ペンタックスＭＺ−Ｄｉｇｉｔａｌに期待！

1名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/20 17:07

600万画素のフルサイズＣＣＤレンズ交換式一眼レフ
「ＭＺ-Digital」に期待するスレッド。
早く出ないかな。（ﾜｸﾜｸ

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/20 17:09

計画が頓挫したという話だったが。

3名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/20 17:11

そ、そんなぁ。。。。

4名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/20 17:11

�dTHE MZ-Digital

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/20 17:13

今日の朝刊によれば
旭光学はペンタックスに社名変更したね。

6名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/20 17:14

まあニコンやキヤノンがこれだけシェア伸ばすと
いくらフルサイズCCDでもあのMZ-Sベースでは売れない
だろう。

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/20 17:15

実現できればそれで良し。
ホントはもっと安いの作って欲しいなぁ。

8名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/20 17:20

そりゃ定価40万なら買うけど。
80万ではなぁ・・。
すべては価格との兼ね合いだよ。

9名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/20 17:25

いちお。
http://www.dpreview.com/news/0102/01021106pentaxdigitalslr.asp

10名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/20 17:25

40万円は無理だろう。
会社に体力があれば戦略的低価格もつけられるだろうが。
あのＭＺ−Ｓでもグリップなしを135,000円という高価格で
出さざるを得なかった会社だよ。

11名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/20 17:26

ハイエンド機はヲタとかプロには受けるが
儲けにのならんからなぁ
とにかくカノンやフジみたいにスキマがない
品揃えしないとダメだに
生き延びたいなら数出さないと

12名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/20 17:43

>>11
とりあえずハイエンドだろうが厨房だろうが
数売れてヒットしてこそ単価がさがるからね。
（D1X/HもD1が相当数売れたから少しは安くなった。
D1のためにバカ高いAF-Sも相当売れたようだしね）
今のPENTAXのMZ-Sベースではそれは望めまい。

13名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 00:11

ＭＺデジタル30万円位で出るんじゃないか？
ベースはＭＺ−Ｓなんだからコストかからんし
よその製品と対抗するにはそんくらいの値段が妥当だろう。

14名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 00:24

>>13
その値段ならワシも買う！

15名無CCDさん＠画素いっぱい 01/10/21 18:48

>>5
> 今日の朝刊によれば
> 旭光学はペンタックスに社名変更したね。
迷ったろうね。
今まで50音順でもアルファベット順でも最初の方だったから。

16名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 20:34

５０音順だと
オリンパス→キヤノン→京セラ（コンタックス）→ニコン→ペンタックス→ミノルタ
の順番ですね、一眼レフ紹介のこれからは。

17名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 23:27

社名本当に変わったのブランド名を「ペンタクス」しただけでは
ＨＰに書いてなかったやうな

18名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 23:29

俺は時事ニュース速報で社名変更って見たぞ。

19名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 23:30

>>17
ペンタックスの場合、他社と違って
公式ＨＰの情報は遅いです。
こんなところにも会社の体質の問題が露呈している。

20ハイバンド名無しさん01/10/21 23:35

マジ？社名変更したの？

で、MZ-Sデジですが、以前のカメラ雑誌によれば何と100万園程度だそうです・・・
ちなみにコンタックスのN1デジタルは60万円程度を目指してるとのことでし。
両者ともフルサイズCCD搭載です。さてsmcペンタックスレンズが勝つか
カールツァイスT*レンズが勝つか。

というより今のsmcFAシリーズで解像度足りてるのかな・・・

21ハイバンド名無しさん01/10/21 23:36

うわ、100万「園」だって・・・
ﾊｽﾞｶﾁｰ

22名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 23:37

FA★とかリミとか高いのはともかく・・。
安いズームレンズは疑わしい。
単焦点も設計の新しいのを除けばどうかな。

23名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 23:38

いや､使わしてもらを
１００万園
メモメモ（ＡＡであったな）

24名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 23:38

FA☆をなめるな
といいたいところだが。

25名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 23:39

>>19
それじゃダメじゃん
ペンタックス社、ＩＴ遅れてるの
情けない

26名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 23:39

これが出たらＬレンズやAF-S同様にFA★で
借金地獄になる奴出そうだな。

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/21 23:40

>>26
中古が安いからまだマシかと。

28名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 23:41

これ以上レンズ交換式一眼レフ のデジカメ機種が増えても
「自称」カメラマンのつまりは亀オタを増産するだけのような...
デジでまでうんちくされたら実際ウゼェよな。

29名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/21 23:43

コンパクトデジカメでもうんちくちく・・・

30ハイバンド名無しさん01/10/21 23:43

でもさ、FA☆とMZ-Sじゃ重量バランスが悪いんだよな・・・
ペンタの中では大柄なMZ-Sだけど、ｶﾅｰﾘ小型軽量ボディだからなぁ。
Z-1クラスのボディでないとボディがレンズに負けてしまう。

あとリミシリーズは解像度自体はさほど高くないのでは？あれは性能より
描写の「味」を追求したレンズだから・・・

31名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 01:16

ageてみようかの・・・

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/22 01:17

いや、うんちくウザスレはsage

33名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 01:18

幻のカメラとして後世に語りつがれるであろう。>MZ-D

34名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 01:43

>>30
どうせバッテリーや電子回路で縦持ちグリップが強制的に
つくだろうからバランスはそこまで悪くはないだろ。
（FA☆でも単焦点系はニコン辺りよりは軽いし）
ただ最大の問題は発売されるかどうか、だな。

35名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 02:11

そうだな。
このデジカメの出来がどうかよりも
このデジカメが無事登場するのかどうかが心配だ。

36１01/10/22 02:35

そ、そんなぁ。

37名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 02:44

それに併せて、レンズを更新する体力がペンタにあるのだろうか・・・
ちなみに、私はペンタファン。

38名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 02:50

フルサイズだからな・・そこまで更新しなくても
どうにかなるかも知れない。
画角1.5倍とかならFA☆17-35/2.8みたいなのを
開発するしかないが。

39名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 02:53

フルサイズでも
FA☆17-35/2.8は必要だろう。
というか、
ＥＦが16からのニッパチズームになったから
いまから出すんなら
FA☆16-35/2.8は必須だね。
もちろん最短撮影距離は他社より短く。
ＦＡ☆ってもともとそういうコンセプトだったよね。
妥協を廃した高性能レンズって。

40名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 19:11

が〜ん！幻のMZデジタルは本当に・・・

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/22 19:15

幻と妄想は別物ですね。

42あ01/10/22 20:06

ペンタ単体での開発は確かにキビシイでしょうね。
HewlettPackard（HP）あたりの支援がないと無理でしょう。
でも、そのHPも前世代デジカメの時だけで今のOptioにはからんでいない
ようだし、見捨てられたのかな？
そうだとしたら、使い捨てデジカメで仲良くなった三洋電機あたりが
支援してくれないかなぁ。

とにかく、はよ出せやｺﾞﾗｧ！　会社の金で買うたるで。

43名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 22:31

ＭＺ-ＳデジもコンタックスＮデジも、CCDは確かフィリップスFTF3020-Cの採用を
予定していたような。これってホントに生産始まってんの？
仕様としては、スタジオ用のデジタルカメラバックにも搭載できるやつでしょ。
何か最近、コイツの強力なライバルが続々出てきてるし（コダックの1600万画素の
CCDとかリーフの安いC-MOSとか）。対抗策に追われているのかなぁ。
そう言えば前にＰフォーラムの人に聞いたら「年内発売ならとっくに本体の生産は
始まってるはずだけど、CCDばかりは納品を待つしかないから」ってボヤいてたよ。

）

44名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 22:43

結局幻で終わってしまうそうです・・・
マジで残念。

45名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 22:48

EI-3000?だっけ、コレと同じ道をたどるのか・・・
残念。
MZデジはコンタのNデジと違って撮影可能な試作機までいってたんでしょ？

46名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 23:22

43の続き。

思い立って日本フィリップスのホームページで検索したら、今年の春を最後に
この件に関する情報は見当たらず。

http://www.philips.co.jp/semicon/news/semiconnews/hotfocus/01_03/digi01.html

やっぱ不安･･･。

47名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/22 23:45

EI-3000ってどうなったのさ。

48名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/23 00:35

>>47
ショーモデルとして作ったけど、発売の予定はないんだって。
EI2000もアメリカではまだ売られているという話だし、
せめて向こうでだけでも発売されんのかな。
ってか、その試作機を俺にくれっ！

49名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 08:44

発売中止が決まったそうですね。今日の日経朝刊にでていました。残念です。

50名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 09:16

>>49
そんなのどこに書いてある？

51名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 09:22

13面、企業2の左側にでています。

52名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 09:39

マジかよ。こりゃ会社自体もうやばいな。

53名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 09:48

ペンタは親父がESII使っていた影響で、俺も使ってる。ともかくがんばれ．．．

54名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 09:54

それにしても、こういう重要な情報が
常に外部のメディアにより伝えられるのはなぜ？
公式サイトで一番最初に発表して
「ごめんなさい」をしてしまえば印象違うのに。

55名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 10:05

今は儲かる見込みのない製品の開発に、金が掛けられないんだよ。カメラメーカー
じゃなくても同じ。

56名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 10:11

あの撮りきりデジタルカメラ、前面にデカいPENTAXのロゴが。またあんなコケそうなものに
手を出したのか。

57日本経済新聞13面01/10/24 10:26

一眼レフデジカメ 旭光学が発売中止

　旭光学工業は二〇〇〇年末に発売する予定だったレンズ交換式の
一眼レフタイプのデジタルカメラの発売を中止した。
オランダの総合電気大手のフィリップスに依頼していた電化結合素子
（ＣＣＤ）と画像処理の半導体の開発が遅れ、発売を延期してきたが、
販売価格も百万円前後になる見通しになり、
価格競争力が低いと判断した。
すでに量産に向け金型も調達しており、
発売中止で五億円前後の損害が出る。

　レンズ交換式の一眼レフデジカメはニコン、キヤノン、
富士写真フイルム、米イーストマン・コダックが発売している。
旭光学は六百万画素のＣＣＤを搭載した高画質のデジカメで先行各社を
追い掛ける計画だった。
旭光学は低価格の一眼レフデジカメの開発に戦略転換する。

58名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 10:27

>>56
あれ、今やってる試験サービスは「大好評」ということになってるけどね。

しかし画素数35万だっけ？せめて80万画素でないとプリントは厳しいんじゃ？
なんて邪推してみる今日この頃。

59名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 10:30

>>57
むしろ５億円しか損害が出ないことにびっくり。

60名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 10:33

>>57
なにやら2年は出遅れてしまった感じだ。CCD開発の遅れも原因なら、コンタも同じ運命か。

61名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 10:36

寂しいね

62名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 10:39

コンタなら100万でも買ってしまいそうだが

63名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 10:44

>旭光学は低価格の一眼レフデジカメの開発に戦略転換する。

この一行に期待をかけるか。
10万円台のＭＺデジタルなら爆発的に売れる可能性あるぞ。
ＭＺ−Ｓと同価格を目指してくれ。

64名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 10:44

オリンパに頭を下げて、4/3inchをＫマウントにしてもらいましょう。

65名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 10:46

M42プラクチカマウントにして。

66名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:02

>>63
劇胴衣。
300万画素でもいいから極小画素ではないボディを出してくれ〜！
FA20-35/4なんて使いやすそうなレンズもあるんだし、焦点距離が
1.5倍になってもいいから出してくれ〜！！

67名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:08

>>66
禿反対。デジにこれ以上銀塩ヲタ崩れが流入したら、うんちくの嵐でウザくてかなわん。
ルーペあてないとわからんような違いにごちゃごちゃ逝ってないで
もっと写真をとればいいのにと思うよ。飾りものなら性能はいらんよな。

68名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:08

フジと組め

69名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:12

>>54
良い場合も悪い場合も株主に対して報告しなければならないので。
赤字でも何か対策をとってる場合は株価が上がったりする

70名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:14

傷が大きくならないうちに止めたのなら、正解。

71名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:32

山Qのところから。

10/24
(水） ●旭光学
35mmフルサイズCCD搭載デジタル一眼レフ、製品化見送りに
-昨秋のドイツ・フォトキナなどで参考出品された、フィリップス社製35mmフルサイズCCD搭載デジタル一眼レフの製品化の見送りを、正式発表。
-理由は「当社が目指す性能レベルを実現するためには価格が非常に効果になるため、製品化しても市場性が低いと判断したため」と説明。

72名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:41

「非常に効果」
ってのがいいね

73名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:44

>>57
そっか・・・。
これでまたPENTAXはフラッグシップ不在の状況が続くわけだけど、
低価格一眼レフの開発にまわるのなら、一派ユーザーとしては嬉しい気もする。
無謀なスペックのものはやめて、誰でも手を出せる価格で・・・、
というのは、今のPENTAXの銀塩一眼レフのラインナップからも外れていないと思う。

ただ、あまり企業としての体力が失われてしまうと、
低価格のものも実際に出てくるのはいつになるのか。
そもそも出るのか、出たとしてもまともなものが出てくるのか。
一応まだあきらめてませんよ、というポーズをとっただけのようにも思えるし。

それにしても、フラッグシップが欲しいのは、
ユーザーよりもむしろ社員のほうなんだろうね。

74名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:46

ペンタで欲しいと思う機種は645N2・・・・。

7573sage01/10/24 11:47

「一派」→「一般」な。

76名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:52

スレを立てた数日後に発売中止が発表された１は気の毒。
ペンタックスもこのスレ見て「そろそろ本当のこと打ち明けなきゃ。」って思ったのかもよ｡
あ〜でもあそこはIT化が遅れてるからそれはないか・・・。

77名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:54

>>76
ほんと、このスレの１はもう笑うしかないね。

78名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:55

>早く出ないかな。（ﾜｸﾜｸ

可愛そ過ぎて泣けてくる・・・

79名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 11:59

いやいや、開発中止を知っていてスレ立てたのかも。
（ﾜｸﾜｸ が怪しい。
笑っているのは1かもよ。

80名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 12:00

淡い期待を断ち切ってくれて、ある意味スキーリ。
泣くな1よ。デジカメ後進メーカーがいきなりフルサイズCCDなど、どだい無理な話だったのだ。
MZ-3ユーザーの俺としては、とりあえず手の出る範囲のKマウントデジカメ希望｡
画質や性能はいずれ他社に追いつけばよい、つーことで・・・。
追いつくまでデジカメを続ければの話だが｡

81名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 12:02

この方針転換はペンタにとっては正解だな。

82名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 12:04

低価格一眼レフデジカメを開発も、
キヤノンKissデジタルに対して市場競争力を持ち得ないということで、
やはり発売中止ってなことにならなきゃいいが。

83名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 12:05

>>82
ありそうなシナリオだ。

84名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 12:08

そのときはカメラ事業から撤退と言うことで。

85名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 12:18

低価格モデルは出たとしても早くて1〜2年後。
その頃には各社同クラスが出揃っている可能性が高い｡
なんかオリの4/3インチCCDのやつも心配になってきたな。
やっぱり20万は無理じゃなかろうか｡

86名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 12:23

ペン太はＣＣＤのせいにしているが、フルサイズが原理的に無理なのはＤ１のスレで語り尽くされたことだ。
市場性が問題ではなく、純技術的にできなかったのさ。

87西村01/10/24 12:31

なんで振るサイズが無理なの？
APSサイズをでかくするだけじゃん

88名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 12:35

まさかコンタも・・・・なんてことはないよね(泣)
それにしてもペンタは赤っ恥晒したなぁー

89名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 12:38

>>88
京セラは60万くらいで出すと息巻いてたと思うけど、どうなんだろ・・・。
ツァイスは魅力だけどN1ベースなら大きくて重くてレンズのバリエも
少なくて、ちょっと辛そうなんだけど。プロユースはないだろうし、
事業として成り立つんだろうか。

908601/10/24 12:39

いや、コン太はフルサイズ可能。
>>87にはわけがわからないだろうが。

91名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 12:51

ペンタックス終戦・・・

92名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 12:59

本当にペンタやばいんじゃないの？
今のままじゃ。

93名無しさん01/10/24 12:59

なんでフルサイズが無理なの？ 純粋にコストの問題かと思ったが。

94名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:03

問題は、フィリップス側のCCD開発の遅れだと思うなかなか量産できないとか。コンタもヤバイ。

95名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:05

ペンタはカメラ事業の比率が高いから、本当にヤバイかも。

96名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:08

ペンタのマウント径じゃフルサイズ無理とか言ってたな・・。

97名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:12

みなさん、コンタに期待しましょう。

98名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:14

レンズ2本で何をする

99名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:20

アダプターかまして中判のレンズも使っとけ

100名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:21

>>98
もしもし？

101名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:22

亀よ

102名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:25

未だに潰れてないペンタを見てると
カメラ業界って結構甘い業界なんだと思われ。

103名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:28

地味〜にカメラブームだったりしたからねえ。

104名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:32

>>102
カメラだけ売っているわけじゃないんですけど。

105名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:34

おいちゃん、おばちゃんが沢山使ってるよ。

106名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:36

>>104
他に何売ってるの？

107名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:42

>>106
http://www.pentax.co.jp/japan/p_menu/outline/p02.html

108名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:45

>>117
ありがと。
医療用機器なんかで稼いでいるのかな。

109名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:50

中版ではそこそこのシェアを持っているんじゃないですかね？

110名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:53

>>109
35mm程敵が居ないからなのかも

111名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 13:55

ESPIOシリーズは、かなり売れてるよ。

112名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 14:02

でもカメラ部門は大赤字と聞いたが。

113名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 14:06

だろうね。

114名無しさん01/10/24 14:08

OPTIOいいじゃん

115名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 14:08

>>112
大赤字だからカメラ部門を切り捨てるか、別の対策で続けるかで会社の評価って変わるからねえ。
株価にどう影響でるか

116名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 14:11

ミノルタみたいに全部海外生産かな。

117名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 14:17

>>116
ミノルタについてのあの報道は、ちょっと違う模様。
マレーシアのサイトに行って読んでみな。
http://www.minolta.com.my/Press%20Statement.pdf

118名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 15:26

おいおい、やっぱり中止かよ。
ペンタの技術力ってどんどん落ちてるんだろうな。

119名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 15:47

MZ-Sって何台売れたんだろう？

120名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 15:50

>>118
というか、最初からフルサイズで作れると思ふのが厨房＞ペン太

121名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 15:56

ペンタはあの判りやすいダイヤル操作が受けていたから。MZ-Sはあんまり評判良くない。

122名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 16:56

ミノルタもCCDが傾く前に会社が傾いてきてるから(藁
α7-Dもペンタと同じで消滅だろうね(泣)

123名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 17:53

亀板に開発中止なんて書いてあったけれど。
知ってる人はソースきぼんぬ。

124名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 17:58

今日の日経新聞１２面くらいに載ってるよ。

125名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 18:53

超高性能のCCDやDSPを安定して量産してくれる供給元としてフィリップスを選んだというのが甘かったな。
これがケチのつきはじめだよ。本当に可哀想だ。

とにかく市場に出して、実ユーザからのフィードバックで改良を積み重ねないと、長期的には世代交代に取り残されることになってしまう。
コンパクト機は成功とは言えないもののなかなか頑張っているし、短期的には問題は大きくないんだが、長期的には大打撃だよ。
また、日経は分かってもいないのに叩きまくっているから、イメージダウンも大きいね。日経は美味しいターゲットを見つけたとばかりに取り屋としての本領発揮だね。広告料を大分むしり取られるんだろうな。
頑張れ、ペンタックス。

126名無CMOSさん＠画素いっぱい01/10/24 19:00

>>87

レンズの周辺光量不足。
今のＣＣＤやＣＭＯＳは、フィルムに比べて感度が低いから
レンズ周辺の少ない光を認識できない。

127名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 19:08

>>126
いやそりは技術的に解決できない話ではない
それよりフィリップスにCCDぼられたそうな

128名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 19:27

>127
それはソニー特許なので使えないずら

129名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 19:57

フルサイズＣＣＤ搭載一眼デジカメは高くて市場性が低いから
ＡＰＳサイズが妥当だろうな。
ニコンやキヤノン以外のメーカーはＡＰＳサイズＣＣＤ搭載機造れないの？

130名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 19:58

>>122
α7-Dなんてあったのか？妄想？

131名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 21:16

>>130

α7Dは発表すらされてない（涙）

132名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 21:38

さーて、ＰＥＮＴＡＸは狼少年になったわけだが、
つぎの、狼少年候補予想

１．ＣＯＮＴＡＸ＝京セラ　Ｎ１デジタル
２．オリンパス４／３インチ一眼　レンズ込みで２０万以下

あとなんかある？

133名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 21:40

ミノルタのα７デジタル（藁

134名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 21:41

ニコンのフルサイズ

135名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 21:42

ちゅーかフィリップスのCCDはまともなのが出てこない。
歩留まりも悪し。こんなの量産品用には使えない。
周辺減光に関しても、実機を作ってみて初めてダメダコリャって
分かったんでしょ。
ちと見通し甘し。＞ペソタックス

136名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 21:49

それにしても、作れもしないカメラの開発発表しちゃうのってありかね？
そのカメラを待って買い控えて、ひと夏無駄にした人たちはどーなる。
本来だったら、買ってもらえていたはずの他メーカーは。

道義的に見ておおいに問題ありだと思うが。
みんなに謝れ、＞ぺんた

137名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 21:54

何言ってんだ？
んなもん自己責任ってもんだ。
んなこと気にする他メーカーなんておるかーい>136

138１01/10/24 21:55

スレ立てて５日も立たないのに。（ﾅﾐﾀﾞ
打つだし脳。

139名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 21:58

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011024/pentax.htm
既出？

140名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 22:02

>>137
ソニーはＰＳ２を発売するときドリキャスをつぶすために、実際の発売日
の一年ぐらい前に半年後に発売するって、発表したよね。
おかげでドリキャスはかなり買い控えられてしまった。
で発売日はずるずると半年遅れて、ソニー一人勝

セガは気にしてたと思うぞ。

141名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 22:03

ところで今回買い控えた人はいるのだろうか？

142名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 22:04

く○ちん

143名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 22:05

その程度なら問題なし。

144名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 22:11

コンタックスN１Dも発売中止だろうか。

145名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 22:20

いや、あっちはのんびり時期が来るのを待つでしょう。

146名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 22:21

今タックス、価格をすごく高くして、しかも月産で二桁程度か？
管理費ばかり掛かって、ぜんぜん儲けにならないか。
赤字でもいいなら出せるだろうけど、この時期だしねぇ。

147名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 22:47

公式ＨＰにも掲載されたよ。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200149.html

148名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 23:31

ペンタは前にもコンパクトデジEI3000(だったっけ?)を参考出品まで
やって中止にした前科あるもんな・・・
あれは光学ファインダがまともに見えた一眼タイプだっただけに残念だった。

今回の失態で社内も大荒れなんだろうなきっと。

149名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 23:40

>理由は、当社が目指す性能レベルを実現するには価格が非常に高価に
>なるため、製品化しても市場性が低いと判断したためです。

つまり、現在市場にあるものより高価＆性能が悪いと白状したのか。
タイミング悪すぎー。
今発表すると、ＥＯＳ−１Ｄみての敗北宣言と取られてもしょーが無い。

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/24 23:43

>>136
よっぽど株価が下がってびびってたんだろう
これが当時は前向きな案だったのかも知れんが・・・

151名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 23:46

>>148
社内の銀塩復古主義者が、新興勢力のデジデジ派を粛正したりして（藁
日本の大企業ではよくある風景だが、そんなことやらずに、立ち直ってくれよ！

152名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/24 23:54

>151
まぁ645が最大の売りの会社だからねぇ
デジ派は今回の教訓を次に生かすというのはキレイ事であって
実際には飛ばされたり降格される人でるのだろうな。

そしてOptioクラスで細々とやってくのが現実と思うなペンタは

153名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 00:04

でもなんやかんや言いながら悪あがきの好きな会社だから一眼デジは
本当に出るかもよ（ﾜﾗ

154名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 00:12

素直にAPSサイズCCDをMZ-3に積んで安く出せば
売れるだろうに。
（ベース機種の基本性能や使い勝手も重要だが、
MZ-3ならそこそこだろう）
上級機を開発するのはそれで儲けてからでもいい。
まずベースになったMZ-Sが失敗作だからなぁ。
D1系が支持されているのはベースのF100がきわめて
まとまりよく出来ているのもあると思う。
（逆にS1ProはベースがF60という時点ですべてが
ぶち壊し）

155名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 00:19

>>154
ＭＺ−Ｓ自体は結構いいカメラだと思うけどな。使い込むと「便利だわ」って
実感することも多いみたいだしね。

ちょっと高すぎるけど（ﾜﾗ

156名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 00:23

いきなり６００万画素、フルサイズなんて無謀だと思ったよ。
フジにボディ提供するか、協力をあおいだらどうだろうか。
APSなら出せるかというと疑問だ。

157名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 00:38

仮に出すとしてもニコンやキヤノンが普及機を出す情報が
流れた時点でペンタはまた尻込み若しくは中止に追い込まれる思う(悲)
とにかく早く出してしまう　これしかﾍﾟﾝﾀを買う理由がみつからん・・・

158名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:08

>>156
フジの方ですか？

159名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:08

> とにかく早く出してしまう

これが難しいんだよ。
500万画素クラスのCCDは使いこなしがヒッジョーに大変。
技術力が無いと早く出すのは無理。
かと言って普及機を出すにしても技術力が無いと他社との
差別化はデザインだけになっちゃう。
キーコンポーネントは買ってくるだけだから、価格では
勝負できないし。
小さいメーカーの悲哀ですな。
しくしく。

160名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:11

つまり突き詰めて考えてくとペンタはどう考えても
デジ一眼を出す力は無いというのが結論ですな。

161名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:12

とりあえずＫマウント離れを抑止するために
Ｄ３０かＳ１ｐｒｏあたりのＫマウント版を
キヤノンかニコンに頭下げて出せば良いジャン。

162名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:14

>>161
あんなファインダーのボロイカメラ！

163名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:16

出ないよりはマシです。

164名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:20

>>163
こいつ使っているな。ボロ

165名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:20

逆にsmcの販売を促進するためにはFマウントやEFマウントレンズを発売（ﾜﾗ

166名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:20

>>165
それで決まり！

167名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:21

>>164
使ってないよ。
Z-1P使いの厨房だよ。

168名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:24

ペンタのレンズは使ってみたいよね。

169名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:26

>>168
安くて高品質、最高っすね（ﾜﾗ
しかし逆光に強いのはさすがsmcと感心させられまする。

170名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 01:41

>>134
ニコン(ソニー)はフルサイズのCCDを準備しているよ
ペンタもソニーから買えばよかったのに

ぼられても確実にモノと性能は手に入る

171名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 07:47

フルサイズのCCD、ンニーでも最初はたくさんは出荷できまい。
今でも大デジメーカーの取締役クラスが乗り込んで奪い合いしているのに、
弱小メーカーじゃなぁ。たぶん数が回ってこないよ。

172わかってないなあ01/10/25 08:25

ニコンはフルサイズデジカメ一眼は出しません。
ペンタができなかったのはデバイスの問題ではなく、純原理的な問題。それほどペン太の技術陣はレベルが低い。
コンタだけが製品化可能。

173名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 08:40

パナソニックのCCDはキヤノン以外にも売ってくれるようだ。

174名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 08:42

これは．．．ぷぷっ。

投稿時間：01/10/24(Wed) 21:42
投稿者名：まいと
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re^2: PENTAXが開発中止みたいですね


コンタックスは１１月以降に発表、１月ぐらいに販売ということがわかりました。それとびっくりネタもありました。

N1Dは３５ｍｍサイズCCDではなく、現行コダック製（1.3倍）を２枚使用するそうです。
どうゆう使いかたまではわかりませんでした。

175名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 08:48

>>172
174を見ると、なるほど。コンタはものすごい技術をお持ちのようだ(藁

176わかってないなあ01/10/25 09:02

>>175
174を見てその重大さに気づかない175は愚か者。
ＥＯＳ−１Ｄも２枚ＣＣＤ使ったシステム。
秒８コマ連写が可能になった理由がここにある。
しかし、ペンタがフルサイズＣＣＤを出せなかったのはもっと初歩レベルの技術認識が原因だ。

177名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 09:06

2枚で無いよ、内部的に2分割。

178わかってないなあ01/10/25 09:09

>>177
もしかしてバカァ？

179名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 09:13

あんたが(藁

180わかってないなあ01/10/25 09:15

なるほど。
ペンタヲタは、ペンタの電子技術と同じくらいに低レベルだな。

181名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 09:18

並列読み出し=2枚使用と思うほうがバカ

182わかってないなあ01/10/25 13:00

あ、もしかしてキヤノ坊には触れられたくない恥部なのか＞２枚使用
別に恥じ入ることはないよ、今あるデバイスの有効利用だ。あと高速化にも有効だし。
ＣＣＤを複数使用するのは昔からある技術だから。

183名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 13:02

本当にバカ↑

184わかってないなあ01/10/25 13:07

だから大丈夫だよ、僕ちゃん。

185名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 13:10

証拠を出してちょ

186わかってないなあ01/10/25 13:12

なんの？僕ちゃん。

187名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 13:13

でないよね(藁

188わかってないなあ01/10/25 13:30

だから何の？

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/25 13:33

ぷぷ

190名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 15:44

＞176

コンタックスN1DとCANONのEOS 1Dの区別が付かないって落ちはないだろうね。
EOS 1Dは１枚だよ。

191わかってないなあ01/10/25 16:41

へーぇ、キヤノンはあれを２枚張り合わせでなく１枚の並列読出（ｗ）っていうのか。
えらくつまらないことに、コンプレックスを持っているなぁ。
過渡的な製品の場合、いい方法だと思うけど。

192名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 16:44

http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/25 18:19

並列でプログレッシブスキャンと言うとか言わないとか

194名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 20:59

>>172
ﾌﾙｻｲｽﾞ
ﾝﾆｰではかなりの試作が出ているが
かなりの割合でﾆｺｿだと思った。

ｺﾝﾀだけが可能なのか。

195名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 22:21

>> 191

キャノンじゃないけどさ。
どこをどう勘違いして耳にしたんだか。
それだけ堂々と勘違いされるとちょっと恥ずかしいぞ。
自分の言ったことを覚えておいてね。
そのうちどっかに技術説明が掲載されるから。

196わかってないなあ01/10/25 22:26

>>195
オマエモナー（お約束）

197わかってないなあ01/10/25 22:28

>>172
秘密はレンズにあり。195程バカでなければ分かるだろう。

198名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 22:30

>>195　確かに「キャノン」ではないね（苦笑

199名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 22:35

ｷｬﾉｿってことで

200名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 22:37

ｷﾔﾉｿだよ

201名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 22:39

>>195はどういう根拠で１枚ＣＣＤだと逝ってるの

202名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 22:40

俺が設計したから

203名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 22:47

「設計者だから」
２chではネタ決定のキーワードです。

204名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 23:02

｢多くの関係者」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/988013846/777-786n

20520201/10/25 23:24

ちなみにD1も俺だよ

206名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/25 23:29

>>205
ばか、俺の設計だYO!

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/25 23:30

このなかにホントに設計者が紛れ込んでいたら笑えるかも

208名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 08:16

>>195　さらし上げ。

209名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 08:34

漏れの予想
ペンタ3割
ニコン2割
キヤノン1割
プロユーザー1割
厨房3割

210名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 08:44

そう言えばNIKON D1が出たときにも、NIKONは発表しないが
あれは500万画素CCDを使っている！なんて言ってたヤツが
いたなあ。またかよ。

211名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 08:52

>>210
ある意味、正解だった。

212名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 09:00

>>210
500万 ×
1000万 ○

澱熟にレポートが上がっていたと思うが

213名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 09:18

アホか＞２１２

214名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 11:10

漏れはベタな212に期待！

215名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 11:38

蟹混むも見てみろ。今や公然の秘密。

216名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 11:58

発売されない機種に期待するものはない、よって終了。

217名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 12:23

195は終了してほしいだろうなぁ、age

218ぷぷぷ01/10/26 13:03

いや、豆腐の角に頭ぶつけたくなるのは、
「わかってないなあ」君だ。　（ﾜｸﾜｸ

219名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 13:25

当社と致しましては、お手上げ状態でございます。
よって、発売は、延期致しました。

220名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 14:00

ペンタって、この手の開発中止話多いよな。
銀塩のＭＺ−１期待がＭＺ−Ｓに化けたりとか
弊社はＭＺ−Ｓをハイエンド機として位置づけていないとか
なんかもぅ、開発陣ヨレまくりだしぃ経営陣はやる気ないし。

旭光学マジでヤバイよ。

221名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 14:14

>>220
っつ〜か、この御時世にちゃんと儲けてる会社ってあるんか？

222名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 15:36

ニコンだけじゃない?
D1Xぐらいじゃないと儲けがないでしょ

223名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 15:41

>>222
をいをい．．．世間知らずにも限度があるぞ。

224名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 15:57

宅間レンズをみなさん、古いですが賞味くださいませ。

225名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 16:00

ウチのはカビのおかげで、風味が増しました。

226名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 16:09

>>223

コンパクトデジカメって儲けあるのかなっと思ってね。

高額商品ほど利益率高いでしょ

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/26 16:25

>>226
ニコンはカメラだけで食ってるんじゃないよ。カメラ以外の半導体製造・検査
装置とかの方が比率高いの。不況+テロの影響で、いまは大変な時期。

228名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 17:12

EOS-1Dが張り合わせCCDなのか、俺も興味がある。
有りそうもないこととは思うが、その割には「画像中央部の位置合わせが大変」
とかいっているのが不思議だ。
本来の並列読み出しなら、そんなのは不要のはず。

229名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 17:15

ＣＣＤサイズの問題でしょ。

230名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 17:26

内展会で聞いたら、実績のある２００万画素ＣＣＤを２枚使ったとのこと。
この方が読出しが速くて、秒間８コマが達成できたと力説。

231ぷぷぷぷ01/10/26 18:00

内展会ってなーに。(笑)　ぷぷぷぷ。

本当に出席してたら、こんな間違いかたはありえないＹＯ！

232名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 18:22

呼ばれなかったから悔しくて、泣いてんかい？

233名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 18:29

君は、内展会（ぷ）に出席したんだね。
内展会（ぷぷ）　に出席したのは世界で君一人だよ。

いーかげんにしろ。妄想オナニーニコ爺。

234名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 18:33

そんなのは、無いってんかい？

235名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 18:39

嘘つきニコ爺が出席したのは　内展会（ないてんかい）
みんなが行ったのは　　　　　内覧会（ないらんかい）

内展会なんて、ＩＭＥでも変換できないような言葉よくつくったな。
日本語勉強しろバーカ。

236名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 18:44

無い天界とかも使おうかと思ってたけど・・・
必要が無い展開になってしまった。

237名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 20:36

ニコ厨恥ずかしいから新でくれよ、マジで

238名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 21:35

>>233-235
いっぱいいっぱい。
痛々しいと思うのは俺だけ？

239名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 21:47

どうしようも、ない展開に・・・

240名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 21:49

ん？相手にしないってんかい？




ﾊｧ（溜息）

241名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 21:52

なぜＣＣＤを２枚使ったことをそんなに過剰反応するのだろ。べつにウィークポイントでもないのに。
なぜニコンヲタだと思うのだろ>>235-237
電波を感じる。

まあ>>195はバカだけど。

242名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 22:23

内展会??
内覧会ってことなんだろうけど、説明員の説明を勘違いしているよ、
「わかってないなあ」君。痛い。痛いぞ、キミ。
もしかして説明員が勘違いしているのかもしれんがね(^^;
そう言い切る理由が知りたい？
ま、そのうち分かるって。
勝手に自分で勘違いしているんだから、説明員が嘘を教えた！
恥をかかされた！なぁんて後からさわがないでＹＯ！

243名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 22:27

そろそろあっちのスレッドに行ってちょ。
ここはペンタのMZ-Digitalの残念でした板だし。

244名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 22:28

１は期待していたらしいけどな。

245名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 22:31

「わかってないなあ」君って、伝言ゲームの最後の人って感じ。

話に信憑性を持たせようとして、あげくの果てに「ないてん会」

＃まじでＩＭＥじゃでてこん。一文字一文字しこしこ打ってる時点で気づけよ。

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/26 22:34

ID制にしてくれないかな、このスレだけ。

247名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 22:36

言葉知らな過ぎにも程があるよな（ｗ

248名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 22:39

どうでもいいが、
木屋野・二個の話はよそでやってくれ。

249名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 23:04

>「画像中央部の位置合わせが大変」

うむ、確かに火のないところに煙は立たない訳だ。
で、確かに火はあるのよ。
でも伝言ゲームの最後の人、みたいな勘違いになっている。
あのCCDを使って画像を出してみたメーカーの人間はみんな
何のことだか分かっているんだろうけど。
ペンタもフィリップスからこのCCDへの乗り換えを考えたん
じゃないかな。でもちょっと難しかったんだと思う。

250名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 23:25

低価格一眼レフ路線ってどんな路線だ？
自分でキーコンポーネントを作れない以上、低価格の部品を採用
するか、ボディでコストダウンするしか無いと思うが。
となると考えられるのが、現行レンズが使える一眼レフボディと
小さなサイズのCCD(現行の300-400万画素)を採用、となりそうだけど。
とにかく頑張って出して欲しいぞ、ME/MXユーザーとしては。

251名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 23:31

>>250
縮小光学系を使う（コストがかかり、本体が大きくなり
有効Ｆ値が大幅低下）ぐらいしか小さな現行CCDで現行
レンズを使う方法はないよ。
仮に500万画素クラスに使われてる2/3インチCCDでそれを
使わずに35mm用レンズを使う場合焦点距離は４倍になる。
従って望遠・超望遠専用機になってしまう。
専用レンズを作るか、レンズ一体式にするか、前に書いた
縮小光学系を使うか・・。
2/3インチや1/1.8インチでの一眼デジはE-10みたいな
路線を狙ったレンズ一体式が一番現実的だと思う。
APSサイズCCDが安くなればまた別だが。

252名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 23:42

正直、APSサイズくらいじゃないとレンズ交換式は買う気にならんな。

253名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 23:43

いや、ペンタユーザーは買います！（断言。）

254名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/26 23:53

レンズ交換するかしないかだが、うーん、DiMAGE5/7やE-10の
成功(か?)をみると、その路線が一番妥当なのかね？今のペンタには。
現行の交換レンズが使える縮小光学系も期待したいけど、低価格
路線にマッチしないような気もする。どこも採用してないのは、
それなりの理由があるってことだろうし。

255名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 05:25

で、いつ頃発売するの？

256名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 07:02

>>242
とうとう、逃げを用意し始めたか。ツライネ

257名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 08:35

>>251
E-10クラスでレンズ交換式にしてくれれば
それで良い　　と思うんですが…
ということはオリンパスの例の規格に参加すればいいのかな

258名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 09:48

ペンタ・オリンパ・実る田が4/3規格で製品を出して、
キヤノ・二個が無視するといい勝負になって面白い。

259名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 12:04

ぜひＫマウントで．．．

260　01/10/27 12:32

ペンタックス、嫌いではないがちょっと背伸びしたかもね。

261名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 12:45

正直にやめましたって言っちゃう姿勢はよいと思う

>>258
その状況いいねぇ

262名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 14:01

４／３規格って、趣味で写真を撮る道具としてどんな感じなんだろう。
レンズ交換できれば、結構いいかも。あまりボケないかもしんないけど。

でもＡＦ一眼を売れなかったオリンパの提案だからなぁ。
物理的に互換性の規格が成立するかどうかかなり不安。
ピンぼけしたら、カメラメーカーとレンズメーカーで責任のなすりあいに
なったりしそう。

263名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 14:40

>>256
A:俺は実は政府の陰謀を知っているぜ。火星人は本当にいるんだぜ！
B:オイオイ、なに勘違いしているんだよ。痛いぞオマエ(^^;
A:うるせい！じゃあ火星人がいないって証拠を見せて見ろ！
B:おーい、そりゃ逆だって。おめーが最初に言い始めたんだろ。
おまえが証拠を見せろって。できないからあおるだけなんだろうけどな。

264名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 21:31

なんでＨ氏は首になったの？
情報きぼーん！

265名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 22:49

クビというわけじゃなくて
自分からやめるみたいだよ。

266名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 22:52

クビの時は普通そう言う形を撮るだろ。

267名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/27 23:12

>>266
やっぱ「撮るんだ」（ｗ

268名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 09:38

ペンタックス、ガタガタだね。

269名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 10:04

>>263
発狂寸前。

270名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 10:13

まあこんな状況じゃペンタユーザーは発狂してもおかしくないけどな。

271名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 10:22

去年の今ごろはＭＺ−１だとか、鼻息荒かったよな＞ペン太

272名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 12:06

ＭＺ−Ｓと同価格のデジカメ、いいコンセプトだと俺は思うね。
オタではない一般消費者を巻き込んでkiss並に売れるんじゃないか？
そうやって儲けて体力つける。
高級機はそのあとで妥協をせずに思う存分やってほしい。
それまで俺は待つよ。

273名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:02

たぶん、無理。

274名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:11

出るんだなぁ、これが。
価格16万円ジャストで１月発売。
名称は「ＭＺ−Ｄ」。
気になるＣＣＤは1.6倍サイズの300万画素。
連写速度は2.5コマ/秒。
ＭＺ−Ｓと外観は共通だよ。

275名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:25

電源は？

276名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:28

専用充電池みたいですね。

277名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:29

１月発表なら分からないでないが、１月発売ならネタ決定。
フルサイズ断念の発表と同時にアナウンスしないわけがない。

278名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:31

>>276
ＭＺ−Ｓのどこにバッテリーパックの入るスペースがある？

279名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:31

まあ見てなって。

280名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:38

ネタ決定。　

281名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:46

1.6倍で300万画素だとD30のCOMSを使用か？
そうじゃないとその価格じゃ出せないだろう。
新規のCCDじゃ。

282名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:48

じゃ、D30が16万円で発売するかも知れないっすね。
ＭＺなんたら潰し。

283名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:50

キヤノンが自社のデバイス提供するとしたらだけど
「お古｣を「お下がり」してあげるという感覚なんじゃないの？
１ＤはＣＭＯＳじゃなかったもんね。
プライドだけは高いペンタがそんなこと受け入れるか？

284名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:54

あのCOMSは三菱製。
開発依頼はキヤノンだろうが、外販するかは
三菱が決めるんじゃ。

285名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:55

銀塩ならオートボーイですらも当然35ミリフィルムなのに、
デジカメだと35ミリサイズCCDが神のような扱い。

いいかげん35ミリサイズを普通にしろやああ！
キヤノン、CMOSを安く作ってCCDメーカー全社を倒産の危機
にしてさしあげ、少しは目を覚まさせてください。

2/3インチとか偉そうに開発している時点でもう21世紀には
不要な人材であると。

286名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 13:59

フルサイズだから即、画質がいいなんてことは無い。
そこが難しいみたいだね。
ペンタックスも100万くらいのカメラになるわ、その
割に画質わるいから発売中止！みたい。

え〜と、キヤノンD6000の画質を見た人は納得なんす
けど、ノイズはひどいし、レタッチを絶対にしないと
いけない、とんでもないアンポンタンカメラです。
銀塩で撮影して、フィルムスキャナで撮りこむわ！
このバカと思いつつ、会社が出すならいいやって、
300万円払ってますよね。D6000ユーザーさん。

そりゃ俺だよ！(怒りメーターｍａｘ)

287名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 14:02

フルサイズＣＣＤにもはやメリットないというのが、今定説。

288名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 14:09

>>287
んなこたねぇっす。
画像処理、光学設計、ちゃんとまじめにやれば、銀塩でもライカ
サイズより645、645より67の方が画質が良いように画質は上がる。
ただ現行マウントやレンズを使いたいとなると、色々と制約が
出るよな。
それが言いたかったんだろけど。

289名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 14:10

光学設計やってドウスル（ｗ

290名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 14:11

Ｊ☆平川氏はすべての現行レンズをフルサイズＣＣＤ機に使用して問題は出ないと言っていたよ。

291名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 14:13

で、実際に３５mmより広角のレンズを着けてみて、ビックリ＝辞任。

292名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 14:19

Ｊ☆ＦＣとかＭＬとかが会社の気にさわったのかな。

293名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 17:21

>>284
>あのCOMSは三菱製。
>開発依頼はキヤノンだろうが、外販するかは
>三菱が決めるんじゃ。

ほんと?

ちなみにCMOSね。

294名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 17:24

でも、やはり、画像処理のソフトウェア技術が
高いレベルにないとデジカメとしての完成度は
とてもヘボヘボになっちゃうよね。

ペンタックスあたりは、そのソフトの技術が
無いみたいだから、ちょっと何やるにしても
きついなぁ〜。

295名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/28 21:09

>>290
採用予定していたフィリップスのＣＣＤは斜光線も多く拾える
フレームトランスファー方式なので、フルサイズでも問題なし。
レンズ設計者からは大歓迎。
しかし、信号の読み出し速度が遅めで消費電力も多く、従来は
スタジオ用途に限られていた。
それを、小型の専用リチウム充電池でサクサク撮れるよう改良
しろと、旭光学側はフィリップス社に対し厳しい要求を続けて
いたわけ。で、一応開発はできたらしい。
問題はいくらで納品するかということで、改良前の旧製品が、
ＣＣＤ単体のみでサンプル価格約３０万円。その改良型に処理
回路までつけるそうだから、そりゃ高くなりますわ。
「だったら、フルサイズは無理としても、今なら安くて小型で
電池も喰わないCMOSセンサーがあるのに」って、カメラ設計側
の誰かが言ったんじゃない？　ボディーもセンサーもお下がり
（MZ-SとD30の）だったら、大分安く造れるでしょうにね。
レンズ屋と機会屋との意見衝突はどのメーカーでもよくある話。
まあ、Ｊ☆Ｈ氏辞任の噂は信じてませんが、きっと色々あった
ことでしょう。

296名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 04:53

>>294
それを言っちゃいやん！

297名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 11:17

>>295　素人。
フレームトランスファ（ＦＴ）だろうがインターライントランスファ（ＩＴ）だろうが本質的な問題は一緒。
ＦＴの方が開口率がいいというだけ。ただしＦＴはスミアがひどくて夜景なんかに使えないぞ。
もしペンタが295レベルの認識でプロジェクトをスタートしたとしたら（ＣＣＤメーカーは問題ないと売り込むが、彼らは光学的に素人）、
失敗するのは必然。

298名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 11:32

結局は、組み合わせてみないと、問題が発見できないの。
お互い、机上の空論ばっかりで、問題の解決できないの。

299名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 11:35

発売中止なのに機期待するものは無い。
((((((((((終))))))))))((((((((((了))))))))))

300名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 11:38

ｦﾒ！

301名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 11:46

>>298
それがペンタックスさ！

302名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 11:54

ニコンの声
「ＦＴＣＣＤの採用でフルサイズデジタルが出来るなら苦労はしない」
キヤノンの声
「ＦＴの採用でフルサイズが出来るなら、苦労して２枚ＣＣＤを張り合わせたりしない」
フジックスの声
「ニコンがもうカメラボディを供給してくれないので、あんたのでも売ってくれんか？
Ｋマウントのデジカメ、作ってやるで。もっとも、フジックスブランドやけど」
ミノルタの声
「ばかだねぇ〜（byおいちゃん）」

303名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 12:14

　　　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　 　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　 　　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人

　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ

304名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 20:59

>>295

開発中止は、技術的な開発の遅れもあるけど
フィリップスの提示した価格が50万以上と
高価だったことが直接の引き金

ほかにもいろいろあるんだろうけど。

よく言う周辺光量はクリアしたみたいだが。

305名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 21:06

価格の問題だと言うのなら
とりあえず高価でも出すべきだったんじゃないか？

306名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 21:34

>>304
周辺光量じゃなく、ＲとＢの入射角の違いに起因するレジずれが最大の問題。
間違えるな

307名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/29 23:55

>>306 さん。
295です。そのお話し非常に興味があります。
実際にＦＴＣＣＤ搭載機をお使いか、もしくはその分野に相当詳しい方と
お見受けしました。
ＩＴプログレッシブスキャン方式の例では、ＡＰＳサイズですでに深刻な
レジずれが認められることがありますが、この方式が特別「井戸が深い」
せいだと思っていました。
この問題を解決するには、結局レンズを手直しするしかないのでしょうか。
とすると、フルサイズＣＣＤを従来の35�oＳＬＲシステムの機動性を損な
わずに採用することは、コスト云々以前の話としてやはり現実的ではない
のでしょうか。
ご教示お願いします。

308名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/30 00:21

>>306

ああ、解決した訳じゃないのね。

そーすると、原理的に大型撮像素子は難しいのか。

オリンパスがこのことを知っていて
4/3インチを始めたのか…

309名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/30 00:27

>>305
しかしMZ-Sに100万円はとてもではないが出せない。
1VベースぐらいのフルサイズCCDでならまだ許せるが。

310名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/30 09:19

>>307
そのためのＮマウントさ（お約束）

311名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/31 01:23

CCDだけで五重満..。
まっサンプル価格ね。

312名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/31 01:31

いいじゃん、それで１００万円越えても
出ないよりまし。
というか、フルサイズＭＺ−Ｄ買うような奴は
多少の値段の上下で購入するしないを決めないよ。
Ｋマウントなら無理しても買うんだよ。

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/10/31 01:34

無理しても買うと意気込んでいた人間がどのくらいいるのかな・・・

314名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/31 03:42

ニフペンタ部屋に約３名だね。

315名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/31 08:53

まーだ妄想してる内展会がいるし。

316名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/31 09:02

>>307
306じゃないけどね。
この件に関してはたまーにさくっと書いている人がいるね。
でもこれは設計上のノウハウだし企業秘密ってことになる。
詳しくはCCDメーカーの技術者でも呼んで良く勉強してみて
下さい。最近はCCDメーカーでもこの問題を把握しているはずです。
過去に2chに出たキーワードは、テレセントリックとか、
入射角とかかな。

317名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/31 15:46

264の言ってるＨ氏はボディ開発してたＨ氏のことで
Ｊ☆のＨ氏とは別人のことと思われ。
265以降＆別板・別スレの皆は勝手にＪ☆と勘違いしたのだろう。

>264
どうよ？

318名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/31 16:16

＞ボディ開発
MZ-Sが売れない責任取らされたか。合掌。

319名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/31 20:02

>>317

264はわざと誤解を狙ったのか？

320名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/31 22:47

>>316
ご教示感謝！

321名無CCDさん＠画素いっぱい01/10/31 23:19

どっちにしてもＭＺ−Ｓ，Ｄは失敗だったということなのね。

322名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/01 00:23

>この問題を解決するには、結局レンズを手直しするしかないのでしょうか。

最近出てくる某社の交換レンズは"デジタル対応"と書いてありますね。
つまりそういう意味なのでしょう。

323名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/01 08:09

>>322 どこの？

324名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 00:28

10万円台では出せないなんて言っているやつは
何を根拠に言っているの？
ペンタは出すと言ったら必ず出すメーカーです。

325名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 00:34

10万円で出せるように色々と削ってね。

326名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 00:37

>>324
フルサイズ出すと言って断念したのはどこのメーカーだっけ？

327名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 00:39

ﾜﾗﾀ

328名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 00:41

デジタル専用レンズを一本つけて売ってくれ。
レンズ別売りはきつい。

329名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 00:42

>>326
キヤノソ

330名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 02:40

きたいあげ

331名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 10:54

>>324
ＭＺ-Ｌベースで？

332名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 11:03

ＭＺ−Ｓベースは変更はありえないよ。
頓挫したフルサイズデジカメの金型流用が前提だからね。

333名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 11:38

そうね新規で金型起こすはずは無いからMZ-Sボディは間違い無い。
てことは何処で手を抜いて安く仕上げるかだな
一眼なのにSスピード上限が1/640だったら笑うけど

334名無しさん＠そうだ地獄へ逝こうsage01/11/03 12:08

最低でも1/4000秒は欲しいね＜廉価版MZ-D

335名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 20:31

どうせならMZ-3のボディをベースのして欲しかったなぁ｡
いまさらそれはあり得んだろうけど｡
デジカメっぽくなくてかっこ良かったと思う。

336名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 20:34

>>335
ＬＸのボディをベースにするのもいい

337名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 20:40

>>335
でもさ、MZ-Sは基本的にMZシリーズをデジタル化したらどんなボディになるか
考えた結果のデザインなんでしょ？デジタルと銀塩と共通のボディデザインに
することは開発時から考えられていたようだし・・・

338名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 20:45

>>337
そだね。確かにそうなのだろう｡
わかっちゃいるんだけど叶わぬ願望としてね･･･｡
LXだとなおよろし。

339名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 20:48

ＭＺ−Ｄｉｇｉｔａｌが成功したら
数年後にもっと上級機が出ますよ。たぶん。
今の段階でＬＸクラスの物を作っても
あまり売れないでしょう。
「１６万円」という思い切った低価格に
やはり大きな意義があるのだと思います。

340名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 20:51

実現すればまぁ意味もあるのだが・・
絵に描いた餅に終わる可能性も否定できんな。

341名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 21:04

３３６ですが、洒落のつもりです。ＬＸユーザーなもので・・・
ＥＳ２なんかも好きです。アナログのセルフタイマーも付けてね

342名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 21:33

>>341
マジで出たらどうする？
デジなのにマニュアルフォーカス、デジなのにデュアルシャッター（ﾜﾗ
電池切れでもフルマニュアルでシャッター作動するから安心安心。

・・・て、電池切れたらCCDが死んで何も撮れないぞ（ﾜﾗﾜﾗ

343名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 21:40

>>342
デジと銀塩のハイブリッドで頼みます

344名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 21:50

>>343
コンタのT3みたいにデジタルバックとか銘打って裏蓋を売るのか（ﾜﾗ

345名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/03 21:55

>>345
日中交換できますか

346名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/04 23:37

いよいよ明日発表！？

347名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/04 23:39

>>346
どうせガセネタでしょ。

348名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/04 23:58

今日ペンタのショールームへ行ったら
中止の件は技術的なものではなくあくまでも価格(100万を越す)ため
進歩の激しいデジにおいては結果的に購入されたお客様に
(すぐ安くて性能が上回るのが出て)迷惑をかけてしまうため中止に
しました云々力説していたぞ。

どこまでが本音なのやろ?

349名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/05 00:02

>>348
本当だよ。

350名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/05 00:15

まあ金を掛ければ何だってできるからね。
手作りの匠(たくみ)の世界になっちゃうけど。
1Dのあの価格でぐだぐだ抜かすガキが多いんだから、
100万円以上じゃあ何を言われることか。
ペンタの判断は正解だよ。

351名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/05 00:32

で16万円で何が出来るというのでしょうか?
悲惨な予感・・・

352名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/05 00:36

Ｄ３０と同クラスのものが出来るんだから
今の時点では充分じゃないの？
来年後半までずれ込むようなことが無ければね。

353名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/05 00:44

> (すぐ安くて性能が上回るのが出て)迷惑をかけてしまうため

しかしさ、それを言ったらこの世界で生きて行けないだろ？
良心的と言うかウブと言うか。。。

354名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/05 00:46

その営業社員の所属と氏名を晒すか？
写真教室開かせよう。

355名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/05 01:10

誰が決めたんだ?ペンタにD30クラスが出来るって?
希望的観測ってやつですか?
そういやD30も新品で21万円で買えるとこまできたーね。

356名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/05 01:27

>誰が決めたんだ?ペンタにD30クラスが出来るって?

ペンタでしょ。

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/05 02:06

単に解像度的にそれくらいじゃないかってことでは？

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/06 22:59

もう既に誰も興味はないらしいな

359名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/07 02:21

スレッドが分散した。

PENTAX10万円台のレンズ交換式一眼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004233504/

キヤノンはＭＺ−Ｄ発売中止を見て高笑い
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003892708/

ペンタックスのデジカメ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1001962398/

360名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:41

>>356

D30なんてｸｿﾃﾞｼﾞｶﾒの代名詞じゃん

361名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:43

でも、それさえ越えられないペンタ．．．負け犬のなんたら

362名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:45

負け犬ぺんた

363名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:45

出せば絶対勝てたのに

364名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:46

>>360
ちなみに1DもｸｿｶﾒﾗだYo!!

365名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:47

出るよ。Ｄ３０には当然勝つ。
すぐに新製品に負かされるけど。

366名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:48

>>360
クソではないが、ちょっと今の値段は高過ぎると思うね。
明らかに入門用ボディで30万円はねぇだろう・・・。

367名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:51

出るよ。D1Xには当然勝つ。
すぐに新製品に負かされるけど。

368名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:52

>>365
D30の後継のほうが早く出たりして
(もっと安いか、高画素か)
そしてまた戦わずして負けるﾍﾟﾝﾀ

369名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:54

>>368
いかにもありそうだ。
打つだし脳。

370名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:55

まぁ、銀塩でも負けているんだから
そんなにガンバらなくてもいいよ

371名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 00:56

D30後継機・・・ほんと〜に安いのかなぁ・・・
D30よりも、それに匹敵する普及機の開発に
執心して欲しいのだよ。

372名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:00

開発は進めているかも知れないが
ライバルが居ないと、価格が下がらないかもよ

高く売れるなら安くしないでしょ

373名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:03

>>372
それは言えてる。
でもライバルはペンタじゃなくてニコンだと思ふ。

374名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:03

う〜む。デジタル一眼って、性能が良いのは分かるけど、
あんなにめちゃくちゃな金額を払うほど価値のある画質
なのかって言われると頭をかかえてしまうね。

サービスプリントのイメージスキャナ撮りこみで済む
じゃんて画質だしなぁ・・・。

375名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:23

このままじゃ、ペンタが高田総裁になってしまふ・・・

>>374
確かに値段分の画質の差はないです。
レスポンスの差が値段の差なのでは！？

376名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:28

2/3インチ600万画素登場きぼん！

377名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:31

旭光学、１６万円のＭＺ−Ｄ正式発表
⇒キヤノン、１０万円を切るデジタルkiss発表、Ｄ３０を１６万円に値下げ。
⇒旭光学、発売中止。
⇒「発売しても売れん。大英断である。」とペンタヲタはマンセー。

コンパクトデジカメ、銀塩カメラに専念するが、売上は縮小する一方。
⇒旭光学、カメラ事業からの撤退を発表。
⇒「発売しても売れん。大英断である。」とペンタヲタはマンセー。

378名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:34

10万円を切るデジタルKiss・・・。それは無いぞ。
10万円を切るのはPowerShotＧ２クラスでしょーな。
D30は16万円くらいならいいが、なんつーか、
定価298000円くらいにしやがりそうな気がする。

379名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:38

正直ペンタは中板645系に特化するしか存在意義無くなってくと思われ

380名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:40

中版だけでは専業カメラメーカーは成り立たないよ。
マミヤ、ブロニカを見よ。

381名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:44

>380
だから・・・その・・・潰れるしかないんだって

382名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:46

レンズメーカーへ華麗なる転身という手もある

383名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 01:54

ペンタのレンズ技術ってケンコー以上タムロン以下なのでは?

384名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 02:11

ちゃうよん
ペンタのレンズ技術ってレイノックス以上コシナー以下なのでは?

385名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 02:51

うぅ．．．こんなときぺんたくんさえいてくれたら．．．

386名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 09:21

呼ぶなって！
ペンタくんうざすぎ。

387名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 22:26

ペンタの28�o･Ｆ3.8〜200�o･5.6はご存知タムロン製、
同じくマクロ100�o･Ｆ3.5はご存知コシナ製でトキナーとお揃。
にぎやかでんな。
あとはシグマにＨＳＭレンズでも造ってもらいまひょか？

388名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/09 00:15

>>387
知ってるけれど、それが何だ

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/09 00:16

亀板チックになってきたな

390名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/09 00:18

>>388はＵＳＯ
実は初めて知った。

391名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/09 00:21

>>373
ニコンは廉価機には手を広げないでしょう。

392名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/09 00:28

さっさと出さないとまた大変なことになるぞ！ｺﾞﾙｧ

>>388、常識。他メーカだってたくさんあるﾀﾞﾛ。

393３９２sage01/11/09 00:29

×：>388，○：>387だった。失礼。

394名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/09 00:36

>>391
コンパクトのニコンは廉価版だらけだぞ

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/09 00:41

んで、MZ-digitalは出るの？
出ないんだったら。↓のスレッドで話し合いな

ペンタックスのデジカメ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1001962398/

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/09 00:54

>>395
現在のライナップだとペンタックスのデジカメ＝オプティオ２機種だから、
そちらはオプティオのスレに任せてMZはこちら、というほうが話しやすかろう。
つーか395は煽りだったってことはないよね？

397名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/09 01:01

>>394
ニコンはAPSから撤退でしょ

398名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/15 19:05

コンタ正式発表・・・

399名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/16 01:06

↑誰もコメントしないね。大人しいね、皆さん･･･

400名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/16 01:08

400万円？

401名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/16 01:29

ペンタ悲惨過ぎ。

402名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/18 01:38

上げ説くか
これじゃ晒し

403名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/18 22:51

600万画素はもう古い。
35フルサイズなら1000万画素超だ！
っつーわけで、来年フィリプスが出すやつを搭載した
一眼レフをフォトキナで発表するのだよ、ペンタは。

404名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/19 00:03

なわけない。

405名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/19 00:15

やっぱり？ダメか〜

406名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/19 00:16

つか、ペンタはもうダメでしょ。

407名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/19 00:20

確かに。
あーこれはもうだめなんだなーと覚悟したよ。

408名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/27 22:17

ICの値段は集積度じゃなくて面積で決まる。というのは、面積が大きくなるとゴミなどにより
急激に歩留まりが悪化するから。だから、ICメーカーは集積度を上げて同じトランジスタ
数で面積の小さなICをつくろうとする。
ところが、CCDの場合、初めに面積ありきだから、価格を下げるには大面積でも
歩留まりの高いプロセスを開発する必要がある。しかし、これはICメーカーの流れに
そっていないので、なかなか歩留まりが向上しない。
画素数が増える割にCCD面積が大きくならないのはこういう理由による。

409名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/29 15:19

ペンタンは終わったね

410名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/29 15:31

ＤＥＭＰＡペンタン（知ってる人いる？）

411ほしい01/12/04 16:08

PENTAX MZ-L って最安でいくらで変えるんだろう？

412名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/12 14:08

あのー、思うんですけど、
レンズ固定式一眼レフも失敗、
フルサイズＣＣＤのMZ−Digitalも失敗、
低価格機も望みが薄いとなれば
オート110のような
ミニチュアサイズのレンズ交換式一眼レフはどうでしょう。
他社はやらないだろうし、
結構バカにならない数が売れるんじゃないかと思うんですが。

413名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/12 15:04

＞412
それをやろうとしてるのがオリンパスの4/3インチCCD計画
110のを使う訳じゃないけどね。

414名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/12 16:22

>>412
で、ペンタ使ってみてどうだったん？
俺はペンタのシステムで揃えて、食えてるけど（ｗ

415名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/12 17:48

FA☆レンズのフードでご飯をすくって食べるのだな（藁

416名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/12 18:39

>>415
商売道具はFA100mmF2.8Macro。

417名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/22 14:37

低価格ＭＺ−Ｄってガセ？

418名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/22 14:53

分からんが、低価格一眼デジカメはニコンのほうが先なのは間違いない。

419名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/31 17:53

age

420名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/02 12:20

もうそっとしておいてくれませんか。

by　ペンタックス技術開発部長

421名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/07 22:27

復活の話は出ないのかよ

422名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/07 23:15

「低価格のレンズ交換式一眼レフに方向転換する。」という発表は
その場しのぎのウソでした。
チャンチャン。

423名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/07 23:19

すぐには出ないみたいだね。
しかし「すぐに」出さなかったら意味がない商品のような気もするが。
何年も寝かせておいても熟成しないどころか技術・コンセプトなんかが
どんどん時代と乖離していくように思うんだが・・・

424名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/08 02:00

うそつきペンタ。

425名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/10 21:36

でもまだ反省していないところがダメ。

426名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/12 11:19

出るよ。

427名無CCDさん＠画素いっぱいage02/01/15 10:40

早くでてっ！！

428名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/15 11:17

２月発表・４月発売だそうです。

429名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/15 12:16

16万円というのは結構強いんじゃないか？
期待あげ。

430名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 17:19

たのしみだね。

431名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 18:29

２０万までなら頑張って買うよ。レンズあるから。

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/26 23:41

ＭＺ−Ｓのボディに一眼デジの機構を入れられますか？
詰め込めてもＤ３０みたいに重い代物になったらヤダなぁ。

433名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/27 11:15

発表時のDigitalモデルはかっこよかった！
MZ-Sはワインダー付けないと中途半端な感じがする。
そういった意味でもDigital発売に期待しているのだけど...
この際、130万画素でも我慢するので、出して欲しい...

434名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/28 12:17

３００万画素くらいはせめて、、、

435名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/28 13:08

400万画素・原色フィルタ・APSサイズ程度のCCDなら考えてもいいけどね・・・

436名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/28 13:24

ＭＺ−Ｄは３００万画素です。
１３０万画素でも４００万画素でもありません。

437名無しさん＠そうだ地獄へ逝こうage02/01/28 22:51

APSサイズCCDでJPEG専用でもいいよ、俺は。
とにかく一般的なアマチュアでも手が出せる値段で出すって事に意義がある。

D1系もEOS-1Dも手が出ねえよ。

438名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 19:57

今月こそ、期待！

439名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 20:22

俺は挑戦した。E950を使って。
LXのファインダーを外してスクリーンをデジカメで撮影したら
35mmフルサイズの一眼デジカメになるのかを・・・

成功だ。確かに写真は撮れた。しかしノイズが多すぎて人様に
お見せできるようなものではなかった。

今回の挑戦はレンズ交換式一眼デジカメとは何かを考えるいい
機会となった。君達も挑戦してみるといいだろう。

440名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 17:53

age

441名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 21:18

ほんとにでるのかよ！
でないのかよ！
だれかおしえてくれないのかよ！！

442名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 21:23

だ・か・ら・出るってはっきり言ってるじゃん。

443名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 22:15

だ・か・ら・出ないってはっきり逝ってるじゃん。

444名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 22:41

出したいけど、値段的にも画質的にも話にならない再びってかんじじゃない。
前回は、フルサイズでD1Xに負け、今度はAPSサイズでS2に負け。結局一生出せずに終わるペンタ。

445名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 22:44

さあ、オリンパスと一緒にリセット逝ってみよう！！

446名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 22:50

Ｓ２発売までに、せめて発表だけでもしてくんねーと、
Ｓ２逝っちまうぞ！！！

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/02 23:04

一眼の前にペンタにはC4040ZとかG2とかE5000クラスの
カメラを出して欲しいような、欲しくないような………

EI-2000はあんな感じで、Optioはそれなりだが、これ
でいきなりハイ一眼ってのも不安過ぎ。

448名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/03 00:48

南青山にデザインセンター移したそうで...
さぞ美しいデザインのデジカメができることでしょう...

引っ越ししてる暇あったら、早く発表せい！

449名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/03 01:18

>>439の挑戦はあほらしいのだが、一眼レフのレンズを通ってきた光を再び別の
レンズ（この場合Ｅ９９５のレンズ）に通せば小さなＣＣＤでもフルサイズが撮
れるということだ。そんな機能を持つ裏蓋の話をどこかで聞いたことがあるのだ
がどこかで発売の予定はあるのか？

450名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/03 09:02

縮小光学系は、あんまり当った試しがないような気がするな。
すでに、RD-175とかDS-505とか、RD-2000とか色々でてたけど。
結局、暗くなりすぎると思うよ。
DS-505は、F1.2のレンズでF4って話だったし。

451名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/03 09:31

縮小光学系だと暗くなってしまうのはどうしてなのですか？
だれか、教えていただけないでしょうか。

452名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/03 09:35

>>451
明るさはレンズの口径に支配されるからでは。

453名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/04 12:58

以外に
６４５-Ｄｉｇｉｔａｌのほうが、現実的だったりして。

454名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/04 17:51

PENTA６４５Ｎ用デジタルバック、１３５サイズ、６００万画素、
１００万までなら買うぞ。ＣＦ２ダブルスロットでお願いね。

455名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 04:10

６４５デジタルか。用途が限定されたプロ用のスキマ商品だねぇ。

456名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 12:30

３５の形した６００万画素クラスのデジカメも解像度的には６＊７と同等と言われている。
ブローニー銀塩カメラはデジタル化にともなって廃れるのだろう。
６４５デジタルもどうかな。過渡期のスキマ的商品に思えるが。
そんなものに企業生命を掛けるひまがあったら
３５形のデジカメをまじめに出したほうがいいよ。

457名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:20

秒読み？

458名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 05:22

低価格版ＭＺ−Ｓも頓挫に４０万ペンタ。

459名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 11:07

６４５レンズを使える新型デジカメならともかく、現行型６４５ボディ＋デジタルバックというのはどうも・・・
何が悲しくてあんなでかいボディを振り回さなきゃならんのか？

460名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 11:36

16万円妄想が絶望に変わる日も近いと思われ・・・

461名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 09:24

OEMでもいいからKマウント一眼デジカメ出しておくれ〜。

462名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 09:33

リコーでもイイからＫマウントで出して〜！

463名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 10:20

>>462
それだ！

464名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 02:13

このうらみはらさでおくべきか

465名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 19:39

シグマにまで先を越されるのか・・・おーい、なんとかせいよ、ペンター！

466名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 20:10

つか、シグマに頭下げてＫマウント版つくってもらえよ。

467名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 13:07

ペンタの周辺機器を活かしたいので出してくれい。。。
おねげえしますだあ。。。

468名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 13:11

シグマのKマウントなら昔あったぞ。妄想に浸ってくれ。
http://www.kitamura.co.jp/museum/01_one/sig_8403_sa1zoomman.html

469名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 22:37

この際、シグマのOEMでもいいや！
なんとか、応答してくれ〜

470名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 22:40

ペンタックスは消え行くのみ。

471名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 23:09

>>469
Ｋマウントでお願いね。

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:14

ペン太やります！

473名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 15:50

同クラスの銀塩ボディと同じ価格でデジタル一眼レフを発売していくのが
今後のペンタの方針です。

474妄想スレか…sage02/02/15 16:39

先行きあやしい会社
ハナソニク
ヘンタクス
オレンハス

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/15 16:42

ペンタヲタがペンタ系をひたすらageてるYO!

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/15 22:22

その前にベッサＲ２買ってしまいそう

477名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 18:47

だめ！　
　

478名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/19 01:14

＞472
は、もしかしてサンデーに昔連載のあった奴のパロディかい？

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/19 10:49

今Major連載してる人のバレーマンガだね？

480名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 21:13

今回はでないか。

481age02/02/27 21:32

>>480
らしいね。まだ明日が残っているがダメだろうな。
惨めだから
age

482名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/02 01:53

こうなったらＫマウントを捨ててオリンパ連合に合流しても可。

483名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/02 02:00

D60やD100はベースカメラが安いので30万円前後で出せるけど、MZ-Dはベースカメラが高いので非常に苦しいんじゃないかな。
D100は詳しい値段はまだだけど、新聞の話だと30万以下って話だけど。
これで、MZ-Dが仮に600万画素でAPSサイズでも40万円といわれると売れないだろうね。

484名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/03 15:23

>>483
MZ-Mベースのデジカメならどうだ！？
ＭＦしか出来ないデジカメ、欲しいぞ。

485?i^?n?<eth>?y´?e?L02/03/04 23:19

uho

486?i^?n?<eth>?y?L?e?L02/03/04 23:24

>483
>484
ベースボヂーの問題ではありません

487名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 01:26

３月末の、日本カメラショーでも発表できないとなると、
いよいよ、やばいね。

488名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/23 23:14

あはは、やばいねマジ。

489名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/23 23:17

どうするんだろうねぇ？

490名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/24 20:23

491名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/28 17:02 ID:nOJNNChP

出たのは２３０だけか。鬱。

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/31 10:54 ID:h2Y0TlRO

リミレンズをデジで使いたいよう･･･(T_T)

493名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 00:54 ID:m2ePUyuJ

Ｋマウントデジカメ、リコーに期待しる！！！！

494名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 10:47 ID:8k/sX5Km

東京会場では出なかったけど大阪で大々的に発表、ということはありえませんか？

495名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 11:02 ID:bXUzWGph

もういい加減あきらめたら？
いいじゃんデジカメなんてどうでも。
今出ても２、３年でゴミだぜ？
フィルムスキャナーでも買えば？

496名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 11:30 ID:rQu0FhXk

フィルムスキャナーとデジカメは使い方が違うからね。別物。

497名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 11:35 ID:JOW7wJzX

もー無理でしょ。
大体35ｍｍの一眼止めちゃうんじゃないの？
ペンは、今後６４５で頑張ってくれ！！
コダックブロバック使える６４５出してくれ〜

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 12:11 ID:bXUzWGph

>>496
カメラとデジカメは似たような使い方しないかい？

499名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 13:06 ID:rQu0FhXk

フィルムで撮ったもの全部スキャンしてるの？
スキャナは時間かかりすぎ。

500名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 13:11 ID:rQu0FhXk

撮影現場で数十本のフィルムをその場で現像し数百駒をその場でスキャンし
ＣＤ−Ｒに焼いて納品してください。

501名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 13:32 ID:a6yTl1Ni

Photo expoで聞いた話では、（知っててもいうとは思えんが）作っちまったMZ-Dのボディを使うかも未定、APSサイズのCCDにするかも未定、とにかく未定で、まあ年内はまず出ないということだった。
とにかくどうするか全く未定になったといっていた。

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 14:00 ID:bXUzWGph

>>500
ほう、プロの方でしたか。
プロならばわざわざペンタのデジカメを待たなくても、
必要に迫られれば他のメーカーも使うでしょ？
なにかペンタにこだわりでも？

503名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/15 11:00 ID:mXd4ygQv

PHOTOEXPOも不発か。
打つ出し脳。

と言ってみるテス

504名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 22:06 ID:TOaJxq86

D30の中古十万円台で買えるぞ。

505名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/05 18:37 ID:mreOUqgg

このスレ、すっかり静まりかえっていますけど、もうみんなあきらめちゃったのかな？

最近フィッシュアイズームを買って、「やっぱＭＺ−Ｄほすぃー！」と叫んでます。
出してください！！

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/06 13:44 ID:eYpr4+AL

ペンタの一眼デジが欲しいわけじゃない
ペンタのレンズが使える一眼デジが欲しいんだ
シグマでもどこでもいいからKマウントで出してくれ〜

507名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/07 02:10 ID:FTyhrT4H

ペンタのデジカメが発売された。
突如フルサイズ600万画素で。
ＥＯＳ−１ＤよりもＤ１シリーズよりも高性能。
連写だって秒間10コマだ。
しかもファン感謝価格16万円で。
ファン価格で買えるのは
直近1年を除く過去5年間にペンタの一眼を新品で購入し
現在も所持している者だけ。
一般価格は80万円。
オレは喜び勇んでペンタックスフォーラムにクーポン券を受け取りに行き
ヨドバシでＭＺ−Ｄを購入した。
２ちゃんでく○ちんを始めペンタを捨てた奴ら
ニコヲタ、キャノヲタ、ミノヲタを罵倒しまくった。
今頃やつらは歯軋りをしてくやしがっていることだろう。
爽快、爽快、爽快すぎるぜー！






という夢を見た。

508名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/07 03:04 ID:0SYjbQxz

ペンタックスの一眼出たらオイラ買います

ぺんたっくすぺんたっくす♪
でも高いのは駄目
マジで実売１５万くらいで出してくれ

509名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/09 00:17 ID:vR6VHIz+

出ないんだから辛いなぁ・・・

ペンタやめようかな。

510名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/09 03:18 ID:ONQpwG5r

リコーに期待。

511名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/09 04:03 ID:90dzk2qP

リコーがペンタックスマウントの一眼デジ出すってか?
ないないなーい!

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/11 18:57 ID:E5X0Y6IP

はぁ？

513sagesage02/05/12 04:26 ID:2rav/EgL

>512

昔はね、リコーがペンタックス互換（ペンタックスのレンズが使える）の一眼レフ
をつくっていたのよ。
http://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/1980a.html
とかね。

514名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/13 03:47 ID:7PmAblIN

ごく最近まで売ってましたよね。末期はコシナのＯＥＭに堕落してたけど。

そうだ！コシナに作ってもらおう！・・・ないないなーい！

515ぺんたんsage02/05/13 04:46 ID:rGw3CXV/

optio330が出た頃は、ミノルタより上かなと思っていたのに、最近は怪しい雲行き。
レンズはいいんだから、F100みたいな売れそうなカメラ作ってくれ・・・・・
マジで次コケると先行き不安だ・・・・。

516名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/13 13:34 ID:LoqbU0GE

オプティオ３３０発表から丁度１年。
そろそろ上位機種を出さないとヤバイんとちゃう？

517名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/29 00:34 ID:4eERMTyw

ちくしょー

518名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/29 00:43 ID:LoOfLvKK

MZ-Dは出ないよ。悪いけど。予定もないし開発もしていない。(マジ

519名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/29 01:13 ID:STLwoCii

アサヒ！この野郎地区ショー

520名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/04 22:52 ID:lMZU+h6B

あと何年もつかな。この会社。

521名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/04 23:20 ID:NM8i9t79

>>520
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

とにかく、早く一眼レフデジカメを…

522名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/13 03:17 ID:6RtZBOaD

どっかに吸収合併されるんじゃないかなあ、、、

MZ-3の頃までは良かった会社なんだけどね。
LXに変わるカメラが出せなかったのがやばかったのかな。

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/13 06:53 ID:3NDi0jaS

>>522
真性厨房か？
旭光学（に限らず、他のメーカーも）はもはやカメラ専業メーカーではない。
デジカメでこけたくらいじゃ潰れないよ。

524名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/22 13:40 ID:EfVjWqng

うんうん、いきなりはつぶれない。
ただ、デジカメがどうこう言う以前に
会社の体質が硬直している。
特に開発関係者の士気が他社に比較して低い。
技術の壁を乗り越えようという発想はなく
現時点で出来ることの組み合わせしか考えていない。
毎日会社に時間通り出社して
作業してたらなんとなく出来ました
というのが、あの製品ラインナップ。

525名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/22 13:46 ID:EfVjWqng

専門誌やユーザーからの要望に言い訳ばかりするようになってから10年以上たつ。
その間、他社は旭が「技術的にできない」「コスト的に難しい」として
やらなかったことに果敢にチャレンジし成功を修めた。
ペンタックスがトップシェアを誇っていた一眼レフはいまやキャノンの天下。
他の分野に手を出したところで、こういう体質が変わらない限り
失敗分野を増やすだけの話。

526Yahoo!掲示板より02/06/22 20:48 ID:1UNOXYOh

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1007750&tid=008w3x9a96h&sid=1007750&mid=501
問題なのは、会社全体がやる気が無い。
技術者のとんでもない高齢化、技術力の無さ。だめ営業。
やる気のある若いのはどんどん辞めてしまう。もはやだめか。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1007750&tid=008w3x9a96h&sid=1007750&mid=503
なにせ今時珍しい同属会社で、ごますり姻族ががん。
優秀な社員の足を引っ張り、皆窓際主査にしてしまうので
優秀な社員はさっさと辞めていってしまう。
辞めてった社員は大手会社で出世してますよ。
おまけに給料めちゃ安いのでさらにやる気がなくなる。
出世はできない、給料安い、マネージメントはめちゃくちゃ。
これじゃねー。

527名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/22 21:13 ID:52CtVTzw

なんかカメラ板の"カメラのド○"のスレみたいになってきたな･･･

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/22 21:17 ID:CzO2eEMu

デジカメだけじゃなくてカメラもやばいんでは？
35mm売れないでしょ。

MZ-Sだっけ？あれもなあ、、、、

529名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/22 21:20 ID:EfVjWqng

ＭＺ−Ｓは旭光学自身が
「市場の要求を汲んだものではなく、
こんなものができたんだけどどう？、という感じ」
と言ってましたね。
腐ってるね。

530名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/22 22:14 ID:Lc3rfw15

そうか？

531名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/25 10:34 ID:Ck5oFX+r

ＬＸ処分しようかな・・・・。

でもここはデジカメ板・・・。

532名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/25 11:08 ID:JhT6Yjqj

Z-1は操作性の面で画期的なカメラだったと思うんだけど、
アレがユーザーに受け入れられなかった時点でやる気失ったように見える。
ＭＺ−３が出たときは「こういうのもアリかな」と思ったけど、
まさか主力がＭＺシリーズに移るとは思わなかった。
進歩する事を放棄しちゃったんだよね…

533名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/25 11:24 ID:3LttjkH3

進歩を放棄したのではなく、銀塩撤退,,,,,大げさに言えば倒産を回避したのが正解と思われ。
Zシリーズはどーーーーしようもなく売れなかった。

MZが無ければ、すでに35mmSLRは消滅していたと思われ。
実際、今や銀塩PENTAXの柱はMZ-30/50なんだよね。

534名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/26 17:02 ID:r2BD8kGh

気合い入れても売れないってことに気づいた訳ね。

535名無CCDさん＠画素いっぱいage02/07/04 08:27 ID:36jqlr6Q

思い切って645＆6x7に集中したらどうよ？＞旭光学

と言ってみるテスト。

536名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/04 11:32 ID:trUOgwgI

デジタル化で中判はジリ貧だからね。
コンパクトデジカメに集中するのがよい。
カメラ事業はＯｐｔｉｍａだけ。

537名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/06 05:22 ID:A9hMH2Bc

Optima？といってみるテスト

538名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/06 10:22 ID:2KAL+jmi

今週の「プロジェクトＸ」で、スタジオにずらりと並べられた各社
デジカメの中に、さり気なくEI-2000の姿をﾊｹｰﾝ！なんか泣けてき
たよ・・・。

539名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/06 13:33 ID:yvyQGyJz

>>536-537
optioの間違いでしょ。

540?~?[RSsage02/07/07 00:15 ID:OSC5WBsH

>538
EI-200もあったよ
最後の方で店頭をパンしてたとき
デジビノから入ってOPTIO230で引くあたり、
製作スタッフはペンタ好きなのかと思った。

541名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/07 19:14 ID:R0Ha350b

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ…　ねぇねぇ、発表まだぁ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/08 02:57 ID:Ywpa4yMg

このポストが埋まらないと一眼で痔の開発が続かないのか??
http://www.pentax.co.jp/japan/p_menu/bosyu2001/cyuto/g25.html

543名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 10:40 ID:LINv1XCZ

カメラメーカーとしての使命はすでに終えたという感じですね。
淘汰されて消え行く企業ですね。

544名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 12:37 ID:oe9GfybJ

だーかーらー　会社は消えないっつーの。
一行目と二行目に脈絡がないよ。

545名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 12:50 ID:d5lRN86y

会社消えなくても
カメラメーカとして終わりなら
漏れにはペンタは消えたと同じだな。
べつに従業員でも株主でもないもん。

546名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 13:05 ID:d5lRN86y

ただ近年の旭光学はユーザをなめすぎていたと思う。
淘汰されても当然なのかもしれないな。

547名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 13:39 ID:aaH3Oq79

内視鏡のシェアはどのぐらいかなと。世界でね。

548名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/18 09:39 ID:Jdqj4c2o

内視鏡の世界シェアは日本メーカーの独壇場。
オリンパスが8割、フジノン、東芝と続き、
ペンタックスは5%にも満たない。

549名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/18 09:46 ID:7+i2gsJq

おれはユーザーをなめる程の
舌を持ち合わせていねい！！
そんな金ない

550名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/21 07:59 ID:E0tjFo1L

>>548
オリンパスが８割なら、それ以外はみんなドングリじゃんか。
シェア5%あれば十分。

551名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/23 23:47 ID:+bDJL9Nv

だから、５％もないんだって。

552名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/24 14:44 ID:kdKusyNm

１０％以下なら５％も３％も同じだよ。

553名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/25 06:30 ID:mhZqGnBP

内視鏡のシェアなんてどうでもいいよ。
肝心のデジさえ出てくれれば。









出ないけど。

554名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 22:46 ID:lDq134ya

optio330ってどうですか？
１８０度回転モニターがそそりますが・・・

555名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 23:08 ID:lqjbO4zv

>>554
レンズ交換できないじゃん。
意味なし。

556名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 23:10 ID:ynkPcj1y

どういうことかな？

557名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 00:56 ID:dW8QgcuQ

レンズ交換って必要？

558名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 01:10 ID:zMRyu94W

銀塩ヲタが紛れ込んでいるらしい。

559名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 01:11 ID:dW8QgcuQ

銀塩ヲタ?

560名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 01:34 ID:BueTRILG

銀塩でなくても、レンズ交換できるかどうかは
カメラの一つの境界線だと思う。

561名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 01:36 ID:Ka4ub+yx

レンズ交換できる→いろいろな単焦点レンズが使える

とっても重要なことだと思いますよ。

562名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 01:49 ID:zMRyu94W

>>560-561
は銀塩ヲタ。

563名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 02:15 ID:Si2xOieK

┐(´ｰ｀)┌　ﾔﾚﾔﾚ

564名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/01 17:16 ID:6WSESzfw

もう８月だぜ。
いい加減出して欲しいね。

565名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/03 01:45 ID:xkCmwfHG

ペンタックスからフルサイズＣＣＤの一眼デジカメが出るんですか？
だったら買います・・・。

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/03 02:03 ID:Hjd48OS1

ペンタックスでなくてもいいからKマウントデジカメキボンヌ

567名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/06 23:06 ID:gQeiZCCA

出るらしいぜ

568名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/07 00:11 ID:QFj/NmVd

おおおおおい！！本当にＫマウントデジカメはでるのか？
ＭＺＤが倒れた時に、おんなじボディで安いデジカメ出すっていう
噂のカキコがあったが真相はいかに？

はやくしないとＦＡ★売って他所に逝っちまうぞ！！

569名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/08 13:53 ID:b4WoeltI

正直、今の一眼レフデジカメは35mm銀塩と比較してほとんど遜色ないレベルまで
達していると思う。ただ、CONTAX以外のものが共通して持っている問題である、
　・　ファインダーの倍率が低い
　・　35mm用のレンズでは広角が弱い
という問題が解決しないと、趣味で銀塩やってる人が大挙して移行することは
ないと思う。

ただ、
　１　カメラ側の光学系に劇的な発明があって、現行の35mmレンズを使っても
　　　これらの問題が出ないようになる
　２　デジカメ専用設計のレンズフルセットをミノルタがAFでやったように一気に
　　　そろえるメーカーが現れる
　３　35mmフルサイズのCCDが高性能低価格化する
のいずれかがきっかけになると思うので、それまでに一眼レフデジカメに
参入しておくか、PENTAX自身でいずれかの動きをしないと、本当に
一眼レフ撤退になってしまうと思う。

僕としてはPENTAXに小型で安価なデジタル一眼レフシステムをそろえて欲しい
ものだと思う。auto110を出していた頃の勢いをもう一度出して欲しい。

今のPENTAXにそれを望むのは無理なのかもしれないが･･･

570名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/08 19:57 ID:XnDYHMnn

一眼デジのAPSサイズのCCDではトリミングされるためにレンズの周辺描写を無視できるから、
多少収差が大きくなっても、焦点距離を広角側にシフトしたレンズを一眼デジ向けとしてそろえていけばいいんじゃないかな
最近のシグマの広角レンズの発売ラッシュは一眼デジ用の需要を睨んだものじゃないかと思ってる

571名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/10 16:05 ID:6vUhrcTS

>>569
そだね。ボディ側に縮小光学系兼CCDへの埃よけをつけたデジカメ希望だな、俺は。

572名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/14 10:31 ID:OlzhLIMe

この馬鹿スレまだ残ってる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

573名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/14 13:33 ID:x9SUI6ai

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029149998/42

574名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/14 14:29 ID:SR6dS+Vq

ｍｚ3、ｍｚｓ、ｆ1.4の50ｍｍ、ｆ1.4の84ｍｍ
純正28-80普及、70-300タムロン、28-70ｆ2.8シグマ、二倍のテレコン

これだけ売るといくらになるかな？
Ｄ６０とＤ１００どっちにするべかなー？

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/17 15:19 ID:9aa0wLOs

フジヤカメラ(http://www.fujiya-camera.co.jp/)の中古売価

MZ-3 　 　 30-40K
MZ-S 　 　 68K
50/1.4　 　18-20K
85/1.4　 　42-50K
28-80　 　 8K 　 　 (FA 28-80 3.5-5.6)
70-300　　不明 (とりあえず20K)
28-70/2.8　21K
x2テレコン　不明 （Kenko teleplus なら 5K ってとこか?）

合計210K前後。買取価格は10万に達しないだろうね。

576名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/20 03:07 ID:6E/MiXE/

50ｍｍ・85ｍｍ・ＭＺ-Ｓ残して５万３千円
フィルターが加算されたかも
テレコンは純正
全部売ってたら１１万強だったかな？

577名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/20 07:15 ID:Oi8ZQIAv

ヤフオクで売りなさい。

578名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/16 13:53 ID:YVfpa3is

フォトキナ期待上げ。
J☆HIRAKAWAさんもレンズは目玉の新製品ないと言ってるし。
ということはボディーだね。
一眼デジ発表、社名変更記念で大々的に発売。

579名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/16 14:02 ID:S1Bt6bws

社名変更記念でLX・AFという話しも出てるぞ、銀塩板で。

そうするとデジ一眼ボディは・・・

まあ出たら死んだ気になって両方買います。

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/16 23:34 ID:RqarhjDj

うぉー。海底まで沈んでたから救済サルベージageしようかと思ったけど、
この際往生させてあげようと思いとどまったのだが、
まだ話題あったのね。

581名無CCDさん＠画素いっぱいage02/09/23 22:04 ID:wsS3/+md

カメラ板より

102 ：名無しさん脚 ：02/09/23 18:30 ID:xD6abrJf
もう、ケルン入り（フォトキナ）したけど、
こっちの明日発行予定のプレスシートにペンタックスMZ-D発売の記事。
フルサイズCCDだよ。おめでとさん。
発売時期については、ドイツ（欧州？）は来年夏になっていた。


とりあえずｵﾒ

582名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 00:20 ID:pohZtDxB

本当に出るのか？インチキ臭いぞな。

583名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 02:54 ID:Xw5HoAOm

>>581
ネタじゃないといいんだけど。

584名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 05:50 ID:sHeQk+mu

これがネタだったら、シグマに走っちゃうよん。
マヂで。

585名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 19:58 ID:Fmd7LM4l

キヤノンがフルサイズ正式発表したぞ。

586名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 01:29 ID:9N929Adr

>>585
で、Pはどうなのよ！！

587名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 02:23 ID:92cEAxB3

Pは発表して、、、、、、、、、、、




、、、発売中止した。去年の10月末頃だったかな。

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/28 18:06 ID:LhH4EnU9

ペンタックスに期待している俺は馬鹿ですが、
もうしばらくバカでぃょぅと思います。

589名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/01 20:04 ID:JK0aFbiy

社名変更したけどデジ一眼の発表はなかったね。

もうだめぼ。

590名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/15 04:05 ID:p5d8hvGv

この2週間というもの
二府のペンタ部屋にも書き込みは皆無。
禁句を書かずに他の話をするのも不自然だし。
書き込めない。。。

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/15 10:02 ID:IunyH+x1

禁句しかネタがないとは哀れ。

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 00:27 ID:xCnaY0Oc

784.　Re: スーパーマルチコーティング　J☆Hirakawa　　2002/10/11 (金) 09:54

一週間考えましたが、回答はそっけなくて
『多分出す事は無いと思います』
色々理由はありますが、言い訳しても仕方ないので、すいません。

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 11:00 ID:4/byQPKx

>>592
「でJ☆Hirakawa様に質問なのですが、大判用レンズは開発などなさらないのでしょうか？」
http://hpmboard1.nifty.com/cgi-bin/thread.cgi?user_id=HDA03144&disp_no=783&log_no=783&msg_per_page=10&def=10

594名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 12:13 ID:5+Kaii9m

ageとくにょ

595名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 12:13 ID:EKGjOrej

ｷﾀ━━━━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━━━━ !!!

ペンタックスがレンズ交換式デジタル一眼レフに参入
http://www.jij.co.jp/news/021016/auto/401.html

596名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 12:24 ID:7ywVNONn

来春と言う遅い時機にAPSサイズで２０万円台もするのでは厳しいと思うが
戦線復帰にはエール！
がんばれペンタックス！

597名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 12:24 ID:CyKwsC7H

>>590
大丈夫だ、高純度の燃料がいま届いた。

598名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 12:26 ID:Fk5ONs/f

>>597
碇ｹﾞﾝﾄﾞｳみたいでｶｯｺｲｲ！

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 12:33 ID:+1HoFk95

Z１の失敗は多分マーケティングがへたくそなんだろうな、、、

600名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 12:34 ID:Fk5ONs/f

同時に広角対応のデジカメ一眼レフ用交換レンズも数本投入する予定。

どんなレンズが出るんだろう？
これはカメ板向けの話題かな？

601名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 12:36 ID:+1HoFk95

まさかマウント一新とか

602名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 12:39 ID:CyKwsC7H

>>601
激しくレンズ交換式が逝かされない、、、
>>600
デジカメ向けに新たに広角、それを３５ｍにつけたら超広角であってる？

603名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 12:39 ID:z/9ATV+c

まぁオリンパスのよりは、将来性がありそうダニ

期待待ち

604名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 12:43 ID:7ywVNONn

>>600
FA☆15-35mmF2.8AL

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 13:12 ID:QQ/aLZ+J

(☆∀☆)ｷﾀｰ

606名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 13:37 ID:7wfkB477

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
来春をめどに、ペンタックスがレンズ交換式デジタル一眼レフに参入
http://www.jij.co.jp/news/021016/auto/401.html

撮像素子にＡＰＳサイズ
価格は実勢価格で20万円台に抑える予定。
同時に広角対応のデジカメ一眼レフ用交換レンズも数本投入する予定。

市場が縮小するフィルムカメラでは機種を絞り込むことで、1機種あたりの販売台数を伸ばし、収益率を高める。
同時に、フィルムカメラでは一眼レフの機種を現在の基本6機種から半数以下に絞り込むほか、コンパクトカメ
ラ、中判カメラについても機種を半減させる計画。

607名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 13:47 ID:zNIESMyu

でも、安物デザインだったらいらない。

608名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 13:54 ID:CyKwsC7H

>>607
金型がＭＺ−Ｓではないから、もう一つのあのぬっぺりとした感じになるのか？

609名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 14:25 ID:Fk5ONs/f

>>608
金型がＭＺ−Ｓじゃないなんて情報はどこにもないぞ。

610名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 15:48 ID:6vD0Oq2U

モックアップすらございません

611名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 16:05 ID:BzuDBdLF

フルサイズのなら遥か昔にあったよ。
http://www.dpreview.com/news/0102/01021106pentaxdigitalslr.asp
オリの張りぼてよりは１００万倍くらい写りそうだ。

612名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 16:08 ID:BzuDBdLF

しかもオリの張りぼての方がでかいよ。
http://www.dpreview.com/news/0209/02092411olympus43show.asp

613名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 16:32 ID:ShQ7nBnR

ＨＰとの提携やめて、その後どこの半導体メーカーと仲良くしてるのだろう。

しかし、何でもいいから出たら即買う。

614名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 17:46 ID:7ywVNONn

しかしなぜ公式ＨＰは沈黙しているのだろう。

615名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 18:19 ID:Y5y3PFLB

>>611
606のリンク先情報が正しければ、それより小さくなるんだよね？
できれば縦位置グリップの外付け化でMZ-Sと同サイズをキボン。

616名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 21:53 ID:BDJOJkcP

出るのか・・・
ほべおんSD-9が非常に魅力的だったんだが、撮像素子はﾔﾊﾟｰﾘ一般的なCCDなのかなぁ。

617名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 00:25 ID:LrTR1gyT

やっとか・・・・

この１１月に第一子が生まれるので、それに間に合わせてほしかった・・

618名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 00:40 ID:eu99jGI0

だれもＮＰＣ製645デジバックには興味ないんだな

619名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 00:43 ID:AxvQNnRk

来春だったらもう何でもアリって感じですね。
Foveon搭載のSD9が欲しかったら、来春まで待つというのはナンセンスかも。

620名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 19:07 ID:xnn9Jsx2

一眼レフデジカメ ペンタックスが発売中止

　ペンタックスは二〇〇三年春に発売する予定だったレンズ交換式の
一眼レフタイプのデジタルカメラの発売を中止した。
オランダの総合電気大手のフィリップスに依頼していた電化結合素子
（ＣＣＤ）と画像処理の半導体の開発が遅れ、発売を延期してきたが、
販売価格も二十万円代後半になる見通しになり、
価格競争力が低いと判断した。
すでに量産に向け金型も調達しており、
発売中止で五億円前後の損害が出る。

　レンズ交換式の一眼レフデジカメはニコン、キヤノン、
富士写真フイルム、米イーストマン・コダック、シグマが発売している。
ペンタックスはAPSサイズのＣＣＤを搭載した低価格のデジカメで先行各社を
追い掛ける計画だった。
ペンタックスはカメラ事業からの撤退に戦略転換する。


発売を延期してきたが、
販売価格も百万円前後になる見通しになり、
価格競争力が低いと判断した。
すでに量産に向け金型も調達しており、
発売中止で五億円前後の損害が出る。

　レンズ交換式の一眼レフデジカメはニコン、キヤノン、
富士写真フイルム、米イーストマン・コダックが発売している。
旭光学は六百万画素のＣＣＤを搭載した高画質のデジカメで先行各社を
追い掛ける計画だった。
旭光学は低価格の一眼レフデジカメの開発に戦略転換する。

621名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/17 19:43 ID:mb1sODo8

>>620
あらら。ネタを仕込むときはもう少し慎重に。

622名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 20:00 ID:jEV/3Vwr

>>620
頭悪そう。何のとりえのない人間みたいだな。

623名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/17 20:03 ID:2TZxaSde

普通はこうでないかい。
「ペンタックス、一眼レフデジカメの発売を中止」

624名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 20:10 ID:WIsofGHL

>>620
おまえが２ｃｈから撤退しろ。

625名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/17 20:39 ID:i8d+lanY

のりすなにかんこすしにまきかにらすしれらきまにしすらせ
からりに真見はまし利は久満子に熨斗は巻くし葉は喜彦なく式
子ひなくしくましにらきなくにはしくこき
の葉巻利子は日のみ私費美麻は日も見の浜路こりはこのもみは軒
こまりそひまききこそひこりのマリはこきまはこみのまそくこのまそ
くきこそきこのこまりのこまりのまこりのきまりこのはまりのまはき
りまはきれりくきのれはりくのれはきりのせのせすからにいねもとし
はとしはせらにかせらいせからいせからにいすかせいにかみ無視ね根きり氏
は決まりの間きりのマリ気のマラ歴の間の着りしひきらしはきしとき

626名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 20:47 ID:EcqCmYUj

>>620
これは確か、ペンタがかつてMZ-Sベースのデジ一眼をいったん断念した時の記事でふ。
時期を2003年に変えてるだけで後は完全なコピペ。

627名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/17 20:52 ID:rFaOa5PV

どこの記事だ？下手くそな文章だなぁ。

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/17 22:32 ID:Tj2dAAfx

ホントに出てﾎｽｨｯｽ

629名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 22:56 ID:ydCf6Kwc

>>620
　例によってシグマが入ってないもんね。ネタにもならんよ。

630名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 23:09 ID:WMjzu86b

>>57のコピペだよ。
どこから湧いたのかしれんが、
>>629のようなシグマ厨はハニカム機発売前夜の富士ヲタを見るようだな。

631名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 23:20 ID:CpvyIzps

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://www.jij.co.jp/news/021016/auto/401.html

632名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/18 00:35 ID:ftBJrDhP

フォトキナで発表するんでしょう
フォトキナっていつ？

633名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/18 00:58 ID:5W/fHW7L

>>632
終わりましたが何か？

634名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/18 05:40 ID:z6GCc2pn

>>631
ペンタックス万歳。待ってて良かった。

MZ-Sの筐体は止めて欲しいね。春までに銀塩フラッグシップも一緒に開発して、
MZ-1とMZ-Dとして発表とかだといいな。操作体系はZ-1でいい。
ペンタお得意の小型化でなんとか市場に食い込んで欲しいね。

635名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/18 08:36 ID:P/+3x96P

>>632
再来年の９月

636名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/19 09:33 ID:dLG1RQ76

MZ-1はZ-1/Z-5系の操作系を継承してくれるとかなり嬉しい



と言ってみるテスト。

637bloom02/10/19 09:36 ID:f1GybVaS

http://homepage.mac.com/bloombloom/

638名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/21 20:47 ID:OLqRCB6I

43mmはともかくとして、77mmと31mmの両Limitedレンズが
デジでどの程度の描写を見せるのか楽しみ。

しかし実写でこの２つのレンズが使い物にならなければ、
購入を見送ってしまうという両刃の剣。

639名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/21 21:38 ID:juKafSDz

>>638
さぁねぇ。
最近のペンタは、解像度よりMTF重視で設計してるようだから、
APSサイズのCCDだと、画素数によるけどきついものがあるかもな。

640名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/25 03:02 ID:5GHzgfUg

保守

641名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 06:30 ID:1Ak+Ae51

> 広角対応のデジカメ一眼レフ用交換レンズも数本投入

絞りリングはどうなるのかな？　「デジ眼用」って記事内容がどうも引っ掛かる。
まさか、AFはもちろん絞りもレンズ内モーター駆動になったりして？
自動絞り連動ピンを廃するだけでもマウントの有効径は広がるぞぉ。

642名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 10:55 ID:HZ1LyJj9

>>641
周辺描写をある程度妥協するかわりに割安な価格の広角レンズなんだろうね、たぶん

643名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 11:36 ID:tjJjJtMl

>>641
ペンタほどマウント変更のたびに既存ユーザが乗り換えずに離れていったメーカーはないから、
それはないでしょ。

644名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 11:41 ID:V22RnHYL

　シグマ製だったりして・・・。

645名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 11:42 ID:GhLOkibX

>>641
ペンタックスに直接聞いてみますと
「マウントは変わりません。｣と言うんだけれど
「Ｋａｆ２マウントですか？」と聞くと歯切れが悪い。
電子制御ピンの追加等はあり得るのでは？
互換性は守られると信じたいが。

646名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 12:00 ID:V22RnHYL

そうなんだ。
Kafd とかになるのかな。
発表を待つしか・・・ないねぇ。

647名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/07 15:41 ID:h5VGfDYi

ニコンとキヤノンのデジ一眼のカタログをもらってきてしまった。
ついでにレンズカタログも・・・

MZ-3→Z1-P→MX
と順調にペンタの道を歩んでいたのに・・・

誰か俺を止めてくれぇ！！

648名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/07 15:55 ID:XNdz/GC5

>>647
ボディはともかくとして、レンズは何を持っているのさ？
来春を待つかどうかはそれ次第じゃないかな。

649名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/07 17:58 ID:1IRGvhqI

FA43mmLtd

650名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/07 22:08 ID:xzGvZhK3

誰？あんた

65164702/11/08 22:08 ID:lCmsUn4/

>>648
K28mm･3.5、FA85mm/1.4、A50mm/1.2、FA28-70/2.8、FA100/2.8MCR、
K135mm/2.5、FA24mm/2.0、K35mm/3.5、M40mm/2.8とまぁ、ひとわたりかな。

これだけ捨ててNやCに移るのは僕なりにかなりの勇気がいる。

ただ、こないだ最初の子供が生まれてね･･･今はMXで撮ってるけど、
現像したりスキャンしたりしてるとレスポンス悪くて･･･

でもいいレンズ多いんだよなぁ･･･K28mm/3.5なんかメチャ気に入ってるし。

652名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/08 22:22 ID:m+4Z3rx/

　ペンタックスはまたーりカメラだからねぇ。

＞現像したりスキャンしたりしてるとレスポンス悪くて･･･
　カメラとどういう関係が・・・？

653名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/09 11:17 ID:CFlJZrdn

>>652
デジカメなら現像もスキャンもする必要がないので画像を素早く使用できるという事では？

654名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/09 13:52 ID:hBTAOBtx

かなり競争力がないのが出るようだよ・・・・。凹んでいるよ、関係者は・・・。

65564702/11/10 03:15 ID:eTv3mizG

>>654
でもまぁ、競争力がなくとも同等なら、Kマウントレンズが付くデジカメである
というだけで感涙ものだ。

656名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 04:36 ID:8ZSYhdvD

　っていうか、その後の情報がない・・・。
　ほんとうに出す木あるのか？

657名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 07:15 ID:PjgXNQUp

>>647
全部買うと幸せになります。

658名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/16 00:09 ID:no3GSQ6d

なんかじょうほうねぇか？MZ-Sデジほすぃ〜。

659名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/16 05:36 ID:668xEhWr

僕はPENTAXが生き残る道はMZ-SデジではなくMZ-3デジだと思う。

うまくスペックをそぎ落としてMZ-3サイズの一眼デジカメを作れれば、
生き残る道も開けてくるんじゃないかと。

660名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/16 06:24 ID:cV/ZXWLV

MZ-3デジとMZ-SデジだとMZ-Sデジ買うけど・・・。
自分はMZ-Sに慣れてるので、どうせならMZ-Sの
高性能(?)が生かされたデジカメ欲しいっすよ。
まあ、理想はMZ-3デジとMZ-Sデジの両機種発売
というか、ペンタが波に乗ってくれれば出ると
思うけど。
ニコンのD1xとD100みたいな関係で・・・。

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/16 06:39 ID:O4eHctHs

両機種発売どころか来春予定のAPSサイズも頓挫しているよ。

662名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/16 07:16 ID:oT9qLL2Y

来春”発表”予定だったりして。

663名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/16 12:15 ID:IKLRMJng

メーカーのアナウンスやリーク情報が少ないのは、
MZ-D(仮称)の発売中止で受けたダメージが大きかったからだろうか。

やきもきする。

664名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/01 12:40 ID:0mC1lmN5

全然情報が入ってこないね

665名無CCDさん＠画素いっぱい 02/12/02 18:32 ID:rYd6ZqB0

もし、来春発売予定してるとしても
昨年の事もあるし
きっと土壇場まで、情報は出さないでしょ。

ちなみに、ペンタックス社にメールで問い合わせても
こんな回答でした

>お問い合わせの件につきまして、ご回答申し上げます。

>昨年10月に2000年のフォトキナで参考出品させて
>いただいた一眼デジカメの製品化見送りの発表を
>させていただいてから、より市場にあったデジタル
>一眼レフカメラを目指し、これまでの開発過程で蓄積された
>ノウハウ・経験を反映させた競争力ある優れた製品の開発に
>注力しておりますが、現時点での具体的な製品化の予定は、
>未定の状況でございます。

>今後ともペンタックス製品をよろしくお願い申し上げます。

666名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 23:51 ID:nhVkwyWO

発売までこのスレ続いてほしいけど最近書き込み無いな

667名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 23:53 ID:Ua6rn7vJ

>>666
ｦｰﾒﾝ!

668名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 05:03 ID:Zz1hlag5

ｦｰﾒﾝってどういう意味？

ペンタックスは素子どうするんだろ？
Foveonならいいのになぁ

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 10:57 ID:QC6LvvpI

ぱわーズぅむー！

670名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 13:43 ID:jeBai4xH

>>668
>ｦｰﾒﾝってどういう意味？
「おめでと」ってことじゃない？キリ番だし。

素子、Foveonだといいね。
あの解像感はかなーり魅力的だよ。

671名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 13:52 ID:TzlBNKP3

”ヲーメン”って”オーメン”って映画のことだよ。
もう２０年以上まえじゃないかなー、悪魔の子ダミアンってフレーズあったでしょ、って若い人は知らないよね。
で、６６６というのは映画を見れば分かるが不吉な数字として登場。
で６６７さんは６６６だったので”オーメン”って書いたんだと思います。
”おめでと”ってことはないんじゃないかなー。

672名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 19:18 ID:2y1d/rlD

>>671
頭のつむじが６６６なんだよね、ダミアン。

673名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 23:07 ID:TzlBNKP3

あー、核心部分を言っちゃったんですかー、残念残念。
みんなに映画見てもらおうと思ってたのにー。

674名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 22:12 ID:UBo9/doz

まだ情報出ないのか・・・
と土曜日にぼやいてもムナシイ罠。

675名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 00:18 ID:j0E8P3nQ

メディアはクイックディスクになるらしい。

676名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 04:14 ID:c/mvduoS

>>675
で、型番が「ＭＺ-1500」？
歳がバレるな、、、逝ってきます。

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/14 14:13 ID:s49slvFw

MZ-1500じゃありません。
ﾌｧﾐｺｿのDISKﾂｽﾃﾑなのでおもちゃ屋で書き換えできまつ。
ﾒﾃﾞｨｱが買えない香具師は８吋ﾌﾛｯﾋﾟｰと下敷で作れ。

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/14 21:09 ID:COAV+LCO

１年遅れの創立８０周年記念モデルでK(Af)マウント採用とくりゃ、
MZ80Kになっちまうわな。

それはそれでいいと思うが。
いっそのこと、シャープ、サンヨー、ペンタックスとブランド統合モデルで提携すればいいかも。

679名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/03 12:53 ID:LRhcgxHo

定期保全。

680461sage03/01/04 08:26 ID:D/tywAC0

APSで25万

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/05 00:13 ID:qCu/4Okb

ペンタで定価25万なら、ヨドで20万＋ポイント20%で売り出しても不思議じゃないな...

682名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/06 06:55 ID:jaoVfIL+

ほんとに出るのかなぁ…。

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/06 21:26 ID:R1TtQlr/

>>682
出るだろう、今年中かどうか知らないが（ｗ
会社潰れなければ出る。

684山崎渉（＾＾）03/01/07 03:14 ID:mgScV1OC

（＾＾）

685名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/08 18:36 ID:NCfwVbss

age

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/08 23:42 ID:jkPU3CBW

>>684
お前あっちこっちで顔だけ書きまくりやがって超ウザ。

687名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/10 01:42 ID:Plz1hJDo

自動スクリプトにマジレスする>>686萌え〜（ｗ

688名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/10 01:44 ID:Plz1hJDo

まあスクリプトつーかAge2ch ＋ 串の荒らしのようだが。

689名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/11 17:19 ID:eYDdeXdG

つーか６８６も自動スクリプトだろ。

690名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 21:33 ID:piQ/bK2o

>>683

たぶん出る。期待を裏切ったやつが。

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 00:25 ID:L+nCN/jw

MZ-60ベースのMZ-D60。

692名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 00:46 ID:PDdPj8Vj

>>691
それ裏切りすぎ（ｗ

693名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 04:35 ID:U5lCUcfw

>>691
きやのんみたいでイヤン。

694山崎渉（＾＾）sage03/01/18 08:39 ID:HLZlhZbM

（＾＾）

695名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/18 21:11 ID:AWi1ZZDN

あげ

696Optio買った03/01/18 22:36 ID:/1vLRAB3

カシオと組んだのではコンパクトカメラタイプ以外、
当分でそうにないな。

697名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 19:01 ID:LvONQ3wa

そろそろかな？

698名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 20:12 ID:98d1r1BK

Kマウントは存続らしいが・・・。これ以上は悲しくてかけません（涙

699名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 00:46 ID:S35eyio5

>>698

おいおい、せめて、
我慢して待つor諦めて見限る
のどっちが良いかぐらい教えてよ．．．

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/23 01:01 ID:J3XT/s9M

>>698
諦めて待て。漏れはそうしてる。

701名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/23 03:28 ID:bKkMscdu

「とっ、父さん？」「それはダメだよ」
期待してるんだから頑張ってね。

702名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/23 14:44 ID:/FFOAfOc

M もう
Z ぜったいに
D 出ん

703名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/23 18:01 ID:J3XT/s9M

M まて
Z ぜったいとは言えないけど
D 出るんじゃないかな

704名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 12:04 ID:8dPOWM7v

ああっももぅ、出そう、、、、
出ちゃう、、、

705名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 12:11 ID:8dPOWM7v

姉妹スレッドが消えたと思ったらこんなところに。

キヤノンはＭＺ−Ｄ発売中止を見て高笑い
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1003/10038/1003892708.html

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 21:48 ID:bB2lte0W

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0204/pentax.htm
世界最小の320万画素3倍ズーム機「Optio S」、国内正式発表。
年内には10機種以上のデジタルカメラを市場導入予定。

10機種！
一眼も出るんかいな

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/07 11:57 ID:vz86pmgW

>>706
エスピオみたいに似たようなカメララインナップ構築の悪寒

708名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/14 02:39 ID:lNPgWnoE

>>707
正解。

709名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 17:40 ID:zExDegG7

こちらへ統合ということで。

■ＰＥＮＴＡＸ、いよいよデジタル一眼発売？■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045238526/l50

710山崎渉（＾＾）03/03/13 13:09 ID:QojcSsw8

（＾＾）