■戻る■ 2ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

★★ いまさらG1ってどうよ? ★★

1G101/10/28 22:34
いまさらG1買ったよ
絵は満足、機能は俺的には多すぎ
思い、持ち難いは言われてる通り
もう時代遅れなのかスレがないので
作ったよん
何か書いてくれ!
2名無CCDさん@画素いっぱい01/10/28 22:36
=====終了=====
3名無CCDさん@画素いっぱい01/10/28 22:50
>>1
今はG1の季節ですよ。
4名無CCDさん@画素いっぱい01/10/28 23:12
        シャー
         (`)∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ()lll()?(゚Д゚,,)< 目指すは盾4連覇!
     / ・ \ヾ竜 と) \________
    (_人   \ ノ?    ,,,,,.
       人 ノ   ∪''~⌒`ヾ^lll              ∧肉∧
       ( < | ソ TM /   ,)|||              (´∀` )
       \ l ノーー''''/ ' ノ''|               ( 29  )
         |_|.フ   ヾ、く.`l_|                 | | |
         /_|。。 。  キ/ /_|。。 。          (__.(__)
                                     ∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                         捕らぬタヌキの馬連転がしモナー

[馬連]【テイエムオペラオー】−【メイショウドトウ】
00.06.25 阪神・芝2200m 宝塚記念(GI)      ¥1,000×11.9=   ¥11,900
00.10.29 東京・芝2000m 天皇賞<秋>(GI)  . ¥11,900×. 4.9=   ¥58,310
00.11.26 東京・芝2400m Japan Cup(GI)     ¥58,400×. 8.1=.  ¥473,040
00.12.24 中山・芝2500m 有馬記念(GI)    ¥473,100×. 3.8=. ¥1,797,780
01.04.29 京都・芝3200m 天皇賞<春>(GI) ¥1,797,800×. 5.0=. ¥8,989,000
01.06.24 阪神・芝2200m 宝塚記念(GI)   ¥8,989,000×. 2.1=¥18,876,900
01.10.28 東京・芝2000m 天皇賞<秋>(GI).¥18,876,900×  ?????
5GTsage01/10/28 23:15
>>3
今が旬だよね。
今日は、見てて面白かった。
テレビの解説者どもは、結果に面白くなさそうだったが
久しぶりにいい駆け引きだったかと。見事な作戦?だった。

フラッシュ焚くアホを抹殺しなくては
6JRA01/10/28 23:43
>>1
で結果はどうよ?
当たったのか?
7名無CCDさん@画素いっぱいsage01/10/28 23:48
俺はとった
8名無CCDさん@画素いっぱい01/10/28 23:54
くそー
9名無CCDさん@画素いっぱい01/10/28 23:55
>>7
何を撮った?
10名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 00:03
G1のオーナって少ないんじゃない
だから話題も少ないと思うが
11名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 00:24
痔1
12名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 00:29
くそー俺は外れだよ!
3連敗中です。
13名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 00:34
ここですかG1の話題満載のスレは
14名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 00:47
私もいまさらG1買おうか考えています。
理由はG1の方が暗所に強そうだから。
フラッシュ無しで夜の室内撮影出来ますか?G1。
15名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 01:01
G1買い直後G2発表ユーザーです。
G2の方が総合的に確かに上だけど、
建物やメカニック等のG1での時間が凍りついたような
きめ細かい写真が好き。
当分G1で十分とおもわれ。
16名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 01:04
お、マジレスじゃん
できるよ、結構綺麗に。ノイズは上手く誤魔化してくれてる。
蛍光灯2本程度なら十分。
まぁ、どの程度室内(明るさ)かによるけど。
1714sage01/10/29 01:07
普通(アバウトな表現だが)の明るさがあれば室内撮影出来ますか〜。
う〜ん、買おうかな・・・。
18名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 07:15
俺もPowerShotG1ユーザーだよ。来年あたり、PowerShotPro90ISの後継機
を買い足そうと思っているけど。

<結論>
う〜ん。今からなら、G2買えよって感じかなぁ。やっぱ色々洗練されている
し400万画素だしね。

G1はマニュアルモードをある程度使いこなせる人じゃないと、うまみが
あんまりないと思うよ。
最低限、「シャッター速度」とか「絞り」とか言われて「はぁ?んなもん
オートでいいべや」と答える人は絶対買わない方がいいよ。
だいたいはプログラムAE+手動ホワイトバランスで的中するけど、
早朝、ピーカンの時などは変な露出になる。

そこで、マニュアルの登場。
まぁ、そういうことだよ。G2は、オートで結構いけるらしい。
俺は、G1が好きなので、このままいくけど。
19名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 07:22
俺流G1使い方
(1)まず、プログラムAEでやってみる。ただし、カメラの出す数字をちゃんと
覚えておくといいと思う。

(2)それで気に食わない写真になったら、カメラの出した数字を規準に、自分
でマニュアルでいじる。ここで、EOS系操作性のうまみが出てくる。
シャッター速度、絞りのコントロールが実にやりやすいのです。

(3)補色系で冷たい発色だなぁと思ったら、ホワイトバランスは、曇天か、
フラッシュ用にするといいかも。色が暖色系にちょいと行く。

(4)G1に限らず、液晶モニタに表示された画像と、実際の画像の差異を
早い時期につかむ。そうすれば、液晶モニタを見ながらほぼ正確な写真
づくりができるように、近づいてゆく。

(5)私は、購入して6000ショット、だいたい一年弱で満足ゆくように
なりました。やはり、G1は使い込まないとおいしくならないですね。
20名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 09:56
G1は、銀塩ヲタがサブで持つと面白いと思えるカメラですよ。
21名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 10:14
>来年あたり、PowerShotPro90ISの後継機を買い足そうと思っているけど。
同。
オートホワイトバランスがいまいちだがマニュアルセットでなんとかなる。
RAWで記録して後で決めてもよい。
解像度はG1のほうが上だし。
22名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 20:52
G1って人気ないんだなぁ
23名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 20:55
G2もそんな人気はないね。
G1が現役だった頃はこの板ではG1スレ乱立して
かなり荒れてたような記憶があるが。(w
24名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 21:52
う〜ん、なんかいまいち特徴無いように思える
機能的、画質的にはいいようだが
25名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 21:56
G1って今いくらくらいですか?
(中古市場、ヤフオク、新品安売り)
G1ってレンズのスペックどのくらい?
G1ってうまい?
26名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 21:59
G1はうまいが高いと思われ
27名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:23
>>25
レンズはG2と一緒だよ。
3倍ズームF2.0-2.5。
カシオQV4000や東芝M70、ソニーなんちゃってツァイス、
パナライカバリオズミクロンなど広く使われてる明るい
タイプですな。
28名無CCDさん@画素いっぱいsage01/10/29 22:25
G1を今から買おうとすると高いよね。
29名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:26
G1、中古無傷はだいたい5万5千円前後だった。

マニュアル機は、どの機種にも個性があるんだから、設定も何も
いじってない人が、糞とか駄目機とか軽々しく断言しないで欲しいよね。
30名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:26
G1はお値段下がってないし
在庫もなんか無くなりそう
31名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:27
要するにキヤノンの糞レンズということですな。
32名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:30
G1は骨董的な価値がつきそうだから
今のうちに買い込んでおくのも吉かもYO!
33名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:32
一眼以外では300万画素機では最高ということで
34名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:33
995が最高です
35名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:35
G2が出てG1が中古屋に流れてきてる
みたいだ。俺の近所でもG1は1台もなかったのに
先週いっきに中古が4台並べられてた。
36名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:36
995ねえ、まぁ本来ならいい勝負だったんだが
懐古主義の身内に散散だったじゃん
37名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:36
>>35
でいくらよ
38名無CCDさん@画素いっぱいsage01/10/29 22:38
また、最高とか言い出してるし…
39名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:38
>37
49000〜59000
40名無CCDさん@画素いっぱいsage01/10/29 22:39
いまさら995でもないけど、悪くは無い選択だとも思う。
G1かE995かと聴かれれば、使用目的で分かれると思う。
昼間がんがん撮りたい人はE995だし、夕方以降まったり撮るならG1だと思う。
41名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:40
49000はまぁいいとして
59000は高かくないか
42名無CCDさん@画素いっぱい01/10/29 22:42
ニコンはあのE900代シリーズどう落とし前つけるんだろうね
他社ながらちょい心配だね
43名無CCDさん@画素いっぱい01/10/30 23:17
G1上げ
44名無CCDさん@画素いっぱい01/10/30 23:19
     オ尻モ、フリフリ〜♪
   ∧_∧         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∂/ハ)ヽヽ.         | おお、いよいよG1さまぢゃ
   | ハ´∀`)          | G1さまぢゃ
   |リ从 ´二ニつ      \_____
     〉 ´ l             O      ヾ!;;l;::lilii|//"
   (_ (.  j  ))       ∧∧ o        |;;l;;::|liii|/゙
     ゝ i j        (,,  ,) ナモナモ    |;;l;;::||iii|
   (_/ヽ_)    iii~   ⊂   ヾ           |;;|;l;::i|ii|
  | ̄ ̄ ̄ ̄凸( ̄)凸   (   )〜   wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~            ~~~~~~~~
45名無CCDさん@画素いっぱい01/10/30 23:21
    (・ )(・ )     ウヒョー!
     \\\\
     ヽ(*∀* )/
46名無CCDさん@画素いっぱい01/10/30 23:52
とりあえずバッテリー互換は続けて欲しい。
47名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 00:06
そいえば、G2は新型が使えるんですね
その違いはあるの?
48名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 00:27
良いカメラだよね。G1。
こいつで、狙った通りの画が撮影できるようになったら、
デジカメユーザーとしては相当ハイレベルだろう。
後はどんなデジ買っても必ず使いこなせるくらいの。
49名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 00:30
実はワタシ、EOS10とG1持ってます
でもAUTOがメインです...他のモードはめんどい
50名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 06:31
>>48
その通りだね。それを地で行なってる良い例が
フィンランドのPekkaさんの作品だね。
51名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 07:17
G3まで持ちこたえそう。
52名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 09:15
>フィンランドのPekka
だれよそれ
53名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 09:37
>>50 >>52
ここのこと?

http://studio-on-the.net/photography/G1/index.html
54名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 11:12
↑ほんとにデジカメであんな写真、撮れんのかよーーー?
55名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 11:19
>>54
なんとかやれるよ。
漠然と撮影していたんでは到底無理だけど。
デジカメだから撮影も適当でいいかっていうと、そうではないね。
たとえば、ブツ撮りとか、ポートレイトできちんとしたライティング
をしたものと、そうでないものの差は、カメラの性能とかそういう
レベルじゃない。
ヤフオクなんか見ているとゾッとするでしょ。

昔から、撮影にはきちんとした準備、手間、才能が必要。
デジカメだからってその手間を省いてよいというのは
一切ない。

だから、ちゃんとやってる人と、やってない人の話が
かみ合わないんじゃないでしょうか。ここ。

「ちゃんと撮影できるよ」
「このカメラだめだ。どこがちゃんとしとるんだ!」
むか〜〜〜しから、何回も言われているけど、
カメラも大事だが、撮影する人の準備・センスの方が
もっと大切だよ。

1000万画素カメラが出ても、このままじゃ、良い写真
なんか撮影できないかもよ、そゆ人。
56名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 11:23
>53
G1の聖地と化しているな。
腕があればここまで撮れるという証明。
57名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 12:22
G1ってオートはいまいちなんだよね。
測光もスポットと中央重点しかないし。
ところが写真について勉強すると、がぜん良いのが撮れるわけだ。
外部ストロボでバウンス撮影もできるし。
ユーザーを育てるカメラだな。
58名無CCDさん@画素いっぱい01/10/31 13:48
AFが合ったかどうかがもう少しわかりやすかったら私も買ってたと思うな。
でも今でも魅力が薄れてないところは立派だね。
59名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 01:07
>>55
それは、他のマニュアル機にも言えますよ。何も知らん奴が、
適当に撮った画像をダシにして煽りに来ると
ムカーッと来るね。
60名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 01:11
AUTOしか使わないが、オリは悪いのかのG1持っていて。
61名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/01 01:17
腕があるならG1じゃなくても撮れるという重要な点も見逃すなよ(藁
62名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 07:19
>>61
ワラタ
63名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 07:20
>>62
ワラタ
64名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 07:32
>>61
そりゃそうだ。腕があることは何より重要。
テクニックだけじゃなくて、なんとなく良いアングルを
見極められる感性とかね。
65名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 07:35
そういや、昨晩は綺麗な月だった。G1の三倍ズーム(笑
じゃ不可能だと思ったが、デジタルテレコンバータ機能
を使ったら、完璧ではないが、それなりに見られる月が
撮影できたよ。
2倍くらいだと、もしかして実用になるかも知れない。
4倍でも、ビデオカメラよりは・・・いいかなぁ?

ちなみに、ピント合わないのでマニュアルであわせた。
フォーカスリング欲しいっすね。こゆ時。

被写体が馬鹿明るいので、ISO50のまま、シャッター
速度を1/500でも平気。手持ちぶれなし。
66名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 07:36
>>53
E995ユーザーだけどG1って腕の良い人が撮ると、もの凄い破壊力あるね
G2よりもG1俺も欲しいな
67名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/01 08:10
まぁ、万人ウケすんのはG2の発色の方だねぇ。
まぁ、パステル調で明るくていいんじゃないかと。
暗いご時世だしね。
68名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 11:18
言わばG2はデジカメの救世主!
69名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 12:31
ストロボ調光なんかはG2のほうが上か?
70名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 14:49
断然G2のほうが上!
71名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 17:05
すみません。G1とG2所有しているみなさん。
最大絞りF値を知りたかったのですが、Webの仕様表には載ってなかったので、
取説には載ってますか?教えていただけませんか?
カシオはF8のようなので、同じかなぁ。
もっと絞れるとうれしいのだけど、、、。
72名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 17:11
>>71
G2しか持っていませんがF8となっています。マニュアルには
F2.0、F2.2、F2.5、F2.8、F3.2、F3.5、F4.0、F4.5、F5.0
F5.6、F6.3、F7.1、F8.0とあります。
73名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 17:29
あんまり絞りすぎると画質は悪化するんじゃない?
74名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 17:33
だからF8どまり。「F8までだと、夏の浜辺は撮れない」と、騒ぐ夏厨房がかつて居た。
75名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 20:31
実際撮れないしな。
でもG2はシャッター速度があるんじゃないか?
1/2000あればF8でもなんとか撮れるよ。
76名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 20:39
1/2000でF8ってどういう場面だ?
77名無CCDさん@画素いっぱい 01/11/01 20:44
G2は1/1000までだよ。
78名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 20:45
>>75
逆だろ
79名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 20:46
ND400使えよ
80名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 20:47
>>76
逆光。太陽をバックにした雲とかね。
81名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 20:49
フィルタなんて持ち歩くのかよ?
ND400付けて空撮った後、ちょっと日影の子撮る時はどうするんだ?
外すんだろうな。
そしてまた次のショットが明るい砂浜だったら?
付けるんだろうな。
じゃあ次のカットは浜茶屋で〜。
外すんだろうな。
着替え終わったんで波打ち際に行きます〜。
付けるんだろうな。
82名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 20:51
>外すんだろうな。
外すよ。
付けるんだろうな。
付けるよ。
(以下省略)
83名無CCDさん@画素いっぱい01/11/01 21:21
あげ
84名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/02 17:37
D7ならNDはもとより、テレコンもワイコンも要らないんだけどね。
そしてG1より3倍速く起動し、8倍ノイズが多い。
85名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:03
で、G1はG2に負けっう事でええん
86名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:04

     ∧_∧
  ヾ)∂/ハ)ヽヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ヽ|ハ´∀`) ;   < 負けません!
    丶_●‐●     |  G1まんせーい♪
      〉  , l〉     \_____
     (~~▼~|)
      > ) ノ            ホー
     (_/ヽ_)       (・∀・ )
87名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:05
  ●‐●〜 ミ
  (  ∧_∧       G1エイ♪
  ヾ)∂/ハ)ヽヽ    ☆
   ヽ|ハ´∀`)  / 
    丶( ゚` ´゚)   
      〉  , l〉  
     (~~▼~|)           ホホー
      > ) ノ
     (_/ヽ_)        (・∀・ )
88名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:06
   ●‐●〜 ミ  ▲〜  G1全開!!!!
  (  ∧_∧  ノ 彡
  ヾ)∂/ハ)ヽヽ/)
   ヽ|ハ´∀`) ノ
    丶( ゚ )、゚)
      〉  , l
     (  :::: |     (・ )(・ )     ウヒョー!
      > ) ノ      \\\\
     (_/ヽ_)      ヽ(*∀* )/
89名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:07
俺はG1持っているけど、さすがにG2買うにゃならんねぇ。
良さは認めるけど。
次に買うなら10倍ズームのPower―ShotProの
後継だねぇ。
90名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:09
G1のグリップが悪いのは有名な話だが、液晶モニタを
横に開いて、それを持つと全然問題ないので、そう
している。

カメラというと、右手の部分がボッコリ盛り上がる
スタイルしかないから、ああいうフラットデザイン
も貴重で良い感じ。
ま、一台くらいは。
91名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:17
というか、G1−>G2は、マイクロソフトの
Office97からOffice2000って感じ。
便利機能が増えて、なかなかいい感じ。

マニュアルフォーカス時の拡大機能なんかは
ありがたい。

あとは、ヒストグラムを撮影時に確認できれば。
ビデオカメラみたいにリアルタイムにゼブラ表示
を行って、白トビ警告なんかやってくれたら、
さらにマイクロソフトみたいで良し。
92G1ユザー01/11/02 23:21
そういやG1出てから、まだちょうど1年か・・・。
デジカメも飽和状態ダネ。
93名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:21
なんだ、やっぱG2の勝ちか
94名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:25
今年は新しいカメラ買わないで、マイクロドライブを買って
しまおうかと思っているよ。
紅葉とか撮影してみたけど、G1、まだまだいけるっす。
今、160MBのレキサーのプロシリーズCF使っているけど、
たった89枚しか撮影できないのでストレス溜まりまくり。

ノートパソコン持ち歩いているけど、(vaio−c1)
写真の転送時間がイライラしてしまう。

今年はマイクロドライブを買い、ゆっくりと500万〜
600万画素カメラを待ちたいっす。
95名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:26
じぁさぁ、G2よいい点はあるの
96名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:29
マイクロドライブはいよいよ1GBしか生産しなくなったねぇ。
G1の最高画質Jpegだと600枚近く撮影できるかな。
97名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:31
まぁ、今から買うならG2だろう。そりゃそーだ。
ただ、G1からG2への買い替えはちょっと弱い
かもね。
G1の凄い解像感と、原色カラーが好きじゃない
人には特に。
98名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:31
>>95訂正
G1ってさG2より、いい点はあるの
99名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:33
>98
改造感
100名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:34
100
101名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:35
>>99
感だけ?
実際G2より解像度あるの
102名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:35
というか、ブツ撮影とかだと、G1クラスがあれば
もうカメラ買い換えなくてもずっといけそうなん
だが・・・。
103名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:37
G1持っているなら、新型カメラよりもまずはマイクロドライブ。
それと、バッテリもう一個。
すごい快適。ほとんどビデオカメラのノリで枚数消費。
104名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:37
>>102
それはブツ撮りは300万画素級でOKっこと
風景はダメなのか
105名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:38
風景はG2もダメ
106名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:38
マイクロドライブ+コダック600万画素デジタルが
NASAで採用されて宇宙で作業し、かなりの成果を
上げた模様。
宇宙がどのていど凄いのか知らないが。
107名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:39
>>103
G1持ってます。
128MB使ってますが、MDを全部使い切っても
電池持ちますか?
1G又は340MBのどちらでのいいですが。
108名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:40
風景ダメ?ダメじゃないよ。
まぁ、やってせいぜい2L判までね。
A4引き伸ばしには耐えられない。
109名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:40
>>105
そうなの。
やっぱ500から600万画素必要なのか。
110名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:40
>>107
340MBはだめだよ。消費電力は1Gより悪い。
しかも生産中止だよん。
111名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:41
>101
ある。
G1,G2というより1/1.8インチ300万,400万画素CCDの違いみたいだが。
112名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:41
>>109
だからだめじゃないって。2Lまでなら。
113名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:41
>>110
すみません。そのへんうっといんで。
で、持ちます電池。
114名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:42
>>113
1G全部はもたないだろう。
液晶モニタ使用で200枚くらいかな?
115名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:43
>>108
その程度ならG1で十分。
116名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:44
>>114
そうですか。
バッテリもう1個ですね。
117名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:44
風景写真も、サービスプリントサイズなら300万画素で
ばっちり。
かなり細かい描写も出る。

6切りは500万でも、安心できないだろう。
600万あればいいだろうが。
118名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:46
こないだ340MのMDでRAWで何枚撮れるか試したら、230枚ほどいけた。
119名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/02 23:46
風景によるな。
遠景でいまんともまともに写るデジカメは存在しない。
120名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:46
おいおい、よくわからんが
G1、または300万画素クラスはA4で風景は
無理なのか。本当か?
121名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:48
>>120
無理でしょう!
強いて表現するなら、webのサムネイル画像を
拡大するようなもの。
気にしない人にはいいかもしれないけど、明らかに
「コンピュータのがぞう〜」という感じに見える。
122名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:50
>>120
どのくらい「アラを気にしないか」。
神経の太さによるね。
でかい印刷は、500万画素が欲しくなる。
123名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:51
でも、雑誌では300万画素はA4OKって書いてるケロ
124名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/02 23:51
そんなときは銀塩併用すれば?
125名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:51
風景だと画素うんぬんよりCCDそのもののラチュードの狭さが気になるな。
126名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:52
>>124
それ言ったら終わり
127名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:53
漏れは風景専用にNikon F2を買い足した。
128名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:53
G1買って1年。良いカメラだが、やはりPowerShotPro90IS
が出てしまったから、そっちが気になる日々を送ってました。
「ズーム厨房バァカ」と言われようが、やはり10倍ズームは
色々と面白いんだよねぇ〜。
G2ほしいけど、見送り、G2ベースになると思われる次ぎの
90ISを狙っている。

来年は、オリンパスの4/3インチカメラが来るから、
ちょっと高性能デジカメを買うのはタイミング的に難しい
かも知れないけどね。
129名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/02 23:53
正直、ここで云々語ってる人間は、
デジカメ向きじゃない気もする。
130名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:55
G1で十分。
不足を感じたらG2に逝くより銀塩買い足す方がメリット多し。
131名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:55
>>123
んなら、バカ厨房の日経パソコンは300万画素で
A3までキレイに出るとか言っている。
もうね、写真じゃないよねそれは。
単にパソコンの画像がデロデロ印刷されているだけ。
写真に見えねぇよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:56
>バカ厨房

密かに凄い言葉だ
133名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/02 23:57
>>128
一つ聴いてみたいんだが、そんなものが本当に出ると思ってる?
90ISが何インチ何万画素のCCDで有効画素数がいくつになってるか、
それを調べてから夢見た方が良いよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:58
デロデロ印刷ってなんだ?

プリンタから出ろ出ろ
ってことか?
135名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/02 23:59
>>123
A4は300万画素で十分ってばれたら、レンズの意味も
500万画素の立場もないじゃん。それじゃ困る人たちがいるんだよ。
とりあえず、高画素ほど綺麗ってことにしとけ。
それでジイさんも安心するからな。なっ。
136名無CCDさん@画素いっぱい01/11/02 23:59
新型ISは1/1.8インチCCD用のレンズを搭載して出ます
137名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:01
>>136、根拠は
138名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:01
>>134
デロデロ−−−>何かをバカにする時に使う言葉です

例)アメ車のデロデロエンジン
139名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:01
>>137
出ないという根拠を述べよ
140名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:02
はじめてこの板みたけど、
デジカメユーザーってこんなレベルなの?
銀塩ユーザーからバカにされるのもわかるわ・・・。
54の発言とか73-82あたりとか。
G1クラスのカメラって81みたいなヤツが
買うカメラじゃないと思うんだけど・・・・。

最近のデジカメの画質向上はほんと凄いと思うよ。
もう画質的には十分だからそれよりトロさをどうにかして欲しい。
マトモな機種はとても趣味でおいそれとは買えない金額だし。
141名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:03
おいおい、銀厨までお出ましかよ。
荒れるなぁ。
142名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:04
ほれ、けんか売ってるよ
143名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/03 00:04
>>140
見る気になれない>>つけろ
144名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:06
>>86->>88
で萌えたんでは
145名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:08
F707のレンズってキヤノンだっけ?
F505はそうだった気がするが。
だったら、500漫画素購買率ズーム機もでそうかな?
146名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:09
タムロンだろ
147名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:19
記録メディア,外部ストロボ,バッテリーはD30まで使い回せる。
148名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:22
バッテリーってG2で新しくなったんじゃないの?
149名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:26
>148
上位互換らしい。
150名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:28
>>140
銀塩ユーザのバカぶりにはかないません
151名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/03 00:29
というか古い話を持ち出すなよ
152名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:30
>147
Gシリーズのようなハイエンドコンパクトから将来出るであろう一眼普及機まで
共用してくれるとありがたいな。
153名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:31
てゆうか、G1が良い悪いじゃなくて、アレコレ世間話するのが
楽しいのだね。
154名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:33
まぁ、画質が良くなってきたのは本当にここ1、2年だからねぇ。
もうすこし待ちましょう。
155名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:44
G1やめてD30買うかなと思った俺だったが、
レンズ代で撃沈して買えなかった。
まさかあんなに高いとは。
安いレンズだとシャープさがなくなるし。
ヒィィィ
156名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:49
まずはG1買って、MD買って、予備バッテリー買って、ストロボ買う。
しばし腕磨いてから、D30後継機へジャンプアップ。
というシナリオ。
157名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:50
でも5万円、6万円のレンズが安物とか言われる世界では、
ついていけましぇ〜ん。
158名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:51
G3に逝きましょう。
159名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:52
EOS―Kissデジタル・・・出ないかなあ。
無理かなあ。
160名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:53
いくらなんでもG3は来年の秋〜冬だろうから・・・
長いなぁ。(汗
161名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:58
G2出て速攻で500万画素が出た。こんなに早いのアリ?
おかげで、どうも釈然としないまま一年間も待つハメ
になるのかよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 00:59
使えるものは一年でも二年でもつかいませう
163名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 01:03
そだねえ・・・レンズ・・・
200mmF4の暗いヤツが10万でお買い得だからね。
F5に300mmF2.8なんていくらするのか・・・
銀オタがこぞってC2100UZを買うのもわかる気が。
164名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 01:03
>162
写真撮る面白さを教えてくれたから、とりあえず壊れるまで使う予定。
165名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 01:06
Pro90とワイコン付きG1併用したら28〜350mmいけるからな。
操作や絵作り同じだし。
166名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 01:12
>>164
いいね
167名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 01:19
私は中村と言います。
168名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 01:32
G1よりもG2のほうが色収差は少ない
169名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 01:40
こないだG2のサンプル見て髪の毛とかべったりしてたんでG1のままで良いと思った。
170名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 01:40
G1とPro90とC2100で悩み中。
もちろん中古。安くなってきた。
171名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 01:42
Pro90ISだな
172名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 01:49
中古の値段はC2100が一番安いのかな?
ただし、スマメだからなぁ。。。
173名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 01:50
やっぱり2100は解像感が一段落ちる。
174名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 02:03
やっぱpro90?
割り切れば2100も良さそうだよなあ。
G1は、微妙。
デジカメ画像の面白さで言うとDC4800にも惹かれるし。
175名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 02:08
色はコダックいいよね。
ノイズはともかくフジも評判いい。
このへんはフィルムメーカーの強みかな。

ボディはニコンかキヤノンで色の味付けはコダックで共同開発したら
かなり凄いのができるとおもう。
176名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 02:35
>>175
おいしいとこ鳥
して欲しいよなあ。

新品のデジカメっていまいち手が出しづらいんだよね。
値段ももちろんあるけど、あまりに日進月歩でサイクルはやいんで
ひと世代旧モデル、枯れたのをマターリ使うのが好き。
2代先まで出ちゃうとさすがに新しいほうがいいんだけど。

でもG1ってG2が一般受けしやすいようにチューンしてると思うから
後でけっこう面白いデジカメだったとか言われそうだよな。
177名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/03 11:42
おいおい、リサイクル速いと旧式モデル買うってのは相反してないか?
どー考えても最新デジカメの方がより綺麗に撮れると思うが、
結局金出すのが惜しいだけなのか。
178名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 15:38
>ボディはニコンかキヤノンで色の味付けはコダックで共同開発したら
>かなり凄いのができるとおもう。

それでコケたらパナライカどころのさわぎじゃないね。
179名無CCDさん@画素いっぱい01/11/03 15:54
ボディがニコンかキヤノンで味付けがフジの機種キボン。日本人向け。
絶対無理だけど。ニコンかキヤノンは色が嫌。
18017901/11/03 15:56
ああ、S1Proってのがあったな。自分で言って鬱。
181名無CCDさん@画素いっぱい01/11/04 01:25
G1グリップってもう売ってないんだっけ?
182名無CCDさん@画素いっぱい01/11/04 07:08
>>181
http://www.lensmateonline.com/G1start.html
http://www1.neweb.ne.jp/wa/u-no/index.html
183名無CCDさん@画素いっぱい01/11/04 10:27
紫檀グリップ持ってるよ。
184名無CCDさん@画素いっぱい01/11/04 21:10
俺も紫檀グリップ持ってるよ。
でももっぱらG2使ってばかりいるから出番がないけどね。
185名無CCDさん@画素いっぱい01/11/04 21:15
じゃ、もうG1は終わりだな
このスレも削除しよう
死んだ機種にいつまでも未練を持ってしかたがないだろ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ 終了 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆  
186名無CCDさん@画素いっぱい01/11/04 21:17
あんなグリップ付けなくても、表皮貼るだけでイイじゃないかと
思うのはオレだけ?
187名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/04 21:23
>>184
つか、G1とG2持ってるわけ?
両方撮り比べてブラインドして欲しいなぁ・・・。
188名無CCDさん@画素いっぱい01/11/04 21:23
もう〜本当に諦めわるいね
G1は終わりだよG2があるんだもん
早くこのスレも削除しよう
死んだ機種にいつまでも未練を持ってしかたがないだろ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ 終了 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆  
189名無CCDさん@画素いっぱい01/11/06 23:15
しかしG1についてるレンズ。
他社へも供給されG2へも受け継がれ、コーティング変えて(?)ブランドものに
なったりと。
名玉と呼んでさしつかえないか。
190名無CCDさん@画素いっぱい01/11/06 23:25
たしかに,名玉。
191名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/06 23:29
カール?
192名無CCDさん@画素いっぱい01/11/06 23:32
オレ、G1とQV2000UX持ってるけど同じレンズだなたしか
193名無CCDさん@画素いっぱい01/11/06 23:37
息長いレンズだよな。
いつからあるんだ?
194名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 12:47
G3もこのレンズ使うのかな?
したら、マジ名玉。
195名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/07 12:50
S30かG1かそれが問題だ
196名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 12:53
使うとわかるが罵詈餡虞留液晶は相当便利だ。
197名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 13:40
>>196
アンタは族か? (w
198名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 13:44
珍走団OB
199名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 13:48
バリバリだぁ
200名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/07 13:54
200万画素?
201名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 13:57
>>200
ヲメ!
202名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 13:58
>>192
確かQV2000UXはオリンパス製と記憶しているが。
203名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 15:20
G1はグリップ悪いんだけど、おかげでデザインが面白い。
ついでに、液晶モニタを横に展開して、そこを持つから
別にいいかって感じ。
G1は、ピント外し易いから、ファインダーはまず使わない。
液晶モニタばっかりだからそれでいいかって。
204名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 15:23
俺はG1をあと一年、二年は使うつもりなんだけど、(というか、
10万円近くも出して買い換えたいカメラがあまりないので)
G2の色は、いいなぁ〜と思う。
補色系って、自然な色だとか言われるけど、まぁデジカメ自体
色が自然だのなんだの、そんなレベルじゃないもんね。
鮮やかカラーでちょうどいいのかも知れないね。
(何撮影しても全部同じ色という、下手な着色は論外だが)
205名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 15:31
G1とか、DC4800とか使っていると、「もっと高画質・高画素
をくれぇぇぇ」という欲求よりも、10倍ズームくれぇぇぇ。
という欲求の方が強いかも。
画質的には、クセはあるけど、それをつかめばどうにでも
自分でコントロールできるんだよねぇ。
マニュアルカメラの醍醐味つーか。

ただ、やはり、ズームがないと歯が立たないシーンが
多くて。そっちの方がきつい。
野良猫などの動物なんか、ムツゴロウさんじゃないん
だから近寄って撮影できんわ!

あと、サッカーの試合とか。まぁ、スポーツカメラと
違って「まぁ、雰囲気くらいは残しておくか」程度の
撮影になるかも知れないが、これも、3倍ズームだと
豆粒みたいなケースが多くて(汗

んで、10倍ズーム・・・
手ぶれまで考えると
2100とか、90ISとか、二機種しかないのがさびしいね。
206名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 23:22
高倍率ズーム機はG1とはまたちがうだろ。
207名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 23:31
>>205
4,5,6,8倍ズームもたくさんあるし、10倍ズーム他にもたくさんあるよ?
IS付きだってソニーから出てるし、光学14倍のデジカメもある。
208名無CCDさん@画素いっぱい01/11/07 23:56

            ノ ‐─┬       /
          ,イ  囗. |      / _ 丿丿
            |    __|    ―ナ′
                     /  ‐' ̄
              ,‐       /
            ナ' ̄       /   、___
     /      ノ`‐、_
    / _ 丿丿  _メ       | _/
  ―ナ′     〈__         X / ̄\
   /  ‐' ̄               / V   /
   /       \   l       レ ' `‐ ノ
  /   、___  Χ ̄ ̄〉
             \ 丿       /
              \          / _
                    ―ナ′__
     | _/       ̄ ̄〉     /   ,
    X / ̄\       ノ     /  _|
   / V   /             /  く_/`ヽ
   レ ' `‐ ノ  ―――'フ
              / ̄      ┼┐┬┐
               |          〈 /  V
              `−      乂   人
    平                 
   成         ┼‐      |  ―┼‐
 元 14         ┼‐       |    |
 旦 年         {__)      |   _|
                        |  く_/`ヽ
209名無CCDさん@画素いっぱい01/11/11 09:21
さがりすぎ
210名無CCDさん@画素いっぱい01/11/11 09:33
>>208はパナに言え!
211名無CCDさん@画素いっぱい   01/11/11 10:16
今の400万画素って髪の毛とかベタっとしてるんだけど、これって
全体の傾向?
G2にもあるよね。
今のとこG1を買い換える気はないけど、今後のデジカメはどうなんだろう?
212名無CCDさん@画素いっぱい01/11/11 19:19
G3を待て。
213名無CCDさん@画素いっぱい01/11/11 19:23
まてねぃ
214名無CCDさん@画素いっぱい01/11/11 19:37
G3は、来年の秋。
つーか、来年の春に予定されている4/3インチオリンパス
新型カメラの動向で、業界全部が左右されるだろうけど。
215名無CCDさん@画素いっぱい01/11/11 19:42
うんじゃ、待ってる
216名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/11 19:56
>>214
そうか?
本格志向のはそうかも知れんが、
市場として大きいのは気軽に撮れる方でしょ?
業界全体は言い過ぎなんじゃない?
217名無CCDさん@画素いっぱい01/11/11 20:01
じゃぁ、待てないなぁ
21813501/11/12 17:34
ていうか、G1以上のデジカメは要らんだろ?

スポーツ撮影には20倍光学ズーム+手ぶれ補正のXV1買えよ。
30フレーム/秒の高速連写モードが使えるぞー。Lレンズだし。
219名無CCDさん@画素いっぱい01/11/15 21:34


.        |
一揆にage |  o ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
____/ o (゚Д゚;)< up!up!up!up!up!up!up!
        O∧∧U / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          (゚Д゚ )< ageてよし!!
        ⊂∧∧U / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (゚Д゚ )< ageてよし!!
       ⊂∧∧U / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (゚Д゚ )< ageてよし!!
       ⊂∧∧U / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (゚Д゚ )< ageてよし!!
      ⊂∧∧U / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (゚Д゚ )< ageてよし!!
      ⊂∧∧U \_______
   o、_,o (゚Д゚ )
   o○o⊇⊂, | 〜
   /_/| /  丿コo 〜
  γ,-/| |UU'//耳     〜
   | |(),|_| | |/二) =3 〜  ぶべべべべ
   ゝ_ノ ̄ ̄ ̄ゝ_ノ
220名無CCDさん@画素いっぱい01/11/16 09:59
自分のG1のレンズをバリオズミクロンと呼ぶことにしよう。

ってことで、
パナでは再現できないさすがの画質!
きっとこれがライカの描写なんだ。
221名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/16 10:05
レンズユニットは同じ物だからねぇ。
コーティングは違うのか?>パナライカ
222名無CCDさん@画素いっぱい01/11/16 10:18
ソニライカ
カシライカ
ニコライカ
キャノライカ

選ぶならどれ?
223 01/11/16 10:30
Che-ez
224名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/16 11:19
どれも選ばない
225名無CCDさん@画素いっぱい01/11/16 14:20
漏れはバリオゾナーと呼ぼう。
226名無CCDさん@画素いっぱい01/11/16 15:59
漏れはバリヲモナーと呼ぼう。
227名無CCDさん@画素いっぱい01/11/16 23:13
もうオマエモナーにしようよ。
228名無CCDさん@画素いっぱい01/11/16 23:30
なんだいG1ってさ、こんなにバカにされる機種なのか
229名無CCDさん@画素いっぱい01/11/17 04:37
ttp://studio-on-the.net/photography/G1/index.html

G1を使いこなしていると言う方は、↑このくらい奇麗な画像をあぷして
欲しいのですが。
230名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/17 08:15
別にG1だから綺麗に撮れたんじゃない。
腕があるからG1でも撮れただけ。
231名無CCDさん@画素いっぱい01/11/18 00:52
いいかげんクスすれを立ちあげんな
おかげで、すんばらしいG1のスレが下がりすぎじゃねいかage
232名無CCDさん@画素いっぱい01/11/18 09:45
クスすれ、ですか。

クスクス
233名無CCDさん@画素いっぱい01/11/18 13:58
まだまだG1で逝けるな。
234名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/18 18:54
G2は見送った。
内容次第でG3に逝くかもしれんが、D30後継機に逝く目もある。
ストロボとメディアは大丈夫だと思うので、後はバッテリーの互換性だな。
235名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/18 21:36
旧IXYとIXY200くらいの差がある。
何時までもそれはダメだよ。マジで。
236名無CCDさん@画素いっぱい01/11/19 06:10
デザインはG2よりG1の方がカコイイ!・・・と思う。
237名無CCDさん@画素いっぱい01/11/19 09:29
ある意味、タイムレスクラシカルなデザインだからな。
238名無CCDさん@画素いっぱい01/11/19 11:44
ポール・スミスか?
239名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/19 14:02
デザインもG2の方がいい。
はやく買い換えよ。
240名無CCDさん@画素いっぱい01/11/19 21:30
>デザインもG2の方がいい。
全然そう思わんが、G1の方がいいよ
241名無CCDさん@画素いっぱい01/11/19 23:12
デザインはG1のほうが良い。
242名無CCDさん@画素いっぱい01/11/19 23:13

G2がちょっと変と思われ
243名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:05
G1の筐体にG2の中身つっこむのが最強と思われ。
244名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 00:10
G2はちょっとウケ狙い過ぎ!萎え!
245名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 00:12
ま、未だに旧IXYで十分と言う奇特な人も実在する事だし、
他人の価値観にあれこれ逝ってもしゃあないわな。
246名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:12
>>243
イイ!
247名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:13
ただグリップは滑りにくくして欲しい
248名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:14
最近のデジカメはキラキラしすぎ、いぶし銀を望む
249名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:25
お、おいおい。G1スレ・・・マターリと70レスくれぇで
沈むんだろうなぁと思ったら248・・・。
もしかしてパート2とかいくんじゃねーだろーな。
250名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:26
ブラックボディーでどうだ!
251名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:26
協力を望む
252名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:30
てゆーか、G1よりもG2の方が色も派手で良いのは
認めるのだが、わざわざ金出して買いかえるほどの
理由はないよなぁ。

G1から買い換えるとなると、よっぽどのカメラじゃ
ないと・・・。このご時世、無駄遣いはそんなにデキ
ねぇのだ。
キヤノン、600万画素で安いやつ出さないかな〜。
253名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:33
D30がボディ16万円くらいで出るのが理想だなぁ。
2/3インチCCDの新型でもいいけど。

16万円・・・微妙かなぁ。マニアに少し売れて
終わるくらいかも知れない。
254名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 00:36
おいおい、派手、というより正しいと言った方が良いだろ。
どー考えてもG1、旧IXYは色が間違ってるとしか思えない。
眼に問題なかったらモニター買い換えてみた方が良いよ。
255名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:44
派手だよ、加工しすぎ。
眼に問題なかったらモニター買い換えてみた方が良いよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:45
よしっ!これで300いくね
257名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:45
コントラスト、色の濃さをマイナスにしてみそ。
まぁどうやっても文句言うのだろうが・・・。
258名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 00:46
加工って(笑
ははぁ、フジヲタがいちゃもんつけられる時ってこういう感じなんだー。
スゲー強引過ぎる。
やめようぜ、新旧で争うなんて。
古いものが良いなんてことはありえないんだから。
259名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 00:56
新しいものが必ずしも良いとも限らんがね。
G2はE995に似ているよ
260名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 01:01
どこがじゃ(笑
G2はIXY200に似てるよ。
そしてG1は旧IXYに似ている。
261名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 01:02
ノイズリダクションをあれだけかけてる時点で
加工というのだよ。もうちょっと勉強しないと
キヤノンユーザーが皆バカと思われるから、
そんな間抜けなこと言うなつうの。
262名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 01:04
みんな仲良くしよう。
263名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 01:07
NRねぇ。
もともと8秒露光しか出来ないG1じゃNRなんて関係ないからな。

ちなみに1.3秒以下ではG2でもNRなんてしてないんだが、
G1はしてるのかい?(笑
もうちょっと勉強しないと キヤノンユーザーが皆バカと思われるから、
そんな間抜けなこと言うなつうの。
264名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 01:10
>>260
E950ユーザから見た立場のこと
265名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 01:11
G1の方がG2より解像感あるよ
266名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 01:12
>>264
それじゃ間違えてもしかたなかったな。
267名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 01:13
>>265
色はオカシイがな。
268名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 01:15
何もかもがむなしいな。
269名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 01:16
ああ、まったくだ。
まるで血を吐きながら走るマラソンのようだ。
270名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 01:17
言ってる事がわからん
271名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 01:38
俺にはわかる。
272名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 02:53
結局荒らしてるのは一部のG2ヲタなのね
ニコ爺やキヤノ房に荒らされるんならまだしも
あのね、G1ヲタの為になることたのむわ
G2買えっのは無しね
273名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 13:13
ついにG2ヲタという名称を出してしまったG1ヲタ!!
ウチゲバここに極めリ!!
274名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 13:21
共食い状態。
仲良くしよう。
275名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 13:45
そんなことより、ちょっと聞いてくれ、>>1よ。
このあいだ、2chデジカメ板のG1スレ行ったんです。G1スレ。
そしたらなんかキャノ坊原色世代がいっぱいでスレ荒れ気味なんです。
で、よく見たらなんかタンカ切ってて、G2使え、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。お前らな、補色の偽色押さえ込めない腕だからってG1叩くんじゃねーよ、ボケが。
レンズは進化してないんだよ、全然。なんか親子連れとかもいるし。一家4人でG2か。おめでてーな。
よーしパパポートレート撮っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、IXY200やるからその席空けろと。キャノ坊原色世代ってのはな、G1スレを遠巻きに見てるべきなんだよ。
撮影会モデルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、たかが300万画素のくせに、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。あのな、キャノパナオリに限らず1/1.8型の400万画素機は皆解像感無くて眠い絵なんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、300万画素のくせに、だ。お前は本当にデジの画像楽しみたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、400万画素って言いたいだけちゃうんかと。
デジカメ通の俺から言わせてもらえば今、デジカメ通の間での最新流行はやっぱり、レタッチしてスパムで送りつける、これだね。撮ってレタッチ転送。これが通の楽しみ方。
300万画素機ってのは画素がほどほどに入ってる。そんでもファイルサイズは1M超えない。だからこれ。
で、それをレタッチして送信。これ最強。しかしこれをやると次からプロバイダにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあキャノ坊原色世代は、マクロで熱帯の花でも撮ってなさいってこった。
276名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 17:38
>>263
だれがいつバルブの話をした?
通常撮影でNRをあれだけかけてるカメラのどこが加工してないと言える?
通常撮影でG2が画像を加工していないという、明確な説明を期待してるよ。
勉強家の>>263さん。
277名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 17:44
>>275 上手い!座布団三枚あげよう。
278名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 17:47
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-g1/shiyo.html

を参照のこと。これを読む限り、1.3秒未満では
ノイズリダクション処理を行ってないと読める。
メーカー発表を信じれないなら、ファームウェア
逆アセ解析でもして反証を提示しろ。
279名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 17:56
俺はG2ユーザーだけど、NRはかかってるんじゃないかと感じるよ。
ノイズのあるピクセルの色をまず抜いてから、周りの色で埋めた
という風な。拡大するとよくわかる。
280名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 17:58
S40ではアドバルーン削除疑惑もあったしな。
281名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 18:05
俺が言ってるのはそんな狭義のNRじゃねえ〜。>>278
282名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 18:08
>>279

G1の場合は,シャッター速度1.3秒未満とそれ以上とでは,
シャッター切った後の待ち時間が恐ろしく違って来るぜ?
# G2はどうなんだろ.

ルミ擦れじゃ,「キヤノンの基板設計技術はトップ」なんて
カキコもあったし.もともとのノイズレベルが恐ろしく
低いのだと思うけど・・・.
283名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 18:28
>>282
G2も同様です。1.3秒以上は撮影後に
「処理中です」
ってでてきてシャッター速度と同じだけまたされます。
1.3秒以下だと即次のシャッターが切れます。
284名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 18:42
>>281

うん,だから逆アセ解析して鬼の首を取ってから
出直して来てください(藁.ちなみにG2スレだと
ISO100とか200で撮ると他社なみにノイズが乗ると
言う話も出てるだよ.

特に恐ろしいNRをかけているわけじゃないと思うにゃ.
ISO50のしょーりっ!!
285名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 19:09
>>276
あのなぁ誰もバルブの話なんてしてないだろ。やべぇ、リアル厨房だったよコイツ(笑
だいたいG2には「バルブ」機能がないんだが、G1にはそんなのがあったのも知らなかったよ。
最長8秒以上に「バルブ」撮影できたんだねぇ、G1って。あーそーなの。

G2は1.3秒以下ではNRしていない。
ノイズレスになってるのはISO50があるから。
別にリダクション処理してるわけじゃないよ。

S40のバルーン消失事件はレンズ性能の差じゃないんかねぇ?
NRはああいう消し方をするものじゃないと思ってるが。
286名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 19:17
278, 282, 284のG1オーナーですが,
バルブ,どこにあるんでしょうねぇ.ほんと276には藁っちまいます.

ISO50マンセー.
287名無CCDさん@おまんこは愛液でいっぱい。age01/11/20 19:39
つーか、G1って何?
288名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 19:46
Generation 1. それまでコンパクトデジカメで影の
薄かったキヤノンが他社メーカーに並ぶ事を期して
世に送り出した最初のデジカメ.

300万画素ソニー製補色CCD,F値2.0-2.5の明るい自社レンズの
組合せは当時の流行ではあったが,ISO50の低ノイズは画質面で,
バリアングル液晶は操作性面で, コンパクトデジカメに画期的な
飛躍をもたらした.

っつーか,
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-g1/shiyo.html
見れ.
289名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 21:28
はいはい、バルブじゃなくて8秒までですね。訂正。
じゃあ

>俺はG2ユーザーだけど、NRはかかってるんじゃないかと感じるよ。
ノイズのあるピクセルの色をまず抜いてから、周りの色で埋めた
という風な。拡大するとよくわかる。

これについての説明キボン。
ちなみに俺もこの意見に賛同。
そもそもことあるごとに画像エンジンマンセー言ってたのG2ヲタだろ?
では画像エンジンってそもそもなあに?
それはCCDから出る素の映像を多かれ少なかれ
チップ処理で「加工」していることに他ならないのでは?
ISO50からでる素のCCD画像がそんなにノイズレスなら、
そのまんま出せば画像エンジンなんてちっともいらない話でね。
な、矛盾だろ?
E-10やディマージュ7なんかはよくノイズがどうとか
G2ヲタが叩くけど、開発者にしてみれば
あえてノイズは取りませんよ。とかいう話もあるよね。
2/3インチ400万画CCDのISO100の映像は、
1/1.8インチ400万画素のISO50より劇的にノイズが多いんだよってことなのかい?
教えてくれ。そうなのか?そうなんだな?
仮に、E-10にISO50モードがあったらG2以上にノイズレスになるのか?
そのへん、説明してよ。
とにかく、G2ヲタが「加工」してないと言い張る根拠が知りたい。
290名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 21:49
今月号のア○キーに・・・
291名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 21:54
>>289
んと、説明じゃなくてすまんが
なんというか君の言ってることは、なんだかCDがでた頃に
アナログレコードマンセー派が必死に主張してたようなことに似てるな。

まぁだからどうってこたぁないが、よかったね、と。
292名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 22:02
>>289
画像エンジン云々について同感だが、「G2ヲタ」は関係ないと思う。
NR無し派と有る派の議論だというだけのこと。
293名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/20 22:03
http://www.vwalker.com/news/0110/02_canon1/
によると

 S40/S30は,新機能として・・・(以下略
そのほかに,ノイズを除去する「ノイズリダクション処理」や,
自動・マニュアルの選択が可能な「3点測距AiAF」など,
さまざまな機能を搭載している。

とある。僕のような素人からすれば
普通の撮影にも「ノイズリダクション処理」をかけているとしか
思えませんがね。もしそうじゃないのなら、これはちょっとした詐欺ですよ。
294名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 22:14
んじゃ、どーぞ勝手に観音を訴えてください。
295名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 22:16
みなに、言う
よく聞け!

G1とG2は別物、G2は「G」が付いているが
悪魔でも見た目の受けをねらった厨房向け機種なり
よったヲタはG2を語るなかれ、G2はG1のマネをしたS40。

本当のG1後継機は現在誠意製作中、500画素、補色系、5倍ズームなり。
これをG3と呼ぶ。

しばし、待て。
296名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 22:33
>>295
捕食系は、無い。
297名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 22:34
補色系です。まちがいありません。
298名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 23:33
>293
ノイズリダクション機能と画像エンジンの加工処理は違うよ。
で、普通の処理でもノイズ除去してたらいったい何に困るの?
299名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 23:54
ノイズリダクション機能=画像エンジンの加工処理
です!
画像エンジンの加工処理の中の一つとしてノイズリダクション機能が
あるんだよ。
言い訳するなよ。みぐるしいよ。
ノイズ除去しずぎなんだよぉーーーーーー、G2.解像感なしうんだよぉ!
くんなG2バカ。
300名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 23:55
やった、300、あんがと。
次、400ね。
よろぴく。
301名無CCDさん@画素いっぱい01/11/20 23:56
>>300
ヲメ!
302名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:17
>299
まぁそれでもいいや。
で、普通の処理でもノイズ除去してたらいったい何に困るの?
303名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:23
299がこんなに狂ったようにムキになってG2を批判する理由をおしえてください。
304名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:25
299はひがんでるだけだろ?
305名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:25
303がこんなに粘着にG1スレを煽る理由をおしえてください。
306名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:25
304がこんなに粘着にG1スレを煽る理由をおしえてください。
307名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:26
本当にそんな加工処理ができるなら、Photoshopにも搭載して欲しい。
308名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:26
G2買って後悔してんだよ(w
309名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:27
305がこんなに粘着にG1スレを煽る理由をおしえてください。
310名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:27
結局自分が馬鹿ってこと?
311名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:28
1がこんなに粘着にG1スレを煽る理由をおしえてください。
312名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:28
ねいねい、G2買って後悔してるからってG1スレまでくるなよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:29
>>310
そう、G2買って後悔したバカども
314名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:30
しかし、G2バカの粘着さにはあきれるの
お前らこそNR処理されろ
315名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:33
わざと空間周波数応答を低くしてノイズを消す方法はある。
これやると解像を落とす。
たぶん、400万画素系はこれで解像度が堕ちてるんだが、これと
ノイズリダクションはかなり違う方法なんだがな。
316名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:34
とっととG2スレにいけば? G2スレだと相手にされないのか?
317名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:36
>307
Photoshopの「差の絶対値」機能で同じ露出条件でキャップしたまま撮影した
真っ暗画面(白点のみの画像)と合成させて白点除去させる方法がある。
ノイズリダクションと似た方法。
プロもやってるテクだよ。
完全には除去できないが目立たないレベルにはできる。
318名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 00:41
あのさ、G2がすっごおいんイイのはわかったからさ
もう来ないでくれる。G1スレに関係ないでしょ
319名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 01:16
来てもらうと都合悪そうだな(藁
320名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 01:25
G1に未練があんだろうなぁ、わかるよG2じゃぁね
321名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 01:31
>>319世の中から消えて
322名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 03:07
321がイイこと言った!
323名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 07:35
G1スレ・・・昔から熱意あふれるというか・・・
早くG3出てやれよって感じ。
324名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/21 09:46
>>299

加工処理=NR処理としか発想できないバカ発見!!

# まあ、Photoshopなんかのレタッチソフト使ったこと無いんだろうな。
325名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 12:49
NRは撮影画像と無露光画像から合成する方法だから画像エンジンの処理の後に
行われてる。
解像感無くなってるのは315の通り空間周波数応答を低くしてるから。
これは加工とはちょっと違う。
データの切り捨てだな。
326名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 12:59
315が逝ってる空間周波数応答云々はデジタルカメラマガジンのコピペそのまんまでしょ。
マジで相手すんなよ。
327名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 13:03
>>325
> 空間周波数応答を低くしてるから

その根拠は?
キヤノンの人?
328名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 16:49
>327
スマソ。
断定する書き方をしてしまったが、専門ではないです。
あくまで推測。
ノイズに関する対処方法については以前から知られた話だよ。
空間周波数応答が低いっていうより、そもそも解像感とノイズ除去は
反比例の関係だと思う。
ノイズを消すためにどこまで解像感を犠牲にするかは開発者の
判断だろうけど、400万画素あたりまでくるとバランスが難しいんじゃ
ないかな?

G1はNR無しの場合は同じISO感度の他機種よりノイズが多いって結果もでてたよ。
解像感が高いと評価されてるけど、気になるレベルではNRを使うことを前提にして
その分空間周波数応答を高く設定してるんだと思う。
329名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 21:34
>>328
何が言いたいのかわからない
330名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 23:24
>328
素人にしてはなかなかの考察だよ。
G1の解像感の高さはそうかもしれないね。

>329
頭の悪い奴だな。
331名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 23:26
自作自演はさびしーのー
332名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 23:35
自作自演だってさ。。。
頭悪いのは悲しいね。
333名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 23:39
あんまし喧嘩すんな。
数少ない、マターリスレなんだから。
334名無CCDさん@画素いっぱい01/11/21 23:55
なんか、プリンタやモニタ、グラフィックカードを良いやつに
変えるだけで、「このカメラ限界だな。」と思っていたその
限界が感じなくなってしまう。
G1持ってるなら、まじで周辺機器の増援をした方がいいよ。
今年は、カメラがあまり進化してない。

来年の後半くらいに、一気に進化しそうだが、さて。
335名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:00
というか、キヤノンがデジカメにおいて一番展望が無いメーカー
なのかも知れない。
まず、1/1.8で395万画素という、中継ぎにもならない性能で
早くもG2を出してしまったわけで・・・。
あと1年もハイエンドコンパクトはこの急いだ製品にまかされる
ことになっちまった。

一眼レフは、D30をタラタラ売りたいだろうから、進化なんか
とんでもない。現状維持。
10倍ズームのPowerShotProの後継は、もはや、そのスペックが
誰でも予想がつく新鮮味の無いものだろうし。

俺はキヤノン派だが、ここまで自分で自分の首をしめている
ラインナップ軍団を持つメーカーも滅多になかろう。
オリンパスの自由さがうらやましいわけ。
336名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 00:02
ま、G2を知らないとそう思うんだろうな。
え?出てけって?まぁそういうなよ。
本当にG1の色で満足しちゃってるの?

http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/C3/index.htm
337名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:05
G1に不満タラタラだったが、それは単に俺のクソモニタと
クソプリンタのせいだった。
ナナオのL365というグッドなデジタル液晶モニタと、
エプソンPM830Cプリンタに変えたら、表示は極めてクリア、
印刷は色ノリからなにから全然違う。

なんだ、いいじゃん。300万画素で。
つーか、俺みたく腐れた周辺機器でくすぶっておきながら、
次々とカメラを買い換えているそこのキミ!
カメラだけの問題じゃねーぞ。
買うものをまちがえんな。まじで。
338名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 00:07
>>337
お前はもう間違っている。
339名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:09
色はG2のほうが良いかと思うよ。
でも、解像感のなさが気になって買い換えようとは思わなかった。
色はレタッチでなんとかなるし。
340名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:10
腐れモニタでぐちぐち言っているバカはここに相当数いると
見られる。
341名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:10
>>339
良いっつーか、良くも悪くも原色CCDでよくあるカラー。
342名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 00:12
>>339
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/C3/Htmls/137-3749_IMG.htm
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/C3/Htmls/137-3737_IMG.htm
↑これをレタッチでなんとかなるのか?
343名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:13
階調は、もっとなめらかに欲しいね。G1もG2も。
スタパ斎藤がD1Xで持ち出してきた「グラデーション
のすごさ」くやしいぜ。
イメージスキャナなら、2万円ちょいで、あんなの
をぶっちぎるエプソンの8700とか買えるのになぁ。
344名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:14
>341
好みとしては原色のカラーの方が好きなのよ。
400万画素の所々の塗りつぶしたような解像感の無さが気になった。
300万画素で原色だったら、買い換えてたかもしれない。
345名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:14
はぁ〜。
だから、そのレタッチって考え方、そろそろやめろよ。
ごまかしだぞ。
346名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:15
>>344
それはつまりS30・・・ごほごほ
347名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:16
スタパのレビュー読んで、コンパクトカメラももっと
色を意識して欲しいと思った。
あのデブ、金に物を言わせて買いまくりやがって。
安いカメラで余裕で追いついて、彼をだまらせて欲しい。
348名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 00:19
本当にレタッチで何とかなるってなら、
レタッチしてあぷろだにあげてみてくれ(藁
あれはもうどうしようもないぞ?

G1ユーザーはあれでいいんだ?
それとも80万もするモニターに買い換えると
あの色が正しく見えるのかな(藁

 買 う も の ま ち が え ん な よ !
349名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:21
レタッチなんかするな。
350名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:22
レタッチしてまで他人にイイ格好したいのか。
351名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:25
>346
アングルフリーの液晶とアクセサリシューないから。
バッテリーも互換性ないでしょ?
352名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:27
でもいまさらなぁ。S30を応用したG1リバイバルとか出るわけ
ねーしなー。300万画素はもうあきらめってことかな。

期待しよう!キヤノンの500万画素!
353名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:30
>350
だから、解像感の無さが個人的に好みじゃないから
G2に買い換えはしてないんだって。
354名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:31
しかし・・・たびたび出てくるD1Xだが・・・
はっきり言ってあのくらいの画質で何十万もするのかよ。
デジカメって、まだまだだなぁと思った。
D1Xがすごいんじゃなくて、他のがしょぼいんだよなー。

サービスプリント+イメージスキャナ取りこみで楽勝
ぢゃん。
355名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 00:34
画質優先時は銀塩使ってるよ。
使い分けすればいいんだよ。
356名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 01:06
レタッチするためのデジだろ。撮りっぱなしでいいなら
とっくに銀塩買うてるわ。
357名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 01:30
だからレタッチであの花をなんとかしてくれっつーの。

http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/C3/Htmls/137-3749_IMG.htm
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/C3/Htmls/137-3737_IMG.htm
358名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:36
>357
レタッチで全て解決するとも思ってないよ。
それにそのURLの画像はレタッチ以前に露出補正すべきだよ。
赤い花とか撮る時はマイナス補正が必要。
359名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 01:44
そんな面倒くさいことしなきゃまともに撮れないのかよ?
最悪やなG1・・・。
360名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:45
露出補正なんて言っている暇があったら、
マニュアルで撮影しとけよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:46
>>359
面倒?それが面白いんだろ。
362名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:47
>>357
レタッチなんかしねぇって言っているだろ
狂牛病患者が。
363名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 01:47
面白い?
ダメだこりゃ・・・。
364名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:48
>>356
バカは現実の世界だけにしとけよ。
365名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:48
>>363
ダメなのはお・ま・え
366名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:49
>>361
>>363
なんでデジカメ板にいるんだろう?
こういうやつ?
声優とかコスプレ板とかにひっこんでた方がいいよ。
367名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:51
GoLiveみたいなクソソフトが無いとHPも作れないような
カバが、レタッチ、レタッチうるせーんだよな。
レベル補正だのなんだの、てめーのニヤけたツラにかけと
けよ。ププ。

まったく、世話がやける動物だな。
368名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 01:52
声優=コスプレ=デジカメじゃん(藁
369名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:54
ふふふ。G1だのG2だの、今のうちだよ話題にできるのは。
せいぜいやってなさい。
来年はオリンパの4/3インチカメラが登場して、G1だのG2
だのが一体なんだったんだ、アレは・・・。と言われるのだ
から。

ふふふのふ。所詮D30であがいてなさい。キヤノンぶぶ。
370名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:55
>そんな面倒くさいことしなきゃまともに撮れないのかよ?

露出補正って撮影には普通のことだが。。。。
まさかオートでOKだと思ってるのか?
D1系の3DRGB測光でもないかぎり、オートのままではどのカメラでも
適正露出にならないなんて常識だよ。
371名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:57
キヤノン、今ごろオリンパスの4/3インチデジタルの登場で
恐怖でガタガタ震えている頃だろう!
ざまーみろ。いや、失礼。弱者をムチうつような発言、
申し訳ない。

まぁ、せいぜい75万円だっけ?ああいうので満足して
ワイワイやってなさい。

G1だのG2だの、そんなカメラもあったっけ、って
ほのぼの思い出してあげるから。
来年は楽しみだ。
キヤノンでは逆立ちしてもオリンパスの3/4インチに
かなうはずがない。

せいぜい2/3インチ500万画素が関の山。
ごめんね。差をつけちゃって。
ふっはははははははははは。
372名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 01:58
>>370
マニュアルで撮影してください。
373名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 01:59
>>370
露出補正なんていらねぇだろ。
G2なら撮ってポン、これでどこでもOKだよ。
374名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 02:00
>360
URLの画像がプログラムAEなのに補正無しだから言ってるんだよ。
375名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 02:00
>>371
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006184254/l50
376名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 02:10
>373
すまんがもう寝るよ。
逃げたと思われるのやだけど、露出の基本知らないでオートで
十分だと思ってる人と話しても時間の無駄だ。
377名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 02:16
露出の基本はしってるが、そんな面倒くさい事を何故やるのかって問題だろ。
バーカがもう寝ろ。
378名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 02:24
プラス補正もマイナス補正もかけたことない厨房発見!!
379名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 02:25
かけてるぜ。
マニュアルのないフルオート機唯一の創作だ。
380名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 02:42
非常にあほらしい論争が続いております
G1&G2ユーザとしては笑えます
381名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 03:26
G1の色がベストとは言わんが、
G2の色はやはりフジ並にやりすぎだろ。
箕のS304の色使いとグラデーションが激しく(・∀・)イイ!!のだが
あれを見たらG3はもっと彩度とNR抑えてくると思われ。
そうなったらG3買うよ。
もしあの色のままだったら2/3インチ500万画素でも絶対買わん。
382名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 03:50
俺的にはコダックもフジもOK。
当然、IXY200、G2ユーザーさ。
補色系はダメかもしれんな。偏見は無いんだけど。
なんつーか、紫がかってるイメージがある。
サンプルだけの判断だけどね。
383名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 07:04
>露出の基本はしってるが、そんな面倒くさい事を何故やるのかって問題だろ。

すげ!
本物のバカだ。(w
なんの為に露出補正の機能がカメラにあると思ってるんだろう?
384名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 07:17
>>371
期待するよ…スマメ持ってないけど、そんな気合ハイってる
のが出たらスマメ買うよ。
385名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 07:24
>377
無理すんな。
露出の基本なんてしらねーだろ?
本当にわかってたら、こんなアホな質問するわけねー(藁
386名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 08:07
こんなアホな質問って?
もしかして露出をめんどうくさいからやらんってやつ?
今までいろんなデジカメ触ってみたけど、
露出補正なんてDC4800以外の方法でやってる奴はバカだね。
もうちょっと柔らかく言うとバカ正直者。
よくもまぁあんなことやってるもんだ。
まだマニュアルでちょいちょいやったほうがラク。
387名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 09:08
 プッ。モノホンの馬鹿だ。
 まあ、お前さんのような馬鹿にはG1どころか、
G2ですら宝の持ち腐れだよ。悪いことは言わない。
現在所有のデジカメ全部オークションで売って
CHE-EZ! SPYz にでも乗り換えた方が地球環境のためだ。
388名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 09:17
本当にG2を持っている人以外はG1を煽らないやうに
389名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 09:21
本物のG1ユーザーは煽られても痛くも痒くもない。
390名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 09:32
>まだマニュアルでちょいちょいやったほうがラク。

マニュアルでも内蔵露出計のような反射式露出計なら指示された
値に対して補正が必要なのはカメラを扱ううえでの常識。
391名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 09:49
こいつのマニュアルってのは、ちょいちょい絞りとシャッター速度を
変えては液晶で確認する作業のことと思われ(藁
392名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 10:35
>386
たしかにG1はカメラについて知識と腕がないと良いのが撮れないって
欠点がある。
だから、君には使いこなせないよ。(ワラ

君に露出についてレクチャーしてやっても良いが、今のままでは
猿に四則演算教えるくらい難しい。
人間になれたらまたおいで。
393名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 10:41
400万画素のG2の画像を300万画素のG1と同じ大きさに
リサイズすればあきらかにG2の方が解像度が高いよ。
394名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 10:49
>>393

G1サイズにリサイズするってことは、縮小するってことだぞ。
縮小した時点でG2のドットが丸められるだけじゃねーか(藁
395名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 10:55
>>393
解像度は縮小してアップするわけではない。
画像は緻密にはなるけどね。
もともとの解像度の高さは
   G2>G1
同じレンズを使っているG1(300万画素)が
G2(400万画素)に勝てるはずはない。
396名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 10:59
過去の遺物
G壱
397名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 11:32
>>395

 全画素が有効信号を出すならその通り。
 でも、受光面積が小さくなった上に
原色フィルタで感度が低下したG2の画素が、
G1と同じ確率で有効信号を出せるわけもなし。

 G1がG2よりも解像度高いなんて寝言は
言わないが、数字ほどの差がないのも事実。
398名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 11:43
G2スレで「壁紙使うとCPUパワーを5%"も"消費する」なんて力説してた
イタいやつがいたよ。
彼らにとってはナノ秒やミクロン単位の違いが気になるんだろう。
399名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 12:07
>>398
5%消費するってなんか消費税払ってるみたいでイヤな感じがする。
400名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 12:08
瞬間最大だろ、その5%にしたって。
常に5%食われるならそれは辛いけどな。
# RC5やってるんで
40140001/11/22 12:12
おおう、400取っちまったぜ。
402名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/22 12:23
>>401よ、よくやった、あんがと。
次、500ね。
よろぴく。
403名無CCDさん@画素いっぱい01/11/22 19:00
>398
未だに無印Pentiumあたりなんだろよ。
404名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/23 13:19
Pentiumクラスあたりからなら既に問題にならない。
PC構成品の中でCPUは群を抜いて速い部品。
特別複雑で膨大な計算を行う以外は、ほとんどの時間はHDDのアクセスと
グラフィックボードの描画処理にかかっている。
普通なら処理に1分かかったとしても、実質CPUの処理時間は1秒かかるかどうかだ。
それが5%ダウンしたからって気がつくことのできる人間はいない。
405名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/26 17:47
>>396

デザインは過去の遺物だと思うが、
画質は未だにイケてるぜ。
406名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/27 15:09
中古で29800円!のがあったので衝動買いしてしまった…
この安さは現行品にはない魅力だな
407名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/27 16:17
おおう、そこまで下がりましたか。いい買物をしたと思います。
漏れなんてG2発表二週間前にロクキュッパですぜ・・・。

まずはRAW展開ソフトを・・・
http://www.canon.co.jp/Imaging/DRIVERS/PSG1-j.html

結局このカメラの最大(にして、他の欠点がどうでもよくなるくらい)の
欠点は(特に赤系の)偽色です。

これは

・そもそも彩度の高い物は撮らない(笑)
・露出調整で軽減
・露出で隠し切れなければレタッチでマゼンダ成分、シアン成分を減らす

でかなりは解決できます。

それさえ納得すればG2およびその兄弟機とは方向性が
違うものの最強級の1/1.8インチCCDカメラと言えるでしょう。
惚れ込んで大事に使って上げてください。
408406sage01/11/27 16:38
>>407
サンクス
409名無CCDさん@画素いっぱいsage01/11/30 14:53
 とりあえずこのスレ盛り上げ用に
下手ながら写真あぷしてみたです。

ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/G1
410409sage01/12/01 18:54
見事なくらい反応が無いな・・・
411俺も人の事言えんがsage01/12/01 22:57
>>409
見たぞ
もっと腕磨け
412409sage01/12/01 23:12
うぃっす。
413名無CCDさん@画素いっぱい01/12/02 00:16
G1買ってキタヨ!
カコイイ!
414名無CCDさん@画素いっぱいsage01/12/02 00:21
>>409
うーむ、本当にこれG1なの?
なんか・・・。
415409sage01/12/02 11:47
 はいそうです。下手が撮るとこうなるという見本です。
 反論がおありでしたらもっと上手い写真撮って
あぷして下さい。上手い写真が来たならG1の名誉の
為にも私の画像は消すべきだと考えます。

# とりあえずこのスレに書き込み来ましたんで、
# その意味では成功かな。
416名無CCDさん@画素いっぱい01/12/02 23:56
age
417名無CCDさん@画素いっぱいsage01/12/02 23:58
>>415
いや、G1持ってないから・・・。
418415sage01/12/03 16:04
ガーソ。それはショック。
 上のディレクトリにもG1の作例が
あるけどそっちの方がよっぽど上手いね。
腕ってどうやって磨くんだろと思う今日この頃・・・。
419名無CCDさん@画素いっぱいsage01/12/05 17:38
撮りにいく時間がない・・・
420名無CCDさん@画素いっぱいsage01/12/06 16:58
 うーん、撮ったけどピントが合ってないのが
多いな・・・。G2の「ピント合わせ中に拡大
可能」が欲しい。
 薔薇あぷしました。
421名無CCDさん@画素いっぱい01/12/08 09:44
まだまだ現役
あげだ、あげ!
422名無CCDさん@画素いっぱい01/12/08 14:36
>>418
デジなんだから色々試して撮りまくればよし。
スポットと中央部重点測光しかないから露出補正について勉強する必要がある。
G2のようなマルチ測光は便利だが、それに頼ってばかりじゃ真の適正露出には
ならない。その辺がわかってきたら、さらに表現露出を身に付けよう。
コマーシャルフォトなんか読むのもライティングを理解するのによい。
自分でライトを用意することはなくても、撮影場所のライトの状況を見て、
どんな絵になるかイメージしやすくなる。
423名無CCDさん@画素いっぱい01/12/08 16:22
>>418
露出補正,ホワイトバランス,調光補正を色々いじってみることだね。
構図等は色んな写真見ることだ。
424名無CCDさん@画素いっぱい01/12/10 12:04
 調光補正ですか。よっぽどの事が無いと
ストロボ使わないんで関係ないかと思って
たんですが・・・

# ストロボに手を出すとさらにパラメータが
# 一つ増えるわけで厄介になるな、と。

 初心者の為の写真本読んで勉強中です。
 自動の露出がなぜ必ずしも当てにならないのか、
はとりあえず理解できました。
425424=G1厨sage01/12/10 12:17
 過去作あぷしてみたです。

 スタパさん言うところの「32時間連続稼働してる
徹夜明け野郎でさえ脳内が大活性化するほど・・・」
ってのがわかったような、俺の腕じゃまだなような。
426名無CCDさん@画素いっぱいsage01/12/10 13:22
こんたっくすだとおもたよ。逝ってくる...
427名無CCDさん@画素いっぱいsage01/12/10 13:41
言ってらっしゃい!

http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985928481.html
428名無CCDさん@画素いっぱい01/12/14 15:26
オートでもなかなか撮れるYO!

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/iwaya.jpg
429名無CCDさん@画素いっぱい01/12/14 15:28
無理でしょう
430名無CCDさん@画素いっぱい01/12/14 15:32
>>428
うまそう。
431G1厨01/12/14 17:28
>>428

 いいですね。美味しそうです。

 うう・・・撮影意欲沸いてきたのにヤボ用
溜まって土日は撮りに行けそうにないな・・・。
432名無CCDさん@画素いっぱい01/12/15 11:09
>>428
いのしし鍋?
433じゃんねん?01/12/16 13:07
G1今日買いました。早速じっくりと本体を観察したら、レンズに小さな傷が、、、
さらにレンズの中にもホコリガ、、、
それから初めて電源ONしたはずなのに日付が、分までぴったりあっている、、、
もしかして回収品?頼むだれかマジレスしてーーー
434名無CCDさん@画素いっぱい01/12/16 13:29
すぐに買ったお店にクレームしたら
>それから初めて電源ONしたはずなのに日付が、分までぴったりあっている、、、
通常充電池は抜いてあんだろ、それが入れてあったつう事?
コイツ(もう手元に無いので忘れたが)はバックアップ電池ないから日付は初期値なるはずだが
ありえないな
それに
>、レンズに小さな傷が、、、
>さらにレンズの中にもホコリガ、、、
これだけでも十分、交換返金可だよ
435じゃんねん?01/12/16 13:41
>>434
マジレス有り難う!!
充電池は抜いてありました。電池入れて日付調整しようとおもたら調整済み!!!
なんだこりゃ(怒り^3)って感じでした。
やっぱり交換かぁ。じゃんねんかも。さんきゅ>434
436名無CCDさん@画素いっぱい01/12/16 14:00
>>435
なしていまさらG1選んだん?
437じゃんねん?01/12/16 14:09
色が気に入りました。いや、ただそれだけなんですけど。
438名無CCDさん@画素いっぱい01/12/16 18:59
G2のデザインカコワルイもんな・・・
439名無CCDさん@画素いっぱい01/12/18 23:20
なんだかんだで1万ショット越えた。
まだまだ使えるかな?
440G1厨01/12/21 11:59
 へぼショットばっかりだけどあとちょっとで
1000超える・・・。これまでで一番シャッター切った
カメラであることは確かだ。デジカメ持つと
積極的にシャッター切るようになるんだなぁ。
 
441名無CCDさん@画素いっぱい01/12/21 12:49
いやいや、安ければ欲しいよG1。
結構タフみたいだし良心的に作っている証拠。
442名無CCDさん@画素いっぱい01/12/22 00:55
10台限定だけど29,800円で売り出すところがある。買いかな?
443名無CCDさん@画素いっぱい01/12/22 00:58
何を撮るかにもよると思うけど、買って損はしないと思う。
44444201/12/22 01:02
カメラはコンタックスAXとG1を所有。レンズを買い足す方を優先すべきかと迷いつつ、やけに安いことがきになって。
もう在庫限りだし、いずれどこでもこの値段になるんだろうかと。
445名無CCDさん@画素いっぱい01/12/22 01:09
>>444
デジは初めてなの?
なら、1個買っておいてもよいだろうし。
446 01/12/22 23:21
てかG1いまさら買ったけど・・・
バッテリー高い…しかも普通の電池使えない…
ちょっと辛い…
447名無CCDさん@画素いっぱい01/12/22 23:34
G1動かなくなって、S30買ったよ
G1でも満足してたけど、発色はS30の方が良いかな?
448名無CCDさん@画素いっぱい01/12/22 23:37
>439
>440
すごい!俺まだ4000越えたとこだ。
ほんと使えば使う程味の出てくるカメラだと思うよこれ。
自分的には当分買い換えの必要性は無いと思われる。
449名無CCDさん@画素いっぱい01/12/22 23:37
>>446
予備2個買った。
安くはないけどリチウムイオンは寒さにもつよいし。
450名無CCDさん@画素いっぱい01/12/22 23:38
感度あげた時、S30の方が、良いと思う
451名無CCDさん@画素いっぱい01/12/22 23:42
>>447
原色フィルターだからね。
G2が300万画素で3コマ/秒連写だったら買い換えてた。
452名無CCDさん@画素いっぱい01/12/22 23:46
>>451
確かに!!
G2じゃなくても、S30で満足してますよ
G1よりレスポンス良いし。
453名無CCDさん@画素いっぱい01/12/22 23:52
そおいやコミケのコスプレ撮影でG1使ってる人って見た事無いな。(俺だけか?(笑))
454名無CCDさん@画素いっぱい01/12/22 23:56
>>453
山Q板か腐月板で使ってるって人いたぞ。
45543901/12/22 23:58
>>448
半分以上失敗ですけどね。
456名無CCDさん@画素いっぱい01/12/23 00:03
>>455
腕が悪いのカメラのせいにする素人って多いよね
457名無CCDさん@画素いっぱい01/12/23 00:16
>>456
ペッカ氏の作例とかでG1はそれが通用しないからね。
別にG1に限った話ではないが、ちょこちょこ買い換えず、
たくさん撮って腕を磨くべきだと思う。
45845301/12/23 00:21
>454
おっと、あと最低1人は居たわけですね(笑)

デジカメ(一部除く)全般で言える事ですが
撮影した後に家帰って見てみるとシャッターラグのせいで
1/5くらいの確率で目線がちゃうとこ向いてるんですね〜
なんかいい対策方法無いかな?
459名無CCDさん@画素いっぱい01/12/23 00:26
>>458
トレーニング
460名無CCDさん@画素いっぱい01/12/23 00:30
>>453
シャッター半押しで置きピンにして待って、動きを予測して早めに押す。
これで飛んでるカモメとかコンパニオンとか撮ってる。
46146001/12/23 00:30
違った>>458
46245301/12/23 00:34
>460
情報サンキュー
次回コミケで実践してみます
463名無CCDさん@画素いっぱい01/12/23 23:14
G1 中古5万円
新品6万5千円
G2 新品7万2千円
どうしようか悩み中。
464名無CCDさん@画素いっぱい01/12/24 00:01
>463
その値段ならS30という選択肢も有りかも?(注)レンズにこだわり無ければ
465名無CCDさん@画素いっぱい01/12/24 00:04
298なら絶対欲しい。
46646301/12/24 00:32
でも298なんて台数限定だし朝から並ぶなんてやってられません。
新品はコジマにはあるみたい。kakaku.com より安い。
467463sage01/12/24 00:38
>464
さすがにs30とは狙いがちがうと思うので。画質のいいのがほしい。で
G1で撮った絵をみるとすげ-欲しくなるだけと店頭で持つといまいちな感じがして
それでまた悩んじゃう。
468名無CCDさん@画素いっぱい01/12/24 02:46
買っとけ
469名無CCDさん@画素いっぱい01/12/28 02:04
とりあえず次機種にはEOS7ライクに[ダイヤルだらけ]にしてほしー。
サイズ的にきついだろーけどさ…

露出、調光はもちろんデジタルゆえのホワイトバランス変更も
独立したダイヤルにして欲しいね。
んでWBダイヤルの中心にワンショットマニュアルWBボタン。

デジタルカメラ全般のハナシだけど、どーも
『カメラである事』
『でも、デジタルなんだって事』
への追求が甘いように思うのよ。

どーせデジなんだから(俺は)コレ以上の高画素化はいらん。
それよりも、全ての操作を目閉じててもできるくらいの操作性キボン。
47046301/12/28 06:40
いまさら新品逝きました。
ピントがわからんとか、シャッタータイミングがとりずらいとか、やっぱり言われていたとおり
の欠点がありますね。
なにより M で測光のメータがでない、そもそも中央重点とスポットの切り替えができない
といゆうより、測光機能がOFFになるのは何打コリャって感じ。
オリンパのC2100UZってよくできていたのねと思う。
さぁ撮るぞ!
471名無CCDさん@画素いっぱい01/12/28 06:46

マクロは期待ハズレ・・
クローズアップレンズまで買ったが、何じゃこりゃ?でした・・

倍率が・・・(涙)

マクロはニコンがいいと思う(マジで)
472G1厨01/12/28 09:36
 む?シャッター速度と絞りをマニュアルで決定した
状況で測光がどう生きるというのだ?厨なもんだから
わからん。おせーてくれ。

>マクロは期待ハズレ・・

 つーか、ニコンのマクロが恐ろしいまでに
強力なだけ。G1の6cmは標準的でしょう。
47346301/12/28 22:38
一応 471≠463ね。
えーと、決定する目安として測光値を表示して欲しいわけですよ。LCD表示が
あるだろうと言うかもしれないけれど、周りの明るさや角度によってだいぶ見え方ちがっちゃうんで。
測光値が数値なり、バーグラフで表示されれば 仕上がりの想像がしやすいわけです。
ちなみにメータードマニュアルという機能です。まぁG2になって再生時とはいえヒストグラムが
表示できるようになったりしてるんでG1の時はキャノンも時間がなかったってことで。
474名無CCDさん@画素いっぱい01/12/29 00:06
>>473
無いよりはあったほうが便利かな。
銀塩用に買ったL-508があるが、普段はLCDで確認することが多い。
47545302/01/01 13:20
コミケ逝って来ましたが、なんと今回私以外にG1使用者3人発見しました。
うち2人はプロテクターフィルター?らしき物を付けてました。
(あの会場だとガンガンあちこちぶつけてしまうので必要と思われる)

>>460
実践してみましたが成功率100%でした。
476名無CCDさん@画素いっぱい02/01/01 21:14
G1の展示機が49800.これって買いでいいのかな?
どうも買って直ぐに故障してSS行きって事になりそうだしなぁ〜。
う〜む、悩ましい。出来れば身元引受け人になってやりたいんだが。
477名無CCDさん@画素いっぱい02/01/02 11:04
>実践してみましたが成功率100%でした。

でしょ。
たまに甘ピンになるが、被写界深度が深いから大きな問題にはならない。
女の子の場合は肌を綺麗に撮ったほうが良いから、よそ向いてる間に
あらかじめ露出補正してスポット測光で頬とかで測ると良い。
どのくらい補正するかは経験と勘だけど。
478名無CCDさん@画素いっぱい02/01/02 13:27
秋葉のLで39800円でしたが買いですかね?
479名無CCDさん@画素いっぱい02/01/02 16:14
そんなもん、買いだ!買いに決まってるだろうがっ!
今すぐ走って買いに行け。はやくしないと、売り切れるぞ。
48047802/01/02 16:34
走っていきましたがスデにその姿は無く…
481名無CCDさん@画素いっぱい02/01/02 16:34
あーあ。
482名無CCDさん@画素いっぱい02/01/02 16:39
( ´・ω・)ショボーン←478
483名無CCDさん@画素いっぱい02/01/02 16:49
>482 かわいい
間違いなく買いだYO!!
オレはこの前49800enで買った。
484名無CCDさん@画素いっぱい02/01/02 20:18
( ゚д゚)ウラヤマスィ…
485名無CCDさん@画素いっぱい02/01/02 21:26
しかし、いまだ買う人がいるんだな。
おととしG1買ったが、今からならG2と思ってるんだが。
486名無CCDさん@画素いっぱい02/01/03 18:37
G1、今日逝ったぞ!
さ〜て、25日までどうやって生き延びようか・・・。
487名無CCDさん@画素いっぱい02/01/03 20:37

やすけりゃ買いでしょ。
488名無CCDさん@画素いっぱい02/01/03 21:48
G2みたいに両掛けのストラップにしたい。 セミハードケース4000円
G2ほどには持たないらしいバッテリ。  BP-511 6千円
G2みたいに同梱でない接続キット PK500 8千円

も考えて買いましょう。接続キットの余計なソフトいらない場合はケーブル
IFC-200PCU (USBの場合)2500円だけかって最低限のドライバはキャノンの
ページからダウンロードしましょう。
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1_Driver-j.html
ファームアップの確認も。
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1_Firmware-j.html
489名無CCDさん@画素いっぱい02/01/03 22:07
>>488
情報ありがとう。
早速見に行くよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい02/01/04 17:03
超素人です。
今日、中古のG1が4万5千円でありました。
接続キット付。

買いかな?
素人なものでA20の新品とG1の中古で
悩んでおります・・・。
491名無CCDさん@画素いっぱい02/01/04 17:08
>>490
G1だったら、末永く使える。
492G1厨02/01/05 00:08
ぐはぁ、寝正月だったんで撮れず・・・(ぉぃ

>>490
そら、「店に保証付けてもらえるなら」買いだ!!
A20のレンズに満足するってこたぁないと思うんで・・・。
493名無CCDさん@画素いっぱい02/01/05 00:30
akibaのラオックスで49800円セールやってましたね。20台限定でしたっけ。
494名無CCDさん@画素いっぱい02/01/05 00:34
展示品をアウトレットってことでやってるよ。
49549002/01/05 05:06
>>491.492
レスありがとうございます。

保証は1週間ついてました。中古ってそんなものなんですか?
496490sage02/01/05 05:09
↑地方なんで中古品の基準をよく知らんのです。
497名無CCDさん@画素いっぱいsage02/01/05 05:44
↑精密機器は中古を買わないほうがいいのにね。
味噌汁がかかったけど拭いたら使えたってやつかもしれないよ。
49845302/01/05 09:47
>>477
コミケで撮った画像を後で見ると確かに白飛び黒潰れが出てるのもあるんで、
露出補正もしたい所だが...
あっ、と言う間に合わせれる様に修行してみます。
次回では露出補正までやりたいですねぇ〜。
499名無CCDさん@画素いっぱい02/01/05 11:15
露出,調光補正とホワイトバランスは撮りながら色々変えてみることだね。
慣れると状況みてすぐに大まかな設定ができるようになる。
コミケは逝ったことないが、モーターショーは結構撮影技術磨く
のに良い場だ。
500名無CCDさん@画素いっぱいsage02/01/05 12:08
500万画素!!
501名無CCDさん@画素いっぱいsage02/01/05 12:17
>>500
ヲメ!
502G1厨02/01/05 13:47
>↑精密機器は中古を買わないほうがいいのにね。
>味噌汁がかかったけど拭いたら使えたって
>やつかもしれないよ。

 半ば同意。とはいえ三ヶ月ぐらい保証があれば
普通大丈夫では?
 一週間じゃヤバ目だよなぁ〜。店に交渉して
期間伸ばしてもらえ。せめて一ヶ月欲しい。
503名無CCDさん@画素いっぱい02/01/05 14:34
ていうか今ならミノルタの S304 も検討したら。おれは先月G1新品64000いったけどね。
504名無CCDさん@画素いっぱい02/01/05 14:39
G2でなくG1を選ぶ理由は?
505 02/01/05 14:42
>>504
多少安いから??
わたしは29800円で購入しました。
50649002/01/05 14:52
ふむふむ・・・。

>>502
逝ってみます。リサイクルショップなのでダメそうな気もするけど
>>503
接続キットがないので予算オーバーしちゃいます。
507名無CCDさん@画素いっぱい02/01/05 14:56
>504
G1とG2どっちか人に勧めるとしたらもちろんG2ですけど。
G1の解像感にあこがれてたアンドそろそろ新品で買えなくなるんじゃというのもあったし。

付属品等考えたら G1の64000よりヨドとかでG2 買ったほうが安いのはわかってたけど。
298やラオックス?で498でかった人がちょっとだけうらやましい。
508名無CCDさん@画素いっぱい02/01/05 21:34
>>506
接続キットのよりアダプターかカードリーダーのほうがラクだよ。
付属ソフトのZoomBrowserはExif残したまま画像まとめて回転保存できて便利だけど。
509名無CCDさん@画素いっぱい 02/01/06 10:01
オークションで新品4まん8千円で買っちゃいました。
510名無CCDさん@画素いっぱい02/01/06 15:19
最近のG1価格なんですが、298という書き込みもありますけど、新品だと
幾ら位なんでしょうか?298というのは展示品ですか?
普通の展示品見てると、中古は買えても展示品はチョットって感じなんですが
511名無CCDさん@画素いっぱい02/01/06 16:26
298なんてないよ。あったとしても展示品OR台数限定だよ。
いまだに698位で売ってる店も多数あり。
512名無CCDさん@画素いっぱい02/01/06 16:28
>505はガセだな。
本当に298で買ったなら、その店どこだ?書いてみろ。
51351002/01/06 16:43
G1の解像感が良いって言う評価も魅力なんですが(空もきれいに写るカメラが欲しいので)
698だとヨドバシでポイントまで計算に含めたG2の価格と3千円も変わらないんですよね。
うーん、498情報がまた出てこんかのぅ。
514名無CCDさん@画素いっぱい02/01/06 16:53
おりんぽC700UZからの乗り換えですが・・・
あまりの画質の違いにボーゼン
G1スバラシイ
51550502/01/06 17:47
そうです台数限定の298でした。
糞寒い中朝から並んで購入致しました…
516名無CCDさん@画素いっぱい02/01/06 18:05
298なら並ぶ価値あるな
517名無CCDさん@画素いっぱい02/01/06 18:20
確かカメラのナニワ京都店で去年のクリスマス前に
新品298セールやってたらしく、新聞広告も出てたらしい。
京都市近郊在住で並んだ人いる?
518名無CCDさん@画素いっぱい02/01/06 23:19
298は安いな・・・その値段で買える他の
デジカメ考えると格安だな。
519名無CCDさん@画素いっぱいsage02/01/07 18:44
そこまで並んで安く買っても使いこなせるのかねぇ?
かなーりのじゃじゃ馬だって話しだぜ。
腕が無ければ同じ値段のフルオートデジカメの方が綺麗に撮れる。
520名無CCDさん@画素いっぱい02/01/07 23:02
>腕が無ければ同じ値段のフルオートデジカメの方が綺麗に撮れる
んなわけねえだろが!!
521名無CCDさん@画素いっぱいsage02/01/07 23:13
んじゃなんかG1の画像だしてみ?
フルオート以上のものが撮れるかなあ?
522名無CCDさん@画素いっぱい02/01/07 23:27
動き物を撮るときは、フルオートだとつらいやね。
モータースポーツが好きで、良く撮りに行くけど、フルマニュアルかな。
AE&AFだと、レリーズラグがおおきくて、シャッターチャンスを逃すことになるし。
WBも、オートにはしていないですよ。
綺麗に撮れるかどうかにはあまり関係ないですが、、、
それに、G1が想定していない使い方なんでしょうからね。
523名無CCDさん@画素いっぱい02/01/07 23:38
>んじゃなんかG1の画像だしてみ?
>フルオート以上のものが撮れるかなあ?

意味がわからん・・・
524名無CCDさん@画素いっぱい02/01/07 23:42
つまりその辺のフルオートでポンっと撮ったもんでもG1より上だと言いたいらしい。
その通りだな。
525名無CCDさん@画素いっぱい02/01/08 00:51
その辺のフルオートと較べたことはないのでわからんが、
G1買う人はフルオートで撮る人は少数派だろ。
526名無CCDさん@画素いっぱいsage02/01/08 07:58
だからさ、G1でマニュアルを使いこなせるのかっていってるんだろ(藁
G1で腕もないのに適当にマニュアルで撮るくらいなら、
フルオート機で撮ったほうが綺麗だと。
ようするにG1は扱い難いと言いたいのだろう。
527G1厨02/01/08 13:45
 フルオートで露出の技術が磨けるか?
シャッター速度変えて流し撮りができるか?

# 絞って被写界深度・・・はあんま変わらんか。
# 1/1.8型CCDじゃ(藁

 腕が無くとも、その無力な腕を磨く事は
できるだろう。

 それこそがフルオートを避けてG1を買う
理由だと思う。漏れものんびり勉強中だ。
528名無CCDさん@画素いっぱい02/01/08 14:09
>>526ただ撮影が上達してマニュアル使いたくなった時、使えないのと使わない
のと差が出てくるな。今なら安いしG1もいいんじゃないの?
52952802/01/08 14:26
ってキミに言っても仕方ないんだった。スマソ
521に言わなきゃな。
53045302/01/10 18:36
>>527
私もG1買うまでは、シャッター1つしか付いてない
フルオートの銀塩カメラしか使った事無かったですが、
シャッター速度、露出調整、ズーム等で色んな写真が撮れる事を初めて知りました。(汗
カメラの勉強にはいい代物だと思います。
(私もG1で勉強中です。)
531名無CCDさん@画素いっぱい02/01/21 20:04

ファームがバージョンうp
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1_Firmware-j.html
532名無CCDさん@画素いっぱい02/01/21 21:24
>>531
情報ありがとう。
早速書き換える事にしよう。
533名無CCDさん@画素いっぱい02/01/24 08:51
age
534名無CCDさん@画素いっぱいsage02/01/24 09:37
フルオートで粘着する人か・・・・
まあいいけどね。
535G1厨sage02/01/24 11:59
御無沙汰してました。勉強すればするほど
あぷするのが怖くなってます(藁
新ファームでたんですね・・・家に帰ったらあぷしよーっと。
536名無CCDさん@画素いっぱい02/01/28 18:31
age
537名無CCDさん@画素いっぱい02/01/28 18:38
>>534
俺も「失敗写真はアマチュアの特権!」と自分に言い聞かせながら、
写真、撮ってるよ。
53853702/01/28 18:39
すまん。
534じゃなくて535だった。
539名無CCDさん@画素いっぱい02/02/21 11:53
いやね。近所でG1が¥39800で売っててさ
友達に言ったら、買ったのよ。
なんでも、接続キットないから、カードリーダー(¥3980)
サービスしてくれたから、買ったらしい。
でも、腕は俺と同じで、厨房なんだけど、良かったのかな?
540名無画素さん@CCDいっぱい02/03/06 20:16
白トビの世界:
空はほとんど白く大地の草の色は乾燥している。
枯れ葉や牧草は山吹色を通り越して檸檬色である。
この世界の湿度は5%未満だと容易に想像つく。
群青、水色、ダークブルー、そんな浮ついた色は別世界のものである。
誰もいない建物の壁は白くなっている。
おそらく塗料が蒸発したのだろう。気温は55℃ぐらいか。
木の葉は緑色ではなくて黄緑色だ。
二酸化炭素が薄いので葉緑素が少な目。
標高4000mぐらいだろう。
幹は茶色ではなくねずみいろのかかったこげ茶色。
土壌の限られた湿り気や栄養分を消費し過ぎないように少しずつ吸収する。
限られたエネルギーの中でも気丈に生きる生命を実感できる。
541名無CCDさん@画素いっぱいsage02/03/06 20:18
>>540
露出補正したら?
542名無CCDさん@画素いっぱいsage02/03/07 10:06

             ∧_∧              
            ( ・∀・) <540って厨房だね、はははっ        
  ∧_∧ __    (つ旦⊂)             
  ( ´∀`)\ ̄ ̄ ̄ ̄ ,_ ,_ ̄ ̄ ̄\       
 ( つ ) \\.     (:.:.):.)      \
  ゝノ丿   \|==================|
   \    ノ              \ \ヽ  ?○?....  //
     \ /     ⌒∧∧      \ .___ 
   (:.:.):.)\    (( つ ゚Д゚)つ     ) |\__\
.        ⌒⌒⌒  ̄ ̄ ̄⌒⌒⌒⌒  |  |r――t|
.                           |l\||=:@::||   
                             |l ||  ̄ ̄ ̄||   
                            \||     ,||〜
543名無CCDさん@画素いっぱい02/03/12 11:02

    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧( ´∀`)< age
 ( ⊂    ⊃ \____
 ( つ ノ ノ
 |(__)_)
 (__)_)
544名無CCDさん@画素いっぱい02/03/17 22:34
展示品49800円てのは安いですか?
細かい傷はありましたがバッテリは装着していなかったので
へたっていないそうです
545名無CCDさん@画素いっぱい 02/03/17 23:39
>544
近くの山際伝奇で新品が49800円だよ。
残り1個早い者勝ち。
546名無CCDさん@画素いっぱい02/03/17 23:41
>>544
高い
547名無CCDさん@画素いっぱい02/03/17 23:42
>>544
今年はG3出そうだし、高いんじゃないか?
548名無CCDさん@画素いっぱい02/03/17 23:49
また妄想か。
549名無CCDさん@画素いっぱい02/03/17 23:50
白トビの世界:
空はほとんど白く大地の草の色は乾燥している。
枯れ葉や牧草は山吹色を通り越して檸檬色である。
この世界の湿度は5%未満だと容易に想像つく。
群青、水色、ダークブルー、そんな浮ついた色は別世界のものである。
誰もいない建物の壁は白くなっている。
おそらく塗料が蒸発したのだろう。気温は55℃ぐらいか。
木の葉は緑色ではなくて黄緑色だ。
二酸化炭素が薄いので葉緑素が少な目。
標高4000mぐらいだろう。
幹は茶色ではなくねずみいろのかかったこげ茶色。
土壌の限られた湿り気や栄養分を消費し過ぎないように少しずつ吸収する。
限られたエネルギーの中でも気丈に生きる生命を実感できる。
550名無CCDさん@画素いっぱい02/03/18 00:01
>>549
IP検索中
551名無CCDさん@画素いっぱいsage02/03/20 12:03
いまさらG1買いました
で ちょっとしつもんなんですが
レンズがちょっとがたついているんですが
これで普通なのでしょうか?
レンズの一番外側のパーツだけで
中身はがたついてないようなんですが
みなさんのはどうなんでしょう?
552名無CCDさん@画素いっぱいage02/03/20 13:59
age
553名無CCDさん@画素いっぱい02/03/20 16:59
>551
がたつきは有ると思います。この部分は衝撃に弱いので、注意がいります。
ちなみに私は長時間使用するときは、アダプターをつけてます。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DCP_1179.JPG
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DCP_1178.JPG
↑こんな感じ。 参考までに。すぐ消しますので。
554名無CCDさん@画素いっぱい02/03/21 01:13
>553
あじがと
555名無CCDさん@画素いっぱい02/03/21 03:56
>>553
おぉ、自分も同じの使ってます。
ホールドする時にも便利ですよね。
556名無CCDさん@画素いっぱいsage02/03/21 04:12
http://www.applied-net.co.jp/medama/canon/canon_sp01.htm
ここにも398ででてるよ

>>553
感謝、ちょっとかっこわるいがこの技使わせてもらう
しかし もうちょっとうまくとれんか?
557名無CCDさん@画素いっぱいsage02/03/21 06:05
フラッシュのケラレは無いのか?ここら辺教えといてあげないと
カナーリマズー。
55855302/03/21 07:13
スマソ、確かにフラッシュ使うと蹴られるので、外部使うかなんかしてね。
それでも5−6M離れてズーム使えば大丈夫場合もあるよ。色々試してね。
559名無CCDさん@画素いっぱい02/03/26 19:34
みんなG1で何撮ってるの?
560名無CCDさん@画素いっぱい02/03/26 20:19
風景、食べ物、動物、おねーちゃん、仕事の状況色々。
撮影枚数が11000を越えましたが何か?
561名無CCDさん@画素いっぱい02/03/26 21:19
>>560
おねーたんかぁ〜、いいな〜〜。
俺は風景と花と物と車だな。
562 sage02/03/26 21:39
>>556
ちょうどそこで買ったところだよ。接続キットはヤフオクで新品2000円でGETした。

明日あたり届くかな?
563 02/03/30 01:26 ID:dgD4cT3d
さっきG2スレに書き込んでしまったんですが
「ClubG1」ってどこ行ってしまったんでしょうか?
毎日楽しみに言ってたのに
どなたか消息ご存じの方いらっしゃいませんか?
564名無CCDさん@画素いっぱい02/03/30 07:07 ID:ocOeMuAX
サーバーメンテ中でないかと。

565名無CCDさん@画素いっぱい02/03/30 10:32 ID:XZKHgFJK
いまさらG1ほしくて探してます。
ゆうべミドーカメラの先着4台39800円も買えませんでした。
どこかでこのくらいの値段であったら教えてください。
566名無CCDさん@画素いっぱい02/03/30 12:15 ID:iUVueLI5
G1はボディデザインがかっこいい。
G2はなんかムックリしててかっこわるい。
567名無CCDさん@画素いっぱいsage02/03/30 12:35 ID:YwfeOKDo
同意。
かっこいいデザインは何一つ変える必要はないと思う。
568名無CCDさん@画素いっぱいsage02/03/30 16:28 ID:uRmdRMpH
高級感出そうとしてかえって安っぽくなったヨネ
569名無CCDさん@画素いっぱいsage02/03/30 17:06 ID:q7IIVqt8
>566
禿堂…なんだが、G2の方が
ホールド感いいんだよね〜

みんなG1にグリップ後付してる?
570名無CCDさん@画素いっぱい02/03/30 20:58 ID:bFy6/AJJ
紫檀グリップ付けてるよ。
今は売ってないらしいけど。
571名無CCDさん@画素いっぱい02/04/01 21:20 ID:d6uvcvzq
G2のブラックバージュンはチョトイイと思ったりして・・・
やっぱり色の所為か・・・な?
572名無CCDさん@画素いっぱい02/04/01 21:41 ID:uSZs1BSf
みんないうけど、「これは!」という写真が撮れるのはやっぱG1。
G2も(とくにブラックは)いいけど、G3まで買い換えはいいわ。

>>565
398って、そんな安くでてるの?隔世の感だな・・・>漏れ7マソで購入
573名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/01 22:33 ID:W9VZtFLt
>>571
オレはシルバーのG1すどく好きですけど。ブラックよりむしろシルバー、ってゆうかやっぱりシルバー、朝飯前に汁婆。G1マンせー。
G1マンせー。G1の空と雲、白と青は高級一眼に迫るとおもわれ。(w
574名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/01 23:09 ID:d6uvcvzq
>>572
オレ、98000で買ったヨ・・・
575名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/01 23:28 ID:frONJZmI
俺なんか半年前に中古で5万だヨ…
576名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/02 19:41 ID:VnG+Bb27
ClubG1 復活してるね。
577名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/03 23:02 ID:owK6jzCS
件の掲示板で書いてあったUVカット…
かなり気になる〜

ここの住人で試した人いてます?
578名無CCDさん@画素いっぱい02/04/10 15:10 ID:+FDv4RLL
マゼンダかぶりはフォトショで修正してる。
マゼンダ(たまに青)の彩度下げるだけだけど結構見れるようになるよ。
579名無CCDさん@画素いっぱい02/04/10 15:50 ID:3xpPuhIU
>みんないうけど、「これは!」という写真が撮れるのはやっぱG1。

僕もそう言ってたうちのひとりだけど、G2をしばらく使ってて、考え変わりました。
やっぱG2の方がいいわ。パソコンに出して見ると、
G1だと「ダメ」「ダメ」「まぁまぁ」「これは!」「ダメ」「ダメ」って感じだけど、
G2だと「まぁまぁ」「まぁまぁ」「ダメ」「まぁまぁ」「むむっ?」「おぉーっ」って感じ。
580名無CCDさん@画素いっぱい02/04/10 17:15 ID:zcJsJnyI
>>579
腕があがった事は関係ない?
581名無CCDさん@画素いっぱい02/04/12 02:45 ID:PYYBRr0q
 今更G1ほしい。G2は高いから。希望としては、CFでイオン充電池でシャッター&絞り優先モード
ありでISO非自動可な機種が欲しい。でも、そうなると高級機しかないから。これが出来るなら400
とか500万いらない。2〜300万でいい。5万円以下でなんとか。実際、イジれる安いデジカメ欲し
いよ・・・(泣)。今んとこG1中古あたりに望みを託すのみ。
582\02/04/12 04:38 ID:r9Ws0WPp
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Img_0034.jpg
モーターサイクルショーでのおねーさん写真。スレあがってるついでに。
583名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/12 22:43 ID:mpCviJ57
>>581
G1のチュウ子ってあんまし無いね。オレも手放したくないけどね。
584名無CCDさん@画素いっぱい02/04/13 03:56 ID:xIq0ewq/
 時々出てくる398の新品(展示品?リペア品?)とか狙うのがいい
かもね。リペアだとしても店で購入した新品としての保証&メーカー
1年保証が効くんだし。おかしきゃ交換か無償修理は間違いない。
585名無CCDさん@画素いっぱい02/04/13 08:15 ID:EChdmDBG
>>582いいね〜 俺別にユーザーじゃないけどコイツ良さは認める。
G2のサンプルのベッタリした感じと違って、適度な解像感があるよね。G2よりNRが
弱めなのかね? 補色のお陰か? 髪の毛の再現性も文句ないね。もし安いの見つけ
たら買おうかな。
586名無CCDさん@画素いっぱい02/04/14 13:23 ID:0UvNI4b6
398のG1組なんですけど、ストラップが1点吊りなのが難点。
で、純正のセミハードケース買おうと思うんですが、
使い勝手はどうでしょう??ユーザーの人、教えて!
587名無CCDさん@画素いっぱい02/04/15 19:21 ID:COl8ue47
G1ケース、なかなかいいよ。銀鉛一眼レフでも同じようなケースが出て
て、割と使ってる人も多い。多少重たいコンパクトカメラ系だからってこ
とでごつくするのが嫌ならオススメはしないが、しっかり首から吊るした
いというなら、しっかりしてて良い。
588名無CCDさん@画素いっぱい02/04/15 23:23 ID:qfLNb6wD
Samsoniteのつかってます。
http://www.rakuten.co.jp/cando/404824/403678/  ←コレ
ぴったりすぎてポッケットにはリモコンしか入らないけど・・
589名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/17 10:17 ID:daXQsJ7J
これタムロンレンズだったんだ。
キヤノンの詐欺ここに極まれり。
590名無CCDさん@画素いっぱい02/04/23 08:11 ID:pP0mVtsK
中古、保証なしでG1が¥33000
買う時に注意すべき点を教えてください
591名無CCDさん@画素いっぱい02/04/23 08:42 ID:xyGd+Xec
>>590 注意点?
もう\6800出して新車買え。以上!
592名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/23 09:34 ID:747Hncun
>590
こんなかんじかも。

タマや液晶に傷逝ってないか?
CCD・液晶のドットかけはないか?
付属品(蓄電池・アダプタ・リモコン・8MBCF・
ストラップ・説明書)はついているか?
ボディに目立つ傷はないか?



あと、不具合を購入後に見つけた時に諦められる心を持っているか?
59359002/04/23 10:38 ID:pP0mVtsK
>591>592
ありがとう。
ウチの近所には他にG1買える所がないんです。
G2は高いし(¥80000)・・・
594名無CCDさん@画素いっぱい02/04/23 12:22 ID:2VM1NH90
新参G1組ですが、G1、いいね〜!
無骨さがまさしく「男のデジカメ」ってカンジ!
ルックスでいえば、G2よりG1の方がいいと思う。
G1の「どこでも綺麗」でないところも、
逆にいろいろ「画を創る」という気にさせてくれてグー!
595名無CCDさん@画素いっぱい02/04/23 20:44 ID:OKc6gNBi
>594
>逆にいろいろ「画を創る」という気にさせてくれてグー!

いいねぇー。
そういうのがいいよねぇー。
やっぱり。
596名無CCDさん@画素いっぱい02/04/23 22:07 ID:Tp/OICPr
先日、ライカのDigilux-1が見たくて、
初めて、フォトエキスポなるものに行った。
正直なところ実物のDigiluxよりも、
初めて見る‘カメラ小僧’や彼らの撮るコンパニオン達の方が印象深かった。
後日、そのときの様子がアップされていないかと、
ttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1009814489/を見ていたら、
一枚の写真に出くわした。
それは、ニコンのブースのコンパニオンを撮った写真だった。
ttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1009814489/309
その写真を見て、そのあまりの画像の鮮明さに驚いた。
DLして画像情報をみると、「Canon PowerShot G1」の文字があった。
これで、僕の買う機種は、ライカからG1に代わった。
ttp://www.dpreview.com/news/0203/02030501stevepanadmclc5.asp ということらしいし..)
いろいろ探した結果、運良く新品で入手出来そうなので、
その折には、皆さんの仲間入りだ!


597名無CCDさん@画素いっぱい02/04/24 21:16 ID:OX8XNqzj
G1の弱点。赤の出方が変。
赤い花を綺麗に撮るときって、みんなどういう工夫してる?
ClubG1で話題だったUVカットフィルター、赤にも効くんだろーか?
598名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/24 21:25 ID:nFp9cbmY
>>597
花は紫外線を反射する傾向があるので(昆虫を集めるため)
花を撮るならUVカットは有効かもしれません。
G1持ってるわけじゃないので試したわけじゃないけど。
599名無CCDさん@画素いっぱい02/04/24 21:38 ID:OX8XNqzj
>>598
なるほど〜。そうなんですか。
UVカットも、普通のUV(L39)ではいまいち効き目がないらしく
L41がいいらしいですな(ケンコーしかない?3000円ぐらい。タカ〜)
600名無CCDさん@画素いっぱい02/04/24 21:40 ID:OX8XNqzj
んで、くだんのページによると、
L41フィルターで紫のUVかぶりが減少!!とのことですが。
誰か他に試した人いる?
ちょい高めなので買うの躊躇してます・・・
601名無CCDさん@画素いっぱい02/04/24 21:49 ID:Y4nJQ90Z
>>596
おいらの撮ったのが決めてになりましたか。
良いカメラですよ。

削除しちゃったので再度うp
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/IMG_1831.JPG
602598sage02/04/24 21:57 ID:nFp9cbmY
>>600
・・とさっき書いたけど、そのHP見てきたらUVカットフィルタでも
あんまり変ってないですね。
むしろ、IRカットフィルタが有効かもしれん(憶測でごめん)
植物ってIRで撮ると白い(反射率高い)から。
603名無CCDさん@画素いっぱい02/04/24 22:18 ID:OX8XNqzj
>>602
IRカットフィルタって・・・モノクロに写るんでは?

百円ショップでUVカットサングラス買って実験してみるかな〜
G1の赤かぶりとUVかぶりがどーも気肉湾!
604602sage02/04/24 22:22 ID:nFp9cbmY
>>603
モノクロに写るのは「IRだけ通す」フィルタにょ。
605名無CCDさん@画素いっぱい02/04/24 22:30 ID:OX8XNqzj
>>604
あ、そ〜なんですか。しらなんだ・・・。勉強してきまふ。
60659602/04/25 08:34 ID:hSJp9ifg
>>601
そうです。この写真です。
僕は、この写真が凄く好きです。
いいものを見せて頂いて、本当にありがとうございます。
僕もこんな、透明感のある写真が撮りたくてG1が欲しくなりました。
色々探した結果、運が良ければ、今週末にG1を購入することが出来そうです。
僕は、大学進学を機に東京から大阪に来て、
かれこれ10年になるのですが、来月に東京に帰ります。
G1を購入した暁には、先ずは思いで深い大阪の町並みを撮りたいと思っています。
初デジカメなので、601さんのような写真は撮れないと思いますが、
いつかは撮れるように頑張りたいと思います。
この度はわざわざ、再upして戴きありがとうございました。
(ところで、この写真、壁紙に使用してもいいですか?)
607名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/25 10:50 ID:6MXX5oRZ
俺だけかもしれんが、解像感はG2よりG1の方が上だと感じてしまう。
で奥さんに上げたG1をまた取り上げて使ってる。G2が奥さん様になってしまった。
608名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/25 13:46 ID:7I5mDSNj
「解像感」って一言で言うけどさ、
解像感がある=アンチエイリアスがかかってないだけのような気がするけどな〜?
だから一見シャープに見えるけど、どれはドットが見えてるだけ、みたいな。
特に俺みたいに液晶モニターで見てると、
E5000や90ISの画像はギザギザしててとても汚く見える。
ある程度ボヤッとしてたほうが滑らかで綺麗に見えるな。
普通のモニターだとまた違うんだろうか?
609名無CCDさん@画素いっぱい02/04/25 18:11 ID:4dnKF1uU
G1セミハードケース買いましたよ〜
思ったよりコンパクトでカワイイですね。気に入った。
欠点は、ケースを付けたままでCF交換ができないことと、
充電のカバーが開けにくいことと、底がでこぼこすること。
というわけで、帰ったら外して充電というカンジになりそうです。
やっぱし首からぶら下げられるのはイイ!肩にも下げられるしね。
610名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/25 18:18 ID:VZsxPiUx
痔−1ってダメダメ!
611名無CCDさん@画素いっぱい02/04/25 18:19 ID:4dnKF1uU
ふーん
61259602/04/26 14:47 ID:NaaxuQOd
本日、無事にG1を購入出来ました。
(現在、充電中)
39,800円でした。
これから、撮りまくります!
613名無CCDさん@画素いっぱい02/04/26 16:25 ID:VK30brz8
>>612
ゴクロー  ガンガレ!
614名無CCDさん@画素いっぱいage02/04/26 18:15 ID:703NS9Ce
最強の300万画素マンセー!!あげ。
615名無CCDさん@画素いっぱい02/04/26 18:34 ID:QHr1DgfW
フィルターアダプター、どんなん使ってる?
純正だと58ミリだが、純正ワイコンとか買う予定ないし。
ハクバの銀52ミリがいいかと考え中・・・
616名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/26 22:45 ID:e1v8g88C
白馬の52ミリに健康のL41つけてるです。
これに、VCL-ES06で20ミリの広角撮影。これ最強。
617\sage02/04/26 23:10 ID:Qy8JRK20
レイノックスのアダプター黒にケンコーの保護フィルター銀を標準装備です。
618名無CCDさん@画素いっぱい02/04/27 12:08 ID:r0xTT0R8
>>616
それそれ!その最強セットを折れも検討中なんですが。
とりあえずハクバ52ミリは買う。
んで、VCL-ES06もたぶん買う。最安最広のワイコンのようなので(でも画質はどう?)
あと問題なのはL41。これで噂のUVかぶりは解消されるのでしょーか?
あんまし情報が出てないよね。
けっこう高いので効果なかったらキレそうだよ・・・
619616sage02/04/27 14:07 ID:Ja54FzM1
んー…じゃぁ今から撮りにいくデス。
腕の方はヘタレなので、あんま期待しない程度に
待っててくだされー
620名無CCDさん@画素いっぱい02/04/27 15:07 ID:r0xTT0R8
>>616
おおっ!ありがたや〜!
ではちょっち期待しつつ待ってます〜
(できれば夜景なんかもお願いします〜)
621616sage02/04/27 18:22 ID:Ja54FzM1
ひょー今帰ってきて>620を読んだです。
ということで夜景は撮れずですがこんな感じ。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/G1.jpg
+L41
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/G1-L41.jpg
+L41+VCL-ES06A
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/G1-L41-ES06.jpg

上の2つはファイルサイズ2MBを超えててうpできなかったため、
フォトショで再圧縮(JPEG 圧縮11)してます。

ついでにA100で撮ったカットも
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/A100.jpg
622616sage02/04/27 18:25 ID:Ja54FzM1
あ、G1全部、ワイド端、ISO50、プログラムモードで露出補正無し
で撮ってます。
(ES06のみマクロモード)
623名無CCDさん@画素いっぱい02/04/27 18:50 ID:r0xTT0R8
>>621
おお!616さん、さっそくのUp、ありがとうございます!!

なるほど、たしかにL41ではマゼンダかぶりがかなり解消されてますね。
ただ、なんとなく色味が薄くなってしまってる感じですが、これで正常なのかな?
一番興味深いのはやっぱり夜景で水銀灯の偽色(UVかぶり?)です。
お暇なときにでも、ぜひ夜のL41の効果のほどをUPお願いします〜!

ワイコンのほうは、これはこれでなかなか面白いですね〜
横位置でのサンプルも見たいですね!

#Club G1 へ 話題を移行してもいいかもしれませんね。
624名無CCDさん@画素いっぱい02/04/27 19:17 ID:r0xTT0R8
にしても、A100。
最新だけあって、色味ぴったりでは?
625名無CCDさん@画素いっぱい02/04/27 19:42 ID:G6aMFvgV
欲しくなって来ました。
安い店を教えて下さい〜!
626名無CCDさん@画素いっぱい02/04/27 19:56 ID:r0xTT0R8
>>625
398でたまに出てるんで、在庫処分を探すべし。努力努力。
手っ取り早いのはヤフオクだけど、中古で3〜4,新品で4〜5が相場。

スマメが気にならないならアレグレットM70がおすすめ。
G1と同じレンズらしい。ジョーシンで288、最終処分でっせ!
627616sage02/04/27 22:22 ID:Ja54FzM1
慣れないながらも夜景撮ってみたデス
空の色が若干違うだけで、あんまり差がないような気もするですが
…写ってるの、水銀灯と違う?!

両方ともに、テレ端、ISO50、マニュアルモード(絞りf5.6、シャッター8s)で
撮ってます。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Night-G1.jpg
+L41
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Night-G1-L41.jpg

一応少しの違いでも分かりやすいように、Lサイズのスーパーファインで
うpしたけど、デカ過ぎですかねぇ
628616sage02/04/27 22:49 ID:Ja54FzM1
>623、624のレスですが、A100とG1+L41の色再現性ですが
どちらかというと、G1の方が近い感じです。(今日は薄雲でてたし)
ただ、やっぱり若干色は薄い感じですね。
62961602/04/27 23:13 ID:Ja54FzM1
うげ。
>627
×テレ端
○ワイド端
630名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/27 23:27 ID:zetu1F6i
さすがに今見るとG1でもノイジーなんだねぇ。
63159602/04/28 00:50 ID:QXs2S56S
>>625
僕も昨日手に入れたので、
探せばまだ在ると思います。
僕の場合は、先週駄目元で店員に「G1ありませんか?」って、
大阪・日本橋の電気店を訊いて周りました。
結果は、「No」でした。
最後に難波の「カメラのキタムラ」で同じ質問をしたら、
女性店員がニヤリと笑い、「来週のセールで出る予定です。」
と、教えてくれました。
39,800円で買えた(実質は、4,000円の商品券を貰ったからもっと安い)ので、
5万のヤフオクに手を出さないでよかったと思いました。
63259602/04/28 09:26 ID:Xqi1XkZe
>>625
追伸
若し、関西在住なら、
昨日オープンしたソフマップ・天王寺のオープンセールで出ているとのこと。
633名無CCDさん@画素いっぱい02/04/28 09:40 ID:nd5qlSRB
>>627
616さん、ありがとうございます!
確かに、いまいち違いが分かりませんね・・・
で、実際616さんが使っていて、紫のUVかぶりは消えてます?

634名無CCDさん@画素いっぱい02/04/28 17:34 ID:lBEqdt4a
ううむ。
関東なんですよね、自分。
通販でも買えるのかなぁ・・・・。
63559602/04/28 18:20 ID:v6n1zVYz
>>634
客寄せ目的であるオープンセールの特価品は、
さすがに通販では無理でしょう。
関東なら、関西よりはるかに家電量販店等が多いのだから、
それらのセールを当たってみては如何でしょうか?
この時期特にセールやってる所が多いですし。
636名無CCDさん@画素いっぱい02/04/29 00:16 ID:MDkPm/mQ
G1セミハードケースいいよ。
グリップ持ってない新規組には絶対おすすめ。
63759602/04/29 02:48 ID:6flTox08
>>636
セミハードケース良いですよね。
僕はこれとレイノックスのアダプターに24mm用のhamaの角型フードを付けたものだから、
とても、外観はデジカメに見えなくなってしまいました。
638名無CCDさん@画素いっぱい02/04/29 09:47 ID:MDkPm/mQ
いまclubG1見たら、ちょっと前にL41のサンプル上がってたね。
63961602/04/29 16:22 ID:UBX/EeKi
>633
右上の白色灯を見ると若干改善されて…る…かな?という
感じで微妙なんですが、日中の空とか屋外での撮影では
かなり改善される感じなので、もはや手放せない状態です>L41

L41にES06のアダプタリングも常時くっついてる状態なんですが
蓋として、オリンパスの55ミリのキャップがぴったりハマります。
参考までに。

猿島に行って撮って来た1枚。ES06使用。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/saru.jpg
640名無CCDさん@画素いっぱい02/04/29 19:30 ID:4VNWUZPg
おお、616さん、新たなサンプルうpありがとうございます!
おかげさまで、ほぼL41とES06購入の決意が固まりました。
あとハクバのアダプタ@52ミリ銀と。
あとオリンパのキャップですね(キヤノンのキャップはピタリしないのでしょうか)
641名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/29 20:07 ID:RcUth8vS
ええっ!?
>>639のを見たら普通以下の画質になっちゃってるじゃん・・・。
G1はそのままの方がいいよ。
64261602/04/29 21:43 ID:UBX/EeKi
>640
あ、内径55ミリのキャップ(内側からバネで固定するタイプ)であれば
大丈夫だと思うです。
近所のカメラ屋にはキャノンのキャップで55ミリものがなかったので・・・

第二海堡に行って撮って来た1枚。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/kaiho.jpg
643名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/30 04:42 ID:/fLJZ1SE
周辺が甘すぎる・・・。
G1の精悍とした画像のイメージが・・・。
644名無CCDさん@画素いっぱい02/04/30 17:13 ID:E68OUNVm
>>643
確かに周辺が流れてますね〜。
まあ、ソニーのコレってもともとビデオ用だし、4800円だし。
4800円で20ミリのワイド画像が手に入ると思えば面白いんでは?
もともとこのワイコンってそ〜いう風に遊ぶもんだと思ふ。

ところでレイノックスのワイコン画像、だれかうpして!
645名無CCDさん@画素いっぱいsage02/04/30 18:44 ID:xoYQVYGm
>>644
G1なんだからそんな安もんで遊ぶな、って事でしょ。
646名無CCDさん@画素いっぱい02/04/30 19:04 ID:E68OUNVm
>>645
しかし、今やG1も398で手に入る時代。
G1オーナー=金持ち、ではないぞよ。
貧乏人もワイコンで遊びたいのさ!>折れのことかとゲーテ言い。
647名無CCDさん@画素いっぱい02/05/04 15:53 ID:gJwABFlP
age
648名無CCDさん@画素いっぱい02/05/07 23:05 ID:X75kObEd
誰かIRフィルタの人柱いないのんー?
649F40002/05/16 11:19 ID:2mJRCHK7
アダプター付けてる人は、
光学ファインダーが広角時にケラレて使いにくくないですか?
僕は古い人間なもので、液晶モニターで写真を撮るスタイルには馴染めず、
光学ファインダーを使いたいのですが、
アダプターにhamaの角型フードまで付けているものだから、
広角時に内臓光学ファインダーがとても使いにくいので、
邪道だとは思いつつも、広角時対策に35mmの外部ファインダーを着けています。
他に、こんな間抜けなことやってる人います?



650名無CCDさん@画素いっぱい02/05/16 12:57 ID:eXuU1/7a
ハクバ52ミリ付けてみたけど、確かにファインダでけられますねえ。
最近はファインダ撮影→液晶ポストビュー、という撮り方が多いので
ワイコンとかUVカットとか使うときに付けて普段は外すことにしてます。

ところで、アダプターがちょうど入るケースって売ってます?

651F40002/05/16 21:17 ID:Bsfc2ma+
>>650
フィルターケースは見かけますが、
アダプターケースというのは見かけませんね。
レンズポーチを代用するのは大げさでしょうか?
僕が使用しているのは、レイノックスのものなのですが、
これには、プラスチックのケースが付いていました。
65261602/05/19 01:58 ID:QTHCbnlx
自分はアダプタつけっ放しだからなぁ…
なので>649の外部ファインダーは、どんなものか
気になってみたりする今日このごろ。


ワイコンの次はテレコンということで、VCL-ES20Aを
現在取り寄せ中。
2052Kや、1850PROはWebでサンプル見れるけど
折角ES06使ってるなら…ということで、敢えて人柱に。
また報告するです。
653F40002/05/19 09:56 ID:jpD/NwAf
>>652
僕の使っているファインダーは下の35mmのものです。
ttp://www.cosina.co.jp/l-lenses/finder.html
ホットシューに付けて使用します。
ライカからも出ているので、購入時に比較してみたのですが、
ライカよりも設計が新しい為か、ファインダー内が明るいのと
値段が安かったので、こちらにしました。
654名無CCDさん@画素いっぱい02/05/22 00:46 ID:XHAS/sBW
愛用してたFP4900Zが落下して逝ってしまわれたので、現在G1を買おうと
検討中。あの解像感にヤラれた。クリア感が4900Zと違い過ぎ。
オレ特殊なもん撮ってるからあの鮮明さは魅力なんだよね。
655名無CCDさん@画素いっぱい02/05/22 16:11 ID:6Mvdk0aM
明日オープンのビックピーカン新宿西口店も
セールで\39800にて出すそうですな。欲しいかも。
656654sage02/05/22 17:05 ID:UPtfvCNF
情報サンクス!>655
65761602/05/26 18:41 ID:gXH5nO90
>653
ファインダー情報どうもです。
意外にかっこいい感じだけど、なかなかいい値段しますねぇ


ES20で撮ったのをUぷしてみたです。
テレ端:http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Tele.JPG
+ES20:http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Tele-ES20.JPG
+ES20×2倍:http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Tele-ES20-2x.JPG

テレ端でも激しくケラれた上に、AFだと上手く合照しません。しかも激しく手ぶれします。
ま6000円のテレコンだとこんなものかもしれません。

最近FinePixS602用のテレコンがちょっと気になったり…
658名無CCDさん@画素いっぱい02/06/07 13:37 ID:s0Si7mcb
保守
659名無CCDさん@画素いっぱい02/06/13 21:06 ID:O9mkmG8C
G3買ってもG1は残すだろうな。
充電器にもなるし。
660月に疲れたピエロ ◆G1.ogj0Y sage02/06/14 01:17 ID:6JENfbUp
このトリップはここで1レスだけの生命なの。。。.:+:(,, ・∀・).:+:

広角が広いわりに歪みがなかったのはいいけど
たまに色合いがきもちよくなかったのが玉に傷。
G3はまだ?
661名無CCDさん@画素いっぱい02/06/22 23:18 ID:faOarR8F
何かないか?
662名無CCDさん@画素いっぱい02/06/23 05:03 ID:OaL7HOjt
それでは、お姉さん画像でもage。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020623050132.jpg
663名無CCDさん@画素いっぱい02/06/23 17:05 ID:8h7Dmy2T
>>662
おお!
664名無CCDさん@画素いっぱい02/06/23 17:49 ID:mXhhzcwE
G1使ってて、G2に乗り換えようと思ったけど
あのこってりした色と不自然なノイズのなさが肌にあわん。。。
というような人、他にいる?
665名無CCDさん@画素いっぱい02/06/23 19:51 ID:2t5JrDiV
G2、鮮やかな色はよく出るなーとは思うけど、自分はG1の画の方が
好みなんで使い続けてる感じ。

唯一、G2がうらやましいのは、プログラムシフトができる点ぐらいかな…
G1にプログラムシフト使えるような新ファームきぼーん
666名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/23 20:23 ID:wXip0R5I
俺はこってりってよりも髪の毛のベタっとしたのが気に入らなくてG1を
使い続けてるよ。
モノによってはG3買うかもしれないけど、2/3インチ5Mだったら望み薄かな。
今出てるどの機種の画も好きになれん。
667名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/23 20:55 ID:6kwzcgQ1
>>666
ヲーメン!
668F40002/06/24 19:33 ID:/xQn4wa8
G1で一番の不満点は、
シャッタースピード1/640〜1/1000だと絞りがF8に固定されてしまうので、
シャッタースピード1/640以上だと実質的に使えないということなんだけど、
この点はG2では改善されているのでしょうか?
669名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/24 20:16 ID:QqMvOoRa
されてない。G3に期待。
670F40002/06/24 23:28 ID:/xQn4wa8
>>669
レスありがとう。
そうですか、改善されていないのですか。
一番、改善しなくてはいけない所だと思うんですけどね..
671名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/24 23:39 ID:QqMvOoRa
NDつけろってことなんですかねえ・・
表で解放でポートレートは撮れませんね。

あと私もG2は髪の毛がどうもねえ・・
補色でいいからもっと髪の毛きれいに出ないか
なあ<G3でもなんでも
672名無CCDさん@画素いっぱい02/07/03 01:28 ID:KQyjbMNs
Club G1 7月7日閉鎖決定! 残念!

http://yu.sakura.ne.jp/~takanori/g1/

皆でBBSに存続の書き込みをしよう!

673名無CCDさん@画素いっぱい02/07/04 14:59 ID:kIDNOt44
↑管理人さんにもいろいろ事情があんだから無理いうもんじゃないの。

といいつつBBSぐらいはどっかで存続して欲しい・・・
674名無CCDさん@画素いっぱい02/07/05 01:58 ID:H789Tv3g
どこかG1新品が¥45000前後で売っているお店を知りたいキボーン!
675.02/07/10 20:32 ID:+EAcLgld
LENSMATEのG1グリップ買いました。
持ちやすくて、すごくいい!当分買い換え必要ないですね
676名無CCDさん@画素いっぱい02/07/10 23:29 ID:FnT+5lGE
もうじきG3?とか言ってるけど、オリはG1ベースで

動作が機敏で
シャッタースピードが1/1000まで自由に使えて
露出補正が独立ボタンで
AF合掌が早くて
ACアダプタが小さくて
プログラムシフトがついて
絞りがF11まである

「G1.5」が(゚Д゚)ホスイ…
もちろんボディとCCDはG1のものを。
(CCDのフィルタは紫外線領域のフィルタを強化したものが
いいかもしれないけど)

つーか上の幾つかはファームアップで対応できないものかな?
677名無CCDさん@画素いっぱい02/07/11 00:08 ID:d9+QgEI3
絞りはCCDサイズによるレンズ側の制限だから無理でないかな。
678名無CCDさん@画素いっぱい02/07/11 00:47 ID:6zt9trS4
>>674
http://ari-net.hotspace.jp/ariiiiiiii/digital_camera/G1.htm
679名無CCDさん@画素いっぱい02/07/11 21:09 ID:g4s9FNb/
近所のコジマで5台限定で39800で売ってたよ。
680名無CCDさん@画素いっぱい02/07/18 01:12 ID:PAMepStS
何処のコジマ?
681名無CCDさん@画素いっぱい02/07/21 21:28 ID:bE/v1gfd
G1
682名無CCDさん@画素いっぱい02/07/22 12:30 ID:y0ger1rq
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1027307786.dat

G1で撮りますた・・・
683名無CCDさん@画素いっぱいsage02/07/22 13:42 ID:GaotdHV4
↑ぬいぐるみ?本物?
684名無CCDさん@画素いっぱい02/07/22 14:57 ID:y0ger1rq
本物のプードルです。我が家の愛犬2号です・・・
685F40002/07/23 23:10 ID:MiPgHB7Y
先日、知り合いの女性にパーティーに呼ばれて、
G1を持って、馳せ参じたのですが、
意外にも女性方にデザインが可愛いと好評でした。
686名無CCDさん@画素いっぱいsage02/07/26 21:24 ID:O7T5fu7q
へぇ
687age02/07/29 17:46 ID:L770zlqH
ミドリ殿下で新品(在庫処分)のG1が50000円で売っていた。
高いような気がするが、入手困難なことを考えれば…。
688名無CCDさん@画素いっぱい02/07/29 17:54 ID:DVRgaCZK
G1は売ってしまって今はG2を使ってるけど、
今になって改めてG1の頃撮った写真を見てみると
綺麗なんだよねー・・・・
G2も綺麗だけど、どれもこれも80点という感じの秀才君。
でもG1の写真は、いつも30点くらいなんだけど
たまに、ありっ?100点??という感じの天才肌・・・・
689687age02/07/29 19:17 ID:vX9V0CZB
G1、50kでも“買い”なのかなぁ。
今、使ってるのが化石化してる
エプソンの130万画素だからねぇ(*_*)
690名無CCDさん@画素いっぱいsage02/07/29 19:50 ID:AOTmLd7y
高い。
近所のサトームセンで39800。
691名無CCDさん@画素いっぱい02/07/30 00:31 ID:/3zLJPaz
秋葉原で新品¥49800
中古で¥37800で売ってるよ。
自分で探してね♪
692名無CCDさん@画素いっぱい02/07/30 00:40 ID:TULFWRq/
G1の画像がみたいです。
ギャラリー教えてくださウイ
693名無CCDさん@画素いっぱいsage02/07/30 00:48 ID:6IcdtIo4
そういうこというと、また何時ものあの外国ギャラリーがでちゃう悲しさ。
694名無CCDさん@画素いっぱい02/07/30 01:06 ID:m7k6zwCz
外国ギャラリーキボンヌ
695名無CCDさん@画素いっぱいsage02/07/30 01:53 ID:M42c/OrB
>>692
フィンランドのPekkaさん。
このスレの>>50-56あたりで話題になってる。
しかし、すごいなあ。あらためて感動した。
696名無CCDさん@画素いっぱい02/07/30 08:28 ID:m7k6zwCz
ありがと
まじですごいね
90is使ってるけどG1より大ぶ・・・・・・
697名無CCDさん@画素いっぱい02/08/03 00:48 ID:q0R+fdPR
PekkaさんとこHPデザイン変えたのね。
698名無CCDさん@画素いっぱい02/08/03 01:51 ID:Q/dngz5E
これか
http://photography-on-the.net/gallery/list.php?exhibition=2
699名無CCDさん@画素いっぱい02/08/07 22:56 ID:2lRNkGyy
デジカメマガジンにG1のデザインについて出てたね。
700名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/08 00:38 ID:3u0whdau
>>698を超える作例きぼ〜ん!
701名無CCDさん@画素いっぱい02/08/08 09:00 ID:QM8bPKzU
おいおい、お前等、カシオのQV4000ってデジカメ知ってる?
ここでQV4000はG2よりもあらゆる点で優れてるってことになってるけど、本当はどうなの?
やっぱG1なら当然、QV4000には負けか?

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004145103/l50

皆さん、本当のところどうなの?
702名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/08 09:45 ID:ovdhU+7V
>>698
初めて見た! 凄いね。なんか空気感が違う感じ。手元にあるG1引っ張り出して
改めてシゲシゲと見詰めてしまった。
703名無CCDさん@画素いっぱいsagesage02/08/08 09:50 ID:pIvjwS8h
リサイズやレタッチの効果もあるとは思うが、板の大きさが同じなら4Mより
感度的な有利なわけで、階調の豊かさも当然。
704名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/08 10:08 ID:PkZ9VvKt
>>697変更ついでにデカイサイズのも欲しかったね。
個人的には犬のヤツとかフルサイズでキボンヌ。
705名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/08 11:55 ID:EJ9pHXo3
>>703そうとも言えんが、まあS30.40見ると当たらずとも遠からずってとこか?
706名無CCDさん@画素いっぱい02/08/08 19:02 ID:NfrCpuYM
おお!
707名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/09 04:52 ID:Qk79uzku
G1新品 29800円(3台限定)で購入しましたが何か?
708名無CCDさん@画素いっぱい02/08/09 08:17 ID:3yrNpkgM
G1の画像ってG2よりもシャープだよね。
画素数低いのに何故かな?

俺も写真UPするよー !!
感想聞かせて !!

http://210.153.114.238/img-box/img20020808233432.jpg

709名無CCDさん@画素いっぱい02/08/09 08:24 ID:pbci3PN5
>>708
なかなか美味しそうですね!
朝からいいモノ見せてもらいました。
710名無CCDさん@画素いっぱい02/08/09 11:08 ID:hLeg+Uta
>>707ウラヤマスイ…
711名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/09 11:20 ID:Aks5pwBS
>703
禿胴!!!
712mimura709の自演馬鹿はウザイな…sage02/08/09 11:33 ID:vMiYic/c
>>709 29800エンかよ!
713名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/09 21:00 ID:0E3wHx1l
何かコイツに似合うお薦めのストラップないっすかね?
付属のはチョイダサイ感じが。。。。
714名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/10 01:50 ID:x7A9xiwr
>713 そうか?ヲレは気に入ってるが(付属品)
715名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/10 05:37 ID:DzvvCuaM
まあ、限定なら29800もアリか。普通は無理と思われ。
716名無CCDさん@画素いっぱい02/08/10 15:50 ID:LN6gd1lU
>>713
G1のデザインって結構好きなんだけど、
G1グリップかセミハードケースを介しないと、
通常のストラップを付けられないのが辛いよね。
717名無CCDさん@画素いっぱい02/08/11 11:15 ID:Ug1XjZZd
G1グリップ買ったけど、使わなくなっちゃったな。
718名無CCDさん@画素いっぱい02/08/12 00:40 ID:m9Ip3gqf
じゃあ、くれ。
719名無CCDさん@画素いっぱい02/08/14 00:27 ID:D26LxcGC
>>708
見れないぞ!見せてくれ!
720名無CCDさん@画素いっぱい02/08/14 09:20 ID:MtXepvmQ
>>719
グロ画像だったよ。
721名無CCDさん@画素いっぱいage02/08/14 09:42 ID:51treNCJ
>>720グロかよ(ワラ
「感想聞かせてー」とか必死のアピールも虚しく、ケキョーク今まで無視され続けた>>708
哀れなヤシ   人(-_-。)合掌
722名無CCDさん@画素いっぱい02/08/14 16:56 ID:wK0Q52vY
グリップって何処で売っているんですか?
あと、ストラップも純正以外でお奨めがあったらキボーン!
723F40002/08/14 23:46 ID:c8y3/Qkh
>>722
グリップは、↓ここだと思う。
ttp://www.lensmateonline.com/
724名無CCDさん@画素いっぱい02/08/19 23:08 ID:7kjQzrtw
セミハードケース、両吊りにできて首からかけられるのでよさげ。
でも、なかなか売ってないよね〜
ヤフオクでも見かけないし。安いとこ知らない?
725名無CCDさん@画素いっぱい02/08/22 23:27 ID:/pYLZGfA
2年ほど使いつづけたけど、妹にゆずることにしました。
でも、女の子にはごつくないかな?
726名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/22 23:28 ID:R2pnNk0o
四角くて女の子的に意外といいかもよ。
G2みたいなほうがごっつい。
727名無CCDさん@画素いっぱい02/08/22 23:33 ID:lWZanLaX
>>724
セミハードケース、ビッタで出てるYO
728名無CCDさん@画素いっぱい02/08/23 22:11 ID:uPIg9rKE
おいおい、G3の近日発売が噂される今の時期になってまで、G1は無いだろ?
早くこんな糞スレなくしちまえよ。
729名無CCDさん@画素いっぱい02/08/24 22:48 ID:dw0FvljA
来週あたりG3発表なのか?
730名無CCDさん@画素いっぱい02/08/27 22:55 ID:vZxCaitk
都内でG1新品を安く売っているところないですかね?
731名無CCDさん@画素いっぱい02/08/27 23:17 ID:nCrjDnmW
>>729
しかし、1/1.8CCDじゃ画質は期待できない。
ニコンを見習え!
732名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/27 23:20 ID:cqhx/o9+
G1売ってたら3Mピクセル機としては最高画質かもしれん(w
安かったら買いですな。
733名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/28 00:34 ID:K0uVM5fi
>>732
実は、400万画素機よりも..
734名無CCDさん@画素いっぱい02/09/02 22:45 ID:rnokzK3s
>>730
今日、新宿のマップカメラで中古だけど¥39800で1台だけあった。
売り切れ御免!
735名無CCDさん@画素いっぱい02/09/03 02:09 ID:uKxVUT3C
G1はAFの精度がG2より遥かによくないと聞きましたが・・・。
736名無CCDさん@画素いっぱい02/09/03 09:58 ID:r7SWvVxr
CONTAX G1とは関係あるんですか?
737名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/03 23:44 ID:2JdiJl4l
競馬のG1レースに関係あるらしいぞ。
738名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/06 21:30 ID:cmRlMHgy
G1って
スピードライト使ったTTLよりも
サンパックのオート調光でもいいような気がするのは
おれだけ?
739名無CCDさん@画素いっぱい02/09/16 23:37 ID:JPH6PNyZ
そろそろG3について語ろうか?
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013400098/

にて、G3の詳細が分かって来ましたが、
皆さんはG3に乗り換えますか?
僕は、乗り換えません。
740名無CCDさん@画素いっぱい02/09/17 15:57 ID:151AMVvd
俺はG1で特に困らないし、E−10のサブとしてばっちりだし。

ま、後はG3が出てからの一般人の評判次第かな(←ちっとは興味ありw)

741名無CCDさん@画素いっぱい02/09/17 22:17 ID:nInOk7Vg
コマンドダイヤルは気になるけどなぁ…
現物見て触ってみて考えよう。
742名無CCDさん@画素いっぱい02/09/29 21:31 ID:6ZS8lYvx
G1で補色の凄さを思い知らされますた。
・・・もう原色に戻れない。どうしてくれる?
743名無CCDさん@画素いっぱい02/09/30 12:16 ID:zW82OMSf
エプソン920Zって、G1と同じなのか?
744名無CCDさん@画素いっぱい02/10/01 12:06 ID:Irote3ln
やっぱりG1のデザインがいちばんいいな。G3は最悪
745鎌斬02/10/01 12:51 ID:KPU9CDNE
漏れは捕食虫だ。色なんか二の次だ。
モンシロ蝶もモンキ蝶も(゚д゚)ウマー 
746名無CCDさん@画素いっぱい02/10/04 00:34 ID:AoCuouUe
L41フィルタを装備して、ISO50のスーパーファイン
コントラスト−
シャープネス+
色の濃さ+
で撮る。これ、最強。
しかしフィルタをつけるとアダプタの所為でストロボがケラれる
諸刃の剣。
素人にもおすすめ。
747名無CCDさん@画素いっぱい02/10/04 00:52 ID:VdZ1qgW4
>>746
さらにグリップ+420EX、ISO50でRAWから現像。これが最強かと。
コントラストのマイナスは賛成。シャーピネスと彩度は写真屋で。
しかしえらく手間がかかる諸刃の剣か・・・
748名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/04 00:54 ID:OsNNAdHJ
今にして思えばそれも一時の熱病だったわけだが。
解像感が高い = ブルーミングし易く青く染まり易い絵
であったという事でG1も振り返ればどうでもいいデジカメだったな。
749名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/04 01:03 ID:iehUxPz3
>>748
青被りは補正できても、解像感のなさはどうにもならん罠
750名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/04 01:05 ID:OsNNAdHJ
パープルフリンジ、補正しきれるの?
751名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/04 01:15 ID:iehUxPz3
>>750
てか、そんな事言ってる時点でG2が向いてるな。確かに(藁
752名無CCDさん@画素いっぱい02/10/05 19:35 ID:1EEfliD6
G3との比較も、書いてください。
753名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/05 20:15 ID:sJqYLfO2
G1って赤外線フィルターすごい弱いよね
リモコンの送信部撮影すると真っ白に光ってる
G2とかは改善されてるのかな
754名無CCDさん@画素いっぱい02/10/07 04:41 ID:dhlMPSod
見た目はG2、G3よりカコイイ
755名無CCDさん@画素いっぱい02/10/07 10:59 ID:/OrGp/47
>>754
画質に好き嫌いがありますが、
解像感はかなりのものなんですよ。
G3は、どの程度か未だ分かりませんが。
756名無CCDさん@画素いっぱい02/10/08 18:21 ID:CmAsa9JE
ぬほ
757名無CCDさん@画素いっぱい02/10/11 03:51 ID:pWM2JGXs
クセのある名機age
758名無CCDさん@画素いっぱい02/10/11 03:55 ID:02jj9sDX
これ、マクロ無敵、ノイズレスですごし。ぽ。
マニュアルだからいつまでも楽しめるし。
俺のオリンパスC820Lが悲しいぽ。
みんな贅沢ぽ。
759名無CCDさん@画素いっぱい02/10/11 12:32 ID:FCSFjr0J
>>747
設定が同じでもrawとjpegは絵が違うの?jpeg圧縮の劣化だけじゃないの?
760名無CCDさん@画素いっぱい02/10/12 00:58 ID:Tw2zedFw
>>759
設定が同じなら出てくる画像は大差なし。
WBのポイント指定、そのWBの複数画像指定処理や、
コントラスト、シャーピネス、彩度などを全部弱で現像して
それぞれを内容に合せて後処理すれば「絵」は相当変わる。
JPEGで一度画像にしてしまったものをレタッチするより自由度が広いかな。
朱色みたいな赤のマゼンタシフトもRAWなら防げる。
どっちにしても手間はかかる罠。
そこらへんは自分の性分や内容にあわせてRAW、JEPGを選べばよし。
761名無CCDさん@画素いっぱい02/10/13 04:25 ID:h3dNSFLF
G2、G3のボディのずんぐりむっくり感が好きになれない…
762名無CCDさん@画素いっぱい02/10/14 22:31 ID:AEh/wNaa
>>748
G1の絵のキョーレツな青カブリにビクーリしますた
763名無CCDさん@画素いっぱい02/10/15 22:54 ID:waqjy8lA
G3がでるというのにG1を買おうと思ってるんですが
(ヤフー見たら3万くらいで買えそうなので300万画素でこの値段なら買いかなと)
これってやめといたほうがいいですか?
発売されて結構たつし、安すぎるので、ちと心配なんです。
764名無CCDさん@画素いっぱい02/10/15 23:25 ID:yKTyfkAS
G1。
こんな使い方もありですか?
ttp://hatsune.to/sham/g1/
76576302/10/16 00:09 ID:8AGn/YoG
今使ってるリコーのRDC5000(4年前購入)は
ほとんど何も設定できないのでいい加減飽きてしまいまして。
同じキヤノンのA40も結構良いかなと思ったんですが、
せっかく買い換えるのに画素数が下がるのはなんだかなと。
766名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/16 00:10 ID:/UZMoRV+
>>763
発色の傾向が気に入ったんなら。
767名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/16 00:53 ID:Rph3FcoC
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/report1.htm
ここも参考になると思うよ

色が昔のSONY以上に青くなるけど、俺はそんなに
嫌いじゃないな
バッテリーも結構持つし、DVカメラと共通だから手に入れ
やすいしね

今、3万円台で買えるデジカメでは一番良い選択では?
76876302/10/16 01:29 ID:8AGn/YoG
>>764 >>766-767
どもです、参考になります。
発色はそれを見る限りでは大丈夫です、それほど気にはならないです。
ただ、そこのFAQにピントが合いにくいとあったのですが
結構ピンボケになりやすいのですか?
769名無CCDさん@画素いっぱい02/10/16 01:34 ID:gLQVILqc
オレ、G1好きでず〜っと使っているだわよ。
でも、このカメラ、ボーッと撮影するとやばいから疲れる。
ちょっとでも明るいと、すぐにCCDが飽和するんよ。
このCCDには、明るいレンズF2.0が逆に辛いことも。

慣れてくるといいけど・・・。
770名無CCDさん@画素いっぱい02/10/16 01:42 ID:gLQVILqc
ええと。G1買う人は、これからなら雪景色の撮影に気をつけてね。
プログラムAEなどで、カメラを信じて撮影してると、
白い雪に、ぶっとい紫色の影が入ったりするんで。

G1は、あまり明るく撮影できにゃい。
このあたり、当時キヤノンD30と比較して死にそうになりますた。
771名無CCDさん@画素いっぱい02/10/16 10:50 ID:b15ZbH8n
G1しか使っていないので、青かぶりというのが良く分かりません。
下の写真もG1で撮ったのですが、やはり青かぶりが起きているのでしょうか?
ttp://210.136.98.110/cgi-bin/board/imgsrcno/img20021014151714.jpg
772名無CCDさん@画素いっぱい02/10/16 15:12 ID:CYttoZZa
>>771
この女の人は知り合い?
もし知り合いじゃなかったらよく撮れたね、あんなゴツイカメラで。
773名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/16 15:20 ID:UCP0seyM
この状況は陽が傾いてるし、やや夕方かな?
黄色くて当たり前の状況だし、このWBで問題ないと思うけど。

青かぶりってのは常に青くなるってことじゃないよ。
774名無CCDさん@画素いっぱい02/10/16 15:21 ID:CYttoZZa
最近G1を手に入れて、このカメラで撮った画像を見れるHPを片っ端から
見てます。
ここが凄いなぁって思うんですが
ttp://photography-on-the.net/gallery/list.php?exhibition=2
他に「これは見とけ」みたいな画像展示してる所ありませんか?
77576302/10/17 03:19 ID:E4LXb818
>>774
そこ凄いですよね。
そこを見てG1欲しくなったんです。
776名無CCDさん@画素いっぱい02/10/20 16:46 ID:/pOEm5ob
>>769
どういう意味?気になるYO
777名無CCDさん@画素いっぱい02/10/21 09:41 ID:VXZDBZEY
>776
明るすぎて白飛びするってことじゃないかな
778名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/21 09:44 ID:IgiYVkie
>>777
フィーバー!
779名無CCDさん@画素いっぱい02/10/21 15:12 ID:Ue7Ktijz
漏れもこのクラスの数機種使ったけど、どれも白とび多いyo
白とびしにくいのってあんの?
780名無CCDさん@画素いっぱい02/10/21 18:51 ID:lzNeK/Hi
フィルターつけるぐらいしか対策はないんじゃないかねえ
781名無CCDさん@画素いっぱい02/10/21 18:54 ID:CxHlXuA8
RAWで撮る?
782名無CCDさん@画素いっぱい02/10/21 19:13 ID:HyX2Rcsv
このクラスでは、マイクロドライブ使えるから、
1GでRAWでガンガン撮れるのが嬉しいすね。
G1ってアンダーの絵に魅力があると思う。
シャドー部もノイズレスで滑らかなトーンが残ってるし。
500万画素のカメラを持っていても、今だに手放せません。
783 ◆1Sdeathvuc sage02/10/22 04:02 ID:+e40L6ev
784名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/22 07:28 ID:O+y13OIB
g1未だ死なず
785名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/24 00:35 ID:RXmDAiMC
画像が無ければ死んだも同然
786名無CCDさん@画素いっぱい02/10/30 05:02 ID:oPiBkOtu
一年もスレが続くとは・・・G1恐るべし
787名無CCDさん@画素いっぱい02/10/31 00:12 ID:zcJUzCF6
当たり前じゃん!
少なくてもG2よりは良いデジカメだと思う。
788名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/31 01:04 ID:FegPsgKq
そうかな?
789名無CCDさん@画素いっぱい02/10/31 03:38 ID:Xcgi/7iY
マニュアルでの操作性はG1のほうがいいって聞いたよ
でもやっぱりG2のほうが上でしょ。撮ったことないからわかんないけど
790名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/31 03:48 ID:mvnwmKTc
G1ってDC4800とかと違って
伝説だけ残ってて、すごい!っていう絵が全然出てこないんだよね。
ほんとにそんなにいいデジカメなのか?と。
791名無CCDさん@画素いっぱい02/10/31 05:20 ID:IpqKVcTL
G1で撮ったパノラマの綺麗なフィンランドのサイトってどこだっけ?
前に誰かが紹介してくれたけどブックマークしてなかったからわからんのよ。
792名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/31 12:38 ID:FF9m0kBM
だから、必ずG1って言えばそのフィンランドのD100に逝っちゃった人のサイトばっかじゃん。
普通の人が撮った超越画像が一枚も無いってのが
G1が名機になれなかった理由なのよ。
793名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/01 12:47 ID:jF/Labzf
>>791
ここ
ttp://photography-on-the.net/gallery/list.php?exhibition=2
794名無CCDさん@画素いっぱい02/11/01 19:18 ID:KXMj6Www
ここすごいねー
795名無CCDさん@画素いっぱい02/11/01 19:23 ID:rAV2DQVB
>>792
彼がいま使ってるのはD30じゃないのか
D100じゃないだろう
796名無CCDさん@画素いっぱい02/11/01 19:28 ID:KXMj6Www
G1でこんなにボケるとは知らなかったな
そういえばG1でポートレート撮ってるサイトあったな。探してみよう
797名無CCDさん@画素いっぱい02/11/01 22:57 ID:KXMj6Www
あった
ttp://www.hinata-photostudio.com/
798名無CCDさん@画素いっぱい02/11/02 04:51 ID:Wb6xJMrP
いいね
799名無CCDさん@画素いっぱい02/11/02 14:48 ID:mA+SN3NM
さーて明日29800yenでG1新品ゲトしてくるか。
800名無CCDさん@画素いっぱい02/11/02 15:07 ID:5mveSkOq
2〜3日で700超えてるのかと思ったら1年か・・・
801名無CCDさん@画素いっぱい02/11/02 15:08 ID:dAKim8iP
なんだ、スレ立って5日ぐらいでこんだけ伸びたのかと思ったら去年の10月からなのか

>>500
俺オメ!!
802名無CCDさん@画素いっぱい02/11/03 06:41 ID:AEaU1LiX
1年も続くってすごくない??
かなり前の機種なのに
803名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/04 01:58 ID:WjZHWmyr
g1とg2もってるけど、g3買う為の資金稼ぎで売りに出すのはg2だな。
g1はcanonのカメラにしては妙に愛着が湧くんだよね、俺だけかもしれんが。
g2は兎にも角にもデザインが気に食わん。
804名無CCDさん@画素いっぱい02/11/06 10:27 ID:wZiGN1eV
>>803
俺もg1のスタイル見ていると売りに出せないんだよ。

これはこれで困ったもんだ。
805名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/06 12:37 ID:SsPMc2dt
つか自作自演までして誉めるほどのスタイルじゃないだろ。
806名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/06 12:45 ID:zJ0AKjY/
自作自演じゃね〜ぽ
807名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/06 12:49 ID:wZiGN1eV
>>805
自演?
俺はこのスタイルが好きで手放せないって言っている訳だが、何か問題が?
808名無CCDさん@画素いっぱい02/11/06 13:04 ID:w2l0UQr0
書き込みのタイミングが良すぎて、ますます自作自演っぽさが漂う罠
809名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/06 13:06 ID:SsPMc2dt
G1ユーザーってこんな痛い奴なの?
もっと硬派なイメージがあったのに・・・。
810名無CCDさん@画素いっぱい02/11/06 17:10 ID:Iy58qMXr
つか、キャノヲタってこういう奴等のことでしょ
811名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/06 20:02 ID:zJ0AKjY/
を、もりあがってまいりました。
812名無CCDさん@画素いっぱい02/11/25 21:33 ID:FFp3uh7M
いやね、コニカのKD500を買うつもりでいたのだけど、G1をもらえることに
なったんで買わないですみましたですよ。浮いた金で富士のsilvi f2.8を
買おうかな。
それにしてももうそろそろ3代目になるのに1代目が一番評判良いってデジ
の正解じゃまれだよね。
813名無CCDさん@画素いっぱい02/11/27 21:32 ID:4UrSb6vZ
あげます。
812の訂正。
×正解じゃまれ
○世界じゃまれ
814名無CCDさん@画素いっぱい02/11/27 23:09 ID:vlaCZCjb
gって書くな「G」だよ。c売りじゃねーんだょ。
815名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/29 09:53 ID:llufigzn
まあ、性能の割に中古は安くなり、コストパフォーマンスが良いということでしょう。
決してG3よりG1が人気というわけでない。
中古価格はヤフーオークションで4万切っているからなあ。
816名無CCDさん@画素いっぱい02/12/04 01:39 ID:YYSuDyZp
G1ユーザーはG3に行くべきか?
817名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/04 06:36 ID:wYvpEvmF
そのままG1で突っ走ってください。
818名無CCDさん@画素いっぱい02/12/15 21:57 ID:NsYoRgLn
G1を正月休みに会う妹にゆずります。
2年ほどの間、色んな思い出を記録してくれたよ。
妹も大事に使って欲しいな。
819名無CCDさん@画素いっぱい02/12/16 20:47 ID:TH/NZ1wX
妹の写真キボンヌ
820名無CCDさん@画素いっぱい02/12/17 00:46 ID:xEYAyNkO
G3よりもG1の方が画質に締りがあると思われ。
821名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/17 02:17 ID:8RV+M2zD
そういうサンプルをまず出してから物を言おうぜ?
822名無CCDさん@画素いっぱい02/12/17 23:37 ID:P8wNPBV1
しかし、みんなスペックヲタですね(w

このくらい撮れてからいえといいたいね
http://photography-on-the.net/gallery/list.php?exhibition=2
823名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/18 01:06 ID:dUvmie0y
>>822
そのサイトは、このスレでPekka氏はもうG1を使っていないという
情報と共に何度も紹介されてるよ。
824名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/18 01:19 ID:mZ4rMnV5
度々出てくるそのサイト
G1ユーザがしがみついているみたいだね
最後の希望の砦というか
人のふんどしで・・・・というか
情けないね
825名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/18 04:02 ID:GsV+eSH5
そのPekka氏と言う人がG3で撮ればG1以上に使いこなすと思うけど・・・。
用は使い手の腕次第ってわけで。
826名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/21 00:00 ID:TCHGgj9E
age
827名無CCDさん@画素いっぱい02/12/26 23:41 ID:OrorlA8K
G1の逆襲age
828名無CCDさん@画素いっぱい02/12/27 16:19 ID:rXz8uPdY
>>825
それを言ったら終わっちゃうよw
でも、ユーザーがここまでイイ!って言うんだから良いデジカメなんだろうなぁ
829名無CCDさん@画素いっぱい02/12/27 21:36 ID:bIJjMtNs
今更G1買う気にはならないな。今から買う人はよっぽどの道楽者だよ。
830名無CCDさん@画素いっぱい02/12/27 21:49 ID:xdfTP+/h
今日電気屋でG1見付けました。
税込み39,800円は買いですか?
831名無CCDさん@画素いっぱい02/12/28 04:37 ID:YFSgHORN
買いです!
832名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/28 07:15 ID:EcbmULCH
中古とか見てきたけど、いまいち程度に納得できず
買うことが出来なかった。
うー、欲しいんだけど・・・
どっかに新品ないかなぁ(w
833名無CCDさん@画素いっぱい02/12/28 12:18 ID:gR+Z1G/v
スレの流れと関係ないのだが、ROSSOという自動車雑誌の
飯田裕子さんのページの写真は、連載開始からずーっと
G1を使っている。

もうG3も出たことだし、キヤノンも新型を編集部に
提供してやれよと思わなくもないが…。
834名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/30 14:02 ID:a8PaZMq6
>830
やふーならもっと安い。
予備バッテリーやカメラケースやCFなどのおまけつきがお薦め。
83581803/01/04 09:01 ID:5bU9znys
妹はG1気に入ってくれたみたい。
成人式(田舎は早い)で友達と撮り合ってた。
次はPC買ってやらんといけないのだが。。。
836山崎渉(^^)03/01/07 03:21 ID:dAM+ACn5
(^^)
837名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/13 02:38 ID:+2aW/RIU
コンタックスG1かこっちのG1か迷ってます(マジ)
そんだけ
838名無CCDさん@画素いっぱい03/01/15 08:29 ID:y4uarySi
コンタックスG1かこっちのG1かで迷う奴はあんまいないだろうな
839名無CCDさん@画素いっぱい03/01/17 17:49 ID:fHN4bfI4
昨日、撮影中に落としそうになったので
グリップ力を強化したいのでつが
レンズメイトの取り付け式のやつと
キヤノンのセミハードケース
どちらにしようか、、、、、、、、、
それが問題だ。
840山崎渉(^^)sage03/01/18 08:34 ID:tForcm+O
(^^)
841名無CCDさん@画素いっぱい03/01/19 06:04 ID:BWbUVnaN
中古価格って3万ぐらいかな?
842名無CCDさん@画素いっぱいage03/01/19 06:13 ID:dTxBLzRK
。 o 彡川出川三三三ミ〜 プゥ〜ン
 。 川出川/゜∴゜\ b〜 プゥ〜ン
 。‖出‖.゜◎---◎゜|〜 ゜ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  出川‖∵∴゜。3∵゜ヽ〜<   age
。 川出∴゜∵∴)д(∴)〜゜ | 
 。出川∵∴゜∵o〜・%〜。   \_____________________
o 川出‖o∴゜〜∵。/。 プゥ〜ン
 川出川川∴∵∴‰U 〜 プゥ〜ン
。U 〆∵゜‥。 ゜ o\。゜〜。プゥ〜ン
。。/∵\゜。∵@゜∴o| 。o゜。゜ o。 ゜
 /::::∴/:::::::::::‥ ∵゜ | 〜 。o
(:::::::: (ξ:  ・ ノ:::・/:| 。゜o 。。
o\::::: \:::::::∴。 (::: | o。゜ o。
 /:::\::::: \::: ∵゜ ヽ| 。゜。゜
/::::   \::::: \::: ヽ )∴ シコシコ
|:::∴o゜  \::   ̄ ̄⊇)__ 〜
|::::::: ∴゜∵。\;;;;;;;;;;;(__(;;;・) 〜 モワー
\::::::::::。ξ(;;; );; ) ゜。。   〜
∵\::::::::::::。∵ ) ) ゜o゜ o。
。o。。):::::∵゜ // 。o。゜
。゜ /::::::::: // 。 ゜
 /:::::  (_(_ 。o
843名無CCDさん@画素いっぱい03/02/05 00:49 ID:Fv82zU/D
ageてみよう
844名無CCDさん@画素いっぱい03/02/10 20:36 ID:tzvjZ2+X
G1からG3に乗り換えたい親父から、漏れがねだったつう事にされて、
G1のお下がりをもらったっす。銀塩ヲタのデジ初心者なんですけど、
これって、これからでも十分ツカエルものなの?
845名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/10 22:10 ID:quub0hnf
うん
846名無CCDさん@画素いっぱい03/02/10 22:16 ID:EEuWCjtC
しばらくはいけるでしょう。
847名無CCDさん@画素いっぱいage03/02/13 03:51 ID:RGgVqgB/
age
848マジレス03/02/13 11:27 ID:kkt48MBJ
>>844
癖はあるがカメラとしての素性は良いので使いこなせば良い作品が撮れます。
特にバリアングルモニターを使っての思いきったアングル撮影はくせになりますよ。
849名無CCDさん@画素いっぱいage03/02/13 19:02 ID:RGgVqgB/
今だG1を超えるデジカメのデザインなし
G1最強!!!
85084403/02/14 00:24 ID:yr8Mvpwt
この間の休日に80ショットほど撮ってみました。
銀塩より難しいかも、というのが第一印象。
モニタを駆使してロー、ハイアングルは楽しいですね。
いろいろやった挙句にファインダ覗くのが一番しっくり
きたのは銀塩ヲタだからですね(笑)
851名無CCDさん@画素いっぱい03/02/17 02:06 ID:t8bRQkkq
春のNEWでじカメ費用捻出の為S30かG1のどちらを
売りさばこうと1秒ほど悩んだんだがS30を売りました。
だってぜんぜん愛着が・・・なかった。
なんでだろ〜♪、なんでだろ〜♪、なんでなんでだろ〜♪
852名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/17 02:08 ID:vPJNK5X9
使いこなせなかったからだろ。
853名無CCDさん@画素いっぱい03/02/17 20:22 ID:ICHcTQ6x
S30の方が買い取り価格が高かったから。
854名無CCDさん@画素いっぱい03/02/18 13:33 ID:vKjbYwTb
G1の罵詈アングルが手放せなかったからだろ
855名無CCDさん@画素いっぱい03/02/18 18:38 ID:fxXbRGT2
>853
G1は一部では人気あるものの,
世間的には所詮でかいきょう体で
300万画素の補色フィルターで
動作速度が遅い機種なんて…

856名無CCDさん@画素いっぱい03/02/18 19:43 ID:qQry/Fkx
G1の良い面、悪い面はどのようなことがありますか
857名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/19 23:01 ID:s88rMzbS
今だ!
G1を超える!
デジカメのデザインなしG1最強!
85803/02/20 21:24 ID:8GNa0o3x
日本語がおかしいYO
859名無CCDさん@画素いっぱい03/02/20 21:25 ID:VyM3ajq/
それなら一度ここの3番目あたりを見てみるといいです。
目からウロコってやつですから。

http://adult.misty.ne.jp/rank/enter.cgi?id=fdeai
860名無CCDさん@画素いっぱい03/02/22 23:44 ID:uMXBAteu
キャノンのクレーム受け付けます。
http://www.t3.rim.or.jp/~manet/index.html
861名無CCDさん@画素いっぱい03/03/02 22:51 ID:S5dnmlTG
まだまだ使えるよ。age。
862名無CCDさん@画素いっぱい03/03/02 23:03 ID:3ELVigkI
赤さえちゃんとでればなぁ
863名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/03 21:46 ID:5yjRJkvV
>>862
紫は大丈夫ですか?
864名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 23:09 ID:RiGxwO0E
コントラスト、シャープネス、色の濃さの調整はどれが一番いいのか解らない。
865名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/09 07:10 ID:18HXHgMZ
ネタ切れっぽい+デジカメ不所持のため、ちょっと小ネタを。

かなり前の"レタッチしてみろ画像"をいじってみました。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030309070029.jpg

もと画像が分からないし、花に詳しくないので適当に。
所要時間5分程でやったのでこれが限界でした。

これ以上手を加えるとデジカメの手軽さが無意味になるので。
素人作品なのでご勘弁を。
866名無CCDさん@画素いっぱいage03/03/10 14:11 ID:pIV/uADF
age
867山崎渉(^^)03/03/13 12:48 ID:QojcSsw8
(^^)
868名無CCDさん@画素いっぱい03/03/14 15:30 ID:bSB8zq7U
あげ
869名無CCDさん@画素いっぱい03/03/16 11:53 ID:8KbSIq33
あげ
870名無CCDさん@画素いっぱい03/03/17 01:45 ID:mJJVCDqk
A3の用紙に印刷する写真を撮りたいのですが、
画素数はミドルでいけるでしょうか?
871名無CCDさん@画素いっぱい03/03/17 02:03 ID:2aQMtq+S
600万画素
872名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/19 16:05 ID:ZIG3g5z6
>870
駄目かどうかは使い道やそれを見る人の判断だから
自分で試してみてはいかがですか?
自分が良いと思えばそれでよし!

ちったー自分でやってみよー。
873名無CCDさん@画素いっぱいage03/03/20 21:12 ID:l4B7oS2z
モノクロ専用カメラとして使用するのがマイブーム。
MD入れてノーファインダーで感じるままにバシバシ連写の街スナップ。
(気分は森山大道、、、)
シャドー部のディティールの出かたとか、
G1のB/Wってなんか存在感があって好きなんだなー。

ガンバレG1って事でage
874名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/20 21:17 ID:TGrx4hqr
いまさらだが、中古でG1購入したぞ。初デジだす。

まだ撮ってないけど、いじってるだけでも楽しいカメラだ。
蓑銀塩ユーザーですがデジカメも楽しいですね。
875名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/20 21:18 ID:hrWeVv/0

G1てまだ売ってるんですか? 希少価値でもあればなぁ。
876名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/20 21:24 ID:z6ukXUU1
中古で3万ぐらいで買えるんだもんなぁ。いい時代だ。
877名無CCDさん@画素いっぱい03/03/20 21:59 ID:HFdxr4uM
紫さえちゃんとでればな〜
878名無CCDさん@画素いっぱい03/03/20 22:05 ID:TGrx4hqr
>877
あれってフィルター使ってもどうにもならない?
879名無CCDさん@画素いっぱい03/03/20 22:11 ID:gJnFNds7
>878
紫は無理だと思うが。
880名無CCDさん@画素いっぱい03/03/20 22:36 ID:TGrx4hqr
>879
やっぱり…。紫とーらね。

ところでメガネ君な自分はファインダー使いづらいんだけども
何か装着可能なアイピースとか知ってる人いたら教えて下さい。

教えて君ですいません。
881名無CCDさん@画素いっぱい03/03/22 12:59 ID:Tv3hCqQV
あげ
882名無CCDさん@画素いっぱい03/03/26 21:02 ID:GWHuJf+f
G1新品で買ったのにまだ数回しかつかってません。




最近IXY200a買った・・・・・。
使い分けられるよね〜
883名無CCDさん@画素いっぱい03/03/26 21:03 ID:zXNFp4kR
G1の使用感は?
884名無CCDさん@画素いっぱい03/03/26 21:52 ID:GWHuJf+f
G1カッコいいけと大きい。
今日は何か撮る!!って気合を入れないと家から持ち出しません。
だから普段は200aがポケットの中に納まってます。
885名無CCDさん@画素いっぱい03/03/26 21:53 ID:X4lOV+9x
↓↓ アダルトDVDが今ならなんと!一枚900円! ↓↓
    http://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 特売品は、なんと一枚600円!! ↓↓
    http://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 数に限りあり!早いもの勝ち。急げ ↓ ↓
    http://www.net-de-dvd.com/
886名無CCDさん@画素いっぱい03/03/29 00:54 ID:IHCWaVrI
正直、軽量サブ機が欲しいG1ユーザーです。
画質は、特にメッキみたいな物だとゾクっとする絵が出てくるし、速度も当時の機械としては納得できる。
しかし重いのはなー・・・
887名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/29 09:05 ID:xHR/QDF4
>>888
ハハハ!
888名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/29 23:58 ID:9q8ZpH0L
今どこでも叩き売られてるじゃん。
メッキのような物しか撮れないとも言えるが。
889名無CCDさん@画素いっぱい03/03/30 17:02 ID:H1FnZqb0
レスポンスは劣るし、補色っぽさもある。でもレンズ性能は高いし、画素数も必要十分。現行のしょうもないの買うよりは賢いとおもう。。。
でもA70のハイバランスぶりをみせつけられるとああ、ふるいなあとオモタ。
890名無CCDさん@画素いっぱいsage03/04/02 01:02 ID:G/Jn9OTD
漏れは補色好きだよ。
補色でテレ端まで明るいレンズ使ってる、
という条件だとG1しか選択肢が無いからこれ使ってる。
891名無CCDさん@画素いっぱい03/04/02 10:41 ID:PPR6017p
G1は形が古くてダサカッコいい!!
昔の安いカメラぽくて・・・・
形に、ほれて買いました。
892名無CCDさん@画素いっぱいsage03/04/02 13:28 ID:3+nFgs7M
本当に使ってるのかねぇ?
一枚も画像が出てこないんだが、
持ってるだけでホコリ被ってるんじゃないの?
893名無CCDさん@画素いっぱい03/04/02 13:54 ID:F4WzFLXY
なんかリクエストある?
894名無CCDさん@画素いっぱい03/04/02 15:19 ID:dfvVMhc+
>>893
マジレス
春の花でも。
895名無CCDさん@画素いっぱい03/04/04 20:35 ID:UxvlqccZ
今G1使ってるんだけど、ファインダーで撮ると
イメージとちょっとズレるよね。
皆さんそれでもファインダーで撮ってますか?
896名無CCDさん@画素いっぱいsage03/04/05 00:56 ID:6OS23+Ff
>>894

893じゃないけど桜.リサイズのみ.腕はないので勘弁してくれ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030405005525.jpg
897名無CCDさん@画素いっぱい03/04/05 07:25 ID:qpOWAen8
age
898名無CCDさん@画素いっぱい03/04/06 00:04 ID:OOE94ERV
age
899名無CCDさん@画素いっぱいsage03/04/06 00:05 ID:6S/LWz59
>>900
ヲメ!
900名無CCDさん@画素いっぱい03/04/06 13:24 ID:rajiwpsB
900ゲッツ(σ´∀`)σ
90189303/04/06 21:59 ID:0EYljknu
893です。遅くなってスマソ。
菜の花です。下手でスマソ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030406215509.jpg
902名無CCDさん@画素いっぱいsage03/04/06 22:56 ID:ZnlVdJ5X
G1ってこんなにノイジーだったっけ?
イメージと違うなぁ。
90389303/04/07 00:43 ID:gqjAfFUa
なんでだろ。自分でもヘンだとおもいまつ。

プログラムAE
1/50
4.0
-1/3EV
ISO50
904名無CCDさん@画素いっぱい03/04/07 01:33 ID:W0nUJ6gR
自分がヘンと思わない写真をアップしてほしいと思うぞ
905名無CCDさん@画素いっぱいago03/04/07 03:07 ID:lw7RLQ0p
前の木がじゃまだな
90689303/04/07 13:59 ID:j0j/aHHv
去年のヤシです。昨日は夕方だったから良くなかったのか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407135816.jpg
2MB超えたのでリサイズ。
90788203/04/07 19:39 ID:JkTlnN57
初めて家からG1を持ち出して赤を撮って来ました。
(電源を入れたの半年ぶり・・)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030407193420.jpg
今から腕を磨きます。
908名無CCDさん@画素いっぱい03/04/13 22:34 ID:PX52XH7s
G1用セミハードケース手に入れられた記念

あげ
909山崎渉(^^)03/04/17 09:49 ID:5aZ9PtxZ
(^^)
910山崎渉(^^)sage03/04/20 05:12 ID:qUwc+kJH
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
911名無CCDさん@画素いっぱい03/04/22 16:08 ID:YZVpVuu4
なんかAF外すこと増えた気がするage。
912堕天使03/04/26 21:46 ID:9qyBD1kd
http://life.fam.cx/
913名無CCDさん@画素いっぱいsage03/04/27 02:19 ID:Xyb9JPkh
いまコダック使ってるんだけど、乗り換え機が見つからない・・・
G1なら青空とか緑をキレイに写せそうなんだけど、どうよ?
914名無CCDさん@画素いっぱい03/04/27 04:52 ID:ulRp4crL
んー、そういう色合いならG2以降のほうがヨサゲ
915名無CCDさん@画素いっぱい03/05/03 07:53 ID:HBW4ukPI
おいらのばやいあくまで銀塩主体。G3に乗り換えたい親父からG1もらったけど
それなりに重宝してるよ。かみさんのヤフオク出品写真のグレードが上がったし
ホームページ用の写真もほぼこれで満足。プリントアウトが目的ではないから
画像は640*480で保存するので軽快だし。おれ当分コレで良いや。
ま、こんな人もいるってことで。
916名無CCDさん@画素いっぱい03/05/03 08:13 ID:r5+C2qe/
>>915
HP 用だと気楽でいいよね。嫌味ではなくてそう思うよ。
G1ならプリントでも綺麗に出せるからいざという時も使えるね。
917名無CCDさん@画素いっぱい03/05/03 08:54 ID:fnekM6tP
なんだかんだとG1もカメラマンに大切にされている気がする。
将来的にもかなり通用する良質なカメラなのでは。
オレがやってみた限りだと、CCDが飽和しやすく雪景色やら
晴天の雲などに紫色の帯が出現する時があったな。
オーバー気味の写真が好きな人は注意した方がいいかも知れない。
918 sage03/05/03 09:12 ID:g49+usbR
バリアングルモニターやRAWなどの高級な仕様以外は
カシオの兄弟機の方がつかえると思う
919名無CCDさん@画素いっぱい03/05/03 10:46 ID:HmvjEmXl
G1は罵詈アングルモニターがきもなんだよ。
これがないならとっくに手放していると言う罠
広角が好きだから出きればE5000に買い換えたい
けど予算が。。。ってことでしばらくG1使うつもり。
920名無CCDさん@画素いっぱい03/05/03 12:05 ID:Z4k5sdg4
>919
かなり脳内が近い。

AF外しやCCD飽和に落ち着いて対処する限り、まだまだいけるっす。
軽快広角スナップ機は欲しいが・・・。
921名無CCDさん@画素いっぱいsage03/05/03 12:30 ID:v1OWvRoY
>>913
青空は独特の色出すよ。漏れはあの色好きだけどなー、PLつけたみたいで。ただ緑はちょっと得意じゃなさげ…
922名無CCDさん@画素いっぱい03/05/03 14:33 ID:nljkBaKH
>>920
脳内も何も罵詈アングルモニターがなかったら他に優れてるデジカメ沢山
あるし、俺は超ローアングルが好きだったりするので(トオサツじゃネエヨ)って
意味で脳外だけどな。
不満な点は結構あって、起動が今時に比べると鈍い。AF遅い。連写苦手。

あと補色なのはやっぱりめんどくさい特にホワイトバランスがおかしくて、
あとでレタッチ必死なこともままあるし。

やっぱりクーピーに下るしかないかもな、、、来年あたり金が都合つけば。かな。
92391703/05/04 18:58 ID:a+/UQs62
ホント罵詈アングル万セですよ。不恰好に重くも健気に機能満載だし。
いとおしくなってきます。
マイナーな話題持ち出すとベランダの植物の成長記録とかね。バリが
活躍しますよ。
924名無CCDさん@画素いっぱいsage03/05/04 19:10 ID:p+wk7ieJ
>>923
良く分かる。
あと罵詈の良いところは三脚立てている時に実感するよ。「楽だー!!」w
925名無CCDさん@画素いっぱいsage03/05/04 21:21 ID:nKFTQbgH
解像度については、今までに発売されてきている300万画素機の中で
一番と考えていいですか。一眼除いて
926名無CCDさん@画素いっぱい03/05/04 23:58 ID:a+/UQs62
このスレ読んでる人!特に銀塩好きのシトたちは中古で安くなったG1かG2
か逝きたくなったかな。
927名無CCDさん@画素いっぱい03/05/05 00:14 ID:TXvO+Ow1
G1はスタパ斉藤さんの超大絶賛が熱かったですね。あそこまで熱い
レビューはニコンのD1Xくらいかな?
補色系CCDなので、緑の発色や全体的な鮮やかさは乏しいことは
さんざん言われていたけどノイズレスのウルトラシャープな描写は
未だにファンがいますよね。
G1、G2、G3とシリーズ全部が良いというなかなかのカメラ。
928名無CCDさん@画素いっぱいsage03/05/05 11:07 ID:er2avgKP
画質はお手軽綺麗な上にこだわりアングルも可能な名器ではあるな。
929unko03/05/05 18:21 ID:bOU/7fYS
↑しっぽり入れたくなってきたYO.
930名無CCDさん@画素いっぱい03/05/15 23:18 ID:B/enyz4a
いやはや
今更ながらだけど本当名機だよね。
931山崎渉(^^)03/05/22 00:30 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
932山崎渉(^^)03/05/28 15:34 ID:igFbX+J1
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
933名無CCDさん@画素いっぱい03/05/28 17:18 ID:J4e6TrK5
今更だけど中古で買いました。32k。張りアングルついてる現行機って高いんだもん。
934名無CCDさん@画素いっぱい03/05/29 20:07 ID:0/tjQ6Uj
俺もいまさらながらヤフオクでG1買ったよ。
しばらく使ってたら,液晶がおそろしく熱くなってちとびびった。
指やけどしそーだったかも。
これまで使ってた不治のはそれほど熱くなかっただけにさ。
IXYも発熱でかいって聞いたことあるけど,キヤノンのデジカメは総じてそうなのか?
G2,G3なんかも熱いの?
935名無CCDさん@画素いっぱいsage03/05/31 22:54 ID:HAZHr9Gy
IDがG1
936935sage03/05/31 22:55 ID:HAZHr9Gy
ああ、変わってしまった・・・。
937名無CCDさん@画素いっぱい03/06/05 19:15 ID:NdalzP4M
『イクヲタ、C社員・裏金工作員と混じってマンセーしまくり』      
             
『マンセーしまくり、イクシの欠点目につかず』

『観音教、価格にお布施を上納販売』

『ヴァカがヴァカ呼ぶ、パイパーウイルス』

『サポセンも、売ったが勝ちとそれ仕様』

『のっぺり画像、もはやCONTAX Tvs Digitalと肩を並べ』

『黄色い肌、画像の歪み、ファインダーの肩さがり、これまた観音のお家芸』

『ナニが何でも凄いと言わずにはいられない、イクシ厨房』

『おみやげ絵葉書、任せておいてよこのイクシ』

『イズリダクション効けばイイってもんじゃない、のっぺり画像』

『細部データも、ノイズと勘違い塗りつぶし』

『シャープネスきつすぎ、偽色の大量発生』


 〜イクシヲタ・厨・童貞・変態オヤジや脳内マンセーイクシについての川柳を募集しております〜
      〜皆さん、どしどしご応募してくださいね♪♪(C社員)〜
938名無CCDさん@画素いっぱい03/06/06 19:54 ID:l8KwknVP

101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/06 19:34 ID:KuQ61Gk9
         / ̄ ̄ ̄ ̄\       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /         |    < ワシの銀座カリーーーーー!!
       | ⌒  ⌒   /|      \_______
       | (・)  (・)   |||||||
       | ⊂⌒◯-----∂)___   ___
       | ||||||||_     /     ゙Y"     \
         \ヽ_/ \/              \
         \    /                 \
          / ̄ ̄ ̄ ̄)        *      ( ̄ ̄ ̄ ̄)
         |    ─<         |\      >─   (
         |      )     /  (|ミ;\    (      )
         ヽ    ̄ ̄)    /(___人|,iミ'=;\  (  ̄ ̄   )
         /" ̄ ̄ ̄ ̄   /    《v厂リiy\  ̄ ̄ ̄ ̄\
         /        /        ゙|,/'' v:,,、.¨)z,_       \
        /       /         ミ/ .-─ .゙》z、      \
        /      /           〔」″ノ‐ 、u ¨\      )
       (      /             ゙|, ..冫 .rー    ̄\_    |
        |      〔              ミ./′   ..r-ー __,,ア┐  |
        |      |              {. .,,,,   .′  .´′ .¨\|
        |       |              ∨   ノ冖′ =vvvvvv¨\
        |     /               ミ.   ,i'           .゙\_
        |     /                .{.  ノ  ,r¬″       .¨\
        |     /                 ゙|, |  ノ      ー'''''''''''  .ーミz
939名無CCDさん@画素いっぱい03/06/24 19:35 ID:U11WNYik
保守
940名無CCDさん@画素いっぱい03/06/30 10:19 ID:JGNZyIEH
昔G1使ってたけど、こんなの見るとやっぱりものすごいカメラだったんだと思ふ。
http://www.steves-digicams.com/daily_dpotd.html
941名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/30 14:16 ID:GaOZqaBw
G1スレってまだあったんだね。昔アプした等倍のやつを貼っときます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030630141302.jpg
942名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/30 23:45 ID:hiZg74aU
>>941
いいね!
こういうの見ちゃうとデジカメって大して進歩して無いと思えるね。
943名無CCDさん@画素いっぱい03/07/01 08:45 ID:PibTxdvJ
>>941
いいねー。やっぱG1て作品づくりのデジカメだよね。
気軽に持ち歩けないんで売ってしまったけど・・。失敗したかなー
944名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/01 08:54 ID:9snsxFlD
>>943、失敗したと思うぞ
945名無CCDさん@画素いっぱい03/07/02 00:19 ID:4p4h7dOA
>>940 これ凄いわな。まあスタジオ撮影だけどさ。
http://www.benel.com/powershot/pic-of-the-day.php?day=07&month=06&year=2003
946 03/07/04 19:44 ID:+A2NjSud
正直に告白します。買っちゃいました。外観はA級中古で化粧箱がないだけ。
22800円税別でした。液晶に1個ドット抜けがあるようですが、
まぁメルコのCF64MBが付いてたし・・・
947つづき03/07/04 21:16 ID:+A2NjSud
で、充電済ませてテスト撮影はバッチリ。いや〜いい絵になってます。
が、液晶の発熱がすごい。
ちょっとだけ使わせてもらったG2や以前使ってたIXY320はこんなに
暑くならなかったですけど… なんで? 熱い男のカメラだから?
948名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/05 02:47 ID:m01sVN4q
最初誰しもがその熱さに驚くが、気にせず使うべし。
949名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/05 16:15 ID:Nujechvh
液晶の発熱

そうなんだよなw、で罵詈アングルモニターをひっくり返して本体に嵌めておくと最強に熱くなってるw
このカメラ、基本はやっぱりモニタを横に開いて空冷かな。
950名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/08 13:31 ID:cfsH5ihq
つかまえたよ〜ん。(セミ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030708132808.jpg
↑あんまり大きいのもなんなのでリサイズしますた。
951名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/08 20:32 ID:T41CwzQq
なにすんだよ〜 放せよう〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030708202811.jpg
↑トリミングしまつた。
952名無CCDさん@画素いっぱい03/07/11 02:32 ID:+z1OpYCw
ワロタ
マクロだと、まだまだいけるな
953山崎 渉(^^)03/07/15 12:36 ID:hFAwmnlF

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
954名無CCDさん@画素いっぱい03/07/15 20:45 ID:cwgVCo3X
g5と比べてドーヨ
955名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/15 20:49 ID:dBJp5nhg
G5は糞
956名無CCDさん@画素いっぱい03/07/15 20:50 ID:uQdv+u8j
☆頑張ってまーす!!☆女の子が作ったサイトです☆
       ☆見て見て!!
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html
957 真実 sage03/07/15 22:21 ID:1UMqm977
G1>G3≒G5>>>G2
958名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/25 19:11 ID:jbl6iCPn
今更ながら,ソフマップ中古でG1買いました.
今日の朝 家に届きました.
家に帰るのが楽しみです( ・ω・)
959名無CCDさん@画素いっぱい03/07/26 18:56 ID:fV6gakBI
G1で512MB、1GBのCF使ってる人います?
問題ありませんか?
960名無CCDさん@画素いっぱい03/07/27 00:05 ID:Fit//fp3
>>959
いま、暦さの512M使ってみたけど問題なさげ。
96195803/07/28 21:18 ID:ZrW6Ya3f
>>959
十分使えましたよ.

俺のG1,CCDに欠陥があったのか,常に点灯する箇所が何箇所かあった….
デジタルズームかけるとそれがそのまま拡大.

結局,返品になりました(´・ω・`)ショボーン
週末だけでしたが,G1で楽しませてもらいました.
962名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/29 12:37 ID:Kt3PHVDd
G1は「まだかさばらない」ハイエンドだったけど、
G2でグリップがでっぱって
G3,G5で4倍ズーム化とグリップの大型化。

撮ってる物ったら食い物と電車しかないけど。
通勤鞄にねじ込めてなおかつ明るいレンズなのが嬉しかったのになぁ。
今や通勤鞄には辛いサイズになっちゃったなぁ。
963名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/30 20:24 ID:hho/5LGU
G1のつくりの良さも好きだけど。あの懐古チックなレンジファインダー
な姿にほれてます。初代は気合が入った製品が多いのはキャノンの
いいところか。
964ぼるじょあ ◆yBEncckFOU (^^)03/08/02 04:29 ID:fHIxx1x6
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
965名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/02 12:09 ID:wYkO8owj
Gシリーズ初代機にしては上出来だ
DSC-S70、CP-900Z、CP-920Z、QV-4000と買って以来一番のお気に入りである
1台目新品で買って気に入って2台目中古で買ったが3台目も欲しいくらいだ
G2ブラックが\30,000くらいだったら買いたいな
966名無CCDさん@画素いっぱい03/08/02 17:53 ID:MmRWTrst
発売当初に買ったG1、電源が入らなくなってしまったので、修理見積もりに出したら、
1万8千円だと……。
G3も持ってるし、どうしようかなー(~_~;)。
967名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/02 20:01 ID:wYkO8owj
>>966
修理見積りの\18,000からすると、分解して直せる可能性もあるよ
基板レベルの故障じゃなく部品レベルの故障でしょう
968名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/03 07:49 ID:KjglI2iw
とりあえずもう一台買っとくか、って修理価格だなぁ。
フジヤ中古価格とか見ると。
969名無CCDさん@画素いっぱい03/08/04 20:38 ID:YrAuHogB
抽象的で申し訳ありませんが、G1に替レンズ付けると
すごい効果を発揮しますか?
970名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/04 23:44 ID:w3Dpexaa
>>969
正に抽象的で苦笑してしまったが
テレ、ワイド、マクロ、フィッシュアイいずれにしても
デジタルカメラ用として評価の高い比較的高価なレンズを選ばないと
画質に落胆するでしょう

レンズアダプタは他社製の金属モノを選んだ方がいいでしょう
971名無CCDさん@画素いっぱい03/08/07 15:26 ID:U9BHUErz
WCON-08使ってるが満足だよ。
カリッとした感じは減ってしまうがまあコンバージョンレンズの限界だろな。

■戻る■ 全部 最新50
DAT2HTML0.34dp(skin30-2D) Converted.