■戻る■ ２ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
Canon PowerShot Pro90 IS -Part 2-
- 1名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/08 23:05
- 前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/987929508/l50
- 2名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/08 23:09
- Canon PowerShot Pro90 IS
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSPRO90IS/PSPro90IS-j.html
- 3名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/09 00:02
- このままdatへ。
- 4名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/09 12:38
- そんなのイヤ(´д｀ )age
- 5名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/09 12:59
- 反応無いな
G2買おうっと
- 6名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/09 14:09
- ユーザーも擁護に来ないとは・・・。
主人にも愛されて無いようだ。
- 7名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 11:54
- RAW画像現像ソフトがドライバから分離して単独インストール可能に。
少し前の話だが、これでRAW画像が扱いやすくなった？
http://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/digitalcamera/riw120.html
- 8名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 12:08
- 高い高い高い
- 9名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 12:30
- >>7
こんなもんがあるんだ。
情報サンクス。
- 10名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 12:44
- 買いたいカメラのかなり上位には来るんだが、あの撮影感覚の遅さ
を思うと手が出ない。それさえ無ければいいカメラなんだが……。
PowerShot Proって名前は呪われてるんだな。
- 11名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 13:03
- 瞬間を狙うのが多いのならばやめておきなされ。
俺はその遅さに悩まされ続けてるよ。
のんびり風景でも撮影するなら別だけどね。
- 12名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 13:24
-
- 13名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 13:26
- 鈍牛
- 14名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 21:25
- 鈍牛
↓
どんぎゅう
↓
ドンギュウ
↓
ドギュウ
↓
ドキュン
↓
PowerShotDQN90IS来年発売予定
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
- 15名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/10 21:54
- デザイン、ださっ。
昨日もイマイチなの？
遅い遅いと言われてるから店にいっても動かないの？
あ、もしかして動いていても解らないくらい遅いとか？
どの位遅いんだろー・・・
高いから買えないけど、気になる。
- 16名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 22:19
- 一丸系ではかなりいいデザインだと思うけどな〜
機能も申し分ない
まったくカメラに興味なかった俺がマニュアル撮影にすっかりはまっちまったぜ
最初ダメージュ7とPROISどっち買うか迷ったけど現物見てPRO90ISに決めた
だめ〜じゅ7安っぽすぎ
- 17名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 22:26
- PRO100IS（仮）にスイッチしたほうがいいよ
値段高くてレンズ暗いからあぼ〜んだね
- 18名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 22:33
- 値段高いのと次のシャッターまでのインターバルが長いのは認めるが、レンズそんなに暗いか？
- 19名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 23:12
- 高いよね。2100が58000ならこれはせいぜい7万
- 20名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 23:13
- >>18
レンズが暗い、つーか、ユーザーが暗い
- 21名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/10 23:14
- で？ なぜ高いの？
- 22名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/10 23:20
- で？自分はどう思うの？
- 23ユーザーのレスも遅いsage01/11/11 14:32
- レンズが暗い？
370mmF3.5で暗いのか？
そうか、お前は400mmF2.8の明るくて安いレンズを持ってるのか。
- 24名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 00:14
- 暗いよね。最低でもテレ端開放値はF1.4が欲しい
- 25名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 01:31
- おれはユーザーが暗いと思う（笑
もっとキラキラした画像が出てきても良いような?
コンパニオンとかさ。
のーてんきな2100UZの対極に居るユーザーだと思う。
- 26名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 10:53
- このカメラでは撮れません。
- 27名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 12:01
- >>25
死体色のコンパニオンが見たければ、Pro90ISで是非どうぞ。
- 28名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 21:08
- 買いたいんだけど、持ってる人にいくつか質問させてください。
画像のパソコンへの転送はキット買わないといけないんですか？
インターフェースケーブルIFC-200PCU(USB接続用)ってのだけ買えば、転送できます？
やっぱキット付属のCDRとか必要なんでしょうか？
あと充電器はついてます？
- 29名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 21:12
- なんでメーカーの製品紹介ページ見ればわかるものをここで質問する
んだ？ お前の頭は飾りか？ あぁ？
一度だけリンク張ってやるから、自分で見てこいや。下らん質問はス
レのレベルを下げるから慎めや。
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSPRO90IS/PSPro90IS-j.html
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-p90/index-j.html
- 30名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 21:40
- 一応見たよ
でも専用キット付属の専用ケーブルとか見ると、単品販売してるのは使えないのかと思うし
キットにはドライバインストール用のCDRとかあるかもしれないけど
そこまで書かれてないから聞いたの。
質問もできないスレならないほうがいいよ。っていうかあんた、よく画像アップしてたコテハンでしょ
- 31名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 21:55
- >30
見てきてわからんバカなら買わないほうがいいよ。
- 32名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 21:57
- どうせ終わってるカメラなんだから、買わなくていいよ。
- 33名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 21:59
- 買う馬鹿に買わない馬鹿
同じ馬鹿なら、この機種に限って買う馬鹿と言ったところだな。
やめとけ
- 34名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:00
- 紹介ページ見て分からない奴ってちょっと理解度に問題あるぞ……
- 35名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:01
- 29=31=34
- 36名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:02
- D7の次は90ISに絡みだしたか・・・。
つくづく高倍率デジカメに嫉妬魂熱々だねぇ〜。
- 37名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:02
- 暗いなぁこの機種のユーザー。
- 38名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:03
- >>36
粘着ウザイよ。駄目機種なのは満場一致で可決している。
- 39名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:04
- >>38
レンズ共々な(藁
- 40名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:04
- 39>>37
- 41名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:04
- 3倍ズームは辛いかい？（爆笑
- 42名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:06
- >>40
そういうやつは進歩も遅いんだよな人として
このどんがめも確か(爆笑
- 43名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:07
- >>31
買う買わないなかなんかお前の意見聞く耳もたないよ。ど下手なお前の意見なんか役に立たねぇし。
- 44名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:09
- >>41
意味不明
中卒は逝け
- 45名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:09
- ＞買う買わないなかなんか
相当グロってきてるな
- 46名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:11
- >>45
ミスタイプなんかどうでもいいじゃん。
内容が大事。
ものを見る目がない奴だなぁ
- 47名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:12
- >>45
そのツッコミ辛いなぁ(爆笑
- 48名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:12
- ミスタイプするのはグログロしてるから
- 49名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:12
- こんなクソカメ買おうという時点で目がないことは証明済みか
- 50名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:13
- 3倍ズームと言われて動揺するようじゃダメだなぁ〜（藁〜
- 51名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:14
- >>48
っていうか日本語勉強しようね。
余裕がないからどうでもいいことにこだわるんだよ。あんま熱くならないで（笑
- 52名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:15
- >>50
暗いといわれて釣られているようじゃ低レベルだな
しかも自らくらい人間なの証明してるし。
- 53名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:16
- >>50
っていうかおどおどと下げてんなよ（笑
- 54名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:16
- >>51
余裕がある余裕がないなかなんかお前の意見聞く耳もたないよ
- 55名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:17
- 見苦しい下層デジカメユーザー相手は、「sage」で。
- 56名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:17
- ナカナンカー
- 57名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:18
- >>54
おおっとぉ！
厨房がいたい所指摘されてコピペし出したぞォ！(一同爆笑
- 58名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:19
- >>55
臆病者決定。しかも90ISごときで貴族のつもりでいる超貧民だな
- 59名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:20
- >>55
ドンガメは素晴らしい高級機だな(失笑
- 60名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:21
- >>59
warata
- 61名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:22
- >>28
- 62名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:23
- もはや言葉で返せないほど哀れな>>61を晒しあげ
- 63名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:24
- お？なんだ？
レスがないからママのおっぱいでも吸いにいってるかと思ったら、
なんだそのレス指定は。負けいぬは引っ込んでな
- 64名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:25
- 2対1か
- 65名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:25
- 28なの？
- 66名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:25
- ふう、なんとかD7スレッドからバカを90ISに移植する事に成功したようだ。
- 67名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:26
- ドンガメでも吸ってな。乳が出るかもしれんゾ？爆笑
- 68名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:26
- ちがう２８
- 69名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:30
- 28mm？
- 70名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:30
- >69
D7かよ！ 悪夢再び（藁
- 71名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 22:30
- >>66
バカを相手にするバカな君もこないでね。
ついてくるから。
- 72名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/12 22:32
- やれやれ。負けると勝手な妄想で虚言を吐くおかしいやつらばっかりで困るな
やはりドンガメユーザーやチューリップは頭が悪い
- 73名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 23:03
- このやり取り見る限り、
キヤノ坊もアンチキヤノも人間として問題が無いか？
- 74名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 23:20
- 煽り屋ふぜいが
- 75Jun9001/11/12 23:21
- >>28
接続キットを買わなくても転送は可能です。
カメラから直接ＰＣに画像を転送したいのであれば「インターフェースケーブル IFC-200PCU」を購入し、
ドライバーをCanonのＨＰからダウンロードすればできると思います。
充電器は付いていませんが、ＡＣアダプターとしても使えるコンパクトパワーアダプターが付いています。
これをカメラに接続して、カメラに入れたバッテリーを充電することができます。
充電時間は３〜４時間です。
- 76名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/12 23:25
- ガラも悪いな。他スレを荒さんでね。
- 77名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 10:19
- ここのＰａｒｔ１も初めの頃はとてもためになるスレッドだった。
ああ哀しや。この荒れよう。。。
これから見ても既にＰｒｏ９０ＩＳって終わってる機種なのか？（鬱
- 78名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/13 11:55
- ドンガメであることが判明した時点で終わってると思われ
- 79名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 12:08
- これも28みたいな厨房が出てきたせいか……
Pro90ISは大人のデジカメなんだから、ガキには使って欲しくないよ
- 80名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 13:08
- どの辺が大人なの?
- 81名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 13:10
- 見た目は完全にガキだよね
包茎チンコみたいだもん
- 82名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 13:25
- とろい＝老人では？
- 83名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/13 14:18
- D7とまったく同じ論法で煽ってるな（W
よく飽きないもんだ。オレはもう飽きた。
変化球を求む。
- 84名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 14:43
- ナマコ
- 85名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 14:56
- D7ってなに？
- 86名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 14:57
- ダメ7
- 87名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 15:11
- >>41
三倍ズームってのがわからん。
この機種は10倍ぐらい行けるんで無いのか？
どういう意味か、誰か教えれ。
- 88名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/13 15:13
- つまり、3倍ズーム機の短小野郎が高倍率ズーム機を遅い遅いと叩いてるってこと。
- 89名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 15:16
- そうそう、大きいだけで包茎で役立たずがわめいてるんだよ
- 90名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/13 15:22
- 短い奴は早そうだからな（藁
- 91名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 22:58
- 常に何かをスケープゴートにしないと
やってられないのだろう。
- 92名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 22:59
- このスレはチンコがテーマのスレか？
- 93名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 23:09
- 粘着納豆早く消えないかな
下らないこと書きこむな
- 94元コテハンsage01/11/13 23:26
- コソーリユーザーのみの別スレ立てようよ(w
- 95名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 23:36
- http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=c12564554
どこまでいくかと思って見てたら中古で傷物が7万8千円いった。
やふおくすげぇ
- 96名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/13 23:45
- いい商売だなおい。質屋なんてせいぜい買い取り5万だろ？
消費税込みで8万2千円かよ。
送料手数料いれりゃあ8万5千円か。あそこなら新品で買えるのに、、
- 97名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 08:23
- 後継機種待ちなんですが、そのあたりの情報は無いんでしょうか。
- 98名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 08:37
- こういうのは、出しても儲からないからな。
- 99名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 08:45
- 99IS
- 100名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 11:01
- 100!
>ｵﾚ､ｵﾒ!
- 101名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 13:11
- >>100 小豆はいつてよし
- 102名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 13:21
- >101
酢豆も逝ってよし
- 103名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 13:38
- 酸っぱいなぁ
- 104名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 13:40
- 酢まんm(_ _)m
- 105名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 13:46
- >>96
質屋が5万円も出すか！
何十万円の宝石に対しても平気で5000円とかつけるんだぞ。
- 106名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 14:08
- ソフマップの買い取り上限価格は５万
- 107名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 14:09
- 質屋は買取とは言わん。担保な訳で、金利回収してなんぼ。
初めから流れるの解ってるよーな客には、それ相応しか負担
しないよ。あと、利用者の負担が大きくならないよう、価格調
整する事もままあり。
- 108名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 14:22
- あくどいなぁ
- 109名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 18:46
- １０倍ズーム、楽しいのに。
売れてないのかなぁ。
後継機種は開発中とのことなので、マターリと待つよ。
WPCEXPOで社員に聞いた。
- 110名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/14 18:49
- 桃栗三年、柿八年。
- 111名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/14 18:52
- テレビ大阪マル１０年
- 112名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/15 00:06
- よし！オレも待つぞ！！
- 113名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/15 00:10
- オリンパは出しそもないから頼みまっせキヤノンさん
待てるのは来年5月までだぞ
- 114名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/15 00:11
- >>109
好景気まんせー！
- 115名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/15 00:12
- 好景気..すぴーどあっぷもぜひ頼むぞ。
- 116名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/15 02:18
- ＿＿＿ AA
*〜/■ ■⊂ ・ ・P
| ■ ■.（＿Д）
U U￣￣U U
- 117名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/16 01:34
- あと半年は出ない
- 118名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/16 11:06
- 鈍牛病
- 119名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/17 19:55
- もりあがらないねえこのスレ
- 120名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/18 00:25
- コテハン連中消えたし
- 121名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/18 03:16
- いてもいなくてもかわりません
- 122名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/18 03:58
- さて、そろそろc-2100などという発色まで初期不良かと思うような機種との違いを見せつけるような画像をアップするか。
- 123名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/18 04:19
- ●デジタル信号処理IC等による高速性
キヤノン独自の映像エンジンを搭載。CCDの性能を最大限に引き出し、高速かつ高精細な画像処理、撮影間隔約2.5秒を実現。さらにカメラの起動や再生時の画像送り、拡大再生などもスピーディに行えます。
- 124名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/18 04:49
- http://www.canon.co.jp/Imaging/PSPRO90IS/SPL/IMG_9236.JPG
見よ！この描写力を
- 125名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/18 08:29
- 人の褌で相撲を撮る
- 126名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/18 08:37
- >>123
高速動作の90isまんせー！
C2100UZなんかより早いぞ
- 127名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/18 22:36
- 嘘ヴぁっか
- 128名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/19 06:40
- 誰も流れ星撮らなかったわけぇ？
- 129名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/19 12:24
- 撮らなかったというより撮れなかった
何故なら鈍牛だから
- 130名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/20 00:50
- 牛丼なら撮れる
- 131名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/20 02:30
- 鈍牛でもタイミングの問題だから関係ない
撮れなかったのではなく撮らなかっただけ
- 132名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/20 02:31
- つまり
- 133名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/20 02:31
- なんか憎めないスレだな（ｗ
- 134名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/20 02:32
- 鈍牛はオマエその物だ！
- 135名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/20 02:33
- ｺﾞﾙｧ･･･
- 136名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/20 21:04
- ドンギューンと発売予定
Canon PowerShotDQN90IS
- 137名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/21 21:05
- マジでそろそろ次の機種発表してくれよ
- 138名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/22 00:30
- >>137
どうせ又いろいろ遅いだとか理由つけて買わないんだろ
あ、買えないのか(w
- 139名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/22 23:06
- 79800円のパソコン使ってるオレとしては買いづらいな
- 140名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/23 00:52
- >>139
なんつーか、チミの場合フォトショップなんかも正規じゃ買わなそうだよね(w
- 141名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/23 02:32
- 本体39800で組んで、浮いた金で正規のPhotoshop使ってるが何か？
- 142名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/23 02:36
- もったいない
- 143名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/23 02:40
- Pro90IS買うほうがもったいない。というか金の無駄
- 144名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/23 13:51
- 買いました(｀＾´)
これってキット同梱のビューア以外に、簡単に取りこめるビューアってあります？
フォトショはいちいち起動するのに重いし、イメージラボもめんどξし、、
不治のExif Viwerとかで取り込めませんかね？
ドラッグドロップでjpg取り出せれれば嬉しいんですけど、、、
- 145名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/23 17:08
- age
- 146名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/24 07:10
- 各種ソフト使ってみて軽いのはあったんだけど、どうしもexifが死ぬ。
これってzoombrowserじゃないとexifみれないの？
にしてもCFって読みこみ遅いな･･･
- 147名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/24 18:56
- CFがじゃなくて、ダメ90が遅いんだよ。
USBかIEEE1394のカードリーダー使ってみろよ。
- 148名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/24 18:58
- >>147
ダメはミノルタの登録商標です！
- 149名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/24 18:59
- >148
おっと失礼。でもなんて呼べばいいのだ？ 鈍牛？
- 150名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/24 19:01
- ナマコ
- 151名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/24 19:01
- >>149
鈍牛もミノルタの登録商標
- 152名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/24 19:03
- Pro90IS・・・名前が長過ぎていまいちあだ名が付け辛いね。
ナマコ、タケノコといった形状からくる愛称ばかり。
つーか、こんなことで悩みたくねー！
- 153名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/24 19:07
- ハッブル宇宙望遠鏡だな、これ。
- 154名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/24 20:20
- ピクミンに似た敵キャラが居るよ。
デカイ岩吐いて奴。
- 155名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/25 02:50
- ロボットアニメの武器にいいかも
- 156名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/25 06:01
- 最8秒使えねー
- 157名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/25 13:24
- 誰か専用キット無しで、exifを消さずにﾊﾟｿｺﾝに転送できる方法をしってたら教えてくり
- 158名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/25 16:08
- カードリーダーじゃダメなのか？
- 159名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/25 16:48
- あー転送は資金の都合でＰＫ６００にはいってるのと同じケーブルだけ買って
ドライバ落して、、ってやってます。
それで、Ｔｗａｉｎ対応の画像ビューアとかが必要なんでフリーの探して、
ＢＴＳＣＡＮっての使って、デスクトップに転送してるんですけど
exifが記録されてないんですよ。
画像をなんか転送する時にBTSCANでｊｐｇに変換し直してるような感じです。
だからだと思うけど、画像製作日時が転送した時になってるし、、
なんでわざわざソフト経由でなきゃ転送できないんでしょう、、
USBで繋いだ時に出る、カメラのところから直接デスクトップにドラッグ＆ドロップできれば楽なのに。
フジはできるのでこの点非常に楽。
- 160名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/25 16:50
- ガイシュツだと思うがUSB Strage Classに未対応だからだよ。
予算の都合とか言っても、今はUSBのCFリーダーなんて2000
円くらいで手に入るんだから、タバコやビール少し我慢すれば
簡単に買えるだろうよ。10万以上出して本体買ってるのに、周
囲でケチってどうする。
- 161名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/25 16:53
- まぁぎりぎりで買ったもんで。
ちなみに超良心的なところで、消費税、送料などにケーブルまでつけて、
87000円にしてくれました。
できないなら諦めるしかないのかな？
CF出し入れが嫌だったんで、USBにしたんでキット買うしかないのか、、
- 162名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/25 18:27
- それぐらい買えよ
- 163名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/25 18:40
- 87000円ってどこ？ 結構気になる。
- 164名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/26 08:00
- 小一万もするものがそれぐらい？
メーカーの言うままぽんぽんと金だすのもアホっぽいし。
>>163
うーん、、価格コムには出てないとこです。
ヤフー90IS 激安で検索してたら出てきました。
- 165名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 15:49
- http://yuri.sakura.ne.jp/~view/setoy/pic/old/f_taka640.jpg
これってwbどれだろ
- 166ホリシ01/11/28 19:23
- 中古なら￥59800であったぞ。付属なし。
秋葉の傍点
- 167名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 19:26
- ものすごい色収差が出るカメラですね
- 168名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 19:27
- >>164
ソフマップが出てきちゃったYO!
- 169名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 19:30
- >168
しかも法人営業部だYO！ それも12万円もするYO！
- 170名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 20:22
- >>165
アホは逝ってよし！
- 171名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 21:58
- オマエガナー
- 172名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 22:06
- ここに書き込んでる人は、pro90isを持ってるのだろうか？
- 173名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 22:18
- 俺は持ってねーぞ。
- 174名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 22:23
- 起動とズームの反応が鈍い。
他にも露出とか、ホワイトバランスとかの液晶への反映が遅い
でも普通に撮る分なら十分許容範囲じゃないかな。こういうカメラ使う人なら
2100いじったことないから知らないけど
- 17518才工房01/11/28 22:29
- テレコン付けて光学18倍、デジタル72倍にしたよ。
何撮ればいいの？
- 176名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 22:31
- ちんこをアップで
- 177名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 22:37
- >>175は盗撮魔
- 178名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 22:41
- 俺も持ってねーけど、さわったぞー。
握り締めたらピキッときしんだぞ。
- 179名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 22:42
- 某カメラ屋だけどさ、2100は触れるように出してあって90ISはガラスケースの中とはどういう事だ？
2100ユーザーとしては気分悪い
- 180名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 22:52
- >>178
すもう？
- 181名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/28 22:58
- >>179
ビックカメラか？（笑
- 182名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/28 23:09
- 本体は２１００のがちゃちいぞ。
- 183名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 23:20
- 2100は口径が小さいからな
90ISは大包茎ズームレンズでｳﾏｰ
- 184名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/28 23:54
- >>183
同じレンズだけど。
90is君は口径水増し。
- 185名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/29 00:32
- >>183
大包茎ズームレンズに見せかけるために口径を水増しとは、いかにもキャノ厨房だましだな。
- 186名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/11/29 11:15
- >>165
ありがとうございます。
- 187名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/29 22:43
- ？
- 188名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/30 13:45
- ｺﾝﾄﾗｽﾄ薄すぎ
遠景ズームで撮った日にゃあ真っ白
- 189名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/30 14:20
- コントラストは「低い」もんだべさ。
色は「薄い」けど。
小学校からやりなおしてき。
- 190名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/30 15:58
- わかってたけどめんどｸｻｲからそのまま書いたんです。
それよりファームアップで16秒くらいまで伸ばして欲しい
- 191名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/30 16:19
- 緑が枯れ木になるのを治すべき。できるならな
- 192名無CCDさん＠画素いっぱい01/11/30 17:21
- 無理だっつの（ﾜﾗ
- 193名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/01 16:28
- >>175
テレコンは何使ってます？
- 194名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/02 11:08
- 悲しいくらいレスがつかない。
しかしこれG1がベースって言うけど、明らかに画質は落ちてるよな
白トビは激しいし、画質も、、、10倍って大変なのね
- 195名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/02 23:46
- G1ベースだけ絵作りのチューニングは90ISのコンセプトに
に合わせて変えてあるだろう。
レンズも違うしね。
- 196名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/10 03:37
- レンズといえば指紋がつくたびティッシュでふき取ってるが傷つきそうで精神的によくない！
なんかいいｱｲﾃﾑない？
- 197名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/10 03:42
- ティッシュで拭いてるのなら、既に細かいキズはついているはずですよ。
- 198名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/10 03:45
- だろうね・・これ以上つけないためになんかいいｱｲﾃﾑない？
- 199名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/10 03:58
- ブロアー、ブラシ、レンズリキッド∩クリーニングペーパー
を試したことは？
- 200名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/12/10 08:40
- しょせん200万画素機だし。
- 201名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/12/10 13:32
- >>200
ｦﾒ!
- 202名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/10 14:35
- >>199
ない。パソコン屋で買えるかな？
汚れがついたらそういうの使うとして、不意の傷とか防ぐフィルターみたいなのも欲しくない？
- 203名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/13 09:27
- パソコン屋？ カメラ屋だろ！
- 204名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/13 17:00
- ｵﾘのC-2100UZやE-100RSと比べて
ｷﾔの90ISが優れている点は何ですか？
- 205名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/14 04:18
- 昨日，ストロボOFFで室内撮影をしました．
1/8秒でも手ぶれが殆ど感じられない仕上がりの写真が撮れました．
結構凄いですね，このカメラ．
いろいろ問題あるデジカメけど，光学１０倍ズームとか回転式の液晶とか付いてるし，
もう手放せないぐらい気に入っています．
- 206名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/14 04:20
- >>204
多少、画素数等で上回っているが殆どは劣ってる。
- 207名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/14 06:03
- >>204
それらより画質が上。
ＭＤ正式サポート。
バリアングル液晶。
- 208名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/14 06:06
- >>207
画質が上とは言い過ぎ。
C-2100の方が綺麗かもしれん。
- 209名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/14 07:51
- >>208
写りすぎてポートレートなんか向かないって話も。。
- 210名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/14 09:13
- >>208 >>209 ありがとｻﾝｸｽです。
んじゃ、みなさん、何が気に入って購入されたのでせうか？
- 211名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/12/14 09:14
- >>210
漏れてました。>>206 >>207 も、ありがとｻﾝｸｽです。
- 212名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/14 09:28
- ワイコン付きG1と併用すると、使いかって同じで28-350の画角が
得られるんだよな。
アクセサリーも共用できるし。
- 213名無CCDさん＠画素いっぱいsage01/12/17 09:41
- 終了
- 214名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/17 18:26
- 高い
- 215名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/17 18:30
- 2100UZと同価格帯が相応と思われ。
- 216名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/17 18:33
- 白飛びが激しい
風景画の木の枝などは潰れてるっていうか解像しきれてないようなぼんやりになりがち
- 217名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/17 21:53
- 他のカメラも手振れ防止機能いれろ
便利な機能を不便なカメラで使うのは辛いぞ
- 218名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/18 09:12
- 印刷に無かない画像だねぇ
- 219名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/18 09:23
- 新機種はまだか？
- 220名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/18 09:27
- 今はレンズ交換一眼命だからムリダロ
- 221名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/18 09:55
- ホコリがイヤだから、交換式はちょっとね。
- 222名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/18 10:00
- >>221に同意！ でも結局Ｄ７にしてしまった。これで光学ファインダー
のヤツＣａｎｏｎで出したら即買い換える。
- 223名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/18 10:09
- 印刷に無かない画像だねぇ
- 224みむら01/12/18 10:39
- 印刷屋かよ！
- 225名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/18 12:23
- 補色だし色は仕方ない。レタッチにしても原色の色はつけられないし
諦めなさい
- 226名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/20 00:22
- 諦めますた。
- 227名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/22 13:45
- うーんでもワイド側で明るいところで撮ればまぁまぁ綺麗な色出るよ。
望遠でも澄んでいて明るければそこそこだと思う。
あっちよりは勝ってると思う。
- 228名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/29 20:38
- 解像力に優れてるとか言い出したのは誰だ？
風景取ってものっぺりじゃないか
- 229名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/29 21:16
- 風景とっちゃだめだよ。
顔なんかとるとき、10倍ズームにすると皺ひとつひとつまでよく見えるから、
それを「高解像」と表現してるんじゃないかな。
要するにズームが凄いだけ。真の高解像度じゃないのよ。
だってしょせんは200万画素クラスなんだから。
でもね、そのズームだけで大満足なんだからほっといて。
- 230名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/29 22:02
- まぁ200万画素に遠くの木とか求めるのは少し酷なのかな？
4500の綺麗さを実感。
ファームアップでズームリングとかスピードアップできんのかな
- 231名無CCDさん＠画素いっぱい01/12/31 19:56
- キチガイ並に高い。軒並み10万超え
買ってはいけない機種公式認定します。
- 232名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/01 14:22
- ところでCF使ってる人、どこの使ってます？
ハギワラのが値段とスピードの兼ね合いから見ていいのですか？
- 233名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/02 15:59
- 誰か答えてやれよ
- 234名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/02 16:07
- まあそれで間違いないよ。ハギワラ良くできてるよ。
- 235名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/04 08:53
- >>231
お前が買えないだけだろ！
ちゃんとイイコにしてお年玉たくさん貰えよ！
- 236名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/06 19:21
- zommbrowserどっかにおちてないかな
- 237名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/08 03:47
- なかったよ。圧縮率高くして夜景撮ると禍禍しいまだら模様が･･･
- 238名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/10 17:53
- 誰かケーブルはいらないからzommbrowserくれ〜・・・
- 239名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/10 18:25
- >>238
なぜ欲しいのかな？
理由によっては、
- 240名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/10 20:01
- http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/4234/gallery.html
2月に新モデル発表？
- 241238sage02/01/11 01:02
- >>239
ＣＤＲが割れちゃったんです〜･･･
ウイルスで再インストールした時に消えちゃったけど
また買うのも鬱で〜･･･
- 242名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/11 23:32
- 10倍ズームでなにを撮ってるんですか？
- 243名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/12 14:25
- >>242
10倍って買った頃は遊んでたけど、最近使ってないなぁ・・・
やっぱD7にすれば良かったかな？
- 244名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/12 23:46
- 諦めないで
夢を捨てないで
- 245名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/13 00:44
- 色の濃さを強くするとかなり濃くなる
- 246名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/13 11:19
- 補色色がな。
- 247名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/13 19:09
- ところでこの機種って裏技ある？
- 248名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/13 23:08
- ユーザーの反応も鈍い･･･
- 249名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/14 01:16
- 早く5万円にならんかなぁ。
したら買うで。
- 250名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/14 04:40
- テレコン使ってる人いる？お勧めない？
- 251名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/15 21:35
- ダメだこりゃ
- 252名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/18 00:58
- ズームブラウザあれででまわってたぞ
- 253名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/18 17:11
- うんあった。
あったけどIM入れても絶対くれないよ。あのしと
- 254名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/18 17:17
- 何処でかっぱらってきた？その90IS。
- 255名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/18 20:57
- うんにゃぞムブラウザは付属じゃないのよ。
- 256名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/19 08:08
- 昨日もくれなかった。ここ見てるよね?
レスくれませんか?
- 257名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/19 10:29
- なんの得があってあげなきゃならないの（ｗ
- 258名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/19 15:40
- あ！13x・・・さん！？そうなの！？
- 259名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/20 23:33
- はぁ〜レスがない〜♪レスがない〜♪
でもいいの〜ついに〜ムﾌﾌﾌﾌ
- 260名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/21 04:21
- あの質問いいでしょうか、、
WBオートにしておくと、当然WBは撮る度に変わる場合もありますよね？
パノラマ作るときなんかに、色が違うことがたまにあって困るんですけど、
オートで一枚目を撮って、その後の撮影は一枚目と同じWBに記憶させることはできないんでしょうか。
プリセットのWBで固定しようとすると、不自然な感じになるもので、、、
オートのwbって記憶されている物（晴れ、曇り、計高騰など）の中から選ばれているわけではないですよね？
- 261名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/21 18:50
- ファームウエアが、 Ver.1.0.0.3 になっています。
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSPRO90IS/PSPro90IS_Firmware-j.html
から入手できます。
- 262名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/21 19:33
- >>261
情報サンクス！！
- 263名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/21 19:55
- >>260
RAWで撮れば？
後でいくらでも変えられるし。
>>261
電源回りらしいね。
オレ、バッテリの寿命かと思って買い足しけどバグのせいだったのか??
全部で5つもあるぞ!(バカ)
- 264名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/21 20:03
- >>263
RAWで撮ると、むちゃくちゃ処理速度遅くない？
俺は４っつ。すぐなくなるからびっくりですよ。
キヤノン、今更判はんめいしたのかな。
- 26526302/01/21 20:09
- >>264
遅いねぇ。
MDだから余計遅いのか、一回切ると5秒くらいは何もできん(笑)
でも後からいろいろいじれるからRAWでしか撮らない。
現像も大変だけど好きで撮ってる写真だからあまり苦にならない。
たま〜にどうしても現像できない写真があるけど、
あれはバグなんだろうな。
まあいい。
15000枚以上撮ってたら色々とおかしなこともあるだろう。
- 266名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/21 20:19
- 液晶のドットが２０カ所ほどぬけてるんだけど、これって保証きくのかな？
買ったときにはなんともなってなかったのに。
- 267名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/22 04:11
- VIXでExif情報見たらファームウェアのヴァージョンが１．０５なんだけど
変ですか？
- 268名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/22 12:12
- 今回のファームウェアって結局バッテリの減りが遅くなるってこと?
それなら昨日はたった129枚で使いきったから嬉しいんだけど
- 26926302/01/22 12:51
- >>268
ちょっと違うんでない？
前に一晩充電してもフル充電できないことがあった。
そのバッテリーは数枚撮影した時点で電池切れの表示。
寿命だから充電できないと思ってたけど、
バグだったってことね。
- 270名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/22 13:27
- そっか、、ちと残念
- 271名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/22 22:18
- 高すぎる。売る気もないのか。
- 272出るかどうかはさておき02/01/23 02:24
- 自慰痛のCCDなら真の３００万画素機か？（W
- 273名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/23 07:09
- はぁ？
- 274名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/23 17:37
- ちゅ〜かパソコン転送遅すぎ。
128M転送に40分てなんだよ・・・
- 275名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/23 20:59
- 購入を検討しているのですが、気になる事がひとつ。
ストロボ撮影の場合、シャッターのタイムラグが遅くなるって
カキコをどこかで読んだのですが本当でしょうか？
（単なるバッテリーのチャージ待ちのことかな？）
もし本当なら外部ストロボを使っても同じでしょうか？
ストロボ撮影が多いので、どなたか教えてください。m(_ _)m
- 276名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/23 21:02
- >>274
大笑い。
- 277名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/24 01:31
- 大笑いしてないで対策を教えてよ。USBだよ
- 278名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/24 05:28
- しぶといな。
- 279名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/24 10:29
- ちゅ〜かみんなはどれくらいの時間かかるの？例えば128Mくらいだと
- 280名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/24 16:24
- 白飛びハゲしすぎ〜
- 281名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/24 16:31
- >>280
わかる。
俺の腕がへぼなのは当たり前だが、黒い服を着た人を取ったら
顔がまっしろに。このような事をふせぐにはどうすればいいのだ
ろうか？
それと、赤い服を着た人をとると、赤が赤紫になってしまう。
これも、よくわからんです。
- 282名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/24 17:44
- （・ｖ・）ダヨネー！
- 283名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/24 18:33
- >>281
AEロック使って自分の手のひらで露出あわせる
とかじゃだめかいな？
- 284名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/24 19:08
- なんなんだろうなぁ、このカメラ。
この値段でこれかい。
- 285名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/24 19:11
- >>283
なるほど、でも面倒くさいですなぁ。
他のデジカメを触ったことがないのだが、このような例は
みられないのかな？
それとも、これが補色デジカメってやつの特色なのかな？
- 28626302/01/24 19:29
- >>281
黒いものを撮る時は露出はアンダーにしてるの？
- 287名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/24 19:35
- >>286
素人なので、全部オートまかせです。
やはり、いじらないとだめですかね？
- 28826302/01/25 01:51
-
>>287
多分いじらないと見た目どおりの写真は撮れないと思われ。
↓の写真でも、露出補正は「 -1 1/3」
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/monkey2.jpg
- 289名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 02:22
- マルチスポット測光で改善されそうな予感・・・
- 290名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 15:09
- >>288
なるほど。
いままで、インスタントカメラを使っていたので絞りとか知らずにいました。
せっかくいじれるカメラなので、いろいろ勉強してみます。
- 291名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 15:10
- もし、よろしければ「赤を撮ると、赤紫になる」理由を教えてもらえませんか？
加えて、その防止法などもよろしくお願いします。
- 292名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 16:36
- 補色だからです。原色機を買いましょう。
- 293名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 16:43
- またニコン被害者がひとり。
- 294名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 16:48
- なにか違うとでも？
- 295名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 17:44
- 相変わらずの原色機信仰者がいるんだな〜ﾜﾗﾜﾗ
色がおかしいのはホワイトバランスと露出が正確でないから♪
一眼カメラの本とかを購入されてみては？
90ISにあてはめて考えられるところも多々ありますよ
- 296名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 17:54
- １．とりあえず、あげんな。
２．最後に「2800Zが至高！」と書け。
３．2800Zは初心者向にも良いカメラということは認めてやれ。
４．他の機種の名前は比較することはおろか、書くことも禁止。
（万が一、2800Zより良いカメラがあれば、是非、名前を挙げろ）
５．厨房が喜ぶ様を見て愉しめ。
以上。
2800Zが至高！！！！
- 297263(Pro90)02/01/25 19:18
-
>>290
反対に白はプラス補正。
色に関してはよく知らない。
ただ自分はよく屋内のショーを撮るんだけど(ストロボ禁止)
照明の関係でWBがオートだとほとんどダメ。
そこで"白点指定"を使ってみたら、
かなり難しい照明下の条件でもいい感じの色になったよ。
当然RAWで撮らないとWBを変えることはできないけど。
シャッター半押しにすれば出来上がりの写真がわかるんだし色々試してみて。
- 298名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 19:25
- >>295
普通に赤は弱いよ。朱になる
- 299名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 20:00
- http://myhome.hananet.net/~crazyghost/ghost.htm
- 300名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 20:11
- >>288
このゴリラ・・・。オーラまとってるけど・・・。
俺にも闘気が見えるようになったのだろうか？
- 301名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 20:18
- ホントだ>>288
これってテレコンとか付けてるの？
- 302名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 23:14
- >>288を見ると、何故90ISが売れないのか解るな。
- 303288(Pro90)02/01/25 23:30
-
>>301
あ、いや、これ、あんまりキレイじゃないガラス越しなんだ。
↓ついでにガラス越しじゃないカバ
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Img_13441.jpg
- 304名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/25 23:45
- >>303
うーむさすがの解像感はG1継承なのか〜。
ついでにパープルフリンジも盛大に引き継いだみたいだけど・・・。
この紫がかるハイライト部分を無視できるならやっぱ90ISは買いだね！
- 305名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/28 17:46
- なんでＩＳＯ５０でノイズがのるのー？
海面とったらしっかりのってやんの
ゆるせな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い
- 306名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/28 17:55
- 欲しいぞ！もっと安くせーや
５万以下になったら買ってやるぞ
- 307名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/28 18:24
- キヤノン様は叩き売りなどしないのです。
- 308名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/28 20:36
- E-100RSとどっちいいかな？？？？
- 309名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/28 22:54
- E-100RSって、今ジャパネット高田で49800円で叩き売りしてるよね
100万画素ってことは一言も言わず、10倍ズーム＆15連射/秒を売りにして
画素数言わないなんて詐欺っぽいぞ〜
それにしてもPro90ISは連射できん。。。
- 310名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/29 10:43
- バナナの叩き売りの2100でいいよ。10万出す価値なし。
- 311名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/29 11:33
- >>310
スマメは嫌いだし、突然死ｺﾜｲし、ドット不良多いしイヤ
キャノン安くせーや
- 312名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/29 16:39
- やめなさいって。2万までの差ならいけど航海するよ
- 313名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/29 16:45
- 突然死は対応が出たよ。もう問題なし。
- 314名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/29 16:46
- 90ISは白飛びしやすい。色再現が変。それでも
ほしいというならいいけど。
- 315名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/29 20:40
- 色再現つか、ハイライト部分のパープルフリンジはどうにもならんのかいな？
あれはいただけない・・・。
- 316名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/29 23:06
- 再現域がせましゅぎでちゅ。
露出不足か過多の画像が必然的に増えるのでﾁｭ。
困ったものでちゅ。
補色でちゅ。
- 317名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 16:21
- でちゅ。
- 318名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 16:28
- フジのハニカム３搭載カメラが発表された今、
90ISごときに一銭も出せるかよ。
- 319名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/01 16:44
- でも10倍と6倍だぜ？
- 320名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 17:13
- 確かに６倍は「望遠」と呼ぶには少々半端だと思う。
でもたとえ１０倍でも90ISは欲しくない。
- 321名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 17:15
- とにかく，90isの後継機待ち，だね。
いまから買うには，ちと90isは古くなってしまったということだよ。
- 322名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/01 17:43
- そうだね、もうそろそろ1年経つから新型になってもいい頃だね。
S30ベースの300万画素にならんかなぁ？
- 323名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 18:04
- イメージサークルが小さいから無理というのは
激しくがいしゅつ。
- 324名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/01 18:08
- もちろん、レンズ新設計で、だよ。
- 325名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 18:56
- レンズそのままで1/2インチCCDで出したりして。
- 326名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 17:55
- 400万画素はほしいよな
- 327名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 18:13
- 13万前後はするだろうなぁ
だったらいっそ90is買って高系出たとき売ってサイクルしようかな・・
分割っぽいしそれならなんとか・・
- 328名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 18:14
- 2100はうっても値段つきそうもないし初期不良多そうだしなぁ
- 329名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 18:25
- あーあ、次世代はいつでるんだろ。
この鈍さは我慢できないっすよ。
- 330名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/03 00:18
- 2100の方がまだレスポンスも感度も良さそうだな・・・
- 331名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/04 22:25
- 悩んだ挙げ句買ったぞ！
反応遅いぞ！
画素数少ないから、大きくすれば粗いぞ！
不満だらけだぞ！
でも楽しいんだぞ！！！！！！
１０倍ずううううううううううううううむ♪
- 332名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/04 22:30
- これの新型って出るの？ それともこれで終わり？
- 333キャノ坊02/02/04 22:31
- キャノ・ホームユース、マンセ〜！！！
- 334名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/04 22:46
- >>331
漏れは５万割ったから2100買ったけど、１０万出して
90ISを買った価値はあった？
- 335名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 12:57
- 来月出るよ
- 336名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 13:03
- 間違い、来年だった。
- 337名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 18:01
- 楽しみにしていますね。
- 338名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 22:16
- http://dreamisland.mens.cc/sup01/sup01009/images/20020109185738.jpg
どうでしょうか？
- 33933102/02/06 23:14
- ２１００は所詮５万円機。夜景とかはちっともダメダメらしい。
９０ＩＳはポートレート以外はなかなかでし。
同じ１０倍でも、なんてったって、２１００と９０ＩＳの違いは手ぶれ補正でしょ？
２１００は買わなくて良かったけど
１０万出してまで買うか？となると・・・・・無言。
１０倍ずうううううううぅぅぅぅみゅ！！！！！だもん。しかもＩＳ付き♪
そう思うしかない。このカメラの価値はそこにある！というかそこしかないかも・・・
- 340名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:19
- >>331=>>339
あのー・・・2100と90ISのレンズ(手ぶれ補正含む)は
同一なんですけど、知ってますか？
- 341名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:21
- >>339
ネタか？ (-_-)zzz
- 342名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:28
- 2100は夜景なんか撮れないよ
- 343名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:47
- 90ISと2100の夜景性能は似たり寄ったりと思われ。
- 344名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 23:23
- >>340
Pro90ISの手ブレ補正の方が一世代新しいらしいよ。
2100のそれは、三脚固定時に手ブレ補正をOFFしないとダメなことがあるって聞いたよ。
- 345名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 03:32
- >>343
NRで天と痴の差
- 346名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 19:20
- ague
- 347名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:11
- 2100と90ISを比較するなどアフォらしい。
90ISの高性能ぶりは50000円切るような軟弱お手軽ズーム機とは全く違うのだ。
全てにおいて2100より上である。
- 348名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:13
- 90IS＜デザインがちんぽみたいで嫌。
- 349名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 06:45
- >348
いや、筍だろ?
君のはまだ皮がかぶってんの?
- 350名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 06:49
- いずれにせよ不気味さでは抜きん出たデザインだよな。
- 351名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:52
- 上から見ればカッコいいんだが横から見ると・・
- 352名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:54
- >>348
玉袋グリップ最高。
- 353名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:39
- 風景撮ると細部が塗りつぶされちゃうね
- 354名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 13:58
- そもそも１０倍ズーム機なんて何に使うわけ？
オレはIXY２００で十分なんだが。
- 355名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:46
- >>354は90ISを買えない、貧乏厨房＆マニュアルモードを使えない消防（ﾜﾗ
- 356名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 02:33
- これってWB取り込みがあるけど、電源切ってほかのWBにしたりしても持続されましゅか?
- 357名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:45
- >>356
電源切ったら操作できません。
- 358名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 14:35
- なるほど！ってあったりまえじゃん！
どうも取り込みＷＢは、赤みがかかって晴天のＷＢに似てるような感じになる。
赤みが少ない、オートと同じようなＷＢで固定できないのかしら、、、夜景が、、、
ＲＡＷは１２８ＭＢしかないからきついです。
- 359名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 20:33
- ねー、90ISの後継機って、まだ？
- 360名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 20:44
- それより、赤い服を取ったらなんで赤紫色になるんだよ。
んで、肌がどす黒くなった。
やれやれっすよ。ディマージュってやつにしとけばよかった。
- 361名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 20:47
- カタログに偽りあり。
200枚なんてとれまへーん。
せいぜい150枚程度
- 362名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 08:54
- >>361
『「約」200枚』って書いてあるだろ！
- 363名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 08:57
- 「撮影状況・撮影モードにより異なります。」と書いてある。
しかしどの撮影モードでテストしたのかは書いてない。
- 364名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 09:00
- あー俺も持たない。1年いろんな状況で使ってきたけど、LサイズもMサイズも
150枚前後で電池切れ
200枚なんて撮れない
- 365名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 09:02
- 失敬。140枚前後
- 366名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 09:25
- そろそろ後継機種がでてきてもいいころだけど、売れてないから無理なのかな。
- 367名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 09:37
- 今は物理的に無理なんでしょ？10倍のこう画素か
- 368名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 15:06
- おいお前ら盛りあがっていこ-ゼ!!
- 369名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 17:16
- >>360
露出が外れてアンダーになっただけじゃないの？積極的に
AEロック使わないと難しい。てゆーか近距離〜中距離まで
の画質を求めるなら90IS使う時点で間違い。
10倍IS後継機は出ないんじゃないの。オリンパスと共倒れ
して大赤字だろうし。
- 370名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/18 17:35
- トロイの木馬として
ＩＳをオリンパに送ったキャノソ。
見事な戦略だ。
- 371名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 19:08
- ｷﾞｬﾊﾊﾊ
- 372名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/20 23:12
- 夜景がうまく撮れない。
みんなが撮ったのよかったら見せて。山と化からの
- 373名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/21 07:58
- >>369
こいつは90IS持ってなくて適当なこと言ってるだけだな。
- 374名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/21 08:00
- ５９８００円ぐらいまで下がらないかな・・・
正直( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
- 375名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/21 09:05
- >>372
橋のライトアップの夜景ならあるけど。
- 376名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/21 10:14
- >>374
2100UZのほうが幸せになれる。
- 377名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/21 13:47
- >>376
90ISに比べてドット抜けやトラブル多いって聞くけど大丈夫？
う〜ん2100買っちゃおうかな
今ＩＸＹ使ってるから出来ればＣＦ使いまわし出来る90ISのがいいんだけど
- 378名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/21 14:10
- >>377
なら90ISがいいかもね。うちはCFとSM両方使ってるから。だが
キヤノンは補色の使い方が下手だと思う。考え違いか？
- 379名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/21 14:43
- なーんかどぎつい絵だと思ってたらコントラス高になってた。
初めてとったとき。
- 380名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/22 19:57
- age
- 381名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/22 20:36
- 90Isの後継機って出ないのですか？
事情通の方、情報ｷﾎﾞﾝ。
- 382名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/22 23:38
- >>377＝>>354
と思われる。やっぱり何が缶だ言って90IS欲しいんじゃねえのか？（ﾜﾗ
という漏れは、90IS持ってるけど、IXYも欲しかったりする。
90ISってでか過ぎなんだよ・・・。気軽に持って歩けない（鬱
- 383名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/22 23:58
- >>382
ｽﾐﾏｾﾝｱﾀﾘﾃﾞｽ（´･ω･`）
- 384名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/23 03:25
- >>375
ぜひ見せてください。
人がとったのを見てみたい・・
- 385名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/23 03:30
- 90ISのサンプル画像きぼーん
- 386名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/23 10:06
- みんな画質の設定はどうしてんの？
スーパーファインで、Ｌだとファイル大きくない？
- 387名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/23 10:33
- >>386
スーパーファインのLだと、RAWで撮ったのと可湾内ファイルサイズになることもあるよ。
被写体によりけりだけど。
- 38838702/02/23 10:39
- >>384
ついでに、375じゃないけど橋の写真があったのであげたよ。
http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=0012_408&p2=89223103650f1&p3=0jpg&p4=71386&p5=
4,5秒露出してたような気がする。
- 389名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/23 12:46
- 他サイトからでは表示できないってさ>>388
- 39038702/02/23 13:05
- >>389
あら、ホントだ！
今朝アップした時は大丈夫だったのに…。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Img_5560.jpg
じゃあ、これで。
どうせ大したモンじゃないけど。
- 39137502/02/23 22:34
- http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/226-2645_CRW.JPG
ライトアップされた橋です。
ワイド端、シャッター速度８秒、絞りf4.0、ISO感度50、ピントはMF、RAWで撮りました。
- 392名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/24 00:03
- 七色が奇麗に出てますね〜。
早くマニュアルを使いこなせるようにならねば・・
絞りとかほんと迷う。ISO50はノイズ少なくて奇麗でｲｲですね
- 393名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/28 16:53
- たくさん撮ったら半分くらいISO400で撮ってた。鬱だ死なないけどな
- 394名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/28 17:02
- >>393 俺だったら暴れるな。
- 395名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/28 17:06
- >>390-391
デリ食らったのか？
- 396名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/04 23:08
- 盛り上がらんなぁ
- 397名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/04 23:09
- こんなクソカメラあげんな
- 398名無CCDさん＠画素いっぱいage02/03/04 23:33
- >>397
クソカメラ・・・Σ(゜д゜；）
- 399名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/04 23:33
- >>400
ｦﾒ!
↓
- 400名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/04 23:35
- うるせえよﾊｹﾞ
- 401名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/06 22:33
- >>397
ここでそんなこと書いても、所詮90isが買えない貧乏厨房と思われるだけだよｗ
- 402名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/06 22:56
- IS付10倍ズームで液晶の方向変えられるのがうらやましいよ
オレの目的にピッタリなのはこれしかない。買うぞ！
- 403名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 11:50
- まだやっと九万円台だな。
85000円で新品が買えた俺はラッキーだったぜ
- 404名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/08 08:30
- ぎゃあ！！
今まで手動WBはシャッターボタンで決める者と思っていたらAEロックボタンだったのね・・・・・・・
どうりでかわらないはずだ・・・
ところでAEボタンって必要なの？半押しが維持できないアル中救済ボタンなの？
- 405名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/08 16:04
- パノラマとか
- 406名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/09 10:52
- なるほど。
一応ついてるけどね露出とか固定のパノラマモード。
説明書見たら、ピントがｷﾓみたいね。
例えば空の明るさを押えるために、空の方に露出を会わせつつ手前の方にピントを合わせるとか。
・・・早く夏にならないかな~
- 407名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/10 05:28
- age
- 408名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/10 09:52
- 動作がのろいぞQQQQ
- 409名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/10 10:19
- 他のデジカメも使っている俺はAFのあまりの遅さに、シャッターを押してしまい
カメラを下げたあたりでAFが合いカシャンとやってしまうことがたびたび…
- 410名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/10 10:43
- 90ISの「ズームリング」って使いにくくない？
- 411名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/10 11:42
- できれば右手の親指使って操作したいな
くいっくいっと
- 412名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/11 19:33
- なんでこの値段でTIFFないの？糞カメラ決定
- 413名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/11 19:55
- え、TIFFないの？そりゃサギだろ。
- 414名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/11 21:06
- >>412-413
生姜無いでしょ。発売されてかなり経てるし。今時260万画素じゃ。
その分を補う性能で勘弁してやれ
- 415名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/12 00:30
- 別にTIFFの珍しい時期に出た機種でも無いと思うが……
まぁ、Canonだしな。RAWでってことだろう。
- 416名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 16:37
- hage
- 417名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 17:09
- 包茎ずーむ
- 418名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 17:13
- RAWがあるならTIFFつける意義は薄いと思われ。
- 419名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 17:20
- RAWってのはいじくれるTIFFってこと？
というかTIFF＝無圧縮
RAW＝無圧縮＋設定可
ってことでいい？
- 420名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 17:40
- >>419
違う。TIFFはCCD出力をカラー画像にしたものを非圧縮保存
したもの（圧縮TIFFもあるらしいが）。
RAWはCCD出力をカラー化せずに輝度値として生(RAW)のまま
保存したもの。カラー化はPCの豊富なパワーを使ってできる
ので、非力なデジカメのCPUより高度なことができる。
- 421名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/12 17:44
- RAWがあるのか。ならいいじゃん
- 422名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 17:50
- >>420
なるほど！
RAW的にはjpgにしないといけないのが痛いところなんデスかネ。
jpgノイズでしたっけ。まぁiso50でとんとんくらいにはなるか。
そういえば家のビューアだと、カメラ本体でする設定以上のことができないな・・
- 423名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/12 17:53
- >>422
ほんとにわかってる？RAWは画像になってないCCD出力の
段階での保存だよ。JPEGなんて関係ないのだが。
- 424名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/12 17:53
- 何だか微妙に解ってない気がするな（ｗ
- 425名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/12 17:56
- 本当に判っているのか？>422よ
- 426名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 17:56
- CCD出力の段階の画像をいじくって、モニターに写すんでしょう？
その際にｊｐｇなりpngなりにしないといけないんじゃないの？？
- 427名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 17:57
- 422晒しage
- 428名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 18:00
- >>426
JPEGで（情報を削って）保存するか、TIFFなどで（情報を削らないで）
保存するかを選べるのがRAWのいいところ。RAWそのものは画像データ
ではあるが、そこからどう加工するかにユーザの裁量権があるのだよ。
- 429名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 18:02
- じゃあカラーで出力されてしまうTIFFよりも、全て自分で好みの画像で出せる上に
TIFFのように無圧縮できるRAWがあれば、
TIFFはまったくいらないんじゃ？まぁ手間だという考えはあるかもしれないけど
- 430名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 18:06
- まだ何か違うの？？ﾊﾟﾆｯｸ
- 431名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 18:09
- ねぇなんでレスがないの?呆れちゃった?
- 432名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/12 18:12
- もういいよ。バイバイ
- 433名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/12 18:12
- >>431
君は、フォベオンのどこが凄いのか、解らんだろう
といってみるテスト
- 434名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/12 18:55
- なんでこれは値下がりしないわけ？
- 435名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/12 19:06
- 次の機種の予定がなく、会社の財務に余裕があるから、
売り急がないで、欲しい人にだけ買ってもらえれば、いいからじゃない
- 436名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/13 11:46
- >>433
そもそもフォ弁というものが何かわからんですたい。ハッハッハッハッハ！！
いや〜あったかいですな。
- 437名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/13 12:46
- >>436
フォ弁じゃなくでフォベオンだよ。
- 438名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/13 16:34
- ふ〜おバイト疲れたっと。
>>437
だからそれはいったいなんなんですか！！！
- 439名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/13 23:25
- >>438
Foveon
- 440名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/13 23:30
- 関係ないけど1Gマイクロドライブ志望しました(;´Д`)
- 441名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/14 01:18
- スレ立ったのが2001年11月か・・・・・
- 442名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/15 11:27
- ワイコン使ってる人いる？
ゆがみとかやっぱきになります？
素で28MってDimageの奴はすごいね・・
- 443名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/15 12:15
- そろそろ来るんじゃないか？後継機。
IXYとか下の機種は出揃ったし、そろそろ一年経つし。
キャノンが最近発表したIS付きの双眼鏡、
あのレンズで出そうな予感がするよ。
- 444名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/15 15:17
- そんな単純に使いまわせるのか？
- 445名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/15 15:55
- http://www.canon-sales.co.jp/camera/binoculars/8x25is/index-j.html
単純に使いまわしてほしいね。
IS双眼鏡って結構高価だったけどここまで安く出来るんなら
デジカメにも組み込めそうな感じだけどな？
一緒にPSA20買うくらいの感覚でできんもんかな〜？
- 446名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/15 16:18
- 単純にって・・・単焦点でええのん？
- 447名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/15 16:31
- ええよ。
むしろ歓迎！
- 448名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/15 16:32
- 実際使うのはテレ端とワイド端しかないから、
ズームじゃなくて切り替え式の単焦点2段でどや？
- 449名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/15 18:11
- ﾌﾟ
- 450名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/16 13:12
- 俺自身はPro70といい、Pro90ISといい、なかなか良いデジカメだと思うんだが、世間的にはあまり人気がないね。
ターゲットユーザ層への合わせ方を間違えているんだと思う。
つまり、普通のユーザには、馬鹿でかいProシリーズは必要ない。Sシリーズや、Aシリーズで十分だろう。
じゃ、誰がこれらを欲しがるかというと、少しは写真を綺麗に撮りたいと考えているKissやせいぜいEOS 7ユーザだろう。
そうだとすると、Proシリーズのデザインは宇宙的でイマイチフィーリングが合わない。
それに、コストを下げるために妙なところに手を抜いている、例えば、レスポンスタイム。
Kissユーザあたりは、レンズ交換式といっても、レンズは標準ズームの一本と、せいぜい、望遠ズームをもう１本位しか持っていない。
だったら、高倍率ズームなら、レンズ交換できなくても良い。
E-20のような正統派一眼レフが良いと思う。
- 451名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/16 13:26
- つまり90isは糞だということですね
- 452名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/18 08:56
- このカメラ、一眼レフのレンズに換算するとmmのレンズなんですか？
つまらん質問ですまん。
- 453名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/18 09:12
- レンズ：7(W)-70(T)mm：[35mmフィルム換算37(W)-370(T)mm] F2.8(W )-3.5(T)
だって。
デジタルズームを使えば、1480mmかな？
- 454名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/18 09:14
- >>453
なるほど。一眼レフでこのレベルのISレンズ買ったら
いくらになることやら・・・
ビンボー人はこれでガマンするしかないなぁ。
- 455名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/18 09:33
- そうだね。
- 456名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/18 11:54
- ＴＩＦＦは無圧縮じゃないよ。
可逆圧縮だよ。
- 457名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/18 12:25
- どういうこと？
いや、可逆はわかる。変換後の画像からまたTIFFにできるんだよね。
TIFFそのものは無圧縮じゃないの？
- 458名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/18 13:11
- TIFFっていっても色々あるんだよ。
非圧縮は基本だけど圧縮形式も色々あるのだ。
といっても全部対応したソフトってのは見たことないんだけどね。
- 459名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/18 15:19
- TIFFってば結局入れ物の規格であって、
「中身は規定に従ってくれれば、各社独自でやってください」
で始まったものですんで。
TIFF ver 6になってからは規格内容がずいぶん整理されて、互換性がかなり増しましたが。
圧縮形式もいろいろあって、無圧縮もありますし複数の圧縮形式もサポートしています。
面白いのでは、TIFF-JPEGというフォーマットもあって、TIFFの中にJPEGの形式で
画像が入っています。当然非可逆圧縮。
TIFFは、ページが扱えるんで、これはこれで需要があるんだよねぇ。
- 460名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/18 15:58
- iroroarundesune...
- 461名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/18 16:55
- >>460
はぁ？ iroro？ kiroroのことか？
- 462名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/18 18:58
- neta ni majiresu shitemiru.
iroiro dato omoware.
- 463名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/19 10:35
- iroiro dayo
naniwosonnani mukininatterundaka...
- 464名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/19 15:43
- fubu/byU
- 465名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/20 14:22
- 設定どうしてるのかな〜他の人
Raw派はともかくシャープとかの設定
全部標準がいい感じかな
- 466名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/20 16:08
- 色の濃さだけ＋にしてる。変かな？
- 467名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/20 18:14
- これからはいいと思う。緑も生き生き
冬は茶色が強くなるんでね。
- 468名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/21 16:55
- ageageage!
- 469名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/28 11:26 ID:iDAF992j
- 400万画素にする場合、ネックはレンズなんでしょうか？
- 470名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/28 11:35 ID:6wqps7/s
- いえ、むしろエンジンでしょう。解像度的にも、イメージサークル的にも４MCCD使って問題
ないです。
- 471名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/28 11:39 ID:iDAF992j
- となると、キヤノンにとってはわりと簡単に実現可能？
- 472名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/28 11:41 ID:TPozTYAb
- 価格もネックと思われ。
- 473名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/28 11:47 ID:qlFKzsXy
- D60買える値段になったら買う人いないだろな。
- 474名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/28 12:55 ID:J/GbmcDA
- G2とD60に挟まれてディスコン対象かもしれないけど、
あのIS付き一体型、もうひとふんばり400万画素になれば
おもしろそうです。
- 475名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/29 08:51 ID:DAaoVBRz
- 器そのまま（デザインは当然好きじゃないけど）でもいいから、
CCDとエンジンだけG2のを入れる事はできないのかな？
- 476名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/29 09:36 ID:mmkzzSOt
- てゆーか各社のハイエンドレンズ付き部門は
中古のD30が買えるようになるだろ。
ニーズは違うんだけどやっぱ悩むよ。
- 477名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/29 10:23 ID:kFecfQgW
- ↑
文章に意味がいまいち読み取れん。
中古のD30買えってこと？
- 478名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/29 13:09 ID:fi+hFldq
- レンズ固定ハイエンドの本体価格でレンズ抜き一眼レフの本体と
大差なくなりつつあるから悩むねってことじゃないの？
- 479名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/31 19:30 ID:2inZZr+X
- 設計者はアホですか？
舞台などを3脚で構えてとる時に、リモコンだと数秒待ってからじゃないと
シャッターが下りないのではここぞというシーンを取れないではないか
- 480名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/31 20:00 ID:8LCuZyGP
- >479
自分撮り用なのでしかたない。
- 481名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/31 23:02 ID:gzf7t/p4
- 学会で、スライド映写のプレゼンを写すのにほんと重宝してます。
遠くからでもズームで寄れるし、暗くてシャッター速度が遅くなってもぶれ
にくいし、可動液晶を使って撮れば目立たないし、１Ｇマイクロドライブに
対応してるし。
電池の持ちが悪いのがちょっと難点ですが、買い換えるならこれの後継以外
考えられないです。人気がいまいちなのがちょっと不思議。
- 482名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/01 02:10 ID:EY92QhAe
- 値段の割に、画素少ないし、動作は機敏という訳でもない。
デザインはお世辞にも所有欲をくすぐらん。
30万ボディのみでD60、500万画素2/3インチCCDとレンズ一体型で20万でPS Pro100Sが20万。
これどう？
デザインはせめてkissレベルにしてくらはい。
- 483名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/01 21:17 ID:UODrP4UY
- これより遅い機種ってあるの？AFとかほんとにいらつく
- 484_sage02/04/01 21:22 ID:Enbv1sDL
- MFカメラ
- 485名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/01 22:31 ID:UODrP4UY
- MFで近めに寄せてぼ化してから、AFやると一番手前にピントが合うね
- 486名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 19:42 ID:h1Y15on0
- この機種はキヤノンは見放した、ってことでいいんですか？
- 487名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 22:51 ID:OZ9ACWHH
- PS Pro 100 IS でるよ。
- 488名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 23:13 ID:bqrkj3aV
- 本間？
- 489_sage02/04/03 09:56 ID:1SPNG6jk
- いつかにね。
- 490名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 00:27 ID:1zymlBPE
- D60何て出すんだしG2搭載のがすぐ出るよ
- 491名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 01:20 ID:zqWeK32J
- ↑訂正
G3はまだ出ません。2/3インチCCD搭載機種はPro 100 ISです。
- 492名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 01:10 ID:UKdPeXoy
- A4だとさすがにぎりぎりって感じ。
- 493名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 22:44 ID:Wc45bHI8
- >>492
A4はやったことないから分かんないけど、やっぱりそうなんだ？
ちなみに画像サイズでどれくらいにして撮影してるのかな？
- 494名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 02:28 ID:YA9JJFzg
- えとラージサイズの一番圧縮低いやつです。S?
ちょっと輪郭が滲むというかぼやけるけど、ひいて見る分にはいいです・・？？
- 495Sample02/04/10 09:46 ID:CEMeri+f
- 写真貼り付けのところに９０ＩＳの写真サンプルおいておきました。
飛行機のやつだけ９０ＩＳです。他はちがいますのでご注意を。
http://www.laplayguide.com
- 496名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/10 22:57 ID:w8OfAqyN
- >>495
拝見させていただきました。なかなか綺麗に取れてますね！
- 497S02/04/11 12:11 ID:O/uPWpU+
- ＬＢＧＰも撮れたらのっけておきます。
- 498名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 21:59 ID:MH5BpAyJ
- ついに90ISを買ったのですが、まだそんなに取っていないためバッテリーがどれくらい持つのか分かりません
今度、友人の結婚式があるのですが、やっぱり予備のバッテリーも買ったほうがいいのでしょうか？
結婚式で使ったことある方の意見や感想を聞きたいです！
- 499名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 22:02 ID:utEQhlim
- >>498
結婚式なら屋内かな？
ならストロボ使うよね。
内蔵ならあっというまに電池無くなるよ。
２，３本は欲しいところだ。単三も使えないしね。
- 500名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 22:15 ID:grnF1kmM
- 外付けストロボは使ってますか。
お薦めは４２０ですか？
- 501名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/12 22:17 ID:6iZbLNfE
- >>500
ｦﾒ!
- 502名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 21:52 ID:eY3DQZ20
- いまいち画質が良くないと感じるのはカメラのせいか、それとも自分の腕か？
- 50349802/04/13 22:39 ID:4noez/N1
- 499さんありがとうございます
今日バッテリー買いに行ったら売ってませんでした。やっぱり人気の無いカメラだからでしょうか？（苦笑
明日また別の店を探してみようと思います。
それにしても電池が単３でないのが辛いですね・・・。
結婚式は室内ですが、今まで室内でストロボ撮影をしたことがないのですが、やっぱり必要でしょうか？
今まで室内撮影はスローシャッターでやってましたので・・・。ほとんどAvにしてます。
一番心配なのが、結婚式は酒が付き物なので酔っ払って、いくらISが付いていてもスローシャッターだとブレるのでは・・・と。
結婚式でこのカメラ使われたことのある方、気をつけたほうがいい点などあれば教えてください。
- 504名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 22:54 ID:d41nrVQq
- >>503
バッテリーはD30と同じだから、量販店には必ずあるよ。
結婚式では使ったこと無いなぁ(笑)
赤い色には気をつけろ、、かな？
- 505名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 23:56 ID:v8qfsfuo
- 結婚式で使ったことあるよ。
酔っ払ってても手ぶれはひどくならないんじゃない？むしろ酔うと震えが止まる人も
いるくらいで（ｗ
むしろ被写体ぶれに注意だね。思ったより暗いんだよ、式場は。だからISO50じゃ
厳しいだろうね。ノイズ覚悟で少し増感が必要だろうね。
あと、ホワイトバランスも手動がいいかも。もちろんRAWで撮るなら関係ないけど。
それから、キャンドルサービスとか、２人だけがスポットライトで照らされる
場面を撮るときは、スポット測光がお勧め。ていうかそれ以外じゃうまく撮れない
よ。被写体が白く飛んじゃって。
ついでに言うと、キャンドルサービスのとき、逆光で２人をとらえるとすごく
綺麗だよ。エッジが光って。もちろん光源を入れちゃだめよ。
なとこかな。頑張ってね。
- 506FP700 & PS90IS02/04/14 00:42 ID:a4MwmT/O
- 写真板初登場です。お手柔らかに。
昨日、PowerShot Pro90ISを買いました。
色々悩んだ挙句、キャノンのノイズ処理のアドバンテージを選んでこれを
選択しました。
デザイン的にちょっと無様かな？とも思いましたが、デジタル製品家電品
故に一生モノとは思わず(^o^;、取り敢えずレンズの良さに期待して購入。
OLIMPUS E-100RS/C-2100UZ、Minolta Dimage 7と最後まで悩んだのですが、
取り敢えずPS90ISを選択。
FinePix700で少々暗い時のノイズに凄く嫌気がしていたので、Dimage 7の
サンプルのノイズを見たときに拒絶反応を起こした…と云うのもあるかも。
取り敢えずはPS90ISをしゃぶり尽くす事を目指して諸先輩方の様な素敵な
絵を沢山留められればなと思っております。
皆様には色々教えて戴ければと思っております。今後とも宜しく。
- 507名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/14 00:55 ID:0c2ed9pp
- お、新規ユーザさんだ。
はじめまして、今後ともよろしく（って名乗りもしないで言っても仕方ない
けど）。
今ごろ買うデジカメじゃないなんて巷では言われてるけど、たとえば今
90ISが壊れて新しいの買うことになったとしたら、さんざん迷うだろうけど、
やっぱり90IS選ぶんじゃないかと思う。自分の用途にはこれが最強なのよ。
- 508498=50302/04/14 23:08 ID:wTcWZ3Om
- 今日あちこち探し回り３件目の店にやっと予備バッテリー発見しました。良かった。
505さん。アドバイスありがとうございます。
WB手動っていうのは、白い画像を取り込んでってことなのでしょうか？ここだけイマイチ分かりませんでした。。
いい写真が取れるよう頑張ります。ありがとうございました！
- 509505=50702/04/17 18:45 ID:X7CjCvMH
- あ，WBは白熱灯にすればよいかと。蛍光灯じゃなくてシャンデリアでしょ，
たいてい。白い紙で設定するのは正しいけど面倒。そこまでする人いるの
かなあ。
ところで結婚式，もう終わっちゃった？
- 510498=503=50802/04/17 23:06 ID:iZa5J2Bs
- >>509さん
WBの件について、意味が分かりました。ありがとうございます。
結婚式は4/28です。
その前に練習したいんですが、結婚式会場に似た雰囲気ってどういう所があるんでしょう？
- 511505=507=50902/04/18 01:01 ID:jNPwrnKT
- それはズバリ，他人の結婚式でしょう。
宴たけなわになれば潜入してもわからないものです。
正装して，いざ行くべし。
- 512名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/18 01:07 ID:cfziWzYC
- >511
ﾜﾗﾀ
- 513498=503=508=51002/04/19 21:19 ID:azxXvNsz
- >>511さん
それはナイス（死語？）なアイディア！（爆）
早速練習しに・・・・・なんて出来ません。。。
- 514もうすぐ20000ショット02/04/19 23:56 ID:CwvVyutm
-
>>498=503=508=510=513
今日発売の『カメラマン』に「結婚披露宴の撮り方」って特集が載ってるよ。
銀塩だけど問題ないでしょう。
モデルに難ありだけど…(笑)
- 515505=507=509=51102/04/20 08:45 ID:XuuLxqur
- もうすぐ20000？！
すごすぎ。
ひょっとしてPro90さん？
- 516もうすぐ20000ショットsage02/04/20 09:52 ID:strVb6Pm
-
>>515
ハハハ、アタリ。
このスレには久しぶりに書きこんだ。
いいカメラだけど、動作がトロイのが惜しい。
でも写真の楽しさを教えてくれた素晴らしいカメラでした。
次はD100を買おうと思ってます。
- 517505=507=509=511=51502/04/20 10:30 ID:XuuLxqur
- やはり！
かくいう私もかつてTTと名乗っていたのでした。車の調子はどうですか？
アルバムも充実してきましたね。
Pro90さんの撮る写真って凄すぎて同じカメラで撮ったとは思えなかったなあ‥‥。
D100はいいですね。わたしも実は興味アリ。
でもD60も評判いいしなあ。なんたって同じ電池が使えるのがいい。ソフトも共通でしょ。
IXY200もあるし，やっぱりキヤノンから選んでしまいそう。
いかん，次もPro90買うんだった(w
- 518498=503=508=510=513名前がだんだん長くなる〜ぅ02/04/20 15:53 ID:zYKsWs3l
- >>514さん
「カメラマン」買ってみました。ありがとうございます。
確かにモデルに・・・・・（爆）
あとはひたすら取りまくります！下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるかな？
バッテリーがどれくらい持つのか不安だけど・・・（汗）
- 519Pro90(もうすぐ20000ショット)02/04/20 21:36 ID:WFbTmZ1v
-
>>517
おお！
お懐かしい！
最近また書き込みしだして、
他スレでは"似非紳士"と名乗っておりますです(笑)
車の調子はそこそこです(^-^;
来週車検です(関係ない話ですんません)
>アルバムも充実してきましたね。
>Pro90さんの撮る写真って凄すぎて同じカメラで撮ったとは思えなかったなあ‥‥。
いやいやお恥ずかしい。
最近、動きのある被写体の時は手ブレ補正をOFFにしてます。
タイムラグが激しすぎるんで。
>D100はいいですね。わたしも実は興味アリ。
>でもD60も評判いいしなあ。なんたって同じ電池が使えるのがいい。ソフトも共通でしょ。
できればキヤノンがいいんだけど、
フォーカスの問題があちこちで話題になってるので(レンズの方に問題があるのかもしれないけど)
ちょっとなぁと。
>いかん，次もPro90買うんだった(w
マ、マジっすか??(^-^;
>>518
ケコーン式がんばってね。
できれば後から調整の効く、
RAWで撮る方がいいかもです。
>バッテリー
自分の場合(RAW ONLYで)、調子良ければ150枚くらいです。
- 520TT02/04/21 15:12 ID:i+UTO0y3
- いや，507でそう言ってしまったから（笑）
ほんとに欲しいのはPro90の後継なんだけど‥‥。出ないかなあ。
20000枚撮ったらもう十分もとはとりましたね。うちはまだまだ5000枚
足らずで。
しかし手ぶれオフにした方がレスポンス上がるんですか？知りませんでした。
今度試してみよう。
- 521名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 16:42 ID:c+GXfomG
- なんかこの機種画像が赤被りしない？
いやしてるね。ちょっと赤を下げると落ちついた感じになって撮影時の雰囲気が出てくる。
それが余計補色の枯れた雰囲気を増長させてるような。
それに輪郭強調し過ぎなのか丸っこくなるね木とか
- 522FP700 & PS90IS02/04/28 09:50 ID:RnMmGneK
- >>521
確かにこのレンズはその傾向がテレ側の時に少し目に付くことがありますね。
OLYMPUS C-2100UZ/E-100RSにも同じレンズだから、外辺部にその傾向が有り
ますね。
おまけに云うとOLYMPUS C-700UZの方がもっと酷い。中心部でもそれが出る。
Dimage 7はその点、比較的イイ印象ですね。
手ブレ補正は有りませんし、少々暗い時のノイズの処理がズサンですが…。
PSPro90ISを買うにあたって高倍率ズーム機を調査した私の私見です。f(^_^;
- 523498=503=508=510=513=518名前がだんだん長くなる〜ぅ02/04/28 13:14 ID:j34/LRDt
- いよいよ本番です！今から行って来ます。
みなさんアドバイスありがとうございました。
うまく取れるといいなぁ♪
- 524505=507=509=511=515=517=TT02/04/28 18:17 ID:aapIELZ4
- お，そいえば今日でしたね！
うまく撮れましたか？
いいのがあったらアップして‥‥てのは無理か。
- 525名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 21:32 ID:OWxCf9Xh
- テレ端だと解像感がおちまくりだな
- 526498=503=508=510=513=518=523名前がだんだん長くなる〜ぅ02/04/30 00:01 ID:dGv/Ohij
- 最初は上手く取れてましたが・・・・・酒が入るにつれブレまくり（爆）
２次会の大部分はピンボケになってました。。。
おまけに動作が遅くて、シャッターチャンスを逃がすこともしばしば・・・（涙）
光の変化も著しくて・・・うーん、結婚式は本当難しい。
でもこのカメラ買って良かった♪ １０倍ズームがこんなに役に立つとは！
電池の持ちもかなり良くて２本で充分間に合ったし
結婚式〜披露宴〜２次会で３００枚以上取れました
- 527名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 12:22 ID:1C8RFgl1
- それは持ちがいいとはいいません。
- 528TT02/05/01 00:04 ID:jdbbpFzZ
- ピンぼけは残念でしたね。でもデジカメは数打ちゃ当たる方式でいいんじゃ
ない？いいのもあったんでしょ。
> でもこのカメラ買って良かった♪ １０倍ズームがこんなに役に立つとは！
でしょ〜。新婦の友達を遠くから狙えるからね（ｗ
撮られてる側は，まさかそんなにズームになってるとは思わないし。
可動モニタを使えばもっと目立たないし。
Pro90って，実は隠し撮りに最強なデジカメなのでした。
あ，そういう話じゃなくて？（ｗ
- 529FP700 & PS90IS02/05/01 12:45 ID:d3+lmzSq
- >>526
結婚式…FP700では相当に辛い思いもしました。f(^_^;
イイ結果が出た様で…。(^o^)
>>528
隠し撮り…する積もりは無かったのですが、ついつい犬写真を撮っているうちに
余りにも良い感じの飼い主が犬を抱いた奴が撮れたのですが…公表できません。(^_^;
自然にさりげなくカメラの調整をしているフリしながら撮れちゃいますよね。
視線が合わなければほぼ確実に自然な写真が撮れますね。
知人の持っているOLYMPUS C-2100UZやC-700UZはモニタ固定だからああは行かない。
まぁ図体が大きいかので堂々と撮ってるのが分かるのが難点ですが…。f(^_^;
然しあれ程アップで撮られてるとは思うまい…。(^o^)
- 530名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/01 16:25 ID:D1O3Mm/r
- C-2100UZと起動とかズームリング
シャッターラグとかAFなどなどスピードはどの位違うの?
- 531cara02/05/01 23:39 ID:cuEidynk
- 498=503=508=510=513=518=523=526 改め cara に変更です。
数打ちゃ作戦で、思いがけずいい写真なんかもあって結果としては満足です。
ただ、このカメラ動作が遅いのが難点で・・・キスシーンを逃がしてしまったのが。(T_T)
でも、TTさん FP900＆PS90ISさんのアドバイスのおかげで満足出来るものが取れたので
本当に良かったです。ありがとうございました。
ところで
> Pro90って，実は隠し撮りに最強なデジカメなのでした。
＆
> 自然にさりげなくカメラの調整をしているフリしながら撮れちゃいますよね。
爆笑！そういう使い方もあるんだなぁと (･∀･)
６月２日も友達の結婚式があることだし・・・（笑）
- 532carasage02/05/01 23:42 ID:cuEidynk
- ごめんなさい。FP700&PS90IS さんでした（謝）
- 533FP700 & PS90IS02/05/06 07:57 ID:lf/4dr5K
- 連休中に色々な処で撮ってきました。
望遠側で輪郭に青や赤の筋が入るのはちょっと辛いですが、概ね私の期待通り
の性能と画質で満足です。意外とこれは長く使いそうな予感がしています。f(^_^;
--
隠し撮り…では無いですが、気が付かれずに撮ると云う奴は結構いけますね。
野外コンサートでこっそり美人の女の子チェックが恐ろしい程に決まりました。
何だか犯罪を犯している様な気分にさえなって…病み付きになったら怖い…。(^o^;
何せこのデジカメはファインダーを覗き込まないでもモニタが１００％の視野率
がありフレーミングが完璧に調整できると云うのがイイですね。
さりげなく調整しているフリ完璧撮影が恐ろしい程バッチリできて仕舞いました。
でもあんな写真って自分のＨＰに載せる訳にも行かず…。
自分だけで楽しむのって凄く勿体無いですね。
でも公開はしませんよ。(^o^)
--
>>531
私は別にアドバイスはしてませんよ。
PS Pro90ISは買ったばっかりですし。f(^o^;
- 534名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 12:31 ID:Ojo19Y0J
- キヤノンのカメラは製品寿命が長くていいですね。
ところで、もしも新型が出るとしたらやはりPowerShotG2ベースなんでしょうか。
- 535名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 12:34 ID:Ojo19Y0J
- 俺は、デジカメの今の能力に不満があって文句タラタラなヤツなんですが、
キヤノンのPowerShotGや、Proシリーズのアングルフリー液晶モニタは、
大変評価してます。
あのモニタひとつで、撮影の幅がドンと広がりますね。
あれは銀塩にはできないワザなのでさすがだなと思います。
あれはずっと続けて欲しいですね。
- 536TT02/05/06 13:31 ID:jxpVSOQn
- > 隠し撮り…では無いですが、気が付かれずに撮ると云う奴は結構いけますね。
そうなんですよね。身内を撮る場合でも，カメラを向けられるとみな固まっちゃいます
からね。パリアブル液晶モニターで自然な表情を撮れるのは大きいです。
ただ，腰だめで撮ることが多いから，ローアングルな写真が増えてしまう（ｗ
- 537TT02/05/06 13:34 ID:jxpVSOQn
- > ところで、もしも新型が出るとしたらやはりPowerShotG2ベースなんでしょうか。
G2でもいいけど，あまり代わり映えがないような。
一気に500万画素ぐらいいってくれると嬉しいけど。
- 538名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/07 21:54 ID:Hv/z5OPX
- 言われて見るとあかかぶりがひどいな…
- 539fwisp2-ext-n.docomo.ne.jp02/05/09 01:20 ID:MxrCV+fa
- age
- 540名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/10 20:54 ID:vyzZVBd8
- コントラス低
シャープ高
色の濃さ高
これであら不思議D60の描写になりますた
- 541名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/11 13:18 ID:p4wN52vS
-
- 542名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/15 01:00 ID:MvthT4LK
- age
- 543FP700 & PS90IS02/05/17 00:19 ID:TSvM1kIu
- Power Shot Pro 90 IS 使いの先輩方に質問です。
ちょっとしたクローズアップ写真を撮ろうと思った処、七転八倒して仕舞いました。
山で蜘蛛の巣が綺麗(^_^;だったので撮ろうと思ったらＡＦのピントが全然来なくて…。
バックの景色にばかりフォーカスして、蜘蛛の糸なんて全然無視してくれる。(^o^;
ＭＦにして広角側にしたら一応極近くも撮れる事は解ったのですが、それにしても
あの液晶ファインダーではどこにピントが来ているのか正確に把握できない。
おまけに極近くにピントを合わせようと拡大マクロ的に使おうとしたら、ＡＦは
全く機能しませんよね。あれは(使いにくい)ＭＦでやるしか無いんですか？
まぁ結局何枚かＭＦでピントを弄りながら撮ったりしてみましたが…
そのうちに蜘蛛は逃げて仕舞いました…(^_^;
ぼんやりした被写体にＡＦでピントを合わせる方法や、ＭＦで液晶ファインダーを使い
ピントを合わせるコツなどについてご教授頂けると幸いです。宜しくお願いします。
- 544似非紳士(Pro90)02/05/17 00:48 ID:q5xnLWQa
-
>>FP700 & PS90ISさん
それくらいの至近距離の撮影なら、
クローズアップレンズを使うのがいいかと思われます。
クローズアップレンズを使ってテキトーに撮った写真をうｐしてみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/CLOSEUP.jpg
- 545名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/17 16:25 ID:IRybX1WD
- 私はそのような状況の時は
まずＭＦでピントを蜘蛛におおまかに合わせ、そこからＡＦに切り替えて撮影しています。
- 54654502/05/17 16:30 ID:IRybX1WD
- 上記の撮り方で撮影した画像です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/photo007.JPG
- 547名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/18 17:19 ID:0viG25V3
- Pro90ISユーザーです。再生時の液晶の表示について、使ってる人に質問です。
拡大表示したときに画像のフチの方を見ようとすると、なんかもうちょっとの所で
スクロールが止まってしまって、一番はじっこまで見れません。
拡大してないときには見えてる部分なんですが。
僕のだけでしょうか？ だったら修理に出すんですが。
- 548FP700 & PS90IS02/05/18 21:15 ID:i1lIkN/d
- 似非紳士さん 545さん どうも有り難う御座います。
似非紳士さん。流石に美しい写真ですね。クローズアップレンズは必要性と
利用率を考慮して購入を検討しようと思います。
545さん
私もそんな感じの写真を撮ろうと思ったのですよ。
綺麗に撮れていますね。素晴らしい。色の綺麗な珍しい感じの蜘蛛ですね。
確かに一度MFモードにして近傍に合わせてからAFにすると結構イイ感じで
フォーカスする事を確認しました。
これならMFで少しずつ調整しながら液晶画面で調整するより確かですね。
皆様のお力で私もイイ写真が撮れる様に修行を積ませて頂きます。(^o^)
有り難う御座いました。
- 549名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/20 20:24 ID:oBJ2P5Pf
- ９０IS
今日、買ってきてしまいますた。
半年悩みましたが、テレ側をメインに考えると一番まっとうな
製品に思えたので・・・
現在、充電中です。
このｽﾚを参考にバリバリ使おうと思ってます。
- 550TT02/05/20 22:53 ID:nL+QWAQ/
- 半年悩んだってのは凄いですね。
でも新製品のウワサもないし，いいんじゃないですか。
10倍ズームの楽しさったらないですからね。面白くてついテレ端ばっか
使ってしまいます（笑）。
ちょっと割高ですが，バリバリ使って元を取ってください。
- 551549sage02/05/21 22:10 ID:ht3keOhL
- >>550
どうもです。
今日からかるく使い始めてみましたが、いい感じです。
いままでコンパクトサイズのものばかり使っていたので
その描画の差に驚いてます。
テレ端でのISの効果も感動的ですね〜
１０倍ズームとISの組み合わせが買いの理由だったの
で割高感もふっとぶ満足感です。
永く使っていけそうです。
- 552TT02/05/29 19:25 ID:uFSIqzgS
- おお，悩ましいものが出ました。
これでISがつけばなあ。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/e5700j_02.htm
- 553名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/29 22:38 ID:XtQOahkS
- >>552さん
情報ｻﾝｸｽ!
なかなか魅力的なスペックですね。でもデザインがイマイチ・・・。IS付いても私は買わんかも。
90ISって、デザインがナマコみたいだと不評ですが、私はなかなか (･∀･)ｲｲ! と思っております。
- 554名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/29 23:28 ID:HkiYrXNS
- おいおい、90ISとE5700を比べて言ってるんだろうな・・・。
- 555名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/30 00:50 ID:9LM77+Di
- E5700でいよいよあとはキャノンのみ・・・。
平凡な3倍ズームになるのか、それとも90ISの後継機種か、
運命の分かれ道だな。
- 556名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/31 00:41 ID:Bqhi6NGd
- 別にキャノンでもニコンでもオリンパスでもいいけど、手ぶれ防止レンズだけは
続けてほしい。
あでもフジは嫌かも。
- 557名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/31 00:45 ID:KIjJHgKe
- RAWで撮ってRAW IMAGE CONVERTERでリニア出力って出来るんでしょうか？
- 558sagesage02/05/31 01:24 ID:MSFrEk2k
- 500万画素10倍ISで夏頃に出ます。
- 559名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/31 01:34 ID:Bqhi6NGd
- いままでも後継機種のウワサはあったが‥‥。
ほんとに出たら買っちまうだろうな。
次は一眼デジしかないかと思ってたけど、大きいし重いし埃が入るしで
やっぱ嫌。
- 560名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/31 03:04 ID:YczHj50t
- キャノンは今売れて安定してるから冒険機は出にくいだろうなぁ。
- 561名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/31 07:41 ID:kAV5dbY8
- 今売れて安定している、余裕があるのなら
ある意味冒険しやすいような気もするが。
- 562名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/02 00:25 ID:H0QDpFWl
- 90ISの後継機は出るの？
- 563FP700 & PS90IS02/06/02 09:54 ID:T6X8Ko09
- 90ISの後継機を勝手に妄想してしまいました。
これで光学ファインダーが付いていれば私には文句無しなのだけれどもね。
D-60やらは私の技術と用途と財力には猫に小判。
やはりD-60やD100買ってもボディだけじゃなくて良いレンズが欲しくなり…。
欲しいレンズの値段表を見て…(笑)
私の場合、レタッチしてサイズ小さくしてHPに載せるのが殆どだから…。
印刷する目的の時は銀鉛１眼レフで最初から撮ればイイし、サービスサイズ
程度ならばFinePix700でも十分だし…。
やはりPS Pro90ISを買い換える理由が無くなって来ているなぁ…。
まぁボディがボロボロになって恥かしくなった頃にまたイイのが出るかなぁ？
まぁプロが使うには詰めが甘いなぁ…と云うのは感じますよ。
Proの称号を付けるに値するカメラとして生まれ変わるとするなら素晴らしい
ですが、難しいのも確かでしょう。
６００万画素なんてのもＡ４で風景画なんてやるとポジと比べると寂しい限り
だから、ブレークスルーを感じるまでには未だＣＣＤ素子待ちかなぁ。
ターゲットがＡ４フルだと想定して、３００ｄｐｉで計算すると８５０万画素
程度必要だし、Proならトリミングを考えると１千万画素は最低必要でしょう。
暗いときのノイズ処理が完璧に行なわれる事が前提ですが…。
ノイズが有れば縮尺小さくして誤魔化さねばならぬので、画素は…。
後継機は難しいですが、下手に中途半端な機械にProの称号を付けるのは会社
として信用問題になりますからね。
下手な名前を付けたばかりに後継機が難しいのかもしれませんねぇ。
- 564名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/02 10:00 ID:GeLba/PK
- 蜘蛛の巣をすばやく撮りたきゃ、同じ位の距離の物体にピント合わせて、シャッター半押しのまま
蜘蛛の巣の方にずらせ。速いぞ。
- 565FP700 & PS90IS02/06/02 10:19 ID:T6X8Ko09
- >>564 Thank you!
助かる情報だよ。
2chってやっぱり役に立つなぁ。(笑)
- 566名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/02 13:06 ID:kDBf/owx
- >>563
つかターゲットが昇華型プリンターである次点で自己満足以外のなにもんでもない。
いったいA4に850万画素も要る奴が全国に何人いるというのだろうか？
- 567FP700 & PS90IS02/06/02 13:37 ID:T6X8Ko09
- >>566
おっとそこに突っ込み入るとは…。
単純に"297mm x 210mm"を300dpiに変換すると
3,508pixel x 2,480pixel = 8,699,840pixel(約870万画素:含余白)
になるなぁと云う計算しただけ。
プロならＣＣＤの画素そのままの画質で満足しないでしょ？
ってな積もりだったんだけど。
まぁコマ写真ならばそのサイズを300dpi(仮)で計算すれば
必要な画素数が出てくるから、もっと少ない画素でもいい。
ポスター用写真なら、相当な画素数のカメラが欲しい人が居て当たり前だと。
Ａ１版ポスターを300dpiで計算すると69,598,720画素になるのだけれど
写真を300dpiで欲しけりゃそんだけの画素が必要な訳。約7千万画素ですね。
まぁＡ１なら離れてみるので、300dpiは要らないと思うけど、Ａ４位なら
じっくり覗き込まれるので、余り低いレートじゃ駄目なメディアも多いと。
勿論、新聞写真程度のクオリティなら150dpi程度でも充分かもしれんが…。
私なら600万画素のカメラでＡ１版ポスター用の写真…余り考えたく無いな。(笑)
取り敢えず私はHP用がメインなので、トリミング シロを含めても250万画素も
有れば充分以上な感じです。(笑)
- 568名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/02 19:02 ID:CjBeOatS
- >>567
だから、そのリアルピクセルで計算してどーすんの？ってことでしょ。
インクジェットはもとより、雑誌ですらたった4色の掛け合わせで絵に見せてるのに。
どんなに良い紙を使ったグラビアでさえ350dpiあればいいほうで
もちろんその350dpiは4色インクの一色の1ドットの話。
プロであるほど無駄なデータは用意しないもんだよ。
- 569FP700 & PS90IS02/06/02 20:28 ID:T6X8Ko09
- >>568
まぁ私がこんなことを思うに至ったのは、某デジカメの広告の写真が余りにも
貧相だったので…f(^_^;
500万画素の奴だったのですけどね。
自信たっぷりだったみたいですが…。
デジカメの広告にはまだデジカメの画像は使わない方がイイと思います。(笑)
--
当然細かいことを言わなければ、堂々とデジカメの広告に代理店が使う程度の
レベルには在りましたから…。
どうでもいい程度のグラビア写真や小さい写真には充分に使えるでしょう。
不要な処に無駄にクオリティを使わないと云う考え方は正しい。
然し基本的なクオリティさえもスペック的に満たされないと云うのも事実。
まぁ数年後には当たり前のスペックだろうから余り気にしてないが。
まぁブローニーのポジを使う必要の有るレベルのクオリティを要求するような
用途に使えるデジカメ…なんてのが出てきたら心が動くでしょうねぇ…(笑)
まぁ普通はオーバースペックだから素人は使わないでしょうが…。(笑)
HP用途に250万画素で充分にオーバースペックと云う考えは変わりませんよ。(笑)
- 570名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/02 22:16 ID:uxec5Iu7
- >>569
何言ってるんだかさっぱり解らん・・・。電波ですか？
もうちょっと頭を整理して書き直してくれ。
- 571FP700 & PS90IS02/06/02 23:02 ID:T6X8Ko09
- >>570
理解できない方の為に書き直します。これを煽りに乗ると云うのですかね？
その積もりは無いので"反応次第"では今後のリプライは無視します。
--
デジカメ雑誌のデジカメの広告グラビアのポートレートの画質が、他の広告
の写真(恐らくポジ撮影)と比較して明らかに劣る画像でした。
あれなら広告と云うよりも商品の「駄目さ加減」を曝しているようなモノで
あるから止めた方が良いよ…と言っています。
--
またレベル的に美的な表現を欲しないグラビア…例えば「ＰＣ雑誌等」程度
ならば充分に使えるレベルの画質であった事も事実。
適材適所で"低画素"の600万画素デジカメでもプロユースとして使えるだろう。
そう云う様に私は考えています。
--
"基本的クオリティ"と言っているのは、印刷機の性能…300dpi〜1200dpi程度
の画素密度に1対1でコンバートできるようなクオリティ(最低限)がなされる
デジカメは未だ民生用としては殆ど無いのが現実。
(一応プロ用のCCD撮像器として存在するが、値段も半端ではありませんね。)
技術の進歩の速度を考えると、画素数が増えること自体はこれまでの流れで、
数年の間に1千万画素程度の"A4サイズ"での"基本スペック"を満たすデジカメ
は"当たり前"のスペックになるだろう…と予測しています。
--
ブローニーサイズのポジフィルムを使う必要の有る高品位の撮影は商品撮り
などの分野で多くあります。現在得られる最高レベルのクオリティと云う様
な意味でここで例として挙げている訳です。
このクオリティは具体的な画素数は情報が無いので言うことができませんが、
これらに勝るとも劣らない性能のデジカメなどが、商品として出てきたら…
心が動くでしょうねと云うこと。
それは数千万画素のデジカメとなると予測され、それらを扱うことは素人に
とってデータ数が多いだけで、メリットが少ないので広まらないでしょう。
オーバースペックで素人が使わないであろうとはこの理由によります。
--
私がデジカメで撮った写真の用途は、自分のHPに載せ自分や知り合いの間で
楽しむ程度のものです。
通常大きくても640x480pixel程度まで縮小してHPに載せるので、250万画素も
あるPowerShot Pro 90ISはオーバースペックであると云う、私個人の用途に
関する意見を述べています。
--
一応頭の整理をして書き直しをしてみました。理解して頂けると信じています。
- 572名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/02 23:36 ID:9sAmy8H4
- でんぱゆんゆん♪
90ISユーザーの鏡だね！
- 573名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/02 23:41 ID:uxec5Iu7
- >>571
・・・（苦笑
要するに、90ISはS602より優れたProツールであると錯乱してらっしゃるわけですね。
理解しました。
- 574TT02/06/03 01:49 ID:D4ZaRA2B
- やれやれ，心ない人ばかりで。
おっしゃりたいこと，よくわかりますよ（印刷のことなど専門的でわからなかった部分を
除いて（笑））。
あげ足取りなど気にせずまったりいきましょう＞FP700 & PS90ISさん
- 575名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/03 02:01 ID:rYgOk0UX
- 自作自演の自己フォローはいいよ。
>>571のゆんゆん文章を理解できるのは本人だけ。
寂しいね、90IS。一人なんだね。
ああ、似非紳士さんですか（藁
- 576名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/04 01:00 ID:S5TBLvdI
- 今ヨドバシで１５％還元キャンペーンとかやってますが、
還元価格を引いてもこれより安く買える場所ってありませんか？
１５％引きの札を見たときに、次世代機が近い内に出るのかと思って驚いたんですが違うんですね・・・
- 577名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/04 07:48 ID:p+/9GD4M
- それにしても強気だよな。
ささっとオリンパスみたいに在庫一掃して楽になれよ。
- 578名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/04 09:54 ID:Ly2Iys+n
- 強気な似非紳士さん、私は好きです（藁
- 579似非紳士 ◆Zpho6us6 02/06/04 23:31 ID:rgGB2lOZ
-
なんか賑わってると思ったら荒れてたのか…。
(今さらだけどトリップつけてみた)
>>571&578
一応だけど自分じゃないっすよ。
ついでだから自分のなりの意見を書きます。
WEBにのっける分には普通に考えると250万画素でも十分かなと。
ただ難しい撮影の場合は思い切ったトリミングをすることもあるので、
画素が多いにこしたことはないですな。
印刷は詳しくないのでこれで失礼。
- 580FP700 & PS90IS02/06/05 01:01 ID:vdVJp4yu
- 元はと言えば、私の変な妄想放言から始まった様で…。
皆様…特に似非紳士殿にはご迷惑をお掛けしました。m(_ _)m
突っ込み易いネタだった様でここでは薮蛇だったみたいですね。
>>579
トリミング…FinePix700の150万画素からすると相当に楽になりました…(^o^)
１０倍ズームのフレーミング(トリミング？)は広角単焦点から比較すると天国。
然し似非紳士殿のレベルのクオリティは本当にPS Pro90ISの限界まで使い切って
居る感じですものね。もっと良い装置を使えばもっと良い絵が見られそうですよね。
私は基本的な技術がカメラに追いついてなくて、使い切って無いですから。f(^_^;
- 581名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/05 01:02 ID:OBdaPT9b
- >>580
あんた真面目すぎるんだよ
- 582名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/05 01:29 ID:PjAKTRwY
- 自作自演、気持ち悪い、と言われてもしかたないな、これは。
コテハン使い分けてまでご苦労サンです。
- 583名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/10 21:07 ID:64CMZzjk
- >>582
（ ´,_ゝ） ﾌﾟ
だ か ら なに？
- 584名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/11 18:56 ID:oCBM/YEr
- D60買えよ貧乏人
- 585名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/11 20:53 ID:11++VO26
- >>584
1D買えよ貧乏人
- 586知的障害者の吉田和生です！02/06/11 20:58 ID:r5hi6L/K
- おれは病院にいくよ。
- 587名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/12 18:06 ID:yl+5MXOY
- >>586
貧乏症も治せよ
- 588名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/15 10:03 ID:J7f8BlBH
- >>175
>テレコン付けて光学18倍、デジタル72倍にしたよ。
情報求む！
1.8倍のテレコンってどこが出してるか、
誰か教えてください。
そこらのカメラ屋で聞きまくったけど、分からない。
純正には無いし、ケンコーもハクバも無いし。
- 589名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/15 10:45 ID:HAHcDbNi
- 例の糞
- 590名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/15 10:54 ID:trgWBdxO
- >>588
レイノックスから出てますよ
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpcanon90is.htm
- 59158802/06/17 01:10 ID:FLEYuihs
- >>590 サンクスです！ベリーマッチです！
>>589 このメーカを知らなかったので590を見て初めて意味がわかりました(笑
CDR-1800ですね。1.8倍で、径が52mm用の物。
さっそく入手してしまいました。
さんざん探していたのに、大須でブラッと入った店に、置いてありました。
さらに、同じ棚にケンコーの「2.0倍」なんて物も置いてありました。径は同じく52mmでした。
カメラを持って行ってたので、両方試させてもらいました。
どうせなら2.0倍にしたいと思ったのですが、
ケンコーのそれは取り付け径は52mmですが、レンズ（本体に近い側）の径が
大変小さかったです。
実際に付けてみてもやはりケラレが大きかったです。
ズームをテレ側いっぱいにすれば大丈夫な気はしたのですが、
なんとなく不安だったのでやめました。
レイノックスのほうはレンズが大きいためケラレが小さかったです。
また、写りもきれいな印象を受けたので、こっちに決めました。
ちなみにレイノックス指定のアダプタ「RA5258」ではなく、
店員が持ってきたケンコーのステップダウンリングを買いました。
本体のレンズとテレコンバータ間の距離が違ってしまいますが、
別に気にしなくてもいいものなんでしょうか？
- 592名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/17 03:30 ID:R2y5A4mt
- つーか、このカメラってビデオチャットには使えんの?
- 593名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/19 16:47 ID:D2x1mZQT
- 教えてくれよ〜
どうやってもビデオチャットに使えないんだよ〜
- 594名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/21 10:14 ID:kNgY/eH2
- >>593
わざわざPro90使わなくても、5千円ほどのトイカメラでいいじゃん。
- 595名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/22 16:35 ID:dihczuMO
- じゃんじゃん
- 596名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/22 16:38 ID:dihczuMO
- >>591
通報しました
- 597名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/23 19:07 ID:uywaEJgW
- この機種のノイズリダクションっていったい…
めちゃめちゃノイズ浮くよね
ISO100でもそれとわかるほそあからさまに。
200なんてとても実用できない
まぁ緊急時なんかは有効だけど
ISO50で使う機種なのかな
まぁISO50でもISO200の40iと同程度に感じるからいいけど。
- 598名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/23 19:21 ID:8tbhlM/B
- >>596
誰に？
- 599名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/23 23:11 ID:1nmqDNy9
- >>598
CANONに
- 600名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/23 23:47 ID:EkesEWhb
- 600万画素
- 601名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/24 01:05 ID:Kd3dWot7
- >>600
ｦﾒ!
- 602名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/24 13:42 ID:Hm6xZNCv
- 自作自演でした
- 603TT02/06/25 21:55 ID:CStxuUZ2
- 似非紳士さんはもうD100に移行しちゃいましたか？
自分もD100を考えてるんですよ。やっぱイイですか？
- 604娑婆新太郎02/06/25 23:00 ID:4gomKGDj
- >>569
なんか変だな。
たしかにデジカメの広告写真（そのデジカメで撮影されたもの）が
汚いんじゃないの？というのは分かる。
でも，高品位にこだわっているけど（ちなみにブローニーごときで
高品位っていわれてもなぁ）リアル画素で出力なんて普通しないよ。
補完拡大が何%までOKかという問題でしょ。普通は。
そう意味では600万画素のデジタル一眼レフでも十分に実用になる場合が
多いし，実際にどのくらい多くのアドがつくられてるか知っていますか？
それからノイズに関しても，拡大するときわざとノイズ載せることもありますよ。
とりあえずコダックのプロバックがどれくらいブローニーを凌駕しているか，
調べてみてください。
- 605FP700 & PS90IS02/06/26 22:35 ID:AB/AIBiK
- >>604
最初の方は無視して、取り敢えず素人の質問。
拡大するときにノイズを載せると云うのはどう云う効果を狙ったものなのですか？
Photoshopの感覚からいくと、Blurで滲ませたりするのなら判りますが、
ノイズを載せるのは今ひとつ素人にはピンとこない。
サイケな絵のアレンジを狙うと云うのなら判らないでもないですが、ちょっと…。
何か深いテクニックの意味が有りそうなので後学の為に教えて下さい。
--
プロバックをGoogleで探して見てみましたが、これぞと云うサンプルは見当たり
ませんでした。まぁ「凄いぞ」と云うのはかいま見られましたが。
ブローニーのポジをどれくらい凌駕しているのか…私的には？？？ですが…。
まぁPhotoshopがロス無しで使えるだけでも意義があるでしょうね。
1600万画素で4072 x 4072(pixel)だそうで…
350dpiで 29.55 x 29.55(cm) ＝ A4の長辺と同じだから雑誌だと無敵ですね。
72dpiで 143.65 x 143.65(cm) ＝ A1の短辺よりも大きい程度か。
然し相当荒いだろうからなぁ…。
1600万画素で約200万円。まぁお安くf(^o^;なりましたねぇ。カメラ別だけど。
おまけにスタンドアロンで使えるし。
6年位前にカタログを作って貰う為に足を運んだスタジオで、某国産の500万画素
CCDを使っていて、値段を聞いたらPCとセットで…(^0^;;;
まぁ当時130万画素のKodak-Nikonが２００万円以上してましたからねぇ…(^_^;
- 606名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/27 21:18 ID:iMNIq3Or
- で、後継機が出るんですか？
- 607似非紳士 ◆Zpho6us6 sage02/06/28 21:27 ID:fl8k2eaf
-
>>TTさん
ええ、D100買いましたよ。
もう戻れないです。
切りたい時にシャッターが切れるしフォーカスもスピーディー。
電池もウソみたいにもちます。
(RAWで500枚撮ってやっと一目盛り減った)
レンズ高いし、望遠ズームは重いっすけどね(^-^;
- 608TT02/06/28 22:56 ID:8bWNVW/g
- おお，やはり。いいなあD100。
実は私も購入を考えてるんですよ。来週末新宿に行く用事があるんで。
でもPro90を置き換えるにはVRレンズが要りますね（笑）
それってえらく高いですね。むー。
似非紳士さんオススメのレンズは何でしょう？
- 609似非紳士 ◆Zpho6us6 sage02/06/28 23:45 ID:fl8k2eaf
-
>>TTさん
おお、買いはるんですか!?
70〜200mmのVRは今年の暮れに発売らしいです(ニコンに聞いたので確かです)
仕方ないのでAF-S 80〜200mmと50mmF1.4を使ってます。
超音波モーターは音もなく、体感でPro90ISの数十倍の速さかと思ってしまうほどです。
(VR 80〜400mmは暗いのと超音波モーターじゃないのでパス)
あと狙ってるのはシグマの14mmに、D100と同時発売の広角ズームですね。
- 610TT02/06/29 08:45 ID:NaeIO+mk
- さすが，ポートレートの名手似非紳士さんらしい選択ですね。
VR 70~200mmは年末ですか？！えらい先ですね。
銀塩も含めて一眼は初めてなもので，レンズのことはさっぱりわからなくて。
とりあえずAF-S 24~85mm F3.5~4.5Gを買って，望遠はAF-S VR 70~200 F2.8G
を待とうかと思ってたんですが，そんなに先になるんだったらどうしようかな。
あるいは24~85mmの代わりにAF-S 17〜35mm F2.8Dもいいかなあと。よくわから
ないけど，見た目がゴージャスじゃないですか（笑）。価格もゴージャスですが，
それだけのことはありますかね？
どうしても埃が気になるんで，単晶点を複数というのはちょっと‥‥。
超音波モーターはイイらしいですね。Pro90使ってるとよけい速く感じるかも
しれませんね。D100買ったらPro90の出番はほとんどなくなるかも。
これはこれで気に入ってるんですけどねえ。
- 611TT02/06/29 08:50 ID:NaeIO+mk
- ところで80~200mmの望遠側（300mmになるんですよね）では手ぶれがどの程度ありますか？
三脚必須ですか？似非紳士さんの腕だと大丈夫でしょうか。
- 612似非紳士 ◆Zpho6us6 sage02/06/29 09:30 ID:16JTdkGN
-
>>TTさん
AF-S 17〜35mm F2.8Dはイマイチよくないって聞きますよ。
高いのに。
手ブレですけど自分がよく撮るショーは肘掛がついてるのでそれほどブレないんですよ。
1/100以下でも大丈夫なくらい。
あ、ほとんど等倍で見ないからわからないのかもしれないけど(笑)
それにPro90ほどシャープじゃないしわからん。
基本的に輪郭強調ナシにしてレタッチでアンシャープが基本みたいです。
それと動体予測もなかなか優秀です。
ローラースケートのお姉ちゃんもキッチリ追従してくれてました。
これはPro90では考えられないことなんで感激です。
Pro90、ソ○マップに売りに行こうかと思ってます。
もう使わないような気がするんで。
- 613TT02/06/29 21:30 ID:NaeIO+mk
- そうですか。じゃ無難に24~85mmにします。
しかしD100はISO200からだから，せっかく明るいレンズを使っても晴天だと
あまり開放にできないって何かに書いてありましたが，そんなもんですか。
とすればレンズの明るさにそうこだわっても仕方ないのかなと思ったり。
USJのショーをさっそくD100で撮っておられるんですね。
ぜひぜひ公開を！シャッターチャンスに強いD100だとストレスなく撮れるん
でしょうね。
Pro90で撮られた一連の写真，ほんとよく写ってましたね。手ぶれはもちろん
被写体ぶれがないのが不思議でした。けっこう暗そうに見えるのですが。
自分はD100買ってもPro90は残すと思います。が，まったく使わなくなる可能性
はありますね（笑）。
- 614FP700 & PS90IS02/06/30 02:25 ID:fLJ9h9Tj
- みなさん"あちら"へ行かれるのですね。ちょっと寂しい気もしますがね。(^_^;
まぁ私的には最初、OLYMPUS C-2100UZを考えて居たのが正直な処で、今のデジカメ
に余り多くを求めて居ないのが正直な処で…。f(^o^;
取り敢えず私はPS90ISがボロボロになるまで、これを使い続けるでしょう。(^o^)
カメラはレンズ…と云うのは中学生の頃に買った安物１眼レフと135mm単焦点の頃に
思った事で、それ以来ボディには頓着してきませんでしたから。f(^_^;
取り敢えずPS90ISのレンズは私の要求に対しては充分な性能がありますしね。
確かにPS90ISの動く物に対するフォーカシングの速度は、一昨年買った「安物」の
銀鉛一眼レフの方が100倍速い気がしますね。シャッターも瞬時に切れるし。
最近の一眼レフは本当にオートフォーカスの性能は凄いですよね。安物でも。f(^_^;
確かに一眼レフデジカメ買ったらPS90ISの出番は無くなるでしょうね。
然しボーナスの使い道として「超」高級デジカメと云うのも悪く無いですね。(^o^)
- 615似非紳士 ◆Zpho6us6 sage02/06/30 06:55 ID:ZoBU/IeM
-
>>TTさん
やっぱりレンズは明るいにこしたことはないですけどねぇ。
最近天気が悪いので、まだISO200はほとんど使ったことないのです。
今のレンズは全域でF2.8だから使いやすい。
Pro90ISの時は、マニュアルで撮ってると結構面倒なものでした。
自分のサイトですけど、フォトハイウェイのアルバムから飛べます。
もう忘れちゃいましたか？(^-^;
とりあえずローラースケートのお姉ちゃん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020630064709.jpg
>>FP700 & PS90ISさん
自分のPro90ISは結局25000枚くらい撮りました。
グリップの角は磨り減って禿げてます(笑)
- 616TT02/06/30 13:35 ID:UBYVsEZD
- >FP700&PS90ISさん
自分は銀塩一眼持ってないんですよ。買おうかなと思ってたら時代がデジタルに
移ってきたもので。さすがにD1シリーズには手が出なかったけど，そろそろいいかなと。
「超」高級デジカメってD100のことですか？
確かに，安くなったとはいえ銀塩のフラッグシップが買えちゃう値段ですからね。
最終的に買うかどうかは，触ってから決めようかなと。
それに金策も練らないと（笑）。
>似非紳士さん
D100は高感度でもPS90のようにノイズが乗らないみたいですね。いいなあ。
やっぱりF値固定の方がいいんですか。PS90だと，ズーム動かすと勝手に絞りが
変わりますが，それがないってことですよね。でもF値固定は高いですね。
フォトハイウェイのアルバムはブックマークしてたんですが，そこのホームを
クリックすると似非紳士さんのページに飛ぶんですね。
しかしどれがPro90でどれがD100なのかわからない‥‥。
- 617似非紳士 ◆Zpho6us6 sage02/06/30 14:21 ID:Talk/cjm
-
>>TTさん
>PS90だと，ズーム動かすと勝手に絞りが
>変わりますが，それがないってことですよね。
そうです。
で、さっき24〜85mm f3.5〜4.5買ってきました。
Pro90ISと違って絞り優先で開放を選んでると、
どの焦点距離でも常に一番明るい絞りを選んでくれてます。
これは便利です。
>しかしどれがPro90でどれがD100なのかわからない‥‥。
縦長の写真がD100です。
ただし暗いシーンばっかりなんでISOは800〜1600ですけど。
- 618TT02/06/30 15:58 ID:UBYVsEZD
- >で、さっき24〜85mm f3.5〜4.5買ってきました。
早っ
操作感＆写りはどうですか？
同時発売（ですよね）だから相性はばっちりでしょうけど。
確か本体とセットでも売ってますよね。セットだからってお得じゃないですが。
>Pro90ISと違って絞り優先で開放を選んでると、
>どの焦点距離でも常に一番明るい絞りを選んでくれてます。
だったらF値固定じゃなくても不便はないですね。
2.8固定より暗くなるのは仕方ないとして。
思えばPS90は2.8~3.5ですから，けっこう明るいですね。
>縦長の写真がD100です。
縦長がD100で横長がPS90？？
たくさんありますが，全部そうですか。
- 619TT02/06/30 16:06 ID:UBYVsEZD
- ローラースケートのお姉さんのショット，決まってますね。
背景のボケ具合も綺麗です。PS90だと６角形になっちゃうんですよね。
しかしローラースケートはいてウエイトレスなんて危なくない？
- 620似非紳士 ◆Zpho6us6 sage02/07/01 05:41 ID:8bWufcM8
-
>>TTさん
24〜85mm f3.5〜4.5、実はまだ撮ってないんです(^-^;
雨だったし。
AFはやっぱり超音波モーターなんで速いです。
>縦長がD100で横長がPS90？？
>たくさんありますが，全部そうですか。
言い方悪かった(^-^;
縦横比が4:3の写真がPro90ISです。
D100は128:85と少し細長くなってます。
>背景のボケ具合も綺麗です。PS90だと６角形になっちゃうんですよね。
そうそう丸ボケが気持ちいいんですよ。
レンズにもよりますが。
>しかしローラースケートはいてウエイトレスなんて危なくない？
あれはショーなんで問題ナシです(^-^)
あんまりD100のことばっかり書いてたらスレ違いだと怒られそうなんで、
よかったらメール下さいませ。
参考になることがあればお答えしますんで。
- 621TT02/07/02 01:34 ID:3Gze6wD8
- >縦横比が4:3の写真がPro90ISです。
>D100は128:85と少し細長くなってます。
なるほど，そりゃそうですよね（笑）。
気づかないのがバカでした。
>あんまりD100のことばっかり書いてたらスレ違いだと怒られそうなんで、
>よかったらメール下さいませ。
ではお言葉に甘えまして。
- 622名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/04 12:50 ID:lL4YWB+j
- おせーて
絞り解放にするとピンとの合う範囲が狭くなるんだよな
じゃあ解放時にマニュアルでピント無限にしたらどうなるの？
明るいまま広域にピントを合わせられるの？
- 623名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/04 13:58 ID:5IDRBlFk
- ↑質問になってないな。
無理やり答えると、∞〜その絞りと焦点距離で拾える被写界深度までって感じか。
- 624名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/04 19:53 ID:lL4YWB+j
- えぇ？無限にしても無限にはあわないってこと？よくわからん
- 625FP700 & PS90IS02/07/04 22:08 ID:kwGZDW6D
- ∞：無限の意味を勘違いしている？
「無限に焦点が合う」のではなくて「無限に遠くに焦点が合う」のだけれど…
恐らくその辺りの勘違いが有るような気がするのは気の所為？
--
勘違いが本当だとすれば…
「無限に遠くに焦点が合う」＆「被写界深度が狭い」で意味通じる筈だけど…。
つまり星の彼方から約数百メートル先までの凄い広域にピントがあると…(^o^)
- 626名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/05 10:39 ID:LBTLACwq
- えぇ！！？
マニュアルの無限って、一番手前からずっと向こうまでまんべんなくピントが合うってことじゃないの！？
いわゆるパンフォーカス？そういう状態になるものとずっと思っていたんだけど…
FP700 & PS90IS の御指摘の通りの勘違いをしていますた…
一定以上遠くの物をとる時に、その一定距離地点から無限の間のどこかにピントが合って
そこに絞りに相応した被写界深度が生まれるって感じですか…
いや、その一定地点から絞りで拾えるまでってことか？
じゃあ高いところから町を取るなら、なるべく解放した方が遠くの方まで映るってことなのね
いやパンフォーカスモードで撮ればいいのか？
いやパンフォーカスモードってマニュアル無限にしただけか？
なんかもう自分の世界に入っちゃったな
とにかくちょっとわかったよ
- 627名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/12 02:04 ID:Cs50Qvwf
- >>605
なぜリアル画素にこだわるの？
補完出力するときにノイズのせるって初耳？
リアル画素にこだわるってことはもしかしてマルチスキャン愛好者でしょうか？
- 628FP700 & PS90IS02/07/13 10:54 ID:GSWmeqwi
- >>627
FinePix700の経験が私の主なデジカメ体験ですから、その範囲の実践でしか
私のノウハウは無いのですよね。(^o^;
その少ない経験では…画素的に240〜300dpi程度あればイイ感じになると云う
実験結果を自分的に導きだしておりまして…。
根拠は自分の経験だけです。
リアル画素に拘っているのではなく、リアル画素のままでは汚い場合ああり
できれば縮小して細かい”アラ”を消してあげた方が良いとも思っています。
つまりリアル画素では駄目な場合が多々有ると。
--
で、２つもの質問。
残念ながらノイズを乗せるのは初耳です。
どんな問題を解決するのでしょう？
Photoshopで云う処の"ノイズ"を付加するのでよいのですか？
問題がこんど試してたいのですが。
--
マルチスキャンとは何をスキャンする際の話なのでしょうか？
ディスプレイの話ではなさそうですしね。(^o^;
私のデジカメにはそんな機能は無い様ですし…。
素人が分るレベルの説明、若しくはポインタを示して頂けると幸甚です。
- 629ギャルギャル集合02/07/13 10:57 ID:sGmQ0Jdq
- 男性にはまだ余り知られて
ませんので逆アポ率も激増
Ｈ好きな女子中高生が待ってます
（i/j/eza対応）
Ｈ必ず出来る何度も挑戦
中高生感度良好
ロリ−タ好き
↓
http://web.agi.to/tqqaqq/
http://kado7.ug.to/wowo/
ヌキヌキ部屋へ直行
- 63062702/07/15 02:55 ID:hetHNnL2
- リアル画素にこだわるから，よほど高精細デジカメを使っているんじゃ
ないかと思っただけ。たとえばパイオニアの1.8億画素のやつとか。
（スキャンタイプのデジカメ。ちなみに何回もスキャンするタイプを
マルチスキャンという）
「画素的に240〜300dpi程度あればイイ感じになる」というのは正しい。
350dpiありゃ十分だ。でもなぜに拡大補完せんの？
Photoshopのバイキューブリックがそんなに信用できへんの？
ためしにprobackのサンプル画像をおとしてきて，いろいろいじってみそ。
120dpiでもOK，という場合もあるでよ。
もちろん拡大補完しないで，出すのもいいと思うけど。
ノイズ乗せだけど，ためしにjpegを拡大したときに載せてみそ。
ブロックノイズを消せるかもよ。
RAWからTIFFに現像したあとも，粒状感をだすために載せる場合もある。
それとUSMかける前とかけた後では効果ちがうから，試してみてください。
- 631FP700 & PS90IS02/07/16 22:54 ID:Z+bi6QcE
- >>627
これはこれはご丁寧な。
拡大補完に関しては、もう少し実験を重ねてみる価値がありそうな気がしてきました。
以前の実験は兎に角今後の指針を見出すためにシビアに見ることを重んじてましたが
今回は如何に誤魔化しができるかと云う指針で実験してみます。(^o^;
ノイズに関してもイメージ的に理解できた様な気になりました。(^_^)
JPEGノイズ等を誤魔化す為に、今まではブルワ等を使ったこともありましたが、
あれだとエッジが鈍ってしまう問題がありました。ノイズを載せる場合ならば
エッジが鈍る心配は無いでしょうね。
写真の種類によっては相当に可能性がありそうな気がしてきました。(^_^)
ご丁寧に説明して頂きどうも有り難う御座いました。
- 632名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/22 06:07 ID:94VgYMlP
- 保守age
- 633名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/22 06:31 ID:vBNXGInd
- 現在C2100UZを使っています、画質には満足しているのですがボディのデザインが
もうすこしかっこいいとうれしい、PRO90isと2100は同じレンズを使っているようですが画質は同じか
もしくは90isのほうが上なのでしょうか？
両方使ったことがある方がいればおしえてください。
買い換えたいです。
- 634名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/22 19:59 ID:oTkn+o8q
- 同感
- 635名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/23 21:56 ID:Q8fztOkv
- 使ったことないからわからん
ところでおせーてけろ
電線にスズメの大群が止まるのよ
それを撮りたいんだけど、どーしてもピントがその後の木に合っちゃう。
マニュアルで合わせようと思っても、液晶で合ってるようでもモニターで見ると全然ぼやけちゃってて･･･
こういう場合はどーすればいいんでしょーか。
スズメチンがちっちゃいからどーしようもないのかな…
- 636名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/23 22:25 ID:Dkb7SJKM
- 縦位置で構えて電線にフォーカス合わないかな？
- 637名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/24 14:46 ID:vuX7hJe2
- この機種のねじ穴のサイズはいくつなんでしょうか？
1/16インチ(6.2m/m)でいいんでしょうか？
- 638FP700 & PS90IS02/07/24 21:41 ID:9AsMyAiP
- >>633
私は元々知り合いがC-2100UZを買われて、その人の写真が凄く良かったので
それに触発されて対抗してPS90ISを買ったのですが…。
# その人の写真には未だに及びません…。腕の差だと思い知らされました。(^o^)
ハッキリ言ってC-2100UZとPS90ISの画質の差は殆ど無に等しい。
画素的にも
1856 x 1392 pixel(PS90IS) と 1600 x 1200(C-2100UZ)
と縦横とも２百ピクセルも違わない。200万画素と258万画素は誤差みたいなもん。
レンズはどちらも手ブレ防止付きの高画質１０倍ズームでそれこそ全く同じモノ。
言えることはC-2100UZからPS90ISに買い換えるのは全くの「無駄」
買い換えるのならばやはり例えばレンズが交換できるとか、画素数が多いとか云う
様な違いが有る方がメリットが出る筈。
C-2100UZは驚く程良いカメラですから、PS90ISがそれに劣るとも思わないけど
買い換えるのは意味が無く無駄な投資となると思いますよ。壊れたなら別ですが…。
>>635
オートフォーカスの莫迦さ加減には時折腹が立ちますね。f(^_^;
>>637
ネジって全部同じなんでしたっけ？分解してないから判らない。
- 639名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/25 17:17 ID:MHWiWhiw
- >>636>>638
あいどーも。
縦でも試したけど無理ですた。
ちっちゃいものにも合わせることがで切るような昨日が欲しいです
- 640名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/25 22:57 ID:QU5uLOWR
- >>639
まずデジタルズームx4でピントをあわせてみては。
そんなのとっくに？そりゃメンゴ！
先日ツレがPoewrshotA40買ったので触らせてもらった。
マニュアルフォーカス時、ピントあわせ用にデジタルズームウィンドウが自動で
出て来て便利だった。
90ISでもこの昨日がﾎｽｨ！
ソフトのVer.Upなんかじゃ対応しきれんかなあ。
- 641名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 08:04 ID:i+sQz7u+
- 保守age
- 642名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 09:07 ID:/ec3blvN
- 夜景をよく撮るんだけど、３０枚前後でバッテリー切れになってしまいます。
最高画質で撮ってます。
いぜん、Mサイズのファインで撮っていた時は平均１００枚前後取れたんですが
Lサイズでとると、バッテリーの減りってこんなに急に減るもんでしょうか？
バッテリーいかれましたかね？
- 643FP700 & PS90IS02/07/27 10:35 ID:i+sQz7u+
- >>642
ストロボの使用状況にも因ると思が如何？
ソフトのVer.Upはバッテリー系らしいので、未だなら価値があるかも。
>>261 を参照されたし。
>>640
ソフトのバージョンアップでオートフォーカスの性能向上…して欲しいね。
- 644名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 11:38 ID:/ec3blvN
- >>FP700 & PS90IS
一応アプデート済みです。
フラッシュはほとんど使わないですけど、8秒露出はたくさんしてます。
でも30数枚っておかしいですよねやっぱり。
今日昼間にとって見て、何枚撮れるか試すつもりですが･･･
去年の11月こにゅうだからまだ寿命とは思え内
- 645名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 16:50 ID:/ec3blvN
- ガッデム！
53枚でダウンです。
ＬのＳです。今まではＬのＮで100枚以上撮れてたのに･･･
常にＬのＳで撮ってる人います？
大たい何枚くらいでバッテリーきれます？
- 646FP700 & PS90IS02/07/28 12:45 ID:SJBfhU+x
- >>645
普通にLのSで使って、128MBと32MBのコンパクトフラッシュを使い切る頃に丁度
アウトになりますので、大体１００枚前後ですか…。
今時のカメラと比較すれば相当に少ないですが、３０枚とか５３枚と云うのは変な
気がしますね。
Li-ionバッテリー自体の性質から、電気をギリギリまで使い切って仕舞うとNi-Cd
と反対に駄目になって仕舞う筈です。電池は最後まで使い切らず、また使い切った
状態では放置せず、できるだけ早く充電をしてあげた方が良い筈。
Li-ionは一度駄目になった部分は化学変化して仕舞い、復旧はせず、残りの部分
だけで働いて居る筈なので、当初の性能からは落ちて仕舞う…と云う事は有る筈。
もしその状態だとすれば、新しいバッテリー(高価)を買う価値があるかも…。
まぁ予備電池を買うと思えば…。f(^_^;
- 647名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 12:55 ID:qlEDre/R
- どもども・・
やっぱご臨終と言うことなのかな。そんなに無理して使った覚えはないんですけどねぇ
うーん高いんですよね。このバッテリ
どうしよう
- 648名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/01 22:41 ID:Buc2ceiq
- >>646
蛇足！
> Li-ionバッテリー自体の性質から、電気をギリギリまで使い切って仕舞うとNi-Cd
> と反対に駄目になって仕舞う筈です。電池は最後まで使い切らず、また使い切った
> 状態では放置せず、できるだけ早く充電をしてあげた方が良い筈。
ここで言ってるのは
「バッテリーをカメラに取り付けたまま放置すると、過放電でバッテリーがだめになります。」
と同じようなことだと思いますが、
逆に
「フル充電で保管するとバッテリーがだめになる」
という事にもご注意！！
漏れわ過放電もフル充電保管もやっちゃって、ばってりー２コ駄目にしたヨ！
- 649名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/02 22:18 ID:OO0+JKC8
- 過放電もフル充電もだめ？
じゃあどういう状態で保存するのがベスト？
- 650名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/04 22:49 ID:Vg7DeM32
- おめーら教えてください
この機種にテレコンつけるとしたらどんなのがありますか
2100はテレこん談義が盛んだけどこの機種はさっぱりだね
- 651名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/05 17:53 ID:haKBZYV/
- >>650
わからんｽﾏｿ
バッテリーだけど、先日の夜景どりは50枚取れなかった。48枚。
しかも途中で何回も電源落ちて、それからちょっと放置してまた取りなおしを繰り返して
なんとか48枚。
これ以上撮ろうとすると、セルフタイマーの待機中でも電源が落ちたｗ
あ、でも以前はこんな使い方はしなかったよ
極端に撮れる枚数が少なくなってから、やったことだからね。
いちお駄目もとで、キャノンに相談して見ようかなぁ
使い者にならないよこれじゃ･･･
実は今日海に行ったら30枚くらいできれたんだよね
俺もぶちきれますた
予備の40iがあったからよかったものの
あー金ないのにまいるなぁ
三脚かおうと思って貯めてたのに･･･
- 652648sage02/08/06 01:02 ID:R4fi1w40
- >>649 亀レスｽﾏｿ
製品状態だと少し充電した状態（「試し撮り出来る程度に」って、どっかに書いてあった気が…）で
店に置いてるから、まねればいいんじゃない？ …と思って、最近は中途半端に充電（放電）して保管してる。
ニカドみたいなメモリー効果の心配がないから、半端な充放電繰り返しても多分大丈夫だし。
けどそれは我流。
実は何がベストかは知らん。
誰かマジ教えてください。
中途半端でｽﾏｿ！！
- 65359102/08/06 01:09 ID:R4fi1w40
- >>650
漏れがテレコン買ったときの話しを 591 で書いた。チェックしる！
なお、物はレイノックスのCDR-1800です。1.8倍。
取り付け径が52mm用なので、58→52mmのステップダウンリングも必要。
- 654名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/06 11:16 ID:AZyhqmpG
- >>653
見させてもらいました。
光学18倍、デジタルなら72倍、いいですね！
このレイノックスの1.8倍はけられはどうですか？
サイトのサンプル見ると1856ピクセルから1400ピクセルくらいになってるんですけど
これはけられ部分を削ったんでしょうかね?
↓
これです
http://www.raynox.co.jp/actualimage/ActualDCR-1800.htm
- 655名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/06 12:24 ID:cymB/6pi
- キヤノン・Powershot Pro90IS販売完了だそうです。
- 656名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/06 16:37 ID:3uA9gWZo
- だそうだな。
むしろ生産していたことに驚きだが
- 657名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/06 18:22 ID:KENHYMIC
- 発売後一年半、ってところ？
- 658名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/07 01:49 ID:BMBLu+dm
- http://news.sel.sony.com/pressrelease/2579
10倍ズームてぶれ補正つき
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
- 659名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/07 01:53 ID:Lg6ypVOo
- sony？
- 660名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/07 01:58 ID:BMBLu+dm
- デジタルビデオカメラだけどね
- 661TT02/08/14 15:33 ID:l8u2FqKs
- 後継機はなし？(;_;
- 662名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/15 19:43 ID:JXZa/pvT
- >>661
226-2275_img.jpgって計何枚とってることになります？
撮り説見てもよくわからなかった物で…
- 663TT02/08/15 23:18 ID:XzJeDUjj
- >>662
ん？うちのはIMG_XXXX.JPGって名前になるけど？
MacとWinは違うのかな？（うちはMac）
- 664名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/16 01:35 ID:Ng9qUfO9
- winです
取り込んだ画像は227-2729_IMG.jpgってなってますね
- 665名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/16 01:55 ID:UgMXI4xM
- >>666
ｦｰﾒﾝ!
↓
- 666名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/16 03:47 ID:zbbeFT8q
- そろそろ展示品処分とかで破格で売られてないですかねぇ？
100RSほど、とは言わないけど６、７万くらいで美品がでたらほすい！
- 667TT02/08/16 10:55 ID:z3+YhHv3
- 226というのがフォルダの名前？
だったら，フォルダは100から始まって画像100枚ごとに増えていくから，
226は12,601〜12,700枚用のフォルダってことになりますね。
2275というのはちょっとずれてて変ですが，まあその辺りじゃないですか？
10万枚撮って一周してなければね（Ｗ
- 668名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/16 11:04 ID:3VNJOh4Q
- なるほど。ありがとう。恐らくそのくらいかと思います。
今になって気になったのは上の方でバッテリが充電してもちょっとしか撮れないと騒いでいたのは私で
何枚くらいとったのか気になったからです。
こんなもんでバッテリは駄目になるんですかね。
今は10枚くらいとると電池切れになります。
勿論使用状況や、充電方法なんかでも違いは出るんでしょうがTTさんはもう何万枚と撮っているようにお見受けしますが
バッテリどうですか？
- 669名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/16 11:04 ID:3VNJOh4Q
- ちなみに新規に買いなおしたバッテリはちゃんと120枚前後撮れました
- 670TT02/08/16 11:47 ID:z3+YhHv3
- いえ，恥ずかしながらそんなに撮ってませんです。まだ8,000くらいだったような。
バッテリは２本を交互に使用してますが，どちらも100枚以上撮れます。
新品の頃よりは若干もちが悪くなった気はしますけどね。
10枚しか撮れないんじゃ，残念ながら寿命でしょうね。
- 671名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/17 09:38 ID:8yoUEAKM
- そうですね寿命でしょうね
寿命って個体差があるのかな?
- 672名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/20 22:08 ID:e4f0ICqD
- 生産終了age
- 673名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/20 22:11 ID:Cj0s9DSs
- この絵作り堪えられる？すっごい人工的な画像。
建物なんかはいいけど風景とか堪えられない
- 674FP700 & PS90IS02/08/22 23:38 ID:UYpoW5HD
- >>673
ごめん。
理解力が無いのでどの辺りを以って言われているのか理解できない。
画素が少ないと云う事言ってる？
風景で画素が足りないと思うことはあるけど…。
人工的な画像…意味が分らないなぁ。
- 675名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/26 02:35 ID:IZc7KI+p
- 1024モードで撮ってご覧よ
なんかめちゃくちゃ奇麗に撮れるよ
- 676名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/26 23:59 ID:inEITNbt
- ｵﾘﾑﾊﾟｽのE-10用の三倍テレコンはつけられないですかね?
- 677名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/28 10:29 ID:ZTEvygk/
- ｵﾘﾑﾊﾟｽのE-10用の三倍テレコンはつけられないですかね?
- 678名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/28 10:32 ID:BwJif16D
- しつこい！
- 679名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/28 12:50 ID:WIFu9VHP
- しつこいもなにも答えが無いじゃん
- 680名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/28 13:07 ID:rc44Oy4S
- TCON300SはF707とかC700UZとかで使えるから
90ISでも使えるんじゃないか。
- 681名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/28 17:08 ID:wZjLjA4z
- ｵﾘﾑﾊﾟｽのE-10用の三倍テレコンはつけられないですかね?
- 682名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/28 19:05 ID:M1bD78+f
- つけられるよ。
- 683名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/30 02:38 ID:HbYND9i0
- ヨドバシからも姿を消してしまいましたね。
いよいよ在庫限りって事でしょうか？
- 684名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/31 15:35 ID:Bg99y26E
- ｵﾘﾑﾊﾟｽのE-10用の三倍テレコンはつけられないですかね?
- 685名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/31 15:38 ID:Fc8EWrhA
- つけられるよ。
- 686名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/31 21:28 ID:Bg99y26E
- じゃあききますがつけられるのになんで話題にならないの?
30倍だよ
何か問題があるの?
- 687名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/31 21:38 ID:jTv/j6Tp
- 1110mmではISが役に立たずブレブレになってしまうから。
- 688名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/31 21:42 ID:Bg99y26E
- そんなことなの？
三脚使うの前提のテレコンじゃないわけ?
もっと画質がぼやけるとかテレタンでも蹴られまくるとかじゃなくて？
値段もネックでしょうけども
- 689名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/31 21:50 ID:Bg99y26E
- http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/454490/459900/459944/
これですね
2100スレでもなんとか300ばっかりでこのテレコンの話は出ません
なぜでしょうか
- 690名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/31 21:53 ID:jTv/j6Tp
- 高くて機動性に欠けてブレブレだから。
- 691名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/31 22:00 ID:Bg99y26E
- そうなのですか？
これは二つ同時につけることも可能とききました。
となると、30の3倍ですから90倍です。
90ISの場合、2倍までの単純拡大でもまぁ鑑賞する分には堪えられるので
200倍近いズームになると思うのですが。
これはスナイプですのでもちろん三脚し様での話です
- 692名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/02 02:18 ID:bIFpXlIb
- 銀塩でも1.4倍のテレコンはともかく、２倍でも画質低下がわかると
いわれてますし、そこまでしてとりたいものってそう多くは無いでしょうから。
話題にはならないジャンルなのでしょう。
- 693FP700 & PS90IS02/09/07 12:53 ID:uqIL04hT
- age
- 694名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/07 12:53 ID:uqIL04hT
- やってもーた…(^o^;
- 695名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/12 16:39 ID:IuHZJaH1
- まぁだ高いよぅ。。。
- 696名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/14 03:09 ID:diIimsAT
- 中古でサブに１台買いました。まだちょこっと使っただけですが・・・
ISO400ではすごいノイズなのでびっくりしました（つかえない！）が、
おおむね期待通りです。サブとして割り切って使うにはとても良いカメラだと
思うのですが・・・
自分はEOS使いなので、普通の(?)人とは評価が違う気もしますが。
- 697こっちでも聞いてみる。02/09/17 21:26 ID:F72BWl3Z
- 最近90ISが4万円台で展示品処分されてるのだが、
2100UZとどっちがいいだろう？
100RSはちょいと画素数足りないから見送り中。
連写より一枚の綺麗さを優先したい。
- 698名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/17 21:44 ID:GY02HiJT
- 焦って撮るようなことがなければいいンじゃない
電源遅いしズームの反応も微妙に遅れるしAFも遅いし
連射は取れないしノイズリダクションで少し遅い気もするけど。
2100が使ったことないから比較はできないけどね。
でもISO５０はさすがにﾁｮｯｷﾚｲ
- 699名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/17 21:45 ID:v4gR/8N8
- >>700
ｦﾒ!
↓
- 700名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/17 21:46 ID:IgWmOTY0
- 700
- 701名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/19 23:24 ID:wu04/J4+
- >>697
何処で？私が買います・・・。
- 702名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 00:23 ID:Ox/qRTq8
- すまん、買っちまった。
箱とか一切無しだけどケースとバッテリー、16MBCFが付いて43800円だった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020920001713.jpg
とりあえず試し撮りしてみたけど問題無さそう。
700UZへの買い足しだけどISパワーに驚いてるところ。
連写は出来ないけど安定して撮れるのがいい。
けど過信しすぎるとあっという間にブレてしまうあたり諸刃の剣だね。
- 703名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 00:26 ID:uF55jz1S
- やっすぃ〜〜〜
- 704名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/20 00:31 ID:k7JrFHJV
- 値段のつけ方がPCデポの中古コーナーっぽい。
- 705名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 01:44 ID:/MVrFrLR
- やすぅ。うらやましすぎる。
Pro90は動き物を取るのでなければ良いデジカメだよね。
最新の高級なデジカメは良く知らないけど、デジカメって一般的にズーム遅いし
シャッター半押ししたときの反応もワンテンポ待たされる物だと思っているから
pro90も特に遅いとは思わない。（速くはないがみんなこんな物だと思っている）
半押しのまま構えていればシャッターラグもさほど気にならないレベルだし。
IS付きのレンズを買ったと思えば値段も高いとは思わない。
ま、サンニッパみたいなもんで誰もが必要と思うようなしろものではないのだろうが。
- 706名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 02:05 ID:cdynNJIG
- AFは全然遅く無いっしょ。コンティニアスだし、速いくらい。
問題は全カットNRというところなんだろうなぁ・・・。
キャノンはもう90ISリニューアルする気ないんだろうか？
S30のCCD使って復活して欲しいよ。
ところで最近バッテリーが511じゃなくて512とかいうのになって形変わってるんだけど
あれって使えるのかな？
そろそろ買い替えないとさすがに死んできた。
- 707名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/20 02:18 ID:k7JrFHJV
- BP512は使えない。
しかし2100UZや100RSみたく展示品やら中古品で5万くらいなの
よくみかけるからこれからユーザ増えたりするんかなぁ？
- 708名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 12:46 ID:Y6/kSVFC
- 後継が出ないとなると、Pro90ISと2100UZと100RSのIS10倍ズームトリオは
名機として語り継がれると思われ。
- 709名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/20 12:50 ID:Rs9cI0dl
- 伝説は本当にパナソニックが引き継いでくれればいいけど。
ちなみに田舎では未だに12万円でガラスケースに陳列してあって
高嶺の花です。
とても買えるような代物ではございません・・・。
- 710名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 13:03 ID:KuddDZkd
- 新宿のマップカメラ（デジカメ館の中古）に90ISはごろごろしてる。5〜6台。
2100uzは1台しかないのに。90ISは6万位だったか。2100usは39800だった。
- 711名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/20 13:18 ID:XlcQoTGD
- 2100UZは中古で売っても二束三文だし
中古価格が安いから回転も速いんだろうな。
90ISは中古ですら6万円じゃそうそう売れないね。
- 712名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/20 13:48 ID:4T+l+Sxb
- おっととか言うところの通販で6万で新品売ってるね
- 713名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 19:18 ID:KyuN6Mi7
- どこそれ！？
- 714名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 19:42 ID:eixWyvFQ
- >>713
「おっと」で検索しれ。
- 715713sage02/09/20 20:28 ID:2WNa0Hlw
- >>714
サンク！
\64,800だね。うーむ買っちゃおうかなぁ。
- 716名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 20:37 ID:KyuN6Mi7
- >>715
ってゆーか、あんた誰！？（笑
んでも俺も買おうかなぁ。
この秋は他にも魅力的なやつが多くて迷う。
- 717偽713sage02/09/20 20:50 ID:2WNa0Hlw
- いや〜スマヌ！良い情報だったのでつい・・・
でも、１０倍ＩＳ付きはもうでないと思うのでかなり欲しいっす。
- 718名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 20:56 ID:KyuN6Mi7
- べつにええねんけど（笑
この値段だといいかんじだよねー。
今まで10万円以上あたりまえだっただけに
新品で6万なら・・・。
とりあえず気になるS304のサンプル見てから決めたいな。
- 719偽713sage02/09/20 21:05 ID:2WNa0Hlw
- そーなんだよね。新しいヤツと迷うところ。
どっちも買えるほど余裕ないしな。
とにかく１台しか買えん。もー少し迷ってみるか・・・
- 720名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 22:06 ID:3Y0cOB4A
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020920220456.jpg
2倍テレコンのVGA切り出し。
- 721名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/21 21:35 ID:qymdOTZy
- S304のサンプルでてるぞ。
- 722名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/22 00:42 ID:I14rCNxl
- どれどれ？
- 723名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/22 01:35 ID:Tu5fFQj7
- スレ違いだが・・・。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028965933/
- 724名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/22 10:35 ID:FeEN7h8Y
- さんくす。Fujiの新型なのね。
でもこれと90ISが競合するか？
- 725名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/22 14:56 ID:woHNU85j
- >>724
>>718
- 726名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/22 21:37 ID:aiA6z+uN
- S304は実売ヨンキュッパで90ISより下だろ。
それに10倍ISとただの6倍ヅムの違い。10倍ISは絶大である。
全然話にならん。
オトトイきやがれ。
- 727名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/22 22:10 ID:I14rCNxl
- その通りじゃ。
10倍ISの凄さを知ってしまったら6倍で満足できるはずがない。
多くの90IS使いは、他のカメラには見向きもせずに後継機種を
待って待って待ちくたびれて、首が10倍に伸びてしもうた。
おぬしもこの無間地獄に足を踏み入れたくなくば、無難なS304
とやらにしておくが幸せじゃろうて。
- 728名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/22 22:22 ID:yeNY/hU/
- やっぱ10倍ISが欲しいです。S304、さっき見てきたけど欲しくないです。
- 729名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/22 23:53 ID:Orq/8dQf
- まぁ90ISは旅行に持っていくにはデカイ荷物になるからね。
家で使う人、旅行く人、それぞれってこと。
- 730名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/23 00:09 ID:JRr15ilq
- >>728
よう言うた。芯から気に入ったものを買うが吉じゃ。
10倍ISの価値に気付けば大きさなど気にならぬはずじゃ。
大きい大きいというても一眼のことを思えば屁みたいなもんじゃ。
一眼の10倍ISの重さを知っておるか？
そんなものないがの。ほっほっほ。
- 731名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/23 00:38 ID:DABFCnpn
- んー、S304と90ISを持ってますが、
持ち比べるとやっぱり90ISは大きいですよ。
基本的にS304は本体とメモリだけでコンパクトな荷物で
ジャケットのポケットに入れても出かけられるけど
90ISはそうはいかないなぁ。
ってゆか、全然カテゴリーが違うと思うし。
- 732名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/23 00:46 ID:TCRyEklC
- AFが遅すぎ。なんでいったんぼや〜ってなるんだろ
最悪多少外れててもいいからシャッター切りたい時もあるのに降りないんだもん
これはさすがに遅いと言われるだけはある
- 733名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/23 00:57 ID:DABFCnpn
- >>732
それはピントの山を再確認に行ってる為。
んでも低照度時のE5700よりは速いと思いますよ。
- 734名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/23 02:28 ID:jcr9muCY
- とっさの撮影は90ISは苦手ですよね。そもそも起動が遅いので
そういう用途の時は別のカメラ使ってます。
テレ側でピンをはずすと復帰が大変なので、まずワイド側でピンあわせて
そこからズームするというビデオカメラのテクが要求されますね。
で、フォーカスロックしてチャンスを待つ。そんな用途向けのデジカメ鴨。
- 735名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/23 09:16 ID:tYGO/HSR
- わたすは山登りにこのカメラもって行ってます。10倍手ぶれ防止付きは最強でふ。
山自体は動きの激しい被写体あんまりなないっす。すべてにノロイカメラですから
ちょうどいいですわ。ただ、飛んでる鳥なんか撮りたいなぁと思いますが、準備ＯＫ
の時には鳥様はどっかへ行ってしまってます。
- 736名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 13:29 ID:b110/PQG
- もうちょっとなんとかならんかったのかねぇ・・・今更いってもしょうがないけどさ
- 737名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/24 14:07 ID:wXgDnhPf
- 紫色に輝くレンズ仕様さえなかったらもうちょっと使えてたんだけどな。
- 738名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 14:58 ID:bhworV6R
- ぷらすちっきー
- 739名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 01:26 ID:3ZoX8n6x
- よく知らないが、紫じゃ悪いの？
- 740名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 01:32 ID:Np6OqKwT
- 悪いんじゃない？
G1と90ISって一目でわかる何か特徴が・・・。
- 741名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 15:20 ID:gFLVJ+v9
- Panasonic DMC-FZ1 光学12倍ズームｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/panasonic/FZ1_sp.html
- 742名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 15:24 ID:F8CRzw/X
- >>741
ISついとるの？
- 743名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 17:48 ID:Q2xQQbOg
- El estabilizador de imagen "Mega Optical"
パナソニックお得意のMOISきたね。
しかし200万画素〜！？
- 744名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 18:46 ID:IXIiWKTi
- あーーんまり期待できそうにないみたい・・・
- 745名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 00:27 ID:HArFzsfa
- 200万画素かよ・・
258万がその10倍とかワンないな
- 746名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/26 00:33 ID:q4h4aDcV
- 大きさと価格が全然違うけどネ。
- 747名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/26 13:43 ID:L0QdykAV
- 1110万画素のカメラ、皆さんどうしますか?
- 748名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/27 00:39 ID:h+n+gsJc
- なんでここで訊きますか？
- 749Ｇ１02/09/28 16:45 ID:b12YmI+4
- FZ1のISレンズでPro120じゃなさそですね。
Pro100 期待！！age
- 750名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/28 19:53 ID:s+TzowSv
- ホワイトバランスがおかしいんだけど、壊れてるのかな・・・
- 751FP700 & PS90IS02/09/29 11:44 ID:dN4QRR/R
- >>747
何だかやっとスタンダードと言えそうなカメラが出てきましたね。
取り敢えずCONTAXとCanonの35mmフルサイズCCD/CMOS…。
まぁあれなら欲しいねぇ。
でもたかがカメラに１００万円以上(レンズ含む)出せないなぁ。
私的にはあのCCDでEOS Kissの一番安いボディでいいから１／１０位の値段に
なったらレンズ含めて買う気になるかな？f(^o^;ボディも軽いしね。
D60の後継でCanon D100とかになるのかな？紛らわしいな。(^_^;
Canon D100(仮)が型落ちになって処分価格になる頃が私の買い頃かな？
取り敢えず90ISでも今はフォーカス・スピード以外は余り不満は無いので…。(^o^)
然し次に買うターゲットがやっと出てきたのは楽しみ。
- 752名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/29 15:04 ID:53s1w8g9
- >>751
同意。90ISで目下満足中。
- 753名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/02 11:51 ID:hCB7RKk5
- 暗所でのWBが微妙
- 754名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/02 23:33 ID:8z/zOUz0
- IS付きとはいえ、１６万円とかのプライスでは
もう売れないでしょうね・・・。
- 755名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/02 23:34 ID:15JwpSyj
- もうそんな値段じゃ売ってないよ。
展示処分で8万円くらい。
- 756名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 13:53 ID:4WSRbLdM
- 復活あげ
- 757名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 13:53 ID:4WSRbLdM
- ９０ＩＳ人気急騰中か！？
- 758名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 14:17 ID:GW36mU6t
- 微妙・・・。
- 759名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 14:18 ID:4WSRbLdM
- 俺は今日買ったぞ！中古で５４８００円！しかも超美品！
液晶にもＣＣＤにもドット欠けなし
- 760名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 14:19 ID:4WSRbLdM
- 付属品はすべて揃ってる！
- 761名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 17:09 ID:Qc88e4QZ
- 全シーンでノイズリダクション処理をかけるというのが
すさまじいですね。それが遅い理由の一つ。だけど、
画質は独特のなめらかさでいいかも。
６万円だったら、Ｇ１の機能を引き継いでいるわけで
かなり良いですよね・・・。
- 762名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 17:12 ID:Qc88e4QZ
- でも、もう２年かぁ。G2ベースの後継機はとうとう
出ずじまいというのが寂しいですね。
12倍IS搭載・・・はっ！もしかして、EOS-KISSじゃ
なくて、新型90ISがKISSと間違って囁かれているとか？
まぁ、でも、大きいといわれますが一眼レフ「っぽくて」
FZ1と大差無い実売ならいいかも。
ただし、２年ですからねぇ〜。
G3ベース、DIGIC搭載の後継機がすかさず出たら痛い。
- 763名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 18:23 ID:7E1OITg+
- ９０ＩＳって動作はのろいけど性能や画質はなかなかいいね。
動作はのろいけどｗ
- 764名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 20:16 ID:7E1OITg+
- 隠れた名機では・・・？
- 765名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 20:16 ID:7E1OITg+
- 最近ふと思うな。。。
- 766名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 20:19 ID:feLy/+UH
- 名機と呼ぶにはひまひとつパンチが足りない。
- 767名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 20:22 ID:7E1OITg+
- 確かに１００ＲＳのパンチには到底負ける・・・。
- 768名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 20:23 ID:7E1OITg+
- 価格も高いし、連写やシャッター速度も劣るし、、、
- 769名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 20:24 ID:7E1OITg+
- そういえば９０ＩＳのＵＳＢケーブルって特殊なやつだったな・・・。
高いケーブル買わないと駄目なんだよな・・・・
- 770名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 20:36 ID:PZoOLrmc
- ふぅ
- 771名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/17 12:39 ID:X+Jwy4o0
- のろくてもいい、のろいならのろいなりの使い方がある。
わしゃ。これを使い倒すきだで、何があっても売らんよ。
- 772名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 21:34 ID:fEnMXWjo
- ９０ＩＳ専用ソフトください。
- 773名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 00:26 ID:Rtg+Sv7t
- 図無ブら無償配布してるな
- 774名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/26 00:29 ID:5tRFKrGh
- タダでも要らないとはこの事だ。
- 775名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 00:29 ID:/+5yGzn6
- もっとかきこめ！
- 776大竹sage02/10/26 00:35 ID:5tRFKrGh
- 今日久しぶりに90ISを引っ張り出したよ。
しばらく使わないからバッテリー抜く為に・・・
- 777名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 10:51 ID:z7CVsjmq
- >>773
図無ブらって？
- 778名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 11:31 ID:z7CVsjmq
- ズームブラウザーか・・無償配布してなかったけど？
- 779三村sage02/10/26 12:28 ID:IUtdaIzY
- >>776
悲しいよ！
- 780名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 13:33 ID:4fYm0mNi
- ズームブラウザほすぃ〜
- 781名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 13:39 ID:Rtg+Sv7t
- http://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/digitalcamera/zb321inf.html
- 782名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 14:07 ID:4fYm0mNi
- それアップデートだから無理っす・・・
- 783名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 14:33 ID:Rtg+Sv7t
- あらやだ
- 784名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 14:37 ID:4fYm0mNi
- 無償配布ってどこなんだよぅ〜・・・
- 785名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 16:38 ID:co2Y36yV
- 勘違いですた
- 786名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 19:56 ID:D1eI8gSP
- この機種USBもとろいな
再セットアップしたら、このUSBだけハブで認識してくれない。
いや以前はできてたんだけどね。
で、直接つないでもやっぱり認識してくれない。
USBの根元を数分間いじくってると要約取り込みアプリ選択画面がポーンと出てくる
取り込みのたびにえらいストレスだ
- 787名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/27 22:54 ID:3t0Cfh2/
- 断線してんじゃね〜の？
- 788名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 10:48 ID:N1b3gqjN
- 断線だと画像取り込み中にまた切れたりしてまともに取り込めないと思うわけ。
それがないから切れてはないと思うけど
ひょっとしたら取り込みに関係ない部分だけが切れてるかもしれないしで不明。
あーいらいら
- 789名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 19:34 ID:YB+VD7k6
- きのう、白木屋でPowershotPro90ISを置き忘れますた。
で、もうないって。泣きそうでつ。(つД｀)ﾟ･
- 790名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 21:01 ID:PKSsjX+6
- >>789
ご愁傷様です。。。。
- 791名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 21:01 ID:/AbMHD+4
- うわぁお気の毒。
でもその場合、店の人が怪しくない？
だって、席を片づけるまでの短時間に他の客の目に留まり点しかも盗まれる
なんて可能性低そうに思うけど。
- 792名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 23:01 ID:C7GO0ebu
- 白木屋って何屋？
- 793名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/28 23:18 ID:0gVj+iuy
- 白木屋だしな、、、店員怪しいな。
- 794名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 01:08 ID:gOqz1yd8
- レスうれしいです。
気づいたのは、店を出てから3時間くらい経ってたと思います。
その間、たぶんひと組以上の客の出入りはあると思われます。隣の席とも近いし。
でも、地味な肩掛けに入っていたし、一見してカメラとはわかんないはずです。
ちなみにバッテリーはほぼゼロでした。あと、0.66コンバージョンレンズ付き。
128MBCFの中に、その日の仲間との写真と、PC移動済みの沖縄旅行の写真。
ここ。10月27日（日）18:10-21:00?ごろに滞在。はあ。
http://www.monteroza.co.jp/omise/801144.html
- 795789sage02/10/29 01:10 ID:gOqz1yd8
- あ、でも確かに、席を片づけるときに普通気づきますよね。
飲んでた最中に、隣の客が、とかかなぁ。うむむ…。
- 796名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/29 02:21 ID:7Fcy0N2x
- うーむ、残念だけどどうしようもないね。。
- 797名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 10:44 ID:YbpYw48k
- 絶対に店員が怪しい
- 798名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/29 10:54 ID:uV+BU3DJ
- 馬場でしかも白木屋・・・
店員あやしすぎ
- 799218-228-151-149.eonet.ne.jpさん02/10/29 17:48 ID:sR6e7kmd
- ドラえもんで、不幸と幸福がやじろべえになるアイテムが
ありましたが、今回の件もまさにそれですね
なくした方の不幸＝拾った方の幸福
なので、これはエネルギー保存の法則にも当てはまります
募金に協力したとでも思って忘れましょう
- 800名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 17:49 ID:sFhd9sEH
- 10万円吹っ飛びかぁ
- 801789sage02/10/29 18:09 ID:gOqz1yd8
- バッテリーはどうするんだろう…。
キヤノンにACアダプタを注文するのかなぁ。
- 802名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/29 18:11 ID:uV+BU3DJ
- 中古屋に売るだけでは？
買うほうは無いとわかってりゃなんとかするだろうし
- 803名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 20:28 ID:B/iw5TFj
- 警察に落し物の届だしたほうがいいよ。
製品ナンバーがわかるならそれも。
- 804名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 21:06 ID:Hqf1OGYj
- >>789
つらいけど、これをバネに一眼にいきましょう。
わたしはD100にいっちゃいましたけど、やっぱいいですよ。
- 805名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/30 18:59 ID:wvrr9ptD
- 気の毒な人の前で言うのは気が引けるけど、USBほんと不安定
前はこんなことなかったのになぁ
再セットアップしてから駄目
他に駄目な人いる？
- 806名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/30 21:17 ID:CbcYB5xF
- カードリーダで読み込みしてます。こっちのほうが便利かも。
- 807名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/01 01:20 ID:n43+nbrO
- 明日オープンの福岡ヨドバシで３９８００円なんだがこれって安いんか？
- 808名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/01 02:22 ID:BaxbUofY
- 買い。
- 809名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/01 05:38 ID:J968FyWG
- だが転売厨に買われてしまう罠。
- 810名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/01 21:53 ID:yow9Dgw3
- >>807
それは絶対買いだね
- 811名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/01 21:54 ID:jH/EyjfT
- うちの近くの小さいカメラ屋はいつも３３９９０円で売ってるぞ。
- 812名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/01 23:12 ID:bEHZFbPD
- 檻のＥ−１００ＲＳは祭りが有ったのに、このｶﾒﾗったら・・・
Ｅ−１００のほうがおもしろいんちゃう？
- 813789sage02/11/02 01:30 ID:xO2NKd72
- みなさまありがとうございます。
製品ナンバーは箱に書いてありますた。
ダメモトで、Sofmap（？）の中古を当たってみます。
あとは警察に届けるくらいですね。
代替機としてはコンパクトなLUMIXのDMC-FZ1を考えています。
本格的な使途には4/3規格などの一眼が出るのを待ってみます。
お金が…。
- 814名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 12:27 ID:bt2FVjTc
- >>813
警察に届け出せば確実
- 815名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 13:57 ID:KLyTHoFM
- >811
それも絶対買いだね
- 816名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 17:32 ID:Qh8qgTZE
- 遅さに我慢できるなら買い
一撃必中のスナイパーを目指せ
マシンガン好きならE100RS
- 817名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 18:40 ID:k6BSOVDp
- >>806
安定性を考えると確かにカードリーダーのほうが
ストレス泣く取りこめるとは思うものの
やはりつないで通信ﾓｰﾄﾞにするだけで取りこめるのが
一番楽なのを知ってしまってるので何とか復活させた陰ですけど
どうにかなりませんかねぇこれ・・・
- 818名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/09 23:57 ID:95Yz2Itt
- 保守揚げ
- 819名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 13:18 ID:r0IkIQPG
- USBで通信ﾓｰﾄﾞにしてもズームブラウザーが起動しなかった件は
通信ﾓｰﾄﾞにしてつないで、マイコンピュータ→ハードウェアの追加→とやっていくと
ドライバがインストールされていますが問題がありますとなっていて指示どおり更新したら改善しました
同じようなトラブルの人への参考までに
- 820名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 20:13 ID:SaXt0gsr
- リモコンって、撮影時はセルフタイマーにしか使えないんですか？
- 821名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 21:12 ID:2QsMhWxd
- そういえばリモコンがあったことに今気がついたｗ
- 822名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 21:15 ID:7gKZTmqt
- セルフタイマー意外何に使うの?
夜景はカメラ本体だと10秒だけど、リモコンなら2秒で便利。と言うか必須。
ズームもできるけど使うかな？
- 823名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/11 11:59 ID:INJBt3ID
- 記念写真とか便利
- 824名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/14 17:12 ID:aQwLg78B
- 明るさがあるところでとるとさすがにワンランク上の画質だね
- 825名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/14 17:35 ID:OfVyWxZ4
- （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
- 826名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/14 18:47 ID:aQwLg78B
- パナ社員ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
- 827名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/14 19:32 ID:o58eRcNg
- （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
- 828名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/15 00:58 ID:iSpGasV9
- ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
- 829名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/15 02:05 ID:qtcnAj22
- >>824
暗いところでも1ランク上だと思うよ。
自分の持ってる、３〜4万円のデジカメと比べるとだけど。
まあ実際４万円弱で買ったんだけどね。徹夜で並んで。
- 830名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/15 13:00 ID:KeFUnMpk
- いいよいいよこれいいよ。ハッハッハッハッハ・・・
- 831名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/16 18:28 ID:arMC8odO
- 白とびがかなり激しいからね
捕食はラチチュードが有利ってのは嘘だね。
だからまぁ、紅葉とろうと思って山全体を撮ろうとした画像はほとんど空が真っ白。
巡光でも駄目。
アップで撮ったりするとかなりきりっとした画像が撮れて気に入ってるけど
風景とかはFX4500の方が綺麗に取れるね
部屋の中ではぽ90ISのが明るい
- 832名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/16 20:25 ID:9N1pZN8C
- 補色が有利なのはむしろ暗部なのであって、
白トビはCCDの容量の差じゃないのかね。
補色=高感度であるんじゃないか？
逆に言えば白トビしやすいのかもな。
でも同じ状況で１段は明るいので良いよ。
- 833名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/17 16:12 ID:bx4Appws
- 関係ないがこの機種のラージサイズって、数字が中と半端なせいか知らないけど
一括縮小ソフトや、一括回転ソフト使おうとするとパラメータが正しくありません
ってなってできないのが困る。おかげでいちまいいちまい手作業で(;´Д`)
- 834名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/17 21:01 ID:o9EUj2OY
- 失敬
この機種に限ったことではなかったです
- 835名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/21 11:49 ID:FCniOODI
- 今度はリモコンのトラブルが置きました。
リモコンの聞きが悪くなって買って一年、夜景とりまくったからそろそろ
電池が切れたのかなーと思って新しいのを買ってきた。
しかし、利きの悪さは全く改善されず。
これってなにかね？リモコンのボタンが行かれた?
それともカメラのリモコンの赤外線受信部って何回も照射されると劣化して利かなくなる物なのかね？
液晶ごしにリモコンみるとぴかぴか光ってるのがわかるんですけど
光っててもきかないから謎
- 836名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/21 12:29 ID:04CobFHc
- 当方、PowerShotG1所有してますが、CCDはこれと同じでしょうか？
だとすれば、ラチチュードの狭さや、ハイライトに対する飽和の
すさまじい早さも同じだと思います。
G1は、本当に神経を使わないとすぐに大変なことになってしまいます。
ちなみに、測光ですが、スポット測光は使ってますでしょうか？
コントラストの差が激しい被写体を撮影する場合は、
スポット測光をして、ある程度どこかを犠牲にする必要があるかも。
当時、G1の次は絶対にD30だ！！と思っていました。1/1.8インチCCDは
難しい局面で本当に難しいので、むしろD30の方が楽かと。
- 837名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/25 10:52 ID:GmtrPXAb
- 古い割には画質はいいね。でもシャッタータイムラグが大きいような・・
- 838名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 16:15 ID:rK91usPr
- 友達はＧ１、俺はＥ−１００ＲＳで、
同じところをＰモードで撮ったが、Ｇ１は白飛びが激しかった。
- 839名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 18:36 ID:++XLOn2q
- >>837
干潟に鳥を撮りに行ったんだけど、確かにタイムラグ大きいね。
あと、連写の間隔長すぎ。
- 840名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 20:19 ID:dQzZLpFf
- >>839
このカメラは動体向きじゃないね。
風景とかだったらＩＳＯ５０にして三脚使ったらかなり満足できる画質になる。
- 841名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/30 04:28 ID:z8oOYPr4
- なんだよ、キヤノン。結局Ｇ２ベースのProは出なかったなぁ・・・。
というわけで！今度こそＧ３ベースのProを期待していいですか？
いやぁ〜。ほら、今、大ズームが熱いでしょ。暑いだけかも知れないが。
でも、大ズームって別にコンパクトじゃなくてもいいと思うのね。
- 842名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/30 15:37 ID:hDdjNfwP
- 正直、G3ベースじゃなくてS30ベースじゃなきゃダメだと思う。
ISO800が使えないとISあっても高ズームはキツイ。
- 843名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/30 19:03 ID:lIEEaIb/
- >>842
ISO400くらいじゃだめですか?これくらいあればかなり速いシャッターが
切れそうなんですが。
ただ、ノイズリダクションが高速であればISO800でも使えそうです。
- 844FP700 & PS90IS02/12/06 01:25 ID:C92aAgYg
- >>843
残念ながらISO400辺りはノイズが多すぎて実用に耐えません。
ISO100かISO50なら取り敢えず綺麗。私は殆どISO50固定で使っています。f(^_^;
私は…動体を撮るときは晴れた日だけと諦めています。
勿論、本格的な写真を狙って居るのでなければ"時々"イイ写真も撮れますがね。
ノイズが気にならなければ当然ISO400でも撮れますが…私的にあのノイズはＮＧ。
ISは比較的暗い場所で静物をストロボ無しで撮るのに大活躍…と開き直りが必要。
ISO400でノイズリダクションが効けば本当に助かるんだけどねぇ。
残念ながら全然駄目。
--
>>841
Pro向けはD1シリーズが立派にその役割を引き継いでくれていると思うので、直接的
な後継機種はもう無いんじゃないのかな？
P90IS…使い慣れるとバランス的にとてもイイ機械で愛着が沸いてきているからね。
私的には直接的な後継機は不要。あれで充分。
出すなら、次は1110万画素のポジ並みの凄い解像力とそれに負けないレンズだな。
１６万円なら買うんだけどな。IS付き10倍ズームは継承してね。(^o^)
- 845名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 01:26 ID:mWGERglk
- このスレ上がるたびに新型か？とドッキリ
- 846名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 01:37 ID:/80hLBUS
- それはありえない。
- 847名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 11:20 ID:QC6LvvpI
- 後継機はいつぞな？
- 848いちおう警察に届けを出してみた78902/12/06 12:37 ID:lPBe0j6m
- いまの銀塩流用一眼はデカくてごつくてカコワルイ。
だからオリンパスの4/3に期待しているわけだけど、
小さいCCDでコンパクトな良質レンズの機種として、Proシリーズにも期待してる。
ISO400は、Web用に縮小する前提なら使えなくもないです。
でも、撮るときとかは萎えるといえば萎える。
- 849名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 13:33 ID:zs5OXOdV
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021212133043.jpg
手持ち撮影 1/4秒 f2.8 ISO50 AWB
寒くて手の震えを抑えるのが大変だった・・・
- 850名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 15:29 ID:n8r4UP/e
- >>849
よーーく頑張ったね。
でも右のオレンジのネオンをカットするともっと良かったね
- 851名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 19:16 ID:wJg93yN2
- ワイド端なら余裕だよ・・・。
- 852名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 13:38 ID:A9qTSKAQ
- >>851
850は「手が震えるほど寒い中よーーく頑張ったね」と言っているのでは？
- 853850sage02/12/13 18:57 ID:78T5/5eU
- >>852
ピンポーーン
- 854名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 00:28 ID:iwaYyrG0
- 発色と白とびが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- 855名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 10:32 ID:4J/rMG1k
- 外でがんがん使いたいんだけどレンズに傷がつくと嫌なんで、
なんかこういうレンズ丸出しの機種って保護する模擬レンズ？みたいのがあるって聞いたんだけど
この90ISにつく奴を知ってたら教えてください
- 856850sage02/12/19 22:28 ID:YJl9KJAT
- >>855
フィルター使えばいいじゃん
- 85784902/12/20 09:22 ID:NxbJ/WIq
- >>855
私はKenkoのプロテクター使ってます。
- 858名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:31 ID:eghQ6JBO
- お二方どうも
フィルターは使い方によって変える必要があるみたいで
常時つけときたいんでプロテクターに最適ってのがいいですかな？
けっこうしてますね…40000円
大きさはは49でしたっけ？
- 859名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/22 15:07 ID:QsNqcKLZ
- >>858
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152027.html
わかってないみたいだね。58oだよ。
- 860名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 18:36 ID:eghQ6JBO
- をを！MCプロテクターってのでいいでしょうか？
- 861名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 19:14 ID:eghQ6JBO
- あのう
これってほこりとかそういうのを防ぐって書いてあるけど、
小石やまぁ、そういうたぐいの着ずももちろんカバーしてくれrますよね？
- 862名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/22 19:50 ID:vgGOM//1
- フィルターが割れない限りはね
- 863名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 11:02 ID:qNaqfTTh
- ありがとう
- 864名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/23 20:22 ID:Ytcf7KSk
- おいらは いつもPLをつけている。
でもって 後はND。MCは使っていない。
- 865名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/04 21:48 ID:Ea8AOcoL
- 3
- 866名無CCDさん＠画素いっぱいage03/01/06 23:25 ID:/X1aPPaa
- ISO50の画質はすごいっすね
- 867山崎渉（＾＾）03/01/07 03:10 ID:6aHbEtxh
- （＾＾）
- 868名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/07 20:23 ID:P6pqCGGJ
- 400まで落ちてた･･･age
- 869名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/09 18:48 ID:QrUVNIbD
- age
- 870名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/10 13:28 ID:3WO1ThHo
- ＩＳＯ４００は使い物にならないよね・・・
- 871名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/10 13:30 ID:8OuPX73u
- ISO400が使える機種なんてないだろ。
- 872名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/10 13:31 ID:dXN4RSyG
- S30はどうよ？
- 873名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/10 13:33 ID:8OuPX73u
- S30ベースで新型90ISださねー、よ、な。
- 874名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/12 00:04 ID:AZDmerSi
- usb2.0にしたいんだけど図夢ブラで取り込めるかな？
図夢ブラに限らずほかの今までUSB1でとり込んでた者を2でとり込むことって出きるんでしょうか？
もちろんスピードは１のままでしょうが！
- 875名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/12 00:12 ID:SPt++qwW
- もう皆諦めて､90ISの後継機をって騒がなくなったね。
- 876名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/12 00:19 ID:C3tF2mKS
- 来るぜ、KissDigitalがな。
400DoISUSMだ。
- 877名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/12 21:12 ID:+O8FisxZ
- >>874
ズームブラウザーはもとい、90ISはUSB2.0には対応してないので無理。
USB2.0にUSB1.1規格のハードをつないでもデータの転送は可能だがスピードは当然1.1のまま。
確かに転送遅い…ファームウェアで対応してくれないかなぁ
- 878名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 14:19 ID:ykrPRWdo
- ＦＺ１買えばよかったな・・・鬱
- 879名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 18:23 ID:VI4fgYG+
- 原寸サイズはFZ1と90IS、同じだったりする。
90ISから1600*1200へトリミングしたものがFZ1。
- 880名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 19:23 ID:MZGhHntE
- 2100UZは下位機種ですね笑
- 881名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 19:24 ID:MZGhHntE
- 90ISのがマニュアルもあって遊べると思うんだけど
拠ってオートでポンでいいならＦＺ１もいいけど
- 882山崎渉（＾＾）sage03/01/18 08:39 ID:FkQm32Q1
- （＾＾）
- 883名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/18 13:15 ID:rfKMCr8o
- age
- 884名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/18 15:04 ID:OqiuO/bJ
- ９０ＩＳでなんか面白いことできないかなぁ？
- 885名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/18 18:29 ID:hOK85myB
- age
- 886名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/18 18:36 ID:joj+jpBk
- >>879
ボディサイズがFZ1と90IS、全然違ってたりする。
90ISから無駄な贅肉トリミングしたものがFZ1。
- 887名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 07:38 ID:Y4tKc+Eh
- 90ISも中古価格はいよいよ４万円台になりそうな気配でっせ〜。
- 888名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/19 07:39 ID:Y4tKc+Eh
- あっ・・ちなみに90IS、2100UZ、FZ1持ってる高倍率IS馬鹿で〜す。
- 889名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 22:45 ID:SRAO6AEU
- age
- 890名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 09:00 ID:Sv32ZF+S
- 液晶モニターがおかしくなった・・・
- 891名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 15:26 ID:R1Vw7myT
- 液晶モニターの画像は常にノイズ？みたいな感じでゆらゆらしてるよね
- 892名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/27 02:13 ID:C/b/KgL/
- >>887
そんなに安いですか？
たまたま\59,800の中古を見つけて、おもしろそうなカメラだったので
このスレにおじゃましてみたのですが、高いのかな・・・
- 893名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/27 02:44 ID:EALTtXwD
- 東京あたりじゃ5万半ばが相場かな。
5万少し切ってるのもあった。
徐々に下がってきてるね。
ちなみにC2100UZは3万半ば位。
- 894892sage03/01/27 02:55 ID:C/b/KgL/
- 893さん、情報ありがとうございます。
当方地方在住でして、納得しました。
- 895名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/27 11:24 ID:OaGqRp+7
- キタ●ラのネット中古で５４８００円だった。
程度はすんげー良くて付属品すべて揃ってて、傷も無し、外観も新品同様
おまけにＵＶフィルターまでついていた。
- 896名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/27 15:37 ID:ZVCE1k1M
- 家の近くのヤマダ電機では中古で59,800円だったよ。外箱からぜーーんぶ揃ってた。
でもちと高いよな。
- 897名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 00:07 ID:4jdJoPXD
- あ高い。九州だけど、新品39000円程でした。
- 898名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 01:43 ID:jA1S08MW
- 安いー！
- 899名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 08:38 ID:Dfo4P9SL
- >>897
イイーーー
- 900546 ◆AHOYcDSQiQ 03/01/29 08:45 ID:4NOLbjWE
- 石川梨華さんのお気に入りの言葉『グッチャ〜♪』。
今年はこの言葉を皆さんの力で「いけてる語」にしませんか？
コチラで投票できますので、ご協力お願いします！
http://www.pumpkinnet.to/ranking/words/ （現在３位）
- 901名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 09:46 ID:4NOljViH
- >>900
ｦﾒ!
- 902名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 10:40 ID:SZLmbzXG
- 近くの大型スーパーの中にあるカメラ屋で新品が２００００円で処分してた。
欲しかったけど金持ってなかったから買えなかったが・・・・鬱
転売すれば儲かるよね。
- 903名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 15:03 ID:DAZu6t/C
- 凄い、どんどん安値更新記録が・・・。
- 904名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 15:08 ID:8YGjI+nk
- 時既に遅しなんだがな・・・。
去年の夏ごろその価格だったらもうちょっと延命したかもしれんが。
- 905名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/30 22:10 ID:VkIBAgpG
- トロイけどいいカメラなのになあ・・・
- 906名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/30 22:35 ID:K8YK1l/A
- 2100UZ、FZ1を使ってきて、90ISの中古を4.8万円で入手したけど。
あまりにとろい動作（ズーム、AF、書き込み・・特に連写はなんじゃ
ありゃあー）と、白飛びし易い画で。一ヶ月で手放してしまいますた。
買取り4.2万円ですた。画はまあ良いと思いますたが、自分にはとろさ
がだめですた。
- 907名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/31 08:58 ID:sH0Y+IOY
- フジヤカメラだと2.5〜4万、だいたい3万円台だねえ。安くなったもんだ。
- 908名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/07 10:46 ID:HyNPBf/T
- このカメラひそかに人気が出てきたらしい・・・。
やはり１００ＲＳのようになりそうだな。
- 909名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/07 11:03 ID:l174XLqC
- タマ数がねえのに人気が出るもくそも無いと思うが・・・。
売れないから安くなっただけ（ｗ。
- 910名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/11 00:34 ID:gmhhTRB7
- gaku
- 911名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/11 09:32 ID:FszQwlez
- 静体・・９０IS
動体・・１００RS
ｽﾅｯﾌﾟ・・２１００RS
ﾊﾟﾅｦﾀ・・FZ1
- 912名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/11 11:47 ID:dM6m99Kj
- >>911
まさにそのとーーーり
だ
わ
な
- 913名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/14 14:56 ID:FZw880ZL
- もう話題は無いのか？？？９０ＩＳで撮った画像うｐしてくれよ〜〜
- 914名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/14 16:49 ID:fRuTi1HY
- >>913
最近Pro90で鉄道写真撮りはじめたんで、鉄道写真スレにＵＰしてます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030129182333.jpg
- 915名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/14 19:39 ID:LUFnUN9F
- ↑渋い・・・。
- 916名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/14 20:01 ID:fRuTi1HY
- >>914
補色系の色だね、最近は原色系ばっかだから落ち着くね。
- 917名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/14 22:16 ID:FZw880ZL
- いいね♪
- 918名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/14 23:39 ID:gRXxMgJH
- 家の近所のｶﾒﾗ屋には９０IS、１００RS、２１００RSも全部まだあるぞ！
どれを買えばいい？やっぱ１００ＲＳか？
- 919名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/14 23:59 ID:mepjLD62
- >>918
2100RSは初めて聞いた機種なので即購入後ウプしる
- 920名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 12:29 ID:KGldRpvn
- >>918
やっぱ100RSでっしょ、金があれば90ISもどんぞ
- 921名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 13:39 ID:R/gbNvyg
- 画質で選べば９０ＩＳ
遊ぶなら１００ＲＳ
２１００は中途半端
- 922名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 15:02 ID:KGldRpvn
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030215150151.jpg
結合部の色合いが変だけど 90ISで撮った
- 923名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 15:46 ID:6OB01q3f
- これは美しい！おみごと。
しかしこのスレいまだにPart２・・。Part３はアリ？
- 924名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 17:20 ID:R/gbNvyg
- >>922
すげー！マジでｽｹﾞｰｰ綺麗！！
- 925914sage03/02/15 22:40 ID:+S6WXI5F
- 今日も数十枚ほど走行中の列車を撮影したんだけど
なんとなく「プリキャプチャー機能標準搭載か？」と思いたくなるようなタイミングで撮れるんだけど気のせいかな・・・
- 926名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 23:32 ID:lzUb1QR+
- 90ISの連写を初めて体験した時は･･･
90ISをいとおしく思えますた。
お前ってヤツわ・・・
- 927名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 02:37 ID:0scYq4LO
- >>925
単に内部の反応が遅いだけ・・・。
- 928名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/16 14:45 ID:YJWyOaKd
- 電池って５０００円くらいするのかな？
- 929名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 16:02 ID:DfERhLCx
- >>928
うんにゃ 定価は8,000円だよん。
ヤマダ電機で2割引。
- 930名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 01:59 ID:/ZyVOHAC
- サンプル
http://up.2chan.net/e/src/1045501079707.jpg
- 931名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 07:39 ID:61ihHPq7
- ビューファインダーに表示されるまでのタイムラグ＞レリーズタイムラグ
ということですよね。
これはビューファインダーを見ながらレリーズする時のタイミングと
被写体を直接見ながらレリーズする時のタイミングは異なるということを頭にいれておかねば。
- 93218703/02/18 08:57 ID:aywTMsul
- ■■わりきり学園■■
コギャルから熟女まで
素敵な出会い
ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富
http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html
- 933名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 15:01 ID:WiL6j8MY
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030218150002.jpg
やっぱええよなーー
- 934名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/23 23:07 ID:I/buBG1V
- http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045050307/186
- 935名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/24 22:03 ID:G+FwqeTA
- 久しぶりに使ってみたからage
- 936名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 09:40 ID:l//+YuwM
- 液晶モニターが直らないからsage
- 937名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 12:06 ID:JZE2c7Ok
- >>936
それはそれはご愁傷様です
- 938名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 21:25 ID:rBlFm2Ii
- 液晶モニターゆらゆらしてるよね。常に線が出てるというかｻｰｯっというノイズみたいなのが。
- 939名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/01 15:59 ID:oukM4lFq
- 10Dが実売20万で出ちゃったよ。
もう、PowerShot Proシリーズは打ち止めなんだろうな。
10Dの次はいよいよ10万のKiss Digitalだろうし･･･
- 940名無CCDさん＠画素いっぱい age03/03/01 18:33 ID:R7FoffTf
- >>939
その10万のKiss Digitalですが、２／３インチ５００万画素レンズ一体型
（６月発売）という噂があります。これが、pro90Isの後継機ってことはな
いのかな？
- 941名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 19:20 ID:vkawUks+
- 90ISの後継なんて二度と金輪際無いのよ
妄想はやめよう
- 942名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/02 11:51 ID:mTaCbEJD
- まぁ一眼レフよりコンパクトな高画質１０倍ＩＳズームってことだから許してあげれ
- 943名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/06 13:33 ID:F6/1tb2D
- 保守あげ。
- 944名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 19:14 ID:7cvqMv0f
- ほしゅ
- 945山崎渉（＾＾）03/03/13 12:45 ID:3bQMUSSB
- （＾＾）
- 946名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/14 09:15 ID:/yqkA+lr
- ほしゆ
- 947名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/14 09:42 ID:0NOSlB2i
- ほしい
- 948名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/14 11:37 ID:Lt4+vslA
- 画質はいいんだけどねぇ・・・
- 949名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/14 12:40 ID:SU9iVrnH
- んー、画質も今となっては並だなぁ。
700UZと同じくブルーミングが酷すぎる。
光り輝かないものを撮ってる分には十分だけど・・・。
- 950名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/14 14:59 ID:Lt4+vslA
- OlympusのC-750が出たら完全に消滅しそうな・・
- 951名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/15 17:34 ID:MifbWD0u
- 10Dに移行を考え中だす
- 952名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/16 14:09 ID:a8SC7MUN
- ２０Ｄが出たら買う。
- 953名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/17 16:35 ID:WksgB72H
- 1000Dが出たら買う
- 954名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 21:01 ID:+Z6yW5fM
- はやく後継機でないかな
- 955名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/18 22:08 ID:7W41G/ot
- 早く好景気にならないかな
- 956名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/23 17:48 ID:lFjvhPY5
- ほしゆ
- 957名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/24 20:00 ID:IJinpSmu
- んでさぁ、このスレのPart3誰か作る？
- 958名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/25 16:07 ID:7NJEwTMN
- >>957
あなたがどーーぞ
- 959名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/28 17:54 ID:fCYaqpBY
- ほしゆ
- 960名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/29 00:21 ID:PWY/X3e0
- Pro 70もPro 90 ISも玄人好みで好きだったんだけどなぁ。
人気はまったくなかったね。
ハイエンドのコンパクトデジ亀の癖にドン牛だからなぁ〜〜。
- 961名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/02 18:58 ID:e4DBrGnO
- 全然盛り上がってないのにあれだけど、今日Pro90IS中古で買ったよ！
ちょっと傷ありで4万2千円だったが、まぁ良しとすることにしますです。はい。
でも、いいじゃんいいじゃん。回転レンズとか。画質も綺麗だし！
外見がﾄﾞﾘﾙﾁﾝｺみたいなのが玉に傷だが。。。
ドン牛って言われてたんで覚悟してたけど、銀塩を知らず、ミノF100
からデジカメを知った人間にとっては、全く気にならん。
これがドン牛であれば、ミノのF関連は鈍亀もしくは冬眠中の熊であろうか。
- 962名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 20:05 ID:3+nFgs7M
- 回転レンズ、か。
一体何買ったのやら・・・。
- 963名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/02 20:29 ID:e4DBrGnO
- ごめん。間違えました。調子に乗りすぎた。でもまだ幸せ。
回転液晶っすね。。。
- 964名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 12:16 ID:72H/VByT
- 漏れも、今更ながら仕事場のPro90が退役したので、
ちょっと借りてきて弄ってる。
なんか、あんまり人物撮りには向いてないんすか？
（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 965名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 12:44 ID:rYGFB9uy
- 海外のエロ写真でEXIF残ってるを観察してると90ISなのがけっこうあるよ。
「Pro」という名前がそういう方面に受けているのかも知れず。
- 966名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/03 20:56 ID:LzJ2H1y4
- ﾄﾞﾘﾙﾁﾝｺage
- 967名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/05 04:24 ID:zMkb84HL
- このカメラで昼間テレ端で風景撮ると霧がかかったみたいに白いモヤがかかる
んだけど。。。
何か対処法とかあるのかなぁ。。。
教えて君すまんです。
- 968FP700 & PS90IS03/04/06 01:19 ID:qcAeRoLY
- >>967
白いモヤがどれを指すのかよく判りませんが…。
２パターンが思い浮かぶので、其れについて勝手に書いてみますが…。
１つ目は太陽光が強す過ぎて、全体的に色が白っぽくなる現象。
２つ目は被写体の境界線に白に薄赤、または白に薄緑の縁取りが出来る現象。
私的には両方共Photoshopでの後処理で対応しています。
--
１つ目の太陽光が強すぎる場合ですが、これはこのカメラの宿命だと思います。
334万画素,1/1.8インチのCCDでは光学的ダイナミックレンジが不足してしまう。
よって全てが白っぽく写って仕舞う。これはこのCCDを使った宿命として諦める。(笑)
取り敢えずPhotoshop等のレタッチソフトで、”コントラスト”と”彩度”の調整
をする事で結構見た目の印象を変える事は可能。但し限界は当然有る。
--
２つ目の方は…多分この事だと思うが…レンズの味ですからヨシとしましょう。(笑)
と云うのも、テレ端側では、コントラストの強い写真を撮らない。撮った場合には
縮小して縁取りが目立たない様にする。(笑)
もしも勝負写真で、どうしても縁取りを消したい時には…Photoshopで丁寧に範囲
の指定を行い、縁取りの処を、手作業で『塗り絵』する…と確実です。
また自分だけで楽しむ写真の場合にはそれがレンズの『味』であると思えば宜し。
恐らく全然答えになって無いな。(笑)
- 969名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/06 01:25 ID:B0l0w/F5
- この間、淡路島へ行ったときにこれを持ってるおっさんが居た。
確かに独特な感じですな。
- 970名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/06 13:16 ID:zFBNdHKB
- >>968
サンクスです！悩んでたのは1つ目っす。
確かにコントラスト上げるとそれなりに見れる画像になってきますな。
基本的にRawで撮って弄くって、それでも駄目ならTIFF変換してから弄くるって
感じっすかね。
あんまり高倍率使った事無かったもんでわからんのですが、PLフィルタやレンズ
フードとかも効果あるんですかね。
ってそういうのって常識だったらすんません。
- 971名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/06 22:55 ID:QuPeLik9
- これって一眼レフ並の画質って効いたけど本当？
- 972教えて君03/04/06 23:39 ID:wxfBzeNx
- FZ-１と90ISで迷っています。被写体はサッカー選手。
詳しくて親切な方に教えてもらったようですが、一長一短だそうで･･･。
記憶媒体はCF32倍速で勝ち。でもFZ-1は連射が速い。
90ISは細かい設定までできる。（面白そう）
でも、水銀灯（スタジアムが･･･）や紫外線に弱い･･･。
何か背中を押せるような要素ってありますか？
- 973名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/06 23:51 ID:03wk2xIx
- >>972
どちらの機種を使っても、速い動きのサッカー選手を写すのは満足出来ないと思う。
- 974教えて君sage03/04/06 23:58 ID:wxfBzeNx
- >>973さん
どうもです。
やはり一長一短ですか･･･。
- 975名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/07 00:02 ID:w+NqbZ4m
- それだったらE-100RSだろ。
90ISじゃ、瞬間逃しまくりそうだし、FZ1じゃ被写体ぶれ起こしそうだしさ。
あの連射だと数打ちゃあたるだろう。
90ISはどっちかっていうと、少し落ち着いて撮れる被写体向けだろうね。
FZ1はとにかく小さく無きゃ嫌だって人向けだと思うな。
- 976名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/07 00:15 ID:eiPg961i
- 90ISで桜。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407001233.jpg
- 977教えて君sage03/04/07 00:27 ID:GP+tiVQd
- >>975さん
ありがとうございます！
かなりスポーツ向けの機種ですね＜100ＲＳ
90ＩＳは落ち着いた被写体向けですか･･･。参考になります。
- 978名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/07 00:27 ID:eiPg961i
- で、レタッチ。何か一人はしゃいでんな。俺。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030407002547.jpg
- 979名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/07 00:43 ID:cQA9fi3g
- >>977
E-100RSはフルタイムAFをONにしておくとかなり使える罠。
テレコン使うとAF遅くなるから使っちゃやーよ。
- 980名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/07 00:48 ID:cQA9fi3g
- フルタイムAF ON
プリキャプチャ ON
手ブレ補正 ON
秒15コマ連写
これでサッカーの決定的シーン撮り放題。
画質も綺麗。
ただし、あっという間に電池が無くなります。
イヤなら手ブレ補正か何かをOFFにしておくといいかも
- 981名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/07 00:58 ID:4djLbKqn
- >これでサッカーの決定的シーン撮り放題。
>画質も綺麗。
そんなに上手くはいかない。枚数は稼げるだろうが、ピンぼけも連発だろうな。
- 982あぼーんあぼーん03/04/07 00:58 ID:J/02hrAh
- ,.´ / Vヽヽ
! i iﾉﾉﾘ）) 〉
i l l.´ヮ｀ﾉﾘ ＜先生！こんなのがありました！
l く/_只ヽ
|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/
■戻る■ 全部 最新50