■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50

---

忘れ去られようとしているＣー２５００Ｌ

1 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：01/11/18 19:06

Ｅー１０／２０、Ｃ-1400ＸＬですら有る
無いので立てて見た
題材はまだ決まってない
取り敢えず使用感でも書いてくれ

さあやってくれ

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/18 19:07

・・・・・・・２

3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/18 19:08

C-1400XLまだ持てるけど、殆ど使ってない。
1400XLを使ってる人を見かけることは今は殆ど無い
といって良いけど。2500Lを使ってる人は時々見かける。
今日も見たし。

4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/18 19:10

町田のＪ＆Ｐに展示品が99800円で売ってたよ。
あはははははは・・・・バカじゃねえか？

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/18 19:12

それは笑える。
ほとんど、客をなごませるためのネタだな。

6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/18 19:12

>>4
価格ｃｏｍなんか１１万４５００円で売ってる店あるぞ

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/19 00:15

ageとこう

8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/19 13:28

中古を29,800で買った。
Retouchしても階調が失われないのはさすが2/3inch CCD。
発色は渋いとおもう。KRみたい。
RDC-7sと比べてNR控え目だからTIFFで撮るとノイズが気になるが、
逆に階調が残っているからいいかも。
接写も効く。しかし標準とマクロとスーパーマクロの3段階切換は面倒。
夜景には弱いのかな?
Auto White Balancingはタコ。
CFとSMのダブルスロットってのが2ch的にイイ(w
CFは512MBまで逝けるらしい。使ってるのは32MBだが。
SMは内部メモリとして32MBを挿したまま(w
ホールドのしやすさもいいね。
Web用の画像を撮影するためには十分だと思うが。
印刷は氏蘭。

9 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：01/11/19 16:59

ＡＷＢは時々、癇癪を起こす時があるね
逆に普通のカメラじゃ撮れないようなアートになる事がある
ソレが味だと無理矢理思ってるけど・・・・・・
撮り直しが効くからイイけどね

10 名前：碑裳 ：01/11/19 17:01

C-2500Lって(・∀・)ｲｲ!!
ISO400は、粗い。

11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/19 20:27

このレベルでこのサイズは
今ではちょっと・・・
と、はたからは見えるけど、大きさなりの
よさはあるのかも。
新品の値段付けは笑えるけど。
これ、いくらなら買いでしょう？

12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/19 21:25

>>11
じごまんでないのかな。

13 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：01/11/19 21:30

>>11
う〜ん、
新品は無理として、中古で三万以下が妥当かと

14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/20 08:18

TruePic初搭載機種だよな。
VGAサイズの画像がきれいだ。
なのにSQの画像はJPEG圧縮ノイズ(?)が多くて、
使い物にならない印象。

連写も効くから、
普段デジをあまり使わない人でも違和感無くシャッタ切れる。
RDC-7sみたいに記録を待たなくていいもんな。
VGAに設定してナビに渡したら、
日帰り旅行の間じゅうパシャパシャやってた。
あ、バッテリーも結構持つよ。
大ぶりだから扱いやすいし、一眼レフだから見たまま映るしで、
気に入ってたみたいだ。

いいデジだと思う。

15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/20 13:27

バッテリーが持つのはいいよな。
E-100RSを丸一日動かすのにどのくらい電池がいるのだろう。
手持ちのNi-MHとCR-V3２セットづつを全て持っていくけど。
CR-V3２セットあれば一日使えると信じたい。

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/20 20:12

ハイコントラストで有名な1400L/XLよりも
少しおとなしいとの話を聞くけど実際そうなの？

17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/20 21:35

>>16
本当だよ。
後期型だとさらにコントラストの調整ができる。
前期型でもバージョンアップしてもらえる。
受付期間は終わっているのだが、やってくれるらしい。
ただし

モード　　　　NOLMAL1　NOLMAL2　SOFT
コントラスト　high　　　LOW　　　LOW
シャープネス　on　　　　on　　　_off

となって、シャープネスon、コントラストhighでの撮影ができなくなってしまう。
前期型ではコントラストは常にhighで、シャープネスのみ変えられる。

18 名前：17 ：01/11/20 21:35

訂正。
コントラストHIGH、シャープネスoffでの撮影ができなくなってしまう。

19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/22 21:58

あげとこう

20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/24 15:58

ココも期待age

21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/24 19:02

このスレ見て、漏れもＣ２５００Ｌ持ってるの思い出した。
ただ思い出したからといって使おうとは思わんが。

22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/24 19:06

ふふふ。
2/3インチプログレッシブCCDだぜ？！
一眼レフだぜ？！
最高。300万画素デジカメ？！
ふははは。ゴミみたいに小さいCCDで
何が300万だカバ。俺のようなデジカメ
に詳しい者なら、この名機を買わずに
どうする？！
買ったら、お前らに自慢しまくってやる！

＜一週間後＞
結局、俺はデジカメに詳しくもなんとも
無いのが発覚。
2/3インチだから良いデジカメという神話も
崩壊。

ああっ。女神さまっ！

23 名前：16 ：01/11/24 21:20

>>17
サンクス。
コントラストhighでも1400XLよりはおとなしめなんですかね？
1400XLだと良い撮影条件が限られるので。
コントラストlowだと世間並？かな？

24 名前：17 ：01/11/26 17:53

>>23
コントラストはhighというより標準とlowかな。発売当初はhighしか無かったからな。
highでも1400XLよりは大人しいです。
lowにしると、うーん、ちょっと低めかな。
被写体にもよるが、レタッチしないとちょっと眠い感じですね。

25 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：01/11/26 18:14

【NOLMAL2】
しか使わないかな
１４００ＸＬは＋０．７補正で使う
少し飛んでる位が好き

26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 18:17

もうレトロ機種の話題はもういいよ。
どうあがいても最新の低価格機FP-A201なんかには
かなわないんだから。

27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 18:21

A201の何に敵わないんだろうか。面白過ぎるな、ぜひ語ってくれ。

28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 18:25

人望の厚さ

29 名前：17 ：01/11/26 18:26

軽さはたしかにかないませんね。
あとたしかA201はパンフォーカスだったはずなので、そのへんも。

30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 18:26

成功写真/失敗写真の率

31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 18:28

うわ、パンフォーカス単焦点のほうがAF3倍ズームより優れてるって？

32 名前：17 ：01/11/26 18:28

>>30それはあなたの腕の問題です。

33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 18:29

>>31
うん。発色が特にね

34 名前：17 ：01/11/26 18:30

>>31
パンフォーカスは欠点でもあり、そしてまた利点でもありますよ。
もっとも2500Lだってパンフォーカスで撮れますがね。

35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 18:31

C2500Lの事何も知らないなんて可哀想。

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 18:32

>33
発色とパンフォーカスが関係するのか？　面白いレンズ使ってるな。

37 名前：たのしい幼稚舎 ：01/11/26 19:01

>33
電気信号処理の演算方式で違いがあるのに、レンズの性能
にするヤツが居たとは思わなかったよ。

38 名前：17 ：01/11/26 19:05

>>33
すると、2500Lでも、絞り優先AEで絞りを絞って、okボタンを押しながらシャッターボタンを押すともっと発色が良くなるんですか？
これはいいことを聞きました。今度試してみますね。

39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 20:42

まあ確かに古いけど、今のその辺にいくらでも転がってる
1年もすれば忘れ去られるどうでも良い志の低い売らんがな
デジカメとは違うね。

40 名前：16 ：01/11/26 20:54

1400XLは今は使わなくなってしまったのだけど
大事にとってある。2500Lもできたらそのうち
入手してみたい。誰か何でも良いので2500Lの
画像をupしてくれないかな。

41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:05

>>31-40
自作自演ご苦労様。書き込み少なくて可哀想に。
俺が言いたかったのはデジカメはどんな高級機でも
技術の進歩にはかなわないって事。発色や使い勝手
など、最新の低価格機の方が遥かにレベルが高いっ
て事。そんなポンコツ有り難がってどうする？

オヤジから要らないからやるよと譲ってもらったん
か？大事にせーよ。

でもな、デジカメとしては初代IXYより劣るポンコツだ！！

42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:08

いくら古くてもA201より上ってことはない。アフォか。

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:10

>>42
FP1300と同じぐらい？

44 名前：17 ：01/11/26 21:09

>>41
今の機種に発色で劣るとは初耳ですね。
2500Lよりも発色がいい機種って、何ですか？
それになぜそんなに2500Lをけなしたがるんですか？
好きで使ってるんですからほっといてください。

45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:25

>>44
叩かれるの解っててこんなとこにスレ立てるなよ。
そんな古いポンコツ機種持ち出して最高だ！と出鱈
目書かれれば、訂正するのは当たり前だろ？
放っておいて欲しいなら、自分でHP作って細々とや
ってりゃいいじゃないか？

46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:27

どこに最高だなんて書いてあるんだ。
よっぽど2500Lが嫌いらしいな。

47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:29

>46
いや、ただ荒らしたい盛りのリアル厨房じゃないかな。
古い機種＝知らない＝いいわけがない、と思っているらしい。

とか書くと、一生懸命検索してきて、他人の感想をウノミに
してかみついてくるから面白いよね。

48 名前：17 ：01/11/26 21:30

>>44
で、2500Lよりも発色が良くて、5万円以下で買える機種って、なにがありますか？
さらに光学ファインダーがいい機種はありますか？

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:31

なんつーか運がなかった
というか出てくる時期が悪かった

50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:32

当時としては野心的過ぎたとも言えよう。
1400をそのまま画素アップしたのを期待していた人には
ちょっと肩透かしだったしね。

51 名前：17 ：01/11/26 21:35

>>50
悪い意味で1400をそのまま画素アップしたものだと思いますが…
まあデザインは変わってるけど。

52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:38

>51
そう？　マニュアルで色々選べるようになっちゃったせいで、
1400の明快さがなくなったように感じたものだけど。色温度
とか。俺がちゃんと使ってなかったせいかな。

53 名前：17 ：01/11/26 21:41

色温度はたしか1400XLで既に付いていたと思いますが…
悪い意味で、ってのはレンズ、絞り、あと連写間隔が半分になってしまったこと。
連写間隔はちょっといたいですね。せっかくブラックアウトする時間が極めて短いファインダーなのに。

54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:42

なんか発色がいいというと色乗りがいいというイメージがあるんだけど間違ってる？

55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:43

>>54
合ってる

56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:44

>>54
間違ってる

57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/26 21:44

XLにはあったのか。Lしか知らなかった。

58 名前：16 ：01/11/26 22:55

いやはや自作ジエン呼ばわりされるとは。
オマケにポンコツだと。
2500Lがポンコツなら1400XLは
トンコツかも。
トンコツは味があるよー。

59 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：01/11/27 00:02

>>41
自作自演言う人まだ居たのか、久しぶりだ・・・
>>44
オレも好きで使ってるのになあ

何か凄い事になってるな。全然良いけどね

60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/27 08:00

あプロだ2号においた。

ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/C-2500L/C-2500L.JPG
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/C-2500L/RDC-7s.JPG

両方とも同じTone Curve(RGB)で処理。
C-2500Lは階調が壊れないがRDC-7sは（藁）なことになる。

61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/28 22:03

いいね、空のグラデがきれいだ
ａｇｅ

62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/29 07:36

修正してどうする？アホだ。こいつ！

63 名前：16 ：01/11/29 21:56

>>60
サンキュー、見ました。
なるほどRDC-7Sは一見見栄えが良いけど2500Lの方が階調が良い
ですね。現場は解からないけど多分色は2500Lの方があってるかな。
記憶色で言えば７Sの空の中間位の色が好きだけど、でも実際は
あんな風に急に変わらないですよね。
2500Lの空の色はやはりオリンパスの色を感じます。

あの写真だけじゃ解からないけど、でも1400XLで同じところを
撮ったら多分７Sのような階調になると思う。ハイコントラスト
だから。2500Lはやっぱり1400XLよりその点は大人しいような
感じを受けました。

64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/11/29 22:07

本日キタムラネット中古で\29800。
あっという間に売れてしまった。

詳細は・・・・・
AB-良品
付属品： ストラップ、４３−５２ステップアップリング、
　　　　レイノックス１．８Ｘテレコン、５２mmフィルター

65 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：01/11/29 22:35

>>60
どっちもきれいだな
敢えて選ぶなら、２５００Ｌの方が好きな画ではある

>>64
５２mmだとＳＯＮＹのワイコンが付けられるな
シルバーで、目立つ上にデカいけど・・・・・

66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/06 13:34

十字ボタンがグラグラするようになった。
昔から緩いが、最近酷い。

67 名前：17 ：01/12/06 18:02

漏れのは最初からokボタンが左側が引っ込んで斜めだったYO

68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/06 22:12

そういえばＣ２５００って
ＡＦ補助光あるからＡＦ早いし、
暗くてもピント合うんじゃないですか？

69 名前：17 ：01/12/06 22:22

そう、デジカメとしては結構はやいし、合うよ。

70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/06 22:26

つまりンニーのナイトショットって
ぱくりなのね。あるいは昔からある技術。
技術的にはいまのデジって後退しちゃったのか。

71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/06 23:10

ぼくちゃんがんばったね。低学歴なのに一人で70迄自作自演出来たじゃん！

72 名前：17 ：01/12/06 23:21

>>71何が言いたい。

73 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：01/12/06 23:36

>>67
それ、サポートに文句言ったら
保証対象外って言われました
まあ、使えるから良いんですけど
曲がって付いてると萎えます
>71
もうチョット、気の利いた煽りかた思いつかんの？

こうゆう輩は大体、大したカメラ持ってないか
持ってたが使いこなせないか
Ｄ１辺りの良いヤツ持ってるが、やっぱり使い切れないのが多い
ａｇｅ

74 名前：17 ：01/12/07 00:10

C-2500L持ってて使いこなせない奴だったりしてな。
滅茶苦茶ハイコントラストだし液晶がファインダーとして使えないから使いこなせない奴いるかも（藁

75 名前：71 ：01/12/07 00:13

>>71

馬鹿○堕し

76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/07 00:31

>>71
腐った脳みそ、露出するなよ。

77 名前：17 ：01/12/07 00:32

もういい。やめろ。

78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/07 11:56

C-2500Lかー
今でも使うことがあるんだけどさー
ズームがうるさくなってきたけど、嫌いになれないねー
十字キーはグラグラだよー
ＯＫボタンはまっすぐだなー

でさ、普段使ってるビューワで、C-2500Lの生画像が表示できないんだよねー
ブッ壊れた絵が出てくるんだー
C-1400LとE-10は、ちゃんと表示するんだけどさー
もちろん、他のビューワ使えばちゃんと表示されるよー
だからといって他のビューワを使いたくなくてさー
長年使ってて慣れとゆーかスタイルが出来あがっちゃっててさー
C-2500Lは悪くないかもしれないけどさー

もういい加減語られてると思うのでボヤく位しかネタ無し　ｽﾏｿ

79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/07 18:27

agare

80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/11 16:34

懐かしage

81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/11 17:45

いい加減、忘れてやれよぉ...
思い出の淵にそっと沈めといてやれよぉ...
それが愛情ってものさ。

82 名前：17 ：01/12/11 20:29

>>81
今でもバリバリ現役だが何か？

83 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：01/12/27 22:45

特に何も無いんだが、ageてみる

84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/28 08:26

43mm->52mmのステップアップリングを買って
PLフィルタを取りつけ、
「やっぱ光学ファインダって（・∀・）イイ!」
とかやっている漏れは逝って良しでしょうか(w

85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/28 08:34

>>1忘れてくれ。

86 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：01/12/28 23:33

>>84
じゃ、私なんか
４回も逝って良しだぞ　（ｗ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/C_2500Lx4.jpg
全部付けてる

87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/09 08:50

C-2500L、ディザインがイイ!
Nikon FM-2Tと並べると、
フィルムカメラのテイストを継承したディジキャメ
って思わせるディザインだ。
最近のディジキャメの
テカテカ銀ピカなディザインは苦手だ。

88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/14 21:17

age?

89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/14 21:20

在庫処分で叩き売りしてたのを買い逃してしまったのが致命的だ

90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/14 21:22

つーぶるで買えない？

91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/14 22:13

たしかにバッテリの持ちは良い。これは助かる。
一眼レフなのは凄く良いが情報がファインダ内に
表示されないところが不便だな。特に夜景を撮る時とか。
液晶には表示されるけどサ。

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/14 22:22

そうそう。
ファインダーからいちいち目を離してシャッタースピードを確認しなければいけない。
見ただけでシャッター速度が出てくるようなカンピューター搭載の銀塩おやじたちが羨ましい。

93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/14 22:36

基本的にファインダー周りなんかはC-1400とかからの流用なんだろうし
なぁ…ファインダ内情報表示はE-10で実現されたけど。

94 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/01/16 23:50

あのまま、細部をチュ−ンして
もう一度出してくれないかなぁ
Ｆ2.0積んでくれれば最高なんだけど

と、言う訳でメンテです

95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/17 12:50

お！？
地味ぃに進んでるんだねぇ。。。このスレも。

新しいの買うと、２５００も比較に使うよ。
性能云々はねぇ。。。今更ねぇ。。。
けど、大きさと重さのバランスは絶妙だね。
構えるとしっくりくるんだな、なぜか。
４、５枚も撮っとけばいいのに、２０枚くらい撮っちゃう。

96 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/01/25 23:24

ＷＣＯＮ-０８を1500円で買った

中古ビデオカメラ屋、店員曰く
｢55mmなんて無いし、わからないし、レンズ汚れてるから｣

安い上にスマン、ワザと指紋でベタベタにしたんだ・・・・（汗
とにかく、有難う
新人店員君

祝いage

97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 01:58

去年末E-10を買った時、2500を下取りに出そうとしたけど、
あまりに査定が安いので出さなかった。
だって元箱取説付き新同品でも15,000円だったんだもん。
新品買った時は、けっこう高かったんだぞ！
今その2500は、書き込みの遅いE-10のサブ機としてなかなか重宝してます。
画質だって、そんなに見劣りするもんじゃないよ。
むしろ下取りに出さないでよかったと思ってる。
まだまだ使えるぞ、2500！

98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 17:51

このスレ見て、自分がＣ２５００Ｌ持ってるの思い出したよ。

99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 03:31

画素数だけ見ても300万とそんなに違わないぞ。
発色はすごく良いぞ。
起動早いぞ。
AFもそこそこ速いぞ。
ノイズ多いけど。

100 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/02/03 21:56

１００！……なんか虚しい。

WCON‐08をまた買った。
4800円だった。
おわり。

101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 23:12

下がってるなあ…。
何が悪かったんだろうC-2500L。
おいらはとにかく、光学一眼だってことで
今でも結構気に入って使ってるんだけど。
液晶ファインダは、目が疲れるよ。

102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 23:17

迷惑だ。はよ倉庫逝けや。とっくに終わっとる機種なんやから。

103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 23:48

102に怒りage

104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/06 10:20

論文発表会の様子を撮影するのに使った。
会場は薄暗かったのだが、

　光学ファインダなので薄暗くてもフレーミングがやりやすい
　CCDが大きいしレンズが明るいので暗部にノイズが乗りにくい

などの利点が活きたぞ。
同時にRDC-7sも使ったのだが、
こちらの画像はほぼ全滅。

いいデジじゃん > C-2500L

105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/07 18:52

おれも最近E-20買うまでは2500Ｌだったけど
こいつのスーパーマクロ２ｃｍはまだ手放せない。
花とか虫とかモノ撮るときは最強
でも、ちょっとタル型

106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/07 19:08

ちょっとじゃないような気が（藁
テレ端でも20cmだから照れまくろも結構良いよね。

107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/08 01:03

ユーザーとしてあくまでage。

108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/08 01:05

sagero

109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/08 23:10

忘れちゃイヤン

110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/08 23:24

2500LとかペンタEI-2000とか、正当に評価されてないよな。
もうちっと話題になっても良いのでは？
大型CCD搭載デジカメの先駆的存在として。

111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/09 21:40

今日、他のデジカメ見てきたけど、
ちょっと、うん〜、な感じだったので
まだ２５００Ｌつかっていこうかなっとおもーたよ
age

112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/09 21:56

300万画素は250万画素のC-2500Lとたいしてかわらん。
400万画素機はE-10以外糞。
500万画素機は高くて手がでん。
よって買い換える予定なし。

113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/09 22:12

>>112
デジカメはちょっと行き詰まっている感じかねぇ

114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/09 23:25

C-2500Lの有効画素数いくらか知ってる？
200万と300万の間つー中途ハンパさが、
コイツのマイナスイメージになってるんかなと。

115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/09 23:34

何で中間だとマイナスイメージなの？
こいつが出てきたのは200万画素機時代で他の奴より画素数多かったんだし、300万画素機が出てきたら出てきたでたいして変らないって思ったんだけどな？

116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/10 22:16

age

117 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/02/10 23:56

>>116
上げてないんでageてみる

正直なところ、縦横比が４：３ではないのが困る
特にEPSONプリンターでロール紙使うときは
余白が出るので、プリント時必ずトリミングしなければ成らない。

簡単にトリミング出来るソフトとか無いものだろうか？

118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/15 22:57

ageてやるぜ！

119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/21 23:11

ノイズさえ、もうちっと少なければ…。
Ｖ１．２にファームアップすれば、ＷＢもイイ感じにくるし、
Ｅ−１０と一緒に使っても見劣りないのにね！

120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/22 09:28

>119
Firmup Serviceってまだ受け付けてる?
やってたら申し込もうかな。

121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/22 10:05

まだ生きてたか…　懐かしいな。

122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/22 10:07

>>120
オリンパスに問い合わせてみれ。
公式には期間は終わったことになってるけど、去年やってもらったっていう人もいたし。

123 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/02/26 00:23

う〜ん、メンテ

>>120
自分は去年の１１月に書き換えましたよ。

124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/26 09:07

>123
情報アリガト。来週大阪に出張なので、心斎橋に寄ってみる。

125 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/03/06 16:11

メンテと云う事で

ってのも何なので、私事。
１台お亡くなりになりました……。
修理費二万ちょっと。
う〜ん…さらば一号機……（祈

『Ｌ−５』が何だか似てるのでちょっと欲しいが、Ｆ4.9〜6.7は暗いなあ…。

126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/14 19:47

このスレ、カキコないけどもうC2500持ってる人いないの？

127 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/03/14 21:09

サブに持ってる人は結構居るみたいですよ。

メイン、サブ、スペア、オブジェで持ってる、
私みたいな奇人は居ない様です。

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/14 23:04

C2500Lをサブに持つ人ってメインでは何を使うの？

129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/15 10:04

おれじっくりとるときはFM3A。
きがるにパシャパシャは2500。
銀円とデジカメ両方持ってると便利だよ。

あ、ａｇｅちゃった。

130 名前：128 ：02/03/15 14:07

私は銀炎はSMENA35、デジがC2500L。
どっちもサブだな。と、自分で突っ込んでみる。

131 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/03/15 23:46

私も銀園（ｗ）は使いますが、メイン／サブと云うより
一本撮り切るつもりが無いと持ち出しませんね。
ちなみにα-９ｘｉです。
200mm以上ので連写するような事が無いと
望遠意外では出番無いですね。

最近はQV-2800UXが有るので
もう出番がありません。

でも、銀塩は撮ってて気持が良い。
OLYMPUSにもミラ−ショックのあるデジカメを造って頂きたい。
Ｅ−１０はイマイチ自分に合わない。
良いカメラではあるのだが、最低でも1/1500は欲しかった。
Ｅ−２０はまだ高い。

132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/15 23:59

初めてデジカメを買いました。
中古の２５００。
まだ良い写真、悪い写真の区別もできません。

ところで、スーパーマクロって広角側でないと使えないんですか？
でっかく花びらを撮りたいんですが・・・。

133 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/03/16 02:50

そうです。

しかし、
あまり寄るとカメラ自体が影を作ってしまうので
野外の明るい所か、トレス台等の照明が無いと作画として辛いですね。

望遠端だと２０ｃｍくらいですかね。
マクロ用のクロ−ズＵＰレンズはどうですか？
純正（43mm）だと問題無いんですが、市販の安い物を使うのでしたら
ステップUPリングを付けるのを薦めます。
43-55mm（純正）か、43-52mm（ｹﾝｺ-）でステップＵＰしないと
広角端でケラレが出ます。

フイルタ−を２枚重ねてもケラレないので如何かと。

134 名前：１３２ ：02/03/16 12:07

アリガトウございます。
ｲﾔｰ勉強になります!!早速試してみます。
と言いたいところですが、全くの素人ですので…。

中古で買ったんですが、初めからレンズの横っちょに
「４３→５５　OLYNPUS」その上に「Kenko　MC　UV　SL39　５５ｍｍ」
と書いてます。
これの事ですか?

135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/16 12:46

横から失礼。
それは純正ステップアップリングと
ケンコーのUV（紫外線）フィルタがついてますね。
紫外線は晴れた日などにモヤってしたのを除去してくれるので
常用してる人もいますね。

136 名前：１３２ ：02/03/16 13:05

なるほどー。
じゃあ、こんな感じでクローズアップレンズをつければ良いんですね。
探してみます。

137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/18 22:58

みんなもうサブなのね。＜現役で使用中

操作性とか設定項目ちょっと手直し、部品的に最新にして、
画素３００後半から４００頭ぐらいででてほしい、今日この頃。
後継機探してるけどなんとなく見つからない(価格を度外視すれば別だけど)

138 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/03/18 23:20

絞りも、せめて三段階にしてくれれば良かったのですけどね　（広角端　Ｆ2.8/5.6/11　位で
シャッタースピード意外は、最高なんですけどね…＞Ｅ-１０/２０

あの性能で　（少しくらい機能を省いても良い
Ｌ-５くらいのサイズだったら良いんですが。

200万画素のＥ-２００ＲＳが欲しい…。

139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/19 00:52

確かに。
2500からE10への変化が激しすぎたような。
その中間くらいのやつが欲しかった。

140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/19 00:55

うちではメインで使ってますが。
嫁さんだけど。
最近デジカメ（写真も）に目覚めたらしく
ちょくちょく持ち歩いてる。
旦那は？当然E20。

141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/23 04:10

Ｅ２０っていいの？

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/23 13:54

Ｅ−１０・２０、買えなくも無いけど、１Ｋｇ以上あるのがオレ的欠点だね。
あの重さだから、まだ２５００Ｌ使ってますよ（＝∀＝）

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/24 20:50

143get

144 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/03/24 20:56

おめでとう。　でも、なんか言っておくれ…

145 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/03/24 21:13

>>142
良いですよ〜

そうそう、Ｅー１０なんですが
98000円位になりましたね
4/10日まで20000円のキャッシュバックだとか
実質８万円以下ですか…買おうかなぁ

しかし、三個あるＷＣＯＮ-０８が使えないしなぁ
28mmは欲しい
まだ、メイン機には出来ないか…
う〜ん、4/10日まで考えよう

age

146 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/03/24 21:15

レス先間違えた…

×　>>142
○　>>141

147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/26 20:13

ねぇ、2500にいいフードってある？
電子シャッタだからスミヤがすごいんだけど。
ってフードでスミヤも緩和できるのかな？
フレアも当然避けたい。
やっぱ自作かな

148 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/03/28 02:03 ID:qKPGuYAg

43mmのままだと無いですが
55mmにステップアップすればこんなのが有ります
ttp://www5.big.or.jp/~secret/cgi-bin/image/8562.jpg
ワイコン並にデカイです
品名が不明瞭なんですが、
カメラ用品店なら1200円前後で有ります
この位広がったモノでないと広角側でケラレます

黒もあります

149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/29 22:00 ID:S9RmhE4a

おー、派手なフードだ。
これくらい広がってないと蹴られるか。
やっぱ細身買ってきて自分で切り欠きいれるかなぁ。
ありがと。
それにしてもマニヤックな装備でたのしそ
後ろにもう一台見えるし（ｗ

150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/31 02:05 ID:rUp3jP0r

思いがけずﾊｹｰﾝしたのでage（笑
２５００Ｌに６４ＭＢスマメつけてＦＬ４０とセットで買った。
出たばかりだったので当時１８万もかかった（藁
漏れ的にはＥＯＳ１Ｄを買うまでは現役だろう。てことは永久に現役か（藁
画面の縦横比が３５ミリフィルムと違うので最近ハヤリのスーパーデジタルプリント
でサービスＬ判にプリントできなくて鬱。

151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/31 16:17 ID:qeMIe7Qf

ペンタEI-2000ユーザーも参加していいですか？
2500Lにはほとんどすべての面で負けてて悔しい思いをしたものですが・・・。

152 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/03/31 19:32 ID:AVcmF641

私は歓迎しますよ

EI-2000ですか
欲しいデジの１つなんですが、如何せん見掛けないんですよね
たまに見掛けても、途方もない値が付いていたり…

絞り優先と液晶撮影が可能なのは羨ましい
望遠端でマクロ２cmは凄い

発売当初
外部ストロボがＴＴＬで使えるのなら即決だったのだが
汎用ホットシュ−に変更されていて断念
しかし、あのデジカメっぽくないデザインがたまらない
４万以下になったら手に入れたい

一応、スレ違いsage…かな？

153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/01 09:37 ID:7fBvDA5r

　オリンパスC-2500L２５０万画素まだまだ主力で使っている。
実像ファインダ（視野率９５％）で1眼レフのように画像が撮影できる、
色がきれいで自然、マクロに強い、CFが使える、単3ニッケル水素が使
えるのがいい。
　ただ、欠点は、画像が横に比べ縦長なため２LやLに印刷する
時トリミングが必要になる。
1/10000のシャッタースピードも遊べてよい。

　そろそろ4E１０もほしいがシャッタースピードの上限が1/640なのとボディが大
きく重いし、C2500のコンセプトとあまりにも変わりすぎたため。ので見送る。

　
　サプでS30を買った。比較は年代価格も違うので酷だが、C2500との比較。
１　ピントあわせがやや苦手のようだ。（C2500と友人のS304で一発で合う
　　ところが合わない事が多い）
２　色は綺麗。（C2500のほうが見た目に近く素直に感じる）
３　ノイズは少ない。

154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/06 16:02 ID:D9u2jlWL

昨日そ○まっぷで、本体付属品全てついて￥３２８００−で売ってたよ

155 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/04/09 15:44 ID:zKKwizrd

メンテです

ソフ地図と云えば30800円もありました
秋葉では、もうどの店も32000円前後ですね

Ｅ−１０が新品より高い…何故だ？

age

156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/10 01:15 ID:+f2kR2tF

へー
ａｈｏｏオークションでは￥３００００−後半で取引されてるね
ソフで見て「安い！」と感じたのがムナシイ

157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/11 14:36 ID:jXhvpcLj

最近まわりでデジカメ買ったヤツ増えてきて
その度に自分の２５００と比較するけど
最近のはどのメーカーもコンパクトでも細かいマニュアル操作できてイイナ（絞りなんかが）

２５００は使用感がｼｸｰﾘくるから愛着あるけど
性能的にはｶﾅｰﾘ劣ってるね

自分のﾊﾞﾔｲ、シャッタースピードは速くても使う事少ないし
マクロは今ではもっと寄れるデジカメが安くで販売されてる
重さはﾏｯﾁｮなので気にならない

Ｅ１０も中古市場安くなってきたし乗り換えようかなぁ
２５００が少しでもＥ１０にまさるトコあればサブにおいといても良いけど
歯が立たないならおいとく必要無いし・・・
マクロとシャッタースピード、重量以外でＥ１０に優るところは？

両方持ってる人、実際のトコどうなの？
コレクションで持ってる？それとも何か魅力が？

158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/11 17:02 ID:IPbhVkUo

デンチは2500のほうがもつね。
他は．．．

159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/12 01:19 ID:vMx/gyL8

暗所でのAF性能。
補助光有利。
E-10のそれにはほとほとまいってる。

160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/17 12:10 ID:TBb8j7Pb

age

161 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/04/25 23:53 ID:Uxv3moOf

とうとう相場が二万円台になってきた…

秋葉で26000円を三台見ました
しかしどれも、シリアル番号が「１」で始まるので
Ｖｅｒ1.00の可能性大
「２」ならＶｅｒ1.20

簡単な確認の仕方
�@『1.20』のシ−ルが貼ってあれば当然。
�A貼ってない場合は店員に聞く。
　　店員が解らない場合、買う段階で、
　　「ﾌｧ-ﾑｳｪｱのＶｅｒが『1.20』なら買うから確認させろ」と言う。
　　説明書をタップリ読む。
　　補足説明のピンクの紙が数枚付いていたら大当り。
　　無い場合、
　　電源を入れさせて貰い、露出補正を＋−どちらでも良いので変える。
　　一度、電源を切る。
　　もう一度入れた時、リセットされてれば、『1.20』
　　そのまま保持されていれば『1.00』

もう１台お買いageしようかな…

162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/27 22:41 ID:wAamQfEe

うちのは露出補正いじって、リセットされてた
よかったー！

さてﾏﾀｰﾘスレのこの板に渇を入れるべく、２５００Ｌで撮ったサイコウの画像をうｐしてくれよ
俺は下手だからダメだけど・・・・・

163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/27 22:47 ID:VPDxJNem

まだこのスレ有ったんだね。
C-2000Zもまだ現役で使えるんだから2500も使えるのも当然と
言えば当然かも

164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/08 15:08 ID:TpWjncoo

ageてみる

165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/16 19:04 ID:tlZGz8hI

保全age

166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/16 19:20 ID:tborHNIi

じっくり見なくても、1が巧みに「ー」と「−」を混合させて
いる事に驚異を感じたです。

167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/17 00:34 ID:Mqw46Cod

このスレがあがってるついでに…2年前に撮った花火の写真
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020517003022.jpg

さすがにS/N面では辛いものがある…横縞もあるし。

168 名前：ヘッカム ◆2iuPosik ：02/05/17 14:17 ID:Dwpiv3cD

はじめまして〜。
カメラ初心者なのに無謀にも買ってしまいました（＾＾;
ちなみに税込み29000円だったのですが
Ver1.00な為、アップグレードするのに２千円かかるとの事。
私的には満足できる買物だと思ってます。

初めての一眼レフなので気分はウキウキっす。

169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/01 23:38 ID:2GCaLZom

さげ

170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/02 14:14 ID:Zt+evH+R

age

171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/02 23:41 ID:4rOA+MRW

>>168
で、初めての一眼つかった感想は？

172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/10 11:53 ID:1kc3PQsf

sage

173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/15 12:45 ID:uis4wnTH

174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/03 01:08 ID:VOL2flac

フジヤカメラで２万で・・・
ﾊｧ〜

175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/03 21:24 ID:PWl9rYyQ

Ｃ２５００Ｌ=２/３インチＣＣＤ２５０万画素とＳＭ＆ＣＦのＷスロットル惹かれて発売後即購入｡
去年Ｅ−１０購入した時、実家の両親に献上してしまった。今でも喜んで使っているみたい

176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/03 22:37 ID:b0Vfq5J+

スロットルじゃねえ！（笑
それはそうと、スマメ使ってる間はいいんだが、ＣＦ使うとベラボーにﾊﾞﾃｰﾘ減らねえ？

177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/18 22:05 ID:zQHUvrta

C-2500Lのストロボってガイドナンバーいくつなんでしょうか。

178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/25 03:53 ID:XiO73Z0U

10前後じゃねぇ？つーかまだメーカーサイトに仕様表置いてねぇか？
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C25l/c2500ls.html

179 名前：177 ：02/07/25 19:20 ID:BnLMiqg5

>>178
多分それくらいだと思うんですが、どこにも書いていないんですよ。
マニュアルにもないし、オリンパスのサイトにもなさそうだし。

180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/25 23:42 ID:XiO73Z0U

って、確かに折れがリンクした先にも明記されてないな(w
到達距離からある程度逆算出来そうだが。
距離=GN/F値だから、GN算出にはF値*距離だな。
広角端時に3.6mまでとなってるから絞り開放時に2.8*3.6≒10
望遠端時に2.5mで絞り開放だとすると3.9*2.5≒10…やっぱ10前後だな。

181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/26 00:12 ID:GX6NwwLl

>>180
おお、ありがとうございます。そうか、距離とF値が分かっていれば
GNが出るんでしたね。すっかり忘れていました。

これで多灯ストロボするとしても計算出来るなぁ。計算プログラム
でも作ろうかしらん。複数のストロボのGNと距離で必要な絞りを出
すのはそんなに難しくなさそうだし。

でも、その絞り値を設定出来ないC-2500Lだからなぁ（スピードで
調節すれば良いだけですけどね）。

それ以前に外部ストロボ持ってない（B3000Sでも入手しようかとは
思っているんですけど）。まずはここからだな。

182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/21 20:08 ID:fYvla/gk

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14554205

このスレ見てたら欲しくなりました。
いくらなら買いですか？

183 名前：Ｏ社フリーク ◆AIRkey2s ：02/08/21 21:33 ID:+9JY6DR5

このスレ、まだ在りましたか…　（無責任ですね

>>182
そうですね…
相場は３万円くらいですが、２万〜２万５０００円位なら妥当かと。
ピンクの紙が見えるのでVer1.2だと思います。

フィルターですが、
中古カメラ屋に行けば『死ぬ程』売っているので、２枚で１０００円分の価値かと。

メモリーの記述が無いので、無しか８ＭＢのスマメでしょう。
新規で購入をする事に成ると思いますので、
その分の予算を考えておいた方が良いでしょう。
スマメは１２８ＭＢ迄、ＣＦは３２０ＭＢ迄確認されている様ですが、
６４〜１２８ＭＢ位がコスト的にも良いのでは？

184 名前：181 ：02/08/23 00:14 ID:EtpRneq+

ストロボでシャッタースピードを変えても意味ないやん。＜いま気づいた。
「ストロボの光量を変える」ことで調節するしかないですね。

それはそうと、中古屋でストロボを買ったんだけど（Fullから1/64まで1/3段
で光量調節出来るやつ）、光量調節がバカになっていて使い物になりませ
んでした。返品出来たから良かったけど、やれやれです。

やっぱりB3000Sでも買ってくるしかないかな。中古で良いのが出てればそ
れで十分なんだけど（光量が少し落ちていても、色が少し変わっていても
問題ないです。光量調節さえちゃんと出来れば）。

185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/01 09:57 ID:PoklCM1A

横浜のビックカメラにC-2500L新品で売ってるよ。昨日見てきた。
29800円。ビックピーカンとどっちにもあった。

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/01 10:28 ID:QfbrkOHK

今から買う物ではないと思う。
ファインダーを覗いていて気持ちはいいけど、ピントがあったかどうかはわからない。
大きいわりには、ズーム範囲はコンパクトタイプと変わらないし、写りは（ノイズが多くて）粉っぽいので、気持ちよくシャッターは押せるけど、このカメラでなければ撮れないものはないと思う。
収集好きの人か、初めの１台なら勧めるけど、他にデジカメを持っていると結局、棚の肥やしになっちゃうよ。

187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/01 10:32 ID:QfbrkOHK

>>186
ごめん２つあった。
結婚式とか手持ちの外部ストロボを付けたほうがいい場合と、完全な暗所でAF補助光が必要な場合はこのカメラ有利。

188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/01 10:50 ID:NlswXnle

>>187
訂正の必要無しと見る。たとえ3万円の投資であろうと今更
買う機種でない事に変わりなし。コレクターズアイテム。

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/01 16:49 ID:oi3Dkyry

>>186,188
スレ違いもいいとこだな。

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/08 22:15 ID:Ix+1dXb3

ageてみる

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/13 22:29 ID:/jugiC+A

>>189
すれ違いではないよ。忘れ去れてもしょうがないという意見だからね。

192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 01:45 ID:E57IJWGu

まだあったのかっ！？

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/12 11:34 ID:HbOVJgFW

三脚立ててセルフタイマで記念撮影．．．
昼間は気にならないけど、薄暗くなってフラッシュを併用するようなとき、
ＡＦ補助光によるタイマ動作表示が眩しく感じたことない？ない？

194 名前：Ｏ社フリーク ◆y6AIRkey2s ：02/10/12 18:28 ID:gXQUqJWe

どうも、殆ど来ない無責任な１です（汗

>>193
まあ、感じますけど
ストロボよりは眩しくないので撮った後は忘れますね
あと、リモコンを使うと四回点滅するだけなので幾分ましかと

>>192
ビックリですよね…

195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 16:40 ID:LcgfErKE

ホントに忘れられていないか？age

E-10欲しいなぁ……金ないしなぁ……

196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 16:46 ID:bjOGayY+

この板はスレ掃除が少ないので良いのか悪いのか。

情報が欲しい者には好都合だろうけどなぁ。
C-2500LとC-2020Zが同期で有ると考えたら
忘れられた機種に違いはないが、不遇だな。
後がE-10だから不遇さに拍車が掛かる。

197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/21 23:24 ID:toRLzRM2

>>196
あ〜、そうそう、昔C-2020Z買うときにC-2500Lすげえって思ったよ。

198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/21 23:30 ID:0LA46KoG

俺、C2500L買おうとしたんだけど、何処に言っても手に入らず
あきらめたんだった。

当時、最後のプログレッシブCCDカメラだったような。
そのアト、さんざん業界あげて馬鹿にしていた
インターレースCCDが主流になった爆笑させてもらいました。
ほんと、さんざん、ビデオはインターレースだからクソ、
デジカメは原色プログレッシブマンセーだったのにね・・・。

199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/22 23:21 ID:SrmcxHAq

↓ｦﾒ!

200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/23 00:01 ID:4Iow/yPo

2500Lの前の1400XLだけど、まだ持っているよ。
全然使っていないけど、なんとなく手放す気はしないし。

201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/23 10:39 ID:CDp3WgT2

http://w_ch.hippy.jp/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021023103722.jpg

↑
この人は現役バリバリで使っているようです。
なんか大げさな使い方していますがｗ

202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/23 11:00 ID:TKlLva/U

べつにいいじゃんよ。
このレベルで満足できる香具師も居るんだから。

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/05 12:16 ID:XdkuT+Xc

維持sage

204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/11 21:40 ID:sYomxqte

レベルねぇ・・・・

205 名前：Ｏ社フリーク ◆y6AIRkey2s ：02/11/18 22:09 ID:z0apWa7c

……。　



あっ…、２年目に突入だ…（汗

206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/19 00:25 ID:Udza6zR+

2年目おめでとうございます

207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/26 10:43 ID:aReD0gdL

なぜか手放せない2500L

208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/02 10:51 ID:md/RhMjk

忘れちゃイヤ

209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/04 21:34 ID:9S3ww+ZH

落ちるなsage

210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 19:04 ID:7TjWnJiB

何かそれらしいことを書かないと削除されてしまいそうなので
買った当初の「あの頃」のことを思い出して書きます。

C-1400Lの次にC-2500Lを買いましたが、液晶パネルの表示が
キレイだなー、というのが第一印象。
しかし、撮影後のプレビューで随分青っぽく表示されてアレッ！
と思ったものの、再生画面では正常な色味で表示される．．．
同じように感じた方はいらっしゃいませんか？

親指の腹に感じるヒンヤリ感が気持ち良かった．．．

211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/17 19:17 ID:SNwuTufc

．．．もうそろそろ沈めてやったほうがいいのか？
と思いながらカキコする馬鹿な漏れ(w

C-400をゲトした後C-1400Lで「カメラっぽくなったな」と感激して
C-2500Lでどっぷし浸かってしまった．．．
あの頃はいちいち銀塩と比較するようなこともなかったし、
うまく棲み分けてたな〜漏れ的には。

銀塩がﾆｺｿだったから結局D100に落ち着いた今も、
防湿庫にC-1400LとC-2500Lが待機してる。
両方とも処分する気はさらさらないね。

212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/28 01:19 ID:wOCp4zd8

>>211
しづめれ

213 名前：山崎渉 ：03/01/07 03:31 ID:43o+AJGr

（＾＾）

214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/15 16:08 ID:cmZU3QsN

>>213
誰？

215 名前：山崎渉 ：03/01/18 08:38 ID:rdlMVPVK

（＾＾）

216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/25 01:49 ID:J2yTN1os

沈みそうで沈まない

217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/25 21:59 ID:LlXsRh7x

>213
>215
嫌なメンテだな…って全スレだからメンテにならんか

218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/30 12:24 ID:pAr/TU7X

C-2500LからD100に乗り換えました
ありがとうC-2500L
そして、さようなら．．．

219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/31 11:31 ID:oXBR6+Tu

正月実家に帰ったとき、親父にC2500Lをあげた、母親と楽しく使ってるみたいだ。
一生現役でいて欲しい。

220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/10 17:54 ID:GzBGKDC2

保守あげ。まだまだ現役で使えると思うぞ〜。

221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/11 00:30 ID:3TEB1tiC

おいらもこないだ２５００を里子に出したズラ
某で３００００くらいだったYO!（全部入り）

222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/22 00:29 ID:RuxobPKE

質問あげ。
何もC-2500Lに限った事では無いんですが、純正のFL-40以外のフラッシュを
使っている方、いらっしゃいます？メーカー、型番、使用感などを参考に頂ければと。

223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/22 16:25 ID:tv3WEtnZ

スミアが酷いのに嫌気がさして買い換え考え中
でも欲しい機能を満たしているのってE-10/20しか無いんだよなぁ……

224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/25 22:54 ID:DRKdp/sg

すみあひどいねぇ。
初日の出取ったらえらい目にあったよ。

それも昔。
今はD100。

225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/25 23:32 ID:7lPmh9oS

事実として、３日で売った過去がある。
ユザーはＤ７でも買えば？性格は似てる。

226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/27 11:32 ID:tbDgCi1Q

Ｄ７って一眼レフじゃないだろ？
ﾊﾟﾜｰﾂﾞｰﾑじゃないところが２５００Ｌより使い勝手いいけど（ｗ

227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/10 09:54 ID:fcEkRRSI

保守。

228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/10 09:56 ID:+60HXx2x

最新の音楽情報満載。音楽ファン必見のサイト
音楽ギフト券の全プレあり
http://camellia16.fc2web.com/ongakudb.html

229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/12 13:38 ID:wLD2TbBx

昨日、久々にひっぱり出してみた．
ヅームの音がガーガーうるさいと感じた．
こんなだったっけ？

230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/12 21:42 ID:WLuslr1o

イイねっ！

231 名前：山崎渉 ：03/03/13 12:35 ID:3bQMUSSB

（＾＾）

232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/17 17:43 ID:pBYkkbbO

忘れるなYO!

233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/17 23:59 ID:/i5KqbAY

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047461606/17

234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/18 22:58 ID:pY/Qrqho

ねばりあげ

235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/26 00:12 ID:p9fkOj31

ああ逝ってよしと言ってくれ。
今日新宿mapカメで2500L買ったのは漏れさ。
しかもVer1.0だわ。

236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/26 00:27 ID:J6lehzXA

逝ってよし

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/27 11:49 ID:S1iGR0z0

よく逝った

238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/30 21:31 ID:tm2G+0aV

Ya!!オクに出とるな。

239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/01 23:12 ID:X0cfg2ZJ

今ver.upしようとすると8000苑かかりまつ

240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/01 23:50 ID:iNt98+Ik

マジで？

241 名前：239 ：03/04/02 12:37 ID:HP2ZnmwG

>>240
ごめん。うそついた。と言うか嘘つかれた。辰野工場に。
今訂正と謝りの電話が入った。

公式ページにあるように税別\2000のようだ。
未だにサポートしてくれるんだねえ。よかった。
まだまだ使いまつ。2500L。

ageたる。

242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/05 14:18 ID:cHzNK+oY

CFが使えて良かったね♪

243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/05 17:10 ID:s26VsgsP

公式に320MBまでと成ってるけど、どこまで使えるんだろう？

どっかの検証サイトで無理矢理ケーブル引き出して
ＭＤが使えたと云う記事が有ったんだが…１GBはイケルのか？

244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/07 03:36 ID:gZMsTj4V

オクで新品が出とるぞ！！！
買え！藁。

245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/07 03:38 ID:gZMsTj4V

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d30440477
即決でいかが！
お買い得。藁。

246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/13 16:39 ID:ri9yMic2

おさらばしました

買い換えたのはＦＺ１
満足できないだろうけど、繋ぎには使えるだろ

金貯めてマシなの買います


ヤフォークはアフォがｲﾊﾟｰｲで助かるよ
使い古しのC-2500Lが使い古しのフィルター付けてやったら4ﾏｿで売れるし（ｗ

247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/14 01:27 ID:bOTLFHZ1

そうかFZ1にしたか。2100UZが手に入るうちに買っとけばよかったのに。
TCON-17も出ることだし。

248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/14 09:07 ID:Ux7CO4CP

あんなカスいらねぇよ

249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/14 16:44 ID:UFT8Df/5

つか、ワイコンのＡ-28はＣ-ｘ0ｘ0系にピッタリだ
しかしＣ-2500Ｌだと周辺の歪みが気になるレベルでＮＧ

因みに新リリース品が同等品だった場合、
Ｃ-700/730には使用不可
ワイド端で最短合焦距離１ｍ、
望遠端で合焦不可と云う、とんでもない事態に成る

250 名前：山崎渉 ：03/04/17 09:50 ID:5aZ9PtxZ

（＾＾）

251 名前：山崎渉 ：03/04/20 05:11 ID:Bwvrjs0S

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/27 02:16 ID:ZFk/B9fR

>>246
買ったの俺だぞゴルァｧｧｧｧｧｧｧｧ！

253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/30 00:20 ID:P79Yn5YI

>>252
ﾜﾗﾀ
ちったぁ相場調べてから買えよ。

254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/06 12:00 ID:l6NPfQRS

落ちそうで落ちないね
感動sage

255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 17:49 ID:vj3hu0Ss

255ていいよね

256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 18:04 ID:Xl39BOMG

最前線君の愛機だね

257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/12 00:23 ID:1mdqOhFc

この偉大なるデジカメを忘れることはないであろう。
ウップス。

258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/15 07:48 ID:vV4+HIYS

シャッター速度や各種設定状況を
液晶画面に表示するにはどうしたら良いのでしょうかage

259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 03:08 ID:gSAczetb

>>258
撮影時は上の液晶に常に表示されているし、再生時は Info
ボタンを数回押せば撮影時のデータが表示されるようになる。

260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 08:02 ID:xftEXqxL

ありがとうございます。
では、撮影時に背面の液晶に情報を表示は無理なんですか
辺りが暗いと上の液晶では何が映っているのか解らないのですがage

261 名前：259 ：03/05/16 21:32 ID:Y5hZDOxg

>>260
撮影時というのはレックビュー（ポストビュー）での確認って事で
良いのかな? もしそうだとしたら無理ですね（そして液晶でビュー
しながらの撮影もできないし）。確認するとしたら一度再生モード
に入らないと無理です（でも、モード選択ダイヤルを回すだけだ
から、そんなに面倒でもないと思うけど）。

もしかしてマニュアル持ってないのかな? 無かったら不便なので
入手することをお勧めします。

http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Manual/di_man2.html#c2500
からダウンロードすれば「マニュアルのpdf版」が入手出来ます
（マニュアルの全ての情報が載っています）。

262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 22:31 ID:j6RPPbOu

度々すみません。
やはり出来ないみたいですね。
前、どこかのHPで背面の液晶画面にフォーカスや絞り、シャッター速度の
設定画面が出ていた写真があったので、説明書には無い機能もあるのかと
思ってしまいました（ヴァージョン違いとか）
今思えば、別の機種の画面を見間違えたのだと思います。
ありがとうございました。

263 名前：259 ：03/05/17 02:26 ID:fTzvAyTV

>>262
再生モードを見るのも面倒なら、やはり上の液晶を見るしか
ないですね。高輝度LEDライト（キーホルダータイプのやつと
か）をC-2500Lのストラップに付けておけば、暗いところでも
上の液晶のデータを見ることが出来ると思います。

対症療法的な対応ですが、一番簡単かも。

264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/19 17:23 ID:g7MySNDU

>>258
半押しにしたときに、背面の液晶に表示されるﾔﾂだよね？
全面を埋め尽くして表示されるﾔﾂ。
．．．だったら、ﾒﾆｭｰの設定で出来るﾊｽﾞ。

265 名前：259 ：03/05/19 22:57 ID:9VrHOiih

>>264
「そんなのあったっけ?」と思ってメニューを色々いじってみたら
3or4ページ目の「DISP SETUP」で「REC INFO ON]にしたら表示
されます。

RECってなっていたから、てっきり「再生時のINFO」かと思ってい
ました。私が使わない機能なので全然気づきませんでした。マ
ニュアルにもしっかり書いてあるし... ごめんなさい。>>258

266 名前：258 ：03/05/20 00:06 ID:9KLOZx2I

259さん264さんありがとうございます。まさにソレでした。
そうですか、半押しで表示されるんですね。勉強になります。

267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/20 12:02 ID:FX/04H01

正直な話、今の低価格デジカメと比べて画質はどうなんだろう。

268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/20 12:09 ID:dR0t7hiI

持ってる人には悪いんだけど、このカメラ見たとき
レンズが飛び出したオニギリに見えた。

269 名前：山崎渉 ：03/05/22 00:15 ID:MfVm2sLv

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/22 20:29 ID:ptWh2CWE

あげ

271 名前：sage ：03/05/23 00:08 ID:fO+kyHtY

>>267
現行の機種に負けてるところは処理速度だけかな。
極小CCD＆コストダウン塊現行カメラよりは
レンズが良いから出てくる画像もそれなりに良いものがある。
銀塩を意識しすぎたせいかCCDの質の悪さなのかわからんが
ノイズが若干気になる。
スーパーマクロや真っ暗闇でもAF補助でOKとか優れた機能も○
漏れもコレクションとして保管してあります。

272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/24 16:52 ID:3mS5uzqc

だれか２５００にTCON-17付けたヤシはいませんか

273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/26 12:55 ID:6E/nhSIu

揚

274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/26 19:35 ID:3oLZlDn6

パン

275 名前：259 ：03/05/28 06:12 ID:9s12vQX/

>>271
ノイズはCCDだと思う。静物撮影に限れば、複数枚撮影して
平均化すればほとんど気にならなくなります。

手持ちのソフトで試しに処理してみたけど、C-2500Lとは思え
ないようななめらかな画像が出来ました。

276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/28 13:53 ID:5qHGcLNI

うーん
なんつーか、今となっては．．．だよね。
ひと昔、いや、ふた昔前の絵だから、いちいちケチつけるのもナンだし。
当時はﾄﾘﾊﾀﾞ立つほど感激したんだけどねぇ。
今見ると、ﾉｲﾂﾞも凄いけど、とにかく硬い絵だよね。

C-1400Lの次に買ったんだけど、暗闇でｼｬｯﾀｰきれるのがｽｹﾞｪと思った。
これがﾌｧｰｽﾄｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝでした。

277 名前：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/31 20:16 ID:1nD7D0x+

まだまだあげ

279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/01 22:00 ID:j36xLRq/

c-2500lを分解したヒトは居ませんか？
最近ボディがギシギシ言うので、防振材をかまそうと思うのですが…
その辺詳しく載ってるHPとかあったら…ってあるわけないか。

280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/03 01:38 ID:1t2boMsV

ぐぐれ

281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/03 01:39 ID:5qPzPY2h

PC初心者でも出来る 簡単なネットビジネス！
今ならリンクスタッフに登録するだけで１０００円貰えます。
http://homepage3.nifty.com/tasiyumioyaji/okozukai.html
（転送URLを使用しています。）

282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/07 10:38 ID:Yo1T+OQd

み。

283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/12 11:04 ID:NOEx3h8p

む。

284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/12 13:21 ID:5B25DdBg

にょ。

285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/16 17:54 ID:PM+i1Zlv

ぬちょ。

286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/16 19:26 ID:3uQMhP/s

なんだ？

287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/19 10:46 ID:t7dMZFE5

ぐちゅっ。

288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/19 12:51 ID:x227NZn3

きちゃっ。

289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/22 15:37 ID:doRaP6/v

C-1400XLを買った数ヵ月後に買い換えて、好きで使ってたけど今月で引退だ。
友人のところで幸せな余生を送るだろう。

290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/23 11:03 ID:6MUKpnKE

1400XLはその後2100UZ、E-10、F707･･･10Dと来たけど
中間のは手放しちゃったけど1400XLはまだとってある。
何故か･･・。

291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/25 00:00 ID:8BL0A85g

さて、今更ながらの質問だが・・・

C-1400Lを手放し、C-2500Lを手に入れようと思っているんだが、一つ聞きたい。

このC-2500Lは、広角側での歪曲がヒドイという専らの評価だが、
レンズは、C-1400（X）L系と同じものだと思うんだが・・・
（ｃ-1400Lは、あまり歪みが気にならなかった気がする）　どゆこと？

292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/25 07:23 ID:ACSsDJe7

Ｃ-1400ＸＬと2500Ｌ使ってたけど
ソレを酷いと感じるか如何か知らないけど同じだよ

293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/25 22:43 ID:4MKgLr3t

>>291
水平垂直のものを撮らない限り気にならないと思うけど。
少なくとも風景がメインの私には全然問題ないです。

でも、建物写真とか物撮りでは気になるかも。

294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/26 01:26 ID:PUeHcPX5

>>291
それってワイコン使った時の話じゃないの？
風景撮ってるぶんには>>293の云うとおり、全然気にならない。
でも初めて建物撮ったときは「これは魚眼か！？」と思うくらい歪んでたよ。

295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/10 12:32 ID:nCl9mReI

あぁ．．．ｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛの歪み方も凄いよねぇ

296 名前：山崎 渉 ：03/07/15 12:44 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/16 00:44 ID:VbynopaO

シャッターを半押しした時に「ピピッ」と
一眼レフカメラのように合焦音が鳴るようですが、
シャッターを押し切った時はなんか音がでるんでしょうか？　
「カシャ」とか・・・

298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/16 17:40 ID:TrEXeP3O

有るといえば有るし、無いといえば無い

一応小さなシャッター音はする
撮ってる本人以外分からないくらいだが…

299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/17 00:16 ID:VTr0OT4l

>>297
シャッターを押し切った時の音は「絞られているか」で変わります。

開いている場合は無音（と言うかシャッターボタンを押し込んだ時
のボタン音のみ）ですが、絞っていた時はそれに加え「絞りが動作
した音」がします。

一定時間が過ぎてシャッターを閉じた時にシャッター音がします。

といっても一眼レフのような派手な音ではないので、他の人から
見たら無音ってことで良いような気がします。

300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/20 01:42 ID:CYQnw2Bs

C-2500Lを手に入れる前に、C-1400XLを手に入れた。
C-1400Lよりだいぶ機能が追加されていて、完成度が高いかんじ。
細かなデザインは、C-1400Lの方が良かったが・・・

ところで、C-1400Lの時は気づかなかったが、ファインダーを覗くと実像が全て
右肩下がりに傾いていると思う。（歪んでいる？）

これが噂の歪曲収差だろうか？　かなり傾いているので、目立つ。
2台のC-1400XL両方とも傾いているので、仕様だと思うが、C-2500Lもそう？

301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/20 11:05 ID:A2hTJZik

C-2500Lのファインダーはそれ程でもないと感じる
しかし、オフセットされたファインダーなので、普通の一眼に比べると
不自然さを感じる
C-1400Lのファインダーは、ある程度のピントを掴めるが
MFが無いので意味が無い
C-2500Lのモノは全くピンを掴めないので、AFを信用するしかない
とても同じ構造のファインダーとは思えない

2500Lは、AFが現在でも抜きん出て強力＆高速なので、
時々1400XLを使うと、暗い室内などではAFが合わずイライラする
しかし、全体的に動作が『もっさり』
現在C-7x0UZ/C-ｘ0ｘ0Z系に浮気中
ホットシュー欲しさにC-750UZに逝こうか考案中

4/3等、欲しくも無いので、
そろそろ、OLYMPUSにはE-20を小さくした
C-5500Lを投入してほしい
起動に待たされるE-20/C-ｘ0ｘ0Z/C-7ｘ0UZはもうウンザリだ

302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 12:31 ID:LSotruzL

最近は中古でも見かけなくなったなァ・・・

303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 13:06 ID:V1ueWUKL

最近買いました。
レイノックスの1.8テレコンつきで1.3万でした。
一眼ファインダーすっきり見えて気持ちいいんだけど
ピントぜんぜん掴めないんですね。何のための一眼なんだろ?

304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 13:14 ID:azCG+Nl/

>>303
そうすか？
もう買い換えて手元にはないけどピントはばっちりでしたよ。
ファィンダの視野調整してもだめですか？

305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 13:45 ID:V1ueWUKL

えっ、そうなんですか？
>301にもピンが掴めないってあったのでそんなもんかなと思ってました。
今見てみたけどマクロ以外ほとんど一緒に見えるんですよね？
近眼（0.1）なんで視野調整の幅超えてるのかな?

306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 16:19 ID:d1vUKTWE

>>304は裸眼で両方とも1.5ですが

307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 17:12 ID:pIqTPV7V

2500Ｌのファインダーでピンは掴めないよ

308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 17:22 ID:d1vUKTWE

えっ、ファィンダ内のセンターサークルのボケがピシッとフォーカス合いましたけど。

309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 12:40 ID:hvjhmy5o

1400、2500のファインダーってスカスカだもんなぁ。
懐かしい。

310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 14:44 ID:kxYEQ8/e

やっぱり仕様だったのか（苦笑　次のカメラどうしようかな…　
滅多に使わないから今のままでも構わないかもしれないけど。

311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 23:30 ID:iTr0yVVi

私は眼鏡を掛けている上、眼鏡を掛けても視度調節範囲を
超えるので、マクロ域では盲撃ち状態です。もう少しファイン
ダーは何とか出来なかったのかなぁ。

312 名前：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 01:00 ID:2uCpb+Dd

ageてみる

314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 01:29 ID:s9dkwNq7

忘れましょう

315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 07:17 ID:Io8WHF9Y

age

316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 08:32 ID:4B/XQk8S

E-1出たねえ

317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 14:17 ID:0o5H0t3Y

噂の800万画素ＣＣＤをコイツに載せて出さないかねぇ
出来れば28-130mm F2.8-4くらいで

318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/12 20:59 ID:Y04w/Pjs

いんや、忘れない．．．

319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 00:11 ID:JlYcV6En

このカメラのアドバンテージといったら何?

320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 12:01 ID:JO6hRxeV

>>319
C-2500Lのアドバンテージ?

他のカメラでは開放以外は多角形の絞りになって
しまうところが、C-2500Lは絞り位置に関係なく完
全円形になるって所だと思う。

撮影エリア内の光点のボケが綺麗に円形になるの
をみると、他のカメラとの違いを感じる。

それとシャッタースピードの上限が高いというのも
良いですね。スミアにさえ注意すれば絞り位置は
（夏の日中から日の当たる雪景色まで）ボケ具合
だけ考えて決められますからね。


ただ、「絞りが2つしかない」のが上記のアドバン
テージのほとんどをスポイルしているというのも
確か。

321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 09:26 ID:er3y9tCh

ageてみる

322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 22:49 ID:w/0JvifQ

このスレで誉められてるほど画質は良くなかった

323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 10:14 ID:NNLnsnR+

>>322
骨董品をそう言うなよ

324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 16:34 ID:sbtL9G3G

拡大表示は欲しいね

325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:03 ID:cPgFaSt+

>>324
拡大表示って「画像表示状態でズームレバーをT側に押す」
のとは違うやつ?

326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 02:16 ID:i5O6kWzL

この機種を中古で入手したのですが、
使い方や設定が良くわかりません。
シャッター半押しの時、緑のランプが点滅して撮れないとか。
どこかでマニュアルを入手することができるのでしょうか?
(松下のWebサイトのように)

327 名前：M81 ◆h8rW5S7RRc ：03/10/21 06:43 ID:5+Hng8CQ

>>326
マニュアル（PDF版）が>>261にあります。俺も電池蓋をかける爪（本体側）が一カ所折れた物を
昨日買いました。

328 名前：326 ：03/10/26 22:57 ID:Na9/hutp

>>327さん
即レスありがとうございます。
すぐ上のレスにあるのに見落としていました。申し訳ありません。
この機種は結構ホールドしやすいので、気に入っています。
電池蓋の爪って開けるとき、すごいかたいですね。
そのうち折れそうです。

329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 13:01 ID:dnpsrec+

今日　買いました

ん〜　びみょ〜

330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 16:05 ID:tBRebrof

おめでとー
1280ｘ1024の方が見栄えがいい気がするが

で、三年目に突入

331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 18:36 ID:pdIONX0C

久々に使ってみようかな

332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 14:46 ID:2C5rM3VJ

動くか？

333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 16:24 ID:5UMkr9br

わははは↑大笑い（＾＾）

334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 17:11 ID:1j/xF0ss

念力で動かせ。

335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 13:02 ID:6HlPeqd/

うごいた．．．
けど、スマメを認識しない．．．
ＣＦは無事だたーよ

336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/17 23:16 ID:Gb7pAi5x

逆さまに刺したりしてないだろうなｗ

ＳＭはあまり使わないから、よく認識しなくなるけど、
何回か刺してると使えるようになるなぁ

337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 22:35 ID:lztF8Iio

保守してみる

338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 19:23 ID:ukDd0Wxl

　

339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 04:06 ID:Z3m5+Yj0

昨日買った・・・

340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 09:15 ID:Id3mL3GI

なんだその嫌そうな感じは？

341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/26 00:37 ID:vXXJU9Yu

うおお…
ttp://onlinestrage.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040126003729.jpg

342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 00:17 ID:LNL7i0/g

ふむ

343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 16:10 ID:MMkXGHsn

忘れてたよ。懐かしいなー

344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/01 17:54 ID:htomE4bG

>>341
その写真の右のほう、今日買った
バージョンは1.00みたいっす

345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/02 01:03 ID:MLndprST

おめでとう…と言うべき？
1.20に書き換えは逝くのかい？

346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/02 12:02 ID:YjzViIIO

ありがとう。
つか、C-2500Lのおかげで毎日が楽しい（まだ二日目だけんど）
用途はホムペ用とゲーム製作用だけなんで、性能も大満足ス

VERうぷは、一通り遊び倒してからオリンパスに郵送しようと思います。

347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 23:45 ID:9DSiKTjO

ちょっと気になったんだけど、C-2500Lでフードって使ってます?
あった方が良いんだろうけど、そこまでするのもなぁって気もするし。

撮る対象がネイチャー系とマクロ、散歩スナップが多いので、あればそれはそれで使えるかとは思うんだけど。どんなもんでしょ。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/07 00:20 ID:XHhSdnBB

2500Lは付くフードが殆ど無いからなぁ…

349 名前：347 ：04/02/07 01:41 ID:WnHZE7CT

ステップアップリング付けてKenkoの「HOYAマルチレンズフード（55mm）」ってのを考えているんだけど、どんなもんかな。

350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 13:11 ID:gp/pNsYQ

ステップアップを二重に噛まして（43→55→58mm）
ソニーのF707用のフードつけてようとしたが、ケラレた
ほんの少しなんだがなぁ

多分43-58の一枚なら逝けると思うが、無いんだよなぁ

351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 23:14 ID:cxN2QRE6

>>350
そうなんですよね、ケラれる可能性があるからちょっと考えてしまう。
お店で付けて撮らせてもらおうかな（出来るかどうか分からないけど）。

352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/15 20:21 ID:FaRsRbJg

来客age

353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 21:20 ID:FxC/hqsj

すげえ、このスレ（ｗ
中谷美紀を起用してたカタログを見て欲しくなったことを思い出す。
そんな俺はE-100RSをいまだ使ってます。

354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/21 00:04 ID:pGH44h86

ホント、スゲェよ。イヤ、マジで。

そんなｵﾚは今だに現役で使用してます。
だが、外観のへタレやファインダーの誇りが否めない。

メーカーでその辺の補修はまだ可能なのかな？

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/21 00:20 ID:Og3Y+YMn

可能だとは思うが、中古で15000円切ってきたからなぁ
地方でサービスセンターが近いんじゃなければ
中古カメラ店で通販してでも買い直した方がいいね

356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/21 11:57 ID:wXZt8VmQ

私も現役で使用中。でも、ズームが何かいやーな音を立て始めたので不安。

357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/21 14:55 ID:AEkx4XCE

今後も大事に使うんだったらオーバーホールしてみては？

358 名前：356 ：04/02/22 22:36 ID:9zqb3ENF

>>357
メーカーに出すとしたら壊れてからだな。直ったら直ったで良し、直らなかったら別のを探すことにする。

359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/09 00:27 ID:Ab25xtyM

メンテ

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 17:13 ID:0No80f0V

ageてみる

361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 18:07 ID:cQNZ2tZ5

最前線君が持ってたカメラってこれだっけ？

362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 18:57 ID:0No80f0V

YES

363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/22 22:59 ID:Ki7j3LRb

だいぶ下がってきたから上げとこう。
ポケットサイズの機種でこれと同等の画が撮れるなら、俺的には十分なんだけどな。

364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/22 23:22 ID:N1oWglwd

だからC-8080Lを出せと（ry

365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/25 07:20 ID:AvrqQZgZ

age

366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/13 18:08 ID:SoEadKZF

「Ｏ社フリーク」氏はいないのだろうか？

367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/27 18:41 ID:OK1FJAeA

忘れちゃ駄目だ

368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/03 21:38 ID:GGNHYgMb

ttp://uploader.org/adult/data/up1432.gif

369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/13 14:36 ID:dRv6/kc2

セプテンバー

370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/26 15:58 ID:eBCvn4Nu

ぇぇ、忘れませんとも！

371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/01 16:47 ID:moIXASu1

ほしゅー

372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/09 20:19 ID:Kdk68tpZ

そーいえば、ずーっとしまい込んだままだなあ・・・
この季節、取り出して外気に触れさせたほうがいいよね？

373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/09 20:41 ID:ah/Tdjze

沈胴式と違って空気室が多いから、
タマにZOOMを動かして入れ替えてやるのが良いだろう

374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/28 18:31 ID:K14d52+q

なかなかオチないねsage

375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/28 21:19 ID:JnjgvkwJ

などと言いつつメンテをする３７４だった

とうとうE-10も34500円かぁ…　（99/ニ階
C2500Lも安くなるわけだ　（しみじみ

376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/01 21:28 ID:m9DwDLXb

まあ、いやらしい…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040701212519.jpg

377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/05 11:49 ID:7eobg5qK

>>373
(´ｰ`)

378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/15 18:57 ID:FNihsX+n

スレ立てから２年半も経ってるのか！
なにげに凄くないか？

379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/28 22:52 ID:ufgbvx1b

中日はグテングテンだなー。

380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/28 22:54 ID:bfM9pv+6

>>378
他にもけっこうある

381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/28 22:55 ID:ufgbvx1b

誤爆った。スマン

382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/05 07:18 ID:zthvP1Ms

ほ

383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/10 23:35 ID:16dOk/mp

まだあったんだ…

384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/18 00:51 ID:oj22+/9y

保守

385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/25 11:03 ID:zQlW3+5m

今晩あたり、動作確認しよう

386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/28 19:09 ID:pgwr4Ja2

落ちなかったのか…

387 名前：382 ：04/08/31 10:02 ID:HnPYGlO+

ちゃんと動いたよ
ズームの音がうるさくなった気がした
つーか、ド派手なAF補助光に (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/02 21:46 ID:U5Qz92r7

象みたいなスタイルだな。

389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/10 00:56 ID:3OZLGpYV

保守してイイすか？

390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/18 00:05:26 ID:1ADTLM97

ああ

391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 03:18:04 ID:3OOBIq52

>>388
やっぱ、そう思う？
俺んちじゃ「象亀」って呼ばれてます。

392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 11:09:40 ID:ohFkeADZ

メディアスロットの蓋を検知するスイッチが甘くなってきているのか、
使用中に突然「蓋が開いている」状態になる。（鬱）

393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 00:53:26 ID:svXIrq1J

あー
俺のもそうなったことあるなー
最近は落ち着いてるけど。

394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/14 15:26:15 ID:5rSVWoqj

E-10は売っ払っちまったけど、2500Lはまだ有るんだ。
普通は逆だろ、と言われるんだけど．．．
ショット数はE-10の方が圧倒的に多くても、思い出
っつーか記憶に残ってる写真は皆2500Lで撮った奴
なんだよね。

395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 21:39:48 ID:LW51r1PE

ageてみる

396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/29 19:22:45 ID:L91fmksS

sageちゃう

397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 17:19:45 ID:C6GtoASL

ヤフオクでついに。手放した。ageとく

398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 07:32:43 ID:gsYpHkeH

あげ

399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 10:01:00 ID:yJIqBOcK

ショルダーバッグに入れて自転車に乗って出かけ
たら、落ち葉で転んでしまった。それでも壊れなかっ
たのでよかった。

以外と強いな、このカメラ（転んだのは2回目）。

400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/17 01:58:27 ID:mJ2flN+J

落ち葉がクッションになっていなければ

401 名前：392 ：04/11/17 13:10:37 ID:0LO4CFX/

とりあえず、修理に出してみた。が、数日後、カメラ屋から電話で
「メーカーに送りましたが、異常なしとのことでした」という連絡。

で、今日、取りに行ってきたんだが、納品書には
「点検したけど、異常なし。念のため、考えられる部品を交換」
と書かれてた。（実際は、もう少し丁寧に書かれてる。念のため）
交換した部品は「プッシュスイッチ＆カード蓋」の２つ。

直ったかどうか分からんが、とりあえず、これで使ってみることにする。

それにしても、カメラ屋は
「異常なしなので、料金は頂きません」
って言ってたけど、部品交換してるのに、本当にタダで良かったのか？

402 名前：399 ：04/11/17 14:22:32 ID:ZWS0XQGk

>>400
クッションになるほど落ち葉はなかったんだけど。
というか数枚だから油断していて滑ったんだよな。

よく見たら、下の方の落ち葉はぬれて滑りやす
くなっていた。

多分ショルダーバッグが背中から落ちるときに、
体沿いに滑ったからゆっくり落ちたのではないか
と思う。それでも十分衝撃はあったはずだけど。

403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/17 22:04:01 ID:EjpMbYyp

オレも有るよタダだったこと

それから残念な事に、
強い衝撃を受けた2500Lは『水平が出なくなる』
高確率でファインダーとCCDがズレる
１度程傾くから『もう建物等を撮影できなくなる』
E-10も同じ症状になるが、液晶撮影が出来る分まだ何とかなる
そして、オリは修理を受けてくれない
仕様とまで言い切った

404 名前：392 ：04/12/01 10:27:55 ID:9gxAJo5I

まだ、「使い込む」というほど使ったわけではないが。

とりあえず、直ったっぽい。GJ！＞オリンパス

405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 14:26:58 ID:VTmkUPgq

さすがに旧さを感じさせる今日この頃。
それでも月イチの動作チェックは欠かせない。

406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/25 07:21:22 ID:CndB492w

407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 17:21:19 ID:H7xG3SDY

捕手

408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/12 16:36:01 ID:Mq3Eju2G

投手

409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 00:27:48 ID:wLMTl92/

久々出動、撮ってみた。
持った時のバランスは今でもイイね。
画は・・・時の流れを感じるネ。
でもずっと手許に置いといで時々使ってみるんだろうな。
そんなカメラだ。これでいいのだ。
　

410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 04:09:22 ID:A35HnyJD

このスレを1000まで持たせるぞ！age

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/28 00:46:14 ID:ZT5Uzasy

やべ
おちそうだ

412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/30 06:11:38 ID:FyBoKzZt

C-2500ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

413 名前： ◆P7RsuFrccw ：05/02/04 21:48:38 ID:yLM7m29K

C-2500まだ持ってる人〜？

414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/04 22:09:10 ID:GhUEaW/Q

ﾉｼ

415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/05 00:23:30 ID:+kymP8Yn

はーい

416 名前：392 ：05/02/05 03:02:35 ID:BxrexMXu

>413
ﾉｼ

417 名前： ◆P7RsuFrccw ：05/02/05 18:58:53 ID:V5xkJ0/D

結構いるんですね

でも、その割りにレスが伸びない・・・・OTL


とか言ってる漏れは実物すら見たこと無い房・・・

418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/05 20:39:19 ID:IMuyUcJb

写真のうｐが一枚も無いが
オマイラﾎﾝﾄに使ってるのけ？
ただ持ってるだけじゃ？

419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/05 21:05:25 ID:7/t/c06g

>>418
うpが一枚も無いって、どこに上げればいいか分からないし、
カメラのスレだから、どういう写真を上げればいいかってのも
分からないしなぁ。

こんな所でどう?
http://man-king.hp.infoseek.co.jp/htmls/1100409491.htm

420 名前： ◆P7RsuFrccw ：05/02/05 21:44:48 ID:V5xkJ0/D

>>419

撮ってみて｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟｲｲ!!って思ったものをうｐしていただければ

421 名前：419 ：05/02/06 00:48:30 ID:K3hUFNnN

>>420
だからどこにうpすればいいの? このスレ用のアップローダー
ってあったっけ?

あと、そのまま上げて良いのか、リサイズ／レタッチした方が
良いのかも分からないと上げ難いし（アップローダーの制限
なんかもあるかも）。

その前に、良いと思ったのは自分のサイトで使ってしまって
いるから、たいしたのは残っていないけど。

422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 01:01:08 ID:qXnzbzP/

デジ板うｐローだは現在以下４つが稼動中〜
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
http://sackbut.or.tp/~imgup/
http://sackbut.or.tp/~imgup2/

2500Lの、どんどんうｐせよ！

423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 19:22:59 ID:KdgzVI0l

ファームアップ版持ってるぞ。

424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 19:17:35 ID:hqu+4ak3

age

425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/16 02:46:01 ID:894SiDl0

>>423

ほしい

426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 00:41:16 ID:/BwVkUGg

とりあえず、2500L持ってないけどageときますね

427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 01:24:45 ID:AEjvPdTh

C-2500L持ってるからsageとく

428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 09:58:38 ID:rbSkJ+zy

そういやもう中古で13000円とかだな…

429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 10:47:43 ID:idlrRe/6

まだ一万以上するのか・・
驚いた。

430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 19:21:18 ID:log7Xz4D

1万ぐらいになったら買ってみたいんだけどな〜＜C-2500L

431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/20 22:47:51 ID:hhaD1B2W

>>430
同意。自分も欲しい。使ってみたい。

このまえ魚篭のジャンクコーナでC-1400Lを見つけて覗いてみたけど、
フォーカスが遅いのを除けば、結構いいね。
欲しかったけど、素豆8Mなんて持ってねーよヽ(｀Д´)ﾉ

432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/21 00:45:04 ID:+WlZ0LuE

ああ、アレならファームアップされてる固体だったから
32MBまでOKだぞ

つかXLならまだしも、Lじゃ2100円では欲しくないな

433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/24 23:31:21 ID:SECn3ACI

32m・・・・・128mとかって、使えないんですか・・・？

434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/24 23:40:49 ID:NBHs82l2

YES

つか、C-1400Lの頃は32MBすら無かったからな
そもそもスマメは4/8MBと16/32MBと64/128MBでは別物だし

435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/28 17:36:34 ID:p5eY5AR2

ひょっとして、XLでも32mまでなんですか････?

436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/28 18:29:53 ID:m/hH0LK6

YES

437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/03 23:33:05 ID:plTwh7c7

・・・・・・・OTL

C-1400XL、買ってみようかなと思ってたけどそれを聞いてやめますた

438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/04 04:08:35 ID:e+28fRhv

当時の電池を考えればそんなもの。

１Ｍ×３２枚。３００Ｋで１００枚
１．４Ｍ機なら３００Ｋでも特に無理な圧縮ではなかったし。

439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/08 23:53:14 ID:TuacaryE

しかし、ココは人が少ないな

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/10 08:37:59 ID:KegK6L4H

>439
そりゃー「忘れ去られようとしている」機種のスレだからな。

441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/21(月) 15:49:24 ID:2+auccCy

ルール（案）

・とりあえず書き込みは全部ageで
・このスレ覗いたやつは全員ｶｷｺしていくこと
・C-2500のうざーは1日1ｶｷｺを原則
・とりあえず1000までもたせる（もちろん次スレありｗ）

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/21(月) 20:55:55 ID:0yxgp7Uc

目標は先ず500越え

443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/23(水) 19:09:52 ID:XA6we+4P

500目指して！

･････非うざーですがOTL

444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/23(水) 19:19:45 ID:QK93t0OY

買ってみれば？　12000〜14000円くらいで
X＝1/10000/秒と2cmまで寄れるマクロで遊べるぞ

445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/27(日) 05:18:01 ID:Nnxb12/D

この間7800でゲット！

446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/27(日) 07:37:12 ID:YUtxgGvQ

かみさんD70、でわたくしC-2500L
のんびり撮ってあるくには不満ないです。

447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/31(木) 19:04:53 ID:DOKiRM1/

>>445
うらやましい・・・・

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：皇紀2665/04/01(金) 01:03:30 ID:OJc9ubRT

秋葉のじゃんぱらに9980円で有るぞ
誰か保護してやれ

449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：皇紀2665/04/01(金) 01:18:06 ID:PmyJKtHE

漏れ、カントー地方に住んでないんだ･･･････OTL

450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/10(日) 01:36:16 ID:kggLMcKU

保護age

451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/10(日) 01:57:58 ID:l0xzMaU0

やっぱり1400Lより良いですか？

452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/10(日) 22:44:28 ID:PGTlRWfK

微妙
ノイズが目立たないまでリサイズを考えると
結局1280ｘ1024のサイズになる
L版程度にプリントするとき、1712より1280の方が粒々感が無くて良い感じ

まあ128MBのSMとCF（320MBまで？）が使えて
日中絞り開放と1/10000秒でハイスピードシンクロが使えるし
解像度はそれなりに有るのがメリットかな
これで1400XLのように3ｺﾏ/秒で撮れたらそれなりに使い続ける事も出来たんだが…

453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/21(木) 22:39:49 ID:pB2sQyOj

age

454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 21:44:38 ID:sAnQPEnw

2500ほしいよｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/25(月) 01:46:50 ID:+lcfCEm4

>>1
忘れるどうこうより今の人は「知らない」だけだと思うよ。
その頃はデジカメがあまり普及していませんでしたからね。

456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/26(火) 21:03:34 ID:wHpCCEXR

去年の夏、キタムラでD70買うときに下取りの査定してもらったら5000円だった。
まあ、古いし、200万画素だし、しょーがないかなー、と思った。
どっちも一眼レフだし、用途もかぶりまくるしなー、と思った。

結局、タンスの中にまだあります。

457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/30(土) 20:37:32 ID:WYc0EjUX

ファインダーと画像のズレはあの時落としたことが原因か。
>403

ちくしょ。もうだめか。

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/06(金) 22:51:29 ID:+/TVPV0G

.

459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/07(土) 23:45:04 ID:T0XPHJqE

今日久々に出撃させてみたけど、こんなにノイズ酷かったかな？
まぁ、最近メインのE-1やE-300の画と比べてしまうのも可哀想だけど。

>>452
うちの、C-2500Lタンは１GBのCFも使えました。
たしかに、1400XL並に連写できればもう少し使えたと思う。

460 名前：　 ：2005/05/08(日) 00:22:37 ID:/f1ud02H

同時期に発売してたQV-8000の方を買った俺がきましたよ
2500はデザインだけはやたらかっこよかった気が
でもでかいしズームも中途半端な倍率だったから購入対象から除外。

461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/08(日) 13:02:01 ID:WfM7OsyK

>>459
当時はノイズ面で不利と言われた原色CCD機の典型でしたなぁ。
こいつで花火撮影した時は夜空のカラーノイズがすごかった。

462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/09(月) 00:40:40 ID:A4W2HZVU

私のこと忘れないで
http://loveya.chu.jp/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おらおらおらおらおら〜

　　　　　　　　　　　ー￣＿￣）’, 　・　∴.'│　　　/　　　／
　　　　　　　　　　　　　　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴　',.
　　　　　　　　　　　　　￣　　＝　＿＿――＝',　・,,》
　　　　　　　　 ∧＿∧＿-―　￣＝　＿　　）":"　. 　'/
　　　　　　　　（　 ・Д・）　　　─＿￣￣＝　＿　　`　））,∴.,
　　　　 ≡＿／ 二二 ￣─ ￣＝＿＿　￣＝　　　 ヽ
　　　　 ゝ　　ﾉｰヽ０､ ─￣─≡　＝＿　`　）） , .,　　 ─
　　　　　ﾞ〜し^∪〜ﾞ三 　￣─＿ノ＝　 　　　　　　＼

463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/11(水) 17:47:31 ID:rKrtc/i6

スレも忘れ去られようとしている・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/12(木) 22:23:40 ID:FCy3MFDu

今日3000円で買った
ジャンクなのに完動に感動

つか、『液晶撮影が出来ない』『メモリーが認識しない』って…
当たり前だし、CF側に設定してあればSMは認識しないっての　（汗
最初に買った時は10万円だったのに５代目は3000円かよ

やっぱ面白いわ2500L

465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/17(火) 20:05:59 ID:yUor+5pp

<チラシの裏>
もう5年近く前に手放してしまったけど、また欲しくなって来た・・・
</チラシの裏>

466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/17(火) 23:20:31 ID:XwEkqoW3

>>464
うらやましい･････

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/27(金) 13:58:49 ID:TfUACEAG

2500Lは持ってないんだけど
1400XL持ってます。

このスレ見て、ひさびさに引っ張りだして撮ってみた。
あまりの連素ポン素の遅さ（書き込みだの、再生だの）に
魂消た･･ｗ。
しかし夏貸しかった。

468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/27(金) 15:43:45 ID:HDvn+5FS

そういうとき、懐かしさで思わずクスッって自然と笑みがこぼれちゃいますよねｗ

469 名前：467 ：2005/05/27(金) 22:55:48 ID:bsplMkWU

そうそう〜。

上にも書いてあったけど、スマメ32Mまでで･･64M使えないんですよ。
をすっかり忘れてて。64M挿して、あれエラーが･･･
使ってなかったから壊れたかと思った。

1400xlって何で買ったんだっけ･･て、今思いだしてた。
E990買った後にまだ新品がヤスクあったから買ったのだった･･。
2500ｌにしなかったのは、高かったから･･かな。
1400xlの次に買ったのが2100UZ。
その誤無限･･にデジカメ買った（＆手放した･･、で今はデジ一丸に。）けど
1400と2100は何故かまだ持ってる。。。

2500Lはメインでばしばし使ってる人は居るんで(p_-)？

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/03(金) 02:11:36 ID:ME0R+2JZ

ここはまろやかなｽﾚｯﾄﾞですね

471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/12(日) 23:54:39 ID:8uBTvoHG

軒並み中古が1万ちょっとだな…

472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/14(火) 23:55:26 ID:vSW241R2

１万でも高いね。

473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/15(水) 02:45:18 ID:9SxFt1EO

C-1＞C-2500

これが現実なんだよな

474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/15(水) 07:24:22 ID:k2ipwaB0

C-1しか持ってないのか…
まあ現実だな

しかし1万円の余裕も無いのは如何かとおもうぞ

475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/16(木) 19:52:55 ID:oWEv3McW

しかし事実だからなぁ
第一重いしでかいしで使う機会がない

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/16(木) 21:05:44 ID:6cUHQLnh

C-1＞C-2500
いくらなんでもそれは無いだろ。
ぼけ具合なんて全然違うじゃん。

477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/16(木) 22:15:22 ID:IOus7mV5

>>474
一万の余裕もないわけではないと思うぞ

478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/29(水) 18:58:59 ID:tr15C9LJ

持ってる人は見かけても中古は見なくなったなぁ

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/03(日) 23:13:52 ID:oxHfsCwG

まだ使ってます

480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/07(木) 00:24:06 ID:xsoDvD71

俺メインで使ってるよ...

481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/07(木) 01:31:14 ID:xsoDvD71

作例ww
ttp://bbs6.aimix-z.com/photovw.cgi?room=swift&image=30.jpg&btp=a4

レタッチ／トリムしてるけど、まだ十分使えるです。

482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/20(水) 01:41:53 ID:OwmmT8wf0

hoshu

483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/26(火) 12:09:28 ID:Z0B6UEoT0

　

484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/01(月) 22:47:08 ID:EI8NgKXh0

まあ、あまり関係無いんだが
AWBが時々癇癪を起こす義兄弟機のC-4040Zが軒並み15000円で見掛けるようになってきた
2500Lで白セットに馴れた身としては4040Zの欠点が気にならなかったのを思い出す

485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/07(日) 22:17:28 ID:lP5+vfC/0

ほす

486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/09(火) 02:19:30 ID:/S33zkr80

500まであと14！

487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/14(日) 22:47:54 ID:6Cd4fW5H0

4040Zいいね

488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/19(金) 08:02:23 ID:XdeWMLPg0

　

489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/31(水) 01:01:21 ID:vGa0322f0

あとちょい！

490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/08(木) 03:07:04 ID:/I1F57Yf0

491 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 00:19:48 ID:Jn0Nb6mi0

ほしゅー

492 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 19:12:09 ID:jirveO9J0

何か私はこの程度の画素数で十分な気がしてきた。別に紙に出すわけではない
し、WEBで使うとしても、どうせ縮小するのなら元が大きくてもあんまり意味がない。

E-300の低画素版（３００万画素くらいの）が出ればいいんだけどな（売れないだろう
けど）。C-2500Lでもいいんだけど、レンズ交換ができないのがネック。

493 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 20:28:48 ID:/rI8M70J0

…5Mとか2Mで撮れば良いだけの話ではないかい？
つか、いまレンズ付き新品で62000円だからなぁ
40-150mmとシグマの18-125mm買えば他に何も要らない気がする

てか、ソニーのアレに対抗して
是非ともL型コンパクトの復活を願う
理論だけならセンチュリオンに入れるだけで25-100（31-125）が可能だ
28-140になるように頑張ってくれる事を願う
ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=193

494 名前：492 ：2005/09/11(日) 21:34:55 ID:jirveO9J0

>>493
でも、バケツが小さいのは小さいサイズで保存しても変わらないわけだから。

晴れの日で日陰があるような場面が多いから、バケツが小さいとすぐ飛んだり
潰れたりするから、できれば低画素数でもバケツが大きいほうがいいな（それに
ノイズにも強くなるし）。

私はマクロが必須。C-2500Lではクローズアップレンズで撮っているけど、
非常につらい（ファインダーがあれだからなおさら）。

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/21(水) 07:31:12 ID:D/UDXB1k0

ほしゅー

496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/02(日) 21:33:23 ID:xs/BtPqn0

C2500L入手しますた！。
2500の達人の皆様にお聞きすたい・・。
2500はファームのバアジョンうｐがあるそうですが
それは今でもやってくれるのでしょうか。
有償でせうか。
よろすくです。

497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/03(月) 01:42:42 ID:qnjbMtvw0

その前に買った固体がVer1.20ではないと判明してる？

バアジョンうｐは今でもできる
SSに直接持ち込めば2100円
送るなら送料が足される
詳しくはココを参照
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/di_vup.html

498 名前：496 ：2005/10/03(月) 09:31:15 ID:aKnUqIjg0

>>497
どもども〜。
はい、メニュー見てもコントラストの選択が
無いもんでそうかなと思いました。
ｻﾝｸｽです。

東京SSに持ち込もうと思ってます。
一週間位掛かるんですね。

2500は・・・
1400XL持ってまして。
2500は昔高くて買えなかったもんで安く手に入ったので。

ピーキーな1400と違って2500は今のままでも
撮りやすいですね。

499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/11(火) 01:16:27 ID:J+L0E8GQ0

もう直ぐ半分

500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/13(木) 14:09:21 ID:boVaxnFSo

500

501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/17(月) 12:09:47 ID:GecJQF9q0

まだ使ってるぜ

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/17(月) 21:02:49 ID:QM4BKBZY0

何かうｐきぼん！

503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/19(水) 19:09:58 ID:NznHug6O0

>>502
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgiにうpした。
リンクの仕方が良く分からない。「C-2500Lで撮りました」です。

504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/19(水) 22:00:48 ID:OgQIlK9P0

乙。
リンクは・・・
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1830
か
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1c/1830.JPG
だね。

今はE-300がメインちゅうことでんな。

505 名前：503 ：2005/10/19(水) 22:03:45 ID:NznHug6O0

>>504
いえ、今日届いて電池充電中でまだ使えないんです。

これからE-300がメインとなるでしょうが、レンズがセットレンズしかない
のでマクロや気軽なスナップでC-2500Lの出番もあると思います。

506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/21(金) 01:08:36 ID:Hh7PyogL0

デジカメでデジカメの写真ﾜﾛｽ

507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/21(金) 20:20:18 ID:HTJ6iDqq0

http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1840
調子に乗って2枚目をうp

このデジカメと新しいのがほとんど同じ値段で購入したんだよな。技術の
進歩が凄いことを実感。

後ろの方はキャップを外して撮れば良かった…orz

508 名前：498 ：2005/10/21(金) 23:01:10 ID:Q23p1Bau0

>>507
おお！どっちも古いカメラ・・乙＼(◎o◎)／！

うちにもEE-3とEES-3があるます。

2500L入手したも、まだ是といったもの撮ってないんだけど・・
明日モーターショウ行くから、持ってって撮ってくるかなあ。

509 名前：498 ：2005/10/21(金) 23:04:42 ID:Q23p1Bau0

そう、今日bookoffでこんな本見つけた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021230313.jpg

買ってはこなかったけど、2500L載ってるんで買いでしょうか？

510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/22(土) 14:17:16 ID:i9NtnsLw0

>>509
コレクターなら買いかも。こういう本はあんまり参考にならないと思うん
だけど、まるっきり初心者なら少しは役立つかも。でも、複数の機種を
取り上げているってことは、ここの機種に的を絞った解説ではないって
ことだろうから、余り期待しない方が良いと思う。

511 名前：510 ：2005/10/22(土) 14:19:36 ID:i9NtnsLw0

追加

こういう本よりWebで実際に使っている人のページを見る方がよっぽど
参考になったり、撮影意欲が湧いたりするから、知識や技術を身につける
ならそっちの方がよっぽど良かったりします。

512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/06(日) 10:24:26 ID:QLwcloe30

麺

513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 05:25:41 ID:/Uf0SEW20

まだまだ使ってます。
なかなかファームup行けない。
送るのも面倒だし。

514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/08(火) 17:48:25 ID:qrDD9gOw0

保守する必要もないけど、今日撮ったのでUp （虫注意）
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1982

太陽光での撮影は、色温度を気にしなくて良いから楽。特にこの時期の虫は
動きが鈍っているから、なお楽。

515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/19(土) 23:44:14 ID:Yarf/vRR0

4年目の保守

516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/23(水) 00:40:33 ID:vev+N8nB0

グリップんとこのゴムが硬くなってきた

517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/05(月) 21:03:07 ID:RRSZLfT50

あのゴム、はめ込んであるだけなんだよね

518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/26(月) 20:53:12 ID:dE7DS9Mj0

手

519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/13(金) 23:45:25 ID:AcLOGLtM0

あけおめ

520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/14(土) 01:34:32 ID:evZUazd00

年末年始、お正月撮ったか？

521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/16(月) 07:17:20 ID:xmL7qXDj0

　 /＼＿＿_／＼ 　　　 /＼＿＿_／＼ 　　 　 /＼＿＿_／＼ 　　　 /＼＿＿_／＼ 　　
／　　　　　　　　::＼ ／　　　　　　　　::＼ ／　　　　　　　　::＼ ／　　　　　　　　::＼
|　　　　　　　　　　 :| |　　　　　　　　　　 :| |　　　　　　　　　 　 :| |　　　　　　　　　　 :|
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:| |　　 ノ　　 ヽ､　　　:| |　　 ノ　　 ヽ､　　　:| |　　 ノ　　 ヽ､　　　:|
|　（●）,　､ （●）､.:::| |　（●）,　､ （●）､.:::| |　（●）,　､ （●）､.:::| |　（●）,　､ （●）､.:::|
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ ＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ ＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ ＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/17(火) 01:11:05 ID:r3fDLUVs0

昨日、105円で買った昔〜のデジカメマガジン1999年のVol.13に
C-2500Lの記事があったので・・うｐ(^o^)丿
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060117011021.jpg

523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/17(火) 07:26:43 ID:OX6plsDf0

旧バージョンのファームでの解説になってるね
ホントに最初の頃のだなぁ

524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/20(金) 18:53:00 ID:MSHX5gxW0

昨日新しいﾃﾞｼﾞｶﾒを購入。
また出番が減りそうだが手放す気にはなれない。

525 名前：503 ：2006/01/20(金) 23:14:17 ID:dvJjrIP70

>>524
おめ。
C-2500Lはレンズ一体型一眼レフとしたらバランスが良いから手放し
たくないし、手放すとしても大した値段にならないから手元に置くのが
良いですよね。

私も春になったらまた持ち出したいと思っています（E-300が仰々しい
シーンってのもあるから）。

526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/21(土) 00:02:44 ID:Omo+B1Nt0

しかし、未だに同じレンズとほぼ同じファインダーを使ってるのに
C-1400Lよりファインダーが悪いのが納得出来ん
まあ、当時はAFが強力で精度が高かったから困った事は無いが

最近CFも安くなってきたからSHQでバリバリ撮れるのが良い
そんなに違いは無いのだが、64MB程度を使っていた頃は
ここ一発の時以外はHQだったからなぁ

527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/06(月) 00:11:40 ID:FQtKUnOd0

そういえば今年に入ってまだ一度も使ってないことに気付いた。
　

528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/14(火) 10:48:26 ID:dasyurZk0

もう忘れてやれ。

529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/14(火) 12:12:17 ID:pbY3mIG10

そういえば一昨日の（日）
E-330の体感講座に新宿オリンパに行ったんだけど
アウトレットコーナーがあって
C2500Lが3千円で売ってた。
俺が行った時は既に売り切れてけど。

530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/14(火) 15:37:29 ID:GvGGe9ly0

こんなスレがあったとは・・・♥

531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/01(水) 07:21:33 ID:3NcXUAab0

age…ない

532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/04(土) 19:25:31 ID:QtWu2UgJ0

まだ忘れていないよ。久しぶりに持ち出して撮影。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2560

---

---

戻る