話題が無いミノルタ DiMAGE5　大いに語ろう

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50

1 名前：マイナー機種なのか ：01/12/22 00:22: ミノルタ DiMAGE7 の話題はいっぱいありますよね
単なるスペックダウンモデルでなく良い所もいっぱいあるはず
さぁ。ユーザーの皆さん大いに盛り上がりましょう
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 00:45: >>1
持ってるの？ｵﾚ持ってない。
よいところ教えてくれたら買うかも。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 02:44: かつてのオリンパのC-1000のミノ版てとこだよね。
かなりなマイナー機種。
S304みたいに大幅値下げしたら買おうかな。
4 名前：厨房：01/12/22 05:47: そんなカメラありません。終了。
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 06:38: >>3
マカ？
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 11:56: ↑５獲られた！
7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 17:15: 店頭デモ機をRAWで撮影させてもらったけどあまり良くなかった。
ファイルサイズが小さいんでD7より書き込み速度速いのが救い？！
だれか骨の髄までしゃぶり尽くして良さを引き出してくれ。
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 18:31: RAWってさ、オプションのキットについてるアプリじゃないと開かない
んでしょ？　誰かフォトショップで開いてる人いませんかぁ？
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 18:36: これ使えないかな？
D5もMRW形式のデータなので、大丈夫でしょう。
ttp://webpages.charter.net/bbiggers/DCExperiments/html/mrw2tif.html
10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/22 21:49: >>9
有難うございます。
でも英語だ～、難しそう
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 02:52: このスレの欠点＝＞オーナーがいない。買わないよなー普通。
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 02:55: でもＤ７よりＤ５のほうが「バランスだけ」は
いいと思うけどな。
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 02:57: >>11
1は持っているんじゃないか？
まず1からＤ５のいいところを騙ってほしいんだよ。
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 03:08: 騙られたら意味ないし（ｗ
まあ確かにオーナーの実直なインプレが
ほしいカモ鴨。
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 10:03: D7にあわせて作ったものを、流用しただけに見えるんだけど
バランス良いかな？バランスが良いって何が根拠なの？
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 10:56: クラウンのボディーにカローラのエンジンでバランス良いわけないだろ！
使っててヨコにＤ７が並んだらやっぱいやだろうが。
17 名前：持ってるよ ：01/12/24 12:46: ズームがね、銀塩の一眼見たいに手動ってのがいいよね。
プリントもさぁ、写真屋もっていってプリントしてもらうけど
２Lサイズにしても全然きれいだよね私はほとんどサービスサイズだし、
何しろ値段が安いじゃん。Ｄ７とくらべて実売で2万5千円ってのは、
私の使い方では全然問題ないし、連写とかした時でも書き込みが小さい分有利だよ、大体Ｄ７と比べちゃいけないし

＞１６へ
Ｄ７がクラウンかぁ、そんんなによくないじゃんじゃない、まぁ仮にクラウンに
例えるんなら、マークツーぐらいにしといてよ

私は背伸びしてＤ５にしたので大変満足です。
それでも、銀塩の”ママ一眼”より操作性に劣るかな、得にファインダーがね
イマイチかな、でも現像代かかからなくなってよかったよ、まぁどのデジカメでも
そうだけどさ
人がどう言おうと自分の気に入ったやつが一番だね、私の回りはデジカメ＝
コンパクトカメラの形と思っている人がほとんどだもんね、
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 12:50: >>17
なるほど
D7の廉価版ではなく、高級な300万画素機してみてるわけだな。
それはそれでいいのかもしれん。

まあ俺的には300万画素機はちっちゃい方がいいな。
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 13:20: かならずいるよな>>17みたいなヤツ。でＭｋ２とか言えば「カリーナ位に」
とかゆーんだぜ（藁
例えに突っ込んでどうすんだ。要するに性能に対して筺体がデカイっていってんの。
20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 13:36: 16は明確にエンジンとボディーのバランスと言ってるんだから
17はきっとクラウンのボディーにカローラじゃなくてマークツー
のエンジン載せたのがD5のバランスだと言ってるのでは？
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 13:39: トヨタ車は糞です。ディマージュに例えるのは失礼です。
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 13:49: 盛り上がらんからソロソロ削除しよっか。
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 15:02: Nikon CoolPix5000（E5000）に侈するスレ Part7より…

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/20 16:26
>>909 これはですね。理由があります。レンズは中心から
離れるほど収差が大きくなります。だから本当はレンズの
中心付近だけ光を通したい所です。つまり大きいレンズの
中心のおいしいとこだけ使った結像ってのが一番贅沢っすよね。
そのほか、周辺に行くに従って生じる口径触も大きいレンズは
概して少なくなり、画面の均一性が上がります。
レンズのぎりぎり端まで使わず余裕持った設計ってことですかね
だから往年の銀塩CarlZeissなんかでかいっすよね。

これなんか見ると、ただでさえ高価なレンズの中心部分を使う
D5が、いかに贅の極みか分かってもらえるだろう。
もちろん、開発陣も上の理屈を知っててやったに違いない。
まったくしたたかというか知恵が回るというか。
ちなみに、D5のカタログを見たらD7よりも高画質に見える。驚くよ。
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 15:15: 他人のふんどしでスモウレスラー
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 15:22: ・・・・・・・・・・・・・・
高品質300万画素という考えがあってもいいのだろうし、
それを理解して買うのもいいと思う。

ただ、23をそのまま読むと、
消費者のことを考えない開発者のオナニー機みたいな気がする。

というか、23は単なるネタであって、
実際のところはメーカーが開発費の元をとろうとして
手持ちのボディーとＣＣＤを組み合わせただけというのが本当のところじゃないかな？

なんか切ないのでｻｹﾞ
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 15:24: D7をトリミングして使えばいいかもね。
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 20:35: >>23
既に26で言われてるけど、D7のトリミングと同じこと。画素サイズも変わらない
しね。レンズの真中が好きなら、デジタルズームという名前の中央切抜き画像
でも使えばいいじゃん。

それ以前に300万画素で良ければ、D7の画像を縮小したほうが綺麗だと思うぞ。
28 名前：マイナ－機種なのか ：01/12/24 21:07: なるほど、DIMAGE5はやっぱり駄目なのか
俺みたいに見栄を張りたいやつにはいいかもな
Ｄ７の銀と黒より銀と灰の方が色的にセンスが良いと思われ・・・
標準でついてくる、花形のフードも過ごそうに見える
人間の皮をかむった包茎・・・
モトイ狼の皮をかぶった羊だな
俺みたいジャン、あー鬱だ氏濃
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 21:55: RAWでの撮影間隔はD5のがうえでしょ。
30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 22:02: >>28
おっ、君は１だな。
ダメかどうかは使ってる人が決めることなのだよ。
ぜひ包茎の話より君の使用感をききたいな。
31 名前：マイナー機種なのか ：01/12/24 23:11: 呼ばれて”＞＞１”です。
＞＞２８さんは名前が似てて非なる者としてください。

私的には、大変満足なんですよ、デジカメ初心者だし
でも、銀塩っぽくマニュアルで使うのに結構使いやすいです。
フラッシュも手で上げないと発行しないし、なんかこう
手が掛る所が可愛いです。もちろんＡＵＴＯでもそれなりですが
手動なかんじで使うと割りといいです。
あっ、お金に余裕があればＤＩＭＡＧＥ７のほうが気分的にも優越感
があるのでお勧めです。フィルターつけただけでケラレたのなんのってデリケートな
ところが少ないのがＤＩＭＡＧＥ５の良いところかも知れませんね。
それと、バッテリーの持ちも満足かな、単三型は緊急時にアルカリ使えると思ったけど、
あまりの短時間で使う気しないです。充電器は汎用で安く買えるし
いっぺんになんセットも充電できますよね。放電器ひとつあればより安心です。
ライトユーザーが気軽に使っちゃっても文句言われない
所詮３００万画素として割り切って使いますよ。
スペックが高いとマニアックになってしまう傾向がありませんかぁ。
こんな感じが感想です。他にもデジカメを持っていれば違った目で見れるんでしょうが
許して下さい。
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 23:28: >>31
そんなに小さくならずに大満足を語ろう。

個人的には、価格を考えなければ良い機種という気がする。
マグニファイヤさえ付いていれば・・・

D7使ってるけど、めんどくさくいろいろ操作するのは楽しいよね。
D7は珍しく手に持って気に入った機種だった。特に手動ズーム。
33 名前：マイナー機種なのか ：01/12/24 23:33: ＞＞３２さん
マグニファイヤって何ですか？
手動ズームは確かに良いですよね
デジカムのズームみたいなのに皆満足しているのでしょうか？
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 23:36: >>33
MF時にEVFの一部を拡大して確かめる機能。
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 23:38: マグニファイヤ=MFのときに中央部を2倍ズームしてピント合わせをやりやすく
する機能。

D7使ってると、マグニファイヤが無いとピント合わせはほとんどできないように
感じるんだけど、なぜかD5には付いていない。

・・・というか、EVF機でMF時拡大できない機種はD5くらいしか無いんじゃない
かな？現在のEVFの視認性では必須と思えるかなり基本的な機能です。

2100やE100、6900、707は拡大します。
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 23:43: 大丈夫、最近はD7でもマグニファイヤなしでピント合わせるテクが編み出されてるから（ｗ
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 23:51: たしか、D5はD7よりAF性能がいいって聞いたんだけど…
38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 23:52: >>36
それは知ってる。
RAWで撮らなきゃならんし、それに加えてマグニファイヤ使ったほうがさらに確実。
39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 23:56: >>37
画素数分速い
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 23:59: >>39
にゃるほど。
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/24 23:59: なして？
AFに使ってる画素の数が多いのかな？
したら、もっと速いLSIつこたら速くなるの？
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/25 00:17: 処理が軽い。
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/25 00:23: 処理が軽いのは何故？
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/25 00:24: 画素数が少ない。
45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/25 00:28: D5,D7のAFはいくつかのフォーカスポイントがあって、そのなかから選ばれるはず。
それぞれのフォーカスポイントで使う画素数は同じに出来るはずなのに、几帳面にD7のほうが多くなってるの？
それともフォーカスぽんとの数って違ったっけ？
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/25 00:31: とりあえず紅葉の比較。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_11/dimage5/PICT0008.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/F707/point1/DSC00642.jpg
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/25 00:32: 画素数同じ？
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/27 23:14: 今日、D5さわってきたけど。

いいね～。
・持ちやすい（私は手が小さい）
・ファインダーが見易い（他の実像式やEVに比べて...E10のは別格）
・機能的に十分

ちょっとのところは
・ボディの色、仕上げはいまいち
・ヨドバシでは高い

あとはサンプル画像を見たいね！
（ノイジーなのはほんとかい？）
49 名前：マイナー機種なのか ：01/12/28 22:54: 昨日ね東京ディズニーランドに行ってきたんですよ。
本格的にＤ５を使ったのは初めてなんだけど
何しろピントが合わない(T-T)
銀塩の一眼みたいにピタッと合うのは無理だと思うけど
もう少し何とかならないのかなぁ
画像はねぇ、夜でも思ったよりノイズが無いし良好だけど
もっと、銀塩の一眼のレンズが流用できる機種が
安く出ることを願いますよ。
私は、通販で￥７４千円で買いましたよ、キャッシュバック対象で
￥５千円かえって来るとかで、まぁ安く買ったほうかなぁ。
今回の撮影で、一番わかったことはＳＯＮＹのニッケル水素１６００はクソ
だと言うこと、ネクセルの１８００はかなりいけると言うことかな。
誰かＤ５で動いてるものを上手に撮る方法を知っている人いませんか？
まだ自分が十分未熟である事は知ってますが・・・
50 名前：マイナー機種なのか ：01/12/28 22:56: 上の補足です。
パレードが撮れないです。「これだ」と思ったらボケボケの画像が
もう駄目
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/28 22:57: 答え　　そんな方法ありません。ＭＦもしくはフォーカスロックでも使って下さい。
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/29 00:08: http://samples.dpreview.com/gallery/minoltadimage5_samples/010901-1114-24.jpg
これ見ると奇麗じゃのうー
53 名前：１：01/12/29 01:09: っていうかもういいよ。おつかれさん！　早く削除しとけ。
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/31 09:57: 最近、Dimage5に注目している。
D7のダウンサイジング機だが（画素数、CCD、レンズの違いだけでなく
省かれている機能がもあるが動作はちょっと速い）、他のいわゆるコン
パクトカメラ然としたものとは、同列には論じられない。
雑誌等の企画もののカテゴリーからははずれてしまうだろう。（ほとん
ど見たことがない）

300万画素1/1.8CCD。
35-250ｍｍ/F2.5-F3.5のレンズ。
デジタルビューファインダーで確認できるフォーカスエリア（移動可能）。
フレックスフォーカスポイント（自由にフォーカスエリアを設定）。
手動ズーム。

なによりも一眼レフと違和感のない筐体。

http://www.dpreview.com/gallery/

でサンプル画像をいくつかダウンロードして、光沢フォトペーパーA5でプ
リントしてみた。（プリンターはPM800C。）
確かに、最近のキャノンのデジタルカメラのようにノイズレスではないが、
目指しているものが違うのではないか？
銀塩写真を感じる。
悪くない。
何というか、懐が深い（色が深い）。
画像が薄っぺらくない。

http://samples.dpreview.com/gallery/minoltadimage5_samples/originals/010901-1239-49.JPG

などは、少女の腕の金色のうぶげに「ゾクッ」としてしまったし、

http://samples.dpreview.com/gallery/minoltadimage5_samples/originals/010922-1404-17.JPG

などは、何でもないスナップだが、ちゃんと写真になっている。

展示品をいじくってみた感想は、

・持ちやすい。
・手動ズームが気持ちいい。
・ビューファインダーは思ったより見易い。（見にくいときもある）
・シングルシャッターの間隔はそんなにとろくない。
・ボタンに機能が割り振っているのでなれないと使いにくい。（なれれば使いやすい）
・フォーカスは遅い（ワンテンポ遅れる感じがする）
・筐体の色は好みではない（ブラックバージョンを出してくれ）がそんなに悪くない。
（フレックスフォーカスポイントはためし忘れた。）

正直、欲しくなってきた。
でも、こういうデジタルカメラは売れないだろうな............
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/31 10:57: じゃあ一人で抜いてろ！
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/31 14:55: >>54
うーん、確かに綺麗ですけどＤ５，Ｄ７にかかわらず
やっぱり明るいところは飛びやすいですね。
まぁ、価格からすれば贅沢かもしれませんね。
上には上のン十万もするカメラがある訳だし。
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/31 15:44: 持っている人。

http://www.waag.net/pub/dir/dc/

にレビューUPを希望。
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/31 17:13: >>56
D5もD7もアンダー目にしてRAWで撮って、トーンカーブいじれ。
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 01:18: >>54
D7との価格差があれば買い。
同価格の400万画素機やFP6900は敵じゃない。
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 01:25: >>56工夫してるか？　俺はとばねえぞ。って言うかＤ５、Ｄ７って同じ
か？　同じＣＣＤ特性だと思ってるのか？　持って無いヤツのたわごとは
やめとけ。
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 01:37: いくら何でも作例が論外。銀塩でもその撮り方じゃトぶよな。ホントにメーカー
の作例か？
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 10:50: >>60
D5とD7の違い（カタログスペック以外で）って？
D7の情報、作例は多いけど、D5の情報、作例をほとんど見かけないので、
違いがよくわからん。
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 10:53: >>62本気で言ってんの？
デジカメ持ってないのか？　天然か？
64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 12:16: Ｄ５は知らんがＤ７は某カメラマンのＨＰによるとこんな感じらしい。
ちなみに　TIFF⇒JPEG(圧縮率92%）⇒リサイズ　してあるそうな

http://isweb36.infoseek.co.jp/diary/om2/d7_001.htm
65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/04 19:35: Ｄ５でも、十分キレイだよ！！
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 04:20: TIFFで撮ればそれなりにきれいには写るよなぁ。
JPEGはどんなもん？個人的にはＤ５ってネック
は価格だけのような気がする。
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 09:58: 確かに高いな。この価格差ならＤ７行くか、もっと安い６９００Ｚにするな。
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 13:44: 今の価格差ならD7行くし、D7で予算オーバーなら400万画素機や6900に行くよ。
59のようなやつもいるかもしらんが、67のほうに一票。
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 17:59: 6900安いか？量販店なら同価格で99.800円だったよ。
で、400万画素機が89.800円。
（余談だが、今キャッシュバック5000円引き）
その比較においてはD5が一番CPが高い。

ちょこっとサンプルを拾ってきた印象で言うと、
6900ははっきり言って画質がめちゃくちゃ悪い。
レンズもCCDも贅沢なのに、
なんであんな出来になるのかまったく信じられない。
70 名前：持ってるよD５ ：02/01/05 19:50: ６９００かぁ、ハニカムってなんかインチキくさいよね
ＥＶＦも滅茶苦茶みにくいし、でもピントが合うのが
Ｄ５より全然早いのって本当なのかしらん？
Ｄ５だってフレックスフォーカスポイント使えば少しはマシ
だよね
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 20:14: あと一万円安ければＤ５買うんだけど・・・
72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 20:56: >>69
二世代ハニカムは、値段が高いだけでスペックは凡庸。
EBCフジノンそのものは良くできているが、
元々の技術力の違いがある上、
APOレンズを二枚も使用したミノルタGTは別格と言っていい。
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 22:18: 6900は量販店だと高いだけで、7万くらいだぞ
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 22:27: 個人的には機能面で大差があるから比較の対象に入れてるだけで
画質的にはD5より6900の方が良いように思ってるよ。

フジは機能面で１年半くらい他社に遅れてる気がする。
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 23:00: 6900のサンプルはここから取ってきたよ。
D5はなかなかないねぇ…
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_10/review/index.htm
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 23:09: 人気無いものは仕方あんめぇ
ライターによっては駄目出しされてるし
何より一般人にとっては割高感が拭えない機種だもんね。
77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 23:18: 世間一般の人気がどうした！？
そこをなんとかするのが2ｃｈってもんじゃないか…
俺はP5なんか絶対買わないぞー。
78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 23:23: 77たんマニアック街道まっしぐらハァハァ
行き着く先はサンスイ電気ですね(愁傷
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/05 23:28: >>77
BOSEとONKYO、ヘッドホンはゼンハウザー
だが、悪いか…？
80 名前：77 ：02/01/05 23:32: >>78でした。
81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/06 10:21: >>75　6900Zさすがにキレイだな。ちょっとＤ７と天秤に懸けてたんだよなー結局Ｄ７買ったけど。
暗い所に弱いとか若干の弱点はあるもののイイカメラだと思うよ。
Ｄ５が駄目とは言わないけどＤ７からのスペックダウウンに見合う価格差ではないだろ。例は悪いが
キヤノンのＧ１が４９８００円で買える今あえてＤ５ってのはちょっと薦められんな。
6900Zも７万台で買えるしね。買ってしまった人ｽﾏｿ…
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/07 03:13: S304並に値段がこなれれば、ハイエンド300万画素としてアリ
だと思うけど、量販店のD5と激安店のD7の値段が一緒だから
なあ（変な比べ方でｽﾏｿ）
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/07 11:17: 結局値段がネック…
84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/07 11:47: え！？
あんたD7持って、この6900の絵を見て綺麗だって言ってるの？
全然違うじゃん。
ディテールは出てないし、偽色は出てるし、質感表現も酷い。
そのくせ輪郭強調はバレバレ。
D7、D5やE5000、G2とは比較の対象にすらならない。
85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/07 12:55: D7とG2持ってても6900も綺麗に感じる。両方が出せない画質だ。
どちらかと言うと6900よりはD5の方が比較の対象にならんと思うが。

実際に比較するのにD5を持ち出す例もあまり無いのは、それなり
妥当なところだと思うよ。安ければ比較の対象にもなり得ると思うから
価格と性能のバランスが悪いのが原因だとは思うけどね。
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/07 13:18: >>84ちゃんとフルサイズの方見てっか？
自分の持ってるカメラマンセーじゃなく、他機種も認めるってのも大事よ。
勿論あのサンプル欠点も結構見受けられるがソコまで貶す画質じゃないと
思うよ。まあ、見た人が先入観持たずに自分で判断すればいいんじゃない？
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/07 13:22: >>84ついでだが、煽りもいいけど、ちゃんと俺81の文章読んでな。
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/07 13:54: D5買った奴なんていないんじゃないの？
89 名前：84 ：02/01/07 14:56: >>86
あらたかフルサイズ取りましたよ。その上で判断してます。
他機種はもちろん認めてますよ。>>84できちんと挙げてますし。
その上で、ああ6900ってレベルが低いな、という印象でした。
煽りといういより、なんで貴方はこんな差も見分けられないの？
っていう驚きのほうが強いです。

7万円台で買える店はどこなのか知りませんが、
D5も探せば8万円台であるんじゃないでしょうか。だったらD5です。
G1はクラスが違うと思います。それに、だったらS304のほうが…。
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/07 15:32: >>88自信を持って人に薦める89はユーザーだと思うよ。
っていうかユーザーじゃなかったら無責任過ぎ。
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/07 20:58: PowerShotS30 + １諭吉くらいが適価と思われ。
92 名前：Ｄ７・Ｄ５　ユーザー ：02/01/07 23:02: あのズーム（手動）と明るいレンズが決め手
バグもない（Ｄ７ユーザースマソ）コンパクトフラッシュにやさしいとおもって使うべし
連写もＤ７より早く書き込みができるかなＤ５のほうが
マグニファイヤがないのが唯一の難かな
プリントも２Ｌサイズならどちらも変わらんし
Ｄ７は自慢用かな画素数のね
デジカメの割にはイジリ過ぎない画像なんだよ
一見ツブレやトンで見えても、補正すれば残ってるから基本が良いだよね
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/08 00:01: 過去すれに有ったけど、d5ほどレンズを贅沢に使ったカメラは無いと思う。
28mmが魅力でd7使ってるけど、d5を持ってる人は通だと思う。
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/08 00:14: D7より本当にバグ無いのかな？
フィルターの蹴られもないんだよね。
だんだん欲しくなってきたちゃん。
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/08 00:20: D5にハニカム。
なんてどう？
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/08 00:22: >>93
通、つーか、痛だな
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/08 00:24: ハニカムって1/1.8位だったか？
フジノンの気に入ってる人もいたが、
フジの弱点はレンズだと思ってるので、
GTレンズとのタイアップは良いかも。
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/08 01:00: >>94
買っとけ。
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/08 10:46: 痛々しいな。
100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/09 07:15: 100だー
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=yuukage.jpg
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/09 12:25: >>100
ｦﾒ!
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/09 12:43: >>97
ハニカムは1/1.7だったと思う。
103 名前：86 ：02/01/09 16:54: 遅レスですまんが、Ｄ７よりキレイとは言ってないからな。結局Ｄ７買ってるワケだし、見分け
つかんとも言ってない。ただ6900もキレイなんじゃないのと言ってるだけ。
見る人の主観もあるからな、知識で見るか眼で見るか。各自が判断すればいいんじゃない？
104 名前：ここもかっ！　厚さ20mmで３倍ZOOM！　DiMAGE　X！ ：02/01/09 19:49: 　
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/09 20:52: Xは5とは対極をなす機種だとおもふ。
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/10 14:22: んなあほな。
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/10 22:28: どのへんが対極なんだろ
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/10 22:36: Xがプラスなら5がマイナスって事か？
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/11 05:21: 買う気がしないカメラって点は同じだが…
110 名前： ∀　 ◆lHlLUJ4. ：02/01/12 00:59: 　　　　　　　|
　　　　　　　|
　　　　　　　|
　　　　　　　|
　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ○_　○　 |　＜　せっかく買ったのにメルコが認識されない…
　(〇～　〇/|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |^~^~^~^~^~　|
　 |　∪　 ∪　|
　 |　　　　　　|
　＼　　　　 |
　　　∪　　∪
　　　　　　　　　　ﾌﾞﾗｰﾝ
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　⊂　　　⊃
111 名前： ∀　 ◆lHlLUJ4. ：02/01/12 01:25: ヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧﾝ

もうネル！！！
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/12 01:39: ↑↑↓↓←→←→決定　シャッター　決定　シャッター
113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/12 02:59: バグが無いってヌカシテたのはドコのどいつだっけ？
114 名前：水海道 ：02/01/12 03:16: Ｄ５？　逝ってよし
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/12 06:26: >112～114
ブゥアカ、そんなんねぇーよ
116 名前： ∀　 ◆lHlLUJ4. ：02/01/12 18:11: メーカーに聞いてみたところ
サンディスクとレキサーが動作確認とれてるらしいから
サンディスクのコンパクトフラッシｭ買ったら使えた。
やっぱりメルコはダメルコなんだね！
117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/12 18:12: ダメルコ！
118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/12 18:21: >>100
もっと露出切り詰めれ。
119 名前：84 ：02/01/13 01:07: >>86
そうかもしれません。それにもう少し言葉を選ぶべきだったかも。
120 名前： ∀　：02/01/14 16:46: http://www1.zzz.or.jp/alitown/alll_i_i_li/photo/d5script.JPG
撮った
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/14 22:26: >120
ほんとにDiMAGE5で撮ったの
ＩＳＯ８００とかになってない？
リサイズしないでそのまま載せて下さい
あまりにも汚すぎです。
ひどすぎ・・・
122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/14 22:39: つか、圧縮率高すぎ。＞１２０
123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/15 00:12: >120
ちゃんとしてくれ
でないと誤解をまねくぞ
っつうか　嫌がらせだな、うん
124 名前： ∀　：02/01/15 03:10: そんなに下手だった？ごめんごめん
こんどまともなの撮ろうとガムバルよ
まだ外で撮影してないんだよね。
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/16 00:22: >120 >124
2チャンネラーにしてはいい人だな
次の作品に期待してるぞ
126 名前：《´・ｗ・》≪…ｶﾞｫ ：02/01/24 08:53: http://www1.zzz.or.jp/alitown/arinecoinco/digital%20camera/d5PICT0283.JPG
撮った
３３０ＭＰ/１．１ＭＢ　スタンダード　
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/24 09:55: 像が甘い気がするが手持ち撮影か？
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/24 23:30: １２６＞
貴重な画像データありがとうございます
できれば　もうすこし評価しやすいものをお願いします
ｊｐｅｇ最高画質だとうれしいです
気長にまってます
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 23:41: 基本的な質問でスマソ
画像データアップにはどしたら良いんでしょ？
個人のＨＰは使いたくないんで・・・
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/26 23:53: http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html
位かな。あと銀板のでも使えば。
131 名前：《´・ｗ・》≪・・・・ｺﾞﾙｧ ：02/01/27 22:54: http://www1.zzz.or.jp/alitown/arinecoinco/audio/marantz14sa_DiMAGE5.htm
スタンダード画質
またこんどファインで撮影してアップするかも
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/02 13:25: 自分で撮ったものをupせよ。
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/02 15:13: D7スレもいつの間にかなくなってるしな。
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/02 15:44: もうネタはないのかいな？
立ち上がれｄ５よ～～

　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　Ｙ
　　　　　　　　　　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　丶1　　　八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　八.　 j
　　　　　　i　　　丿､　j
　　　　　　 |　　　八　 |
　　　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　∥
　　　　 │　　　　i　　∥
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　　　　|　　　　| 　　| |
　　　　　| 　　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　　 !　　　| |
　　　　|　　　　　　　　　|　∥
　　　／　　　　　　　　　　　ヾ
　　/ 　　　　　　　　　　　　　ヽ
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/16 07:50
136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/22 12:17: 安かったから買った。
今まで使っていたサイバーショット(回転レンズ)
とは桁違いの満足感です。
137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/28 23:00: D7スレどこいった？？？
消されたか？
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/28 23:09: >>137ちゃんとあるぞ
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/03 04:53: D5ってノイズリダクションついてるの？
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/04 03:18: 真の写真画質にノイズリダクションは不要です。
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/04 06:55: >>139
あるよ。D7もS304もある。
なぜかミノルタは特別アナウンスしていないが、
開発者曰く、他に言うことがいっぱいあるからだそうな。
（相変わらず商売の下手なメーカーだ）
ちなみにデジカメマガジンの5M機夜景撮影の評価では、
D7がもっともノイズレスだったそうな。
意外でしょ。
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/06 23:37: コピペ

↓プリントしたものを、クラス別で先入観なしに評価した結果、ベストだった機種
クラスメーカー名・モデル名価格
$100以下 ZORAN・CamMini $100以下
$100-199 東芝・PDR-M11 $199
$200-299 富士フイルム・FinePix2600Z $249
$300-499 コダック・DX4900 $399
$500-699 エプソン・PhotoPC 3100Z $599
$700-899 ミノルタ・DiMAGE 5 $899
$900-1,299 ソニー・DSC-F707 $999
$1,300-2,499 ミノルタ・DiMAGE 7 $1,299
http://www.digitalcamera.jp/

たしかにキャノン入ってないね。
富士とミノルタが入ってるのは納得。画質はプリントしないとわからないよ。
パソコンのディスプレイじゃ表示性能が低すぎる。
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/09 10:52: d5も安くなってきたし、みんな買おうよ
144 名前：ＡＦ体感速度２倍！　New　DiMAGE　７ｉ　！！！ ：02/03/18 20:55
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/23 19:42: 安いね。　　　　　　
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/23 22:42: Ｄ５ｉは出ない
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/25 01:18: DiMAGE 5iはまだかーッ！
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/25 01:20: Ｄ７ⅰの発売に伴いＤ５は製造中止・販売終了・サポート打ち切りになります
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/28 16:45 ID:I2lq1rjJ: http://www.minolta-sales.co.jp/navigation/011102/itv/d5.shtml
このページ読める？パスワードいらないみたいだけど。
150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/28 17:39 ID:0IGdSTYi: >>149
>　運動会を撮る時などは、遠くのものを少しでも大きく撮りたいですよね。
>そのため焦点距離を望遠側にシフトしているんです。

・・・・・単にD7に1/1.8CCDを乗せたため望遠側にシフトしたのだと思うが・・・
これは開発者が取ってつけたような言い訳をするサイトか？
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/29 23:10 ID:ysXxhATd: ミノルタもうまいこと消費者をだますねえ。
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/03 03:46 ID:x2lXPK7S: DiMAGE5マンセー
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/03 11:06 ID:Y3EhZYTC: D5iが出る可能性は限りなく低いよね。
もし出るとしたら売れ線から考えて400万画素CCDにするしかない。
でもそしたらD7iとバッティングしかねない。

それにしても、もうこんなバケモノみたいな300万画素機種は
二度と出てこないだろうねぇ。
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/05 00:20 ID:zcAHaVJH: マイナーカメラ応援age
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/05 02:15 ID:AWsI6El/: D5iでは白トビが抑えられていてほぢいなー
あと、ＥＮＴＥＲ込みの十字キーは扱いづらい
外装もプラスティックなのはいやだな
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/06 18:38 ID:WnZFW4I8: >>155
Ｄ５の外装はまぐねですぜ。
７iでは、十字キーのセンターは大分押しやすくなたね。
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/21 19:53 ID:pibHgkof: 淀橋では、7はもう置いてなくて、5しかなかったぞい。
5は7iと並売するのかのう？
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/07 15:42 ID:Bqw8PbDM: 質問です。Dimage５のデータいままで
firewireのCFリーダでパソコンに移してたんですけど
リーダが壊れちゃいました。。。
直につなごうとおもいキットを捜したら、11000円で高いです。
普通のminiUSB-USBケーブルだけ買えば転送できるんでしょうか？
（純正ケーブルと違うものなんですか？）
OSはMacOS9.2.2なのでソフトなしでいけるみたいです。
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/11 18:28 ID:obTO0rwJ: >>158
多分無理なんじゃないでしょうか。
ファイアワイヤじゃなくても、USBのカードリーダーだと結構安いと思いますが。
なんだかんだいって直に繋ぐより速いですし。データ転送ならこっちがいいでしょう。

接続キットは量販店だと割引します。DIVUも付きます。
（ただし、ディマージュ・ビューワだけ買うことも出来るそうです）
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/13 03:17 ID:6JbiQKSm: >>153 S602。
D5は打ち切りらしいな。
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/21 23:28 ID:xb3Gl1iG: たった今、ヤフオクでDiMAGE5落札したぜ！
あんまいい話聞かないけど、良いとこ悪いとこは
使って見なけりゃわからない。
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/21 23:31 ID:Xb9IawSS: >>161
＞それにしても、もうこんなバケモノみたいな300万画素機種は
二度と出てこないだろうねぇ。

これがD5の全て。あんたは運がいい。
163 名前：161 ：02/05/22 01:35 ID:puRhsO+w: >>158
汎用のUSBケーブルが使えるみたいよ。参考までに↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c19618593
TypeAとやらに載っている機種用のものを店で買ってくれば良いと思われ。
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/22 03:05 ID:IoA/PxNH: >>161
見ていたよ。
美味しい価格でもっていったね～。
漏れも欲しかったけど今あるデジカメどれも処分できないから
落札の行方を見守っていたよ。激安の部類だね。
がんがん撮りまくってくれ！
165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/22 09:00 ID:ZwzMQJQS: 5はもう製造しとらんぞ。
166 名前：161 ：02/05/22 13:18 ID:9/m6uKdr: >>164
不人気らしいから、\40kくらいで落とせるかと思ってたけど、
さすがに無理だった。
ちなみに、D5の画像に難がなければC-3100Zを処分する予定。
さて、ブツが届くまで、このスレは残ってるかな?
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/22 17:56 ID:ZwzMQJQS: おうい、オレの話ちょっとは聞きやがれでゴザイマス。

http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/kakaku-Backno/kakaku020520.htm

既に外出だったらアレだが、お店側が販売完了なんだってさ。
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/22 22:04 ID:puRhsO+w: >>167
ヨドバシ新宿西口本店では、という話だよね・・・
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/23 06:00 ID:AVHO7/tG: >>166
羨ましいよ。ホント。
漏れも3030持ってるんだけど
C-3100は残して置いた方が良いよ絶対。
ここを見てくり。
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/45/index.html
このオッさんミノルタ嫌いらしくてあまりいいこと書いてないけんだよ。
そのくせフジの製品等は良いことばかり書き連ねていやがる。
まぁ参考程度にね。
漏れが友人のを借りて使ったときは結構良かった記憶があるよ。
170 名前：166 ：02/05/23 23:14 ID:bvT1N3qG: DiMAGE5到着！
まだほとんど使ってないけど、AFはイマイチな感じ・・・
カタログの「動体にも対応する」ってのはウソ？
171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/23 23:37 ID:q3O05Ye3: 横方向への動きには追従するみたいですよ。>>170
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/24 00:10 ID:zUfSZJPy: >>170
ねぇ、この出品者さ
出品の取り消しこいて３％徴収を回避してるでしょ。
こんな方法もあったのか。感動したbyどっかの首相。
173 名前：170 ：02/05/24 08:45 ID:rvM+K96r: >>171
そうなんですか。一体、どういう原理なんだろ？
>>172
正解。
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/24 09:13 ID:e1VhH8uB: Ｄ５生産中止の噂は本当なの？
175 名前：170=173 ：02/05/25 01:36 ID:DuUTv2SR: >>172
ちなみに出品取消に同意すれば送料サービスという…
172=出品者　だったりして。
176 名前：盗撮戦隊ﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭ5 ：02/05/25 20:25 ID:DuUTv2SR: 撮ってみた。不慣れでろくな写真が撮れなかったので１枚のみ…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525202114.jpg
マクロのAFの遅さと不正確さは、なんとかならんのか！！！
177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/27 00:36 ID:zOgw621O: 他スレにも書いたもの。

蝶
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525202855.jpg

蜂
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525202826.jpg

花トリミング・シャープネス
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020526213600.jpg
178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/28 23:27 ID:n2p8SmM1: スレタイトル通り、話題がなくなってきたな。
179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 01:39 ID:hbjBW1TV: >>178
しょうがないなー、話題提供。
一昨日にDiMAGE5を購入。店頭から消えゆく品なので探し回って\64,500で
見付けてGET！　Kenkoの薄枠C-PLフィルタとパナのメタハイ2000充電器と
メタハイ8本、カメラケース、CF-128Mも購入。

あ、手元の古いCFカード(ﾊｷﾞﾜﾗ64M)は認識しなかったぞ。メルコの128MはOK
180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 01:51 ID:XvwPdrds: ところでAF速度は不評だったＤ７と同じくらいなのか？
普通に判断して同程度だろうとは思われるが。
181 名前：178 ：02/05/29 02:04 ID:0L0d2TY0: おっ、来たね！ちなみに俺は>>161で手に入れた者だよ。
>>179
俺もPLとメタハイ2000、ケース、CF128を購入。誰でも同じこと考えるんだな。
ちなみにPLは、C-PLではなく、ワイドでもない、一番安いやつ(49mm、\1200)。
ケラレは、見たところ無さそうだ。DiMAGE7だと、すぐケラレるみたいだけど、
DiMAGE5では49→46mmのステップダウンリングを付けても大丈夫。
その辺は扱いやすいね。
182 名前：178=181 ：02/05/29 02:07 ID:0L0d2TY0: 続き。CFはGreenHouseで、問題なし。一番安かった。
速くもないんだろうけど、結構バッファがデカいようで
連写してもストレスは無い。
183 名前：170=173=175=176=177=178=181=182 ：02/05/29 02:18 ID:0L0d2TY0: 3連発スマソ。話し相手がいて嬉しいですが、何か？
>>180
DiM7は知らないけど、100mmを超えたあたりから
気になるかな。逆に言えば、100mmまでなら3倍
ズーム機と、そんなに変わらないかも。
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 02:38 ID:XvwPdrds: >>183
テレ端で半押しからフォーカスロック完了までの時間を
大体でいいんで教えてもらえるとうれスィかも。
185 名前：179 ：02/05/29 02:46 ID:hbjBW1TV: >>180
中のCPUが同じ能力だろうと思う。よって処理データ量の少ない
DiMAGE5の方が有利らしい。D7より軽いというレビュー記事多し。

>>178=181=182
その古いCF64は5年前PDAでは使えていたけども。最近のモノは相性が
厳しくないみたいですね。CF書き込み待ちは気にならないです。あと、
接続キットは何となく勿体なく感じたので購入しませんでした。
フィルタはD7よりもケラレの心配が無いみたいですが、このフィルタは
フードの脱着を妨げないのが良かったです。夏の晴天時は減光を兼ねて
多用するつもりです。
これでデジカメ購入は２回目です。以前は4年以上前ですが100万画素の
コニカ製でした。全くカメラとは思えない造りと、どんなレタッチの
技を持ってしても鑑賞に堪えない画像出力に、たった一週間後に売却。
売却損は約3万円(激悲!)。今回のD5はカメラメーカーらしい造りで、
長く使えそうです。
将来機種ではMFのために高精細EVFか光学VFで視認性が上がる事を期待！
186 名前：183 ：02/05/29 03:20 ID:0L0d2TY0: >>184
だいたい3秒ってところ。実際使ってると結構じれったいかな。
それでも、一発で決まれば文句ないんだけど、たまに失敗する…
なんて云うと買う気なくなるかもしれないけど、総合的には
「コイツは使える！」と感る。

>>185
接続キットが無くても、汎用のミニUSBケーブルを買えば
ソフトなしでOKでした。
せっかくMFが使いやすいDiM5だけど、EVFの解像度が低いのと、
拡大表示ができないのがもったいないねぇ。モニタではデジタル
ズームモードにすれば拡大表示できるけど。
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 09:01 ID:XvwPdrds: >>186
３秒かぁ、物撮りや風景ならいいけど動物園やペットには不向きか。
ありがとう。
188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 16:12 ID:6id3n+5f: フレックスフォーカスポイントを使うべし。テレ端の初ピンで約３～２秒。
そのあとの続きは比較的速く決まる。（たまに騙されることもあるが・・・）
189 名前：186 ：02/05/29 16:58 ID:DUgtHd7C: あ、俺が言っているのも、>>188と同じくスポットフォーカスで
最初のフォーカス時の話でした。一度合ってしまえば、その後は
すぐ合焦するよ。だから、被写体を追いつづけてれば動いてる
ものでも大丈夫かも。
ワイドエリアAFの場合は一番近いものにフォーカスしようとする
はずなので、ピントが合ってても必ず前後に探しに行くっぽい。
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 17:04 ID:ku2L+FBF: どーも、このスレはお初です。
（このスレがD7スレより上にあるとは珍しい。しかも話題が活発W）
と言うわけでワタシもD5買いました。一応こちらにご挨拶。
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 17:10 ID:ku2L+FBF: しかしD7スレはパート8が終わるところなのカー・・・Σ(ﾟДﾟ;)
どえらい差ですね。
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 18:46 ID:DUgtHd7C: 画質以外の話ならD5もD7もほとんど同じだから、いっそ
統合したほうが良いのかもねぇ。D5使いの洩れとしては
肩身が狭いけどさ
193 名前：179=185=188 ：02/05/29 18:51 ID:6id3n+5f: >>190　いらっしゃいませー
>このスレがD7スレより上にあるとは珍しい
世間ではDiM5をプアマンズDiM7と思われているのかな？
DiM7もDiM7iにマイナーチェンジしてやっとDiM5との機能差が明確に
なったような気がします。だから当分私はDiM5を使い続けます。
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 19:28 ID:DUgtHd7C: >>193
D5が「貧乏人のためのD7」であることは確かかもしれん。
けど、より少ない投資で大きな見返りを得られる可能性はある。
195 名前：179=185=188=193 ：02/05/29 20:00 ID:6id3n+5f: >>194
>より少ない投資で大きな見返りを得られる可能性はある。
激しく同意！

同じ工場・稼働率・人員で製造されていれば、DiM5とDiM7との間では
CCD調達コスト、組込ソフトの機能差による配賦率以外に製造原価の
差は現れないと思われ。でも売価では明確に差を付けなくてはならぬ。
やがてCCD調達コストの差が縮まって、利益率の上でDiM5の旨みが無く
なってラインナップから外れたのでは？
今頃になって安く新品DiM5を購入するのは賢い買い方かも。

ミノルタ、DiM7はVerUPで既存ユーザも救いながらDiM7iへマイナーUP
して上手に価格競争を逃げ切ったね。
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 20:30 ID:EiRXpAH3: >>195
組み立て工場海外に移して、価格競争の真っ直中なんですが。
なにせS602と事ある毎に比べられちゃってるし。某所では負けちゃってるし。
197 名前：179=185=188=193=195 ：02/05/29 20:54 ID:6id3n+5f: >>196　S602相手では競争は激しいね。
しかし一体このデジカメ業界、矢継ぎ早の短ライフサイクルと
氾濫する製品ラインナップの多さは何処が仕掛けたんだろうか。
オリンパスは品が多いな。収益悪化体質は目に見えているよな。
お陰で俺ら顧客はコストダウンの煽りを受けて、プラ製ボディ
やら初期不良で泣かされていく運命なのか・・・　悲しい
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/29 23:58 ID:XvwPdrds: D7スレは煽りと自作自演で進んでるからな。
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 01:42 ID:e2iyqhVl: ライバルの多い機種は煽りとの戦いでスレが泥沼状態になるからねぇ。
精神的に疲弊する。（前自機のスレでの経験談含む。藁）
その点、孤高のD5を選んで良かったなあと実感。
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 02:49 ID:RIWtUGp8: Ｄ５・・・無冠の帝王の予感
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 14:46 ID:Dz+uy5nY: Ｄ5・・・今のベッカム
202 名前：192 ：02/05/31 02:14 ID:r3ANpYdr: D7スレ見てきたんだけどさ、確かに煽りばっかだな。
スペックヲタから見れば、D5は競合機じゃないんだろーな。
あえてD5を買った皆様は、少なくともスペックヲタじゃない
理性的な人々なんだろうな、俺も含めて(藁

さて、今週末も撮りに行きますか。
203 名前：自称:スマートなユーザ ：02/05/31 02:53 ID:6Sy5q2rx: 家ではA4インクジェット、DPEでも精々はがき大のデジタルプリント。
これくらいの使い方しか考えていないので、積極的にD5を選びました。
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 02:53 ID:npjzPK1t: 個人的にはS602ってD7よりD5に競合する機種だと思ってるよ。
よくＤ７ｽﾚで比較されてるけどそりゃ違うだろうと。
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 04:06 ID:W7Y6tXNW: ＣＯＯＬＰＩＸ５７００やっとD5のライバルがでましたね。
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 09:36 ID:npjzPK1t: >>205は何が言いたいんだ？
207 名前：202 ：02/05/31 12:19 ID:asl2izZj: >>203
漏れの場合、デジプリの2Lで出すことが多いんだけど、
300万画素でもドットが見えるようなことはなかったよん。
だから、買い換えるときは、躊躇無く300万画素のD5を選んだ。
コスト対パフォーマンスでは、300万画素が一番良いと思う。
208 名前：204 ：02/05/31 13:39 ID:6Sy5q2rx: 要するにスペオタでもメカフェチでもない、必要と本質を見抜く奴しか
D5を選ばないってことだな。
ここはイメージ商法などに引っ掛かる奴が来ない、爽やかなスレだね。
209 名前：208 ：02/05/31 13:41 ID:6Sy5q2rx: ！訂正！スマソ
204×
203○
210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 20:34 ID:r3ANpYdr: >>208 まぁ俺は足フェチだけどな・・・
211 名前：208 ：02/05/31 21:23 ID:6Sy5q2rx: >>210 俺もエロフェチだ。くびれ、くねくね、スラリ・・・etc
212 名前：208 ：02/05/31 21:25 ID:6Sy5q2rx: ・・・そして色々な稜線・・・
213 名前：210 ：02/06/02 09:08 ID:YI9ZYVZ9: >>210 >>211 >212
・・・・・・・・・ｱﾎ

気を取りなおして(w
昨日、電車を撮りに行ったんだけど、AFが変なところに
合焦することが多いと感じた。ちゃんと合焦マークは
出るのに。
AFは、スポットよりワイドエリアの方が正確な感じだけど、
電車なんかだと、スポットを使わざるを得ない。
皆さんの写真では、ピンボケは多くありませんか？漏れのだけ？
214 名前：212 ：02/06/02 12:14 ID:ltkZa3oA: >>213 一応レス
背景ボケを使った稜線描写は芸術の一つだぞ！
215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/02 21:08 ID:rEKy58jh: >>213
買ってから約1週間の自分のもそんな感じ。合焦マークが対象物にピーと出ても
違う距離にピントが逝ってる時が5回に1回くらいあり。
なーんかアマノジャクなAFで先が思いやられるな、と。W

あと些細な疑問なんだけど・・・
設定画面はみんな「基本」「応用1」「応用2」ってタブに分かれてますけど
基本と応用の違いがよくわからんのですが・・・。
たとえばパワーセーブ時間を設定するのは基本。
で、年月日時を設定するのは応用・・・。
単なるページ分けに過ぎないなら「設定1」「設定2」「設定3」とかでいいと思う。

などゝゝ文句は言いつつ結構気に入ってる部分もありますが・・・W
216 名前：213 ：02/06/03 02:11 ID:n9POHQRa: >>215
数えてみたら、ピンぼけは40枚中2枚だった。
焦点距離150mmから先あたりが怪しいようで。
EVFじゃ判別つかないのが問題だよなぁ。
拡大表示があれば・・・(禁句)
217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/04 02:08 ID:hcvPuozU: このスレで前にちょっと話題にあがってた、
動く被写体を、コンティニュアスAFで追っかけてみた。
被写体は60～70km/hで走ってる車。
オービスもとい自動速度取締機になったような心境
http://akio.zive.net/bbs/default.asp?mode=1&msgid=204
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/04 12:35 ID:BajUim5L: >>217 うぉー、これは使えるねぇ！！！
219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/04 12:40 ID:OtrsMsSj: 源蔵って使ってみた人いるかな？あれD5もOKなの？
220 名前：217 ：02/06/04 16:30 ID:apIG8OdN: >>218
まぁ、100%成功するわけじゃぁないんだけどね。
連写にしててもフォーカス取れてないとシャッターは
切れないみたいなんだけど、ピント合ってないのに
合ってると勘違いすることもあるので・・・
221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/04 18:10 ID:fbyTV91/: 今だめ5って結構ねらい目だと思うぞ｡
昨日だめ7i触ってみたんだけど､
いろんな機能満載で驚いた｡
機能そのものは7と変わんないはずだから､
6～7ﾏｿでゲットできるんならマジで欲しい｡
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/04 22:15 ID:hcvPuozU: >>221 マジおすすめ。AF以外は(粘着)
223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 00:05 ID:ipkI4ZOD: >>217
見れない・・・
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 01:01 ID:E/FOQk9O: >>223 見れるぞ
225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 12:00 ID:k4Z20moE: >>221 >>222 ！同意！　既出だが、
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/30 02:49 ID:RIWtUGp8
Ｄ５・・・無冠の帝王の予感
226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 13:43 ID:i0Sk7F0H: >221～225どうでもいい話してんなよ。せっかくまともな情報出てんのに。
>>219あれはちょっと使いにくいよ。出力先の指定もできんし、ネーミングセンスないし（W
ただ性能はいいかもな。好みの問題だが俺はIVUより好きだな。
227 名前：225 ：02/06/05 14:16 ID:k4Z20moE: >>226 下らなくてｽﾏｿ。実のあるユーザに有意義な話題でも・・・

●C-PLフィルタ情報(使用レポート)
Kenko C-PL(W)うす枠タイプ 49mm・・・ZOOM全域に渡ってケラレ無しです。
228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 15:31 ID:+Id5NV23: >>227
D5はレンズ端が相当余ってるから、（2/3インチと1/1.8インチの違い）
ケラレはまず起こらないよ。たぶん、PLもそのまま使えると思う。
229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 17:45 ID:4jttvJQn: >>228
その通り。ケンコーのノーマルPLで問題なし。
千円ちょっとで買えるのがﾖｲ。
230 名前：227 ：02/06/05 18:40 ID:k4Z20moE: >>228 >>229
D7スレを見てケラレにビクビクしてうす枠買っちゃったよ。
回しやすい普通のにしておけば良かったかな。フード付いてても平気？
231 名前：229 ：02/06/05 21:49 ID:E/FOQk9O: >>230
フードの有無とフィルターでのケラレは関係ないと思うが・・・
232 名前：227 ：02/06/05 23:21 ID:k4Z20moE: >>231 説明不足でスマソ
フードを付けたままでの、フィルター脱着と回転のし易さを聞きたかった。
233 名前：231 ：02/06/06 00:00 ID:QNFAARj5: >>232
おう、これは失礼。フード付けてると回せないなぁ。
なので、いつもはフード付けてないんだけど、たまに
写真の隅にオレンジ色の光が写り込むことがある。
フード付けてないのが原因？
234 名前：227=232 ：02/06/06 01:03 ID:LWEie1ib: >>233
うす枠フィルター、フード越しに回せることは回せるのだが、
フィルター面に指紋を付けない様に回すのに神経を使う。

フード無し、逆光だと光の玉が幾重にも写り込むだろうけど
順光だったら大丈夫では？
235 名前：233 ：02/06/06 01:06 ID:y5lHXEY3: 光モレとかだったらどうしよう。不安になってきた・・・
236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/06 01:14 ID:v62qBr4w: >>233
それはゴーストといって、レンズ鏡胴内を乱反射した光が写り込む現象です。
コーティングに手を抜いたレンズではフードをつけて迷光の元を断つしかありません。
237 名前：233 ：02/06/06 02:36 ID:y5lHXEY3: >>236
逆光じゃなくても写るんだよなぁ・・・
普段は上辺、カメラ立てると左辺。
要するに、CCDの一定の辺で出る。
あーーーん、鬱!
238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/06 05:21 ID:UvCXFy0L: >>237
熱ノイズ？
239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/06 05:32 ID:z1oeoSo+: zisakuzienuzaina
240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/08 20:16 ID:B8lAvzE7: …さて、勘違いがウザい>>239は放置して、と。
夕日をバックに電車を一枚。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020608201627.jpg
241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/09 00:24 ID:umy5Q9aJ: >>240
いいなーアートしてるよ。
242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/09 11:49 ID:I8+q15F+: >>219
D5も対応したみたい→源蔵
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/09 13:06 ID:zC9GIhDh: なんかマターリしてていいな、D5。
親切な人が多いね、向こうは少々怖いです・・・。
向こうというのはすぐに分かると思いますが（ｗ
244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/09 22:30 ID:DWF3dxhh: マターリage。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020609222731.jpg
D7は白トビしやすいと言われてるけど、
少なくともD5では、そんなことないと思ふ。
245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/09 23:03 ID:FEg9/f3o: >>243
向こうというのは本スレ+2ですね(笑)。
ここは、CCD画素数の多さというのはあくまで高精細を手にする手段であって
必ずしも目的ではないと考えているが多いかも。
目的は人それぞれ、写真にアーティスティックを追求したり色々・・・
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/10 01:51 ID:pGfRVAfY: 現実問題として300万画素でそこそこ用が足りてしまうのと
500万画素もあるとメディアに困るという問題が（藁
貧乏だからさぁ。
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/10 02:04 ID:Zp52hhtm: D7iのワイドマクロは、すご～くうらまやしい。
248 名前：243 ：02/06/11 10:03 ID:8/bI6oLm: 実は7iユーザーなのです（ｗ
249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/11 11:47 ID:erHIaE1n: D5のテレマクロで、被写界深度が浅すぎて、
立体的なものがうまく撮れません。
クローズアップレンズを使用して、
ワイド寄り(=非マクロモード)で撮れば、
この問題は解決するでしょうか。
それとも、同じ大きさになるまで寄って
しまうと、結局は同じ結果になるの？
どなたか、やってみた方いませんか？
250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/11 12:03 ID:IR0Oh4OY: >>249ゆがむのは覚悟の上か？　それならまあ効果はあると言えるがアンタの言う
立体的なものってのがわからん。テレマクロの方が自然な描写（被写界深度は浅いが）をする
のは確かなので俺はワイドで寄ろうとは思わん。好みと対象物の違いもあるがね。

画質にこだわらなければやってよし！
251 名前：249 ：02/06/11 15:48 ID:erHIaE1n: レスどうもです。
例えば図鑑に載っている写真のように、
芸術ではなく記録写真的なものを撮りたいのです。
フィールドでの撮影となると、必ずしも三脚等を
使えるわけではありませんから、あまり絞り込むと
手ブレしてしまいます。
　今度、クローズアップレンズを買って試してみます。
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/13 04:08 ID:p/VZfVql: >>250
効果はある、と言ってるけど、寄った分、被写界深度は
浅くなるでしょ。だから、効果があるとは言い切れないよな。
253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/13 07:58 ID:eR7um4me: あのな～　煽りのつもりか？…
＞寄った分、被写界深度は浅くなるでしょ。

マクロの場合倍率って話になるが、例えば1/2倍までフィルムに写しこむ場合、200mmで
1/2にしても50mmで1/2にしても被写体がフィルムに占める面積は一緒。確かにﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽ
はﾜｲﾄﾞﾏｸﾛの方が近寄る事になるがそれでもなお被写界深度テレマクロよりは深い。
えーとなんかいい例ないかな…
254 名前：253 ：02/06/13 08:21 ID:rOsDBsDA: まあ、それはともかく７iみたいに初めから光学系に組み込まれたマクロと違って
確実に収差で像が甘くなるのと、背景が余分に入ってくるからバックを余程選ばな
いと雑然とした写真になるよ。
255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/13 09:24 ID:UyxXbABm: 先日D5で撮った画像をFDiに出し、昨日になって受取った。
綺麗だね。L版も2L版も文句無しにイイ！
これなら300万画素で不足なしです。我がベストショットに満足しました。
256 名前：（ ´,_ゝ`） ：02/06/13 11:21 ID:mSfvPE5y: >>253馬鹿相手に遺書ｹﾝﾒｲｶｺﾜﾙｲﾖ
257 名前：251 ：02/06/13 13:07 ID:vi8etE+i: >>253
その辺の話、関心あります。よく聞くけど、1/2倍とかっていうのは、
何を表しているんでしょう？「なんかいい例」にも期待！
258 名前：JSサイト発信！！ ：02/06/13 15:30 ID:oi8PGFTK: http://js-web.cside.com/index.html
259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/13 17:39 ID:iMZyRYxy: >>253
実は135フォーマットで等倍や1/2倍で写し込むとき、
50mmでも200mmでも被写界深度は偶然にもほとんど同じなのですよ。
200mmの方が背景との圧縮効果で深度が浅く感じられるかもしれませんが、
同じ物を撮るなら、ピントが合う範囲はほとんど変わりません。

DiMAGE 5の場合も、クローズアップレンズを付けてワイド側で寄れるようにしても、
寄っただけ深度が浅くなっていきますから、パースや背景との圧縮効果による差は出ますが、
残念ながらテレマクロと比べてくっきりした絵が撮れるようになる訳ではありません。
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/13 17:52 ID:9nAvepVi: １３５ではだろ。デジはハナから短焦点に振られた設定なので少し話しが違ってくるんじゃない？
ただｦﾚも>>253と同意見で収差で像が甘くなるからあまりクローズUPはすすめないな…
261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/16 06:08 ID:YMSIgjFX: ここんとこ7iのスレよりあがってるね
262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/17 09:59 ID:hPN7uVa2: D7はファームウェアの有料アップデートでAFが早くなったり
するらしいが、やっぱD5は見捨てられるのかね～？
ほとんど中身いっしょなのに・・・
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/18 04:03 ID:LcQFM/Jf: 海外サイトで、D5新ファームウェアは開発中という話を見たよ。
can't promiseとも書いてあるけど。
http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=151930&messageid=1022684600

署名コーナー
http://www.petitiononline.com/pl291259/petition.html
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/18 21:44 ID:+XSvFQs0: たしかにそうかもしれないが・・・
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/18 23:13 ID:LcQFM/Jf: >>264 何が？
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/24 00:24 ID:/5K9mmRW: 私のDiMAGE5は、ときどき、ズーム側でAF不能になります。
電源を切って入れなおすと直るようです。
みなさん、同じような経験はありませんか？
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/24 19:48 ID:UTxcUq6K: >>266
AF不能とは具体的にどんな症状？
268 名前：266 ：02/06/25 00:33 ID:6sXYHvwk: >>267
フォーカス動作をするのですが、動作後、AFインジケーターが赤になります。
スリープから復帰した後が多いような気がします。
この状態になると、スポットでもワイドエリアでもAF不能になります。
269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/25 02:22 ID:sfCvCuBW: 1cmのものをフイルム上に0.5cmで写せれば1/2倍です。
270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/25 07:28 ID:VqWch9Vf: 5i期待さげ
271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/26 00:43 ID:KNwsr06e: >>268
>動作後、AFインジケーターが赤になります。
どんな対象でも絶対にそうなって、電源切らないと絶対直らないなら
どっか故障でしょうね。よくわからんけど。
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/28 01:19 ID:rvWFe8Rh: DiMAGE7のアップグレードソフト、もう出てるみたいね。
うらやましい、うらめしい・・・。
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/04 02:02 ID:jpO4z4PG: age…そろそろネタ切れか？！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020704020134.jpg
274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/04 03:09 ID:HahwoHvi: 話題が無くても当分メインマシーンだ。
まだ1年以上使うと思う。
>>272箱根登山鉄道紫陽花電車だっけ。
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/04 04:08 ID:uIgS8SE/: >>273　ネタ切れ・・・
それだけ満足ってことでしょう。私も満足してます。
ビック・パソコンプリントで2L版プリントしたらグッドでした。
2L版は、300dpiで2138×1536なので、左右に黒余白付けて頼むと
綺麗に仕上げてくれる。目を凝らしてもジャギーが見えない。
印画紙のFUJICOLOR EVER-BEAUTY-PAPERって耐候性は良いのかな？
276 名前：273 ：02/07/04 13:14 ID:UwSfhsHv: 写真は箱根登山鉄道。沿線には紫陽花が咲き乱れて、非常に美しい。
白い花がポツポツと咲いているようなシーンでは、白トビしやすい感じだった。
EVFでは確認できないので、暗めに撮ってレタッチしたほうがﾖｲかも。
あと、トンネルの出口(日陰と日なたの境界)にフォーカスできず苦労した。
277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/08 00:18 ID:Owq6Trn3: 花を撮ってみました。
(花スレにうｐしたもの)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020707214547.jpg

自分がD5買うときサンプルが少なくて困ったので、
何かの足しになるかと思ってうｐしますが、
もはやD5を買おうとしている人自体いなかったりして・・・
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/09 00:02 ID:xQsIa5p7: ４万きれば買うかも
279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/09 01:59 ID:DafHoTFC: >>278
ま、確かにD7以上にはなれないわけで、それを考えれば
安さこそD5の命ではあるね。4万以下なら絶対買い！
280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/09 23:43 ID:ypFyJ7zh: 4万なら一瞬にして売り切れるよ。
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 01:18 ID:ou25cU52: ５万切ってたら買ってもいい。ノイズはＤ７より少ないな。
282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 22:44 ID:LYFDyYeW: >>275
プリントすると、多いと言われているノイズも気にならないね。
プリントにはdigipriを使ってるけど、D5(やPC)で見るより、
かなり赤く暗く出る。FUJIの機械使ってるところはそういう傾向
らしいので、今、コニカオンラインラボに頼んでる。仕上がりが
楽しみ。
283 名前：275 ：02/07/11 01:30 ID:g3ijD7C3: >>282
うん、FUJIのFDiのプリントはモニター画面よりも僅かに色温度が低く感じる。
ポートレートではデジタル臭さとノイズも取れて暖かい仕上がりになるね。
配布先の人達は「えっ！デジカメなの？」と驚きの様子。とても好評だったyo♪

コニカの仕上がりレポート待ってま～す！
284 名前：282 ：02/07/14 00:58 ID:L3H9XM6V: というわけで、コニカ来ました。
色合い、明るさとも、だいたい満足です。
詳しくはDPEスレに書きました。
285 名前：α ：02/07/15 02:19 ID:6iA8DAcM: 他スレでもうｐしまくってて申し訳ないが、もう一発。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020715001926.jpg
最近レタッチ派になってしまった。好き嫌いはさておき、D5で撮ったのを
ちょっといじってやると、雑誌に載っているような絵が簡単に作れることが
わかったよ。
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/21 03:09 ID:8h3Xn7As: 最近暑いので、お水系の写真を…
http://akio.zive.net/bbs/attach/020721030600062.jpg
http://akio.zive.net/bbs/attach/020721030624091.jpg
http://akio.zive.net/bbs/attach/020721030647074.jpg
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/21 23:03 ID:HbZtSjp/: 貴方方上手すぎ。
http://www.photohighway.co.jp/
ここでアルバム作ってみては？
288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/22 10:13 ID:PGxqvyG+: >>287 ここでアルバム作ると、どんな点でｲｲ!んでしょうか。無知でｽﾏｿ･･･
289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/23 00:09 ID:vpEBMQO1: D5のファームウェアを、やっと見つけた。
だけど、恐ろしくて書き換えできない。
v056eというやつで、最後のeはヨーロッパの意。
動いても、画面が日本語じゃなくなるのは確実。
嗚呼、どうするべきか・・・
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/23 02:19 ID:I+ngfNZ6: >>288
100MBまでうｐろーどが出来ます。
オリジナルサイズでもガンガン載せることができますよん。
ここまで撮れる腕があるなら、
もっと作品を見たいな～と思ったので紹介しました。
291 名前：286=288 ：02/07/23 19:52 ID:SsF2X2Bb: >>290
まぁ、2ちゃんねるだからこそ見てもらえるという部分もあるので、
しばらくは適当なうｐろーだを使うことにします。
いつかもっと上手くなったら、そういうとこで胸を張って公開したいな。
情報サンクス!
292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/23 20:18 ID:hClU5HaH: >>289
東京周辺ならお宅に伺ってもいいよん♪
PC立ち上げて、D5とファームを準備して待ってね。
私が代わりにEnterキーやOKボタンを押してあげます。
293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/23 22:09 ID:vpEBMQO1: 一人じゃ思い切れないけど、二人なら逝けるかも・・・
もちろん、>>292が逝ったあと、
「>>292を殺して自分も死ぬつもりだったが氏にきれなかった」
と供述します。
294 名前：292 ：02/07/23 23:30 ID:hClU5HaH: >>293
おいおいっ！　冗談だってば。
命がけのファームウェアかよ！（でも確かに恐いよな）
295 名前：293 ：02/07/24 02:05 ID:doCym3pj: あ、ちなみに俺、東京在住だから、よろしく(w
296 名前：292=294 ：02/07/24 02:11 ID:q7Fnizn4: >>295
ファームウェア心中のお誘いですか(^_^;
でも自分のカメラで試したくはないし・・・

誰か情報プリ～ズ
297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/24 02:51 ID:doCym3pj: 別にメニューが英語になっても俺は困らないけど、
将来D7iに浮気するときに処分しにくい・・・
なんてことは、絶対、いや、多分、考えてない。

今の日本語ファームウェアが手に入るなら、何も
迷わないんだけどね～。
298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/24 03:45 ID:q7Fnizn4: ファームのバックアップが出来ないと辛いな。
299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/28 00:47 ID:0u/x+/3n: そのファームウエア(v056e)の入手先は　どちらから？
ちょいと興味有り・・・
300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/28 02:34 ID:7etkXlOA: 隠れた名機Age
301 名前：289=297 ：02/07/29 14:47 ID:zuBe75zp: >>299
ファームウェアは、>>263の上の方のサイトから
見つけ出したんだけど、ぜんぜん覚えてない。
しかも最近このサイト、見られない(消えた?)んだけど・・・

その後の情報によると、ミノルタの「PCフラッシュアダプタPCT-100」
というものに、v056のファームウェアが付いているらしい。日本でも
売っているので、v056「j」の入手は可能かも。
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/07 01:27 ID:kfrs3Q8R: >>299
バイナリうｐできるとこがあれば、ｺｿｰﾘ差し上げても良いのだが・・・。
303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 17:47 ID:ND93SFpj: ミノルタジャパンのサイトに新ファームウエア掲載されてました
v56jです。
ファームすでにアップデートした人はいるのかな？
近々アップデートします
電池の持ちが良くなればいいなーw
304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 21:33 ID:ND93SFpj: 打ち間違えた　ファームはv056j です
先ほど無事ファームアップ終わりました。
今まで使えなかったグリーンハウスの１２８ＭＢ－ＣＦが
使えるようになったみたいです。
２，３枚取ってみましたがとりあえず、エラー発生していない・・・
305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 21:39 ID:wAI4+TJy: PoormansD7
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 22:41 ID:GNy8B2pI: ふぁーむUPしてみました。
気持ちAFがはやくなってるよーな？
ご意見きぼんぬ。
307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 02:14 ID:9dKdmjjp: >>304
ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!
308 名前：307 ：02/08/10 02:58 ID:9dKdmjjp: というわけで、v056jにしてみたよ！

>>306
AF速度についてだけど、確かに速くなってる。
ズーム端で、体感的には1.5倍ってとこかな。
少なくとも、「気のせい」ではない。
AFが往復するアルゴリズム自体が変わってると思う。
迷いにくくなった。

100mm以下は、そもそもそれほど遅くなかったので
変化は感じないね。
309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 03:24 ID:12hhnS80: 　ファームうｐ　ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!

Ｄ７もファームアップでＡＦ速度が速くなったんだっけ。
ってことは、これでまたＡＦ速度はＤ７を抜き返したってことでＯＫ？
しかもこっちのＤ５は無料！
310 名前：308 ：02/08/10 03:46 ID:9dKdmjjp: 店頭でD7iを触ったときのAFの感覚は、「D5の3倍速い」って感じだった。
D7+新ファームはD7iより遅いとのことなので、D5+新ファームより
ちょっと速いって感じなのかな。
やっぱ、ほんとは、D5で「EVF拡大表示」「リアルタイムヒストグラム」が
欲しいな～。
今回のv056j公開から推測されるのは、
・ミノルタは、D5を完全に見捨てたわけではない
もしくは、
・D5を見捨てたので、現時点での最新ファームを公開した

どっちが正解？
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 04:41 ID:12hhnS80: >>310
デジカメ市場に本格参入した最初の製品群だから、ユーザーに手軽な方法で
実現できる機能強化を提供してくれたのでは。　と、俺は好意的に受け止めてる。

搭載しているプロセッサの処理速度が違うんだろうな。D7iは。
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 08:07 ID:12hhnS80: ファームウェアのアップデートをやってみた。

おー！　ＡＦが軽くなった！　全体的に速くなったんでは？
テレ端でのＡＦ迷いが激減したし、中間～ワイドではスパッと良く決まる。
313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 03:15 ID:alliwDsp: おいらもアップデートしてみました。
実際のところ違いがわかりませんでしたが。
でもウレシ。
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 22:54 ID:lhzfnKbw: 新ファームになってから電池の持ちは
良くなったのかな？
ファームアップしてからまださぼど使ってないため、
AF高速化とかも体感できるまでには　いたってません・・・
ま、なんにしてもファームアップされてうれしい！
315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/15 00:03 ID:loSwqLM+: D5にオリンパーのWCON-08Bを装着すると28mm相当～200mm相当になり、D7&D7iと同じ画角になる。
だったらどうなの？携帯性の悪い300万画素D7になるだけじゃん。
ってこれは煽り。

だが、クソニーの300万画素CCDのﾃﾞｰﾀｼｰﾄ見る限り、ノイズを抑えながらも（NR処理せずに）高速処理出来る技術があるならオリンパーのC-3030～C-3040と同様に3.3コマ/秒で撮影できるD7とは違った魅力を持ったデジカメにD5がなった可能性がある思うのである。
316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/15 00:07 ID:ulxFyxCS: >>315
D5のコンセプトは、安価な1/1.8CCDを採用することで
D7の画質をより安く提供することにあったんじゃないかな。
実際にはかなり高価だったけど…
317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/15 00:16 ID:loSwqLM+: ミノルンは3.3コマ/秒で300万画素記録出来るD5iを開発すべきだ
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/15 00:45 ID:zqOHzbFN: >>317
その3.3コマ/秒のD5iが売れるかどうかはともかく、開発時のノウハウがD7iに還元されたならD7iが更に進化する予感
319 名前：１ですが ：02/08/17 00:12 ID:DdFb7GuO: まだこのスレって残ってたのね、スゴッ！
ファームもＵＰの模様だし収穫ありですね、皆さん書き込み有難うです♪
320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/17 01:41 ID:jDpQIc3M: おお、>>1降臨！

君がいない間に…
俺はこのスレに触発されて、>>161でD5を買ったモンです。
過去のカキコ見たら、>>161以降、うｐされてる画像はぜんぶ俺のなんだな…
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/20 21:09 ID:9AkDteEi: http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c22685344

いくらまでなら買いですか？
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/20 21:18 ID:3UzPzeKy: 店頭展示品はダメだよ。
いったいどんなホコリ脂衝撃が与えられてきたのか想像もつかない。
絶対やめたほうがいい。
323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/21 03:01 ID:EXSWDUwT: 321>
俺もそれ考えたけど店頭展示だし、現物じゃなく箱写真(しかもボロボロ)だし
新規だし、って事で入札せずにヲチだけにしてるよ。
久しぶりに出ただけに残念だけどさ。
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/22 01:24 ID:rNfPai97: 近々DiM5をオークションに出します。
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/29 02:21 ID:Btm+mjAa: 良スレ定期あげ
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/29 02:30 ID:B3raa3du: >673
そうだねスマソ　間違った
>674
補助光なら、光量の違いだから別にいいけど
真っ赤な模様が映ったらどうよ？薄いけど写るよ
ttp://www.dpreview.com/reviews/sonydscf707/page4.asp
↑こんなのが・・・・嫌でしょ？
後の文章同意　切り替えが間違いない(w
>675
フラッシュでレーザーがごまかせるかという事？
うーん実験してみないと正確にわからないけど
(自分はどちらかというとフラッシュ使わない派なので
暗くなったらスローシャッターで撮ってる事が多い)

そもそも人(707でレーザー発射する)が迷惑を掛けているのに
自分が能動的に動くのもなんとも・・・という気持ちだけど

もしその場にいたら、まず消えるまでまつよね
ただもし丁度写っちゃったら・・・削除する

もう寝る
327 名前：326 ：02/08/29 02:31 ID:B3raa3du: 誤爆ごめんよー
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/29 02:56 ID:Btm+mjAa: 誤爆でも
スレがあがって
なにげにうれしい
5ゆーざーであった
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/29 20:19 ID:TRN/gzKV: そしてここにももうひとり
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/29 20:39 ID:Izy/Fx0R: ひーとりふーたり三人いるよ
331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/30 00:55 ID:H+ybea70: おまえら・・・・・・（涙
332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/05 03:05 ID:I7iI11mV: Aカップ好きは卑屈すぎます
333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/12 18:12 ID:2E1Zxvrt: 7はi、Hi　と次々に新製品が出てるのに～
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/16 07:06 ID:4FZg+jJ5: DiMAGE5 forever...
http://akio.zive.net/bbs/attach/020916070052036.jpg
http://akio.zive.net/bbs/attach/020916070125087.jpg
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 01:44 ID:7+xSvxqw: 7は黒いのとかりこーるとかで盛り上がってやがるな。
蚊帳の外かな、どーせわしはAカップ好き．．．
336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 21:31 ID:PxBgLmAy: ハイエンド機種のローエンド(画素数が)という位置付けの機種は、
今後出ないだろうねぇ。
でも、D5には、手頃な値段でハイエンドを味わわせてもらったよ。
隠れた名機、AF迷機。
337 名前：RD175もﾑｶｰｼ買っちまった ：02/09/25 22:54 ID:cqcf8kIJ: Foveonのセンサがこれほど似合う機種も無い様な．．
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/01 12:00 ID:6LJ3iQmp: 忘れた頃にアゲてみる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021001115703.jpg
339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/03 02:32 ID:3ApHJ7No: >>338
もしかして君は120=126=131かい？
340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/03 11:39 ID:3qi2DLF4: >>339

違いますー、わしは329
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021003113639.jpg
341 名前：339 ：02/10/03 19:29 ID:FO7uPMGM: >>340
そか。ちなみに俺は>>330だよ(笑)
342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/04 01:46 ID:vJMgrhYl: 風前のともし火age
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021004014512.jpg
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/04 04:23 ID:4blc6ux1: まだまだ現役age
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021004042049.jpg
>>342
これはD5で撮ったのですか？撮影データｷﾎﾞﾝﾇ
344 名前：342 ：02/10/04 11:34 ID:w214btsP: カップヌードル食い過ぎだぞ(w >>343
で、これはD5で撮ったよ。
撮影データって、どんなのが欲しい?
でも、色はイヂッてあるから、あんまり役に立たないかも。
345 名前：343 ：02/10/04 21:55 ID:zILoT/Qm: >>344
なんだか普通よりワイドっぽく写っているような感じがしたんですけど、
ワイコンとかつけてるのかと思って。
こういうふうにくっきりした色合いを出すのってＤ5じゃ無理かとあきらめていたのですが、
やっぱレタッチのテクニック？フィルターは使ってるでしょ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021004215435.jpg
346 名前：コテハンはまだですが ：02/10/05 01:40 ID:SGWHlSTe: わし、実はせいはんやでＤ5ゆーざ（たぶん世界唯一？）なんですが、
ちょーし・色調はとび、つぶれが無い限り、いくらでもさわれます。

PCのモニタで観るかぎり、300万がそありゃ十分じゃあ？と思ってます。
１ガンでこの値段なら文句つけよーがないっす。
みの、がんがれー
347 名前：344 ：02/10/05 04:33 ID:VmPTrdeB: >>345

関係ないけど、俺もさっきカップヌードルカレー食った。
人形は付いてなかった(鬱

342の写真だけど、確かにこの日はワイコンも持って行ったんだよね。
でも、この写真では使ってないはず。

俺の場合、鉄道を撮る時は少しでもシャッター速度を稼ぎたいから、PLとかは
使わないな。反射除去以外の目的なら、レタッチを前提にすればPLは要らないと
思う。

で、レタッチと言っても、PSP7の「コントラストの自動調整」をかけて、
その後「彩度の自動調整」をしただけ。
残念ながらD5の画像は、「レタッチしなくても美しい」というレベルには
達していないので、ちゃんとやると、かなり細かい調整が必要な感じ。
348 名前：345 ：02/10/06 10:02 ID:QVMS9bmS: >>347

関係ないけど近所のコンビニではシーフードヌードルにも人形がついてた。
最後の１個がどうしても手に入らないのだが（泣

わしは昼間なら常時PLつけてるけど。
銀塩の知識はまったくなく写真はデジカメで始めた初心者なのだけど、
カメラ雑誌にPLフィルターつけると色が鮮やかになるって書いてあったので鵜呑みにしてた。
シャッター速度とか絞りにも気を使わなければ駄目なんですねー、当たり前の話ではあるが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021006100112.jpg
349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/17 21:05 ID:C1Oy0hWZ: キプキプ
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/28 09:40 ID:XYwQwwZN: あげ
351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/30 21:58 ID:ZKfHRYTA: 中古で良いんだけど、いくらぐらいで買えますか＞Dimage5
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/30 22:22 ID:oaITbUR1: ７の中古は死ぬほどあるけど、５の中古って一回しか見たことないな
353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/31 02:38 ID:jh9VnzTU: >>352
何年かしたら、プレミアがつくかなー？
だったらいいな。
354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 02:17 ID:fzLTGpCH: >>351
相場を形成するほどタマがないけど、3.5万くらいかなぁ。
で、漏れのD5なら3万で売るけどどう？(藁
355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/03 14:13 ID:GY8arZQW: 秋ですね...。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021103141110.jpg
356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/04 00:28 ID:E8uMgDZo: 某中古カメラショップで、専用ケース、インターフェースキット、リモートコードをつけて
5万と査定されました。
357 名前：↑ ：02/11/09 07:07 ID:Df76aSZg: 高いね。。売り得？
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/14 12:28 ID:oU4QLOxO: ほしでし
359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/29 12:16 ID:E7XYv/uy: >356
漏れは中古でD5買いました
同じくらいの値段だけど、ケースとかついてなかったよ!(｀Д´)!
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/11 00:52 ID:+fEcVmL7: 何気に銀＆灰のボディはシリーズ中一番カコイイ
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/12 02:05 ID:Y/+8WDgC: もうひとつの地味スレ
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/14 00:10 ID:lhQz/u2I: >361
賛成
363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/15 02:31 ID:meIFlpqe: ロングライフ優良すれage
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/19 03:18 ID:P/Z/smNX: ５は良いな～…
　
365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/20 03:40 ID:NH286+Jy: >>363
単なる延命措置という噂もあるが(w
D5は、AFがD7i並のスピード&精度だったら、今でも第一線で使える機種。
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/20 23:00 ID:/oWWPWdK: ＞D5は、AFがD7i並のスピード&精度だったら、今でも第一線で使える機種。

ファームアップとかでなんとかなんないのかな、有償でもいいのにね～～～
367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/26 05:48 ID:+sFmLDOb: すくなくとも２年は使うぞ
ＤｉＭＡＧＥ５
368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/28 05:46 ID:+pzzp/3Y: 現行のHi,iより、初代機の方がAF遅い代わりに外すことが少ないらしいね。
5はグレーのグリップもいい！
新品残ってたらいくらぐらいかなあ。
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/28 05:50 ID:eYh0qHaA: 　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ。
やめとけって。同じ値段で７の初代が買えるぞ。
370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/30 11:45 ID:wdbztTwL: 素朴な疑問なんですが、鏡胴の根本から折れるのってなんでなんですかね。
インナーだけ可動だと負担がきついからなんですかね。

それとも調整用なのかなぁ・・・。
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/30 22:37 ID:6BsbgM1W: >370
根本から折れるって、、何のこと？
372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/01 02:05 ID:izg8PDUx: >>371
ども。
折れるというか曲がるというか、鏡胴の根本にフォーカスリングがありますよね。
ソニーのおわん大のテレコンをつけていて気がついたんですが、あの部分も下がるんですよ。

最初はインナーが動くだけだと思っていたので気にしてなかったんですが、改めて触ってみると軽く力を入れると少し下がるものでどうなのかなぁと。
外見からはネジの脱落もないですし、音もしないのでこういう造りなんだとは思うんですが。

普段、小さめの巾着（ウレタン張り）に入れているもので、その出し入れの影響かもしれないんですけどね。

＃テレコン装着自体はステーの自作でクリア。
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/04 19:53 ID:BLoVJKBF: 近所のDeoDeoの初売りで５台限り39.8K円でした。
（買いに行ったときにはもうなかったんで鬱。）
これって買いでしたか？
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/04 19:56 ID:KFUfXAxC: ＞（買いに行ったときにはもうなかったんで鬱。）
欲しかったんだから買いでしょう（笑）。
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/04 20:15 ID:BLoVJKBF: >>374
おっしゃる通りです。
実はメインとサブのどちらを先に買おうかと悩んでいて、
（メインがD5orD7、サブがDXi)
D5にすれば両方買えるじゃないか、と結論が出た時には後の祭り、でした。
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/06 22:53 ID:lVuPMYN1: 新品買いました。５ｋです。
銀塩で使ってたストロボ付けたら、認識はしてるのに
光らない。なんで？？？
377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/07 01:37 ID:R2C66MOE: 50kの間違い？
間違いだよな～！
間違いだと言ってくれ～！！
378 名前：山崎渉 ：03/01/07 03:25 ID:DPguwdXz: （＾＾）
379 名前：376 ：03/01/07 06:12 ID:2+wsfIhV: あ、ゴメソ。間違い。
380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/07 17:56 ID:xPEh3w4g: 5kとか50kのｋってなあに？
381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/07 17:58 ID:qAmaxeGA: >>380
k=キロ=1000
382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/08 04:44 ID:3ZGUakW5: >>373
ミドルレンジ400～500万画素が8万円でしょ。
本家GTレンズを積んだほぼハイエンド機が4万円だよ。
最新ファームではD7UGに匹敵するAFになってるとか？
383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/08 07:43 ID:XXEDAoy8: >>382
匹敵の意味が解らないのでアレなんですが、速度だったら気持ち速くなったかな程度ですよ。
ほとんど誤差な気もしてますが。
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/10 01:30 ID:fuLcH+Td: 最終ファームでは、確実に、そしてごく僅かに(泣)AFが速くなってますよ。
弁護しておくと、35～100mmあたりで使う限りは、もともと問題なし。
385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/10 15:56 ID:fhfNA7uN: まあ、アレっすよね。
最新とか最終って言うと色々あったみたいな気もしますけど、一回でただけっスよね・・・。

完成度が高かったんだろうなきっと（遠い目）。
386 名前：山崎渉 ：03/01/18 08:41 ID:HLZlhZbM: （＾＾）
387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/19 21:07 ID:i5TsqwHM
388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/24 07:18 ID:5aBy5apT: D7+UGプレゼント付きがヨンキュッパで売ってるぞー！
389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/25 17:31 ID:iDpQXGVu: mino
390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/26 01:39 ID:xbDktn4e: とうとう画像も出ないスレになったわけだが。
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/27 16:06 ID:8qu5tElV: とりあえず、画像。

http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up1885.jpg
392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/01 17:28 ID:19kbOna6: >391　

とりあえず　イイッ！もっと画像キボンヌ
393 名前：世直し一揆 ：03/02/04 15:34 ID:tA+O/o1T: ＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「～みたい」とよく言う、「世間体命」）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）
394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/05 20:05 ID:LwgP3Opi: >>393
B型は？
395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/06 05:42 ID:XZ/PmtyU: そして荒らししか書き込まないスレになったか。終わりだな。
396 名前：クラ板常駐者 ：03/02/08 03:22 ID:z0K0AJ2/: 5を持っていて、7Hiを買い足したが、黒くて重厚でこてこてだな。
ブラームスのシンフォニーみたいだよ。
亀ヲタに受けようとするには、こうするしかなかったんだろうが、
このシリーズは本来、我らがDiMAGE5の如く、カジュアルで軽快な
カメラのはずだったのではないかな。
交響曲で言えば、隠れた超名曲ベト8みたいな。
397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/08 03:29 ID:2C2jShY9: ＞このシリーズは本来、我らがDiMAGE5の如く、カジュアルで軽快な
＞カメラのはずだったのではないかな。

アフォか…　　７があって、そのスペックダウン板が５だろうが。
398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/09 00:19 ID:DmYNEC+0: >392
いいか？
399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/10 13:26 ID:q9/bfTvC: D7系列はまたファームupがあったのにD5は無し･･･

　　　　　　　　さびしい
400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/14 21:19 ID:SQN8pa0A: デオデオ本店４Ｆにて３４．８ｋで新品ＧＥＴ。。まだ在庫あるのかな？
401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/23 21:27 ID:HIUT7cnH: >>400
ｦﾒ!
402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/25 20:40 ID:mM6JSQ68: デオデオ本店４Ｆにて３４．８ｋかあ
俺が行ったときは39.8Ｋだったよ
いいな
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/05 18:23 ID:Wg7mAOYt: きむらフェスタ
29.8K　台数限定　完売？
404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/05 18:45 ID:MMYQGLL+: デオデオ本店４Ｆ３月１日・２日24.8Kでした。完売でつ
405 名前：山崎渉 ：03/03/13 12:57 ID:3bQMUSSB: （＾＾）
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/27 02:15 ID:zhoJpCqw: まだあったんだね。このスレ。
応援age
407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/28 04:50 ID:f8ZizLTL: おま
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/28 11:26 ID:6ccJkR1g: んじゅう
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/12 09:11 ID:oTeNuBzd: コンビニATMで２０００円札が出てきたのでｱｹﾞ

http://www.puchikomi.net/php-bin/uploader/datafile/puchikomi020.jpg

そろそろＤ5を売り飛ばして小さいカメラ買うかな...
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/13 21:32 ID:MLisw9I/: D5手放すことにした。
最近全然持ち出してなかったので、
今日は一眼といっしょに持って行きました。
http://akio.zive.net/bbs/attach/030413212431019.jpg
http://akio.zive.net/bbs/attach/030413212453062.jpg
今日に限ってAF好調だし…。
改めて見ると、2枚目のとか解像度高いな～。
なんか手放したくなくなっちゃったよ。うーん。
411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/14 00:53 ID:jtb6cH0v: いくらで売れたか情報ｷﾎﾞﾝﾇ
412 名前：山崎渉 ：03/04/17 09:49 ID:bonK/1g0: （＾＾）
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/17 10:17 ID:1eKbAOTz: 売るって…　いいとこ1ﾏｿ程度だろ？
売らずにコレはコレで持っててれば？　小さいのは買い足せば良いじゃん。
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/17 17:33 ID:nNp2zGKO: >36
>大丈夫、最近はD7でもマグニファイヤなしでピント合わせるテクが編み出されてるから（ｗ

このテクをどなたか教えてくれませんか？
それとＤ5で1600ｍＡのニッケル水素電池を使うと
すぐに使えなくなるのですが、私の電池が弱っているだけ
なのか、そういうものなのか教えてください
415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/18 07:22 ID:4w8SqUpj: それは各、専スレに逝った方が早い罠。
416 名前：山崎渉 ：03/04/20 04:57 ID:qUwc+kJH: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/21 15:46 ID:uuyx7YpE: d5で月を撮ったら太陽になってしまいますた。
ｄ5で月の模様までは撮れないか...

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030421154230.jpg
418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/21 17:26 ID:HofPTtDi: >>417
地上の夜景と月は一度には写せないよね～
月は想像以上に眩しいっす。
でも、昼間ノイズが多いD5が、夜景だと意外とノイズ少ないのね。
そういやぁD5で一度も夜景撮ってないな。
419 名前：417 ：03/04/21 18:03 ID:uuyx7YpE: ｄ5って、夜景に強いような気もするのですが、やっぱ自動じゃ光が眩しすぎるか。
ISO感度の調整でどうにかなるのかな...ノイズ増えるしな...

↓　こういうのが簡単に撮れるのは評価するのだが。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030421175947.jpg
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/21 21:11 ID:rnlL4TUl: ちなみに、打ち上げ花火もISO100で撮れるよ。

オレの場合、水族館とかフラッシュ使えない所でどうしても撮りたい時しか感度上げないな。
421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/26 03:28 ID:1Co0zV2c: >>414
1600じゃ使い物にならん。
2000以上逝っとけ。
422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/26 03:31 ID:NfKlv4/0: 価格にマルチポストしてそうなってるんじゃないか。
423 名前：age ：03/05/13 16:59 ID:ximDdMvb: age
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/14 23:12 ID:254GigII: すまん。
Steveのレビューを見てC-740UZをやめ、こっちにした。
425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/14 23:13 ID:pywDepZa: これからIT業界を目指す方へ、現役システムエンジニアが
コンピュータ業界の就職支援セミナーを開催致します。
即、実践へ活用できます！
http://homepage3.nifty.com/it3s/index.htm
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/15 01:14 ID:M7n0MNfO: 最近ヤフオクでよく見るね。
落札価格４万円ってのは高いのか安いのか・・・？
427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/15 02:20 ID:d0LC87l2: 高いね。
２万円後半が相場だと思うよ。
まぁ、だいたい３万円中程で落札されるようだけどね。
428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/20 18:47 ID:ubQanxC6: 最近の300万画素の小さいデジカメとD5を比べるとしたら、
性能的には遜色ないか、いいレンズ使っててD5の方が上のような気がするのだがどうか？
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/20 20:09 ID:pax24Yf6: 実質３～４万で買えるデジカメとしては、良いと思う。
430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/21 13:12 ID:+Y9Lzh7W: ↑AF性能も含め買い得ですか？　
431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/21 14:20 ID:bGbQ3+bO: ↑この価格帯に多くを求めてはいけません。
432 名前：山崎渉 ：03/05/22 00:07 ID:Nism+YZK: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/22 01:28 ID:tiBqOKSV: 安くなったよなぁ。
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/23 05:40 ID:fO+kyHtY: 変なコンパクトデジで妥協するくらいならD5の方を強く薦める。
435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/23 05:49 ID:beyAPD9v: ●～精子
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/23 10:55 ID:DWmxBXgQ: >>434
同意。
437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/27 21:17 ID:OuScY9bN: >>426
最近、東京郊外のカメラ屋で29800で大量放出があった。その流れものだろう。
うちの親父（銀塩一眼ユーザー）が初めてのデジカメを探していたので買いにいかせたが、
いかにも転売屋みたいなのがたくさんならんでたらしい。

おれも一緒に行って買ってくればよかった。一人一台だったのだ。
438 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/21 22:15 ID:F7okPv0L: LAWで写真を撮ってみたのですが、付属のソフトではあんまり細かいレタッチできませんね。
とりあえずjpegに変換して別のソフトでレタッチするっていうのはありなんでしょうか？
それだとあんまり意味がない気がするんですがどうしてます？
440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/22 15:00 ID:XcX617qY: フォトショップにRAWプラグインが出たと思うけど、あれ使うと色々出来るのかな？

他にもフリーの現像ソフトが幾つかあるから探してみたら。
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/23 03:42 ID:0Yjbhwmr: >>439
jpgで出力すなければいいよ。
442 名前：山崎渉 ：03/07/15 12:45 ID:hFAwmnlF: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/22 03:28 ID:MoVHAxNF: 結局この機種の存在の意味はなんだったのだろう。

虚しくなりますね。
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 15:20 ID:9HGJu8g9: >>443
そう悲観することもないでしょ。
どんなカメラでも、いい写真撮ればいいじゃない。

と言いつつヤフオクに出品しますた。
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 23:32 ID:azYc3hJV: 写真をたくさん撮ってから
結論を出しても遅くないのでは？
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 00:13 ID:GjiG/FrE: なにか言われたときに、「あれは7の犯行です。私は5です一緒にしないでください」と言える。
447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 04:09 ID:qnzpk3z2: 前からこのスレに写真うｐしてきたモンだけど、ついにD5売ることになった。
いろいろ欠点はあったけど、こいつで写真について色々勉強したよ。
俺が、マクロ(MFしたいがD5は拡大表示ができない)や
鉄道(電源入れっ放しで待機する時間が長いがD5はバッテリーがもたない)を
撮らないなら、もっと有効に使えたと思う。
448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/01 16:40 ID:j8zyH2rF: D5は手動ズーム+フルマニュアル撮影がしたい人向けの入門機でしょ。安く買えればね。

７もこれも電池問題があまりに大きすぎた。ていうかズームが手動だし、特殊なプロセッサ
を装備していなかったにも関わらず、どこに電気を食ってたのか・・

電池さえもてば買ってた。だから現状ではどんなに安くても買う気にはなれない。欲しいけど・・
449 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/03 21:45 ID:lfXawU97: 漏れも売ることにした。
初めて買ったデジカメなのでちょっと思い入れがあり、機能的にもまだまだ現役で使えるのだろうが、
大きさと電源問題で小型デジカメに乗り換えようと。
最後にage

http://www.puchikomi.net/php-bin/uploader/datafile/puchikomi034.jpg
451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/03 22:49 ID:ZPcsSoew: >>450
見覚えのある撮り方…
おまいも去ってしまうのか
452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 11:01 ID:Uses4oip: Dimage5さよなら運転スレと化してるな…
見てるだけで寂すぃよ…（つД｀）

同じ問題でD-7UGを手放した漏れとしては余計にな…いいヤシだったのに…
453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 14:31 ID:vSkdmEe8: >>452
おまい、鉄だな！
454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 03:12 ID:jfggA3d2: 俺はＤ５で写真の楽しさに目覚め、
Ｄ７Ｈｉ買ったよ！

電池のもちがぐーんと長くなり、
フォーカスもめちゃくちゃ早くなって
大満足！

Ｄ５は売らずに押入れに。
455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 04:21 ID:ojJVudQQ: 話題

コニカと合併餅ですか・・・
456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 00:55 ID:h/u63wRe: オリのC1000よりかは売れたんじゃないかな。
457 名前：_ ：03/08/11 00:56 ID:oUkCRi1l: http://homepage.mac.com/hiroyuki45/
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 02:05 ID:Sgi1X+5P: 展示品処分特価２９８００円は買いでしょうか？
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 03:32 ID:sGjGcTD1: 訊かなきゃ買えないならやめとけ。
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 04:42 ID:5vlFYlWu: >>458
展示品のコンディションにもよる。使用者の使い方にもよる。電池がすぐなくなっても良くて、
保証が付いているなら買い。展示品であちこちヤヴァくても保証でオーバーホール。

・・・と言っているうちにも売れきれかねんが。
461 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 03:49 ID:iDptjn+j: >>458　D７が中古で4ﾏｿ切ってるのにD5に３ﾏｿ出すﾔｼは馬鹿でしょ。
463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 11:25 ID:/M0kFT3A: これはどうでしょう？
中古マックを探してたらあったんですけど、高い？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41521267
464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 12:28 ID:oVAPFp7i: ID記念ﾏｷｺ
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 12:38 ID:oVAPFp7i: >>463
マックの方は知識があればCPUボード交換で少し使えるようにはなるかもしれない。
それでも現状本体＋ディスプレイで2ﾏｿ位かな。後はD5の価格と考えるとすこし。。。。高いかも。

自分ならｳｨンテルマシンをセットで5ﾏｿで買って（マクヨリ5倍くらいは早い）、D５は単体で2ﾏｿでゲットするかな。
466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 17:23 ID:7bcsRuZJ: >>463
安いんじゃないの？
マックは中古でも結構つくからねぇ。
Ｇ３の400だったら普通使うには問題ないしね。
（OSは8.5に戻したほうがいいと思う）
ただDIMGE５が欲しいだけならすなおにDIMAGE５本体だけの出品を狙ったほうが吉かと。
467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:42 ID:Lw/qqkWl: Ａ１買え
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 02:57 ID:7cQEVrmG: Ｄ５素敵
469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 04:22 ID:rI7ULl6j: D5とA1の比較写真うｐするぜ
470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 05:30 ID:NVCKhLLS: (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 01:22 ID:HjVmKw7B: >>469
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!　ぜひおながいします。
472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 02:29 ID:aqy3hEj+: このスレ、そろそろ静かに眠らせてやりませんか？

既存ユーザーのための活用情報も出ない現状。
新規ユーザーなら値のこなれたD7(UG)が合理的。

未熟な機種ゆえ、みんな愛着があるのはわかります。
俺も散々画像うｐしてきたし。
でも、そろそろ、「歴史の経過点」として
潔く過去ログに逝くのも悪くない時期だと思うのです。
473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 21:09 ID:M/54UNgG: >>469
何事もなかったように続きをどうぞ。
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 00:08 ID:icvq9at1: 価格.comでは現在\66,980
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110163
475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/22 22:31 ID:8ys3EByj: 凄え。まだ落ちてなかったのか、このスレ。
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/13 22:48 ID:8Z+u4Q+8: Z2yorikasituiitoka?
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/13 22:56 ID:zha5CAbZ: 久しぶりにＤ５引っ張り出してみた
・・・また箱に収納した
478 名前：444=447=451=453=472 ：04/04/14 02:04 ID:3J97l+wZ: 名前欄でわかるように、信じられないくらい進行の遅いスレです(w

>>475
無意味に保守してるだけという話もあるけどね…

ハイエンドの入門機のように見えて、実はそれなりの経験がないと
使いこなせないカメラだということが、今になってわかったよ。
ラチチュードの狭さも、RAWでアンダーめに撮って後で補正すれば、
もうちょっとイケてたのかな。
ポイントAFでの不安定さも、中央でAFロックすればあまり問題なかったのかも。

望遠寄りでの気絶しそうなAFの遅さ。ISO200でノイズバリバリの画質。
今となってはすべてが懐かしい。
正直、S/N、解像感ともに、DiMAGE X*にさえ負けてると思う(w

でも、出来の悪い子だっただけに思い入れも深いのは事実。
酔ってタラタラ書いてるのも事実。
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/28 00:57 ID:P9fhCNOs: 出来の悪いカメラで撮った写真の方が、写真として良かったりする。
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/02 22:17 ID:qzbx/EQw: うん、漏れもそんな気がする事が多い
481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/03 00:37 ID:sEEVPuCu: 俺漏れも
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/15 03:51 ID:Ziz/3c5A: 銀塩時代もニコンとミノを使ってたが、
ニコンＦＭ２で撮るより、ミノルタのＸ７００で撮った写真の方が、
良い写真が撮れた気がする。
Ｘ７００が出来が悪いと言ってるわけではないけど。
483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 09:18:05 ID:DFb1DP8x: あげ
これは２万円でかいかな?
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/19 10:46:01 ID:9Mdw4W+c: このスレオモロイ。

2002年3月26日12時19分～12時22分の間にデジカメ板に
ID制が導入されたのがわかる貴重なスレ。
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 22:54:26 ID:f0qttaoL: ２万円で買う?
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 01:24:32 ID:pQHCqroI: 1ﾏｿなら即買い、それ以上なら買わない・・・

元ユーザーより
487 名前：DiMAGE5 最高 ：04/12/12 12:16:44 ID:bx5avDZE: A2
http://mk37.image.pbase.com/u41/bertramm/large/26623516.George0546cropcv.jpg
http://jja.image.pbase.com/u6/jlehtinen/large/35342481.PICT2119_Tona.jpg
http://misheli.image.pbase.com/u34/adrianox/upload/31221823.65_3_peace_gd_4w.jpg
http://mk23.image.pbase.com/u48/alfredg/upload/30682177.PICT0034.jpg
http://mishuna.image.pbase.com/u36/merriwolf/upload/34457020.AlgonquinParkSunrise5980.jpg
http://mk29.image.pbase.com/u34/pharmangie/upload/31283958.2004_07_12_tornado.jpg
http://jja.image.pbase.com/u44/puck/upload/36038008.PICT0366.jpg
http://mk23.image.pbase.com/u44/waterfoot/upload/36067037.20041104113104DiMAGEA2pict2374.jpg
http://mk23.image.pbase.com/u33/waterfoot/upload/35654227.PICT2342.jpg
http://misheli.image.pbase.com/u48/waterfoot/upload/35557573.PICT2268.jpg
A1
http://mishopi.image.pbase.com/u34/mtf_foto_studies/upload/31207965.waspsharper.jpg
http://mk31.image.pbase.com/u42/mtf_foto_studies/upload/27665399.D_Bentley.jpg
http://mk31.image.pbase.com/u35/mtf_foto_studies/upload/31753529.raphael.jpg
http://mishilo.image.pbase.com/u48/mtf_foto_studies/upload/30568061.Holidaytime.JPG
http://jja.image.pbase.com/u23/mattshuter/upload/33081070.RAFFalcons.jpg
http://mishopi.image.pbase.com/u42/mtf_foto_studies/upload/27665415.P74Johnandbeer.jpg

7Hi
http://jja.image.pbase.com/u38/nicogeo/upload/24905795.eglise098ROME_SANAMBROGIO_E_CARLO.JPG
http://jja.image.pbase.com/u38/nicogeo/upload/24905828.eglise429ROME_STANDREADELLAVALLE.JPG
http://jja.image.pbase.com/u38/nicogeo/upload/24905818.eglise352ROME_SAINTESABINE.JPG
7i
http://mk29.image.pbase.com/u48/mtf_foto_studies/upload/30700448.yellowpot.jpg
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/21 17:02:47 ID:iB7C74iC: 新機種？

Konica Minolta DiMAGE Z5
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=2967
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 12:25:26 ID:NWNnApLV: dimage7aiの中古欲しいんですけどどうですかね
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 15:08:13 ID:rwLxoPSf: 2ヶ月くらい前にDiMAGE 5の中古を購入しますた。
前に使ってた人が大切に使ってたようで動作には全く問題なく傷もないです。
これからバシバシ撮っていくんで画像うｐするかもしれませんがよろしく。
491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/25 01:01:47 ID:mSmuoAOM: それは大事に使っていたのでは無く、使えねえと放置されていたと思われ。
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 11:59:52 ID:pi3X73Vc: >>491
禿げしく大きくｗ＼(◎o◎)／！
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/25(金) 06:10:45 ID:6w121NiU: やる気のないスレタイだな。。
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/27(日) 01:26:55 ID:6IgSSZQs: まだこのスレあったのか。
俺もまだ使ってるよ＞Dimage5。
いろいろ不満はあるが、新しいの買う金もないし。

あーA200欲しい…。
495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/04(月) 17:26:57 ID:MxFPYjW3: Dimage 買おうかと思ってるんだけど、まだ機種絞り込めてない。
ところで、Dimageってメモリカードの規格は全部SD？
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/06(水) 21:04:36 ID:asmqvKOz: >>495
コンパクトフラッシュもあるよ。
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/09(土) 19:25:06 ID:dp0GoTaH: >>494
俺もまだ使ってる。今日もちょっとだけ桜を撮った。
A200も欲しいけど、800万画素もいらんなぁ。
D5の300万画素だって持て余し気味なのに。
せめてD7の500万画素に戻してもらえんものか…。

でも、見ている限り一番俺の要求にぴったりくるのがA200。
手動ズームで、テレマクロがそこそこ使えて、バリアングル液晶で手ぶれ補正付き。
D5よりはAFが使えると、EVFのしょぼさも我慢できそうな予感。
でも、これは使ってみないと分からんからなぁ。
498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/20(水) 21:57:35 ID:59hqS0d30: hosyu
499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/07(日) 06:54:25 ID:pjR8LNl50: こんなスレ落ちちまえよな
500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/07(日) 23:33:53 ID:1o070YXK0: 折り返し
501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/13(土) 12:19:40 ID:3CnPcSA20: なぜこのスレは落ちないのか？
かれこれ3年くらいずっと不思議
502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/13(土) 12:28:55 ID:gBksmJ2m0: おまえみてえに書き込むやつがいるからだろ
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/25(木) 03:47:44 ID:DbR3DNtA0: hosyu
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/28(水) 23:01:59 ID:+d1HVnpHO: まあ他社みたいにメーカースレも無いんだし、別にいいんじゃない？
505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/01(土) 13:57:34 ID:hf3Z2XjV0: 最長寿スレ記念　あげ
506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/03(月) 00:05:29 ID:76PPMgbz0: >>505
え、そうなの？　未だにD5使ってることがちょっと誇らしくなったw
507 名前：161 ：2005/10/11(火) 00:19:58 ID:aZG7BRCW0: 今見たら>>161が俺の初カキコだった。

>>505
ここ一年、何の話題も無いわけですが
508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/23(水) 22:03:53 ID:bJcnr84f0: 中野の某カメラ屋でD5の買い取り価格がD7Hiより高いのは何故？
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/24(土) 13:04:32 ID:bM85WfPm0: そりゃあ寿酔うと叫窮の原理だろ？
だめーじ５、タマ数少ないからなｗ。
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/31(土) 17:13:35 ID:zhYS85nB0: >>508
sage忘れ
>>509
儒要はそれ以上に無いと思われ。
511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/05(木) 23:55:24 ID:m+feV/nV0: DiMAGE Z1使ってる方っていますか？
512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/18(水) 01:16:45 ID:93g5j3C50: 1万円なら欲しいんだけど、どこにも無いよ。

先日の新宿マ○プにて。
D7が8台、7iと7Hiがそれぞれ5台位あったが、D5はやはり無し。
店員は「まず入らないでしょうね」だと。
513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/20(金) 22:55:22 ID:NOB3V5Pq0: DiMAGE S304とDiMAGE 5を使ってます。
欲しい方にはお譲りしたいのは山々ですが、
この２台と心中します。・・・ミノが消えるのは寂しいもので。

画素数＝画質と思い込ませた奴はどこのどいつだ？？
514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/23(月) 01:44:07 ID:N/bOjcnN0: すまん、教えて欲しい。
DimageのG400、それ以降のGシリーズってのは
コニカ製品なのだろうか？
やけにRevioに似てるけども。
でもG400はコニミノじゃなくMinoltaロゴなんだよなぁ･･
OEMだったんだろうか？
515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/23(月) 02:08:37 ID:6ghxlpfiO: >>514すぐ、人に頼る性根を治せば、解決すると思うよ
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/23(月) 02:21:24 ID:N/bOjcnN0: >515
ちっちぇーヤツだな。
もう良いよ、これだからｶﾒｦﾀは･･
517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/23(月) 02:47:39 ID:gi9vtBCk0: >>516自分で調べる事ができない馬鹿かよ
518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/25(水) 01:31:04 ID:i++rlJoJ0: >514
ただ単に統合直後の過渡期の商品だからだろ

>513
S304とD5はCCDは同じだと思うんだが、画質はどっちがいい？
519 名前：513 ：2006/01/25(水) 18:37:48 ID:JMIGD6RB0: >518
画質ったって、どこに着目するかで主観なんでいくらでも変わる訳だけど・・

もちろんどっちも質感とかすばらしいけど、強いて言うなら5。
色収差の程度がわずかに違う。
もちろん最近のコンデジなど目じゃ無いレベル。
520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/26(木) 01:34:25 ID:ItxL1Tn40: >519
レンズの違いだろうか？
S304で唯一残念なのはf3.0～なことだな。

>514
G400はミノルタロゴだがミノルタ的な要素が無いね。
画像処理系も全部コニカからの継承では？
ただ、発売時期的になんだか微妙に不明だな・・
521 名前：sage ：2006/02/09(木) 22:57:15 ID:NeNd+pzV0: >512
14,800ならありました↓
http://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2147024177566&nv=2
Z5で29,190↓
http://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2140270030586&nv=2
とかもあって迷ってます。
両方使ったことがある方、電池の持ちちか画質の違いはどんな感じですか？
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/14(火) 10:04:14 ID:dasyurZk0: 買い換えろ
523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/16(木) 19:59:49 ID:LQNrEL+C0: 【Dimage】往年のミノルタカメラ【金属ボディ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140087178/l50
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/24(金) 01:38:59 ID:mJEsjLnV0: >521
いよいよ欲しくなってきた。
15.000円で手を打つとするかな。
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/26(日) 01:19:10 ID:o8Wcugvz0: >524
単なるボロだぞ。Ｚは･･
画質もミノルタとは到底思えないほどプアだ。
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/08(水) 04:23:33 ID:sKa1lP+p0: 超長寿スレあげ

戻る