200万画素最強機であるFP2800Zのスレ

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 最新50

1 名前：2800Zマンセー ：02/01/30 00:47: ２00万画素機最強に決定したFP2800Zについて語りましょう！

メーカーサイト
ttp://www.finepix.com/2800z.html
価格ドットコム
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%202800Z

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/01/20 02:13
★2800Zが「圧倒的に」良い点★
１．光学6倍ズーム（VGAでは570mm相当まで撮れるし手ブレ補正付き）

２．長寿命バッテリー（コンビニで売ってるアルカリ乾電池でも600枚以上撮れる）

３．EVF（明るい炎天下でもしっかり見えるゴムラバー仕上げ）

４．クラス最小最軽量（ポケットサイズ）

５．夜景が綺麗
（⇒マニュアルモードが充実しているので凝った撮影が思いのまま。）

６．画質が200万画素クラス最強
（⇒まずは、他のﾓﾃﾞﾙの写真と比べてみて、本当に画質がよいことにビックリするでしょう。）

７．機能が充実しているのにカナリお買い得

８．買って後悔した人はいまのところいません（２ｃｈの中ではいない）

９．CFとSMの両方対応している。
2 名前：２：02/01/30 00:49: 神のｽﾚ？
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 01:06: これって例のﾌﾙｵｰﾄﾊﾞｶﾁｮﾝｶﾒﾗだろ？
いい加減にしろ馬鹿野郎！！！！！！！！！！！>>1
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 01:15: 4～9が本当なら俺も買うYO！>>1
特に9が最高。
CFとSMに対応！ｽｹﾞｰ！（藁
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 01:19: ネタスレまんせー！
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 01:24: ８は事実だな。約１名しか買ってないだろうし（藁
7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 01:27: なんか面白いことになってるよ。
アゲ
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 01:37: 終わる時はこれ↓コピペだろ。

200漫画粗は個性で選ぶ時代。
画質では400鰻にかなわない（当然）
よって画質ではなく、
明確な用途に合わせて選ぶべし、
だから普段持ち歩きはS-40か30かC40
動物園は2100UZとかね。
2800Zですべて済まそうとするんなら、
一生それ使え。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 01:38: 終わる時はこれ↓コピペだろ。

昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――
10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 01:45: 2800Zってすごいんですね！
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 02:07: 神様が掲示板で暴れてます・・・
2chから飛び出すなってあれほど！

http://bbs.fresheye.com/free/13802/setsuka/
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 02:07: 鮎掲示板も荒らし放題！

http://www.nx.sakura.ne.jp/~ayu/cgi-bin/ayu_ver2002/smoke.cgi 撃沈
http://village.infoweb.ne.jp/~ayumi/ayu.bbs/petit.cgi 撃沈
http://www.t-cnet.or.jp/~toyokazu/ayuisland/ayumix.cgi ブラクラ化
http://www.i-chubu.ne.jp/~far_away/cgi-bin/cbbs/cbbs.cgi　撃沈→壊滅
http://www2.jp-bbs.com/0007/1006/yakyus.html 撃沈
http://www.ax.sakura.ne.jp/~aoyama/ayu/bbs/index.cgi 撃沈
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 15:01
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 16:10: コピペにはアクセス規制を頼んでおいたので
楽しく2800Zについて語りましょう！
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 16:14: 価格ドットコムで結構安くなってるよ。
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 16:22: FP2800Z　\36,900
C-700UZ　\41,800

安くなったもんだ。早めに売っといてよかったよ。
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 16:35: >>16
まあ、最強機は厨房には使いこなせないからな。
おまえは写るんですでも使ってな！
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 16:37: ここですか！
ハニカムIIIにとどめをさされたMZ1信者が集う2800Zを煽るスレッドというのは？
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 16:43: >>18
おまえの友達はモービーだろ？（W
20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 16:45: ちなみに俺が売ったのは700UZのほうね。
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 16:50: 俺もFP2800Zを見つけてからC-700UZなんて
ショボイ30万画素のデジカメを喜んで使ってた近所のガキに
あげちまったよ。
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 16:53: 2800Zは間違いなく最強だよ。
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 16:56: さすが筋金入りの叩き野郎、MZ1信者サンたちですね！
いい煽りっぷりですよ！がんばってください！
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 16:56: 虚勢もここまでゴリ押しだと痛すぎるね。
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:00: >>23
おまえの持ってる機種は2800Zだろ？
わかるんだよ、ばればれなんだよ。
だったらこのスレを応援しやがれ！
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:01: 最強を認められない粘着君がこのスレにいるみたいだね（藁
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:03: >>26
そうそう。
自分が最強機を持ってないから嫉妬してるんだろうな。
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:10: 動画最強って、F601の事だろ？
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:11: >>28
いいえ、2800Zの事です。
30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:15: 2800の動画機能は平凡だが、正気かね？>>29
煽り過ぎて頭までおかしくなっちまったのか。
無理も無い・・・。
31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:18: >>30
( ﾟДﾟ)ハァ？
脳内所有が調子こいてんなよ！
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:21: >>31
スペックだけ見ても
F601＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MZ1じゃん。
なんか理論上いい点ある？
あ、値段ね（藁
MZ1の命日は2月18日に決まったな。
33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:21: >>30
脳内所有は逝ってよしだよ。
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:24: >>32
身障者ですか？
2800Zの話しをしてるんだけど？
字が読めないならしょうがないけどな。
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:24: 文字が読めないスペックヲタが１人いるようだね。
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:25: >>32
ニュー速厨房は帰りなさい。　
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:26: だから人格障害者に何を言っても無駄だと何度も・・・・
38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:28: だからさ、もう2800Zなんて煽ってる場合じゃないんだよ。
なんか必死になってF601を見まいとしてる様は同情に値するが・・・。
結局MZ1は2800Zに動画というたった一点でしか勝てないクズってことなんでしょ？
動画だけならビデオでも撮れるよ（藁
39 名前：字が読めない厨房を晒しアゲ ：02/01/30 17:29: 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 17:10
動画最強って、F601の事だろ？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 17:11
>>28
いいえ、2800Zの事です。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 17:15
2800の動画機能は平凡だが、正気かね？>>29
煽り過ぎて頭までおかしくなっちまったのか。
無理も無い・・・。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 17:18
>>30
( ﾟДﾟ)ハァ？
脳内所有が調子こいてんなよ！

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 17:21
>>31
スペックだけ見ても
F601＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MZ1じゃん。
なんか理論上いい点ある？
あ、値段ね（藁
MZ1の命日は2月18日に決まったな。
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:30: >>39
命日が迫ったMZ1信者、必死だなW
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:31: >>40
いや、2800Zの話しをしているんですけど？
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:31: もともとおかしかったのが、あぼーん食らってとうとう
致命的におかしくなっちまったんだな。かわいそうに。
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:34: 今まで最後の砦であった「動画」に固執してきたMZ-1の亡霊も
F602が発売になる今年4月で完全に成仏出来る事になったな。

マイクロドライブ、VGA30fps（！）、単三電池2本では無いバッテリー、
光学6倍ズーム、フルマニュアル、EVF、ISO1600・・・・・。

F602と比べると可哀相なくらい屑鉄に見えるMZ-1に、敬礼！！
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:36: つか、2800Zとの勝負はもうついてるじゃん。
MZ1が2800Zよち優れてるのは動画とマニュアル撮影だけ。
他の機能は全てフルオート初心者用入門機、
2800Zの足元にも及ばないダメカメラじゃん、MZ1なんて。
45 名前：【クソスレ警戒！】 ：02/01/30 17:37: 2800とMZ-1を戦わせようとするマッチメーカーが紛れ込んでるな・・・
46 名前：　：02/01/30 17:50: とりあえず、2800Zが最強ってことに決定したみたいね。
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 17:55: どんな相手であれ、かまってくれるのが生きがいみたいだよ。
そっとしといてあげてね。
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 19:06: お祭りやるのはかまわんが、他のスレに迷惑かけるなよ。
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 19:26: いや、むしろここが祭りあがってる方が他のスレッドが平和になると思われ。
マッチメーカーが正しい。
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 21:23: 祭りの会場はここか？　　　　　腕が鳴るぜ　　　　　　踊るぞヤロウども！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　　　　　　　, -``-､
　　　　 /　ヽ　　　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　／　　　　）
　　　　　/　　｀､　　　　　/ 　 ∧　｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼　　＼　　／　　　　／
　　　／　　　　￣￣￣　　　　ヽ　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣）￣祭り命￣￣￣）
　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣＼￣￣￣￣￣￣＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　　ヽ__::::::::::::::　＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　／/＼＼　　　　　　／/＼
　｜　　＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　／／　　|＼＼　　　／／　　|
　｜　　　　￣￣￣￣￣/ '´）￣　|￣￣￣￣/ '´）￣　|￣￣￣￣/ '´）￣　|
　　＼　　　　　　　　　／-‐´　　　|　　　　　／-‐´　　　|　　　　　／-‐´　　　|
　　　ヽ　　　　　　　　丿＿＿＿／　　　　　丿＿＿＿／　　　　丿＿＿＿／
　　　|　￣￣￣￣￣|　　　　　　|￣￣￣|　　　　　　| ￣￣￣|　　　　　　|
　　　|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿|＿_＿＿|＿＿＿＿|　＿_＿＿|＿＿＿＿|
　　／　　　　　　　＼　　　　　　＼　　＼　　　　　　＼　　＼　　　　　　＼
　　|　　　　　　　　　　|　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　　 |
　　＼＿＿＿＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿_／
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 22:20
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 22:33: >>51
コイツは何を期待してageてるんだ？
ふりもなんもなく祭りが起こるとでも思ってるのか？

バカ、だな。
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 22:35: で、2800Zに手ぶれ補正がついてるなんてガセネタは
どっから出てきたんだ？
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/30 23:56: 終わる時はこれ↓コピペだろ。

昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/31 02:40: バーカチョン♪
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/31 10:26: 電子映像事業部長「ローエンド機にもハニカムを適用」
2800Zはローエンド以下と決定！
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/02 05:54: 　
　　
　　　
58 名前：デジカメ特価！特価！ ：02/02/02 06:07: 詳しくは、今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/02 19:52: 最強アゲヽ(`Д´)ノ
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/02 21:31: 使えねーバカチョンだわ
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/02 22:46: >>60
バカでチョンだわ
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 01:49: >>61
ぷぷぷ
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 01:53: 終わる時はこれ↓コピペだろ。

昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――
64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 02:27: 僕はこのスレ部外者だが、
2800Ｚって、いわゆる入門機種でしょ。
65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 02:31: そうだよ。
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 02:37: 入門機種だけど最強らしいよ。俺には最強なんてスゴイ機種は
使いこなせないからほかの使ってるけどね。
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 02:42: それがいいと思う。
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 02:43: 入門した途端に出門する機種
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 02:46: つか、入門用にはちょっともったいない機種。
最強かどうかは知らんが素人にはオーバースペックだと思うな。
A201の方が入門機として相応しい。
70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 04:08: カメラについて興味を持った瞬間に、怒りを覚えるカメラ。
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 04:44: >>70
ﾜﾗﾀ
72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 04:52: >>70
なんで？
同機能のFP1500でカメラに興味を持ったが、
別に怒りを覚えなかったけどな？
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 05:20: >>72
カメラ雑誌でシャッターと絞りで撮りかたを変えられる
と知って、2800Zの説明書を見たら怒りを覚えるんだよ。
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 06:16: >>73
いや、1500の時もそういう情報みてさ、ああ夜景は撮れないんだって思ったけど
別に怒りは覚えなかったな～。
その足で3030Zを買いに行ったけど（笑
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/03 09:04: >>74
みんながみんな、そういう大人な考え方ならこの板も
もっと有意義になると思うよ、いやマジで。
今は叩き売りされてるけど、去年の年末には４万以上
の値がついてたから「ああそうか～」で済ませられる
かは微妙だ。
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 13:52: つか、その値段に納得出来なければ単焦点のA201を買えばいいわけだしね。
あれに光学6倍分の値段が加わったのが2800Zなんだから
値段としては妥当。

例えばC-1に光学6倍ズームをのせてもあんな値段だし
A20だって光学6倍になったらあんな値段なわけよ。

高いと思ったら単焦点なり3倍なりで妥協しなさいってこった。
77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 14:46: 光学6倍ではないが、光学3倍・デジタル2倍併用で6倍ズームの東芝Allegretto M25の方がいいんじゃないか？
マニュアル設定できるし。
http://www2.toshiba.co.jp/mobileav/camera/m25/products.htm
実売は2万から2万5千円くらい。
78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 14:58: デジタルズームでいいならIXYだってかなりのもんだぞ。
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 15:26: 哀れなバカチョンカメラ、２８００Z。
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 15:31: 感度設定がないのは痛いな。
81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 15:32: IXYもいいんだけど、実売価格が高いんだよね。
IXYじゃないCANON製なら安いのもあるんだけど。パワーショットとか。
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/04 18:05: 終わる時はこれ↓コピペだろ。

昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/05 02:42: つか、フルオートに光学6倍が載ってるだけってのが解らないバカって多いんだなぁ。
光学6倍が嫌なら3倍で妥協してX買えっての。
84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/07 17:32
85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/19 18:36: よーし、買うぞ！
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/19 19:06: パパも買っちゃおうかな～～♪
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/19 19:38: 俺、スマメ大盛りで
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/19 19:51: 俺は、豆大森で
89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/21 16:31: 2800Zはいい機種だよ。
作りすぎの画質って言って叩いてる奴等がいるけど、
実際作りすぎの画質に勝てるシャープな画質を持ったデジカメはないんだよね。
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/21 18:26: ぷぷ
水準ひくすぎ。
画質なんてRAWやTIFFぬきに語れんやろ。
2800あたりで画質なんて言うなや。
惨めになるだけ。
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/21 18:46: >>90
だったら画質を語れるような画像をアップしろ。
それができないんだったらネタ決定。
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/21 18:53: 2800ZってTIFF使えるの？
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/21 19:14: TIFFどころかJPEGもまともに使えない
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/28 16:53: しかし、なんだなあ。
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/28 16:57: ここってネタスレでしょ？（ププ
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/28 17:04: 2800Zの実態を白日の下に明らかにするスレ。
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/28 18:07: 実際を晒されると困るデジカメも多いんじゃないかね？
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/28 20:25: でも不治使ってんのは低学歴なんだよな。
あとﾁｮﾝか。
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/28 20:43: （藁
100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/28 21:55: バカチョン６倍、ちょっと欲しくなってる俺って…。

ところで、面白いものを発見した。
FP2800Zって一眼レフデジカメだったのね。
ttp://www.zdnet.co.jp/products/category/dcameraref.html
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/28 21:59: >>100
ｦﾒ!
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/28 21:59: >>100
スゲー！
スティーブが評価したのはこれのせいかもしれん。
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 13:02: 最強あげ！
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 13:05: >>100
それはいったい何を基準に選んでるんだろう？？？
見れば見るほどわけわかめ・・・。
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 13:10: 所詮ソフトバンクってことか。
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 16:48: よーし、これで迷い無く、買うぞー。
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 18:44: てゆーかバカチョンに一眼レフいわれてもなー
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 18:51: てゆーかチョンにバカいわれてもなー
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 18:59
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 19:22: てゆーかチョンカメだしなー
111 名前：馬鹿晒しage ：02/03/01 19:39: http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1014825595/339-350
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 19:49: ここの2800厨は601に乗り換えたらしいな
113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/01 20:08: 乗り換えても富士ね。
114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/04 17:23: ネタスレ緊急浮上！
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/04 17:39: http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1014825595/339-350
116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/04 18:15: 464 ：心得をよく読みましょう：02/03/04 17:31 ID:Fa+WGIgE
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしたいから嫌。＞ID
117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/06 02:10: ｵﾚの撮った画像ｳﾌﾟしたぞ
2800は結構いい感じだ。
お前らも買え
http://w-cube.net/cgi-bin/up/upimages/101534853228486.jpg
118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/06 02:25: >>117
カコイイ。ちと感動。なんちゅー車だ？
119 名前：117 ：02/03/06 02:54: >>118
車の名前は知らんがオートサロンで
撮ってきた写真だ（もち2800でだ）
確かこの車はオートバックスで開発されたって聞いたぞ。
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/06 09:55: ２８００Ｚだよね。
ストロボ無のオートで撮ったの？
暗いとＡＦが迷うとか、良く写らないと聞いていたけど
この位の明るさなら、大丈夫？
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/06 11:04: 2800じゃないだろ。
800*600なんて解像度は2800には無い。
122 名前：117 ：02/03/06 20:14: >>120
もち２８００Ｚだ。
ストロボ無しのオートで撮ったのだが結構綺麗に撮れたと思う。
その場の雰囲気を忠実に写したかったからね。
イヤまじで、２８００Ｚはお得感あると思うぞ！
君も買いなさい。

>>121
あほか。サイズちっちゃくしてｳﾌﾟしないと
みんな見にくいだろうが。画面からはみ出す写真をおめーは
見てーのか？
123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/06 20:52: >>117=122
ウチのヂスプレイは21インチ&高解像可能ビデオカード
のため1600X1200 75Hzですが何か？
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/06 23:01: >>117
正直初めて２８００Ｚの画像見たけど結構綺麗だよね。
買おうかな・・・
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/06 23:06: まともな画像が出てきて盛り上がってきたな
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 00:42: ６倍ズームのフルオートコンパクトとしてはお買い得かもしれんな。
あと１万ちょっと出せば700UZが買えてしまうあたりが悩ましいが。
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 00:51: >>123
てめーひとりのために、みんなうpしてんじゃねーんだよ、ぼけ。
俺だって、会社では21インチだい！
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 00:52: C-700UZとFP2800Zって、テレ端の画像は
どちらが綺麗なのでしょうか？
どなたかうpきぼーん。
って、両方持ってるヤツなんかいねーよな、フツー。
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 00:53: 倍率が違うのにテレ端で比べるんだ？
130 名前：ﾓｰｦﾀ ：02/03/07 00:57: >>128
＠ノハ＠
σ（　‘д‘）σ ＜もちろん、加護ﾀﾝです！　
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 00:58: おいら、テレ端撮影を頻繁に使うので、
テレ端での画像を比べてみたかっただけです。
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 00:59: >>128
画質というより目指す方向性が違うと思う。700はノイズをあえて
抑えないかわりに描写を目指す方向、2800Zは細部描写を多少犠牲
にしてもノイズを消す方向。どっちを取るかは人それぞれ。
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 01:02: >>128
綺麗さ、で言えば2800Z。
700UZは10倍ズームのせいなのかパープルフリンジがでまくるね。
ノイズはどっちもどっち。
赤や緑の色ノイズなのが700UZで
ザラザラした感じに荒れるノイズなのが2800Z。
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 01:07: >>133
鋭い考察。
135 名前：117 ：02/03/07 01:46: ２８００Ｚ購入を迷ってる人の為に
また画像をｳﾌﾟしよう。
http://cgi.members.interq.or.jp/leo/sinki/cgi-bin/photo/img-box/img20020307014110.jpg
コレはまた別のﾓｰﾀｰｼｮｰで撮ってきたヤツだ。
136 名前：昭和９年 ：02/03/07 02:51: ２８００、凄く綺麗だね。
いま１３００を使っていて買い替えようと思っているけど、
やっぱり買うことにきめた！
137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 02:54: ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・また１人、被害者が増える予感
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 04:16: ６倍ズームと１０倍ズームじゃあ、結構使い勝手が違うよね。
あと２・３歩前にでれたら　というときに差に気づく。
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 04:17: ２８００買うんだったら、値段の下がって来た４９００を買った方が（･∀･）ｲｲ!
…ってのは常識だろ。
140 名前：昭和９年 ：02/03/07 04:51: しかし光学６倍ズームはいいと思うけどな～。
４９００はどうも…。
２８００欲しい～。
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 05:16: なんかな、マジレスもばかばかしいとは思うんだけどな。
２８００　　　　　　　　４９００
1/2.7正方画素　　　　　　1/1.7スーパーCCDハニカム
200万画素　　　　　　　　220万画素
ISO100　　　　　　　　　ISO125/200/400/800
光学6倍ズーム　　　　　　光学6倍ズーム
F2.8/F4.8/F8.2切り替え　　F2.8～F3.1
TTL64分割測光　　　　　　TTL64分割測光/アベレージ/スポット
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/2～1/1500　　3～1/2000
ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽなし　　　　　　あり

実売価格で２８００が１万円安い。電池のもちは２８００の方が良い。
２８００の方がサイズが小さく、軽い。

どっちがいいんだい？？
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 07:07: 4900
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 08:32: 4900も馬鹿ﾁｮﾝカメラなの？
144 名前：昭和９年 ：02/03/07 12:18: ４９００はオールインワンパックじゃないから結局高くつく。
複雑な操作がいらないのがいいな。
２８００は気軽に使えそうでいいな。
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 13:33: １１７さん
２８００いいですね。
風景撮りたいけど、どうですか？
できたら、うップ、よろしこ。
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 13:35: 通話のつながりやすさ
H”　>　TU-KA　＞　au　＞　J-Phone　＝　ドコモ

通話時の音の良さ
H"　＞　au　＞　TU-KA　＞　J-Phone　＞　ドコモ

メール機能
TU-KA　＞　au　＞　H"　＞　J-Phone　＞　ドコモ

Eメール配信速度
TU-KA　=　au　=　H"　=　J-Phone　＞　ドコモ

地方(田舎)を含めたエリアの広さ
ドコモ　>　Au　>　J-phone　>　TU-KA　>　H"

都市部のエリアの充実
H"　＞　AU　＞　TU-KA　=　J-phone　=　ドコモ

データ通信の充実
Ｈ"　>　AU　>　TU-KA　>　ドコモ　>　J-phone
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 13:42: 2800Zと4900Zは大きさもかなり違うと思うんだが。

4900Zは今でも6900Z以上にいい絵が撮れる事がある名機。
2800Zはギガエナジーで恐ろしい撮影時間を実現できるポケット6倍バカチョンデジ。
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 13:45: 実践済みっすか？↑
ギガ　かなりもつのかな？
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 13:54: 普通にコンビニで売ってる単三電池でも持つと言うから
ギガエナジーならかなりもつかもね。
この辺はS602にも受け継がれてるといいよなぁ。
150 名前：117 ：02/03/07 21:51: >>昭和９年
２８００はホント気軽に撮れるデジカメだ。
気軽に撮れるって事は大事なｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽを
見逃さない事でもある。
んで、見ての通り画像も綺麗だ。
おすすめ！

>>145
風景は撮ってない
マクロはある
http://cgi.members.interq.or.jp/leo/sinki/cgi-bin/photo/img-box/img20020307213800.jpg
君も早く買いなさい
きっと満足する
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 21:53: ２８００で夜景を撮りたいのですが…
152 名前：昭和９年 ：02/03/07 23:19: 来月になったら２８００を買いに行こうっと。
複雑な操作がいらなくて、画像が綺麗なのが気に入ったよ。
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 23:20: ギガエナジーはフジのエナジーギガのパクリですか？
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 23:29: （´-`）.｡oO( 画像も確認できたしｵﾚも買ってみよう・・・
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 23:53: 本当に夜景は撮れないの？
面倒なことが嫌い俺にフルオート機は
ピッタリかなと思っていたのだが…。
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/07 23:54: 撮れないことはない。ただし不向きなのは確か。
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/08 00:14: なんかこのスレ、一人芝居してるﾁｭﾎﾞｰﾝのにほいがします。
158 名前：昭和９年 ：02/03/08 00:19: 夜景を撮る場合は、細かく設定できた方がいいのでしょうね。
２８００が夜景の撮影に不向きなのは何故ですか？
また、何の機種が向いているのでしょうか？
他のメーカーでもいいので教えて下さい。
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/08 00:43: ・フルオート専用なのでシャッター速度を遅くできない
・ISO感度を大きくできない（100固定）
・レンズＦ値がワイド端で2.8、暗くはないが夜だとつらい

よって夜景に不向き。逆に向いている機種は、

・シャッター優先ＡＥかマニュアル露出がついている
・ISO感度を大きくできる（そのかわりノイズは増える）
・レンズのＦ値が明るい（小さい）
・ノイズリダクションがついている
機種を選べばよい。
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/08 00:48: てゆっか、なんで2800Zの本スレじゃないここで盛り上がってるの？
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/08 00:57: ええ！？
駄スレだったの、ココ！
162 名前：１４５ ：02/03/08 09:47: >>117
画像　うップ　ありがと。
これも、俺的には十分ですね。

考え方が、１１７さん、昭和９年さんと同じですね。
そんなに凝ったものを撮るわけじゃないしね。
スナップと、風景とか、ふつうの使い方だからね。
色々、気を使わず、気軽に綺麗に撮れるのが欲しいです。
それで、電池の持ちが良ければ、充分だね。

１１７さん、電池の持ちは、どんな感じですか？
あとで結構ですが、スナップや、風景など、
２,３枚　うップ　お願いします。

もう一押しで　買う人が数名いるね。
163 名前：117 ：02/03/08 15:16: >>145
そうだ。別にｶﾒﾗｦﾀじゃねーから
この２８００で充分なんだ。
手軽に綺麗、これで良い。

電池の持ちは、市販のアルカリ電池
フラッシュ無しで数百枚はいける。
出先で電池切れって事が今までないから、
正確な枚数はわからんが、こんだけ持てば
普通使う分で問題はないと思う。

とりあえず、うちの猫写真でもｳﾌﾟしとくから
参考までに。
http://cgi.members.interq.or.jp/leo/sinki/cgi-bin/photo/img-box/img20020308150827.jpg
164 名前：１４５ ：02/03/08 18:18: >>117
ペルシャですか？中々気品があるのう。
ところで、どこまでが地毛ですか？なんてね。(藁

室内も、充分かな。
電池も、アルカリでそんなに撮れれば
面倒くさがりの　俺に向いてるデジカメです。
165 名前：2800ﾎｼｸﾅｰﾀﾖ ：02/03/09 00:14: ここは本スレじゃないの？？
166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/09 00:29: まあ最強とか言い出さなければ悪くない機種だよ。
ネタスレなんだが本スレが９００超えてるんで、
次スレになりつつあるな。
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/09 11:16: 確かに悪くない機種だ。
画像見たが、なかなか良いんでないかい？
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/09 20:37: http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004773525/l50
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/09 21:03: ここがネタスレというのは>>1のウソ加減を見ればわかるな。
再利用するならそれでいいけど。
170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/10 01:06: 夜景が撮れない（不向き）のは確かにそうなんだが、この機種は
露出補正とホワイトバランスの調整はできたはず。三脚を立てて
露出をプラス補正（シャッター速度が遅くなる）すればある程度
はイケそうだが。
171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/10 01:08: >>170
やってみて、画像うpしてちょ。
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/10 01:30: >>170
無理。
ISO100で1/4までしか開けないんじゃ撮りようが無い。
せいぜい人工灯のある風景に留まるね。
しかし、そもそも6倍ズームで夜景かよ！？っていうのもあるが。
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/10 02:28: >>172
そこまでが限界か。やはり口から出任せ言うもんじゃないな（ｗ
いや少し明るめの通りとかなら大丈夫かと思ってさ。
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/11 01:31: >>173
明るめの通りくらいなら大丈夫。
まぁ試しに自分のデジカメで、
ISO100、1/4、F2.8にしてどこまで写るか見てみるといいよ。
これくらいは撮れるかな、と。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=ko-sa-ten.jpg
175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/11 02:49: >>174
よく勘違いしてるけど、それでも一応2800Zは1/2までいけるんだよね。
人工灯下では問題なく撮れる速度だと思うし、
これ以上遅くても被写体がブレるだけ。
176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/25 01:21: 保守sage!
177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/03/26 08:13: 晒しage
178 名前：初心者です ：02/04/07 17:23 ID:t1GIikun: ミノルタα7000以来銀塩オートフォーカス１眼レフの安いやつを数台買い換えて使ってきました。
デジカメはまだ持ったことがありません。

デジカメ購入の主目的は動物園の動物（屋外）を沢山とって、うまくとれたやつだけをプリントしたい
（L判で十分）。どうせ横に子どもとかいるので、マニュアル操作とか凝るつもりは全くありませんが
AFにあるような「動体撮影／ポートレイト／風景写真モード切替」くらいがあるといいなと思います
（そうでないと、子どもと後ろの動物をあわせて撮影するときの焦点調整がしにくいのでは？）。

こんな私だとFinePix2800Zがよいですか？
それとも手ぶれ対策のある2100UZのほうがよいですか（ちと大き過ぎる気もするが）。
両方ともスマメしか使えないんでしょうか？そうだとすると撮ってほったらかしに
しておける枚数が少なくなってしまうんでしょうか。
あまりに不勉強ですみませんが、教えてください。
179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/07 18:05 ID:YM2nBe9O: 初心者がいきなりこんなスレッドにくるわけねーだろ・・・。
↓へ行きなよ、本当に初心者だったらさ。

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.15◆◆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1017415041/
180 名前：しつこく初心者です ：02/04/07 18:20 ID:t1GIikun: FP2800Zは「初心者に使えるズーム付きデジカメを」という製品であり、
初心者がこのスレッドに来ることになんら問題はないのでは？
181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/07 19:02 ID:YM2nBe9O: >>180
しかしαを使ってました、という奴が初心者とは思えぬが。
フジが考えてる初心者とは、デジカメはもとよりPCもよーわからん
っていうドドッドドド素人を想定している。

そういうド素人レベルの仕様で満足できるα使いなら問題ないと思うよ。
182 名前：しつこく初心者です ：02/04/07 19:30 ID:6D6+0i1h: うーん。自分は「αを使ってました」という「デジカメ初心者」のつもり（正確には
未経験者）なんですけど...。
P2800Zって、表現は悪いですが「ばかちょんカメラ」に近いのでしょうか？
183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/07 20:05 ID:Bmv+c9dZ: >>182
そのとおりです。
メーカー開発者によれば、メカに弱いお母さんでも、
子供の運動会やお遊戯会などで
簡単手軽にズーム撮影できることを念頭に開発したそうです。
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/07 23:06 ID:YM2nBe9O: 初心者向け＝バカチョン
っていうのはデジカメも銀塩も同じだと思ってたが（笑
まぁエスピオみたいなもんだと思って間違いないね。
もっともフィルム入れ替えられないからcapiosより不自由だと思うけど。
185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/08 19:27 ID:2WsdWxOZ: 本当に綺麗に撮れるなら、マニュアルは要らない。要るのは夜景モード位だな
186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/08 19:52 ID:prgqs3Rm: 綺麗な写真と、撮りたい写真は違う場合もあるよ。
あえてオーバー気味アンダー気味に撮りたいときもあるし、
何より絞りをいじれないのは致命的。
手軽さを優先するなら2800Zはいいカメラだけどね。
ところで、充実したマニュアルモードというのは、
皮肉ですか、それとも何かの冗談ですか？>>1
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/08 19:57 ID:aKttIFPD: ２つ買えばいいじゃん。
これはスナップでさ。
他に一つ。
188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/08 23:27 ID:tRDa2vhe: >>186
つーか、ここは2800Zの「煽りスレ」
簡単に言うとクソスレだ。
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/22 00:18 ID:YFyNslaf: さｇ
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/24 15:17 ID:7FvjJhZZ: だめですかね？
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/24 15:36 ID:JYQCTl9T: >>190
駄目だろ（ｗ
だいたいここの１は荒らし常習犯の神だぞ！？
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/24 19:28 ID:uaWIBPt7: ダメじゃないよ。
今値が下がりに下がってお買い得！だと思う。
193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/27 01:17 ID:Fhi5PZbX: >>192
安いってのにはそれなりに理由がある。
よくいうだろ？安物買いの銭失いってよ（ｗ
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/27 01:57 ID:6PsJmT6g: どんな理由だろ？
195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/13 11:48 ID:wX+5iK1k: こんな子供騙しの嘘を広めて、>>1は何が嬉しいの？

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/14 00:47 ID:mB3Pllg1: 気持ちは解るが、終了といって終わった試しはない。
197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/14 05:05 ID:+m41dDx1: スレは残るが２８００Ｚは終了～！！
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/14 05:30 ID:lO31ksOl: しかしよくもまぁ飽きずにこんな煽りスレ保持しとるね。
その根底に流れるコンプレックスは未だに電池の持ちが悪い
短小ズーム機を使ってるからか。

メタハイ2000の2800Zはスゴイぜ？
ホントにデジカメかよ！？っていう感覚がする。
んなの感じた事無いだろうな～。
いっつも何時電池が切れるか知れずビクビクしながら撮ってんだろw

キミらは作品を撮る事より
電池が何時終わるかもしれないという恐怖を楽しんでくれ。
2800Zにはそんな要らん怖れはなんもないんだ。
スリルが無くて残念だが。
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/14 10:48 ID:68NmqU4U: >>200
ｦﾒ!
↓
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/14 13:13 ID:ERGk3Bu8: 　　　　　　　 -‐-　　　 ,､
　　　　 __〃　　　　ヽ lv　!
　　　　ヽ＼ .ノﾉﾉ）ﾍ)）〉ヽ'　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿!(0.）! (┃┃〈ﾘ /　　＜はわわー。 200げっとです～
　　　／＼ Vﾚﾘ､" lﾌ／ ./ ＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　 .／l￣￣￣￣￣￣￣|ヽ
　＼／l　 |―――――――!　ヽ　　　　　　　　　（´
　　　 l　 | ☆ マルチ専用　|　　　　　　（´´
　　　 l　 l―――――――|　　　　　　　（´⌒（´
.　　　＼l＿＿＿＿＿＿＿|≡≡≡（´⌒;;;≡≡≡＝☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⌒（´⌒;; 　ズザｻﾞｰｰｰｰｰｰｰｰッ
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 19:04 ID:5++qXaY+: しかし、サンプルがないなあ。
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 19:06 ID:PPNzUkmu: 早く29,800にならないかな～
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 19:20 ID:5++qXaY+: もう少し、我慢しよう！
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 19:02 ID:ZiAH78wg: 29,800になったら買ってもいいと思っているのに
全然値下がりしないね。

売れてないんだから早く処分してよ。
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/14 05:04 ID:nqikBP+a: やっぱり2900Zズームがいいでしょ。
競走馬を撮るのが趣味なのですが、
がんばって流し取りすればかなりいい作品ができます。
206 名前：　a ：02/07/16 03:51 ID:Rid+Z0Cj: 純正のカメラケースを買ったんだけどいまひとつ。
スペアの電池やスマートメディアを入れるところないし。
かといって、１０ｃｍの立方体をすっぽり覆えるバックも売ってないし。
みなさんどうしてます？
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/16 03:56 ID:Y5ZMP78Q: 100円ポーチで。

ちなみに↓が本スレ・・・。
Finepix 2800だ！　part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004773525/
208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/26 18:29 ID:AWW0Cw2W: ３Ｄ体験をしてみたが、少しカナシイー。
持ってみるといい感じダネー。
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/07 00:32 ID:Lg6ypVOo: 本スレがDAT落ちで煽り用クソスレだけが残ってるのかよー！
210 名前：kao ：02/08/09 01:38 ID:qyasaxam: だれかFinepix 2800Zを３万８千円で買いませんか？

去年の終わりごろに買ってほとんど使ってません、
６４Mのスマートメディア、ニッケル水素電池４本＆充電器も付けます。

性能や画質に不満はないんだけど、サイズがちょっと大きすぎて持ち歩くのに不便で・・・。

メーカーサイト
http://www.finepix.com/2800z.html
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 01:40 ID:ooN+cEkN: ここはヤフオクじゃありませんよ。
212 名前：age ：02/09/02 03:41 ID:rsUbqJQd: age.cgi ver6.01p (02/04/12)
213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/07 11:50 ID:MLerEaZl: ネタスレにマジレスすまそだが

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
　（_＿）＿）

ってことは
デジカメ１台しか買えない厨房には
結構お勧めだったりするんですか？

マジレスきぼん。
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/07 13:00 ID:nx8YQnPv: ここは本スレがDAT落ちしても生き残ってるしぶといクソスレ。
マジレスはありえないよ。
215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/06 21:56 ID:XkPhsjCx: 今更ながら買った。\19.8kだったもんで・・・
216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/10 18:24 ID:g5DLA8C7: >215
いいなー・・・
新品？
217 名前：215 ：02/10/11 17:16 ID:eqvmN4y2: >>216
です。キタムラの処分特価だった。
＃確かに妙だ
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/12 19:45 ID:XynFpCNs: お腹がすいていたので、おにぎりだと思って買ってみたら
2800Zでした、ぐすん
219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/15 03:18 ID:/z4bM5kb: 6倍の代償なのかはわからないが、ちょっと厚すぎる。
220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 15:41 ID:HJUPIiep: 64MBスマメ付きで32800円で買いますた。
221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/21 20:57 ID:EH/HVsd8: どーでもいいけど、ここ2800Zを煽る為に立てられたクソスレなんですが・・・。
>>1を読んでみろよ。
嫉妬に狂ってデタラメ並べ立ててるだけじゃねーかい。
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/21 21:06 ID:v0YBith0: どーでもいいならほっといて
223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/22 07:11 ID:9y3EBGys: わざわざ新スレ立てるほどの需要は無いし、今の今までスレストかかってないし。
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/22 17:50 ID:l5ueqQSS: 皮肉なもんだ。
本スレはほっといたらDAT落ちしたのに
クソスレのほうが生き残ってるなんてな。
225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 12:48 ID:eXulNH3C: レスが枯れる度に煽りが入るからだろ。
226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/09 18:19 ID:cHfAUKK0: なかなか値下がりしないね。
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/16 00:17 ID:u4Vfjd51: 記念かきこ

今日24000円で購入しました
まだいっぱい残ってたよ。
228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/16 01:33 ID:YChSS6HW: どこでだー(;´Д`)
229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/16 02:44 ID:u4Vfjd51: ベスト電器だよーん
230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/16 22:46 ID:/DxHS3qi: 一見きれいなんだけど、超人工的な絵だね。
200万じゃしょうがないけど、のっぺりしすぎ。
231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/16 22:51 ID:Dqhqe7Bl: むー・・・もうちょっと安くなってくれないかなぁ・・・
232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/16 22:57 ID:5VrQdWx/: おいおい、もう底値だろ。
光学6倍ズームが24000円って破格だと思うが？
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/20 17:56 ID:ds3JN7u8: このカメラホント最高です。
ちなみに
C＠mail→LV-10→2800Z
が私のデジカメ歴
234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/20 18:25 ID:+2u4Llvz: あれ、まだあったんだ。このスレ。
235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/20 19:20 ID:mrDsmHDg: いやいや　しぶといよ
236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/20 22:13 ID:YZq62d5S: ヨドでは相変わらず 44,800円で売ってた
237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/20 23:18 ID:v1Da7OR6: うちの近所でも4万円以上します・・・石丸
238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/20 23:46 ID:xWtXUvD+: つか、ヨドバシおかしくないか？
S304が49800円、
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4309926
2800Zも49800円
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=1439361

普通S304買うだろ。
239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/26 04:06 ID:RW8COqN7: バックマージンの問題かな？
240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/27 21:20 ID:kYoOSG3W: 正直200万あれば十分ですね。

2800Z使った感想です。
241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/04 10:18 ID:jJg2+5i0: 充電池はフジのじゃないとダメ？カシオのでも使っていいかな？
242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/04 12:55 ID:NI/m2evl: どこのアルカリ乾電池でもOK。
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/05 01:05 ID:c17hUU4j: 電池の持ちは何ら問題なし。

と言いたいところだが、突然電池交換のサインが出てシャットダウンするのは難点。
ニッケル水素電池の特性のためか？
244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/05 01:09 ID:3CQXb2r5: フジのはみんなそうだからフジの仕様なんかもね。
245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/19 02:38 ID:YqSk4JUJ: 処分特価で出てみたり、そうかと思えば正札で相変らず売っていたり。
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/30 23:07 ID:orRR1L5z: つるんとした画質。コントラスト最強。
モニターで見る限りは見栄えがするね。
厨房には高画質ってことなんだろうな。
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/30 23:09 ID:fgzYiyqX: >>246
G3と同じ画質なんだね
248 名前：246 ：02/12/31 06:58 ID:vVtFogxk: 2800はディテールが欠落した絵になるけど、G3もそうなの？
249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/31 23:41 ID:UYvpG9A5: いいや。
250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/05 16:10 ID:57iGJnw4: このデジカメヤフオク逝きさせたいんだけど
ケーブル無いわ箱無いわ
有るのは本体とスマートメディアだけに成ってしまった
鬱
251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/05 19:25 ID:GbkcC1ge: それじゃ二束三文だな。
最後まで使うが吉。
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/05 19:54 ID:cZlp8ibG: 1ﾏｿ5000ｴﾝなら買うが。
253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/06 22:29 ID:YXRlE6Pg: コニカMZ-3と比較してどうですか？
254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/06 23:03 ID:U+sSG6BF: コニカMZ3？
255 名前：山崎渉 ：03/01/07 03:16 ID:b4hB6hES: （＾＾）
256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 13:14 ID:VI4fgYG+: うお、412番、最下位かよ・・・。
257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 18:13 ID:H+b6OuKX: age
258 名前：山崎渉 ：03/01/18 08:40 ID:DbeqCa2Q: （＾＾）
259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/30 02:42 ID:k93sLUaU: あれ、x00→400で圧縮された？
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/06 17:50 ID:80nYEQY9: スマメが完全死亡するまでの間は
使い切りますよ～！
261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/12 19:46 ID:lfg0S37H: PCカメラにもなるから、巣豆が氏んでも生ｷﾛ。
262 名前：山崎渉 ：03/03/13 13:12 ID:3bQMUSSB: （＾＾）
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/15 18:39 ID:sX3GJSFV: デザインが格好悪い
恥ずかしくて持ち歩けない
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/18 05:30 ID:BBTVaqU1: そんなあなたに。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047916732/
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/28 06:41 ID:QJvlL+l9: スマメのデジカメ、減ったね。
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/28 19:17 ID:SRUQ2BRp: >>1
今年中にポラロイドブランドのコンパクトデジカメで8倍ズーム機が出るやら出ないやら。
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/28 19:19 ID:SRUQ2BRp: >>1
っていうか、
「幅９５mm×高さ７７mm×奥行き７１mm、軽さ約３９０g」
の何処がポケットサイズなんだｯ!!!
268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/28 19:23 ID:joLrmLVp: 改めて言うまでも無いけど、
ここは2001年度ベスト200万画素デジカメに選ばれた2800Zに嫉妬した
MZ1ユーザーが立てた煽り用のクソスレ。
本スレはとっくにDAT落ちしてるが私怨がこのクソスレを維持している。
269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/09 03:47 ID:D/lTd4M4: ビックカメラで19800円のタイムサービス（？）やってる。
270 名前：山崎渉 ：03/04/17 10:11 ID:5aZ9PtxZ: （＾＾）
271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/17 22:35 ID:6p5dpjFi: >>269
何のだよ。

南野(ナンノ)だよ。
272 名前：山崎渉 ：03/04/20 05:04 ID:qUwc+kJH: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/03 20:29 ID:NPIRZQPU: >>269
まだやってるよ・・・(w)
274 名前：山崎渉 ：03/05/22 00:45 ID:MfVm2sLv: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
275 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/02 02:18 ID:+qXMnhe8: 何で今更大量に出てるんだ？＞ビックカメラ
277 名前：山崎渉 ：03/07/15 12:48 ID:qXbNrMId: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/16 21:25 ID:lBNIH98+: どこのビックでつか？
279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/17 22:32 ID:HZjFAVTZ: >>278
レス激遅
280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/17 23:06 ID:PycOEduF: スマソ
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 00:17 ID:1xGAjgrD: 今更だけど、2800Zを買っても普通に使えますか？
282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 00:19 ID:80NOugo0: 昼間なら十分OK。
283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 00:24 ID:1xGAjgrD: 昼間以外は駄目ですか？
284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 00:38 ID:NfMRv9El: ダメだろうなぁ。
ISO100固定だしAF補助光も無し。
普通の明るい場所でのスナップならなんら問題は無いのだが。
285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 00:46 ID:1xGAjgrD: ふーん、で、君は持ってないの？
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 01:30 ID:f3fEa1ul: 持ってるよ。
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 02:16 ID:1xGAjgrD: ふーん、そっか
288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 03:49 ID:yR7a6bPX: 口径が激小ってわけじゃないのに暗さに弱いのがつらいよなあ。
＃去年のE-100RS祭り＠ビック天神に並べばよかった・・・
289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 22:21 ID:2wnfTSIG: これが本スレでいいの？
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 22:26 ID:hz/RGMPo: 2800の本スレは沈み、この煽りスレだけが残ってる状態。
ま、ここでもいいんじゃねーの？
291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 00:21 ID:clYMsfee: 今更だけど2万円切ってたので買いました。
噂以上に電池持ちがいいので感動もんです。
ダイソーの乾電池で200枚は軽く撮れました。

発色が非常にいい補正しまくりの画像が撮れてFP1500を思い出します。
緑の多いシーンでたーまーに色の変な画像が撮れるけどこれも富士の伝統だからいいか。

欠点と言えば
・ズームが滅茶苦茶操作しにくいこと。
・液晶が汚いこと。
・オールプラなので埃が付きまくること。
・マクロ時にズームが使えないこと。
・薄暗い室内ではAFが決まらなくて殆ど撮影出来ないこと。

まあ、こんなとこだけど一応満足してます。
292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 01:47 ID:1s/JqOVB: 当時はその電池の持ちをあちこちから妬まれてたからねぇ・・・。
色は結構安定してる方だと思うけど？
293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 02:37 ID:clYMsfee: 茶(土)と緑(草)が入ると途端に色合いが破綻するよ。
それ以外では今のデジカメには無い富士独特のケバイ感じが出ててとてもイイ感じ。
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/30 04:28 ID:+KXUVeBU: 某荒らしさんがキレまくってただけのような。
295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/02 08:30 ID:9rSRmhin: ぼくも買ったよ～～ん。安かったから
296 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 01:09 ID:05X9cL+7: どうか。
298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 01:18 ID:sVUKUsjj: せっかくだから2800ｚの画像うｐするか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901011731.jpg
299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 08:39 ID:erljE6wp: >>298
結構綺麗だね
300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 12:34 ID:TLSlUcwR: 300万画素
301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 00:15 ID:jC3L8Y0z: 2800zは200万画素だおー
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 17:01 ID:7O0wqNa5: >>298
綺麗じゃん
303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/12 03:10 ID:+rLP4/nm: 2800もまだまだいけると確信した
304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/12 03:18 ID:hMBeQFkm: これ、伝説のﾊﾞｶﾁｮﾝカメラです。
シャッターしか押せない人にはお勧め。
少しでも脳味噌がある人にはお勧めしない。
305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/12 09:05 ID:KA1HNA/v: でも画像見たら結構綺麗だおね。
綺麗で手軽ならなお良いんじゃ？
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 23:22 ID:/KNovloD: 最近買ったので、１枚。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030917231552.jpg

ところで、これのレンズはS304やS602と同じものですか？
307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 23:25 ID:DZxLj/J7: S304とは同じもの。
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 23:35 ID:u2C5jlCs: 2800は室内では少しでも動くような被写体には使えない。
>>298みたいなかなり明るいところで完全に止まっている
物はノーフラッシュで割合まともに撮影できるが、室内の
蛍光灯下でノーフラッシュで撮影するとマトリックスの様
にブレまくった写真が撮れたり、フラッシュ有りだと背景
が真っ暗な写真が撮れてとてもじゃないが実用には耐えな
い痛い機種。
>>306のように外でズームを使って撮影するのが正解なん
だろうな。でも、広角で無いので風景撮影にはとてもじゃ
ないが向かない。
309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 22:54 ID:w/0JvifQ: 最近安いよな
310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 23:50 ID:A0vFnyjj: 広角側の制限はまだしも、素人的には夕方にブレすぎるのが使いにくいと思う。
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 20:07 ID:DRtyX3en: あっ、FP2800Z懐かしい･･。
出た当時2年前のCEATECのfujiのブースでMyメディアで
撮らせてもらったっけ。その時本スレにupした記憶が。
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 20:16 ID:DRtyX3en: あったあった、コレコレ･･
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014200832.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014200945.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014201047.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014201224.jpg

2800Zは結局買わなかったけれど。
もう2年経つんだね。
313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 11:15 ID:HoZ5TxQQ: age
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 11:31 ID:m3xfduxy: ネタスレ　あげるな
315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/12 00:57 ID:+q53espC: 高校生の時に買った人生初デジカメがこれでした。

バイト代のうちの３万円なんてたった一月分くらいだったのだけれどそれでも今までで一番高い買い物だったのでドキドキしたなぁ。

Ｓ６０２に買い換えたいなぁと思いつつも金がないので１年経った今でも使ってます。ほんと、金がないけど写真撮りたい！みたいな貧乏学生にはお勧めだと思う。
316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 23:03 ID:yiYOMVpd: 今日中古で本体のみで9千円で買った･･。
317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 04:02 ID:U8DO3Yvi: めちゃお買い得。
腐っても2001年度ベストデジカメに選ばれた機種。
使えるぜ。
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 05:09 ID:BxooadWC: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130050702.jpg
あげ。
319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 22:28 ID:F80UfjeY: 2M機はそろそろ時代遅れになるのかなぁ。
320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/15 08:51 ID:RKlL1xhY: こんなブサイクなデジカメ持ち歩くの嫌だよ、恥ずかしいｗ
しかも今どき２００万画素って・・・これまた恥ずかしい
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 00:51 ID:7M3vCng/: 乾電池で実用になるから欲しかったりする
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 21:36 ID:OVxJL0Nr: >>310
どうしてぶれるの？
323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 22:36 ID:nuX7mpNM: で
いくらなの？
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 07:08 ID:ouk8H9K+: >>322
ISO100固定だからでは。
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 00:22 ID:FJi/ue9N: あのさぁ～200万画素って最近の携帯でもあるじゃん。V601SHとかSH505iSとかさ。
ＳＤで編集可能だし。特にV601SHのデジカメモード携帯にしてはすごいんだが
その辺どうなの？
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 00:09 ID:4RHUz5rI: レンズの口径が大きいので集光能力が高い

・・・と思って買ったんだがなあ。。。
327 名前：名無CCDさん＠画素少なめ ：04/03/30 00:32 ID:JGM8OzoC: 最近オークションで入手して結構気に入ってる。
２枚目からメクラ撃ちの連写機能もナカナカ。
「６倍ズーム付きのバカチョン」でもＯＫ
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 00:31 ID:Ss8hhgzt: te
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 00:32 ID:QxBReJFF: 2800Zを買っても普通に使えますか？
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 10:57 ID:YQhQsu8Y: http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086940845/
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/stock/1086462269/
331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/28 06:01 ID:VHyj115T: シャッターボタンを押すと時々電源が落ちるようになりました。レンズ
は収容されずに出たままです。水平にせずに下を向けたりしたときに多
いです。これってやっぱり故障でしょうね？　修理にいくらかかるだろ
うか。
332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 00:45 ID:MWVC2Kl0: ズバリ、直すより新しいの買ったほうがいい。
333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 02:33 ID:2ZM6zQcN: S5000がお勧め。
334 名前：331 ：04/06/29 11:58 ID:EvRYBzJG: レスありがとうございます。
やっぱり買い替えですかね。スマートメディアが使い回せないことを考
えると、買い替えにはそれなりにお金がかかるし修理した方が良いかな
と考えたのですが。

S5000のページを見てみました
おぉ、かっちょいい　と思ったけど37mm～370mmなんですね。
最近は風景と花が大半なので広角側がもう少し強いのが良いかなと思っ
ています。CaplioGXとか。でも先立つものが・・・なのでもうしばらく
2800を修理して使う方向で考えます。ありがとうございました。
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/29 17:35 ID:zLcQlzc5: >331
もしかして電池入れてるところの金属の接触不良じゃない？
綿棒ででも掃除してみたら？あるいは無茶だけど精密ドライバーで接触してるプレート
持ち上げてみるとか。
このカメラけっこう電池強く止めてるから、長く使うとそこらへん弱くなりそう。

アダプターでつないでも同じ症状出るなら違うだろうけど。
知人の他社のデジカメでそういうことがあったよ。
336 名前：331 ：04/06/30 23:23 ID:Qpdw4DTf: アドバイスありがとうございます。
とりあえず綿棒で掃除してみましたが状況に変化ありませんでした。プ
レートは特に下がっているという風でもないです。最初の状態との比較
ができないので正確にはわかりませんが。でも持ってみた感じ電池がぐ
らついているというわけでもなさそうです。アダプターは持ってないの
で試せません。

やはり自力では無理っぽいのでフジの見積もりをとってみます。1050円
かかるけど見積もりなしで修理頼むとどれ位かかるか不安だし。あまり
にも高額でない限りは修理するでしょうけど。
337 名前：331 ：04/07/01 22:28 ID:TRqvybp7: 上で修理見積もりをとると言った舌の根も乾かぬうちにCaplioG4 wideを
買ってしまいました。

税込み19800円に加えて20%ポイント付きに負けた。SDカードは別に用意
しないといけないですが、それを加えてもこの値段ならば・・・と思い
ました。
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/06 23:30 ID:G5uTI3L6: 200万画素だけどレンズが良いから使えるね。
動画が音声付きなのも良い。
339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 04:43:36 ID:GMJ4PUAY: 動画が音声付き、そしてスピーカーもついているので、
音声が取れたかの確認もその場でできるのが嬉しい。
340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/30 21:14:39 ID:OadDPCV7: この板のdat落ち基準がさっぱりわからん。
341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 03:44:49 ID:ABmrdJ+i: 同じ２００万画素でも、最近のデジカメと違って２８００Ｚの画像は奇麗だね。
あの頃の２００万画素機は、全てこんな感じだったの？
342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 21:53:59 ID:h6Iids+y: 手放していましたが、再度購入しました。（記念age）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041125214955.jpg
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 20:08:17 ID:WeoGq3Ej: C-2100UZを買って、今更ながら2800の小ささを実感しますた。
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/19 16:55:26 ID:Dj+yU4+S: 　200万画素FinePix 2600Zoom発表
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998628247/
も残ってる。この板って進行遅い？
345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/11 01:26:55 ID:8EZEF83J: これってハニカム？
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/25(金) 17:13:56 ID:0TthfUAj: >>342
俺も同じパターン。
オークションで安く出てたので、ついつい買っちまったよ。ｗ
このカメラ、凝った写真は撮れないんだけど、フルオートで静物を撮ると
200万画素とは思えない絵を撮ってくれるんだよね。
電池の持ちがいいのもポイント。

しかし、前の機械は確か4万くらいで買った記憶があるのに、中古なら1/10なんだね。
嬉しい反面、なんか複雑な気持ち。
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/11(月) 01:13:52 ID:4H2gWA9T: これ、動作はトロいけど、いいカメラだと思うんだけどなぁ。
解像はフジらしくシャープだしアルカリ乾電池で十分実用になるし、
ミニミニ一眼っぽい作りも好きだ。
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/11(月) 02:13:37 ID:GP/j0C7R: 元祖LZ2なんだよな。
349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/03(金) 15:02:47 ID:F1V36jkE: 買いました。
オークションで五千円ちょっとでした。
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/22(水) 04:58:08 ID:VLgFfNEY: これ今時のコンデジよりレンズがいいからね。
この亀の後F401買ったんだが2800の方が圧倒的に綺麗だった。
351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/03(日) 01:32:30 ID:wzv6OE5S: >>350
それ！！！
ｵﾚと同じだ！！！F401が綺麗だろと買い換えたのは良かったが、
2800のほうがノイズも出にくく綺麗だったのをハッキリ覚えている！
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/13(水) 22:35:53 ID:HgtbRgbl0: やはりハニカムCCDは糞ってことですな。
その証拠に450,440はノーマルCCDを使っている。
画質はそこそこ綺麗でハニカムよりはよほどまし。
353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/07(水) 06:30:42 ID:EdE/wcXy0: hosyu
354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/11(火) 00:45:50 ID:KtzlqCqY0: ＞同じ２００万画素でも、最近のデジカメと違って２８００Ｚの画像は奇麗だね。
＞あの頃の２００万画素機は、全てこんな感じだったの？

1年前の書き込みに書いてしまう漏れｗ
昔、他社だけどオリンパスC-200Ｚ（200万画素）という今のレベルからすると
大きく＆重く、電池も4本使うデジカメを持っていた。
ところが今この画像を見ると後から買った同社のX-100（300万画素）と
互角どころか発色では逆に200Ｚの方が良かったんだよ。

思うに今のデジカメより各パーツに金がかかっているし
サイズが大きい分、各部に余裕があったかもしれないと思う。
レンズ口径も今と違って大きめなのも画質に影響あるのかな？
355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/20(日) 23:40:56 ID:fCa++IxR0: ＞レンズ口径も今と違って大きめなのも画質に影響あるのかな？
これ影響大！
現行のデジは極小CCDに過剰な画素数で歩み止まり。
処理速度は確かに素早くなって快適だが、画質の
向上はさほどではない。
300万画素が多数出荷されていた頃の機種がもっとも
バランスがよかったと思う。
356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/26(土) 21:38:59 ID:8DeRqBly0: 最強。

戻る