FinePixＳ６０２〜ハニカムIIIで究極の目玉おやじ〜

1名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 15:37

６９００Ｚの後継機だそうです。４月発売予定
・高速ＡＦ
・スマートメディア・ＣＦダブルスロット・マイクロドライブ対応
・ＶＧＡ３０fps動画。マイクロドライブで１５分も連続で撮れる。
・ＩＳＯ１６００
・１５秒の長時間露光
・視度矯正も付いて見やすくなったファインダー

ここまでされると、文句のつけようがなさそうだけど、どうよ？

2名無CCDさん＠画素いっぱいage02/01/31 15:37

２ゲット

3名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 15:38

Ｓ６０２の製品情報
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj868.html

4名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 15:40

ほー、さすがにあれだけ言われるとスレ立てるか。
まあ当たり前だけどね。

5名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 15:41

ワールドカップ向けかな。
高速ＡＦってどのぐらい速いのかな？
興味津々だ。

6名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 15:45

サンプル画像はまだか。。。ﾊｧﾊｧ

7フジパン02/01/31 15:49

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_10/review/Dscf1006.jpg

8名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 15:52

俺はPowerShotＧ１ユーザーなんだが、初めて買い換えてもいいかな？
と思うカメラの出現にちょっと嬉しくなっている。
やっぱ、今回のフジは今までとは違うわ。
ライバルが何か出してくるかも知れないけど、追いつくことはあっても
コレを抜く事は難しいだろうな。
ハニカム３おそるべし。
ただ、一眼モデルには600万画素バージョンがあるわけで、なんとか
普及モデルにも落としてもらいたいな。いずれ。

9名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 15:53

>>7
赤ちゃん喰う、画像はヤメレ

10おいおい02/01/31 15:53

ウソつき！＞７
まだコッチの方が参考になるよ。
http://homepage.mac.com/ipi/.cv/ipi/Public/F601/F601.JPG-binhex.hqx

11おいおい02/01/31 15:56

つーか良くアドレス見れ>>9 あ！俺ｦﾒ！

12名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 16:20

サンプル画像、海外が一番早いかな？
誰か見つけた人いたらよろしく!

13名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 16:22

ステーブんトコはどないだ？

14名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 16:37

ストーブんところまだみたいだよ。。。

15名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 16:48

スチーブの画像は圧縮率高くて参考にならん。
いつも叩く奴はあそこから画像をもってきて叩くんだよな。
糞みたいなサイトだな。

16名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 16:48

最強アゲヽ(`Д´)ﾉ

17名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 16:54

しかしなんで日本製品なのに海外の方から情報を得ねばならんのか・・・。
情けないね。

18名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 16:56

＞＞１
重要な点を書き忘れてないか？
今度は今まで見たいに専用リチウム電源じゃなくて、
2800Zばりの単三4本に変わってるんだぜ。
文句のつけようが無いな。

19名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 16:59

>>17
不利な状況で撮ったさんプルを出してくれるサイトが皆無
ってのが日本の悪いところ。

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/31 17:18

7は6900Zの画像じゃねえか（ｗ

21名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 18:06

なんだって沈胴式にこだわるかね？

22名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 19:08

コンパクトさ、と捨てがたいんだろう。
もうそっちはF601がマニュアル撮影を装備した時点で任せちゃって、
S602はハイエンドコンパクトに徹して欲しかったな。

232102/01/31 19:19

＞＞２２
だろ？
あのクラスに携帯性を求めてる奴ってそんなに居ないと思うぞ。

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/31 19:21

>21
珍胴でないと、某2100UZや90Isの二の舞になるからだ。

252102/01/31 19:35

うっ、・・・そうかもしんない。

26名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 19:45

サイクル連写ってE-100RSのプリキャプチャみたいな使い方が出来るんやね。
実はこの機能、メッチャ使えるのでは？

27名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 19:54

>>26
スポーツ撮るのに絶大だろうね。
それに加えて、ＡＦが高速になってるってのも楽しみ。

28名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:17

>>26
サイクル連写、この機能って大きなウリなのでは？
>1には書いてないと駄目だろう。

29名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:21

4900&6900の最大の弱点の一つとも言える動体の撮影がかなり良くなった・・・
、てか逆に結構得意になった？

30１02/01/31 20:22

まあ、１にそこまで期待しすぎるのは酷だろう。

31名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:24

>>29
けっこうじゃなく、実売１０万円クラスのデジカメとしては、
「一番」得意になったといても過言ではないだろう。。。
ファインダーもきめ細かくなったみたいだし、高速ＡＦはいいね。
E-100RSだってＡＦは遅かったでしょ。

32名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:28

いや、逆に100RSではISO1600が使えない分、非常に実用的と言えるだろうね。
安売りしてるわけだ・・・。

33名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:30

マジデザイン悪いな。39,800なら買ってもいいよ

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/31 20:32

>>33
東南アジアへ帰れ

35名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:33

今更300万画素で、おまけにあのダサいデザインじゃ5万は出したくないな

36名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:35

>>32
言いたいことはわかるが一応補足。
100RSよりも、ISO1600のあるＳ６０２のほうが非常に実用的ってことだよね。

37名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:36

頼むから、真っ黒一色にしてくれや！
あしゅら男爵は、いやじゃ〜

http://www.fujifilm.co.jp/press/img/fxs602_l.jpg
http://www.famitsu.com/entertainment/special/2001/05/30/01a.html

「お許しください！　Dr.ヘル」

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/31 20:41

ブラックジャックとも言えるが、別におかしく思えない俺は・・・。

39名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:43

どっちかといえば真っ黒がいいが、そんなに悪くもないと思う。
実物見ると、気に入っちゃいそう。

40名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:44

6900の売れ残りボディーと4900の作りすぎボディーを
組み合わせたんだろ。きっと

41名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:45

電池なしで500gって重くない？今度は単３タイプ4本だっていうのに

42名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:47

ちょっと重いね。６９００Ｚ使いのおれからしたら、そこだけが心配だ。
写真見る限り、大きさはそんなに変わってないみたいだけど。

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/31 20:48

ツートンにするのは一向に構わないが、
成型パーツで分けるのはやめて欲しいよな。

44名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:51

単3使えるの？もしかすると買いかも？

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/31 20:51

たぶん、この板自体がメーカーの市場調査に利用されている
のではないかと思われ。

4月にはブルーメタリックのボディで発売される（かも）

46名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 20:52

ブルーなんていらんわ！イエローメタリックでよろしく！

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/31 20:55

俺は紅いのがイイな。
通常の3倍で。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/31 21:01

サーモンピンクとワインレッドの２トーンか？
３倍じゃなくて３割増だよ。

49名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 21:26

>>47
シャー専用デジカメ

50名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 21:31

ロボットマンガの敵メカ（幹部クラス）みたいだな。
他ユーザーの標的になってやるというメーカーの意気込みを感じる。
すばらしい。

51名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 21:40

鏡胴部分の円柱が最後まで残る4900Z/6900Zのデザインがよかった。
新機種は台の上に円柱を溶接したみたい。C-2100zと同じ類の野暮ったさを感じる。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/01/31 21:43

>>51
そりゃ言い過ぎ
あそこまで酷くは無い

53名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 22:17

サイクル連写って、ファインダーのフレームレートが5fpsになったりしないよねぇ？
まさかそんなことはないよねぇ？富士フィルムさん。
4900ZのAF時ファインダー画像フリーズでさんざか懲りてるはずだよねぇ？

54名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 22:18

うん

55名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 22:21

なんだかんだで楽しみ。
早く使ってみたい。
それから文句いっぱい言います。

56名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 22:23

起動時間はどのくらいなんだろう。
専用センサー積んでまでAF速くしてるんだから、きっと速いに違いない。

57名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 22:25

CFオッケー、単3電池駆動か｡いいなぁ。

58名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 22:49

>>56
６９００Ｚが３秒で起動できるから、同じかそれ以上で起動できるでしょ。

59名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 23:02

>>51-52
そ、そんな。しどすぎる。あえて反論しないが（藁

60名無CCDさん＠画素いっぱい02/01/31 23:19

俺はリチウムの方が良かった。

61名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 01:47

サイクル連射！まんせー！！
リサイクルボディ！だっせー！

62名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 03:00

サイクル連射あってもコンティニュアスＡＦがないと使いものにならんよ。
それよりなんで１０倍ズームＩＳ付にしなかったんだアホ。
こんなもの６９０００Ｚからの乗り換えは誰もいないぞ。へたくそ。
高画質志向じゃＤ７に勝てんし、厨房仕様じゃＦ707やＩＳズーム機に勝てないよ。
どっちつかずで中途半端。

63名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 03:04

だから、６９ユーザーからの乗り換え様は来年までまって下さい。
Ｓ２のエンジン（ＣＣＤも）使ったのを用意しております。

64名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 03:13

来年は果てしなく遠いよ。
実質約２年先かもしれないし。

65名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 03:32

> サイクル連射あってもコンティニュアスＡＦがないと使いものにならんよ。
しかし、現時点で最も動体撮りに向いたコンパクトカメラの一つ
という事実には変わりはないだろう。
このカメラが優れているというか、他に動体に向いたカメラがE-100RSぐらい
しか無いのだから。
それにISO1600と動画、最速のAFを忘れていない？

66あまりプリントしない人02/02/01 03:33

個人的には、これで十分のような気がする。
だの所の601のベータ版サンプル見ても、
ISO160、3Mでこれだけ撮れたら上等。

67名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 03:42

>>65
近づいたり遠ざかったりするスポーツ撮影ではシャッター自体が切れないのでは？
ピント合わないとレリーズできない仕様じゃなかったっけ？

68名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 03:47

知らんけどサイクル連写モードは0.2秒の連射って言っているんだから
シャッター切れないって事は無いだろう。

69名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 03:54

きっと最初のピント位置でレンズ駆動停止だから、最初の１コマ以外
全部ピンぼけになるんじゃないの。

70名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 04:23

>>69
コンマ秒で近づいたり遠ざかったりする被写体は駄目だろうな。
だがある程度はデジカメならではの被写界深度の深さでフォローできる。
その手の議論はE‐100RSのスレを読みな。

71名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 04:34

Ｆ５でもスポーツは難しいからね。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/01 06:22

デジカメもＣＰＵといっしょで、１世代前を安く買う
のがいいような気がしてきたな。

73名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 07:59

激しく尿意!!
今ならやっぱPen�U266だねっ
1500円で売っとる

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/01 09:07

おいおい、今美味しいCPUはPIIIの850あたりだよ。
パワーとコストをかねそろえてる。
P2-266じゃFinepix1500クラスだな。

756800Zユーザー02/02/01 09:44

6900系、後継機でよかったヽ(~∇~*)
まだ6800Z買って一ヵ月しか経ってないんで･･･
しかも買って一週間で電源入らんようになって入院してまいよったし

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/01 09:57

>>75
ネタか？

77名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 12:04

601に対してはショックはないんか？

78名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 12:09

>>77
なんのｼｮｯｸ？

79名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 15:39

一応な

http://www.finepix.com/f601.html

80名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 19:43

S602、買いだな！

81名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 19:51

さくらやNetsで4700が32,800だ！
買え！

82名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 19:53

漏れもずっとこの系統は4900の頃から横目で見て来たんだけど
今度こそ買うぞ。実売価格は今の6900Zのあたりに収まるのかな？

83名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 19:55

>>82
69,800円か。。。そうなると高いな

84名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 19:57

もっとするっつーの。
89800だな

85名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 20:15

定価が89,800だから69,800説に一票

86名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 20:23

>>85
それはＦ６０１だっつーの。
Ｓ６０２は、実売１０万前後だそうだ。
量販店で９９８００円だろう。

8784sage02/02/01 20:29

ちなみに86は俺じゃないが6900の後継なら当然の値段だな。

88名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 20:35

ライバルのＦ７０７とダメ７は、１０万超えてるから、値段の面では
有利だよね。画素数では負けてるけど。

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/01 20:41

>>86
本当か？Under800£と書いてあったぞ。
本日のレートで約155280円

90名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 20:45

>>89
＞価格は未定だが、FinePix 6900Zと同程度の13万円台と推定される。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0130/fuji2.htm

あとアスキーかどっかのニュースで実売１０万前後にしたいって関係者
が逝ってたそうだ。

91名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 21:41

>>90
そうなると確実に今の6900Zと同じ位だな。現金問屋系の通販だともうちょい廉くなる
かな？

92名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 21:44

今回からCFも使えるんだよな。メディア容量の面でも死角なしだなぁ。ますます
欲しくなって来たぞ。

93名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 21:47

>>92
つかえねーよ。MDだけ。

94名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 21:54

これはどうですか？
http://www.yentown.net/erodepa-town/gal/freesex.html

95デジカメ特価！特価！02/02/01 21:55

詳しくは、今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

96名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 23:01

>>93
仕様書見たら、たしかにＣＦは書いてないな。「マイクロドライブ」だけ書いてある(^^;
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj868a.html

でも、ＭＤ対応でＣＦ使えないなんてあるのか？
ＣＦは相性問題がめんどくさいから、動作保証はしないってスタイルかもしれないね。

97名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 23:51

かなり使えそうな予感。
目玉おやじは妖力も強そうだし、1台いっとくか。

98名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/01 23:55

>>96
インターフェースそのものはＡＴＡだから、規格準拠
していれば（電源問題はあるが）使えないとおかしい。

99名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 00:00

>>98マイクロドライブだけを見分けてそれ以外は使えないようにしてるかも試練ぞ。

100名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 00:01

>>96,>>98-99
Ｔ芝の陰謀でございます（笑）

101名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 00:03

>>99
それを本当にやったらフジにクレーム殺到する。
実は対応とかそういうパターンでしょう。

102名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 00:14

うーむ別にCFなんて一枚も持ってないし、買うなら1GBのMDだろうしどーでもいいかな。
個人的にはスマメのダブルスロットのほうが良かったよ。

103名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 00:26

やっぱ色も重要っすよね。
限定でもｲｲ！ので黒一色
のﾏｸｰﾛｹﾊﾞｰｼﾞｮﾝきぼーんぬ。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/fxs602b_l.jpg

104名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 00:31

>>103
おおー！！いいねー！！（絶賛）
それだったらすぐにでも６９００Ｚから買い換えたいよ。。。

105名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 02:47

レンズ部分は6900Zと同じだね。
デザインが変わったのはCF対応のため？

106名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 03:33

MD対応，ニッスイ対応両方だろうね。
とりあへずサブ機として入手したい！！

107デジカメ特価！特価！02/02/02 03:36

詳しくは、今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/02 04:00

スズメバチは黒が大好きで徹底的に攻撃するそうだ（藁
そんなとこ行かなきゃいいんだけど。

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/02 05:09

嫌いだから攻撃するんじゃない？

110名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 13:09

レンズは良さげだし、欲しいぞ。
しし座流星で感度１６００を試したかった。
バルブ５分露出いけたら即買う。

111名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 14:08

>>110
露出最長１５秒だぞー。
でもサイクル連射とISO1600で待ち構えれば、流星もいけそうで面白いね。

112名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 14:29

画素競争に参加せず
暗闇に強くしたフジはすごい。

暗いところが大好きな人々が
はやくもこんなに集まってきた。

いったい何を撮るのやら。

113名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 14:30

フジは電源回りが弱い（電池のもち、接触など）イメージが
あるんだけど最近はどうなの？改善されてるの？

114名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 14:40

６９００Ｚは、そんなには電池もたないよ。１００枚ぐらいで切れる。
リチウムだから充電しやすいのはいい。
Ｓ６０２は、単三４本になるみたいだから、持ちはよくなるんじゃないかなぁ。
電池の管理がめんどくさそうだけど。

115名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 14:50

なぜ、フジの普及機はデザインがダサイがこんなにダサイのか？
こんな糞みたいなデザインのデジカメでは、撮る意欲が湧きません

116名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 14:57

>>114
どうせ100枚とれれば１年分くらいまかなえるんでしょ？
>>115
それは意欲がわかないんじゃなくてもとから意欲がないの。
無気力かつ無能。それがおまえ。はやく気づけ

117名無CCDさん＠画素いっぱい002/02/02 15:00

>>115
ごくろうさま。

118デジカメ持ってる人が100人だったら02/02/02 15:11

14人はフジを持っています
24人はキヤノンを持っています
21人はオリンパスを持っています
26人はソニーを持っています
8人はニコンを持っています
7人はそれら以外を持っています
0.02人はハイエンドマシンを持っています
96人は購入動機にエロがあります
96人のうち、エロが撮れるのは2人だけです
デジカメを購入した人のうち、1年以内に新規購入する人は、1人です

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/02 15:17

>>118
ｶｼｦ....

120名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 15:59

98人はＭｙティム撮りをしました

121名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 16:04

最強アゲヽ(`Д´)ノ

122名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 16:12

>>120
あんただけだよ。

123名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 16:18

これって買いですか？FP-S602まで待った方がいいですか？
【Nets特価　台数限定】
フジ　デジタルカメラ　ＦｉｎｅＰｉｘ４７００Ｚ
ＦＸ−４７００Ｚ
メーカー希望小売価格 128,000円
さくらや特価 32,800円（74%off）
ポイント数 3,280P
-----------------------------------------------------
●特典：ＵＳＢインターフェースキャンペーンキット付き
●特典：Ｐｉｃｔｕｒｅ Ｔｈｅ Ｆｕｔｕｒｅ対応セット付き

●自社開発の「スーパーＣＣＤハニカム」を搭載した事により解像
　度が大幅に向上。
●また最短撮影間隔約１秒とスピードもアップ。
●光学３倍ズームと最大３．７５倍のデジタルズームを合わせる事
　により最大約１１倍の撮影が可。
●音声付き動画撮影、ＵＳＢ端子装備等多彩な機能。
●軽量で高級感あるアルミニウム・マグネシウム合金ボディ。
-----------------------------------------------------
●総画素数：ハニカム配列の２４０万画素
●１／１．７インチハニカム正方原色ＣＣＤ搭載
●記録画素数２４００×１８００、１２８０×９６０、６４０×４８０
●スマートメディア使用
●フジノン３６〜１０８ミリ（３５ｍｍ換算）／絞りＦ３．２〜Ｆ
　５／Ｆ７〜Ｆ１１．５（自動切替）
●１３万画素２型カラーＴＦＴ液晶モニター
●動画３２０×２４０、１０フレーム／秒、最大８０秒
●ＵＳＢ端子
●単３形ニッケル水素電池２本使用（付属品）
★ＵＳＢインターフェースキャンペーンセット：専用ＵＳＢ接続
　ケーブル・１本、スマートメディア１６ＭＢ・１枚、ＣＤ−Ｒ
　ＯＭ・１枚＝ドライバソフト、画像ビュアーソフトＥｘｉｆ　
　Ｖｉｅｗｅｒ、ＤＰＯＦ編集ソフト ＤＰ Ｅｄｉｔｏｒ、他
※ＦｉｎｅＰｉｘ４７００Ｚ専用
-----------------------------------------------------
本体サイズ：縦32×横78×高さ97(mm)

124名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/02 19:25

>>123
比較対象じゃねぇ。

125デジカメ特価！特価！02/02/02 19:26

詳しくは、今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/02 19:44

>>125
通報しといたよ。それにここに書いても逆に反感買ってつぶされる
だけだよ。

127名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/03 10:10

早くサンプル画像出ないかな〜

128名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/03 23:58

いくらだ？

129名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/04 12:06

いまいち盛り上がってないね

130名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/04 12:38

フィルムのISO 1600 は１０年前に使ったきりだが
デジカメの 1600 はどんなもんか楽しみ。
比較して悪いが E5000 は５分間の長時間露光ができる。
すまんがもうひと頑張りしてくれ。

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/04 13:33

発売がずいぶん先なのに盛り上がれるかっつーのw

132名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/04 15:38

サンプルが出たら盛り上がるだろ。
色んな意味で。

133名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/04 15:45

何でもそうだけどマイナーチェンジ機はお買い得なことが多い。
602も6900の痛いとこをよく改善しており期待が持てると思う。

134名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/04 16:17

とりあえず買う。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/04 17:11

とりあえず、いくらだよ？

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/04 17:25

10万前後とみた

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/04 18:12

とりあえず夏のボーナスのころには色んな意見も出そろってるだろうから
それまで待機。

138名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/04 23:10

よーしパパS602買ってMEGA連写楽しんじゃうぞー

1.8コマ／秒　最大40コマ＝22秒間撮りっぱなしやねん(藁

139名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 04:20

この機種も未だにUSB1.1なの？

140名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 09:14

単３アルカリいい。候補。
持ちはどーかな。
　１台目　Oly C3040　単三４本　　持ちよくない
　２台目　Koni KD200Z 　”２本　　８０コマ以上。満足。
　３台目　Fuji S602　 　”４本　２００コマ以上。大満足、であってくれ。、

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 09:19

今時アルカリもないもんだろう。

142名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 09:53

プリントしたい画像だけを写真屋に出すのに
ダブルドライブ便利そう

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 11:07

マイクロドライブ対応としか書いてないがもちろんCFもつかえるよな？

144名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 11:11

しかしフジのデュアルドライブはドライブ間のコピーは出来なかったぞ、Ｓ１では。
オリンパだとボタン１押しで切り替えできたりコピーもできたりするんだよね。

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 11:19

とりあえず切り替えさえできれば抜き差ししなくて便利かも。
片方がいっぱいになっても、次ぎ使うとか。

あ、でもそうするとスマメとCF両方もたなあかんのか。

146名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 15:49

なんでマイクロドライブ対応と書いてあえてコンパクトフラッシュ対応と書かないのかな？

147名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 20:58

>>146
T芝への遠慮。
実際には、世間の他のカメラ並に、何の問題もなく使える。

148名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 20:59

いや、CFは使えないんだよ。タイミングの問題でね。

149名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 23:11

CF使えないのなら、スペック表にそう書かない？？

150名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 08:49

上位機種じゃないからって機能を削らないで。
CF入るスロットがついてるならCF使える、
ダブルスロットならスロット間コピーができる。
これって、ふつうの感覚でしょ。
なくてもしかたないのは、600万画素（実）とレンズ交換。
なんで？？　という削りかたしないで。
最高の中級機をめざしてほしい。

151名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:17

PC card対応の昔の100万円越えカメラでも、SM・PC card対応と書いてあったが、
決してCF対応とは書かなかった。

152名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:52

S2にはCF使えるって書いてあるしなぁ。

153名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:51

それにしても外装欠品とはフジの品質保証体制は酷いな。
前はFP1200でショートして発火したし、FP4700Zではち
ょっと動かすと電池切れたし、FP1500じゃスマメ壊すし
40iじゃレンズカバー閉まらないし、FP6800じゃ糞レンズ
付けたりと不具合だらけだな。
今月の新機種もヤバイだろうな。

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 02:26

>>153
ごくろうさまです。
　

155名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 08:44

画素数には不満ないようだね。

156名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 09:42

ハニカムの赤いロゴ、何かを連想させる････ホンダのタイプRの「赤バッジ」！
見抜かれてる？ヲタは赤いワンポイントに目が無いってことを！？

157名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 10:53

>>155
増やせば良いってもんじゃないしな。
1/1.7のCCDなら300万画素くらいが本来のCCDの性能をフルに引き出せる
サイズの限界じゃないか。

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 11:20

ハニカムって、なんだか全体的にピンボケに見えるのは、俺の目のせい？

159名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 00:08

>>158
ピンぼけというか、明らかに輪郭が滲んでるよね。
602欲しいけど。

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 00:33

>>159
だよね。
ちょいとシャープを強めにかけてあげると、良い感じ。
デジカメ本体にシャープネスの設定があればいいのにね。
どーせ、画素補完してるんだし。

161名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 02:14

>>160
4800z,6800z,6900zにはシャープネスの設定あるぞー。
ないのは40i,50iだけ。

162名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 10:49

シャンプーをかけるのはダメですか？

163名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 11:13

>>161
FP1500だってあるぞ。
だから買っとけ。俺は買う。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 12:38

>>161
がーん。50iユーザーでした。ショックっす。でも、サンクっす。

165名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 23:53

これ、いつ頃発売されるんですか？

166名無CCDさん＠画素いっぱいage02/02/09 23:54

>>165＝>>1を読まずにカキコ

167名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 01:29

4月くらいではないのか？

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 01:47

>>158-160
ピンボケっていうより、建造物の直線のほうが気になる。
値段も性能相応に高そうだし、様子見かな。

169名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 20:04

フィルター直付けできそうだし、シャッターチャンスに強そうだし、
マニュアルフォーカスがリング式だし、買い！

170名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 20:18

迷う。銀塩続けるかデジに替えるか。
背中押すのはこのカメラかな。
iMacも欲しい。

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 22:22

銀塩を続ける理由が解らない

172名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 08:53

ネガ生理よりもむずかしそう。

173名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 04:08

F601と同じCCDだとすると、あまり期待できん。

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/16 07:24

>>173
おまえの実力では、どんなに高性能でも期待できん。

175名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 10:16

つーか、オレは期待してるからバルブ露光５分間だけは
たのむ。

176名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 10:25

私、Ｓ２Ｐｒｏを狙っているんですけど夏発売予定なんで、
春に出るＦ６０２もちょっと食指が動きます。
ＣＦが使える様になったのは、やっぱりイイですよね。

177名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 14:30

フジがヘタなサンプル出してくれると、
思ったよか安く買えそうだな。

178名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 15:44

思ったよか妥当な値段で買える、の間違いと思われ。

179名無CCDさん＠画素いっぱいゅ02/02/22 23:40

出たら欲しいと思ってるのでageてみる。

180名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/23 09:02

買い得感=使わない機能がたくさん付いていて、でも扱いやすい。
　　　　　高めの定価設定で値引き幅が大きい。

181名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/24 00:01

銀色の部分の材質何かね？
金属フェチのオレとしては全面金属が良いのだが。
早く出ねーかなー。

182名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/24 03:48

沈胴レンズってなぜにアダプター噛まさにゃならんの？
テレコンとかワイコンとかは無理としても、フィルターならつけられそうなもんなのに。
特に目玉親父デザインだと。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/24 20:00

そんなあなたにS304

184名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/24 20:02

CFは使えません。マイクロドライブだけなの。ごめんなさい。

185名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 15:36

あげとくねっ

186名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 11:59

とりあえず黒で統一の要望だしとけ
ttps://www.fujifilm.co.jp/blinkers/qa/fx.html

187名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 12:43

>>184
えﾞ？　CF使えないの？　マジで？

188名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 13:35

>>187
んなわけねーだろ。

189名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 13:39

IS10倍にすれば買ったのにﾌｼﾞの馬鹿

190名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 13:48

IS10倍にしたら、たぶん、買えねー。

191名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 13:56

初心者で申し訳ない。
ISってなんですか？

192名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 14:09

いめーじ・すたびらいざー

193名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 16:59

期待age!!
実売99800円くらいかな?最初は
でもハニカム�Vの素性に心配sage!!

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/27 20:49

>>193
機種依存文字ウザイ

195名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/28 13:23

>>190
11万が14万になるだけだぞ。

196名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/03 04:04

>>194
少数派の見えない君の方がｳｻﾞｲ

197名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/08 13:59

あげじゃ

198名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/08 15:49

あげてもネタがなくて寂しい・・・
せめて正確な発売日と定価だけでもわからんかな。

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/08 15:54

つーか、4月発売ってもう来月には出るの？
なんかIPPFでもモックだったというけど本当に出るんかいな。
6900Zの後継機なら6月発売にしてじっくり調整して欲しいところ。

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/08 16:22

200万画素！！

20119702/03/08 16:30

>>198
禿同。
あげては見たものの、書く情報が全くなくて虚しかった。

20219802/03/08 23:10

>>199
どうなんだろうね。
来月発売のデジカメ関係誌ではまだレビュー記事などは望めないのかな。
とにかく早く実物触りたい。

203名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/08 23:11

http://www.inkando.com/cgi-rankingplus/rankin.cgi?id=0511030508

204名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/11 11:14

一番乗りはスティーブか？

205アンチ「○」マンチョ02/03/16 21:16

最新情報浜田？

206名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/17 08:08

やっぱまたｻｷｯﾁｮ伸びるの？
格好悪いね。

207名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/18 02:03

本当に4月に出るのかYO？早く欲しい。

>>206
漏れも珍銅式は嫌いだ…フィルタ付けるのにもアダプタ付けなきゃならない
なんて。

208名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/18 02:38

ただでさえデカイ筐体なのにね。
まあ明るいレンズの代償だからしかたないのか。

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/18 02:46

んなこたーない。
コンパクトさにこだわってるからだよ。沈胴

210名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/18 14:34

相変わらず情報が出てこないけどちゃんと発売されるのか？

211名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/19 02:37

素豆はキライだが、期待age

212名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/19 02:42

D7i出るからもういらないねっS602
偽者600万画素よりはやっぱリアル500万画素でしょ

213名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/19 11:23

>>211
CF使えるじゃん。

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/19 11:33

>>212
まだあれを６００万画素機だと騙されてるバカが生き残っていたとは・・・。
お前がリアル厨房じゃねーか

215名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/19 11:53

212は文章理解力０

よって進級不可(藁

216名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/19 12:49

>>215
誰が？

217名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/19 13:15

画素の話はともかく、
Ｄ７ｉが本当にＤ７の欠点を全て潰したものなら
Ｓ６０２は辛いんじゃない。
早いシャッターが切れるし
２８ｍまであるしフィルターを直につけれるし。

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/19 14:14

いや、小学生が単純にD7iとS602を比べてる構図が笑えるだけの話だよ。
S602の売りはVGA30fps動画やF601で実験中のISO1600ファインモードっぽい。
画質だけ見たら300万画素以下かもわかんねぇ。
ひょっとすると6900Zより下かもな。
F601を見てるとそんな予感がよぎるんだ。

219名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/19 14:34

>>218
オレモソウオモウ

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/19 14:48

前に、G2スレで貼られた画像みて6900Zって結構いいなと思った。
だけど夜景に弱そうだったので、これに期待しているんだが・・・
いずれにしろ、早くサンプル画像でないかなぁ。

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/24 01:05

保守sage

222名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/24 22:14

不治オタage

223名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/25 01:23

はにかみですが

224名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/26 02:19

こいつもそろそろカウントダウンなのでは？

225名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/27 08:56

私、S2Proを狙っているんですけど秋発売予定なんで、
春に出る602に食指が動きます。
CFが使える様になったのは、やっぱりｲｲ。

226名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/29 01:06 ID:5uSchKUg

で、本当にCF使えるの？てか、続報が全然ないYO！

227名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/29 01:11 ID:eyg1gnXK

全然盛り上がらないからsage
今年のフジのﾗｲﾝｱｯﾌﾟは過去最大の失敗に終わるかも・・・
じゃんけんはやっぱ後出しするに限るね。

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/29 16:25 ID:DsGN+L18

↑ageてんじゃん。
なぜフジは全く情報を出さないのか。
書くことないじゃないか。

229名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/01 12:57 ID:3M2r0wg+

発売日はまだ決まってないんでしょうかねえー

230名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/01 15:53 ID:GBnM1iLZ

予想以上にF601の評判が悪くて
仕様変更を含む生産計画の見直しでもしてるんじゃねぇーの?

231名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/01 15:58 ID:oQwkmPng

>>230
そんなことは無いやろ！

232名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 00:28 ID:9d9/0rgA

発売予定日の4月になったが、発売日の発表まだ無し！

233名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 00:42 ID:gp9czFJD

まったく音沙汰ないね。
ここまでじらされると、当初の購買意欲もなくなってきたよ。

234名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 00:44 ID:7KcCkhIb

E5000的展開

235名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 00:45 ID:hYnNdyZG

PhotoEXPOの時同じ4月発売の7iが自由に触れたのに対し
602はケースの中だったものな・・・何か怪しいね。
よっぽど自信がない出来なのか(藁

236電器屋のおやじ02/04/02 00:50 ID:cV4AtD8d

発売は4月下旬ですな。本日試作品を触りました。感想は、店にあった
CFタイプ１でも使えたこと。ピントは6900よりは速くなっている。
ボディを触った感触はよりカメラらしくなり操作性は良好。画質は
6900よりシャープになった印象があるかな。事前に発表されたカタログ
とは違い、茶色と黒のツートンではなく、ガンメタと黒に変更になって
いたよ。メニューなどの階層が浅くなり使いやすいし、シフトキーで
ピクセルや各種設定が一発でいつでも変更できていいかな。
とにかく、完成度は桁違いにいいな。ただ、MFでのフォーカスエイド
表示が、矢印と逆にピントを回すのが気に食わない。んぜ、6900とは
逆なのか不思議な感じだが。
不満はそれくらいで、マクロもスーパーマクロ？を装備しているし、
個人的には「買い」だと判断した。

237電器屋のおやじ02/04/02 00:56 ID:cV4AtD8d

追加：シャッター音がしたぞ。スローではちゃんと「かっちゃん」とタイミングに合った音がするんでワラタ
レンズは6900と見比べたが、なんとなくだがコーティングがさらに改良されていたような気がする。液晶のファインダもモニタと同じ色調になったし、視度調節も可能になってよかったな。

238名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 00:56 ID:hYnNdyZG

S602を積極的に買う理由が見当たらないような・・・
動画くらいか?富士ファンとか?
7iと実売価格さほど変わらなかったらなおさら難しい位置にいる機種と
思うのだが

239名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 01:06 ID:cV4AtD8d

デジカメだから何でも新しい機能を盛り込む必要は無いと思うな。
カメラとしての基本的な完成度が高い奴が欲しいと思う。

240名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 01:09 ID:cV4AtD8d

電器屋の私が今まで扱った奴で「これはいい」と思ったデジカメは
ホンマに少ないよ。しいて言えばニコンの９５０、フジの６８００ｚ
（こいつは今日から49800円、4800zは39800円だからいいかも）
ソニーは論外、ミノルタは壊れやすいな。ばらつきがおおいよ。

241名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 01:13 ID:P3khmckm

4900のフジ色は生きてるのか？画質も。
それが富士を使う理由なのに、2800くらいからハニカム辞めて
色も普通っぽくなったとか聞いたような…

242名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 01:50 ID:7AZjY6U1

E950と6800Zを同列に語るとは、さすが自己申告どおりの電気屋おやじだな。

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/02 01:53 ID:qvMpz+Xh

発売まだあ？

244名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 01:57 ID:AK8R6ILT

>>242
てか、オマエ（たぶん先入観＆固定観念でガチガチに頭が固まったニコ爺）みたいに贔屓のメーカー以外は使うことなく否定するヤツのデジカメ評よりはるかに参考になると思われ
さすがニコ爺だな（藁

245名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 02:00 ID:kRdHGTgr

>>242は一つの見方、考え方しかできない、ただの石頭ジジイ

246名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 02:02 ID:j3cmFoE8

>>242はニコデジしかマンセーできない、ただのニコ爺

247名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 02:04 ID:KTGG5GvS

>>242は、ただの厨房

248名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 02:04 ID:P3khmckm

ISDNご苦労様

249名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 02:07 ID:wSW/BN2g

>>248
よっぽど悔しかったらしく、なにかひとこと言っとかないと気が済まないらしい（ｗ

250名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 02:09 ID:7AZjY6U1

なんか2分おきに再発呼してるみたいで、ご苦労さんだな。
電気屋の朝は遅いのか？
それはともかく、E950と6800Zって売れそうなﾃﾞｻﾞｲﾝだったってこと以外に
なんか共通する買いの要素ってあるのか?
電気屋が買ってもｲｲと思った根拠がわからんと聞いているのよ。

251名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 02:10 ID:/hAOOn/C

>>250
＞なんか2分おきに再発呼してるみたいで、ご苦労さんだな。
自分のことか？（藁

252名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 02:11 ID:Jao+1sAG

>>250
ﾅｸﾅ!

253名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 03:37 ID:7AZjY6U1

電気屋おやじって、もしかしてﾖﾄﾞに張り付いてる富士の派遣販売員なのか？
ま、そんなことはどうでもいいから、
今度のﾊﾆｶﾑﾉｲｽﾞの出具合を報告してくれよ。
絵も見ず「買いだ」とか言ってるんじゃないだろうな。

254電器屋おやじ02/04/02 13:05 ID:cV4AtD8d

>>250
電器屋が買ってもいいと思った根拠？
カメラとして作りがまともだということ。操作性がわりかしいい。そして
ある程度永く愛用に耐えるということ。画質の傾向が違うことは選択において
何も問題無いと思うが？

>>253
ヨドと一緒にしないでもらいたいね。ハニカムノイズ？オマエ腐月か（ｗ
そんな単語写真業界でも電器業界にも存在しないよ。オマエの脳みそに
ノイズが住んでいるんじゃないの？キヤノンのG2よか絵作りはいいかもしれない。
同じ条件で撮影テストしたが、暗部の表現は602が上。シャープネスはG2の
方が上だが、G2は決定的に赤系統（マゼンタ）の色がインチキでダメだ。

255電器屋おやじ02/04/02 13:16 ID:cV4AtD8d

ああ、250も253も同じ奴だな＞ID:7AZjY6U1
オレは236、237、239と240そして254だけしか発言していないからね。

＞電気屋の朝は遅いのか？

早いよ（笑）オマエみたいなモノの分からない奴はデジカメなんか使わんで
くれや。スペックヲタだろうに（ｗ
ノイズ、とか云々言っている奴は所詮パソコンでしか絵を見ないヲタ野郎だろ？
写真をまともに撮らないで一生テストやってろって感じだな。

>>241
4900Zよりも色がちょっとだけ濃度が乗っているが、6900zほどではなく、
一段クリアな印象を受けます。6900zもいい色調だが、ちょっと派手な
印象はあるよね？それよりは落ち着いた感じかと思う。ホワイトバランス
の感じが変わったかもしれないね。曇りの日だったので、なんとも言えないが
曇りなら曇りなりの色合い、というか雰囲気が出るのには感心したよ。

256名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 15:07 ID:P+opB/1p

>>254 >>240
価格改定のタイミングといい、価格といい、
ヨドバシと同じなんですけど。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/kakaku.htm

257名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 16:19 ID:0Ck5BNUi

電器屋おやじ ブチ切れ?

258名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 17:48 ID:7AZjY6U1

>>254の下
そもそもhoneycomなんて恥ずかしい単語ないしね。
flat area noiseでいいや。
F601のｶﾀﾛｸﾞの人肌とかにべったり出てたﾉｲｽﾞは否定しないよね。
あれがS602ではどうなったと聞いてるね。
色相の転んだG2との比較はどうでもいいよ。

259名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 17:52 ID:vdUR/80B

ていうか水増しモードをあてにしなければいいのか？

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/02 18:05 ID:VnG+Bb27

>259
それが前提の話だろ？

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/02 22:26 ID:6GLvilfB

うーん、正直こうも情報が出てこないって言うのはやっぱS602には無理があるんだとしか思えない。
だって単三電池4本でMD駆動、VGA30ｆｐｓなんて実現可能なのかな？
15分も動いていないんじゃせっかくのMDが無駄だし。
なんとなく・・・、出ないんじゃないかと思ってたり・・・。

262名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 23:17 ID:uls2U+pf

富士までコンタ病にかかっちまったのか?

263電器屋おやじ02/04/02 23:45 ID:cV4AtD8d

発表は4月4日。待て。
＞価格改定のタイミングといい、価格といい、
ヨドバシと同じなんですけど。

当たり前ですよ。どこの店でも一緒に決まっているんです。
量販店ならそういうものです。私の街にヨドはないですし。

＞F601のｶﾀﾛｸﾞの人肌とかにべったり出てたﾉｲｽﾞは否定しないよね。

印刷されたカタログなど、どうでもいいです。

＞ていうか水増しモードをあてにしなければいいのか？

その通りですね。３Mモードとしてのカメラの実力で考えるのが
ベストではないでしょうか？

264名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 00:08 ID:bIO8Q68q

定価ぐらい教えてくれ

265名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 00:20 ID:nvZC5oAO

で　電器屋おやじ的には富士のが儲かるのかえ?
カメオタ的には7iのが遥かに魅力的なのれすが・・・
発売時期もほぼ一緒だろうし

266名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 00:25 ID:TeE0sztA

>>263 結局ﾖﾄﾞと一緒か。

しかし、ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄﾌﾟﾘﾝﾀで用紙設定間違えてｲﾝｸが定着しなかったような
あのまだらﾉｲｽﾞが、いったいどう出力したら見えなくなるというんだ？
ﾓﾆﾀで見ても、ｵﾌｾｯﾄ印刷でもわかる気色悪いﾉｲｽﾞなんだがな。
言っとくが、F601だと3Mでもかなり気になるぞ。
F601のｶﾀﾛｸﾞは1Mで撮ったってｷｬﾌﾟｼｮﾝはいっていたしな。

267名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 00:27 ID:nfeTNCkZ

Ｄ６０が３０万だしね。んでもってＤ７ｉが１２万か１３万と。
Ｓ６０２がどこまで競争力ある価格になるか、ある意味楽しみ。

268名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 00:27 ID:nfeTNCkZ

あ、いいかげんなこと書いたかも。Ｄ６０はもっと高かった
ような気がする。

269名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 00:29 ID:TaScQON9

＞265
せっかく電器屋おやじさんが数少ないＳ６０２情報を出してくれてるのに、
そんな言い方はないんじゃない？
オレのようにＳ６０２の方に魅力を感じてる者にとっては、貴重な情報源
なんだからさ、邪魔しないでよ。

270名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 00:32 ID:nvZC5oAO

>>Ｓ６０２の方に魅力を感じてる

どこに?

27126902/04/03 00:37 ID:TaScQON9

＞270
笑われるかもしれんが動画性能に期待してる。
前スレで誰かも書いてたが、各種素材集めには結構使えるかなと。

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/03 00:38 ID:nfeTNCkZ

正直、Ｓ６０２がレンズ固定一眼レフ（もどき）の中で
最安値だったら有力かもしれないと思う。でもそうでは
ないならつらい戦いになると思うな。

273名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 01:12 ID:bIO8Q68q

動画が良いだけで買ってしまいそうな俺が嫌だ。
E-100RS,MZ-1と持ってるんだが、今一歩ダメなんだよね。
それが640*480-30fpsの動画。
これだけでS602欲しい！

274名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 09:49 ID:5L47ojY1

>>272
多分最安値だと思うよ。。。

実売
Ｓ６０２＝１０万円
Ｆ７０７＝１２万円
ＤＭ７ｉ＝１２万円

ってとこかな。

275名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 11:51 ID:wkXal6zE

ていうか最安値にしなきゃ売れないでしょ
動画性能とかデザインあるいはブランドで買っちまう人は極めて少ないと思われ

276名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 13:52 ID:Hh/3ZDZz

まあ300万画素だからね。おのずとD7やらF707やらE-10/20より
安くしないと。水増しモードは使い物にならないことがメーカ
自身のサンプルで証明されてしまったわけだし。

277電器屋おやじ02/04/03 20:30 ID:00dsd7AU

明日の発表なので何とも言えませんが、定価は教えていただけませんでした。
ただ、店頭売価は10万円を切るのではないかと思います。

>>265
＞で　電器屋おやじ的には富士のが儲かるのかえ?
カメオタ的には7iのが遥かに魅力的なのれすが・・・

儲けはあまり変わらないです。どこのメーカーも仕切りは結構高い
ので、正直言って、デジカメは儲からない商品です。それでいて
客の文句が多くて（ｗ
というか、ヲタさんが多いのでかなり面倒ですよね。ブツブツ薀蓄
たれている方が多いけど、写真のことはあまり詳しくないようで。

ミノルタはフォーカスリングがすぐにガタガタになるし、スイッチ
類などの接触も悪いし価格に見合う作りとは言えません。また、画質
も解像度は高いのですが、ベールを一枚被ったような絵作りは好ましい
とは思えないのです。ノイズも暗部は少ないですが、ベタッとした絵
ですから、出にくいのではないですかね。立体感に乏しい画像は好み
が別れるのではないですか？逆にフジは立体感、質感、そして大変
つやのある表現、というのでしょうか、いい感じで私的には好きです。

最近お勧めの機種では、キヤノンS40、ニコン885、で、このS602です
ね。ああ、色々言われているF601ですが価格に見合う画質ではないと
思います。正直言えば。6800Zの方がいいでしょう。

動画ですが、テレビで再生していないのでコメントは控えます。
液晶で見る感じではきれいでした。

27826902/04/03 23:37 ID:akw5r354

電器屋おやじさんどうもありがとう。
動画性能がどんなものか早く知りたいものです。でもフル動画を撮るならば
MDを購入せねばならんだろし、それを考えると結構高くつくよな。

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/03 23:50 ID:rcpUnzRu

似非電器屋オヤジはフジオタだったのか。成る程ね。
通りでオリンパスたたきにご執心な訳だ。

この人、あまり知らないようだから話半分にしといた方が
良いよ。購入スレでオリンパスの原色系CCDの話が出たら
逃げちゃったから。

280名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 00:06 ID:Mfv4T86d

>>279
お前よりは詳しいと思うが？

281名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 00:12 ID:NQ0mD2yA

>>279
どらえも〜ん

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 00:21 ID:wuxoUhBe

けどよ、S602なんか、まだ発売されてない機種を如何にもよさげに
褒めちぎるのもおかしいと思わないか？
サンプルとスペックだけ見て言ってるんだよ。
D7のフォーカスリングゆるゆるだって、D7スレや価格.comでも
挙げられていた事だしよ。
FX-F601とFX-6800Zでは大差ないのに、6800Zの方が良い画質
だなんて笑止。操作性が更に悪化したのは事実だけどね。
ニコンE885にしても、凡庸なデジカメが良いとはよく言った。
感動ものだね。こんなの売ってたら逆に怒られちゃうよ。

結局、価格的魅力とメーカーからの販促費用の出ている機種が
お奨めになってるだけのことだよ。超主観的なコメントだらけ
だから直ぐに分かるよ。
それに、sageカキコして上位スレから脱落してたのに直ぐ釣れた。
こりゃ自作自演だね。

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 00:22 ID:y3bRJhXT

登場時から思っていたんだが、
神＝富士特約店＝電器屋おやじと思えてならない。根拠はないんで言い切るわけじゃ
ないけどね。

284名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 00:29 ID:lLu6SSDV

あぁ電器屋おやじｻﾝﾄﾞﾊﾞｯｸ状態・・・・　
一昔前なら加勢してくれるﾌｼﾞｵﾀもいたのに
時代は変わったのね。

285名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 10:42 ID:bEQeNpJw

今日詳細が発表されれば、何の問題もない。
莫迦が足りない脳味噌を駆使して、わけの分からない叩き
　を繰り返しているよりは、見栄えは良い。

286名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 11:06 ID:WfWEzFHa

詳細まだぁ〜？

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 11:13 ID:S51/Tzhn

店側がどんな工作しようとも602は不信感で一杯だよ。
なにより601の画像とか見てるからねぇ。
あのCCDが6900Zのボディに入ったところで
たいして画質は変わらないだろうというのが俺の見かただね。

動画になんて興味が無いからたとえ300万画素だとしても
画質のみしか評価基準じゃない。
CFもMDもどーでもいい。
ただ画質だけだよ。

そんなおれは6900Zユーザー。
買い換える価値、無いと睨んでいるが？

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 11:19 ID:WfWEzFHa

>>287
ISO1600のために買い換えるかと問われると難しいな。

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 11:38 ID:bbckh77c

うーん、動画抜きにしてもデュアルＡＦとかサイクル連射は
これまで６９００で動き物を追ってた人（いるんか？）にとっては
すっごい魅力なんだけど。
とかいいながら俺はさっきディマージュＳ３０４買ったんだけど（藁

290名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 15:37 ID:WMM7EaKq

　　　　☆ チン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

291名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 15:44 ID:hUmA1IE7

6900からわざわざS602に買い換える人ってあんまりいないんじゃないの
よほどのフジ好きでもない限り

292名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 15:57 ID:8N0N3d4G

ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ｿ!
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj894.html

293名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 16:02 ID:WMM7EaKq

dameだめじゃん。ふじ(´・ω・`)

294名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 16:03 ID:8N0N3d4G

>>292 なんか間違えちゃったよ

295名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 16:05 ID:6YjMzrO2

4700Zを使ってます…

誰か誉めて下さい。

296名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 16:23 ID:RlgFZkbH

　　　 ∧＿∧
　 ＿（　‘∀‘）＿ 295はえらいえらい褒めてつかわす
⊂） (ﾆ　｡ 　｡ ) （⊃
　 l　　｝､　　,｛　T´
　ﾉ＿/. ｀富'　l＿ゝ
　　 （＿_）（＿_）

297名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 16:28 ID:pH7d1BdQ

電器屋を叩いてた奴のID控えとくか。
漏れは実機で判断させてもらう。

298名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 16:35 ID:RlgFZkbH

当然だよ297
他人が使うんじゃない。自分が使うんだから。
情報を鵜呑みにする奴は責任も他人になすりがちだしな。

29923802/04/04 16:38 ID:WMM7EaKq

ID控えても無意味じゃん。

300名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 16:59 ID:8N0N3d4G

1ヶ月後にまた会いましょ〜。

301名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 17:04 ID:REW0BF/d

おやじが知ってたことって、結局のところ発売日の発表日だけじゃん。
他に役立つ情報あったか？ろくな情報も出さず、
つまんない事ばっか書いたから叩かれたんじゃないの。

302名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 17:16 ID:pH7d1BdQ

>>301
つまらん？漏れはそうは思わなかったが。
ボディー色が開発発表状態で出なくて良かったよ。

漏れ的に"13.2x"の文字は消えなかったのは残念。

303名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 17:26 ID:WMM7EaKq

ボディーカラーはどうせなら、全グロにしてくれればよかったのにYO!
どうにもおもちゃっぽさが抜けきって無いYO

304名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 17:43 ID:REW0BF/d

>>302 展示会用のモックアップはもっと白黒で
よりアシュラ男爵っぽかったからね。
>>236で電器屋おやじは「事前に発表されたカタログでは茶色と黒のツートン」
と書いていたが、1月に出ていたカタログはすでに製品と同じ
ガンメタと黒のツートンだったよ。おやじの色彩感覚を疑うね。

305名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 18:32 ID:JDEgU0oy

思ったより安くなかったな。
ＣＦカードは作動保障外とはなっているけど動いてくれるとうれしいなぁ。
最悪マイクロドライブ使えばいいんだけど出力消費が多くなりそう。

306名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 19:22 ID:a0mfh8vc

電気屋おやじさん　そろそろネタ切れですか?

307名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 19:43 ID:AVjUw2+Z

カメラのキタムラで聞いたら4/22発売で\99.800（キタムラ価格）
だそうです。

既出だったらｽﾏｿ

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 21:15 ID:U0WPzcDx

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0404/fuji.htm

ほぃ。

309名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 22:30 ID:ulf1PjkS

>>305
動作保障外の理由が、
＞CFスロットを備え、microdrive(340MB、1GB)に対応する。
＞なお、CFメモリカードについては「製品によって記録速度が違うため動作保証外」(同社広報部)

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 22:31 ID:Pqf/1eEh

うーん、そそらない・・・。
なんでだろう・・・？
ISO800/1600はノーマルオンリーってのは何故なんだろう？
使い物ならない、ってこと？

フジ始まって以来の失敗作になる予感・・・。

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 22:32 ID:Pqf/1eEh

>>309
それは動画の書き込み速度でしょ。
MZ1ですら低速CFじゃあろくに記録できなかったもんねぇ。

312名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 22:33 ID:y3bRJhXT

CFは使えるが、メガ連写の性能を保証できないから保証対象外
ということらしいな。

313名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 22:34 ID:y3bRJhXT

>>310
複数画素を１画素とみなして画像を作ることで見かけ上の感度を
上げているので解像度が下がるのは当然。

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 22:39 ID:YkN1vIV2

連射が売りだったのかぁ・・・。
100RSタイプよりじっくり一枚派だから602はパスだね。
動画ならDVでやるよ。

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 22:41 ID:YkN1vIV2

>>313
そういう意味ではないと思われ。
つまりファインで保存できず、ノーマル圧縮でしかってことでしょ？
F601と同じ仕様だね。

316名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 23:12 ID:8N0N3d4G

>>315
S602ではその制約はなくなるとか言ってなかったっけ？ 空耳か。

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/04 23:16 ID:YkN1vIV2

「FinePix S602」は、「スーパーCCDハニカムIII」の搭載により、
ISO800/1600＊の高感度撮影(高速シャッター撮影､
暗い場所での撮影)に威力を発揮します。
従来のデジタルカメラの撮影領域を大幅に拡大いたしました。
＊ISO800/1600時は､1メガモード(1280×960ピクセル)NORMALに設定されます。


、だそうだよ。
フジのリリースから抜粋。

318名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 23:52 ID:4oQ0aK00

>>309
それは、どのCF対応デジカメについても言える事では？

319名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 00:22 ID:s1lGlq2d

>>318
連写、動画機能を売りにしているデジカメなのに、
その機能が低速のCFじゃ使えなかったらダメでしょ。
特にこのデジカメはバッファだけじゃなく、
フラッシュメモリに書き込んでその機能を生かしてるから尚更だよ。
高速のCFしか使えませんって注意書きを書いても、
最近の消費者は説明書もろくに読まず、すぐに不良だって騒ぐからな。

ま、フジがサポートを拒否したとも取れるな。

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/05 00:31 ID:CBTAKc04

そう考えるとスマメの書き込み速度って速いのかな。
メーカ間の品質差はないみたいだが。

321名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 01:26 ID:/UptAZgo

これでますます購入意欲が・・・・
富士はいったいどんな層をターゲットにしたかったのだろう?
RAWがあるわけでなし絞りは5枚のままだし画素も変わらず300万止まりだし
こだわる人には物足りない仕様だ。もう２万円程度足せば他社の500万機あるし・・・
高級一眼ぽい雰囲気と高感度と条件付き動画で4900ユーザーあたりが
食い付くかどうかいったとこだろうか?

322名無CCDさん＠画素いっぱい??02/04/05 01:26 ID:TAlFm1pz

生活？子供？あなたがまいた種じゃないのですか？
もちろん回り逢った男が悪いと思いますが　それも
あなたが選んだ道じゃない！わたしは、ほとんどと言ってます。
つまり、例外もある！しかしあなたが、ソ-プ嬢なら少なくとも
あなたが選んだ道！なにを言われても仕方が無い
人道に外れてます。
偉そうに言うつもりは、もうとうありませんが、今からでも
自分の可能性に挑戦してみてはどうですか？
わたしは、町工場の工員ですが、最近　風俗関係の女性に
恋してしまい、結局失恋してしまいました。
その彼女は、ひとつの目標をもっていましたほかの職業に！
あなたも、いまの職業に満足せずに新たな目標をたててみてはどうですか？
わたしの、彼女は、あなたより活き活きとした目をして
わたしにまで元気を送ってました。もう過去のことですが・・・・まだ
私に反論する元気があるならあなたのためにつかってください
影ながら応援しています。

323名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 01:33 ID:JRm5iTrT

>>321
ノイズも感度も4900Zの方が良かったと思うが、
今の目で見ると色乗りが悪いのも事実。
F401はいらんが、S402なら欲しいかも。

324名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 02:14 ID:oGRsdHwo

>>322は誤爆なの？それともコピペ荒らし？？

325名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 02:26 ID:oGRsdHwo

ちうか、本当に半端なカメラだねえ。６０２。
>>321が言うとおり、他社製の５００万画素機の売れ行きを伸ばす
のに貢献しそうなデジカメだな。

326名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 02:28 ID:oGRsdHwo

ちうか、DiMAGE7iとは逆に6900ユーザーは安泰だね。
アップグレード騒ぎもおきなかろうね。

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/05 02:35 ID:7s0GVMpA

正直、夜景は別デジカメでまかなってるから買い替えの必要なし。
去年の6900Z発表時はドキドキワクワクしたのにS602にはそれが無い。
俺が欲しかったのはカメラでありビデオじゃないと確信したよ。

328名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 02:44 ID:V9Zu8jPw

でもなにはともあれ早く手にとっていじくってみたいけどね。
単におもちゃっぽいのか、実はなかなかしっくりくるのか
写真ではもひとつ判断できぬ。

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/05 03:37 ID:BvAInLsn

動画機能を省いたバージョンが欲しいな｡
1万円は安く出来るだろ｡

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/05 04:17 ID:7s0GVMpA

>>329
あれから動画を取ったら何が残る〜？（笑
F601を買った方がいいと思われる。

331名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 04:51 ID:CBTAKc04

未だにコンシューマーフラッグシップが300万画素というのも
ちょっと寂しいものがある。S2Proは手を出しにくいし。
ハニカムで売ってきたから今さら戻りにくいんだろうが、別の
系統で正方画素の400万以上も欲しいところ。

332名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 05:15 ID:/UptAZgo

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　 　 ∧＿∧　　　>>フジはこんな機種程度で　　⊂⊃
⊂⊃　　　 （　　ﾟ∀ﾟ）　　終わるたまじゃありません
　　　　　 ⊂　　　　つ　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　ﾉ　ﾉ　ﾉ　　　この世にフジを必要としている人がいる限り頑張るのれす
　　　　　　（_ノ _ノ　　⊂⊃
　　　　彡

333名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 08:16 ID:JVToTxE7

せめて連写性能がE-100RS並だったら購入の理由になるのだが。
秒間5枚は普通すぎる。

334名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 10:17 ID:/w0YdJyQ

「３００万画素」というのをどう見るかだよね。
遊びなら５００万画素もいらないから、速さと機能が充実してるＳ６０２は、魅力ある。

たぶん、Ｆ７０７とＤ７ｉよりも、ＡＦ速いしファインダーも見やすくなる。
電池も持つ。夜景も撮れる。軽くて小さい。そして安い。
ISO200で常用可能。

けっこうよさげだと思う。早くサンプルが見てー。

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/05 10:26 ID:5ixoQnNG

連写はイマイチだし３００万画素に１０万は払えないし。後は描写性能と
iso８００、１６００が実用レベルに有るかどうかがこのカメの将来がかかってる
ように思える。おまけで１GMD付けてくれればさらにイイけどね。

336名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 11:33 ID:ZWVuuyb8

>334
ぐわあんばれ少数派!!
でも7iのAFは激速かったよEVFも7とは比較にならない見やすさだたよ。
ついでに言うと602のファインダー視野率は90%しかないよ(7は100%よ)

>335
あんたムチャクチャ言いよるなほんまMD付けたら大赤字やで

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/05 12:11 ID:I7Y5nSV4

しかし、、、実売１０万かぁ。





E-10買えてしまうな。

338名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 12:15 ID:SVztGfi+

てーか、ここはミノオタ自慢スレではないぞ。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/05 12:47 ID:iubzCCU2

いや、正直に言って、6900ZとD7を持ってる俺的見地では
S602よりも7iのほうが魅力的なモデルに見える。
連写とか動画なんてどーでもいいんだよねぇ。
カメラとしてどこまでしっかりしてるか、というところで、
F601を見る限りS602はD7にも劣ると判断した。

昔一時的に6800Zと6900Zを一緒に持っていた時期があって、
F601からS602の画像をだいたい想定できてしまうんだよ。
ISO1600でもノーマル固定だなんて、こりゃあかんわ・・・。

340名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 13:40 ID:/w0YdJyQ

>>339
＞ISO1600でもノーマル固定だなんて、こりゃあかんわ・・・。

つーか、FineとNormalって、たいした画質差ないと思うんだが。
ISO800,1600は、もともと画質が荒れ気味なんだからノーマル固定でいいじゃないの？

おれ的には、ISO400の画質が上がってる（F601見る限り）のが嬉しいね。

341名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 13:44 ID:/w0YdJyQ

>>339
＞カメラとしてどこまでしっかりしてるか、というところで、
＞F601を見る限りS602はD7にも劣ると判断した。

「F601見る限り」って・・・。カメラとしてじゃなくて、画質のことがいいたいの？
カメラとしては、実機いじってみないと何ともいえないけど、位相差式のＡＦ
があるぶん、Ｓ６０２のＡＦは、Ｄ７ｉとは比べ物にならんぐらい速くなるとみてる。。。
Ｅ１０ぐらい速ければ買いなんだけどな。。。

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/05 13:59 ID:iubzCCU2

>>340
いやいや、ぜんぜん違うよ！
特にF601でのノーマルはボケボケに見える。
まぁISO1600の演算結果があれなんだろうけど、
でもそれでも酷いボケかたしてる。

>>341
なるほど、AFはねぇ。
しかしもともと動体をEVFで追えるわけ無いんだから
AF性能が上がってもどうしようもないとか思ってたりして。
本当に動体を撮りたいならそれこそE-10や一眼タイプ、
あるいは銀塩になってしまうと思う。

だからカメラとしてはAFより画質や撮った感触を重視したい。
ISO400が常用出来るとはいってもF601を見る限り、
あれはポケットタイプだから許される画質であって
10万前後のデジカメの画質では決して無いと思ったよ。

どうチューニングしても無理だと、俺は睨んでるんだけどね？

343名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 15:53 ID:NFnhmMc7

AFの速さはある程度以上あれば問題ないよ。
本格的に動態追うのならこのクラスはどれも問題外なんだからさ。
むしろ精度だね。合焦マークだけついて実は合ってないとか
合ってるか合ってないか確認しづらいとかさ。そっちだよね。
その点では光学式ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが有利なのは言うまでもない。
でもその分恐竜化しちまうのがE10系そのものの姿なので痛し痒し(藁

344名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 16:32 ID:P34gZ8Jl

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

345名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 17:07 ID:JRm5iTrT

AF速度
Faster　E-20 > E-10 > G2 > E5000 >> F707 >>>> 6900Z >> D7　Slower
D7iはD7の公称2倍だからやっとF707ぐらいか?

346名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 17:20 ID:JRm5iTrT

それから動く被写体はE-10/20でも撮れないよ。
動体AFはやっとこF100から。もしくはD1か1D。他に選択肢無し。

347名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 17:47 ID:JRm5iTrT

ところで、S602の「位相差AF」ってどこで検出してるの?
TTL? ﾚﾝｽﾞの上の黒い窓?

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/05 18:32 ID:7s0GVMpA

>>345
E5000ってそんなに速いのか？
少なくとも体感的にはE-10＞F707＞G2＝6900Zくらいだったが・・・。

349名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 19:26 ID:9wl8bDSr

>345
理屈はそうなのだが体感ではもっと速くなっているというか瞬殺だったよ。
7の泣き所だったテレ端でも試してみたが問題無し。
フジオタが心の拠り所?にしている602のAFも確かに速いのだろうけど
比較する意味は全く無いと思いますよ。悪いけど(藁
それとこっちは推測じゃなくて実機で確認してますのであしからず。

350名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 19:40 ID:/w0YdJyQ

>>349
あのさー、349は、Ｄ７とＤ７ｉしか触ってないんじゃないの？(笑)
電気屋さんに行けば、ミノルタ以外のカメラいっぱーい置いてあるから試してみな。
他のカメラのＡＦの速さに驚くはずだぞ・・・
それでもＥ１０以外は遅いんだけどね。

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/05 19:41 ID:WIHA5oqn

>>349
主語が無い文章・・・

352名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 21:47 ID:nhVfCZfE

駄目７（i）って、デザインがなぁ・・・

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/05 22:12 ID:t/oZNDTx

>>349
まだ触ったこともないはずの602に対して
何でそんなに自信満々に語れるんだよ・・・。（藁

354名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 23:15 ID:M1JuTt2f

きっと富士は平均点を狙ったのだろう。
ここの住人はスチル画質第一主義だから受けないのも無理はない。
新型起こしたわりに125000円は頑張った方ではないだろうか。
売れるとは思えないが(W

355名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 01:24 ID:PpIn5rIv

>>347
多分レンズ上のとこ。一眼レフのようなTTL二次結像式じゃコスト的につらいべ？

356名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 01:30 ID:CDJdTOvY

>>355 ﾊﾟﾅﾗｲｶLC5でも気になったんだけど、
ﾊﾟﾗﾗｯｸｽでほとんど使い物にならないんじゃない?
しかも「ｴﾘｱ選択AF」ってのとちゃんと両立するのかな?

357名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 04:19 ID:uM1kEMqi

サンプルまだぁ〜？

358名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 07:26 ID:/n5Tgw/c

F601みたいに髪の毛ゴワゴワ建物ガッタガタのサンプル出たら
ハニカム�Vもお終いだ。
果たして再調整してさよなら逆転なるかが見もの。
ま　今更の300万画素機に関心も低いと思うが。

359名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 10:28 ID:s6Q2zN/i

寒振
http://pinktower.com/cgi.momo-club.com/~sexy/museum/img-box/img20020406091337.jpg

360名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 13:34 ID:4A+c1FFV

しかし、この板は画素数信仰が未だに根強いな。

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/06 13:38 ID:xY3tK1hj

あと低ノイズ信仰もね。

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/06 14:50 ID:GDb8SvpT

ミノヲタ全共通のミノ機のみマンセー狂信仰よりマシだと思われ

363名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 15:24 ID:vwhlkwW4

動画機能の副産物で、液晶ファインダーのフレームレートが劇的にあがったらしい。。。
動いてるものも追えるかも！
これでおれ的に期待大になった！

364名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 15:32 ID:FDlztjA8

＞362
「〜よりマシ」と言い出した時点で駄目だよ。

365名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 15:32 ID:JTbSWedx

363の使用レポートが楽しみだーね。
その期待がどうなるか・・・・・

笑っても泣いても363は責任を持って報告すべし

366名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 15:45 ID:Iyc+ZVwK

既に予約しているが、
正直、EVF初体験なので、ドキドキだ。
6900ZのEVFより良いなら、使えなくもないのでは？

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/06 16:02 ID:PiOL/azn

>>364
ミノヲタは「駄目」という言葉が大好き！

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/06 16:08 ID:I34MPOwJ

>>364
＞ミノヲタ全共通のミノ機のみマンセー狂信仰
これは事実だと思う。

369名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 16:17 ID:TO168MCT

ミノヲタに悪質クレーマーが多いのも事実

370名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 18:24 ID:bYa8MDYa

>>356
まぁ、あのセンサだけで測距するわけじゃないし。赤外線で凡そ
合わせてあとはコントラスト検出で微調整、だしょ。

371名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/07 10:04 ID:mE00pfhW

>>368ﾌｼﾞモナー（１部の低レベルユーザー）　ところでサンプル出たのか？　そろそろ発売だろ？

372名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/07 14:00 ID:OPF7xGJW

＞371
「〜モナー」と言い出した時点で低レベルだよ。

373名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/07 16:22 ID:NpQwWtuq

ところで、S602、
マイクロドライブと素豆との間での
コピーはできるのだろうか。

374zac02/04/08 07:26 ID:/AsExE64

結局、多機能に嫉妬してる奴がハエみたいにまとわりつくスレになってるな。

375名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 09:42 ID:9QSdAxU0

さんざん悩むところだが、オレは買うぜ畜生。
ccdをS2のつかったやつがでたら、また買い換えてやる・・・！

376名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 10:27 ID:rQu6218z

本当にシャッタータイムラグが0.6秒なのか？？

377名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 11:00 ID:eRmVJD6S

>>375出るだろうな。4900⇒6900の流れと同じで602⇒（S2のCCD積んだやつ）
って展開になるだろ。つまり602は4900と同じ扱いか…

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/08 11:15 ID:ICH3qVmv

出るわけねーだろが、低脳。
ＣＣＤの大きさ考えろっての。
現行スプレンディッシュと同等の性能のＡＰＳサイズ対応版なんて
一体どれだけ大きくなると思ってんだ？

379名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 11:15 ID:vJimUGL3

>>375 その決心からすると君のS602って一生ものになるかもね。

380名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 11:47 ID:2l+ZV241

ほんとだ375はアホアホマンだ(藁

381名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 11:49 ID:eRmVJD6S

>>378まあ、そう決めつけんなよ。
メガピクセルCCDがコンパクトカメラに積めるなんてちょっと前なら誰も考え
なかったんだぜ。何が起きたって不思議じゃないさ。

382名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 12:41 ID:Kmy6DBcw

>>378
そうだよ、決め付けはやめてね。
俺もでて☆インだよ。でたら無理して買うよ。まじで。

383名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 13:56 ID:vJimUGL3

過去、レンズはそのままでCCDサイズを大きくした事例は
ないわけでもないからね。出たって不思議じゃない。
今回のケースだと、60万画素分くらいには光があたるだろうね。
そこからだと画素数はだいぶ水増ししないといけないが、
ISO感度は水増ししなくてもいいから、
まぁ、まるっきりナンセンスというわけでもないか。
でたら無理して買ってくれよ。

384名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 15:45 ID:BENN7R5s

実機を触らせない
実写サンプルも出てこない
雑誌レビューも載らない

ないない尽くしで発売する富士の真意や如何に?
まぁ発売日直前の4/20のカメ雑誌5月号には流石に載るだろうが・・・

まさか載せるに載せられない代物なんてことはないですよね?

385375sage02/04/08 16:19 ID:9QSdAxU0

あっはっは
低脳とかアホアホマンとかいわれてる。

確かに、情報があまりにもでないね。てっきり発売延期の伏線かと思っていたが・・・
さっき、S2のccd云々書いたけど、そんときは筐体もレンズも変わって28〜サポートしてほしいもんですな

386名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 18:36 ID:CBr4tA3O

はにかむさんだからはずかしーんだよ（ポッ

387名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 19:57 ID:Tr3usdKd

はにかむサンダー(平山)だったら嫌だ。絶対に撮りたくない　ﾜﾗ

388名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 21:07 ID:nVJih6Fa

ここにS602のβ機のサンプル画像がありましたよ。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa793431

389名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 21:15 ID:pzPm1Usg

いやぁ、相変わらずのハニカムノイズで安心したよ。
しかも今度は軒並み花の色が変。
F601の方がまだましなんじゃないの？

390名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 22:08 ID:OrY9qzQU

観れねぇYO!

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/08 22:26 ID:CpYLFpTo

鯖メンテか？

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/08 22:40 ID:5ExK4Vt5

見れるよ。ただしスゲー重い。みんなでアクセス集中？（笑

正直、S602のサンプルを見た感想。
「4900Zって今いくらかなぁ・・・？」

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/08 22:52 ID:0UvdPvvb

6900Zのほうが気になった。

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/08 23:00 ID:tRDa2vhe

てゆかなんで3Mで撮らないんだろう？
6Mなんて4040Zの720万やMZ1のピクトライズじゃん。
このサンプル撮った奴ってマジで6Mデジカメとか信じちゃってるんだろうな（藁
バカだねー。

395６９００Ｚユーザー02/04/08 23:04 ID:bGUL6+np

>>389
あからさまに、フジにおびえてる他メーカー社員なコメントだな・・・

Ｓ６０２サンプルのおれの感想は・・・
さすがにＦ６０１よりもクッキリ感がある。66%表示、50%表示とかだと、
すんごい綺麗だよ。。。
６９００Ｚと比べると、もともと良かったからそんなに驚かない。
感度がISO160に上がってるね。ノイズも前より少なくなったかも。

396６９００Ｚユーザー02/04/08 23:08 ID:bGUL6+np

>>394
烈しく外出だが、まるまる水増しだけのピクトライズと違って、
４００〜４５０万画素機並の解像度で撮れるんよ。
6900Zスレで、いろいろ論議されてた。
おれからすれば、>>394みたいに100%等倍で見て判断してるやつが
ほんとのおバカさんに見えるぞー。

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/08 23:31 ID:tRDa2vhe

>>396
じゃあ4Mモードで出せばいいじゃん。
演算には違いないからやっぱ6Mはダメなんだよ。
まぁ素人はそれでころっと逝っちゃうのかもしれないけど、
あの6Mではお話しにならないというのはバカでも解るはず。
ちゃんと画質を見られるならあんなもんじゃ買えないだろ？
これで3MもダメだったらハニカムIIIマジ死亡かもネ。

398名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 23:38 ID:s2Y2iEsd

しかし、ここまで「青空」が鬼門だとは思わなかった。

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/08 23:43 ID:VVtE0kSO

所詮マヤカシの技術だし

400名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 23:45 ID:whnePhN+

汚物入れから生理用品を回収した。中を見てみると寿司の太巻きのように巻いてあるのや使用前と同じようにしてきれいに畳んであるもの、
いろいろでその個人差にすでに興奮しつつ一つ一つ開けていった。染み込んだ経血
の模様から亀裂の形状を察する。一本筋はぴったり閉じた少しポッチャリタイプの
娘、その一本筋の前方の染みが広がっているのは膣口付近の陰唇に比べ陰核、尿道付
近の陰唇が薄く膣前庭と陰唇の間を流れた後、陰核付近の出口から染みたもの。船型
の模様は小陰唇が常に開き気味の娘等、いろいろ想像は膨らむ。各部（小陰唇、陰核等）が接していただろう位置、裏側のテープに残った下着の繊維もチ
ェック（色とか判る）。カッターで表面に少し切れ目を入れそこにすでに硬くなった
ナニを挿入、思いっきり出し入れして中だし（笑）、精液の吸収は悪いがそのまま捨
てられ結構楽。お勧めです。この仕事を何回か繰り返すと同じ模様の染み付きナプキ
ンに出会えます。・・・ということは同じ人のものを選択して集めることも可能です。
さあ収集、収集。

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/08 23:46 ID:0UvdPvvb

めんどくさいから実験してないんだが、あれって縦横１／２に
縮小したりすると、ちったぁ見れる絵になったりするのかな？
もしくは印刷してみると見た目きれいとか？

402名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 23:48 ID:NH5oVgom

嫉妬に怒り狂う馬鹿どもほっといて、俺は買うよ。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/08 23:52 ID:jzGAyF8D

重い重いと思ったら世界中からアクセス集中してるのね・・・。
>>402
正直、嫉妬してない。
6900Zを去年発売日に買って正解だったと思ったよ。

来年のハニカム４でお会いしましょう！！
では。

404名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 00:14 ID:ulQC8h3U

色収差は相変わらずだけど、6900Zよりかな〜り目立つね。
安物のフロントコンバータを付けたような像の流れは何だろう。
おかげでボケがうるさいし汚い。
電器屋おやじが言っていたコーティングが違うって、
コーティング手を抜いたってことじゃないのか？

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/09 00:20 ID:nVdK/C7k

>>403
嫉妬してなければこんな書き込みはスルーと思われ

406名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 00:32 ID:N9yp+c3L

ハニカムズームはフジ独特の
デジタルズーム機能だと思うのだが、
他社のデジタルズームと比べてそんなにいいの？
もしもいいなら二台目のデジカメとして買おうと思うんだけど。

ちなみに、初めてのデジカメがFine Pix 1300 です。

407名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 00:47 ID:o3bjoUrK

http://www.i-inc.jp/
ここのページにs602サンプルあるよ

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/09 00:49 ID:f94lhQFM

未だに４９００Ｚユーザーから。
あの値段で３００万画素では、購買意欲は湧かない。
「画素数＝画質」で無いのはわかっているが、現代では
やはり実画素４００万画素は欲しい。来年ぐらいかな。
Ｓ２が２０万円を切れば、そっちも考えてみるが、２５万
ぐらいだろうな。

409名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 00:50 ID:S3LMIOhM

嫉妬って神がよく使うフレーズだよね。ああそうか、つまり神は
DiMAGE Xに嫉妬してるわけだな。F602売れてないしね。

410名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 01:09 ID:1n++YCx1

>>409
まだ売ってないんだけど。

411名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 01:11 ID:W0nILTyD

正直いまだに4700Z使ってる。

412名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 01:14 ID:ulQC8h3U

>>407
一般人には全然参考にならないよ。
色収差と像の流れは気になるけど。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/09 01:57 ID:H4fbDWZp

一般人から見たら像流れなんかよりガサガサしてる質感の方が気になるよ。
色収差とかほざいてるのはスペオタ。

414名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 02:10 ID:/7/cGRnk

サンプル見たが・・・・
少なくともポートレートには使えませんね。
とっても汚ならしい写りだ。
いくら高感度で撮れても画の素性が悪いんじゃ意味ないじゃんフジさんよ

415名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 02:19 ID:ulQC8h3U

>>413 質感は実物はこんなものだと思うけど。
Microsoftのftの下とか、色ずれ気にならないかなぁ？
倍率は違うけど、F601では出てないんだけどね。

416名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 02:36 ID:uRP+Xzkl

うーん……やっぱ6Mサンプルは勘弁してほしかったなぁ。
6900もそうだけど、6Mの画質は参考にならん。
誰かが買って3Mで撮った写真うpしてくれるまで待つか。

417名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 03:39 ID:o3bjoUrK

>>413
折れもこのマウス使ってるよん。ルーペで見たようなアップの写真だね。
１センチまで寄って撮ると色収差が出るのかな。質感はよく出てると思う。
実物がメタリックでガサガサしているから。でもかっちょいい写真だ。

418名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 03:43 ID:o3bjoUrK

S1proで同じようにMSマウスを撮ってみたが、うまく撮れない。
第一ここまで寄れるレンズを持ってない。画質は602のがいいように感じる。

419名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 03:47 ID:o3bjoUrK

>>407この人ってプロなのかな？写真うますぎ。伊達さんはプロじゃないよね。サンプルの質が違い過ぎると思わないか？

420名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 03:51 ID:o3bjoUrK

>>415
言われて始めて気がついた。確かにfとtの上下に青と黄色の色ズレがあるね。
これって偽色ってやつ？それともレンズの収差？
だれかおきてないの？みんな寝てるよね。そろそろ寝よう。

42141902/04/09 03:58 ID:o3bjoUrK

ごめん、よくこのサイト見たらプロだった。参考にならないね。鬱氏。

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/09 04:46 ID:H4fbDWZp

このサンプルのままならF707買ったほうがマシだな〜。

423名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 07:46 ID:vH+cotQj

フジの苦手な光量少ない所での合焦とかどうなんだろ。
あとオリンパスの苦手な（？）電源立ち上げ＞撮影までとか。

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/09 12:40 ID:6+gBSFBr

フジの苦手な？
デジカメのなかではいいほうだがな、AF検出。
何と比べてなのか書こうぜ。

425名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 17:07 ID:ulQC8h3U

>>419
もっちーは作品で人を黙らせることができるこの業界では唯一希有な存在。
>>420
レンズの色収差だね。だ氏のサンプルの花の写真でもばりばり出てるよ。

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/09 22:54 ID:o3bjoUrK

レンズの色収差ってこんなに大きく出るの？コンパクトカメラじゃ普通なの？

427名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 23:38 ID:ulQC8h3U

>>426
4900Z/6900Zからのこのレンズは、もともと色収差大きかったんだけど、
実写ではあまり目立たなかった。S602は実写でかな〜り気になる。
コストダウンでコーティングをケチってカットすべき光がカットできなくなったか、
または硝材をケチって本来の性能が出なくなったか。

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/10 00:15 ID:GJGvlusN

色収差ってなんだかしってんのかなぁ・・・。
6900Zは300万画素だからこの値段帯ではもっとも色収差が少ないんだけど。
あ、いや、E-10には負けてる。

429名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/10 00:24 ID:dfUy+MTE

>>428
>(前略)300万画素だから(中略)色収差が少ない(後略)
そういうもんかぁ？

430名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/10 01:35 ID:exR2PFB1

>>428
色収差はレンズ光学系の話だから画素数とは関係ないだろ。

この辺でも見れ
http://www.newport-japan.co.jp/tutorial/opt_111_01.html

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/10 02:20 ID:GJGvlusN

いや、単純に、解像度が低い時は「目立たない」から（笑
もともとはあるんだろうけど、低解像度だとそれが見えにくいから。

432名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/10 02:37 ID:xHSmrOTs

うーん、じっくり見たけど画質的には結構いい線はいってるかも
周辺の画質が今一かも
キャノンを使ってきた人からは絶えられない画像だとは思うが...
長時間露光（今は特別でもなくなってきたが）とたぶん最大の売りであろう
高感度での撮影例を出してもらえれば...

433名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/10 08:32 ID:MR7OmA2t

>>432絶えてどうするキヤノソユーザー

434　02/04/10 12:40 ID:fmnLwP98

つーか富士を使ってきた人から言わせれば、キャノンののっぺりとした絵は
絶えられない画像だそうだ。

435名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/10 13:25 ID:j5VkTYkc

正直いまだに40i使ってる。
さいこー発色　質感　雰囲気再現　使い勝手　どこを取っても死角なし。

436名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/10 14:57 ID:xBFNGVic

もっちーってhttp://www.i-inc.jp/の運営者？

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/10 21:26 ID:2QNkKho3

たしかにこのレンズは色収差あるけど、
だからといって元からローコスト・低性能のG2、C-4040あたりとはやはり描写力が違う。
無論F601ともね…。FP4900Z、6900Zの弱点だった色バランスもだいぶ直されたようだし。
ここまで完成度高くて実売10万なら、G2買うなんてよほどの物知らずかマンセー馬鹿でしょ。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/10 22:41 ID:uZynfDII

実売価格１０万円のS602を出すよりも、6900Zを実売価格５万円に
値下げした方が売れると思うのは私だけか？

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/11 00:58 ID:axjseSwF

300万画素で１０万を安いと思ってしまう価値観もどうかと思うが。
ハニカム出力が使い物にならない以上、300万画素機として評価
するしかないけど、いくらレンズが良くてもちと高すぎる。
事実上、400万画素とは大差ないし500万画素はそうそう必要でも
ないというのはあるにせよ。

440名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 01:53 ID:hlbXCKdb

画素画素うるさいよ。

441　02/04/11 03:50 ID:NIzpCtXR

スティーブのところもサンプル出たぞー。
３Ｍモードで撮ってるみたい。
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602z_samples.html

442　02/04/11 03:56 ID:NIzpCtXR

ISO400でも、すげー綺麗だな・・・
この感度でコンパクトデジの中では一番綺麗かな？

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/11 05:24 ID:n2DuLUyx

うお、動画サンプル、うちのマシンじゃ再生おっつかなかくてガクガクしてる・・・。
パワフルな人、どうですか？

444名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 06:49 ID:bnIRnc5G

初値８５０００円スタート＠デジプラ。
高いか安いか・・・。

445　02/04/11 10:40 ID:NIzpCtXR

思ってたよりは安いねー。
おれは７万円台になったら買うよ。

>>443パワフルなマシンでも、ちょっとガクガクしてるよ。プロパティ見た
ところ、２０fpsぐらいしか出てないみたい。スティーブが遅いメディア使っ
たのかな？もっと動画のサンプル見たいぞー。

446名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 11:02 ID:OghWXP6J

だ氏サンプルで非常に不安になったが、>>441のサンプルを見て安心した。

447　02/04/11 11:42 ID:NIzpCtXR

スティーブのところボタンの配置とか操作の説明とか細かくて良いな。
日本人でこれぐらい気合あるやついないのか？
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602z.html#specs

6900Zは、ＡＥロックボタン押しづらかったんだけど、押しやすそうなボタン
になってる。早く店頭でいじってみたい！

448名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 12:09 ID:w2no6pEg

第一報から、海外サイトの情報の方が詳しかった。
堂々とCF対応と書いてあるところも良かった。

449名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 13:11 ID:7xvhUAt0

ｽﾁｰﾌﾞのｻﾝﾌﾟﾙ、相変わらず汚いね。
露出ｵｰﾊﾞｰで白ﾄﾋﾞまくってるし (とにかくｵｰﾄで撮るのが彼のｽﾀﾝｽだが)、
緑も赤も黄も色乗り悪くて褪せてるし、
直線はｶﾞﾋﾞｶﾞﾋﾞだし、ﾊｲﾗｲﾄは滲んでるし、
ISO800/ISO1600はF601並だし、
いや、全体的にF601のほうがまだ見れる画のような気がするけど。

450名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 13:23 ID:qoTNxBjl

漏れは、白トビを嫌ってのどアンダーよりも、オーバーめを好むが。

451名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 13:44 ID:7xvhUAt0

動画は一応全ﾌﾚｰﾑ揃っているみたいだ。再生にﾏｼﾝﾊﾟﾜｰいるね。
Motion JPEG撮るにはｲｲかも。

452名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 13:50 ID:7xvhUAt0

>>450 好きとか嫌いでｽﾁｰﾌﾞのｻﾝﾌﾟﾙ語るなよ。

453名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/11 13:56 ID:Hp0Jyd1z

メーカーサンプル見るとやはりノイズが…
http://www.finepix.com/s602.html

454名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 14:07 ID:TvuIFjbo

>>452
「〜ような気がする」程度のことで、客観的に評価した気になるなよ。

455名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 16:25 ID:7xvhUAt0

F601、いまだ海外未発売だから、
ｽﾁｰﾌﾞんとこやdpreviewやimaging resourcesでは比較できないじゃん。
だから、「気がする」と。

456名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 18:10 ID:2mn4kKAq

>>455
どうでもいいけど、F601て米じゃ発売されてるよね？

457名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 19:19 ID:6dYzexEA

重くて嫌になってE-100RSを売っちゃった俺は、S602が欲しくて仕方ない。

458名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 19:21 ID:i0jVHsda

これで夜景撮りたいんだが、EVFはゲインアップするのかな?

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/11 19:30 ID:EHyUOP3U

>>457
十分に軽いですが、E-10と比べれば。　　　（ｗ

460名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 00:07 ID:rSDmiai3

>>457は、E-100RSより重いS602が欲しい、と言ってるのだと思われ。

461　02/04/12 00:41 ID:w0rEk+OD

>>460
引き篭もってないで、店行って6900ZとE-100RS持ち比べてみなよ。
6900ZとS602は約５００ｇ。
写真とのギャップにびっくりするぞー。

462名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 01:06 ID:Tn+/cEQj

なぜハニカム拡大出力のサンプルしかのせないのだ富士は。
というか、あの画質で本当に売れると思っているのか？

463名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 01:39 ID:qGxxB8LB

今度のメーカーサンプルのモデルさんは俺的にめちゃｲｲ!!!
いったい誰なんか名前等モデルさん情報きぼん

http://www.finepix.com/s602/sample/s602_02.jpg

464名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 01:52 ID:AeKXtuDM

ﾃﾞﾙﾓかよ！

465名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 02:07 ID:cCk5YJaU

輪郭ちりちり・・・

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/12 02:22 ID:xK2UzP6s

>>463
HTTP Server Error 503
No available server to handle this request

467名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 21:11 ID:AeKXtuDM

やっぱF601の方がまともな絵だ。あくまで比較の問題だが...。
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_f601z_samples.html

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/12 21:57 ID:NOhIdw/A

だからディスプレイで等倍で見てノイズがとか輪郭がとか細部にわたって厳正なる審美眼をお持ちの方はこのスレにいらっしゃらなくて結構です。
多機能＆動画につられて買う俺は大馬鹿野郎決定と言うことで良いよ。

469名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 23:09 ID:oUUMq2gL

>>468
ノイズ、水増しという言葉が刷り込まれた挙句、先入観でしか写真を判断できない奴は、無視無視。

470名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 23:26 ID:YBAEPc7a

ハニカムノイズと言う名言は4700Zの水増しを知らなかった
某氏の造語だった筈。今のハニカム機は水増しじゃないから
綺麗なのにね。

471名無CCDさん＠画素いっぱい　02/04/12 23:32 ID:hPNRSFEV

どうでも良いがここにメーカー・ラボ・特約さん等富士関係者結構いるでしょ？

再度聞くけど、今度のメーカーサンプルのモデルさんは俺的にめちゃｲｲ!!!
いったい誰なんか名前等モデルさん情報きぼん

http://www.finepix.com/s602/sample/s602_02.jpg

472名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/12 23:38 ID:AeKXtuDM

いっそ開き直ってﾊﾟﾅﾗｲｶLC40のような点描ﾉｲｽﾞのｱﾆﾒ絵を目指してくれないかな。
てゆうか、このｻﾝﾌﾟﾙみるとﾌｼﾞのお株も奪われてるんじゃない？こりゃ客も逝くぞ。
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/garallery/lc40.html

473名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 00:32 ID:Ume8cm4J

動画サンプルどっかにないかぁ〜〜〜!!

474名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 03:33 ID:IUtwREL4

社員も画素数水増しを自己申告してから語るほどにJCIAの影響力はあるわけだ。
ならISO感度水増しもそのうち問題になるよね。仮にも「ISO」なわけだし。

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/13 05:48 ID:yJsZ3Aee

ISOの意味知ってていってるとしたらたいしたもんだな。>>474
一回「仮にもISO」を調べてくるといい。

476名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 06:41 ID:V9ciIV79

>>475
意味不明の電波ちゃん

477名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 10:16 ID:neP7FEBQ

>>474 学校でいじめにでも遭ったんでしょ。いや、いじめられて当然かと。

478名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 12:16 ID:X6lMNIfu

背景のボケの汚いのがS602の特徴と思われ
やっぱり5枚羽根絞りだからか?

479名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 12:33 ID:IUtwREL4

>>475-477
業界の風当たりは冷たいよ。恥ずかしいから、せっかく取った
ISO9000やISO14001の認定を取り消されないくらいの謙虚で営業しようね。

480名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 12:40 ID:D0YNGRmW

>>471
すごい綺麗な人ですね！！（ﾜｧｰｵ

481名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 12:47 ID:WER3lbIX

>>479
476と477はISOと聞いても「感度」しか連想できないんだよ。
カメラもいいけど常識も身につけてもらいたいもんだね。

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/13 12:58 ID:yJsZ3Aee

水増しだろうとISO相当であることには変わりないのが解んないんだね。
厳密に測定したら今のデジカメのISO表記はかなりアバウトだってことになってしまう。
フィルムと違って感度の統一は難しいのかもしれないな〜。

483名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 13:23 ID:IUtwREL4

>>482 悪人の自白って凄まじいね。ISO12800くらいは逝きそうだね。

484名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/13 14:03 ID:lVtwLaqV

実際指定速度でシャッターが切れてるなら
それは水増し（ゲインアップ）でもＩＳＯ１６００には変わりが無い。
当たり前だけどね。

ただ、ＩＳＯ１６００の「質」はまた別の話だ。
質にこだわらなきゃどのデジカメでもＩＳＯ３２００とか実装は出来る（笑

どのデジカメでも水増しでＩＳＯ増感を実現してるというのに
>>474はいったいどういう勘違いで馬鹿な事を言い出したのかな？
もし水増ししてないＩＳＯ１６０がある一眼レフタイプでも存在するなら教えて欲しい。

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/13 14:03 ID:lVtwLaqV

０が一個抜けた

486名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 14:24 ID:H4E9GZ+y

デムバを皆で庇うクソスレはここですか？

487親切な人親切な人02/04/13 14:30 ID:KxKlb1ci

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

488名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 14:38 ID:IUtwREL4

「4画素を一つにまとめることで信号レベル (感度) を4倍」
にしてISO1600って言ってるよな。
で、4画素のうち2画素は水増し画素ってことは認めるんだろ。
まったくとんでもない詐欺技術だよ。

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/13 15:18 ID:u/VPHn5s

ゲインアップしただけのISO400やら800よりかは良心的な水増しだよ。
つーか、実行感度（という物も無いんだが）のISOをゲインアップしてる
デジタルカメラは全て詐欺だね。
銀塩からみたらとんでもないペテン師揃いだよ。

490名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 17:16 ID:++JObUrW

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　　　← S602の発表を知った時の俺
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ ← サンプルを見てしまった今の俺
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ ‐ ､

491名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 19:54 ID:cHCBLP2V

このカメラはあれだね。今までフジのカメラを使っていた人が
スマメからＣＦに乗り換えるために作られたものだね。

一年使う間に使うメディアを徐々にＣＦに切り替えて
それから一年後に本命機種を買う。そういう買い方がカシコイ。

492名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 20:14 ID:/ChB3Did

そんなフジばっか使い続けてる人はほとんどいないと思われ(W
銀カメと違ってデジユーザーは特定メーカーに固執しないのらぁ

493デジカメ初心者02/04/13 20:14 ID:PWUPnK4N

ちょっとお聞きしたいんですがデジカメのデータの形式には
メモリースティックとあと何があるのですか？
またそれぞれでオススメのデジカメありますか？

494デジカメ初心者02/04/13 20:16 ID:PWUPnK4N

DSC−P9を買おうと思うのですが・・・？

495名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/13 20:19 ID:pW3N1thH

>>493,494
デジカメのデータ形式には「jpegとtiffやraw」がある・・

っていうか、メディアのことか？
とにかくスレのタイトルをよく読もう。

496名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 21:11 ID:cHCBLP2V

>>492
メディアのせいで選択が狭まっていたっつー話だろが。

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/13 21:38 ID:bK1R4kw3

たしかに、SDカードはそうかもしれないがね。
もっとも、カメラ自体に魅力があるかどうかだよ。
メディアは関係無い。

498名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 21:52 ID:STYSrlgK

>>488
いや、画素混合は全部実画素だと思うよ。メーカの解説図では少なくとも
そうなっている。混合したあと虚画素を計算しているものと思われ。
C-2100を使っている身としては、いい加減にサイズを優先するがゆえの
沈胴レンズはやめてほしい。少々大きくなっても、起動時間とホコリ対策
で優位な固定鏡胴のほうがいいと思うけどな。

499親切な人親切な人02/04/13 21:59 ID:KxKlb1ci

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

500名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 22:15 ID:RumV7CXo

フォトエキスポで触ってきた。
確かにＡＦは速くなってた。（４９００Ｚ比なんであてになるか
どうかわからんが）

501名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 22:19 ID:ThNfp0oT

この際画質はどうでもいいので誰かモデルさんについて教えてください（涙

502名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 22:21 ID:IUtwREL4

>>498
画素補完後に４画素混合する。
http://www.finepix.com/f601/ccd/tech02.html

503nnnage02/04/13 22:42 ID:JxO9+Pg1

このカメラはアルミ合金ですか？それともプラスチックですか？

504名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/13 22:46 ID:STYSrlgK

>>502
勘違いだったか、すまなんだ。ハニカム信号処理により得られた、有効画素数の
約２倍の画素数データ上で、４画素を１つにまとめること、と書いてあるね。

505名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 22:48 ID:RumV7CXo

>>503
カタログによると「耐衝撃性、耐熱性、剛性に優れた、特殊素材の
高剛性樹脂」だそうだ。
（ＡＢＳ辺りか？）

506nnnage02/04/13 22:49 ID:JxO9+Pg1

>>505
　　　ありがとうございます。
　　　少し残念です。前まではダイキャストだったのに。

507名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/14 12:50 ID:ssMApmHZ

>>489馬鹿か？　銀は感度UPの為には受光しやすい様に大きい粒子を使うだろうが。っていうか
比べる事自体おかしいよ。銀カメとデジカメは似て非なるモノだから。

508名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/14 13:39 ID:7t4a4B6w

http://www.finepix.com/s602/sample/s602_02.jpg
買うつもりでいたんだが、背景のボケが汚いから萎えた。

509名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/14 20:21 ID:5ScfPeqi

デルモ最高綺麗

510名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/14 20:25 ID:kXPKmewr

最近は、この手の顔がウケるのか・・・。
綺麗というのとは違う気もするが、俺が時代についていけてないのか。

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/14 20:42 ID:Te7x0XRC

ハニカムボケとでも表現すればいいのか？（藁

512名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/14 21:36 ID:qOhX+ba0

メモリへの書き込み速度って書いてないけど、どれくらいなんだろ？

513名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/14 21:54 ID:GbMs1hAq

>>510
ちゃいますってS602で女も画像も惚けちゃっててさらには頭まで逝かれてる連中が多いんですって場。
半年後には修正版

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/14 22:00 ID:Oj9ZX17n

サンプル見た。
うーむ、見たいのは補完しない300万画素モードの絵なんだが…
はっきり言って600万画素モードは使わんからなぁ。（デカいわりにはそんなに綺麗だとは思わない）

515名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/14 23:36 ID:YTXdKLh1

>>514
補完しないでできる絵なんてないよ。3Mはカメラ内で6Mを縮小しただけ。

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/15 00:09 ID:0omSWmYZ

>>513
まぁ一番逝かれてるのはおまえだけどな（藁

517名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/15 01:47 ID:GDcFKF8N

確かにこのサンプルはヤバイね。っていうかホントに602で撮ったのか？
誰かの陰謀じゃないの？

518名無CCDさん＠画素いっぱい　02/04/15 01:52 ID:khma+NTx

あの、皆さんそんな人の好みの問題とかどうでも良いんですが
俺的にあのモデルさん気に入ってるので情報ください。

519名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/15 17:09 ID:KcPNKXgD

こういうＣＦに出てたらしいけど。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1012891221/

520名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/15 23:09 ID:jjhk+0sF

↑文房具板に飛ばされる。

521フジｵタ最後の希望もはかなく消え02/04/16 00:25 ID:puWHOu4w

４７００Ｚを持っている私にすると、動画の録画中にズーム出来ないのが惜しいところです。
ＵＲＬ：http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs602hp.pdf

--------------------------------------------------------------------------------

　 [657573]MOMO-MZ1　さん 2002年 4月 15日 月曜日 14:34

動画撮影を主な目的として考えた場合に撮影中のズームが出来ないのは致命的な気がします。
動きが多いスポーツシーン等では撮影途中でズームが欲しくなる時が必ずあると思うのですが。
これでは購買意欲が失せてしまいますね。（残念）

--------------------------------------------------------------------------------

　 [657647]leopin　さん 2002年 4月 15日 月曜日 15:37

この機種は非常に興味を持っているのですが・・・・
動画録画中のズーム操作だけでなく、ピントも固定になってしまうようですね。
MZ-1（2）とE-100RSでカバーできない部分を埋めてくれると期待していたのですが・・・正直、購買意欲が萎えてしまいました。

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/16 00:55 ID:8DNfN+2w

正直、フジヲタの俺でさえS602なんてもう眼中に無いんだが・・・。
今週末、19日には店頭に並ぶというのにまったく萌えない。
こんなに冷めてるのに未だに「フジヲタ最後の希望」とか
的外れな事言ってるアホが居るんだねぇ。
ごくろうさん、俺は7iにいきます。
あと、よろしく！

523名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 06:12 ID:XqW6MixE

>>正直、フジヲタ

自分で言ってるよこいつ(^o^;

それにしても7ｉにボコボコにされてかわいそう救済age!!

524名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/16 08:38 ID:g0KC3sem

眼中に無ければこんなスレはスルーと思われ。

525名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 13:10 ID:4/0T1qcA

>>521
なんでこれだけのカメラが動画撮影中にズームができないんだ！
動画撮影中はピントは固定？　なんじゃそりゃ！？

526名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/16 13:13 ID:SOXV4Zzc

バッテリー消費量を抑えてるとかいろいろあんじゃない？

527名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 19:28 ID:p3aHrucD

ていうか、なんでデジカメに動画ズームを求めるのかわからない。
DVで撮れば？って思うのはシローと？

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/16 20:02 ID:gzdloezV

正論だよ。

529名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 20:53 ID:9D3r+QYA

ピントはパンフォーカスっぽい感じだから、まあいいんじゃないの。
あくまでもオマケでしょ。ＤＶと比べちゃうとね。
オマケの中では一番いい動画。ＰＣに取り入れて、ちょっとしたことで
使うにはいいんじゃないのかな。

53052502/04/16 21:19 ID:4/0T1qcA

一眼レフ、ＤＶ、デジカメと一度に３台を持ち歩いて
子供の成長記録をせっせと撮っている親ばかです。
１．一眼レフはやはり画質を重視して外せません。
２．ＤＶはやはり動きも撮りたいのでこれも必要です。
３．デジカメは200万画素のをもっていますが、これは
　　パソコンですぐ見ることができるから必要です。
ただ、３台持ち歩くのには限界があります。そこでこの
Ｓ６０２のニュースは私にとって吉報だったのです。
３００万画素（６００万画素）の画質だったら一眼レフ
並の描写（少なくとも６ッ切には耐えられる）は得られ
るし、パソコンでももちろんOK。動画もOKというから、
楽しみにしていたらズームができないとは...。これを
残念に思っているのは自分だけじゃないはずでは...？
FUJIさん、なんとかして......。

531名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 21:47 ID:V/Oz3N7y

以下の部分は突っ込み禁止条例による保護対象発言に指定されました。
違反者は厳罰に処されますのでご注意ください。

>３００万画素（６００万画素）の画質だったら一眼レフ
>並の描写（少なくとも６ッ切には耐えられる）は得られ
>るし、パソコンでももちろんOK。動画もOKというから、
>楽しみにしていたらズームができないとは...。これを

532名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 21:52 ID:nN7VoNct

ちみたちまじ？ ﾋﾟﾝﾄが合わない方が大問題だと思うが。

533名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 21:59 ID:9D3r+QYA

>>532
念のために、ピントが撮り始めの位置で固定なのは、動画モードの
話だぞ。カメラとしてのピンとは、しっかり合うんじゃないかな。
おれの6900zもピントについては全く不満ないし。

動画のとき旧機種だと、デジタルズームだけはできたんだが、
今回はどうなのかな？

534名無CCDさん＠画素いっぱい　02/04/16 22:21 ID:bXNw4jXQ

今後も継続的にモデルさん情報募集します
http://www.finepix.com/s602/sample/s602_02.jpg

535６８００ゆーざーsage02/04/16 22:46 ID:+rrRCUTY

動画のピントなんて6800Z使ってる限りではかなり許容範囲広い感じだぞ。
今までも短い時間のクリップ的な物しか取らなかったから、俺的には充分使える機能だが。
ただ、VGAフルフレーム動画だからパソコンで再生がOKかどうかは相当スペックに依存するんじゃないかい？
531よ。

536名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/16 22:52 ID:RpaOcHlL

まーどっちにしろ記録するのがMotionJpegじゃあんまし利用価値は無いんだけどね。

537名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 23:29 ID:9D3r+QYA

MotionJpegの利点は、１コマ１コマ写真として抜き出しても画質が綺麗なとこだな。
VGAサイズで毎秒３０連写カメラとしても使える・・・
VGAだとちっちゃいけど、ホームページ用ならＯＫかな。
あとから変換ソフトで、aviとかmpgにも変換できるし。

538名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 23:46 ID:nN7VoNct

ちみたちは、ｳﾞｨﾃﾞｵ回してる間に被写体にもっと寄りたいという
欲求に駆られることはないのかね？ ｽﾞｰﾑもできなきゃﾌｫｰｶｽも合わないんだよ？
ｽﾁｰﾌﾞんとこのｻﾝﾌﾟﾙみたいにﾋﾟｰｶﾝの砂浜でなきゃ使えんじゃないか。
そういやF601の冨士のｻﾝﾌﾟﾙもそうだったな。

539名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/16 23:54 ID:Yd/LSF/j

フォーカスは可変するだろ〜。
ズームが無ければ駆け寄っていけばいいじゃん。

540名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 23:59 ID:nN7VoNct

ちみは危機意識を共有できないようだね。
動画撮影はﾋﾟﾝﾄ固定って書いてあるだろ。
ﾏﾆｭｱﾙの38ﾍﾟｰｼﾞ読め！

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/17 00:02 ID:GKJDV0ap

どこにS602のマニュアルがあるんだよ〜？

542名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 00:03 ID:a+4qknyn

>>538
たしかに、動画中のズームは欲しいな・・・
それで音声がステレオの高音質になれば、ＤＶ代わりにも使えると・・・
でも値段高くなりそうだな。

543名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 00:04 ID:a+4qknyn

>>541
フジのページでダウンロードできるぞー。
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs602hp.pdf

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/17 00:09 ID:GKJDV0ap

うお、なんだ、もうマニュアルでてんの？
どれどれ・・・。

545名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 19:19 ID:ZzEcmjkq

そろそろフライング発売で手に入れた人はいないの？

546名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 19:32 ID:g5/f/7bt

>>542 そんなあなたにDiMAGE7i

547名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/17 20:02 ID:YlQY+ddX

明日19日発売だね。
買う人は買うんだろうなぁ〜。

548名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 21:25 ID:s3c5Hzkf

なんだか537の書き込み読んでると涙出てくるね(藁
いじらしいというかどんな駄目人間でも使い道はどこかにあるはずと
必死に模索しているかのようだ。

多くの人の期待を裏切ったヘタレフジの開発陣の罪は限りなく重い・・・

549名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 21:36 ID:ZzEcmjkq

ミノヲタ粘着出没中。。。

5506800ユーザーsage02/04/18 00:30 ID:HoEyOk61

そうかな？　別に6800の動画機能でさえもちょっと動きの欲しいクリップや
スポーツなどのワンシーン撮るのにそれなりに役に立つから、撮影前であらかじめ画角固定とはいえ
光学6倍ズームが使えるS602の動画は俺的には十分魅力だが。
つうか嫉妬全開でいつまでも買いもしない機種のスレに絡むのは辞めたまえ。

551名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/18 01:59 ID:h6N1oQIW

画角もピントも固定の動画機能なんて誰も嫉妬してないよ。
むしろ、もうそっとしておいてやろうという憐れみの雰囲気が漂うね。

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/18 02:06 ID:D+8my3VP

う〜ん、確かに今回ばかりは嫉妬心ゼロだね・・・。
他でも書いたけどやっぱF601で十分なんじゃないの？っていう。
ほんとうはS602が欲しかったんだけどあの画質じゃあねぇ。
ちなみに俺は6900ZとF601と2800Z持ってるフジヲタだけど、
正直S602には失望してしまった。

553名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/18 21:27 ID:zXd3BCk/

550みたいな奇特な人もいるんですね。
どこをどう間違えば嫉妬するなんて発想が出てくるのだろう???
S602よりも550の思考回路の方が興味深かったりして(汗

554名無CCDさん＠画素いっぱい.02/04/18 22:47 ID:iX9lsN/A

レンズ交換できるのか？

555550sage02/04/18 22:53 ID:EZJmgKo8

>>552
そもそも6900持ってるならS602別に要らないんじゃないの？

>>553
別に動画機能は大して期待してないだけ。
元々6900買おうと金貯めてたら、そのぐらいの価格でS602が来たから買うつもりになってる。
音声はモノラルだし、元々VGAサイズの秒間30フレームの連写機能程度にしか思ってないよ。
デジカメの動画機能でそこまで過剰な期待を抱ける人たちの方が奇特だよ。

556名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/18 23:00 ID:NEHrU7Nt

過剰というかそれが売りなんだから・・・。

557550sage02/04/18 23:17 ID:EZJmgKo8

てっきりウリはバッテリー変更とマイクロドライブ＆CF対応だと思ってたよ。
それがなければ7万切った6900買ってます。

558名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/18 23:47 ID:3MsVfQtM

俺的にS602に期待してたのはISO800と1600のファインモード記録。

559名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 02:26 ID:L1gqJhke

７万切ってちょ
そしたら買うかも？

560名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 02:28 ID:EBOC6YPr

おお、そういや今日発売じゃないか。
買った人、なんかレポートよろしく〜！

561名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 02:55 ID:4xcl+lvB

おまえらそろいもそろって（以下略
いいかげん気付けよ。「嫉妬」という言葉が大好きなのは
神だけだということを。フジ関係者だから擁護しまくるんだよ。

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 03:22 ID:EBOC6YPr

>>561
俺も大好きだが、「嫉妬」（笑
そしてフジ関係者ではない。

563名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 04:25 ID:L1gqJhke

オイラも売りは単三とコンパクトフラッシュだと思うぞ！！
さらに動画も強化されてるってところ
こいつは中級者にはいいと思う

オイラは中級者になりたい初心者

564名無CCDさん＠画素いっぱい.02/04/19 07:35 ID:8wNUMmm+

いま買ったぞ！！！！

565名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 07:47 ID:mIK9tZMz

564はうそつき神!!

566名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 07:47 ID:WGA8J5XI

>>564
ﾈｯﾄ通販か？

567名無CCDさん＠画素いっぱい.02/04/19 07:55 ID:8wNUMmm+

>>565、566
ノンノン。馴染みの電気屋叩き起してきた。

568名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 07:56 ID:WGA8J5XI

>>564
おいおい(;´Д｀)
電気屋に同情するぞ（ｗ

569名無CCDさん＠画素いっぱい.02/04/19 08:00 ID:8wNUMmm+

>>568
何ゆーとるねん。電気やのおやじも高額商品売れてﾆｺﾆｺだったぞ。
へたしたら、昨日一日の売り上げ上回ってんだろ。
おやじも早起きは三文の得だと思ってんだろ。

570名無CCDさん＠画素いっぱい.02/04/19 08:01 ID:8wNUMmm+

まあ、前々からおやじには当日叩き起すから覚悟しとけ
といっといたがな。

571名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 08:09 ID:WGA8J5XI

>>564
そうか　確かに零細小売店ならﾎｸﾎｸかもな
じゃ、ﾚﾋﾞｭｰ&画像をうｐしてくれ
ｲﾊﾟｰﾝ人では最初になるだろね。

572名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 08:13 ID:WGA8J5XI

つーか　馴染みなら昨日の晩にﾌﾗｲﾝｸﾞでGETすれば良かったんじゃ？
（；ﾟДﾟ）

573名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 08:44 ID:3xW+2MIw

１９日と勘違いしてるヤシがいるみたいだが、本当の発売日は２２日だぞー。
http://www.finepix.com/s602.html
去年の６９００Ｚは１週間ぐらいフライング発売だったかな。
買った人レビュー＆サンプルうぷ烈しくきぼーん。

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 12:50 ID:HFUJjYFV

慣例として、フジはいつも月曜発売といいつつ
その前の金曜日には品物が並んでる。
今日はいい天気だそうで、絶好の試写日和だよ！

575名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 13:12 ID:XR9MVldM

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/45814974
９万切ってる・・・

576名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 13:28 ID:z8Z1mb+4

つうか８万前半だな
夏前には買える値段になるかも？

577名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 13:50 ID:HFUJjYFV

おお、それくらいの値段なら買ってもいいかもしんない。

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 13:52 ID:FQXspSi1

つうか消費税考えたら８万切ってる
評価を見る限り真っ当だけどちょっと怖い

579名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 14:03 ID:z8Z1mb+4

ほんとだしかも税込みだ
買いたくなってきた

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 14:09 ID:HFUJjYFV

いや、現実に今すぐ買いたいってほどにはならないな〜。
今6900Z使ってるけど乗り換える程の魅力は無く、
単に新機種だからちょっと欲しい気分なだけだったり。
コレクターじゃないんで見る目は厳しいよ！

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 14:34 ID:FQXspSi1

俺はこの前デジカメ売り払ったからすぐにでも欲しくなってきた。
しかも単三でコンパクトフラッシュだもん。
手持ちの資産が活用できる。
６９００だと予備電池、急速充電器、スマメが漏れなく必要。
これはちょっと痛い。

582名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 16:03 ID:z8Z1mb+4

コンパクトフラッシュと単３ってのがコストパフォ−マンス的に良いよな〜
マジ欲しい

583名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 17:06 ID:6uYhHbHd

ヨドバシで実物見てきたよ。なんかおもちゃみたいで持った感じは6900Zの方
が好みかな。
ほとんど買うつもりだったけど、なんだかなあ・・・

584名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 17:17 ID:FQXspSi1

ＡＦ速度、ＥＶＦの印象は？

585名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 17:44 ID:jHjmG5As

たった今買ってきた
E-10下取りで追金３ﾏｿ
ちと高かったな

58658502/04/19 18:48 ID:LXDLNe29

なんだ
フジのUSBってフツーに使えんのかな？
ドライバだけじゃ駄目なのか？
E-10はドライバだけ入れたらあとはケーブル挿すだけで
エクスプローラとかでコピるだけだったのに

587名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 19:04 ID:uR5xx7eo

近所のキタムラにも置いてあったけど、
E5000やF707と一緒でガラスケースの中・・・。
触れなかったよ。

58858502/04/19 19:06 ID:LXDLNe29

俺はキタムラで買った（ｗ

しかし軽いのはいいが、本当オモチャみたいだなぁ
値段相応に見えない度ナンバー１かも

589名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 20:30 ID:uR5xx7eo

>>588
そろそろどうすか、一発、1Mと3Mで15秒露光のサンプルきぼ〜んぬ。

590名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 20:43 ID:a/g5ZtPv

オモチャみたいなのはＳ１で慣れてるからいいとして写りの方はどうなのよ？

59158502/04/19 20:47 ID:LXDLNe29

サンプルうｐりたいのは山々だが・・・

とりあえず俺のは不良品かもしれず。
どうやって撮っても露光不足のコマばかり
ISO400にすれば多少マシだけど。外部ストロボ必須じゃ使ってられん！
それとも「こんなもん」なんだろうか？

それじゃ参考にならんので、今カメラを三脚＋マクロで撮ってるとこ
完成したらうｐしようと思うが、撮ったままのファイルを
フォトショップでレタッチ（というか補正）とかは一切しない方がいいのかな？

592名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 20:50 ID:a/g5ZtPv

585さん、お疲れさんです。
やっぱ初物は色々あるのかな？
うｐは補正なしの方がええでしょうね。
それからＥＶＦとか動画、サイクル連写、操作感についてもレポきぼんぬ。

593名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 20:54 ID:zi1o5DDV

アップローダあるの?
2号死んでるし、風景・夜景のほうも、もう一杯だし

594585sage02/04/19 21:03 ID:LXDLNe29

うｐろだ無ければ自分とこ（げおしてぃ）にでもFTPろうと思うが

長時間はどうしよう。夜の自販機コーナーでも撮ろうか。

595名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 21:09 ID:uR5xx7eo

自動販売機は明るすぎるよ〜。
部屋の中でモニターの明かりだけでマクロ1cmで何か、とか。

実際フジのデジカメで15秒ってコンパクトクラスじゃいままで見た事無いから
すごく気になるんだよね〜。

596585sage02/04/19 21:20 ID:LXDLNe29

サンプルすまんがちと待っててちょ。どれがどれやらわからなくなった。
画質は3Mのファインに固定させてくれ。
で、カメラを普通にマクロと、百円ライターか何かを、暗い中で最大マクロ15秒
これから撮ってみる。AEだと測光モードをどうしようと露光不足が顕著なので
モードはM。

んじゃ次ぎに書くときは、うｐったアドレス出す時ということで。

597名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 21:26 ID:3xW+2MIw

>>596ごくろー

59858502/04/19 21:57 ID:LXDLNe29

サンプルうｐ完了
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/5965/tmp/xd.jpg
ISO160／F5.6／1秒／3Mファイン　テキトーにカメラをマクロで撮っただけ。ズーム85mmあたり。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/5965/tmp/coin.jpg
ISO160／F4／1秒／3Mファイン　テキトーにゼニをマクロで撮っただけ。デジタルズーム部。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/5965/tmp/15sec.jpg
ISO160／F4／15秒／3Mファイン　ほぼ最近接で15秒露出の百円ライター。光源はPCのモニタ。

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 22:03 ID:uR5xx7eo

>>598
うおお、こ、これが！
デジタルズーム＝6Mのやつはやっぱ荒れてるなぁ。
15秒も微妙に星ノイズをとりきれてない感じ。
でも今まで2秒、いや、夏場の黒い6900Zなら1/8ででてた星ノイズに比べたら
けっこうがんばってるな〜とか思っちゃうね。

600585sage02/04/19 22:16 ID:LXDLNe29

15秒はISO400とかで撮るべきだったかも

使い心地は、店頭でいじった事しかないが6900Zの方がいいような。
レンズ部のズームボタンが無くなりボディ背面だけになったが
AEロックと一緒に押すときが多々あり。まあボタンだらけってのも好みがあるし
慣れりゃいいんだろうけど。
連写はまだやってない。AFスピードは正直、6900Zと変わらんような。
AFゾーン選択できるモードがあるが使いにくくて、中央部分でAF＋ロックで十分。

6900Zから買い替える必要は、まーあんまし無いんじゃないかなぁ・・・
単3とCF、あと15秒。そんだけ。

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 22:20 ID:246eNG0u

単三でCFってのはデカイと思うが・・・、
昼間の1Mもなんか撮ったら上げて欲しい。

602585sage02/04/19 23:07 ID:LXDLNe29

602げとー・・・っと、鯖落ちてたねぇ。

昼間の1M了解。明日うｐしる。

ところで、内蔵ストロボ使って撮ったのが全部どアンダーってた原因の一端判明かも。
フィルターつけるアダプタ、ケンコーのやつ付けてるんだが
金属製で、銀色というかチタンカラーというか、とにかくギラギラ金属そのまま。
で、こいつの反射を受光部が拾ってしまい、結果調光不足になるのではないかと。
取っ払ったら多少改善したようだす。
しかしまだまだアンダーばっかり。まじブチ壊れてるんかも知れん・・・

このアダプタって6900Zとかとも共通のようなんだけど
6900Zでは大丈夫だったんだろうか？

603名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 23:35 ID:5FktE211

新宿で触ってきた。
確かにプラスチックでおもちゃっぽい
でもスゴイ安っぽいかというとそうでもない
ＥＯＳＫＩＳＳのデジカメバ−ジョンって感じ

コンセプトもそんなとこ狙ってる気がする。
オ−トで子供や奥さんでも撮れるし、マニュアルにこりたいパパもいじれて満足
たまに動画機能なんか使って家族団らん盛り上げるって感じ

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 23:44 ID:246eNG0u

>>602
ウチの6900Zにゃ黒いアダプターリング付けてるからわからないなぁ。
ってゆーかプリ発光つかTTLじゃないんじゃないのかなぁ？
602になって変わったんかもしんないよ。

605585sage02/04/20 01:40 ID:iYCJN0JG

家の前で15秒ってみた。
暗い街灯だけでほとんど真っ暗なとこ。

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/5965/tmp/15sec2.jpg
ISO400／F5.6／15秒／3Mファイン

あとは明日ね。

606585sage02/04/20 01:42 ID:iYCJN0JG

>>604
ストロボはプリ発光とかTTLじゃないな。
受光部がストロボの横っちょにあるし。

607.com名物超無責任レポート(W02/04/20 01:43 ID:y7pG7xJ0

だいちゃん先生　さん 2002年 4月 20日 土曜日 00:26

本日、実機を見てきました。すばらしいい！！その一言です。

しかし、欠点と思われる部分もあります。
撮影コマの削除やメディアフォーマットが、再生モードでしか出来ないこと。
望遠域のピントが遅いこと。焦点距離を替えると、ピントがかなり大きく変わり、
再ピントさせなければぼやけて全く見えなくなること。メディア間のコピーが出来ないこと

これで、ハニカム独特ノイズに目をちょっとつむれば、もうこれは買いでしょう！！！！
もうちょっと、テストをして画質のレタッチに活路を見出せれば、即購入しに行きます。
皆様、ぜひこの週末、無理にでもお時間を作って、メモリーを持参して店頭にていじり倒し、撮影されることをお勧めします。

608名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/20 02:00 ID:VIvOdmhQ

早くいろんなとこのレポ−ト出てくるといいな

609名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/20 02:03 ID:TV4Vt+Ew

>>605
ISO400の15秒にしちゃあけっこうやるかもねぇ。
フジ、初めての長時間露光機種、か。

610名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/20 02:07 ID:lDJ3ZF16

今持っているE5000を売ってS602を買おうと思っていますが
E5000で使っていた外部ストロボは使えますか？
ストロボはニコンのSB-50DXです。使えないようだったら
一緒に売ろうと考えていますのでよろしくお願い致します。

611販売員sage02/04/20 02:15 ID:vlhHXGu0

>610
このデジカメとE5000じゃ発色の方向性が全く違います。
今回のF602は今までのFUJIの発色をさらにキツクした感じ。
ひとつひとつの色がかなり濃く出ちゃいます。
E5000は逆に再現性を重視してるので全く逆です。
見たまんま写る感じなので。
個人的にはE5000の方がいいと思うけどなぁ・・・・。
それに満足しないなら、もう、D60とか、Nikon好きなら
次のD100を買うとか・・・・。＞Nikon担当の話じゃ30万くらいじゃないかって
聴いてるし・・・。

612585sage02/04/20 02:15 ID:iYCJN0JG

>>610
漏れと交換しないかい（ｗ
ただし明日試写してからね（ｗ

ストロボは普通のシューだからクリップオンタイプは何でも使えるけど
CP5000の専用を使い回すのは勿体ないよ多分。
外光オートの汎用品で十分かと思われ。

613名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/20 06:07 ID:QbxMsjts

>>612
午前中に試写画像うｐきぼんぬ。
昼休みに気絶してしまいそうで・・・

61461002/04/20 11:00 ID:ZWyL3XSh

>611-612
買い換えようと思ったのは家族でもっと気軽に撮りたかったからです。
E5000の画像も嫌いではありません。ただ誰がシャッターを押しても
同じようにというわけにはいかず、そのうち撮る回数も減ってきました。
F601とS602のサンプル画像を印刷してみたら人物もきれいだったので
面倒なレタッチ無しで印刷して人にもあげることができるかなと考えたのです。
もう少し悩むことにします。ありがとうございました。

615585sage02/04/20 11:58 ID:iYCJN0JG

>>614
交換なしかぁ残念（ｗ
でも悩んでるときは楽しいよなあ。

>>613
試写ったけど、曇りなのと花マクロ撮ってるうちに電池切れてさ
（EVF使ってて20枚くらいで日水あぼーん。持ちイマイチ？）
昼間の晴天でノーマルな写真も撮りたかったのだが。

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/5965/tmp/hana01.jpg
ISO200／F5.6／AE／1Mファイン

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/5965/tmp/hana02.jpg
ISO200／F5.6／AE（＋2/3EV）／1Mファイン

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/5965/tmp/hana03.jpg
ISO200／F5.6／AE（＋1EV）／1Mファイン　スーパーマクロ

開放だと背景ボケるのはいいがどうもピント面の描写も甘すぎる気がするので
F5.6で固定。曇りだったけどWBはオートのまま。

6166900Zユーザ02/04/20 12:40 ID:lwggx8N4

>>615
スーパーマクロすごいね。
6900Zマクロ使いのおれとしては、ちょっと魅かれるなぁ。
もっちょっと安くなるといいんだが。

6900Zでも、開放でテレ端だと、かなりピントの合う位置がシビアだよ。
そのぶん、そこにしっかりピント合わせるといい写真も撮れる。

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/20 12:48 ID:Wr4ISIwF

>>615
ん！1Mイイ！
曇りでこれだけ色が出れば文句ないなぁ。

618585sage02/04/20 13:16 ID:iYCJN0JG

>>616
スーパーマクロにするとウィィンっつって広角よりに戻るのがちっと残念。
開放の描写は、深度浅いのはもちろんなんだがどうもフレアーというのか何なのか
全体ににじむ感じで甘いのがな・・・2段くらい絞ってF5あたりで締まるような。

>>615
前使ってたデジ亀より、あざやかな色ではあると思う。
派手好きな人とか店頭デモ効果はあるような。

使用感追加。
EVFなんだが、画素増えたのはいいけど相変わらず画面ワープのコマ送り状態で
明るさももの足りずイマイチ。光学ファインダーの方が使い心地はいい。
マクロは光学は視差でズレるし、EVFは「時差」でズレるんだよ・・・

619名無CCDさん＠画素いっぱい.02/04/20 13:21 ID:IJ3QvOuw

カメラマンの腕がいいんだよ。だれでも同じようなの
撮れるなんて錯覚するな、ケッ

620名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/20 16:05 ID:hS1QCh+1

ズームボタンに親指を持っていくと右下の角が親指の付け根にあたってすごく気になる。
そのあたっている場所と、小指の第二間接、薬指と中指、で三点支持する感じになるので
グリップ部がやや大きめなのとあいまって非常に持ちづらい。

4900Zからの乗り換えなんだけどレリーズは今までの半押しする感覚で全押しになって
しまうのではじめはややつらかった。

テレコン／ワイコンがそのまま使えたのは良かった。

ところでPCカメラ機能ってPCを操作して静止画を撮影することはできないの？

621585sage02/04/20 17:03 ID:iYCJN0JG

日水の持ちが悪いとか書いたが、ゆうべ15秒やりまくった事忘れてた。

>>520
確かに半押しの感覚は曖昧だね。
ズーミングはレリーズボタンの根元レバーか、レンズに機械式ズームリングある方がいいなぁ。
PCでリモート撮影はできない・・・たぶん。

622名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/20 22:10 ID:L+t8OLkY

発売したっていうのに盛り上がっていないね。
早くも投げ売り処分価格のヨカン。

623名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/20 22:56 ID:g+vaa12E

>>622
釣れるといいね（ｗ

624名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/20 23:38 ID:WW9kDNrg

投売りしてくれ
これでいろいろ練習したいから

62558502/04/20 23:49 ID:wZvFT4L5

ストロボ受光部とは別に、AF用の測距窓がストロボの下部にあるけど
これを指で塞ぐと完全にストロボ光量不足になる。
S602は「フラッシュマチック」だったのか・・・？
というか他のデジカメもみんなそうなんだろうか。
だとしたら意外、ちっと恥ずかしいかも（ｗ

626名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/20 23:50 ID:lwggx8N4

価格込むで、やけに評判いいな。
ＡＦの速度が速いってのは、ほんと？
まじ速ければ、購入対象になるんだけど・・・。

627585sage02/04/20 23:52 ID:wZvFT4L5

>>626
俺は6900Zと大してかわらんと思うがなぁ。
テレ側でちっと暗めだとジコジコ迷った挙げ句、AF不能になる時多いし。

628名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 00:36 ID:F1/dqhP9

オレははやいと感じた。
もっとも暗いとこだとぜんぜんダメだけど

62962602/04/21 00:52 ID:n2iSjyJn

>>627,>>628
情報さんきゅー。
おれも店でいじってみたくなった。自分で確認してみるよ・・・。

630名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 01:51 ID:meKa0RXR

プラなのは何だが、デザインそのものは写真で見るより高級感を感じたかな。

631名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 03:16 ID:fS2T6YEV

G2やD7と実売ほぼ同じとはね
しかし質感は天と地の差
今さらな300万画素機だというのに、これじゃねえ。。。

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 03:18 ID:6Zr/8X0n

G2はもちょっと安い。

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 03:33 ID:fS2T6YEV

ってことはなお悪いということに

634名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 03:37 ID:6Zr/8X0n

これでも読んでみては？
http://www.digiken.cc/camera/s602/first/

635名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 05:40 ID:n2iSjyJn

Ｇ２とは、かち合わんだろ。Ｓ６０２から見たらオモチャみたいなもんだから。
最安値帯で、Ｄ７ｉが１０万。Ｓ６０２が８万。
全体的な機能は、マクロとか感度とか連写とか動画とかあるから、
Ｓ６０２のほうが上かな。

Ｄ７ｉ→５００万画素欲しい人、28mm欲しい人向け。
Ｓ６０２→３００万画素で十分な人向け。Ｄ７ｉより２万安い。

買う人の決め手はこんな感じか？

636名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 07:57 ID:GQYrcfdk

>>全体的な機能は、マクロとか感度とか連写とか動画とかあるから、
Ｓ６０２のほうが上かな。

おーい　もしもーし? どうなってんのー?

637名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 08:02 ID:RDWxIAdK

635=ﾃﾞﾑﾊﾟ

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 09:41 ID:rTivpbFQ

どう考えてもG2かD7i買うだろ…

639名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 10:51 ID:GDT98Vzj

うん、Ｓ６０２を見届けてからＤ７ｉにすることを決めた。
悪くはないんだけどね。

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 11:13 ID:rTivpbFQ

いまどき上位クラスの新製品なのに300万画素なのが致命的だな
プラなのも駄目だけれどやはり敗因は画素数

641名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 11:47 ID:kL6XRxPs

休みになれば出てくる画素ヲタ。

642名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 11:51 ID:rTivpbFQ

画素ヲタってわけじゃないけど
あの実売価格で３Ｍはいただけない、だろ？
他はみんな４Ｍか５Ｍだし、３Ｍなら高くても６万じゃん

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 11:52 ID:uFF9GbnQ

オリンパスもそれで失敗したよねぇ・・
値段に見合った画素数がないと買ってくれないんだよね。

644名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 11:59 ID:uu2qfyYt

擁護の不治ヲタも出てこない所をみると完全に終わってるなこの機種（ｗ

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 12:06 ID:uFF9GbnQ

値崩れ後に真価を発揮するんじゃないでしょうか。
E-100RSみたいに。

646名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 12:12 ID:vn4V5NPu

３００万画素くらいが素人にはお薦め

647名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 12:13 ID:lzBq8F4/

俺銀塩爺だけど、サブ用になら欲しいかも知れない。
プリントは2Lまで、PC上で見るのが殆どという条件なら3Mでも全然余裕だろうし。
速いAFというのが本当なら、一眼タイプという事もあって買える要素は結構あると思うよ。
価格は下がらないとちょっとね。最安845か・・・あと1万安くなれば買うかも。
連射の時に液晶の追従性も気になるな。レポきぼんぬ。

648名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 12:13 ID:jYt14uAb

煽りにマジレスかも知れんが、価格が割高に見えるのは、EVFだからじゃないの？

649名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 12:20 ID:jYt14uAb

>>646
そんなあなたに、３００万画素。

650名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 12:21 ID:uFF9GbnQ

>>645
そーなんだよねー　実際には３Ｍでいいんだけど、
でもこれ素人用の値段じゃないじゃないですか。
誰に売りたいのかぜんぜんわから。
マーケティングミスなんじゃないでしょうか。
技術者の人かわいそう。

651650sage02/04/21 12:23 ID:uFF9GbnQ

あ、間違えた
>>646ね
ついでに「ぜんぜんわから。」は「ぜんぜんわからん。」ね。

別に煽ってるわけじゃないんだけど・・、この機種「ここ！」
ってのがみえないんだよねー。お買い得感もよく見えん。

652名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 12:37 ID:F1/dqhP9

誰に売りたいかって？

今まで4900Zとか6900Zを使っていて専用のテレコン／ワイコンとかマクロ撮影キットや
腐るほどの酢豆を所有しており、新機種を買いたいが１０万円以上は出せない人。

じゃない？

653名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 12:44 ID:RDWxIAdK

ずいぶん狭いﾀｰｹﾞｯﾄ層だな（ｗ

654名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 12:45 ID:qP0Fa551

>>647
あなたのそんな用途には１万円台の１．３Ｍ機が最適
というかウザイ消えろ

>>651
お買い得感はよく見えんというか皆無

>>652
６９００Ｚ持ってるならＳ６０２は不要とも思われ

655名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 12:51 ID:v2ojXFuu

結論出たようね。
S602→割高な失敗作。買うなら値崩れの後。

　　　　　
　　　　　　　・・・ということでいいですか？
　　　　　　　しかしいちいち煽りで書くな＞654

656名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 12:57 ID:eek5iRjN

昨日近所のキタムラで触ってきた
色々操作してたら店員が手を擦りながら近寄ってきて
「良いでしょう？　今何かデジカメお使いですか？」
と尋ねてきたので　一言　「G2」と答えたら
ｽｰっと消えるように居なくなった（ｗ

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 13:02 ID:skbpJKk4

昨日近所のキタムラで触ってきた
色々操作してたら店員が手を擦りながら近寄ってきて
「良いでしょう？　今何かデジカメお使いですか？」
と尋ねてきたので　一言　「FX4500」と答えたら
15分位ｳｻﾞｲセールストーク聞かされた（鬱

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 13:45 ID:im5BwyrI

>>655
あんた、その結論、E5000の時も同じ事言ってたね。
結局「割高」という人は金が無いだけなんだよな。
かくいう俺は6900Z以上の画質を望めそうも無いから買い換えないんだけど。

正直画素数は300万のままで良いよ。
どーせ500万画素機だって1Mでしか撮らないんだから。
重要なのはその機種にしかない機能や画質だよ。
それが見えてきたら買い替えを考えたい。

659名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 13:50 ID:F1/dqhP9

外観は思ったよりよい。
つーかレンズ交換式でないマニュアル機の中では屈指と思う。

660名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 13:52 ID:F1/dqhP9

あと、ズームレバーをたぐる指が顔に当たるのでむかついたが
考えてみたら、右目でファインダーをのぞくように想定されてるんだね。

661名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 14:19 ID:vg0zRPW/

画質も6900Zが上
S602の値打ちは単三だけか
萎え

662名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 14:28 ID:RRwyyaxq

>>659
オイオイ、外観で選ぶのかよ。

663名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 14:46 ID:ml4uC5u8

価格コムによると、CFを使うと動画が中途で頓挫するらしい。
マイクロドライブやSMは問題なし。CFは動画に向かないのか？

664名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 15:06 ID:vg0zRPW/

色々言ってても、発売したのに
買った奴のカキコが皆無に近いこの状況が
全て物語ってるよ

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 15:14 ID:rgnwdbAM

普通に撮った画像アップキボン。ISO４００、日中、順光。

666名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 16:21 ID:s9p1GsoO

>>663
レキサー・メディア MCF−128（8倍速／128MB） を買え。
遅いのはMZ2でダメだとわかっている。
書き込みについていけない。

667名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 16:28 ID:A2UZUT3K

>>663
だから、メーカー自身がCFは保証外って言ってるでしょ。

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 17:48 ID:uFF9GbnQ

気になったのでヨドバシで触ってきた。
ＡＦはＧ２より確かに速いと思う。
でも液晶が一瞬止まるのなんとかならんかね。
EVFはターミネーター気分が味わえて面白かった。
結局どういう機種なのかはよくわからなかった。まる。

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 18:46 ID:im5BwyrI

やっと実物に触れたよ・・・。
んで思ったんだけどフジのデジカメじゃないみたいな感触だった。
けっこう安かったけど値段相応かな〜？
フジが言うほど爆速じゃないは確か。
E-10の方がはるかに反応速度が良いね。
D7iが出てから比べて決めよう。

670名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 18:58 ID:GDT98Vzj

そお？意外とよかったよ。
ただ連写後に書き込み完了するまでファインダーで被写体を追えないのは痛いね。
漏れはほぼＤ７ｉに決めているんだけどＤ７ｉがダメダメだったらこっちにしてもいいかなと感じた。安いし。

671名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 19:04 ID:3UYyJ/Xa

D7iと比べるのはアリだね、同じEVF機なだけに。
ただ、G2は完全に下のクラスだろう。
フジスプレンディッシュレンズを
タムロン製35〜105mmと比べられちゃかなわん。
G2は大人しく兄弟機QV4000とデッドヒートしてなさいってこった。

67258502/04/21 19:14 ID:1oWGrbN/

今日は一日中雨で、なにもうｐる意味のありそうなものは撮れずじまい。

AFは・・・やはり速いかな？6900Zよりは。
あまり変わらない気もしてたけど、前のが速くて感覚麻痺ってたかも。
しかしちょっと暗いと駄目になる。
拡大ボタンで中央部だけ大きく表示しても、表示自体がぼけてて
ピントの山が掴めるという感じは無い。

書き込み速度や再生時のオペレーションまで含めて考えると
とても快適に使えるカメラだと思う。E-10はAF以外遅すぎてストレス溜まった。

連射は、ファインダーの時差が気になるねやっぱり。
光学ファインダーがないことによるデメリットがモロに出てるとこだなぁ。
連射時はストロボも使用不可だし、個人的にはイマイチと思う。

そしてやはり最大のガンは、やはり内蔵ストロボじゃないだろうか。
ISO200で2mそこそこの距離で、もう光量が足りない。
目一杯光量プラスしても3mまでか？スペック表は大ウソだと感じた。
（俺のが壊れてるんでなければね）
幸いシューがあるので、GN20くらいの外付け汎用ストロボ付けるのが必須かも。

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 19:21 ID:im5BwyrI

>>671
俺はG2と6900Zを併用してるけど、決してG2が劣ってるとは思えないな。
そつなく確実な画像を残すならやはりG2なんだよ。
しかし6900Zはかなり癖のある機種でそこが面白いし
G2では決して撮れないような絵が取れたりする。
そういう点で良ければS602に買い替えても良いと思ったよん。

674名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 19:30 ID:YFuDXRSE

>>682
内蔵ストロボがへぼい位でガンだとか四の五のいってんなよ
E-10から買い替えたの？(ﾟДﾟ)ﾌｰﾝ
その時点でもうバカかと、阿呆かと
妄想でインプレってしまう脳内ユーザーの厨房か？
駄文の垂れ流しはいらねーから、とっととサンプルでも出してみろや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

675名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 19:40 ID:3Q43biDi

>674
駄文たれ流し不要には同意。
だからといっていちいち煽るな。

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 20:09 ID:im5BwyrI

>>674
それ以前に、未来を煽らないように（笑

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 21:13 ID:U1oVNxVi

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c18769376
よろしくおながいしまっす

678名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 21:18 ID:dXTGTgnk

誰か６０２買った人居ないの？
ネタとか妄想はもういいから
もうちょとましなインプレきぼんぬ！
サンプルもきぼんぬ！

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 21:20 ID:YTAN0GKz

>>678
いつも新機種のたびに出てくる
こういう過去ログ読まないバカはどうしたもんかねぇ？

680名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 21:25 ID:z5lY5aJP

海外著名サイトにもあがった。メーカーサンプルもあがった。
一昨日買った人も既にサンプルを上げている。
まぁ、>>678が満足するサンプルはどんなに待っても出ないね。

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 21:25 ID:xNwL/8Zd

>>677
期待通り良く写るのに速攻で出品とは此如何に。

682名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 21:26 ID:dXTGTgnk

過去ログ読んでるから言ってるんじゃん
つかえねーサンプルと意味無しインプレはもういらないからって話だよ
晴天順光１Ｍは誰も撮ってないの？
Ｇ２や６９００ＺやＤ５／７から買い替えた人いないの？
って話

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 21:31 ID:uFF9GbnQ

そのへんから買い換えるやつは居ないと思うが・・
それより674になんか言われてるぞ
>>682

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 21:50 ID:YTAN0GKz

晴天って、この雨続きの天気で！？
これは！っていうサンプルはそのデジカメのクセをつかんで
使いこなしてシャッターチャンスに恵まれるまで出てこない。
だいたい発売日は明日なのになにを言ってんだコイツは・・・。

まさにアホ丸出し。

685585sage02/04/21 21:52 ID:ybOhFTLS

なんで俺がこんなに噛みつかれてるのかよくわからないが。
E-10から買い替えたら妄想なのか？それこそ意味不明。
使えんサンプルったって、買ったの夕方だったし今日は終日雨だったし
仕方ないだろうが、と相手するのも厨と同レベルで競ってるようでアホらしい。

俺がこのスレ荒れ気味になってる原因らしいのでとりあえず去る。
参考にならなかったという奴は、自分で店頭行って触るなりして来な。
百聞は一見にしかずだな。

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 22:09 ID:KTSDT93G

>685
そんなことないです。私は585さんのサンプルが参考になりました。
E5000から買い換えようかと悩んでいた610です。交換はできませんでしたが
結局S602に買い換えました。グリップが分厚くて私の手だとギリギリですが
買い換えてよかったです。買ったばかりなのでマニュアルも読めていないし
ずっと雨ばっかりで外での撮影はできませんでしたが、窓の外を撮ったりして
楽しんでいます。

今の状態だと何の画像をアップしても荒れそうなので私もやめておきます。
まだ見てるかな？585さん、本当にありがとう。早く良い天気で撮れるといいですね。

687名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 22:09 ID:n2iSjyJn

>>685
懲りずに、晴天でいいのが撮れたらうぷしてくださいまし。
購入迷ってるおれらにとっては、とっても参考になる。

688名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 22:18 ID:YTAN0GKz

>>685
そこで去ってしまうあたりが今一歩惜しい感じだね。
厨房の煽りを叩き潰す手段がこの板では用意されている。
去るだけなら猿でも出来る、ってね？

689名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 22:33 ID:my/fkEld

好んでバカを相手にしたい人なんて、あまりいないでしょう。
漏れもE5000からの乗り換え組だが、作例をアップするにもこんなところに
　知られたくはない。

690名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 22:40 ID:YTAN0GKz

>>689
「こんなところ」に来ている奴の台詞とは思えないなぁ。
以前誰か言ってたけど「こんなところ」で通用しないんじゃ
何処へ行っても通用なんてしないよっていうのに同意だよ。
まぁ安全圏でオナニーしていたい
という気持ちも解らんでもないから責めないけどね。

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 22:42 ID:g4dTHctR

>685
おいおい、あんたが去る必要はないだろ。
だいたい厨房のせいで書き込みやめるなんて阿呆らしくないか？
色々参考になるんで去らないでほしいな。

692名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 22:59 ID:F1/dqhP9

しかし、なんだな。E-10とかE5000とかからの乗り換えとかって
みなさん、お金がずいぶんあまっているのですな。

ちなみにオレは4900Zから乗り換えました。

693名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 23:28 ID:mFeiS4Hx

>>692
普通に働いてる人が趣味に費やす金額としては
そんなに大したことないんじゃないかな？
少なくとも銀塩よりはずっと安上がり。

694名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 23:29 ID:7v62CdxE

>>692
そう言うあなたもお金持ち。
私も4900Z使ってますが、もうしばらく様子見です。

695名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/21 23:43 ID:dJLyH6Et

4900Zは乗り換えないで残しといたほうが良いと思われる。

696６９４sage02/04/21 23:45 ID:7v62CdxE

>>695
そうなんですか？
確かに、大きく印刷するのでなければ十分だとは思ってますが。

697名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/22 00:02 ID:HAK8s/QY

4900Zは近年見られない画素ピッチの大きさがあるからね。
迷信を信じるわけじゃないけどなんか捨てるに捨てられない感じがする。

698名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 00:08 ID:znPw7uVU

>>697
はあ？お前、カメラのことシラネエくせに講釈垂れるなよ。

699名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 00:09 ID:znPw7uVU

aGe

700名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 00:12 ID:MdUJSwy9

>>585
ID:YTAN0GKzは神だよ。雑談スレ見てみな。

701名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/22 00:14 ID:EeTbmyxA

>>700
ｦﾒ!

702名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 00:16 ID:FdEamxHI

６０２、結構悪くないね。知らない間にシルバーの色が暗くなってない？
パンダ度が低減して格好良くなった気がする。
でもレンズ先端にフィルターねじ切ってないんだよなあ。

703名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/22 00:41 ID:HAK8s/QY

>>702
602も伸びるレンズの先端には付けないでしょうねぇ。
ぽきっといっちゃいそう？

704名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 00:52 ID:4jasaLsy

>>697
ノイズリダクションかけて色相を今風にアップデートして欲しいね。

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/22 00:57 ID:HAK8s/QY

>>704
F601とかS602のサンプル見てる限りではNRしない方がいいような気が・・・。
最近の風潮ではしかたないのかなぁ？

706名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 01:25 ID:BqoUTzaq

レンズの歪曲が気になります
誰か広角、中間、望遠で真四角の物を撮ってアップしてくれー!!!!

707名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 01:30 ID:3GBy3xj9

>>704
しかし、707スレとこのスレ大好きだね。
お前のデジカメは707だというのはすでにばれてるけど
これも興味あるのか？

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/22 01:42 ID:HAK8s/QY

>>706
ここにあるよ！
http://www.digiken.cc/camera/s602/first/

70970602/04/22 01:53 ID:BqoUTzaq

>>708
おおおーーーー、ありがとー。
お礼ついでに否曲じゃなくて歪曲収差だよ！

710名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 02:04 ID:4jasaLsy

>>707
なんだ？誤爆か？
F707とS602の共通点といったら、花マクロ撮ると色ずれが激しい事だね！

711名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/22 02:09 ID:HAK8s/QY

>>710
確かにF707は色収差が激しいけど、
6900Zではそんなに目立った記憶がないから
S602でもそんなに目立たないんでは？

712名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 02:50 ID:4jasaLsy

>>615のサンプルもう上がってないのかな？ S602かな〜りずれてたよ。

713名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/22 02:53 ID:HAK8s/QY

>>712
う、確かに覚えてますが、あれでかなーり、なんですか？

714名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 03:05 ID:4jasaLsy

>>713 中央はF707ほどではないが、周辺はひどいよね。

715名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/22 03:09 ID:HAK8s/QY

>>714
うーん、6900Z自体マクロがあんなに強力じゃないんだけど、
F707と同じく1cmマクロになったのと何か関係あるのかなぁ？

716名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 15:16 ID:Ni/Rqw/I

このカメラだいたい買った人で悪く言ってる人いないね。
悪く言ってるのは、画素ヲタだけ
しかもいい感じで値段も手が届きそうなところにきそうだし
欲しいな〜

717名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 18:54 ID:78mFCmW1

うぉーい。誰か今日採りに逝ったかい？
作品あればうｐキボン！！

718名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 21:10 ID:3R87Nl/N

発売日通りに届いてたよ〜！
今触ってるとこだけど、これ、最高じゃない？もしかして。
質感がとにかくいいね！
持った瞬間新車のハンドルを握ったような材質感があるよ。

操作系もけっこう簡単そうだし、
なにより「某」が使えるよ！
こりゃ撮り放題のすごいデジカメかも・・・。

あとは画質でがっかりしない事を祈ってテストショットしよ〜！

719名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/22 22:17 ID:jOVG/pn8

まぁほぼ同意だが。
E5000の代わりになるかと比較中。
確かにボディの質感は圧倒的にS602の方が上。
しかしバリアングルで無いのが致命的か！？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=D51.jpg

720名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/22 23:07 ID:Hx4fw6V2

これでバリアングルモニターまで装備してたらそりゃもうかなりの数の嫉ッターが騒ぎ出しそう。

721名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 23:09 ID:ZLcNjsCk

＞＞７１８さん
某って何？

722名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/22 23:31 ID:jOVG/pn8

某ってこれでしょ？E5000スレからコピペ。

某(FAQ)
http://www.enax.co.jp/products/index_dc.html

確かに使える。
ギガエナジーなんて買う必要なかったな。

723名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 23:58 ID:0cGuQTob

S602のMFは使えんと思う。
フォーカスインジケーターが出るが合焦ポイントがシビア過ぎる気がするし
ピントリング回す方向も逆だ。
何より、MFは暗所で目測とかマクロ時に使うと思うのだが
いまどの距離にピントが合っているのかの表示がないのが痛い・・・

724名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/23 00:16 ID:kiESH3GR

>>723
MFはAFで合わせてずれないようにする時しか使わないかも。

そういえばパッシブ式って暗闇で合わないんだろうか？
真っ暗闇でズームしてもボケボケになるな〜。
意味ないじゃんとか思ったり。

個人的には距離が出ないのより露出で変わらない方が辛い。
フジの変なこだわり。

725名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 01:48 ID:576wgf1g

S602は、CFも一応使えるが、静止画だけ。
VGA動画では、萩原も礫さーも途中（１０秒強）でとまった。
巣豆では、メーカーを問わず、フルに書き込めた。

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/23 02:14 ID:kiESH3GR

しかしこのファーム？っていうのかな、
ソフトウェアがほとんどF601ライクなのはどうしたわけだろう？
ファイルナンバーや保存の圧縮度とか
リセットされる項目が多すぎのような気がする。
まぁ実質F601とそんなに違わない値段だとすれば納得仕様なのかも。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hand.jpg

727名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 02:45 ID:/Yd5es85

S602の質感ってE-10にそっくり。
グリップだけE-10かと思った。

728名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 03:21 ID:/h+yA2/x

正直サンプルを見てもすごい解像力のレンズだ...が歪曲が多すぎる
2年もかかってんだからレンズ設計やり直して、それと絞りの羽数が
少なすぎる

729名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 03:55 ID:7cc8Tfcz

なんというかフジらしい詰めの甘さが目立つ製品だね。
ヘビーユーザーが喜ぶ様な仕様にしないのがフジの美学かも(藁
これ以上のことははS2Proにどうぞってな感じか

730名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/23 03:56 ID:kiESH3GR

正直、4900Zから使い回してるこのレンズはそろそろやめてほしい・・・。
もういいだろ、もう。
来年出るであろう新型にまでこのレンズを使うようならもうフジやめるよ。

731名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/23 04:00 ID:kiESH3GR

>>729
実売価格を見ても解るけど、決してヘビーユーザ向けじゃないね。
フジはこのクラスでも写るんです感覚でユーザを想定してるんじゃないだろうか？
フィルムメーカーの悪い部分がもろに出つつも
今回のS602は質感だけは褒めてあげたいな。
まさに持って嬉しいモノに仕上がってる。

732名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/23 04:10 ID:3osGL7HP

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003552615/l50

こっちにも。どんなバージョン表記かちと興味ある。

733名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/23 04:27 ID:l3j9WW8o

>>732
>>726とかのEXIFをみると書いてありそうな？

734名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 05:21 ID:kiESH3GR

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=asanohana.jpg
朝の散歩がてら道端の花を。
ん〜、ISO160のせいか知らないけどノイズだらけだなぁ。
4900や6900よりノイジーなんじゃない？

735名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 08:29 ID:xyGd+Xec

意味なしモデルチェンジ６０２って事でいいんですかね。

736名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 08:39 ID:Fost11b4

いや、単３電池、マイクロドライブ対応の意味は大きいし
サイクル連写も必要な人にはとてもありがたいのだぞ。

737名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 08:45 ID:FVNEHLWj

6900Zユーザーだけど、S602に切り替えるメリットがあるかな？？？
結構魅力的に感じるんだけど（＾＾；。

738名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 10:21 ID:rYC95CP0

>737
ない

739名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 12:47 ID:UKWtkU3i

今現在、6900ZとS602が一緒にある状態で、
いずれどっちか売ろうとしてるとこ。
で、もし仮に6900Zから乗り換えた場合のメリットとして・・・、

１、電源が単三ニッケル、ギガエナジー、某が使えて持ちの悪いリチウムから開放される。
２、質感が圧倒的にいい！とにかく部品一個一個がかっこいい！
３、撮影範囲が15秒から1/10000だからサブデジカメが要らなくなる。
４、ISO1600や連写はあると便利。
５、マクロが使えるようになったのでミクロに興味がでた。
６、なんだかんだでCFが使えるのは大きい。256MBとかSMじゃ考えられない容量。

って感じかな？
ちなみにデメリットとして・・・、

１、ISOが上がったせいか画質、特に暗部ノイズが多くなった。
２、パッシブAFはフードがあるので無意味でAF速度は変わらず。
３、持ちやすく大きくなった分、重くかさばるようになった。
４、ファイルナンバーを記憶しないから整理が面倒。

と、まぁはっきり言えば、中身6900Zの外装S602が欲しいって感じかな？
個人的な感想ですが。

740名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 13:40 ID:b9Jp04vY

6800Z->F601で小型化した反面、
6900Z->S602で大型化したわけだ。

741名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 14:39 ID:Mk77jX0F

太陽を1/10000で撮ったらスミアが出たー！
そいえばS40のスミア問題は解決したのかなぁ？

742名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 14:48 ID:BGHJRisZ

>741
電子シャッターで太陽撮ったら当たり前。

743名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 17:25 ID:FYF94Jw1

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=jumpcat.jpg

今にも飛び降りそうだった猫を速写！
AF、やっぱ速いかもしんない。
6900Zなら間に合ったかどうか？

744名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 17:46 ID:mxtNl6x6

>>743
早いったって後ピンじゃん。しかも、47mmのF2.8って、捏造F値だし。

745名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 17:52 ID:b9Jp04vY

被写体がコントラスト低いから後ピンなのか、
飛び出してきたから後ピンなのか、
よくわかんないね。
F値もそうだけど、47mmも捏造だって話だよ。
スペック表では7.8mm〜46.8mmとなっていて47mmでは無い。
いいかげんな会社だな〜w

746名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 17:54 ID:iFlAjH+I

>>743
おお、やっぱり画質いいね！

747名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 19:30 ID:dyd/ZqFp

サンプルが出るたびに頭の悪い煽りを見かけるが、「スペック表では」と言いたいだけと(以下略)

748名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/23 19:35 ID:QnAkfKQu

スペック表は偉大だよ。
特に実機に正確な数値が表されないデジカメではね。
俺はスペオタ主義。

749名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 19:45 ID:mxtNl6x6

苔の表現がヘドロのようだ。
輪郭強調でヒゲにだけピントきてるように見える。
相変わらず毛並みの表現が不均一で所々解像してる。
とにかく気持ち悪い。

750名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 21:43 ID:0XQ9FMcM

ショップで触ってきたけど、テレ端でＡＦが迷いまくってボケていた。
蛍光灯下だけど、どうおもうよ？

751名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/23 21:46 ID:QnAkfKQu

AFエリアに均一なものしかなかったんでしょ。
速度アップの為かAFエリア以外はまったく見ていないから
枠をコントラストのあるモノにかけてやらないとぜんぜん合わない。
画像全体でAFしてる他の機種とは明らかに違うね。

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/23 22:46 ID:+j4jCA2d

とにかく気持ち悪いんで見ちゃダメっ！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=ZakZak.jpg

753名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/24 00:11 ID:I/BoTrto

>749
そうか?
ヘドロわいてんのおまえの頭じゃない?

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/24 00:56 ID:tKkgwLzX

>752
旧ザクのどこが気持ち悪いんだ？

755名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 01:11 ID:TyIsj70s

夏前に買うぞ！

756名無しE95002/04/24 01:21 ID:m0Fb857w

相当期待していたのだが、サンプル画像見てがっかり。
髪の毛の部分なんか潰れちゃってるし・・・。変なノイズ
も出てる。なんか、JPEGで強烈に圧縮かけた時のような
画質だ。

757名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 02:02 ID:iPWAxSDu

レビュー見っけ。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/finepixs602/
そんなにいいのか

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/24 02:06 ID:ZMScj5bl

>>754
とりあえず、左上がS602ってのが気持ち悪いでしょ！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020424020215.jpg

759名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/24 02:11 ID:27Yflzti

>>756
600万画素相当出力モードはあてにしちゃだめ。あくまでも「使えないことはない」
というレベル。ノイズは浮くしエッジはボケるし髪の毛はつぶれる。
この機種は、あくまでも300万画素機として評価すべき。ハニカム出力のノイズより
歪曲のほうが気になるけどね。

760名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 03:04 ID:0QQe3HDo

>>758
これってコンビニで売ってるガンダムの160円のフィギュアコレクション2でしょ！
このちっこいオマケにここまで寄れるんだ、スゲー！
普通のデジカメだと右下くらいまでが限界だよね。

761名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 04:15 ID:nZMNT1xr

レンズ前1cmって広角側で繰り出すのか。倍率はいまいちだね。

762６９００Ｚユーザ02/04/24 04:46 ID:GxxCDXQn

6900Z使いのおれからすれば、１ｃｍはうらやましい。。。
6900Zだと１０ｃｍまで寄れるんだけど、もうちょい寄りたいときがある。

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/24 10:41 ID:N05Nml12

スーパーマクロってワイドたんオンリーなのか。ｶﾅｰﾘ残念。

>762
俺もそういう時があるんで、未だにE950が手放せない。
色の傾向が違いすぎるんで、レタッチして揃えるのが難儀だけど。

764名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 12:39 ID:ZMScj5bl

あのデカイ口径で1cmまで寄れれば広角でもかなり使える。
F707と同じだね。

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/24 12:49 ID:YrjXgE78

マクロだけなら995でもいいけど、
通常使う範囲まで考えると8万円のS602はお買い得かもしんないな〜。
F707はやっぱちょっと高いし、他の平凡な3倍ズーム機じゃ前後の画角が足りなさ杉。

でもそう考えると、普通の3倍ズーム機って、
マクロも大きくならない、テレ端も足りないっていうつまんない機種に感じるかもね！

766 02/04/24 14:49 ID:MWkIz6ES

７３点
７３点
７３点
７３点
７３点
７３点
７３点
７３点
７３点
７３点
７３点
７３点

767名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 15:02 ID:nZMNT1xr

>>764
広角マクロは楽しいが、倍率低いのはちょっと寂しいな。
この場合、レンズ口径はあんまり関係ないと思うぞ。
同じ色ずれマクロ組のF707も、結局クローズアップレンズが必要だし。

768名無しE95002/04/24 18:46 ID:sM86LXV9

>759
なるほど。FUJIも３００万画素のサンプル画像出せば良いのに。
あれじゃ完全に逆効果だよな。
どっかに３００万画素の画像無いっすかね？画質良ければ買いたい！

でも、Coolpix950は手放せないな。多少欠点はあるが、こいつぁ名機

769名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/24 19:13 ID:Es3+SdeI

>297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/04 16:28 ID:pH7d1BdQ
>電器屋を叩いてた奴のID控えとくか。
>漏れは実機で判断させてもらう。

電気屋儲かってる？ID控えてた>>297は実機で判断できた？
大方の予想通りだったでしょ？

770名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 19:26 ID:uaWIBPt7

>>767
口径は関係あるんじゃないかなぁ？
小さければ小さいほど寄れると思う。
だから今でもE995あたりがマクロ最強なんだよ。

実際E5000はマクロがE995より弱い。
これは口径が大きくなったからじゃないかと思ってたり。

771名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 20:18 ID:OhsiaXU3

>769
懐かしいな
電器屋おやじってまだ生きてんのかなぁ(藁
売り出してからは出て来ずらいのかなやっぱ。

772名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 21:30 ID:uaWIBPt7

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020424212156.jpg
フルオート（Pモード）のテレ端比べ。
うーん、左上のS602だけが全然違う色だ・・・。
しかし前回のマクロの、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020424020215.jpg
と一緒に見ると、
この値段でこの画角範囲が得られるならいい感じかな〜？

広角からズームじゃなくて、マクロからズームというデジカメになった。
近くから遠くまで。

773名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 22:54 ID:IxC6uJ3W

S602と6900Zでいろいろテスト中。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=S602-6900Z-B.jpg

どっちもISO200で同じ絞り同じシャッターオートWB３Mモードの切り抜き。
S602のNRはIXYみたいなノペーっとした感じになってる・・・。

しかし色々撮り比べてみると、6900Zで密かに欠陥だと思ってた事が
かなり改善されててやっぱS602は進化してるなーとか思ったり。
ノイズの潰し方が嫌だけどトータルで見たらやっぱ新型といった感じ。

しかし恐ろしいくらい電池持つよ、602・・・。
2800Zのテクノロジーが生きてるのかもわからん。

774名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/24 22:57 ID:Tx/b0kHG

4900Zでもアンダーになると何故か青かぶりする傾向があったなぁ。
その辺は602でも同じなのだろうか？

775名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 23:18 ID:nZMNT1xr

>>770
口径よりは撮像素子の対角長だね。
この手のズームレンズの口径は、広角の画角を確保するために必要なだけ。
E5000がE9xxよりも倍率が低いのはCCDが大きいから。トリミングすれば同等とも言える。
右下の機種は何だかわかんないけど、
倍率色収差を目立たないように撮ってこのくらいに縮小すれば、
ちらし撮影とかにはS602使えそうだね。

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/24 23:22 ID:VrdjAezi

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓

777名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 00:03 ID:bM3GIDVv

近くから遠くまで？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=m2z.jpg

778６９００Ｚユーザ02/04/25 00:49 ID:T4H3Ri2d

>>777
五円玉すげーな。めっちゃマクロじゃん！

779名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 03:08 ID:1O+HOhMP

>>778
渇ッ！騙されちゃいかんぞ！
五円も月もハニカムズーム、つまりはトリミングじゃよ。
>>775
右下はG2、左下はF707、そして右上はE5000じゃ。
この４機で無理矢理順位をつけるとするなら・・・、
いや、やめておこう。
人それぞれじゃなからな。

780名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 03:42 ID:kMBiqn6s

ちょっとまて。
ハニカムズームとトリミングは違うだろう。

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 03:52 ID:+2ABdS3c

さすがに6倍で月は苦しいかな・・・。それほど大した事ないような。
五円はトリミングを含めても、なかなか良さげ。

782はっage02/04/25 08:58 ID:dsh/9WY9

記憶メディアを交換したりフォーマットするとファイル名が再び001に
戻ってしまうのはファイル管理が面倒になり困りますね。フジのデジカメ
使ったことが無いのですが、全部こうなのですか?　これだけが何とか
して欲しい点でこれがクリアーできれば買おうかと思っています。

783ひっoge02/04/25 09:00 ID:4k3iomYW

>>782 同じダブルスロット機のS1Proはセットアップで選べましたけどね。

784名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 09:05 ID:hWA8Ew0n

>>739
わざわざ解説してくださってありがとうございます。
なるほど。やっぱり魅力的だ(笑)。
昨日ショップに行って触ってみたけど、かなり良い感じ！！！
なんか「本格的」って感触(笑)。

うん。6900Zをヤフオに出そうかな。
幾らで売れるんだろう・・・・・？

785ふっ02/04/25 09:10 ID:tIBVEA16

>>782 フジのQ&Aに最後の１コマのデーターを残しておけば、
そこからNoが続きますって書いてあったから、
そうやってごまかすしかなさげですね。

786はっage02/04/25 09:57 ID:dsh/9WY9

>>785
うーっ　ちょっと厳しいですね。傍らにPCがあればファイルを
コピーしちゃえますが、出先でメディア交換するときに新しい
メディアに最後の１枚をコピーが簡単に出来る工夫でもあれば
話しは別ですが。
>>783
値段の差でしょうかね? ファームウエアーのVerUPで対応できる
ことだと思うのですが? ６９００Zはどうなのですか?

787へっsage02/04/25 10:38 ID:dsh/9WY9

>>786
フジはそこまで暇は無い。VerUPはしないとちゃう?
てめえでソフトでファイル名変更しろ!

788名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 12:26 ID:A1o/n8aO

>>775
やっぱG2か。色味があると、破綻しててすぐわかるんだが。
E5000のマクロはこれワイド端だよね。もっとズームできるはず。
F707は無難だなぁ。富士は相変わらず曇天に弱いね。

789名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 13:34 ID:7I5mDSNj

>>788
E5000でもあれ以上寄れないと思うけど…。
コンビニでガンダム買ってきてチャレンジしてみては？

790名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 13:55 ID:A1o/n8aO

寄れないが、中域までズームすれば倍率は大きくなるよ！

791名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 14:02 ID:7I5mDSNj

>>790
いや、ズームしても変わらないんじゃないかな？っていう話。
結局ズームすると大きくなるかもしれないけど、
それだけ被写体から離れないとピント合わなくなるわけでしょ？
たしかスペックではE5000はテレマクロ10cmじゃなかったっけ？
マクロの10cmは相当距離あるんじゃないだろか…。

792名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 14:27 ID:r2ysUDch

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/68/index.html
レヴュ−見つけたよん

どこもかしこも評価高いね

793名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 14:46 ID:A1o/n8aO

>>791
E5000はレンズ前2cmに寄ったままワイド端から中域までズームできる。
S602のようにワイド端固定ではない。
だから倍率 (と出力ピクセルサイズ) でいったらE5000>>F707>S602だよ。

794すいません。02/04/25 14:59 ID:AnRpXSQz

思いっきり場違いなのですがここの皆さん親切そうなので書き込ませていただきました。
質問なのですがデジカメで取った写真を軽くするソフトってあるのですか？フーパーファインで取ったものを画質を落としてくるくしたり出来るのでしょうか？もしそのようなソフトを知っている方がいましたらURLを教えていただけるとありがたいです。
いつもこの掲示板を楽しく見ていたのでどうしてもここでお聞きしたかったので思いっきり場違いですがお許しください。

795名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 15:01 ID:7I5mDSNj

>>793
なるほど、スペック表だけじゃ解らんもんだね。
1cmマクロといっても光学的にズーム出来ないと弱いんだなぁ。

796名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 15:04 ID:7I5mDSNj

>>794
何故ここで聞くんだろう！？（笑

↓ここにあります。
http://www.adobe.co.jp/main.html

797名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 15:58 ID:tFSE/uDJ

>>794
なんかネタっぽいが、、、
初心者なら無料で使えるJTrimが良い。軽いし高性能。
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/990721/n9907212.html

798名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 16:19 ID:2kfuoOOx

>>793
近寄れる距離と画素数で考えると、
VGAトリミングマクロではE5000＞S602＞F707だね。
ハニカムズームは6Mモードだからもっとも汚いんだけど
実売9万円台にして上位5Mクラスに並べるんだからたいしたもんかもねぇ。

しかしハニカムズームはマジ汚いんで実用に耐えないというのが
俺の結論なんだけども、
あと数万円プラスして綺麗でズームが短い5Mを買おうとは思えないでもある。

（ああ、ほんとはD7iのワイドマクロに超期待してたんだけどな・・・）

799名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 16:29 ID:A1o/n8aO

>>792
等倍で見なきゃいいってわかってはいるんだが、
改めて等倍で見るとすごい絵だな。色収差もすごいな。
縮小は七難隠すとはよく言ったもんだ。
これで満足するクライアントが多いってんだから、
プロが買うのは否定しないが。

800名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 16:36 ID:7I5mDSNj

印刷にすると目立たないって書いてあるけどほんとなんだろか？
たしかにL版なら問題なさそうだけども〜。

801名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 21:41 ID:GbCVdYgg

温泉までツーリングに行ってきた。
日帰りだから朝充電が終わったニッケルと128MBのスマメと256MBのCFセットして
他は一切カメラ用品を持たず出かけたんだけど、余裕で撮れた。

今までテレコンやら予備電池やら必要だった某3倍ズーム機とは違って
S602単体だけで荷物が済むなんてツーリングにはもってこいだったよ、マジで。
夜、山の展望台近くまで上がって撮ったやつ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=tenbohdai.jpg

GWは泊りで行くけど予備電池要らないね、これ。
いざとなったらコンビニで単三買えばいいし。
よーし、週末は1GBのMD買いに行くぞ！

802名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 21:50 ID:A1o/n8aO

>>801 上半分、度派手にオーバーヒートしてるね。

803名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 21:57 ID:7I5mDSNj

>>802
オーバーヒートってより、雲に都市明かりが反射してるんでしょう。
それより手前の木が邪魔で惜しい。
黒澤明なら（以下略）

804名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 22:00 ID:9iyYwN6j

>>801
かっちょいいなぁ。
夜景も前機種よりいい感じだ・・・ほしぃが今金がない。。。

805名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 22:25 ID:qTC38Bhg

>>801の上のヒートに見える奴は月でしょ、雲の上の。

806名無しE95002/04/25 23:03 ID:h67XBpwY

>801さん

2048×1536で、メカ系（車やバイクとか）を撮った画像ＵＰしてくれませんか？
メカ系を撮る機会が多いもんで。
今、マジでＳ６０２購入に傾いてる。

807名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/26 00:02 ID:6jDDruLf

>>806
6900Z使いだけど、ハニカムはメカ系弱いからやめた方がいいよ。
メカだけでいうならサブで使ってるS40のほうが綺麗だった。
完全に水平素直な縦横の解像度は高いけど
ちょっとでも斜めのラインがギザギザしてしまう。

808名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/26 00:43 ID:dDH4X+r+

今日店でいじって来たけど、思ったよりAF早かったな。
色もまあまあカナ、目玉が思ったよか飛び出したので
ちょいビビッタけど。軽くて軽快なカメですね。

809名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 00:46 ID:tfw/b3xP

>>801の上の光は、その通り、雲の上の月明かり。
確かに手前の木は無かったほうがいいね。
三脚とか持っていかないからあそこしか置いて撮れる場所無かったんだ。

>>806
メカ系はやっぱ不得意かなぁ？
まだ晴天で撮った事無いから晴れたらバイクかクルマ撮ってみるよ。

810名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 01:52 ID:y2Ti3PFn

こんばんわ。
S602が発売されて日にちが過ぎ、レビュー等を載せたHPも増えてきましたね。
いろんなHPに載せられた画像のサンプルを見てきましたが、動画のサンプルはまだスティーブのとこでしか見てません。
FUJIのHPでもまだ掲載されずじれったいです。
どなたかこの機種の動画がアップされているところをご存知ないでしょうか？
もしくはS602ユーザーさんで動画をあげれる方いらっしゃいましたらどうかよろしくお願いいたします。

811名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 02:22 ID:tfw/b3xP

>>810
そういや動画も撮れるんだった・・・！
正直、忘れてた、というより眼中に無かったよ。
MDないけどスマメでも逝けたんだよね？

けど、動画って何をどうアップすればいいんだろう？
試しにちょっとテレビを撮ってみたら走査線が汚くてダメだったけど、
再生してみたらS602が液晶テレビになったようだ！

お、面白いかも・・・。

812名無しE95002/04/26 07:59 ID:vHHt77nF

>807
なるほどー、そうなんか。

>809
すんません。よろしくお願いします

8136800ユーザー02/04/26 21:08 ID:N/J/3E7R

8万チョイで購入した。　結局実機は触れずに通販でいきなりだったけど、スタイルは概ね満足。
操作感はかなり良いね！　画質はまだそんなに撮ってないから良く解らないが、動画が付属のケーブルでTVに映すと結構びっくりするぐらい
滑らか。
思わぬ伏兵に驚いたが、確かにこうなる都道が撮影中のズームが固定なのはイタイかもな。
6800Zの時は殆ど使わなかったけど。

814名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 21:33 ID:IceYS9RL

すんません。６９００ＺからＳ６０２に買い換えしたものです。
本当は両方で撮り比べしたかったんですが、資金難で・・・
で祖父地図で下取り交換、差額は約55000（減額なし）
おまけで６４ＭＢのスマメ付き。２１日購入しました。

で、仕事の合間にちょくちょく試用していますが、メリット・デメリットは概ね>739に同意。
漏れは撮り鉄専門だが、ＩＳＯ４００の画質は従来より結構良くなっていると思うし、助かる。
いや、ノイズは確かにあるのだが、「よく補正されている」・・・といえばいいのかな？
まあ、漏れは細かい技術とかは未熟なんで、「ぱっと見て」での印象なんだが・・・

あと電池はさすがに持ちがいい。これは本当に助かります。
切れても何処でも手に入る、っていう安心感は精神的にもイイかも。

ちっとも役に立たねえ話でスマソ。
もうちょっと撮ってみてまた来ます。

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/26 22:25 ID:UEYO5ssF

漏れも来月頭に買うYO！

816名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 22:36 ID:vGP+uCZh

電池、ギガエナジーでもけっこう撮れたんだけど
ちょっと経済的に考えてパナソニックのメタハイ2000ニッケル水素を買ってきたよ。
1700でもけっこういけてたからコイツがどれくらい撮れるのか期待してたんだけど、
がーん！！コイツって新しい充電器も買わなきゃいかんのか・・・。
説明によると、今1700で使ってるBQ-370では十分に充電されないとの事・・・（泣
明日の朝一で充電器を買いに行かねば！！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=tanpopo.jpg

817名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 22:56 ID:dDH4X+r+

>>816
スパチャ買えば？

818名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 00:12 ID:1Ftm2AH3

ところで動画撮ったけど、たった数秒なのに8MBとかいってアップできない！
Mpeg感覚で撮ってくとMDとはいえあっという間にいっぱいになっちゃうね。
あとMotionJpegはハードウェアアクセラレーションが聞きにくいらしく、
Mpeg2よりガクガクしてしまう。
PCも新しくしろってか〜！？

8196800ユーザー02/04/27 00:49 ID:dWljZ9Yt

そう、俺も手持ちのノートに動画転送して再生してみたけど…
全然マトモに見れません。

820名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 01:03 ID:Wd8wvdsu

ヤフーで「試写のみ」とかって速攻で売っ払った奴
価格コムに書いてる
写りが駄目なんだそうだが


ヤフーの出品分には「よく写ります」とか書いてたんじゃないのかゴルァ

821名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 01:35 ID:1Ftm2AH3

そういうのを売り文句に買い文句っていうんだね（笑
確かに一見汚く見えてしまうからなぁ、ハニカムは・・・。
印刷とかしない人にはお勧め出来ないと思う。

んでも苦手と言われる「毛」なんだけど、
レタッチでなんとか救える程度には撮れると思うんだけども↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=fur001.jpg

無難に撮るならやっぱG2とか
極普通のデジカメにした方がいいんじゃないかと。
ちょっとね、特殊だと思うんですよ、やっぱS602って。

822名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 02:27 ID:6PsJmT6g

特殊と言うか、特殊な人には向かないデジカメ。
そういえば今年は去年の6900Zみたく、
ラッセンフィルターとか新しい単語が出てこないみたいだね。

823名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 03:18 ID:dW+2R6ut

白いものはどんなデジカメでもそこそこ撮れるんだよね。
所々輪郭が拾えると結構解像しているように見えるし、それで不自然じゃないから。
やっぱ問題は、黒髪とか、暗部の解像感。
白猫の写真もべったり潰れてどこも解像してないよね。なんか漫画みたいな絵。

824名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/27 03:26 ID:N8FlfVix

>>823
それは見る目が無いからそう見えるだけ。
逆に聞いてみたいが、解像してる画像ってどんなのだい？
出せる？

825名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 03:30 ID:6PsJmT6g

いや、ハニカムはその構造上、「解像感」というのは出ないんじゃないだろうか？
しかしそれと暗部の描写が無いのはまったく無関係で、
F707だろうとE5000だろうと暗部がべたっとするのには変わりが無いよ。
いわばコンパクトデジカメの限界って奴じゃないのかな〜？

826名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/27 04:23 ID:N8FlfVix

ま、一般市民的には>>816くらいのが簡単に撮れるなら文句ないな。
解像より諧調の方が重要と考えてるけどネ。
白い紙の上の卵だよ。

827名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 04:55 ID:6PsJmT6g

諧調ね〜。
動物スレにあったこれ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=flamingo10.jpg
とかも解像より諧調って感じのだね。
解像はレタッチで救えるけど諧調はRAWが無いと無理っぽいな〜。
例えあってもいちいち現像してらんないけど・・・。

828名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 10:29 ID:idJX7dbW

パンフレットの作例を見て、画質の悪さにビックリしたのだが。

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/27 11:49 ID:y+/UzgPo

>>828お勤めごくろうさま

83082802/04/27 12:13 ID:j2IPkRbt

デジカメはメモ撮り専用で、余り画質は気にしないまま
古いのをそのまま使っているのだが、最新機種でもあんな画質なの？

冗談抜きで、あんな画質の悪い絵をパンフレットに載せるなんて
自殺行為としか思えないんだけど。

831名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 12:59 ID:MPeE095l

こいつは、本体にACアダプタをつけたとき、
充電池を充電することはできますか?

832名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/27 13:06 ID:Zhh6novS

>>830
目も撮りようにS602は贅沢。
キミにはA100で十分。

833名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 15:28 ID:u8VrJ/1s

>>831
無理です。

83482802/04/27 18:04 ID:H2afWtfW

誰もパンフレットの画質の悪さは気にならないの？
あれが実力？それとも印刷に向いてないだけ？

835名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 19:28 ID:zetu1F6i

6900Zの頃から相性が悪いだけなんじゃないかと思ってたTCON300S・・・。
実は所詮テレコンなんだよなーとか思ったり。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020427192412.jpg

こんなのに6万円も出してしまった後悔がちょっと夜霧の渡・・・・・・・・・・。

836名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 19:45 ID:rxm+WbOf

>>834
パンフレットって、所詮印刷物だからじゃないの？
店行けば、パンフレットとは別に、サンプル写真置いてあるだろ。
ネット上にも置いてあるし、このスレでも上げてくれてる人がいる。
それ見て自分で判断すれ。

837名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 19:56 ID:WnU/OOaZ

>>727
グリップ、ぱっと見はE−10みたいだけど、さわってみるとS602の方がはるかにでかい。
6900Zあたりが限界だったのでは…。

838名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 20:02 ID:zetu1F6i

>>837
大きさはあんまし変わんないんだけど、
E-10はより手に馴染むように形が形成されてるから
持ったときにすごくホールドしやすいんだね。

そういやD7iを店頭で持ってみたけど
やっぱりまだ握り感が足りなかった。
あっちはもうちょっと大きくてもいいな。

やっぱE-10の握りやすさにはなかなか追いつけない模様。

839名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 20:11 ID:k5utpXik

逆に言えばS602のデカイと感じるホールディングが
いままでになかった何とも言えない嬉しさがあるんだよな〜。
E5000と持ち比べるといかにあれが矛盾にまみれたボディなのか解ってしまう・・・。
小さければいいというもんでもないんだよ。

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/27 20:14 ID:1LwmfZ2j

>>839
はげ堂。
ただし、女性とか手の小さい人にはあのサイズがいいんだよ。

841名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 20:25 ID:zetu1F6i

ホールディングはすごく重要。
いくら綺麗に撮れるからといって、F707やE5000は全然ダメだった。
特にE5000は最初買うつもりだったのに、
店頭で持ったときストラップ留め金具が手野中にある構造に驚いたよ。
カメラとしての基本概念から外れてると思ってしまってやめた。

それくらいホールドって重要だと思うんだよな。

842名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 20:28 ID:S1AimBBU

デカイったって、小指が余るんじゃ、F707とどっこいだね。

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/27 20:30 ID:joO3I0Ep

>>836
所詮印刷物か・・・・・
所詮ね。

844名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 21:37 ID:zetu1F6i

>>842
小指は余らないはず。

845名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 21:38 ID:rkJFrcl6

>>842
おまえが鵜呑みにしているその記事にも「F707ほどではない」と書かれているが。

846名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 21:56 ID:S1AimBBU

グリップ長過ぎ。長時間ホールドしてると指つるよ。

847名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 22:07 ID:zetu1F6i

ん〜？ぜんぜん攣らないけどな…。
むしろ指先でつまむようにしかホールドできない機種の方が
長時間ホールドしてると指が攣るよ。
今日は一日S602にTCON300S付けて撮りまくってたけど
腕が重さで疲れただけで攣る事はまったくなしだった。

848名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 22:18 ID:S1AimBBU

個人差だなぁ。この種のグリップだと、中指薬指のかかりが悪くて、
親指離すと握れないやつは疲れるんだよね。

849名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 22:31 ID:zetu1F6i

>>848
なるほど、ならE-10なんて絶対持てないな、そりゃ…。
あとG2とかD7も疲れると見た。
そういえば6900Zはボディの軽さも手伝って
指三本で支えられたねぇ。

850名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 00:31 ID:FUovTkUR

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=moon-up.jpg
ふと、外出たら月が出てた！
明日は晴れる予感・・・☆

851名無CCDさん＠画素いっぱいTEST02/04/28 03:10 ID:hIzIeth7

VGA動画のサンプルをアップしてみたけど・・・、

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/Download.dll?Vi?p1=0086_889&p2=604281525f1&p3=0avi&p4=720061&p5=Dscf0043

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/Download.dll?Vi?p1=0086_889&p2=614281525f2&p3=0avi&p4=820061&p5=Dscf0042

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/Download.dll?Vi?p1=0086_889&p2=634281525f4&p3=0avi&p4=820061&p5=Dscf0022

これで保存できるのだろうか？

852名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 03:23 ID:pI/gLjFJ

うおお、落とせたけど、マ、マシンパワーがッ！
ガクガクしちゃってるよ〜！
やっぱもうPIII-850って非力？

853名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 03:45 ID:hIzIeth7

メディアプレイヤーで再生するとがくがくしてしまうみたい・・・。
再生の方法によっては滑らかにいけるんだけど、もちょっと検証中。

854名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 03:52 ID:vE/Q1pOQ

>>852
ビデオカード何使ってるの？メモリいくら積んでるの（2000/XPのみ効果有り）
P3-850で非力と言うのは贅沢だぞ。現状のP4だって、メモリがDDR以上の物を
使わない限り能力出し切れないんだし。SDR SD-RAM搭載同士なら、P3-1Gと
P4-1.7Gがどっこいだぞ。
もうすぐメモリはDDR以上が標準になるから、ぶっちぎられまで後わずかだが。
>>851
動画も連発してはなぁ。ビデオカメラ買いなよ。細切れだとイライラするよ。
音が入るのは非常に良いんだけどね。

855名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 03:53 ID:5I/Jwa5/

すげー
デジカメの動画ってこんなレベルまでいけるのか・・・

ぜんぜんガクガクしてませんよ？

856名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 05:55 ID:WsPfj7GU

ホワイトバランスやフォーカス検出さぼって、
ひたすらJPEG書き込むだけなんだから、
最近のDVカムコーダのこと考えたらこんなの楽勝でしょう。
素人騙しな技術の典型。

857名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 06:23 ID:WsPfj7GU

しかも、メカ部へのフィードバックをいっさい行わないロジックとすれば、
もしかしてアイリスも固定で、露出はゲインいじってるだけなんじゃないか？
もしそうなら、暗いところから明るいところへパンしたら破綻するな。

858名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 06:44 ID:aAK0lwPK

>>856-857
お疲れさま

859名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 10:29 ID:WlWfa0fx

>>854
俺のPCはP3-850でオンボードのグラフィックに普通のメモリ、
MEとWMP7なんだけど、ガクガクでぜんぜんダメだった・・・・。
こんな環境じゃまともにみれんよ（泣
しかしMpegはなめらかなんだけどなぁ？
HDの転送速度？

860名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 10:47 ID:Z9rN69ZR

>>856
例えばキミの使ってるその、嬉しそうに三分の一の値段で買ったっていうそれ、
それの素人騙しな動画機能はどうなんだい？と。
やっぱ定価にしたらもっと上なだけにフォーカスもズームもアイリスも動作した上に
VGA30ｆｐｓで1GBのMD一杯まで単三4本で撮りきれるのかなぁ？
えっ、単三2本の5分までVGA15fpsの方だって！？
そりゃ失礼いたしました。

861名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 19:43 ID:f/1QUz9I

S602・・・（・∀・）ｲｲ!!
評判に負けて買っちまった
動画なんかオマケだし、DVじゃないんだからこれで個人的には大満足
でも3M機ってことで、G2とかE5000、D7iより売れないんだろうなぁ

862名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 20:51 ID:t351+XP0

>>859
オンボードか。きっとi815E/EPだろうからかなり貧弱だわな。
AGPがあるなら救いがあるが、AGP無しの機種も結構あったから
PCI用ビデオカードじゃ知れてるな。

863名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 21:08 ID:tukqEmaK

>>861
E5000やD7iよりは確実に売れると思うけど・・・。
理由はそれらより安いから。

864名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 21:36 ID:axcwUtdf

熱狂的なファン以外、一度ハニカム買って懲りた人は二度と買わないんじゃない？
ヨドバシのランキングだってF601売れてたの発売直後だけだよね。
未だE5000やE775がランキング上位にいるのは不思議だけど。

865名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 21:49 ID:rBoe6Mce

ヨドバシランキングの不思議なところは、
地方のコジマにすら入ってないようなE5000やD7が売れまくってることだね。
ほとんど大勢を占める地方と、局地的な大都市でそんなに差が出るんだろうか？

GW、田舎に逝く人は地方のデジカメコーナーを見てくるといいよ。
他のどんなメーカーでも安いデジカメしか置いてないのに、
何故かS602やF707は置いてある地方都市の不思議。
E5000やD7iなんて置いてある店はほんのわずかしかない。

営業なのか原価の安さなのか、
とにかく地方にはハイエンドコンパクトはS602と
F707が何処逝っても置いてある。

866名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 22:39 ID:1k7x+6JC

えー今日買ってきましたS602。元4700Zユーザです、懲りずにまたハニカム。
店頭で実機を触って、すごくイイ感じだったので。D7iは値段が3万円位高いのと、
見た目が主観で悪いのでパス(500万画素と出たばっかりという点には惹かれた)。
明日じっくり弄ってみます。

867名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 23:24 ID:CCvPRqhv

私も今日買ってきました。
YとSは表値もポイント還元も全く同じなのでより融通の利く方の課長
クラスにかけあって3千円程値切り倒してきました(汗

本当はD7iの方を買うつもりだったのですが
実際にいじってみるとAFの速さマクロ能力そして黒デザインなどで
602になっちまいました(笑
それとヨドのA4印刷サンプル(602で撮ったモデルさんのやつ)が非常に
良かったのも大きな決め手となりました。

868名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 23:34 ID:Gg6ozB3O

>>864
ハニカムの熱狂的ファンなんかではまったくなく、
むしろハニカム画質が嫌いなんだけど、やっぱS602を選んでしまったよ。
ちなみにF601も持ってるけど、こいつはGW明けに売っちゃいます。
最初F601でほんと汚い画質に驚いたんだけどね、
いろんな要素から見てS602がベストだと思って乗り換えたんだ。

今ンとこハニカム画質以外は全てに満足してるよ。
これ以上の画質を求めるならF707にしなければならないんだけど、
あれはメモステや汎用ストロボといった問題と、ちょっと高めなんでやめた。

夢の理想形を言えば、
このS602のボディのままS30のCCDが載ってれば最高だったなぁ。
それくらいS602のボディは完璧だよ。
CCD以外は手放しで褒めていいと思う。

869名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 23:52 ID:rBoe6Mce

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpfujis602.htm
どれか使ってる人います？
DCR-5000ってどんな感じなんでしょうか？

870名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 00:00 ID:t6m0n6qQ

おいらは定番テレコンB300付けちゃうぞー
ワイコンも興味あるけどレイノックスには苦い思い出があるからなぁ(W

871名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 00:08 ID:7xDxxk9b

>>869
↓これがDCR-5000の画像。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=moon-up.jpg

872名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 00:10 ID:7xDxxk9b

>>870
そっちの画像もぜひともきぼんぬ！
6900Zからの慣わしで、このフジのレンズは高価なコンバージョンと
非常に相性が悪いというはなしなんで、
レイノックス以外使ったことないんですよ。
B300が良さそうならヤフオクでもあさってみようかなっと。

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 00:32 ID:YbSdVlAz

なんでスレタイに「目玉おやじ」なの？
ニコンのキャラクターでしょ？

874名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 00:43 ID:sh79lrUj

>>873
FP4900Zに始まるこのシリーズの外観そのものを指してるんじゃ？

875名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 03:31 ID:fp5Tqlwl

a

87686602/04/29 10:21 ID:suO1y2i2

Che-ez!Moviに使っていた128Mスマメ(ノーブランド)だと、エラーが出て使えないです。
「独自のフォーマットになるので、他のカメラではお使いになれない事があります。」
こんなん書いてあります。手持ちの8M-CFを試しに入れたら使えました。
今から買いに行こうと思いますが、スマメとCF、どちらがいいでしょうか？

877名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 11:10 ID:NERJYn99

＞＞８７６
１２８Ｍまででよいならスマメの方が良いらしい
コンパクトフラッシュは、静止画は問題ないらしいが動画だと止まるらしい
正式対応のマイクロドライヴならもちろん動画もＯＫ！
以上価格ドットコムの書き込みの受け売りでした

87886602/04/29 11:27 ID:suO1y2i2

>>877
Thanks　悩みます。FP4700Z所有時にスマメ128Mを3枚駄目にしてますので。
素直に富士128Mスマメにしとくのが、ヘタレな私には合っているかも

879名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 12:38 ID:7qQ2ypuC

128MBのスマメは抜かずに入れっぱなし用に一個欲しいね。
そっちは非常用の内部メモリと考えとく。
んで安い128MBのCFや動画用にMDをメインで使ってるよ。

880名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 13:12 ID:7qQ2ypuC

>>876
あ、あとそのスマメってS602側でフォーマットしてもダメなのかな？
フジデジカメのフォーマットはあれかもだから、
パソコンのカードリーダーでフォーマットとか。
ウチではM70がスマメフォーマッターとして活躍中。
さすが東芝製？

881名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 13:23 ID:qprVVN4L

>872
えーと報告します
B300付けてみたけど機能・画質ともに何ら問題なかったっす。
ケラレもしないしgoodです。気分はほとんど2100状態(笑)
もっとも2100よりずっと反応早くて激快適だけど。

必要材料　→　アダプター(純正2800円orレイノックス1500円程度)
52→55ステップアップリング

882名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 13:26 ID:PTspUj/o

PM750CでA4プリントしてみたけど、こんなもんか・・・
プリントは、お高いプリンタ使うか写真屋に出さないと駄目なんだろうなぁやっぱり
今までPCでしか見てなかったから知らなかった（ｗ
FinePix500で撮ったのと比べてもあまり変わり映えしないという

88386602/04/29 14:37 ID:suO1y2i2

>>880
そうです。S602側で何度Formatしても駄目でした。
カードリーダは持っていません。チーズ〜では普通に使える
ので、富士の128Mスマメを買ってきました。無事使用可能。

いずれCFやMDを買います。MDは今なら1Gを買うほうが良い？

884名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 15:57 ID:spUnB8//

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1017469162/819-835
とにかく、ハイエンドデジカメと認めてほしいなら、
コストダウンのために、レンズの品質落としたりしちゃ駄目。
セールスポイント増やそうと、品質の低い画像モードを追加しちゃ駄目。

885名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 16:34 ID:SovMu9Ob

>>884
お疲れさま


結局のところ、S602は「名機」といっていいレベルの製品なのかな？
個人的にD1やE-10、FP700とかE-100RSなんかはデジの名機だと思ってるけど。

886名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 16:47 ID:21BfjNtP

>>882
750CじゃA4厳しすぎ
850か900、950ならOK

887名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 16:59 ID:Gue798el

E-10が？　ちょい異論ありだなぁ。

888名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 17:03 ID:nQ+/izog

Ｓ６０２はデジカメのＥＯＳＫＩＳＳだ！！

889名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 17:08 ID:9WP6jfaa

とにかくAFが速くて快適ちゃんと当たってるし。
こんな当たり前のことが出来ない機種が多かったんだものなぁ
コンパクトデジは・・・

890名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 18:42 ID:vR0GoymU

>>888
言い得て妙
名機と呼ぶには足りない点も多いが
そこそこの用途に使う分には不満が少なくいいカメラだ
質感的にもEOS Kiss風だしね
本格的に使いたいなら他のカメラにすべき

891名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 19:00 ID:9+OKEqd2

おいおい、KissLは知らんけど、普通のKissIIIと比べたら
まだS602の方が質感は高いよ。

892名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 21:15 ID:bC5z3l7Z

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=tuhkamachi.jpg

電車の通過待ちが暇だったのでレイノックスのDCR1850を使い
クルマのガラス窓越しに狙ってみたりして・・・。
適当に撮った割には普通でびっくりした。

893名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 21:18 ID:d8PCu5Jb

おおう！いいね〜
鉄ッチャンでもイケルね

894名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 21:21 ID:RcUth8vS

つか、本当に「普通」でﾜﾗﾀ

895名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 21:36 ID:7ZYZ1Ze2

今日買ってきた。
6Mは想像以上に使えなかった。

896名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 22:00 ID:T4tB5bY/

>>892
ゴースト出てるし、色収差も激しいし、なによりピントに芯がない。
鉄ヲタにはちょっと厳しい絵だね。

897名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 22:05 ID:RcUth8vS

>>896
ゴーストって、左側の窓に写ってる奴の事か！？
こ、怖いよ〜〜〜！！

898名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 22:15 ID:SX+fmzfK

>>892
確かに画面周辺（というか左下の9.5と書いてあるところ）
で色収差が確認できますね。ガラス越しだからかな？

899名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 22:33 ID:P8b3DodH

>>898
色収差や周辺が甘いのはレイノックスだから、
と言ってしまうのは簡単だけど、
鉄ヲタでない自分にはこんな↓スゴイ色収差でも全然気にならんですが・・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=mirror.jpg

1850の最大の問題は色収差なんかではなく、
S602に全然似合わないダサいデザインだと思う。
まだ黒い1850のほうがマシかとも思ったりして。

900名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 23:44 ID:2Db7LQOn

今日は動物園に行ってさんざん602で撮ってきたんだけど、
メタハイ2000、スゴイ！！！！

ほとんどつけっぱなしで撮ってたんだけど2時間は駆動してたんじゃないかなぁ？
S602では某も使えるんだけど、もう要らないよ、某。
メタハイ2000、持ちすぎ！！感動した！！

正直、今までのデジカメの電池とは比べ物にならないね。
なんかビデオ用バッテリーのようなもち具合だったよ。
S602にメタハイ2000。これ最強。

901名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 00:11 ID:opL/0/y4

602は電池の持ちも素晴らしいね。
メタハイ2000私も買おっと。
意外に他社から2000タイプ出てこないねぇ。

902名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 00:11 ID:CanK+QaE

4900Z->6900Z->S602と使ってきたが、
マジでこの電池寿命は驚異だな。
2800Zという前身があったから実現したんだと思うが
この寿命は非常に重要なスペックだよ。
他のデジカメも見習うべき。

903名無しさん02/04/30 00:44 ID:NKF7aLsL

>899
しっかし、ボケが汚いなぁ

904名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 00:54 ID:opL/0/y4

902=フジヲタの鏡!!

905名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 01:05 ID:CanK+QaE

鏡と言われる割にはG2やE5000、
D7にF707も使ってきたりするから信仰心は薄い。
しかし使えない物はさっさと売り払ってしまい、
今残ってるのはS602とF707とsoraだけ。

906名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 01:24 ID:RvZY1h9t

>>903
ボケしか見とらんのかいな。
100RSや2100UZのほうが綺麗にボケるんだろうけどさ、
>>899みたいなシチュエーションをそういう10倍ズームスレでは
一度たりとも見かけたことが無いのも不思議な話だね？

907名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 01:24 ID:6zAmOC/A

>>905
シロモノ好きなんだね。

908名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 01:42 ID:vu0R5fJi

>>907
シロモノって何？

909名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 01:47 ID:LQmXWahG

2100で撮ったバックをぼかした画像あるけど、うｐしてみる？
犬画像だけどさ。

910名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 01:56 ID:RvZY1h9t

>>909
お、見てみたいな！
ボケを見たいんじゃなくて
2100UZユーザーの感性を見て見てみたいと思ってたんだよ。

911名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 02:01 ID:LQmXWahG

デジカメから入ってつい最近写真の勉強を始めたような厨なんで
感性とか言われても困っちんぐ・・・・・とりあえずうｐしてみよう。
ちと縮小かけるんで後で。

912名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 02:06 ID:f9TwWlCO

感性にカメラの経験は関係ない！
こころのおもむくままシャッターを押せ！
そしてうｐしれ！

なんつって

913名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 02:12 ID:LQmXWahG

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430020938.jpg

すまん、縮小かけるとかいっときながら、縮小したらボケの具合が
よくわかんなかったので、そのままうｐしました。1.3Mあるので注意。
EXIFも残ってるよ。

914名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 02:14 ID:RvZY1h9t

>>913
うーん、F4だからかな、あんまりボケてないような・・・。

915名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 02:20 ID:LQmXWahG

F4なのは、シャッター速度が天井の1/800sだからです。
NDが必要なシチュエーションだったのねん。

916名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 02:25 ID:RvZY1h9t

>>912
感性にカメラの経験は関係無いと言うのには同意。
でも感性がカメラの選択に関わっているんじゃないかと。
んで、結局それが作品の傾向にもつながってないかな？と思ったわけ。

例えば>>913のような犬とかはけっこう誰でも撮るんだけど、
>>899みたいなつまんないミラーとか撮るかな？っていう。
目に付く主題の居ない風景の中から主題を切り出す感性っていうのは
なかなか難しいんじゃないかと・・・、
って、なんかノリが別スレになってきたんでこのへんで終了〜！

917名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 02:25 ID:RvZY1h9t

>>915
なるほどねん。

918名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 02:58 ID:6zAmOC/A

>>916
「つまんない」って、>>899は、今通ってきた道をミラーの中に写して、
目の前の風景の中に溶かし込んでみたかったんじゃないの？
そう思うと、彼がテレコン必須で、ガードミラーのマッハバンド気にならないのも
頷けないわけでもないが、やっぱ生理的に受け付けないわ、漏れ。

919名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 03:28 ID:LQmXWahG

>>918
いや、「一見つまんないものを被写体として捉える目」のことを
言いたいのだろうと思われ。

920名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 04:38 ID:/fLJZ1SE

単に10倍ズームというだけの機種では撮るべき物の画角も狭くなるんだろうね。
銀塩でも撮りたいものはだいたい200mmくらいの範囲なんだよ。
それ以上を望む心根にはなんかドロドロとしたものを感じるな。

921名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 07:38 ID:opL/0/y4

>>それ以上を望む心根にはなんかドロドロとしたものを感じるな。

既に602にテレコン付けちまいましたが何か?
(3Mモードで210×1.7＝357�o×デジズーム併用で500mmまでが実用域かも)
鳥などを撮りたいと願う天使の様なピュアな心の持ち主と近所でも評判ですが何か?

922名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 13:02 ID:sRg3k/Ca

テレコン、オリンパスのTCON14Bがいい感じだね。
S602の場合、ケラレない付近まで自動的に下げられるのが良いよ。
マクロモードにしてテレ端からちょんと前に出したあたりでケラレない
ちょうどいい位置になってる。
14Bなら常用でもそんなに困らないテレコンになるなぁ。
でも普段は08Bをつけて広角に振ってます。
正直、E-10用の方が純正より遥かに綺麗だ・・・。
フジノンなコンバージョンも出しておくれよ〜！

923名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 14:39 ID:j971I1Mb

うあー、直線がジャギるー。
「ノーマル」と「ソフト」の中間的なシャープネス設定が欲しい。

924名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 15:50 ID:sRg3k/Ca

重要なシーンはソフトで撮ってPhotoshop処理したほうがいいね。
俺はもうデフォルトハード。
めんどくさいからね、レタッチ。

925名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 15:52 ID:xoYQVYGm

しかしメタハイ2000、素晴らしいね・・・・・・・・！
いったい何時電池切れるの？
２、３時間連続駆動するんじゃないの、これ・・・・・。

けっしてパナソニックの回し者じゃなく言うけど、
メタハイ2000はスゴイ！！
これマジ！！

926名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 16:01 ID:sRg3k/Ca

メタハイ2000がそこまで持つのはS602だけ。
他のデジカメではちょい寿命が延びた程度にしか感じない。

927名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 16:37 ID:ITow2IcI

ｶﾂｦQV-4000の方が上と思われ。
でも、単三なんてありがたがってるのは最初のうちだけで、
そのうち内部抵抗にばらつきが出て、偏減りするよになって、
駆動時間があてにならなくなって、
電池管理が面倒くさくなって、専用電池が恋しくなるよ。

928名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 17:53 ID:xoYQVYGm

QV4000ってつけっぱなしで何時間くらい駆動してるの？

929名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 18:26 ID:eW1it4lg

>>927
それは「スーパーチャージャー」とか買って管理すればOKなのでしょうか？
6,980円で売っていたので、買おうか迷ってます。

930８１４02/04/30 19:00 ID:22E/xuL5

ホント持ちますね。メタハイ２０００。逆にいつ切れるか分からなくって怖い・・・
電池残量の表示、出来れば「残量半分」の表示もつけて欲しかった・・・と思うのは漏れだけ？

931名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 19:01 ID:xoYQVYGm

>>929
でもさ7千円も出して管理しなきゃならないなら
新しいメタハイ2000を1400円で買った方が安上がりなんでは・・・？

932名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 19:03 ID:xoYQVYGm

>>930
そうそう、いきなり切れますよね。
しかしボディが大きくなった分、
三脚に付けてても電池交換できるようになってちょと嬉しかったり。

933名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 19:06 ID:kQBj19Kp

http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/

うひぇ〜評価悪・・・。
何故何時も海外ではことごとく低評価なんだろう？
ハニカムはやっぱ精細さにかけるからかなぁ。

934名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 19:13 ID:xoYQVYGm

>>933
確かに酷い言われようだ（笑
しかしQV4000がバッテリー持つのは本当なんだねぇ。
S602よりちょっと長い3時間38分だって！（S602は3時間29分）
1600mAhでこれならけっこうF707くらいまで伸びてるんじゃないかな？

935名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 19:21 ID:wtjRxjub

電池ネタはもうええっちゅうに
あっちのスレでやってくれ
こんだけ持てばどの充電器がどうたらこうたら言う必要無し!!

936名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 19:29 ID:dGoy/P2N

>>935
禿道

937名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 19:34 ID:4Ow6ANoE

ハニカムの技術自体は、非常によい発想だったんですよ。
微細化していくCCDに対して演算にしても高解像度を得られ
る手段として注目されていたのです。
しかし、今回の第３世代ハニカムでこのような方向性に
振ってくるとは。確かにこれも有りだけど、解像を下げて
感度を得るのは本末転倒の様な気が。
これで実画素数が多ければ話は別なんだが、元が他社より
少ないのにこうやってしまうとは。
第４世代で、結局高画素化を図ったら、それこそ順番が
違うって事になる。
後は、レンズも何とかして欲しいところ。

結局S602は高価なスナップ＆ポートレート（髪の毛とか
肝心な部分が潰れるけど）＆動画専用機なのだろうか？

938名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 19:39 ID:xoYQVYGm

ハニカムは第二世代になった時点で本末転倒してるんだよね。
画素ピッチを大きく取るためのハニカム構造だったのに、
200万画素から300万画素へ微細化してしまった。
ここでもう失敗してるんだから、高感度へ進んだのはフジの良心といったところだね。

CCDを大きく出来ないんなら高画素化する必要はまったく無いと思う。

939名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 20:14 ID:eF05v8hr

>>937
ハニカムは高解像度じゃないっしょ。広諧調だよ。
だからレンズも今のまんまで十分だし、
髪の毛をピシッと撮りたいならF707にすればいいだけの事で。
いや、正直ポートレートならF707がコンパクトクラスでは一番だと思うよ。
泣く子とF707にはちょっとかなわん。

S602は初心者にも勧められるスナップ専用デジカメだと思う。
十分な画角、十分なバッテリーライフ、十分なメディア容量。
今までこの初心者向け高機能デジカメといえばG2だったんだけど、
これからはS602を薦めていきたいと思ったね。

940名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 20:18 ID:s4jv6XqU

>>933
日本より低評価だけど、その理由は「３Ｍ機だから」って書いてるね。
それ以外は「VeryGood」だそうだ。

941名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 20:26 ID:aaxBa5Cu

1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：02/04/29 15:37 ID:???
★人気バラエティ番組に出演中の男逮捕

・山形署は２８日、強盗致傷の疑いで、住所不定の芸能プロダクションアルバイト
　田中潤容疑者（２１）を逮捕した。調べでは、田中容疑者は知人で飲食店従業員の
　荒井光司容疑者（２１）＝埼玉県草加市、強盗致傷容疑で逮捕済み＝ら４人と共謀。
　荒井容疑者らは１４日午後１０時半ごろ、山形市内で、帰宅途中の同市内在住の
　男性（２１）を「金を出せ」と脅し、顔を殴るなどして現金約１万円が入った財布を奪った疑い。

　田中容疑者は、人気アイドルグループ「ＴＯＫＩＯ」が出演するＴＢＳ系列のバラエティー
　番組「ガチンコ！」のプロボクサーを養成するコーナーに出演しており、
　調べに対し荒井容疑者らは「番組からの降板を恐れ、田中容疑者を実際の犯行には
　加わらせなかった」などと話しているという。

　http://www.sankei.co.jp/news/020428/0428sha086.htm

※関連リンク
・田中の顔写真
　http://www6.ocn.ne.jp/~jakouin/416001_1.jpg
・スター梅宮を越えた存在
　http://www6.ocn.ne.jp/~jakouin/
　http://www6.ocn.ne.jp/~jakouin/newpage76.htm
※前スレ
・ROUND １：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1019989405/
・ROUND ２：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1020015091/

942名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 20:28 ID:eF05v8hr

お、久しぶりに荒らしが♪

943名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 20:54 ID:Zwil/R2O

>>940
そんなこと、書いてないな。コメントは好意的だが点が辛いのは
このスレでもさんざん言われていた通り
- 第三世代って大々的に吹かしたが、
　ハニカムノイズ (flat area noize) がちょっと改善されただけ
- 1Mで見るだけならいいけど、それ以上拡大すると吐き気がする
- "Highly Recommended" にしてもよかったけど、ISO800と1600が汚すぎ
　ハニカムCCDやめたら考えてもよいよ
ってことだ。

94494002/04/30 21:03 ID:s4jv6XqU

>>943 お勤めご苦労様です。ほんとのところ書いとくよ。

↓翻訳（翻訳ソフトそのまま！ｽﾏｿ）

S602 Zoomを使い、そして、フルスクリーンのイメージを見ることモニタ
( 1280 x 960 ) 上では、あなたは、十二分に幸福であろう、実に、この
拡大で、そのカメラは、優れた見ているイメージをとることができる。し
かしながら探究し、そして見る少し近い、そして、それは、明瞭である、
それ、この3.1メガピクセルSuperCCD、ディジタル、カメラは、4、及び、
5のかつて拡大している範囲と単に競うことができないメガピクセルの従
来のCCDディジタル・カメラ。

あなたが主として下のウェブ、電子メール、または、印刷を撃つならば、
8 x 10"、そして、S602Z、あなたが見るであろうので、まだ非常に良いカ
メラ ( である、我々のギャラリーのウェブ縮小イメージから-次のページ ) 。
トラブルFujifilm今を経験する、4そして5のメガピクセル競争がleapfrogged
したことである、それら、イメージまで、分解は、関係する。

94594402/04/30 21:06 ID:s4jv6XqU

つまり、要約すると、４Ｍ、５Ｍオーバーのデジカメが出てる
以上、ハニカムといえども３Ｍでは、解像度では太刀打ちできない。

って書いてある。
それ以外は、かなりﾏﾝｾｰらしい。

946名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 21:21 ID:Zwil/R2O

その前後もついでに訳して貼っときなよ。

947名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 21:21 ID:TBUTYXWP

ハニカムは細分化してきたときどんだけ高感度と高階調を保てるかな
500万画素オーバーになってこないと本領は発揮しないのでは

948名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 21:23 ID:JI3A66Y8

単純に解像度だけを比較すると、Ｓ６０２のほうが優っているような気もするが
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/fuji_finepixs602z.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_g2.jpg

949名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 21:29 ID:p9MaywL2

>>948
おいおい・・・。

まぁ要するに、S602は6Mとか言ってるが、
実際は3Mより良く、4-5Mより悪いと言ってるんだね。
だからお勧めしきれない、と。

高画素＝高性能と考えるなら明らかにお勧めできないだろうなぁ。
あのレビューはルーペでポジを見るような評価だから当然でしょ。

950名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 22:08 ID:/IyY/By8

マニュアルでピントを合わせるのに
液晶が暗いと思ったら、ファインダーも暗いような気がした。
ファインダーが暗いと野外でどう使えばいいのだろうか。
よその製品はもう少し明るかったような気がする。
こんなもんかしら。

951名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 22:24 ID:s4jv6XqU

↓新スレ建てといたぞー。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020172971/l50
おれも早く金貯めて買いたい・・・

952名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/01 00:19 ID:KGowRjro

Detail Rating (out of 10)
Construction 8.5
Features 8.5
Image quality 8.5
Lens / CCD combination 8
Ease of use 8
Value for money 8

これは・・・・・どう評価すればいいんだ？そんなに悪くない
ように見えるんだが。

953名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 21:35 ID:UDwJMtl8

マニュアルモードでのホワイトバランスの設定が反映されない。
モニターでは色調がかわるが、撮影画像の色調は全部同じ…
これって、初期不良？
皆さんのＳ602はいかに？

954名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 21:59 ID:M6aygZTK

>950
あんた様の目はどうかしてます。
それか故障では?

955名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/14 17:09 ID:EdDKq3I+

質問なんですが、
TIFFモードで撮影した時の画質っていうのはどんな
塩梅なんでしょうか？
TIFF画像でも俗に「ハニカムノイズ」といわれている様なものは
出るのですか？

956名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/21 07:34 ID:GOflKFCp

はわわー