ミノルタ「DiMAGE X」　Ｐａｒｔ２

1名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 13:44

いよいよ明日発売。
ミノルタの命運やいかに？

前スレはこちら↓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010584857/l50

2名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 13:47

2

3名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 13:48

買うぞ

4名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 13:52

あしただうしようかな〜

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 14:47

おめでてぇなー

6名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 15:21

ビックにはぺーパークラフトが置いてあった。
早く実物が見たいよ〜

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 15:26

お、できたね。

8希望的観測sage02/02/05 15:27

DiMAGE Xは物凄く売れて伝説になる。
工場が土日も休日返上で三交代にしても
生産が追いつかないほど爆発的に売れる。
ミノルタの危機を救う救世主になる。
低迷しているミノルタの株価も騰がる。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7753.t&d=1y

9名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 15:58

>>6
ヨドバシ行くともうあるよ

10名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 16:15

αショックならぬ
Ｘショック。

11名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 16:21

＞８
決定的欠陥が見つかって回収騒ぎになるに
１０,０００,０００パンナコッタ！

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 17:27

>>11
回収してくれるならまだ許せる。

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 17:52

ツクモ通販。出荷連絡まだ来ないなぁ・・・
ダメくさ。

14名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 17:53

まぁ価値観なんざぁ人それぞれだからな

しかしデジカメ売り場に行くと女性はたいていコンパクトで四角いのを手に取るぞ
もしかしたら大ヒットするかもよ、Ｘ

15名無し＠画素ちょっと02/02/05 18:11

かっちった... by naniwa"
　明日振り込み^^

16名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 18:31

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=xxxx.jpg
見てきたよ。
意外にデカイっていうのがちょっと驚いたかな〜。
確かに薄いんだけど、面積が広い感じがした。
ズーム速度は遅いよね〜。

17棄て02/02/05 18:34

なんだ、出ているなら通販なんかしなければ良かった。
ちぇ。

18名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 18:34

ニセモノのＸの見本品は口の中に入るぐらいに小さかったけどね。

19名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 18:56

ダメＸは最高にいいじゃん。
小さくて何書いてある読めない、ヨドバシの値札より小さいんだぜ！
ダメＸ萌え！

20名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 19:02

今日買えた人いないかな、感想を待つ。

21名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 20:16

雑誌「特選街」では結構良い評価を得てたね。
光学３倍であのサイズ・出っ張りなしっつーのが凄い。
このクラス・サイズでは画質も及第点のようだし。ほしいな。

しかし漏れのQV2900はボロカスだった・・・・
ま、これは安いのが売りだからな。

22名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 20:51

ヨドバシ梅田にて触りました。
結構買う気満々だったのだけど現物みると何故か萎えた。
そんなに悪くないのだけど、いまいちインパクトを感じなかった。
６０台くらい積んであったヨ。

23名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 20:53

>>22
俺買おうと思ったら売切れてた。何時の話だよ？その60台はどこに消えた？

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 21:26

そろそろ誰かｻｿﾌﾟﾙを。

25名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 21:26

梅田での価格はいくらでした？

262202/02/05 21:29

地下のデジカメカウンター夜７時ころ
帰り際の８時頃も、まだいっぱいあった。（もしかしてディスプレイ用の空箱？）
だいだい、まだ展示もしてなくて店のお兄さんに頼んで触らせてもらったのだ。
通りがかっても売ってる事に気がつきにくいかも、でも天釣りの大きな値札はかかってた。
予約受付中ではなかった。店員は今、入荷したばかりだと言っていた。

27名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 21:30

手に入れた人、操作感を教えてください！

282202/02/05 21:31

>>25
\54800
還元込みで価格コムの最安と同じくらい。

29名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 21:39

大々的に予約取ってたからなー。予約しないと買えないんだろうか？

302502/02/05 21:40

作動感とかどうです、あと構えやすさとか、
ねぇねぇ、オシエテ〜！

31名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 21:41

そういえばIXYも初めの頃は結構売れてなかったけど、
一ヶ月も経つと生産が追いつかず全く手に入らなくなったよな。
DimXもそんな感じになるのか？

32名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 21:46

さくらやNetsからも発送連絡あり（今夜）

33名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 21:47

折も今連絡来たよ。

342202/02/05 21:58

初めて持ったときのインパクトがイマイチ弱くて
何故か、こねくり回す気がしなった。
捜査官は可もなく不可もなく？
液晶は、やや小さい。起動は早いような気が
デザインが素直すぎる？もうちょっと歌舞伎な感じがあっても良いかも
このあたりＩＸＹの方が上。（元オーナー）
まあ、デジカメとしてはＩＸＹほど酷くはないであろうが

35名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 22:01

ズーム、レンズ覗き込んでると面白いよ。
ミラー感というか、見たこともない物が中に入ってる感じがする。

36名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 22:08

ここを読むと使い勝手が悪そうなんだけどどうなんだろ？
連番が記録メディアの入れ替えでリセットされるのと
ストロボの設定が電源ON、OFFでリセットされるのは面倒なんだけど。
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html

37名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 22:12

連番リセットはよくあるよ。
E201とか2800Zとか。

38名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 22:14

欲しいけど、とりあえずサンプル画像待ち。

39名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 22:16

つか、何回も言われてる事だけど、
画質で選ぶデジカメじゃないと思うんだが。
あの小ささに納得出来なければSなりFなり買ったほうがいい。

40名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 22:18

作動音とかはどうでしょうか、本質的には小型機械
としての精密感とかいじってって楽しいとか。
ごめんねカメラファンというより、メカヲタだから。

41名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 22:21

ストロボの設定が電源ON、OFFでリセットされるのは萎えるねぇ。

42名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 22:26

ああいうのを記録するにはバッテリーメモリなど
いろいろ問題があるんだろうな〜。
ここまでしないと小さくはならないのだろう。

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 22:33

>>42　キャノンの人？

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 22:34

ツクモ通販、、、明日は無理くさー。

45名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 22:35

＞＞４３
何故？

46名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 22:40

今日展示品触ったけど性能うんぬんよりあの薄さと軽さはいいね

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 22:56

>>43
キャノンも専用バッテリーで
無理してんじゃん。
IXYもIXYDV2も他社の半分サイズの
バッテリーで小型化とはおめでたい。
みのも同類。

48名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 23:06

ヨドバシ新宿西口でかいました。
さっき帰宅したのでまだつかってないけど。

49名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 23:07

はよ、UPしてちょ

50名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 23:09

いろいろ動かした後のバッテリーの減り具合とか教えてくださいな。

51名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 23:17

ヨド梅田は還元率13％？
新宿西口は15％らしいけど。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 23:17

本当に駄目ックスだったので呆然としているものと思われ

53だれかさんsage02/02/05 23:38

呆然としてます
立ち直れません

54名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 23:38

結局DimX買えるほど金持ってる奴は居なかったのか

55名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 23:40

ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
がぜん欲しくなったという締めの言葉が印象的だった。

56名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 23:42

ASKIIて伝説のAh!SKIの事ですか?

57名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/05 23:44

まさにプロジェクトXだな。

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 23:45

結局駄目ックス買うようなバカな奴は居なかったのか

よかった、よかった

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/05 23:47

ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

605502/02/05 23:51

>>59
いや、べつにコピペしてくれなくてもいいんですけど…

61名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:03

ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

62名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:06

なんで欲しくなくなったんだ？

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:07

>>62
駄目ックスだからじゃない？

64名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:08

神がコピペ煽りに精を出している模様。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:10

>>64
案外、失望した駄目ックス購入者だったりして

66名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:12

>>65
神様、濡れ衣作戦ですか。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:13

>>66
すまん、図星だったのか

68事情通sage02/02/06 00:13

販売価格リークしたのばれて、１/３１で辞めさせられました。
詳しいことは後ほど。

69名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:14

どこにあぷすればいいのか。
誰か場所を提供して。

70名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:15

神は解雇された模様。

71名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:17

とりあえず半角文字列板にでもいって探すのじゃ！急げ！>>69

72名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:17

>>69
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html
画像をアップしてください。お願いします。

73名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:18

コピペが止まった、やっぱり神だったのか

7469sage02/02/06 00:18

イヤです！

75名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:18

ﾔﾀｰダメックスｹﾞﾄｼﾀﾖｰ！
というわけで、今夜はﾓｳ寝ます
ﾎﾞﾒﾝﾈ

76名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:18

替えない人達じゃま！うせろ！！

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:18

>>68
どんまい。これからきっと良いことあるよ。
品質面での情報もリークきぼん。

78名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:27

あぷできないよー。空ファイルですとかわけわからない
エラーメッセージがでる。涙

7975チョトだけ報告するね02/02/06 00:32

┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││　　（三三| ・ 匚回　││　　　││
││　MINΘLTA 　　　　│└──┘│
││　　　　　　　　　　　 │　~~ '~~　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 触ってみたらヒンヤリ感激しい！
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 起動死ぬほど早いよ！マジで！
││　＿＿＿＿＿___　　│　　　　　　│ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり満足！
││ ［__DiMAGE X__］　 │　　　　　　│ か、軽い！軽すぎる！
│└────────┘　　　　　　‖ 明日は戸外で撮ってみる予定！以上！
└──────────────┘

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:33

ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:33

＞超精密プリズムを作ることより、
＞それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。

べつになんでも同じジャン。
１個だけならいくらでも難しいものは作れる。
量産が難しい。安定して出来てるかは注意が必要。
正直心配だ。なぜなら所詮200万画素でしか出さないのは
そのレベルでしかないから。

82名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:35

あぷろだ２にだめっくすの投稿あり。

83名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:36

何必死に時間稼いでるのさ、本当に持ってるの？

84名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:37

>>81
意味わからん。
200万画素だからこそ、不安定な超精密プリズムでも安心なんだろ？
なにが不安なんだ？

85名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:38

バカチョン機種はカメラ屋の財源なんだよ。
本質適な性能ではなく人気とれるかどうか。

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:38

┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││　　（三三| ・ 匚回　││　　　││
││　MINΘLTA 　　　　│└──┘│
││　　　　　　　　　　　 │　~~ '~~　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 触ってみたらヒンヤリ気持ち悪い！
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 画像死ぬほど汚いよ！マジで！
││　＿＿＿＿＿___　　│　　　　　　│ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり酷い！
││ ［__DiMAGE X__］　 │　　　　　　│ ひ、酷い！汚すぎる！
│└────────┘　　　　　　‖ 明日は燃えないゴミで捨てる予定！以上！
└──────────────┘

87名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:41

もう捨てるんかいっ(笑)

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:42

とりあえず、小さいだけってことね。

89名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:42

>>86
煽ってんじゃねよ、ボケ！
おとなしくＫＡＳＩＯでも使ってな！

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:43

コピペまでしての時間稼ぎ、涙ぐましいね。

91名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:44

神よ・・・・今夜は一段と荒れ狂ってるな・・・・
無理せず買っちまいなよ。その方が楽だよ。（Ｗ

92名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:44

だから、生涯一デジカメの貧乏厨はほっといて、新しいおもちゃであそぼ。
入荷連絡の電話入ったので、漏れはあさって受け取りに逝きます。

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:45

2800Z販促担当の富士社員だからしょうがない。
かわいそうにな。

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:46

>>92
明後日以降、彼は神になります

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:47

ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:47

>82
縮小してるのかなこれ。

97名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:47

ぎゃははは！マジ腹いてー！どうりで煽りに必死なわけだ。

98名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:47

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

99名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:47

起動時間ＦＰ４５００のほうがはやいよ

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:47

┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││　　（三三| ・ 匚回　││　　　││
││　MINΘLTA 　　　　│└──┘│
││　　　　　　　　　　　 │　~~ '~~　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 触ってみたらヒンヤリ感激しい！
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 起動死ぬほど早いよ！マジで！
││　＿＿＿＿＿___　　│　　　　　　│ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり満足！
││ ［__DiMAGE X__］　 │　　　　　　│ か、軽い！軽すぎる！
│└────────┘　　　　　　‖ 明日は戸外で撮ってみる予定！以上！
└──────────────┘

10110002/02/06 00:48

サッ○ー「もしもし>>1？マミーだけど。あんたなんでこんな駄スレ立てたの？」
　　　>>1「うん…」
サッ○ー「うんじゃないわよ。それから騙りは来たの？」
　　　>>1「来たよ」
サッ○ー「何て言ったの？」
　　　>>1「逝ってよしって」
サッ○ー「なんで？こちらは糞スレは立ててない事になってるんだから！」
　　　>>1「でも立てちゃったから。２ちゃんねらー相手にごまかせないよ」
サッ○ー「だから立ててないって事になってるんだから。裏で色々手を打ってるから大丈夫よ」
　　　>>1「でも逝ってよしって言っちゃったからごまかせないよ」
サッ○ー「僕はドキュソなんで日本語がよく分からなかったって言っておけばいいのよ」
　　　>>1「うん…」
サッ○ー「あんたこの文誰かに見られてる？」
　　　>>1「見られてないよ」
サッ○ー「これはファミリーの問題なんだから。あんたが駄スレ立てたのがばれるとこっちも騙られるのよ」

102名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:48

じゃ明日はじゃない、今日の夜はリアルインプレでいきましょう。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:48

>>93
結局、2800Zの神を巻き込まないと単体では盛り上がらないこのスレ
かわいそうにな。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:48

┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││　　（三三| ・ 匚回　││　　　││
││　MINΘLTA 　　　　│└──┘│
││　　　　　　　　　　　 │　~~ '~~　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 触ってみたらヒンヤリ感激しい！
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 起動死ぬほど早いよ！マジで！
││　＿＿＿＿＿___　　│　　　　　　│ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり満足！
││ ［__DiMAGE X__］　 │　　　　　　│ か、軽い！軽すぎる！
│└────────┘　　　　　　‖ 明日は戸外で撮ってみる予定！以上！
└──────────────┘　

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:49

ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:50

┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││　　（三三| ・ 匚回　││　　　││
││　MINΘLTA 　　　　│└──┘│
││　　　　　　　　　　　 │　~~ '~~　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 触ってみたらヒンヤリ気持ち悪い！
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 画像死ぬほど汚いよ！マジで！
││　＿＿＿＿＿___　　│　　　　　　│ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり酷い！
││ ［__DiMAGE X__］　 │　　　　　　│ ひ、酷い！汚すぎる！
│└────────┘　　　　　　‖ 明日は燃えないゴミで捨てる予定！以上！
└──────────────┘

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:52

CASIOのデジカメのスレでさえｦﾒ!ヲタが書き込んでるのに、このスレには書き込まない
かわいそうに。

108名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:55

>>82
これ？うｐされてたやつ。
変な色の発生は特に見られず。Cx Process改良されたみたいだね！
・・・・・・・綺麗じゃん！綺麗じゃん！綺麗じゃん！うおー俺も買っちゃう！決定！

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0024.jpg

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:57

次はSDカードで決まり
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011170805/153

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:58

なんか宣伝必死だな（ｗ
デジカメ戦争を勝ち残るにはインターネット工作員が必須だからね。
ミノもヨドもビックもどこでもだな。

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 00:58

>>108
と言って買わない奴

112名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 00:59

神がカチンときた模様。プ

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 01:01

ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 01:04

>>112
駄目ックス信者の言い分ってそれだけか？
アンチの圧勝だな！

115名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 01:04

今夜の神は正直ツマラン。

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 01:05

うちの犬がエックスを飲み込んでしまいました。

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 01:06

>>108
無理したコンパクトサイズ、無理した光学系であの画質は
まあご立派というほかないね。2800Zはトドメさされたと
思われ。
ほら、不況だからさ。実力主義という名目で各種手当てや
残業代がカットされて、実績出さないと苦しいんだよ。
実績あげないでスレばっかりageてるみたいだけどね。

118名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 01:07

神は圧勝のつもりのご様子。プ

119名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 01:08

【祝】2800Z撃沈【祝】

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 01:09

>>118
信者は悔しさのあまり意地でも言い負かさないと眠れないご様子。プ

121名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 01:09

盗撮Ｘがもう発売してるようですね。

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 01:13

なんだ、もう春休みか。

123名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 01:14

神よ、もう疲れたから寝ようよ。俺もう眠いよ、正直。
あんたも明日は仕事あるんだろ？

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 01:15

>>123
おやすみ！

125名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 01:16

>>108
いいではないですか。綺麗ではないですか。

126名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 01:18

>>108
なんか恐いぞこれ。
幽霊画像かと思ったよ。

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 01:23

なんかデータサイズちいさいよね？ｊｐｇの高圧縮かけた画像かな？>>125

128名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 01:34

最強アゲヽ(`Д´)ノ

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 02:10

>>127
別にJPEG圧縮がキツいせいじゃないだろ。データサイズは画像サイズがVGA
(640×480)ならこんなもんだと思うが？

>>108 にある画像はオリジナル 1600×1200 をリサイズした感じだな。
Exif 付いてるようだがリサイズ後に附加したものだろう。VGA サイズに
すりゃ高品質に見えて当然なので、これだけで画質を評価するのはまだ早い。

130名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 02:52

ところで、>>16は何で撮ったんだ？

131名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 03:02

ヨドって撮影OKだっけ？>>16

とりあえず触ってきたけどIXYの代わりにはなりそう。
ファインダーが妙にクリアだった。

132名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 06:37

運命の朝ぢゃ。何か言い残すことはあるかえ？

133nekotan02/02/06 06:55

くま画像アプしたものですが、あれはフラッシュオフであとはすべて
オートです。最初から640×480のサイズでとって、なにもいじってません。
Exif情報をあとからつける方法なんてしらないです(^^;まじ。
でも他にも撮ったけど、やっぱちょっとピントがあまい気がする。っていうか
ぶれやすいっていうか腕の問題？
起動はすごく早いです。USB接続がちょっとスマートにいきませんでした。
なんどもコードつけたりはずしたりしてやっと認識しました（win98SE）。
これならぽっけにはいるよ！薄くて軽くて速い！お手軽持ち歩きデジカメには
まさに最適だと思います！ただし、画質にこだわる人はちょっとやめたほうが
いいかもです。

134名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 07:16

この大きさでこれなら良い感じがするなぁ、当方デジカメ持っていないけど。
どのみちデジは仕事用のメモに代りにしかつかわないのでワシは充分。
しいていえば、何度も繰り返してすまんがGショックみたいな滑りにくそうなデザインの
ブラックモデルがほしーよ。
あ、アウトドアケースとかいって、いろんな色の専用樹脂製ケース（オシャレなやつ）
だしてくれてもいーな。そんでもってもう少し大きめのメモリとセットで感謝キャンペーン
やって。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 10:51

>>134
要するに買わないって事ね
単体では買うに値しないイマイチなデジカメって事ね

136見よ！駄目ックスの威力sage02/02/06 11:30

早速、試し撮り！

http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%8AX%8ApGAL01.JPG
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%8AX%8ApGAL02.JPG
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%8AX%8ApGAL03.JPG
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%8AX%8ApGAL04.JPG
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%91%D2%8D%87%82%B901.jpg
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%91%D2%8D%87%82%B902.jpg

137名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 11:56

>>136
ありがとう。なかなか素晴らしいデキだと思う。
できれば再保存したものではなくオリジナル画像を見たいトコロだけど
それはまあ、そのうち出てくるだろうから今は文句を言うまい。

しかしオリジナルでないとは言え、ペータ版に見られた縦の色収差が
ほとんど見られないね。正直ここまでチューニングしてくるとは驚いたよ。

138名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 12:04

お昼だッ！ビックガメラに行くぞ！

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 12:22

>>137
おぃおぃﾏｼﾞﾚｽかよ！!

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 12:28

>>137
騙されんなよ。
ここに出てた奴じゃねーか。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012583517/l50

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 12:35

137はDiMAGE Xの素晴らしいデキに感動して買いに行きました。

142137sage02/02/06 12:51

ひー！さすがは 2ch だ。ダマされたよ。
でもオリジナル画像を検討するまではおいそれとは買うつもりない。
心配してくれてありがと。>>139-141

143名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 14:01

Ｘたん、到着。質感ｲｲ、激しく合格！
激売れ入手困難必至、すぐにゲトした方がいいね。今年は、
2100UZ＆Ｘたんで最強デジカメライフを送るよ。

144名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 14:06

軽い上に、ホールド感がいい。
あと液晶を中央よりにして左にスペースをあけてある。
ここに左手を添え、このサイズにして非常に自然な感じで
両手ホールドが出来る。低速シャッター時にありがたい。

145名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 14:09

ＩＸＹ終わったな（ｗ

146名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 14:14

ヲタは勿論女子供から爺さん婆さんまで大受けしそうだーね。

147名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 14:16

EXIFつきでうｐせよ。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 14:17

肝腎の画像が萎え萎え。

149棄て02/02/06 14:45

先ほどビックカメラに行ってきました。
売る方も相当気合いが入っているみたいで、真っ先にお薦めされました。
実際、朝から２０台超の販売。
明日までの在庫は厳しいとのこと。
再度の入荷もまた、いつになるか判らない、とのこと。

さて、触ってみると。
デザインに難点がいくつかあるけれど。
・なんだよロゴの部分はやすっぽいプラで盛り上げやがって
・Ｃ面とれば、見かけの厚さ１ｃｍだって可能だろ？
・ＡＣアダプタ蓋があるんだろうな？
ほとんどあら探し。
あ、ズームはちょいと遅いね、確かに。

お店で比べてごらん、マジにやばい、欲しくなるよ。

150名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 14:53

見てきたが、IXYが色あせて見えたのには驚きだよ。
2センチという薄さは、やはり凄い魅力だ。

151名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 15:02

買ってきたよぅ。\54,800-からの15%還元でね。

驚いた。クレジットカード類が満載のオレの財布より薄くて軽いや。
どこかで、札挟み付きの専用皮ケースなんて作ってくんないかな？とか思ったり。

でも、充電しにくいね。
いちいち電池外してバッテリチャージャーにかけなきゃイカン。
本体にACアダプタのコネクタはあれど、ACアダプタは付属してない。

USBコネクタはもろくて頻繁に抜き差しすると壊れそう。
平置きでも構わないからクレードル式にしてほしかったよ。

152名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 15:05

>149
> なんだよロゴの部分はやすっぽいプラで盛り上げやがって

たぶんそこはグリップなんだよ。と自分に思いこませてる(^^;

153名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 15:18

ＩＸＹ終わった

154名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 15:43

かなりほしくなった。本体はいいとして、予備のバッテリと１２８ＭＢ以上のメモリ
(２５６ＭＢとか)もほしいところだけど、ヨドバシ．コムにはまだ無いようだね。
田舎者はつらい(涙

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 15:45

TVCMには正直ガッカリ。

156名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 15:48

連続撮影性能はどうなのさ

157名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 15:50

充電完了を待ってやっとつかいはじめたわけです。
もってあるくカメラとしては上出来上出来。

実行ボタン押さずに、おもわずズームの上下レバーを押し込もうと
すること数回アリ(^^;

とりあえず私にとっては良い買い物でした。

158名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 16:10

あの薄さだと光学ファイダの品質がちょっと心配なんだけど。
当然ながらズームには連動してるよね。

それとトイカメラなんかだと、ファイダはほとんど穴あけだだけに
近かったりして、それだと目の角度のちょっとした違いで見える
範囲が変わったりするよね。その辺どうですか？

159158sage02/02/06 16:12

>>158
すまん、ファイダじゃなくてファインダのこと。

160名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 16:27

ヨドバシ.comで予約してて届いたんだが・・・
「おまけ2種類同梱されてっぞ」他の人も入ってる？？　これって普通なの？？
店頭ポイント15％（通販10％）って昨日見てさ、少し鬱だったが復活したよ！

161名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 16:47

32MBのSDメモリーカードだろ?
それはドットコムだけの予約特典だよ
ポーチはメーカーの販促品

162名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 16:48

>>160
おまけって何ですか？　確かに通販でも15％還元になっていますね。

16316202/02/06 16:49

すんません、一歩遅かったようですね･･･
今から通販で買ってもおまけはないということか・・・予約して
おくべきだったかな。

16416002/02/06 17:02

>>161　32MSDカードとレンズクリーニングキットが付いてた。（ポーチはもちろん入ってる）
　　　予約特典ってポーチだけだと思ってたもんで。

>>162　通販も予約時（10％）→今（15％）になったんだね。

ってことは、おまけが5％分ってかんじか？

165名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 17:14

ＴＶＣＭ・・・アレだけ商品が目立たないＣＭも珍しいと思た。

166名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 17:29

TVCM誰やってんの？

167名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 17:37

はやくレビューしろよｺﾞﾙｧ

168名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 17:43

質問に答えろ

169名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 17:47

>>166
ダメレンジャー

170名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 17:49

ダメレンジャー？？
旬なタレントでそんなっぽいのを思いつかないっす。
教えてくだされ。

171名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 17:51

てゆーか手持ちのデジカメでDiM-Xを撮影してうｐしろや。

172名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 17:52

はやくしろ

173名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 17:53

煽られなくても普通に欲しいんだけど

174名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 18:16

はやくはやくぅ。

175名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 18:21

【祝】　IXY-D200&300撃沈　【祝】

176名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 18:37

ショック！俺の手のひら（指部除く）よりも一回りも小さい。。。。。。。。。
ＣＭはゴレンジャーみたいな戦隊モノだったよ。ｶｺﾖｶｯﾀ！

177名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 18:45

>>158
フィルムカメラのコンパクト機とおんなじく、
ちゃんとしたファインダーだったよ。ズームするよ。
特別良いところもないけど悪いところもないって感じ。

むしろあの薄さでありながら、従来通りにキチンと作ってあるのは驚きかも。

178名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 18:47

戦隊ものか。
宮崎美子なみのインパクトあるタレントぶつけてくると予想してたから、
ちとビクリしたよ。
家帰ったら見てみよ。

179名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 18:49

>171
ハイヨ。IXYにまけずおとらずの金属質なのだ！
http://203.174.72.113/gak555/P2060001.jpg

180名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 18:50

かうんジャー！

181名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 18:54

ズームが遅え・・・

182名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 18:55

　　　　　　　　　　かうんジャー！

183名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 19:07

>>181
具体的にどのくらい遅いの？　あとズーム時になんか音はする？

184名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 19:09

ズームが遅いのは低電力仕様なんでしかたがない。
あーんなちっちゃい電池で動かしてるんだぞ。

185158sage02/02/06 19:09

>>177
光学ファインダのレビューありがとう。
やはり、その辺はカメラメーカだけあって手抜きしないってことだな。

186名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 19:16

質感は正直どうよ？
Finepix50Iのような安っぽさはない?

187名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 19:17

>>186
IXY-Dみたいな質感

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:33

Ｘたん、到着。質感ｲｲ加減、激しく不合格！
激萎え入手困惑必至、すぐにキャンセルした方がいいね。今年は、
2100UZ＆Ｘたんで最低デジカメライフを送るよ。

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:36

軽率な上に、ホールド感がいい加減。
あと液晶を中央よりにして左にスペースをあけてある。
ここに左手を添え、このサイズにして非常に不自然な感じで
両手ホールドしてる。低速シャッター時にありがた迷惑。

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:38

表にステンレス板張り付けただけの安っぽさに萎えた。
これじゃ買えんジャー！

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:38

ヲタは勿論女子供から爺さん婆さんまで大損しそうだーね

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:43

またコピペ厨が騒いでいるな

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:44

先ほどビックカメラに行ってきました。
売る方も相当気合いが入っていないみたいで、まったくお薦めされませんでした。
実際、朝から２０台超の返品。
明日までの在庫は過剰とのこと。
再度の入荷はもう絶対にしない、とのこと。

さて、触ってみると。
デザインに難点がいくつもあるけれど。
・なんだよロゴの部分はやすっぽいプラで盛り上げやがって
・Ｃ面とれば、見かけの厚さ１ｃｍだって可能だろ？
・ＡＣアダプタ蓋があるんだろうな？
ほとんどあらだらけ。
あ、ズームはちょー遅いね、確かに。

お店で比べてごらん、マジにやばい、欲しくなくなるよ。

194名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 19:45

188-191は同一人物だな。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:46

見てきたが、画像が色あせて見えたのには驚きだよ。
ノイジーという画質は、やはり凄い非力だ。

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:48

2800Zがよほど売れないらしい。かわいそうにな。

197神様sage02/02/06 19:48

　　　　ダメックスは糞、必ず糞、絶対糞
　　　　　　　　　　　　　糞はさけらんない！
　
　
　
　

198名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 19:49

マジで購入考えているのだが、本当にどうなのよ。
あっ、デジカメ買えない未だに35万画素のアホ厨房は
答えなくていいからね。

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:50

充電完了を待ってやっとつかいはじめたわけです。
けってなげるカメラとしては上出来上出来。

実行ボタン押さずに、おもわずズームの上下レバーを押し込もうと
すること数回アリ(^^;

とりあえず私にとっては悪い買い物でした。

200名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 19:50

神がダメッ糞を踏んで不機嫌のモヨリ。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:51

>>199
2800Zが売れないからって、必死だね。

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:51

コピペ厨ウザイよ。

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:52

煽られなくても普通に欲しいくないんだけど

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:52

顔を真っ赤にして必死に煽る姿が哀愁を誘うな。

205名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 19:53

欲しくない癖にこの板に書き込む奴は神様だけ

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:53

ＴＶＣＭ・・・アレだけ商品がクソなＣＭも珍しいと思た。

207IXY使い02/02/06 19:55

>>198　ｵﾚが今買うとしたらこれ。潜水用ハウジングがないところで迷うけど。

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:56

>>197糞が避けられないお前が悪い、氏ね。

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:56

ショック！俺のキンタマ（陰茎部除く）よりも一回りも小さい。。。。。。。。。
ＣＭはゴレンジャーみたいな戦隊モノだったよ。ｶｺﾖｶｯﾀ！

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 19:59

ズームが遅いのは駄目ックスなんでしかたがない。
あーんなちっちゃい電池でしか動かせないんだぞ。

211名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:00

DiMAGE Xの発売に危機感！E-100RSスレも電池スレも放置して
DiMAGE X叩きに没頭、ヤケクソの模様。

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:00

>>177
光学ファインダのレビューありがとう。
やはり、その辺だけはカメラメーカだけあって手抜きしないってことだな。

213名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:02

ダメレンジャーage
まさかCMあの路線で来るとは思わなかったＹＯ！
他のメーカーよりインパクト有るな

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:03

人の書き込みそのままコピペして楽しいかい(w

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:03

>>186
Che-ez!SPYzみたいな質感

216名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:04

ﾀｼｶﾆ海で遊べるハウジングが欲しいね。>>207

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:04

駄目ックス終わったな（ｗ

218名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:05

で、ヂマゲＸはどうなのよ？

219名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:06

>>217
神様の脳内ではな。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:06

駄目ックス

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:07

神様の脳は終わってる♪

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:07

【祝】　駄目ックス撃沈　【祝】

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:09

神様、お顔が赤いようですが…泣いてらっしゃるのですか？

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:10

神様って誰？

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:11

駄目ックス購入者、お顔が赤いようですが…あまりの酷さに泣いてらっしゃるのですか？

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:11

>>224
神様＝駄目ックス信者

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:12

駄目ックス萎え〜

228名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:12

>>226
神様炙り出しage

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:12

駄目ックスは終わってる♪

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:13

駄目ックス

231名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:13

>>226　アンチなんじゃないの？

232名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:14

DimageX>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2800z

23322302/02/06 20:16

>>225　DimageXはｲｲと思いますが、私はIXYを使っておりまする。
X購入者に被害妄想ですか？

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:18

荒らしているのはフジの社員か・・・

235名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:18

>>232
激しくﾜﾗﾀ

236名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:22

312 名前：日本をキヤノンに例えると 投稿日：02/02/06 20:18
ミノルタのデジカメなんて、はなっから眼中にありません
対抗（藁
ﾁｮﾝの言い掛かりみたいですよ

IXY200スレで、こんなこと言われてますよ！

237名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:22

神様どこ行った？ﾏﾏにご飯に呼ばれたｶﾅ？

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:27

実売39800以上のデジカメ>>>>>>>>>>ダメックス>>>>>>>>>>>>>2800Ｚ

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:44

何といわれようと、買ってしまったものは仕方ない

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 20:51

金があったので、ついつい２台も購入しちまった。
色でも塗ってみるかな。

241名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 20:52

盗冊に使えるのか(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 21:00

ツクモ通販、だめぽ・・・

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 21:02

うーん、マカーの香り

244名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:18

最強だろ。

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 21:18

>>234
キヤノンだと思うけど？
IXY必死の抵抗？

246名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:20

ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

247名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:22

買いだな。　

248名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:32

かなりいいじゃん。
必死に煽りたくもなるさ。

249名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:36

IXYの亡霊もやっと成仏できるな。

250名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:41

おまいら、脳内妄想激し過ぎ（藁
ミノルタのデジカメと天下のキヤノンのIXY(A10とかならわかる）を比べるなって。

251名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:43

やっぱ2800zがお勧めなのですか、神様？

252名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:43

IXY DIGITAL 200(211万画素ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ

　　　　　買取上限金額は　 \30,000　です。

・・・・・・・か、買い換えよっかな。

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 21:44

IXYとXのスレ両方で煽ってますなぁ
ご苦労さんなこった

254名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:45

>>251
2800Zはどんなシーンにも対応するデジカメ
難点は、ポケットに入れるとﾊﾟﾝﾊﾟﾝに膨らんで恥ずかしいって事のみ

255名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:45

キャノ坊をいたぶるのは快感だね。

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 21:46

>>253
ﾄﾞﾓ、ｷｮｳﾊﾋﾏﾅﾉﾃﾞ

257名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:48

IXY 中田
FinePix 紀香
F7 あゆ
Dimageは誰？

258名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 21:52

三村佳乃は、どこやってたっけ？

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 22:05

>>252
IXYはオークションで只今フィーバー中
ガンガン売りに出されている模様
まぁ、キヤノンは美味しい思いをしたから、これで成仏でもいいんでない？

260名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 22:13

神もえらくぢまげＸお気に入りの模様。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 22:25

なんだよ。
もう買ってる人いるはずなのに
自慢に来ないね。
後悔してるの？その悔しさをこの板にぶつけよう。

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 22:36

>>260
ｶﾞ━━（ﾟДﾟ;）━━ﾝ!
このデジカメの未来が見える・・・・YO!

同情sage

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 22:41

>>261
野暮なコト言うなよ。
ｺｿ〜ﾘ楽しんでるんだよォ（藁


ﾀﾞﾒｰｼﾞＸを買うと、漏れなく人生にﾀﾞﾒｰｼﾞが付いてｸﾙ。
そぉ〜です。

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 22:42

工作員が必死に煽るだけあって、なかなか
良さそうだな。

265＿？02/02/06 22:46

しかし、カウンジャ−Xは、何とかしてくれ
どこのばか代理店使ったんだ・・・・・
Panasonic並のだささ（涙

266名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 22:49

CMかっこEー（激藁

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 22:54

なんか、そのＣＭ見たいよー。
まだ見て無い。
ダメージＸらしくお茶の間にダメージをくれるとか？

268名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 22:56

>>267
カウンジャーが出てます(^^ゞ

269名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:05

確かに価格、画素数はIXYやF6と同クラスだが、
ミノルタ開発陣はそういう多機種を横目に作ってはいないだろう。
逆に、その集中力の凄さがこのXを生んだとも言えるのではないだろうか。
名機α7000やXDのときと同じく…。

270名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:21

買ったぞ！。オラオラ。

ミノルタにしてはやっとマトモなものを作ったなあという気分だ

手ぶれにしやすいがキャノンIXYよりは全然マシだとビックカメラの店員に言われたぞ
なんかなあ、スイッチ入れるとひみつのアッコちゃんのコンパクトみたいに
「ピロピロピローん」って音がしてレンズがスッて開くぞ。
おもちゃみたいで気に入った。
ほんとに大事な写真は普通フィルムで撮るから遊びにはこれで十分だ。

271名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:24

>>270
禿同
ただちょっと高い気がするﾅｧ

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:27

>>270
禿同
ただちょっと画質が悪い気がするﾅｧ

273名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:27

高いのは小型化コストと思われ。あの光学系で安く作る
のは無理だ。

274名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:27

ディマー寿エクースは「買い」です。
これは定説です。

275名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:29

そうそう、ソコなんよ。値段よ。
待てば必ず値段は下がる。

が、自慢できるのは今だ！ソレ！
俺がビックの本店で買った時、俺入れて５分で３台くらい売れてたぞ。

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:29

>>274
定説かよ！！！

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:29

>IXYよりは全然マシ

駄目って事ね。さすがダメックス。
だいたいナンダヨ「ピロピローン」って、
ばからしい。

278名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:30

買った奴は何ＭＢのメディア使っているんだ？

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:31

>>277
お前が買わなきゃいいだけの話。

280名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:31

>>277
「ピロピロピローん」だ！

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:31

５１２ＭＢ

282名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:32

５１２ＭＢっていくらぐらい？

283名無CCDさん＠画素いっぱいmage02/02/06 23:33

マジレス６４Ｍ　>>278

284名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:34

値段の高さは世界最小最軽量にめんじて、、、
３倍ズームに動画が撮れて、
ま、こんなもんじゃないの？

285名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:34

Dimage X ヨドバシに置いてあったよ。
すんげぇ小さかった。ボタンとかちっこすぎてちょっと押しにくいな。

286名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:35

ディマー寿エクースを貶める輩は「厨房」である。
これも定説である。

287名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:37

512はスゲエ高い。
んで今かなり品薄らしいよ。
256もやっぱ高い
折れも64MBでいいや

288名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:37

あのCMは、購買意欲を著しく削がれるぞ。
実際聞いてみんと分からんが、「ピロピロピローん」もあかん・・・
方向性、間違っとる・・・

289名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:38

いやー遂に買いました。銀色の凄いデジカメ。
画質はいいし、電池の持ちはいいし、おまけに６倍ズーム。
2800Zは最高です！

290名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:38

64MBかぁ。５日間の旅行に持って行くには足りないなぁ。
何枚か持っていけば済むことだけど。

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:38

もうたくさん作っちゃったんだろうなぁ。
どうすんだろ。
どこかみたいに在庫処分になったら、
小型化コスト高いらしいから大赤字は必死。
最後の賭けだな、ミノ。

292名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:39

>>291神様発生！

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:40

＞２９０
電池の心配したほうがいいＹＯ

294名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:40

煽って楽しいのか。寂しい人生だな。

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:41

神、必死だな。

296名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:41

>>293
あぁなるほど。でも２時間もあれば充電できるようだから、
宿にいる間に済ませれば問題ないと思うけど。

でも予備のバッテリはほしいところだね。

297名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:42

神を必死にさせるほどのいいデジカメってことか

298名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:44

バッテリーは単品で4000円。
1時間。枚数でいうなら100枚だ！

SDは128を1枚に付属の8Mでなんとかなるんとちゃうか？

299名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:45

ピロピロピローンで思い出したが、
その昔喋るカメラ「トークマン」を出して
大ヒンシュクを買ったのはミノルタじゃなかったっけ。
あいかわらずいい趣味してる寝。
でも、あの小ささだからコソーリ対策は
企業理念としても仕方ないのか。

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/06 23:47

300！ピロピローン

301名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:47

それにしても外装欠品とはフジの品質保証体制は酷いな。
前はFP1200でショートして発火したし、FP4700Zではち
ょっと動かすと電池切れたし、FP1500じゃスマメ壊すし
40iじゃレンズカバー閉まらないし、FP6800じゃ糞レンズ
付けたりと不具合だらけだな。
今月の新機種もヤバイだろうな。

302名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:48

俺一度、効果音ＯＦＦにしたけど、やっぱ寂しいんで
再び鳴らしてるよ。ピロピロピローン♪

303名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:50

ピロピロピローン♪

304名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/06 23:51

おお！同士よ！＞302

305名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:01

週末はサンプル大会開催か？

306名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:02

楽しそうなとこマジでスマンが知ってたら教えて
通販でＸ本体買ったんだが、別売りＡＣアダプタっていくら位するのか知ってる？

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:07

いいなぁ…俺今カネないんだよ…

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:10

武不治でピロピロピローン♪ ってやれば。

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:12

株価下がりまくっています
駄目ックスショックか！？

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:14

駄目ックスユーザーは品無し、知恵無し、お金無し

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:15

お、煽りに力が入ってきたね。

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:16

つまんねー煽りばっかして楽しいか？

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:16

駄目ックス

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:17

煽りではありません
事実です！

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:19

そんなことより３０６に誰か答えてやれよ。

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:22

>>315
無理、無理
だって本当に買ったヤツなんていないんだから

317名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:28

神って何かと思ったら、ただの『キチガイ』じゃん。
コピペやめた途端、息が出来なくなって死ぬんだろうなきっと。

318名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:30

でぃまーじゅえっくすかうんじゃ〜

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:32

>>317
駄目ックスのスレなんかに神が来るわけがないじゃん
せいぜい基地外程度のもんだろ
だって、その程度のデジカメだもん

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:33

>>320
ﾌﾟ

321名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:35

>>319
ほんとに煽りだか自爆だかわからん奴だなぁ。
なんか微笑ましいよ。

322名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:38

>>319
（´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

323名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:41

>>319
(;ﾟДﾟ)

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:43

なんか信者の煽りへの対応ってマジでツマラン！
ホントにムカつくような事は書けんのかね？

リアル厨房ばかりだから無理か？

325名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:44

　　　　__　 _＿
　　　　　|[》'　liﾍ￣＼
　　　 ノ~/ ｨ/ﾉ^ ）〉ﾉ入
　　　彡ｲl （!ﾘ （[　n |ﾉ）　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ﾉﾉｨゝ" lﾌ／　　rっ　　 ＜　「ピロピロピローん！」でおしおきよ！＞319
　　　　　' （ /^ヾiゝ、／ゞ〔◎;]〕　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 　 /　/ﾍ†|i 　／
　　　__　／　/.〉 :|i||"
　　　`つ〉／ 人/ﾄ|!
　　　　　　／ 　 　 |
　　　 　 　 ゝ_＿. ｲ
　　 　 　 　 /　/　|
　　　　　　/　/ |　|
　　　　　/`-ｧ　ﾄ-l|
　 　 　 〈　,《.　 |　i|、
　　　　　ヾ.__〉　L＿_)

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:45

起動は速いけど、ズームは遅い駄目ックスっていったい・・・

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:45

駄目ックス！

328名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:48

／￣￣￣＼　　　　　＿＿＿＿＿
|.Y Y　● 　●､　　／
| |　|　　　　▼ |　＜ズーム？ ハハ、　男は歩いて被写体に近付くべし！
| ∨　　　＿人.|つ　＼＿＿＿＿＿
＼　　　＿＿ノ
　（_＿）＿）

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:49

起動の速さ生殺しsage

330名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:49

ズームが遅いってどの程度遅いんだよ。

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:50

>>330
起動の速さが無駄になるくらい

332名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:50

>>330
自分で近づいた方が速い位遅い。

333名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:52

ズームの遅さは低電力仕様の為。
爆速ズームだけど30枚しか撮れないような仕様と
どっちが良かった？

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:53

>>330
決定的瞬間を撮り逃すくらい遅い

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:53

ズームすると、手ブレの影響が出やすくなるのではないでしょうか。
バカ言ってすいません。

336名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:53

不器用な厨房はズームの押し加減がわかんないんダロ！

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:59

やっぱ駄目ックスって駄目だな

338名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:59

で、きちんとした感想はまだ？

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 00:59

>>330
電池切れる前にズームが間に合わないくらい遅い

340名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 00:59

電動ズームでバカっ速だと、微妙な画角操作がやりづらくないかい？
Xのがどれくらい遅いんかしらんけど、テレ端-ワイド端で何秒くらいよ？

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:00

・・・


買ったヤツって本当にいないみたい・・・

342名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:00

テレ端に固定、これ。

343買うんじゃ〜！02/02/07 01:01

みんなテレビのＣＭはもう見たぁ〜？

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:03

買ったヤツがいないのに欠点が次々と露呈する駄目ックスっていったい・・・

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:05

絶対に買うぞ！と言っときながら、買うどころか買う気配のない信者っていったい・・・

346名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:06

欠点ねえ、、ま、あんまり頑丈そうな
ボディじゃないから
地面に落としたらそれまでだな。
ズーム速度はなあ、ノーマルから最大まで2秒といったところか。

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:08

駄目ックス信者の皆さんはもちろんもう購入されましたよね
煽りの相手をする暇があったら、なんでもいいからご自慢の駄目ックスでお撮りになった画像を披露してくださいな

まさかまだ買ってないって事はないですよね？
まさかね・・・

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:09

ここにカキコする暇が無いほど、夢中になっていると思われ．．．
ってか、入手したのは今さっきだよ。無理言うな。

349ズーム・・・早いのでは？02/02/07 01:09

>>340
ただいまストップウォッチで計測してみたところ、
デジタルズームはＯＦＦにしてＴ〜Ｗまで
約２．１秒でありました！（敬礼！びしっ！）

350そうだよ02/02/07 01:10

別にズーム遅く無いよ

351名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:11

おれが持ってるE950がテレ-ワイド間3秒弱だから、それよりマシじゃん。

352名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:12

３倍ズームが２．１秒で、遅いってことはなかろ？
遅いっていってた人、２倍ズーム機とかと較べてないかい？

353名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:12

銀塩ズームコンパクト機の
ズームより全然速いんじゃないか？

354名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:12

早い話信者だろうとなかろうとみんなサンプル画像がみたいんだろ！
そうだろ？

355名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:12

いくらぐらいなの？

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:13

>>348
デジカメじゃなく煽りの相手に夢中になっていた駄目ックス信者っていったい・・・

357名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:13

ポイント還元つかえば5万。

358買うんじゃ〜！02/02/07 01:13

みんなテレビのＣＭはもう見たぁ〜？

終わりかけをちょっと見ただけだけど

なんか戦隊モノみたいな３人が出てきて

「買うんじゃ〜！」とかって叫んでたょ！

359名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:15

カキコする暇がないくらハマってるっていってるけど
小さいだけで特別な機能ってないだろ？

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:15

＞ズームの遅さは低電力仕様の為。

と言っていた>>333っていったい・・・

361名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:17

300〜400画素機を買うか、ダメックスを買うか
選びやがれ！！！

362名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:18

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0207/dimage.htm
サンプル画像出てます。

363名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:18

ズームが変に早いと構図決定が雑になるから
むしろ遅めの方が好きじゃ

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:19

>>362
サンプル画像じゃなく、お前らが撮った画像を見せろと言ってんだよ！

365名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:21

神はサンプルを求めておられるご様子。

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:22

結局、駄目ックス信者って、カタログ＆ブランドヲタだったということで

367＞36402/02/07 01:22

ｸﾚｸﾚ君の分際で偉そうにしてますな。

368名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:22

表面がテカってるバージョンと
テカってないバージョンがあるの？

369名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:23

なんかイマイチ森あ伽藍ね。
さすがミノ。

ダメージエックスって、最後の200万画素コンパクトデジカメになるんだろうね（ｗ

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:23

>>365　>>367
買ってから語ろうね、坊やたち

371名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:24

うわ、このスレはえー！もう３７０？？？

372名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:24

　　　　__　 _＿
　　　　　|[》'　liﾍ￣＼
　　　 ノ~/ ｨ/ﾉ^ ）〉ﾉ入
　　　彡ｲl （!ﾘ （[　n |ﾉ）　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ﾉﾉｨゝ" lﾌ／　　rっ　　 ＜　クレクレ君の分際で生意気よ！
　　　　　' （ /^ヾiゝ、／ゞ〔◎;]〕　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 　 /　/ﾍ†|i 　／
　　　__　／　/.〉 :|i||"
　　　`つ〉／ 人/ﾄ|!
　　　　　　／ 　 　 |
　　　 　 　 ゝ_＿. ｲ
　　 　 　 　 /　/　|
　　　　　　/　/ |　|
　　　　　/`-ｧ　ﾄ-l|
　 　 　 〈　,《.　 |　i|、
　　　　　ヾ.__〉　L＿_)
ピロピローーん

373名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:25

>>371
早い割には買った人が出てこない(;´Д｀)

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:25

内容無しの駄レスばかり・・・

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:27

痛恨の一撃！

376名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:27

おうおうおう！お前ら！
神が画像うｐすれって言ってんだよ！

神は購入検討中なんだよ！
表向きは友人が予約したってことになってるがな！
察してやンなってことなんだＹＯ！

377名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:28

>>374
それだけ期待度が高いって事で。

378名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:28

>>376
ニュー速厨房は来るなよ。

379名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:28

これは売れるかも？

380名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:28

買いだね。

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:29

>>376
オマエが一番画像を見たがってるようだな
いまいち購入に踏み切れないのか？（藁

382名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:29

>>373
だから昨日からﾔﾀｰｹﾞﾄｼﾀﾖｰって言ってんだろうが！
今から3泊4日でスキーに行くので、帰ってきたらレポしたる。
落ち着いて待つべし。

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:30

やっぱ、買ってるヤツっていないんだな（藁

384名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:30

別に機能を期待して買った奴はいないんだろ・・ﾎﾞｿ

385名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:31

>>382
いきなりぶっ壊す気かよ。　

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:31

機能を期待しないで買う奴はそれこそ1人もいないと思われ

38738202/02/07 01:32

とりあえずレンズカバーの開閉が小気味いいので
何回も無意味に繰り返してみてマース！
ぴろぴろぴろーーーーん！

38838202/02/07 01:33

お、迎えが来たのでこれで失礼します。

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:34

駄目ックスって電源のオン・オフで遊ぶデジカメなのね
ただそれだけのデジカメなのね

390名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:34

買わなくてよかった〜

391名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:35

俺もオン・オフして遊んでるよ。
別に凝った撮影ができるわけでもないし。

392名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:37

>>383
フジとキヤノンの工作員が自慰している模様。

393名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:38

「ピロピローん！！」
田代まさしにピッタリ盗撮サイズ！

394名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:40

正直言って、DimageXはデジカメの理想形の一つだと思う。

ちゃんとした作品を撮ろうという人は一眼や高級コンパクトでフイルムを使うだろう。
そういう人たちが、ふと見つけた景色で、ちょっと撮りたいと思った時に、
サブの銀塩コンパクトカメラを使ってたのが、DimageXに変わる。

軽さや薄さにおいては、既にTC-1やGR-1シリーズにも勝る魅力があるし、
撮ったその場ですぐに見れるデジカメの利点は、銀塩のサブにぴったり。
このXのコンセプトを生かして、デジカメ版TC-1が出たら、それこそ最強になる。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:40

>>392
それはこのスレを盛り上げるための涙ぐましい策略？
それともただの被害妄想？

どっちにしてもフジもキャノンも駄目ックスなんて眼中にないよ

いや、しつこいようだけど、マジで

396名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:42

サブ持つ奴がいまさら200万画素で満足するかよ。
すでに買った奴ってコレクターだろ？

397名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:47

て、いうかさあ。画素が写真の善し悪しの全てを支配するわけじゃないだろ！
デジカメの善し悪しを画素だけで判断するのは幼稚！

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:48

>>394
漏れはパート1から駄目ックススレを煽り続けてきたが、初めて駄目ックス信者のまともな意見を見たような気がする

こういうレスをつけてくれると、煽りでもなるほどと感心させられるのだが、いかんせん駄目ックス信者は感情的ｱﾌｫばかりで食傷気味だった

キミのおかげで駄目ックス信者の中にも知性のある奴がいることがわかって安心したよ

感謝するとともにお礼を言わせてもらうよ

追伸　他のｱﾌｫ信者は彼を見習えよ！

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 01:50

>>397
デジカメの善し悪しを起動の速さやコンパクトさだけで判断している駄目ックス信者っていったい・・・

400名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:51

４００！Ｘコレクトだぜ！

401　　02/02/07 01:54

もうすでに２台持ってる奴いるだろ？
おとなしく出て来いよ。

402名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:55

394の内容を突き詰めると「Dimage Xはちっちゃいからメモ用カメラとして
便利ダヨ」ってことしか書いてないんだけど。398は何で大袈裟に賞賛してるの？

403名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:55

もしフジやキヤノンが「眼中にない！」なんて本気で思ってるなら、相当能天気なんですね。
その油断から間違いなく寝首をかかれますね。続々と上位後継機が出されたら眼も当てられんでしょう。

つか、彼らは優秀なので、当然のように対抗シナリオ検討中でしょう。

404名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:56

実物見てきたけど、あのコンパクトさはいいね。
他のやつに比べての薄さが非常に魅力的です。
あと軽さ。コンパクトなやつって持ってみると
質量的な重さを感じる事があるのであの軽さはいい。
レスポンスも軽快だし、理想的だな〜。

持ってるのがFinPix700だから全てがよく見えてしまいます。

405名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 01:57

>>398は真性の馬鹿決定。
なにをいまさら判りきった意見を持ち上げてんだ？

406名無CCDさん＠画素いっぱい　02/02/07 01:58

>>398はアホ

407 sage02/02/07 02:00

ミノはIXYぐらいの大きさで圧倒的な機能をつけるべきだったな。

408名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 02:00

399＞俺は信者じゃないがデジカメは色味とか気になる。オリンパスのデジカメは肌色がオレンジ色になってキモイ。

409名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 02:02

神様、総攻撃喰らって撃沈。南〜無〜♪

410名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 02:04

>>407
それじゃ老若男女に広く売れるものにはならんだろ
機能オタ臭くしていくのは多分後継機から。

411名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 02:08

禿同！生ビールのポスターみたいな色になるよね>>408

412名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 02:13

あんまし画素画素ガソガソ言ってるやつは
最初からデジカメ買わずに
リバーサルフィルムで写真撮ればいいのだ

で、Xの色はどうなの？

413名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 02:17

>>412
正直、地味です。わかってたけど。

つーかD7とかと多分同じだな。派手さより質感を大事にした結果かと。
俺は凄く気に入ってます。Ｃｘプロセスは良心的だと思う。

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 02:17

早速撮ってみました。
ホワイトバランスに難があるような気がします。

http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/maxmax88us2000/lst?

415名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 02:22

白すぎる！>>414

416名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 02:27

こっちにも実写データあり。

究極の散歩用デジカメ?「DiMAGE X」ファーストインプレッション
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0207/dimage.htm

>>413
>>414
ACアダプタ購入しました？サイズどうでしょう？
あと、動画の画質も気になるところ。

417名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 02:40

なんかマクロの樽型ゆがみがひどいね。それ以外は
悪くない画質。あの光学系であそこまで撮れれば、
もう充分でしょ。

418名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 03:15

しかし小さいな。ＭＤと同じ大きさなんだ。男の手だと小さすぎないか？

419名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 04:28

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/dimage_x/report/index.html

Digital Gadgetの例のノリで評価が少し出ている。
まだ入手したばかりでサンプル写真を撮影できて
ないせいか、デザインとか質感とか重量の話だけ
だが、この人（Ｈの人）の言うことは面白い。

420名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 05:29

ＡＣアダプタいくら？

421名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 06:30

ＡＣアダプタ \4399
http://www.sofmap.com/shop/topics/topics_02.asp?TPC_CD=2231

422名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 07:49

京浜東北線の社内広告見た？赤いドレスの女はいいけど
DiMAGE X持ってる手が男（それもおっさん）の手なのは
萎えるぞ。ミノの感性を疑う。

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 07:56

>>414
気持ち悪いです。
グロ画像見たときみたいにビックリしました。

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 08:19

>>423
ていうかアレ、グロ画像だろ。一瞬でウィンドウ閉じちゃったよ。

425名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 08:53

色収差ひどいし、感度(ノイズ感)も悪い
軽く小さいのは分かるが…

将来的にはMDプレーヤーと同じ、2〜3万円になったら買おうかな

426名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 08:59

もともとウェブ用に使いたいので２００万画素で良いの、大きさだよね。

427名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 09:06

ホシイ！
誰かアメリカまで送って・・・
または海外にも送ってくれる店を紹介してん。

428名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 09:17

>427
ttp://www.pricegrabber.com
ttp://www.pricewatch.com
あたりから探しゃいいんじゃない？

42942702/02/07 09:47

>428
ありがと。見事発見出来ました。
っていうか、海外で見つけられるとは思ってなかったや。
取扱店が家の近所にあるんで、明日みてこよっと。

でも、オンラインモールでは全店在庫無しですね。
売り切れなのか、入荷してないだけなのかは謎・・・

430名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 10:34

ＴＶＣＭ萎え〜っ

商品イメージと違いすぎ〜

誰をターゲットにしとるんじゃー

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 10:39

>>430
厨房に決まってんじゃん！
なんだかんだ言っても、駄目ックスって厨房をターゲットにした機種でしょ？

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 10:48

なんだかんだ言っても、マニュアル撮影できないんでしょ？
萎え〜

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 10:54

>>431
TVCF見た限りではナットク

434名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 11:13

結婚式や披露宴のときに持っていくのにいいかなーと思って予約しました。
ホームページの画像↓も感じよかったし。
http://www.dimage.minolta.co.jp/x/page01.html
ＣＭを見た瞬間、キャンセルしたくなりました。
つーかもう店頭発売してるのに遅すぎるぞ９９。

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 11:17

>>434　汚いよ。誰かL版印刷してみてよ。俺プリンタ持ってないのよ。

436名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 11:21

そうか2800Z萎え〜

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 11:25

被害が拡大する前にｻﾝﾌﾟﾙを。。

438434sage02/02/07 11:31

>>435
いやサンプルではなくてイメージ画像のこと。
パンプスと一緒に持ってたり、ハンドバッグの脇に置いてあったり。
画像には満足してます。

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 11:39

>>434
99仲間ﾊｹｰﾝ。SD64MBに釣られてしまった・・・
ツクモはダメだ。

440４３０02/02/07 12:05

ＨＰのイメージ映像では、若い女性ターゲットっぽい機種なのかな〜と
思っていたのですよ。

それが、今朝見たＣＭは・・・。

ＨＰ見て「いいかな？」なんて思った女性は、「やっぱ、やめとこ」ってなりそう。

宣伝下手だね

441名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 12:15

京浜東北線の車内広告を何とかしろ。

442名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 12:19

不幸な出時亀だな

443名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 12:26

オデブちゃんの女の子が、
「私もこのカメラみたく、スリムになりた〜い」
とかいうＣＭ作れよ｡｡ったく、業界のレベルも低いね。

444名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 13:13

今日現物見てきたけど、やっぱダサイは。
となりにＩＸＹ２００があったけど神々しく見えたもん。
いくら薄く軽くてもデザインがあれでは萎えるよん。
とゆうことで安くなるであろうＩＸＹ２００購入決定。

445名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 13:26

駄目ージage

446名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 13:32

今、触ってきました。衝動買いしそうだったのですが、やめました。
FP50iと並んで置いてあったので、左手にX、右手に50iを持ってみたけど、
ほとんど重さの違いは分かりませんでした。
（Xはバッテリー付きで135+20=155g、50iはバッテリーなしで190g）
ちょっとAFが遅いかな？
ズームボタンが硬くて（遅くて）、親指が痛くなるし、
フラッシュ強制禁止を覚えてくれないのが分かり、
衝動買いにストップがかかりました。

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 13:34

盗撮中にフラッシュをたいちゃってバレるってトラブルもありうるわけだ

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 14:12

もうだめぽ

44942002/02/07 14:20

>>421
thanks

450名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 14:37

２ちゃんねるの情報は役に立たないな。

451名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 14:47

パンチラが撮れないのはマイナス１０点。

452名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 14:50

フラッシュ強制禁止と、リモコンがあれば盗撮できるのに・・・。

453名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 14:54

　　　ぃょぅ！買って損した君達を癒してやるよぅ・・・
　　　　　　　　　　　　　　∧　 　∧
　　　　　　　　　　　　　 /　ヽ　/　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　/　　　/　　　ヽ_
　　　　　　　　　　　, '´　　　　　　　:::::::::::ヽ、　　　　
　　 γ⌒ヽ　　　　/　　　　　 　　　　 　::::::::::ヽ
　 　|　　 丶　　 |　　　　　　　　　　　　　::::::::|
　　　l⌒　　＼　 |-=・=-′　ヽ-=・=-　 ::::::::::|
　　　 ＼　　 　＼|　　　 　　　　　　　―――|
　　　　　　　　　　|　　（＿人＿）　 　―――|
　　　　　　　 　　　'ヽ＿＿　　　　　　::::::::::::/　　　

454名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 14:55

======================================================
================== ∧ ========　∧===============　　　　　　 　　＼＼　＼
================　/　λ======　 /　λ===========　　　　　　　 　 　＼　　　　／
===============　/　　 λ====　 /　　 λ========　　　　　　　　　　 　＼　 ィ　 ／
==============　　　　　　　　　　　　　　　 ＼===,-､-､-､ 　　　　　　 　 ＼　　　ョ　／
============　　　 ＜◎＞ 　　　　　＜◎＞λ 　|　|　|　|　　　　　　 　　　＼　 .　　＼
============ 　──　　　　　　　　　　　　　　|　　|　|　|　|┐　　　　　　　 ＼　 ウ　 ＼
============ 　──　　　　／　　|　　＼　 　 |　　|　|　|　| |　　　　　　　　／　 　　 ＼
============ 　　　　　　　　＼＿/＼＿/ 　　|　___|　──│　　　　　　　 ／ ！！　＼
============.　　　　　　　　　　　　　　　　　 /（___ 　 ヽ 　 ﾉ　　　　　　　　　　/　　＼
==============　　　　　　　　　　　＿＿__／　　 ﾉ　　 　 /
=============　　　　　　　　　　　　＼　　　　 ／　　　 ／=====
=========　　　　　　　　 　　　　　　　　λ＿／ 　 　 ／========== 　　
=======　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 　 　／==========
=====　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　／=======
====　　　　　　　　　　　　　　　　　　Χ 　　|___／===========
===　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　|=======
=　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　====

455名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 14:56

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -‐､　　　, -.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　､_.ノ　.／ ､_.ノ
　　　　　　　　　　／∧　　　 　／∧ 　　　　 　 　 /　　ﾉ　／ 　 .ﾉ　　,,-‐'⌒i
　　　　　　　　 ／　/ λ　 　／　/λ 　　　 　 　　 /　__ノ / /⌒ｉi´　／､_　 .ノ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ　　　 　 　　 l. 　 `ｉﾉ /　 / |／　　,.'~´
　　　　　 ／　　　/ / /λ　　 / / /λ 　　 　 　　 | 　 ,,,|./ ｀`´.丿　､_ノ ,-‐'´⌒)
　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼ 　　　　l.　 　 |｀`'''　/　　.ﾉ ./ 丶,-‐'´
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼ 　　　|　 ,___l　 　 |､.　/ /　､,,/
　　 /　　　　　 |ξ　 ●| 　　　　| ξ　● ｜ ヽ 　　 |　　 ﾉ 　 　 | ｀` '´-､ ,ﾉ　　　　
　　|　　　　　　 ＼＿／　　　　　＼＿／　 　|　　 |　_/　　　　|` ‐､__ 　 ） 　　　　ぃょぅ
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　　　|　 　| /　　　　　ヽ-､ _￣`|
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　　　　|　　| .　　　　　　ヽ::::.｀ ､,|
　　 |　　 """"　　　| 　　 　　ﾉ 　 　..|　　　　| 　 | :.　　　　　　 |::::　　|
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /　 　 | :: 　　　　　　|::::　 |
　　　　＼_　　　　　　　　　　　　　　　__／　　　　λ:::　　　　　 ﾉ::　丿
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿／　　　　　　　　　／
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　_　／
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

456452sage02/02/07 14:59

あ、暗くて撮れないか・・・。

457名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 15:00

いまさらIXY200買うのは信者だけになったってことか。

458名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 15:02

>446
> Xはバッテリー付きで135+20=155g、50iはバッテリーなしで190g

ん？50iはバッテリー含めて190gでしょ。
でも、35gって馬鹿にならんよ。このサイズになるとなおさらね。
ためしに50iからバッテリー抜いてみ。やたら軽く感じるから。

それ以前にX(光学3倍)と50i(単焦点)を比較するのは間違い。


> フラッシュ強制禁止を覚えてくれない

確かにこれはファームウェアアップで何とかして欲しいです。

459名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 15:13

フラッシュ強制禁止や、起動時の音は盗撮防止の意味合いも
あるだろうから、ファームのアップでも直る期待は薄そうだな。

460名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 15:19

2800Zスレと同じように、神が住むスレはデマ・ガセ情報ばっかり

461名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 15:27

>>459
がいしゅつだが起動時の音やシャッター音は消せる。
フラッシュについては強制禁止が出来ないんじゃなくて、フラッシュモード設定が
電源OFFで忘れられちゃうことが難点なの。盗撮対策じゃなくて単なる設計者のポカ。

盗撮したいならLCDファインダーとオートパワーOFFを消して、電源入れっぱなしに
すれば良いだけだしね。

462名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 15:33

盗撮最強アゲヽ(`Д´)ノ

463名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 15:46

>>461
ポカじゃなくて忘れないようにってことでしょ。
銀塩コンパクトでは当たり前の使用じゃないの？
ところでフラッシュって独立したボタン割り当てられてる？
ミノルタは必要になるまで充電しない方針らしいから、OFF設定が記憶できなくても起動時間に影響ないよ。

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 15:53

>>463
ボタン、独立してるよ。
発光AUTO位置から３回押せば禁止になる

465名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 16:02

ではＤｉｍａｇｅＸを盗撮王カメラとして認定しよう。

466名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 16:02

サイズ：チーズＳＰＹz＞DiMAGE X
よって、糞デジ

467名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 16:07

こんな盗撮カメラ作りやがって、ミノ社員のモラルが問われるね。
雪印と同レベルだよ。

468名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 16:12

すごいものの言い様だな(w

469名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 16:13

画質：A20＞DiMAGE X
よって糞デジ

470名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 16:15

>>469
画質：A10＞DiMAGE X
よって糞デジ

471名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 16:16

価格：Ｄ1Ｘ＜DiMAGE X

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 16:17

>>471
逆だろ！

473名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 16:17

Xって、レタッチ前提の色なんだね、特に植物の緑色とか。
コダック党なんでDC3800にしときます。

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 16:20

>>473
だって、盗撮専用だから。

475名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 16:20

これってパンフォーカスですか？

…と思えるような画質に萎え〜。

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 16:20

盗撮番付け
横綱　チーズスパイシー
大関　FinePix40i

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 16:23

これって逮捕者が出て発売禁止になるのも時間の問題じゃないの？
Ｊフォンのときみたいにさ、盗撮に使われるのを予想できたわけだし。
で、フォームアップバージョンは「ピロリロリーン」の音などをOFFにできない
ので再発売と。
盗撮マニアは早めに買っておいたほうがいいね。

478名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 16:25

フラッシュオフが記憶されるのを喜ぶのは盗撮小僧だけ。

479名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 16:25

俺はマジで買おうと思っているのだが、
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0207/d_pic01.jpg
このPC WATCHのサンプルのはひどくねーか？

特に画面左上と、中央上の幹のあたり。
うーん。悩むなぁ。野外人物のサンプルが欲しい。

4803302/02/07 16:42

>>458 スマソ。50iはバッテリーなしで160gでした。
X(含バッテリー)は50i(除バッテリー)と同じ重さ、ということでした。

でもやはり今ひとつ踏み切れない。
動画もXは35s、50iは80sっつー差もあるし。
3倍程度の(遅い)ズームに、どこまで魅力を感じるかってことですかね。
薄さも違うけど、薄さは50iで満足しているのだ。
（重さは確かに少しでも軽いほうがよいのですが）

誰かL版印刷した感想をきぼーん。

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 17:04

>>479
ポートレートはとてもお見せできる代物ではありませんので
うp出来かねます。

482名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 17:06

IXYはまだ成仏できそうにないな。

483名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 17:12

>>477
まだ「フォーム」とかいうバカがいたとはな。

484名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 17:17

絞り優先モードってあるの？

485名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 17:26

>>479
これくらい強い光線だと正直どのデジカメにも辛い。
許容範囲だと思うよ。あと露出オーバーってこともあるかな。

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 17:28

>>479
そんなもんでねぇの？
＞野外人物のサンプルが欲しい
今週末ビッグサイトか後楽園行ってみたら（藁

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 17:30

>>479
盗撮専用だからそんな使い方はしないっつーの。

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 17:35

>>387 等札は順光を選んでするものなのか？

489名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 17:37

山組のところの掲示板
ttp://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs1-3/flashbbs.cgi?id=&md=set&tn=5698

490名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 17:43

神、必死だな。

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 17:46

フ ォ ー ム ア ッ プ

492名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 17:46

つまり、
2800Z＞Ｘ
でいいのかな？

493名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 17:56

というか、2800ZとＸを比べるのは無理があるんじゃないの？

494月に代わってフーンsage02/02/07 17:57

ムーンクリスタルパワー！フォーム！アップ！

495名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 17:58

フォームアップの検索結果・・・５０６件
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&q=%83t%83H%81%5B%83%80%83A%83b%83v

496477 02/02/07 18:08

あ、なんか俺が神様扱いされてし。
出かける前にいそいで打ったから「フォ」と「ファ」と間違えたんだが
いまさら訂正できますかね(^^;)
すいませんね。
Ｊフォンの話しは本当にあったことですし。
しかし、ちょっと間違えただけで神様やらイソギンやら罵倒されるなんて
ここの板の治安は相変わらずだね。

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 18:09

豊かな泡立ち（フォームアップ）で殺菌手洗い

498名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 18:11

O と A のキーボード上の位置関係を鑑みるに
苦しい申し開きと思われ。

499名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 18:13

UPローダーの階段の画像のカーテンの赤い紐は泣かせるよ

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 18:14

500mangaso

501名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 18:15

いつになったらＸのレポートを書く人が現われるんですか？

502名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 18:46

ピロピロピローン♪

503名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 18:47

>>498 人間慌てると何やらかすかわかんないよ。現に漏れも今「にんげん」って打とうとして「nihngen」て打ったし。断っとくけど漏れアル中じゃないにょ。

50450302/02/07 18:47

ほらまた「よ」って打とうとして「にょ」って打ってるし。

505名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 18:48

結局盗撮目的なんですか、だったら買うとき恥かしいのでやめときます。

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 18:49

そんなことでageんなｱﾌｫ！

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 18:50

IXY＋メディア＋予備バッテリーと、エックスのみっていうのは
どっちがとくなんですか？

508名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 18:50

人ごみの中で
　ピロピロピローン♪
　　という音がしたら女性は注意とゆうことでいいですね。

509名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 18:50

>>480
> 3倍程度の(遅い)ズームに、どこまで魅力を感じるかってことですかね。

これもがいしゅつだがズームは遅くはない。
光学ズームはリニアに倍率を変えるためのものだからこの速度で丁度良いのだ。

デジカメでmp3聞く趣味は無くて、2400×1800なんて巨大画像取らない人には
50iはXより重量22%増しの単焦点カメラってことになるな。

現50iユーザーならXは買い換えるほどの価値はないが、1700zとか250g越えの
ズーム機を使い続けてる人にはXはお奨め。

>>501
うざいのがいなくなって落ち着いてきたらな。

510名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 19:22

Ｘの登場と同時にほかのカメラが大幅値下げ開始したよ！
フジもＳＯＮＹもキヤノンも、Ｘに心底怯えております！
もう在庫処分に必死です！売れない屑カメラが残っても困るもんねー。

511名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 19:37

ダメＸマジで欲しい。IXY持ってるけど小さい物好きの
俺は我慢出来そうも無い

51251102/02/07 19:45

もう我慢出来ない！う！！
ドピュッ！！！
あ〜あ、出ちまった。

513名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 20:17

スティーブのところに，製品モデルのフル・レビューが出たね。


Steves Digicams
ディマージュX 製品モデル・フルレビュー・サンプル写真集
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex_samples.html

上よりポートレート
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-0921-03.jpg

514名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 20:23

>>513
2800Zと比べると明らかに汚い。
2800Z
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
デマX
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 20:25

>>512
コスってから１秒も経ってないね。Xよりはやいや！

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 20:41

2800とXかよ
本当に購入されたんですね

買わなくてよかったー

517名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 20:47

>>514
ダメＸの方が色載りがいいけど？
2800を比較に出すの止めろよ。
持っている俺までが、キ印だと思われるだろが！

518名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 20:48

>>514
神ﾊｯｹﾝ

519名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 20:57

今、IXY200もってて、でぃまじゅ欲しい欲しい病になってるんだけど、
（ヨドバシのオンラインショップで、あとワンクリックで購入できる状態になってる）
どうしたらいい？
IXYを首からかけてると肩がこるのよ。軽いのが欲しくって。

520名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 20:58

>>519
首からぶら下げる勇者ハケーン！
2800Zがファッション的にもいいですよ。

521名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 20:59

>>519
マジ？
ほんとに首にかけてるの？
記念カキコ

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:00

>>520
>>521
ｹｺｰﾝ

523名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:00

>>519
とりあえず買っちゃえ。買わなきゃ後で後悔するぞ。
買っても後で後悔するかもな(w

524名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:00

>>519
中田のＣＭを信じちゃいけんよ。

525名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:01

>>519
首にかけてる、貴方様の姿を鏡に写して撮影して、うpｷﾎﾞｰﾝ

526名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:02

首から下げるならWS30slimが軽くてお薦め

527名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:02

首から下げるならspyzもいいかも

528名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:03

>>513
虹で気になってたローパスフィルターもキチンと仕上げたようですね。
これなら画質的には合格です。
こうなってくるとダメックスの薄さがますます強力な魅力になってくるなぁ・・・

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:03

神はIXYが嫌い、と。

530名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:04

軽さ、画像ともに最強だな。

531名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:05

どうでもいいけどここにはユーザいないのかよ

532首からかける勇者(^^ゞsage02/02/07 21:05

>>521
マジっす･･･いつでも撮れて便利だからさぁ（やっぱり奇妙に見える？）
>>523
IXYが一台目なんで、おんなじ様なデジカメは二台も必要ないからすぐうっちゃおうかな。
いくらで売れるかな･･･

533名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:05

ここでほざいてる奴ってＸを買う金が無い厨房だろ？
プププ！！！

534名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:07

神とか言われてる人にお願いがあります。
2ちゃんねるだから、多少の煽りもいいでしょう。
しかし、貴方がいるおかげで、このスレでDiMAGE Xの情報交換が不可能な状況になっています。
お願いですから、明日にでも購入された店鋪へ行って、
DiMAGE Xを返品してきてくださいm(_ _)m

535名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:07

　　 ∧＿∧　　　
　　（　´∀｀）　　犬の散歩のときに常にＩＸＹ吊るしてましたが、なにか？
　　（　　Ｖ　）
　　｜　□ |
　　（_＿）＿）

536名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:08

神が土下座で帰ってくれといわれた模様。

537名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:09

warata

538名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:09

やっぱり首からぶら下げるのってかっこわるいの？
いやぁ、気がつかなかった･･･
IXYからDiMAGEに変えたら、ちょっとは目立たなくなるかな

539名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:10

　　 ∧＿∧　　　
　　（　´∀｀）　　いつでも2800Zを吊るしてますが、なにか？
　　（つ∩⊂）
　　｜　ω |
　　（_＿）＿）

540名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:13

┌──────────────┐
│┌──┐┌────　,回［三］回│
├│回 ,・│┤　　＿＿＿ ,────│
│└──┘└──────┐　　：│
│　　　　　　┌─────┐│　 　│
│　　　　　　│　 ∧＿∧　 │／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　　　　│　（　・∀・）, ＜　　ところで液晶、かなり綺麗だね。
│　　　　　　│⊂　⊂　 ）　│＼
│　　　　　　└─────┘│￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　　　　　　MINΘLTA ,　 │ ◎ ‖
‖　　　　　　　□　□　□　□ │　　 ‖
└──────────────┘

54151402/02/07 21:15

おまえら色のりがどうとかウンチクたれてないで
どっちが綺麗かはっきりしろや。
人が言ってるからどうとかじゃなくて、自分の意志を持てや。
2800Z
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
デマX
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg

542名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:16

>>541
頼むから、2800Zを比較に出すのは止めてくれ

543名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:16

あのＴＶＣＦで買う気が萎える客って多そう。トヨタのアルデオの宇宙人ＣＦを軽く超えたと思われ。
早いとこおしゃれな新ＣＦ放映すれ。

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:16

２８００Ｚの圧勝だね

545名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:17

>>541
神は(・∀・)ｶｴﾚ!!

54651402/02/07 21:17

>>542
だから逃げてないではっきりしろって言ってんだよ。

547名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:18

>>541
どっちもきれい

548名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:18

Ｘの方が遥かに綺麗じゃん。眼、腐ってます？>>541

549名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:18

>>541
両方とも糞

550名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:19

なんで2800Zと比較されているの？　IXYならともかく。

551名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:19

たぶん神は複数いるのだろうな・・・

552名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:19

ダメックスの方がきれいなのは火を見るより明かだっつｰの！>>541
粘着ウザいっつーの。

553名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:19

>>541
おまえさー
まじでもう出てくんな
スレが腐るんだよ
おまえ専用のスレを厨房板に立てて、引き蘢ってろ

554名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:21

　　　　　　 ||
　　　　　∧||∧
　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　| | 　　|
　　　　　∪ / ﾉ　←神
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪
　　　　　　　；
　　　　　-━━-

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:21

みんな仲良く！！

556−−警報−−sage02/02/07 21:21

厨房が紛れ込んでいます。

557名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:21

どうせなら、IXYと比較しようよ。っていうか、してください。
明日買うかどうか悩んでるのよ。

558名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:21

プ！逃げまくりですか？
デジカメ板の住民は画像を自分で判断できない厨房の集まりなんですか？
人が言ってるからどうとかじゃなくて、自分の意志を持てや。
2800Z
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
デマX
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg

559名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:21

2800ZとDiMAGEXは厨房専用機
通常の3倍のノイズが出ます

560名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:22

　　　 　 　 　 　 　 　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　激しく邪魔だから静かにしてくれる？ ＞神
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

561名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:22

>>557
ランクが違うから、無理

562デジカメ激安！！02/02/07 21:23

デジカメ激安！！詳しくは、今週の目玉商品をご覧下さい。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

563名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:23

>>558
Ｘのほうがノイズがひどいね。

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:23

>>557
マジで欲しいなら、購入相談スレで聞いた方がいいよ
客観的な意見もらえると思うから。

565(ﾟДﾟ)ﾊｧ? sage02/02/07 21:24

Ｘの魅力は小ささと軽さだろ？　2800Zみたいにある程度大きく
軽いとも言えないカメラと比較する方が無理。

566−−警報−−sage02/02/07 21:25

神はこちら↓へ移動してください。

デジカメ板を荒らす神にコテハンを希望するスレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013052754/

567名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:25

>>558
なんで自分の意志持ってないとか言ってくれるわけ？
お・れ・は・Ｘ・の・絵・作・り・が・好・き・な・の！
２８００Ｚは絵もサイズもき・ら・い・な・の！
わかった？
復唱してみ？

568−−警報−−sage02/02/07 21:26

神はこちら↓へ移動してください。

デジカメ板を荒らす神にコテハンを希望するスレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013052754/

569名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:26

>>564
そっか、ありがとう。そういう板があるの忘れてたよ。
逝ってきまーす（予定）

570名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:26

お・れ・は・Ｘ・の・絵・作・り・が・好・き・な・の！
２８００Ｚは絵もサイズもき・ら・い・な・の！

571名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:27

>>565
FinePix50iの方が、形も似てるし購入の際に迷いそうになると思うのだが・・
FinePix50iは、なぜ比較に出ない？

572名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:27

こっちのスレだろ。

われを崇めよ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011764902/

573名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:27

この板のことよく知らないんですが、
神って本物の基地外なんですか？
なんか言ってることが支離滅裂でキモイです。

57456502/02/07 21:28

>>571
俺もそう思う。

575名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:29

>>571
ズームしないのは論外だからだろ。

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:29

>>573
リアルｷﾃｨです。
ある特定のスレを毎日、半年以上も粘着質に荒らしています（現在も進行中）

577名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:30

Xの善し悪しはともかく、何故2800Zと比較するのかよくわからん。

578名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:30

50iは夜景も撮れない欠陥商品だから。間違っても買うなよ。>>571

579名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:31

Xも夜景撮れないんじゃないか？

580名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:31

>>578
リモコンはいいぞ

581名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:32

Ｘは2800Zと同等なんだよ。

582名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:32

神のアクセス規制を申請しましょう。>>all

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:33

夜景モードがちゃんとあるよ。>>579

584名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:33

スティーブのところに50iがないから40iで我慢してくれや↓
http://www.steves-digicams.com/fuji40i/samples/DSCf0055.jpg

585名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:33

>>582
うむ
パソコン没収ってのもいい

586名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:34

メモカメラとしてならXの大きさは魅力だね。動作がとろいらしいが
３倍ズーム付いているし。

SX560から乗り換えようかな。

587名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:34

神には氏んで頂くしかないな。

588名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:36

ていうか買った人いないの？
画像はどうなの？

589名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:37

>>588
買った人いるよ
神

590名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:38

いや神は買っていないよ。神は2800Z持っているんだけど、
Xが発売されて頭に来ているんだろう。

591名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:39

>>586
俺ゲトしたんだけど、とろくないよ。
起動もズームもフォーカスもかなり早い部類に入ると思う。
以下は俺の実測値ね。

起動１．７秒
ズーム２．1秒
フォーカス０．６秒

592名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:44

>>591
おぉっ、そうですか。SX560から乗り換えても問題ない速さみたいですね。
大きさはどうですか？　小さすぎませんか？

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:45

画像についてはみんな口を閉ざしてるね。
まあ、別に言わなくていいんだけど。

594名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:48

ま い り ま し た 。

595名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:49

１９６万画素だっけ？　画質についてはまぁこんなこんだろうという
感じじゃないの。

59659102/02/07 21:50

>>592
俺身長１８４だけど問題なく使えてるよ。日本人ならまず問題ないだろ。

597棄てage02/02/07 21:51

買ったよ。面白い。

画像は、F707と比べちまうしなあ。
まあ、悪くはないと、言うしかないか。
アップローダーを指定してくれたら、画像あげてもイイよ。
（プライバシーを損なわない画像を撮ってからになるけど）

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:52

購入板にいってみたけど、まだ発売されてないので的確なアドバイスもらえそうもないと
勝手に判断して戻ってきたよ。買った人が増えてきたらもう一度聞いてみよう。
>>593
でぃまーぢゅを欲しいと思っているユーザーは画像のことなんてあんまり考えないん
じゃないかなぁ。小さくて軽ければよし。200万画素もあれば十分だと思うし。
画質がよければいいなぁ程度。

599名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:54

え゛？！もう発売されてたんだっけ･･･うーーー

600名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:54

ラオックス・ザコンで現物見てきたけど、かなりいい。
お散歩カメラとしての条件を、パーフェクトに搭載と
言っても過言ではない。何よりフラットで薄く小さく
出っ張らないのがイイ。神が必死に煽るのもわかるよ。

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:56

>>600
ｦﾒ!

602名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 21:56

>>593　過去レスぐらい読んどけよな・・・・眼、潰れてます？

ゲットしたと思われる人々の意見
>>413
>>417
>>547
>>548
>>541
>>552
>>567
>>570

603名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:56

>>600
オレは釣られないぞ！！！

604名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:57

神って何？
エロ画像貼ってくれる人がなんで煽るの？

605名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:57

そうそう。画質とか機能がどうのとかじゃなくて、やはり小ささ軽さ、
あとまぁデザインは好みにもよるけど、その辺で人気が出るだろう
ね。

606602sage02/02/07 21:58

あ、ごめん。>>541は神の煽りだった。買ってないから除外ね。

607名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 21:59

>>602
＞ゲットしたと思われる人々の意見

バカ？（プ

608602sage02/02/07 22:00

なんで？>>607

609名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:01

スティーブにすがるのは神の特徴だよねー（ぷ

610名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:02

>>608
ゲットしたと思われる？？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/07 21:19
ダメックスの方がきれいなのは火を見るより明かだっつｰの！>>541
粘着ウザいっつーの。

611名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:03

自分の意志で比べろや。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1910.JPG
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a101/samples/011019-1305-59.jpg

612602sage02/02/07 22:05

思われるも何も、>>610は俺なんだけど。
実際既に持ってるよ。もちろん。

613名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:05

だから何故2800Zと比べる必要がある？　馬鹿か？

614602sage02/02/07 22:06

ごめんごめん。間違った。
>>552は俺、が正解。

615名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:06

>>612
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/07 21:18
Ｘの方が遥かに綺麗じゃん。眼、腐ってます？>>541

616名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:07

>>613
だったら2800Z以外で比べろや。

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:09

>>598
画質はそこそこでいいんだけど、機動性にはこだわりたいな。
せっかく小さくていつでも撮影できるように考えてるんだから。

618名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:10

キレるな神

619名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:10

オークションに早速出てるな。４９０００円で即決というのもある。

620名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:11

IXYと比べて画質どうよ？

621名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:12

カメラ屋で手にとって見てみたよ。小さくて軽いし、いいと思ったよ。
でも、ズームのスイッチがもう少し大きいか、柔らかいと俺的には嬉しいかな。
あんまりごっついデジカメだと、取り出した時に周りの人がヒクんだよね。

カメラだと意識させない作りがナイス。オモチャっぽいと言えば確かにそう。
でも、オモチャっぽいところがウリなんだよな。
光学ズームがついているし、起動速度も速いし、デジカメがようやく銀盤バカチョン
レベルになったということだろうか。

622名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:13

>>558見比べた限りではX画質悪くないどころか2800Zよりいいところが多いよ。
彩度とコントラストが　X＞2800Z　なのは好みによるけど、
細部描写（背後の写真や時計の文字盤などで比較）や、壁紙や木の置き物のの質感なども
Xの方が上。2800Zはノイズ除去の副作用のせいか、これらがスポイルされている。

623名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:13

つかＸに綺麗を期待するのは間違った買い方だと思うがな。

624名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:14

>>623
禿同。

625 02/02/07 22:14

>>558見比べた限りではX画質悪くないどころか2800Zよりいいところが多いよ。
彩度とコントラストが　X＞2800Z　なのは好みによるけど、
細部描写（背後の写真や時計の文字盤などで比較）や、壁紙や木の置き物のの質感なども
Xの方が上。2800Zはノイズ除去の副作用のせいか、これらがスポイルされている。

626名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:15

もう１度聞くがIXYと比べて画質はどう？

627622=625sage02/02/07 22:16

二重カキコ、ｽﾏ

628名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:16

>>622
やっぱり2800ZってNRかかってるよね。細部がつぶれがちなのも
そのせいだと思う。700UZとかと比べても、色のクリアさはある
ものの細部のディテールはてんでダメ。

629名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:16

>>621
SPYzの起動速度すげーぞ
小さくて軽いし、動画だって撮れるんだぞ
電源は、どこでも入手可能な単４だし
なによりも安い
光学ズームは付いてないがな

630名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:17

カタログを３００円で売っている奴発見
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e6143592

631名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:17

ノイズリダクションって諸刃の剣だよね。
やらなきゃならんけどやりすぎてもいかんし。
この程度ならどっちも合格だろ。>>622

632名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:19

(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ… >>630

633名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:19

オークションなら４８０００円〜５００００円で即決がいくつかあるね。
実勢価格はこんなもんなの？

ヨドバシだと５４８００円の１５％ポイント還元だよね？

634名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:20

もう１度聞くがIXYと比べて画質はどう？

635名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:20

>>634
粘着うざい
自分で判断しろ、色盲

636名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:21

どのＩＸＹなんだよ？>>634

637名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:21

>>632
ﾏｼﾞで？今日捨てたばっかりだＹＯ。

638名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:21

>>634
もう一度聴くが、画質で選ぶのか？
コンパクトさではなく、画質で？

639名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:21

>>634
両方持っている奴に聞かないとわからないんじゃないか？

64063402/02/07 22:22

APS

641名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:22

画質を優先するのなら他のデジカメを買った方がいいと思うが。

642名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:23

カメラ雑誌とかで対決企画とかやってくれるとわかりやすいよね>>634

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:23

>>633
タオカで\47800だから４８−５０Ｋは普通なのでは？

644名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:25

>>640
がくっ。ＡＰＳかよ。
いまどきあんな詐欺規格のカメラと比較されるとは・・・

645名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:28

>>643
すまん。ほんとだ４７８００円で売っているね。ただ消費税加えると５万
越えるなぁ。買おうかなぁ・・・

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:30

さっきのは偽りです。
ＩＸＹ２００です。

647名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:32

5万あれば、これらが買えます↓
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot+S30
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D4000
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D3040ZOOM
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005021&MakerCD=251&Product=%83I%83v%83e%83B%83I330
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine+Pix+4900Z

648名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:35

>>647
うーむ。どれも比較的大きいカメラだね。

649名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:35

ディマージュXカウンジャー登場

650名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:37

同じ価格だからと、こんな糞カメラと較べないでくれ

651名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:38

どうでもいいけどストレスたまるデジカメだね。
電源入れてストロボ設定変えて撮って、連番リセットされないよう
最後の画像ファイルだけ残して電源入れて・・とやっていたら嫌になった。
操作性も悪い。ズームボタンが固いしシャッターも押しづらい。
画質は別として50iの方が操作性はずっと良いよ。マジで手放す。
買う前に一応触ってはみたんだけどね。買った自分に腹が立ってきた。

652名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:38

>>651
ヤフオクか？

653名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:42

ＭステでＣＭやってた。センスなさすぎ。
もっとストレートに「ポケットから出せてサクッと撮れる、ＭＤサイズ」
ってコンセプトを伝えてほしかたよ。
あれじゃまじでダメックスになってしまうかもね。

654名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:43

よりによって難しいところついてくるなぁ。>>646
画質的には甲乙つけがたい、ってところだろ。
色や階調の表現でスタンスの違いがあるから、あとは個人の好みの問題になっちゃうぞ。
私は石仏とか神社仏閣をよく撮るので、より自然派のミノが好きだけど。

655名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:44

IXY DIGITAL 300のサンプル画像ならこれ。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/s300/samples/IMG_8520.JPG

ノイズレスで細部甘めなのは2800Zと似てるな。彩度は低めで地味な感じ。
発色は好き好きだから自分の好みと相談してくれい。

656名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:44

＞６５４
サンキュウー。

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:45

>>最後の画像ファイルだけ残して電源入れて・・とやっていたら嫌になった。

どゆこと？どうしてそんなことするの？なんか意味あるの？

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:48

まじに連番リセットされるのか世！

659名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 22:50

>>651
もしかして８ＭＢのカードをフル回転して大量に連写してるってこと？
２５６ＭＢ買えば済むことでは？

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:57

>>659
２５６MBフル回転は禁止なのね？

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 22:58

>>652
ヤフオクに出すかソフマップにでも買い取ってもらうしかないもんね。
SDメモリーカードとPCカードアダプターまで一緒に買ったけど
128MBじゃなく64MBにしといてよかった。ってよくないけど（笑
ミノルタのデジカメで撮れる画像が大好きなだけに残念。

>>657-659
上にも書いたように64MBのカードも買ったよ。だけど今までずっと
連番リセットされるデジカメを使ったことがないのと、横着者で
撮った画像をすぐにリネームしないのでこの機能がわずらわしいだけ。
とりあえず放り込んでおいて後からまとめてリネームしている人は
結構いると思うんだけど。もしかして私だけ？

662名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 23:01

おれも連番リセットなんて聞いたこと無いよ。
アルバムソフトに引き上げたら
上書きされちゃうジャン。
あな、おそろし・・・

663名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 23:03

カウンジャーはほんとセンスないＣＭだね。おそらく
ドコモのＣＭ（戦隊モノのがあったでしょ）のパクリ
だろうが、パクるにしてもやり方があるだろうに。

664661sage02/02/07 23:07

>>662
メモリーカードのフォルダを日付ごとに作成する設定もできるんだけどね。

なんか全体的に使い勝手が悪いというかスムーズじゃないんだわ。
ササッと出して撮れると期待してたけど私にはだめでした。
このデジカメを気に入ってる人がいたらごめんね。

665　02/02/07 23:07

DiMAGE X もう最高！！！！
こんなにコンパクトで、起動早いし、３倍ズームだし。
画質も１９０万画素にしてはきれいだし、いうことなし！

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 23:10

>>665
なんか君が哀れだよ。萎え・・・

667名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 23:11

＞どうでもいいけどストレスたまるデジカメだね。
＞電源入れてストロボ設定変えて撮って、連番リセットされないよう
＞最後の画像ファイルだけ残して電源入れて・・とやっていたら嫌になった。
＞操作性も悪い。ズームボタンが固いしシャッターも押しづらい。
＞画質は別として50iの方が操作性はずっと良いよ。マジで手放す。
＞買う前に一応触ってはみたんだけどね。買った自分に腹が立ってきた。

668名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 23:12

>>661
っていうか、日付形式のフォルダごとコピー保存じゃだめなの？
でも一日で数百枚も撮るひとなら焼け石に水かな。

669名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 23:12

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0074.jpg

670名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 23:18

DiMAGE X　は日本のデジカメを変える名機

671名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 23:20

>>661
気になるのでもちょっと詳細レポ頼む。
特に鬱陶しい操作って、どういう操作のこと？
データの移行？撮影前の設定？

672名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 23:21

あら、綺麗。>>669
これってマジでＸで撮ったの？

673名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 23:23

>>670
でも本当においしいところは他社にもってかれそうな気がする。

674名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 23:29

今50i持ってるけど、ダメX欲しくてすごく悩んでる。
3倍ズーム程度なら、なくても困らないし。
MP3も聞きたいしなー。
（50i買ってから、通勤時に必ず聞くようになった）
薄さも3mmしか変わらないし、重さも35gしか変わらない。
（50iバッテリー1個分くらいと考えると、重いよ-な、軽いよーな）
しかし毎日バッテリーを抜いて充電器にセットするのも面倒。
50iならクレードルにセットするだけで、充電もUSB転送もできちゃう。
この便利さから抜け出せそうに無い。（おかげでE-100RSの出番がない）
せめてダメXにクレードル付いてたら、買ってるな。確実に。
（そーゆーおいらは、新FinePixに興味津々）

675名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 23:30

>>669
赤、被りまくり。
皮、被りまくり。

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 23:32

＞６７５
Pict0074re.jpg

677名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 23:34

わしゃセミプロだけど画質だけで比較するなら、ＤＩＭＡＧＥＸが上の比較されて
いる機種の中では一番劣っているぞ。
でもＸのいいところは軽さに３倍ズーム、メモ的な使用とバカチョン的な
スナップ写真ならば充分な画質ではないかな。
ただ半年ほどしたら忘れ去られるからヤフオクで売るのに苦労するだろ。
やっぱキャノンだね。

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 23:39

>>676
君、腕まくり。

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 23:55

なんつーか、Cheez Spyzの画質に似てると思ったのは俺だけか。
明日届くんだけど。激しく鬱だ。

680名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/07 23:56

>>677
自分でセミプロとかいってるよ。ﾌﾟｯ

681661sage02/02/07 23:58

>>668
自分のあほさをさらけ出すのは恥ずかしいけど正直な感想を述べるね。
横着者のくせに買ったデジカメで今現在何枚撮影したかとか細かいことが
気になるんだわ。Xは2枚撮ろうが100枚撮ろうが最後の画像をメモリーに
残す以外に、連番リセット機能を止めることができない。仮にフォルダを
日付ごとに設定してもフォルダに入る画像は1から。リセットされなければ
途中で画像を消しても今現在の画像が何枚目か分かるけど、リセットされたら
それが分からなくなる。こういう細かいことが気になる人にはものすごく
面倒なことなのよ。

私はメモリーカードの画像をPCに吸い上げてからカードをデジカメに戻して
それから削除したりフォーマットするので、10枚20枚くらいの画像なら
コマ指定して削除するのも一コマずつ削除するのも気にならない。だけど
それが50枚や100枚になると・・やっぱり私には使えない（笑

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/07 23:58

ｾﾐってとこがちょっと奥ゆかしくてよい

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 00:00

>>677
セミプロなら、キャノンでなくてキヤノンじゃないのか？

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 00:03

>>683
だから、ｾﾐなんだよ

685棄てage02/02/08 00:16

連番リセットは激しく腹が立つ。
こんな、詰めの甘さが、二流たるものだな。
技術は一流でもインターフェースがこれでは、エンジニアも浮かばれないだろう。
ファームウェアの書き換えを激しく求める！
ホント、これさえなければなあ。
満点だったよ。
あ〜、むかつく。

が、売るほどじゃねーな。

686名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 00:17

Ｘは世界最高！
α-7000以来の傑作。

687名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 00:17

連番気にする人って俺の他にもいるんだ。
俺、ぜーーーったいリセットしない人。

688名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 00:20

おいおい、かの有名な【MZ-1】様も連番リセットされるって噂だぜ？
あんまし変な事言わないほうがいいぜ・・・。

689661sage02/02/08 00:24

>>671
すでに箱にしまったので覚えていることだけになるけどごめんね。
・電源を入れてすぐストロボをOFFにしなければいけない。あんまり
　フラッシュ撮影しないので電源入れた時はOFFにしておきたい。
・ズームレバー（上下操作）が固い。これは使っているうちに緩む？
・シャッターボタンがフニャフニャしているわりには深く押さないとダメ。
・メニュー操作の煩わしさ。メニューボタンを押してズームレバー横の→や
　ズームレバーで選択して●ボタンで実行。その後メニューオフ。
・露出補正が←→だけで操作できる点は良い。ズームの動きも不満は無し。
・連番リセット機能は私にはだめ。

何が鬱陶しいかというと、フラッシュ無しで薄暗いときに例えば窓枠や
手すりにXを置いて少しでも手ぶれしないよう撮りたいとき。本体が軽いのに
シャッターを深く押さなきゃだめなので本体がブレる。セルフタイマーを
使うしかない？シャッター閉じるまで動かさないよう押しっぱなしにするとか？
購入前には絶対に電源が入る状態のものを触った方がいいよ。私が触ったのは
電源が入らなかった。電源が入るのを触ればよかったなー。

不満タラタラ書いたけどこれらはあくまでも私の感想として読んでください。

690名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 00:26

連番リセットも充電池出さなきゃ充電出来ないのもクレードルじゃない
のも、いわれてみりゃナルホドって思うなぁ、あったら便利そう。
だけどま、個人的には画像が甘い感じはするけど、色調も自然だと思うし、
なによりレンズがにょきにょきしなくてあれだけ薄くコンパクトにまとめた点を
高く評価してるんで、買っちゃったことに対しては不満はない。

691名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 00:26

今日さくらやから届いたぞ。
なかなかいいデジカメだよ。

僕はPCカードを使っているから、連番がなんだかんだは
あんまり不具合にはかんじないなぁ。

ストロボだってオートでいいじゃない。
切り替えたければボタンで直ぐセットできるから
問題ないとおもうけどな。

むしろ露出補正が楽にできるのはとても使い勝手がいいよ。

692名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 00:29

>>691
要するに厨房機ってことね

693名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 00:30

みのるたの方から来た人ですか

694棄てage02/02/08 00:31

>>692
なにをどうしたら、「要するに」なのかな？

695661sage02/02/08 00:31

>>690-691
貶したり喧嘩するつもりは全くないので誤解しないでね。
ただ私にはあわなかったというだけのこと。

696名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 00:33

>>694
みのるたの方から来た人ですか

697名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 00:43

自分の意志で比べろや。
まあ、買っちゃったもんはしかたないが。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1910.JPG
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a101/samples/011019-1305-59.jpg

698名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 00:58

>>697
おまえは、基地外か？
買ったのなら、自分で撮影した物をデジカメ板のアップローダーへあげろ
そこのサンプルは、あ・き・た

699名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 00:58

>>697
なんか撮って、うpしてよ

700名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 00:59

>>698
スティーブの狂信者だから許してやれ。

701名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:00

ｾﾐﾛﾝ

702名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:00

スティーブは下手糞やな

703名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:02

>>697
画質を評価したいだけだから、レタッチいらんよ
構図とか気にしなくていいよ
フラッシュ炊いたのも、見たいぞ

704703sage02/02/08 01:03

>>703に追加
>>697が撮った画像ね。　サンプルはお腹一杯

705名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:04

下手糞が撮ってこそデジカメの真価が問われる。

706機嫌が悪い日02/02/08 01:05

>>697
サンプルあげろ
PCに接続できないとか、PC壊れた、ネットできんとか言うんじゃねーぞ
さっさと撮影してこい

10分もありゃ、できるだろ

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:08

届いたとか、買ったとか言ってる人いるけど、ハッタリだったのれすか？

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:11

今日届きました。
画像には非常に満足。
たしかにズームスイッチは硬い。自作のゴムラバーを接着の予定。
あとレリーズボタンはふにゃふにゃしてる。長時間露出はきついかも。
凝った撮影はしないせいか、フラッシュオートは全く気にならず。

>>661さんよりもさらに横着なのか、画像はフォルダごとボンボンＰＣに放り込んだままほったらかしなので
多分連番リセットは気にならないだろう。

それよりも予備の電池が欲しい。今すぐ欲しい。

709名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:11

>>708
画像うpｷﾎﾞ〜ﾝ

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:12

ｾﾐﾛﾝ

711名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:15

>>707
ここは2ちゃんねる

712708sage02/02/08 01:16

画像うｐはやりかたを知らないので、>>697さんにお任せします。
いまからズームボタンにつけるラバーを加工しますので。
やっぱ黒がいいですかね？

713661sage02/02/08 01:17

>>708
使い勝手は人それぞれですからね。でもゴムラバーは良さそう。
予備の電池はあった方がいいでしょうね。試してはいないけど
充電中に本体から電池を外していても日付のリセットとかはないのかな？

714名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:18

>>697！
なにやってんだよ！早くしろよ！
もうまってられないよ？寝ちゃうよ？俺。
寝ちゃってもいいの？
どうなっても知らないよ？

715名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:22

>>712
画像をPCに転送するやりかたはわかよね。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html
↑
ここへどうぞ

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:23

>>708
激しく胴衣・・・
漏れはシャッターの遊びの感じとカチリと落ちる感じは好きだけどな。
ズームは固い事より、つい癖で左右キーの方を押してしまう方が・・・
細かい事は又後日・・・

717名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:24

うわ、もうレス７００超えてんの？すげー。
神？神が居座っちゃったの？うわーお気の毒（はあと

718名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:25

♥

719機嫌が悪い日02/02/08 01:25

697は、なにが目的で買ったと嘘を付くのかわからん。
別に限定商品だったり、高額な商品じゃないだろ
普通に家電量販店の店頭に並ぶ商品じゃん。
わ・け・わ・か・ら・ん

720名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:28

>>719
神なんですよ。>>697は。察してあげてください。
この板の名物オヤヂなんです。すみませんほんとに。
ほんとにほんとにすみません。

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:28

>>719
もうちょっと待ってやれよ
今頃、カメラ屋さんのシャッターを叩いてるからさ

722１02/02/08 01:29

う〜〜ん、、、
こんなに速いペースで行くとは・・・（笑）
ちなみに俺、ＣＭまだ見てないんだよね
見ないほうが良い？

723名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:31

>>1
ＣＭ見てもいいけど、録画まではしなくてもいいと思う

724名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:32

神様！本当にいらっしゃるのでしたら奇跡を！奇跡を起こしにきてくだされ！！
みんな棒に手を添えて待っております！！

おまえら！　つつしんで神になるからおだてろやぁ！
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012507088/
この問題解けたら、神降臨します。
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1011476929/
このスレの素数は神！
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1013056437/
神
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1013085058/
1000取った奴は神。(998)　3 : 騙された奴→
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1013002061/
お前等昼間だけど１3時に神になります。
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012967053/
神見習い★現在LEVEL1
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012241287/
神に成れるかも知れないスレ
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012705490/
神降臨せよ！！
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012890021/
神にエロサイト発見術を尋ねるスレ
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012492200/
　　　　　　神の画像の館　　　　
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1009470102/

725名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:34

ズームレバーに自作ゴムキャップか・・・・・いいね。
初めて前向きで建設的な話が出てきたな。
感動age！

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:34

>>724
2800Zの神はエロには興味がない様子

727名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:35

実は駄目ックスを買った奴がいないから画像をうｐできないというのは間違いで、買った奴は皆盗撮の現行犯でパクられたためにうｐできないとか

728名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:37

神は意外と生真面目（単なる粘着？）な人だから、エロは持ってないと思うぞ。
漏れのイメージでは、髪の分け方が凄く変な痩せ型の紳士（Ｗ

729名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:39

>>723
サンキュ。
俺の周り、あのＣＭ酷評してる人ばっかりでさ

730名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:40

レス見てて気づいたんだが、この板初訪問の奴が多くねぇ？
最近までﾃﾞｼﾞｶﾒに興味なかったような雰囲気を感じる

731名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:40

今までのデジカメは発売されたら一枚ぐらいはうpされるのにな

732名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:41

激藁！>>728

733１02/02/08 01:42

あ、ちなみに、D-X見て、あれだったら銀塩サブにもってこいだと思ったよ。
今オリンパスC-100使ってるけど、正直言って銀塩サブとして使う気が起きなかったもの。
サブカメラは、オリンパスＸＡ

734名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:44

>>731
うｐされてんじゃん。>>669

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:48

あと>>108のもそうだろ？

736731sage02/02/08 01:49

勘違いｽﾏｿ

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 01:50

>>731はポッと出の煽り屋見習い。

738名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 01:55

>>728
プロファイリングぷりぃず（藁

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 02:43

♪ダメェジをな〜くそ〜う

740名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 05:17

書き込みがぱったり止まったな（藁
明日も怒涛の煽りはあるのか？

741名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 08:11

>>697は基地外だったか。。。

742名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 08:12

今までこれだけ話題になったデジカメがあっただろうか。

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 08:26

>>742
スレがE5000を追い抜いて、Part9を越えたら言ってくれ。

744名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 10:27

ヤフオクの新品も反応鈍いなぁー。
ＩＸＹ２００の中古と同じような値段やん。

745名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 10:43

正直、有っても無くてもどちらでもいいカメラだね。
設計者から言わせればレンズやプリズムが画期的で凄いんだろうけど、購入者から
みればそんなことは別にどうでもいい。
ま、設計者の自己満足。そんだけ。

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 11:03

>>745
アイタタタタタ・・・
とうとう言っちゃったよ、その正論

今日は駄目ックス信者が煽り以上に暴徒化しそうだな

747名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 11:26

これが真実の声だ！

[521847]使ってみました。
メーリングリスト(110) My掲示板(0) 　 返信数(0)
デジカメ (MINOLTA) DimageX についての情報
コンパクトファン　さん 2002年 2月 8日 金曜日 10:19

思った以上に小さくて、びっくりしました。バッテリーの持ちもすばらしくて、予備バッテリーも少々の購入で良いのかな？と思いました。
が悲しいことに、小さいので我慢しなくてはいけないかもしれませんが、
画質がライバル機と比較出来ないくらい、頂けません。
私は、Finepix50i　Canon　IXY200を持っていますが、画質は比べるのが
無理がありそうです。購入前に岡嶋和幸さんのデジタルカメラ撮りたい放題をしっかりチェックして、サンプル等も好印象だったのですが、
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/55/index.html
どうも全体的に描写が眠たい感じですね、皆さんも購入されてから解るとおもいます。あまりこの掲示板では写りの悪さを批評していないので、ついつい書き込みしてしまいました。皆さんのご意見も拝聴させて頂きたいですね。比較対照はFinepix50iとIXY200です。

748カウンジャー！！02/02/08 11:35

だれかＣＭ晒しうぷして

749名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 11:36

>>747
その点は同意しておくよ。確かに眠いっつーか甘いっつーか、
シャープさがない。
でもレンズがにょきにょきしないのと薄いことに天秤かければ、
十分に許せる。だから買った。

750名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 11:42

ここでもIXY200と比べているね。まだサンプル画像はないけど。
もしかして既出？
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/dimage_x/report/index.html

751名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 13:19

糞デジアゲヽ(`Д´)ノ

752名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 13:22

>>749
同意。シャープさや発色はレタッチでなんとかなるけど、
本体の重量や厚みはどーしよーもないもん。
同窓会や結婚式などドレスアップしたときに、バッグを
占領しないサイズなので嬉しい。他のカメラじゃ化粧品が入らん。

753名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 13:25

>>752
女性の方ですか？

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 13:27

おかまです。
ドレスアップなんて言葉、おばさんでも使わんぞ。

755名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 13:30

悪いけど、サンプル見た限りではぶっちゃけた話し、
画像汚いよ、ノイズまみれだし。
うんこついてるみたいだし(ｽﾃｨｰﾌﾞの写真より)。
100万画素機だと思ったほうがいいかもしれない。

756名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 13:35

昨日、実物見てみたけど・・・妙に安っぽく見えるのは気のせい？

757名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 13:51

DiMAGE X　ﾅｳｲぜ。

758名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 13:57

>>752
私も女だけど、確かに薄さはポイントかも。
パーティに持ってくビーズのバッグ、あれってマチないから
ペタンコなんだよね。カメラなんてとても入らなーい。
でも今はIXY200使い・・・駄目ックス欲しい。

759名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 14:04

>>755他
何でそんなに一生懸命になれるの？

760名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 14:29

♪ダメェエ〜ジをな〜くそ〜ぅお

761名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 14:30

>>759
駄目な子ほど可愛いってゆうじゃないか。

762名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 14:33

良スレアゲ

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 14:36

>>758
ﾊｧﾊｧ…もっと駄目っていってください

764名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 14:48

隠し撮りに最適と思われ。MDを聞いているふりして隠し撮りしようぜ。
漏れは金がないので、２が出て、特売になった際に考える。
もしくは２年ほどたってからPCショップの開店記念の整理券に並ぶ
とか。

765名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 15:35

これ、ＡＣアダプタから充電できるの？
いちいち電池抜くのかったるいよ。

766名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 15:41

USBクレードルでバスパワーからも充電可能にしてくれれば、
旅先でもノーパソから充電できて便利なんだがな。

携帯モノにとって充電の利便性は重要なファクターだと思うんだが
ここらへんミノルタはなめてるな。

767名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 15:41

初代IXYを使ってるけど、この大きさでもズボンのポケットに入れると
ふくらみが気になるのでDiMAGE Xはかなりそそられる。

光学3倍ズームなのもいい。

300万画素のものも出る予定だそうなので楽しみ。

768名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 15:47

>>767
そのﾓｺｰﾘがたまらんのでわないか。

769名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 15:55

既に糖薩しましたが何か？

770名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 15:56

いくら小さくなって3倍光学ズーム搭載でも画質が100万画素程度では
5万だす価値ないよ、こんなんだったら安売りされてきた５０Ｉのほうが
ずっとましだわさ。
どうせ他社も追随してくるだろうし、もうしばらく我慢が正解だね。

ところで神はまだ学校からお帰りではないようだね。

771名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 15:57

フラッシュ切るとISO100なんだが、ダイジョブか？　＞等札

772名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 15:58

>>770　神!!

773名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 15:58

画質はIXY２００超えたね。

77476702/02/08 15:59

DiMAGE Xの暗がりでの画質が気になる。

初代IXYは人物が幽霊になっちゃったからなあ。
ストロボの光量も弱かったので暗いと使えなくて
結婚式とかでせっかくのデジカメの出番がなかっ
たのが鬱でした

775名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 16:09

だから画質を求めて買う機種ではないと何度も・・・・

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 16:17

ボディを小さくする→画質が低下する
画質を上げる→ボディが大きくなる
ボディを小さいまま画質を上げる→値段が上がる
値段を下げる→画質が低下する
画質を上げたまま値段を下げる→ボディが大きくなる

777７７７sage02/02/08 16:19

ﾀﾞﾒX

778名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 16:28

価格.Comの掲示板より

IXY DIGITALが中田英寿
Finepixが藤原紀香
Lumixが浜崎あゆみ
CAMEDIAが中谷美紀

なんでDiMAGE-Xが、"カウンジャー"なわけ？？

>あんな捨て身のＣＭアピールする度胸のあるメーカー
>なんだから、第二弾ＣＭは藤原紀香に対抗して
>叶姉妹でもぶつけて欲しいな(^^;

779名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 17:17

触ったときの感想。よくもまぁここまでやれたもんだ。54.800円で元取れるのかとオモタ。
なんかすげーよ、このデジカメ。

780名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 17:47

Xって確かにコンパクトで３倍光学ズーム付きでそそるんだけど、
いざ店頭で手に持って見ると安っぽくて一気に萎えてしまう・・。
撮った画像に見るとさらに萎えるんだろうなぁ。

繰り返されてきた事だけど、
いくらコンパクトで３倍光学ズーム付きでもあの画質では買えない・・・。
マジであの画質、なんとかしてくれないものだろうか？

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 18:15

>>779
触っただけで54800が安いなんて思うわけねえだろ。
分解すればわかるかも。知る人ぞしるってやつか。

まあ、普通の人だったら何でこんなカメラが
そんなに高いのか・・・と思うだけだな。
39800ならまじに売れるよ。

782名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 18:15

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_09.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_10.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_11.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_12.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_13.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_14.htm

783名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 18:16

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_15.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_16.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_17.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_18.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_19.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_20.htm
そう？前スレのこれら全部取って見たけどXの画質いいじゃん。
小さいからという先入観で舐めてたけど、ここまで撮れればなんも言うこと無いって。

784名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 18:20

>>783
私もそう思う。ミノルタらしい暖かみのある画像なんだけどなぁ。
と言いながら友人に45000円で引き取ってもらったけど。

785名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 18:22

>>781
もちろん機能の事は知ってたし、
実際触ってみてインナーズームはとにかく新鮮だった。
小さいデジカメがとにかく欲しい人には安いよ。
それと表面の仕上げがよく出来てるっていうのが大きいな。

786名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 18:29

煽りにマジレス（ｗ

787名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 18:30

しかし良いよな。

788名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 18:33

絞り優先モードはなかった。

789名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 18:37

今はこれで十分と思いこむことはできても、何年後かにその画像を
見たらがっかりってこともある。4年前に撮ったFinePix700の画像
を見てこれなら銀塩コンパクトで撮れば良かったと思ったよ。
当時は十分いい画質だと思ってたんだけどね。

790名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 18:38

>>788
このカメラに難しいことさせないように。
いつでもオートで撮っておけ。お気楽デジなんだから。

791名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 18:48

>>789
アルバムに残したいようなスナップは銀塩で撮る。これ当然。
デジカメがバッテリー切れの呪縛から解き放たれない限り、
漏れはいつまでも銀塩コンパクトを車に常備。

792名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 18:57

>>790
いや、なんかレンズが明るそうだから。

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 18:57

>>791
正しいかもね。板違いだが。

794名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 18:58

このプリズム使うのって蓑の
特許？

795名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 18:59

>>792
明るくないじゃん。別に。
明るいは大きいということ。このデジと方向性が違う。

796名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 18:59

なんでレンズの出口で90度まげたんじゃ〜。あのまま直だしにして
天面にレンズがついていてくれていたら、最高の等札マシンになったのに〜。
こうなりゃ中あけて90度曲げるか？

797名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 19:03

>>794
出願後１．５年たたないと判らん。
だが単にプリズム使うなんて特許は
新規性全く無いので、登録性無い。

798名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 19:17

>>794
まさか、ミノの特許だから
よそは使えないなんて自慢するつもりだったのか・・・。

子供だねぇ。

799名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 19:21

今、買っちゃって
半年後にソニーからこのサイズで
もっとデザインが良いのが出たら泣くな、きっとジブン。

この精度が高いっちゅうプリズムは
ほんとに、ここしかできないの？

800名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 19:23

100万画素機に５万円を出すかどうかだな。

801名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 19:39

やっぱりスゴイことだよね。

802名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 19:41

MP3対応はいつになることやら・・・

803名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 19:45

濁った空でも喰らえ！チカチカして目が疲れましたよ。
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/55/photo_6.html

804名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 19:53

>>781
　779は幽波紋の使い手

805名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 19:56

>>799
前半：かなり同意。

後半：作れる。よって、なおさら半年後が怖い。

806名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 20:04

>799 ミノも自分で作っているかどうか怪しいものよ。
あんなもの誰だってつくれまんがな。

807名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 20:11

>>799、805
パクリが出るほど売れると思ってるわけ？

808名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 20:16

>>807
それを言うならミノがすでにパクリ。
小型タイプということで、
どこがバリエーションに加えてもおかしくは無い。
Ｘが売れなくてもそれはミノだから。
ソニとかキャノとかなら間違い無く売れる。

809名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 20:17

ミノルタはキャノンやニコンにひけをとらない！！！
その証拠がＸだ。

810名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 20:18

>>809
ワラタ

811名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 20:34

しっかし、批評好きの多い板だね。
それしかすることないん？
もっと自分磨いて、批評される側に回ろうなんて気はないんだろうね。

812名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 20:41

>>811
キヤノ坊の社員カキコが多いんだから仕方ない

81381102/02/08 20:57

すまそ、
批評ばっかしてんのは自作自演の数名だけだった？

814名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 21:03

>>811
君がやっていることも批評。

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 21:05

おっと、ミノ社員が介入かな？

816名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 21:07

ボタンが押しにくい
ストラップが通しにくい
画像消去のステップが多すぎる
動画録画開始までのステップが面倒くさい

あとは満足。

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 21:09

>>782-783
この画像って宣伝のためのサンプルだから
あまり当てにしないほうがいいのでは・・。

818名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 21:30

最強アゲヽ(`Д´)ノ

819名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 21:32

切り替え無しでマクロができて望遠側ならかなり寄れる。
撮影テンポも軽快で記録用途にはなかなか良さそうだ。
マクロのサンプルでよさげなのある？

820名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 21:36

そういえば、Ｘってレンズカバーってあるのかしら？

821名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 21:38

>>819
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1457-55.jpg
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020304-1504-46.jpg

822名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 21:43

>>820
ないよ。自動開閉式。

823名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 21:52

糞画像です。以上

824名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 21:56

>>821
派手な発色を抑えつつ、階調重視の為にＮＲは控えめ。
なおかつシャープで重厚な色作り。
いいではないですか。ミノらしいの一言。

825名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 22:02

実は俺もストラップが通し難いと思ったんだが。>>816
よく考えたら携帯のストラップの方がはるかに難しかったのを思い出して、自戒。

826名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 22:11

疾患はどう？夜須っぽい？

827名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 22:13

>>826
軽薄病かな。

828名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 22:20

小さなポーチに入る女性向けカメラだね。
女性は機能や画質よりも小さくて可愛いコトの方が重要ということか。

829名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 22:20

自分の意志で比べろや。
まあ、買っちゃったもんはしょうがないが。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1910.JPG
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a101/samples/011019-1305-59.jpg

830名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 22:22

ターゲットがわからんデジカメだな。
初心者はこんな高いの買わないし
上級者はサブでもこんな100万画素ﾚﾍﾞﾙの画像で満足できるはずがないし。

831名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 22:23

>>828
でも、そんなにデジカメにお金つぎ込む
女性は多く無いのでは？
「初めてなので、もう少し安い方が・・・」
って、不治とかに流れそうだ。

832名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 22:25

>>830
３台目、またはコソーリの切り札。

833名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 22:33

ズームが好きな女性が買うんじゃない。

834名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 22:37

付属の巾着ポーチが、女性がトイレにもってくやつみたいで嫌だ。

835名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 22:45

中学生ぢゃないんだから・・・巾着って。

836名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 22:51

最低アゲヽ(`Д´)ノ

837名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 23:03

>>833
ズームが好きな女性ってなにそれ。
わけわかんねー

838名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:05

PCのOSがWindows NTだと、接続できないの？

839名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:09

D1XとDiX・・・ﾊｧﾊｧ｡

840名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:11

( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ　どこ行っても売り切れだ。

841名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 23:11

これを買うぐらいなら、40i買っておけ

842名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:11

結局まともな情報が皆無だな。
まぁこれだけ神々しくなるとレポする奴もいないだろが・・・
何言っても叩かれそうだしな。

要するに画質はあまりよくないとゆうことかな。
買う気うせるぜこのスレ眺めていると。
ヤフオクも売れていないね。

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 23:12

早くも生産中止とか・・・

844名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:16

失敗・・・だな。

845名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:18

>>842
>結局まともな情報が皆無だな
具体的にどんな情報が欲しいんだ？

846名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:23

>>845
同感。
サンプルも公開されてるし、操作性のインプレも揚げられている。
いったい何を知りたいのだ。

847名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 23:23

Xのユーザーは液晶の下に付いてるボタンを右手の親指で押すトンデモなやつらだ、とか？

848名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 23:27

>>847
漏れは普通に左手で押してるよ。
つか価格の奴らには時々とんでもないイタい奴がいる。

849名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:30

情報をまとめてみる。ver 0.99

１．操作性はあまり良くないらしい
２．軽さと薄さはみなさん満足しているらしい
３．画質は100万画素クラスらしい
４．起動音が間抜けだが設定で消せるらしい
５．マクロもそこそこ行けるらしい
６．ＴＶCMと電車内ポスターが破滅的にヘボイらしい
７．ズームが遅いと感じる人もいるがそんなことはないらしい
８．充電がちょっとめんどくさいらしい

850名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:31

まさか、このスレで「操作性がいまいち」とか抜かしてた奴って
みんな右手で全ての操作してたの？
もしかして身障者？（だったらｺﾞﾒﾝﾈ）

851名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:32

>>850
そうでなくてメニューのステップがまどろっこしいの

852名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:39

　買って使ってみたんですが、電池が少なくなると(ゲージが一つ減った当り)
撮影直後、液晶が消えて、段階的にまた付くという現象が起きているのですが、
これは自分だけなのでしょうか？
電池が元気な時には起きません。

853名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:39

>>849
おおむね同意。（俺は既に使ってます）

ただひとつ納得いかないのは３番。
画質はかなりいいと思う。２ＭＰ機種の上の下といったところか。
そんだけ。

854名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:41

>>852
それは仕様でしょ？取説見てみ？

855名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:44

>>851
同意。ややこしいとかではないのだが・・・
間違って決定する時にメニュー押してやり直しとか・・・
慣れてないだけですか？
逝っちゃいます・・・

856名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/08 23:45

俺もなるぞ。>>852
たぶん単なる電池節約動作だろ？
ＳＤへの書き込み時は電力使うんで液晶消して節電してんだろ。
どうせ書き込み中は撮影できないんだから問題なし。

857名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 23:45

もしかして初のケツのワレメに挟めるカメラか？

858名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 23:46

>>855
操作間違いなら、単なるアフォ。

85985202/02/08 23:53

　ああ、説明書に書いてありました。お騒がせしました。
ところで、256MBはミノでは検証中らしいのですが、実際は使えるのでしょうか？

860名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 23:53

>>855
それは慣れの問題でしょ？ややこしいというよりもメニュー操作で
軽快さが失われるといったところかな？

86184902/02/08 23:56

>>853
あ、漏れも使ってます。あくまでスレッドの情報をまとめただけで、
個人的な評価では180万画素ポイント(何それ?)ってところです。

>>852 >>856
電池が少ないときにフラッシュ使うとなるんじゃなかったっけ？

>>855
そうそう。MENUボタンで設定完了するところと決定ボタンで実行されるところとの
境界が曖昧なんだよね。

862名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/08 23:57

>>857
漏れのｹﾂはｶﾅｰﾘ割れてますが何か？

863名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 00:12

みんな羨ましくて仕方の無い模様。

864名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 00:19

>>747
その後、駄目ックスの画質の悪さを指摘する書き込みがいくつか続いた後に信者が放った虚しくてちっぽけな抵抗（藁

[523271]AZT　さん 2002年 2月 8日 金曜日 23:45 　

IXY200の液晶画面は頂けないね･･･。
なんであんなノイズが乗るのか？

865名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 00:37

PCのOSがWindows NTだと、接続できないの？

866名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 00:38

自分の意志で比べろや。
100万画素で満足するなんておめでてーな。
S30を買えばよかったと後悔しろ。
2800Z
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
A10
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1910.JPG
ミノＸ
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg
A101
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a101/samples/011019-1305-59.jpg
個人的な判断
2800Z＞A10＞A101＞ミノＸ

867名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 00:40

だから画質を求める機種じゃないと何度も・・・・

868名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 00:42

もう１万円安ければ文句は言わない。
今の値段だといくらコンパクトだとはいえ画質のほうも気になる。

869名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 00:45

俺は2100ZとXとMZ1以外はどれもダメだな。
自己満足でならどれもOKだけど、こと作品が撮れるレベルとなるとこれくらい。

870名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 00:46

画質を求めないメモカメラなら、液晶画面をもっと大きくして欲しかったな。

871名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 00:50

いや、マジでいいのよXの画質。1/2.7CCDではベストと言ってもいい。

872名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 00:51

QV4000を買えばよかったと後悔しても遅いわけで。
でも、ヤオフクパワーならやり直しがきくかもよ。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D4000

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 00:53

QV4000だったら思い切ってD5（79800円）買えよ。アホだなぁ。

874名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 00:57

2800Z嫌いがいるから2800Zは外してやるよ。
ほら、ミノＸの糞画像でも思い知れ。
A10
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1910.JPG
ミノＸ
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg
A101
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a101/samples/011019-1305-59.jpg
個人的な判断
A10＞A101＞ミノＸ

875名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 00:59

付属のビューアが糞すぎる・・・・
付けなくて良いよ、こんなもん。

ビューアから画像取り出すと再圧縮するぞ・・・
しかもリムーバブルメディアのフォルダを指定して開く操作しないといけない。
意味無ーい。

876名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:00

フラッシュ無しで撮ると綺麗だけど。
フラッシュで撮ると汚い。なんで？

877名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:01

冷静にみても画質に期待してはﾀﾞﾒですね

878名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:01

買ったけど、
ミノＸの画像はいままでの200万画素の中では最高ランクだよ。
マジで。

879名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:03

朝一で眼科逝ってください。

880名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:06

初回限定のポーチ付きで49700円だよ。
あと二時間だし、落札すれば＞ALL
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/41896835

881名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:07

あのね、画質はねあんまり関係ないの、価格も関係ない。
この機種買う人達は自分自身のスタイルに合うかどうか、
カメラという機械に自分を投影するんじゃなくて、私の
スタイルに合うかで選んでる人種よ。

882名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:11

てゆーか冷静に判断してもＸ叩きが約１名いるようだがな。
スタイリッシュ軽量コンパクトが売りなのに画質比較して
どうしようってんだ？

883名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:13

ていうか、室内でのフラッシュ撮影では5千円のオモチャカメラ以下。

884名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:14

>>878
禿同！もしかして画質悪いとか言ってる人って、腐れＰＣのポンコツモニターで見てるんじゃない？
だとしたらかなりプププ！

885名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:16

>>884
そういえば神のＰＣって初代のノートメビウスじゃなかったっけ？

886名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:16

>>876 フラッシュ使うとアナログ増幅器の増幅のしかたを変えるのよ。

887名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:17

>>885
誰でもわかるネタに引っ掛かるなよ。
とりあえず、自分で判断ぐらいしろ。

888名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:17

８８８

889名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:19

ミノXの売りは、潜望鏡レンズだけって感じ。
あのプリズムは潜水艦の潜望鏡のシステムだよ。

890名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:21

間違いなく２００万画素最強の画像レベルですね。
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/55/photo_6.html

891名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:21

>>781
昨日、ヨドバシ梅田で見てきたところ、54800の23%引きだった。
これに5000円割り引きチケットを使えば、なんと税込みで40000を切る。
買うべきかどうか迷っている。うーむ。

892名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:23

>>891
サンプル画像を見てから買いなさい。

893名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:23

補足。5000円割引チケットというのは、ヨドバシ梅田で
ポイントカード取得した人に配られたもの。期限は2/17まで。

894名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:24

みなさん「ライバル機」との比較をしてらっしゃるようですが、
私に言わせれば、このカメラに「ライバル」は居ません(笑)
光学ズーム搭載機においてこの小ささ＆薄さ、軽さは画期的だと考えるからです。
強いて言えばこれからライバル機が出てくる、という表現が適切だと思っています。

895名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:24

昨日街中で駄目ックスを使っている奴がいたんだ。
うしろからこそーと近寄って頭を思いっきり殴ってやったぜ！！スッキリした！
もちろんその後すばやく逃げたから警察には捕まらなかったよ（ｗ

こんど使っている奴見つけたら奪い取って壊してやる。

その次はユーザもろともあの世に逝ってもらおう。（ｗ

896名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:26

>>889 下から覗き込む潜望鏡があるか（藁

897名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:26

>>894
唯一のライバル機はChe-es!SPYZだな

898名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:26

>>894
ライバル機じゃなくて１００万画素機と比べてるんだよ。
A10とかA101とか。

899898 sage02/02/09 01:27

まあ、１００万画素機がライバルって言えばライバルだけど。

900名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:28

900

901名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:28

買いに９００ﾍﾟｿ

902名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:33

次なる機種の発表が楽しみですな

903名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:38

まさか100万画素機とモニター上で等倍表示で比べてたりしないだろうな。

904名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:39

はいはい
わかったから早く寝ろ！

905　02/02/09 01:39

で、ＮＴでとりこめないの

906名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:41

ＺＺＺ・・・

907名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:43

>>905
NTはUSBが使えないので2000なりXPなりにウプするなりSCSIが使えるならSCSI接続の、使えなければパラレル接続のカードリーダーや、ISAやPCIにさすPCカードインターフェースとSD→PCカードのアダプターを買ってきましょう。

90890302/02/09 01:45

どうなんだよ。
印刷するなり、同じ大きさに縮小するなりしなきゃ比べられないはずだぜ。

909名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:46

はいはい
わかったから早く寝ろ！

910名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:46

>>907
ＦＤＤで読むやつがお手軽かと

911名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 01:48

>>910
それいくら？
電源はボタン電池だよね。どのくらい持つか分かる？

912名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 01:50

低レベルな書き込みが続いています

発売されてまだちょっとしか経っていないのにもうネタ切れとは・・・
駄目ックススレももう終わりだな

913名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 02:01

もしやミノルタという事で。
35ｍｍＴＣ−１が、比較対象にあるのでは？

914名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 02:15

>>866があまりにしつこいので、２８００ＺとDiMAGE Xをじっくり比較してみた。

２８００Ｚはノイズ除去処理が強めなので確かにノイズは少ない。そこは評価できる。
白い紙は均質な白になってる。赤も綺麗に均質だ。ノイズレス性では圧勝だろう。

ところがその副作用で全体的にシャープさがない。全然ない。
右端の時計の針見てみ？針が金色なのが分からんほど潰れてるよ！
オランウータンの顔見てみ？色が平坦になってるよ！
左の本のタイトル文字見てみ？境界が薄らぼんやりしてるよ！

・・・・・DiMAGE Xの方は、これらがキチッとシャープに写ってる。シャープさでは圧勝。

両機の違いはノイズリダクションというソフト的な処理を多めにしてるか少なめにしてるかの違い。
ノイズ除去は諸刃の剣な処理だ。使いすぎると画像が平板になってくる。

両機の差異は、技術力的な違いではなくて設計思想的な問題。
富士は「とにかくノイズレスに」ミノルタは「とにかくシャープに」という違う目標を持ってるってこと。
そして問題なのはどちらにも必ず副作用があるってこと。

で、俺が両メーカーに言いたいのは、ノイズの根源を絶つ努力をもっとしてくれってことだ。
ノイズ除去フィルタを使えば糞・使わなくても糞。
いいかげんにこのジレンマを何とかして欲しい。

915914sage02/02/09 02:16

あ、マジレススマソ、ね。

916名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 02:24

じゃー、画質が悪いと思ったら、初期不良ってことか！
交換しる！

917名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 02:26

ぬおおぉぉぉおおおお！！！！ほんとだ！>>914

・・・・ってことは総合的な画質に関しては両成敗ってことだね！
つか、どっちも良いともいえるんだ・・・・・複雑・・・・・
とにかくマジレスさんくす！

918名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 02:30

>>916
なにワケワカな事言ってんだよ。
ミノはソフトによるノイズ除去は邪道だと考えてるってことだろ。
なんで初期不良になるんだよ？

919名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 02:38

大きく重くなることを厭わなければ、何倍もの質量の高画質デジカメを
買うといい。見る側からしたら結果が全てで、何を使ってどのように撮ったなんて
取るに足らないことだからな。解像感だけ取り上げたら200万画素機は
どれも五十歩百歩。せいぜいポストカードサイズに印刷するのが精一杯だから
大して差が出ねぇよ。

920名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 02:40

ある意味、正論だな。>>919

921名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 02:46

まー確かに2800Zは階調の平坦さを責められると弱いな。

922名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 03:10

200万画素デジカメはこれだけ出来りゃOKだよ。
起動が速くて、ﾏｼﾞでポケットに入れてるのを忘れる軽さは他に無いし。
AFやズームの速度もストレス無いね。これがもし速度がそのままで
300万画素になったら又買い替えようと思ってるくらい気に入ったよ。

ただ、露出補正とズームのスイッチは逆にしてくれた方がよかった。
前レスにも有ったけど、ズームスイッチは確かに固いし位置もｲﾏｲﾁ。
左右ボタンが固さと位置がズーム操作に丁度いいんだけどな〜。
露出補正の操作ボタンなんか、逆に動きにくい方がいいぐらいだし・・・
あと、前レスにも有ったフラッシュ設定の自動リセットもちょっと困る。

明日128メモリ買って、色々と使い込んでみようかと。

923棄てage02/02/09 04:18

そうそう。
光学ファインダーと液晶画面。
はなはだしくズレがあるけど、私のだけ？
光学ファンダーでフレーミングすると、かなーり鬱なことになるのだ。

…誰も指摘していないようだけど。

924名無CCDさん＠画素いっぱいage02/02/09 04:28

2800Zが最強！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

925名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 04:32

誰にとは言わんが、神にマジレス(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ

926名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 04:48

>>923
きみ　写るんですでフレミングしたのと写ってるのが違うって文句
いってるのと同じだよ（藁

レジファインダーなんだから同じになるわけない

927名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 04:59

ミノＸと2800Ｚは比較対照にならないって皆言ってるでしょ。
2800Ｚの方が画質はいいの！ＯＫわかった！

928名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 05:02

DiMAGE XはIXYより画質いいyo

929名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 05:12

>>928
小型機としては、甲乙つけがたいって所ですか。

930名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 06:29

ポケットデジカメに画質求めるなよ。

931名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 06:45

見栄で持って歩くカメラです。
間違っても写真を撮ってはいけません。

932名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 07:06

見栄でいいのさ。

933名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 07:11

男には受けたけど、女の子には、いやらしいカメラと言われた。

934名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 07:58

>>928　画質はIXYのほうが上だよ。コンパクトさはXの勝ち。

935名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 08:06

>>934
そりゃわかってる上での比較でしょ。

936名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 08:33

>>934
画質は旧IXYよりも劣るな

937名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 08:42

幽霊の撮れる旧IXYより劣るなんて…。

938名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 08:43

steaveのサンプルは、フジ向きだよな。
フジ特有のアニメ風画像、細かい部分ベタベタ画像には
欠点が出ない被写体だな。
人物を撮ればもっとフジの作りすぎがみえてくるがな。

939名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 08:49

Ｘには、MINOLTAが開発した新技術が搭載されています。むろん、特許。

940名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:04

DiMAGE X　はバブルジュニアをターゲットにした製品なのれす

941名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:05

えぇ、ただ問題は他社から真似されそうに全然ならない点でして。
やっぱり特許自体がくだらないとこういうことになるんでしょうか。

942名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:11

ミノルタの製品で売れたのは
宮崎美子のＣＭのおかげで売れたＸ−７００。
他社に先駆けて発売された本格的なＡＦ一眼レフαシリーズくらい。
（ただし売れたのは最初のほうだけね。すぐニコン、キャノンなどが参入したから）

943名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:14

>>939

新技術が、特許？
普通、出願してから特許査定となるまでに数年かかるよ。

特許査定が降りる頃には、旧技術。

944名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:17

>>943　ミノルタはすごいんだよ　ニコ坊やキャノ坊がいくら騒いでもＸには勝てないの

945名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:18

正直、有っても無くてもどちらでもいいカメラだね。
買った奴から言わせればレンズやプリズムが画期的で凄いんだろうけど、俺から
みればそんなことは別にどうでもいい。
ま、買った奴の自己満足。そんだけ。

946名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:20

>>945　おまえ、ちゃんとＸにさわってみたのか？　俺は、あの薄さ、小ささ
には感動したよ

947名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:24

>>942 ついでにいうと、Nikonの銀塩のAF技術って、そっくり
ミノさんから買ったんだよね。ニコソってだせぇ〜

948名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:30

CMを初めて見た。
この製品のターゲットがわかんね

949名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:34

>>948
うんうん
おらもわかんね
ターゲットが女性なら、藤木君（ｷｬｰ）を使って(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
もしかしてリアル工房向け？

ここで必死にこのデジカメを押してるキティがいるけど、
売り上げランクの5位以内に入る事なく、ひっそりと終末を迎える製品になる予感。

950名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:35

僕はS30も持っているけど、DiMAGE Xも買ったよ。
普段持ち歩くならDiMAGE Xのほうがはるかに使いやすいね。

ちょっと凝った写真をとっておきたい場合はS30を持ってくけどね。

951名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 09:52

>>949　売上５位以内に入らないだって？これだから困るよ。

952名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 10:20

>>947
ミノはそのＡＦ技術をハネウェルから
買ったと言うか、和解金払って使ってるんだよ。

953名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 10:23

製品一個開発すりゃ、特許なんてたくさん出すぞ普通。
デジじゃなくてもな。
全く厨房だなぁ。
>>939

954特許講座１02/02/09 10:54

２ｃｈは、特許の知識のない厨房ばかりだからちょっと書いておく。

○厨房でも分かる特許講座○その１

製品開発
　　↓
１年〜２年→発売直前まで特許出願ｲﾊﾟｰｲ
　　↓　　　 　　　　　　↓
製品発売　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　１．５年
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　出願公開（技術が公開される）
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　だいたい２年以上
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　特許査定（俗に言う特許）
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

955特許講座２02/02/09 10:55

○厨房でも分かる特許講座○その２

世間で見る厨房の認識
　　　　　　　→ホント
１．特許は凄い！
　　→出願なら馬鹿でもできる。特許出願のうちほとんどが拒絶査定（俗に言う特許にならない）

２．特許だから、その技術は他会社には極秘！
　　→出願公開されるから、他会社は技術内容まるわかり。

３．特許出願するのは、凄い技術！
　　→アホ技術がほとんど。だが、これが権利になると逆に驚異。

４．特許出したらお金持ち
　　→特許出願だけで３０万以上はかかる。その後年金も必要。
　　　よっぽどの技術でない限り、儲からない。

５．特許申請中
　　→特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。

６．じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術！
　　→凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
　　　役に立たない技術もｲﾊﾟｰｲ

956名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 10:58

２ｃｈは、特許の知識のない厨房ばかりだからちょっと書いておく。

○厨房でも分かる特許講座○その１

製品開発
　　↓
１年〜２年→発売直前まで特許出願ｲﾊﾟｰｲ
　　↓　　　 　　　　　　↓
製品発売　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　１．５年
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　出願公開（技術が公開される）
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　だいたい２年以上
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　特許査定（俗に言う特許）
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

957名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 10:58

○厨房でも分かる特許講座○その２

世間で見る厨房の認識
　　　　　　　→ホント
１．特許は凄い！
　　→出願なら馬鹿でもできる。特許出願のうちほとんどが拒絶査定（俗に言う特許にならない）

２．特許だから、その技術は他会社には極秘！
　　→出願公開されるから、他会社は技術内容まるわかり。

３．特許出願するのは、凄い技術！
　　→アホ技術がほとんど。だが、これが権利になると逆に驚異。

４．特許出したらお金持ち
　　→特許出願だけで３０万以上はかかる。その後年金も必要。
　　　よっぽどの技術でない限り、儲からない。

５．特許申請中
　　→特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。

６．じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術！
　　→凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
　　　役に立たない技術もｲﾊﾟｰｲ

958特許講座02/02/09 10:58

注：厨房用なので、もちろんだいぶはしょっている。

959名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 10:59

２ｃｈは、特許の知識のない厨房ばかりだからちょっと書いておく。

○厨房でも分かる特許講座○その１

製品開発
　　↓
１年〜２年→発売直前まで特許出願ｲﾊﾟｰｲ
　　↓　　　 　　　　　　↓
製品発売　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　１．５年
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　出願公開（技術が公開される）
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　だいたい２年以上
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　特許査定（俗に言う特許）
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ 　　

960名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 10:59

○厨房でも分かる特許講座○その２

世間で見る厨房の認識
　　　　　　　→ホント
１．特許は凄い！
　　→出願なら馬鹿でもできる。特許出願のうちほとんどが拒絶査定（俗に言う特許にならない）

２．特許だから、その技術は他会社には極秘！
　　→出願公開されるから、他会社は技術内容まるわかり。

３．特許出願するのは、凄い技術！
　　→アホ技術がほとんど。だが、これが権利になると逆に驚異。

４．特許出したらお金持ち
　　→特許出願だけで３０万以上はかかる。その後年金も必要。
　　　よっぽどの技術でない限り、儲からない。

５．特許申請中
　　→特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。

６．じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術！
　　→凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
　　　役に立たない技術もｲﾊﾟｰｲ　

961名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:00

２ｃｈは、特許の知識のない厨房ばかりだからちょっと書いておく。

○厨房でも分かる特許講座○その１

製品開発
　　↓
１年〜２年→発売直前まで特許出願ｲﾊﾟｰｲ
　　↓　　　 　　　　　　↓
製品発売　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　１．５年
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　出願公開（技術が公開される）
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　だいたい２年以上
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　特許査定（俗に言う特許）
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ 　　　　

962名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:00

○厨房でも分かる特許講座○その２

世間で見る厨房の認識
　　　　　　　→ホント
１．特許は凄い！
　　→出願なら馬鹿でもできる。特許出願のうちほとんどが拒絶査定（俗に言う特許にならない）

２．特許だから、その技術は他会社には極秘！
　　→出願公開されるから、他会社は技術内容まるわかり。

３．特許出願するのは、凄い技術！
　　→アホ技術がほとんど。だが、これが権利になると逆に驚異。

４．特許出したらお金持ち
　　→特許出願だけで３０万以上はかかる。その後年金も必要。
　　　よっぽどの技術でない限り、儲からない。

５．特許申請中
　　→特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。

６．じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術！
　　→凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
　　　役に立たない技術もｲﾊﾟｰｲ　　

963特許講座02/02/09 11:01

なんか、かちゅでやったら。多重カキコになった。
俺が厨房だった。スマソ。
逝ってくるから許してくれ。

964名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:02

まだ特許でないの〜？

965特許講座02/02/09 11:02

なんだ、コピペか。

966名無CCDさん＠画素いっぱいmage02/02/09 11:04

くさいやつと藁えるやつうｐしてみた
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0030.jpg
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0033.jpg

967名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:06

画面じゃ省略されてるので、見えるようにしておこう。
５．特許申請中
　　→特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。
６．じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術！
　　→凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
　　　役に立たない技術もｲﾊﾟｰｲ
まあ、出してしまえば間違ってもよそに同じ特許とられないので
防衛には役に立つ。

968名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:07

画面じゃ省略されてるので、見えるようにしておこう。
５．特許申請中
　　→特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。
６．じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術！
　　→凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
　　　役に立たない技術もｲﾊﾟｰｲ
まあ、出してしまえば間違ってもよそに同じ特許とられないので
防衛には役に立つ。

969966sage02/02/09 11:09

忘れてた
1枚めはお好み焼き(フラッシュ
2枚めは夜・ノーフラッシュでブレブレ(藁

970名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:11

もうすぐpart3ですね。

971名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:14

ホントにデジカメ同様、中身のないスレだよな

972名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:17

おめーら、甘えよ。
俺なんか、ＡＶつけっぱなしでギンギンに勃起しながらマシンガンズを熱唱してたところに、
妹と妹の彼氏が遊びに来たんだよ。大音量だったから全然気付かなかったんだよ。
思いっきり、そそり立った俺の息子を見られちゃったよ。
その時の俺ったら、情けないこと言うのよ。これが。
「あ、ごめんなさい。」…敬語だもん。アソコふくらまして何がごめんなさいだ。
それから、妹とは３年間口を聞いてないし、その彼氏ともどうやらそのことが
きっかけで別れてしまったらしい。
もう、人生終わったようなもんですよ。ええ。

973名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:20

↑駄目ックスの販売ターゲットはこーゆー人たち、てか、こーゆー人のみです

974名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:26

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／川川川川＼
　　 /川川川川川川＼
　　/川川川,（･）（･）川|
　　|川川／　　 ○　＼|
　　|川 /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|川 |　　　＿_|＿_ 　|　＜　 いざ、この徐晃明と刃を交えん！！
　　 川|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　川川＼＿＿＿_／ 川
　川川川　｜　｜　川川川
　川川川／　　　＼川川川川

975ミノX予約したよ！02/02/09 11:27

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ 　ﾊｧﾊｧ
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　＜　かかってこいや〜　かけてやるぜ
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ξ::　　・　ノ::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿
（;;;;;;;;;;;＿＿っ)))つ))

976ミノX予約したよ！02/02/09 11:30

やべ、名前変えるの忘れてた。

977名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:32

↑駄目ックスユーザーは実際こーゆー人たちばかりです

978名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:33

難しい話しなんかしたから
ミノオタが切れた。

979ミノX予約したよ！02/02/09 11:35

>>977
ミノＸを買う金がないからって僻むなよ。

980ミノX予約したよ！02/02/09 11:35

ぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にぁゃみぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?
ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?
ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にぁみゃうゃみーゃみ〜にぁに？ゃぁ〜にー!?に〜にぁに？ゃぁ〜にっゃにぁ〜にっゃに〜ぁみぁ〜にっゃにーみ！ーに!?！
ーみ？にゃー！みみ!?ー〜ぁにみぅゃにー〜〜？ぅ！みーゃみ！〜ーに！ーにー〜に〜う？みー！？ゃに〜ーみゃぅみに！
ぁにゃぅに〜にぁぁゃに〜にぁーに〜〜にぁゃに〜〜にぁゃみ〜ーに〜！ーに〜ぁにゃにぅ〜ぁにゃにぅ〜ぁに〜うーぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にっゃに〜
ぁみうゃみーゃみぁ〜にゃ〜みぁ〜にっゃにぁ〜に!?ーみぁ〜にぅー〜ぁ〜に!?みーぁ〜に〜ゃみぁ〜に〜にぁぁ〜にっゃに〜ぁにゃ！み〜ぁににゃ！〜みーみゃ？〜ぁにゃに？〜ぁにぅゃに〜
ぁに？みゃ〜ぁに〜ーう〜ぁにーに？〜ぁに〜ぅ？ぁ〜にみー!?ぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃに
ぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にっゃに〜ぁみうゃみーゃみぁ〜にゃ〜みゃにん〜にぁに？ゃ〜にぁに？ゃゃにん〜ぁににぅゃゃにんぁ〜に
みー〜ぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃ
みぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃぁみぁ〜に〜にぁうゃみーゃみぁ〜にっゃにんゃみゃにんうー〜みー〜ゃみっうー〜んみゃゃにんぁ〜に〜にぁぁ〜にっゃに〜ーみみぅゃ〜みーみゃ？
〜ぁにぅ〜ー〜にぁぁゃに〜にぁーに〜〜にぁゃに〜〜にぁゃみ〜〜ぁにみゃぅ〜にーみ！ー〜ぁにゃ？にー〜にーみ？〜ぁにう〜ー〜ぁにぅ〜ー〜ぁにぅ〜！〜ぁににゃ？にー〜に？ゃ〜ぁにうー〜〜ぁにゃ！
み〜ぁに？ぅ〜ぁ〜にみゃっゃにんぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にっゃにゃにん〜ぁみうゃみーゃみぁ〜にっゃにゃうに〜ぁににぅゃ〜ぁににぅゃぁ〜にっゃにぁ〜にっゃに〜ぁみぁ〜にっゃにみー！ゃっみみー！
みぁー〜ぁに！にゃ〜ぁにぅ！〜〜ぁにぅー〜〜みーみゃぅ〜ぁにみぅゃ〜ぁにぅみゃ〜ぁにゃ？にぁ〜にっにゃ〜ぁにゃ！に〜ぁにゃ！に〜ぁにぅ〜！〜にぁにゃ〜〜にぁっゃみ〜にぁゃに〜〜に
ぁにー!?〜ぁにみ！ゃ〜ぁにゃにぅ〜ぁににー？〜ぁに？ぅ〜〜ぁにゃみ？ぁ〜にみゃっぁ〜にっゃに〜ぁみうゃみーゃみぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にぁみゃぁ〜にー!?
にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜に!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁみゃぁ〜にぁゃみうゃみーゃみうゃみーゃみぁ〜に？
みーぁ〜に？みーぁ〜に？ーみぁ〜に？みーぁ〜に？みーぁ〜にぁーにぁ〜に！にーぁ〜に！にーぁ〜に！にーー〜に〜う？〜ぁにぅゃに〜ぁにゃにぅぁ〜にーぁに〜ぁにぅー〜〜ぁにゃ！に〜ぁにぅ〜ー〜にぁぁゃに〜に
ぁーに〜〜にぁゃに〜〜にぁゃみ〜〜
ー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー
なんちゃって

981ミノX予約したよ！02/02/09 11:36

貧乏な奴は現在持ってるゴツイカメラでも持ち歩きな。

982ミノX予約したよ！02/02/09 11:38

貧乏な奴は現在売ってる駄目ックスでも持ち歩きな。

983名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:38

ゴツイカメラ＝DiMAGE 7 & 5

984ミノX予約したよ！02/02/09 11:40

貧乏人はチーズｓｐｙｓでも買えよ。

985名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:41

金持ちな君はダメックス５台くらい買って、
ＥＯＳＤ３０と比べてろ。
そして後悔する。何台あってもダメックスじゃ駄目ジャン。

986ミノX予約したよ！02/02/09 11:42

>>985
持ち歩けなきゃ駄目ジャン。
観賞用じゃ駄目ジャン。

987ミノX予約したよ！02/02/09 11:42

駄目ックス買うくらいならチーズｓｐｙｓでも買えよ。

988ミノX予約したよ！02/02/09 11:43

ミノＸは実用デジカメなんだよ。
高いだけのコレクターアイテムとは違うんだよ。

989ミノX予約したよ！02/02/09 11:46

>>985
キャノン工作員は必死だな（ｗ

990ミノX予約したよ！02/02/09 11:47

ミノＸはクソデジカメなんだよ。
薄いだけで他になんの取り柄もないデジカメなんだよ。

991名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:47

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013222782/
次スレな

992名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:48

この程度のカメラで金持ちとは
おめでてーな

993ミノX予約したよ！02/02/09 11:48

>>991
おまえ、ミノＸ嫌いだろ？
変な題名にしてんじゃねーよ。

994ミノX予約したよ！02/02/09 11:48

持ち歩けるだけじゃ駄目ジャン。
薄いだけじゃ駄目ジャン。

画質にいたっては全然駄目ジャン。

995ミノX予約したよ！02/02/09 11:49

>>992>>994
キャノン工作員必死ですな。

996名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:49

１０００

997名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:49

1000

998名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:49

せん

999名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:50

1000撮りいくぞー

1000ミノX予約したよ！02/02/09 11:50

X

1001１００１Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。