ミノﾉﾚタ「D�ｳМАGΕ X」part3

1名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:46

前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012884243/

2ミノX予約したよ！02/02/09 11:46

最強Ｘ

3名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:47

なんで、凸凹なんだYO!

4名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:48

ミノﾉﾚ夕

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:49

駄目ックス

6名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:50

最凶

7名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:51

>>1
スレ立て失敗。ごくろう

8ミノX予約したよ！02/02/09 11:51

キャノン工作員の負け
1000 名前：ミノX予約したよ！ ：02/02/09 11:50
X

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:52

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー終了！−−−−−−−−−−−−−−−−

10ミノX予約したよ！02/02/09 11:52

相当必死だな、フジandキャノン工作員（藁

11ミノX予約したよ！02/02/09 11:53

>>10
で、出たー！
駄目ックスヲタの被害妄想攻撃！

12名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 11:54

このスレだけ、名無しは、
ミノX予約したよ！
がデフォか？

13ミノX予約したよ！02/02/09 11:55

>>10
キミは、2800Zユーザーみたいだね。
え！一週間前にIXY200を買ったって！
ミノＸを買えばよかったのに、同情するよ。

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 11:57

>>13
あげくに誤爆かよ

15ミノX予約したよ！02/02/09 11:57

>>10
駄目ックスユーザーは皆無に等しいので単体ではスレが全く盛り上がらないことを自覚している駄目ックスヲタが圧倒的なユーザー数を誇る２社のユーザーを挑発してスレを必死で盛り上げようとする、いまやすっかり定番となった涙ぐましい策略

16ミノX予約したよ！02/02/09 11:58

訂正
>>10　×
>>11　○

17ミノX予約したよ！02/02/09 11:59

本物は私です！

18ミノX予約したよ！02/02/09 12:00

>>16
焦んなよ、オレ！

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 12:00

いまどき工作員ってのが笑うよな。
おまえは何歳だよ。

20ミノX予約したよ！02/02/09 12:01

みんなが画質は200万画素クラスの上位って言ってるんだから認めろよ。
しかも、世界最小最軽量。
どこに非の打ち所があるんだい？

21ミノX予約したよ！02/02/09 12:01

どれが本当のオレなんだよ！？

22ミノX予約したよ！02/02/09 12:02

>>20
みんなって、たった一人じゃん！

23ミノX予約したよ！02/02/09 12:02

名前を真似してんじゃねーよ。
まあ、フジandキャノ工作員はこんなことぐらいしかできないけどな。

24ミノX予約したよ！02/02/09 12:03

世界最小最軽量であること以外、すべて非

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 12:04

しかし、叩きやすいカメラだなぁ。
ミノヲタが、時代を変える製品でメチャ売れすると
信じきっている狂信的なところが主要因だと思うが。

26名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:04

ふぅ〜、自作自演は疲れるぜ！

27ミノX予約したよ！02/02/09 12:05

>>25
ウッ・・・

28ミノX予約したよ！02/02/09 12:06

必死だな＞キャノ工作員
IXYの携帯できる糞画像の時代は終わったんだよ。
まずIXY以上ってことは認めろよな。

29ミノX予約したよ！02/02/09 12:07

>>25
カメラじゃなくて、厨房丸出しの信者をいじるのが面白い！

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 12:08

ダメックスの携帯できる糞画像の時代が始まった。

31ミノX予約したよ！02/02/09 12:08

オレって、メチャ必死だな

32名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:08

ミノﾉﾚ夕「DiМАG∈ X」

33ミノX予約したよ！02/02/09 12:09

実は、買ってません！

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 12:09

>>31
ワラタ

35ミノX予約したよ！02/02/09 12:10

ハイハイ、他人のふりをして煽るのはやめろよ。

36ミノX予約したよ！02/02/09 12:12

IXYの売上が急激に落ちてます！
ヤオフクでもIXYを出品されるかたが激増です。

あきらめろよ・・。

37ミノX予約したよ！02/02/09 12:15

駄目ックスの売上がまったくありません！
ヤオフクでも駄目ックスを出品されるかたが激増です。

あきらめろよ・・。

38ミノX予約したよ！02/02/09 12:16

すいません、このスレのレスはすべて私の自作自演です

39ミノX予約したよ！02/02/09 12:22

泣いてるのか？＞キャノ工作員

40ミノX予約したよ！sage02/02/09 12:23

3連休なんだぜ、おまえら外へ遊びにいけよ

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 12:25

オマエモナー

42ミノX予約したよ！02/02/09 12:28

早くIXYなんてヤオフクで売って、ミノＸかえよ。
それしかないんだよ。

43名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:31

ＩＸＹを持っているが、Ｘも買った。
で、両方使い比べてみて、総合的にはＩＸＹのほうにわずかに軍配があがった。
でも、メモ的に使用するにはマジいいと思うよ。あのコンパクトさは魅力だよ。
ミノルタ、よくやったとほめたたえたい。

44ミノX予約したよ！02/02/09 12:32

ふ〜、まったく長いことキャノンの亡霊に悩まされたもんだ。
ミノＸが発売したことでいっきに消滅するかと思えば
こんなところで必死に頑張ってるし。
現実を見ろよ。

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 12:33

ダメックスの品薄を狙って、
ヤオフクで高値で売る。
いいかもしれない。
1ヶ月後は焦げ付いて辛くなるから急げ。

46ミノX予約したよ！02/02/09 12:35

異糞デジタルなんかヤオフクで売っちまえよ。

47名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:35

Ｘの売れ行き、なんかマジで凄いことになってるね。
カメラ量販店のレジに行列ができてるってさ。
淀も浪速もパニック状態だ。

これで長年屈辱を舐めてきたミノ信者も、浮かばれるな。（Ｗ

48ミノX予約したよ！02/02/09 12:37

>>47
それだけ価値のある、能力のあるデジカメだから売れるのは当たり前。
みんなIXYを手に持ってなかったか？
買い替えすると安くなるからね。

49名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:40

みんなディマージュの旧型持ってたよ。
>>48

50名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:40

CM見たぜ！
いいじゃん、あれ。
従来のデジカメCMとは一線と画している。
でも、最後に「Docomo？」って言ってるような・・・。

51ミノX予約したよ！02/02/09 12:40

五輪の開幕式みてるけろ

52ミノX予約しないよ！02/02/09 12:45

やめとけ

53名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:45

しかしよ、メモに使うとか言ってるけど、実際メモ的な使用目的って何よ？
MP3が聞けるわけでもなし、せいぜいパンチラ現場で活躍するぐらいじゃ
ないの。
旅行の記念写真だって良い画質で撮りたいとゆうのが人情だろに。
3倍ズームよりもあのコンパクトさで画質を追求して欲しかった。
デザインは好き嫌いが人それぞれだろが、ちーとミスボラシイぞ。
物欲を掻き立てさせられるような存在感に乏しいんだよ。

とゆうことで

ＩＸＹ２００　キラリと輝く存在感
ＤｉｍａＸ　　ミスボラシイ日陰の子

54名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:48

>>ＩＸＹ２００　キラリと輝く存在感

激ワラタ！ﾊﾗｲﾃｰ！
存在感は分厚さだけにしてちょ！

55名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:48

けっきょくＸかＩＸＹかどっちを買うかの基準は
携帯性を重視するか
ってことでしょ。

56名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:49

IXY欲しいなら、最初からIXY買えよ
おまえら小心者だな

57ミノX予約したよ！02/02/09 12:50

画像、携帯性ともにミノＸだろ。
違うんだよねシャープさが。

58名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:50

セクシーくださいとは、逝えません。

59名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 12:51

っていうか、どちらも「携帯性」を第一義に追求した製品なんだから、
どう見てもＸの圧勝だろ。

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 12:52

正論だな。>>59

61ミノX予約したよ！02/02/09 12:52

さようならIXY
キミは画像やすべてが汚いよ。

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 12:52

ダメックス小さいとか言ってて
なにげに正面の面積めちゃでか。

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 12:53

★認定★
神がいるスレ

>>109
�ﾛ�竇驟ﾞ�ﾛ�閻ﾟ

64ミノX予約したよ！02/02/09 12:53

>>59
禿同

65ミノX予約したよ！02/02/09 12:54

>>63
??
読めんぞｺﾞﾗｧ

66ミノX予約したよ！02/02/09 12:55

シャープさが違うんだよ！

67ミノX予約したよ！02/02/09 12:56

かわいそうなIXY
同情しちゃうよ。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 12:57

>>62
Ｘが「小さい」ってのは体積の事言ってんだろ？
正確には「Ｘは体積が小さい上に無茶苦茶薄い」と表現すべき。

それにハンドバックとかポケットという収納空間は一般的に厚さ方向が狭いもの。
だからＸのあの縦×横×厚さの比が大正解。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 12:57

真面目に話したい人のスレ立てる？
このスレは神専用スレとして、神にはここにいてもらってさ

70ミノX予約したよ！02/02/09 12:59

早くドキュソデジタル売れよ。

71ミノX予約したよ！02/02/09 13:01

顔を真っ赤にして泣いてるのか？＞IXYユーザー

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 13:03

ヤフ−掲示板でも旅行の際に持って行くカメラとして話題になってるね
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835377&tid=a4dea4bfqya45a4la4bfa1aaa47a4aba4ba5da5ua1bca4dea4gmha4fa1aa&sid=1835377&mid=1

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 13:05

↑危険！

74名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:05

>>72
結構、盛り上がってるな
専用トピまで立ってるし

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 13:06

>>69
神って70とか71のこと？

76ミノX予約したよ！02/02/09 13:07

ＩＸＹはもうだめぽ

77ミノX予約したよ！02/02/09 13:08

７７！Ｘ最強

78ミノX予約したよ！02/02/09 13:13

まあ、俺がこんなところでキャノン工作員相手に暇つぶしをしてるのも
Ｘが入荷するまでの間だけだよ（プププ

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 13:13

>>75
そうだよ。
神がね、冷静になって現実直視してみたらＸを物凄く脅威に感じたの。
で、2800Zにとばっちりがこないように、矛先をＩＸＹに向けるのに必死になってるの。
見苦しいよね！

80ミノX予約したよ！02/02/09 13:16

>>79
キャノン必死だな（ｗ

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 13:18

神はホントはフジ・マンセーなんだよ。
だからライバルのキヤノンに恨み持ってるの。
で、そこに最強のＸが登場したんで、毒をもって毒を制すという作戦に出たの。
なんか三国志みたいに知略駆け巡るって感じで微笑ましいよね！

まあつまり、Ｘは最強であるって証拠でもあるね。

82ミノX予約したよ！！02/02/09 13:22

う・・・なんでバレたんだ？
もうだめぽ

83ミノX予約したよ！02/02/09 13:24

>>79
おまえはなんでもデジカメ一台ですまそうとする厨房ですか？
2800ZとＸはタイプの違うデジカメだから比べるほうが間違いですよ。

84名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:25

>>79
2800Zと駄目ックスは全然違うじゃねーかよ。
間抜けなこと言ってんなよ。

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 13:29

フルオート低機能という点ではいっしょ。
小ささでダメックスが勝ち。
安さとＺＯＯＭ倍率で2800Ｚが勝ち

まあ、大差なし。

86名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:29

デジカメ１台しか買えない貧乏人はＸ１台で我慢しときなさいってこったな

87名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:31

ＣＡＳＩＯやＳＡＮＹＯをなめんなよ

88名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:32

ミノルタ最強説浮上

89名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:34

買った奴はいないのか？
画像をアップしてくれ。

90名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:34

ハニカムＩＩＩ最強。

91ミノX予約したよ！02/02/09 13:39

最強ってことでいいみたいだな。

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 13:40

ミノルタ最凶説は昔から

93名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:42

ところでなんでＰ３が出てこないんだ？あれも即死だろ？

94名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:43

思った以上に小さくて、びっくりしました。バッテリーの持ちもすばらしくて、予備バッテリーも少々の購入で良いのかな？と思いました。
が悲しいことに、小さいので我慢しなくてはいけないかもしれませんが、
画質がライバル機と比較出来ないくらい、頂けません。
私は、Finepix50i　Canon　IXY200を持っていますが、画質は比べるのが
無理がありそうです。購入前に岡嶋和幸さんのデジタルカメラ撮りたい放題をしっかりチェックして、サンプル等も好印象だったのですが、
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/55/index.html
どうも全体的に描写が眠たい感じですね、皆さんも購入されてから解るとおもいます。
あまりこの掲示板では写りの悪さを批評していないので、ついつい書き込みしてしまいました。
皆さんのご意見も拝聴させて頂きたいですね。
比較対照はFinepix50iとIXY200です。

95ミノX予約したよ！02/02/09 13:43

>>93
パイズリー、ペイズリー

96>>9402/02/09 13:44

私は画像についてはこちらで確認しました。リンクされている
山田久美夫氏の実写映像も要チェックです。
やっぱりIXY200辺りと比べるときついですね。
個人的には本当にいつも持ち歩けるサイズ、重量ということで
全然問題ないですが、画質もこだわる方はいろいろ調べられた方が
良いかもしれませんね。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0207/dimage.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010706/yamada.htm

97名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:49

同じ値段だせば、CanonのS30が買える。
いくらコンパクトだからといってＸを買う理由はない。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 13:56

>>97
気持ちはよくわかる。
39800なら良いカメラだ。

99名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:59

価格ドットコムの掲示板にスティーブの写真貼って
「100万画素機と比べても劣ってますね」って書いてくれる勇者キボン

100名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 13:59

ミノX予約したよ！

101名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 14:17

IXY２００持ってるけどダメだ。重い。使いにくい。Xだね。

102名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 14:17

画質に関しては山Ｑのサンプル見ればだいたい予想がつくでしょ。
明暗差の激しいところとか、細かい枝とか。完全に携帯性に特化したカメラだって。
そりゃ誰だってキレイに越したことはない。
コダックがDC3800の非沈胴ズム作ってくれたら買う！！

103ミノX予約したよ！age02/02/09 14:24

スティーブの糞写真のせいで前スレ荒れたぞゴﾙァ!!!!!

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 14:24

Xを買った奴ら、新型IXYを見て悔しがる姿が目に浮かぶ。

105名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 14:57

どーでもいーじゃねーか。
IXYだって初代はひどかったろ！！死人顔で撮れてたの忘れたか！
Xも2になれば・・・
半周遅れのキヤノンが1周遅れのミノを笑うんじゃないっっ

106業界人02/02/09 15:16

キヤノンの新型
ＩＸＹ200に3倍ズーム
さらに薄く軽く。
動画の機能アップ。

決定らしいぞ。

正式発表を待て。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 15:18

>>106
たけし、はやく学校に帰って来い。クラスのみんなも心配してるぞ。
もうお前のことをいじめようなんて考えてる奴はいないから。

108名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 15:18

だからさ、同じ金額だせば、Ｓ３０が買えるんだよ？
ＸがＳ３０に勝てるのは携帯性だけなのにさ。

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 15:19

あははは。
キヤノンごときにあのプリズムミラーが作れるとでも思ってるの？
その前に24〜105mmF3.5/4.5作ってみろよ。ｗ

110名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 15:22

DimageXはISO感度が100〜200までしかない。フラッシュをオートにしている
と、明るい場所でもすぐ焚かれてしまうのはそのせい。

S30はISO感度800まで設定可能。コソーリに使えるのはこっちだな。

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 15:23

S30だったらS304。常識。

112名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 15:40

小さいデジカメ欲しくてX検討、これから買いに行くつもりだったのに、
たった今、噂のTVCM見て買う気80%低減。
残りの20%では、、、。
ネタじゃなくて本当に萎えました。

113名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 15:50

ミノルタ社員だってこの不景気に努力してんだよ。
買ってやれよ(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

114名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 16:00

最強アゲヽ(`Д´)ノ

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 16:05

>>109
EF16-35 F2.8L USM がありますけど、なにか？
ミノの超広角ズームは開放値がF3.5と暗いですねぇ。それでも他社と同価格帯。（ｗ

116名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 16:08

最強アゲヽ(`Д´)ノ　　

117名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 16:11

これ連射できるの？

118名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 16:21

おめーら、甘えよ。
俺なんか、ＡＶつけっぱなしでギンギンに勃起しながらマシンガンズを熱唱してたところに、
妹と妹の彼氏が遊びに来たんだよ。大音量だったから全然気付かなかったんだよ。
思いっきり、そそり立った俺の息子を見られちゃったよ。
その時の俺ったら、情けないこと言うのよ。これが。
「あ、ごめんなさい。」…敬語だもん。アソコふくらまして何がごめんなさいだ。
それから、妹とは３年間口を聞いてないし、その彼氏ともどうやらそのことが
きっかけで別れてしまったらしい。
もう、人生終わったようなもんですよ。ええ。
しかし、ディマージＸを購入したので希望の日差しが・・・。

119名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 16:27

>>94
それって手ぶれしてるんじゃないの？
http://www.finepix.com/fx50i/sample.html
http://www.dimage.minolta.co.jp/x/sample/s01.html
これ見比べると、どう見てもFinepix50iは汚すぎるように見えるんだけど。

120名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 17:16

画質とかより携帯性重視の人向けだとおもう。
私はきれいなのを撮りたいときは別ので、HPにちいさな画像でのせるのを
とるときにダメックスを使う予定です（購入済）。
なんかピントが甘いです。はい。レタッチしないと使いにくいです。

121名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:06

>120
ピントが甘いのはつらいな。レタッチじゃなおせないよね。
どうしてる？

122名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:14

このスレのタイトルは
”激闘！！ダメックスｖｓＩＸＹ２００”
に変わりました。
誰かちゃんとしたDiMAGE Xﾊﾟｰﾄ3スレ立ててください。

…というか、他人が何使ってたっていいジャン。別に。
オマエら気が変だよ。

123名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:16

>>122
ダメです。
2800を買ってください。

124名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:17

>>122　激しく同意。他人がどの機種使っていたって気にすることはない。
自慢したり、けなしたり、はたから見ていて気分悪いよ。

125名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:23

価格ドットコム「あれ」が出てるね(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

126名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:27

自分の息子のデキが悪くても
他人に馬鹿だ馬鹿だと言われると
ブチ切れる

そんなカンジだろうか。

127名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:29

すげ〜〜〜さっき初めてＣＭ見た
ていうか，売る気あるんかミノルタ

でもおもろかった（買わんけどね）

128名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:33

ちょうど今月の「特選街」って雑誌で、デジカメの徹底バトルって規格やってるよ。
Ｘは、IXY-DIGITAL200・Cyber-shot P3・FinePix50i・LUMIX DCM-F7と対決してる。

対決項目は以下の通り。

モニタ性能
ホールド性
色合い
シャープさ
ストロボ描写
ノイズの少なさ
ホワイトバランス
マクロ性能

総合得点としてはＸとP3と50iの３機種がほぼ同得点で上位３機となるが、
Ｘが一番お奨めできる、とのこと。
理由は、上記項目に入ってない「携帯性」「起動速度」「光学３倍ズーム」が圧倒的であるため。
つまりそういうことだよね。

129名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:34

>>122
スレ乱立させないで、大人の余裕をみせてあげましょう

130名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:34

>>122
禿同！
批評は自由だけど無責任で子供じみた批評は、
自分でお金を稼いで、自力で生活してからにして欲しいものですわ。
聞いてる？＞神様

131名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:34

>>128
ネタつまらん

132名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:35

まじでＸが最強だってことじゃん！>>128

133名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:36

>>130
そういうことは２ｃｈ全体に言っておくれ。

13412802/02/09 18:36

ネタじゃないっつーの。
今すぐ本屋に走れ！バカモン！>>131

135名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:37

>>128
ミノルタ社員はデマを書くのがお好きみたいですね。

136名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:37

>>132
だから>>128はネタだって、本屋にいって特選街読んでみそ
全く逆のこと書いてあるから

137名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:38

デマーじゅ．．．すまん

138名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:38

>>134
ルパンめ！逮捕するぞ！

13912802/02/09 18:39

デマじゃないっつーの。
今すぐ本屋に走れ！バカモン！>>135

140ミノルタ社員02/02/09 18:40

すいません！
ノルマがあるので、勢いがあるうちに売ってしまおうと思ったんです。

141名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:40

>>139
菓子箱持って、編集部を訪ねたミノﾉﾚ夕社員がいたんだよ

14212802/02/09 18:43

妄想垂れてんじゃないっつーの。
今すぐ本屋に走れ！バカモン！>>141

143名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:49

PCうざの腐月のデジカメ比較記事では総合的なバランスでS30、
携帯性と速度重視ならDiMAGE Xってなってた。

144名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 18:51

>>143
なんでS30と比べてるんだ？

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 18:56

>英検４級の勉強してくださいよ。

ﾜﾗﾀ｡

146143＞14402/02/09 18:57

なんでだろ？　立ち読みだったんでよくわかんないけど。

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 18:59

メールを読んでその代価としてお金がもらえます。当然、登録・維持全て無料。
広告メールの配信企業は他にも多数あります。しかし登録したはいいがメールが来ない、懸賞は自作自演、
果てには個人情報収集目的のサービス実態のない所まであります。
その点このサイトは月10通〜20通の配信実績がありますし、何より住所・電話番号等不要なので匿名性がかなり高く、安心。
それにちゃんと送金してくれます。私も既に３回送金してもらいました。
ポイントが加速度的に増えるサービス、いくつかありますので仮登録したらCheckしてみて下さい。

※注意※　
必ず　本登録　して下さい。仮登録のままではポイントが加算されません。
本登録スタートボタンのURLが載ったメールが来るまで数日〜数週間かかりますが、待っただけの価値は十二分にあります。
ともかく時間がかかることが多いので早めに仮登録を済ましておくことをお勧めします。
その後の本登録維持も忘れないようご注意下さい。(何かと面倒なのも広告出稿者を多く集める為の策のようです）
興味のある項目を答えるアンケートでは全てチェックを入れるのが吉。その分配信メールが増えてポイント増。

Ariga10.com
http://www.ariga10.com/?id=207008
こちらから登録できます。記入欄は少ないので時間はほとんどかかりません。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 19:11

>>72
バカ！

149名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 19:46

ヨドバシウメダにサンプル機が入ってたけど、電源入らなかった

150;sage02/02/09 20:02

お店に見に行ったら、見つからなかった。
「おい、新型なのに・・・まさか売りきれで
展示も出来ないのか？」とおもったら
真中に展示されてた。
存在感薄くて見つからなかったのだ。
売り場を３周もしてしまった。

だいたい、大人気とかいってるのに、
触ってる客なんかひとりもいない。
なにが「最高」だよ・・・。

ちなみに、展示品は電源OFFしてもカバーが
閉じなかった。鬱だ。

151名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 20:07

>>144
おいおい、XとS30を対決させてるわけじゃないだろ。
数あるデジカメの中から、総合性能で選ぶならS30、携帯性と速度で選ぶならXってことだろ。

152名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 20:16

買えよ！
１人2枚まで買え！

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:16

本体が小さいのはとても良い。
だが、ＺＯＯＭボタンも小さくメチャ使いにくいのは×。
しかもＺＯＯＭは遅いので即写性を損なっているのが惜しい。
値段はやや割高。
感想としてはこんなところだ。

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:19

新発売なんだから誰か買ってやれよ。
買ったやつも、売り場で手にとって、
「これ小さいなぁ」とか
周りの客に聞こえるように言おう。

そうじゃなきゃ、寂しすぎる。

155名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 20:19

>>153
とりあえず、なんでもいいので画像をアップしてください。

156153sage02/02/09 20:22

そんな恐ろしいことはできん。

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:22

ズームは遅くないよ。>>153
端から端まで２．１秒。
明らかに速い部類に入る。
起動とかが速過ぎだから遅く感じるだけ。

158名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 20:23

>>156
どういうことですか？

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:25

>155
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0030.jpg

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:36

ミノルタの役員は、今回の商品についてどの位の期待をかけて
発売したのだろうか？
取り敢えず、メインターゲットになるであろう若年女性や
ビジネスマンに向けてのプレゼンはまるっきり出来ていない
と見る。もし自分があのCMを見たら、試写の段階で広告代理店
とCFディレクター＆監督は即刻クビにしてるな。

MAX FACTORのようにオシャレなCM展開が出来なかったものか
もう一度よく考えて欲しい。
たとえ性能でイマイチでも、一発目で当てなくてはならない
のだから本当によく考えるべきだ。
IXY-Dだって、驚くほどの性能は持っていないのに何故あそこ
まで売れたのか分析しているのだろうか？

謎だらけのミノルタ。

161名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 20:37

アル中カメラマンか？>>159

162名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 20:38

>>159の画像は映画の無問題の画像らしい。

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:38

俺はあのCMにGOを出すね。
某キャメディアの変な手がたくさん出てくる
おしゃれを気取ってはずしてるCMよりずっといい。

164ミノルタ広報室02/02/09 20:42

オシャレ路線で外すのが死ぬほど怖かったんです。

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:44

しかしあのCMなら布袋と永瀬を出せば完璧だったはずだ。
フジがタイアップに大ゴケしてたからカメラメーカーは難しいかな？

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:44

ボケを演じてはずしている。
痛いな。
>>163

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:45

>>159
素晴らしい！！

168名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 20:46

ヤオフクに結構出品されてるね＞ミノルタＸ

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:46

>163
あのCMはおしゃれじゃないだろ＞オリ
ナカタやフジワラのように、直接製品と関係ない魅力を
拝借するのさ。（パナのアユは失敗っぽいけど）

戦隊風のCM見て喜んでるのは30前後のオタク位のもんだ。

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:46

>>157
そうだね。他のと比べたら
べつに遅くなかった。スマソ
sage

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:50

>>169
意外と思うかもしれないが、
戦隊物は子供にも受けるんだよね。
まぁ子供はデジカメなんて買わないから
結局オヤジ向けではあるんだが（笑

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:55

誰かダメンジャー？のＣＭうｐしてYO!

デジタルカメラマガジン見開き方のカラー広告は
キャミ姿の女性がネックストラップでＸを下げている写真だった。
けっこうおしゃれ。

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:57

しかし、安っぽい質感だね。
しかもあの値段じゃアメリカでは売れないだろうなぁ。

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 20:58

>>172
わたしも見たいです。
ＵＰ御願いします。

175広告代理店02/02/09 21:03

ミノﾉﾚタさん、予算ケチルから・・・

176名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:07

どこかに花の写真上がってたけどめっちゃイイ！
Xってこんないいの？

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 21:08

>171
そゆこと。同じ胡散臭い路線なら165のようにしなくては。
折角良い物（性能だけではない、総合としての話）を先陣
切って発売してきたのに、これでは開発が気の毒だ。
只でさえ会社まずいのにな。

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 21:16

ミノの開発陣に同情が集まっている模様。

179名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:22

これのことか？>>176
黄色の被写体が苦手らしいと評判だったが、どうやらガセだったようだね。
間違いなく２ＭＰクラスで最強画質だな。

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020304-1504-46.jpg

180宣伝？sage02/02/09 21:24

購入感想です。
起動も含めて、全体の操作感がすごくいい。
適度な？音が出てるのが一因かもしれない。
欠点となりうるのは、画質とＳＤメモリカードとフラッシュ設定記憶しないこと位？
画質は
http://members.home.ne.jp/0938670201/PICT0003.jpg
このくらい撮れれば２００万画素ならいいと思う。
ＳＤカードは一度カメラ購入と同時に買えばいいし、（リーダーも）
フラッシュ設定は、自分も嫌かなと思ってたけど、使ってみると直ぐに設定できる位置に
ボタンがあり、面倒な感じはしなかった。
で、欠点以外はほとんど良い印象。
DiMAGE Image Viewer Utilityがついてくるのもちょっとお得感がある。
とにかく、すごく使いやすいカメラです！

181名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:29

せめてｲｿ400が使えれば買いなんだが。
次機種に期待か。

182名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:29

ゆっくり花開くように全身で「Ｘ」を表すカウンジャー・レッドに激しく萌えたＹＯ！>>172

183名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:33

画質がどうたらとかは、よくわからないけど、ちっちゃくて、
軽くて、デザインがシンプルでスタイリッシュだから買ったヨ。

184名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:36

>>180
あれが使い難いとか抜かす奴は、かなりのメカ音痴だよね。
携帯でメールビシバシ打ってる世代は、全く気にならないものと思われ。

185名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:40

買ったとか報告している人にお願いです。
なんか撮影して、デジカメ板の画像貼付け掲示板にアップして！

ちょこっとぐらいは叩くと思うけど、気にせずにさ！

186名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:43

もうあっぷしてるよ。あぷろだ２のほうみてくれ

187名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:54

>>173 値段以前にアメリカであんなちっこいの売れるかボケ

188ﾔﾀｰﾃﾞｷﾀﾖｰ！02/02/09 21:59

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　ｴｴｴｴｯｸｽｩｩｩｩｰｰｰｰ！！
　　 ＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　 ＿　　 / ）
　　 ＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　 〉 ￣　／　
　　　　/　　 ／　
　　　 /　　│
　　　/　　　（
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　 ＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 22:03

ﾌﾟﾊｰ

190名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 22:05

>>
かわいい！！

191さっそくコピペ02/02/09 22:07

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　IXY怪人め、死ねｴｴｴｴｯｸｽｩｩｩｩｰｰｰｰ！！
　　 ＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　 ＿　　 / ）
　　 ＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　 〉 ￣　／　
　　　　/　　 ／　
　　　 /　　│
　　　/　　　（
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　 ＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 22:11

>>188
わぁ、ありがとうーーー。
８頭身くんと共演させたいNe!

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 22:12

ていうか、このスレ以外に存在価値のないＡＡだな（藁

194名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 22:15

いや、IXYスレを荒らすのに使える。

195ﾔﾀｰﾃﾞｷﾀﾖｰ！02/02/09 22:21

　　 　 　__　IXY-200があっちに逃げたぞ！
　　　 （ ×)　,っ　　
　　 　/⌒二_/　　‐=≡　 __
　　　/　/っ　　‐=≡ ___（ ×）　よし！コロス！
　　 /　.ヽ　　 ‐=≡ /._　 ￣ヽ,∩
　　/.ｿ~ヽ）‐=≡ ⊂_// 　_/＼／
　 (ノ　 ヾっ　　 ‐=≡ ＼__二ヽ ﾊｧﾊｧﾏｯﾃﾛﾖ〜
　　⌒)　　　　　 ‐=≡ / .／／
　　;;;⌒｀.)　　‐=≡ ／／レ"
　　;⌒｀)⌒) ‐=≡ (　￣)
　　　　　　　　　　　 ￣

196名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 22:22

>>195
六頭身モナーの顔を変えただけじゃねーか。

197名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 22:23

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―――――――――――――――‐
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　おい！あっちにXさんがいたぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　∠
　　　　　　　　　 ∧__∧　　　　＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 （ ´Д｀） ,っ　　　　　　|　Xさ〜ん
　　　　　　　　／⌒ヽ､'　//　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　 /　　　ヽ､´/　　　　　　‐=≡　　∧__∧　 ∨￣￣￣
　　　　　　 /　　　/=つ~　　　　　‐=≡　　＿（ ´Д｀） .∩　ﾊｧﾊｧ
　　　　　 /　　　　ヽ　　　　　　　‐=≡　 / ,ﾍ　　　　`ｖ'ﾉ　　待ってろよ〜
　　　　 /　 /⌒ >　）　　　　‐=≡　　 ⊂ノ　/　　　/` '
　　　／　ノ　　/　/　　　　　　　‐=≡　　　/　＿ /
　　 / ./´　　 （　ヽ､　　　　　　　　‐=≡　（＿　　｀ヽ､
　 （＿ )　　　　 ＼__つ　　　　　　‐=≡　 /　/￣ﾌ　/
　　　　　　　　　　　　;｀;｀)　　　‐=≡　　/　/　 / ／
　　　　　　　　　　　;;｀）;;;⌒｀) ‐=≡　　/ ／　 レ"
　　　　　　　　　　　;;;｀)⌒｀)⌒｀）　　　(　￣)

198さっそくこぴぺ02/02/09 22:24

　　 　　__　50i があっちに逃げたぞ！
　　　 （ Ｘ)　,っ　　
　　 　/⌒二_/　　‐=≡　__
　　　/　/っ　　‐=≡ ___（ Ｘ）　よし！コロス！
　　 /　.ヽ　　 ‐=≡ /._　￣ヽ, ∩
　　/.ｿ~ヽ）‐=≡ ⊂_// 　_/＼丿
　 (ノ　 ヾっ　　 ‐=≡ ＼__二ヽ ﾊｧﾊｧﾏｯﾃﾛﾖ〜
　　⌒)　　　　　 ‐=≡ / .／／
　　;;;⌒｀.)　　‐=≡ ／／レ"
　　;⌒｀)⌒) ‐=≡ (　￣)
　　　　　　　　　　　 ￣

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 22:24

>>196
八頭身じゃねーのか？アホ？

200けんたく02/02/09 22:26

これはどうよ？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010153579/
S3

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 22:26

ｲｿｷﾞﾝがおきてるからヲメがくるな。

202さっそくこぴぺ02/02/09 22:27

いや、最近は６頭身があるらしいＹＯ！>>199

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 22:28

>>202
URL貼れ

204さっそくこぴぺ02/02/09 22:30

んもーめんどいなー。ほれ。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mona/1009540556/

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 22:31

うｐロダ２に夕方写した手持ちフラッシュオフの画像２枚置いたよ
ゲーセンのUFOキャッチャーの奴。
昼間の写真は空を広く取ると、かなりアンダーに引っ張られる感じが
したけど、まだ露出の癖が解るほど使いこんでいません。

206名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 22:32

これってＭＰ３聞けますか？

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 22:33

脳内で聴け

208名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 22:36

　　　　　　　　　　　　　　/　　＞　　X　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　D　　＞　　　ソ　~~　ん
　　　　　　　　　＼＿待って！待って！待って！待って！／
　　　　　　　　　　　ﾊｧﾊｧ∨￣∨￣∨￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ‐=≡ﾊｧﾊｧ∧__∧__∧__∧__∧　ﾊｧﾊｧ
　　　　　　　‐=≡　　＿（ ´r（ ´r（ ´r（ ´Д｀） .∩　ﾊｧﾊｧ
　　　　　　 ‐=≡　　/ ,ﾍ/ ,ﾍ/ ,ﾍ / ,ﾍ　　　`ｖ'ﾉ
　　　　　 ‐=≡　 ⊂ノ⊂ノ⊂ノ⊂ノ/　　　/` '
　　　　　 ‐=≡　　　/＿ /＿ /＿ /　＿ /
　　　　　　　‐=≡　（＿ （＿ （＿ （＿　　｀ヽ､
　　　　　　‐=≡　 /　/ /　/ /　/ /　/￣ﾌ　/
　　　　　 ‐=≡　/　/ /　/ /　/ /　// / ／
　 ´⌒;;）;;⌒｀)　/ ／/ ／/ ／/ ／レ レ"
　´;;;）⌒｀)⌒　(　￣(　￣(　￣(　￣)

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 22:38

なんかさっそくコピペでＩＸＹ-200スレを荒らしてる奴が居るな〜。(W

210ミノX予約したよ！02/02/09 22:39

というコテハンであるにもかかわらず、まだ買ってませんが、何か？

211名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 23:19

しかし良いよコレ。

212名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 23:22

>>211
よかったな。
俺も嬉しいよ。

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 23:22

こんなん買ってる奴はただの新しいもの好き。

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 23:22

ミノXの神様が書き込んだとたん１時間近く沈黙（藁

215名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 23:24

うわ、今CMみた・・・・
このCMのGOサイン出した奴逝って良しだゴルァ！

216名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 23:31

あいつらの名前はいったい何なんだ？

教えてくれ

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 23:45

デジカメ戦隊カウンジャー（鬱）>>216

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 23:47

本当に鬱だ．．．あのＣＭ
買うなってこと？

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 23:50

CMの出来でデジカメの評価をするのか、キミは？ｗ

220名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 23:51

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　買えって事じゃあｰｰｰｰ！！ >>218
　　 ＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　 ＿　　 / ）
　　 ＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　 〉 ￣　／　
　　　　/　　 ／　
　　　 /　　│
　　　/　　　（
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　 ＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

221名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 23:51

きっとキヤノンの工作員が作ったんだ。

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 23:58

わらた！>>221

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/09 23:59

スパイもやってるんですかキャノンは。

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 00:00

おそるべし、キヤノンの技術力…

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 00:06

妄想爆発

226名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 00:12

まぁ、ミノファンが長年日陰者だったのも事実だしな。
あまりに辛くて被害妄想もチョビット入っちゃうほどにな。

だから今回ぐらいは大喜びしてもいいと思うぞ。

227名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 00:12

これほどまでに売れるとは・・・
びっくり

228名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 00:13

>>227
売れてるの？？
ヤオフクに沢山だされてるけど。

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 00:14

ヤフオクに多い＝売れ筋

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 00:19

ヤフオクに多い＝もういらない（飽きた）人がいっぱい

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 00:22

今日、ビック行ったらなんかマジで飛ぶように売れてるみたいだったよ。
信じられん光景だった。とりあえずＳＤの１２８ＭＢ買って帰ったよ。
あと携帯用のｶｺｲｲネックストラップをゲト！

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 00:23

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=DiMAGE+X&alocale=0jp&acc=jp

たったこれだけだぞ。どこがたくさんだ？

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 00:26

ｳﾝつけ。
新宿逝ったけど、どこも放置ﾌﾟﾚｲだったぞ。
しょうがないから俺が触っといた。
ｽﾞｰﾑの使用感がはげしく悪い。

234名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 00:27

>>232
じゃあ、売れてるフェイクかな。

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 00:29

望遠側の最短でフラッシュオフ、セルフ三脚使用の奴をロダ２にうｐしたよ。
接写の好きな人には向かないと思う。ボケは思ったよりキレイかな。
このクラスのデジカメで接写はピントが何処に逝ってるか掴めないので
しんどいっす。

236ドリームランド閉園間近02/02/10 00:32

ちいさいんじゃ〜
だめだめなんじゃ〜
変なCMなんじゃ〜

237名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 00:32

　そのうちカシオかニコンから、同じサイズでレンズ回転型が出たら欲しいなぁ。
QV-i0XとかCOOLPiX 777とかでCFが使えるの。

238名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 00:33

Ｘ買うんだったら、ついでに256MB何時入荷するか聞いてくれ。

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 00:48

ちなみに、このケースがサイズと使い勝手が良い感じ。
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=case.JPG

240名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 00:57

荻窪さんのレビューが出てるね
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0201/31/dr_siiteki.html

241名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 01:15

ＭＤウォークマン用のケースでもいけるかな？
あっちの方が多彩なもんで。

242名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 01:18

ＩＸＹ２００とＰ５にサンドイッチにされてる画像に激しくワラタ！>>240

243名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 01:25

いまだにCM見てない、東京でどの時間に流れてるの？

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 01:27

>>DiMAGE Xは久々に見た「日本のハイテク万歳」的製品である。

なんかもう絶賛！絶賛！絶賛！ってことみたいだね。>>240

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 01:28

そんなのわからんがな>>243

246名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 01:32

>>240の画像が今まで見た中では一番ましだな。
これなら合格じゃないのか。
とゆうことはスティーブのとこの画像は何じゃ。
弱点が出そうな撮影でもしたのかいな。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 01:33

正直、日本の誇りだと思う…。技術大国ニッポンの意地を見た気がする。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 01:38

正直、タンスの埃になると思う…。駄目ックス信者の限界を見た気がする。

249名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 01:38

>>246
だからスティーブのは試作機なんだってば。
発売のかなーり前からうｐされてたし。
普通、工業製品はなんでも発売ギリギリまでチューンナップするもんなんだよ。

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 02:01

駄目ックス

251名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 02:01

>>246
確かに色収差もそれほど感じないし。

でも圭さんは、どの作例もズーム中域から望遠側でとってるね。
これまで出てきたサンプルでも感じてたことだけど、このカメラ
望遠側ではアラが目立たないんじゃないかな。

252名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 02:20

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　もっと俺を絶賛してもいいぞぉｰｰｰｰ！
　　 ＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　 ＿　　 / ）
　　 ＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　 〉 ￣　／　
　　　　/　　 ／　
　　　 /　　│
　　　/　　　（
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　 ＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

253名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 02:52

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0201/31/dr_siiteki_3.html

254名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 03:00

ところでさ、X...というか...ミノルタというか...

そうでなくても特定のメーカーの特定の製品を叩く人たちというのは、
何を目当てにして叩くのかな。

それによって憂さ晴らしですっきりするだけ？
それとも具体的な利益が見込めるから？

叩く以上、叩くことによって得られる「意味」があるんだと思うけど。

ちょっと興味あるんで。

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 03:08

こんなに小さいのに、こんなに綺麗に撮れるなんて…

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 03:15

>>254
神はFP2800Zの不良在庫を極度に心配している模様。
魅力ある競合機は早めに叩きたいようです。

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 03:21

誰もがみんないろんな事で苦労してるってことだよ。>>254

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 03:36

>>254
キミ、人間精神の奥深さに対する認識が甘いよ
ここは野生の王国・２ちゃんねる！

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 03:48

>>258
あんた３０台後半だろ？

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 03:50

>>254
規模としてはそこそこ以下なのに、やけにいい機種を出すからと思われ。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 04:00

>>254
このスレには>>260のような脳内妄想の激しい奴が多いからです

262名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 07:17

ところで「レンジャー」のカラーリングは出るのか？
情報キボンヌ

263名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 07:49

おい、誰だこのCMイケてないとかいってたヤツは。
めちゃめちゃかっこいいやんけ！。
お前らのセンスを疑うぞ、センスをｗ。

264名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 07:56

うちの近所のＫやＹ電機ではＸそんなに売れてないようです。
なんで？

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 07:59

ハリケンジャーよりｶｺｲｲよ！

266名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 09:50

２００万画素のままで良いから大事に育てて欲しいね、ブラックの次期モデルは
必ず買います。

267名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 09:58

俺も黒が出たら買う
でもあのCMはひどいな
代理店の制作のやつらの面白ければいいじゃん的な発想
妹はあのCM見てストレートに「関わりたくない」って言ってるよ

268名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 10:55

このデジカメって画質にそれほどこだわらない20代女性のスナップ写真好き
をすごいターゲットにできるんだからさ。松嶋奈々子でも本上まなみでもい
いから好感度が高そうな清楚な感じの女性に写真撮らせて、
「ポケットから出して撮りたい時に撮る、ＭＤサイズのデジカメ」
を強調すればいいと思うんだよね。

もちろん売りはプリズムであり、コンパクトサイズを保ったまま
の光学3倍ズームであるわけなんだけど、それは店頭で実物見せな
がら説明すればいいわけで、15秒CMに説明詰め込みすぎると分か
りにくくなる。

せっかくCM枠いっぱい取ってるのに勿体ないよ。

269名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 10:56

駄目X買いました。

Mr.MAXで\51,800と、田舎価格としてはだいぶ安かったので即ゲット。
メモやHP画像、ヤフオク出品用だから200万画素で十分だったから。

昔の100万画素機使ってたんだけど、起動や写すたびに5秒ぐらい待たされてたので、駄目Xの速さに感激。
ちょっと高いけど、バカチョンとしてはイイものだと思うよ。

ストラップ通すのに30分近くかかったのはオレだけですか？

270名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 10:57

>>268
カウンジャーはせわしなくて、若い男は笑うやついる（ほとんどいないだろうけど）
かもしれないけど、女性からは総スカンくらうんじゃないかな。

加えて、特撮ヒーロー使ったことで、コンパクトさに実在感がなくなってしまった
（普通に女優起用してればコンパクトさを強調できただろうに）のがなお残念。

271名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 10:59

>>270
同じCM,同じ製品でもSONYが出したならば、ブランドイメージと宣伝の
うまさで倍以上売れそうで怖いね。

27227102/02/10 11:00

>>271
同じCM→同じ価格
一番肝心なところ間違えた。鬱詩。

273名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 11:07

このカメラはやいって言うけど
ＦＰ４５００やサンヨーの爆速デジカメと比べて
撮影間隔や起動時間はどうなの？
単焦点と光学３倍ズームの違いはあるけどそれ位は
近づけばいいと思ってる派だけどね。

274名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 11:55

サンヨーは使ったことないから知らないけど、
FP4500よりは確実に速いよ。
ストラップはほんとつけづらい。
うむ、本上まなみとか松嶋さんとかつかったら絶対もっと
売れるとおもう。なんであんなCMにしたんだろ。
それとも、バカカメラだからCMもふざけたものにしたのか？

275名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:00

電池の持ちが4500より早く逝ってしまうのか？

276名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:01

買ってからマクロが無いの知って目の前真っ暗だよ

277名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:03

え、マジ？逝って来い！

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 12:04

マクロで真っ黒とはべたなギャグだな。
マクロ切り替え無しでも寄れるのが売りなんだろ？

279名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:10

最短撮影可能距離は８０ｃｍ〜∞
パンフオーカス？

280名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:10

これをSONYが出したらSONYのデジカメでも一番売れるんじゃないか？
CMはほんとダメ。あの広告どこが作ったの？

281名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:12

買って本当に満足してるのか？＞ユーザー

282名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:15

>>279
メーカーＨＰでは、
通常0.25m〜∞（カメラ前面から）
ってなってたよ。

283名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:21

天下の○○ですね。>>280
多分こんなやり取りがあったものと思われ。

広告マン「松･竹・梅と３つシナリオをご用意させていただきました。」
ミノ広報部「・・・・・じゃあ、梅で。」
広告マン「梅ですか？」
ミノ広報部「いいから梅で。」

284名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:21

＞282
美濃は基準が緩いから物体が鬱るだけの距離か茂名〜。

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 12:24

>>276
まだこんなこと言ってるアフォがいるのかよ。
マクロはあるの。マクロ移行操作がないの。そのまま接写できるの。わかた？

>>281
久しぶりにいい買い物をしたと満足生活ですが、何か？

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 12:25

>>268
そんな予算はないと思われ。
カメラ誌の見開きカラー広告でさえカオナシ。

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 12:26

>>285
光化学スモッグの空に満足してるなんておめでてーな。

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 12:33

>>275
電池の持ちは異常に良いぞ！（本当）
一日登山に行って液晶常時ＯＮで１００枚ぐらい撮って、
家に帰って家族４人で再生画像を回し見して、まだ生きてる。正直不思議だ。
なんで他のカメラでこれが達成できないのか？

289名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:33

キヤノンかソニーがＸを出していたら、
もっとインパクトがあっただろうね。

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 12:46

俺はあのCM好きなほうだがな。
まぁ製品自体はSDカードというだけで買う気失せ失せなんだけど。
これはスマメが嫌いとか言ってる奴には解ってもらえる感情だろう。

291名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:52

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　田舎に引っ越せ！>>287
　　 ＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　 ＿　　 / ）
　　 ＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　 〉 ￣　／　
　　　　/　　 ／　
　　　 /　　│
　　　/　　　（
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　 ＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 12:53

鬼の居ぬ間に、売りまくれ！

293名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:55

ユーザーですが、最高画質で撮るとTIFFになっちゃうのがちょっといや。
電池の持ちはほんといい。もうちょっとシャープなのが撮れるといいんだけど。
おお、いまちょうどCMやってる。最後におんながどこの？とかまぬけな顔して
いってるのが嫌だ。それ以外はあのCMでもいいや。

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 12:59

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　もっと！もっとだーぁぁああ！！
　　 ＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　 ＿　　 / ）
　　 ＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　 〉 ￣　／　
　　　　/　　 ／　
　　　 /∩ │
　　　/　　　（
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　 ＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 13:04

「DOCOMO?」

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 13:05

ぼっきsage

297名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 13:06

他者の製品が発売させる時期を外して、発売したんだから、
ある程度は売れないと困るよね

298名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 13:10

>>295
禿同。ドコモって聞こえる。
変に説明的過ぎるね、このＣＭ．

299名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 13:25

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　もっと！もっとだーぁぁああ！！
　　 ＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　 ＿　　 / ）
　　 ＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　 〉 ￣　／　
　　　　/　　 ／　
　　　 /∩ │
　　　/ω　（
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　 ＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

300名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 13:25

D・МАGΕ 300！　　　

301名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 13:29

>>300
ｦﾒ!

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 14:29

なんかストラップ着けるのに３０分もかかってる人が居るみたいだけど。
ストラップの紐の先端に軽く折り癖つけてからやれば５秒もかかんないよ。

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 14:32

ということで>>269はDQNｹﾃｰｲということでよかですか?

304名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 15:44

おせじにも画質はいいとは言えないけれど薄さはそれに換えがたいものがある。
毎日ポケットに携帯できる歴史的デジカメになるんじゃないかな。
50ｉやＩＸＹじゃ勝負にならない。

高画質を求めたいヤツにはディマージュ７クラス「も」買えと言いたいね。

305名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 15:51

金持ちの道楽カメラですな。

306名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 15:58

>>269
不器用だね〜！

307名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 16:01

S30に未練たっぷりの人いる？

308名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 16:27

両方持ってないけど、あんなでかくて分厚いデジカメ買うぐらいだったらX買う。

309名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 16:35

画質いいと思うけど・・・

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0201/31/dr_siiteki_3.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0207/dimage.htm

310名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 16:40

デザインがFinepix40i/4500に似てるような気がする。

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 16:43

カウンジャーはこんな奴
http://www.capcom.co.jp/newproducts/arcade/star2/chara/charaimg/vector.JPG

312名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 16:43

>>309
いいとは思わないが許容範囲ではある。
レタッチでなんとかなるレベルだし。
今使っているCoolpixは画質はキレイだけど、起動が遅いのと
重い(700なんで）ので軽くて早いのを探していた。ので満足。

Finepix使いの友達は「ＭＤみたい、スゴい」と素直に絶賛していた。

313名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 17:02

確かにすごいよ。

314名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 17:04

株価対策＆CIの為のカメラだな＞DX

315名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 17:12

薄さ・軽さと３倍ズームが売り。

316名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 17:22

>>309
ちょっとぼやけてるかな？そしてちょっと暗いかも。
許容範囲内だけど。

317名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 17:33

これのCMはFineCamのCMに負けている。

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 17:55

>>299
ﾃｨﾝｺは3倍ZOOMしないの?

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 17:58

CM論争は>160辺りからエンドレスになってるよ。
結局、あのCMはウケるか嫌われるかの二者択一
だったのか。

まさに博打状態のミノルタ。

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 18:32

cmみて買う気なくした。

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 19:10

CMってどんなのだろうと、今まで気になっていたんだけど。
あれがDimageXのCMだったのか。今まで目にしてたのに気が付かなかった。
最低だ。

322名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 19:28

CMってどの時間帯で見れるの？おせて

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 19:28

ダめぇ〜ジをな〜くそぉ〜〜う♪

324名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 19:30

確かに操作は面倒だけど割り切って使うと面白いデジカメだね。
充電終わってすぐに撮ってみたよ。もう食べたから取り直しはできないけど。
小さいから居酒屋とかレストランでも気軽に撮れるっていうのが気に入った。
腹減ってたんで適当に写した画像だけど勘弁してー
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/meshi.jpg

325●02/02/10 19:35

>324
うーん　ピントがやっぱ甘いなぁー。
133万画素ぐらいか

32632402/02/10 19:45

>325
画質のことが気になる人は買うの止めた方がいいよ。
室内でのWBもちょっと頼りないし、ピントも甘いしね。

327名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 19:51

まともに画質評価するんなら、三脚使って手ぶれを排除した画像で見ないと
評価を誤るよ。324が三脚使ったってんなら文句ないけど。

32832402/02/10 19:55

>327
死にそうなくらい腹が減ってる状態で充電完了を待ってたから
三脚のことまで頭が回らなかった。今度は三脚使って撮ってみる。

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 19:56

ファームウェア、バグってないですか？

マクロ撮影時に赤●とファインダーLEDが赤で点滅したまま何をやっても操作
できなくなりました。電源も切れません。
結局バッテリーを抜きました。

連続撮影モードで、シャッター半押ししていると、「AF動作が連射」した事も
ありました。ちょっとｵﾓｼﾛｶｯﾀ。

つーか、萎え。

330名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 19:57

みんなのもピントあまい？そっか、私のだけかとおもった。

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 19:59

俺のＸは甘くておいしいよ

332名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 19:59

レタッチなし。フラッシュなしでオートで夕焼けを撮ってみました。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 20:01

>>330
私のもぜんぜんピント合いません。
こういうのって直して貰えるのでしょうか。

334名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 20:07

仕様です。

335名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 20:14

>>333
買った店で相談すれ。初期不良なら交換してくれるだろうし、
使い方に問題があるなら指摘してくれるだろ。

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 20:26

>>324
それほどアマいとは思わないけど。中心部にはピントが合ってるように見える。
マクロ域だから深度が浅いだけじゃない？

337名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 20:26

>>335
駄目ックスを買ってしまったことに問題があると思われ

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 20:27

>>324
エログロ画像

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 20:32

>>338
どこが？

34032402/02/10 20:45

>>336
真ん中のカニにピントを合わせたんだけど、ギリギリの距離だったので
ピントが甘いように見えてるだけかな？今日はもう外へ出ないので
また明日明るい時に撮ってみるね。

341名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 20:49

テレビ電話機能付いてるの？
５０ｉは付いてるじゃん？

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 20:56

>>338
漏れも一瞬そう思った

343名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 21:04

ＩＣレコーダー付いてるの？

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 21:06

あれだけは、いらん！>>341

345名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 21:08

付いてるよ
最大90秒　　容量８Ｍで842秒

346名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 21:12

CMさいてー。

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 21:16

軽いんじゃー
３倍ズームじゃー
買うんじゃー
って・・・

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 21:18

これの広告、なんでテレビと雑誌のビジュアルがゼンゼン違うの？
売る気あるの？

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 21:22

うちのカノジョ、「かうんじゃーとか言われそうだから」って
買うのやめちゃったぜ

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 21:43

おまえらそんなに叩くと、またミノヲタにイソギン扱いされるぞ。

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 21:45

でもあれはないな。

352名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 21:50

ミノルタってセンスないね。Ｘそのものは悪くないのに。
まあ値段は高いけどね。

353名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 22:10

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　ageルンジャー
　　 ＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　 ＿　　 / ）
　　 ＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　 〉 ￣　／　
　　　　/　　 ／　
　　　 /　　│
　　　/　　　（
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　 ＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

354名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 22:17

稔る田んぼだからな〜
経営爺軍団のセンスか？？
せめてガウレンジャー希望

355名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 22:18

ｶｯﾀﾝｼﾞｬｰ

356棄てage02/02/10 22:55

友人二人に買わせたよ。
とりあえず満足をしているようで、一安心。
※薦めた手前、私も買ったけどね。

二人とも１００万画素未満のデジカメ使っていたから。
画質のことをとやかく言わなければ（肝心なことだけどね）。
バッテリーの持ちもなかなかのモノ。
文句の付けようがない、って言っても良いようですよ。

357名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 23:01

カワンノジャー

358名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 23:04

FinePix1500の後継として購入。
悪いとこは液晶がちょっとだけちっちゃい（がまんできるが
ファインダーが暗い（以上は1500に比べて

とにかくやっと持ち歩けるデジカメが出たって感じですね
大きさ、重さは合格です。
薄暗いところでの撮影は 1500 に比べてピントが
合いにくいって感じです。
っていうか近距離で暗めのとこは真っ白に飛ぶケースが多い。
（1500はなんとか写った

でも満足してますよ！

359名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 23:08

コマーシャルは何とかしたほうがいい。
あれじゃ買う気になれない。
価格ももう少し安ければ爆発的に売れてよい代物だと思うんだが。

360名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 23:17

店頭でさわったときはそんなに感じなかったが
自宅でFinePix1500と並べて比較したときは
まじでびっくり
う、、、薄い。。。小さい・・・

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 23:18

画像汚い・・・

362名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 23:19

暗いところでの撮影は苦手なのでマーシーにはお勧めしないね
もう買ったのかもしれんが

363(ﾟДﾟ)y─┛~~02/02/10 23:34

で、はっきりいってIXY２００とどっちがいい？

364名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 23:38

もひとつおまけにｆｐ4500とどっちがいい？

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 23:43

２００＞４５００＞Ｘ

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 23:44

4500は微妙だよな。
爆速起動なのは同じぐらいだし
単三2本でSDより安いスマメ。
メモならズームは要らない・・・。

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 23:46

4500は今なら３万切ってるからＣＰ高いよ

368名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 23:53

１/２.７インチ２ＭＰってことは、俺のオリンパスＣ−７００ＵＫと
おんなじＣＣＤか？　ＩＳＯ２００と８００だが、
感度ってＣＣＤじゃなくて回路の方で出すのかな？

369名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 23:53

4500の方が画質は圧倒的に上だと思いますね。
私は持ち歩きが最優先事項だったのでＸを買いましたが

ズームは使わないと思いますね。あ、本屋でメモ取るとき使うかも。
あと、SDはやっぱ高い。。。

370名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 23:54

4500はplusが出ます。
2/8
http://www.finepix.com/fx4500/

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 23:57

駄目ックスは収益にマイナスが出ます。

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 23:57

いまさら抱き合わせで買うほどではないのも事実。

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 23:58

いまさら駄目ックスを買うほどではないのも事実。

374名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:10

4500＞＞Ｘ＞50i＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞２００

375名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:18

>>368
基本的に感度はＣＣＤ出力を「どれだけ増幅するか」で
決まる。アンプで増幅すれば信号は強くなるが、同時に
ノイズも強くなるのでノイズリダクションが必要になる。

376名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:21

Ｘってフラッシュを炊くと強制的に感度が２００になるってほんと？

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 00:24

ミノルタって、ファームウェアアップデートとかって、ちゃんとやる会社ですかね？

378名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:24

Ｘを買う金が無いミノ信者がほざいてるよ。

185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/11 00:20
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013222782/370-373

どうしても叩かずにはいられないらしい。心配しなくても
値段が高いうちはそうそう売れないのに。

379名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:26

ぷ

380名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:28

>>379
キミってしつこいんだよね。
サンプル画像もろくに見てないんだろうけど。
↓なんでこんなにＸを援護するのかな？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011764902/l50

381名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:30

2800Z持ってるキティは、このスレに出入り禁止

382名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:32

>>377 D7はアップデート用のファイル公開されてるね。

383名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:32

>>380
あなたはなぜ執拗にＸを叩くのですか？

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 00:33

>>383
まるで駄目ックスだから！

385名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:34

4500ﾎｽｨ・・・
ﾀﾞﾒXやっぱりいらん。

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 00:35

欲しさで言ったらXだな。
新製品より型落ちの方を欲しがる不自然な精神にはなりたくない。

387名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:37

>>383
執拗に叩いた覚えはないが、悲しいの？
悪いものは悪いってはっきり言わないと会社自体が成長しない。
ミノルタのデジカメを一番に育てたかったらな。

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 00:38

優秀さでｾったら4500だな。
型落ち製品より劣る不自然な新製品は買いたくない。

389名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:40

つかミノルタのデジカメって高いとかダサいとかって
イメージしかなかったけどな。Ｘは、やっとミノルタ
にしてはまともな製品という感じ。このスレで叩いて
いる阿呆が１名いるようだが、なにがそこまでさせる
のかよくわからん。

390名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:43

つか、まだ高いじゃん。

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 00:46

>>389
駄目ックスのスレ読んでみ
ダサいというのは別にして（オレはダサいと思うが）、高いというのは信者も愚痴ってるぞ

薄くて起動が速いだけのデジカメを指してまともな製品と言ってしまうのはミノルタにとってあまりにも失礼じゃないか？

392名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:51

起動1.8秒のAF0.7秒だぞ。
クソ遅いデジカメの中にあっては十分まともじゃん。

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 00:53

>>382
なるほど。
ファームウェアがアップデートされたのを見計らって買うのが良さそうですね。

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 00:54

>>392
だから、たったそれだけのデジカメってことだろ？

395名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 00:59

たったそれだけ？
致命的なことだろ？

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 01:02

>>393
その前に駄目ックス自体があぼーん！されると思われ

397名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:05

フジ見たいにフィルムメーカにはＸ見たいな、
光学系に凝ったカメラは作れないでしょう。
せいぜいお得意のアニメ調フイルム風ノッペリ派手派手画像を
強調するしかないだろうな。

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 01:07

ほとんどが>>1の自作自演のつまらんスレだな、いやマジで

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 01:07

＞光学系に凝った

それでたったあの程度の画質とは・・・

400名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:07

F601が出たら叩きまくろうぜ＞ミノ住民

401名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:08

>>399
ミノルタが作ったからあの画質にできたんだよ。

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 01:08

フジ見たいにフィルムメーカにはＸ見たいな、
光学系を疑ったカメラは作れないでしょう。

403名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:09

>>400
まちどおしいぜ。

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 01:11

>>403
よし、それじゃあ、ご期待のお答えして・・・

>>400
ｦﾒ!

405名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:12

>>400
どんな新製品でも弱点がでるはずだからね。
俺も、ｦﾒ!

406名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:12

F601の弱点でも予想しようか？

407名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:13

このスレは　われを崇めよ　スレと連動しているのですか？

408名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:14

>>400
ｦﾒｰｰｰｰｰ!!!

409名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:16

>>407
ある人がカキコすると連動します。

410名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:17

>>407
よくはわからんが、
Ｘが叩かれると逐一そのスレに報告して、イソギンと決め付ける
ノビタみたいな存在がいる。

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 01:17

ﾀﾞﾒｰｰｰｰｰ!!!

412名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:18

とりあえず、F601が発売するまで耐えるんだ！＞ミノ好き

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 01:20

みのもんた好きですが、何か？

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 01:22

>>412
F601発売前に駄目ックス熱は完全に冷え込むと思われ

415名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:23

>>414
あと一週間だから大丈夫

416煽り屋sage02/02/11 01:25

もうみんな寝たのか？

それじゃあ、オレも寝るとするか

おやすみ！

417名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 01:39

F601が出たら叩きまくろうぜ＞ミノ住民

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 02:03

>>1
検索しづらいっつーの

419名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 03:36

Ｘ欲しかったけど、店頭でさわったらその高まった気持ちがちょっと冷めた。
液晶がもうちょっと大きかったら　とか、操作系がもうちょっと良かったら
とか思ってるうちに、今回は見送ろうって気持ちになりました。
３万円台だったら衝動買いしてたかもしれないけど、５万はちょっと衝動買い
できる範囲を超えてるな。漏れの場合。
あと、煽り厨房が言ってることも強ち的はずれではない部分もあって、確かに
ブロックノイズのひどい空とか見ると萎えるってのもある。
でも、あの小ささと軽さで３倍ズームは画期的だと思うので、次期バージョン
に期待しつつ、Ｘが値下がりしたら買っちゃうカモ。

でも、フジの４５００とかってＸより厚いのにズームがデジタルオンリー
っていうのは明らかに格が違うと思うよ。
IXYユーザーが煽るならまだわかるけど、フジ信者で煽ってる人はこのスレ
に来ない方がいいと思います。

420名無CCDさん＠画素いっぱい↓ｽｸﾞ下に601をＸに換えたｺﾋﾟﾍﾟ02/02/11 03:50

601って出る前にいうのも何だが･･･格好悪すぎ。あんなもの持ち歩けない。

421名無CCDさん＠画素いっぱい無理02/02/11 03:51

　

422名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 03:55

売り切れたらやばいと思って、ビック有楽町に買いに行った。
死ぬほど売れ残ってる様子。
レジの後ろに沢山沢山在庫あるね。
安心して冷静にお買い物。
物としていんぱくとにかける。
ＣＭのせいで安っぽいイメージ。
フラッシュ設定が記憶されないから没。

423名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 03:59

Ｘを今日、衝動買いをしてしまいました。
とにかく気軽に持ち歩いて撮ることができる機種が欲しかったので、
S3と最後まで悩んだのですが、結局あの薄さに負けてＸに決めました。

買ってから気づいたのですが、薄さ以上に「軽さ」と「起動の早さ」が
魅力的です。コートのポケットに入れていても違和感がなく、
撮りたいものがあったときにすぐシャッターを押すことができました。

今まで、IXY、P1の２台のデジカメを買って、結局持ち歩くのが面倒くさくて
あまり活用しなかった自分にとっては最適の選択でした。
自分と同じような面倒くさがりの人にはお勧めです。

画質も初代IXYよりは全然綺麗ですよ。
ＨＰとポストカードサイズに印刷するぐらいの用途だったら十分だと思います。

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 04:02

でも高いなあ

425名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 04:04

ほほー
また欲しくなった。
明日買うかな。

426名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 04:07

気持ちの遷移
・わぁ薄い！
・こりゃいつも持ち歩いているリコーのコンパクト３５ミリにとって替えられる。
・薄すぎない？ホールド悪くない？
・専用バッテリーだ、単三ならいざバッテリー切れのとき助かるのにな〜。
・携帯みたいに毎晩充電して毎日撮って腕を磨くことにするか！
・２ｃｈを見て、え！音が出るの！？きもいー。
・店で実物をみて、手に余る小ささだ。
これでバッテリーが元で考えた毎日撮影のノルマを実施したら
別に撮影の時間が日常有るわけで無し、通勤の電車内でうっかり
コソーリを撮ってしまうかも。
・そんなことになったら大変だ。
・買う気が急激に薄れました。

427名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 04:18

>>424
>>425
確かに値段は高いですね。
僕も200万画素でこの値段かぁ・・・と最初は
躊躇してしまいました。
でもP1は大きい、IXYは重いという理由で
ほとんど使わなかった自分にとっては、
この薄さ・軽さは最高でした。
やっと値段ぶん活用できそうな感じです。

見た目はポータブルＭＤみたいで
好き嫌いが分かれそうですが、
本当にポータブルＭＤと同じように
持ち運べますよ。

早速、明日（もう今日だ）は友達を写しまくります。

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 06:51

どんなデジカメでも当たりハズレはあると思いますよ。
俺の持ってる高級機でもそれはありますし。
ブロックノイズだったらエコノミーモードの可能性有り。
どんなシーンでも完璧に撮れるデジカメなんてありません。D1Xでも1Dでも不可能です。
それより普通に撮った画像をいっぱい拾ってくるといいと思いますよ。
あの機構からすれば、54.800円はバーゲン価格だと思います。

429名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 07:59

そうですね

おしまい
































おしまい

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 08:01

ちっ、活動再開しやがったか。
せっかく朝の静かな一時を過ごしていたのに・・・。
バカが起きてきたから俺は寝る。

431名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 10:07

開店時間ですよ

432名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 10:39

だめなものはだめ

433名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 10:40

　　　　　　　　　　, ⌒⌒＼
　　　　　　　　　((ｌｌ.ｌ__ｌｌ）)) .) 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ((ｌ ロ-ロｌ）　＜ ﾀﾞﾒｯｸｽたまらんヒヒヒヒヒ・・・
　　　　　　　　　　 ヽ ∀ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　　　 ＼∩／　　　　 ＼
　　　／＼／⊃　　　∞'　　　⊂＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　 ＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 10:44

イソギンチャクをぶっころせ！

435名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 10:48

靴下だけは履くのかよ。

436名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 11:04

フジはフィルム屋。ミノはカメラ屋。
この立場的な違いが、両社のデジカメの画像処理に端的に現れとる。

フジはフィルムという均質性が重要な要素を作ってたから、
画像のミクロな部分、つまりノイズにばかり目がいきがち。
だからノイズ除去かけまくって階調落ちまくりでもｷﾆｼﾅｲ。
非常に几帳面で、粗探しされるのをなによりも恐れてるキャラ。

逆にミノはカメラという総合的なシステムを作っていただけあって、
そんな単純な対処はしない。画像全体のマクロな質感を非常に大切にしてる。
だからノイズなんてｷﾆｼﾅｲ。光学系自体が持ってる豊かな色再現性を重視。
非常に豪快で、粗探しされるのを全く恐れないキャラ。

キヤノンは・・・・・うまいこと中間を取ってるな。優等生キャラか。

437名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 11:18

>>419
>>あと、煽り厨房が言ってることも強ち的はずれではない部分もあって、確かに
>>ブロックノイズのひどい空とか見ると萎えるってのもある。

だーかーらー！そのサンプルはベータ機のだって言ってんのにー！
量産品では直ってるってば！
煽り厨の言うこと真に受けるなってば！しっかりすれ！

438名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 11:39

┌──────────────┐
│┌──┐┌────　,回［三］回│
├│回 ,・│┤　　＿＿＿ ,────│
│└──┘└──────┐　　：│
│　　　　　　┌─────┐│　 　│
│　　　　　　│　 ∧＿∧　 │／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　　　　│　（　・∀・）, ＜　　っていうか、心配しなくてもＸ最強は確定ですよ！>>437
│　　　　　　│⊂　⊂　 ）　│＼
│　　　　　　└─────┘│￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　　　　　　MINΘLTA ,　 │ ◎ ‖
‖　　　　　　　□　□　□　□ │　　 ‖
└──────────────┘

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 12:02

ヨドバシランキングに入るかねぇ。

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 12:25

圏外

441名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 12:46

あのー右側面から全面にかけて貼ってある
3杯高額ズームとかいうシールは
そのまま貼っておくものなのでしょうか？
無理にはがすと汚くなっちゃうのかな？

今朝から色々試し撮りしてるが
電池の持ちはいいね。予備のバッテリーは不要みたいです。
充電も早いし。

442名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 12:59

まじで画質はどうなんですか？
サイズと3倍ズームを入れて5万円は許容範囲なのですか？
ＩＸＹ200と同じぐらいの画質ならば購入したいのですが。
画質が100万画素程度で悪いとか、ベータ機での画質だからだとか
いまいち伝わってこないのですよ。

443名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 13:05

スーパーファインモード(TIFF保存)は
かなりいけてるよ
普段撮りは640X480のスーパーファインモードで撮って
PNGに一括変換して保存すればいい。

(1600X1200 5.5MB , 640X480 910KB)

444名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 13:27

デジカメはcoolpix900買った後
全然使わなかったのだが、optioで復活
と思ったらやっぱり持ち歩くことはなかった。
やっぱり分厚いのと、起動に時間がかかるのがなあ。
damex欲しいなあ。
でもoptio使ってみて思ったのは、こう小さいとかなり手ぶれる。
http://www.dimage.minolta.co.jp/index.html
↑ここのサンプルはやっぱ三脚とか使ってるのか？
つーか俺がへたなだけか。

445名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 13:29

>>443
そうそう俺そのTIFF画像のサンプル見たい。
これが一番興味ある。

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 13:31

だったらＳＤ２５６Ｍ以上必要じゃん。

447名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 13:35

TIFFかよ(；´Д｀)
メディアのことを考えると
金持ちしか使えないデジカメじゃん。

448名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:04

>>442
許容範囲かどうかはサンプル画像を見て自分で決めたら？
いろんなところで画像見ることができるよ。
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/top/index.html
http://d-camera.nifty.com/

449名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:09

今ヤマダ電機で観てきたけどイイよ（おれはそうおもった）
金貯めて買う！その頃には実売４６０００位にはなってるだろうし。

450名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:17

画像は脳内で補え。
脳内補完ってやつだ。
さあ、撮るんだ！！

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 14:20

そうですね



終了




























終了ね

452名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:33

　今日撮った奴だ。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0001.jpg
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0004.jpg
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0008.jpg

　色は良い方だと思うが、少し滲みが出ている所が今一かな？
見た人感想希望。

453名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 14:36

スプラッターズ

454名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:42

ＣＭは「特撮ファン」向け
機能は「盗撮ファン」向け

455名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:43

IXY200と比べて質感はどう？
IXYより高級感ある？頼む教えてくれ( ´△｀)

456名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:48

IXYより高級感あるよ

457名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 14:49

>>452
Pict0004.jpgの右から出てるバズーカ砲は何者だ。

45845202/02/11 14:49

>>455
IXYを所有していたが、質感高級感ではIXYの勝ち。
色、解像度感ではDiXの勝ち。滲み感が無ければ圧勝だったのにな。

459名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:49

>>442
上の方で>>128がいってた雑誌（特選街３月号）の対決バトルが気になって、本屋で買ってきた。
まじでＸが最強って結論だったよ！
ちなみにIXY D200とＸの画質に関する得点は、５点満点評価で以下のようになってるよ。

　　　　　　　　　　　　　　IXY-D200　　DiMAGE X
******************************************
色合い　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　４
シャープさ　　　　　　　　　　３　　　　　　　４
ストロボ描写　　　　　　　　 ３．５　　　　　３
ノイズの少なさ　　　　　　　３　　　　　　　３．５
オートＷバランス　　　　　 ３　　　　　　　４
マクロ性能　　　　　　　　　 ３　　　　　　　３．５
******************************************

唯一ストロボ描写では負けてるみたいだけど、総合画質ではＸが圧勝ですね。

46045202/02/11 14:53

>>457
それは、老婦人(失礼)の方々が所有するCONTAXのNだよ。
70は優に超えている方々だと思うが、みんなすごいカメラを所有していましたよ。

461名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:54

>>455
そんなにIXY200と比べたければどうぞ
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/dimage_x/report/index.html

462名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:57

>>452
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0001.jpg
これの一番上の鳥、
クチバシにある鼻の穴が目みたいに見えて
しかもクチバシのさきが黒いから
熊みたいに見えるyo!

463名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 14:59

なんかXのホワイトバランスって変じゃない？＞Xユーザー

464名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:01

高級感は無いかな。
もう少しがんばればipodとかibookみたいな高級感とは違う
シンプル系の女性に受けそうなデザインになりそう。
Dimage Xのロゴの処理はもっとシンプルなのでもよかったんじゃないかな。

465名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:03

確かに色が変ですね。

466名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:07

カメラとしてはデザイン変だが、電子文具としたら
いたってまとも

467名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:11

>>455
この比較画像だとどう見てもIXY200の方が上だね。Xは色も変だよ。
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/dimage_x/report/images/x_vs_ixy/index.htm

46845202/02/11 15:12

>>462
言われてみれば・・・でもどちらかと言えば、妙に口の長い犬にも見える。
自分の評価基準は初代IXYです。それから比べれば問題のない画像だと思うんですがね。

469名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:24

>>461
厨房サイトを真に受けるバカァ発見！

470名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:25

>>469
理由も言わず中傷するのはやめなさい。

471名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 15:29

>>469
静かになったということは皆厨房サイトを一生懸命読んでいるんだろうね（藁

472名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:34

>>467を見るとやっぱりＸはIXYと比較すると画質は落ちるな
でも、携帯性は重視ならやっぱりＸだけど。
Ｘには画質は期待しちゃいけない。

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 15:36

>>472
その前にいい写真撮れ。カス。

474名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:38

>>473
カメラマンが厨房だと画像の色が変化することがあるんですか？

475名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:39

>>473　IXYとXを比較されて、画質も最高っていっていたのに
化けの皮がはがされたのが悔しいかい？

476IXY200ユーザー02/02/11 15:40

>>461
これみると、発色、解像感、マクロでIXYの圧勝、歪みのなさはXの勝ち。
他のサンプルみても、IXY200の方が上。459の雑誌は、どうゆう眼なの？

ただ、携帯性ではXの圧勝で、二台目や持ち運びカメラとしてはXの方が
いいと思う。

477名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:46

いいね。厨房サイト。>>461
締めの文に感動した。

>ミノルタが満を持して投入したDiMAGE Xは、
>IXY-DIGITALが開拓した土地に多くの新たなる移民を迎え入れる
>大陸間横断鉄道のような役割を果たしてくれるのではないかと私は期待する。

478名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:54

>>463
ちゃんとホワイトバランスのモード設定してる？
メニューの基本タブの一番下だよ。

Ｘに限らず、デジカメってのはホワイトバランスのオートは糞だよ。
機種によって得意･不得意なシチュエーションはあるだろうが。
俺はオートホワイトバランスは信用したことがないぞ。
いつも「えーと、蛍光灯だね・・・ポチッとな」ってやってる。

479名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:55

特選街の評価ってけっこう的外れなこと多いよ
執筆者の資質の問題なのだろうけど。

480名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 15:58

>>461のリンク先のお題は牽強付会ってことで。

481名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 16:01

>>478
ちゃんと設定していても変だから聞いたんだよ。
デジカメのオートホワイトバランスはどれも癖があるのは知ってるけど
Xの場合はオートホワイトバランスでもマニュアル設定でもなんか変。

482名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 16:07

>>476
おいおい。
ＩＸＹ D-200マンセーな比較ＨＰ見て鵜呑みにスンナよ。
つか、冒頭にしつこいぐらいに自己紹介してるだろ？ＩＸＹマンセーですって。

解説文を完全無視して見れば、Ｘの方が若干だが画質はいいと思う。
色の再現性うんぬんは、好みの問題。
むしろＩＸＹ２００が地味すぎるだけだと思う。

483名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 16:09

解像感にしてもIXYのほうはエッジ強調でガサガサになってるしな。
エッジ強調大嫌いな漏れはDiM_Xのが好印象。

484名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 16:11

だから変変ってどう変なんだＹＯ！>>481
もしかして元ＬＵＭＩＸユーザーなんじゃないですか？

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 16:14

>>483
ほんとだIXY200ガサガサだ！
ちゃんと画像ダウンロードしてフォトショで開いて拡大するまで気づかなかったよ。

486名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 16:14

で、300万画素モデルはいつでるんだ。
今の興味はそれだけだ。

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 16:15

>>449
ZOAでもう46000円で売ってるから飼いなされ。

488名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 16:28

デジカメ初心者なんで教えてください。
この画像は本当にＸの画像なんですか？
こんなに広げてるのに全然荒くないですよね。
こんな画像が簡単に撮れるなら、多少値段が厳しくても買おうと思ってます。
誰か詳しい人は教えてください。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0001.jpg
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0004.jpg
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0008.jpg

489名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 16:31

紛れもなくXの画像だよ。

490名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 16:34

>>488
本当にＸの画像なんですか？とはカナーリ失礼な奴だな(Ｗ

49148802/02/11 16:41

>>489>>490
レスありがとうございます。
いろいろなサンプルがありすぎてよくわからないんですよ。
２人はどうやってＸの画像だと断定したんですか？

492名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 16:43

>>488
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0001.jpg
これのExif情報ね。他の画像もＸの画像だよ。
File: Pict0001.jpg
File size: 727KB
Camera Model: DiMAGE X
Firmware: V100-02
Date/Time: 2002:02:11 11:18:05
Shutter speed: 1/490 sec
Aperture: 3.6
Exposure mode: Program
Flash: Off
Metering mode: Multi-segment
ISO: 100
Focal length: 17.1 mm
Image size: 1600 x 1200
White balance: Auto

49348902/02/11 16:47

漏れくらい目が肥えてくるとたいてい見分けが付くのだ。

49448802/02/11 16:48

>>492
ありがとうございます。
勉強になりました。
これ以上の質問はスレ違いなるので、質問スレでします。

495名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 16:59

画質は問題無しだね、後は金属モデルだからブラック出してくれればＯＫだね。

496名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 17:00

>>488
フリーソフトならこういうのがあるよ。Exif情報見れる簡単やつ。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se151924.html

49748802/02/11 17:05

>>496
ありがとうございます。
すいませんが、また別の質問をします。
>>488の画像ってもしかして200万画素機なら普通に撮れるとか？

498名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 17:08

>>497
君、なんて重大なことに気が付いてしまったんだ（藁

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 17:09

Ｘ色変じゃん

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/dimage_x/report/images/x_vs_ixy/pages/06j720.htm

500名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 17:10

５００円

501名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 17:16

>>500オメ！

502名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 17:32

>>499
色が変って言うより、ホワイトバランスがダメダメだね。

503名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 17:41

色は２ＭＰ機の中ではかなりバランスのいい方だよ。
プリクラ的に使われるのがメインになると見込んで、微妙に顔色重視にしたってことかな。

50448802/02/11 18:12

>>498
やはりそうですか・・・。
>>499
確かに白色のはずのところが妙に濃くなってますね。
やはりカモの写真だけでは判断ができませんし、
全然荒くないと言いましたが、考えて見てみると荒いような、
荒くないような。
別の機種はもっとよく撮れるかもしれないし、撮れないかもしれないし。
100万画素機でも撮れるのかもしれないし。
素人がろくに画像をみないで口出してすいません。
場所を選ぶカメラみたいな印象を受けました。
質問に答えてくれてありがとうございました。

ところで、また２ｃｈが攻撃をされていたようです。

505名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 18:17

>>504
攻撃って何？最近やたら重い時があるんだけどそれが原因？
今さっきも重くてなかなかこの板見れなかったよ。

506名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 19:40

ぐわ！重かった！また韓国からの攻撃か？

>>504
カモ画像は荒くはないよ。それに100万画素では絶対無理だね。200万画素としては普通だな。
まぁＸは画質は十人並みとしても、小ささ・軽さ・速さは圧倒的なので、よく考えてね！

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 19:50

攻撃されてるのは本当。
夜勤がそう言ってる。

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 20:09

攻撃中でもﾊｿ板だけはいつも繋がる（笑

韓国人かＤｂｏｒｎなんか知らんがＵzeeeeee.

509名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 20:17

カモ画像は綺麗だよ。
正直少し見直したよ。
それにしても色々なところでサンプル画像を見てきたが
激しく酷いサイトが多いな。
こうゆうのって、やはり試作機で撮影しているのでしょうか？
上にあるＩＸＹとＤＩＭＡＸの比較のサイトも意図的な感じがして最低だな。

510名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 21:06

>>509
意図的もなにも、モロＩＸＹマンセーなＨＰじゃん。
まぁ、それにしてはＸに好意的な記述も多い。ここがポイント。
寝返る奴が続出するのは目に見えてる。

Ｘがあまりに強力な機種なので、その他のデジカメのファンや関係者は必死になってるってこった。
まぁサイバー戦てやつか？ミノはのほほーんと構えてるみたいだけど。

ベータ機はどれもローパスフィルターの積層皮膜のチューニングが終わってないみたいだね。
偽色（虹みたいなガビガビ模様）が出てるってのが動かぬ証拠。
これみて大騒ぎしてる奴もいるみたいだけど、量産機では直ってる。
たいして難しい修正ではないしね。直って当然。

511名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 21:37

>>510 そんなにいうならあなたがＸのレポートしてＸの優秀さを証明してください。
私はＸの購入を検討しているのですが、Ｘを批判する意見も多いので正直いって困っています。

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 21:40

批判する意見って、約1名が必死になって煽ってるだけにしか見えんが？（藁
気をつけたほうがいいぜ。
文章から個人を特定できるそうだからな。

513名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 21:45

>>510
一生終わらぬチューニング。
最後まで不充分なチューニング。
たいした事では無いのにね。
どこかのデジカメ（Ｘ以外）の偽色も早く治ると良いね。
たいして難しい修正ではないらしいしね。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 21:51

>>512
くだらねぇ脅しだね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
てめぇのような奴がいるから俺らXユーザーが変にみられるんだ。
他のメーカーのユーザーもろくろく検証もしないで批判すんな。

515名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 21:52

今日、衝動買いしました。
バッテリーが長持ちなのですが、マニュアルに
「保管するときは、ほぼ使い切った状態での保管をおすすめします。」
って書いてます。‥なかなか使い切れません。

516名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 21:58

>>512
F5攻撃はやめてください。

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 21:58

Ｘって、バッテリー抜いても
日付のメモリーって有効？

518名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:00

>>515
使ってみた感想はどうですか？
特に話題になっている画質について感想が聞きたいです。

519名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:03

>>511
なんでいちユーザーである俺がそんな証明を？

試作機かどうか気になるなら>>496のソフトで画像のExif情報を見れ。
ちゃんと「DiMAGE X・」って入ってれば、量産機＆データイジリなし。
入ってなければ試作機かデータ改変ありってことで評価に値しないってこと。

スティーブのＨＰの画像は全部試作機みたいだね。つか1月頭からＵＰされてたし。
岡嶋さんのレビューも全部試作機。例のチカチカ青空ね。これも1月頭からＵＰされてたので間違いなし。
荻窪さんのレビューは量産機。ＵＰされたのが1月３１日だからもう量産機だろう。
>>461のは量産機らしいけどＩＸＹ画像と並べるためにデータ改変してるみたい。
カモの画像は全部量産機。

２ちゃんに来たら情報の真偽は自分で見極めなきゃならんのよ。
つらいだろうが得るものは多いはず。がんばりな。

520名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:04

価格コムの掲示板でさえ、買った奴が画質が悪いっていってた意見も結構あるから
悪いといってるのは1人ではないだろうよ。

521名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:05

>>519
レポート書けよ。

522名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:05

>>518
画質ねぇ‥。
私には十分です。細かいことはワカラン(^^;;

523名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:08

F601がカナリひどいから叩きまくろうぜ＞ミノヲタ

524名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:09

カモ画像で急に元気になったな。
空が見たいんだが誰かアップを。

525名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:13

画質というか赤が強く出る傾向があるみたい。
例えば薄い茶色の机を撮影したら茶色になります。
出来上がりだけ見るときれいに写っているのですが
実物以上に高級感があふれる茶色になります。

人物はうまく撮れている感じ。（肌色は自然）
どっかにアップロードするところないすか？

526名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:14

>>525
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007365181/l50

527名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:15

>>517
有効です。何日もほっとくとダメですが
（具体的な日数は書いていない＜取説

52845202/02/11 22:18

>>524
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0016.jpg
土曜日の空の画像です。
自分が滲みと感じているのは、偽色の事なんでしょうか？

529名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:23

221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/11 22:16
神、Ｘスレで絶好調。だまされやすい素人が集まってきたのを
いいことに煽り放題。


222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/11 22:20
ミスってsageちまったのでage。神はよく眠れたらしいな。
この調子なら明け方まで絶好調だろう。居眠りして成績
落とさなければいいね（藁

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 22:24

関係ないけど、右下の白い壁のつなぎ目が青いのが気になる。

531名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 22:25

画質の点で買うの迷ってる人、３月アタマまで待った方がいいよーﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

532名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 22:26

いや、はなから画質なんてどうでもいいんだが・・・。

53345202/02/11 22:27

>>530
私も気になります。ミスコンバージェンスみたいな感じですよね。

534名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:29

>>528
う〜ん、やっぱり駄目ックスかな〜。
カモはよかったけど。

535名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 22:29

ほんとに青かったりして。

536名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:31

221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/11 22:16
神、Ｘスレで絶好調。だまされやすい素人が集まってきたのを
いいことに煽り放題。


222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/11 22:20
ミスってsageちまったのでage。神はよく眠れたらしいな。
この調子なら明け方まで絶好調だろう。居眠りして成績
落とさなければいいね（藁



223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/11 22:31
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013222782/529

今度はＸスレでうさばらし。陰湿で暗い性格がうかがえる。

537名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:32

>>530
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/pict0002.jpg
この画像の寺の屋根に出てる青いのと同じじゃないの？

538名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:35

>>528
むちゃくちゃ綺麗じゃん。
これで悩みは消えた、今からヤフオクで落札するわ。

539名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 22:37

>>537
やっぱ汚いな。

540名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 22:44

確かに瓦の端が禿しく青いね。
しかし、これはひどいな。ほんとにＸの画なんだろうか？

541名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:00

>>520
価格ドットコムの掲示板だから信用できる？まったくおめでてーな。
よく読みなよ、実際に買って画像が悪いって言ってる奴ってソース出してないぜ？
つまり神と同じ人種と考えるしかないんだよ。

あそこでソース示してんのって、伊達ちゃんのレビューだろ？（スティーブのもあるけどこれは論外）
画像のExif情報開いてみなよ。日付が去年の１２月３１日になってるぜ？ＵＰされたのも1月９日だぜ？
間違いなく試作機だろ。

あとお前らな、寺の門はな、昼間なのにフラッシュ焚いて撮ってんじゃん！
明らかな失敗写真じゃん！撮影者の資質の問題よ？
ちゃんとExif見れよ！このスレは素人ばっかりかよ！

と、いうわけで今のとこ画質で信用できるのは荻窪ちゃんとカモだけだな。（Ｗ

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:03

攻撃で重い。

543名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:05

>540
うちのもこんな感じっす。
部屋の壁を録ると、汚い壁がさらに汚くうつるです。

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:07

とにかく、雑誌に載ってるの見てみよーよ。少なくともIXYと同等か
それ以上だよ。アサカメは試作品だってさ。

545名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:08

汚い壁はより汚く。
そうでない壁はそれなりに。

ってこと？

546名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:11

>>541
ほんとだ・・・しかもシャッタースピード1/30だし・・・・>>寺の門
撮った人はカメラ素人かな？フラッシュ光の到達距離を考えてないんだね。

いろいろ勉強になります・・・・

547名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:15

うす曇でオートで光ったんだろ？

54845202/02/11 23:15

467で紹介された所の新聞の画像を見ました。
これ、DiMAGEもi_view閲覧ソフトでシャープネスを掛けたら、
IXY200と同じ位の解像度感になりました。
と言う事は、眠いと思っていた画像も実は素材向けなのかな？
それともIXYが小細工をしていた事になるのかな？

549名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:20

正直、ＸＧＡ以上のサイズでバシバシ撮りたい人は画質に不満が出るかも。
おいらは、このカメラではＶＧＡメインで使うつもりなので全然ＯＫだが。

550名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:21

夕方買ってきた。　さっきから試しているが、像がニジム
不良交換かな〜　ドキュンヨドバシだから無理かな？？

551名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:22

>>550
仕様です

552名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:23

>>548
その両方でしょう。
ミノはそういうソフト的な誤魔化しを嫌う体質みたいだしね。

>>543
まずは素人カメラマンとしての資質を問うとするか。

フルオート機能を過信しすぎていませんか？
フラッシュ到達距離を越えてませんか？
手ブレしまくってないですか？
ホワイトバランスを手動で蛍光灯に変えてますか？
エコノミーモードで撮ってませんか？
640×480サイズで撮ってませんか？
露出補正を適切に行っていますか？
壁を脳内で美化していませんか？（Ｗ

553名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:24

駄目ックスのCMウザすぎ！

554名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:27

サンプルやチャートで弱く、実写性能で強いのがXじゃないのかって思ってる。

555名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:27

>>552
買ってただ撮るだけではだめな馬鹿デジカメみたいじゃん。

556名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:28

>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!

557名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:34

やはりいいカメラみたいですね！

558名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:36

どーでもいいカメラみたいですね！

559名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:37

>>555
それを言ったらなんでも馬鹿デジカメじゃん。

どんな優秀なカメラ使ってても最低限必要な腕があるの。
寺の門はいわゆる初心者がやりがちな撮影ミスなの。
フラッシュオートのままにして露出補正もかけずに４ｍ離れて暗い被写体を撮ったら
どんなカメラでも失敗するの。わかる？

560名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:37

初心者には向かないってことです。

56145202/02/11 23:37

ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0007.jpg
田貫湖、今日はこれでお終い。
でも、こんなに連続して貼り付けて良いのかな？
この画像も眠いけど、シャープネスを掛けるとそこそこになるよ。
自分で試して、確認してみてね。

562名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:38

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/dimage_x/report/images/x_vs_ixy/pages/09kanran.htm
もろ偽解像（リンギング）が出てるやんけ。IXYユーザーってのは素人なんか？

563名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:38

＞どんなカメラでも失敗するの。

ほんとかよ。

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:39

>>555
買ってただ撮るだけで100%成功するカメラがあったら教えてくれや！

565名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:39

>>561
た、タヌキにバカされた！

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:40

コンパクトデジなんて、画質は似たり寄ったりなんだから、画質以外の部分で選んだ方がいい
画質重視なら、もう少し金を出して400万画素機を買う事を推奨するよ

567名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:40

リンギングが出ない分だけＸの圧勝であることが判明しました。

568名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:41

>>561
これも汚いな。
綺麗に撮れる被写体は決まってるんじゃないの？

569名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:44

>>563
そんなこといってるとこみると、銀塩カメラすら持ったことがないようですな・・・・
なんか頭いてぇよ・・・・

570名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:45

>>564
駄目ックスとルミックス以外はすべて！

571名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:46

やっぱプリズムの収差かな　エッジが微妙にニジム　鬱

572名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:47

＞５６２
窓枠の下が青い。こりゃ病気だな。

573名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:47

Ｘは銀塩カメラ経験者でないと使いこなせません。

574名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:49

汚い画像ならまだある。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0207/d_pic01.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0207/d_pic07.jpg

明暗差の激しい場所で撮るとこんなものでしょう。

575名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:51

IXYマンセーのＨＰは訴えたほうがいいんじゃねえか？
誰かメーカーにメール出せよ。

576名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:52

もうなんとかして貶したいご様子。かわいそーに…
ほとんどの人は認めてるよ。Xは画質がいいって。

577名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:54

ちゃんと撮れば綺麗に撮れる。当たり前のことが出来れば
Xは無敵のデジカメということで。

578名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:01

>>574の最初の画像は素人目に見てもアラがわかるけど、
２枚目の画像は大方の素人はわからないんじゃないかな。
あの光学系、そしてあれを買うユーザ層からしてみれば
問題ない性能だと思うけどね。

579名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:02

>>576
おまえ持ってないだろ？

580名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:02

>>574
だから山田ちゃんのは試作機だろ？撮影日付が１月１日じゃん。

581名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:04

>>575
それではＩＸＹ信者が気の毒すぎるＹＯ！
自慰してんだから、そっとしておくべし。

582名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:06

>>566
それいったら、このスレの意味ないじゃん（><)

583名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:06

>>570
プロカメラマンという職業の存在意義を４００文字以内で簡潔にまとめろ。
そして声に出して１００回読んで、早めに寝ろ。

584名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:13

>>452
はーーーー、上手いですね。
Xもいいけどやはり写真は本人の腕が左右されますね。当たり前ですが。

585名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 00:15

つか、全員がちゃんとExif情報確認する慎重さを持たない限り、このスレは永遠に神のオモチャだな・・・
つか、全員がちゃんとExif情報確認する慎重さを持たない限り、このスレは永遠に神のオモチャだな・・・
つか、全員がちゃんとExif情報確認する慎重さを持たない限り、このスレは永遠に神のオモチャだな・・・
つか、全員がちゃんとExif情報確認する慎重さを持たない限り、このスレは永遠に神のオモチャだな・・・

586名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:16

カメラ固定でセルフ自分（静止）を何回かとっているんだけど
像が滲んでしまう。　返品交換できますかね。＜マジで

587名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 00:16

>>552
> ホワイトバランスを手動で蛍光灯に変えてますか？

現在さまざまな色の蛍光灯が売られているため、蛍光灯WB はアテになら
ない場合があるので注意。１つの蛍光灯固定WB のみ設定できる機種は、
たまたまその色の蛍光灯下で撮った場合にのみ正しく補正される。

これに対処するためにフジのように蛍光灯WB だけで３種類くらいあったり
コダックなどは蛍光灯WB といっても固定でなく、それをヒントとして
動的に WB を調整したりしている。白紙でワンプッシュできる機種なら
理想的なのだが。

X の蛍光灯WB がどういうものか知らないが、うまく補正されない場合は、
むしろ AWB で撮った方がよい結果になるかもしれない。

588名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:25

>>575
いや逆に、「これだけ偏った文章書く人間でもある程度はＸを褒めてる」ってことで、宣伝としては正しいのでは？
画像見ればキャプションが偏りまくりだってのは誰でもわかるし。

589名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 00:33

>>586
ここはメーカー窓口じゃねぇんだぞ、ぼけが！
まず初心者スレに行く謙虚さが欲しいね。ちみ。

590駄目ックスsage02/02/12 00:39

花撮ってみたよ！
オリジナル画像はファイルサイズが多きいので軽くしたよ！
どう？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/hanahana.jpg

591名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:40

この画像の機種とＸはどっちのほうがいい？
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/rev/ard/pic_nomenu.shtml?f=f601-11_b

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 00:43

>>590
左端に鏡でもついてるんですかね？

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 00:44

くそ・・・・重いよ！建国記念日だからって韓国からのサーバー攻撃うぜぇ！

594駄目ックスsage02/02/12 00:46

>>592
透明のビニールに包まれた花を撮ったんだよ！
それに映ってるんだよ！

595名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:49

>>590
ソフトでシャープを強くしたら随分と綺麗になったよ。
なかなかいけてるのだね。
>>591
左上にＵＦＯが写っていますね。
霞がかった日に撮影したらそんなものでしょ。

596名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:50

>>591
おいおいＦ６０１かよ・・・・まずはカタログスペック見てじっくり考えな。
人それぞれ求めるものは違うんだからさ。

>>593
そうか建国記念日か！

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 00:51

>>591
そもそも比較対象ではないと思う・・・ってのは無しか？

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 00:53

このデジカメのユーザーは欲張りだなぁ

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 00:53

>>596
画像を見た限りではどっちがいい？
>>597
どっちが？

600名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 00:53

>>591
汚い！
細部と暗部の描写はまるで駄目！
なんか、ソニーの厨房機の画像みたい！

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 00:53

>>600
ｦﾒ!

602名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 00:59

>>601
よくもまあ飽きないな。感心するよ。

603名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:00

>>591
つうかキミの優先順位を俺たちに教えなきゃ返答困難だっつーの。
最近はこういう訳ﾜｶﾗﾝ奴が多過ぎる。

１：高画質
２：高倍率
３：高機能
４：コンパクト性
５：バッテリーの持ち
６：各種速度
７：安さ

60459102/02/12 01:02

>>603
あの画像から判断するとすればってことです。

605名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:05

562のリンク先のページ、最終的に何が言いたいんでしょうね。
さんざんXたたいておいて、Xに望むこととしてあげてるのは
比較対照にしているIXYにもないものばかり。カラーバリエーションとか言ってるし。

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:07

>>605
駄目ックスは駄目ってことに決まってんじゃん！

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:07

>>605
アホページ見てるとバカスパイラルに巻き込まれるから気をつけろって言いたんだろうな（W

608名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:09

>>607
お、神ですか？
「バカスパイラル」って言葉はあなたしか使っていませんよ。

609名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:09

>>607
漏れもこのスレ見てバカスパイラルに巻き込まれました
おかげで、駄目ックスがいいデジカメに思えてきています

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:11

>>608
神って使ってるはお前一人しかつかってないけどな（W

611名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:11

★マジレス希望★
なぜ比較対象がIXYなのですか？
FinePix50iやA20など、200万画素機は他にも沢山あると思うのです。

612名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:12

>>610
お互い様ですねハハハ

613名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:12

>>610
そうでもないよ

614名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:12

その前にこの板自体がバカスパイラルだ。

615名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:13

バカスパイラルって言葉が流行るといいね。

616名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:14

つか、バカスパイラルじゃなくて、駄レススパイラルだろ。
駄スレが駄スレを呼んでさらにくだらない駄スレしか出なくなる。

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:14

>>612-616
阿呆みたいなレスする暇あるなら、611に答えてやれ

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:15

駄目ックススパイラル！

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:15

>>617
オマエモナー

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:15

駄目ックス失敗ある！

621名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:18

「バカスパイラル」で検索しました。
http://www.google.co.jp/search?q=%83o%83J%83X%83p%83C%83%89%83%8B&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
>>607はＨＰで何かを主張しているようですね。
しゃべり方がそっくりなので本人でしょう。

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:20

おやすみ、駄目ックス！

623名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:20

画像が汚くなったり綺麗になったり。
名前のとおりＸですな。

624名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:23

>>621
うわ！確かにシャウトしてる！
かなり痛い文だけど、わりと好感持ったよ。変かな？＞神

625名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:25

【馬鹿】　神のＨＰ特定記念age！　【精薄】

626名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:26

何々スパイラルっていうのはインテリ層が好んで使うロジックだ。
おおかた大学崩れの素浪人ｗだろう。

627名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:34

>>611
もちろんＸが最強だなわけだが、ＩＸＹのみがライバルではないのは確か。
だが比較的Ｘに迫るものを持ってるのはＩＸＹだけってこと。

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:41

D1もライバルになるな

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:42

もちろんＸが最低だなわけだが、ＩＸＹのみが最強ではないのは確か。
だが比較的ＩＸＹに迫るものを持ってるのはＸ以外だけってこと。

630名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:44

>>599
画像よく見たが、あれがハニカム特有のハニカムノイズか？
画質的には前の機種の方がマシだぞ。まぁ、ベータ機だろうからホントのところはﾜｶﾗﾝが・・・
まぁ仮にも６００万画素を謳うぐらいだから、Ｘより悪いってことはないだろ。多分ね。
それ以前に2048×1536の画像と1600×1200の画像の画質を較べるのは無理があるよ。

とにかくね、フジと比較すると神が攻めてくるんだから、もう質問しないでね！

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:44

Che-es!SPYZがライバルになるな

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:47

>>599
ほらもーフジ社員だらけになったじゃないか！馬鹿！氏ね！

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:48

>>599
ほらもー駄目ヲタだらけになったじゃないか！馬鹿！氏ね！

634名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:49

とりあえず、かっこよさはNO1。

635名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:49

>>599
馬鹿！氏ね！

636名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:50

>>634
馬鹿！氏ね！

637名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:53

>>599にはマジで心で欲しい。
カタログ見ればアフォでも判ることを、いちいち聞いて寝た子を起こしやがって・・・・
自分で考えろ！色盲！二度と来るな馬鹿！

638名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:54

>>634-636
これがバカスパイラルの見本です。

639名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:54

見てるだけで楽しいよ。

640フジ社員sage02/02/12 01:55

>>637
まあまあ、落ち着いて
>>599も悪気があってやったんじゃないと思うよ
仲良くしてね

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:56

>>638
馬鹿！氏ね！

642名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:59

ものすごい感染力だ

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:59

>>638
馬鹿！氏ね！

644名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:59

Xが欲しくてしかたがないよー！

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:00

>>642
馬鹿！氏ね！

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:01

>>644
馬鹿！氏ね！

647名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 02:02

インナーズーム最高！

648駄目ヲタsage02/02/12 02:02

IXYが欲しくてしかたがないよー！

649名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:03

>>647
馬鹿！氏ね！

650名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:04

ひろゆきのセリフきぼんぬ。

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:04

>>651
馬鹿！氏ね！

652ひろゆきsage02/02/12 02:06

>>650
馬鹿！氏ね！

653名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 02:06

わはは！痛いところを突かれて発狂したか（藁
クー最高だ！
その狂い方がたまんねぇ・・・！
今夜は取って置きのワインを開けよう！

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:06

>>654
馬鹿！氏ね！

655名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 02:06

ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0001.jpg
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0004.jpg
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0008.jpg

これからしばらくははX対他のデジカメという構図なんでしょうね。
あと半年は荒れるかも…

65661102/02/12 02:07

マジレスしてよ、バカ！

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:07

>>653
馬鹿！氏ね！

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:07

>>656
馬鹿！氏ね！

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:08

>>651はちゃんと氏ぬように（ｗ

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:08

>>655
オナニーは、このスレだけでしろよ
他スレまで出てくんなよ

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:08

>>659
馬鹿！氏ね！

662名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:09

>>654も氏んでね。

663名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:10

>>662
馬鹿！氏ね！

664名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:10

>>665
馬鹿！氏ね！

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:11

駄目ックス！

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:11

つまんねーぞ、新パターンで煽れ。

667名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:11

>>666
ｦｰﾒﾝ!

66866602/02/12 02:15

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

669　　02/02/12 02:23

本日ヨドバシで初めてＸ見た。
すげぇ薄くって3倍ついてるってのは、良くわかったけど
なんかちとカッコ悪くないか？無機質すぎ。
あれだったら写り駄目でもＩＸＹ２００かFinePix50I買おうかと思ったよ。
どうよ。

670名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:30

迷スレの予感・・・・

671名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:41

>>669
べつにカッコで写真取るわけじゃなし
普段はコートのポケットにでも入れといて
さっと取り出してパッと取ってさっとしまうんだから
気にすること無いんじゃない？
と、ヨドバシで衝動買いした俺が言っても説得力に欠けるな

672名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 03:05

今日買って、色々と撮ってみたけども
十分に使えるよ。遊べると言ったほうが良いのかな。
写真を撮る楽しみってのが感じられる機種だね。

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 03:06

>>672
それぐらいに、しときなよ
マジで無理があるよ、きみのレス

674名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 03:24

撮る楽しみはあっても、観賞する楽しみはないってか？ >>672

675名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 03:33

>>674
そういうセリフは銀塩やってから言いなよ坊や。
デジカメで鑑賞なんておめでてえな。

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 08:54

悪い意味で、無印良品ぽい無機質さがイヤ。

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 09:14

撮った被写体によるな、観賞。
そしておそらく他じゃ撮れないものが撮れそうだから
十分鑑賞に耐えうるね。

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 09:58

銀塩厨はカメラ板に帰ってください

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 10:36

>>671　>>677
コソーリですか？

680名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 10:46

>>677
確かにあんな汚い画像他じゃ撮れないな

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage進行なんすか?02/02/12 10:50

土曜日に買ってきました｡
購入の決め手は軽さと薄さ､ポケットに入れてても違和感なし。

画質はややピン甘って気もしますが､このクラスなら並でしょう｡
色は地味目ですが､私の場合記憶色に近い色が出ているように感じました｡
暗い場所でのノイズは･･･このサイズのCCDではしょうがないか､と｡

操作性ですけど､基本的にはフルオートで｢電源オン･そのままシャッター｣だと思うので､それほど気にはなりませんが､選択用のボタン(ズームボタンと左右のボタン)と決定･キャンセルボタン(液晶下)は近くに配置して欲しかったです。
片手でのメニュー操作中などでは､液晶をまたいで親指動かさなくてはならないので操作性が悪くて微妙にイラつきます｡
ま､これも自分なりの設定が固まればそんなに操作することもないんでしょうけど｡

総合的には満足です｡

682名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 11:33

>>681
ピン甘って言う人が多いけど、これって収差じゃない？
中央部に比べて周辺がかなりぼやけてるサンプルが多い気がするけど。
誰かテストしてくれない。
遠距離の均一な模様（窓の多い遠くのビルとか）撮って欲しいな。

683名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 11:34

ミノルタ　広報部　御中

あのCMはなんじゃい？
せっかく技術陣が苦心して開発した意欲作を
台無しにしてくれおって。
あのCMは即刻中止して、作り直しじゃボケ！
昔からのミノルタファンとして情けない。

俺も昨日実機見てきた＠アキバ
想像してたより少しばかり大きいね。
全体的にモノのデキ自体はよさそうな印象。
だが、強烈にホシーィ！という決定打がちょっと弱いかも？

684広報部sage02/02/12 11:38

黙って買わんかボケ！

685名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 12:01

>>682
山Ｑさんのサンプルじゃだめなん？ビルの画像あったよ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/yamada.htm

686名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 12:13

色収差もひどいけど、樽型の収差も結構ひどい。
逆に面白い作品がとれそうなのでいいが、
理解せずに彼女顔の写真なんて撮った日には嫌われること間違いなし。
広角で利用するひとは要注意。

687名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 12:26

やっぱりﾀﾞﾒってことで。

68868202/02/12 12:32

>>685
ありがと。２枚目（右上）なんかは周辺部のボケの傾向が強いようです。
でも、200万画素でもレンズ性能が見えるようになったんですね。ある意味感動。
こんな写真をIXYと比べたいな。

689名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 12:49

>>686
ポートレートは中望遠で撮るのが常識

690名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 13:17

AWBがバカなのを必死で擁護してるやつがいるが
こういうタイプのデジカメこそAWBが重要なのではないか？
と思ったりする。
いくら起動やAFが早くても、場面場面でいちいちWBの設定をかえなきゃ
いかんカメラはどうかと思う。

691名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 13:22

俺もそう思う。写真は綺麗にとりたいけど、場面に合わせて
手動でWB合わせるのなんて面倒だよ。

692名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 13:23

>>689
　常識？
つまらん奴だ。教科書通りにしか撮れんのかい。

693名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 13:53

>>692
バカだなぁ、オマエ。
樽収差で顔をfatにしたくなければって話だろ？？

694名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 13:55

中傷はやめましょう。
マターリいってください。

695It's＠名無しさん02/02/12 14:45

俺の使ってるＳ５０（２００万画素＆３倍ズーム）がクソ重いので
コレに買い換えようと思って山田電気に行ったら売れ切れてました。
胸のポケットに入るのは魅力的だよー。

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 14:46

DimageXのCMどんなのが良かったかなあ

線の細いねぇちゃんが、DXを指でなぞって、ふぅとため息をつくとﾊﾟﾀﾝと倒れる。
とか、そんなのが良かったな。

697名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 14:48

685の定点観測ワイドの写真。
今まで見た定点シリーズでも、かなり暗部ノイズ酷いね。
厨房が言い訳しようと、コンパクトにするのに無理があっ
て、撮りようによって、酷い写真も撮れるカメラなんだね。

698名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 15:09

画質については、あえて何も言わない。
そういう位置づけの商品でないしね。

ただ、Xのデザインだけど、正面のＭＩＮＯＬＴＡロゴが
入っている色の濃い四角部分は、無かったほうがシンプルでよかったな。
変にデザインを殺しているような。その辺が駄目ックスなのか？

699名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 15:12

ビル撮ったっす｡
先週の土曜日新宿曇り空

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PICT0003.JPG

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 15:34

なんだかんだで７００

701名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 15:36

>>591
解像感がない画像にエッジ強調かけてごまかそうとしてる糞画像だね。
水面の波を見てみな。

70268202/02/12 15:40

>>699
あ、まさにこんな写真欲しかった。ありがと。
これ見る限りじゃ、非点収差というよりAFが弱いだけかな?

できればAFの問題であって欲しい。
この光学系が200万画素に耐えられないようじゃ300万画素版なんて夢だもんね。

>>686が言う色収差って気になるほどにあるかな?
サンプルある？

703名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 17:07

>>702
でーぺーれぶー逝けばあるよ。

704名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 17:30

>>701-702

DiMAGE Xのボケたような絵になるのは構造上仕方ないこと。
これはプリズムを使用していることによる色滲み。
良い材料を使用したとしてもある程度は仕方が無いこと。
特性として望遠よりになる程この傾向は強くなる。

あの仕様であれ位の画質ならば、よく補正されている方だと思うよ。

705名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 17:40

>>681
暗部ノイズは、その部分だけ彩度を落とすと目立たなくなる。
キヤノンやフジがよくやる手だよ。
しかし、それをやると絵が痩せるんだな。遠近感が乏しくなり、色にコクが出ない・・・
写真はマクロ的というか、トータルバランスで見ないといけない。
ミノルタはあくまで写真に拘った。だからリンギングが出るほど不自然な輪郭強調はしない。
うーん、これはデジカメ初心者には分かりづらいかも。
D7、E5000、E-10クラスを扱わないと理解が行かないかもしれないな。

706名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 17:42

「うそはうそであると見抜ける人でないと難しい」
ttp://sapporo.cool.ne.jp/pog_media/hiroyuki.htm

707名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 17:46

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/dimage_x/report/images/x_vs_ixy/pages/09kanran.htm
例えばこういうことね。
シャープネス調整で無理に解像感を得ようとすると、
リンギングという偽解像が出てしまう。
また、ボケが汚くなり
どこもかしこも変にピントが合ったようになる。
画面がのっぺりというか、平面的になってしまうんだ。

708名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 17:51

これを見ていると、IXYのほうはどこが手前でどこが奥かが掴みにくい。
そして民家の窓枠が飛び出ているように見えるのが分かるだろうか。
これがチップ処理による弊害。Xは甘いように見えるがその画像は
あくまで自然だ。どっちがいいのかはもうお分かりだろう。

709名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 18:01

手前の白い民家の壁とか空とか見るとXのほうが断然なめらか、IXYはもうガサガサ。

710名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 18:12

>>707の画像例だけど、シャープネスだけ見たらIXYのほうが
出ている。でもモザイク状の空とか建造物の輪郭とか見ると
一発でIXYのウソがばれる。これをしてIXYの勝ちと評する人
の目を疑うよ。いくらミノルタ否定派とはいえひどい。

711名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 18:22

>>707
これはひどい。
IXYって、旧型でしょ。
いくらなんでも、こんなにアレでは…。

しかも、これをして、IXYが良いと言っているとしたらギャグかジョークか？

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 18:28

>>711
D-200ってあるから新型の方じゃないかな?

713名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 19:01

今すぐＴＢＳ見れ！
ダメックスがでてるぞ！

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 19:02

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　DiMAGE SEX！
　　 ＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　 ＿　　 / ）
　　 ＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　 〉 ￣　／　
　　　　/　　 ／　
　　　 /∩ │
　　　/　　　（
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　 ＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

715名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 19:38

>>705
>うーん、これはデジカメ初心者には分かりづらいかも。
>D7、E5000、E-10クラスを扱わないと理解が行かないかもしれないな。

だとすれば、Xのターゲット層って？
初心者が『おお、綺麗な画質だ』と感じなければ意味ないような気がする。

716名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 19:42

実るたんはそんなことあんまり考えないと思う。

717名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 19:54

>>697

それISO200だね。

718名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 19:59

ノイズとコンパクトにはなんの関係が？

719名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 20:03

スパーファインモードがアップロードできない
pngに落とせばいいのかな？

720名無CCDさん＠画素いっぱいage02/02/12 20:47

>>707の例を見て、その下に指摘されている方々の感想を読むに。
他の例も、IXYがダメなんじゃないか、って思い始めてしまったよ。
どーにも、こーにも。
無理矢理感がぷんぷん臭うのだ。
もしかして、このスレも読んで。
執拗にＩＸＹマンセーをしている張本人じゃないのかな、そう思うくらいです。
（referで調べて居るだろうし）

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 20:54

IXYは始めから画質はＮＧとみんなに理解されているはず。
だが、ダメックスも所詮大差なし。
コンパクトだけのデジ。そして超割高。
だが、コンパクトには価値がある。
そんなところだ。

722名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 20:56

コンパクトだけじゃないよ〜
起動時間はハイエンドコンパクトすべてに圧勝。
AFも大半のハイエンドコンパクトを圧倒。

723名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 20:56

コンパクトだけじゃないよ〜
起動時間は全てのハイエンドコンパクトに圧勝。
AF時間も大半のハイエンドコンパクトを圧倒。

724名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 20:59

なんで２回やねん！

725名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:02

よくぞ気づいた！>>717
フラッシュ発光しちゃってるね。

まぁ、山Ｑは分かっててやった意地悪撮影なんだろうけど、
1/853でF6.6でISO200でフラッシュ届かずならノイズもでるわな。

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 21:03

書き込みボタンを押してから書き直そうとESCボタンを押したのだが時既に遅しだったのだ。
ｽﾏｿ

727名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:10

確かに起動時間と電池の持ちには期待するものがある。
以前福岡空港でダイエー選手とたまたま一緒だった時
選手が来るたびに電源いれてたけど、すべて選手が通り過ぎた後でした。
撮影準備が完了したのは（3年前のFinePixシリーズでしたが

728名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 21:11

Exif情報見れば誰でもわかる

729名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:12

>>726
書き直したものをもう一度書いてみそ

730名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:14

>>702
つか、みんな色滲みとか言ってるけど、ベータ機以外のサンプルでは見たことないぜ？
もちろんデイライトシンクロもどきのチョンボ写真は除外してね。
量産機では直ってるんだろ？違う？

731名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:15

>>723
んじゃ>>690-691についてはどうなんだ？

732名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:17

>>726 >>723がそう。微妙になおしてある。
>>730色滲みといわれてるのは色収差のことだと思うけど、光学系の問題だからベータ機でも量産機でも同じだと思う。単にそれが目立つような写真が掲載されていないだけ。

733名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:18

>>731
がまんします

734名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:19

>>731
知るかボケ。
ホワイトバランス外したってシャッターチャンス逃すよりゃ数千倍ました。
ハイエンドコンパクトはスナップ撮影にははっきり言って使う気になれねー。

735名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:20

すべてを求めても・・・　>>731

736名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 21:20

欠点を並べて見て、
絶対に許せない点がなければ買いだ。
欠点はどんなデジでも必ずある。
エックスの欠点を
並べてくれ。
我慢できるか確かめたい。

737名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:22

薄暗いところでの撮影がちょっと苦手のようです。

738名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:23

>>725
届かないような距離で発光するダメッ楠を小一時間問い詰めたい。
おまえAFから得た距離情報を使ってるはずじゃないのかと。

739名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:23

キャバレーニ行くとモテモテになるので
金が続きません。

740736sage02/02/12 21:24

では、私から。
・高い
・ホールド性が悪くぶれやすい
・色収差がやや大きい
・ＺＯＯＭがやりづらい
皆さんもどうぞ。

741名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:24

>>738
普通は発光しないのか？
するだろ

742名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:26

然り。普通は逆光と判断して発光する。
しかしダメッ楠はAFによって得られた距離情報も用いているはず。
おまけにプリ発光。
ならば発光させても効果が薄いことくらい分からないのかと問い詰めたい。

743名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:29

>>742
じゃーおいらのFinePixもダメックス製なのか・・・鬱

744名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:31

>>732
＞光学系の問題だからベータ機でも量産機でも同じ

そんなことなかろー。他機種の光学系を流用してるんじゃないんだし。
発売寸前の量産までせっせとレンズのチューニングしてるだろ。
ミノは腐ってもレンズ屋なんだから、そのへんは手を抜かないと思うよ。レンズヲタ集団だしさ。

ＡＷＢのソフト向上には手を抜くかも知れんが（Ｗ

745名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:32

>>742
IXYもOEMだったのか
おそるべしダメックス

746名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:33

発売寸前までせっせとチューニングして間に合うもんなのか。
ホワイトバランスなんかはソフトだからできあがってしまった製品にだって書き込めるが、ハードウェアはそうはいかんだろう。

747742&73802/02/12 21:34

>>743&>>745
そうさ、E5000のフラッシュが外部センサーでしかも位置が悪いのも、IXYがストロボ炊くと赤っぽくなるのも、みーんなダメッ楠が悪いんだ。

748名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 21:40

プロジェクト ﾀﾞﾒ Ｘ

749名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:41

>>742
つうかほとんどのコンパクトカメラは発光しちまうのでは？
光らせないのは最悪の事態を招く可能性があるから、とにかく光らせるとか。

750名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:45

>>746
ＩＸＹなんかは「発売後」も、せっせとレンズチューニングしてたぞ（Ｗ

751名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 21:47

>441
>あのー右側面から全面にかけて貼ってある
> 3杯高額ズームとかいうシールは
> そのまま貼っておくものなのでしょうか？

剥がしてはイカン！
前半分と後半分がパカッと割れるぞな。

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 21:48

>>750 それはよっぽど酷い欠点があったのか？

753名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 21:51

どちらにしても、「難しい」と自慢と自戒している
光学系だ。
ばらつきは仕方が無い。

754名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:52

>>749
デジカメは銀塩と違ってＩＳＯ感度が自由自在というアドバンテージがあるんだから、
よくわからん被写体条件の時は、とりあえずＩＳＯ２００で待機して発光しちゃうのが一番無難だと思うＹＯ！

755名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:56

プリ発光するんだからフラッシュが届かないことくらい分かるだろうに。

756名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 21:59

なるほろ。>>755

じゃあれだ、夜景の手前を物凄い勢いで通過するを女子短大生を
置きピンで待ち受けて夜景シンクロするときのためだＹＯ！

757名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 22:00

だからそれもプリ発光で分かるだろ！？

758611sage02/02/12 22:00

>>611の質問の答え、まだぁ？

759名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 22:02

小さくてズーム付で200万画素。
小さくてズーム付のデジカメの中ではIXYがもっとも有名。

760名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 22:05

>>611
過去レス嫁！
>>627
>>128
>>459

76145202/02/12 22:15

近所の山の鉄塔を撮ってみました。
DiMAGE Xの画像。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0002.jpg
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Pict0005.jpg

三洋のDSC-MZ1の画像。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Sany1001.jpg
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Sany1002.jpg

　どちらも合歓為永増なんですが、MZ1の方がやや色の深みがあるかな？
でも、緑が強く出るのと、ピントが2枚目では前に出てしまいました。（MZ1)
対象を正確に捉えるのは、DiMAGEの方が上かな？

　また色々と批評してください。
それとカモはもう消して良いですか？

76245202/02/12 22:24

761の修正
どちらも合歓為永増なんですが　>　どちらもぼけた感じの映像なんですが

アップする前はちゃんとしていたのに、何故でたらめな字に化けたんだ？

763名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 22:34

まてまて！カモ画像好きだから保存する！>>761
カモかわいー。

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 22:45

自身だ

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 22:47

まずは落ち着け！火の元確認せよ！

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 22:48

　 ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ 　 　 　 ≡∩∩≡=
　　　 　 　≡∧∧∧∧　| | || ≡= 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 ≡(（ 　´Д｀）／//≡= 　 ＜　 先生、地震です。
　　 　　≡／／ 　　 　 //≡= 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　≡| | | || ≡=
　 ≡＼＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼＼≡=
　 　≡| ||＼　　　　　　 　 ＼＼≡=
　 　≡| ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣≡=
　 　≡| || ||| ￣￣￣￣￣￣||| ≡=

767名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 22:52

うまく描写されていますが、ちと遅いです

768名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 22:55

みんな関東、東北住人なのか？

769名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 22:56

今の地震写したがちとピントが甘い

770名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 22:56

わらた！>>769

771名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:00

>>757に対するレスをまじめに考え込んでたけど、地震で吹っ飛んだYO！

772名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:01

地震はマニュアルが基本だろ！ボケガッ！>>769

773名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:03

>>757 素人にも分かるように言ってくれ
Ｘだけが問題なのか？？

774名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:03

ﾀﾞﾒＸは地震モード付いてないのか？

775名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:05

立て置きしたＸが地震で倒れた。

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:08

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓

777名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:09

>>775　常にポッケに入れとけ、おれはそうしている

778名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:10

地震には、９０ＩＳかｃ−２１００の手ブレ補正
が有効。Ｘには無理

779名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 23:11

>>773
>>775じゃないけど、多分コンパクトデジタルカメラ全般の問題かと。
詳細な理由はわからんが、ほとんどのカメラが同じだと思う。なんでだろ？

780名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:18

>>329
このハングアップするの、また出ました。
直してください。おながいします。

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:21

おながいされてもおまる

78275702/02/12 23:26

>>773
ああいう状況では古い銀塩カメラ以外まず間違いなくストロボ発光するよ。
ただしダメッ楠はフラッシュ使うときにISO200に造艦してしまうので少々問題だ。
プリ発光するんだし距離情報も使うんだから何とかならんのかなと。

783名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:26

>>780 そんなん、メーカーに言えＹＯ！ちなみに俺のは出ないぞ。
ファームのバージョンアップ、待ってるぜ。

784名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 23:29

フラッシュ発光時はISO200固定ってのは、ド素人対策かな？

785名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:38

>>782
少し分かった気がします。ありがと
で、さらに質問なのですが具体的にどういう問題があるのですか？
画質に影響するのかしらん。
それとも意図しない画に？　　　　　　　　　　　　　しろうとですまん。

786784sage02/02/12 23:44

がんばれ！>>782
俺はﾓｳ寝る。ｵﾔｽﾐ・・・

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 23:47

785です。自分で勉強します。スレ違いですみません。

788駄目ックスsage02/02/12 23:48

花撮ってみたよ！
オリジナル画像はファイルサイズが多きいので軽くしたよ！
どう？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/hanahana.jpg

789名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:18

本日購入し、いろいろ意地ってみましたが総じて激イイと思います。
普段使いのデジカメを目的にすれば…ですが。
携帯デジカメとしてのアドバンテージは画質うんぬんを抜きにして
非常に高いと思いました。

790名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:19

そうそう画質うんぬんを抜きしないと泣いちゃうよ

791名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 00:21

みんなＸでなにを撮りたいんだ。教えてくれ。

792名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 00:22

本日購入し、いろいろ意地ってみましたが総じて激イイ加減だと思います。
普段使いのデジカメを目的にすれば…ですが。
携帯デジカメとしてのプライスは画質うんぬんを抜きにして
非常に高いと思いました。

793757sage02/02/13 00:24

さうですか、加減がイイですか。良かったですね。

794名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 00:24

>>791
駄目ックスは撮るのが目的ではなく、普段持ち歩くのと電源のオン・オフを楽しむだけのものだよ

795名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:33

買っても損な気分にならないかな？

796名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:35

>>795
聞かないで下さい。
忘れようとしてるんですから。

797名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:36

ごめん、悪かった。

798名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:37

IXY200とくらべると安っぽいな〜(;´Д`)

79975702/02/13 00:37

>>795-797
見え透いた自作自演早めなさい。

800名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:38

持ちにくい

801名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 00:38

>>800
ｦﾒ!

802名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:38

そうそうｦﾒ↑

803名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:40

みなさん〜、自作自演は早めにお願いしましゅ

804名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:42

とにかく持ちにくい、買って損した
持つ喜びが感じられない、買って損した
写りは思ったとおり悪かった、買って損した
くそー、買って損した

805名無CCDさん＠画素いっぱいage02/02/13 00:46

IDが導入されると、どうなるのかな？
枯れ木もなんとかのにぎわいっていうからねえ。

806名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 00:46

いや、マジで！

807名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:47

マジで買って損した

808名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 00:50

>>805
このスレとともに駄目ックスは完全に消えていくと思われ

市場からも、そして、我々の記憶からも・・・

809名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 00:51

>>452
ぬう、Xの前はMZ1かよ。あんた機種選び上手いな。かなりの玄人と見た。

810名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 00:51

買った俺の「損した」感は残るよ

811名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 00:53

>>452
ぬう、Xの前はMZ1かよ。あんた機種選びマズいな。かなりの変人と見た。

812名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 01:16

思い付いたので起きだしてカキコ。

>>785
よく考えたら、このカメラは早さが命だ。

このカメラのメインコンセプトは「サッと取り出しパッと撮る」だそうだ。
だから電源入れるととりあえずフラッシュオートにして何が来ようとも撮る気で構えてる。
で、Ｘは常に「ご主人様は激急ぎであられる！」とはりきっていて、とにかく最短時間で撮影を終えようとする。
フラッシュ発光時にＩＳＯ２００固定なのも、メカ絞りとか再調整する時間がもったいないからだ。
とにかくシャッターチャンスを絶対に絶対に絶対に逃さない、これが使命。
ほとんどの被写体はこれで問題なく撮れるはず。
モタモタしがちな素人には凄く親切な仕様だ。

ところが稀に明暗の激しい遠い被写体を狙った場合は
ＩＳＯ２００でフラッシュ焚いて撮ることになる。これやると暗部に若干のノイズが目立ってくる。
でもノイズが少々乗ろうが、ご主人様は激急ぎなんだからこれでＯＫ。そんなにひどいものでもないしね。
シャッターチャンスを逃すよりは１００００倍マシだ。
ある意味非常にコンセプトに忠実。

で、こんな風にＸは常に激急ぎなんだが、ご主人様は実は急いでない場合もある。
シャッターチャンスが逃げない時だね。こういうときも慌てて撮るのはヤダネ。意味ないね。
だから急いでないご主人様はフラッシュ切替ボタンをおもむろに３回押せばいい。暇なんだし。
そうすれば発光禁止になるので明暗の激しい遠い被写体でも最高画質で撮れる。
これで完璧。

こうしてみると「時間」についてなかなか考え抜かれた仕様だと思う。
超慌て者でも安心。マッタリ派もそれなりに安心。

＃サンプルでノイズが目立つ画像は、マッタリ派なのに横着してフラッシュオートにしたまま
＃明暗の激しい遠い被写体を発光で撮ったものばかり。このカメラの仕様に慣れてないだけとも言える。

813名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 01:17

>>812
早よ寝ろ、ヴァカ！

814名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 01:21

俺にとってデジャヴー現象だった

およそ５年前、ポータブルMDのMZ-E50を発売日に衝動買い。
薄さと軽さとバッテリーの持ちに感動したが、音質は・・・

そして先週Ｘを衝動買い。
薄さと軽さと起動の早さに感動したが、画質は・・・

815名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 01:30

>>699
このビルの画像を見ても色収差はともかく、樽型の歪曲収差はそれほどでも
ないな。歪曲がヒドいと言ってる人はどこを見ているのやら。

もともと X は歪曲が少ない(というか平均的)というのは dpreview の記事
でも書かれていたことだ。
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagex/page9.asp

歪曲がヒドいとは例えばニコン COOLPIX とか
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp995/page22.asp

フジの FinePix などのことを言う。
http://www.dpreview.com/reviews/fuji6800z/page12.asp

816名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 01:32

>>815
この情報はかなり歪曲されています！

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 01:33

>>816ｵﾏｴｶﾞﾅ-

818名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 01:37

樽型がひどいのは6800Z。Xは糸巻きだ。

819名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 01:41

い〜と巻き巻き、い〜と巻き巻き

820名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 07:38

ＣＭの最後「ドコモ？」って聞こえるのは俺だけですか？

821名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 07:46

そうです

822名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 08:08

これから耳鼻科逝ってきます

823名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 08:59

>>815
確かにこのスレ、樽型歪曲大きいとか画質悪いとかノイズ多いとかの歪曲情報が多いな。
マジレスの振りした煽りなのか、単なる勘違いなのか知らんが。
煽りを見抜く自信がない人は、各自でキチンとカメラ雑誌等で確認とるべし。

>>812
納得。このカメラは眼がさめた瞬間はいつでも「超早撃ちカメラ」なんだね。
ポケット内からマジで３秒後には撮れてる。これは他機種では絶対に無理。
この早撃ち仕様がちゃんと爆速起動という優位点を生かしてる。
じっくりいい絵を撮りたい時は、ちゃんとフラッシュ設定とか露出補正とかしてやる必要あり。
これは言わば当たり前のこと。全て分かりやすい位置に専用ボタンが配置されてるし。

カメラ初心者にも中上級者にも急いでる人にもマターリしてる人にも気を配ってるのは偉いと思う。

824名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 09:06

スゴイカメラだよー。

825名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 09:08

つか丸わかりの煽りだからあまり意味ないだろう。だまされる
のは相当ド素・・・・いや、いい人じゃないか。

826名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 09:11

>>778
花、綺麗！画質いいじゃん！

つかＸは画質悪いって思い込んでる人って、単なる思い込みだろ？
ベータ機サンプルやチョンボ写真使って煽ってる奴らに騙されまくってるだけ。
世の中にはＩＸＹ２００マンセーのＨＰみたいな奇人変人が沢山いることを忘れないように。
もちろんここにはフジやキヤノンの社員も来るみたいだしね（Ｗ

827名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 09:20

ばーか、悪いんだよ。買って損したよ。

828名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 09:45

>788
Exif情報が見れないのはリサイズしたからなのね。
失礼言って申し訳ないけど、オリジナル画像きぼ〜ん！

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 10:41

スゴイカメラだよー。
大満足！








画質以外は。

830名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 10:41

>>823
>じっくりいい絵を撮りたい時は、ちゃんとフラッシュ設定とか露出補正とかしてやる必要あり。
>これは言わば当たり前のこと。全て分かりやすい位置に専用ボタンが配置されてるし。

正直、AWBやフラッシュのアホさを必死でフォローしてるようにしか見えん。

831名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 12:23

じゃ辞めとけよ？

832名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 12:54

メモカメラとしては、イイ線行ってると思うけどな。薄いし早いし、200万画素「も」あるし。

833名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 13:06

貧乏でメモに５万もだせない

834名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 13:15

だからXを買うような層はそこそこ撮れてれば満足なんだよ。

835名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 13:30

IXY,F7の出始めの価格と変わらんと思うが。
４万ジャストぐらいには下がって欲しいがな。

836名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 13:34

ＣＭの最後「ドキュソ？」って聞こえるのは俺だけですか？

837名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 13:36

ってか脳神経科逝った方がいいんでないの？

838名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 13:37

これからこのスレは「Ｘ誉め殺し」スレッドに変わりました。

839名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 13:42

んで、結局買うのに値するカメラなの？

840名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 14:03

Ｘ買ったわけでもミノルタ好きでもないけれど

Ｘをこきおろしている皆さんがどんなデジカメを使っているか
ヒジョウーにキョウミあります

841名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 14:10

質感は最悪ですね

842名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 14:12

D5/D7の質感より数百倍マシだけどね。

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 14:25

アルミで覆うのが質感だと思ってる？

844名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 18:31

>>791
ヤフオクに出す ixy ですが、何か？

845名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 19:43

俺、finepix30iだけど、雑魚ですか？

846名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 19:46

死ぬほど雑魚です。以上。

847名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 19:47

>>830
まだわかってない馬鹿発見！プププ！

848名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 19:53

>>846
もっと虐めて、ﾊｧﾊｧ

849名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 19:53

はい50iが最強。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝

850名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 20:03

ﾜﾗﾀ！

851名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 20:04

ステンレスで覆うのが質感だと思ってる？

852名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 20:12

ひとつ困ってるのはストロボオフにしても
次に電源入れるとオートになってること

FinePixはちゃんと覚えててくれたんだけど
中々慣れない。。。鬱だ慣れよう・・・

853名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 20:16

慣れとけ。>>852
フラッシュオート設定がキミのそそっかしさを救うことの方が遥かに多いだろうから、
文句は言・わ・な・い。約束だぞ。

854名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 20:19

852です
>>853
オケ

気軽に携帯できるのは最大の魅力です。
前のは出かける前いつも悩んでました。＜FinePix1500

855名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 20:21

ｽﾄﾛﾎﾞ萎えの問題は散々いわれてたぞ

856名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 20:46

ストロボ萌え〜〜

857フラッシュ萌え！（平均編）02/02/13 21:16

【FP1500の場合は平均３．０ステップ、短期記憶力が必要】

○夜間初撮１　　起動中・・・・「今は夜だからフラッシュ発光で行こう！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　「えーとフラッシュ設定は・・・どれどれ・・・あ、発光禁止になってる」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　フラッシ発光モードに切り替え操作中・・・・
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計４ステップ

○夜間初撮２　　起動中・・・・「今は夜だからフラッシュ発光で行こう！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　「えーとフラッシュ設定は・・・どれどれ・・・お、強制発光になってる。このままだね。」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計３ステップ

○夜間連撮　　　起動中・・・・「えーと・・・さっきと同じで行こう！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計２ステップ

○昼間初撮１　　起動中・・・・「今は昼だから発光禁止で行こう！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　「えーとフラッシュ設定は・・・どれどれ・・・あ、強制発光になってる。」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　発光禁止モードに切り替え操作中・・・・
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計４ステップ

○昼間初撮２　　起動中・・・・「今は昼だから発光禁止で行こう！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　「えーとフラッシュ設定は・・・どれどれ・・・お、発光禁止になってる。このままだね。」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計３ステップ

○昼間連撮　　　起動中・・・・「えーと・・・さっきと同じで行こう！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計２ステップ

858フラッシュ萌え！（平均編）02/02/13 21:16

【Ｘの場合は平均２．５ステップ、短期記憶力は不要】

○夜間初撮　　　起動中・・・・「今は夜だからフラッシュ発光で行こう！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計２ステップ

○夜間連撮　　　起動中・・・・「今は夜だからフラッシュ発光で行こう！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計２ステップ

○昼間初撮　　　起動中・・・・「今は昼だから発光禁止で行こう！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　発光禁止モードに切り替え操作中・・・・
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計３ステップ

○昼間連撮　　　起動中・・・・「今は昼だから発光禁止で行こう！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　発光禁止モードに切り替え操作中・・・・
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計３ステップ

859名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 21:24

俺の場合昼間撮ることが多いし、中途半端な暗さで
フラッシュを光らせたくないの！
フラッシュの切り替えくらいは自分でやるっちゅーの。
はっきりいって余計なお世話。そんなことやってくれる
くらいならアフォなＡＵＴＯ ＷＢなんとかしろ！

860名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 21:32

>>859
ここのユーザーは誰もXのAWBをアホだとは思ってないようだ。
あとこんなの見つけた。ファームで修正できんのか？

「この機械はやたらとフラッシュを炊きたがる。昼間の戸外でも
平気で光ります。それもF2.8で1/800なんていう、よくわからない
露出になったりします。どういう露出プログラムなんでしょうね。
それに、フラッシュを炊くと強制的にISO200になってしまう。
選択の余地はありません。」

861名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 21:39

広瀬香美のストロボ聴いてがまんがまん

862名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 21:41

>>860
50000円でそれかよ！

863名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 21:47

とにかく一度みのもんたの公式見解を聞きたい

864名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 21:47

君たちには買えないと思うけど
じゃそういうことで。

865名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 21:54

>>859
>フラッシュの切り替えくらいは自分でやるっちゅーの。

なに言ってるかわからん。狂ってるのか？
自分で発光禁止に切り替えるんなら、なんでカメラが光るんだ？
自分でやるんだろ？光るわけないじゃん？プ

866名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 21:58

>>865

>>859は自分で状況に応じたフラッシュ切り替えもできないもんだから、
中途半端な暗さで発光しちゃってキレてんだろ。
典型的な馬鹿だよ。ほっとけ。

867名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 21:59

しらんけど光らせる機械が少ないのに
電源切ったら勝手にオートになって光る
からやだってことじゃないか。
しかもAWBがダメってこと。

868名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 22:07

まあ、初心者向けにデフォルトがいつでもオートというのは
初心者向けデジということ。
フラッシュ切り替えできない人をメインのターゲット
にしている。
つまり、５万円強の初心者デジだ。
初心者からそんなにふんだくるのはなんかね。
はっきり言って同価格帯なら中級者向けのがある。

869名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:09

まぁ、ストロボオートは、慣れればむしろ助かることが多いだろうね。
夜間は全く撮らない人はイライラするだろうけど。

870名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 22:11

それ以上にコソーリ野郎（駄目ックスユーザーの大半）はイライラすると思われ

871名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 22:13

そもそも中上級者なら中途半端な暗さで光らせたりはしないと思うのれすが？
意思に反して光らせちゃう人は単なる初心者かメカ音痴なのでは？

872名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 22:14

先生！メカが音痴です。

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 22:17

このカメラ初心者用です。

874フラッシュ萌え！（早撃ち編）sage02/02/13 22:19

【FP1500の場合は運が良ければ３．０ステップ、運が悪ければ４．０ステップ】
夜間に焦ってモード確認を飛ばすと２５％の確率で長時間露光になり、手振れでグチャグチャ！
落ち着いてるとチャンス逃しの可能性あり！これは最悪！

○夜間早撮　　　起動中・・・・「あ！おすぎだ！」
　運が悪い時　　　↓
　　　　　　　　　　　「えーとフラッシュ設定は・・・どれどれ・・・あ、発光禁止になってる。」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　発光禁止モードに切り替え操作中・・・・
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計４ステップ

○夜間早撮　　　起動中・・・・「あ！おすぎだ！」
　運が良い時　　　↓
　　　　　　　　　　　「えーとフラッシュ設定は・・・どれどれ・・・お、強制発光になってる。このまま。」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計３ステップ

○昼間も同様

875フラッシュ萌え！（早撃ち編）sage02/02/13 22:20

【Ｘの場合は常に２．０ステップ、運は関係なし、チャンスはまず逃さない】

○夜間早撮　　　起動中・・・・「あ！ピーコだ！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計２ステップ

○昼間早撮　　　起動中・・・・「あ！ピーコだ！デイライトシンクロでちょうどいいじゃん！」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　撮影・・・・計２ステップ

876次スレのテンプレな02/02/13 22:22

ミノﾉﾚ夕「DiМАGΕ ×」part4

前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013222782/

877名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:26

ふと思ったんだが、ファームを２種類用意してくれたりはしないのかな？
初心者用（出荷デフォルト）と中･上級者用でさー。

そしたら凄く喜ぶ人もいるのでは？（盗撮オタ含む）

878みのもんた＆ブラザーズsage02/02/13 22:26

うるちゃーーい

879名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:38

>>868
逆だろ？Ｘは上級者向けだよ。

だって自分でろくにストロボ切り替えもできないような>>859みたいな初心者がキレてんだぜ？
きちんとその都度まわりの光を読んで、正しい設定を選択できるような上級者にこそ向いているとは言えないかな？
私の論理は間違ってますか？
誰か反論できますか？おらおら！

880名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:39

Ｘ上級者向け説・浮上

881名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 22:40

>>879
しかし、画質がその論理を木っ端微塵に・・・

882名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 22:42

ﾀﾞ ﾒ Ｘ は 上 級 者 向！！！！！！！！！！
初心者は買うな（藁

883名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 22:45

初心者には使いこなせないダメックス。
しかし上級者には画質が我慢できない。

だれからも喜ばれないデジカメなんて。
最悪・・・。

884名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:45

ストロボオートは確かにジャジャ馬かもな。

だが使いこなせば他機種より確実に早く確実に射撃できる伝説の銃かも。
>>857->>858,>>874->>875の通り、その速さと確かさは歴然としてる。

885名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:46

女の子向けのバカチョン・カメラでしょ。
「アッー！いまピカッ！としなかったよ。」というような
一般ユーザー向けの設定。

886名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:48

DIMAGE Xは、TV CMの質の時点で、駄目なんだよ(;´Д`)

887名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 22:50

なんか煽り文句が2800Zへの煽りとそっくりだが、
まーさか同一人物が煽っちゃったりしちゃったりしてないよな？（藁

888名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:52

ああ・・・・・わからんくなってきた・・・・・
まるで悪魔のようなカメラだ・・・・・・・・・・・・・・・
魔性だ、魔性のカメラなのか・・・・・・・・・・・・・・・・・・

889名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 22:52

>>888
ﾊﾊﾊ!

890名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:53

魔性のカメラ(･∀･)ｶｺｲｲ!

891名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:56

どっちなんだＹＯ！初心者Ｘ上級者

892名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:58

中級者向けです

893名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:58

がくっ・・・・風呂入ってくるわ・・・・・

894名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 22:59

ｹﾞｯ！

895名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:00

株価も全然上がってないじゃん。
とりあえず買ってよ。

896名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:01

疾患が廉っぽいのでﾀﾞﾒ┐('〜`；)┌

897名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:04

Xは携帯性を重視する人には最適ですけど、
画像に期待しすぎると失望しますよ。

私も買いましたが、どんな状況で写しても全体が赤みがかって写ります。
これはホワイトバランスを変更してみても同じです。
ところが、ストロボを使うと、色調が一変して、今度はやたら白くなります。

赤みが強調されることろはフジのデジカメと似ていますね。

画質はそういうことですから、あまり期待しないように。
ただ、携帯性、使い勝手は抜群で、常に持ち歩いていても
全くわずわらしさが無いです。割り切って使えばそこそこの品物かな。

898名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:09

面白くないです。
もっと面白い話をして下さい。
僕たちがﾃﾞｰﾒｼﾞＸに期待してるのはお笑いです。

899　02/02/13 23:24

TVCFのQTムービーが公式webに上がってるね。

900名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:24

>>898
面白くないです。
僕たちが期待しているのは、
くだらない馬鹿話ではなく、
もっともらしいお話です。

ところでカタカナを半角で書く奴はガキと見たけど、
当たってる？

901名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 23:28

赤み強調とかは、どーせファームのバージョンアップで直すんでしょ？
気長に待ってるよ。
解像力や細部描写は凄く良いので文句なし。
でも全体が少しだけ赤っぽいのは気になる。

902名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 23:29

ｱﾌｫか？2ch初心者か？>>900

903当たってねぇよ！馬鹿！02/02/13 23:33

２ちゃん初心者ﾊｹｰﾝ！>>900

904名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:36

＞「アッー！いまピカッ！としなかったよ。」

か・・・かわいい・・・・ﾊｱﾊｱ・・・・

905名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 23:40

↑宿題やったらさっさと寝ろ。

906名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:43

>>902-903
2ちゃん中毒の方達れすか？
キモイから外でてくんなよ（ﾜﾗ

907みのもんた＆ブラザーズsage02/02/13 23:46

>>902-903
ｶﾞｷ

908名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:46

「キモイ」．．．だって、感じ悪るくない

909名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 23:48

月干 イ立 。

910名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 23:48

>>902-903
うんこ以下みのもんた異常

911名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 23:49

>>910
うんこには「さん」をつけてください

912名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:51

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,..--――--／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　ヾ==＿_＿ ヽ　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　　　:::::::::::::====＼　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー--／　　　　　　 ミ(⌒)　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　ヽ, )　　　　　　 ﾐﾉ ~ﾚ-r -‐､/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ. <_　　　　　　　ノ__　 i　i　i〉 〉
　　　　　━　　　　　　　　　　　　　　　　　／ヽ　　　}<´　　　　　　/ ヽ､　/_/_/ﾚ′
┏━━╋　　 　 　　 　　　　　　　　,.-､／　　,.>-‐'" { ＿.......:::::::: ヽ､��)ﾄ´ ´　ヽ:;ヽ:;:-:;:-､.
┃　━ ┃　　　　┃┃　　　　　 ,,..‐'ヾ_j　 ,..<　　　　　`ー､::::::::　　/;:￣:;i　　　　 ヽ､;:_;:;:;:;:;;:
┃┏┓╋　 　 ┃　　　　　　,.-'"､ ヽ､ |::::/ /　　　　　　/;:;:ヽ　　ノ;:;:;:;:;:;:i　　　　　　＼ ヽ
┛┗┛┗┃┃┃　　　　　 i.／ヽ ヽ |ﾉ　　!´　　　　　 /;:;:;:;:;|　 （;;／j;:;:;:;:;ヽ_　　　ﾉ　　|
　┛┗━┛ 　 ┗━┛　　 （__／ヽjノ　／　　　　　　/;:;:;:;:;:;|､　　（;:;ﾉ;:;:;:;:;:;:/＼　　　　|
　 ┳━┳　　　　　　　　　／ヽ　　　 ／　┏━━┓ |;:;:;:;:;;/　ヽー'/;:;ﾉ;:;:;:;:/　 |＼　　 |
┏╋━╋┓　 　 ┏┛　　　　|　　　|　　 　 　 　 ┃ ）;:）;/　　　　　||（;:;:;:;/|　　ヽ､＼　|
┗╋━╋┛　 ┏┛　　 ╋ 　┃ ┃　┃ 　 　 　 ┃ ;:;::;:ヽ　　　　　|:　ヽ;:;:ヾ　　　 ヽ__ﾉ
　 ┻━┻┃┃┗┓　 　┃ 　 　 ┃　┃ 　 ┏━┛
　┛┗━┛ 　 　 ┗┓　┏╋ 　 ┗　 　 　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 　　 　 ┗┛　　　　　　　┏┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗┛

913名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 23:52

Ｘについて語ってください ┐(' X `；)┌

914名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:53

三洋SX150(単三×2、コンパクトフラッシュ使用)をいつも持ち歩いているけど、
今日このXを触ってみたところ、
電池と記憶メディアを一新しなきゃならんことを別にするなら、
薄くて軽くて三倍ズームで、どれもSX150にはできないことばかりだと気づいた。

画質はまだわからんが、何年も前の150万画素クラスより悪いとは思えないので、
結論を言うとちょっとX萌え状態です。
でも実売5万超えるのはちょっとキツいかな。消費税いれて4万円台になったら買いたい。

え? 定価だと7万2000円！? ちょっとビックリ(高すぎる)。

915名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:53

なんかこのスレの盛り上がりは終わらないなぁ。Ｘは凄いのかも。

ところでＣＭｶｺｲｲじゃん。特に３０ｓの方。見た事なかったけど。

916名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:55

ディマージュＸって、ストロボの設定が電源オフで保持されないのね。
つらいね。

↑それだけで十分買わない理由になる。

でも、積極的に発光させないと写らない仕様らしいんで、（感度が低い）
ま、ミノルタの製品だから、仕方ないってこった。

それにしても、こんな「おそまつＸ」にひっかかるヤシいるんだな。

合掌。

917名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:55

＞消費税いれて4万円台になったら買いたい。

つーか、とっくになっとるがな。

918名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:56

うそー、どこ。ネット販売はダメよ。サギが多いから。あーでも大手はゆるす。

919名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 23:56

実はズームはいらんかったが
買ってしまったよ

たぶんズームは使わんと思う

廉価版出せば？＜ズーム無し

どうよ？＞みのもんた

920名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 23:56

ただ持ち歩くだけのデジカメなのねん。何のために買うん？

921名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:58

持ち歩く為

922名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 23:58

持ち歩くためですが？

923名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 23:58

ＡＦより早く自分が合焦されてたのかぁ。。

924名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 23:59

どうせなら実売20万円くらいにしてくれ

925名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:00

価格コムの相場では\47,000〜\49,000あたりだったな。

926名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:00

>>716
ＩＳＯ１００〜２００でF2.8-3.6でなんで感度低いんだよ？
感度高いの間違いだろ？プ

927名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:00

しまったー。ディマージュＸってこんなにひどいとは知らなかった〜。

早いとこ売らなくちゃ。

928名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:01

なんだ、やくざ共同販売組合か、がっかり

929名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:01

＞９２６
ｺﾋﾟﾍﾟﾆﾏｼﾞﾚｽ ｶｺﾜﾙｲ

930名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:02

>>918
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005014&MakerCD=54&Product=DimageX

931名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:02

タイトル：ミノﾉﾚ夕「DiМАGΕ ×」part4
名前　　：カウソジャー

前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013222782/

-----------------------------------------------------
スレ立てよろしくm(_ _)m

932名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:02

>>926
すてき！スペックオタ。
さすがオタの国、ミノルタ。

低速シャッター域での明るさを見てみろ。そこの信号処理だよ。

まったく、スペックで判断できるって「す・て・き！」

ミノオタ市ね！！

933名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:07

発売当日に買った奴はコレクターが九割

934名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:08

コレクションにはいいよな。

935カウソジャー02/02/14 00:09

カウソジャーで1000まで逝きたい希望。
新スレは980あたりでいいんでは

936名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:09

持ち歩くだけならいいよな

937名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:10

女の子に見せると受けない？

938名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:10

そうそう。写そうなんて考えるからいかんのだよね。
カメラだということを忘れればよかったんだ〜。＜ばかねぼく

939名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:11

富士社員必死だな。

940名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:11

そういえば、前スレでＸ買った奴が３泊４日のスキー行くって言ってて
帰ってきたら画像をアップしてやるって言ってたけど。
まだ？

941１０００ゲットしたい奴sage02/02/14 00:12

980くらいになったら起こしてね

942名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:12

オンナノコのデジカメ見せて会話のネタにするなんて、
さすがデジカメヲタだな。

つまらんこった。寒い。

943名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:12

＞９３９
みの社員がんばれ！

944名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:13

2800Z最強！

945名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:14

>>944
ミノ頑張れ！

946名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:14

ホワイトディのお返しがコレにもう決まってますが
おじさんこまっちゃうな

947名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:16

もっこりスタミナデジカメが最強に決まってるだろうが！

948１０００をゲットしたい奴sage02/02/14 00:16

１０００！




・・・って、まだかい！？

949名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:16

>>947
頑張れ！
ここでいっきに他の会社との差をつけろ！

950名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:17

>>946
コレで一発ですか？

951名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:18

腰がイタイ・・・

952名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:19

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　うぐわぁぁああああ！！！！
　　 ＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　 ＿　　 / ）
　　 ＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　 〉 ￣　／　
　　　　/　　 ／　
　　　 /　　│
　　　/　　　（
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　 ＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

953名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:21

煽りのパワーが落ちてるぞ。気合い入れてやれ。

954名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:23

告知！
タイトル：χχ ミノﾉﾚ夕「DiМАGΕ ×」part4 χχ
名前　　：カウソジャー

どこの？ミノルタ

おふしゃる
http://www.dimage.minolta.co.jp/
前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013222782/

-----------------------------------------------------
980過ぎたらスレ立てよろしくm(_ _)m

正直タイトルは任せます

955名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:23

名古屋でデジカメを買うのにいい店は？

956名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:23

ミノルタ店

957名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:24

>>932
お前、文系だろ？プププ！

958名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:25

>>957
お前、理系だろ？プププ！

959名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:26

告知！
タイトル：χχ ミノﾉﾚ夕「DiМАGΕ ×」part4 〜名古屋でデジカメを買うのにいい店は？〜χχ
名前　　：カウソジャー

どこの店？ミャ〜ノルタ

おふしゃる
http://www.dimage.minolta.co.jp/
前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013222782/
関連スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/994574139/

-----------------------------------------------------

これにスレ！

960名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:26

ミノルタ系ですが

961名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:27

おまえら、これ買えよ＞コレクター
http://www.finepix.com/f601.html

962名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:28

　　 　 　__　IXY-200があっちに逃げたぞ！
　　　 （ ×)　,っ　　
　　 　/⌒二_/　　‐=≡　 __
　　　/　/っ　　‐=≡ ___（ ×）　よし！コロス！
　　 /　.ヽ　　 ‐=≡ /._　 ￣ヽ,∩
　　/.ｿ~ヽ）‐=≡ ⊂_// 　_/＼／
　 (ノ　 ヾっ　　 ‐=≡ ＼__二ヽ ﾊｧﾊｧﾏｯﾃﾛﾖ〜
　　⌒)　　　　　 ‐=≡ / .／／
　　;;;⌒｀.)　　‐=≡ ／／レ"
　　;⌒｀)⌒) ‐=≡ (　￣)
　　　　　　　　　　　 ￣

963名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:28

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ、ｺｺﾊｱﾝﾁｽﾚ?

964名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:29

┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││　　（三三| ・ 匚回　││　　　││
││　MINΘLTA 　　　　│└──┘│
││　　　　　　　　　　　 │　~~ '~~　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　＿＿＿＿＿___　　│　　　　　　│
││ ［__DiMAGE X__］　 │　　　　　　│
│└────────┘　　　　　　‖
└──────────────┘

965名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:29

早くリモコン発売して、完全盗撮仕様にしろよ。

966名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:29

>>961ばーか、見れねーぞ

967名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:30

マンセースレじゃ！

968名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:30

>>966
更新押せよ。

969名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:31

>>961
しっかりしろよ！富士社員！
ゲラゲラ！

970名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:33

>>761
予想通りかそれ以上か？Xのレンズは相当に優秀じゃないか。
MZ1のレンズはAZ1やC40にも使われているもので、
つまり、400万画素にも充分耐え得るレベルってことになる。
少なくとも、IXYのよりはずっといいだろう。

Xのレンズはそれと互角以上の細部描写性があるように見える。
輪郭強調は共に弱めですね。

カラーバランスはXが格段にいいと思う。
そこはさすがD7で定評のあるCxProcessを積んでるだけのことはある。
空の色が若干不自然なのは補色フィルターの癖だと思うので許せる範囲。
それにしてもMZ1のノイズの無さは驚異的だね。流石1/1.8インチの馬鹿でかいCCD。
できればこのCCDをXに載せて欲しかったけどサイズ的に不可能か…

971名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:33

　　 　　__　50i があっちに逃げたぞ！
　　　 （ Ｘ)　,っ　　
　　 　/⌒二_/　　‐=≡　__
　　　/　/っ　　‐=≡ ___（ Ｘ）　よし！コロス！
　　 /　.ヽ　　 ‐=≡ /._　￣ヽ, ∩
　　/.ｿ~ヽ）‐=≡ ⊂_// 　_/＼丿
　 (ノ　 ヾっ　　 ‐=≡ ＼__二ヽ ﾊｧﾊｧﾏｯﾃﾛﾖ〜
　　⌒)　　　　　 ‐=≡ / .／／
　　;;;⌒｀.)　　‐=≡ ／／レ"
　　;⌒｀)⌒) ‐=≡ (　￣)
　　　　　　　　　　　 ￣

972名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:33

>>969
更新ぐらいためしてから文句を言えよ！
ミノルタ社員！
頑張れよ！！

973名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:34

急にマジレスすんなよ。ビックリしちゃったじゃないか。>>970

974一見さん気に入った！02/02/14 00:35

このスレ最高にオモロイ！！！！！！！！！！

975名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:36

Ｘ最強説浮上！（何回目だよ）

976名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:36

駄目ックス

977名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:38

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　もっと！もっとだーぁぁああ！！
　　 ＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　 ＿　　 / ）
　　 ＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　 〉 ￣　／　
　　　　/　　 ／　
　　　 /∩ │
　　　/　　　（ ﾋﾟｸﾋﾟｸ
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　 ＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

978名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:38

駄目ヲタがデジカメ購入相談スレッドに乱入しています！

979名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:39

そろそろ新スレ立ててもいいんじゃない？

980名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:41

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013568609/l50
ほい、新スレです。

981名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:42

つーか素人がＸ欲しがるのは当然。
しかもある程度のオタまで買っちまう。
Ｘ最強伝説の始まりだ！！！！！（？）

982名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:42

>>980
ｵﾂｶﾚ

983名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:43

もっと頑張れよ！ｷﾔﾉ社員！>>980

984名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:44

Ｘ最強説浮上

985名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:44

なんかこのスレの周辺に物凄い勢いで２ｃｈ初心者が増えてないかい？
これもＸの吸引力なのか？？？？？

986名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:45

【ﾐﾉﾙﾀ】惑星からの物体Ｘ【part4】
これで立ててください。

987名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:45

>>985
駄目ックス信者ってそーゆー奴ばかりってことよ

988名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:46

このスレに初心者が欲しがる書き込みってあったっけ？

989名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:47

とりあえず、買ってから文句を言いなさい。

990名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:47

まだ新スレ立ちません！
やっぱり駄目ックスごときでスレを立てるのはもったいないとみんな思ってるようだ

991名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:48

>>990
980のスレで続けます

992名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:48

>>990
もうあるじゃん。

993名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:48

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013568609/l50
ほい、新スレです。

994名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:50

あげ嵐！ＧＥＴ１０００！

995名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 00:51

ラストスパートだ！

996名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:52

　

997名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:52

　　 　　__　こんなＣＭやってます！
　　　 （ Ｘ)　,っ　　 　　　　　　　　　　　　　　
　　 　/⌒二_/　　‐=≡　__
　　　/　/っ　　‐=≡ ___（ Ｘ）　よし！
　　 /　.ヽ　　 ‐=≡ /._　￣ヽ, ∩ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/.ｿ~ヽ）‐=≡ ⊂_// 　_/＼丿 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 (ノ　 ヾっ　　 ‐=≡ ＼__二ヽ ﾏｯﾃﾛﾖ〜
　　⌒)　　　　　 ‐=≡ / .／／
　　;;;⌒｀.)　　‐=≡ ／／レ"
　　;⌒｀)⌒) ‐=≡ (　￣)

998名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:52

┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││　　（三三| ・ 匚回　││　　　││
││　MINΘLTA 　　　　│└──┘│
││　　　　　　　　　　　 │　~~ '~~　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　　　1000!　　　　　 │　　　　　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　＿＿＿＿＿___　　│　　　　　　│
││ ［__DiMAGE X__］　 │　　　　　　│
│└────────┘　　　　　　‖
└──────────────┘
　

999名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:52

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013568609/l50
ほい、新スレです。

1000名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 00:53

FP2800Z
F601
F602

1001１００１Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。