【LUMIX】LC5・F7　感じ悪いよね〜伝説 Part7

1名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:51

あぷ画像はことごとくどこかアラが見付かる不思議！！
パナライカの明日はどっちだ？

前スレ
【LUMIX】DMC-LC5・DMC-F7ってどう？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1003198565

【LUMIX】DMC-LC5・DMC-F7礼拝堂伝説　part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004715371/

【LUMIX】DMC-LC5・DMC-F7元祖！礼拝堂伝説　part3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005145787/

【LUMIX】LC5・F7元祖！礼拝堂伝説 part4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005639971/

【LUMIX】LC5・F7元祖！パンチラ伝説 Part5
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10063/1006339223.html

【LUMIX】LC5・F7　リベンジぷぷぷ Part6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006801625/

【LUMIX】LC5・F7 スタパもお手上げ伝説 Part7
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1008216427/

2名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 21:52

>>1
タイトル(・∀・)ｲｲ!!
ごくろーさん

3名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 22:19

なんか、あの時の祭りが懐かしいね
スレタイトルを見ていると、だいたい中身がわかる。

これって物凄い良スレじゃないか？（w

4名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 22:30

part7？　part8じゃないの？

5名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/09 23:16

1は天下に大恥を晒してしまった模様。
今すぐこのスレに終了宣言をし悔い改め正しくスレを立てなおしたまい。

6名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 00:32

>>5
まあ許してやろうじゃないか
おれたちLUMIXユーザーは幾多の煽りや誹謗中傷に耐え、ここまできたんだ

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 00:50

あのスレはpart70超えてる神スレだよ。

8名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 01:21

俺LUMIXユーザーだけど、売れてないのにここまでスレ
伸びたのは偉いよね。
みんな安くなったら欲しいと思ってんだろうな。
F7の黒は在庫のみ見たいよ。

9名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 10:40

>みんな安くなったら欲しいと思ってんだろうな。

ちがうよ。絵がまともになったら買いたいのだよ。
俺もその一人

10名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 11:00

LC5がもう少し小さくなって、あのバタ臭いデザインが改善されたら(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

11名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 11:23

\35000切ったらホスィ〜。

ここでたたかれてる割には値段下がらないから、2chだけで叩かれてるのか？
ていうか、ID見えないし叩いてるのはほんの数人だけだったりして。

12名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:38

>ここでたたかれてる割には値段下がらないから、2chだけで叩かれてるのか？

ちゃう、値段下がらないのは松下だから。

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 12:43

正直、どーでもいいプロダクトだが、
絵がまともになったら欲しくなるかもしれない。
LC5を見る限りは実用的でもなんでもない
ただの糞デジだよ、マジで。

パナソニックのデジカメが実用に耐えうるまでに
あと3年はかかりそうな気配だ。

14名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 12:49

F7って、本体にバッテリー入れたまま充電できるところが気に入ってて、安くなったら買っても良いかなと思ってるんですが、F7、Finepix 4800/6800、ソニー以外で、同じように充電できる機種ありますか？
値段は４万以下で。

15名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 17:03

F7でたまにびっくりするような絵が撮れるという例でーす。
WBつーか、露出がイマイチ合わないとこんな冴えない空の色が、
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/mhouse01.JPG
ばっちり条件が合うとこーんなヴィヴィットな青空にあるんですよ、
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/mspot02.JPG
同じような事をスパタ氏も言ってたしなぁ。
あーＡＵＴＯがクソという意見には納得しますが。逆に、ＡＵＴＯさえ良ければ２００万画素トップクラスの出来だと思うのにぃ。

16名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 17:10

LC5もAUTOモード、Pモードはダメダメですね。
俺は結局絞り優先AEか、場合によってはマニュアルで使ってます。
AUTOは頭悪すぎ。

17名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 17:13

F7って良い青色が出る機種だと思うんですよね、なんとなく。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/santac03.JPG
こっちはおまけ。「ここがダメだよ」にうｐするべきだったか。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/santac01.JPG

18名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 17:16

PLフィルタ付いてるんじゃないかと思いたくなるぞ

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 17:19

スレNOミスってるのに本スレになってるなんて。
流石はカリスマ画質だな。

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 17:22

>>19
誉めて、くれてありがとな！

21名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 17:25

>>18
当然PLフィルタなんて付けてないです。
逆にPLフィルタ付けたらどーなるんだろ？
つーか、PLフィルタなんて付くのか、F7に？

22ｐ02/02/10 17:48

>17
画像ひらけんぞ〜

23名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 17:50

はぁ。

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 17:50

>>22
URLをコピペして開きませう。

25風来デザイナー02/02/10 18:10

>>15番さん

Ｆ７、使いこなしてますねー。

でもこれ、日本じゃないでしょ？

スペインとかチリとかアルゼンチンあたり？
「DOOR」って書いてあるとこからすると、英語圏かな？

スペイン在住の友人が、空の色を見ると怖くなるって言ってたのを思い
出した。水色とか空色なんかじゃなくって、限りなく濃い青色だって。

いや、でも、これをサンプルとして上げといた方が良くないか　＞パナ

ノイズ分析マニアさん　や　エッジ分析マニアさん　は、ちゃんと分析
したのかな？　欠点が見つからないのかな？

15番の濃い青空の写真、G1のサイトでベタベタにレタッチしたのと同じ
くらいスゴイじゃんネ〜。

Ｆ７のライカ版が出たら、私は買い　だな。キメタっと。

ＬＣ５の出番がなくなりそう・・・。

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 18:42

確かにいい青だとは思うけど、
DC4800を見慣れてると普通にしか見えないんだよな〜。
まぁあの小ささでDC4800に似た色が出るならそれもいいかもしんない。

271502/02/10 18:45

>>25
あー風来さんだ。
場所はカルフォルニアです。でも、確かに空の蒼さは日本とは格別なものがありますね。
確かにパナのサンプルはどーにかして欲しいですねぇ。F7のポテンシャルを全然生かしきってない。
ただ、安易にF7を選ばん方がいいですよ。
使いこなすのと割り切りにそれなりの覚悟がいるから（藁

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/10 19:18

>>27
煽るつもりはないけど、日本の色にはあわんってことかいな。

あの青はすごいけど、あまりに普段見てる空と違いすぎて違和感がある。
記憶色もあの空の色なの？

29名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 19:28

これってフォトショでいじくった画像じゃん。
オリジナル出せよ。
いじくった画像でいくら青がきれいだのぬかしても説得力皆無だね。

30名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/10 19:30

ちくり板の書き込みによると松下は相当厳しい状態みたいだが、金が
膨大にかかりそうなデジカメ部門を続ける体力あるのだろうか？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/996338428/775

775 ：名無しさん＠松下 ：02/01/24 02:24 ID:MhyK3FZO
>>768
これの事でっか？

> 倫理?
> 名無しさん＠松下 2002/01/18/ 15:11
>
> どういう目的の掲示板かわかりませんが
> ちょっと見回しただけで、社員・社外工からの内部事情流出や
> 松下に対する厳しい意見がたくさんあります
> http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/996338428/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/986752114/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/974648829/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/991724036/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1002988388/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/990211280/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1009337285/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1007684127/
> http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1001395363/
> こういうところをみてみなさんはどう思われるでしょうか

31名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 05:24

>>28
確かに濃いとは思うけど、記憶色と言うか印象色には近いと思う。
青空だけじゃ何とも言えんから、もっと他の色の絵もチャレンジしてみるよ。
>>29
今ままでうｐした絵はリサイズしかしてないって。
信じられんと言うならオリジナル出しても構わんが。

32名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 09:42

青空ばっかりじゃナンなんで、トレッキング行ったついでに森林撮影。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/forest01.JPG
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/forest02.JPG
ちょーっとＷＢが合ってませんなぁ。あと、こういうディティールのコマイ絵は苦手だなぁ、F7は。
もとよりソフトフォーカス気味なんで、リサイズしてやっとなんとかなる程度。
青空は文句無しに綺麗なんだけどなぁ・・・
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/f7_sky3.JPG

33名無しさん02/02/11 10:09

売れてるんだよね、パナライカ。
日本で好評だから、欧米でも出すことになったよ。

34名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 10:43

>>31
ごちゃごちゃ言ってないでオリジナル出せよ

35名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 10:47

Ｘのノイズ空と比べたらましだろうよ。

36名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 10:49

>>33
売れてませんが？
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/Rank-Backup/yodo-rank020127.htm

37名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 10:50

>>36
小泉人気でクーピーが売れてるね。

38名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 16:14

>>32
スゲー偽色。
で、オリジナルの画像は？
Exifを削除している理由は？

39名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:13

>>38
いちいちExifチェックするなんて、感じ悪いよね〜

40名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:16

Exif削除する方がよっぽど感じ悪いよね〜

41名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:19

>>38
偽色ったって、デジカメなんてどれもそんなもんでしょ？

42名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/11 23:21

>>41
あなたはLC5の伝説を知らないな(w

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/11 23:24

41と42は話が噛み合っていない
これぞ、2ちゃんねる

44名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 00:31

Exifって、撮影した時の情報のファイルという理解でＯＫですか？
なにしろ無知なもんで、教えて君です。（自分でも調べたんだよ。）

45名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:17

>>38
「偽色」って言葉を知ったばかりの厨房と思われる（藁

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:36

モアレと言えば馴染み深いのでは？

47名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:37

旧いPhotoShop使っているのとオリジナルを出さないところが誰かさんを彷彿させる

48名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:44

古いPhotoshopとは？>>47
まさかまた厨房丸出しの恥ずかしい指摘をしないだろうな・・・。

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:46

>>48
天然？

50名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:50

どうやらほんまモンの厨房がかかった模様。
>>47=49
旧いPhotoshopとは何かみんなで曝し上げよう！（藁

51名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:54

>50=31？
低レベルの喧嘩は心からどうでもいいから、荒れさせてないでオリジナル上げろよ。
上げられないから荒れさせてるのか？

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:56

>>51
喧嘩は31が、インチキをごまかす為の自作自演だろ（藁

53名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 01:57

いや、ぜんぜん別人なんだが、
旧いPhotoshopって何だ？という初歩的な疑問なんだよ（藁

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 01:59

レタッチで偽サンプル作ったり自作自演で喧嘩したりLUMIXユーザは大変なんだな。

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:05

>>53
おれも知りたいので、PC初心者板で質問してみた
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1009474408/516

56名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 02:08

まぁ聴くまでも無く、>>47はただのバカ。
なーんか知ったかぶりをしようとして見事に滑ったみたいだな（藁
ざまぁねぇ。

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:12

やっぱり荒れさせるのが目的の自作自演みたいだな
アホ臭い

58名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 02:14

>>57
何を言い出すんだ、47！
お前の無理ぶりを誤魔化しちゃあいけない！
勇気を持って若さゆえの過ちを認めろ！
それが明日への力になる！

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:14

見え見えの自作自演だよな（藁
荒れると流れるのが早くなるからそれを狙っているのでは？
他所のスレにまで飛び火させているところを見るとよっぽどオリジナルを出したくないんだろうな。

60名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 02:16

>>59
もうその自演劇はいいからさ、
「旧いPhotoshop」の意味を教えてくれないか？
>>47で言ってた意味ってなんなんだ？

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:16

>>59
なんでもいいけどさ、旧いPhotoShopってなに？
それと、誰かを彷佛とさせるの「誰か」って、誰？

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:17

>>58=47=31
俺までお前呼ばわりされてもな
アホ臭い

63名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 02:20

もう>>47のバカぶりを追求するなよ。
自殺しちゃうだろ、このまんまじゃ（藁

6455sage02/02/12 02:21

初心者板でレスが貰えた！

＞PhotoShop LEのことか？
＞PhotoShopはどんだけバージョン変わってもPhotoShop。
＞質問内容がいまいち謎。

65名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 02:23

自作自演と言えば口コミでもＦ７ユーザーの自作自演が即効ばれていたぞ（藁
このカメラ使っている奴ってこういうのばっかりなのか？
529281]画質について
メーリングリスト(188) My掲示板(0) 　 返信数(19)
デジカメ (PANASONIC) DMC-F7 についての情報
pi_ko21135　さん 2002年 2月 11日 月曜日 15:22
FLA1Aaa344.szo.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; Q312461; Hotbar 3.0)

皆さんこんにちは
早速ですがLUMIXの画像には問題があるのですか？
資料を見ていると２００万画素クラスなのに良くないと書いてあるところが数多く見られます。
日常生活で綺麗に撮れるぐらいなら問題ないのですが！
皆さん実際、不便を感じることがありますか？
スミマセンが教えてください。

あと、いろいろな使い方があると思いますが、このカメラは買いですかね？
皆さんの意見を待っています。

　 [529291]ルパン１世　さん 2002年 2月 11日 月曜日 15:26
FLA1Aaa344.szo.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; Q312461; Hotbar 3.0)

そんなに変わらないと思いますよ
しかし、カメラによって強いところ弱いところはあると思いますが！！

　 [529304]う〜う〜　さん 2002年 2月 11日 月曜日 15:31
proxy4.ntkyo1.kn.home.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)

そのデジカメで撮った写真見た事あるけど、ピンボケしていたので買う気にならなかった。

綺麗な写真撮りたいなら、あまりお勧めできませんね。

　 [529314]暇人三太郎　さん 2002年 2月 11日 月曜日 15:37
fwisp5-ext-n.docomo.ne.jp　DoCoMo/1.0/P503iS/c10

質問と最初のコメントは自作自演じゃん
本気の質問?

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:26

>>65
あんた、このデジカメを叩きたいだけじゃん（W

67名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 02:27

>>64
あんなところにまだ親切な奴が残っていたのか・・・。
そう、Photoshopは６で保存しようがヘッダーはPhotoshop3のままなんだ。
それを>>47のガキが生兵法で担ぎ上げただけなんだよな。

おい、>>47よ、よかったな。
これ以上皿仕上げされる前に救いの自演劇が決まったぞ（藁

68名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 02:29

>>64
どっちが自作自演しているのか訳わからないけど、このスレでならともかく
いきなり初心者板でその質問したらPhotoShop LEがどうのことうのってレス
つくかな？
どうもそのレスが55の自作自演臭いからやっぱり全部31の自作自演に見えてきた。

69名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 02:46

なんだか本人不在のうちにワケわからん話に発展してるな。
ほれ、コレがオリジナルだよ。exifでも何でも見てくれよ。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1040326.JPG
人がディスク容量の事と見る人の事考えてリサイズすりゃ自作自演だと来るんだから厨房どもは。
単に叩きたいだけなら叩いて下さいよ。別にF7マンセーがやりたいんじゃなくて、F7でもこの程度まではイケるってダケっすから。

7055sage02/02/12 02:50

>>68
ハズレ

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:50

>>68
31=47=55が68の突っ込みに向こうで言い訳してたぞ（藁
古いPhotoShop=PhotoShopLEと思ったは無理があるぞ（藁>>31
多分31はPhotoShopLEでレタッチしたんで思わず書いてしまったんだろうな。

>536 ：ひよこ名無しさん ：02/02/12 02:36 ID:???
> >>533
> ひとつ追加しときますと、ふつうPhotoshop LEは古いPhotoshopとはいいません。
> ただ最近LEの後継としてElementsってのが出たから、古いとはこれを指してるのかな
> と思ってそう答えただけですんで。
> Photoshop自体は現在Ver6（だと思う）まで出てます。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:51

なんだやっぱり31いるやんけ（藁
くだらない自作自演してないで最初から素直にオリジナル出せよ

735502/02/12 02:55

>>71
被害妄想というか、自分に都合の良いように決めつけ過ぎ（w
おれは31でも47でもないし・・・

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:56

>>72
こいつ基地外？

7531sage02/02/12 02:56

>>72
どのレスが自作自演なのか教えてほしいもんだが。
出せと言われてすぐ出せる程暇じゃなかったもんでな。
確かにリサイズに使ったのはPhotoshop5.0LEだが、なぜその程度で疑われるのかが理解できん。

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 02:57

>>74
弄ると暴れるから、ほどほどにした方がいい

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 03:01

>>76
自分で暴れといてよく言うな（藁

78名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 04:50

>>47の誰かさんって伝説初期のＴ３のことだっけ？
なんか懐かしいな。Ｔ３元気かな・・・

79名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 12:08

>>31
オリジナル見て31が荒らしてまでなぜアップするのを拒んでいたか分かった気がした。
オリジナルサイズだとノイズだらけの汚い空にしか見えなかった。

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 12:14

結論：縮小すればどのデジカメも綺麗に見える。

813102/02/12 12:14

まぁ正直に言えばそうだな（藁
試しに誰かIXY200で撮った青空うｐしてもらうと良い比較になるんだが。
少なくともミノXと違って空に偽色が出たりする事はないぞ。

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/12 15:27

>>81
煽り下手やねー

83名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 20:37

SDカードってメーカーで差があるんですか？（速度など）
どこのがおすすめでしょうか？

84名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/12 20:43

ハギシス

85風来デザイナー02/02/13 00:42

>>27番さん

> あー風来さんだ。
> 場所はカルフォルニアです。でも、確かに空の蒼さは日本とは格
> 別なものがありますね。
ですねー。アメリカは西海岸は比較的湿度が低いので、スペインや南仏みたい
なキレイな空になるって聞きました。
東海岸や南部の方は湿度がけっこう高いので、そんなにきれいじゃないですね。

> 確かにパナのサンプルはどーにかして欲しいですねぇ。F7のポ
> テンシャルを全然生かしきってない。
サンプルが美しくないのもそうだけど、写真的にもひどいですね。
もうちょっと、作品っぽいのもあってもいいかな　と。

> ただ、安易にF7を選ばん方がいいですよ。
> 使いこなすのと割り切りにそれなりの覚悟がいるから（藁
なるほど、その辺は、LC5と同じかもね。
やはり、同じパナが作ったカメラってわけだ。

アップしてある写真のひとつ上のディレクトリを覗くと、
たくさん写真入ってるけど、全部、Ｆ７で撮ったもの？

サムネールで見れたら、いいなぁ・・・。

86名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 01:52

>85「アップしてある写真のひとつ上のディレクトリを覗くと、・・・」

覗いちゃいました。あれは問題あるでしょ、�V号突撃砲G型の写真。
キャタピラが前後逆向きに装着してある。
写真と関係ないね、

872702/02/13 05:02

>>85
上のディレクトリ？？

88名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 11:47

>>87
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
ディレクトリのことが説明してあるから、読め！

89名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 11:52

>>88
懐かしいなそれ。

90名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 11:56

>>89
わかりやすい説明だべ？
ディレクトリについて色々書いてあるから勉強になるぞ、これで皆にバカにされないから
頑張れよ！

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 12:05

>>90
なんとなくキミは北陸住まいか？

922702/02/13 12:05

>>90
まだわからん。なんだ「上のディレクトリ」って？
うｐローダの話ではないのか？

93名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 12:41

だべは東北

94名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 12:51

http://1/2/3/4/5/6/7/8/9

95買った人。02/02/13 12:59

持ってるオレがボロだというのは判るが、必死で粘着して叩いてる奴の気持ちが
判らん。買っちゃった奴が綺麗に取れる方法とか、綺麗に見える方法を書くと叩
かれるのか・・・妙な話だ。

96名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 13:10

>>95
やっぱF7はボロっちいですか？

97ディレクトリ（階層）02/02/13 13:12

キレイにとれても、『ライカ』と認めるには程遠いからじゃ無いの？

買った人が何とか写るように工夫してるのは認めるが、結果的には
宗教っぽくなって『やはりライカは最高だ！』てな感じに落ち入り
やすいんで、皆、敬遠してるようだが。

ちょっと昔にいた「LC5大好き」とかいうやつは、必死なんだがあれじゃ逆効果。
寒いだけ…っていったら出てきそうなんでこのへんでサイナラ。

98名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 13:25

>>97
F7を使ってはいるが、俺的には「ライカ」なんてどーでもいいんですが。
あのサイズでお手軽に撮れるカメラっつーとIXY200かF7位しか選択肢が思い浮かばなかっただけだな。
まぁ、結果的にF7はAUTOでお手軽って訳にはいかなかったんだが（藁
でも、実際に使ってみると使い込むなりに程ほどに良い絵が撮れるので今は買って良かったと思ってる。
所詮は200万画素機なんでワンランク上のカメラと比較されちゃたまらんが、そのことを納得した上で使えば不満はないよ。

99買った人。02/02/13 13:27

その昔、一眼レフが主流になる前に、メカニズムがすごかったという
話は聞いたことがあるが、ライカのカメラで写真撮ると何か凄いのか？

銀塩のライカは凄いのか？いやアオリじゃなくまじで。

100名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 14:44

>>99
ちょっとgoogleで探してみたが、この辺しかまともに
ライカの歴史を語ってなさそうな。

チョートクが書いた記事がこちらに。
http://www.kitamura.co.jp/shiki/shiki-27/home.html
http://www.kitamura.co.jp/shiki/shiki-28/home.html
http://www.kitamura.co.jp/shiki/shiki-29/home.html

後は価格.comのLC5掲示板にある銀塩ライカ所持者のカキコでも読むとか。

101名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 16:59

オートは駄目だけど使いこなせばっていうが、F7はマニュアルは機能も
省かれているし使い勝手も良くないオートで使ってくださいという
デジカメだろ。マニュアルだけじゃなくてオートまで使えないとなると
駄目カメラじゃん。
そんなカメラ物好きが使うならともかく他人に薦めるなよ。

102買った人。02/02/13 17:13

同意、形が好きなのと去年の冬にあった機械の中では軽かったこと
あと色が黒で珍しかったから買ったが、だれでも使える便利な機械
って感じじゃない。

Ｃ−２とかの方が良いかもよ、気軽に使うなら。

103名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 17:50

つべこべ言わず画像をアップしなさい。

104名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 18:28

>>101
初心者にはお勧めできない。もとより、カメラ好きは見向きもしない。
結局好きで使ってるのは変人か。
救われないなぁF7。

105名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 18:42

自他ともに変人と認めている俺は、
Ｆ７持ってたりする。

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/13 18:53

LC5持ってる奴も自称ひねくれモノって言ってるしな。

107名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/13 19:00

早くアップしろよ。

108名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 03:13

買っちゃいました。64MのSDカードを含めて、税金入れて48000円ぐらい。
旅行行くのでたのしもー

109名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 06:15

>>103,107
いつから画像貼り付けスレになったんだ、ここ？

110名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 10:00

F7で裏庭...
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/uraniwa.JPG
exif乗ってるオリジナル出せとかまた言うなよ（藁

111名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 10:06

なにがいいたい写真なんだ？

112名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 10:23

>>111
何も。アップしろつーたからアップしただけ。

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 10:45

>>110
意地はらずに素直にオリジナルアプしろ

114買った人。02/02/14 10:48

で、持ってないあんたは何が気に入らないの？
買えと薦めてる訳じゃないし…。

ただ煽りたいだけの煽り厨房？

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 10:49

オリジナルをうｐする価値もねぇや、こんな写真。

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 10:53

>>114
誰と話してるんだ？

117名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 10:56

>>112
オリジナルじゃないと参考にならないからいちいちアップ報告しなくていいよ。
荒れるだけだからうざい。

118名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 11:22

>>117
参考用のオリジナルが欲しかったのね。

119名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 11:58

ほんじゃ参考用にオリジナル４点うｐしといたよ。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1010333.JPG
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1010365.JPG
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1010445.JPG
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1040315.JPG

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 12:00

>>119
ありがとう

121ちゅーちゅー２世02/02/14 16:27

結局画質なんかどうでもいいんだけど、それって長持ちするの？　ＬＣ５。
すぐにボロくなったりしない？
ライカにはそこを期待するぜ。
ニッポンパナだからとても心配

122名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 18:18

２００万画素機に文句言っても始まらないでしょ。
画質はAPS以下なんだから

123名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 19:20

>>119
1010333は、広角っぽい仕上がりでイイ。
1010445は、雰囲気ある写真だが
空に露出があったのか、アンダー気味だな。

全体的に、色作りが独特で特徴あっていいけど、、
なんか、どれもシャープに欠けすぎるね。。

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/14 19:28

>>119
礼拝堂伝説？！

125名無CCDさん＠画素いっぱい厨房ﾊｹｰﾝ02/02/14 21:10

＞２００万画素機に文句言っても始まらないでしょ。
＞画質はAPS以下なんだから

12612202/02/14 21:42

>>125
「デジカメ購入相談スレ」で以前、APSより画質の良い２００万画素機を教えてくれと聞いたら、そんなのないと言われたんですが。
君みたいなのが、デジ版のレベルを下げるんだな。
ハズカシ

127名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 22:36

>>124
わはは。まさにその通り、伝説の再現だね。
やっぱLC5同様にこういう光はダメなんだな。

それにしても110=119は最初からオリジナルを出せば誰も文句言わないのに
なんでわざわざフォトショでいくじった画像出すのだ？それもExif削除してさ。
これじゃいくら本人が「リサイズしただけ」と言っても説得力ないじゃん。

128名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/14 23:42

うぷしといた。う〜ん、自爆だ。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1000020.JPG
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1000128.JPG

129風来デザイナー02/02/15 00:27

>>127番さん
実験してみました。
Photoshopでいじくると、exifは簡単に外れちゃうんだけど、どうしたら
残せるのだろう？

単なるリサイズだけでも、exifが消えてしまう・・・。


>>128番さん　
ＬＣ５とＦ７を両方とも持ってるなんて、なかなかのマニアですね。

ところで、パソコン、めずらしい機種ですね。
キーボードにテンキーがない・・・。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/15 00:29

>>126
2ちゃんねるを信じるなよ・・・
カメ板で質問しておいで、いまの200万画素機はAPSよりも綺麗に写ります。

131名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 00:32

>>129
フォトショ5とElementsはExif外れませんが。

132名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 01:05

>>129
お前やっぱりデザイナーっていうの嘘だろ

133名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 01:54

人と違う者好きとしては、このスレで誉められてる気がする。

13413302/02/15 01:56

Ｐ．Ｓ．
Ｘ７は、買ってすぐ友達に売った。デザインに納得できなかった。

135名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 07:05

>>123
シャープさに欠けるのはこのカメラの欠点の一つだねぇ、明らかに。
フォーカスが合わないって言うより、光学ローパスフィルタが強いって感じかな。
P1010445.JPGはアンダー気味だけど、これは意図したやったの。実際露出をマニュアルで合わせたし。
機関車の重苦しさとライトの感じがよい雰囲気だと自分では思ってるんだけど。

>>127
結局叩きたいだけなんだよなぁ、あんた。
こういう光って言うけど、こん時はホワイトバランスをマニュアルで合わせた上に、露出を変えて何枚か撮ったうちの一枚なんだよね。
だから、この写真がクソって言うなら、私の感性がクソって事でいいですよ。
私がうｐした意図はF7でもこの程度の写真は撮れるよって意味でやってたんで、人が見やすいように回転・リサイズした訳よ。
まぁ、他の人が画像評価としてのオリジナルしか求めていなかった点ですれ違いがあったようだけど。こんどうｐする時にはそういう所を注意してうｐするよ。

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/15 09:20

>>127は実は、『超望遠の神』なんです。

Exifがないと気になってしょうがないんﾃﾞｽﾃﾞｽ。

137名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 10:05

>>130
まともな銀塩使った事無いと思われ

138風来デザイナー02/02/15 17:12

>>132番さん

Exifデータなんて、仕事じゃまったく使いませんよ。

まったく、と言っていいほど必要ないですからね〜。

シャッタースピードや、露出がわかったからって、それで
どうなるもんでもないしネ。

眠い写真は、キレイにする。ただ、それだけですよん。
そこにExifデータは、まったく必要ないのです。

だから、Exifデータなんてこと気にしたのは、このスレを見てからだよ。

自分の写真技術の向上のためには、参考になるね。とってもいいと思う。
アナログだと、いちいちメモしてなきゃならなくて面倒この上ない。

それが自動的に１まい１枚の写真に記録されてるなんて、すごいよ、技術の
進歩。さすが、デジカメ。

（でも、ＬＣ５、日付が入れられないんだよなー。女子供は日付入りの写真が好きなんだよぉ）

ま、写真撮るにはExifはとーっても便利だけど、デザインするにゃ必要ないってこと。

139名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:13

>>132番さん

Exifデータなんて、仕事じゃまったく使いませんよ。

まったく、と言っていいほど必要ないですからね〜。

シャッタースピードや、露出がわかったからって、それで
どうなるもんでもないしネ。

眠い写真は、キレイにする。ただ、それだけですよん。
そこにExifデータは、まったく必要ないのです。

だから、Exifデータなんてこと気にしたのは、このスレを見てからだよ。

自分の写真技術の向上のためには、参考になるね。とってもいいと思う。
アナログだと、いちいちメモしてなきゃならなくて面倒この上ない。

それが自動的に１まい１枚の写真に記録されてるなんて、すごいよ、技術の
進歩。さすが、デジカメ。

（でも、ＬＣ５、日付が入れられないんだよなー。女子供は日付入りの写真が好きなんだよぉ）

ま、写真撮るにはExifはとーっても便利だけど、デザインするにゃ必要ないってこと。

140名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:14

必死だな

141名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:17

やっぱり神だったのか >>127

142名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:18

>>132番さん

Exifデータなんて、仕事じゃまったく使いませんよ。

まったく、と言っていいほど必要ないですからね〜。

シャッタースピードや、露出がわかったからって、それで
どうなるもんでもないしネ。

眠い写真は、キレイにする。ただ、それだけですよん。
そこにExifデータは、まったく必要ないのです。

だから、Exifデータなんてこと気にしたのは、このスレを見てからだよ。

自分の写真技術の向上のためには、参考になるね。とってもいいと思う。
アナログだと、いちいちメモしてなきゃならなくて面倒この上ない。

それが自動的に１まい１枚の写真に記録されてるなんて、すごいよ、技術の
進歩。さすが、デジカメ。

（でも、ＬＣ５、日付が入れられないんだよなー。女子供は日付入りの写真が好きなんだよぉ）

ま、写真撮るにはExifはとーっても便利だけど、デザインするにゃ必要ないってこと。　

143名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:20

おお？神降臨？

144名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:21

おお？神降臨？

145名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:21

神降臨？

146名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:22

おお？神降臨？

147名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:27

臨？

148名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:30

神臨界？

149プタローデザイナー02/02/15 17:31

降神？

150名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:38

神？

151名無CCDいっぱい 02/02/15 17:39

?

152名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:39

　

153名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:39

ヒッシDeth

154名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:40

必死DETH

155ふぉべおん02/02/15 17:43

筆紙出酢

156名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:43

いつからこんな糞スレになったんだ、ここは。
けーれ厨房ども。

157名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:44

富井「アルカリ性体質になりたくば、食らえ!!!」
　　「朝も昼も夜もなく食らえッッッッ。食前食後にその野菜を食らえッッ」
　　「飽くまで食らえッッ。飽きはてるまで食らえッッ」
　　「食らって食らって食らい尽くせッッ」

数日後
医者「いまどき珍しいなあ、飽食の時代だっていうのに、栄養失調ですよ」
　　「いったいどんな食生活をしてたんです？」

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/15 17:44

part1からクソスレ

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/15 17:49

格好の餌が撒かれた割にはアタリがないのぉ。
せっかく写真がアップされたんだから煽ればいいのに。

160名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:51

なんでデジ版は、ｱﾌｫが多いんですか？

161名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:52

>>160
アフォしかいません。

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/15 17:54

その日、会社に残業で残っていたのは俺と鈴木だけだった。
同僚の鈴木とは結構親しい仲だった。

だがその日の鈴木はいつもと違いなにかそわそわしていた。
「おい、鈴木。どうかしたのか？」
さりげなく俺が声をかけると鈴木はビックと体を震わせた。
「あ、や、山田か」
不自然だった。
「どうした鈴木。悩みでもあるのか？言ってみろよ」
そう励ますと鈴木は堰を切ったようにしゃべりだした。
「山田、驚かずに聞いてくれ。あ、あのさ・・・」
「なんだよ」
「シャバダバ！ドゥ、ってさ、お前どう思う？」
「なんだそれ！」
俺は思った。シャバダバ！ドゥ！だと・・・。

163名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:55

鈴木宗男ですが何か？

164名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:56

宗男号、宗男ハウス

165名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 17:57

アフォの坂田

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/15 17:59

宗男ハウス聴きてえ〜。真紀子mix希望

167名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 18:02

ムネヲランドはどこ？

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/15 18:03

テクノ板より豆知識
【muneo house】
86年ごろにシカゴハウスから派生したTB303（80年代前半にローランドが
作り出したベース用の簡易シンセサイザー）をメインに用いたドラッギー
なハウスのことを指します。
このムネオハウスはヨーロッパで大ブレイクし一気にテクノ系のサウン
ドに火をつけるきっかけとなりました。
アーティストとしてはDJピエール、アドニス、アルマンド、鈴木宗男など
がルーツで、レーベルとしてはTRAXが有名です。

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/15 18:06

夢ネオハウスらしい。

170名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 18:09

宗男神社に参拝したいんですが、どこにありますか？

171名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 18:12

銀座数寄屋橋ムネオハウス

172名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 18:24

てめーら留美子さんの話をしろ！！

173名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/15 23:22

>>風来偽デザイナー
必死でごまかそうとしているみたいだが、実験して出来なかったんだろ？
つまりバージョンの古いPhotoShopかLE使ってるんだろ？
そんなデザイナー存在しねーよ（藁

174名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 00:29

私は部外者だが、風来氏がどのようなデザインの仕事を
されてるのかは、寡聞にして知らぬが、>>173君の見解は
いささかなものかと、思うよ。
デザイナーに問われるのは、経過ではなく完成品だけだからね。
データとかバージョンなんて、気にした事もないよ。
いや！バージョンは気にする事あるけどさ。

175名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 00:55

>>174
だから誤魔化すなって。

176名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 01:05

>>175
ﾌﾟｯ

177名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 01:20

アドビのユーザー教育も、かなり浸透しているようで・・・

178名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 01:21

>>173
何について突っ込んでるんだからもはや意味不明だな。
煽りにしても程度が低い。

179名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 01:30

>>178
ホラまた誤魔化す。誤魔化しの人生かオメーは。

180名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 01:48

>>179
アホくさ。だから、何を誤魔化してるのか他人が理解できるように言ってみろって。
まぁ他人に理解できる文章が書ける奴とは思えんが。

18117402/02/16 01:49

>>179

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/16 01:52

>>180
放置しなよ
構って君に餌を与えないでください。

　デジカメ板、基地外飼育委員

18317402/02/16 01:53

キーミスした、失礼。
>>179
おまえなぁ誰に対していってんだよバカ！
お前みたいなの本当のばかって言うんだよ、頭の悪さにも
程度があるが悪すぎだぞ！
俺はまったく部外者なんだよ！！

184名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 02:27

>俺はまったく部外者なんだよ！！

ホントカナー(¬_¬)じぃー

18517402/02/16 02:41

かわいい顔で見つめないで、ホントなんだから。

186名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 08:17

風来を突っ込むと必ず罵倒要員の部外者があらわれるな（藁

187名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 08:48

暇だから上げてみる…と。
スーパーデザイナーでてきてウンチクたれてよ、退屈なんで。

188神sage02/02/16 11:04

我を誉め称えよ

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/16 11:38

港の噂では、風来はホトショプ触ったことないらしい。

190名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 12:07

最近寂しいなこのスレも。
LC5のネタは出尽くしたし、F7も駄目らしいしな。
ここいらで痔遠藤ですか。

191名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 12:31

ていうか>>173は子供丸出しだな（ﾜﾗ

俺も昔はバージョンアップにひっついてって金を浪費してたなぁ（藁藁
トーシロって哀しい生き物だよね。

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/16 12:40

港の噂では、>>191はホトショプ触ったことないらしい。

193名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 13:23

巷の噂では、ホトショップは触るものらしい。
う〜ん、触ってみたいぞホトショップとやらに。気持ちいいかな？どうかな？

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/16 13:25

包装ビニール破いた直後の触感がたまらんよ
われざerには味わえない快感

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/16 14:14

ああ〜このポリカーボネイトの感触が堪らない。

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/16 14:29

ｵﾊﾟｰｲと比べてどっちがフワフワしてるのかな？
ﾄﾞｷﾄﾞｷ…

197名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 17:59

>>128
デジカメの写真よりも、その後ろに写っている『美乳娘』『夕樹舞子　ベストワイセツ集』の方が
気になったが(ｗ

198名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 18:00

>>128
つーか、なんで2chで写真うｐする奴の大半はパソコン机の写真ばっかなんだ。
みんな外でよーYo

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/16 23:05

いやらしい。
女を馬鹿にしている。

200名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 23:09

出演してる女に言ってくれ

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/16 23:12

>>200
ｦﾒ!

202名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 23:14

　　　　　　　　　　　　ﾍ　　　　　　　　　　　　　　ﾍ
　　　　　　　　　　 /:::ヽ　　∧　　 ∧　　　∧ /:::::ヽ　∧　　∧
　　　∧　　∧　　/:::::::ヽ　/　ヽ　/　ヽ　/　　/ ::::::ヽ/　ヽ　/　ヽ
ヽ　/　ヽ　/　ヽ / ::::::::::ヽ/　　 V　　　V　　/:::::::::::ヽ　　 V　　　V
　V　　　V　　　/　::::::::::: ヽ＿＿＿＿＿＿/:::::::::::::::ヽ＿
　　　　　　　　/　　　＿　　:::::::::::::::::::::::::::　　＿　　　::::::::::ヽ
　　　　　　／　　／。　 ヽ＿ ヽ　V　/:::　／　。ヽ　　::::::::::::＼
　　　　　/　　／￣￣￣/　 ＿＿＿＿　ヽ￣￣￣＼ :::::::::::::::ヽ　　　＼
　／　　.|　::::::::::::::::::::　/　 / ┬ーーー|　ヽ　 ::::::::::::::::::::::::::::::: :: |　＼
　　　　 |　:::::::　　　:::　　　|ヽ´　　　 　 | 　　:::　　　　 　　　::::::::: |　　　＼
／ 　　.|　::::　　　　 ::　|　 |だまらっしゃい！　:　　　　　 　　　::::::: |　＼　＼
　　　　|　:::　　　　　　 |　|　　⊂ニニ::ヽ|　|　　　　　　 　　　 :::: |　＼
／　／.|　:　　　　　　 |　|　　　 |::::::ヽ:::::::|　|　　　　　　　　 　　::|　＼　＼＼
／／　 |　:　　　　　　　 |　　　　|:::::::|::::::::|　　　　　　　　　 　　:|　＼＼＼＼＼
／　／ .|　:　　　　　　　|　┌┌┌┌┌　|　　　　　　　　 　　: |　＼＼　＼＼＼
／／　　＼　　　　　　├―----‐-――┤　　　　　　　 　 　| ＼＼＼　＼＼＼

203名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/16 23:57

普通フリーのデザイナーがLEや旧バージョン使ってたら仕事になるわけないのだが自称デザイナーの風来氏はどんな仕事しているのやら。。。

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/17 00:26

>>203
アドビのインストラクターとか、販売拡張員とか、なんでも最新版普及員とか
そういう仕事ではない。という事だけは言えるんじゃないかなと思う。

205名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 02:29

旧いバージョンをあえて常用しているフリーのデザイナーはいるだろうが、
最新版を持ってすらいないフリーのデザイナーは見たこと無いな。
持ってないと仕事柄困るだろ。

206名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 02:34

あのなぁ・・・俺は確かにフォトショのLEを使ったが、風来デザイナーとは別人だよ。
ログ見りゃ風来デザイナーが仕事でフォトショLE使ってますなんて一言も書いてないだろ。

207名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 02:43

>>206
フォトショップでExif保存できなかったとカキコした風来は旧バージョンかＬＥを使っているという事実と、
風来をサポートしている206と風来が同一人物かどうかは別の話しだろ（藁

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/17 02:47

>>205
フォトショップは、そうでもないぞ
おまえ何もしらんカス厨決定な

209名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 02:48

>>205
バージョンによる機能の違いも知らない癖に、なに偉そうな事いってんの？
知ったか君はｶｴﾚ

210名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 02:50

>>208-209
必死だな（藁

211名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 02:51

>>205
阿呆

212名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 02:52

>>205
検索してる君が目に浮かぶよ。
頑張れ
アドビサイトを貼ってやろうか？
ほれ
http://www.adobe.com

213名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 02:53

おっと失礼
>>205には↓の方がいいかな（藁
http://www.korea.adobe.com/

214名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 03:00

知らないと決め付けて知っていると書いても検索したことにするわけ？
随分と都合のいい考え方だね（笑）
勤め人なら必要になっても誰かが持っているかもしれないがフリーは自分が
持ってないと話しにならないからつらいよね（笑）
６は持つ価値はあるからいいけどね。

21521402/02/17 03:03

ちなみに私は205や207とは別人です。

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/17 03:07

相変わらず荒れてるな

217名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 03:21

最近ＣＭ見ないな
売る気無くなったのか？

218鼻糞ニック02/02/17 04:49

>>217
はい、そうです。

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/17 05:03

風来デザイナーからずいぶんネタが流れたな。

220名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 05:10

いや、実際に間違ってるし

221名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 05:30

このスレで勉強してる俺もデザイナー。
皆ありがとうー。
実際無知だから勉強できます。

222名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/17 10:46

風来たんはこのスレの救世主です。何度も沈みかかった窮地を
彼の迷言が救ってくれました。煽りに負けない沈着冷静な態度と
時折見せる切れ味鋭い物言いは、スレに多大なる活力を与えて
下さいました。是非今後ともこのスレにお付き合い下さることを
切に願います。

スレ住人一同

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/17 14:38

風来はパナから仕事もらってるから立場上パナの悪口は言えないんだよ。
少しは弱小デザイナーの気持ちをわかってやれよ。

224風来デザイナー02/02/18 08:42

いろいろ話が飛びかっているけど、自分の感違いがあったことを
明らかにしておきたいと思います。

まず、私の使っているフォトショは、Ver 6。

がしかし、Exifが消えたというのは、実はフォトショじゃなく
Fireworksだったこと。物議をかもしだし、失礼しました。あ
と、アドビさんも、ごめんなさい。

今回の実験で、photoshop以外にも、fireworksとかグラフィッ
クコンバーターとかいろいろやってしまったため混乱してしまっ
たみたい。確かに、フォトショは消えないね、今、再度確認しま
したよ。

結論：FireWorksはExifを消してしまう。

225風来デザイナー02/02/18 08:44

>>205番さん
　208番さんの言うとおり、フォトショは今だにVer3を使ってるプロもい
るくらいだよ。
　業務内容によって、もちろん違うけど、雑誌のレイアウトが主の人なんか
は、切りヌキと、色相、彩度、明度の調整、コントラストの調整ぐらいでき
ればOKだから、新しいバージョン必要ないんだよね。新しいの使ってても、
使ってる機能は、古くからある部分だけなんて人も多いよ。

イラストレータは新しくないとつらい。でも、９じゃなく８がいい。僕は８。
5.5のショートカットが指に馴染んでしまって、なかなか以降しづらかった
けど、バウンディングボックスの前にくずれさったね。

QXに関しては、3.3の人がいまだに大多数。４はあるけど使わないという人
が多いよ。（なのに５を出すらしいよ、やっていけるのかなぁ・・・）

>>223番さん
だったらいいんだけどねえ〜〜。パナみたいな大手と直接取り引きできるフ
リーのデザイナーなんていないんじゃない？　実状は、はっきり、知らない
けどさ。森川さんぐらいになると違うんだろうけどね。
悪い部分は、悪いって言うよ。「LC5のメニューの構成は最低だ！」ってね。

>>222番さん
そこまで言われると恥ずかしくなっちゃうけど、このスレが消えるまでお付
き合いしますよ。今や、わが愛機ですからね。もう、他のカメラ（って、全
部アナログなんだけどさ）では、ここ２ヵ月、一枚も撮ってないよ。

226名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 08:50

プータローデザイナー必死だな。

結論：FireWorksはExifを消してしまう。
お前ほんとにプロか？ああ、頭の中ではスーパーデザイザーなのか、悪い悪い。

227名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 15:06

結局コテハン叩きするだけのクソスレと化したな…。２ちゃんで有数の
厨房板だけのことはある。

228名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 17:57

ホントにプロならデジカメ板のバナー作ってくれ＜風来
もはや潔白を証明する手段はそれしかないｗ

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/18 18:47

脳内スーパーデザイナー･･･すごい肩書きだな。

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/18 20:05

>>228
おれが厨房板にふさわしいバナー作ってやるよ

231名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/18 23:41

作れよハゲ

232名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/19 02:12

パナライカも買えない厨房は帰れ。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/19 02:33

>>228
ホントにプロなら、お金払わないと作ってくれないネ。誰がお金出すの？

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/19 03:03

>>233=風来

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/19 05:46

>>234=プロの風来坊

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/19 19:30

>>233
バナー一個作るといくらくらいが相場なの？
よかったら参考までに教えて。

237名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/19 22:21

100円

238名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/19 22:22

>>236
キリバンゲットしたら作ってもらえる

239名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/20 03:56

２ちゃんねるも腐ってるよね、ガキ浸食させられてきて。

240名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/20 03:57

>>239
お前が来るくらいだからな

241名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/20 04:34

子供達はＫＡＳＩＯで勉強して10年したら出直しなさい。

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/20 04:38

>>240
あなたが一番クソガキたと思うのですが何か？

24324002/02/20 11:54

>>242
ひどいこと言うなよ！　ﾜｰﾝ！

244名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/21 23:13

丸１日以上止まってるな。
いよいよ伝説も終焉か・・・礼拝堂時代が懐かしい（ｗ

245名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/21 23:25

LC-5使ってみるとそんな悪くねーんだよな。
おれG2使ってるんだけど、G2買う前LC-5借りてたことあってそん時の
写真残ってるんだけど割りといいし、レスポンスはG2よりずっとよか
ったな。
LC-5に撮れてG2で撮れない写真ってのもあるんじゃないかな。悪い意
味でじゃなく。

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/22 00:00

本家塩銀ライカを使ってるﾏﾆﾔﾝから見たLC-5の写りってどうなのよ

247名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/22 04:42

カメラマニアのじじいにＦ７のプリントみせたら癖がライカっぽいて言ってた。
どこがライカっぽいのか解らない持ち主です。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/22 10:16

640*480で同じ対象物を撮影して見る。デジカメはオリンパスの
Ｃ−１とＦ７

画面で見ると、Ｃ−１のほうが好感触。印刷するとＦ７のほうが
好感触。

プリンタはエプソンのカラリオの670Cなんだろ、赤色の出方のせ
いかも。

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/22 13:12

>>245
確かに『LC-5でしか』撮れない写真は多いね、
G2とかE5000じゃあんな写りしないからな。

特に影のとことかネ、世界中さがしても『LC-5でしか』表現できないよ。
悪い意味で、プ。

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/22 14:03

銀塩だと、メーカーやレンズで写りが違うからいろんなカメラが好きな人がいて、
いろんなレンズやカメラ持ってたりするんだが・・・デジカメの人ってなんで狭
量な人が多いんだろう…。

と>>249をみて思った。

251まだあったのココ？sage02/02/22 16:09

>>250
こんなウンコスレにやってくるとはチミも心がビックやね。
銀塩つかいでも性格悪いやつは悪い、そう例えば折れのようにね。

折れは女子供ジジイババアでも平等にぶん殴るクソ野郎ですが何か？

『銀塩使い＝大人』というのは狭量な方の考えるこったですたい。

252名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/22 17:45

なんだキチガイか。

253名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/22 17:56

>折れは女子供ジジイババアでも平等にぶん殴るクソ野郎ですが何か？



弱者しか殴れないらしい。（ﾌﾟ

254キティガイsage02/02/22 17:57

チンコー、チンコー

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/22 17:58

>>251
何しに出てきたのか意味不明な奴だな（藁

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/22 18:08

>>252
大正解！

>>253
日本語平気ですか？

>>254
マンコー、マンコー

>>255
ネタ振りで出てきましたでゴザイマス、マジレス御苦労様ですん。
これでこの消えそうなスレが盛上がったでしょ？

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/22 18:21

>>256
sage進行だから無意味だな。

258名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/22 20:22

あげちゃおっと。

259名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/22 20:23

バカが釣れた

260名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/22 23:29

どっちも持ってないなら、消えろタコ。

261名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/23 23:16

F7って、「写るんです」にアルミホイル貼ったようなデザイン
ダサい
画質もワルい。バッテリすぐ切れる。ＳＤカード使いにくい
こんなモンに5万は馬鹿高

262名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/23 23:59

で、もってんの？>>261

263名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/24 03:50

>>261
単にデジカメの使い方知らんだけだろ。

264名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/24 06:44

>>261
低脳レベルの煽りだな（藁

265名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/24 15:13

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_03/oreto/index.htm

今月のデジタルカメラマガジンのスタパの作例。
なんかスタパが撮ったの見るといいカメラなのかなとも思うけど、
スタパの「腕」がこういう絵を引き出しているような気も。
（ちなみにスタパはどのカメラでもスポット測光しか使わないそうだ）

266買った人02/02/24 21:37

F7ってマルチ測光にすると、なんか変。

267買った人２号02/02/25 00:44

>>265
今頃F7の記事が出るのか。
前にも何点かうｐしたけど、F7はスポット測光にすると妙に鮮やかな色が出るんだよね。
あと、あの作例が綺麗に見えるのはリサイズしてるから（藁

>>266
F7のマルチ測光はクソですね。俺もスポット測光オンリーです。
AE/AFロックは必須

268名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 02:34

そうＦ7使ってるけど、私もスタパ氏の記事読んで以降
スポットにしてる。
でも小さいサイズでしか使わないから、なんも関係ないけどね。
フラッシュの画像が赤いのはなんなんだろ。

269名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 08:54

スタパってＦ７を編集者に売ったはずだよな（藁

270名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 10:50

http://www.dpreview.com/news/0202/02022405leicadigilux1.asp
どうよ？
ライカのやつ。
アナクロマニアにはたまんねぇ〜！

271名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 10:55

サンプルも出てるけどなんとも言えない画質だ。

http://www.dpreview.com/news/0202/pma2002/Leica/PR/sBusNo12.jpg
http://www.dpreview.com/news/0202/pma2002/Leica/PR/sSchneelandsch.jpg
http://www.dpreview.com/news/0202/pma2002/Leica/PR/sSkyline.jpg
http://www.dpreview.com/news/0202/pma2002/Leica/PR/sGalerie.jpg
http://www.dpreview.com/news/0202/pma2002/Leica/PR/sstairs.jpg

272名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 12:35

パナライカベースのパンダライカ登場だわね。
F7ベースで作ってくれなくっちゃだわ。

273名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 13:17

あんまりｶｯｺよくない気が・・・

274名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 13:50

>>270
本家が出れば、ぱならいかの存在意義無しだな。
どーせ、俺はブランド志向だし。（藁）

275名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 14:29

だっさーーーーーーーー（唖然

276風来デザイナー02/02/25 16:08

けっこう期待してたんだけどなぁ・・・　＞ライカ版

277名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 16:25

>>268
赤目軽減機能があるだろうーF7には。

278名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 23:22

ライカ、カコワルイ
あれじゃ張りぼてじゃん

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/25 23:24

中にはアメが入ってるそうだ。
ファミレスの入り口でも
並べられそうだ。

280名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/25 23:30

写るんですの外側に被せてつかうアレだろ、これって。
いよいよライカオリジナルが出るのか。感慨しおしお。

281　02/02/26 01:47

パナソニック買ったライカファンは

バ

カ

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/26 02:12

すまん。おれは今までＬＵＭＩＸを思いっきり貶して来たが
正直、Leica Digilux 1はｶｺｲｲと思ってしまった。
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい・・・・・・・

283　　sage02/02/26 02:27

>>281
棒高跳びの人のことかな？

284名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/26 03:41

LC5を絶賛してる連中のこと、物の本質をちゃんと見て、情報に踊らされない
連中だと思ってたのに
手にしたこともないモノをけなすとは、やっぱタダの２ちゃんねらーだったみたいだ。
がっかりしたよ。特に風来。

285名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/26 16:38

風来はライカ版が売れたり評価されたらパナソニックが売れなくなって困るから貶すのは分かってたことだろ。

286285sage02/02/26 16:39

>売れなくなって
今でも売れてなかったな（藁

287風来デザイナー02/02/27 01:18

>>284番さん

ＬＣ５をデザインで買ったくらいですから、ライカ版にも期待していたのは
デザインなんですよ。

操作性はおそらくLUMIXと同じでしょうということで、
「期待していたのにな」の本意は、
あくまでデザインに期待していたってこと。

「けっこう期待していたんだけどな」って、
貶してるとは思えないし、貶しているつもりはないよ。

期待していたんだけど、期待ほどじゃなかった　って感じ。

Ｍ６みたいな外観だったら、正直、買い換えちゃったかもしれない。
そんな部分での期待だったのよ。

でも、サンプル見ると、夜景なんかはＬＣ５よりキレイに写ってるし
内部もテコが入ってるのかもね。

ＬＣ５のファームウェアのバージョンアップも行ってくれることに期待！

288名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 01:33

ウレタン塗装だったら買うぞ。

289名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 03:32

LC5も今度のライカもネオクラシック・デザインなんだけど、
失敗してると思う。
ライカはＭ３スタイルで出せばいいのに。

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/27 03:33

液晶のデキの良さはうらやましいんだよなあ＜ＬＣ５

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/27 03:47

>>287
フォトショとFireworksを間違えたという幼児クラスの言い訳けして
偽デザイナーなことが完全にばれてしまっているのにまだデザイナーの
ふりつづけるつもりなのか？

292名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 07:28

すっげーかっこいいじゃん > ライカ版
マジ欲しい
画質はパナ同様最悪だが・・・

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/27 08:28

カメラをデザインで買うってのもどうかと思うがな。

294名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 08:45

ここの信者＆偽ヘッポコデザイナはデザインで買って、
写りは気にしないのです。

本家ライカも平べったくてダサイ。

後、プタローデザイナ、山Qみたいに頻繁に意見を変えるな。
（あれだったケド実はこうなんだよ、ワカルよね君たち？みたいな
のが多い。）

295風来デザイナー02/02/27 09:35

>>294番さん

私は、デザインで買ったけど、他のユーザー達は違うかもしれないよ。

プタローデザイナって、僕のことだと思うけど、
どの部分を指して、意見を変えてると指摘しているのか教えてもらえると
助かるんだけど・・・。よろしく。

デザインで買った　というのは、一番最初の書き込みから言ってるはずだよ。

296風来ダサイナー02/02/27 10:35

私は馬鹿だけど、他のユーザー達は違うかもしれないよ。

デザイナーっていうのも、嘘だし、
仕事なんて、全然してないし雇ってもらえないから、
紹介してくれると助かるんだけど・・・。よろしく。

デザインで買った　というか、これ拾ったカメラなんだよ。

297名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 10:36

＞私は、デザインで買ったけど、他のユーザー達は違うかもしれないよ
そ、そんなこと逝っちゃって良いんですか？ﾄﾞｷﾄﾞｷ…

＞どの部分を指して、意見を変えてると指摘しているのか教えてもらえると
助かるんだけど・・・。よろしく。
全体的に。

本家ライカ、正面からみて斜左上から見下ろす角度からだとペロンとしててｶｺﾜﾙｲ。

298名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 10:40

風来ダサイナー…

ベリィグゥ！

299名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/27 10:47

>>300
ｦﾒ!
↓

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/27 10:51

300万画素！！！

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/27 11:32

>>293持ち歩くものだからね。結構デザインって重要じゃない？

302買った人02/02/27 14:02

F7(黒）は見た目と軽さだけで、去年の年末に買いました。

まあ、車も見た目で買っちゃう奴なんで（笑）

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/27 14:21

じゃあデジカメじゃなくてオブジェでいいってことじゃん。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/02/27 14:52

>>303
機能＋α＝物欲刺激パワーって感じ

使えるオブジェってことじゃないか。

305名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/27 22:14

こんなのどう?
この青はどう?
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/001.JPG

306名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/28 00:33

>>305
LC5？

307名無CCDさん＠画素いっぱい02/02/28 01:18

>306
QV4000。
カシヲ厨房だろ。ほっとけ。

308名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/01 22:04

俺は銀色のパナライカ持ってるけど、黒ボデも欲しいぞ。
コイツのデザインは良いと思うけどなぁ。

まぁ、写りに関しては・・・ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ｡

309名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/02 23:51

心のヒダは写せなくても
あそこのヒダは写せます

310名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/03 00:05

最近あゆのCFやっているの？

311名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/03 00:07

さっき見たよ

312　　02/03/05 16:12

あげちゃダメ？

313DIGILUX 102/03/06 08:08

＞35mm換算で6,000mmとなる。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0305/nsh.htm

314最悪02/03/07 18:08

Lc5を買ったんですが最悪です。
見た目どうりに写るのがデジカメだと
思って買ったんだけど、これじゃー、
どっかのサイトにも書き込みがあったけど
銀塩でいえばローライやリコーのカメラで
コダックのEBXを使って撮った様なまさに
油絵風の画像で、都会の街角とか洒落た小物を
撮ってるクリエイター気取りのアホどもが好きそうな
写真なので質屋に入れてG2を買おうと思う。
無駄な出費をしてしまった。

315名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 18:27

銀塩でいえばローライやリコーのカメラでコダックのEBXを使って撮った様なまさに油絵風の画像で、都会の街角とか洒落た小物を撮ってるクリエイター気取りのアホどもが好きそうな写真が
撮れるわけないだろー。ｱﾎ

316アホどもの一人02/03/07 18:38

撮れるわけないだろー。ｱﾎ
の理由を説明せよ。
また、使ったこともないのにそう思う理由も
説明せよ。

＞314
なぜ、それではいけないのか説明せよ。
なぜ、クリエイター気取りのアホども呼ばわり
するのか説明せよ。

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/07 18:42

>>316
偉そうに。ペッペ！

318名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 18:55

>>314
お前に芸術がわかんのか！？
悪かったな都会の街角とか洒落た小物を撮ってるクリエイター気取りのアホでよ
どーせ、おまえはタンチョウ鶴とか鉄道や飛行機とか味気ない写真を
撮っているCanonかNikon遣いだろーが。
あっ、アイドルオタクか？
捕まんなよ！

319名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 18:57

＞タンチョウ鶴
ﾜﾗﾀ

320名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 20:04

色つけちゃうのはライカ的にアリなのか？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020307/pana2.htm

321名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 20:17

赤・・・・

322名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 20:58

で、これはどーなの？
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0203/07/10.html

そいやフォトキナでまたライカがデジ発表とか言ってたから、これベースのDigilux2でもでんのかねー？

323名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 21:06

LC-5とLC-40の違いがよくわからん。

324名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 21:23

DMC-LC40ってロボットみたい

325名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 22:27

>>320
だせぇ・・・色のラインナップ増やすのは商売的に常套手段だが、なんでこんなにダサい色のラインナップになるんだよ。
もっとパステル系の色にすりゃOLとかにウケルだろーが。
大体、シャンペンゴールドってなんだよ。俺にはゴールド・ライタンにしか見えん。

326名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/07 23:38

DMC-LC40ってダイエーのロゴみたい

327名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/08 00:12

>>325
> 大体、シャンペンゴールドってなんだよ。俺にはゴールド・ライタンにしか見えん。

俺には悪魔超人のサンシャインに見えたが

328名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/08 02:44

F7懸賞で当たったんだけど、売ったほうが良いかな。まだ未開封なんだけど

329名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/08 02:46

>>328
マニュアル調整を厭わないんなら使い倒す価値はある。
オート・モードしか使わない人なら即刻売れ。

330既出02/03/08 08:03

http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux1/index.html

やっぱこーなると物欲そそられるの〜

331名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/08 23:14

>>330
そーいえば、こっちは金属外装なんだっけ？

332名無CCDさん02/03/09 00:32

松下電器産業株式会社は、独Leica製のレンズを搭載したデジタルカメラ2機種を4月12日より発売する。光学3倍ズーム搭載の400万画素機「DMC-LC40」と、200万画素機「DMC-LC20」が用意され、価格は全モデルオープンプライス。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0307/pana1.htm
独Leica製のレンズ
独Leica製のレンズ
独Leica製のレンズ

333名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/09 00:36

・LEICA　DC　VARIO―ELMARITレンス゛はライカカメラ社の
品質基準に基ずき、ライカカメラ社が認定した測定機器と
品質保証システムによって生産されます。

334名無CCDさん02/03/09 00:40

懲りないのー

335名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/09 01:34

ＬＣ−２０、微妙に気になる
Ｆ７も微妙にほしかったけど、これだけ評判悪いと・・・
外装は金属なのかなあ

336　02/03/09 01:36

新しい色感じ悪いよね〜

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/09 01:38

Ｆ７の新色、なんとなく星野金属の限定ケースを連想した

338名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/09 04:19

ふーむ、シャンパン・ゴールドの名前で銀色携帯をヒットさせた
Ｎ社がまたやるのだな。でも今度は金色だ。

339名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/09 11:00

松下、また悪評の高きピュアカラーエンジン積んで出すのかよ。
やめればいいのに、、、ほんと懲りないなぁ・・・。
外装だけ変わって画調がLC5のままのような気がする。

340風来デザイナー02/03/09 14:20

ＬＣ２０は、ラインナップとして必要あるのかもね。

でも、ＬＣ４０の存在意義って、何なんだろう？

スペック見ると、ほとんどＬＣ５だし・・・。
シーンダイヤルが新しい　か・・・。

ＬＣ５の画質は欲しいけど、レトロな外観が嫌で買いたくなかった　って
いう人向けなのかなぁ？　（いるとは思えないけど・・・）

ＬＣ５の廉価版＋シーンモード付　ってとこなのかなぁ。

341風来デザイナー02/03/09 14:27

松下のホームページ見てきました。

コンセプトとしては、

Ｆ７→カジュアルな気分で使えるスタイリッシュカメラ

ＬＣ２０＆４０→気軽に撮影したい方向け

ＬＣ５→とことんこだわる方向け

ということらしい・・・。

話は変わるけど、ＨＰから、チョートク氏関連がばっさり消えてる
のは何故なんだろう？　かなりお金かけてやったことだろうにねぇ。

342名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/09 14:45

>>341
残しとけないだろ。
チョートクが提灯なことを証明するものだったがな。

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/09 15:32

>>341
ｺｿｰﾘ内部の人かと思ってたヨ。
チョートク氏の騒動を知らないという事は、部外者だったのね。

344名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/09 17:07

>>343
事の顛末きぼん

345　02/03/13 06:39

アユ色って感じ悪いよね

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/13 13:30

騒動っても2ch祭りだけじゃんw
ま、削除して正解だとは思うけどね

347風来デザイナー02/03/14 13:02

削除されたと思ってたチョートク（モノマガ系）サイトだけど、
一応はサーバーには残ってるみたい。

昔のブックマークから行ったら、あったよ。
あの、長ったらしいオープニングも健在。

「あの　あの　あの　ドイツライカ社が　ライカ社が　ライカ社が
　あの男が　あの男が　あの男が」

ってやつね。久々に見たけど、長かったぁ・・・。

ただし、モノマガのトップには、もはやバナーはなし。
パナのサイトにもバナーはなし。

過去を知ってる者だけが行ける秘密のサロンと化したか・・・（笑）

348名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/14 14:33

松下の過去の名作
「ラジってカメってナショナルラジカメ〜」

349名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/16 04:03

あのねー、渋谷駅のホームにＦ７の新色あゆポスター
がっーーっていつぱい貼ってあったよ。

350名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/16 18:25

原宿にもあったよ。
感じワル・・・・いのか？(^_^;)

351名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/16 18:31

結局、一般的には、LC5は成功したデジカメなんだよね。
そこそこ売れてる。
モニターがでかいのはええな。

352名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/17 00:08

>>351
本当に売れたのか？
発売２ヶ月でランク外だったと思うたが。

353名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/17 00:14

在庫の山ですが何か？

354名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/17 02:26

在庫の山を早く投売りしてくれい。

355名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/17 08:05

新色（･A･）ﾉ　ｶｺﾜﾙｲ!

356( ﾟДﾟ)　ぉぃage02/03/17 23:30

でさあ、結局F7ベースのライカって出るの？
微妙に期待してんだけどさ･･

357名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/17 23:39

これ以上、台所を苦しくする必要なかろ。

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/19 00:37

>>356
出ねーんじゃない?
出す気があれば、Digilux1(LC5)と一緒に出してただろうし。

359名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/21 07:46

LC5用のカメラにつけたままにしとけるセミハードケースほしい。
OPリストにある皮ケースってのがそれっぽいんだけど。
どこにも売ってなかったよ。
256や512のSDカードと同じく客寄せにカタログに載せてあるだけか？

あと専用急速充電器も欲しい。
しかし、オプションの品揃えはとても大メーカーとは思えないねえ。
やる気ほんとにあんのかよ？

360名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/21 12:43

F7はともかくLC5のほうは投売りされてても欲しくないな。

361名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/24 20:51

DMC-F7ってどう？

362名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/24 22:09

DMC-F7のライトグリーン出せや。文字通りの使い捨てカメラ。
せいぜいＦＦに訴えられんように対策しとけや

363名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/24 23:34

LC-5
評判悪いの知ってるけど、8万台になってたんで買ってみた。

ファインピックスシリーズから乗り換えだけど、
意外にいいよこれ。液晶でかくて手ぶれチェックが楽。
銀塩派にももちやすいグリップ。
レンズも明るくノンフラッシュ派には、おすすめだけどなあ

富士FP6900なんかより気に入ってるが。

364名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/25 01:32

カラー展開しよったばかが

365ｼｮﾝﾍﾞﾝ・ｺﾞｰﾙﾄﾞ02/03/25 01:37

DMC-F7のイエローはないのか？

366風来デザイナー02/03/25 12:09

Ｆ７の新色って、PanasonicのMDプレーヤーの塗色まんまやね。

大量に塗料があったんだろうって感じ。

女の子狙いなら、もう少し彩度を落とした方が良かったと思うけどナ。

367経営陣02/03/26 21:21

在庫の山はな、夏のボーナスの現物支給に回すからええねん

368なぜかF7黒ユーザー02/03/28 22:46 ID:aCHik52W

ぎえ〜〜

液晶割った〜〜

369名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/30 00:03 ID:WUBrK+2N

液晶でっかくって良いじゃん。
アルバム代わりに、液晶で見せ合いっこすると楽しいよ。
なんで、パート１では祭りなったんだろうね。

370名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/30 12:25 ID:THmxi1D9

写りがクソだから叩かれて当然。
礼拝堂伝説を知らない厨房はすっこんでろ！

371名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/30 12:48 ID:TSCOUKjU

２ヶ月前にパナソニックＬＵＭＩＸ（ＤＭＣ−Ｆ７）を購入した直後から右側があきらかな
歪みかたが気になり電気店にさっき持っていったら、たしかにおかしいですね
ということで、新品と交換してもらうことになったのだが、在庫の全てが若干では
あるが全て右側が歪んでいる、店員はパナソニックの特性だからしかたない
との説明、しかたがないから一番ましな物と交換したよ。
もうパナソニックの製品は買わん。

372３７１02/03/30 14:05 ID:TSCOUKjU

頭きたからアップ
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood/3063/U5.jpg
けっして斜めから撮ってるわけじゃないから
最初に買ったＬＵＭＩＸの画像だよ
交換してもらったのは、もうすこしまし。
下はそんなに歪んでいないが、上側の歪みがものすごい。

373名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/30 20:23 ID:qKu/+WjR

>>363
僕も半分怖いもの見たさで買ったけど、なんだ普通に写るよLC5って感じ。

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/03/30 20:44 ID:phJYvG2g

>371=372
構図を光学ファインダーで決めた時の話か？
あのファインダーいい加減だからあまり信用しないほうがいい。
というかコンパクトカメラのファインダーならあんなもんだ。
水平垂直を出すんなら液晶ファインダーで構図を決定すること。
歪曲収差がかなり目立つのは認めるが。

375名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/30 21:00 ID:SwG3F4KB

DMC-F7はデザインとコンパクト化を優先して光学系を非対称に設計してるんで、
画像右側が歪むのは当然です。あと、レンズをブランド物にしたしわ寄せで
安物CCD使ってるんで色調も粗悪です。

376名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/30 22:34 ID:0pl48rEg

それにしても372を見る限りひどすぎると思う。
よく二ヶ月も我慢できたもんだな。

377名無CCDさん＠画素いっぱい02/03/31 01:00 ID:/GjUp6gi

>>375
もうちっと詳しく正確な話希望。
非対称っていうのは何に対して何が非対称なの？
レンズ光軸がCCD面に対して傾いたり中心からずれてももああい
う風にはならんよね。歪曲の顕著なレンズをチルトなりシフトな
りすればああいう風に見えるのかな。でも画像を見る限りこの仮
定は難しい感じだし、何より375のいう「コンパクト化」には繋
がらんよな。

それとも「ビューファインダー」と「レンズ＋CCD」、あるいは
「ボディ」と「レンズ＋CCD」が共役の関係に無いってことか？
こっちならなんとなく納得。374が書いてるように、液晶画面でフ
レーミングすれば解決だよね。

それで解決しないとなれば、371の現象はどうやって発生してるの
だろうか。

378名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 10:19 ID:jn4rgNah

衝動買いしました。

あゆデジカメＣＭ、アジア５カ国で放送
http://www.nikkansports.com/news/entert/p-et-tp0-020405-06.html

379名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 10:37 ID:hckH+F9V

＞372
これの、何処が問題なの？

380名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 02:45 ID:LaTUI2xF

ウタダ

381名無CCDさん＠画素いっぱい??02/04/06 21:51 ID:eXVtvdBa

|やってらんねーよ！
＼＿_　＿　 ＿＿　 ＿　 ＿　＿ ＿　 ＿　 ＿＿　 ＿　　　 ＿＿＿_／
　　　∨　 ∨　 　∨　　　 ∨　　 ∨　 　　∨　　 ∨　 　∨　 ∨
　 ∧＿∧∧＿ ∩＿∩∧＿_∧＿∧∧＿ ∩＿∩Ａ＿ＡＡ＿Ａ
　（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）‘ｏ‘（ ‘ｏ‘　）
　（　　　　）　　（　　　 　）　 　（　　　　）　　（　　　　）　 　（　　　　 ）　

382名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/07 01:46 ID:DiRo20Th

> 歌手浜崎あゆみ（２３）を起用したパナソニックのデジタルカメラ「ＬＵＭＩＸ」
> のＣＭが、中国、香港、台湾、シンガポール、マレーシアのアジア各地域で流れる
> ことが４日、明らかになった。浜崎はアジア最大規模の音楽祭ＭＴＶアジア・
> アワードで「アジアで最も影響力のある日本人アーティスト」の名誉特別賞を
> 受賞したばかり。キャッチコピーの「カリスマ画質」は「超凡画質」（中国語）
> など各国言語で紹介されるという。

超凡画質＝アブノーマル画質

383名無CCDさん＠画素いっぱい??02/04/07 08:48 ID:f0ayp/32

|やってらんねーよ！
＼＿_　＿　 ＿＿　 ＿　 ＿　＿ ＿　 ＿　 ＿＿　 ＿　　　 ＿＿＿_／
　　　∨　 ∨　 　∨　　　 ∨　　 ∨　 　　∨　　 ∨　 　∨　 ∨
　 ∧＿∧∧＿ ∩＿∩∧＿_∧＿∧∧＿ ∩＿∩Ａ＿ＡＡ＿Ａ
　（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）´∀（´∀ ｀ ）‘ｏ‘（ ‘ｏ‘　）
　（　　　　）　　（　　　 　）　 　（　　　　）　　（　　　　）　 　（　　　　 ）　

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/07 23:54 ID:7mU4mTJL

>>371
小さすぎて判らないな。もう少し大きな画像UP希望

385名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 00:16 ID:85QC7XMv

DMC-F7外装壊れたかたらメーカー修理に出した。
そしたら、メニュー画面遷移がずいぶん速くなってておどろいた。
ファームウェアを変えただけでこんなにも違うとはな。
全体にひとまわりキビキビした感じになったよ。

386名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 14:57 ID:0V4tVdj+

毎日カメラ読本の「デジタルカメラ FREEDOM」を見たらパナ・ライカの特集発見。
今まで議論こそ出れ、誰も検証しなかったライカM2＋ズミクロン vs パナ・ライカの比較写真あり。
銀塩爺さんは結構パナ・ライカが気に入った模様。しかもF7の評価が妙に高いのが（藁

387名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 02:12 ID:ZGK0qDNR

DMC-F7が欲しいのだが浜が宣伝してる物なんて買いたくない。

388名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 02:15 ID:sdfOvdnR

歪んだ愛情だな。

389名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 02:50 ID:/qc+bLGX

明日買ってこようと思うんだけど
ゴールドとブルーどっちがいいかな？

390名無CCDさん＠画素いっぱい 02/04/26 03:41 ID:6VJ00xL1

買っちゃいました。。。
赤いデジカメが欲しかったので、つい・・

あまり評判よくないのですね。（´Д`;)
こだわりは無いし　写真に明るくないので、別に気にならないと思うけど。。

久しぶりにデジカメ買ったんで、届くのたのしみです。

391名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 00:15 ID:eC1Duqxq

床に転がり、全裸で抱き合いながら、Ｆ７の口をちゅーちゅー
吸って唾液を味わいながら、ハメっぱなし･･･出したくなったら
そのまま腰をふりふり、もちろん精子を放つ時は力いっぱい抱きしめて
腰をグッと突き出し、Ｆ７の子宮の一番奥に、まき散らします。ﾊｧﾊｧ･･･
欲望を全部放っても、ずっと抜かないで、ただ床に転がってるだけ･･･
朝起床して、朝起ちしてたらそのまま腰をふりつづけます
もう、結合部分はお互いの液でぐちょぐちょです。お腹が空いたり、喉が
乾いてもＦ７の口を吸って唾液を味わって我慢です･･･
それだけで満足なのですから。

392名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 00:35 ID:Mv7IJMYm

赤・青・ゴールドのDMC-F7を買ったら、サンドペーパーで磨き上げてください。
ヘアラインシルバーのカッコいい筐体に変身します。

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 01:21 ID:s9lpaU44

>>391
なんだ、昔「F7の中にあゆたんが住んでる」とかホザいてた奴か？
相変わらず下手だの。

394名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/01 16:52 ID:0IRaFH1j

なんだか会社でデジカメ買ったんですよ。そしたらLC５なんですよ。
俺も2chのLC5祭りで煽ったクチだからありゃりゃ〜と思ったんだけど、現物見ると結構質感いいね。
デザインに関しては爺臭いともっぱら評判悪いけど、色がシルバーだって事も相まって、意外と精悍な印象を受ける。
ちょっといじってみると、機械部の作りが実にしっかりしてる事が分かる。
メモリ・スロットやバッテリ・カバー等の出来が非常に良くて、開閉がスムーズな上にシッカリ閉まってくれる。ヒンジもちょっと大げさかなと思える程の大き目の部品が使われてる。
また、各種操作がグリップ中の右手の親指で出来るように考慮されてて、使い易い。
モードダイヤルや、AF/MF切り替えダイヤルも大型でつかみ易い。
そして何より巨大な液晶はMFのピント合わせに重宝する。むしろ、巨大な液晶があってこそ、MF機能が生きてる感じ。
また、液晶モニタをオフにしても、各種設定やステータスは上部に装備されてるLCDで確認できるのが便利。
と、機械部の出来はすこぶる好印象。
にも関わらず、ファームはまるで印象が良くない。
反応は遅いし、メニュー構成は見づらいし、使いづらい。
まだ、絵は全然撮ってないんで、今週末はちょっとコイツ持って撮影しに煎行ってこよう。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/02 23:22 ID:DAnmiAXd

>>390
F7での注意点として
・電池の持ちが悪いので、常に液晶OFFにする。
・ホワイトバランスをよく外すので、メニューの晴天・曇天固定を多用する。
・軽くてブレやすいので、しっかり身構えて撮る（特に縦のとき）。

この３つを守れば、結構逝けると思うよ。

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/02 23:34 ID:DAnmiAXd

漏れもへただけど、たまにこんなのも撮れるし。

ttp://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=tateyama.jpg

397名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 00:05 ID:v2wSk+E4

>>396
パナライカ特有の色だね

398396sage02/05/03 00:15 ID:IHQ1CJXg

妙な色だとは思うけど、それはそれで気に入っているよ。

あと、SDカードはあとから買った64Mのカードのほうが
気持ち速いみたいだ。

399名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 00:18 ID:qlhB8NKy

>>395
個人的にはバッテリの持ちは割りと良いと思ってるけど。
コマ目に電源オン・オフしてれば１日６０枚程度の撮影だったらバッテリ１本で済むよ。
屋外での撮影だったら、ホワイトバランスは固定よりも絶対にマニュアルをお勧めする。
１段抜けが違う絵が撮れるから。

400名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 00:20 ID:qlhB8NKy

>>398
コダック系デジカメの独特のネットリした色が好きな人も居るように、
俺はパナライカの軽くて透明感のある色が好きだね。

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/03 00:23 ID:3r8uuPgX

>>400
ｦﾒ!

402名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 00:24 ID:qlhB8NKy

俺、サンディスクの64MBのSDとコダック・ブランドの64MBのMMC持ってるけど明らかにSDの方が書き込み速度が速い。
メーカによってスピードが違うみたいね。

403396sage02/05/03 00:32 ID:eDKPauE4

>>399
マニュアル余り読んでいなかったので、気がつかなかった。スマソ。

こんど出かけるときは、白い紙使って試してみるよ。サンクス。

404名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 00:51 ID:qlhB8NKy

>>403
それから露出調整もマニュアルでやってみてね。
F7は露出調整の結果がモニタで確認できるから。
それで色合いもかなり違ってくる。

405396sage02/05/03 00:58 ID:e1DHGc01

ありがとうございます。
いろいろ試してみますね。

あと、もう一枚あげときますね。これも妙な色です。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=tateyama2.jpg

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/06 18:15 ID:37/SLIuD

>>405
ホワイトバランス狂ってませんか？

407名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/07 14:28 ID:ZjRmsfuZ

F7はなぜか微妙にずれたWBがいい味出すんです。

408名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/13 02:24 ID:Kht14ouz

WBあげ。

409名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/18 13:52 ID:dci0dka5

保守。

410名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/21 14:27 ID:LiIqnbpQ

デジカメマガジンのライバル対決記事で、
今回特に面白かったのがキヤノンG2 VS パナソニックLC-5。

今まで4M機ではずっとG2>LC-5と思われていたが、基本スペックが同じ故か
ぱっと見で優越が付くほどの差異は見当たらない。
しかも色に関する限り、LC-5のほうがこのクラスのデジカメに相応しい風格を感じる。

特にポートレートでは、LC-5はいたって自然な色をしている。悪くいえば物足りないとも言えるが。
G2の肌色は色のりはたしかに良いが、実際にこんな肌色をしている人間はいない。
しかし驚いたことに、ライターはLC-5のほうを「ファッションポートレートのようで作為的」と評価。
G2はあくまで忠実な絵だと主張して止まない。
つまり、このライターは自然な色を作為的、人工的に乗せた色を忠実と心底信じているのである。

これは、いかに現代日本人がテレビアニメやバラエティ番組の派手な色彩に慣らされて、
普通の色に物足りなくなってしまったということの現れだろうか。
それともこのライターだけの問題だろうか。
ただ、仮にも専門誌がこんなデタラメな記事をノーチェックで載せるのは明らかに怠慢だ。

411名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/22 00:06 ID:vKJettIX

F7のゴールド　税込み39800で買ってきた。
通常使用には問題ないか・・・とは思ったものの
AFイカレポンチじゃないのか？
ま、遊びには十分だな。

412名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/23 01:44 ID:YdtU6NG3

http://www.zdnet.co.jp/news/0205/22/nj00_nucoretech.html
↑この記事見たら急激にF7が気になってきた。
LC5と違った絵になるのはそう言う事だったのか？
最近の作品、ちょいときぼーん！

413名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/23 15:48 ID:QYVfPENb

>>411
そりはAE/AFのモードを「スポット」に変更すると改善するよ。
散々言われてるがAE/AFのイカレポンチ具合が改善されれば申し分ないんだよなぁ、F7は。
その辺り直してF8とか出してもらえないんでショーか。

414名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/23 15:53 ID:QYVfPENb

>>412
はぁ〜ん、やっぱりF7はパナ独自開発じゃないのか。
どーりでLC5と比べてマトモな訳だ。
それからJVCのDVカメラにも使ってるんか。コレか。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/products/pro/GY-DV300.html
しかし、F7の開発期間が４ヶ月って短かすぎないか？
そんなに焦って出す位ならあと１ヶ月遅らせてもよかったから、AE/AFをキチンとして欲しかったぞ。

415名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/23 19:12 ID:GvdY1Gav

持ってる人サンプルぷりーず！

416名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/24 00:28 ID:UDr9Hf0O

Ｆ７、結構気に入って使ってたんだが、こないだＩＳＯ感度を４００に
して愕然とした。こんなにノイズ入るものなのか・・・。

417396sage02/05/24 00:39 ID:rk+iq3RU

いろいろ試行錯誤しています。
カメラが小さいのでブレまくりの中、うまくいった1枚。
リサイズのみです。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=rahaku.jpg

418名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/24 17:18 ID:yf5sH6h/

>>417
こーいう写真でもトーンカーブを上げるとここまでディテールが出てくるんだよね。
ノイズが多少多いけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524034342.jpg

419名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/24 17:22 ID:yf5sH6h/

最近撮った写真です。
ただ、自動レベル調整とリサイズしてるので画質評価にはならんかも。
サンフランシスコで撮った奴。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524142947.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524143033.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524143056.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524143118.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020524143216.jpg

420名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/24 20:23 ID:zeT5H4tf

>>412の記事が気になってしかたなかったので注文しちまったF7が届いた。
とりあえず付属の電池が無くなるまで撮ってみた感想としては、
こりゃとんだじゃじゃ馬だよ、ルミちゃん！って感じだ。

NDX Technologyが何ぼのものか未だ解らんけど、4ヶ月で造るなよ・・・。
ルミちゃん、ちょっとAWBがイカレポンチすぎやしないかい？
なんも考えないでパシパシやってるとサイケデリックな絵が出来上がるんですが、俺のだけ？

全体的に今まで使ってたIXY200aの方が綺麗な画像ではあるんだけど、
200aではのっぺりと平坦になってしまうところもF7ではディテールがあって
レタッチ次第ではかなり逝けるんではないかと予想している。

あとさすが？ライカレンズだけあって逆光でのフレアは
IXYより小さく抑えられてるじゃ〜んとか。
同じ2倍ズームでもコーティングは違うっぽい。

今までのデジカメ的常識を覆すデジタルズーム設定とか連写とか
いろいろ記憶するようになっててスナップデジカメとしてはX以上だね、これ。
とりあえず付属の8MBにVGAでドカドカ連写してスナップしていこうと思う。

421名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/24 21:04 ID:gXT6qX6M

そういやF7の連写はあれこそ連写だね。
秒4コマってこのクラスではトップじゃないかなぁ？
あのｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀッっていう音は感動したよ。

422名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/25 01:44 ID:j9lHrZAY

>>421
秒最大5コマじゃなかったかな？
デジカメマガジンにはそう書いてあるけど・・・。

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/25 03:16 ID:ppPCaA0G

昨年とか今年とか。うまく撮れてるのかどうかわからんけど参考に。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525030952.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031016.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031042.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031059.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031115.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031206.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031224.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031258.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020525031439.jpg

424名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/25 04:25 ID:1fJR2OAH

興味出てきた・・・。
NuCORE Technologyのチップ使ってるのってF7だけ？
LC20とかは使ってないんだろうか？

425名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/25 15:52 ID:x6T/BtvC

>>420
じゃじゃ馬とはいい喩えだね。
俺はIXY200aは使ったことないけど、多分AWB/AE/AFがきっちり決まればIXYより絵は綺麗だと思う。
ディティールも出てるし、ノイズも少ないし。バッテリの持ちもIXYよりいいんじゃないかな？
そのじゃじゃ馬ぶりをどう使いこなすかがF7の醍醐味だと思ってるんだけど（藁
まぁー一般的には糞デジカメ扱いだろうが。
SDは64MB一枚持ってる方がいいよ。バッテリ１本で低圧縮モードで撮りきるサイズが大体そんなもんだから。
「今までのデジカメ的常識を覆すデジタル・ズーム」にはワラタ。あれは無しだよな。

426名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/25 16:30 ID:XDjOaV1E

出る目がわからんのに、じゃじゃ馬もあったもんじゃない。

427名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/25 19:00 ID:bO9LyzIC

じゃじゃ馬だろうが乗りこなせるもんだよ。
今日一日散歩してきてだいぶ解った。

これはね、DC4800的青を持ってると思った。
空がスゲー俺好み。
画像の心臓部が外国製だからなのかねぇ？
とにかくいい青が出て、
今年の夏はDC4800じゃなくF7で逝く事に決定した。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525185405.jpg

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/25 19:54 ID:wm3SfAUE

Ｍ下でないと分かるや否や評価が上がるというのも…
散々だな。＞Ｍ下

429名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/25 21:39 ID:0guF29z7

つーか、LC5の方はどう見てもダメだと思うんだよな・・・、言っちゃ悪いとは思うけど。
もちろん、F7だって他の機種から見たらずいぶん酷い絵に見えるのかもしれんし。
まぁパナソニックには悪いけど今かなり安値で手に入るようになってて
この値段なら十分過ぎだw

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525212720.jpg

430名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 00:25 ID:AyeqPvqs

小型のDC4800としてみるとお手軽でいいかもしんない？
28mmじゃないけど・・・。

431名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 00:51 ID:zzoiMaFX

>>428
いや、前からF7は割りといいんじゃないかという話は出てたんだが、兄貴分のLC5の
出来がアレだったのでまともに相手にされなかったってのはある。
やっと今になって公平な意見が出るようになってきたって感じかな。良いとこ、悪いとこ
含めて。

432名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 00:58 ID:EUuYL4P1

>>431
同意だね。
LC5のせいで全然日が当たらないLC20とかのも
もしかしたらいいのかもしれないのに。

F7の悪いとこっていうか非常に気になるんだけど、
長時間付けっぱなしておくと以上に熱くなるのはこれでいいの？

433名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 01:02 ID:zzoiMaFX

>>427
ちょっと露出がアンダー気味だぁね。
F7は露出調整もマニュアルでやって下さい。ちゃんとその様子が
モニタに反映されるのであわせ易いです。
この手の写真を撮った時、青の発色もいいけど、雲が白
潰れせずにディティールがよく残ってるところもポイントです。
一度フォトショでいろいろいじって見て下さい。暗いところと
ころが全く黒潰れせずに色が出てくるのには結構びびるから。

434名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 01:06 ID:zzoiMaFX

>>432
いいのかと言われると良くないんだろうが、それが普通のようだ。
低消費電力が売りと言っていたが、そこだけは納得できんよなぁ。
まぁ、バッテリ１本で１日100枚近くは撮影できるから悪すぎるとは思わないが。

435名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 01:14 ID:zzoiMaFX

>>429
結構逆光気味だけど、トーンカーブ上げるとちゃんと山にディティール残ってるよね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020526011218.jpg

436名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 01:56 ID:/xI/2qqt

えと、F7使ってます。

ピント合わせた後、シャッターボタンを押してから
ワンテンポ置いてからシャッターが切れるっていうのは
普通なのでしょうか。。

カメラのこと詳しくないので、これが普通なのかわからないのですー・・

あと、すごくぶれちゃうんですけど、上手く撮れるコツって
ありますか？？？
ここに上がってる写真、どれもきれいで、すごーいですもん・・（´д｀*）

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/26 02:06 ID:erFk5Tlm

>>436
とりあえずなんでもいいからアップしてみよう！

438名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 02:25 ID:Rgt8K/7T

436じゃないけどアップー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020526022201.jpg
このクラスに文句言うのもあれだけど、
2秒露光でCCDヒートが出ちゃうのもなーとか思ったり？
あとストロボで赤くなるのもなんとかならんものかーとかも思ったり。

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/26 02:30 ID:YbBo++gX

>>436
うまく撮るコツはズバリそのワンテンポの感覚を憶える事でしょう。

シャッターを半押しすると、緑のランプが点滅してから点灯しますよね。
これでAE/AFが作動し終わった状態です
そのあとボタンを押しこんで撮影するわけですが、
この時からシャッターが『ちっちっ』と音が鳴り終わって撮影プレビューが出るまで
ぶらさない事が重要です。

ぶらさないコツとしては、（1/30辺りからブレやすくなります）

両手で構えて撮る（片手だとブレやすい）
液晶表示つかわずにファインダーで撮る（顔につける事でカメラを固定できる）
脇を閉めて、腕を余り伸ばさないようにする
近くに壁がある場合は、腕を立てたりしてそれを支えにする
シャッターをボタンを押すときには息を吐きながらゆっくりと押す

こんなところでしょうか。これはどのカメラでも言える事です。

あとは、デジカメなんで何度もとって確認して練習してみてください。
頑張ってね。

440439sage02/05/26 02:44 ID:YbBo++gX

まぁ、漏れもへたですので、でかい事は言えません。

ちなみに１枚
リサイズのみ。夕焼けなのでWBが怪しい？でもこの色好きです。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=fuji_kawaguchiko.jpg

441名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 10:00 ID:PxyizjII

>>440
こういうシーンって、F7以外のメインデジカメでも撮ったりする？

442名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 18:19 ID:zzoiMaFX

やっぱ青の発色がいいんだよね、F7は。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020526181732.jpg
これは特別良いって訳じゃないけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020526181651.jpg

443名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 18:26 ID:zzoiMaFX

>>436
ちょっとした小技としては、セルフタイマーを使うのよ。
シャッターボタンを押さないから手ぶれは相当軽減できるよ。
タイミング取るのは難しいけど。

444名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 18:28 ID:zzoiMaFX

>>438
これはISO感度を上げてない？
ISO100の２秒露光じゃここまでノイズでないはずだけど。

445396sage02/05/26 19:18 ID:glrl815q

ホワイトバランスのテストのために撮ってみました。

１枚目は日中固定。２枚目はティッシュを見せてプリセットしてみました。
２枚とも明るさの調節を行ってリサイズしてあります。

1枚目
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hankyu01.jpg
2枚目
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hankyu02.jpg

446396sage02/05/26 19:28 ID:bg+DokDK

参考用にE-100RSの画像もあげておきます。
こちらのWBはオート。明るさ調節をしてリサイズしました。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hankyu03.jpg

やっぱF7のWBはむずかしいです。

447名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/26 19:39 ID:Rt1NhtLw

>>444
そです、あれはISO400です。
でも全然許容範囲内のノイズ。
ISO100の2秒じゃ月夜でもあんなに空が青くなんない。

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/26 20:26 ID:WQEWcIkv

>>441
このときはちょうどＦ７しか持っていなかったんですよ。
なんかきれいだなって思って撮った次第です。

449名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/27 00:40 ID:eIMbdZIe

いいね、そういうの。
そこにデジカメがある事に意義がある。
どんなにいいデジカメでもその場になきゃ
なんも撮れないんだから。

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/27 02:44 ID:I5sr99Nt

>>439
>>443

アドバイスありがとーございます♪
ゆっくりシャッターを切るようにしたら、ブレるのがちょっと
少なくなった気がします！
タイマーはタイミングがちと難しいですねー。

撮るときの画質の設定でお勧めってありますか？
私は適当に クオリティは普通の方で、ISO感度っていうのは
真ん中にしてるのですが・・・
その他の設定は特にいじってません　（＾＾；；

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/27 03:00 ID:VagsJE4V

>>450
ISO感度は出来たら100の方がいいよ。ノイズが絶対少ないから。
それからスポット設定をONにしておいた方が割りとフォーカスもAWBも合うね。
ただ、被写体によってはそれが裏目に出るんだけど。
例えば、２人のスナップショットの時に２人の隙間にフォーカスとかAWBが合っ
てしまって失敗する事もある。

452名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/27 16:18 ID:VagsJE4V

晴天の海岸なんだが、嘘臭いまでに蒼い。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020527140113.jpg
ノーレタッチ・リサイズのみ。
この青さは外国産だからなのか？

453名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/27 16:23 ID:VagsJE4V

ここにもニューコアの記事が出てた。
ttp://japan.cnet.com/News/2002/Item/020524-2.html
高画質なビデオとスチルのコンボ機っつーのは興味あるな。
SX560を凌ぐ奴をつくってくれんかのぉ。

454名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/27 18:07 ID:Fwti8n7t

ニューコアマンセー！！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020527180425.jpg
車からのシューティングシーンでは抜群の威力を発揮する。
秒5連写もしたらまず外さない。

455名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/28 13:22 ID:Vn4v8X5T

連写、800*600で撮るのが画質とかのバランスがちょうどいい感じ。
いや、ほんと子供を撮るのに最適だよ。
光学ファインダーがこれまたよく狙える。

456名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/29 01:19 ID:RV8oreqo

なんだかここに来てF7ユーザ大盛り上がりって感じ（藁
意外と買ってる人居るんだな。

457名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/30 00:14 ID:Jcku3pTw

age

458名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/30 15:01 ID:Jcku3pTw

この記事に出てるF7の基盤だけどさ、
http://www.zdnet.co.jp/news/0205/22/nj00_nucoretech.html
なんか左下に"JVC"って書いてあるんだけど、まさか日本ビクター製？
以前、どっかでビクターが松下の傘下だと聞いたことあるんだけど。

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/30 17:24 ID:JnEhTh0B

>>458
よくそんなとこみてるねー。
確かにビクターは関連企業だけど
ひょっとしたらそうかもね。
GX3？だっけ？
あのデジカメの血を引いてるのかもしれない・・・。

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/31 00:58 ID:obosIm9Z

ビクターは松下の子会社だよ。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/company/tanshin/200203/fr-0203.pdf

おそらく松下はＬＣ５の開発で手一杯だったんだろ（藁
だから、コンパクト機はビクターに任せたと。

ちなみにビクターのデジカメはこれ
ttp://www.jvc-victor.co.jp/dsc/GC-X3/index.html
なんだか売れなさそう（藁

461名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/31 14:52 ID:/16pZrYM

>>460
実際、売れてないんぢゃないか？
Newとか書いときながら２年も前だもんなぁ。
F7を自社ブランドで出さなかったのがせめてもの救いか。

462名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/02 19:00 ID:ZGhVLpwv

　　　　　　-,---γ''''''''--_
　　　　　／　 ;;;　;;;;;;ﾐﾐ　ﾐﾐ　 ＼
　　　　／ 　;;;　;;;;;;　ﾐﾐﾐ　　　　 ＼
　　　( (( ( ( ( ( ( (　ﾐﾐﾐﾐﾐ　ﾐﾐﾐﾐ从ﾐ　　　
　　///ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ从　ヾﾐﾐﾐ　ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽﾐ　　　　
　　//;;;;ﾉﾉﾉﾉ　ﾉﾉ 　ﾐﾐヽﾐヽﾐﾐﾐﾐﾉ从　　
　　　;;;;;;ﾉ■■■■■■■■ﾐﾐﾐ　 　　
　　　ﾐ;ﾐﾐﾐﾐ　　　 ﾉ　　　　　　|ﾐﾐ　　　
　　　　ﾐ从 　　　(___)　　　　/ﾐ　　　　 　　　
　　　　　ﾐﾐ::ヽ　　____　　　　|ﾐ
　　　　　　 ヽ:::　ｰ==--'　 /　　　　　ビクターあげ
　　　　　　　 ヽ　　￣　 　/
　　　　＿＿／＼　＿_,. /＼＿
　　／:::::::::::::＼　 ＼___/　 /::::::::＼
　//::::::::::::::::::::::＼／:::::＼/::::::::::::::::＼

463名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/03 01:19 ID:bzRtQKAv

>46

存在すら知らなかったけど、知ってたら買ってたかも。
デザイン気に入った。　ちょっとLC２０ぽいのでは？
ネガをスキャンできる、てのが気になる、、、
誰か持っている方いますか？

464４６３02/06/03 01:23 ID:bzRtQKAv

、、、と思ってよくみたら、

※記録時の照明の具合やフィルムによって、色合い等が正常に記録されない場合があります。
　また画像の周辺に多少ボケが発生します。

だって。　しかも酢豆だし。

465名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/03 13:56 ID:jZTlyr2S

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020601142708.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020601142643.jpg
微苦他あげ

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/04 02:53 ID:P2aT5nAn

>>465

F7のビクターモデル？

467名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/04 03:07 ID:/Nu0FYNH

IXYプロタイプです。

468名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/05 14:18 ID:whN6bW4M

>>466
これ、JVCのサイトを漁っても出てこないんですが。

469名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/06 12:25 ID:WEu9rE2Z

あげ。

470名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/06 13:47 ID:YA5FKF0u

>>465
これ持ってる人っているんかい？
それとも只のモックか？モックっぽい気がするんだが。

471名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/06 17:03 ID:ArAuuRz0

>>465
どこかにもあげてたな
マルチポストはやめてくれ

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/07 00:58 ID:YsKURBUe

で、この機種は一体何なの？
ここにもあったけど。
■隠れた名機を発掘するスレ■
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016543959/

473名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/07 03:16 ID:hkX7Mxma

F7は夏デジカメ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020607031428.jpg
しかし少々紫がかりすぎかなー？
晴天WBはアメリカ仕様なんだろうか？

474名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/07 16:29 ID:/g7RiSKc

>>473
ニューコア・チップの説明とやらを色々読んでみたのだが、F7でいい青が出る
のは単にチューニングなだけじゃなさそうだ。
普通のデジカメはホワイトバランスを合わせる時はAD変換した後のデジタル値
を演算して無理矢理合わせるから諧調表現に無理が生じる。
ところが、ニューコア・チップとやらはその演算をアナログ部分、つまりAD変換する前
で処理するから自然な諧調表現になるという理屈らしい。
特に、青ってのは本来感度が低くて、デジタル演算で処理すると誤差が大きい事を考え
るとF7の青色の抜けの良さが判るような気がする。
F7の絵ってぱっと見には大した事なさそうなんだけど、色つぶれ、黒つぶれも無く、細
かいディテールが残ってるのはこういった事なんだろうか。
うーぬ、F7の300万画素モデルとかは出ないのだろうか。ちょっと200万画素じゃ役不足
に思えるが。

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/07 17:46 ID:3KtG/jLL

ちうか、肝心のLC5の方にもニューコア使ったれやって感じだが・・・。
同一スレッドになっちゃってるが最近トンと見かけねぇ。LC5

476396sage02/06/08 14:33 ID:V1ZS6DSu

こういう場面ではWB固定は発揮しそうです。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=dome_1.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=dome_2.jpg

1枚目はWBオート、二枚目はコンビニのビニール袋でWBを調整しました。
リサイズのみ。どたまが撮れているのはご勘弁を。

477名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/08 14:36 ID:w1yx3j7E

>>472
なんかgoogleで検索しても殆ど引っかからないんですがGC-V5。
ただ、こんな人も居るところを見ると確かに存在はしているみたいだ。
ttp://george.vis.ne.jp/top.shtml
でも、JVCのサイトにも出てないし、謎だ。
デザイン的にF7そっくりな事と、F7の基盤がJVCらしいって事を総合するとF7の
プロトタイプと考えるとのが妥当な線か。
そもそも写真うｐしたのはJVCの関係者か？

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/08 14:39 ID:w1yx3j7E

>>476
やはりF7のAWBの頭の悪さ全開な例だな、こりゃ。
その分、マニュアルで合わせるとかなりいい感じに写ってる所が始末が悪い。
早くファームのアップデートしてくれんかのぉ。

479396sage02/06/08 15:38 ID:PkNy2ffZ

Ｆ７を弁護する訳ではないですが
まぁ、カクテル光線だということもあり、仕方ない部分もある鴨です。
それにオートではこの1枚しか撮ってないですし。極端な例という事で。

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/08 23:19 ID:bYQk6Vri

DMC-F7のことで質問なんですが、CD-ROMをなくしてしまいドライバをｲﾝｽﾄｰﾙすることが
できなくなってしまいました。パナソニックのサイトを見てもﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞするところが見つかりません。
どうにかして画像をPCに取り込みたいのですが、どうすればいいのでしょうか？

481名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/08 23:21 ID:bYQk6Vri

age

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/08 23:29 ID:U+jX7d1X

>>480
電話しろ

483名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/08 23:52 ID:0BPWR3Ay

>>480
私はWIN2000で使用していますが、F7はUSBの汎用ストレージデバイスとして
認識され、ドライバーはWIN2000添付のものでぜんぜん普通に使えてます。
ちなみにWIN98のノートに繋ぐときは松下のCDROMが必要でした。

484名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/09 00:16 ID:RmTnyc8H

>>482-483
ありがとうございます。うちの環境はwin98なのでサポートに電話してみます。

485名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/09 00:27 ID:y89/LBI/

>>480
素直にSDカードリーダ買うのがいいよ。安いし。

486名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/09 01:02 ID:Vapwcgri

今日、DMC-F7を買ったのですが、電源を入れると
「表示する画像がありません。」と液晶画面に表示され、
何をしても先に進めません。（SDカードのフォーマットはしました。）

�@撮影/電源スイッチをスライドさせて、レンズカバーを開ける
�Aさらに最後までスライドさせて電源を入れて、撮影モードにする
説明書の「さらに最後までスライドさせて」の意味がわからないのですが・・。
�@の時点で最後までスライドさせないということでしょうか？

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/09 01:44 ID:6lGE4fdq

ま・・・マジなのか？
確かにF7は店頭で見てても誰一人撮影モードに持っていけていなかったが・・・。

488名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/09 01:58 ID:y89/LBI/

>>486
F7のシャッターは２段ノッチになってて、一回レンズカバーを開けた後にもう一回スライド
させるとレンズが出てくるようになってるのよ。
「表示する画像がありません。」は再生モードにしたからでしょう。

489名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/09 02:28 ID:UcK9V9q7

な、何のために「再生/電源スイッチ」が別にあるんだ？
あらたな伝説誕生の予感...。

490名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/09 02:29 ID:wOFL3LVH

>>486-488
ちょっとﾜﾗﾀ
ほのぼのとしてて。
あゆでも使えるF7？(w

491名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/09 02:31 ID:y89/LBI/

>>489
「再生/電源スイッチ」は再生時専用のスイッチなのよ。
オリンパとかはメイン電源とモードスイッチで切り替えるけど、F7はそれぞれが
独立してるのよ。
これはこれで使い勝手は結構いいよ。

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/09 02:54 ID:6lGE4fdq

再生専用スイッチはキャノンのS30/40にもあるんだけどね、
あっちは電源ボタンに見えないあたりが優秀なのかも。
F7はもろに上にあるもんなぁ・・・。

49348602/06/09 13:11 ID:PP29oTUr

>>488
>>491
ありがとうございます。
やっと使い方がわかりました。

494名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/11 07:51 ID:vJqPVk0p

　　　　 |
　　　　 |■＼
　　　　 |∀｀ )　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ・・・
　　　　⊂　 ﾉ　　ageﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ・・・
　　　　 |'　ﾉ
　　　　 |__）



　　　　　 　　　（￣）
　　　　　　（￣）　 ﾉ　　age♪
　　　　／■＼ 　ﾉ
　　⊂（´∀｀　）ノ
　　　　　∪



　　　　 |
　　　　 |'■＼　ﾆｹﾞﾛｰ
　　　　 |∀｀　）
　　　　 |　　　つ　―
　　　　 |Ｙ　人　　―
　　　　 |(＿）'Ｊ　 ―

495名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/11 08:18 ID:ZHG3pt6B

CyberShotのカラーバージョンはGood Sense
軽くメタリック入ったパステルカラー良し

496なぜかF7黒ユーザー02/06/12 17:45 ID:KZRoE3UY

ボディ色とレンズの鏡胴の色がちぐはぐなのはやめてほしい

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/12 23:59 ID:kzv7eAbv

>>496
あれはあれで俺は好きだが。

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/14 03:48 ID:cTNyi5Bd

>>497
sonystyleの限定モデルは真っ黒があるよ。
ttp://www.jp.sonystyle.com/Product/Dsc_mvc/Dsc-p2/Store_cto/index.html

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/14 14:49 ID:5UHhOuJ7

SONYは好かんのぢゃ。
アンチ・ソニヲタはパナを買うのぢゃ。

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/14 16:06 ID:WJhQl9xr

レンズが出っ放しになるという症状で入院する例が多いって言うけどほんとなのかな。

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/14 23:26 ID:5UHhOuJ7

俺もなった。鬱だ。

502なぜかF7黒ユーザーsage02/06/15 03:57 ID:VixHgxWx

>>498
グロ画像でした←SONYは嫌いらしい

503名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/16 02:38 ID:zi5lEYUl

マネシタのことだ。絶対にF7のﾊﾟｽﾃﾙｶﾗｰを出すに決まってる

504名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/16 02:50 ID:HgpUZoMz

>>503
そんなん出す暇あるなら、さっさとファームのバージョンアップしる。
しかし、ぼちぼち発売して半年以上経過するが、新バージョンは出ない
のか？

505　02/06/16 14:47 ID:pkLZVnE2

最新カタログみたら青と赤が追加になってる。
で黒が数量限定になってた。消えるのか？

506名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/16 14:52 ID:HgpUZoMz

>>505
価格コムの話だと赤は生産中止だそうだぞ。
その最新カタログって古くない？

507名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/18 00:55 ID:wWQYHeNG

>>500
ツレがﾊﾟﾅでﾃﾞｼﾞｶﾒ修理してるが、今その症状一番多いみたい。フレキがｲｶﾚﾎﾟﾝﾁ。
あと、設定を記憶しないとかUSBが認識できないとかあるみたい。そのへんは初期の
製造もので現行は対策済みらしい。
調整用のソフトやマニュアル持ってるので大変助かる。

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/18 01:01 ID:wotVbElb

店頭のF7もほとんどレンズ出っ放しになってるもんな。

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/18 22:06 ID:r5L2ljZA

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020605202653.jpg
一番上から、IXY200a、F7、X。

510名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/19 16:58 ID:GnTk5rYe

>>509
う〜ん、縮小してあるからあまり差がワカランね。
WBはIXYが一番合ってそう。F7はやっぱり赤が強いな。Xはなんかよくハレーションっぽくなってるね。これはレンズ・コーティングの違いなのかな？
このサイズだと解像感に差ほど違いはないけど、IXYが少し良い感じがするかな。
と言っても、三脚使った訳じゃないだろうから判断しかねるけど。
少なくとも、この絵を見限りだとF7とIXYの画質って大差ないような。

51148602/06/19 23:57 ID:SMczNSDx

今日、牛角行ったんです。
そこで写真何枚か撮ったんですが、どれもすごいぶれで目も当てられません。
フラッシュを使わないで撮ったのが原因だと思うのですが、店とかであまりハデに
フラッシュを使いたくないので。

F7って軽すぎてぶれやすいような気がするのですが・・
（以前友達のIXY-DIGITAL200借りたときはそうでもなかったんですが）

何かぶれを防ぐ方法ありませんか？
近日、旅行へ行くので、出来ればぶれないよう対策をたてて行きたいです。

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/20 00:13 ID:yABMSYS0

>>511
両手でしっかり構えた？
光学ファインダー覗いて、顔面と一体化して使うのもコツ。

端っこにレンズ付けなかったのは、両手で持てるようにしたかったからという説もある。

513名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/20 11:10 ID:YFRheqy2

>511
電柱やテーブルなど、動かないものに押し当てながら撮るのがベストかな。
それが無理でも、２秒タイマを使えば、シャッターを押すことによって起こる
手ぶれは解消できます。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/20 16:46 ID:UZsPGjpy

なんで皆がここまでF7の手ぶれで悩むのか俺は本気で不思議だ。
ちゃんと構えれば手ぶれなんてせんだろ。
それとも暗がりでフラッシュ無しでコソーリでもやってるのか？

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/20 18:08 ID:fWQCQ5d5

何故ぶれるのか？
それはF7はフラッシュOFFを覚える設定になってるからなのだ！（W

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/20 23:07 ID:sp7Knci5

誰も薦めてないと思うが。

517名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/20 23:59 ID:S15jlZmC

構えやすいデザインだと思うが、なぜ手ぶれ？

518名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/21 00:07 ID:SdSJ5yZC

ストロボオフにしてるから。

51948602/06/21 00:33 ID:JKLWKINk

みなさんありがとうございます。

とりあえず落ち着いた状態で撮るときは2秒タイマーを使うことにします。
そうでないときは、両手でしっかりと構えたいと思います。

自分を撮ってもらう時、友達が上手く撮れなかったり、多人数で撮るときにぶれてたりすると
一気に冷めちゃうじゃないですか。
何とかフラッシュ使わずに綺麗に撮りたいものです。

520名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/21 01:12 ID:oZwTHBWd

久々にLC5のネタが。
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2002-06/19/annai.jpg
これってさぁ、チョートクの代わりに山Qに提灯写真撮らせたって事かい。

521名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/22 18:10 ID:jhgPepAT

age!

522名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/23 03:12 ID:desjKK2f

agemasu

523名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/24 16:01 ID:OMkXKwPe

>>520
今日山Qのサイトを見に行ったら、
「※自主企画による個展であり、各種製品PR目的の企画展ではあり ません。」
と書いてあった。やっぱり皆に突っ込まれたんだろうか・・・

524名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/28 02:32 ID:a0TWuUku

最近F7が3万円台で在庫処分されていた。ﾕｰｻﾞｰとして悲しい。

525名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/28 15:43 ID:mo4njtAv

今さらですが、F7買おうと思ってます。

526名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/28 17:35 ID:ry5iIWJu

サブにはいいよ、ほんと。
連写でバシバシ撮れる。

527名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/28 19:19 ID:+4msJFbm

なんかF7ユーザーでムキなる奴いないよなぁ。悪い部分は悪いなりに納得してて。
あえてF7マンセーをやってみるかと言ってみるテスト

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/28 20:08 ID:ry5iIWJu

使ってるから言えるんだが、決してマンセーなデジカメではない。
かといって小型で連写できるのもそうはない、っと。

529525sage02/06/29 00:41 ID:ud6W/5cA

過去ログ読みましたが、欠点としては
1.他メーカの同レベル機種にくらべて値段が高め
2.オートがヘタレ
といったところでしょうか？

私的には
1　→　予算はあるのでOK
2　→　むしろ望むところ。マニュアル上等
なので問題ないと考えています。
他にもデメリットがありましたら、教えていただけると幸いです。
ちなみに自分のデジカメを買うのは初めてですが、
いつもは仕事でCOOLPIX990使ってます。
（カメラ、写真についてはど素人です。。）

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/29 01:34 ID:WONQJTEp

>>529
見事な心意気だ。褒めて遣わそう。
特に２を前提にしてる辺りに漢を感じる。
で、他のデメリットとしてはWin95/98で付属USBドライバがトラブルのと、バッテリの持ちが少々悪いことかな。
まぁ、バッテリはちゃんと電源管理を自分でやればほぼ１日は保つけどね。
F7はデザイン重視のスナップカメラと割り切っとくと、マニュアルで撮影した時に思いの他良い写真が「撮れる時もある」ので楽しいっちゃ楽しいカメラだと思うよ。

531525sage02/06/29 02:30 ID:ud6W/5cA

>>530
助言感謝。
すでに買うことは決めていますが、やはり買う前に
欠点を把握しておきたいと思いましたので・・

とにかくあのデザインにやられました。

532名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/30 12:53 ID:nlSPH5P0

保守age

長所と短所が洗い出されたので、Ｆ７をお薦めし易くなってきた感じ。

533名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/30 15:49 ID:dxv9yf3S

>>532
値段もコナレテきたしねぇ。
３万台半ば位が妥当な値段だな、F7は。
しかしまぁ〜兄貴分のLC5/LC40/LC20の方は�dと話が出なくなっちまったなぁ。

534名無CCDさん＠画素いっぱいage02/07/01 23:22 ID:FoZqr/ci

で、買いなの？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

535名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/02 00:46 ID:m60kA3gF

過去ログと自分の感想を総合すると

短所
・オートホワイトバランスがバカ
　→マニュアルモードを多用する
・電池が持たない
　→露出、カラーバランス補正以外は常に液晶表示をオフ
・ブレる
　→過去ログを参考にぶれないように心掛ける
・値段が高い
　→いままでは暴利でしたが、ライバル登場で結構下がってきてます
・松下はイヤだ！
　→どうやら開発はビクターなので安心してください(w

以上を踏まえた上で購入するのであれば、

・高いデザイン性
・非常にコンパクト、軽量。
・このクラスとしては異例の秒４コマの連写性能
・ライカレンズに裏打ちされた高画質

というＦ７の長所を生かすことができると思われ。
ついでに64MBのSDカードを購入するといいらしい。

536名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/02 04:21 ID:rOLkDrlL

青や赤はお勧めだな。
あんな色は他のデジカメにはあんまし無い。

あと欠点として連続使用しているとかなり熱くなる。
初期型はバグハードでまともに使えない。（レンズが出っ放しになるとかACで画面乱れるとか多発）

537名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/05 08:23 ID:CBY9xhns

LC5はどうなのよ？
土日に買うつもりなんだけど。

538名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/05 09:49 ID:yLkTNq1h

LC5やめてライカにしとけ

539名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/05 11:38 ID:hRLcxgMs

>>500

俺のもなった。買って１カ月丁度だったので、ヨドバシは即交換してくれたけど。
レンズ出っぱなしで撮影できるならいーんだけどね。撮影できないのが痛かった。

540sagesage02/07/05 15:31 ID:f0narZPV

sage

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/05 15:48 ID:CGVLtj2I

撮影できるじゃん、一応。
ピント合わないけど。

542名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/05 16:05 ID:f0narZPV

>>541
俺は出来なかったぞ。
撮影モードにならなかった。

543名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/05 16:07 ID:CGVLtj2I

それは重症だな。
レンズが引っ込まなくなるバグだと、
そのまま電源ONにすると撮影は可能だが
まるでピントが合わないという症状に陥るよ。
何回も再発するから修理じゃなくて交換してもらったほうがいい。

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/05 18:08 ID:/4M8DlkY

LC-5は印刷するとノイズ舐め＆ド派手カラーしている
G2よりずっと画質がいいぞ。
カタログのサンプルを見れば一目瞭然。

545名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/07 23:25 ID:BTqyaf+g

あげてみます。

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/09 12:31 ID:w/AyHQbo

そろそろLC-5は再評価されるべきだね。

547525sage02/07/09 19:41 ID:1x+2kood

F7（ブラック）購入しました。

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/09 21:30 ID:eS8AHPqt

バシバシ連写しよう。

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/09 23:47 ID:PZm9KOgN

>>547
ｦﾒ!!

550なぜかF7黒ユーザーsage02/07/10 13:52 ID:ZfkBrAWV

液晶壊れたままなんですけど・・・(泣

551名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/10 19:28 ID:vKYk7HWw

交換せよ。

552名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/12 18:20 ID:5Fre8HgT

age

553名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/14 19:17 ID:a1tBSZce

F7 黒
サイコ━━━━( ゜∀゜)━━━━!!!!!!

554名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/15 17:26 ID:dToa1SFm

>>553
なんかうｐしれ。

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/15 17:40 ID:5dp77l9s

曇天下ではF7は厳しいよ・・・。
WB、もちょっと賢くファームアップとかしてくれないものか？
この季節サイケデリックな絵乱発。

556名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 20:31 ID:rh5O9MrA

USBのバグ、どうすればいいんでしょう？
Win98だと動きません。OS入れ替えや、カードリーダを買うと
いった方法以外で、良い方法ないのでしょうか？

557名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/16 20:40 ID:Y60HKver

カードリーダーが最もスマート。
でもF7の場合SDカード取り出すときバッテリーも出ちゃうからなぁ。
難しいところ。

558名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/17 14:38 ID:7S7ydTYB

うまくやれば、バッテリー出さないでカードだけ出せますよ。

559名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/19 22:03 ID:CWY2svKD

>>558
やりかたキボンヌ。

560名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/19 23:01 ID:I29tQL1z

蓋をゆっくりめに途中まで開けて、指でバッテリーを押さえながら更に
蓋を開けるようにしています。
蓋の蝶番に出っ張りがあって、蓋をある程度以上開けないとバッテリーが
上がってこないようになっているので、よっぽど指が太い人で無い限り
出来ると思いますが。

561名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/20 22:18 ID:vo3X8uFo

ずーと皆さんの、発言を見てて不安も多かったけど
ＬＣ５を買うことに決めました。
いろんなところで画像を見ると、少し地味に感じていましたが
もしかしたらこっちが本当では！と感じました。
もちろん、ど派手カラーのデジカメもきれいでいいんですけど、
自分の好みとしては、シブ画像が好みのようです。
同じような気持ちですでに使ってる人はいますか？
ネタって中傷しないでね。

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage10円のカメラはやっぱりだめぽ02/07/20 22:22 ID:lqYSTJL1

ttp://isweb42.infoseek.co.jp/art/traning/cgi-bin/img-box/img20020720221922.jpg
F7ぼけぼけ写真
これってカメラが壊れている？

563名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/20 22:28 ID:6VbIMaCk

んなこたーない。

564名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/20 22:30 ID:vo3X8uFo

ＬＣ５を使ってる人の話が聞きたい。

565名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/21 18:48 ID:ZJtLopq8

>>561
あのときの猛烈なバッシングの影響で未だにLC-5は不当評価されていますが、
そもそもバッシングを受けるという事自体、ライバル機にとっては
脅威だったということです。
なお、ライカデジカメはLC-5をベースに若干地味よりにチューニングしたそうです。

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/21 21:20 ID:XnBN4+4K

いやー、LC5のあの画像はバッシングされてもしかたないと今でも思ってるけどな。

567名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/22 03:12 ID:kM1R+7Ih

５６１さんはＬＣ５をお持ちなんですか？
私は今日、注文して明後日には届く予定です。
デジルックスは、地味って評価を考慮して
色が派手めに出るようになったって聞きましたが実際は
どうなんでしょうか？
ＬＣ５って、個性的で良いですね。

568名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/22 18:51 ID:UMNFZ2SB

age

569名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/22 21:17 ID:fq2infnC

>567
出た当時は「人工着色料」と評されてますた。

570名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/22 21:54 ID:UMNFZ2SB

でも、他の機種に比べたら着色料とは思えないほど
地味な画像だけど、どういう意味で「着色料」なの？

571名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/23 18:31 ID:QgBrDy9I

age

572名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/25 00:58 ID:C+lTZS5O

age

573名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/25 14:16 ID:yxCrfhty

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020725141325.jpg
たまには青空などを。
この青さは日本チューニングじゃないな・・・。
自分でWBセットすると自然な日本調になるのが。

574名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/26 00:12 ID:OLWUzRBd

５７３はＬＣ５で撮った空ですか？
すごく綺麗でびっくりしました。
ホワイトバランスはどれに調節したんですか？

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/26 00:17 ID:foDtruP5

メーカー名 : Panasonic
機種 : DMC-F7
露出時間 : 1/500秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 100
自動露出測光モード : スポット測光

F7らしい。
WBは不明。

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/26 00:34 ID:dBMjDtW7

>>573の話からするとオートっぽいな。

577名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/26 00:34 ID:Whb8WaG6

すごく青々としてる。
その、綺麗な空が取れるようにＬＣ５で頑張ってみます。
Ｆ７でとれるならできますよね。

578名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/26 00:37 ID:Whb8WaG6

物にロックして、撮影したときの空は白っぽくなります。
前のデジカメもそうだったけど、物をはっきり撮って
なお空を青々と撮る方法はありますか？

579名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/26 00:59 ID:txp/OtOc

PL使え

580名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/26 07:59 ID:40cJ5EPc

５７９
ＬＰって何ですか？
分かりやすい説明をお願いします。

581名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/26 19:55 ID:ZD2gIn4D

>>578
強制フラッシュにして、露出補正でアンダーにする。
空は明るいからフツーに撮ると飛んじゃう。

582名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/26 21:02 ID:4xjLBros

なるほど、ありがとうございます。

583名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/26 21:46 ID:vPHUv85M

なんだPLフィルタも知らないのか。

584名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/26 23:52 ID:Zt0bY1De

>>583
銀塩を一眼とかでそこそこやってないとわからんしょ。

585名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 10:41 ID:WC882zRY

で、ＰＬってなに？

586名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 12:04 ID:8F2iLQkN

>585
亀板で聞くとかWebで検索するとか、少しは自分で努力しろよ。

587名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/27 12:44 ID:X34gmbE+

PLはいいんだが、F7には関係無いものだな。

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/27 14:56 ID:LoPk9pJS

>ＬＰって何ですか？
長時間プレイ

>で、ＰＬってなに？
完璧な自由

589名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 16:06 ID:K4Ew7FcY

>PLフィルタ
パンツの線が写りやすくなるフィルタですか？？？（・_・?

590名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 20:05 ID:TsT3adie

５８６は知らないなら、黙ってろ。
知ってるなら、答えを書き込め。

591名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 20:36 ID:Ke8Z7CrD

>590
感じ悪いよね〜

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/27 21:29 ID:cNQLDqUm

>>589
あー、もう。PLフィルタってのは別名・偏光フィルタっていって
写真を撮る人ならなかば常識の存在。
使い方だけど、ガラスや水面の写りこみが普通に撮るよりカットできるんだよ。

593名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 21:37 ID:YXRwzuZf

５９２　ありがとう。偏光レンズなら分かります。
　　　　ＰＬって言われると分かりませんでした。
５８５　ほかで調べたりする手間を省くために聞いてるんだ。
　　　　

594名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/27 21:56 ID:KYH/3roi

>>593
「PLフィルタ」でググれば、答えは出たのでは…？

595名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/27 22:21 ID:PkTQE397

>>593
他人を辞書代わりに使うなよヴォケ

596名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 04:49 ID:9mwcQaR/

辞書に使ったよーん。

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/28 05:14 ID:E8uB5mcJ

まぁまぁ、みんな落ち着いて。
完璧な自由の花火がもうすぐだから、それでも撮ろうよ。

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/28 08:29 ID:UwIaHnex

( ﾟДﾟ)
？？？ｶﾝﾍﾟｷﾅ ｼﾞﾕｳﾉ ﾊﾅﾋﾞ？？？
？？？ｶﾝﾍﾟｷﾅ ｼﾞﾕｳﾉ ﾊﾅﾋﾞ？？？
？？？ｶﾝﾍﾟｷﾅ ｼﾞﾕｳﾉ ﾊﾅﾋﾞ？？？

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/28 15:01 ID:ZPYqZrA0

>>600
ｦﾒ!
↓

600記念カキコsage02/07/28 19:49 ID:tMadaHIG

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ６ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

601名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 23:24 ID:bzX2enRE

皆さん、ＡＦが効かないくらい暗いところでのフォーカスは
どうやってしてますか？
暗いところで撮影するとピンボケになりやすいのですが？

602名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/28 23:30 ID:GWCkBzmP

懐中電灯で照らす。

603名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 23:33 ID:UJPW2f+t

６０２
それはピントを合わせるためですか？
カメラの設定では、ピンボケを克服できますか？

604名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/03 23:13 ID:QolrJX2R

まだスレあるんだねぇ。

605名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/07 03:58 ID:e+GzeXVi

age

606名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/10 16:21 ID:WQNor4wP

最近ネタが尽きてるけどね。
またーりLC5かF7で撮影した写真でもうpしあうかい？

607ＷＩＺＥ02/08/10 17:34 ID:aP9EQvlt

LC5にあう、純正以外でケラレの出ないテレコンは
どんなのがある？

>>606
画像アップしようよ。
俺も参加します。

608名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/10 18:42 ID:38W/krbc

はじめてデジカメ買いました。で、Ｆ７にしたんですけど
三万四千ってどうですか？普通ですか？

609名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/10 18:46 ID:PbbhDVnp

>>608
買ってから気にしてどうするの？

610名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/10 18:56 ID:38W/krbc

>>609 そりゃそうですね。気にしないことにします。
>>606>>607 上手い人の写真参考にしたいんで　うｐおながいします

611ＷＩＺＥ02/08/10 19:46 ID:GHU534zf

いまだに、アップの方法を知らないのが悲しい。

612名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/10 19:52 ID:CqO7WOnx

このスレまだあったんだなぁ　懐かしい

昔は、お祭り騒ぎで凄かったね

613名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/10 20:07 ID:ChBZ+rBs

T3たんは元気かねえ・・・

614名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/10 20:24 ID:CqO7WOnx

風来デザイナーも懐かしいね。

615ＷＩＺＥ02/08/10 20:56 ID:GHU534zf

ＬＣ５　愛用してる人は多いの？

616名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/10 20:59 ID:GueKB9it

正直、F7を分家して欲しい気がするぞ。

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/10 21:30 ID:mfzoVqNb

アップロードの仕方はここから調べるとよいよ。
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/


で、昔あげた奴をもう一度。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020810212903.jpg

618６０８02/08/10 21:51 ID:AdOFB72U

>>617
今、ちょうどパート１から見てたんで礼拝堂の写真かと思いました　笑
ラーメンなんとかですか？福岡かどっかの。

619ラヲタ02/08/10 22:00 ID:ns5e9O1B

ラー博だろ。新横の。

620名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/11 13:19 ID:ujtDLHZ7

Ｆ７使用しています。
動画をとったはいいのですが、パソコンでその動画を見る方法が分かりません。
クイックタイムはすでにインストールしてあります。
どなたか、動画をパソコンで見る方法を教えてください…お願いします。

621名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/11 14:30 ID:kJS3rv2X

>>620
パソコンに動画ファイルをコピーして、
ファイルをクリックする　とか、
クイックタイムから動画ファイルを読み込んでだめなのか？

62262002/08/11 17:55 ID:ujtDLHZ7

>>621
レスありがとうございます。
パソコンに動画ファイルをコピーとは…どのようにすれば出来るのでしょうか?
ＵＳＢケーブルでデジカメとパソコンをつなげばよいのでしょうか?
ごめんなさい、全くもってパソコンもデジカメも初心者なもので…

623名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/12 12:31 ID:p83+loia

>>620

まず使用しているパソコンの型名をまず教えて下さい。
写真の方はちゃんと見えている訳だよね？
どのようにして見ているの？

62462002/08/12 18:20 ID:RwksAPnf

>>623
レスが遅くなってごめんなさい。
パソコンはＳＯＮＹのＶＡＩＯ（ノート型）を使っています。ＤＣ19.5Ｖ　3.0Ａというものです。
「ＳＤ　Ｖｉｅｗｅｒ　ｆｏｒ　ＤＳＣ」という、付属のＣＤロムに入っていたソフト（？）に
ＵＳＢケーブルを使って画像を取り込んでいます。（そこで写真を見ることも出来ます）
しかし、ここに取り込むと、静止画像のみになってしまいます。
デジカメ本体にはＭＯＶ形式とＪＰＥＧ形式が記録（？）されるのですが、
このソフトに取り込むとＪＰＥＧ形式のみの記録になってしまうそうです。

…なんか分かりづらい説明でごめんなさい。現在はこんな感じで使用しています。

625名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/12 22:01 ID:iG6W86tN

関係ないかもしれないけど・・・
おれFinePix40i持ってるんだけど、昔撮った動画をパソコンで
見ようとしたら、見れなかったんだよ。
で、いろいろ調べてたら、何とかというコーデックが必要、
ということまでは分かった。デジカメで撮った動画はなにやら
専用のフォーマットになるらしくて、デジカメでは見れるんだけど、
パソコンで見るには、そのフォーマットに適したコーデックが
必要らしい。Panaのことは分かんないけど、そんな感じかなぁ。

626名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/13 00:10 ID:2itkEOPc

>>620

ＤＣ19.5Ｖ　3.0ＡだとWindows98ですよね？
まずＣＤROMの中にUSBドライバが入っていると思うので、
それをインストールして下さい。

そうするとUSBケーブルで接続してデジカメ本体の電源を入れると、
マイコンピュータにリムーバブルドライブとして認識されるので、
フォルダをたどってみて下さい。

QuickTimeがインストールされているのならば、movファイルを
一旦パソコンにコピーして再生してみて下さい。

健闘をお祈りします。

627なぜかF7黒ユーザーsage02/08/13 12:04 ID:avNXv+sd

うぷ　仕事にF7使うかなぁ〜、と思いつつ・・・使っています。
http://www.run-and-bell.com/sims/stock06.html

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/13 12:57 ID:5Dbe62M7

クルマの値段の方にビックリ。

62962002/08/14 12:20 ID:YdKcu18D

>>626
パソコンで動画再生できました！
ありがとうございました！！

630名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/14 19:38 ID:X4stQBX0

なんだかんだで結局昨日F-7買った！！

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/15 09:10 ID:Ttmr7QMN

ちょっと古いのですが、貼ってみました （DMC-F7）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020815090536.jpg


>>630
ご購入おめでとう！お仲間ですね。

632名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/17 14:08 ID:qcl+lKc1

age

633名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/19 01:58 ID:eDtSsRci

今度、初デジカメを買おうかと思っているんですが、
-H"のKX-HV200を使っているので、F7(黒）に手を付けようかと考えています。

こんな私ですが先輩方、何かｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けませんか？

634名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/20 16:35 ID:eJG3sZta

>626
>620
ほんと、これくらいの事がだれにでもわかりやすくできるような簡易マニュアルつけてほすいよ。
初期不良で交換になった上に、VAIOのウィソがあぼーんして、Win98にUSBドライバ入れ直したり、
SDViewer入れ直したり、AcrobatReader入れ直したり、etc.
うちの年寄りにはLC5のマニュアルと附属ソフトのマニュアルの関係が全然判らんもんで、いちいち面倒見て
やらないといけない。LC5のマニュアルにPCで使う場合の事がほとんど書かれてないし、SDViewerのマニュ
アルも判りにくいぞ。
メーカーから見ればカメラとPCのソフトは別かもしれんけど、PC持ってるからdigicamに移行する人が
多いんだから、総合的に使いやすく項目が列挙されてるようなマニュアル作れ。
ライカなんて名前に惹かれて買う客には高齢者多いのだ。鮎で買うユーザーとは違う心配りをしてはじめて
完成した製品と言えるんじゃないか。

635名無CCDさん＠画素いっぱい002/08/20 16:40 ID:I0F4CFGN

LC-5の新型はまだ出ないのか？
今度もノイズ出放題なのか？
何とかしろよ、パナソニック

636なぜかF7黒ユーザーsage02/08/22 11:07 ID:t63hw0aP

>>634
年寄りにWin98を使わせる奴は問題ないのか?
メモリーをたっぷり積んだXPのデスクトップでも使っていただきなさい。

637名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/22 20:00 ID:5TdL/sHM

>636
１９９９にどうやってXP付きが買えるんか？小一時間...

638なぜかF7黒ユーザーsage02/08/23 01:14 ID:do+FppVB

>>637
よく読むとそーだった・・・鬱だ・・・逝ってきます

639名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/29 07:51 ID:ck2NGVS6

近所のヤマダ電機でポイント割引だけど実質3.1万円で
売られてたので買ってきました。
いじること1時間、レンズが引っ込まなくなりﾏｽﾀ。。。
これ、よく壊れるの?
価格.comでも同様報告あったけど。

640名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/29 12:40 ID:/sunS62P

>>639
おめでとう！それ、当たりです。
修理ではなく新しい物と交換しない限り永遠に出続ける不具合です。
すぐ新しいロットに交換してもらいましょう！

641名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/29 18:54 ID:IpB2ZamN

Ｆ7を床に落として壊れたので修理に出した。
修理から帰ってきたら、ズーム時のレンズの動きが
やけに早くなっててﾋﾞｸｰﾘ

64263902/08/29 22:10 ID:ck2NGVS6

>>640
無事、新品に交換してもらいますた。
しかし新ロットかどうか分かりません。
見分け方ってあるんすか？

643名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/31 10:45 ID:CEcCuQAa

au携帯に画像転送すると絵が非常に汚いんだけど
どうにかならんの？

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/31 11:46 ID:sF8NAxo1

送り方に問題あり？
A3012CAだけどうまく送れてるよ。

645名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/31 12:47 ID:CEcCuQAa

>>644
そうなん？
A3014Sだけど、どこも設定を変更できる
ところも無いのでお手上げです。
なんか２５６色に減色したようなまだらかかった
絵になります。

646名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/09 23:22 ID:1uxNWwQm

今日、ふらっとお店へ行ってみると、F7が安くなってました。
確か、31800円だったと思う。

買おうかな…

647名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/09 23:24 ID:0OwqxpMr

色次第だね。
黒か、青か、赤なら今でも欲しい。

648名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/09 23:59 ID:xxNF8Osh

黒は前面に高級感があって非常に良好なのに対して、
背面がどうもプラスチッキーで惜しい感じ。
その点シルバーの方が整合性が取れている様な気がする。

649名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/10 00:05 ID:wRq5UraE

赤は欲しいかも。
あんな色他のデジカメじゃあんまり見かけない（笑

650名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/10 00:36 ID:0G607tAb

黒と銀、悩んで結局銀買った。
Panasonicロゴがブラックアウトなら黒買ったな。
銀は無難。ロゴ目立たないし（ｗ

651名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/13 05:54 ID:sMS2kzXn

買ってから１０ヶ月でレンズが引っ込まなくなった・・・・・欝・・・・
店の話では修理だって言うけど、交換だよな。
保障期間内だし。

652名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/13 13:20 ID:7ckS9jK4

10ヶ月ででるんだー。
普通に使ってても2週間くらでその症状出るよ。

653名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/13 17:12 ID:vvokbh4G

great-daily-fotune@docomo.ne.jp

いまかなり金欠でデジカメ売りたいです。
カメラはPanasonicのLUMIX、DMC−F7で3倍ズームです。
以前、CMで浜崎が宣伝してたやつです。
品物はほとんど使っていないんで、ほとんど新品です。
色はシルバー。確かまだ新品で買うと3万以上はすると思います。
できれば3万ぴったりがいいんですけど、少し下でもかまいません。
64MBのメモリーも付けます。よろしくお願いします。

654名無CCDさん＠画素いっぱい002/09/13 17:31 ID:CyIh9B99

>>651
修理だろ、フツー

655名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/13 18:16 ID:g+SfMvIg

>>653
F7は2倍ズームだって知ってた？

656なぜかF7黒ユーザーsage02/09/14 01:24 ID:BUxdgDXc

>>627
無事に商談成立いたしました。

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/16 21:33 ID:hg52zpvP

買って１週間でレンズ出っ放しになった。
店で交換してくれる話が出たんだけど返品してPF4800Z買い直した。
PFはどこまでもつかな。

658名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/16 21:34 ID:kk6i+528

あげ。

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/17 01:20 ID:WUsfVkSA

初めてのデジカメでF7黒を衝動買いしてしまいました・・・
撮る場所ごとにホワイトバランスとか調整した方がいいんですよね？

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/17 01:57 ID:nUPlSMyL

>>659
本当はそうするときれいな画質が得られるのだけど、
まずはフルオートでかまわないから、どんどん撮影すべし。

撮影した画像を見ていけば、このカメラの特徴が自分なりに
つかめてくると思うので、そしたら液晶で確認しつつ調整していくといいよ。

オートでもたまに大当たり画像が撮れるし(w

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/17 01:59 ID:Z+nt2Gab

おいおい、アート作品でも撮ろうと思わない限りAWBは薦められないだろう。
まぁそのサイケな味がF7のいいとこでもあるのだが。

662名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/17 02:11 ID:nUPlSMyL

>>661
まぁ、そのAWBの特徴をわかってもらいたいというところです。
それを踏まえた上での調整ですし…。

まぁ、漏れもヘタレなので大した事は言えませんが、
とにかく数多く撮って感覚をつかんで下さい。>>659

663659sage02/09/18 00:31 ID:D3UR/EFv

>>660-662
AWB？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ってなくらい初心者なので勉強してきます。
とりあえず今いろいろいじってヤフオクの画像撮ったりしてます。
思い通りな画像が撮れたら嬉しいですね。
犬を撮りたいんだけどうちの犬、カメラが怖いのか目を合わせてくれない・・・
動き回るし。｡(ﾟ´д⊂ﾊﾞｶﾝ

664名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/19 00:06 ID:6gGpGE09

松下よ。デジカメ界のVHSを目指すのなら
はよ新ファームウェア公開しろや。
このままじゃVHDのまま終わるぞ。

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/19 00:07 ID:OIixwiA6

>>666
ｦｰﾒﾝ!
↓

666名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/19 00:12 ID:1HsfWhiZ

げと

667名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/19 00:14 ID:kT/Hibb7

↑呪わ〜れた！えんがちょ！

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/20 12:34 ID:Rs9cI0dl

F7も生産終了だそうで・・・。
なかなか癖のある面白い機体でしたね。

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/20 23:22 ID:D0sf3aIW

F7の純正ケースを電気屋で注文してるんだけど届かない・・・(; ´Д`)

670名無CCDさん＠画素いっぱいage02/09/27 07:53 ID:59Y1O+zy

http://www.digitalcamera.jp/
LUMIX DMC-F7風デザインの300万画素横型モデル。(参考出品)

671名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/27 12:53 ID:f6fTO+JW

へぇー、流行の安価に1/2.7インチ200万画素を300万画素に載せ変えただけじゃない
新設計のボディってのは珍しいなー。
3倍ズームになってるし。

これをパナソニックの良心ととるか、
F7に潜在するレンズが引っ込まなくなる設計ミスの撤回とみるかは難しいところだ。

672名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/27 23:04 ID:0P9+U+B2

感じ悪いね〜

673名無CCDさん＠画素いっぱいage02/09/28 01:11 ID:DVcQP6GG

レンズが引っ込まなくなる設計って？
うまくレンズが引っ込まないときがあるの？
教えてくだされ〜。

674野次馬02/09/28 01:29 ID:zM+j5To7

なんか、画質で叩いてた他社の人たちも、今はレンズトラブルしか言わなく
なっちゃったよね。
実際多かれ少なかれ、原色フィルターは原色の被写体が色潰れするって事
がわかってきたし、要はそれをカメラ上で補正するかレタッチで補正する
かの違いだけなんだから、2メガ機である限りは結果に大差ない（ハニカム
などの特殊なCCDでない限りは）わけだし、だから実はこれも単なる普通の
デジカメに過ぎないと分かった頃には、あまりの叩きにみんな嫌けが差し
て見限っちゃったみたいねｗ
まあ、割高でトラブルが多いのは事実のようだけど、そんなのはﾌｼﾞだって
ｻﾝﾖｰだって同じなわけだし、そっちは売れてるんだからこちらの場合は
見事に他社さんの煽りがモノをいっちゃった典型的な例になっちゃったみ
たいで実に気の毒だった。

でもまあ、漏れは遊び甲斐のありそうなジャジャ馬が安値で転がり込んで
来そうなので素直に嬉しい（藁

675名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/06 22:08 ID:fSphvm+N

保守

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/06 23:42 ID:s24hY2h+

結局ファームアップ無しなのな。バカソニック

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/07 00:26 ID:kzrfB+X7

674=松下社員が叩かれたのを他社の社員のせいにしているが、
そういう考えだから売れないカメラばかり作ってしまうんだな

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/07 21:31 ID:ViUrUAyA

ライカとつければ売れると思ってたパナソニックが甘かっただけ。
今は不景気だし内容が伴わないとそうそう買ってくれない時代。
そんな俺はF7を使いつつFZ1に密かな思いを抱いている。

679名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/07 23:19 ID:dId9a9FX

ＬＣ５ってＰＣに動画取り込むにはどうすればいいんですか？

680なぜかF7黒ユーザー02/10/08 01:28 ID:MS5rMCPK

松下よ
Lマウントのデジカメ作れよ

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/08 02:44 ID:5VtXMU2T

>>677
674のような松下社員は、自分たちが工作活動やってるから他社も工作していると思ってしまう
んだろ。
674は２ちゃんで叩きまくれば売れなくなると本気で思っているようだからな。
松下社員が松下製品をマンセーしまくり、ライバル製品を誹謗中傷しまくってるのに、
売れるのはライバル製品の方だという現実が２ちゃんでいくら工作活動しても
無駄な努力だということを物語っている。

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/08 03:07 ID:YIpVf8XH

凡て空想也。

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/08 05:12 ID:Y+tnbZzn

>>681
>売れるのはライバル製品の方だという現実が２ちゃんでいくら工作活動しても
というより末下社員が一方的にライバル視しているだけだろ。
他社は売れてない末下のデジカメなんて気にも止めてないと思うぞ。

684名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 17:46 ID:k23eodz7

F1あげ！
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/10/njbt_03.html

685名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 18:23 ID:1s2GY9Aw

F1いいじゃん！？（懲りてない

686名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 22:38 ID:N8Jj250M

今朝、価格コム見てたらLC-5の実売価格がガクンと落ちてたので注文しました。
DMC-FZ1が発売されてたからなんですね。でも後悔してません。

DMC-FZ1はハイエンドと言ってるけどだいぶコストダウンしてるね。
レンズは光学12倍ズームなんかにするからF2.8に落ちてるし、
なんちゃってペンタ部分のデザイン安っちいと思う。
CONTAX G2からPENTAX MZ-3に格下げになった感じ。

正直、LC-5(K)を66800円で買えてよかった！

687名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 23:03 ID:GR+BqwLA

そうか？
FZ1は全域F2.8だぞ。
サンプル見たけど絵はLC5よりもきれいだ。
松下もやればできるじゃんって感じ。

688名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/10 23:04 ID:1s2GY9Aw

>>687
全域かあー。
そりはすごいね。

689名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 23:59 ID:VxTxnZO+

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/pana2_05.jpg

この写真怖い

69068602/10/11 01:38 ID:xvDIEkNP

いや〜、FZ-1の情報いろいろ見たけどサ、
やっぱり、露出もフォーカスもマニュアルで出来ない分、
カメラとしての価値っつうか自由度はLC-5よりだいぶ劣るね。
だいたい、12倍ズームなんて必要ないしな。LC-5買ってよかった。

691名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 01:41 ID:4ZI1fKTz

FZ1が画像エンジンは相当よさそうだ
LC5より絵自体ははるかにきれいだぞ！
はやくあのエンジンをLC5にも載せて欲しいものだ

692名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 01:47 ID:ftg24AdR

>>689
確かにかなり怖い。

ところでこの新製品は補色フィルターなんでしょうか？
なんかこの不自然な色合い直さない限り売れそうもないと思うんだけど。
なんでライカはパナソニックなんかと手を組んだんだろうねえ。
レンズはよさそうなのに・・・。

693名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 01:50 ID:4ZI1fKTz

>>692
原色だよ

694名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/12 01:32 ID:byfyDP35

http://www.panasonic.co.jp/products/dc/f1/01.html

読んでみると、非常にユニークかつ魅力的なスペックだ。
松下の技術は一年でここまで進んだのかと驚かされる。

F7の最大の弱点であったズーム比は三倍になったし、
輝度信号を、ＲＧＢの全画素から取り込む方式
輝度ローパスフィルター
シャドー部のノイズ(白キズ)を除去するノイズリダクション
ギャップレスレンズや層内レンズで感度を上げる方法
など、画質向上にバランス良く新技術を投入している。

F7はまだデザインが荒削りで、スペックでも他社より見劣りしていたが
今回はスペック面においてもデザインの完成度においても
非常に満足いくデジカメとして生まれ変わったと思う。

69568602/10/12 21:52 ID:7HYQo6/p

>>694

社員？

696名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/12 22:20 ID:indj1ntM

F7よりいいベ！

697名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/12 23:49 ID:bkngYFr2

欠陥ファームの従来品を見切るメーカーの製品なぞ要らん。

698なぜかF7黒ユーザー02/10/13 00:13 ID:W5uR4lKi

Leicaも地に落ちたな

699名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/13 00:26 ID:Cc5i/RmT

ビクターの技術じゃねーの？

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/13 00:36 ID:YrI1yRc0

Ｆ１の画像処理も、ニューコアなのかな。
http://www.nucore.co.jp/

70168602/10/17 13:31 ID:dom5Bgsw

WPC EXPO行って松下の人と話したら、
LC-5の後継機種も開発中らしいよ。
本命はそっちだな。

702名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 13:33 ID:uxFE8wls

これって本当か？

↓　↓　↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

703・・02/10/17 13:33 ID:QSJPTW8T

http://www.pure-gold.jp/fu-channel/

704名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 13:33 ID:er7gfZqL

またブラクラかよ

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/27 01:19 ID:i0N3uPtz

保守

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/28 12:40 ID:4oRq/BiM

このスレも後継のF1とFZ1に譲って落ちるのみか…

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/28 15:23 ID:CMMthB+P

それが製品サイクルというものだ

708名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 22:27 ID:PF0AS72i

F7って今いくら？

709名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/06 01:36 ID:nHU8c3C+

もう売ってないんでは？

710無CCDさん＠画素いっぱい 02/11/06 17:00 ID:ZuVtHrJ1

らいか倒産寸前

711　02/11/08 22:36 ID:e/GxcIfv

ＤＭＣ−Ｆ７のＡＣアダプターを無くしてしまい困っています。
アクセサリーキットもないようです。
代替品ならどういうものを購入すればよいのでしょうか。

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/08 22:39 ID://uZwDvX

>>711
ＡＣアダプターだけ、売ってくれるんでないかい？
メーカーに相談してみ。

71371102/11/08 23:50 ID:e/GxcIfv

>>712
聞いてみます。

714名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 22:53 ID:RJ41ZUcJ

F1魅力的だけどね、ファインダーが左よりになったので
せっかくのぶれにくいホールド性が悪くなってないか心配

715名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/24 00:59 ID:tkjyLgTV

40iを売ってF7シルバーをGETしました。
キタムラにて在庫処分らしく24800円でした。今からログ呼んでみますね。

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/24 12:58 ID:cjvKI74D

F7の世界へようこそ。
マニュアルを使いこなして、きれいな写真をとれるよう
がんがってください。

717sage02/11/25 01:12 ID:CGSGHyIq

試し撮りをしたのですが40iと違って、マニュアルで色々調節したほうがいい感じ
に撮れるような気がします。
色々いじってみますね

718名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/30 17:54 ID:gPI2ERz0

山形市民またはその付近に住んでいるいつも不幸なあなた
今日は久しぶりにいい知らせをもってきたぞ
山形駅前のダイエーでF7が破格の値段で売り飛ばされているぞ（ただし展示品のみらしい）
消費税込み25,000円で釣りの来る値段だ
↓これがその証拠の写真
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up189.jpg

719名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/30 20:58 ID:6FDtmfuO

ところでパナソニックのDVDのCMに見たこと無いデジカメ写ってるけど、
LC5の後継機種なのかな、あれ？

720名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 08:44 ID:VVOuadsB

F7展示品が\17,800-だと、お買い得感はどんなもんでしょうか？
また、どんな所をチェックしたら良いでしょうか。
（外見の傷は少数ある程度なんですが…）

当方は、せいぜいポートレートくらいしか撮らなくて、
光学ズームの付いたカメラをもっていません。

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 16:02 ID:o8SA1L1P

サブとして買うなら面白いと思う。
でも展示品だとダメだね。
今までどんな酷い扱いを受けてきたのか想像もつかない。
やめたほうがいいよ。

722720sage02/12/17 17:00 ID:VVOuadsB

>>721
そっか…ｻﾝｸｽです。
踏ん切りつきました。もっちょい金足してF1買いまふ。(;´Д｀)ｶﾞﾝｶﾞﾙ

723名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/22 15:48 ID:iN+MuvTh

てすと

724名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 03:41 ID:3X0XYSVb

定期age
最近F7値崩れしてるみたいねー。
もう一個買おうかな、俺。

725名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 13:52 ID:CWrrRTWd

このまえ中古でF7買ったけど、そこそこいい感じで写りますね。
彩度が高めに写る特性と見ましたがユーザの方々はどう思われますか？

726山崎渉（＾＾）03/01/07 03:24 ID:5noH3P8h

（＾＾）

727名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/17 13:01 ID:dh5SZHbf

728名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/17 15:38 ID:dh5SZHbf

729山崎渉（＾＾）sage03/01/18 08:45 ID:HLZlhZbM

（＾＾）

730名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/07 06:48 ID:odXmgueW

びょーく

731名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/14 01:03 ID:MMTKdGBw

F7使ってるんだけど，
最近出回ってる安いSDカードって使ってる人いる？
サンディスクの256MBかプリンストンの256MBにしようと思ってます．

パナのHPではサンもプリンストンも128MBまでは対応って書いてあるんだけど，
256MBでも使えるのかなぁ・・・．

732名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/14 04:15 ID:UkUkI+Oi

一応パナの256MBだと319枚撮れると表示されるでぇ。

733名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 01:42 ID:8uNccMKb

コンバージョンレンズは純正しか使えないですか？

734名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/08 22:47 ID:ktA5bWFk

LC5の後継機ってどーなってるの？

735waiwai03/03/08 22:48 ID:a6x4byxx

http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi

ミツクスジュ−チュ

コギャル〜わりきり恋愛
女性多数訪問してます！
女性の方も訪問してね△

特に女性の方におすすめ”


http://asamade.net/web/

出会い系ビジネスに参加しませんか

736名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/11 18:04 ID:VMCATH4R

一昨年１２月に購入。２週間でレンズが引っ込まなくなった。
当然、無償で交換。今年２月、またレンズが引っ込まなくなった。
修理見積りを出したら、２万５０００円。

あほか。パナの製品は、もう買わね。

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 03:38 ID:qeXB9px0

保証が切れてるんだから当然だ罠。
発売一年以内なのに有償になるミノルタの百倍は親切だろう。

http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?ParentID=1332449&BBSTabNo=6

738名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/12 22:47 ID:2LcV7+bx

LC20があぼーんして
LC5、LC40は継続みたいだね。

LC40はとっととあぼーんしてもいいと思うが…。

739山崎渉（＾＾）03/03/13 12:34 ID:QojcSsw8

（＾＾）

740名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/16 20:36 ID:2WAiIHL4

買いますた。中古で２４８００円。
あれ、新品でこの値段だったの？（ ;´Д｀）はぁ

741名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/17 11:58 ID:VsBaoMPF

Ｆ７って山のマークにして景色撮ると、どこにもピントが合ってないけど
これは仕様ですか？
それとも故障ですか？教えて下さい。

742名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/17 21:12 ID:VsBaoMPF

あ
げ

743名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/17 21:12 ID:+EKPm5Km

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=7030

744名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/25 14:29 ID:GfzNmlCs

マジェンダが強調される画像になるけど
修理に出して直った人いる？
それが嫌でビジュアルブックマークにも使えません。

745名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/25 14:34 ID:R6JJUb+l

ホワイトバランスは常にマニュアルで設定したほうがいいかも
空とか白い車とか室内ならティッシュとかで

746名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/01 22:49 ID:A9NF6HZ1

ビジュマならWB晴天固定でいいじゃん

747山崎渉（＾＾）03/04/17 10:07 ID:5aZ9PtxZ

（＾＾）

748山崎渉（＾＾）sage03/04/20 05:06 ID:qUwc+kJH

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

749名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 00:31 ID:R0lOGC4T

えーっと。ＬＣ５ってすごくいいデジカメだと思うんですけど。
この機種ってＡＥロックとＡＦロックが同時にされるじゃないですか。
こういうのってピンとあわせたいところと露出の中心にしたいところ
が違うときってどうすればいいんですか？

750名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/06 23:27 ID:Igp8Ffx6

頑張れ。パナウェーブ・

751名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 01:04 ID:tf4mruA5

>>749
露出補正を使えばいいんじゃないの？
リアルタイムで液晶で見れるでしょ？

752名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 01:55 ID:+yEd+HHl

LC5はハイエンドコンパクト最強だと思うんですが、どうですか？

753名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 17:32 ID:tf4mruA5

近所のヤマダで、今日新品１０台限り２９８００円。

754名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 18:07 ID:kxtdyJuw

LC5は液晶が大きいから見やすいけど、
画質は良くないよ。独特の色合いになる。WB調整で多少マシにはなるけどね。

755名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 19:13 ID:+yEd+HHl

独特の色合いがいいんです。
なぜ性能がいい日本車でなくわざわざフォルクスワーゲンを選ぶのでしょうか？
なぜ、手に入りやすく、管理しやすいＣＤではなくＬＰを聞きつづけるのでしょうか？
どれはすべて味があるからです。

756名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 19:15 ID:d3JEgy4j

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=pure

757名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/11 22:28 ID:dJ0RrxyK

>>752
んなーことない

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/11 22:32 ID:dJ0RrxyK

>>755
車の話は単なる舶来主義の末裔
cdの方は、単なる懐古趣味

共に技術についていけない、落ちこぼれ

759山崎渉（＾＾）03/05/22 00:36 ID:MfVm2sLv

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

760あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

761名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/18 19:41 ID:hJiVk4w7

LC5のLCD、大きいのはイイのだが、逆光気味で覗くと、ジジイのシカメっ面がドアップで映るの、何とかしてホスイ。

762名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 21:56 ID:trX2OB9c

ストロボ厳禁のライブだったので撮ってみました。暗闇や逆光のなかでで
被写体の動きがかなり激しくピンボケと手振れは仕方がないんだけど
マニュアル設定で１００枚撮りまくってもまともなのはたった１５枚って。。。
自画自賛だがLC5ってなかなかいい味だしてるね。満足満足。
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/8608/

763こないだのジジイ03/06/28 22:38 ID:cGDjRkTD

>>762
自画自賛結構！
デジカメでもこういう写真撮る香具師が出て来たか！
ムンムン雰囲気が伝わってくるヨ。
ただし、LC5の味云々じゃないとも思うが・・・
この方向、もっと突き詰めればｶﾅｰﾘと思われ。
上げたり下げたりでスマソ。
ワシも若い頃、踊りながら写真撮ってたことがあるもんで、
エレキバンドにGo Goダンス！ね

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 18:22 ID:uArnYuw3

>>758
擦れ違いだが、LPの音一度でも聞いたことあれば、絶対そんなセリフは
出てこないよ
CDの音は所詮擬似的な音＝偽物なので、本当の楽器の音は絶対に再現で
きない
どうしても間引いたように音の隙間が出来てるのがわかっちゃうんだよ
ね〜w
音を細切れにして、間抜いて組み合わせたというか・・・うんと細かい
ジグソーパズルを一定の間隔で間引きした感じ・・と言うとわかり易い
かも知れない
とにかく不自然でガサツで聞いてられないんだよねw

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 22:27 ID:MLlLSGn7

そりゃたんなる気のせい。

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 23:50 ID:uArnYuw3

いーね。ラップしか聴かない椰子は。

正直うらやますい

767名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 00:35 ID:I+m2Xz1c

アホにマジレスするのも気がひけるけど、
例えLPの音が良かろうともレコードの煩わしさを考えると聞く気にならない。
例えフィルムの画質が良かろうとも現像の煩わしさを考えると撮る気にならないと同じ。

あんた何故デジカメ板にいるんだ？

768こないだのジジイ03/07/01 04:33 ID:J2GXKp/p

まあまあ、お二人とも、その辺で。
アナログ／デジタルの論争はどの分野でも同じこと。
要は、アナログの情報量とデジタルの利便性の
どちらを選ぶかだと思う。
時代の趨勢はデジタルを選んでいるわけだが、
情報量ではまだまだ追い付いていないのは周知のこと。

で、このスレのタイトルに強引に持って行くと
LC5・F7は、アナログの象徴「ライカレンズ」とデジタル技術との
中途半端なハイブリットカメラということができるのではないか。
だから皆さん、あーだこーだと楽しく語れる訳で…。

769こないだのジジイ03/07/01 04:40 ID:J2GXKp/p

ところで、
LC5に、欲張って256MBのSD突っ込んでみたら、
案の定128MBまでしか認識しないのネ。
おまけにMacのデスクトップ上では二重にアイコン出るし。
同じ経験した人いる？
さらに、それをクリアした猛者いたら、とっても尊敬しちゃうが…

770名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 16:52 ID:y7h2sJyG

F7って　電池なくなるの早くない？

771名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 10:49 ID:JxXkNrsE

>>770
F1でも電池なくなるのは早い。
電池持ちは改善してほしいな。

772名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 19:34 ID:nJ6cmYXH

パナセンスから会員限定でLC5が39,800円のお知らせ、
予備電池とソフトケースと64MBメモリのおまけ付き

>>753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/05/11 17:32 ID:tf4mruA5
近所のヤマダで、今日新品１０台限り２９８００円。

これがうらやましかったがとりあえず1万円高でもいいかと思い注文、
ちょうど外部フラッシュの取り付けが出来るデジカメ探してたので
goodタイミングだった、

773名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 18:17 ID:9TicVW8l

今日LC5到着、
早速使ってみたけど、LC5の評価測光頭悪すぎｗ
スポットか中央重点必須だな、

あと最近の1/2.7型300万画素よりダイナミックレンジ狭い気がする、
ハイライト部分の白飛びが早すぎる。

774名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 21:36 ID:ODUesA9S

すいません

一日遅れでは有りますが、
どこの店舗か教えていただけませんでしょうか?
>>753様

775名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 21:53 ID:9TicVW8l

>>774
おもしれーなｗ

776名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 22:32 ID:UP9OqFP4

>>769
注文してまだ手元に着ていないんだけど…その組み合わせ、やっちゃいますた…(ﾟДﾟ;)ﾔﾍﾞｪ
ﾄﾞｳｼﾖｳ

777名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 22:33 ID:9TicVW8l

>>776
LC5と256MのSDカードは普通に使えるよ、

>>769はF7かなんかと勘違いしてるんじゃない？

778776sage03/07/13 00:38 ID:LBnJbC+O

そ、そうなんでつか？
良かったぁ…（;ﾟ∀ﾟ)=3　ﾌｰｯ　
即レスありがとでした。

まぁ、とにかく届いてから確認してみます。

779名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 01:12 ID:cMuEk1w6

今日届いたLC5で早速地元の夏祭りを撮影！
えーとね、まず

１、評価即効は使い物にならず、中央重点かスポット必須、

２、ハイライト部が白飛びしやすいので液晶モニター見ながら露出補正、もしくは
測光ポイント探して白飛びさせないようにする、その点では結構液晶モニターは役に立つ、

３、レンズが明るいので多少暗くてもストロボ無しで撮れる

４、日中の屋内撮影ではスローシャッターで粘ってなかなかストロボが光らない、
カメラぶれに注意、

５、カメラのバランスがいいのかちゃんと持てばスローシャッターでもぶれにくい、

６、大き目の外付けストロボ付けてストロボオートで撮ると露出はほぼ適正、
ホワイトバランスも外光に影響されないのでばっちり、苦労がないｗ

７、電池の持ちは2時間の間に100枚くらい撮影して最後のほうで電池減少マークが
出たり消えたり、

露出合わせが難しい点を除けばウイークポイントは少ない、
わずかに画像がざらつくのが気にならないかといえばどうかな？ってレベル、
解像度が高いので一般的な印刷では縮小画像になるのであんまり気にならないと思う、

銀塩カメラで言えばコニカのヘキサーを所有しているのと同じ満足度がある。

780名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 01:26 ID:cMuEk1w6

CCD

781名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 01:39 ID:cMuEk1w6

>>780
誤爆ｗ
今日撮った写真をアップしようとしてどの写真も同一箇所に青い輝点があるのを発見、
CCDの欠損だと思う、マッピングして直れば別にいいんだけど、
これも自分の家ででできればいいのに・・・

782名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 10:57 ID:WqhmIN20

http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/design/product/lumix.html
これ既出ですか?

783山崎 渉（＾＾）03/07/15 12:31 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

784いつかのジジイ03/07/16 01:56 ID:HKE2K2u0

はじめにみなさんに誤解を招いたかも知れないことをお詫びします。
>>776さん>>777さんのやり取り読んで、当方もいろいろ試したところ、
下記の書き込みは、当方のパソコン側の不手際であることが判明。
＞LC5に、欲張って256MBのSD突っ込んでみたら、
＞案の定128MBまでしか認識しないのネ。
＞おまけにMacのデスクトップ上では二重にアイコン出るし。
MacのUSB関連の機能拡張のコンフリクトか、
ファインダが壊れていたものと判りました。
お陰さまで、今、ちゃんと256MB認識できました。
以上、ご報告まで。

785776sage03/07/17 02:06 ID:x6aoYoYU

>>いつかのジジイ殿
そうだったんですか、どうやら大丈夫だったみたいですねぇ…ヨカッタ。

ちなみに注文して、まだ連絡ないです。
やっぱりレンズアダプターは品薄なんだろうか？

78678103/07/17 13:48 ID:M3AZeDUL

結局メーカー送り
メーカー手配で日通がくるらしい、伝票書く手間がないだけでもうれしいｗ

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 14:50 ID:N5sb9bE2

F7がビックで安いんだけど実際何時から並べば買える？
限定10名なんだけど
体験談求む・・


すれ違い名ﾖｶｰﾝですいません

78878103/07/27 23:47 ID:u2JCV5YF

修理に出してもう一週間以上、いつ出来てくるんだろ・・・

789名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 23:56 ID:zFHqJGqB

4週間後。

79078103/08/01 22:08 ID:L1rMzgcl

マジ遅い、夏祭りに間に合わんぞ

791あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

792あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 15:26 ID:PobQEZ/y

>>781
大変そうでつね。
地元の祭り…そういえば何年も行ってないような気がする。

で、自分は先日LC5買ったばかりなんですが…
買う前にちゃんと値段調べなかったもんで、ちょいと高い買い物になってしまったｗ
これから何撮ろうかなっと♪

79478103/08/03 12:13 ID:AsG3iAEI

やっと戻ってきた
ほぼ2週間かかりました、

でもなんか雨が降りそうなので今日の祭りを撮りに行くかどうか迷ってる。

79578103/08/03 15:03 ID:AsG3iAEI

全然直ってない(´･ω･`)

796名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 00:10 ID:2lssmawz

駄目ｼﾞｬﾝ…(ﾟДﾟ;)
漏れもあとでCCDの画素落ち（？）無いか調べてみようっと。

ところでレンズアダプター買ったは良いけど、肝心のレンズが何も無い…
アレってサイズが合えば銀塩カメラ用とかのも使えるんだっけ？
LC5は白飛びしやすいってハナシが多いみたいだから偏光レンズとか良さげかと思ってるんだけど
他になんか面白そうなレンズないかな〜

797名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/04 09:15 ID:NJMlltVM

>>796
アダプターは52mm径の銀塩用フィルターが使えるよ。
レンズは確認していないが、接写レンズとか原物があれば、
すぐ試せるからデジカメは楽しいよね。

798796sage03/08/04 19:52 ID:CU2zfdR3

あ、やっぱりそうなんだ。ありが�d
接写レンズかぁ…ふむ。
…テレコンはやっぱり三脚無しではキツいか（苦笑）

質は銀塩に勝てないけど、気軽に撮れるデジカメは良いね。
すぐプレビューできるし、フィルム代気にする必要無いしｗ

799名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/04 20:49 ID:pC4DSJ47

それってこんな感じですか？
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumList.asp?un=101456&m=0

800名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 20:53 ID:vnprVryc

MZ3のようだが？

80178103/08/04 23:06 ID:B07iQGto

交換になった、まだだけど

ところでこのデジカメ（LC5）、露出とホワイトバランスでずいぶん撮影者の手間をかけさせる、
いまどきのデジカメならオートホワイトバランスも評価測光ももっと優秀なんだけど、
LC5開発当時はパナソニックもカメラ慣れしてなかったのかな・・・

屋内でのストロボ撮影は、近距離（2〜3m）であきれるほど露出オーバーになるのでストロボ光量
マイナスに振ってやんないといけないし、

評価測光使ってて背景に空が入ると必ず空に露出が合うのでスポット測光とかできちんと
被写体に露出あわせてやる必要あるし、
まあ、それやると綺麗に空が飛んじゃうけどｗ

あとシャドー部のノイズがいまどきのデジカメにはなく酷いからちょっと気を使う、
具体的にどうすればよいかはまだよくわかんないけど、
ディスプレイのガンマが2.2だとあまり気にならないところを見ると
開発陣のディスプレイのガンマも2.2だったのかな・・・

ガンマ1.8で最終調整して欲しいよな、

色々不満点もあるけど、
シャッター押して切れるまでのレスポンスがいい
レンズが広角気味、
外付けストロボが容易に使える、
この三つの条件をクリアできるデジカメってホント少ないから多分しばらく使っていくんだろなｗ

802名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/04 23:46 ID:TuUxQrUs

かわいい中学生のパイパンおま○こ画像を発見でつ!! （´Д｀；）ハァハァ
↓
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/

803名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 09:36 ID:dCR7AWWS

ホワイトバランスはほとんど晴れ固定で使ってます。
測光は馬鹿といえば馬鹿ですが、ある種リニアリティがある気がする。
空写すと被写体まっくら、被写体にあわせると空が全部飛ぶ。
イマドキからすれば馬鹿かもしれないけども
馬鹿正直という見方も出来る訳で、スポット測光と中央重点のみを使い
リニアリティの高い物が撮れます。決して今風の気の効いた画像じゃないけど。
ゴミと言われようがこのデジカメはそう使うしかないｗ
それが良いと思えるかゴミと思うかの差。

よくこのデジカメの絵を油絵という人がいますが、PCがしょぼい可能性があります。
ビデオカードが何を使っているとかじゃなくて、根本からノイズ対策していないPCだと
はっきりくっきりに写った写真以外綺麗にみえない場合があります。
オカルトに思う人もいるかもしれませんが、HTPC(DVD再生など）などの場合と事情は同じです。

80480303/08/05 09:51 ID:dCR7AWWS

上の書き込みはっきりくっきりというのは表現悪かった。
強調しまくりではっきりくっきりのっちうことでした。

で、LC5赤の色がとんでもないときありますね。
飽和してないときも、補色からRGBの変換でおかしくなるんでしょう。
だいたいオリジナルの被写体の赤が「RGBでなさそうな色だな」と思うような
（このデジカメ使ってるとそう意識するようになりませんか？）
色だと、だいたい可笑しくなりますよね。気のきかない素直なRGB変換をしているのでしょう。
しかしこれ、印刷するとほとんど元の色にちかく印刷されるんですよね、赤が。不思議と。
LC5で撮ったものを印刷するとたまに平面のはずなのに飛び出てみえるほど
リアルに見える時があります。

はっきりいって画面上では頂けない画像かもしれません。
ただしPCのノイズ対策をすれば油絵というほど潰れては見えません。
気がきかないけどリニアリティは高いです。

80580303/08/05 09:58 ID:dCR7AWWS

んで、あくまで持っている人へのなぐさめじゃあないですが
ユーザーの情報交換程度のつもりで書きました。
私自信、この時期に身内なり友人なり誰にも勧めないですｗ

806名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 13:36 ID:q2PRVASk

デザインいいよね〜。細部描写はいまいちだけど、絵的にはいいよね〜。
ただ、以前見たべーたのころの方が画質がよかったような・・・。

807名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 00:55 ID:iMpQZRQ7

ん、なんか色々細かい解説ありがとでつ。
赤色も要注意と…φ(。。）
でも印刷では綺麗に出るってなんかオモシロイねぇ

初めてのデジカメでしかも今の時期にＬＣ５を選んでしまったケドｗ
まぁこれから色々遊んでみますわ。
…コレはたしかに人に勧めれるカメラじゃないなぁヽ( ´ー`)ノﾞ

80880303/08/06 08:56 ID:1w1uTWdf

きっちり電磁的なローノイズPC環境を作れば（←サイレントマスターとか使って）
CRT上ですごい綺麗に見える画像です。この素直な画像は貴重です。
ですが、写真は相手に見せる物だから困るんですよね。
ノートPC使ってる人にこのデジカメの絵みせても眠く見えるだけだと思うし。
というか自分のノート(去年のVAIO)でそうですから。
VAIOについてるサンプルの写真は、どれも液晶でもなんとか見れるような絵作り
になってます。サイバーショットを買えば（むしろLC5以外を買えば）
あんな感じに出来るのだろうか？　と思うと正直羨ましいです。
（勿論自分のレベルはわきまえてますがｗ）
PCでお気軽に見る用に何か他のデジカメが欲しい・・・。
ただしこのデジカメは何を買っても手放しません。すごく良いですよ。
白黒に変換したときのリアリティもなかなかですよ

809名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 21:46 ID:xsDPtC67

ＬＣ５使ってるのって、ほんと痛い香具師ばっかりだなｗ

81078103/08/06 22:01 ID:Kz1ru36r

代替機がもっとひどかったので良品を探すから交換延期でお盆休み明けだって(´･ω･`)

811名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 16:48 ID:NbndciHa

今までキャノンF1と京セラＴプルーフを使っていましたが。
使い分けるのも面倒なので小さめでマニュアルがあって
この際、デジタルにしよう！と思い立ち各メーカーのサイトみていたら
LC5のデザインに惹かれてしまい、色々調べてたらここに来ました。
とりあえず、良いカメラではなさそうなので他を探そうと思うのですが
1眼に近い重厚な質感とガッチリした造りでマニュアルの有る
おすすめカメラって何ですか？
みなさんかなりシビアなんで良い商品を教えてください。

812名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 17:35 ID:tCI01rVv

>>811
最初から一眼レフにしたら？

813名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 22:26 ID:tCI01rVv

秋田の竿灯祭りの余韻です、LC5で撮影

http://takebeat.sytes.net/images/kantou7.jpg
http://takebeat.sytes.net/images/kantou8.jpg

ホワイトバランスは蛍光灯固定、
ホワイトバランスが蛍光灯固定なのは竿灯の隣で煌々と明るい照明を付けた車がいたので
それに合わせて、

感度はISO100固定、露出はスポット測光で提灯付近で測光、
レンズが割と明るいのでISO感度100相当のシャッタースピード1/8でもそこそこ撮れるもんだね、
三脚無しのスローシャッターでも意外にぶれなくてほっとしてる、

LC5を使う基本に忠実に撮ったら予想外に綺麗に取れたって感じで惚れ直しました。


ソース
http://takebeat.sytes.net/images/p1000241.jpg
http://takebeat.sytes.net/images/p1000237.jpg

814名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/08 13:40 ID:G5g2b3Ie

＞812
1眼なら持ってるんで、デジカメではそういうのは無いってことですか？

815名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/08 15:12 ID:rA2+M1si

>>814
もしかすると
-------------------------------------------------------
一眼レフカメラはすでに持っています、
デジタルカメラで私の希望に沿うカメラは無いということでしょうか？
-------------------------------------------------------
と書きたかったのかな？

もし
>>811
に書いた希望に沿うものとなれば、その選択肢は少ないね

パナのLC5を除けば
CANON PowerShot G5　もしくはG3
Nikon COOLPIX5700　もしくはCOOLPIX5400
OLYMPUS C-5050
これくらいしかないだろ、

ただし「上記モデルが価格にふさわしいか？」と聞かれれば、
俺は「そうは思わない」と答える、

今だったらLC5が価格に対する満足度が非常に高くてお買い得だと思う、

写りがいいデジカメを探しているのなら別だけど、所有欲を満たせるデジカメは少ないからね、

写りまで求めるなら一眼レフタイプのデジカメ「EOS10D DIGITAL」がいいと思うよ、

816名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 16:13 ID:4QXAeRQw

性能だけみりゃキャノンのＧシリーズあたりで良いんだけどねぇ。
しかしデザインが・・・・
好き嫌いの好みは置いといてもアノ安っぽい質感はなんとかならんのか。
デザインなんか気にしてませんという性能至上で作ってるならまだ
カッコイイけど、なまじ中途半端にデザインしてあってダサいから
益々イタいんだよねぇ。
手作りPCのような感じで、マニア以外にはキツかな。
DやSやIXYあたりに比べると別モンだよね。
Aあたりが近い雰囲気だな。
っていうか何でデジカメって、あんなにデザイン頑張っちゃうのかね。
ゴテゴテ、キラキラ、クネクネ。女向け子供向けぽいよなぁ。

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 16:34 ID:qrJ07i2p

なんでこんな終わったカメラのスレが上がってくるのか不思議に思ったのだが、

結局は終わってる人が集まって傷のなめなめですかい。

818名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 17:55 ID:VgimeEk7

>>817
普通デジカメは終わったものや新しいものとか安い物とか色々持ってないか？

819名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 21:59 ID:ZdQWKzOv

今日は地元の花火大会　LC5で撮影

http://takebeat.sytes.net/p-hanabi1.jpg
（オリジナル http://takebeat.sytes.net/p1000338.jpg ）

http://takebeat.sytes.net/p-hanabi2.jpg
（オリジナル http://takebeat.sytes.net/p1000370.jpg ）

http://takebeat.sytes.net/p-hanabi3.jpg
（オリジナル http://takebeat.sytes.net/p1000369.jpg ）

一応鉄っちゃん風に夜の駅なんか入れてみました。

820名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 23:00 ID:cLrEJpgu

817は新型が出たらガラクタ同然になる様なモノが好みか？
最近多いらしいよ自分の持ち物に自信の持てない
どんなに愛着持ってても新型がでると愛情が醒めちゃう
「新型依存症候群」「高性能依存症候群」。
特徴は限定品・プレミア品大好き。
常に新型・高性能機種を買い換えまくる
結局、主観で決めて買ってないから
買ってもイマイチ満足していないというか
その選択に不安がのこっている、
結果いちいち他人のモノをケナしはじめて
自分を納得させようとし始める。

821名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 23:10 ID:8JVA2ROh

LC5、デジタル嫌いの為のデジカメかも。

822名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 23:12 ID:5DZj0818

LC5ってLOMOっぽさがいいよねー

823名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 23:34 ID:SIUWg0+s

>>821
LC5を使うとデジタルが嫌いなっちゃうよｗ
デジタルが分かっていないと使えない。

>>822
それはいえるな、
適当に写すともろLOMOだもんな、

824名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 22:00 ID:DlOL85IA

盆明けに送られてくる予定のLC5なんだけど、
CCDのまともな機種って存在するのかな？

スローシャッター時の輝点はマッピングで直るし、
さらにスローシャッター時のCCDノイズの輝点はそんなに気にならないけど、
俺の機種に出る輝点は1/30秒程度のシャッター速度でシャドー部に出てくる
いやらしい物だから、下手するとこの条件で輝点の出ないLC5なんてないんでないか？って思ってきた。

825あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

826名無CCDさん＠画素いっぱいage03/08/25 23:48 ID:rfyNqM+4

もうちょっと悪足掻きしてみるテスト

827名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/26 19:29 ID:gC9IqY48

夏休み明けに送られてくるはずのLC5まだこない、連絡も来ない、
もしかして松下ってまだ休んでるの？

828名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/28 17:44 ID:XhtHCcW/

まさか大学の夏休みに合わせて送られてくるとか…(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

おいらのＬＣ５もたまに輝点が出るんだけど、同じ条件で続けて撮っても出たり出なかったり…
対処法が掴めん。
まぁ出ても自分的には許容範囲だから良いんだけどさ。

829名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/01 21:55 ID:ceM4btMf

LC5を安く買える店を教えてください。
新品・中古価格の相場はどのくらいですか？
新品で35000円くらいが相場でしょうか。

830名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/01 23:17 ID:niQLaQID

>>829
漏れの黒LC5を35kで売るぞ

831名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/02 03:40 ID:sq2DlmbB

DMC-LC1　って新機種が来春出るそうです
500万画素・マニュアル操作可・15万円
10/2に発表されるようですよ

832名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/02 20:54 ID:hk+1MqFy

>>829
今さらLC5を買おうなんて奇特なヤシが俺以外にもいるとはｗ
少し前に特売で29800って話があったから、今ならもしかするとソレに近い値段があるかも？
地方だとちょっと無理かもしれんが。
そもそも在庫のある店がまず無いだろうけどなぁ

で、新機種出るのかぁ
…ちょっと高いなｗ

833名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/03 18:55 ID:HCze2VtC

>>831
CCDの大きさは？
4/3とかだったら面白いのに。

834名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/04 12:34 ID:Xo4KoUZX

FZ2スレに詳しく載ってるよ

835名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/04 13:20 ID:cahWkj1r

>>832
＞今さらLC5を買おうなんて奇特なヤシが俺以外にもいるとはｗ

奇特つーか、製品としては危篤な気もｗ

836名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 17:31 ID:VryHGaPH

>危篤

まぁ色々と話題に事欠かなかったカメラだけど、そろそろ世代交代かねぇｗ

837名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/18 21:13 ID:oZaZDGIO

ヲイヲイ、パナソニック、
お盆休み明けに送られてくる代替品の話はどうなった？

なんだかな〜

838名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/20 00:53 ID:g1sPQIh7

LC5とFZ1の両方を持っている漏れって変態？

LC5は地味だけど味がある
FZ1は派手だが手持ちで高倍率の失敗がない

839名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/22 00:19 ID:pXSB+NE0

その二機種で迷ったおいらも変態なのかな？ｗ
FZ1が300万画素だったらそっち行ってたかも。正直LC5はちょっと多すぎだったんだけど…
FZ2でもしや…！　と思ったのに結局ただのマイチェンだったしなぁ

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/23 09:58 ID:NI/vSWCV

漏れはLC40とFZ2両方使ってるよ（ｗ
気軽にスナップはFZ2
綺麗に撮りたい時はLC40

おかげでEOSはあぽーん...

841名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/28 13:40 ID:6xANG93k

やっとLC5代替品到着・・・
なんだかな〜

842名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/28 18:25 ID:Yf4plsxZ

…えっと、忘れられてなくて良かったですね？（ヲ

代替品ってLC5？　それとも別の機種だったりするんだろうか。
と、どうでもいい事を気にしてみる。

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 11:26 ID:J1lGWtUI

>>842
あんまりこないんで「返品します」ってメール出したらすぐに電話がかかってきたｗ
製造番号が若干古くなっていたけど輝点に関しては今のところ気がつかない、いい感じ、

ただハイライト部がにじんでシャドー部に被さったり、シャドー部がノイジーだったりする感じ、

今日いろいろ撮影してみて大きな問題が出なければいいと思う。

844名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 14:29 ID:J1lGWtUI

LC5
風景とか撮影したときのトーンカーブが変で眠たい絵になる、
人のアップや物撮り、車や電車等の機械物を撮ってるうちは問題ないのに・・・

Photoshop等で階調を表示させると風景写真に限って明らかに中間調がへこんでいる部分が発生するので、
ハイライトおよびシャドー部はいじらずにそのへこんだ部分に中間部分のスライダを移動させて
トーンカーブを変化させるとまともな写真になる、
これはパナの技術陣の写真に対する能力不足と思われる、

この辺はニコンやオリンパスのほうがさすがに優れてる、
でもまあ、使えないことはないのでしばらく使っていくつもりｗ

845773sage03/09/29 22:30 ID:J1lGWtUI

本来であれば7/12から使いこなしてあるであろうLC5もようやく本日から試行錯誤の日々ですｗ
2ヵ月半以上の無駄な日々をパナソニックはどう思っているのでしょうか？

で、色々試してみました、

画質設定でコントラストがいじれる事がわかり、眠い風景写真ということもあり標準から高に
してみたんですが、黒つぶれ白飛びがひどくなってだめ、逆にコントラストを低にしたら
空の雲も潰れず風景もきちんと写ることがわかったのでコントラストは常に「低」に決定、

シャープネスと彩度に関しては今後の様子見で、とりあえずシャープネスを強にしてしておく、

846名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 23:26 ID:OGA/tURd

2月くらい放置してたので今日久々に引っ張り出して遊んでました。
使い勝手はいいのだけど描写が微妙なのはやっぱり気になるなあ。
>845
うちは最初全部「低」で試してたんですが、シャープネスは「標準」位の方が
いいみたいな雰囲気です。コントラストは「低」と「標準」の中間が欲しい感じ。

847773sage03/09/30 20:10 ID:+uP4spaj

なんのことはない、

コントラストもシャープネスも彩度も全部「低」にすればノイズが減って綺麗になった。

848名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/30 21:56 ID:H4QGlBrL

あとはフォトショで加工すればいっちょあがり。
はっきり言ってLC5の画像はそのままでは見るに耐えない。
ありゃレタッチ前提のデジカメだな。

849773sage03/10/01 20:54 ID:Vv1jvk2l

確かにカメラに処理させるよりフォトショップのほうが綺麗にしあがるねｗ
RAWモードがあったらよかったのにね、

でも今日画質設定全部「低」にして撮った画像を見たらすごい自然で解像感のある写真が出来た、
これはいいかも。

850名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/02 18:53 ID:CYxLzADG

LC5後継機ｸﾙ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana2.htm

851名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/02 21:13 ID:hJ8FoEpn

>>850
激しくほすぃ。

ファインダーの見え味如何で、即買いしそうでつ。

852名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/02 21:17 ID:blmIaoI2

レンズ交換式にならないかな、、

853名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 21:17 ID:ltPpfwWF

>>850
そこではホットシューの下が光学ファインダーってことになってるけど、
写真で見る限り位相差式の外部測距計の窓みたいなんだが・・・

854名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/02 21:17 ID:5GGN8YGr

MFがレンジファインダーみたいだったら言う事ないのだが...
でも買ってしまいそう。

855名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/02 21:19 ID:blmIaoI2

28〜90mm、っつーのが何ともよいね。

856名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/02 21:20 ID:hJ8FoEpn

デジカメで二重像合致で合焦。
ファインダ内露出計は指針式。

85785603/10/02 21:21 ID:hJ8FoEpn

…などという機種ではないのか。

858名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 21:25 ID:/sZs+X1Y

ここの方が詳しい。ちょっと癖があるが。
http://www.dcex.net/modules/news/

859名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 21:54 ID:JWwQew15

LC1で盛り上がってるとこ申し訳ないですがLC5の話。
うちのLC5なんですが、光学ファインダーが時々ぐらつく時があるんですけど
これ修理でどうにかなるもんですかね？
デジカメの光学ファインダーに期待するな、というなら割り切りますが。

860名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 21:56 ID:ltPpfwWF

>>858
やっぱり光学ファインダーは「無い」で正解のようですね

861名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/02 22:08 ID:8qhfNYZj

LC1は28-90mmってのに惹かれる。
あと開放F2.0ってのも。
いくらぐらいなんだろ？
次のデジカメはニコンにしようと思ってたけど、
もしかしたらLC1にするかもしれん。

86285403/10/02 22:29 ID:5GGN8YGr

しかし、LCDでMFはきついと思うんだが... それとCCDサイズの情報はどこかな...
>>856
で、巻き上げレバーがあればなお良い。いや、デジに巻き上げるものは無いんだが、
撮影の時のペースづくりに欠かせないなと。食後のコーヒーみたいなもんで。
>>855
最近、単焦点のカメラで足を使って撮りまくってるので、昔は物足りなく感じられた90mmが、
ものすごく贅沢なスペックに感じられるよ。28mm相当からというのもいい！

86385403/10/02 22:44 ID:5GGN8YGr

watchの写真見ると、フラッシュの端子が４つ見えるね。あの形状、M7と同じに
見えるのだけど、SF20が使えるのだろうか。前方の小さなピンみたいな突起と、
端子群の距離がちょっと短いように見えるけど酷似してる。SF20互換だとすると、
ライカブランドでの展開も視野に入っているのかな？

864名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 23:10 ID:VRGSLWkr

シュナイダｰブランドの２１mmワイコン希望。
スーパーアンギュロンって商品名で。（ｗ

あー、ＬＣ５と同じくこのＬＣ１もライカがＤＩＧＩＬＵＸで出すんだろうな・・・。
絵作りはＤＩＧＩＬＵＸの方が好きなので（持ってないけど）、
どっちにするか迷うだろうな。値段は倍位違うだろうけど。

865焼けCCDsage03/10/02 23:46 ID:xfZUKXg3

ああ、遂に出るんですねぇ。こう言う製品が。
仕様と画質に渇れてるばっかりのモンじゃないと思うですよ。
カメラって。
なかなかやるなぁ。松下も。

866名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 23:48 ID:shCLzpAB

>>863
ホットシューのフラッシュ端子がＭ７と同じということは、Ｍ７同様にメッツ・メガブ
リッツのストロボ使えるってのも考えられるよね。という事は高度なストロボ調光が
今後できるということも？

867名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/03 00:58 ID:4JJIdvqm

パナソニックに、

ミノルタのＤ７ＨｉみたいにＤＭＦ、フレックスフォーカスポイント、Ａｄｏｂｅ色空間を
使えるようにしてくれ

ってメールしてみた。

868名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/03 01:14 ID:Z1ooZnx/

RAWモードがあれば十分のような気がする

869名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/03 02:40 ID:5nnHcf+K

F7を入手しました。これが初めて所有するデジカメです。初日なので面白くていろ
いろ撮って実験したのですが、とにかく室内とか暗いところの撮影に強いですねー。
むしろ設定によってはフラッシュなしでも明るく撮れ過ぎてしまうこともあるぐらい
です。多分性能などからすると入門機に近いものだと思うのですが、その割にはカメラ
独特の遊び甲斐がある感じがしました。
ところで、この機種を選んだのにはH"（PanasonicのHX-200）にSDカード経由でなしに
接続できるらしいから、というのもあったんですが、うまくいきません。検索もかけた
のですが、引っ掛かりませんでした。どうやるのかご存じないですか？

870869sage03/10/03 03:16 ID:5nnHcf+K

すいません。>>869のH"の品番完全に間違ってました。KX-HV200です。

871名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/03 10:52 ID:FA5qTXeT

LC1は、EVF搭載なんでしょうかね。
旧来のレンジファインダー機やコンパクトに囚われる
カメラメーカーにはここまで思い切った機軸は難しいかも。

872名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/03 12:32 ID:GSm5YNRg

スレタイの「感じ悪いよね〜伝説」ってなんですか？

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/03 13:12 ID:NdbzWQkx

松下組織再編でHPのURLが切り替わったドサクサに紛れて
等倍のｻﾝﾌﾟﾙ画像を縮小して再公開したから
これがTvsﾃﾞｼﾞﾀﾙやフジのS5000以上に酷いｻﾝﾌﾟﾙだったんですねぇ

874名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/03 14:01 ID:e6OFQZIW

それが伝説となり、Part7まで続いてるって事ですか
ある意味凄ぇ

875名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/03 18:00 ID:84axr+1L

>>874
2ちゃんで簡単に人を信じるなw
>>872
googleで｢感じ悪いよね｣｢浜崎あゆみ｣をキーワードに検索した結果
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%8A%B4%82%B6%88%AB%82%A2%82%E6%82%CB+%95l%8D%E8%82%A0%82%E4%82%DD&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

876名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/04 02:20 ID:lLsDRJYE

F7なんですが、妙に明るく撮れ過ぎる傾向がありませんか？例えば部屋で白熱灯だけで
ISO100のフラッシュ無しで撮影してもいまいちそれっぽくならないんですよねー。色の
具合なのかもしれませんが。

877名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/04 03:10 ID:f7cbQ3BL

天邪鬼なわたくし、評判悪いLC5に興味が立ち、2万円以内で買えるのなら、と検索してみた・・・

　　　　　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ブランドの力をまざまざと見せつけられますた
山形県人が作るライカレンズﾏﾝｾｰ

878名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/04 04:00 ID:PoonWHRx

LC1のスレ立てないの？
まだ正式には発表されていないが、LC1がとても気になっているのだよ。

879名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/04 08:02 ID:qDaH+S4N

>>878
LC1スレはこれじゃないでしょうか。
「松下から高級デジカメでる？」
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065103821/

880名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/04 09:01 ID:CpIzNbk1

>>54
あ、本当だ。
ｽﾏｿ...

こんなこと言ってるから、もっと大きなCCDを期待したんだけど。

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/269878

●レンズ交換式はいつでも開発できる

　レンズ交換式の一眼レフ・デジタルカメラについては、「社内で検討はしてい
るが、製品を出すかどうかは未定」（清水氏）と説明している。ただし同社は、
今回の発表会で2004年春発売予定の参考製品を発表した。フィルムカメラのマニ
ュアル撮影機能を備えた高級機という位置付けだ。このカメラの開発をとおして、
「一眼レフカメラの主なユーザーであるハイアマチュアの要求にこたえる技術は
蓄積した」（清水氏）としており、いつでもレンズ交換式の一眼レフ・デジタル
カメラを開発できる体制にあるという。（佐藤　昭彦）

881名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/04 09:09 ID:wYIGUaIJ

>>880
誤爆しました
すいません

882　sage03/10/04 15:12 ID:f7cbQ3BL

しかしレンズ交換式はゴミ除去に神経質になる予感

883名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/05 15:18 ID:VA2eVxNh

LC5
付属のモニターフードを初めて付けてみた、

最初はこんな余計なものつけたら邪魔でしょうがないだろうと思ってたｊけど、
意外に邪魔にならず、逆に閉じた状態では液晶を綺麗にふさぐその作りに感動、

液晶を気にせずファインダーだけで撮影する際にはとっても便利、液晶も鼻の油で汚れないしｗ

884名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/30 20:55 ID:RtUw8CMM

大阪の情緒溢れる恵比須に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
１１月１日・２日・３日　１０時〜１９時まで　個人撮影会を開催します

Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルが貴方のとっておきの彼女に・・・
Ｐｕｒｅオープニング企画として、スペシャル・コースを特別にご用意いたしました。
Ｔシャツシャワー・シャワーヌード・湯上りショットなど、しっとり　そして　ほのかに赤らいだ柔肌のエンジェルが貴方の目の前に・・・
Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルとのささやかなひとときを、エンジェル記念日として刻んでみませんか？
しっかりとエンジェルは貴方の手の中に・・・

詳しくはＨＰを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/

885名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/03 01:55 ID:DHI7CTtF

値段にひかれてＬＣ５ほしいなぁと思ってるんですがＨＰのサンプルはちょっと･･･
と言う感じ。
ファームのアップでだいぶん改善されているものなんですか?
それともそのまま？

886名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/03 11:06 ID:bn01Wjp7

>>885
シャドー部のノイズと評価測光の馬鹿さ加減だけは何とかして欲しいけど、
それ以外は優秀だと思うよ、

露出に関しては評価測光はやめてスポットで決め打ち、

シャドー部のノイズも通常屋外撮影だとあんまり気にならないし、
問題は屋内撮影だけど、そのときはがんばって外付けストロボ使って光をまわしてやるとかすればいい感じになる、

887ALsage03/11/04 15:51 ID:q9vY6ql9

>885
基本的には>886の印象が一般的だね。ファーム更新で馬鹿は治らない。
俺のも馬鹿すぎるので何とかしろーとサービスに持ち込んだのだが、
ver1.3(?)ファームのまま何も変わってないみたい。

とまぁ、お馬鹿だけになにかと手のかかるデジカメだし、写真全般と
レタッチについても、ある程度の経験＆スキルがあったほうがいい。
2M〜3M機からの買い替えにしても、万人に薦められる機種じゃあないなぁ。

>値段にひかれて
具体的にいくらくらい?

888名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/05 01:51 ID:EAQpEHBL

手がかかるのは夜景モードのみで、
普通に撮る分には問題ないと思うけどなぁ？
ちょっとコントラスト高めだからレタッチは必要かもしれないが、
それはパナソニック全体の印象だし。

889ALsage03/11/06 04:28 ID:wuiyvUXr

>888
>普通に撮る分には問題ないと思うけどなぁ？
その「普通に撮る」が経験＆スキル次第ではえらく高いハードルだったり
するんだろうなーと思うわけさ。手練れなら苦もなく扱える部分だけど、
その域に達していないビギナーに手取り足取りレクチャするのも面倒だしね。

コントラストや彩度はカメラ側である程度いじれるので控えめにしておいて、
JPG出力デジカメではトリミングも含めてまずレタッチはしない、というのが
実際の俺の使い方。クセはあるし万能にはほど遠いお馬鹿なデジカメだけに
愛着もひとしおだったけど、そうこうしてるうちにLC1のアナウンスがあった
りして、LC5もぼちぼち過去のデジカメとして色褪せつつあるな。

890名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/15 21:30 ID:Si8XBymN

>>887
デジルクス１は大分変更されてるんですか？

891名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/19 09:39 ID:wLEOUEE5

LC1とかじゃなくて、LC5の後継が出る予定は無いんですかねぇ。

892名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/19 19:43 ID:BYt8SL2F

LC5使ってて思ったんだけど、
これの後継機を考えるとLC1が妥当かなって、

CANONで言うところの同じクラスのデジカメは、G1からG5まで正常に進化してきたけど、
kiss Digitaｌの登場により、この次は同じような進化の仕方では売れるのは難しいのは明白、

実は全然気にしてなかったFZ10が全域F2.8のレンズと外部ストロボがつけれるというだけでちょっと気になり始めた。

893名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/19 20:08 ID:jAxWDK1k

パナソのラインナップでLC5だけが浮いてるんだよな。
F2-2.5という明るさは魅力ではあるが、
なにぶんデザインが無骨すぎ。

894ALsage03/11/20 08:02 ID:XWprqw6Z

>891
>これの後継機を考えるとLC1が妥当かなって、
まぁ、誰が見てもLC5→LC1だよね。
俺的にはLC5の第一印象はライカM5だったし、当のM5はアレで終わっちゃった。
LC5の方も、補色フィルタCCD+明るいVARIOズミクロンを活かす余地がファームに
あるなら何とかしてくれよーと祈ってはいるんだが、松下のほうのモチベーション
が既にへなちょこなのでどうしようもない。あーそうかい、そんならお前らLC1で
アッと云わせてくれるんだろうな〜という感じ。

>893
>パナソのラインナップでLC5だけが浮いてるんだよな。
LC40も相当に浮いてたような。M4のイメージを取り込んだようでいて、
かなり中途半端になってる。

ライカM5を使った人ならわかると思うが、実にホールドし易く手に馴染む
フォルムなんだよね。LC5の実機でもかなり似た印象がある。このあたりの
感触をLC5にうまく取り入れるノウハウつーかカメラ作りのセンスは、決して
松下単独で成しえたものじゃあないような気配だし、それを取り込むだけの
器量が松下にあるなら満を持してLC1を待つからキッチリ作れといいたい。

895名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 01:01 ID:QRNKK+71

>>894
ありゃ？あなたここにもいたんだ。
トリップ付けないと偽者がでるよ。

896AL ◆ymgsr7iAYY sage03/11/21 15:03 ID:oJSpGb/x

>895
こりゃご親切にどーも。

ところで、ヤフオクで見る中古LC5相場はまだまだ強気だなー。
程度のいい奴が2万切るくらいなら、スペア用に欲しいトコだけど。

897名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/27 19:32 ID:HqZzvR5K

LC5売っちゃったけど、

撮った写真見直すと
画像は綺麗と呼ぶには気が引けるけど、いい感じの綺麗な写真が撮れてた、

898名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/02 03:13 ID:pF4hfFlL

LEICA Digilux2出ました。
http://www.dpreview.com/news/0312/03120101leicadigilux2.asp

899名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/02 21:31 ID:qX4tBdsM

　━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　 　 　　 　 　 ┃┏┳┛┃┃┃　　　　　　　,,..--――--／　　　　　　　　　＼
　━━━━━┛　 ┃　 　 ┏┛　　　　　　　|　　ヾ==＿_＿ ヽ　　　　　　　　　＼
　　 ┏┻━　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　　　:::::::::::::====＼　　　　　　　 |
　　 ┃┣┓┣┓　　　━━┓╋　 　 ┣　　　 ｀ー--／　　　　　　 ミ(⌒)　　　　 /
　┏┛　　╋　　━┓ 　 ┏┛┃━┏╋　　　＿　　ヽ, )　　　　　　 ミノ ~レ-r -‐、/
　　　　 ━┻━　　┛ 　 ┗━　 ━┗┛　　/　　ヽ. <_　　　　　　　ノ__　 i　i　i〉 〉
　　　　　━　　　　　　　　　　　　　　　　　／ヽ　　　}<´　　　　　　/ ヽ、　/_/_/レ′
┏━━╋　　 　 　　 　　　　　　　　,.-、／　　,.>-‐'" { ＿.......:::::::: ヽ、??ト´ ´　ヽ:;ヽ:;:-:;:-、.
┃　━ ┃　　　　┃┃　　　　　 ,,..‐'ヾ_j　 ,..<　　　　　`ー、::::::::　　/;:￣:;i　　　　 ヽ、;:_;:;:;:;:;;:
┃┏┓╋　 　 ┃　　　　　　,.-'"、 ヽ、 |::::/ /　　　　　　/;:;:ヽ　　ノ;:;:;:;:;:;:i　　　　　　＼ ヽ
┛┗┛┗┃┃┃　　　　　 i.／ヽ ヽ |ノ　　!´　　　　　 /;:;:;:;:;|　 （;;／j;:;:;:;:;ヽ_　　　ノ　　|
　┛┗━┛ 　 ┗━┛　　 （__／ヽjノ　／　　　　　　/;:;:;:;:;:;|、　　（;:;ノ;:;:;:;:;:;:/＼　　　　|
　 ┳━┳　　　　　　　　　／ヽ　　　 ／　┏━━┓ |;:;:;:;:;;/　ヽー'/;:;ノ;:;:;:;:/　 |＼　　 |
┏╋━╋┓　 　 ┏┛　　　　|　　　|　　 　 　 　 ┃ ）;:）;/　　　　　||（;:;:;:;/|　　ヽ、＼　|
┗╋━╋┛　 ┏┛　　 ╋ 　┃ ┃　┃ 　 　 　 ┃ ;:;::;:ヽ　　　　　|:　ヽ;:;:ヾ　　　 ヽ__ノ
　 ┻━┻┃┃┗┓　 　┃ 　 　 ┃　┃ 　 ┏━┛
　┛┗━┛ 　 　 ┗┓　┏╋ 　 ┗　 　 　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 　　 　 ┗┛　　　　　　　┏┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗┛

900名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/02 21:34 ID:PKHWOfiF

あゆは

901名無CCDさん＠画素いっぱいage03/12/05 20:19 ID:uFrk3K2/

今まで眠らせてたレンズアダプター。
とりあえずＮＤフィルター買ってみますたのでageてみるる。
あと安い三脚も。
市場では終わりかけでも、おいらにとってはまだまだ現役だいヽ(´ー`)ノ

902名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/07 22:06 ID:txLGkRyK

LC1買うまでこのLC5でしばらく頑張って、写真のウデ上げとかなくっちゃ。
景気が良けりゃDigilux2か！

903名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/08 15:16 ID:+ebTTV04

LC5ミドリドットコムで3万円
http://www.midori-de.com/cgi-bin/webpcgi?SHOPID=MIDORI&TEMPLATE=dmc_lc5.htm

904名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 07:17 ID:7wXeP4SI

LC5、起動速度やAFスピードなどのレスポンス、操作性などはどんなもんでしょうか？
また画質の方も彩度やコントラストなどの設定をいじる、AWBは使わない、
スポット測光や露出補正を多用して頑張ればそこそこ自然な絵になりますか？
(暗部のノイズはあきらめるとして……)

現品処分のものが29800円だったものでかなり迷っているのですが。

905名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 09:43 ID:lO+zESgh

>>904
全然問題ないよ、AFの速さはトップクラスだし、起動のレスポンスもいい、

問題は評価測光と暗部のノイズだけ、それ以外にウイークポイントとなる部分はなし、
評価測光をやめてスポットにするだけでほぼ解決、

906名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 19:44 ID:+hwfaZLN

このモデルって
発売してもう2年になるんだな。
過去スレ読み返してみたけど
すごい「祭り」状態で笑った。
この頃、値段も下がってるし
なんだか欲しくなってきたよ。

907名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/23 00:05 ID:JsYiHN+C

そーいや画質云々の声に埋もれたか、使い勝手とかの
評価に関する記憶があんまり無いわね

ユーザーも少なそうだが……。

90890403/12/23 01:12 ID:/3VDezJP

>>905
ありがとうございます。
兄弟機？のG2やQV4000は起動がかなり遅かったと記憶してますので、
LC5の起動が速いというのは良いですね。AFも。
新品でこの値段なら既に買っているところだったのですが
展示現品処分で脂まみれの「だめだ、触られた…」的シロモノだったので
ちょっと悩んでおります。
903氏の書き込みをもっと早く見つけていればなぁ。

909名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/23 01:48 ID:uZWKG1d/

過去ログを一から読み直すのも苦痛だが、画質はどうしようもないでFAだった様な…。
あと問題を挙げるとすればウリのAFは肝心の精度があんまり高くない、
バッテリは大容量の割に盤石でもない、って感じ(これはスタパ氏が言ってたかな？)。
あとは露出補正が画面に反映されないんだっけ？他はおおむね好評だったような。

910名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/23 07:00 ID:l8L7CqJv

う〜ん・・・
ノーコンのピッチャーみたいなものか？
そのくせにスゲェ変化球を繰り出してきたり。

番場蛮か？？＜LC5

911名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/23 14:44 ID:JhlospgB

AFはスポットAFにすることで多少マシになる。
あと色が変なのは色相をちょっとずらすことで多少改善。
とはいえノイズ多めだし発色も微妙なので
画質は多少目を潰って使うのが吉。
#でもたまに大当たりするんだよなあ。癖強すぎ。

このカメラの利点はホールディングの良さと割と速いレスポンス、
あとはストロボ外付けウマーとかフルマニュアル操作可、あたりかなあ。
タイムラグは短かいようでけっこう長いので注意。

912904sage03/12/24 13:00 ID:M46Y5Bin

メーカーサイトにサンプルが無い、ASCIIのはβバージョンだし
しかもフルサイズじゃない、と困ってたら
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/6936.html
ここにありました。
正直NR効かせまくりでしかも除去しきれていないこの画質はちょっと……。
うーむゴージャスなハードウェアといい豊富な機能といい
仕様的には最強なのだけど……。

913名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 00:55 ID:dSB3PqtP

>>912
買うのヤメた方がいい

914名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 00:31 ID:+Oi/YFke

RAW撮影に魅かれて富士のF700に激しく心動かされる昨今なんだけども、
LC5+電池2本+SD256+コンバージョンレンズアダプター(箱無し説明書付き)
の組み合わせをヤフオクに流すといくらくらいになるだろう？
ちなみに電池はどっちも半端に消費。
なんかSDとコンバージョンレンズアダプターはバラで流せとか言われそうだな…

915名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/07 18:10 ID:nky4LGeP

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/pana2_05.jpg

916名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/21 14:49 ID:+Mjw7ing

LC5の後継機が出そうなので記念あげ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040121144512.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040121144658.jpg

917名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/28 23:57 ID:dGhAiMdm

スレタイ最高

918名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/15 22:34 ID:4EXsCnaL

LC5の液晶表示の言語切り替えってありますか？
できれば英語の表示をしたいのですが。

919名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/30 05:16 ID:j7ehK7uc

先日買い替える前までこのカメラ(F7)使ってて、今日はじめてこのスレをみてびっくり。
正直私が思っていた不満その通りって感じっす。
過去スレみたけど、伝説のサンプルがでた時、このスレみてたら、買ってなかったよ。
保証書みたら、13年11/25に買ってた。出たばっかりだったと思う。
軽かったっていうのとデザインが気に入ったのがが選んだ理由だったけど。。。
買ってからは泣かされることばっかっす。オートでの白トビはひどすぎるレベルだと思う。

あとレンズがでっぱなしになるって症状は俺も発生したっす。再現性は微妙だったので、その時は
修理ださなかったんだけど、一度、電池室のとめピンが壊れて修理だしてから、その症状は
発生してないっす。こっそり直されてたのかも。

現行機種はどうなのかしらないけど、とりあえず、こないだ買ったのはパナやめました。
こんなエラーだらけなのに、一番の理由はファームウェアが公開されないこと。

これも最近しったけど、
設定メモリオン→マクロ→電源オフで画面真っ暗はウチのも、もれなく発生すること確認した。。。
ファームウェア最新でなおるって話だけど、公開しろって感じ。
打っても二足三文にもならんし、もう使わないからいいが、2年前選んだ自分が馬鹿だった。

920名無CCDさん＠画素いっぱい04/05/03 00:30 ID:GdWQ+ByY

ここではボロクソに言われてるLC5だが\29,800（税抜）だったので今更買ってみた。
まだ室内で触っただけだけどレスポンスや操作感はいい感じだね。

ていうかユーザーあんまりいないの？

921名無CCDさん＠画素いっぱい04/05/04 01:23 ID:fGNE2D+n

先日キタムラで中古の欠品無し箱入り美品アダプター付きを２５，０００円で
衝動買いしてしまいました。ＡＦはかなりアバウトで残念ですけどアダプター
をつけて手持ちのニコンのレンズキャップをすると見た目だけはいけてます。
いろいろ云われてますけどこの値段で銀塩ユーザーにもわかりやすい操作は
結構満足してます。

922名無CCDさん＠画素いっぱい04/05/14 23:23 ID:JQn8O2vJ

買って半年たって今更なんだけど
このカメラって日付入らねーんだな。
子供のイベント撮影のとき困るんだよなぁ。
ファインダーにデカデカと出る日付と時間は
ただの時計の代わりってことですか？

923名無CCDさん＠画素いっぱいage04/05/21 23:08 ID:mzHHZaJj

友人がF7のメディアにデジカメ写真を戻したいと言ってるんですが、
USBで繋いで、現れた○ドライブを開いて、静止画用のフォルダに
コピーしたらいいだけですよね？

目的はデジカメプリントです。
パソコンにCD-ROMドライブしかなく、ネットにも繋いでないらしいので
デジカメのメディアに写真を戻してプリントに出すようアドバイスしたのですが、
やり方が分からないらしく、ここで質問させて貰いました。
よろしくお願いします。

924名無CCDさん＠画素いっぱい04/05/21 23:25 ID:dpQt2CjO

>>922

>このカメラって日付入らねーんだな。

ミニラボのプリンタがメディアプリント出来るけど、DPOFやEXIFに対応して
ないだけなんじゃないの?

925名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/05/22 23:03 ID:YMQ3+m7D

>>923
試してみたらいいと思うんだが。

926名無CCDさん＠画素いっぱい04/06/06 21:05 ID:Jn9YLWhT

安かったから買ってきました。
IXY500にしようかと思ったんだけど、伝説的なカメラ？が34800
でケースも付いてたので。
ノイズはちょっと酷いですね。拡大しなければ分からないレベルですが、、、
他はイイです、IXYしか使ったこと無かったからマニュアル操作は面白い
これでキャノン並みのノイズレスだったら完璧なのに

927名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/06/29 16:57 ID:EIokCUst

このスレまだあったんだな
正直驚いた

928名無CCDさん＠画素いっぱい04/06/30 12:18 ID:PjVmP3Qb

>>822,823
LOMOっぽいってのでちょっと興味わいたんですが、どのへんがLOMOっぽいですか？
LC1とか新しいの出てますがLC5が一番LOMOっぽい？

929名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/07/01 07:17 ID:w2MQeTlN

近所の電気屋で新品LC5が予備バッテリー、本皮ケース、ソフトケース付き
で37,800円だった。黒が欲しいがシルバーしかない。
あー逝ってしまうか、悩むなー。

930名無CCDさん＠画素いっぱい04/07/01 19:20 ID:Lh3a3ptc

LC33って微妙？

931名無CCDさん＠画素いっぱい04/07/14 22:07 ID:7/6ATEiR

LC5の黒が欲しい…(´¬`)

932名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/07/14 22:11 ID:0zPfR2hj

LC1からみるとLC5って試作機以下にしか見えない。

933名無CCDさん＠画素いっぱい04/07/14 22:15 ID:7/6ATEiR

LC1高すぎ…_l￣l○

934名無CCDさん＠画素いっぱい04/07/26 01:04 ID:dIeqSW9D

LC5っていまいくらくらい？

935名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/01 18:55 ID:nx1W5uFb

>外部フラッシュ ホットシュー
>※PE-36S/PE-28S/PE-20ST以外をご使用されますと誤作動や故障の原因になる場合があります。
これ以外の使ったことある人います？

936名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/02 23:04 ID:os49J8u9

このスレ長生きだな・・・。

クリップオンはサンパックのAUTO433D（ニコン用）
グリップはKINGのホットシューアダプター経由でPE3650が使えてます。
大型はブロン・プロ・サンスターで使えてます。
マニュアルモードしか使わないので、オートでどうなるかは知らないです。

937名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/03 02:29 ID:2lypSmYn

ねんがんの　LC5をてにいれたぞ！

938名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/03 06:01 ID:gG48mjjC

>>937、おめでとう！

939名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/05 00:29 ID:w7WqWi3D

過去ログ読んでみたんですが、ここのサンプル当時の物からかなりいじられてるそうですね。
http://www.monomagazine.com/monoonline/scripts/lumix/example.html
どなたか元画像残してる方いませんか？

940名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/05 00:35 ID:JjyLvlz8

な、懐かしい・・。

941名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/06 01:48 ID:Dxs3FPKA

留美子さんや風来デザイナー氏はまだLC5使っておられるのかしら？

942名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/06 21:17 ID:Uzz3jbAd

LC5って、付属のCDないとパソコンと繋いでも何もできないんでしょうか？
オークションで落札したのですがCDが欠品していまして。
USBケーブルで繋ぐだけでいけると思ってたんですが、もう一個のデジカメはそれだけでいけますし。
SDカードをもう一個のデジカメに入れてからなら使えるけど不便(ﾉ∀`)

943名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/06 21:56 ID:uesmYqZ8

CD無くても大丈夫じゃないかなー。
パソコンはWin?Mac?
OSは？

944名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/06 22:00 ID:A7xw5f1f

あ、間違いました。

945名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/06 22:25 ID:Uzz3jbAd

WinXPです。

946名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/06 23:03 ID:ozNXpts3

東京中野のフジヤカメラ･･↓
http://www.fujiya-camera.co.jp/
のジャンク館で、LC5の本革ケースDMW-CLA5の新品が
ナント！630円で売ってますﾖ。
ﾏｼﾞですので、欲しい人はﾄﾞｰｿﾞ!!!


LC5今は持ってない（前持ってました）けど。
なんかﾔｽｲんで一個買ってきてしまったｗ。

947946sage04/08/06 23:07 ID:ozNXpts3

ネタじゃないという証拠に、その買ったケースの写真貼りますｗ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040806230539.jpg

94894304/08/06 23:09 ID:uesmYqZ8

>>942
ごめんなさい。winは詳しくないです。
説明書見たら、CDに入っているUSBドライバーが必要とありますね。
サポートに電話してCD送ってもらうか、カードリーダー買うか、しか思いつきません。
力になれず申し訳ない・・・。

949名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/06 23:19 ID:Uzz3jbAd

WinXPには元からUSBドライバー入ってるんですよ。
それでもう一個のデジカメはそのまま使えてたんですが、LC5のはまた違うのでしょうか。

950名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/06 23:30 ID:uesmYqZ8

説明書の動作環境にはMe及び98Seとあります。XP発売前の機種でしたか。
もしかして、USBハブかましてませんか？そうなら外してみてください。
俺に言えることはここまで。

どなたかXPで使ってる人いませんか〜？

951名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/07 01:36 ID:0jcLHxZp

懐かしいスレだな。

祭当時に必死にLC5を擁護してたT3氏とか、今頃どうしてるんだろう。

952名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/09 14:17 ID:dezMfdsr

みんなG3へ乗り換えたっきりじゃなかったっけ？

953名無CCDさん＠画素いっぱい04/09/12 20:44:56 ID:AmUuVkPW

アユはCMに出るなら爪切ってくれ。
長い爪は見苦しいよ。

954名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/10/21 03:39:09 ID:rXj/E5rq

LC5と携帯をウエストポーチに入れててバイクでコケた。
携帯はパックリ壊れ、LC5は無事だった。
良かったんだか悪かったんだか・・・

955名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/14 03:21:14 ID:nxgPupGn

2002年初頭に買ったF7が今頃レンズ飛び出しの刑に。

で、3150円で修理。マスターフリンジモーターの破損とか。

ファーム確認しますた。
前：30313038
今：30313238

256MBのSD買おうと思いますが、上の方に128MBまでしか
認識しないことを匂わせる書き込みが…。
本当ですか？

956名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/14 03:28:16 ID:nxgPupGn

ｺﾞﾒﾝ、ｵﾚとしたことがweb検索してなかった。
ﾊｷﾞﾜﾗｼｽとか見ても256MBに○付いてるね。

一応、恐らくラストのファームを晒しただけ、と
言うことで…

957名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/27 23:54:42 ID:8W/q+50d

LC5を購入したのですが、フィルターとかを使うためには
コンバージョンレンズアダプター　DMW-LA1 しかないのでしょうか？
ちなみに金属製でしょうか？
金属製なら激しく欲しいのですが、プラならあまりいらない気もします。

958名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/28 00:05:20 ID:JNc1s4og

>>957
金属製でごわす

959名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/28 01:46:38 ID:u4SzIxYD

>958
ありがとうございます。
本革ケースとフィルタとアダプタのセットを見つけ、
フィルタは余るほど持っていて必要ないので迷っていたところでした。
これでケースとアダプタのために買う気になりました。

960名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/10 01:54:38 ID:V7d8BHBi

昨日F7買って今開封、レンズみると、傷みたいなのが・・・初めてデジカメを買ったんですが、レンズをみたらレンズ上部右に縦に傷ぽい線があるんですがこれって傷ですか？レンズにはついてるもんなの？初めてカメラ買ったから判断できなくて。

961名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/10 17:21:46 ID:D+2Z7Ngn

今頃F7買うのも洒落てますね。

962名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/18 17:04:42 ID:2FrnpMDE

今日、中古でF7買いました。
安くなっててびっくりしました。
このカメラってメモリカード取り出すと必ず時計とカレンダーがリセットされちゃうのですが、仕様でしょうか？
対策があれば教えてください

963名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/29 11:52:00 ID:3DRlm1w4

my F7が死んだ。

中古を買いに行ってくる。

964963sage04/12/30 16:44:08 ID:p2k9PK3k

F7買ったよ！！

バッテリ４本もあるし。。。
てか買ったら２本ついてきて６本になったし…。

965名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/01/07 22:39:36 ID:+D3U7RZi

このスレまだあったんだ
LC5が出た時、さんざん叩かれてたなぁー
後発新規参入のしかも家電メーカーなのに何故？
って思ってたけど、あれも糞ニーGKの仕事だったんだろうなぁー

966名無CCDさん＠画素いっぱいage05/02/18 11:49:33 ID:j53JOTNk

そろそろあげてみるか。
やっぱりこれだけ明るいレンズはいいね。＞LC5

967名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/19 02:58:31 ID:+BehllFi

>963
中古でいくらぐらいなの？

968963sage05/02/20 21:58:31 ID:eWaVdcrB

>>967
1万2000円っした。
ただしバッテリ２個付き。

969名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/27 23:04:47 ID:BD1Yvs34

自分の持ってるF7も内蔵電池死んじゃったみたいで
>>962の症状が出たので売っぱらっちゃった。
バッテリー押さえがないからSDカード取り出すと確実にリセットされるのがつらいね。
変わりにまたNuCORE搭載のデジカメ買ってしまった。

970名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/08 15:13:20 ID:zeozM6Wi

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13608574

LC5の中古買おうとオクで物色中なんだが
これ高杉じゃないか？
本体の相場って２００００円程度でしょ？

971名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/10 21:55:33 ID:7ftMX2xy

age

972名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/11 16:57:50 ID:m7bSuSNC

>>970
激安ジャン。

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m11565196
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m12012091

こいつらはどうか？

973名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/11 20:43:40 ID:anWbRgzJ

age

974名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/05/05(木) 21:43:36 ID:OjiEEiNd

このスレ意外としぶといね。

975名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/05/06(金) 20:56:02 ID:CK6IDuM3

ヤマダで１９８００円のを購入したせいか、３万円の値が付くような現在でも
売り出そうという気にはなれない

976ＬＣ５−Ｓ2005/05/31(火) 20:55:50 ID:Uc545zLO

ふらっと立ち寄った中古屋でボディの剛性感に惹かれて購入。
付属ＳＤカードの書き込みの遅さに苦笑、極めて独特の画像に「故障品か？」

このスレのぞいて納得。どうしたもんか、、、

977名無CCDさん＠画素いっぱい2005/05/31(火) 21:30:53 ID:lgueDkJF

もうすぐDMC-FX8発売ですね

978名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/05/31(火) 21:34:29 ID:sUSM4l+Y

もう1000近いってのにこのスレの存在に初めて気がついたよ
いまさらだがスレタイに爆笑したｗ

979名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/05/31(火) 22:46:16 ID:js7gyPQO

次スレどーする？
生産終了機総合スレの形でまとめるほうがいいんじゃね？