銅鑼　CyberShot P-31にDSC-SX560後継の予感　銅鑼

1まるちーず02/04/01 23:56 ID:jseIkXIZ

今まで三洋の110，550，560と使い続けてきたけど，
そろそろ新しいのが欲しくなってきた

カタログ・スペックだけ見ると
SONY CyberShot P-31って結構いい線いってるぢゃん

公称起動時間　1.5秒
35mm換算33mmの単焦点レンズ

動画もまぁ，逝けそう

込み込み重量約231gも，持ち歩き機としてはギリギリ及第点

オレ的にはどうでもいいけど，単3形電池×2本

量販店統一価格で2万9800円なので，
2万円台前半程度でなんとか手に入りそうだ

まだ，触っていないが店頭で見てから
人柱になってみるつもり


http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P31/index.html

2名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 00:04 ID:jtY0lg+Y

うーん、価格もスペックも見た目も悪くはないんだけど・・・。

ただ一点、メモ捨てなのが俺的には痛い。

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/02 00:04 ID:z3rnT53x

P31速いよ。
撮影間隔も、AFスピードも速い。プリセットフォーカスにするともっと速い。

4まるちーず02/04/02 00:06 ID:MG+jU9SI

価格コムで2万5800円だった

5名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 11:18 ID:K1s3fs2a

＞1
そうなんですよ。いい線いってるでしょ？
僕もいま購入検討中なんです。
人柱レポート期待してまする。

6名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 11:27 ID:K1s3fs2a

ちなみに　サンプル
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/03/18/634327-001.html?

7名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 11:40 ID:jcw6Flf/

悪くなさそうだね

検討中・・・
ズームが付いてたら最強

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/02 11:45 ID:z3rnT53x

ズームがついていたら、もっと重デカかも？

9名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 11:57 ID:K1s3fs2a

これは多分いいよ。なんかながーく使えそう。
ど〜しよっかなぁ。かおっかなぁ。

10名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 16:06 ID:VQwFIIp9

あげときます

11ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw 02/04/02 16:41 ID:GvitH1C8

ほんと良いよね、これ
手持ちのメモステで実際に店内で撮影させて貰ったんだけど、
ホントに早くて驚いた。
フォーカス合わせてシャッターを切ってから降りるまでが
驚くほど早い。持って帰って家で撮影した画像見たけど
画質もシャープでピントもばっちりあっていた。
同じサイバーショットでもＰ１やＳ８５とは別物と言えるほど
軽快な動きでストレスを感じない出来だわ。

12名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 16:45 ID:ROseDPFl

でも５０ｉとか40iの方がフラッシュも早いし薄くて携帯にｲｲ

13ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw 02/04/02 16:47 ID:GvitH1C8

>>12
50iとか40iとかってパンフォーカスじゃなかった？

14名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 16:51 ID:ROseDPFl

AFだよ　30iがパンＦ

15名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 16:58 ID:2/qR/GWJ

メモリースティックは嫌。
でもそれ以外は(・∀・)ｲｲ！！かな。
動画の画質は三洋にはちと負けてる？
どうなの？

16ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw 02/04/02 16:59 ID:GvitH1C8

そっか、なんかフジのあの形ってパンフォーカスってイメージがあるんだよね〜
AFだったのか、ｽﾏｿ

17名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 17:00 ID:VQwFIIp9

＞12
でも価格がちょっと高いんですよね。
重さは40ｇほど軽いんですけどね。

18名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 17:02 ID:VQwFIIp9

メモステってそんなにダメですか？
このカメラ単体で考えればそんなにこだわらなくても・・・
と思ってしまいます。素人ですいません。

19ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw 02/04/02 17:02 ID:GvitH1C8

音無しの動画だろ？
動画は音無いと使えないって感じすんけど
因みに、ｓ85の動画は15秒だけど綺麗だよ
秒25コマで撮れるからかなりスムーズだよ
ソニーの動画は綺麗という勝手な思いこみはあるかもしれんけど

20名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 17:05 ID:GvitH1C8

>>18
単に高いから嫌う人が多いだけでしょ
スマメに比べたらやっぱ高いのは事実だけど、
一回買えば後はオッケーだから気にする必要は全然ないよ。
コニカなんかはメモステ対応機出すしね。
将来的にはスマメよか良いと思うよ

21名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 17:11 ID:VQwFIIp9

＞20
ですよね。しかし　3万以内でこのスペックだったらほんとほしいわ。
ニッスイ電池も充電器もついてくるしね。

東芝のｓｏｒａとかなり迷ってますが、soraは軽いのがいいですよね。
画像はまぁこんなもんでしょって感じですが。

ｐ３１はサンプルがまだ出てないみたいなんで1さんに期待してます。

22名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 18:59 ID:jcw6Flf/

今週買ってきまする

23名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 20:13 ID:XCAc7X+n

>>20
スマメより良くてもCFやSDに比べるとかなり暗い将来性

24まるちーず02/04/02 22:00 ID:MG+jU9SI

>>23
将来性って，何を期待しているの？

25名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 22:01 ID:zDg10s83

そうそう。デジカメは今を買え！
データはHDDにいれとけばいいんだから。

26まるちーず02/04/02 22:04 ID:MG+jU9SI

>>7
単焦点だから，アタシは買おうと検討しています

27まるちーず02/04/02 22:06 ID:MG+jU9SI

>>15
動画はVGAモードがないというだけで，完全に負けているでしょう

28まるちーず02/04/02 22:12 ID:MG+jU9SI

>>いろんなレスへ
今ではメディアの種類って，デジカメ選定で考慮すべき項目の
優先度としてはかなり低いと思います

29まるちーず02/04/02 22:14 ID:MG+jU9SI

>>19
用途にもよるけど，所詮デジカメの動画
無いよりはあった方がいいけど，
音声の有無なんて別に

30まるちーず02/04/02 22:15 ID:MG+jU9SI

騒ぐほどのものぢゃないよ

31まるちーず02/04/02 22:17 ID:MG+jU9SI

>>21
充電器は十数時間かかる，実用に耐えない仕様の
様ですね。ソースはどっかのレビュー記事

32名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 23:16 ID:jcw6Flf/

>>31
そうなんだ
とりあえずアクセサリーキット買うから問題無いか
一つは充電用として家において置けるし
買ったらここにて報告しますね
あとはどっかにサンプル画像あげたり

33名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 23:23 ID:z3rnT53x

今、200万画素で一日スナップすると大体200MB以上使ってしまうんだけど
メモステは持ってないから新たに買わなきゃならん。
するってぇと、プラス25000ぐらい？
うーん、やっぱり今持っているCFを活かしたいところかな。
っつうてもCFで単三使えて動作の速いコンパクトな200万画素機ってないんだよね。

34名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/02 23:38 ID:jcw6Flf/

コンパクトってのを入れるとなくなるよね・・・

35名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 01:26 ID:OoKJNxD8

マジで欲しいがMSと言うのがちょっとな。今更将来性の無いメディアに
投資するのも何だかね。

36まるちーず02/04/03 03:45 ID:yvdEdah3

>>33 >>35
メモリースティックがイヤなら，買わなきゃいいぢゃん

37名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 09:06 ID:chPJOdyv

とにかく　サンプルUPしてちょ

38名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 10:07 ID:chPJOdyv

う〜ん・・・
FP4500
sora
P31
どれにするべきか・・・

39名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/03 18:01 ID:pfXDWVS9

age

40ヒーリングCD、カードCDがもれなく貰える!!0-02/04/03 22:00 ID:dkNlnU75

無料でヒーリングCDがもらえるらしい

http://page.freett.com/tubaki16/cd.html

41名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 09:51 ID:Le2z4FEC

age

42名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 10:01 ID:zaDcxB4B

>>38
お、ｵﾚと同じような迷い方だな。

このぐらいの大きさで、4万以下、200万画素、電源単三、CF、
マクロ撮影に強い機種があったら即買いなのだが、ないんだよな。
その中でFinePix4500が一番近いけど、今持ってるデジカメがソ
ニーで64MBのメモステもってるから、マクロ撮影に妥協してP31に
しようか迷ってる。どーしようか・・・・

433802/04/04 10:08 ID:Le2z4FEC

>42
やっぱ新しいほうがいいってことで自分の中ではp31に
傾きつつあるんですが・・・あと一ヶ月まてば値下がりすると思いますか？
　FP450はいいんですがちょっと高いかなと。
FPはマクロ6cmからですが　そこまで寄ってとることは少ないかと思います。
どうしましょうねぇ。

44名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 13:03 ID:tyWhjOQA

うんにゃ〜マクロは結構寄ります
４５００が高ければ売れ残りの40iを探すってどう？
マジFPixは写りキレイ
最後は各人の好みで選んでくれ

45名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 13:17 ID:Ix2bBcBa

そうなんですか。そりゃ人によって使い方はそれぞれですもんね。
ファインピクスが写り綺麗なのはわかるんですが、
サイバーショットP31はどうなんでしょう？
ほかの板ではＰシリーズはかなり叩かれてるんですが、そんなにダメですか？

464202/04/04 15:13 ID:zaDcxB4B

>>43
値下がりって、P31？ただでさえ安く3万以下で買えるから、これ以上
安くなるといっても知れてるとおもうが・・

俺は今、F505Vをもってて2センチまで寄れるのだが、マクロ撮影って
結構楽しくてね。んで、携帯性に優れてるポケットサイズのデジカメが
欲しくなった。それで、P31、FinePix4500、CoolPix775あたりで
迷ってるんだよなぁ。

>>44
俺の友達が40iもってる。レスポンス良いし操作性もいいね。
ズームないけど俺はその点はこだわってないからどうでもいいし。
画質も結構すき。スマメじゃなければなんの迷いもない。でも、
ほぼ4500かなと。ブラックかなと。春の新製品が出揃った後に
最終決定の予定。

>>45
画質とデザインは好みの問題。他人の趣味はどうでもいいじゃん。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/03/18/634327-001.html?
評判悪い女でも自分が好きならそれでいいじゃん（ｗ

47名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/04 16:33 ID:kWpn9X1D

↑いいこといった！

48名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 10:51 ID:spDyyIT8

買ったよ。

49名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/05 14:38 ID:cMmJWU0B

>>48
おめっとさん
どこかにサンプル画像アップしてくださいまし

50 02/04/06 09:20 ID:O31dx/gR

スポット測光( ･∀･)ｲｲ!!

51名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/06 09:51 ID:rxRYAemX

これいいですよ。
画質のことは素人なんでよく解りませんが個人的にはgoodです。
起動もﾌﾗｯｼｭ待ちでも2秒までだし、さくさく撮れるし、電池は
全然減らないし、テレビにつなげるし、安いし。
とりあえず　up
http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/index.cgi

52 02/04/06 12:27 ID:O31dx/gR

A100も仲間にいれてもらえませんか…？

53まるちーず02/04/06 20:58 ID:wyp/K8lm

いいカメラだとは思うけど120万画素，35mmフィルム換算：39mm
という点で，競合にはなり得ないね。

54まるちーず02/04/06 21:03 ID:wyp/K8lm

店頭インプレッション
（1）シャッターが異様に軽い―デジカメに感触は期待してないけど…
（2）底面にリセット用の穴があった―ソニーのデジカメってそんなもんなの？
（3）同じ構図なのに1回ごとに前後に振ってから合焦する―方式のせい？
（4）指摘されていたストロボの充電は，そんなに気にならなかった
とりあえず

55タムロンレンズ02/04/06 21:09 ID:v6dGSAXt

ソニ−なんてデジタルのなかでは数を出してるだけの、自社では
レンズもまともに作れないメ−カ−

56まるちーず02/04/06 22:44 ID:wyp/K8lm

>>55
だから

57名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/08 12:48 ID:dUJYITQO

え！ソニーのデジカメってサンヨーOEMなんでしょう？

58 02/04/09 02:03 ID:AvOHpN5Z

>>57
全部が全部じゃねーだろ？

59名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/09 16:55 ID:1CEtdykZ

あげときます

60まるちーずage02/04/10 10:24 ID:27+qez89

>>57
だから？

61名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/10 10:36 ID:g8xEkD6G

で、結局まるちーずさんは買ったの？
俺は買いましたよ。個人的には気に入ってます。
値段の割にはいろいろついてて誰が撮影しても
失敗の少ないカメラだと思います。

62名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/10 16:13 ID:8lANXPGB

\36800のP3と\26800のP31ではどっちが買い得かな？

63名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/10 16:29 ID:g8S4b5V+

>>61
どうでした！MPEG HQXって秒間フレーム数どのくらいで取れるの？
やっぱり10程度

64名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/10 17:30 ID:K5Bpn8+/

動画のことよくわかんないんですけど

場所,C:\WINDOWS\ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ
種類,IrfanView MPG File (MPG)
サイズ,"5.73 MB (6,010,848 バイト)"
更新日時,02/04/10 17:23
縮小画像 情報,180 x 135 ドット 24bit
縮小画像 記録日時,02/04/10 17:26
縮小画像 サイズ,11339 バイト

これがファイルの情報なんですが　どうなんです？
個人的には動画はおまけ程度で考えてましたが
結構きれいでしたよ。

65名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 07:45 ID:eeEVNr6I

200万画素，単三，CF，33mm相当単焦点，小型軽量のKodak DC3800。
露出補正と動画付けたモデルチェンジ出ればSX550後継にしようと
待ってたのに出なかった・・・

66名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 08:02 ID:XCX0A2qq

31ってソニヲタの大好きなデザインがだめだめじゃん。

67まるちーずage02/04/11 13:51 ID:A9T2JdtZ

>>61
まだです

68名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 17:20 ID:ROZ3/GKU

あかんやん！！人柱なるっていうたやん！！

69名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/11 19:20 ID:a7aGkR2O

P71のほうがいいんじゃない？

70　02/04/12 22:18 ID:4QZqztL9

；；；

71名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 03:54 ID:5is2a/60

これってシャッター音あるみたいだけど邪魔じゃないですか?
デジカメ盗まれちゃって購入検討中（;´Д｀）

72名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/13 12:06 ID:0KBbNfYI

買うべし

73まるちーずage02/04/14 01:28 ID:i64jqJpt

近々、会社での軟禁状態から解放されそうです。
そしたら、なんか1台買うつもりです。

ネットサーフィンしていたら、目移りしてきた（笑）

ちなみに，画像をうｐするのはどこがお薦めですか？
サイトとかサービス名とか教えてください。
また，どんな画像がご希望ですか？

74名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/14 04:41 ID:GvI2ZH2/

お勧めはP７１

75まるちーずage02/04/14 12:32 ID:wN8i1ETK

>>74
P31の画角は35mmフィルム・カメラ換算で33mm，起動時間は公称1.9秒
P71では，それぞれ39mm〜，3.6秒

P71は，ふつーのデジカメ。P31は，この2点だけで価値がある。

76名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/14 14:16 ID:GvI2ZH2/

わんちゃんよ

P31の画角は35mmフィルム・カメラ換算で33mm
ここんとこ素人さんにもわかるように教えてくんナ

77まるちーずage02/04/15 00:44 ID:kQXRVQFo

マクロモードで1番被写体に寄ったとき，
33mmのものが画面（正確には対角線）いっぱいに
なるってこと

78名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/15 07:11 ID:0+idUyIU

あのー
やっぱりその二つはすごいことなんでしょうか

79名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/15 20:57 ID://4qeZD5

75 ：まるちーず ：02/04/14 12:32 ID:wN8i1ETK
>>74
P31の画角は35mmフィルム・カメラ換算で33mm，起動時間は公称1.9秒
P71では，それぞれ39mm〜，3.6秒

P71は，ふつーのデジカメ。P31は，この2点だけで価値がある。


ここんとこぴんとこないんですが　教えてけロ

３１か７１　どっちがいいの？

80まるちーずさんではないが02/04/15 23:33 ID:l4ZPzLci

33mm（焦点距離）の広角レンズ
現在発売中のデジカメで35mm（焦点距離）以下のレンズを持つ機種は５つとない。
それは生産コストがかかるという理由と、ズームを望遠気味にした機種の方が受けがいいからという理由。
アップで撮ろうと思ったら望遠ズームを使わなくとも近づいて撮ればいいが、
景色やスナップで広い画角（視野）が欲しい時、後ろに下がったくらいではほとんど変わらない。
写真を撮り慣れた人ほど広角を好むようになる、と。
（35mmの焦点距離が自然で良いという人もいる）

起動時間1.9秒
ほとんどのデジカメはズームレンズを持ち、そのレンズの駆動で起動時間は３〜４秒。
Ｐ３１は単称点のため起動が速い。

そのほかにもＰ３１には
ストロボのプラスマイナス補正、マニュアルフォーカス、
絞り・シャッタースピードを常時表示、と
このクラスではあり得なかった機能が。

ちなみに動画は音声を記録しないのでSX560の代わりにはならないと思う。

35mmカメラ換算←この場合の35mmは焦点距離の数字ではなくフィルムのことなのでお間違えなく。
フィルムの幅？が35mmなだけ。

私はＰ３１をお勧めします。
７１は既出の通り普通のデジカメ。

81まるちーずage02/04/16 03:38 ID:eiN8FvLU

日曜の夜，秋葉原にて2万5400円（税抜き）で購入。

出張で，今アメリカにいます。
サンプルを撮ってアップしたいのですが，
何処がいいでしょうか？

82名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 07:31 ID:XyJep8Ox

80 ：まるちーずさんではないが ：02/04/15 23:33 ID:l4ZPzLci
33mm（焦点距離）の広角レンズ
現在発売中のデジカメで35mm（焦点距離）以下のレンズを持つ機種は５つとない。
それは生産コストがかかるという理由と、ズームを望遠気味にした機種の方が受けがいいからという理由。
アップで撮ろうと思ったら望遠ズームを使わなくとも近づいて撮ればいいが、
景色やスナップで広い画角（視野）が欲しい時、後ろに下がったくらいではほとんど変わらない。
写真を撮り慣れた人ほど広角を好むようになる、と。
（35mmの焦点距離が自然で良いという人もいる）

ここんとこもうちょい　教えてけロ

３１は望遠がないんだけど　３１か７１　どっちがいいの？

７１はだめかいな？

83まるちーずage02/04/16 08:25 ID:EA5W1YZH

>>82
あなたには，71が合ってます

84まるちーずさんではないが02/04/16 09:32 ID:2xrHsW6U

>>81
ここは？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Main&dir=&sort=date#download

>>82
俺もあなたに３１は合わないと思う。
きっと単称点買って後悔するタイプだよ。

85名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 10:38 ID:eOZeuHna

P31って3倍ズームだけど？

86名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 11:45 ID:vqNEICoR

でもデジタルズームですよ。

87名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 12:05 ID:vqNEICoR

まるちーずさんもupされるということで　
スレ盛り上げたいのでupします。
賛否両論あるとおもいますが、
よろしくお願いします。
ちなみにデジカメは初めてっていうか
写真自体素人です。
個人的には3万以内でこのスペックで
さくさく撮れて電池も持つし、画質
もそこそこですから　良かったかなと。
そうおもいません？まるちーずさん

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Main&dir=&sort=date#download

88名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 16:23 ID:2xrHsW6U

折角うＰしたんなら直リンしなきゃ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Dsc00186.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Dsc00229.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Dsc00319.jpg
勝手にごめんね。

Ｐ３１、縦横4:3の他に3:2モードがあることに気づいた。
ここまで来るとSX560じゃなくてDC3800後継だよね。
チノンが関係してたりして。

898702/04/16 16:29 ID:mEEAXl2p

あ、そうでしたか・・・すいません。
写真素人どころか２ちゃんねるも素人でした・・・
ご丁寧にありがとうございます。

90名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 16:46 ID:2xrHsW6U

>>89
今度夜景撮ってみたらどうですか？
三脚もしくは台かなんかに置いて、セルフタイマー使って。
３１だったらノイズリダクション働くからきれいに撮れると思いますよ。

91名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 18:17 ID:mEEAXl2p

そうですね。夜景でもとってみますか。。。
でも田舎なんで真っ暗かも・・・
このカメラで不満店があるとすれば大きさですかねぇ。
もう少し薄ければよかったのにと思います。
でもまぁ十分小さいですけどね。
最近は曇りや雨が多いので晴れていい写真が撮れれば
upします。

92名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/16 18:48 ID:2zi+9XHt

結構綺麗な写真撮れますね
値段の割にはとんでもない性能だな・・・

93名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 08:59 ID:hsXvC+ru

age

94名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 16:14 ID:thCJwbk+

ほんとにもう！
だれか盛り上げてよ！このスレ！

ぷんすかぷん！

95名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 16:44 ID:69B4Hjhf

単焦点ってのどうよ？
同じ値段で3倍ズームとかあるけど

96名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 17:20 ID:thCJwbk+

コンパクトカメラでなんか撮るときってそんなにズームつかいますか？
たまにズーム使うためだけに起動が遅かったりレンズが暗くなったり
電池食ったりするのって個人的にはデメリットの方が多い気がします。
しょせん200万画素のコンパクトデジカメなんだから遠くの被写体なんか
ズームにしたってたかが知れてるって思いますね。
それよりささっと起動して被写体に近づいたほうがいい写真が撮れる
ような気がします。
　その点ではこのカメラは起動は早いし電池の持ちはいいし広角だし
マクロも切り替えなしで10cmまで近づけるし、よいシャッターチャンス
を逃しにくいかなと。
　どうでしょう？

97名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 17:32 ID:thCJwbk+

ところで　まるちーずさん！
upまだ？

ぷんすかぷん！

98　02/04/17 17:53 ID:jhuhePzX

そんなに怒るとうpしてやらないぞー

99名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/17 18:30 ID:thCJwbk+

怒っちゃいや〜

ぷんすかぷんage

100100sage02/04/17 22:31 ID:as+YMloN

ずさー

ぷんすかぷん!

101まるちーずage02/04/18 11:26 ID:dASeWdyI

とりあえず，こんな感じです。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=731702&un=81934&m=0

102 sage02/04/18 11:29 ID:V2Y8er8I

非公開で見れないぜよ?

ぷんすかぷん

103名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/18 12:57 ID:0kxDxIAF

がび〜ん！！
ショック〜

ぷんすかぷん！

104ぷんすかsage02/04/18 20:09 ID:f6mNjZCn

>>101
みれました。
P31を使ってみて、三洋の550・560より良い所や悪い所があれば聞きたいです。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/18 23:00 ID:gTF1h4YU

>>101
まるちーずって女なの？

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/18 23:16 ID:2zwwuPwu

>>101
意外にノイズ多いのね…。
５８とか。
５８はISO100相当？

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/19 12:39 ID:s/L21o9W

>>101
予想以上に画質悪いな・・・・
買おうっと思ってたけど悩んできた・・・

108名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 12:52 ID:C1zeZlST

ageとく

109名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 16:54 ID:lx6w+k+A

そんなことないぞ〜
価格とか性能とかで考えると個人的には
いいとおもうぞ。
また　明るいところで撮った写真upするぞ。
まるちーずさんもたのみます〜

110プリントしないデジカメユーザーは５割以上だろう？002/04/19 17:22 ID:bNuY4Tx2

>>109
SX550 持ってる漏れにとっては
これぐらいのレベルの画像だったら
P31に買い換える気にならない。
何も持ってないのであれば買って満足するかもな。
ただ中古に拒否反応持つヤツじゃなければ
SX5o0のほうが安いし、動画も楽しめる。
個人的に必要だと思ってるオートブラケティング機能もある。
変にマニュアル機能付けてるカメラよか要領良く好みの写真が撮れる。
サンヨーさん、このスレ読んでんだろ？
頼むからSX600企画上に持っていってくれ。
１５０万画素で十分だから。
プリントアウトしないユーザーいっぱいいるから。
隙間じゃん。
OEM先のメーカーと被んないじゃん。
お願いします！！
（あと電池のスタミナをアップさせて）

初めは希望持ったけど結局P31は切ったからもういいや。
もうこないのでマターリしてってね。>>ALL
ばいばい。

111名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 18:13 ID:lx6w+k+A

ばいばい〜

112名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/19 18:49 ID:lx6w+k+A

http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020419184826.jpg
こんなのどうでっしゃろ？

113SX550盗まれた人sage02/04/19 21:38 ID:pA80vtjL

う〜ん、SX560にするか、、、、 う〜ん、、、P-31か・・・・・

114名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/20 16:48 ID:SZMNFkD6

age

115まるちーずage02/04/20 23:22 ID:A4s+xiRX

カメラの性能なのか，私の腕なのか評価を下げてしまったようですね（藁
ISO100に固定して，撮り直してみました

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=738356&un=81934&m=0

青空を入れたのですが，ちょっとガスっています

116名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/20 23:41 ID:7hY+fCWO

今日秋葉原で25400円でP31買ってきた。
安かったし満足満足。

117名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/21 14:55 ID:MGfdSVKG

♥

118名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 10:39 ID:yZyoORiW

>115
いや〜ぼかぁいいと思いますよ〜
アレだけ写ればいんじゃないでしょうか？
予想以上に画質わるいとかって言ってる人はどれくらいを予想していたのか？
200万画素で３万なんだからそれくらいじゃないのかなぁ。
まぁ色の好き嫌いはあるでしょうけど・・・
このカメラの良さは画質以外にもいろいろあるから、そういうところに
目をつけた人が好んで使ってればいんじゃないでしょうか。

119名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 12:53 ID:7X4zMxaJ

>>115
写りいいですね。
私のＣ２（これも200万画素）よりずっとシャープな絵です。
このカメラもにっ水使えればな〜。

120119sage02/04/22 13:19 ID:7X4zMxaJ

ありゃ、何やってんだか＞自分
ＣＦか素豆と書こうとしてにっ水と書いてしまった。

121名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/22 17:19 ID:cExDYzoO

＞120
たしかにＣＦだったら安くつくのにねぇ。
スマメでも。
まぁ　メモステでもお金出すの始めだけだから、まいっかってかんじです。

122名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/23 13:08 ID:G5OqOFrc

えっと、あげときます

123まるちーずage02/04/23 19:52 ID:pFvSkwBJ

メモリースティックがイヤなら、他社から同等機種が
発売されるのを待てばいい。ソニーから
コンパクトフラッシュや，スマートメディア対応機種が
発売される可能性は限りなく低いですから

124名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 09:15 ID:wP2wd3t/

しかし　あんまり盛り上がらないですよね。このスレ
私はいい買い物をしたと思ってますが、他のかたどうなんでしょう？
ランキングとかでもよく売れてるみたいだし、価格.comでもいい評価なのに
なぜ盛り上がらないんだ〜！
いいカメラでとくに言う事がないということにしときましょうか・・・
2ちゃんねら〜には受けない・・・と。

125　02/04/24 11:12 ID:cB3wkbK3

ターゲットが女性だからね。

126　sage02/04/24 12:10 ID:cB3wkbK3

ごめん間違えて投稿した↑

127加藤あいの整形前02/04/24 12:20 ID:Ew9SMKTe

いっちゃあ割るいけど
価格コムの情報はあてにならない。

128名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 13:12 ID:xhRx4t+A

まじっすか？
なんで？

129名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 18:02 ID:FQeUdzFt

よいしょっと。

130名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 10:39 ID:lc8uoFdA

age

131ishihara02/04/29 19:41 ID:fjV5Pkc1

人気無いね

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 22:40 ID:HvpPw7zs

期待はしてたんだけどね…。
やぱーりSX560後継にはなりえなかった。

133名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 22:42 ID:7XfedGJe

買っちゃったよ。
起動速いし、持って歩くのも苦じゃないんで満足してるよ。
AFがもうちょい速ければ文句ないけど。ま、このくらいは仕方ないか。

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 22:57 ID:HvpPw7zs

え！？AFの速さだけは他のデジカメを凌駕しているとおもうけど！？

13513302/04/29 23:25 ID:7XfedGJe

>>134
なんかいちいち行ったり来たりして合わせるじゃないですか。
すぱっと合ってくれればいいのに…。
E-10とPR21持ってるけど、E-10は別として、PR21とAFの速度は
そんなに変わらないと思うなあ。

136名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 09:06 ID:MnILJ69W

そうなんですか・・・
個人的にはかなり早いほうだと思ったけど・・・
ま、そのへんは個人差ですね。

137名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 13:15 ID:DY/S+/mg

デジカメ初購入。
CLIE使ってて、32MのMSが余ってたんでこれにするつもりです。

5/2に秋葉に行くのですが、秋葉で買うならどの店でしょう？

13813302/04/30 17:27 ID:upaaYfBt

>>136
ま、それほど遅い訳ではないんですが、他の動作がきびきびしてるだけに、
ちょっと気になるって感じです。
さっと撮る時は仕方ないんでMFで対応、と。

139名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 17:47 ID:klW+4weM

そうですね。ＭＦもできますよね。
しかしこのカメラ、安い割にはマニュアルでもいろいろできるから初心者の方が、
カメラに飽き出した頃にまた違う楽しみ方ができて良いかも、、、と
思うのは私だけでしょうか。

140名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 22:28 ID:VF/IPjZW

ネットで延長保障つきで安いところないかな？
ヨドバシとかだとポイント入れて25000円近くなのに延長つけられるソフマップとか
ソニースタイルは30000円するんだよね。

141名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/01 15:27 ID:p2G0oqhk

あげときますね。

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/01 15:39 ID:b8HMYEd5

ｷﾀﾑﾗはどうでそう。
まだちょっと高いけど、店頭で値切ればもうちっと安くなるかも。

http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/454472/440130/457427/

143名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 01:28 ID:EaCu/uBV

なんと言っても起動の早さゆえウッ！と思ったときサッ！と取り出して
パッ！と撮ることが出来る事に尽きる。
起動時にシャッターカバーが電動で開いてくれるのでスマートに撮影
体制に入ることが出来る。これは良い。
画質も値段なりに納得。夜景に関しては驚いた。
NRが効いてかなりクリアに撮れる。

>>133さんの言うようにAFは遅いと感じた。
俺はEOSのAFに慣れてるからそう感じるのだろうか。
でも、こんなに安く気軽に撮れて画質も申し分ないサブ機が手に入っ
てうれしい。今までのサブがDS-10だっただけに（ｗ
サブっていうかサブにもなれない画質で放置してた。

144名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 01:49 ID:cw9VtqQQ

Ｐシリーズしか知らないけど、ソニーのデジカメは色が変。
画像だけ見れば綺麗に感じるんだが、
実際に見た景色とかなり違う印象の絵になることがよくある。
P31は軽くて速くていいんだが、あの色はなぁ。

145ドンキー ◆pFcZJ7Dw 02/05/02 02:10 ID:QrPI7XiD

>>144
オリンパス使ってる？

146名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 13:07 ID:YDUU10t5

オリンパスの色はどうなの？

147名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 18:42 ID:/QPSyCTb

MS>>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞巣豆

148 02/05/02 19:31 ID:rMr6Wq9q

CF>>>>>>>>>>>>>>>MS>>>>>>>>>>>>巣豆

149名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 21:59 ID:vivV5S1E

SD>CF>>>MS>>>>>巣豆>>>>>>>>>>>>>>>>>CD-R>FD>MD-DATA

＊FD、CD-R＝マビカ
＊MD-DATA＝シャープのデジカメ（ｗ

150名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 02:05 ID:19JhMAxp

横浜の量販店は全滅の模様。
メーカーにも在庫無いらしい。

151名無CCDさん＠画素いっぱい ???02/05/03 02:19 ID:EjXf/LBP

ＡＦも起動時間も、撮影感覚も再生も、ＦＰ４５００の方が
早いぞ。画質も劣るこのデジカメには食指が動きません。

152名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 02:33 ID:xB5cmEbK

おまえら充電器はどうしてますか？
付属？アクセサリーキット？

漏れはサンヨーの充電器+1700mA電池4本@\4000にした。アクセサリー
キットのケースいらないし、電池の本数が多いほうがいいと思って。
この充電器、電池の状態をマイコンで監視しながら充電するらしいので
いいかな、と。

153名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 02:54 ID:EbVYJFnr

>>152
スーパーチャージャー買えやゴルァ！！！！！

154名無CCDさん＠画素いっぱい?02/05/03 03:03 ID:EjXf/LBP

ＡＦも起動時間も、撮影感覚も再生も、ＦＰ４５００の方が
早いぞ。画質も劣るこのデジカメには食指が動きません。

155名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/07 03:00 ID:7Svkxb+h

買っちゃおうかな買っちゃおうかなもう買っちゃうよ？

156名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/07 09:11 ID:aRTg5qWk

買っちゃって！おれはもう買ったぞ！

157名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/07 09:53 ID:3QETt26b

俺も買っちゃった〜

15815702/05/08 16:39 ID:xlK+dJP+

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P2/index.html

これって実売いくら位になるんだろう・・・
こっちのほうがよかったかな・・・鬱打

159名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/08 16:49 ID:1/7STfp9

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0508/sony1.htm
量販店で￥49.800あたりか？

160157sage02/05/08 16:55 ID:xlK+dJP+

>>159
おお、けっこう高いな
鬱解消！

161名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/08 18:27 ID:WqTKwFEl

DSC-P2って９０分も動画が取れるんだね。。
パナのD-snapよりも良い感じがする。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020508/sony1.htm

162マルチーズage02/05/09 02:20 ID:SysePy+k

P2、相も変わらず広角側は39mm相当だYO

163ななし02/05/09 03:46 ID:XPh4C/+j

6月発売のDSC-P2って、動画撮影は音声なしの予感。
マイクは内蔵されているのに・・・。

せっかく長時間、動画が撮れるのに、マヌケな仕様だぞ（怒）（設計者）

164ななし02/05/09 04:24 ID:XPh4C/+j

追加ですが、、、
SONYのＰ2の製品情報を見てたら、音声記録できません　という記述と
ＴＶにつないで音付き動画を楽しめるとの　記述もあり、実際のところは不明
としておきます。

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/09 11:56 ID:JQNlT294

ｽﾚﾁｶﾞｲよん。

166名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/09 13:17 ID:+dG0LtLb

P31のシャッタースピードってどう？
スペックだと自動ってことになってるんだけど
私のP31では最長2秒なんですが、これが最長ですかね？

167名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/11 03:02 ID:G+E0RfOl

このアクセサリーキット、
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/accessary/ACC-CSNQ/images/acc_csnq.gif
充電器が三洋のM54に見えて仕方ないんだけどOEM？

168名無CCDさん＠画素いっぱいage02/05/12 16:54 ID:lu2P092/

>>151
ホントっ？ 少なくても4500のAFは、広角単焦点の割には
遅いと思うYO

169名無CCDさん＠画素いっぱいage02/05/13 06:58 ID:gLcG2AoO

P2、しかしなんでソニーの3倍ズームは揃って39-117mmなんだ？
も一つ疑問はP9とP2でCCDサイズが違うのに，画角が一緒なのはなぜ？

170名無CCDさん＠画素いっぱいage02/05/15 00:36 ID:xFNV3nns

age

171名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/16 18:17 ID:Z4KrRhg3

あげときまっさ

172It's＠名無しさんsage02/05/18 07:41 ID:kINu3mQ6

P31も分厚いなー。早くても厚いんじゃ駄目だー。SX560のほうがええ。

173名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/18 12:04 ID:MELZV41B

ま、好みですわな。買っちゃったら気にいっちゃったよ。俺は

174名無CCDさん＠画素いっぱいage02/05/19 21:50 ID:EtA++Li6

価格コムを見ると、最近値あがってるね

175名無CCDさん＠画素いっぱいage02/05/21 00:16 ID:51H9w9iK

age

176名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/22 17:02 ID:DhdD+0UU

もう　こんな盛り上がらないスレ知らない！プンスカプン！

177名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/24 17:06 ID:1jifBfCn

あまりに盛り上がらないのでＵＰしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=Dsc00947.jpg
どう思われます？

178名無CCDさん＠画素いっぱいage02/05/28 01:21 ID:pPUzYX8i

age

179名無CCDさん＠画素いっぱいage02/05/30 11:39 ID:1p8twtSz

age

180名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/09 23:38 ID:Ld0bstkx

もう5mm薄くしろ。
レンズの画角31mmにしろ。
出来っだろ。

181名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/13 12:05 ID:Po/emxGH

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

皇太子様がこのスレに大変、興味をお持ちになられた御様子です。

182月に疲れたピエロ ◆p41SONYQ sage02/06/13 15:12 ID:uM9wavLG

このトリップはここで１レスだけの生命なの。。。.:+:（,, ・∀・）.:+:

183名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/14 09:02 ID:k2WShrWK

チュニジアの選手がＰ−３１持ってたＹＯ！

184名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/19 18:37 ID:5sjA+48c

久々にＵＰしまっさ。
ちょっと近所の公園で･･･
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020619183616.jpg

185名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/21 23:55 ID:gI5IB0lO

今日買ってきました。
実はこのスレの前の方にありましたが、
自分もコダックのＤＣ３８００を持ってました。
が、この前壊れまして、修理費２万！と言われ、
後継機を探していて、たまたま店頭で発見。
（ソニーは候補にはハナから入れていなかったのです（ｗ）
３３ｍｍでＦ２．８？！３８００と同じじゃん！
しかもマクロにも強いし、露出補正できるし、
後継機大決定。夜景モードもいいすね。
ちょっと３８００に比べるとでかいけど許容範囲。
後継機が見つかってすげー嬉しいです。
長くなってスマソ。でも買って良かったって感じ。

186名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/30 20:06 ID:gxk3yHSZ

漏れも買いました。Ｐ-３１。

アルカリ電池は緊急時のみと書いてあるけど、
やっぱり本体に負担がかかるんでしょうか？

187名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/01 08:58 ID:5SVDiQxF

え？そうなん？　本体に負担なんかかかるの？

188名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/04 21:51 ID:WjUXtrLf

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0704/sanyo.htm

発売されるのかな？

189名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/04 21:56 ID:WjUXtrLf

微妙にスレ違いスマソ。。。

190名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/06 22:10 ID:KMINLVzS

このカメラ、絞りが最高F5．6なんですね。
で、シャッタースピードが１／１０００。
この前晴れた空に向けて撮ってたら、
露出補正ー２にしてもこれ以上ならなかった。
もう少し絞ってくれてもいいと思うんだけど・・・

191名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/15 10:51 ID:gTXvW1La

Ｐ−３１買った。

ＳＸ１５０（古っ）からの乗り換え。
ＤＩＶＡ持ってるからメモステは何枚かあるし。

動画いまいちだけど、ボディー厚ぼったいけど、
持っててみて、妙に手に馴染む。
ちょっと広角ぎみなのもウレシ。

音がとれないのがちょいサビシイか？？
でも、電池持つし樹脂ボディーなんで
雑に扱っても気になんないし、
トータルで、ありかな。

その昔ＤＳ２０を持ってうろうろしていた感じに近いかな。
これ、いいや。

192名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 09:03 ID:vya+JyRK

充電待切れなくて、
ニッケル満貫入れて使ってみた。
（パナショのやつ）
なんか、すげー持つんですけど。
でも、３Vになっちまうから
あんまし良くないんかなあ？？？

アルカリで使ってみたひといます？

193名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 09:10 ID:eBeZTe7O

ウーザーのひといたら教えて下さいな。

通常みなさんスチルはどのモードでとってますか？
実は通常から夜景モードで使っています。
明るいと撮れないってコトもないし、
別に問題無さそうなんだけど。

通常のオートモードだと１／３０sまでしかシャッター速
落ちないし。このモードをみんな使っているのかな？？
自分はパワーセーブは入れているので、
そう言う使い方のひとは結構失敗コキますよね？？？

194名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/17 01:07 ID:Y2Pl7gQD

>>193
自分も昼間っから夜景モードで撮ってます。
微妙に通常モードと露出の撮り方違うんですよね。
でも夜景モードだとシャッタースピード１／５００までしか行かないので、
どピーカンの所だと通常モードにします。

195名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/17 09:03 ID:BFz4+KK1

>>194
レスどーもです。
シャッター上限が違うのか。なるほど。


昨日台風の雨風の様を動画で撮ってみたよ。
なんだか楽しいね。
ふと８ｍｍ（フィルムね）で遊んだ時のこと
思い出した。画角のせいかもしれないけど、
コイツの動画って、ちょっとノスタルジック。
ちょっとコマ落ちした感じとか、いろんな要素でそう感じるのかなあ。

196名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/17 18:26 ID:68zytSRn

,,音がしねーてだけかも。

197名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/18 01:01 ID:ratPkmfV

アルカリでもけっこう持つね。
緊急用って言ってもフツーに撮れるぞ。

１２８MBのメモリ突っ込んで、
ムービー撮ったりちょこちょこ使って２日目。
たいしたもんだと思うね。

198名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/18 03:11 ID:lIVnOcke

>>195
あ、あと夜景モードだとＡＦイルミネーターが働かないんだよね。
昼間なら問題ないけど。

199名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/18 08:55 ID:6sbvyugD

イルミネーターってどうしてもあわなくなったら
点けるって感じなのかな？
そうじゃなくて暗めになったらさっさと点ける
っていうことなら、薄暗くなった時のＡＦ速度に
差がでるか。

ちょっと実験してみるわ。

200名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/18 15:27 ID:ZhX89A4D

少し暗い程度でイルミネーターの有る無しの合焦スピード
較べてみたけど、うーん。切ってる方が、チョイ迷うかな？
でも、そう言う状況だとついてても迷うことがある、、、
あんま差がない感じですねえ。

201名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/19 09:08 ID:IVhpFbXz

P31にワイコン付けたくて、昨日ヨドで買ってきた。
なにしろ３３×０．６＝１９．８ｍｍの超ド級の広角だもの。
しかもつけても格好わるくならないし。
しかも０．５倍のなんか買ったら１６．５ｍｍですよ。
（ま画質はわからんけどね。）

本格的に取り付けるにはステーを自作しなきゃならないんだけど
まずはチェック！と思ってＫｅｎｋｏのＣＤー０６Ｗと
ＫＦホルダーっていう汎用のフィルターホルダーを買ってきた。

あとでテスト撮影してみる。

取付はなんかしらステーを作るって事で。

202名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/19 09:16 ID:RTyBT/N7

追加ね。
アルカリ電池でメモ撮り用にちょこちょこ使い続け、
（仕事柄昼間も撮っていた。）
３日目にしてやっと電池半分マークがでた。
液晶付けっぱなしでこれだけ持てば、
緊急用なんて言わなくても良いと思うけどねえ。

20320102/07/19 17:19 ID:rgY+PfyZ

とりあえずうちの近所でP-31+CD06Wで撮影してみた。
色収差は修正済み。だけど、周辺流れがけッコーひどいね。
ともかくこの画角で遊びたいからかんけーないんだけど。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/test.jpg

204名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/20 21:32 ID:Xfl/lI2U

今日P31買いますた。気軽にバシバシ撮る小型機が欲しかったんで。
それに広角気味なのがなかなかイイ！コダックのDC4800を思い出す。
画質は良くもなく悪くもなく、こんなもんでしょう。
作りはチャチイですな。液晶も見づらいし粗いし。
でも起動は早いしAFも充分な速度だしこの値段で
この性能なら買い！ですな。

205名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/21 20:21 ID:EhRmv7oq

>>201
私もP31にワイコンつけようかなと思いP31の購入を考えてるんですが、
もしよかったら、もういくつか写真うｐしてもらえませんか？
出来れば、被写体が５ｍ〜１０ｍくらいの感じがどうなるか知りたいんですが…


あと、P31の動画機能ってどうですか？
U10のはかなりしょぼくて、こっちに期待してるんですが…

20620102/07/22 10:58 ID:0iIzPda7

>>205
了解。

余裕できたらアップします。

現在ステーの基部をハンズにて加工依頼中。
できたらこっちも報告します。

動画ですが、メモリー食うけどいいですよ。
デジタルズームは併用できないけど、

20720502/07/23 09:57 ID:r0k445Vv

>>206
サンクスです。
ゆっくりでいいんで頑張ってください。。

動画は結構いいっすか…
ますますＵ１０とどっちがいいか悩む…

20820102/07/23 21:12 ID:tDSC8mnJ

広角用取り付けステー試作１号できました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSCF0020.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSCF0021.jpg

つけっぱなしでもバランス悪くないかも。
ちとデカいが。

20920102/07/24 14:25 ID:a1TX5GTb

Ｐ-３１広角仕様にて。
歪み補正前と補正後。その他の綺麗にするレタッチとかはしてません。

>>205　U-10と悩んでいるみたいだったけど、
広角のコンバージョンレンズとのバランスを考えると
こっちがアタリじゃないでしょうか？



http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/1.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/2.jpg

21020502/07/24 19:53 ID:cN+2Vc2L

>>208
かっこいいなぁｗ
ちょっとレベル高そうだけど、俺もこういうの作るの好きだからやってみようかなｗ

>>209
前回の画像より、かなりピントがあってますね。
完成度たかいな〜
やっぱ広角はいいすね。

Ｕ１０もかなり捨てがたいけど、Ｕ１０だとレンズをつけるっていうより、
レンズにＵ１０をつける感じだからなぁｗ

まぁもうちょいこの贅沢な悩みを続けたいと思いますｗ

211名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/25 09:07 ID:ffZk2StD

どんどん悩んじゃいましょう！！

次はバイクに固定して走行映像を撮りたいなーという野望が、、、
この広角で、アイポイントを低く設定して撮ったら
キますね、マジで。
ＡＦ切っちゃえば、駆動部分がほとんどないので、
安心してつけられると思うんですが。

212名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/25 09:11 ID:6kMP6CoZ

>>208
カッコイイ！！
P31って、ちょっとずんぐりしたデザインだけど、これならカッコイイよ☆

213名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/25 11:46 ID:GhN4Qa/I

>>212
ワイコンつけるとでかくなる感じだけど、
以外と本体のボリューム感にあっているね。

214名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/28 20:23 ID:gjTcV5pd

昼間に同じ状況で通常モードと夜景モードで撮り比べると
通常モードはシャッタースピードを稼ぐためにすぐ絞り解放になるのに比べ、
夜景モードは風景を撮るであろうとプログラムされてるため、
なるべく絞ろう、絞ろうとしますね。

215名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/30 09:36 ID:TLx8OWrM

プログラムの傾向の違いか。

まあ、広角よりのレンズだから、多少絞っても、てぶれは少ないし
さほど問題はないだろう。

216名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/30 14:51 ID:DE6fHcWZ

アルカリはあくまで緊急用とかって話だよね＞Ｐ−３１

電池の持ちから言ってメタハイに電圧を合わせていると思うけど

アルカリだと電圧高くて本体に負担かけてたりする？

217名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/02 13:54 ID:bxUepN/N

>>217
あんましかんけーねーらしい。持ちが悪いから緊急用ってことだと。

結構持つがナ

218名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/06 00:01 ID:9ljzQK0w

なんでp-31って値下がりしてこないの？

219名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/06 11:06 ID:S48wdrW8

下（Ｕー１０）があるからじゃない？または売れてない？？から

220名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/06 12:08 ID:DYCzmxXH

>215
DSC-P3と一緒なら、>214の違いに加え、通常モードは中央重点平均測光、
夜景モードは平均測光。
晴れた昼間、１／３ほど空を入れてふつうに外の景色を撮ると、１段ほど
露出が違う。個人的には、昼間でも夜景モードの方が、アンダー気味に
なることが多くて好み。

221名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/06 15:32 ID:Fg44MSP2

>>220

マニュアル見てみるよ。
そういえば、そんなようなこと書いてあったかも、、、

222名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/06 20:46 ID:g9BqlgJi

>>220
マニュアル読んだけど、このことには触れてなかったなぁ。

22322002/08/07 04:13 ID:pqO63NR6

>222

> マニュアル読んだけど、このことには触れてなかったなぁ。

そうですか。こちらは、まゆあるが見あたらない・・・。
再生モードで、ズームボタンを押すと、各コマの撮影データも同時に
表示するモードがありますね（P3の場合、再生モードにしてから
ズームのWideボタンを２回押す）。そこで、下矢印を押すと、
ISO感度・フラッシュ・ホワイトバランスと一緒に、測光方式も
表示されてるんですが。

224220sage02/08/07 04:16 ID:pqO63NR6

うぎゃ、、s/まゆある/マニュアル

225むむ、、02/08/07 08:48 ID:KSbfjiNV

新事実。ちょっと過去のデーターいろいろ見てたら全部スポット測光とあった。
もしや、、、

22622202/08/07 23:58 ID:qlUOCON7

>>223
ホントだ。スマソ。
でも、やっぱりマニュアルでは測光方式については触れられてないと思う。
で、結果、このカメラは多分割測光かスポット測光の二通りなんだね。

227名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/10 08:45 ID:WFTcg6VA

応用編のマニュアル１０、１１ページにスポット測光と、その切り換えかたについて載ってるよ。

228名無CCDさん＠画素いっぱいage02/08/10 13:16 ID:+YJ66Uye

>>218
値下げして売り上げ台数向上が見込める製品は、そうします。
P31は競合も少なく多くの場合指名買いなので、
利益との兼ね合いで値下げはしません。

メーカーにとっては値崩れしない優良製品です。
まっ、ランクインするほど売れるカメラでもないけどね。

229名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/11 06:29 ID:7lJMKAyw

私は大手家電メーカーの電化製品の中に入っている部品をつくっている
メーカーに勤務してますが、ソニー製品はたまに煙が出たりしますよ。
おかげでソニーの技術者とはケンカしてばっかり(苦笑)

230名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/11 07:34 ID:9msruLSz

>>229
色んなスレで書き込み必死だな(ﾌﾟ

　ウ　剤

231検討中02/08/18 22:54 ID:OgM4YAAa

すんません。購入前に質問ですが
結局のところ充電は容量ゼロから始めて何分くらいかかるんでしょう。

どっかのサイトで13時間とか書いてて萎えまくりなんですけど。
充電器買うのもなんだかバカらしくてねぇ

232ayapooage02/08/20 22:01 ID:PpUr1xS3

予備電池を買う方が、安くつくよ

233DSC-SX550ユーザ02/08/20 22:40 ID:iLiXc9TC

リコーが今度出したRR30のほうがSX560後継っぽくないか?
もし起動時間 『も』 速ければ、だが……。
http://www.zdnet.co.jp/news/0208/20/nj00_ricoh_dc.html

あと、モードダイヤルの切り換えが、がミノルタF100みたいに変な並び順になっていないことを
祈る(笑)。

234名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/20 23:34 ID:PpUr1xS3

>>233
ズームレンズをくり出す時間が、鬼門

235名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/21 21:37 ID:T56C4gfi

CyberShotの買い替えでP31を考えています．
小さくて軽くて，何より専用バッテリじゃないやつを
探していたらP31が残りました(それよりも資産継承で
MSが前提だったけど)
まぁ，他にも一応IXYとか他社の小さいのを店頭で持って
見たけど，P31以外はどれも持ったときに右手の薬指に
本体の角が痛いくらいに当たるけどP31はしっくりきました．
なので，購入決定．

236名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/31 22:36 ID:eSZjGbuf

売れてるのかなぁ？

237名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/01 02:02 ID:K/jyebh9

>>236
あんまし売れてないかも。
でも俺はけっこう気に入ってる。
Ｐシリーズで唯一「広角レンズ」搭載だし。
39mmは広角とは言えない。
だからＵ１０も好き。

238名無CCDさん＠画素いっぱいage02/09/01 13:55 ID:MwSjW1i8

おいら、P31とU10をもっている…

239名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/01 22:30 ID:l3askUCn

F55Kの後継としてP31を買ったけど，
F55Kの絵のほうが滑らかだった．
単に性能が悪いからだとしても
そっちのほうが好き．
F55Kを手放したのはちょっと後悔したけど，
バッテリとか軽さを考えると我慢可能な範囲かな．

240名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/03 20:09 ID:vsxIyv/F

Fxxシリーズ復活記念age．
でも単３か４電池にしてほしかったなぁ．

241f02/09/03 20:10 ID:QtMlry9n

-------変態・ＭＴＴどこでも-------
---●●●変態痴女を紹介致します。●●●---
例えば＞欲求不満オマ●コヌレヌレ女・露出オナニー痴女・
フェラチオおしゃぶり女・ミニスカ・ノーパン娘・巨乳パイズリ娘・
アナルＳＥＸおねだり娘・オマ〇コ弄られマン汁グチョグチョ女・
ＳＭ牝豚・緊縛・浣腸・スカトロ・等・・・刺激を求めています。
●●●学生・ＯＬ・主婦・モデル・牝豚・女王様・オカマ等・多数！●●●
　090-8002-8356番　　　
-----------------------------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
http://www.mttdocomo.jp/
Iモードはこちら→http://www.mttdocomo.jp/i

242名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/14 23:05 ID:buikygfY

P31買いますた。これ、いいですねー。
何も考えずにシャッター切ってもまぁまぁの画が撮れるし
電池の持ちが良いからバッテリー残量を気にしなくてもいいし。
ソニーらしからぬ（？）実用的なデジカメですな。
でも人気なさそうなのは何故？

243名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/15 00:55 ID:Kzg8cddY

>>242
デザインですかね。
まあ、それでも他社に比べれば良い方だけど、
他社の同価格帯は大体光学ズームついてるし
カタログ性能で負けたかな？

ソニーっ子はワンランク上のあれ狙うだろうし。

244名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/16 00:51 ID:uqCBJiWx

>243
ヲレもデザイン的には光るモノはないと思うが、広角レンズ搭載で
電池が長持ちするP31はもっと評価されても良いんではないでしょうか？
だいたいこのクラスのデジカメには光学ズームは不要。
さっと出してパッと撮れるこういうモデルは使い易くて良い。
ということでお手軽スナップ用としてヲレはP31マンセーです。

245名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/16 01:38 ID:hhFxF55D

>>244
あれですよ。だいたい売り場で紹介されてる機能なんて
画素とズームの種類と外観くらいなもんですから。
電池が異様に持つとか、実は動画が取れるとか記録が早いとかは
かなり目立たんないんですよねえ。

ﾎﾝﾄ、お手軽で良い機種なんだけどね。

ここまでするなら外観くらいは
普通のサイバーショットを踏襲して欲しかったよ。

246名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/16 01:39 ID:LkGiDxna

　　　　　　　　　　　　,.、,・ ,,'ヽ'　γ⌒γ⌒／⌒／＾　'・,.
　　　　　　　　　　　：¨゛　ヾ;:　,ゝ｀/~　/~　/~　'・,　,'・, .　'・,.,
　　　　　　　　　:ヾ´　・ '・,.ヽ;:〈（_|　　|　|~　　|~　 /・, .　'・,.、,'
　　　　　　　　　:ゝ　・ '・,.;:;;:::'''::/~　/~　/~　~　/~　//・ '・,.、ヽ
　　　　　　　　:《　　　・ '・,.（）/)/~　/~　|~/~　|・ '・,.、　　,'・,　,'・,
　　　　　　　　ｿ;:　 '・,.、：¨゛ヾ＼〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~／,'・,,'・,　　::::ヽ
　　　　　　　;;|;:　 '・,.、：　　　　//)/~　/~　|~/~　:;|　　　　　　　ヽ: ﾍ:
　　　　　　< ヽ:;　　　　＿,,___　＼〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,/　＿,,___　　　/:/:　　:ヽ
　　　　　 （　　＼;　／∴,,ﾞ･；;^＼ヾヽヾヽﾍﾍ／／∴,,ﾞ･；;;^＼　;|　　　　|:
　　　　　　＼＼　|;:「●;,,''“。∴・ | "ﾐヾ丶／ 「∴;, ,''゜∴,・ | ;:;|　　　　:|
　　　　　　　<　　 |::i,.∴ ,,ﾞ;;；∴；,ﾉ 　　　　　　i,.∴ ,,ﾞ;;；●；,ﾉ　;;:|　　/　:|
　　　　　　　　＼　:|＼∵;,,o,;：／ 　　　　　　 　＼∵;,,o,;：／　;;|　　/／
　　　　　　　　　　 ::　￣￣￣　　　(●)　（●）　　￣￣￣　　/:＿／
　　　　　　　　　　　;＼　　　　　　　　　；∴　　　　　　 　　　|::　
　　　　　　　　　　　　:;|　　　　　 _,-'ﾆニニヽ .　　　　　　　;:|　
　　　　　　　　　　　　;:|　　　　 　│　　　　　ﾉ　　" 　　　　/:　
　　　　　　　　　　　　 ;:|　　　　∴：：　　・∵　；,'・,　　　　/|　
　　　　　　　　　　　　　;:＼　,'・,∵,'・,,'・_,'・,..'　,.、∴　　./
　　　　　　　　　　　　　　　''|'''―ゝ∵＿∵°ノ―''''' /　　入
　　　　　　　　　　　　＿／`ｰ-､　∵,'・,　,'・,,'・,　　　/　,.-'" ＼
　　　　　　　　　　　　／　 　,.-'"　　＼:　　　　.,.-''"　　　　　　 |::;
　　　　　　　　　　／　　　　　＼　　　＿＿＿＿＞､,.-''"　　　;;:: |
　　　　,,..-‐'''"""　　　|/―――――＼ 　　　/―――――､/丶ミヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　/　　　　　　　　　　　　　　゛゛ヾ

247名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/17 15:16 ID:ImTMkl8/

p31の液晶で見た時とパソコン上で見た時の写真の明るさが
大分違うんですけど調節のし方とかってありますか？

室内で撮った時とか液晶では良いと思った明るさでも
PC上で見るとほとんど真っ暗とになります。

248ほろほろage02/09/24 17:44 ID:F3ScL4dr

>>242
> でも人気なさそうなのは何故？
単焦点であのきょう体ぢゃ，売れ線にはなれない。
売り上げランキングへ入るには，ズーム・レンズが必須。
単焦点なら超小型ぢゃなきゃ，目を引かないんだよね。

別にいいぢゃん，人気無くたって…

249名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 11:56 ID:fti/Lz+p

P31とA200で迷ってたんですがP31に決めました。
今日買いに行ってきます。

250名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/12 15:46 ID:jj/j/+aH

安くなってきたのかな？
2万円以下になったら買おうかな。

251名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 10:53 ID:Sl4iVL5p

買ってみた。何気にこれはｲｲね

25224202/10/27 19:36 ID:OYIeuUPA

先日、FinePex50iと同じ条件で撮る機会があったので比べてみた。
はっきり言う。P31の圧勝だった。
日中〜夜間にかけてﾓｰﾄﾞを切替えながら撮ったが、
まともな画が撮れてる割合はP31の方が圧倒的に上。
更に50iは途中（100枚近く撮った位か）でﾊﾞｯﾃﾘｰがﾀﾞｳｿ。
対してP31はまだ満ﾀﾝ表示。（ﾏｼﾞ

最近は値段もこなれているみたいだし、買って損は無し！

253名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 19:43 ID:tk43hKOD

>>252
去年の機種と比べなきゃならんくらい深刻なのか？

254名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 23:55 ID:8U5sE3VK

>>253
50iはそれなりに評価されてた機種だからね。
本当なら結構いいんじゃないかと思うよ。

255名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 00:06 ID:cMa7Gqsq

おまえら、ホントにP31でいいのか？
ピントは甘いし、色はつぶれるし、何よりノイズが気に入らん。
これは俺が使ったP31個体の不具合か？
だったら、人にあげなきゃよかった。

256名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 04:09 ID:f3QUf/GU

Ｐ３１使ってます。確かにピントが甘いと思います。
色つぶれはソフトで補正してなんとかなってます。（実はちゃんと撮れてる）
最近他の２００万画素機で撮影したものと比較する機会がありましたが
1/2.7型ＣＣＤはやっぱりだめなのかと悲しくなりました。
でも晴れた日の戸外での撮りならよい写りだと思います。

257名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 10:01 ID:gbpqI12m

日中の光は入りまくる室内でもフラッシュたかないとかなり撮影した画像が暗いんだけんど仕様？

258名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 12:38 ID:s5dO1Ibr

256です。確かに室内は暗くなりがちですね。あと曇りの日も写りがいまいちな
気もします。フルオートでもう少しましな画が撮れるといいのですが。
でもバッテリの持ちがよく、画角が広く、起動、書き込み時間が短く、
ぼてっとしたボディはぞんざいに扱っても大丈夫な安心感があり、
半径５メートル以内のスナップ用、メモ用には、そこそこ使えるので
割り切っています。

25925202/10/28 20:03 ID:ZXmeKeOF

１日でこれだけｽﾚが伸びるとは思ってなかった。（汗

>255&256
ピントは確かに甘いけど、P31は狙った所（いつも中央重点設定）で
だいたい合ってくれてますた。対して50iは完璧に狙いから外れて
しまうのが多発して「なんぢゃこりゃぁ！？」って感じですた。
とにかく使えるﾚﾍﾞﾙで合ってくれないとどーしよーもないです。
あと色潰れは最初から補正する事を前提にしているので、ｦﾚ的には
許容範囲内です。

>257&258
ISO設定変えてみると良いと思う。
確かにﾌﾙｵｰﾄでもちっとﾏｼな画が取れて、あとはﾎﾞﾀﾝ操作が
使いやすければ最高なんだけど。。。

260名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 23:34 ID:RPRnL5Ao

ＭＺ３ユーザーだが、ＶＡＩＯを使っているので、簡単にＭＳで
画像取り入れができるように、Ｐ-３１も買った。主に妻と子供
用だが。
しかし、同じ２００万画素ながら、動画メインのＭＺ３に静止画
でも完敗。特に室内で撮ったものは、ＭＺ３の絵に比べてかなり
汚い。ピントも甘いし。
ＭＺ３に買っているのは起動の速さと値段だけ。ま、単焦点だか
ら当たり前だが。
こんなものなのか？

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/03 01:21 ID:kXWl+muS

>260
MZ-3の画質と比較するのは酷すぎる。（ｗ
P31の良さはﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちと広角にある。
割り切って使える人でないと
P31は受け入れられないだろうね。

262名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/04 19:57 ID:paoZaQir

何で音声付動画も取れないのがSXの後継になるんだ！！
変なスレ作るな。

263名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/04 20:03 ID:qirxuesv

そうだ、それに電池の持ちが悪くないとＳＸの真の後継とは言えないんだぞ。

だから電池の持ちがいいP31もMZ3も後継失格！！

264名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 00:09 ID:5Ljrxy2z

今日買いました。税込みで22785円って安い？

265名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 18:02 ID:y97COJZr

>>264
安いと思われ。
品切れの店多いね。
私も今日買ったよ。初めてのデジカメ(´▽｀*)ｲｲﾈｺﾚ

266名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 19:08 ID:usk9Sf78

ピントが甘いというよりぶれてピントが甘くなっているように見える場合も多い気がする。
右手だけで持ってシャッター切ると、レンズは反対側の端にあるからかなりの確率でブレる。
レンズ側を左手で支え、腕がふらつかないように脇を軽く締めて体に腕を固定する感じにしてｼｬｯﾀｰを切った方が良い。
出来れば光学ファインダーを覗きながら顔に軽く押し付け両手と合わせて3点でカメラを支えるようにしたほうが良い。
と思う。

267名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 22:37 ID:THJSQree

これ、他のと同じ横長だったら何の不満もないんだけどなぁ。

268名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 23:53 ID:T9VxbOLV

>これ、他のと同じ横長だったら何の不満もないんだけどなぁ。
の【これ】って縦長のFinePixのこと？

269名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/06 00:35 ID:4yhv87ru

>>267
Ｐ31のデザインの話じゃない？
同意。あとちょっと長いだけで全然イメージ変わってくると思う。

270名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 11:19 ID:xcwcoVSd

液晶で見たら問題無いんだけど、PCで見ると暗めになるよー。補正すんのメンドイ。

271名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 11:44 ID:rN3T9toj

>>270
漏れもそうなる。室内弱いよね。

272質問ですが02/12/03 18:11 ID:iq41Q0Sm

Ｐ３1は動作音消せないんですか？
家の猫を撮ろうとすると電子音で逃げちゃうんで。

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/03 19:16 ID:0KEgB0B7

>>272
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3077008031.pdf
５８ページ

274272sage02/12/03 19:38 ID:qg9Cf8LO

>>273
ありがとう、気がつかなかったよ。

275名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 10:30 ID:2EEpwFOF

ブロックノイズがちょっと気になるけど、
いいカメラ

276名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 14:01 ID:K3LVKNTL

みなさん電池っていちいち抜いてますか？
漏れは電池は挿してるけどカバーだけ空けてる・・・・。
なんかカバー閉じると電池消耗しそうで。
気にしすぎ？

で、それやって4ヶ月くらい経ったら時刻設定とかのデータ全部飛んじゃった。
そういやバックアップ電池は無いんだっけ。

277名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 00:50 ID:f7HBTN3y

>276
ふたを開けていても，消耗するピ

278名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:17 ID:P+/8oWZR

>>277
じゃあ、入れっぱにしておこうっと。

279名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 13:11 ID:rW8yE0Zj

ソニーのDSC-P31を使用してるのですが、
しばらくぶりに使おうとしたら、撮影が出来ません。
撮影モードにしてシャッターを押しても反応しない。
故障？それともシャッターのロック機能とかあるの？

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 19:35 ID:qZAZvUT7

電池あるか？
メモリースティック入ってるか？
液晶モニターは見えるか？
もう一度、取説読んで確認すれ。
ダメなら、故障。

281名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 01:50 ID:j8brqTMl

　

282名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 03:23 ID:rI2BXZeY

283名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 16:56 ID:Gk2UFqM9

カメラの事は詳しくないので教えて下さい。
33mmと35mmではどれほどの違いがあるのでしょうか？
広角のデジカメを探してDSC-P31に出会いましたが、別の35mm（CCDが一回り大きい）カメラとどちらにしようか迷っています。

284名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 22:35 ID:eaDlbP70

>283
ここに33mmと37mmのサンプルが有ったよ！(スマン37じゃないけど）
Cyber-shot U DSC-U10／EXILIM EX-M1
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/10/12/639202-002.html

ところで、「別の35mm」って何ですか？

我が家は先週ヤマダの「ズーム無いですよ」攻撃にも負けずに
ファインピックスのネックストラップをしたどうやらフジの販促員？から買いました
田舎なので値段は高めでしたが、もうそろそろ底値じゃないかな
U10と比べたらデカイけど使いやすいですよ

285名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 00:20 ID:nXB0WFcN

>284
ありがとうございます！！
4mmで随分違うので驚きました。2mmの差だとこんなもんかなぁっと想像して見ています。
35mmのはCanonのS30(値段は１万ぐらい違いますが)を考えてましたが、旅先の風景を気軽に撮るのにはP31がぴったりな気がしてきました。

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 17:51 ID:/roCIM1T

>>285
既出ですが
ＩＳＯは１００で、ＷＢは太陽光で固定がオススメ。

自分は旅行の時は電池切れが怖いんで
リチウムマンガンで使ってます。

287名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/03 22:55 ID:E0wlWzs3

>285
海外旅行だったら、33mmのメリットが
十分に出せます！

288山崎渉（＾＾）03/01/07 03:21 ID:5noH3P8h

（＾＾）

289名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 02:28 ID:yfiMciqS

半年間使ってきたP31を今日手放した。最初のデジカメだったので大事にして
きたがピントがいまいちなのと室内での画像の暗さに我慢出来なくなり処分
しますた。処分したカメラのことなんてどうでもいいと言えばそれまでだが
P31の欠点の理由をせめて知りたいのです。でもまるで無知なので分からない。
詳しい訳知りの方、いたらコメント下さい。
上のスレでMZ-3と比較してP31は云々という人がいましたが私もMZ-2で撮った
写真と比べて愕然としました。同じ200万画素なのに違いすぎる！
そもそも単焦点の方が明るい画が撮れるはずではないのか？
ここの評価では画質がよいと言われているがサンプルを見るとやはり
一番画像が暗い<br><a href="http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020619/100795/" target=_blank>http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020619/100795/</a><br>

それから知り合いが買ったF77の画とも比較したが同じSonyの単焦点でも
やはりかなり違う、私にも分かる画に影響しそうなF77とP31の違いは
カールツアイスのレンズ
1/1.8型400万画素CCD
焦点距離37mm

小さなカメラでの単焦点は難しいのか？
レンズが安物だと駄目なのか？
やはりCCDサイズと画素数の問題なのか？

決定的な要因はなんでしょう？

290名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 15:06 ID:dO73D0rS

>289
極論しちゃえば，ソニーの設計が悪いんです。
33mmに魅力を感じなければ，P-31を持つ理由はありません。

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 19:07 ID:6HJ0D2e/

>>289
Sonyのデジカメ、普通に使うと、シャッター速度が1/30秒より遅くならない。
室内で、フラッシュを使わない設定にすると、適正な露出にならない。
つまり、暗く写る。
シーンセレクションで夜景モードにすると、1/30秒より遅くする事が出来る。

292名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 04:41 ID:t+P8JZyY

もうすぐ2万円を切りそう。
値ごろ感が出てきたけど、
後継機は出るのかなぁ？

293名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 09:47 ID:kpffWGGr

後継機はもう出てるよ。
U10、U20。

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 10:19 ID:CVfpcm9Q

>>289
画像が暗くなるのはよーするにアンダーだってこと。
露出精度や機種の癖によるものです。またこの一枚だけで判断は出来ません。
中央重点測光だとしたらこんなもんでしょう。素直な表現で悪い印象はありません。
プラス補正すれば明るく撮れます。ただし、P31にそれがあるかどうかは知りません。
露出を極めるには、出力に忠実な液晶を選ぶことです。うちのミノルタDiMAGEXなんかそうです。

＞そもそも単焦点の方が明るい画が撮れるはずではないのか？

それはありません。

＞レンズが安物だと駄目なのか？やはりCCDサイズと画素数の問題なのか？

画質そのものには大きく影響アリ。ただし露出とそれは別問題です。

295名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 16:39 ID:TqSMzMs0

289です。
教えて君な私にご回答下さった方ありがとうございました。

ご指摘のあったシャッター速度が1/30秒の件は買ってからいろいろ調べて
私も気が付きました。取説には書いてないのですがSonyのカメラは皆そう
みたいですね。
これに気が付いてからは夜景モードで撮るようにしていたのですが
それでもやはり撮れる画が暗いのです。MZ-2ではちゃんと撮れていたので
よりよいものがあることを知ってしまうと我慢できなくなりました。
それから294さんへ
例えば以下のURLをみると
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/10/21/639379-001.html?
「一般的に単焦点レンズは、ズームレンズよりも明るく高解像力を持つものだが・・」とあります。これに類する記述はあちこちで見かけました。
そこで何故、明るくより高解像力を持つはずなのに単焦点P31はズーム機MZ-2
より明るい綺麗な画が撮れないのだろうと不思議に思っただけなんです。
私が何か認識違いをしているんでしょうか？

ちなみにP31の液晶は画素数も少なく実際に撮れる画よりずっと綺麗に見える
のであてになりません。PCに転送して見てがっかりと言うことが本当に多かっ
たです。
いずれにせよ初デジカメだったので、エントリーモデルの廉価版の機種なのに
私があれこれと求めすぎたのがいけなかったのだなと納得します。
（デジカメに詳しい方から見ると価格相応みたいですね。）
ただアンダー気味なのが分かっているなら最初からどうしてもう少し明るい
方向に露出をふらないのかな？という疑問は残ります。これを極端に言うと
290さんの言うようにSonyの設計が悪いということになるのでしょうか。

296ユーザー03/01/15 06:40 ID:l5qC9Tz2

これで動画に音声がつけば、
とりあえずいうことないんだけどなぁ

297名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/15 08:34 ID:SmcRRzXf

>>296
「えーい､ズームもつけちゃえ」ってP2になるわけだが。

29829603/01/15 20:19 ID:TIR7A6fe

>297
ズームがついていたら，P-31は選びません！

299名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/15 20:36 ID:ZcBqS6aG

>>300
ｦﾒ!
↓

300名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 00:58 ID:3vl+4x5u

>299
ハイ？

301山崎渉（＾＾）sage03/01/18 08:37 ID:HLZlhZbM

（＾＾）

302名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 02:53 ID:ogPzcBdV

age

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/19 04:21 ID:kJI9oXmo

＞「一般的に単焦点レンズは、ズームレンズよりも明るく高解像力を持つものだが・・」

「一般的に」というのが落とし穴。
性能の良いズームなら、安い単焦点は問題にしないくらい画質が良いのです。
DiMAGE7もE-10もズームですよ。

＞ただアンダー気味なのが分かっているなら最初からどうしてもう少し明るい
方向に露出をふらないのかな？という疑問は残ります。

それは実際の絵を見てないので何とも言えません。人によっては適正と感じるかも。
なお、P31にはスポット測光があるのでそれを使用すべきだったかもしれないです。

304名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 20:09 ID:DSi2q1RI

>303
一般的に大排気量エンジンは、小排気量よりも馬力、トルクが高いものだが…

「一般的に」というのが落とし穴。
性能の良い小排気量エンジンなら、安い大排気量は問題にしないくらい性能が良いのです。

305世直し一揆03/01/25 20:28 ID:v6HvGW/U

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

306名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 22:38 ID:w7w9skAu

ユーザーのみなさん、ちょっと教えて下さい
L版でプリントする場合ファインとスタンダード、各モードで
はっきり認識できるような差はあるでしょうか？
モニターで見る限るでは大差無いように見えるのですが
プリントしても分からない程度なら枚数稼げるスタンダードで撮ろうと思ってます。

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/30 22:31 ID:B5H3hohI

生産終了とともにスレ終了ですか？
良いカメラなのに残念だ

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage 03/01/30 23:09 ID:B5H3hohI

夜景モードでムズイ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030130230343.jpg

309名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/01 21:07 ID:QCR4i5qh

>306
自分で試せ

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/01 21:19 ID:/yZCxa7n

>306さん

私は買ったときに試しました。

FINE、スタンダードで1600X1200　1280X960、640X480それぞれ、
L版プリントをカメラやに出しました。（FUJIのプリントです）

結果から言うと
FINE，スタンダードどちらでも、しかも1600X1200、1280X960どちらでも、
見分けがつきませんでした。（あくまでも私の目でのはなしですが）

（条件は、ごくふつうの人物＆背景（山）の条件で三脚を使いました。）

結果、1600X1200のスタンダードを常用してます。

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 00:38 ID:XVtQfxJ0

>>310
ありがとうございます
メモステが64MBなので枚数稼げるスタンダードで撮ることにします

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/06 21:24 ID:nlbSz2b2

試しにスタンダードでネットプリントしてみました
画質に関して特に不満ありませんね
コンパクトフイルムカメラの代用にします

313名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 10:58 ID:N20dXh9L

日本ではいつかなぁ？
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1044436226.html

314名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 11:03 ID:N20dXh9L

>313
音声付きでVGAのMPEG動画！
2万9800円で出るかなぁ？

315103/02/09 11:08 ID:N20dXh9L

>314
これでSX560を完全に手放せるかなぁ？

31628903/02/09 18:54 ID:GaRgc7gV

P32すごく気になります。廉価版の単焦点33mmモデルには凄く惹かれるので
320万画素と14Bit DXPで画質がP31より格段に向上することを期待したい！
P31に懲りてSonyのカメラはもう購入しないと決めていたけど2003春モデルの
アナウンスでP32を見てぐらついてしまいますた。
よいカメラであって欲しいです。あと液晶の画素数が従来と変わらないのは残念です。

317103/02/09 20:14 ID:Htn5mViB

>316
スペックを見るとP31よりちょっと薄くなって，
気持ち軽くなってますね。

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 21:37 ID:Zt/WGCWh

俺は画素数UPより解像度がUPしてるかどうかの方が気になる
メモ用途だから画素数より鮮明さがも少し欲しい
レンズが同じなら魅力無しかな

319名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/10 02:30 ID:cqRvYSHA

P-31なかなか値段もこなれてるしイイと思ったので、
購入候補にあげてます。
同じスペックでもう少し安いA200と迷ってます。
さらにデザインや色でU-20にも惹かれてます。

A200に比べてレンズが広角で電池の持ちもいいらしいですが、
何か決めてはあるでしょうか？
コンパクトなU-20に比べるとさすがに画質では勝ってます？
ヨロピクおねがいしますだ。。。

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/10 20:27 ID:WVrdOVWd

俺の場合は33mm広角で決まりだったけど

光学ファインダが一応ついてる
室内フラッシュ無しでも普通に明るく撮れる
ISOがマニュアルで設定できる
オートで撮ってISO感度が上がっても画像にノイズが少ない
ホールドがいいから手振れし辛い

200万画素の割には解像度がちと足りない気がするけど
L版プリントならまったく問題ない
あとはオートのWBがあまり当てにならない
画質はソニーらしいと言うか

比較対象がU-20 A200ならカメラとしての性能はP31の方が上だと思う
ただしこの大きさと重ささえ気にならないのならだけどね

321名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/11 23:22 ID:quONO4Bw

あまり紅くならないね
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030211231927.jpg

322名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 16:45 ID:f2nPziud

P32発表あげ。
起動爆速は相変わらずだけど（0．9秒）
オートフォーカスが速くなって、さらに爆速仕様の模様。
レンズは変わらず33mmだね。

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 18:53 ID:1Q9wJJOG

今度は300万画素だっけ。
メモステじゃなければ絶対買いなのだが。

324名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 19:17 ID:A8lzU1YU

公表されてる情報を見るとP31の弱点はほぼ解決されてますな。
あとは画質が300ﾏｿ画素にふさわしいﾚﾍﾞﾙかどうか？
早くｲｿﾌﾟﾚ見たいっす。

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 19:30 ID:hgRMyJOP

【同梱の単3ニッケル水素充電池使用時】
　「DSC-P72」: 撮影枚数約300枚*バッテリー持続時間　約150分
　「DSC-P32」: 撮影枚数約320枚*バッテリー持続時間　約160分
【別売の単3アルカリ乾電池使用時】
　「DSC-P72」: 撮影枚数約70枚*バッテリー持続時間　約35分
　「DSC-P32」: 撮影枚数約80枚*バッテリー持続時間　約40分

単三使えるのＧＯＯＤ！
Ｐ３２買います。

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 19:18 ID:z6smvqOu

>325
ｲｿﾌﾟﾚ期待してまふ

3271age03/03/01 20:24 ID:D/gRWZ4M

キヤノン　PowerShot A300
300万画素
33mm（35mmフィルム換算）単焦点レンズ
VGA動画
175g（ただし電池含まず）

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a300/

CFにこだわりはないけど，
大容量がメディアが安く買えるのは魅力かも
（1Gバイト2万円台？）。

結構，逝けるかも

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 22:39 ID:XItXDPux

p31で特に不満なし
ロープライス入門機クラスじゃバランス取れてる方だと思うし
メインで使うわけじゃないからね
もう少し小さいと嬉しいけど

329名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/06 18:41 ID:b2OD7ksU

今日、銀座ソニービルでP32触ってきますた。
P31より小さくなってて、細かいところがリファインされてていいかも。
なんかゴロンとしたボディでかなりかわいめ。

330名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/06 19:45 ID:RMkUWAaO

>>327
これは・・・いいかも・・・。

俺的にはＰ３１の暗い場所で補助光出るのがいやなんだよね。
Ｐ３２でも出そうだし、迷う。

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/06 20:02 ID:jLZtorIP

>>330
俺もP32とA300で迷ってる。
A300のF3.6が気になるところ。やっぱり暗いかな。

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/06 20:42 ID:RMkUWAaO

>>331
＞A300のF3.6
俺も気になってた、なんで2.8じゃないんだろね？

いまんとこP32は買うつもりだけど
A300はマジ気になる存在ですわ。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/06 20:47 ID:RMkUWAaO

⊂⌒~⊃。A。)⊃　３３３！　⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/06 20:56 ID:jLZtorIP

>>332
レスどうもです。やっぱり気になりますよね。
自分もP32買うと思います。

335名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/06 21:06 ID:Nxk6t0aC

俺も迷ってる。
A300にビデオ出力でもあればレンズの暗いのは我慢するんだけど。
P32は充電器いらんから値段をA300並にすればメモステなのは目をつぶっちゃう。
5000円ちがいか。う〜ん。

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/06 21:17 ID:+Yru7h/G

そうそう、Ｐ３２とＡ３００は、本当に悩む存在だ。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/06 21:21 ID:RMkUWAaO

あとはP32にタイマーが内臓されないことを祈るだけ・・・

m9(･∀･)ﾄﾞｰﾝ！

Σ(´Д｀*)！は、何を言おうとしていたんだっけ・・・

338名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/06 21:27 ID:Nxk6t0aC

純粋に画質だけ比べたら、A300とどっちがいいのだろう？

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/06 21:27 ID:jLZtorIP

>>335
確かに充電器もいらないですね。
自分はたまたま単三用の急速持ってるから尚更です。

340名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/06 21:40 ID:Nxk6t0aC

単三用の急速とU10の単三単四兼用充電器もあるのに、
もういらないっちゅうの！

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/07 12:22 ID:1Pr0Qrly

これからこの手のデジカメを買うという人はA300とP32で
迷うだろうけど、P31と大容量メモステ買ってしまったヲレは
P32買います。

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/08 00:32 ID:y2mET/Cu

>>341
大容量と言っても128ＭＢだろ。
複数枚買っていなけりゃ、
128MBのＣＦは安いぞ。
と、言ってみる。

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/08 07:48 ID:g04OLj0W

CFは安いし､使いまわしがきくからねぇ。
採用メーカー1番多いんでない？

344名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/08 11:24 ID:TpYbscFW

こっちのほうがレンズが明るい、少し小さい。

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/08 12:43 ID:VQyREVl6

週アスにＰ８載ってたね、
Ｐ３２・７２の記事はもう少し先か。

346山崎渉（＾＾）03/03/13 12:53 ID:QojcSsw8

（＾＾）

347名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/15 11:55 ID:VBu21ESp

誰かＰ−３２の実機触った人いる？
インプレ希望！。

348名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 16:42 ID:5mIfLOhn

P32に期待age

349名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 18:16 ID:+dg5R49L

A300かP32のどっちかを買おうと思ってるんだけど、P32のほうは画像サンプルが
まだないよ〜。
色のノリはCANONのほうかな？
自分のイメージ的には
SONYはあっさり薄味系、CANONはコクがあるけどキレがない。
そんな風に感じてるんだけど、もし違ってたら誰か教えて！

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/18 21:39 ID:6HqYa70q

>>349
単純に比べればそんな感じだけど
キヤノンは彩度なんかを強調しすぎて不自然に見える。
比べてソニーはそこまで強調されてないからあっさりしてるように感じるね。
まあぱっと見ならキヤノンのほうが鮮やかに見えるからいいように思えるが
見た目どうりに撮れるソニーのほうが個人的にはいい。
まあ好みの問題なんで、あなたが好きなほうとればいい。

35134903/03/18 22:17 ID:oOyl+UOa

サンクス。
サンプルを見てから決めたいと思います。

ソニーさん、はやくたのむよ〜

352名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 22:46 ID:zL4pQqiW

>>330
Ｐ３２も暗い場所で補助光が出るよ。
>>347
シャッターボタンの半押しと全押しがやりやすいよ。
その他のボタンが押した時かたい。何回も押していると指がいたくなる。

またソニーに騙されなければいいけど。

3531age03/03/23 20:08 ID:frrYPvJz

今はSX560もP31も売っぱらって，U20を使っています。

A300にはちょっとだけ，興味を持っています。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/23 20:50 ID:5f1qfvnd

Ｐ32はどうですか？

355名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/23 21:53 ID:V0D5jK96

デジカメマガジンのサンプルだけど。
ＶＧＡ版。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_04/toku2/09v.jpg
元画像。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_04/toku2/09.jpg
デジカメマガジンには少々ノイジーって書いてあったけど。

356名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/23 21:53 ID:H6PxcCoF

★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

357名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/23 21:55 ID:12PJh3hh

今更という感じだが今日17,800円で買ってきた。
以前話題になっていたファインダー内のほこりは無し。
裏面を見たらmade in Japanなのね。

358名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/24 11:56 ID:qvWepAPF

自分も買ったんですけどこの機種はメモリースティックの容量が大きくなると起動が遅くなりますか？
大きいの一枚か中ぐらいの二枚かなどお勧めの組み合わせがあったら教えてください。

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/25 00:00 ID:IBMk/2Ev

P31、漏れは16800円で買ってきた。

360名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/25 00:39 ID:ahgwV6DK

俺は先週、19800円だったけど、これなかなか良いね。
動作が軽いというか快適♪

361名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/25 23:48 ID:uK39OKXX

>>360
俺も19800円で買った。動作は快適。すぐに起動するから、ＡＰＳのＩＸＹ使っていた自分でも全く違和感
を感じない。起動が早いからコマ目に電源を切ることができ電池も長持ち。
光学ズームも欲しいが起動がトロくなるので、旅行にはこれでちょうどいい。

唯一の不満は付属の充電器が13時間も掛かること。使い物にならんので、ＳＯＮＹのリフレッシュ機能付急速充電池の
セット買った。

>>358
３２Ｍを一枚買ったが特に８Ｍとの差を感じない。１泊２日程度だと３２Ｍでなんとか行けた。８Ｍはもしもの時の
予備として持ち歩くといいと思う。

362名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/26 00:08 ID:F3OsbQc+

ちょっと前までヤマダ電機で19800円（ポイント13%還元）だったのだが・・・
迷ってるうちに在庫が無くなってしまった（鬱

363名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/29 19:09 ID:mGCby5Q1

age

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 18:37 ID:srFGWep8

P32買った奴いる？

365名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/05 19:54 ID:9gVgB6YG

もうお終い？

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/05 20:17 ID:+hTl/CIc

ん、結局誰もP32買って無いのか
A300と迷ってﾏﾂ

367名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/17 00:51 ID:jA85FLBo

まだ現役ですage

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 00:56 ID:7LfimX+T

>>366
A300はF3.6だしテレビに繋げないし
後出しのわりにいい所が無いね。

369山崎渉（＾＾）03/04/17 09:31 ID:5aZ9PtxZ

（＾＾）

370名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/19 10:39 ID:+fft1cE8

>>368
でもカメラはやっぱり画質でしょう。
テレビにつないでも、映った写真が・・・

371山崎渉（＾＾）sage03/04/20 04:50 ID:Bwvrjs0S

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

372名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 12:51 ID:7CMuKExu

>>368
迷いどころですよね。P32もA300も確信は持てませんが、SXシリーズを
意識した作りになっていると思います。サイズもほぼ同じですね。

373名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 22:24 ID:D4Agk0+p

>>372
その二つで迷ってるならだんぜんP32。
A300はレンズが駄目すぎて使い物にならん。
同じ条件で同じ物を写すと、解像度とかがうそみたいに違う。
それとレスポンスが速くて気持ちよく使える。
発色はA300かな。でもこれも好みがあるし。
俺もこの二つで悩んでたんだけど、実際に写してみたら両方とも買えなくなり、
LC33待ちという結論に。

374名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 23:00 ID:7CMuKExu

>>373
>実際に写してみたら両方とも買えなくなり

具体的に買わなかった要因はなんですか？よろしかったら教えてください。

375名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 07:01 ID:7bzaghWv

>>374
A300は発色は気に入ったものの、思ったよりも周辺部の解像度が悪すぎて
激しくがっかり。これじゃＡ200にも負けてるよ。
P32は解像度は納得できる水準、レスポンスもよくて、快適に使えそう。
でも試写したのが販売店の店内だったので、WBオートで全体に黄色いフィルターを
かぶせたような色に。A300はオートでもその辺はちゃんとしていた。
それと、手持ちのメディアが、CFなら128MB、SAなら64MBが2枚もあまっている。
P32にした場合、本体とメディア両方買うとLC33くらいの値段になる。
ズームは欲しいわけじゃないけど、画質的にLC33のほうが期待できそうに思えた。

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 01:12 ID:tmwVdtMX

P31いいね

377名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/04 23:42 ID:AwEGPNed

>>376
P32じゃ駄目？

SXから乗り換えるならFinePix4500も悪くない選択と思うのですが>>all

・薄いし軽い
・起動もそこそこ速い
・単三電池２本で動く
・画がきれい(SXより)
どうでしょう。駄目かな。

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 21:38 ID:GlthS2kx

>>330
補助光は出ないように設定できるよ
SET UPのAFイルミネーターを切にすればよし

>>358
当方６４MB使用。起動速度変わらず。
P32も触ったことあるが今のところP31で満足してまつ。

379山崎渉（＾＾）03/05/22 00:39 ID:Nism+YZK

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

380あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

381名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/12 23:30 ID:IwtXJF1s

在庫処分でイチキュッパなんですけど買いですかね？
ちなみにデジカメ初心者です。

382名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/13 09:18 ID:d7U3zM1F

ズームが不要で、このカメラが好きなら買えば？
俺なら買わん。

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 17:59 ID:3sciA9Ra

>>381
U20の方がいいと思う。
画質や機能が欲しいなら31でもいいと思うよ。

384名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 19:37 ID:TU0BDMHy

age

385山崎 渉（＾＾）03/07/15 12:34 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 17:38 ID:gSJiveAL

一度売りに出したんだが、恋しくなってまた買った。
改めて見ると、でかすぎる。重い。持つ気にならない。

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 04:13 ID:mNtax1eP

気に入ってるよ

388名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/30 09:40 ID:Va8a8MxY

>>386
でもU系あたりよりはずっときれいに撮れる
値段は同じくらいなんで何を重視するかによるね

389330sage03/07/30 12:35 ID:6fXY7pUu

>>378
亀レスで申し訳ないけど、ありがとう、知らなかった。
やっぱ説明書は読まなきゃダメだね（反省。

390あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

391あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

392名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/21 20:02 ID:6/bf9+bd

サンヨーが開発したｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄって何型やったっけ？
今回のもしSXに似てたらサンヨー開発品かもね

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/06 13:20 ID:ylsneI7y

誰もいなくなったようだ・・

394名無CCDさん＠画素いっぱいｓage03/10/10 22:39 ID:w/0JvifQ

こんな糞機種も有ったな

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/06 19:01 ID:wqjO9Kuy

今日使った
画質ファイン シャープネス -1 or -2
F5.6なら写りも悪くないよ
iso200でもノイズ少ないし(w

396 ◆vJEPoEPHsA sage04/01/04 09:28 ID:ct8Z6WT0

h

397名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/06 08:14 ID:liOundJU

age

398http://mouse.h.fc2.com/http://mouse.h.fc2.com/04/01/06 08:20 ID:GgHjt+2l

↑登場！！！(^_^;)
メモ...φ(。＿。)ﾒﾓﾒﾓ・・・・するか〜ヽ( `Д´)ノ

399名無CCDさん＠画素いっぱいage04/02/24 21:53 ID:fVfRQLOe

P-31まだまだいけるぞage

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/24 21:54 ID:Qm+B6D/M

いけねーっての・・・。

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/24 21:55 ID:nARkHv1j

がんばれ〜！

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/05 08:32 ID:nubct6Bt

いーな

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/05/10 11:15 ID:nnGTMfA3

なーい

404名無CCDさん＠画素いっぱいage04/05/16 08:29 ID:Pl22U0No

P43が発売になるらしい。

405名無CCDさん＠画素いっぱい 04/06/21 15:48 ID:DeuJdOXo

P43購入記念

406名無CCDさん＠画素いっぱい04/10/06 23:02:44 ID:isT1BniU

age

407名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/23 23:34:24 ID:zSWwuTqJ

Ｐ４３は、これの後継機種なのですね？参考にさせて頂きます。

408名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/24 18:41:10 ID:P+YGpq2S

ここはＰ４３も語るスレでいいのでしょうか？
隣りに車道に後ずさりしている人が。
下がっても携帯には、収まらないと思うのですが。

409名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/25 15:41:30 ID:Zp9wc5AP

Ｐ４３には、普通のメモステでいいの？買った時のは容量が小さいし。

410名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/26 21:44:27 ID:qGguNs4p

隠れた名機になるかもしれませんよＰ４３は。
小さ過ぎず、カードサイズよりも使いやすいし。

411名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/27 21:31:57 ID:N/Mo5JNm

単３電池と広角単焦点のこのシリーズこそ、ソニーの良心ですね。

412名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/28 20:18:28 ID:FIr/jBtI

まだまだ行ける。単焦点でしっかり持てる広角はこれだけ。

413名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/29 22:29:27 ID:GMpRpEyw

結構安くなっているし、実は狙い目ですＰ４３。ソニーは名作が多いなあ。

414名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/30 19:07:21 ID:luu80MDx

そのうち、福袋に入るのかもしれない。地味で、売れてる印象ないからなあ。

415名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/02 17:28:38 ID:VRVFhXNL

今年の福袋はＵシリーズが大豊作みたいですね。来年はＰ４３なのでしょうか。

416名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/04 11:22:13 ID:TslnKPEZ

Ｐ４３は売り場から消えたみたいですね。新型はもう少し、室内に強い物を願います。

417名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/07 21:15:14 ID:MJB8UifA

４００万画素単焦点は、現行機種に選択肢が無い訳で。
Ｐ４３にはもっと売れて欲しいなあ。

418名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/10 21:45:36 ID:VoxzUCNH

Ｐ４３は、値下がりしないまま店頭から消えつつありますね。

419名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/14 20:59:10 ID:zA22U1c+

まるで人が来ないスレみたいですね。以前の人達は、一体どこへ。

420名無CCDさん＠画素いっぱい 05/01/17 12:24:24 ID:AYFZdwis

P43持ってる＆使ってる便利！

421名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/17 12:34:37 ID:JEbAnynj

>>420
もっと詳しいお話お願いします〜。新型はどうなるかな？

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/01/17 19:13:55 ID:R4G67s9m

>>420
写真見せてくらはーい

423名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/17 20:31:16 ID:JEbAnynj

>>420
もっと話して〜。このサイズの単焦点は、他にないですよね。

424名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/19 12:44:33 ID:F8xKRBNc

そろそろ新型でしょうか。店頭では品薄になってきました。

425名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/23 00:53:14 ID:zCWTYN1T

猫撮りにも、起動の速さが便利ですねＰ４３。
お散歩カメラの傑作機種ですよ。

426名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/26 20:53:17 ID:eWhX5l7V

後継機種の情報もないまま、見かけなくなってきたＰ４３。
果たして新型は、出ないのでしょうか。

427名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/01/27 16:50:18 ID:lEQCqlAG

キヤノンもA310を最後に(わりと)広角の単焦点機捨ててしまったしなあ
SONYについてもちょっと悲観的な漏れ(´･ω･`)

428名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/27 20:06:27 ID:zmdu2pvH

Ｐ４３をもう一台買うべきでしょうか。
新型の情報もないし、迷います。

429名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/02 23:47:24 ID:DPGbTtdw

全く話題にならないＰ43。いいのにな、気楽だし。防水対応なら完璧。

430名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/08 23:45:06 ID:dwX1u3BG

新型の噂もありません。シリーズ消滅の危機的状況でしょうか。

431名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/14 21:12:43 ID:eC5zlGJh

しかし動きませんな。以前とＰ43の盛り上がりの違いは何故？

432名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/23 23:21:41 ID:epgtVkHT

そろそろ後継機かな。という期待もむなしい。
ソニー単焦点も終わりかな。

433名無CCDさん＠画素いっぱい2005/05/07(土) 11:45:55 ID:R2i4aiE6

P43だけ他のシリーズとなんだか違うんだよね。ガワ以外は中国とかに丸投げかな？