＞＞＞日立、130万画素！iNC130＜＜＜

1あたち02/04/24 21:24 ID:M4XksiK6

日立、130万画素で12,800円のデジタルカメラ
スマメもるかえるそうで
よくない？だう？
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0424/hitachi.htm
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2002/0424b/index.html

あ、ｶﾞｲｼｭﾂでも知らんから

2sagesage02/04/24 21:30 ID:kelhtmWb

..............

3名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 21:43 ID:TJ0VC4Nj

今さらスマメもないだろうに。
液晶付のほうの店頭価格が１万強に落ち着けば面白くなるけどね。

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/24 22:25 ID:mzAUSefT

>>3 液晶付のほう。ってなんのこと？

5名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/24 22:43 ID:NF8NX92S

あまってるスマメ用いいと思われ。
まぁ、おもちゃカメラとしてはスペックは上のほうだし。
サンプルみたい。

6名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 01:12 ID:mif0FaKC

しかしまあ，なんで日立とマクセルは仲が悪いんだろうねえ。

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 01:16 ID:HsuhbOpm

>>6 仲悪いんですか？知らなかった。

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 01:24 ID:cy2EMqQv

ビデオ出力付いてますね。

9名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 04:44 ID:1tXhiGSP

>露出(４モード)・ホワイトバランス(５モード)のマニュアル設定機能
この点が素晴らしい。

10名無CCDさん＠画素いっぱいage02/04/25 04:45 ID:Acg+n7rp

IOMEGAからクレームがつくに１００おめが。

11名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 04:55 ID:1tXhiGSP

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20020424CAHI317223.html
>年末には200万画素の上位機種も売り出す。画像を見られる液晶画面付きで、
>希望小売価格は２万円弱に設定する計画。その後も台湾や韓国のメーカーに
>生産委託し、年間２機種ペースで新製品を発売する。

年間２機種ペースで新製品を出すらしいから、１〜２年後に日立が出すデジカメは、
「iNC130と同じくらいの性能で体積半分に小型化した9800円機種」、
「液晶付き250万画素パンフォーカスで2万円以下、クラス最小、超小型機種」
くらいになったらスゴイね。欲しい物出してほしい。がんばれ日立。

12名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 05:02 ID:tLRTQ8iN

第一印象は微妙って方が多いかも。
音声録音は可能なのかな？



なんか、盗撮しているヤシには良いカメラかもと、思ってしまう…。

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 09:03 ID:HsuhbOpm

>>11
情報ありがと。
でも、おいら日立ファンでもなんでもないから自分の望む機能を持った
デジカメを出してくれるのは、どこのメーカーでもいいや。

14名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 09:08 ID:iERcO4Hm

今日発売？期待あげ

15名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 09:36 ID:30Mp56yk

どうみても、台湾メーカ製品を日立ブランドで売るとしか思えないのに、
開発はあくまでも日立で、製造を委託しただけと強弁するのは、なんだかな〜
こんな嘘を吐くと、日立グループ全体に対する信頼が落ちるよ。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 09:40 ID:HsuhbOpm

>>15
でも、まぁ真実はわからないんだからしょうがないでしょ？
作っている台湾メーカーが、iMegaそのものを自社製品としてとか
他社にOEMで出しているのでも判明すれば、まさに15の言う通りなんだけどさ。

17名無CCDさん＠画素いっぱいage02/04/25 09:50 ID:umPBmBrY

もはや台湾、韓国メーカーの方が日立なんかより、製造はもとより
企画、設計、開発能力も上だぞ。

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 11:14 ID:g1nzwySO

>>17
面白いﾁｮﾝだね。
帰っていいよ。

19名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 13:31 ID:mu5scgu2

営業と称してビッグ(難波)に行って来たけど、
丁度商品を陳列している最中だった。
残念ながら触れなかった。帰りにまたいこっと

20名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 16:47 ID:zzNlD5IE

>>19
写真アップしてくださいねえ。
お願いします。

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/25 17:09 ID:bQVolX0C

デザインがダメ

22名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 19:20 ID:yfm86OUy

WEBカメラとして使うなら、画素数多くて良いと思うなぁ

23名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/25 21:35 ID:zzNlD5IE

日立のサイト、隅々まで見たはずだが、ニュースリリース以外の情報が
全くないよ。
発売はハッタリか？マクセルと同じで。やはり日立！

24ﾄｼﾊﾞｼｬｲﾝ02/04/25 21:59 ID:jLHlQf8V

おい、どこで売ってるんだぁ〜、ｺﾞﾙｱｧｰｰｰ。
見たい聞きたい教えられたい。ﾚﾎﾟｰﾄきぼーん。

25名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 00:25 ID:+51MyueT

サンプル画像きばん

26　02/04/26 00:40 ID:A68g8Dhc

日立って今までカメラつくってたっけ？

安物ならCASIOが一番使えると思うぜ

27名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 00:40 ID:z8cqeQGV

これ、買おうと思うんだけど、どーなんすか？＞識者の方
いまさら初めてのデジカメだったりする。そこそこ安いし。

28　02/04/26 00:42 ID:A68g8Dhc

C-OMSカメラはていどひくいです　>　27

メインとしては使えません

29名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 00:45 ID:z8cqeQGV

>28
あらら、そーなんですか…。どうもです。

30　02/04/26 00:48 ID:A68g8Dhc

http://techside.net/sp/eyeplate/
>>28
eyeplateはどうですか？
低価格ながらかなりの出来です。
将来別のカメラを買ったとしても、常時携帯用として使えますよ

31名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 20:12 ID:JoJ4qzVZ

まだですか
はやくれびゅーしてよ

32名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 20:20 ID:ZuFNCEOK

ファインダーがしっかりしてそうだな

33名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 21:03 ID:qu/gy+4w

\9980円でiNC130を売っているネット通販見つけた

ダスキンのネット通販
http://pcshopping.ee-park.com/
パソＱのネット通販
http://www.pasoq.co.jp/

34ウリゴメ ◆DFZhB34E sage02/04/26 21:03 ID:JAoNVJsQ

よーし、拙者が人柱になるから、
Webで売ってる店があったら大至急教えてくれーよ。

35ウリゴメ ◆DFZhB34E sage02/04/26 21:21 ID:JAoNVJsQ

>>33さん、ネット通販の情報ありがとう、ｽﾊﾞｼｰﾊﾞ(･∀･)
残念ながらどちらも在庫が無いですね。
注文して1週間待たされても困るのでもう少し捜してみます。

引き続き、在庫がある店の情報希望。

36名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 21:25 ID:6uf13g6w

と言う事は12800円でなく9980円あたりが実売価格か．．．ホスィ
俺も探すぅ

37ウリゴメ ◆DFZhB34E sage02/04/26 21:30 ID:JAoNVJsQ

ここにでっかい画像(iNC130本体)があったよ、参考までに．．．
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/04/25/635443-000.html

38名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 21:46 ID:d/LJXTqE

日立が製品紹介ページを公開してくれん事には、どうにも動けない…。
取り敢えずサンプルだけでも…。

39名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/26 22:12 ID:qu/gy+4w

日立のショッピングサイトにもまだ無いな。
つーか、日立は、
ホラソと日立ショップドットコムとフローラシティの
３個所もショッピングサイトが有るのはなぜだ？（答え：大企業病）

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/26 22:16 ID:hqPagMRv

うわ、ほしくなってきた

41名無CCDさん＠画素いっぱいsausage02/04/27 01:10 ID:ESp7txEC

1万円切ってこの性能。割り切って使えば言うことなしだね。
LCDなんて余計なものいらない。（・∀・）イイ！

42取りあえず02/04/27 11:53 ID:wUNGz2ds

この板見てほしくなり、さっき近くの大手家電屋で買ってみた。￥９８００
レンズカバーを下げるとスイッチＯＮがイイ！でも、何にもしないでいると
30秒でＯＦＦ（笑）。これはeyeplateと同じだな。2倍デジタルはまぁまぁっ
てところ。マクロ１５−２５cmがあるので、私としてはこちらに”○”。露出、
ＷＢのちょっとした設定があるのが面白い。まだ、SOFTも入れていない
がプリクラもできるモンタージュ等々の４本のおもけもついている。ケース
はソフトでなかなかいいが、少々でかいか？カメラ底に三脚穴があったの
には驚いた。ファインダーが以外にも大きい。情報パネルも意外と大きく,
数字も見やすい。ＴＶに直接つなぐと情報メニューでて、わかりやすい。
おもちゃとするには、少々もったいない気がする。画像はまだ一枚しか撮っ
ていないので、今のところこんなとこ。今日から、日本不在の為楽しむのは
先になるなぁ〜。

43ウリゴメ ◆DFZhB34E sage02/04/27 12:42 ID:4sfi9ORf

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/PHOT0011.JPG
撮影モード AUTO
静止画 FINE
うーん．．．

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/27 13:52 ID:U1Oo8oHE

いいじゃーん、一万でしょ。
画像見れないのはアレだけどA100よりよくない？

45名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 14:05 ID:k0RQ/T/9

なんでsageるんだ？
おもちゃクラスでは優秀では？
この被写体ではこんなものでは、もっと別をものをうｐしてもらいたい。

46　02/04/27 14:48 ID:xOXr2mQz

Exif >>> 主映像データに関する情報： 11エントリー
Exif >>> 画像タイトル = DXG Digital Camera
Exif >>> 画像入力機器のメーカー名 = DXG Technology Corp.
Exif >>> 画像入力機器のモデル名 = DXG106
Exif >>> 画像の幅の解像度 = 72
Exif >>> 画像の高さの解像度 = 72

47名無CCDさん＠画素いっぱいt02/04/27 15:49 ID:9RQ2Y5Y/

>43
これまでのおもちゃデジカメと比べれば、いいと思いますが。
詳細データ見つけました。
実売9800円ならいいと思います。
http://www.matsuyadenki.com/images/tokushu/inc130.gif

48名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 15:59 ID:2tREQq8D

へー、カタログもどきあるんだ
さんくす>>47
さー、買いにいこーっと

49名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 16:12 ID:TvrHZPuU

>>43
おもちゃデジカメの中では相当いい方だよね。
もっと広い場所とか、明るいところで撮ってみてちょ。

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/27 16:25 ID:U1Oo8oHE

どっちが綺麗かな
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010306/P3050021.jpg

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/27 16:37 ID:TvrHZPuU

>>50の写真は、ストロボ撮影でしょ？比較の対象にならないと思うけどな。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/27 16:50 ID:U1Oo8oHE

>>51
そうですか、どうも。
片落ちしたC-1買おうと思ってたんですけど結構綺麗でコレ買うかで迷ってます。
今までこの値段だったらもうボケボケだったのにショックですよ、小さいし。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/27 16:53 ID:U1Oo8oHE

CAMEDIAですね。
もう買おうと思ってたのにグラグラ。

54名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 21:54 ID:RJmDx3rR

かった人UPお願いしまっす。
ほしいけど田舎ではまだ見当たりません。打つ。

55ウリゴメ ◆DFZhB34E 02/04/27 22:17 ID:4sfi9ORf

>>45殿、うっかりsageたままでした、忝い．．．
>>49殿、了解です、明日にでも撮影します。
>>54殿、そーゆーわけです（　´∀｀）

小物をマクロ撮影したのですが何処か画像うp出来そうな所ありませんか？
(>>43は風景専用板の為)

56名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 23:09 ID:0v98W4Cn

（・∀・）ｲｲ!

57名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 23:18 ID:TvrHZPuU

>>55
ほんじゃ、ここによろしくです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

58 ◆DQN.NANo 02/04/27 23:19 ID:GpxTY1/Y

突如真打ちが登場してきたか

59名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/27 23:25 ID:if2p4/9b

祖父地図で売ってなかった。BY 大阪ｳﾒﾀﾞ
ｼｸｼｸ

60ウリゴメ ◆DFZhB34E 02/04/28 00:00 ID:YgbDFl4Q

全てマクロ撮影
撮影モード・室外雲天
ホワイトバランス・AUTO
静止画・FINE
画像は未レタッチ、JPEG再変換(圧縮)もしておらず撮影したままのデータです。

剃刀 シェービングブラシ 光源は蛍光灯
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020427235400.jpg

ビクトリーノックス 光源は新聞を読む位なら何とか可能な夕方間近の自然光(北の窓から入る間接光)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020427235435.jpg

LANハブ カラーパネル 光源は蛍光灯
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020427235508.jpg

LANハブ カラーパネル 光源は自然光(ナイフとほぼ同条件)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020427235542.jpg

61名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 00:06 ID:Z3FEGPSn

>>60
サンキュー！さっそく見たよ。
うぉー！なんてキレイなんだ。
130万画素マジデジカメ危うしだな。（買ってしまいそうだ）
明日の、昼間の画像、楽しみにしてます。
DXG Technologyって、台湾のデジカメ関連メーカーみたいですね。
http://www.dxgtech.com/

62名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 00:10 ID:Z3FEGPSn

でもって、ツクモで扱っていた（いる）FashionCamを作っているメーカー
のようですね。Windows XP用のドライバーがダウンロードできるように
なっていた。

63名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 00:21 ID:eU/RGh7k

>>60
乙カレー。
9980で、この画質でしたら充分ですね。

でも、ちょっと気になったのですが、２枚目の黒い部分に有る点々ってドット欠け？
ちょっと多いかなと…？

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 00:26 ID:Z3FEGPSn

>>63
へっ？どこに黒い点々のドット欠けなんてあるの？
ナイフボディの赤い部分のは、露出アンダーのノイズでしょ？

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 00:31 ID:BIWsrIyY

明るくすると点々が見えた

6654sage02/04/28 00:34 ID:R2Lxpqbb

ウリゴメさんありがとー！
この価格帯だと一番写りよくないですか？
色も鮮やかで俺好みです。
実機みて大きさが許容範囲だったら買おうかな。

67名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 00:38 ID:ODuGxMiZ

だから、どこに売っているんだよ。
通販専用かって逝ってみたい気分。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 00:39 ID:Z3FEGPSn

あっ、言われてみれば確かに、青や赤の点々があるね。
でも、黒バック以外の奴にはないね。

69　02/04/28 00:58 ID:JTxTbjeX

画像の方はいい感じだけどデザインが…

70ウリゴメ ◆DFZhB34E 02/04/28 01:15 ID:YgbDFl4Q

拙者も気になってたんだけど他の画像にも同じ場所にもあります。
普通の画像では目に付かないんでいいんだけど
特に暗めの画面の所に．．．例えば↓コレなんか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020428011100.jpg
ところがこの画像より真っ暗なのにドットの無い画像もあるので
撮影モードによってドット欠け？の症状が(以下省略)

検証する必要がありそうですね。
>>60二枚目のナイフ画像の右下、ミニナイフがボヤーっとしてるのは指です。
まだ慣れてなかったもので（・∀・；）
それじゃ、お休み〜

71名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 01:15 ID:Y+jYQ2A3

TOYデジカメもずいぶん綺麗な画像になったもんだ。
あと少しでマジデジカメのメガピクセル機に追いつけるかもな。

72名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 02:03 ID:/LYoWyiB

この明るさでこれだけ写ってればまったく問題ナシ。
でも、Win専用なの？Macで使いたいけどいい方法ありますか。OSテンで
接続すればOKだったりするのかなあ。

73ウリゴメ ◆DFZhB34E 02/04/28 09:05 ID:YgbDFl4Q

>>72
Win専用です。
FAT FAT32 NTFS でフォーマットしたスマートメディアに書き込む事は出来ました。
Macって上記ファイルシステム読めるのかな？
だとしたらMac用のカードリーダーで読めるかも．．．
(iNC130のフォーマットはFATのみ)

74ウリゴメ ◆DFZhB34E 02/04/28 09:06 ID:YgbDFl4Q

全てマクロ撮影
撮影モード・室外雲天【初期設定】
ホワイトバランス・AUTO【初期設定】
静止画・FINE【手動設定】
撮影条件・日の出一時間後の曇り空

MEDICAL Box 文字の大きさは縦2mm 横1mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020428090356.jpg

75名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 09:18 ID:Vam9uyQo

ＰＣカメラ（ＷＥＢカメラ）として使えるらしいのですが、
そのときの解像度ってのはどうなんでしょうか？
なんだか、30万画素相当になってしまうのもあるみたいなんで・・・

WEBカメラとしてもいいかなとおもってます。

76名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 09:32 ID:qKCTb1kt

ドット欠けは、ウリゴメ氏の機体がたまたま多いのか、それとも一般的にあの程度有るのか、ちょっと気になる所。
一般的に有るとしたら、ちょっと多すぎる感も。
まぁ、サイズ半分にしたり、自分で修正すれば問題は無いのだが、無きゃ無い方が良いし。

それにしても、マクロがここまで逝けるとは思わなかったよ。
買っちゃいそうだ…。

77名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 10:40 ID:R2Lxpqbb

74の奴きれいだけど、白とびが心配になってきた・・・
ウリゴメさん、　うｐ待ってます。

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 11:00 ID:Z3FEGPSn

>>77 そんなに白とび心配ですか？

79名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 11:04 ID:qKBzuRXk

フレーミングはどうだべ？

80名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 11:09 ID:R2Lxpqbb

>>78
まあCMOSなんだし。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 17:00 ID:PrEYfH6K

CMOSって聞くとトイデジカメってイメージあったけど。
こんな綺麗になってんのかい。
ほしい！けどスマメってのがちょい。

82名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 17:22 ID:En31MbeE

あげろってんだよ

83名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 18:02 ID:zNIwSawB

田舎だけど…
売ってないし、店員に聞いても「ハァ？ヒタチ？？」って言われた

ホントに売ってんの？

84名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 18:51 ID:Z3FEGPSn

ウリゴメ氏はどこで買ったの？
さくらや、Bic、コジマ、Ksは聞いたけど、扱う予定がないそうだ。
おいらも買いに行きたいよぉ！

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/28 19:38 ID:Z3FEGPSn

それにしても、130万画素クラスのマジデジカメの価格が下がって来たから
迎え撃つおもちゃデジカメ側も大変だよね。
CanonのA100なんかは、発売したばかりなのにもう17000円台だもん。
価格にかかわらず、一台あたりの流通コストって変らないはずだから
安い製品ほど、きびしい状況だと思うよ。
ファインピクスA101だと、今15000円弱ぐらい？（12800円のところもあるらしいけど）
i.mageの方が電池メディア込みの重量が、30g軽くて（145g vs 116g）、5000円安いのがプラス。
液晶がついてない。CMOSであることがマイナスポイント。
さて、悩ましい選択ですねぇ。

86名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 19:42 ID:MzVldzEz

動画は音ナシですか？

87名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 19:58 ID:MzVldzEz

>>84
今探したら、マツヤデンキで売ってるよ
今月の特集商品というとこにあります。
http://www.matsuyadenki.com/e-shop/servlet/
9800円。

88名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 20:01 ID:+wN8zCce

スペック的に見てライバルはix-130あたりじゃないかと思うが画質はどうでしょうか？
A100もA101も液晶付きCCDだから比較対象にならないと思う。

89名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 20:14 ID:Z3FEGPSn

>>87 ありがとん。明日買いに行ってくるよ！

>>88 いやいや、スペックでなくて価格。
価格が近ければ、購入する人は悩む対象になるでしょ？
画質的には、今までのix-130やMPXのサンプルを見た範囲では
まったく勝負にならない。（当然i.megaの勝ち）
パワーショットA100が17000円台で売られているのに、
いまだに14800円で売られているix-130は不憫でならないよねぇ。

90名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 21:01 ID:8NosfJnW

>>86
音なしだよ。まぁ、動画は期待しないほうがいい。
>>87
マツヤデンキなら近くにあるわ。店頭にもあのか？る逝ってみるわ。さんくす。

91名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 21:08 ID:MzVldzEz

>>90
そっかー音なしか。まあこの価格だしＰＣカメラになるっていうのも
いいなあ。うちの近くにもマツヤがあるから明日行って見ますわ。

92名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 21:13 ID:LDgHEITo

マクロばかりじゃなくて風景はどうなんでしょうか？

93(,,ﾟДﾟ)さん02/04/28 23:30 ID:wJ6tPmcw

晴天で自動車なんか撮ってくれませんか。
自動車なら実物と色目の比較しやすいと思うんだけど。

94ウリゴメ ◆DFZhB34E 02/04/28 23:33 ID:DMFdv7eg

>>75殿
使用ツールの設定・調整に依存する物と思われ．．．
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020428232846.png
↑NetMeeting 送信映像のサイズ・大
スマン、牛で。

>>76殿
ありがとう、言いたい事を言ってくれて。
TOYカメラと割り切りつつもドット落ちがない方が絶対にいい。
とりあえず他の方のレポートを待ちます。
結果の如何によっては、日立を小1時間問い詰めたい．．．

>>83殿 >>84殿 >>購入考慮の人
拙者はwww.ninomiya.co.jpの実店舗で購入(9980円)
パソQに問い合わせた時はGW以降になるとの事。
取り寄せでは無く在庫のある所に注文するか店舗で購入する方が確実です。
Webに掲載されて無いだけ(更新遅れなど)で実際は在庫のある店もあるかも．．．メール・TELで確認がお奨め。
製品の性格を考えるとジャスコ等デジカメ(家電)コーナーで売ってる可能性もあり。

>>92
正直、マクロ撮影ほど．．．と言うか遥かに期待できないです（・A・）
今選んでいるのでちょっと待ってーよ。

>>93
自動車は撮りました。
正直ナンバープレートまで公開して良いものか考え中です。
コレだけは極力劣化させずにレタッチして良いですか？

95名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/28 23:42 ID:Z3FEGPSn

>>94
ナンバー見て、変なことしようなんて考える人はいないと思うけど
気になるようだったら、削っちゃってＯＫですよ。

967202/04/29 00:39 ID:L3Q4fQO8

ウリゴメさん、ありがとう。カードリーダがあれば読めるのかもしれないで
すね。でもフラッシュメモリに書き込まれたデータはダメなんでしょうね。
あんまりこの件に関しては話題に上がらないところをみるとみんなWinユーザ
なんでしょうか。

97ウリゴメ ◆DFZhB34E 02/04/29 01:01 ID:7FYMSotB

全て標準撮影 (60cm〜)
撮影モード・室外雲天【初期設定】
ホワイトバランス・AUTO【初期設定】
静止画・FINE【手動設定】
撮影条件・曇り空 (程度はミニのフロントガラスや人・物の影など参照)

ミニクーパー 13.i (再JPEG変換済み)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020429005615.jpg

石垣風の塔？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020429005702.jpg

カジュアル店内
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020429005808.jpg

捕捉・拙者の車じゃないのでNo:プレートはレタッチ。
続きは29日にでも。

98名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 01:03 ID:iGKVBLoQ

ほれ
★映像素子
　　1/2ｲﾝﾁCMOSｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰ(総画素数131万画素､有効画素数123万画素)
★記憶媒体
　　8MB内蔵ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘ､ｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱ(3.3V､8MB〜128MB対応)(※1)
★静止画
　　JPEG準拠(DCF準拠)
　　1280X960(FINE低庁縮ﾓｰﾄﾞ/MED 高庁縮ﾓｰﾄﾞ)/640X480(LO�Yr)
　　FINE 約18枚､MED 約38枚､LOW 約57枚(8MB時)(※2)
★動画
　　連続撮影約40〜約60秒(最大約5.5MB)(※2)､ 　　
　　出力解像度 320X240､記録方式 AVI､約6ﾌﾚｰﾑ/秒､音声なし
★PCｶﾒﾗ
　　640X480 12〜15ﾌﾚｰﾑ/秒､320X240 20〜30ﾌﾚｰﾑ/秒
★ｽﾞｰﾑ
　　ﾃﾞｼﾞﾀﾙ2倍ｽﾞｰﾑ(1280X960/640X480)
★ﾚﾝｽﾞ
　　固定焦点方式 F3.O f=10.3mm(4枚ｶﾞﾗｽﾚﾝｽﾞ+IRｶｯﾄﾌｨﾙﾀｰ)
★ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ
　　光学式ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ
★撮影可能範囲
　　標準 約60cm〜∞､ﾏｸﾛ 約15cm〜約25cm

99名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 01:03 ID:iGKVBLoQ

★ｼｬｯﾀｰ
　　電子ｼｬｯﾀｰ､1/10〜1/2000秒
★撮影感度
　　ISOlOO相当
★露出
　　晴れ/曇天/明るい車内(50/60Hz)/暗い車内(50/60Hz)切り替え
★ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ
　　ｵｰﾄ/太陽光/曇天(日陰)/電球/蛍光灯 切り替え
★ｽﾄﾛﾎﾞ
　　約1m〜約2m
　　ｵｰﾄ/赤目軽減(ｵｰﾄ)/発光禁止
★ｾﾙﾌﾀｲﾏｰ
　　ﾀｲﾏｰ時間約10秒
★ｵｰﾄﾊﾟﾜｰｵﾌ
　　30秒間無視作にて電源ｵﾌ
★ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ
　　USB(1.1仕様)､ﾋﾞﾃﾞｵ出力(NTSC/PAL切り替え)(※3)
★電源
　　単3形ｱﾙｶﾘ乾電池2木､USB連続時 ﾊﾟｿｺﾝより供給
★電池寿命
　　約900枚(ｽﾄﾛﾎﾞ無し､MEDﾓｰﾄﾞ時)(※2)
★消費電流
　　490mA以下(ｽﾄﾛﾎﾞ無し時)
★外形寸法
　　幅66X奥行36X高さ95mm(突起部除く)
★質量
　　約116g(電池､付属品除く)

100名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 01:04 ID:iGKVBLoQ

つでに100ｹﾞｯﾁｭ

101名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 01:11 ID:iGKVBLoQ

うん？よくみたら文字ﾊﾞｹしてるな？まぁゆるせ。
×1280X960(FINE低庁縮ﾓｰﾄﾞ/MED 高庁縮ﾓｰﾄﾞ)/640X480(LO�Yr)
○1280X960(FINE低圧縮ﾓｰﾄﾞ/MED 高圧縮ﾓｰﾄﾞ)/640X480(LOW)

102名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 01:15 ID:LuWNDxS9

ウリゴメ氏、サンキューです。
確かにマクロに較べると、少し落ちるかもしんないけど、ix-130やMPXに較べたら
結構よさそうな感じですね。
続編のアップ待ってます。

103名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 10:28 ID:LuWNDxS9

電源オンの立ち上がりと、画像保存時間＝撮影間隔（内蔵メモリーの時、スマメの時）
などは、どれぐらいでしょうか？
97の画像は、曇りのためのコントラストの低さなどもあると思い、いろいろレタッチ
してみたところ、かなーり良い感じです。
今日、アップされる画像が晴天であることを希望してます。

1047502/04/29 12:05 ID:j+pDahMS

>>94 ウリゴメ氏、わざわざありがとうございます。
>使用ツールの設定・調整に依存する物と思われ．．．
そうなんですか・・・じゃあ今後ソフトが対応してくれることに期待します。
かわいらしい牛ですね。^^;

105名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 13:29 ID:BNG3EMlG

>>104
ＰＣカメラの解像度の話？
だったら>>98に書いてあるじゃん

★PCｶﾒﾗ
　　640X480 12〜15ﾌﾚｰﾑ/秒､320X240 20〜30ﾌﾚｰﾑ/秒

って。まぁ、使用ソフトによるかもしんないけど。

106名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 13:31 ID:BNG3EMlG

ところでさぁ、コレ買ったの日本でウリゴメだけなのか。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 13:35 ID:LuWNDxS9

しばらくの間、おいらからだけしか画像サンプルの出なかったMoni-Meと同じだね。

108名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 15:28 ID:Wt1B0uX0

発色が悪くて薄ぼんやりしてる、
印刷しないでパソコンのモニター上でだけ見る人はiNC130でいいけど、
プリンターで出力するならCAMEDIA C-100やC-1の方がいい。

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 15:38 ID:LuWNDxS9

>>108
そりゃ、マジデジカメの方が画像とかはいいに決まってるよ。
ただ、外部メモリが使えてこの値段と軽さ（電池とスマメを入れた使用状態で170g）で。
という条件を加えると、この画質のi.megaにも価値が出て来る。

110名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 17:52 ID:90umtcIw

今日、実物を見てきたらあまりのチャチさに呆然として、
気持ちが揺らいで帰ってきちゃった・・
すんごい軽いね。

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 17:56 ID:nJRUSBPO

それがいいんじゃん。

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 17:59 ID:LuWNDxS9

>>110 電池入れてみた？

113名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 18:06 ID:90umtcIw

>>112
電池は入ってなかったんで、実際どのくらいの重さになるかは
わかんなかったです。

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 19:17 ID:onPE22DD

普通のコンパクトデジカメとおもちゃデジカメの隙間狙い？
ちょっと外しそうな予感。

115名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 21:23 ID:lrJja6HK

ここの住人はsageが好きなのか。

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 21:35 ID:iE/hpWu+

他の板メインだからークッキー面倒だったり。

117ウリゴメ ◆DFZhB34E 02/04/29 22:08 ID:7FYMSotB

>>103
この画像(静止画・FINE 撮影条件・昨日よりも激しく暗い曇り空)の場合。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020429220519.jpg

■内蔵メモリ■
MED ・0.8秒
FINE・1.2秒
LOW ・0.4秒
■スマートメディア■
MED ・2.7秒
FINE・4.8秒
LOW ・1.8秒

電源ON・2.8秒
撮影間隔・約1.5秒 (これじゃ連写は不可能で御座る)

都合6枚同条件で撮影する為にiNC130を三脚に固定してのデータです。
撮る被写体によってJPEGサイズが変動=記録時間の増減です。

因みに続編と言っても車と同じ28日に撮影した物です。
期待するほどの物じゃないですが参考までに悪い品質(最悪)の物もアップします。

>>104
その牛、カルロス系のカーディーラーに貰いますた。
そんな拙者は絶滅寸前のGatewayユーザー。

>>106
嗚呼悲しいかな、誰か人柱仲間になってよｗ
買った人いませんかー？

>>110
もしかして店頭にディスプレイ(紙板で出来た飾り台)の上にあった物？
拙者も触りましたがアレは中身無しのモナカです。
(ディスプレイ台が無くても可能性ありですね)
コンパクト＆軽量は歓迎ですが軽すぎたら撮影し難くいですね。
コイツは電池を入れると掌に適度な重量を感じて（・∀・）ｲｲ!

>>114
その予感、いろんな意味で当たりかもしれない．．．（； ´Д｀）

118名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 22:43 ID:LuWNDxS9

>>117
ウリゴメ、レポートサンキューです。
自分も今日は買う気まんまんだったのに、別スレでDC3800を6980円で買ったなんつう
ラッキーなのがいて、それを聞いてガックリとしてしまいました。
が、i.megaの画像いろいろレタッチしたらやっぱり結構行けそうなのでまた買う気が出て来ました。
とにかくいつでも首からぶらさげておいて、気にならず
かつ、Lサイズぐらいのプリントにはどうにか耐えられる。というのが非常に欲しいんです。
今は、Moni-MeかA201がぶらさがってるんですが、どちらも一長一短というところなもんで。

スマメだと書き込みに時間がかかるみたいですが内臓メモリはけっこう速いですね。
内蔵メモリ保存してある画像を、スマメにコピーしたりとかは出来るんでしょうか？
あと、ストロボはオフの設定を電源オフにしても覚えておいてくれますか？
それとも電源オンのたびにストロボをチャージしてしまいますか？

119110sage02/04/29 22:47 ID:90umtcIw

>>ウリゴメさん
そうです、スカスカでしたので電池は入ってないなーと思いましたけど、
それより驚いたのがほんとにデジカメなのかこれ！っていう外観。
連れがそれに9800円払うのか？やめとけって言って、
今日のとこはもう一度考えよーってことで帰ってきました。

120名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/29 23:31 ID:etBjbaXb

ウリゴメ＞9800円で神になれるとは、おぬしいい買い物をしたのう

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/29 23:33 ID:UyZX//IK

>120
ワラタ　

122ウリゴメ ◆DFZhB34E 02/04/30 01:40 ID:EQVQ6Kd0

全て標準撮影 (60cm〜)
撮影モード・室外雲天【初期設定】
ホワイトバランス・AUTO【初期設定】
静止画・FINE【手動設定】
撮影条件・野外は曇り空 (程度は人・物の影など参照)


■屋内■

ショッピングモール【参考・通路は明るいが画像では暗い】
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430012659.jpg

生活雑貨店【参考・店内は落ち着いた照明】
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430012803.jpg

楽器屋
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430012850.jpg

ファッション
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430012942.jpg

ネオン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013020.jpg

Cafe
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013054.jpg

Cafe・Cookie缶
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013139.jpg

アートTシャツ博覧会？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013217.jpg

123ウリゴメ ◆DFZhB34E 02/04/30 01:40 ID:EQVQ6Kd0

↑改行が多すぎたのでその続き。

■屋外■

白壁
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013253.jpg

阿智神社・注連縄
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013353.jpg

EL GRECO 【参考・北側】
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013433.jpg

観光案内所 【参考・北側】
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013515.jpg

124ウリゴメ ◆DFZhB34E 02/04/30 02:02 ID:EQVQ6Kd0

過去レスの中の番号に殿を付け忘れてたりします、ごめんなさい。

>>118殿
おもちゃデジカメのお勧めは？３
ですね、運が良い人ですね〜
iNC130本体だけで内蔵メモリからスマメにはコピー・移動は出来ないようです。
内蔵メモリ→PCに保存→フラッシュメモリに保存と言う手段なら使えるよ。
ストロボチャージ済みだったら電源オフ直後のONなら若干のチャージで済むようです。

>>119殿
うん、御自身の用途に合うかよーく考えた方がいいですよ。
拙者は5年ほど使用した31万画素機から1〜2年程度乗り継ぎにするだけです。
2年後に600万画素が手軽に買えるなら．．．という条件付ですけど。

125名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 02:19 ID:TyjVTiMK

ウリゴメ氏、ご苦労！
やっぱりあんたは神だ！！

おもちゃデジカメとしては評価すると十分すぎる
ちゃんとしたデジカメとして評価しちゃうとつらいなぁ〜
非常に微妙な線上の位置するデジカメだなぁ。

う〜ん、でもやっぱ欲しいな。カバンの中に常駐用として。

126　02/04/30 02:38 ID:Dn4EFDoY

どこの店にも無かったので、オリンパスのキャメディアを
購入した。
日立のデジカメどこで売っているのだ。
まあ、フィルムカメラも、オリンパスを持っているし、
オリンパスのカメラ類の、価格と性能の対比での優秀さを
知っているので、オリンパスにした。

127関西 02/04/30 14:01 ID:MIQzr5Xj

買うかどうか迷いage

初めてのデジカメには最高ですか？
値段的にも機能的にも

128名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 14:05 ID:D1n+h/Vg

これを最初のデジカメに買うってのは
最初の自転車にホームセンターの折り畳み自転車を
買うって漢字がする

129名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 14:11 ID:5ooeaJW3

サイズ(WxHxD)はどうなの？

130名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 14:16 ID:nZlglJzd

いいですね。

131名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 14:20 ID:rJBq6NJN

>>128
スレ全部ヨメ！
>>98-99

132名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 14:21 ID:rJBq6NJN

↑
>>129への間違いだわ。ｽﾏｿ。

133関西02/04/30 14:34 ID:MIQzr5Xj

>>128ほぅ〜なんか分かりやすい例えですわぁ〜。
もうちょっと考えてみるか…

134名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 15:22 ID:38vpQxMc

買ったよ。マツヤデンキで。9800円。
出かける時はまあまあの天気だったから、いろいろ撮りながら帰って来よう。
と思って、ニッケル水素とスマメを持って買いに行った。
のだけど、帰りはあいにくの雨。
それでも70枚ぐらい撮って来た。
太陽が出てないから発色がにぶいけどかなりいい感じ。
作りは、おもちゃデジカメとしたら相当にしっかりしている。
またちょっと出かけて来ます。

135名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 16:10 ID:n1LzUIf/

最初の自転車は薬屋で売っていた折り畳み自転車でした。満足でした。

136名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 20:05 ID:38vpQxMc

i.megaで撮影した画像です。雨が降っていたので晴れた屋外の画像は後日。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/PHOT0001.JPG
室内マクロ、飲み干したコーヒーカップでｽﾏｿ。
カップ手前のフチまで約20cm。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/PHOT0023.JPG
彫刻までが1mちょっと。ポスターが7〜8m。人物までが20mぐらい。背景の樹までが30mぐらいかな？
1m〜3mあたりのシャープさはおもちゃデジカメとしてはかなり行けてるかな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/PHOT0136.JPG
店の中でのぬいぐるみ、プーさん。
距離、1m50cmぐらいかな？

137名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 20:39 ID:38vpQxMc

>>129
数値としてのサイズは、スレ内容を見てもらうとして店頭で他のデジカメと
くらべたら、厚みを含めて東芝のsoraより数ミリ大きい。って感じでした。
縦型、横型の違いはあるけど。

138名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 20:49 ID:GlatDNrS

パット見のデザインが嫌だ

13911902/04/30 20:52 ID:QkX8fEo6

迷ってましたがマツヤで買いました。
家に帰って見てみると、チープさもさほど気にならなかったです。
136さんのプーさん綺麗ですねー。
私はずっと室内で試してるんですが、ボケたりすごく暗かったりして
なかなかうまく写せません。設定が悪いのか腕が悪いのか・・

140名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 21:05 ID:38vpQxMc

レンズ焦点距離、10.3mm。F=3.0で、許容錯乱円を0.03mmとすると
60cm〜無限大まで被写界深度に入るためには、1.2mのところにピントがある計算になります。
つまり、メインになる被写体が1.2mにあれば最もシャープに写る。ということですね。
プーさんの写真も、ちょうどこの距離だったのかもしれません。
1.2mあたりを目安にして撮ってみるといいかも？>>139

141名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 21:20 ID:DQ17MKqs

本日マツヤで買いました。
画質はこの値段ではまずまずといったところなんですが
設定で？？？の所があります。
電源offにすると露出やフラッシュなどの設定が元に戻ってしまうのです。
これでは３０秒操作しないと強制offされてしまい、
その度に設定しなおさないといけません。
これって設定を保存することってできますか？
説明書を読んでも書いてないみたいなんですが誰か教えてくださいませ。

142名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 21:21 ID:ciym5gK2

”とりあえずデジカメ”だったら1万円と割り切って考えればいいし、
他のトイデジカメよりいい気がする。

うｐしてくれた画像を見ると、1万円で大人のおもちゃ（笑）を買うと思えばいいのかな。

つ〜か、欲しくなったわ（爆）

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 21:25 ID:KDPMyBo/

うちのデジカメも設定覚えられない。
淒い不便なり、調べたらC-1Zoomもできないっぽいです。

144名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 21:25 ID:38vpQxMc

>>141
いきなり「教えてください」って、みんな買ったばかりなんだから条件は同じだよ。
自分でいろいろチャレンジして情報提供してよ。よろしく！
ちなみに、おいらもいろいろやったけど設定保存は出来なかった。（悲

145名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 21:30 ID:ldENwoqu

CanonのPowerShot A100にしとけ

146名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 21:31 ID:4ebbGLiX

これまでのサンプル見せてもらったけどこれってix-130の画質とそっくりに思えるのだが。
レンズやその他のスペックも共通な部分が多いし。
でもinc130にはフラッシュメモリが内蔵されてるしプリセット設定も存在するようなので改良型か？
いずれにしてもこの値段で売られるならix-130よりお買い得ということだな。

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 21:36 ID:KDPMyBo/

>>145
これと比べちゃうと高いっすー
安くなったら買うかも（笑

148名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 21:43 ID:38vpQxMc

>>146
CMOSとレンズの焦点距離が同じ。ってだけじゃないのかな？
画質とかも、似ても似つかないと思うんだけど。画像サイズも違うし。
でも、多分共通で使っている部品もけっこうあるかもね。
いろんなモデルで使いまわししないとコストって下がらないから。

しかし、画像クォリティまで設定保存できないのは、おいらもけっこう困ってる。
せっかく、Fineに設定しても。次にスイッチオンするとMediumになってるんだもん。
結構、がっくり。
そうそう、だから135の画像は結局のところMediumなんです。
最初のコーヒーカップは、Fineにしたような記憶もあるけど。

149名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 22:20 ID:9z0nD/Oi

>>140
わかりやすい解説ありがとうございます。

別のトイカメでルーペと合わせてマクロ撮影をすることがあるのですけど、逆に
凹レンズと組み合わせて遠方のピントを改善できないものですかねぇ。
昔のパンフォーカスのフィルムカメラだと、最短距離が1.5mというものもあった
ように思います。60cm〜っていうのはちょっと欲張りすぎというか、遠方特性が
犠牲になりすぎているような気がします。

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 22:24 ID:kS74/uFN

ウリゴメとかいう奴の絶頂ぶり、痛すぎる・・・。

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/04/30 22:25 ID:p9MaywL2

売り米って語源はなんだろ？

152名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 22:50 ID:38vpQxMc

>>149
凹レンズとの組み合わせは、以前KodakのDC215Zoomでやったことあるんですがダメでした。
結局単レンズによるワイドコンバーターみたいになっちゃって。
やっぱりパンフォーカスの機種での、遠景風景というのは厳しいですね。

153名無CCDさん＠画素いっぱい02/04/30 22:54 ID:hJK8BrMp

>>148
スペック改めて見比べるとやっぱり相違点多いね。
ＰＣカメラ時にもVGA可能みたいだし。
ix-130は電源切っても設定はそのままなのでこの点はいいんだけどね。

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/01 00:33 ID:nAE7JHHE

仙台では売ってないなぁ・・・。

155名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/01 02:42 ID:Ei6Ph1bJ

幅66X奥行36X高さ95mm(突起部除く)

156名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/01 10:53 ID:PKdZ/Zd1

液晶ありならPSA100。無しならiNC130で決まりだね

157名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/01 20:29 ID:Vy18kLXS

昨日の雨に引き続き、今日も曇ってましたがi.mega持って撮影して来ました。
128MBのスマメを入れておいて、460枚撮ったところで突然「ピピ」と音がして
撮れなくなってしまい、あわてたのですが。どうやらメモリーいっぱいになったようで
64MBのスマメに入れたら撮影続行でした。
しかし、スマメの場合はメモリーいっぱいになってもその表示が出ないので心配してしまいました。
で、今日の撮影枚数は485枚です。昨日が154枚。トータル639枚。
バッテリー最初に入れたままです。GPのニッケル水素1700mA/hです。
まだ撮れるみたい。驚きです。（ストロボ使ったのは２枚だけ）

以下気になったところ
・画角が狭い。自分の距離感は35mmぐらいがしっくりするんだけどこれは、40mm以上でしょうね。
　被写体を見て、大体の位置に立ってからファインダーを覗くと、かなりあとずさりしなくてはならなかった。
・シャッターのタイムラグがけっこう大きい。なので動く被写体を望む場所に納めるのは
　非常に難しい。最近使っているC-2がタイムラグ少ないので余計に感じるのかも？
・どこまで写っているのかがファインダーでつかみにくい。まぁ、逆ガリレオ式だから
　目の位置で大幅に変ってしまうので仕方ないんだけど。これもC-2の実像式の
　ファインダーに較べると非力。
・「ピピ」とか「ピ」という音がすごく大きい。音を切ったり小さくしたりの設定はなし。
・マクロ状態を示すLEDはファインダーのすぐワキにして欲しかった。
　マクロにしたのを忘れて何枚も撮ったあとで気づくと悲しい。
そんなところでしょうか。
発色などは、CMOSとしたらばかなりキレイな方だと思います。

今日、撮ってきたバイクです。距離は1mちょっとぐらいかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020501201150.jpg

158名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/01 23:53 ID:Vy18kLXS

157です。
その後、電池をそのままにして部屋の中で撮り続けたところ159枚でシャットダウンしました。
合計で、798枚か。あ〜、疲れた。
貼り付けた画像は、本屋で撮ったもの。距離は１ｍぐらい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020501235050.jpg

159迷い人02/05/02 00:08 ID:OLsXAIvO

おおお、見たい買いたい触りたい．．．ってどこにも売ってない（泣く
で、これは買いですか？

160名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 00:21 ID:SmNMpXCQ

>>159
うーん、どうでしょうか？
「まぁまぁの画質で小さいのが欲しい」ならば買いだと思いますが。
「キレイな画質のが欲しい」ならばもう少し足してA100を買った方がいいんじゃないかな？
わたしは、小ささで選びましたけど。
あと、上に数枚アップしているのはどちらかと言うとキレイに撮れているものです。
他にもたくさん撮ってるんですが、中には「へぇ？」って首をかしげるほど
ダメダメなのもあるんで、全部キレイに撮れるとは思わない方がいいろ思います。

161名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 06:03 ID:BMYIgg35

この前買いにいったら、うってなかった。
日本橋もしくは、梅田のどこでうってるんじゃー

162名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 08:34 ID:SmNMpXCQ

関西だったら、ニノミヤっていうところで売ってるんじゃないの？
ウリゴメはそこで買ったらしいし、おいらはマツヤデンキだけど。
i.megaはしばらくレア物になりそうだね。

163名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 18:53 ID:xNtxhJ0V

はじめてのデジカメなんだけど
A-100と迷ってる。
ていうかiNC130売ってるの見てないんだよな。

明日から4連休だし、早く欲しいのに・・・

164名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 21:36 ID:m8DtWqeB

一昨日注文したら取り寄せなので１週間かかると言われたが今日もう届いた。
早速使ってみたけどノーストロボだ暗い画像しか撮れないしストロボ使ってもちょっと離れると暗い。
露出の設定変えても明るさが変わっていないのは気のせいか？
ix-130も使ってるのだが少なくとも室内はix-130のほうが段違いにいい。
屋外はまだ試していないので屋外に期待するしかないか。

165名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 22:03 ID:SmNMpXCQ

>>163
はじめてのデジカメだったら、絶対にA100にした方がいいってばさ。
i.megaは、すでにメインになるデジカメを持っている人がサブに使う機種だよ。

166名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 22:34 ID:SmNMpXCQ

>>164
今日は、ストロボ撮影を30枚ほど撮ったけど、びっくり。
ほんとにストロボが役に立たないね。どうしちゃったの？って感じ。
取説に書かれている２ｍ以内の距離でもダメだね。
これは、連休が明けたら日立にクレーム入れてみるよ。
買おうとしている人は、待った方がいいんじゃないかな？

16716402/05/02 22:40 ID:m8DtWqeB

>>166
ていうか露出設定変えて画像の明るさ変わる？
俺は何か無意味な操作をさせられているようにしか思えなかったが。

168名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/02 22:46 ID:SmNMpXCQ

>>167
おいらもあれはなんか無意味なような気がしてる。
って言うか、一枚ごとにセットするなんて面倒なので使ってないけど。

16916402/05/02 23:42 ID:m8DtWqeB

なんか気になったので露出設定４モード変えて蛍光灯下で撮影したら全部全く同じ暗さだった。
念のためにWBも変えてみたけど変わりなし。
ところがストロボ撮影は普通のオートより赤目軽減モードで撮影するとやっとまともな明るさで撮れた。
赤目軽減モードで明るくなるのはちょっと意味が違うんじゃないか？？？

17016402/05/03 00:06 ID:ErNPp3U7

今気付いたけどニッスイ入れてストロボ撮影しても２〜３枚で使えなくなるね。
これって充電池は使えないみたい。
使えないとは取説には書いてなかったようだけどストロボ使わなきゃ使えるのかな？
157さんはニッスイで８００枚撮ったホント？

171164sage02/05/03 00:14 ID:ErNPp3U7

と思ったら赤目軽減モードは関係なかったみたい。
おんなじでした。
ﾊﾔﾄﾁﾘｽﾏｿ

172名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 00:18 ID:yV4DTxuG

>>170
ストロボを使わないとすんごい撮れるよ。
でもそれだけ消費電力が少ないワケだから、ストロボを使った時との差は
大きいんじゃないのかな？
今日は、1600mA/hのニッケル水素で、ノーストロボのまま128MBで403枚。
電池そのままで、64MBにチェンジ。ノーストロボで100枚。でストロボ使用。
そしたらストロボ撮影２枚で電池交換になってしまった。
けど、交換した電池でストロボ撮影28枚をこなして、再びノーストロボで
84枚。でメモリーがいっぱいになったので終了しました。
ストロボがどうにもこうにもいかんのだなぁ。
（その後、S304にチェンジして、301枚。午前中から歩いた距離もとんでもなく長くて、
うぅ、ちかれまくりました。）

173164sage02/05/03 00:31 ID:ErNPp3U7

>>172
inc130は昼に使えということだね。
まあおもちゃデジカメ全般に言えることだけど。
無理せず昼間使うことにするよ。

174名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 07:50 ID:3AFi/1bU

画質的にはアイプレに近いような気がする。
もちろん解像度の違いはあるが暗い場所ではダメな点も似てるし。
残念ながらix-130の方が綺麗に撮れるし操作性も良いみたいだ。
でも１万以下で買えるデジカメとしては良いレベルの機体だと思う。

175名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 09:41 ID:yV4DTxuG

>>174
そうなんだ。なんかix-130ってダメダメなサンプルしか見たことないから
i.megaよりもはるかに写りが悪いんだと思ってたけど。
もしよかったら、同じ被写体を撮った比較画像とか見せてもらえないですか。
よろしこ！

176名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 10:41 ID:3AFi/1bU

>>175
ix-130とinc-130で両方fine
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020503103104.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020503103200.jpg

同じく
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020503103242.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020503103324.jpg

急遽撮ってきたのであまりいいサンプルではないですが全般的にinc-130のほうがコントラストが強めで暗いです。
室内はもっと顕著でix-130でストロボ無しでまともに撮れる場合でもinc-130では暗くてダメな場合が多い。

こんなとこですが。

177名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 10:52 ID:yV4DTxuG

>>176 ありがとう！
なるほど、inc-130の方が発色など渋め。って感じですね。

178名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 11:01 ID:3AFi/1bU

>>177
確かにix-130の発色はかなりおとなしめでいまいちなのですが。
昼も夜も使うことを考えたらix-130の方が確実に撮れます。
あとfineの設定も記憶していますので、操作性は確実にいいです。
inc-130でfine撮影を主に使う場合電源入れるたびにモード切り替えが必要ですので。

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/03 11:01 ID:yV4DTxuG

なんか、考えてみたんだけどその機種を持ってない人が「あの機種はいい、悪い」って
断言するのって、結局初期に出されたサンプルしだいなのかな？
初心者が光の状態の悪いところで、ブレブレぼけぼけのサンプルを最初に公開して
しまったような機種は、悲惨だよね。

180名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 12:28 ID:JrSvrng4

で、これは悲惨な機種なのか。

181名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 14:30 ID:fGqEyWrj

>>180
いや、一万以下で買えるオモチャデジカメとしてはデキは良い方だよ。

182名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 14:41 ID:fGqEyWrj

このデザインは好き嫌い激しく分かれると思うけど個人的にはサイバーチックで気に入っている。
グリップ感もわりかし良くてボタン類もしっかりしてるし。

183名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 17:03 ID:YsVUWkXY

みなさ〜ん、もっと画像うｐ願います。
テリトリーとしては、おもちゃカメラでいいです。
でもおもちゃで１万は高いので、踏ん切りがつきません。

184名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/03 17:17 ID:hu1Ux6V4

>>183
上にいっぱい出てるでしょ？
１万が高いと思うのならやめておいたほうがいい。
C-100ならあと３千円ほど出せば買えるしデジカメとしてみた場合は比較にならないし。

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/03 22:45 ID:yV4DTxuG

>>183
i.mega。別に無理して買わなくてもいいんだよ。
買えるもので買いたいのがあればそれを買えばいいんだから。

186名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/04 11:23 ID:k9orbc/2

i.megaで撮った写真、ちょんぎれたウンコビルです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020504112018.jpg

187名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/04 12:56 ID:GaOrSvwm

>>186
なんかCGのような写真ですね。
これはこれで味があるというかなんか(・∀・)ｲｲ!!

188名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/05 10:40 ID:7B7w4VcE

ほんじゃ、最初の熱狂が静まった。っちゅうことでマターリとうｐします。
20世紀の始め、フランスにラルティーグというアマチュア写真家がいましたが
ラルティーグの撮った走っているレースカーの写真は、シャッターの構造から
斜めになっているのが多くありました。
現代では、メカシャッターを併用してない（？）CMOSのデジカメでその気分を
味わうことができます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020505103127.jpg

189(,,ﾟДﾟ)さん02/05/05 13:53 ID:ADwDJsea

＞１８８
真ん中のトラックのスピード感ははチキチキマシンですか？

190　02/05/05 18:33 ID:v0ul55SG

>>188
warata

191名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/05 18:51 ID:lkptWsdp

やっぱ、おもちゃのレベル超えてるわ、コレ。
烈しく欲しくなってきた。

192名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/05 20:25 ID:lrLz0KbT

ダイソーのカメラ入れiNC130にジャストフィット
100円で超お得

193名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 00:46 ID:oi57jlVn

>>188
この画像は加工無しですか？
なんかスゴイ色のような気がするんですけど。

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/06 00:57 ID:SShLrhlN

>>193
ガンマ下げて発色を濃くしたりコントラストを上げたりしてますが
色調はいじってないので、まぁこんな感じです。
おもちゃデジカメだから、仕方ないですね。
マジデジカメと較べたら、レベルがちゃいます。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/06 01:07 ID:oi57jlVn

>>194
そういうことですか。
確かにガンマ上げたら普通に見えました。
しかしこういう画像も絵画的でいいですね。

196名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 01:15 ID:SShLrhlN

それでは、引き続き不思議な風景をご覧ください。
走行中の電車の窓から撮ったものです。
近くの景色ほど斜めに、遠くの景色はそれほどでもないです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020506010912.jpg
縦位置で走行中の車を撮ると、構える方向で寸づまりのチョロＱになったり
ストレッチ・リムジンになったりします。

197(,,ﾟДﾟ)さん02/05/06 02:13 ID:z0gCNxXy

おお、これはウルトラセブンに出てきた異次元都市ですか？（ｗ

できれば技術的な説明もください。

198名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 10:48 ID:SShLrhlN

CMOSの上で読み込んだ画像と下で読み込んだ画像に時間差があるからです。>>197

199名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 10:57 ID:iOvimbPE

すげーな、おい（藁

200名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 11:07 ID:k0jbBhxS

>>198
CCDの場合こういうのは無理でしょうか？

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/06 11:33 ID:SShLrhlN

>>200 やってみてくださいな。

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/06 11:37 ID:k0jbBhxS

>>201
今度試してみます。

203(,,ﾟДﾟ)さん02/05/06 21:13 ID:SUtEzwkm

＞１９６
こんな写真が撮りたいためだけに買うことにしました。（ｗ
でも、近場では売ってないようです。

204名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 21:26 ID:HRpOXgBa

おもちゃデジカメもメガピクセルが当たり前の時代になりつつあるが普通のデジカメも安くなってきているので
購入意欲を刺激するにはこういうおもちゃならではというポイントが重要になってくるね。
まあこの現象はメーカーが意図したものじゃないとおもうけど（ｗ

205名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 21:39 ID:krrn+rKg

よーし、この変態カメラが欲しくなってきたぞぉ。ボーナス一括払いで買をっと。

206名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 23:18 ID:SShLrhlN

>>203
＞こんな写真が撮りたいためだけに買うことにしました。（ｗ
いいかも。そういった明確な目的があった方が、裏切られずに済むかもしれないですね。
そりでは、今日のチキチキ野郎の写真です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020506231437.jpg

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/06 23:25 ID:gmPcIRey

>>196
ローレンツ短縮だよこれ

208名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 23:30 ID:SShLrhlN

>>207
なんですか？「ローレンツ短縮」って。
CMOSが画像を読み込んだタイミングに差があるから。という理論とはちゃうの？

209名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 23:39 ID:krrn+rKg

舌がもつれて言葉がはっきりしない現象どす。

210名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/06 23:44 ID:SShLrhlN

>>209 ﾜﾗﾀ
そっか、それでCMOSも信号がもつれて画像がはっきりしないのか。

211名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/07 00:16 ID:yz9XLOLc

ローレンツ短縮
http://homepage1.nifty.com/tac-lab/lorentz.html

212(,,ﾟДﾟ)さん02/05/07 00:52 ID:uHzqzJU3

＞２０６
ｲｲ!ｲｲ!ｲｲ!最高！
この写真をポトショッピなんかで作るとなると結構な手間だぞ。（ｗ
こんな写真ばっか集めて写真集が作れそうだ。

213(,,ﾟДﾟ)さん02/05/07 00:55 ID:uHzqzJU3

＞２１１
良くわからんけど、それとはちょっと違う気がしないでもない訳じゃないかもしれない。

214何？sage02/05/07 01:00 ID:pZeRSuja

spyz掲示板でちょと前にうまい写真があったぞ

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/867.jpg

215名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/07 22:31 ID:CpPJkdSK

>>214
実物大チョロＱ！だぁーーーーーぁ

216名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/07 23:26 ID:qSYYTn20

今日曇り空でどのくらい撮れるか試してみたら案外いけるね。
暗くなりすぎるかと心配したけど晴れた日よりむしろ自然な明るさで撮れた。
蓋を開いてさっと撮ってさっとしまえるので気軽にバシバシ枚数撮れて操作感はいい。
お散歩カメラにはいいね。
ただ調子にのって車で移動しながらバシバシ撮ったらほとんどピンぼけだった。
MOVIも同じように曇り空で撮ってもきちんと写っていたのでレンズの暗さが原因かな？
車での移動しながらの撮影には向いていないようだ。

217(,,ﾟДﾟ)さん02/05/08 00:02 ID:W59G6smd

これからの季節、胸ポケットなんかに入れて歩くと湿気に影響されないかなぁなどと考えたりするのですが。
あと、胸ポケットに入れた場合の重量感とかどうなの？

218名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/08 00:05 ID:2YURVDhm

右下で縦位置に構えた時に、右から左に通過するトラックです。
移動スピードが遅かったので、前輪の部分だけがほんの少し前後方向にストレッチしてます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020508000013.jpg
曇りだと、シャッタースピードが遅くなるので変形がきれいに写らないので
快晴じゃないとなかなか辛いです。

219名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/08 00:30 ID:SwJE/48W

>>217
湿気よりも大きさと重さが問題だと思うよ。
冬場の上着のポケットなら多分問題ないと思うけど、夏場で薄着の胸ポケットに入れたら
ダランとなってｶｺﾜﾙｲと思う。
普通のデジカメと比べたら小さいし軽いけど夏場はストラップで手持ちの方がよさそう。

220名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/08 16:15 ID:jrOmYhpx

もうそろそろうってるかなーと思って、梅田のヨドバシとソフマップいってみたけど、うてなかたーよ。
しょうがないから、アイプレートでも買おうかな。

221名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/08 20:31 ID:cJKdQu8s

てがるーに持ち歩けるデジカメがほしくて
探し回ってたころ（３月終わりくらいかな）広島のベスト電器で
紙でできた模型がおいてあった。
な、なんだこれ・・！とおもって店員さんに聞いたけど
詳細わからずで家でインターネットで探したんだけど
そのころまだ発表されてなくて全然見つからなかったんだよね。
で、ふと今日２ＣＨのぞいたらこのスレがたってて驚いた！

おいらは結局19800で新品ｓｘ５６０買ったんだけど（ちと大きいが）、
この日立の130もなかなかいいね。
他のおもちゃデジカメとくらべてもかなりいいような気がします。
ポートレートとかの人物を撮ったときどんな感じなのか
知りたいなぁ。

222名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/08 20:53 ID:2YURVDhm

ポートレートとか人物の写真は、ちょっと2ch関係には出せないな。
他の機種でもほとんどないでしょ？
221がSX560で撮った、友人なり知人なりの写真をここにアップするか？
って言ったらしないでしょ？
街中で声をかけて撮らせてもらった写真だって、やっぱりここにアップするのは
申し訳ないような気がするので、適性は想像してちょ。
手っ取り早く言ってしまえば、向いてないです。（ｗ

223名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/08 21:01 ID:2YURVDhm

と言うことで、アップしてもかまわないだろう人物写真を一枚。
（チキチキ化しているので誰だかわからない）
「急ぐ老人」です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020508205720.jpg
晴れてれば、人物もブレずに撮れたと思うんだけど。

22422102/05/08 21:02 ID:cJKdQu8s

＞222
たしかに不適な発言だわな。申し訳ないっす。
単純な好奇心だったんだけどね。

そっか、あんまり向いてないのねー。
ありがとです。

22522102/05/08 21:04 ID:cJKdQu8s

＞223
おお！ありがとう。
流れてるのは特性として
色は―ふーんちょっと赤っぽいのかな？？
つかこのおじいさんが赤いだけなのかな。

なるほどー。

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/08 21:43 ID:2ACnCOUW

>>188
スレ違いですがCMOS仲間な自分的にはこの斜めってるのは漫画的な走り感で好きです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020508213712.jpg
けっこう走ってる車内から撮ったりしますんで〜。

227名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/09 22:11 ID:YidhyUCy

>>226
面白いですよね。CMOSによるチキチキ描写。
i.megaによって、やっとこL版程度のプリントの見込みが出て来たので工夫のしがいがあります。
たまには、歪んでない写真を
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020509220738.jpg

228(,,ﾟДﾟ)さん02/05/10 00:44 ID:GgATRUUf

>227
街灯の頭が赤いのですが、ほんとに赤いので？

229名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/10 00:50 ID:1a9sClya

>>228
ぐおぉー。意外な突っ込みが。
他の写真で確認したら、やっぱり赤でした。

230名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/10 13:35 ID:y+zDFGH6

結局どこ製ですか？
新宿のヨドバシ、池袋のビックカメラで
「日立の」と聞くと
「日立マクセル？」と返ってきます。
発表した日立リビングサプライは他社デジカメも扱っているのでアテにならないし。

231名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/10 13:55 ID:1a9sClya

＞結局どこ製ですか？
Made in CHINAだよ。（ｗ

パッケージには、「株式会社　日立リビングサプライ」と書いてある。
自分もさくらやとかビックで聞いた時は、扱ってないし扱う予定もない。
と言われました。すでに扱っているマツヤデンキとかで買うのがラクかも？

232(,,ﾟДﾟ)さん02/05/10 18:58 ID:R7qlFrt8

＞２３１
マツヤデンキにあるのか！うちの地元じゃ超マイナーな電気屋さんだから
偵察コースに入ってなかった。それに高いし。去年の夏までオリンパスの
Ｃ１４００ＸＬ、３９８００円で売ってたし。（ｗ

233名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/10 21:13 ID:1a9sClya

>>232
自分も電話で確保してもらってからマツヤデンキに行ったら
ホント「街の小さな電気屋さん」という感じでびっくりした。
他にデジカメ置いてあったけど、すんごい高かったよ。

で、たまには生ファイルをうｐしようかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020510210726.jpg
しかし、上の方でix-130の方がキレイに撮れる。っていうことだけど
このi.megaで撮ったのよりもキレイに撮れるんだったら、そういう画像を見てみたいなぁ。

234名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/11 00:23 ID:jvIcuGvM

>>233

>>176のサンプル画像はまだ見えるみたいだから画質の評価は各人で。
両方使っている俺としては暗い場所での撮影ではinc130はほとんど役に立たないと思う。
蛍光灯下の室内でも暗いから屋内ではストロボは必須。
しかしストロボ使えばアルカリで１０枚程度しか電池が持たないし、その割にはニッスイ使っても
電池表示が半分でアルカリよりも電池が持たない。
事実上使えないと思っておいた方がいい。
その点ix-130は蛍光灯程度の屋内なら十分ストロボ無しでも撮影できるし
ストロボ撮影はアルカリでも５０枚程度は可能。
ニッスイも使えるのでストロボ使用１００枚程度は可能になる。
とにかく昼夜問わず使いたいならinc-130はやめておいた方がいいと思う。

23523302/05/11 00:30 ID:MPYjMw5m

そうだね。
おいらもi.megaは暗いところが弱いと思うよ。
ストロボもへぼへぼだしさ。
233で言った、ix-130の画像を見てみたい。というのは最高にキレイに
撮れた時のix-130の画像を見てみたいなぁ。と思った。っつうことです。
ix-130の画像で「おぉ、これはキレイだぁ」っていうのは見たことがないもんで。
あっ、別に煽ったりしているわけじゃないですよ。どれぐらいの実力があるのかな？
って興味を持っている。ってことです。

236名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/11 00:36 ID:jvIcuGvM

とはいえ昼間の屋外ではそこそこ綺麗に撮れるしストロボ使用しないならホントに９００枚位はいけそう
だから昼間の屋外に限定すればix-130よりも使える機種だと思う。
ていうよりix-130の値段設定が高すぎるようにも思えるし。
ix-130が9800円ならお勧めするんだけどね。

237名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/11 00:42 ID:jvIcuGvM

>>235
正直言ってこれはスゴイと自信を持って見せられる写真はないんだけどね。
今度撮れたらうｐしてみるよ。

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/05/11 00:47 ID:MPYjMw5m

>>237 よろすく。

239名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/11 14:36 ID:8lh9mQ45

>>238
最高とは言えないけどix-130マクロ
１０枚くらい試行錯誤の結果がこれ。俺の腕の限界。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020511142501.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020511142549.jpg
屋内自然光でちょっと暗い部屋、被写体は造花。

マクロ撮影は液晶付AF機に限るとつくづく思った。

240名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/11 23:21 ID:MPYjMw5m

>>239
ご苦労さまです。AFじゃなくて液晶もついてないといったらマクロはほんと苦労するよね。
またチャンスがあったら、マクロじゃないのもよろしくです。

241名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/11 23:31 ID:MPYjMw5m

ほんじゃ、i.megaはキューピー人形のマクロをうｐしときます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020511232822.jpg
屋内店舗、天井照明のみ

242239sage02/05/11 23:35 ID:NPRV56SG

>>240
いざ綺麗に撮ろうと思うと変に撮れることが多いけど頑張ってみるよ。

243(,,ﾟДﾟ)さんsage02/05/12 14:00 ID:p7jfBBTf

＞２４１
キューピーちゃんがいくらなのかちょっと気になる・・・

244名無CCDさん＠画素いっぱい sage02/05/12 20:04 ID:KmqXTQvC

キューピーちゃんは、百円均一ﾀﾞﾀｰﾖ。>>243

245(,,ﾟДﾟ)さんage02/05/13 00:21 ID:4Olv4Ah8

＞２４４
１００円か。一つ欲しいですな。（ｗ

246(,,ﾟДﾟ)さん５５０age02/05/14 00:44 ID:paHhHGQk

今日、マツヤデンキへ行って来ますた。モックがあったけど、中スッカラカンで
重量感とかはわからんかった。んで、品切れだったのでとりあえずパンフレットだけ
もらって来ますた。

247名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/14 01:19 ID:FzhjYGOe

パンフレットほすぃ〜

248(,,ﾟДﾟ)さん５５０age02/05/14 13:28 ID:L/pGhhO3

＞２４７
うぷしるか？

249名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/15 00:14 ID:kgExpjO3

前々から気になってたんだけどストロボの左側の透明なﾌﾟﾗの穴は一体何なんでしょうか？

250名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/18 10:42 ID:jGUCfM3l

今日のマツヤデソキの広告に載ってた。
結構よさそうだから見に行ってみるかな。

251名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/18 11:01 ID:ZubUD4wE

>>249 赤目防止用ライトの発光窓

252名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/18 12:07 ID:WrrIZ0qZ

>>251
赤目は２回発光するものだけかと思いましたがこんなやりかたもあるんですね。
久々にストロボ焚いたら電池表示が一気に半分になりました。
ストロボ使えねー

253名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/18 16:54 ID:CwdE400r

買いに行ったら予約販売だった・・・。

またいくのめんどいしネット通販で注文しちゃった。

254(,,ﾟДﾟ)さん５５０02/05/18 17:46 ID:Jk9h5wDJ

マツヤデンキは知識の全くない店員がしつこく絡んでくるので、気分悪いです。

255名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/19 19:13 ID:WYE73Hi7

マツヤデンキは、単なる街の電気屋さんだからね。
掃除機や洗濯機の方が詳しそう。しゃぁない。

256名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/20 00:38 ID:saHL6OCO

今日買ったけどいまいち綺麗に撮れんかった。
なんでここの人らは割りと綺麗にとれるんだ・・・。

257名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/20 01:26 ID:W0hgIY2q

>>256
メガピクセル機とは言えおもちゃデジカメの部類に入るモノだから結構失敗は多いと思うよ。
枚数撮っていればそのうちこのデジカメのクセもわかって綺麗に撮れるようになるよ。
初期不良じゃなければね。

258名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/20 10:36 ID:+5DpPvoG

>>256
おもちゃデジカメの方が光線状態の見極めとか、被写体の距離とかいろいろと
テクニックが必要になってくるからねぇ。
具体的に言えば、
・快晴や曇りの時よりも、柔らかく太陽の光が当たる程度の中途半端な晴れの日が良い。
・最もキレイに撮れる距離は、１〜３ｍ程度。遠景は期待してはダメ。
・目で見て暗いところが多すぎる場合はノイズが目立ち、明るいところが多い場合はコントラストが低下する。

259名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/20 10:46 ID:uQSAF2vZ

======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数：105420人　発行日：2002/05/020

どもども、ちょっぴりワキガのひろゆきですー。
いやぁ、もうすぐですねー、谷澤動物病院の裁判の判決ですー。。。

おいらはいつものとおり、
「投稿者がわからないので勝手に削除は出来ない」
「勝手に削除したら投稿者に訴えられてしまうかも知れないから削除は出来ない」
との主張を繰り返してきたんですけど、裁判官てば実に冷ややかな目でおいらを見るんですよー。。。
その上、
「削除出来ないんじゃなくてするつもりがないんじゃないですか？」
「悪質な書き込みをむしろ売り物にしてるんじゃないですか？」
「発信者を特定出来るようにようにしてから能書きを語るったらどうですか？」
なんて嘲りの笑みを浮かべながら言うんですよー。。。
本当に憎らしい奴ですー、、うぅうぅ、、

ところで、谷澤動物病院てば、おいらのことを訴えてから客が２割も減ってしまったそうですー。。。
おいらのことを訴えると被害が余計に拡大するってことですね。。。えへへ。。。

んじゃ！

26025602/05/20 23:32 ID:XXEcPSDL

写真とってておもったんだが
FINEで暗めの所でとると
写真に縦線が現れるんだが。。。
問題なし？
明るいところでは大丈夫なんだが

261名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/20 23:46 ID:+5DpPvoG

>>260
自分のも出るよ。
やっぱCMOSのおもちゃデジカメだからあきらめなくっちゃならないところも
けっこうあるね。
キレイに撮れたサンプルだけ見て、普通のデジカメと同じ感覚で
買っちゃう人がいるかもしんない。と思うとチョト心配。

26225602/05/21 00:41 ID:amiCUAI7

>>261
ありが�d。
おもちゃと思って割り切って使えば気にならないけど。
ここにあがってるサンプルが綺麗なの多かったから
おもわず買ってみたんだがそううまくはいきませんな。

オマエら気をつけろ。

263名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/22 00:29 ID:fhE85UvM

ここでiNC130とix-130の比較やってるよ。
ttp://null-www.hoops.ne.jp/sample/ix_vs_inc/ix_vs_inc.htm

一長一短ってとこですかねぇ

264名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/22 00:33 ID:IxT8UU5B

http://null-www.hoops.ne.jp/sample/ix_vs_inc/ix_vs_inc.htm
↑
俺用

265名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/22 00:36 ID:IxT8UU5B

iNC130
の方がいいと思われ

266名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/22 00:39 ID:fhE85UvM

>>265
どのあたりがいいの？

267名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/22 00:45 ID:IxT8UU5B

あれ
これ
それ
だが、なにか？

268名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/22 01:06 ID:s3+EEJ3I

正直、30秒はつらい

269名無CCDさん＠画素いっぱい02/05/23 23:26 ID:6RZAoDB8

age

270名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/03 00:07 ID:2P68mYea

触ってみたいのに、相変わらず量販店で見かけない。

271名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/03 00:23 ID:faMgn+WV

幻のトイデジカメとなりつつあるな

272名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/03 00:56 ID:lSgqVNk8

日立造船の途中茶もあまりみかけないなぁ

273名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/03 01:41 ID:FsTyFQ9D

マツヤデンキにしかないよ

274名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/03 01:46 ID:nABMxk4L

フラッシュ二発で電池が逝ってしまうとのことですが・・・。
暗闇で被写体にライト当てれば撮れる、というか写るものなのでしょぅか？
色々探して見ましたが、あまりその様な（特殊な？条件の）画像も無く・・・。是非インプレ頂けましたら・・・と。
「夜間アウトドアでの利用でヘッドライト使用」という想定で御願いできましたら、と。
ありがとうございました。

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/03 02:01 ID:aNut9++A

マツヤデンキってなに？

276kaimashita02/06/03 10:48 ID:SDRVFePd

サポートページがない！　不具合時はつらいぞ

マツヤデンキで買ったんだ
でもドライバーがインストールで出来ないんだ
４日ぐらい調べたけど...
仕方ないから、スマートメディア　リーダライタ買いました
まあ格安だから、サポート、サービスはこんな物と割り切ってます
何しろ　1万円だから　画像もパソコンでつかうのなら十分
本体9,800,カードリーダ　1,980,スマートメデア32ｍ　1,680,充電電池880

277名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/03 12:58 ID:nABMxk4L

２７６の人うらやましい・・・。上記インプレ御願いします。

278名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/03 20:02 ID:sHjX7Jmm

確かにドライバーインストールしにくいよな！
何回やっても動画の方のドライバー入らないよ。

279kaimashita 02/06/03 20:51 ID:J5asAh3l

そうだな
1,電池カバーは、丈夫そうだ　
2,レンズバリアーが弱い　
（大事にしないと壊れそう　すれるとすぐ開く）
3,スマートメディアカバーも弱い　（普段開けないからまあ良いだろう）
4,軽いから普段持ち歩くにはちょうど良い
5,プラステック？だから乾燥肌の人でも持ちやすい（手がすべらない）
6,液晶がない分電池の持ちが良い（フラッシュを使わなければ）

写るんですの、デジカメ版と思えばいい

280名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/03 22:27 ID:IQAYG96G

おもちゃデジカメも130万画素突破か

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/03 23:24 ID:fxL83Qps

北海道ではベスト伝記にいっぱいあるぽ。

282名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/04 01:39 ID:6VjSsIet

買っちゃったよ・・・。府内各店回るぞー！とおもたら一店目でいきなりあった・・・余ってる？
ええ、マツヤデンキですが（以下略・・・。
　で、新しい乾電池でフラッシュ５０発程いけるので全然問題ないっす。
ノーマル設定で２５枚（内蔵メモリ８ＭＢ分）前後取れるので、２回しは出来そう。
写るんですの、フラッシュ付き２５枚撮り×２個と思えば御の字でっす。

自分で写しててあれなんですが「おお、これぞ１３０万画素！！」と実感するにはどうしたらいいのでしょう？
ここでｕｐされてるの美しすぎて（ｗ
ちなみに、皆さんスマメはどれくらいの入れてはりますか？？

283スマートメデア02/06/04 09:12 ID:UB27U02E

俺は、３２ｍ
やはり壊れることもあるしね
値段も1500円ぐらいだからちょうど良い

ただ内蔵8ｍは、スマートメデア外さない使えないみたい

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/04 16:04 ID:PN+5RKlG

買って一週間。
結構、頻繁に出るノイズに悩まされてますが満足。
　
ヒッキーが解消されて、外で撮影しまくる日々です(w。
　
ノイズ確立減らしたいよー。

285名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/04 21:37 ID:6VjSsIet

スマメについてですが、容量大きくしてくとより電気食うということとかは・・・あるのでしょうか？
３２ｍですと電池とスマメのどちらが先に使い切っちゃいますか？
（電気屋で２０Ｍ一緒にすすめられたのですが、どれくらいが良いのか迷いまして・・・）

28628502/06/04 22:09 ID:bkm2ScrF

説明書には
8ｍでmedだと、38枚とれる
そうすると、32ｍだと、38*4で152枚だ
1.5ｖのアルカリ乾電池だと900枚（ストロボなしで）
と書かれているんだ　6回分になるな
だからたくさん撮る人でも全然問題ない

32ｍが良いのは、その上の64ｍは値段がほぼ倍
それ以下の容量だと値段がたしか1,000円位だから
損じゃないかと思う

大容量と電気食うかどうかは知らないが
これだけの余裕が有れば無視だな

287いいじゃん02/06/04 23:01 ID:P0JMFQfG

http://www.matsuyadenki.co.jp/
マツヤデンキはおかげさまで創業50周年を迎えました。今後とも、
変わらぬご愛顧のほど、よろしくお願いいたします。.
>>275

288(,,ﾟДﾟ)さん５５０02/06/05 00:00 ID:19JkxztS

＞２８５
２０Ｍってなぬ？

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/05 00:11 ID:PGhMhx/C

>288
それだけ店員につきまとわれたんだろう

290名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/05 03:26 ID:Bjfq0ROM

２０Ｍは深く突っ込まないでください、スマソ。「２０ｍで２０００円安いよ！！」と言われまして。３２ｍいっときます！ありがとうございました。
あの、みなさんにお聞きしたいことが・・・。
繋いでｉＮＣ１３０Ｄｒｉｖｅｒで作業中ふと、フォルダ（ＤＣＩＭ→１００ＦＳＣＡＭとも）の更新日時に目をやると「１９７９／１１／３０／９：３０」と。
当方だけの現象でしょうか？また、放置しとくと何か問題アリ？懐かしの「２０００年問題？」ともおもたのですが・・・。

291説明書を読め02/06/05 11:17 ID:Poo5Ja4P

説明書に時刻設定の項目はない
だから２０００年問題は、君だけ
君のパソコンだ

292名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/05 21:59 ID:Bjfq0ROM

別のパソコンに入れたら大丈夫でした。あのＰＣだけのようです。
お騒がせしました（書き込んだ時間的に、ああー！？となってたので。アドバイスありがとうございました）。
あといまいち綺麗に取れないのも私だけでしょうか？（という話も・・・・）

293説明書を読め 02/06/05 23:08 ID:db9rydJt

それは君の腕が悪い

使い方次第だ

294名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/06 00:05 ID:+yAH9igv

やっぱりですか？構図とか光線のコントロールとか配色とかやりこまないと・・・という感じでしょうか？
こう、見たまんまの「感動」をそのままとれる、というのは無理？それとも４００万とか１０００万画素とかあると可能なのでしょうか？
手持ちのコンパクトカメラとくらべるのが悪いのかな？？はったりの無い画角？で、み見たまんま過不足無く取り込めてレタッチと。
ＵＰ用デジカメだと思えばまったく不満は無いんですが・・・。なんやさみしー画になるんで・・・。

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/06 00:13 ID:fzIFu+iS

>294
> こう、見たまんまの「感動」をそのままとれる、というのは無理？
いや、それが確実に出来たらあんた写真で飯食っていけるって。（ｗ
で、それにはそれなりの機材が必要である気もするがそれは本質ではないな。

写真てのは偶然に素人が玄人を上回る作品を創れる可能性が他の芸術よりは
極端に高いけど、やっぱり場数こなさないと。

296(,,ﾟДﾟ)さん５５０02/06/06 00:13 ID:jn7m4B9q

安物の方が高価格機にあるいろんな補正のフォローがない分、腕の違いがストレートに出るのか？



とかいっちゃう。人のこと言えないけど。

297名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/06 00:52 ID:yOoDiQ1v

フォトショップとかで撮った写真編集してみたら？

298名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/07 22:25 ID:S+WtITZZ

メタハイ2000買ってきて試しに入れてみたら電池残量表示がフルになった。
三洋のニッスイやニッカド入れたときは充電完了直後に入れても残量半分にしかならなかったのに。
調子に乗ってストロボ連続７回焚いたら残量表示がいきなり半分になった。
前よりマシだが相変わらずストロボ使うと電池バカ食いするのでメタハイでもきつい。
確か年内には２００万画素機を発売予定だったと思うがこのストロボ使用時の電池の持ち
、暗い場所でももう少し明るく撮れる、電源切っても設定が保存されるの３点はどうにか
して欲しい。

299名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/08 00:37 ID:kR9lypdo

おもちゃなら仕方がないさ

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/08 00:38 ID:EK1ZqtHT

同じオモチャならアイプレとどっちがええですかね？

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/08 00:44 ID:vh/mW2ln

>>300
ｦﾒ!

302名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/08 00:59 ID:z8m/3SJJ

選ぶ基準が全く違うので迷うことはないと思うが。
できるだけ安く綺麗な画像が欲しい場合はinc130
携帯性を重視し画像はそこそこ撮れればいい場合はアイプレ
何はともあれ一応メガピクセル機のおもちゃと３５万画素のアイプレでは競合しないと思う。
使う目的さえ決まれば自ずとどちらを選ぶか決まるはず。

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/08 01:19 ID:tSdchExK

>300
> 同じオモチャならアイプレとどっちがええですかね？
トイデジの中で、もっとも選ぶのに悩まない組み合わせの気がする　（ｗ
性格、全然違うし。

304名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/08 18:04 ID:CwKSRK5K

Web用には使いやすいね。ウリゴメさんの写真、リサイズしてちょっと加工してみたけど、なかなか綺麗だった。

305名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/08 22:08 ID:woOWS2Mq

>>263
このHPの写真では、ix130のほうがいいな。

306名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/08 23:28 ID:P9lFt2MD

>>305
このHPではinc130はmid、ix-130はfineでの比較だから単純には結論はでないと思う。
ただinc130のmidは起動したときの規定値だから一々fineに切り替えて撮影する頻度は少ない
と考えた上での比較なら参考になるけどね。
特にix-130の青に引っ張られやすい特性は暗くなり過ぎない代わりに気になる点だけど。
画質だけじゃない総合的な面から見た場合はやはりix-130の方が出来は良いと思う。

307名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/09 02:05 ID:AeSe1QBk

この青に引っ張られやすい〜というのが、何となく派手というか鮮やかという感じの仕上がり？
になる理由なのでしょうか？ここら辺はレタッチで技術的に如何にでもなるレベルの話なのでしょうか、それとも・・・。
ｉｘ−１３０の方がミバは良いなと思いつつ・・・。

308名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/09 09:42 ID:TiVaq303

>>307
アスファルトまで青みがかるのはちょっといただけない感じだけど。
ちなみに漏れの腕ではレタッチではどうにも出来なかった。
画像に青空が入ると全体的に青みがかってくるようだ。
ただ単に青い物を撮影してもこんなことにはならないので不思議なんだけどね。

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/09 10:04 ID:vTj2ZJGf

>>307,308　レタッチなら
ImageFilter(フリーのレタッチソフト）で、
トーンカーブでRを真中持ち上げて、Bを真中下げれば
まともな色になるよ。フォトショでもいいけど。

310名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/09 10:25 ID:TiVaq303

>>309
THNKS
これはいいね。青下げてやるだけで見違えたよ。

311名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/09 10:36 ID:AeSe1QBk

時間があれなので、すぐに出来ないのですが！
帰ってきたら試してみますトーンカーブ調整！！サンクソ！！

31231002/06/09 11:03 ID:TiVaq303

よく見てみたら漏れの使っていたフォトスタジオにもトーン調整があったよ。
青の中間調を下げてやったらこりゃ(・∀・)ｲｲ!!
ハッキリしていなかった樹木の緑なんかが生きてきたようで感動しちゃったよ。
前にもちょっといじってみたけど余計へんな色合いになっていじるのやめたんだけどね。
もう病みつきになりそう。
最初からこういう調整で売ってたら最高なんだけどね。

313名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/10 22:19 ID:OjxAhfNa

うおー！！３０７さんに大感謝！！＆３１０さんに禿同意！！なぜ最初からこの設定にしない！？
すごい技教えていただきありがとうございました。写真で言う所の標準反射率？とかの露出補正？？にあたる作業になるのでしょうか？
ホンと補正マニアになりそう（Ｗ

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/10 23:42 ID:QrNcRxo/

どっちかというと、単なるホワイトバランスだと思います・・ <トーンカーブ

315名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/11 01:32 ID:/qAWZzgG

ix-130はWBの設定がおかしいのか選択を誤ってるのか知らないけどそういう面からみるとinc130のWB調整はまともに見える。
ix-130はオートのみに対してinc130は一応WBの選択も手動でできる。(使ったこと無いけど)
おまけに露出設定も変えられるが変化した実感は無かった。

あとｶﾞｲｼｭﾂかもしれないけど両機種ともマクロスイッチ中間で距離５〜６０cmでの撮影が可能。
ていうかWS30でも可能だったのでマクロ機能付きならどれでもできそうな感じ。
その場合中間位置に合わせやすいのはix-130でinc130はスイッチ自体が固いのでちょっと面倒。
そのくらい離れればix-130ではストロボを何とか使える。もちろん白飛びはするけど
inc130でその距離でストロボ使うと真っ白になり使えない。

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/11 01:44 ID:JlwojYEy

>313
感謝するの309さんにではないかと言ってみるテスト。

おれは309さんではなく、ただの通りすがり。

317名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/11 20:50 ID:U3rhGWji

やべ、雷だ。あらためまして３０９さんに大感謝です！！

318名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/11 23:09 ID:ol8xneXk

ix-130レタッチ後サンプル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020611230859.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020611230825.jpg

319名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/11 23:57 ID:U3rhGWji

おお、さては車の中から？ｉｎｃのレタッチサンプルガムバッテげてみよう！

320名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/12 00:16 ID:y7jr800H

１枚目の空がちょっと汚れて見えるのは多分フロントガラスの汚れです。
さらに走りながら撮影してますのでちょっと無理があります。
オリジナルは前のサンプルと同様に全体的に青みがかった感じで路面まで青っぽく不自然な画像でした。
２枚目の花輪は赤がくすんでいました。

321名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/12 05:18 ID:Ud5pqjc7

ガムバッテ、はじめてあげてみましたが・・・あげ方がイマイチ・・・。
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020612050753.jpg
日差しが強い日でした。
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020612050833.jpg
曲がった飛行機雲も。
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020612050918.jpg
水の中まで。
　ドノーマル標準で撮影、トーンカーブの青下げました。
コレだけ写ればかなり満足です！が、更にレタッチアドバイスいただけましたら、と。
御願いします。ありがとうございました。

322名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/12 07:24 ID:/74UL6lO

>>321
うちのPCだと（いちおうキャリブレしてある）
青下げすぎて黄色くなってます。やりすぎかな。
モニタの色温度9300Kのままにしてない？

323名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/12 21:44 ID:wtFZc/6V

>>321
3枚目だが俺はさらに以下のように変更したら良い感じになったよ

赤と青は右のライン沿いに下にちょい下げ
緑は右のライン沿いに上にちょい上げ

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/12 22:39 ID:LKW1YKmN

ちょいと勝手に使って悪いけど、こんな感じになるよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020612223426.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020612223445.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020612223509.jpg

俺はいつもトーンカーブじゃなくってレベル補正使ってるよ。
個人的にはこっちの方が使いやすい。

325名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/12 23:20 ID:gfNCqIzd

３２１です。ううっ、凄く勉強になります。今日ワンモアチャレンジとシャッター押し捲ってきたのですが。
ここに来て目からウロコが！（←本当にこんな感じ。撮った本人が言うので間違いなし・笑）
ナチュラルな発色で光が画面にあふれてる感じが伝わってくるなんて（自分で撮ったハズなのに・溜息）。
３２２さん、３２３さん、３２４さん本当にありがとうございました。
ちなみに、色温度・・・ですが液晶（安ノート）の場合色が引っ張られる？事はありますか？
今日撮った分今から試してみます！ありがとうございました。

326名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/13 14:56 ID:fPohvqop

このレベルの写真に出来るならイイかなって思うなぁ。
iNC130,買おうかなぁ。

327名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/14 21:19 ID:mdfJpOgy

http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210647.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210725.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210756.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210819.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210850.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210927.jpg
それぞれ無修正とマイナス５パー（前回２０パーぐらいでしたので）青さげ補正しました。
絶対音感みたいな絶対色感お持ちの方（プロのラボマンとか？？？）とかいらっしゃるのでしょうか？
やってるうちにだんだん疑心暗鬼に「俺のは補正になってるのか？」と・・・。
モニタの調子とあわせてアドバイスいただけましたら、と。御願い致します。

328名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/14 22:14 ID:/DDxcnBh

３枚目だけだけど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020614221105.jpg
inc130の場合は青よりも赤が強すぎるようなので青１に対して赤２下げてみました。
(割合だけど）

329名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/14 23:24 ID:zRs/mhSQ

プロでもなんでもないけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020614231424.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020614231434.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020614231445.jpg
なんか持ってないから全部がそうなのかわからないけど
基本的にコントラスト弱くて、やっぱ赤みがかってる感じだよね。
青より赤を下げた方が良いんでない？
もっとレタッチするなら思いきっていじっちゃっても良いと思う。
元の画像の色はこの際気にせずに、自分が綺麗ーって思うまで。
モニタの調子は見えないからわからん（藁

330名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/15 14:15 ID:LprCxK2B

３２９さん・・・眩しすぎて涙出てきました。ここまでいけるんですね！！

色々皆様のアドバイス頂き以下の様に。
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020615140903.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020615140952.jpg
無修正から青・赤下げてコントラスト強調。仮免中という感じでしょうか・・・。

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/15 15:01 ID:CuPoXZqn

なんかレタッチスレと化してますが、
レタッチでここまで変るんですねえ。
329さんの作例とかなんか感心しちゃう。

332(,,ﾟДﾟ)さん５５０02/06/18 14:35 ID:ggS3uW+n

周辺のボケ具合も結構いい感じですな。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/18 14:57 ID:gJ4b2h3J

>>330
みれないよ〜。

334名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/18 20:19 ID:+XSvFQs0

いい　かもね
うん
そうそう＠

335名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/18 22:28 ID:8Yq6Arw9

３３０はたいしたこと無いので気にしないでください＠本人。
３２９さんのがすごいよ。

336名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/24 23:00 ID:GPfsCfEO

久しぶりにiNC130引っぱり出して流し取りしたけど、こいつで綺麗に撮るのは難しいね。
曇天でも空が入ると思いっきりアンダーだったり晴天時よりも暗いのでブレやすかったり。
運転の合間の撮影という過酷な条件ながら比較的まともに写っていたのは１／３くらいだった。
かなり技を要求される暴れ馬のようなデジカメだ。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/25 00:13 ID:OXozJVGf

ﾔﾊﾟｰﾘ液晶ほしいね・・・

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/25 00:20 ID:yFopTaeQ

ﾃﾞｼﾞｶﾒはもとよりｶﾒﾗ自体にたいした興味がなかったんですが、最近1万円で
手に入るというので試しにこのINC130買ってみたんですが、思ったより
機能が多く、綺麗に写るので驚きました。
なにかを綺麗にとろうという意図は無く、ただ見たものを記録としてとる
用途でもともと考えていたので非常にいい買い物したと思いました
ど素人としては。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/25 00:22 ID:vAuu/I2W

おもちゃデジカメの中では、なかなかおもちゃっぽくない風体を持った製品だと思うのだが
その割に注目されないね。
やっぱりもっとトンガッた物じゃないと駄目なのかね。

340eyeplate使い02/06/25 02:55 ID:veZZCI0o

夜、繁華街とかはどう?　ダメダメ?　だれかアップしてちょー。あと、携帯性という点ではどう?
近くの伝記やには全然置いてないんだよね、これ。

341名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/25 05:12 ID:in6Zoajg

>>340
暗いところの写りに関してはアイプレと同じぐらい厳しい。
明るめの繁華街なら何とかなるくらいかな。
おもちゃにしてはでかいけどバッグを持ち歩く人なら常時携帯も苦痛ではないよ。

iNC200(?)はアルミかステンレス張りで鉄っぽいのきぼーん。
メッキも無しのあからさまにプラスチッキーなのは持つ喜びが半減しちゃうからね。
意表を突いてセラミックか大理石の筐体でもいいな。
値段が高くなりそうだけど。

34234002/06/25 23:58 ID:W//tEEh/

>>341
レス、サンクス。暗いところはix-130のほうがいいらしいね。でも、ix-130は微妙な価格だけど。
もうちょっと小さかったらなあ..。おもちゃデジカメ殿堂入り決定なんだけど。

343名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/30 06:54 ID:CTdC6ehB

繁華街とは違うのですが。夜車から流しながらだとこんな感じです。
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020630065130.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020630064923.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020630065010.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020630065049.jpg

34434002/07/01 00:25 ID:DRwlF9f6

>>343
サンクスです。
うーん、いくらなんでもeyeplateよりは強いかなとは思います。でも、厳しいそうですね。
参考になりますた。

345名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/01 01:24 ID:rePdZX5g

久しぶりに取り出してTV画面をマクロ撮影してたら
シャッターボタンを連射しすぎたのかバグッてバグファイルやらいっぱい
でてきた。。。
床にカメラ落としたからこわれたのかな。。

346(,,ﾟДﾟ)さん５５０02/07/01 20:56 ID:twLwt+1S

マツヤデンキに行ったら９８００円で在庫が５台ありますた。
でも、そういうときに限って所持金が２０００円ですた。鬱

347名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/01 21:49 ID:u42ScG/C

ミニＵＳＢって数種類あって形状がちがうけど、どの形？
FUJI、オリンパス、ソニー形状？

348名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/02 00:38 ID:7CIlRZ7l

今日なにげにinc130に差していたスマメをfx1500に差してみたらちゃんと液晶表示されたよ。
試しにfx1400zに差してもちゃんと表示された。
考えてみたらできてもおかしくないが、表示された時は感動したよ。
これは外出先でも画像確認ができるということで便利だなーと思ったも束の間よく考えたら
fx1500持ってるんならinc130いらないじゃん（藁
ちなみにix-130のスマメも表示されたし、スマメ１枚をinc130とix-130で兼用してもちゃんと表示できる。
便利そうであまり使えない小技でした。

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/08 23:53 ID:dT/aZWBu

保守

350名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/09 21:50 ID:d29abLk+

安いのにかなり使えると思うけど、流通しないのはなぜ？だから話題もなくなる。

351名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/09 21:53 ID:9d9DWT4i

確かにそうかも。現物まだ見た事がないよ。

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/09 23:58 ID:0Y4i5TY8

正直マツヤデンキでしか打ってるのみたことない。
ヤＯダ電機とかコＯマとかでおけばいいのにな。

353名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/10 02:11 ID:RLiDCh4I

ずはり、マツヤでは即売即買いかと。

354名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/10 09:09 ID:/e57Jb2j

鈴木商店

355名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/11 12:51 ID:sI8ala7t

( ﾟдﾟ)どこにも売ってないよ

356名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/12 01:35 ID:FgvRM787

bicのwebで扱い始めたらしい。
http://www.bicbic.com/wcsjapps/CategoryDisplay.jsp?merchant_rn=1001&category=361050
あのscoopも

357名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/14 13:47 ID:4zhkuSTp

先日手に入れたのですが、ドライバがどうしても
インストールできません。（当方WindowsXP）
過去ログの方のように色々買ってくるしかないのでしょうか。

358名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/14 14:38 ID:DR5vpIn6

>>357
ダメなら諦めて安いスマメリーダー買ってくるのが吉。
内蔵フラッシュメモリは無駄になるけど。

359名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/17 17:58 ID:4lCAccLW

今日普通にビックピーカン池袋で買ってきた。
\9980で今ならデジカメ関連は15%還元。お安かった。
でもｱｲﾄﾚｸの横に一個だけｺｿｰﾘ置いてあっただけなので、今後の入荷が
どうなるかはしらん。

36035902/07/17 17:59 ID:4lCAccLW

×ｱｲﾄﾚｸ
○ｱｲﾌﾟﾚﾄ

361名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/20 22:38 ID:A4DCWilE

雑誌にも「最高ーっ」って紹介のってるけど、ものが無いじゃん！
日立しっかりしろ！雑誌もいいかげん・・・。

362名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/20 22:41 ID:zOi/udWc

日立っていいんだけど
なんか、いつも出遅れるな

363名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/21 22:54 ID:FTnBBU7P

このデジカメ晴天での屋外撮影では妙に暗い画像になりやすい。
ガンマ値を下げてやればそこそこ見える明るさになるが暗い部分のノイズが目立ってきて
汚い画像になる場合が多い。
まともに撮れている場合はいいが、この妙に暗く撮れている場合はレタッチで救えないほど
酷すぎて最近は箱で寝ている。

こんなところが売れない理由じゃないのか？

364名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/22 00:53 ID:0fBwn1P4

＞３６３　
ですよね？ＨＰの写真もこれ載せるか！みたいな。
ま、レタッチしまくりで自分ユースには十分なんですが・・・。
「最高」と紹介してる雑誌が気にナリマス・・・。

売れてないんですか？

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/22 23:44 ID:0GhJXEx7

マイナーだから売れていないとおもわれ・・・。
宣伝されてるのみたことないし。

366名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/30 20:38 ID:xAXNHikd

先日、あきばおーで外部フラッシュのHIKARUKOMACHIってやつを買ってみました。
（3,500円)内蔵フラッシュだけだと、夜間つらいので。
室内では、結構遠くまで届くなと思ったのだけど、夜間だとそんなには届かないようです（小さいし）。
でも、内蔵よりは明るいので、フラッシュ使ったなって感じです。
（居酒屋とかの室内で、近ければ、内蔵のみでもきれいに撮れましたが）

367名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/30 20:45 ID:xAXNHikd

電池換えたら、室内で撮った写真が暗かった。フラッシュたいたら、上5分の1だけ明るくなった。なんか熱かったので、電池入れ替えたり、メディア抜き差しした。直ったけど、何故なんでしょうか？電池が不良だったのかな・・。

368名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/31 09:19 ID:AISnPWPp

だから、鈴木商店。

3690.102/08/11 22:24 ID:7mBpS31o

今日買ったんだけどパソコンでiNC130が認識してくれない。
どーもドライバ自体がちゃんと認識せずデバイスで「インストールされていない」
と出てる。win98自作機。みんなすぐ認識してくれた?

370　02/08/12 20:27 ID:6p/T5CWF

ケ−ブルつないでから、ボタン押してる？
取り説のドライバ−インスト−ルのところペ−ジの
四角く囲ってある所。

後はわかりませんm(__)m。

371名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/13 21:54 ID:qCyebG8i

>369
357ですが、私は何回ドライバ入れようとしても駄目だったので
>358さんのアドバイスに従ってスマメリーダー買いました。

37236902/08/14 03:18 ID:RWDYMfvM

>>371
解決しました。
マザーボードのバイオス設定でUSBがOFFになってました。
デバイスマネージャーでUSBの表示が元々出ていませんでした。
もしかしたら371さんもはじめてUSB使おうとしてませんでしたか?

373名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/14 06:52 ID:kGXjrJJ1

>>372
推測だがそんなド素人な原因じゃないと思う

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/14 21:33 ID:wdr0aSGb

>372
USBは色々な周辺機器で使ってますし、
WinXP用のドライバインストールマニュアル通りの手順で
何度も試みたんですが駄目でした。
私だけの現象ではないみたいです。
まあスマメ入れればちゃんと使えるのでよしとします。

375名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/18 23:25 ID:M2kY5T8y

これってＭＥでは認識するのかな？
マスストレージがひとつのうりなので
できないと魅力が半減するような。

376名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/20 21:16 ID:WWUG8w2/

サポートページ？あった？できた？
なんかドライバ入れられない現象は
報告されてないみたい。
http://www.hitachi-ls.co.jp/dn/index.html

377名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/20 23:19 ID:rKcf/j08

先週、朝方やってるＴＶ通販番組でＩＮＣ130が登場。
サンプル写真は��350万画素クラスでは？�≠ﾁと思えるぐらいの
あからさまなインチキサンプル。

しかも値段がビックリの

『１６Ｍカードを付けまして〜ッ！　今日は特別１４８００円ッ！！！』

オイオイ、、、、まんま定価やん毛。

378名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/21 01:17 ID:0EWIu0Le

出世したじゃん・・・。どうだろ液晶なくてもああいうのでも売れるのか？

379名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/21 07:43 ID:QiwwoaBw

けっこうでまわってきた。
大手電機店で８９００円だった・・・。

380名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/31 16:25 ID:OqFCL3Vm

マックのVertualPCではドライバーインストール後の
mass storage デバイスインストールでこけます。
だれか、マックで動いた人いますか？

381名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/01 16:57 ID:WtTz4sto

PCカメラって言うのは、ＰＣとカメラつないでディスプレイ上にLIVE映像を映す機能なんですよね？
そのときの映像、つまり動画はＰＣのＨＤに記録できるのでしょうか？

382名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/02 08:41 ID:rDmkAOji

164だけど先週スマメフォーマット中になかなか終わらなかったんで電池抜いたら
お亡くなりになってしまいました。
レンズカバースライドして電源入れてもピッピッと液晶画面が出た後再度ピッピッと
鳴って一見普通の液晶画面になるけどシャッターボタン押すと固まります。
後はレンズカバー閉めても電源切れないので電池を抜くしかない状態。
スマメ抜いて試しても全く同じ状況で、電池抜いたまま１日放置して再度試してもダメ。

約４ヶ月短い一生でした。
まだ保証はあるんだけど、電池持ちも良くなく画質もパッとしないのでどうするか考え中です。

383名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/05 23:21 ID:L7qaX+Nz

>382
なんなら、保証で直しといてから安く売ってくれませんか？
なんちて。

384名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/06 16:43 ID:6dmqB1vl

ああ、なるほど・・・。

385名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/06 22:46 ID:LlkuXZ5N

もしオークションとか出すのであれば楽天でお願いします！
ヤフオクはお金がかかる･･･

386名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/06 22:52 ID:ofvqqCqY

>>382
スマメフォーマットしてみ

387名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/06 23:06 ID:1qX/B27D

164だけどまだ放置中です。
ちょっと今週忙しかったので。
そのうち暇になったら修理にだそうかと思います。
ちなみにスマメは抜いた状態でも同じ現象なので原因は違うと思います。
ひょっとしたら内蔵のフラッシュメモリーのフォーマットが壊れたのかと思い
色々ボタンを押しながら電源入れてみましたが無駄でした。
何か簡単に直す方法があればいいのですが．．．多分駄目でしょうね。

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/06 23:39 ID:1qX/B27D

あれからちょっといじってみたけど内蔵フラッシュメモリのフォーマットは出来ましたが状況は同じです。
本格的に駄目なようなのであきらめて寝ます。

389名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/17 20:52 ID:O5HJeO7Q

このデジカメって、スペック表見るとＰＣカメラとして使用するときは
解像度320×240でフレームレート28fps〜30fpsとか書いてあるけど、どのぐらいきれいに写るのかな?
実際に使っている方、教えてちょ!

390名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/19 22:51 ID:GxBRclYz

今日、近所のミドリ電化でINC130を見掛けました。
11.000円(税込み)でビックカメラの通販より高かったので
買わなかったけれど、写真で見るより現物の方が質感が高く見えました。
欲しくなりました。

関係ないけど、アクシアのアイプレートの余りの薄さに驚きました。
本当にカードサイズなので。

391名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 00:05 ID:VDHD5z1a

今や、常時８０００円台で大手量販店で販売してるよ（現在１０月中旬の入荷まち）。
ただ、FINEPIX A201も１２０００円ときてる（常時）・・・。

392名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 01:28 ID:XEj8GFuF

>>391
INC130はビックとヨドでポイント値引き後8.000円代だけど、現金値引きで
8.000円台で売ってる大手量販店ってある？

それからFINEPIX A201が情事12.000円ってネタですか？
ネタでなければ店教えてください。
買います。。

393名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 01:31 ID:XEj8GFuF

>>391
INC130はビックとヨドでポイント値引き後8.000円代だけど、現金値引きで
8.000円台で売ってる大手量販店ってある？

それからFINEPIX A201が情事12.000円ってネタですか？
ネタでなければ店教えてください。
買います。。

394名無CCDさん＠画素いっぱい sage02/09/20 01:33 ID:XEj8GFuF

ガーーン。。。。。
二重カキコ、スマソ。「書き込む」ボタン間違ってクリックしてもうた。

395名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/20 01:51 ID:cd0VT+qm

嘘？A201が12000円？
A101ならよく見るけど。

396名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/21 01:30 ID:kgNPncA/

A201が12000円ってのはネタ確定。
以上。

397名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/21 06:55 ID:t97iX1Je

と思うだろ。ほんとだよ。店頭に置いてないからわからないだけで
確認とったから間違いない。その量販店はどこでもこの値段。
そこらにある量販店。数量限定ではないとのこと。ねたをかくほどひまじゃない。
ここのやつはそんなやつばかりなの？

398名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/21 07:36 ID:nA1DkG8H

店名を書いてないというあたりがネタ度高し。

399名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/21 11:47 ID:ZvyuVVRb

>398
翻訳＝教えてお願い！

400名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/21 22:33 ID:t97iX1Je

寝たと思われてもしょうがない値か、たしかに。まあいい。１万きったら店を教えるよ。在庫がなくなるのがこわいけど・・・。

401名無CCDさん＠画素いっぱい 02/09/21 23:01 ID:kgNPncA/

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998986876/561

A201スレで、今日ヨドバシで24.800円で買ってる奴いるぞ。

それから、在庫切れる頃まで店教えないよって言うなら
最初からレスしなくていいよ。かまってほしいなら上のスレにいけばいい。

ここはINC130スレだから。

402398sage02/09/22 00:42 ID:WfYBFy2A

>>399
地方在住なんで店が判っても多分買いに行けません。

403400sage02/09/23 15:43 ID:HZ0saEEf

FINEPIX A201が１２０００円の大手量販店はミドリ電化だ。
全国どの店でもこの値段だが、１０月中旬の入荷まち。

404名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 23:10 ID:OHuFImEi

あっ、そうなの？答えはちがうけど、あちこちで１２０００円なんだね。しかし普通２万以上で買わないだろ、型落ちなのに！

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/27 01:34 ID:4C1Lr3lj

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%20A201

406名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/27 07:14 ID:ysRJIIsR

自分の足でさがせばあるってこと。ネット情報なんて所詮参考程度のもの。

407名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/27 12:55 ID:m7WZz8CV

一度つぶれた神戸のseidenで特売で１００００だった

408名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/27 12:56 ID:m7WZz8CV

まあスレ違いですが

409名無CCDさん＠画素いっぱい 02/10/07 22:30 ID:pObeNzvO

age

410名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 11:31 ID:e+aUAHkb

うちもドライバがインストールできませーんですた。

411名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 01:10 ID:yastr7nY

１３０万画素ってゆうから期待して買ったけど
なんか縦線入るし四隅は暗くなるし
こんなもんか？

412名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 02:22 ID:Kb/jC4Jx

ええ、なかなかですよ。光学ホスゥイ。が、コレあるのでいいや。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 21:49 ID:fHorqXYc

win98seじゃ認識されないのか・・・鬱

414名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/25 00:42 ID:EGr5dSOS

ホオオオシュウウウウウ！！

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/25 11:08 ID:0UemLF/q

>413
認識された

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/25 23:13 ID:uexyAruT

>415よかった。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/26 01:38 ID:VF8zxsnX

>416
ども

418名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/01 20:49 ID:oxhbdeBj

キタ━━(ﾟ∀ﾟ)━━(　ﾟ∀)━━(Д ﾟ　)━━━(ﾟДﾟ)━━！！

日立、200万画素相当の写真が撮れる131万画素CMOSデジタルカメラを発表

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/11/01/16.html

記録メディアがSDメモリーカードに変わってるよ。
それに価格が高いな。

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/01 21:07 ID:4qJ+UxvB

↑なんか微妙にはずしてる感じが。飛びつきにくいなー。

420名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/01 21:58 ID:aSfj/7ac

またマツヤデンキにいかにゃならんのか・・・

421名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/01 22:15 ID:n72vCoa6

素直にU10買えばいいのに。。。

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/01 23:47 ID:4Q0L5bVv

Ｕ１０って１６０００円で買えるの？

423名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 00:27 ID:rfAVtTeA

日立リビングのサイトが新型の写真に変わっていてびびった。
この手のおもちゃは、いつ製品がなくなるかわからないからこわい。
はやめにかっとこうiNC130。CMOSでも８０００円台はやすいし〜。

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/02 01:08 ID:xDx2nD+h

>>418
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036133787/l50

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/09 19:12 ID:Xefh8tj6

画像見たいんだけど、どっかにある？

426電極不良....02/11/13 08:37 ID:C0wSFIIe

電極の、内部側がへたり接触不良発生しました
電圧が低下し、撮影、記録できない、液晶表示不良

とりあえず耳掻きで、内部の電極を起こし回復させました

hitachiへ　リコールだ、返金の上、新型下さい

382の故障も、これでないか？

9800円だからこんな物かな？

427名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/13 18:48 ID:Hv1RrENR

>>426
わざとかもしれないけど、
なんとも読み辛い書き込みですね。。

428名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/24 06:35 ID:A7ep1weS

保守カキコ。

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/25 04:47 ID:UMwBulhp

アイ・オーの低価格DVｶﾒﾗでいーんじゃん。
動画はカナーリ良くないが15800円で静止画CMOS130万画素だし。

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/26 01:22 ID:Mnm4DwkX

＞４２９凄くそそられ・・・ない。

431名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/14 22:33 ID:WBFsWefP

>日立、200万画素相当の写真が撮れる131万画素CMOSデジタルカメラを発表
今日ソフで通販しますた。
どんなんでしょうね？買った日と入ます？
俺はwebとエロで使う程度なんでいいかなぁと思って・・・・
インプレ希望

432名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/14 23:01 ID:WBFsWefP

定期上げ

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/14 23:03 ID:Jp6NFdOF

>>431
日立　i.mega
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036133787/

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/15 01:49 ID:rs9SLNz+

iNC130買ったんだけど、室内で撮ると暗すぎ！
フラッシュたくと白とびが激しいし・・・
シャッター押してからフラッシュ点灯するまで長いから、
すんごい勢いでブレるし。
オレの腕は確かに悪いが、カメラも悪い。
まだキレイな写真一枚も撮れてないよ。
しばらく悪戦苦闘しそうだな。

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 20:29 ID:gNJM6DaH

同意。なんとかなると思ってたけど、買ってみると実際暗すぎてきつい。

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 07:54 ID:VrdHkHzr

ヤフオク用に買ったんだけど、完全に間違えたな。
室外で撮った画質は値段考えると非常にお得だが、用途的にまったくダメ。
もっと調べてから買えばよかった。
てか初デジカメだったから、何を基準に調べればよいかなんてわかんねえよ。
PowerShot100/200のスレ見てきたけど、マクロも夜景もきれいに撮れてて・・・
100だと値段そんな変わらないんだけどなぁ。
今、買い換えてiNC130ヤフオクで売っぱらうか、アーム式電気スタンド買って
こいつともうすこし付き合うか思案中。
（ただし、日立の名誉のためにも言っておくが、明るいところで使う分にはCP最高）

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 22:59 ID:KWlX9UB/

>436
屋外よりも蛍光灯下（アームスタンド？）で撮ったやつのほうが素直に色が出るような気が・・・、
と言ってみるテスト。屋外がｏｋならそこそこましになる、かも。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 11:00 ID:iEBmWhVN

設定は？

439名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 20:18 ID:yl8OFWrh

アームスタンド（60W)使ってマクロ撮影、設定デフォでメモリ撮ってみた。
ttp://210.143.102.80/upload/source/8409.jpg
まあまあ実用には耐えれるが、こういう小さいものは難しいね。
これ以上寄っても離れてもダメ（リサイズでちょっとわかりにくいかも）。
露出とかいじってもほとんど変化なし。
安いデジカメにこれ以上求めるのは無理なのかな？
ちなみにスタンド使わないと、ほとんど文字も基盤も見れなくなる。

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 23:02 ID:7utHrFb7

>439
みれないっす。

441名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 05:08 ID:QcC4sf+L

興味age

442名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 00:16 ID:ALkgudt5

age

443名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/06 23:34 ID:0Ed6c3CW

最近写真とってないな。
買ってみると案外使わないデジカメａｇｅ

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/07 00:00 ID:Iv1vUaF/

なんで、安いので十分。ただし、いいの買うと別かもよ。

445山崎渉（＾＾）03/01/07 03:26 ID:htKImgU+

（＾＾）

446名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 23:29 ID:/dIiT4uC

電池いれっぱなしだったから使おうとしたら使えない罠

447山崎渉（＾＾）sage03/01/18 08:33 ID:FkQm32Q1

（＾＾）

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/18 15:58 ID:wY2GOmvT

>446え、何で？？

449 ◆.qsrhXNwVM sage03/02/24 02:28 ID:9gMkvHqS

?

450名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/01 15:43 ID:LX43BQ4v

http://www.iodata.jp/products/video/2002/avmc131/inde
ＩＯのモーションピックスとどっちがいいですか？

451名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/09 23:49 ID:NCF0QBsj

Mac用のドライバはついてないようですが、
MacOSXの標準の奴では読み込めませんか〜？

452山崎渉（＾＾）03/03/13 12:49 ID:3bQMUSSB

（＾＾）

453名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/30 23:02 ID:WqDHkTRG

まだまだ逝ける

454山崎渉（＾＾）03/04/17 10:08 ID:bonK/1g0

（＾＾）

455山崎渉（＾＾）sage03/04/20 05:05 ID:Bwvrjs0S

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

456名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 23:34 ID:5S44/dOU

詳しい使い方を教えてください！まじ分からん・・・省略しすぎ。

457名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 19:53 ID:PE/Cklwt

とにかくぶれるから
両脇をしっかりしめて、気合入れて撮れ
後はそのうち分かるよ

458山崎渉（＾＾）03/05/22 00:31 ID:Nism+YZK

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

459あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

460名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 10:59 ID:/S+ggWAq

ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄのやつはこれの後継機っすか？

461山崎 渉（＾＾）03/07/15 12:41 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

462あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

463名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/07 04:03 ID:t09REQ0/

去年のスレだったのか

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/09 03:59 ID:WwiHpX6+

しかもさらに年を越しちゃったしｗ

465名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/17 17:06 ID:I0VeoIIn

age

466名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/19 10:17 ID:d5f6Tot4

今更買いましたが何か？

467名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/01 12:18 ID:aBGh/Brk

意外と活躍してますが何か？

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/29 13:28 ID:sjI283Bv

heheheu

469名無CCDさん＠画素いっぱいｈ04/03/05 08:44 ID:XG5Pit+o

使いにくかった。

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/21 16:12 ID:JhTZsPWW

フラッシュ弱すぎ

471名無CCDさん＠画素いっぱい04/04/02 17:16 ID:3WHJoJKr

TVの通販で32MSDカード２枚付きで１９８００円
で売ってました。
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/hl_030714.html

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/06/18 16:50 ID:XjHhKrWc

http://www.imoc.co.jp/typ/typ_6.htm

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/06/20 13:59 ID:RYBGdSkq

asd

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/07/02 20:41 ID:Gc/ZR+Rw

ううう

475名無CCDさん＠画素いっぱい04/07/08 17:11 ID:+nYPAh4l

あげ

476名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/02 13:06 ID:BW2QTsFC

１３０漫画素ばっかり

477名無CCDさん＠画素いっぱい04/09/29 13:19:38 ID:NvpMBoIb

xpでドライバつかえないよ？

478名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/02 15:14:51 ID:FQtPL8Se

今の携帯カメラの方がまだマシという罠

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/09 18:38:59 ID:4eE46DGu

これオクに出したらいくらになるかな

まあ1000円ぐらいなんだろうな

480名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/10 23:35:09 ID:8tflDEVZ

http://www.hitachi-ls.co.jp/hdc/products.html
これを見る限りだとまだ販売されているのね。

481名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/11 23:44:45 ID:/jFamWjC

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_173_5446198/5445044.html
日立
HDC-401R i.mega
特価：￥19,800 (税込)

482名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/11 23:47:28 ID:/jFamWjC

>>481
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5446198_5445044/22731099.html
こっちのほうが数段マシ（笑）

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/18 00:19:29 ID:XUO22Ggb

人おらんね

484名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/18 12:31:21 ID:Mn5WOwGW

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041218122712.jpg
Xmasに好適って（笑）

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/01/04 17:07:30 ID:TapxsAWx

http://www.ug5150.net/php/img8/ug185.jpg
￥２５００使ってゲトー（つД｀) でも妹に取られた．．．．．

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/01/08 02:25:21 ID:9lPFpzmo

そ

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/06 18:25:21 ID:hj4ld/Z5

スマートメディア（笑）

488名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/07 17:04:34 ID:xCq2UY58

勝ち組：SDカード、コンパクトフラッシュ
負け組：スマートメディア、xDピクチャーカード、メモリースティック等
http://www.itmedia.co.jp/news/

489名無CCDさん＠画素いっぱい2005/03/26(土) 19:00:44 ID:iq2iCU5F

>>485
パチンコ屋ですね（笑）

490名無CCDさん＠画素いっぱい2005/05/13(金) 11:03:16 ID:Aa4nqGtN

てｓｔ