■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 最新50

【ニコン】COOLPIX2000はどうだろう？【低価格】
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 18:24 ID:Xz5yL8Yu
ニコンが低価格200万画素機を６月下旬に発売。

・初心者向け？
回転レンズでは無く、デザインはシンプル。
ファインダーも無し。
値段は24800〜29800位かな？

・Nikon
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix2000.htm
・PC Watch
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0529/nikon3.htm

マターリとE2000の印象などを議論して行きましょう。

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 18:26 ID:Dz+uy5nY
2げと！

3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 18:28 ID:2UJ/mJta
2500が十分安い。

4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 18:29 ID:t2ryk2eF
糞スレ建てやがったな

5 名前：1 ：02/05/30 18:30 ID:uaTUfea4
漏れも、E2500で充分だと思うんだけど…。
19800位で売って来るのかな？

6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 18:31 ID:b6Qxi0SX
シンプルイズベスト。

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 18:35 ID:8UggDDLS
正直、ファインダーは欲しい

8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 18:37 ID:Tc3IZR9c
おもちゃデジカメですか？

9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 18:43 ID:/M+WQuv/
>>8
そうです。E2500&E2000は２１世紀のE950&E800とはいかないでしょう。

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 19:00 ID:PYhlwoOL
画像で見る限りは、
うちにあるｶﾂｵLV-20にそっくり。

11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 19:11 ID:5Dyh4Xz1
2万円切ったら売れるだろー。

12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 19:13 ID:b6Qxi0SX
名機となるでしょう。

13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/30 19:41 ID:rV5pdRKJ
単三電池4本入れるんですか?
旅行にはちょい重いかな。

14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 02:40 ID:NTPikN1q
そいえば、調光センサーとセルフタイマーランプが別になってるんだけど、
あれで何かいいことはあるのかな?


15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 02:42 ID:j9Ql48Kh
松下ＬＣやらキヤノンＡとかと同じカテゴリーと考えるとＡ４０に
一歩引けを取るんではないでしょうか。なにかもっと特徴が…。

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 02:44 ID:juxFJD5a
俺ｄｃ２１５使いだからこれ欲しい。
重くてもいいからニッスイ・コンパクトフラッシュ使えるのがいい

17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 02:54 ID:NTPikN1q
>>15
一番イタイところを付いたね(w
・775のコンパクトながらしっかりした持ちやすいグリップ。
・2500の中途半端ながら、なかなか使えるスイバル。
でなんとか戦えていたニコソも、この機種はどうだろう。

18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 08:52 ID:phMjTZov
これは、E2500の廉価版って考えるのが自然なのかな？
画素数、光学ズーム等一応大切なスペックは同じなのだから、
回転レンズがないE2500と考えるのが良いのかもしれない。
そんなE2500が、現在30000前後で売られているのを見ると、
E2000は24800〜27800位かな？

この機種の性能くらいが、向こう1〜2年の「入門者向け」デジカメの、
基本スペックになって欲しいし、Nikonもそう言った姿勢で出すのではないか？
ファインダー無し、電池４本等気になる点も多いけど。

19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 11:07 ID:6nFEbyl4
このカメラ、ニコン初の原色フィルター機。
キヤノヲタの心の拠り所のISO 50でノイズレス。
しかもミノヲタもびくりの起動の速さ。
それでもって何故か画質が良いらしい。
いつかワゴンセールに出ていたら騙されて買うべし！

20 名前： ：02/05/31 11:39 ID:zkH+Cnu8
2500も原色にしてくれりゃ良かったのに。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 13:33 ID:rpkAFAfG
こういうカメラがｲｲんだよ。
へんに凝ったギミックやデザインを採用せず、シンプルな
コンパクト・カメラタイプ。　けっこう興味あるな。

22 名前： ：02/05/31 13:43 ID:zkH+Cnu8
2000のサンプルでてる？

23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 14:30 ID:6nFEbyl4
ん？E5700とE4500のメーカサンプルもリンクが消えたね。
日付け直すのかな？

24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 23:57 ID:Dqa+BR7J
どーでもいいから、色は黒にしろ!!!!!!!!!!!!

デザインした奴は、どうせ
ＣＯＯＬ→青
てな事ぐらいしか考えてないだろ。

どーでもいいから、色は黒にしろ!!!!!!!!!!!!


25 名前： ：02/06/01 01:12 ID:AH+JajTk
ヲタうぜー、マジックで黒く塗りつぶせよ。

26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/02 16:30 ID:W8OM3CF1
ご先祖様(E800)のスレより下がってるゾ！ということで age.
安けりゃ売れるって。心配すな。

27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/02 16:37 ID:mrgAbP9P
A40とほぼ同サイズ、若干軽量　ッてかんじ？

このクラスに求めることじゃないのはわかってて書くけど、
マニュアルモードないみたいだよね.. 　露出補正じゃ対応
しきれない場合にあったほうがいいのになぁ..

そこがA40と比べた時のポイントのひとつかな.

28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/02 16:47 ID:N0Ub7buI
この間2500買ったばかりだよ。なんで廉価版ってちょい遅れて発表すんのかな。
いーけど電源スイッチのスライド方向が2500と逆なのね。てゆーか2500が間違ってると思うけどサ。
あれってどうにかならんのかな。使いにくい。
削除ボタンとかは液晶の下にある方が使いやすいと思うけど。

29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/02 16:50 ID:mrgAbP9P
>>なんで廉価版ってちょい遅れて発表すんのかな

高くては買わないやつに買わせるため。
あるいは、高くても買う奴に高いうちに買わせるため。

30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/02 21:45 ID:9NjKWXN2
廉価版つってるけど
補色と原色だから別物と考えた方がよさそうな気がすんだがな
あとＡ４０じゃなくC-2Zoomの方が近い気がする

31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/03 03:38 ID:sfc2OQL+
>>19の起動が速いとか画質がよいとかは本当なのか？

32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/03 03:39 ID:sfc2OQL+
>>３1
お、俺のＩＤ SFC じゃん。

33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/03 03:40 ID:9IjZNDdj
原色なんだ。コンセプト自体違うのか？
それともなんかケチってんのか・

34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/03 13:10 ID:j+JlgHAc
値段がそろそろ出てきましたね。

BicBic＆ヨド
29800円
（2500がまだ39800で売っているくらいだから、無難なところか…）

価格コム・最安値
25400円
（まだ掲載２店）

うーん、もうちょっと安く出るかと思ったけど…。
それにしても、まだ発売前なのに、価格コムで製品評価しているヤシって…。

35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/03 13:19 ID:LTE0/QIF
2500を39800で撃ってる店なんてあるのか。。。

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/04 22:28 ID:fjndFA18
29800じゃ、あんまり買う気起きないなぁ…。
200万画素3倍ズームだけ見ると、無難なところだと思うんだけど…。

37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 13:12 ID:4xFe6t9U
メタハイ2000で
どれくらい稼動するか楽しみだぜー！

38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 17:30 ID:tvaaIG+Q
今、Nikonの担当が今回の3機種とも持ってきたーよ。


とりあえず各スレに簡単にレポ書くけど、
この機種に関しては、Nikonの担当がｻｼﾞ投げるくらいひどい。
写りはE775程度。加えて、電池4本を入れるので、
ボディが相当に大きい。このクラスだと致命的。
当然4本も入れるので重くもなる。
操作感もさほど発展したようには思えない。
最終的にこれが発売され、E775がロットアップだけど、
E2500、E2000,E775の3機種の中で、一番オススメはE775ですよ。
写りが驚異的に飛躍してるならまだしも。このクラスであの大きさ、重さは
壊滅的。

39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 17:51 ID:CV0nd63n
あらら、原色投入が裏目に出た?

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 17:53 ID:bTfjkkqs
今持ってきた機種の画質を即断するな、富士販売員。>>38

41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 18:01 ID:tvaaIG+Q
>39
裏目に出た・・・というよりはさほど発展してない。というのが正解ですね。

>40
おや？ここでもですか。知識ないのは本当に申し訳ございません。
でも富士の販売員じゃありませんよ。
後、テストの方なんですが、
フロンティアでL判出力、４切出力、後EPSONのPM９５０cとピクトリコの
グロッシーのL判とA４でそれぞれ出力。
という方法を撮った結果です。撮影した物は店内で人、接写（造花）
店外で同じように２種類。といった感じです。

42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 18:17 ID:L5lWu/Cp
残念だが結局POWER SHOT A100に対抗できる機種じゃなかったか。
POWER SHOT A100が横にもう少し短ければ良かったんだけどね。
A100は電池持ちも最高だし、発色も落ち着いた色とフジやコダッ
ク調の色に変えられるから発色も満点だし、解像感もキレが有る
のに、ノイズっぽくないし。
もう少し小さければホント良かったよ。

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 18:41 ID:TKWgDSZG
>>42
なんで定価2万そこそこの100万画素に対抗せにゃならんのよ
ばっかじゃなかろうか（ｗｗｗ
200万画素3倍ズームで3万切る価格なんだから
Ｃ２ｚｏｏｍ辺りがライバルだろ
おもちゃデジカメと一緒にすんなよｷﾁｶﾞｲｷｬﾉｦﾀめ

44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 20:11 ID:CV0nd63n
>>38
3機種の中でE775がオススメな理由も知りたいな。
E2500はE775より画質悪いの?

45 名前：38 ：02/06/05 20:26 ID:ACFPBFqv
>44
画質自体はホントにこの3機種、ほとんど変わりないんですよ。
となると、キーレスポンス、処理時間の点でE775かなと。
液晶の綺麗さならE2500かE2000なんですけどね。

46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 20:55 ID:CV0nd63n
なるへそ。
E2500になって結構画質良くなったように聞いてたんだけど
そんなものなのか。

47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 21:45 ID:WEpIQ+1m
ライバルはキャノンだったらA40だろ…。
後は、KD-210とC-2ZOOM等。

この性能辺りの機種が、競い合って20000円前後位に為ってくれれば面白いのにと思うね。

48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/05 21:49 ID:NtIenBfY
発売前にレス50もつくような機種でもないと思うが。
（批判しているわけではない）

49 名前： ：02/06/05 22:51 ID:JTyxfp0Z
>45
私が2500買った決め手は画質だよ。775ほんとは欲しかったけど
まだらノイズや、光るモノが滲むのが酷くてやめたんだもん
でも2500だとその症状が軽減されてキレイになったから買ったんだよ
だから775とど変わりないないはずはない。
ウソと思うならすちーぶのサンプルで見比べてみればすぐ分るよ。

といってみるテスト


50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/06 21:37 ID:ptJ6QDLC
>>48
何で？

51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 01:57 ID:l8LqMGRV
撮影時の状態しだいだろうな
厳しくない状態なら775も2500も大差は無いんじゃないかと思われ

３８のレビューだと
2000は写りの程度は200万画素なり、
でも電池４本で重い、そのかわり値段が安い（であろう）
ってとこか
起動が早いとかもなさそうだし
値段で売るだけのカメラくさいな

52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 02:39 ID:CnsOPpjY
実機も出る前に決めつけちゃうのもどうかと思いますが、
β機の評価は高いようですよ。
http://www.dpreview.com/news/0205/02052902coolpix2000.asp
（いつもはこんな安カメラ相手にしないんだけど、
　ちょっとさわってみたら、起動は速いわ、解像感もまずまずの、
　ノイズレスで色再現性も悪くないんで、後で真剣にレビューしてみるわ。）

53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 09:34 ID:WAzutfOx
E2000の最大の難点は光学ファインダがないところ。単焦点であれば、外付けも
簡単だがズームレンズではそうはいかない。
E2500と違って、この形状は銀塩コンパクトの置き換えになるのでファインダを
削っちゃ絶対にだめなんですよ。東芝の空とか、ユーザーを絞っているのであれば
別ですけど、E2000は家庭用でしょ。

54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 11:16 ID:V5s0tEu8
>>53
同意、電池使用なのになぜ削る？電池減らして付けるべき

55 名前： ：02/06/07 13:53 ID:w6Y9sPeX
同意
2500で無いのは形的に無理があるからわかるけど、2000の普通のカメラの形で
なんでファインダーが？と思った。

56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 14:15 ID:WbPnFpCH
なんで、って、コストダウンの為だからでしょ・・・。

57 名前： ：02/06/07 14:16 ID:w6Y9sPeX
そんな高いの？トイカメラでさえついてるのに

58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 14:19 ID:WbPnFpCH
おもちゃのはズームに連動しない素通しじゃない？

59 名前： ：02/06/07 14:25 ID:w6Y9sPeX
なるほど、ズームするファインダーだと高価なんだね
でもなるべく付けて欲しいよ、たいして安くないんだし。

60 名前： ：02/06/07 14:26 ID:w6Y9sPeX
>59
本体の売り値のことね。

61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 19:03 ID:PPNzUkmu
A200の発売でクーピー2000は風前のともしび。A100とならいい勝負だったのにね

62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 19:30 ID:CnsOPpjY
A200どうなんでしょうねぇ？>>61
あまり好意的なコメントではないようですよ。
http://www.dpreview.com/news/0206/02060601canona200.asp
（昨日評価機が届いてさ。ちゃちゃっと適当なレビューを書いて片づけちゃいたいんだけど、
　どうにも天気が悪くてさ。うざいけど、気が向いたらなんか書いてみるよ。）

63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/07 21:25 ID:4egms2VT
キヤノは下のクラスもなんだか多いから、評価する方もうんざりなんだろ。
評価したいかどうかと実力は別物と思われ。

64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/08 00:17 ID:zFnaDhWd
今日BIC(新宿)に行ったら、同じ被写体を写した写真をそれぞれのカメラの
サンプルとして置いてた。

感想。






























BIC社員写真の才能無し。
各社の上位機種までブレてて比較にならず。

65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/08 00:33 ID:MTy4iUiw
BIC社員より64にむかつく。うざすぎ。

66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/08 01:06 ID:WB9NDAVY
64の脳みそもこれぐらいスカスカなんでしょう。

67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/08 18:02 ID:dsZsoFk1
E4500スレ（http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022650575/l50）より

http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix4500/sample1.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix4500/sample2.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix4500/sample3.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix4500/sample4.jpg

http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample1.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample2.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample3.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample4.jpg

NikonサイトでE2000,E4500,E5700のサンプルが消えたのは、何やら手違いがあった模様。

68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/09 20:50 ID:Jpurha11
手違いじゃなくてフライングね。早くホントの２０００のサンプルを
見てみたい。

69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/11 20:23 ID:/Qdy92wF
「らく〜るぴくす」だってよ。6/29発売。

70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/11 20:25 ID:LbtkP3SF
ニコンもデジカメじゃ二流メーカー？

71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/13 08:16 ID:MyWrtw5G
デザインはｲｲね。

72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/13 23:54 ID:DmozTJch
2500は専用電池。
こっちがお奨め。

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/14 01:09 ID:p91ZCFRt
>>70
銀塩・デジカメ問わず、コンパクトでは２流メーカー

74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/14 01:21 ID:vGXWqsaI
専用電池でないことが、このクラスでさほどメリットになるとも思わねえがな。


75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/14 23:27 ID:gLsSufrt
炭酸でコンパクトでレンズカバーありでCF　200マン画素機
ってこれとペンタックスのｵﾌﾟﾁｵ230だけかな？

76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/15 01:11 ID:Ut5U2QqV
>>75
DSC-MZ2、サイズほぼ同じ、電池込みなら重さもほぼ同じだろう
A40、サイズほぼ同じ、こっちはちょっと重い

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/15 20:20 ID:j+w6LQbo
>>76
おー。サンヨーの良い鴨。

78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/16 20:59 ID:+0E0+tB3
小さそうだけど、それほど小さくない・・・？

79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/26 02:33 ID:iX9iPjBV
age

80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/28 05:29 ID:ewy/QnYa
age

81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/28 16:51 ID:EwPmleDu
明日発売か？

82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/28 23:35 ID:Gr8D76Qs
夕方、ヨドバシに寄ったらレジの後ろに山積みされてますた。

83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/29 00:45 ID:2xAnk4nM
らく?る
ぴくす？

84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/29 01:59 ID:NWwaQPNb
ヨドでは28日時点で展示もされてた。
手に取ってみたら、やぱーりずっしりと重かったよ。
起動はえらく速かった(E775比)ね。2〜3秒程度で撮影に入れる。

あと、事前にはよくわかんなかったけど、測光方法が三種類
選べるようになってるのは、ちょといいなと思いますた。
メニューも見やすかったかな。

まあ、E775から買い換えようとは思わないけどね。

85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/29 14:00 ID:1TUdANJQ
age

86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/29 22:43 ID:321C4PMa
買った人、画像うｐして〜

87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/30 02:50 ID:Q3FCusYd
んで、買った人はいないの？

88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/30 11:14 ID:y66CZKVq
なんかブラックとダークグレーのツートンならもっと売れる気がする

89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/30 18:30 ID:RjkoljoE
なかなかかわいいのでは？

90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/30 21:23 ID:z6YRDT0V
ＣＭ見た。また藤木直人だった。

91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/01 15:00 ID:H/yvIlk6
あげ

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/01 17:46 ID:/2kpBXUI
昨日買って試し撮り。
個人的には画質は問題なし。
アルカリ４本でFine１０〜１３枚程度。
本格的に撮影するときはギガネナジーだね。

93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/01 23:09 ID:13Hh9pfd
うｐキボン！

94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/01 23:58 ID:ij9BRmVq
>>92
それって、「アルカリ４本でFine１０〜１３枚程度」しか保たなかったってこと?

95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/02 06:00 ID:ZCcXzUJs
アルカリ４本で１０枚取れれば咄嗟の時には使える
少なくとも１枚も取れないなんてことがなければ十分
普通はアルカリ使わないだろ（ｗ

96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/02 11:48 ID:KKcTM1kZ
さっき川合俊一？の番組の通販コーナーで見た。
でか杉

97 名前：92 ：02/07/02 16:19 ID:bxPuZqyy
ここまでかと思ってたらなんと電池切れまで２０枚撮れマスタ。
付属パナアルカリFineフラッシュありです。
マクロはかなりいい感じです。


98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/03 19:40 ID:lxx08iWM
29800でポイント5,000以上の店が有るんですが買いですか？

99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/03 21:10 ID:WlRf6IsD
自分で決めろよ。

100 名前：Ａ ：02/07/03 22:21 ID:yZ1t7sVZ
100

101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/03 22:22 ID:Uoay4iXv
>>100
ｦﾒ!

102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/07 08:54 ID:wWHHpZml
そろそろ画像のハリコあってもよいだろうに、何で無い？
メーカーの回し者ですら貼れんほど、画質やばいのか？（ｦ

103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 00:55 ID:2Kh+K9X4
あのCMはすごいね・・・。
全然安っぽくて似合ってないのが。

104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 19:23 ID:SiaxwMOo
これか、OPTIO230かどっちかで迷っている。
炭酸使えて工学３倍200万画素コンパクトでCFが使えて、ビデオ出力があるのって
この２つぐらいか？このクラスでは画質うんぬんでは選ばないつもり。重量と起動
や撮影間の早さ。最終的には自分で決めるんだが、同じようにこの２つで悩んで
どっちかに決めた人いる？


105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 19:26 ID:CFHfLLCq
>>76

ビデオ出力はしらんが

106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/11 12:58 ID:T+ktCS5A
今日CFカード相性不良とか書いてある紙とCFカードの入った封筒きた。
おまいらは封筒きた？


107 名前： ：02/07/11 23:49 ID:BDFeYrSz
>106
2000持ってるなら画像upしてくれよ。

108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/12 18:40 ID:scfEAd5p
いいカメラなんだけど売れてないみたいね。

109 名前： ：02/07/13 00:17 ID:uv+nLMjU
2500と並んでたらやっぱスイバルのほうに目が行ってしまうし
たいした差がないのに2000が大きく見えるのはなんでだろう

110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/13 06:19 ID:bL4csd9v
ここ　見て　奥さん用に買いました
昨日　130マイほど撮ってみました
保存に10秒　消去に7秒
今使ってる　一世代前のやつの　倍以上かかります
遅くて　遅くて　耐えられません

晴天　昼間　外　で　128枚　手ぶれ　ピンぼけ
しろとび　アンダー　でした

壊れているのでしょうか？
他の人の書き込みを見る限り　そんなことは　ないですよね？
一度　買った店で　チェックしてもらいます
結果は　報告します

111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/13 07:19 ID:4cjVlRVb
>>110
ハギワラのZシリーズ等の高速CFに変えたらどうでしょうか？

112 名前：初心者 ：02/07/13 12:23 ID:/SLHdVNL
今日、ヨドバシの新宿西口店で「デジ袋」という福袋を買ったら、
これが入ってました。
￥１９，８００でした（実際にはポイント使ったので半額くらい）。
いい買い物だったようですね。

113 名前： ：02/07/13 16:32 ID:uv+nLMjU
>110
どこを縦に読むの？

114 名前：　 ：02/07/13 21:49 ID:cICIqqHD
オマエ等、E775が2000た2500と大差ないだって？
撮影後の処理時間は大幅に向上してるぞ。
画質も明らかに向上している。
E775ユーザーに騙されんなよ。

115 名前： ：02/07/13 23:30 ID:uv+nLMjU
>114
>E775が2000た2500と
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

安心しろ、処理時間はしらんけど画質はレビューサイトみりゃ一目瞭然だよ
あれで同じ画質って言ってる奴は目がおかしいかモニターがおかしいんだよ
775,885はピンクまだらとか汚い

116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/14 01:04 ID:DxSYyAju
>>112

今日ビック新宿西口では台数限定で19,800で売ってた．
うっかり買ってしまったよ(w


117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/14 01:16 ID:/rosCObD
買って大丈夫？

とんでもない問題抱えてるねこのカメラ！

118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/14 01:22 ID:gGdr4zga
>117
どんなもんだい

119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/14 01:41 ID:sDE0IZnb
新機種だと知識としてはわかっていても
展示品を見るとQV-3000より前の機種だと思えてしまう・・・・・。
っていうか、まだFx4500のほうが新しく見える。

120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/14 02:10 ID:/rosCObD
最悪です。
やっぱり老舗ニコンなのかな・・・

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/wnew/e2k-info.htm

121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/14 04:19 ID:SWyth43R
>>120
修正できるみたいなので、別にたいした問題じゃないと思われ。

122 名前： ：02/07/14 06:30 ID:WPMtsJ3E
>117,120
最悪だとか、とんでもない問題だとか大袈裟すぎ
買った時に付いてる5MBだか8MBのCFの一部が使えないだけつーことだろ


123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/14 13:03 ID:UXUeKtBR
19,800なのかあ、買っちゃおうかな・・・
書き込み時間は置いといて、起動のレスポンスは如何なものでしょうか？
（近所の電気屋はダミーしか置いてないからなぁ(-_-)）

124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/14 22:56 ID:OLgXRXN5
age

125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/15 00:23 ID:+nuSV+dP
>123　さま
　他社製品との比較のために，店頭で使ってみましたが，
　ズーム搭載の割にはかなり早い部類に入ります。
　これにはちょっとびっくりしました(^^;



126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/15 11:50 ID:nALSOyq4
ttp://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gh/img/52.jpg

127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/16 02:17 ID:dlQkFd3j
>125　さま〜
　情報有難うです！！
　なんか起動が速い！ってのが噂になってたようなので
　それだけが気になってたましたー。
　パパッと撮りたい時に撮れる安いデジカメが欲しいなあ、
　なんて思ってたので２万円なら、まあ気軽に買えるかな･･･
　もう一回り小さいと気分的に嬉しいんだけどな。(^^)
　書き込みは速いＣＦ使えば普通レベルかなと思うんだけど。
　今度、実機触ってこよっと。

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/23 16:11 ID:jEvyY1sa
あげてみる


129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/29 11:19 ID:iX27q0uJ
保守

130 名前： ：02/07/29 23:48 ID:IrS3K5Di
フォームウェアupされたそうだね

131 名前： ：02/07/29 23:48 ID:IrS3K5Di
訂正；ファーム

132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/31 08:23 ID:rj5qoD3J
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX+2000

第１７位を見てください。

133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/02 22:28 ID:Ugwfplvv
雑誌‘特選街，3万円以下クラス最優秀機種記念age

134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/02 23:21 ID:4vWoBR9p
もっと小さくならんかなぁ

ちっとでかいんだよね

２５００のが小さげだし

135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/03 00:14 ID:QsK2UkWv
買ったよ！

136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/03 08:37 ID:fYUYbC7W
>>132
元に戻ったようだね。
しかし価格グラフにダメージが…。
誰だ？200万円なんてミス入力したのは。

137 名前：135 ：02/08/03 15:30 ID:QsK2UkWv
AWBがちょと青いけど馬鹿ちょんデジカメと
してはいいんじゃないかな。まー安いしね。
電池はメタハイ2000使ってるけど、思ったほど
長持ちはしないな。

138 名前： ：02/08/04 01:27 ID:4QTvz2z0
でかいっつーか分厚い

139 名前： ：02/08/06 16:39 ID:o+cQcAk9
2000のサンプル
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon2000_samples.html

140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/06 19:19 ID:rIG1CB6W
>>139
マクロは流石ﾆｺｿ
全体的にはDレンジ狭い＆白飛び恐怖症ﾁｭｰﾝか。

141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/07 01:03 ID:jDfCtHfs
>137

具体的にどのくらい持ちますか？


142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/07 08:28 ID:IAHd5afr
「電池残り少ない」の表示があっという間にでる。
でもそこから結構使えるため充電のタイミングが難しい。


143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 00:32 ID:MYJ5SeBB
電池カバーが異常に熱持つんですけど、こんなもん？

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 08:58 ID:P+93fSwY
どーも回収命令が出たようです

145 名前： ：02/08/09 17:39 ID:j6he98K/
え、ソースは？

146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 19:42 ID:0RBtb57t
週明け発表。量販店には通達が来てる。

147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 20:18 ID:K1osEVwB
うちも店頭から撤去したよ

148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/09 23:49 ID:xxnDUkml
>147

リコール要因は何でしょうか？
旧盆に向けて購入したばっかりなのに・・・


149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 02:20 ID:YWF52e0e
ファーム問題に決まってるだろ！
書き換えないとなおりません！
何度も言わせるな！

こんな最悪カメラ聞いたことない。
老舗が聞いてあきれる。

参入が遅かったから勉強中なんだよ！
何買ってんだよ！

150 名前： ：02/08/10 02:33 ID:x4GsDTDP
>149
ファームごときで回収はないだろ。
本体のどこかに異常があるんじゃないの？

っつーか あんた>117,120 か？言葉の感じといい大袈裟&電波チックなとこといい..
なにかE2000にひどく恨みがあるのかな

151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 10:47 ID:pX6j4Hpr
発熱するらしいス。

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 12:32 ID:qRw+s+r5
ショートして発熱の為すべて
メーカーに返品しました。


153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 20:30 ID:PbbhDVnp
俺一個持ってるんだけど、どうなるんだろう？
問い合わせしたほうがいいのかな？
ヨドバシ.comなんかからもなくなってるしなあ。

154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 22:05 ID:BzV4dtl6
ニコンのデジカメは、
こんなの多いね。やる気ないんだろうね。

155 名前：143 ：02/08/11 00:15 ID:2OPQV17u
個体の症状じゃなかったのか…ニコンあかんやん

156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/11 01:09 ID:/Atgnp+I
今日、近所の某スーパー行ったら、デジカメ売り場に、
2000の回収＆お詫びの張り紙があった。
で、そこには2500がおいてあって、
なんとコイツを2000の身代わりに同価格！で売りますと書いてあった。
なんでも2000がチラシ掲載商品だったからだそうな。
つい最近2500を￥32800で買ってしまったオイラは涙。

157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/11 02:18 ID:HzUu9fKl
あらま、2000ってそんな問題があるのか・・・
2500ユーザーの私としても気になる。
大丈夫かぁ　にこん・・・

>>156 同価格　とありますが、チラシに載せるくらいだから 24,800円ぐらいとか・・・
それはおいしいなぁ。
ちなみに私は１ヶ月まえに　29,300円でした。

158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/11 22:08 ID:+5+wS8V6
NIKONのHPなんかにはなんにも書いてないけどそうなの？？

159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/11 22:17 ID:7FbJC/kq
あ。だから、ふらっと覗いてみたカメラ屋の棚から、E2000の見本が無かったのか…。
このスレ読んで納得しました。

＃一応、購入候補だったんスけどね…＞E2000


160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/11 23:50 ID:ahVdntK8
ニコンはお盆休みです。

161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 20:02 ID:U8782HGt
ついに回収なんですか？

162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 21:08 ID:4qpOxB3w
電池ふた変形の恐れ
ニコン、デジカメ９万台を無料交換

Jフォンのステーションニュースから

163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 21:21 ID:EQquXy6y
>>162
vodafone

164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 21:34 ID:IZjAea55
電池ふた変形の恐れ　ニコン、デジカメ９万台を無料交換
http://www.asahi.com/national/update/0812/026.html

165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 21:36 ID:8cRE44yh
しかし9万台くらいしか売れてなかったのか・・・。

166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 22:35 ID:EQquXy6y
ホームページには何事も無かったように…
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix2000.htm

167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 23:18 ID:2noLgECf
>>166 ほんとほんと。盆休みだった　なんていい訳して欲しくない・・・。
2500ユーザーですが、こっちも心配だ・・・。

168 名前：コギャルとHな出会い ：02/08/12 23:20 ID:Wvar43Vg
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 00:16 ID:rLk4pKY6
なにやら不具合が出たみたい。
最悪の場合火災に繋がる可能性があるとか・・・
全品回収・新品交換だってさ。

170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 01:11 ID:F4kvVAVI
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/digital_camera/

171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 09:01 ID:74K1jicM
オリンパスを買わないからそういう目に遭うのです。
私はオリンパスでデジカメライフを謳歌しています。
オリンパスを買って良かった、、、心の底からそう思える。
次もあなたはニコンですか？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ お家が焼けないと分からないようですね。

172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 09:24 ID:Ym+BeQSP
>>171
貴方はオリンパスしか認めていないようですね。
メーカーを決めてしまうと、選択肢が減るので勿体無い気がします。
でもまぁ、視野が狭いほうが何かと楽でしょう。
隣の畑にちょっかいを出さずに、その狭い視野の中だけで活動して下さい。

173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 10:37 ID:jbXnWBxo
>>172
>>171はコピペ煽り厨．相手にしちゃいけない．

>9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/08/12 20:29 ID:uneUYPW4
>ＦＵＪＩを買わないからそういう目に遭うのです。
>私はＦＵＪＩでデジカメライフを謳歌しています。
>ＦＵＪＩを買って良かった、、、心の底からそう思える。
>次もあなたはニコンですか？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ お家が焼けないと分からないようですね。
とかいうのもあった．

自分は2000買ってないんだが、先日上司をそそのかせて買わせたばっかりなんだよなぁ．

174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 10:37 ID:74K1jicM
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　フジもキャノンもミノルタもソニーも認めていますよ。
各社素晴らしいデジカメを我々に提供してくれてますからね。
でもニコンは駄目ですね。特に安物コンシューマ機はね。
まぁ今回の一件で私の価値観が世間一般にも広く認められたという事ですね。

175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 11:11 ID:Entplb3c
不具合の無い製品が世に出回るのはいつ頃だろう？

176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 11:38 ID:Ym+BeQSP
>>173
すまん。チョット虫の居所が悪かったんでつい。
まぁ、無償で交換してくれるんだから良いんじゃない。

177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 12:14 ID:cIeg86cM
ニコンって一眼レフ機以外も売ってたんだ…

178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 12:30 ID:wD5cTv1c
>>171は何が悔しくてあんな煽りレスしたんだろう？？

179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 12:35 ID:Ym+BeQSP
>>177
知らなかったのか？。

180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 12:40 ID:Ym+BeQSP
いかん。また触っちまった。今日は駄目だな(w)。
すまん、反省します。

181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 12:42 ID:w0CYV1mp
電池のフタ裏くらい自分で直せよ。自分で分解・点検してみろよ。
絶縁ヤバ目の部分なんかプラ工作・金属加工の腕があればすぐだ。

写真をお見せしたいが、自分の襟を持って自分を持ち上げようとするくらい難しいのだ。

182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 12:42 ID:vynpgTge
はじめからショートするわけではないので、
電極を支えているプラスチック部品が割れて、
その奥にある金属部品に触れてショートするのだろうか？

183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 12:47 ID:w0CYV1mp
>>182
ネジの頭とか結構ヤバめだよ。
エポキシ充填しといた。

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 14:41 ID:74K1jicM
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ､生産国によって微妙に違う単三電池の端子形状を全て検証出来なかった
ニコンは何と悲惨なメーカーなのでしょう。
圧着不良に起因するトラッキング現象、グロー現象が事故の原因だなんて、
今どき中国の町工場レベルでも考えられませんよね。

とりあえず私はオリンパスにしといて良かったと自画自賛の毎日です、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ・・・。

あとエポキシ充填するのは勝手ですが何の対策にもなってませんよ、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ・・・。

185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 14:44 ID:4qBspyNC
2000は、メイドインチョンですか？

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 14:49 ID:F4kvVAVI
ID:74K1jicM 　必　死　だ　な　（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 15:01 ID:74K1jicM
必死とわ何ですか？必死とわっ！
私はあなた方不幸なニコンユーザーを助けようと思ってレスしてるのですよ。
有り難く感謝なさい。そして今すぐC-2Zoomを購入するのです。
火事になる心配のないデジカメを所有する喜びを分かち合いましょう。

188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 15:21 ID:7MV3GAVS
>>187
○　必死とは何ですか？必死とはっ！
×　必死とわ何ですか？必死とわっ！
ちょっと君とわ喜びを分かち合えそうもないな。

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 15:37 ID:t3ygWdh4
公式告知〜
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/wnew/2000info.htm

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 15:49 ID:ZII0J7Z4
>>オリンパス厨
オリンパスは不良が見つかってもなかなか報告しません。
あなたはあなたの機械の不良に気づいていないだけであなたの機械は
開発されたときから不良品です。
C-2100UZ、E-100RSなどの突然死も当初は修理として扱われていまし
た。しかも、保証期間外は優勝修理でした。

不良を即座に報告して対処するメーカーと放置して対処しないメーカー
どちらを選びますか？

191 名前：190 ：02/08/13 15:50 ID:pAtQ+X2X
誤：優勝
正：有償

192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 16:08 ID:74K1jicM
>>190
私は絶対にオリンパスを選びますね。
やっぱりニコンは駄目ですね。C-2Zoomが一番ですよ。
私も是非オリンパス社に優勝修理を施して頂きたいです。
さすがにC-2Zoomは燃えたりはしませんけどね。

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 16:18 ID:74K1jicM
>>190
そりゃあもちろん不良なんて初めから存在しないオリンパス製品を選びますね。
あなたの言ってる突然死は確率的に故障の範疇であって製品の不良ではない。
今回のニコンの設計ミスと同じに考えてはいけませんよ。
一部の中国系メーカー製電池を使用し続けていれば再現率は１００％でしょうよ。
こんなものを設計・製造したメーカーを許せる人なんて普通いませんよね。
さぁ、皆さん。C-2Zoomを買ってあなたも幸せになりましょうよ！

194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 16:20 ID:FMCD/Qwf
オリンパーの思考能力は、やはりパーだね。（Ｗ


195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 16:26 ID:s4xJbyWR
正直C2ZよりミノルタのE203の方が安いし(・∀・)ｲｲ

196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 17:24 ID:Ym+BeQSP
>ID:74K1jicM
チョット変だぞ、大丈夫か？。
どこぞの宗教団体の信者みたいな雰囲気を感じる。
なんか心配になって来た。

197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 17:27 ID:vCjAyn9Z
>>195
もう生産収束品だからでしょ。

198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 17:27 ID:5lM51N71
デジカメなんかどうでもよくて
喧嘩させるのが趣味なんだろ。


199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 20:03 ID:HfkP2AqH
なんかチープっていうか貧乏臭くて影の薄いデジカメだっただけに
ある意味納得の結果ではある。

200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 20:05 ID:sG54dsdQ
どっちもデジカメでは三流メーカー

201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 21:48 ID:r5ZtaHKK
全数新品交換って、回収した９万台を廃棄して、
さらに９万台作ることになっちゃうの？

９万台の新品を新たに作って在庫（それも回収期間何年もずーっとだろ）
して、それを無料でばらまくコストってすごいだろなー。

202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 22:13 ID:YDzuRA4t
回収品はリペアしてまた市場に出すので安心してください。

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 22:42 ID:LupIW84t
詳細な原因が良く解んないんだけど>>184の言ってるトラッキング現象でOKな訳？
たしかに海外の電池って微妙に形状違うから安易に設計できないよね。

204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 23:42 ID:F4kvVAVI
>200
デジカメ1流メーカーはやっぱカシオでしょうか？

205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 11:26 ID:kJOEFAIi
しかし､2ヶ月で9万台も出てたのねあれ。結構売れてたじゃん。
半年や一年は売りつづけるつもりだっただろ〜に残念だねえ
電池数本じゃせいぜい蓋が溶ける位で燃えるなんてとてもとても
(ニュースによって書き方違うけど)

言ってるとおりなら国内では実際は発生しないんじゃないの？>>203
報道されてないような話してるから部品メーカーあたりなのかな

食品業界見てると正直者が生き残る気がするけど。


206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 16:20 ID:OBHA9wch
COOLPIX2000をいまだに売ってる店があったら最強。。。。

207 名前：コギャルとHな出会い ：02/08/14 16:20 ID:SVtGp7W1
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

208 名前： ：02/08/14 16:27 ID:OBHA9wch
ちなみに専用の苦情ダイヤル0120-007-012につながらない人は大井サービス課03-3773-1111へGO！
ただし電話代は我慢してください。。。

209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 21:13 ID:5/lGl/h9
>>189
告知遅すぎ！！

210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/15 18:15 ID:vNSF4hJQ
鹿児島のコジマ与次郎店に問い合わせたら、シリアル番号を聞きもせず、
「ソレは対策品です」と答えやがった。

ＨＰ見たら対象のシリアル番号やんけ・・・


211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/16 17:03 ID:BZ8O+5px
問題の電池なんだけど、充電式のNex●ellらしいぞ。

212 名前：コギャルとHな出会い ：02/08/16 17:04 ID:HVV2yx3c
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/16 17:14 ID:3y+cUxQw
新品と交換って書いてあるぞ。
傷つけた人とかにはラッキーかも！？

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/pc/201151

214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/16 18:12 ID:r6Zgt+db
8/13に即宅急便で送ったら今日返ってきた。
傷だらけだったボディがピカピカ。
ファームも1.4にアップ済みだった。

215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/17 10:02 ID:ugz4rPKU
>>214
なんか得だな

216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/23 19:59 ID:6iCnrD8+
二度あたらしくなって得しましたね。
写りは一緒ですか？

217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/23 20:01 ID:pWEjRwl1
>>214
かなり特だな。

218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/23 21:10 ID:sW3L4H9h
鷲のもこの前、ニコンから帰ってきた。
製造番号を見ると、リコール対象の範囲外の番号だった。

219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/23 21:14 ID:6iCnrD8+
対策品の電池の金具って、そんなに変わっているんですか？
教えて君ですみません。

220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/23 21:33 ID:ZpDI5wDJ
欠陥品のスレですか？

221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/23 21:38 ID:6iCnrD8+
初期不良のあったニコンだが、ここは欠陥品のスレと違うので言いたいことは、
◆ニコン欠陥デジカメ９万台回収へ◆へどうぞ！

スレ違いです！

222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/28 20:10 ID:kssCWT5K
使っていると燃え出すんですか？基盤ショートして


223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/28 20:13 ID:zbncbYLM
>>221
ここは欠陥対策品のスレですか？

224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/28 20:13 ID:9V9kJ5M0
>>223
対策済み品のスレです。

225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/28 20:25 ID:zlSagoRf
ヨドバシの店頭に復活してた。

226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/28 20:32 ID:9V9kJ5M0
じゃ、さっそく。
エッジ強調AUTOだとちょっと強いと思うけどみんなどう？
あと、BSSって使ってます？

227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/28 22:03 ID:9V9kJ5M0
あと、単三４本としては電池の持ち悪くないでしょうか。普通？

228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/03 11:57 ID:PdPRmNN3
オリンパスC2-zoomと同じ実勢価格なわけだが、
これと比較してみると、どうよ？


229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/05 23:26 ID:RDgjZCdB
復活の上げ・・どうこれ？

230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/06 00:05 ID:hcYoZLFS
>>228
CCDはこっちのほうが大きいんだよねえたしか。
でも電池４本だしなあ・・

231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/06 16:25 ID:U89n4U5F
年寄り（親）がデジカメ欲しいと言ったので買ってきました。
選んだ主な理由は…
・ボタンの数が少なくて、わかりやすい配置。
・電池が単三。

以下、使ってみた感想です。
（画質については、詳しくないし、スナップ写真として必要十分を
満たしていると思ったので、それ以外のことに関して。）

●良かったところ。
とにかく操作がわかりやすい。
マニュアル見なくても操作に困ることはありませんでした。
（私がCOOLPIX950を使っているせいもありますが）
あと予想外だったのは、起動が早いこと。
１秒くらいかな（きっちり測ってないので正確じゃないけど）。

●悪いところ。
フラッシュやズームなどの状態を記憶してくれないのは不便。
電源入れるたびに設定しなおさないといけない。
（このクラスのデジカメに求めるべき機能ではないのかもしれないが）

中高年の入門用と、お気楽用に最適だと思いました。
なにしろ安い。…と思ったが、よく考えたらニッケル水素電池と
充電器買ったからその分高くなっちゃった。

232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/17 22:17 ID:57gLn5gA
age

233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 08:35 ID:it+2nGH2
早くもネタなしなのか?!

234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 10:09 ID:nkf9O24F
ニコンの総合カタログから消えた時期もあったが
最近店頭でも復活したみたい。

235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 23:36 ID:kMLQiyhm
キヤノンのA40と迷ってるんだけど、評判はあっちの方がよさそうなんだよね。。。
大きさ・重さはこっちの方がいいと思うんだけどさー

236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/25 00:10 ID:DzwzGoCJ
あ〜あ、これ買って損した。電池４本で重いし、何でこんなに電池が持たないの！！

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/25 00:22 ID:iCbYFPro
>>236 電池はメタハイ2000（パナソニック）使えば
それなりに持つよ。アルカリだと一瞬ですね。
軽さだとやっぱりリチウム電池のコンパクト機のほうが
いいと思う。

238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/25 11:56 ID:EEw6LYa0
懲りもせずまだ売ってたのね
１マソ円なら考えてもいいよ


239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 15:33 ID:YXdnFnxG
age

240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 20:18 ID:P3ZIom3y
とくにすごいカメラでもないですが
そんな悪くもないです。
もうちょっと小さいかもうちょっと
電池が持つか、なんか特徴あれば
もっといいんですけどねぇ。

241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 07:58 ID:pAl3Gph3
普通に使える普通のコンパクトカメラ。でもデジカメの利点の
すぐ見れる画像管理が簡単さはいいと思う。
普段の気軽なスナップを撮るぶんには問題ない画質。メール添付に
丁度いいデータサイズ。
持ち歩きの重ささえ我慢できればという話もあるけれど
そんなに気になる重さでもない。他のカメラに比べれば
そりゃ重いが何百グラムも変わるもんじゃないし。
電池はニッケル水素を選んどくと持ちはある程度改善されるかも。
単三使えるからコンビにがあれば出先で動かなくなる事はないな。
電池に関しては欠点も多いが逆手にとって利点にもなるかな。
最新最軽量ではないし画質はまずまずと面白みが無いけれども
文句の付け所も少ない。軽量コンパクトな銀塩コンパクトからの買い替え
だったら惜しくないな。そんなカメラかな。。




242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 21:28 ID:QbeOJbul
今日気付いたこと。
オートパワーオフから再起動した場合は、
直前の設定が生きてるんですね。

電源入れるたびに設定しなおさなきゃいけないのが
すごく納得いかなかったんですけど、これで解消されました。
手動で電源切らなきゃいいんだな！

みなさんとっくにご存じでしたらごめんなさい。
気付いてすんごい得した気分なもんで。許してくらはい。

243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/29 16:31 ID:jt23b25O
>>242
うちのは設定残りませんが・・・?

244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/29 22:35 ID:A6O+tOEv
あ、ズーム以外は残るんね。。

245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/30 18:55 ID:gBu4ecQm
残念ながら、ズームは残らないですね。
モードをマクロのままにしておきたいとか、
ホワイトバランスを曇天のままにしておきたいとか、
そっちで不便を感じてたので、これで満足っす。

あと、ぜんぜん話題にのぼらないけど、
付属の「PanoramaMaker」ってソフト、かなり好き。
スナップのついでに、なんちゃって広角できるし。

246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/06 22:21 ID:pJisVZsy
なんで公式ページにサンプル画像が無いの？？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix2000.htm

247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/06 22:26 ID:PWpCnlVh
E2500が値下がりしてるので、重くてニッケル水素電池買わないといけない
E2000は今となっては買う意味ないような気がする・・

248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/10 15:11 ID:VMBRC+cz
E2000ゲト（・∀・）

249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/11 01:12 ID:JhW2O0It
おめ。　ちなみに俺も持ってる。家族用。

250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/13 01:13 ID:tDZ1SNUb
液晶はいまいちだが、写りはわるくない。
ただ2500が現在値下がり中で値段かわらない罠。

251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/19 16:37 ID:HSu/cwc/
光学３倍ズーム、マクロ4cm、新品で2万以下(ヤフオク)に惹かれて、買いました。
そこそこ、軽くて、写りが良くて、起動が早くて、良いですね。
心配していた電池の持ちも、3年以上前から使ってるニッカド使用で、最高画質で
80枚程度は撮れましたので、マズマズかと。
確かに面白みは少ないですが、なかなか良いカメラだったと思ってます。

252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 23:11 ID:FcTx+FKR
何も知らずに買いましたが、別に嫌にはなるような欠点はないです。
知人の使ってたのより（200ﾏｿｶﾞﾝ）きれいに撮れるし。
デザインにいやみがないのが一番の理由だったんですが。

253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 23:29 ID:P+bFDL2z
光学ファインダーが無くても満足できるものなの？

254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 23:34 ID:ER3Kugry
>>253　別に問題はないが・・（どうせファインダーつかわんし）
それよりは設定を電源切ると忘れちゃうのがちょっとな・・
オートシャットオフを30秒とかにして電源切れるようにすれば
そのまま残るんだけど、それもなんかなーと。
でも、ニコンらしいすっきりしたいいカメラだと思うよ。
特に取り得ないけど。

255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 23:40 ID:YnDKBRv/
昨日今日限定でさくらや新宿西口点で２０３００円だったぞ。
何買おうか迷ってたけど安い＆２００万画素で買っちゃった。
西早稲田の大隈さんを試し撮り・・・。すぐ電池きれた。

256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 23:42 ID:P+bFDL2z
>>254
ファインダーを使わないと手ブレが心配だなぁ。
ファインダーがあれば、家族用に買っても良いんだが。

257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 23:46 ID:ER3Kugry
電池はメタハイ2000かサンヨーの2100使わないとだめっす。
単三アルカリじゃだめ。旅行用なら予備にギガエナジーでも。

>>256 ミニ三脚をつけて、それを持ち手にするといいです。
小型カメラは手の置き場に困るのでどの機種もこの手は
結構有効です。私も家族用に買ってあります。

258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 23:50 ID:ER3Kugry
ただ、E2500が３万以下で売ってることがあるので
そんならそっちのほうがいいかもね。軽いし。
電池買わないで済むし。家族用だとニッケル水素
電池の扱いとかめんどくさいです。

259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/21 01:59 ID:hpBpmbdR
>>257
3脚重いから一脚使ってます

260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/21 11:13 ID:V05m8V5H
連写が高速なのが何気にいいな、と思ったのだが、BSSの連写は
まったく速くなってなかったので萎え。

261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/23 18:52 ID:BzrzbnVH
ヤフオクで新品が２万円ちょっとだったので、購入しました。
電池を入れると、このスレで指摘されているとおり、重たいですね。
家族のCoolpix885に比べて、重たいのにはびっくりした。
でも、気楽に使えそうなので、持ち歩きように使うつもりです。


262 名前：sage ：02/11/01 22:51 ID:qKtwPZ7n


263 名前：- ：02/11/06 20:49 ID:8CC3w/Wk


264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/09 09:05 ID:00FcMZtL


265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/09 15:58 ID:yATZq1rf
今日買ってきて電源入れたらドット抜けが3点


ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/24 20:22 ID:pG0pcytZ
3000円キャッシュバックあげ

267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/24 20:26 ID:4N3382o4
ヨドバシではE2500のほうが安かったぞ・・
電池代考えるとE2500のほーが・・
まあこっちはシーンモードとかあるんだけどね。
ちょっと重い。

268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/04 18:22 ID:22AVFk4K
age

269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 14:37 ID:jGZGp58R
>267　まあこっちはシーンモードとかあるんだけどね。
>E2500　12シーンモードあり

270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 14:40 ID:QDNCR9+w
E2000　３日もちませんでした。ダメすぎ！
夕方、部屋の薄明かりはすべてピンボケ　逝ってﾖｼ

271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 14:51 ID:T1Uim4qn
>>270
>すべてピンボケ　
手ぶれではないの？
ファインダーなしだとデジカメ初心者はよくやること。
違ってたらスマソ。

272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 15:58 ID:B7Hf/y2m
>>271
あんたE2000のユーザー？　使えば分かるこの気持ち

273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 18:47 ID:6uVjU3pu
E2000 デジカメってのはこんなもんでいい
高性能、画素数、コンパクト　必要ないね。

274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 19:35 ID:MhBg+fOb
>>273
ﾌｼﾞを見習え
このクラスは全てそこそこであるべき
ちょっとﾎﾞｹくらいでちゃんとうつらなきゃﾀﾞﾒ
女の子でも「これうつんなーい」じゃダメダメ

275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 19:40 ID:nUg7znqA
>あんたE2000のユーザー？

スルドイっ！
E2000買おうと思っていて､ファインダーがないと手ぶれしやすそうだと判断､
CANONに転びました。

276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/13 04:12 ID:xNYg20En
9970円限定5台・・・どうしよう今から並ぶべきか・・・
キャッシュバックありだと7500円くらいになるな・・・
うーん・・・

277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/13 04:17 ID:+MUaa6WM
>>276
買うだけ無駄…

278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/13 16:27 ID:uG9rQy3k
安いキャノン機の光学ファインダーは、製品によっては
トイカメ並みのチャチな造りでまともなフレーミングが出来ない。
それで結局液晶しか使わなくなったヤシもいる。＞漏れ

279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/16 22:38 ID:QoFCJp9k
値段、デザイン、とりあえずの入門機として２０００を考えたが
ファインダーが無いのが一番痛い。ファインダがないと安定しないでしょう。
手ぶれの原因にもなるし。今まで３５ｍｍ専門だったので余計にそう感じてしまう。
あとはキャノンＡ４０かな、価格がまだ新宿西口ビックで３万切る程度なので
２万前半まで下がるの待つしかないかな。ただし、デザインがいまひとつ。
この板で初めて知りましたがアルカリ電池４本の寿命がかなり短いですね。
一眼レフも使っていますが正直驚き。


280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/17 01:06 ID:pAcvX3W+
上の追加です。
ファインダーにこだわる理由は３点支持か２点支持の違いです。３点支持の方が
安定するでしょう。両手と目で。

281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/27 15:56 ID:LMKDa+/R
　

282 名前：　 ：02/12/27 20:25 ID:QwwFdscf
　

283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/28 20:00 ID:eO8Cqc0/
>>279
＞２万前半まで下がるの待つしかないかな

とっくに下がってるよ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20A40
店頭在庫のある店に買いに行くのが一番早い。

284 名前：山崎渉 ：03/01/07 03:27 ID:oDqrF2iE
（＾＾）

285 名前：　 ：03/01/07 14:21 ID:TZgBWWQX
　

286 名前：279 ：03/01/08 11:29 ID:9rQnrFL+
283 ありがとごじます

287 名前：山崎渉 ：03/01/18 08:42 ID:HLZlhZbM
（＾＾）

288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/21 09:17 ID:jvQDSAac
昨年末に購入したけど、前まで所有していたカメラが悪すぎた所為か
特別不満は無い、あえていうなら、やはりファインダーの無いのは
ちと不安になる、あとはフラッシュが思いの外暗いというか夜の撮影に
あまり向いていないような気がするくらいか。
あと、電池の寿命の事ではあんなモンだと諦めてる（ｗ
2500のように専用電池よりコンビニ等で手に入る乾電池式の方が
寿命云々よりも外に出る機会の多いﾔｼにとってはありがたいからね。

289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/05 16:30 ID:wzOdEvFO
>>288
>ファインダーがないのは不安
禿しく同感。動いているものを撮るときに焦点を定めにくい・・・
おかんが正月に買ったので借りてみたけど、漏れのＣ３０３０より
状況によっては使いにくい部分がある。
でも高速シャッターや連写、ＩＳＯ感度５０は惹かれるものがあるけど。
参考までに下記の２枚を比較用にうぷしてみた：
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030204203802.jpg(COOLPIX 2000)
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030204204638.jpg(CAMEDIA C3030Z)

290 名前：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい ：03/02/08 18:11 ID:cYLDV7A+
age

291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/19 02:22 ID:xvavWd6t
とうとう、ムーびーのおまけになっちまった。
（ｂｙじゃぱねっと）

292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/19 19:34 ID:xrshE8Wl
ムービーのおまけは
発熱騒ぎで回収したのを修理したやつ？

293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/20 00:43 ID:SUb84hJA
まあ、もともとその程度のランクの機種なわけだが

294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/27 23:57 ID:MozzmCCy
負けないで持ち続けるぞ！

295 名前：１ヶ月であぼ〜ん ：03/03/02 11:31 ID:5oBgXhJN
COOLPIX2000をヤマダ電機で買ったが１ヶ月で故障
ズームを伸ばした状態で軽くコツンと机にあたったが、その後、引っ込めようとしたら引っ込まなくなった
傷はどこにも一切、ついていないです
ついでに言うと、保証はきかないとのこと。修理費払えと言われたので断った。あの保証書は何だろう？

296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/02 12:07 ID:lHXR6WVf
自然故障とは認定されなかったわけね。

297 名前：１ヶ月であぼ〜ん ：03/03/02 13:19 ID:Rup8PnDR
＞２９６
正直に申告したので自然故障にはならないと思われ。これに対して文句は言わん
おそらく構造的にこの３段（２段？）ズームは弱そうだ
あと訂正：１ヶ月であぼ〜んではなくて１５日ぐらいであぼ〜んに訂正します
大昔買ったcripit80（フジフィルム？）は丈夫だし現役。今回の件で突き出し式のズームはもう買わないと決めまスた！

298 名前：１ヶ月であぼ〜ん ：03/03/02 14:12 ID:kV+Kd3F8
ニコンはデジカメには向いていないのでは？
双眼鏡も望遠鏡もカメラもニコンは好きだがデジカメは家電製品だ
２０年前のバードウォッチング６０ミリなんか丈夫だよ。重たいけど
内臓式のズームに変えてほしいのは私だけだろうか？自前で生産できる部分に絞りデジカメに採用して家電部分は最低限に抑えてほしい。有名ブランドだから。ＯＥＭかどうかは知らないがデジカメはどこかのメーカーのを使ってるんじゃないか？

299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/02 14:17 ID:kAZoJX/G
>>297
うーむ。
そんなことが・・・


300 名前：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい(289) ：03/03/07 18:09 ID:FxkvDxYR
前のうぷろだがなくなってしまったので、改めてうぷ：
（おかんの撮った花）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030307175449.jpg

（漏れの撮った鉄道）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030307180123.jpg
（参考：オリンパスＣ３０３０で撮影）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030307180838.jpg

301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/07 22:12 ID:C07iCQlT
>>300
ｦﾒ!

302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/08 12:52 ID:VBe8dJDa
ちなみにオレ、未使用中古で16600円で買いました。
充電池セットが3990円…。

アルカリ電池では10枚くらい撮るとすぐなくなっちゃうけど、
充電池（マクセルダイナミック）なら200枚以上撮れました。
（ストロボ使用約8割、画像サイズ1024）。
「電池残量少なくなりましたマーク」が出てから
かなりの枚数が撮れました。
マーク出るの早すぎる気がします。

デザインがダサイのと、厚くて持ちにくい、
電池を入れるとけっこう重いってのが不満ですが、
写真は普通にきれいに撮れます。
個人で使うなら200万画素で十分だと思いました。


303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 00:54 ID:NaVFZmYz
夜景とかはどうですか？うまく撮れます？

304 名前：山崎渉 ：03/03/13 12:30 ID:QojcSsw8
（＾＾）

305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 16:54 ID:M7mja/fH
COOLPIX2000は結構な台数売れたはずだけど、レス少ないね。
2ちゃんねらーには不人気機種なのかな？

306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 18:50 ID:nyzuQ35R
そんなに売れてるのか?
2500ならいまだに売れてるようだけど。

307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 18:53 ID:q8NGNqQo
2ちゃんねらーはアレコレ欲しがる人が多いですから、
低機能で特徴の無い物は受け無い様です。

308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 22:05 ID:9Vujjmx/
16000円で買ったよ

309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/15 12:06 ID:GmiwOZXr
クール２０００持ってるage


310 名前：１ヶ月であぼ〜ん＝修理完了！ ：03/03/15 18:26 ID:I21yokWq
修理が終わったので書きます！
ズームの先が購入１５日で机にコツンと当たり動かなくなり無料保証が使えず修理費１万円払うのがバカらしいので自分で直しました
店に修理を出して有料修理と言われ電話で断り、かなりほったらかしておいたのですが一応店（ヤマダ電機）に戻ってきていたのをとりにいきました
１００円ショップの精密ドライバーで分解、２段ズームの中筒と外筒を支える筋と出っ張り部分がズレていたので手で直し無事終了
時間はおよそ１時間。中身が見れてけっこう楽しかったよ！
ネジは２０ぐらい。難しかったのはゴムカバーを最後外すこと、サイドの金具の片側を止めておくこと

壊れた原因のズームは２段式。プラスチック製。中筒と外筒の間に余裕があり、力が加わると上記のラインからズレるようになっている
分解してわかったが、手で力を入れて回しても直る。ただし右か左回りに少しズレているので回す方向２分の１の確率。すぐ直るか悪い方向に回すかどちらかになる
以上、ユーザーの皆様！　もしズームが動かなくなったら、この方法で！　分解せずとも確率２分の１で直る！　検討を祈る！


311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/15 18:34 ID:ZA7coyFI
>>310
おおっ、すげ〜。
ちゃんと写る？

312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/15 19:28 ID:bRtbh1CG
>>310
あなたの勇気と行動力に感動しますた。
ついでに何かうpしてくれませんか？
感動が増すかも。

313 名前：１ヶ月であぼ〜ん＝修理完了！ ：03/03/17 00:02 ID:d/UZUxq/
ありがとう！　１万円をケチりぶっ壊す可能性もあったと思われ
写真アップは遠慮しとく。画像は大丈夫。パソコンへの転送もできた！ズームを１昨日から何回も動かしているが無事に作動している

分解組立の際に間違ったかもしれない部分がある。心臓部の光を受ける板？の前にあるブルーの小さなガラス板の向きだ
３枚合わせらしく真ん中の濃いガラスの両側のガラスの厚さが違っていたが、分解時に床に落ちてしまい、薄い方を光センサー側にしておいた。ゴム板も光センサー側にした
これについては間違っている可能性がある。しかし写ってはいる


314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/18 01:31 ID:tHLhPfku
>>313
日本語はうんこのようにぶつぶつむやみに切るもんじゃないです。

315 名前：１ヶ月であぼ〜ん＝修理完了！ ：03/03/18 06:36 ID:RihfT7wM
>314
　　　！
　　　！
　　　＠
　　＠ー＠
　＠−−−＠
＠ーーーーー＠

316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/20 22:26 ID:/j5SfkjA
今日22,000円の25%還元で買ってきたよ。
なかなかいいね、型落ちの割りに。

317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/21 05:16 ID:uj1Erw5j
>>316
おめ

318 名前：１ヶ月であぼ〜ん＝修理完了！ ：03/03/30 05:43 ID:NjzW+Riv
＞３１３のその後
ブルーのガラス板は薄い方を前に直したことで完全に復活した。逆だとズームの際に半分がボケる。ガラスが正しい方向であれば綺麗に写る
注意事項：裏の基盤は何万ボルトの電圧がある部分があり電池は必ず抜くこと。抜いてもコンデンサの電気があり危険なのは変わりない。薄い手袋を履くのが良い

少し誉めておこう。素人が２回分解できる構造だったことは壊れた際の対応がし易いと思われ。これは有料修理の際に心強いし結構楽しめる
小さなプラスの精密ドライバーさえあれば分解可能。配線の帯状板は抜けやすいので小さなマイナスドライバーもあるほうがいい
ズームは光学３倍だが押し続けるとさらに拡大する機能は便利。何よりも実売２．２万円前後なので買いやすい

319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/30 05:47 ID:5XOSDYs+
　　　 _,,...,_
　　/_~,,..::: ~"'ヽ
　(,,"ヾ　 ii　/^',)
　 　 :i　　　 i"
　　　 |(,,ﾟДﾟ)　<　http://www.k-514.com/
　　　 |（ﾉ　　|） 　
　　　 | 　　　| 　
　　　 ヽ ＿ノ
　　　 　U"U

320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/30 13:03 ID:EP2GyJNm
>>318
とりあえずプチ神認定！よくやった！！

321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/07 23:28 ID:ncUQcQIw
１６８００円（＋１０％ポイント）は買いだったのだろうか？


322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/08 09:42 ID:M40wWMNk
底値だろうね。
買いかどうかは人による。

323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/13 17:50 ID:1YJv0O0w
１万７千数百円（＋２０％ポイント）になってました。
値段以外の魅力がいまいち見いだせなくて結局別のを買いました。

324 名前：山崎渉 ：03/04/17 10:08 ID:5aZ9PtxZ
（＾＾）

325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/19 04:52 ID:UTIoOmsO
かれこれ200枚以上撮ってるが、電池切れにならない。

326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/20 03:09 ID:j1Niwgc1
値段と単三乾電池使用可なとこに惹かれて買っちゃった。
しかも安ければ壊れてもそんなにダメージないかなーなんておもったりもした。
こで、ないだストラップ切れてコンクリートに落としちゃったけど
外装傷ついただけだった。見た目どおりに頑丈かも。
でも前使ってたやつもちゃりんこで全力疾走中にポケットから
飛び出して５ｍくらいコンクリート上を吹っ飛んだけど、全然平気だった。
デジカメって案外頑丈なのかな?

327 名前：山崎渉 ：03/04/20 04:41 ID:Bwvrjs0S
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/20 06:13 ID:gaXBryLs
運がよかっただけかも・・・
そんなところで運を使い果たさないほうがいいよ。

329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/29 22:32 ID:nJG4os/h
いや、今から２０００回目のシャッターで轟音とともに大爆発！

330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/30 17:44 ID:TjYq7Ykz
Win2000上で画像の転送しようとするとフリーズするのはなんでだろー

331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/10 06:50 ID:MBNsg/0f
>>330
カードリーダー使えば問題解決。

332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 00:01 ID:LPreUEsr
購入を考えているんですが、
どなたが画像をＵＰしていただけませんか。

333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/12 09:20 ID:k/hIVK/G
>>332
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon2000_samples.html

>購入を考えているんですが

考えて購入するようなカメラでもないだろう。
買うなら勢いで買っちゃえ。

334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/13 11:45 ID:GkY1fcDD
何も知らずに、初めてのデジカメとして買ったが、
その前にここ見とけばよかったな･･・・・。
アルカリ電池、高い「超強力」というのでも８０枚くらい撮ればなくなったし。
何も知らなかったので、これなら１００円ショップの電池がよかった、と思ったし。
ただ、海外旅行に持っていったので、いざというときどこでも電池は手に入る、
という安心感はあった。
ちなみに１４８００円で3月に購入。もともとから単三は充電池があるので、それを使います。

335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/13 14:19 ID:XzritkvP
>>334
その値段くらいの価値は十分以上あるでしょう。
初めてのデジカメだったら、練習用にこれでもとをとるくらいには使って、
腕を上げてから本気カメラを購入、ということでいいんじゃないの？
それから、アルカリ電池はデジカメでは緊急用くらいにしか使えないというのは
ほぼ常識なので、充電池、できればニッケル水素を使ってね。もちが違うﾖ。

336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/13 22:25 ID:GkY1fcDD
>>335
返答、ありがとうございます。
ニッケル水素ですね。今度検討してみます。

337 名前：山崎渉 ：03/05/22 00:34 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/27 23:40 ID:bIlDpmVf
意外に充電池長持ち

339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/28 07:19 ID:rYT4Pk+a
だって4本も使って、あんなに重いんだから当然でしょ。

340 名前：あぼーん ：あぼーん
あぼーん

341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/29 01:14 ID:gc6X+FdC
宇多田

342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/30 10:51 ID:6WJwPTxi
2000から吸い上げた
JPEGファイルのフォーマット情報教えてください。

取りあえず,
D0hから撮影日・時刻が書き込まれたますが。。。


343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/31 12:12 ID:hYEZnQym
14800円で買おうとしたがここ見て見送りったおかげで
コニカのKD-210Zが12800円でゲットできますた
小さい、軽い、単三アルカリ２本でそこそこ撮れて
デザイン最高。満足です。


344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/12 06:02 ID:PGbt8hrJ
ファームウェア1.4 (2003/07/07)
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/e2kv14jw.htm

もれのはもう1.4だった。

345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/12 07:00 ID:PGbt8hrJ
>336
もれもニッケル水素使って、電池面の不満はないです
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0710/sanyo.htm
最近容量競争で新製品も出てますし新しいの買ってしまっても
いいかもしれませんね

軽さとかスペック追求しようとすると単三４本というのは厳しいと思うんですが
メリットもいっぱいあります

346 名前：山崎 渉 ：03/07/15 12:48 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 13:09 ID:DLFzSIzS
コニカの同クラスと比べて
画質使い勝手とかどうでしょう


348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 13:09 ID:5FowDWH8
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　　　　完全無料の着メロサイト！　『ただメロ！』
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

毎週1曲　新曲がＵＰ！
今週の新曲はＺＵＲＤ『瞳閉じて』
来週の新曲は『踊る大捜査線テーマ』

http://f-melo.com/

349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 07:52 ID:hHvA/YfC
>>347
ひ・み・つ！

350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 20:09 ID:iVWsSxHi
山崎パンさえ来ない・・・

351 名前：あぼーん ：あぼーん
あぼーん

352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 20:36 ID:ZoDpIQSQ
塗装がとれてきたんですが、これって外装交換とかしてもらえる？
あとドット抜けも・・・

353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 23:26 ID:s5+tD3/G
2100の画像掲示板知りませんか？


354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 22:45 ID:P9lYr9gt
>>352
CCDのドット欠けについてはここを見るといいよ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/459-482
459は必見。

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 22:41 ID:w/0JvifQ
安いからこれもいいよね

356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 04:06 ID:fuzAP9Fl
外装交換やってもらいたいな。
いくらくらいでやってもらえるんだろ？

357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 17:08 ID:jsITw/n1
>>356
ここよりメーカーに訊いてみるべきでは？

358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:59 ID:rtgAauH2
>>356
レポｷﾎﾞﾝﾇ

359 名前：ダンス☆さん ：03/10/26 00:02 ID:D82F/m24
COOLPIX2000はどうだろう？　　get　down!　　動物系　　カバ　ヤギ

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/30 02:53 ID:3l1veTcH
2000使ってます。
ストロボが非力なのが、ちょっと不満ですが
おおむね満足してます。

361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 17:46 ID:eNv4TOY7
だいぶ前の発言へのレスだけど
落として外装の一部と電池蓋を壊して交換したときはパーツ台と
技術料合わせて5750円でした。


362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 14:25 ID:QP+4fIcO
>360
ほんと、フラッシュは使い物にならん。
あまりにも暗くて、最初は壊れてると思った。
Nikonに聞いたら故障ではなく2000の実力だという回答だった。
あまりにもお粗末機。


363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 14:34 ID:jtW9YFpQ
そのお粗末機を望んだのは「デジカメは高い！　安くしろ！！」と言ったユーザーだったり。



戻る