■戻る■ 2ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 最新50
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!単焦点デジカメ
- 1でよ、02/06/08 07:27 ID:ns7ox7Rp
- 最近DC3800を買ってしまったんだよね
コレ
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/digital/cameras/dc3800/index.shtml
なかなかイイ!
1/1.75インチ230万画素CCD、縦横比:3対2原色フィルタ、焦点33mm、単三電池、CF、小型。
どうかね、諸君。
今でも通用するスペックじゃないかね。
他なんかあるかお前らさん。
- 2名無CCDさん@画素いっぱい02/06/08 07:29 ID:HXiKoWJD
- 2
- 3名無CCDさん@画素いっぱい02/06/08 13:03 ID:dINLdUAF
- 単焦点は売れない
- 4名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/08 13:28 ID:fc1lkh2L
- んなこたーない。
だが、書き込むなボケ。
- 5名無CCDさん@画素いっぱい02/06/08 14:27 ID:dINLdUAF
- 単焦点は売れない>真実です。
- 6名無CCDさん@画素いっぱい02/06/08 14:27 ID:lk+M2IJV
- >DC3800について
>(本製品は製造終了となりました。)
なるほど(w
で、実売いくら?見あたらないんだけど。
http://www.bestgate.net/digitalcamera/KODAK.html
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/005010.htm
- 7名無CCDさん@画素いっぱい02/06/08 19:27 ID:Wc7zTIbd
- おれ、ずーと以前にオリパのC−21買ったけど使ってない
やっぱズームが無いと面白くない
- 8名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/08 19:33 ID:DQkQUxb0
- fx4500
- 9名無CCDさん@画素いっぱい02/06/08 19:57 ID:hBrVAcJu
- >>1
いいなあ。俺なんかPowerShotA100だよー。画素数はともかくCCD小さすぎ。
ところで、33mmって使いにくくないですか。A100の39mm結構気に入ってるもので。
- 10名無CCDさん@画素いっぱい02/06/08 19:59 ID:8+iH+LU9
- 28mm/2.8短焦点、400万画素、コンパクト がホスィ
- 11名無CCDさん@画素いっぱい02/06/08 20:46 ID:f0ewvoNY
- >>10
ここで語って
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020618642/l50
- 12名無CCDさん@画素いっぱい02/06/09 01:59 ID:rS3jGq0Y
- age
- 13名無CCDさん@画素いっぱい02/06/09 02:23 ID:BDvZPemK
- >>1 DC3800
新しい分だけ、オリパのC−2の方がいいかな。
CCDの大きさは魅力だけど。
シャッター速度が1/2秒まで・露出補正ができないってのがチョト痛いです。
ただ基本設計はきっちりお金かけて造ってありそうです。メタルボディがイイ。
- 14名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/09 02:52 ID:UvNi6qjx
- てst
- 15名無CCDさん@画素いっぱい02/06/10 22:56 ID:4UFMPcBQ
- やっぱり単焦点は人気ない、使えない、ズームないの「3ない」だなぁ。
このスレが象徴してる。
たぶん28mmって逝ってるやつも結局300mmが欲しいんだろうな
- 16名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 01:59 ID:BymjHWTe
- ほんとみんな
単焦点=ズームない=使えない
ぐらいにしか思ってないみたいだね。かなしい。
銀塩の高級コンパクトにあたるようなのが出ないかなあ。
GR-DIGITALとかHEXER-DIGITALとか、絶対ほすぃー
- 17名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 02:17 ID:83d+zojg
- >>16
気持ちはわかるけど、銀塩カメラと言う
成熟して、技術がある程度枯れ切った市場だからこそ出せるカメラだと思われ。
事実、バブル期以前には高級コンパクトというジャンル無かったと思うし。
あ、ローライ35とかがあったか。
今の時点で高級なレンズついたコンパクトデジカメだしてもなあ。
- 18名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 02:28 ID:omkSQFMa
- リコーのデジカメ市場での起死回生は
GR-DIGITALしかないでしょうな
どうせもう負けてるんだからお願いしますよ>リコーさん
- 19名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 02:41 ID:r8RVOjst
- よくみたらこのスレの>>9がいいこと逝ってる
40mm前後って人間の目近いから使いやすいはずだよ
28mmとかの広角は意外と使いこなしが難しい
- 20名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 08:03 ID:XmN6UEQF
- >>15
単焦点=広角 って勘違いしてない?
望遠機も欲しいね。マクロ撮影でちょっと距離を置きたい場合なんか、特に
そう思う。でも、ここまでこだわるならレンズ交換SLR(デジor銀)買うべき
なんだろうね。
- 21名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 11:40 ID:OpwVHKqX
- GR-DIGITAL出たらどんなに糞でも買う。
- 22名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 11:53 ID:ITeNI1+u
- >>21
どうぞ。ご自由に。
- 23名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 12:57 ID:IT2NoE/J
- >>18
まあ、リコーにとってGRは切札だから、むやみに切りたくないんでしょうな。
でもR1−DIGITAL(?)ぐらいのでいいから、画質重視の単焦点デジカメ出して
ほしーぞ。
- 24名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 13:54 ID:ksW1DdWx
- オリンパスの C-21 .commuを使っていたが、電池の持ちが余りにも悪いので、
C2に買い換えた。CCDが 1/2 -> 2.7/1 に小さくなる事から画質への影響を心配したが、
全くの杞憂だった。やはりこの分野は新しい方が何かに付けて有利という事かも。
C2は純正のウォーターハウジングがあるが、これは安いし(実売 9,800円)ハワイなんかでは活躍しそう。
主力は銀塩で、ContaxとEOSを使っているけど、単焦点コンパクトはデジでOKと思う。
- 25名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 19:16 ID:ITeNI1+u
- >>24
C-21.commuとC−2だと、そんなに電池のもちって違うもんなんですか?
わずか1年しか発売時期が違わないのに、ずいぶん進歩するんですね。
- 26名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 22:13 ID:AEhvoZs3
- 昔ぃ〜、だめーじ1500EXっうのがあって、コイツがレンズ交換でき
ズームレンズとワイドレンズ(28mm)がとかえっこできた。
買って1週間で売った。
画素が150万画素だったけど、それ以上ノイズが酷すぎて(真昼に撮っても)
あれ依頼ミノルタがトラウマになった。
発想は良かったんだが。もう一度現在の技術で作ってくれんかのう。
- 27名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/11 22:16 ID:gAeTrbd4
- 俺もむかしダメージVっての買ってねえ・・
あれいらいミノトラウマ・・
ところで、短焦点なら俺は85mmF1.4だけってのが欲しいんだけど・・
- 28名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/11 22:22 ID:MSLX2/h+
- >>25
C-21系と言っても2種類しかないが、電池持ちはビックリ
するほどだよ。冬場などとても使えない。メモリーカード
容量より電池が心配でどうにもならないよ。
良いところは、レンズがF2.4と明るい事かな。もう新品では
殆ど入手不可能だから普通の人が買う事も無いだろう。
手放したいけど何故か手元にある不思議なデジカメ。
もちろん高い時期に買った訳じゃないのだが。
- 29名無CCDさん@画素いっぱい02/06/11 22:22 ID:0Ofa1auy
- 本当に欲しいのはMF−1デジタル。まじで。
- 30名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/11 23:06 ID:gAeTrbd4
- んー俺の写真90%がポートレートと犬なんだけど・・
やっぱ80mmの明るいレンズがほしい。ズームいらないから。
広角もいらないやこのさい。なぜみんな広角欲しがるんだろう?
- 31名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/11 23:11 ID:kx4AQeFR
- 俺、50mm!前後キボーン
- 32名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/11 23:21 ID:gAeTrbd4
- Dimage-7iも200mmとかなきゃ考えるんだけどなあ・・
あんなのいらんよ・・
- 33名無CCDさん@画素いっぱい02/06/12 00:08 ID:iqRiPr4k
- DC3800
斜め線のジャギーの解消と動作をもっと早くしてくれれば文句無いぞ。
IXYと違って単三電池2本で良いのもうれしいし。
後、安くて操作単純だから他人に撮ってもらう時も安心かなw
- 34名無CCDさん@画素いっぱい02/06/12 00:22 ID:iIF7QHUm
- 広角でないと被写体が収まりきらないことがあるからだろ。
- 35名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/12 00:27 ID:/74UL6lO
- >>34
そりゃそうなんだが、単焦点=広角という議論はどうかと・・
85mmの明るいの熱望してる人もいるんだしさあ・・
- 36名無CCDさん@画素いっぱい02/06/12 00:32 ID:6VdWTMta
- デジの一眼レフタイプ以外のレンズ交換はやっぱだめなのかなぁ
カシヲさんキワモノお願いします
- 37名無CCDさん@画素いっぱい02/06/12 00:56 ID:n8784Pgv
- 交換レンズ集める感覚でそれぞれの単焦点デジのラインナップってどう、メーカーさん?
チューニングを各焦点別に練り上げて。
スナップ用に28/35mm相当パンフォーカスデジ。
ポートレート用に85mm相当f1.4デジ、液晶大きめ。
防塵・防水のネイチャー専門マクロデジ。
スナップ28/35は意外に商品化できそうだが問題はポートレートだね。
ぼけみを考えるとCCDをでかくしなきゃならん。
あと、飲み会用にf1.2モデルも欲しいところだな。
- 38名無CCDさん@画素いっぱい02/06/12 22:25 ID:gXq0bpGD
- age
- 39名無CCDさん@画素いっぱいsage02/06/12 23:57 ID:rnD0GnId
- あげてもムダです。所詮人気ないですから単焦点。一部のマニアのものです。
- 40名無CCDさん@画素いっぱい02/06/13 03:11 ID:6RtZBOaD
- >>26
あれってケーブルでレンズだけ延ばしたりできるやつだっけ?
確かに目の付け所良かったかもなー
- 41名無CCDさん@画素いっぱい02/07/22 23:08 ID:GYE0JdVF
- age
- 42名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/12 22:34 ID:vQCKy7PO
- 50isaikoo
- 43名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/13 19:02 ID:yeqqu958
- sage
- 44名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/13 22:35 ID:sWyu5Q3y
- さげ
- 45名無CCDさん@画素いっぱい02/08/16 02:30 ID:zbbeFT8q
- 単焦点が売れない、か・・。
- 46 02/08/16 02:36 ID:PrzmwRDt
- >>26
俺も持ってた。酷かったよね。
あと初代サイバーショットが出た当時、
シャープから似たようなレンズが回転するデジカメが出た。
これも凄かったぞ。空が緑色なんだもん。
青系が全部緑色になっちゃってシュールな絵ばかりになってた。
- 47名無CCDさん@画素いっぱい02/08/16 07:47 ID:3E6iqHUT
- >>46
それってカシオじゃないの?
カシオは何機種か空の色が変わるカメラ出してるが
これこそサイバーだって思ったんだが?
- 48名無CCDさん@画素いっぱい02/08/20 19:33 ID:Y5Q9N+XA
- 広角あげ
- 49名無CCDさん@画素いっぱい02/08/20 20:15 ID:6zCQcOsY
- ズームもそうだけど、みんなAFってそんなに嬉しい?
特に近接撮影なんかは、意図したところにピンが来ないことが多い。
マニュアルモードがあるだろうって言われそうだけど、ちっちゃなダイアル回したり、
もっとちっちゃなボタンをプチプチ押したり・・・・
両手でカメラを持って、フォーカスリングを回すのが基本だと思うんだけど。
- 50名無CCDさん@画素いっぱい02/08/20 20:21 ID:55jmeXYF
- 単焦点でも撮影してみれば
かなりいろんな感じのは撮れるし
それほど不便にも思わない.
なので,いまだにCyberShot F55K.
- 51名無CCDさん@画素いっぱい02/08/20 20:25 ID:V21w6qyW
- その昔パワーショット350って機種使ってたけどマクロ域はフォーカスリングならぬ
フォーカスレバーでピント合わせができるのが良かったなあ。リコーのDC-3も
マクロのピント合わせはダイヤルだったっけ。
- 52名無CCDさん@画素いっぱい02/09/08 00:05 ID:1Y9FFYDu
- >>1
DC-3800は写りがよろしくリーズナブルってんで、地味に評判の良かった機種。
カシオXV−3もよろしこ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/985966003/
- 53頑張れsage02/10/14 19:06 ID:GmITtPgk
- 今後はF402が単焦点機のエースになるね
単焦点機で300万画素以上ってまだないですよね?
- 54名無CCDさん@画素いっぱい02/11/12 22:57 ID:g2lgAAw5
- DC-3800使い切った。大満足でした。次、12倍ズームへ…
- 55名無CCDさん@画素いっぱい02/11/12 23:04 ID:kda+Cd3G
- 30mmでもう一度出してほすい。
ねっとりした濃ゆい色の3メガくらいのやつ。
XV3も持ってて気に入ってるけど、やっぱあっさりしすぎ。たまに物足り
なくなる。
今度はもうちょっと速いのがいいな。爆速でなくてもいいから。
ズームはいらない。小さいのがいい。
- 56名無CCDさん@画素いっぱい 02/11/12 23:10 ID:kda+Cd3G
- >>53
あるよ。
XV3とP3。
- 57名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/12 23:13 ID:KyRYhfpm
- >>53
そしてF77。
- 58名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/16 21:28 ID:9N1pZN8C
- キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!短小昇天デジカメ
- 59無名CMOS@画素少々02/12/01 12:44 ID:CFeYLYL8
- 35〜42o程度で200〜300万画素で150グラム程度希望!
- 60シグマ02/12/01 13:46 ID:9HpdEN5L
- finepix402
- 61名無CCDさん@画素いっぱい02/12/04 22:46 ID:nY/JdyhS
- 男論蓮C2いいっすよ〜!
- 62名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/04 23:04 ID:AVFNimHk
- どうする?
- 63名無CCDさん@画素いっぱい02/12/14 02:48 ID:fG7f339m
- CyberShot F55V使用
無精者の俺には、単焦点で動き回らなきゃならないことが良い練習になるね。
そう言う意味で、ほそぼそと単焦点デジが続くことを祈る。
- 64おりんぱ!02/12/29 03:31 ID:EsoEsIsj
- オリンパスC−2の正常進化キボン
- 65名無CCDさん@画素いっぱい02/12/29 21:38 ID:rQ4SBAha
- Cyber-shot P-31、地味だけどよさげに思えるがどうよ?
- 66名無CCDさん@画素いっぱい02/12/30 20:42 ID:LW5+4g/t
- 今日、大型家電屋巡りしてきまつた…
単焦点って、超小型系に集約されつつあるのね…
さみし〜
- 67名無CCDさん@画素いっぱい02/12/30 20:44 ID:XBFQ2Oqy
- そういえば漏れの部屋にCOOLPIX700転がってるな...
- 68名無CCDさん@画素いっぱい02/12/30 21:12 ID:TOv+xn8W
- C-2はお手軽デジカメとして最高だよな。
起動はレンズカバーで楽だし、
単焦点でレスポンスもいい。
終了は書き込み途中でもレンズカバー閉めてかばんに入れられるし。
電池も単三ニッ水で300枚は余裕。
もし切れてもコンビニで買えるしね。
製造終了みたいだけど、後継機種お願いしたいよ。
- 69名無CCDさん@画素いっぱい02/12/31 14:03 ID:ce5UQfGv
- C−3?の登場キボン
- 70山崎渉(^^)03/01/07 03:25 ID:Ql7KFQ6c
- (^^)
- 71山崎渉(^^)sage03/01/18 08:45 ID:FkQm32Q1
- (^^)
- 72名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 23:23 ID:ogJTca1g
- もうすぐ春でつね・・・・
- 73名無CCDさん@画素いっぱい03/02/14 19:39 ID:JqX1cSPT
- D2 1000マン 1.6バイ @PMA
- 74名無CCDさん@画素いっぱい03/02/14 22:52 ID:3WHjnLhM
- http://nyamco.ath.cx/nyamco/source/6349.jpg
dc3800でとりました。もう少し、輪郭がはっきり写ればと思ってまつ。
- 75名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/14 22:56 ID:gC0Bli7Z
- >>74
(・∀・)イイ!!
- 76名無CCDさん@画素いっぱい03/02/15 02:49 ID:eps/z4Q8
- >>74
なぜ両側カットしたんだろう?
せっかくの33mmレンズが活きてないYO
- 77キネンカキコsage03/02/15 08:43 ID:iJPpMGMb
- このデジカメ買う気きもおきませんっと。
- 78名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/15 08:55 ID:46cLKjc9
- …というわけで
いかにもアレなヤシが2名ほど釣れたわけだが(w
- 79名無CCDさん@画素いっぱい03/02/15 17:44 ID:eps/z4Q8
- >>78
キミねぇ、そ(以下略)。
パンフォーカスだとつまらないから、AFと近・中・遠が選べる単焦点がほしい。
- 80山崎渉(^^)03/03/13 13:09 ID:QojcSsw8
- (^^)
- 81名無CCDさん@画素いっぱい03/04/12 11:06 ID:H85pOv2j
- 淡昇天
- 82名無CCDさん@画素いっぱい03/04/12 12:07 ID:0l9Oasxp
- F402ってどうです?
あっちのスレッド詳しいかたいないみたいなんで
- 83名無CCDさん@画素いっぱい03/04/12 22:52 ID:CfHiMLFK
- どっち?
- 84名無CCDさん@画素いっぱい03/04/12 23:39 ID:zE4YXlgD
- 最近はズームつきばっかしでつまらん。
- 85名無CCDさん@画素いっぱいsage03/04/13 00:00 ID:J2v9fzu3
- あげるな
- 86名無CCDさん@画素いっぱい03/04/13 00:36 ID:YlyQzn8l
- U^ェ^U<ワン
- 87名無CCDさん@画素いっぱいsage03/04/15 05:10 ID:b/BP3Sfq
- 標準状態から広角側になるためにレンズ部が窪むカメラってありませんか?
- 88山崎渉(^^)03/04/17 09:52 ID:5aZ9PtxZ
- (^^)
- 89山崎渉(^^)sage03/04/20 05:11 ID:qUwc+kJH
- ∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
- 90名無CCDさん@画素いっぱい03/04/22 01:36 ID:3cvvqB9w
- >>87
何それ?
- 91名無CCDさん@画素いっぱいsage03/04/22 01:51 ID:AtDB0C9m
- >>87
ヲモロイ!
- 92名無CCDさん@画素いっぱい03/04/25 00:36 ID:dfO+xEXn
- 1/1.8CCD、50mm相当F/1.0なんていうデジカメ作ってくれないかな。
既存の短焦点機の35mm相当F/2.8なんて全然ボケなそうで萎え。
- 93名無CCDさん@画素いっぱい03/04/28 18:17 ID:pvrerUOW
-
リコーGR21のデジタル版希望。
21mm相当の画角; F2.8 ISO1600以上有り
500万画素以上
実売79800円希望
- 94名無CCDさん@画素いっぱい03/04/29 02:38 ID:alZIVYiX
- >>92
それ欲しい!
ついでにCCDが2/3インチだったりすれば、
デジタル一眼なみにはボケるんじゃない?
- 95__sage03/04/29 02:39 ID:R049WfWg
- ( ´Д`)/< 先生!!こんなのが有りますた。
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
- 96名無CCDさん@画素いっぱいsage03/04/29 14:44 ID:MD82KaLB
- フジの40iがいい
- 97雅03/05/10 19:45 ID:VAgzzldA
- いまだに、C−860Lですが・・・ 何か?
- 98山崎渉(^^)03/05/22 00:37 ID:Nism+YZK
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 99名無CCDさん@画素いっぱいage03/05/24 10:18 ID:Tt3qlQF1
- >>97
幻の名カメラ!キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
- 100名無CCDさん@画素いっぱいage03/05/24 10:42 ID:Tt3qlQF1
- C−100!
- 101あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 102名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/05 14:33 ID:qJ8Lhl3k
- ミノルタディマージュE201ってダメけ?
- 103名無CCDさん@画素いっぱい03/06/08 14:07 ID:+VCO1HrS
- うちの営業・・・・
「単商店ねぇ、商売にならんからなぁ」
「28mmから?売れないよ。望遠よりじゃないと」
「マニア相手では食っていけません」
「n倍とかn百万画素とか数値がセールスポイントです」
「腐月さん、ああ、知ってますよ。まぁ、一般の人には影響力はないんで」
- 104無料動画直リン03/06/08 14:16 ID:lK/RrKr+
- http://homepage.mac.com/norika27/
- 105usen-219x113x239x5.ap-US.usen.ad.jp(^ム^)03/06/08 20:15 ID:pjx01twO
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 106直リン03/06/08 20:16 ID:lK/RrKr+
- http://homepage.mac.com/yuuka20/
- 107名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/10 03:50 ID:dRlMXCvU
- 単焦点って良いですよね、撮るときにAF音が無いから気づかれずに撮れるから。
- 108名無CCDさん@画素いっぱい03/06/12 12:12 ID:bhWYXWVX
- 気が付かれるほど爆音のAF音も聞いてみたよ。
ジェットエンジンの逆噴射ぐらいの。
- 109名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/12 12:14 ID:bhWYXWVX
- ageてしまった。すまん。
その上に誤字だ。
聞いてみたよ→聞いてみたいよ に訂正の上IDがなんだか格好良いような
エロいような今日この頃。
- 110名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/12 12:48 ID:EjXMkQKV
- >>107
盗撮か?
- 111名無CCDさん@画素いっぱい03/06/14 12:40 ID:dDQIJkn9
- ゾーンフォーカスのデジカメってありますか?
- 112名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/14 15:10 ID:Fz+qnIa/
- >>107
全く的外れだ。
家で一番AF音がうるさいのは単焦点の40iだぞ。
固定焦点と単焦点は違うぞ…
- 113名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/15 14:06 ID:zmKoLvOy
- >>111
http://www.mach-power.com/xpx/spec.html
- 114名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/18 04:46 ID:b+pr60N2
- 焦点距離が固定されていれば単焦点と同じ意味だと思うが。
- 115名無CCDさん@画素いっぱい03/06/18 09:35 ID:/LWbJg1j
- >>114
そうなんだけど、だれに対してのレス?
- 116名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/18 09:56 ID:FDuwyXgQ
- >>114
固定焦点ってのは焦点距離が固定な訳ではないぞ(W
- 117名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/18 10:14 ID:r7bFgjiv
- どっかにズーム付きパンフォーカスってあったような。
- 118名無CCDさん@画素いっぱい03/06/18 10:58 ID:RAm4ZFYU
- まじで135換算で35mmの単焦点デジカメ高級機がほしい。
もちろん光学ファインダは高精度。
- 119名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/18 20:21 ID:3Syew1wC
- >>118
また難しい注文だなあ。
中の人も換算するの大変だろうw
35mm換算の135mm単焦点が欲しいのか?
それなら俺も同意。
ポートレイト専用機として使いやすそうだな。
35mm単焦点ならイラネ。
広角単焦点ならせめて28mm単焦点が欲しい。
理想を言えば22mm単焦点なら最高だな。
- 120名無CCDさん@画素いっぱい03/06/18 21:09 ID:RAm4ZFYU
- >>119
マジレスですか?
135ってのは135システムのことだよ。35mmフィルムのこと。
焦点距離の35mmとまぎらわしいので135って書いたんだけど、
マジでわからなかった?
- 121名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/18 21:12 ID:Q6/aB3oW
- >>120
最近135って言っても通用しない人が一杯居るんだよ…この板…。
悲しいね。
- 122名無CCDさん@画素いっぱい03/06/18 21:17 ID:RAm4ZFYU
- >>121
うーむ、そりゃ悲しいねぇ。デジカメ板だから仕方ないのかなぁ。
135なんてわかりきったことだから、ネタかと思っちゃったよ。
光学ファインダはパララックス補正付きの。。。とか書こうと思ったけど、
そういうのも書かないほうが良かったみたいだね。
- 123名無CCDさん@画素いっぱい03/06/18 21:20 ID:9L5LRXcE
- 106 :人間の商品化、全体主義への一歩 :03/06/17 09:11
●●●マスコミの 「盗聴/盗撮」 は許されるの?その7A●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/1004/10049/1004950940.html
38 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/09 19:17 ID:/Jozo2co
フジのスーパーニュースを見ていたら、盗聴、盗撮をしていた。
とにかくレポーターとか、テレビ局の人間と話しをする時は、
カメラやマイクで隠し撮りをしていることを、常に念頭に置くべし。
マスコミをとにかく用心するに超したことはない。
取材を受けて、物がなくなったというのもよく聞く。
39 名前: >38 投稿日: 01/11/09 21:33 ID:qM1FVdrM
蛆は自爆か(W
カミングアウトをするより、盗聴を止めろ
置かれた盗聴機はいつ撤去するんだよ?
そんなことを電波に流されたからって、不安で寝れやしない。
40 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/09 22:32 ID:GPVrbaOJ
マスコミ相手にしても仕方ないぜ。まじで自分らの生活を死守する方が大事。
テレビ・ラジオは出来る限り無視しよう。ついつい見聞きするから調子に乗らせる。
今後世の中どうなっていくかわからんのだから、必要な情報のみ入手して身の保全を
図れ。いい加減な娯楽メディアは放っておくべし。
- 124名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/18 21:21 ID:3Syew1wC
- デジ厨なので素ボケでつ…
失礼しますた…
- 125名無CCDさん@画素いっぱい03/06/18 21:35 ID:o8HaSgfK
- 高級品でなくていいから、、bigmini DIGITALでいいから、、、
T3 DIGITALとか生意気言わないから。。。
- 126名無CCDさん@画素いっぱい03/06/18 21:38 ID:RAm4ZFYU
- >>125
電源入れたときにレンズが繰り出すカメラはもういいや、俺は
- 127名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/18 21:40 ID:CIGAJeLC
- 135とか角よりもライカ版と書いた方がわかりやすい。
- 128名無CCDさん@画素いっぱい03/06/18 21:52 ID:eVijSde6
- >>126
私はカバーを閉めるとき、ズームが引っ込むやつが大嫌いです。
28ミリF2が出たら、CHE-EZだろうがサムソンだろうが
即買います。
- 129名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/18 21:59 ID:a/HEt5f6
- >118
1Dでも14nでもN1でも好きなの買えよ
- 130名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/18 22:14 ID:HOA+SHde
- > 家で一番AF音がうるさいのは単焦点の40iだぞ
チチチチ音がするなあ
ま、あれはあれで味があるんだけど
- 131名無CCDさん@画素いっぱい03/06/18 22:50 ID:RAm4ZFYU
- >>129
> 1Dでも14nでもN1でも好きなの買えよ
ハァ? 何か勘違いしてない?
- 132名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/18 23:25 ID:FDuwyXgQ
- >>122
きみ、普段の会話人に通じてる?
- 133名無CCDさん@画素いっぱい03/06/18 23:31 ID:RAm4ZFYU
- >>132
学生相手に講釈たれる仕事してるけど、なかなか学生が理解してくれないのは、
最近の学生がバカなだけかと思ってた。
なーんだ、俺の会話がダメなのが原因だったか。。。
- 134名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/19 00:31 ID:sAb7VT/K
- >131
>135換算で35mmの単焦点デジカメ高級機
>133
>なーんだ、俺の会話がダメなのが原因だったか。。。
- 135名無CCDさん@画素いっぱい03/06/19 00:58 ID:2ZBO3Z9j
- >>134
えっ、そのどこがおかしいの? 教えてケロ。
- 136名無CCDさん@画素いっぱい03/06/19 07:43 ID:ne03y+8n
- 135換算で35mmの単焦点デジカメ高級機は欲しいけど、
今の時点で作ると、またTVS DIGITALみたいな事に
なりそうで怖い。
- 137名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/19 07:52 ID:L9P4m6eR
- >>133
いや、最近の学生がバカなだけだ、心配するな。
- 138121sage03/06/19 10:22 ID:fvMe6Y/p
- >>133
おや奇遇。
同業者ですな。
オレは専門相手なんでそりゃもうイロイロ見ますな。
お互いアレですな…。
- 139名無CCDさん@画素いっぱい03/06/19 10:39 ID:Q4IUqBOU
- まあ、俺はデジカメで単焦点のミリキを知ったのだけど。
スナップなどは、枚数撮ったもの勝ち。 ってちょっと違うか?
- 140名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/19 12:46 ID:IRd45D8u
- >>138
お互いインポテンツですな
- 141名無CCDさん@画素いっぱい03/06/19 20:22 ID:wgrbj7EO
- >>139
そのミリキを教えてくれたデジカメの具体的商品名は?
- 142名無CCDさん@画素いっぱい03/06/19 21:11 ID:PV6+6rWb
- おいらP-32使ってます。
P-31も使ってました。
P-32は買ってきてまず、フロント削って、30mmのフィルタ枠
張り付けることからしました。ワイコンつけるためなんだけどね。
気軽に(気を使わずに)起動してシャッター押せる。
興味の赴くままとれる。ズーム機では味わえなかった快感です。
- 143名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/20 11:05 ID:RqFssiKA
- >>141
SonyのU10です。
33mm単焦点。
とにかく、撮るべし!カメラです。
- 144名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/22 02:42 ID:vuLnv4Px
- >>136
T*バリオゾナーってそれ、もともとTVSシリーズでも不評だっただろ。
- 145名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/22 07:03 ID:lQrO9h4W
- >>1
今始めてタイトル見たんだが、単焦点デジカメめずらしくないと思うのだが?
カコレスも見ずにレス入れてみますタ。
- 146名無CCDさん@画素いっぱい03/06/24 21:09 ID:tiWztz1L
- いま、一番売れているのは単焦点デジカメですよ。
ほら、だって、あれがあるでしょ。
- 147名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/25 03:35 ID:dmII5HNW
- >>117
焦点距離の変らないズームって、ただボヤけるだけなんじゃ・・・。
- 148名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/25 21:42 ID:zaA34upV
- >>147
パンフォーカスとは焦点距離が変わらない事ではない
- 149名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/29 22:37 ID:4oqVVRCQ
- 『fujifilm』富士フィルム統合スレ『FinePix』
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049369859/l50
にFinePix500の写真が貼ってあったYo!
- 150山崎 渉(^^)03/07/15 12:45 ID:hFAwmnlF
-
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
- 151名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/21 07:55 ID:WTmSPMMv
- gggggggggggggggg
- 152あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 153名無CCDさん@画素いっぱいsage03/09/10 06:24 ID:/3hMe98S
- >>1
単焦点=焦点距離が単一のもの。 ≠ 可変焦点=ズーム・ターレット切り替えによる複数焦点等。
用例:「この300mmは単焦点だけあって、流石にズームの300mmよりもシャープだよね」
固定焦点=パンフォーカス。焦点が固定のもの。もしくは意図的に焦点を固定する事。
用例:「スナップには、28mmをf8で3メートルくらいにしてパンフォーカス(固定焦点)気味に使うといいよ」
- 154名無CCDさん@画素いっぱい03/09/25 22:04 ID:nBAm2DpI
- COOLPIX700を、いまだに使ってますが・・・
- 155名無CCDさん@画素いっぱい03/09/25 22:12 ID:TDIl1EmK
- >>10
あるよ
- 156名無CCDさん@画素いっぱい03/09/25 22:27 ID:nJY/wZ8y
- 21mm/2.8単焦点、500万画素、コンパクト がホスィ
・・・と書いておくと、1年半ぐらいしたら出るかな?w
- 157名無CCDさん@画素いっぱい03/09/25 23:03 ID:wvuGuMNd
- FUJI Fine Pix1300はパンフォーカスですか?
- 158名無CCDさん@画素いっぱい03/09/25 23:16 ID:pjFd+B3p
- 100万画素クラスの24〜28mm単焦点のデジカメって出てない?
- 159名無CCDさん@画素いっぱいsage03/09/25 23:37 ID:wMAqVijF
- >>158
これとか
http://www.zdnet.co.jp/products/fujifilm/ds230hd.html
- 160名無CCDさん@画素いっぱい03/11/07 16:27 ID:qs8ZB1sQ
- オリンパス、単焦点の現行機が無くなった。
ひとつくらい作れよ。
- 161名無CCDさん@画素いっぱいsage03/11/07 17:46 ID:mSyw6CUY
- >>160
ええ、作らして頂きます。
E-20のボディに600mm単焦点。
買う?
- 162名無CCDさん@画素いっぱい03/11/08 16:17 ID:9f7zoB9t
- >>161
それ、ポケットに入るように作ってください。
- 163名無CCDさん@画素いっぱい03/12/23 01:02 ID:nBaWR2lQ
- IXY DIGITAL Lてどうよ。
- 164名無CCDさん@画素いっぱい03/12/23 01:16 ID:DeREqlGw
- >>163
止めた方が(略
- 165名無CCDさん@画素いっぱい03/12/23 01:22 ID:wtdCosuk
- >>164
なぜに?
ピアノ・ブラックがそこはかとなく可愛いんです!
400万画素だし。
- 166名無CCDさん@画素いっぱい04/01/14 01:16 ID:KVlgLJ9u
- リコーの単焦点デジカメ
R211はどう?
画素数は少ないけど、CCD1/2で意外と良さそうな・・・
- 167名無CCDさん@画素いっぱいsage04/01/14 01:22 ID:wHWUNO4d
- 兄さん、Cもすだっせ…。
- 168名無CCDさん@画素いっぱい04/02/04 14:32 ID:Srz70bU+
- 単焦点、起動が早いし小さいのいいなぁと思って
DC3800、U30、finepix1500、finepix4500/40i
のなかから探そうと思っていたら、dimage X20最近価格が落ちてきて↑のを
買うのとあまり価格が変わらなくなってきた...
X20起動単焦点並に早いしなぁ。
これらの中だったらどれがいいだろう?
finepix板で聞いたら、X20にしとけといわれた。
- 169名無CCDさん@画素いっぱいsage04/02/08 14:50 ID:vMc20xBY
- まあデジの単焦点って、起動とサイズ以外メリット無いし
明るいレンズ付いてる訳でもなし
画像は樽型に歪むしなぁ
まあX20は1/3.2CCDにしては検討してるし良いんじゃない?
いやぁ、C-2は酷かった…
- 170名無CCDさん@画素いっぱい04/02/10 00:26 ID:6crxuknI
- C-2だめかあ
オリンパスもデジカメで廉価品ばかり作るから
イメージ悪くなったよ
スペックで買う人多いからなあ
安かろう悪かかろう路線
- 171名無CCDさん@画素いっぱい04/02/10 23:11 ID:wN2k/FZJ
- ズームが嫌というより電動ズームなのが嫌なことに気付いた昨今。
手動ズームで設定した焦点距離が分かるようなタイプなら
焦点距離を希望するところに合わせてズームリングに触らないだけで
ある程度ストレスは解消されるんだよね。
電動ズームでも現在設定してる焦点距離情報が表示されたり、
ワンボタンで一定の焦点距離に設定されるような機構が付くだけで
かなりストレスは減らせるような気がするんだがどうだろう?
- 172名無CCDさん@画素いっぱいsage04/02/11 00:38 ID:gp/pNsYQ
- つか、寧ろ手動切り替え
因みにリコーが最初の頃やってた
- 173名無CCDさん@画素いっぱい04/02/11 13:02 ID:HU6po5RR
- C-2はそんなに酷くないと思うけどねぇ
- 174善麻衣家 ◆hRJ9Ya./t. 04/02/11 13:46 ID:ZclrU8ad
- 善麻衣家天皇万歳
- 175名無CCDさん@画素いっぱい04/03/07 23:34 ID:DuQl3aDJ
- >163
L いいよ。お勧め。
画質いいし。コンパクトで高級感あるし。
動作もそれなりに機敏だし。
- 176名無CCDさん@画素いっぱいsage04/03/30 19:27 ID:mGD8MpLA
-
- 177名無CCDさん@画素いっぱい04/04/07 15:12 ID:FwUGqmnH
- 携帯は全て痰焦点でいいだべ?
だったらおいら5台も持っているだべ。
- 178名無CCDさん@画素いっぱいsage04/04/07 18:08 ID:iVQJvQ3E
- IXYLいいよね
期待してなかった画質もIXY200aより格段に良くなってたし
なにより、暗いところでもAFを殆ど外さないとこに感動した
DIGICの絵作りが嫌いじゃなければかなりお勧め
- 179名無CCDさん@画素いっぱい04/04/19 14:45 ID:Eg06h0zG
- そにーからP43がでるよ
- 180名無CCDさん@画素いっぱい04/04/19 18:31 ID:tvQb0LCv
- 久しぶりにDC3800を使用した。このあいだの日曜日。
で、2300ニッ水使用したら結構枚数撮れた。
昔はすぐ電池が切れたような気がしたんだが、電池進化してるな。
今度はデジカメ用の長持ち電池で試してみよ。
- 181名無CCDさん@画素いっぱい04/04/22 00:26 ID:Nc9SJVCJ
- この板の主流の5万前後のデジカメに光学ズームなんて必要か?
光学ズームが必要なのは10万近いデジカメくらいだろ。
デジカメは単焦点でじゅうぶん
- 182名無CCDさん@画素いっぱい04/04/22 05:47 ID:h6a0+hKn
- このクラスのユーザは1台で何でも撮る香具師が多いから
いろいろな撮り方ができるズームは必須でしょ
一眼レフで単焦点を愛用してても
コンパクトデジカメはズームで手軽に撮りたいし
- 183名無CCDさん@画素いっぱい04/04/23 18:14 ID:dEk0yMUE
-
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030916/105914/
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2003/09/18/645963-000.html
http://www.itmedia.co.jp/products/0311/17/rj01_dscu40.html
- 184名無CCDさん@画素いっぱいsage04/04/23 18:30 ID:tpdbmgQu
- でもま、コンパクトデジカメの場合、ほとんどが「最ワイド側」「真ん中辺」「最テレ側」の
3つがあれば十分だったりする訳で。
- 185名無CCDさん@画素いっぱい04/04/24 00:14 ID:9ELCDLrx
- >>182
昔の一眼は単焦点50ミリレンズでしたね。
- 186名無CCDさん@画素いっぱいsage04/04/24 01:20 ID:MslLxOj6
- デジカメ買い替えの度に以前のは処分してるけど、
FP4500だけは何故か今も愛用してるなぁ。
- 187名無CCDさん@画素いっぱい04/05/20 13:27 ID:isI4/F7u
- age
- 188名無CCDさん@画素いっぱい 04/06/02 10:23 ID:D39JqGVZ
- P43買った人はいないのか?
買いに行ったが売っていなかった、、。
- 189名無CCDさん@画素いっぱい 04/06/21 15:22 ID:DeuJdOXo
- P43買ったスコブル良い。
- 190名無CCDさん@画素いっぱいsage04/06/21 16:42 ID:qhtk0xs5
- ズームレンズだけ使ってる奴で写真が上手い奴を見たことがない
- 191名無CCDさん@画素いっぱい 04/06/21 23:41 ID:VVy/yOn4
- P43店で触ってきた。
なんか良い感じ。プラ・ボディ−だけどそこは我慢するとして、
レスポンスも許せる感じ。来週購入します。
- 192名無CCDさん@画素いっぱい 04/06/22 14:16 ID:AgynfVPM
- >>191
P-43光源入れると変なゴーストが出るぞ。
要注意!!!
夜間、高層ビルなどを撮る時、実験でフラッシュ焚いたら何か雨の中で
撮影したような(雨の日にストロボ焚いたような画面全体に大きく点々と
変なゴーストが発生する。)感じになる。
ストロボ使わなければ、そんな変な現象はおきない。
レンズ少しおかしいかも、、、。
太陽光の逆光では、そんなことは起きないが街灯、室内光の時に発生する。
- 193名無CCDさん@画素いっぱい04/07/07 12:54 ID:gq/uH9y9
- age
- 194名無CCDさん@画素いっぱい04/07/29 11:37 ID:A7f5k0bi
- age
- 195名無CCDさん@画素いっぱい04/08/03 18:21 ID:moO6p18K
- 単焦点を使って撮り続ける内、少し腕が上がったりしますよね?これからもっと本格的なの出て欲しいなあ。
- 196名無CCDさん@画素いっぱい04/08/04 06:52 ID:L31LgtSc
- コイコイ
- 197名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/04 07:36 ID:/tRFPfwk
- >>195
カメラによって腕が上がり下がりすることは無いだろ。
単焦点を使い続けてても、目的意識が無ければ漫然と単調な画を増やすだけだし。
- 198名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/04 08:09 ID:gP398huS
- 腕は上がんないけど画質は向上する気が汁
- 199名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/04 08:10 ID:/tRFPfwk
- それは言えるな。
- 200名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/04 14:41 ID:RZac7WIa
- IXYの3倍ズームからEXILIMの単焦点にしたら画質下がったけど・・・。
- 201名無CCDさん@画素いっぱい04/08/04 20:33 ID:L31LgtSc
- 単焦点の中に本格は無いのですか?
- 202名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/04 20:42 ID:LkJG95TA
- >>200
そりゃパンフォーカスだからだよ。
- 203名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/05 04:19 ID:+iAqX/Be
- フォーカス合わせ不要の、パンフォーカスのデジカメってあるの?
写るんですみたいなデジカメ。かなり欲すぃ。
- 204名無CCDさん@画素いっぱい04/08/05 06:20 ID:C1GdBmyT
- もっと伸びれ
- 205名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/05 10:28 ID:1lQ21ptI
- >>203
えくしりむ。
- 206名無CCDさん@画素いっぱい04/08/05 21:47 ID:C1GdBmyT
- まだまだ
- 207名無CCDさん@画素いっぱい04/08/06 12:50 ID:cllKy0X9
- >>192
超亀レスで申し訳ないんだが、そりゃ単なるハレーションじゃないのか。
- 208名無CCDさん@画素いっぱい04/08/08 09:06 ID:3/vywS7B
- もっとこいこい。
- 209EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 04/08/08 10:28 ID:spq9fvLV
- U100まだー?
- 210名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/08 14:01 ID:8qy6VAKq
- 最近レスポンスが売りのデジカメの中に
パンフォーカスモードついてるのあるね。
一気に全押ししたらそのモードで撮影とか。
- 211名無CCDさん@画素いっぱい04/08/08 15:19 ID:3/vywS7B
- あげよう
- 212名無CCDさん@画素いっぱい04/08/08 15:46 ID:M5OjW7v5
- ピンホールデジカメ
- 213名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/09 02:03 ID:FlJpdfIN
- ひとそれぞれでつね。
自分は目的意識を持って写真撮ったことないでつ
現在F77使用中ですが前のP31よりは画質は向上したと思いまつ
- 214名無CCDさん@画素いっぱい04/08/09 18:23 ID:h9uHiJ3N
- 何でもこなせるイメージが日本人は大事だから、車でも何が何でもミニバンだし、カメラは数字がでかい方。
- 215名無CCDさん@画素いっぱい04/08/12 00:31 ID:3p9DTBgJ
- >>1のDC3800のリンクがまだ生きているだね
しかも謳い文句が「これが、21世紀のケータイデジカメ」だった。
- 216名無CCDさん@画素いっぱいsage04/09/10 22:45:49 ID:veIAWF4R
- 保守
- 217名無CCDさん@画素いっぱいage04/09/23 18:29:19 ID:W3TJre8D
- age。
とりあえず U30 とか P43 とか IXYL とかあるけど...
もっと本格的にマニュアル撮影できるコンパクトな広角単焦点モデルが出て欲しいな。
- 218名無CCDさん@画素いっぱいsage04/10/19 01:07:07 ID:mDINmAWG
- 保守
- 219名無CCDさん@画素いっぱい04/10/19 09:23:44 ID:KpKxa4sk
- オリンパス C-2
新しいデジカメ買っても結局これ使ってる。
沈胴レンズ嫌い
- 220名無CCDさん@画素いっぱいsage04/10/19 17:40:10 ID:4P03cnbl
- ほい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/19/280.html
- 221名無CCDさん@画素いっぱい04/10/25 00:14:52 ID:l7G6sr3V
- >>220
沈胴するから嫌だ
- 222名無CCDさん@画素いっぱい04/10/25 19:33:12 ID:kvbMHdv7
- 222
- 223名無CCDさん@画素いっぱいsage04/10/27 20:10:58 ID:IvT3Np9m
- CONCORD 3045
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/27/337.html
- 224名無CCDさん@画素いっぱい04/10/27 23:34:05 ID:kMxgW9PW
- よーし
お前ら、歴代の短小点デジカメ
全部うpしろ
っても、おれ知らないから
- 225名無CCDさん@画素いっぱいsage04/11/12 11:39:19 ID:bQg2Ol7k
- そんなの知らない
- 226名無CCDさん@画素いっぱい04/11/13 04:00:44 ID:X3XF1Ny2
- コンパクトで軽快なアルミボディカメラ「XV-3」
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2000/05/10/xv-3/
もう四年前か。
- 227名無CCDさん@画素いっぱい04/11/14 11:55:15 ID:UENWZld9
- >>226
XV-3も販売末期にはヤマダで安く売ってたのを見かけた。
ただ造りが良くても単焦点で2〜3万円台はやはり高いw
- 228名無CCDさん@画素いっぱい04/11/14 14:09:47 ID:YAb4Jfht
- デジタルユーザ一般にとって単焦点=性能が劣る、という受け取り方だからね。
これが銀塩カメラなら、単焦点なら画質が良いだろうと、むしろ単焦点であることを
プラスに評価する向きがあるのだけど。
- 229名無CCDさん@画素いっぱいsage04/11/16 22:41:41 ID:/22IoXaC
- きっと名前が悪かったんだな。
写るんですデジタルとか、
ポラロイドデジタルとか、
ズームがなくて当然、ってあたりからはじめたら
面白そうなのに。
- 230名無CCDさん@画素いっぱいsage04/12/07 15:31:47 ID:ywsrsLVJ
- 富士フイルム、Piviプリンタと接続可能な単焦点400万画素機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/12/07/597.html
- 231名無CCDさん@画素いっぱいsage04/12/07 23:44:12 ID:PdKlJW1W
- 固定焦点かぁ。でもちょっと( ゚д゚)ホスィ…
- 232名無CCDさん@画素いっぱい04/12/20 23:26:12 ID:Y0FViQvG
- なかなか単焦点の新型が出ませんね。気軽に使えるのが欲しいです。
- 233名無CCDさん@画素いっぱいsage04/12/21 19:26:12 ID:jEiz0ohk
- >>232
コンパクトモデルなら色々あるんじゃないですか?
IXY L とか CONTAX i4R とか ソニーの Uシリーズとか。
最近のはデザイン重視って感じでちょっと違和感ありますけど。
- 234名無CCDさん@画素いっぱい04/12/23 01:19:50 ID:zSWwuTqJ
- 確かに。Uはもう売ってないみたいですし、他の2つは傷がついたら落ち込みそう。
- 235名無CCDさん@画素いっぱいsage04/12/23 01:28:24 ID:12sLKZr1
- フジのA120は国内では予定無いのかね。
- 236名無CCDさん@画素いっぱい04/12/23 19:48:18 ID:zSWwuTqJ
- 単焦点なら安いだろうという先入観が間違いでしょうか?
同一メーカーで値段がズーム型と変わらないと、ちょっと考えます。
- 237名無CCDさん@画素いっぱい04/12/23 21:10:29 ID:ACDnt5ex
- >>1の日付を見ると、かなり歴史があるスレなんだな・・・
- 238名無CCDさん@画素いっぱい04/12/26 09:56:10 ID:qGguNs4p
- 今出ている単焦点が売れないと、新型の開発は難しいですよね。
CCDが大きい単焦点お散歩デジが、欲しいとは思いますが。
- 239名無CCDさん@画素いっぱい04/12/26 10:18:52 ID:M5tkQ+fH
- >>238
>CCDが大きい単焦点お散歩デジが欲しい
それ欲しい。気楽に買ってしまうような入門クラスの価格帯より、しっかり比較して
買う価格帯の方がCCDが大きい単焦点は高倍率ズーム機と勝負できそうだね。
初心者にCCDが大きい単焦点は教育不足な販売員にとってアピールしにくい。
- 240名無CCDさん@画素いっぱい04/12/26 10:55:56 ID:HSNGfcio
- CCDが大きいじゃなくて画素のサイズが大きいだろう。
まぁ、画素数に比例して必然的にCCDのサイズも大きくなりますが。
これは単焦点に限らず今のコンパクトタイプのデジカメに
採用すればかなり逝けると思われ
- 241名無CCDさん@画素いっぱい04/12/26 11:51:41 ID:GefWy+iA
- 高画素 高倍率ズーム のニッチ市場を無理矢理大きくするのもそろそろ
限界だろ。問題は何処が本物の実用カメラをだすかだ。
おもちゃカメラはもうイラネー
- 242名無CCDさん@画素いっぱい04/12/26 12:00:51 ID:qGguNs4p
- 理想に少しでも近い機種を購入しないと、ジャンル自体に需要がないと判断されがち。
応援したい機種を語るのは、どうでしょうか。
- 243名無CCDさん@画素いっぱい05/01/02 18:48:47 ID:VRVFhXNL
- >>241
一般向けに被写体ぶれが少ないものを欲しいと思います。
CCDが自給出来るソニーが手がけてくれるといいのですが。
- 244名無CCDさん@画素いっぱい05/01/02 19:02:33 ID:8WVWdgQN
- 現行機種で300万画素 1/1.8インチ 短焦点といえば、
A5406CAとかどう?
- 245名無CCDさん@画素いっぱい05/01/02 19:43:13 ID:NlHCFOxd
- コンパクトデジカメのズームってみんな使ってるの?
俺はパワーショットSのときは99%まで最広角側固定だったし、
Optio Sでは99%まで中央固定で使ってるけど。
- 246名無CCDさん@画素いっぱいsage05/01/02 20:37:19 ID:a789GHOf
- 3倍位だと写真撮影がかえって手抜きになる気がする
単焦点だと足使うのでバックを整理したりして良い写真が取れるな
- 247名無CCDさん@画素いっぱい05/01/02 20:50:01 ID:NlHCFOxd
- だから、気に入った画角を見つけて、そこだけ使えばいいんじゃないかい?
- 248名無CCDさん@画素いっぱい05/01/02 20:56:48 ID:rY7AUSd2
- SONY U シリーズ
- 249名無CCDさん@画素いっぱい05/01/02 20:58:49 ID:rY7AUSd2
- >>248
それでは、おやすみなさい (_ _)。。o ○ グーグー
- 250名無CCDさん@画素いっぱいsage05/01/02 21:09:45 ID:eAw9A+3Q
- >117
コダックのDC215ZOOM
2倍ズームでパンフォーカス
- 251名無CCDさん@画素いっぱい05/01/03 23:29:21 ID:7yBQPl32
- >>244
そのCCDを使って、一般にも扱える単焦点は可能ですよね。
単3電池も積めるでしょうし。
- 252名無CCDさん@画素いっぱいsage05/01/06 13:57:56 ID:ub46OF9k
- オリンパスのC-160が福袋に入ってたらしいが。
アメリカじゃD-395って型番で$110前後で売られてる。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=1&product=953&fl=2
欲しいんだけど所詮安物カメラかな・・・
- 253名無CCDさん@画素いっぱいsage05/01/06 13:59:23 ID:ub46OF9k
- 単三2本駆動、33mmって所もポイントね。
- 254名無CCDさん@画素いっぱい05/01/06 20:23:42 ID:q4ykMm4b
- 400万画素の単焦点がオリンパスから出る、とどこかで見たような。
ご存知の方、いらっしゃいませんか?
- 255名無CCDさん@画素いっぱい05/01/07 12:40:20 ID:MJB8UifA
- >>252>>253
海外よりも日本の選択肢が少ない事は、何とかして欲しいですね。
- 256名無CCDさん@画素いっぱいsage05/01/07 13:12:41 ID:GAQn4Urs
- *istDsにパンケーキでいいじゃん。
>>254
574 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 05/01/06 21:38 ID: OvQbtdyr
これか
ttp://www.dpreview.com/news/0501/05010503oly_d425.asp
単なるローエンド機で国内では発売すらされないかC-160,C-5000同様の扱い
だろうね。
- 257名無CCDさん@画素いっぱいsage05/01/07 13:38:38 ID:cYCKGpCW
- >>256
36.7mm F2.8か
ローエンド機だと画質も期待できないな。
早くGR1デジ発表されないかなぁ…
- 258名無CCDさん@画素いっぱい05/01/07 23:27:34 ID:rUjtih+V
- 米国D-425と欧州C-170の画像がくいちがうわけだけど。
米オリのホームページは6.1mm F2.8のスペックなのに5mm F3.2の画像になってるど。
とりあえずプロトの画像を仮アップしてるのかな?
- 259名無CCDさん@画素いっぱい05/01/07 23:59:24 ID:MJB8UifA
- こちらでも、この話題でしたか。海外の方がいろいろ機種が有るのは何故でしょう?
- 260名無CCDさん@画素いっぱいsage05/01/08 00:36:46 ID:hsLihdXR
- 日本人は満艦飾のデコトラ状態が大好きなんだよ
あちらの人はどんなハイテクでも道具として考えるからナァ
- 261名無CCDさん@画素いっぱいsage05/01/12 18:27:24 ID:ocxgl6kr
- 日本の車は何故あんなに小奇麗で傷一つないのか、と同じだな。
- 262名無CCDさん@画素いっぱい05/01/15 19:53:57 ID:0cxcNE4U
- >>253
それって、P43と同じですね。何かの偶然でしょうか?
- 263名無CCDさん@画素いっぱいsage05/01/31 16:21:45 ID:K5JFiDmY
- 今買えるものとしたら、i4R / IXY L2 ぐらい?
- 264名無CCDさん@画素いっぱい05/01/31 17:19:12 ID:K5JFiDmY
- age
- 265名無CCDさん@画素いっぱい05/01/31 17:40:44 ID:0bxTfqHm
- >>263
ソニーのP43も仲間に入れてあげて下さい。お気楽な単焦点です。
- 266名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/01 20:19:49 ID:P66Ai5Hm
- >>263
ixy L2はCCDが糞
- 267名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/01 21:24:25 ID:uGTOA6Jr
- >>266
じゃ、i4R しか無いって事?
- 268名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/01 22:15:10 ID:P66Ai5Hm
- i4Rはもっと(ry
つーか1/2.5CCDじゃ辛いね。
しいて言えば旧型ixyL これは名機だよ
- 269名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/01 22:54:03 ID:/JJpWZBZ
- >>268あきらかに愛>>>得る だろ
- 270名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/01 23:17:59 ID:P66Ai5Hm
- >269
とりあえず愛のサンプルだせる?
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
- 271名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/01 23:38:15 ID:/JJpWZBZ
- もすわけないがだせまへんがな
- 272名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/01 23:44:16 ID:P66Ai5Hm
- >271 日本語使えよ
L2板でL画像祭りしてるから見とくといいよ
- 273名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 00:06:54 ID:VCYqAfny
- 基本的には去年春機種以降のはほぼ全てとりまくってる。もちろんレタッツィせずカメラでのみの美しさね
- 274名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 00:09:43 ID:VCYqAfny
- つかみてきても同じ条件同じ被写体じゃない写真をパソでみくらべてもどれがヘボでどれがウフフかわからんわいな。あくまで、参考のみにしからなへんさかいに。
- 275名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 20:59:11 ID:B44IS7tV
- >274
うまい事逃げたね。
その参考のみでいいから貼ってくれないかな?
- 276名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 21:12:50 ID:VCYqAfny
- 逃げって、はれないものははれないよ
なぜそこまで愛>得るに納得できないのかがわからない!愛と得るもってるの?
- 277名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 21:27:41 ID:VCYqAfny
- 違う条件、違う場所、違う撮影者の写真をしかもパソコン画面でみてほんまに善し悪しがわかるとゆーのかねえ?まさかねえ
店頭にある各メーカーがファイリングした写真でもみくらべときなさいよ、やくにたたないから。でもパソコン画面でみるよりかはマシカモネ
- 278名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 21:37:06 ID:B44IS7tV
- じゃ、どういう根拠から「愛>得る」って言えるのかね?
- 279名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 21:42:34 ID:B44IS7tV
- ちなみに IXY L 板より転載
L
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202184114.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202184150.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050202184133.jpg
- 280名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 21:49:31 ID:VCYqAfny
- 実際に何枚か写真とってみて愛のほが綺麗だったからさ。
レンズがわるけりゃ単焦点の利点もゼロってほどだすよ。
黄身こそなぜそこまで得るラブリーなのか、まさかパソでみて綺麗とおもったからとかじゃアルマーニ
- 281名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 21:52:51 ID:VCYqAfny
- 現在店頭にある、得る2と愛、得る2が勝ってるとこはどこ?機能でも見た目でもモノでも。広告戦略くらいか?
- 282名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 22:01:50 ID:h5Qy6k11
- >実際に何枚か写真とってみて愛のほが綺麗だったからさ。
パソで見て綺麗だと思ったのではないのか?
画像出せないってのも、おかしな話だね
- 283名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 22:06:58 ID:VCYqAfny
- 実際に写真とってってゆーてんジャマイカ。
黄身がパソコン画面の感想ゆってんだろ?なぜ得る2>愛とゆったんか教えてくれよ
- 284名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 22:08:53 ID:VCYqAfny
- わるいが黄身と違い基本的にパソコンでいじるの嫌いなんで、ダイレクツプリントが主流だすよ
- 285名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 22:12:01 ID:h5Qy6k11
- おいおい、得る2なんて言ってないぜ
誰の事言ってるのだか…
君の言う「写真とって」と言うのは「印刷して」と言う意味か?
で、>黄身がパソコン画面の感想ゆってんだろ?
パソの画面で評価以外にどう比較しろと?
- 286名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 22:15:59 ID:VCYqAfny
- >>266>>268これは黄身じゃないのかい?そしてまさかネットにはられたバラバラな画像で善し悪しの判断してるのかい?
おれはダイレクツで写真プリントした状態でくらべてるよ。おれが同じ条件場所でとった写真をね
- 287名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 22:26:07 ID:h5Qy6k11
- ダイレクツでプリントしたのは解ったよ
けど、そのソースを貼れないってのがひっかかるんだよな
言葉じゃ「こっちの方が綺麗だ」とか何とでも言えるしさ。
頼むからここに貼ってくれないかなぁ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
- 288名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 22:34:42 ID:VCYqAfny
- いいたいことはわかるよ、だどもハレナイッテバ
黄身は結局あれか、ひろった画像で善し悪しきめちゃってんのか?
被写体も撮影者も明るさもカメラの設定も違いまくりの写真だずぇ?
- 289名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 22:41:07 ID:h5Qy6k11
- 何度言っても無駄な様ですな
あれこれ画像を比較するのは無駄な事って訳ですね?
けどそれじゃ君の言ってる事は何の説得にもまりませんぜ
- 290名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/02 22:46:47 ID:MAMJydi0
- ジサクジエンダトオモシロイノニ…
- 291名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 22:51:07 ID:VCYqAfny
- はれないのは難だね、しかしネットではられた画像みて、しかも条件バラバラのやつで得る2>愛とかいってるとツライゼ、
ほんまにいい機種ってのが一生わからんぜ?メーカーが作ったファイリングとなんらかわんないぜ
- 292名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/02 22:51:29 ID:hSxWKCwp
- 両方ともバカに見えるのは気のせい?
- 293名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/02 23:01:38 ID:DPGbTtdw
- この流れですと、P43が最強と言い張ってもいいかな?
- 294名無CCDさん@画素いっぱい05/02/02 23:02:42 ID:VCYqAfny
- それじゃあだな、おれは断然愛が綺麗と思うが、綺麗さとゆうのは主観なので感じ方に差があるとしてだな、
機能などではどーよ。カメラの良さとはそんなとこにもあるわけだが現行モデルで比較し得る2が愛に勝るとこがあるだろうか
- 295名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/02 23:32:05 ID:cGT8I+bA
- 愛の展示機って壊れてるの多くない?
なんか簡単に壊れそう…
- 296名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/03 18:29:47 ID:pL8BLkub
- 工作活動ごくろーさまです
- 297名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/03 20:48:18 ID:9Ycuh47u
- じゃ、も一回言っておこ
愛は糞
- 298名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/03 22:21:01 ID:4A+UW2ra
- 駄目押しで
愛はうんこ
- 299名無CCDさん@画素いっぱい05/02/04 00:00:58 ID:pL8BLkub
- L2はうんこ以下だけどな
- 300名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/04 00:06:08 ID:iWtFMuYt
- 順当にP43が最強という事にして、言い争いはよしましょう。
- 301名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/04 13:28:57 ID:CUBDGGdQ
- 俺が交渉して、GR1-Dは28mm相当F2.0−にしてもらったから。
1-Dzoomとの弊売だけどな。
- 302名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/05 17:20:03 ID:zoq74JuK
- 愛はあくまでも「携帯用カメラ」って事で良いでつか?
- 303名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/05 18:29:03 ID:tt5IcUBX
- なんかはなしまとまらないなぁ
- 304名無CCDさん@画素いっぱい05/02/05 19:59:59 ID:sqpbojBQ
- 教えて君ですが
IXY DIGITAL L2と
IXY DIGITAL Lと
i4Rの中で起動時間早いのはどれでしょうか?
- 305名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/05 20:41:23 ID:aKmX3re2
- >>304
盗撮はやめとけよ。
- 306名無CCDさん@画素いっぱい05/02/05 21:04:16 ID:sqpbojBQ
- 別に盗撮には使わんな、単玉のデジがほしいだけ、糞ズームなんか使ってられるか
起動時間はメモ用だから早い方がいい
- 307名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/05 23:34:52 ID:aKmX3re2
- >>306
別に起動が速いならズーム機でもいーじゃん。
ズームしなければいーだけでしょ。
コンパクトデジカメの単焦点レンズなんてメリットないよ。
メモ用ならマクロ切替なしで近距離から無限遠までAF使えるほうがいーんじゃない。
そうなると、L/L2/i4Rなんて選択肢はなくなると思うが…。
- 308名無CCDさん@画素いっぱい05/02/05 23:43:58 ID:D6JqUVtc
- コンパクトデジカメの単焦点なんてメリットないよ・・・ップっ
テキトー語りやがって
- 309名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/05 23:54:03 ID:TBrg6lVS
- >308
どの機種が単焦点のメリットだしてると思う?
- 310名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/06 00:02:42 ID:QZQxOTCi
- >>308
俺も特にメリットはないと思います
一眼用の単焦点レンズならいろいろいいのがありますが
コンデジでいい単焦点レンズってきいたことないです
ズームレンズなら「ズームレンズにしては…」という前提で評価が高い製品は多いですけど
- 311名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/06 00:31:47 ID:IpV3Bc3v
- >310
>309は>307に対してのオバカな煽りでしょ?
いくら単焦点でも1/2.5のCCDで、ズーム機でも1/1.8CCDの画質には適わないですね。
今あるコンパクトデジカメで単焦点の機種は
画質優先で設計されたのではなく、よりコンパクトを目的に作られてるのではないかな。
- 312311sage05/02/06 00:34:32 ID:IpV3Bc3v
- >308は>307に対してのオバカな煽りでしょ?
の間違いです。誤爆。
- 313名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/06 00:43:41 ID:NMCPjTWE
- >>311
> 画質優先で設計されたのではなく、よりコンパクトを目的に作られてるのではないかな。
そういう意味ではメリットがあるとも言えますね。
- 314名無CCDさん@画素いっぱい05/02/06 08:55:56 ID:gtlTGgat
- >>311あはははは(w
- 315名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/06 12:13:31 ID:VtfAuv1x
- 単に小さいのが欲しい人なら、このジャンルはアリかもしれんが
コンデジで単焦点だから高画質って訳じゃないな。
ホントに高画質が欲しいならCCDサイズ大きいの買った方がいいよ。
- 316名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/06 12:39:43 ID:CghccM6Y
- >>315
> 単に小さいのが欲しい人なら、このジャンルはアリかもしれんが
それならソニーのUシリーズ、カシオのExilim(パンフォーカスのヤツね)、
キヤノンのLシリーズ、京セラのi4Rかな。
これ以外に小型軽量単焦点ってあったっけ?
- 317名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/06 12:41:59 ID:CghccM6Y
- >>315
> 単に小さいのが欲しい人なら、このジャンルはアリかもしれんが
でもペンタのOptioSシリーズなんかはズーム機だけど
キヤノンや京セラの単焦点機より小型軽量だよね。
画質の好みを問わなければ。
- 318名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/06 13:53:22 ID:52H9oM1L
- optioS5i 105g(本体のみ)
幅84mm×高さ52mm×厚さ20.5mm(突起部を除く)
IXY L2 100g(本体のみ)
幅90.3mm×高さ47.0mm×厚さ18.5mm(突起部を除く)
CONTAX i4R 90g本体のみ)
幅94mm×高さ38.5mm×厚さ21mm(突起部を除く)
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
- 319名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/06 14:10:29 ID:n0bAZDDk
- >>318
あ、キヤノンや京セラのほうが小さいね。
正直スマソ。 m(_ _)m
でも、メーカーやデザインや画質の好みを考えなければ
単焦点だからってキヤノンや京セラを選ぶ理由にはならないよね。
選んだ人はきっとメーカーやデザインやブランドとかで選んでるんじゃない?
たぶん。
- 320名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/06 20:23:24 ID:LbhyuwNh
- だよね
何日か前に愛厨が必死になって画質の事語ってたからさ。w
- 321名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/08 22:26:39 ID:qQwM8fbq
- 得る厨も必死だったけどな
- 322名無CCDさん@画素いっぱいsage05/02/08 23:44:06 ID:4B9AQo2c
- ダイレクツ(w)プリントのあれの事か
- 323名無CCDさん@画素いっぱい05/03/04 23:01:00 ID:dPh3dNlo
- 現在の最強は結局Lって事だよね。
- 324名無CCDさん@画素いっぱいsage05/03/04 23:45:23 ID:24bYSfyc
- そうだねー(鼻糞ほじりながら)
- 325名無CCDさん@画素いっぱいsage05/03/05 14:40:18 ID:4JoCVRo+
- んがー(口あけて寝てる)
- 326名無CCDさん@画素いっぱい05/03/09 00:03:51 ID:iKusIZkT
- みんなでi4Rを買って単焦点の需要をアピールしましょう。
今なら安いし京セラも在庫整理が助かります。
- 327名無CCDさん@画素いっぱいsage05/03/09 00:15:11 ID:EtOf29ys
- ↑つまんない。
- 328名無CCDさん@画素いっぱい05/03/18 17:25:21 ID:mrjoZh3I
- それにしても、現行機種はお買い得なのに盛り上がらないですね。
確かに、急にズームが欲しくなる場面はありますけれど。
- 329名無CCDさん@画素いっぱい05/03/18 18:40:37 ID:AVQpjzCc
- すんませんその
>現行機種はお買い得なのに
つて言う『現行機種』つてはどの機種のことでしょうか
本当にお買い得なら購入したいのですが
- 330名無CCDさん@画素いっぱいsage05/03/18 23:59:50 ID:v44iiRg1
- 単焦点では正直日本では売れません。
デザインと何倍ズームで何万画素かが勝負。
ユーザーはそれ以外は評価しない。
いい加減学習しろ。
- 331名無CCDさん@画素いっぱいsage05/03/19 01:08:15 ID:+b71VREw
- >>330 誰に言ってるの? そんなことは、このスレの住人ならみんな知ってることだと思うが?
- 332名無CCDさん@画素いっぱいsage05/03/19 08:43:25 ID:TSgZW5Uz
- 小さくなくても良いので、どこかのメーカーが単焦点で2/3CCD、な
おかつ明るくて素性の良いレンズ。絞り優先、シャッター速度優先
など撮影モードもたくさんあって動作も速い機種が出たら欲しい。
- 333名無CCDさん@画素いっぱいsage05/03/19 11:31:36 ID:uAeExS5N
- ふと気付けば妄想スレになってるな・・・。
- 334名無CCDさん@画素いっぱい05/03/19 15:01:09 ID:3KgZk5BP
- >>329
とりあえずソニーP43なんかは今や一万円台前半で買える単焦点。
エクシリムS20も1.5万円で買えますよね?
- 335名無CCDさん@画素いっぱいsage05/03/20 01:13:12 ID:z0+QEMi3
- えらく伸びるのが遅いスレですね、亀スレ?
- 336名無CCDさん@画素いっぱいsage05/03/20 01:55:25 ID:2WgSfsGE
- まあね
- 337名無CCDさん@画素いっぱいsage05/03/20 22:56:32 ID:nP2Oscj7
- デジタルズームいらないからレンズ明るくしてけろ
- 338名無CCDさん@画素いっぱい2005/04/02(土) 20:51:29 ID:IcSCph31
- 今こそ単焦点好きが結集する時ですよ。
現行機種を推薦しあってみんなで購入しましょう!
- 339名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/04/03(日) 00:17:45 ID:CZBPlZtS
- つ[E−300にタムロン90mmF2.5(52B]
- 340名無CCDさん@画素いっぱい2005/04/12(火) 23:03:00 ID:peGKy+o4
- 何か新機種の情報とかないのかな?無理かな、やっぱり。
- 341名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/04/13(水) 02:38:40 ID:Q+d65QfL
- >>339
バーカ。何でE-300だよ。istDSにDA40mmF2.8とかKissDNに50mmF1.8だろ。
- 342名無CCDさん@画素いっぱい2005/05/22(日) 06:19:39 ID:35nbpcfu
- 朝から保守
- 343EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs メジャー志向になろう♪”2005/05/22(日) 06:21:43 ID:9k0ukUFU ?#
- U10
- 344名無CCDさん@画素いっぱい2005/05/28(土) 06:50:44 ID:LRc0LGv9
- ニコンS1をインターバル設定でタバコのはこにつっこんでおけばいいんだろ?
- 345名無CCDさん@画素いっぱい2005/06/05(日) 23:23:38 ID:LDRonYor ?
- こんな所で言うのもなんだが、糞二ーのW31Sについてるカメラ中々いいな。
CMOSの割には写りがいい。普通のデジカメに比べたらレスポンスは遅いけど。
- 346名無CCDさん@画素いっぱい2005/06/05(日) 23:43:17 ID:h3ym1vpm
- 薄型単焦点28mmを作って
頼めるのはリコーぐらいか?
- 347名無CCDさん@画素いっぱい2005/06/06(月) 00:27:49 ID:kSe3PBzS
- GR1デジタルなら秋頃出るよ
- 348名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/06/06(月) 21:59:01 ID:dWYZ6Myb
- IXYLで我慢しろよ
■戻る■ 全部 最新50