オリンパス CAMEDIA C-300ZOOM

1ファームウェアスレの11802/06/10 21:57 ID:0R/ygdvn

6月8日に発売となったC-300ZOOM。
実売4万円の低価格で，300万画素，シーンプログラム機能も搭載で
つい買ってしまった私のような方々，語り合いましょう。

メーカー製品情報
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C300z/index.html

2ファームウェアスレの11802/06/10 21:58 ID:0R/ygdvn

ファームウェアスレの流れからスレ立てしました。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003552615/118-121


関連スレッド
【オリンパス　C-200ZOOMって？】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000044901/l50

発売日前にdat落ちした前スレ？
【OLYMPUS CAMEDIA C-300ZOOMスレッド】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022170532/

WPC ARENAのレビュー記事
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020517/01/

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/10 22:05 ID:QrNcRxo/

で、とりあえずの感想どう？

41sage02/06/10 22:15 ID:0R/ygdvn

>>3
それがデジカメははじめてなんですよ。
カメラ自体がはじめてというわけではないけど。

とりあえず，わかっていたこととはいえ，C-2Zoomと比べちゃえば明らかに
重いですよね。あと厚いし。
手の小さい私にはちょっとシャッター切りづらいです。
でも持ちにくくはないですね。ちゃんと両手でホールディングすればいいんでしょう。

オート機なんで，とりあえず適当に部屋のものとか撮ってます。
いじらないとうまく撮れなかったのは，逆光時の測光方式くらい。

5102/06/11 21:36 ID:xta4ZSF1

うーん，やっぱりまだ買った人少ないですかね。
だけど日曜に店頭では手にとって見てる人多かったし，通販サイトでも
在庫切れのところが多いようだけど・・・。

たしかに，中途半端な製品ポジションではあると思いますけどね。

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/11 21:52 ID:gAeTrbd4

室内はちょっと暗そうだけどストロボ焚けばいいし、
表でスナップ用ならけっこうよさげだけど。
人の写りとか評価きぼんぬ・・といっても初めて
じゃ比べられないか・・アップきぼんぬ。犬とか。

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/11 23:39 ID:22BEQO2Q

意識してデジカメ買ったのは初めてなので
よくわかりませんが、こんなもんかなーと
いう感じです。にゃんこ写したんだけど、
フラッシュで目痛めたみたいで鬱。

8名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/13 19:56 ID:AUcRRcXr

C-300が2,970円なら買いでしょ！
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HDSC&id=4953170143779

9名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/13 19:59 ID:23jeWtFs

>>8
E-20やらD100も今なら一万円以下で買えるね！
凄いよ。この店（ｗ

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/13 19:59 ID:AUcRRcXr

でもP-71は279,800円だよ（笑
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HDSC&id=4901780755912

11名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/13 20:01 ID:23jeWtFs

>>10
一万円以上だからD100と違って送料無料だね。

12名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/13 20:09 ID:CQ1/AjQ7

思わず買ってもうた(w。

131202/06/13 20:35 ID:CQ1/AjQ7

速攻で注文キャンセルを食らいました(w

14名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/13 20:42 ID:Z0js6Nz3

>>13
あまりの安さにビックリだったよね
（他機種もでしたね）
よっぽど注文しようか、と思ったけど
一瞬躊躇してしまった・・・
いったい何だったんでしょうか？
注文通った人いるの？

15102/06/13 23:22 ID:3slKM9MD

なんかスレが伸びてると思ったら，こういうことでしたか。
通販サイトの価格表示ミスってたまにありますよねー。
どう対応するかはまたそのお店しだいですが。

で，結局私以外に買ったのって7さんだけなんですね。

撮影は，日曜天気がよければ出かけようと思ってます。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/13 23:23 ID:DmozTJch

リングコマンドはセイケン伝説２のﾊﾟｸﾘ

17名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/13 23:28 ID:zjQfycbN

http://shopping.yahoo.co.jp/computers/hardware/input_devices/digital_cameras/104604/

18名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/13 23:30 ID:piLPuuHu

つーかヤフーオクションなんてするやついるんだ・・・
ノンクレームとかマジでうざくないか？

19102/06/14 22:46 ID:GDmvAMr2

>>18
今話題になってるのはショッピングのほうだと思いまふ。

>>17
でもこのバーチャルダイヤルはなかなかいいですよ。
ただ，OKを押さずにじっとしてるだけでもシーンが選択されてしまう，
しかも液晶がonのまま，というのはちょっと謎な動作。
と思ったら，液晶がonになってしまうのは，回してるときに「動画」
モードを選んでしまったときらしい・・・。

20名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/17 00:54 ID:DE7ngYZ6

初めてのデジカメとして、このC-300ZOOMを買った。

夜景モードがあっても、夜景をきれいにとるのは難しいね。

21102/06/17 23:52 ID:+3cRGhKm

>>20
あ，また新規の購入者さんですね。
案外この機種は初デジカメとして魅力的なのかな。（私もそうだし）
違う言い方をすれば，既存デジカメユーザには魅力に乏しい，と。
あと，カメラ自体初めてって人もあんまり選ばないでしょうね・・・。

>夜景モード
WPC ARENAの記事にもあったけど，ISO感度が200超えるとちょっと
ノイジーですね。
縮小して見る分にはまぁいいけど。
それ以前にこのモードまだあんまり使ってないので，おかしなこと
言ってたらごめんなさい。


さて，もうすぐ社員旅行です。
このために買ったも同然だから，いろいろ撮ってきます。
つか，ほかにすることないし（ｗ

22名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/18 20:23 ID:+XSvFQs0

デジカメってやっぱりエコだよね
空気がおいしいもんね

232002/06/18 23:05 ID:c1BwA9C3

ISOを100,400と変えてやってみた。
案の定、400ではノイズがいっぱい。
100で撮って、レタッチソフトで弄くるのがよさそう。

デジカメ板用のアップローダーを教えてください。
撮った夜景をうｐしてみますんで。

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/21 00:13 ID:6pgsYRaD

私もC-300ZOOM買いました。これで４人？　少な……。
しかも前に使ってたのがDC20なのでまたしても比較できません。

ノイズはやっぱり気になるけども，キタムラでデジカメプリントしてみたら
特にノイズが気になることもなかったので，こんなものなのかと思ってます。

2524sage02/06/21 01:20 ID:6pgsYRaD

つか，１さんのファームウエアってv574-76？
私のv574-75になってる……。発売日購入なのに。

261sage02/06/23 21:05 ID:9BdOChCx

旅行から帰ってまいりました。
近いうちにどこかにアップしようと思います。

>>25
今確認したけど，やっぱりv574-76でしたよ。
早くもいろいろあるんでしょうか。
WPC ARENAのレビューにあるのはベータファーム（v574-73c）みたいですけどね。

27名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/24 00:53 ID:Vkj9BrJf

>>20
今日買いました私も、DC20からの乗り換え？てゆーか久々のデジカメ購入です。
色々研究していたのですが、今日店で存在を初めて知って衝動買いです。
今までのリサーチは何だったのか(笑)
バランスの取れたなかなか良い製品だと思いますが、こういう中途半端な製品は
あまり人気が出ないというのは歴史が証明しているような気がしますね

28初カメラ02/06/24 01:15 ID:kjWpQqP2

皆さん、僕も今日買いました。
カメラ買うこと自体が初めてです。
このスレがのびますように

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/24 22:54 ID:t5gNYzzr

C-300Zでもレンズバリアの開閉でキズがつくなぁ。
なんか意味あるのかこれ？

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/24 23:27 ID:p04BzlLR

(スレを伸ばしたい)
花菖蒲撮ってみたが、なかなかよく撮れたと
思う。紫は時折光るけど。

31102/06/26 18:58 ID:YU6F1yIj

だんだん購入者が増えてきましたね。
みんなでスレを伸ばしていきましょう。

で，ようやく画像アップしました。
動物園スレに投稿したので，とりあえずそちらから参照してくださいませ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022693019/241

>23
アップローダは
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
でどうですか？　今回はここを使いました。

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/06/26 19:01 ID:ZWulmrI3

やっぱりオリンパスだけあって素直な色ですね。
オリンパス色って感じ。

33名無CCDさん＠画素いっぱい02/06/29 15:49 ID:w9pcuoZD

J

34名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/01 17:50 ID:S71IbD25

買おうと思ってるage

35名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/01 19:04 ID:5XIc4Tqp

卑下するつもりは毛頭無いが、ＬＣＤの解像度（画素数）が
ちょっと少ない感じ…

メニューの文字が読みにくいし、撮った写真を再生するにもイマイチ。

36名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/01 19:18 ID:mK44GsWN

>>35
990ZSでLCD116000おごったのに、C-300は
コストの関係からか61000になってしまった。
確かにしょぼいLCD。
税込み\32000-だったから良しとします。
by近所のリサイクル店。
盗品age。藁。

37名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/02 22:32 ID:5vy7cALy

買っちゃいました。
これが初めてのデジカメ。
ちょっと重いかなーって感じだけど、
思った以上に綺麗に撮れて満足です。

って１さんとほとんど同じ感想だ・・。

この機種人気ないの？
値段の割りにいいと思うんだけどな。

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/03 00:22 ID:RxW9OzN7

チラシに載っていることがあるので。
どうなんだろう？　色々撮っているので
乾電池の交換が面倒。

39名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/04 01:18 ID:LXO69dyB

手ごろな価格の300万画素以上+ハウジングを探していたら
C-300Z以外有り得ない事が判明。

誰か適当に画像をうｐしてくれたら嬉しいんだけど・・・・
買った人って少ないの？？？

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/04 01:39 ID:AsbR4A8Z

一応S30/40もハウジングあるけど問題アリっぽい。

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/04 16:20 ID:LXO69dyB

S30/S40も考えたけど、予算オーバー(^^;

しかし、このスレってホント伸びないね

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/04 20:41 ID:lniJeloh

とりたてて特徴がなく，それゆえに思い入れもなく……。
売れてないし。しょーがないね。

43名無CCDさん＠画素いっぱい sage02/07/04 21:34 ID:hL/5YGpW

売れてないのか・・・・
買っちまったよ・・・(;´д｀)

44名無CCDさん＠画素いっぱい買う予定02/07/05 01:25 ID:j/sCy241

動画機能はどうですか？
撮ったものをwebで公開する予定なんですが
使い物になりそうですかね？

45名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/05 01:43 ID:tcNaCoZ0

>>39
可もなく不可もなくって感じの画像かな。
フラッシュの光量不足か周辺減光ががあって暗めに写るよ。
まぁこのちんけなフラッシュじゃ仕方なしかな。
晴れた日の野外専用カメって感じ。

46名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/05 02:24 ID:UqhdpfLz

提案なんだが長寿スレ2000〜4040の系列スレのように
スライドカバー系のキャメディアスレも統合してもらえると
ありがたいかな、と。C-40はどうするか微妙だけどね。

47名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/08 00:03 ID:xMlmN1cS

不人気だな。

48名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/08 01:09 ID:Rgg1ApvY

買っちゃったよ・・・
でも、気に入ってるのでよし。

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/08 02:11 ID:rDBoVeZi

パンピー的には人気あるけど、ねらー的には人気ないと思われ。

50名無CCDさん＠画素いっぱい 02/07/08 22:29 ID:AXkgXkFu

C-300ZOOM、ハロモニで現在のC-2Zoom後継でプレゼントの品にすれば
結構メジャーになれるのではなかろうか？
オリンパスは何げにハロモニに絡んでるなぁ。

51名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/10 01:58 ID:z2oUWpA1

どっかで
S30とC-300は解像感が同じ・・・みたいなｶｷｺがあったと思うんだけど
（どこか忘れた(^^;・・・誰か教えて）

実際、どうなんだろう？カミさん用に買おうかと思ってるんだけどね
ぶっちゃけ、「フルオートでそこそこの画像」が撮れればヨシ（笑）

52名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/10 05:29 ID:D6khGzp+

５１さん価格コムのA40の掲示板

53名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/11 00:43 ID:73GvqsZt

>>52
おぉ、さんくす。

・・・・今日、C-300Zを買っちゃいました

54夜まで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧさん●02/07/11 00:53 ID:iYrKh8uL

注文しちゃった・・

55名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/11 12:54 ID:sZ5K3c4w

電源オンから撮影出来るまでの立ち上げ時間はどうでしょうか。
光量不足気味の時の合焦はうまくいくでしょうか。
良けりゃ値段がまあまあ魅力。
何か繋ぎで一台欲しいんで・・

56名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/11 13:24 ID:oI9Zcb+S

発売日にC300Z購入。
IXY Digital→DiMAGE X　と乗りついてで3代目。
電源オンから撮影までは5秒くらいかな。

デジカメはまだ使って2年くらいのシロートです。
DiMAGE Xのショボイ画像から乗り換えたので、くっきりはっきり写る感じ。
言われている通り生き生きとした写真をとるのは難しいかも知れんが
見たとおりの色は取れると思う。
1ヶ月ほど使っての感想

良いところ
・電池が持つ（ストロボたきまくっても、200枚以上いくはず）
　今まで使ってきたデジカメの中でも、ダントツの電池のもちです。
・フラッシュを指で押し込むだけで、フラッシュ焚かないモードになる
　直感的な設計。
・ボタンが全体的に使いやすい位置にある。

悪いところ
・電池を充電している間に、別の電池をいれておかないと
　設定がリセットされる。説明書に「1時間以上電池を抜くとリセットされます」
　とあり、実験したところ、本当にリセットされました。
　私は充電している間はアルカリ電池を入れて待機させてあります。
・重い（本体は軽いんですが、電池が）
・でかい（でもホールドはＯＫ）
・1枚だけ消すってのが、１アクションでできない。
・接写をしたときに、きれいに取れているのに液晶でみるとボケている。
・買ったばかりの設定だと、設定がリセットされるモードになる。
　そのままにしておくと、画質が毎回リセットされたり、ファイル連番が
　転送のたびにリセットされる。設定を維持するモードがデフォルトのほうが良い。
・１つのフォルダの写真枚数が1000枚ってのが、素人にはちょっと多いか。
・三脚をさす部分が本体の端にあるので、バランスがとりづらい。
　三脚が短いのだと、自然に倒れてくる。

ってところでしょうか。
C-300Zスレできてうれしい。

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/11 20:43 ID:LOjBBEh2

>>56
いくつか質問してもいいでしょうか。

・記録画素数最大(1984×1488)でSHQとHQの画質差は分かりますか？
・女性が日常的に持ち歩いて気軽にパシャパシャ撮れると感じますか？
・リセットされると困る設定項目にはどんなものがありますか？
　カメラに全部おまかせでオートで使う場合でもリセットされると不便ですか？

585602/07/11 20:52 ID:oI9Zcb+S

>>57
・画質差はしばしお待ちください。
・女性が気軽に持ち歩くとなると、他のデジカメに比べると大きいですね。
　女性が持ち歩くなら、IXYとか小さい方が良いでしょう。
　でも、使い捨てカメラを気軽に持ち歩く人なら、良いかも。
　私自身は、男ですが、トートバッグにいれて持ち歩いています。
　取り出したときに、周りから見ると一瞬APSでない普通のカメラのように見えるかも。
・リセットされて困るのは、解像度の設定と、ファイル名連番の設定ですかね。
　幸いDiMAGE Xと違い、フラッシュON/OFF設定はデフォルトでも保存されます。

　カメラに全部任せるといっても、解像度がデフォルトに戻ったり、ファイル名連番が
　リセットされて、デスクトップ上でファイル名がかぶると困りますよ。

と、いうところでしょうか。お役に立ちましたか？
時間ができたらSHQとHQの差も調べてみます。

5957sage02/07/11 22:02 ID:GKaEoRqa

>>58
レスありがとうございます。

持ち歩くのはなんとか大丈夫っぽいですね。
でも設定がリセットされると困りますか…。電池を入れっぱなしにはしたくないんですが
妥協のしどころですかね。

画質ですが、CanonのS30とかだとスーパーファインとファインの区別がほとんどつかないようで
ファインで常用している人が多いそうなので、C-300ZOOMでも同様にHQで常用できれば128MBでも
容量を気にしなくてもよいかと思ってます。でも使い勝手に比べてそれほど重視しているわけでは
ないので(いざとなったらメディア交換できますし)、比較はほんとに時間があればで結構です。

605602/07/11 22:15 ID:oI9Zcb+S

はい。SHQとHQの比較写真ですよ。
一応、JPG画質12なんで、編集による画質劣化は殆どないと思うのですが。
画像の一部を切り取ってあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020711221224.jpg
撮影情報
露出時間 : 1/4秒
レンズF値 : F2.9
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 200

自分でも初めてやったんですが
差がでないですね。

晴れた日に海でも撮れば、ちっとは差がでるかもしれないのですが。

615602/07/11 22:17 ID:oI9Zcb+S

もっとピントの合いやすいものにすれば良かったな・・・。

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/11 22:22 ID:k0go6Rru

>>59
まぁ
「設定クリア」をオフにして
「ファイル名メモリー」をオートにするだけなので。

忘れそうだけど。

6357sage02/07/11 23:20 ID:RtiqYBUm

>>60
早速のアップありがとうございました。
差はほぼ出ないようですね。HQで常用できそう。
購入に一歩前進です。

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/11 23:21 ID:0GoqSBC8

>>56
もっとアップで撮ってくれたら分かったのに。ケージのシャープさや
モスキートノイズの発生、毛並みの潰れで差が分かる。

しかし、オリンパスのHQは他社のFINE並の圧縮率なので(1/4)綺麗に
見えて当たり前だと思いますよ。他社は1/4,1/5-1/8圧縮のトコが
多いですから。
TIFFを使い始めても、SHQで十分だと感じる場合も有りますしね。
無圧縮は小型CCDの場合ノイズまでも写し込んでしまいますから。

6556sage02/07/12 00:14 ID:iw3GDdpd

>>64
じゃ、今度はアップで。

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/12 01:00 ID:X1UHdeT7

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020712010008.jpg

参考になるかな？

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/14 16:39 ID:CBG68WUK

話題無し！

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/14 23:49 ID:ieqXlaiA

いきなし、壊れた。
レンズが収納されんようになってもうた。
むなしく、うぃーん、うぃーん、逝ってる。
はぁ、交換してもらお。

69名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/15 02:31 ID:MQy9hapW

>>68
電池交換は？

70おれさま02/07/15 06:18 ID:gvuR+bAm

オリンパス200zoomを使っています。
バチバチ写して、HDDにためて、後にスマートメディアに写しました。
PCでは、70枚も入っているのを確認しましたが、TVに直接つなぐと一部の画像しか映りません。
30枚ぐらいしかTVでは、紹介できないのです。
どうしてなんでしょう？

.

71名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 00:00 ID:g3xghS5k

>>69
電池も交換したよ。でもだめぽ。
今日修理に出した。
初期不良っぽいです。溜め息でます。

72名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 00:45 ID:oLnq8Ukj

>>71
レンズが収納されなくなる前兆とかはあった？

73名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 01:01 ID:2KCiDGYC

>>70
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000044901/l50
で聞くとよいぞ。

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/16 02:43 ID:KIDkSUIg

このデジカメのユーザーの皆さんは、電池は何を使ってるんですか？
アルカリ電池ですか？

75夜まで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧさん●02/07/16 09:48 ID:XrJRXdUE

単三リチウム
高い・・・

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/16 15:59 ID:eSH7VG3L

TOSHIBAの充電のやつ。
超ナガモチ。

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/16 17:00 ID:6CyftVVs

今日、ヨドバシドットコムで注文しました。
ということでこのスレの仲間に入れてもらいます。

78名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 19:51 ID:n68kuQ1V

初めてのデジカメ購入で、店員さんのおすすめ！！って事で買いました！
ホームページでの画像に使うのですが、どの画質モードが最適なのでしょう？
説明書、読んでもいまいち分かりません。どなたか教えていただけませんか？

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/16 20:17 ID:PBjGcNBG

>>78
SHQで撮って、フォトレタッチソフト等でリサイズするんですよ。
>>74
ニッケル水を充電池＆充電器使用が圧倒的に多いと思われ。
今ならパナのメタハイ2000のセットを買うヨロシ。約6000円。
少々どうでも良いなら富士通やマクセルのが安いよ。

80７８02/07/16 20:50 ID:n68kuQ1V

＞７９
即レス、ありがとうございます！
リサイズって、どうする事でしょうか？
超〜初心者で、スンマセン！
ホームページ作成ソフトを使う予定なので、そこでも
出来そうな事でしょうか？

81名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 23:27 ID:g3xghS5k

>>72
前兆は、全然なかったです。
蓋の開閉は、作りがちょっとちゃちだなぁと思ってましたので、
嫌な予感はありますた。

でもそれ以外は、使いやすいし気に入ってます。
はよ、修理から帰ってこないかなぁ。

82夜まで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧさん●02/07/16 23:31 ID:prbedRs6

リサイズって、トリミングだけなら
Windows付属のｱﾚでも出来る

83名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/16 23:35 ID:v/HWdvoo

>>82

でもExif情報きえちゃうよ
あとからスマメに書き戻しがイマイチ。

84ちんこたつおsage02/07/16 23:57 ID:gTF+fZAQ

>78

リサイズだけだったら、下のサイトの
「フリーウェア」ってトコにある
「Resize」（まんまや）ってソフトを
使えばだいじぶみたいですよ。

ちっと入力の仕方とかわかりにくいトコも
あるのですが、少しいじってればわかると
思います。

あとは自分でも勉強、勉強。

http://www.digitalphotoarts.com/

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/17 01:48 ID:Zu73+JKv

>>81
急に戻らなくなったのか…。

思わずレンズバリアを一度に閉めすぎて
レンズの横に当たってしまい
一瞬戻らなくなったり傾いたりすることがあるので
たまに不安になる。

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/17 03:45 ID:x1yOR/aE

>>78
自分は簡単なリサイズならIrfanView使っている。
簡単なトリミング、リサイズ、リサンプルができるので良い。

最もシンプルにつかうなら
IrfanViewで画像を開く →Ctrl+R →ﾘｻｲｽﾞ･ﾘｻﾝﾌﾟﾙｳｲﾝﾄﾞｩ開く →保存
こんな感じかしらん。

87夜まで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧさん●02/07/18 15:52 ID:f0RfFWxm

写真屋でﾊｧﾊｧ

88名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/18 19:31 ID:g/mJfPhn

これって全く地味なマシンね。
何処見てもレビューがないし。
相手にされてないって感じ。
確かに寒い機種だけどね。
誰かーーー詳細な使用レポートキボンヌ。

897702/07/18 20:27 ID:x8dkRpL6

今日、届きました。買う前に、量販店でC-200ZOOMと比べましたが、
こちらは安っぽいがあまり感じられなくなっていました。
男の私には、それほど重く大きく感じませんし、元々、重量やコンパクトを
重視していなかったのでそれなりに満足しています。

90りん ◆LINN736. 02/07/18 22:13 ID:irNA3NpB

最近買いました。
今後、たまにこのスレに寄らせてもらいます。
よろしくね〜

91７８02/07/18 22:40 ID:QurOlHVX

皆様、色々とアドバイスありがとうございました！！
リサイズする様にと教えて頂いてるのに申し訳ないのですが、
SQモードでそのままで画像使ったら何か不都合は、ありますか？
早急にホームページを立ち上げなくてはいけなくて、、、。
ご回答よろしくお願いします。

92名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/19 01:08 ID:ky7eqcNQ

>>91
俺みたいにairH"（32K)使ってる側からすると、
二度とそんなホームページは立ち寄りたくない。
画像表示待っているだけで、かな〜りイライラする。ってこと。
画像的にも、偽色・ノイズなどはリサイズしたほうが目立たなくなるし。
どうしてもフルサイズで載せたければ、600*400あたりのサムネイルで表示
させてから、クリックした者に見せるようにすれば？
※あと、WEBに載せるときはレタッチするのが常識です。

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/19 01:33 ID:r4g44syG

>>78
「リサイズって、どうする事」
画像のサイズを小さくすること。1600×1200を、640×480にしたりする。
もちろん元の画像を縮小させることになるので、ソフトの処理方法(アルゴリズム)によって結果は
微妙に異なる。フリーソフトなら、JTrimなんかが見た目では劣化が少なく、使いやすいかな。
画質モードは一度に撮る枚数にもよるけど、基本的には一番いいモードにしておけば無難だと思う。
なお、"quajpg"というフリーソフトは、jpeg圧縮を変えながら、画質の変化をチェックできるので
ホームページ作成には便利です(ホームページの場合、重すぎる(=データの容量が大きすぎる=
読み込むのに時間がかかる)画像は嫌われるから)。
リサイズ　->　jpeg圧縮　-> FFFTPなどで送信、というのが一連の手順になります。
あとは調べてください。

94名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/19 01:38 ID:r4g44syG

>>91
ADSLなんかをお使いならば、「重い」というのはあまり実感がないかもしれませんが、普通の
回線(ISDNなど)をお使いならば、例えば、ここを見てください。

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=71847993246894930781&command=G&filename=fa742902_17.jpg&file_no=0

うちはISDNですが、かなり時間がかかります。デジカメの画質比較サイトなどなら許されるでしょうが、
普通のホームページでこんな調子だったら、見る気なくします。あと、画像が表示されたあと、その
画像の上で右クリック->プロパティ、とすれば、画像のサイズ(データ容量)がわかります。ここらを
参考にしてみるのも一つの手です。でわ。

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/19 01:44 ID:r4g44syG

今見てみたら、JTrim、配付終了してた。じゃあ、imagefilterなんかはどうでしょ。
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/
リサイズも大事ですが、jpeg圧縮率は、かなり影響大なので、そちらにも注意してください。
では。

96７８、９１02/07/19 14:41 ID:whivywOY

皆様、本当に分かりやすい解説、ありがとうございます！
オリンパスのカスタマーサービスの方に聞いた所、
SQモードで、そのまま加工しないのがベスト
との回答があり、混乱してました。でも、やはり、加工した方が、
良いというアドバイスに従い、頑張ってみます。
９５さんに教えていただいたフリーソフトも早速ダウンロードしました。
でも、まだまだ基本的に無知なので、その辺の事が詳しく載ってる
本でも買って、基礎知識を勉強します。
ありがとうございました！

97りん ◆LINN736. 02/07/19 15:52 ID:CzM+O+On

少々カメラが大きいんですが、たまに持ち歩いてます。
ところで、ホームページなど持ってない私みたいな人が、
画像をうｐしたい場合、どこかいい場所は無いでしょうか？

ギャルゲー板の待受け/壁紙うｐローダーみたいなああゆうの
便利ですよね。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/19 20:19 ID:kX12J4Uq

>>97
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

99りん ◆LINN736. 02/07/19 22:14 ID:KTKDPAQr

あっ・・・
うｐローダーだ！
>98
ありがとう！

100名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/19 22:52 ID:OkmdMVN2

100!

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/19 22:55 ID:dMDSBrh3

>>100
ｦﾒ!

102りん ◆LINN736. 02/07/20 16:49 ID:4kw/6/gv

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020720164348.jpg

接写してみました。
ネタは瓦礫ですが、なにか雑誌のプレゼントで
当たった物らしく、何の瓦礫かは、
さっぱり判りません（苦笑

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/20 19:23 ID:NDnqrl2j

>>102
何を撮ってんだよw
瓦礫(がれき)ってガレージキットのことか。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/20 23:40 ID:o2hcH39v

>>102
ちょっとノイジーだけどISOオートかな。やっぱり
極小画素だとつらいね。好条件ならいいけど。

105９６02/07/21 01:35 ID:SZ07KewL

＞９６
勉強すると言いながら、恐縮ですが、、、。
imagefilterでリサイズなどの加工を試して見たのですが、
保存が出来てなかったみたいです。
結構時間、掛かっただけに、ショックは大きいのです。
どうやって保存したら良いのか教えて頂けないでしょうか？
お願いします。

1069502/07/21 03:57 ID:rhoJkMg0

>>105
リサイズとか加工をした後に、

「ファイル」 -> 「名前をつけて保存」

で、適当な名前付けて保存、になるはずですけど、ダメでした?
なお、レタッチ(画像の加工)をあとでやり直すことも考えられるので、「上書き保存」はやめたほうが
いいです(元の写真データがなくなってしまう)。
それと、「名前をつけて保存」は、とりあえずjpeg形式でやってみてください
(ファイル名を入力するときに、下から選べる)。一概にいえませんが、「準標準画質」ぐらいかなあ。

もし無事にいけば、今度はbmp形式で保存してみて、quajpgで画質を調整しながら保存、というのに
挑戦してみてください。quajpgはここからダウンロードできます。

http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se172521.html

107１０５02/07/21 09:26 ID:1+dmRoQa

＞９５さん
速レスありがとうございます！！
無事保存、出来ました！
一回づつ保存しなければならないと思ってなかったので、
前の設定した画像が消えてしまってました。
一つ一つ勉強ですね！
今度は、quajpgダウンロードしてみます。

108１０５02/07/21 10:23 ID:aKRacsSt

quajpgダウンロードしてみましたが、どうやって使うのでしょう？
quajp151 SpeakPadって所で文字の羅列が出てきます。
どうなってるのか、、、、？
よろしくお願いします。

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/07/21 11:28 ID:HZE/EPCE

C300とは違うところに話がいってるな・・・。
ま、いいんだけど。ネタないし。

11095sage02/07/21 13:22 ID:4sy8kfRG

>>108
うーん....。これはちょっとよくわからないです。ダウンロードして、解凍したら、quajp151というフォルダの
なかに、QUAJPGという灰色のアイコンが出てくるはずですが...。

111１0802/07/21 14:29 ID:8WC346qH

＞９５
出来ました！多分、解凍が出来てなかっただけみたいでした。
お騒がせでした。灰色のアイコンありました。一安心です。

色々とお世話になりました。今度はC300の質問でお世話になります。
又、よろしくお願いします。

112りん ◆LINN736. 02/07/21 16:39 ID:4Od85r2p

>>104

私、初心者なので言われている意味がわかりません(｡･_･｡)ﾉ

113りん ◆LINN736. 02/07/22 18:18 ID:nqR7MmG/

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020722181400.jpg

114名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/24 16:31 ID:0OoaAz5o

>>113
花の周りのところ、色が滲んでいるようにも見えますが綺麗ですね。

115名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/26 19:44 ID:4YXJhZkV

これに合うケースでお勧めありますか？メーカーとかは問いません。

116名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/29 00:28 ID:SBVaiNg2

age

117名無CCDさん＠画素いっぱいage02/07/29 19:09 ID:MeRqtzMu

ASCII24 Review
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/29/637485-000.html

118名無CCDさん＠画素いっぱい02/07/29 20:02 ID:dLsNOKOI

やっちゃたねオリンパス

オリンパス、432億円の黒字もデジカメ事業は赤字
〜一眼レフ構想は大幅に方針を変更?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0729/olympus.htm

やっぱり例の機種の後遺症はかなりあるね

119名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/06 16:34 ID:F3L+8toE

age

120名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/07 23:50 ID:MOyqx34E

C-300Zのボディでかいよなぁ・・・・
C-3Zとか言って小さくならんかね。

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/08 23:25 ID:sWaUoKy8

デザインは気に入らないのだけど、この機種を後継の候補に入れていました。
でも、オリンパス素豆やめちゃうしなあ。
フジ・オリンパスにこだわらないことにしました。

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/10 19:14 ID:fnb8yiGw

>>121
何百ＭＢもスマメ買わないかぎり、
ええんじゃないかと思うんですがなあ。

買い替えのときは、スマメと抱き合わせで売ればいいし。

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/10 20:04 ID:vlGXKU/i

これで花火撮った人いないかなぁ。

124名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/13 20:47 ID:tTQyzL9n

撮った画像再生するにはいちいちレンズを閉じないとダメですか？
店頭で触ってみたらわずらわしかったもので。。。

125名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/13 21:03 ID:kOC761C2

>>124
液晶切り換えボタンをダブルクリックすると再生出来る
（おそらく、オリンパス全機種可能な技）

126名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/13 21:28 ID:dzLSn7I6

>>124
即レスどうもありがとうございます。
>液晶切り換えボタンをダブルクリックすると再生出来る
ごめんなさい。液晶切り替えボタン？の存在自体わかりませんです。
私は2040Z使っているので初心者の姉にC-300Zを勧めているのですが、
操作系がまったく違うので、店頭で戸惑ってしまいました。
撮影後レビューは見られるのですが、その後再度その画像を見るためには
レンズを閉じ再生モードにする必要がありました。
これ以外の方法でも可能なのか。。。

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/13 21:42 ID:0s652Px6

>>126
それって3100薦めたほうがいいんじゃない？
あるいは3030の在庫処分とか・・

128名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/13 22:00 ID:kOC761C2

>>126
ごめん、漏れの言い方も不味かった。
レンズを閉じた状態で再生する場合は
液晶モニタボタンをダブルクリックする、という言い方が正しい。
（OKボタンの下のボタン）

2040Zだったら撮影モードで液晶モニタボタンをダブルクリックしてみて。
（電源はON）
画像が再生されるでしょ？

12912602/08/15 22:01 ID:EZRDwG8s

>>127-128
ごめんなさい。田舎帰ってWEB環境が無くてレスで来ませんでした。
結論から言うと、もうすでにC-300Z購入させてしまいました。（姉に）
再生の仕方はやはり、レンズを閉じた状態でないと出来ないみたい(^^;
ただそのマイナスを補って余る魅力ある機種であると思いました。
2040Zとの比較レビューをすると。。。
*画像の再生切り替えが早い！2040Zの200万画素よりも300Zの300万画素の方が
パッパッと次の画像が見られます。
*露出・ホワイトバランスのはずれが少ない！これが一番の魅力！2040Zはレタッチ
前提で撮っていましたが、300Zはそのままでもはずれが少ないです。
*写真と同じ3:2モードがある！私の場合は2040Zで撮った画像すべて構図を決めて
3:2に変換していました。それがより高画素で手間要らずに！
*良い所ばかりしか書いておりませんが、ボケを生かすとか表現力の点、細かい設定等
はやはり2040Zに分が有ります。ただし、押してポンのフルオートとしてはかなり良い
機種だと思いました。
個人的にはC-X0X0がリファインされるのを切に望みます。そしたら乗り換えします！
いやー、CCDの大きさを気にしていましたが、それ以上に技術の進歩は早いと感じました。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/15 22:58 ID:1ubhpA4i

レンズを出した状態でできませんか？
128氏も書いてますが一番下の [ |□| ]←このボタン２度押しすれば、
レンズを閉じた状態と同じように画像を見ることができますよ。
少なくとも私の持ってるC-300Zは…。

13112802/08/15 23:35 ID:fq1h4JCQ

いま、読み返したら質問は「レンズを出した状態で再生出来るか？」って事だね。
今まで「レンズを閉じた状態で・・・」と勘違いしていた（激

>>130さんの言うとおり、我が家のC-300Zもボタン2度押しで
画像が再生されるよ。
ちなみに、C-2100UZ、E-10も撮影中に再生する事が出来るよ！
（シャッターボタン半押しで解除）

13212602/08/16 00:28 ID:djtR+678

>>130
ありがとうございます！
ごめんなさい私の理解力が足りませんでした。m(__)m
早速姉にメールしてみます！

13312602/08/16 00:31 ID:djtR+678

↑追伸！
俺の2040Zでも出来ました！
今まで知らなかった。。(鬱

134名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/16 01:16 ID:+k/sH2qV

オリンパスの機種はどの機種でも「ダブルクリック」が可能なんじゃ？

我が家のオリンパスシリーズ（E-10、E-100RS、C-2100UZ、C-300Z）は
全部ダブルクリック可能

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/20 12:39 ID:/Y9iZrAG

結構欲しいんだけどなぁ。なんか皆後悔してるように見える…。
220zが出てきて300zが値崩れしてくれると嬉しい。

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/21 17:36 ID:sZ7sELYb

あ、220zってC-2zのことだったのね。鬱

137名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/23 06:16 ID:OipjQQvz

デジカメを初めて買おうと色々検討しているのですが、
この機種ってデジカメ初心者にとって使いやすいですか？

138名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/25 08:43 ID:4VufbPKN

価格性能は良いと思うんだけど・・・

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/25 10:02 ID:soyautkc

コイツもxD共用スロット＆1/2.7incCCDに戻って３倍ズーム
となりそうな罠。型番はC-310Zoomにでもしとくか（ｗ

オリンパスって、モデル乱発止めた筈なのに。永遠に処分
を強いられ収益が出ないメーカーだな。
営業と監査と取締役は何処を見てるのだろうか？

140名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/25 22:39 ID:7kR+CUQA

300Ｚ、叩き売りが始まったがまた赤字なのか？
お買い得だから1台逝っときますた。

141名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/25 23:48 ID:vcAM/RRU

叩き売り？どのくらいか情報ｷﾎﾞﾝ。

142名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/26 08:59 ID:jdkwPmMP

さくらやとかヨド通販で34500円ポイント１３％送料無料の実質30000円程。
6月新発売で、性能を考えると安いと思う。

143名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/26 20:43 ID:bpVrYvgX

>>142
それの値段が叩き売り？
その値段じゃ大して売れてないでしょ？

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/26 20:53 ID:cDcXs8FW

この機種はシャープのCCD使ってるしコスト高めなのでは。
しかも生産量を適度に絞っている為、買う時期を逃したら
以前と比べて入手が難しいと思うね。
仕切単価の高い物は、値下げしようにも出来ません。

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/26 23:57 ID:HxGenuFe

やっぱり在庫処分なら28000、いや25000円くらいじゃないと買う気がせんよ。

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/08/27 20:30 ID:2v7hSAu5

しかし以外にも実際手に持ってみると実感があるのが驚くよな。
どうでもいいデジカメなんだけど欲しくなってしまう。

147名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/28 01:28 ID:RePotZbR

後悔はしてないなぁ。
スマメで容量が限られているのが
不満ではあるけど。
十分満足しているよ。

148名無CCDさん＠画素いっぱいage02/08/30 02:27 ID:Az3mfi2Q

一日外で使い続けて、
液晶つけっぱなしで、フラッシュもたきまくりで、
300枚以上とったけど電池が楽勝で持っていたときに
買ってよかったと感じた。

旅行にいって、「写真とるぞー」ってときには
別に大きくてもさほど苦にはならないよね。

ちょっと街でお出かけついでに写真とるってときには
もっと小さいデジカメのほうがいいが。

一日かけて遊園地とか観光にいくときには
最適なデジカメかもしれん。

149名無CCDさん＠画素いっぱい02/08/30 22:49 ID:6cCAzK2q

暇つぶしに、覗いてみてﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸで表示を知りました。ありがとう。
C300発売前にC2Zを買ったので、このｽﾚを見てなかったです。
いろんな機種のｽﾚも見てみるもんだなあとｵﾓﾀ。

150名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/01 01:18 ID:DsCB5aqX

フラッシュ撮影時、暗かねぇか？
暗いんだよなぁ〜これ。

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/03 19:46 ID:c7yqq96t

レビューサイトや公式HPのサンプル画像見てるとややノイジーな感がありません？

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/04 00:13 ID:N0kX/zgK

実際ややノイジーです。まぁどの程度を指して「やや」というのかわかりませんが……。
ちなみにISO200になると「やや」というより「かなり」ノイジー。

153名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/05 11:01 ID:ukxFyFSF

はげ

154●でむぱ ◆YUNYUN.2 02/09/06 01:08 ID:XBOE13au

確かに暗いかもなー。

155名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/11 22:18 ID:2BuMkbTZ

そんなに暗いか？
なにと比べて？？

156名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/18 08:52 ID:TschvRS1

i

157名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/22 18:43 ID:0jxNF7WG

シャッター速度を任意で速める方法ありませんか？
遠くから電車撮ったんだけど、ぜんぜんだめだった。
家にあるのだから贅沢いえないけど・・・

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/24 23:11 ID:pjUrD76b

C-1Zスレから来ますた。
ヨドバシ通販で\34,500にてget。
画の綺麗さにうっとり、だけど思ってたよりかさばる＆ﾁｮﾄ重いかも？　といったところでしょうか。

>>157
ISO感度を高めに設定してみるのはどうでしょう？
画像がノイジー（荒れ気味）になるかも知れませんが…

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/04 02:01 ID:xJ78G7H/

さっき売れ筋ランキングで見たら、なにげに売れてるのね、これ。

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/04 03:01 ID:UJT++gxx

でも話題がなーんにもない。
2ch向きじゃないかもね。普通すぎ。

161名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/04 13:52 ID:jChsR+Ci

でも４本入るので電池が長持ちなのは良い
と思う。

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/04 13:55 ID:HjoygQDb

>>160
話題が無い時は画像をアップしよう！
機種について語り尽くしたら画像アップテーマスレに移動〜ん！

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/06 23:01 ID:NMHdZqUA

今更ながら買いますた。
コンパクトカメラの代替機として、なにげに使いやすいです。
早速、ニッ水やら、スマメやら、Ｌ版用紙やらを買ったのです。

しかし、所持してるプリンタがＬ版に対応してなかった…鬱。

164名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/13 15:13 ID:gRmXf6t2

数ヶ月前に買ったけど、画質もいいし、電池も結構持つからいい感じ。値段も手ごろ。
充電池は長持ちするっていわれてたメタハイを買って、スマメも128M完備。
海の中でも撮ろうかと、ついこの間に水中用のケースも購入。

満足してるけど、欠点といえばやっぱりちょっと大きい事かな。
11月に発売されるX1、X2を知ってちょっと早まったかとも思ったけど、
まだ使った人の評判とか聞けないし、保存カードとか特殊だしな…。
まぁこのC-300Zは評判をあちこちで見てから購入したんで気に入ってます。

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/21 13:17 ID:UX9J/9t7

ちなみに、11月に発売されるX1、X2はノイズリダクション付いてないしね

166名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/23 10:32 ID:h1Bo59MI

.mov(QuickTime Movie)ファイルを.mpgファイルに変換してみる

C-300ZOOMで撮影した動画は.mov形式で保存される。
（動画は一旦バッファメモリーに溜め込まれてからスマートメディアに保存されてい
る？　見ているとそんな感じ）
撮影した動画をPCで再生する際、QuickTime MoviePlayerで再生することになるが、
これ、使い勝手が今一つだわいちーち「upgradeすれ」とか言ってウザい。で、汎用性の高い.mpgファイルに変換したいな、と。
mpgファイルなら普段使い慣れたメディアプレーヤーで再生できるしファイルサイズ
が小さく（概ね半分近く）できるというメリットもある。

これだけのためにビデオ編集ソフトを買うのもｱﾌｫらしいので、ダータのツールを
使って変換してみる。

用意するもの：
１．TMPGEnc　http://www.tmpgenc.net/
２．QTReader.vfp　Googleで探せばすぐ見付かる。確か海外サイトにあった。

こんだけ。

まずTMPGEnc及びその付帯ファイルを適当なフォルダに展開し、同じフォルダ内に
QTReader.vfpをぶち込めば準備完了。TMPGEncを起動して、ウィザードに従ってmov
ファイルをドラッグ＆ドロップしてやると読み込んでくれる。あとはテケトーにいじ
くり回せば概ねオッケー(ﾟ∀ﾟ)

ヲマケ機能とは言え、画がぐりぐり動くのはﾔﾊﾟｰﾘオモロイというお話でした。

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/24 11:27 ID:BhBkPA4S

動画撮影機能なんてすっかり忘れてたなぁ

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/24 16:01 ID:CrEdr/3J

いいかも

169●でむぱ ◆XKYUNYUN.2 02/10/29 23:27 ID:oSD0R3ZY

暗いところの撮影はちと辛いねぇ。
ノイズすげぇや・・

170名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/31 22:08 ID:v9dFBB+4

オリンパスもうだめぽ

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/31 22:12 ID:HDlCm+Rj

がむばれ
負けるな
応援してるよ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

172名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/03 15:52 ID:Mi32NtRN

かたーよ

173ｵﾘｵﾘｵ〜♪02/11/03 16:37 ID:TwekoIc2

C-4100Zはどうですか？ていうかどう思いますか？

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/04 21:18 ID:uwZ6n0tL

オイラも、買ったよ〜

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/10 19:20 ID:YXHDm6c5

デジカメ購入を考えています。
夜間の撮影は画質については不満の意見が多いようですが、
ピント合わせについてはどうでしょうか？

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/11 02:51 ID:wlttl1ph

夜間での使用が多いなら、このカメラはやめておいたほうがいいと思う。
どういう事か〜ってくらいにノイズが入って使う気が失せてくるよ。

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/12 00:44 ID:tNH+d1E2

>>176
そうですか・・・回答ありがとうございます。
購入候補に挙げたデジカメが全て「夜の撮影は特に苦手」と言われているやつでして・・・
どうしたものか。

178名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 12:43 ID:qfSP/KDN

安い割にはいいデジカメ、そんな印象

179●電波 ◆XKYUNYUN.2 02/11/26 00:42 ID:LFX1jtE9

撮った写真をCD-Rに入れてスライドショーを
やりたいと相談されますた。
その際、音楽も付けたいらしいんだけど
そういう作業を楽に出来るソフトってないでしょうかね。

180名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/28 21:57 ID:reiGo70F

>>179
ソニーのピクチャーギアというソフトで、うちの職場の人が
そういうことをやっていた。
しかし、なにゆえここで聞く？

181名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/29 22:17 ID:siVYRlAQ

新宿西の3ｶﾒでは\34800 -1500(ｸｰﾎﾟﾝ) +20%(ﾎﾟｲﾝﾄ)で300ﾏﾝｶﾞｿ最安ですた.

182ハリーポッターと賢者の石02/12/02 23:04 ID:xnJ4aw+Q

漏れも発売日に買ったクチなんだけど、
確かに、暗いは荒れるはでだめだった。
サイズが大きくなってしまうがC-3030ZOOMの中古買った方が全然いい。
月とすっぽんだわな。

183名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 13:51 ID:xNYg20En

どの展示品見てもカバーで全面に酷いキズついてるが、設計者はなぜ何世代もこのデザイン放置してるんだ？

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/16 02:35 ID:j5ob738T

ミ・д・ミﾎｼｭ

放っておいてもホワイトバランスを98%(←体感値)の確率で自動調節してくれるので、
あんまりいじらずに済むと言うか、意識することが少ないのだった。
白熱球色の蛍光灯の灯りの下で撮影、なんて状況だと流石に要調整だけど。

185名無CCDさん＠画素いっぱい 02/12/19 14:54 ID:YkZBCtxB

買ってしまった！
３１５００円でポイント８０００点（８０００円分）＋充電器＋ニッケル水素でんち１７００mA４本付き！

186名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 15:04 ID:2NbOR3Vd

デジカメって、曇り空をバックで落葉した桜の木を写すのが苦手の様だが？
何故か青や緑の色ズレが激しい。
やはり、高画質は無理？３００ＤＰＩのスキャナより悪い。が、この値段だからしょうがないっか。
８万のデジカメもなっていた。
テストはこれが一番！
次のデジカメはこれで決める。

187いのっち02/12/31 00:14 ID:mFgaaWRJ

185>僕がヤマダ電機で買ったのりけっこう安いやん。
どこで？

188名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 11:02 ID:Pjgc6pwp

明日19800円でこのカメラ出るみたいなんだけど買うかとあるかな

189名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 13:17 ID:HYYyKRGK

ビックピーカンの２万円福箱に入ってるそうです。

190名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 16:53 ID:F26qruB1

正にその二万円福袋でゲットしますた。
これはｲｲカメラですか？

191名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 16:59 ID:wJ6f9Rnj

>>190
糞カメラです！ハズレですな！

192名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 17:07 ID:WNYTda6e

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/01 14:01 ID:Ej4fpNIx
2万円だとCOOLPIX　885は当たり、RICOH　Caplio　RR30は普通で他ははずれ。
3万円だとCANON　PowerShot　S40は当り、MINOLTA　DiMAGE　F100は普通でCASIOがはずれ。
今年はそこそこ評判を上げたので、ビックは来年は再びはずれの数を増やしてくるな。

193名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 17:09 ID:WNYTda6e

87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/01 16:47 ID:aCnBfaCj
まだ売ってたよbic pcanの２万円福袋
RICOH　Caplio　RR30狙いだたけど、
C-300ZOOMだた　鬱。
まだ一杯あったよ。

194名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 19:18 ID:T89bYVe+

デジカメ壊れて素豆ｲﾊﾟｰｲ余ってる漏れには嬉しかったです。
SDだと新たに買わないといけないし。。。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/01 19:40 ID:CdKQ/lHt

せっかくだし、なんか画像でもあげてほしいな。

196ﾄﾞﾗﾃﾝ ◆xOR8K0Mqj2 03/01/02 20:06 ID:GKjQWX95

初めてデジカメ持った人には十分満足できる機種だと思いますよ。
まずはこのカメラを1年くらい使ってデジカメを堪能して欲しいと思います。
画は普通。
電池が単三で持ちが長いのも良いです。
コンパクトを求める人には大きいサイズ。
悪くもなく良くもなく普通に取れるカメラって◎だと思います。

197名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/04 10:50 ID:OP8L36LQ

ハウジングって乾燥剤はいるスキマある？
A40用のはスキマないらしいのでC300+ハウジングにしようかと思うんだけど・・・

198山崎渉（＾＾）03/01/07 03:21 ID:43o+AJGr

（＾＾）

199名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/08 02:43 ID:0Hnnj9Ww

同梱の電池を使ったところ10数枚ほど撮っただけで切れそうなんですが、
これは最初から電池が切れかけてたって事なんでしょうか？

200ｵﾒとか言う奴は氏ねsage03/01/08 02:53 ID:aSgzIYmB

>>199
素直に充電池使うよろし。

出荷時には新品でも、販売時までのブランクの間に自然放電したとも
考えられる。どのくらい流通在庫として存在していたかによると思われ。
また、高画質モードで液晶モニタ使い〜のフラッシュ焚きまくり〜の
ズーミングしまくり〜の、とかやってたら新品でも「あ」っちゅう間だす。

201いのっち03/01/09 00:11 ID:MSaC1ifD

>>199 >>200
C-300は非常に電池の持ちがいいよ。ニッケル水素充電池ならフラッシュ+液晶ON
+高画質でも100枚は軽く行ける。
デジカメは基本的にアルカリ電池と相性が悪いから、ニッケル水素充電池をお勧め
します。

202名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/09 17:01 ID:zqXq49G0

>>197
ありますよ！下のすきまに入ります。

203名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/09 17:05 ID:zqXq49G0

レンズを出したまま放っておくと（一晩）レンズが引っ込んでしまって
どのボタンを押しても復活しません。レンズカバーを一度閉めれば
戻りますがハウジングに入れてる状態で水の中で開けられないし。
どなたか分かりますか？

204名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/09 23:32 ID:OhD6XGwb

>>203
他にも同様な話聞いたけど、潜る前に電源をONにしたほうがいいよ。

205名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/10 02:07 ID:jkoj4i0S

オリンパスのμってカメラのデザインが好きだったので
ついつい年末に購入
使い勝手はまだまだ
よくわからないですが
何となく気に入ってます

206山崎渉（＾＾）sage03/01/18 08:41 ID:gfbPgaxF

（＾＾）

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/19 23:32 ID:IEUsQKvJ

一回外に持っていったら液晶にシミが・・・

208名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/01 08:48 ID:DbN8wLeW

ファーストユースにはもってこいのカメラじゃないかな？って思ってます。

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/02 22:58 ID:5RH5vn0+

げっ！このスレまだあったの。俺もはじめてのデジカメはこれだよ。
でも携帯性をするようになったから最近買い替えた。ほんと、携帯性
以外は良いカメラ。これは間違い無い。35800円の15％還元で買った
けど、今は安くていいねえ。

210名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 09:29 ID:pq/oqeDX

買ったけどmade in koreaで大ショック。
オリンパスめ〜！

211名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 18:01 ID:FjCiSh5Y

>>210
漏れのはMADE IN INDONESIAですが、何か？

212名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 20:01 ID:KZ2g/5cC

佐倉矢で買ったらMADE IN KOREAで大ｼｮｯｸ!!
速攻ｼｸﾓで処分。査定19000円也。

213名無CCDさん＠画素いっぱいage03/03/05 19:18 ID:9Mmgb1Hb

保守age。

214名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 23:27 ID:Yq67R9r4

オリンパス揚げ!!!

215名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 23:38 ID:vYo1SSh4

重い、デカイ

216名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/13 08:12 ID:p6Mw2REP

x-200とどっちがいいの？

Ｘ−２００は300万画素機なのになぜ２００なの？

217山崎渉（＾＾）03/03/13 12:23 ID:3bQMUSSB

（＾＾）

218名無CCDさん＠画素いっぱい山崎氏ね03/03/14 18:13 ID:mlbQpzwb

救済age

219名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/15 02:58 ID:VzUkW+F1

c920zを使ってましたが、c300zとプロテクターを買ったage。

220名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 12:04 ID:zlgtXor/

1枚撮ってから次の撮影開始までの間隔は約何秒かかりますか？

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/26 15:46 ID:eQgq3vnR

と思ったがもうわかった(;´Д`)=3

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/07 03:53 ID:jqRLbEVr

なんか最近ピントが被写体の後ろで合う傾向が出てきたような気が。

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/13 17:59 ID:1YJv0O0w

展示品ですが特売品のくじが当たって税込み８０００円で購入できました。
A40、C-2ZOOM、COOLPIX2000等型落ちが安くなっていたので迷っていたのですが、待っていたかいがありました。
なかなかえーかんじです。

224山崎渉（＾＾）03/04/17 10:14 ID:bonK/1g0

（＾＾）

225名無しさん＠そうだドライブへ行こう03/04/17 15:58 ID:pm7EUnkO

age

226名無しさん＠そうだドライブへ行こう03/04/18 16:57 ID:5Ac3AIh2

age

227 03/04/18 22:52 ID:Y6HqiC4e

>>222
あんたが下手だから

228山崎渉（＾＾）sage03/04/20 04:53 ID:Bwvrjs0S

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

229いのっち03/05/05 19:48 ID:PiinWyB0

携帯性には新発売のX200、本格的撮影にはC750UZか740UZがいいような気がする。
C300Zってその点中途半端だ。
X200は単三電池使えてあのサイズだし、C750、C740は10倍ズームできる。
でもOLYMPUSって高画素でも安いよね。何か訳でもあんのかな？

230名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 16:57 ID:WCA6R0p5

>>229
made in koreaだから

231名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 18:20 ID:iPeWTmPy

>>230
X-200もmade in koreaだ罠

232山崎渉（＾＾）03/05/22 00:34 ID:Nism+YZK

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

233名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 17:07 ID:7JLbSgAO

保守　

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/31 21:48 ID:IaZ3j7e9

オリンパスのカメラ大好き人間です
このカメラいいっすよね！

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/21 09:14 ID:PpQcf2mZ

256MBの酢豆出ないかなぁ･･･



どうせ出ないだろうが、言うだけならタダだから言ってみた。
空しい。

236名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 20:24 ID:DyCvLmN7

同製品対応の水中プロテクタだけ持っている者です。
どなたか、同製品若しくはＣ−２００を譲って下さる方、
今でも取り扱ってる店を知っている方、教えて下さいませんか。

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 23:08 ID:cD19UfGo

>>236
　OLYMPUS CAMEDIA C-300ZOOM 新品販売価格一覧
　ttp://www.bestgate.net/list_OLYMPUSCAMEDIAC300ZOOM1.html
　OLYMPUS CAMEDIA C-200ZOOM 新品販売価格一覧
　ttp://www.bestgate.net/list_OLYMPUSCAMEDIAC200ZOOM1.html

オークションだと
　オリンパス　CAMEDIA C300 ZOOM [ビッダーズ] オークション
　ttp://list.bidders.co.jp/item/17994443
　Yahoo!オークション - ミ☆オリンパス カメディア C-300ZOOM　300万画素　本体☆
　ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c39043698
　Yahoo!オークション - OLYMPUS　CAMEDIA　Cー300　ZOOM
　ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/56303770
　Yahoo!オークション - オリンパス　ｷｬメデｲアC２００ｽﾞｰﾑ
　ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d35256432

こんな感じで。

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 23:23 ID:dUvdHRrV

>>237
２３６です。レスサンクス。
でも秋葉の中古品扱ってる店が固まってるエリアで
新古品があったので２３，８００で買ってしまいました。
ＰＣデポのＷＥＢ通販２９，７００円は高杉だろー、
って感じだし、ヤフオクも最悪の手段として考えていたので
まあ、いい買い物が出来たのかな、という気持ちでいます。

239山崎 渉（＾＾）03/07/15 12:44 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 18:45 ID:RsF5evA+

美点：
押すだけ簡単。たいていの状況にフルオートで対応。
設定をいじくると結構遊べる。
電池長持ち。
持ちやすい形状。片手でもしっかり保持できる。

欠点：
動作が全体にマッタリ気味。起動・格納時なんかは
「もちっとキビキビ動作しる」と思う。
単三電池4本使用のため、少々重い＆かさばる。

241名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 16:21 ID:zxuHKvsq

４月に大須で　新古品１９８００で買いました。　以前はＣ−１００使用してたので
メディアも使えるしいいかなーっと。　電池は１００円ショップでアルカリ４本１００円を買いだめして
つかってます。　電池の持ちは　いい方なんじゃないかな。　画質には取り合えず
文句ありません。　でも重いよね。

242名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 18:14 ID:3a5OOX0Y

画質良いが重い。

243名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 19:05 ID:+R7fIW/G

オリンパス・キャメディア２０００を買って、４年半になるけど、
いまだ現役の、可愛いやっちゃなあ。
この間、偏光レンズを付けるためアタッチメントの鏡筒を買ったら、
ＮＨＫの週間子供ニュースの「スクープ君」みたいになって、カッコいいよ。
ＵＳＢも使えないし、大きいけれど、まだまだ大事に使い続けます。
子供の頃に、貧乏で買ってもらえなかった「富士ペット」に似ているしね。
要は、使えりゃあエエんよ！道具だもん。　あとはヒラメキと腕だわね。

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 23:49 ID:jYu9eztN

>>210, >>211他。
俺は去年の発売日（6月だったか？）に買ったんだけど、Made in Japan だぞ。
コストかかり過ぎて海外生産に変えたの？

245あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 21:03 ID:FwuLPx32

t

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 23:20 ID:RkR9/J33

あほ

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/02 21:25 ID:klNlrfek

そろそろ買ってから1年経とうとしている。
現状で特に不満が無いので、つぶれるまで使うのだろうと思われ。

249名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/04 21:25 ID:c2M9zpWl

実際重要だが・・・・・
参考スレ(ＣＣＤ問題）
液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50

参考スレ(メディア問題）
オリンパスの新機種を待ち望むスレ （505から参照してください）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015480645/l50

250名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/04 21:36 ID:c2M9zpWl

実際重要だが・・・・・
参考スレ(ＣＣＤ問題）
液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50

参考スレ(メディア問題）
オリンパスの新機種を待ち望むスレ （505から参照してください）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015480645/l50

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/30 13:56 ID:FdDXt5a/

未だ氏なず

252sage03/10/06 13:27 ID:M3zy8Aat

いいカメラだね！　オイラはすごく気に入ってる。

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 11:17 ID:2m/0dcaO

購入以来1年ちょっと経過。
本体正面の「2.8X ZOOM」の文字がだんだん擦れて薄れてきた。
何百回レンズバリアを開閉しただろう。

…が、機能に何らの問題なし、まだまだ逝きますよ(･∀･∀･)ﾇｯﾍｯﾎｰ

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 13:34 ID:q2hRAU36

2.8X ZOOMの所って、物理的になにも当たってないように見えるけど。
歪んできてるのか？

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 17:56 ID:JA5LhK5x

>254
レンズバリアの裏側の出っ張りが微妙に当たってるみたい。

ついでに言うと、正面から見て左側、上下に2ヶ所横筋がくっきり。
塗装が剥げて地肌見えてます。

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/21 14:43 ID:3sRedq5s

無事これ名機。

257名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/24 06:09 ID:AbtXVJ+G

25日ビックカメラで９８００円だって
限定１０台だから
欲しい人は徹夜覚悟ででゲットしなはれ

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/09 13:29 ID:ddoJzdj0

(･┏┓･)

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/18 18:25 ID:dyYTL5DQ

(´┏┓`)y─┛~~

260名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/25 01:26 ID:xSSBSF/y

うーーん微妙な値段

261名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/26 19:45 ID:m7/R9XlF

画質は気に入ってるがやっぱり重い、デカイのが最大の難点。

262名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/09 14:53 ID:2C5rM3VJ

体力つけろ。

263名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/15 16:40 ID:1j/xF0ss

値段に釣られてるの？

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/15 22:45 ID:u0VEMzpr

重さ承知の上で中古を1万でゲット。良品に当たって満足。
ちょっとやそっとじゃ壊れなそうですな、コレ。

265名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/21 13:46 ID:dvbNLpUi

良カメ。

266名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/30 16:38 ID:JxNGyJj6

価格ｃｏｍ見たらC-2ZOOMより安いじゃねえか
15,800円は激安だなあ。

267名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/11 23:59 ID:hEbQyyXz

>>255
私も買ってすぐに上下の横筋が出たので、メーカーに持ち込んだら、
保証期間内だったので、無償で部品交換してもらえましたよ。

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/22 13:24 ID:yCRpk7AG

Ｃ−３Ｚｏｏｍが出たら買い換えるんだけどね、流石に今となってはデカいよ。

26926704/01/22 17:09 ID:IF0p5Ep2

>>268
X-200や250が実質的な後継機種だから、Cシリーズの新機種は
もう出ないでしょう。オリンパスはスマートメディアをやめちゃったし。
（メディアの生産は続けるみたいだけど）

私はスマートメディアの機種が欲しかったので、昨年このC-300を買いました。
買った時点でCシリーズの新機種はもう出ないことがわかっていましたから、
デジカメにありがちな買ってすぐにマイナーチェンジ機が出るという
心配がなく、安心して買うことができました。

確かに大きめかもしれないけど、私は持ち歩くのも苦になりません。
まあ、そこそこ使いやすいいいデジカメだと思います。

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/25 11:52 ID:tGQV3WyT

ま〜大きさよりも単３×４本ってのが重い
３００万画素で巣豆に拘る人意外はお勧めしないかな（持ってるけどｗ）

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/07 19:46 ID:bT5D8DHR

128MB酢豆が静電気で�dだ…(´Д⊂

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/28 03:34 ID:pDtp9/SH

128MB酢豆ｶﾃｷﾀｰ　\4299(税抜)。
安くなったもんだ( ´ー｀)y-~~

273名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/16 14:03 ID:MSlI7dJw

たまにはageてみる。

さくらﾀﾝの画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040316135849.jpg

274名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/16 14:05 ID:MSlI7dJw

もいっちょ。

ネコヤナギ（？）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040316140400.jpg

275名無しでGO!04/04/12 22:58 ID:J2kYommf

このカメラはキャメディアシリーズの中でも出色の出来だね。
色がいいし、カメラの質感があるな。C-5050には負けてるがね。

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/05/02 00:14 ID:IB1BGyMR

SAGE

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/05/07 11:59 ID:W/T6jGrT

(ﾟдﾟ)

278名無CCDさん＠画素いっぱい04/05/17 23:15 ID:h6DrIzTu

これでデジカメの楽しさを教えてもらいました。
これからも使い込んでいこう。。。と思っていたら液晶に
ドット抜けが｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ﾅｹﾙ!　でも頑張って使うもんね！

とか言ってたら、今日近くのカメラ屋にＣ-730の新古品（展示
処分品）が￥16，800で出ていたので衝動買いしちゃいました･･･
ヨメに何て言い訳しよう(+д+)。

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/05/17 23:31 ID:tJ2HzSr2

いや…C730の画像見てもなんともないの？

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/05/23 22:49 ID:q3+6jkyz

(ﾟдﾟ)

281名無CCDさん＠画素いっぱい04/05/26 21:03 ID:An9Hy91V

初投稿
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526210030.jpg

282名無CCDさん＠画素いっぱい04/07/21 23:50 ID:XZfzsqCf

安芸

283EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 04/07/26 10:51 ID:WWJ2ifkX

>>281
ビミョー

284名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/23 08:34 ID:rR2CY9vO

504 名前：EXCULTer's / Active focus ？Lyv1wb1ee2 本日のレス 投稿日：04/08/23 01:39 INrCrumd
>>463
>良い写真が撮りたいんならキャノンのGシリーズやオリのC-○○○○シ
>リーズにするよ。
Gはまだ分かるが、ヲリンパスはクソだろｗ
ｘＤ信者氏ねよ（ゲラ


↑　このコテハンを頃しましょう　
　

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/25 20:06 ID:gtjkkqy4

>>284
賛成｡
なので
>>283
後は任せない｡

286名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/29 16:20 ID:u69SqHzs

なんなんだ、こいつ迷惑な野郎

このたび、solympusより一部の会員の方へ送信しましたメールが
本来BCCで送信するところ間違えまして、同時送信ＩＤを宛先に入れて
しまう過ちがございました。
送信しましたのは、1500人の方。一度に送信限界の300人のＩＤ
が個々の送信に付加されております。
大変ご迷惑をおかけ致しました。
これはe-mail送信での基本ともいうべきミスでありまして、大変申し訳
なく、今後このようなことのないよう厳粛に受け止めております。

大変申し訳ございませんでした。

solympus　シスオペ　落合正幸

287名無CCDさん＠画素いっぱい04/09/27 15:34:13 ID:uLBhtGbS

　 ,,,,.,.,,,,
　ﾐ・д・ﾐ ＜ﾎｯｼｭ!
　 """"

288名無CCDさん＠画素いっぱい04/10/12 22:33:10 ID:GgZJTqJo

　 ,,,,.,.,,,,
　ﾐ・д・ﾐ ＜もう一丁ﾎｯｼｭ!
　 """"

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/10 13:35:41 ID:sQlkyjRb

・д・

290名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/20 17:11:20 ID:z/PFLhFo

　 ,,,,.,.,,,,
　ﾐ・д・ﾐ ＜ﾎｯｼｭ!
　 """"

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/01 16:04:06 ID:B1/kaRkt

もうﾀﾞﾒﾎﾟ？ ＿|￣|(>:)

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/30 12:53:41 ID:Lut6oj1U

(：D)|￣|＿=3 ﾌﾟｯ

293名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/04 22:37:21 ID:zddVaTM9

レンズが戻らなくなってしまいました。
修理するか、新しいの買うかどちらがいいでしょうか？

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/04 23:43:16 ID:1EzAnjRJ

>>293
スマートメディアが終焉に向かっていることもあり、壊れたこの機会に
他のメディアの現行機種に乗り換えるのが一般的かと思いますが、
沢山所有しているスマートメディアを活かしたいとか、スマートメディアに
愛着があるのであれば、現行品にスマートメディアの機種はありませんので、
修理して使い続けるのも良いと思います。

部品を伴う修理は製造打ち切り後５年で、この機種もその内修理不能に
なってしまうため、修理するなら確実に修理できる今です。

ただし、故障と思っていても、電池切れだったなどという場合もありますから、
その辺のチェックをお忘れなく。

295名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/06 00:42:48 ID:KdgzVI0l

この位の大きさが安心するな。
最近のは小さすぎて好きじゃない。
オーソドックスなスタイルが好き。

296293sage05/02/07 22:47:50 ID:LfSo4e3h

>>294
スマートメディアは終焉ですか。

時が流れるのは早いものですね。

修理費を聞いてからどうするか決めたいと思います。

297294sage05/02/07 23:50:42 ID:F/bKfyVP

>>296
お持ちのC-300は、前カバーのスライドによるスリキズが付いていませんか？
この機種に良く見られる症状のようです。
スリキズが付いている場合、もし修理に出されるのでしたら、そのついでに
前カバーも交換してもらうとよいと思います。
交換後の前カバーは、改良されているのか、スリキズが付きにくくなっているようです。

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/08 01:02:48 ID:hbHXib1B

先輩と同型機を持っていて笑えた。やはりこのカメラは登場時期のCPの高さは凄かったのだろうな。

299293sage05/02/09 22:54:13 ID:w4qeQzlT

修理代金12000円でした。

微妙な値段ですが修理することにしました。

>>294
確かに傷つきますねカバー

カバー交換まで気が回りませんでした。

300名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/25 15:21:24 ID:zy4lo2et

C300Zのピント合わせのモーターが動かなくなり、ピンぼけした写真ばかり。
今度は10倍ズームの770Cでもと思ったが、xDピクチャーカードになると割高なので、
同じく10倍ズームのKyoceraのM400Rにした。本体約\20000。
SDカードはメーカーさえ気にしなければ256MBで\3000ほど。最近のパソコンにはSD
カードスロットが標準で付いてるし、やっぱメディアはSDがお得で便利。
↑294にもあるようにSMは終焉してるし、xDはフジとオリンパスが「製造コストが
SMよりかからなくて、消費者に利益がある」といって世に送り出したのに、他のメ
ディアよりかなり割高。SMでも十分安く、かつコンパクトだったのに…。
さらば!オリンパス。

301名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/07 14:26:54 ID:7Zga5R/t

発売当時39800円で買った。
何度も何度もコンクリートの地面に落として、ガリキズや外装のカケもあるがバリバリの現役だ
ボケやすいのが難点だけど、すごく綺麗に写るよな。
現物よりも綺麗に撮れすぎる誤魔化し機能最高ｗ

パナソニックのFZ10買ったけど、C-300の色の方が良かったなと後悔・・・

コンパクトタイプを買い足したいけど、C-300に近い写りのってある？

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/07 17:28:02 ID:WIwufPIM

東芝がスマートメディアから撤退、だそうです。

303名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/09 20:27:13 ID:vVaY9+dk

飲み屋みたいなちょっと照明暗めの室内だと
夜景モード使った方がいいでしょうか?

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/09 21:52:56 ID:PPJoTlAp

撮った画像をすぐに確認できるんだから、色々撮ってみて、
自分が一番よいと思うモードで撮ればいいのでは？

ただ、一般的には夜景モードは室内での撮影をするためのものではないと思います。
明るく撮りたいのなら、フラッシュを普通に発光させればよいし、
暗めの照明の感じを出したいのなら、フラッシュを発光禁止にすればよいと思います。

また、夜景モードはスローシャッターになるので、三脚が必要になります。

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/10 18:19:54 ID:rAqp3o0X

新品の電池を入れても、すぐ電池切れって出るようになってしまったんだけどそんな症状でてる人いない？
多分、電池入れの端子が接触不良になってるとかだと思うんだけど…。

306名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/10 20:03:09 ID:8r114K15

電池マークが「点灯（赤）」になるのでしたら、カメラが電池を認識している
ということですので、接触不良ではない気がしますが、接点が部分的に汚れている
ということもありますので、とりあえずは接点を拭くなり磨くなりしてみたら
どうでしょうか。

それから質問するときはsageていたら多くの人の目に留まらないと思いますよ。

30730505/03/10 21:31:24 ID:rAqp3o0X

よく考えたらageたほうがよかったですね。普段sageてるものでｗ
ご指摘の通り、すぐ赤になってしまいます。
手元にあった、適当なACアダプターをつなげると問題ないので、やはり電池周りが怪しいんですが、修理するのもアレだし、
買い換えるのも面倒だし…、とカメラなのに家専用になってますorz

308名無CCDさん＠画素いっぱいage2005/03/23(水) 21:12:41 ID:lya/sVYS

age

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/04/14(木) 13:26:27 ID:N0e7QTq/

ほすいｔ

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/05/02(月) 21:34:38 ID:dKxULx3M ?###

ほｓ

311名無CCDさん＠画素いっぱい2005/05/29(日) 10:54:32 ID:l420wKll

312名無CCDさん＠画素いっぱい2005/06/03(金) 22:02:06 ID:6sC6zw8E

age