■戻る■
元のスレッド
全部 1- 101- 201- 301- 最新50
☆コニカ KD-210Z☆
- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/12 21:42 ID:Wn+Ok1dh
- ひっそりと名機。
KD-210Z公式ホームページ
http://www.konica.co.jp/showroom/kd210z/index2.html
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/12 21:43 ID:czlX5vyl
- そか？
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/12 21:47 ID:Wn+Ok1dh
- 現在の価格.COM最安値26000円なり。
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/18 22:11 ID:+XSvFQs0
- 開花？
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/22 14:17 ID:SNwiw18l
- ISO100固定？
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/22 15:09 ID:lGpbs4ra
- これか、coolpix2500か、最後まで迷った。
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/22 17:11 ID:NcGMURhR
- 嫌いじゃない。
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/22 18:54 ID:CpPZBRX8
- こいつの感度はいくつなんだよ！
ところで、持った感触はビックミニにそっくりなんだよな。
おもちゃっぽい昨今のデジカメのなかではかなり高得点。
ただし機能は？
コニカファン、こいつを擁護してみろ！
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/22 19:38 ID:0Dimb7/N
- >>8
iso100オンリー。
おそらくは感度上げてノイズ発生を防ぐためと思われ。
- 10 名前：コニカユーザー ：02/06/22 19:48 ID:tqhaf3mh
- 最初見たときはｷﾀｰ！と思ったんだけど、コンパクトフラッシュ
じゃないんだよね。残念。
- 11 名前：元遠い関係者 ：02/06/22 21:00 ID:PwPUeGHx
- 元関係者です、よろしく！
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/22 21:08 ID:dN41WGlx
- >>11
失業中？
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/22 21:14 ID:c7b29kTP
- waagのレビューがおもろい
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/24 07:27 ID:2aGy81Lf
- 価格、で調べたらあんまりにも安いんで
早稲田までいって２６で買ったよ
機能はほんとにシンプル。
電池の持ちも結構いいみたいだし
なにより軽いし、めちゃくちゃ満足
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/24 15:44 ID:jUaUZIgd
- >>14
画質、使い勝手等インプレお願いいたしまする。
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/24 17:27 ID:QchOteRE
- 310Z待った方がよくない？
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/24 21:04 ID:jUaUZIgd
- >>16
210Zの後継モデルが発売されるのを待った方がいいって事？
（310Zってのはもう有るんだけど…↓）
http://www.konica.co.jp/lineup/topics3.html
- 18 名前：14 ：02/06/24 21:26 ID:7sRdF9Qv
- 画質に関しては３１０・４１０の方がいいのは
百も承知だったんですが、単三電池使えないってのが
かなりネックになりますた。
いい点は前に書いたので悪い点を書くと
オールインワンのわりにデジカメソフトが付いてこない。
ズームアップのボタンで画像の選択をするんだけど
押しにくい（左右押そうとすると押し込んじゃう）などが
今のところは目に付く
- 19 名前：15 ：02/06/26 04:33 ID:zVMzL0Gs
- >>14 レスサンクス
自分も単３電池モデルが欲しいので、これかＣ２−zoomあたりで検討しています。
- 20 名前：元遠い関係者 ：02/06/30 21:40 ID:Z6pWCpgF
- できればぜひ２１０Ｚにしてください。
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/01 09:43 ID:KGxVeEWs
- 200万画素の３倍ズームのが欲しかったんだけど、これ！というのが
無かったので迷ってたら店員さんがKD-210Zを薦めてくれた。
自分でも使っているそうで、「いい出来なんですけど売れないんですよねえ」
と言っていた。コニカなんてノーマークだったけど、調べてみると
いい感じだったので昨日\27.8kで買ってきたよ。ちょっと使ってみたけど、
IXY300+横幅6mmの大きさで３倍ズーム、単三電池が使えるのは凄いと思う。
動作は心配してたけど結構軽快。電池もそこそこ持つみたい。液晶も綺麗で
画像の確認が気持ち良い。画質もちょっとフォーカスが甘くてノイズが
多いかなと思うけど、色は綺麗だしリサイズすれば問題無い。
初めてのデジカメとしては勿体無いくらい良いよ。満足。
ただレンズシャッターやカバーがついてないのはどうかと思うし、マクロに
弱いのもちょっと問題かも。個人的にはシルバーが無いのが大問題。
我慢してゴールドにしちゃったよ。コニカさん、次はシルバーを
入れといて下さい。ま、それはともかく満足してます。
ちょっとでも知名度を上げるためにageてみる
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/01 16:54 ID:Klxyws0+
- デザインはC2ZOOMよりきにいってるんだが、ビデオ端子がないのが残念、あったらこっち買うのだが。
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/01 19:17 ID:5XIc4Tqp
- >>22
同意。
最悪無くてもいいのだが有ったら便利かな？と思うビデオ端子。
あと、これに無いものとして…
最悪無くてもいいのだが有ったら便利かな？と思うアルバムソフト。
↑まあ、これに関しては後で買えばいいんだけどね…。（^^;
自分としては結構（･∀･）ｲｲ!！と思っているんだが、同時に納得出来ない
部分も多い。
だったら、無難にまとめた８０点モデルＣ２-zoom買った方がいいかな？とか
思う今日この頃。
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/02 15:30 ID:vleuKoSR
- 実は気になっているのですが・・・
マイファーストデジカメとしてはどうでしょうか？
- 25 名前：関連スレ ：02/07/03 23:02 ID:jftQw3pZ
- KD-200Zスレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/994499304/
KD-400Zスレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014952228/
- 26 名前：購入検討中７７４ＲＲ ：02/07/05 02:20 ID:/izrXIJZ
- >>24
俺は結構いいと思うんだけど
・出先での不意の電池切れも安心!単三アルカリ電池2本で動作。
・充電池も単三型なのでスペアを買っても安価＆他で色々使い回しが出来る。
・広角３５ｍｍからの光学三倍ズーム
・いつでも、撮影状態や電池残量、撮影可能枚数が確認出来るモノクロＬＣＤ
・光学３倍ズーム搭載単三２本モデルとしては一番小型軽量な部類に入る。
・超小型、高信頼性のＳＤカード仕様（最近はそれほど高価ではない。）
あと、個人的に思う良い所
・上手く整理されていて直感的に解り易く、見易いメニュー＆使いやすい十字操作
の設定キー
・クイックレビュー＆簡単消去機能
（カラー液晶モニタ非使用時でも、撮影後直後に撮った画像を数秒間モニタに表示し
同時に記録するかしないかを訊ねてくるので、撮った画像が気に入らなかったら
その場で簡単に消去可。）
・本体デザイン＆色 これは個人の主観だが、俺はスッキリとして落ち着いたデザイン
＆色に好感が持てる。特にゴールドは”金色”というよりチタンのような渋い質感
が良いと思う。
しかし、Ｃ２−zoomと比べてちょっと惜しいと思うものがあるのも事実
（↓はＣ２−zoomには搭載＆付属）
・ＴＶで見られるビデオ出力端子無し
・撮り貯めた画像の管理、閲覧に便利なアルバムソフト無し
（必要ならば別途購入しなければならない。）
・レンズカバー無し（傷つきにくい強化ガラスで保護はされているものの、うっかり
さわると指紋が着いてしまうなど汚れやすいのは事実。）
↑まあ、いずれにしても割り切れば不要であるとは言えるが…
以上、事実俺もＣ２−zoomとの間でどちらにしようか日々悩んでいる所。（;´Д｀）
- 27 名前：21 ：02/07/05 16:08 ID:OkDeqKqr
- >>26
確かにレンズカバーがないのはちょっとね･･･。自分はMDウォークマンの
ポーチが余ってたからそれに入れて持ち歩いてる。それと、マクロが
弱いのもちょっと問題かも。花なんかを撮ろうと思うと、あまり近くで
撮れないから少し残念。10cmくらいにならないかな･･･。それと、マニュアルで
色々弄ろうとすると物足りないかも。ISO感度が設定できないとか。
それはともかく、本体サイズが小さいのはやっぱり良いよ。他の単三電池が
使える機種と比較すると、失礼だけど何故これがコニカに作ることができたのか
不思議なくらいコンパクトに思える（友人もうらやましがっていた）。
これが売れないのは何故だろう･･･。
>>24
良いと思うよ。普通に使う（スナップとか）には最高。電池もよく持つし、
動作も割と軽快でストレスを感じない。使い勝手も良好。ただ、この機種の
マイノリティに耐えられるかどうか。分かるヤツ以外、誰に言っても
「コニカ？ふーん･･･。何でソニーとかキャノンにしなかったの？」と
言われる事確実（ｗ ･･･自分？そう言われる事が既に快感ですが何か？
ネームバリューなど知った事ではありません。 …ﾃﾞﾓﾁｮﾄｶﾅｼｲ｡
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/05 16:14 ID:ugIJk3+O
- これはマクロでﾌﾗｯｼｭ炊けないんじゃなかったか？
使えないカメラだね。
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/05 16:15 ID:ugIJk3+O
-
フラッシュ 内蔵自動調光フラッシュ(オート、赤目軽減、ON、OFF)
フラッシュ撮影範囲 約0.8〜3.0m(ワイド時)、約0.8〜2.0m(テレ時)
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/05 16:48 ID:ugIJk3+O
- 実は買おうと思ったんだけどね２００ｚのほうを。
マクロが厳しいのと連撮で間隔５秒くらいかかるとか聞いて
やめとこーかなと。
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/06 00:40 ID:TU4mXbSR
- KD-410Zがでるけど、コニカヲタはどう見てる？
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/06 01:30 ID:N/lzAKJb
- >>31
400Zが出たばっかなのに410Zが出る??
醤油ｷﾎﾞﾝﾇ
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/07 21:42 ID:4todlOZy
- KD-400Zならマクロは広角側で10cmまで寄れるよ
- 34 名前：だれか背中を押して・・・ ：02/07/07 22:34 ID:WCIE+xin
- KD210をメチャクチャ欲しくなってしまうようなカキコきぼんぬ。
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/08 00:58 ID:z6C+FkS5
- ↑やめときなはれ
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/08 01:55 ID:oJHhPn5v
- >>34
まだ誰も持ってない！
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 11:33 ID:BlC5fwwl
- 連射はどのくらいの間隔でできるのですか?
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 11:46 ID:RFFmTVDC
- マジで教えて
コニカって自分とこで、デジカメ作ってんの？
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 18:10 ID:93I9t2N6
- サブカメラ用に欲しくなって買いにいったが
取り寄せになるとかで、届くのは3日後。25600円ですた。
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 19:17 ID:3SZz36DU
- 韓国メーカーのOEMだったらいやだな。
- 41 名前：21,27 ：02/07/10 20:06 ID:v0tj8gJA
- >>37
撮影間隔は３〜４秒くらい。一般的な意味での連写は無理だよ。
>>38
KD-210ZやKD-400Zは（ついでにKD-200Zも）自社製らしいよ。
>>39
made in Chinaだけど、OEMじゃない…と思う。多分…。
技術提携くらいはしてるかもね。
ところでこのデジカメって売ってる所少ないね（ｗ
コニカ、やる気がないのか…。
- 42 名前：37 ：02/07/10 20:32 ID:BGvWyFPF
- ありがとうございます。
結構間隔が開きますね…
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 21:32 ID:IzavnT6l
- >>38
あまり知られていないが、いくつかのメーカーにOEM供給してたりする
- 44 名前：37(初心者) ：02/07/10 21:45 ID:BGvWyFPF
- もう一つ質問。
シャッターを押してから実際に記録されるまでのタイムラグは大きいのですか?
- 45 名前：37(初心者) ：02/07/10 22:27 ID:BlC5fwwl
- ミノルタDIMAGE E203に似ている気がするのですが、どちらが本家ですか?
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/10 22:45 ID:EHDljh9A
- KONICAが本家でおま。
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/11 03:31 ID:OxcfB7u7
- 音声はとれるの?
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/11 18:22 ID:5s7p+vOM
- 動画のですか？
録れません。
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/11 22:36 ID:OxcfB7u7
- ありがとうございます…。
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/12 01:01 ID:3QvmBRQg
- コニカ KD-210Z様
ドラマ「サトラレ」出演 おめでとうございます
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/12 21:25 ID:XEz8saWe
- このデジカメは
・小型軽量
・単三アルカリ２本で動作可能
・ロングバッテリーライフ
・デザイン、色
・とにかく簡単操作
以上に魅力を感じた方が買えばいいのです。
だから間違っても多機能、高性能（連射、接写等）を求めてはいけません。
初心者デジカメにそれを求めるのは酷ってもんです…
私は、気軽な小型軽量初心者向けデジカメとしてはなかなか秀逸な出来だと思います。
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/15 01:24 ID:K8Mwr8Kx
- 暗めの場所での合焦はどうですか？
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/17 20:34 ID:vnyJ3QVW
- 興味あげ
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/18 22:45 ID:IgwT/vZu
- これとＣ２−zoomって実使用でどっちの方が電池が持つんだろう?（体感的に）
カタログスペックを比較するだけなら（アルカリ使用、標準撮影状態）
２１０Z→１３０枚
Ｃ２−zoom→１００枚
で、２１０Zの方がやや上みたいだけど、測定条件が違うからなぁ･･･
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/19 20:34 ID:v87eDieR
- 210zってシルバーあるの?
kakaku.comのサンプル写真のカラーがシルバーなんだけど･･･
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/19 22:55 ID:xMio2CUO
- >>55
無いよ。
ゴールドかダークブルーだね。
- 57 名前：元遠い関係者 ：02/07/20 00:04 ID:0rih7psG
- ゴ−ルドは生産予定台数終了しました。
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/20 15:42 ID:ols6BhDS
- >>57
そうなんですか〜! 不人気色だからですか?おれは良いと思うのになぁ･･･
で、新型はどうなんでしょうか?
- 59 名前：21 ：02/07/23 11:06 ID:T63CExW8
- 色が変わるのかな？だったらもっと早めに変えて欲しかった。
つーか何故シルバーが無いのか小一時間（略
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/23 21:18 ID:7W26bmoJ
- ゴールドはゴールドに見えません
- 61 名前：元遠い関係者 ：02/07/27 08:45 ID:pN4KqdNC
- まあ数量限定だったので。
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/27 13:43 ID:fywbfVHO
- 私はゴールド気にいってますよ。買っといて良かった
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/28 01:16 ID:u2JcUxp7
- KD-200Z
KD-210Z
違うトコって、画素数とデジタルズームだけですか？
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/28 06:47 ID:X9fKC1rL
- 公式ページより
>Q. KD-200Zとはどこが異なるのですか？
>
>A.
>起動時間がさらに速くなりました（約２秒で撮影スタンバイ）
>デジタルズームが2.5倍まで対応
>ムービー撮影時間が最大60秒(160×120pixel時)まで対応
>ゴールド・ダークブルーの２色のボディカラー
>単３形アルカリ乾電池（２本）を同梱
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/29 13:50 ID:kdtD9Chg
- 高松のＹマダ電機で、ゴールド＋１２８ＭＢのＳＤを３７９０５（ポイント１２０７）円で購入。
メタハイ２０００とネクセルの充放電器も買おうと思ってます。
実際に使っている方、使用感はどうでしょうか？
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/29 16:47 ID:C5qBXI7g
- >>63
撮影間隔が短くなった
彩度、シャープネス、圧縮率を変更できるようになった
起動時に液晶が点くようになった
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/29 20:42 ID:q97aLe2L
- コジマで25800は安いよね。かおっかな
- 68 名前：63 ：02/07/29 23:15 ID:8gT/DS6Z
- 御回答ありがと。
昨日、買いました。
このカメラって、電池の食いが激しいんですか？
おもちゃデジカメしか、買ったことなかったので・・・。
こんなもんなのかな？
メタハイ２０００を買おうと思ってます。
パソコンにつないでいる間って、電源って
供給されてるんですか？
- 69 名前：63 ：02/07/30 08:14 ID:n3m91bQQ
- レンズカバー欲すい
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/30 13:00 ID:5f99N40x
- オリンパスの同じ位の値段のデジカメと比べると
連写のスピードって、結構違うんですか？
教えてください。
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/31 23:43 ID:lIoKq4/p
- 連射機能って、あるの？
ゴルフのスイングにでも、使うってか？
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/07/31 23:47 ID:v+xI8TAb
- >>70
檻のC-2Zは1/3.2インチCCD、
従って1/2.7インチのKD-210Zはワンランクつくりが違う。
サンプル見れば画質の差は一目瞭然だに。
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/01 00:32 ID:Ob9VxmEW
- 連射は？
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/01 01:51 ID:nrtEJ6T/
- >>73
約3秒/1枚
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 00:04 ID:aE1FtvEL
- このカメラって、ミノルタのＯＥＭ版ってのがあるでしょ？
ＯＥＭ版ってどういう意味なの？
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 00:08 ID:d2E4GfhW
- Original Equipment Manufacturer
相手先ブランドで再販される製品を出荷しているベンダ。
OEMベンダがOEM先に製品を供給し、
OEMを受けたベンダはそれに独自の機能を付加するなどして
自社の製品として販売する。
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 00:14 ID:MTgp3Dg/
- 上級機のKD-400Z、310Zもいいが、
この210Zってのもシンプルでかわいいやっちゃなあ
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/12 00:18 ID:aE1FtvEL
- >76
ありがとー。
このカメラ、レンズカバーつければ、もっと売れると思うんだけどね！
ミノルタのも、レンズカバーなしでしょ？
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/17 11:23 ID:saND2trB
- dayone
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/21 22:49 ID:eH1i2JYL
- コニカって、いけてる？
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/22 01:34 ID:xijH5LmU
- 存在は地味だが、買ってまちがいはなさそう
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/23 19:40 ID:v1zIwqP1
- コニカ KD-210Z/310Zともにいいですね。
イクシを意識しての路線みたいですが、
サンプル画像は、かなり気に入りました。
欲しいです。サブには310Zがいいかな。
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/07 21:31 ID:ykVH8xfS
- age
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/11 13:36 ID:i8RRGl/j
- 200Zが二万切りで売ってますた。
買い、でしょうか？
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/11 20:20 ID:DocApQ8k
- 買い、でしょう。
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/11 21:04 ID:euwjEN5s
- 210Zに惹かれてたけど…ここにきてA40-A30スレの画像にやられ気味。
どうなんですかね？210Zの画質(200万画素機として)。
どなたか写真UPしてもらえませんかー
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/12 00:41 ID:qzFzZ1Ei
- >>86
ｷﾔﾉｿの方は筐体デカくないですか？
200Zじゃなくて210Zならｺﾆｶの方がいい気がするかなあ〜。
- 88 名前：86 ：02/09/12 01:00 ID:xG1kPBWg
- >87
そうなんですよねー、デカい。画質は良いんですがA40はちとサイズがﾂﾗｲです。
それで210Zの画質を見てみたく。いろんなシチュで。
- 89 名前：ぼろぼろのZEAL乗り ：02/09/16 13:27 ID:8qpFkkYC
- はじめまして。リサイズしていますが、よろしければ。どうぞ。
http://bike2ch.cool.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20020912214506.jpg
- 90 名前： ：02/09/16 23:53 ID:fU3YFB3f
- >>89
なんでそんなに画質ガタガタなんですか。
PCで圧縮かけてます？
夜景です。手持ちです。リサイズPC加工無しです。
ttp://210.153.114.238/img-box/img20020916235154.jpg
- 91 名前：ぼろぼろのZEAL乗り ：02/09/18 00:29 ID:XO3YeRl5
- ↑圧縮っていうか、単純にペイントにて縮小してました。
リンク見えないでした。
ココは自分にはレベルが高そうです、ガクガク。
ご意見ありがとうございました。
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/18 00:39 ID:rHEBChFO
- 写真のレベルはともかく、ペイントのリサイズってこんなに酷かったっけ？
というのは新しい発見だが、ジールのタンクにマグネット式タンクバックは
不安定なんじゃなかろうかという心配も少々。
- 93 名前：ぼろぼろのZEAL乗り ：02/09/19 00:59 ID:VIQyUkV0
- 全然問題ないですよ、140km/h以上は出ませんから・・・。
ちなみに3日目で、カムイワッカにて冠水（かぶった程度）、御陀仏になりましたよ。
（大馬鹿者）
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/06 11:01 ID:eCra+B3H
- age
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/06 11:59 ID:gNy4fyp+
- KD-400Zもってますが、
210Z、これはこれでかわいいんだよねえ
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/12 09:21 ID:VThNXRyj
- dayone
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/21 21:07 ID:cNlx8riQ
- こういうカメラもきちんと売りつづけてくれ
コニカさんよ
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/22 06:21 ID:qKOrKPM8
- これって、軽い方なのかな？
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/22 23:15 ID:SrmcxHAq
- ↓ｦﾒ!
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/22 23:39 ID:VBKmrM57
- 100!!
軽い方だと思うよ
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/23 01:25 ID:CFHFKhAL
- コストパフォーマンス良さげage
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/28 07:30 ID:ENPiqU9/
- agwe
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/29 11:04 ID:w3ERBNp5
- 動作が多少鈍いところを除けばほぼ満足しています。
圧縮率をLOWに設定すると、
電池の消耗が早い？ような気がするのですが、
みなさんどうでしょうか？
NOMALにしておくと、結構持つようです。
表示だけかな？
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/09 21:10 ID:vbh3/mSr
- もっと聞きたい。あげ
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/10 00:00 ID:tHYNgz8f
- これってKD-400Zよりも大きいのね
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/10 01:11 ID:acANbq6N
- >>105
その代わり、
・単３で動く
・安い
といったメリットもある。
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/10 11:59 ID:HJl1a5Yt
- 昨日、西口ビックでKD-200Zが14800円で叩き売りしてたので
買ってしまった。
軽くてシンプルでいい。
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/21 06:14 ID:SUYCE3zk
- 買っちゃった！
みんなどんなケース使ってる？やっぱ純正？
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/21 09:31 ID:QguZOMh1
- 昔使ってたカメラのケース。
だからちっとでかい.....(ToT)
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/22 01:04 ID:jFje9r7I
- IXY用のケースが丁度良かったりする
- 111 名前：108 ：02/11/22 05:50 ID:QaWYvi5A
- とりあえずダイソー100円買ってきた。
>110 おお！いいかもしんない。見てみます。
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/27 01:09 ID:NHLLubmY
- 初めてのデジカメとして買いました。
C2Zと迷ったのですが、あのデザインが大嫌いでこっちにしました。
ちっちゃくてデザインよくて気に入りました。
ポーチも買ったのでどこにでももってこうと思います
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/27 19:02 ID:hmqpfzD1
- これってかわいいよね
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/28 00:21 ID:TpWBh0B7
- >>113
だしょ？
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/28 12:20 ID:KzYzgLUS
- >113
だよねぇ〜♪
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/16 02:10 ID:FXYkCot1
- ヨドバシ福岡でKD-200Zが9800円だったので購入
きれいに写ります、マクロは弱いのは確かだ…
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/20 23:11 ID:C5grGRj+
- コニカage
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/29 15:11 ID:L0caeEBd
- コニカage
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/03 19:08 ID:bUAzAK2Y
- コニカage
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/04 23:48 ID:/2cTE5yP
- コニカsage
- 121 名前：山崎渉 ：03/01/07 03:22 ID:Ql7KFQ6c
- （＾＾）
- 122 名前：山崎渉 ：03/01/18 08:46 ID:FkQm32Q1
- （＾＾）
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/25 09:06 ID:VlcoOFg1
- 保
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/10 00:21 ID:PL2GJUj6
- いいね。
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/20 13:47 ID:P3bTjJYx
- 購入記念age
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/21 02:12 ID:3jA7WuVr
- 最近の機種と比べてもデザインいいよねえ。
ボタンやダイヤルが、ちゃんとボディと同色で塗装されてるとことか好き。
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/22 22:49 ID:WanHgwhr
- 今でも売ってるの？
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/23 23:36 ID:8g7wu8NJ
- kakaku.comにはまだ載ってるね。現在の最安値21500円になってるけど
店によっては処分品とかで2万切ることもあるみたい。
家電屋よりもカメラ屋のほうが安く売ってる気がします。
家電量販店ではいまだに35000円くらいで売ってるのを見かける・・・
売る気なさそうだなあ。
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/23 23:43 ID:8g7wu8NJ
- ああ、ageたつもりなのにsageになってた。
私は100円ショップで買った乾電池用ケースに入れてます。
こんなかんじ
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=770.97831
- 130 名前：130 ：03/02/25 23:23 ID:Zqxe+x9g
- この品、全然見かけないんですけど、
どんなところで売ってるのでしょうか？
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/26 17:15 ID:7e3SMxFg
- あと２台らしい
↓
http://www.55station.com/cgi-bin/shopzone.cgi
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/27 12:19 ID:+6Bdq2+O
- 随分と前だが、 >>1と>>51 がいいこと言ってるね。
あと、漏れ的には
・お手ごろ価格(２マンエソで２００マンガソ）
・SDカード
を入れておきたい。レンズカバーが無いとかは言いません。
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/28 12:57 ID:GZkEWEw4
- ・光学3倍ズーム
も入れて〜。このサイズとこの値段ではまだまだいけてると思う
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/10 00:45 ID:fxoA9KUb
-
- 135 名前：山崎渉 ：03/03/13 13:02 ID:QojcSsw8
- （＾＾）
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/22 16:29 ID:81Hu4m0l
- 保
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/09 21:06 ID:QpSEowdX
- 保守
- 138 名前： ：03/04/16 17:30 ID:/XFR9ll9
- コニカは宣伝下手だねぇ。
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/16 23:30 ID:RCJjE8lO
- KD-400Z以前のデジカメはあまり力入れてなかったみたいね。
家電屋でもほとんどプッシュしてなかったし。
500Zが安くなってきたから買い換えようかどうか検討中。
40gくらい重くなるけど、あの画質とレスポンスの速さはいいね。
筐体の色・フォルムと持った感じは210Zのほうが好き。
- 140 名前：山崎渉 ：03/04/17 09:37 ID:bonK/1g0
- （＾＾）
- 141 名前：山崎渉 ：03/04/20 05:14 ID:Bwvrjs0S
- ∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/21 11:31 ID:wTjy9IUY
- ほっしゅ
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/29 03:07 ID:XwLh601e
- 昨日大阪のポンバシのナニワで19800円で売ってた。
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/02 18:38 ID:KTzVAQn2
- 近所のコジマでも19800円ですた。
もうちっと安くならんかね。
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/07 16:45 ID:hKPolh5t
- まだ売ってるのかすら？
- 146 名前：144 ：03/05/07 18:27 ID:DDm+vb3O
- 売ってるっつーか売れ残ってるっつーか。
あるとこにはあるね。
手垢まみれの展示処分が19800円だった。
ヤフオクなら新品13000〜15000円かな。
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/20 18:46 ID:QPoeIt/7
- ヤフオクでゲットしたよん。
けっこうシャキっとした絵が撮れますね。
スナップ用としては文句なし。
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/21 00:56 ID:PN6lfQ9R
- ブルーメタリックゲット！
軽くて(・∀・)ｲｲ！
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/21 18:46 ID:c+n+khFM
- 漏れはゴールドゲット。
満足じゃ。
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/21 22:27 ID:hkuU+z4z
- >>147-149 ｵﾒ！
下がりすぎだからageとこう
- 151 名前：山崎渉 ：03/05/22 00:01 ID:Nism+YZK
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/22 07:57 ID:B1zqZRvM
- ﾏﾀｰﾘage
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/24 15:12 ID:Om/iJ0S9
- このスレもあと一ヶ月と一週間ほどで一周年…。
ネタが無いので、先日撮った画像でも。
近所の猫ですが、こっちを向いてくれなかったので後姿（ｗ
http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/img-box/img20030524145054.jpg (444KB)
スーパーファインの圧縮率ノーマル、全くの無加工です。
下手糞なのは自覚しているのでキツい突っ込みは勘弁。
このデジカメ、オートで適当にやっても結構まともに撮れるのが
最大の美点ですね。薄暗い所とマクロはちょっと苦手なのが残念…。
コニカさん、単三が使えて500Z並の画質のデジカメを作ってくれないかな。
ついでにageます。いい機種なので…。
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/24 20:40 ID:6wYFXeet
- やっとこさ手に入れました。
２秒とはいえスローシャッターモードがあって、ゴキゲン〜♪
オレ的には十分だな。
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/24 20:44 ID:ubHb5Uq/
- >>153
死んでるのかと思ってﾋﾞﾋﾞﾀ
・・・というのはキツイ突っ込みですか？w
でも毛並みとか質感結構でてるね。
- 156 名前：153 ：03/05/24 22:29 ID:fGqlqbyH
- >>155
もちろん死んでる訳じゃないですよ（ｗ
眠たかったらしく、うちの駐車場でゴロゴロしていました。
いつもはもっと愛想良く遊んでくれるんですが…。
何故かその場でひたすら転がりまくるネコドリルが見所（ｗ
>でも毛並みとか質感結構でてるね
適当に撮ってこれだけ写せれば結構満足です。
正直に言えばもうちょっと解像感が欲しいところですが、
それを求めたら上級機種を買わなきゃいけないんでしょうね。
KD-500Zは本当にたまげましたが…。あれは凄い。
ついでなのでもう一枚。今度は横顔を写す事に成功。
しかしコイツ、前回もですが手がいい感じです（ｗ
http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/img-box/img20030524221509.jpg
- 157 名前：153 ：03/05/24 22:35 ID:fGqlqbyH
- ああ、>>156のも全く手を入れてないので500KB近くあります。
回線がブロードバンドじゃない方はご注意を…。
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/25 13:57 ID:7LMieVY9
- >>1の公式HPアドレス変更したみたいなので、こちらへどうぞ。
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd210z/index.html
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/25 23:57 ID:CEUcySI4
- 性能は高いにこした事無いんだけど、こんな手ごろな価格で基本性能の高い、
気軽に使える機種も今後あってほすぃのよね・・。
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/26 00:21 ID:24POTPef
- 気に入った点
焦点距離35mm〜
スローシャッター
シングルAF
- 161 名前：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 162 名前：１７２ ：03/05/29 23:52 ID:4aIUgD9W
- これからもKD-210Zを応援しよう、ん。
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/30 17:56 ID:JSbhSh/K
- 今日KD-210Z買いますた｡
限定３台で税込み12800円だったけど
まだ３台あった。明日もあるかも
ちなみに名古屋金山駅前のイト〇クマ
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/30 22:15 ID:xqIouxCG
- 2週間前に買ったけどまだ箱から出してないよーん。
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/31 21:06 ID:fBEHZLen
- >>163
安いなあ、漏れなんか\27800で買ったのに。
去年の８月くらいに買ったから仕方ないけどさ（ｗ
>>164
さっさと出して使いなさいってば（ｗ
コンパクトで電池も良く持つし、良い機種だよ。
でも売れなかったんだろうな…。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/01 00:57 ID:6Msns2yT
- 店頭では見かけない機種だな。
オレはヤフオクでゲトした。
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/01 01:11 ID:dYorGCyL
- 世の中、あまり話題にならないものの中にも名機はあるってことで。
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/01 18:17 ID:+neYq3Vt
- 良い意味でスキマ商品ですな。
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/02 11:10 ID:eAWRlrPq
- 光学３倍ズーム＋単三電池の機種では
今でもトップクラスのコンパクトさだしね。
でも、だ〜れも知らない（ｗ
コニカが今度の新機種で有名になったら、
こういう手軽なのもまた作って欲しいな。
300万画素くらいでいいから、もうちょっと
コンパクトで、もっとキビキビ動くヤツ。
もちろん単三電池が使えて光学ズーム付き。
欲を言えば電池がもっと持つようにして、
マニュアルも充実させて欲しいけどね。
でもミノルタと経営統合だし、もう無理かな…。
- 170 名前：163 ：03/06/02 19:34 ID:0eUtQqWb
- 液晶の中がゴミだらけに。透き間から入ったのか
外れを引いたようだ。
交換しると言っても在庫ない予感
この機種外からパネルが張り付けて
あるだけなんだよなー
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/02 22:04 ID:eAWRlrPq
- >>170
うちもちょこっとだけ細かいのが入っちゃってるなあ…。
気をつけて見ないと分からないくらいだから、まあ良いけど。
メーカーにｺﾞﾙｧすればまだ何とかなるんじゃない？
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/03 23:15 ID:50al2PR6
- 今日カメラ屋もってった。たまたまコニカの担当が来てて
原因不明らしく何だこりゃと驚いてた。。。
メーカーに在庫なければクリーニングだとさ。ドット抜けもあるのに…
こっちは不良品買わされて店まで余計に電車で２往復して
交通費1000円も払う羽目に…
在庫なければKD-310Zとかでも構いませんよコニカさんｗ
- 173 名前：171 ：03/06/04 07:38 ID:3CcrH2Aa
- >>172
乙です。交通費1000円は痛いですな〜。
生産が終わってても補修部品は持ってなきゃいけないから、
ドット抜けがある事をちゃんと伝えてあれば直してくれるのでは？
そこまでいい加減なメーカーではないと思うので…。
>在庫なければKD-310Zとかでも構いませんよコニカさんｗ
それだ！（ｗ
でも実は310Zって1/1.8インチの334万画素CCDだから、
410Zや510ZよりCCDだけで見れば感度は上かも。
しかしスローシャッター最長１秒ってのは…。
210Z（最長２秒）より夜景に向いてない予感。
510Zで15秒まで出来るようになったのは凄いけどね。
でまあ、210Zで暗いところを撮るとどうなるか。
とりあえずヘタだけどこんな感じ。
あまりいぢめないで下さい（ｗ
http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/img-box/img20030604072329.jpg (89KB)
スーパーファインで圧縮率はノーマル、モードはフラッシュ禁止。
マニュアルでスローシャッターON。
GIMPで切り出しただけだけど、オリジナルより黒が浮いちゃった。
オリジナルはもっと黒が沈んでるんだけど。まあいいや。
ノイズ多いなあ、圧縮率下げようかな…。
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/14 17:31 ID:Q0H0KLKy
- お、一周年だ。オメ
- 175 名前：172 ：03/06/14 19:19 ID:cH8s3lyl
- 戻ってきたけどまただめぽ
とりあえずテープで液晶の回りふさいだら
入らなくなった。何を修理したのやら。。。
そのうちまた持って逝くか
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/22 12:11 ID:g2xo6RY6
- 今日はいい天気よってにカメラ持っておでかけしましょう。
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/11 02:31 ID:plGfWyLg
- 7月10日に13600円で購入｡
眺めたり､いじったり､思い出したようにどーでもいい写真撮ったりして、喜んでる。
これからいつも持ち歩いて使おーっと。
なんだか、液晶の右上部分に指紋が付きまくるよね。
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/11 08:33 ID:AYk6Mjlh
- どこで買いました？
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/11 20:15 ID:1AYyUVbb
- 名古屋のJUSCO港店｡
展示処分品2台のうちの1台をGET
まだあるかな?
- 180 名前：山崎 渉 ：03/07/15 12:35 ID:qXbNrMId
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 00:07 ID:h0uA4dKM
- ﾎｼｭ？
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 00:13 ID:kYd9WM2L
- 青森県下田のジャスコでも一度無くなったのになぜか最近入ってきた。
ジャスコ自体でまだ在庫が残ってるのかな？
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/02 21:13 ID:jzcCzNQk
- 保守
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 13:08 ID:DLFzSIzS
- ニコンの同クラスと比べて
画質使い勝手はどうですかねえ？
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 00:31 ID:G4SX7rAI
- いいんじゃない？
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 01:08 ID:DrXhQXge
- 私は本当はクールピクス2100が欲しかったけど､なにより210Z安かったからこっちにしたよ｡
画質の差はわからないけど､機能はあっちの方が断然豊富｡
気軽に撮る楽しさは､どちらも同等じゃないのかな｡
役に立たないレス故にsage
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 01:38 ID:DLxxSZo1
- >>184
このスレで言うのも何だけど、COOLPIX2100だったら
そっちの方が機能は充実してるから、ニコンがお勧め。
ノイズはニコンのが少ないけど、発色はKD-210Zが良いかな。
2000だったらKD-210Zの方が小さいから良いかもね。
- 188 名前：187 ：03/08/06 01:40 ID:DLxxSZo1
- >>186
ｶﾌﾞｯﾀ…。
しかしこのスレ、長生きですなあ（ｗ
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 02:17 ID:/nNeTJNy
- コニカミノルタ KD-210Z
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:11 ID:2euiIcJ5
- みなさん電池は何使ってますか?
私はすぐに切れるのを承知で､安いアルカリ使ってます｡
長期的な視点ではニッ水の方が結局コストも安くすむのかな？CR-V3はここぞという時用だし｡
メタハイ2100あたり買おうかな｡高いけど｡
- 191 名前：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 00:43 ID:MA1cXPkc
- この機種､いったいどんだけ世間に出廻ったんかな〜。
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 19:21 ID:3c/RonYB
- まだあったんだ〜。なつかすいのでage
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 22:18 ID:XSyZsXLk
- QちゃんとケコーンしたいYO
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 22:19 ID:XSyZsXLk
- ↑すいません、板まちがえました
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 19:41 ID:tm94lUgB
- 国分寺丸井ノジマのオープン記念で9800円で出てたヨ。
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 21:05 ID:CLYeEcP1
- >>196 買いだ！…って、もう持ってるか…私。
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 10:34 ID:KQyBWkCD
- ムービーって音入りで取れますかね
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 01:17 ID:IdsOjk/+
- >>198 残念ながら音声なし。フレームレートもそれほど高くない。
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 05:48 ID:kDGMMnUE
- オマケでしょ。
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:55 ID:dk9rpHIk
- みなさんのKD-210Zは
まだ元気ですか？
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 20:12 ID:7JTs+4JU
- そういやまだ箱から出してなかった。
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 06:30 ID:BFD06pBv
- >>201
現役バリバリでしゅ。
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 09:51 ID:i8BUvH22
- これ、夜景はどうでしょう？公式にサンプル１枚あるみたいですけど
ユーザーさん達の率直な意見を聞きたく。教えて君失礼。
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 20:50 ID:+FyXvCmb
- >>204
暗いところは苦手｡撮影モードに夜景ないし｡
マニュアルのスローシャッターで撮るぐらいしか対応策はないよ｡
昼間はキレイに撮れるんだけどね〜｡
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 21:12 ID:TMfIbcnT
- >204
２秒までシャッター降りるので、大抵の夜景は写ります。
まあ、画質はいいとは言えませんが。
ホワイトバランス合ってませんが・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014210820.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014210752.jpg
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 21:18 ID:jBMnPay1
- >>204
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014211745.jpg
心霊みたいになった
- 208 名前：204 ：03/10/14 22:06 ID:Vs46uzy2
- ＞205
＞206
＞207
レス＆サンプルサンクス。KD210、このスレでおおむね評判がいいことと、
なんといっても今ものすごく安いので、購入検討中でした。
実は近々行く予定のディズニーシーに持っていくつもりなので（！）
207さんのは「何で知ってんの？」って感じでした。というか参考になりました。
スローシャッターで撮ると、ある程度「心霊化」はやむを得ないんですかね。
でも206さんのは僕は問題ないレベルに感じたし・・・
買ってみようかな。
- 209 名前：206 ：03/10/14 22:19 ID:pMKXrC+N
- >208
当然手持ちではブレますよ。
私のは三脚使ってます
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 22:28 ID:jBMnPay1
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014222441.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014222505.jpg
気合のおでこ固定でこれくらいかな
やっぱ夜景は三脚が必須だね
メモリカードがなくなってきてVGAだけど許して
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:04 ID:+FyXvCmb
- >>204
おおっ、仲間が1人増えそうな予感｡
210Zは今なら15000円程度で買えるよね〜｡
安いけど、価格以上にお買い得な良い機種だと思うな｡
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 15:25 ID:B1wAY29K
- 今日注文しました。日曜には届くみたいです。
13000円なんですが、うちが遠方なので送料と代引き料などで
結局>>211さんのおっしゃるように15000円ほどで買うことに(笑
しかし定価が5万円ちかくする商品なのでお買い得だと思い込んでおります…。
初めて買ったデジカメが、数年前のChe-ez!のおもちゃカメラだったので
すごく楽しみにしています！
- 213 名前：204 ：03/10/17 15:44 ID:2NBvsJXt
- 本日、注文しました。発売から軽く１年経ってて今更なんですが、仲間に加えてください。
（でもこのカメラの存在を知ったのは１ヶ月くらい前のことなんですよね〜）
到着予定の月曜が楽しみ。レスとサンプル、どうもでした。
＞207＝210さん
追加サンプル、ありがとうございました。気合でばっちり止まってますね。
１枚目なんかはかなりいい感じだと思いました。
- 214 名前：204 ：03/10/17 16:07 ID:2NBvsJXt
- お、なんたる偶然。だらだら書いてたら一足先に同じような書込が。
というか、値段からして、注文先はおなじ店と見た。
言葉は悪いけど「時期はずれ」仲間がいてちょっと嬉しい。
212さん、お互い到着が楽しみですねえ。
というか、連続書込すみません。212さんの上げを潰してしまったので
もう一度あげておきます。
- 215 名前：212 ：03/10/17 20:15 ID:B1wAY29K
- うわ、すごい奇遇ですね！
同じ店(であろう)に同じ商品を同じ時間帯に注文して、
同じ時間に書き込みをしているなんて・・・・(笑
ほんと、到着が楽しみです。届いたらまた
感想など書き込みをしようと思いますm(__)m
- 216 名前：211 ：03/10/17 23:36 ID:uywIGbTG
- >>204 >>210 おめでとう!
わーい、本当に仲間が増えた。しかも２人も。
210Zは簡単で楽しい､いいカメラだよ｡バシバシ撮ってね。私ももっと撮るぞー。
感想とかぜひ聞きたいな。質問も分かる範囲なら答えるし、「ひっそりと」盛り上がっていこー。
- 217 名前：204 ：03/10/20 22:54 ID:Rr/MFLNS
- 届きました。ネタでなく、初めて現物見ました。とりあえず触ってみての感想。
ゴールドの方なんですが、なんというか質感があって、値段ほどの安っぽさはないですね。
大きさも軽さも手頃で、レスにもありましたが、持ち歩くのが苦にならない感じ。
あと、ディスプレイの上の白黒液晶、これは便利そうですね。電池稼ぎに役立ちそう。
唯一残念なのが、これも誰か書いてましたけど、液晶に指が掛かりまくる点ですかね。
左側の広大なスペースに何故ないのかと・・・しかし、全体的にはかなり満足してます。
撮ったらまた感想など書いてみます。
- 218 名前：210 ：03/10/20 23:37 ID:s1b1ioRI
- >>204
購入おめ
僕のは200Zだけど参考になったらよかったです。
お手軽カメラとして重宝してます。
そろそろQV-R40あたりのお手軽カメラに乗り換えようかと浮気中
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 21:59 ID:EYG4TPb9
- >>217
おめ。
自分は1台目が200Zで、もう卒業してしまったけれど、KD-4x0/5x0と
繋がる画像処理ソフトのよさの片鱗を感じられる。この頃はまだ若干
シアンに転ぶケースがあるけどね。
当時、IXY200と同程度のボディサイズで光学3倍（35mm〜）、単3型を
実現していたダークホース的モデルでした。
- 220 名前：204 ：03/10/28 01:48 ID:TGAKdWrK
- 実際に撮ってきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031028012814.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031028012916.jpg
感想としては、発色が自然な感じがいいですね。この日は典型的な秋晴れだったのですが
どの写真もそういう感じが出てました。地味という意見もあるかもしれませんが、僕はこっちの方がいいです。
電池の持ちは評判通りなかなかよかったですね。1500なんつう一昔前のニッスイだった割には
よく粘ってくれました。
軽いし、使いやすいですね。これからしばらく使い込んでいきたいです。
・・・皆さんは持ち替えの時期にさしかかってるんですね。なんか一人だけずれてますな。
- 221 名前：177=211 ：03/10/28 23:00 ID:vZFlm6mu
- >>204
そんなことないよ。私も7/10に買って、まだ3ヶ月しかたってないから210Zで撮るのが楽しくて仕方がないよ。
しかも204さん（夜の写真がキレイ）とは違って、くだらないない写真ばかり毎日撮ってる。
簡単でキレイに撮れて、なんとなくいじってるのが楽しいカメラだと思うな。
私、これまで人物しか撮ってなかったから、もっといろんな被写体に挑戦してみようかな。
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 05:33 ID:3Re4RlSC
- 夜景は今の水準だとちょっとねぇ・・・。
ISOとかどれくらいになってるか解らないけど。
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 23:03 ID:zuZdfEbx
- SDカード新しく買おうと思うんだけど、256Mの高速タイプだとパフォーマンスは向上する？撮影間隔は短くなるのかな？
256Mあれば、何撮るかにもよるけど、だいたい400枚近く撮れるよね。
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 00:23 ID:1MFNPglU
- >>223
カメラ自体の書き込み速度があまり速くないので、
高速タイプでもパフォーマンスは変わらないと思います。
- 225 名前：223 ：03/11/07 03:54 ID:U1xlHXw6
- >>224
ありがとう｡安いor臨時収入が実現したら256M買うけど､近いうちにSD欲しいので128Mでいいや｡
ここ数日SDではなくMMC挿して使ってたけど､すべてが絶望的に遅いのだ｡SDとMMC比べちゃいけないけど､こんなに差があるなら10M転送SDは夢のような速さじゃないか､って思えてしまったのだ。
- 226 名前：207 ：03/11/30 11:16 ID:K+mM6dyI
- IXY DIGITAL L に買い換えることになりました
僕にとっては200Zは素晴らしいデジカメでした
会社の同僚にあげたので、これからも
活躍してくれるでしょう
さようなら
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 21:49 ID:lNIpn5b1
- あらら、何だか切ない書き込み。
でも、みんな時期は違えど、いずれはより良い性能の機種にステップアップしていくんだろうなー。
400万画素いいよね。でも、226さんは光学ズームは必要ないのかな？
わざわざ報告ありがとう。
- 228 名前：177＝227 ：03/12/21 00:37 ID:4P0aQCGv
- ↑のように書き込んだ2週間後、12/15にKD-310Zを手に入れてしまった…。
同じKDシリーズでステップアップ。初めてのデジカメ、KD-210Zは私にデジカメの楽しさを教えてくれました。
所有していた5ヶ月で、しょーもない写真650枚撮りまくりました。KD-210Zは今でもお気に入りの一台です。
226さんのように私も誰かにあげようかな…。
とりあえず、報告まで。
- 229 名前：age ：04/02/01 16:22 ID:sU+rvFmA
- まだだ、まだ終わらんよ
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/08 22:06 ID:glyqZXiq
- シャープネスと彩度の変更可能
デジタルズーム２.５倍
LCDモノクロサブ液晶搭載
スローシャッター２秒露光
好みによるが単３電池駆動
３５mm〜１０５mm
…等々、その後のKDシリーズでスペックダウンしてしまった（KD-510Z除く）機能が地味ながら良い。
画像エンジンが他のKD機と違うのが惜しいね。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/17 22:28 ID:HOKGU0T8
- ユーザーでは無いが良スレなので応援ａｇｅ
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/17 22:36 ID:4rxjT1T8
- 地味に愛用しておりますよ、なんというか手軽。
今のデジタルカメラってどれもこれもなんだか金属の塊みたいで。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/18 01:39 ID:lx36akYX
- KD210-Zは今もお気に入り。
IXY400も持ってるが絵的には意外と気にいってる。
KD410や510も検討したがサンプル見てやめた。
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/18 23:15 ID:HBxTA/Ak
-
ＫＤ-200Ｚを手に入れるかも知れないので質問を。
この機種って率直に言って使いやすいかな？
2年半落ちの機種だからある程度はしょうがないけど
画質も現行の200万画素クラスと互角ですかね？
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 12:01 ID:vLBEHuiG
- >>234
KD-200Zだと起動や撮影間隔などがちょっと遅めに感じられるかも。
画質は暗いところに弱くて、ノイズが多くなりがちだけど、外や、明るい照明の下ならキレイな画が撮れるよ。
多機種との違いはわからないけど圧縮率を選べたりする点から、200Z＜210Zとは言えるかな。
- 236 名前：234 ：04/02/19 12:22 ID:xHTEps36
- >>235
小型で単三2本使用だからいいかな〜と思ってね。
もう少し考えてみるよ。ありがとう！
- 237 名前：235 ：04/02/19 13:47 ID:vLBEHuiG
- >>234
KD-210Zの写真だけど参考までにどうぞ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040219133737.jpg
1024×768に縮小。これ見て『やっぱやめた』とか言われると悲しい。
- 238 名前：234 ：04/02/19 21:39 ID:ekQgfU/J
- >>235
親切にありがとう！
実はＫＤ-200Ｚ…今日、中古で買っちゃいました。
ハードオフにて8,000円で(爆
(高っ!?と言わないで〜）
今オリンパスのＣ-200Ｚも持っているのですが指摘のあった
起動等は殆ど変わらないかＫＤの方が少し早い位ですｗ
日中の撮影画像もＣ-200Ｚと互角で文句無し。
今まで単三・４本だったので単三２本＆軽さは有難いです。
プラスチッククリーナー・消毒用エタノール・ダストクリーナー
レンズペーパー・綿棒・トレシー・ティッシュ等を駆使し掃除も完了。
外出＆多少荒っぽく使う用として購入したつもりですが…
このデザイン＆シルバーを見るとこっちをメインにしたくなってきますた♪
- 239 名前：235 ：04/02/19 22:55 ID:/ScOoD2e
- >>234
おめでとう。よい機種だし1万程度で手に入ればお得だと思うな。
使い込んで今後も感想とか書き込んでくれると嬉しい。
結構ageたにもかかわらず、結局このスレ2人しかいないしさ〜。
画像もUPしてみてね。実は私も237が初画像UPだったのだ。
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 23:36 ID:IsBzmTo6
- >>239
>結局このスレ2人しかいないしさ〜。
涙を誘う＆頑張れage
- 241 名前：233 ：04/02/19 23:55 ID:25J3mudD
- >結局このスレ2人しかいないしさ〜。
そんなことは無いぞ。
カキコはしてないがチェックはしてる。
もちろん私も２１０ユーザー
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/20 00:15 ID:N2kXc7CJ
- 4人目ですだ。チェックしてるしたまに書き込んでたりもするだ。
- 243 名前：234 ：04/02/20 21:29 ID:d/wnXp7c
- >>235
買った帰り道、夕日が綺麗だったのでパシャリ
この時説明書も読んでおらずただ押しただけ。
http://up.isp.２ch.net/up/b594cd000986.jpg
暗くなるとノイズが…ご勘弁をｗ
- 244 名前：234 ：04/02/20 21:34 ID:d/wnXp7c
-
あわわ…ＵＲＬもキチンと貼らずに申し訳ないっす
http://up.isp.2ch.net/up/b594cd000986.jpg
- 245 名前：234 ：04/02/20 23:27 ID:d/wnXp7c
- もう一枚おまけを
http://up.isp.2ch.net/up/39f35e95e5c0.jpg
とても皆さんのように綺麗に撮れましぇん（涙
でも楽しく使えるので満足してます。
- 246 名前：235 ：04/02/20 23:52 ID:HgtKbcx2
- …気？…どこ？
ひょっとしてここ、撮影場所を当てるスレ？
いや、気に入ってもらえたようで良かった。
- 247 名前：235 ：04/02/21 00:26 ID:TdsCUvei
- 私も夕暮れの雲の写真でもあげてみる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221001429.jpg
1024×768に縮小。電線が邪魔なんだけど…。
私がいい感じで撮れたと思ったのはこれと237ぐらいで、あとは人に見てもらうレベルじゃないのだ。
- 248 名前：234 ：04/02/21 10:28 ID:w+R4OTyI
- >>235
おおっ綺麗ですね。橙色の夕日に墨を塗ったような雲が渋いっす。
オブジェの「気」は甲府市の某所にあります。
たまたま通りがかった時に発見＆撮影。
ちなみに山梨の人間なんでｗ
- 249 名前：234 ：04/02/23 23:28 ID:+J9cS1QH
- 今日、野外で撮影しようとしたら凄まじい強風。
んでもってカメラを構えようとしても腕が強風で動く。
カメラ本体も小柄だから輪をかけてぶれるぶれる。
こういう時だけは昔の「デカイ＆重い方」がいいかな？と思いますた。
ちなみに200Ｚ用に「充電器＆ニッケル電池」セットを購入。
たまたま充電器＋ニッケル２本の組み合わせだったので
約1,900円程で済みました。
４本＆充電器なんて言ったら…デジカメ購入額の半分までになってしまふｗ
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/24 22:00 ID:NlpsRHA5
- age
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 14:47 ID:OvsFw2uQ
- >>225
MMCって・・・かえってSDより高いよね、今は。
ウチ田舎のせいか､こいつの16MBより大きいの見たことありません・・・。
しかしSDより遅いでつか。MSノーマルとProみたいなもの?
- 252 名前：225 ：04/02/25 22:55 ID:8rQNyzYK
- >>251
MMCもモノによっては2M転送だけど、私が使ったのはメーカーさえ不明の謎の台湾製品だったからか、とにかく遅かった。
一枚撮ったら書き込みに20秒、画像を見る際は表示されるまで15秒と、どーしたらここまで遅くできるんだ!というぐらい激遅だったよ。
今、そのMMCはPDAで使ってるけど、PDAだと遅さはそれほど感じないんだよね〜。
カードの性能だけじゃなく、カメラとの相性もあったのかも。
MMC、外国ではSDに先駆けてギガメディア化してるそうだね。
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/02 02:09 ID:IDEOMKDX
- 久し振りにカキコ。
もし他ユーザーさんが見ていたら教えて下さいな。
ニッケル電池で撮影した場合、最高画質の設定で
実質何枚位撮影出来ますか？
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/02 23:33 ID:EUnJSNew
- >>253
私の場合、旅行に行った際に2100のニッケル水素電池使って2日で130枚撮ったよ。（フラッシュ使用は50枚）
130枚じゃ少ないようだけど、こまめに撮ったから起動→撮影→終了のプロセスは40回以上。
他にも同行の友人にスライドショーで画像見せたり自分で何度も画像確認したりと、かなり無駄な使い方をしたから、普通に使えばもっと枚数は撮れるはず。
- 255 名前：253 ：04/03/03 00:33 ID:0I6DkE18
- >>254
ありがとうございます。130枚ですか！？
…やはり1700じゃ役不足ですかね〜。三桁はとてもとても…
充電池板の存在もさっき知ったばかりで何とも情けない（爆
2100か2400を買ってみようかな。
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/08 09:23 ID:84EocOLP
- 保守ａｇｅ
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/08 12:43 ID:223juO0R
- このスレ、訳もなく突発的に盛り上がって、その後長く放置されるんだよね。
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/08 13:56 ID:ePES8j4K
- >>257
あえて否定はしないｗ
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/08 20:11 ID:CjqE21v2
-
今日の外出先で思わずパシャ
http://up.isp.2ch.net/up/7fb109fd7d66.jpg
春が近づいてきてますな〜
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/08 23:38 ID:u5skxWF4
- >>259
やっぱり屋外ではキレイに撮れるな、このカメラ。
味のある写真で、個人的に気に入ったよ。
- 261 名前：233 ：04/03/09 00:19 ID:HUmVnbr2
- http://onlinelab.jp/box/community/album/cm_al_view_large.php
久しぶりに持ち出して取ってみた。
ちょっと青くて暗いですが、曇り空の夕方じゃこんな感じかな？
期間限定でうＰ。
- 262 名前：233 ：04/03/09 00:26 ID:HUmVnbr2
- https://onlinelab.jp/box/mb_prv_top.php?id=slVYRi4FBgFSs0
アドレスちがった
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/09 01:04 ID:/JuEKzPC
- >>233
青みがかった感じが、ノスタルジックでかえって良いかも。…ドンキホーテにはさすがにノスタルジー感じないけど。
北海道はまだ冬なんだねー、259と違って春は遠いね。
オンラインラボ、私、まったく使ってないや。
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/09 01:45 ID:Ab5YDFK3
- >>233
（ＢＧＭ・北の国から）♪あ〜あ〜あああああ〜♪あ〜あ〜あああああ〜♪
父さん…今日僕はＫＤ-210Ｚで風景を撮影した訳で…
みたいな感じ？ｗ
街頭と信号機の明かりが凄く綺麗ですね。灰色がかった雲も幻想的です。
>>259のつぼみ、>>233の雪と日本各地の風景が見れたこのスレに「天晴れ〜！」
- 265 名前：233 ：04/03/09 02:19 ID:HUmVnbr2
- http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=123433&key=926520&m=0
KONICAのラボだとフル表示できないのでこちらに変更。
青いのだけ何とかならないかな。
次回は晴れの秘を狙ってみようかな。
>>263、>>266 見てくれてありがとう
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/09 18:37 ID:gzRAzK/7
- >>233
分かり易く全部見れるね。
夕方の風景も風情があっていいね。
- 267 名前：233 ：04/03/10 03:10 ID:J+VuSDId
- 調子に乗って３枚ＵＰ。
まだまだこの亀を理解していなかったと反省してます。
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/11 18:57 ID:bSpdDC6W
- >>233
絵になる建物が身近にあるっていいなー、と思ったらパチンコ屋だったとは…。
次は自然の風景が見たいな。
- 269 名前：233 ：04/03/11 23:09 ID:0Sfa31Wq
- こちらは悪天候続き＆今日は黄砂まで降って撮影には最悪状態です。
少しだけ郊外に出たので写真をｕｐ。
けど自然の風景は全然無し。
春が待ち遠しいです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=123433&key=926520&m=0
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 23:32 ID:pDfl/+Ro
- >>233
うわっ、雪が凄いね。
でもドーム近辺の写真を見ると道路はしっかり雪かきされているから流石の一言。
これが関東だったら今頃大混乱になっているよ。何かドームが雪見大福に見えてきたｗ
雪が大変だと思うけど北海道ならではの風景が撮影出来るから今後も頑張って。
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/22 17:02 ID:CEbqNxK6
- 応援ａｇｅ
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/06 22:10 ID:IoNagq0U
- 放置だねぇ。
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/01 00:01 ID:0RBLgZVt
- GW AGE
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 20:05 ID:UpnFXfVb
- KD-210Z。先日弟に譲りました。
初デジカメとして購入して撮影枚数約５００枚、高速道路でタンクバッグごと吹っ飛んでも傷一つなく、不意の電池切れでもあわてることなく、旅行の度にいい思い出を作ってくれました。
ありがとうKD-210Z。
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/12 16:26 ID:OoRc1nNc
- age
- 276 名前：ぼろぼろのZEAL乗り ：04/05/31 21:41 ID:pX9N5ZkO
- それがしも先日、下取りに出しました・・・・。
短い間だったけれどもありがとうな、KS-210Z
- 277 名前：ぼろぼろのZEAL乗り ：04/05/31 21:43 ID:pX9N5ZkO
- KS-210Zじゃ、なかった。恥を忍んで戻ってきたよ。
ありがとうな、KD-210Z w
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/31 22:12 ID:W5wCZi7k
- ちなみに、何に買い替えた？
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/01 00:04 ID:DQI7QnPA
- >>276-277
ﾜﾗﾀ
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/07 23:27 ID:doxfP3sg
- >>276
漏れもしようと思ってるんだけど、いくら位でした？
あと状態はどう？
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/15 21:46 ID:6WxqqqZ4
- 俺も売ったソフマップで7350円
２度修理に出しても直らなくむかついたから売った。買った時は12800円
でコジマで12800円でゲットした展示品のSV-AS10を使用
画質は落ちるがある用途に最適で気に入っている
13650円で売れるのでしばらく使って売るきだったが長く使ってしまうかもしれない
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/23 21:24 ID:9Ft9r9d3
- このスレまだあったのか！
もれのKD-210Zはまだ現役中
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/24 08:47 ID:R4si6eM3
- 実はひっそりと２周年迎えてたりする。
ちなみに自分のも現役。
2300ニッ水と液晶ｏｆｆの合わせ技で旅行時の相棒。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/28 19:09 ID:JuyL/BtE
- 大きさといい、使い勝手といい
仕様的にも丁度良いんだよな。
漏れにピッタシ！
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/18 22:52 ID:Ls/EGJVP
- このカメラってノイズもあまり無くて（画像は荒いけど）ファイルサイズ小さくていいですよね。
オールマイティーに使える。今出てるデジカメでこういうのはないのかな？
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/13 23:52:44 ID:z2LCgnlj
- 話題ないねー。
そーいえばオキシライド乾電池は210Zで使えるのかな？
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 00:28:26 ID:McR+dS0K
- >>286
試して見れ
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/17 19:59:15 ID:WrTREXwm
- おっと危ないお馬が通る。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 00:20:45 ID:127YsGqC
- age
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 11:03:01 ID:hcRoCYrv
- うん、なかなか自然な発色だねコレ。
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/10 23:07:36 ID:tgEAa1nS
- まだまだ現役ですわ。
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/18 00:43:26 ID:TM9FMHYV
- 2100円で中古購入記念age
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/18 08:34:35 ID:8lbwT7Eb
- オメ
- 294 名前：292 ：04/11/20 14:44:42 ID:y5+hgyGi
- KD-210Z買ったのに仕事が忙しくて日中撮りに行けない・・・・
しかたないので、仕事帰りに近所のスーパーの駐車場でパチリ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041120143908.jpg
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 18:12:25 ID:Bve84Eb/
- 今度は日中Please
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/21 22:58:26 ID:9lnham22
- >>292
うーん、たとえ中古でも2100円だったら、私も買い戻しちゃうなー。
- 297 名前：292 ：04/11/27 23:55:38 ID:KBgbWDY6
- 日中になかなか撮れない
これは、仕事で立ち寄った夕暮れの某田舎風景
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127235007.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041127235042.jpg
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 21:15:23 ID:82zXYY2+
- >>297
岩手？
- 299 名前：292 ：04/11/30 20:11:30 ID:gbFXl4Ix
- >>298
秋田県藤里町、白神山地の麓の町です。
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 01:20:48 ID:6eXkuyvM
- すっげー遠い・・・。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 21:59:25 ID:iiBtYWmb
- KD210ｚってペンタか京セラのOEMだっけ？
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 22:18:51 ID:VOpxvEDl
- ちゃいまんがな。300Zは京セラのOEMだったけどな。まだスレ残ってんじゃないかな。
- 303 名前：３０１ ：04/12/01 22:24:56 ID:iiBtYWmb
- >>302
さんくす。
コニカが好きなので、近所で見付けた中古３１５０円逝ってきます。
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 08:29:21 ID:sfRelwrL
- >301
確か蓑のDIMAGE E203とOEMの関係だったはず。
（200Zだったかも）いずれにせよコニカがOEM元のはず。
うろ覚えだらけで失礼。
最近中古とはいえ同志がポツポツと増えてるようで嬉しい。
それにしても安い・・・
- 305 名前：３０１ ：04/12/03 00:03:21 ID:KHw+BugL
- >>304
情報さんくすです。
各種レビューサイトを発掘してたら、Ｅ２０３とＫＤ２００Ｚが兄弟機で、
ＫＤ２１０Ｚは、その改良版ですね。
Ｅ２０３レビュー
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/09/630255-000.html
KD２００Ｚレビュー
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/23/628151-000.html
ちなみに今日、例の３１５０円の中古を買ってきたんですが．．．．
レンズカバーがビッグミニみたいだし、モードボタンはレクシオみたいで銀塩機と
共通した設計思想がコニカらしいですね。
しかし、なんか電池の持ちがいまいちなのと、内蔵時計が狂う・・・・
だから安かったのか・・・_|￣|○
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/03 01:57:27 ID:eL1a2s5d
- レンズカバー？
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/03 04:21:44 ID:016ia8U8
- レンズカバーはないよね？
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/03 08:58:18 ID:ly7OjDqg
- >レンズカバー
KD-210Zや銀塩のBIGmini(201、301、Ｆ)のレンズの前に付いてる
スカイライトフィルター兼用の硬質保護ガラスのことだろ。
ニコンのE800や銀塩のメタルズーム310も同じ方式だな。
E800はさらにその上にレンズキャップが付くよ。少数派だね。
レンズカバーというと、キャップやスライド式のバリア型カバーや
一般的なレンズ前の２枚羽根シャッター式が一般的だけどね。
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 22:07:48 ID:Pm8KXA0T
- 先日、愛機KD-210Zを連れてニュージーランドを旅してきました。
懸賞に当たって入手してはや２年。傷と自己補修の跡でぼろぼろに
なりながらもまだまだ現役です。普通に使う分にはこの程度の機能で
充分だったりしますね。初カキコです。
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 23:03:07 ID:xEQSUd9h
- いらっしゃいまし♪
そこまで使い込まれて、さぞかしその210Zも幸せでしょう。
よければ旅の写真でもUPよろしく。
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 11:56:19 ID:QJUPBhed
- お別れのご挨拶
新しく他機種を購入する為、ＫＤ-200Ｚとおさらばする事になりました。
真面目（夜の撮影はダメっ子ｗ）な造り・使いやすさで本当に色々と楽しめました。
改めてボディの傷を見て「もう少し丁寧に扱えば良かった」と反省。
これからもKD-210Ｚ・200Ｚを使い続ける方々、末永く大事に使ってやって下さい。では。
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 21:27:50 ID:0m2UXpk/
- >>311
壊れちゃったんかな？それとも、下取り？
いずれにせよ機械とは言えども、愛用したカメラとの別れは辛いものですね。
貴方のKD-200Zに「お疲れさま」の言葉を贈ります。
自分は、KD-210ZとKD-410Zを使っていますが、気軽さから210の方が出番多いです。
- 313 名前：309@ニュージーランド ：04/12/12 21:46:28 ID:SEwB97LI
- http://www.h6.dion.ne.jp/~k-penta5/nz.html
月並みですが、空と牧場と羊です。
小さく見えるホモサピエンスは女房です。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 22:54:48 ID:mgCUISXn
- >>309
雄大な風景だねー。のんびりした時間の流れが感じられるなー。
でも、せっかくの海外なんだから画質FINEで、よりキレイに撮ればよかったのに。
小さく見えるホモサピエンスは女房です。←これすごくウケた。
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 23:07:22 ID:Gwo2rbzO
- >>311
わざわざ挨拶ども。今まで使い込んでくれてカメラも本望でしょう。
>>313
いいトコだねー。来年は俺もそっち方面に行ってみよかな・・。
- 316 名前：313＠ニュージーランド ：04/12/13 01:33:56 ID:zDbUBHls
- >>314
えっ？ SUPER FINEですよ。リサイズの際に画質落ちたかな。
確かに雄大です。
牧場主は「北に２ｷﾛ､南に４ｷﾛが俺の牧場だ」といってました。
でもやっぱりフリースに押されて羊毛の単価は下がっているようです。
行くなら早いほうがいいかな〜と思いました。
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 19:25:54 ID:+RnPRdM2
- >>316
っていうか、右クリックで画像保存でＤＬしてみると、
1600×1200でリサイズされてないんですけど・・・・
Exifも、ちゃんと残ってるし・・・・
それはさておき、広大な風景ですねぇ南半球は春から初夏の季節ですねぇ。
いいなぁ、おれも嫁さんと行きたいなぁ
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/28 00:09:28 ID:zPFEAt57
- 師走ほしゅ
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/17 08:03:08 ID:bQzPFXAt
- 睦月保守
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/31 00:10:28 ID:JgqRzAG4
- 月末保守
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 08:46:57 ID:flQidaYq
- 如月保守
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/01 23:51:27 ID:5oN2UTQq
- 弥生age保守
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/02 00:29:11 ID:57i52eG5
- 保守乙
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/10 13:21:52 ID:S1Bejhwi
- 今、KD-200Zを借りて触ってます。（初デジカメ）
これはいずれ返さないとならないのだけど、
気に入ったのでKD-200ZかKD-210Zの中古見つけたら買おうかと思案中。
このスレみるとKD-210Z卒業して別のカメラに移っていくひとが多いみたいだけど、
自分も使っているうちにやっぱり違うカメラが欲しくなるのだろうかと迷い中。
あまり予算がないので、しばらくは買い換えないで済むものを買いたいのです。
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/10 23:13:04 ID:srzsFt3y
- >>324
入門用にはいいカメラなんだけど、しばらくすると200万画素が物足りなくなって高画素にあこがれてしまうのだ。
画素数は画質を決定付けるものではないけど、やっぱり精細な写真が撮れるのは気分がいいし。
そんな私はKD-210Z→KD-310Z→KD-500Z→G600と渡り歩いている。
でも、初めて手にしたカメラがKD-210Zじゃなかったら、ここまでデジカメにはハマらなかっただろうな、と思う。
- 326 名前：324 ：05/03/10 23:29:07 ID:S1Bejhwi
- >>325
レスありがとう。
いまのところ画素数に物足りなくなる程つかいこんでないのですが、
いずれ俺も皆の通った道を追っていきそうな予感がしますな。
画素数以外に割と早く物足りなくなる要素とかはあったですか？
シャッタースピードとかマクロ機能とか…。
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/10 23:55:51 ID:E+XYYBYB
- レスポンスとかAFとか．．．．。
電池の持ちとか．．．．。
けど、新しい機種を買っても、なぜかKD-210Zだけは下取りに出さずに常用してます。
- 328 名前：325 ：05/03/11 01:29:33 ID:lbFROF2f
- >>326
私は写りや機能に不満がなかった分、より高画素が欲しくなったな。でも、撮影モードを選ぶ時にモードボタンを押しまくらなくてはいけない操作性はかなり嫌だったけど。
レスポンスはKD-210Zならそう悪くないし、電池持ちは今ならニッ水の高容量化が解決してくれると思う。
今となっては旧世代機だけど、当時はトータルバランスに優れたいい機種だったよ。
…って、どうしてもレスが懐古調になってしまう…。
- 329 名前：324 ：05/03/11 13:52:18 ID:PCJeXHUw
- >>327
>>328
どもです。
コメントからなんとなくのニュアンスを読み取りつつ、
もう少し借りられるKD-200Zを触りながら再考してみます。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/02(土) 08:29:29 ID:RCOEC4mx
- 卯月保守age
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/17(日) 22:51:34 ID:vhEOtcMF
- 北国の遅い桜が咲いたら久々に使おうと思う。
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/20(水) 22:46:33 ID:+4xTUoF5
- おう、そうしてやってくれ。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/21(木) 01:28:32 ID:TUojYXfO
- 蛍ぅ〜、桜は、撮れたかぁ〜？
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/01(日) 23:21:46 ID:cnSmMwNH
- 皐月ageしますよ（ ´∀｀）
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/11(水) 08:56:12 ID:Mf7on3w7
- 北国の春待ち保守
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/11(水) 21:34:15 ID:bwkWoDuk
- ネタがないので嫁のランジェリーを撮ってみた。
ばれたら殺される・・・・
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050511213020.jpg
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/12(木) 01:17:35 ID:WAfGuaj0
- 下手なのでネタをうｐできませんorz
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/13(金) 06:45:03 ID:4/CuiAu+
- 次の下着画像щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ
- 339 名前：331 ：2005/05/13(金) 22:49:03 ID:Tq9FIowa
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050513224233.jpg
今年の当地の桜はパッと咲いてパッと散ってしまって取り逃がした．．．．．ｏｒｚ
代わりにりんごの花が咲いていたので撮ってきました。
手ぶれしてる気がする．．．．．ｏｒｚ
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/14(土) 09:07:42 ID:8IUSFVgw
- >>336 左手で持って撮ってますよねw レース模様（・∀・）ｲｲ!です
>>339 きれいですなぁ。りんごの花、初めて見ました。春咲くんですね。
これが赤い実をつけた秋の収穫時の写真も楽しみにしております。
- 341 名前：331 ：2005/05/20(金) 21:48:44 ID:EAQmYV5s
- 今度は梨の花が咲いてました
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050520214309.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050520214409.jpg
- 342 名前：331 ：2005/05/22(日) 22:47:54 ID:dy0enTN/
- ∧＿ 人
（；´Д（＿_）
（ つ （＿＿） 堀尾様万歳さん風に
） 「（ ･∀･）
|/~~~~~~ヽ
- 343 名前：331 ：2005/05/22(日) 22:57:20 ID:dy0enTN/
- NHK実況板のつもりで誤爆してしまいました・・・ｏｒｚ
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/31(火) 18:02:35 ID:l5PEdNqp
-
即決あります！名機です！Konica KD-510z＋おまけ色々
http://www.bidders.co.jp/item/49735322
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/01(水) 21:54:04 ID:k8F9eRij
- 水無月age保守
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/02(木) 17:59:12 ID:Qfp2mhZ+
- age
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/04(土) 13:28:11 ID:e0mW4QIQ
- 昨日は天気よかったです。入道雲。
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/04(土) 13:28:56 ID:e0mW4QIQ
- >>347
URL忘れ＿|￣|○
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050604132656.jpg
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/04(土) 20:55:50 ID:UuKMPx+Q
- >>348
下の方に写っているテレビアンテナがアクセントですな
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/10(金) 02:02:59 ID:Hvt3r4Xj
- >>349
ＧＪ！
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/26(日) 09:12:01 ID:jdBewPa0
- 3周年だよ。長生きなスレだねー。まだ愛用してるヒト、大事にしてあげてね。
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/26(日) 14:09:59 ID:SeAsfIsl
- マクロモードにしてもあまり寄れないのが不満だったが、
この機種のマクロはズームを望遠側にして、テレマクロ
で撮ると良いことに最近気が付いた。
オリンパスのコンパクト機と同じ設計思想なのですね。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/26(日) 15:28:18 ID:p2ZRb0hI
- ナイス情報サンクス
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/01(金) 22:51:47 ID:cEVrR2DQ
- 文月age
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/02(土) 23:00:26 ID:WItS0nYt
- >>341
このカメラって、こんなにコントラストきつかったっけ？
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/24(日) 21:42:27 ID:4495nnlg0
- コントラスト、シャープネスを設定できますよ
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/01(月) 21:11:59 ID:Z3t2e/fM0
- 葉月age
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/12(金) 13:05:10 ID:xUz35vgVo
- お盆です、心霊写真、撮りましょう。
…なぜ俳句？
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/12(金) 20:36:39 ID:xxpaA7Dn0
- ↑
もしかして、まる子の爺さんのトモゾーさん？
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/02(金) 13:36:20 ID:N7cJruXL0
- ☆
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/02(金) 21:45:49 ID:6X0nJ3zD0
- 長月age
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/03(土) 21:21:40 ID:Zci49KWG0
- 暦厨乙です。
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/12(月) 21:40:17 ID:tCTL41cS0
- 台風一過で東北には秋が来ました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050912213755.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050912213911.jpg
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/17(土) 09:56:50 ID:G8K/1q350
- >363
きれいに撮れてますなあ・・・俺も久々に使ってみたくなった。
- 365 名前：３６３ ：2005/09/17(土) 12:44:22 ID:tPvvXSi70
- このデジカメ、光の条件が良ければすごく良く写るんですよね。
だけれど、少し暗かったり、逆光だと、
色が薄くなったり、AWBが迷って途端にしょぼくなるので・・・・。
とは言うものの、はまったときの絵が好きで、
今でも時々、使ってます。
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/17(土) 12:48:52 ID:sFqmZR50P
- 私もタイミングと条件が揃うとベストショットが撮れる事があるので気に入ってます。
電池ってものイイ。
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/23(金) 00:20:49 ID:3lmqiTdho
- >>363
すごい、テレマクロで背景ボケボケ、際立つ立体感。上手〜。
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/01(土) 08:34:45 ID:I+YPB9Wm0
- 神無月age
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/01(土) 09:08:31 ID:AP1jNrtfP
- 保守乙
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/06(木) 13:52:30 ID:cDyUQF770
- 東北は日増しに秋の気配が濃くなってきました。
山栗を近所の里山で拾ってきました。
秋の味覚です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051006134957.jpg
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/06(木) 22:04:14 ID:SqOsfjauP
- おお、秋を感じますねっ
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/06(木) 22:22:34 ID:vOCmp6us0
- およよ？
案外と立体感のある画像を吐き出すデジカメだったんだねぇ。見直したよ。
自分は、夕暮れの町並みを撮るのが好きです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051006222041.jpg
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/19(水) 15:34:10 ID:PA2ilc080
- 秋です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051019153324.jpg
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/24(月) 00:15:01 ID:jSxBCEI10
- >>373
秋だなぁ
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/24(月) 06:52:36 ID:HLTC208yP
- 秋ですねぇ
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/01(火) 22:15:15 ID:TlIeVx3L0
- 初冬ですよ
霜月age
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/02(水) 13:42:01 ID:jI3XFDEU0
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//333.jpg
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/15(火) 08:51:52 ID:YKVKcJnZ0
- 常勝
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/22(火) 16:50:08 ID:RmXpe6XY0
- コニミノのHPにはまだちゃんと載ってんだな。
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/archive/index.html
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/22(火) 22:12:54 ID:jnEL4ne80
- コニカミノルタのサイトは取り説とかもPDFで公開していて何かと親切
ま、ペンタとかフジもだけれどね
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/22(火) 23:04:33 ID:5QkRryUaP
- 生産終了品を紹介してるのは珍しいよね。ミノとの経営統合での商品整理による
混乱を避けるためかな。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/01(木) 06:25:16 ID:S9ghnacq0
- 師走age
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/15(木) 22:49:54 ID:+pp9WweDP
- yeah!
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/22(木) 23:48:07 ID:KcNCutEI0
- DSC-S6なんてどう
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/23(金) 00:35:56 ID:OgINpu/2P
- どうもこうも…
- 386 名前： 【中吉】 【1639円】 ：2006/01/01(日) 01:19:11 ID:p+40o6ZC0
- 睦月age
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/01(日) 16:52:36 ID:Bap06CMEP
- あけおめ、皆さん。
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/03(火) 00:02:03 ID:/lf+dh8J0
- 暦厨の保守乙！
あけおめ、皆さん。
自分のゴールド（と言うより・・・）は今年も現役です！
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/18(水) 12:47:48 ID:UpqITRlG0
- 02年て前回W杯イヤーじゃないかｗ
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/19(木) 22:28:55 ID:A/vWdZ9PP
- さよなら、コニカのカメラの歴史・・・
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/01(水) 23:00:27 ID:aVF23jmm0
- 如月age保守
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/02(木) 06:09:52 ID:iLdQ8RVbP
- 乙
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/03(金) 17:17:01 ID:XnVI/rql0
- >>390
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/19(日) 11:44:07 ID:LpdygMnJ0
- この頃、画像を張る人も居なくなった・・・・ｏｒｚ
みんなコニミノのシャチョーさんが悪いんだなヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧｧｧﾝ
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/24(金) 22:23:15 ID:S89JAnzrP
- いるぞ。俺はここにいる。
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/01(水) 06:25:25 ID:Vx/Y5F4V0
- 弥生age
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/08(水) 08:00:46 ID:EgVoRmRD0
- 開発者の俺が来ましたよ
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/08(水) 21:08:04 ID:2wptuL4u0
- >>397
旧コニカの人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!?
戻る