■戻る■ 2ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 最新50
▲もうライバルはいない! FinePix-A202発売▲
- 1age02/07/26 00:25 ID:js0HOrqO
- プレス発表8/1
200万画素
単焦点
市場実販 24800円
目玉は新メディアの XD-ピクチャーカード使用
詳細はまたのちほど...
- 2名無CCDさん@画素いっぱいsage02/07/26 00:37 ID:zadbBjcc
- ゴツイの?
ねぇゴツイの??
- 3age02/07/26 00:48 ID:SiyE+QRR
- >2 そうでもないよ。
A201とほぼ同じ。
(ゴツイかな?)
- 4名無CCDさん@画素いっぱいsage02/07/26 00:49 ID:OJSOyz2r
- 本体どんなんだろ。
画像ないかな。
- 5age02/07/26 00:54 ID:SiyE+QRR
- F401の時みたいに8/1にフジのHP上で発表されるよ。
まだあと2機種発表があるのだけどスレ乱立防止で
立てられないよ!!
- 6名無CCDさん@画素いっぱいsage02/07/26 00:54 ID:25l+5Y56
- 色んなカメラ作ってるんだ。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj949.html
そのまま、デジカメにすれ!
- 7名無CCDさん@画素いっぱいsage02/07/26 01:39 ID:foDtruP5
- フジよ、乱発するのはいいがU10やEXILIMを超える
超薄型、超小型はラインナップされてるのか?
もし300万画素になっただけの2800Zや2600Zを出したら本気で見捨てるぞ。
- 8名無CCDさん@画素いっぱいsage02/07/26 12:47 ID:szFm8tlK
- 1/2.7インチのハニカムなのかな?
- 9名無CCDさん@画素いっぱい 02/07/31 05:58 ID:GF7BXe3H
- 静かだね
- 10名無CCDさん@画素いっぱい02/07/31 18:06 ID:DsJdDQVj
- まあ、xdのデジカメは出ると予想はされるけど。。。
今更、要らないよ
フジが勝手に作った将来性の解からない新メディアだし、
修理料金馬鹿高いフジだし、
不具合有っても詫びないフジだし、
燃えるデジカメ作るフジだし、
俺のFP4800Zはモールドに1mmの隙間が有るのに正常品と言い張るフジだし、
なんと言っても、今更A201のサイズじゃマジ要らない。
- 11名無CCDさん@画素いっぱい02/08/01 09:40 ID:tIqkAO5M
- 8/1。
- 12名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/01 13:51 ID:7Nr/4MUt
- どうやらほぼ>>7の予想通りの展開になったな。
でもS304は2800Zの不満点を潰しに来てる。
買いだな。
- 13名無CCDさん@画素いっぱい02/08/01 19:01 ID:85IzfSYT
- A202はいらないけど、A303とS304はよさげでうね。両方ほすい
- 14名無CCDさん@画素いっぱい02/08/01 19:04 ID:TYvJ1xRh
- フジの技術ではF401より小さいのは無理
- 15名無CCDさん@画素いっぱい02/08/01 19:38 ID:ep4WhieV
- http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/08/01/10.html
- 16名無CCDさん@画素いっぱい02/08/04 19:17 ID:xavbQVne
- 単3形アルカリ乾電池×2で最大約6,500枚/連続撮影約330分…
すごいなぁ
- 1724702/08/04 19:24 ID:tPr8rFZi
- フジがっかりしたぞ
形だけ変えた素豆なんか出しやがって!!
でも、互換性の無い素豆を出して、既存ユーザーの混乱を避けたのは
誉めるべきか?
- 18名無CCDさん@画素いっぱいsage02/08/06 02:43 ID:dep+xXzf
- S304は誉めてもいいと思うぞ。
- 19名無CCDさん@画素いっぱい02/08/23 20:25 ID:pWEjRwl1
-
スナップカメラには最適!「FinePix A202」
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/pc/202819
- 20 sage02/08/23 21:11 ID:ys4tBOWm
- >>19
これ、大きさ全然変わってないの?
去年発売ならコンパクトだと思ったかも知れんが、今時A201の大きさ
だとすると全く売れんぞ。
- 21名無CCDさん@画素いっぱい02/08/23 23:42 ID:3cSwd2lA
- >>20
基本的にA201とほとんど変わらないようだ。
小型化より省電力化を優先させたとみた。
- 22名無CCDさん@画素いっぱい02/09/06 22:21 ID:L54olTY6
- 9月15日発売予定です。
- 23名無CCDさん@画素いっぱい02/09/12 22:47 ID:SEaDc3Nt
- ついに発売!
明日見てこよう!!
- 24名無CCDさん@画素いっぱい02/09/14 01:01 ID:WuivyrrY
- あったね
- 25名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/14 01:06 ID:UyeTDg5q
- 山積みされてたな。
A303と同じ色っぽい箱だった。
ポップの箱開けるとこだったから明日当たりには並びまくってそう。
- 26名無CCDさん@画素いっぱい02/09/14 09:59 ID:cmRzpOou
- 17800円だった。
超やすし
- 27名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/15 02:33 ID:86sFkNkc
- つか、A201との違いってメディアだけ?
スゲープロダクトだ・・・・・・・。
- 28名無CCDさん@画素いっぱいage02/09/20 00:24 ID:qFc5HiyB
- F402とどっちがいいの?
- 29名無CCDさん@画素いっぱい02/09/20 00:28 ID:FAdnOEZm
- そりゃF402に決まってるだろ。
単三電池を使いたい場合はA202だな。
3倍ズーム機 F401>A303
単焦点機 F402>A202
- 30名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/20 00:30 ID:k7JrFHJV
- >>29
ん?200万画素と300万画素だと
F401<A303じゃないのか?
- 31名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/23 05:15 ID:roPy0Bx0
- ほんとにライバルがいない・・・ 多分買う人も・・・
何故出しちまったんだよ富士さん・・・
- 32名無CCDさん@画素いっぱい02/10/15 03:41 ID:d6VMrKVe
- コレはどーなのよ?
202の進化版ではなく、303の200万画素版・・・?
少なくとも実売3万以下、安くて2.5万なら、ライバル、イパーイっぽいな?<31
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj981.html
- 33名無CCDさん@画素いっぱい02/10/31 02:17 ID:rMZCRhlU
- 漏れ、買ってみたけど、サブとしてはいいかもね。
xDになって、メディアがあんまり安いのがないのが痛いけど。
- 34名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/31 02:19 ID:xzCYvCWb
- A202はパンフォーカスだろ。
A203は3倍ズーム搭載のAFだからC-2ZOOMと同じだな。
- 35sage02/11/02 12:07 ID:fQ+0E+92
- 撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021102120420.jpg
- 36名無CCDさん@画素いっぱい02/11/02 12:16 ID:mEf0WTBC
- >>35
最大解像度なのにExif情報がない…
- 37名無CCDさん@画素いっぱい02/11/05 19:00 ID:WZ63Zfy0
- 購入age
- 38名無CCDさん@画素いっぱいage02/11/23 03:14 ID:wc9cECZv
- パンフォーカス・デジカメ比較
A202>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>EXILIM
- 39名無CCDさん@画素いっぱい02/11/23 12:14 ID:PjF5Gd1B
- A202での画像。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123121322.jpg
パンフォーカスではなかなかレベル高いと思われ。
- 40名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/23 15:16 ID:ipYTDN3a
- 不治はこのクラスのデジカメだといい物作るよな。
上はダメダメだけど。
- 41名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/23 15:22 ID:ipYTDN3a
- mp3聴きたいならNetMDなりiPodを買えばいい。
どんなに落ちぶれても不治のデジカメなんぞ買う椰子の気が知れん。
- 42名無CCDさん@画素いっぱい02/11/23 18:27 ID:TPbRN7/y
- >>41
MP3聞きたくてEXILIM買うのは最悪パターンですか?(w
- 43名無CCDさん@画素いっぱい02/12/02 08:47 ID:QQ2PDhkZ
- はやく9800円くらいにならないかな?
- 44名無CCDさん@画素いっぱい02/12/20 03:02 ID:sWi6GOlk
- 撮影不可能範囲をどうにかしてくれ…
- 45山崎渉(^^)03/01/07 03:29 ID:htKImgU+
- (^^)
- 46山崎渉(^^)sage03/01/18 08:44 ID:HLZlhZbM
- (^^)
- 47名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/17 00:40 ID:6Xy5PUOq
- >>1
ライバルがいなくなったら終りですよ。
競わなくなると発展も無くなりますから。
- 48名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/22 19:03 ID:Aj35kb98
- そりゃそーだ
- 49名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 21:41 ID:XnRA9wy3
- 仕事用のデジカメとして、この機種はどうですか?
キャノンのA202も良さそうですが、電池の餅が良くないそうなので。
- 50名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 21:43 ID:Nxk6t0aC
- パンフォーカスであることが不都合でなければかなりよいのでは?
- 514903/03/06 21:53 ID:XnRA9wy3
- >>50
パンフォーカスでの不都合というのが、初心者なので分かりませんが、
それよりもISO100しかないのが、チョットくらいところも苦手そうかなと
思いまして。
- 52名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 22:05 ID:Nxk6t0aC
- この機種は「写るンです」のような感覚で使うようにできている。
室内や、暗い目な場所ではストロボを使う。
オートフォーカスじゃないので被写体に向けたらすぐにシャッターを
切ることができる。
そのかわりきれいにピントが合わない範囲というものがある。
- 534903/03/06 22:20 ID:XnRA9wy3
- >>52
なるほどー。詳しいですね!
写るんですのような感覚とはよくわかりますね。
仕事の後の記録用がメインなので、向いてるかも知れませんね。
どうも、感謝します。
- 54山崎渉(^^)03/03/13 12:55 ID:QojcSsw8
- (^^)
- 554903/03/21 23:18 ID:NFqS38Kd
- 買いましたよ。A202。
予想以上に綺麗に撮れるんで喜んでます。
ピントが奥の方まで合ってるので、仕事用としては得した気分です。
(情報量が多いような気がして)
電池の餅具合はまだ分かりません。
でもミテクレは1万以上するとは思えないかなw
- 56名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/23 12:01 ID:85kkqIlD
- ヲメ!
電池は持つほうだと思うけど、ニッケル水素の充電池を使ったほうがいいよ。
- 5749sage03/03/24 18:56 ID:LlPjzxA1
- >>56
ありがとうございます。
でもACパワーアダプターも買っちゃいました。
必要そうなら購入を考えます>ニッケル
- 58山崎渉(^^)03/04/17 10:14 ID:5aZ9PtxZ
- (^^)
- 59山崎渉(^^)sage03/04/20 05:02 ID:qUwc+kJH
- ∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
- 60名無CCDさん@画素いっぱい03/05/05 10:19 ID:oqu6P6vX
- くそー
ビックビック.comも特売で買えなかった
1000取るより難しい!
- 61山崎渉(^^)03/05/22 00:39 ID:MfVm2sLv
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 62名無CCDさん@画素いっぱい03/05/22 23:32 ID:ebCHv/fd
- 特売で手に入れたが、これA202画像にくせが無くて、きれいじゃん!
少し分厚いのが気に入らんが、持ち運び用には最高。
- 63名無CCDさん@画素いっぱい03/05/22 23:35 ID:qkLK9EIo
- >撮影可能範囲 標準:約80cm〜∞ マクロ:約8cm〜約13cm
約14cm〜約79cmはどうなんの?
http://www.finepix.com/lineup/a202/index.html
- 64名無CCDさん@画素いっぱい03/05/24 12:31 ID:XexK0YFL
- F410は→39,800円、A310は→29,800円とそれぞれ月末に売価変更らしいけど、
このA202は変更無いの?。1万切れば、すでにAFカメラ持ってる人にも
爆速撮影サブカメラとして需要爆発の予感なんだけど。。。
自分も9800円特売を狙ってるけど、なかなか見つからんのぅ。
>>63
その距離の範囲では、、、、ピンぼけで 写ルンです!
- 65あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 66名無CCDさん@画素いっぱいage03/06/07 11:04 ID:yDzGNJ/L
- あまりにも寂しいスレなので、たまには画像UP。
とある明るいカフェ店内。 画像サイズ:2M FINE (1600×1200)撮ったまま。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030607104404.jpg
エビと野菜のプチサンド。 画像サイズ:2M FINE (1600×1200)撮ったまま。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030607105418.jpg
マクロモードで撮影。
- 67名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/07 11:20 ID:N3c+OOgY
- >>66
店内の写真は、まるでこのスレみたいにさびしいな。
- 68名無CCDさん@画素いっぱい03/06/07 11:36 ID:gKR29aSk
- ここはライバルのいないカメラだらけのインターネットだな(w
- 69名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/10 03:47 ID:dRlMXCvU
- そりゃもうライバルはいないでしょうね。既にコレが型遅れの仲間入りですから。
- 70山崎 渉(^^)03/07/15 12:47 ID:hFAwmnlF
-
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
- 71あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 72名無CCDさん@画素いっぱい03/09/14 18:37 ID:IWvne6cf
- このカメラって起動とか撮影間隔は
それぞれ何秒くらいですか?
ネットで検索してみても
このログ読んでも書いてないもんで
教えてもらえるとたすかります
- 73名無CCDさん@画素いっぱいsage03/09/14 18:56 ID:hr9sIg6r
- >>72
今はこのカメラ手元にはないのですが…
起動は早かったです。
しかし撮影間隔は、フラッシュなしであっても遅かったですね。
- 74名無CCDさん@画素いっぱい03/09/14 20:10 ID:IWvne6cf
- >>73
一枚目はサッと撮れるってことなんですね
教えてくれてありがとう!
- 75名無CCDさん@画素いっぱいsage03/09/14 20:53 ID:snEXVjr+
- >>74
そうです。パンフォーカスカメラなので、電源入れてすぐ撮影できます。
レンズとかなにも動くところ無いので、へ?もうOKなの?って感じです。
明るい野外でのスナップ撮りなどには最適でしょう。写りもシャープですよ。
弱点は、感度がISO100固定と低く、パンフォーカスのために
絞りも絞ってあって、ちょっと暗いとシャッタースピードが
がくっと遅くなってしまう事かな。
ま、フラッシュ炊けばだいたい解決しますが、、、、。
他のFUJIの、高感度のハニカムCCD搭載機の調子で、ノンフラッシュで
室内撮影すると、いきなりぶれぶれになってしまうので
けっこう焦ります。(^^;
- 76名無CCDさん@画素いっぱい03/09/28 01:17 ID:kEMcTrZ9
- シャッター半押ししなくて良く、すぐ撮れて便利なんですが、
人気なさそうですねこのカメラ。寂しいスレに久々UPと。
朱色のユリと黄色の小花 1600×1200ピクセル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928010236.jpg
カラス VS 鳩 地上の対決 1600×1200ピクセル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928011104.jpg
- 77名無CCDさん@画素いっぱいsage03/09/28 11:38 ID:/aIPW4fm
- これって30iみたく携帯に直結できますか?
30iから乗り換える香具師なんか多分居ないから試してみた香具師なんか居ないかな。
- 78名無CCDさん@画素いっぱいsage03/09/28 11:41 ID:/aIPW4fm
- >>6
激しく好みが分かれそうなデザインだが、漏れはイイ!と思った。
デジカメにして、iVisit用のカメラなんかに流用できるように、
オプションでなしにスタンドもつけてくれたら、買いたくなるな。
- 79名無CCDさん@画素いっぱいsage03/09/28 12:46 ID:nfJUks/U
- >>76
F700スレからきたが、この絵は嫌いではない。
- 80名無CCDさん@画素いっぱいsage03/09/28 13:51 ID:/aIPW4fm
- >>76
花のほうはイイけど、鳥の方はレンズ性能が悪いのをエッジ強調でごまかしてる感じ。
ちょっとエッジが効きすぎ。
色収差とも疑色ともいえない変な輪郭がちょっと気になる。まあ圧縮率高いんだろうけど。
こういうのはレタッチしてもなかなか直せないんだよね。
カラーバランスなんかは正直レタッチすれば直るのでどうでもいい。
- 81名無CCDさん@画素いっぱいsage03/10/03 22:55 ID:DfDkfXeO
-
10〜11月にFUJIの新機種が何種類か発売されるというカメラ屋さんの情報入手
- 82名無CCDさん@画素いっぱいsage03/10/05 00:17 ID:1xMRTI9E
- >>81はホントかも知れないが
マルチポストのやりすぎでウソ臭く見える罠w
- 83名無CCDさん@画素いっぱいsage03/10/05 05:11 ID:A6bNEnYQ
- っていうか情報が本当でそのつもりでも、発売できないかもしれないんだろ。
F700で完全に信用なくしてるよ。
- 84名無CCDさん@画素いっぱい03/11/09 11:12 ID:1ePgZ7oG
- age
- 85名無CCDさん@画素いっぱいsage04/02/14 20:44 ID:wp9/nSRR
-
- 86名無CCDさん@画素いっぱいsage04/03/22 23:06 ID:DihSDuja
- せげ
- 87名無CCDさん@画素いっぱいsage04/04/15 12:29 ID:EhZwEoQq
- ほsh
- 88名無CCDさん@画素いっぱいsage04/04/26 13:36 ID:GFBXOT40
- fohg
- 89名無CCDさん@画素いっぱいsage04/04/26 21:45 ID:YZnZ5ZZj
- A202を6980円で買った。喜んで家に帰って説明書見た。
デジタル2.5倍ズームだった
そりゃないよ、フジ・・・orz ←光学3倍と勘違いしてた
- 90名無CCDさん@画素いっぱい04/04/27 16:54 ID:YQ7qCbmV
- ええ!
漏れも6980で明日売るから買ってこようとおもっていたのに!
- 91名無CCDさん@画素いっぱいsage04/05/02 00:44 ID:wSa3QAHI
- >>89
四捨五入で3倍だからいいじゃん
そんな変わらんって
- 9289sage04/05/03 22:25 ID:T9+v6pRp
- >>91
いやそれが全然違うんだよ・・・
光学ズームは画質の劣化が無い点を別にしても、A202は
VGA(640x480)でデジタル2.5倍、1280x960ではデジタル1.25倍
1600x1200ではズーム不可というとんでもない仕様
1.25倍なんて原寸とほとんど変わらないからズームの時は嫌でも
VGAになる。200万画素機なのに実質30万画素として使ってるよ(;_;)
- 93名無CCDさん@画素いっぱい04/05/04 17:03 ID:fcHmQphT
- デジタルズームは画像が荒れて通常使うような物じゃないから
2Mで撮っておくのが吉。
このカメラ、オートフォーカスじゃないから、意図しないところに
うっかりピントが行ってしまって、被写体がピンぼけになったりしないし。
半押ししなくてもピント合うし。
他のデジカメには無い特徴を生かす方向で使うといいかも。
これで液晶が明るくて大きかったら、半押しできないジジババ用に買うんだけど、、、、
- 94名無CCDさん@画素いっぱい04/05/05 19:57 ID:CdM5uL8i
- 最近賑やかなので画像をアップ
パンジー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040505193747.jpg
朝顔(昼顔?)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040505195236.jpg
気がついたらマクロばかりだった・・・
- 95名無CCDさん@画素いっぱい04/05/17 18:45 ID:FMNJH+Hc
- >>94
おお結構キレイに撮れるね♪
- 96名無CCDさん@画素いっぱいsage04/09/12 11:24:59 ID:QfzIZd77
- http://dc-ita.dyndns.tv/
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/
- 97名無CCDさん@画素いっぱいsage04/09/13 15:52:21 ID:9dZQzqbc
- FinePix A120
3Mクラスで単焦点+パンフォーカス
海外モデルだけどこれが実質的にA201・A202の後継なのかな?
ttp://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/a120/index.php?page=more&lpage=/digital/cameras/range.php
ttp://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/a120/index.php?page=tech_specs&lpage=/digital/cameras/range.php
ttp://www.dpreview.com/news/0402/04022501fujifilma120.asp
- 98名無CCDさん@画素いっぱいsage04/09/16 16:25:27 ID:PJXejM7c
- て
- 99名無CCDさん@画素いっぱいsage04/09/19 22:41:49 ID:FeG7Tmgc
- ts
- 100名無CCDさん@画素いっぱい04/09/21 18:00:06 ID:kaVyEKYf
- age
- 101名無CCDさん@画素いっぱいsage04/10/20 22:52:57 ID:CV2/EH/N
- sage
- 102名無CCDさん@画素いっぱい04/10/22 23:05:47 ID:xUw8NN4A
- 保守&画像投稿
台風一過後のうちの近所
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041022225605.jpg
引越しのとき出てきた昔UFOキャッチャーでとったオグリキャップのぬいぐるみ(マクロモード)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041022230007.jpg
評価はされないけど結構好きですこのカメラ。
- 103名無CCDさん@画素いっぱいsage04/10/31 11:00:13 ID:GXPDCrtz
- >>102
三脚使いました?
すごくクッキリ写ってますね。
- 10410204/10/31 21:04:46 ID:ckcrLuZY
- >>103
まだこのスレを見ている人がいたんですね(泣)
で、マクロの写真の話ですが三脚は使っていません。
ぬいぐるみを置いた台にカメラを押し付けるようにして写しています。
まあ、マクロで写せる範囲が8〜13cmで手ぶれさせないとなると
構図が限られるのですが(笑)
それにしてもこのシリーズって報われないな・・・・・・・
- 105謎男 ◆gZpWcgIapc sage04/11/06 14:52:58 ID:6XLQLv5z
- すいませんが、クイ板から来ました。これだけ置かせていただきます。
>参加者へ
この部分の私のトリップは、この謎の答えだ。カタカナで記入せよ。
キーワード→「クリスマス」
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼B7B▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
「C・E・D」「B・F・U」「F・C・D」
「D・A・D」「A・B・U」「E・D・U」
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲B7B▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
- 106名無CCDさん@画素いっぱい04/12/05 00:12:54 ID:MYCPfoCE
- 保守&画像投稿
朝の散歩にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041205000618.jpg
あー寒かった。
気が付いたらこのカメラって発売から2年もたっているんですね。
でも、今でも一番使っているカメラです。
- 107名無CCDさん@画素いっぱいsage04/12/06 00:21:13 ID:CCSJTAgo
- >>106
GJ!これマクロの範囲内で撮ったんだよね?
- 108名無CCDさん@画素いっぱい04/12/11 00:30:35 ID:PjDYym8r
- >>107
106です。
はい、マクロで撮影しています。
寒いのとあまり明るくなかったのでテブレが多かった中
まともな物をアップしました。
- 109名無CCDさん@画素いっぱい05/02/11 20:53:54 ID:2WW4y9KS
- こんな擦れあったのか。
デジカメ二台持ってて片方はS7000だけど、これが一番手軽に使える。
- 110名無CCDさん@画素いっぱい05/03/16 23:49:57 ID:ZGINihb8
- 保守
- 111名無CCDさん@画素いっぱいsage05/03/17 00:12:52 ID:HumxCLA0
- 生殺しするなよ・・・。
- 112名無CCDさん@画素いっぱい05/03/17 13:11:45 ID:ANiMYCEw
- 気 に す る な 。
- 113名無CCDさん@画素いっぱい2005/03/27(日) 04:25:45 ID:KhpBJMhO
- ライバルよぉ〜
- 114名無CCDさん@画素いっぱい2005/03/27(日) 18:14:48 ID:MPOyBYoS
- YONDA?
- 115名無CCDさん@画素いっぱい2005/03/28(月) 19:38:48 ID:LiJlLEwz
- http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixa350/index.html
新型出たよ
- 116名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/03/28(月) 20:59:19 ID:LKtZLeCP
- サンプルが無いなんてよほど画質が悪いのかな?
- 117名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/03/30(水) 00:18:28 ID:MwJa7bK7
- A201/A202の後継は↓みたいな気がする
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/q1digital40ir/index.html
- 118名無CCDさん@画素いっぱい2005/04/06(水) 20:10:35 ID:TYK4t/rm
- 生臭いスレだな。
- 119名無CCDさん@画素いっぱい2005/04/23(土) 00:43:02 ID:guXuwjNt
- 松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億 日立製作所8兆8000億 クソニー7兆1500億 東芝5兆5795億 NEC4兆9068億 富士通4兆7668億 三菱電機3兆3096億 三洋電機2兆5999億 シャープ2兆2572億 各社の売上高。
しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。
電気製品のブランド力はPanasonicのほうが上であることは疑う余地がない。
Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
Panasonicは世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。 ちなみにソニー(SONNY)=「坊や」という意味 プ さすが故障発生率ダントツ1位のクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!
- 120名無CCDさん@画素いっぱい2005/05/27(金) 15:56:53 ID:OJyM9pG2
- 廃れ
■戻る■ 全部 最新50