■戻る■
元のスレッド
全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50
FinePix S304ってどうよ？
- 1 名前：1 ：02/08/10 16:52 ID:+cbWXomI
- http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj948.html
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 16:52 ID:U/pELD1X
- 2800Zの伝説、再び。
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/10 18:15 ID:GueKB9it
- 2800Zの時は電池の異常な持ち時間や光学6倍があったが
その反面フルオートデジカメでしかなかったから
2001年ベスト200万画素機に選ばれたのを妬んだMZ1信者等に叩かれまくったからな。
今回は申し訳程度にシーンモードや3秒までの露光を装備して
ほぼこのクラスでは必要十分を超えた存在になっている。
さあ、バッシャー諸君がどう煽るのか楽しみだね。
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/11 10:43 ID:UdtJO6bW
- MZ2は1/1.8インチ200万画素、これは1/2.7インチ300万画素。
この時点で、この板の住人にとっては無用のデジカメだろう。
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/11 22:01 ID:bO//toHe
- ゆんゆん・・・。
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/11 22:51 ID:TXaq+w6N
- http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%20S304
発売日にこの価格だと以外とお買い得みたいやね。
- 7 名前：ミノルタ ：02/08/11 22:58 ID:KytlYBHh
- このカメラは売れないと思う。
「S304」というのは…
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/11 23:04 ID:qf6Jtuuf
- S602をだな正方CCDで400万我素にしてヤグイパーツを強化して
こいつのフード型フィルターアダプター付けて実売７万で出せよ。
こんな中途半端ISO100モデル出すより。
でも売れそう（2800Z買った連中に）。
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 15:47 ID:aYfpMt9c
- 俺はこの機種に期待してるのだが人気ないのか？
ＩＳＯ100というのがだめなのか？
オリのＵＺを超えれないのか？
所詮はファミリー向けなのか？
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 16:33 ID:i0a6muzW
- ISO100以上は画質の点から使ったことはあまり無いが、
写ってりゃいいどうしてもの時に在っても邪魔にならんと思う。
なんでこんなとこケチるの？QV-4000もそうだったけど。
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 18:48 ID:zeUZOdoz
- >>7
なんで売れないと思うの？
デジカメ厨房の俺にもわかるように説明してくれ。
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/14 21:11 ID:rcoOa3rn
- >>11
今売れてるデジカメってのは、２パターンあって、
（１）フルオートでコンパクトな、気軽に撮れる200万画素機
（２）スペック重視・マニュアル設定バリバリの、オーバー400万画素機
のどちらか。
Ｓ３０４は、気軽に撮るにはでかすぎるし、さりとてスペック重視のカメラヲタ
達は、マニュアル設定の貧弱さ・1/2.7インチＣＣＤを見て、食指を動かさない
と思われ。
要するに、中途半端。
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/18 02:18 ID:O9yWfwM5
- 発売まだ？
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/18 02:56 ID:FECAixnw
- 思うに運動会撮影ママには売れるんじゃないかな？×6だし。
他スレでも書いたけど、姉貴に子供が生まれたんでC-300Zを購入させた。
（他機種ですまん）結果技術の進歩に驚いたよ。
CCDが小さくても、最新機種は露出・ホワイトバランスのはずれが少ないから
結構綺麗に撮れてる。コントラストを弱く設定すれば、ラチュードも広く感じたし。
S304だってマニュアルもそこそこ豊富みたいだし良い機種だと感じるけどな。
まあ、とにかくうｐ画像を見てから決めても遅くないだろう。
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/18 03:47 ID:iGdfdDeq
- >>14
ＡＦ時（半押し時）に、画面がフリーズ状態になるんだが、
この時間の長さで、運動会で使えるかどうかが決まる。
２８００に比べて、改善されているか？
- 16 名前： ：02/08/20 12:21 ID:yUmx5+Qb
- http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016890503/
ぱくり
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/20 23:11 ID:GiYPfTaq
- A303とどう違うんだ？
レンズ以外はいっしょなのか？
サンプル見る限りS304の方がノイズが少ないように感じるのだけど
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/21 01:52 ID:PKxnSVHG
- せめてISO200あれば花火も撮れるんだがなぁ・・
シャッター速度は1/4秒とかに固定して・・・あ、オートのみか。
だとすると花火は難しいぴょん。
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/27 21:36 ID:8OkuUgMx
- ガイシュツだったら、スマソ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020826/101626/
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/30 10:05 ID:ZbH1HpKE
- ●富士フイルム
300万画素光学6倍ズーム機「FinePix S304」、9月22日発売に
-発表時、「9月発売予定」だった発売日を、9月22日（日）予定に決定。
-CCDは新世代の1/2.7型200万画素タイプを搭載。
-レンズは6〜36mmの光学6倍ズーム。35mmカメラ換算で38〜228mm相当。
-xDピクチャーカードを新採用。128MBカードも発売予定。
-価格やスペックなどについては、変更なし。
http://finepix.com/s304.html
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/30 13:48 ID:jVrwYHTM
- 安くて結構良いと思うんだけどあんまり人気無いね。
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/30 15:36 ID:E+e2nsvE
- 人物撮るにはイイんじゃない
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/31 03:02 ID:sF8NAxo1
- 出る前に人気が解るんだ？
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/31 09:46 ID:O0GgGw5c
- この安さで6倍ズームってのはメリットだと思うんだけど
なんでまたこんなにCCDに無理させるんだ？
これじゃ撮影シーンが限られてしまうま。
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/31 13:28 ID:Fc8EWrhA
- 初心者向けだからいいんですよ。
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/01 20:41 ID:yCQFTzvR
- デザインは前よりマシになったと思うんだけどなぁ。
値段ちょっと上がって良いからもう少しマニュアル要素を入れて
CCDのサイズを普通にしてれば…
もしくはつーかそれさえ出来れば200万画素で良かった気がする。
>>23
前人気というものがある。
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/07 12:51 ID:X6a04TSK
-
動物園でいろんな動物の顔を写して、家に帰って
パソコンでみるのに向くデジカメですか？
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/07 12:57 ID:nx8YQnPv
- まさにそういうデジカメ。
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/07 20:48 ID:sTuZB6UK
- 今日、実機を弄くって来たよ。
個人的にはボタン配置（＆ボタンの大きさ）が性に合わなかったが、
まぁ、6倍ズームが使えるスナップ用フルオート機と考えたら、
カバンに入れて持ち歩けそうな大きさとか、そんな悪くないかも。
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/07 21:04 ID:nx8YQnPv
- どこで弄くれたん？
発売は再来週くらいと思ってたけど・・・。
- 31 名前：30 ：02/09/07 21:11 ID:sTuZB6UK
- 札幌でやってる印刷関係の機材展にフジがブースを出していて、
そこにさりげに展示してあったよ。
ちなみに展示はS2Pro、S602、F401、A303、S304だったかな。
Xdカードは実物見たらマジで爪先くらいに感じる大きさ（ちょっと大袈裟）。
迂闊に机の上とかに放置しておいたらマジで無くしそう
（煽りでなくてね）。
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/07 21:29 ID:nx8YQnPv
- 意外な場所に・・・。
札幌じゃ行けん（笑
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/14 17:37 ID:/ZljlEH0
- 2500Zを今使っていけど、買いかえようかな〜
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/14 17:52 ID:X4MpQXSr
- ●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
皆さんが自由に使える2ch公式あぷろだができました！2chの皆さん、是非これらを皆様の
コミュニケーションの場としてお使いください。もちろん利用料は無料です！ソニンの乳出しPVもフルでｱﾌﾟされてたよ！
エロ、ロリ、mp3、無修正巨大動画、写真集、ワレズ、裏文書、何でもアプされてます
（直クリックしないでURLをコピペして見てください！）
10MB超のﾌｧｲﾙがﾀﾞｳｿし放題!!!!111 ｴﾛﾌｧｲﾙ満載！このリンクから左のフレームの「わぷろだ」をクリックしてＧＯ！！！！(´∀`)
http://wa.strangeworld.jp/
500KBまでｱﾌﾟできる2ch公式ダイナマイトアプロダ！
ttp://edoya.neko.to/upload.cgi
300KBまでｱﾌﾟできる快速あぷろだ！！！
http://210.136.179.129/cgi-bin/upup.cgi
エロ画像毎日更新の画像自動展開式あぷろだ！！！！！！！
http://www.jah.ne.jp/~kiku/bbs/bbs.cgi
アップローダーはここだ！
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1030674004/l50
あぷろだリンク集
http://link.ziyu.net/html/uplink.html
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●20020914
- 35 名前：↑ ：02/09/14 22:36 ID:3o8R1BU1
- 氏ね！
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/18 20:42 ID:tmgPIiQp
- しかしおもしろいくらい伸びないスレだな
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/20 20:52 ID:KyuN6Mi7
- 売ってたけどSシリーズは青い箱なんだねー。
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/20 21:18 ID:b3d/qk2+
- Fは緑、Aは赤い箱です。
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 08:44 ID:Il17e9Fs
- http://www.finepix.com/s304/sample/1.jpg
http://www.finepix.com/s304/sample/2.jpg
http://www.finepix.com/s304/sample/3.jpg
http://www.finepix.com/s304/sample/1.avi
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 12:19 ID:+NT7P3cB
- 初期不良が改善されるまで様子見よ。
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 17:49 ID:FHdstoBx
- とりあえず買ってきた。
1/2.7インチ300万画素は噂以上にノイジーかも・・・。
どーでもいいけど2800Zにあった連写が無くなってるのはどういうわけだろう？
とりあえず付属のパナソニックアルカリ乾電池で200枚ほど撮ってみたところ。
メタハイ2000買いに行かなきゃ。
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 18:16 ID:LI1OyKxd
- >>41
のいじーなの？
シャッター押してからつぎの写真とれるまでって、何秒くらいかかるの？
買おうとおもっていたのですが気になる・・・
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 18:26 ID:FHdstoBx
- 撮影間隔は長いよ。つか、AFが遅い。
んでもってめっちゃノイジー。
これから1/2.7インチ300万画素機を買おうって人は
それなりに覚悟しといたほうがいいかもねー。
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 19:05 ID:8a+jKPx1
- メーカーサンプルは俺好みなのだがなぁ
はよ一般ユーザーのサンプルがみたいぞ
うｐｷﾎﾞﾝﾇ>41
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 19:49 ID:kCZRXxFY
- メーカーサンプルは何人もアシスタントが居てバッチリな感じで撮ってるから
絶対ああは撮れないんだよなぁ・・・。
夜だけどなんか撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020921194506.jpg
とりあえず16MBしかXD無いから3Mじゃああんまし撮らないし、いいかな？
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 19:56 ID:BOTqzsxO
- >>45
なんでフジのS304の綺麗なんだろ？
リコーもオリも同じ1/2.7とは思えないよ。
正直、これは買いかも。
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 20:00 ID:3KQf5kep
- いや、正直綺麗じゃないと思われ・・・。
茎の部分とか、2800Zじゃああは絶対にならない。
300万画素も要らないって、マジで。
リコーもオリンパスも、キャノンも失敗に終るよ。
- 48 名前：名無し募集中。。。 ：02/09/21 20:16 ID:8a+jKPx1
- >47
あのおにぎりみたいな2800Zの方が画質は上って事？
変な外人も2001年のベスト1に選んだというお握りデジカメ…
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 20:22 ID:9eJQqn5B
- 2800Zと2600ZのCCDって同じ？
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 20:54 ID:kCZRXxFY
- >>48
そうそう、2800Zはベスト１になってましたねー。
2002年の300万画素クラスはS304じゃあないと思いますよ。
ほんとにこの1/2.7インチで300万画素というのは無謀すぎ。
>>49
同じ。
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 21:12 ID:kCZRXxFY
- んでもまぁ実際店頭で手に取ってみたらなんかけっこう豪華な造りになってて
光学6倍の魅力には勝てなかったってとこですかねぇ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020921204458.jpg
夜中じゃろくに撮れないから明日休みだし
昼間に楽しむことにします。
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 21:19 ID:teN4xwKg
- >>47
俺は同CCDの他メーカー品と比べているだけだが、正直、綺麗だと思う。
1画素のサイズが異なるCCDと比較するつもりはない。
>>51
このネコも綺麗。同じCCDとは思えない。
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 21:28 ID:qymdOTZy
- アップで撮ってるからでしょ。
比べてるってのはRR30か！？
性格がまったく違うし画質だけじゃ語れないだろう。
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 22:10 ID:iR5TyEee
- >>53
製品の優劣を決めているのではない。
画質の優劣を決めている。
俺は画質でデジカメを買っている。
お前には迷惑かけない。
それでいいだろ？
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 22:13 ID:qymdOTZy
- 別に迷惑なんて思って無いけどw
画質でデジカメを買うなら1/2.7インチ300万画素なんて買っちゃいけないよ。
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 23:26 ID:T3iJcatT
- 漏れもこの画質の差は気になるなあ
RR30とA303、そしてS304って同じCCDだよね
S304のパンフレットにはノイズリダクションについて
特になんか書いてあるの？
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 23:50 ID:vwWvcp1Q
- 富士はNRしない方向でしょ。
てゆか、全然してないって。
RR30だってああいう風にアップで撮ったら綺麗になると思われる。
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 23:55 ID:T3iJcatT
- そうかなあ？
どうも納得いかない。
ほんとはRR30ねらいなんだけど
ついでにA303とS304も覗いてるんで
もうちょっと作例観察してみます
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/21 23:56 ID:7/N4Ed+y
- RR30で猫とか花をアップで撮ってもらえばすぐ解るんでは？
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 00:01 ID:mWljyYxy
- >>55
手の届く高倍率ズーム機の中でコンパクトで画質がいいものが買いたいだけ。
1/1.8吋CCDのコンパクト高倍率機があれば教えて欲しい。
（今は1/2.5吋のC720を使っている）
明らかにフジのサンプルが綺麗だと思うのだが、俺の目が節穴さんか？
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 00:03 ID:+DW1KEwc
- 子供がいる家庭向けに、これは売れると思うよ。
３倍ズームじゃ運動会・発表会で子供が豆粒にしか写らないからな。
それに、子供の写真はずっと保存するものだから、３００万画素クラス以上がほしい。
・６倍以上のズーム
・できれば３００万画素以上
・小さい
・値段が手頃
これが子供のいる家庭の希望条件。この条件を満たしてるよ。
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 00:10 ID:wMs9RFKq
- しっかし、新型が出ると必ず「旧型の方が良い」っていう人がいますね…
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 00:12 ID:Tu5fFQj7
- >>61
2800Zもそうだったけど、実は売りはそんなところじゃなかったりする。
フジの最近の単三型デジカメは全部そうだけど、
コンビニで普通に売ってるアルカリ乾電池で実用になってしまうスタミナなんだよね。
電池の心配がまったくないデジタルカメラ。
これはリチウムとかニッケル使ってる人にはまるで解らない特徴なんだけど、
フジ自身がそれを全然前面に押し出さないからF401みたいのが売れてしまうんだよねぇ。
この先128MB以上のXDが出たら単体で持っていける
最高の旅行ファミリーデジカメになるかもしれない。
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 00:21 ID:+DW1KEwc
- >>63
カタログ見ると、電池の持ちがすごいね。
スタミナが評判のS602でさえアルカリで200枚なのに、S304は300枚だもんな。
電池の心配がないデジカメはすばらしい。
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 01:58 ID:fYGalQxr
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020922015149.jpg
寝る前にマクロでもーとか思ったらドット欠けはっけーん・・・。
鬱だ。
朝一で交換に行ってこよう・・・。
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 03:00 ID:nmIo/uc3
- コンパクト機のRR30が画質犠牲にしてるのは当然だと思うが。
S304だって無駄にでかいわけじゃないだろ。
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 03:05 ID:+LubT8RP
- 無駄にでかいというか、光学6倍だからでかいだけ。
RR30と比較するならA303の方だと思うが。
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 04:04 ID:fnftZY27
- あまりにも鬱で眠れないので
ドット欠け交換する前にもう一枚だけ撮っておこう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020922035649.jpg
そうだねー、RR30は俺も店頭で迷ったけど6倍ズーム、
テレコン、ワイコン、電池寿命っていうのででっかい方を選んじゃった。
でも実際スペックだけ比べたら絶対RR30の方を買ってたと思う。
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 04:10 ID:Q9WDbQp2
- 富士のカメラって、銀塩でもそうだけど趣味性よりも実用性に振った作りなんだね。
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 04:27 ID:Gj+hECmb
- >>65
>>68
人形好きですね。
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 07:39 ID:UBA+MR86
- >>70
なんでデジ野郎ってこういうのもってるヤシ多いのかね。
ｷﾓｲ。
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 07:58 ID:woHNU85j
- 何も出せない71の方が100倍つまらない奴だったりもするしな。
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 08:19 ID:Q9WDbQp2
- 有害な香具師よりつまらない香具師の方がまし
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 08:49 ID:hW1oe7Zp
- ってゆか、荒らす場所間違えてるんじゃない？
ここはそんな大人気機種のスレじゃないんだが・・・。
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 08:57 ID:woHNU85j
- あれだろ、去年2800Zを叩きまくってたMZ1の亡霊。
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 15:41 ID:GBUo8x9T
- ドット欠け交換に行ってきたんだけど、在庫がなくて今日は出来なかった・・・。
昨日3個くらいあったはずなのに売れちゃったらしい。
来週入荷次第交換してくれるっていうからそれまで使い倒しちゃおっかな〜？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020922153708.jpg
とりあえずしょぼーんな感じ。
曇りの日はめっちゃノイジーです。
- 77 名前：オカマの妄想パワー ：02/09/22 16:26 ID:OPVwD9Fv
- あれでしょ。1/2.7インチという小さいCCDに300万画素を与えたから
ISO感度を100固定に設定して晴れの日はきれいに写るようにしたものの
ちょっと光量が不足するとノイズが出たりアンバーになったり。
どうして富士はCCDこんな無理させるのか理解に苦しむところだけど
もっとも実売5万円以下で6倍ズームというのを考えれば
そんなにしょぼーんでもないような気もするわね。
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 16:26 ID:/eNljE2Q
- >>76
いいな〜 ネコ飼いたいな。
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 16:27 ID:B1NeCVA7
- >>76
確かにショボン。でもしかし６倍であの価格なら十分かな。
さっき実機見てきたけど、値段なりの安っぽさではあった。
思ったより小さいから、持って歩くのにはジャマにならんくて良いかも。
遊びで撮るには使いやすそうだし。というわけで、買っても損はないかなと。
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 16:54 ID:Wwt13WFJ
- >>76
ドット欠け見つけられない。
ｽﾏﾇ、おしえてクリ。
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 16:55 ID:woHNU85j
- >>77
アンバーじゃなくてアンダーでしょ。
CCDに無理させてるのはフジじゃなくてソニー。
この1/2.7/3MっていうCCDを使った機種はみんな無理してる。
画質で一番まともになりそうなのは新IXYっぽいけど2倍ズームだしな。
- 82 名前：オカマの妄想パワー ：02/09/22 17:13 ID:YQmWKpH0
- >>81
ううん、アンダーじゃなくてアンバー（赤み）なの。
>>76の画像がそうだってことじゃないんだけど、
もっと暗い室内とかで発光禁止にすると急に赤っぽくなるのよ、
低感度モードしかない富士のデジって。
ソニーはアンバーっていうか、赤が潰れるってかんじじゃない？
A303やS304が出る前の富士ってそんなに無理なCCDの使い方してなかった
はずだと思ったんだけど？
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 17:20 ID:woHNU85j
- >>82
へぇー、そうなのか。
フジは安いデジカメにはソニーから安く提供されるCCDを何時も使ってたよ。
ハニカム使ってるのは大量に売るやつか、高級機だけ。
フジのサイトに行けば解るけど、
はっきり言ってフジはS304を売る気まったく無いね。
2800Zもそうだったけど何故か投げやりなんだよな。
実はS304、非常に歩留まりが悪い、お得なデジカメかもしれないな。
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 17:43 ID:2MDVotdQ
- 富士、やる気ないのか・・・！？
でも確かにS304のボディは言われてるほどは安っぽくないなー。
フルプラスチックだけどゴムとかアイカップとかついてるし、
昔持ってた700UZのほうがもっと安っぽかった気がする？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020922173553.jpg
なにはともあれ、この曇天下じゃまともに撮れないのは事実。
ISO100固定ってのはキッツイなー。
晴れる日までちょっとしまっておきますかね。
>>80
その画像では解らないと思う。
>>65の方だとハッキリ解りますよ。
- 85 名前：オカマの妄想パワー ：02/09/22 19:23 ID:wY8gcAMT
- >フジは安いデジカメにはソニーから安く提供されるCCDを何時も使ってたよ。
>2800Zもそうだったけど
そうだったの、それは知らなかったわ。でも2800Zってそこそこ売れてたような？
>>84
確かに暗いわね。でも中央部のススキなんかきれいに撮れてるし、手前や奥側の
ススキのボケもノイジーだけど、階調表現的には味があっていいと思うわ。
これを明るくするには、シャッタースピードをマニュアルで長く出来れば
また少しは違ってたんだろうけどね。オートのみだっけ？
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 19:38 ID:RVfP5pqd
- くどいかなあ。絶対NR掛けてるって
76にしても84にしてもノイズ許容範囲だよ
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 19:43 ID:Orq/8dQf
- >>76はダメだな。
同じS304という名前の某機を思い出させるノイジーさだ。
もっともVGAならこのCCDでもOKらしい。
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/22 22:40 ID:uYzSiu9x
- >>87
そう？同じノイズでも730と違ってフィルムっぽくて
まだ許せるよ。
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 00:30 ID:DABFCnpn
- そいやフィルムっぽいノイズといえばそうなのかなぁ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020923002840.jpg
フルサイズで撮らないとあんましノイジーには見えないのかも？
3Mは印刷用ということで・・・。
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 02:24 ID:iV1x45mh
- フルサイズで撮るようなデジカメじゃない。
シリーズこそSだけど実質Fと考えてもいいと思う。
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 09:54 ID:8OAQdDKB
- >>90
じゃあVGAでせこく撮ってればー。
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 11:33 ID:iV1x45mh
- VGAがセコイとは貧しいやつだな。
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 16:50 ID:FtHNFftF
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020923164942.jpg
蝶
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 18:13 ID:TmFDyupx
- 電車で買いに行ってギガエナジーも買ってその場で使い始めて
帰りに催し物をガンガン撮ってても全然電池がなくならないのに驚き！
今日だけで何枚くらい撮ったかなぁ？
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020923180417.jpg
帰りに撮ったバナナ売りの人。
連休最後なのに天気悪くてがっかりだたーな。
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 19:09 ID:hPIEakwE
- 買ってきたよーん。
メタ灰2000も買ってきたが付属だけでいけんじゃないの？
スマメと同じ値段だった32ＭＢのxDを5枚追加購入。
付属の16ＭＢをいれて全部埋まった。
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 19:13 ID:TmFDyupx
- なんで32MBを5枚も・・・。
128MB一枚の方が良いような？
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 19:13 ID:B3/5Ybsr
- 意味ねー。
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 19:59 ID:RL4WwecQ
- う〜んどこが欠けているのかマジで分からん………
もしかしてオレは幸せな人か？(^^;
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 20:35 ID:CBereWcV
- >>100
ｦﾒ!
↓
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 21:14 ID:B3/5Ybsr
- 100万画素！！
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 21:34 ID:1wiaa21Q
- EVFに視度調整機能が無いけど、実際使ってる人そのへんどうよ？
目が疲れてくると、結構視度調整使うからなあ。
眼鏡使用者には、あの大きなラバーアイピースはとてもいいんだけど・・・
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 21:36 ID:KdL29yCx
- 曇天に弱いのか。
2800もそうだったの？
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 22:44 ID:VvFaKd0c
- 結局Ｓ３０４はどうでしょう？
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 22:50 ID:VvFaKd0c
- 静かだな ここ
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 22:54 ID:iD1cErv7
- 静かだってことは安定していてつまらないってことだろう。
からかいがいの無い優等生といったとこ。
じゃじゃ馬好みの2チャンネラーは買わない方が良い。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 23:10 ID:l8zDWZ7Y
- CoolPix4300スレよりも賑やかじゃん（ｗ
同時期発売で盛況はRR30だけですな。
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 23:13 ID:iD1cErv7
- 4300ってもう売ってるの？
RR30はあの値段で、っていうU10フィーバーに似たものがあるよな。
フィーバー、熱病は冷めた時のショックがでかいから怖いよ。
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 00:42 ID:3t4uBHc5
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924003937.jpg
マクロじゃなくて単なるテレ端・・・。
ギガエナジーで480枚撮れましたー。
ちょうど夜景テスト中に切れたけど、
一緒に持ってたヒカル小町のギガエナジーと入れ替えて撮影続行できました。
単三はいいなぁ。
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 02:20 ID:Q9Rt2Bdm
- 初めてデジタルカメラを買ったデジカメ厨房ですがS304は
初心者に向いていると考えていいのでしょうか？？？
風景写真が好きでよく撮るのですが・・・。
ご意見よろしくお願いします。ぺコリ。
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 04:42 ID:df44uKgD
- 初心者向けだけど風景にはあまり向かないだろう。
どっちかというとポートレート、それもあまり動かない系のデジカメ。
気楽に旅行に持っていくならこの1台、といったポジション。
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 11:26 ID:Q9Rt2Bdm
- 110さん有り難うです。
何とか使いこなしてみようと思うたです。
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 14:04 ID:wXgDnhPf
- 一度フジの長時間駆動に慣れると
他のデジカメに逝った時めちゃくちゃストレスになるぞ。
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 17:31 ID:f/KwyINE
- http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=3902
- 114 名前：初心者 ：02/09/24 18:23 ID:fuJghVY1
- 初心者なんで色々教えていただきたくて来ました！
上のレス読んでるとＳ３０４、なかなか電池のもちはいいようですが、
実際単３電池ってどうなんでしょう？お店ではリチウムをかなり薦められたけど。
Ｓ３０４なら駆動時間も長そうだから、いいのかな。
今ＲＲ３０とマジで悩んでます。
アドバイスください〜
ああ、早くデジカメ買って落ち着きたい、、最近悩みまくりで・・
貧乏学生でお金がないからでっかい買い物なんですよ（笑）
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 19:49 ID:AM27FLHP
- 304スレで30買えとは言えない・・・
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 19:56 ID:wXgDnhPf
- 光学6倍+テレコンというズームが要らなければRR30でいいと思うよ。
貧乏ならなおさらRR30にしといたほうが後悔しないと思う。
- 117 名前：Σ(￣□￣;) ：02/09/24 20:04 ID:AM27FLHP
- 言っちゃったのねん
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 20:11 ID:wXgDnhPf
- 正直、228mmズームは素人には扱えない。
バカでも使えるRR30にしとけって事。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 21:10 ID:swWzlIn8
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924210746.jpg
はしー。
個人的には3倍ズーム機は他にいくらでも選択肢あるから。
730UZがもちょっと早くでてたらそっち買ってたかも。
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 21:13 ID:wXgDnhPf
- おそらくだが、730はそんなに電池が持たないだろう。
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 21:55 ID:7B3zmQOM
- いいなー
でも液晶もEVFもともに視野率90％ってのはどう？困らない？
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 23:07 ID:Et0WnCHj
- ずばり、100%視野が必要なデジカメじゃない。
初心者向け光学6倍ズーム機、ただそれだけっしょ。
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 23:47 ID:2VJblRd3
- moriagattekitane
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/24 23:53 ID:Cpi3UTwH
- anmashi moriagaranai ho-ga iina...
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/25 18:43 ID:ZTmugmxb
- 今日実物見たけど外観はいいね。
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/25 21:48 ID:0pHhxAfh
- yappari anmashi hyoubann yokunaissuka???
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/25 21:54 ID:eTk5mgcv
- ちょっとノイジーだねぇ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020925215011.jpg
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/25 22:46 ID:1/diunM0
- >>127
目つきワルー
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 00:25 ID:q4h4aDcV
- 今日帰りにショップ回りしたらけっこう売れてたな。
ある意味、フォトキナ前に発売したのは大正解だったと思われる。
FZ1が雑誌とかで一般に知れ渡った後だとキツイから売るなら今のうちだな。
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 00:28 ID:zcaVI1HB
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/09/25 23:58 ID:B7S2DYNe
なぜ、あそこまで醜い画像しか取れない７３０を、オリは急いで出したのか？
それは、これが先に出れば、もはやたちうち出来ないので、
それまでに、少しでも売上を伸ばす為の苦肉の策だったのです。
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/panasonic/FZ1_uk.html
↑これが出れば、完全にオリは終りです。
・・・新手の煽りでつか？
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 01:03 ID:IU4Umgcv
- まさかパナソニックがあんなものを出してくるなんてねぇ・・・。
1/3.2インチというのが引っかかるところ。
S304以上にノイジーなんじゃないか？
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 02:50 ID:z7qVL7QC
- ノイジーというより、ほとんどオモチャデジカメ画質＠GV20。
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 21:09 ID:hTucQX26
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020926210553.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020926210633.jpg
同じCCDでもレンズによってけっこー描写が違うね。
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 21:55 ID:og6H7ilk
- RR30の方のモアレがきついのはどう解釈したらいいの
画素と印刷のドットの位置関係だけの話？
なんか、RR30のエッジ強調が曲者のような気がする
暗部ノイズはこれではわからんなあ漏れには。
ところで、両方買ったの？
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 22:29 ID:Og67Nbgn
- S304の方が解像度が高い、と見るべきなんだろうなぁ。
印刷のクロスパターンがモアレにならず、かといってベタッとせず出てるとこ見ると。
ノイズ以前にレンズの口径も違うし描写力がそのまま出てる感じだ。
CCDだけじゃ解らんという例かもなー。
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 22:31 ID:Og67Nbgn
- と、書いた後で思ったんだけど、A303と比べたらどうなんだろうかね？
同じ3倍で同じCCD構成。
そいやA303の200万画素版が出るらしいけど、
ちょっと欲しいかも。
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 23:26 ID:qV9yGA4p
- >>134
モアレはやっぱ解像度の違いじゃないんかねー。
S304はイイデジカメなんだけど、
テレ端でのAF速度に不満があってRR30をサブに揃えた。
普段の使用はRR30だけど、作品として撮る時はS304で撮ってる。
いいコンビだと思わない？
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/26 23:39 ID:og6H7ilk
- SONYのU10を持ち歩いているので
”ちょっといいデジカメ”が欲しくなってマジ物色中
かといって、4M、5Mになるとメディアの問題があるので
２〜3Mということになるのだけれど、これが難しい。
RR30とA303とS304あと数機種の2M機を候補に置いてるんだけど
作例見る限り304かなあ？今んとこ
RRもきれいなのはすっごくきれいに取れてんだけどね。
303は結構売れてるはずなのに作例少ないし。
あー頭痛い。
気になってるのは視野率90％のことと
2800のレヴューで見た「運動会には不向き」ってコメントかな。
どれ買おっかな？
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 00:02 ID:QCk5lEUn
- age
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 00:16 ID:rt/jX7tn
- >>138
S304は2800Zと同じくAF中にEVFがフリーズするから運動会には向かない。
運動会は、近寄って撮れるならRR30が最強間違いなし。
離れて撮るしかないならこの辺のクラスだと700UZがいいと思う。
730UZはまだ出てないし判断できない感じだ。
まぁそれもこれも運動会だけ、という話で、
テレコンワイコンで拡張できるS304は運動会じゃなく作品を撮るというならお薦めだ。
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 00:41 ID:PNMazkJg
- >>140
了解！
やっぱりまだフリーズするんでつね
運動会はあきらめます。
画質の点では304リードのままですが
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 03:16 ID:DSITMOCb
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020927031515.jpg
どうせこれから使い込んで傷だらけになるんだから
その前に記念写真でも。
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 18:03 ID:W1iWTxBb
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020927180042.jpg
何時も夕方になると岩の上に現れる猫。
なかなか捉えられなかったけど
テレコン付けて三脚固定して懐中電灯で照らして撮った！
こんな顔してたのかー。
（リサイズ＆シャープのみ）
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 18:06 ID:PAjtkBzX
- >142
RRも一緒に買うとは豪勢っすな〜
U10で撮ったのかな？
>143
丹下段平みたいな猫っすね、強そうだなぁ
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 18:12 ID:syuEp1bX
- >>142
これくらいレンズの口径が違うと>>133くらいの描写の差が出るわけね。
しかし懐中電灯の明かりだけでよくAFが決まったもんだ。
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 22:20 ID:CAV5Q2mL
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| >>140
| 運動会は、近寄って撮れるならRR30が最強間違いなし。
＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿
∨
∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （´Д｀； ） ∧ ∧
（ ） （ ⊃ ⊃（ﾟДﾟ； ）
/ / / ／／（ （ (⊃ ⊃
（＿)＿） （＿） （＿_） ／／（ （
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 22:28 ID:PNMazkJg
- よーし父さん並んで走りながら撮っちゃうぞ！
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 23:23 ID:syuEp1bX
- 実際RR30は向かってくる車とか撮れるくらいだからな、
運動会でも活躍するだろう。
あれが3倍ズームでなければなー。
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 00:33 ID:SFHYpakz
- ageage
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 11:31 ID:NJ27teNE
- kitaiageage
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 11:33 ID:0OoqlbGG
- あえてＥ−１００ＲＳを買いますたｗ
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 12:26 ID:KHEjFdP8
- 100RSなんて画素数半分じゃん。
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 12:56 ID:ef+f8Dnk
- 店でいじってきた。
あの「フード型」アダプターリングにはﾜﾗﾀ。
S304はレンズ筒全部繰出して内部だけでズームするから、「フード」とレンズ前端がほぼ面一なんだよね。
フードの役目全然してねぇ（ｗ
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 13:01 ID:KHEjFdP8
- あのフード、猫とかが怪我した時に付けるエリザベスカラーに似てるんだよな〜。
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 18:16 ID:dhmS2JIe
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020928181502.jpg
0.3倍ワイコンで12mmな感じ。
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/29 00:18 ID:Plu2xAq8
- >>155
すごい！魚眼になってる。
そんなアダプターがアルのきゃ？
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/29 00:36 ID:MSRBp6iz
- これかな？
レイノックス
MX-3000PRO 0.3Xセミ・フィッシュアイ(超広角)レンズ 希望小売価格\20,000
MX-3000PROはXL-3000PROと同じレンズを使用し堅牢な「メタル･ボディ」を採用した
58mm径専用セミ･フィッシュアイレンズです｡87mmフロント径も装備されています｡
フィルターサイズ58mmのデジタルビデオカメラに取り付け
ビデオカメラの最広角側で使用します｡
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/29 03:50 ID:oPaisNoe
- ズバリ、それです、ワイコン。
まぁ0.3倍なんて一個しかないですからねぇ。
ちなみに>>119のは純正ワイコン。
画質的にはWCON08Bが一番いいんだけどS304にはまったく似合わない（笑
なんだかんだで純正が小さくていいですなー。
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/29 22:54 ID:RoDoZRuQ
- 昨日買っちゃいました 記念あげ
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/29 23:36 ID:RY4Bv4V7
- 心がゆれてます。
６０２を買いに行ったら、品切れで、３０４が置いてあったから、
しばらくいじくってた。欲しくなって来た・・・
- 161 名前：159 ：02/09/29 23:40 ID:RoDoZRuQ
- 使い勝手はいいかも・・・
でもＸＤピクチャーカードはちっちゃいねぇ
ほんとになくしそうです
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/30 00:32 ID:UM4aS9+H
- S602とは全然違う機種なんだよねー。
A303の光学6倍版と思っといた方がよい。
んでもってテレコンワイコン拡張自在というね。
セミオートでここまで拡張できるデジカメはあんましない。
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/30 23:39 ID:ZRY08b8q
- age
- 164 名前：159 ：02/10/01 23:11 ID:sj6G/Wmg
- mataage
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/02 00:46 ID:7O4J6yEE
- 今日電気屋で触ってきたけど、ボディーより
サンプルのプリントが綺麗なのに驚いた！
それに引き替え、C-730はサンプル画像すら
無かった。自信ないのかねぇ・・C-2100の時は
何枚も出してたのに。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/02 00:46 ID:EuDHHr4L
- S304にG2用テレコンつけて大失敗・・・。
やはり3倍用は6倍には合わないのだ。
ヤフオク送りだな。
- 167 名前：159 ：02/10/03 18:30 ID:/gpZmqU0
- ageときます
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/03 21:24 ID:tnmcaStP
- EVFが見辛いな
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/03 22:35 ID:FiSw1KCL
- 普通だと思われ。
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/03 23:58 ID:X4yzCC9Y
- そいえば未だに16MBのxDだけどコレで十分な感じがしてきた。
128MBでも買おうかと思ってたけど要らないなぁ。
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/05 00:03 ID:loZQLbPq
- 盛り上がり着たい上げ
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/05 00:58 ID:9Md5Pwka
- S304、実は密かに売れてるんだけど、
P2みたく一般層にしか受けないみたいで盛り上がりは無いんだよね。
だいたい2chで盛り上がる時は荒らされる時だから
平々凡々と行きたいですなぁ。
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/06 00:37 ID:DaCSgOPC
- １７３げと
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 01:13 ID:YIpVf8XH
- 近所のコジマは202を残して303、304とも在庫がなくなってた。
xDの滑り出しとしてはまぁまぁかな？
- 175 名前：2チャンネルで超有名 ：02/10/08 01:15 ID:/mor2AkX
- http://wqll.jpn.ch
http://my.post-pe.to/tthujk/
女子中高生とHな出会い
ロリロリ児童とHな？
2チャンネルで超有名
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/09 13:01 ID:jgvr4jbE
- ユーザーのみなさん、何でもいいのでS304で撮った
3Mノーマル画像をウプしてくらさい
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/10 04:25 ID:Iuk9OTGo
- C-730と迷ってたんだけど、あっちの画像はノイズが凄いね。
宝石（裸石）を撮りたいんだけどマクロはどんなもん？
もの凄く小さいものを写したのってある？
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/10 12:44 ID:DzhpM17R
- マクロとかそういうのを撮るデジカメじゃないな。
ファミルーユースで。
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/10 23:01 ID:Mml6I2c9
- 10/10
このスレ終了か？まぁ無理もないが。
- 180 名前：179 ：02/10/10 23:03 ID:Mml6I2c9
- しまったC730UZスレと間違えた。ｽﾏｿ
- 181 名前：177 ：02/10/10 23:17 ID:PsbkaBzY
- >178
マクロは駄目ですか？
犬も撮りたいからズームのあるやつがいいんだけど、
C-730はノイズが酷過ぎてS304に目を付けたのに･･･。
レビューサイトを読む限り、暗いとこに弱いのと、
動いているものはピントがずれて写しづらいのが難点みたいだけど、
一応、一眼レフタイプだから色んなレンズで遊べるし、
マクロが良ければ、自分の中ではこれが価格的にも一番なんだけどな。
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/10 23:19 ID:NIKBeeJp
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
光臨？
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/10 23:20 ID:JM4pOJAp
- マクロはダメだね。
10cmまでしか寄れなかったはず。
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/11 12:31 ID:jjG2rdY5
- フィルタネジ切ってあるんだから、
クローズアップレンズ使えばもっと寄れる。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/16 18:41 ID:ThyOKBPb
- DSC-P7より画質いいですか？
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/16 18:48 ID:jNBid0rZ
- P7は知らないけどけっこういいぞ。
こないだうちの親が旅行に行くからと
メタハイ2000と128MBつっこんで貸してやったら
その画質には満足してたな。
ただ大きさには不満をもらしていたが。
- 187 名前：いつでもどこでも名無しさん ：02/10/20 10:09 ID:o0EtgWYF
- 昨日買いますた
ペンタの430RSからの
乗り換えっす
ほとんどAUTOで撮る
ヘタレな漏れには
暗所にまだましなS304で
満足(^^)
レンズがでかいのは安心感ありますね
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/20 21:14 ID:h5zGZjpG
- しかして400万画素から300万画素へ乗り換えっすかー。
ズームは倍になってるけども？
いろいろコンバージョンも付くのでワイコンとかで楽しみましょう！
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 00:30 ID:gRZRG1C/
- インパクトもないが
スレが荒らされるような
不具合もない機種つーことで
いいですか？
>S304
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 02:39 ID:RXmDAiMC
- 正直、優等生過ぎたかもね・・・。
強いて言うならxDカードの上限が128MBって事だけが不満。
これも予定通りなら解決される問題ではあるのだけれど。
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 09:45 ID:3ru75IkK
- 愛着持てるデザインだと思うがな
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 11:36 ID:qPcff6O1
- デザインも機能も秀逸。
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/24 23:43 ID:syUmteqM
- ソニーの1.7倍テレコンつけたら本体より重かった！
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/25 19:09 ID:FsmywLmR
- 4900Zとどちらがいいですか？
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/25 19:19 ID:YrqBn58J
- そりゃいくらなんでも4900Zのほうが・・・、といいたいけど
電池の持ちとかデジカメとして見た場合S304の方がいいところも多かったりして。
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/25 19:28 ID:FsmywLmR
- >>195
なるほど、サンクス！
１２月にデジカメ買おうと思ってるんですがS304と4900Zで迷ってるのです。
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/29 18:32 ID:DTesxfpM
- http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/10/28/639243-000.html
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/30 17:47 ID:7KtsQ7b4
- >>61
まずいです、ホームデジカメ市場を根こそぎ掻っ攫われそうです
DMC-FZ1
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/01.html
PC Watch
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/pana1.htm
impress
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_2/
山Ｑ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/yamada.htm
対抗機マダ（ﾟ∀ﾟ ）？
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/30 19:59 ID:BUQ7zpiJ
- 1/2.7型300万画素もけっこうキてるけど
1/3.2型200万画素もかなーりきてると思われ・・・。
ズームの倍率が低い分、色収差とかS304の方が少ないよ。
僅かでも綺麗に撮りたい人は・・・、ってゆか
10倍ズームクラスを選ぶ人は綺麗に撮ろうとは考えてないでしょう。
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/01 14:41 ID:zuwHRhrL
- 200
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 09:47 ID:nMFGMSIn
- >>200
ｦﾒ!
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/03 01:15 ID:+wJbbeHE
- これにソニーのテレコン付けてます。
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/07 01:29 ID:1vWWpkc5
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021107012835.jpg
紅葉〜
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/16 00:54 ID:8Bfn8A0w
- FZ-1を購入しつつもS304も使ってますよ〜。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021116005235.jpg
画質は微妙にS304の方がイイっぽい。
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/17 14:17 ID:GtPl1UlR
- age
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/17 14:25 ID:trrZT6L7
- >>204
背景のボケ具合がいいですね。
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/24 22:42 ID:GH2JeFBA
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021124224145.jpg
なんとなく冬の桟橋
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/25 15:41 ID:FzAp1Vrs
- 雨・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021125154047.jpg
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/25 16:01 ID:KBPzQNr3
- http://www.moemoe.gr.jp/
アニヲタサヨクに正義の鉄槌を！
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/28 19:29 ID:mdWehemx
- うー悩んだすえに今日買ってきまつた・・・。
このスレは何でこんなに沈んでるんでしょう・・・age
誰かこのS304を褒めちぎって！
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/28 19:37 ID:xe4mmPY6
- いや、問題が無いから沈んでるだけ。
ド安定してるから話題も無いのさ。
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/28 19:40 ID:P+GiaE7a
- きな、家の近ぐの吉野家さいったんず吉野家。
したっきゃ、なんだがさ人がっぱいで座らいねーんず。
んで、よぐ見だっきゃ垂れ幕さがってで、ふぇぐごんじゅえん引きって書いじゅーんず。
もうな、ほんずがと、バガがど。
ふぇぐごんじゅえん引きぐらいでいっつも来ね吉野家さくるなじゃよ、ほんずが。
ふぇぐごんじゅえんだよ ふぇぐごんじゅえん。
なんが家のやづみんなきちゅーし。
一家そろっで吉野家な おめでてーじゃ。
「とっちゃ、特盛り頼むじゃ」とかいっちゅーんず。 もう見でらいね。
おめ達や、ねぷた煎餅やるはんでその席空げろって。
吉野家ってのはもっと殺伐としちゅーべぎなんだね。
いづ Ｕの字カウンターさ向かい合っちゅーやづさやすめらいるがもわがんねー
やすめらいるがふんじゃまがいるが、、そった雰囲気がいいんでねーんずな。
かっちゃわらしだば家さ引っ込んでろ。
で、やっと座るにいいがと思ったっきゃ、となり奴が、つゆだぐけじゃ〜とか言っちゅーんず。
そごでまんだブヂ切れだべさ。
なーよ、つゆだぐだの今時流行らねんだいな、ほんずこの。
なにいい面してつゆだぐけじゃ〜、よ。
吉野家通のわぁがら言わさへりゃ今、吉野屋通での最新流行だっきゃやっぱし、
白、これだねな。
大盛り白ギョク。これが通の頼みがだや。
白ってば白飯だげ。そんかわり肉も汁もなんも入ってね。これや。
で、それさ大盛りギョク（玉子）。これ最強。
だばってこれとば頼むど次がら店員さ目とば付けらいる諸刃の剣。
素人さだっきゃ薦めらいねな。
まぁ、おめみてった素人だば、十万国でめぐねウニでも喰ってろってごったね。
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/02 21:18 ID:eigxEdLT
- レンズフード型アダプターリングを装着すると、レンズカバーが装着できません。とういか、スカスカで意味なし。装着できてますか？
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/03 00:28 ID:JBuwaQMa
- >213
価格.comにレンズカバーの設計ミスがどうのって書き込みがあったよ。
交換してくれるらしい。
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/03 12:39 ID:ZQiZq9V7
- いっそプロテクターにキャップをしちゃうとかね。
それじゃ携帯性がスポイルされちゃうか。
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/03 22:32 ID:16ago8sR
- 213です。
情報通り、対応品のカバーを送ってくれるそうです。
というか、新型の、もっと凄い機能のついたカバー作ってくれれば・・・。
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/04 17:20 ID:gtv6YZct
- たかがキャップにすごい機能って（ｗ
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/04 22:24 ID:AV7vZPd6
- カバーに、XD入っちゃうとか・・。
逝こう。
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/04 23:07 ID:MubQ7bKj
- ん？案外いいアイディアかもよ？
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/07 08:18 ID:dKXIQCd2
- せくしーきゃっぷ
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/08 17:38 ID:aLeX4ey/
- 連番設定ができないって聞いたけどどうなんだ？
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/14 11:10 ID:aitx3vak
- 期待あげ
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/14 13:46 ID:fzE7LSuR
- 期待も何も、ご期待通りの機種だよ。
語るべき話題も問題も無し。
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/16 13:58 ID:HWFKhjB+
- 先日親が旅行に行くからとS304を貸してやったけど、
電池の持ちとかEVFとかで好評だったなー。
唯一の問題である128MBの壁も来年には解消されそうだし
ますます旅行カメラの定番になりそう。
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/18 21:31 ID:Z4S6vDgY
- このスレ見て評判良いやら悪いやらですが
クリスマスセールで安かったし、まづ、一般的な機能の入門機と思い今日買いました。
今まではおもちゃみたいな１００万画素だったから300はスゲ―なーと。
気になるのはちっちゃいかな。シャッターが男の手には不安定で指攣りそう。
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/18 21:37 ID:o8wj8A+H
- いい入門機を選択したと思われ。
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/19 23:37 ID:fGFA352n
- >>226
こっちで、入門･･･。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032037890/l50
- 228 名前：山崎渉 ：03/01/07 03:29 ID:nA02Lvpu
- （＾＾）
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/11 17:08 ID:r8vazmzk
- s304を店頭で触ってみたんですが、
撮影モードで電源を入れた時に、デフォルトではファインダーの表示になっていますが、
液晶画面がデフォルトで映るようには出来ないのでしょうか？
オプション設定を見た感じでは、それらしいものはありませんでした。
店員さんも知らないようでした。
・・・つまり、出来ないってことでしょうか？
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/11 18:47 ID:WOoZY9Ho
- 出来ないね。
おそろらくは省電力推奨の為？
LCDは再生用と位置付けられてるらしい。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/11 19:04 ID:r8vazmzk
- >>230
そうですか。チョイ残念。
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/14 00:30 ID:xc2w6ZNI
- これ持ってる方は充電池使ってます？
アルカリ４本ってのがかなり気になります。
例えば一日撮影に行った場合、電池を気にしなくても済むほど持つのでしょうか？
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/14 00:32 ID:4R3BTXLh
- 十分すぎるほど持つ。
コンビニで売ってるアルカリ乾電池が、
他のカメラでのニッケル2100と同じ感覚で使える。
もしS304でニッケル2100を使えば・・・。
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/15 01:22 ID:O5Rjw09V
- 電池、目茶行けるで〜。
200MでLCDばっかり使って100枚以上撮っても一日OK。
300MでLCD使いまくって80枚以上撮ったけど自宅でPCに転送する時も
電池充分余裕やで。
て、言うかまだ電池が減らないねん。
何ぼなんでももう切れるころやとは思うけど、逆に不安。
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/15 01:31 ID:Aq0q7aRX
- そろそろ256MB発売が近まって
電池の持ちと相まると最強の旅デジカメになりそうだなぁ。
- 236 名前：山崎渉 ：03/01/18 08:38 ID:gfbPgaxF
- （＾＾）
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/30 05:55 ID:mp0SbgMn
- 256MB発売？
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/30 12:49 ID:wG+6VvI1
- だな。
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/20 18:05 ID:YrQazHXV
- S304もいいんだよなぁ・・・
どうしよ・・・
なんつたって乾電池で動くのは魅力だよなぁ・・・
AV出力が無いことと 中途半端なデザインがネックなんだよなぁ・・・
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/21 02:05 ID:3Mc3D7JD
- デジカメをカメラとして使いたいならS304はお勧めだぞ。
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/24 16:46 ID:8yKyC9Z7
- Ｓ３０４ 買おうと思います。
スグに新型出たら泣きます。新型出るとすれば いつくらいですかね？
だれか Ｓ３０４で撮った素敵な画像UPしてくれませんか？
できれば 背景がボケたカンジで・・・
- 242 名前：あ ：03/02/25 12:24 ID:VIn1Ddpq
- あげなきゃ
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/01 00:58 ID:yTMMxmS3
- ヤマダで４８８（ポイント１万円分）
キタムラで３９８
はて どうしたものか・・・
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/01 00:59 ID:ZQHgCm+v
- 迷わずキタムラ。
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/01 15:50 ID:e+F6UQnY
- >>241
あぷろだを用意してくれたら貼ってあげるよ。
- 246 名前：山崎渉 ：03/03/13 13:00 ID:3bQMUSSB
- （＾＾）
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/14 05:06 ID:dVWsg3jD
- FZ1が出て以来そっちが欲しかったのですが､価格につられて
S304を購入してしまいました。
まだ手元には届いてませんが､ちゃんとした？デジカメは初めてに
等しいので楽しみです。
あとは充電器と充電池を買ってこなければ・・・
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/19 23:26 ID:sMcGcPev
- 初めてでこれとはついてるね。
しばらく買い替えしなくていいだろう。
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/20 09:16 ID:ZZ9Y2wMT
- このカメラ、ISOが１００だからちゃんとホールドしないと手ブレがかなりひどいね。
F401も持っているけど、４０１のほうが気楽に撮れる気がする。
画質もほとんど一緒だし。
旅行用にはあんまり向かないね、S304は。
コンバージョンレンズをつけられるというのは魅力だけどね。
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/20 10:31 ID:xNWHval2
- >249
S304もF401も所有していないので何とも言えないけど
ISO100程度の感度で手ぶれをおこしてるようでは・・・。
もう少し練習した方がいいと思うぞ。
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/20 12:48 ID:LP/p0EVh
- 実はISO100固定ながら3秒まで露光できたりして、
ちゃんとした使い方が出来る人なら圧倒的にS304が旅行向き。
256MBでも放り込んでおけば他に荷物要らず。
万が一電池が切れても（切れないと思うけど）現地でアルカリ乾電池で
十分すぎるほど撮れすぎるから安心。
- 252 名前：247 ：03/03/20 17:29 ID:0Ftdhkwr
- >248
どうもです。
まだ部屋の中や窓から外を撮って遊んでいるだけですが、
なにやら非常に満足です。
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/24 19:26 ID:wrA8LDfG
- すみません、全くの初心者です。
購入ガイドスレに行ったほうがいいのかもしれないけど、
そうおっしゃらずに教えてください。
CAMEDIAのＣ-730を買おうと思ってたんですが、
店で横に置いてあったＳ304を触ってみて、
ホールド性の良さ(Ｃ-730に比べて)が気に入りました。
それに10倍ズームと言うのは、銀塩の感覚で考えると、
設計に無理があるのではないかと思います。
価格は別にして、どちらが優れものでしょうか？
用途は、子供の運動会や、旅行の記録ぐらいです。
あるいは、もっとコンパクトなのを買ったほうがいいのか・・・・・？
でも、そうなると、運動会なんかで豆粒みたいになっちゃうんですよね。
これ以外の機種でも結構ですので、オススメを教えてください。
お願いします。
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/24 19:39 ID:jdiKXT2X
- >>253
運動会なら730UZのほうがいいね。
S304はシャッターを押すとAFの間ブラックアウトするので
半押ししながら置きピンしなければ運動会を撮れないという仕様です。
動かない物を撮るならS304の方が綺麗なんだけどねぇ・・・。
- 255 名前：253 ：03/03/24 21:56 ID:wrA8LDfG
- >>254さん
有難うございました。
もう少し研究してみます。
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/27 00:56 ID:QPBQNEs/
- S304が欲しい。
あの時、F601買わずにあと数週間待ってF401買ってれば、
今、迷わずS304買っちまうのに。
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/27 01:03 ID:Ef+uWyUH
- よくわからんが、今S304でもいいんじゃないか？
意外と競合機種無くて浮いてるぞ。
- 258 名前：256 ：03/03/27 01:35 ID:QPBQNEs/
- >>257
画素数と大きさが自分の中で競合してるもんで・・・。
でも、電池と256MBと片手での操作性は抜群だもんなぁ。
淀の割引券とポイント還元で実質最安値って感じもするし、買っちまおうかなぁ。
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/27 01:41 ID:Ef+uWyUH
- まぁ基本フルオートだから、
深く使おうと思わなきゃお買い得だよ。
- 260 名前：名無しさん＠画素少々 ：03/04/14 12:29 ID:8mzg+VRl
- hamaの角型フードを付けてるんだけど
なかなか格好良いよ。
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/14 13:01 ID:Kxjt8UyG
- 【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】
クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！
■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/14 22:54 ID:farU0i6f
- パナのFZ-1も考えているんだけど、
こっちのほうが、ホールドしやすい感じ。
ちょっと悩み中。
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/15 16:16 ID:nSxErAV+
- >262
私もFZ1と悩みましたけど､価格やその他を検討してS304にしました。
どうしても「35-420mm相当のズームや手ぶれ補正が欲しい！」
と言うのであればFZ1のほうが良いかと思いますが。
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/15 18:17 ID:cSnlIro/
- 手ブレ対策に三脚購入を検討してみるといいかも。せっかく三脚穴が付いてるし。
たとえ感度が1600あろうとも、撮影シーンによって手ブレは起こります。
だからS602使いの僕でも三脚を同時購入しました。
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/16 03:55 ID:sFORhhZM
- 6倍ズームに手ブレ補正なんて要らないよ。
むしろ被写体ブレを防ぐ高感度モードをつけて欲しかった。
まぁそんな事したらS602と差別化できなくなるからフジはやらないんだろうけどね。
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/16 21:12 ID:yIYu/u8V
- 三脚あると便利だよ〜。ってしつこいか（ｗ
でもホントに、カメラがモデルチェンジしても三脚はそのまま使えるから。
ISO100でも三脚があれば手ブレ知らず。
ステップアップして高感度カメラ買っても室内スポーツや星野撮影に応用できる！
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/16 23:15 ID:mI09NJGA
- 当然3脚あれば便利ですよねぇ。
3脚もテレコンも欲しいけど・・・資金が・・・（;´Д⊂
- 268 名前：山崎渉 ：03/04/17 09:34 ID:bonK/1g0
- （＾＾）
- 269 名前：名無CMOSさん＠画素たぷーり ：03/04/17 10:40 ID:Ig0SSWPv
- あって便利なのは一脚のほうだよ。
しかし、銀塩用につかってた三脚につけると
S304がずいぶん小さく見える。
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/18 01:29 ID:hRaU9p8S
- 一脚なんて使ったことありませぬ。
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/18 02:08 ID:yZo+Yrjy
- 一脚も便利ですね。
そんなわけで一脚も三脚も欲しいです。
- 272 名前：山崎渉 ：03/04/20 04:55 ID:Bwvrjs0S
- ∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/20 14:41 ID:/O+o2yQo
- 今、ヨドバシで398に値下げされてるけど、新製品が出るっていうことか？
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/20 14:57 ID:ud1xndbL
- そうだよ。
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/20 16:48 ID:eFli80eF
- >273
A310が出たから､同じCCDを積んだ機種が出るんじゃない？
これからは上位機種との差はHRかSRかってことになっていくの
かな。
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/20 19:11 ID:ykU6yTSE
- >>273
その値段なら、たとえ後から新製品でても納得できるかも
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/20 21:17 ID:/fwQAbd7
- ハニカム拡大って、PC持っている人には無意味な気がする。
拡大OFFで撮影して、PC上で拡大したら全く同じ絵になった。
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/20 21:34 ID:ud1xndbL
- まったく同じ、ということでもないんじゃないか？
機種によるとも思うが、どの機種でやってみたんだ？
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/20 21:42 ID:/fwQAbd7
- F401です。
少なくともF401では全く同じでした。
メモリの容量を圧迫してまで使う価値は無いと判断しました。
メーカーサイトのサンプル見ても、ハニカムモデルはどれも
不自然にボケてますね。
ただ、PCを持ってないでカメラからストレートに印刷とかする人には、
拡大してある事は無意味ではないと思うので、そういう人には使える機能だと思いますよ。
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/22 22:40 ID:ZLOlBfnn
- 2週間前くらいから使ってるんですが、
このカメラ スピードに弱いですか？
ちょっと暗くてちょっと動かれるともうブレまくりです。
グリップ感はいいし 電池のもちはいいし気に入ってるんですけどねぇ。
素直にフラッシュ炊け！って話でしょうけど
フラッシュ炊いた画像はあんまりスキではないんで・・・
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/22 23:41 ID:etyzRTPE
- 妻が３０４使ってたのだが、
自分用にも３０４を買ったYO.
hamaの角型フードが品切れだったのが残念。
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/22 23:44 ID:SlIHrIoe
- >>280
ISO100しかないからな。
あとはマイナス補正して撮ったのをPhotoshopで自前ゲインアップするっきゃないな。
>>281
S602じゃないから角フードは無駄。
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/23 00:11 ID:W0za9J74
- >>280
このカメラは、ISO100固定なのでブレにはメチャクチャ弱いですよ。
屋内は厳しい。屋外も夕方くらいから厳しくなってきて、夜なんて三脚無しでは使い物になりません。
よほど気合入れた姿勢でホールドしてもダメ。
このカメラは旅行などで気軽に撮るのには向いてません。
快晴の屋外ならかなり良いんですけどね。
旅行ならばF401などのほうが向いてます。ISO400でブレ知らず。
画質も大きな差が無いし、両方持っている俺としてはいつも悩む。
せっかくのS304を使うか、それともフットワークの軽いF401を使うか・・・
で、結局のところマジ撮りするとき以外はF401の使用頻度が増えますた。
- 284 名前：２８１ ：03/04/23 22:20 ID:FutT9Z+r
- >>282
角フードは、単なるハッタリ。
何もないとちょっと淋しいのでね。
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/25 14:43 ID:dO+C4j+1
- >>284
うちは標準のワイコンつけてますよ。
このカメラ、ワイコンが使えるのが利点だと思うので。
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/25 14:45 ID:+Y27YoAO
- どっちかっつーと、テレ紺。
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/29 08:22 ID:5nqDlfbL
- どう？
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/02 03:50 ID:3dp8yknE
- 良い。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/04 23:47 ID:0tDUql2G
- do?
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/05 00:00 ID:P+plr/AF
- yoi.
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/08 07:58 ID:FkO7AXyY
- 6倍ズームは使える。
手ぶれはしっかりとホールドすれば夜でも防げる。
画像はそれなりに美しい。
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/08 09:49 ID:fegzoLle
- 手ブレは防げても、被写体ブレは防ぎようが無い。
夜は動いているものは撮影できない。
ISO100固定はつらい。
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/08 10:14 ID:88uF06KU
- 夜、動いてるものなんて撮れるカメラの方が稀。
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/08 19:19 ID:fegzoLle
- ISO400とかのデジカメを使えば、被写体ブレはだいぶマシになるぞ。
S304だと、ブラーが激しくて線にしかならない（ｗ
両方持ち歩いて、両方で同じ被写体を撮っている俺はわかる。
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/08 19:23 ID:sOZ9lVas
- 両方？
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/08 19:58 ID:Wkn/GNWk
- >>277
> 拡大OFFで撮影して、PC上で拡大したら全く同じ絵になった。
CCDからどうやって画像が生成されるか全く分かっていない
とおもわれ…。
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/09 02:21 ID:AFVHXNXV
- >>296
何に反論をしたいのかよくわからない。
CCDから画像が生成される仕組みは当然知ってます。
だからこそ、普通に考えるとハニカム拡大は意味があるはずなんだけど、
実際に比べてみたら以外にも一緒だった、という話です。
細かく言うと、ビミョーにハニカムのほうが解像感がある程度です。ホントに微妙。
この程度ならば、容量を圧迫してまで使う価値は無い、という判断です。
ちなみに映像業界の人間なので、目は確かですよ。
私の目で厳しく見ると微妙に違いがわかるけど、一般の人が見たらわからないレベルです。
疑いがあるのならば、とりあえずやってみてくださいよ。
スレ違いだけど（ｗ
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/09 02:23 ID:AFVHXNXV
- 補足
PC上で拡大する時のアルゴリズムは、Lanczosフィルタです。
他のアルゴリズムでは実験していません。
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/09 13:36 ID:WT3R3j2W
- 4900z
6900z
S602
2800z
S304
全部同じレンズ？
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/09 13:53 ID:D9HPvux8
- 若干変わってるらしい。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/09 20:37 ID:YkTqQ4DM
- パナソニックではライカ、ソニーではカールツァイスとか売り文句だけど、
デジカメの画像で大切なのはレンズ・CCD・画像処理機構のどれですかね？
S304の売りって画像とかよりも他のものの気がするのですけれど。
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/09 20:51 ID:D9HPvux8
- カメラはレンズが全て。
しかしデジカメではそのレンズからいかに画像を生成するかが重要だろうね。
S304は1/2.7型300万画素ISO100にしては良くまとめてる方だと思うよ。
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/09 22:13 ID:opX3Dlj7
- フジって安かろう悪かろう・・・みたいなイメージ。
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/09 22:17 ID:D9HPvux8
- イメージだけやね。
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/09 23:41 ID:d+ldnxba
- >>297
> 疑いがあるのならば、とりあえずやってみてくださいよ。
> スレ違いだけど（ｗ
また水増し厨がでたか、と思ったが、すまん、あんたの言うとおりだ。
S602の３Mと６Mで遠景を撮ったもので試してみたよ。
確かにかなーり微妙だな。解像感の差はほとんどまったく感じない。
ただ、等倍で見るとlanczosでリサンプルしたほうがUSMをかけたように
若干荒れるみえるので全く同じとは思えなかったけど、この程度の差なら
３Mでいいやっていうのもまっとうな意見だと思う。
ただ、G2の２Mと４Mで前者をlanczosで二倍に拡大ってのも試してみたけど
こちらは、等倍で見ると木の繁りあたりに若干解像感のちがいがわかった。
ただ、これもSXGAぐらいにリサイズされたら、もうまるで見分けつかんね。
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/10 17:49 ID:TuZ/DHre
- ホールド感抜群。
他の名詞サイズのデジカメでは手ぶれになる事がかなり多い。
カメラ自体の重さも結構大切だと思われ。
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/10 23:32 ID:UnoNKkV7
- この機種って夜景弱いんですよね？
Canon PowerShot A70と購入を迷ってるんですが、どちらがいいでしょう？
今日お店で聞いたのは、「マニュアルにこだわらないならばこっち（＝S304）でいい」と言われたんですが・・・
ちなみに、自分の使用用途は特に定まってませんが、風景を撮るのが多いと思います。（記録として）
どうかご教授下さい。
スレ違いっぽいのでsage・・・
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 00:37 ID:57OTlMxW
- フジでは夜景撮れないよ。
3倍ズームしかないがA70でいいだろう。
夜景に6倍ズームは贅沢すぎる仕様だ。
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 07:51 ID:acd5kxY8
- >>307
今までのレスにあるように、このカメラは夜景は弱い。
フジのカメラでも、ISOが高いものがあるので、それを選びましょう。
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/13 23:55 ID:WPHChbo9
- このかめら、画像を全消去すると、画像番号が１番からまた
始まってしまい、整理するときに困るのですが、連番機能は
ないのですか？
4700Zには、画像を全消去しても、前撮った最後の画像の番号を
記憶してくれていて、ずっと通し番号でできたから画像整理が
らくだったんですけどね。
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/14 03:00 ID:hPz6ket2
- 無い。
だから転送したときに最後の一枚を消さずに残しておく必要あり。
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/15 00:13 ID:u8RYJGjg
- やはり、その回避方法しかありませんか。
最近のフジのデジカメはみんなそうなのですか？
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/15 00:14 ID:g9TOpRVF
- ちょっと前からコストダウンのため、
記憶しておく項目を減らしたみたい。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/15 00:34 ID:u8RYJGjg
- S602とかでもそうなんですか…
残念です。
他社のデジカメは連番機能は搭載しているんですかね？
フジの発色とか好きだったので残念です。
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/15 00:47 ID:g9TOpRVF
- 連番が無ければPCでのフォルダ数が増えるだけだから些細な問題だね。
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/15 10:03 ID:B3GgCs5E
- >312
A310はコマNo.メモリー機能搭載してるから､S304の後継も搭載
すると思われ。
気になるなら自分でメーカーHP見た方が早いよ。
漏れは無くても問題ないのでS304を使ってますけど。
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/17 21:14 ID:Ypduzdwf
- >>12
>要するに、中途半端．．．
で、結局のところ、ユーザが出した回答である市場販売台数はどのくらい？
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/20 17:04 ID:iRxs41qY
- 純正テレコンTL-FX9購入〜ヽ(＾▽＾)ノ
フィルターの上につけようと思ったら無理ですた。
ちょっとしょぼ〜ん
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/20 20:50 ID:7P1QQz/n
- 無理なの？？純正なのに？？
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/20 21:43 ID:5rTJArPr
- ちょっと特殊な形してるんだよ。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/20 21:48 ID:smEtu9M1
- 28,800円って買い？
もちろん新品
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/21 00:08 ID:6jRDd6Se
- http://www.kakaku.com/sku/priceimage/005008.htm
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/21 00:41 ID:h2H0kjs/
- つまり貝という事だね
- 324 名前：318 ：03/05/21 01:51 ID:JyRBk2fU
- >320
どうもそのようで。
てっきりつくと思っていたので盲点ですた。
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/21 02:26 ID:gtsXwvvX
- フィルターの上にレンズを付けるというような
無意味とも取れる行動は慎みたまえ。
- 326 名前：山崎渉 ：03/05/22 00:10 ID:MfVm2sLv
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/26 20:17 ID:69Hgqx0o
- iiyo
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/28 06:44 ID:9V9Jy2VF
- iine
- 329 名前：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/30 03:59 ID:NO9BGHZ+
- S304で撮った画像きぼんぬ。
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/30 10:42 ID:BX2eOnpI
- >>330
メーカーのサンプルじゃダメかい？
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/15 02:04 ID:GEayTG/1
- 雨
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/15 02:07 ID:cN5lSw63
- 梅雨
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/15 02:23 ID:Sxz1cYWU
- 入梅
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/02 01:37 ID:cRjJZ9vD
- 梅雨明け
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/03 22:01 ID:5sgPy8s7
- 新品3万円で購入しまｽﾀ(･∀･)
けっこういいじゃ〜ん！
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/05 01:40 ID:ZAuBk97A
- けっこういいっす。
晴れの日には文句なし。
しかし暗い状況では液晶モニターとファインダーともに真っ暗で何も見えず。
飲み会なんかの時は被写体に向かって半押しなしでシャッター切ります。
フォーカスが合ってないって赤い警告「AF！」が出たまま無理やり押します。
フラッシュたけば何枚かボケてるけど普通に撮れてます。
でもなんかイヤです。
居酒屋とかで結構撮りたいんで何かいいアドバイスありませんか？
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/05 20:10 ID:UAbETNct
- サブ機候補なんでヤフオク見たら安いのも結構出てるね。業者風の叩き売りも多いけど。
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/05 20:22 ID:qZi3j5c+
- >>337
ミニ三脚あったほうがええで。
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/06 10:51 ID:Z8OnO9vd
- >>339
ミニ三脚あると違いますか？
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/06 19:08 ID:dqGJT5hO
- 室内とかでなかなかフォーカスあわない時、
白い色のものにフォーカスすると合わせやすいよね。
漏れはそんなふうにやってます。
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/07 00:29 ID:dMTdxHk/
- オリのC4100zとこのS403どっちにしようか悩んでます。
前使ってたのが、オリのD460zだっただけに、もう少し凝ったやつが良いなと。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/07 00:30 ID:KfcuHqUY
- S403はミノルタ。
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/07 00:34 ID:zzW3egnk
- >>342
選択時に考えることはただ１つ
高倍率ズームが絶対的に欲しければS304にすべし！
そうでないのなら、迷わずC-4100Zにすべし！
- 345 名前：342 ：03/07/07 00:56 ID:dMTdxHk/
- >>343
S304の間違いでしたね。。。すみません。
>>344
高倍率ってことを考えると値段的に、C730UZやC740UZが出てくるんですけど。
フジの発色が好みなんですが、いろいろ遊べるとなるとやはりC4100Zなんですかねぇ。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/07 01:35 ID:OtZWB++V
- 「遊ぶ」ならS304だね。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/07 09:54 ID:LeE7kjO/
- >>345
ズーム倍率以外は、マニュアル撮影やマクロ機能などの充実度から見ても、ほぼ全ての点においてC-4100Zが優ってるし、遊べる
長時間露光やノイズリダクションで夜景もキレイに撮れるし、2cmまで寄れるし、シーンプログラムモードで簡単にその場面に適した撮影ができるし
発色についてのこだわりがあるみたいだけど、C-4100Zは彩度やコントラストをユーザーが設定変更できるので、自分好みの発色に設定しておけばよい
- 348 名前：補足 ：03/07/07 09:59 ID:LeE7kjO/
- 高倍率ズーム機ということでオリのウルトラズームも選択肢に入れることが出来るのなら、確かC730UZやC740UZなんかも彩度やコントラストを設定できると思うので、それもいいかも
マニュアル撮影できるし、マクロも強いし
ただし、画質はC-4100Zよりも劣るけど（高倍率ズーム機の画質が劣るのは仕方がないこと）
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/07 12:33 ID:Qky0D2zw
- 遊ぶ、の意味が理解できないID:LeE7kjO/が居るスレッドはここですか？
- 350 名前：342 ：03/07/07 19:29 ID:dMTdxHk/
- >>348
曇りや薄暗い場所での撮影が多いので、S304は却下ですねぇ。。。
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/09 00:21 ID:YL86iI47
- なんか後継機が出るらしいです。
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/09 00:25 ID:VM2OSnBZ
- それ、ネタ。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/10 03:09 ID:h7k8mCEY
- 7月29日に何か起こるよ
- 354 名前：353 ：03/07/10 03:23 ID:h7k8mCEY
- すまん、誤爆ｗ
- 355 名前：山崎 渉 ：03/07/15 12:39 ID:hFAwmnlF
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/16 00:26 ID:1b1xrQbs
- わいかわ
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/23 19:03 ID:v1HyGvzv
- もうすぐ後継機種が発表されますねぇ。
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/23 20:17 ID:cmFZPpi5
- S602じゃなくてS304の後継機種なんだからこっちにも書いてくれ。
http://finepix.com/
http://www.uniquephoto.com/index.php?parents=&expand=1104&page=0&startid=0&detail=FJD43860875
http://www.uniquephoto.com/vp.php?pic=/pimg/f/fjd43860875/0500.jpg&catn=FJD43860875
【光学10倍】フジ FinePix S500【300万画素】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058450347/
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 01:17 ID:clYMsfee
- 今更だけど2800買った。
将来性皆無のXDでなければこっちでも良かったと思っている。
すでに終わっている酢豆が言うことじゃないが。
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 03:01 ID:qCXIn+zv
- 同じ将来性が無いならXDのほうがましだと思うがw
とりあえず後継機種は10倍なるようだが
このまま6倍のカテゴリーがなくなりそうなのは惜しいな。
4900Zから続く、ちょうどいい長さだったのだが。
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 17:23 ID:GxoTUnY2
- いよいよ明日後継機に発表か！
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 17:27 ID:8G5oQSNc
- >>304
カッコで選んで良いだろ。
「あ、失敗した」
と思ったら売り飛ばすなり買い増すなり。
「失敗した」
と思ってもこの板で買えなかった機種を貶したり、買ってしまった機種を貶したりする愚行に走らず、前に進む事をお勧めする。
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 17:27 ID:8G5oQSNc
- …誤爆ｽﾏｿ
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 17:38 ID:clYMsfee
- >>360
元富士＆オリヲタだったもんで酢豆の膨大な資産だけは持ってるので
追加投資せずに使いまわしで済むので既に終わっている酢豆デジカメ
を選択しました。
確かに6倍は大きさといい、倍率といい、晴天下で撮影するにはちょうど
いいかもしれない。ISO100で10倍ズームじゃ確実に手ぶれ補正が必要
だしね。
それ以上に、新機種では最近の流れで非アルカリ電池化になりそうな気
がして怖い。ニッケル水素電池も莫大な資産があるもので．．．
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 17:53 ID:rCNMEIcL
- S602ですらニッケル水素なんだからこのままアルカリでもOK路線でいくでしょう。
そしてこれが出来るのはフジだけ。
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 00:19 ID:ggLysrFG
- http://shop.store.yahoo.com/mraccessory/fujfins5newd.html
かこいいなぁ・・・
スペック的にもS304の欠点（というか足りない部分）をバランス
よく補ったって感じかな。
でも私はS304を使いつづけるよー。
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 02:11 ID:Mw3d6CcX
- S304はS3000と呼ばれてるんだねぇ。
http://shop.store.yahoo.com/mraccessory/fujfins3newd.html
じゃあ後継機はS504になりそうな感じだな〜。
今日の発表が楽しみ！！
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 02:17 ID:RkwRp+aj
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030729021537.jpg
こう比べるとS304の後継機というより
S602の廉価版という感じがしなくも無いね。
S304も2800Zからずいぶんグリップ周りとか豪華になった気がしてたけど、
今回の後継機種はそれをさらに上回る豪華なグリップになってる。
これ、S602より持ちやすそうだなぁ。
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 03:39 ID:ggLysrFG
- 型番から考えてもS304と4900Zを足して正統進化させたモデルって
ことになるのかな。
今日の何時くらいに更新されるのかなぁ。
コンバージョンレンズ関係も個人的には気になる・・・
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 12:49 ID:5rrlvlDz
- S304の後継機種がS504に、
S602の後継機種は、S704（HR)とS702（SR)になりそうな予感。
もしかすうとSRの載ったS302なんていうのもそのうち出るかもしれないな。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 14:34 ID:UNz8unvX
- 名前はS5000で決まりみたいだが、
http://www.digitalcamera.jp/
で
＞・秋にはまた別の機種を発表する予定。
とか言ってるこれはS602の後継機種のことなのか、
SR乗せたS5000なのか興味深い。
せっかく一新したレンズとボディだし、
二機種くらいだしそうな感じ。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 14:49 ID:ioAdGkj4
- >>371
http://www.dpreview.com/news/0307/03072902finepixs7000.asp
これだろよ。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 14:50 ID:WEhjimck
- 【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】
クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！
■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 14:51 ID:i6Xxu+P4
- それとは別にもう一機種出そう。
もしSRなS5000が出るなら・・・。
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 15:23 ID:WOuNMnbS
- うーん、9群11枚か・・・。
確かに明るいけど、歪曲、色収差がけっこう出そうな感じ。
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 15:23 ID:VesQchfI
- ☆無修正画像＆サンプルムービーをどうぞ！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkv/linkv.html
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 15:29 ID:i6Xxu+P4
- http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1102b.html
残念、またしてもマニュアルホワイトバランスは見送られたか・・・。
この機能が付いてるのはS602だけなんだなぁ。
うーん。
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 15:38 ID:Z9rlljx3
- >377
RAWで撮って後で好きなだけWB調整しる
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 15:46 ID:xEHixejK
- RAWってハニカムRAWなのかな？
補完作業はPC側でやるんだろうか？
すげー興味ある仕様だな。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 17:52 ID:GHlADE7s
- http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/02.jpg
とりあえず期待通りの出来だね。
さっそく予約しに行くとするかー。
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 18:11 ID:GHlADE7s
- あと、関係ないけどM700のキャノンレンズも9群11枚だってね。
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/spec.htm
http://www.finepix.com/lineup/s5000/spec.html
似てるなぁ（笑
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 18:47 ID:q4dfCNl3
- どーでもいいけど、サンプルでS5000に愕然としてる奴らが多いみたいだけど、
F410と同じだって何回も何回も言ってるのに今更何言ってるんだかなぁ（苦笑
一体S5000にどういう幻想を抱いていたのか問い詰めてみたいよ。
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 20:40 ID:etze/4kJ
- ほんとにね・・・
もともとあれは300万画素で使うのが標準なのに・・・
なにはともあれ、S304の後継としてはなかなかよさげな進化＆
上位機種の機能取り込みをしてくれてうれしい。
でもEVFの画素数とかS304と同じままなのが痛い・・・
ユーザーとしてあそこは改善していってほしかった・・・
そこらへんは次の世代まで持越しかな。
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 22:08 ID:BqtQtjfc
- ま、順当な後継機でしょ。
F410は欲しくなかったけどS5000はけっこうがんばってるから興味あるね。
RAWが救いになると見ている。
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/30 00:21 ID:vswGaP/J
- とりあえず買いですな。
ISO200だからIS要らんし。
他の10倍ズームはS5000の1/4しかシャッター速度が出せない。
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/30 01:20 ID:wON1/qSH
- しっかしどーみてもキャノンレンズなんだけど、
コーティングが違ってたりするんかなぁ？
テレコンも新調して欲しかったよ、キャノン製に・・・。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 02:15 ID:3M8im5J8
- S5000のスレに比べてここはまたーりでいいね。
S304用に純正ワイコンが欲しかったんですが、WL-FX9Bって
WL-FX9に比べて定価が下がってるのね。
あわせてWL-FX9も定価が下がるんだろうか・・・？
それとも、FX9のほうに同梱されてたアダプターがFX9Bでは
なくなってるのかな？
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 12:49 ID:C1MJCsD/
- 黒になったついでに性能も上がってないのかな？
純正テレコンは恐ろしく軽くていいけど性能的には今ひとつ。
- 389 名前：wise ：03/07/31 13:37 ID:r5Uirzqo
-
ここは、冷静に評価している人がおおいな。Ｓ５０００について。
あっちは、なぜあそこまでアンチが多いんだ？
２ちゃんんって、新製品はいつもそうなの？
- 390 名前：_ ：03/07/31 13:39 ID:xe2VNl9+
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 13:45 ID:fjXECPem
- >>389
頼むから二度とこっちのスレッドに来ないでくれ。
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 14:11 ID:3M8im5J8
- >388
性能的には黒もシルバーも同じっぽいね。
私も新型が出るのを期待したんだけど・・・
それにしても本当にキヤノンのレンズとにてるなぁ・・・
キヤノン製だって噂もあったし、案外こそーりOEMなのかも。
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 20:07 ID:e2NHeCvf
- 焦点距離まで同じだと同じもので間違いなしなんじゃない？
コーティングくらいは替えてるかもしれないけどね。
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/01 16:18 ID:YhS4gh26
- しかし某スレッドの叩きようをみると2800Zスレの再来を見てるかのようだ。
あの時もベストカメラに選ばれなかった他機種からのバッシングが酷かったからなぁ。
S5000も2800Zと同じ運命をたどりそうな気配だ。
この系統は呪われてるんかね？
- 395 名前：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:34 ID:36bqUV6g
- S5000のカタログもらってきた。
ボディは凄くカッコいいんだよなぁ。
悩む。
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 21:22 ID:mBBIqmk0
- S304はソニー製のCCDという話があるけど、ソニーがこの間
発表した新型CCD+S5000な感じだったらかなりよさげな気がする。
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 17:26 ID:MGeZcvij
- せっかくテレコンもワイコンも揃えたのに、天気が悪いのと忙しいの
でぜんぜん撮りにいけない・・・（;´Д⊂
- 399 名前：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 19:59 ID:/Ql9YVKI
- 山崎もバリエーション増えたな。
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 18:17 ID:t5MbzBiu
- 後継機であるS5000、なかなかいいかも？
AFがフジらしくない一生懸命さをだしてて好感触。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030822181622.jpg
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 19:41 ID:MyUKGnDH
- 絵的にはＡ３１０っぽい？
クロームにしたらノイズも目立たないかもしれない
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 21:43 ID:Zg8dvRcQ
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030822214221.jpg
RAW現像〜。
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 21:58 ID:Zg8dvRcQ
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030822215739.jpg
RAW現像〜。
さりげなくAF補助光がついててびっくり！
しかもSQと同じ緑色・・・。
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 23:16 ID:uoa3FO6+
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030822231417.jpg
RAW撮りまくるとなると256MBのXDがほしくなっちゃうなぁ
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 23:29 ID:uoa3FO6+
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030822232822.jpg
新旧。
これは久しぶりに面白いデジカメかも・・・。
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 23:37 ID:HNbMuMf1
- うお、S5000かっこいいな！
黒光りってやつ？
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 01:22 ID:KJYj8oAJ
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/08/23 00:18 ID:rtznhefl
少しは前機種スレッド読んだら？
FinePix S304ってどうよ？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028965933/
S5000サンプルも上がってるよ。
605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/08/23 00:22 ID:cS6aIJyr
>>604
もう終わった機種のスレなんか読んでもねぇ・・・
その証拠に、このS5000の話題を絡めないと誰もレスしないスレに成り下がってるしね（そのスレの>>1が必死こいて盛り上げようとしてるだけだし）
てか、それ以前に興味ないしね
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 01:27 ID:tPm2OirW
- S5000スレッドは煽りの休憩所に成り下がってるからな。
誰一人向こうでは購入者が出ないだろう。
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 01:55 ID:FErFQcgL
- とりあえず画質は問題なさそうだし、起きたらカメラ屋めぐりでもしてみるかな。
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 02:01 ID:lFSg0cYw
- 個人的にはEVFの画質とAFフリーズが気になる・・・
画素的には大して増えてないからピントがつかみづらいのは
変わってなさそうだけど・・・
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 02:24 ID:8lHGO/27
- EVFでピントがつかめる機種ってあんまなさそうだ。
そもそもS5000は2800Zから連なるファミリーユースなカメラだから
シビアに撮影するならそれなりの機種にした方がいいだろう。
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 09:33 ID:i16ni4DP
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/08/23 09:07 ID:Dg8NDhQL
>>612
でも新機種出たら旧機種なんて買う気しなくなるし
S304なんていまさら3万も出して買おうなんて思わない（2万でも買わない）
デジカメは金持ちの道楽
魅力的な新機種が出たら、値段なんか気にしないで即買い
で、飽きたり、また新しい魅力的な機が出たら迷わず速攻そっちに乗り換える
貧乏人は型落ちの価格が下落するのをずっと気にしながら、いつまでも待ちながら無駄な時間を浪費して生きていってください、一生ね（ﾌﾟ
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 09:36 ID:7Y86+6s0
-
>>1が自分のスレをあの手この手を使って必死こいて盛り上げようとしている過去の寂れたスレはここですか？
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 12:42 ID:xOUUBLxF
- いいえ。
ここは煽りが横行してサンプルも上がらない糞スレに成り下がったS5000スレに
愛想が尽き果てた人が集う憩いの場です。
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 19:37 ID:hx4SlxpP
- S5000買ってきた。
ちょっと使ってみただけなんだけど連写がすげー！！
明日256MBのxDカード買いにいってきます。
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 20:50 ID:mfqHY7JI
- このクラスではダントツのかっこよさだね。
でも中身はやっぱりS304とあんまし変わらない漢字。
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 21:44 ID:t0jKDYIG
- 仕事帰りに見ていたら、つい…。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823214155.jpg
いいねS5000。
S304の後継機種というよりS602の廉価版らしく思えた。
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 22:09 ID:ig62y47y
- S5000、使いやすさは同クラス最高峰なのに
画質ではM700より劣ってしまうのがちょっと惜しいなぁ。
全カットRAWで撮ればある程度救えるが現実的じゃないし。
FZ2と撮り比べると実に良く出来たカメラだと解るんだけどねぇ。
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 23:19 ID:fahelK6V
- S304→S5000に変わると、6倍と10倍の差ってでかいよなと思う。
6倍に慣れてたときはそうは思わなかったのに不思議だ。
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 23:57 ID:n3wReGsP
- S7000は買いなのかなぁ？
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 00:24 ID:CfSZziGV
- S5000もきっとSRの載ったS6000になるんだろうなぁ。
今S5000にするか、待ってS6000？にするか悩むところだ・・・・・・・・。
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 02:51 ID:eWSwe9Lv
- S5000買った！
サイクル連写ってこれ使える！
狙った瞬間が簡単に撮れるたよ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824025011.jpg
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 02:52 ID:eWSwe9Lv
- あ、↑のは止まってるように見えるけど、
激しく前後している中間の絵なんだよね！
前後は当然ぶれてます。
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 13:12 ID:M1lcqzUP
- やっぱちょっとノイジーだがけっこう使えそうだなぁ。
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 13:43 ID:M1lcqzUP
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824134106.jpg
まるで純正のようにぴったりはまるテレコン。
ちょっとこれで撮影に行ってくるよ。
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 13:49 ID:Oyjm9qWj
- そいや55mmだっけか。
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 16:46 ID:KUroi16H
- 惜しいなぁS5000。
半圧しで画面がフリーズしなきゃこのクラス最強だったのに・・・。
動体撮るならやっぱFZ2の方がいいね。
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 17:10 ID:1V6ak17i
- Ｍ７００ですらとりあえずフォーカス中は止まらないからなぁ。
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 17:25 ID:HTeJSK7P
- 中身はS304だからね。
動体は撮れませぬ。
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 17:42 ID:6pUkSI6g
- >>429
しかもＡＦスピードも速いんだよね？
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 18:06 ID:aqg/wdN0
- AF速度は、
740UZ＞S5000＞FZ2＞M700
なんだけど、AF中にフリーズする為に実質的な動体AF性能は
740UZ＞FZ2＞M700＞S5000
になってしまう。
静止画ならM700なんかに負けるわけ無いんだけどね・・・。
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 18:13 ID:6pUkSI6g
- >>432
>実質的な動体AF性能
君の基準が分からん
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 18:22 ID:OvhGCtD6
- >>432
動画は？
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 18:25 ID:aqg/wdN0
- >>433
例えば走ってる子供をパンしながら追っかけ撮影できるのか？
と、いうのを動体AF性能だと思ってるけど。
S5000ではそういう撮影が出来ない。
>>434
動画は撮ったこと無いので不明也。
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 18:43 ID:J/Sy1obv
- >>435
ＡＦ速度遅ければ結局は撮影できないよね？
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 18:47 ID:J/Sy1obv
- ＡＦ速度が遅いのもＡＦ時に一瞬止まるのも
動体撮影には向いてないので実質的な動体AF性能
においては差がないのでは？
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 18:53 ID:J/Sy1obv
- >>435
あっ、ごめんね。価値基準が違うんだよね。
基準の当否は別にして、君の基準だとそうなるのも
分かるよ。
まあ、俺の基準ではS5000とM700優劣なく動体撮影には向いてない。
（がどちらかというと、人間の動体予測があるからＡＦ速度が遅いほうがきついかも。）
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 19:13 ID:aqg/wdN0
- >>436-438
いや、AFが遅くてもEVFが半押しで止まらないから、
M700なら走ってる子供を撮ることができる。
遅くても追従できるのと、速くても追従できないのでは
可能と不可能、という絶対的な差があるなと感じた。
S5000はS304と同じく静止画専用高倍率ズームだと思った。
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 19:21 ID:6vz6bSJD
- >>439
まあ、価値基準が違うということで。
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 19:25 ID:IHzDlLwm
- 価値基準が違う、つまり、子供を撮るという価値観の人間には
S5000はまったく向いてないってことで。
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 19:29 ID:x6EkYZDh
- >>439
何秒も止まるわけでもなく、自分ですぐに追従すればいいじゃん。ＡＦ遅いのと変りやしねぇよ。
自分で追従できない糞脳みそなのか？背面液晶も活用しないのか？
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 19:45 ID:aqg/wdN0
- >>442
使ってみてよ、実際に、S5000で走ってる子供に。
言ってる意味の違いが解るから・・・。
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 19:46 ID:ihdPP40V
- 422はS5000持ってないタダの煽り。
スルーで。
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 21:12 ID:0BnmZOJe
- S5000
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824211203.jpg
止まってれば問題ないね。
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 21:27 ID:1aonLbcq
- >>443
背面液晶使っても全く追従できないほど望遠で撮るの？そんな望遠だったらＡＦ遅いＭ700でも
ピントズレが起こって実質撮れないんだが。
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 21:34 ID:0BnmZOJe
- S5000
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824213247.jpg
背面液晶もEVFも同じでしょ？
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 21:43 ID:1aonLbcq
- >>447
EVFだったらのぞきこむから被写体が直接視野に入ってくることはなく、
一旦ファインダーから外れると捉えにくいけど、背面液晶だったら被写体
が直接視野に入ってくるから動く被写体も捉えやすいよね。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 21:45 ID:s86o4ij/
- >>448
両目開けて撮影に臨んでください。
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 21:45 ID:Rw1zrRQI
- >>448
無理無理（笑
あんた、この手のデジカメ持って無いでしょう？
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 21:53 ID:PgDdPeWq
- >>450
俺はオリのＣ-2000で背面と同時に被写体の動きを見ながら
撮影してるけどな。
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 21:57 ID:g94/dKY8
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824215457.jpg
S5000買った帰り道、前の車から顔出してたので思わずショット！
起動がテレ端ってのはすぐこういうのが撮れて便利だなぁ。
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 21:59 ID:Rw1zrRQI
- >>451
2020Zって「3倍」でしょ。
3倍くらい広い画角なら難なく追えると思うよ。
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:04 ID:MqhEE6sl
- >>453
君が言うのは何倍？
倍率が高くなればそれだけピントもシビアになるから
ＡＦ遅いのも致命的だよ。
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:09 ID:Kw4yl6v1
- >>452
S5000スレ逝ってあげろよ（ｗ
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:10 ID:Rw1zrRQI
- >>454
もちろん10倍。
AFが遅くても被写体を追いかけられるから致命的にはならないんだ。
しかしAF中映像が止まって終えなくなったらそれは致命的なんだよ。
これはS304から指摘されてることで、
その後継機のS5000でも同じことなんだよ。
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:11 ID:VHHWCC81
- >>455
S5000スレって二つあるし、どっちも荒らされて画像上げる雰囲気じゃないよね？
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:13 ID:ugnLUsnA
- 重複スレです
こちらへどうぞ！
Ψ型落ち【激安】デジカメを語れ！【２】Ψ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056642503/l50
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:14 ID:6pUkSI6g
- >>456
致命的だよ。撮りたいところでピントずれて撮れないんだから。
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:15 ID:Rw1zrRQI
- >>459
そう、致命的なんだよ。
S5000ではAFが合ったと思ったら被写体が居ないんだから。
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:19 ID:uODEFqEA
- 共通の結論に達したようですね（ﾆﾔｿ
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:22 ID:mN2tm+8/
- 結論
動体撮影にはＳ5000もＭ700も向いてない。
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:23 ID:17os/x/A
- 動体だとちょっと740UZには敵わない感じかもしれないね。
でも動作の機敏さでは740UZより軽快でいい。
それに・・・、基本的なカメラとしてのかっこよさが断然S5000の方がいいので
ちょっとくらい撮れない被写体があっても気にならなーい！
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:24 ID:Rw1zrRQI
- いや、結論的には、
動体はM700は可能だけど、S5000は不可能。
理由はAF中映像がストップするから被写体を追えない。
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:29 ID:2OMqK6WU
- >>464
追えるけどしっかり撮れないんじゃ意味ねぇだろ。
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:31 ID:esFpwVtN
- 動体追跡能力では、
740UZ→○
FZ2→◎
M700→○
S5000→×
かな。
やっぱりビデオカメラ造ってる所のカメラは動体に強いなぁ。
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:32 ID:Rw1zrRQI
- >>465
撮れないよりは確実にマシだろ。
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:34 ID:edhUPxKo
- >>467
だから、マシもどうも意味ねぇって言ってるんだが。理解できる？
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:36 ID:Rw1zrRQI
- >>468
意味が無いってどういうことだ？
S5000は撮れない、M700は撮れる。
これが意味無いことだというのか？
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:38 ID:UQy+Etjk
- >>469
ピントズレで撮れても意味ないってことだよ。
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:41 ID:Rw1zrRQI
- >>470
M700はピントずれないんだが？
遅いだけで追いかけてるうちに合う。
S5000は追いかけられないで全然違うところに素早く合う。
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:43 ID:FhRoKabr
- ども、35歳、運動会パパです。
このスレにきて良かったですよ。
S5000て動体に向かないようですね。
運動会に向けてデジカメを探してるんですが、
466さんのおっしゃるFZ2に惹かれます。
もし購入したら、こちれでレポさせていただきたいと思います。
今日はホントに、ありがとうございました。
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:44 ID:V8JR7XWp
- >>471
追っかけてるうちは合わないよ。たまたま合ってもある一定地点だよ。そこから当然動いている
被写体はテレ側ではピントははずれて困る。
かなりの不満点。
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 22:47 ID:TZjm8o6j
- S5000は運動会には向かないねー、残念だけど・・・。
しかし性能的にはFZ2より上なんだよね。
FZ2では1/2000とかF8ISO50じゃないと切れなかったり変な規制があるけど、
S5000はNDとか付ければ1/2000F3.2とかで切れる。
ほんと、全部のカメラのいいとこだけを集めた一台が出来るといいのにね・・・・。
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:02 ID:xUhn5rKE
- やっと終結か。
結論
>>462
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:06 ID:VB0CTgCo
- 結論的には各カメラには得て不得手があり、
S5000は動体撮影は無理ということかな。
動体撮るならM700やFZ2、740UZで、ってところかな。
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:11 ID:+zHcKLHU
- しかし望遠カメラってXDかSDでCFって見かけなくなったねー。
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:13 ID:3p4TAIYJ
- スレ違いです
以後はこちらへどうぞ！
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:13 ID:guwrhaZN
- >>476
だからＭ700も向いてないって言ってんだろ？
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:16 ID:2i4Y8D9q
- M700は動体撮れるよ？
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:16 ID:57MkbfyZ
- スレ違いです
以後はこちらへどうぞ！
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:20 ID:+zHcKLHU
- S5000の絵が汚いっていうのは赤が飽和しやすいからなんだろうなぁ。
昼間撮ってもちょっと暗部にノイズが多い気がする。
ISO200だからしかたないか。
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:20 ID:1g44XYNW
- >>480
ご苦労様
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:21 ID:4LrGXD7C
- スレ違いです
以後はこちらへどうぞ！
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:28 ID:M87lzmf6
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824232649.jpg
S5000は夕方もけっこう早くシャッター切れるのでいい感じ。
ISとどっちがいいかな？
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:30 ID:+zHcKLHU
- ISでISO200常用だったら最高。
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:30 ID:/R9JpO29
- なんでZ1は蚊帳の外なんだ？
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:31 ID:4uRM2826
- スレ違いです
以後はこちらへどうぞ！
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:32 ID:+zHcKLHU
- Z1はまだ発売されてないし。
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:32 ID:hA1qsXWI
- >>485
そりゃ、感度が高いからでしょ。ノイズの乗る高感度、だから。
オリジナル画像をUPする強者はいないんですか、このスレには。
びくびくと旧機種スレで上げて迷惑かけてないで、
さっさと【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
へ帰りなさい。
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:33 ID:hA1qsXWI
- >>487
Z1の方が隙が無さそうだし。
Z1はまだサンプルが出てないし。
M700は相手にとって不足だし、、、（ｗ
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:34 ID:edhUPxKo
- >>490
プリントして見るんならオリジナル上げてもいいよ。
モニターなら3Ｍをアップしてあげよう。
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:35 ID:9kER5Enn
- 違う機種の話でしか盛り上がれないこのスレっていったい・・・
こっちへどうぞ！
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:35 ID:K6Yz38xA
- オリジナル、ってなんだろう？
>>485はオリジナルだよ？
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:37 ID:LJYCVbjV
- >>494
あなたは勉強不足で、張り合いがありません。
S5000スレを全部読んでから発言しなさいね。
ぁぁ、wiseはいまどこに・・・。
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:38 ID:jNDkCPFo
- そんなわけで、こっちへどうぞ！
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/l50
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:39 ID:+zHcKLHU
- オリジナル上がってるにオリジナルに見えない曇った心は、ちょっと・・・。
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:41 ID:K6Yz38xA
- >>495
？？
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:44 ID:+zHcKLHU
- オリジナルとはおそらく6M画像のことを言いたいんじゃないかな？
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:45 ID:K6Yz38xA
- 6Mかぁ。
RAWではたまに撮ってるけど6Mモードは使わないや。
印刷しないし。
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:48 ID:+zHcKLHU
- RAWでもいいから上げてくれ。
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:50 ID:AOFlb2zy
- RAWこそが真のオリジナルｌだ。
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:52 ID:513iNZpO
- ほらほら、もっと頑張ってレス書き込め！
で、早くスレを埋めろ！
そしたら、いやでもS5000の話は既存の専用スレでしなきゃならなくなるからな
新たにS5000スレ立てたら、重複スレで速攻削除だしな
S304スレ立てても、その頃にはみんな見向きもせずに、S5000スレに書き込んでるだろうしね
明らかにスレ違いだしね
さあ、あと半分、このスレの必死な>>1を満足させるために必死で頑張りましょう！（ﾌﾟ
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:53 ID:K6Yz38xA
- RAWかー、ちょっとなんか撮ってこようかな？
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:56 ID:OBF3yqUq
- てゆか、S5000スレ自体も重複してるのに全然削除されないからね。
このままこのスレッド終わったら「【フジミドルレンジ】S304＆S5000part.1」スレッドを立てるから安心して！
2800Zスレッドも融合しよう。
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 23:57 ID:AOFlb2zy
- >>503
なんだお前はそんなに必死にこのスレの>>1を攻撃し続けるのだ？
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 00:03 ID:2sW64ocU
- てか、びっくり！！
なんでVGA無いの？？
すげー不便＝！
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 00:06 ID:QE+bqeSf
- >>505
重複スレとして削除してやるから安心しなｗ
まあ、それ以前にその頃にはもうS5000自体が誰からも相手にされなくなってるだろうがな
いや、その重複スレを立てたヤツを除いてはなｗ
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 00:19 ID:akzKA89w
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825001748.jpg
S5000 RAW 無加工 再圧縮のみ
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 00:28 ID:akzKA89w
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825002726.jpg
S5000 RAW 無加工 再圧縮のみ
テレ端、真っ暗な中、AF補助光でフォーカシング。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 00:37 ID:V0AT8PkS
- >>509-510
グッジョブ！
しかしExifみられないのね。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 00:42 ID:akzKA89w
- 見れるよ。
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 00:44 ID:V0AT8PkS
- >>512
んぁ！
見られた。
申し訳ない。。。
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 01:01 ID:HxZA7ulJ
- S304スレはまたーりして良かったのに・・・（;´Д⊂
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 01:02 ID:1R+pk+ue
- S5000荒らし軍団はこの本スレも潰す気なんだろうなぁ。
困った連中だ。
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 01:28 ID:7K6xu335
- ハッキリさせとこうかね、ここらで。
このスレ、S304スレッドは後継機のS5000のサンプルが上がるまたーり本スレ。
FinePix S304ってどうよ？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028965933/
S5000荒らし連中が常駐して伸びまくった荒らしホイホイの先行スレ。
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/
その直後にスレタイに不満があったようで重複スレが立った。
【ハニカムに】FinePix S5000 Part 4【愛を込めて】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062701/
なんかμ10騒動を髣髴とさせるね。
重複スレが削除されなくなったようなのでこの有様といったところ。
ま、こうなったら統一とか考えないで各スレッド独自路線でいけばいいだろう。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 02:20 ID:vxr+xbOM
- μスレというよりは2800Zの荒らされ方を思い出すなぁ。
あの時は200万画素でスタミナ6倍という性能で周囲の嫉妬を買い捲ってたからな。
まぁ2800→S304→S5000と使ってきてると
「またか」
という感じで軽く流せるってもんよ。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 09:51 ID:vNZRXO2o
- まーなんにしろここ最近の10倍デジカメでは買いだよね。
フジ初の10倍でもあるし。
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 10:10 ID:GdTX2X/p
- S304+S602=S5000
って感じがするな。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 12:32 ID:NCXPMa+X
- しかしS602ではEVF止まらないのに変なところで差別化するんだなぁ。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 16:06 ID:Vgggi/kY
- S602も止まってたような？
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 16:07 ID:g8/vQmtQ
- >>521
正解
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 19:07 ID:Y0foiMpC
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825190644.jpg
S5000 自動販売機
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 21:14 ID:e0xj+Ffx
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825211157.jpg
EVFは止まらないで欲しかったね・・・。
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 22:05 ID:e0xj+Ffx
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825220404.jpg
でもまぁS5000の小ささはなかなか替えられないからいっか。
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 01:55 ID:6ZFKj5Y1
- S5000は静止画専門でいきまっしょい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030826015330.jpg
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 02:15 ID:gwOdM9fR
- トリミング、再圧縮なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825215747.jpg
飛行機スレに似たような写真がありました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825215747.jpg
腕の差と機械の差が歴然…
- 528 名前：527 ：03/08/26 02:19 ID:gwOdM9fR
- コピペミス、これがS5000
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030826020246.jpg
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 02:23 ID:eo+ASNnJ
- >>528
ひょっとして価格.comの人？
右上が黒くなってるという書き込みをした・・・。
違うかな？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030826022052.jpg
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 18:40 ID:4qOXwJgB
-
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030826184001.jpg
とりあえず夏に間に合ってよかった。
F700はもうダメだけど。
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 21:12 ID:RenTY3S/
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030827211110.jpg
持ち歩く楽しさに溢れてるなぁ。
ちっちゃかっこいいよ、S5000。
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 21:16 ID:lnvHtpBk
- S3000が直系っぽい。
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 21:33 ID:+KWv8TCu
- S304=S3000
S5000=NewS304
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 21:49 ID:SQXShLjx
- >532
S3000はS304の名前が変わっただけといってもいいぐらいだから、
真の後継としてはS5000という気がする。
それにしても367あたりでS3000を見てたけど、新しい機種だった
とは・・・
海外では3800Zだと思ったけど、国によってはS3000なのか・・・
ぐらいにしか思わなかった。
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 00:48 ID:/OSCjIoa
- >>534
http://www.dpreview.com/news/0308/03082602fujifilms3000.asp
まぁ、xD版３０４ですね。
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:28 ID:1OmBSPdC
- S304はXDなのだが・・・。
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 14:58 ID:01FhZ8Bg
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030828145654.jpg
結局、ここしか画像アップする場所ないや。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 15:01 ID:2ZQQ1hLU
- >>537
ごめん、終わるからUPして
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061955276/
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 15:09 ID:JcbFAmEn
- >>537
素晴らしいですなぁ。
良ければオリジナルも見たいです。
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 15:17 ID:01FhZ8Bg
- オリジナルはRAWだからアップできない・・・。
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 15:53 ID:JcbFAmEn
- >>540
そか。ゴメン。
じゃあPhotoshop通してない6Mもムリですか？
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 18:22 ID:UJJpLHOq
- >>537
(・∀・)ｲｲ味
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 02:17 ID:D76ZVdbv
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030830021612.jpg
同じCCDのF410じゃこうは撮れなかったよなぁ。
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 17:34 ID:Cy0d5sWd
- S5000、FZ2、750UZでいろいろ撮り比べて見たけど、
好条件下では圧倒的に750UZが綺麗なのに
曇りの日、夕方など悪条件になるほどS5000の素晴らしさが出てくるね。
同じ時刻なのにそれまで絶好調だった750UZがまったく役に立たなくなって驚き！
FZ2は平均してどのシーンでもそつなかった。
S5000は多少暗くても被写体ぶれすら抑えてた。
ある意味ISより有効かもしれない。
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 18:14 ID:YExIMWKq
- >>537-544
どんな理由があろうとスレ違いということを一応指摘しておきます。
S304の話題が欲しい人の為のスレを乗っ取らないでください。
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 22:04 ID:OFW71DbR
- S304の話題が欲しいだってぇ！？（笑
そんなやつなんていやしないってのに。
大元のS5000スレが荒れ放題、話題無しなのを嘆いて
このスレッドに助けを求めにこないように。
そんな茶々入れる前にやることがあるだろ？
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 22:51 ID:TSOMniBh
- >>546
ハイハイ、迷惑かけないでね。
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 01:17 ID:UqPaMZor
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831011539.jpg
めちゃめちゃ響いてくるくらいリハってた！！
いよいよ今日！！
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 01:29 ID:nAFL3+1s
- >>545
このスレの>>1がS5000を買って、このところ本人以外は全くといっていいほどレスをつけなくなっていた自分の立てたスレを盛り上げたいがために必死に画像を撮って貼り付けてるんだろ
で、そんなミエミエの思惑にアホ数人がまんまとのせられて踊らされてるだけだな
>>1にしてみれば、してやったり！という感じだろうね
まあ、せっかく金出して買ったんだから、>>1にそれくらいのいい思いをさせてやってもいいんじゃないの？ｗ
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 01:52 ID:UqPaMZor
- 全然１じゃないし〜。
ここ以外にまともなS5000スレないじゃない。
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 02:41 ID:y3FzuWge
- Ｓ５０００も本スレを立てるべきだね
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 10:48 ID:Ynvr8Xw8
- >>550
新品・中古でS304買った人が検索かけて
このスレ見つけても他機種の話題じゃ可哀想。
スレタイはあくまで『S304』.。自己中はあかんぞ。
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 10:53 ID:TSepUKe7
- S304の画を見たいと思ってきたのに何故S5000のばかりあるんですか？
S5000は酷いのは解ってるんでどうでもよいです。
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 15:10 ID:DHL8RjBg
- >552
ですね。
他のスレに画像うぷしたら、S304に興味もって買おうかどうか
悩んでる人がいた。
スレも一応チェックしてるっぽい。
S5000関係は他にスレがいっぱいあるんだから、そっちに行くのが
良いと思うよ。
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 23:14 ID:z2ihv0uT
- だから、このスレが終わったらちゃんとS5000というスレタイになるってばよ。
2800Z、S304、S5000スレとして準備中。
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 23:22 ID:5Au9vlOe
- >>555
終わるまではS304のスレだからね。
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 23:30 ID:iaBmzSs5
- S5000スレが無いからここしかないんだよな。
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 23:47 ID:RRDxm26m
- このスレが終わったらS3000スレになるんでしょ？ｗ
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 23:51 ID:QiVpx1CS
- >>549
単純に、このスレを必死こいてあげてるバカが>>1だなｗ
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 23:53 ID:iaBmzSs5
- それ、ぜんぜん的外れ。
ただのS304ユーザーであり、S5000ユーザーだよ。
じゃあageますか。
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 23:55 ID:UlvD9h55
- >>560
お前、釣られすぎ！
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 23:57 ID:fTv4Ougj
- ルールが守れん奴がいると荒れるという典型スレだな。
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 23:59 ID:iaBmzSs5
- >>562
確かに、重複してるS5000スレもどきを見てるとそう感じるね。
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 00:06 ID:zlRRi3G8
- >>563
オマエの自身の事を言われてることに早く気づくべきだな
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 00:42 ID:NfHbvGMz
- http://up.isp.2ch.net/up/5e2eb005105f.wmv
SMAPコンサート中！
M700みたいに外部マイク端子が欲しいなぁ。
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 01:44 ID:tu8Yy8O+
- S5000ｳｻﾞは巣にｶｴﾚ！
【大人気?】FinePix S5000 Part 4【ﾌｼﾞ子ちゃ〜ん】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060062076/
マヂレスすると、このスレが終わったあともS304スレは新規に立てて継続されていくよ。
S304とS5000は別の機種だ。
ユーザも、まるで別の種族。
礼節をわきまえないS5000ｳｻﾞは、せめて兄弟機種のS304スレを荒らすまで落ちないでくれ。
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 01:52 ID:W8mOCoFa
- >>566
それ重複スレじゃん。
S5000スレは事実上本スレが無く漂流状態。
まずはその状況を終結してから誘導するのがスジだな。
重複スレの削除依頼をして本スレを一本化しないから
真面目で画像を上げたい普通のS5000ユーザーは
前機種であるS304スレに居るしか場所が無い。
状況を打開しないままS5000ユーザーに
重複スレに来いとか言っても何の説得力も無いって事さ。
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 01:58 ID:tu8Yy8O+
- >>567
な、なに言ってんの？
重複スレ＝本スレではない
こう言ってるように聞こえるが？
さらには、
S5000ｳｻﾞはS304スレに迷惑かけても仕方がない
と言っているようにも聞こえるが？
そんな失礼な主張を567はしているのか？
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 01:59 ID:W8mOCoFa
- だいたいID:tu8Yy8O+はS304ユーザーでもなんでもない、
S5000の重複スレの>>1で客寄せに来たんだろ。
その恥知らずな行為はいかがなものか？
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:09 ID:BuOwUkPX
- ほんとにこっちまで荒らさないでほしい・・・（;´Д⊂
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:11 ID:N5RxcdmJ
- ほんとだよ、荒らしとか客引きしてる暇があったら
さっさと重複スレを削除すれば言いのにね。
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:23 ID:W8mOCoFa
- S5000の画像を上げるまともなユーザーがこっちに来てるもんだから
重複スレとしては強引な誘致を展開したいところなんだろうが、
そういうのが一番荒れるんだよな。
S304とその後継機種であるS5000はここでマッタリと画像を見てるだけなんだから
重複してるS5000スレはお互いに骨肉の争いでもしてればいい。
そんな抗争すればするほどS5000ユーザーの重複スレ離れが進むだけなのにな。
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:28 ID:tu8Yy8O+
- なにを偉そうに開き直ってやがる。
居直り強盗って言うんだよ、お前らみたいなやつらは。
静かだったこのスレが荒らされる迷惑には一顧だにせずか？
どうしてそう傲慢なんだよ、お前らは。
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:39 ID:C4A9T+o0
-
客 引 き お 断 り 。
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:42 ID:1H6IEGdO
- ちなみに・・・
いくらスレタイが気に入らなくても先に立ったほうが本スレ。
先にスレがあるのを判ってての重複スレ立ては
アク禁対象。
お解りになりました？＞S5000スレ住人様
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:43 ID:tu8Yy8O+
- 臆病な亀さんたちだな。
人生でもそうなんだろうな。
亀ってゆーか、負け犬だな、ユーザも、カメラも。。。
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:47 ID:CWoC/hhg
- てか、重複スレの>>1らしい荒らし方でわかりやすい。
そんなだから誰一人まともなS5000ユーザーが重複スレに居つかないんだよ。
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:50 ID:tu8Yy8O+
- 消えるなら、逃げるお前たちだけにしろよ＞S5000ウザ
S304ユーザを巻き込むな。
お前たちがここでS5000話しをチチクリあうだけで、このスレが荒れる。
結果、このスレも荒れて、またお前ら出ていく。
今度はどうするって？
おもちゃ板のトイデジカメスレにでもかくまってもらうってか？んぁ？
逃げるな。
S5000スレで、戦えよ。
戦いたくないなら、、、消えろ！
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:53 ID:C4A9T+o0
- だからさァ・・・。
S304ユーザーじゃないID:tu8Yy8O+が「巻き込むな」とか言っても
説得力ゼロなんだってばよ。
2800ZからS304へ移り、現S5000ユーザな俺としては
戦いとか重複争いとかよりマタ〜リと画像干渉に耽りたいだけ。
なんで重複スレの戦いに加担しなきゃならないのか理解に苦しむ。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:55 ID:tu8Yy8O+
- >>579
その馬鹿さ加減が原因なんだろ？
白々しいやつだなぁ。
S5000の話題はS5000スレでやれや。
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:59 ID:CWoC/hhg
- つーか、このスレが荒れるのは闘いたくないS5000ユーザーを引き抜きに
重複スレから客引きが来た時だけ、なんだけどな（笑
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:59 ID:tu8Yy8O+
- 俺はもう寝る。
くれぐれも、このスレに迷惑かけるなよ＞S5000ウザ
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 03:05 ID:C4A9T+o0
- やっと誘致活動が終わったみたいね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901030346.jpg
S5000+TCON17
これでも遠い野鳥の厳しさ・・・。
ここから一歩前に出ただけで飛んでちゃった。
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 08:38 ID:CrpIcJkf
- >>583
おっ！S5000+TCON17の組み合わせ初のお目見えだね。
トリミングはしてない？俺もTCON17予約中なんだけど
周辺減光が心配で。
この画像では問題なさそうで一安心してるけど。
やっぱS304のスレにS5000「のみ」の話題はちょっとまずいと思う。
比較という意味で同時にS304の話題or写真を入れるとスレ違いには
ならないかと思う。
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 12:22 ID:sTsC1eV9
- tu8Yy8O+がS304使いかそうでないかは、関係ないと思う･･･
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 14:30 ID:BuOwUkPX
- とにかくここはS5000の本スレじゃないよ。
S5000だけの話題や画像はS5000スレでやって欲しい・・・
海外ではビデオアウトがついたS3000が出るみたいだけど、
日本でもS304から変更するのかな？
海外限定のような気もするけど。
機能的にはほとんど変わってなさげ・・・
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 14:42 ID:NhjFBkHU
- ここはS5000の本スレだよ。
S304の後継機なんだから。
S3000＝S304だから日本での展開は無いね。
A101のようにひっそり輸入品扱いしてる量販店で売られることになるだろう。
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:03 ID:yI+gCL0w
- >>587
そんなこと言い出したら、各メーカーとも、数スレずつしか存在出来ない罠。
脳 内 ル ー ル を 他 人 に 押 し 付 け る な ！
と っ と と 出 て 行 け ！
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:09 ID:ZMmUZXoW
- 「出て行け」じゃなくて、
「画像がアップされない重複スレに来てください」だろ。
素直にそうやってお願いすればいいのに、手の込んだ芝居をするなぁ。
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:16 ID:yI+gCL0w
- S5000ユーザーでもないのに、なんで「お願い」せにゃならん？
┐（´〜｀）┌ ｱﾎﾗｼ
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:18 ID:ZMmUZXoW
- ID:tu8Yy8O+＝ID:yI+gCL0wはS304ユーザーでもないのになんで「出て行け」とかいうんだ？
┐（´〜｀）┌ ｱﾎﾗｼ
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:23 ID:yI+gCL0w
- >ID:tu8Yy8O+＝ID:yI+gCL0w ？？？
ID:ZMmUZXoWはIPトレースも出来ないのか･･･(ﾌﾟ
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:24 ID:ZMmUZXoW
- トレースした結果、同じIPだったよ。
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:26 ID:BuOwUkPX
- >587
> S3000＝S304だから日本での展開は無いね。
海外でもS304はFinePix3800として売っていたよ・・・（;´Д｀）
それがS3000に置き換わるみたいだから国内ではどうかなという
話なんだが・・・
それとすでにpart5まで進んでるS5000スレがあるんだからそっちに
行ってくれ。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:34 ID:yI+gCL0w
- >>593
じゃぁ、IP晒してごらんよｗ
おっと、プライベートアドレスやループバックアドレスを示すんじゃねぇぞｗｗ
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:38 ID:ZMmUZXoW
- まぁバカは放置するとして、これでも見てマタ〜リしてちょ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901153725.jpg
S304、3M
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901153647.jpg
S5000、3M
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:43 ID:yI+gCL0w
- >>596
逃げるなよｗ
つーか、ID:ZMmUZXoWは見事に罠にかかったね。
2chの仕様上、同じ板・同じ日・同じIP（ﾎｽﾄ）なら必ず同じIDになるんだよねぇ−ｗ
そんなことも知らずに、
＞ID:tu8Yy8O+＝ID:yI+gCL0w
＞トレースした結果、同じIPだったよ
ですかぁｗ
仕事中に大笑いさせてくれるなよｗｗ
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:44 ID:hmB2cGpD
- >>596
比較画像載せるとS304持ってる人・購入予定の人にも参考になるし、いいと思う。
ところで、できればS5000方にも載せて頂きたい・・・荒れ果てたS5000スレの救世主
になって欲しいのだが。
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:50 ID:FQlYX2Od
- 見事に遊ばれてるな、ID:yI+gCL0w
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 15:51 ID:ZMmUZXoW
- >>598
S5000スレの重複化に決着がついたらそうするつもりさ。
今はただS5000の糞スレが二個同時進行してるだけ。
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 18:04 ID:3GNqF6kd
- http://www.zdnet.co.jp/products/0309/01/rj01_s5000.html
レビュー出てたよ。
RAWはPhotoshop8が出るまで真価を発揮しなさそう。
逆に言えばPS8でS5000もブレイク間違いなし？
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 22:29 ID:+wSoArq6
- 俺、tu8Yy8Oだが、昼間はお勤めでした。
＞ID:tu8Yy8O+＝ID:yI+gCL0w
＞トレースした結果、同じIPだったよ
すごいな、そんなん調べられるんか。
でも、外れてるけど（ｗ
そもそも、そんなのどーでもいいだろ。
S5000ｳｻﾞは本当に問題の本質から逃げたがるのな。
いや、このスレに立てこもっている奴は、ほんの少数なんだとは思うが。
その少数の蛮行のために、さらにS5000が貶められ、
さらにはS304スレにも多大な迷惑がかかるとは、恐ろしいことだ。
"デジカメテロリスト”と名づけよう。
デジカメテロリスト＝ZMmUZXoW
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 22:45 ID:IVC2WudY
- こうして、重複スレからのゲストが来る時のみ荒れるのであった。
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 22:51 ID:xavesI7w
- >>603
それが免罪符になってるつもり？
何度も繰り返して、みっともないよ。
荒れてる原因は、S5000難民のせいだよ。
悪いけど、正直、出て行って欲しい。
このスレにいるS5000難民て、正直、いい感じしないし。
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 22:57 ID:cnnFBPiU
- だから、S304ユーザーじゃないヤツが何を言っても逆効果。
なんかS304の画像出してよ。
もちろん、出せないと知ってて言ってるんだけどねw
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 23:10 ID:xavesI7w
- >>605
またはぐらかそうとしてる･･･。
難民のせいで、UPもできない異常なスレ進行になってるのに。
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 23:39 ID:o/Z8UF/2
- アップなんて普通に出来るじゃん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901233845.jpg
S304
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030901233805.jpg
S5000
さあID:xavesI7wもどんどんアップしよう！
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 23:47 ID:GliBiFo5
-
社 員 さ ん は ご 自 宅 に 戻 っ て ま で
お 仕 事 で つ か ？
タイヘンでつねｗ
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 00:09 ID:NtgGcR0Q
- >>６０７
ここんとこ、アップしてるのはアンタだけだろ？
でもこれって、わざとS304を汚くしてるように見えるぞ。
やっぱり>>608なのか？
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 00:11 ID:SbOg0V/U
- EXIF知らない奴って、まだいたんだ。
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 00:18 ID:NYuAr7CF
- そもそも同じ会社の製品で「社員」も何も合ったもんじゃないしね（笑
「社員」の使い方からして知らないと見た。
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 00:23 ID:pEo1PeLY
- そりゃ、新製品の評判が芳しくなけりゃマズかろう。
旧製品からの乗り換えも推さなきゃならんだろうし。
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 00:50 ID:a5H/rnrb
- >>607
露出もISOも違って、S304に白飛び要素が多い。
S5000にはNDフィルタがかかっているﾖｶｰﾝ。
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 00:50 ID:SbOg0V/U
- じゃあ>>607のサンプルは最高の乗り換え材料だな。
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 00:52 ID:pEo1PeLY
- >>613
言われれば、NDフィルタを付けたときの発色に似ている気がする
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 00:55 ID:SbOg0V/U
- S304から露出を飛ばないように調整されたんだろう。
F700の血がこんなところでも活きてるのかもしれないな。
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 00:57 ID:pEo1PeLY
- ・・・って、>>613
サーキュラーPLの間違いじゃないんか？
コピペしたら見事に釣られちまったやん
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 01:02 ID:v33ReT32
- サーキュラー、は余計。
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 01:02 ID:a5H/rnrb
- >>617
ｽﾏｿ（恥
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 01:17 ID:tPbmneme
-
ま た 捏 造 か
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 01:28 ID:v33ReT32
- どこが捏造なんだろう？
実際S5000の露出精度はS304より上がってる。
ノイズも上がってしまったが・・・。
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 02:06 ID:M1vEw9f3
- なんだかんだ言っても買ってよかったよ。
俺の目的としてはこれで十分。
マクロでもISO感度が高いから手ブレしにくいのがいい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030903020439.jpg
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 02:43 ID:q9DOTGs0
- >>622
髪や素肌（？）の輪郭が黄色かったり、
リボンの輪郭が青かったりするのは、なんで？
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 03:20 ID:HY4zCsUo
- >>623
クローズアップレンズNo10を付けてるから。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030903031858.jpg
- 625 名前：S304ユーザじゃないけど ：03/09/03 12:50 ID:Lff7U1Gc
- S5000スレにたびたび出張しては、
「S5000の本スレはコッチ（S304スレ）だ！」と誘導しまくりの人、
放っておいていいんですか？
いつまでも荒れちゃいますよ、ここ。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 12:54 ID:/rSmt7Ge
- ここが荒れるのは客引きにお前が来るときだけ。
お前が来なきゃ荒れないよ。
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 13:06 ID:YmjG2jz8
- >>625
いくら誘導してもまったく荒れてないが？（笑
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 13:12 ID:4BDFFK3X
- しかし重複スレへここから画像持って行っては貶してる奴って、
けっしてここでは悪態をつかないところをみると
案外良識あるクソスレクラッシャーなんじゃないかと思ってるよ。
けっこうイイ奴なんじゃん？
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 13:27 ID:YmjG2jz8
- いや、あれは画像をパクって叩くことによって
画像をアップした奴を向こうへ誘い出そうという魂胆なんだろう。
ま、どっちにしろ重複スレのイメージが悪くなることには変わりないのだが。
早くS5000スレも１本化して正常化してほしいものだ。
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 16:19 ID:Lff7U1Gc
- 知った風な口を叩く難民がいるな
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 17:10 ID:Kq6xu6oe
- 社員さん、
今 日 も お 仕 事 ご 苦 労 様
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 20:19 ID:HZ//4SRc
- >>628
標的の切り分けはできてるようだ。
それも戦術かとも思うが。
>>629
そんな、他人（ヒト）任せだからっ・・・！ （←ガンダム口調で）
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 20:50 ID:bmF6WHUW
- >625
スルーしとけばよいと思うよ。
個人的にはS5000よりはS304の画像のほうが好みだなぁ・・・
慣れてるせいかもしれないけど。
SRはなかなかよさげなので、S5000やS7000の次の機種が
どうなるか楽しみ。
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 21:18 ID:wUqMoUhU
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030903211703.jpg
ともかくかっこよくなったよね。
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 23:50 ID:qE4PXAFc
- /◎))）
出て来い！！ / // ： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ／ / // ： ／＼
/ // ： ／ ＼＼＼＼＼＼
/ // ：, ／ ＼＼＼＼＼
/ // ：, ／ ＼＼＼＼＼＼
/ // ：, | |￣￣￣￣￣￣￣
/ // ：, ヽ ＿＿_ |
∧ ∧ / // ｽﾞｶﾞｰﾝ!! ：, y|＿|＿| |
_( ﾟДﾟ)/ // ､ ∩_ |＿|＿| | S5000
| / つ¶＿//_ ヽヽ /;;;; ヽ y | デジカメテロリストの家
L ヽ ／. | | ヽ ニ三 |:;;;; |< |
＿∪ |＿__|＿| ＼;;;;＿ノ > |
[＿＿＿＿]＿] ／ _／__/__iヽ丶 |
/＿＿２ch重機 _ヽ |::::::::::|:::::::::::::::::|
|＿＿＿＿＿＿|＿| ∧￣ヽ]:::::|/ ￣∧::|┃＿＿＿＿＿＿＿
/◎｡◎｡◎｡◎ヽ= /￣/ （ ´∀｀）:::（´∀｀ ）|| |/／
ヽ_◎_◎_◎_◎ﾉ=ﾉヽニヽ ／~ |つ （ ~ |つ|
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 23:52 ID:IlEo/sFp
- 荒らすなよ。
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 00:37 ID:H6XJD19U
- >>635
油断するとライフルで撃たれるぞ。
- 638 名前：S5000死亡か！？ ：03/09/04 01:10 ID:qOD8vVnY
- ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ＤＭＣ−ＦＺ１０
2003年10月発売予定 400万画素 12倍
バリオエルマリート35-420/F2.8
メガOIS MF対応 MF時は画面拡大 口径72ミリ
↑
ここの詳細がわかりました。
MF時、ボタンを押すと画面が1.8倍に拡大されます。
ピントの山がつかみやすくなります。
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 01:24 ID:BnXOLdRG
- 値段はいくらよ？
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 01:30 ID:zU6j/XBc
- 外の喧騒をよそにまたーり・・・
それがS304です。
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 01:31 ID:PZLRI7Ro
- >>622
何でもっと絞らないの？
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 13:07 ID:y6tUzY2a
- 絞ったら手ブレしちゃうから。
手持ちで撮ってるんだし。
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 20:37 ID:PZLRI7Ro
- ( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ
つか、三脚使え・・・。
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 21:00 ID:Aq6PtovS
- やっぱり手ブレ補正ないとね、高倍率なんだから。
つーわけで、安くて手ブレ補正もついてるＦＺ2に生きます。
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 02:08 ID:wzD6gUJ3
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030905020707.jpg
TCON17をゲットしたのでさっそくその場でテスト撮影。
逆光には弱いらしい・・・。
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 02:35 ID:VYafzmBf
- なにかと思ったらS5000の画像じゃねーか。
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 02:39 ID:hmCirRPe
- 何だと思ったんだ？
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 04:12 ID:PGvswKQz
- S305
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 04:58 ID:g5QFDzNV
- そんな機種は存在しない。
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 12:17 ID:JjHOfk+X
- ひさびさに来たけど、なんでS5000の巣窟になってるんだよ？
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 12:57 ID:SSxtg3a/
- 久々じゃないだろ。
毎日良くそうやって客引きに来るなぁ・・・。
向こうにはもう画像アップしてくれる人きたんだから
ここへ客引きに来るなってばよ。
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 03:48 ID:f46hLbFu
-
ホレ、続々写真がUPされてきてるぞ↓
【機能活用】FinePix S5000 Part 5【マニュアル】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061955276/
おっと、ロクな写真を撮れない難民は、ここから一歩も出られないか！
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 05:22 ID:CRn2fnod
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906052147.jpg
今撮りたてだよ〜。
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 06:18 ID:CRn2fnod
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906061810.jpg
もいっちょ朝の風景〜。
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 06:19 ID:Lcupkcpv
- S5000じゃなくてS304の画像にしてほすぃ・・・（;´Д⊂
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 06:21 ID:5x6pCjEl
- 今更S304もないだろ。
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 08:13 ID:g7Uv2LCP
- S304さいっこう！！！
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 14:58 ID:7ONHd/LQ
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906145543.jpg
やっとRAWの使い方が飲み込めてきた。
でもまだ謎な部分が多いなぁ。
F700間でには完全把握しておきたい。
急がなくっちゃ！
- 659 名前：デジカメ初心者 ：03/09/07 20:03 ID:hyzkvPba
- 初めて買ったデジカメがこのs304です。プリントに出して髪の毛一本一本までキレイに写っているのにビックリ。初期のデジカメと言えば便利だけど写真にするとザラザラみたいなイメージがありました。
ひとつ不満なのが、絞り設定可機能。マニュアルでf2.8にして、
近い人物等を撮っても、背景があまりボケてくれません。どうすればパンフレットの様にしっかりボケるのでしょう？
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 20:11 ID:6dlhOcOF
- まずはその画像をアップしてみよう。
アップの仕方は
★アップローダー総合案内所★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034742883/
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 20:24 ID:wkE7AFeh
- >659
背景をぼかすコツは、
・絞り開放で撮る
・望遠端で撮る
・被写体と背景間の距離を遠くする
この三つです。
カメラの機能的な限界はいろいろ撮ってるうちにわかると思います。
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 21:36 ID:mualWl2+
- >>659
私からも簡単に。
「ｆ2.8にして、一番ズームアップしたところで撮る」
- 663 名前：デジカメ初心者 ：03/09/08 15:43 ID:dXZxU+Vh
- 本当だ〜！ちゃんと背景がボケて「一眼レフみたいな画像」に
なった！普段人物スナップを撮る事が多いのでズームをフルに
使う機会がなく、まったく気がつきませんでした。被写体の大
きさや背景との距離で条件は限られるけど・・・。
「絞り値が選べて三万円のデジカメ・・・」にひかれて買った
ので、効果が体感できて楽しい。もう「写るんです」(笑)には
戻れない。
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 18:00 ID:pGzuIyVZ
- >663
よかったですねー
S304は個人的には使ってて楽しいカメラだと思います。
もちろんお気に入りだからというのもあるんですけど。
これからもいろいろ撮影して楽しんでください。
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 01:32 ID:g826S269
- その後初心者は何かうｐしないのだろうか？
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 01:33 ID:Q2Aj73Cg
- 小芝居が終わったので二度と現れないでしょう。
S5000を追い出す為の寸劇だったようだし。
- 667 名前：デジカメ初心者 ：03/09/20 01:26 ID:GFeGxChw
- ははは、ここは毎日のようにチェックしてます。パソコン
を持っていないので、画像をアップすることができません。
もともとスナップ好きなので、プリントにすることしか
考えずにデジカメを買いました。ネットを見るのは「ドリ
キャス」（笑）でやっています、おそいよぉ〜。
おかげさまで、背景をぼかす手順はわかりました。
でも、f2.8でも、充分に背景をぼかすのには、目一杯ズー
ムする必要があるので、被写体で画面が一杯になってしまう
ことが多いのです。数メートル先の人物を撮ると顔が写真の３
分の２を占めてしまう・・・。
オプションのワイドコンバージョンレンズであらかじめ被
写体を小さくしておいて、ズームで拡大するのは効果的で
しょうか？
広角レンズの「深くピントが合ってしまう」特性と、相殺
してしまうような気もして・・・迷っています。
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 01:48 ID:YRzAcQrP
- >>667
それは間違いなく相殺されると思う。
普通にワイドコンバーター使ってみるだけでも、
たぶん背景ボカすより面白いと思うけど（笑）
背景ボカして遊びたいなら銀塩一眼レフのほうが絶対的に楽だよ。
（同じ画角でも、実際の焦点距離は4倍以上になるので）
じゃなかったらデジカメらしく絞りまくって遊ぶとか。
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 02:48 ID:neMTZVan
- >>667
論理的なことはわかんないから相殺の程度はわかんないけど、そんな面倒なことするより、
ボカしたいんなら、自分が下がって（離れて）でもズームを目一杯使ったほうがボケるよ。
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 03:00 ID:rxt3boM4
- >667
それはもう自分から下がるか、相手に下がってもらうかして、
大きさを調節するしかないですねー。
純正ワイコンを使った状態でテレ端にすると、周辺の像が流れて
はっきり言ってあまり美しくはありません。
それが狙いでそうするなら良いと思いますけど・・・
レイノックス製のワイコンなら、「ズーム全域で使用OK」とか
書いてあるのもあるので、やろうと思えばできるかも。
でも私は持ってないので、どんな風になるかはわかりません。
- 671 名前：デジカメ初心者 ：03/09/23 17:48 ID:zRbWn52g
- そうなんです。昔、親の一眼レフ（ペンタックスME）を触っていたころは、ただ絞りを全開（F1.4）にするだけで、面白い程ぼかせた記憶がありました。いろいろサイトを見ると、デジカメはフィルムカメラに比べて構造上ボケにくいらしいですね
それにしても、マクロモード（もちろんズームはできない）で、10cm先の静物にフォーカスを合わせ撮っているのに、背景がほとんどボケないのには違和感を感じました。
やはりなにより「ズーム」するということが一番効くという印象ですね。
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 11:06 ID:Alk0/fE9
- 早くもネタ切れですか？
"本当に"S304買ったならもうちょっと延ばしてみてほすい。
まぁS5000を追い出す為の演技だったんだろうからこれ以上は無理か。
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 14:58 ID:IMETchX1
- >672
別にいいんじゃない？
もともとここはまたーり進行なんだし・・・
- 674 名前： ：03/09/29 15:00 ID:fKgoh3eD
-
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 17:45 ID:SL9nCvaP
- 最後まで演じきれよな、デジカメ初心者さんよ。
演目が無いなら壊れたとか売ったとかでピリオドつけろや。
- 676 名前：デジカメ初心者 ：03/09/29 19:05 ID:Ntkahvmj
- 続けて書き込むのはナニかなと思って「ラーメン板」とか「バ
イク板」に書いてました。
最近の疑問は、撮った写真をモニターすると、後ろに光源があ
るせいか、テレビの画像の様でビビッドな感じなんだけど、
プリントに出すと、それよりも「淡泊な」色合いで、出来上が
ってきます。「自然で、誇張しない色だ・・」と本機の特性に
ついて書かれているのをよく見かけますが・・・。
友達の旧型デジカメは「いかにもデジタル」みたいな派手な発
色です。それはそれで魅力的だな〜。
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 12:27 ID:/deotHkf
- Ｓ３０４安く買えたので今夜から使って見ます
社員としてｗ
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 02:17 ID:yic//1qh
- S304の画像が上がらないので後継機種であるS5000の画像アップしていいですか？
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 08:08 ID:E5MbyKn+
- Ｓ３０４でいろいろ撮りました
後でアップしようかと思いますが
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 07:54 ID:rSjb3lqg
- CCDが欠けた・・・（;´Д⊂
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 17:48 ID:XLf1Xvzc
- ブラックモデル出してほしい・・
シルバーあまりにペラペラ・・
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 19:24 ID:+uR9ZCRp
- いまさら言うのもなんだが後継機種はS3000だろ？
まだアメリカでしか販売されてないけどね。
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 11:14 ID:hxgmMdny
- age
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 14:03 ID:f0XxGM01
- >>682
アレって後継と言うにはあまりに変化が無さ過ぎないか？
ハニカム採用しただけじゃないのか。
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 15:28 ID:mQJ/0iM3
- S3000のCCDはS304と同じでしょ？
どこにもハニカム使ってるとは書いてないと思いますけど・・・
スペックで違いがあるのって、ビデオアウトがついて、フラッシュ
使うときはISOが200に設定されるとか、そんなところしか明示され
てないですね。
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 01:25 ID:CbEEWaJj
- FinePixViewer for MacOS Xをインストールしようとしても、
どうしてもインストーラーの「後処理スクリプトを実行中」で
止まってしまってインストールが完了しなく、不完全にインストール
されてしまってたものをアンインストールする事も出来ません。
どうしたら良いのでしょうか？
使用OSは10.2.8です。
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 15:30 ID:G+Zh4LSh
- >686
Mac使ってないのでわからん・・・・
富士に問い合わせてみたら？
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 19:02 ID:3Ef9g2xw
- S3000ってナニが良いのですか？
300万画素、光学6倍で低価格が良いのですか？
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 21:29 ID:tRH0T53h
- 展示品が19800円13％ポイント引きで売っていて
光学6倍、300万画素というスペックだけでも買いかなと
衝動買いするところだったけど、やめた。
ISO100固定で、フジ得意の高感度設定でシャッター速を稼ぐ
こともできないですしね。
なにより、サンプルの発色なども好みじゃないので
愛着を持てない気がしました。
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 21:31 ID:gfqZ3+oP
- むしろ他のフジ機がISO200以下を喉から手が出るほど欲しがってるのに。
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 14:24 ID:K2zLS4y7
- 昨日(σ･∀･)σ ゲッツ！しますた。
写真で見る以上にプラプラしてて安っぽいでつね。
今まで使ってたキヤノンのパワショ・A２００の方が
ＩＳＯ切り替えられるし、画質もいい気が･･･
とりあえずもっと使い込んでみます。
- 692 名前：691 ：04/01/15 20:42 ID:S9zVPrYp
- 今日、カメラケース買ってきまつた。
･･･キツクて入らねえ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ケース引っ張ったり伸ばしたり散々格闘するもムリ。
ふと思った。
フードを外し、別々に入れたらピッタリ入った(￣ー￣)
･･･なんかもっと苦労しそう('A`)
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 23:57 ID:toKEjmm9
- 寒かった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040120235609.jpg
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 10:27 ID:QP3E8yt2
- イイねっ！S304。
２万半ばで300万画素6倍ズームなんて安すぎでしょ。
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 19:29 ID:MAaE8Pcz
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040121192832.jpg
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 20:07 ID:NWcJ+XGY
- 使い方考えれば結構いいよね
先日も友人の結婚式で使ってきました
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/22 21:12 ID:6o6aiYyO
- ３２４画素。
光学６倍付きで２万前半って･･･かなりお買い得だと思う。
使ってみた感じイイし、画質も悪くない。
- 698 名前：691 ：04/01/25 13:17 ID:64dq0DtG
- 冬場は撮れる物が少ない(-＿-) …
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125131531.jpg
春よ早く鯉･･･
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 11:25 ID:xqcyql6K
- 会社の飲み会で大食い競争が有って参加したら優勝してしまいますた（藁）
んでその景品がS304ですた（藁々）
とりあえず今4900Z使ってて結構気に入ってるんで、ｺｲﾂが壊れるまでは
箱に入れたままにするか、知人にあげるか考えてます・・・S304ってxDなんですよね
前にも会社で同じような事が有って、その時はEXILIM-S2貰った（藁）
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 12:13 ID:xqcyql6K
- /彡ミミミ＼＼＼＼＼＼＼＼
|彡ミミ／＼＼＼＼＼＼＼＼|
|彡 | ＼＼＼＼＼＼＼|
ヽ |へ、_ ＿,へ＼＼＼＼/
| ＿_ ＿＿ | / ） 700 ゲッツ！！
| |/ ノ
| ( / _ ) /
ヽ ヽ |
ヽ ヽー‐‐‐ァ ／＼
／/ヽ ヽ-‐' ／ /＼ ＼
／ / ヽ＿ ／ / ／ ＼
／ ＼ |＼ ／| /＼ ＼
（⌒＼ ／ （⌒ヽ |二| | / ＼ ＼
＿＿ゝ ヽ ＿＿_ ゝ ＼ ＼| / ／ |
（ ヽ─ （ l ) ヽヽ / ／ / |
￣￣（￣丿 | ￣￣（￣ ゝ ＼ ／ / |
（￣ノ | （￣ ゝ |￣￣￣￣ |
（￣ノ | （￣ ゝ |
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/31 04:49 ID:2Vx2XkTT
- プリントに出す度に感じるのが、肌の質感。ファンデーション
やどうらんをべったり塗ったくったように仕上がってくること
が時々ある。
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/14 23:05 ID:ZaZaLw2F
- Ｓ３０４のレンズフードつける部分取れた・・・中のネジが外れたようだ。
こんな目に遭った人って居る？
即日修理でサービスセンター持ち込んで金取られるのかなぁ？
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/15 02:29 ID:X8z36DVF
- >>702
年末にその修理に出しました
保障期間内だったので保証書と一緒に持って行って無料で直りました
預けて１週間くらいで帰ってきたと思います
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/23 16:44 ID:JdwRhjvL
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040223164154.jpg
解像感に乏しい気がする（;´Д｀）
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/23 19:35 ID:wbhcjBn9
- >>704
カメラと車も漏れと同じですか・・・ｗ
- 706 名前：704 ：04/02/23 22:18 ID:ktdBD0y9
- >>705 マジかよ…
(´Д｀)＜スバル＆フジまんせ〜
- 707 名前：702 ：04/02/24 15:39 ID:4GJZVozz
- 今日サービスセンターに持ち込んで３０分修理やってきました。
保障期間内だったので無料でした。
待ち時間、何気にS5000のパンフ見てたらほしくなってきた・・・
S304だとアイスホッケー、バスケットの撮影は苦しいんだよね。
ISO800は魅力だなぁ・・・
- 708 名前：705 ：04/03/07 12:24 ID:WAmdYHWO
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040307122150.jpg
雪が降ったので写真撮りに出かけてみました
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/12 22:12 ID:fDISkd2P
- >>702
私のもレンズフード外す時にグラグラしてたので
チョット持ち上げてみたらポロリとネジが落ちて来ました(TT)
栃木なのでサービスセンターまで持っていたら交通費が高そう。
宅急便使った修理サービスを検討しています。
- 710 名前：704 ：04/03/19 19:26 ID:sBeAVIl8
- 飛行機雲がきれいだったので
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040319192316.jpg
光学ズーム最大
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040319192252.jpg
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/21 13:55 ID:KIxTbhlD
- デジカメ初心者です。
この機種を持っているのですが、プリントする場合、
ファミリーマートの機械では取り扱っていませんでした。
写真屋さんに持っていくしかないのでしょうか？
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/21 21:45 ID:goTdYZMZ
- でしょうねぇ〜
このタイプのメモリーはフジとオリンパスのみっぽいし。
カメラのキタムラとかに頼んだ方が早い鴨。
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/19 09:23 ID:Wu9BQnVo
- hosyu
- 714 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 18:15 ID:FXecGflI
- パナ機と一緒にこれも買ったから・・・あげ
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/16 12:27 ID:lYQra0GS
- ttp://shop.ishimaru.co.jp/ogoods.php?category_code=103010000000000&goods_code=4902520241672&goods_type=goods
残り1台
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/01 23:57 ID:Yezz4e9q
- age
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/02 16:22 ID:tGqcg3nk
- age
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/06 09:52 ID:KEOAp/D+
- なんで一万円くらい値段上がってんだage
（価格.com調べ）
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/06 09:56 ID:Dy4rsUes
- 安い取扱店が消えたから。
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/17 20:23 ID:9CHmOWy4
- S304とF601、どっちも限定10台で16800円（税込）。
ショルダーバックに入れて持ち運ぶならF601かなと思い買うつもりで
見に言ったんですが、ホールド感や操作パネルは304がよさそう。結局
どちらがいいのか決められず戻ってきてしまいました。
ユーザーの方へご相談したいのですが、デジカメ入門用としてS304は
おすすめでしょうか？（頭上の電線に止まる鳥・遠景・たまに夜景の
撮影を考えています）
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/18 16:37 ID:WRgdPrS8
- 夜景以外ならお薦め。
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/24 11:50 ID:x4ey0k5Q
- >>720
どこで売ってたんだろう・・もう一台欲しかった。
とりあえず修理から戻ってきました、相変わらずサポートは良いですね。
言い忘れてた不具合まで治ってきました。(レンズキャップ交換)
これでもう少し夜景に強かったら最強なんだけどなぁ
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/24 12:04 ID:ySDBtmHg
- >>722
720と違う店だと思うけど、
結構高そうな印象のある秋葉原の家電店でS304が16800、
F601が19800だった。どこよりも安かったので驚いた。
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/03 15:38 ID:24tjf4lb
- コジマで2万円で売ってた。
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 04:37:23 ID:HHi99rlT
- ネットだと最安は２万円かな？
価格コムより
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 15:42:12 ID:hc4prd6C
- プラ部品が多いんだけど強度的にどうですか？
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/29 20:23:12 ID:PM2X40wm
- 海外サイトでS304使用のエロ画像を見てちょっと欲しまったんですが売ってません。
S5000を買っても画質的にはそんなに変わらないんでしょうか？
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/29 20:34:21 ID:Rbww8DuM
- http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/29 10:52:39 ID:px1JmYPf
- ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/10/28/imageview/images700659.jpg.html
買おうと思ってるんだけど電池蓋の強度大丈夫？なんか不安…
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/30 09:37:09 ID:zV7DQdU8
- >>729
嫁が１年近く使っていますが、今のところガタ付きなども無くしっかり
しています。
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 16:33:40 ID:XgbEOSiG
- dd
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 21:08:10 ID:JJa76ZaG
- bb
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/13 23:37:47 ID:/60zP+oa
- aa
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/07(木) 11:56:32 ID:NHRtEn69
- cc
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/07(木) 13:38:23 ID:aQqMrZOL
- 中古が安かったので買ってみました。ブレに無茶無茶弱いって聞いてたけど
ある一定の明るさ以下になると不自然に＋補正されてスローシャッターになるのね。
クセがわかったからなんとか使っていけそうな気がする。
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/10(日) 02:28:41 ID:jybGtkjF
- ハニカム機じゃないので高感度・高速シャッターではない所が辛い。
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/10(日) 21:45:33 ID:qmN80F1e
- 処分で新品が安く売っていたんで興味を持ったんですが、
デジカメ初心者の練習モデルとして買いでしょうか？
かなり古い機種のようなので、今更古いのを買うよりも
今の300万画素クラスの安いデジカメを買うほうがいいのか、
古くても性能のいい方がいいのかと迷ってます。
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/10(日) 21:49:22 ID:jybGtkjF
- この先どんなデジカメを使いたいかによって使うべきデジカメは変る。
- 739 名前：737 ：2005/04/10(日) 22:25:09 ID:qmN80F1e
- 一応、これからカメラの勉強をしたいと思っています。
S304を買うほうが良いとは思うのですが、
古い分、性能的にきついのかなと思いまして・・・。
でも性能の違いもよくわからないし、まともなカメラ買った方がいいですよね。
S304買って色々勉強してみます。どうもありがとうございました。
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/13(水) 23:50:46 ID:ECl5SULV
- ヤフオク相場が一万円前後。充分もとはとれるカメラだと思う。
別売りのバッテリーやメディア付きならラッキー。
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/01(日) 18:47:13 ID:mEKtFQnK
- >>739
古いからと言っても300万画素・6倍ズームですから日常的にも
充分実用範囲だと思いますよ。
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/08(水) 02:53:19 ID:dpu8AQRY
- S304のオリジナルサイズの
サンプル画が見れるHP情報きぼん。
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/04(日) 18:06:55 ID:HyM9hP6Z0
- http://freett.com/grayeagle/s304.html
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/04(日) 21:01:30 ID:0TLxfxuf0
- S5000と大して変らなくなった値段でどちらを買うのが得策か？
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/05(月) 00:32:16 ID:CSSZokGE0
- S5000
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/05(月) 02:14:28 ID:lNVWHv2i0
- つーかもうS304なんて売って無いだろ、さすがに。
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/05(月) 04:12:22 ID:Ps9yN/Tw0
- >>746
ＧＯ ＴＯ ＫＡＫＡＫＵ！
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810116
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/05(月) 22:31:22 ID:iMFPYkYY0
- >>746のウソつき
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/31(月) 01:43:36 ID:+nIYADmH0
- 所有者にお聞きしますが、電池交換の度に日付の入力を求められますが、こんなもんでしたっけ？
久々に使用しようとして、え？みたいな感じです。
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/31(月) 01:46:10 ID:hCYaeWeb0
- 電池入れてしばらく放っておいてはどうかな？
- 751 名前：749 ：2005/10/31(月) 21:39:54 ID:+nIYADmH0
- えぇ？電池を入れて放っておくと大丈夫なんですか？
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/01(火) 16:10:22 ID:xXMJZCym0
- ACアダプタに繋げながら電池交換すると良いよ。
USBケーブルとACアダプタ(ｺﾝｾﾝﾄｽｲｯﾁでon/off)は
付けっ放しにして置くと便利。
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/01(火) 23:08:41 ID:o9POevPr0
- 充電、というと誤解するかもしれないぞ。
充電池じゃない電池入れて充電すると、
液漏れで死ぬ。
戻る