■戻る■
元のスレッド
全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
★CASIO QV-3000/3500EXファンクラブ 5★
- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/15 05:01 ID:9HXZtV1A
- CF-TypeII/MD、単三ニッケル水素／CR-V3対応。
明るいレンズで低価格 QV-3000EX/3500EX Part5
＜過去スレ＞
QV-3000EX
http://mentai.2ch.net/dgoods/kako/973/973432134.html
カシオQV3000EX・3500EX
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/986/986473251.html
http://members.tripod.co.jp/sachiko789/986473251.html
CASIO QV300EX･QX-3500EX ファンクラブ
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10068/1006866119.html
★CASIO QV-3000/3500EXファンクラブ 4★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014355236/l50
お役立ちリンクは>>2-5あたりに。
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/15 05:01 ID:9HXZtV1A
- <メーカーサイト>
http://www.casio.co.jp/QV/Info/
<参考サイト>
dpreview.com QV-3000EX
http://www.dpreview.com/reviews/casioqv3000/
デジカメマガジン QV-3500EXサンプル
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_05/qv-3500ex/index.htm
伊達淳一のデジプリでいこう！ QV-3500EXサンプル
http://www.myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa190719
山田久美夫の機種別ワンポイントコメント
http://www.digitalcamera.gr.jp/d-camera/1word.htm#300
１位入賞
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_03/contest/
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/15 05:01 ID:9HXZtV1A
- <お役立ち情報>
3000EX用のフィルタアダプタ
http://www.actplus.net/dwh593/
http://www.tim.hi-ho.ne.jp/ishimoto/vaio0012.shtml
http://www.hyogo-intercampus.ne.jp/gallery/numata/new/otaku/qv3000/index.html
裏技
http://www4.vc-net.ne.jp/~rainy/qv3000.html
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/15 05:49 ID:sQaOHrLm
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020915054704.jpg
新スレということで１つ貼り付けてみます。
日陰撮影＋一部直射日光でハイライト飛びまくり。
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/15 08:28 ID:lpH1Q9eO
- 天気悪そうだけどQV3000とU10持って大道芸フェスティバルでも見に行こうかのぅ…。
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/16 01:13 ID:2Ed+RNaU
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020916011138.jpg
噴水をスローシャッターで、と思ったけど、天気が良かったので
1/60secまでが限界でした。
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/16 17:16 ID:PrCrgogX
- カシオのデジカメってピンとこなかったけど、
QV-3500EXを安売りしてたんで買ってみたら、いいじゃんコレ。
バルブ60秒なんて、あんまりないよね。夜景とか天体撮影にチェンジするつもり。
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/16 17:27 ID:BnRes+jF
- バルブ60秒の夜景撮ったら見せて！
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/16 17:34 ID:haoZB854
- どこにも売ってないよ～！３５００ＥＸ
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/16 18:00 ID:FRpzi6Z8
- ネパール・アンナプルナ山系の写真です。
遠景のUpはキャノン製テレコンを使用しています。
960X720にリサイズしています。
http://www.sw-arjun.net/himal/index.htm
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/16 18:56 ID:2Ed+RNaU
- >>10
よく撮れてますね。地味画像スレとか空スレとか夜景スレに
紹介してみたらもっと反応あるかも。
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/16 23:46 ID:SQ3jo6xH
- 大須のツ○モでマイクロドライブ３４０ＭＢが１万で山積み。
思わず購入してしまった。
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/16 23:49 ID:2Ed+RNaU
- http://www.akibaoo.co.jp/order/list.cgi?37
あきばおーでもジャスト１万くらいか。このへんが
限界っぽいね。でも書き込み速度を考えたら340M
より1Gのほうがいいかな。
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/18 04:08 ID:Jv/+gJnA
- もう立たないと思ってたからちょいと不思議。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=22599&key=925875&m=0
空スレで貼ったやつです。いつまでもつかわからんけど。
>>3
にあるＵＲＬは２つがnot foundになってるのでそこはちゃんとして欲しかったな。
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/19 02:26 ID:77iDxPeV
- >>14
すまんす、今度から気をつけます。
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/23 07:06 ID:ntwCdv/F
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020923070407.jpg
以前撮ったやつをネタがないので出してみる。これ撮ったのは
３月。バックにコンクリートの建物があるんで、うまく収めるのに
苦労した。
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/27 19:21 ID:GlyQcYfH
- ブックマークしておくのを忘れてしまったんだけど、
前にQV3500で撮ったアンドロメダ星雲を見たことがある。
ウソでしょう、っていうくらいよく撮れてたのをおぼえている。
まるで、図鑑でみたアンドロメダ星雲のようだったよ。
あんな写真が撮れるんだったら、欲しいなQV3500。
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 00:25 ID:T1eOGPmq
- 秋葉原でまだ売ってる？
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 03:47 ID:QyFtPYgr
- http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D3500EX
少し値あがったかな？さくらやNetsはもうなくなったと
聞いたけど、最近ログインしてないんでわからん。
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 10:02 ID:0OoqlbGG
- >>17
よっぽどいい望遠鏡使ってるんだぞ。そりゃ
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 10:47 ID:K+8S92vv
- >>20
胴衣。
色補正もしているだろう。
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 16:12 ID:70EVwTb/
- QV3000EX サイズ変更のみ
そろそろ買い替え検討中 次はG3かE5000か？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020928160753.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020928160820.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020928160838.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020928160855.jpg
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 17:18 ID:p78h7fUq
- >>12
漏れは去年、２万で買った。くやしい～
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 18:45 ID:T1eOGPmq
- これ本当にQV3000EX？ 凄くｲｲ！
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 18:51 ID:swfiQDVB
- >22
ホントだすごくイイ
俺もこんな写真とりたいぞ
- 26 名前：24 ：02/09/28 18:51 ID:T1eOGPmq
- もちろん、22さんの作品に対してです。
よろしければ、写真データを教えてください。
- 27 名前：M81 ：02/09/28 22:30 ID:7lCqVujL
- とても3000EXで撮ったとは思えないくらいいいですね
空の写真は空スレでも受けそうだなあ
俺も一枚、ブナの木をパノラマで撮影(QV3000EX)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020928222002.jpg
3000EXを母にやってAllegretto M81に買い換えたけどブナの森や木を撮ってるうちに
また3000EXが使いたくなってきて結局3500EXを買いました。
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 22:32 ID:QyFtPYgr
- >>27
3000じゃなくて3500にしておけばよかったのに。
デザインの問題？
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/09/28 22:33 ID:l+CHT3Fm
- 4000にすればいいのに
- 30 名前：22 ：02/09/28 22:55 ID:70EVwTb/
- 3枚目のみシャッター速度優先AEで1秒あとはプログラムAE
すべて画質は高精細 サイズは2048x1536 シャープネスはハード
彩度高 コントラスト標準 測光方式マルチ WBオート 感度標準
ハハハ。あまり凝ったことしてないし。数打って当てたともいえよう。鬱。
- 31 名前：M81 ：02/09/28 22:57 ID:7lCqVujL
- >>28
3000はもうなかったのとコンバージョン使ってみたかったし
黒の方が好きなので3500で満足です。
3500も地元ではKsで最後の在庫1台でした。
今はコンバージョンとWR-2Cを使ってますが、母の3000でもWR-2C使えました。
（ボタンの割り当てが一部異なりますが）既出だったらｽﾏｿ
>>29
同じ400万画素のAllegretto M81が逆光に弱すぎるのと感度100固定、それと
空の写真でコントラストが3000系くらいほしいので4000はちょっと・・
- 32 名前：M81 ：02/09/28 23:18 ID:7lCqVujL
- >>30
空スレの240も見ましたが、飛行機に乗りたくなってくる。
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/01 09:40 ID:WJj8EVMw
- 2400や2300よりは綺麗だと思う。
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/01 09:41 ID:0fjmHVgU
- やっぱ4000だろ
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/02 23:52 ID:ruJYSHV9
- とうとう価格コムから消えますた。
まあ時間の問題ではあったけどね。
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/04 09:55 ID:MN703xfN
- ５７００が発売されます
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/04 18:01 ID:H/qvqAfu
- >36
そんな話はありません
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/04 18:51 ID:gtHkNfKE
- >>35
まだあるんだけど
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D3500EX
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/04 19:33 ID:fTIEM46v
- >>37
ニコンとカシヲが発売する（してる）んだよボケナス
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 17:43 ID:65QI4kIh
- 3500EXで撮影したハムスターです。
マクロは使わず、光学ズームで寄りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021008174020.jpg
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 19:16 ID:1UJbFgyw
- ｶﾜｲｲ！
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 20:08 ID:6bZGSY8L
- ハムちゃん!かわいい!かわいい!!
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 20:43 ID:kfHDpIXv
- ハムちゃんもっとうｐきぼーん！
- 44 名前：40 ：02/10/08 21:23 ID:iacQhImj
- では、再びハムスターです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021008211912.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021008211807.jpg
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 21:47 ID:Fhvz0xmK
- かわいい
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 21:50 ID:5q/GxcAC
- ハムスターがこんなに可愛いとは･･･
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 21:53 ID:iwoqK0Ck
- 視線来てるなあ。
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 22:13 ID:1gCwNIfQ
- ﾊﾑちゃん･･･ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷｬﾜｲｲ。
- 49 名前：40 ：02/10/08 22:42 ID:QAilZzIk
- 好評、多謝。ラストです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021008223556.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021008223739.jpg
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 22:46 ID:fHWThWkq
- あーん、もう可愛い過ぎ！！！
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 22:48 ID:OeocOkE9
- >>49
ハムスターがウメボシ食べてる！
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 22:49 ID:rNJBnAiK
- 40さん､どうやったらこんなに上手に撮れるの?
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 23:05 ID:1gCwNIfQ
- >>51
胡桃（くるみ）だろぅ～(^o^)丿
- 54 名前：40 ：02/10/08 23:22 ID:v4s+hOGJ
- >>52
とにかく枚数を撮って、後で選ぶだけです。
あとはなるべくフラッシュを使わないようにしています。
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 23:25 ID:k3ydB3zz
- 私の３匹の愛犬とお友達になってるかな！！
- 56 名前：40 ：02/10/08 23:31 ID:v4s+hOGJ
- >>55
ようこそ！
俺もそれを願ってます。
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/08 23:45 ID:6dHrapjK
- 綺麗に撮れてるねｰ
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/09 00:15 ID:Q8RH9SKw
- 心が癒されますた
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/09 10:44 ID:jG/UJaxi
- >>58
実はデジカメではないという罠。
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/09 11:13 ID:U86hyG3q
- (´ー`)y-~~フッ
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/09 15:36 ID:QrKnIDfU
- >>39
だから鰹のは日本じゃ売らねえ（売れねえ：泣）んだよボケナス
ニコン？知るか
ﾊﾑｽﾀｰがかわいいのでsage
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/10 02:36 ID:zT61/oPv
- 一応、保全
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/10 10:56 ID:nweV/bEB
- 手に差が出るwな
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/11 16:40 ID:ddPBl00G
- 正直、今でも3000とか3500使ってる人、いるの？
ﾊﾑｽﾀｰはかわいいけどさ
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/11 16:41 ID:ddPBl00G
- む。漏れのID何気にｶｺｲｲ
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/12 00:10 ID:yAqiIRW9
- 3500EX使ってるよ。コンバージョンレンズやフィルタも
つくし、シャープネスをソフトにふれば悪くないぞ。
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/12 00:14 ID:pAdJii0t
- >>64
3000が現役バリバリですか何か？持ってるデジカメはこれだけ。
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/12 04:57 ID:fpJuU/EQ
- >>67
同じく
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021012045601.jpg
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/12 05:34 ID:7+z7WyxW
- 今年の夏拾った四十雀のヒナを3500で撮った
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi#top
- 70 名前：64 ：02/10/12 10:33 ID:S0fr3DB+
- むー、そうか。
いや、俺も元3500ユーザーだった。
悪くはないんだが、売ってしまったよ。
後で気付いたが、煽りっぽい書き方をしてしまった。ｽﾏｿ。
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/14 09:24 ID:3bTi1qWu
- age
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/16 02:33 ID:t2DjrVsu
- 下がりすぎ
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/16 11:20 ID:q6gzlobb
- こんど何かうｐしてみる。
しばらく休みがなくてな。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/19 18:07 ID:O8vykizW
- （０＾～＾０）＜ﾄﾞｩﾄﾞｩﾄﾞｩﾄｩﾝｸﾞﾄﾞｩﾄﾞｩ
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/23 02:42 ID:22aNOEka
-
2300/2400 と共に活躍して欲しいものだ。
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/23 20:43 ID:zlIeiTc0
- chage
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/25 01:37 ID:N66kq8B+
- はやまって市販のUSBケーブルを買ってしまったんですが、
やはりCASIOのQC-1Uを使わないとパソコンと接続できませんか？
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/25 01:45 ID:v1umZip7
- コネクタの型が合ってれば問題無いですよ。
私も汎用のフジ/カシオ用の使ってます。
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/25 01:56 ID:N66kq8B+
- >>78
マジですか!!??
試しにインストールしてみます。
つーかQC-1Uが標準価格で4800円は暴利すぎ。
- 80 名前：79 ：02/10/25 02:42 ID:FOx1z2Jm
- 無事に動きました。
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/25 03:56 ID:l7mz/bMm
- >>80
良かったね。しかし古い機種だからとはいえ、ソフトで
画像を吸い上げるのは面倒だね。ストレージクラスに
対応してほしかった。
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/28 21:07 ID:7ZzeDwA3
-
オプションで儲けるのだ。
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/28 21:46 ID:O/+5Ylvh
- >>81
ヴェ！？この機種ベンダークラスだったっけ？立派なストレージクラス
だよね？ね？
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/29 01:01 ID:4ghGi6aP
- とりあえず普通にエクスプローラーでファイルコピーして使ってますが(´･ω･`)ﾉ
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/10/29 06:19 ID:T4LQTI6V
- >>83-84
すまんかった。
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 12:19 ID:HkEPxeRT
- このままDAT落ちする運命なのか。
・・・それも時代か。
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 13:55 ID:xFrFlzNK
- 変な経緯で1/1.8inc原色系CCD・キヤノンF2.0-2.5ズームレンズ
搭載機の有力だったからね。しかも3500EXはモデルチェンジ
失敗で投げ売りされたし。そしらた芋掘りみたいに3000EXも
ザックザク出てきて「売れてませんでしたスマソ」が発覚、
一気に叩き・煽りの対象機種となってしまった。
やっぱりオマケ機能より基本性能ですよカシヲさん。AF速度
・精度・連続シャッター感覚・MF時の距離目安表示・ストロボ
制御（先幕・後幕）等不備な点が最後まで祟ってしまった。
惜しいなぁ。写りは良い方で評価も高かったのに。
まあ、2年前の機種に何言っても遅いんだけどね。
ミノS304と共に「持っている人は持っている」隠れ名機だ。
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 15:12 ID:jJCbOV+s
- 3500使ってますけどAFの遅さとモニタの見難さを除けばたいした不満もないですが、
さすがに２年経過して買い換えたくなってきました。
でもうわさの5700もどうだかなって感じで、カシオのデジカメも平凡なものばかりに
なってしまうのは残念です。いいかげん他社のコピーみたいだけど廉価なので売れる
路線から個性のある製品作りにシフトしてほしいのですが。
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 15:26 ID:xFrFlzNK
- R4でSDに行かなきゃ買ったのになぁ。CFだとそんなに
設計が厳しいのかな。キヤノンはCFでIXY-DやS○○系
を作ってるのに。
なにやら5700はマズイらしいよ。日本での発売は未だ
未定だし。
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 16:05 ID:bt2FVjTc
- 5700は12月に日本発売
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 16:36 ID:xFrFlzNK
- 売るのか。来年はデジカメ製造メーカーの淘汰が始まりそうだな。
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 18:02 ID:+9VjReGH
- G3とC5050
次はどちらにしようか迷ってる。
ただ、まだどちらも出てないから評価が定まってない。
もう少し待ちだね。
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 18:07 ID:jiy3Eurs
- >>92
激しくスレ違い。QV-3000シリーズは海外戦略モデルの
ようだから、日本での売れ行きはあまり考えてなかった
のかもしれない。QV-5700も海外重視のようだし。
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 18:16 ID:+9VjReGH
- >>93
いーんでないの、俺も一応3500ユーザーだし。
同じように考えてる人も多いと思うのだが。
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 19:49 ID:QyvMwiaD
- 現在3000ユーザーです。
が、嫁さんのMZ3ばっかりで遊んでます。
ちなみにG3予約中です。
ありがとうQV3000EX。
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 20:38 ID:U4HA0BEt
- 俺逆 現在mz3 qv3000より写りがいいし 何より小さいのがいいんや
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/02 23:29 ID:QyvMwiaD
- >>96
ほんとに。
このスレで言うのもなんだけど3000よりMZ3のほうが写りがいいし、遊べる。
レスポンスもよくて快適過ぎ。
3000はもう箱に入っておやすみなさいです。
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/03 05:52 ID:+29gLhZB
- ふと、今更ながら3500買おうかなあ、とか思てしまた。
皆さんアドバイスをば…。
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/03 09:29 ID:vi9Cfj/1
- MZ3にしる。
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/03 11:20 ID:hm2nOP+y
- >>98
中古でも新品でも、2ﾏｿ以下ならやや「買い」かも
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/03 13:24 ID:Iwy+CqaM
- MZ3の評判ずいぶんいいんだなと少しサンプル見て回ったけど特に
普通な感じだったような…。レスポンス良くて常用しそうってのは
QVがのんびり屋なのでよくわかるｶﾓ。
- 102 名前：ねっく ：02/11/03 15:25 ID:qQDepuhf
-
名刺サイズのデジカメについての話題はここでいいのでしょうか。カシオのスレって、ここしか見あたらないのですが。
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/03 15:29 ID:iFkV8eFO
- >>102
阿保か!検索くらいシル
このスレが今時浮上してきている事自体が
異常現象なんだからな
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/03 20:53 ID:C9lRtiB3
- >>98
３万以下なら買いだと思うが、価格コムだと在庫がほとんど
出払ったせいか、\49,800とかふざけた値段がついてるな。
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/06 16:55 ID:sxaCUqjS
- ３５００ＥＸはコントラスト方式オートフォーカスって
なってますけど、この方式って夜間等暗い場所でも容易に
フォーカシング出来ますか？赤外線アクティブ方式や
パッシブ方式等と比べて劣る事は無いのでしょうか？
初心者な質問でスミマセンが、ご存知な方いらっしゃい
ましたら教えて下さい。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/06 19:00 ID:V9tx6K2+
- >>105
できませんので、ペンライトでも持って貰うか照明下に居て貰いなさい。
夜景なら概ね∞モードにしておけば問題ないです。当然この場合手前の
被写体はぼける可能性があります。絞り次第ですけどね。
この機種のAFは、逆光とか低コントラスト・低照度で非常に不利です。
合焦してません赤枠が平気で出ます。とっさに来る一瞬を狙うには
難しいデジカメだと思いますよ。
- 107 名前：105 ：02/11/07 10:06 ID:z4GsyrYe
- >>106
ありがとうございます。やっぱりそうですかー。
夜間焦点合わないのは特性だったんですね。でもＣＡＳＩＯの
デジカメってみんなコントラスト方式ですよねえ。
他社の焦点方式も似たり寄ったりなのかなあ？
夜間・照明なし・フラッシュ撮影・距離２ｍ前後・静物or人物だと
やはりマニュアルで撮るしかないか．．．
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/07 10:13 ID:uQnMM5R8
- >>107
みんなそうですよ
暗いところでは光が出てピント合わせるやつはけっこうあるが
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/22 10:54 ID:DWWoVCBC
- ＱＶ－３５００ＥＸ＋レイノックスのアダプター＋
ステップアップリングでキャノンの×１．５テレコンを
使用してみたのですが、ZOOMのかなりの範囲でケラレが
発生しています。無論テレ端使用では問題ないですが、
純正アダプター使用でも似たようなものですか？
ご使用中の方、御教授宜しくお願いします。
SONYの2052Kあたりだとかなり広範囲で使えるんだけど...
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/22 14:24 ID:qICToDc0
- >>109
純正アダプタチューブとTC-DC58持ってるけど、ズーム中域あたり
まではケラレるよ。テレコンってそういうものだと思うし。ズーム全域
もしくは大部分でケラレないってのは無理かと。
- 111 名前：109 ：02/11/22 18:25 ID:/ke6MhzS
- >>110
なるほど。ひょっとして＋ステップアップリング分の違いが
有るかもと思ってましたが、変わりないみたいですね。
TC-DC58写りはいいけど、ボディが安っちいのが難点かなあ。
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/24 07:43 ID:cSbwPku7
- わしもテレコン使ってみようかなぁ。
- 113 名前：109 ：02/11/26 14:53 ID:hg4AJEqc
- メーカー推奨のCANONのテレコン・ワイコンは、使っていて
そんなに不満がありませんね。ケンコーは無難。
ＳＯＮＹは安いけどそれなり。
テレコンは持ってて損無し！だが、揃えだすと本体価格
（実売）を上回る罠（ｗ
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/26 15:18 ID:EKTTZ/uj
- １万円で贅沢言ちゃあいかん。
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/01 09:51 ID:BHxOPHeW
- hosyu
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/01 16:48 ID:BHxOPHeW
- ケンコーの2倍テレコン使ってみようと思ってるんですが、
アダプタはキャノンのやつでも平気？
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/01 17:07 ID:C2K5vq34
- 大丈夫だと思うけど、漏れはカシオ純正アダプタチューブを
使ってるよ。まあレンズいっしょだからモノもいっしょじゃないの？
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/01 19:50 ID:BHxOPHeW
- >>117
サンクス。カシオ純正アダプタチューブってのはLU-35Aのことですよね。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/01 20:12 ID:C2K5vq34
- そうそう。LU-35A。
まあ３倍ズームで多少テレを伸ばしてもたかが知れてるんだけど。
確か3000シリーズはワイドが33mm相当だったはずなんで、テレ
よりワイコンのほうが面白いかもね。
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/02 10:55 ID:Z/dqZ3Yg
- ｹﾝｺｰの２倍ﾃﾚｺﾝって52mmじゃなかったかな？
既出だけど純正ｱﾀﾞﾌﾟﾀは58mmだから52-58のﾘﾝｸﾞが
必要。ｷｬﾉﾝも58mmだったような。（失念）
ﾚｲﾉｯｸｽｱﾀﾞﾌﾟﾀなら52mm。そもそもｹﾝｺｰで58mmの
×２ﾃﾚｺﾝがあるなら余計なお世話でし。
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/02 11:40 ID:7ImNB7/G
- ケンコーのは知らないけど、純正のアダプタは確かに58mm。
まあ58mmは結構汎用性あるんで、フィルター関係は58mmで
統一してたりする。本来49mm→52mmリングのデジカメでも、
49mm→58mmリングで使いまわせるので便利。
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/02 16:43 ID:hOwhHzXp
- 52mm径の方が、より一般的な気も...
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 07:52 ID:3LoUQJcn
- 明日12月7日ヨドバシカメラ新潟店にて
QV3500EXが30台限定で\19800
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 11:21 ID:82O0hvsp
- >>123
超安いねー。我も先月、ヤフオクで新品保証書付を29000で落札して喜んでた。前の１週間ヤフオクチェックしソコソコの値段だった。でも今月、秋葉のマイナーな所で27000で売ってたヨ。
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 18:50 ID:p3Q0Vwkr
- 明日12月7日ヨドバシカメラ郡山でもQV3500EXが30台限定で\19800也。
デジカメ初心者ですが買いですか？
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/06 19:16 ID:oAlm+6kS
- 最近の機種に比べたらレスポンスはカナーリ悪いけど、その値段だったら
写りは十分すぎるほどではないかと。
- 127 名前：125 ：02/12/06 22:44 ID:p3Q0Vwkr
- >>125
レスどーもです。
まあ現在、自分より年取ってる１眼レフと付き合ってるんで
気になるレベルの問題は無さそうですね。
あー、７時ぐらいに逝ってみるか。
- 128 名前：125 ：02/12/06 22:45 ID:p3Q0Vwkr
- 自分にお礼言ってるバカ>>125
- 129 名前：125 ：02/12/06 22:46 ID:p3Q0Vwkr
- >>126
どーもです
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/07 03:02 ID:yeWj/AS9
- >>125
紫色の大きなパッケージ。前評判に期待して開封したその時
カシヲを知る事となる。非常に重量感に溢れないボディ。
一瞬カラかと思うが、電池を入れようとフタを開けると
やはりカラっぽい事が判明。
本当に信用して良いのか判断に迷うストラップ取り付け金具。
さらに微妙にノイズが載り、像の流れる事もある日中屋外で
使えない液晶モニタ。
ピロリロ～ピロリロとさえずるズームレンズ。合焦するまで
完全にブラックアウトした挙げ句、ピントが合ってないよ
赤枠点滅警告を出す親切設計。
チットも使わないシーンセレクト等々本当に良い機種です。
それでも何故か未だに手元にあるのだがすっかり局地戦用。
下手に金属使ってないのでコツル分には殆ど跡が残らない
のですよ。汚れにも強いし。ただし、ホコリには弱いので
勘違いしないように。
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/07 07:36 ID:H8bEuMWt
- >>126
＞重量感に溢れないボディ
ﾜﾗﾀ
そして同意。
- 132 名前：１２４ ：02/12/07 08:01 ID:ZGB/coP5
- >>130
確かに使わない機能（使いこなせない）満載です。その分画素数増やして！って感じ。他のデジカメのそうだろうね。普通のカメラじゃこの値段で付いてない機能満載。さすがデジカメ。
>>131
今の最新銀ピカのじゃなく黒くて大きいのが、いかにもカメラっぽいね。
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/07 19:24 ID:dDUP/F1n
- 昨日、ソフマップにてキヤノンG3買いました。
QV3500の買い取り価格は1万6000円。
今までありがとうQV。
- 134 名前：125 ：02/12/07 21:31 ID:3bXwF177
- 朝一で買いに行ったが、夕方にCF買いに行ったときにも売れ残ってて鬱。
いやー、最新機に比べりゃデカくてゴツい。２．５年前の代物だから仕方ないが。
まあ、初デジカメなんでこれからガシガシ使いマース。
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/09 17:12 ID:ZgsyIL4u
- スレ違いなら、ごめんなさい。
カシオのデジカメって、あんまり店頭にないんですけど、なぜですか？
ネットでQV-3500買おうと思ってます。
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/09 18:40 ID:xnE7AnwZ
- >>130
確かに欠点が多いが２年近く前に出た機種だしチープなのはご愛嬌。
それでも画質だけをとれば３MP機種の中ではいまでもBest３のデキだと思うな。
しかし悪かろう安かろう路線をカシオに続けて欲しくないが。
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/09 19:00 ID:8CCs6v0y
- http://basan7.tripod.co.jp/t2t/hu.html
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/09 21:16 ID:0oRSrazL
- >>135
リアル店舗だが、先週土曜の特価品が未だ売れ残ってる。
～QV-3500EX、１９８００円、地方淀にて～
- 139 名前：135 ：02/12/10 02:04 ID:8hLilYZE
- >138
結局、ネット上では安く手に入らなそう
2万前後で買いたいと思ってます
明日、いろいろ店まわってみようかな
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/10 20:45 ID:K4M4Sf9M
- >>139
この機種が販売完了品となって11ヶ月。未だに流通在庫残っているとは
流石カシヲの底力。QV-3000EXも長いこと出回っていたからねぇ。
>>136
当時の主力機種随一の原色系CCD搭載機だったし。今でも傑作機の一つ
として語られるポイントは長時間露光にあり。
時間の流れが非常にゆっくりな方はTIFFで撮ることをお勧めする。
壊れたか？と思うくらい待たされるけどな。
- 141 名前：135 ：02/12/11 23:52 ID:ttnQs4t0
- 挫折しました、札幌で探し回ったが見つからず。
ああ、現物を確認して買いたいものだ。
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/11 23:53 ID:s+pEf6ni
-
ミノヲタが嫌がること
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/l50
このスレを盛り上げること
- 143 名前：１２４ ：02/12/16 08:01 ID:ysN6DaTk
- age
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/17 18:02 ID:CnSPh8xO
- 保全sage
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/23 19:46 ID:4fElEvaA
- 保全がてら、ルミナリエ行って来ますたのでＵＰ。
まだまだ現役ＱＶ３０００。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021223194606.jpg
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/24 05:52 ID:S6dwJ1AU
- なかなかきれいに撮れるもんだな＞ルミナリエ
そいや3000と3500って性能的にはほぼ同じなんだよね。
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/25 02:35 ID:3cVmPJtG
- age
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/28 05:11 ID:Q/wqFC6B
- age
- 149 名前：ＨＥＬＰ ：02/12/30 16:55 ID:mkdtw+z0
- どうかお読み下さい、お願いします。
半年前にヤフーオークションでＱＶ３０００を落札して購入しました。が
付属品はＲに焼いたドライバ以外何も付いてなくて大失敗しました。説明書もレンズキャップもです。
その後レンズキャップは地元のサービスセンターで何とか買えましたが
ＱＶＮｅｔからドライバとか関連ソフトをダウンロードすることが一切出来きないのです。
一方的に自分の落ち度だというのは判ります。ですがＱＶ３０００という機種をあるユーザーの
サイトで調べれば知るほどにこのカメラが好きになります。
が、やはり一切のサポートが受けられないのは痛いです。
他のユーザーの皆様、どうか良い知恵と助けをお願いします。
当方、使用ＯＳはＭｅとＸＰです。
ホントに誰か助けてー
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/30 18:12 ID:ku9R5+Ml
- ウーム。XPならドライバ要らんだろが。
それよかUSBカードリーダー買ってきたらどうなの？
ビューワはフリーのを拾ってきたらそれで十分。
サポートは諦めろ。既に前オーナーがユーザー登録している
可能性が高い。シリアルNOを入力する方式だからな。
当然勝手に再配布を行うとモレが訴えられかねないので
協力出来ない。そう言う事だな。
- 151 名前：3000to3500 ：02/12/30 18:31 ID:AYodrEKU
- >>149
前の持ち主がユーザー登録を抹消すれば次の人がユーザー登録
できるようにはなる。まぁ、本体とCD-Rしか渡さないような奴だと
ユーザー登録抹消なんてことしてくれるとは思わんが。
製品シリアルナンバーをサポートに伝えれば何とかなるかもね。
ならんかもしれんけど。
そうそう、わし、3000から3500に乗り換えた口なんだけど、そのとき
3000はオークションでうっぱらったよ。ちゃんとユーザー登録抹消
して、付属品は電池以外は全部渡したぜ。
お勧めは3500に乗り換え。使い勝手がまったく違う。写りはたいして
違わんかもしれんけど。
- 152 名前：3000to3500 ：02/12/30 18:36 ID:AYodrEKU
- >>150
Photo loader、意外と便利なんだが使ってないのか？
縦位置写真を回転して保存してくれる機能がとても。
ちなみに、ユーザー登録してるとこんなメールも来るぞ。
Q V N e t N e w s ──────────────────────2002-12-27
ユーザーの皆様へお知らせ 2002-12-27 === N E W ===
【Photo Loader V2.1.0J～V2.1.3J(Windows版)の不具合】
・ライブラリの保存先に「移動」すると移動した画像データが削除されます。
・対象ソフト：GV-20, QV-R4, EX-S1, EX-M1, EX-S2, EX-M2に同梱されたソフト
とホームページからダウンロードしたPhotoLoader V2.1.3J (Windows版)
対象ソフトをご利用のお客様は、サポートページで不具合内容をご確認の上、
ダウンロードページよりPhoto Loader V2.1.6J(Windows版)をダウンロードし
てご使用ください。
ちゅうことなんで、バージョンアップはしたほうがいいぞ。
#Winnyにでも流せば需要はあるのかなぁ。俺は流さんが。
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/30 19:00 ID:nfGXlHeM
- >>152
そんなもん使うか。何台も持ってるから各社のビューワ
を一々インスコ出来ませんのよ。
勝手に縦横センサーの情報に基づいて回転保存してくれる
のは良いのだが、手動でやってもそんな困らないしね。
まあ、149が落札して半年もどうやって使っていたのか
謎が深まる年の瀬であった。
- 154 名前：山崎渉 ：02/12/30 19:11 ID:n5dEfHaP
- （＾＾）
- 155 名前：ＨＥＬＰ ：02/12/30 20:12 ID:mkdtw+z0
- 全然使ってなかったでんす。
だってＣＦ付いて無かったもの・・・
今日秋葉原まで行ってバルク品の６４Ｍを買いました。
そしてその後、東京ビッグサイトまで言って３０枚ほど写してきました。
でもＰＣに転送できません、本当に困りました。
どなたかPhoto Loader V2.1.6J(Windows版)
とか言うソフトをわけてください、お願いします。後生です。
ユーザー登録は最初から諦めてます。
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/30 20:15 ID:r63Hh97F
- http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/30 20:21 ID:bH1kU4oT
- ふつうにUSBでつなげれば自動で認識するでしょ？
そしてPCに取り込めば良いでしょ？
俺はそうしてるが。
どのカメラも添付ソフトなんか使ったこともないんだが。
あんたもそうしてみれ
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/30 20:23 ID:ZI8m2NYF
- >>155
オマエ馬鹿だろ？USBケーブル買ってくりゃXPはドライバレス
だって書いてるじゃねえか。
サンワサプライでもアーベルでもイイからフジ用のミニUSB
コネクタオスのを用意しろよ。
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/30 20:49 ID:qXuLtxhm
- >>155
Photo Loaderを画像取り込みソフトと思ってる？
いや確かにそうなのだが、なくたって画像は取り込めるぞ。
さんざんガイシュツのように、ＵＳＢで接続しろ。マイコンピュータにリムーバブルディスクの
アイコンが出るから、それダブルクリックしれ。んでＨＤＤに適当なフォルダつくって画像をコピペ。
あとはIEでもビューワでも使え。
- 160 名前：3000to3500 ：02/12/31 16:33 ID:s0ErAwM2
- >>155
http://www.casio.co.jp/QV/faq/usb/trouble.html
この辺読んで心当たりをあたってくれ。
USBケーブルをつなげばハードウェアの追加ウィザードが立ち上がって、
そのあとリムーバブルディスクが現れるはずなんだがね。
俺自身は使ってないんでよーわからんが。
- 161 名前：ありがと ：02/12/31 17:34 ID:jfv+6N+P
- ＵＳＢケーブル買いました・・・そしたら出来た
Photo Loaderが欲しかったのは認証ユーザーにしか配布しないから
それだけ「良いソフト」なんだろうなって勝手な想像してたんですよ。
でもなんか後々レスをみてると皆使ってないみたいだからすんなり諦めました。
でもどんなソフトだったんだろ？
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/31 19:34 ID:NH1vKwPo
- >>161
日付別に自動取り込みしてHTML形式のサムネイルを作成、撮影情報と
スライドショーもブラウザ（IE4以降推奨）で見る事が出来るソフト。
画像の編集、管理機能はかなり貧弱だけど、取り込み時に縦撮影した写真を
自動的に縦変換して（QVの対応機種限定。縦変換できない場合もある）
取り込んでくれるので縦変換以外は他のビュアーに比べて優れている所は
特になし。
- 163 名前：山崎渉 ：03/01/07 03:25 ID:QBBbj8Fx
- （＾＾）
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/07 08:38 ID:aR2KrOBe
- いやー、実際デジカメいろいろ買ったけど、
QV3500はいいわ、マジに。
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/07 16:12 ID:tQ49N2SR
- ヤフオク始めたくて、特価品だったから３５００を購入。
デカイし、重いし、儲かったらさっさと売って新しいデジカメを買うつもりでした。
でも、そのデカさと重さのおかげでホールド性は悪くない。
そのせいか、手ぶれも少ないような。画質も悪くは無い。
もうしばらく使い続けることを決意しますた。こんな勝手な飼い主を許してね。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/08 03:26 ID:5mmdF7Zd
- でかいことはでかいけど、重さはそれほどでもないと思うよ。
特価品で買った人は、画質的には十分満足できるでしょう。
ボディのちゃちさがいただけないけど、いいカメラだよ。
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/09 11:34 ID:iLgNAWNy
- QV-3000使ってるんですけど、近頃ファインダー等に埃の
進入が目立つようになってきますた。
メーカーにメンテしてもらうとどのくらい費用が掛かる
ものでしょうか？やっぱり２－３万はしますか？
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/09 16:39 ID:2Ej7sXSi
- >>167
とりあえずお客様相談窓口に電話して見積もりしてもらいましょう。
- 169 名前：167 ：03/01/09 21:39 ID:w0+jgqYc
- ごまっとうイヤサごもっとも（鬱屍
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 04:38 ID:2C4SoVtU
- ある絵が、QVには撮れるがG3には撮れないそうだ（G3スレより）。
過去スレでは、QVからG3に買い換えてそこでQVの良さを再発見した
なんて書き込みもあった。
QV、まだまだイケそうだぜ！
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 06:33 ID:vQlVgoS2
- だってレンズは同じで、ちょいと画像チューニングが違うだけですから。
G3の絵はおせち料理。わざとらしさに飽きたらQVってことですよ。
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 13:40 ID:H31tqUjz
- まぁ貧乏人は電卓メーカーのカメラを一生使ってなさいってこった。
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 19:15 ID:MPVX3BMb
- 金がないわけじゃない｡
使えないGxに金を払いたくないだけ｡
大人の見識ですよ｡
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 19:49 ID:cguMZJzv
- まぁ、浪費はバカでもできるが、
賢明な買い物はバカでは無理だわな
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 20:15 ID:YJXwAjS2
- なんで3ヶ月ごと、思い出したようにGシリーズを叩くの？
確かにQV-3500EXは手放しがたい何かが有るけどね
ほとんど遊んでるんだよオブジェ状態。
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 20:41 ID:iWRq8NRN
- QV（の一部の機種と）レンズが同じなのはG2。G2とCCDが同じなのはQV4000。
・・・で、同じQVでもQV4000と3500は画質がまったく違う。
単にG3よりもQV3500の方が良いという話がしたいのか？
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 21:12 ID:KDS+vTsj
- 別に
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 21:35 ID:z5f46+W5
- ３万で買ったから別にどうでもいいわけだが（ｗ
>>170-172の流れで「あーまた煽ってるなー」と思って
さくさくスルー。バトルしたいなら携帯板でも行けば？
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 22:45 ID:tXGYh+vC
- QV-3500EXはキヤノンの光学系使っているだけあって、（ディープレッドを含んだ）紫色が全くだめ。
まるで青い色の種類のように写ってしまう。G2やS40も同じような色にしかならないらしい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030113221641.jpg
紫色強調フィルタかけてもこの通り。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030113221804.jpg
オリのC-2040なら見た目に近い紫色が出てくるんだけどね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030113221936.jpg
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 22:50 ID:iWRq8NRN
- >>179
キヤノンの光学系を使ってると紫がだめになる根拠は何なの？
CCDのフィルタの影響が大きいと思うんだけど。
補色は（原色より）紫に強いっていうだけの話ってことは無いか？
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 22:55 ID:1763Bjg3
- 色相+10位回すと適度に紫っぽくなりますな。
ただ、オリの葉の緑色に合わせようとすると+30位いじらないといけないから
正確な色が何なのか現物を知らないと良くわかんない感じですが。
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 23:32 ID:w9Z5jS6r
- >>180
メーカーは特性を発表していないけどIRカットフィルタの特性と思われる
それにC-2040は原色系ですよ
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/13 23:56 ID:iWRq8NRN
- >>180
ほんとだ。補色だと思ってますた。すんまそ。
>>179
すんまそ。CCDのフィルタの件は間違いでした。
G1でも紫は出ないのか？ソニーとかパナのやつでも出ないのか？
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/14 00:22 ID:tBH8dUeO
- >>183
補足すると、紫色と言っても色々あります。
（ディープレッド）を含んだ紫色としてありますが、650nm～780nmの可視領域の赤色を含んだ紫色という意味で、400nmあたりの虹の紫色とは全く別の紫色のことです。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/14 01:38 ID:27YTs3NQ
- ああ、確かに紫色関係はだめかもしれない。一般的にデジカメは
どれも苦手だけど、3000シリーズは特に苦手かもね。
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/14 09:44 ID:9FX1Ymz9
- >>179
キヤノンのレンズということなく、基本的にはどれも苦手。例外的に
表現できる機種も存在する・・・というのが正解ではないかい？
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/14 22:48 ID:2PkbyD43
- IRいじったけどどうも650nmあたりはもう垂れているみたい｡
これでは紫は辛い｡
色再現はファームでやってることになるんじゃないですか｡
おそらく700nmでカットすると赤のかぶりをフィルタリングするのが手間だからじゃないでしょうか｡
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/15 01:58 ID:22pTChtB
- 紫が青に転ぶか、赤が飽和するかのトレードオフでメーカーも迷ってる気がする。
単純に考えると違和感大きいのは紫が青に転ぶ方なんだけど。
IRカットフィルタのコストもあるか。
実際QV-3500は、TVの赤外線リモコンを写すと、白く結構明るく写るので、780nm以上のホントの赤外線はカット出来ていないみたい。
赤外線をカットするには反射コーティングタイプ使うかある程度のマスで吸収するかのどちらかしかない。
それなりの特性の赤外線除去フィルタは結構高額みたいだし…
- 189 名前：しろうとさん ：03/01/15 12:20 ID:gzwABIxN
- アダプタ＋ＵＶフィルターでは駄目ですか？
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/15 12:56 ID:N2lx8NVR
- そう簡単に紫問題が解決するとは思えないけど、
やってみる価値はありそうかな。
- 191 名前：山崎渉 ：03/01/18 08:38 ID:FkQm32Q1
- （＾＾）
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/21 10:43 ID:bzR/TMwQ
- ＣＡＳＩＯのＨＰからＯＳ？のバージョンアップができるみたいなのですが、
書き換えて使ってる方います？利点と不都合について教えて下さい。
一旦書き換えちゃうと元に戻せないみたいなので、参考にさせて下さい。
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/21 14:11 ID:upDh4wH1
- なぜか今、天文板でGV3500が大人気
天文ファンのデジカメ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1005651788/
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/21 15:35 ID:5a1/Wu2F
- OSじゃなくてファームウェアと思われ。とりあえず不都合なければ
アップデートの必要ないのでは？ファームウェアダウンロードの
ページに詳しい説明が書いてあるはず。
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/26 14:09 ID:V1Qt6pDg
- >>193
なかなか無いんですよ。60秒開けられて不完全ではあるけどNR付き
のデジカメは。しかも末期はそれなりに安かったし。
一芸の有る機種は、無難にまとめた物より重用されるものです。
ただ、この機種は動くものを撮るのが非常に苦手だから...
シャッタータイムラグが大きすぎる。これじゃ置きピンしても
山勘で撮るしか方法が無い。
半端に使えるデジだからなかなか手放せない現状がある。
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/26 14:54 ID:Xe/3oF1E
- >>195
おいらもネコ撮ったら足しか写ってなかったことよくあるわ。
5700評読んでもAFの遅さやモニタが日光で見え難いのは
全然改善されていないそうなのでこのシリーズはもうダメポ。
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/27 06:47 ID:a+rGnddl
- >>195
おいらも初めて動くものとったときにびっくりしたよ。
でも画質は気に入ってる。
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/27 13:29 ID:iq0i8au0
- QV3000をUSB接続して(パソコンからカメラを制御する)一定時間間隔で自動撮影したいんですが、無理でしょうか？できればフリーソフトでできればいいんですが･･
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/27 13:31 ID:/mhfIon8
- http://jsweb.muvc.net/index.html
★お気に入りに追加してしまったアドレス★
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/27 13:50 ID:CLxRRSdN
- シャッターラグよりもズーミングの遅さの方に驚いてくれ。
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/27 14:14 ID:Fn1PlIwm
- >>198
そりゃ、2900や2400の受け持ちだろ。
代わりに連写がついてるんだからね。
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/27 14:33 ID:aUy/pXgT
- >>200
この機種でズームの速度がどうのと言えるのか。
ズームの歌を聞けるのはコイツだけ！（と思う）
「ピロリローピロピロリ」
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/27 16:56 ID:a+rGnddl
- 3500の「速いところ」を挙げてみよう。
どうぞ↓
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/27 16:56 ID:4VIxPJyU
- >>202
最初聞いた時は、なんじゃこりゃと思ったけど、
今ではお気に入りです＞ピロリローピロピロリ
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/28 03:24 ID:8EnCvwvh
- 確かにズームメロディ（ｗは面白いね。
ズーム遅いけど。
- 206 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：03/01/29 22:03 ID:EHw16FxU
- >>195-196
このデジカメで車窓を撮ると、かなりの高確率でシーンをはずして茂みとか
柱を撮ってくれます（涙）。
ＡＦがだめぽそうなのでＭＦで撮ってみようと考えてますが、効果ありますか？
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/30 10:02 ID:A3LIMDNe
- ＭＦ＋タイムラグの予測でも駄目なら直前から連射モードでどない？
数撃ちゃーあたるかもよ（ｗ いらない画像は消せば済む事だし。
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/30 10:28 ID:o4KtN07u
- QV-3000のモニターが真っ白になって映らなくなった・・・
前兆としてフラッシュのスイッチが一時効かなくなったから、マイコンがいかれたの鴨。
今もフラッシュを強制ｏｆｆにしても電源on/offすると元に戻ってしまうし・・・
修理に出さねば。
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/30 15:57 ID:2qgPNTnH
- 俺も愛機の3000EXが「CFがフォーマットされてません」と嘘をつくようになった。
そこまで言うならとフォーマットしようとしてもフォーマットしてくれないし。
修理しかないか・・・なるべく買い換えたくは無いけど、あまり高くつくようだと
考えなきゃならないかなぁ。
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/30 19:59 ID:20/+l1se
- 中の人も(以下ry
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/30 20:54 ID:heapIQ1Y
- ↑中に人など（以下ry
- 212 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：03/01/30 21:14 ID:Mqq6wbf9
- >>207
連射モードはやったことあるんですが、これでも通りがかりに「ここ撮っておこう」
というパターン（これが多い）には、一枚目からずれてしまうため使えない罠 :-)。
単発モードとの切り替えがやや煩雑ですし。
景色を撮ったり、シャッター開放撮影するにはいいデジカメなんですがね。
特に後者は開放時間の長さで（俺の持っている3000では隠し機能ですが）
その楽しさにはまってます。
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/31 02:27 ID:Tf5UOTlX
- つか、3000シリーズにレスポンスを期待するのは無理。
静物撮り専用かもしれん。
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/31 03:35 ID:vObaz/sc
- 213に同意。
静物撮りなら能力全開。
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/03 20:02 ID:gKlSZnO1
- >>198
http://www.beausoft.com/qvindex.htmlっていうソフトあったぞ。
シェアだけど。
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/04 07:43 ID:32H3ApFz
- ttp://www.dicasoft.de/ctrlwin.htm
というフリーもある。
今もシリアルを持っているやつがいるかどうかは疑問。
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/07 13:04 ID:h3snIN+N
- >>198
http://www.inweb.ch/qv3000ex/remocon.html
↑の書き込みで興味湧いたから調べたら結構あったぞ。
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/07 20:02 ID:4qafYyxE
- もしかしてWebカメラみたいに使えるのか、こいつは
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/10 20:54 ID:BWK7LODh
- QV3000のUSBコネクタってプリンター(エプソンとか)で使われている小さいUSBより小さいんですけど、ちょうどいいサイズのUSBケーブルってどんな奴(規格)ですか？
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/10 21:01 ID:sYfxZYZr
- >>219
過去レスで検索掛けろよまったく。しょうがねえヤシだな。
USB-Aコネクタオス/USB-Bコネクタオスだ。フジと同じ。
サンワサプライかアーベルで探せ。分かったかこの野郎。
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/10 21:05 ID:BWK7LODh
- >>220速レスありがと。そして厨房でスマソ
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/10 21:18 ID:mrbGAaIS
- >>220さんは実はやさしい人。
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/17 19:23 ID:lgZEZTqJ
- 保守
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/18 01:29 ID:7xR0jHRW
- 今度なんかうｐしとくわ。さすがに３月にならないと寒くてな。
過去のものをちょっと掘り返してみよう。
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/22 21:06 ID:o/TfruMI
- 本体価格２万円くらいなら買いですかね？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33115159
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33043731
新機種いつになったら出るんだろ。
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/23 11:01 ID:bSRDJnaJ
- 3500EXにて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030223110032.jpg
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/23 11:10 ID:bSRDJnaJ
- >>225
中古で２万ならまあ妥当かな。美品を選ぶべきかと。
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/24 00:57 ID:0T29xO0L
- >>226
カシオらしいﾅﾁｭﾗﾙな絵だなあ。
モノよりも人物を撮るのに向いているカメラだと思うよ。
3000EXが入院したのでｷｬﾉｿS45を買ったんだけど、
なんか身も蓋もない派手さ。（解像感はさすがに高いけど）
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/26 00:12 ID:HsZ8nNAT
- >>226
一瞬、ｸﾞﾛ画像かと思ってﾋﾞｸｰﾘしたYO
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/26 00:25 ID:9lq+lQOJ
- >>229
でアレなに？
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/02/26 12:47 ID:RqNqsrHm
- >>230
いたち（改造済み）
- 232 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：03/03/01 13:32 ID:0eZdeKmB
- 独男板某スレ用にアップしたものだけど、こちらでも晒してみる。
3000EX、Ｓモード40秒で撮影。
熱ノイズとかいう斑点が画面に乗ってしまっているのでちょっと汚い(^^;。
解決法ありますか？。
http://geminiirm.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030301003149.jpg
>>228
某スレでS45使って綺麗なスナップ写真を撮ってる方がいるんで、S45には激しく
憧れてるんですが（レリーズタイムラグも短いようですし）。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/01 21:38 ID:AVCru7I9
- >>232
まあノイズが出るのはしょうがないとして、思ったよりうまく撮れるもんだなあ。
ちょっとびっくり。
- 234 名前：M81 ：03/03/02 23:02 ID:wwQ/JMCI
- >>232
気温が低ければあまり出ないんですけどね。
どうやって冷やすかの問題でしょうけどやはり寒い場所で間隔あけて撮るしか
ないかも。
3500EX Ｓモード60秒&夜景モード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030302225253.jpg
上と同設定で50秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030302225346.jpg
それぞれ街の灯りから離れた山奥で満月の前後に撮影。
以前山写真のスレでアップしたものと別のものです。
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/05 02:00 ID:B53nVwc2
- >>234
最初に見たときには夜の写真とは思えませんでした。
よく見ると星の軌跡が！スゴイ！
ちなみに、ISOはいくつで撮られましたか？
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/05 03:43 ID:5RFLhekw
- 恥をさらします。
昼の写真だと思ってました。
星の軌跡は雪片だと思ってました。
恥ずかしい。
- 237 名前：M81 ：03/03/05 22:35 ID:DJXfg/jv
- >>235.>>236
光源はほぼ月明かりのみでISOは100です。（説明書P73も参照）
こういう撮影に関してはまだまだ最新モデルには負けてないです。
>>236
2枚目みたいに薄く雲がかかれば騙し写真として使えるかも・・？
もう2枚追加。
ホワイトバランスを電球に変更
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030305222439.jpg
八甲田から見た十和田市と八戸市（太平洋側）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030305223016.jpg
>>232さんの写真よりノイズが少な目ですがこの時の気温はマイナス5度くらいです。
（風があったので体感気温はさらに低いです。）
- 238 名前：２０８ ：03/03/13 00:33 ID:bWZJZnnu
- 修理に出したらダメージが酷く、もうダメポ・・・(´Д｀)
と思ったら、いろいろと事情があってQV-4000に交換ということになりました。
ラッキー！
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/13 03:49 ID:aPTtCnyi
- >>238
かなり長い期間の修理でしたか？
>>208は1/30に書き込んでるけど。
- 240 名前：２０８ ：03/03/13 10:14 ID:bWZJZnnu
- >>239
いや、修理に出して数日で交換の打診があった。
マイコンが壊れていた模様。
- 241 名前：山崎渉 ：03/03/13 12:20 ID:QojcSsw8
- （＾＾）
- 242 名前：afe ：03/03/13 20:38 ID:ARbStOtl
- afe
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/14 16:14 ID:wibOkSPN
- USBケーブル買ってきたけど刺さらない。
http://www.arvel.co.jp/cable/usb/mini/aum20g_te.html
に書いてあるコネクタと同じ形やのに…。
挿すのにコツとかあるんでしょうか？
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/14 16:42 ID:HSjADlcQ
- 端子の断面、六角じゃなくて四角ですよ＞QV3000
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/14 19:19 ID:rPPU5e68
- >>243
こっちだよ
ttp://www.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=KU-AMB18F&cate=6
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/14 19:29 ID:Z42b6w3B
- >>243
確かに対応機種にQV3000と書いてあるな
でも店頭でパッケージ見て確認するべきだったと思われ
とりあえずHP担当者にｺﾞﾙｧしとけば？
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/17 02:02 ID:nrm5kiwc
- >>243
正しくフォーマットされていません。
フォーマットしなおしてください。
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/21 22:22 ID:QMLXlTZc
- オークションでQV3500買っちゃった。
ちなみに22,000円位だった。今まで使ってたQV3000売っちゃおうかな～
2台持っている人っています？用途によって使い分けてるとか
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/22 02:05 ID:7VpGzLtH
- >>248
それって中古としては結構高めだよ・・・
１年半前にビックで28000円+48MRAMで売っていたのをポイント1万引で買った。
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/22 02:11 ID:+L/p4A91
- 3500 = 3000 + αだから、２台持つ意義はないと思われ。
まあ売っぱらっても二束三文だけどね。
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/22 02:17 ID:vyKdude8
- 新しいプリンタ買ったんで、テストを兼ねていくつかのデジカメで
同シチュエーションで取ってみた。QV3500もホント久々に引っ張り出したのよ。
で、プリントしてみると、なんと、QV3500がいちばん自然な色で写真としてもいい感じじゃないの。
機種名を挙げると、いろいろ問題ありそうなんで止めとくけど、
テストは現行機種かひとつ前の300、400画素機4台プラスQV3500で実施。
嬉しいような悲しいような複雑な気分です。
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/22 03:14 ID:+L/p4A91
- まあ知る人ぞ知る隠れ名機ってことにしておきましょう（ｗ
実際、色の出方は地味っぽいかもしれないけど変な誇張は
ないしね。フラットなペイント面のエッジにジャギが出るのは
悪いくせだけど。
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/22 12:48 ID:7VpGzLtH
- >>250
3500にテレコンつけて、2台で撮るようなのには使えると思うぞ。
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/22 12:51 ID:7VpGzLtH
- >>252
実際、他社現行機や新製品300万画素と較べても、かなりレベルが高いと思うぞ。
ただプリントに関して言えば、キャリブレーションや相性があるから一概に評価は出来ないが。
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/23 00:11 ID:5X+Q72Xb
- 曇りの日に地面に対して水平より上向きに撮るとき写真全体が青っぽくなるんですが
これは『仕様』ですか。ちなみにホワイトバランスなどは正しく設定してます。
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/23 01:13 ID:mfenzpyN
- >>255
3500EXだったら、ヨドバシとかでアダプタチューブとチューブにあう（58mmだっけか）
フードをつけてみましょう。余計な入射光が減ってちゃんと写るかも。簡単に試すだけ
なら、三脚に固定してから手とか黒い画用紙なんかでハレ切りしてみるとか。
- 257 名前：248 ：03/03/23 21:27 ID:tAjjP6gz
- 売っても二束三文ならこのまま使っていく
維持費はかかるけど画像の出来を見ると勿体無くて安売りできない
3500はオプション購入して使おう
まずはテレコンだな何方かイイヤツ紹介して
- 258 名前：名無しさん ：03/03/23 22:36 ID:eP+qTOd6
- これってまだ買えるの？新品で
Yahooには出品されてるが....中古だし....
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/23 22:37 ID:mfenzpyN
- TC-DC58（キヤノンレンズ純正テレコン）はちゃんと写ったよ。だけどこいつの場合、
むしろテレは捨ててワイドに走ったほうがいいヨカーン。確かワイド端33mm相当の
はずなんで、0.6倍ワイコンをつけると20mm相当に。0.8倍でも26mm相当。
結構面白そうな気がするんだが。
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/24 13:43 ID:eJikXcgJ
- >>258
たまには外にでないと、世間から取り残されるぞ。
- 261 名前：261 ：03/03/24 14:49 ID:Ag0Eak1f
- ＞260自分自身に言っているか？
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/24 17:53 ID:eJikXcgJ
- >>261
DQNヒッキーが釣れました（・∀・） ！
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/24 18:47 ID:qAnk031c
- >262は自分自身が引き蘢りだとネットで自白しただけ！
バカな奴
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/24 19:13 ID:mE2ddnm1
- >>260-263
君たち何やってるの・・・？
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/24 20:35 ID:eJikXcgJ
- >>263
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 高卒DQNﾋｯｷｰ釣りの極意は
i⌒ヽ | こうやって煽りになる
| ＼ | ネタをﾊﾞｧｰｯﾄ撒くんだ。
| ＼ . ＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼ ∨
| ＼ ∧,,∧ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＼ミ,,ﾟДﾟ彡 （´∀｀ ） ＜ フムフム、なるほどモナ。
| ⊂＼ ﾐ ..（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∴ ﾟ ， ﾐ⊂ ﾐ ｜ ｜ ｜
| ∴ ﾟ ， ∪∪. （＿（＿）
＿..|＿∴ ﾟ ，＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|
(( )) ～～ ～～ ～～
/⌒ヽ、 ～～
~~~~~~ ～～ γ⌒ゝ、
～～ ~~~~~~~ ～～
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/29 07:43 ID:/xhQpVE2
- 桜を撮ろうと思うんだけど
どんな設定に気をつければいいですか？
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/29 07:47 ID:N19JNNb0
- WB
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/29 07:48 ID:N19JNNb0
- それと
下からあおって撮るときはフラッシュ強制発光させよ
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/29 09:19 ID:PMp1pfPT
- たしか、今週末、町田の淀でQV-3500EXが、8,980円。限定10台だたけど。
同じ300万画素のミノディマージュ5は29,800円だたかな
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/30 02:39 ID:wjcXSYOE
- >>266
フードはつけたほうがいいかも。あとは余裕があればPLフィルターでも。
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/30 19:34 ID:zVUPoxX2
- >>270
フードって？
PLふぃるたー？
テレコンレンズしか知らない・・・
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/03/30 21:42 ID:5q3ZIa+z
- >>271
わからなかったら調べろ。
厨房を手取り足取り教えているわけではない。
ドキュソは「写ルンです」でも使ってろってこった。
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/04 01:37 ID:VbInkYze
-
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/05 15:19 ID:t1qXcasP
-
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/06 03:34 ID:YOVk2fAd
- >>269
>たしか、今週末、町田の淀でQV-3500EXが、8,980円。限定10台だたけど。
その町田のヨドバシで売っていたやつを買ってヤフオクで転売している奴を発見しました。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/hironao2712?
商品紹介画像に写っている保証書シールの店名、購入日に注目！！
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/06 03:39 ID:gvmtqvdA
- 8,980円なら転売したくなる気持ちも分からんでもない。
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/06 23:31 ID:JtUiLjAJ
- 3000EX修理に出したら2ﾏｿ5ｾｿｴｿって言われたんでつが・・・
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/06 23:58 ID:gBLEfk1r
- 買い直せ。
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/07 00:49 ID:FEA1meau
- >>277
275のヤフオクで買えば？ｗ
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/07 11:45 ID:JZdIe6lH
- >198
趣旨が違うけど、ポケコンでQVリモコンしている記事を発見。
CASIO製のポケコンでやっている点に漢を感じる（ｗけど
漏れのポケコン(シャープ製PC-E500)でも使えないかなぁ。。。
QVリモコン記事（ページ一番下）
ttp://village.infoweb.ne.jp/~junamano/pb-1000/technote/technote.htm
- 281 名前：中古3000 ：03/04/08 02:10 ID:QWx5LkxM
- 3000EX友人から譲ってもらいますた。
早速撮影！
フラッシュ室内で人物撮影です。
Pモード各設定はデフォルト画質はFINE サイズは2048*1536
なんか青っぽいと言うか紫っぽいというか不自然ですね。
15時過ぎの晴れた野外、フラッシュなし撮影でも同じような色合いでした。
ホワイトバランスをいじらないとだめなのかな。
レタッチでどうにかなる範囲ですが、なんか色が青っぽいです。
壊れてんのかな。
もうダメポ？？
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/08 02:13 ID:H+l2IUZd
- 15時過ぎの野外は無理です・・・。
その代わり夜景はそれなりに写せます。
私は夜景専門に中古で飼いました。
- 283 名前：中古3000 ：03/04/08 02:19 ID:QWx5LkxM
- >282
そうですか、、、。
なんか人物撮ると顔色が悪くて幻滅しますたYO。
彩度やコントラストいじっても妥協点がつかめず、難儀してます。
逆に花や緑は問題なさそうです。
どうも人肌が不得意な機種なようです。
長時間露出を生かした夜景も試してみますです。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/08 06:41 ID:21592dZK
- >>281
オートホワイトバランスがかなりアホで白セットも使え
ない為、殆どの場面で太陽光にして撮影しています。
けっこう鮮やかな色味で好感が持てると思いますけどね。
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/08 17:51 ID:+SSZD3xh
- >283
ｷｬﾉｿのS45に買い換えたら、人の肌がまっ黄色になったよ。
人の肌の感じだったら3000EXの方が自然な感じで好きだった。
（風景でもレンズの良さが生きているし）
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/08 21:37 ID:XKw2OKFj
- ホワイトバランスの得手不得手がはっきりしてるカメラだと思う。
人の肌色は室内フラッシュがオートだとダメ。284氏のように太陽光とかに
変えると改善される。
オートは日中の屋外がベストで森の中とか日陰は日陰か太陽光にしないと
紫っぽくなる場合が時々ある。
人物は人工照明よりも自然光の方が得意な方だと思う。
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/09 22:52 ID:yUQb9cQi
- >>275
15000円で入札者なし・・・（ｗ
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/10 18:41 ID:zQfRmHDQ
- フラッシュON時ってWB変えられるんだっけ？
俺はてっきりフラッシュONだとWB自動で固定
かと今まで思っていた・・・。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/10 18:48 ID:zQfRmHDQ
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030410184701.jpg
WB太陽光、彩度高、でこのぐらいは写るけど・・・。
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/12 06:35 ID:ARX5OPD5
- 今週は安売り情報ナシかえ？
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/14 19:57 ID:fzZo85rd
- 価格ﾄﾞｯﾄｺﾑで今4000より3500のほうが高くなってるな
誰が今さら5万円で3500を買うってんだ
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/16 18:07 ID:5B9pEGIH
- これ、天体用に買おうかな・・。貧乏だから他の変えないし（汗
ヤフオクでもみるか。こんど町田のヨドでもみるか。（ないだろうけどｗ
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/17 00:08 ID:GmJBz/5T
- QV-3500とM70では、同じキヤノン製のレンズ、同じCCD、同じ画素数なのに
なんで換算焦点距離が違うの？
（QVは33～100ｍｍ、M70は35～105ｍｍ）
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/17 01:06 ID:2vJVr7a+
- >>293
使ってるCCD（のサイズ）が違うんじゃない？
と思ったけど、雑誌の資料みると同じみたいだ。
違があるとすれば、赤外カットフィルタとLPFにあると観た。
- 295 名前：山崎渉 ：03/04/17 09:32 ID:5aZ9PtxZ
- （＾＾）
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/17 22:46 ID:rKOwJ73h
- nice age
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/19 20:55 ID:9HOwunjC
- ／⌒彡
／ 冫、 ）
/|. ` ／
| ヽ_/／ ）
| .|ζ/ //
| .| / / ゝ
┌○○┐ヾ＼
|-†-†- |ヽ＼ ゝ
└──┘＼＿ゝ
レ'⌒`-'＼＼
|-| ヽ)
| |
- 298 名前：山崎渉 ：03/04/20 04:47 ID:Bwvrjs0S
- ∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/21 06:52 ID:iLh2n4yC
- バッテリー（電池）の消耗が早すぎてつらいです。
解決策として何か良い方法は無いだろうか。
皆さんはこの問題をどう解決してます？
自分は１００円ショップでアルカリ乾電池を買い溜めしての物量作戦です。
でもなんだか最近とても不経済に思えてきた。
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/21 07:33 ID:AhVF6V67
- 充電式の電池の方が経済的ですよ。容量2000とか2100の
ニッケル水素電池なら撮影枚数もかなり多いかと。
充電器とのセットが3000円くらいだったかな？30回以上使えば
100円アルカリよりも割安になるって事で。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/21 09:29 ID:unwI8dHF
- >>300
ｦﾒ!
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/21 20:56 ID:UEZfo6j+
- >>299
乾電池で使おうというのがそもそも間違い。
2100の充電池と放電機能つき急速充電器を
使えば満足できるはず。
充電池については専用スレへ。
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/21 21:37 ID:d/Jj5TuL
- 時々ハっとする写真撮れるから手放せないけどモニタの見難さには
いつもイライラする。なんだかフードつけるのめんどくさいし。
光学ファインダもズレが気になって使えないし。
ところでカシオはこういった上級コンパクトはもう作らないのかな？
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/21 21:40 ID:UEZfo6j+
- >>303
消費者が簡単フルオートでスリムでコンパクトを求める罠。
もう（国内では）作らないと思われ。
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/22 00:57 ID:5S4nnbdj
- なんだかんだでもう３年も使ってんだなあ。
２年位前に久々に触った銀塩カメラから取り出したフィルムには前の年の九段下の桜が
写っていた。今思えばあれが銀塩最後の写真になったんだよなあ。
>>299
自分は1550のニッ水３セット持って行きます。電池も恐らく２年超使用です。
気温等の条件が悪くなければ340MのMDにいっぱい（FINEで約250枚）に撮れますよ。
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/22 09:39 ID:v9AUwOsl
- >>303
＞時々ハっとする写真撮れるから
パンチラとかトイレ盗撮とかか？ｗ
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/22 09:40 ID:v9AUwOsl
- >>304
QV-4000を知らないの？
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/22 16:28 ID:WMmZaDjF
- QV-4000も生産週良品。
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/22 21:58 ID:qTY5KcYm
- >>308
( ﾟДﾟ)ガーン
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/22 22:17 ID:GIiDNRWW
- e-casioでQV-5700買えや
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/25 19:03 ID:gTwEIanW
- たまにはageてみるか。
QV-5700、確かにいいんだけど高いよ。
まあC-5050Zよりは安いけどCASIOだしなあ。
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/25 20:11 ID:eg9fHs+8
- >>306
AFの遅い3500でパンチラ撮れる分けないだろ。
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/25 21:01 ID:yMc+p+5F
- >>312
まったくもって正しい意見だ。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/25 21:56 ID:0/GXndNA
- >>312.313
しかもでかいのですぐバレる。
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/25 23:14 ID:XzjD+6Dp
- そんなにAF遅いと思わないけど？。
キヤノンのG3の方がよっぽど遅い。
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/01 00:41 ID:MwFGPjvn
- age
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/01 02:41 ID:5fM3PSv0
- いやAFは普通かもしれんけどズームは遅いのよ。
妙なＢＧＭつきだし（ｗ
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/01 21:02 ID:fLRxzIa9
- ぴろぴろぴろ～
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/02 17:46 ID:h4WfmDR/
- 3000EX今日は、子供の遠足で大活躍でした。
嫁さん談
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/08 17:37 ID:B/8YOUfd
- 3500EXのレンズの中に埃が入り込んで取れません。
どうしよう、メーカーに依頼するしかないんでしょうか？
幾らかかるか心配です。ほかに埃を取る良いやり方は無いものでしょうか？
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/08 17:40 ID:5AJfK8WI
- まず見積もりだしてもらえば？
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/08 21:10 ID:xQXbnIVI
- >>320
だから～、分解しただけで15k\はすっ飛んでいくって
聞いた事無いかなぁ。
レンズのコーティングでも剥げない限り、写りに影響
しなければ放置しても大丈夫なんだよ。寒い日に内側
から結露する可能性はあるがな。
この機種は隙間が多い上に大きいのでレンズアダプタ
にMCフィルタでも何かの拍子でホコリ入る可能性があ
るから、ホコリっぽい所を避けるしか方法は無いだろ
うな。
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/10 12:27 ID:rwb/pB5V
- 何とか安くメンテした人はいないんでしょうか？
あるいは自分で分解したとか・・・やった事ある人いたら教えて
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/10 17:08 ID:A31zBPja
- http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html
QV3000でRAWデータを扱う方法らしい。
ちゃんと読んでないのでなんともいえないがかなり興味深い｡
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/10 17:11 ID:/HvYvU/p
- 蟹這い文字は分からん。
誰か大和言葉に翻訳してくれ。
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/10 20:35 ID:A31zBPja
- カシオはRAWを扱えるカメラを出しながらもその機能を隠している｡
だからがんばってRAWを扱えるようにしてみた｡
QV5700のフォーマットはトリッキーな方法でこれがなされている｡
ＱＶ3000/4000のフォーマットはIrfanview'sのＲＡＷが使われ、Dave Coffin's dcraw.（
http://www.inweb.ch/foto/dcraw_casio.zip） というプログラムで
そのＲＡＷがコンバートされている｡
ＱＶ3000/4000のＲＡＷフォーマットはＣＣＤから出力されたピュアなＲＧＢだ。
つまりエンコードも圧縮もされていない｡
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/10 20:36 ID:A31zBPja
- ＲＡＷ写真の撮り方
１、ＭＥＮＵとＤＩＰＳを押しながらＲＥＣにする（撮影モードにする）
２、英語でコンフィグらしきものが出るから出たら、TIMER、TIMER、ＭＥＮＵスイッチの順におす。
３、「MENU（1から始まる奴）」が出てくるので本体の+-きーで20番へ移行する｡
４、「20.BAYER CAPTURE」にポイントしてシャッターボタンを押す｡
５、写真をとります｡RAWファイルはNOCOMP.BAYという名前で保存されます｡これは撮るごとに同じ名前で上書きされます｡
６、USBに繋いでPCに落とす｡（いつもどおりCFをカードリーダーに入れてPCに写す?）
おわり。
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/10 20:36 ID:A31zBPja
- コンバート編 ＝フォトショ編とdcraw編がある＝
dcraw（http://www.inweb.ch/foto/dcraw_casio.zip）編
このソフトはQV4000向けの１６BITのオプションがある｡ＱＶ３０００は8ｂｉｔ。
コマンドラインで
dcraw NOCOMP.BAY と打つ。（NOCOMP.BAYはＲＡＷファイル名）
しばらくするとＰＰＭファイルができる。これはIrfanviewで開ける｡
- 329 名前：>>328はQV3000の話です｡ ：03/05/10 21:14 ID:A31zBPja
- コンバートQV4000編
コマンドラインで
dcraw -3 kx821000.raw と打つ（-3は48ｂｉｔ出力の意味。kx821000.rawはＲＡＷファイル名）
しばらくすると．psdファイルができる。（フォトショで開ける）
フォトショで開くと写真が暗いが自動補正すると直る。
（48BITの理由）
なぜなら明るさに関しての修正を試してないから｡48bitのPhotoShop 6.0なら修正は簡単｡
もし24bitのソフト、XV, GIMPその他多数を使ってるなら24bitにしなさい。
以上>>326-329＝同一人物でした。ヽ(´∀｀)ﾉ
- 330 名前：追記 ：03/05/10 21:40 ID:A31zBPja
- ＝注意とコメント＝
＜ＲＡＷを試す人は空のＣＦでやりましょう｡＞
・RAWファイルはＰＣから消す事｡カメラで消すとメディアのフォーマットを求められる｡
詳しくはhttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=5008590 （英語）
だからＱＶ3000/3500ユーザーはＵＳＢでＰＣとつなげるらしい｡
・ＴＩＦＦモードでできる写真とは違う。
・ＱＶ4000ユーザー向けＲＡＷモードの手順｡
http://bastelbu.de/qv4000/rawmode.html
私が原文を見たとき『ＵＳＢでカメラとＰＣをつなげろ』というのが2箇所ほどあったけど
これはカードーリーダーでＣＦを読めば代用できるということだろうか？
それともほんとにＰＣと繋がなければならないのか?このあたりが謎です｡
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/10 23:32 ID:SbQJg/d6
- 3500でもできるんですか？
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 01:22 ID:0A/7TuuC
- >>326-330
QV-3000で今試しにやってみたら、カードリーダー経由でもできたよ。
ただし、ＣＦ内にできたNOCOMP.BAYファイルを（コマンドラインを使わず）
dcraw.exeと関連付けて開いたらだけどね。
でも出来上がったppmファイルをIrfanViewで開いたら下半分が消えてるよー。
デフォルトがQV-4000用だからか？16bit→8bitとオプション変更をどうやったらいいのやら・・・・。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 01:30 ID:epmYADOH
- QV3500でもできるよ。
それから24bitの事やけども､-2にしたらいけたと思う｡
（海外のQVフォーラムに書いてあった｡）
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 02:11 ID:lqYA/Vs6
- >>327
MENUとDISPを押しっぱなしでRECにしても英語メニューらしきものは
出ませんでしたが。3500EXです。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 02:18 ID:SXKaX+BC
- >>334
オイラも3500ですけどできません･･･。
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 09:05 ID:Ez05v43w
- >>335,334
おまいら、原文にはこうありますが、読めよ。
Hold down the MENU and DISP keys (for the QV-3000EX, QV-4000, QV-5700)
or the MENU and SHIFT keys (for the QV-3500E
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 14:38 ID:hVy9DQ14
- >>327訂正
QV-3000EX, QV-4000, QV-5700はMENU + DISP
QV-3500EXはMENU + SHIFT
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 14:42 ID:epmYADOH
- DCRAW.EXEの使い方。
コマンド: dcraw [options] file1 file2 ...
使えるコマンド:
-i Identify the first file and exit
-c Write to standard output
-f Interpolate RGBG as four colors
-g <num> Set gamma (0.8 by default, only for 24-bit output)
-b <num> Set brightness (1.0 by default)
-w Use camera white balance settings if possible
-r <num> Set red multiplier (daylight = 1.0)
-l <num> Set blue multiplier (daylight = 1.0)
-2 Write 24-bit PPM (default)
-3 Write 48-bit PSD (Adobe Photoshop)
-4 Write 48-bit PPM
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 19:34 ID:epmYADOH
- 言い出しっぺなのでRAWと比較作って見た｡
日が沈んでたのでいい見本で無いかもしれん。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030511193004.jpg
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 20:49 ID:kbizip4n
- >>339
JPEGの方が綺麗に見えるんだが・・・
見方が悪いのかな？
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 21:37 ID:epmYADOH
- 実はそうなんですよ｡でも夜､室内でフラッシュ効かして、１/６０で撮ったから
ぶれてるのかも知れないし･･･。
また晴れたお昼にでもやろうかな｡
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 22:09 ID:CR8p4JwN
- 生データだからコントラストも彩度もホワイトバランスも輪郭強調もしてない
状態なのかも。
例えばNikonのRAWだとそれらとガンマやトーンカーブも編集（現像）ソフトで
調整していくし。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 23:07 ID:lu7kL4II
- >>339
サンプルサンクス。
RAWは情報量が多いな。JPEGの方が輪郭強調されてて一瞬
綺麗に見えるんだけど、元データを４倍くらいに拡大してごらん、
ほらRAWの方が圧倒的に滑らかだろ？
おいらはQV-4000スレでさらされてたとこからRAWを撮ってきて
現像してみたよ。
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/11 23:52 ID:/d4Z8fof
- QV-3000EXで今試してみたけど、RAW画像は市松模様のフィルタをかけたような感じ。
これを綺麗に仕上げるには結構手間が掛かりそう。
ただJPEGの方は処理単位が荒いというか解像度が低いというかとにかくダメダメな感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030511235138.jpg
左がRAW。
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/12 00:58 ID:OlECO1Ut
- age
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/12 05:41 ID:lBRKywfe
- 鰹は、この際、正式にRAW対応を表明して
ファームウェア・RAW現像ソフトを収録したCD－ROMを
QV3000・3500・4000・5700ユーザ向けに販売したらどうだろ？
ユーザー・鰹ともに(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/12 06:28 ID:r3a7XWZY
- >>344
ＹとＢがかなり違いますね。カメラ内のJPEG処理がやっぱ良くないんだね。
>>346
激同。発色が好きなんで使い続けているけど細部描写の難点を改善できるなら
俺も出費してもいいと思ってる。
そこそこ安くしてくれればミノルタの有償アップグレードみたいに商売してくれても
大歓迎だと思うなあ。
画素補間機能（水増し）とか入れてジャギを軽減してしまうとかやれば面白いんだけど。
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/13 22:32 ID:hWba4kjH
- サンプル第二段です。今回は、晴れた朝です。ホワイトバランスは晴れモード。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030513222530.jpg
左がRAWです。１．３MBの比較画像です｡
感想としてはRAWの方がちょっと赤みが強いです.
本物の色はRAWとJPGをたして2で割った感じでｊpg寄りの色。(コントラスト不足なだけの気がする｡)
でもjpgはノイジーです。
>>346(･∀･)ｲｲ!! 発売されたら俺もすぐ買っちゃうよ｡
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/13 22:32 ID:hWba4kjH
- サンプル第二段です。今回は、晴れた朝に撮ったものです。ホワイトバランスは晴れモード。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030513222530.jpg
左がRAWです。１．３MBの比較画像です｡
感想としてはRAWの方がちょっと赤みが強いです.
本物の色はRAWとJPGをたして2で割った感じでｊpg寄りの色。(コントラスト不足なだけの気がする｡)
でもjpgはノイジーです。
>>346(･∀･)ｲｲ!! 発売されたら俺もすぐ買っちゃうよ｡
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/13 22:46 ID:hWba4kjH
- 2重カキコになっちゃたよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
第２サンプルだけど、上は等倍で下は３倍です。
リップ(花の真ん中あたりの赤い所)だけ範囲選択して３倍にしました｡
http://www.inweb.ch/foto/inside.html
上にあるRAWのサイトと同じ筆者のページ｡
昔QVフォーラムで紹介された事があったんだけど､無視されてた｡
内容は「このコンフィグ画面の設定次第でいろいろできませんか?」って奴だった｡
QVフォーラムにRAWネタ載せるにはちょっとした作戦がいりそうだ｡
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/13 23:06 ID:A/1+QCjr
- >350
RAWは素直な感じだね。
補完処理した３倍ってあんまり意味無いよ。
JPEGの画質についてだけど、TIFFで記録しても同じだからJPEGの処理って
言うよりQVの画像生成処理そのものがいまいちみたいね。
このRAWを他社のRAWフォーマットに変換出来れば他社のRAW現像ソフトで
現像出来る？。
たとえばキヤノンRAWフォーマットに変換して現像すればキヤノン画質になるとか？。
そんなソフトが欲しい。
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/14 01:42 ID:x2q6C4Fz
- 久々に燃料大量投下の予感（ｗ
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/14 19:52 ID:zep8WiG/
- 拡大版の作り方間違ってたので作り直し｡素材は同じものです｡
上がRAW。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030514194647.jpg
＞このRAWを他社のRAWフォーマットに変換出来れば・・・・
一度やってみようかな｡
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/15 13:25 ID:E4O817gm
- age
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/15 14:34 ID:HS4YFl/D
- RAW興味なし
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 06:50 ID:uUEZLkdk
- やっと念願の３５００用の純正フィルタアダプタ、
ＵＶフィルタ、フードを買ったよ。ＵＶは撮影画像が
青みがかるのが軽減出来れば言いなと思って買った。
まぁ、もっぱらキャップするのが面倒で、キャップ
代わりだけれど。フードは効果あるね。画がしまるよ。
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 18:01 ID:lABRhE/M
- どこのフードを買いましたか？
また、ケラレなどはどうですか？
よろしく～
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 19:29 ID:uUEZLkdk
- ＨＯＹＡの３段可変ラバーフードです。
一番広角側ではラバーフードも広角側に
しないと蹴られます。で、たしか3000/3500の
液晶モニタの視野率は９７％でしたよね？
ですのでモニタで確認して蹴られて無いな、
と思っても蹴られている事がたびたびでした。
ですので最望遠以外は一番広角側の方に
フードをセッティングした方が良いと思いますよ。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 19:55 ID:lABRhE/M
- >358
早速のご返事、サンクスです。
いろいろ検索したのですが、決定的なものがないんですよ～
金属製がベストなんですけどね。
参考になりましたです。
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 20:21 ID:5pZvyib9
- かつて、QV-2000から始めて、QV-3000＆QV-2800同時使用→E-10と来て､現在D60に
至ってるけど､よくQV-3000とかでRAW撮ろうなんて気になれるな､おまいら。
しかも一枚のCFに一枚しか撮れないんだろ、どーすんだ、それで？
こいつで､RAW一枚撮るなら､E-10のRAWで4連写してお仕置きタイム喰らった方がまだましじゃないかな？
おまいら、RAW使いたかったら､一眼デジでも買えよ｡
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 21:11 ID:HS8X+O4K
- >360
五月蠅いな。
手持ちのQVシリーズで出来るから意味があるんだよ。
誰も一眼デジタルでやりたいなんて言って無いっての。
CFに１枚しかとれないから正式対応を望むって上に書いてるだろうが。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 21:35 ID:goEoQszY
- 仮に正式対応で複数撮影出来るようになって高性能の現像ソフトが出た場合のメリットとしては
1.TIFFよりRAWの方がファイルサイズが小さい
2.PCで露出とホワイトバランスの補正が出来るので露出とホワイトバランスがこけやすく
上手く撮れない条件ではRAWでカバー出来るようになる。
3.カメラ側よりjpg出力の画質劣化（ジャギ等）が軽減できる。
ってとこかな？
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 21:44 ID:HS8X+O4K
- 画質も良くなる可能性が高い。
RAWは結構良い感じだから、グラデーションがもう少しましになれば結構化けるかもね。
ファームウェアの更新でも何とかなりそうな気もするけど。
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 22:43 ID:Risu0hc5
- ＱＶ開発フォーラムにＲＡＷスレが出来上がってるな｡
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/16 23:16 ID:goEoQszY
- >>364
某巨大掲示板って、ここか（藁
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/17 00:59 ID:E834QhnZ
- >>361
なんだ、一眼デジも買えない赤貧民の戯言か。
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/17 07:11 ID:JD59UEur
- >366
はいはい、釣りご苦労さん。
買える買えないの問題でなくて、要る要らないの問題だろうがよ。
買うだけなら、高々20万も有れば買えるものを買えないなんて奴いないだろ。
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/18 07:35 ID:BaPo872A
- ワシの３５００だがMENU + SHIFTで英語コンフィグ画面まで
は出るのだがTIMER,TIMER,MENUで通常撮影画面に戻る。
誰か手順を簡潔に纏めてくれない？＞他力本願？？
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/18 08:09 ID:4DslkH4j
- >>368
>>327以降を読んでだめならあきらめな。
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/18 08:38 ID:BaPo872A
- すまそ、やっとわかった。
英語コンフグ後、間髪入れずに
TIMER,TIMER,MENUおしゃデルね。
すまそ。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/19 20:23 ID:hSIe1mLf
- >>323
必要なだけに限ったレンズ分解工具買うだけでも結構するんだから諦めよう。
本読んでできるもんでもないし、よみうり趣味講座のレンズ分解入門に通ったりしたりして
技術習得するまでの根性あるの？
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/19 22:45 ID:v/aeG32b
- ＱＶフォーラムに開発担当さん登場。
が、左利きのカメラに注目。ＲＡＷとＲ４への要望は無視ですか･･･。(´･ω･`)
古い製品に機能追加して売上落ちるのがまずいのはわかるけどね。
一言ぐらいコメントして欲しい。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/20 23:44 ID:jHG9nvcA
- 向こうも商売だからね。
とうの昔に製造・販売中止になった機種の金にもならんアフターケアなんて
してられんってことだろう。
（いまさら有償アップグレードったって､何万人という規模でユーザーが
やってくれるならともかく､そうでもない限りよっぽどとんでもない値段を
つけん限り赤になるからやらんだろうしな。）
まぁ、RAWを望む声があまりにも多ければ、今後出てくる機種に搭載されることは
あるかも知れないが、ただ、QV路線からEXLIM路線になり、非ヲタのための
製品主体となった今､そういったマニアのための機種が今後開発されるかどうか
多いに疑問だな。
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/21 00:13 ID:dbZvA+O+
- どうせなら5700の後継からペンタと共同開発でもして世界の別々の地域で
カシオかペンタのブランドで販売、とかでもいいからハイエンド機は
継続してほしいとも思うんだけど。
- 375 名前：山崎渉 ：03/05/22 00:12 ID:Nism+YZK
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/22 23:03 ID:9oyhYGAK
- ファーム改造できるやつとか、いないか･････
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/22 23:10 ID:/g+ExfAN
- EX fan
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/24 23:54 ID:LABua7iu
- 日付が変わればnocomp.bayは上書きされない｡
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/25 19:29 ID:tccmxBbQ
- ほんとだ。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/25 20:38 ID:nssmmTSG
- おいらも物好きだな、２代目３０００中古で
買っちゃった。これで３５００と２台体制。
とりあえず３５００は影響が乱れるんで
修理に出そう。
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/26 04:19 ID:RXzJ10v7
- 一日に一枚しか撮れないのか...
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/26 04:32 ID:TsFmmEmE
- あなたが探してる話題あれはこれでしょ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
- 383 名前：_ ：03/05/26 04:34 ID:oaGVdEW6
- http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz_b01.html
- 384 名前：山崎渉 ：03/05/28 15:12 ID:igFbX+J1
- ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/05/30 21:28 ID:vvhxJuTT
- 3週間前の賑わいが嘘のようだな｡新情報もうないの?
- 386 名前：sage ：03/06/05 01:11 ID:NAwKxJqZ
- >385
液晶OFFにしてもポストビューが出来るようになる情報とか、
レンズを引っ込めないで撮影した画像を見たり消去したり出来る情報とか、
液晶のバックライトをもう少し暗くする情報とか、
ほすい。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/06 00:08 ID:8IxmzhJz
- >>386
できません
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/06 01:05 ID:Q5AZ5lyn
- MONACO CASINO
http://www.gamblingfederation.com/~139402t6A/S1/indexjp.php
私は信頼度もおけるこのカジノで遊んでます。このサイトはお金を使わずオフラインで無料ゲームもできるので、初心者でも安心して遊べます！！
払い戻し率が競輪・競艇等は約７０％、宝くじやサッカーくじは約４５％と低めなのに比べ、オンラインカジノは運営コストの安さ等により約９７～９９％とかなり高めなので、コツコツやったら誰でも稼げる！
意外と知らない人が多いので Let's try！！
- 389 名前：sage ：03/06/06 23:54 ID:jBREy2H1
- >>387
出来ないって判ってるから言ってるんだけど(^^;)
でも、これが出来ない、っつーか、こういう仕様、珍しいよね。
無理かもしれないけど、前にも書かれていた有償ファームアップにも期待したい今日この頃．．。
それらを除けば気に入ってるよ＞QV-3000EX
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/11 01:29 ID:cFISaVSA
- 買ったぞー！！！
写りイイ！！！ 400万画素コンパクトぶっこ抜き。
ただし、夕方のホワイト音色が変。これ、仕様なの？
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/11 09:51 ID:zWrxW3Je
- 遠吠えする負け犬しかいないんだな、ここ。
カシオはカメヲタ向けのカメラはもう作らないってョ｡
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/11 23:20 ID:k2J9f6kT
- >390
禿同
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/8294/06160048.JPG
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/8294/06160059.JPG
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/8294/06160066.JPG
夕方のWBは難しいかも。
>391
Inv（禿道）
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/12 15:08 ID:gpHwmumz
- 昨年の2月にココの旧スレで「さくらやNets」の特価コーナーで
売ってると知って買った3500が一年3ヶ月で逝った。
大切に扱ってたのに修理に約25000円かかると言われ修理断念。
QV-5700欲しい気持ちもあるが、保証期間3ヶ月後の故障では・・・
質実剛健で良いカメラだと思っていたが
「剛」ではなかった。
- 394 名前：390 ：03/06/12 18:12 ID:7nDjnZ0r
- >>392
悪い例がアップされているのかと思ったら、ド派手でびっくり。
今日ちょっと薄日が出たので、何枚かとって見たけど、いい色合いで安心したよー。
>>393
16000円中古で買った私は、先行きちょっと不安・・・
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/14 00:16 ID:ZA+HsO+Q
- >392
でしょう。
この色、というか、写りが”何となく好き”で手放せないんですよね。
ちなみに、隠しコマンド（とは言えない程ポピュラー）の長時間露出を使っています。
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/15 13:59 ID:gkKXxwy7
- age
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/15 23:49 ID:wrbRw0Ig
- 3000使って2年経つのに、こんなスレあるとは知らなんだ…
仕事でD60の画像をいじっているので、正直自分の3000画像は
見られたもんじゃないと思ってた。
イイの？この機械。
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/16 00:38 ID:q2J1zOG9
- >>397
最後は２万円以下だったりしてお買い得感は◎でした（ｗ
まあ、構えたときのどっしり感は好きですね。←デジ一眼買えよ！
バルブ撮影は未だに逝けてると思いますし。
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/16 01:23 ID:a9OTMGo9
- >>397
D60と比べることがｵｶｼｲ
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/16 01:57 ID:XUjVlbyM
- いいじゃないか。
- 401 名前：397 ：03/06/16 10:09 ID:o8jf7k5a
- >>400
そりゃそーだ。いや、仕事でちょっとした商品撮影とかに
使えるかなって思って買ったもんだからね。
シンクロないから大変。ちょっとしたスナップくらいならそこそこかも。
しかし何より遅え！
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/17 16:28 ID:YAbm4dzq
- ズーミングが遅い！とか思ってたけど、
F300使ったらそうでもないかと思った。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/17 23:21 ID:EG8Tq3yE
- 3000いまでも、発色は好きだし、デザインも好き、ただもうすこし厚みが薄かったら、握りやすいと思う。
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/18 01:42 ID:oRemeCch
- D60と同じ土俵にのるとは。。。
たいしたもんだ。3000EX、、、藁。
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/18 16:37 ID:G8m9Lzyd
- 出品中
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=3000ex&auccat=2084042338&alocale=0jp&acc=jp
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/18 17:08 ID:N347PBjL
- 値段がほとんど変わらない３５００を買ったほうがいいと思うのだけど･･･。
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/19 18:34 ID:F/+yuANT
- Googleで「帝京 事件」と検索すると・・
http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=EUC-JP&oe=euc-jp&q=%C4%EB%B5%FE%A1%A1%BB%F6%B7%EF&lr=
検索結果５２００件。
いきなり銃撃ときて、その後も結核集団感染、大学による悪意のある投書、ラグビー部レイプ、エイズetcと続く。
さすが低狂グループ、最狂です。
低凶グループ過去の犯罪特集
http://choco.2ch.net/news/kako/1015/10154/1015445145.html
この後にも沖永総長の脱税、低凶ＯＢの織田無道の宗教法人乗っ取り事件などが起こる
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/25 05:11 ID:MgUcsGOU
- 誰か3500で、テレコンTC-DC52を使っている人いますか？
もしいましたらレビューしてください。
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/25 23:29 ID:xys0uuAe
- 今日帰ってきたら、ズームのレバーが無くなってる｡･ﾟ･（ﾉД‘）･ﾟ･｡
直した方いますか？いくらぐらいかかりますか？
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/26 00:31 ID:wDLrok/p
- 買い換えた方が安い罠。
- 411 名前：409 ：03/06/26 03:19 ID:5QoRWC6V
- >>409
と思ったら、ケースの中にレバーが落ちてた。
押し込んだらパカッとはまる。
なんと言う簡単な仕組み。これがキャ○ンやニ○ンだったら
火がついたように怒る人がいるのだろうが、カシオだから許す。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/26 22:29 ID:9d+wQMdM
- つーか電池蓋といい、本当に適当な造りしてんなぁ。
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/26 23:06 ID:ESah0gHz
- 買うな買うなこんなもんー金返せダニーの足を返せ
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/26 23:41 ID:epqjhLsZ
- 3年余りも使ってきた3000EXともいよいよ明日でお別れでつ。
33mという広角寄りの明るいレンズが気に入ってました。
1/1000までしかないシャッタスピードに苦しみました。
電池の持ちの悪さに苦しみました。
外しまくるWB、それはそれでレタッチ楽しかったでつ。
去年MZ-3買ってから、大分出番減りましたが、
33mのレンズで撮る風景はMZ-3よりよさげでつ。
この半年、このコンビは楽しかったでつ。
明日からはE5400ユーザーでつ。
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/28 20:07 ID:w+pFX7ix
- 本日QV3500を落っことしました。
野外の階段で滑って尻餅をつくように転んで右手に持っていたQV3500が手から離れて
階段にぶつかりその階段の隙間から1メートル下の草むらに落ちました。
ファインダーを覗き込む部分のプラスチックが外れて草むらの中に落ちて見つからなくなりました・・・。
機能的には普通に動作しています。
無くなったプラスチックのカバーの部分はセロテープを貼りました。スケルトン仕様になりました…。
落としたときはもう絶対ぶっ壊れたと思ったのですが、元気に動いていて安心しました。わーい！
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/28 23:07 ID:UB/8/sES
- 今日帰ってきたら、ズームのレバーが無くなってる｡･ﾟ･（ﾉД‘）･ﾟ･｡>>jkop
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/28 23:08 ID:UVF4JyoS
- >>416
ケースの中さがせ
- 418 名前：sabuhp ：03/07/03 22:24 ID:78+nRMl7
- いまでも3000つかってるけど
300Mで一番安かったから買った
他のもってないからなんとも言えないけど
まあこんなもんなのかな・・・
- 419 名前：sabuhp ：03/07/03 22:25 ID:78+nRMl7
- しかし こんなスレがあることに驚いた
わりとに売れたのかな・・・
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/05 00:41 ID:HIo+cSGZ
- 初期300万画素の名機でした。
- 421 名前：sabuhp ：03/07/05 12:39 ID:xDf3KRr1
- 電池の持ちが300で比較的良く 300万で CFで 安い あと持ちやすい
こんな理由でかいまふた
418
3Mだな・・・・・
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/05 16:02 ID:fvj6flgc
- レンズが良かった・・・値段の割に。
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/05 22:02 ID:4i6xQmmG
- 今までQV-4000を使ってきたのですが、強烈なNRに違和感を感じはじめたので
QV-3000EXを中古で購入しました。
ところが先日3000で夜景を撮ってみたところ、4000では感じなかったのですが
真っ暗な部分に、何と言うか液晶画面に保護シールを貼る際に失敗して
空気が入ったような斑が暗部に目立ちました。
そこで、シャッター優先1/1000で暗闇で撮影してみたのですが
同じように、画面全体に斑が出ています。こんなもんですかね？
これは、やはりNRの度合いの差でしょうか？みなさんはいかがですか？
デジカメは、QV-4000とQV-3000EXしか経験がないので少し不安で・・・
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/05 22:57 ID:fvj6flgc
- 1/1000でNRとか関係あったっけ？
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/06 04:44 ID:yBAO1asu
- >>423
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/07 01:49 ID:j6hyFVSl
- QV3x00シリーズはNRをカットできなかったような。
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/07 02:25 ID:z8MMXDJj
- QV3000はNRの働きで暖まるとノイズがでるぽ。
連続撮影向きじゃないんだな。
あと、ファームは最新の方がいいんだな。
- 428 名前：423 ：03/07/07 18:46 ID:VaKZ3h7s
- ちなみにこれです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030707184431.jpg
気温が高いので、そのせいかもしれませんねえ
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/10 03:23 ID:4IfOAiMa
- CFを認識しなくなったので押入れに放り込んで半年経つEX-3000を
何の気なしに取り出してCFを突っ込んでみたら、なんと動くじゃありませんか！
替わりに買ったｷｬﾉｿS-45と比べると、ｳｿみたいにでかい・遅い、そして愛しい♪
妙に嬉しいから明け方も近いのに書き込んでしまおう♥
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/13 05:38 ID:t4U7lBcB
- >>429
ｵﾒ!
- 431 名前：山崎 渉 ：03/07/15 12:41 ID:qXbNrMId
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/16 01:57 ID:Iz/hi+Do
- 久しぶりにEX-3000を持ち出して、「高彩度」で撮ってみた。
「標準」では地味すぎるけど「高彩度」ではﾁｮﾄ派手気味。
風景撮影では「高彩度」が好印象でした。
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/18 19:04 ID:dSXk4ldQ
- 起動が早くて電池持ちがよければいいんだけどね。
（操作音消したら電池持ちよくなった気がする）
ところで
この機種から乗り換えるとしたらCanon R5 かな？
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/18 19:52 ID:Rt8bkkEz
- >433
やはりｷｬﾉｿGｼﾘｰｽﾞですかねぇ・・・。
ﾆｺｿ5000，5400あたりも候補になるかなぁ。
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/18 21:46 ID:MTLXMsbF
- 充電池はもうすぐ２３００ｍＡＨが発売される。
電池の持ちはますます良くなるなぁ。
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/19 17:24 ID:cDKq3cy5
- http://www.zdnet.co.jp/products/0307/14/rj01_cg5_3.html
http://kazutoku.maxs.jp/G5/G5.html
とりあえずＧ5。
単に高画素化するとデメリットもあるみたい。
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/20 22:05 ID:JYXo8oVy
- QV-3000EXで撮ったTIFF形式の画像がフォトショップやViXで
見られないのですが皆さんもそうでしょうか？IrfanViewでは開けました。
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/20 22:52 ID:ZQzSgveV
- >>437
そんなもんだ。
正式サポートでもないだろうし諦めとけ
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/20 22:57 ID:2xh/SfYo
- OPTPiXでも見れた気がする。まぁTIFF保存自体、出来ることを確認した
って程度しか使ってないわけだが。
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 01:09 ID:GBlFRv85
- デジカメ初心者です
入門用にヤフオクで3000を買いました
何か3000を使うにあたって気をつけたほうがいいようなことはありますか？
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 01:14 ID:GBlFRv85
- あ、あと普通にその辺に売ってる単三のニッケル水素充電池は3000に使えますか？
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 01:30 ID:H07ODUCQ
- 電池はニッ水で問題無い。自分が気をつけてた事だと、
CF挿入口の蓋が外れやすいから無理に力を入れ過ぎない
ようにしてたのくらいかな。
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 01:41 ID:ncJp5E/C
- 夜景撮るならもってこいのカメラだからな！！
ＳモードでSETキーを押しながら横とか上下ボタン押してみろ！
とにかくいい写真とって濃い！
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 02:06 ID:8d4NVZGI
- >443
SETキーを押しながら・・・というのがポイントですね。
そうすると絞りがはっきり分かるのに今まで気が付かなかったワタシw。
感度を＋３にすると明るい夜景なら手持ちでいけるし出来上がりも
中々なので気軽に夜景撮り、という時にはいいかも。
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 02:33 ID:A/TMa2WH
- >>440
ズームレバーが取れやすい。
時々ホワイト大外しする。
フレームちょっと変化させただけで、ころころ変わるから、
液晶で確認しながら撮る。
無意味におおきいボディのためか、不思議にぶれないカメラ。
なかなかええですよ。
- 446 名前：440 ：03/07/21 12:14 ID:GBlFRv85
- 皆さんありがとうございます
CFは64MBのが付いていたのですが、もう少し買い足そうと思っています
この時買うCFカードはCFA規格のでいいんでしょうか？
- 447 名前：sabuhp ：03/07/21 20:24 ID:22hvw75i
- >>443
初めて知った
すご(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!!
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 21:23 ID:bBkDT9TP
- >>447
シャッタースピード６０秒で何かとって濃い！！
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 21:27 ID:uvC0eEIT
- ｵﾏｴﾗ、なんでいまさら盛り上がってるんだよ！(w
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 22:04 ID:sHlKUErB
- 14800円か。
ちょっと高かったんじゃない？
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 22:26 ID:Jwo4O1iN
- >>450
本体のみ？なら少し高いかも･･･。
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 22:28 ID:YR693sZt
- この亀は何か手放せずにまだ持ってる。
マッタリ撮る時は良いんだよねコレ。
- 453 名前：M81 ：03/07/21 22:42 ID:ssnyvC4u
- >>448
>>234-437のネタですが、自分撮り。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030721223912.jpg
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 22:49 ID:Jwo4O1iN
- QVユーザーが集まるこのスレでは特に珍しくも無い画像･･･。
しいて言えば『ノイズとれ！』
- 455 名前：M81 ：03/07/21 22:58 ID:ssnyvC4u
- 453訂正
×>>234-437
○>>234-237
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 23:00 ID:uvC0eEIT
- >>453
縮小してる？
- 457 名前：M81 ：03/07/21 23:11 ID:ssnyvC4u
- >>456
いつもはResizeで圧縮なんだけどVIXでExif情報残してリサイズしてみました。
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 23:28 ID:uvC0eEIT
- >>457
なんか縮小が汚い気がするんだよねえ
まあ、元々カメラの画質がそれほどキレイかといえば・・・だけどさ。
- 459 名前：M81 ：03/07/21 23:40 ID:1qgyv608
- >>458
1分＋NRによる画質の限界ももあるのでしょうがないかと。
描写性能は500万画素のE5000には全く適わないけどノイズはこちらのほうが
かなり少ないです。
確かこのカメラは天体写真スレでもノイズの少なさからE5000より評価は
高かったと思います。
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/22 05:02 ID:V0bRk1XU
- >>459
なんか色の悪い写真だなと思ったら、これ月明かりで撮ってるの？
空のノイズみたいなの星？
久しぶりに驚いた。
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/23 21:44 ID:acnHT5Fz
- ＱＶ３５００ オクで落としました
今ごろ 未開封新品というのだが・・・・ 怪しいですね
いや 出品者さんありがとう 僕のために
早くこないかな 楽しみです
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/23 22:56 ID:xnIVnKwC
- 漏れも3000ユーザーだった。
価格の割にはいい感じのカメラだったよ。
少々内部のつくり込みが甘く、そしてデカかったけど。
あの時代が懐かしい・・・
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/23 23:23 ID:liXnaksg
- >>462
中古で格安に手に入りますよ。
私も一度手放したけれど、叩き売られてるの見てかわいそうになり購入。
そして、画がきれいなのに驚く。
最近購入の500万画素高級コンパクトより、何か透明感がある。
(そりゃ負けてる点は山ほどありますが･････)
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 18:53 ID:pDsJvxGp
- >>454
見たら気づくだろ普通 星が流れてるんだよ長時間露光してるから
まして雪原なので光量としては十分なのだ
秒単位で夕暮れ時に撮影してみればカメラの凄さが良く分かる筈
見た目の通り撮る原則とは外れるけどな
シャッターはタイマー使用で。この機種はカウントダウン判り易い
からいいやね
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 23:14 ID:S9EVPiPn
- >>464
馬鹿発見！！60秒で星が流れる（ｒｙ
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 23:19 ID:6isoxPEi
- >>465
流れ星が偶然写ったことに汁！！ｗ
ノイズは全部星だということに汁！！ｗ
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 00:59 ID:0Cb7vw6Q
- これの後継に買うならなにがいいかな？
やっぱQV-4000か？どこにもうってねぇYo!
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 02:18 ID:ajRqkCCr
- 星って1時間に15度も動くんだから、60秒でも十分流れるような･･･
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 02:23 ID:AFZncwkN
- 画角にも夜が1ピクセル未満じゃないの?
15度/60分=0.25度/分
- 470 名前：天体観測クン ：03/07/25 02:32 ID:Y/0GcrTY
- って言うか光学3倍では星は写らないよ･･･。
金星とかならどうにか写せますが･･･。
後60秒では星が動いても>>469さんの言うとおりデジカメ画像で表現できるほど動きません。
以下参照
http://www.apollostar.com/ohkawa/digicam/digicam2.html
どう見てもノイズにしか考えられませんね。
あと普通に考えて、ノイズではなく星が動いていたと仮定しても
動いている星と動いてない星があるということで矛盾が発生してますね。
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 02:39 ID:XcG2G9nc
- よく見ると地面（雪だけど）にも白い点々結構目に付くからノイズなのかな。
- 472 名前：M81 ：03/07/25 06:34 ID:wRpv7WKy
- サイズが小さくて分かりにくいようなので別の日に撮った別の山を。
これだと斑点（ノイズ）と星の違いが良く分かると思います。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030725062344.jpg
星はこのくらいまで動いてますが60秒ではこれが限界ですね。
>>471
4月中旬のザラメ雪なのでほとんどは雪の輝きです。
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 08:44 ID:Zs5aNNOK
- 考えてみたら、ノイズが流れるわけないな。
まあ、すごい写真だわ。
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 09:47 ID:pFIZ41wW
- 交差点
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030725094634.jpg
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 09:49 ID:pFIZ41wW
- F8まで絞るとテールランプの写りが薄くインパクトの少ない画像になっちゃう･･･。
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 09:57 ID:jZwHcc/i
- >>472
良い物を見せて貰いました。
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 10:00 ID:jWEnCP0X
- ウィンカーの光が目立ってるね
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 10:02 ID:jWEnCP0X
- >>474
ノイズはどうやって除去しているのですか？
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 21:05 ID:PDJweRR5
- 3500で撮った夜景画像が、とある画像コンテストで審査員なんだか賞を貰いました。
とってもうれしいです。（・▽・）ノ！！ワーイ！！
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 21:55 ID:fqyQqZbU
- まぁ>>470は無知って事で
天体観測クンとか名乗ってる割にQV-3000/3500の
天体撮影特性をご存知無いらしい
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 16:16 ID:pKJNaPCb
- >479
ぜひ見せて欲しいです・・・
- 482 名前：479 ：03/07/26 19:13 ID:CxWlQVXh
- >>481
同じ画像をQVNET撮影画像掲示板に載せているので見てください。（・▽・）ﾉわーい
↓
ttp://qvnet.casio.co.jp/photo_bbs/
d a t e： 2003-06-17,13:41:52の画像です。
賞品としてホームページビルダー7が貰えるようです･･･。
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 20:11 ID:6ikvI0Xq
- >482
プラントの写真なんか随分クリアーに撮れてますね。
う～ん・・・まだオレはカメラの力を引き出せてないのか。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 21:11 ID:CxWlQVXh
- >>483
わーい（・▽・）ﾉプラントの写真レンズが汚れていたから、おかしなものが写ってます･･･。
こちらは本日撮った画像です。
今まで1/1500～1/2000秒とか羨ましいと思っていたけど1/1000秒でも十分ですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030726204911.jpg
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 02:03 ID:cd6SXv8a
- >484
けっこう飛行機好きだから壁紙用にいただきました。
（ｽﾁｭﾜｰﾃﾞｽは撮らないんですか？）
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 16:18 ID:WgCRXs9d
- 漏れの3500壊れたかも…
PLAYモードで写真は見れるがRECモードにするとフリーズ??する!!!!
RECにしても画面真っ黒だしシャッターも切れないし電源消しても
レンズが中に戻らないし…もうダメかな？(ノ◇≦。) ビェーン!!
大好きだったのに…
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 17:09 ID:E3Tbpc2O
- >>486
愛情を込めて軽く叩いてやる。
これでピンチを何度か救われました。
- 488 名前：M81 ：03/07/27 23:40 ID:p2RT862h
- >>486
画面が砂嵐状態になってフリーズするんですか？それだと多分基盤交換。
実は5月に同じ現象になって購入したケーズ電気に持ち込んだら
保証修理で基盤交換になりました。
店員さんの話だとこの店だけで同じ交換が他にも何件かあったそうで
ロット不良の可能性もあります。
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 07:38 ID:XMAupFdK
- >>488
参考までにロットNo教えて
- 490 名前：M81 ：03/07/29 00:54 ID:qA3FeoJW
- >>489
申し訳ありませんが実は先日、知人に売ってしまいました。
使う機会が減ってしまい最近はお蔵入り状態になっていたのと知人のデジカメが
かなりくたびれてしまってたので使ってもらおうかと思い手放しました。
ロットNoは時間がかかるけど聞いてみます、申し訳ありません。
488の現象をもう少し詳しく説明すると最初は赤や黄色のノイズがちりばめられた状態の
写真がたまに撮れていたのですがだんだんRECモード時にそのノイズが画面に現れるようになって
さらに砂嵐状態になったりブラックアウトしたりでボタンにもまともに反応してくれなくなり
最後は頻繁にフリーズしたり何が写ってるかわからないくらいすさまじいノイズ画像しか
撮れなくなって使い物にならなくなって修理に出しました。
PLAYモードは486さん同様全く問題はありませんでした。
- 491 名前：のいずがぁ ：03/08/06 22:56 ID:BxCjVg0b
- いまさらＱＶ３５００を買ったものですが
夜空の写真 のいずのりますねー ちょっと鬱です
それよりもっと困ったのは梅雨明け後なんかうす曇ばかりで
威力を発揮できません
昼間は・・・もちろん大活躍中 ｶﾅｰ
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 23:05 ID:y7SHFhU+
- QV3500、欲しいけどもうオクションしかないのか～？
マップカメ○のも無くなったし・・・。
だれか中古でもいいのでオクション以外でうってるところしりませんか？
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 01:37 ID:TPRCMOuV
- >>491
ISO100（あれ、80だったっけ）固定にしてるか？
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 02:41 ID:P3ttFfiI
- >>491
秋葉原のカシオショップなら、アウトレット品が残ってるのでは。
しかし、あそこだと4000と大して値段違わないんだよな・・・
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 09:35 ID:SAfyF0c5
- 3500ですが 火星をとるのに どーやって望遠鏡とつなげるの？
望遠鏡って２万円位でうってたのでいいの？
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 12:44 ID:Ln51m53V
- >>495
デジカメアダプターなど、つなげるもの売ってるだよ。
望遠鏡についてはこっちを参考に汁。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1055037545/
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 20:08 ID:zv8BasyQ
- あ～マップカメラで２万以下で中古でうってくんねーかな
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 21:44 ID:agMqtVz3
- 中古ならジョーシンにあった。(１万５千円)
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 22:15 ID:zv8BasyQ
- >>498
ネット？
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 01:17 ID:Qd9m2r/7
- ジョーシン、あまり信用できない店だな・・・。
- 501 名前：[ここ壊れてます] ：[ここ壊れてます]
- [ここ壊れてます]
- 502 名前：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 08:35 ID:gKjv1IN1
- >>501
3500中古で買え！
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 05:37 ID:MF0rNJke
- うぇ～ん、展示品を見つけて購入したんだが、速攻落として再起不能に...
うう、また探してこなきゃ。
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 01:13 ID:jDcptEe8
- 長寿だねこのｽﾚ
QVが人気なのか不人気なのかﾜｶﾝﾈ
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 01:28 ID:KZzA/hGW
- >505
妙に愛着を感じる機種なんですよね。
今度壊れたら修理には出さないだろうし、中古を探して買ったりも
しないとは思いますが。
ガタイのでかさもかえって安心感があってよく持ち出してます。
（最近はもっぱら彩度・高にして使っています・・・）
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 17:50 ID:d5dQG6/c
- >>503
3500だけがデジカメではない!!!
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 18:49 ID:6e1OdbDd
- これでも発表当時はC-3030Zと並ぶ300万画素コンパクトハイ
エンドの一角を成していたのですから。
キヤノンがG1を出す前から使われているレンズ系に原色系
CCDの組み合わせ、長時間露光NR装備、そして入手しやす
い価格等、所有者のみが思わずうなずく隠れ迷機。
特に3500EXになってから撮影設定やレンズアダプター装着
用ネジの追加で便利になりました。
弱点もしっかりあります。低照度または高輝度条件下でAFが
合わない、露出データがいい加減、シャッタータイムラグ大、
液晶モニタが暗いうえに増感しないので使いづらい、メロディ
付きのズーム動作音、各部のパーツが質・造り共にチープ、
押しにくいし飛び出す恐れのあるCFイジェクト、向きが把握し
づらい電池室、実は隙間だらけ、暴走したかと心配になる程
書き込みの遅いTIFFモード、予兆なしに故障等驚くことだらけ。
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 20:36 ID:DdxOhYn5
- 昨日函館の夜景撮ったけどCFカードの故障で128MBのデータが行方不明になりました。
雨降りの中頑張って撮ったのに・・・。
こんなホワイトバランスがおかしい画像しか残ってなくて鬱・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030818201827.jpg
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 22:24 ID:klXj7y+D
- >>509
データが消えてしまったのかな。
ファイル復元ソフトとかで調べてみました？
- 511 名前：509 ：03/08/18 22:51 ID:OQvahrCK
- >>510
復元君で隅々まで探してけどなかった・・・。
今まで撮ってきた中で一番綺麗な被写体だったのでショックが大きい。
- 512 名前：510 ：03/08/19 00:12 ID:1/HiW+o8
- >>511
形（かそれらしきファイル）があればスキャンディスクでいくつかは回復出来る
可能性もあるんだろうけど・・そうなると難しいですね。
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 16:55 ID:J3I9BVcJ
- どうもはじめまして。数年前に3500EXを27800円で買ったものです。
コレ見た目はごついけど画像は結構いい。
ですが少し前に落としてからどうも起動がおかしくなってしまうんです・・・。
左側を2回ぐらいたたくと直るのでさほど気にしてはいなのいのですが、できれば直したいのです。
なにかいい解決方法はありませんでしょうかヽ(´Д｀；)ノ
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 18:51 ID:+w1csrEC
- >>513
解決法は以下の2通り
1) 修理
2) ネットオークション等で買い直し
恐らく 2) の方が安くつく罠
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 02:04 ID:beOsMVVp
- 300万画素「コンパクト」ハイエンドか（ｗ
今は昔だね。愛用してるけどな。
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 13:44 ID:ii2GhotS
- 2年以上3500つっかてましたが
KISSデジよやくします。
2年間ありがとう
あと１月みっちり使い込みます。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 01:11 ID:geGQ9BXg
- 3000EXを1年半使いましたが、最近R40を買いました。主な被写体は電車。
いろいろと設定を駆使して3000EXでもそんなに困ってなかったはずなのに、
R40の爆速に慣れてしまうと、3000EXで撮る気が起こらなくなります。
ただ、暗い時間帯とか、流してみようとか考えた時は、3000EX絶対有利。
しばらくしたら3000EXは手放そうと思ってたのに、この分だと両方使い続けそうです。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 15:50 ID:8VG/l7mn
- QV3000EX現役でつかってます。最近は散歩中に道ばたの草や花や
景色をとってます。QVの動作がのろいので、それにあわせてのんびり
やってます。動きの早いものは撮れないしね。
しかし、このスレはQVから次へ移行する人の話が多くて
ちとさびしいものがあるね。
とはいいつつ、いつかはこいつを手放す時がくるんだろうなとは思います。
で、QVが壊れて買い換えることになったら、みなさんはどれにします？
簡単に代わり見つからないんだな。これが。
- 519 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：03/09/04 22:25 ID:iyKPn8yF
- >>518
CanonのＧ45,50あたり。
性格的に近いし、レスポンスもQVよりは早いという話です。
（使用メディアが同じなんで、マイクロドライブも使い回しできるしね）
ただし、充電池が専用の上、持ちが極度に悪いのがネックになる‥‥‥。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 00:09 ID:9OixpUxm
- CanonA70がいいと思うぞ。
単三電池が使えるし。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 00:16 ID:NmJtnzom
- G45とか50って何なんだ（藁
S45／50だよな？ はっきり言うけど代用にはちょっと遠いな。
レスポンスも決してよくない。
>>520の言うようにA70のほうが近い。
- 522 名前：517 ：03/09/05 00:27 ID:7w/zc2Ft
- R40に行ったのは、手持ちの単3ニッ水が共用できるからだったりして。
けど買ってみたら、他は何から何まで、USBケーブルの端子の形さえ違う。
同じメーカーというのが信じがたくなったくらい。
爆速を要求されるものはR40、その必要がないものは3000EXと、
今のところ結局使い分けている自分。
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 06:47 ID:RjV1SRSm
- これを待つのもいいと思うが。
http://www.digit-all-cameras.com/canon/canona80.html
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 14:03 ID:rIH1bmmp
- 3000使い続けて３年だが、初めてこのスレ見つけましただ。全部一気に読んでまた視力落ちた。
しかし、知らなかった、充電池が使うのが普通だったとは。随分無駄使いしてきた訳だな。
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 16:27 ID:UKnRM99r
- >>524
CR-3V使えば結構持つんだけどな。単価が高いけどアルカリよりは
確実に安上がり……かもしれない。
漏れはCR-3Vを常にカバンに2本入れてる。イザというときに役立つ
（オリンパスとかコニカとか、使えるところ多いので）
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 18:14 ID:rIH1bmmp
- 明日買いに行きます。WR-2Cと充電池セット。
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 18:40 ID:QYx7CToH
- canon S45/50とかA70/80とかR40って
みんなF2.8～だろ しかも広角側38mm
それじゃあ3500の代わりにはならんよ
3500の後継機は広角側2mm妥協して ｵﾘﾝﾊﾟｽ5050じゃないかと思う
- 528 名前：517＠3000EX＆R40使い ：03/09/05 18:45 ID:7w/zc2Ft
- もともと「代わりにはならない」と書いてるつもりです。
R40買ったら、3000EXの不得意分野は補えたけど、
反対に3000EXの得意分野が得意じゃないカメラだったという罠……。
C-5050は魅力的だけど素豆……
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 19:15 ID:rS2NnzKU
- 電池とMDの使いまわし、3000でちょっと物足りなくなったズーム域の拡大、
そして型落ちになって割安な実売価格…ってあたりを基準にDiMAGE7に
逝きましたが、地味～な画とAFでピント合わなさ過ぎなのが微妙な結果でした(´･ω･`)
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 19:21 ID:dIBbppP9
- >>528
C-5050Zは
スマートメディア
xDピクチャーカード（512MB）
コンパクトフラッシュ（1GBまで）
マイクロドライブ（512MB/1GB）
- 531 名前：517＠3000EX＆R40使い ：03/09/05 19:48 ID:7w/zc2Ft
- メディア随分色々使えるんですね。不勉強でｽﾏｿでした。
それだと3000/3500から乗り換えるには不便しないですね。
僕個人は今のところ乗り換える予定はないけれど。
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 19:54 ID:oIHOF/7V
- 近所のさわやか？親父のジャンプで新品3500が28800円で売ってる。
隣に新品4000が29800円で飾ってある。
さらにその隣には新品の24800円の2400が置いてある。
買うならやはり4000かな？
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 19:59 ID:TWkYxngF
- ジャンプでなくてジャパンではないかと。
- 534 名前：518 ：03/09/05 20:55 ID:GCy1TLUH
- PowerShotA80もよさげですねー。
質感もＡ７０よりよさそうだし。
ただ、上の方のおっしゃるとおり、QVの良さを損ないたくなければ、
C-5050ですねえ。
CFもつかえるし。ま、今すぐ壊れたらそれかなー。
ま、動作がとろくても、のんびりとこいつとつきあっていくつもりです。
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 21:26 ID:NmJtnzom
- S45/50はともかくA70（80はまだ日本未発表）はワイコン付ければ
28mm相当行くし、DIGICのおかげで絵はきれい。
動画もそこそこいい。
店頭で構わんから、実際使ってから発言してみ。
キヤノンの中では一番コストパフォーマンスのいい機種だ。
- 536 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：03/09/05 22:38 ID:ecAyTlaC
- >>521
Ｓでした、すまそ。
C-5050が後継機としては最適、という意見が多く出ていますが
ＯＨＰ見て納得。
レンズは明るいし、メディアのより好みもない雑食性も◎。
これでシャッター開放速度がもっと（最低30秒以上）開けられたらなぁ‥‥・。
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 19:28 ID:23rywvsl
- canonのG5はストレートすぎる?
ところで昔売っていたシリアル接続のケーブルってまだ買えるの?
海外のツールつかいたいから買いたいんだけど。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 15:52 ID:U9JArT9B
- >>537
http://www.beausoft.com/qv3000-webcam.htmlか
http://www.dicasoft.de/
かな？＜海外ツール
俺はヨドバシでシリアルケーブル買えたよ。
んで下のやつ試してみた。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 21:33 ID:3jCTRUNl
- シリアルケーブル高いな････。しかもUSBと違って汎用品もないっぽいし。
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/12 18:09 ID:gUrqj0js
- 来週KissD来ます。
3500との最後の休日、
横浜中華街で3500をベルトに通してる人がいたらそれは私、
まったりと、最後の休日楽しんできます。
まるで私の手に合わせて作ったかのようにジャストフィットするボディ、
フレア出まくりで有効なハレ切の仕方を研究させてくれたレンズ、
これだけ愛着のもてた機械ははじめてだ。
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/12 20:35 ID:Oz7yE2+Q
- >>539
USB変換ケーブルも結構高いぞ。
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 10:20 ID:mJui70h6
- >>540
たっぷり撮ってあげてくれ。そしてできれば手放さずに
たまに撮ってやってくれ。漏れも3年連れ添ってきた3000を
まだ手放せない……。
しかしあんたも手がでかいね。漏れもジャストフィットだよ。
- 543 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：03/09/13 10:53 ID:Kx8mO6Xl
- 今日、三度目の修理から3000が戻ってきます。
三脚ネジ穴がいかれて、三脚がまともに使えなかったのです。
ずいぶん使い込んだなぁ、と自分で思ってしまったり(^_^;)。
でも新しい機種を買う予算なんて、ない罠。
>>540
もしかして、毒男板デジカメスレでKissDを買うと言っていた方ですか？
- 544 名前：517＠R40使い ：03/09/13 12:08 ID:at7Rx9vW
- デジカメが壊れて困ってた友達に3000EX貸しました。
手元から離れると、急に使いたくなってくる天の邪鬼。
このまえお月様撮ろうとして、「あ、3000EX貸したんだっけ……」と。
その友達がそのまま買い取りたいと言わなければ
結局まだ当分は手元に置いておきそうな予感。
- 545 名前：540 ：03/09/13 17:34 ID:qd98L+Zk
- >>542
あなたもジャストフィットですか。
このカメラ、人差し指をシャッターの上に置くと
指三本がボディぴったりにおさまり、
親指が収まるところがちょうどくぼんでてとってももちやすい。
重さも程よい重量感がある。
なんだかオーダーメイドしたかのに私のサイズです。
もちろん手放しはしないよ。
>>543
毒男板デジカメスレって何ですか？（いや、まじで）
- 546 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：03/09/13 20:37 ID:Kx8mO6Xl
- >>545
ここのことです。
「毒男板ﾃﾞｼﾞｶﾒ生活 11冊目」
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/male/1062877483/l50
ここの225があなたかなぁ、と思ったんですが、別人でしたか。
スマソ。
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 11:23 ID:xQVrQV+s
- ID
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 12:11 ID:WeIF03QG
- すごいな、QVが2つ出てる。
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:53 ID:WBvIY/t1
- QV3500使ってるんだけど、PLAYにしてもうんともすんとも言わなくなってしまった。
RECの方はちゃんと反応するから、写真は撮れるんだけど･･･
そろそろ後継機を探す時期なのか･･･
- 550 名前：M81 ◆h8rW5S7RRc ：03/09/30 23:52 ID:p80yUDvl
- QV3000EX ススキ、2年前の夕方撮ったやつです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030930234625.jpg
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 15:34 ID:nzM5K5es
- これって相場的には安いのかな？
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43050285
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 20:40 ID:lyzlx8b0
- >>551
今の価格なら十分安い。その値段なら僕が欲しい。
でもオークションだから……
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 22:59 ID:6u4D8Eks
- 俺のとまったく同じ構成だ｡(おれのは３０００EXだけど)
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:19 ID:j1LkRKFr
- 入札価格が探り合ってるなぁ（笑
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:20 ID:yic//1qh
- >>551
即決でも申し込んでみたら？
1万5千円くらいで。
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:44 ID:Pheat4+o
- うちのはレンズアダプタとMCかましてレンズには人一倍
気を遣ってきたんだが、ヘロイストラップと説明書がかな
りくたびれてるのが気になって手元に置いてあるんだが。
さて、元箱も有りのQV-3500EX いくら程度の値が付く
のだろうか。
と、いいつつも明後日久々の出撃を控えているQV-3500EX
であった。
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 20:24 ID:Lh+7SG+q
- >>552
>>555
レスサンクス！
いいカメラみたいなので、様子を見つつw
入札を考えて見まつ
- 558 名前：551 ：03/10/04 20:25 ID:Lh+7SG+q
- 551＝557でつ
IDがかわったのに気づいてませんですた、すまそ。
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 19:17 ID:U/wQTHJW
- なんかオク、２万超えてるじゃん(藁
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 21:21 ID:GVmuOiuT
- 今日、秋葉で本体のみでQV-3000を９千円で買ったけど、安かったのかな？
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 22:15 ID:iLj7mYQ1
- 3000/3500はレンズに惚れて予備機まで抱えています。
キャノンはちょっと暗くなると使えないのでパス。
後継を求めてクーピーも買ったのですがどっぱずれで泣きました。
あとはオリンパスを探すかな。
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 12:37 ID:IJPSOVbm
- ソフマップで3500が確か元箱付のが16000円で回転寿司状態であるが。
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:04 ID:YkHSokyd
- 回転寿司状態とは？
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:02 ID:M9xqE5ei
- 562ではないけど、入っては売れ、入っては売れ、ってことなんじゃないの？
俺もこないだ落っことして悲惨なことになったのでソフマップで買ったよｗ
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:19 ID:6JRjp0uk
- ジャパンで3500の新品が27000円くらいで売ってたよ。
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 12:28 ID:eFEmQVbV
- じゃぱんで新品２万切ったら買ってしまうな。
2.7万なら1年半前でもそれくらいだといぱーいあったし。
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 05:25 ID:o0u5aka3
- 保全
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 23:29 ID:8TUjpB7g
- ２ＧＢのマイクロドライブいれてみたけど、これすごくいいです。
１４００枚以上撮れる。
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 04:54 ID:S2L1gNp7
- >>568
いくらだった？
値段によってはいいかも
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 14:01 ID:Va6ryIU+
- >>569
買ったところは、若松通商で、税抜きで２３８００円
- 571 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：03/11/05 22:23 ID:Pipj69k+
- 毒男板のデジカメスレで晒したけど、こちらでも。
QV-3000EXにて。
ジャンボ機の着陸寸前のところを、風景撮影モードで。
間近な所を飛んでゆくとはいえ、飛行機撮影には光学６倍以上は欲しいな。
http://ludwig.kir.jp/ok/src/1067606317018.jpg
同じ場所で、着陸しようとする飛行機をＳモードで。
http://ludwig.kir.jp/ok/src/1067606345218.jpg
コスモスの花いっぱい。
http://ludwig.kir.jp/ok/src/1067682005189.jpg
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 10:32 ID:s73sCsHg
- QV-3000EXがまた死んだ・・・
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 03:07 ID:9WAvBPB4
- 3000/3500EXは本当に運の要素満載だな。何時突然死するか
分かんないし、中には新品時から挙動が怪しかった個体もある。
ウチのはなんかしらんが極めて順調に動いてるんだよな。
液晶も安定表示だし。今のところは大当たりと言えよう。
いざという時も5年保証がまだ残っているので何とかなるだ
ろう。
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/16 03:25 ID:OaOpRGDO
- 最近無難な製品がすっかり増えてしまったカシオなんですが、
もう一回このクラスに挑戦してくれないかな。
本家より先行して採用していたこのレンズを搭載して可能な
限り小型化を図ったモデルとかね。
正直QV-5700じゃ欲しくならないですよ。本当に欲しい製品
ならWeb限定だろうが高かろうが買うのにな。
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 22:51 ID:v/Yz+7Tm
- 最近のカシオのデカ液晶は日中視認性はどうなんだろうか。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:19 ID:1rCxANxK
- エクシのZ3はかなりクリアで見やすいですよ。ただ、ここまで
小さくなるとQV-3000/3500EXを使った身には持ちにくくてね。
ダイレクト通販限定まで落ちぶれちゃったけど、QV-xxxx系
はもう出ないだろうな。変なトコをケチって作るから安いけど
やっぱり安っぽいｗ
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 20:23 ID:EAULqeH8
- >>573
うちのQV3000も順調に動いていたが突然死した。
機能ダイヤル通りに機能しないい事がたまにあったのだが、ある日モニタが映らなくなって
修理センターに持ち込み。
しばらくしたら、交換部品が長期欠品中のために修理の目処が立たないので当時現行品
だったQV4000と交換してもらえないかと電話がきた。
3000は気に入っていたのだが結果的に4000が手に入ったからラッキーだったけど。
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:06 ID:b9GP47O5
- キャノンレンズでキャノンに対抗。
↓
キャノンの怒り
↓
供給ストップ
で作れないとかじゃないよね？
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 22:11 ID:uQfgJcPT
- >>578
液晶パネル自体がないんじゃないか？完成品で交換対応って事は。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 11:58 ID:H8HQbLpr
- sofmapで3500EX中古週末特価で12800円でつ。
元箱付属品全て有り。
買いでしょうか？
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 16:51 ID:+kE9N/F5
- 正直、最近の300万画素(コンパクトデジカメ)とQV3000系の３００万画素ではどっちがきれいなんだろう?
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 19:56 ID:C+jFHMDZ
- >580
大きさと重さと形が気にならなければ買い。あでも中古かー。程度次第かな。
>573
うちの3000は落としたりぶつけたりして傷だらけですがいまのところ元気です。
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 21:09 ID:YPC1TcAP
- >>581
画質だけで言うなら、レンズとCCDサイズの差が出て3000系だと思う。
ただ最近のコンパクトは、画質はほどほどと割り切ると動作の速さが魅力的。
400万画素機だが同じカシオのQV-R40なんかは特にその性格が強い。
画質はどれもまあまあになってきたから、あとは使い方で選べってことなんだろうね。
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 23:30 ID:CkrskhKj
- >>582
結構腐ってるカシオのフォーラム読んでたら、当分この手の
製品を作る気がないようだからお亡くなりになるまで大事に
使った方が良いですよ。突然死が多い機種なので難しい事
だと思いますがね。
エクシリムシリーズをブランドの柱とするのが今のカシオが
考えていることらしいので、この機種が出た当時のように多様
で特徴のあるモデルが展開されることも無いみたいです。
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 00:27 ID:a1BuwPVd
- すでにCCDメーカが普及タイプの画素サイズを極小に追い込んでいく
方向だから、メーカがいくらがんばってもあまり意味はなかったりする。
コンパクトで画質を求めるなら旧機種を使うほうがいいんだよな。
F828なんて2/3inchで800万画素だし。
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 13:13 ID:p8wvqrLe
- となると、デジタル１眼レフにするか、
さまざまな面を我慢してコンパクトモデルにするしかないのか・・・。
個人的にはレンズが明るくて、
シャッタースピードや絞りの自由度が高くて、
なおかつフィルタ取り付け用の溝が切ってあって、
それで安いのがいいんだけど・・・。
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 14:01 ID:p2OhZagm
- >>586
それ、3500そのままじゃんw
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 23:10 ID:5qwzlubF
- キャノンのG5は駄目なの?
高いけど。
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 11:57 ID:Fr+1epE3
- >>588
400万画素になると画素ピッチが懸念になるかと。
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 01:22 ID:5gzYica4
- 単3電池4本が30分で吹っ飛ぶのはこのクラスでは当り前のことなんですか？
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 02:32 ID:0XwNQVo9
- ただのアルカリ単３ならね
ニッケル水素の２３００以上を使うと持ちがいい
充電式も改良されているので、１４００とか使っている人は
買い換えてみるとウロコが落ちる
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 10:39 ID:p0+tIXT2
- とはいえ、QV3000あたりは電池の持ちがいいほうだと思うが。
30分はちと消費が早すぎ。接点磨いてみたら？
ニッ水をメインに、予備はリチウム電池にするのもいいぞ。
軽いし、持ちは最高。ちと値段は高いが1日中撮りまくっていても
ビクともしない。
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 19:12 ID:YfKaTLfY
- フラッシュ使ってると30分でも不思議はない。
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 22:22 ID:YMu4bBGk
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031216221620.jpg
ルミナリエ行ってきました。まだまだ現役QV3000
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 14:19 ID:b8XQGui2
- >594
確かにこれだけ撮れれば充分だと言う気がするよなぁ
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 07:59 ID:N8UzZOcI
- 最近は新たに買ったFinepixばっかり使ってた。
でもこのスレを読んで久々に３０００を使ってみるかという気になったよ。
どんなシーンでも綺麗に撮れるから手放せなさそう。
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 19:02 ID:Fyf80bAO
- 起動の遅さは仕方ないんかな。
特にメモリのデータが増えてくると遅くなる。
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 22:12 ID:abHmzFG9
- この時代の1/1.8 ３MPはけっこう階調あるね。最近の５MPとくらべてもけっこう明暗を
捉えている。白飛びしそうなとこもけっこうねばるね。
印刷時は画素数がものをいうが色調やダイナミックレンジはひけをとっていない。
でももうカシオは高級機はださないだろうな。ちょい寂しいけど。
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 03:02 ID:lPKKACk/
- >>597
メモリ空でしか起動しませんが（ｗ
そんなにインターバルあけて撮ったりしまったり
しないし。
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 05:41 ID:phwk/hg7
- >>598
かなり荒んでいるQVの掲示板によると、今はエクシリムシリーズ
に全力を注いでいる状態なのだそうです。ただ、今後この手の
上位機種に再挑戦する気はあるそうなので気長に待ちましょう。
QV-R40も、性能に対して価格をどこまで抑えられるかに挑戦した
モデルなのだそうで、しばらくは高級機を作ってくれそうもない
雰囲気ではありますがね。
カシオはその機種に対して何らかのテーマを盛り込んでいるよう
なので、コンパクトだけど明るいレンズを搭載した高機能デジカメ
を作って欲しいところです。今のコンパクトズーム機はどれも
暗いレンズばかりで、事実上ズームはオマケ状態になっています。
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 02:18 ID:BFEvMP6T
- 個人的には2/3インチ500万画素の再来を望むんだが。
2/3インチ300万画素だったらもっと面白いんだが。
無理だろうなあ。
- 602 名前：Ｊｕｎｋｅｒ ：04/01/10 11:30 ID:QiYegWxT
- 昨日、近くのＨ○ＲＤ ×ＦＦで電源入らずジャンク品のQV-3000を買いました。
多機能で裏技で長時間露光できることを知っていたので運がよければと思い・・・
やっぱり電源入らず5,000円どぶに捨てたかと思いましたが気を取り直し分解して
みるとメインスイッチにつながっているフラットケーブルがコネクタから外れて
いたような形跡が...。蓋を開けた段階で外れてしまうので確証はありませんが、
組みなおしてみると無事起動しました。このまま動いてくれればお買い得だったで
しょうか。（USBケーブルなし、ＣＤ、８Ｍメモリ、AVケーブル、ケース付き）
古い機種なのに専用の掲示板が現役であったのにびっくりしました。
参考にさせていただきます。
この機種は故障が多いのでしょうか？
傷だらけ液晶が一部写らないFinePix1300（本体のみ、ジャンク300円）、
おもちゃデジカメLV-20（本体のみ、ジャンク500円 ケーブルの方が高い）、
外装へこみありDC-215ZOOM（本体のみ、ジャンク800円）
に続いてジャンクデジカメ４連勝！
でも、こんなに持ってて何に使うんだろう・・・。
私はただのジャンク好き、安物買いの銭失いかも。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 12:08 ID:laZhMUfU
- >>602
故障が多いというか古い。
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 13:29 ID:DW5PKG3y
- 液晶砂嵐にはまいったね。カシオのサポートは知らん振りしてたけど
あれはリコール対象になってもおかしくない欠点だった。
でもいまだにこのシリーズに人気があるのはやはり画質かな。
画素数＝画質と思い込んでる風潮があらたまらないと
コンパクトクラスのどんぐりの背比べ状態は止まらないね。
デジ一眼と小型コンパクトの間を埋めるモデルの再登場を願う。
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 15:42 ID:M+jvnzkv
- 液晶砂嵐の個体は見たことないなぁ。
自分と周辺とで、最大4台同時に集まったことあるけど……
動作速度の麻薬にハマってR40に行ったけど、
夜になると今でも3000EXが恋しくなります。
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 19:37 ID:Xv6E9sLf
- >>605
あのデザインで４台集まるとは‥キモイ。
オタクはオタクを呼ぶってやつですね。
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 02:42 ID:mci+asRT
- >>600
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0111/ces11.htm
R51でるみたいですね
日本向けはどうするんだろう？
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 14:34 ID:8AJFimHC
- >>606
デザインは普通の安い銀塩カメラと思えばよろし。
色の再現性もよくて、なんと言ってもレンズ明るいので気に入っているのですが、
このカメラ、フラッシュ焚くと色が変わってしまうのが不満です。
後遅いのが・・・
デザインは後からついてくるものだと思うので別にいいですが。
サイバーショットUあたりをサブにして二台体制にしようかなぁ？？？
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 14:51 ID:IkUMlVWb
- >>608
ストロボ光が強すぎるという声は発売当時からあるね。
長時間露光ができるのはいいんだけど２０秒くらいから
ドット抜けのようなノイズが盛大に出ます。ウチのだけかな？
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 15:58 ID:8AJFimHC
- 確認してみました。
自分のでは25秒で輝点が3、4つでました。
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 22:31 ID:mzN6ex5K
- >>609
ﾋｰﾄﾉｲｽﾞって名前かどうかは知らんが、CCDが加熱してるせい
冬場は出ないんじゃないかな？
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 22:32 ID:mzN6ex5K
- >>608-609
せこいフラッシュ対策
ﾒﾝﾃﾞｨﾝｸﾞﾃｰﾌﾟをフラッシュの前に貼ってる・・・貧乏臭い(w
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 23:36 ID:0JVXpMZe
- ５秒以上の露光ではドット抜けとかしょうがないです。
デジタル一眼レフじゃないんだから。
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 21:51 ID:fiTeYKf6
- >>609
3500ですが たくさんでます、星写したのになにかわからないぐらい
>>611
そういえば夏に試してみて 落胆してそのままです、試してみます
そういえば、最初の数枚は輝点ありませんでした
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 22:12 ID:cNa3s1qU
- >>614
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ!
洩れはとうとう次のカメラに手を出しちまったから
3500は親にやることにしたよ。
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/22 23:42 ID:1rnqkBbt
- 冬なら長時間露出してもノイズあんまりでなかったよ。
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/23 12:11 ID:Rnp8AGGg
- 長時間露光じゃNR効くやん。
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/26 13:04 ID:McU65fc3
- NR効いてもノイズがすべて消えるわけじゃないみたいだね。
実際ノイズ出るし。
6V 1A のアダプタってqv3500につかっていいもんだろうか。
純正のが6V 2A。
一応動作するんだが。
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/26 21:44 ID:F+GwqDSj
- >>618
壊しても惜しくないなら(w
- 620 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：04/01/31 20:00 ID:JARHXWD7
- 年末に3000がとうとう逝かれてしまいました（涙）。
突然死というよりは、徐々に病魔に冒されるような感じで最終的には電源も
入らなくなってしまいました。
長期保証に入っているんで年明けに修理へ出したのですが、先日店から
電話があり、修理用の部品が調達できず修理の目処が立たないとのこと。
過去スレにはQV-4000と交換されたという書き込みがあったけど、俺の場合は
QV-R4を薦められた。
QV-R40でも長時間露出ができないから微妙なところなのに、失敗作の
誉れ高きR4を代替機種に薦めてくるとは、間が悪いというか‥‥‥(--;。
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/31 20:10 ID:P9NeWqSN
- >>620
ちょっとは金出すからR40よこせ、と言え(w
できれはR51・・・
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/01 19:57 ID:gppqHM8t
- QV4000の在庫も聞いてみたら?
差額でR40もありかもしれないけど。
- 623 名前：童貞解放戦線 ◆/DJQPS2ijA ：04/02/07 00:19 ID:Rqw5XqUb
- とりあえず部品が調達できたらしいので、修理してもらえることになりました。
QV-4000あたりだと魅力的だったんですが、まぁ良かった。
しかし次故障したら‥‥‥ガクガクブルブル。
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/07 01:36 ID:poBtdnfO
- 修理かよ！
・・・大事に使えや。
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 13:36 ID:9GUfjbkv
- 保守age
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/15 02:23 ID:SaDfkdVs
- なにやらCCDにほこりがついたらしく、空とかを写すと
黒い影が映りこむようになった…
もう保証期間すぎてるし、分解して掃除しようかと思うんだけど、
だれか分解してCCDのホコリ取りしたことがある人いる？
- 627 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：04/02/17 23:51 ID:d7mD5xfI
- 3000EXが、今日修理から戻ってきました。
回路基板の他にレンズユニットも交換対象になってる。
修理代も大判振る舞いの約25000円。 長期保証に入っていて良かったよ。
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/18 00:16 ID:zWwxUgES
- http://world.casio.com/exilim/en/ex_p600/
これどうよ。
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/18 00:22 ID:NIIp56/o
- ｲﾗﾈ
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/27 19:31 ID:jMByhYGH
- http://www.inweb.ch/qv3000ex/hidden.html
RAWモードでお世話になったサイトが消えてる。
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/01 03:49 ID:WiYbt56h
- 気がついたらメルマガが来てたな。
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ；.） でもQV-3000、3500、4000ネタはないぞ、兄者・・・
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ QV-3000/ .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u⊃
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 03:07 ID:naZ1nkiJ
- ヤマダで３０００、6980円でゲットage
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 17:54 ID:wqTcBwHV
- イイね
P600のサンプル キター
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 18:14 ID:f1C1/NRi
- >>633
被り物の素材感とか髪の質感はバッチリやん
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 18:55 ID:hnFsgSEL
- 低価格マニュアル機の神になるかも
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 19:02 ID:f1C1/NRi
- これ見ていっぺんに萎えた(w
ttp://www.exilim.jp/product_p600/images/exfinder_screen.jpg
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/30 20:54 ID:lvIWdmo7
- たまには上げますね。(`･ω･´)
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/30 21:07 ID:Fc5yh9Sn
- >>636
新作ゲームか？(w
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/30 22:09 ID:SnB+BKiD
- OFFに出来るらしいよ
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/03 01:49 ID:XKpsDu1D
- これってMD4G対応します？
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/03 01:53 ID:PpRvuh8R
- >>634
上段のねーちゃんにヒゲが・・・orz
写りがいいのも考え物だな(w
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/03 01:54 ID:PpRvuh8R
- まちがえた。
×>>634
○>>633
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/03 15:04 ID:td5iDkFU
- >>641
QV4000のサンプルの時も女性の鼻毛まできちんと写ると評判だったな。
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 17:21 ID:QE3K+52E
- http://www.google.co.jp/search?q=cache:http://www.kuraemon.com/campaign/20040318/
QV3000のが写り悪いと蔵衛門さんがおっしゃってましたとさ。
(5番に注目)
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 19:43 ID:MQ5S7iiP
- …犬にまで不安がられるなんて(´･ω･`)
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 20:24 ID:SGu9XChM
- ﾜﾛﾀ
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/06 01:55 ID:YVqm9joW
- hagewara
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/06 14:43 ID:ymsHNHu1
-
ノ(´･ω･`)し
せっかくの名シーンなのに
デジカメの差が出てるようで不安。
- 649 名前：電波浴場組合・顧問 ◆yRz3dtEqqY ：04/04/06 19:33 ID:IM9ZIBRW
-
犬にまで愛想つかされたか…
確かに、やたらデカイしデザイン悪いもんね。
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/06 20:26 ID:pngjfcrN
- レスポンスと等倍で見た時のジャギー以外はまだまだ行けるような気も
…って最近全然使ってない人間が書いても説得力がないけど(´･ω･`)
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/06 20:57 ID:PLrHCOBj
- レンズの明るさと無意味なデカサからくる抜群のホールド性能ではいまだ他を寄せ付けないはずだ！(w
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/06 23:23 ID:ymsHNHu1
- 正直最近の300万画素機と比べて画質はどうなの?
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/06 23:25 ID:PLrHCOBj
- TIFFで撮れば(注1)こいつの勝ちになるようなアホ？な機種もチラホラ・・・やっぱり極小CCDが原因ですか？
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/07 00:09 ID:qTtwZOAJ
- 正直、このデザインには引いた。
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/07 01:18 ID:iUi+Vsiv
- ええっ、酷いな。
撮られる側が緊張しなくていいじゃん(w
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/14 15:02 ID:xdC5DErt
- http://promotion.yahoo.co.jp/exilim/
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/21 20:54 ID:jxlUrTPZ
- http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html
RAWモード紹介サイトの移転先
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/29 22:29 ID:974fnKH/
- ゆがみの激しいA5403CAで方眼紙を撮った後
このカメラでも同じ事をしてみた。
端っこが歪んでました。まあ気にならない程度ですが。
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/03 15:37 ID:kPAMhLB0
- >>658
キヤノンのGと同じレンズだからそういうことを言うと(w
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/12 23:57 ID:GN38X+Xp
- 保守。
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 23:06 ID:jyT6OpDV
- 再度保守
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 17:59 ID:wZ8FdIvv
- オクで安く出てる3000EXが欲しいのだが未成年だし親もダメの一点張りだからなぁ・・・・＿|￣|○
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 22:34 ID:1kMFdeGT
- >>662
3000買うなら3500の方が絶対お勧めだ。
細かい改善が加えられててかなり良くなってる。
つーか、ただ漠然とデジカメが欲しいだけの人はQVの4桁シリーズは
やめといた方が… ただ安いだけで選ぶなら特に。
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/19 07:07 ID:iARAZXAF
- >>663
そうですか・・・じゃぁもっと金を貯めて現行のいいやつを買います。アドバイスありがとうございました。
- 665 名前：664 ：04/05/19 07:21 ID:iARAZXAF
- それと、実のところを言うと3500EXは持ってるんですが故障しててうんともすんとも言いません・・・。
だから昨日も同じぐらいと聞いていた3000EXを探してたんです。
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/23 02:17 ID:kXN59E+P
- ３０００は大きいが写りがいいので、壊れるまでもっときます。
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/27 02:16 ID:rgYyNlKA
- 3000EXのフラッシュが光らなくなったorz
直すといくらぐらいかかるんだろう…
フラッシュ以外は正常なので明るいところだけとるなら問題なく使えるが
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/28 09:33 ID:nGmTMb8T
- ウェストポーチに入れたら丁度の大きさなので、よく携帯するよになった。
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/28 11:05 ID:nf+OWk3v
- 本当にＲＡＷを使っている人居るの？ 使いこなしが難しそうなんだけど。
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/01 22:44 ID:p9+cI/qD
- 今日、若松で3500EXの新品！を見ました。
14.8K(14.5だったかも)で4台店頭に並んでました(18:30時点)
自分は3000EX持ってなければ買ったんですけどね。
流石にこの値段だと転売してもしょうがないし、ｵﾏｴﾗに教えることにしました。
どうしても欲しい人だけ買ってみれば。
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/02 01:29 ID:u/0k8yNw
- QVはでかいと言うが、１眼レフデジとかオリンパスの１０倍ズームとくらべると、持ち運びやすい。
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/02 02:02 ID:KXgGPUMF
- >>671
そりゃ3倍ズームだからな。
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/02 22:04 ID:gZGMsEuF
- >>669
釣りかも知れんがＱＶでRAWを使える機種があるのかい？
>>670
若松ってどこよ？
会津若松と北九州の若松とでは大違いだよ。
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/02 22:44 ID:KXgGPUMF
- >>673
ttp://www.google.com/search?q=%E8%8B%A5%E6%9D%BE+%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1&ie=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/02 22:45 ID:KXgGPUMF
- >>673
この機種は裏技で 【１枚だけ】 撮れたと思う。
他は知らん。
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/04 00:12 ID:hCAknAAy
- >>670
サンキュー、今日午前中早速若松行ってきました。
と、なんと、前から憧れのQV2900も14.8k。こっちに浮気してしまいました。
その時点で3500はあと一台。
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/04 13:08 ID:78g31HxH
- なに、2900もあったのか。
どうしよう。今から行くべきか。
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/04 14:22 ID:78g31HxH
- 2900買ってきてもうた（3000/3500ｽﾚでｽﾏｿ……元2000/3000、今R40使いなんだわ）
漏れが2900買った時点で、3500/2900とも残り1台ずつﾀﾞﾀｰﾖ。
- 679 名前：670 ：04/06/04 22:39 ID:EBnII9A/
- う～ん、2900の方が人気あるのか・・・今度は2900もチェックしておくわ。←まだ出物があると思ってるアホ(w
- 680 名前：676 ：04/06/04 22:44 ID:hCAknAAy
- >>678
おお同士よ。
2900楽しいよー。8000よりちゃっちくなってるけど起動早かったりメリットも多い。
で、PCで上がり見ると、なんと、一昔前の200万画素機の画じゃないか！（あたりまえか・・・・）
今度はQV4000を\14800希望。（3000/3500ｽﾚでｽﾏｿ)
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/04 23:53 ID:ZVp4xde8
- >>674
何だ！店の名前だったか。しまった。
>>675
そういえばあったね、裏技。しかしそんなこともできたとは…
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/06 17:53 ID:K2vnhwqY
- ほかにQV用だとDiCaControlなんてリモコンツールもあります。
インターバルタイマーも可能になります。
QV-Linkケーブルがもはや入手できそうもないのが難点ですか。
- 683 名前：670 ：04/06/06 18:24 ID:k7rcjUoU
- >>682
ああ、QV-10でなんかそんなことして遊んでたわ。懐かしいね。
#漏れのもってるQV-Linkケーブルは232cだから今のPCに繋がらない(w
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/06 19:02 ID:g1+VyBNw
- QV-LinkケーブルのUSB版ってあるの?
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/06 19:13 ID:k7rcjUoU
- >>684
あ、無いのか・・・いや、有りそうだなと思ってたんだが・・・勘違いですた。
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/06 19:51 ID:g1+VyBNw
- http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=QC%2D1U
http://www.casio.co.jp/QV/support/b_option2.html
ごめん。USB版あったよ。
最近ペンタックスのWR43買いそうになってるんだけどコレ買って
インターバル楽しんだ方が幸せそうだ。
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/06 19:55 ID:g1+VyBNw
- と、書いてみたが、USBだと上に書いてある
フリーソフトが使えない悪寒。
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/06 20:05 ID:k7rcjUoU
- なんだかなぁ(w
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/06 21:07 ID:M8NbCrdy
- ヤフオクで買い直そうかと思いつつ
死んでいた3000EXを訳も分からず解剖してみたら、
復活した。
非常に嬉しいんだが、ヘンなカメラだなあ。
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/07 22:00 ID:N+erwMod
- あのUSBはファイル転送用じゃないか？
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/11 05:07 ID:5V1qWlkJ
- うちのは最近CCDのドット抜けが現れたのでそろそろお役御免です。
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/11 22:06 ID:y3kwtGvL
- 現れてくるもんなんですか？
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/11 22:59 ID:RKvEjw89
- CCDのドット抜けが現れた状態の写真をぜひupｷﾎﾞﾝﾇ。
一つの判断基準にできるしさ。
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 01:37 ID:4Dmkh98a
- 俺が中古で買ったときに常時赤になるピクセルがあったなぁ。
不具合あったら在庫と取り替えますからって言われて（同じ3500EXが
他に2台あった）たので持って行ったら、「液晶のドット抜けは...」
とか言い出すんで「よく見ろ！」と説明したよ。
撮影画像をズームにして上下左右に動かせばわかるだろうに。
その時の写り方は、
□ □=薄く赤が載るピクセル
□■□ ■=真っ赤になるピクセル
□ 何もないところは正常な色
って感じで赤が浮き出てた。
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 12:09 ID:vSDrUZfk
- 中古なんだから諦めろよ(w
・・・売り手も下手だな
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 19:37 ID:LBIXV1xi
- ７時のニュースで、宮島の船の事故で海上保安庁の方が事故の証拠写真を撮ってるカメラをよく見たら、QV３０００だった。非常に感激！！
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 19:59 ID:vSDrUZfk
- ええっ？そんなの(デジカメ全般ね)証拠写真にできるのかよ
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 20:06 ID:Y68W7Czk
- 画像は画像だろ。
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/14 10:10 ID:om1ydDQe
- 即時性を考慮して保険業界でもデジカメがもはや主流。
建設業界もそうだし、警察も同じく。
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/14 17:14 ID:QFAvvyo4
- デジタルデータは改竄がしやすい、という事はあるんじゃないの？
ネガとかポジの方が証拠としては信頼性がありそうだし。
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/15 17:46 ID:uO6E/Fa3
- 紙焼きだけ残してネガ処分なんてケースも多々あるわけだし、
レタッチが一般化した現状では証拠能力としては似たような物。
それより即時性を優先させたということでしょ。
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/18 00:17 ID:MUznpX6k
- 前レスでもあったけど、液晶の砂嵐ってどうにかならんのかね？
まともに撮れることもあるけど、なんらかの拍子に荒い写りになりやがる。
こりゃ～、ハズレなんかぁ？ちなみに3500EX
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/18 20:38 ID:ocKtXxw9
- 3000EXの専用USBケーブルって高いんだろ。4000にはちゃんっと付いてるが。
１５００円くらいでないか？
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/18 22:17 ID:jr3Tiset
- >>703
過去スレにいろいろ情報有り。
サードパーティー製の富士用が使えたはず。＜あてにするな。
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/19 00:52 ID:mPsMPS05
- >334
ｽｰﾊﾟｰ亀ﾚｽだけど
TIMER、TIMER、MENUをチャッ、チャッと
素早く押さないとダメっぽいよ。
（3000EXだけど）
- 706 名前：705 ：04/06/19 09:48 ID:2j2YikvH
- うわ・・・ｶﾞｲｼｭﾂの上に勘違いｽﾏｿ
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/05 08:50 ID:IjxYTjwv
- >>703
散々既出だけど汎用なタイプで使えるＹＯ！
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/07 23:35 ID:kB7rxHrw
- http://bbsloadup.ath.cx/upload/keiji_ban/?my_swich=img_open&imgfile_name=CF1_20040125131233.jpg
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/27 16:59 ID:plUbMaxA
- スレ違いだったら申し訳ありません。
ＱＶのレンズが戻らなくなったので修理に出したら見積もり２６２５０円（＞＜）
しんだ・・・（＞＜）
だれかもっと安くで修理できる方法知りませんか？
どこの電気屋に持って行ってもおなじですよね？
ほんとに鬱・・・
なんでレンズは傷ついてないのにレンズごと交換しないといけないんだ～！？
修理に関するスレッドありましたら教えて下さい
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/27 19:20 ID:2voYXXbH
- >>709
3000だったら中古相場が8000円前後かな？
おりの3000は電源付けて布団の上で転んでレンズ動かなくなったけど、ちょっと押してあげたら復活。
メカ全般に対する心得っていうか、想像力があって、ギアの欠けなどじゃないのなら運良くってこともあるかな、、、
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/27 19:27 ID:Ix3WD6w4
- レンズ沈胴しなくなること数回。
電源オフ時にレンズをちょっと押してやる。
未だに現役です。
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/27 22:55 ID:kwoUKxKP
- いまさら修理出すよりも、中古やらアウトレット狙ったほうが幸せ
と思われ。
- 713 名前：７０９ ：04/07/29 11:51 ID:Ak8GrGrR
- ＞７１０，７１１，７１２さん
情報ありがとうございます！！
７１０，７１１さんの話を聞いていると、少し希望がわいてきました。
修理には出さず、戻ってきたらだめもとで試してみたいと思います☆
７１２さん、それでもだめなら、中古などを探してみたいと思います。
ありがとうございました！！
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/29 12:10 ID:U0FtpxW9
- >>709
つーか、故障したのはQV4000なのに「ＱＶ」なんて書いて。4000のスレにもマルチしているし・・・
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/29 15:47 ID:wMd/ghhD
- 誰かFinePix4900Z電池2個付き急速充電器つきソフトケースつきスマートメディア64MB,32MBつき
とQV-3500EX完品を交換してくれる人はいないかな・・・？
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/03 03:00 ID:bI0UGJc0
- ＞＞７１５ QV3000じゃだめですか？
- 717 名前：715 ：04/08/03 09:20 ID:Q2XWxxb/
- うーん、よくよく考えてみると3500EXは昼間では細部がつぶれたような画像になるんだった・・・・。
星空の撮影にはいいのだろうけど・・・。
なので、いつか普通にサブ機として購入したいと思います。
>>716
3000は3500に比べてレスポンスや細部が違うんです・・・。
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/04 21:02 ID:Sm7Erct6
- 久々にQV-3000EXで子供をとったら、紫の甚平が青っぽくなってしまい、ショックだった。女房に言われるまで気付かなかった・・・。そろそろ次へ行くか。
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/05 09:16 ID:YhzmpRWz
- CFのふたが壊れて2年、直すつもりナシ！
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/07 15:28 ID:+KdcHzG8
- 嗚呼懐かしい！自分は初デジカメが3000でした。
ＭＤ340Ｍがめちゃ高くてびっくりでした。
これのおかげでカメラにはまって、今はs2proを使っております。
しかし、この外見のデカさにデジカメは小型でしょうの概念を持つ人からは
色々嫌味を言われましたが、見てくれ以上の性能を教えてやるとびっくりしてました。
今は職場に持っていって使っていますが、電圧が落ちると起動が遅かったり、
業務用？とかの視線を浴びております。
デジカメ板にも毎日のように入り浸っており、アンチな題名のついたスレだできたりしてと
今ではすごいあの当時が懐かしいです。
就職してしまって、デジカメを触る機会もかなり少なくなってしまったですが、
自分も3000EXは壊れるまで付き合いたいですね。
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/11 19:01 ID:jfMfftcT
- 3000ＥＸをもらったんですけど
Ｌサイズプリントするには
1024×768 ＦＩＮＥ撮影で充分ですか？
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/12 00:06 ID:McB6993V
- Ｇｏｏｄ
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/18 23:23 ID:OYaToG1Y
- 保守age
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/20 16:03 ID:o1UhLyhS
- 童貞の俺が保守
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/20 16:04 ID:o1UhLyhS
- 童貞だからageに失敗ホシュシュ
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/28 14:21 ID:Q51rxrvs
- age
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/30 11:22 ID:KzcOgz6e
- >>721
ノーマルでもじゅうぶん
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/11 16:45:16 ID:W/Z3RncZ
- ３０００はプリントした時、銀塩とかわらない写真ができるので、いまだに人気があるんだろう。
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/16 18:31:31 ID:QVi+19IV
- QVｼﾘｰｽﾞ<ﾉ丶｀Д´>ﾉ ﾏﾝｾｰ
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 03:39:10 ID:Nqdcoil+
- ＱＶ３０００とミノルタｘ２０があれば、あとはいらない。
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 18:17:57 ID:9JAMmwJa
- 捕手
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 23:05:55 ID:yO4WLCVD
- http://world.casio.com/asia/qv/qv_5700/
casioでこんな海外モデルあったのね。
今の流行りは、薄くてシルバーのが主流だけど、こういうドッシリとしたデジカメがいいな～
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 00:34:17 ID:BuzOxBdI
- >>732
QV4000の色違いだと
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 01:11:52 ID:2Sc7eA4l
- >>733
QＶ4000＋ＩＳＯ感度設定機能＋５００万画素＋白とびしにくい
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 21:20:37 ID:O9KuWV1K
- >>734
いいじゃないか！
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 04:14:37 ID:HMKIwyXS
- QV-5700にQV-R系が持ってる爆速動作を加えてくれたら、
それだけでも個人輸入してでも買っちゃうんだが……
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 12:54:09 ID:U/M3rKhK
- 速度がねーまったり。世代の違いを痛感
Ｐ６００で妥協しろとCASIO
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 11:53:47 ID:MUpqWayV
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041112114952.jpg
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/18 10:30:43 ID:4U5JpyYY
- シャーカステン越しにレントゲン写真撮影と摘出した臓物の説明に
今だ十分に活躍中。周囲からは3.2メガの画素数に心配の声も上がるが
蛍光灯の周波数で色合いが馬鹿になるものは色調補正をすればまったく
問題なしで使えますし重宝しています。XactiC1で術中の動画をQV-3500EXで
臓物を･･･でもR-61が手ごろな値段になってるから･･･
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/18 14:53:21 ID:56Ohn27o
- >>739
うp
はしなくていいよ。
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 19:05:50 ID:DQ11q40E
- DiCaControlをノートＰＣで使いたいけど
「アクセス拒否」のメッセージが出ます。
誰か上手く使っている人います?日本語化する方法とか
当方ＱＶ３５００のＯＳはWin2000 SP4
DiCaControl
ttp://www.dicasoft.de/ctrlwin.htm
- 742 名前：こんばんは ：04/11/24 22:48:46 ID:XEqzeWnS
- まだまだQV3000を使ってます。かっこうよくないけどシャッタースピードとか絞りが調節できるし、写りもいいので手放せません。問題はデザインだけです。まだまだ使っている人、是非
感想をお聞かせください。
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 00:01:25 ID:Vu7tTljK
- 前に使ってて，新しいのを買ったので，処分したんだけど，
また使いたくなって，この間，中古難あり品を安く手に入れた。
久々に使ってみたけど，やっぱり。
動作遅い，デカイ，デザインださいと三拍子揃った迷機なんだよね。
でも，1/1.8CCDとF値2.0の明るいレンズのバランスがなかなかGOOD。
メイン機はFZ10なんで，暗いところに弱いのよ。
フラッシュを使えばいいんだけど，なんでもかんでもフラッシュというのは好きじゃないし，
今のことろはマクロに強いのと暗いのにも（FZ10よりは）強いので，
オークションの出品写真撮りがメイン。
まったり撮るにはQV-3000の方がしっくりくるんで，使い分けで活躍してもらうつもり。
裏技のロングシャッター撮影でも遊んでみたいしね。
しかし，さすがに移り変わりが激しいジャンルだから，ユーザーも少なくなって，
ここもすっかり寂れちゃってるねえ。
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 02:14:58 ID:KyigaVUb
- 3000EX良いよね。広角でレンズ明るいし、高感度。
ノイズは出るけど自然だし、これ１台で何でも行ける。
フラッシュが遅いのが欠点だけど、暗さに強いから問題ない。
そして低価格なのが良かった。第一線ではないけど未だ現役です。
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 19:26:15 ID:emW48DNJ
- デザインはなんじゃこりゃーだけど、すごくいいよね。
暗いとこだといまだ現役で使ってます。
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 20:20:15 ID:sjSASNCM
- オレはデカイのは全然かまわんけどな。ホールドしやすいし。
安っぽいのも気にならん。
動作のトロさはいただけないが･･･。
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 21:56:48 ID:MG9/dE59
- まったりいくべし
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 18:32:56 ID:GmQ+JWqL
- まったりいけるときはいいね。
- 749 名前：こんばんは ：04/12/04 12:46:33 ID:YcvA/P2M
- 先日バス旅行で紅葉を撮りに行きました。何台かのカメラを持って行ったのですが、レンズが明るいためか3000EXの写りが一番よかったです。そのため3500EXが欲しくなりオークションで落札していまいました。一眼レフが大好きなのででかいとは思いません。これって病気？？
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 13:45:30 ID:w8k/AQfZ
- >>749
素直にデジ一眼買えよw
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 22:39:17 ID:5Xu34/WI
- >>749
キヤノンF2.0レンズ
- 752 名前：casioファン ：04/12/19 16:28:10 ID:1rfpEjMP
- QV-3500EX。いいですね。アダプターとテレコンつけて遊んでます。使っている人もうあまりいないと思いますが、何万画素で使ってますか。
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 21:17:33 ID:xIuREShc
- >>752
3000EX使ってます。
2048×1536のNORMALで。
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/21 21:18:15 ID:xIuREShc
- >>753
http://www.digiplaza.co.jp/kakaku/spec/digicame/casio/qv3000ex.htm
QV3000EX
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/25 23:13:09 ID:X5aJFsYI
- 今晩は。
ひょんな事からＱＶ-3000ＥＸユーザーになりました。
ちなみに購入価格は本体のみで税込み2,100円（ｗ
昨日夕方少し遠回りをしてハードオフに寄りジャンクコーナーをウロウロ。
ふとガラスケースの中を見ると独特なデザイン・ジャンボサイズの3000ＥＸがありました。
どーせ傷だらけだろうと思ったら…全然傷・汚れ無し！？
店員さんに頼んでケースから出してもらうとレンズもピカピカの極上品。
即決で購入し帰り道友達んちに寄ってＣＦカードを借りてチェック。全ての機能がＯＫでした。
カシオのＨＰからマニュアルをＤＬして扱い方も確認。
早速今日使いましたが『楽しい』の一言。
グリップ部をしっかり握れるのと意外と重さが気にならず、スイッチ類も色々あるので
ついつい設定を変えてみたりして撮影してしまいました。
上でもちょっと書いてありますが一眼デジカメっぽい雰囲気が最高にいいですね。
ちなみに周囲の反応が大爆笑。みんな「新型？」「高級デジカメ？」と大誤解。
小さいサイズのデジカメに見慣れた人からすれば新鮮なのかもしれません。
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/25 23:19:24 ID:X5aJFsYI
- 追記
ちなみに折角の極上品なのでケースも購入しました。…105円でｗ
ケースも欲しいなと思いましたが市販の物はみんな小さい…
ところがまるで純正の如くドンピシャサイズのカメラケースを発見！
何とダイソーのカメラケース（№３・箱型・内部クッション・キャリング用紐付き）が
3000ＥＸにピッタリ。黒色でシンプルですが意外とお勧めですよ。
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/27 00:01:29 ID:7TZueV2K
- 俺も先日，旅行に持っていったら，「それデジカメ？ なんか，高そうだね～」と言われ，
「いや，そんなに高くないですよ」と言っときました。
4,800円とは言えませんでした。
パノラマ撮影が楽しかったです。
鍾乳洞の中でもフラッシュなしでそこそこ撮れました。
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/27 11:20:11 ID:sFa9mYWk
- 確かに業務用な匂いはプンプンするな。
黒でこの無骨さからしたらしょうがないか。
- 759 名前：らって ：04/12/27 13:31:41 ID:Wu3aupyq
- わしもQV-3000使ってたんだけど、最近のデジカメのレスポンスと小ささが欲しくて、EXILIM EX－Z55を購入。
そんでもってQV-3000は親にあげちゃったんだよね。
QV-3000特有の【デカさ＆レスポンスの悪さ】はオヤジには関係ないみたいで、手ぶれしにくく凄く気に入ってくれたみたい。
でも暫くEX－Z55使って思ったんだけど、やっぱりカミサンや娘達が写す時には、Z55よりQV-3000の方が手ぶれなく綺麗に写せたみたい^^：
って訳で、昨夜ヤフオクでQV-3500EXを1万で落札(笑)
やっぱりQV-3XXX系は名機なのかのぅ～(^^ゞ
ちなみにわしは昔からのCASIOユーザーで現在GV-10も所有してたりして....（殆ど使わないけど^-^：）
- 760 名前：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/12/27 18:56:09 ID:6+6lzCmT
- 最初のデジカメがQV-3000で次が東芝M81だったんだけど発色があっさりさに物足りなくなって
QV-3500を後から買ってしまった。
今はどちらも持ってないけど色の良さはやはり逸品だと思う。
ちなみに家の母がQV-3000を使っていますが昨年「もっと小さいのが欲しい」というので
E4300を購入。しかし「色があっさりしていていまいちだねえ」といってQV-3000をちょこちょこ持ち出してます。
このカメラの発色にハマってるかな？＜all
- 761 名前：らって ：04/12/28 12:01:19 ID:EU2txlN/
- わかる！わかる！ 81氏＾＾
デカくて動きもノロォ～だけど、使うとなんとも言えん味を持ってるよね。
QV-3XXX系ってばよ(笑)
大事に使っていかねばのぉ～(^^ゞ
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/31 12:51:52 ID:E9GcZ+iF
- >>758
それは3500
3000は銀。
動きの遅ささえ我慢すればまだまだ使えるな。
暗所でのAFも何とかしてほしいところだが。
- 763 名前：casioファン ：04/12/31 17:00:01 ID:zwfdGidX
- 先日、望遠側で走っている車を何台か撮りました。タイムラグがあるのでファインダーを使って車を追わないと画面から被写体がはずれてしまいます。やっぱりファインダーは必要ですね。
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/31 17:36:32 ID:I5+zw4lA
- >>763
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500410712
S100はファインダー無いよね
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/07 22:54:41 ID:I+Z1ZDpL
- >>764
S100はCCDが弱小
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/11 01:42:22 ID:OMPWCpoP
- 最近CCDにノイズが増えてきたので、
乗換えを考えてます。
QV-3000の発色と同等で、大きさが同じくらいの
いいやつなんかないでしょうか？
最近の小さい300万画素機の多くはCCDが小さいためか
画質的にQV-3000より劣っているようにしかみえないので。
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/11 17:54:11 ID:mxAcM2vT
- FinePix F700
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/11 19:41:38 ID:fBcvN9aT
- >766
OliのE300
レンズセットで８万前後
始めてＱＶ３０００買った時並に感動する
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/12 19:55:52 ID:GUP9RM+c
- １年半ほど前、2900を購入したので3000を手放しました。
2900は3000より画質が劣るのですが、８倍ズームで回転レンズという特長があるので
重宝しています。
3000の代わりにZ3を購入しましたが3000のなんと良かったことか。
今日、YAMADAで中古の3000を5,000円でゲットしました。
もう二度と手放しません。
- 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/12 20:19:38 ID:rylxcsqk
- 同じく2900を手に入れて3000を手放したんだが、
いま3500探していたりする……
ワイコン付けたいのよ。
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/12 20:22:35 ID:uUSd+NNy
- みなさんいろいろとアドバイスをありがとうございます。
>767
この本体サイズと価格でかなりの表現力ですね。
これでｘDでなくてSDかCFだったらいいのですが。
>768
デジタル一眼の中では低価格と高画質を両立した
いいカメラですね。
また、店頭でみたことがないので、実機に触ってみます。
NikonのD70があったので見てみたら、やっぱりでかすぎる。
E-300の方がコンパクトと思いますので期待。
サンプル画像のノイズの少なさにはちょっとため息。
Qv-3000より大きくてもやっぱりデジタル一眼かな。
>769
766の、乗換えを考えているものですが、
お気持ちがものすごくよくわかります。
不満はあっても、QV-3000はなかなか手放せないですね。
もう4年半もつかってます。
やっぱりキャノンのF2.0のレンズと往年のカシオの画処理部分の
作りこみは最新の機種に決して劣っていないと思います。
乗り換えではなくて、使い分けでいこうかな。
QV-3000の中古良品を購入して。
- 772 名前：755 ：05/01/16 13:50:47 ID:vSsq4QSy
- 2,100円で手に入れたＱＶ-3000ＥＸを手に入れてはや三週間。
絶好調で楽しく使っています。
画質的にはもう一台あるＸ-200の方が少しいいのですがなにぶんグリップ感の良さや
スイッチ操作が楽しくて3000ＥＸの方ばかり持ち出して使っております。
持ち出す一つの要因として周囲の反応もあり、周囲では3000ＥＸを初めて見た人も多いです。
中にはレンズがキヤノンと知って「何でカシオとキヤノンが？」と目を丸くしてる人もいました。
丁寧且つ綺麗に使っていた前オーナーに心から感謝すると共に大事に使っていきたいと思います。
ちなみにＸ-200は当分箱の中になりそうですね…ｗ
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/23 21:11:02 ID:ui8V24VN
- 巷で45倍速のコンパクトフラッシュ売っているけど
これ使ったら少しは爆速にならないの?
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/23 22:42:00 ID:c3Ec7hNi
- >>773
いや，そういう問題じゃないから。
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/24 10:05:37 ID:3FQk48JM
- 「少しは爆速」
ﾜｹﾜｶﾝﾈｰ
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/25 00:16:22 ID:q7vFl2WS
- 3000EXだが、これフラッシュ撮影時の青かぶりどうにか
ならないものかね。
フラッシュ無しの時もホワイトバランスの設定でオートはタコ。
漏れはホワイトバランス：晴天、彩度を変更してるけど、
皆はどうしてる？
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/25 00:34:29 ID:tVZ9QMD7
- フラッシュにフィルターを張ってる
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/25 20:28:08 ID:4w8f8vic
- フラッシュにフィルター??
具体的にはどんなものでつか。
- 779 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：05/01/30 13:39:30 ID:E6V60R7F
- 昨年末の話になりますが、3000EX、３度目の故障。
今度はレンズの沈動部が動かなくなって、撮影不可能な状態に。
修理に出すと度重なる修理で長期保証ではもうフォローできず、中古より高い
自己負担がかかるとのこと。
さすがに年に一回の割で起きる故障にはうんざりですし、レスポンスの悪さと
三倍光学ズームには前から物足りなさを感じてはいるので新しいデジカメに
買い換えようかとも思っているんですけど、いいレンズを使っている素直な画質と
長時間露出可能という二点を揃えたデジカメになると、なかなかないんだよなぁ。
（一眼は除く）
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/30 16:11:59 ID:FZRiNABc
- 中古の3500EXが欲しくて秋葉原を眺めてきたんだが、1台も見かけなかった…。
3000EXなら10000円前後で結構たくさんあったんだが。
>>778
光量を落とすだけならメンディングテープとか、
もっと落とすなら絆創膏（俗に言うキズバンじゃなく、ガーゼとか貼る時に使うやつね）とか、
そういうの貼り付けてやるだけでもだいぶ違う。
用途によっては色セロハン貼ってる人もいるみたいだね。どこぞのスレの過去レスで見たような。
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/30 18:52:38 ID:8dsTrLm+
- >>779
私の3000は初期不良でフラッシュが壊れてたけど、
後はまったく故障なしです。
長時間露出ですが、QV-4000も持っているのですが、
雲泥の差で4000の方がいいです。
60秒露出すると3000は結構ノイズでてきますが、
4000はほとんど出ません。
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/30 20:05:48 ID:qvGhc20L
- >>780
みんなみ手放さないからね。
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/30 21:20:19 ID:FZRiNABc
- >>782
そうなんだよなぁ。3000EX手放したけど懐かしくなって、
今度はワイコン使いたくて3500EX探してるんよ。
- 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/30 21:50:13 ID:fngNfenm
- ｵｰｸｼｮﾝで売っても二束三文だし・・・。
QV4000は使いやすくて良いカメラだけど、結構クセがある画質だという気もする。
ﾓﾆﾀｰで見てる分には3000EXの画作りの方が完成されている感じ。
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/30 22:38:59 ID:MUnXTyxx
- >>781,784
昔どっかのインプレで見たけど，
QV-4000はノイズリダクションかけすぎっていう評価だったね。
ま，好みもあるだろうけど。
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/31 00:17:20 ID:/6XIqiLs
- >779
性能求めるなら低価格一眼の方がスッキリする。
セットレンズに不満があれば替えられるし
ハイエンドコンパクトは限定商品になりつつある。
- 787 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：05/01/31 22:50:13 ID:EY6/I6DS
- >>786
そうなんですけどねぇ‥‥。
でも低価格とはいっても、デジカメに10万近い金額は出せない罠 :-(。
3000に替わる候補としてキャノソのS1-ISと同じカシオのExilim P-600を考えてるの
ですが、前者はレスポンスとシャッター速度に、後者は専用バッテリーと光学ズームが
４倍止まりの点で不満あり。
‥‥そろそろ購入相談スレに行ったほうがいいか？
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/31 23:40:04 ID:gP5g3oIr
- >787
P600はイイ選択。今なら安いしし、実売７万の機種とタメはる。
これ以上はハイエンドより低価格１眼の方が安い。
レンズセットで８万ぐらい
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/31 23:42:09 ID:nxEv/6H0
- オレはQV-3000からKissDに走ってしまったが。
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/01 00:11:03 ID:nyjz2AXJ
- >>787
3000の後継なら4倍でもいいじゃん・・・
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/01 09:34:43 ID:uK8Lv39E
- QV-3000からD70へ走る予定。
本体 6万円 + レンズ中古品2万 28-300 ではじめる予定。
本体買ってないのにレンズを先に買ってしまったよ。
ちなみにP-600とかの専用バッテリーとかは
結構、代替品が他社から出てたりして結構安い値段で
手に入るみたいです。
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/04 22:56:47 ID:YyqjPJM/
- >>787
D70+安いWズーム（シグマやタムロンの28-80，70-300とか）だと，９万円くらいで売ってるよ。
３月末までに買うとD70のキャッシュバックで１万円戻ってくるから，
実質８万円程度でデジ一眼が手に入る。
ハイエンドコンパクトの代替品候補として検討に値する価格になってきたと思うよ。
- 793 名前：783 ：05/02/05 08:09:35 ID:xoWBF+sb
- 投げ売りP600を衝動買いしてしまった。
一眼も考えたんだが、この「小ささ」はいいね。
容積あたりの性能は多分最強（普通そういう指針持たないから）。
これ見てるとあれ思い出すんだ、2000UX。
いまにもロボットに変身してパンチでも繰り出しそうなデザインが。
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/05 11:38:11 ID:yy+BZCYH
- ロボコップＶＳガンダム
勝負以前
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/05 11:39:51 ID:yy+BZCYH
- そう言えばザクに似たのは多いね一眼だし
- 796 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：05/02/06 20:31:39 ID:RQzssbg+
- 結局Powershot S1 ISを買ってしまいました‥‥さらばQV-3000。
この機種もAF遅いおそいと言われているけど、QV使っていたから早いだろうなぁ(笑)。
お金に余裕ができたら、再度修理に出して夜景専用デジカメとして復活させてみたい
けど‥‥その前にP-600が急激に値崩れ起こしそうな罠。
>>790
いや、QVにしたのは「光学ズームがついていたから」なんですよ。
で、使っているうちに三倍ズームでは物足りなく感じる場面があって、最近
流行り（？）の高倍率、手ぶれ補正機能付きカメラに食指が伸びた、と。
>>792
当方貧乏人故、全て込みで５万円以上は出せなかったのです X-D。
お店の人にも「あなたの撮影目的なら、長い目で見て一眼買ってもいいんじゃ
ないでしょうか」と言われたんですが、無い袖は振れない罠。
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/06 20:43:58 ID:hveFj+BY
- つーか、一眼に10倍程度のズームを付けたらS1とは比べ物にならないほどデカイじゃん
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/07 22:53:18 ID:mGsOytHN
- S1 なんとなくCCDが小さいような気がするのですが、
画質はどうでしょうか？QV-3000と比較して。
- 799 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：05/02/07 23:33:29 ID:zl6WteEE
- >>798
実際小さいですし :-)。
（QV-3000は1/1.8 334万画素 S1 ISは1/2.7 330万画素）
今日少しいじってみて感じたけどQV-3000の素直な画質に対し、S1にはDIGICによる
色作りに若干違和感を覚えた。
使えば慣れる程度の違和感だとは思うんだけど。
QV-3000の画質とシャッター速度の柔軟性、に一眼デジ並のAF速度、S1クラスの望遠と
動画のついたコンパクトハイエンド機が出たら、即乗り換えるな俺は。
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 00:12:13 ID:650k7IdY
- もうあるじゃん、Z3というのが。
っていうと画質がどうこういってゴネそうな気配もしなくも無いけど。
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 00:25:03 ID:hkE0S5Vv
- 1/2.5型の400画素じゃ、素性は3000EXどころかQV-R40よりも落ちるんだが。
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 00:43:19 ID:uQq81vVt
- 素性だけじゃ画質は決まらんよ。
3000EXの画像、今の視点から見直してごらんよ。
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 02:33:33 ID:rG2QkIFk
- QV5700を買っておけば良かったと思う今日この頃。。。3000の調子が悪いんだもの。。。
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 10:20:21 ID:EXNSHh9l
- まあ400画素じゃQV-10にも劣るわな。
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 17:47:16 ID:xFkiozOT
- S1のサンプル画像みてみましたが、結構良好のようですね。
製造プロセスとか、周辺回路、画像エンジンの改良で、
新しい小さめのCCDでも古い大き目のCCDよりいい画像が
えられるのかもしれないですね。
- 806 名前：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/08 18:08:00 ID:IflRllzF
- : :: :::: ::::: ::::: ::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::
凸凸凸凸凸 : : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
┳┳┳┳┳ : : : :: ::: :: Λ＿Λ . . . .: : : ::: : ::
┻┻┻┻┻ ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : :
｜凸凸凸∧＿∧::::::::::::::::/ :::/｡ ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:::::/ :::/・ ﾟ｡ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:
￣￣￣/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ﾉヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
￣￣￣l;;;;;;::: /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 808 名前：CASIOFAN ：05/02/26 09:16:14 ID:uHH0MSO7
- もう3500EXも過去のカメラですね。オークションに出しても二束三文、いいカメラですが、最近のカメラと比べると起動時間、シャッターのタイムラグはいかんともしがたいです。壊れるまで使い続けるか、タンスの肥やしかです。
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/05 01:33:50 ID:Lg6qYxbg
- http://www.hikinik.net/camera/casio_QV3000EX_shotimg.htm
QV-3000EXで撮影した写真
- 810 名前：ＳＫ ◆huxx9y/AHg ：05/03/17 21:35:11 ID:vnrlgU/m
- ２年ぐらいは使ってないな
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：皇紀2665/04/01(金) 08:14:39 ID:EHO8sPMv
- 俺は2001年の7月に買ってから今に至るまでずーっと現役です。
買い替えたいけど、F値2.0の明るいレンズで安い機種がないので
なかなか買い替えられないです・・・。
ホントはそろそろ新しいのにしたいけど。
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：皇紀2665/04/01(金) 08:31:32 ID:EUO6YRKd
- 今となってはちょっと解像度が足らんですな、300では。
500は欲しい今日この頃。
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：皇紀2665/04/01(金) 23:12:20 ID:CDpMQkeV
- 4/3のCCDを乗せたQV-3000作ってほしい。レンズはキヤノンで。
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 13:52:16 ID:Uxsupptc
- 保守
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/25(水) 00:33:55 ID:zQLst3jj
- 保安
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/26(木) 00:30:56 ID:VdanwgA4
- QV-3000EX使ってたけど、デカイし 撮ってるとなんか恥ずかしいので
Z750(バイクじゃないよw)買いますた。
しかしQV-3000EXはサイズと動作の遅さ以外は特に不満の無い良いデジカメですた。
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/27(金) 16:52:13 ID:OJyM9pG2
- age
- 818 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：2005/06/07(火) 21:26:22 ID:OxesurDk
- N'Sサー○スという、家電よろず修理店という微妙に怪しい店に壊れたQV-3000EXを
持って行って修理見積もりしてもらうことにした。
修理代15000円以内なら修理してもらう予定。
‥‥中古で10000円以下で買えるのに金かけすぎ？ :-)
やはり暗い所で長時間露光撮影ができるデジカメが欲しいので。
QV-3000EXの実質60秒まで開けていられるのに比べたら、S1-ISの15秒じゃ
物足りなさ過ぎる。
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/07(火) 21:51:56 ID:xIQxqFiR
- QVシリーズ（特定の対象カメラ*1）と、画像取込みソフト『Photo Loader』の特定バージョン(Ver.2.2～2.31）との組合せでの画像取込み不具合に関するお知らせ
http://dc.casio.jp/support/info/pl22_231.html
>>818
どっちみちカシオでの修理でない？
- 820 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：2005/06/09(木) 19:43:47 ID:y/W3/cQ8
- >>819
修理用パーツ自体はカシオから取り寄せになるけど、修理自体は店がやると思う。
上手くレンズの駆動部分の交換だけで治れば、しめたものです。
ちなみに家電店経由でカシオに持ち込んだときは、レンズ全体交換で26000円と
宣告されました。
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/10(金) 10:26:15 ID:qRrCQhSj
- >818
どうせならQV-3500EXがいいのでは。
うろ覚えだけど、QV-3000より長時間露光も良くなっていたような気がする。
- 822 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：2005/06/19(日) 23:00:08 ID:MSNwUFWh
- 外出している間に、>>818の店から電話があってQV3000の修理ができたらしい。
修理代金、いくらぐらいかかるのだろうか‥‥。
>>821
QV-3500は60秒開放公式サポートに撮影シーンモード追加、レンズアダプタ装着可能というくらい
しか、3000との違いを見出せないのですが‥‥。
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/19(日) 23:38:19 ID:qtVCJxto
- アダプター装着可とストロボ発光時のWBの差は大きいぞ？
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/22(水) 15:51:31 ID:Xuo8pDJF
- >823
そうだすね。アダプターリングが有るだけでも使い道が拡がります。
キヤノンも同じ径だったので流用効きますしね。
NRは独自方式なので、今のみたいな完全に近い打ち消しは望め
ませんよ。ボディーカラーが黒なので3000EXより僅かにチープさも
薄れています。
- 825 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：2005/06/26(日) 20:03:44 ID:LdIvy/gd
- QV-3000EX、修理から戻ってきました。
こちらでもレンズ交換でしたが、修理代金はカシオに言われた額の半額近く。
それでも中古で買うより高いわけで X-D。
さっそく夜景撮影に出かけるが、340MB MDを入れると「フォーマットしますか？」。
‥‥FAT32には対応していないのか orz。 S1 ISとメディアは共通なのに。
しかもCCDが悪いのか液晶が悪いのか、どの撮影モードを使っても常時白い点が
画面中央に一カ所。
もし前者が原因なら、夜間撮影の為に修理したので（つまり周囲は真っ暗）何の為に
大枚叩いて修理したのかわからなくなる。
贅沢承知で言えば、Ｅｘｉｌｉｍ PRO P-600がQV-3000/3500の末期みたいに思い切り
値崩れしてくれてたらなぁ‥‥‥。
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/03(日) 11:41:52 ID:uHbb5Jun
- >>825
P-600、三万切ったよ
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/03(日) 21:06:26 ID:O0a2ERE5
- 買いました。
画質は噂どおりいいですね。
でも夜景の熱ノイズだけはいただけません。
ひどい
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/03(日) 21:28:04 ID:O0a2ERE5
- それとこれって電池持ち悪いんすかね？
公式にはニッケル水素で何百枚って書いてあったから
今日2400のを買ってきたんですけど・・
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/04(月) 01:14:53 ID:bR89/fP9
- >>826
マジ?
>>825じゃないけど買うw
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/04(月) 07:38:08 ID:LhS2zfch
- >>828
そんなに悪くないよ。
ニ水ならそこそこ使える。
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/04(月) 11:28:46 ID:mVy1vOmh
- そうっすか。
まだ買ったばかりで雨で電池切れるほど取れないので
実力が試せないでごわす
- 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/04(月) 17:35:42 ID:Tr1j6xzS
- >>816
Z750を選んだ貴方が羨ましいです…
S500を買った俺は負け組orz
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/04(月) 20:41:34 ID:bR89/fP9
- >>826
価格では三万以上です。もしかしてポイント還元とかそういうのも入れて切ったとか？
- 834 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：2005/07/05(火) 06:01:41 ID:yjBaOIsa
- >>826
ぐはっ、修理するんじゃなかった X-D。
でも買うとしても、P600はSDだからメディアも新調せにゃならんから、もう一声欲しいかも。
２万円台前半ぐらいまで。
- 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/05(火) 13:36:03 ID:kvBJd2Z6
- それは無理がありすぎる。QV-R61だってそこまでは値下がりしてない。
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/06(水) 17:00:41 ID:esXlm8ax
- 画像暗くないですか？
AEの加減かな
もうちょっと明るく撮りたい
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/11(木) 00:03:00 ID:wIbJfO2n0
- 久しぶりに使ってみたので保守
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/12(金) 00:16:32 ID:8g9Fpn3G0
- QV3500EXでRECモードで液晶のプレビューがむちゃくちゃ荒くなる。
そのとき取った画像は無茶苦茶荒い画像。
これって、画像処理系がいかれたのかな？
MODEボタンなんかはきれいに写るし、そのあとしばらくは
正常な画像になるんだが・・・
まだ２年くらいしかつかってないのに・・・
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/19(金) 22:40:10 ID:72yBLX6F0
- ホワイトバランスは微妙に微妙
赤みが強い？
というか青みが弱いのかな
緑が少し黄緑っぽくなるし。
でも画質は優秀だな
7000円で買ったにしてはｗｗ
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/26(金) 07:59:58 ID:akspz3FO0
- どうやら主要パーツが故障した場合は、代換え対応になるよう
です。なので、今も動作快調な方は壊れるまでに満喫して下さ
い。代換え機種は書けませんが、携帯性に優れ動作速度が速
い単三の使える機種とだけ書いておきましょうか（ネタバレｗ）
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/26(金) 19:27:56 ID:ggwzGVu40
- うちのQV3000は壊れる気配ないしｗｗｗ
ただ、ズーム時に電源断があるくらい。
一時期、黒のQV3500EXが欲しかったなぁ。
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/28(日) 18:45:53 ID:l+mFNCKW0
- たまにおかしくなったけど、いまのところ元気だな。(たぶんソフトが原因)
最近はZ750ばかりあまり使ってないけど。
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/29(月) 16:41:48 ID:v1iJ1gDR0
- QV-3000EXなんですが、ファームウェアを1.003にしたら、
マクロ撮影時にフラッシュが強すぎて白く飛んでしまいます。
フラッシュを切って撮影すると手ぶれしてしまいました。
サポートに聞いてみると、そのような不具合は出ていないらしいです。
マクロでなくても、被写体に近づくと同じ現象が起きます。
サポートから、フラッシュを弱にするとか、三脚を使うとかの助言を受けました。
フラッシュを弱にしてもだめでした。
フラッシュを切って三脚での撮影しか、しかたないでしょうか。
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/29(月) 18:49:49 ID:r9HUIOMY0
- マクロはPモードで使え
以上
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/30(火) 08:42:22 ID:/JzqgXp10
- >>844
ありがとうございます。
Pモードで、フラッシュ弱にしても、バックの色や角度によって白くなってしまいます。
一応、フラッシュ切、三脚、タイマーでしのいでおります。
関係のないファームアップなんてするもんじゃないですね。
- 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/30(火) 18:06:21 ID:yjitUjQV0
- つか、絞り動いてるか？
Pモードでマクロなら絞りはF8になる筈で
白飛びなんて起こる筈無いんだがなぁ
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/30(火) 20:40:54 ID:udAjtyga0
- 新しい世界に移行よ。みんな。
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/30(火) 22:08:03 ID:K2kE+zIk0
- 新しい世界って言われてもね。QV-5700以降ではこの上級レンズ
シリーズ終わっちゃってるしｗｗ QVという名称も風前の灯火だし
な。パワーショットG1が見事な補色を披露した頃に、カシオは原色
の鮮やかな色を実現し、長時間露光NRも独自に採用していた。
これに変わる機種は事実上無いんだよ。ズーミングの動作音が、
なんか感性に訴えかけて来るんだよね。
まー、後出しジャンケンのキヤノンが今どうなっているか説明の必
要も無いんだけどねｗｗ
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/31(水) 03:48:39 ID:k8NYfm9B0
- ex-p600があるじゃないか
これが実質的な後継機だと思っている
3000から買い替えたが悪く無いぞ
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/31(水) 16:00:19 ID:66lgff7X0
- >>846
何回もありがとうございます。
ファイルの情報を見てみると、 :プログラムAE : マルチ測光 : 1/60秒 : F4
となっていました。Ｆ８じゃないとおかしいんですよね。
試しに、 絞り優先AE : マルチ測光 : 1/60秒 : F8でやってみましたがだめでした。
ちなみに、Ｖ1.002の時に普通に成功していたときのデータは
絞り優先AE : マルチ測光 : 1/60秒 : F4
となっています。
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/31(水) 20:28:14 ID:oZ51ijxT0
- >850
あー、可愛そうだからマジレスしてあげるけどマクロでは内蔵フラッシ
ュを使わないのが常識だったりするんだけどなぁｗｗ
なんで一眼用にマクロフラッシュリングとかが発売されているのか少
し考えてみると分かるはずなんだが。
密着するくらい寄れるマクロじゃないんだから、三脚と2秒タイマー撮
影で凌ぎましょう。
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/31(水) 22:27:57 ID:Qk/8PbJ90
- ファームアップしたら白飛びするようになった、って流れでないのかな。
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/31(水) 23:06:51 ID:oZ51ijxT0
- >852
流れもなにもｗｗ
撮影方法が根本的に間違っているからカキコしてるんだが・・・
- 854 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：2005/08/31(水) 23:24:36 ID:4xNFYnXm0
- >>849
今出てる機種だと、Exlim Proシリーズがそうなんだろうねぇ。
俺は「後出しじゃんけん」なCanonのS1-ISを使ってるが、色んな意味でQV-3000とは
別物のデジカメだと実感する。
QVが考えながら画を撮るデジカメだったのに対し、S1-ISはある程度モード任せで
シャッターを押す「お気楽ズーム＋動画デジカメ」。
どちらがいい悪いという問題ではないけど、一枚に対する力の入れようという点では
やはりQVの時の方が楽しかった気がする :-)。
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/31(水) 23:49:28 ID:Qk/8PbJ90
- 間違ってるなんて言われたらちゃんとマクロでも調光してるフラッシュの立場がないなぁ。
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/31(水) 23:58:01 ID:IxrGtn5v0
- カシとかフジはオートフラッシュなんだからしょうがないだろ
>>855
オリとかは『売り』にしてるワケだしな
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/01(木) 09:38:14 ID:o+Tg2TLQ0
- >>851
ありがとうございます。
>マクロでは内蔵フラッシュを使わないのが常識だったりするんだけどなぁｗｗ
その常識を常識と感じるほどの、人種ではありませんでした。
ど素人で申しわけございません。
>なんで一眼用にマクロフラッシュリングとかが発売されているのか少し考えてみると
>分かるはずなんだが。
マクロフラッシュリング、全く知りませんでした。冷や汗がでます。
なぜ、カシオはマクロでフラッシュ禁止にしてくれないのだろうか。
でも、ファームアップする前までは、普通に便利に使ってたんだけど。
>密着するくらい寄れるマクロじゃないんだから、三脚と2秒タイマー撮影で凌ぎましょう。
そのようにさせていただきます。
色々と勉強になります。
自由研究には間に合いませんでしたが（アゲハが羽化までいかなかった）、初めてマクロを
使い、卵から出る瞬間とかを撮ることができました。
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/01(木) 11:01:38 ID:T5kKYRWZ0
- >>857
フラッシュのところに薄い和紙とかかぶせると被写体にあたる
発光量がヘルので試してみるといい。
マクロフラッシュリングってのはレンズにドーナツ状にかぶせる
フラッシュ、ガイドナンバーが低い。
ちなみに基本ではフラッシュの光量(GN)と絞りは距離と密接に関係あり。
4mでf2で撮れるフラッシュなら、GN=8
f8なら1m以内、距離が近ければ白飛びする可能性は高い。
ファームアップのせいだと感じてるなら、おそらく
そのときとは距離が違ってるんじゃないかなと思うよ。
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/01(木) 22:11:52 ID:2rbp8jKQ0
- http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/01/2216.html
うぅ。リコーかカシオで出てほしい。
リコーなら28mm～で1cmマクロだろう。
カシオでもマクロもうちょっといけるだろう。
開放F3.5はもうちょっと何とかならなかったんだろうか。
スイバルもちょっと出ないかなぁ。
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/01(木) 23:04:51 ID:D7HkJL070
- つか、何？
ニコン初のZOOMレバーじゃん
オリと仲良くなったのか？
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/02(金) 01:36:10 ID:fn9gNeZB0
- >>859
おいおい。
かつてのカシオの同タイプ機は1cmマクロでF3.5だってばよ。
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/06(火) 15:42:24 ID:PD7lFza40
- これってシャープネスがノーマルだと眠いし
ハードだとカリカリすぎるように感じませんか？
もうちょっと練ってほしかった･･･
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/06(火) 16:49:38 ID:A5zIS0W10
- そう云うレベルの画像処理ではない気がするんだが…
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/06(火) 21:21:57 ID:PD7lFza40
- というと・・・？
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/07(水) 00:11:35 ID:zan7NUZK0
- うわ、まだこのスレあったのか
久々にQV3000引っ張り出して使ってみるかな
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/07(水) 00:22:35 ID:cA/PYawD0
- トロさに驚かぬようにw
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/08(木) 20:53:38 ID:D8PGQDnF0
- 普通のｊｐｇ保存にタイマー出て待たされるからね。ｗｗ
tif保存なんてお茶でも飲みたくなるトロさ
フラッシュの充填も遅いし起動も遅いし。
でも予想はしつつ7000円で買ったよ
お金ないけどマニュアル使ったりしてとりたい人には
期待にこたえてくれるからね。
画質も悪くないしレンズ明るいし。
- 868 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 17:12:38 ID:CtisBoJS0
- 撮った画像が赤みが強いんだが・・・・・・・
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/11(日) 23:59:41 ID:3wPqVHOjO
- スレ違いだったらすいません。ソフマップで３５００ＥＸと４０００が千円しか違わないのですが皆さんはどちらがおすすめですか？風景以外に天体写真も撮ってみたいんですが。
- 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/12(月) 00:06:43 ID:u2+3RbYO0
- それなら増感可能な3500いっとけ。
4000はISO感度固定だから、天体に取り組むと苦労するかもしれん。
- 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/12(月) 00:19:53 ID:J6Hb53zlO
- 870 サン ありがとうございます。他のメーカーで３５００みたいにマニュアル露出可能で値段が同じくらいの機種ってありますか？わがままですみませんm(_ _)m
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/12(月) 10:07:33 ID:tlXGnryF0
- 3500用のレンズフードってありますか？
パノラマ取るのに逆行で苦労する^^;
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/12(月) 12:21:37 ID:doaKXbGt0
- >>872
ある。探せｗ
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/12(月) 16:54:59 ID:tlXGnryF0
- 探したけど見つけらんない
よければ教えてください
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/12(月) 20:07:02 ID:7IuSKRp60
- >872
斜光・反逆光はフードで影響を軽減出来るが、逆光はフード
付けても意味無いよｗ フィルターレンズもかえって写りに影
響するから素のレンズが一番良い訳なんだがなｗｗ
フードはキヤノンパワショG2のがそのまま使える。カシオの
はロゴが違うだけだ。どっかのショーケースに置いてあるだ
ろうが今更感はあるな。
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/13(火) 18:44:19 ID:YIXR1Ul40
- >>866
鉄道写真には向かん。
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/13(火) 22:02:43 ID:x/kmM6EA0
- フードでしたｗ
G2の探します＾＾
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/14(水) 10:19:44 ID:x+Q5EAgCO
- ３５００を買おうとおもうんですが、この機種は単三のアルカリは使えるんでしょうか？海外に持っていくので使えるとありがたいんですが。
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/14(水) 12:21:42 ID:x+Q5EAgCO
- 878ですが自己解決しました。使えるけどあまり持たないみたいですね。オキシライド使うとどうなるか気になりますが、使えるんでしょうか？
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/16(金) 12:34:17 ID:p11mUouX0
- 少なくともアルカリよりは使えるでしょう。
電源が違うと充電も困難だし。
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/16(金) 12:37:58 ID:F/+8ceIc0
- もうちょいよく調べた方がいいぞー。
オキシライドは初期電圧高いから。
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/16(金) 13:13:13 ID:158CyUBfO
- ありがとうございます。祖父で買おうと思ったんですが、送料込みで一万三千くらいでした。ＣＦも 買わないといけないから一万七千くらの出費になりそうで微妙な金額でかなり迷うんですよ値～。
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/16(金) 19:45:51 ID:HTzPuZt70
- >>882
SD-CFアダプタ使えば使いまわせる。
俺はやらないが。
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/20(火) 16:08:35 ID:+qJCx8/TO
- そう思ってたのでアダプタ買いましたよ～。今回は３０００を買いますた。初デジカメです。ちなみに電池はオキシライドが最初から、はいってました。 今のところ普通に使えてます。
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/22(木) 22:37:46 ID:aygxwXtkO
- 今日夜景を夜景モードで撮ってみたんですが、画像に赤や青のドットが何個かあるんです。これは露出で暖まったせいなんでしょうか？
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/27(火) 21:31:37 ID:0aH/7Gkn0
- ドットノイズひどいよね
バルブできたってこれじゃあ・・・
星だかノイズだかわなんない
まぁ8秒くらいまでは数粒でるくらいだから
一般的な夜景はそんなに問題ないけどね
目立たなくする方法もあるにはあるし
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/28(水) 00:20:24 ID:5dwwLho8O
- 確かにヒドいですね。試しに１５秒露出してみたら、あちゃーって思いました。星がいっぱい・・・orz でも透明感のある画質は好きなので満足してます。
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/28(水) 00:56:07 ID:6DisBteE0
- 手動NRしてみては？
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/03(月) 01:23:28 ID:xIP+wn5x0
- >>867
ＭＦはいまいち甘い。
まあそれよりもあの遅さでお蔵入りにしていますが。
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/15(土) 00:01:29 ID:TXddeTJ60
- 保守？
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/17(月) 22:42:42 ID:b34p/HCe0
- このカメラってソニーのCCD問題に該当しないの?
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/17(月) 22:45:04 ID:mNyV3Pf90
- しない。
問題が出てるCCDより2年も前の機種だから。
ついでに、搭載CCDがソニーのものかどうかも判明していない。
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/22(土) 11:45:39 ID:4/74Ezt50
- >>876
おれ3000EXでほぼ最高速の新幹線の流し撮りしてたよ
シャッタータイムラグも気合と慣れでカバー、ファインダーあるし撮りやすいと思う。
ていうか最近のコンデジは秒間3コマの連射も出来ない奴ばかり
5年前のコレの方が余程優秀
最近はCCDが10箇所程度死亡してて、数撮ると修正がやや面倒
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/22(土) 13:21:32 ID:/JiQkCtX0
- 連写だけで言うと京セラのとか強かったけどね。3Mの3.5コマ/秒で無限連写とか。
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/22(土) 15:11:02 ID:4YVmeueO0
- >893
そりゃ当時最強の一角だもの。キヤノンがG1出す前だったし、当時の
キヤノンが補色系を採用したのにカシオは最初から原色系の鮮やか
な描画だったからね。今でも鮮やかだけど適度に抑えているカラーバ
ランスは評価出来る。
ただ、TIFFが付いているのは良いものの、壊れたかと思うくらい絶望
的な処理時間の長さだけは救いようがない。砂時計が消えないんだ
ものなぁ。
自分が持っていたのはマイナーチェンジ版のQV-3500EXだったけど。
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/22(土) 15:11:14 ID:4tPFIHSJ0
- まあ、マニアは喜ぶが、素人には理解されない機能だし＞連射
で、京セラってコンタマニア以外のマニアには異常に受けが悪かったうえ、
銀塩時代からのコンタマニアには納得いかないほど低品質なデジカメしか出せなかったし
そんなんじゃ撤退は当たり前だと思ったよ
ｽﾚ違いｽﾏｿ
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/23(日) 14:46:53 ID:GuHoMx1x0
- うちの３５００壊れたっぽい。
シャッターと絞りの両方マニュアルで操作なら撮れるけど、どっちか片方オートだと飛びまくりの画になる。
あやしいＲＣＲ－Ｖ３を使ってたからかなぁ。これ他のＲＣＲよりストロボチャージ速かったんだけど。
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/23(日) 21:07:34 ID:GuHoMx1x0
- すみません、ＱＶ－３５００ＥＸのストロボ修理した方いますか？やっぱり買った方が安いですかね？
ストロボを使用しない場合は正常に動作するのですが、ストロボを使用すると毎回ストロボが
フル発光してしまい明るすぎる画になっちゃいます。赤目軽減なんか初回の発光がフル発光。。。＿|￣|○
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/26(水) 18:54:06 ID:X8WmTCPa0
- 中古が買える地域ならQV-4000買った方が良いんじゃない？
有れば10000～13000円くらいだし
ああ…それにしてもQV-5700が9800円で有った時買っておけば良かった
G2が8400円とかも、何で『その時は別に必要無い』とか考えるのかね
自分が解からん…
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/27(木) 01:02:41 ID:aqmW4fOL0
- G2がはっせんよんひゃくえん･･･ﾔｽｲ！
俺もそれならﾎｽｲ。。。
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/28(金) 01:19:00 ID:eXdRMC2D0
- >899
QV-5700が9800円だったのかぁ。コレクションとして欲しかったな。
液晶モニタとかバッファ容量が途轍もなく少ないとか、レリーズタイ
ムラグも相当キツイとかあるけど、正統派QVシリーズは事実上こ
いつで終わってるんだよね。
なぜかエクシリムP600系みたいな、暗いレンズに小さいボディだけ
じゃ売れる訳ねーだろ路線になっちゃったし。それとも、購買の関
係でキヤノンG6に使ってるレンズではペイしないのかな。
QV-R系も終わりそうだし、もうこの手の高級モデルにカシオが割っ
て入る場所なんて無いのかも知れない。
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/28(金) 15:01:59 ID:vJx3kFIb0
- QV5700イイ
ここ一発の写真にはこれ引っ張り出す。
何故か写真に雰囲気がある。
明るいレンズに隠された奥深い何かが・・
- 903 名前：898 ：2005/10/31(月) 00:05:27 ID:veN3roZi0
- >>899
3500が壊れてからQV-3000とQV-4000に目を付けてます。
とりあえず、やふおくを見てるんですが4000の相場が分かってなかったので参考になりました。
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/31(月) 00:26:38 ID:uJnlisk70
- じゃんくワゴンで2100円のQV-4000
凄く綺麗だったので買ったら、ちあんと動く。
まんせ～。
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/15(火) 10:52:25 ID:UWN8bpSL0
- カシオのデジカメってピンとこなかったけど、QV-3500EXを安売りしてたんで買ってみたら、いいじゃんコレ
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/20(日) 18:41:07 ID:efIWpPwQ0
- レンズの明るさ、CCDの大きさに対する画素数をみると、いまでも高級なつくり
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/21(月) 00:08:24 ID:6vl404b80
- ボディにもう少し高級感があればねえ・・・3000って当時定価で７万ぐらいだったんだろ？安っぽ杉
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/21(月) 00:18:40 ID:TSdQ9Zh20
- アキバのsof（角田）で何故かQV3000新品で売ってたｗ。
イチマンだったかな。
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/21(月) 22:35:27 ID:JpK0zEdm0
- 3500なら可だが、3000かよ
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/28(月) 18:41:30 ID:1c/semYA0
- 測光方式を全体バランスにするとどうにも
くらぼったいような眠い画像にならない？
多少飛んでもいいから明るく見やすいほうがうれしい
あとどうも赤みがかかるね・・・今更だけど
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/10(土) 22:30:59 ID:MUhgpPsY0
- 風のハルカに出てた
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/11(日) 19:10:29 ID:SyPluXKL0
- >>911
出てたね。なぜこんな古い機種が…？
それにあんな写真は買ったばかりの人間には撮れね～ …ってのは野暮だね。
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/13(火) 16:00:39 ID:I3Yehdun0
- 何故かQV4000だとQV3000exみたいな写真が撮れない・・・
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/13(火) 20:36:29 ID:u+ugIan30
- つ レンズの差は戦力の決定的なs(ry
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/13(火) 23:22:53 ID:703FuDaq0
- ？3000と4000ってレンズ同じでしょ？
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/14(水) 01:13:09 ID:7c6ekl5R0
- あれ、3500のマニュアルフォーカスってどうやるんだっけ。
説明書なくした。。。
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/15(木) 20:59:36 ID:sxwdVPVG0
- >916
マクロ・∞・MFだろうが 本当に持ってるのかよｗｗ
十字キーを早々に使用していた希有なメーカー。
真ん中にOKボタンでも付いていたなら良かったのだ
が、詰めが甘いのもカシオクオリティ。
上下でフォーカス位置なんだが、拡大表示すら無い
からカンだけが頼りだ。
ズーミングでピロリロリ～と電子音を奏で、TIFF撮影
したら故障したのかと思う程のフリーズっぷりも見事
な逸品であった。
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/20(火) 02:26:14 ID:OEjkWCwm0
- 夜景のノイズリダクションの時間もきつい
パノラマにするから何枚もとるから
その間に凍えそうになる。
QV4000とかだとノイズリダクションの時間短いのか？
他に短い機種はないものか。。。
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/20(火) 11:31:58 ID:0PxkQjM50
- >>918
コンデジでは無いねえ。
デジイチだと・・・キヤノンのKissDNが何秒程度の露光では
NR入らないから露出時間だけでパカパカ撮れる。
入らなくても非常に綺麗。
NR待ちが無いから、特に花火撮りには最適。
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/05(木) 23:49:23 ID:wlQsndRI0
- 2週間以上もレスが無い。
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/07(土) 16:26:55 ID:pTNVAGg+0
- ってスレがあるのが不思議なぐらい古い機種だろうがw
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/07(土) 17:58:19 ID:hAi/px9l0
- 外観はともかく、今あるなかでQV3000の進化型みたいなのってありまふか？
なかなか壊れないのでまだまだ現役。
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/08(日) 00:17:12 ID:uD0rbzqP0
- カシオだったらEX-P600とかP700じゃ内科医？
外観は兎も角。
レンズは明るくはないけれどね。
- 924 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：2006/01/08(日) 13:29:04 ID:MuDFTFpl0
- PowerShot S1ISが故障して修理中なので、再びQV-3000EXを使っていますが
S1が遅いおそいと言われていても、こいつには敵わないなと思った。
特にズームはS1がUSM使って光学の範囲内だとあっという間に移動するので
「なんで三倍ぐらいでこんなにトロいんだよ！」と思うことしきり。
>>923
そういえばP-700は今年のヨドバシ「鬱」袋の商品だったそうで‥‥。
128MB SDカード付きで25000円だったら専用充電池でも欲しかった orz。
今時のコンデジで、QV-3000/3500みたくシャッター開放に柔軟性のある
カメラってそうないからね。
しかもリモコン付きでバルブ撮影も実用的ときたらもう夜景撮るしか。
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/09(月) 01:17:40 ID:8lGaBKtc0
- なんかフィルム撮影っぽい写りするんだよね
ネガのスキャンとかもしてるんだけど。
しかし遅いな
夜景じゃなくて普通の撮影でも保存に砂時計マーク出るときあるのには閉口する
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/09(月) 01:34:44 ID:i9xDhQGb0
- >>925
電池切れの症状だ。
最新ニッケル水素にすると、電池の持ちも見違えるぞ。
着実に容量が増して2500なんてスペックになっっちゃってるからねぇ。
こいつ出たころは1500ぐらいだったよ。
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/09(月) 06:35:07 ID:28/JAY4B0
- >>923
EX-P700,P600をちらっとWebで見てきましたけど、今日日のデジカメってのは凄いもんですね。
>>924
25000円ならおれも買えばよかっただに。
最近のはどれもこれも軽くて小さいというイメージだけはあるんだけど。
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/09(月) 11:56:53 ID:EAW7sLEM0
- >今日日のデジカメってのは凄いもんですね。
一体何処に住んでんのよ？ｗ
ネットやっててもデジカメには興味無し？
- 929 名前：927 ：2006/01/09(月) 15:28:19 ID:28/JAY4B0
- 普通に使えてたら、普通に使うだけですだに。
買う前は情報集めますけど。
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/10(火) 03:33:45 ID:OwmikSR70
- 一体何年使ったのよ？
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/13(金) 18:35:56 ID:RhyXzzNm0
- F4以下だと色収差がひどいね・・・
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/25(水) 02:57:43 ID:s/gu3paq0
- 三脚ごと風で倒れてレンズからコンクリに落ちた
プレビューモードは起動するけどrecモードがうんともすんとも言わない
とうとうお別れのときが来てしまった
発色や画質に満足してたのに。
今までありがとう･･･
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/25(水) 19:58:36 ID:lAoXbZRC0
- 買いなおせば？
安いっしょ
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/25(水) 21:42:22 ID:ZUevNtHt0
- そう思ったの。
だけどネットでいくら探してもでてこないのよ
ヤフオクも楽天もビッダーズもマップカメラも北村も。
どっかないかなぁ
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/25(水) 21:51:11 ID:lAoXbZRC0
- マップに7350円で有るぞ？
因みにQV-4000が10800円
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/25(水) 21:57:26 ID:ZUevNtHt0
- え？どこ？
教えて！
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/25(水) 22:11:04 ID:ZUevNtHt0
- やっぱないよ？
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/25(水) 22:29:08 ID:ZUevNtHt0
- あぁ祖父の方か
これって電話で注文できるの？
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/26(木) 09:47:02 ID:zZlWiA0B0
- ぐろい
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/26(木) 21:16:23 ID:zZlWiA0B0
- 悩んでる
G2にしようかまた3500にしようか
キャノンの発色あんまり好きじゃないんだけど
夜景も専門で撮るからG2の方が早そうでね。
同じ絞りでも短い秒数でキャノンの方が明るく取れそうな気がするんだ
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/27(金) 00:21:11 ID:sUjGElHG0
- サイドだめもとで分解して
シャッターの下の部品のところいじってみたら普通に起動するようになった！
のはいいんだが茶色い線が一本切れてしまった。。。
今のところ普通に使えてるけど
これどういうための線なんだろう。
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/27(金) 20:22:57 ID:ZXmV84Vs0
- >941
アース
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/28(土) 02:01:22 ID:Hwb7BVxb0
- アースでつか？
ならまだうれしいんでつが。
でも緑の基盤に溶接されてました
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/28(土) 11:33:36 ID:Yj8dRYOK0
- 溶接・・・
半田付け
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/28(土) 18:28:31 ID:wccO/lhZ0
- handadesune
茶色いせんの片方が取れたから
ゴムのホースちぎって中の銅線出そうとしたら
そのホースの丈夫なこと。
全然千切れなかった。
苦戦しているうちにもう片方が根こそぎ抜けてしまって
もう見なかったことにしてねじしめた
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/30(月) 15:26:53 ID:WUKKlJ0J0
- 測光のデフォルトは何にしてる？
漏れは中央重点だけど。
スポット測光でもいいくらいだなぁ
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/30(月) 15:37:03 ID:WUKKlJ0J0
- おお
我がしぞーか県
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/30(月) 15:40:08 ID:WUKKlJ0J0
- 誤爆ｽﾏｿorz
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/02(木) 09:12:20 ID:PVNq2Bc50
- そろそろ復活させてやろうかと考えているのでage
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/02(木) 21:26:51 ID:G75DfBsn0
- Ｐ600とかって小型化したＱＶ3000と考えていいのかな
画質はこっちのが上？
バルブできるしカシオがいいんだが
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/02(木) 21:51:36 ID:ZQBhqUrF0
- レンズ以外は既にP600/700の方が上です。しかし3000/3500EX
には、独特の雰囲気があるんですよね画像に。
この頃の他社同クラスで、同じようにメーカー独特の色が出るのは
C-3030Zくらいのものだった。絞りの問題を除けば、今は亡きミノ
ルタS304も素晴らしく濃い発色だった。
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/03(金) 02:46:51 ID:kSNKoB5d0
- やっぱレスポンスとか操作性とかで上なんですね
レンズは確かに3000の方がいいね
600や700は周辺がけっこう流れてた
コンパクトはどれもそうだけど。
発色はいいですねー基本的に素直で綺麗。
多少緑が赤っぽくなったりするけど
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/03(金) 21:36:28 ID:+wx+QXkp0
- 乗り換えようとすると、CANON S2ISあたりが最有力かなぁ。値段的にも。
4万以下でないと買う気が起きない。
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/04(土) 01:08:54 ID:CD/jlPTe0
- すごい偶然だ
自分も今なんかいいのなかなと思ってて価格込む見てて
どうせならズームがあるのがいいと思って探してて
DimageZ3あたりも安いんだけど画質的にちょっと微妙だし
ソニーのH1もコントラス強い感じだしで
で、S2は一番安心できる画質。あの変はさすがキャノンだね
一歩か二歩くらい上いってる
ほしいなぁ。
- 955 名前：童貞解放戦線＠毒男板より ：2006/02/04(土) 08:20:14 ID:PiOzk2dG0
- >>953
その前のS1 IS乗換組だが、QV3000の替わりになるかというとちょっとうーん‥‥だな。
どういえばいいのかわからないけど、カメラとしての方向性が全然違うと思う。
あとQVの代替なら期待はしていないだろうけど、S2 ISはメディアがSDなので
使い回しが利かない上に、Motion JPEGで容量をばか食いする動画撮影には不向き。
液晶が見づらいところは共通しているが(笑)。
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/04(土) 11:31:46 ID:10K9u3ui0
- S1/S2IS・・・
EVF搭載機の中でも
ダントツに糞なEVF。
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/04(土) 21:31:36 ID:VGk7A/d/0
- まぁ液晶はそんなにこだわりないから。
操作性にもほとんど響くものじゃないしね。
ただ屋外で見づらいのは困るけど。
しかしQVはこれだけ写って夜景も取れて大助かりだ
前のpro90isが壊れて金なくて困ってる時に買ったんだが。だめもとで。
十分活躍してくれてる。
むしろ画質は上がったしなぁ
前のは発色がｒｙ
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/04(土) 22:38:58 ID:AFPMEW900
- >>956
ファインダー使わないし。
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/04(土) 23:21:14 ID:AFPMEW900
- >>954
DiMAGE Z5て線はなかったかい？
4万割る程度だからいいかなぁと思ったんだけど。
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/04(土) 23:31:36 ID:WRVhoxk30
- >>958
ノーファインダーで12x機を使うとはご冗談をww
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/05(日) 01:03:56 ID:nIvpi7eZ0
- >>959
自分夜景も撮れないといやなんで
Z5は4秒までだったからその時点で候補からはずしてたの。
Z3は30秒まである。タイム露光ってのが謎だけど。
機能もいいし12倍でいいんだけど、画質がキャノンに比べて少し･･･
でどうしようか悩んでる。S1が38じゃなくてせめて36からなぁ
中古で25000円切るし。
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/05(日) 01:41:01 ID:F2EWbM0T0
- 高倍率ズーム機でも特に手ブレ補正付きだと
EVF使わないで液晶見ながら撮る奴って結構多いと思う。
その代わり手ブレも多いだろうけどね。
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/05(日) 11:09:52 ID:mlcvcIeY0
- >>962
バリアングル液晶でウェストポジションで。
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/05(日) 11:15:43 ID:c8z2KOAv0
- オマエラ全員ミノA200の投げ売りでも買っておけ。2005年春以降
のミノデジは、粒状感をワザと残すポリシーを維持しつつも以前よ
りスッキリした自然な画像を吐き出しますよ。
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/05(日) 11:34:29 ID:1D8Q50me0
- >963
そうやって撮ってる人は極一部。
手ブレ補正を過信してか殆ど液晶で片手撮りしてる。
で、ぶれるのはカメラのせいにしてると。
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/05(日) 21:55:20 ID:mlcvcIeY0
- ネックストラップと両手で3点支持という手もある。壁にもたれて。
最近高感度でぶれないとかいってるカメラが多いけど、f2.0のQV-3000シリーズなら
同じISOでもf2.8より一段早いシャッターが切れる。1/15と1/30は大きい違いだ。
レンズ交換一眼レフまでは買いたくないんだよな。予算的にも、大きさ的にも。
後継は悩みの多いところだ。
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/06(月) 00:43:07 ID:h6HMTV1A0
- 死ね
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/06(月) 00:43:42 ID:h6HMTV1A0
- 誤爆ですｗ
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/08(水) 23:33:09 ID:lgFjhOti0
- あーしぇは自分を見ているようだ
黒髪ならまんま自分
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/12(日) 10:53:31 ID:OW7Wu6sP0
- はたして次スレはあるのか。
ドライケースに入れた3500久しぶりに取り出すかな。
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/12(日) 10:56:04 ID:xSRil8zK0
- 続けていこうよ
この画質好きなんだよなー
硬すぎずフィルムをスキャンしたときのような
発色といい・・・
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/13(月) 20:33:45 ID:AuEKx4mx0
- もう何年かしたら老朽で存在自体がなくなりそう
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/13(月) 22:25:55 ID:jrBRdg4D0
- EX-P505に乗換えかなぁ
- 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/16(木) 01:44:53 ID:6PdmWuyI0
- 38かぁ
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/17(金) 01:05:59 ID:NxZJQDaL0
- 俺の購入履歴 QV-3000EX → EX-P505 → S2 IS
静止画だと画素数の違いはあるが画質は P505＜3000と感じて
動画専用機になってしまいました
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/17(金) 23:39:47 ID:kgKmrxxG0
- >>975
大口径レンズの力かねぇ。
それはともかく、S2ISが不等号で示されてないぞ。
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/17(金) 23:55:26 ID:A9P5T1Ns0
- >>976
つ問題外だから
ってのは冗談でゾーンが別だからだろw
- 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/18(土) 00:12:56 ID:OD5bUzfy0
- >>976
P505＜S2 ISは確かですが、
俺のレベルが低いので、3000とS2 ISの不等号は示せません（汗
好みとしては、色合いで綺麗に見えてしまうでS2 IS。
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/21(火) 01:56:09 ID:L0h3AkCF0
- カメラマン3月号のフォトコンに
3000EXで撮ったのが載ってたよ～。
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/02(木) 16:44:20 ID:qcAWcb7S0
- なんか青空とか移すと
うっすら黒い影が映るようになったんだけど
これなに?
レンズに異常はないからCCDにゴミでもついたのかね？
どうやってとればいいのこれ・・・ものすごい欝だ
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/02(木) 22:34:35 ID:3qxcHtRS0
- 次スレは>>990あたりで立ててくれ。
このペースなら余裕だろう。
- 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/02(木) 22:35:11 ID:3qxcHtRS0
- と、思ったが980超えて３日書き込みないとdat落ち
するんだっけか。まあ誰か立ててくれ。
戻る