■戻る■ 2ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50
ハイエンドコンパクト最強のレンズはどいつだ!?
- 1名無CCDさん@画素いっぱい02/09/22 01:05 ID:SMlqC8y7
- GTだのヘキサだカール君に...
お前ら立派なのは名前だけかよ!?
どいつが納得の絵を撮れるんだ?
教えてけれ!
- 2名無CCDさん@画素いっぱい02/09/22 01:07 ID:d5OPN1Fh
- 2ちゃんのアイドル大阪たんが遂に、遂に最萌トーナメント決勝に登場!
最後の相手は強敵、さくらたん!
はっきり言って劣勢だが漏れ達で巻き返せ!
・アニメ板最萌トーナメント決勝・Round60
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1032609426/
・トーナメント会場
http://animesaimoe.tripod.co.jp/
・コード発行所
http://krg.jfast1.net/animecode/code.cgi
↑これを貼って<<大阪>>と書いてレス
・大阪たんの仕事
http://www.flets.org/saimoe/cgi-bin/img-box/img20020919205550.jpg
____
,. ‐''":::::::::::::;::::`'-、
/::::::::::::::;;:::::/ ヽ:::::::::ヽ
_ /:::::::::::::/// `、::r、:::゙,
.l ヽ ,'::::::::::::i゙ \ /`' i::::i
\ \ !::::::::::::| ┃ ┃ l::::| / 〉もう少しや〜
゙/ \!::::::::::::! ,.._ !:::!/\/ もう少しでさくらちゃんに勝てるだけの
ヽ/ \::::::::! ! ``''7 !::| \/ 元気が集まるで〜
ヽ |::::::| l, / ノ::i /
`、 i:::::l、ヽ.,_ `''''" _,..イ:::::i /
゙、 ヽ;i \ヽ,.二l ̄_,l |:::/ /
゙、 ヽ`、 | / レ' /
゙、 / `ロ''" i. /
/ || |/
/ || |
- 3名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/22 01:10 ID:HMB26W6X
- カメ板難民及びカメオタは進入禁止。放置でおながいします。
- 4名無CCDさん@画素いっぱい02/09/22 01:15 ID:Q9WDbQp2
- やっぱGTじゃない?28-200なのに色収差は38-190のツァイスとタメ張ってるしい。
S304も色収差少ないしい。dpreviewの解像力チャートで色収差目立たないのS304くらいじゃない?
- 5名無CCDさん@画素いっぱい02/09/22 10:54 ID:knYURwI5
- >>4
ツァイスってのは、ソニー製のツァイスレンズですか?
それに、28-200のGTレンズは「デジカメ板のコンパクト」
じゃないでしょ
- 6名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/22 12:16 ID:qe/yeKU+
- カメ板難民及びカメオタは進入禁止。レスをつけず放置でおながいします。
- 7名無CCDさん@画素いっぱい02/09/22 21:30 ID:sBkXZr7o
- カシオの6〜48ミリ、f3.2〜3.5。
マイナー機種だから使ったことがある人は少ないと思うけど、QV-8000、QV-2800、QV-2900、今度発表される次機種まで、4代に渡って使用される名玉。
カシオカラーを引き立てている。
広角側が弱いのと、コーティングにもう少しお金をかけれれば銘玉になる素質十分。
- 8名無CCDさん@画素いっぱい02/09/23 14:04 ID:ZEbNLl+k
- あとは、キャノン設計のレンズ、300万画素〜500万画素まで対応し、採用したメーカーも多数。
コーティングを変えて、コンタックスブランド、ライカブランドにまで認められた名玉。
F2.0-2.5、f=7-21mmでスペックにも写りにも癖がなくて面白みはないけどね。
キャノンはG1、G2、G3
カシオは、QV-3000、3500、4000、5700
松下は、DMC-LC5
LEICA社は、 Digilux 1
東芝は、M-70
ソニーは、S75、S85
エプソンは、CP-900Z、920Z 抜けはあるかな?
- 9名無CCDさん@画素いっぱい02/09/23 14:15 ID:ZEbNLl+k
- >>8
ゴメン、G3は嘘だったね。
- 10名無CCDさん@画素いっぱい02/09/23 15:50 ID:GsKxBrxw
- >8
確かに採用数多しだけど、あまりいい評判は聞いた事ないなあ
- 11名無CCDさん@画素いっぱい02/09/23 15:56 ID:1SifQHb3
- QV−4000だけは評判いいね
- 12名無CCDさん@画素いっぱい02/09/23 16:03 ID:Yzl3QHW9
- ペンタのレンズはどうよ?解像度(感)が低いのはレンズのせいなのか内部処理のせいなのか・・・
- 13名無CCDさん@画素いっぱい02/09/23 17:21 ID:VwSxegtH
- ZOOM HEXANON
萌え〜
- 14名無CCDさん@画素いっぱい02/09/23 19:28 ID:OxTcXs/7
- フジの目玉のおやじLove
- 15名無CCDさん@画素いっぱい02/09/23 19:37 ID:vkxBPom2
- ソニーのツアイスは詐欺
- 16名無CCDさん@画素いっぱい02/09/23 19:41 ID:ZEbNLl+k
- 一行コメントで良いから理由くらいつけようぜ。
- 17名無CCDさん@画素いっぱい02/09/24 01:10 ID:Zp7I5P6X
- 僕は4900zユーザーです。
今でも買い換える気がちっと沸かないのは
切れのあるレンズのおかげ。
- 18名無CCDさん@画素いっぱい02/09/24 01:11 ID:6Rxp2IY3
- 漏れはE950ユーザーだけど、シャープで気に入ってる。
- 19名無CCDさん@画素いっぱい02/09/25 01:37 ID:mwvEfaCr
- ツアイスって実際のところはどうなのよ?写りとかは?
- 20名無CCDさん@画素いっぱい02/09/25 02:23 ID:wFNZIRme
- >>15
そういえば、S85とG2とQV3000のレンズ
見比べてみたら、色が違うんだけど、
もしかしたらコーティング違ったりするのかな?
- 21名無CCDさん@画素いっぱい02/09/25 02:26 ID:kMpD7jjI
- ソニーのツアイスってタムロン?
- 22名無CCDさん@画素いっぱい02/09/25 07:04 ID:NL7GilwQ
- F2.0-2.5、f=7-21mmのもので、ブランド名がついているのはコーティングが違う。
その分、逆光や光の溢れたシーンには強い(レンズだけはね)。
色合いは、その後の画像処理で決まってしまうが、いいコーティングはレンズの基本の一つ。
- 23名無CCDさん@画素いっぱい02/09/25 07:16 ID:Qdm6qiGJ
- http://www.acom.co.jp/sya/cm/hajimete.html
- 24名無CCDさん@画素いっぱい02/09/25 10:00 ID:CJ32J4qj
- デジカメって何故かレンズをおろそかにされてるよなあ
もっと気合入れてくれといいたい
- 25名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/25 10:12 ID:HxJmboVh
- どこのはどこのOEMしてるっていう相関関係を知りたし
- 26名無CCDさん@画素いっぱい02/09/25 11:53 ID:mwvEfaCr
- ライカ=キャノン
by http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/200205.html
- 27名無しさん02/09/25 12:07 ID:GhzwrzBj
- コーティングってそんなに大切なの?
ソニーのカールツァイスってのも眉唾だとはおもってたが
- 28名無CCDさん@画素いっぱい02/09/25 12:08 ID:+Hofckhu
- ソニーのツァイスって、Tって書いてないからコーティングしてないのかな?
- 29名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/25 12:12 ID:HxJmboVh
- どこだったか忘れちゃったんだけど、海外のサイトで
いくつかのメーカーのデジカメを比較して、外観・スペック等から(分解まではしてない)
同じレンズを使っているに違いない!ってレビューがあったんだよね。
何とかレンズ搭載ってのを売りにしてるのも増えてきたけど、
刻印は違えど中身は一緒じゃ騙されてるのも一緒だなぁと思った次第。
- 30名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/25 16:04 ID:DfxAoIKp
- ドイツ
- 31名無CCDさん@画素いっぱい02/09/25 21:20 ID:NL7GilwQ
- 良いレンズの開発費を各社で分担するのは消費者に利益だが、問題は外販に熱心なキャノン製一色になっていること。
中高価格ゾーンのカメラで、消費者にレンズを含めたカメラ選びの楽しさを与えられないようでは、カメラメーカー自らがレンズ信仰を破壊しているも同然。
キャノンも含め、カメラメーカーは、もう少し販売政策や将来のあり方を検討した方がいいね。
家電メーカーは、電子機器が売れればどうでも良いのでいまのままでよし。
- 32名無CCDさん@画素いっぱい02/09/25 23:23 ID:mwvEfaCr
- 4900zと4700zの写りの違いに当時驚いたものだ。
レンズが違うだけで同じCCDのカメラなのに
撮れた写真は明らかに違うレベルであった。
あのレンズはただの「目玉のおやじ」ではないことを
知っていただきたい。
- 33名無CCDさん@画素いっぱい02/09/26 20:38 ID:FLgqLvO9
- フォトキナで発表されたパナの12倍はどうなの?
- 34名無CCDさん@画素いっぱい02/09/27 00:21 ID:z690om6o
- 手ぶれ補正付
- 35名無CCDさん@画素いっぱい02/09/27 07:10 ID:6fnNtJ3K
- 写真を見るとバリオ・エルマートと書いてあるので、バリオ・ズミクロンという製品名は与えられないレベルということですね。
キャノンレンズも地に堕ちました。
賛同が得られなかったけど、やはりキャノンのF2.0-2.5、f=7-21mmはバリオ・ズミクロンに変身できる名レンズ。
- 36名無CCDさん@画素いっぱい02/09/27 07:14 ID:6fnNtJ3K
- >>35
それとも、ツアイスは、レンズ単体ではなくて、カメラボディと組合わせて得られる画質で製品名の評価をするのかな。
ご存じの方がいますかね?
- 37名無CCDさん@画素いっぱい02/09/28 00:36 ID:o7TGfhnk
- ところでニコンはどうなの?
COOLPIX950とCOOLPIX2000は
同じ200万画素だが違うのかい?
ニコ爺さんどうよ
- 38名無CCDさん@画素いっぱい02/09/28 21:21 ID:q/RVKapb
- >>37
バカ?
- 39名無CCDさん@画素いっぱい02/09/28 22:11 ID:qth2UOx1
- >>35もバカ?
エルマートじゃなくてエルマリートだろ?
それに名称と画質は関係ない
開放F値が2.0なら嫌でもズミクロンの名称が与えられるし、
F2.8であればエルマリートだ。
- 40名無CCDさん@画素いっぱい02/09/29 00:51 ID:uauVPMXc
- >>39
確かにF値で決まるようですね。
パナライカの開発者の、「エルマリートだと考えていたら最後にライカ社からズミクロンという製品名が来てびっくりした。」という談話を読んで勘違いしました。
パナは、f2〜2.5なので、エルマリートだと考えていたら、ライカ社は開放f値で製品名を名付けたということですね。
>>34、>>35を読んで誤解する人がいませんように訂正しておきます。
- 41名無CCDさん@画素いっぱい02/09/29 01:50 ID:nlPb3WCe
- 誰かデジカメに無理矢理フィルムを入れて写してみろ。
でないとレンズの比較なんてできん。
- 42名無CCDさん@画素いっぱい02/09/29 02:53 ID:c76/JPT6
- オリンパスは話題にも上がらないのか...
- 43名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/29 03:45 ID:dcaIdd+z
- >>39
ためになった。
- 44名無CCDさん@画素いっぱい02/09/29 23:19 ID:WIjjaVOh
- F1.4はズミルックスだよね
- 45名無CCDさん@画素いっぱいsage02/09/29 23:57 ID:OCDYwGZf
- >>44
これまた、ためになった。
- 46名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/06 17:38 ID:p00MHrIs
- 開放値がズルムケってね。
- 47名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/06 17:54 ID:fVvfK4OW
- >>46
イッテヨシ
- 48名無CCDさん@画素いっぱい02/10/12 14:00 ID:z1YXLtZb
- 12倍って...
ただボケればいいってわけじゃ
- 49名無CCDさん@画素いっぱい02/10/12 14:16 ID:axrJkVAP
- 自転車爺ちゃんの流し撮りにはちょっと惹かれた。
- 50名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/12 14:17 ID:y0NyvYzy
- ドイツレンズスレはここですか?
- 51名無CCDさん@画素いっぱい02/10/20 23:20 ID:b7CjPIOd
- ってゆーか
まだレンズと言えばドイツ
だとおもってるんですか?
日本人はブランド好きですね。
- 52名無CCDさん@画素いっぱい02/10/22 21:45 ID:Zvld6Rpq
- ニコン最高!
キヤノン最高!
ライカ...?
なにそれ?
- 53名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/22 22:05 ID:ZDONkvoA
- つか正直、、、
レンズの性能を内部で損失してたらいくらレンズ性能が高くても解らない罠
だから色収差と湾曲位しか正確には解らないんじゃないかと
- 54名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/22 23:52 ID:PH8Lwhqn
- >>53
逆光に強い・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・弱い
ニコン>コニカ>ミノルタ>オリンパス>キヤノン>富士>ソニー
- 55名無CCDさん@画素いっぱいsage02/10/23 00:30 ID:q2KskvNu
- あっそうか。
フレアもあったか。
- 56名無CCDさん@画素いっぱい02/10/27 20:27 ID:tJOp1mqm
- G3のレンズは名玉になりそうな予感...
他社へのOEMはあるのか?
- 57名無CCDさん@画素いっぱい02/11/02 15:07 ID:1tAvs26i
- >>51
ドイツブランドが採用するという点で評価できる。
- 58名無CCDさん@画素いっぱい02/11/03 23:31 ID:DDvG7eAo
- >>57
↓こういうの読むと、パナがライカ抜きでは何処まで墜ちてしまうのか気になる
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/interview/02.html
- 59名無CCDさん@画素いっぱい02/11/08 21:52 ID:3P2VFQ3z
- だがパナもがんばってるなっておもう。bb
- 60名無CCDさん@画素いっぱい02/11/09 08:23 ID:MeaXMxsa
- うん、まだ不安定だけどよくやってるよね
正直もっとひどいと思ってたから。さすが松下でつ
- 61名無CCDさん@画素いっぱい02/11/11 23:48 ID:NsbWXpRy
- パナ発売延期...
ミノルタの広角7倍ズームレンズが俺的に
最強!
- 62名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/12 15:34 ID:dzT5IJGm
- 逆光に強い・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・弱い
俺的には
ニッコール>ミノルタ>フジノン>ライカ>T*>ヘキサノン>smc>高コシナ>京セラ>タムロン
>キヤノン>ズイコー>シグマ>安コシナ
と適当に書いてみるテスト
- 6362sage02/11/12 15:39 ID:dzT5IJGm
- 訂正
…>ミノルタ>スーパーEBC>ライカ…
…>タムロン>フジノン>キヤノン…
- 6462sage02/11/12 15:48 ID:dzT5IJGm
- ただし、逆光に強いほど発色が濁る傾向もあると思う。
俺が好きなのはキヤノン京セラコニカかな。
ボケ味はミノルタが最強でしょう。タムロンもいい。
- 65名無CCDさん@画素いっぱい02/11/13 22:09 ID:buTs4lud
- ミノルタのGTは確かにイイ!
D7Hiのデビューでこれまで以上に評価されると思います。
ニコン、ミノルタ、フジ、ソニー各社の高倍率ズーム搭載
ハイエンドコンパクトのレンズは少々の差を除けばどれも良く出来ている。
オリンパスは...C−700系はハイエンドではないが(悲)
- 66名無CCDさん@画素いっぱい02/11/15 22:27 ID:RRCBqbbh
- GTGTGTGTGTGT!
- 67名無CCDさん@画素いっぱい02/11/15 23:31 ID:SY5K6gJG
- いまどきコーティングなんてあたりまえ。
マルチコートも特別じゃない。
ただしコーティングによる色特性(CCI)は
メーカーの特色が出るというのは有名な話し。
でもこれはいい、わるいよりも好みナンダヨなぁ。
だから技術的にライカ最高!なんて聞くとちょと笑う。
- 68名無CCDさん@画素いっぱい02/11/16 00:31 ID:6u4HHC20
- CyberShot F77のDistagonはまじでいいレンズです。
- 69名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/16 00:57 ID:TtLjplez
- Richoはションベンです。
- 70名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/16 02:34 ID:t5B+07su
- レニングラード工学最強
- 71名無CCDさん@画素いっぱい02/11/16 23:12 ID:7Ta5D0xJ
- レニングラード工学って?
- 72名無CCDさん@画素いっぱい02/11/17 00:19 ID:YHgQR2yo
- デジカメの絵がここまでつまらなくなったのも
ほとんどのカメラが同じキヤノン製レンズをつんだからだ。
- 73名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/17 00:24 ID:3uDaUbaD
- >>69
リチョー!!!キターーーーーーー!!!
晒し下げ
- 74名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/17 00:25 ID:fL1yVU6d
- >>69
李朝?
- 75名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/17 00:29 ID:tI2xKdjd
-
このスレは以後、以下のスレに統合します
▼ デジカメ板 雑談スレッド ▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50
- 76名無CCDさん@画素いっぱい02/11/18 20:23 ID:mKFKGzI7
- ハイエンドコンパクト新製品の目玉である
C−5050とG3ならきっと
「G3」が売れるんだろなぁ。
オリが好きでC−2000・3030と愛用してる
俺でもG3に惹かれている...スマメどうしよう
- 77っっもたせ02/11/18 20:42 ID:C50QTezT
- いまだにソニーのツァイスはニセモノとか言うやついるんだね。
新幹線に乗ってみなよ。カールツァイス自身がサイバーショットF707をデカデカ
と載せた広告を出してるから。
- 78名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/18 21:08 ID:Ru5FQ9Dy
- >>77
本物のツァイスは暗視スコープだけでつ
- 79名無CCDさん@画素いっぱい02/11/18 23:17 ID:mKFKGzI7
- >>77
DSC−S85のレンズはどうなんですか?
みんな一緒だよ!
...きっとね
- 80名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/19 01:21 ID:VWReEZrQ
- レニングラード工学=ЛЕНИНГРАДСКОЕ Оптико?Механический Обьединение
- 81名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/19 03:06 ID:iq9rWdAs
- >>77
タムロン製だろ。
- 82名無CCDさん@画素いっぱい02/11/20 01:09 ID:4MRH2GL1
- ソニーファンって
「めくら」
- 83名無CCDさん@画素いっぱい02/11/20 01:15 ID:bw/8mM6N
- めくらだからソニーという手すりにつかまって人生を歩んで逝くしかないんだろ。
- 84名無CCDさん@画素いっぱい02/11/20 09:31 ID:5MvPnKdg
- キヤノン製F2.0-2.5のやつ以外はタムロンだったような。>ソニー機
- 85名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/20 09:47 ID:lMSFmua6
- >>77
タムロン設計生産でもツァイスはツァイス。
ツァイスが宣伝するのに問題はない。
昔一眼レフ用にコシナツァイスもあったなぁ。
- 86名無CCDさん@画素いっぱい02/11/20 09:53 ID:CLNT5keY
- ツァイスはそんなに大きな会社ではないからデジカメ用のチマチマしたレンズの開発なんて
まずやってないと考えるのがふつう。デジカメ用レンズに名前つけてブランド宣伝してるだけ。
- 87名無CCDさん@画素いっぱい02/11/20 09:58 ID:1/ldocPx
- ツァイスレンズ搭載。すごいぜ。
ソニヲタの考え方って、すごいぜ。
- 88名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/20 10:12 ID:WjxV157N
- このスレは以後、以下のスレに統合します
▼ デジカメ板 雑談スレッド ▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50
- 89名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/20 10:13 ID:Z4yd7Jyg
- というか高倍率ズーム作らせたらツァイスなんかよりタムロンの方が上だろう。
- 90名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/20 10:29 ID:VlYR/xcz
- >>67
>いまどきコーティングなんてあたりまえ。
>マルチコートも特別じゃない。
一体いつの時代と比較しているのやら...
- 91名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/20 10:49 ID:mTiP4Q5e
- ニコンのレンズは戦場と死体をとるための道具です。
「味」とか「色」とか「空気」を論じないで下さい。w
逆光に強くて、解像度が高くて、あんまり歪んでいなければ、コマ収差でがアレでも我慢します。
しかし、E5000の出力は、少し前のニコンAF標準ズーム(5万前後の品)の雰囲気に似ている。
レンズ口径と焦点距離・構造・感光部分が全然ちがうのに、面白いもんです。
雰囲気ってのは、収差の消し方・出し方なんだと勝手に思っています。
- 92名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/20 13:24 ID:9ic8UOMj
- ジャンプの広告にある2000倍ズームが使えるデヅカメはありますか?
- 93名無CCDさん@画素いっぱい02/11/20 22:59 ID:4MRH2GL1
- G3のレンズが最強
- 94名無CCDさん@画素いっぱい02/11/21 00:02 ID:2Ey8oMNN
- >>93
そうだといいね。
- 9542202/11/21 00:17 ID:nT3M3Nnh
- s602だべ
- 96名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/21 07:36 ID:mQWKHHN+
- D7だべ
- 97名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/21 15:00 ID:JGxCYPsL
- オランダ!
- 98名無CCDさん@画素いっぱい02/11/21 19:40 ID:NprYl+Tl
- もう2/3型でいいからレンズ交換式1願デジでないかな。
- 99名無CCDさん@画素いっぱい02/11/21 23:07 ID:9kQ3iWcs
- 全くの認識違い。
ツァイスは物凄くでかい会社。写真用民生レンズなんかは極東の島国
でも造れる時代。そんなコスト競争の世界からはとっくに脱却している。
- 100名無CCDさん@画素いっぱい02/11/21 23:21 ID:elhSGZYb
- >>99
http://www.zeiss.de/C12567A100537AB9
あたりからを見ていくと、顕微鏡から天体望遠鏡やらプラネタリウムに至るまで
巨大光学企業なのがよくわかるね.
ところで、
http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9?Open
には、「Camera Brands Our lenses for cameras from ALPA, ARRI, Contax,
Hasselblad, Rollei and Sony」とあって、リンク先にはS85やF77、F717なんかの
レンズスペックがのっているんだけど、実際に作ってるのかな?
F77はDistagonではなくてマジもんのBiogonだったら速攻で買うんだけど・・・
- 101名無CCDさん@画素いっぱい02/11/22 01:28 ID:Gq8OoOyo
- >>100
S85のレンズはやっぱりキヤノンでしょう。
あとやっぱりBiogonはCCDには向いてないでしょう。
- 102名無CCDさん@画素いっぱい02/11/22 01:41 ID:R4+Yri1W
- >>100
ツァイスはいろんな事業やってる割にこじんまりした規模の企業だと思ってたけど、
実際のところどうなん?
- 103名無CCDさん@画素いっぱい02/11/22 01:58 ID:/6fONJeK
- カールツァイス財団はでかいぞ。
- 104名無CCDさん@画素いっぱい02/11/22 02:05 ID:o1CI0cwL
- 今はツァイス・イエナ(東ドイツのツァイス)と合体してるのか?
- 105名無CCDさん@画素いっぱい02/11/22 02:48 ID:wqBzzpSF
-
T*コーティングは、出来上がった写真も、コーティングの色も美しい。
ソニーのデジカメはT*コーティングじゃないから、ツァイスと呼びたくないのが
CONTAXオタの言い分。
早く、CONTAXTvsデジカメ出ないかな。
ま、高くて買えないんだけどね・・・。
- 106名無CCDさん@画素いっぱい02/11/22 02:49 ID:wqBzzpSF
- そうそう、で、最強のレンズは、オリンパスのF1.8のレンズじゃないの?
- 107名無CCDさん@画素いっぱい02/11/22 02:58 ID:uh8K8qEu
- ハイエンドコンパクト最強のレンズはドイツだ!
- 108名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/22 03:03 ID:/XMhxtMP
- さむ
- 109名無CCDさん@画素いっぱい02/11/22 03:04 ID:uh8K8qEu
- C-5050ってオリンパスのC-3040からのF1.8のレンズそのまんまで使ってるのかな?
もしそうなら1/1.8型500万画素に対応出来る実力を最初から持ってたってことになりますね。
もしそうだったとしても、広角側の歪はちと大きいけどね。
ひょっとしてキヤノンのG3が400万画素のままだったってのは、レンズがネックだったのか?
- 110名無CCDさん@画素いっぱい02/11/23 00:29 ID:d/tvhk5D
- >>109
キャノンはCCDのサイズを嫌ったのでは?
もしくは低価格一眼を500万画素で発売するのでは?
- 111名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/23 00:31 ID:zJYXkdyB
- このスレは以後、以下のスレに統合します
▼ デジカメ板 雑談スレッド ▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50
- 112名無CCDさん@画素いっぱい02/11/23 01:16 ID:d/tvhk5D
- とりあえず現在のハイエンドコンパクト
オリンパス→C-5050
キャノン→G3
ニコン→5000・5700
ミノルタ→7Hi
ソニー→F717
フジ→S602
レンズだけで言えばスペックだけで言うと
C-5050(明るいF値)
操作性では
7Hi(手動ズーム)
ブランドネーム
F717(カールさん)
切れのあるレンズ
S602(三代目で、こなれた絵作り)
こいつでしか撮れない
7Hi、5000(広角万歳!)
期待の星
G3(まだまだ未知数)
- 113名無CCDさん@画素いっぱい02/11/23 16:17 ID:d/tvhk5D
- キャノンは一眼志向だからもう期待してない。
- 114名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/23 16:22 ID:vHh4N+GB
- >>112 なんで望遠の項目がないんだよ。
- 115名無CCDさん@画素いっぱい02/11/23 18:50 ID:d/tvhk5D
- 望遠だけで言えば
5700(ニッコール8倍)
パナ12倍はハイエンドではないからな...
あっ、やっぱりオリンパスの
C-2100(手ぶれ補正10倍)
で
いいんじゃない?
- 116名無CCDさん@画素いっぱい02/11/23 18:52 ID:mNGlOM4a
- デジタルカメラマガジンでG3は、一眼レフの画像と言われても
違和感が無い、と最大限の評価を受けていたよ。
実際、HP上の実画像を印刷してみて納得した。
- 117名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/23 22:59 ID:QIjBmYrH
- G2からG3でズームが3倍から4倍になって条件が悪くなっている
にもかかわらずG3レンズのほうがかなり良いね。
間違いなく名機でしょう。
- 118名無CCDさん@画素いっぱいage02/11/23 23:01 ID:QIjBmYrH
- ageとく。
- 119名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/23 23:49 ID:oSMiENlK
- GRレンズ(28mm)が最強だと思います。
- 120名無CCDさん@画素いっぱい02/11/24 12:54 ID:cEINrQN5
- G3はイイ!
ハイエンドの鏡だね。
画素数よりもレンズの大切さを知りました。
- 121名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/24 12:57 ID:+9VztFnp
- また脳内か、、、、
- 122名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/24 13:12 ID:zxqii3Ml
- >120
プ 冗談ヨシコチャン
- 123名無CCDさん@画素いっぱい02/11/24 17:08 ID:cEINrQN5
- F717でSONYはおしまい。
メモステ256はよ出せ!
さよならツアイス...
- 124名無CCDさん@画素いっぱい02/11/25 23:09 ID:iAfUz9px
- 糞レンズ=凶セラ
なら分かる。
- 125名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/26 21:00 ID:OJTxxodD
- >>123
256とか言ってる時点で時代遅れなんだがな。ハイエンドデジカメの世界ではな。
もう知っているだろうけどCFは3GBの世界に入ったらしいし。姐煮、盲ダメポ。
- 126名無CCDさん@画素いっぱい02/11/27 01:07 ID:wAgf+FWO
- ツアイスも組む相手を間違えたことに気づいたから
凶セラに期待してるのでは...?
コンタックスT*は漏れもホスィ。ってゆーか試したい。
「本物の高品位コンパクトであれば」
- 127名無CCDさん@画素いっぱい02/11/27 23:18 ID:wAgf+FWO
- ところでPLフィルターとかデジカメで使ってる人います?
- 128名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/27 23:26 ID:mxTpXbZ1
- >>127 買ったけど、毎日天気悪くて使ってない・・・
- 129名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/27 23:27 ID:x1/e8WEZ
- デジカメで使ってる人は数万人はいるだろうな、、、、
- 130名無CCDさん@画素いっぱい02/11/29 01:10 ID:976SvlQF
- レタッチすればいいじゃんって言われたけどさ、
実際デジカメってたくさん撮れるじゃん写真ってゆーか作品を。
レタッチするのって俺めんどくさいよ、まじで。
- 131名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/30 10:09 ID:TPaHZ+5A
- ていうかわからないんだろ
- 132名無CCDさん@画素いっぱい02/11/30 12:53 ID:anUHMgrn
- だな。
- 133ということで、sage02/11/30 12:54 ID:+9mRDuCx
-
=================終了=================
- 134名無CCDさん@画素いっぱい02/11/30 13:50 ID:anUHMgrn
- F717手放しました。本当にすばらしいレンズ描写で気に入ったと
思った瞬間にメモステの容量切れ。
カメラは「レンズ」「エンジン」
だけでは無いと思いました。
おわり
- 135名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/30 17:31 ID:TPaHZ+5A
- そこまで気に入ったんならメモステ追加購入すればいいのに
- 136名無CCDさん@画素いっぱいsage02/11/30 18:31 ID:ZxYB+b9q
- >>135
お客さん、煽りにマジレスしてますよ。
- 137名無CCDさん@画素いっぱい02/12/01 22:11 ID:E478q24i
- >>129
PLフィルターかS-PLフィルターかで悩みますた。
PLフィルターでも問題ないですね。
- 138名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/01 22:29 ID:uS531Wsx
- >>137
それをいうならC-PL。
- 139名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/01 22:34 ID:E478q24i
- >>138
そうだった。スマソ
- 140名無CCDさん@画素いっぱい02/12/01 23:49 ID:a4nAqIJk
- G3ゲット!ほんとうに素敵!!
四倍ズームになって表現の幅が広がってレンズの切れも文句なし。
操作性もさすがキャノンらしく無難なところ。
ハイエンドコンパクトの実力も捨てたものでないね。
デジカメも持ち運ばなければただの箱だもんね〜
一眼いつも持ち運ぶわけにいかないし...
というわけでG3のキャノン以外、他メーカーもがんばってね!
- 141ということで、sage02/12/01 23:50 ID:gk8ll4cZ
-
=================終了=================
- 142名無CCDさん@画素いっぱい02/12/04 20:21 ID:Ds/mdvgb
- >>134
糞煮してみる
オリンパみたいにCFとメモステのダブルスロットにするとかすりゃ良かったの煮
上層部がメモ捨て以外の搭載はいかんというストーンヘッドだったなら
メモ捨てを2枚以上挿せるような仕様にするとか
F717に最初から128MB以上のメモリ積んだモデルにするとか
専用のコンパクトなストレージデバイスを標準で付属させるとか
やっぱいくらレンズ良くてカメラの性能も良くても糞煮
- 143名無CCDさん@画素いっぱい02/12/04 20:27 ID:OOzaYY6T
- メモステの読み書き速度は改善不可能なの?
- 144名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/04 20:58 ID:9H/BH5H8
- >>143
間美化よりましと逝ってみる
- 145名無CCDさん@画素いっぱい02/12/05 00:26 ID:uerNEhCf
- 良いハイエンドデジカメとは
レンズ>CCD>画質(ノイズ、色乗りなど)>レスポンス>メモリカード>バッテリー
- 146名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/05 00:27 ID:u033pwqo
- このスレは以後、以下のスレに統合します
▼ デジカメ板 雑談スレッド ▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50
- 147名無CCDさん@画素いっぱい02/12/05 00:28 ID:uerNEhCf
- >>145
ハイエンド最強のレンズは高倍率ズームレンズでしょう。
一眼には真似出来んからねぇ
個人的には広角もカバーできるミノGTかな?
- 148名無CCDさん@画素いっぱい02/12/05 01:07 ID:Kg0IiU2b
- >>145
メモリーカードも重要だろう
そこまで軽視は出来ないんじゃないの?
少なくともスマメ採用のハイエンドだったら買わないぞ
- 149名無CCDさん@画素いっぱい02/12/05 20:34 ID:rZXHs040
- タイトルがレンズの話なのにね、、、後略
- 150ということで、sage02/12/05 20:40 ID:pK+rekxv
-
=================終了=================
- 151名無CCDさん@画素いっぱい02/12/08 12:03 ID:iwOv4ahw
- C-5050はレンズの差でG3に
「完敗」
- 152名無CCDさん@画素いっぱい02/12/09 22:13 ID:oYwMvFEk
- ところでコンタックスT*はハイエンドなの?
凶セラにホント可能なのか...?
- 153名無CCDさん@画素いっぱい02/12/10 00:37 ID:Req2HYFU
- E5000がやっぱり最強
と言ってみる罠
- 154名無CCDさん@画素いっぱい02/12/10 00:53 ID:9bwQarBv
- オリンパス、リコー、ミノルタ、ニコンで迷ってるんですが、
どこのレンズが良いですか?
- 155名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/10 09:41 ID:I7LCGYoR
- リコーってハイエンドコンパクトデジなんて作っていたっけ?
デジ銀塩問わずなら、GR-1vも良い選択と思うけど。
- 156名無CCDさん@画素いっぱい02/12/12 22:43 ID:HjOgQDt8
- 一眼も無理すれば買える値段になってきた昨今
元来の一眼ユーザーはきっとデジ一眼に購入意欲を向けるでしょう。
ハイエンド一眼のメリットってなにさ?
消えるジャンルだなきっと。
- 157名無CCDさん@画素いっぱい02/12/19 07:28 ID:koa3jg4l
- 156さん、それは液晶ビューファインダーだよ。一度使ってみな、
色合い、露出がファインダーでわかるんだよ。ちゃんと遮光され
た暗箱の中だから、屋外でも問題なく使える。
- 158名無CCDさん@画素いっぱい02/12/19 18:28 ID:mCruyihR
- 今月のデジタルカメラマガジンを読むと
ハイエンドデジカメもまだまだイケル!と思った。
愛機S602がいっそういとおしく思えた。
こんどカメラ屋に行ってC-5050触ってこよっと。
- 159名無CCDさん@画素いっぱい02/12/20 00:13 ID:NUG7xfYX
- F717に噂の新メモステが使えるかどうかは重要です。
もし使えないのなら
...まさかね
- 160名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/20 10:30 ID:8AivsPm+
- S304買いました。さすがGTレンズですね。ハイエンドならD7iのGTには敵わないものの、
ミドルレンジクラスではこれがベストでしょう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021218174948.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021218174817.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021218174838.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021218174857.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021218230400.jpg
- 161ミノヲタン撤退02/12/20 16:21 ID:BEndYT4h
- 250 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/12/19 23:50 ID:8w38Noaj
あと、ここと相談スレは年内一杯休みます。さすがにいろいろやばいので。
もし書いたらX壊し画像上げてF402買います。
- 162名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/20 16:54 ID:O6Ir8ehx
- >>158
デジ一眼買ったけどS602ばかり使うので
そこそこ高く売れるうちにと売っ払ってしまいマスタ(w
602まんせー
- 163名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/21 00:06 ID:y0rOr6QK
- マクロ性能はE5000の広角マクロが最強だな。
- 164名無CCDさん@画素いっぱい02/12/21 19:36 ID:Bec45YEe
- おいらもS602ゆーざーです。
レンズの切れ、カメラ自体のレスポンスの良さ、ホールディング性
どれをとっても合格点。あ、もち画質もね。
友人のクールピクス5700も使用してみたけど個人的に
アルカリOKのS602にして良かった。
友人も5700を気に入っている。
二人の結論は
コンパクト、カメラとレンズの組み合わせをあれこれ悩まなくいい
ハイエンドコンパクト、もち高倍率のレンズ搭載機
があればとりあえず一眼はいいやって思います。
- 165名無CCDさん@画素いっぱい02/12/22 00:19 ID:worftQGp
- 凶セラのコンタックスが楽しみ。
現状の最高にイケてるレンズは
ミノGT
広角ズームは貴重だね!
- 166名無CCDさん@画素いっぱい02/12/22 20:59 ID:worftQGp
- いいじゃん松下で。
12倍だよ、12倍。
手ぶれしないんだからさ、写りはおいといて。
- 167名無CCDさん@画素いっぱい02/12/23 19:43 ID:N1rOX6Hd
- S602のスプレンディッシュとやらは、他社ならリコール物の「不良品」だろ?
確実に片ボケや油の飛散が起きる仕様のレンズらしいな。
- 168名無CCDさん@画素いっぱい02/12/23 22:54 ID:++4JPDjP
- >>167
使ったこと無いだろ?
toyで遊んでな!(笑)
- 169名無CCDさん@画素いっぱい02/12/26 06:53 ID:tAMgBW4P
- ハイエンド・コンパクトの画像比較がWeb上で公開されてるが
あれはレタッチでいじって政治的操作してるのだろうか・・・
ここ読んでてそうおもた。
- 170名無CCDさん@画素いっぱい02/12/29 20:11 ID:Q17YmImU
- どこで?
- 171名無CCDさん@画素いっぱい02/12/31 03:20 ID:HFir+CvZ
- ハイエンドコンパクト最強はc-5050で決まり!
...これ以上の満足感を得られることは
一眼にしか目が向かないメーカーばかりのせいで
もう無いと思う。
- 172名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/31 08:21 ID:JYwPSR2a
- 確かに最強厨向けのカメラだけど、
レンズは色収差にフレアにゴーストに歪曲に片ボケ。
F値以外は最強に弱まってるな。
- 173名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/31 09:28 ID:H37b3vCx
- 賛否両論あるみたいだけど、c5050はカメラ内部での
シャープネス処理が優秀だよな。あれと同等の処理が
できるフォトショのプラグインが欲しいよ。RAWで撮って
しまうと同じ効果が得られないのはおかしすぎ。
- 174名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/31 10:00 ID:JYwPSR2a
- >>173
激しくスレ違い。
- 175名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/31 11:03 ID:H37b3vCx
- >>174
あ、そうだね。ごめん。
でもC5050のレンズであの解像感なら、もっと素性の良さそうな
レンズで同様の画像処理をしたらどうなるかと思って。
- 176名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/31 12:20 ID:JYwPSR2a
- Lチャンネルに普通のシャープフィルタをかければ、
あんなぎすぎすした絵になるんじゃないの?
1ライン飛びになるので、
学生の卒業実験並みにへなちょこなラプラシアンフィルタっぽいが。
- 177名無CCDさん@画素いっぱい03/01/04 01:17 ID:OG10i8rY
- そろそろ新ハイエンドコンパクトの新機種が
FUJIあたりから出ないかな?
- 178ということで、sage03/01/04 01:37 ID:d8j8MZdU
-
===============終了==================
- 179山崎渉(^^)03/01/07 03:21 ID:PSe5rXvP
- (^^)
- 180名無CCDさん@画素いっぱい03/01/07 23:30 ID:yAFCbQz+
- コニカのヘキサレンズを採用した
ディマージュを希望。
- 181ということで、sage03/01/07 23:35 ID:i4uLnOWY
-
===============終了==================
- 182名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/07 23:37 ID:HG3Er5C6
- ミノルタならライカだろぅ
- 183名無CCDさん@画素いっぱいage03/01/08 17:57 ID:xy1dGrKT
- お、このスレ、終了厨タンに目をつけられてる?
- 184名無CCDさん@画素いっぱいage03/01/09 21:26 ID:TxWDkmHT
- age
- 185ということで、sage03/01/09 21:27 ID:4EpcUAAn
-
===============終了==================
- 186名無CCDさん@画素いっぱい03/01/09 21:29 ID:TxWDkmHT
- 終了厨タソキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
- 187ということで、sage03/01/09 21:31 ID:ofXb5usk
-
===============終了==================
- 188名無CCDさん@画素いっぱい03/01/10 22:25 ID:16Q9ejRm
- F707とF717の違い。
メモリースティックPRO対応と非対応
最悪。名古屋人だでよ、明日コメ兵行って
売ってくるわ
- 189ということで、sage03/01/10 22:27 ID:vTZDvny3
-
===============終了==================
- 190名無CCDさん@画素いっぱい03/01/11 08:27 ID:CkH77zbc
- 撮り比べた結果、G3
- 191ということで、sage03/01/11 08:34 ID:Xg3XntSe
-
===============終了==================
- 192名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/11 11:46 ID:mfZQ/OoL
- SAGE進行でお願いします。
- 193名無CCDさん@画素いっぱい03/01/13 22:26 ID:66YYa0kK
- G3とc-5050お勧めはどっち?
- 194名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/14 04:09 ID:pk2pTQm2
- >>193
無条件で「どっち」なんて結論が出るわけないよ。
- 195山崎渉(^^)sage03/01/18 08:39 ID:gfbPgaxF
- (^^)
- 196名無CCDさん@画素いっぱい03/01/21 00:35 ID:Ks/9Nm+c
- G3を買いました。レンズの描写力にも満足です。
ただ...
光学ファインダーがレンズにケラれるってどういうこと?
決して広角よりってわけでもないのにさ!
今頃になってすんごい気になる...
良いレンズは良い光学ファインダーと組み合わせましょう。b
- 197名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/21 01:30 ID:O2jtrGFz
- >>196
銀塩で申し訳ないが、リコーGR1の光学ファインダーもケラれる。
G3もGRもレンズはすごく良いんだけどね。
本体サイズと視差の問題で、仕方なかったんだろうな。
俺はあまり気にならなくなったよ。
- 198名無CCDさん@画素いっぱい03/01/21 01:59 ID:T4sslPPb
- G1&G2用に買ったステップアップリングやフィルターがG3では使えないの?
- 199名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/21 03:19 ID:3eF8iV9t
- G3のレンズが良いって?あんなにゴーストやパープルフリンジの
出るレンズのどこが良いのか、小一時間問い詰めたい。
というか君、本当はG3持ってないんだろう?ここの住人なら、
よほどのキヤノン信者以外あんな手抜きモデルを買うはずが無い。
- 200名無CCDさん@画素いっぱい03/01/22 11:15 ID:HTCvf8Ui
- ペンタックスってデジカメもSMCですか?
あまりにマイナーなので全然評判聞かないけど。
- 201ということで、sage03/01/22 11:23 ID:dm6q7KkO
-
===============終了==================
- 202名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/22 11:25 ID:HTCvf8Ui
- おお、こんな時間に終了厨のスクリプトが走っている
- 203ということで、sage03/01/22 11:48 ID:qpUCpXLv
-
===============終了==================
- 204名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/25 18:23 ID:f0l/KXbU
- S404が発売されないのでF100。
- 205名無CCDさん@画素いっぱい03/02/01 03:19 ID:H0Bg01Hf
- S602の後継機種は凄いことになってる。
- 206名無CCDさん@画素いっぱい03/02/01 23:08 ID:H0Bg01Hf
- 何が?
- 207ということで、sage03/02/01 23:11 ID:CbPoJ/sj
-
===============終了==================
- 208名無CCDさん@画素いっぱい03/02/02 01:02 ID:C6cLblOQ
- 解像度では、C-5050で決まりだが、ズームは???
- 209ということで、sage03/02/02 01:04 ID:65+jN7Tj
-
===============終了==================
- 210名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/02 02:49 ID:w0v/kX1d
- 終了厨 対策 sage進行でお願いします
すごくスレが読みづらい。。。。
- 211sage03/02/02 03:21 ID:uZx3He1w
- D7i使っててまあ満足してるんだけど、次に出る一眼が今より安くなったら
真剣に撮る写真は一眼で、毎日持ち歩くのはディマージュXぐらいのコンパクト機に
しようかなと思うんだよね〜。
D7i、仕事用のバッグに入らないし、いざというときには一眼ほどの信頼性もないし。
でも、一眼はもっと重いし、コンパクト機は画質が不満・・・とループしたり。
- 212211sage03/02/02 03:27 ID:uZx3He1w
- 下げたの久しぶりで・・・、びっくりしますた。スマソ
- 213名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/02 03:28 ID:pZS39OuG
- >>211
KD−500Zでは?
- 214211sage03/02/02 03:35 ID:uZx3He1w
- >>213
週刊アスキーで斎藤氏が絶賛してましたね。
ビッグミニ好きだったし、
あれなら妻に「え、2万円弱だったかな。ポイント使ったからもっと安かったけど」と
言っても通用しそうで、確かにいいですね。
- 215名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/02 15:50 ID:i6YDBlT+
- >>196
ハイエンドコンパクトの光学ファインダーって たしかにしょぼいよな。
多少けられるのは我慢できるにしても、
ファインダー内情報がまったくないのはあまりにもな。。。
せめて、液晶をOFFのときにシャッタースピードと絞り、露出適正くら
いは見られるようにしてほしいね。
兎も角各社にはファインダーの使い勝手にもう少し力を入れてほしい
ものだ。
- 216名無CCDさん@画素いっぱい03/02/04 00:18 ID:15lJYuO8
- >>215
そうなんだよね〜
でもさ、考え方を変えてハイエンドデジカメは「液晶ビューファインダー」
で一眼との差別化を図るというのはどうだろう?
4900zとG3持ってるんだけど4900zのビューファインダーは
なれれば意外と違和感無く使えるよ。さすがにG3使った後は
視認性厳しいと感じるけどね、解像度が向上すればと思う。
- 217名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/04 00:30 ID:foOPUuKm
- >>213
KD-500Zは解像感優先しすぎ。
ミノルタならF300にするのが筋ってもんじゃないか。
GTレンズだからこのスレの趣旨にも合うぞ。
- 218名無CCDさん@画素いっぱい03/02/05 12:51 ID:IE6J3bhN
-
最強のレンズをいくら使っても結局はCCDがダメな罠。
- 219名無CCDさん@画素いっぱい03/02/06 18:28 ID:gWpVEI+L
- 「T *コーティング」ってどうなんですか?
- 220名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/06 18:46 ID:OnlJDTGh
- お前等知ったかぶり
ウザイです。
- 221一応、プロだが03/02/06 19:05 ID:0kDIk+XI
- >>220
そうだよなあ。レンズなんて、そんな大して変わらんよ。
おまえらの下手さの言い訳に過ぎん。「レンズが。。。」なんてよ。
- 222名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/06 19:40 ID:dC7HCQ0v
- ⊂⌒~⊃。A。)⊃ 222!⊂(゜∀゜∩⌒`つ
- 223名無CCDさん@画素いっぱい03/02/06 21:26 ID:gWpVEI+L
- 凶セラってどうなんかな...
こんたデジって結局ファインカムだし
- 224ということで、sage03/02/06 21:31 ID:Glku9070
-
===============終了==================
- 225名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/06 21:35 ID:B1rbz6GK
- 終了厨 対策 sage 進行 推奨
スレが読みにくくならないためにも協力お願いします。
- 226名無CCDさん@画素いっぱい03/02/06 22:04 ID:mjwa1FyC
- 終了厨は、200万画素機しか持ってないから、
高級機関連スレを目の仇にしてるだけでしょ。
貧乏人だから大目にみてあげましょう。
- 227ということで、sage03/02/06 22:11 ID:mpKz8mTj
-
===============終了==================
- 228名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/07 00:29 ID:+T6VOneZ
- http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0206/kyocera.htm
ちょっと注目ですね。CONTAX Tvs DIGITAL
- 229名無CCDさん@画素いっぱい03/02/09 13:58 ID:kYAtn7t4
- CONTAXのレンズ広角よりだったらよかったなぁ...
- 230名無CCDさん@画素いっぱい03/02/09 23:30 ID:kYAtn7t4
- 28mmなら欲しいね。
- 231ということで、sage03/02/09 23:34 ID:L1aOYxYI
-
===============終了==================
- 232名無CCDさん@画素いっぱい03/02/10 08:21 ID:yne5diMz
- 一眼デジを除けば、C5050が最強であることに異論はないだろう。
- 233ということで、sage03/02/10 08:53 ID:Vb9HwFa9
-
===============終了==================
- 234名無CCDさん@画素いっぱい03/02/10 10:15 ID:/awYv8p5
- >>232
プ、あの糞レンズで?
- 235名無CCDさん@画素いっぱい03/02/11 00:42 ID:O+ZnFpww
- だから最強はGTだって!
- 236ということで、sage03/02/11 00:42 ID:1xu90jbI
-
===============終了==================
- 237名無CCDさん@画素いっぱい03/02/11 18:53 ID:O+ZnFpww
- 俺ランキング
1位 オリンパスF値1.8
2位 ミノルタGT
3位 キャノン4倍
4位 フジ6倍
5位 ニッコール
コンタに期待
- 238名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 12:20 ID:f1uzwrr+
- 終了
- 239名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 22:08 ID:mHwFon3C
- C5050のレンズは確かにすごい。
はっきり言って、一眼デジはもはや不要と思う。
- 240名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 22:10 ID:Mlq81Tl9
- プ
- 241名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/13 22:10 ID:aYzi4dgP
- C5050ってそんなに凄いのか。
でもデジカメってレンズで全てが決まるの?
- 242名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 22:16 ID:CSk6gILn
- 5050の解像感を出すんなら、多分簡単。
レタッチでシャープネスをかけまくってみ。
偽色も解像感も5050そっくりさんができあがるに。
- 243ということで、sage03/02/13 22:22 ID:sQ+YQ90a
-
===============終了==================
- 244名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 22:38 ID:mHwFon3C
- 再開しますた。
- 245ということで、sage03/02/13 22:40 ID:KgoZFzfB
-
===============終了==================
- 246名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/13 22:42 ID:QUiIxYKa
- >>242
サンプル希望!
- 247名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 22:46 ID:mHwFon3C
- あくまでも、解像感でしょ。
細かい部分の解像度とは別物。
- 248ということで、sage03/02/13 22:55 ID:9mVX+fLD
-
===============終了==================
- 249名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 23:01 ID:mHwFon3C
- F値1.8は室内では無敵ですね。
- 250ということで、sage03/02/13 23:04 ID:zAm3Jxwf
-
===============終了==================
- 251名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 23:08 ID:vIz2yWTv
- >>246
どうぞ。C-40Zで撮ってシャープネス。
f1.8以外に売りの無いデジ、レンズが2/3CCDには耐えられんかったかな?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030213230456.jpg
- 252ということで、sage03/02/13 23:10 ID:aSkceRgG
-
===============終了==================
- 253名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/13 23:15 ID:QUiIxYKa
- >>251
おぉ、、、 なっとくっす
C5050にかんしてはRAWでどのくらい取れるのか? っていうのが
答えになるのかな。。
- 254ということで、sage03/02/13 23:17 ID:kCEAH291
-
===============終了==================
- 255名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 23:27 ID:yF7GsE3M
- >>251
5050だったら、時計の文字盤もはっきりと写ってるんじゃないかな?
- 256ということで、sage03/02/13 23:27 ID:hB5fTENF
-
===============終了==================
- 257名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/13 23:30 ID:aYzi4dgP
- そか。C5050は室内では無敵か。
ひきこもりの俺にぴったりだな。
室内で何撮るんだ・・
- 258ということで、sage03/02/13 23:33 ID:1G7nthS7
-
===============終了==================
- 259名無CCDさん@画素いっぱい03/02/14 00:27 ID:ds9EIfuW
- オマンコ接写に決まってるだろ。
C5050以上に、オマンコをきれいに撮れる機種があるか?
- 260ということで、sage03/02/14 00:30 ID:YbDjsA+g
-
===============終了==================
- 261名無CCDさん@画素いっぱい03/02/14 00:43 ID:iHrV4zZb
- かくかくギザギザ○んこは、痛そう。
- 262ということで、sage03/02/14 00:45 ID:BBSlgvF6
-
===============終了==================
- 263名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/14 01:01 ID:TgRxUFMu
- 終了厨がおれのカキコミに気づくかどうかのテスト
- 264名無CCDさん@画素いっぱい03/02/14 11:34 ID:wmwJSF+V
- >>255
無理です、なぜならこれは5050で実は撮ったんです。
- 265名無CCDさん@画素いっぱい03/02/14 11:36 ID:FY/jgJ2J
- 5050ユーザーきもい
- 266ということで、sage03/02/14 12:09 ID:lZWyu0vM
-
===============終了==================
- 267名無CCDさん@画素いっぱい03/02/14 17:16 ID:pSHBdjps
- 5050は名機です。所有欲満たされるので。
- 268一応プロだsage03/02/14 18:58 ID:Vx/CA5AN
- そうだよなあ。レンズなんて、そんな大して変わらんよ。
おまえらの下手さの言い訳に過ぎん。「レンズが。。。」なんてよ。
- 269名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/15 22:18 ID:+nDmiutO
- >>268
プロさん 何が大事かその心をみんなに教えてね♪
- 270名無CCDさん@画素いっぱい03/02/15 23:03 ID:EAlvbvJz
- CASIO QV-R4のレンズに決まってるだろ。
- 271名無CCDさん@画素いっぱい03/02/16 01:06 ID:OPrIPb6L
- とりあえずコンタックスのT*が発売されれば
SONYの「カールツ」パナの「ライカ」
など、名前だけのブランドは消えるでしょう。
とくにライカは真剣にレンズを設計してください。b
- 272名無CCDさん@画素いっぱい03/02/16 03:57 ID:n6C6UsXe
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216035059.jpg
F値1.8だと薄暗い室内でもストロボ焚かずに撮れます。
- 273名無CCDさん@画素いっぱい03/02/16 09:38 ID:Yu/ebBsP
- 猫のひげが階段みたくガクガクですね。
- 274名無CCDさん@画素いっぱい03/02/16 11:55 ID:Tzize+GZ
- http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%81i%83v
- 275名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/17 19:20 ID:V0BcjuVm
- >>272
ヒソヒソ)これだけノイズが乗っていいなら、ニコンでもいいだろ(ヒソヒソ
ヒソヒソ)元が明るいレンズをスポイルする低感度だからね(ヒソヒソ
ヒソヒソ)高解像度って言うくせに不在伝票、読めないね(ヒソヒソ
ヒソヒソ)ノイズと色収差に助けられたな(ヒソヒソ
ヒソヒソ)屋外で使うと盛大にフレアが出て、輪をかけてすごいらしいよ(ヒソヒソ
ヒソヒソ)さすがスペック最強レンズだな(ヒソヒソ
ヒソヒソ)しかもハイエンドじゃないし(ヒソヒソ
ヒソヒソ)いやこれがハイエンドらしいぞ(ヒソヒソ
ヒソヒソ)じゃ、あれはディスコンで、あれは出ないんだ(ヒソヒソ
- 276名無CCDさん@画素いっぱい03/03/04 23:47 ID:9c9/yEEL
- 5050は最高でつ。
- 277名無CCDさん@画素いっぱい03/03/05 22:42 ID:Bh45pPMh
- 5050のレンズに勝るものはない
- 278山崎渉(^^)03/03/13 12:56 ID:3bQMUSSB
- (^^)
- 279名無CCDさん@画素いっぱい03/04/03 00:17 ID:kfB9sn21
- あげ
- 280山崎渉(^^)03/04/17 10:06 ID:bonK/1g0
- (^^)
- 281山崎渉(^^)sage03/04/20 05:06 ID:qUwc+kJH
- ∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
- 282まみまみ ◆Y683mw2zXo sage03/05/04 03:16 ID:davS/0d/
- そんな
- 283名無CCDさん@画素いっぱい03/05/11 00:09 ID:XrDWdYJH
- age
- 284名無CCDさん@画素いっぱい03/05/11 11:43 ID:2qfaSRSv
- やっぱE5000のレンズって最強だよね!
- 285名無CCDさん@画素いっぱい03/05/11 11:59 ID:B8yy8N+6
- >>275
ヒソヒソ)で、RAWのデータ―どうなのよ。
ヒソヒソ)やっぱりMTFきびしいなぁ。周辺出てないぞ。
ヒソヒソ)画素上げすぎだわ。
ヒソヒソ)カタログスペック重要だからなぁ。
ヒソヒソ)じゃぁ、信号処理系で何とかするとして。
ヒソヒソ)これ売れるかなぁ。
ヒソヒソ)スペック的には最強だから、売れるんじゃない?
- 286山崎渉(^^)03/05/22 00:36 ID:MfVm2sLv
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 287あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 288名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/21 23:47 ID:Y/Qpeu+W
- 笑わすなyo
- 289名無CCDさん@画素いっぱい03/06/23 09:12 ID:/tqYvUAd
- 存在意義不明→ハイエンドコンパクト
- 290名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/23 09:59 ID:DJ35ihlB
- ハイエンドコンパクトは買ってがっかりして、
素直にデジ一眼に行ってもらおうと言う魂胆?
- 291名無CCDさん@画素いっぱい03/06/23 21:09 ID:JVg+UgiN
- EF70-200/F2.8L IS
- 292名無CCDさん@画素いっぱい03/06/25 02:11 ID:ooslTt/2
- そろそろ一眼に逝きます。さよなら4900z
- 293名無CCDさん@画素いっぱいsage03/06/25 02:32 ID:rNJjSpZu
- 暗い場所でF1.8フラッシュ無しで撮影したデータください>オリンパスユーザー
- 294名無CCDさん@画素いっぱい03/06/25 02:54 ID:tpBEhZpw
- まあ実際どこぞの国で製造しているのやら。
どうせブランド名だけ買ってくっつけているんだろ?
- 295名無CCDさん@画素いっぱい03/07/03 10:29 ID:3IxfubL4
- 高倍率ズーム搭載のハイエンドは今に絶滅するだろうね。
今のうちに買っておかなきゃ「S602」!!
- 296名無CCDさん@画素いっぱい03/07/03 10:33 ID:I9NkqvL3
- 最強のレンズは写るんですのレンズとおもたがな。
- 297名無CCDさん@画素いっぱい03/07/03 10:47 ID:pEdVfetL
- かめらくんにきまっている
- 298名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/03 13:11 ID:38KnQN3A
- 和光レンズ
- 299名無CCDさん@画素いっぱい03/07/06 22:39 ID:t6AC5BeZ
- どれも一緒です。
- 300名無CCDさん@画素いっぱいsage03/07/06 22:40 ID:9yK6MlgB
- ニッコールは違うけどね。
- 301山崎 渉(^^)03/07/15 12:40 ID:hFAwmnlF
-
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
- 302名無CCDさん@画素いっぱい03/07/16 01:34 ID:1ePrTXgQ
- ハイエンドコンパクト...
響きが寂しい。
デジタルカメラマガジンなんて小型コンパクトと
扱い変わんないもんね〜
っつかデジタルカメラマガジンはデジタル一眼マガジンと改名すべき。b
- 303名無CCDさん@画素いっぱい03/07/24 01:44 ID:nKnUU8VQ
- さりげなく各社に動きが...!
- 304名無CCDさん@画素いっぱい03/07/31 23:53 ID:E8Vt3t/A
- 今年の夏から秋は久しぶりに
熱いね「ハイエンド」
レンズが交換出来ないからこそしっかりと
選びたい。
- 305名無CCDさん@画素いっぱい03/08/01 01:50 ID:XlK/TVBH
- GTマンセー
- 306名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/01 23:10 ID:XHc93/Tp
-
S5000スレでプチプチ祭開催中↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/
問題の画像(S5000、C-740&750、FZ1との比較)↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030801210634.jpg
(213KB)
- 307あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 308名無CCDさん@画素いっぱい03/08/03 00:43 ID:ZskcD9uu
- S5000はハイエンドでは無いと思う。
- 309名無CCDさん@画素いっぱい03/08/03 04:24 ID:ZskcD9uu
- 高倍率で高画質は難しい
- 310名無CCDさん@画素いっぱい03/08/06 02:41 ID:+ZlfEo2k
- レンズの何が画質のきめてになるんですか?
- 311名無CCDさん@画素いっぱい03/08/10 04:04 ID:8kbCLjDM
- もう一度言おう。
GTが最強
- 312名無CCDさん@画素いっぱい03/08/10 09:16 ID:Z1xLl9sU
- >>311
で、その中のどれ?
- 313名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/10 15:04 ID:9eLARgkU
- コンパクトが高性能化し、
一眼が大衆化の兆しを見せる中で、
ハイエンドコンパクトは、「サブカメラ」の地位を確立しつつある
東の横綱=E5000
西の横綱=C5050
ってとこだろうな。「専用電池しか使えないサブカメラ」では意味ないし。
- 314名無CCDさん@画素いっぱい03/08/10 16:10 ID:QSBbyRiI
- もう一眼の時代
- 315名無CCDさん@画素いっぱい03/08/13 00:31 ID:IGsDXaql
- >>313
s602とディマージュじゃ駄目?
- 316あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 317名無CCDさん@画素いっぱい03/08/16 13:58 ID:xFlSoIB+
- 糞ニーの新サイババショットに搭載されるレンズって
これまでのと違うのかな?
- 318名無CCDさん@画素いっぱい03/08/17 22:14 ID:HJGzGTdo
- デジカメのレンズ作っているメーカーってリコーとサンヨーくらいしか無いって
本当なの?
あとは皆、OEMなんだとか。
- 319名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/17 23:13 ID:bL9fNlQd
- CANONは?
- 320名無CCDさん@画素いっぱい03/08/17 23:38 ID:z04QRFd7
- >>318
ボディはサンヨーが作っているところ多いね。オリンパスもサンヨー製。
例えばキャノンのパワーショットG2のレンズは
カシオ、東芝、ソニー、パナが採用している。
しかもソニー、パナはそれぞれ他のブランド名を冠してね。
- 321名無CCDさん@画素いっぱい03/08/18 01:10 ID:fY8oXQcp
- 結局デジカメ用のレンズ造っているメーカーってカシオ、リコー、サンヨーとかが
造っているって事なのかな?
パナのライカも実際はライカは造っていないらしいし。
- 322名無CCDさん@画素いっぱい03/08/18 04:09 ID:m4BOuwpz
- カシオは作ってないだろ...
- 323名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/18 05:28 ID:TE0wWN1H
- >>321
知識がごちゃ混ぜになってる
- 324名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/19 09:51 ID:fvWauIBE
- 誰かスキルのある香具師、まとめてくんねぇかなぁ。
ボディメーカー
レンズメーカー
パーツメーカー
- 325名無CCDさん@画素いっぱい03/08/19 09:54 ID:fvWauIBE
- ageとこ
- 326名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/19 11:36 ID:7YltMRcl
- キヤノン50mmf1.8が最強。
- 327名無CCDさん@画素いっぱい03/08/24 13:56 ID:tZRKyTiq
- KISS
- 328名無CCDさん@画素いっぱい03/08/24 14:00 ID:ZQ0aoIKp
- カシオのレンズはPentax、コニカ製
- 329名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/24 14:42 ID:C/wLGcbp
- タムロン製レンズを使ってる機種がかなりある。って話は聞いたことがあるよ。
- 330名無CCDさん@画素いっぱい03/08/24 16:23 ID:tZRKyTiq
- タムロン製レンズ?どのメーカーが採用してるのかな。
聞いたことないが...
- 331?u?c???A?¨sage03/08/24 16:29 ID:gIsvqtTS
- >>1
レンズ交換式のコンパクトデジって発売されてないから、
こんな議論ムダなんじゃないですか?
- 332名無CCDさん@画素いっぱい03/08/24 16:43 ID:tZRKyTiq
- >>331
レンズが交換できないから議論してるのでは?
意味わかりますか(笑)
- 33332903/08/24 17:12 ID:C/wLGcbp
- >>330
気になったんでググッて見つけますた。
http://ex.nikkeibp.co.jp/company/c20030526.shtml
何か凄そうっす。
- 334名無CCDさん@画素いっぱい03/08/24 17:28 ID:sYIH5T9S
- レンズが自力生産できるカメラメーカー以外の大部分はタムロン製っぽいな。
ソニーの次機種もどうせタムロン。
キヤノン、ニコン、ミノルタ、コニカ、フジは自力生産かな?
コンパクトデジ最強はE-10/20のレンズだろうな。(これがコンパクトならだけど)
E-10/20以外ならミノルタのD7系に積んでるレンズだろうな。
- 335名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/24 17:54 ID:KYtzlB9N
- 外せないレンズを語ってもな〜
タムロンかよ! コーチングしだい?
- 336名無CCDさん@画素いっぱい03/08/24 18:00 ID:sYIH5T9S
- タムロンは技術的には相当のものを持ってると思うよ。
少なくともレンズ屋の中ではトップだと思う。
コーティング次第ってよりも発注単価次第なんじゃない?
少なくともSP90マクロには十分満足してる。
- 337名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/24 18:10 ID:mEDQ5nut
- >>334
> キヤノン、ニコン、ミノルタ、コニカ、フジは自力生産かな?
誤った知識から導き出される結論は・・・
> コンパクトデジ最強はE-10/20のレンズだろうな。(これがコンパクトならだけど)
> E-10/20以外ならミノルタのD7系に積んでるレンズだろうな。
やっぱ誤り(w
- 338名無CCDさん@画素いっぱい03/08/24 18:11 ID:lFOicZ8F
- 友達の高いコンパクトで撮ったんだけどどう思う?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824181037.jpg
8万円は高いと思うが。
- 33933803/08/24 18:13 ID:lFOicZ8F
- コピぺしないと駄目みたい。
- 340名無CCDさん@画素いっぱい03/08/24 18:15 ID:C/wLGcbp
- 光学系メーカーと言えども、製造コストの兼ね合いがあるだろうからね。
一部自社製って所が多いんじゃないかな?
- 341名無CCDさん@画素いっぱい03/08/25 13:13 ID:G8AXXYkA
- ミノルタはレンズの描写力を犠牲にしたくないから
CCDによる手ぶれ補正を開発したんだろうな〜
ハイエンドコンパクトの最強レンズは
1位 ミノルタ(ディマージュ7系)
2位 オリンパス (E系)
3位 フジ (Sシリーズ用)
で決定!
- 342名無CCDさん@画素いっぱい03/08/25 16:52 ID:0GTejgai
- >>338
おー。CONTAX TVS DIGITALですね。
思ってたより良いかも。
- 343名無CCDさん@画素いっぱい03/08/26 15:42 ID:1+fImwoL
- コンタックス・ライカは
名前だけ
- 344名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/26 16:33 ID:2GRAeSYw
- TVS DIGITALは確かに評判良くないな。レンズは一応少しは拘った
設計してるだろうから悪くないと思うよ。だが京セラは画像エンジ
ンがダメダメだからなぁ(w
- 345名無CCDさん@画素いっぱい03/08/28 12:49 ID:Nau28ymc
- 画像エンジンって重要だよねぇ
有名なのはキヤノンのでじっくとパナのヴィーナス
- 346名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/28 13:40 ID:Uq8U0ugx
- KissDの登場でこのスレは無意味になったわけだが
- 347名無CCDさん@画素いっぱい03/08/28 14:14 ID:IQu4HHo0
- >>346
それは無いでしょう?コンパクトさと画質を同時に追求するってのは
昔からあるし、一眼レフとはベクトルが違うよ。
- 348名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/28 14:29 ID:V0HMF4WK
- 一眼はポッケに入んないからね
個人的にはコンパクトデジはズームいらないからポケットインサイズにして欲しい
Tプルーフ、GR10のデジ板みたいなやつ
- 349名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/28 15:58 ID:2aS3hGpn
- >>344
だぁかぁらぁ、TVS DIGITALにニューコア入れてくれよぉ。
デザインはいいんだよ、デザインは。後は中身をS5Rを入れ替えてくれぇ。
- 350名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/29 02:16 ID:giQ/rn3k
- >>349
まぁ考えても見ればアレだな。CONTAX Tシリーズといえばかつて銀塩高
級コンパクト機ブームの火付け役だったわけで、本来ならこういうスレ
では主役級になってるはずの機種なんだが、ここでは見事に蚊帳の外だ。
凶セラも気付いてるとは思うが、もうブランド名だけでウケる時代じゃ
ないんだよね。
- 351名無CCDさん@画素いっぱい03/08/29 04:14 ID:sEensNh8
- ブランド名でウケてるのは
チョートクくらいなもんだ
- 352名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/29 11:47 ID:viSuirU3
- >>345
それは単にキミがのっぺりとしたアニメ絵が好きなだけなんじゃないのか?
好き嫌いと良し悪しをごっちゃにしてもな。
- 353名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/29 12:16 ID:QaMObcWZ
- >>352
それは単にキミが2chの書き込みを信じ込んでるだけなんじゃないのか?
実際の画像も見ずに鵜呑みにされてもな。
- 354名無CCDさん@画素いっぱい03/08/29 13:45 ID:TRnUJMRo
- >>352
>>345氏は、好きとも嫌いとも良いとも悪いとも言ってないわけだが?
- 35534503/08/30 03:37 ID:nO7t6iVZ
- 有名なのはって書いただけです。
でも、堂々と名乗る姿勢は画質に対してポリシーがあるのかなって。
レンズ一体型のハイエンドコンパクトはやはりレンズを交換出来ないから
こそレンズの性能、質にこだわるべきだと思います。
そこそこマニュアル撮影を楽しめ、広い画角をカバーして。
なんていうのかなぁバイクでロングツーリングを楽しむとき
極力荷物を減らしたい。でも写真撮影を楽しみたい。
そんなとき「ハイエンドコンパクト」
ジャンルとしては先細りだとは思う。
でも、その存在意義は十分にある。
- 356名無CCDさん@画素いっぱい03/08/30 04:13 ID:yAKD53UM
- >>355
アホか。
レンズ交換できないのにレンズだけで語ってもしょうがないだろ。
- 357名無CCDさん@画素いっぱい03/08/30 04:25 ID:yAKD53UM
- >>ALL
おまえらがレンズでんでんを語るのは10年はやいんだよ!
云々(でんでん)
- 358名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/30 05:08 ID:byMyHSqU
- デジカメ板において新たな2ちゃん語が産み落とされた模様です。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061496522/l50
683 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/30 03:38 ID:u8JLtLzx
たかだか495万画素でA3プリントかよ画像でんでんの前に、もっとしなきゃならんことがあるだろw
- 359名無CCDさん@画素いっぱい03/08/30 09:41 ID:F2mhv5zB
- TVSデジタルを語る奴は、使ったことが無い奴。
他人の画像、評価でしか判断できない奴。
なかなか良かったよ。このデジカメ。
値段にこだわらなければ。
- 360名無CCDさん@画素いっぱい03/08/30 10:58 ID:kKdkpEgm
- >>356
確かにレンズだけで画質が決まるわけじゃないからな。
ここのスレタイはそういう意味で誤解を招くし、デジタルの場合
レンズ交換が出来てもボディ側のファクターも重要だから、デジ
カメでレンズだけを語ってもあまり意味は無い。
まぁでもそう固いこと言ってばかりじゃ面白くないから、ここで
はレンズも含めた広義的に画質を語り合えばいいんじゃないかな?
- 361名無CCDさん@画素いっぱいデンデン03/08/30 12:40 ID:JYN9YsvE
- でんでん
プッ
- 362名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/30 12:49 ID:gejA8Nj9
- >>359
使ってますが、なにか・・・?
- 363名無CCDさん@画素いっぱい03/08/30 13:56 ID:boEFLu8Z
- >>362
プッ
- 364名無CCDさん@画素いっぱいsage03/08/30 14:24 ID:LUIlMCgw
- つか、「でんでん」は、流行らないと思ふ…
イムパクトいまいち…
- 365名無CCDさん@画素いっぱい03/09/02 16:26 ID:DiT+w+Gb
- で、レンズの話題は?
- 366名無CCDさん@画素いっぱい03/09/02 23:33 ID:8KVLzkXI
- ここなんかへん、、
- 367 03/09/03 00:05 ID:bnlM8fyb
- 7750(ペンタックス)
上場来高値1250円まですんなりといくだろう。
途中軽い調整あり。700円付近、830円付近か。
ペンタックスは単焦点レンズ、セイコーは多焦点レン
ズの一種で、主に40歳以上を対象にした累進屈折力レ
ンズに強みを持つ。ペンタックスの岡本育三取締役は、
「当社とセイコーが組むことで、高屈折レンズでは特
に高いシェアを獲得することができる」と述べ、今回
の提携の意義を強調した。
現在 537円 超割安?
- 368名無しさん@Linuxザウルス03/10/09 14:57 ID:cWFYZUMk
- 最近寂しい状態なので保守書き込み&age
最近Optio33Lを買ったけど、意外と写りがよくてびっくりした
(値段の割に)。
ペンタックスって上の書き込みじゃないけどGTとかヘキサー
みたいな売りのあるレンズをもっていたけ?
- 369名無CCDさん@画素いっぱいsage03/10/09 18:39 ID:r4TjJwOc
- smcとか★とかLimitedとか。
コーティング (smc=Super Multi Coat) はニコンと供に優秀だが、
コンパクト機は手抜きされるので味わうことはできん罠・・・
★ (キヤノンのLみたいなもんだ) の称号がコンパクト機に付くことは金輪際なかろう。
Limitedレンズを*istDに付けるのが手軽なペンタくんへの近道だよ。
ただし、コンパクトな43mmが65mm相当の画角になっちゃうので
いまいちなんだよな〜31mmはでかいし・・・
- 370名無CCDさん@画素いっぱいsage03/10/09 22:07 ID:QNNCtrGI
- >>369
368です。
★の称号にたどり着くには、*istDですか・・・
Optio550が型落ちで安くなるのを待っていたのですが(5倍ズームって
珍しいし)やっぱり次に買うのはニコンにしようかな?
もっとも買えるのはE5400ではなくSQだけど(ファームアップになったし)
- 371名無しさん@Linuxザウルスsage03/10/14 13:59 ID:jzGrVNLE
- スレが続かないので話題をひとつ
コニカミノルタの新製品
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1014/km.htm
ホームページの写真をクリックして画像を拡大すると
レンズには「GT HEXANON」(スペル合っているかな?)
との記載されている。
ということは、コニカとミノルタの共同開発のレンズ?
- 372名無CCDさん@画素いっぱい03/11/06 02:27 ID:mceDYhHa
- こういう話題よりね、いっそ、APS-Cに近いサイズのレンズ固定式一眼になら
ないかね。APS-Cの1/6‐1/8の面積じゃなくて1/2程度で。
ハイエンドコンパクトの復権ね。
- 373名無CCDさん@画素いっぱいsage03/11/06 19:08 ID:1/JSuCab
- ROKKOR
- 374名無CCDさん@画素いっぱい03/11/08 07:33 ID:cqjAscKC
- >>371
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/details/03.html
- 375名無CCDさん@画素いっぱい03/11/23 20:32 ID:z3SFS8nv
- >>371
まだ共同開発って感じではないんじゃないっすか?
まあ、月に2回程度、コニカ(八王子)とミノルタ(大阪狭山)の技術者が
打ち合わせしてるみたいだけど(蒸着部門ね)、基本的にまだ別会社って感じっス。
- 376名無CCDさん@画素いっぱいsage03/11/23 20:40 ID:z3SFS8nv
- >>369
「Super Multi Coat」ってナニ?
- 377名無CCDさん@画素いっぱい03/11/30 02:42 ID:0w15P3a/
- 「T*」のTVS DIGITAL(京セラ)
「T*なし」のDSC-V1(SONY)
が同価格。何故?
- 378名無CCDさん@画素いっぱいage03/12/20 16:20 ID:DknulU9i
- ニコンのレンズって、今ではメガネからカメラ用までどれも中国工場なんだってね・・
まぁ、NIKONの正統な中国工場だから良いけどね。
どっかのドイツ企業のように、海外企業に委託してるよりはずっと信頼性ある。
- 379名無CCDさん@画素いっぱいsage03/12/20 17:35 ID:BNZVampX
- >>378
http://tochigi-nikon.co.jp/business/nikkorlens/index.html
- 380名無CCDさん@画素いっぱいage03/12/20 19:46 ID:DknulU9i
- >379
おぉ・・・・でも。他のレンズにはアピールしてないってことは、日本製はこのレンズだけなのかなぁ・・・?
悲しいっすね・・・ 苦笑
- 381名無CCDさん@画素いっぱいsage03/12/20 20:04 ID:39vprr45
- 物事の良し悪しを国や生産地で図りたがる奴いるよな。結構。
- 382名無CCDさん@画素いっぱいsage03/12/20 23:16 ID:y58G9Kjx
- でも、そういう奴に限って「国産は高いから・・・」とか言って、好んで輸入品買ったりする事が多い。
- 383名無CCDさん@画素いっぱい04/01/17 22:26 ID:FX8gwcjf
- Vario Tessar:芸術的な樽型歪曲
- 384名無CCDさん@画素いっぱい04/01/17 22:42 ID:UMFYShpJ
- レンズっちゅうたら和光しかないだろ!
- 385名無CCDさん@画素いっぱい04/01/22 14:03 ID:GS1CwcSy
- 画像エンジン:サンヨー
レンズ:ミノルタ
CCD:ソニー(次点松下)
以上が現在の最強らいんナップです。
デジカメ草創期はサンヨーがニコン、オリンパス、等各社OEM生産。
今は各社自社開発に力いれてるから状況かわってるでしょう。
ミノルタは社内にレンズおたくいっぱいかかえている会社だよ(笑)
商業写真家でミノのレンズけなす人はあまりいない。
(キャノンは安かろう悪かろうですが(高いやつはいい)、ミノは安くても、おお!という写り)
CCDはシャープもだしてますね。
- 386名無CCDさん@画素いっぱい04/01/24 23:36 ID:FR3WDtrj
- 富士のはにかむCCDは? 高感度が好感度高いが。
- 387名無CCDさん@画素いっぱいsage04/02/02 00:43 ID:u0s1RCOQ
- i
- 388名無CCDさん@画素いっぱいsage04/02/02 00:46 ID:cLJY0qXN
- w
- 389名無CCDさん@画素いっぱいsage04/02/15 19:38 ID:jyJZyRgi
- GT
- 390名無CCDさん@画素いっぱいsage04/02/20 03:10 ID:w9T2tGYu
- >>385
蓑のレンズなんて歪曲が酷いのに、何故に最強ラインナップされてるの?
- 391名無CCDさん@画素いっぱい04/03/19 00:35 ID:AH7SjATB
- GT ヘキサゴン
- 392名無CCDさん@画素いっぱい04/03/26 09:45 ID:Nu2XYDLp
- ライカのレンズ、デッコマー、ヒッコマー。
- 393名無CCDさん@画素いっぱい04/03/26 10:20 ID:wyzWUyq/
- ハイエンドコンパクト最強レンズっつったら一般的にはニッコールだわな。オレが見た限り、E950時代ぐらいの
ニッコールが樽型・糸巻型収差が少なくて凄く良かった。E5400のレンズもG5とC5050のレンズと比べて収差が少なくて
優秀。昔から今に至るまでハイエンドコンパクト最強レンズはニッコール以外ないんじゃないかと。ただ
最近のニコンは、どことなく手を抜いている感じがするってゆーのと、昔は広角側の収差が非道かった
オリンパスのレンズが最近飛躍的に向上しているので、ニコンはそろそろオリンパスに追い抜かれるかもしれん悪寒。
- 394名無CCDさん@画素いっぱいsage04/04/03 01:52 ID:3dPWMN2Z
- 今でもコンバクトは収差が激しい某社1。サンプル画曲がってる。
紫が出ない某社2。
小型が得意なメーカーだったのにデッカイズームレンズ付けて
売れないと悩む某社3。
最も歪みが少ないレンズは、空気=針穴写真機か?
最近のコンパクト機には、全く魅力を感じなくなってしまった。
技術革新と言う名の、コストダウン会社利益優先主義は、ぼちぼち
やめないと、古い大きなCCDの機種のほうが綺麗な発色をするので
新しいのが売れなくなるぞ>全メーカー
- 395名無CCDさん@画素いっぱいsage04/05/24 12:20 ID:hjanUn0M
- 実際問題、ノイズの少ない超高感度素子ができたら、針穴っていうのも
ありえない話じゃないのかもしれないな。
- 396名無CCDさん@画素いっぱいsage04/05/26 01:57 ID:89irBFam
- スレタイの 「どいつだ!?」 を 「ドイツだ!?」 にして欲しい。
- 397名無CCDさん@画素いっぱいsage04/05/26 01:59 ID:4ZhDaowH
- コンパクトなんて糞。
- 398名無CCDさん@画素いっぱいsage04/06/28 15:17 ID:SuvFVrgH
- 書き込める?
- 399名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/10 11:04 ID:GoK0Oyzm
- 書き込める。
- 400名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/13 13:28 ID:2qmuzVFh
- 400(*ノノ) キャー
- 401名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/15 12:45 ID:xnPZ7Wr0
- 地底人ハケーン!
- 402名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/17 00:48 ID:+ejB3s3q
- Schneiderってどうなの?
- 403名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/18 00:11 ID:wT0QxTfc
- あsd
- 404名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/19 01:09 ID:JxD3XXCI
- かならず一番下のスレって保守してるやついるよな
- 405名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/26 20:04 ID:8NVCjrWA
- asd
- 406名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/27 03:52 ID:ZI8N8oL7
- anaru
- 407名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/27 21:41 ID:daxfpfgS
- sdf
- 408名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/30 03:20 ID:wLmFrPGH
- sdf
- 409名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/31 17:18 ID:/gVHn/ax
- ツァイス
- 410名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/31 17:23 ID:y/EQRghM
- 今日せら
- 411名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/31 18:15 ID:YoSlcAyl
- L
- 412名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/31 18:21 ID:YoSlcAyl
- a
- 413名無CCDさん@画素いっぱいsage04/07/31 21:45 ID:gM1+EQsn
- ムフ
- 414名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/01 01:54 ID:I/Et+pDJ
- む
- 415名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/01 03:30 ID:0L/WACUR
- おまんこ
- 416名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/01 22:06 ID:A6aO9mRZ
- >>415
通報すますた
- 417名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/01 23:53 ID:qRvwAfHq
- test
- 418名無CCDさん@画素いっぱい04/08/02 15:48 ID:u0wSrqBo
- 安芸
- 419名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/02 15:54 ID:BExRsBSz
- 女少メニア
- 420名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/05 15:40 ID:pkpUQwFi
- やっぱキャノンパワーショットProのLレンズじゃないのかよ!
- 421名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/07 16:44 ID:ayp3JVaS
- あれは偽L
USMはズーム駆動用だし、合焦遅いし、Lと一緒にされてもなー
- 422名無CCDさん@画素いっぱい04/08/09 21:43 ID:h9uHiJ3N
- 感心あげ
- 423名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/09 21:52 ID:x6F1QGHk
- >>421
偽Lとか言うな
Pro1の欠点は持ち主の漏れも熟知してるorz
Lレンズって合焦の速度やUSMでなくて、蛍石レンズによる描写力が特徴でしょ?
う〜ん、良い素材使ったけど調理ミスですよ感が・・・>Pro1
- 424名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/09 22:04 ID:g6ptHfcT
- また 無知知ったか君ハケーン
EF14mmF2.8L USM
EF24mmF1.4L USM
EF35mmF1.4L USM
EF85mmF1.2L USM
EF135mmF2L USM
EF200mmF2.8L II USM
EF16-35mmF2.8L USM
EF17-40mmF4L USM
EF24-70mmF2.8L USM
EF28-300mmF3.5-5.6L IS USM
EF35-350mmF3.5-5.6L USM
EF70-200mmF2.8L USM
みーんな蛍石は使ってないんですけど
蛍石使っているのは、望遠系の極一部なんですけど
総合性能の精度でL称号が付くと思われ
描写力・合焦速度と精度、これがLの所以である。
- 425名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/09 22:07 ID:j5RnuT1H
- 性能の精度ってなんだよ・・
- 426名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/09 22:25 ID:g6ptHfcT
- たまに発揮される「最高性能」はアテに出来んのよ。
特にデジ写真は歩留まりが大切で、たーまに最高が一番
頼れないし困る。
性能がコンスタントに発揮される精度を持つレンズと
言う意味で使ったが、いちいち説明せんと判らんのかぁ
なっさけねぇなぁ(笑
- 427名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/09 22:37 ID:x6F1QGHk
- >>424
EFレンズの総合カタログをよく見てみますた。
げ、今までUDレンズと蛍石レンズを取り違えて捉えていました。
御教授感謝致します。
- 428名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/11 23:41 ID:1LAZhctg
- F828やオリの8080のレンズは?
- 429名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/13 17:30 ID:zy3BrVca
- 8080は好評みたいですが噛みつかれそうな顔 藁
- 430名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/19 11:41 ID:jd4WWx/w
- 今 SONY MVC-CD300 と言うかなり変り種のデジカメを使用しているのですが、
写りは非常に気に入っています。もう少し携帯性や操作性の良いものが
欲しくなり、同じレンズを使用している SONY S75/S85, Pana LC5
Canon G1/G2 等が気になっています。S75/S85 等は中身はほとんど
同じなので写りも同じだと思いますが、動作速度はあまり速くないとの
噂もあり、迷っています。全て中古での入手になるかと思いますが
値段も含めてお勧めの機種はありますか?
- 431名無CCDさん@画素いっぱいsage04/08/29 13:14 ID:fEmEcGIz
- QV-4000
- 432名無CCDさん@画素いっぱいsage04/10/23 21:21:48 ID:1XCJH1bM
- 凄ぇ!!G.T.!!
- 433ハコデスカ ◆xi5122Vvs. 04/10/27 09:03:01 ID:2dwMXfWf
- Lレンズ(PowerShot Pro1に搭載)
- 434名無CCDさん@画素いっぱいsage04/10/27 09:25:47 ID:HHT/FtLc
- >433ハコデスカキタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!
- 435名無CCDさん@画素いっぱい04/11/13 05:39:10 ID:wpjUAJkc
- ハコデスカはどこでしゅか?
- 436名無CCDさん@画素いっぱい04/11/17 15:05:21 ID:1bURy/g0
- 基地外用語を使うと基地外と思われますよ
- 437名無CCDさん@画素いっぱい04/11/17 15:19:45 ID:XMR4UDOr
- >385
【聞かぬが】デジカメOEM情報を摘発するスレ【華】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070679129/
- 438名無CCDさん@画素いっぱいsage04/12/04 14:31:21 ID:Uo6538Qs
- Coolpix4200に付いてたニッコールインポテンツってヤツ。
- 439名無CCDさん@画素いっぱいsage04/12/18 02:13:05 ID:L78PCkcr
- TD-1の1350mmのレンズ。
- 440名無CCDさん@画素いっぱい05/02/08 02:35:58 ID:3BGfHnvS
- それよか
かつおさんのでっかいのはどうなのよ?
- 441名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/03/29(火) 11:35:42 ID:m6njLkHj
- >>428
地味だけど高性能だね<8080
- 442名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/04/10(日) 01:42:07 ID:6Vw5m9FV
- 光学2〜3倍までなら Pro-1 かな?
望遠側はAFが糞なので実用不可だけど。
- 443名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/04/10(日) 01:45:09 ID:6Vw5m9FV
- >421
同意 あれは赤い線を入れただけの普通のレンズ
他社のツァイスやLEICAの対抗上 線を書いたんだろうね
- 444名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/04/17(日) 19:35:53 ID:5ZUbfZMZ
- sage
■戻る■ 全部 最新50