【DCS】Kodak　コダック【Professional】

1Kodakpro@kodak.com02/09/24 11:03 ID:FZi30Zbv

世界最強のデジタルプロフェッショナルシリーズのみを扱うスレです。

2Kodakpro@kodak.com02/09/24 11:03 ID:FZi30Zbv

tp://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp

3Kodakpro@kodak.com02/09/24 11:04 ID:FZi30Zbv

Ｑ＆Ａ
tp://www.dpreview.com/news/0209/02092303kodakdcs14n_qanda.asp

4名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 11:05 ID:SQtu680O

つくずく、Ｆマウントユーザーってお得だよな。

5Kodakpro@kodak.com02/09/24 11:05 ID:FZi30Zbv

どんな広角もＯＫです。
どんと来い！！！
よし買うぞ！！！

6名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 11:11 ID:BQXPyLAU

Nikonの世界的評価が圧倒的だからだろうね。
プロ向けならなおさら。
欲すぃ。５０漫か．．

7名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 11:11 ID:6JwC9glT

おぉ。さっそくスレが。

8名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 11:13 ID:FZi30Zbv

Sensor

Type　　　　　CMOS sensor
Active　　　　area36 x 24 mm
Total pixels　　13.89 million (4560 x 3048)
Recorded pixels13.7 million (4536 x 3024)
Pixel pitch　　　7.9 x 7.9 μm
Microlenses　　No
Anti-alias　　　filterNo

PixelpitchはSD-9より小さいね

9Kodak02/09/24 11:15 ID:FZi30Zbv

小
http://www.dpreview.com/news/0209/kodak/kodakdcs14n_04-001.jpg
大
http://www.dpreview.com/news/0209/kodak/kodakdcs14n_04.jpg
商品説明なんだけれどもさ
大はサンプルか(!?)......みなさんどう思う？？

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/24 11:17 ID:n42mSKG2

ERI-JPEGって初めてききますた。

11名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 11:18 ID:SQtu680O

絞りの羽５枚ってレンズ有ったっけ？

12Kodak02/09/24 11:18 ID:FZi30Zbv

防水関連を調べますわ.....ホントはやることあるんだけどさ...

↓コイツ見てるとグラマナスな美人のようだ
http://www.dpreview.com/news/0209/kodak/kodakdcs14n_01.jpg

13Kodak02/09/24 11:20 ID:FZi30Zbv

>>10
Kodak DCS新機種より登場らしい"ERI-jpeg"
excite翻訳より

Q. ERI-JPEG技術の重要性は何ですか。
A. ERI-JPEG(Extended Range Imaging JPEG)は私たちが今年PMAで導入した新しいファイル・フォーマットです、
それは正常なJPEGファイルと同じ方法で機能するが、サイズでもう少し大きい。
余分なサイズは、RAW等価物へのJPEGイメージを回復することができる
圧縮したデータで占められています。
JPEGは見ることができます/開かれた時しかしながら、正常な写真適用の中で使用された、
このモジュールが回復することができるコダック・プラグインモジュール(フォトショップ)の使用、
イメージ・データの十分な12ビット、また+/に発見の―2つの停止を供給することができる。

14名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 11:20 ID:aMw1PZVx

>10
RAWデータにも戻せるJpegらしい。
誰か詳しく解説してくれ！

15名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 11:20 ID:YE76lyo4

>>9
ボケが正五角形だ。
どんなレンズ使ってるんでしょう？

16名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 11:22 ID:aMw1PZVx

>13
サンクス　聞く前に教えてくれてありがと。。。

17Kodak02/09/24 11:22 ID:FZi30Zbv

[Forums]
http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1026
異国の方々と仲良くしましょう

18名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 11:28 ID:aMw1PZVx

モッチーの期待。。。って、これなのか？

そのうちに画像もアップしてくれるんでしょうか？

19Kodak02/09/24 11:28 ID:FZi30Zbv

Q. Nikonも14nを売るでしょうか。
A. いいえ、DCS 14nのディジタル・カメラはもっぱらコダックプロフェッショナル製品です。

20Kodak02/09/24 11:36 ID:FZi30Zbv

防水への記述無い.....よ
F80ベース並みと捉えた方がよさそうだね...
機動性がよい800gなんで考慮しているかなと思ったけどさ
ところでアメリカでは今年末の発売だって
4000$は魅力的だね D60とD100の効果かな？

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/24 11:44 ID:p8jgJLDO

Fマウントの5枚羽根って、思いつかないなぁ。

22名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 11:58 ID:6JwC9glT

Bulbの表記がみあたらないけど、やっぱり長時間露出だとノイズがすごいのかな。
ISOの上限が640（Low Resoだと800だけど）ってのもアレだし。

23名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 12:17 ID:6+pWGbkt

広角レンズが使えないとか制限あるんじゃないの？

24名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 12:23 ID:lDuGQNV7

きっともっちーの手もとには14nも１Dsもあって撮影しているんだろうなあ

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/24 13:22 ID:M2yjSQNy

>>23
Ｎﾃﾞｼﾞでも17mmでは周辺が流れるらしい、ｷｬﾉもそう
14nはセンサー領域可変で専用レンズで対応する
のではないかと思われ

26名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 15:49 ID:YQIHvsXO

>>20
ベースは明らかにF80でしょ。
一部F80のボディそのまま使ってるし。

27名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 16:17 ID:6JwC9glT

http://www.i-inc.jp/
だそうだ。
早く帰ってきて…もっちーﾀﾝ…

28名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 17:44 ID:YxItyclR

もっちーのページ見てきた。
これってキャノ亡も使えるんですね。d６０売ってしまおうか。

29名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 17:49 ID:lDuGQNV7

へっ？どういうこと？

30名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 17:53 ID:1x3k4IIh

F80ベースって事はAIレンズだと露出計動かないのかな（鬱

312802/09/24 17:54 ID:YxItyclR

よく読むとこれが煮込んでのフルサイズですた。
早とちり恥ずかしい。

32名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 18:04 ID:i7nSe7AL

>>30
http://www.dpreview.com/news/0209/kodak/kodakdcs14n_04.jpg
これ見る限りだと、Ａｉ連動爪は付いていないようだね。

33名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 18:13 ID:bA3VmXiB

これバッファもカスタマイズで増やせるんだね。いいなぁ
画素数半分で良いから値段を下げてくれると。
是非とも買いたいと思った。

343002/09/24 18:17 ID:1x3k4IIh

>>32
サンクス
しかしせっかくのFマウントなんだからAIレンズ使えるようにしたらいいのに
それは欲張りなのだろうか？

35名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 18:28 ID:2jutAvxk

どうせなら「ニコンのガチャガチャ」復活させればニコ爺大喜びさ！
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/itoko/itoko06j.htm

36名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 18:52 ID:lEHtWi9L

マイクロレンズ非搭載だからISO上限が低いのかな。
長時間露光に弱かったりもしそうだけど周辺光量不足には強いの？

とりあえず金貯めてスタンバイだ。

37名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 18:55 ID:o7vVoGo9

かっこいいわ〜。
とりあえず、形萌え。

38Kodak02/09/24 18:59 ID:FZi30Zbv

>>37
ですよね〜〜
これで4000$かぁ〜正直1Dsよりこっちだな.....
1Dsのサンプル凄まじいけどさ
カスタム化できるならこっちかな

39名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 19:12 ID:o7vVoGo9

ほんと見た目だけで欲しくなったわ。
1Dsは形萎えやね。
どうせ買えないけど。(w
にしてもFまうんとでフルサイズか。D2もフルサイズかな？

40名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 19:12 ID:vGdOznTa

>>37
確かにデザインは良いけど、ゴムを貼り付けたような仕上げに見えるんだが
どうなのだろう。グリップのところはゴム製だと思われ。

41名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 19:13 ID:z3YVg3Ph

ゴムで何が不満なんだ。

42名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 19:17 ID:3Bnq0dc7

>>41
やっぱ生がいいからでは？

43名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 19:17 ID:dWMTCwS/

ゴムなんて無粋な。
ナマの方が気持ちイイに決まってるだろ｡

44名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 19:17 ID:vGdOznTa

何にも不満はないよ。ただ貼り付けただけに見えるから写真で見る分には良い
だろうけど、実物見てみるとどうなのだろうということ。

45名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 19:18 ID:3Bnq0dc7

>>43
かぶった

46名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 19:19 ID:vGdOznTa

言い忘れた。俺も生が良いけど、実用性考えるとゴム付けとかないと嫌われるわな。

47名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 19:25 ID:lDuGQNV7

http://www.i-inc.jp/
かっこいいとおもふ

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/24 19:41 ID:6JwC9glT

「DCS Pro 14n」って名称なのか。
なんかS1Pro/S2Proみたい…（ｗ

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/24 19:44 ID:6JwC9glT

っつーか。国内発売日未定かよ！
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/corp/news/02057kpd.shtml

50Kodak02/09/24 22:38 ID:FZi30Zbv

その未定がより購買意欲を駆り立てます
しかしはやく24mm以下の超広角のサンプルが見たいですね

51名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 22:58 ID:74MW1JQd

昔のキノコもつけられるものなら（ミラーアップでけたっけ？）

52名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 23:08 ID:mIJdxIgV

マグネシウムボディーなのか・・・いいかも。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/24 23:09 ID:Et0WnCHj

なんでニコンマウントなの〜？

54Kodak02/09/24 23:12 ID:FZi30Zbv

正直これでNASAのデジタル作業はまたKodakで決まりですね

55名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 23:23 ID:x+7qMtJh

>>38
1Dsのサンプルも良かったけど、SD-9のサンプルの方が萌えじゃない？
まるで銀塩。

56Kodak02/09/24 23:36 ID:FZi30Zbv

・Live life to the power of Nikon!!! & Kodak!!!

・Kodak holds more patents than any other company
　in the world (including Canon) for photographic CMOS technology.

・Continuous drive mode
　Burst rate1.7 fps･ 8 RAW frames (18 if upgraded)
　Burst framesﾊ･ 8 JPEG frames (18 if upgraded)
　Buffer size256 MB, can be increased to 512 MB by service upgrade

57名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/24 23:51 ID:+eYtBQ5t

こいつとAF-S17-35のサンプルみてみたいなー

58Kodak02/09/25 00:04 ID:nc0r/pQf

「ERI-JPEG（Extended Range Imaging）ファイル形式」

EXIF2.2のメタデータに36bit RAWデータと
24bit JPEGデータの差分を記録したJPEGファイルで、
RAWデータの自由度とJPEGの手軽さを両立したファイル形式。

汎用の画像アプリケーションでは通常のJPEGファイルとして扱うことができるほか、
ERIファイルフォーマットモジュールを使用すると
メタデータに記録された差分情報を利用して
RAWデータ並の自由度の高い画像補正が可能となる。

59Kodak02/09/25 00:05 ID:nc0r/pQf

コンパクトフラッシュカードとSD/MMCメモリーカードのダブルスロット

マイクロドライブにも対応したコンパクトフラッシュカードスロットと
小型で薄型のSD/MMCカードスロットの2基を装備しており、
双方のカードへの同時記録も可能です。

60Kodak02/09/25 00:07 ID:nc0r/pQf

・メモリー増設アップグレードにより連続撮影可能枚数が向上
　256MBのバッファーメモリーを搭載しており、
　毎秒約1.7コマで最大8コマの連続撮影が可能です。
　有償のメモリーアップグレードによりバッファーメモリーを512MBに増設すると
　最大18コマの連続撮影が可能になります。


・ファームウエアのアップグレードで進化するデジタルカメラ
　ファームウエアを更新することによってカメラの機能が向上していきます。
　新しいファームウエアはコダックのホームページ
　（http://www.kodak.co.jp/go/professional）から無償でダウンロードできます。

61名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 00:12 ID:tCqAAGHA

>55
おまえふるいぞ。
今や銀塩並ってのはセンサーをけなす意味なんだぞ。

62名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 00:37 ID:W1OtEwWH

>>55
そうかな。
えらくピンボケしてないかい？
1Dsは良くも悪くもキヤノンの絵作りだな。
D60の画像と同じ感じ。
女性のサンプルは精巧なマネキンみたいで好きじゃない。（キヤノンユーザーには悪いけど）
今のところ、DCS760の画像が一番好きなんでKodakには期待だな。

63名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 00:39 ID:JpnU8prB

AF、ファインダー、シャッターがF100ベースだったらなぁ・・・
凄くカッコいいし、借金してでも買いたいが、
80ベースだと、シャッターもぺしゃん　ぺしゃん　ぺしゃんって感じかぁ
ちょっと残念。

from Dpreview
The metering system, viewfinder and shutter are the same as the F80.

64名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 00:52 ID:WSJXUZj8

>>63
おいおい、F100じゃだめだよ。760の後継機なんだろうから。

65名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 01:01 ID:pED+60ls

そうなのかなー。
D1xとD100の関係の様な気もするけど…
んー。Kodakは何を考えてるのだろう。

66名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 01:13 ID:JpnU8prB

うーんでもD100より上を狙っているでしょ。
値段的みてもさ
って事は当然F100ベースかと思った。
けどめちゃめちゃ　ガカーリ
760の後継機には　これじゃなりえないどころか
F100のフィーリングを欲しいけどD1系よりコンパクトで軽量
なのを望む人多いはず。これが待望な機種と持ったら
肝心な部分が80ベースだなんて・・・　ガカーリ
重さはある程度でコンパクトで良いフィーリングが欲しいもんだ。

67名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 01:16 ID:5se3pqGr

画素以外のスペックがいまいちなんで、ニコンがF100のパーツ提供を
拒んだとか？

でも、たしかに、F80とF100の価格差分が値上がっても良いので、
F100ベースにして欲しかったね｡

それなら、真剣に検討するのだが･･･

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 01:19 ID:3ZXAZQbz

F5~F80のシャッターフィールなんか大差無いよ。

696602/09/25 01:25 ID:JpnU8prB

>67
禿同　ニコに駄目だしされたな・・・
俺もこれじゃーなーって感じ
AFもD100といっしょって事か・・・
>68
悪いことは言わない。明日ヨドでも行って触ってきなよ。
店頭でちょっとと触っただけでも違いがわかるから

70名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 01:33 ID:0IygIbg4

>>68
日本の製造業が衰退した一因を見た気がするよ。

71名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 01:40 ID:ZRcaMrft

F80ベースで十分だよ。オレは絶対買うね。D2が出るまでのつなぎだと思えば高くない。早く予約しよっと。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 01:52 ID:3ZXAZQbz

だって俺F3のフィーリングが好きだもん。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 02:28 ID:GAmYKEO9

F3のフィーリングは大好きなんだけど、なぜがベッサばっかり使っちゃうんだよな。
チープなフィーリングは萎えるんだが、漏れにはレンジの方がしっくりくるらしい。

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 03:02 ID:pED+60ls

月の生産台数どれくらいなんだろ。
1ヶ月以上も前に予約して「入荷数が足りなくて…」ってのはもぉヤダョ…

75名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 08:04 ID:X8j174r3

最近コダックのデジカメ普及機店頭で見ることないぞ。どこで売るんだ今度の
フルサイズは。

76名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 08:43 ID:EQykwn4U

＞11
コマーシャルフォト用だから、別に14nでとったわけではなく、Pro Backとかで撮ったんじゃないかな。
645で５枚羽根ってあったんじゃないかな。645には手を出してないので詳しくないんだけど。

77名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 09:10 ID:VC55TYu+

>>75 カメラ屋さんです、もちろん。売れるものなら、ちゃんと置きますよ（藁

78Kodak02/09/25 09:34 ID:nc0r/pQf

>>76
納得。

今回ｺﾀﾞｰｯｸはコストパフォーマンスにも優れていることを示したかったのでは？
ハイエンドとしてのDCS645が(当然)評判良いので
企業としての力を見せつけたとか....

79名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 09:46 ID:ZRcaMrft

買う！マグネシウム合金マンセー！

80名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 11:49 ID:XXq2PmF+

もっちーたんの掲示板見てきたけど
こいつ、F100/F5のパーツも使ってんだって。
どこら辺に？

81名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 12:04 ID:/+6Pgb3X

>>78
そうか、F5とかF100のラインナップじゃなくて645プロバックその下に35mmフルサイズデジカメ
として14nがあると。

82名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 12:24 ID:THXqGTfE

買って良い？

83名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 12:26 ID:S95dWKvp

売ってくれるかが問題だ（ｗ
生産台数どの位なんだろう・・。

84名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 12:51 ID:YGBqgDGW

一眼ボトムラインはオリの規格が担当するわけだから、フルサイズはやっぱＦ５ベースにして欲しかった。
定価５０万のものを買えるヒトはＦ８０ベースの５０万よりＦ５ベースの７０万を買うと思うけど。
それともCMOSの吐き出す絵がひどいのであえてベースボディをダウングレードしたか。

Ｓ２みたくシンクロターミナルも後付けしたとこ見るとスタジオ使用も念頭においていると思うんだけど、
スタジオでＦ８０ベースか？と思っちゃうよね。
（とか言うアマチュアの漏れはＳ２スタジオで使うけど）

85名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 12:54 ID:0IygIbg4

>>84
雨漏りがしたり、木枯らしが吹き込むスタジオなら、
F5/F100ベースでないと困るかも

86名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 14:33 ID:CD+0pvtj

おまえらいい加減気付けよ。
単純に大きさの問題だってことに。

87名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 17:10 ID:7HcNxr+V

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/09/25/24.html
おいおい、コダックはキャノンも５０００ドル切って出すのかよ。

88名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 17:13 ID:qMbGtjKl

コダックは日本でやる気あるの？

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 17:41 ID:UEoS/r7G

>>87
ちゃんと読め　「それぞれ」だる？

90名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 19:28 ID:dVnf6NFc

>>87
あぃーん！
$4,000ぢゃなくて$4,995になってる...

91Kodak02/09/25 20:06 ID:nc0r/pQf

http://www.kodak.com/country/US/en/corp/pressReleases/pr20020924-23.shtml
「.....The estimated street price is near USD$4,000. 」
となっていますね。日本だとやはり５０万前後ですね。

Kodakがフォトキナで出した新しいもの
http://www.kodak.com/country/JP/ja/corp/news/02056ge.shtml

男なら落としてみてください(嘘) (9.0MBです...)
http://www.kodak.com/US/images/en/corp/photokina2002/DCSpro14n.jpg

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 20:32 ID:bdPLKJgS

>>91
落とし始めても真っ白だからどうなってんのかとしばらく悩んでしまったよ。(w

93Kodak02/09/25 20:38 ID:nc0r/pQf

>>92
ｺﾞﾒﾝﾁｬｲね。
おそらくこれは645probackからのものかな〜と思ってます。
画像サイズは5000X4072なんで....
DCS 14n欲しい人でかつネットが8Mbp以上の方のみにお勧めします。

94名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 21:58 ID:XXq2PmF+

ゴッキュッパ〜ロクニッパあたりか？国内価格。

95名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 22:19 ID:r7DQo4TC

>>61
銀塩なみに自然ってこと。
D100にしろS2 Proにしろ、絵が不自然。
特に気とか葉っぱとかの自然の被写体が。

96名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 22:34 ID:WMoLi3sJ

EOSユーザーなんだけど、すげー興味あるっす。
1D買う金で14nとレンズ一式揃えられちゃいそうなんでw

肝心のサンプルがいまだに出てこないんだけど、
probackと同レベルの画質なのかな？

だったら、マジメに購入考えます。

97名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 22:48 ID:vxDvw6zy

>>95
そんなこと言い出したらD60とか１Dsなんか悲惨だぞ。
ヌルっとしていてロウで出来た作り物みたいに写るじゃん。

98名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 22:58 ID:r7DQo4TC

>>97
たしかに。
よけい欲しくないね。

99↓オメ02/09/25 22:58 ID:MIuzlowG

　

100名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 23:03 ID:X7bYT7Mz

部品はニコンから供給受けるとして、組み立てはどこでやるんでしょう？
もしかして、

10110002/09/25 23:05 ID:X7bYT7Mz

途中で送信しちゃった、スマソ。書き直し。

部品はニコンから供給受けるとして、組み立てはどこでやるんでしょう？
もしかして、Made ｉｎ ＵＳＡ？？

102名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 23:11 ID:/+dbO+bm

キヤノンがFマウントにすれば統一するのに。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 23:16 ID:zdL7iBB6

やめてくれ〜！
今までのEF資産がゼロになる。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 23:26 ID:tkpfa76I

>102
ニコンのレンズを誰も買わなくなるぞ

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/25 23:42 ID:/QSLAAgD

ＪＰＥＧでも６〜７ＭＢ
ＲＡＷだと２０ＭＢは超える。
バシバシ撮れるカメラじゃないよ。
２〜３秒間隔で撮るなら、スタジオで色々試しながら撮る程度の用途だろう。
マターリカメラＦ８０ベースで十分だろ。

106Kodak02/09/25 23:55 ID:nc0r/pQf

1.7コマ/秒 最大8コマ(256MB)だと聞きましたが。。。
確かにSportsでは厳しいですね。
あっでもこれで格闘系とか撮ってみたいなぁ〜迫力ありそう....
50mmか85mmで。

107名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/25 23:59 ID:T3yaNT5/

>>101
オラの持っている古いＤＣＳにはロチェスター、ＵＳＡって書いてある（ロチェスターのスペル知らないのでカタカナで失礼）
たぶんいっしょでしょ。
アメリカ組み立ての製品の割にはきちんと組み立てられていた。

108名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 00:11 ID:6NwrKX4U

>>107
仙台ニコンで、Ｄ１系の隣で組み立ててるってことはないんですね。

109名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 01:20 ID:uUu6vuEr

http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PKNA02/1032934519.html

110名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 01:51 ID:SpZHpeGP

日本のコダックってサポートだいじょぶなん？

111名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 02:01 ID:OIZX3YKF

>110
プロフェッショナル事業部のサポートはなかなかいいよ。

112名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 03:11 ID:Xcpovjpi

>>110
O上ってシトがいるから心強い（わてはプロバックユーザ）

113名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 03:13 ID:Xcpovjpi

この14nってプロ対象のカメラだからシロートに使いこなせるか心配。
ヨドとかで売るのかな？D1Xぐらいの値段だったらモチ買いだね。
ボーナス一括払いじゃ無理かな。

114名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 03:15 ID:Xcpovjpi

DCS760をマジで買おうかと思ってたところだからうれしいニュース。

115名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 03:35 ID:EthSVpcB

と言うより、アマチュアが買ってもよい商品なのでしょうか。
プロヘッショナルお客様相談センターに電話してみようかな（ｗ

116名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 05:25 ID:oCkME1jn

>113
新宿なら、よどもさくらやもDCS-760おいてるから、14nも置くでしょ。

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/26 06:26 ID:111nGXLP

この画質は本気でいいね。
さすが645probackで培ったノウハウが凝縮されてるよ。
645のフィルムをドラムスキャンした画像にかなり近い。
プロ向けだけあって本気でフィルムをリプレースできる絵だよ。

118名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 07:40 ID:Mc09hRE5

>>115
「プロフェッショナルのみならずハイアマチュア層でも高画質な
デジタル写真を楽しむことのできるカメラシステムです。」

って書いてある。

119名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 09:43 ID:H/RLqTpo

画質？サンプルどこ？

120名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 12:14 ID:gPtrenC7

電池は？
せっかくスパチャ買ったので単三だとうれしい

121名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 12:45 ID:cdZM3xBb

プロバックだってヨドバシで買えるぞ。取り寄せだけど。
ポイントつく分とくだろ。
客を見た目で差別する某銀座や、徒歩で行っていられない某海岸通りの店より
キモチいいよ。

122名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 12:48 ID:cdZM3xBb

なぁ　Ａｉの５０の1.8って　絞り羽何枚だ？

＞120
電池は糞高い専用電池だ

123名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 12:53 ID:rcmfYuiM

Ａｉの５０の1.8はもってないけどニコンのこのクラスは
7枚が多いと思うぞよ。

124名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 17:23 ID:Ykrx1D+m

銀一上等って香具師多いのか？

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/26 18:25 ID:Gy82ii+Z

ほんとにこのカメラｶｺｲｲと思うか？
折れにはメルトダウンし始めたダルマさんに見えてしょうがない。

126名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 20:04 ID:Xcpovjpi

10ピンコネクタ？とかつけるんで太くなってるんだろ。安定よさげでいいよ。
他にはないデザインがいかす。サイコー。

127名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 22:14 ID:1ep07v9K

返す返すもベースボディが．．．

128名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/26 22:18 ID:4Gqd3Wk4

１４ｎだいじょうぶかな〜？
結局、１画素のサイズってＤ１００とかと大して変わんないんだよね。
だから、ピッチが細かいからローパスいらないってーのはウソ臭い。
せめてオプションでローパス用意してくんないかな。
７６０で１４万だから、２０万ぐらいでさ。

正直ローパス無しの７６０は一枚の画を仕上げるのに時間がかかり過ぎて
話にならん。

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/26 22:22 ID:H1ilcwHl

>>122
いま確認した。絞り羽は７枚だつた。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/26 23:30 ID:kcl5K+yY

＞ピッチが細かいからローパスいらないってーのはウソ臭い。
はぁ？って漢字だな

＞正直ローパス無しの７６０は一枚の画を仕上げるのに時間がかかり過ぎて
トロいお前ならそうだろうよ

131名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/27 00:07 ID:jWODRAHi

セミナーで教えてもらったんだが、DCS760は画素数的に輝度モアレが出やすいらしい。
同じ画角になるようにプロバック1600万画素で撮影するとモアレや偽色は出ない。
ただ、645プロバックで35ミリレンズ使って風景を撮ると細かな部分でモアレが目立つ。
1400万画素あればほとんど出ないだろうと思う。ニコンのレンズにそんな高解像度なものは少ない。
レンズが適当なローパス効果を発揮するだろう。とにかく50万円は安いよな。

フォトディスクってソフトで1600万画素のローファイルをTIFFに変換するのに11秒だ。（MacOSX）

132名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/27 00:11 ID:jWODRAHi

1Dsのチャートがアップされている。参考になる鴨。

133Kodak02/09/27 09:45 ID:jSbeVYFb

○Kodak Pro DCS-14n, 14 megapixel full-frame CMOS
http://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp

○Kodak DCS-14n Q & A
http://www.dpreview.com/news/0209/02092303kodakdcs14n_qanda.asp

○御姿(214Kb)
http://www.dpreview.com/news/0209/kodak/kodakdcs14n_01.jpg

○Kodak SLR Talk Forum
http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1026

134Kodak02/09/27 09:46 ID:jSbeVYFb

フォトキナでの14nサンプルについて

I was at the photokina today and have seen the 14n at the Kodak stand
I was able to go trough the menu of the camera but not to shoot live pictures.
There was one sample picture on a G4 where you can see the quality,
and the same picture was printed by a Lambda on photographic
digital paper postersize ｱ 50 X 70 cm excellent quality but still the same picture.

まだ公式サンプルは先ですね

135名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/27 15:13 ID:XYCm06mi

↑　早く見たいっす！　コダックの一眼デジでも一番下のランクになるのか？
コダックでの位置付けがわからない？

136名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/28 00:10 ID:gcqKWae0

もう予約した人いる？

137Kodak02/09/28 00:22 ID:/TkMvghA

http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/dcsPro14nIndex.jhtml

138Kodak02/09/28 00:43 ID:/TkMvghA

○1400万画素CCDについて
http://www.dpreview.com/news/0209/02092601fillfactorycmos.asp

139名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/28 05:30 ID:7pIAjctz

DCS Pro 14nのCMOS撮像素子は、ちゃんとイメージセンサー専用プロセスで作っているみたいだね。
どれくらいの実力なのか、早くサンプル画像を拝みたいな。

しかし、キヤノンは無謀としか言いようがない。
Pro 14nの情報が皆無だった訳でもあるまいに。

140名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/28 06:06 ID:nYenvXLQ

キャノは悪循環に陥っている感じだね。
売れないから高くなる、余計売れない。
最近はニコンへの買い替えも頻繁にあるらしいし。
そうなるとなおさら出しても売れない状況になるんじゃないかな。
１DSは気分的にキャノユーザーを盛り上げたけどね。
発表前夜まではね（ｗ

141名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/28 09:55 ID:nb01N0/V

こんなマターリカメラはキャノっこは買わないよ！

142コギャルとＨ02/09/28 09:55 ID:ng5A4X18

http://www.tigers-fan.com/~jko

http://www.tigers-fan.com/~tyk

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

143名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/28 10:38 ID:u5Cx+gsb

画像おとしたけど「Test」ってコネクターカバーがあるけどこれ何？？

144名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/28 12:44 ID:Sag83pE4

１３９
どうせ売れる台数が少ないのなら単価を高くするしかあるまい？
理にかなった行動だろ

145名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/28 18:38 ID:TibgtEIR

SDカードスロットも付いてるんだね。
DVのスチル記録はソニー以外全社SDだし、こんなカメラにまで採用されるなら、
小型メディアはSDで統一すれば良い気がする。

146名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/28 19:45 ID:NQfzlBPo

折角のツインスロット。
交互書き込みで高速化すりゃいいのにな。

147名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/28 22:11 ID:hJu906Ww

こんなのもﾊｯｹｿ!
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PKNA02/1033204252.html

148名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/28 22:28 ID:EuLmf6/q

>>147
お、メニュー中に「言語」ってのﾊｹﾝ。日本語メニューも既に含まれてるんかな。

149名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 00:03 ID:DFC1NNRw

上から見た写真は初めてだけど、あんなにデブだったとは

150名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 00:04 ID:eoi3EAlS

D1Xをベチャって潰した感じなのかな

151名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 00:16 ID:o6bEMNGW

あっちの出身だからね

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/29 00:17 ID:zytJHrLw

強そうだな

153Kodak02/09/29 00:28 ID:FholtCc8

タフそうですね〜早く触りたい....

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/29 00:32 ID:jwztTuRf

このレンズでかいよ。
24-85mm/F2.8-4に負けてないボディってのはかなりのボリュームだぞ。

155名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 01:16 ID:H8UPF8p+

>>149
漏れもみてﾋﾞﾋﾞｯﾀ。
でも御尻がデカイノは安産だよ。
もち生まれる絵が・・・と禿げしく願う。

156名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 01:18 ID:eoi3EAlS

デザインするとき、マリリン・モンローでも意識したのか？（ｗ

157名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 01:29 ID:DFC1NNRw

置いてもひっくり返らなそうでイイ
雲台の接地面積も広くなってイイ

158名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 01:44 ID:U3HTYIHP

あぁぁぁ〜！！
限りなく膨らむ物欲！
入手可能になったら即手にしてるんだろうな俺って．．
一眼なんて買ったのD100がはじめてだっつーのに
既に１００萬くらい突っ込んでる。
こいつが発売されるまでに飽きちゃってることを願う．．

159名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 01:48 ID:yeyMU//1

>>158
無理だよ。
オレなんかかれこれ300万つぎ込んでいるからｗ
でも趣味なんかこんなもんさ。
人生なんか趣味あってのものさ♪
世界最先端の遊びをしていることを素直に喜びましょう。
これぞ現代に生まれた喜び。

160名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 02:00 ID:U3HTYIHP

素直に喜べって．．
俺って気がつけばカメラ屋でヨンニッパの前にじーっと立ってるんだよ。
そんな自分が恐いんだよ。
いままで磁器とかカスタムナイフとかにもン百万突っ込んできた
前歴があるんだよ。
しかも株のボー落で４００萬ほど逝かれてるんだ、
カネなんか使ってる場合じゃないのに．．
それに．．．俺ってたぶん写真が好きなんじゃなくて
カメラが好きなだけなんじゃないかと思うの。

161名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 02:03 ID:yeyMU//1

>>160
どこの株がそんなに暴落したの？
悲惨だな。ヨンニッパ4本買えますねｗ
追い討ちかけるようですが、ヨンニッパはいいですよ〜。
これとテレコンあれば望遠系は怖いものなし。

162名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 02:09 ID:eoi3EAlS

コレを買うついでに
Σの70-200/F2.8を処分してAF-S80-200/F2.8にしようとニコニコしてた漏れって…

163名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 02:12 ID:U3HTYIHP

>>161
手持ち全部です。
この３年間で勝ってる買い方はほとんどいないと思う。
１９９９年はぼろもうけした。
その後はボロボロ。

ﾖﾝﾆｯﾊﾟｯﾃｿﾝﾅﾆｲｲ?

そりゃイイんだろうなー。

164名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 02:18 ID:yeyMU//1

オレは望遠系好きだからフルサイズは別にいらないね。
D2出てからどっちを買うか決めようと思います。
他所の悪口言うようで悪いけど、EOSユーザーでなくて良かったよ。
１Ds発表あったが値段に絶望したところに、このカメラの発表だからね。
泣きっ面に蜂ｗで葬式みたいな雰囲気になっている。
ちょっとかわいそうだね。

165名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 02:19 ID:4h2dYqzQ

好みだろうけど、俺はヨンニッパよりコンサンゴーが好きだな。
流し撮りで手持ちも楽だし。
ちょっとＹ気味だけど、デジならＣＣフィルタも不要だからね。

166名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 02:24 ID:U3HTYIHP

コンサンゴーって何？
カメラ歴３ヶ月なんで教えて厨で悪ｨんだけど．．
あ、やっぱり聞かないほうが身のためかな。

167名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 02:26 ID:yeyMU//1

>>163
アフォルダー万歳ですねｗ

ヨンニッパでかくて重いけど絶対的な解像度がどこまでも高い。
TP使っても限界がわからないぐらい。マジですよ。
やめられません。

168名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 02:35 ID:4h2dYqzQ

>>166
ヨンサンゴー（400/3.5）だよ。
それより、カメラ歴３ヶ月なら「Ｙ気味」とか「ＣＣフィルタ」の方が
気になったんじゃないのか？

169名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 02:43 ID:U3HTYIHP

Ｙに転び気味のレンズってことかいな？
FUJIFILMのＦＩＬＴＥＲ　ＧＵＩＤＥがあるから
CCフィルタの「意味」はわかるよ。
デヂだし駆け出しだからこんなガイド（1500円もした）必要ないんだけど。

170名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 04:53 ID:4lHELgz/

中国の株に手を出したら大損したよ。
「報道特集」を信じた漏れが馬鹿だった・・・

171名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 12:34 ID:GxsdSmDn

あっ
そっか。
Ｎアダプタでっちあげればいいんだ。どの道ＡＦなんて関係ないし
漏れは開放でしか使わないからな。
いやどうせそんなことするなら座金だけＭＬにかえちまうのも大差ないか。

172名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 16:16 ID:a7CKEzk5

>>157,158
チミ達の話聞いてると、ドー考えても銀塩の方が安いな・・

173名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 17:10 ID:MTjZUbra

フィルムだと撮影の度に少なくともフィルム代と現像代が掛かる。
３回も撮影すれば元は取れるよ。

174名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 17:23 ID:DFC1NNRw

フィルム代と現像代は撮影の度に出してもらっている
デジタルだと逆にキツイ

175名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 17:36 ID:a7CKEzk5

>>173
そんなのはプロだけ

176名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 18:29 ID:7ERjG1PC

デジタル化の罠（プロ編）
フィルム代と現像代は「いらんだろう！」と言われ。。。
現場での時間は減るがPCでの現像時間、画像修正費は出して貰えず。。。
現場での作業時間は短いもんだから・・・＞値下げ要求！
値下げに値を上げたいワサ！

177名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 18:30 ID:MYTJ/GgY

サンプルまだー？

178名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 18:32 ID:7ERjG1PC

CFとSDのデュアルスロットですかい？　どっちがメインなんだろうか？
SDの方がメモリとしての仕様上のデータは上なんだよね？　SDが早いと買い直しの罠。

179名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 18:52 ID:TE3T8q9p

>>173
何本撮れば元が取れる計算なんだ？
煽りじゃなかったら書いてミソ！（ｗ

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/29 19:25 ID:qE32nRoE

ＲＤＰIII１本につき１５００円とすると、
３３４本で本体価格を超えてしまうが…
（１回で１００本越えるのは確かにプロだけだろな）

181名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 21:23 ID:DFC1NNRw

>>178
それは困る
すでにあるCF10GB分は活かしたい、メディアまで揃える余裕ナシ

182名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/29 22:15 ID:lojme6NS

>>180
その計算じゃ元は取れないな。
１回で１００本以上撮るってのは、例えばグラビアか？
もしかして、クライアントに指示されて“撮るだけ”のプロカメラマソ
なんだろうな（ｗ
今まで600万画素機で仕事してたヤシなら、随分と低レベルなクライアント
で、羨ましい限りだ（ｗ

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/29 23:18 ID:ZSKzgn5B

逆にいえばＲＤＰIIIで３００本も撮ってるアマチュアは、
計算も出来んのかということですな。
おそらくその程度の経済感覚では、そのうちローン破産でもするだろうよ。

184名無CCDさん＠画素いっぱいage02/09/30 12:06 ID:K6ZXeqLl

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0930/p_kina02.htm
かなり良さそう。

1852チャンネルで超有名02/09/30 12:07 ID:ja1iOtSN

http://www.tigers-fan.com/~jko

http://www.tigers-fan.com/~tyk

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

186名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/30 12:51 ID:Sb9+g4R3

そういえばペンタのロゴがニコソじゃないね。コグックもフヅの真似したなー。

187Kodak02/09/30 12:57 ID:IaQsuSlL

>>184
きましたね！
ダブルスロット仕様は良いですよね〜
日本は２月か.....長いなぁ〜
ERI-JPEGのサンプル比較を早くみたいです。

188Kodak02/09/30 13:19 ID:IaQsuSlL

tp://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html
2002/09/30より
Pro 14nに使用することになっているCMOSセンサーは、
...略...
オンチップのマイクロレンズもいらない、
ローパスフィルターもいらないという“画期的”なものなんだそうであります。

サンプルどこ？？

189名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/30 13:34 ID:0XqlVgPa

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0930/p_kina02.htm

190名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/30 14:38 ID:jtfi7psU

解像度が高いからブレの影響が深刻なんて言ってるバカ発見。
デジタル固有の１デジット問題にすぎない。

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/30 15:55 ID:pybR1T+Q

↑正論だよ。（ｗ

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage sage02/09/30 20:04 ID:Wftm3qaU

＞米国でのリストプライスは約5,000ドル。単純に日本円に換算しても、60万円弱で

山Ｑって、１＄いくらか知らないんだろうなぁ・・・

193名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/30 21:08 ID:uZOM2xCq

ん？
画素数増えるとブレやすくなるってのは正解なのでは？
例えば解像度４倍になると、低解像度での１ドット分のブレ幅が、
高解像度では２ドット分のブレになるだろ？

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/09/30 21:45 ID:jpRAOHF6

RAWをJPEGに内包させる規格は良い。
Kodakは自社だけのものにするつもりらしいが、積極的に普及させてほしい。

195名無CCDさん＠画素いっぱい02/09/30 21:47 ID:3IX7peTg

ここですよ。見つけました？

196Kodak02/10/01 00:46 ID:tTOiYL42

>>194
Four Thirds Systemに取り入れそう.....
実績を14nで作るとか...

197名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/01 00:53 ID:bwxzjK1m

１９３
そーゆーことではないと思う。
アナログならぶれた分だけぶれるが、デジタルだとどっちのセルに入るかな？
ってんでセルのサイズ分のブレは吸収・拡大されたりすることになる。
ぶれた分だけぶれるのは当然のことだから誰も文句言うまい。

198名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/01 00:56 ID:bwxzjK1m

しっかし６４５を買う気になるならNYまでの交通費とシバシの滞在費と14ｎ
増設バージョンの費用が捻出できるとなると悩ましいな。

199名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/01 00:56 ID:bwxzjK1m

↓　２００オメ　

200名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/01 00:59 ID:eJc7VdCy

↑ありが�d

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/01 16:56 ID:Mdkvkl1/

このカメラのボデってF80と同じような形してるけど、新しく作り直したやつなんだね。

マグネシウムで質感上がってる。

202名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/01 18:55 ID:P4PtcJXb

コダクはＲＡＷ展開ソフトのできがいいから、totoが当たったら買おう。

203名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/01 19:17 ID:dnJy1z2u

漏れはオータムジャンボに掛ける！
１０００万円当たったら、レンズも買えるし、コダックの株も買える！

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/01 21:28 ID:L/DkWOrC

ん〜、軍艦はF80まんまなのに下半身だけマグで質感高いって言われても...
D100のバッテリパックより一体感ないぞ（ｗ

205名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/01 22:48 ID:GWVYiKaG

９μピッチの７６０が偽色出まくりなのに、
８μぴっちの１４ｎは大丈夫という理屈がどーにも理解できん。

ちなみに　７．５μピッチの　Ｄ６０はローパスがあっても少しは偽色が出る。

ニコンのレンズはそんなに解像度が悪いのか？

206名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/02 01:27 ID:HBQ/ZmID

ttp://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/kodak/firstlook-14n_uk.html

207名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/02 01:36 ID:cMAKKptf

山Ｑさんとこにバッテリの写真でてたね。
アレをいくつも持って歩くのはつらいかもしれづ。

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/02 09:49 ID:CRWieqdd

>>204
このカメラって、見た目はF80っぽいけど上から下まで
外装はマグで作り直してあるらしいですよ。

（ストロボとかの1部分だけプラのようだす。）

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/02 11:08 ID:usf9gqsE

サンプルはまだですかい？

210名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/02 11:16 ID:e4R5CYou

>205
偽色が出るか稲かは方式に夜ので会ってレンズによるのではない。
レンズの色収差はレンズの問題だがこれはフィルムかセンサー蟹縁らない

211名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/02 11:26 ID:usf9gqsE

モッチーがドイツから帰ってこないとサンプル無いのかよぅ。

212名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/02 19:41 ID:FY3VDsLP

>>205
偽色はレンズもローパスも関係ないのである
ちなみに、解像度の高いレンズはモアレが出やすいのである

213名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/02 20:40 ID:KWvY/aTQ

で、ニコンとキヤノンではどっちがモアレ出やすいの。

214名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/02 20:44 ID:z0bLmuLM

解像度は関係ないよ。
要するに干渉の問題だよ。

215名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/02 21:29 ID:FajjfmyV

んにゃ。
解像度の低いレンズは天然のローパスフィルタ。

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/02 21:30 ID:FajjfmyV

つまりコダクがローパス外してきたということは、
現行レソズの解像度は１４００万画素にも満たないということか（鬱

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/02 21:35 ID:aoNchnYT

デジも銀塩と同じように35mm使ってちゃダメとか言われる時代が
来るのだろうな。あきれるよ。

218D100@ミノルタン02/10/02 22:03 ID:iGlj885h

4x5??

219名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/02 22:27 ID:NbIXd5rn

もっちー、サンプル待ってるわー

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/02 23:40 ID:W8hQNqnw

もっちーの作例って出来過ぎちゃっててちっとも参考にならん。
マクベスチャート着た Mrs.だ とか、青海苔つけた Y Jr. のほうが見たい（ｗ

221名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 00:07 ID:7cPQhqvU

１４ｎで、偽色でないんなら、Ｄ１００はローパス無しでも良かったはず。
そーすれば、あんなにボケボケ言われずにすんだのに。

222名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 00:11 ID:Gx/0iDyP

何でみんなDCSをDSCと間違えるかな〜？>>デジカメジン
モッチ−でさえ書き間違えたことがあったが･･･

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/03 02:06 ID:8+ALFNf7

>>220
やはりサンプルとして使える写真撮らすとしたら、
山Ｑの右に出るものなしですな（Ｗ

224名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 07:08 ID:5eaDdSvW

>>223
いや、YQはメーカによっては意図的に欠点隠しをする。

その一方で、別のメーカに対しては気付きにくい欠点があからさまに見えるように凄い工夫。
この落差が、素晴らしい。
ここで不思議なのは、渡されてすぐで、ろくろく枚数も撮っていないし、
整備された環境で撮影画像を確認したわけでもない時点でそれができること。
まるで狙い澄ましたように出来るのは、競合メーカのどこを叩けばいいかを教えてくれる
大変な専門家をブレーンに雇っているんだろう（藁。
そうじゃなければ、超能力だな。

225名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 10:34 ID:dtoA06dX

もっちーたん帰国まだー？

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/03 10:52 ID:2TjOnAeG

今ドイツでビール飲んでます、この国が気に入ったのでしばらく帰りません。

by もっちー

227goui02/10/03 11:32 ID:x0hWp8+v

http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　

228名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 17:11 ID:lsKCg7GW

>212
もあれがでるかでないかはセンサーのピッチと画像のケツ像ピッチとの関係にあるのであって
...
縞模様や水玉が均一な色にしかケツ像しないようなレンズは果たしてレンズと言うのか？

229名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 17:32 ID:j9VdOkTR

コダックの人がこんなこと言ってる。ニコン用？もうひとつのDCS?　気になる・・・

ttp://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1026&message=3498529

230名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 21:51 ID:SZy0M0vW

>>228
レンズに再現なく小さな水玉模様をケツ像させる能力があるわけないだろ。
ＣＣＤの解像度を極限まで上げたら、原子の配列と干渉してモアレるとでも言うのか？

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/03 21:59 ID:B5WLIzM6

>>226
本当っぽいな。

232名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 22:29 ID:DSPmSnov

コダックのことだから、増設メモリーって１０万ぐらいするんだろうなあ

233名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 23:17 ID:R+rbIzNm

>>226
もっちーはアルコール類がダメなの知ってるか？

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/03 23:20 ID:B5WLIzM6

>>233
知らなかった。

235名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 23:20 ID:H2CMxMqQ

増設メモリー

メーカーオプション？

236名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/03 23:53 ID:Gx/0iDyP

>>233-234
腐月もだめだよ。
類は類を呼ぶ。
と、煽ってみる。

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/04 01:32 ID:Qo5cMC17

もっちーはいいね。
中でも、fragileは最高だと思うな・・・

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/04 09:55 ID:qXB6w2ZM

>>237
もっちーと言えば「高校教師」だろうが！

239名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/04 18:27 ID:D/n4FBW+

えっ、教え子に手を付けたってか？。

240名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/04 18:39 ID:HI7Aw/pu

760から考えるとかなり安くなったけどまだまだ手が出ないなー

241名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/05 00:08 ID:nFgjFkTI

サンプルまだ〜？

242名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/05 10:29 ID:2hGxB83f

14nのｎはNikon？
14cとか14mとかでねえかな（ｗ

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/05 14:29 ID:VV3wqMkb

＞14cとか14mとかでねえかな（ｗ
コンタとマミヤ（ｗ

244名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/05 16:27 ID:wWZWYstX

へ　マンコ？
　　ミ

245名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/05 17:08 ID:h+lLCe+3

>>242
何があったのかは知らないが、コダック自身が2年ほど前？
今後はキヤノンを使うことは絶対にありえないだろうと明言していました。

両者の間に深い溝が出来てしまったことは確実です。

一説にはあまりにもキヤノンボディーに故障や不具合が頻発したので、
対応に追われたコダックが損失を被ったらしい。

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/06 01:21 ID:34uj7wq9

D6000やD2000のコトか？

247名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 03:34 ID:SWA1ktOH

がはは

248名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 04:33 ID:A7jlSCbK

アメリカでも問題になっていたよ。
キヤノンはピントが合わないって。
多分それが原因だと思う。

249名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 05:13 ID:SWA1ktOH

ペンタベースの14Pとミノベースの14Mが出るらしい

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/06 09:29 ID:iMyQashN

Fマウントでもいいから、ボディーはキャノンかミノルタにして欲しい。
Nikonのボディーは使いづらいYO!

251名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 13:29 ID:q64HQOsS

>>245-246
それ以前、DCS-EOS1の頃の話な。

252名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 14:36 ID:d7EK82hc

使いやすいか使いづらいかは個人の問題だが、
故障が多いとか精度が悪いのは好き嫌いで済まされない問題。
コダックの選択は正しかったと思う。

253名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 14:40 ID:q64HQOsS

>>252

故障っていってもﾊﾞｯﾃﾘｰなんだよな。厳密にはｷｬﾉ部じゃないのよ。
あとはCCDのﾎｺﾘな。これは構成上しょうがない。
いまのDｼﾘｰｽﾞはCCDの上にｶﾞﾗｽが乗ってるよ。
（ﾆｺとか他社もそうだけど）

254名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 15:02 ID:QhodgCyI

海外では当時からキャノンのAF精度の悪さが囁かれていたYO

255名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 16:09 ID:OyYqh8AS

ペンタプリズムのロゴ格好悪い

256名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 16:53 ID:SWA1ktOH

キヤノンよりもよい

257名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 16:53 ID:SWA1ktOH

ファインピクスよりももっとよい

258名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 17:02 ID:WcC/4Bxk

で、結局17-35mmや14mmは問題なく使えるの？

259　02/10/06 18:01 ID:6BMc3wdE

>>11

ハッセルの玉田とおもふ。

260名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 18:05 ID:6BMc3wdE

>>258
ライカ用のフォクトレンダー12mmをニコンFマウントに改造して
DCS760に付けて使ってるよ。

そりゃもうドラマチックな写り。

現行の超広角なら14nでも問題ナインじゃ無い？

261名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/06 20:54 ID:qWd9hcGn

と言うことは１Dsより上だな。

262名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/07 02:53 ID:PI7OQKHI

昨日のセミナーでもっちー氏が14nを絶賛。
もっちー氏は、山田久美夫氏、電塾早川氏や文月氏などみんなと親交があるんだね。
プレゼンテーションはうまいし、写真はうまいし、仕事も多いし、記事も書けるってみんなが絶賛していた。

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/07 07:49 ID:6JH4kEpX

>>262
本人？ｗ

264名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/08 06:03 ID:CGAZ8+r8

もっちー発見！
サンプルまだぁ？っていうよりもっちーもまださ撮ってないのでは
こら発売おくれそう？

265名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/08 08:25 ID:E5Sd21t/

もっちー極秘裏に帰国？
フォトキナで機材借りてギリシャで撮影でもしてると思っていた。だってもっちーの板、10日ぐらい放置状態だし。帰国したならサンプル公開するだろうし。
サンプルに関してはコダクがまだＯＫしないかな？

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/08 08:26 ID:RM5VzH5z

早くサンプル見たいね。見なくても買うのは決めてるけど。

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/08 08:30 ID:RM5VzH5z

でも、マジでEOS-1Dsとどっちが画質いいと思う？

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/08 10:07 ID:7TgRWKe6

モッチィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィ！

帰ってこぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい！！

269名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/08 10:39 ID:NGskHJJX

まだーーーーー！？

270名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/08 23:53 ID:JlVIN7XD

>>267
14n圧勝だろう。マジで。
色のノウハウはKodak有利のうえにローパス無し。
　　　∧∧!!!
　　　( ﾟ∀ﾟ)
　　⊂　　つ
　　　(つ ﾉ
　　　 (ノ

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/09 00:11 ID:kWcrdKfh

1Ds買うと見込んでるユーザがこの際だから乗り換えちゃおうってことで
14nに流れる数って相当多いと思うんだよなー

272名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 00:11 ID:ObE0EwCl

EOS1Dsは14nに完敗ですか？

273名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 00:16 ID:ObE0EwCl

コダックプロはソフトが最高って聞きましたがホントーでしか？

274名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 00:33 ID:+KjiDMHJ

1DとEF揃ってますがこの際乗り換えようと実際思ってニッコールレンズカタログもらってきました

最終的に1DSにする可能性は0ではありませんが、14ｎの全容が明らかになるまで待ちは確実です。

275名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 00:40 ID:A2X7u86O

>274
ニコンＤ1ＸがＲＡＷで10ＭＰ出力が、可能になりました。
フルサイズＣＣＤではありませんが、こちらもどうですか？
バッファも21コマ（ＪＰＥＧ）に増設できるようになるそうです。

276名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 01:52 ID:UkWtCVTT

>>275
間違ってもD1Xなんかにはいかないと思われ。
D2が出るなら、また頭を悩まされる可能性もなきにしもあらず。

277名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 02:32 ID:+KjiDMHJ

274です。

受光素子がフルサイズということ自体はさほど重要ではないが、結果的にファインダー像がフルサイズになるのは重要

D2？とやらも出て選択幅が広がるのならうれしい悩み

278名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 06:38 ID:aBwIWU5x

>>268
帰ってきてるぞ。
が、コダから待てがかかってるみたい。

279黒澤02/10/09 06:56 ID:XBe+iqim

ついに出た!
各板ごとのｺﾃﾊﾝﾗﾝｷﾝｸﾞ!
ﾘｱﾙﾀｲﾑに変動するｺﾃﾊﾝの順位を見ることが出来る!

【2ちゃんねる人気ｺﾃﾊﾝﾗﾝｷﾝｸﾞ】
http://curoco.com/2chvote/

280名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 07:29 ID:0modQI8N

>>273
最新版はまだ試していないが、従来のソフトでも充分イイ！
ボディが高いからなんだろうがソフトがタダなのもイイ！
国産Ｆマウント各会社のソフトは２−３万する上に展開が遅い。

281名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 09:25 ID:ObE0EwCl

もももももっちーーーーー早く〜〜〜ん

282名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 09:28 ID:ObE0EwCl

と、見ていたらもっちーギャラリーに1Dsの写真ハケーン

283名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 09:35 ID:ObE0EwCl

ここね
http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/Menu13.html

284名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 13:44 ID:BjV/Uh/p

1DSも気になるがDCS14Nも気になるワケさぁー。

うぉー

14Nのサンプルまだカーーー

餅ぃぃぃ！！

285名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 13:52 ID:Pjd9THhC

予感
ttp://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/Menu14.html

286名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 16:21 ID:ObE0EwCl

1400万画素相当のRAW展開が13秒！だって

287名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 16:33 ID:+KjiDMHJ

>286

環境は？

288名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 21:37 ID:w4OK/wYL

もっちーのサイトにある、14Nの基板みると
144pinのDIMMみたいなモジュールとソケットが見える。
自分で交換できたりして・・・・（事故責任ですが）

289名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 21:57 ID:huLS+/kl

ほんまや＞144pinDIMM

290名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 22:12 ID:HmJVeW33

横からみるとボッテリだね

291名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 22:53 ID:OHt1JmXO

して、14n予約したしたひといる？？

292名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/09 23:20 ID:+KjiDMHJ

予約してます。
販売店もまだ詳細をつかんでいないので、進展あり次第連絡してもらうように頼んでます。

293名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 00:18 ID:zPuWeZIu

もっちの１Dsの写真見て１Dsをちょっと見直した。「簡単にテスト」であの写真がとれるのは素晴らしい。女性が男性の尻を撫でてる写真はとてもいい。

294名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 00:19 ID:zPuWeZIu

でも結局14nのサンプル画像待ち。

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/10 04:24 ID:U2ZFDi6C

もっちータンの所より。
これ。定価が$4995じゃなくて予想実売価格が$4995なのね…

296名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 06:34 ID:N5bC3Hc6

↑えっそうなの。そうなると日本は実売はゴキュパってとこかぁ
60蔓延までならよしとするか

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/10 17:21 ID:d/El/8XD

D100のときは実売＄２０００ぐらいって言われてたのを考えると、
ちと高くなりそうだねん。

298名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 18:21 ID:wAPW+xl+

実売５０万超えたら余り売れんだろうな。出来が凄くよければそこそこ売れるだろうけどね。

299名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 18:37 ID:zPuWeZIu

DCS760と同じ値段でもいいぐらいじゃない？シロートが使いこなせるカメラじゃないだろうから。

300名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 18:37 ID:sWxAprdH

300

301名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 18:46 ID:zPuWeZIu

しか〜し、ここには50万円以上出せるヤシはいないだろうな（w

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/10 18:49 ID:OxQ5rxGJ

正直、50万が上限かも(w

303名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 18:57 ID:N28Jy9VN

60万前半じゃないかと思う次第。

304名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 19:05 ID:d/El/8XD

どうせスタジヲ撮りプロ用カメラなので、ここには買うことに意味のあるヤシは居ません。

305名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 19:28 ID:zPuWeZIu

Nデジが80万円、１Dsが100万円なら、14nは60万円がいい。なんせF80だし。

306名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/10 19:33 ID:d/El/8XD

しかし、スタジヲ撮り用でＦ８０の機能で何か足りないのかな？
高級感？(w

307名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 19:46 ID:wAPW+xl+

>>299
シロートが使えんカメラはプロでも使えんだろう。いまどきそんなプロいねえよ。
スタジオプロしか使わんのだったらF5ベースで出すべきで、一般にも売りたいから
F80が基本になってると思うよ。

５０万切るか切らないかで売り上げは違ったものになると思うぞよ。

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/10 20:05 ID:d/El/8XD

しかし、ＩＳＯ８０からではスタジオ以外ではロクな絵は撮れないと思われ。
トーシローごときに酷評されて企業イメージまでダウンしてしまう罠。

309名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 20:38 ID:SSmDe+3F

http://www.mainichi.co.jp/digital/coverstory/today/index.html

どうもAFはF5やF100のものを使ってるらしい。

310名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 21:27 ID:UrP9YJuN

14nってS-2proに喰われた営業写真館のシェアを取り戻す為に作ったんじゃ無いの？
S-2で十分な人達向けのカメラだから、F８０で十分と思われ。

311名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 21:29 ID:jBL3GrV3

ttp://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp

F80と同じNikon Multi-CAM900 moduleと書いてある

312名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 21:40 ID:U2ZFDi6C

これでエントリーモデルって…

313名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 21:44 ID:dHny3e55

>>310
営業写真館って、760とか使ってたの？

314名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 23:18 ID:MSkA2Rxh

>>280
最新版って　米穀では日本語版はあっぷしてるんのに
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/DCS/dcsRegister/downloadIndex.shtml
最新版はまだ日本ではあっぷしてないの？
http://www.kodak.co.jp/cgi-bin/JP/ja/professional/kodak_download/download.cgi
ここは、ソフトは無償添付どころかおとし放題！アップグレードもタダ。

315名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 23:44 ID:KLw6WHoR

>>312
コダックのフライングシップはやっぱプロバックなんでしょう。
アダプター次第で４×５につくし。
となると645がミドルで、35mmがエントリークラスってこと。

316名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/10 23:47 ID:nYKHO0cO

フライングシップって何？
空飛ぶ船？

317名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 00:00 ID:owtd4EYa

わらた

318名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 00:02 ID:owtd4EYa

プロバックより14nのほうがいいってことない？

319名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 00:02 ID:s0A6SXSw

>>316
フラッグシップでし（汗！）

320名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 00:25 ID:281k3NBT

コダックは由緒あるフィルムメーカー。
フィルムフォーマットごとにデジカメをラインナップするとしたら
サイズをもとに14nの価格を推定。

6×6と6×4.5面積比が0.75倍　
プロバックプラス＋ハッセルボディとプロバック６４５＋マミヤボディの価格比は...
0.76倍！おおっ近い！
となると6×4.5と35mmの面積比は0.32倍
（プロバック645＋マミヤボディ）×0.32＝628160円！
14nの価格は628000円で決まり！←なんのこっちゃ

321名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 00:25 ID:owtd4EYa

DCS760が現在最安値719,000円。

322名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 00:28 ID:ofjI91g+

も　っ　ち　ー　た　ん　ま　だ　ー　！　？

323名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 00:33 ID:owtd4EYa

14nの価格は628000円と聞いたんですが。ほんとでしか？

324名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 00:35 ID:owtd4EYa

>>322
ここで叫んでも無駄でし

325名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 00:42 ID:02jj9sDX

その道のプロかマニアならともかく、趣味な人には62万8000円も
払って1400万画素より、25万円払って富士の1212万画素でいいや。

326名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 00:47 ID:ucB73xxg

似非1200万画素だけどな。
連射もしょぼいけどな。

327名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 01:06 ID:owtd4EYa

アップルなんかは１ドル128円計算だ。4995ドルなら639,360円になる。

328名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 01:07 ID:owtd4EYa

D100とS2proとD60の３台を揃えた方がいいと思わないか？
全部で2400万画素だぁ

329名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 01:14 ID:owtd4EYa

ヨド情報によると１Dsは948000円らしい。ポイントは5％。
60万円台ならボディの価格差をいれても安い。

330名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 01:14 ID:2tfcDV8B

>>328
あなた、足し算を小学校から学び直しなさい。

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/11 01:25 ID:+7zZO5Qh

60万かぁ。でもこれほしいな。

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/11 01:36 ID:PAt4J8Mo

フライングシップなら買い！(w

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/11 02:21 ID:Vs3HO6xd

中古のD1x買って22000円で改造してもらったほうが(･∀･)ｲｲ!!
D1xは中古値上がりするかな？

334名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 17:28 ID:2b+un9/L

>>318
プロバックより14nの方がいいところは、バリエーションが多いたくさんのレンズを揃えられることかな？

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/11 21:06 ID:V3FYfezN

プロバック買っても結局使うCDDの画面の大きさは３５mmサイズな罠。（ｗ

336名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 22:48 ID:Aw6vGU+1

「サンプル画像見たら、我慢できなくなるぞ〜」 by もっちー

期待していいと思ってよし？

337名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 23:14 ID:CHChGm6P

>>333
連続撮影枚数が増えるだけでしょ？

338名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/11 23:19 ID:CHChGm6P

>>313
アメリカの日本流に言えば営業写真館的な仕事をしている人達には
S-1proが好評でした。プリント納品ですので見た目が鮮やかなのが
受けたみたい。Kodakはちょっと地味。
でもでも今では、ハデ目になるプロファイルを売ってます。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/12 02:56 ID:VWlwHrDT

>>333
2週間待たせるぞ。

340名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/12 03:29 ID:JlUgALI7

フライングシップ(w

341名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/12 17:22 ID:Qpn/Ou3G

サンプルハヨウ出して・・・・

342Kodak02/10/12 17:38 ID:mnzpPHh/

本当にサンプルほしいです。
ひょっとして商品開発遅れているのでしょうか？
うーじれったいです....

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/12 17:50 ID:ln4VTgGF

ニコンに言わせると、あのボディでフルサイズのイメージセンサーは無理ぽ、らしいでふ

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/12 19:27 ID:0nQWNm7J

βで先入観持たれたくないらしい。
もっと良くなるんだろう。

345キヤノンマンセー02/10/12 20:07 ID:JlUgALI7

>>342
うわさだと来春日本上陸らしいから、今サンプルだせなくてもあたりまえジャン。
年末まで待て！待てないヤシは1Ds買え。11月中には手に入るぞ。ボディが違うんだボディが！

346キヤノンマンセー02/10/12 20:10 ID:JlUgALI7

ニコソ使いの餅ぃーが1Ds誉めてるんぞぃ。どんなにいいカメラかわかるだろ。

347名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/13 01:27 ID:C0FwUXr0

帰ってきたらもっちーは、D1Xのファームアップどう評価するだろ？

348名無CMOSさん＠1100万画素02/10/13 03:59 ID:8HJj+S48

>>347
とっくにテストしてるだろ？どっちにしろ１Dsにしとけって。

349名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/13 22:55 ID:+XOqelLm

>>343
マウントの径がダメって言われているんだろ？
広角系で周辺部まで責任取れそうに無い。って事で。
机上の計算では無理でも、実用するには問題は無い。760に12mm付けて
15mm相当で使えるようにしたが、メーカーが言う程問題は無い。

350名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/13 22:56 ID:b+AV8lTC

まともに考えれば１Ｄｓだな。
でも希望は捨てない。

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/14 01:11 ID:yhvGpNCo

キャノン小僧がうるさいな、最近。

352名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/14 02:26 ID:4OWjDZo7

>>351
キヤノ坊もうるさいけど、
ニコ爺もキヤノン系スレではうるさい。
つまらない煽りは勘弁して欲しいよね、実際。
面白い煽りなら大歓迎なんだけどさw

写真とるのに別にニコンだろうがキヤノンだろうが、
その他だろうが、かんけーないのにねー。
自分が好きなの使えばいいじゃん。

なーんてことおもっとります。

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/14 02:29 ID:LMnnj3V5

値段どおりだよ。
1Ds>14n
ただし両方ともコスパは限りなく０点に近い。

354名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/14 02:34 ID:N5dbHI4V

もっちーが１Dsの作例をウPしてからキャノ坊が勢いづいた（w
たしかにあの１点の威力はすごい。が、14nサンプルも早くみたいな。

355名無CCDさん＠画素いっぱいage02/10/14 16:58 ID:+c3ybZSd

>353
どした？
なんで唐突にコスプレパーティの話題になる？

356名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/14 17:01 ID:N5dbHI4V

コストパフォーマンスって何を基準にしてるんだ？
フェーズワンに比べれば1Dsも14nも抜群にコスパ高いと思われ。

357名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/15 01:36 ID:+InCJxO1

age

358D100@ミノルタン02/10/15 01:38 ID:YgnAciVO

14nは凄いんでしょうね・・・・・・・

359名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/15 01:57 ID:+InCJxO1

http://homepage.mac.com/ipi/iPhoto02/PhotoAlbum48.html

360名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/15 02:05 ID:USl7JbJF

>>356
まったくですな。

っつーか、14nは完成度高く出してくるんだろうか？
もし14nの完成度が高かったら、
645用のプロバックの立場が無くなっちゃうと思うんだけど。

そのへんコダックはどう考えてるのか非常に知りたい。

361名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/15 03:03 ID:+InCJxO1

プロバックが半額になっておまけにカメラも付いていると考えれば60万円は安い。

36236102/10/15 03:04 ID:+InCJxO1

１ドル120円計算だが。

363名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/15 03:49 ID:eCGYTxjz

>>360
正直プロバックと比べると、100万だって安いっしょ。
カメラ付きってのもそうだし、連写する時のバッファだって、
プロバックと比べると全然多いし。

14nか1Dsどっちか買おうと思ってるけど、
正直このコストパフォーマンスのすごさを考えると、
コダックは完成度高いものは出してこれないんじゃないか？
と危惧してしまうわけなのだよ。

サンプルもちっとも出てこないし、正直かなり心配。

364名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/15 18:44 ID:+InCJxO1

早くデータを見たいね

365Kodak02/10/15 20:14 ID:6XdwcZeA

tp://homepage.mac.com/ipi/.Pictures/Photo%20Album%20Pictures/2002-10-04%2001.28.15%20-0700/ImageDSCF0766.jpg
tp://homepage.mac.com/ipi/.Pictures/Photo%20Album%20Pictures/2002-10-04%2001.28.15%20-0700/ImageDSCF0810.jpg
直リンは止めときました。
はぁ〜早くほしい......

366名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/15 20:25 ID:+InCJxO1

>しっかりした目的を持って機材選択をし、写真表現を楽しんでいらっしゃるようで敬服いたします。いい作品が仕上がったら是非お見せください。

もっちーって素人相手に真面目だね。無視すりゃいいのに。

367名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/15 20:27 ID:+InCJxO1

>>365
この写真良く見るとシャッター開いてる。フルサイズCMOSが見える気がしる。

368名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 00:10 ID:7ma8aulv

気のせいだよ

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 00:13 ID:5osDYo9t

見えてるんじゃないか？コーティングっぽい色だし。
見せなきゃこんな写真撮らないだろ。

370名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 00:15 ID:7ma8aulv

わーん。そんなに怒んないでよん。

371名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 00:17 ID:7ma8aulv

日本での発売はいつでしか？

372名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 00:18 ID:7ma8aulv

ヨドで買えるんでしか？

373名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 00:19 ID:7ma8aulv

60まんえん貯金しておけばいいでしか？

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 14:18 ID:5+Kaii9m

3,300ポンドとの情報あり。
やはり日本円で60万強か。

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 17:51 ID:zfWsOo8F

>>374
それ、VAT(17.5%)含んでんの？

376名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 22:25 ID:5jovWmQh

D1Xですら周辺光量不足を補正するファームが出てるのに
フルサイズの14nが大丈夫とは思えないんだけど、なんか
工夫があるのかな？

377名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/16 23:21 ID:yNFULoAX

なんか秘策があるから出すんじゃない？
デジ専用のレンズが発売、でセンターNDみたいな物が
内蔵されてるとかね？

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/16 23:52 ID:z/2NmyQh

NC３．５みたく自動で周辺減光その他は演算でごまかすですか？

379名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 00:58 ID:viJ7Z9u7

>>376
周辺元寇するレンズを使わなければ良い

380 ◆VGHYdebQww 02/10/17 15:05 ID:cq1lJ5Rt

600mm/f4？？

381名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 23:15 ID:HwZ/O10Q

以前はコダックもキャノンベースで出してたよね。
14cが出る可能性はどうだろうか。

382名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/17 23:16 ID:viJ7Z9u7

>>381それが１Dsといいます

383名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/18 02:10 ID:Zsc60rOt

>>381

絶対にないです。
コダック自身が今後キヤノンを使うことは絶対にないと明言していたので。
F5ベースと１ｎベースのデジカメを以前出していたコダックですが、
あきらかにキヤノンベースは故障が頻発して商売にならなかったとか。
くわえてコダックを怒らすことをキヤノンがやってしまったとも聞いている。
つまりEFは写真業界で孤立してしまった”捨てられた”マウントになりつつある。

384名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/18 03:17 ID:q1NI6jfu

>>383
故障が多かったのは事実らしいが、
キヤノンのパーツ部分が原因じゃなかったって聞いたが？

コダックを怒らせたってもの？？？だけど、
なんかあって、しばらくコダックはキヤノンボディーは使わない意向なのは、
確からしいねぇ。残念なことです、はい。

で、最後。

>>つまりEFは写真業界で孤立してしまった”捨てられた”マウントになりつつある。
こんな事書かないで下さい。
ミノルタユーザーが可哀想すぎますw

385名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/18 04:45 ID:bWj/EA8e

１Dsなど論外だが、１４ｎもせめて50万以下にならないと
S2との勝負には勝てないだろな。
漏れはS1からの乗換えを検討中だが、S2にしておけばレンズも買えてお得。
でも超広角がどうしても必要な人間も存在するんだろうな。
キヤノンユーザーの悲惨さから比べたら贅沢な悩みなんだけどね。

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/18 10:18 ID:54n6fOAQ

なんだココは？

いつからD100ユーザーが暴れるスレになったんですか？

387名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/18 21:50 ID:gk1xPgyp

それでもミノルタはシェア20％位あるはずだから、本家が出して無い今の
内にコダックが14mなんか出してくれたらミノオタは飛びつくんじゃないの。
>>384

388名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/18 22:44 ID:fZce4lsD

14nのｎはnikonのnとは関係ないです。
勝手な誤解で妄想を膨らませないでください。

389名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/19 16:35 ID:A8DG1yfr

じゃあなんなの？

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/19 16:41 ID:3RGziASc

ないしょ

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/19 16:41 ID:6Bqn9CTf

てゆーか14ってなんなの？

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/19 16:52 ID:ILaKMKpc

約14M画素ってことだべ？

393Kodak02/10/19 19:46 ID:MrDLRVoS

いつまでサンプル出さないのでしょうか？......
今月のカメラ雑誌にもフォトキナで置いてあったサンプル写真を撮ったものさえない....
どなたかみてません？

394名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/20 14:57 ID:N9AaJO3a

ふつーは発売の１花月まえにだすんだよ

395名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/20 14:59 ID:N9AaJO3a

キヤノソEOS-1Dsの発売後だすんだよ

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/21 01:23 ID:AbADlMML

なーるほどねぇ。

397名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/21 02:03 ID:JrbEikD7

ふーーーん

398名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/21 02:47 ID:JrbEikD7

まだーーーーーー？

399名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/21 03:02 ID:IVKnjHyT

おそらく今回のフォトキナの時みたいに
絶妙のタイミングでキャノン殺しをする切り札にするために温存している。
発売して一番盛り上がるころに必殺のサンプルを出して叩き潰すつもりだろう。
キャノンサイドはすでに手の内を出しつくしたが
コダックのほうはこれからだからね。

400名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/21 11:29 ID:3PCHczgk

ン〜コダック恐るべし。

401名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/21 11:55 ID:4Kq5AWk2

で、いくらになんの。

402名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/21 12:21 ID:ABNPHoJf

>>399
そりゃあるかもねー。
でも、どーせ発売はずーっと先。

14nを待ちきれるか、1Dsに手を出してしまうか。
はたまたスポーツも撮れるって自分に言い聞かせながら、
1Dに逃げるか…そこが問題w

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/21 15:58 ID:A+zAx0lf

>>399
殺すなら、同時発売が・・・

404名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/21 16:39 ID:JrbEikD7

こわい世界だね

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/21 21:57 ID:t2SF8VFV

漏れはD1Hの2.7M画祖で充分だす

406名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/22 03:05 ID:fpHXuMrc

さ〜〜ん〜〜〜ぷ〜〜〜る〜〜〜〜〜〜〜まだ？

407名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/22 03:09 ID:fpHXuMrc

１Ds予約しちゃうぞ〜〜〜〜〜〜〜〜だ

408名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/22 06:43 ID:DV9v3BbV

1GBマイクロドライブに、eri jpegなら何枚の写真がセーブできるんでしょうか？

409名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/22 13:48 ID:3W7lg37+

待てん・・・1Ds予約した。

410D100@ミノルタン02/10/22 15:49 ID:KKZ1mTEW

14n 楽しみだなぁ〜〜

411名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/22 17:07 ID:jDUWZbO2

私は買う予定ですが、1Dsに大量のキャンセルでそうですね.....
今月のカメラ誌一通り見ましたがKodakのブースの方々の強気には参りました。。。
Canonもそれなりですがね.....

412名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/22 19:56 ID:fpHXuMrc

草加？

413名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/23 04:21 ID:LF16LXlR

１４ｎ買うとしたらどこで買う？というかヨドやビックで売るのかな？
価格帯的には十分扱う値段だし。
まあ、どこで買うにしろ、ふつうの故障はもちろんのこと、盗難とか落下事故
にも対応できる保険に入らないといろんなスタジオに持って行って使う
のはチト恐い

414名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/23 08:37 ID:H/JX3e70

本当に発売されるのか？あやしい気がしてきたぞ。

415名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/23 13:16 ID:Sd4GlQOi

>414
コダクだから大丈夫だと思う

416名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/23 14:25 ID:rd0FcyXt

>414
コダクだからダメだと思う

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/23 14:30 ID:RnhSTfsR

>414
コダクなのにダメだと思う

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/23 14:47 ID:VJ7Ws+Yd

集団幻覚です。

419名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/23 15:44 ID:rd0FcyXt

>414
コダクだとダメだと思う

420名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/23 15:45 ID:rd0FcyXt

>414
コダクなんだけど大丈夫だと思う

421名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/23 16:21 ID:3V+WtI42

>413
今のDCS760（89万円）ですら、ヨドやさくらやで普通に売っているので（ただし、新宿）、14nもその辺で売るでしょ。

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/23 16:39 ID:9g76I08M

415〜420

ややこしいっす…

423名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/23 16:43 ID:3V+WtI42

＞413
保険は悩むが、最近店でかけられる保険で盗難があるのは少ないんじゃないかな。
ヨド（5%。自然故障のみ５年１回限り）とさくらや（3%、金額まで回数無制限。破損あり）は盗難ないよ。
ビッグは最近（大物を）買っていないので分からない。
破損が１年、自然故障が５年というのはこないだ聞いたが。こっちも回数は金額に満ちるまでは無制限といっていた。

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/23 19:48 ID:uqsQWs2L

>413
盗難？　落下事故？

ドコの人でつか？
裸のまま移動でつか？
ｱｼｽﾀﾝﾄじゃなく自分で運ぶんでつか？




ご苦労なこった・・・

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/23 22:28 ID:ymlJjUum

>>424
おまえはシェルパにでも運んでもらへ

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/23 23:01 ID:pkZuXOcN

フルサイズではないようですけどニコンのＤ２が出るらしいですよ。

427名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/24 00:47 ID:tB4KOKWg

>>415~420
w

428名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/24 00:48 ID:tB4KOKWg

>>426
フルサイズらしいよ。14nのOEMだって。

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/24 04:06 ID:ExTA9CS7

IEEE1394を使うと1GBの画像を何分くらいでPCに転送できるんですかね？

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/24 10:42 ID:Gmn8tVAl

>>429
某水増しデジ一眼だと9分強。

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/24 17:25 ID:RiIgtawq

>>430
ありがうごいます

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/24 18:16 ID:EL/ByhZD

>>424
ヴァカだなｗ　あまり信用できない呂毛足に運ばせたときに落としたり、
持ち逃げされたらどうしようかという話だ　そこまで想定できない？


お目出度いこった…

433名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/24 19:03 ID:tB4KOKWg

爆

434名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/24 21:50 ID:3d/VT6Mv

>>432
そんな信用できないロケアシ使う方が信じられん。

機材がどうかなるだけならまだいいが、
撮影ミスったらどうすんだよ？

撮影より機材を心配するカメラマン…
お目出度いこった…

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/24 22:36 ID:R5JTcj0W

＞盗難とか落下事故
ライカ撫でまわしてる亀爺を想像しますた

436名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/24 22:46 ID:tB4KOKWg

>>435
それって山Qだろ（w

437名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/24 22:50 ID:Jj+kIBdp

保健かけて海外で亡くしたことにして、
もう一台買おうとおもうが可能か？

438名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/24 23:21 ID:3d/VT6Mv

>>437
可能か不可能かっていえば、うまくやれば可能。
ただし、詐欺罪でﾀｲｰﾎの可能性もあり…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…

439国士無双02/10/24 23:35 ID:eJ+CK4a0

コニカはこんなのよ。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~konica/

440名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/25 03:26 ID:D0evM2t9

クビで当然。サービス残業あたりまえ。

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/25 12:33 ID:uKAa6vdJ

>>434
その発言からすると、どっかのスタジオで
まだボーヤやってるコなのかな？ｗ

機材に保険をかけると、撮影がミスるのか…ｗ
現場で撮影以外のことは何の心配もないように
事前に打てるべき手は全部打っておくのは当然…
なんだけどまあいいか…
ま、ボーヤのオヤジさんの教育の問題だからオレは知らん

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/25 16:09 ID:FQf23j3y

>>439
そんなだから、あんなフィルムしか作れないわけだ（w

443名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/25 19:14 ID:OkPzBvWK

>>434
現実にミスをしないアシなんていねえよ。
ミスを想定して対策立てとくのがプロってもんだろ。

ボディ１台で仕事してんのか？
お目出度いこった…

444名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 02:44 ID:6wFoZofI

サンプルまだかよ〜

445名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 04:40 ID:ifSj37x8

もういいかい？まーだだよー

446名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 20:55 ID:55OKuT2i

>>441
>機材に保険をかけると、撮影がミスるのか…ｗ
だれもそんなこたぁー言ってないw

事前に打てる手はすべて打つのが当たり前なんだろ？
じゃ、機材盗むようなアシは使うなってのが当然だろ？

機材盗まれるだけならいいけど、雑な仕事されて
取り返しの付かない事態になったらしゃれにならん。
そーいうこと。

もちろん保険かけること自体を悪いことだと言ってる訳じゃないっす。
どんなに気をつけててもミスはするし、
ミスをしなくても自然に壊れることもあり得るし。

>>443
>現実にミスをしないアシなんていねえよ。
ミスと持ち逃げは別の次元の話w

>ボディ１台で仕事してんのか？
3台体制ですがなにか？

447名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 22:57 ID:MeOtaEZu

今日展示会で聞いた話では
14n来年2月にはなんとか日本で発売したいって言ってたよ。
キヤノンが11月だからなるべく早く出したいって。
ただ、
アメリカ人相手だから希望通り行かないような。っても言ってたけど。

448名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 23:31 ID:WUufTVFu

アメちゃんが作るからたいした物じゃないな

449名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 23:34 ID:PMarIxXm

>448
コダは一般的なアメ公と一緒に考えないほうが良いよ

450名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 00:03 ID:uyvjpH4+

コカコーラといっしょ

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/27 00:22 ID:G2xlFH8M

14んの並行輸入とかできるんですかね？

452名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 00:28 ID:L1YlxUAI

12月に同時発売して・・・・・
canonが困るけど・・・・・・

453名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 04:02 ID:uyvjpH4+

14ん＜ワラタ

454名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 04:06 ID:uyvjpH4+

アメリカ12月末発売だと日本は２月末が妥当かな？
今から金貯めると月10万円かぁ、無理だ。
5万づつ貯めて残りはローンにしよっと。おっとD1X売ればいいんだ。
D1Xいくらで売れる？

455名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 04:09 ID:uyvjpH4+

オレ的には連射より解像度が必要。なんたって14んに大期待。
ローパスなんて野暮なものいらん。偽色恐くてデジカメ使えるかい。
14んって当分画素数的には無敵だよね。
D2ってどんなスペックになるんだろうか？

456名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 04:35 ID:dX+qIh3K

「14ん」って読み方は「じゅうよんん」で良いんですかね？
「んん」のとこの発音難しいですね。
練習しなくっちゃ。

457名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 04:48 ID:DA6JxHlX

>>455
D2はおそらくD1Hの強化型。

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/27 04:48 ID:C6PKwwR5

もしくは「フォーティーンん」
こっちは真面目に発音しようとすると末尾が「ンヌ」に近くなるな。

459名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 06:50 ID:JVyDwWnD

「じゅうよんぬ」きぼんぬ。

460名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 10:25 ID:IPUU0G5T

>448
君の使ってるパソコンのCPUはどこ製？

461４４８02/10/27 13:13 ID:+arZsFRQ

　デルです。
　何か？

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/27 13:25 ID:v1R2gnHT

デル製のCPUって…？

463名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 13:59 ID:7zbEr++g

2chにカキコしてて、CPU知らんてのも...

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/27 14:02 ID:PN0Zupbi

PCのお話しや喧嘩・煽りは別のところで.........おながいします

465名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 14:26 ID:TumVLG45

>>437
600万画素超のデジカメはワッセナー協約（旧ココム）にひっかかって
海外持ち出しできないぞ。前に使ってたDCS-1を本国で修理するのに
えらい手間がかかったぞ。

466名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 14:33 ID:nCmu3Ccy

約１４００万画素もある「手ぶれ」カメラを買ってどうするの？

三脚を何時も持ち歩く必要があるよ？

普通のベイヤーCCDなのにローパスとってしまって解像感あげても
いま、情報が漏れてきているようにモアレに弱いという特性にビビりながら
被写体を選ぶ作業が必要が高級カメラなんて存在意義あるのか？

そう考えるとフォベオンで３５４万画素、しかし雑誌やサンプルで
もみとめられている実質約１０００万画素のSD9は理想的な「画質良し！」
カメラだな。

いたずらに画素に頼らずに画質をきれいに出来るんだから最高だよ。

467名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/27 14:58 ID:vLrptY7d

何が「最高だよ。」だこのチンカス野郎が、使ってもねー癖に。
一から勉強しなおしてこい。

468名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 15:07 ID:uyvjpH4+

フォベオンなんかカスだよ。どこのプロがシグマなんか使うんじゃい？
厨房は去ね。

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/27 15:13 ID:PN0Zupbi

えーFoveonの特殊なつくりと今まで出てるようなCCD/CMOSを一緒にしないでください
そうした違いが特徴であり・魅力なんですから
良い悪いは主観のみで判断・納得してください。
それとどうしても比較したかったら
同じないしは似た風景でそれぞれの画像をUPしてください。
妄想での判別は他でおながいします

ちなみにKodak 14nの画像は「未発表」です。
現時点ではFoveonと比較するべきはCanon1Dsかと思われます

470名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 15:13 ID:uyvjpH4+

>>466
いつも三脚使ってますが何か？

471名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 15:16 ID:uyvjpH4+

なぜ他がフォベオン採用しないかわからないのか？
使い物にならねーからだよ。シグマのバカだけ貧乏くじひいた。

472名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 15:17 ID:uyvjpH4+

現時点ではFoveonと比較するべきはCanon D30かと思われます

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/27 15:18 ID:PN0Zupbi

>>471
はいはい。今日買えなかったんでしょ？
予約だけだかららしいからね
ヒマなら片っ端からカメラ屋にでんわすれば？
キャンセル出てるかもよ

474新富町 ◆Z2xPTAHUDY 02/10/27 22:42 ID:PXdZzcjS

シグマか、ちょっと欲しいな。
フォベオンってちょっと興味あるし。
ってな感じでも買える値段が良いよね。

モアレが出そうな時にだけ使う。
50マクロ付けっぱなしでね。
ってな感じで使えば実用に成りそうな予感。

14nは、うちの社長が出入りのカメラ屋に予約してた。
しかも、フォトキナ情報が出たとたん。
うーん、良いんだか悪いんだか。

475名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 23:15 ID:dX+qIh3K

フォヴェオンをシグマ以外が使わなかったのは、
自社開発のCMOS./CCDで利益をいっぱい上げたかったからでしょ？

この方向性を決定する時点では、フォヴェオンがホントに使い物になるのか、
わからんかっただろうし。

フォヴェオンがすげーいいって事になれば供給して貰うか、
ライセンス買ってカスタマイズ版フォヴェオンを
作るようになるだろうさ。

もちろんフォヴェオンの特許をかいくぐって1画素で3色受光できる、
CMOS/CCDが出来ればそっちに流れるだろうけどさ。

476名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 23:38 ID:uyvjpH4+

>>475
メーカースペックにすぐ騙されるヤシらしいな。
スポーツファインダマンセーとか思ってる厨房だろ？お前。
マスクさえしない線引いただけのスクリーンなのに（w

477名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 23:39 ID:uyvjpH4+

シグマ社員も暇なんだな（w

478名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 23:42 ID:uyvjpH4+

>>475
製造特許と基礎技術特許は違う。
3層CCDの特許は不治にもある。

479名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 23:46 ID:uyvjpH4+

投資家を騙すため実績を作りたかった。シグマだけ騙された。
ろくに供給できないらしい。いつ発売になるのやら。
幻のカメラになるだろうから早く買った方がいいよ。

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/27 23:47 ID:Rf70UDb0

おまえらシグマスレ盛り上げて下さい

481名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 00:17 ID:BaqRJMhl

Fマウントフルフレームって魅力だね。
ちゃんと写ればだが。

482名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 19:31 ID:dR5XCNdk

シグマ　イイ〜

483名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 03:26 ID:xTUXhN+l

>>476-479
オマエらバカだなw

フォベオン自体が良いか悪いかはしらんが、
どー考えたって、基本的には1画素3色受光出来る方が
良いに決まってるだろ。

将来的には絶対1画素3色受光の方向に進むことは決まってる。
その時、フォベオン使うか、使わないかはメーカーの勝手だけどな。

484名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 05:15 ID:mc9Mm52m

一画素から　３色　受光できるわけ　無いじゃん！！！！

485名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 22:58 ID:vfT16Flz

>>484
不可能かぁ、、、。
絶対確実に不可能と思われること以外人類は着々とクリアしてきたからなぁ。
うちの親父なんかが子供のころは、今のテクノロジーほとんど全て夢だっただろう。

携帯→小学生でも持ってる。
パソコン→アジアのクソ田舎からでもメールをチェックできる。
その他、軍事技術、医療技術などなど。

戦後の日本を思い浮かべてみろ。今の日本を見てみろ。
それでも、不可能と思うか？

486名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/30 01:13 ID:u938zfUK

>484

既にフォベオンとやらが実現してるけど

487名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/30 15:41 ID:flhAqlF2

４８４は釣りがしたかっただけなんじゃないの。

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/30 15:44 ID:Pa8VdZuR

>>485
スレとは全く関係ない話なんだけどさ。
モノは豊富になったし、暮らしもし易くなったけど、
人間の精神は貧しくなった人が増えたと思わない?

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/30 16:06 ID:sCnUAai1

>>488
スレと関係ないが、精神が貧しい人でも人並みに過ごせる
世の中になったからめだつのであろう

490名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/30 16:21 ID:MJYydSB+

>488
おもわない。
過去は美しく見えるものだよ。

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/30 17:50 ID:1P5bfgKn

現在、人類は文化の氷河期に入っています。

492名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/30 19:19 ID:7ANawyku

何でも忘れてしまえ！

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/30 21:02 ID:KcoEgKN/

別にカメラなんて何だっていいじゃん。つまんねーヤツって
どんなにいいカメラ持ってたって、つまんねー写真しか撮れ
ねえわけだしさ。

494名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/30 22:56 ID:IAAcshRd

おっしゃる通りでございます。
しかし、それを言っちゃあお終いです。

そのような正論極論は、みなさん控えましょう。
２ちゃんでの、話題（と呼べるか疑問だが）がなくなっちゃう。

495名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/31 01:48 ID:qkKm3RHc

さて置きフィルム・メーカーのデジカメは好きだな。

496名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/31 02:39 ID:CmV6rB40

フォベオンの話しは他ですれ。

497名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/01 15:22 ID:CsRtLL33

>>493
何だっていいカメラ持ってても、つまんねーヤシはつまんねー写真しか撮らないけどな（藁

498名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 17:10 ID:PvFyppOl

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　サンプルまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

499名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 18:08 ID:IhLELSTM

せっかくコダックなんだし、SWモードとかVSモードとか、あるといいな。
レタッチすれぱいい、のは解ってるけど、好みの色に近い方が後処理も楽。

それにしても14んのサンプル画像が見たひ。

500名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 21:22 ID:uonzv8gE

>>499
コダック使うならrawで撮らないのはもったいない。
14nはなんちゃらJPEGとかあるらしいし、
普通のJPEGを使うのはバカすぎると思われ。

で、現像するならホワイトバランスはいじれるから、
SWはいらないね。
VSってのはカラーマトリクスでなんか、
それっぽいマトリクスがあるんじゃないの？

サンプルが見たいのは全くだよね。
もっちーはバリバリいじってるはずだから、
さっさとサンプル出してくれればいいのにねぇ。

ま、メーカーからストップかかってるんだろうが…

50149902/11/02 22:20 ID:IhLELSTM

>>500
いや、大量に撮ると現像の時間も大変、な割には、
それ程のクオリティを求められない事もあるし。
そんな時にも、多少なりとも好みの色にしときたい
なんて時に便利かな、と。

14んに限っていえば、なんちゃらJPEGで撮れば
raw使う必要性はほとんどないな、と思うんだけど。
ていうか、普通のJPEGってあるんだっけ？

その他ほぼ同意。VSのマトリクスあるといいな。

アメリカで発売まで待ちなのか?<サンプル

502名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 22:28 ID:xGKFw9+1

>>501
まぁ、言ってることはわかるが、結局は、
　SW=ホワイトバランスをちょっと上げ目に設定
　VS=カラーマトリクスを派手目に設定
これでいいんじゃないか？って思ったりもするw

で、14nって普通のjpegないの？
んな、ばかな…と思いつつ、ホントにそうだったらマヌケだな。

とりあえずは、はやいとこサンプル出てくるのを心待ち。
1Dsより早くに出てくれなかったら、1Ds買っちゃうぞ＞kodak

503名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 22:31 ID:xGKFw9+1

502書いてて思ったんだが、
ホワイトバランス補正って出来るの？
デジ1眼って？

設定は出来るのわかるんだけど、
AWBにしといて、1000kだけあげるとか、下げるとか。
こういう補正が出来ると遊ぶのには便利かも？
なんて思った。

まぁ、結局、kodak買うなら優秀な現像ソフト使わないのは、
もったいないから、あくまで遊びでしか使わないんだけどね。

あ、ちなみに僕デジ1眼持ってない人っす。
常識として補正できるなら、申し訳ない。

504名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/02 22:59 ID:eSF1LfDy

グレーカードとか使って調整できるし。
RAWならあとで自由に変えれるよ。
どこのメーカーでもそうじゃないかな。
俺ニコンだけど。キャノンも使ったことある。

50549902/11/02 23:11 ID:IhLELSTM

>>502
なんかKODAKのページ見てもRAWと、なんちゃらJPEGしか書いて
ないみたいなんだけど。なんちゃらJPEGの仕様とかはガイシュツ
っぽいので省略。

にしても、1Dsと天秤にかけられるなんてリッチですね。漏れ
はニコソのレンズしか持ってないから、キヤノンは買えない罠

506弐個Ｇ ◆NikoGtK5WI sage02/11/02 23:20 ID:1TLFqNjf

>>503
＞ホワイトバランス補正って出来るの？

出来るぞよ。
ただ、ホワイトバランスは単純な色温度補正に留まらないってことも
知っておいて損はない。

デジ一眼を持ってない人が、14ｎやら1Dsを購入って凄いですな。
この手のクラスは、RAW専用機でも構わないと思ってるんだが・・・

507名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/03 00:04 ID:iA76VM9o

>>504,506
サンクス。
だけど、ちと誤解されてる気が…

僕が聞いたのはオートホワイトバランスにしといて、
カメラが弾き出した色温度から、+-で補正できるのかな？
ってことでした。

もちろん自分で何ケルビンとかタングステンとかって
設定できるのは理解してます。
rawで撮れば後で変えられるのも、もちろん理解してます。

言い換えると、AEつかった時の露出補正的な事は出来ないかな？
って事だったんですけど…

別にあっても使う人いないだろうし、
くだらない疑問だったんだけど、わざわざお答えありがとうでした。

508名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/03 00:09 ID:iA76VM9o

>>505
EFではレンズ揃ってるので、
1Dsならレンズ買わないで済むし、
14nならレンズ揃えても1Dsと変わらない金額になりそうなので、
天秤にかけてます。

確かに逆だと辛いよね^^;

>>506
広角系を多用するので、
フルサイズじゃないデジ1眼は興味なかったっす。

もっともフルサイズでの広角は、
問題ありそうなんでその辺ちょっと心配してるんですが^^;

509名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/03 00:12 ID:0KE50Yqy

>>507
D100の場合だと、オートに対しても＋−7段階の調整がある。
他のカメラは知らないけど。

510名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/03 00:26 ID:g0GLobYw

>>507
ホワイトバランスを、オート＋補正？
露出なら実用的だけど、ホワイトバランスなら固定にしておいて、
あとからレタッチした方が楽だと思うが？
いや、数枚程度なら個々に補正するのもアリかもしれないけど。

漏れは晴天モードに固定して、フォトショの調整レイヤーで補正した
ものをコピーしてる。尤も、RAWで撮ることの方が多いんだけど･･･

511名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/03 00:40 ID:iA76VM9o

>>509
ありがとー、やっぱ出来るんですねぇ。
銀塩育ちにはすげー違和感あるんですけど、
それだけにホント、デジタルってすげーなぁと思いますです。

もちろん、銀塩ならではの良さもあるんですけどね。
っつーか無いと、泣きますw

>>510
はい、わかってますw
ただ、出来るのかなぁって疑問だったっす。

銀塩で育った人間にとっては、
デジタルってISOブラケットとかとても不思議な事が出来たりするので、
出来るのかなぁって思っただけなんです^^;

ほんと、申し訳ない^^;

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/04 00:28 ID:7TjD274y

銀塩だって増感ってテがあるぞい。

513名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/04 03:26 ID:cxPzfxjC

>>512
ＩＳＯ２００，ＩＳＯ１６０，ＩＳＯ２５０で測光・撮影した
連続した３コマをどうやって増減感するのか教えれ。

514512sage02/11/04 15:12 ID:O/d/0LYT

>>513
煽りが下手なヤシ・・・（劇ｗ

ｆ値固定で、
　ISO200　1/250
　ISO160　1/200
　ISO250　1/320　　のような３コマなら、（以下略）

515名無CCDさん＠画素いっぱい答え、シートフィルム撮るw02/11/04 16:01 ID:1wKXbW5K

>>514
っつーか、513のつっこみに答えて無いじゃんw

連続した3コマの増減感をどうするのか、答えてみろよ。あ？

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/04 16:56 ID:bLDEvhLj

フィルムって一齣づつ現像はできないんでつか？
高い金払えばやってくれそうな気がする。
つーか撮るときのフィルムの管理が大変だ。

517名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/04 17:43 ID:k8Oe6UXo

>>516

マジレスするけど、35mm判で切り現やってせいぜい3コマづつが限界かな

現像前にコマ間がわかる術はないので切れ目のコマは犠牲になるよ

ところでISOブラケッティングってどんな場面で使われるのか？だ

どうしてもそのシャッター速度とf値で撮りたい、しかも事前にハイライト表示やヒストグラム見て厳密な露出決定はできない

なんて場面ってどんな時？

518516sage02/11/04 20:26 ID:b+2vaipU

>>517
ありがとんです。

ぶれるかもしれないけど高画質orぶれないと思うけど画質悪
という場合の保険用じゃないすか？
一発勝負の時用？なんか矛盾してる気もしますが。
その機能ってキャノンのについてるんでしたっけ。秒8コマ切れるんならいいのかな？

519５１３02/11/04 21:16 ID:cxPzfxjC

>>514 ：512 ：02/11/04 15:12 ID:O/d/0LYT
>>513
煽りが下手なヤシ・・・（劇ｗ

ｆ値固定で、
　ISO200　1/250
　ISO160　1/200
　ISO250　1/320　　のような３コマなら、（以下略）

>>512はそもそもＩＳＯブラケットが何であるか全く知らないことが判明しますた。

520名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/04 22:03 ID:xk70goFm

>>519
己の煽り下手を訂正した方がいいと思うぞ（ｗ

＞ＩＳＯ２００，ＩＳＯ１６０，ＩＳＯ２５０で測光・撮影した
＞連続した３コマをどうやって増減感するのか教えれ。

これじゃ、条件によっては増減感不要になるんだYO!
せめて連写とか、測光オートとか書いてればツッコミも無かったろうに…
それを514が指摘してんだろ？
つか、漏れはﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲの見本か？

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/04 22:44 ID:UjknJqkR

>>518
ISOブラケットやると遅くなるらしい

522５１３02/11/05 04:35 ID:51HQZCEp

>>520
いえ、もう結構です。

ＩＳＯブラケットのコンテキストで話してるのに
増減感現像とかシャッター可変の例とか
無駄な突っ込みを入れる香具師とは話す必要ありませんから。

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/05 06:02 ID:opi05oGn

>>510
D100のホワイトバランス補正は撮影時にいじってもいいけど、
自分好みにD100をカスタマイズする感じだと思うね。
プリセット全部プラスにふって寒色気味でクールなD100に、とかさ。

524名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 08:33 ID:zXA5jozU

>>514
ＩＳＯブラケットは絞り固定・シャッタースピード固定。

で、連続した３コマを正確に切り現する方法を教えてくれるんだろ？
おれは自分のカメラで２コマ目以降＋自家処理の範囲内ならできるよ。

525名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 19:12 ID:98zBNSBo

http://www.ritzcamera.com/
にて$4,000.00！

526名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 23:40 ID:bjpRAIS2

仮の値段だろ？
コダックの提示する価格が４千ドル以上だったら、課金されないって
書いてあるジャン。

527名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/06 01:05 ID:DEiqcaa/

4000ドル=50万円なら買う！絶対買う！SD9買ってレンズ揃えるよりいい！
D100買わなくてよかったぁ！

528名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/06 01:07 ID:DEiqcaa/

で、いつサンプル画像見られるの？

529名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/06 01:35 ID:jjzT0SeZ

>>526
つうか予約をとりはじめただけ。

価格が発表になった時点で確認が入って、
買うか買わないか決められる。

530名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/07 03:38 ID:f0inZdXg

たのむからサンプル出せ〜　age

531名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/07 07:59 ID:ZvGX/gbV

14nと645probackって画質的にはどっちが上なんですかね？

532名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/07 15:27 ID:d8i7x0bZ

>>531
同じ

533D100使いsage02/11/07 17:25 ID:8fvfYNLO

さ来年あたりは2800万画素の一眼レフデジカメが出るんかな〜
半導体でいうところの”ゴードン・ムーアの法則”みたいなのがデジカメにも成立するか・・・？

534名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/07 17:29 ID:AVlxir3e

>>533
無理でしょう。
PCのCPUと同じで発熱や消費電力の問題が発生します。
ボディが巨大になるなら可能でしょうけどね。
PCとは大きさが違いますので.....
Intelさんの第一線級の研究所がサポートしてくれるなら可能でしょうがね

535名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/07 17:38 ID:paZvKNFz

>>533
534氏言う観点より、純粋にピッチが小さくなることによって、
光が取り入れづらくなる方が痛いんじゃないの？

ま、いろいろ小細工の方法を開発してくるかもしれないけどさ。

536名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/07 18:13 ID:R0XNXwt+

また絶妙のタイミングでサンプル出してくるんだろうな。

537名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/08 00:39 ID:mFL1LEMt

>>534

645probackの後継でフルサイズ化すれば、14nと同じ集積密度で計算上は約3700万画素となる。

35mm判フルサイズが現行マウントではムリと思われていたのに意外と早く、しかも口径の小さいFマウントで実現できたのだから全く不可能とは言い切れないのでは？

538名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/08 01:06 ID:CYsvB1Ew

>>536
　とっくに準備万端のはずなのに、まだサンプルを出さないのは
(1)さらに画質の熟成をはかりたいというのと
(2)猫がネズミをいたぶるように、キヤノンを叩く
との両方だと思う。それほど、キヤノンの裏切りに対する怒りは
大きいのだと思う。

　もっちーのような本物のプロにサンプルを撮らせれば、1Dsは
完全に死んでしまうだろうね。

539名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/08 01:24 ID:+XHcqF4j

もっちーの1Dsサンプル見たが素晴らしい。1Ds買う。

540名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/08 02:10 ID:6mqjxxHG

もっちーは、すでに14n触りまくってる罠

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/09 14:18 ID:laeufDbG

>>536
そんなにプレッシャーかけないでください。現場は結構大変なのです。
良いものを出せるならとっくに出しています。

542名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/09 20:15 ID:qy/fqLhb

もっちー大好き？
声もイイ（・∀・）
でも目が出てる？？？

543テストsage02/11/09 20:25 ID:qy/fqLhb

♥

544542sage02/11/09 20:26 ID:qy/fqLhb

もっちー大好き♥

545名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 00:29 ID:OxRu1g/Y

なんかキモいヤシが紛れてるな。

546名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 00:40 ID:J2qaJVf0

↑なにか違う気がする。
14nのサンプル画像はもっちーがもっちー撮ればいいんだ。
早くしてよコダックさん。

547名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 02:50 ID:HMuGLc+L

　　　　　　　　　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　チン　　〃　Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼ `Д´)　＜　サンプルまだ〜？ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ　
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.愛媛みかん. 　|／

548名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 18:28 ID:YEB/SR9W

>>546
セルフポートレートでしか？

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/11 13:30 ID:IC2RHwig

14nサンプル公開日は、EOS-1Ds発売日です。

550名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/11 18:13 ID:YKuxqEvB

F80 ベースってことは
非aiレンズとか、そのころのシフトレンズは使えないのでしょうか。

551名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/11 18:38 ID:zY//Nw9s

もっちー、抜け駆けしてください

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/11 18:56 ID:hXxTflr3

14nサンプル公開日は、EOS-1Ds発売一週間前です。

553名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/11 19:59 ID:WoVINYGk

１DS発売1週間前にいきなり14n発売になったら面白い

554名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/11 21:30 ID:rGsJDUj/

どっちも良いカメラだから、実際に買えるような人はそんなこといちいち
気にしないよ。

555名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/15 19:26 ID:Gmd314FQ

コンタのＮデジ買うのやめよっと、、、

556名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/16 10:21 ID:512uEI0+

サンプルまぁだぁ〜？

557名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/17 20:59 ID:cnh2R4VT

いつ頃解禁なんだろう？

558名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/17 21:21 ID:tqDjcuC0

２８ｍｍのシフト付けたいんだけどダメ？

559名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/20 15:27 ID:r0mD3quv

>>558
何かダメだと思われる理由が？

560名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/22 20:55 ID:BXlypZOQ

ぶちあげたけど結局まともな「商品」にはできないよ。
米国企業には無理なんだよ。こういう高度なそれでいて
あくまで一般コンシューマー向け精密機械は。
雑なアメリカ人だけが使うならいいようなのは出るだろうが。
どんなしょぼい結果になるか、まあ興味ある人は注視するといい。
ほとんどの人は忘れちゃうだろう。
インスタマチックカメラみたいな末路だ。

561名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 21:50 ID:Ct4vUH5k

>>560
でもな、コダックは売れ線で無い商品を作るとすごいよ。
逆にフジは売れ線の商品を作るのが上手いけど。

562名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/23 17:53 ID:Xdf0bXHe

これが出回ると他社､特に観音様は哀れな
末路いくこと断言できるぞ。

563名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/23 17:58 ID:fKfUwH+V

撮像素子はイスラエルで設計されてベルギーで製造って
ほんとですか？

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/23 18:24 ID:oQZziCru

>>563
設計はロチェスターじゃないのかな・・・。
良く分からないけど、CMOSは外注ということ？

それにしても、モックアップしか出ていないのはなぜ？
満足できる画質が得られないから？
技術的に困難な部分があるの？
早くしないと観音様のが出てくるよ。

565名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/23 18:29 ID:aqdbHU5b

＞564
早くしないと…　って、日本での発売は来年３月だyo!

566デジパチ02/11/23 19:08 ID:mNGlOM4a

14nは、ニコンのD100後継機種のモチーフになると見ているサイトも
あるね。

実際、コダック→ニコンの順で新製品が出ているようだね。
そして、絶対に対抗してくるキヤノン。
もしかすると、意外とハイアマ用の一眼レフがフルサイズに
なるのは早いかも。

APSサイズは、なし崩しに廃止?

567デジパチ02/11/23 19:11 ID:mNGlOM4a

また、まだサンプル出ていないようだけど、見た人の話では
そのシャープさは他の一眼とは一線を画すらしい。

FOVEONをしのぎ、1Dsのなめらかな階調、色を実現しているのかな。
CCDはローパスフィルターなし。
それを実現する、新画素配列。
これは、電子顕微鏡で他社が見ても分からないほど、
いろいろな工夫がなされているとか。

50万円なら、かなりよさそうかな。

568名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/23 19:19 ID:dhKhwECF

>560
ｱﾌｫですか？
プロの世界でのコダック製品の普及率わかってるのか？
現在、NASAも宇宙空間での撮影をF5から760にしてるんだぞ。

569名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/23 19:35 ID:UyzqUxfo

>566
まだそう考える程歩溜りは甘くはなってない

570名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/23 19:37 ID:DzHsyVgB

まだサンプルも出てないのに米で12月中に発売できるのか。
とりあえずCANONを牽制しとこと思っただけじゃないの。

571名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/23 20:06 ID:AA+uw2nd

>>568
ｱﾌｫですか？
銀塩をF5、デジをDCS760に分けてますよ
ボディが同じF5であるからということと
Kodakのデジタル画像技術を取り入れているからDCSなの

572名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/23 20:10 ID:oQZziCru

>>567
>それを実現する、新画素配列。
>これは、電子顕微鏡で他社が見ても分からないほど、
>いろいろな工夫がなされているとか。

数ミクロン程度ならSEMで簡単に見ることができるんですが…。
外ではなく内に画期的技術が使われているのですかね。

573名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/23 21:36 ID:px4bIWjP

ローパスフィルタ無しの解像感はいいよな。
７６０がもう少し小さくなってくれると良いんだけど。
１４ｎもいいけど、F100ベースで作って欲しい。

574名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/25 17:42 ID:BkIOrmRv

>>561
ちゃんと安定した性能で量産できるか大いに見物だが（藁
随分と思い入れの感じられる、凄い気合いの入ったカメラだよ。

アメリカ製品だからといって、安物民生品とプロ用機材は根本的に別物の
ことが多いから、そういう言い方は見当外れなんじゃないかな。

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/25 17:58 ID:cgRE0Lww

>>567
新画素配列って構造じゃなくてゲシュタルトなのかよ（w

576名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/25 18:00 ID:CMm61G40

デジタルカメラマガジンの今月号で読んだけど、ローパスフィルター
を無くしても、ちゃんとそれ専用の画像処理ロジックが無いとだめ
みたいね。
ローパスフィルターを外すと、どんな画像が出来上がるのかは
分からないけどソレ専用に補正する技術がないとできないみたい。

14nの特殊配列をもってしても。また、ローパスフィルターの廃止
以外にも、うすうすのローパスフィルターを配置するという方法も
アリみたいね。

577名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/25 18:24 ID:RPRhkvbx

んで760後継機は何時頃出るの??
14nみたいな実験機的な物でなく、Kodakの真の35mmフラッグシップモデルは。

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/25 18:53 ID:2h9SaGxL

フラッグシップとフッラグシップはちがいますか？

579名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/25 20:56 ID:8UVQTxDD

>>578
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

580名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 00:26 ID:XakRZ5s3

サンプルもまだだけど、
日本での値段も、まだはっきりしないね。
ドルで5000なら円換算で60-62万円か。。。
今までのコダックのデジカメの傾向だと、
アメリカより10-15％ぐらい割高(運送費や手数料か？）だから
68万から70万ぐらいなのだろうか？？？
キヤノンより、20-25万ぐらい安い。。
この辺が、コダックがＦ5を使わないでＦ80を使った理由だったりして・・・
吉と出るか凶と出るか、
早く現物が見たいなぁ（ｗ

58158002/11/26 01:31 ID:XakRZ5s3

しかし、よく考えると中途半端な値段設定かな？
いちばん安い予測でも55万-60万か。
コノ値段で買えるような人は、
銀塩でＦ5やブローニー使っててそろそろデジ使おうかっていう人か、
Ｄ1Ｘや760からの買替え組が中心になるのではないかな。
こういった人たち相手に、Ｆ80のボディで答えられるのか？
なんとか50万を切ってＤ100クラスを使ってた人たちにアピールするか
もう少し高くても、上のクラスのボディを使うかすればよかったと思う。
まだ現物も見てないし（早くみたい(藁））気が早いけど、
Ｆ5ボディの1400万画素機がたのしみだな。

582名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/26 05:08 ID:gqYJu88b

F5って重いからいやだな

583名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 10:02 ID:Y52WOf6w

>>582
どっかに当てて機材も撮影もパーにしないための保険ですから。

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/26 10:14 ID:8i8PtWef

>>582
真面目にF5が片手で3時間軽々扱えるようになってから来てﾁｮ。

585名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 14:39 ID:gJsg/nmc

70万のF80ボディと95万の1Dボディ､どっちが良いんでしょうか？

586名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 14:44 ID:zMQP+SGM

５０万を切って欲しいが（それなら購入対象になる）、ま、無理だろうな。

587Ｇ１ユーザー02/11/26 15:38 ID:SdFTpX0Z

このカメラについては、性能もさることながら価格について
大きく期待したいですね。
日本での価格が50万円前後ならば、D60やD100のフルサイズ化
もあながち夢物語ではなくなるかも知れません。
(D60sとか、D1000などになるのでしょうか）

現在のデジタル一眼レフでは、画角が1.5倍〜1.7倍程度に激変し、
それにともなってレンズ解像度も不適合になる場合があるので
プロとて、カンタンにはレンズを選べない状況が続いているの
ではないでしょうか。

588名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 16:14 ID:RA1xesqq

それ以前に、単純に画角が判りにくい（ﾜﾗ

589名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 18:19 ID:y6I288NM

サンプルがでてこないね。
プロバックを参考にすれば良いのか。
どうよ？

590名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 20:49 ID:AVrNrFXz

＞587
別に画角狭くなったからレンズの解像度が不適合になったりはしないと思うけど。
逆に中心部の解像度の高いところを使えるので、解像度的には有利だと思うけど？
周辺減光的にも。

591名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 20:51 ID:t7eceNNq

プロバックと同じ傾向の絵だろうとは思うけど、
14nは他社製CMOSだったり、配列がマトリックスじゃなかったり、
いろいろ新しい事してきてるから、一概には参考には出来ない罠。

59258002/11/26 23:12 ID:x8u0taD8

>>591
その辺が、サンプル画像が遅れている最大の原因なのかな？
心臓部を他社に換えたことで、今までの積み重ねが崩れなきゃいいが・・・
しかし逆に言えば、ここから新しいシリーズ(フルサイズ1000万オーバー）が始まるとも言える。

593名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 23:17 ID:93Gn/KX7

ニコンとキヤノンが速攻でパクり、D60ｓとD200を誕生させるんじゃ？

なんだかんだ言われているが、APS-Cのイメージセンサーなのに
35ミリレンズを使うのは気持ちワリィ。
専用レンズを出す気ないなら、センサーが35ミリフルサイズになんなきゃ。
まぁ、1/1.8インチ500万画素なんてキチガイセンサーを堂々と出している
ようだから、大センサーの値下げなんてさらさらやる気ないかね？

594名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/26 23:20 ID:8i8PtWef

> D60s
の「s」は sports であってほしいな........

Kodakのたぶん手ブレがひどいとみたよ
つかえるのか？？

595名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/27 00:44 ID:KyavXCh/

なんか３年くらい前にタイムストリップした気がするカキコが続いて・・・

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/27 00:48 ID:LJ8SJcSc

>>595
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/ej-more_print.cgi?MT=strip&ID=EJ-293740.txt&sw=0

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/27 02:35 ID:PZ/rX3Sx

手ブレはKodakのせいぢゃないだろ？

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/27 10:59 ID:A5MyZ6HY

チノン

599名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/27 15:24 ID:H1/EfvO+

ERI-JPEGに関する詳しい情報が載っているとこって、どっかありませんか？

600600sage02/11/27 17:54 ID:Ls0qeGBU

600

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/27 20:00 ID:OGj5BpGu

>>600
ｵﾒ!!

602名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/28 03:59 ID:uhvvxIOS

>>599
コダックのリリースの引用（？）
http://www.yamadashokai.jp/kodak/ERI.html

マンセーでもないレビュー
http://www.robgalbraith.com/diginews/2002-02/2002_02_24_eri.html

もっと詳しい情報が、このあたりにあるかも知れない
http://www.kodak.com/US/en/developers/tools/07kproA.jhtml

603名無CCDさん＠画素いっぱいage02/11/28 09:11 ID:u96m4IKV

もう少しで12月だぞ〜〜どうなってんだぁ〜

604名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/28 09:24 ID:CDTv9+fZ

>>603
まぁまぁ、落ち着きなされ。
来週1Ds発売だから、
kodakも来週中には発表あるからさw

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/28 10:50 ID:CvHP898w

サンプル出ないと盛り上がらんね。

606名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/28 11:20 ID:IrEj4B0R

>>604
ほんとかよ。まともに撮れる試作機すら出来て
ないような気がする。

607名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/28 11:30 ID:uS4zqThS

メーカーから待てがかかってるだけで、もっちーは既にβの作例用意してる
みたいだし。

ProBackみたいに大量のバックオーダーかかえてるんじゃない？
部品の調達も含めて「需要に生産が絶対追い付かないと思う……」って
もっちー言ってたし。

608名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/28 13:54 ID:6L2h7GWN

14n=プアマンズプロバック
折れは買うぜ。予約した。

609名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/28 15:23 ID:coYzMOHd

14n織れも予約しようっと！　でも何処で？

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/28 21:26 ID:07BJMUAs

14nを並行輸入する方法おしえてくさい

611名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/29 02:08 ID:FlBkFhzH

>>610
仕方ないなぁ。僕が利用しているNYの機材屋さんを紹介しちゃおう。

　　　　　http://www.bhphotovideo.com

だ。既に14nもデジカメの項目に入ってました。でも僕は日本で原物を見るま
では購入する事はないな。

612名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/29 02:25 ID:FlBkFhzH

611です。補足しておきます。入荷次第連絡という事なので、今直ぐ買える訳
ではありませんでした。価格は4995ドルでFedexの輸送料が146ドル。これに
関税が加わったり、保証の事を考えると、日本で買った方が楽なんじゃない
かな〜と思ってはいます。

613名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/29 02:44 ID:MrtB0VuX

FedExか・・・

荷物の取り扱いがＳ川急便みたいに雑なんだよな・・・（ｗ

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/29 05:48 ID:FHpaVaXQ

>>611
ありがうごいます。
英語のサイトでふか・・・。
日本発売を待ちまつ。

615名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/29 23:53 ID:Zynk6Dlv

14nや1Dsはすごすぎて・・・。
みなさん。どれくらいの印刷を・・・?

616名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/29 23:59 ID:CNsuTRbU

>612
関税？　引き取り手数料じゃなくて？

617名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/30 00:26 ID:6kXS0BVX

>615

A4見開き

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/30 00:51 ID:a31eVSuF

>>617
A3

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/30 00:51 ID:BxbXMt9J

B全

620名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/30 02:33 ID:pQgMt8WY

>>616
引き取り手数料って結局はFedExが関税を肩代わりしている分の事じゃないの
かなと解釈していますが、正確な事はよく把握してなくて失礼。

621名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/30 02:57 ID:qEBEEVR3

>>615
Lサイズ

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/30 03:46 ID:loSW1axD

>620
痛感手数料と引き取り手数料は別物ですよん。（勿論、運賃も別）
ＤＨＬと違って、ＦｅｄＥｘは・・・

623名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/30 03:48 ID:loSW1axD

て優香、620＝611でつか？

よく理容してる割には無恥なんでつな（わ

624名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/30 06:47 ID:lPv9HXJZ

>>606
それなりのサンプルが採れる(ワハハ)試作機なら、とっくにあったよ。

アメリカなんて後回しにして、日本の方で早く発売してほしい。

625名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/30 10:12 ID:hWmMs9yt

米じゃ12月発売でしょ？
いい加減サンプル出して欲しいよね。

で、他社委託のCMOSの量産で手間取ってるって話をきいたけどホント？

626名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/30 10:17 ID:AtxrDtrf

このスレは以後、以下のスレに統合します

Kodakファン倶楽部その３
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026014442/l50

627ということで、 sage02/11/30 10:19 ID:AtxrDtrf

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

628名無CCDさん＠画素いっぱいage02/11/30 12:02 ID:OTi+bVx4

(;´Д｀)…？？？？

629名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/30 22:44 ID:lA6d8YXF

既にプリントしたサンプルを配ってるらしいよ。雑誌社で聞いた。

630名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/01 02:26 ID:JhDrOo5j

まじ？

631名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/01 15:27 ID:pYK00PbV

>>629
おお！遂に動きだしましたか！ということは、まだプリントサンプルのみで
データ配付はしてないということれっすな
きょじんKodakは撤退したアマ用のかわり、プロ機で日本を席巻か？
それじゃコッチのスレ閉じんの逆じゃん！！

632名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/01 21:19 ID:tG0uz5+d

>>623
620=611です。
あ、するどいツッコミ。確かに通販では1回しか利用した事なかったす。
やっぱ入浴に行く機会がある時ついでに立ち寄れれば嬉しいもんです。
・・・ジャパネットたかたで扱うようになるかな？？　

633名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/02 00:16 ID:etKkI8zJ

早くー早くー早くー

634名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/02 00:38 ID:AVV31UTJ

14nなんて、所詮D80のボディだよ？
なんでそんなに期待してんのか良くわからん。
D100とかS2に巨大なCMOSが乗って、毛が生えたようなもんだぜ？

635sage02/12/02 00:52 ID:qrGrQArH

毛がふさふさだから、期待汁
ボディがF5ベースなら、尚結構だが漏れには手が届かない罠

早くサンプル見たひ・・・

636635sage02/12/02 00:54 ID:qrGrQArH

sage失敗・・・逝ってくる

637名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/02 01:24 ID:Dh43rSWJ

F80とは似ても似つかぬ程、丸々太ってます。

638名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/02 11:07 ID:mSaicRpk

鍵になるのはやはり
ファインダーとレリーズタイムラグでしょうね。
コノ部分で、普段Ｆ５やＤ１ｘを使ってる人達を納得させられるかどうか。。。
画質が良いのはわかりきってる。

639名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/02 11:33 ID:flhyBxSd

>638
画像は今までの物とかなり異質っぽいので、それを使い勝手が良いと画像と
感じるか、使えない画像と感じるかはその人次第・・・
まぁほとんどの人は肯定的だとは思う。

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/02 11:43 ID:dEXpLIPS

>>638
Kodakもエントリーモデルと逝ってるので、まぁ、多少のチャチっぽさはあるかも。
（それにしちゃー高い罠…）
ちょっと様子見てF5ボディ流用の上位モデル出現を期待。

641名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/02 12:31 ID:etKkI8zJ

プロバックが本筋。14nは最下位クラス。真のプロ用シリーズだから。
クソガキの写真しか撮れない山Qは偽プロね。

64263802/12/02 12:45 ID:mSaicRpk

>640,641
やっぱり、そうなりますよね。
そう考えると、結構高価なモデルと言えそうですね。
今の円レートで単純に換算すると61万円ぐらい。
今までのコダックの製品からして、
少し上乗せされるでしょうから、60万後半から70万て所かな？
1Dsとくらべても、価格的に有利とは言えなくなってきますね。
Ｆ5ベースに期待かな。

643名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/02 13:56 ID:SP2vBft7

Ｆ５ベースもいいけど、なんで１ｖベースとか無いんだろう。
一眼デジはレンズがニコンばっかり。うらやますぅい。

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/02 14:14 ID:zXurs0hT

ベースって考えは通用しないほどに別モンだぞこれは。
てっぺんのごく一部だけだろ。

64563802/12/02 14:22 ID:mSaicRpk

>644
だから「鍵になるのは・・・」って書いたんじゃん。
どこまでベースモデルからカメラ部分を改良できたかがポイント。
でも、ペンタプリズムの大きさやファインダー構造、
シャッターユニットはそのままだろうね。
そこまで作り替えるなら、Ｆ100を使えばよかったんだから。

646名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/02 15:48 ID:tM61UxmN

>643

EFは揃えてあるのでそれが使えるに越したことはないが

ニコンレンズもこの際まとめて買うつもり

ボディと違って性能寿命は長いから減価償却も楽だろうし

それにフジ・ニコン・コダック、さらにキヤノンとボディの選択幅が広がるし

647名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 20:15 ID:cS0fgsM/

ニコンでF6ベースの新型を待とうと思う今日この頃。

648名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 02:50 ID:DM7NQfwb

645のプロバックってどっかに作例サンプルある？

649名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 03:04 ID:uN51ScN/

>>648
もっちーのところ

650名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 03:25 ID:DM7NQfwb

どこ？

651名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 04:17 ID:aHTrUYqi

見たことあるけどアド忘れた
どこでしたっけ？？

652名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 08:53 ID:7A6x4RH5

http://homepage.mac.com/WebObjects/FileSharing.woa/9/wo/bHSK1VZrWpWjNLbW.2/2.2.1.2.19.31.97.1.35.0.1.1.1?user=ipi&fpath=Kodak%20DCS%83V%83%8A%81%5B%83Y%3AKodak%20DCS%20ProBack%20645&templatefn=FileSharing.html

653名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 12:37 ID:XCbBp7ZH

ニコンの技術者はどう思ってんだろうな。
Fマウントでは、フルサイズは難しいだの、必要ないだの
散々否定的なことを言ってきた訳だから。

もし、フジがフルサイズハニカム(S3 Pro)なんか出したら
ニコンの技術者は笑いものだな。

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 13:23 ID:pr3IJOLO

>>653
ニコン自身にはセンサー技術がないわけだから、言ってること自体は正しいのでは?

655名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 19:59 ID:/9PQAjna

だね。

雑誌で「難しい」というコメントはあったけど「出来ない」とも
「不可能」とも言ってない。

656名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 20:07 ID:EijzVgx6

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　　　　

657名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 21:43 ID:BYc1zxat

待ちきれないからプロバック花王かな

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 22:41 ID:3k7Qsrfj

ニコンキャプチャー３．５のビネットコントロールなんてフルサイズへの
布石じゃないのかな。
ソフトで周辺光量不足はなんとかしますよみたいな。
Nデジは周辺光量ではなく周辺でコントラスト不足になるのでビネットコントロールも
ちゃんと考えて作ってもらいたいもんだけど。

659名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 17:49 ID:DKgAD+Rr

もっちーとかいう底辺プロのところで、プロバックのサンプル画像みたが、こんなもんなのかよ・・・？
思ったよりも画質よくねーなあ

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 18:41 ID:m8B2q2NJ

>659
痴呆の弱視は黙ってろ

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 19:02 ID:1nE+7f2g

サンプル
ttp://www.dpreview.com/news/0209/kodak645h/7C8B0398.jpg

662名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 19:11 ID:YEaYeEe/

>>661
でかいね。
髪の毛がジャギッているのが御愛嬌か。頭皮の色ががきちんと出ているね。

663名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 21:50 ID:UJBzarok

>>659
もっちーのサンプル画像、シャープネスかかりすぎな感じがするが

664名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 22:14 ID:oWgYFKjK

おまえら，もっちーが底辺のはずがないじゃないか。
プロバックの全紙プリントアウトみたことあんのか？

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 23:13 ID:9Cga3+e8

>>662
ローパス無いとそうなるね。
シャープネス掛けなくても解像感がすごいのがkodakのいいところ。

666名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 01:37 ID:99Cla+JG

＞661
画質は大変素晴らしいけど、
ライティングがちょっと手を抜きすぎではないか？　もっちー（ｗ
レフぐらい入れてあげなよ、女の人がかわいそう。。。
ま、コントラスト高めにしたほうが、毛穴やシワまでくっきりはっきりして
シャープに写るから、
サンプルとしてはこれでいいんかな？

667名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 02:06 ID:bhR5GhlJ

>>666
dprevireのサンプルってもっちーがとってるの？
勘違いしてない？

668名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/06 11:39 ID:UeuVm0LX

http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1026

669名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 12:44 ID:hRCF4EMM

なにが、”もっちー”だよ・・・・
いい年こいて気持ちの悪いやつらだなあ

670名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 23:40 ID:4vHhRul/

Kodak、本国のHPやebayでProbackやDCS720Xを安売りしてるな。
ちょっと惹かれるぞ。

671名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 00:44 ID:h7ifUqNU

キャノ社印がもっちー叩きまで始める始末・・・・・

672名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 02:11 ID:PrgyctUU

いくら？

673名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 03:00 ID:yDzI0p/L

>>670
アドレス教えて

674ｑ02/12/07 03:02 ID:m2EIAwQK

ほれ
http://www.kodak.com/US/en/corp/store/catalog/Category.jhtml;jsessionid=P1MNA1X1GRYQRQHIO3JXWJA?CATID=2874

675名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 03:12 ID:yDzI0p/L

>>674
サンクス。安いな。
>>671
モッチは、ニコソ使わせたらピカイチ。キヤノ犯にマークされてんだろ。
もしくは同業者のヒガミだろな。

676名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 03:15 ID:yDzI0p/L

14n圧勝だったらキャノソ1Dsの立場ないからな（w

677名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 03:16 ID:yDzI0p/L

720XってF5ボディだろ？F5より安くないか？

678名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 03:20 ID:yDzI0p/L

秒4.3コマで25ショット以上。ISO400-6400ってすごいな。
ドル125円で、27万5千円か。欲しくなってきた。

679名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 03:21 ID:yDzI0p/L

日本からは買えないのか？

680をををっ！02/12/07 11:36 ID:XbMUqu4A

マニュアルのダウンロードできるぞ！

http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/14nUsersGuide.pdf?id=0.3.6.30.5.8.3.16.5

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/07 11:55 ID:0AdUo12+

ｻﾝｺｽ！！19.2MBもあるな...じっくりとみるとするか
サンプル入ってるのかなぁ？

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/07 12:05 ID:6UgXRH6l

これってたしか７６０のCCDを400万画素分切り落として200万画素にした
奴だよね？

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/07 12:09 ID:0AdUo12+

212ページもありますた。普通の説明書だ。目が疲れたしかったるい

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/07 13:43 ID:A05i/AQA

kodak 安売りの件だが、
ttp://www.ebay.com
で
kodak dcs
で検索すると$1800ででてくる。
出品者は Kodak ぽい。\220,000てとこか。

685名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/07 15:33 ID:6LUbFDBw

ローパスフィルタの方が高かったりして。

686名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 02:01 ID:lhxh454L

eBayはいいなあ。プロバックも安いね。

687名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 02:03 ID:lhxh454L

Seller (Rating) kodak.auctionsってのは、コダックが売ってるのか。

688名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 04:50 ID:/R9OX4mI

720X安売り？$1800？？？　激しくホスイ・・・

これはですね、夜行性亀に最適な交歓怒モデルなんですよ。

つうか720Xといい760Mといい、日本コダックは何しとんですか。。。
下僕なら下僕らしく王様が発売したものはさっさと取り扱ってほすい。

760Mなんか商社から見積り取ったら180万すよ。
カラーCCDに対して4倍の解像度(24M相当)だとはいえ、
180万はちょっと。。。

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 09:25 ID:8wcwPLc6

代行業者探すべし

690名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 14:47 ID:lhxh454L

>>659
この不景気に写真で年１億以上稼いでいるもっちーが底辺か？
チミはシノヤマキシンさんでつか？よっぽどスゴイ香具師らしい（爆藁

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 15:37 ID:SmLLfR9x

>>688
やっぱニコンに遠慮してるんじゃないかな。
760Mは別だけど720XなんかモロD1Hとぶつかるでしょ。

69269002/12/08 18:31 ID:/ZrRTP4V

一億以上稼いでいるっていっても、一億ルピーだけどね。

693名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 19:16 ID:AVeo5HDO

>>674
この720xすごく欲しいけど、
日本から買うには、アメリカの代行業者を頼むしかないのですか？
eBayの方のヤツは出品者がKodakでも日本へ発送してくれるんですか？
教えて君で済みませんが、どなたか教えてください。宜しくお願いします。

694690sage02/12/08 20:39 ID:2Ok5g9wH

「一億以上嫁いでいる」の間違いですた。

695名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 12:46 ID:dpNIeKv0

14nを日本で見たという香具師がいるよ。
カメラ雑誌はもう持ってるらしいね。

696名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 12:47 ID:dpNIeKv0

14nよりは1Dsのがいいよね。80万円きってるらしいし。

697名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 14:53 ID:NoKZT4yn

しかしあれだな、キャノンは一生懸命ネットとかで事前にリーク情報流して盛り上げていたな。
　１DS発表前に。
もうワクワクして自分たちが頂点に立てるという勝手な妄想をしていたわけだな。
　世界最高などという正式なキャッチコピーを用意して。
そしていよいよフォトキナの日、ぶったまげたわけだ（藁
　茫然自失・・・・・・・・本当に知らなかったわけだ。
　コダックサイドはキャノンの事前リーク活動を笑いをこらえて見守っていたわけだ。
　もちろんニコン側もボディーの提供を通じてある程度予想できていたわけだ。
　キャノンのぬか喜びが浮き彫りになって滑稽だな。
いかにキャノンサイドのショックが大きかったか。皆さんはおわかりだろう。
　D100を中傷しまくっていたキャノンネット対策チームも
　この日を境にして活動の方針変更を余儀なくされた。
曰く、D60はもはや駄目だ。存亡を賭けて１DSを死守すべし。
　これをもって敵と認定されたSD9叩きが始まったのである。
　そう、１４ｎと正面から敵対することだけは何としても避けたいのである。

698名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/09 15:23 ID:nu8UquOv

>>697
そんな終わってる事項ではなくて
誰かネット上で14nの最新情報探してくれ〜！！

　ど　う　な　っ　て　る　ん　だ　ぁ　？？

699名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 22:36 ID:q0kaXqie

俺も気になって‥

700名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 22:39 ID:oLws1OP1

⊂⌒~⊃。A。)⊃　　７００！　　⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

701名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/09 22:39 ID:IkAv1QAO

>>700
ｦﾒ!

702名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/09 22:42 ID:nu8UquOv

Kodakもじらすの上手いなぁ〜放置プレイか？

703名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 10:03 ID:JyZHdBf/

702に座布団3枚！

704名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 10:16 ID:vWMrTQrs

Kodak、早く勃ちあがって。

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 11:51 ID:UkdPCApg

愛妻DC4800がそろそろ天寿を全うしそうなのですが、
次買うとしたら１４ｎでいいですかね？

706名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 13:12 ID:/O/PK4z6

DCSはプロ用だよ。

707コダクにせ社員sage02/12/10 13:20 ID:k/yVQ/Fp

プロフェッショルのみならず、ハイアマチュアの方もお楽しみいただける商品でございます。多分…

708コダクニセ社員sage02/12/10 13:23 ID:k/yVQ/Fp

プロフェッショルってなんじゃい！しばし逝ってきます…

709名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 16:50 ID:j+Yrmt/g

>>705
ええっいいですとも奥ﾀﾝは新しいほうがいいですよね(藁
Kodakも日本のアマチュア層をターゲットらしいのでこのスレも発売後すぐ埋まるでしょうね
ところで705さんFマウントレンズあんの？

710705sage02/12/11 08:15 ID:Q87O6VEj

愛人にF4とF3がおりますのでニコーンレンズはございます。
デジの妻はDC4800が初なのでございまして。

711名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 19:19 ID:oi9sqCLo

まだかよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 01:54 ID:VeYj+Vxe

米国での出荷１月中旬に変更だそうだ。

713名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 02:34 ID:3vHYWD91

アスペクト比も可変できるそうだ
3:2、5:4、1：1

RAWのサイズ可変もそうだが、実務に徹底している。

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 09:40 ID:KyzHBylG

>>712
(;´Д`) .......まだまだこのｽﾚ使えそうだな......
年明けにサンプル画像かな？
なにやってんだか...NikonがAF広角専用レンズだしちまうぞ！

715名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 10:24 ID:UovePqHH

発売延期だってさ。

71671502/12/12 10:27 ID:UovePqHH

既出だったね、ごめん。

717名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 10:52 ID:PNRkEPT6

712，715さん
出典を教えてくれませんか？

71871502/12/12 10:58 ID:UovePqHH

http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/qAndA.jhtml;jsessionid=GDANS3ZLGKCCLQHIO3JHWGY?id=0.3.6.30.5.8.3.12&lc=en
です。

719名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 12:33 ID:PNRkEPT6

718さん，どうもありがとうございました．

720名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 13:03 ID:zZCrchUD

>>714
サンプルは年内公開「予定」だって

721名無CCDさん＠画素いっぱい 02/12/12 15:51 ID:KyzHBylG

また予定か.....Kodak早くしる！

722名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 17:27 ID:coMP5sW2

>>714
これのことか？
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/dxnikkor_02.htm

723名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 17:30 ID:coMP5sW2

｢2003年春を目標に開発中｣ってあるからNikonからフルサイズ一眼が出るのは
これより後になりそうな悪寒

724名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 20:45 ID:3vHYWD91

＞723
わざわざ専用レンズを造るということはフルサイズは当面無いのでは？
フルサイズにするとせっかくの新レンズは使えなくなるのだし

CCDサイズは現行のままで、35mm版の流用ではなく普通の倍率で見えるようなファインダー系のボディが出るんじゃないかな

725名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 22:56 ID:NAkELCgF

ニコソは次を出さないようだな。安心して14n逝ってみるか。

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 00:44 ID:YJh0pAxp

逆にニコソは次の銀塩用レソズを出さないのか？という不安は無いのか？

727名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 00:56 ID:pM/Go3cL

既出(この文字新鮮でしょ)かも知れないけど、
14n用のCMOS生産工場は、タワー・セミコンダクター社＠イスラエル！
「査察」後の成り行き如何では、大幅な生産遅れ(by戦時休業）、
最悪の場合には、生産キャンセル(by戦禍による特殊ウエハー施設の
損傷）ってな可能性も考えられます。

♪All we are saying, let's give PEACE a chance!

728名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 01:03 ID:YJh0pAxp

どうでもいいが、どういう訳で半導体工場は、イスラエルとか台湾とか、
いつミサイルが飛んできてもおかしくない所につくるのかねぇ。
（…おっと、日本、韓国もか？）

729名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 01:11 ID:SvunyAhK

http://www.zdnet.co.jp/variety/truth/97_02_20/essay/essay_j.html

730名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 01:12 ID:pM/Go3cL

光学製品と言うのは高度に軍需的なので、コ社も相当ペンタ(ゴン)部
には強いつながりがあるのでしょう。
ひょっとして今回の延期発表というのも、その辺の観測情報を織り込んだ
結果なのかも知れませんよ。

日頃は「無関係」と思っている国際政治も意外な所で我が身に関係して来
るもんですよ。

731名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 10:08 ID:Be/r0elR

あの半導体取り出されるとマズイということ？
確かに新技術かもしれんが そうか！？

732名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 00:30 ID:+ceN2gH0

14nのセンサーはテポドンに搭載されちるのかい？

733名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/15 00:02 ID:aqxbAzpY

なんかもう14nの実機が出回ってるらしいぞ

734名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/15 02:09 ID:QqRadihS

おとといロスで（なんかのイベント？）１４nとプリントがでてたんだけど,
なんかdpreviewのforumみたらこてんぱんにされてる。

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1026&message=3955896

gripがなってないとか、prosumerだなとか、安物シャッターとか。。。　
あと一番きついのは、プリントたいしたことないじゃんての。コダック
の人（Jay Kelbley)もforumに参加してんだてど、プリントの善し悪しは自分
で撮るかせめてraw fileがでるまで言わんでくれ、だって。

まあ、自分としては画がよけりゃframe rateとかflash synch speedは別にい
いんだけど、どーなるのかねー。

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/15 03:04 ID:Egl3MyiW

なんにせよ早くサンプルが見たいね。　ﾜｺﾜｺ！

736名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/15 11:29 ID:qQcFSoXe

もしかして期待はずれなのか？

737 02/12/15 18:32 ID:1joT5zlO

dpreviewも一度火がつくととまらんからな(笑
まぁ好き者がかうんだな。1Dsと一緒

738名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 02:58 ID:4BVGEE39

買わない人は逝ってよし。買えない人はひがまない。わしゃ買うど。

739↑02/12/16 09:31 ID:BzynNu9J

「買えない人は暇が無い」って読んだ俺ってビンボー人。ｗ

740名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/16 11:26 ID:tjebCvuz

おれも暇が無いにみえますた。
ちなみにこちらもびんぼーです。（ｗ

741　02/12/17 16:52 ID:zrPMPG+o

今月号のカメラ雑誌に、コダック提供のサンプルプリント出てますな。

742名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 17:14 ID:FsNbKkyB

1Dsと14nの共通項
それは

高くて買えない

743名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 17:26 ID:FsNbKkyB

そして俺は、しこしこと4/3インチとD60後継ニューモデルのために
貯金しているわけだが・・・1400万画素で撮影する被写体とは？！

744名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 17:36 ID:8UfW6ia7

741さん，雑誌名おしえてくれませんか．
12月号ですよね．1月号はまだ出てないだろうし．

745741sage02/12/17 18:18 ID:zrPMPG+o

>>744
自分が見たのは月カメ。
１月号、早い書店ではもう並んでます。
アサヒカメラ、デジタルカメラマガジンもあったけど、
買わなかったので、そちらはわからん。

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 18:54 ID:rmUGooqW

東京は早いのぉ〜なぁ〜かあさん

747名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 19:42 ID:nEgMZmtN

>>741タン
どこの本屋？
青山ブックセンターとかにある？
今から逝く！

748　02/12/17 19:43 ID:v1m06FaU

激安！！！
http://www.cmo.jp/cgi-bin/happy69/yybbs/yybbs.cgi

74974102/12/17 19:47 ID:zrPMPG+o

>>747
東京駅八重洲口の１階・カメラのさくらやの向かい

750名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 20:56 ID:PRLXgp30

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ サンプル画像まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

751名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 01:16 ID:Ytd3dIcg

茨城の本屋にはないぞ。月カメ

752名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 17:09 ID:xaOjXtzd

14nのサンプル載ってなかったぞ。

753名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 06:38 ID:Q+rSr7as

http://www.exalta-networks.biz/milf

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 12:42 ID:YLLqllkA

キャパだかデジキャパだかにはサンプル載ってたよ。1月号ね。

でもなんだありゃ？って感じ。

14nが悪いのかその他の部分が悪いのか。
ともかく全く参考にならないサンプルですた。

実機サンプルは出回ったみたいだけど、
電源が入れられない状態で出回ってるみたいだし、
なんかうさんくさい雰囲気一杯だよなぁ。

ともかく見てみそ。
なんだありゃ？言っちゃう気持ちがわかって貰えるから。

755名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 17:12 ID:XNFITDbd

月刊カメラマンで14んのサンプル見たが、サイズが小さいので無意味だったぞ。
コメントでは「目の血管まで見える」とかくだらねーこと書いてるし。
ちなみに消化方プリンタで出したサンプルだそーだ。
日本発売は1月中だそうだが、ほんとかね・・・？

756名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 19:37 ID:AAbRDtwD

月カメのデジ一眼特集で１４んについても語っていたがロクサンプルも出てない
カメラを、あーだこーだ言われてもねぇ・・。

757名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 21:00 ID:aNXPdkfZ

とにゃかく、1月に発売されたらおれは買うぞ！

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 23:54 ID:RwdRphbc

1月はアメリカ発売だべ？

759名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 09:40 ID:RAgK6+qc

Ｎデジ返品経験者としてアドバイスします．
Ｎデジは普通に考えると使えませんよ．
電源が落ちる問題はなんとか解決しましたが，
ISO25か50が実用感度，1秒以上の露出でノイズ出まくり，
AFきかない，MFでも合わない，ピントリングの遊びが大きい，
Ｆ2より明るいＦ値で露出が狂う，
ローパスのかけすぎで，解像度は400万画素民生機に負ける，
などが理由です．ただし，ラチチュードの広さはピカ一．

760名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 14:51 ID:kVPKLcd+

並行輸入品ですが、\780000の予定です。

761名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 15:08 ID:4m7CwBz/

デジフォト戦火に大きくサンプル載ってるね。
プリントからの印刷にしてはスゴイと思うが。

762名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 15:10 ID:4m7CwBz/

山Qの情報遅過ぎ。何を今さらって感じ。

763名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 22:44 ID:Cies8OaE

京セラみたいに延期に延期をかさねて、しまいに未完成のままリリース
なんてことはやめてホスィ。。。

かなり無理した仕様みたいだから、危ないと思ってるけどね。

764名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 22:52 ID:RAgK6+qc

763さん，どの辺が無理した仕様なのか，よろしかったらお教えください．

765名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 23:00 ID:IGJRhSlH

763じゃないけど、
Fマウントでフルサイズのどこが無理してないと？

76676302/12/20 23:37 ID:Cies8OaE

ローパスフィルターもマイクロレンズも使わないって所があやしい。

　特殊なマイクロレンズを使ってることがEOS-1Dsが高価な理由の一つにも
なってる訳だし、ニコンがフルサイズ出せないのもマイクロレンズ使ってる
からって言ってる。無くて済む物なら他メーカーもわざわざ使わないだろう。

フォヴェオンみたいに原理的にローパスフィルターが不要ってことなら話し
がわかるがコダックはそうじゃない。

767名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 23:49 ID:RyK9pTcn

763は14nのセンサーが従来の3倍以上の開口率と配列の異なるカラーフィルターを
用いていることを知らないようだ。

768名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 23:52 ID:WSgTgv/3

先月のデジフォト戦火に原理のってたよ＞763

76976302/12/21 00:02 ID:TsqfbCws

>>767
だからそこら辺が既存の方式に優るのかどうか？
ってことなんだけど。。

77076402/12/21 00:03 ID:25Nr8ELf

763さん，ありがとうございました．
767さんのいうように，14nのCMOSは，モアレが避けられないベイヤー配列
ではなく，一見ランダムに見える配列を採用することで，モアレを解決し，
75%の開口率で周辺光量不足を解決したそうです．
12月号のデジタルカメラマガジンの受け売りですが．

77176402/12/21 00:08 ID:25Nr8ELf

記事を読む限り，原理的にローパスとマイクロレンズ不要の
システムであると期待できます．
もちろん，現物の画像を見ないことにはなんともいえませんが．

772名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 00:20 ID:2ViKsB+4

>>769
フィルターの配列については、むしろ銀塩のフィルムに似せたとも言えるわけで、
フィルムで出ないことから効果はあるんじゃない？

773名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 00:25 ID:UDBRj8xX

そもそも人間の目ってのはベイヤー型に近い
（YUVで、輝度を感じる場所がいっぱいに、色を感じる場所が少し）
層構造のfoveonはオーバースペック

774名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 00:29 ID:9bT9qw2g

ただ、ビデオでは3CCDなんてのもあるし、オーバースペックともいえないとおもうが。

775名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 00:31 ID:2w7oYBcB

>>774
そうだね、人間の目とデジカメじゃ画素数が全然違うし、
1000万画素レベルじゃオーバースペックではないな
副作用無しで1億画素とかになれば大丈夫だろうけど

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 00:33 ID:LE6XqwCF

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓

777名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 00:46 ID:2AUJcy1x

原理的にはローパスもマイクロレンズも不要の14nなわけであるが、
あくまでも原理的ってところが不安なわけだ。

foveonだって原理的には素晴らしいものであるが、
実際にsd9はイマイチだっただろ？

そこらへんを詰めてるのだろうが、
これだけ情報厳しく管理してて、さらに延期とかなると、
SD9やらNデジの件もあるし、不安は募る一方なのは当たり前。

シグマや京セラじゃないから良いものを出してくれると、
思いたいんだけどね。

778名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 01:59 ID:aYaYKoxK

14nかっちょいいって思う。
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/index.shtml

779名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 02:07 ID:aYaYKoxK

ベイヤーはコダックの特許

780名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 02:11 ID:OvOsb58Z

＞777
不要な訳じゃないと思うぞ。
開口率が驚異的にでかいので、マイクロレンズなしでもなんとかなるけど。
ISO640が限度だし。
どこまでを許容するかの問題もあるのかも知れないけど、Nikon系はD1XもISO1600も許容範囲といえば許容範囲だし。ついてるだけなら、ISO3200までついてる（流石にISO3200は現実的じゃないけど）。
モアレや擬色も原理的にあり得るけど、LPFなしでも昔よりも軽減できてるってだけで。

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 10:50 ID:9bT9qw2g

>>778
サイトは来年か・・・。

782名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 14:02 ID:3bR0rRNy

>>780

＋高画素ほど偽色やモアレは減る

783名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 14:32 ID:aYaYKoxK

キヤノンのレンズが使える14Cを出して下さいまし

784名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 14:44 ID:9bT9qw2g

>>782
んなあほな

785名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 15:18 ID:KnKixJr1

開口率?
説明ｷﾎﾞﾝ

786名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 15:36 ID:aYaYKoxK

http://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/index.shtml
これ何回も見て気が付いたのだが、14nだから14mmレンズつけてるんだ。

787名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 18:59 ID:wzhQnkiL

だるまみたい。

788名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 23:40 ID:m/3ySeJo

まだー？？

789名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 23:44 ID:7DR+4Jts

真面目な話、ホントに出るんだろうな（ｗ
ちょっと心配になってきたよ。

790名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 23:47 ID:GxWuPKdc

来年には出るべ。
来年の冬ボーナス商戦にぶつけるんだべ。

791名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 23:52 ID:7DR+4Jts

ってことは一年後！！？？

792名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 23:53 ID:aYaYKoxK

3月らしいね、発売。625000円。

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 23:59 ID:KQKhrSts

(´-`).｡oO（どうしよう.......)

794名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:07 ID:Hgzw39/z

62マンコか‥

795名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:08 ID:3Gzx1CfR

S2プロよりは、かっこいいんじゃない？

796名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:09 ID:3Gzx1CfR

プアマンズプロバック

797名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:12 ID:3Gzx1CfR

フルサイズにしては安いよな。コンタックスはいくらだっけ？

798名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 01:00 ID:I/VSyS0Y

脳腫瘍で余命3ヶ月です。
ぜひとも三月までには出してください。

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/22 01:03 ID:+cvuApnm

>>800
ｦﾒ!
↓

800名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 01:12 ID:3Gzx1CfR

800げっと

801名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 01:33 ID:3Gzx1CfR

■総画素数1389万画素35ｍｍ判フルサイズCMOSセンサー搭載。
レンズ焦点距離表記と同等の撮影画角を実現。

こりゃすごい

■堅牢性の高いマグネシウム合金製、ニコンＦマウントボディ。

デブ

■DCRとERI-JPEG２つの記録モードで４段階解像度を実現。

RAWで600万画素記録は便利かも

■D-TTL調光に対応。

いまどき当たり前

■コンパクトフラッシュカードおよび
SDカード/MMCのダブルスロット。

SD？どうよ？

■縦位置シャッターボタン連動型オートオリエンテーション機能。

オリエンテーリングってなに？

■メモリー増設アップグレード可能。

いくら？

802名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 01:35 ID:3Gzx1CfR

625000円って定価？ポイント20％あり？

803れれれのれ02/12/22 02:00 ID:e0Z8b5iI

■縦位置シャッターボタン連動型オートオリエンテーション機能。
オリエンテーリングってなに？

縦位置を自動で感知して、ＰＣとかに出す時に
いちいち縦横の変換が必要ないってことじゃないでしょうかね？

そんなことより、F80ベースだから縦位置のAFロックボタンがない！
それの方が大問題。
シャッター半押しは嫌だなぁ。

804名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 23:46 ID:3Gzx1CfR

縦位置は持ちにくいって誰かが逝ってたな

805名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 00:17 ID:qFUS4NXV

PhotoshopでRAWデータって開くんですか？　

806名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 00:20 ID:txLCg2Ic

開きません。
一度、現像ソフトで展開してTIFFかJpeg（その他なんでもいいんだけど。。。）に落とす必要があります。

807名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 00:23 ID:qFUS4NXV

ありがとうございます。そっか手順を踏めば使える事は使える訳ですね。
ちょい面倒かも知れないけど、やっぱカメラは良さそうだからなぁ。

808名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/23 00:28 ID:JtmudD5S

>>805,807
何故そんなこと聞くのかわからんが、
Kodakの編集ソフトは使い勝手よし・性能良しなんで
Photoshopばかりつかうことなんてないぞ.....

809名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 00:32 ID:qFUS4NXV

デザイナーやら編集部なんかとファイルを共有しなきゃならないので、
どーしてもPhotoshopになっちゃうんです。ちょいスレ話題から脱線スマソ

810名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 00:38 ID:txLCg2Ic

「ファイルを共有する」という事のために、フォトショで開く必要はないよ。
フォトショを使うのは、現像ソフト以上の何かをしたいから。
ただ、デザイナーさんの要望次第では、EPSで保存しといてあげると喜ばれるかも。

811名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 00:48 ID:qFUS4NXV

むむ？　デジタルの世界は奥深いですねぇ。お話の通り、画像は加工してから
納品したいと思ってますので、やっぱりPhotoshopを使う事になるなると思います。
RAWデータも応用性があると知って、とても安心しました！

812名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 00:53 ID:txLCg2Ic

少し勘違いしてるよ（ｗ
RAWの方が応用性は高いんだよ。
「加工してから納品」というのが、コントラストの調整や色味の調整を指すのであれば、
RAWで撮影して、現像ソフトで調整をするのが一番ですよ。
それで、足りないところがあったり、イジル必要が出てくればフォトショの出番です。

813名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/23 01:20 ID:LrjDfVce

よーするに、
フォトショは画像合成やら電線消す時にだけ使うってコトだ。

814名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 02:01 ID:4oqi32fy

次のバージョンのPhotoshopで各社RAWデータが開けるようになるらしい（もっち情報）

815名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 21:17 ID:clzVGb2n

まだー。

816名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/24 09:46 ID:hMkyCboc

>>801
>■縦位置シャッターボタン連動型オートオリエンテーション機能。
>オリエンテーリングってなに？

オリエンテーション＝方向・位置（決め）

縦位置レリースを使用したコマは、
縦位置（ポートレート）で記録されるってこと。

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/24 10:59 ID:Q2J67FVI

　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　サンプル画像まだ〜？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

818名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 12:16 ID:dwwI2YPm

まだー？

819名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 17:03 ID:7XFV+H1Z

待

820名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 22:28 ID:dwwI2YPm

PhotoDiskとかいうソフトがついてくるそうだが、良いのかい？

821名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 00:03 ID:MbU7PrPi

PhotoDiskじゃなくてPhotoDeskだと思われ。最強のソフト。
タダで落とせるよ。
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/DCS/dcsRegister/downloadIndex.shtml?id=0.3.6.30.5.10.3.4.10.5&lc=en
RAWデータがないと意味なしだから、どっかでもらってね。

822名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 11:01 ID:qJ6Nht9f

ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　./　 ヽﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ./　 ヽ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ 　 /　Ｊし ヽ―――/　　　ヽ 　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ／　　⌒ 　　 　 　　　　 　　　＼ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 |　 　 ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=-　| ﾁﾝ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾁﾝ　　へ　　　|　 　へ　　　　 ヽ　　 /　　　　　 |　＜ サンプル画像まだ〜？
ﾁﾝﾁﾝ　〃＼＼　 ＼〃＼＼　　　 ヽ. /　　　 　 ／ ﾁﾝ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝﾁﾝ　へ〃＼＼ 　へ〃.＼＼　　　　　　　　　　ヽ　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ　_＼＼〃＼＼＼＼〃＼＼　　＿　　　　　　| ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ .＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼　　　　　　　 ／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ.／ ＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿/ 　　 ／　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.　　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ

823名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 12:36 ID:RS42uemJ

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

824名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 14:57 ID:MbU7PrPi

もう年末だよ、まだー？

825名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 00:19 ID:zbWzuEhV

デジカメの雑誌読んだけどこの時期なのに
電源が入らないようにして14nを貸し出すって
なんかおかしくないか。

826名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/26 00:45 ID:j07w0aYb

ニコソ社印いわく、「Ｆマウントだと古サイズはダメぽ」って言ってたからな。

全て、子抱くのネタだったりしてな。

827名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 06:02 ID:3Xw6Y2Hw

http://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/index.shtml

ガイシュツすまそ。

828名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/27 06:40 ID:5XGm4fTt

ハリボテはいらないから本物出して。
コイツの謳い文句は本当なのか？
せっかくの1389万画素なのだから、1Dsは超えないとお話にならないよ。

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/27 13:51 ID:1elw4sU+

　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　 ＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　 　 　／　　　　　 ＼ 　　|　　　 |　　／　 ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 へ　　 ＼　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　／　＜　サンプル画像まだ〜？
　　　　　　 　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ

830名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/27 16:15 ID:5WW4aAFv

>>828
コダックだからきっと大丈夫だよ。

唯一ちょっと気がかりなのは、山Qが絶賛してる所くらいかな。
いっそのこと山Qが批判してくれりゃ、安心できるのだがw

831名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 00:47 ID:JuQSA2Rk

>>828
コダックだからきっとダメだよ。

832名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 00:47 ID:JuQSA2Rk

>>830 山Qってスペックヲタなんだ

833名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 17:19 ID:/yeBK828

http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/dcsPro14nIndex.jhtml?id=0.3.6.30.5.8.3&lc=en

マニュアルがダウンロードできます。

834名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 20:34 ID:dPQJ8vEX

>>833
既出です。有益な情報きぼう

835名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 22:35 ID:rNcek+8d

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ サンプル画像まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

836名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 01:24 ID:YJa8vkQ9

まだか兄弟。

837名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 01:28 ID:YqLOkepy

我慢してまつのみですな。

838名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 13:54 ID:sXNtV1wT

ﾊｱﾊｱﾊｱ

839名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 15:12 ID:sXNtV1wT

間違えた

ﾊｧﾊｧﾊｧ

840名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 21:12 ID:OMItuUjs

12月中にサンプル出すんじゃなかったのかよう？怒るど〜〜〜〜〜〜〜

841名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 04:00 ID:NwYPYyXY

なんかさあ〜、ほんとに発売出来るのかな？
やっぱり、画角Ｘ１．３にしました〜とかだったら笑うのみ。

ああ、単純にイラク問題が関連？
確か、ＣＭＯＳの工場、イスラエルだよね。
やっぱり、少なからず影響していると思われ。

842名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 08:29 ID:qE7ewhrb

心配するでない。
それでも1Dsよりも断然売れるわな

843名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 13:34 ID:f3rTAT5z

>841
画角1.3はないだろ。
CONTAX N DIGITALみたいに画素数が多少減るのはあるかも知れんが。

844名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 23:12 ID:NwYPYyXY

>>842

月産1500台以上作れればね。。。（ｗ
何か、暫くは、無理そうな気がするな。

845名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 01:33 ID:UUD9dHoq

もっちーの所にカメラの比較写真が載ったぞ。
サンプルは、まだらしい。

846名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/01 02:03 ID:PzeL4XnG

>>844

"大変ご好評頂いております当該製品について"

「生産が間に合わず多数のバックオーダーを抱えているため、
お客様にはご迷惑をお掛けしますが、生産体制が整うまで
製品の出荷を停止いたします。」

「再出荷時期は9月を予定しております。何卒ご了承下さい。」

か？

847名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 02:25 ID:UUD9dHoq

>>846
京世良じゃあるまいし（w

848名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 02:31 ID:UUD9dHoq

でも、数百台のバックオーダー入ってるってよ。
裏で予約しないと半年待ちだろうな。1Dsでさえ4ヶ月待ちらしいし。
ヨドなんかは予約入れてくれないだろうが、銀一とかなら頼めるぞ。

849名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 10:33 ID:izhp5Ug+

　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　サンプル画像まだ〜？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

850名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 14:42 ID:Zmey6ZxL

>>848

しかしさ〜、年内サンプル公開って言う事すら守れないんだから、幻の名機にならない事を願うよ、ほんとに。

確かに、コダックとして、生き残りを掛けた戦略機種なんだろうけど、民生の経験が浅く、読みが甘いと見た。

851名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 21:25 ID:KIgZmwi2

　　　／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　 　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　　おらっ！でてこいや
　　　　　/　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀д´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼
　　　　　| 　 　| 　| 　 　　 |　　 　||　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　　　　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　　　　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　|
　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　　　　　 |　|

852名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/01 21:31 ID:qzfo3RxK

>>851
書いた努力に感服した。

853名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/01 21:37 ID:S9Q/CsCf

>>852
昔からあるAAコピペだYO!

854名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/02 00:06 ID:43cS8yK1

>>850
幻ではなく実存するらしい（w
http://homepage.mac.com/ipi/PhotoAlbum78.html

855名無CCDさん＠画素いっぱいage03/01/02 00:44 ID:LR4KiRMu

今になって思えば、フォトキナでショックを受けたのはコダクだったかも？
キヤノソ１ＤＳの完成度の高さを目の当たりにして・・・

雑誌に載ってたサンプルは生じゃないと思うが、輪郭強調がキモイと感じた
のは漏れだけでは無かろう・・・

856名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/02 00:56 ID:43cS8yK1

>>855
配布したプリントを載せてるんだからしゃーないやろ
はや〜く実データ見たいね

857名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/02 02:00 ID:apJsEQ30

>>854
ハリボテは実在するみたいですね。

>下部液晶に「説明文」が出る！（画面は合成）
というところが（ww

858名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/02 03:10 ID:L1DoYEg1

確かにね、１Ｄｓよりか魅力あるんだけど、１Ｄｓに劣る部分もあるわな。

長時間露光時のノイズは、恐らく、どうひっくり返っても駄目だろ。
デジタルカメラマガジンに書いてあったけど、今まで同じノイズ低減処理に頼るしかないんだってさ。
１Ｄｓもあるけど、使わなくってもノイズレスなのは確からしい。
１４ｎは恐らくそうはいかんだろうな。


後、素子につくゴミ。
表面に保護膜はあるだろうけど、恐らく薄いだろうから、ゴミがちとでも付いたら、凄い写り込みになるだろうな。

859名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/02 04:09 ID:43cS8yK1

>>857
オレには合成に見えない。レタッチがうまいのか？

買ったダチから実際に見せてもらった。1Dsのゴミ問題は酷いぞ。

S2pro同等ボディに1Dsのデジタル部と考えたら50万円なら許せる。
キヤノソのソフトはタコだが、コダックはいいらしいしね。

860名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/02 05:39 ID:F9ysxuHO

しかし、あれだけ1Ds買う香具師が居るんだから、
DCS ProBackを個人で買うという漢が居てもいいとおもうのだが、居る？

861名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/02 06:40 ID:FwV3IUY6

もっちーの比較写真おもしろいね。
1Dsと14nが並んでる写真でマウント径の違いをみると、
確かにびっくりする程Fマウントってちっちゃいんだけど、
よく見ると、ミラーボックスのサイズってほとんど同じなんだよね。
Nマウントのプラナー85/1.4が口径蝕と二線ボケばりばりと判った今、
大口径マウントっていったいなんだったのかなぁとしみじみ思うよ。
よし、今年は14nだ！

862名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/02 15:57 ID:+hSxVkYI

KODAKのDC２１０Aってふるーいデジカメ使ってるんですが…
最近OSおかしくなって再インストして、ドライバ入れなおそうとしたらOSが新しくて
認識してくれなかったのです。
サポートの方からダウンロードしようとしたらシリアルわからなくなってて落とせず…
これってもうどうしようもない？（泣）

863名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/02 16:08 ID:apJsEQ30

>>859
1Dsのゴミ問題ってどんなのだろ？

14nの開発が間に合わなかったら米の議員に働きかけて、フセインさんのいる国を攻撃して時間稼ぎか？
14nWEBサイトは公開延期しないだろうな？

864名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/03 00:03 ID:39aJfYYi

14nのバッテリーは小さくて軽そうだね。1Dsのはデカ過ぎ。
ボディがS2proよりしっかりできてたら14nもいいね。

865名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/03 00:27 ID:HDquRKFO

もっちーがサンプルは1月中旬くらいかな〜とツブやいていた

866名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/03 02:00 ID:BHcv7FRV

>>864
問題は、電池がどの位、持つかだね〜

そりゃ、小さい方が良いのは当たり前だけど、沢山、予備電池を持たないといけないならどうしようも無いしな。

ま、早く出て来い、サンプル画像＆動作サンプルだな。

867名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/03 14:12 ID:dkwdcWhk

あんまり待たされるとありがたみがなくなってくるわ。
当分D100でいーや。

868名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/03 15:43 ID:IU0c29Ot

ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　./　 ヽﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ./　 ヽ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ 　 /　Ｊし ヽ―――/　　　ヽ 　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ／　　⌒ 　　 　 　　　　 　　　＼ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 |　 　 ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=-　| ﾁﾝ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾁﾝ　　へ　　　|　 　へ　　　　 ヽ　　 /　　　　　 |　＜ サンプル画像まだ〜？
ﾁﾝﾁﾝ　〃＼＼　 ＼〃＼＼　　　 ヽ. /　　　 　 ／ ﾁﾝ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝﾁﾝ　へ〃＼＼ 　へ〃.＼＼　　　　　　　　　　ヽ　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ　_＼＼〃＼＼＼＼〃＼＼　　＿　　　　　　| ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ .＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼　　　　　　　 ／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ.／ ＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿/ 　　 ／　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.　　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ

869名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/03 20:02 ID:Rt+uw53U

マダ？

870名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/03 20:27 ID:RJ/70ZB9

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol156.html
ガイシュツ？

871ぼるじょあ ◆yBEncckFOU sage03/01/03 20:32 ID:j+rRVLgO

（・３・）　エェー　「ガイシュツ」じゃなくて「既出」だYO!

872ウケた03/01/03 20:38 ID:RJ/70ZB9

↑ナイスボケ！

873名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/03 21:15 ID:39aJfYYi

>>8701
ニコンのＤ１００後継機がフルフレームになる？
アフォなコメントだな（w
トーシロ丸だし。DX出したニコソがフルサイズ出すわけがない。

874ぼるじょあ ◇yBEncckFOU sage03/01/03 22:58 ID:pvDKoXrQ

（・３・）　マダかな−

875名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/03 23:14 ID:bCOt4KWx

>873
DX Nikkorを発表した以上、2003年中のNikon銘フルサイズ機は無いと俺も思う。
それにDXで単焦点10mm F2.8とか19mm F2とかどんどん出せば何とかなると思うぞ
それなりに。

876名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/03 23:25 ID:/pCj4MR+

>>873
禿同。つーかDX単焦点の同時発表しる！

877名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/04 01:19 ID:juYeyq8S

もっちのとこにサンプルあるんじゃないか？探してみそ

878名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/04 02:32 ID:bX+5SaF3

>>877

分からないんだけど、ヒントくれ〜

879ぼるじょあ ◆yBEncckFOU sage03/01/04 02:34 ID:dLeaOAD+

>>872
ありが�d！

>>874
（・３・）　エェー　漏れの真似するなYO!〜

880偽ぼるじょあ ◇yBEncckFOU sage03/01/04 02:47 ID:6rBzaX0z

>>879
（・３・）　エェー　

881名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/05 09:30 ID:EpBSXRCC

京セラ、キヤノン、コダックとフルサイズを出してきている以上、
ニコンも営業上出さざるを得ないんじゃないか

と予想してみるテスト

882名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/05 09:45 ID:VoQdJrqC

>881
DX Nikkorに打ち死にせよと？

883名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/05 09:47 ID:VoQdJrqC

いや、これでフルサイズ出されたらレンズの設計部隊は打ち死になんていいもんじゃ
なくて味方に討たれての犬死にだな。

884名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/05 13:25 ID:pInOAG4k

敵を欺かんと欲すれば、まず味方からというではないか。
観音様を安心させておかないと。
コダックがあげた観測気球の測定結果次第。

885名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/05 14:21 ID:/+d5HbOY

おれもニコンはフルサイズ出してくると思うな
あと数年は高級機＝フルサイズ・普及機＝1.5倍とかで住み分けさせるんじゃない？
まあなんにせよレンズラインナップが増えるのは大歓迎です！

886名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/05 16:44 ID:fgxxQS4P

>>882
その場合でも、案外、Four-thirdsシステム用アダプタが出て生き残ったり。

887名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/05 16:58 ID:YknTUI/q

>886
でもフォーサーズ用にしちゃ焦点距離が長すぎるよね。

888名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/05 21:47 ID:7/BVp/Jm

ニコンが出すならコダック買わない。

889名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/05 22:40 ID:Q+/j1HSS

>>882-883
そんなことはないよ。DX Nikkorは1.5倍用で出てくるんだからね。フルサイズが
出てきても1.5倍も売り続けるんだろう。

890名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/06 03:57 ID:WTBrZj9d

>>889
すると、
ハイエンド=645
廉価機=APS
となるのかな？

891名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/06 07:26 ID:008rm2GU

ハイエンドが645になるかどうかは知らないけど、当面はそんな感じじゃない？
まぁ２〜３年ぐらいだろうけどさ

892名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/06 08:06 ID:Omob+d9o

確かに去年のフォトキナでKODAKはSINARと共同開発のほぼ6×4.5判CCDを発表
してたね。

893名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/06 11:44 ID:Rwg0+EJV

ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　./　 ヽﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ./　 ヽ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ 　 /　Ｊし ヽ―――/　　　ヽ 　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ／　　⌒ 　　 　 　　　　 　　　＼ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 |　 　 ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=-　| ﾁﾝ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾁﾝ　　へ　　　|　 　へ　　　　 ヽ　　 /　　　　　 |　＜ サンプル画像まだ〜？
ﾁﾝﾁﾝ　〃＼＼　 ＼〃＼＼　　　 ヽ. /　　　 　 ／ ﾁﾝ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝﾁﾝ　へ〃＼＼ 　へ〃.＼＼　　　　　　　　　　ヽ　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ　_＼＼〃＼＼＼＼〃＼＼　　＿　　　　　　| ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ .＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼　　　　　　　 ／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ.／ ＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿/ 　　 ／　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.　　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ

894山崎渉（＾＾）03/01/07 03:14 ID:DPguwdXz

（＾＾）

895名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/07 04:51 ID:1oWiMU4J

とあるｳﾞｫｹがほとんどのｽﾚに書き込みしたので、優良ｽﾚまでdat落ちしかけてます
なので･･･

サルベージage

896名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/08 00:47 ID:ETGcGIRu

i-inc.jp変わったね

897とと03/01/08 19:12 ID:IAnnLhSk

コダック14ｎのキャノン版が出ないでしょか？出ればいいなぁ

898名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/08 20:45 ID:Dup2uoan

っていうか、いったいどうなってるの？
ここに来ても、今だプリントアウトしたサンプルが３枚だけなんて。

899名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/08 23:36 ID:ETGcGIRu

14Cも出るらしいよ。EOS3ボディ。1Dsの半額。

900名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/09 00:07 ID:8bwQ254z

900

901名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/09 00:22 ID:uhIka44H

>>900
ｦﾒ!

902名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/09 00:33 ID:8tRRGg+V

http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1026&message=3498529

903名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/09 01:45 ID:+q/UsLPV

＞902
このセンサーはコダックの１１MPフルフレームなわけだがニコンはこれでF６
ということか？　

904とと03/01/09 10:45 ID:ZlImzpd6

14cほんとにでるのかなぁ-。いつ頃でしょうね。もっと情報ないでしょか？

905名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/09 10:55 ID:znnvoTA2

DCS760の秒8コマ版でないかな…

906名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/09 21:16 ID:F0ryQVCE

>905
KODAKには高速連写は無理ぽ

907名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/09 23:00 ID:znnvoTA2

ムリか…
DCS720x路線もガンガって欲しいのだが…

908名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/10 01:08 ID:vnZxUZQ3

サンプル出ないね。ダメぽ、なんか〜もういいや〜って感じになってきた。
期待したオレがバカだった。S2プロでも買うよ〜〜〜〜

909名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/10 01:16 ID:GSy0jPZX

オレはキヤノンユーザーだし、
キヤノンのデジカメを使ってる。。。
でも、気になるんだよコダの・・・
なのに出るんだか出ないんだか。。。
早く何らかの情報を出してよね＞＞＞コダック

910名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/10 13:13 ID:/fIozh2V

もう何度も言われてるが、KodakがベースボディをCanonからNikonに替えた
時に「もうCanonボディでは出さん」とはっきり言ってるのでまだ数年は出
ないと思う。
何があったか知らんけど、言わなくても良い事をずいぶんはっきり言うから
にはそれなりの理由があったと考えるのが妥当。でもオレはCanonユーザー
だから選択肢が増えるなら歓迎だけど。
同様にNikonも長い事「当面は×1.5サイズ」と公言しているので開発期間の
長い高級機のフルサイズ化はしばらく無理だと思う、かと言ってエントリー
機を先にフルサイズ化するわけないので結局これも今年中はまず無いと思う、
14nは今のところスタジオ用途でしか使えないと思うし、35レベルのブツ撮り
でデジが良く使われているカタログ用撮影とかだと14nはオーバースペックで
、すでに普及しているD1xに比べてコマ速の遅さやデータのハンドリングの悪
さがデメリットになるから14nをわざわざ導入する人は少ないと思う。
そういう意味でNikonのメイン客層とはかち合わないので意外とNikonは気にし
てないと思う。

911名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/10 15:54 ID:MaumNmZJ

＞910
それにNikonの最大顧客は報道なのでそっち系ではなおさら困らないと思うし。

912名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/10 16:15 ID:DJuYFNfS

>>910
キャノとコダが切れたのは、キャノから手を切ったとEOS-1D作った時のインタビューで言ってましたよ。

理由は…、確か『せっかく1Nボディを提供したのにロクな物作らないから自社で全部やることにした』とか。

913名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/11 00:46 ID:CxIGA/gz

EOSボディがすぐに壊れるから、
Kodakがキレたんだよ。

914名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/11 04:07 ID:rqjhHquV

ニコソはコダや不治が代わりにボディやレンズを売ってくれてるから大歓迎。
キヤノソ潰し連合軍結成。Fマウントはレンズの選択肢も、デジボディの選択肢も多い。
キヤノソに将来はない。

915名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/11 04:40 ID:SAqxJzLy

そうか？

916名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/11 08:11 ID:nNK4Rk1T

釣れますか?

917名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/11 13:57 ID:cAxBgzdG

ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　./　 ヽﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ./　 ヽ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ 　 /　Ｊし ヽ―――/　　　ヽ 　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ／　　⌒ 　　 　 　　　　 　　　＼ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 |　 　 ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=-　| ﾁﾝ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾁﾝ　　へ　　　|　 　へ　　　　 ヽ　　 /　　　　　 |　＜ サンプル画像まだ〜？
ﾁﾝﾁﾝ　〃＼＼　 ＼〃＼＼　　　 ヽ. /　　　 　 ／ ﾁﾝ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝﾁﾝ　へ〃＼＼ 　へ〃.＼＼　　　　　　　　　　ヽ　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ　_＼＼〃＼＼＼＼〃＼＼　　＿　　　　　　| ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ .＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼　　　　　　　 ／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ.／ ＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿/ 　　 ／　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.　　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ

918名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/11 18:32 ID:WG1Iw/KG

あのーまだですか。

919名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/12 09:13 ID:kNcMSgtO

まだだねー。
現物が無いのに発表だけしておくって、何だかな・・・。
ニコソのDX Nikkorも、いつ発売になるのか分からないし。
キヤノみたいに有言実行してくれよ。

920名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 03:59 ID:4qQFWp4C

有言実行？日本のコダはなにも言っちゃいないと思われ。
第一、現物がないから「発表」なんじゃないか？現物あったら「発売」だろ？
早めに発表してくれたおかげで、キャノに逝かなくてすんだよ。

921名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 04:03 ID:4qQFWp4C

5月に大きな仕事があるから14ｎ使いたいな。
それまでに出てくれりゃありがたい。
でも、サンプルは早くみたいぞ。

922名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 04:08 ID:4qQFWp4C

キャノオタの他のメーカーのいい所を認めない体質が嫌だ。
商品は確かにデジカメはいい出来だとは思うが、
量販店でキャノンの販売員の香具師が他社メーカーの悪口ばかり言っていた。
おそらく営業に吹き込まれた結果だろうがあまりのも痛い。
呆れたね。キャノンは絶対河ねーと心に決めたね。

と、こぴぺしてみるテスト。

923名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 05:49 ID:/zsEGqt0

発売できる見込みが無い或いはずっと先にもかかわらず
プレスリリースだけを先行させて同業他社の売り上げに悪影響を
及ぼすような行為は常套手段でし。

924名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 06:58 ID:WdhD7Phx

ttp://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/comingsoon.shtml

このページのオープンと同時にサンプルが出るんじゃないかと、勝手に期待してるんだが。

925名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 10:09 ID:gEJIHGRM

>>920
なんでこいつはキヤノンには厳しくKodakに甘いのか。
アメリカマンセーなのか。よくわからん。

926名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 12:21 ID:l5or0+3S

だってキャノンとコダックを対等扱いしたら
それはキャノンに甘いことになってしまうからだよ。

927名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 13:01 ID:rT66OL0B

ここまでサンプル画像が出てこないと、
何か問題があったのではないかと、
心配になってくるから、逆効果だよね。
プリントアウトした物を複写して3枚ってのも何だかね。。。

928名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 13:33 ID:LTz1NkLK

>>854で解禁は一月中旬（頃？）と書いてあったし、
数を揃える目処が立つまで公開しないって事ではないかと。

929名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 16:15 ID:yhR+oi9H

結局1４ｎのセンサーにもSD９に見られたような色ずれ、滲み、レンズの収差もろ出し等の
諸問題が出ていると思われる。それは妄想でも何でもなくて、次世代のセンサー群には
そのように不完全な、まだ解決しなければならない課題が残されているという事実。
それは未成熟な最先端技術、BAYER型と袂を別ったときからすでに宿命付けられていた
事なので、フォビオン型にしろそれこそ何年もかけてこれから熟成されなければならない
開拓分野であるといえる。
しかし、一般に広くサンプルを公開するには未だ完成度が不足していて、将来勝ち得るで
あろう先駆者としての成功をみすみす逃す事になりえると言う可否的事実に元ずいて
今必死に最後の微調整を行っていると見て間違いなかろう。







なんちて。

930名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 17:08 ID:fx2UiogP

>>929
概ね同意。

新しいセンサーは難しいのだな。

931名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 20:15 ID:QKZcDiXu

>>929
要約するとこうか。

開発チームリーダー　「おい！ｵﾏｲﾗ今日飲み逝くぞ、新年会だ。コイよ！」
開発1　　「すんませんリーダー、今日家に親父が来るんです、残念ながら、、」
開発２　　「俺今日上さんの都合で家に帰って子守りしなければ、、、すんません」
開発３　　「ｵｲﾗ今日残業していかなくちゃいけなくて」

開発チームリーダー「そうか、、仕方ないのう〜ところで３よ、なにを残業するんだ？」
開発３　　「いやっ、あのー、ﾃﾞﾊﾞｯｸなどを、その〜」
開発チームリーダー「はぁあ？もうプロジェクトは完了してんだぞ？今更何をする？」
開発３　　「済みません、実はまだ女性の肌色にWB合ってないんです、微妙に。。」
開発チームリーダー「じゃぁ、残業しとけ、残業代でないけどな。お先！」
開発３　　「オイ！！ｵﾏｲﾗ、１よ２よ。リーダーかえったぞ。今のうちに１から書き直しだ。急げ！」
開発１、２「って言うかマージャンしたい」
開発３　　「去年マージャン打ちすぎたからこんなにずれ込んだんだぞ、ｵﾏｲﾗ緊張感有るのか？」
開発１、２「だって、このプロジェクト終わったらｵｲﾗ達また半年缶詰じゃん、少し休もうよ〜」
開発３　　「ま、確かにそらそうだ罠。じゃぁ、もう一人連れてきて半ちゃんだけするか。」

932名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 20:55 ID:4qQFWp4C

よくできました

933名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 21:21 ID:cy8WReiL

>>930
要約するって、長くなっているんですけど。
しかもつまらんし。
それもこれもコダのせい。

934名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 22:07 ID:54a1/2/p

>>931
面白かったです。サービス残業お互い大変ですね。
リーダーがムノーだと大変だぁね。

935名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 00:49 ID:L7Dr+q31

もっちーの所でサンプル公開もうすぐみたいだぞぅ

936名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 01:07 ID:ByuU6Uo5

>>931
がはははは。
しかし、もう少しアメリカ的にしてくれ。

937名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 12:55 ID:QMgdHLPC

さんぷるage
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/sampleImages.jhtml?id=0.3.6.32.5.8.3.4&lc=en

938名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 13:23 ID:MA+T+jot

( ﾟДﾟ)
↓
( ﾟДﾟ)･･･
↓
(；ﾟДﾟ)･･････
↓
((；ﾟДﾟ)････････････
↓
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

939名無CCDさん＠画素いっぱいhage03/01/14 13:28 ID:kOK77vm/

ダメポ。。。。。。。。。。。。。。。。。。

940名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 13:37 ID:pdUgapam

な、なんじゃコリャー！

ダメじゃーーーーーーーーーーーーーーーーん！！！！！！！！

941名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 13:40 ID:S8i38EyO

サンプル見たけど、結構絞ってあるね…。
絞らないとダメなのか？
ISO80なのにノイズも多いし。

でも、サンプルが出たのでage

942名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 13:42 ID:kOK77vm/

っていうか。なにから何まで、これじゃー、、、トホホ。

943名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:14 ID:zWxtlTZ1

プリントしてみたらそんなに悪くないぞ。

944名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 14:19 ID:S8i38EyO

リサイズすれば問題ないだろうね。
1389万画素なんだし。
そういう使い方をするカメラなのか？

945名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 14:23 ID:p1VGtvVW

何がどう駄目なのか書いてる香具師がいない。
キヤノ販か？

946名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:26 ID:wfxlCFtn

確かにデジタル画像として印刷や商業用途に使うには良いかもしれない。
でも「写真」としてはがっかり。
やっぱ銀塩に迫るのは無理かいな・・・。

947名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 14:26 ID:L+nCN/jw

ローパスフィルタ無しにしては儀色、モアレが無い
しかし、ローパスフィルタ無しの解像度とはとても思えん。
拡大すると油絵調になってるぞ、ノイズリダクション？

948名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 14:28 ID:S8i38EyO

女の後ろにある壁のノイズ、何？

949名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:31 ID:rweizxgP

何ていうか出来損ないのアニメタッチ
髪の毛ボソボソベチョベチョ

マジで期待してたのだがガッカリ…

950名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:32 ID:XOYCUtxX

よくよく考えたら今までのKodakの絵ではあるが。
ローキーのポートレートは眉毛もしっかり解像していて良いけど、ハイキーは変だな。
1Dsよりもニュートラルっぽいけど。

951名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 14:34 ID:rweizxgP

色はコダらしくていいんだよ、色は。

解像感が何か変

952名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:35 ID:kOK77vm/

>>950
> よくよく考えたら今までのKodakの絵ではあるが。
> ローキーのポートレートは眉毛もしっかり解像していて良いけど、

どこが買い像してるって？あれで買い像してるって言うのか？

まじですか？

953名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 14:36 ID:rweizxgP

ま　た　屋　魔　駄　に　は　め　ら　れ　た

954名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 14:39 ID:E00MDrka

　　　　　＼　　 　 　　　　∧∧　　 　ミ　＿　ドスッ 　　　.　　　　　／
　　　　　　..＼　 　 　 　 (　 　,,)┌―─┴┴─――┐　.　　.　 ／
　　　∧∧　　＼ 　 　 　/　　　つ.14n だめぽ 　 .　.│　　　／　　
　　 /⌒ヽ)　　　＼ 　〜′　/´.└―─┬┬─――┘.　／
　　i三　∪ 　　　　＼　∪ ∪　　　　　 .││　_ε３　.／　　λ......　λ......　λ......
　○三　|　　　　　　　＼　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛ 　　 .／
　　(/~∪　　　　　　　　 ＼ 　　　∧∧∧∧∧.　／　λ......　λ.....　λ......
　　三三 　14n 　　　　　 ＼ . ＜　 　 　 1 　 ＞
　　三　　　　だめぽ　　　　 ＼＜　の　 4 　.＞　　　　14n
三三　　 三　　　　　　　　　　. ＜　予 　 n .＞　　　　　だめぽ
――――――――――――＜　感　　.ダ　 ＞――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜　!!!! 　　メ　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　 　＜.　 　　　ぽ　＞
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∨∨∨∨∨

　　　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　14nだめぽ…

955名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:43 ID:XOYCUtxX

>952
何で見てるの？
安物モニターはやめたほうがいいよ。

>953
山Ｑがほめるとろくなことがないってこった。
もっちーに希望を託すしかなかろ。
当初散々だったD100も、もっちーの作例で評価良くなったし。

956名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:43 ID:hiEYg658

やぱマイクロレンズ無しのCMOSは感度つらいんだね。
で、ノイジーになるから、ノイズキャンセルのために、
あんな絵になっちゃう。

期待してたんだけどなぁ。

957名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 14:46 ID:rweizxgP

当初散々だったD100も、もっちーの作例で評価良くなったし。
　　　　　　　　　　↓
なってねぇよ…、信者の都合良い解釈なだけやん…

14nの例の眉毛だってブツブツ切れてるじゃねーか

958名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:46 ID:zWxtlTZ1

やっぱり印刷用途向け、つまりはプロ向けのカメラなんだろうね。

959名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:48 ID:kOK77vm/

>>955
え？どんなディスプレィで見ようがハッキリと分かるレベルじゃないか？
まるでSD9の×2出力みたいだ。とても1300万画素で買い像している様には見えん。

960名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:53 ID:hiEYg658

たぶん、解像はしてるけど、
ノイズとノイズキャンセルの影響で、
解像してないように見えるんだよ。


ところで、コダックのサンプル。広角が全然無いじゃねーか。
最広角で75mm。広角のサンプルも出せやｺﾞﾙｧ。

961名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:57 ID:zWxtlTZ1

モニターで見てつべこべ言ってもしょうがないけど、
ひょっとしてJPEGで見てるんじゃないだろうなおまいら？
とりあえず写真屋に持ち込んでプリントしてもらいな。
かなり凄いから。

962名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 14:59 ID:pY5LCREl

まぁ初物だけに色々あるだろうな・・・
S2proの寿命が予想外に伸びそうなﾖｶｰﾝ

963名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 15:00 ID:HKtk68SD

結局、S2Proが一番無難ってことか？

964名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 15:01 ID:kOK77vm/

>>961
だからTIFFで見て言ってるんだが。でも38Mってサイズ小さいね。圧縮してたら意味無いジャン。

965名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 15:04 ID:rweizxgP

>>961
インクジェットでA3とかA2で印刷したらあのまま出てくるじゃねーか、ｵｲ

（何かベチョベチョしたままだよ）

966名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 15:04 ID:hiEYg658

もちろんtiffでみてるよ。

肌はすげー解像してるじゃん？
でも眉毛はぶつぶつ。

たぶんノイズなのか擬色なのか、
そのへんの問題でああいう絵になっちゃうんだよ。


もちろんこのへんは印刷では問題無いんだろうけど、
モニタで見る限りではオレには1Dsの方がよい気がする。

コダックで比べてもpro backはこんなんじゃ無かった。

967名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 15:07 ID:H8YfxiJ6

だめだね、こりゃ、かなり失望した。

俺は、キヤノソからの乗り換えまで考えたけど、幻想でした。

やっぱり、１Ｄｓに逝きます。

結局、まともに使えるフルサイズは、１Ｄｓだけか。。。
情けない、業界だ。。。

968名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 15:10 ID:HKtk68SD

H8YfxiJ6が1Ds本当に買うかどうか。

969名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 15:26 ID:zWxtlTZ1

キャノ房が鬼の首とったかのように狂喜乱舞しており・・・

970名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 15:26 ID:rweizxgP

投稿時間：03/01/14(Tue) 15:14
投稿者名：獏
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re: やっと出ました14nサンプル

画像をモニタで等倍で見ると、確かにノイズや細部の解像感などで、なんか絵
画的というか？のところがありますが、プリントしてみるとやはり素晴らしい
ものがありますね。非常に抜けがよい感じです。ノイズも気になりませんね。

971名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 15:29 ID:rG6BRIaJ

すごかったー。
俺、自分の目が悪くなったのかどうか、今一度確かめちゃったよ。

s602やOptio330の写真取り出して拡大してみたら、
14n(Tiff)は拡大以前の問題だと確認したよ。
値段相応にすらなっていない。

50%以下に縮小すれば使えるね。
プリントならサービスサイズ。
A4サイズへのプリントはひっっじょーに辛いな。

972名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 15:34 ID:S8i38EyO

次の【Professional】に期待するか。

973名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 15:34 ID:klR4JU52

俺はあまり画質にはこだわらない方なんだが、
これはあんまりだなぁ。
立体感も無いし。
まさに油絵の様な感じ。

974名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 15:44 ID:VMIUEuxe

ここに来てる奴は素人ばっかりなのでがっかりしたーよ。

975名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 15:47 ID:rweizxgP

釣れますか？

976名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 15:51 ID:ia8aeA+o

ISO80でこのノイズでは話にならんな。
あと偽色も派手に出てるな。
1Ds買った身としてはホッとしたけど、複雑な気分でもある。
色はコダックらしくていいね〜

977名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 15:59 ID:RLhPZtsF

サンプルイメージのみの判断で
結局の所1DSと14nどっちがつかえますか？

978名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 16:07 ID:/CKxVZpe

>977
現状、どっちもどっちだと思う。
どちらもライティング有りのスタジオ撮りが主用途なカメラだから
基本的な色作りやRAW現像ソフトのお好みでお選びくださいってことで。

979名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 16:15 ID:IrHO6iqo

>>972
禿ちゃって同意。
ここで慌てずにF5ボディのヤツを待つか…

980名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 16:16 ID:BtrocSZZ

買うぞ〜！！！！！！！

981名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 16:16 ID:S8i38EyO

>>977
油絵調で良かったら14nかな。しかし、フルーツの描写は酷すぎる。
お金に余裕があったら1Dsだろうね。

982名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 16:24 ID:pU3dBUJD

結局値段なり、ってところだね。

983名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 16:28 ID:ByuU6Uo5

おまいら、甘いな！
ここを見よ！
http://www.i-inc.jp/DCS-Pro14n/14n.html

984名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 16:48 ID:+fiidVxq

>>983
見れないよー

985名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 16:53 ID:pU3dBUJD

重いだけ。
風景専用かなぁ。
遠景だとけっこうよさげ。

986名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 17:04 ID:S8i38EyO

何とか見られた。
24mmの写真しか見ていないのですが、直線的なビルを見ると14nと1Dsは大差無しかな。
しかし、木の葉を見ると14nの欠点「油絵調」、「ノイズ」がはっきり出てしまうね。
それにしても、1Dsのシャッタースピードは1/60なのに、
14nのシャッタースピード1/20って・・・。
露出が若干違うから何とも言えないけれど、14nで手持ち撮影は厳しいかも。

987名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 17:06 ID:pU3dBUJD

17mmみなよ。
ちょっと欲しくなるかも。
人物と違ってノイズとかの欠点が見え難くなってる。
コンタNとの比較が見たいなぁ。

988名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 17:15 ID:ByuU6Uo5

コンタNとの比較もデータあるYO
マスク？の写真
もっちーダウンロードのとこ

989名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 17:20 ID:ByuU6Uo5

そろそろ新スレ立ててくれや
サンプルも上がったことだし盛り上がろうぜ

990名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 17:26 ID:hCJBy2Un

コダックでいいや！
サクサク撮れれば即買いだ罠！

991名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 17:28 ID:S8i38EyO

ISO100くらいが実用になればね・・・。
期待していただけに、残念なり。

992名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 17:36 ID:hCJBy2Un

値段が値段だし、、、今回の買ってみるわ！
次ぎ出るやつの方がよさげかもしれんけど、どうせフォト所でいじるし
CMYKにして印刷にまわすから、、、
それから思いっきり泣くワ！

993名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 17:44 ID:xCsfTmkN

モッチーサンプル
KP140917.JPG
風景24mmのやつ
Exifが17mmって表示されるのはなぜ？
俺だけ？

994名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 17:52 ID:S8i38EyO

>>993
言われて気付いた。俺も17mmと表示される。
？？？

995名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 17:56 ID:ByuU6Uo5

17-35レンズ使ってるからだろ

996名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 18:15 ID:xCsfTmkN

>995
？？
レンズは関係ないでしょ
撮影時の焦点距離の表示なんだから

でもちゃんと17mm比で画角も狭くなっているから
摩訶不思議なんだよね・・

あとdpreviewにコダックのやつプラス２枚ある

997名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 18:29 ID:Lat3NfaT

１４ｎはお手軽散歩カメラだよ。１Dsのように中判代わりに使うものとは違うよ。
実売も１Dsの半値だろうな。おまえらにも買えるかもしれないから、よく見とけよ。

998名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 18:31 ID:ByuU6Uo5

http://homepage.mac.com/ipi/FileSharing.html
ここの「DCS Pro14nβサンプル」 が早い
もっちーサイトは大混雑

999偽ぼるじょあ ◇yBEncckFOU 03/01/14 18:33 ID:m1lu9HGJ

1000

1000さいたま03/01/14 18:34 ID:m1lu9HGJ

10000

1001１００１Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。