■戻る■ ２ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
【Nikon】Coopix5700 【5M,280mm】Part4
- 1名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/24 14:39 ID:7ITCbA/5
- 製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5700.htm
パート1
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1022/10226/1022650042.html
パート2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10242/1024286763.html
パート3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1027/10277/1027745149.html
レビュー
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix5700-review/index.html
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon5700.html
http://www.dpreview.com/articles/nikoncp5700/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5700/C57A.HTM
- 2名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/24 14:39 ID:7ITCbA/5
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021024143658.jpg
なんとなくスレッドが無いとアップしようもないので立ててみる。
- 3名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/24 18:19 ID:iAmBHGTz
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021024181850.jpg
グロ画像注意！
- 4名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/24 18:30 ID:nQCE8PDf
- >>3
ザックリと割れて中身が露出してます。下に落ちそうな状態。
- 5名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/24 23:41 ID:syUmteqM
- くちがすっぱい！
- 6名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/25 22:26 ID:WNNw/UkP
- 5700だと毛の質感がいい感じで撮れるよね
- 7名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/25 22:53 ID:YrqBn58J
- ここらへんが150万や200万画素じゃ出ないところだね。
- 8名無CCDさん＠画素いっぱい sage02/10/25 23:46 ID:oT+8AAzn
- >>3よ、イキナリこれか・・・ 何で？
ばかちんが。
- 9名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/25 23:51 ID:hLZiHzHn
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021025234924.jpg
鮮烈な赤に引かれてものすごい腹たちながら撮ったやつ。
エリアフォーカスなんて設定しても役に立ちゃしねぇ・・・。
- 10名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/26 08:12 ID:UMD6nLuR
-
旅先にて... nikon coolpix-5700
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021026004239016.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021026004338017.jpg
- 11名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/27 00:10 ID:ovYqjdMj
- 今日kenkoのDC-B7なるアダプターチューブ買ったよ。
伸縮式でテレ側ワイド側を一つで兼用できる。
さて、どないなもんか色々つかってみまーす。
- 12名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/10/27 00:50 ID:hHtGpXHM
- >>11
装着図、きぼ〜ん！
- 13名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/28 19:09 ID:QiWLUzfl
- DC-B7!! Ｂ6までは知っていたけどＢ7が出たんだ。
今 ケンコーのＨＰ見てきたけど、まだ画像が出てないね。
漏れも装着図、きぼ〜ん！
- 14名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 01:50 ID:BsTUQ266
-
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021029014650019.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021029014543018.jpg
デジカメ5700しか持ってないんで、携帯電話カメラの画像でお許し下さい。
- 15名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 12:52 ID:0y7Qd44E
- へー、こんなの売ってるんだー。
これってレンズの伸び縮みで自動的に押し出してくれるの？
それともあらかじめ伸ばしておかないとエラーになるのかな？
- 16名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 15:23 ID:6v1LRQZd
- >>14
いいね〜。持ちやすくなりそうだし。値段なんかも教えてもらえるとうれしいんだけど・・・。
- 17名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 15:50 ID:tbFZ4u5e
- >>16
ヨドバシで４０００円台後半だったかな。
52mm径のプロテクターフィルター付きのもあって、こっちは定価７５００円。
他の機種のと比べるとちょっと高いですね。
- 18名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 18:38 ID:6v1LRQZd
- >>17さんサンクス！
俺も明日ヨドバシ行って見てこようっと！これでフィルターとか付けられる！
- 19名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 19:31 ID:podEg3W4
- うひょ、俺も買うぞー！
- 20名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/29 20:33 ID:w08krQbp
- １４ですけど、ヨドバシは高いヨ。
私はカメラのなにわで買ったヨ。
フィルター付きので５５００円ぐらいだったかな。
ちなみに自動じゃなくて、手動のロック式です。
- 211702/10/29 22:42 ID:hXE3ql3r
- 値段間違えました。フィルター無しのは定価５５００円で、
さくらやでの売価が３８５０円でした。ヨドバシ、ビックも同等でしょう。
これらの店だとアクセサリー類はポイントが１０％付きます。
- 22名無CCDさん＠画素いっぱい02/10/30 22:30 ID:AReGDw9W
- あげてしまいます
- 23名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/02 20:48 ID:NrMtLeyb
- 品切れ続出中
なぜでしょう？
- 24名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/02 20:57 ID:9UxXiIXl
- 意外と高画素高ズームという選択肢が他に無いから？
- 25名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/04 14:12 ID:FYyHD8q9
- はよ新ファームだしてちょ
- 26名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/04 14:53 ID:TzEOfZQI
- なんでこんなおもちゃみたいなデジカメ買ってるんだお前ら。
いい値段するんだから少し足してD-SLRにしろよ、もったいないなぁ。
- 27名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/04 18:15 ID:ZvrIuci8
- DSLRが掌サイズになったらそうするよ。
- 28名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 12:42 ID:02b7xuO1
- 掌サイズというにはE5700は大きいような気もするが。
- 29名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 12:44 ID:8bJJkSdy
- 280mmであのサイズなら納得。
後は画素数落として420mmFZ1とか？
- 30名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/05 13:41 ID:dH3dw94X
- D-SLRはまだ未完成・発展途上なので人柱になりたくない。
5年後位には完成型が出ると思うので、いまは5000や5700やD7やF707
で身軽に撮ってれば満足です。D-SLRでも不満いぱーい有るでしょ。
- 31.02/11/05 16:26 ID:Zt2neZub
- 5700って、不人気なの？
- 32名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/05 16:51 ID:JnUhfjbD
- いいや。
- 33名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/05 20:35 ID:4CjQh65s
- 5700ってそんなに大きくないと思うけど。
ｓ602なんかと比べるとその小ささがよくわかる。
- 34名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/06 00:25 ID:nHU8c3C+
- 持ちやすいのは圧倒的にS602なんだけどねぇ・・・。
- 35名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/06 10:35 ID:4gSPpDeU
- 持ち運びやすいのは5700なんだけどね(w
- 36名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/06 11:29 ID:uH4UkzOR
- いまさらだけどレビュー記事
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/11/04/639694-000.html
- 37名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/06 12:15 ID:4gSPpDeU
- >>36
このライターはSXGA以下だと6コマ/秒になることを知らないようですね。
- 38名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/06 12:33 ID:Yur0xOGS
- 出来はいいと思うけど１００ｍｍ（３５ｍｍ換算）以上は
２００３年は手ぶれ補正装置が必須になると思われ・・・
- 39名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/06 13:11 ID:SsPMc2dt
- 来年はE5700VRという製品が出るかもしれないな。
定価18万円でどうよ？
- 40名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/06 13:37 ID:kou+N9cQ
- 発売を急いだのか未完成だね。
がっかりしたよ。いい加減だ。
少し暗い場所だと構図も確認できないほど見えなくなる。
Mモードで撮ろうと思いシャッターと絞りをいくら操作してもEVFが変化しない。
おもいっきりアンダーにしても同じ見え方で確認ができない。
これじゃ逆だろうと思う。
Mならアンダーは暗く、オーバーなら明るくするべきで、
暗いところでは逆に明るく見せることぐらいのことはやって欲しい。
書き込みも遅い。動きも緩慢である。
ファームで直るのかな？
- 41名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/06 13:57 ID:DTNno9TO
- E5700VRの情報キボンヌ
- 42名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/06 18:43 ID:1zsTwfvB
- >>40
今ごろ何言ってんの？
最近買ったわけ？そんなネタ出尽くしてるよ。
- 43名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/06 21:34 ID:kou+N9cQ
- >>42
発売して何ヶ月だ。
いつまで中途半端に放置する。
迅速に直すべきだろう。
- 44名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/06 21:41 ID:no9TInre
- 何処直せって？
- 45名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/06 23:51 ID:T4RRPzUv
- ろくに調べもせずに買った40の負け。
- 46名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/08 15:57 ID:xwbc6YyL
- ここはE5700の本スレかな？
しかし>>44等がユーザー層のモデルとは思わなかった。
諦めだね。
ところで流通が止まってるようだが、リコールかいな。
雑誌の評価で手を出したが、
ライターはメーカーのヒモ付きだということがよくわかった。
欠点（欠陥とはいわないが）は知らされない。
店頭で触るのも限界があるしね。
- 47名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/08 16:03 ID:ACCUr5vh
- へぇー、止まってんだー。
- 48名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/08 16:27 ID:xwbc6YyL
- >>47
止まってるというか、極端な品不足らしい。
出荷を押さえているとしか思えんが？
売れるのに止めるなんてことはあり得ない。
やはり、問題があると考えられる。
- 49名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/08 16:53 ID:elM7zeIa
- >>48
そうだったのかー。何て事だー。続きはこっちで（略
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034096907/l50
- 50名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/08 17:40 ID:ACCUr5vh
- ほー問題ねー。
その割には誰も騒いでないなー。
ほほー問題ねー。
- 51名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/08 20:35 ID:73nSoAbg
- >>50
>>42氏と矛盾していないか？
＞その割には誰も騒いでないなー。
問題にしない技量のユーザー層が市場なのかもしれないね。
そういうビジネスなのだろう。
- 52名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/08 20:43 ID:u2wZwpcp
- へぇー技量かー。
問題があっても軽〜く克服できない人には向かないビジネスだねー。
- 53名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/08 21:59 ID:73nSoAbg
- >>52
メーカーから見ればありがたい信者だね。
まったくおめでたいよ。
大勢が改善要望すれば使いやすくなり、よくなるのにね。
- 54名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/08 22:06 ID:miHTEiYW
- 改善要求はこんなドブ板通りじゃなく、
kakaku.comでやりなさい。
- 55名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/08 22:21 ID:73nSoAbg
- 某サイトを読んでいたら、電源スイッチ部のパネルがスクラッチ状になるって？
ほんとかよ。
私のはまだそこまで使っていないが、もしかしたらプラスチックにメッキか？
おいおいしっかりしてくれや。シャッターボタンもプラスチックのメッキでないの？
まあ、にわか作りが否めない感じだ。
- 56名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/08 22:25 ID:0yr3AKK7
- 否めない感じだ。
- 57名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/08 22:27 ID:73nSoAbg
- >>54
ドブ板通り、しっかりチェックしてるでないの？
- 58名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/09 00:48 ID:BgEa+7q5
- >>46
雑誌の評価よりドブ板通りの方が欠点がよく分かる。
買う前にここに来なかったのが間違いの元。
>>55
コンパクトカメラに何を望んでるんだ？
そんなところにアルミのムク材とか使ってあるとそんなに嬉しいか？
- 59名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/09 01:27 ID:DLnn0UXx
- 文句を誇らしげに語る人って
自分の技量にカメラが追いついてないよと言いたいのかな？
重箱の隅をつつく悲しい性は半島譲り？
- 60名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/09 19:03 ID:yel/ZLhp
- ﾆﾀﾞ
- 61名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/09 23:00 ID:6BX+dIHp
- まいった、まいった。
RAWで連続に撮れるというから、初めて試みた。
スイスイ行けるかと思ったら、なんじゃいこりゃ。
２枚目から絞りやシャッター速度の変更が利かない。
暫く待たされたら突然動かせる。
壊れてるのか？
- 62名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/09 23:05 ID:dnkrABJp
- ┼
ー‐ ー┐ ヽ / ナ ヽ -|┬ ､７ | ┼ イ ┬ メ ┼'っ ーっ キ ー‐ ー┐ ヽ /
＿＿ ＿_| _ノ α 乂 乂 ﾚα . |ロ| (＿ | つ （ し ＿＿ ＿_| _ノ
- 63名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/09 23:34 ID:sPK3wFPq
- >>61
そんなもんです。
RAWはカメヲタの自己満足用ですよ。
- 64名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/09 23:40 ID:6BX+dIHp
- >>58
ニコンはこれをコンパクトカメラのカテゴリーにする？
そうですか。フムフム。
３ヶ月の使い捨てかと思ったよ。
- 65名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 00:21 ID:pmWkfGhU
- おれも買おうとしたけどあんま画質がよくないことが分かったんで止めた。
D-SLR買ったほうがはるかに満足度が高いよ。こんなノイズバリバリのカメラこれから買おうとして
ココに出入りしてる人いたら止めな。
- 66名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/10 00:43 ID:BkfYpyQ3
- >>64
使い捨てコンパクトカメラ
- 67名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/10 01:47 ID:zls9WZKa
- >>46
それは「読み方が甘い」って事です。
広告付きの記事見て文句言うほうがおかしい。
- 68名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/11 17:00 ID:ykVpW4Yc
- >>65
買えないやつのヒガミか
使ってるやつからの不平不満じゃないところがわらえる
- 69名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/11 18:32 ID:GtPPdFyj
- >>６５
さぞご立派な腕前なんでしょうなあ。
画質がよくないとは、しょっちゅうＡ３で出力されておられるのですか？
一体どんな物を撮影されているんでしょう。
いちどノイズバリバリでないカメラで撮られたお写真見たいものです。
それとも雑誌読み漁っているオタ坊やかな。
- 70名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/12 20:03 ID:omuRBCWn
- うらぶれたスレだね。
売れているわりには使い込む人が少ないようだ。
問題意識もないみたい、っていうか、
NIKONブランドというだけで所有して満足してる？
このスペックを必要としない層まで買ってるようだ。
私的に思うのはどう見ても色が変だ。
NIKONと一目でわかるクセのある発色。
何とかして欲しい。
重すぎて息が詰まる。
ノイズは少ないが塗り絵のようにべったりする。
もう少し抜けのよい、すかっとする発色にならないのかね。
- 71名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/12 20:06 ID:eewbP9vf
- スカっとする発色なら、E5000をお薦めします。
- 72名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/12 23:20 ID:bFcfMjTi
- DC-B7 いいね。レンズの保護にいい。
- 73名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/13 09:00 ID:CTHT1Cpt
- どのメーカーもそうだが、いつからアパレル業になったのかね。
モデル数が多すぎる。シーズン毎に新作発表を競っている。
新製品開発にパワーを注ぐより、現行モデルのスピーディな改善をお願いしたい。
作りっぱなし、売りっぱなしではなくユーザーのフィードバックを謙虚に受け止め、
迅速にファームウェアを直すべきだ。
発売を急ぐあまりにバグを残したままリリースすることはＰＣのアプリでもよくあることだ。
しかし一回目のアップデートはかなり速い。
旬が過ぎ忘れた頃にアップデートされても嬉しくないよ。
使わないで持ってるだけの人にはどうでもいいかな。
- 74名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/13 14:01 ID:Ok9MJYmx
- 発売を急がないで旬が過ぎた頃に出るよりマシだろ。
- 75とんま02/11/13 14:19 ID:ejZl0TUt
- キャノンの２/３CCD ５００万画素機が欲しいのですが、
どこに行ったら売ってますか。（ｗ
- 76名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/13 14:22 ID:Ok9MJYmx
- 店。
- 77名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/13 16:59 ID:6ETuI54B
- ニコンのは画質はいいが、AFが行ったり来たりバカすぎる。
ちょっときらいとぜんぜん合わなくてシャッター切れん。
いっそのことナイ〇フレーミングでもつけたら?!
- 78名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/13 17:09 ID:lhLOK5sK
- 嫌いな被写体にはAFを合わせない仕様なんよ。
- 79名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/13 17:27 ID:CTHT1Cpt
- >>78
そうかぁ (･υ･）``ﾎｫｰ
巧く撮れない薄暗いところで見えなくするのも、
そうなんだね。
- 80名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/14 01:20 ID:NlbD38dI
- バカばーっか
- 81名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/14 14:34 ID:v98+VCow
- >>77
おじさんの小金持ちニコン信者をターゲットに急遽企画したんじゃない？
みんな紳士だし、たいして撮らないから不満もでない。
ファームを始めから作り直すほどの努力をするべきだね。
作りっぱなしでそのままはよくない。
たぶん、開発グループは縮小され、次のモデルに着手、手不足なのだろう。
新製品を短期間でまとめる力を持っているんだから、やる気になればできるはず。
- 82名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/14 17:14 ID:pNqO+0SD
- 再び帝京で自殺
865 名前： 名無しの帝大さん 投稿日： 2002/11/12(火) 23:46
１２時過ぎじゃ、もう落ちてたと思う。
１２時ごろに八階の授業終って、弁当買ってあそこの前通ったけど、もう青シートあったし。
その１０分後ぐらいにはテープ貼られてたし。
落ちたのは、11:00〜12:00の間だと思う。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=382&KEY=1014211987&LAST=100
【社会】脱税で帝京学園元会長を逮捕
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036572579/
【社会】合格を寄付金で優先・・帝京大
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1037046545/l50
帝京大学の過去の犯罪特集・１
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015445145/
- 83名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/14 23:19 ID:v98+VCow
- ↑この人何度も出てくるけど、E5700の関係者？
- 84名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/17 21:19 ID:ltm4zKF3
- というわけで税込み97000円で買うことになりました
- 85名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/17 21:20 ID:cNKK7sjF
- おお、いよいよお買い得だなぁ。
- 86名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/18 02:38 ID:T2514ADV
- 漏れもついこないだ買ったけど確かに難しい。
フィルムカメラと比較する気は無いけど画質は悪くないと思う。
AFがあちゃこっちゃ行っちゃうのは困るけど。使い込んでいけば
面白いデジカメと思うのだが。
- 87名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/18 02:44 ID:KcNtc34x
- 面白いが、なんかFZ1のヒットを見たニコンが
来年当たりE5700VRをマジで出しそうな予感がするよ（笑
- 88名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/18 05:16 ID:aoyREVkS
- E5700で飛行機とかカーレースとか撮ってる人いませんか？
もしいたら、写真みせてください。
- 89名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/18 12:02 ID:Lvmt8iws
- ねぇねぇ、５７００ってシャッターボタンを押してから
「カッチャ」って音がしてシャッター幕が一度閉じているみたいだけど、
これは何のため？
「カッチャ」という音がした時には露出はもう終わってるんですよね？
- 90名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/18 14:47 ID:+gKs6t6I
- デジタルカメラのシャッターの一番の存在理由が、撮影画像に
スミアを出さないためだからです。
言い換えると、露出が終わってデータの読み出し中にCCDに光を当てな
いためです。
- 918902/11/18 16:55 ID:Lvmt8iws
- なるほど。データ読み出し中にＣＣＤに光が当たるとスミアが出るんですね。
電気的にＯＦＦにするだけではだめで、シャッターで光を遮ってやる必要が
あると。
回答ありがとうございます。
- 92名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/18 22:52 ID:yEgYVxN0
- >>87
その前に、ずっと発売予定のままになっている AFS 80-200VRは
いったいいつ出るんでしょう(一眼の話でｽﾏｿ)。
本気で出す気があるのかと、小一時間.....
VRレンズとしては先行している、
観音（ISですね）のほうが先に出してきたりして。
- 93名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/18 22:56 ID:OjCttqx3
- キャノンは90ISで懲りてるだろうから慎重だろうな。
高くても良いモノを、という姿勢はニコンくらいにしか期待できん気がする。
- 94名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/19 03:10 ID:iq9rWdAs
- コンパクトカメラでいち早く出したのにねぇ・・・
＃さっぱり売れなかったらしいが。
- 95名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/19 03:55 ID:itywUU5t
- 結局値段でしょ。
FZ-1が売れてるのは6万円という破格なわけだし、
100RSろか2100UZなんかも投売りがあったからこそ広まったんであって。
ニコンがE5700にVR付けたらD100くらいの値段になりそう。
- 96名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/19 10:06 ID:Shj5t/qA
- >>95
この中途半端なボディにVRをつけてどうするの？
- 97名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい02/11/19 23:32 ID:h9P36bub
- ＤＣ−Ｂ７買っちゃった♪
取りあえずこのフィルターだけは持っとけ！ってのがあったら教えて下さい。
- 98名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/20 00:01 ID:56Ji73jO
-
Nature, Scienceは知ってるが、こんな雑誌、知らんぞ。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/bestofwnew02.htm
- 99名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/20 00:03 ID:h5CdccFd
- >>100
ｦﾒ!
↓
- 100とんま02/11/20 00:59 ID:eB6ihUCf
- (^0_0^) ﾌﾞﾋ
- 101名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/21 01:28 ID:Vwmcp28z
- E5700 のサイズはあのままで、
1 インチ 500 万画素 CCD 積んで 25-200mm 相当、
ISO1600 まで、絞り F11 まで........
とかにならないもんでしょーかねぇ。
- 102名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/21 01:41 ID:3T05ySfj
- 物理法則を捻じ曲げるか、ワイド端F5.6でよければ実現可能かも。
- 103名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/21 02:23 ID:dtRmZR85
- >>101
無理。
- 104名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/21 21:45 ID:0xpafJDw
- ぼちぼちモデルチェンジの噂はでてこないのかな、真実味のある。
- 105名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/21 21:56 ID:aG9KbqqY
- そのまえにファームアップしてＡＦ速くしる！
- 106名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/21 23:37 ID:iZqWpt1w
- 晴天下で280mmで手持ちで動く被写体を流し撮りするのは可能ですか？
予算13万円で、E5700にするか、EOS7 + EF 75-300 IS USMにするか、
夜も寝られないほど悩み中です。銀塩はランニングコストが…。
ちなみに、晴天下で望遠でしか使わないつもりです。
- 107名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 00:05 ID:0FAV2C7S
- 流し撮りは一眼レフのほうがいいんじゃないかねぇ？
EVFで流し撮りってできるもんなんだろうか？
けっこう博打撃ちだよなーとか思ったり。
デジカメだから博打でもいいじゃないかって？
そんな撮れてるかどうか賭けなきゃいけないショットだけならいいけどさ。
遊びならEVF、本当に流し撮りしたいなら一眼レフでしょ。
- 108名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 00:33 ID:7LZRxngr
- >>107
> 流し撮りは一眼レフのほうがいいんじゃないかねぇ？
> EVFで流し撮りってできるもんなんだろうか？
一眼レフはミラーがあるから、どちらかといえば不向きだろ。
EVFは設計次第では像喪失を無くせるだろうが、そーゆうのが現在あるかどうかは知らん。
- 109名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/22 00:49 ID:JgyYeF/C
- >>108
SLRが不適？鈍い機種でもなければ気にならないと思うけど。
EVFだと画像更新が追いつかなくて見えないんじゃないかな。
- 110名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 01:05 ID:QwJlaohZ
- 一眼じゃないと流し撮りの時の抜きが出来ないんだよね。
EVFでも撮った瞬間ブラックアウトする機種が多いんじゃない？
それだとちょっと流し撮りキッツイっす。
流し撮りなら3倍でもいいから
光学ファインダー覗きながら追える機種のほうが巧くいくと思う。
- 111名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 01:18 ID:GDgEYNW2
- 流し撮りってあんまりやったことないんですけど、
この前、子供とお散歩中に、”遊び”でとってみました。
ただ、280ｍｍ（相当）ではありませんが。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122011048.jpg
- 112名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 02:10 ID:o1CI0cwL
- コンパクトデジだと小絞りボケの関係であまり絞る事出来ないから、晴天の昼間はｽﾛｰｼｬｯﾀｰしにくいので流し鳥には向いていないと聞いた事あるが…
- 113名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 02:19 ID:QwJlaohZ
- いや、E5700はテレ端が暗いのでその心配はありません（笑
ただやはりEVFじゃ追跡できないんで流し撮りできないと思う。
一回遊びで撮ってみたけど全然ダメだった記憶があるよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021122021752.jpg
- 114名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/22 08:31 ID:LtYzBXns
- 流し撮りね。
カメラは初めてなの？銀塩つかってた？
流し撮りの経験は？
その辺でも違うかと。
撮ってその場で即確認出来るデジカメと。
現像しないと解らない銀塩。
撮って〜見るという反復時間が早くその意味で上達が早いのは前者だが。
流し撮りとしては後者。
- 115とんま02/11/22 08:39 ID:yX/PgZC3
- >>114
汚前ずいぶんと偉そうな文を書いてるな。
しかも、他人を見下してるし・・・
汚前、現実社会で、凄く嫌われているだろ。
- 116名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/22 08:49 ID:LtYzBXns
- >>115
がんばれ！
- 117名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 09:25 ID:cmeP/VQr
- >>115
所詮、中途半端なおやじカメラだよ。
ユーザー層も、こんなもんでしょ。
本気に使うユーザーを相手に企画されていない。
まだ気がつかない？
- 118名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 14:13 ID:yTWPdVuc
- ＞＞１１７
そうまで言い切るんだったら、わざわざここへ入らなくても
いいんじゃないか、カメオタ君
Ｄ１，Ｄ１００と言う上級機種があるのだし、ユーザー層違うの
当たり前だろう。
えらそうな荒らししていないで生身の人間と付き合いな。
（本当に、お友達いないんだね〜）
- 119名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 14:15 ID:r9hs3eIE
- いや、世の中にはD100を毎日鞄に入れて持ち歩けない奇特な人が多いんだよ。
E5700くらい小さいとそれが可能だってだけの話しさ。
- 120名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 17:01 ID:booLOfi7
- D100買っても、その小ささ、便利さで、日常ユースでは5700を使ってるが・・・。
- 121名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 17:44 ID:0wQNbQUR
- >>109
> SLRが不適？鈍い機種でもなければ気にならないと思うけど。
F5使ってます。
一眼レフだとシャッターが開いている間はブラックアウトするでしょ？
流し鳥だったら低速シャッター切るから、鈍くないカメラだってブラックアウト時間は長くなるだろ。
> EVFだと画像更新が追いつかなくて見えないんじゃないかな。
だから、たとえば俺が使っているE5700なんかは流し鳥に使えないほどひどい状況だけどさ、
ブラックアウトを無くすことができる可能性を持っているのはEVFだろ、と言いたいわけよ。
ちゃんと読んでね。
- 122名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 18:18 ID:ibIUs/e6
- >>120
日常ユース以外の使い道があるのかい？
D100で商売するわけでもあるまい。
他に何を撮るっていうの？
アマチュアなら、すべてが日常ユースだよ。
- 123名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/22 18:35 ID:z4luBzlT
- >106で流し鳥はどうよと聞いた者です。とりあえず、流し鳥用にE5700を
買うのはやめます。EOS7か、もすこし金ためてD100にします。
# E5700はケンコーのアダプタ付けるとやたらカッコいいので
# 後々買うかもしれませんが
今更ですが、流し撮りは、銀塩はペンタックスSP、
デジカメはDC4800でやってました。（どっちも100mm前後で）
が、280mmでブレない自信がなかったもので…。
それに、普及型のデジカメでやるには、EVFの向上を待った方がいいですね。
28mmからの10倍ズームで、レスポンスが上がって、
手ブレ防止がついたら最高なんですがねぇ。
- 124名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 22:26 ID:GlLMxtps
- モデルチェンジで手ぶれ補正付10倍ズームだ。
広角側は28mm
望遠280mm
- 125名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/22 22:28 ID:m7m2HecG
- >>121 EVFでブラックアウトしないデジカメって今ないような・・
シャッター開いてる間はCCDに蓄電してるんだから無理なような・・
- 126名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/22 23:00 ID:a6YByBJP
- >>124
ディストーションで使いものにならないよ。
モデルチェンジ以前にやることがある。
このカメラでニコンに不信感を持ち始めた。
長年ニコンを信頼してきたのでチョイスしたが期待はずれ。
こだわったところは優れているが、肝心なところでぬけている。
こんなこといわない方がいい。
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200208/index.htm
デジタルカメラマガジンの最新号を読んだが、同感だ。
やはり、ベストセレクションではなかった。
- 127名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/23 01:34 ID:Kwgvmt1s
- ええカメラですね。１０マソ超えるカメラは初めて買いました。
初心者でもきれいな写真が撮れます。
- 128名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/23 02:15 ID:XMv23+zn
- 確かにベストとは言い難いが、他にないんよね、こういうデジカメ。
必要な人にはこれしかないという逸品よ。
- 129名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/23 10:08 ID:71M2n4FI
- やっぱり広角２８mmがほしーなー
- 130名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/23 12:45 ID:XMv23+zn
- E5000を買い足しなさい。
- 131名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/23 14:06 ID:Y+s1/xzP
- ワイコンを買い足しなさい。
- 132名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/23 21:38 ID:FZBiooOh
- 合コンを買い足しなさい。
- 133名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/24 10:11 ID:TGtV6gQA
- D7iを買い足しなさい。
- 134名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/24 10:32 ID:e2dxM1sJ
- くそ！ また、むかついた。なんなんだよ。
AE-Lに設定。LOCKボタンを押したままアングルを変え、フォーカスをやり直すと、
EVFの画面がもとに戻ってしまう。
何度試みても同じ。結局、AEロックをやめた。
その前にこんなこともあった。
突然、レンズ繰り出しエラー（？）でハングアップ。
何とか起動したが、設定が戻っていた。
TIFやRAWで撮ると暫くは絞りやシャッター速度の変更を受け付けない。
連続撮影の機能麻痺である。
暗いところでのEVFは死んだも同然。構図もみられない。
この会社は発売する前に社内での検証を十分にやらないのか。
コンシューマ機のモデルが多すぎる。手が廻らないのではなかろうか。
CMに金を使い入門機までラインナップする必要があるのかいな。
CANONじゃないよ。
画質は優れているのだから、早急にファームアップで直しておくれ。
時間がかかりすぎる。
ファームアップは何回やってもかまわないから、とりあえず、まとめなさい。
- 135とんま02/11/24 10:47 ID:3Bf7nXWl
- >>134
まぁまぁ、そうとんがりなさんな。
Nikonの製品買ったあんたが一番悪いのだから。ｗ
＞画質は優れているのだから、早急にファームアップで直しておくれ。
画質が優れているって ﾌﾟ
E5700ではマゼンタ系の色収差なくなったのか
人物の影の部分の赤いまだら模様ノイズ無くなったのか？
風景のピンの甘さは良くなった？ ｗｗｗｗｗ
- 136名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/24 10:55 ID:Yy/gd1bJ
- >>135
過激すぎるので、おせじだよ。
私はニコン信者だった。
しかし、時代が変わりつつあるようだ。
これを買ったことで、ニコンに対する認識が変わったよ。
- 137名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/24 13:06 ID:C8LxqeUh
- まぁFZ-1でも買ってパナソニックに対する認識も変えてみちゃどうだい？
- 138名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/24 14:41 ID:/8ooi/13
- >>136
買う前に気がついてほしかった・・・
>>137
メーカー内部からの発信ですが、パナはバグだらけらしい・・・「自分なら他のメーカーを買いたい」そうだ
と言っても、どこのメーカーも同じか・・・・・バグだらけ！！
- 139名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/24 23:28 ID:1QbXQmfM
- >>138
初期のバグはやむを得ないと思うが、その後の対応だよ。
そろそろ半年になる。いい加減にせい。
こまめにアップデートすればいいんだよ。
それともユーザーから指摘があるまで気がつかない？
社内でモニターしている人間くらいはいると思うがね。
＞と言っても、どこのメーカーも同じか・・・・・バグだらけ！！
赤信号みんなで渡れば怖くない？（古いね）
冗談じゃない。
こういった風潮はこまりものだ。
- 140名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/24 23:32 ID:TBShRmpK
- E5000がファームアップしたのは確か・・・。
- 141名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/24 23:51 ID:1QbXQmfM
- >>140
発売延期とかあったよね。
初期のバグ取りはしたんじゃないかな。
E5700はドタバタで発売に踏み切った感じがする。
プロトモデルをそのまま量産したようにも思えてきた。
新発売の場合は発売日に間に合わそうと必死になる。
ファームアップは約束ではないから納期無し。
まあ、マイペースだからなりゆきで決められる？
- 142名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/24 23:57 ID:TBShRmpK
- まぁ使用状態もマイペースだからファームアップしたらラッキー、程度の感じだナ。
- 143名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/25 00:06 ID:pg046uzf
- >>142
見透かされているんだね。
期待して買ったユーザーは間抜けということだ。
- 144名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/25 00:09 ID:+/SLZodW
- 最初からファームアップを期待して買うユーザーが実在するとしたら、
そいつは確かにアホ。
- 145名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/25 00:49 ID:8+w17WdY
- このカメラは結局、
「秋晴れの運動会でお父さんが使うためのデジカメ」ということなのか？
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200208/index.htm
それに発売が間に合ったから、
（運動会が終わった今）もうあとはお好きに、ということですか？
- 146名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/25 01:21 ID:tgD6E2ld
- そーでもないなぁ。
ここまでのズームで500万画素って他にないから結構重宝してるよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021125011716.jpg
この水滴まで描き出せる420mmはFZ1じゃ無理じゃないかな。
シャープネスOFFで撮っててこのディテールだから
Photoshopでシャープかけるといい感じになりそう。
- 147名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/25 07:23 ID:YZ9mEXYs
- DCMの今月号で、３年以上使えるカメラに入らなかったよね。
当然といえば当然だが、某社のようにE5700i、E5700Hiとかやりそうだな。
キャッシュバックキャンペーンはもろに真似ている。
しかし、なんで、あのカメラに莫大な広告費をかけるのだろう。
なんかピントを外しているような気がするけど。
むなしさで哀れを感じる。
>>145 >>146
とりえは望遠ってとこですか？
1/1.8の500万画素機でFZ1方式のものが各社から出てくる予感。
比較的ローコストにできると思う。
オートで撮るにはそのクラスで十分でしょう。
結局、マニアックにマニュアルを多用するユーザーにはあまりにも不親切。
E5700の路線は、その方向でなければいけないと思うよ。
- 148名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/25 12:46 ID:iJlFMtLl
- ＞とりえは望遠ってとこですか？
い、今頃何を真剣に聞いてるの！？
- 149名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/25 15:09 ID:Gy4n3va0
- あんな暗いレンズ（暗い端レンズ）ばかり作ってるﾆｺはデジカメに関してはは商売優先設計だからな。
志が低いね。
そんなのでも大賞だってよ、ｵﾒﾃﾞﾞﾄ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021125130409.jpg
- 150名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/25 15:15 ID:j5bqbd18
- 収差をなくしつつ280mmでF4.2ならたいしたもんだと思うがな。
85mmF4.8よりずいぶんがんばったようだ。
- 151名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいsage02/11/25 21:27 ID:fEazl7CP
- 悲しいかな俺はこのデジカメが好きだーーーーーーーーーーーーーーーーーっ！
チクショウ！ＤＣーＢ７付けたらまた格好よくなりやがって！
- 152名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/25 22:41 ID:QKDG/Nxy
- >>151
嫌いとはいわない。
私も好きな方だ。
しかし、努力が足りない。
いくら素質や才能があっても、
天才にはなれない。
私がいいたい点はひとつ。
公然とスピードを売りにしているのだから、
問題点の改善もスピーディに行って欲しい。
以上
- 153名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/25 22:47 ID:U2NiL8zw
- スピードが売り！？
俺が使ってるのはE5700じゃないのかもしれないな。
よかったらそのスピードを売りにしてるって言うソースきぼんぬ。
確認したいことがある。
- 154名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 00:30 ID:0oucal7E
- >>153
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200208/index.htm
読むと精神衛生上、体に悪いよ。
- 155名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/26 00:30 ID:otp4JycP
- >>153
ニコソのHPのＥ5700開発者インタビュー
というところでのたまっている。
早く行って確認してきてくれ！
- 156名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/26 01:34 ID:u1ER4ayr
- >153
ここでも言ってる
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/11/04/639694-001.html?
- 157名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいsage02/11/26 02:05 ID:pQU/Pd13
- あの〜ファームアップってのは何のことですか？具体的にはどんなことしてくれるのですか？
またそれらは有料ですか？
- 158名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/26 02:07 ID:6INvDTE3
- ほへー。
ニコンのカメラって全般的にメニューとか
各フェーズからの切り替えが引っかかるというか、
動作自体がスムースじゃないから一部だけスピーディーでも
印象としてはもったりとしたものになっちゃうんだよなー。
ハード的にはスピードを目指したのかもしれないけど
ソフトがそれに全然追いついていません。
カメラ屋らしいデジカメといってしまえばそれまでだけど・・・。
- 159名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/27 12:23 ID:GBxbk3R8
- ファームアップが遅いので嫌味で失礼します。
この会社で必要なのは、意志決定のスピードだよ。
- 160名無CCDさん＠画素いっぱいmailto:sage02/11/27 20:30 ID:WFE3VSmq
- 役所じゃあるまいし…
かつてののニッサンみたいにならないでね。
- 161名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/27 21:09 ID:1JQN4Rmt
- >157：ファームアップ
ファームウェアのアップデートないしアップグレードの略ですね。
http://yougo.ascii24.com/gh/index.html
どの機種で、いつ、どういう内容の改良が公開される
かは不明ですが、たとえば、ある機種で、ＡＦの動作
が速くなったとか、色々あるらしいですね。
- 162名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/27 22:38 ID:T4bhGmPS
- E5000の方はひと段落着いただろうから頼むよニコン・・・
- 163名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/29 01:11 ID:UdVTzH6R
- E5700買って3週間、突然「レンズエラー」の表示で
返品交換してきました。
ニコンのカスタマーサポートに電話したらこの電話は
180秒7.5円ですってメッセージが流れる。BBフォンか
なんかで安いのかも知んないけど、フリーダイヤルに
してよ。あとカメラ自体は凄く気に入ってるんだけど
やっと3週間でユーザープリセットを設定できたのに
すべて水の泡。まぁ設定をメモっときゃ良かったんだけど。
とりあえずあんまり気分の良くない出来事でした。
- 164名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/29 01:22 ID:BoCtGsBE
- つか、3週間なら買った店で交換できるだろ。
何故そうしないでニコンに電話？
- 165名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/29 01:26 ID:UdVTzH6R
- >>164
結局「販売店で交換してください」って回答を
ニコンから貰ったんですが、最初に症状を連絡して
修理or交換対象になるか確かめたのが本音です。
多分私の変な性格なんですが一度買ったものを
交換ってチョットいやで・・・
- 166名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/29 01:30 ID:BoCtGsBE
- レンズエラーなんてのが出た時点で
ニコンに電話しても解決しないのは解りそうなもんだが・・。
- 167名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/29 01:36 ID:UdVTzH6R
- >>166
突っ込みきびしいなぁとも思いますけど
レンズが途中まで出てきてガガガガガって妙な音がして
スイッチをOFFにしてもレンズが引っ込まなくて、あせってたのは事実です。
一応マニュアルも読んだんですが、そこにサポセンに電話って書いてあったもんで・・・。
交換した今不安なのは、カメラ自体凄く気に入っているので
同じ現象が出ないでって、それだけです。なんとなく
ロット不良とかの類じゃないよねぇとか疑心暗鬼になってるのは確かです。
- 168名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/29 01:40 ID:BoCtGsBE
- 症状出たらまた交換すればいいじゃん。
F7なんて5回くらい交換したけど未だにレンズが引っ込まなくなる症状出るぞ。
- 169名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/29 01:47 ID:UdVTzH6R
- >>168
マジですか?。
なんとなく道具をつかってて時間が建つと愛着がわいてしまって
3週間でも嫌な気分になってしまってたんです。
もうちょっと割り切らないとダメですね。
- 170名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/29 12:16 ID:toG9qzDE
- >>168
F7ってSONYか？
わしは使ってないが、最近、かって絶大に神話化されたブランドのところってなんか変だ。
TVで出井氏が話していた。ファームウェアもハードウェアも物作りであると。
でも、現場の実体は異なるように見える。
わしはE5700を使ってニコンにも同じことを感じ始めている。
誰か書いていたが、このファームはプロトタイプに近いと思う。
とりあえず動いているといった感じだ。
徹底したブラッシュアップがなされていない。無駄も多いようである。
それが使い勝手や速度やバグに影響を与えている。
SONYもニコンもハード（もの）としては感性をくすぐる魅力がある。
ニコンはSONYと違いこの分野ではほぼ専業である。
ハード同様ファームに関しても、是非、スマートに洗練して欲しい。
今後はわしも買い物上手な消費者になろうと思う。
まずはかっての一流ブランドが本当に良いのか、そこからハテナと一時停止である。
E5700のファームアップは行われると思うが、ブランドに対する期待を裏切ることなく、
徹底して洗練させることを願う。
ただ時間がかかりすぎて、忘れた頃では困る。期限を予告して進めるべきではないか。
苦言で申し訳ないね。
- 171名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/29 13:01 ID:I3N/+Khq
- ひとり粘着な人がいるね。別にいいけどさ。
- 172名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/11/30 15:39 ID:hDdjNfwP
- むしろニコンはカメラ屋だからこそデジタルとして洗練されないんだと思われ。
オリンパスと一緒かな。
そのわりにはフジはあんなんでもよくまとめてるなーと感心します。
- 173名無CCDさん＠画素いっぱい02/11/30 16:06 ID:0RCnbcVO
- >>167
オイラも同じ症状で、先日SSに持ち込んだ。
2週間くらいかかるみたい。
- 174とんま02/12/01 13:42 ID:lfjuOIZ2
- wwwww
NikonのE5700は故障が多いってことを、
教えてくれてありがトンま。
ｗｗｗｗ
- 175名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/02 00:32 ID:LzFSdOhE
- なんかこのスレ性格悪い奴多そう・・・
- 176名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/02 12:57 ID:S3uxRzyt
- >>175
E5700が高くて買えないヤシが多いからだと思われ。
- 177名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/02 13:00 ID:hQU50BQg
- てゆか、これくらい敷居が高い方が厨房が寄り付かなくていいよ。
FZ-1スレッドみたくならなくてよい。
- 178名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/02 13:12 ID:AhBbmnjm
- 学生さんが多いのか？ デジカメ板は？
- 179名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/03 18:49 ID:mlioXW6L
- 学生じゃなくてもさ、
ここほど高価なオモチャが次々発売されて
自分で使ってる機種のステイタスが比較される板はないんじゃないか？
たまたま買った安い機種が高性能だと
どうしようもない事態になる可能性が非常に高い。
- 180名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/03 23:17 ID:crc+j/we
- 多分、銀塩を引きずってる奴が多いんじゃないか。
デジカメって各メーカーヨーイドンではじめたから
その感覚で比較したらどうか?
ニコンだって一眼AFが出始めたころ全然乗り遅れて
ろくなカメラだせて無かったし、ミノルタの1人勝ちに
待ったかけたのcanonだったし。
いいものはいいんじゃないの?。
- 181名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 17:18 ID:gtv6YZct
- ニコンは銀塩カメラのつもりでデジカメを造ってるのかもしれないな。
いや、それならまだいいが、
所詮デジカメなんだと高を括って適当に作ってる可能性すらある。
- 182名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 02:41 ID:jQsqdgip
- >>177
敷居高いとか言ってるとスレ落ちるぞ。
別にニコン使ってるから偉いわけじゃないし
- 183名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 02:53 ID:jQsqdgip
- 連続カキコでスマソ
漏れはE5700を正直気に入ってる。
確かに腹が立つような問題もあるが
今は自分をカメラに合わせてる。
それで自分が思った画が撮れてるんで問題ない。
確かに銀塩は捨てがたいけど。
でも皆ガタガタ言う前に自分なりの写真撮ってみない。
- 184名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 02:56 ID:lZt7OMYR
- 個人的にE5700は夏に使いまくって元とったから今は落ち着いてる感じ。
天候も悪いしすぐ暗くなる今の季節、ちょっと420mmはもてあまし気味なのだ。
- 185名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 03:11 ID:NxTTMx68
- フーン
ヨロシクドウゾ
- 186名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 11:19 ID:K67BZxur
- あーあ、E5000の新ファームは約１０ヶ月もかかった。
E5700はどうなるやら。(ﾟﾟ。)ｼｸｼｸ..
機種が多いから、優先順位で進めているのだろうが、
とにかく最優先の繰り上げでたのんまっす。
味で評判のラーメンを食ってる途中で虫を発見、
食い終わる頃に、もういっぱいどうぞって言われても腹一杯だよ〜ん。
>>184、もう食べ終わったのね。害のない虫だから大丈夫でしょう。
- 187名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 14:37 ID:QDNCR9+w
- >>146
夜じゃないんだから！こんなに暗い写真にディティールもヘチマもあったもんじゃない。 E5700暗すぎ 運動会の子供も真っ黒か？
- 188名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 14:43 ID:RQN4g/gt
- あれで正解だよ。
まぁ何時も白がぶっ飛んでる絵を撮ってる奴には解らないと思うが。
- 189名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 15:23 ID:GaGAGDVt
- >>188
中央部重点で測光しているね。
やはり、0.5〜1.0EV不足かもね。
これでは醜いアヒルの子になってしまう。
- 190名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 15:26 ID:xWCX5yWL
- みんな白い切り絵のような白鳥が好みなのか・・・。
- 191名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 15:33 ID:GaGAGDVt
- >>190
もう、切り絵になる窓で見てるの？
このカメラはこの辺がユーザー層だね。
まあ、いいっか。
ユーザーの声もこれだと、
これ以上は期待できそうもない。
- 192名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 15:39 ID:xWCX5yWL
- 切り絵になる窓！？
- 193名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 16:39 ID:UaaZr6ku
- 俺も気になる
>切り絵になる窓で見てる
誰か翻訳してくれ マジで
- 194名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 16:52 ID:/S5b21S3
- ガンマ1.46、シャドウを11で切り落とすと、好みの絵になります。
露出はあれ以上あげると羽が飛びます。
- 195名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 17:06 ID:fkfLMZ8B
- >>194
つまり、このカメラは撮影時に、
決められないということですか？
- 196名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 17:42 ID:SuYuPYNb
- てゆうか>>146キャリブレーションしてから投稿するように
- 197名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 18:08 ID:fkfLMZ8B
- >>196 正解！
- 198名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 02:41 ID:t+ZzNoKG
- >>191
＞切り絵になる窓で見てるの？
これの和訳はまだか？
- 199名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 16:23 ID:Baa0fT7S
- 直訳 絵みたいにうつるウインドウズつかってるの？
意訳 俺はちゃんと写真を表示できるマックで見てるぞ！
- 200名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 17:52 ID:dZE+qpqG
- 難しく考えなくてもよいのでは？
コントラストとブライトネスを正しく調整してるかということでしょ。
その上、>>196のいう、キャリブレーションを行い、ガンマも合わせる。
でないと、レタッチですぐ飛んじゃうこともある。
まさに切り絵じゃん。
- 201名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 21:44 ID:rpT5GUMS
- 液晶モニターでどうキャリブレーションすりゃええのかねー。
- 202名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 23:15 ID:zWwFbEFX
- >>200
はぁ？
切り絵をバカにすんなよ。
- 203名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/07 23:21 ID:NS7cU1DY
- 話の元になってる>>146の絵は
あれ以上露出あげると水玉が見えなくなるんじゃないかと思われ。
E5700の測光は正確みたいだね。
- 204名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 23:26 ID:dZE+qpqG
- >>203
中央部重点測光で正確だから問題と言われているのでしょ。
- 205名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/07 23:29 ID:NS7cU1DY
- ？
白鳥を中央で測光して正確だと何が問題なの！？
意味解らない・・・。
- 206名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 00:09 ID:R4qVsdLe
- だめじゃ、こりゃ。
かみ合わねえ。
- 207名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 00:26 ID:qHftXrKL
- 技能に差がありすぎだな。
- 208名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 07:38 ID:R4qVsdLe
- >>207
57でも、わかってる人がいて安心した。
- 209ヤフオク出品熱烈希望02/12/08 09:49 ID:OFDHmfcS
- いや、買ったけどひどいねコレ
性能のわりに値段高すぎ
この性能なら39800でも高いね
とてもじゃないがつかってられない
ヤフオクに即決50000で出したら売れるかな
色はクロね、安っぽいよ
- 210名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 10:19 ID:6eQ3P/6v
- 技能というより基礎知識だろ
- 211名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 10:27 ID:isqnK+hG
- 豆知識だろ。事実、白鳥は案外汚い。反射率100%の純白な白鳥なんて厨房の妄想だな。
- 212名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいsage02/12/08 12:14 ID:FJZADXeI
- >>209
色はクロね・・・って部分で違う機種の事言ってんだな〜ってモロバレです。
5700は黒しかないよ。
- 213名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 13:18 ID:iZTmOYrT
- 白鳥に限らず、白い被写体を飛ばないようにするなら
スポット測光でアンダーに振るのは基礎テクニックだね。
ラチチュードの広いネガとかなら不要なデジカメならではの苦肉の策。
- 214名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 14:41 ID:isqnK+hG
- >>213
スポットしてアンダーに振ったら、どアンダー?
- 215名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 14:50 ID:0SjFrHtk
- 当たり前だろ。
- 216名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 15:04 ID:isqnK+hG
- なんだよ、もう。だったらExif読む限り>>146の撮り方で間違ってないじゃん。
漏れ滴には、白鳥より池の色が抜けてないので、レタッチ必至だが。
- 217名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 17:03 ID:AI5X1ge4
- >>216
だからぁ、
レタッチしないと撮れないカメラかっていわれんだよ。
フィルムだったらできんだろ。
- 218名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 17:41 ID:XBXdA9Uq
- 意味不明・・・。
レタッチしないと撮れないってどういう意味なんだろう？
- 219名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 18:16 ID:Zz5QoqvB
- まあ、買わない方がいいってことは伝わってきたね
- 220名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 18:31 ID:j1JbFPzI
- レタッチの意味、判ってねーみたいだな
文体も、どうにもガキっぽい。
- 221名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 12:13 ID:oh4NTVeV
- E5700って実は原色フィルターだって本に書いてあった。知らなかった。
補色っぽい空の色が気に入らなくて手放そうと思っていたところなのに。
- 222名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 19:32 ID:2eVihEuD
- 原色フィルターだって本に書いてあった，ってどこの本？
- 223名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 22:18 ID:tG/EwF16
- >>221
ニコンはＦＡＱで補色と正式に答えている。
- 224名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 22:27 ID:Uu3FpVlj
- >>221
あはははははははははは！
その間違えてた本、俺も見たぞ！
ところが、その特集だかのケツに載ってるスペック一覧、見てみ。
ちゃんと「補色」になってんだよな。つまりは単純な間違い。
雑誌の記事を鵜呑みにすんなよ。
- 225名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 22:28 ID:Uu3FpVlj
- たしか「特選街」とかじゃ無かったか？
- 226名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 22:42 ID:rReOmIcC
- だって、「特選街」は・・・・ただのパンフレットだもの。
商品の比較、検討なんてしていないのも一緒。
敷居の低い内容で、雑誌の売り上げは上がるかもしれないが
その裏で涙を流す、消費者も多いのでは？
DMC-F1がお勧め商品になっている時点で、どうなのよ。
- 227名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 22:45 ID:UeI4Q/YO
- 〜だもの。
という口調はキショク悪いのでやめてくれ。
- 228名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 01:40 ID:K47MrSwq
- 特選街って、あの「スミアを知らない桃井君」がデジカメの評価記事を書いてる雑誌だろ。
内容を信じるほうがボケてると思うぞ。
- 229名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 01:43 ID:K1PNYKyA
- 嘘は嘘であると見抜ける人でないと（特選街を利用するのは）難しい
- 230名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 09:10 ID:ZwjRy9Ai
- ネタにどうぞ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021210090734.jpg
- 23122102/12/10 11:56 ID:vT/oXceu
- >>222
初心者向けの（恥）「300万〜500万画素コンパクトデジタルカメラ入門」という
本の37頁です。執筆者は永山昌克氏か塙真一氏のどちらからしく、次のように堂
々と書いておられます。
5000と同じ2/3型500万画素CCDながら5700は発色に有利な原色CCDを搭載している
ため・・・少しアンバー(黄色系）に発色するようだが・・・
原色フィルタでなく“原色CCD”でしたね（藁）。61頁にもスゴネタご発表。
- 23222102/12/10 12:07 ID:vT/oXceu
- 231で“本”と書きましたが正しくはムック（デジCAPA特別編集）でした。
渋めの色の5700から4300（これは原色フィルタにふさわしい色してる）に
乗り換えようとしている初心者のわたしは新情報に戸惑っています。
- 233名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 12:27 ID:wRZuBa9P
- >>231
おいおいおいおい。またバカやりに来たのか？
原色フィルタ＝原色ＣＣＤという呼び方でもおかしくはねーぞ？
さらに言えば、ムックも「本」で良いんだよ。
もともとムック自体が、ブックを掛け合わせた造語だ。
「雑誌」と書くならおかしいかも知れんが、
どのみち、あの別冊は「雑誌コード」取ってるだろ。別冊扱いで。
ともかく、おめーみてーな初心者は、ＣＣＤのフィルタなんて気にすんな。
所詮カタログスペックに踊らされてんだよ。
- 234名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 12:29 ID:m0NHS0bI
- >>230
間違いなく、5700だね。
ノイズは少ないが、RGBの雲が残像のように漂う。
極端には、モアレっぽくさえ見せてしまう。
>>229 >>232
酷いね、そんな連中に稿料払ってるのか。
カメラの評価以前に、雑誌（執筆者）を評価する雑誌が必要だな。
- 23523102/12/10 12:40 ID:vT/oXceu
- >>233
はいはいはいはい。バカの初心者ですみません。
それがまたついバカ丁寧に説明しようとしたもんで。
ところで、もはやニコンも原色に向かう、ですか？
- 236名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 12:50 ID:dsYi45yv
- >>229
> 嘘は嘘であると見抜ける人でないと（特選街を利用するのは）難しい
俺は嘘だと見抜いているので、特選街をカップヌードル作るときのフタ押さえとして利用している。
こういう利用方法は、嘘は嘘と見抜ける人でないと難しいね。
- 237名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 12:52 ID:mt8pveaB
- 俺はフタ押さえにタウンページを使ってカップが潰れた。
なかなか嘘は嘘と見抜ける人になるのは難しい。
- 238名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 13:01 ID:D8c3F5qF
- その前に特選外を買うなよ・・・。
- 239名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 14:52 ID:323PajmY
- >>230
リサイズは何を使ったの?
- 240名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 15:16 ID:9C3N3Mgz
- サムズプラスでふ。
- 241名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 15:38 ID:MRHWOha0
- >>230
天気も悪いせいかしらんが、立体感がないんだよね。
- 242名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 15:44 ID:CoRZBlRX
- >>232
特選街ならまだしも、デジタルＣＡＰの別冊で、
そんな間違った事が堂々と書いてあるとはな……。
ま、原色補色、気にしすぎる方も気にしすぎる方だが。
（E5000なんて補色でも結構パッキリした発色だし）
- 243名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 16:17 ID:rmnSeTVN
- >>242
解像力（モノクロとか）と明部の発色はすごくいいんだけど、
最終的に暗部の補間ムラは解消できないみたいだね。
だから、>>235の言うようにニコンのコンパクト機も
原色フィルターになっていくのかな。
E4300なんてすごくいい感じ。
- 244名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 19:22 ID:m0NHS0bI
- >>242
悪意に解釈すると、
初心者相手に嘘を流布させたとも考えられる。
あまりにも、原色がイイと騒ぐからね。
勘違いで購入するものもでるだろう。
問題になれば、執筆者が泥を被ればすむ。
- 245名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 19:45 ID:QroZJDJB
- http://basan7.tripod.co.jp/t2t/ouyu.html
- 246名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/11 23:07 ID:8B8RiN4G
- >>231
そいつ（塙真一）ってK板で「広角レンズの周辺が流れるのは
絞れば解決する」とか書いてて
みんなに訂正されてた奴
プロカメラマンとは思えない。たぶんデジタル関係のライター上がり。
日経なんたらで青かぶりの銀塩フィルムとデジのホワイトバランスを
「昼色光｣に設定して、銀塩は青くかぶっている（実はデジ画面も青くかぶっている）
とかのたまわっています。色温度ってあまりよくわかってないみたい。
白熱球で物撮り指導したり。ちょっと電波はいってます。
- 247名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 20:44 ID:UO94WCA6
- 外付けのスピードライトを買おうと思っているのですが、５０DXと８０DXどちらがよいでしょうか？
- 248名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 22:23 ID:fXpTx3x1
- >247：５０DXと８０DXどちらがよいでしょうか？
予算と、具体的な目的・使用状況次第でしょう。
- 249名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 07:26 ID:WcxT3eFu
- 室内での撮影です。パーティとかの集合写真。
予算は特にありません（高くても可）
- 250名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 07:48 ID:Wc0pASv4
- 便乗質問。外付けはD-TTL対応してないんですよね？
- 251名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 02:34 ID:+N5QDjlK
- >>230 画像を勝手に拝借いたしますた。
せめてこれぐらいの画像処理エンジンだったら良いんですけどね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021214022320.jpg
Neat Image で色ノイズ消してみますた。これが限界か？ネタにどうぞ。
- 252名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 09:24 ID:6hzjTnbL
- やべえ。
>>230と>>251の
違いがわからねえや。
- 253名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 10:45 ID:15FsyNz+
- 暗部の色ノイズは多いけど輝度ノイズは少ないみたいでつね
5M機で一分以上の長時間露出が出来る高倍率ズムだとこれしか選択の余地がないのだが
等倍表示でE950並の解像感があれば文句ないのだがそれを望むのはやっぱり無理なのか…
- 254名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 13:48 ID:HWFKhjB+
- それはレンズの枚数が多いから無理でしょう。
F717やG3みたく色収差を黙認すれば明るくヌケのいいのになるけど・・・。
- 255名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 15:07 ID:ZttYjh/F
- >>254
そんな気する
階調表現もなんかいまいちな感じがするのはレンズ多すぎるからかな？
非球面レンズ使ってるというアナウンスもあまり聞かないが…
レンズがいまいちなのか？これ
- 256名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/16 19:14 ID:VB55d0Mw
- レンズの明るさに関心の無い（儲けにだけ関心のある）ﾆｺｿに萎えsage。
- 257名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/16 22:07 ID:k/UGIiYh
- 儲け？
色収差を善しとしないカメラ屋ならではのこだわりだと思うが。
儲けに走ってるのはむしろ・・・・・・。
- 258名無しさん＠画素いっぱいsage02/12/16 23:10 ID:c75exs2z
- 企業の最終的な目的は儲けることです。
- 259名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 00:30 ID:yvf1fRwT
- >>255
レンズの構成書いてもあまり意味ないけど
E5700（8倍ズム）は10群14枚（内EDレンズ2枚）
とりあえず他に有名なところで
オリンパス
E-10＆E-20（4倍ズム）
11群14枚：非球面レンズ2枚,EDレンズ1枚,高屈折率低分散レンズ2枚
C-700UZ
7群10枚：非球面レンズ2枚（内両面非球面レンズ1枚）
E-100RS＆E-2100UZ＆キヤノン90IS（10倍ズム）
手ぶれ補正付き10群13枚,非球面レンズ使用
ミノルタ
D7,D7i,D7Hi（7倍ズム）
13群16枚：AD（異常分散）ガラスレンズ2枚,非球面レンズ使用
E5700のレンズが特別枚数が多いという訳ではなさそう
と云うより、E5700のｺﾝﾄﾗｽﾄや彩度や輪郭強調等のデフォルト設定は、画像をﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲで鑑賞することを前提としたﾁｭｰﾆﾝｸﾞにはなっていないと思われるのだが…？
- 260名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 01:48 ID:8YDeBi6y
- >>259
E5000は7群9枚（非球面レンズ3枚）なんだよね。
言われているヌケの悪さは、高倍率ズームにする為のこのレンズ構成も原因の一つ。
どっちをとるかで、E5700は高倍率を選択したまで。しゃーない。
- 261名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 01:52 ID:czbik0eI
- 某スレから、
なんでもE5700は1/1.8型400万画素のG3に細部描写力で負けてるらしいです
うみゅ…無言
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039831044/37
- 262名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 02:00 ID:d/fG+Nc4
- CCDじゃなくて、レンズの倍率で比べようよ。
G3は35-140、E5700は35-280。
倍なんです。
- 263名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 02:03 ID:XITicY+D
- 今月初めＣＯＯＯＬＰＩＸ５７００を購入したがすでにおかしくなってきた・・・
○ズームの駆動音が異常に。しかも異常振動まで・・・
○使用して日が浅いから俺の勘違いかも知れないが、撮影後記録するまでタイムラグ
の間、画面表示が一々消えて鬱陶しい。最初はこんな事無かったような・・・
○時々シャッターを切った後、ファインダーが消えそのままパワーオフに！
バッテリーを新品に交換しても同じ症状が・・・
ニコンを信用して買ったのに最悪！！！金返せ！！！！！！！！！！！！！
- 264名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 02:08 ID:8RV+M2zD
- とことんついてないな。
でも逆に言えば稀な不良品に当たるラッキーボーイとも言える。
- 265名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 02:13 ID:XITicY+D
- そうか・・・俺はラッキーボーイか・・・
- 266名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 02:27 ID:aaWK3txC
- 光量が足りないと辛いね
- 267名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 02:32 ID:8YDeBi6y
- E5700でこれじゃ、C-5050Z vs G3じゃさらに大変なことになると思われる。
- 268名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 12:33 ID:DtDcXA6o
- 263ですが、その後地元のサービスセンターに連絡。対応が良かったから許す！
- 269名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 00:29 ID:MSjp8Z4x
- >>259-262
同じニコンでもE5700同よりE5000の方がやはりｺﾝﾄﾗｽﾄが高く細部描写力は優れているようです。
>>261は、G3との比較対象はE5700ではなくてE5000にすべきだったのでしょう。
つまり広角側から中望遠程度で使う事が多いなら、E5000を選択する方が幸せになれるという事かも。
下記サンプルで見る限りは、E-5000には劣るがG3には負けていないように思います。
E5000サンプル
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonCP5000/Samples/Compared/Scene/cp5000-001.jpg
E5700サンプル
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page19.asp
http://img.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/samples/Compared/D7i/nikon_cp5700-001.jpg
ついでにG3のサンプル
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page19.asp
http://img.dpreview.com/reviews/canong3/samples/Compared/g3/g3_iso050-001.jpg
- 270名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 00:38 ID:9+jCpyE2
- E5000は85mm、E5700は280mm。
85mmなんて話しにもならんじゃないか。
- 271名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 00:50 ID:sqjGdkxl
- >>270
E5000は28mm、E5700は35mm
35mmなんて話しにもならんじゃないか。
- 272名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 00:52 ID:NXekBgXK
- 28mmと35mmの差と、
85mmと280mmの差ではどっちが大きいんだろう？
- 273名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 01:11 ID:j5QcOWMn
- >>272
ワイコン良く取り付けるので
常用なら28mmかも。
280mm...何故新宿御苑には
長玉ズーム付けた一眼銀塩持ちがシェア９割も居るんだ？
（あ、ビル写っちゃうからか）
デジ持っていたの俺と彼女だけだったぞ。
- 274名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 01:13 ID:f+OYVajU
- 画角で比べると
28mm：75度
35mm：63度
85mm：28度
280mm：8度30分ぐらい？
- 275名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 01:13 ID:3EiDzUXQ
- それはズームレンズの方が面白いから。
- 276名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 01:20 ID:f+OYVajU
- うみゅ、ボケ味楽しめるのはデジならだいたい200mm相当以上からだしね
35mmフィルムだったら50mmF2くらいからでも楽しめるけど
- 277名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 09:02 ID:wrtbc5xl
- CCDサイズに言及せずに、35mm換算の焦点距離でボケ味を語っても...
- 278名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 12:45 ID:2L89NRfq
- ちうか、F4.2のレンズにボケを期待してもしゃあないやろ。
遠くの物を引き寄せる目的だけに見たほうが無難。
- 279名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 23:42 ID:UhrnlNn8
- これって、テレ端は遠景にピント合わないのかな？
月を撮ってみたけど遠景モードでもAFでもボヤボヤだった…
- 280名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 00:05 ID:RLeFpLVi
- んなわけねーだろ。
- 281名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 00:22 ID:0s0QShtB
- >279
露光大幅オーバーで滲んでいるというオチは？
- 282名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 00:25 ID:hDnESOg+
- >>279
被写体ブレです。
- 283名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 01:28 ID:bK9o5nhZ
- >>282
ﾜﾗﾀ
- 284名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 17:30 ID:TbDRuHhw
- >>279です
まだ購入して日が浅いんで遠景は撮ったことないので確かめてからと思ってたのですが、参考に月を撮った画像をうｐします
三脚使って撮りましたがどうしてもC-2100のようなシャープな月の画像が撮れないのです。
実焦点距離はどちらもほぼ70mmなので、画素ピッチの違いでE-5700が多少大きく写るんですが、なんかボヤボヤ。
シャープネス処理の違いというにはあまりに違う画像なもので。
やっぱりピントが合っていないのかな？それともAFの故障？
ニコンビュアーで撮影情報読み取れます。
Coopix5700
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021219171345.jpg
C-2100UZ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021219171502.jpg
- 285名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 17:36 ID:TbDRuHhw
- >>284はニコンビュアーによるトリミングのみです。
- 286名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 17:42 ID:au2yd0Nv
- それがIS(VR)パワーと言う物だ。
- 287名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 00:26 ID:XTgwQjGp
- ハイエンドコンパクト機頂上対決
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/t1_hkk/index.htm
- 288名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 15:06 ID:jsU0sM/e
- >>284
最初は大気圏（空気層）の影響かと思ったが、
他機で良いなら、やはりCP5700の欠点がでてると思う。
ノイズ処理が効き過ぎて、ディテールまで失ったのでは？
- 289名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 16:27 ID:YicRmLVL
- すごい！こんなにおっきく月が撮れるんだ〜。
シャッタースピードはどのくらいですか？
- 290名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 21:23 ID:DuITeFnX
- >>288
確かに月の傾きを見ても分かるようにCP5700の方が低空の時に撮ったものです
>>289
CP5700の方は、1/250秒-f4.2
C-2100の方は、1/400秒-f4.0
CP5700の方は低空なので露出が＋側にシフトしているとしても、若干オーバー気味だったかも？
私としては、ノイズ処理よりも輪郭強調線がC-2100より太いのが少し気になります。それでディテールが失われているような気もしてきた。
輪郭強調は、画像をずらして演算処理するんだったかな？
色々設定変えて試してみるつもりですが、やっぱこのカメラ、デフォルト設定で使えるカメラじゃないと云う気がしてきた。
- 291名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 21:49 ID:A4MBhxec
- ついでに、C-2100UZのAFの速さに今更ながら驚いた。というよりCP5700のAFの遅さを実感したと言うべきか？
光学系の構造の違いもあるんだろうけど、C-2100は静かでしかも早い（体感10倍速）。
ある程度ハズレても仕方ないと割り切ったアルゴリズムなのかもしれないけど…
CP5700のモニタのタイムラグとC-2100のAFのｽﾋﾟｰﾄﾞを兼ね備えた500万画素デジがほすい。
もちレンズはもすこし明るくね。（苦笑）
- 292名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 22:02 ID:nahhMETI
- >>291
既にあるじゃないか。
その名をF717というちょっと倍率が低いのがさ。
- 293名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 22:32 ID:8XUI65jU
- >>292
あっと、私の場合、それに5分程度の長時間露出が出来るという条件がつきます。
星とか天の川も手軽に撮ってみたいので。赤外カットは赤い星雲が写るやつで。
たぶんそれが出来たらF717やD7でも良かったんだけど。
- 294名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 23:03 ID:nahhMETI
- 例えば年10000カット撮るとして、
そのうち何枚が5分バルブなんだ？
- 295名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 00:22 ID:3H2R4wWQ
- 昨年の獅子座流星群時は100カットくらい撮って、流星写ったのは10カットに満たなかった
しかもC-700だったもんで、最大16秒だったから肉眼でバシバシ流れているのにﾁｬﾝｽ逃しまくり
まぁ、準備不足だったってのもあるけど、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021211001248.jpg
- 296名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 14:23 ID:2gXkDL9P
- >>295
まあ、昨年の獅子座流星群の頃は長時間露出できるデジ、E-20もE5000もまだ出ていなかったですからね。
結果は銀塩の圧勝。デジは銀塩の足もとにも及ばなかった。
でもデジで撮った画像を何枚か合成してあたかも長時間露出した銀塩と同じような流星が沢山写ってる画像を出していた人たちもいたようです。
- 297名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 20:24 ID:3cHxcNYK
- ん？
去年の獅子座流星群はF707でOKだったが。
撮って帰って即HPに載せられた即時性は
現像しなきゃわからん銀塩なんて足元にも及ばなかったよ。
- 298名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 21:57 ID:tF/6dYW2
- ニコンブランドという理由で勢いよく買ってしまったが、正しい選択だったか悩み始めた。
被写体により塗料を塗ったようなヌルッとした質感が気になっていたが、
ノイズリダクションが効き過ぎてるのとちゃうか？
絵画のようだ言う人もいるが、油絵の具（ペンキ）の質感に感じることもある。
バッファーからあふれると書き込みに時間がかかるのも、このためではと思うのだが。
コントロールできるようにしたらいいと思うけど。
- 299名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 22:52 ID:cFP07Lts
- >>298
うーむ、何故かE5700は某ｼｮｯﾌﾟで中古販売のトップになってるみたいです。
- 300300sage02/12/21 23:08 ID:MFQqLkpQ
- 300
- 301名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 23:32 ID:tF/6dYW2
- >>299
えッ、そうなの。
ファームアップでかなり改善されることを期待しているのだが、
その前に、下取り価格が暴落しそうだな。やばい。
とにかくアクションが遅いんだよ。ニコンは。
ニコン神話は銀塩のF5までかもしれないと思うこの頃です。
- 302名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/22 00:13 ID:cEsCGjEp
- E5700は乗りこなすのが非常に難しい。
それ以前にファームにバグをかかえたまんまなのを何とかして欲しいよね。
今は冬で被写体が無いからいいけど来春までには改訂版ファーム、期待してるよ。
- 303名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:34 ID:8cN3fgRD
- >>302
禿同!!
漏れもスポーツ写真を撮るのが中心なので今は5700もOFF。
来春までにファームアップされるとイイな。
確かに乗りこなすのは難しいけどそれも楽しみ♪
- 304名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/23 11:28 ID:GEIM6gkZ
- E-5700のテレ端（もちテレコン無し）で試しに木星を撮ったらガリレオ衛星がしっかり写ってた。驚き！
星図ソフトで調べたら左側の明るいのがエウロパ（5.3等）とガニメデ（4.6等）で重なって一つの星に写っている。
右の暗いのがイオ（5.0等）で、カリスト（5.7等）は残念ながら暗くて写ってはいない。
木星本体は露出オーバー（F4.2 1秒：標準露出はF11で1/30秒くらいだからF4.2なら1/60秒〜1/100秒が適正）で肥大気味。
適正露出ならE5700の場合、木星本体の直径は5〜6ピクセル程度になる筈だが…
ともかく遠景でピントが合わないという事ではなさそうな気がしてきた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223110346.jpg
- 305名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 11:49 ID:dQkESdVx
- >>304自己レス
画像を自動補正したら5.7等のカリストもしっかり写っておりました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223114851.jpg
- 306名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/23 15:52 ID:/24h5j3A
- 適正露出で木星の縞々や赤斑を見てみたい。ぜひ。
- 307名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 14:02 ID:JfN/mfyh
- >>304
シャッタースピードあげて、F5.6くらいにして、
是非、５〜６ピクセルの木星で大赤班撮影を目指してくだされ、、、
- 308名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/24 14:07 ID:0ZN3Pt1s
- ttp://th.nao.ac.jp/openhouse/1999/hst/images/ssj06a.jpg
ちょっと色収差出ちゃったけど・・・。
- 309名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 21:18 ID:bCNvTwai
- >>308
坊やクリスマスプレゼントに5700買ってもらいなさい。
- 310名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 22:52 ID:HEfAboEc
- ありゃ、期待させてしまってスマソ
直径が僅か5ピクセル程度だと、縞模様や大赤点なんてとてもとても写るようなﾚﾍﾞﾙじゃないっす。
>>308の画像を試しに縦10ピクセルくらいの大きさにリサイズしてみれば分かることなんですけど。
- 311名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 19:35 ID:8nIMFbT2
- かわいそうに、kakakuでスレを乱立して騒いでるのがいる。
筆おろしがBARだと。
期待が大きいから、上手くいかないとガックリしそうだ。
誰かアドバイスしてやれや。
ファインダーが見えないやら、フォーカスしないやらで大騒ぎになりそうだ。
- 312名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 00:16 ID:vQscfQx9
- 初カキコです
人柱になってみました〜。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021225235959.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021226000253.jpg
kenko DC-B7+マルミ52mm-46mmステップダウンリング+E5000用のUR-E6と
テレスコマイクロを合体してみました〜。
デジタルズーム３×以上でないとケラレます。
撮った画像は近々UP。
どうなることやら...。
- 313名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 00:26 ID:1LX/gkIQ
- >312
質問です。
kenko DC-B7って樹脂製ですか？
- 314名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 00:30 ID:vQscfQx9
- なんかアルミっぽいけど。
あっ、それとローレット部分は、ゴムだよ〜ん。
- 315名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 08:53 ID:2FyBhoXl
- >>312
こんな使い方されたら、危なくて中古は買えんな。
用心、用心。
しかし、ニコンも大変だね。
保証期間内なら修理もせなあかん。
- 316名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 11:30 ID:HfrEHE46
- >314
情報ThanX。
アルミなら買おうと考えています。
>315
本体はマグネシウムだから無理しなければ大丈夫かと思うけど。
ポッキリ折れそう･･･
- 317名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 13:02 ID:LT99A7Pu
- >>316
私は、マグネシウムの方がアルミより強度がないと認識している。
- 318名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 13:43 ID:LT99A7Pu
- >>317の補足です。
マグネシウムのメリットは軽量化と小型化です。
同強度ならプラスチックよりも肉薄が可能です。
そんな点からケータイでも多用されています。
アルミには様々なグレードがありますが、
ジュラルミンと言われるものもあり、
ご存じのように航空機にも使われます。
マグネシウムの強度における実績は、
まだ未知の部分もあるようです。
CP5700の肉厚などは不明ですし、
冒険は避けた方がよいでしょう。
サポートではNOと言われるはずです。
- 319名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/26 13:45 ID:Mf/fhD71
- 強度の単位はなんだ？
- 320名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 14:30 ID:LT99A7Pu
- >>319
老婆心から余計なことを言ったようだ。
概念的に話したつもりだが、
クリープや破壊強度とでも考えればよいでしょう。
単位断面積あたりの荷重（応力）で捉えればよいのでは。
当然、断面の形状も影響する。
一眼レフは設計段階から長玉をつけても耐えるよう考慮されている。
CP5700は純正のテレコンを限度に設計されていると思う。
多少余裕があっても、それ以上は仕様外になると思うが？
マグネシウムについては、引き続き材料工学的観点で調べてみよう。
どこかに正確なデータがあるはずだ。
いずれにせよ、自己責任でやるならどうでもよいこと。
- 321名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 14:38 ID:ddP4h/jd
- チタンにしよう
- 322名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/26 14:38 ID:Mf/fhD71
- なるほど。
- 323名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 15:47 ID:vQscfQx9
- 俺、３１２だけど
強度的には、そんなに負担かかってないとおもうよ。
ほかにも、レイノックスのDCR-FE180PROも使ってるけど
これに比べればぜんぜんマシだよ。
さすがにテレスコ付けて振り回すワケにはいかないけど。
- 324名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 15:50 ID:MQHMzBee
- おまえら、会長補正明るめ使っておりますか
- 325名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 16:25 ID:2eTVnHd/
- 会長補正明るめとか眩めってあれはコントラストじゃなくてガンマ補正してるのか？
- 326名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 16:48 ID:8j0IG+Fz
- >>323
再三、老婆心ですまんが、個人的に行うのは自己責任だから良いとして、
ここは初心者もいるはず。誤解を与えるのはまずいと思うよ。
光軸がずれる危険性は大いにある。
純正のテレコンと重量差を比較したことある？
写真を見ると、かなり重そうだが。
- 327名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 20:58 ID:vQscfQx9
- >>326
スマソ
初心者も居る鴨しれないんだ。
そこまで、気がまわらんかった。
強度にかんしては、あくまでも俺の判断だから
よいこは、マネしないでね。
やるなら、自己責任でお願いします。
- 328名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 23:17 ID:FMPQCznO
- >>324>>325
腐月氏の記事見る限り、キヤノンやオリンパスは明部と暗部を落して中間調を持ち上げるトーンカーブなんだけど、ニコンは明部の落し方が少なく、しかもピークが明部寄りになってる
つまりニコンは白飛びを容認して影はキヤノンやオリンパスに比べ落ち込む感じのトーンカーブになってっる
どちらかと云うとニコンはミノルタのトーンカーブに近い
だからキヤノンやオリンパスの画像に慣れていると違和感を感じるかも
階調補正明るめに設定するとキヤノンやオリンパスのトーンカーブに近い感じになりそうな気がするのだが？どうなんだろう？
- 329名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 06:49 ID:yPL5MARP
- 明るめにすると明部も少し明るくなってしまうので露出補正でマイナス
側に振ったほうが良いみたい。
なんだかシャッター速度が異常に早いんですけど。。。
あと、D7Hiみたいなノイズが。。。
- 330名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 09:18 ID:4udG2aQY
- AUTOの、良く言えば深みのある、悪く言えば重い画像が、
明るめだと、良く言えばわかりやすい、悪く言えばだからなんなの
っていう画像になりますね。
- 331名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい02/12/27 10:48 ID:uKbBah7Z
- >>330
開き直ったな・・・。（ｗ
まっ、初心者の俺にはどうでもいいことなんだが・・・。
ところで、ここに書き込んでる人たちはDC-B7買ってるの？ 探しても地元じゃ見つからねぇ。
ネットで買えるところ知りませんか？
- 332名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 12:15 ID:RZBIbLxD
- >>331
使ってるYO!!
地元がどこかわからんけど、博多のヨドにはいっぱいあったYO
- 333名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 08:49 ID:nynk3jvx
- >>329
露出補正でマイナスにした分、速くなるみたいだね。これでレンズの暗さも克服したきになるよ
- 334名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/28 10:16 ID:jef5QRyb
- >>326>>327
純正テレコン（TC-15ED）質量：275g
純正ワイコン（TC-E80）質量：500g
- 335名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 11:33 ID:oFxjYNPu
- テレスコマイクロ（８×２０Ｄ）質量：１８０g
クローズアップレンズ装着時 質量：２００g
UR-E6 質量：２５g位？
- 336名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/30 10:56 ID:XrEbH1fL
- http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040576076/19
だとよ。良かったね。
- 337名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 12:58 ID:E5x7i/IO
- このデジ、中望遠くらいまではA4サイズのコピーとしても使えるくらいシャープな画像なんですけど、テレ側に逝くに従ってピントも甘くコントラストも低下してくるんですが・・・
私はハズレ買ってしまったのか？それともニコソの高倍率ズームてこんなもん？
22.3mm(35mm換算88ｍｍ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230083355.jpg
61.5mm（35mm換算242ｍｍ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230083551.jpg
以前使ってたC-700のテレ端よりピントが甘い感じだったので、ちとガッカリ。
- 338名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 13:13 ID:Yq1ZIP4+
- >>336
藁た。はずればかり引く人も珍しい。
残ったひとつが当たりだよ。
ツキのない人っているんだね。
- 339名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 23:25 ID:XZdfKzJd
- なんか、俺のE5700のEVFのところに塗膜片みたいなのが
くっついてるんだけれど。
ま、見る分には問題ないからいいかな。
年明け修理だそうかな。めんどくさいなぁ
- 340名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 23:26 ID:UYvpG9A5
- 塗膜片って、警視庁24時の見すぎ。
- 341名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/03 00:01 ID:Dk0Z++AZ
- 過去スレ読んだらピントが甘いとかレンズが甘いとか遠景がボヤボヤとかボッタクリデジとか出てくるわ出てくるわ悪評が
しかしひょっとして一番怒って嘆いているのはレンズの設計者かもと思ってみたくなる
コリメータで光学系をチェックすればこのカメラが抱える最大の問題が簡単にわかる程度の物かもとか思ってみたくなる
しかしもしそれが本当の事だとしたならやはりニコソは落ちぶれたという証明にしかならんが
ヒントはこのスレにあった
とりあえず再調整を依頼すべきか？
とりあってくれるだろうか？
少し電波入ってマス
- 342名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/06 02:04 ID:NrCQx5hI
- >>341
オリンパスの10倍ズムは中心部はシャープだけど周辺部はダメダメだよ。
E5700は周辺部までしっかりしてるし、色収差は全然少ない。
天体望遠鏡は、眼視用は中心像はシャープだけど直焦で写真撮るにはコマコレクターとか使って周辺像を改善しないとダメダメだし、写真用の望遠鏡は眼視用としては高倍率での使用に耐えられるのが少ないのに似てるかも。
ただし、光軸がずれているんだとしたらそれ以前の問題だけどね。
２重沈胴で高倍率ズームってのは工作精度に対する要求がかなり厳しいと思うが、流石にそこはクリアしてると思う。
- 343山崎渉（＾＾）03/01/07 03:23 ID:Oz42H7rW
- （＾＾）
- 344名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/10 02:57 ID:FkOAQr+5
- up
- 345名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/11 15:38 ID:6ISLbPBx
- このスレほんとカメラと同じく人気なくなってきた。
この前友達にそれ3万ぐらいするの？っていわれてしぼんだ。
- 346名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/11 16:00 ID:Tr/h32Ry
- マクロモードなのに何で背景にピント合ってしまうんだ？
マルチフォーカスエリア選択しても全く意味なし
バカなんじゃない
このデジ
- 347名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/11 18:09 ID:WOoZY9Ho
- たまーにこうやって煽りの渇入れようと努力する奴が要るけど、不要だよ。
安定しまくってるから話題なし。
ニコンがファームで問題解決するまで沈んでるまでよ。
- 348名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/11 19:06 ID:HSmwVivg
- ニコンはいいと思って買う初心者
画像がきれいですーと喜ぶ初心者
- 349名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/11 19:15 ID:WOoZY9Ho
- 不要だというのに・・・。
- 350名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/11 23:14 ID:0r9R+pwR
- >>345
人気ないわりには値段が下がらないんですけど・・・。
>>346
そんなことはない。ちゃんとピントあうよ。もう一回チャレンジだ。
>>347
安定しまくってますな・・・。ただ、他の機種の板と比べるとショボーンです。
>>348
正論ですよ。正論。けど、みんなそんな感じでデジカメ買うんでしょ。
他の機種買った人も同じだと思うよ。
- 351名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/12 03:31 ID:8B04wRYY
- ホント、寂しくなってきたね。このスレ。
ネタないから仕方ないか。
でも、５７００に満足してるからいいやぁ・・・・・・・・うそ
- 352名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/12 22:46 ID:DiWkQ2Lg
- EDレンズってのは、ズームしても筒がニョキニョキ出てこない事なのですか？
- 353名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 02:23 ID:xfknZnPe
- E-10のEDはニョキニョキと出てこないな。
- 354名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 09:44 ID:gNIwOAVJ
- 5700は糞
5000にテレコンの方が全然Ｅ
- 355名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 10:01 ID:IUgWSES2
- EDだけにバイアグラ使わないとニョキニョキしない。
- 356名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 12:24 ID:jLZ3sEru
-
ペレ。
ペレ。 ペレ。
- 357名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 00:42 ID:tBH8dUeO
- テレ端で他社の高倍率ズム機に比べボヤボヤなのは、やっぱり私のE5700光軸がずれてるっぽいかも。
あるいはAFが馬鹿な可能性があるが？
室内撮影のような少し暗い場所でピントが合わないことしばしばだった。
ううーん、SS逝きかも。
- 358名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 02:09 ID:4R3BTXLh
- まぁ上げてみようぜ、それ。
- 359名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 03:45 ID:4rG2hJSI
- 単なる手ぶれだと思われ。
5700はテレ端は暗いからね。
5M機は解像度が高いから手ぶれは余計目立つ。
一回三脚でも使って撮ってみたら？
同条件で手持ちと比較して。
- 360名無CCDさん＠画素いっぱいage03/01/17 23:50 ID:n8tbZGAW
- age
- 361名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 23:51 ID:O71VRNKg
- だれか写真アップして下さい。購入の参考にしたいです。
- 362名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/18 00:30 ID:PpDEgKgw
- >>361
とりあえず、定番の比較サイトの一つ
http://dpreview.com/gallery/
…はいかがでしょうか？
- 363名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/18 00:38 ID:veEmhj1U
- 地味画像スレに貼った奴ですが、リサイズしてま。一番目のは少々レタッチ入ってたかも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021228233321.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030107011816.jpg
- 364山崎渉（＾＾）sage03/01/18 08:33 ID:gfbPgaxF
- （＾＾）
- 365名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 07:57 ID:yYSoduSM
- >>363
厳しいことをう。
カメラが悪いか、腕が悪いかわからんが、
公開する写真ではない。
ただ思うことは、シャッターを押したらこうなったと言うなら、
色の良くないカメラかもしらん。
これを見たら買えなくなった。
- 366名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/19 08:10 ID:frCmsaVk
- ？
十分公開すべきレベルにあると思うけど・・・。
あのシーンで色がどうこうを問うというのも変な話っぽい。
- 367名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/19 08:20 ID:Y4tKc+Eh
- ここは
誰が見ても綺麗ﾄﾚﾏﾂﾀ・・・
て写真しかうｐしちゃいかんと思っているブワカがいるな(w
そういうおブワカさんは買わんで宜しい。
- 368名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 18:19 ID:jyKIgHgH
- 三脚に固定してテレ端でシリウス撮ってみたのですが、私のE5700は，やっぱり光軸がずれているっぽい…
画像の中心部から64×64を切り出しし、400％に拡大しますた。
一応ピントは合っているみたいなんですが…何回か撮り直ししても、どれも似たような感じにしか撮れませんでした。
71.2mm 1/30秒 ｆ4.2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030119180231.jpg
C-700だと、こんな感じ。ピント少しずれてて、中心部が若干暗く、全体的に大き目になってますが、同心円状にはなるみたいです。
58mm 1/30秒 ｆ3.5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030119175536.jpg
- 369名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 23:13 ID:ltxY+xWB
- いろいろと文句も言われるが、半年使った感想。
プログラムモードで撮ると全くどうしようもない写真になる可能性が非常に高いカメラ。
でも、三脚を立ててきっちりと自分なりに露光とシャッタースピードを考えて狙って、雄大な景色を撮るとなかなか味わい深い写真が撮れる。
女の人の微妙な表情を撮るポートレートとか運動会の類では役立たずだと思う。
とにかく反応が鈍いし、暗いところにピントが合わないし。
- 370名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/20 00:16 ID:vRQI9a/K
- なんか機械音痴の母がデジカメを買った。
どうやら嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた。
何日かしてメモリがいっぱいで写せないらしく
「どうすればいいの？」って聞いてきたが
「忙しいから説明書読め！」とつい怒鳴ってしまった。
さらに「つまらないものばかり写してるからだろ！」とも言ってしまった。
そしたら「・・・ごめんね」と一言。
そんな母が先日亡くなった。
遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
俺の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。
- 371名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/20 01:01 ID:qtyoFMOI
- 12月8日は真珠湾攻撃の日だ！
12月8日はジョン・レノンの命日だ！
12月8日は仏陀様が悟りを開かれた日だ！
…というわけで…
-------------終了-------------
シンジ：ミサトさんも、綾波も怖いんだ
助けて、助けてよアスカ
ねえ、起きてよ、ねえ、目を覚ましてよ、ねえ、ねえ、アスカ、アスカ、アスカ！
助けてよ、助けてよ、助けてよ、助けてよ、助けてよ、助けてよ、またいつものように、ボクをバカにしてよ！ねえ
アスカ：気持ち悪い
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
新世紀エヴァンゲリオン
まごころを、君に
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
…というわけで…
-------------終了-------------
では、再び平常にもどろまつ
【Nikon】Coopix5700 【5M,280mm】Part4
- 372名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 07:24 ID:GKz9o8eU
- >>369
撮影会で使っている私はアホです（ｗ
- 373名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 09:44 ID:lg2bL0tL
- >>369
結局風景メインなら8倍ズームいらんかったね。
素人はすぐズームにだまされるから後でバカを見る。
- 374名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/23 12:02 ID:H36LqtRc
- >>374
風景にもよるけど普通は広角から望遠全部使うでしょ。
素人には8倍ズーム使いこなせないかな。
- 375名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 12:51 ID:Rp4K5DA5
- 確かに風景では使わないね。
運動会で活躍したよ。
8倍は人物の為にあり。
- 376名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 12:53 ID:ISx4WNqz
- 望遠側でも広角ぽい画像撮れる場面もあるけどそゆシチュエーションだと広角じゃ歯が立たない場合が多かったりする
- 377名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 13:30 ID:hInvJBWY
- 他人を「素人」呼ばわりする香具師等の撮影画像を見てみたいものだなぁ。
- 378名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/23 13:42 ID:WRHUDxV5
- >>373,375
ていうかその風景ってどんな風景のこと？街中？それだと広角のほうが活躍するかもね。
一番わかりやすいのは、例えば、山とか海とかにでも行って望遠にして撮ってみ。素晴しいのが
撮れるから。あっ、ピントはきっちりあわしてね。
- 379名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/24 16:54 ID:o3siORWZ
- >http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/t1_hkk/index.htm
蒸し返しですまソ。G3vs5700で見た場合、色は違う。歪曲収差の違い、俺には見分けつかん。
けど、背景のボケ加減で美しいのって、このクラスでこれだけではないかい？
G3含め、他の競合機種はみんな乱視になったような汚いボケ加減にみえるのだが。
- 380名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/24 17:00 ID:aEHy4jBQ
- そんなことよりこのねえちゃんの名前教えろ。
- 381名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/24 19:46 ID:igj6dZ8K
- >379
> 歪曲収差の違い、俺には見分けつかん。
それも無理はないです。歪曲収差は、こういったシーンでは、
明確には分からないほうが普通です。
画面全体にビルが写っているばあいなど、周辺のほうに直
線が来るシーンでは、ハッキリ分かります。
5700の広角端は、タル型で、わずかな陣笠傾向みたいです
ね。歪曲収差は、原理として、周辺の解像力と引き替えのよ
うなので、周辺まで割とシャープなものなら、歪曲がないほ
うがおかしいはずですが。
また、もし、どうしても気になるシーンなら、フォトショップやペ
イントショップの変形→球面で修正して、ボケる分を、ちょっと
アンシャープをかけて誤魔化せば、元々の解像度が高い機
種については、実用的には問題ないと思います。
> けど、背景のボケ加減で美しいのって、このクラスでこれだけではないかい？
ボケの具合は、撮影条件（受光体の大きさと焦点距離／絞
り／ピントの合っている距離と背景との距離差など）によっ
て細かく変動するので、特定の条件での比較だけでは何
ともいえませんが、標準から広角系で近寄ったときには、
特にズームでは、二線ボケ傾向が出ないレンズのほうが
珍しいと思います。
実際にも、ポートレートの左下の草が生えた地面などを見
ると、いずれも、二線ボケ傾向が出ていますね。
> G3含め、他の競合機種はみんな乱視になったような汚いボケ加減にみえるのだが。
Ｇ３は、この条件では、低倍率ズームにしては目立つとい
えるかも知れないですが、単に、デフォルト（もしくはこの
撮影のときの設定）での輪郭補正系統の補正が強い目
なだけかも？
- 382名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/24 20:38 ID:Y4JUam0J
- >>381
ついでに教えてください。二線ボケと良くいうのですが、どのようなボケを
二線ボケというのかいまいちわからないのです。すいません、お願いします。
- 383名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/24 21:21 ID:xnQxJrWm
- >>379
こんたっくす逝け
- 384名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/24 21:29 ID:Ez82NA+u
- 二線ボケ
シャープさを求めるレンズにありがちな
グラデーションが均一でなく偏った醜いボケのことを言う。
- 385名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/24 23:21 ID:2k683sPm
- >>382：二線ボケ
文字通りに「本来は一本の線が、素直に一本のままでボ
ケていかないで、二本に分裂して写ってしまう」現象です。
具体的には、背景に、冬枯れの木の枝（＝細いハッキリし
た線）とかがある場所で、割と広角で、絞りは中くらいにし
て、割と近くのものにピントを合わせて撮ってから、背景
の木の枝を拡大してみれば、分かることがあるはずです。
木の枝とかが２倍になってザワザワした見かけになります。
点光源ならドーナッツ状になることもあるはずですが、夜
景とかだと、絞りは開放が普通なので、出にくいといえる
かも。
何でも、ピントが合っている面の解像力を上げれば上げる
ほど、ピントが合っていない範囲の解像に無理が来る傾向
がある…というような原理らしいです。
後ろに二線ボケが出るばあいは、前はきれいなことが多く
て、後ろがきれいなら、前は二線ボケになることが多い、
とかいいますね、雑誌とかによると。
- 386382sage03/01/24 23:43 ID:lNo2C3ZL
- >>384,385
ありがとうございました。
- 38737903/01/24 23:44 ID:o3siORWZ
- >381
御意。そのとおりだと思います。ただ、風景撮ると「特定条件」というよりは、
ボケ全般に言える（特にハイライトが入ると）クセと言えると思います。
銀塩だと、２線と言えども差は小さいが、デジカメのそれはけっこうすごい。
そう言う意味で5700は「普通なところ」が気に入っています。
- 388名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 00:09 ID:u6p9bMHd
- >>387
> ただ、風景撮ると「特定条件」というよりは、
> ボケ全般に言える（特にハイライトが入ると）クセと言えると思います。
レンズの固有の性能の問題なので、全般にいえることは確
かですが、被写界深度が深いコンパクト系のデジカメでは、
「土台からしてボケないから二線ボケも出ない条件」という
のも広いので、やはり「条件次第で目立つ」と考えたほうが
当たっているような？
（特にハイライトが入ると）というのは、どういう条件のことか、
ちょっと分からないです？？？
- 389名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 01:44 ID:WRL9PUbl
- >>379
素人の私の目からすると、E5700のボケが際立って良かったと云うより
不治のS602のボケがおぞましい程に汚かったという印象が強かったのでしが？
- 390名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 01:51 ID:9XjCrdDZ
- 俺から見たらドングリの、って感じだが。
- 391名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 02:01 ID:WRL9PUbl
- >>390
銀塩の85mmF1.4や135mmF2.8と比べてはいけません手羽
- 392名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 06:38 ID:IlEPRziR
- これってTELEたんの実焦点距離72mmだから、銀塩のF4.2 72mmと同じぐらいのボケと考えてよいの? おしえてください。
- 393名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 09:29 ID:r0zon/tH
- >>392
正解です。
ただし、CCDのチップはフィルムより小さいので、銀塩の写真から縦横1/4（面積で1/16）トリミングしたようなイメージ。
つまり、E5700で胸から上で撮った時のボケは、銀塩なら全身写真と同じくらいのボケということ。
もしE5700で全身写真で撮ったとしたら、銀塩の場合なら、画面の真中にちっこく写るように撮った時のボケ具合にしかならない。
F4.2 72mmのボケであることには変わりないのですけどね。
- 39437903/01/25 13:14 ID:XG/i0K30
- >388 ハイライト
背景が空などの遠景でボケが出る場合のことを言いたかったです。
デジ眼たちはどれもこのあたりはきれいですね。
>390,391
そうですか。うーん...。引用した作例の「湖の反射あたり」が言いたいことを
うまく表現してくれているのかなと思ったのですが、買かぶり過ぎかもね。
最近のデジカメは出来が良いだけに、多くを求めてしまいます。
- 395名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 13:18 ID:DpWrc+xJ
- 出来いいか？
どれをとってもギリギリ切り詰めてごまかしの大変なオモチャに見えるが。
オモチャとしてみれば確かに出来はいいが、
それは「オモチャ」として出来がいいだけで「写真機」としてはダメなんだって事を
覚えておいてもいいんじゃね―かな。
- 396名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 13:43 ID:qjJszrQc
- E-20と5700。。迷う
- 397名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 15:44 ID:HG0bg+3G
- E-20にしておけ
- 398名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 16:05 ID:5xMOsJFt
- >>396
俺もE-20に一票。何がいいって明るいレンズ。
一眼で明るいレンズ買おうと思うと、
すごいでかいし重いし値段が高い！
- 399名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 16:13 ID:qV0tsfOm
- しかも140mmと抜群に短い。
- 400名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 16:41 ID:bsUmgj2O
- 値段も大きさも違いすぎ？
- 401名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 18:20 ID:SpObQ0CV
- 値段殆ど変わりない
- 402名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 19:15 ID:D6UUrspE
- E-20を買う前にもたもた動作のことだけはよく考えてね。それが気にならない人なら問題なし。
- 403名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 23:13 ID:1ZQxIZfk
- E-57を買う前にもたもた動作のことだけはよく考えてね。それが気にならない人なら問題なし。
- 404名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 00:01 ID:a0sCIF1F
- E-57てオリンパスの新製品でつか？
- 405392sage03/01/26 06:43 ID:euh2Px77
- >>393
ありがとう。
トリミングした感じになるってことは、画角に対するボケは大きくなっているってことなのかな。
参考にします。
- 406名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 08:38 ID:TRL1xZRb
- >>405
>トリミングした感じになるってことは、画角に対するボケは大きくなっているってことなのかな。
いや、E5700で胸から上で撮っても、35mmで全身写真で撮った程度にしか背景がボケてくれないということです。
- 407名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 14:45 ID:dJXHesCD
- http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=4254191
- 408名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 16:14 ID:6yu3bo38
- >>407
エイプリルフールには、ちと早い。
日本以外にもニコヲタいるんだね。
藁ったよ。
作れるものなら、他社もやるだろう。
- 409名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/27 19:24 ID:tlzXzmIR
- クローズアップレンズをつけて使用している人いますか？
例ノック巣のスーパーマクロ以外のもので，アダプターかリング込みで
お勧めの組み合わせないですかね〜
- 410名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/27 23:08 ID:sqN28Y4b
- >409
40.5φレンズ→49φフィルター用のステップリングの
40.5φのネジの山だけ削り落として、ほとんどノリだ
けのタイプの両面テープか、瞬間接着剤少々で止め
れば、行けないことはないです。
40.5φレンズ→52φフィルター用のステップリングだ
と、52の角を落とさないと収納のときに当たります。
- 411名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/28 01:47 ID:h9b8P+ds
- >>409
何故、E5700でクローズアップレンズを？
- 412名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/28 17:54 ID:8nWg1NR9
- >>410
そこまでやるか？
フィルターを使うなという設計だよ。
あまりにもユーザーを軽く見ているがね。
所詮、高級でも高性能でもない、高額バ○○○ンカメラだよ。
まだまだあるが、言ってもしかたない。
ファームアップもできないんじゃない？
手のつけようがなく、ギブアップかな。だんまり戦術だね。
他社から1,8インチ500万画素、高倍率ズーム機が発売されると、
存在理由がなくなるかもしれない。
- 413名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/28 18:41 ID:3DKqzPs8
- >412
さみしい？
- 414名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/28 19:24 ID:ae7Xt1NP
- >412
> そこまでやるか？ ←ちゃんとした言葉遣いを心がけましょう、かいった
注意を付け加える無駄手間を掛けさせないでね
やろうとおもえば可能、というだけの話です。
> フィルターを使うなという設計だよ。
見れば分かることでしょう。嫌なら自分で付けれ
ば済みます。当然ながら自己責任ですが。
> あまりにもユーザーを軽く見ているがね。
そちらがユーザーのすべてではないんです。収
納時のコンパクトさとどっちを取るか、という判断
の問題ですからね。ま、この形状がベストとは思
わないですが。
- 415名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/28 19:31 ID:VjXDTtNU
- いや、ニコンって昔っからコンパクトは駄目だろ。
なんか無性に腹が立つのでニコンへの不満を言わせてくれ。
マジメに作る気無いならコンパクトカメラなんかやめちまえ。
高倍率ズームなんていらねぇ。
単焦点でもイイじゃないか。
売れなくてもイイじゃないか。
糞みたいな商品を並べるくらいなら、惚れるようなカメラを一機種作れ。ボケ。
あと、ＦＭ３Ａデジタル作って下さい。
お願いします。
- 416名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/28 21:37 ID:xztaXhKL
- 釣りか。
- 417名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/28 22:26 ID:BEWCgBX3
- 既に外出だと思うがケンコーのアダプタチューブDC-B7使えば52mm径のフィルタやその他のｱｸｾｻﾘ使えるようになるよ。
チューブ伸ばしておけばレンズも当たらないから付けっぱなしで使える。コンパクトさは失われてしまうけど。
- 418名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 00:04 ID:SGPJQE7F
- 409ですが、いろいろレスありがとう。
一応、417さんの言われるように、アダプターを利用することを考えて
いるんですけど、52ミリだとケンコーのレンズですか？
55ミリとかのクローズアップレンズを付けようとしたら、アダプターに
アダプターを重ねないといけないのかな？
412さんへ。どうも、そしてさようなら。二度とレスしてくれなくて
いいからね。
- 419名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 00:07 ID:k0CopRi3
- 人は本当のことを言われると怒り出す
- 420名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 00:12 ID:O0iV/eaD
- 本当の事 ＝ 高画素の高倍率ズームはE5700以外出る事は無い
- 421名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 00:39 ID:WEzNMIKs
- >>418
>55ミリとかのクローズアップレンズを付けようとしたら、アダプターに
アダプターを重ねないといけないのかな？
ではなくて
52⇒55のステップアップリング使えば55ミリのクローズアップレンズが使えるようになる
なんだけど
- 422名無CCDさん＠画素いっぱいage03/01/29 00:46 ID:K7BMPBIc
- ニコソは色々な面で評判悪いね
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1005651788/507-522
- 423名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 08:14 ID:+irfEjJ7
- >>417
フィルターを使うために、他社製のギブスを買うなんて・・・。
？？？。
やはり、糊でつけるか。（ｗ
- 424名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 13:54 ID:lgw4Ljma
- ニコンには要望メールの宛先がないのか？
サポートは「ハイ、開発に伝えます」と返事だけはよい。
しかし、いっこうに音沙汰はない。
暖簾に腕押しか。
価格.comには「m-･･･」とか「コン･･･」とかいうのがいて、
鬼の門番になり、何もかも正当化してしまう。
こちらは、会社関係者ものぞいていると思われる。
きついことでも忌憚なく発言したい。 以上
- 425名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 14:57 ID:pJjcF59O
- まだ粘着な人がいるんですね。
- 426名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 15:01 ID:8YGjI+nk
- ある意味粘着応援団。
彼らにはしつこくファームアップを要求してもらいたい。
主に暗い場所でのAF改善を。
電池の消費量あげてもいいからAF検出に力を注いで欲しいな。
- 427名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 16:04 ID:rFH87IsY
- >>426
高く売れるうちにオークション出した方が吉
- 428名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 16:06 ID:8YGjI+nk
- 代替機が出る気配がないからなぁ。
売りたくても売れん。
- 429名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 16:58 ID:j0jSRCFq
- >419
語るに落ちる というのは知ってますか？
- 430名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 17:04 ID:j0jSRCFq
- >421
ステップアップリングを使えば、装着は、もちろん可能にな
りますね。
ただ、55φのを他にも使うなどで脱着が多いときには、ス
テップアップリングがあると、くっついてきたりして煩わしい
ので、52φのを新しく買うかどうか？という問題はあります
ね。
- 431名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 17:14 ID:QeHh2ZfZ
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030129171257.jpg
たまにはなんか上げますか・・・。
- 432名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 17:32 ID:LpV2WjK0
- >>425
あなたが粘着では？
>>429
あなたが大魔神になる意味ありますか？
NIKONのWEBではないのです。
漠然と感じている問題を指摘できない空気はよくないですね。
このカメラが良くなって欲しいという思いなのです。
- 433名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 17:40 ID:Z7lQV2kY
- 指摘したらええやないの。
ただ殆どガイシュツで飽きてるから新しい切り口でやってほしい。
- 434名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 20:12 ID:j0jSRCFq
- >>424
> ニコンには要望メールの宛先がないのか？
こちらは全く無関係の別の方面の者ですが、このご時世
で、メールに無条件で一々取り合えるほど人員が余って
る企業なんて、あるのかな？
そちらさんの会社には、メールを無条件で受け付ける部
署なんて、あるんですか？ あ 人件費とか効率とかは
考えたこともない学生さんとかかな？
> サポートは「ハイ、開発に伝えます」と返事だけはよい。
> しかし、いっこうに音沙汰はない。
当たり前の話ですが、企画開発の類いは、内部で独
自に行うものです。
具体的に何を提案したのか知らないですが、何にせよ、
開発担当者に伝えなければいけないる義務があるわ
けでもないし、開発担当者が考慮しなければいけない
義務があるわけでもないでしょう。何か根本的に勘違
いしてませんか？
- 435名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 20:13 ID:j0jSRCFq
- >>424
> 暖簾に腕押しか。
外部の意見でも、有意義かつ現実的なものなら、ちゃ
んと伝わることもあるみたいですよ。実際にも、だいぶ
以前の話ですが、封書で書き送った意見で、その後に
実行されたものもあります。
当然ながら、こちらが書き送った結果なのか、たまたま
時間的前後関係が適合しただけなのかは、分かるわけ
ないですが、ともかく、全く考慮しないということはないみ
たいです。有意義かつ現実的な提案ならね。
> きついことでも忌憚なく発言したい。
匿名で「忌憚のないご意見」ですか。そういうのは、世間
では「無責任な放言」と呼ぶんですが、今どきの若い方は、
ちゃんと教わってない人が多い、ということかな？
- 436名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 20:22 ID:j0jSRCFq
- >432
> あなたが大魔神になる意味ありますか？
え？ フォークの投げすぎで肘や肩を壊す、という意味ですか？
> NIKONのWEBではないのです。
見りゃわかるでしょう。
> 漠然と感じている問題を指摘できない空気はよくないですね。
現実性がない無理難題の類いがあったなら、その旨が指摘
されることがあっても、別に不思議はないでしょう。
> このカメラが良くなって欲しいという思いなのです。
それなら、文責を明示した形で行えばよろしいでしょう。
ただし、単に自分の都合を並べ立てただけでは、他人には
通用しないですね。単なる常識なので、その程度のことは、
分かり切っておられるとは思いますが。
- 437名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 22:54 ID:v8UzyC9r
- ↑
うざい。去れ。
- 438名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 22:54 ID:ucU4OQbS
- >>436
デジカメ板で何故フォークやら肩を壊すやらという言葉がでてくるかがわからない。
文章をちゃんと読めばわかるんじゃない？ 424で出てきた鬼の門番のことでしょ。
きみさ。F300のスレでもひんしゅく買ってたでしょ。まだ理解できてなかたったの？
相手の意見全体を理解せず、パーツパーツに切りきざんで無茶苦茶な理屈を
こねるからうとましがられてるんだよ。きみは言葉遊びをして時間を潰してる
だけなんだろうけど、まわりから見たらうざいんだよね。
それからこのスレでは人の言葉遣い指摘してたみたいだけど、F300のスレでの
君の言葉遣いの悪さったらなかったなぁ。その点については反省したんだ？
おねがいだから荒らすのはやめて。
- 439名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 22:58 ID:i1uaXz8G
- 荒れてなんてないが・・・？
- 440名無CCDさん＠画素いっぱいｓage03/01/29 23:23 ID:2U22rzWX
- 確かに、このスレが荒れているわけではない
Ｅ5700を使ってるうちに、気分が荒れてくるのはわかるが
- 441名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 23:26 ID:i1uaXz8G
- >>431を見て気分が荒れてる奴が撮ってると思えるその洞察力に、乾杯！
- 442名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 23:54 ID:j0jSRCFq
- >>437
あ 「うざいくん」登場。たくさん字が並んでいると、学校の宿題を思い出
したりして気が滅入りますか。悪かったですね。
- 443名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 23:59 ID:j0jSRCFq
- >>438
> 文章をちゃんと読めばわかるんじゃない？ 424で出てきた鬼の門番のことでしょ。
いや、どういう脈絡か、分からないです。「鬼の門番＝大魔神」？
もしかして、アニメとかマンガの話か何かではないですか？
> きみさ。F300のスレでもひんしゅく買ってたでしょ。まだ理解できてなかたったの？
さあ？ 行ったことがないですから、人違いですね。 ↑
冷静にどうぞ
ちょっと思い込みが激しいタイプのようですね。もうちょっと冷静
になって、客観的に正確に読み直してみてください。
- 444名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/30 00:00 ID:lFlKoqM8
- 客観的 ≠ 正確
- 445名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/30 00:02 ID:alod87EF
- >>439
そうですねえ。
>>440
> Ｅ5700を使ってるうちに、気分が荒れてくるのはわかるが
気のせいじゃないですか？
>>441
ふくら雀さんが何か？
- 446名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/30 07:06 ID:8EV/OjS+
- >>434
本社から模範社員として表彰する。至急メール待つ。
当社からマル優顧客として表彰する。至急連絡待つ。
- 447名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/31 00:20 ID:UF+qe5kd
- >446
しらけた。
- 448名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/03 18:08 ID:nepvPLcd
- 漏れもすでにユーザーなんだけど・・・客観的に見て結局５７００ってどうなの？
- 449名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 18:26 ID:OesOYF+W
- 客観的に見て、かっちょいい。
- 450名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 19:51 ID:kZQLFwvh
- おれはユーザーじゃないけど、5700はとってもかっこいいと思う。
ただ望遠をのばしきったところは、ちょっと、とも思う。
- 451名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/03 19:57 ID:4Te7KQIq
- >>449
カメラがかっちょいいと言っても、良い写真が撮れるわけでない。
井の中の蛙大海を知らずとでも言っておこう。
- 452名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 20:15 ID:OesOYF+W
- >>451
カメラがかっちょわるいと言っても、良い写真が撮れるわけでない。
井の中の蛙大海を知らずとでも言っておこう。
- 453名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 20:36 ID:/5qaxfGL
- >>451 の井の中の蛙はわかるけど >>452 のほうは意味不明。アフォ？
- 454名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 20:40 ID:OesOYF+W
- >>453
意味不明。アフォ？
- 45544803/02/03 21:03 ID:nepvPLcd
- 448ですが。
見た目とかスペックはともかく、画質とか写真自体の出来とか。
この板でもいろいろ言われてるみたいですけど結局どうなんでしょう？
- 456名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 21:13 ID:OesOYF+W
- 画質、画像の出来自体いいよ。
- 457448sage03/02/03 21:18 ID:nepvPLcd
- >>456さん、レスありがとうございます。
あとは本人の腕次第ってことですね。
がんばって修行します。
- 458名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 21:20 ID:KlH6ZMSs
- 風景の画像とかでピンがきてないのを良く見るんだけど、あれは撮る人の腕の問題？
- 459名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/03 21:41 ID:ayfTdOdc
- 腕かどうかはともかく、ピンはちゃんときますよ〜。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030203214031.jpg
- 460名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 22:46 ID:QXMnA5sQ
- >>459
おお。空にひろがる雲。圧迫感が出てますなぁ。
えっとね。そういうほとんどのものが無限遠にあるような場合だときれいに
撮れるみたいなんだよ。風景の画像とかいう曖昧な書きかたでゴメンね。
例えばこんなのです。
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/img/deji_020625_75_04l.jpg
これも気になってるんだけど。
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/img/deji_020625_75_01l.jpg
- 461名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 22:58 ID:OesOYF+W
- 原寸で見てるからでしょう。
他のデジカメも原寸で見たらあんなもんですよ。
- 462名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 00:00 ID:wgZufNFh
- >>461
原寸で見るというか、A4印刷しての話だけど。おれのS40だとそういうことないんだけどなぁ。
はい、今はいえんどこんぱくとなるものを探しています。
- 463名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 01:18 ID:oefvbCXC
- >>460
ぴんボケ＆手ブレですなぁ。
撮影の時の設定も知りたいね。
- 464名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/04 02:12 ID:/T4BwREF
- 原寸表示なら、テレ端ではＥ5700はＣ-700ＵＺに完敗です
但し、私のＥ5700は光軸が…ズレてる可能性があるが
何れもトリミングのみでＪＰＥＧ最高画質で再保存しますた
Ｅ-5700
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030204020512.jpg
Ｃ-700ＵＺ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030204021022.jpg
- 465名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 02:42 ID:z85yeI2/
- そのかわりC700の色収差はE5700に完敗してるけどネ。
画像の抜けの良さと収差の少なさは比例しないんだよなー。
- 466名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 08:54 ID:6Xewbx74
- >>460
なんだこの画？
200万画素の解像度も無いぞ。
ただ無駄にデカイだけ（ｗ。
岡ちゃんてライター（カメラマン？）だろ。
これを晒しているということはやっぱりそれなりの意図があるんだろ。
- 467名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 12:38 ID:Llj8jLKx
- いろいろありがとうございます。
>>463
あれ。Exifデータがついてないですね。
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/art.asp?newsid=2238
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/art.asp?newsid=2239
からリンクされてる画像です。そこにある程度のデータが書いてあります。
評価機ではあるそうなのですが。
>>464
そうですね。E5700のほうがぼやっとした感じになってますね。画像ありがとう
ございます。
>>465
ということはレンズの問題ということですか？それとも別の何なにか？
>>466
岡ちゃんは良くデジカメ雑誌でデジカメの評価したり、文章書いたりする人ですね。
僕は建物をよく撮ったりするのですが、その時一部のアップを撮ることが多いので、
倍率の高いものが欲しいと思って、探していたのです。それでE5700は良さげたど
思ったのですが、調べているうちにいろいろと、、、。もうちょっと調査してみます。
- 468名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 13:38 ID:B9HSd1e0
- レンズの「問題」って何？
シャープさ（解像感）を出せば色収差が増え、
色収差を抑えれば解像感が落ちるのは当たり前の物理法則でしょ。
コスト的、サイズ的に限界のあるレンズで
色収差を抑えつつ解像度を上げる事は不可能。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030204132901.jpg
右が700UZ、左がE5700
これを見ても絵作りの違いが理解できないというなら
E5700なんて使わないほうがいいよ。
建物ならなおさらエッジに色収差が盛大に出るのを
気にすると思うんだけどね、その程度のこだわりしかないなら
なに使っても同じだと思う。
- 469名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 13:43 ID:B9HSd1e0
- いかんわ、右と左が逆だな。
- 470名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 13:46 ID:rC3IITTU
- >>469
だよな（w
過去スレ読みかえしちゃったよ。
- 471名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 14:18 ID:RuT/dYvz
- >>468
物理法則ってことは、つまり、レンズの「問題」じゃないのか？
と、ちゃちゃをいれてみる。何がいいたい？
- 472名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 14:22 ID:D6+uHarL
- 物理法則が問題となるとカメラはどれも問題を抱えてることになるねー。
「問題」っつーより「仕様」でしょ。
と合いの手を打ってみる。
- 473名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 14:25 ID:RuT/dYvz
- あぁ。問題じゃなて仕様というべきだと言いたかったのか。
とわかったふりをしてみる。
- 474名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 14:27 ID:D6+uHarL
- 仕様だからしようがない。
とちょっと滑ってみる。
- 475名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 14:27 ID:RuT/dYvz
- …。
- 476名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 14:28 ID:RuT/dYvz
- …。
と絶句してみる。
- 477名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 14:30 ID:rC3IITTU
- でもE5700はE5000に比べると失敗だったなと煽ってみる。
一体型コンパクトで望遠はどうみても無理があると言ってみる
- 478名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 14:33 ID:RuT/dYvz
- ということは467は一生機種選びを続けることになるのか。
とあわれんでみる。
- 479名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 14:54 ID:D6+uHarL
- 望遠でもメーカーによって答えが違うって事でしょう。
F717は解像度を優先したため色収差が激しすぎ。
D7系は収差をとにかく押さえ込んで明るくしたけど解像度は最低になってる。
E5700はご存知の通り色収差を極力排除し280mmを実現したため解像感はイマイチ。
望遠じゃないけどE5000では広角に振った為周辺描写に厳しい物が残ってしまったしね。
コンパクトで何もかも、っていうのは無理があるわけじゃ無いけど、
一眼レフと同じクォリティを求めるのはどうみても無理があると思われる。
所詮コンパクトデジタルカメラである、
ということを忘れずに機種選びすればいいんじゃないかな？
>>467はそれを忘れてしまった夢見る少年だったのでしょう。
とマジレスしてみる。
- 480名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/04 22:28 ID:20pIFIeY
- パナのFZ1から買い替えを考えてます。
FZ1、画質があまりよくなく、ノイズのりまくりなんですよ・・
値段が倍以上違うこともあり、基本性能でFZ1に
負ける点はほとんどないと思うのですが、
乗り換えにあたりこの点にだけは注意しとけ、
というようなことはありますでしょうか？
- 481名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 23:23 ID:CeL84164
- 5700だってISOAUTOのままだったらノイズ乗りまくりだぜ。
- 482名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 00:38 ID:vQgdpFA9
- 色収差を抑えるって事は、各色が同じ焦点に像を結ぶってことだから、コントラストは高くなりシャープになるんでないの？
C-700UZはシャープだけど、良いのは中心部だけだってのはわかる。
でも、E5700は色収差少ないけどいまいち納得いかない。
- 483名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/05 00:41 ID:w8mxIPL8
- 色収差を抑えるって事は余計な屈折レンズが必要で
ストレートに光が進まないって事になる。
単純に修正レンズの枚数だけ像が不鮮明になっていくと考えてもいい。
ストレートに進むと明るい色収差満点のレンズになるけど、
ニコンやミノルタはそうはしなかった。
- 484名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/05 01:58 ID:c5omRKGV
- いわゆるチャートによる評価だとE5700の解像度の成績はいいんだよね。
- 485名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/05 02:24 ID:7T+m7kwj
- チャートマジックなのかねぇ？
どー考えても8倍より3倍の方が圧倒的に成績良いはずだけど。
まぁデジカメの場合ローパスとかスペック表だけじゃ解らない内部構造もあるから
一概にパターン通りの成績ってわけにはいかない感じ。
- 486名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 10:57 ID:gTvMrGUL
- 価格comで問題を指摘すると、結局質問に答えてくれない。
ただちに擁護派がはぐらかしてしまう。問題を認めるべきです。さもなくば改善されない。
実売価格も下がってきた。この使い方ではOLYMPUSのC-5050ZOOMと大差ないからね。
改善を急がないと銀塩で築いたニコンブランドに傷がつくと思うよ。
私もがっかりしているのだ。
- 487名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/05 13:02 ID:l1ozQXI1
- 何に対して文句ぶちまけてるのかよくわからんぞ。
- 488名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/05 13:22 ID:bxQuPkus
- >>486
返品すれば?
- 489名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 22:25 ID:6R0VaKYa
- >488
それだ
よく言った
- 490名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/06 01:13 ID:dtWbQG0A
- >>488
私もそれが正解とおもふ
- 491名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/06 01:18 ID:YdQH2yuN
- 返品して、解像度、色収差共に最高の700UZを買うべし！
- 492名無CCDさん＠画素いっぱいｓage03/02/06 01:34 ID:GfxO64pL
- 今や３万円台で買える700UZは、200万画素とは云え満足度ｶﾅｰﾘ高いとおもふ
- 493名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/06 07:13 ID:6bmSXp5W
- E5700〜ぁ NIKONの文字消せば、２流かな
- 494名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/06 07:59 ID:iW66YEQ1
- >>492
中古だと2万円台のとこもあるよ。
- 495名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/06 21:49 ID:EiiGVQJP
- 今日の産経新聞の中島らもの記事に、押収した大麻を
5700（たぶん）で撮ってるおっさんが写ってるね
- 496名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/07 23:58 ID:N9H+xR6Z
- >>495
それを撮ってアップして欲しかったなー。
- 497名無CCDさん＠画素いっぱいｓage03/02/08 03:02 ID:ind2bO4+
- うｐっ
- 498名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/08 12:33 ID:Xz4Q6htc
- おれはそのおっさんが撮った大麻の画像を見てみたい
- 499じゃんきーsage03/02/08 14:51 ID:XxBqfXni
- ほかのものはどうでもいいからその大麻をうぷしてくれ。
- 500名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/08 14:55 ID:P9K3bM+4
- ニコンはマクロに強いから大麻もさぞリアルに撮れてたんだろうなぁ・・・。
自生してるケシの花でも撮ってくるかな。
- 501名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/08 15:43 ID:sXYzhWXN
- 「おい、おっさん、大麻には気をつけてシャッター押しな」
「わかりましたぁ親方」
- 502名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 01:07 ID:JQtEWJqL
- 「おぉい おっさん 大麻には気を つけて シャッター 押 し なぁ」
「わ、わかりましたぁ ぉぉぉ親方aahahaha」
- 503名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 07:21 ID:Tp3lT3CR
- そのおっさん眼鏡かけていなかったか？
なんかニコンと眼鏡ってオーバーラップするな。
視野角が小さすぎといった指摘があっても理解していないようだ。
正常な視力を持ってる人間が裸眼でファインダーを見るとやはり小さいよ。
眼鏡使用者にはちょうど良いのだろう。
これだけで、コンタクトレンズを使わない、高年のおっさんをターゲットにしていることがわかる。
性能のわりには価格も割高だしね。
- 504名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 10:04 ID:0xvqAV++
- その新聞なら手元にあるがメガネはかけていないよ
ちなみにファインダを左目で覗く人のようです。
らもの記事が写真入りで社会面トップなのは関西版だからかも
- 505名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 12:29 ID:63Nuu1U/
- >>504
うｐきぼん。
- 506名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 14:37 ID:vsPNmAPN
- 右利きの人の利き目は左目である場合が多いですからね
- 507名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 15:55 ID:Z3yIW0+E
- >>500
大麻をマクロで撮ってどーすんの
”真っ白”
- 508名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 18:35 ID:63Nuu1U/
- 大麻って見たこと無いだろ。
麻薬と違うのよ。
- 509名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 20:19 ID:1wMbp8ss
- > 麻薬と違うのよ。
"麻薬"のマの字は（ｗ
覚○剤とはちがうのよ、だろ。
- 510名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 21:36 ID:JQtEWJqL
- これか？持ってないからどうだかわからん。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030209213412.jpg
- 511名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 22:18 ID:U9l7CePZ
- おっさん必死だな(w
- 512名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 22:32 ID:63Nuu1U/
- >>510
うお、それっぽいなぁ！
お産が必死に見えるのは、室内だと簡単にぶれてしまうから
押さえ込みに力が入ってるんだろうなぁ。
- 513名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 22:41 ID:icTp4l9A
- あとはおっさん自身が画像うpするだけだな
少なくともこの瞬間の5700のおっさんが撮った画像より
新聞写真のほうがいい出来だろうと思う（と煽ってみる
5700ってこういう現場でも使われてんのね、ﾁｮﾄいい気分
- 514名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 00:11 ID:ihSvTQsE
- ague
- 515名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/12 17:13 ID:DMxdauYp
- そして、結局あのおっさんはうpしてくれなかったわけだが。
>>513が思ってたのより、恥ずかしい出来なんだろうな。(とさらに煽ってみる
- 516おっさんsage03/02/12 18:16 ID:b8xfF95D
- こんなスレタイじゃ晒す気にならんなぁ
- 517名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/12 20:21 ID:LfBowXCk
- おっさん、、、。むちゃゆーたらあかんで。
- 518おっさんsage03/02/13 01:11 ID:0NOR916o
- ほらよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030213010943.jpg
- 519名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/13 01:49 ID:vVFYORda
- >>510
>>548
で、この記事複写したデジは何ですか？
- 520名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/13 01:50 ID:21mofh/1
- スキャナだろ・・・。
- 521名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/14 16:47 ID:IzfV1JRZ
-
すさまじく駄スレ化しとるな(w
- 522名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/14 18:14 ID:q6rxUN3v
- 普通のカメラが発売後これだけ経てばこんな雰囲気だろ。
- 523名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/14 22:04 ID:Jo4KQ5v5
- ニコンのバッジがなかったら最初から駄カメラでしょ。
中途半端で未完成だよね。
いい加減にファームアップして欲しいね。
市場はようやく眼が覚めてきたんだろう。
私はこれでニコ中から離れられる。
二度と買わん。
- 524名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 04:14 ID:4mZMn3Hr
- 正直、顔面に書かれてるニコンバッジを消し去って欲しい。
あそこにSONYと書いてあると良かったのだが世間はなかなか甘くない。
- 525名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 13:00 ID:V0uT0htq
- おまいらストレス溜まってるからって
価格コムのF717スレ荒らしに行くなよ（ｗ
- 526名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 14:33 ID:O122P64a
- ニコン＝アップル
- 527名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいsage03/02/15 19:34 ID:UxwgIz32
- ニコンはニコンだよ。
- 528名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいage03/02/20 22:48 ID:8vyUU6LD
- Ageまする。
- 529名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/22 22:51 ID:UcZ4nfNm
- デジマガの人気投票で第四位だってさ。
上位三位はレンズ交換式だからコンパクトデジでは実質第一位つうことらしい。
良かったね。
- 530名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/22 23:02 ID:9Z5C4Nem
- ニコンは金をかける場所を間違えてる
- 531名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/22 23:15 ID:sNyMqE73
- D100は良いが、CP5700は別物。
同じと錯覚する、素人の人気などあてになりませんね。
メディア操縦の成果でしょう。
- 532名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/22 23:37 ID:2Hfif/LD
- ＞メディア操縦の成果でしょう。
メディア操縦が上手ければ今頃ニコンはデジカメ販売シェアのトップを
争ってるよ…
製品は良いんだよ。
SSも良い。
悪いのは販売戦略とデザイン。
- 533名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/22 23:43 ID:Yhie4IEN
- ファームアップまだ〜？
- 534名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/23 01:28 ID:+Zfeo+jc
- デザインいいと思うけど？
「NIKONロゴ」以外は・・・。
- 535名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/24 07:28 ID:wOTM9NSa
- おせーよ、ピント
といまさらながらもう一回書く後悔している俺
- 536名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/24 11:43 ID:TdY/tFEW
- >>535
今さら後悔しても遅いっちゅうの。
だから言ってたのよ。
これは野山（動物を除く）を専用に撮るカメラです。
kakakuの常連が諸悪の根元かな。
欠点を話題にすることをさける。そこで妄想が拡大。
何でも撮れる小型高性能万能カメラと錯覚しちまう。
ファームアップによりパフォーマンスの向上が図れることを祈るのみ。
でも、後継モデルがでたら欲しくなりそう。期待してる。
勝手な推測だが後継モデルの発売と同時に旧モデルのファームアップをしそうだ。
ニコンはどこかがやったことを追うパターンだからね。
- 537名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/24 11:45 ID:TdY/tFEW
- 忘れていた。野山以外に神社仏閣もOK。
- 538名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/24 12:51 ID:ltO0eIpX
- マネキンも三脚あればOK！
- 539名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 02:14 ID:COZ19I8S
- 価格はマジでメーカー工作員がいるから問題定義は不可能。
ミノルタのD7スレッドみてまんとそう思ったよ。
あそこでまともな（？）会話は無理だね。
- 540名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 09:32 ID:C5scOulF
- 漏れもD7Hiユーザーだが、価格はとんでもねーな。
ネガな部分は虫して、参考にもならん能書きと戯言だらけ。
- 541名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 12:48 ID:QpGYERAO
- >>540
5700にしたはずだろ。
買い換えか？ （藁）
- 542名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 22:50 ID:ybqUyXLS
- >537
野山と神社仏閣… ということは…
八十八ヶ所巡りのお遍路さん仕様？！
- 543名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/26 13:18 ID:iGZz5+jZ
- E5700を運動会とかで使ってる俺は異常なのか・・・。
- 544名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/26 14:53 ID:Q3RGjwwB
- >>543
そんなことないよ。
一人粘着な人がいるだけなので気にしなくて良いです。
- 545名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 11:57 ID:b0jPh6HX
- >>543
使い捨てカメラには望遠がないからいいんじゃないの。
ピンを少々外しても記念写真としては貴重だ。
ここまで嫌味言われても動かんね。NIKONは。
あせって次々に新製品を投入するのはわかるが、プロトでない完成品を出して欲しいね。
ファームの改善で一年もかかりますか？
売ってからじっくりと考えるんじゃ酷すぎやしませんか。
提灯記事に乗せられた感じがしてきた。
>>544
一人どころではないだろうね。
# 歴代ニコンファンです。
- 546名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 12:05 ID:sATeFaAo
- E5000スレは愛と嫉妬に満ちているけど、
E5700スレは失望と煽りにまみれているね。
- 547名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 12:17 ID:/EhzRVSL
- あなたがどんな要求をニコソにだしたかしらんが、ハード変更無しでファームだけで
改善できると言う判断はどうやって下したんだい?
- 548名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 13:17 ID:DDp17o/j
- 545もそうだけど、自分の腕の無さを機械のせいにするやつが多いな。
多少でもねじ伏せようという気は無いのかねぇ？
- 549名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 22:30 ID:xK06uB7j
- >>548
おそらく、烈しく既出の意見だと思うが､
E5700の使用者によって、めちゃくちゃ評価が分かれるのでは。
マニュアルって何？ってユーザ（写るんですユーザ）は、多いいと思うし､
そのようなユーザは、E5700を良いと思わないだろう。
また、銀塩オートマを使ってたユーザなんか、
こんな値段で､これは詐欺だって思うではないか？
俺、個人的な意見では、このコンパクトハイエンドクラス（G3、E5000、DIMAGE7i等）は、
買うべきデジカメでは無いと思う。
- 550名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 08:57 ID:faJixWUr
- ハイエンドクラスには、バッファリング能力や値段相応の画質など、ハイエンドクラスなり
の使い勝手があるんだけどね。
買うべきでないは言い過ぎでは?
あと、マニュアルとかオートとかは、あんまり関係ないのでは?
フォーカス速度や暗所でのEVFは、マニュアルにしたところで改善されないからね。
- 551名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 11:12 ID:KmfQKf+1
- フォーカススピードは重要だよね。静物ばっか撮るわけじゃなし。
大体でもいいから、取り合えづ写って欲しい時
なかなか合わないとイライラ。
すくなくともD7Hi程度の合唱スピードは確保して欲しい。
- 552名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 12:40 ID:bT0aZz1a
- 本気度がたりないよ。
CPユーザーにはこんなもんでしょ、といった高慢なカメラだ。
細かいところで気配りがない。
気合いを感じないわさ。
開発スタッフも有限だし、D系以上で本気になってるのかな。
バタバタとあせって新モデルで後追いするのではなく、
大衆機は激戦なのだから整理して、ニコンらしいマトを絞った物だけにしたらどうだ。
なんか日産とオーバーラップしてくるな。
半導体製造装置関連も環境は厳しい。
ところで、ニコンはフルサイズCCDをやらんのか？
レンズがたくさんあるので待っているのだが。
デジ一眼はゼロからの出発も考え始めている。
以上CP5700を使っての感想。
- 553名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 15:29 ID:faJixWUr
- そういう人は使わなければよいのでは?
- 554名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 21:22 ID:flP9ymyQ
- >>552
>ニコンはフルサイズCCDをやらんのか？
周辺光量の関係からやるはずがない・・・と思うがおもいきってやるかもな
- 555名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 21:30 ID:9Yb7USB1
- どこもかしこも一眼レフの話題で持ちきりやね。
- 556名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 21:35 ID:LJ+GS1/8
- >>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!
- 557名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 21:51 ID:rgZSNGIb
- >>554
コダックからCCDの供給を受ければ簡単だね。
ビジネスとしての成功があるかわからんが、
是非やってもらいたい。顧客への誠意でもある。
ところで、kakaku.comのm-y･･･ってニコン関係者か？
ファームが1.1になったといち早く騒いでいる。
溺愛しすぎじゃないか。
こっちは2.0を待っているのだが。
- 558名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 23:13 ID:dhSxwe8f
- 12月に買って、今日壊れました
いきなりレンズエラーと赤字で出てレンズ部分が動かなくなりました
こんなに後悔したカメラはありません
製造番号は2031018です
明日修理に出しますが、撮影会に行けなくなりそうです
ニコン最悪です
- 559名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 23:14 ID:uIK3J63A
- つか、E5700しか持ってないというのもスゴイな。
サブだろ、E5700は。
- 560名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 23:17 ID:dhSxwe8f
- >>559
あとはフィルムカメラだけですねん
撮影会が10時からなのでフィルムが補充できない
- 561名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 01:07 ID:Qom3fVca
- >>560
コンビニまで9時間以上も掛かる場所にお住まいなのですね…
おいたわしい限りです。
- 562名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 01:07 ID:skLRQ51d
- >>560
お前の家の近くにはコンビにも無いのか、とおもったやつ5万人。
ああ、大判なのかすごいなと思ったやつ、2.5人
- 563名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 01:11 ID:ZQHgCm+v
- 撮影会に大判を持ち込む奴って、どうよ？
- 564名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 01:11 ID:Qom3fVca
- 「そうです大判です」
と560が言い出すな、と思った香具師4万人。
- 565名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 01:25 ID:E0xB0lpC
- 大判じゃなく中判ですー。と、切り返すと思った奴、俺一人。
- 566562sage03/03/01 01:36 ID:skLRQ51d
- >>565
俺も､それは少し思ったから､1.5人にしておいてくれ。
で、560どうなの？
- 567名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/01 01:40 ID:BMyDhqEJ
- あっ、565が半分正解です
6×6が一台
35mmはコンパクトならあった
- 568名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 01:47 ID:Qom3fVca
- >567
じゃそのコンパクト持って撮影会逝って来なよ。
修理はいつでも出せるだろうし、色々な制約があることで出来る作品もある。
- 569名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 01:53 ID:E0xB0lpC
- >>567
ハッセル？ ローライ？ ブロニカ？
- 570名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/01 01:56 ID:BMyDhqEJ
- コンパクトじゃーねぇ、さすがに
フジヤに売らなければ良かったな
- 571名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 13:32 ID:fpWwO+9J
- キャンバスと絵の具と筆持って、撮影会で絵を描けば最強。
- 572名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/01 21:00 ID:BMyDhqEJ
- さくらやさんでその場で交換していただけました
さくらや東口駅前店２階マンセーは言い過ぎでしょうか（汗
撮影会は無事に撮れましたが、コンパクトでも撮りました（汗×２
- 573名無し＠E5700ユーザー03/03/02 20:39 ID:kzBl2+KU
- E5700は電池食うカメラだからねレンズエラーはおそらく電池マーク
が出た時に無理に使ったのでしょう。
システムエラーは同じく電池消耗時に書き込みを行っていたり、
スピードライトを使用すると発生したりしてますね。
MB-E5700にニッケル水素充電池を入れてさらに屋外ではENAXの外部
電源を常備している自分には無縁の症状です。
はっきり言って、EN-EL1だけで使うのはキツいカメラです。
- 574名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/02 21:49 ID:AOd9zLj3
- >>573
おれEN-EL1だけで使っているけど、そんな症状でたことないよ。
EN-EL1は４つ使ってるけどね。
- 575名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/02 21:53 ID:4AOb6iTF
- EN-EL1は設定保持の為の内部電源。
撮りっきりの時は某とか使うよねぇ。
- 576名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/03 09:10 ID:GIf3zzeh
- >>575
意味がわからないので解説きぼんぬ
- 577名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/03 17:58 ID:7Qi5jxG1
- >>574
俺もEN-EL1だけで使ってるけど問題ない。予備は必須だけどね。
使えないと言ってるヤツは、たぶん不良品に当たったんだろな。
- 578名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/04 18:51 ID:8irnq1yR
- 5700の後継機は、いつごろ出るのでしょう？
- 579名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/05 17:09 ID:+JzYpU+O
- 好景気の前に、甲斐前期だろ。
- 580名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいage03/03/08 11:53 ID:/6Jfmb2e
- Ａｇｅます。
- 581山崎渉（＾＾）03/03/13 12:53 ID:3bQMUSSB
- （＾＾）
- 582名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/14 11:38 ID:HE/HnxCJ
- もうすぐ春ですね
- 583名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/14 11:54 ID:2WwBK426
- >>558
それ 俺もなったことあるよ
いじくりまわしてるうちに直ったけど
- 584名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/16 10:25 ID:odNnk9tC
- 春というか、最近日が長くなってきたからまた5700使い始めたよ。
改めて使うと500万画素で280mmってやっぱいいよなぁとかはまってます。
定番ながら梅でも撮りに行こうかな？
- 585名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/16 17:59 ID:XNLQypmy
- 梅かあ，もうこの辺は咲いてないな．
桜のつぼみがどんどん大きくなってるね？
来週，暖かい日が続けば，いっきに開花へ大前進かな
ところで，みんなは外付けのスピードライトは使ってる？
使うなら，何がいい？
SB-27は内蔵スピードライトの頭を押さえ込んじゃうから
使えない（泣
おまけに補助光もだめだとマニュアルに書いてある・・・
SB-30ってのを使っている人いたら，感想を希望します
- 586名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/17 03:39 ID:JuZjR3ZL
- 外付けは高い割には使うシーンが無くて未使用。
だいたいストロボが必要なシーンではAFが合わないしね・・・。
ストロボそれ以前の改善が必要。
- 587名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/17 23:06 ID:RrkJnRG4
- >だいたいストロボが必要なシーンではAFが合わないしね・・・。
それをいっちゃいや〜ん
補助光代わりにヘッドランプでも買うかな
- 588無料の昼飯は無い03/03/19 02:10 ID:2F2/jfKy
- >585
使うなら、説明書通りの使い方しちゃダメ。
ストロボ側をMモードにして、距離を測って使ってください。
でないとフル発光ばっかで全然当たりません。
- 589名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 12:50 ID:zM4I3QW6
- >588
そうですね．スピードライトとの組み合わせによっては
調整がうまくいかない．
少なくともちょっと古い型のスピードライトではそう
でした．
で，SB-30って使っている人いないんでしょうか？
- 590名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 23:15 ID:FbUaGLnU
- E5700でストロボ使う必要が感じられない。
まだE5000なら解るけど。
- 591名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/20 01:28 ID:B9ZdvdFx
- >590
んなこたぁ、ないでしょう
撮影シチュエーションによってストロボがあったほうがいい
場合があるのでは？
- 592名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/20 06:50 ID:BAUoK8ay
- >>591
いや、俺も5700でストロボを使うシーンは一眼使うべきシチュエーションしか思い浮かばない
外付けで使う必要がない時しか持っていかない
- 593名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/20 12:42 ID:LP/p0EVh
- もともと5700はコンパクトな280mmなんだから
外付けストロボなんて似合わない感じだよ。
大きくていいなら一眼逝けって感じだね。
- 594名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/20 14:42 ID:ijoqmtHH
- 5700は(･∀･)ｲｲ!!カメラ
だけど、無理はイヤ
無理するくらいなら一眼デジの出番
それの使い分け出来ない人
厨房かお金に困っている人。
もっと勉強しよう。
そしてバイトしようね。
適した使い方しないのに
写り上がりをカメラのせいにする
あんぽんたんにはならないでね。
- 595名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/20 14:52 ID:JKNXAnJ8
- でも無理して一眼デジなんか使いたくないって人もいるわけで。
それに「適した使い方」ってところもかなり疑問なのだが。
大きさと値段を除けば全方位で一眼レフが優位なはず。
E990+SB22ってのもかなり役に立ってくれるんだがなぁ。
- 596名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/20 15:16 ID:y39A+l8R
- 5700でSB-30を使っていますが、なかなかいいと思います。
ちなみにD100ではSB-50DXを使っています。
逆に内蔵フラッシュだけではレンズに近いので赤目や
光量不足だと思うけど。
- 597名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/20 18:54 ID:QVbEj878
- E5700って最近珍しい撮るのが快感になるカメラだと思うぞ。
なんつーか、ストロボだのコンバージョンだの、
余計な物は一切不要の完結したカメラだなーと。
素で面白いんだよ。
- 598名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/22 16:56 ID:wvjIplyc
- まだモデルチェンジは無いんだね。
- 599名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/22 21:28 ID:PHN1fKsx
- >>600
ｦﾒ!
↓
- 600名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/22 21:49 ID:36g3b12+
- モデルチェンジの前にファームアップせーや。
- 601名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/23 00:27 ID:f4gFdzK7
- >600
5700 firmware v. 1.1
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=4677483
- 602名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/23 15:32 ID:ktfjP5n2
- age
- 603名無CCDさん＠画素いっぱい age03/03/24 20:37 ID:U1dP4alG
- で、このファームアップで何が変わったんだ？ おせーて！！！！
- 604名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/24 20:41 ID:U1dP4alG
- COOLPIX5700 ファームウェア Ver.1.1 の変更内容
ファームウェア Ver.1.1 では、以下の内容が変更されています。
・RAW画像を Nikon View などのソフトを使用して撮影情報を見ると、
撮影日付の下一桁が必ず 7 になってしまう不具合を修正しました。
・カスタム No.1〜3 にて「測光方式」を変更後、カスタム No. を
切り換えた後にカメラの電源を OFF にし、再度電源を ON にすると、
測光方式が変わってしまうことがある不具合を修正しました。
・RAW 画像を簡易再生モードまたは再生モードにて、拡大表示を行う。
その後情報表示を消すか、表示して、再度、拡大表示操作を行うと
再生画像が異常表示されてしまう不具合を修正しました。
って意味ねー。
- 605名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/24 21:10 ID:cMZHrieQ
- このファームアップ
嫌がらせだと思う
- 606名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/24 21:41 ID:xGlm+QFT
- うちには2台E5700があるからどうせバージョンアップするなら一気に1.7にしてほしいよ。
ちまちま上げてくのは面倒くさい。
- 607名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいsage03/03/24 23:08 ID:GxBuE4k8
- へ？
うちにある E5700 は v1.7 だけど？
- 608名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/24 23:17 ID:bAdBdgwD
- E5000でしょ、それ・・・。
- 609名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/24 23:39 ID:ZPv3lsy1
- 単三乾電池を6本使うやつを使用してます。
最近購入したんで、どのくらい使えるかはまだ不明です。
- 610名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/25 01:04 ID:UfPPwzfn
- ファームウェア Ver.1.1 にしたら，フォーカシングの動作が微妙に変わったような気
がするが，気のせいか？ 実はこっそり細かい所を直してたりして...ちょっと期待。
- 611名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/26 15:46 ID:A4SH9BpH
- Nikon View Ver.6.0.1(win)&Nikon View Ver.6.0.0(mac)
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/index.htm
- 612名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/26 22:23 ID:zBj9PwYT
- ２月にE5700を買ったんだけど既にVer.1.1になっていた。
- 613名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/26 23:18 ID:xTBI2x2m
- 望遠側での甘い絵は直ったかな？
このカメラ、遠景が苦手なんじゃないのかな〜。
- 614名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/26 23:26 ID:TSR2shJj
- 少しは過去ログ読んでもバチは当たらんぜ？
- 615名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/27 07:54 ID:qRQv1rro
- おまいは そりは手ぶれだと言いわけしたいんだろうが、
三脚使ってレリース゛使ってもだめなものはだめ
- 616名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/27 13:09 ID:CsiAsTCC
- 手ブレじゃなくて、
各収差補正の為の多層レンズ構造からくる像の不鮮明だよ。
明るく抜けがよく色収差満点の他の機種とは違う方向なんだな。
- 617名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/27 15:24 ID:MCkBEMjY
- もうすぐE5000に実売価格で追い抜かれちゃうんじゃねえか？
、、((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 618名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/27 15:28 ID:Twp+j/Gr
- 抜かれる、ってどういう意味なんだろ？
E5700の方が安く買えるようになったってことかな。
ますますお買い得感満点だなぁ。
- 619名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/27 15:54 ID:MCkBEMjY
- >>618
,rrr､
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ﾄ⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ／つ))) ＿ _ _
⊂ ヽ | __ ☆ __ ＿/ 巛 / /-ＬＬl
ミミ彡彡彡彡 ,｀ー ＼ | |l / ＼ ＿＿つ /_/ |_|
／ 彡/|| , ＼.|||/ ､ ＼ ☆ ロ /l
/ ∠ヾ ''∠ヽ / __从, ｰ、_从__ ＼ / ||| /__|
| ( ｡､ / ／ / | ､ | ヽ |l ＿ _ _
| ＼＿＿＿＿／（／ ) `| | | |ﾉゝ☆ t| | |l ＼ / /-LLl
| ヽ＿＿ノ ／ ｀// `U ' // | //`U' // l /_/ |_|
＼＿＿＿＿／ ／ W W∴ | ∵∴ | ロ /l
／ ☆ ＿＿＿_人＿＿＿ノ /__|
／ ／
ア フ ォ だ ろ オ マ エ ｗ
- 620名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/27 17:07 ID:Twp+j/Gr
- 頭悪そうなAA・・・。
- 621名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/27 19:54 ID:8fHOaIDu
- やっぱ E5000 にしとけばよかったかな。。。
あんまりズームの高倍率つかわないんだよね。
でもＥＶＦは イイ！！ 撮影データが見えてるのが イイ！
ということで E5000の後継が出たら買おうかな〜。
- 622名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/27 20:33 ID:klHLVDCT
- しかし E5000のスレは未だに元気だなぁ
ﾁｮｯﾄ ｳﾗﾔﾏｼｨ (・〜・)
- 623名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/27 20:34 ID:8fHOaIDu
- >616
よーくわかったよ。サンクス。
色収差補正もたいへんだ。
さらに高倍率ズームのためにレンズ数が多いんだろうね。
- 624名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/27 22:17 ID:evu57Xid
- >>621
>>622
ふつう、5000と5700を２つ持つんじゃない?
- 625名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/27 22:26 ID:oxrlxpr7
- てゆか、どっちか一つしか持ってないほうが変だよね。
一眼でも広角とズーム一本ずつくらい揃えるし。
- 626名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/27 22:28 ID:8fHOaIDu
- E5000 後継でたら考えるもんね〜
- 627名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/28 01:32 ID:9NFfKrdj
- もうこのクラスのデジカメは出ないんじゃないかねぇ？
すぐ上にD100の廉価版が降りてきそうだ。
2/3型ってまだ造ってるんだろうか？
- 628名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/30 03:45 ID:95ccLmRO
- ファームだけでもなんとか・・・。
- 629名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/31 00:46 ID:J3yAjNnJ
- レンズエラー多発
故障寸前？？？
- 630名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/01 12:20 ID:lrSaZUT1
- うっふん！
- 631名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/02 11:12 ID:1ANAvIX9
- テレ端で撮った、クルマの写真キボンヌ！
↓こっちにも、うpしてください。
佛恥義理〜車を撮りましょう〜
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015661517/l50
- 632名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 11:34 ID:xPo94DD5
- しかしこっちは盛りあがらねぇなぁ。
まぁ引きの無いカメラだしな。
- 633名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 12:46 ID:AWsv0q43
- 盛り上がってるのは異様な信者のいるカメラだしねぇ。
5700はそういう宗教じみたものが皆無だから当然といえば当然。
- 634名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 17:59 ID:Haom7jJz
- ようは、5700買っちまったからしょうがねーー 、、、な類のデジカメってことだろ？(ﾏｼﾞﾚｽ)
- 635名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 19:18 ID:JB4eoOCj
- Ｈｉで撮ると綺麗なのだが、1GBのＣＦでも６９枚しか撮れない・・・
- 636名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 20:14 ID:3+nFgs7M
- ズバリ、今の季節、E5700で撮るべき被写体が居ない。
- 637名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 20:24 ID:FloyrBdP
- >>633
>異様な信者のいるカメラだしねぇ。
泣くなよ。。何も泣かなくてもいいからさ。。。 あ〜〜〜〜〜〜あっ。。(合掌
5700もそんなに酷いカメラじゃないって！ 漏れはもう売っちゃったけどさ。。
- 638名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 21:08 ID:3+nFgs7M
- 買ってもいないのにどうやって売るのか？
脳内売買ですか（笑
- 639名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 21:30 ID:HVgr/4wb
- 実際問題として､一眼デジが１０万円代で買えるようになった今、
コンパクトハイエンドデジカメの優位性は非常に少ないのでは？
俺､E5000持ってて、去年の暮れE5700買おうと思ったけど､
後1年我慢して、一眼デジ買おうと思たよ。
現在、一眼デジ基金積み立て中。
まあ、貧乏人の独り言だ。
- 640名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 21:40 ID:3+nFgs7M
- 一眼デジカメってレンズ別売りだって事や
E5700の数倍はデカク重いって事、知ってんのかな・・・。
- 641名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 22:24 ID:y5CJCYlq
- ホントは競合しないプロダクトジャンル同士なんだけど、これから数年は
ハイエンドコンパクトとデジ一眼の混同とそれに伴う混乱が予想されるな。
一眼ブームが落ち着いたあと、もう一度コンパクト機が再評価されることだろう。
- 642名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 22:37 ID:T3KuLT26
- あの！大月隆寛も使っていた5700！！
◎【サイバッチ！】特撮！田嶋陽子センセ街頭での雄姿はこれだ！！
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3E8A484089A43
オバにはひたすらにこやかに……必死っす。
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3E8A47F26EC70
女子高生には単なる見世物ですな。
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3E8A4876CDFE0
オヤジにからまれてます(笑)。
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3E8A48AE2A6B2
こいつらが支援のプロ市民っす。
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3E8A49F06EC6F
上げ底スニーカーっすねえ……
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3E8A48EF25893
さて、この選挙、このメンツでどうなることやら……
【サイバッチ!】インデプス 030号 [04/02/03]
驚愕！田嶋陽子が神奈川県知事に？！！
http://www.mailux.com/mm_bno_list.php?mm_id=MM3CA6B2367053B
http://member.nifty.ne.jp/~cybazzi/mailux.html
- 643639sage03/04/02 23:05 ID:vnWRzjZb
- >>640
店頭で触ってるし店員さんともお話してるし、
キヤノンの一眼も持ってるよから、
よくわかってるよ。
と言うか､少なくともE5700を買おうと思う人で、
そう言う事を知らない人とかいるのか？
しかし、焦点距離1.5倍とかは正直つらいよね。
28mmでも、42ｍｍだもんな。
- 644名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 23:20 ID:w0vTRlzI
- いきなり結論
「接写用カメラ」と考えたら、大きさや重さといい、回転可能
の液晶といい、相当なスグレモノだと思いますが、 「汎用
のカメラ」としては、文句の付け所が多いことは確かですね。
- 645名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 23:25 ID:w0vTRlzI
- >643 普通クラスデジ一眼の「広角」
これも広角は弱いですが、押しも押されぬ超広角の１８ミリ
とかが、平凡な２８ミリクラスにトリミングされちゃうとか、見
て驚け！の１４ミリでさえも２０ミリ程度にしかならないという
のは問題多すぎ…なんですよね。
- 646名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 07:38 ID:64AcMxZo
- >>644
ピントの浅い接写においては、あのピントの山を掴み辛いEVFは問題あり。
目が粗い筈のC-2100UZの方がよっぽど掴み易かった。
なんで？と思って比べてみたら、EVFの拡大率（見かけの大きさ）が全然違う。
1.5〜2倍程度のマグニファイアかアングルファインダーが欲しいところ。
- 647名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 12:04 ID:rYGFB9uy
- マクロをやるにはAF枠が固定されすぎてて無理がありすぎる。
S50とかの自由に動き回るAF枠はマクロに対してすごく強力だよ。
ニコンはキャノンを見習いまくって欲しい。
- 648名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 16:57 ID:tYHe/Kvl
- ところでE5700ってＲＡＷの書き込みってどのくらい？
やっぱノーマルのＣＦだと１５秒くらい必要？
- 649名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 18:00 ID:1wbz/wDk
- >646 ＥＶＦ
そうかな〜 ＡＦの速度はマルデ大違いということはあります
が、見え具合は大差ないような？
>647 ＡＦ枠
あ そういうのがあるとは知らなかったです。そのほうが便利
ですね。でも、ＡＦ速度向上のほうが先決のような？ フィルム
一眼のように素早ければ、測距フレームは限られていても、
それはそれで、けっこう行けますし。
- 650名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 18:48 ID:rYGFB9uy
- >>648
極普通のCFだと15秒なんてもんじゃなかったな・・・。
1分くらい書いてたような気がした。
RAWなんて実験で一枚撮ったきりで実戦ではまったく使った事が無いよ。
- 651名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 22:24 ID:AUFa1rIU
- >>649
いや、結構差があります。
C-2100UZのEVFの見かけの大きさをA4サイズとすると、E5700はB5より小さくA5に近い感じ。
CRTのサイズで云うなら、C-2100UZが25インチとするとE5700は19インチくらいに見えます。
EVFについては双眼鏡みたいに見かけ視野をカタログに載せてくれるとありがたいんですけどね。
マクロ撮影でAFでピント合わせた後、カメラを前後させてピントを追い込もうとしたんですが、C-2100UZの方は難なく出来たのに、E5700はなかなか難しかった。
- 652名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/05 05:17 ID:TdqGkkcS
- どなたか教えてください(;´Д`)
内蔵のスピードライトを強制発光させようとしてるんだけど、
シャッターボタン半押しした段階でスピードライト表示が点滅して（スピードライト充電中）
シャッターが切れません
かれこれ４時間くらいその状態が続いてる・・・(;´Д`)
もしかして壊れた？
それともこんなもんなんでしょーか？
- 653名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/05 11:56 ID:S5ejG30A
- >652
おれのはそんなことないよ
壊れてるのかね
- 654名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/05 12:27 ID:FNOA6qND
- 4時間も電池持つんだねぇ。そんなところに感心しちまったよ。
- 655名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/05 12:49 ID:QldjCdi9
- ネタ。
- 656名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/05 23:04 ID:TdqGkkcS
- ﾈﾀじゃねーよ(;´Д`)ｸｿ
一度生き返ったけどまたすぐに駄目になったよ
まだ5回も光らせてないのに･･･
保証期間内だしとりあえず保証書持って預けてくるよ
実費請求してきたらｸﾚｰﾏｰｻｲﾄ立ち上げてやる(;´Д`)ﾆｺﾝめ
- 657名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/06 01:42 ID:2lXEVQTV
- >>656
じゃ、マジで4時間もバッテリ持つってこと？
- 658名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/06 07:48 ID:48Z/27aN
- ひょっとして、起動時間が４時間なんじゃなくて、買ってから４時間は持つって事なのか？ｗ
- 659名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/06 17:41 ID:gPteapXq
- シャッターがおりないって言ってるんだから，単に起動後四時間たっている
ってだけだろ？
そりゃ，電池切れにはならんさ
- 660名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/06 20:07 ID:sHVCmfs0
- >>659
スピードライト表示が点滅したまま、って言ってるんだからさ、
それで4時間持ったらすごいことだと思うぞ。
- 661名無CCDさん＠画素いっぱい 03/04/08 20:20 ID:ONlRVip4
- １０日前に購入したE5700も同じくSBが点滅してシヤッターが切れない症状が起きております。
スピードライトを発光禁止にして撮っています。
ニコンに問い合わせした所、初期不良だとの返事でした。サービスセンターに持ち込む予定です。
今、桜が満開なのでこの時期をずらして出すつもりです。
- 662名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/08 20:34 ID:34GqGhBf
- つか、初期不良で10日前に購入だったら、
買った店でその場で新品交換してくれるじゃん。
- 663名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/08 21:54 ID:ONlRVip4
- 通販で購入のため交換でなく、その店ではメーカー修理対応のみでした。
- 664名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/08 22:18 ID:v5mXW6Vx
- >>663
通販だって普通初期不良は交換だろ。
ま、4時間もバッテリが持つんだから、ありがたいことだが。
- 665名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/08 22:32 ID:bj0bY1Iz
- >>666
ｦｰﾒﾝ!
↓
- 666名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/08 22:53 ID:LI5EAWls
- ∧＿＿∧
/ ∂ω∂)
...../＿＿__＿ﾉ
あ〜〜〜おい めをしたおにんぎょは〜〜〜 と。
- 667名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/11 11:57 ID:Rc7vWJP3
- kakakuに書いてあった生産終了ってホントか？
- 668名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/15 04:11 ID:qB8ySaZp
- E5700買いマスタ。
- 669名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/15 08:20 ID:e6lPWBOm
- IS付は、出る予定は無いですか。
- 670名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 03:59 ID:sFORhhZM
- ISは無いがVRならあるかもな。
- 671名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 10:16 ID:y52+xsH3
- VR=ISでつ。
あれはキヤノンのISの特許をニコソは買ってるんでつ。
- 672名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 13:10 ID:CLoqRf5s
- ここ人気ないないね。
- 673名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 17:18 ID:YfgKz0ix
- 敷居が高いからな。
- 674名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 19:00 ID:heAqRVwx
- グリップした感じはすごくいい。＞E5700
無理に広角端28mm相当にせずに樽型歪を避けたのも一理あるかもしれない。
しかし、、、
荒いズームステップ、いまどき遅いAF、見えない液晶、手持ちじゃ無意味な280mm、、、
、、、値段の割にネガティブな要素が多すぎる。 次に期待ってところかな？
- 675名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 21:37 ID:wse1FFZA
- 5700が妙に気に入ってしまった僕は変でつか？ヽ(´▽`)ノ
- 676名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/17 01:36 ID:zhXBAKSU
- 変でもない。
俺っちも、テレ端はあまり使わないけど。
- 677名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 01:55 ID:8pi78PlW
- テレコン付けっぱなしだから常にテレ端しか使えないぞ。
- 678山崎渉（＾＾）03/04/17 09:30 ID:5aZ9PtxZ
- （＾＾）
- 679名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 12:25 ID:om5uGQl3
- >>677
テレコンつけっぱなしって、
そうすると最低何mmからになるの？
例えば、最低200mmからとかだと、ほぼ
三脚無いと手ぶれすると思うんだが？
テレコン、三脚付けっぱなしですか？
ま、まさか、あなたの腕ＶＲ付き？
- 680名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 13:29 ID:rYV5//cJ
- 銀塩で328手持ちの人とかよく見かけるけど…
- 681名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 13:46 ID:0kEwvY79
- >>679
L判サイズで満足してりゃあ手ブレもあんまり気にならん罠。
大判で出力して、いやんっ、ビクーリ！ 、、ってか？ ﾌﾟﾌﾟ
実際、200mm相当でもかなーりきびしいぞ！
ニコンの開発者インタビューで｢このズームは運動会にはもってこいですよ！｣
なんて言ってたが、なに考えてんだか？ 望遠撮影をナメんなよ！
- 682名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 14:37 ID:8vt6/GMj
- >>681
運動会で三脚使えば問題なかろう
まあ可動性が損なうので間をとって一脚ってのもあるが
こんな俺はFZ1物色中な訳だがw
- 683名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/17 19:38 ID:eN5y5zCX
- あんまりにも可哀想なんで、同情＆救済age。
... なんかさ、泣けるスレだね。(何でこうなっちゃったんだろ？)
- 684名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/17 19:45 ID:l7mDlMOu
- まあ、ちょっと前の山写真家で、300_1/8秒でぶれるようじゃどうにも
ならんと言ってる基地外もいるのだが。
しかも、写真集の表紙になってる。
基地外てか天才か。
- 685名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 19:46 ID:+A+3+GaZ
- 今E5700を2台、FZ1も2台使ってるけどどっちも一台はテレコン付けっぱなし。
ブレとか言ってるが、みんなどういう状況で撮ってるんだ？
普通に昼間撮れば手ブレなんてそうそう起きないぞ。
- 686名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 19:59 ID:OPYrVoD6
- >>685
片手で最大ズーム
- 687名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 20:03 ID:+A+3+GaZ
- 片手で撮るなよ（笑
- 688名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 20:27 ID:WHonp4rf
- でもエントリーコンパクトクラスの購買層で片手持ちしてない老若男女を見つけるほうが難しい。
- 689名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 20:31 ID:+A+3+GaZ
- E5700はエントリークラスじゃないよ。
FZ1のほうはそうかもしれないが。
- 690名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/17 23:57 ID:VSPsPTV7
- 片手でぶれるの？
1/30までだったら平気だけど
被写体ぶれはしゃーないが
- 691名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/18 22:09 ID:/MPnDUKB
- >>684
腕が異常に丈夫なだけでわ？
- 692名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/19 19:52 ID:ENcowTSp
- ／ .＼
／ .＼
＼ ／ ＼ ／
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ . ／
＼ .／ ll ＼ ／
| ＼／ ll ＼／ |
| | Λ||Λ | |
| | （ / ⌒ヽ | |
..＿ |＿| | | | |＿|＿..
| | さぁ・・・ 逝こうか・・・ | |
| | ∪ / ﾉ .| |
| | | ｜| .| |
| | | ｜| .| |
| | ∪∪ | |
| |／ ＼| |
| | | |
..＿|／| _ _ _ _ _ _ _ _ |＼|＿
／ ..| | ＿−＿−＿−＿−＿− ＿ | | ＼
| |／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━＼＿＼| |
..＿| ／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ＼＿＼.|＿
- 693あぼーんｓａｇｅ03/04/19 19:56 ID:0I9q8r5s
- （ ´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
- 694名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/19 20:33 ID:BbOQqJZJ
- >>693
撮影に使ったカメラの情報きぼんぬ。
- 695山崎渉（＾＾）sage03/04/20 04:47 ID:Bwvrjs0S
- ∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
- 696名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 00:57 ID:VA8wfk6c
- 価格comの掲示板での評価と、2chでの評価が、こうも乖離しているデジも珍しいと思ってたけど、そうでもないみたいだね
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX%205700
- 697名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 21:53 ID:6/9yBhYU
- 結局さぁ、E5700って、｢みにくいアヒルの子｣ 、、なん？
もっとも最後に白鳥には絶対なれない、気の毒な、、（涙声
E5000はずーーーっと盛り上がってるのに。。 全てにおいて中途半端って感じ？
- 698名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 23:15 ID:rVs1a34L
- >>697
理想ってか、期待とか妄想とか、そんなの高く持ったら殆どのモノが中途半端だと思われ。
こんなもんだと思って満足出来たらそれで良いのでは？
- 699名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 23:20 ID:SlIHrIoe
- つか、E5000が盛り上がってるように見えるのは
煽りに過剰反応する愉快な信者が住み着いてるだけ。
カメラとしての完成度はE5700の方がずっと高い。
- 700名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 23:39 ID:SlIHrIoe
- ついでに言っておけば完成度が高いだけにすぐ飽きる面白みが無いカメラだとも言える。
E5000くらいじゃじゃ馬でコンプレックスを刺激するとスレッドも盛り上がるのだが・・・。
- 701名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 23:55 ID:3ZqCFbDE
- E5000は、何といっても広角が強くて、その点がユニークですから、
あれは、やはり優秀なカメラであると。
ってな感じで、軽〜〜〜く余裕を見せるのがウツクシイかと。
- 702名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 23:59 ID:SlIHrIoe
- 両方買うのが理想的。
- 703名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:09 ID:MroEwbM0
- ズーム輪(切替でMF)があればなぁ、、
それと手持ちじゃISはないとこまるなぁ、、、
ああ、このスレでE5000の名前を出さない方がいいよ。
自暴自棄になった5700信者がブチギレて、、（ｒｙ
- 704名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 00:15 ID:nL/eTQdU
- 両刀なんでどっちの名前も平等に出すよ。
一刀流の信者の戯言なんて知ったこっちゃない。
- 705名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 00:40 ID:K2I/CnZ0
- >>カメラとしての完成度はE5700の方がずっと高い。
んじゃ、E5000はボロ糞以下てことか？
- 706名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 00:44 ID:nL/eTQdU
- E5000は最初に出た頃もうぼろくそに言ったからもういいよ。
今でもグリップの中にボタンがある構造とか
ストラップ金具の位置とか完成度低いよなぁと思って使ってる。
- 707名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:59 ID:NPaOPyLY
- よそのスレでもけなされるE5000っていったい・・・
- 708名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 06:22 ID:Iw0kYRMt
- もう誰にも見向きもされないE5700っていったい・・・
- 709名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 09:02 ID:6l6qHeRx
- カメラに飽きても被写体に飽きなければよろしい。
- 710名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/24 01:27 ID:1FN+DuHC
- >>709
すごい、名言、明言、迷言、感動した
- 711名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/24 23:45 ID:Y8BtM5gm
- EOS-10D と E5700 どっちが買いでつか？
- 712名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/24 23:52 ID:WeJ8IE2a
- >711
ズバリ 迷うなら、どっちも買わないのが吉。
ジ〜〜〜ン 名言だ。>710さん どうぞ。
- 713名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 01:13 ID:uRc6VU9v
- E5700にはもれなく高倍率のズームレンズがついてきまっせ。
おかいどくでっせ。お客さん。
- 714名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 01:56 ID:hoFYr1rz
- … もう必死にヤケクソですな！ ゲラゲラ
- 715名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 09:23 ID:X6WZezih
- 10Dでレンズをとっかえひっかえする気力があるなら10D、
めんどくさいし画質もそこそこでいいやとおもうなら5700。
- 716名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 11:57 ID:OdElIHqd
- 金が有るなら１０Ｄ
無いならＥ５７００
- 717名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 14:21 ID:+Y27YoAO
- ポシェットにD100と280mmを入れられる人はそれでもいいかもしれないが、
そうじゃない人にはE5700で十分だね。
- 718名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 23:52 ID:0pys2ds3
- 金があるなら両方、
貧乏ならＥ５７００、
極貧なら買わない。
- 719名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 00:24 ID:4xu4eTCb
- >>681
この遅カメで運動会撮影は無理だべ
- 720名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 00:31 ID:ReaBYSxB
- >719
ガッツだ
- 721名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 01:29 ID:955+w1tf
- 運動会、撮れるぞ。
動いてるものが無理とか言ってるのは実際にやったことがない奴。
- 722名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 09:04 ID:h2petTFp
- 運動会には、DMC-FZ1を持っていきそうなだな俺
- 723名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 09:46 ID:955+w1tf
- FZ1だと出来上がった画像見たときにあんまり嬉しくないんだよなァ。
遠くから狙うだけならまぁまぁな仕上がりになるんだけど、
ゴール付近で狙うならE5700のほうが写真チックに撮れてたりしてね。
- 724722sage03/04/26 10:53 ID:fGxd6g4g
- >>723
競技は基本的にＤＶビデオっす
遠くから談笑や応援している姿をねらうっす
- 725名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 16:50 ID:7ohnKMZw
- 俺、２０万ためたけど、何がかいでつか？
- 726名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 16:54 ID:955+w1tf
- E5700+テレコンとE5000+ワイコンのセット。
- 727 03/04/26 23:19 ID:ueDbk+ee
- >>727
それって、望遠用と広角用で２台必要っていうことでつか？
２０万で２台、買えまつか？
- 728名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 23:24 ID:Fqy4cbEZ
- 自問自答？
- 729名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 23:34 ID:dAkdQhQB
- >726
> E5700+テレコン
え？ あれは、お勧めということはなさそうな？？？
最望遠×２倍だかの固定で、その先はデジタルズーム
という恐ろしいものですよね？
- 730名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 23:38 ID:Fqy4cbEZ
- 違うよ。
- 731名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 00:19 ID:MCVeygy9
- >730
すかさず、何のことなのか書いてくれると助かる！
- 732名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 00:22 ID:5XTu3bdU
- 俺も。
- 733名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 08:31 ID:aSdYlBGg
- >>723
いまどき徒競争でカメラ使っている奴なんていないよ
みんなゴールでビデオ
- 734名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 20:08 ID:QWmZGB3s
- ファーム1.1に上げたら電源on/offで
測光方式を忘れてくれるようになった
- 735名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/01 23:42 ID:SoDV5I6x
- またレンズエラー
だめかのぅ
- 736名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/02 00:13 ID:KVEGhpP6
- >>735
へ？そんなエラーあるの？
- 737名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 03:15 ID:3dp8yknE
- はやく修理に出せや。
今まで一回もそんなエラー見たことが無い。
- 738GW厨です。age03/05/02 20:01 ID:PPLBQZJU
- １９歳、大学休み厨のＧＷ厨です。
私を上回る厨が湧き出ました。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044912849/754-
こちらのスレで面倒見て頂きたく存じます。
ふつつかな息子ですが、よろしくおながいします。
かしこ。 Rumico
- 739名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 21:13 ID:cnoXw4Dv
- >>738
何故そっとしておいてくれない？
画像もうｐしないで騒いでる香具師なんかネタなんだからほっとけよ。
頼むから静かにdat落ちさせてくれよ？なあ。
- 740名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 21:22 ID:ZK37eUuP
- 確かにE-20ユーザーは画像もアップしないでE5700を煽るだけだもんなァ。
このまま知る人ぞ知る名機として静かに沈めて欲しい感じだ。
- 741名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 21:23 ID:qVCg1Zn9
- >頼むから静かにdat落ちさせてくれよ？なあ。
わらった
- 742さっきの厨。03/05/02 21:52 ID:PPLBQZJU
- dat落ちしたいのですが、お仲間さんが来て以来、閑散としていたE-10スレの書き込みが増えております。
あと、よろしかったら5700の画像を、こちらのスレに貼って頂けますでしょうか。
5700が欲しい人もいるみたいなので・・・。
5700の素晴らしさを汁みなさんにお願いです。 Rumico
- 743名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 22:48 ID:DCgSIrzO
- dat落ちしたいのか（ﾜﾗ
- 744名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 23:43 ID:8bISluZk
- チミたちまだ5700なんてオモチャカメラで遊んでいるのかい？
俺はとっくにD100に移行したよ。
5700の屁みたいな画とは異次元の写りだね。
まあモノとしての質感も段違いだけどね。
- 745名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 23:56 ID:+NRxx4DF
- >>744
Ｌ版印刷でも差がでまつか？
- 746名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 00:32 ID:mlHor+M1
- >744
つーかあのデカさと重量と取り回しのめんどくささだったら
素直ｊに銀円買ったほうがいい罠。
- 747名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 01:15 ID:jIsIJ59Q
- >>744
> チミたちまだ5700なんてオモチャカメラで遊んでいるのかい？
> 俺はとっくにD100に移行したよ。
アオリ下手すぎ。
ふつーは両方併用だろ。
- 748名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 01:39 ID:/gIiuBR9
- 744は煽りじゃなくて、ただの願望。
本当に移行した奴はあんな台詞を吐かない。
- 749名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 02:12 ID:NkPXSHlq
- 誰か2倍テレコン使用してませんか？
- 750名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 08:56 ID:Ucf6ugwH
- 漏れも知りたい。
純正の２倍テレコンってどうなんだろう？
ビデオ用の安いヤツむりくり付けてみたんだけど……(´・ω・｀)ショボーン
おかねほしい
- 751名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 09:25 ID:tvJbciY/
- 5700のAFはどうしてピントあわせるたびにいったりきたりするんでしょうか
- 752名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 09:31 ID:4spU6/42
- とろいから。
かったるくて使ってられないから手放したよ。
- 753名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 09:34 ID:vUVOQmuL
- ↑で何買ったんだ？
当然D100だろうな（W
- 754名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 09:51 ID:q+uED37K
- >>753
ＦＺ１にした。トリミング＆Ｌ版印刷がメインだったので
再圧縮に伴う画質劣化やトリミング負荷がなくなって良くなったっす
Ｅ5700はFZ1買った金額でヤフオク逝き＞39800円＋手数料かな
- 755名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 09:56 ID:vUVOQmuL
- ↑FZ1か。その手があったな。
- 756名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 10:17 ID:4spU6/42
- >>753
S2Pro
5700の画質とは雲泥の差。
高かったが大満足。
- 757名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 10:31 ID:vUVOQmuL
- 752=754じゃなかったのね。失礼。
さて、天気もいいし、掃除も終わったし、写真取りに逝きますか。
- 758名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 13:44 ID:uIajyWLX
- いいねぇ休日がある奴は・・・。
GWなんて関係ないから憎々しいだけだな、この天気。
- 759名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 15:37 ID:M0UUZhmy
- 屋内で望遠使う時はFZ1よりいいカモ。
- 760名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 15:52 ID:kPlmxkLY
- 5700、鴨を撮るにはいいカモ。
- 761名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 16:03 ID:09rbvXDY
- てゆか、鴨とか撮りに行くならD100でいいわけよ。
でもD100は通勤鞄には入らないし人前ではなかなか出し辛い。
そんな時にFZ1が出てくるのが定番になってるわけだが、
それよりちょっぴり綺麗に撮りたい場合、E5700の出番となる。
街中でポッとズームスナップしたい人向けだ。
- 762名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 16:03 ID:bIQUkwFt
- 撮ってみた鴨
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK031_035&p2=67423215111qz2&p3=0jpg&p4=995396&p5=
ヘタレでｽﾏｿ
- 763名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 17:21 ID:OYcXwPgp
- C-750が出たら買ってしまう鴨
そしたらE5700の出番少なくなる鴨
- 764名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 17:58 ID:qYqMdbJF
- 750って500万画素？
- 765名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 19:07 ID:PDiHFjkr
- >>762
ポトハイウェイは直リンじゃ見れないよ。
- 766762sage03/05/03 19:52 ID:48aYLOsl
- >>765
あ、そうだったんだ。ｻﾝｸｽ。
しかしその方が良かった罠。
- 767名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 23:44 ID:j3Y2MH2T
- 761は基地外あらしよ。
注意するのよ。 Rumico
- 768名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/04 19:28 ID:G+hZ9TBl
- FZ1の様なバシャバシャ撮れる手軽さや軽快性はないし、
だからと言って画質は一眼に負ける。要するに中t(ry
- 769名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/04 19:31 ID:W6I9C+c6
- 以上、E5700を持ったことが無い奴の意見でした。
- 770名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/04 20:18 ID:/TrcIDZ0
- 761はあらし。よって、
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■退 場■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
- 771名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/04 21:04 ID:D9PSd5oO
- E5700では撮れても、FZ1では撮れないものもあろ。逆も然り。FZ1も楽しいカメラだが。
- 772名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/04 21:07 ID:W6I9C+c6
- 全てのデジカメに言えることだね。
何か一台、またレンズ一本で何もかもというのは無理がある。
使い分けだね。
- 773名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/04 23:00 ID:M3jUfWRV
- ｒ'⌒ヽ
／´￣l､＿,/}:＼ ､
／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
(Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝
〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_
諦めるな！ 君には来年がある！
- 774名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/04 23:17 ID:/TrcIDZ0
- 諦めろ！ 君に明日は無い！
よって、
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■退 場■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
- 775名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 22:58 ID:PpQK9RCj
- 【Nikon】Coopix5700 【5M,280mm】Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035437960/
770,773,774
判読性を阻害するコピペ
- 776名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 02:25 ID:PNdy4PJB
- ↑意味分からんYo!
- 777名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 03:07 ID:yiuJ9Ywb
- ここも粘着に目をつけられてるなぁ。
- 778↑sage03/05/06 06:42 ID:xUAEcMhx
- >>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ
- 779名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 00:35 ID:eLvbvFuF
- ｲｪ~ｲ!
- 780名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/08 23:51 ID:7jovEPsN
- 初心者なので厨な質問だったら申し訳無いのですが、夜景とか暗い場所を撮る時はみなさんどうやってますか？
自分はIOSや露出補正してからMFを少しづつずらして何枚か撮ってるのです。
MFでピントを合わせるのは馴れですかね？
ってか、上手い方法とか有ったら教えて下さいm(_ _)m
- 781名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/09 11:12 ID:lRl1q1zm
- しばらくぶりにのぞいたが、
まだこのかったるい中途半端なカメラ使ってるのがいるんだね。
相変わらずファームは更新されていないようだ。
イライラが高じて、Ｄ１００に移行して久しいが雲泥の差。
しかし、最近はニコンに疑問を感じ始めた。
過去のレンズ資産が人質になってるので我慢しているが、
システムごと乗り換えたい気分だ。
Ｎｅｗといくことで近日発売のレンズがあるが、何ヶ月放置するのかね。
場末の映画館の予告編じゃあるまいし、いい加減にせい。
発売日を決定し納期厳守で進めるべきだ。
ニコンのかったるく悪い体質そのものだよ。
銀塩時代の王者もデジタル時代で覇者になれるか？
十分に、反省した方がよい。
コンシューマも含め手を広げすぎだ。
- 782名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/09 12:38 ID:Hx2X2NdI
- >>781
> イライラが高じて、Ｄ１００に移行して久しいが雲泥の差。
本気でD100と比較してるの？
なんだか比較基準が間違ってると思うんだけど？
オレはS2Pro、E5700、エクシリム併用（旅行には3台とも持ってってる）だけど、
E5700使う場面も多いけどなぁ。
要は使い分けだよ。
だから、用途によってはE5700じゃまったく役立たずで、D100じゃないとダメ、
というのもあるとは思うけど、そういう用途で使おうと思ってる人はE5700を
選択した時点で、大間違いだっただけのことでは？
- 783名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/09 12:56 ID:D9HPvux8
- 動体はD100、風景はE5700で併用している。
レンズ交換、ホコリ、シャッター寿命、持ち運びにくさ等、
D100よりE5700のほうが優れてる部分も多い。
- 784名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/09 13:40 ID:i5Q25WNy
-
たぶん脳内ｸﾝにはD100あたりがウソくさくなくて丁度いいんだろうなぁ(w
一眼に行ったら行ったでこのカテゴリなりのリットを強く実感するもんだが。
- 785名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/09 14:10 ID:D9HPvux8
- ちうか、動体、もっとハッキリ言えば人物を撮らないなら一眼レフなんて必要ないんだよね。
止まってる人物や風景なんかはE5700で十分。
- 786名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/09 14:36 ID:n46Sb8zp
- >>780
他のデジ亀買え
- 787すぐ荒れるね。sage03/05/10 00:49 ID:xvPS2+c7
- ID:i5Q25WNy
藻前この前の嵐でつね。
またアラスカ？
いい加減にちなさい。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■退 場■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
- 788名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/10 01:54 ID:1VzJlJHx
- >>787
お前も死ね。
- 789名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/10 04:50 ID:xvPS2+c7
- ﾌﾌ。
ｼﾅﾅｲ。
- 790名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/10 04:51 ID:xvPS2+c7
- ﾇﾌﾌﾌﾌ。
- 791784sage03/05/10 23:20 ID:wO0PQ9Pl
- >>787
は？
何のスキルもないくせに見切ったみたいに言うと
本人は気持ちいいんだろうけど、読んでるこっちが
恥ずかしいんで5-6回新で下さい
- 792名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/10 23:23 ID:M/s1/eea
- ｵｿﾚｽｶｺｲｲ
- 793名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/10 23:38 ID:wO0PQ9Pl
- ｴｯﾍﾝ
- 794名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/11 01:18 ID:57OTlMxW
- そうやっかむな。
- 795名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/05/11 16:37 ID:MKDFr1sL
- え〜加減にくだらん書き込みはやめろ！！
お前が退場だ！！
くそたれ、二度と来るな！！
- 796名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 18:41 ID:/RzWWTMX
- 問題だらけで対応が遅いから
みんな腹が立ってくる。
必然的にスレも荒れてくるのだろう。
他カメラ、スレでも同様の現象が見られる。
- 797名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/11 20:24 ID:gDJqies0
- >>795
もちつけ。
くだらないと思ったらｽﾙｰしなけりゃ余計に荒れてくかもしれない。
それに、スレに関係する話題で盛り上がってる時に水を差されたって事でもないしね。
愉快犯に何か言っても喜ばせるだけと思われ。
つーか、なんか話しのネタねーっすかね？
- 798名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/11 21:41 ID:NEIysaA0
- 無いのか？
- 799名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 22:06 ID:qgaBHiCX
- 大したネタじゃないけど、
ケンコーの52mmフィルタアダプタを付けたら（フィルタは付けてない）、
電源を入れても（広角側では）レンズが飛び出ず、
電源が入っていないときには、レンズが奥まったところにおさまるので、
レンズキャップをつけずに持ち歩けるので、とても使いやすくなった。
カバンへの収まりは、もともとレンズの長手方向には厳しくはないから、
それほど変化なし。
どうよ？
- 800名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/11 22:23 ID:e6JhQBJt
- 漏れもケンコーのアダプタ付けてまつ。
DC-B7って伸び縮みするヤツ。
フィルターは付けたり外したりしてるけど、持ちやすいのでアダプターはつけっぱなし。
- 801名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 22:30 ID:qgaBHiCX
- >>800
> DC-B7って伸び縮みするヤツ。
それです、それ。伸び縮みつうか、手動で伸ばす必要があるやつです。
持ちやすくなるし、ほんとこれ良いよね。
- 802名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 00:00 ID:ZFf/JL1R
- DC-B7にニコン純正52ミリレンズキャップつけてます。
意外とカコイイ。
- 803名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 00:32 ID:kgKKKQJr
- というかユーザーほどこのカメラには辛口になるね
それだけクソ度が高いという事（ＴＴ
今日のアサヒカメラの撮影会でも知らない人同士で反省会をしました（ｗ
- 804名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 01:39 ID:8P0Jscmx
- どんなとこがダメポなの？
ちょっと興味あるんだけどさ。
- 805名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 01:42 ID:kgKKKQJr
- フォーカシングが圧倒的に遅い
内臓フラッシュは一回押したらもうしばらく撮れない
外付けは異様に大きいので5700にした理由が全く無くなる
- 806名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 01:44 ID:85uft99H
- 俺はものすごい甘口だが。
撮影会みたいな動き回らないポートレートにうってつけじゃん。
反省するのは使いこなせないお前の腕。
- 807名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 03:24 ID:/wd3qe7m
- >撮影会みたいな動き回らないポートレートにうってつけじゃん。
室内撮影じゃ、モデル硬直しててもダメポ
マニュアルフォーカスで逝くしかない（W
- 808名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 03:27 ID:85uft99H
- 撮影者も硬直せよ。
- 809名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 07:11 ID:juDw4iDV
- 取り敢えず、プログラムオートは使わない。
設定のAFエリア選択をMFにして、絞り優先かマニュアルで使うとフォーカス合うのがちと早くなる気がする。
気のせいかもしれないけど（汗
- 810名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 08:23 ID:dYirX1nz
- こんな、おこちゃまカメラで撮影会に出かけるのも、
いかがなものかと・・・・・・。
何に使うのか製品コンセプトがぼけてるよ。
取り柄は280mmで明るいところの動かないものを撮れる点。
かなり特殊な被写体だね。
高値で売れる時点に処分しました。
- 811名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 11:25 ID:+SQbvY/I
- 言ってる事はわかるけど
もう売っちゃった人がなんでココに来るの？
もしかしてまだ未練があったりして・・・
- 812名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 12:45 ID:FgbTWIIy
- E5700の代わりになるデジカメがあるならすぐに乗り換えてもいいけど、
今のところ見当たらないんだよなぁ。
一眼デジカメも併用してるけど、E5700じゃないとダメなことも多いし。
- 813名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 12:54 ID:85uft99H
- ちなみに条件がよければ運動会で動いてる被写体にもちゃんと使える。
810は腕前をカメラのせいにしないようにネ。
- 814名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 20:45 ID:8P0Jscmx
- ダメポな話題になると、やっぱ盛り上がっちゃうのね、このスレ・・・。
普段は話題無いのに。
聞いてスマンかった。
- 815名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 23:04 ID:1cBdR0Tr
- >>810
＞何に使うのか製品コンセプトがぼけてるよ。
＞取り柄は280mmで明るいところの動かないものを撮れる点。
製品コンセプトぼけてねぇじゃん(w
- 816名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 07:13 ID:ykQtHgAa
- >>813
ニコン関係者必死だな（ｗ
- 817名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 08:04 ID:Sv70tewf
- Ｅ５７００って、一眼デジカメ以外では、最高峰のデジカメでしょ。
- 818名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 09:34 ID:FdL8wfB6
- 今や誰もそんなこと思ってる人間いないと思います。マジレス。
- 819名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 09:37 ID:I/Dq8Urx
- 一眼と比較したい人がいるのさ。
- 820名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 10:18 ID:v7I2SNwb
- カメラ初心者であった自分が、マニュアル撮影の妙味に目覚めたのがこの機種ですた。
- 821名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 10:41 ID:E1KF2HTK
- >>820
マニュアル撮影でこんなに融通の利かないカメラはなかった。
これでニコンのデジタルカメラ（一眼も含め）が嫌いになる。
レンズだけは過去の資産を活かすために使うがね。
しかし、あの「近日発売」という語句はださい。
どうしても時代感覚がずれてると感じてしまうのは私だけだろうか？
- 822名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 10:48 ID:v7I2SNwb
- どう融通が効かないんすか？
初めてしっぽりとした関係を結んだのがこれなので、
他の躯の具合が分からんのです。
- 823名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 10:55 ID:v7I2SNwb
- あ、マニュアルフォーカスが使い物にならないのは分かってます。
- 824名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 10:58 ID:6DWfv/xH
- http://bizinfo.cool.ne.jp/ranking/ranklink.cgi?id=mercury
- 825名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 11:52 ID:I/Dq8Urx
- 一人粘着がいるだけなので気にしなくて良いです。
D100買ったならもう来ないでください。目障りです。
- 826名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 12:39 ID:+p7qv/zB
- マニュアルをやろうとするとニコン系は絞りのステップ数が少ないからねぇ。
AかPで使うのがコンパクトニコン流。
たとえD100があっても手放せない逸品だ。
- 827名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 06:02 ID:+J/qDWjR
- Nikon F, Nikomat, Nikonos しか出してなかった
1960年代頃のＮＩＫＯＮが懐かしい。
格調高く、神格化されたメーカーだった。
ユーザーからの批判なんて許されぬほど権威があった。
プロカメラマンでも、木村伊兵衛ぐらいにならなきゃ怖くて批判出来なかった。
ＮＩＫＯＮって、そんなメーカーだったんだぞ。
今のＮＩＫＯＮ見てたら嘆かわしいよ。
糞カメラばっか作りやがって。
- 828名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 06:12 ID:DDhBGdlK
- 時代よ、おじいちゃん。
- 829動画直リン03/05/15 06:16 ID:jWfRKOdT
- http://homepage.mac.com/hitomi18/
- 830名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 06:34 ID:qELZJg6Z
- だからもう来るなって。
- 831名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 07:23 ID:7s4TibS9
- >>830
>>827と別だよ。
同じ思いのユーザーは何人もいるのじゃ。
ユーザーの声を謙虚に聞かない会社は衰退する。
ニコン関係者が見ている前提で書き込んでいる。
サポートでは届かない。
- 832名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 09:01 ID:+37flcn/
- だからもう来るなって。
- 833名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 12:52 ID:MsrVlRbl
- サポートで届かないものがこんな掲示板で届くはずが無いだろ。
- 834名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 15:24 ID:50SJhScm
- こりゃあかん。
支えているユーザー層が昔と異なる。
仲良しクラブの声だけでリサーチしていると
方向を誤るね。
- 835名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 15:27 ID:sVwCadAc
- 時代なのよ、おじいちゃん。
- 836名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 17:02 ID:+37flcn/
- 5700とD100を比較して云々言うようなユーザが、昔のユーザなんですね?
- 837名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 17:09 ID:+37flcn/
- それから、ニコンが方向を誤っても、別のメーカのカメラを買うからかまいませんよ。
仲良しクラブじゃないからね。
- 838名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 18:38 ID:cWEdv+Qc
- すごいな、ニコンを擁護しているのではなくて、自分が疎ましがられているのだと言うこともわからない年寄りがいるのか。
昔話と精神論ばかりの年寄りが嫌われるのはあたりまえなんですがね
なんかニコンユーザの年寄りがニコ爺と言われている理由がよくわかった気がします。
- 839名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 18:42 ID:irz85IRK
- 取り敢えず買ったのは5700であってニコソの株じゃないしな。
今迄の機種もこれからの機種も関係ないんだな。
正直、現行の他機種は気になるけど買ったのは5700なんだな。
そして、このスレは5700スレなんだな。
趣味で使うぶんにはどんな物でも「おもちゃ」なんだし、どちらさんもﾓﾁﾂｲﾃ手持ちの欠点や癖のあるおもちゃで遊びましょうよｗ
週末、晴れたら良いなぁ
- 840名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 22:45 ID:1AykxovP
- 私も去年５７００買って使っているよ。
３０年前Ｃ社のＦ−１を買って、６年前Ｍ６買って今も持っているよ。
いつまでも、Ｆの時代の事言ってたって仕方がない。
今は昔と違って、ひとつのメーカーにこだわることないと思う。
気に入ったら使って、気に入らなかったら手放したらいいんだよ。
- 841名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 22:51 ID:wulTMkjg
- >>840
全く正論。
ホント、カメラは宗教か？っつーのな。
- 842名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/16 04:24 ID:rToo4Rzz
- カメラは宗教じゃないが、
道具を信奉する心理は宗教だ。
- 843名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/16 17:04 ID:bfssFcMg
- ぼろくそに言われたが、近日発売が消え、
発売日が決定した。
28〜200については正式に発売日未定と表示。
まあ、計画はたったので良しとする。
カメラのスピードと同時に
開発や改善のスピードも上げてください。
- 844名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/16 19:12 ID:NIe1TSt7
- 物神崇拝
- 845名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/16 19:14 ID:DHF2IRqx
- すれ違いだね。
- 846名無し＠日本光学党党員03/05/18 21:40 ID:WtBUeCji
- ニコンはユーザーを育てるカメラだ
ユーザーがそれなりに使えないヤツであれば意味が無い。
＞810はカメラ買い換えて正解。
そういう物として使いこなすのが真のニコンユーザー
- 847名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 21:52 ID:/aZVTx5t
- >>846
ﾏｼﾞﾚｽするとだな、道具って物は全部そうなんだよ。
しかし、ユーザーであるなら真も偽もねーと思うんだがなｗ
- 848名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 21:54 ID:slMxbyev
- ま、梅雨が明けたらE5700の季節。
と言うことだね。
- 849名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/18 22:36 ID:8v0w958O
- >>848
笑えた。
梅雨中は使い道がないのか？
- 850名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 22:38 ID:3uJOteVj
- >>849
正直に言おう。
「無い」
- 851名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 22:39 ID:hro27Y+D
- テレマクロで紫陽花にデンデン虫、とか撮ろうという気は無いのか！！
- 852名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 22:54 ID:/5mQ/h8J
- たとえば、5700で撮ったものをうｐしたら、設定とかをどう変えたらもっと良く撮れるとかってアドバイス貰えるかな？
とか、思ってみたり
- 853名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 22:54 ID:3uJOteVj
- >>851
そんなの、E3100で撮ればいいじゃん、E3100でさぁ。
- 854名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 23:06 ID:hro27Y+D
- >>853
じゃあ五月雨を集めて早し…川はどうよ！
ちょっと暗いから露出時間ながくていいカンジに…ならねーよなぁ…
- 855名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 23:12 ID:3uJOteVj
- >>854
そんなの他のデジカメでもいっくらだって撮れるじゃん。
わざわざE5700を持ち出すことは無い。
- 856名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 23:21 ID:hro27Y+D
- えーと
じゃあ、雨で濡れたTシャツを着て、中身が透けてる女の子
を、ちょっと遠くから。
- 857名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 23:28 ID:3uJOteVj
- >>856
E5700の出番だぜ！
- 858名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 23:29 ID:MwdIbBpK
- Uプおながいします。
- 859名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 23:42 ID:hro27Y+D
- 更に梅雨の晴れ間で光量一時的にバッチリ。
被写体のその娘は、ちょっとうつむいて恥ずかしそうにしている19歳。
今時珍しいぐらい奥手で、そろそろ初めての彼氏募集中だ！
- 860名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 00:27 ID:o46aYqms
- 去年のE5700画像眺めてたら、7月〜8月の間しか主に使ってなくて笑った。
その手の画像アップしたいし自慢したいけど色々問題があって見せられないジレンマ・・・。
日のあたらないカメラにあと一ヶ月ほどで一年が経とうとしている。
- 861名無し＠日本光学党党員03/05/19 01:57 ID:oNAuIbpY
- フォーカスがD100より遅いのは構造上仕方ない事。
センサーを複数分担しているD100と撮影素子一つでカバーしている
COOLPIXの違いは格差あるでしょ。 そんな事も分からず、同じ土俵
で比較したり、遅いとか抜かす似非評論家（デジカメマガジンのヒゲ
オヤジ落合とかね）は逝ってよし！！
- 862名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 05:19 ID:vnlK0zdT
- ＞フォーカスがD100より遅いのは構造上仕方ない事。
その構造自体を何とかしる！CaplioやS602を見習え！
第一ズームは短いにしてもなんちゃってカールツァイスのソニーに負けるとは何事だ！！
- 863名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 05:44 ID:JJ8DOKyb
- 500万画素の精度を8倍ズームのシーク幅で実現するのは大変だ。
とてもデジタル部分に疎いニコンに速度を期待するなんて無理。
ソニーがAFの精度を出したまま高速読み出しできるモードをCCDに付けてくれりゃあ・・・。
- 864名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 05:58 ID:3ndGT3qz
- 単にS602みたく位相差センサーを追加すればいいんじゃないの？＞AF速度
- 865名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/19 11:09 ID:0tS22x8a
- ま、ごたく並べる前に賢し消費者になれってこったな（藁
- 866名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 13:12 ID:iVJP1NM7
- パッシブセンサーでおおまかなAF位置に限定しても、
そこで「ほんとにこれでAF合ってるのか？」とこだわり始めたら
結局迷う時間は一緒なんだよな。
D7iではそこをばっさり切って「だいだい合ってるだろ」ってことにしてるから
AFOKでもよくみるとバッチリAF来てるのとそうでないのが混ざってる。
どっちがいいのかは難しいところだ。
- 867名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 13:55 ID:0tS22x8a
-
-----------------糞スレにつき終了-----------------
- 868名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 15:45 ID:IG7Q5UaC
- 3cm〜∞
50cm〜∞
に加えて、
2m〜∞
のフォーカスモードを付けるだけで、ずいぶん違うと思う。
- 869名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/19 19:13 ID:kOdP4LmG
- そろそろ本気のファームアップがあってもよい頃かなと思ったりする今日この頃。
しかし遅いっちゅうの。
始めから完成品を出して頂戴。
NIKONの新製品は危なくて買えなくなった。
まてよ、ミノルタみたいに新モデルで生まれ変わるのか？
買ってしまいそうな自分が怖い。
- 870名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 19:32 ID:F8sqqaaY
- 本当に素人考えで悪いんですが、
次モデルでレンズ28-200をデジで使うことは…ないんですかねぇ…
- 871名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 20:17 ID:u6Ux2Sy+
- 素人には申し訳ないが、それは完璧に無い。
- 872名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 20:48 ID:F8sqqaaY
- そっすか、すいませんでした。
これを購入検討してたんですが、次モデルについて見通しがあれば…と思い
希望も含めてたんで、申し訳ない。
- 873名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 21:48 ID:OIz1MV7M
- >>869
このままファームアップされなかったら、新製品どころかずっと買えないですね。
で、それでも買ってしまうようなあなたのような客がいるから、NIKONが本気にならなくてもすんでしまうので、あなたのようなユーザはさっさといなくなった方がNIKONのためだと思います。
- 874名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 21:58 ID:bj7zfqJF
- >873
無いものねだりをしてブツブツいっているうちに、仕様がないわ
ねといった感じで出てくるのを期待する と。
- 875名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/19 22:34 ID:sk/ySEKu
- >>857
Ｚ1でねーの？
- 876名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/20 09:07 ID:nh2X9cQf
- しかしニコンはこれから大変ですね。
ちょっと評論家づらした発言をさせて聞き流しておけば、
買う前にその製品のメリットデメリットを検討する事もなく、ニコンというだけで5700、D100と買ってくれる上客の寿命が、
今後どんどんつきてくるわけだから。
まじでファームアップとかして、新しい客の満足度を上げておく必要があると思うよ。
- 877名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/20 13:25 ID:1lWkiT+A
- 別にE5700やD100を選んだのはニコンだからじゃないんだが。
- 878名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/21 00:20 ID:gVm8KDJX
- >>877
同感。俺も煮込んだから選んだわけじゃない。
E5700の代わりになるデジカメがあったら具体的に教えてくれ＞876
- 879名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/21 01:16 ID:bxPHOaIH
- >>878
Ｃ-700からデジはじめたわたすは、ふと気がつくとＥ5700に逝ってしまたけど
やぱ、Ｃ-750がきたならそれで十分かもとか思ったりしてま
- 880名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/21 01:27 ID:gtsXwvvX
- 確かに、700UZでは色収差が酷くて諦めてたけど、
750あたりではED使ってるんだよねぇ？
サンプル次第ではE5700のサブに据えてもいいかもしれない。
- 881名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/21 06:39 ID:I92r3m4o
- >>877,878
>>876 は、5700を買ったが不満で、D100を買って満足だと言っている人をさしているんだと思う。
5700のメリットのコンパクト、レンズ交換不要の8倍ズームにメリットを感じないのに買ってしまったって事でしょ?
- 882名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/21 13:18 ID:+/9CkQqX
- E5700の後D100を追加、さらにその後もう一台E5700を追加したけどな。
実際一眼レフはホコリやシャッター寿命、レンズ込みの大きさ等で
結局E5700のほうが使いやすい場面の方が多い。
- 883山崎渉（＾＾）03/05/22 00:10 ID:Nism+YZK
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 884名無し＠日本光学党党員03/05/22 00:15 ID:ROisHxEy
- >882 その通りだよ。
結局E5700の方が使いやすい。 カメラに出来ない事を承知で買って
それ以上は実力でカバーする。 上手く使えばモノブロックもシンクロ
させる事が出来るカメラ。 D7はなにやっても光らないし・・・
- 885名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 08:49 ID:v8nFuplg
- ８８２様＞
すみません、Ｅ５７００使っているものですが、Ｄ１００のホコリの問題は他の
一眼同様、雑誌なんかで読んだことがあるのでわかるのですが、シャッター寿命
と言うのはどういうようなことなんでしょうか？
デジカメ初心者なもので。
- 886名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/22 12:39 ID:g0yQbhyP
- 初心者は気にしなくていい問題。
- 887名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/22 15:46 ID:sraaRm8y
- >>238
「おとなの」特選街の定期購読を(ry
- 888名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 18:48 ID:XzygUXTY
- >>884
何か勘違いしてないか？
スタジオカメラ的に使うならD7系が勝る。
D7Hiなら2/3インチCCDというハンディをのぞけば、デジ一眼と遜色ない。
どのようなワークかしらんが、無理無理にこじつけない方がよかろう。
5700のEVFではモデリングランプでピントも合わせられん。
- 889名無し＠日本光学党党員03/05/22 20:40 ID:FjX3wUB2
- >888
ピント合わせは別にフォーカシング用のフラッドランプ（150W）入れてます。
スイッチは足踏み式でピント合わせ終わったら消す。
モデリングランプ使うのは、出張先で補助灯が使えない時のみ。
- 890名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 20:52 ID:XzygUXTY
- >>889
ホビーカメラマンかプロかわからんが、たかが2/3インチのデジカメだ。
使いやすく効率的なカメラにすればいいじゃん。
アウトプットをどうするか不明だが、大差ないよ。
Nikonのバッチにこだわるなら別だが、作品のデキとは関係ない。
- 891名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 23:01 ID:n7ITuKnM
- Ｅ５０００より画質で格下のカメラ
- 892わいわい03/05/25 18:34 ID:DPkhK6Xl
- E5700使い始めて、約８ヵ月。わいは大変結構な出来やと思うで。
一眼デジのサブで、それまで使うとったサブ機 O社製E-10からのチェンジや。
JPEGだけ、且つモニターディスプレーだけでの画質評価と限定したら、D1xにも
D100にも負けへんでー。みんな自分のE5700に自信持ちやー！
ところでE-10やけどな。画質はまあまあ使える、けどオートWBがあかん！特に
人工照明がさっぱりや！もっとあかんのんが、AFや！合うた振りしおる。データ
はとんでもないピンボケや！MFでファインダー上ピントが来とったのにこれも
データでピンボケや。３回も０社に調整修理を頼んだんやが、異常なしや！
さすがに、わいも切れたがな。ほんでもってE5700にしたんや。輝度さえ取れ
りゃAFも適度に合うし、WBもこんなもんで上等やがな！
ま 欲ばって言うと、MFでE5000のようにメトリングで設定できたら、ええ
のになー。これファームで出来まへんのんか？
- 893名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 18:47 ID:1xfPYOhI
- E5700のサブにと740UZを据えてみたんだけど、
AF速度、300万画素10倍より500万画素8倍のほうが速かったな。
結局AFシークに左右されるだけなのかもしれない。
- 894名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 19:15 ID:ysoY2woK
- e5700のモニタがｅ5000並の大きさなら・・・
買ってたろうなぁあ・・・。＞ニコンへの要望
- 895名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 19:30 ID:+dHNhpmi
- 生産終了して６万割ったら購入しよっと
- 896名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 19:39 ID:ysoY2woK
- 同意。
- 897名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 20:18 ID:Uy+pS6Vb
- 俺は７万切ったら買うよ。
- 898名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 22:26 ID:Z8+6motr
- http://digitalcamera.impress.co.jp/03_06/review/index.html
この絵作り、方針転換ですか？
ノイズも残したようです。
ペンキっぽくありません。
輪郭強調も押さえてます。
発色はナチュラル。
5700の絵は間違ってた？
- 899名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 22:52 ID:ph+V4+Qv
- CCDが違うでしょうに。
- 900名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 19:56 ID:bOhjuN4D
- >>899
CCDが違っても色調の一貫性は必要だね。
ころころ変えられると自信がないと思ってしまう。
メーカーには信念というものがあるだろう。
コダックは一貫しているよ。
- 901名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 20:12 ID:mhaYgvDu
- コダック！
プロバック！
- 902名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 21:12 ID:4UY9UgCl
- コダックは感度が違ってもノイズが変わらないんだ。
- 903名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 23:43 ID:2GiiQclU
- というか、>900にコダックを語る資格はないと思われ。
- 904名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/27 11:00 ID:vARcIQxB
- >>903
根拠のないことを云わん方が吉。
スキルの底が見えてしまう。
あ、そうか。
このスレは初心者相手だった。
初心者はブランドと雑誌の記事で好きになっちゃうんだよね。
- 905名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/27 11:42 ID:yT3MnE6O
- スキルがある人とは、輪郭強調や彩度の設定も変えられない人の事を言うようですね。
- 906名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/27 12:44 ID:YdfiemLH
- 本当に初心者が質問したらみんなｽﾙｰしやがるくせに煽りでも初心者云々言うなや
- 907名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 01:10 ID:WlzJHQCj
- つまり、E5700は初心者が喜ぶデジカメ
習熟者は苦しみながら使うデジカメ
- 908名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 01:18 ID:uTm6Tlli
- 逆だと思われ。
- 909名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 01:28 ID:TtoyXcwn
- 今、クールピクス８８５を使っていますが、ステップアップに５７００を
考えています。８８５では夜景を撮ると画質がザラザラになりやすく
不満に感じています。５７００では夜景などは綺麗に撮れますでしょうか？
- 910名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 01:34 ID:l5p3SzKs
- >>909
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030527011650.jpg
- 911名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 01:38 ID:xRWgyknY
- >>910
うーむ
なかなかの画質ですなあ
E5700で撮る夜景も乙なもんです
今度漏れもチャレンジしてみよう
- 912名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 01:44 ID:3rN+XIH+
- >>911
Exif見れ。
- 913名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 01:53 ID:gLECgPbQ
- >>910
(・∀・)ｲｲ!!
- 914909sage03/05/28 01:54 ID:TtoyXcwn
- >>910
ご親切にありがとうございます。私の使っている８８５では建物とかは
そこそこに写りますが、空が光に反射してザラザラになってしまいます。
それが５７００だとこうも違うのですね。バッテリーやCFがそのまま使える
みたいなので買い替えに大きく前進しそうです。
- 915名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 01:59 ID:VSTDr/+0
- >>910
暗部のグラデーションが綺麗。
これだけの光量でも、遠くの車がハッキリ見えるのが凄い。
実はE5700は夜景マシンか？
- 916名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 02:11 ID:gwAIL34d
- >914-915
だから、Exifの情報見なさいってば。
まぁ5700でもこのくらいには撮れると思うが、画質の方向性はそれなりに違うような気がする。
- 917名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 02:16 ID:flvt9iP9
- >>916
ノイズ除去の優秀さに関しては、一歩譲るね。
それなりに綺麗には写す事もできるが・・ｿﾆ○の凄いのは
初心者でもそれなりの画質を撮れることだと思う。
- 918釣りちゃうよsage03/05/28 05:18 ID:RNECvRb8
- exifってどうやれば観られるんですか？
- 919釣られ03/05/28 07:22 ID:F8ldaTBV
- 写真の右下辺りに小さく書いてあるよ。
- 920_sage03/05/28 07:26 ID:YEHCPcuK
- http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku05.html
- 921名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 08:34 ID:W5fk4N2I
- ホントにExif見てないのか…
そうか、みんながみんな反射的に確認してるわけじゃないんだな。
- 922名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 08:55 ID:senMAwwE
- 一寸ソニー製が欲しくﾅﾀｶﾓ
- 923名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 12:58 ID:FKX+v6bT
- まさか、これがメイン機なんていわんだろうね。
漏れはサブでも止めた。
不可逆的処理が強すぎで、つぶしがきかん。
RAWは遅すぎるので非実用的。
ファームアップを一年待っていたが、とうとう諦めた。
- 924名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 13:00 ID:9V9Jy2VF
- 夏限定のメイン機。
梅雨明けを待て。
- 925山崎渉（＾＾）03/05/28 14:53 ID:igFbX+J1
- ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
- 926名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 15:28 ID:3/YqOsmq
- ばかでかいの持ち歩くのいやだからメインですが何か?
- 927名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 16:37 ID:cflVDmXP
- http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_5400/index.htm
あれだけ評価の高いE5000ですら後継機種は1/1.8CCDかＹＯ！(T-T)
・・・・・取り敢えず5700買っとくか。
- 928名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 16:39 ID:9V9Jy2VF
- 待て待て。
1/1.8型になって焦点距離が伸びたE5500が出るかも知れんぞ？
- 929名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 16:43 ID:BohJkRkZ
- E5700の後継はE5900とかになるのではないかと愚考。
- 930名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 16:49 ID:3/YqOsmq
- 1/1.8になったからか、基本感度がISO50になっちゃってるね。
- 931名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 21:27 ID:Qcy/znmp
- >>923
> まさか、これがメイン機なんていわんだろうね。
> 漏れはサブでも止めた。
サブ機には何を使ってますか？
- 932名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 21:01 ID:t36B00g7
- ﾋｮﾄｼﾃ皆さん梅雨明け待ってるのでつか？(´・ω・｀)
- 933名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 06:59 ID:EPkEIZ2D
- >>927
誰かこんなモデルが欲しって言ったのか？
最近のnikon変だよ。集中力がない。商品企画が散漫だ。
coolpixにはnikonのロゴを使って欲しくないね。
別会社にするべきだ。
腐ったリンゴは全体をダメにする。
開発に余力があるなら、CP5700Hiでも作ってくれや。
その方がnikonらしく、信頼に応える結果となろう。
- 934名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 11:53 ID:4eCRNkRW
- ● 型式：ニコンデジタルカメラＥ5700Hi
● 有効画素数：5.0メガピクセル
● 撮像素子：2/3型ＣＣＤ （総画素数 5.24メガピクセル）
● レンズ： 10倍ズームVRニッコールレンズ f=7.1〜71.2mm(35mm判換算 28mm〜280mm)
● オートフォーカス：コントラスト検出方式、暗所でAF補助光使用
● フォーカスモード：コンティニアスAFモード／シングルAFモード、フォーカスリングによるマニュアルフォーカス可能
● 液晶モニタ：1.8型液晶、フリーアングル機構
● ファイル形式：非圧縮：RAW （NEF ）、HI （TIFF- RGB ）／圧縮：JPEG- baseline 準拠=SUPERFINE（約1/2） FINE（約1/4） NORMAL（約1/8） BASIC （約1/16）／動画：QuickTime
● ホワイトバランス：オートホワイトバランス、5 種類のマニュアル設定（色温度による設定可能）、プリセット、ホワイトバランスブラケティング
- 935名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 12:54 ID:k+hMnbiz
- 動画フォーマットのQuickTimeは嫌ずら。
プリセットホワイトバランスを複数にして、プリセットホワイトバランスシフトを付けて欲しいずら。
ノイズが少なくなるなら、2/3 3Mぐらいでいいずら。
VRはGoodだが、28〜280でディストーションが大きくなるのは嫌ずら。
コンパクトは貫いて欲しいずら。
大きくなったら他のカメラ買っても変わらないずら。
絞りが1/3段単位なんだから、シャッター速度やISO感度も1/3段で変えられるようにすればいいずら。
- 936初心者です03/06/02 13:45 ID:KEvr9xQG
- 現在フィルムカメラとしてF90XとF100を愛用しています。
所有しているレンズは
20-35F2.8、28-70F2.8、70-200F2.8です。
最初のデジカメを選ぶにあたり、Coolpix5700かD100かで悩んでいます。
5700はそれ単体でも楽しめそうだし、しかしD100だったらレンズ交換の
楽しみをデジタルにおいても楽しめそうだし、なかなか決心がつきません。
また価格においても、1〜2年待てばもっと安くていいモノが発売されそうで、
そのことに対する怖れが輪をかけて悩みを深くしています。
一度買えば10年は使うでしょうから。
画像云々は500万画素もあるわけですから、いずれも文句ナシです。
みなさん、私はどうすべきでしょう？
忌憚のないご意見をお願い致します。
- 937名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 13:50 ID:0vRzc1Wi
- D100+70-200の大きさに耐えられるならD100。
でなければE5700だよ。
- 938初心者です03/06/02 14:00 ID:dPYENhsR
- ＞937様
レス、ありがとうございます。
普段の使用に関しては大きさには耐えられるかと。
通常は20-35と28-70の使用が殆どですし、F100よりはコンパクトですから。
補足しますと、70-200はx2のテレコンつけての野鳥の撮影なんかが好きです。
ただクルマ以外での旅行にはやはりE5700かなと。特に海外では・・・。
それと、E5700はWCをつけても28mmまでなので、広角側のストレスが心配です。
- 939名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 16:25 ID:2uIx1/Xi
- 今まで、SONYのP2使っててどーも物足りなくなってきて、
ほんで、FZ1とかC750UZとかに手を出そうとしたんだが
何となく、これもそのうち物足りなくなりそうだと思って
だったら、思い切って5700を中古で買ってみようかと
思ったりもするわけです。
一眼を除くとこれが一番ハイスペックかなぁと。
主に旅行先で山や風景やらを撮ろうと思ってます。
爆走するトラックの荷台から撮るようなことも多いかなぁ〜。
そうすると、ボデーも結構頑丈そうだしいいかなぁ〜と、
どうなんでしょう？
- 940名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 16:28 ID:t//ShfDx
- 中古ならS1Proが7万円くらいだぞ。
それに70-200VRを20万円くらいで買うと最高に幸せになるんじゃねーかな？
と言う話はおいといて、爆走トラックの荷台からだとE5700は厳しい。
- 941名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 16:33 ID:M6EhzxzN
- マニュアル撮影の幸せ。
しっかり脇も閉めてな。
- 942名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 17:26 ID:2uIx1/Xi
- >940
どうもです。いやいや、会社潰れそうなのに合計27万は厳しいっす。
爆走トラックの荷台からだとやっぱブレブレになっちゃうんですか？？
そう考えると、もう開き直ってFZ1かなとかとも思うんですが、
薄暗い寺の中で壁画を撮るなん手のもやってみたいんすよ〜〜
もちろんちっこい三脚もってって。
- 943名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 17:29 ID:ISDo50c3
- S1Proの中古が7万円なら、それに50mmF1.4を8千円で足せば
8万円で手ぶれと無縁の世界がやってくる。
三脚？何に使うんだそんなもん。ってゆー。
E5700は通勤鞄に280mmというコンセプトなのでまた別のお話。
- 944騙初心者sage03/06/02 18:13 ID:ZYfHtvQL
- >>943
通勤カバンに２１００ＵＺ突っ込んでるのはおいらです．
終電のなかでカメラいじってたら近くにいたアベックみんな逃げちゃった．
- 945名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 18:19 ID:2uIx1/Xi
- やっぱあのサイズで280mmは魅力なんですよね〜
S1proに280mmのレンズ付けたらもうそれは大変な
大きさになってしまうような・・・。ぬー。
かといってFz1やC750Uzじゃバルブに出来ないし・・
- 946名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 18:28 ID:veh6haLV
- >>942
あんまり期待を妄想しない方が吉。
このカメラはＮＩＣＯＮです。
ＮＩＫＯＮとは似て非なるもの。
このカメラの良さは使ったものしか判らない。
（これは皮肉ですよ。藁）
妄想を拡大させるとは、さすがにＮＩＫＯＮです。
- 947名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 18:32 ID:veh6haLV
- 言い忘れました。
これを買って以来、ＮＩＫＯＮが嫌いになりました。
銀塩時代はＮＩＫＯＮ一辺倒でした。
デジタルでは関わらないようにしたい。
- 948名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 19:31 ID:9n+fafK3
- ＿＿＿
／ ∧∧ ＼
/ ヽ（ ﾟ∀ﾟ）´､｀、
/ /＼ ＼つ つ、ヽ
| | ,＼ ＼ ﾉ | |
ヽヽ レ ＼ ＼ﾌ / /
＼[せんとり禁止]／
ヽ､ _＿＿_,, ／
｜｜
｜｜
- 949名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 19:44 ID:pMJQuRa5
- centrino
- 95094203/06/02 19:49 ID:2uIx1/Xi
- はぁぁぁ〜〜〜
確かに妄想拡大してるかも・・・。
でも、いままでP2しか使ったことないから
結構それはそれで満足したりするのかなぁ〜
C5050が8倍ズームだったらそっち買うのになぁ〜〜
- 951名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 22:50 ID:KAMgHKjP
- >>947
じゃあこのスレにくるんじゃねーよ
- 952名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 23:31 ID:84DO4BgR
- 実際、煽りやアンチが居なかったらこのスレ自体止まってるわけだｗ
- 953名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 00:38 ID:EwVGy68O
- 問題が無いから話題が無い。
E5000のように信者も居ないから荒らしも来ない。
- 954名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 01:12 ID:0/67jUkn
- よく見たらC5050より画質下でしたよ。
なんだこの糞カメラは。
- 955名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 01:13 ID:EwVGy68O
- 散々ガイシュツだが、画質の成分にも色々とあるわけで、
それを見極められない954みたいなのには各パラメーターの優劣が理解できないだけ。
- 956名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 01:38 ID:5qPzPY2h
- PC初心者でも出来る 簡単なネットビジネス！
今ならリンクスタッフに登録するだけで１０００円貰えます。
http://homepage3.nifty.com/tasiyumioyaji/okozukai.html
（転送URLを使用しています。）
- 957名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 03:01 ID:SGvvO4KK
- 500万画素10倍ズーム希望！
- 958名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 10:03 ID:R1TXSYoc
- 2/3 500万画素CCDの次ってどんなCCDがあるんでしょうか?
- 959名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 13:01 ID:WCGM7qwh
- 4/3型500万画素か、APS600万画素。
- 960名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 13:19 ID:vzRiyqGR
- >>959
2/3型600〜700万画素て出ないんスカンチ？
- 961名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 13:24 ID:2C0SANSR
- それを言うならチンカスだろ！E5700は
- 962名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 13:26 ID:FWXLydgO
- 2/3型はもうこれ以上進化ないだろうなぁ。
時代のあだ花だったのかもしれない。
- 963名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 13:41 ID:8uaTGNmi
- >>962
ミノルタのように完成形まで追って欲しいね。
義務感で新製品を出すだけならかっての日産だよ。
技術屋として自分自身が納得する欲しい物を作ってよ。
- 964名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 13:44 ID:m1tXWw0+
- 1/2.7in ローアマ
1/1.8in ミドルアマ
4/3in, APSsize, 35mm プロ、ハイアマ
って感じで3クラスになるんじゃないかねえ
- 965名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 13:46 ID:m1tXWw0+
- もちろん実際はハイアマが携帯性を重視して1/2.7inも使ったりとかするだろうけどね
- 966名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 14:01 ID:9j3TuTvK
- 4/3in, APSsizeでコンパクト機が出ないのはなぜ。
銀塩なら出来るのに。
- 967名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 14:04 ID:FWXLydgO
- 高価で大きく、一眼レフと変わらなくなるから。
- 968名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 17:22 ID:Xtpm9OXw
- もう５７００の後継も１／１．８で決まりなのかな・・・・
せめてここにいる漏れ達は最後まで頑張ろうＹＯ！
- 969名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 17:23 ID:HasGtSef
- オリンパスっていいよなぁ〜
- 970名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 17:37 ID:OJSBq0Gb
- 収差が気にならないシーンではオリンパスを、
そうでない時はニコン使うくらいでないとあかんね。
- 971名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 02:08 ID:cvIRQJoK
- ２／３インチCCDで最高画質！！
ニコン、クールピックス５７００！！！
- 972名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 02:09 ID:cvIRQJoK
- ｄ１０よりも綺麗！！
- 973名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 08:58 ID:vKD3XQVn
- >>972
綺麗かどうかは個人の主観。
ただ言えること。
ニコンのデジカメはかって見たことのない色調です。
コダック・フジ・コニカ等のフィルムのいずれにも該当しない。
古いもの（CP950)やCP5700を再度検証したが・・・。
個人的には銀塩で見慣れた色調のカメラに好みが移りつつある。
CCDサイズが大きくなればなるほどナチュラルな発色に回帰するのが自然かな。
なぜならTVではなく写真だからです。
断っておきますがけっしてキャノンが好きなわけではありません。
- 974名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 11:56 ID:jsbudCQ5
- >>973
キャノンではなくてキヤノンが正解
- 975名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 03:08 ID:SECQyUGG
- >>973
ミノを忘れちゃいねえか
銀塩に似たナチュラルで渋い発色。
- 976名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 08:40 ID:feffKk+D
- ９７５＞＞
ミノはもう終わっているよ。
ミノのロゴ付き欲しかったら銀塩も含めて今の内に買っときな！
ま〜無くなったってプレミア付かないし、あわてるこた〜ないか。
- 977名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 10:12 ID:puWNi0Sg
- >>975
D7系の発色はいいね。
D7Hiは2/3としては最終形でしょう。
>>976の言われるよう、ミノのロゴ付きは無くなると思うが、
フィルムメーカーのコニカと組むことで今後はさらに楽しみ。
コダック・フジ・コニカの動向には眼が離せない。
デジカメはフィルムを買うといった観点になりつつある。
- 978名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 11:14 ID:9qJ2e1ql
- 明るめ、露出-、彩度- ではダメですか?
- 979名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 11:47 ID:puWNi0Sg
- >>978
RAWで撮影。
キャプチャー３でパラメーターをいじり回していくつかのサンプルを制作。
う〜ん。結局。
ニコン特有のクセのある赤味成分は消せなかった。
- 980名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 12:35 ID:CL+2aB/7
- レタッチ技術が未熟だからだろ。
- 981名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 13:57 ID:+E9kmhWt
- まだレタッチなんて云うのがいるんか？
レタッチが必要な写真を撮るなよ。
初心者なので下手ですと云ってるようなものだ。
- 982名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 13:59 ID:LF8vwSLt
- いつでも激安
安心して24時間お買い物ができる！
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/
安心確実
お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用！
http://www.net-de-dvd.com/
- 983名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 14:15 ID:9qJ2e1ql
- っていうか、RAWでニコン特有の赤味ってなんですか?
- 984名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 18:19 ID:AKmlnkX1
- 単なる妄想。
- 985名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 18:50 ID:FgX281x7
- 被写体がミックス光の中を移動するような場合はホワイトがとれないので、レタッチするしかないと思うのだが、
どれぐらい初心者じゃなくなると、そういう被写体を止められるようになりますか? 念力?
- 986名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 21:05 ID:DV1lPxPw
- 誰か次スレたてれ
- 987名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 21:40 ID:QI5WkfhC
- >>984
モニターのプロファイルが正しくなければ、相殺されていることもあるよ。
それなりに金をかけて調整した方がいいね。妄想でないことがわかる。
>>985
銀塩のポジでは基本的にレタッチはできない。
同様に撮ればいいのです。
できた絵はニコンフィルムだったりキヤノンフィルムだったり
フジフィルムだったりする。
- 988名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 21:43 ID:ecvK83gs
- >>985
そんな場所で狙うほうがそもそも間違ってるような気がしないでもない。
- 989名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 22:51 ID:1BJ7iKuT
- ホワイトバランスは固定がいいね。
- 990名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 22:58 ID:OkPX+MMy
- デジタルカメラは銀塩のポジじゃないのだが。過去にしがみついている人ですか?
- 991名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 23:09 ID:YEFT5i0/
- デジタルだろうが銀塩だろうが写真だよ。
基本は同じさ。
そんな認識だからいつまでも上手くなれない。
まあ人ごとだし授業料も取れないのでこれ以上はやめておく。
- 992NIKONファンだが・・・sage03/06/05 23:29 ID:dMwP8i+g
- 三ヶ月前に買った。
本当はソニーかキヤノンの高画素機買うつもりでカメラ屋行った。F4持ってるけど
手軽じゃないし、APSのコンパクト（ニュービス）持ってるけど色々しょぼいし。
でもショーウィンドウの中で光り輝いて見えたのが「NIKON COOLPIX 5700」だった。
買っちまった。衝動買いだ。予算を倍はオーバーしてたが一目惚れだった。
桜撮った。妙にコントラストが悪かった。ピンクの桜が妙に白い。でも自分なりに満足さ。
花の接写もした。ワイド側だとピントが合わない。ほんのちょっとテレにしたら撮れた。
気になるけど気にしない気にしない。柔らかく撮りたいけど、鬼のようなカチッとした画像。
きっとデジカメってこんなものさ。気にしない。
ディズニーランドも行った。動き回るキャラがぶれるぶれる。腕のせいかとあきらめた。
銀塩ではそれなりに撮れたような気がするが、気にしない気にしない。
夜のパレードにやけに弱い様な気がするが、気にしない気にしない。
首にぶら下げて歩いていると、ファインダーのゴムの部分が洋服とすれて埃だらけ。
掃除すれば問題なし。気にしない気にしない。
2ちゃんねるでやけに叩かれている。どのレス読んでももっともだ。でも俺は性能じゃなくて
外見と「NIKON」マークで選んだのさ。気にしない。気にしない。
・・・。長年愛用したF4をオーバーホールに出した。やっぱり昔のNIKONが一番だ。
長文スマソ。もうすぐこのスレも終わるからいいよね。
- 993名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 23:30 ID:OkPX+MMy
- 時と場合によると思うのだが。
「レタッチが必要な写真を撮るなよ。」が常に正しいとは思わない。
- 994名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 00:19 ID:Th25TQvt
- 埋め立ててみたり
- 995名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 00:19 ID:Th25TQvt
- 次スレは必要ないと感じたり
- 996名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 00:20 ID:Th25TQvt
- インド人はﾋﾞｸｰﾘしてみたり
- 997名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 00:21 ID:Th25TQvt
- 牛乳は腰に手を当てて一気のみしてみたり
- 998名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 00:21 ID:Th25TQvt
- E5700使ってみたり
- 999名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 00:22 ID:Th25TQvt
- 不満があってみたり
- 1000名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 00:22 ID:Th25TQvt
- でも、愛着が湧いて手放せない自分がいたりしつつ1000ｹﾞﾄｰ
- 1001１００１Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
■戻る■ 全部 最新50