■戻る■ ２ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
Canon EOS-1D&1Ds（発売間近！） Digital パート15
- 1名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 12:36 ID:VlItT4FE
- 一応立てときます。
過去ログ
パート１： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/999/999975055.html
パート２： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1001/10015/1001520786.html
パート３： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10023/1002382265.html
パート４： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574626.html
パート５： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10087/1008779224.html
パート６： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート７： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1011/10111/1011198800.html
パート８： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート９： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012211769.html
パート１０（タイトルはパート９）： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012226759.html
パート１１（タイトルはパート１０）： http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10147/1014784986.html
パート１２ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10162/1016203448.html
パート１３ http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018314477/
パート１４ http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032452328/
キヤノンページ
EOS-1D http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1d/index-j.html
EOS-1Ds http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1ds/catalog.html
- 2名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/03 12:43 ID:3cE3QcVU
- 乙
- 3名無CCDさん＠画素いっぱい 02/12/03 12:43 ID:O/V9yuJH
- ２
- 4名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 16:07 ID:gYxmJmy8
- 1Dsは、発売前に、すでにご臨終なのでは？
100万もボディに注ぎ込んだ上に使い物になるレンズを揃えたら幾らになる？
それだけの金があるなら、もっとマトモな機種を買えば良いのだからね。
何が何でもキヤノンでなければダメな人のための専用モデルだね。
- 5名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 16:45 ID:NvBoIoa/
- 予約店も大変だね
発売するんだかしないんだか.....................
しかしソレより大変なのはCanon自身か？
そりゃそうだよな画質だけなら14nやSD9と対して変わらないのはツライﾜﾅ
もちろん防水性や強度などは素晴らしいけどな
しかしこのデフレの時代に間違った商品だすよ。馬鹿な会社馬鹿なユーザー
買っても大した効果ないだろうね
サンプルとしてリサイズしたらあら不思議D60と対してかわらない汚い色・ギザギザ・ノイズ
こんな馬鹿でかい画像みるとしたらPen4 3Ghzしかないわな。メモリーもMaxでな
まぁ金喰い虫だこと。。。呆れるね
一般人が買うとおそらく20-50万の追加投資が必要と思われるな
馬鹿な会社に騙されてｶﾜｲｿｳに
しかも次の夏にはD90が出るというのにさぁ〜
- 6名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 18:16 ID:cxbVTYsZ
- 1さん、乙。。。
しかし、5レス目で、
すでにアオリが二つとは、、、みな様注目してるって事かな（ｗ
値段に対するアオリはもう飽きたよ。
後は発売後のレポートを待つしかないかな。
- 7名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/03 18:20 ID:eB6Ovk46
- ｶﾞｲｼｭﾂ?
ttp://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/Canon_1DS/Canon_1Ds_Diary.html
- 8名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 18:22 ID:JQ+In6Rw
- >>1さん
私は障碍歴約４０年の男です。前からこのホームペイジを見ていて不思議に思い
また、憤りをおぼえていた者です。
この掲示板では、feelさん、前の大野氏いずれも障害者としての正当な権利や意
見の主張をしたに過ぎず、それを受け入れないばかりか他の主張も、健常者に媚
び諂い、同じ障害者を援護するどころか、貶めている傾向がある。
過去と現在の障碍者を取り巻く扱いは明らかに不当であり、差別であった事は
火を見るより明らかな事実であってそれを改善するという正義の革命は
今以上に性急に行わねばならない障害者の権利は、これを健常者が無条件で
受け入れねばならず、それに異論を唱えるものはすべて差別主義者であると言
わざるを得ない。
あらゆる物事、結婚、就職、就学などに障碍を理由にして断わられる事はあっ
てはならない
もしそれらを行った場合、その個人または団体に対し、刑事または民事で訴え
られるような法律の整備こそが最優先で、また、障碍者差別をなくす唯一の方
法であると確信しています。
障碍、健常のお互いの理解などは不可能です
健常である事は暴君であり、障碍を得ている者は市民であり、強者と弱者、お
互いにお互いの心など酌みようがないのはあたりまえと言えばあたりまえであり
仕方のないことである。
小生も４０代にして、いまだに独身なのは障碍のせいではなく障碍を差別視する
世の中の風潮や、世の中の女性の悪しき思想のせいであることは言うまでもなく、
今まで何人もの女性に自分の偽りのない愛を告白して来たが、みな障碍を理由に
断わられてきたという、あからさまな差別を受けてきたのである。
真のバリアフリーや真に差別をなくすという事は健常者と障碍者が話し合い行う
ものではなく、障害者の要求と要望をすべて健常者と社会が受け入れるべき
なのである、現在のような差別発言や、差別発言を行う者への援護の書き込みは
厳に慎まれたい。
障害者特別性交特権の早期実現を！
- 9名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 18:46 ID:N/0c9TKg
- ま、携帯スレなんかもっと電波まみれだし
荒らすのはカネナイ頭悪いヒガミばっかしなヤシでしょうか？
- 10リンクし忘れ02/12/03 20:56 ID:JXslViaf
- 大久保順平、キャノンに就職して元気にラグビーを続けてます。
http://www.canon-bm.co.jp/~serenars/member/m29.html
当時の帝京大学ラグビー部員による集団レイプ事件
http://www.zakzak.co.jp/spo/s-Jan98/s_news1302.html
婦女暴行の疑いで２０日、逮捕されたのは、駒橋英樹（２１）
鈴木晋士（２２）、大久保順平（２０）、芝崎拓明（２０）
岡田晋平（２１）の５容疑者。
http://members.tripod.com/~gikohahaha/rapers.jpg
- 11名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 22:06 ID:nbq3KvAm
- 荒れてますなぁ・・・・（ｗ
- 12名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 22:18 ID:Nz6NNE+n
- http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
- 13名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 22:29 ID:cxbVTYsZ
- おいおい（ｗ
ま、発売まではネタもないからね。。。
私は今年、銀塩の仕事が９割でしたが、
この秋以降の売上で考えると、デジが５割以上になりました。
そろそろ、本格的移行も考えないとね。
今のＤ30だけではちとキツイし、
安くなってきた1Ｄにするか1Dsにするか迷うな。
Ａ4見開きはめったにないけど、まったく無いわけでもないからな・・・
- 14名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 22:35 ID:NvBoIoa/
- 予約店も大変だね
発売するんだかしないんだか.....................
しかしソレより大変なのはCanon自身か？
そりゃそうだよな画質だけなら14nやSD9と対して変わらないのはツライﾜﾅ
もちろん防水性や強度などは素晴らしいけどな
しかしこのデフレの時代に間違った商品だすよ。馬鹿な会社馬鹿なユーザー
買っても大した効果ないだろうね
サンプルとしてリサイズしたらあら不思議D60と対してかわらない汚い色・ギザギザ・ノイズ
こんな馬鹿でかい画像みるとしたらPen4 3Ghzしかないわな。メモリーもMaxでな
まぁ金喰い虫だこと。。。呆れるね
一般人が買うとおそらく20-50万の追加投資が必要と思われるな
馬鹿な会社に騙されてｶﾜｲｿｳに
しかも次の夏にはD90が出るというのにさぁ〜
- 15名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/03 22:40 ID:cxbVTYsZ
- >14
Nvボローア君は
今朝の9時から二つのスレにまたがって、
このコピペばっかりですね（ｗ
新しい何かに挑戦しよう！！
- 16名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 01:35 ID:YYSuDyZp
- 1Dsに100万だすなら，プロバックにするなあ。だって現像ソフトが……。
- 17名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 01:38 ID:matxkcV6
- >>16
禿同！Kodak製品使いやすいし！
- 18名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 02:48 ID:DM7NQfwb
- わしもそう思う
- 19名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 03:39 ID:WZyWj9I3
- >>10
キヤノンのモラルを疑うな。
まじで不買運動起きかねんぞ。
- 20名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 04:05 ID:7DqT0rqw
- >>10
本社はカンカンだと思われ。
本人より先に採用担当者が首だなこりゃ。お気の毒(w
- 21名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 04:36 ID:J264rnhB
- >>16
煽りじゃなくてホントそうだよね。
1Dsのはちっとは良くなってるらしいが、
やっぱり、たいしたこと無いだろうし。
とりあえずcapture oneに期待。
だめならphotoshop8に搭載予定?の現像plug-inに期待。
それもダメならjpegで我慢w
- 22名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 04:38 ID:z7J7Ua+x
- >>21
なぜキヤノンで我慢するの？
俺なら使いにくい道具はつかわない。
コダックが良ければそっちを使うまで。
- 23名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 04:48 ID:J264rnhB
- >>22
フルタイムマニュアル使いやすくねぇ？
あとは、今もEF使ってるから。それだけ。
コダックが良いならコダックに乗り換えるよ。
- 24名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 09:28 ID:matxkcV6
- > コダックが良いならコダックに乗り換えるよ
ですね
道路公団のように意見がまとまったところで.....
【終了】【終了】【終了】【終了】【終了】【終了】【終了】【終了】【終了】【終了】【終了】【終了】【終了】【終了】【終了】
- 2523sage02/12/04 09:34 ID:J264rnhB
- >>24
あはは、このスレいきなり叩かれまくりですなw
それだけ注目度高いという事か？w
今んとこはEOSから乗り換えるつもり無いっすよ。
現像ソフトが使いにくくても、カメラ自体が使いにくいより、
ずっとマシですからw
- 26名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 09:58 ID:matxkcV6
- コダックProBackサンプル見たけどこれ昨年出たんだろ？凄い技術力だな
あんだけ重い画像を扱う上で快適と言われるKodakのソフトウェア技術には脱帽だな(組込ソフトウェアも含む)
やっぱりCanonが敵わないところにKodakがあるとみていいな
日本企業のことだからまた粘着質に追いかけるんだろうけどさ....
確かにCanonが全世界でサポートしているのはわかるけど
KodakがNikonFマウントを14nで使い、富士も採用していることで
EFマウントを今使用しているから...ということへの逃げにはならない
おそらく富士も来年冬までにはS3pro出すだろうし(しかも画角が1.3倍とか秒5コマ)
Kodakの14nも欧米を中心にハイエンドアマチュア層に絶対普及する
そうなるとEFマウントの独立性は言えても拡張性はないわな
もちろんシステム揃えてるのも結構。IS付きは重宝するだろう
でもどうかな？PCが重たくなってソフトが使いにくいのに沢山画像処理するかな？
趣味ならいいけどいままでのようにスポーツ報道なんかで大変だな
FOMAや無線LAN配備しても50枚送る時点で何分かかることやら.......
そろそろトータルで見る頃合いなんだろうと思う。
そうなるとEOSマウントの強みと弱みまで鑑みてごらんよ
しかも100万円だしてもこのスペックなんだよ？
1Dの経験をコストダウンへ反映できなかったりしてるし消費者軽視
ソフト開発能力より金型や強度への対応能力に長けているだけじゃん
この会社を信頼していいのかね？
現にD30/D60の芳しくない意見・EOS離れの象徴として
様々なカメラマンを使っての雑誌での誇張広告ばっかりだ
見ていて必死だなと思わざるを得ないよ
Kodak・富士・Nikonの優位性が出てくるのは間違いない
何故これからも使うか不思議だよ
デジタル化で仕事が進むにつれてスピードが命になる
大量データさばく実績もつKodak使うのがベターだろうな
Probackと14nで撮れば十分じゃん？
- 2723sage02/12/04 11:43 ID:J264rnhB
- >>26
長々とご苦労さん。
>コダックProBackサンプル見たけどこれ昨年出たんだろ？凄い技術力だな
>あんだけ重い画像を扱う上で快適と言われるKodakのソフトウェア技術には脱帽だな
>そろそろトータルで見る頃合いなんだろうと思う。
この2カ所だけ同意。
たしかにコダックのCCD関連技術はすごい。
開発資金を国が出してるようなもんだからね。
トータルで見る頃ってのも同意。
最終的な出力をプリント（印刷など含む）として考えた場合、
「画素的」には1Dsでもう十分なわけさ。
だからこそ、他の部分が大事になってくるんだろ？
それは26が言うソフトの部分もそうだしハードの部分もそうだ。
いくらソフトが使いやすくても、ハードが使いづらくて、
写真そのものの質が落ちれば全く本末転倒だとは思わないか？
ということで、オレはソフトが使いづらくても、
撮影時の優位性を優先させて現時点では1Dsを選ぶと言っているのだ。
ソフトの部分はキヤノンが糞でもサードパーティでカバーできるんじゃない？
という打算の部分も否定はしないがw
もちろん、今後の展開次第ではニコンに鞍替えするかもしれないし、
まったく別な物に鞍替えするかもしれないが、
それは展開があった時点で考えれば良い事。
大事なのは今。おわかり？
と、ネタにマジレスしてみたw オレ、かっこわりーw
- 28名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 11:54 ID:pRuuA3k1
- ＞趣味ならいいけどいままでのようにスポーツ報道なんかで大変だな
スポーツ報道でRAWを使うわけねーじゃん。
もうすでに、スポーツ新聞各社ではカメラ-ノート-PHSの
直結転送が行われているよ、jpegで。
1Dの画像で十分というか、大きすぎるぐらい。
- 29名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 12:02 ID:matxkcV6
- >>おわかり？
わかるよ。稚拙だからな(嘘)
トータルでみたときに何故Canonかが理解不能
仮にA0判以上での出力でもその時にはKodakの方が融通効くだろう
海外へデータ転送しても国内仕様だけじゃない
プリントアウトでの微調整など含めたらKodakだ
サードパーティということ言うけどそれは日本企業の支援と読みとれる
それと日本好きな企業の甘ちゃんなサポートってほしいか？？わからんね。
技術力とトータルの時代への共感は当然だと思うが
ここから先はいかに"どこでも使える"かが大事だ。Canonってそこまでできるのかね？
海外で￥が使えないのと一緒の気分なんだがさ
- 30名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 12:03 ID:pRuuA3k1
- あと、コダックに報道やスポーツに対応できるボディが無い、
この辺は、いまだにD1Hに頼ってるから、
ニコンマウント系で、スピードとAF重視の新しいボディが待たれるね。
それと、フジにはフラグシップクラスのボディが無いので、
645も含めてこの辺も、どうでるか楽しみ。
やっぱライバルがいてこそ技術や価格の競争がおこるもんね。
- 31名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 12:08 ID:pRuuA3k1
- ＞29
ずいぶんキャノに、恨みがあるようで（ｗ
でも、29の論理だと、データ転送とかする海外ってのはアメリカだけになるんじゃ・・・
ヨーロッパやアジアでは、カメラシステムに関してはキヤノンの方が
企業サポートの面でも普及率の面でもキヤノンが上でしょう。
- 3223sage02/12/04 12:12 ID:J264rnhB
- >>29
A0で伸ばす用途がどれだけあるのか教えてくれw
- 3323sage02/12/04 12:16 ID:J264rnhB
- >>29
あ、サードパーティに期待ってのは日本企業じゃないですよ？
21で書いたように、phaseのcapture oneと、adobeのphotoshopです。
ご存じなかったですか？w
- 34名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 12:26 ID:EMSrMB2H
- >>30
海外だとDCS720xってのがあるのにね。残念。
- 35帝王02/12/04 12:30 ID:UDrB4rOC
- ニコンの糞レンズなんて使ってらんない。
- 3623sage02/12/04 12:56 ID:J264rnhB
- なんだよ、結局無知なバカが煽りに来ただけかよ。
ちょっとは遊べるのかと期待したオレがバカだった。
- 37名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 13:08 ID:j0r+JLOA
- >>23
外野で見てると、お前が一番内容がない。
- 38名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 13:25 ID:j0r+JLOA
- >>23
外野で見てると、お前が一番品がない。
- 39名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 13:44 ID:UcTX45bq
- とりあえずキヤノ坊に話を続けさせてやれや。今のところ煽る面白みがない。
- 40名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 14:28 ID:sgj4Zh8u
- 犯罪会社のカメラ使っていて恥ずかしくないですか？
- 41名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/04 16:18 ID:YKi/MV5n
- > 10
Ｇ３恥ずかしくて持ち歩けなくなるので、
そういうカキコやめてください！
- 42名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 16:18 ID:84PQ5qG9
- 【まさかの】ひろゆきブチキレ【降臨】
とうとうキレさせてしまった過疎板の住人達。
あの一言さえなければこんなことにはならなかったのに。。。
目の前で忽然と消えていくスレ達。
一つのスレに集中（むしろ、おいやられていく）住民達。
ひろゆきVS住民
無論、俺は面白半分ｗ
問題の発言
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/119
問題のスレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/
- 43名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 17:52 ID:JoVv3P2E
- 大久保順平、キャノンに就職して元気にラグビーを続けてます。
http://www.canon-bm.co.jp/~serenars/member/m29.html
当時の帝京大学ラグビー部員による集団レイプ事件
http://www.zakzak.co.jp/spo/s-Jan98/s_news1302.html
婦女暴行の疑いで２０日、逮捕されたのは、駒橋英樹（２１）
鈴木晋士（２２）、大久保順平（２０）、芝崎拓明（２０）
岡田晋平（２１）の５容疑者
もう何もいうことありません。
- 44名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/04 20:24 ID:/9PQAjna
- >>23 フルタイムマニュアル使いやすくねぇ？
キヤノソって、ピントが合ってからじゃないとマニュアルに出来ない
んじゃなかったか？
ニコソのAF-SはAF駆動中でも瞬時にMFへ切り替わるんだが・・・
あ、ただそれだけo
- 4523sage02/12/04 20:44 ID:uyDwPLOP
- >>44
きちんと説明するとめんどいから簡単に。
基本的にUSMであればフルタイムマニュアル出来ると思って良いです。
- 46名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/04 21:30 ID:13Gffp5G
- Ｋ板のヤシは７日の商品確保決定したみたいだな。
- 47名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 02:32 ID:aalnlsjf
- >>33
画像生成の中核部であるraw現像用ソフトウエアを、最初から他社に頼るのは
3rd partyよりも技術力が劣ると言うこと。
いかに技術の蓄積が無いかの証明で、恥そのものなのだが...
たとえ話をするなら、
フジが自社のフィルムを買おうとする客に向かって
「もし気に入らなかったらKodakに買い換えれば大丈夫ですから、
大船に乗ったつもりで技術力抜群の弊社のフィルムをお買いあげ下さい」
と言っているのと同じことだ。
周辺技術じゃなくて中核技術で、こんな話が通る世界はないよ。
さっさと他社製品を買われてしまう
フツー、まともな感覚があったら、こんな状況では製品化しないよ。責任持てないからね。
最低でも、こそっと金を積んで技術導入したり、自社ブランドでも全部OEMにしたりして、
まともな製品を出す努力をするもんだ。
その程度の努力もしないキヤノンというのは、なんともまあ恥知らずだと呆れるね。
- 48名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 09:27 ID:BOH3C+dP
- >>47
画像生成の中核部であるCCDを最初から他社に頼るのは、
他社より技術力が劣ると言うこと。
今までの銀塩カメラだって画像生成の中核部であるフィルムを、
最初から他社に頼るなんて技術力なさすぎだね。
たとえ話をするならば、フジが自社のデジカメ買おうとする客に向かって、
「もし気に入らなかったら、kodakのデジカメに買い換えれば大丈夫ですから、
大船に乗ったつもりで技術力抜群の弊社のデジカメをお買いあげ下さい」
と言ってるのと同じ事だ。
周辺技術じゃなくて中核技術で、こんな話が通る世界はないよ。
さっさと他社製品を買われてしまう
フツー、まともな感覚があったら、こんな状況では製品化しないよ。責任持てないからね。
最低でも、こそっと金を積んで技術導入したり、自社ブランドでも全部OEMにしたりして、
まともな製品を出す努力をするもんだ。
こんな無茶苦茶な論理を展開する46というのは、なんともまあ恥知らずだと呆れるね。
- 49名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 10:47 ID:n36sJTSm
- ＞47
いろいろと、アオリが入ってきますが、
CCDやCMOSを自社で開発できるかどうかは、
数年後に大きな意味を持ってくるんだろうな。
- 50名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 11:10 ID:M4tNWxpm
- 画像生成の中核部であるCCDやらCMOSを最初から他社に頼るのは、
他社よりソフト技術力に勝る証拠ということ。そしてハードウェアよりもソフトが鍵となることをみこしている
フィルムと違ってデジタル時代の開発競争が熾烈でありスピードが大切なことは知っていると思う。
未だに一貫生産するということはそれだけ時間と金と人員を割いている証拠
もっといえばデジタルカメラ作製へのアプローチにおいて技術・人材不足だ。
例えばこの次のデジカメ一眼レフはどんなものだすのか？
低価格商品？D30/60がボロクソに言われている中で名誉挽回ともいうべきに出した1Ds。
もちろん値段と引き替えに多少の評価は上がったにしろ
一企業としての評価はほぼ変わっていない。社員はただ働きだな。充足感も得なかっただろう。
確かフォトキナ前後の1Dsの発表によっても株価の大きな上昇はあり得なかった。
そこには革新性のある技術や新規投資などもないので評価も薄い
さっさと他社製品を買われてしまうし、株も売られるだろう。
フツー、まともな感覚があったら、こんな状況では製品化しないよ。責任持てないからね。
最低でも、こそっと金を積んで技術導入したり、自社ブランドでも全部OEMにしたりして、
まともな製品を出す努力をするもんだ。
大体デフレ化で無茶苦茶かつ市場論理を無視した商品を誰が買うんだ。基地外は除いてな(w
確かに絶賛なのかもな立木とかは。金もらって自分の意見も聞いてもらえて作ったカメラだもんな
うさんくさい広告やめてほしいよ。D60持ってにやけた馬鹿写真学校生の満足度なんてどうでもいい
1Dsでスポーツとってる馬鹿もどうだっていい。何無駄に撮ってるんだよ馬鹿。
1Dsをそのまま雑誌に載っけている馬鹿編集者もアホ。金がそんなにほしいか？
- 51名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 11:17 ID:17P0KUwO
- アフォだな
センサーを最初から他社に頼るのはそこまで開発出来ないから
SONYやパナみたいに昔からやってるor部署があれば自社で作る
センサーまで作ってたらカメラの開発が間に合わないから
- 52名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 11:19 ID:M4tNWxpm
- >>51
アフォが釣れました。以上報告
- 53名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 11:38 ID:n36sJTSm
- キヤノンの株価は、１０月を境に５００円以上揚がってるよ。
それが、1Dsのおかげとは限らんだろうが（ｗ
キヤノンぐらい大きな会社だと、新しいカメラを一台出したからって
株価に影響は少ないでしょう。。。
ちなみにニコンは下がってる。。。
- 54名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 11:55 ID:v3oz0qFb
- ニコンのＳ３黒は失敗らしいね。
- 55名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 14:49 ID:yq3UKJxj
- 補完
ttp://www.hellplant.org/cgi-bin/uploader/zenecro68xx/wc7541.jpg
- 56名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 21:19 ID:rssD50Ff
- 予約している人で、７日の発売日に関して、間に合うとか間に合いませんとか、
なんでもいいから、お店から連絡が来た人は居る？
俺の場合、間に合うとも間に合わないとも一切連絡がない。
店長に聞いてもらっても、キャノンから回答が無い。と言ってる。店長も困ってるみたいだった。
一旦全体どうなってんの？。誰か明確な返事をもらえた人が居たらカキコしてくれ。
もう７日はすぐそこなのに。。
- 57名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 21:22 ID:aZZLZnSy
- >>45 基本的にUSMであればフルタイムマニュアル出来ると思って良いです。
44ですが、ピントが合わずに×になってもヘリコイド（MFリング）を
廻せばＭＦに切り替えられるのかい？
出来るなら、ニコソと併用したいなんて考えておるのだが？
- 58名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 21:27 ID:2H3jo60Z
- >>56
７日の国内販売台数は４００台らしいぞ。
俺は未だに連絡無し。
電話して聞いたが「まだ何台入荷するかわからない」と言われたぞ。
- 5923sage02/12/05 21:35 ID:476gv4+N
- >>57
シャッターボタンにAF割り当ててるとわからんです。
試した事無いので申し訳ない。
親指にAF割り当ててる場合は親指離せば>>45に書いたとおりです。
で、1Dsについて。
店によってはキヤノンから回答来てるみたいです。
あくまで店員情報なのでホントかどうかはわかりません。
- 60名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 21:38 ID:2H3jo60Z
- >>59
キクムラは入荷台数がわかっていて予約者に確保の連絡を
しているみたいだな。
結局、淀とか量販店に流れるんだろうな。
- 61名無CCDさん＠画素いっぱい 02/12/05 21:43 ID:Fb32zMEI
- >>57
45ではないが、ピントが合わずに×になっても、MFリングをまわせばフォーカスを合わせることが出来ます。
私はモータースポーツ屋なので、親指フォーカスで置きピンしつつ、マニュアルで微調整しています。
- 62大久保順平02/12/05 21:51 ID:tCNc1Iwq
- どんどん予約して俺の給料にまわしてくれよな！
- 6323sage02/12/05 22:19 ID:ASf1Oo1B
- >>62
給料に回してやるから、
俺んとこにも1Ds回しやがれw
女ばっか回してる場合じゃねーぞ、まったくw
- 64名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 22:23 ID:M7gJb6Y6
- 淀連絡、ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
しかし、95ﾏｿ、ﾎﾟﾝﾄ10% (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 65名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/05 22:28 ID:M4tNWxpm
- 馬鹿ばっか！最悪だな1Ds！
平均的な製造原価ってしってるか？
おまいらだまされてるんだぞ？
アフォとしかいいようがないね
- 66名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 22:28 ID:f3Q0ezAp
- うちは80ﾏｿ+消費税
- 6723sage02/12/05 22:42 ID:ASf1Oo1B
- >>65
なんだ。
偽シグマ社員くんだったのか。
朝からご苦労様です。
そうそう、SD-9スレのスレ立てもお疲れさんでした。
- 68名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 22:47 ID:I/j4lunU
- ＞平均的な製造原価ってしってるか？
「平均的な製造原価」は知らないな。って、製造原価にバラツキが出たら
事計すら出せないし･･･
- 69名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 22:51 ID:2H3jo60Z
- >>65
そういうお前も清涼飲料水の原価を知っっているか？
自販機で買っているお前の方が粗利率高い商品を買っている
ドアフォって言う事だぞ（ｗ
- 70名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 23:05 ID:3MTl38/Z
- >>23
DIGICのノイズ除去（＆データ捏造）能力は、大変素晴らしいようですね。
でも、実際には存在している街灯をノイズ扱いして「消滅」させてしまうのは
やりすぎなのでは？
1Dsでは、改良の結果、このようなことは起きないのでしょうか？
▼SD9 vs D60: リアリズム vs デジタル「印象派」...
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=3900019
- 71名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 23:10 ID:I/j4lunU
- １Ｄｓより、１Ｄの後継機が気になって仕方がない。
600万画素機で、秒８コマなんて出来ないのかなぁ〜
- 72名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 23:18 ID:2H3jo60Z
- >>71
http://eosseries.ifrance.com/eosseries/en/eos_news.html
こんな噂が出ているが、１Ｄの後継は来年夏発表の秋発売じゃないか？
年明け早々に１Ｄの後継機種の発表は無いと思うぞ。
Ｄ６０の後継機種がＥＯＳ７ボディを使った８００万画素機になって
ハイアマチュア向け製品になってＫＩＳＳ５ボディを使ってキスデジが
出ると勝手に想像しているぞ。
前にＥＯＳ７はデジタル化を考慮して設計したという記事を読んだ。
- 7323sage02/12/05 23:31 ID:384QkMnN
- >>70
なんでそんな事オレに聞く？w
キヤノンの開発方針はキヤノンの技術に聞いてくれ。
1Dsで起こるか起こらないかも、
オレにはわからんし、普通に使ってて気にならない程度なら興味も無い。
もうすぐ出回るからその時他の人に聞いてくれ。
- 74名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 23:42 ID:+E+FZZvH
- 内覧会でモデルを撮った時のCD-Rって、もう来ましたか？
- 75名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/05 23:48 ID:3MTl38/Z
- >>23
>なんでそんな事オレに聞く？w
それは私があなたをSD9スレを荒らしてたキャノン系列の人だと思ってるから。
キャノン社員の人なら、DIGICの内容に詳しいかと思いましたので。
人違いなら、失礼。
- 7623sage02/12/06 00:03 ID:OVz3AsCC
- >>75
SD9は気になるから、
のぞきには行ってるけど書いた事はないよ。
ましてや社員じゃないしw
あっちもこっちも荒れてて大変だけど、
まぁ、お互い適当に頑張りませう。
しかしスレたててるヤツが煽りに来るのは、
さすがにいかがなものかと思ったぞよ。
- 77名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/06 00:18 ID:UeuVm0LX
- >>72
マジレス
他の人はどう言うかしらんがD60の後継はそれほど画素数あげないと思う
G3のような修正過程を見せるのでは？
それは1Dにも言えると思うぞ。
基本的なことだがCCDであることや電池のもちとかの変更だろうな
CMOSのノウハウ蓄えた現在だからその辺はできるでしょう。
また画像処理のアルゴリズムやバッファ満タン時に処理をどうするのかもこだわるのでは？
EOS7がどうのこうよりもデジタル一眼自体のラインナップ構成のバランスと
市場動向を計ることが大事だと思います。
しかしそれも1Dsの売上げ・評価などの未知数の部分が変化要因となってくるかな？
>>23さん はどう思います？
- 78名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 00:25 ID:JrOQGPMg
- いずれにしろ画角1.5 1.6倍になるCMOSはやめて保水・・・
1.3倍ならいい。。。
- 79名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 00:27 ID:gY2hXfFZ
- >>78
もちろん、1.4倍がbest。
- 80名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/06 00:28 ID:UeuVm0LX
- 私もそう思う。テレコンと一緒。
- 81名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 00:30 ID:mWGERglk
- >>79
Ｄ６０クラスとて、もうフルサイズが欲しい季節。
オリンパスがフォー・サーズで専用レンズシステムを背負って
出撃してくると、なおさら目立つ・・・。
フルサイズの値段が、めちゃめちゃ高いのは思い知っているが、
35ミリのレンズ使うならフルサイズは絶対の希望。
- 82名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 00:31 ID:w8/UyMe0
- >>23=76
その言葉を額面通りに受け取るほど、お人よしではないのだけれど、確証もない
から、引き下がりますね。
それから、DPReviewの話は、DIGICの限界、ひいてはBAYERの限界を示すものだと
思いますから、「普通に使ってて気にならない程度なら興味も無い」では済まない
話だと思いますよ。
つまり、BAYERで偽色を抑えようとすると、DIGICのような技術が必要なわけだけれ
ども、上記の例は、あまり後追いでデータをいじりすぎると、データの「捏造」に
近いことが起きることを如実に示している例だとも言えるわけで、そうだとすると、
結局のところ、DIGICをもってしても偽色から逃れることはできないということにな
るわけですからね。
現に、1Dsでも、これまでと多少傾向は違うのかも知れないけれど、偽色が出てる
ことは確かですし、これの持つ意味は深刻だと思いますよ。
- 83名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 00:38 ID:CYRGU9dg
- 大久保順平がキヤノンにいるっていうのは本当かい？
- 8423sage02/12/06 00:54 ID:r/vIJAD8
- >>77
なんでもかんでもオレに聞くなw
でも話の大筋は同意。
>>82
額面通りに受け取らないのは2ちゃんの鉄則ですね。
細かい話でつっこんできたからマジメに答えると、
BAYERである以上っていうかfoveon的な物でないかぎり、
擬色の問題は避ける事の出来ない問題だと思うよ。
で、DIGICのような技術が必要で、
その技術は多かれ少なかれ捏造してることも確かだ。
でもさ、それが気にならなければ良いんだよ。
SD9だっていろいろ問題抱えてるでしょ？
でも他の様々な要素を考慮しSD9が良いと思ってるから、
ﾏﾝｾｰしてるんでしょ？
なんでもかんでも最高じゃなきゃ嫌だっていうなら、
銀塩で中版でも4x5でも8x10でも行けばいい。
ようはバランスが大事って事。こんな回答じゃだめ？
- 85名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 00:58 ID:ajM0SQAF
- 現段階でBayer型はシャープネスがいんちき、
foveonX3(SD9)は発色がいんちき、両方いんちき
- 8623sage02/12/06 01:04 ID:6WeUSp6E
- >>82
ついでに。
バランスってのは各人それぞれに違うもので、
それぞれが自分にとって一番バランスがとれてる機材を使えばいいんだよ。
1Dsが良いと思えばそれで良いし、
SD9が良いと思えばそれで良い。
オレは前に書いたように、
1Dsが今のオレには一番バランスとれてる気がするから1Dsを選ぶ。
でも14nが良ければ14nに転ぶし、銀塩に戻るかもしれない。
で、つっこまれまくりなのもなんなので、僕も質問。
82さんは50=52=65=SD9スレpart9のスレ立て人についてはどう思う？
- 8723sage02/12/06 01:06 ID:6WeUSp6E
- >>85
ま、そういうことだね。
極端にいっちゃえば8x10使ったってインチキ。
写真なんて全部インチキ。
- 88名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 01:07 ID:ajM0SQAF
- だいたい人間の目だっていんちき
● ●で左の●が消えるとかあるでしょ
極端に言えば本物なんてないんだから自分の好きなものを買えばいい
- 89名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 02:35 ID:WmNwxZGY
- 必死に話を逸らして、「何でもインチキ、真面目に作ってもしょうがない」
に持ち込もうとする人間がワラワラとわいてくるのはキヤノン特有だな。
最初から努力を放棄していては、進歩なんて有り得ないぞ。
いつまで経っても、クズを作っては騙して売りつけることしかできないぞ。
痛い目に遭いたくない香具師は、真面目な努力を積み重ねて、未解明の世界を着実に切り開いているメーカのカメラを買え、ってことだな。
- 90名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 02:41 ID:ajM0SQAF
- 馬鹿だなあ、BayerならBayerなりの努力をすればいいって事
下手に解像度向上させようとして偽色を大量発生させても意味ない
痛い目に遭いたくない香具師こそ未解明の世界を切り開くメーカーは避けるべき
安定してるメーカーのカメラを買えばいい
まあ一眼デジカメじゃそんなメーカーはまだないけどな
- 91名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 03:58 ID:dEOLVpYt
- 淀本店へ電話『台数も値段も前日には必ずご連絡します、今は
殆ど情報が無い状態です』ほんとかなぁ？有楽町の古風なビルの
店はフリーの商品アルらしいいぜ、とはいうものの今からの予約だと
一月半ば納品らしいがね
- 92名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 08:21 ID:JhG0l5aS
- 相変わらず馬鹿同士が馬鹿げた議論やってるな
- 93名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 09:25 ID:WmNwxZGY
- >>90
キワモノしか作れない観音が安定しているのかい？
技術力の蓄積があれば、Bayerの制約の中でも偽色と解像度をバランスさせた
画像生成技術を持っているだろ。
つまり、君の主張を延長すると、観音というのは箸にも棒にも掛からない
インチキ会社という結論になってしまうのだよ。それで間違いないんだね。
観音社印はこの板で、出荷した試作品の欠陥情報を集め、対策のヒントを
拾っている。ちゃんとコンサルタント料を払うべきだとは思わんのかね。
この板で拾ったアイデアを社内では自分の物として通している観音社印、
少なくとも誰の貢献なのかクレジットを入れなきゃ、お前は泥棒だ。
それで通るんだから、観音ってホントに良い会社だよ。
- 94名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 10:39 ID:7wMA0pko
- みなさん、いよいよ明日ですよ。
- 95名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/06 11:07 ID:UeuVm0LX
- なるほど偽色ねぇ。そんなに目立つ？印刷するとそうでもないんでわ？
以前トータルの話しがあったけど、印刷出来ればいい人、PC上で終わる人、あとは人任せの人(w
などいると思うし主観がそれぞれことなるから違うとは思うよ
でもどうなん？
アルゴリズムを変え、半導体技術を熟知し、ベイヤー配列を進化させた14nの偽色と
職人的な構造を作り上げた1Dsの偽色
と比較した香具師いないの？
23さん あたりはどう思います(笑)
- 96名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 11:32 ID:QC6LvvpI
- 仕事で使いたいから1Dsの内覧会いったんだけど、
どう見ても『俺、アマチュアです』って感じのおっさんが暴れててウザかった。
カズマレ板に良くいる奴だ、狸だか狐とか言う奴。
青島刑事みたいなダサい上着＆禿げ頭でキャノ社員につめよるな、ボケ
- 97名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 11:33 ID:bZY5U5yQ
- デジカメマガジンによると、某Ｆ１プロカメラマンの方は
「ギショークは、フォトショのスタンプツールでペタペタ消すから
問題ない！」そうです。
1Dsの画像をＡ０とかに伸ばして、感心してますた。
- 98名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/06 11:35 ID:UeuVm0LX
- >>97
(;´Д`) ？ﾏｼﾞ？そんなことしないとﾀﾞﾒなんだ.........興味なくなった。
14nサンプル探しにいこっと。じゃ
- 99名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 11:37 ID:BiCLNIMg
- Dsキター！
- 10023sage02/12/06 12:28 ID:3TyML0l2
- >>95
またオレかよ、今日は忙しいから、あんま相手できねーぞ。
で、肝心のお答えだが、14nはいじった事無いから比較できない。
この辺はもっちーに聞くのがよいだろう。
っつーか、14nのサンプルマジで出してくれよー。
某量販店の店員が絶対確保しますって言うから、
信じてたのにこの時点で無理そうとか言い出しやがってよー。
もうちょっと早く連絡してくれればまだ手は打てたのにさ。
来年になるなら14nと比較してから買いたいぞ。
で、SD9ﾏﾝｾｰの立場からすると14nはどう見てるの？
コダックだけどCMOSで他社委託だろ？
プロバックの絵がそのまま14nで出るとも思えないんだが？
出るならすげーんだけど。
- 101名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 12:34 ID:VDphpv8l
- >>100
ｦﾒ!
- 102名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 17:35 ID:WmNwxZGY
- 発売日前日なんだから、通例ならフライングで入手済みの香具師もいる時刻なのに
なんともまぁサッパリ盛り上がらないね。
人柱(あるいはカモ)は、さっさと製品版のレポートを上げるように。
- 103名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 17:55 ID:mciKvEXl
- もうゲットした八つがいるらしい。早く売り飛ばせ。いまならカモがいるよ。
- 104名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 19:05 ID:DbXuD3L1
- k晩では、もう祭りが始まったというのに、あ ここは２ｃｈか。
こんなの買う奴は、いないよな。（高すぎるー）
- 105名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 20:13 ID:Be8V8ETv
- いいなぁ 金持ちは
- 106名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 20:15 ID:jyl2byf0
- マップでもぉ未使用品を800,000円で買い取りするって…
- 107名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 20:20 ID:W24ayQgQ
- ＞1Dsが今のオレには一番バランスとれてる気がするから1Dsを選ぶ。
＞でも14nが良ければ14nに転ぶし、銀塩に戻るかもしれない。
単なる妄想クンですか？
スキルも無さそうだし、ネタ作りにしても面白みがないな。
つーか、こんな奴（>23）を本気で相手にしてる香具師らが笑える。
- 10823sage02/12/06 20:47 ID:QUpeR1E8
- >>107
妄想じゃないよーんw
スキルは確かにないw
1Ds買う金があるなら14nに転ぶのは楽勝だろ？
1Ds売れば追金あるかないか位で14n購入できるんだからさ。
最後のオレを相手にしてる香具師が笑えるのは同意。
社員とかまでいいだすしw
社員だったらこんなに苦労して
結局初期ロットが買えないなんて
無様な結果にならないってばw
- 109名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 20:58 ID:W24ayQgQ
- まぁどーでもいいが、ニコンだけは使わないでくれ。
- 110名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 21:01 ID:G8vCK9O7
- >>108
モーソー君には1Dsがイイ（・∀・）!!
どうせ買えないんだし・・・
- 111名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/06 21:05 ID:nujbra7U
- >109
こんな時間までキヤノン社印も大変でつね
- 11223sage02/12/06 21:24 ID:FoG7QTGg
- 注目度高いだけあって、
いっぱい釣れますねw
- 113tanutanu02/12/06 21:26 ID:byMoVpEC
- 狸と奴が1Ds買ったらしいぞ。
あんな写真下手な奴がよう買うわなー。
写真は器材でではなく、心で撮るもんや。
悔しかった、1Dsは即捨てて、使い捨てカメラでまず撮って写真見せて
ミーや。
1Dsは使い捨てカメラでまともな写真が撮れるようになるまで、わしが
預かっといてやるさかい。
- 114名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/06 21:36 ID:ATZsoDLg
- 他社委託の素子を使うと、泣き所が多くて大変ですよね。
凶セラとフィリップS。
ツグマとフォベON。
ニコソと糞ニーは良い例か。
- 1155602/12/06 23:47 ID:Y6NvstnL
- かなり前から予約していたのにも関わらず、結局今日も判らずじまい。明日、突然にショップから連絡あるとも思えないし。
セメテ、納品予定位は予約が入ってる店には連絡するのが筋じゃないのか。
正直、俺は怒ってるぞ！キャノンよ！。今ごろ忘年会でもやってるんだろ。
ふざけんなよ。
- 116名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 00:34 ID:1REc4mnZ
- >>115
俺も９月２４日に予約を入れたのに店から連絡もなし。
５日に電話で問い合わせても「入荷台数がわからない」と言われた。
店側のキヤノソに対する努力が足りないんじゃないかと思う。
もっと出荷台数を確保してから販売日を決定しろっていう気持ちも
かなーりあるぞ。
- 117名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/07 01:12 ID:O/VIPPBu
- 淀本店で５日連絡、６日購入。
入荷分はほとんどハケてるらしい
- 1185602/12/07 01:19 ID:YvMFx3aC
- >>117
その情報からすると、俺は完全に明日入手はダメだな。
次の出荷は１月のいつかな？あーあ。待つのは長いな。
- 1195602/12/07 01:20 ID:YvMFx3aC
- 今日になっとるやないかい。
- 120名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 02:29 ID:1REc4mnZ
- >>119
ファーストロットよりセカンドロットを手に入れるんだから
あと１ヶ月待つのもいい。
と、いいつつも年内に欲しかった・・。
- 121名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 02:38 ID:toe56Ep4
- >>120
ファーストロットはもうすでに大口ユーザ向けに掃けてるでしょ。
既に2000番台らしいし･･･
- 122名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 02:51 ID:1REc4mnZ
- >>121
俺が昨年末に買った１Ｄのファーストロットは2000番台だったぞ。
もしかしたら販売向けの製品に 000001番 から製造ナンバーがふって
あると思ってる？
- 123名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 06:25 ID:IRoUQWwa
- フライングで6日に淀本店でゲットしました。
価格は予想道理95万円の消費税、ポイントは10%。
発生したポイントでちまちまとマイクロドライブ2枚と電池だけ
買って帰ろうとしたら、キャンセル品の24-70 f2.8が販売可能
だつちゅーぢゃないすか、結局120万円以上の大散財。
家に帰って16-35 f2.8を付けて覗いてみると荒涼とした我が部屋が
やけにだだっ広く見える、思えばEOS-1Vで散々同じ画を見てきた
のだけれどやっぱりデジタルでこれは嬉しいものです。
さて早速試写といきたいのですがカメラ購入後会合があり帰宅したのが
午前三時過ぎ．．．詳細は次回発言で。
- 124名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 06:43 ID:0yuBeC38
- >123
楽しみに待っています。２４−７０F2.8のレポートもできれば
一緒にお願いします。
- 125名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 07:35 ID:f9tIQ150
- 次回123の1DSに信じられない出来事がぁっ!!
- 126CM02/12/07 07:49 ID:PdMQT0/p
- マイナスイオン温風
- 127名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 12:21 ID:CulMWbRe
- >>123
マジ？ほんとに１００万円コースか。
昔のＭａｃみたいだな（ｗ
- 128名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 12:37 ID:7e/E9fSi
- 金持ちやなあ〜。
- 129名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/07 13:11 ID:krLqP48H
- 高額なお金を払っても買いたい1Dsかな （字余り）
- 130名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 14:23 ID:cu6TtrZk
- > 価格は予想道理95万円の消費税、ポイントは10%。
ビックリカメラは、95万円にポイントが15%で消費税でした。
ポイントが221893になっちゃった（ｗ
- 131名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 14:41 ID:07K4dJk4
- http://basan7.tripod.co.jp/t2t/dg.html
- 1325602/12/07 17:40 ID:dZakoTxB
- やっぱり本日は入手できませんでした。年内入手は諦めました。
初期ロットはトラブルがあるから良しとしようと、自分を納得させております。
- 133名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 17:41 ID:1REc4mnZ
- >>132
同じく･･。
そう思わなくちゃやってられんわい。
- 134名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 19:10 ID:/V+UrEUV
- ユーザーサンプル、まだー？
- 135名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 19:58 ID:8ngtcRDY
- 売れてるんだねえ〜。
- 136名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/07 21:02 ID:5De6A6ak
- >>132
もれも買えなかったです。残念。
年内の第2次出荷分には間に合うらしいけど、
それだと結局初期ロットと変わらないんだろうなぁ。
激しく、欝。
- 137名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/07 21:04 ID:5De6A6ak
- http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d24273728
こんなんありました。
さっそくテンバイヤー出現ですか…
この値段で
落札手数料、送料、振り込み手数料は落札者負担でお願いします
ってのはいささかやりすぎだと。
- 138名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 21:21 ID:1REc4mnZ
- >>137
こいつのような転売君が手に入れているのが許せんですな。
- 139名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 23:22 ID:b0NdT/Py
- とりあえづ１Dｓ１台買ってみてたいしたことないよと言うのがカコイイ
文句付けて買わないてのは悲しい
来世はお金餅に生まれて来てください
- 140名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/07 23:26 ID:EgZC1+n2
- 転売で儲けられるようなものかね？
- 141名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 00:04 ID:2draHf2f
- >>140
137のオークションがあの値段で落札されれば淀で買った１Ｄｓでも
１０万円近くの儲けになるからな。
どうしても欲しい奴はあの値段でも買うんじゃないか？
- 142名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 00:24 ID:KIxEtEia
- え〜と、売値95万円（気持ち3千円程引くこと有り）＋税
ポイントは、
淀：10%
ビック：15%
横浜ビック：20%
っーことですかい？
- 14312302/12/08 00:38 ID:Pdfoidp8
- >>127
SE/30に5MBのRAM積んでHDDは40MB、それに当時やけに高価だった音楽ソフト
に中古のドットインパクトのプリンタで確か100マソはらいますた。
13年くらい前のハナシです。板違いスマソ
EOS-1Ds＋24-70なかなか快適です、遅いと言われていた撮影後のプレビュー
も慣れればまぁこんなもんかって感じですね、でももちろんまだ現場には持っていって
ないのでこのカメラの間（ま）とストロボのチャージラグそれから被写体の
呼吸がどうシンクロするかはやってみないとわからないっす。中判のデジバック
は経験が無いのですがこんな感じなんですかね。まぁ別に一々プレビュー
ばっかりするわけも無いのでオッケーだとは思いますが。
アサイメントではなく純粋に自分の作品作りならこの程度のレスポンスで
十分かとは思います。当方底辺なもんでこれで当分デジ一眼は買い換えられ
ないので、潰れるまで（つーか社会的に本機の画質がプロユースと言えなくなるまで）
使い倒してやろうと思います。もちろん1Dはサブとして残します。
- 14412302/12/08 00:48 ID:Pdfoidp8
- >>125
>>次回123の1DSに信じられない出来事がぁっ!!
いやーそれが、さっき書き込み後に気が付いたのですが
アシストボタンがなんだか挙動不審っす。1Dの時はセンターのAFフレーム
を登録してアシスト一発で真ん中に復帰するようにしてたんですが、
同じようにカスタム登録しても、何故かAEロックボタンを押してからぢゃ
ないと作動せんのですわ（ｗ
- 145名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 01:00 ID:vqF4Nsgk
- >144
カスタムファンクションでアシストボタン単独で作動するように設定した？
デフォルトだと「アシスト+フレーム選択ボタンで中央に戻る」になってるはず。
- 146名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 01:12 ID:AuySF0F1
- 1DsのRAW現像ソフトって1Dも現像できるのですか？
- 14712302/12/08 01:21 ID:Pdfoidp8
- >>145
C.fn18ですよね、1Dも1Dsも同じく単独になってるんですが（鬱
それにフレーム選択ボタンが絡んでくるならまだ判るんですが
AEロックボタンが出てきやがるもんで．．．うーむ謎です。
それにしても超特急レス有難うございます145様
- 14812302/12/08 01:27 ID:Pdfoidp8
- >>146
出来るらしいです。ただそのアプリを配布するとかその辺は
決まって無いみたいですね
- 149名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 01:37 ID:W/1TaJoG
- >>113
Ｋ板で、「♪たんたん、たぬ○のきん○○が〜♪」が、「2chではあんな下手な写真アップするなと一時期超人気サイトであった
時期もありますが。」
とあるから、どんな物かと思ってＨＰに行ってみたが、確かに、超下○ですな（ｗ
ttp://fyama.2.pro.tok2.com/
高々、あの程度の腕で、１Ｄｓを買うユーザがいて、キヤノソの繁栄も暫くは安泰だわな（ｗＸ２）
しかし、まじめな話、あんなにもモデルの目線が外れているのは、わざとなのか？
それとも「♪たんたん、たぬ○のきん○○が〜♪」の方を見れない理由があるのか。。。。（怖〜）
- 150名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 01:50 ID:2draHf2f
- >>148
内覧会ではＷＥＢでＤＬできるようになると言っていた様な･･。
>>149
ためきのサイトを見てきたが、目線が外れているのは大人数の撮影会
だからじゃないか？
- 15112302/12/08 01:56 ID:Pdfoidp8
- 高感度撮影に挑戦！
ASAは1250、やっぱりというか正体不明の今度は縦ノイズ発生！
1DのASA3200はあの虹色砂ノイズがまぁ変な臨場感漂わせてたけど
（まぁもちろん仕事には使えないけど）今度のはちょっといただけない
追試求む！
- 152名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 02:03 ID:KIxEtEia
- >>150
まぁ、そうなんだろう。>>149 は大撮影会での実情というものを知らんのだろう。
それでも、1Dなんだから、目線が来るのをひたすら待って、こっち見てニッコリの
瞬間にカカカカカーンと撮るもんだと思うが･･･
- 153名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 02:05 ID:KIxEtEia
- >>151
ASAだって、お歳が分かる。
- 154名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 02:13 ID:2draHf2f
- >>152
なるほどな･･。
俺はモデル撮影会には興味がないから行かないので
どんな状況かわからなかったぞ。スマソ。
目線を逸らした表情のポートレートは好きだが、ためきのサイトの
目線逸らし写真は好きではないわい。
- 155名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 02:27 ID:ntszJxA1
- ＞目線が来るのをひたすら待って、こっち見てニッコリの
＞瞬間にカカカカカーンと撮るもんだと思うが･･･
ひたすら待つんじゃなくて、「○○○ちゃ〜ん、めせんちょ〜だぁ〜い！」って
ダミ声を発して営業スマイルを貰うんだよ。
狸のサイト見てきたけど、AFカメラで撮りました的なフレーミングが多いな。
同じ場所なのに露出がバラバラってことは、オートで撮ってるのか？
明らかにオーバーで色が飛んでるヤツとか、なんでこんなのうｐしてるんだ？って
思えるものもゴロゴロしてた。突っ込まれたいんだろうか？
- 156名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 02:30 ID:2draHf2f
- >>155
Ｋ板の書込み内容を読めば答えが見つかると思うぞ。
一時期は人気があったけど最近はさっぱりだと。
ためきは所詮あの程度の写真しか撮れないって言う事で。
- 157名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 02:39 ID:ntszJxA1
- 狸のサイトで割りと好きなのが２枚あった。
ttp://fyama.2.pro.tok2.com/Portrait/020120Green/pictp0003.jpg
ttp://fyama.2.pro.tok2.com/Portrait/020331Shinjyuku/pictp0031.jpg
これ以外は、削除してもいい気がする。（マジで）
- 158名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 02:39 ID:ntszJxA1
- >>156
なるほど（ｗ
- 159名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 02:41 ID:ZO3UjZ4s
- >>157
pictp0031.jpgのモアレが凄い！
これってレタチで直せるのか？？？
- 16012302/12/08 02:50 ID:E2B1J/HR
- >>153
わはは、ばれますか。三十路も半ばを過ぎました．．．鬱
初めて使ったカメラはボルタ版、初めて使い倒したのはコニカのC35
あの頃はまだASA表記が一般的でしたね。
- 161名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 02:51 ID:2draHf2f
- サイトを見て思ったのだが、ためきの職業は何だ？
底辺かと思ったが、個人的に撮影とあるが。
それより好きな写真の無料プレゼントまでしてるぞ？
- 162名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 02:53 ID:2draHf2f
- >>160
ピッカリ粉にか。
懐かしいわい。
俺はＡＦは買えなくてＥＦを買ったぞ。
- 163名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 02:56 ID:doM2RgSs
- >>159
モアレもあそこまで完璧に（自然に）出れば、服の模様と見間違えるね。
つか、指摘されるまでわからんかった。
- 164名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 02:58 ID:W/1TaJoG
- >>150
そのくらいは流石に知っているよ。
モデルは、意識的に、目線はかなりの部分に配ってくれるっしょ？
それ狙えないのならねぇ〜という事ね。
まぁ、所詮は趣味の世界だから、自己満足してりゃ、それで良いけどさぁ〜
- 165名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 03:02 ID:2draHf2f
- 光臨ですか？
- 16612302/12/08 03:03 ID:E2B1J/HR
- >>163
うちのは亡父のもちものでフラッシュマチックのついてる古いやつでし
- 167名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 03:06 ID:PMW4v2nk
- CCDにゴミが入っても掃除しやすいですか？
- 168名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 03:31 ID:ntszJxA1
- >>167
CCDにゴミが入いるというが、ある意味とても回答しにくいんだが・・・
その「CCDにゴミ」って、ローパスの間違い？
また、そのゴミというのは画像に影響がある数ミクロン以上のもの？
- 169名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 03:40 ID:AVeo5HDO
- 高いカメラを買えばイイ写真を撮れると信じている
狸やその仲間の香具師ら程度のヘタッピが、
キヤノンにとっては最高の御得意様で銭儲けのタネなんだよね。
- 170名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 03:49 ID:ocwFLOY2
- 犯罪会社のカメラを使うのは無神経だな。
吐き気がするよ。
- 171名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 04:18 ID:VZFWNCJq
- 1Ds=ﾚｲﾊﾟｰｶﾒﾗですね。
恥ずかしくて持ち歩けません。
- 172名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 05:51 ID:ApiSvo8f
- レイパーカメラってどんな意味なんですか？
- 173名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 08:11 ID:3vU7bXXN
- >>172
>10を参照の事
- 174137sage02/12/08 08:54 ID:3vU7bXXN
- http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c27295357
何でかしらんが、出品者。
ID買えて再出品。
今度は90万円なり。送料はサービス。
でもヨドバシで買った一般人なのに消費税まで取る模様w
ｱﾌｫですか？w
- 175名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 11:12 ID:3K6ntxGw
- ただ、思うんだけど写真って誰でもある程度は撮れるよね。
望遠系の大口径使って、ポジなり高画素デジ使って
誰かにレフで起こしてもらって、背景のきれいな所で撮影すれば
誰でも撮れる。モデルが可愛いとそれだけでも感動したりするし。。
簡単だよね。
もっと別な部分で勝負できる趣味の方が面白いかなって最近は感じてる。
飽きてきたって感じがする。女の子の写真で上手い下手って判断するのは
無理でしょうね。手法が画一化され過ぎてるし。
商品（静物）撮影とかどうですかね。
- 176名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 11:20 ID:3K6ntxGw
- >>174
しかし、この人、カメラばっかり売りまくってますね。
その反面、買ったのはセーラー服とパーティードレス。
なんなんでしょう。独身変態カメコの慣れの果てか。
- 177 sage02/12/08 11:21 ID:8wcwPLc6
- >>174
そいつD100売ってるよ。
それに前のオクではE5700売ってたね
かなりのデジヲタみたいだね。キモ。
- 178名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 11:43 ID:2draHf2f
- ためき もアクセスが増えて喜んでいる事でしょう。
- 179名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 11:48 ID:6i5w4e3K
- 池袋ビックの最近出来たカメラ専門館に1Dsで撮ったものを、プリンタで打ち出して
展示してあるのを見て来たのですが、たしかに凄い解像度なんでしょう、、。
しかs、感覚的で申し訳ないけど、なんだかちょっと微妙というか、あんまりぱっとしない。
プリンタの性能(BJシリーズでも上位機種)とか、写真の内容（ネイチャー）が
いけなかったのか、、、。
ディスプレイで見る限りは、こんなに高画素必要ないような気もするから
あとは印刷した時の画質に反映してくれればと思っていたのですが、、、。
やっぱり普通の一般用プリンタでは、活かしきれていないのかな、だとすると
ラムダとかでB0で打ち出したやつとか展示してくれないかな、、、。
って、それは極端すぎるかもしれませんが。
- 180名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 14:12 ID:PMW4v2nk
- >>168
レンズ交換時、マウント周りについているゴミやホコリがなかに入った場合、
もちろんミラーアップして掃除をすると思うのですが、シャッターの
可動部分からCCD側にほこりが入ることも考えられますよね
そういう場合、CCD側のホコリに気がついたら、どのように掃除をするのでしょう？
ミラーを上げて、バルブで掃除するのかな？それともどこかでホコリを止めてくれる
（CCDに直接ほこりがつかなくするもの）
物があるのかな？
って感じなのですが？？？
- 181名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 15:45 ID:2draHf2f
- >>180
バルブで清掃なんかしたら余計にセンサーに埃が付くぞ。
清掃時は清掃モードがあるからブロアで吹くしかないな。
キスデジが発売になったら銀塩から移行するデジ初心者の
対処で大変な事になると思うが。
- 182名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 15:58 ID:PMW4v2nk
- おおっ！w(ﾟOﾟ)w
清掃モード! って言うモードがあるのですか！なるほろ！
ありがとう御座いますです。
- 183名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 16:08 ID:KIxEtEia
- >>181-182
清掃モードって、要は、シャッターボタンから指を離しても
シャッターの落ちないバルブじゃないの？
俺は、そう理解していたが？？？
- 184名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 16:21 ID:2draHf2f
- >>183
バルブだとセンサー上に静電気が発生しているから清掃どころか
余計に埃を吸いつけてしまうぞ。
熱も発生するから最悪の場合は焼きついて取れなくなる事もある。
クリーニングモードはセンサーに通電していないから清掃できる
というわけだ。
- 185名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 16:31 ID:KIxEtEia
- >>184
知りませんでした。ガーン。
正直俺は、めんどうだったので、センサークリーニングの時は、
シャッター速度２秒位にして、エアスプレーで、しゅしゅっとやってた。
とんでもない事をしていたんだ！
そんな事マニュアルに書いてなかったよう(泣
- 186名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 16:33 ID:KIxEtEia
- ID:2draHf2fさん、
thanksの言葉を忘れていました。
ありがとうございました。
でも、これって、常識だったんですか？
- 187名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 16:41 ID:2draHf2f
- >>185-186
お礼なんて言わなくてもいいぞ（ｗ
常識というよりはやはり色々なサイトで情報を集めるしかないな。
がんばってデジタルライフを満喫してくれ。
- 188名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 18:27 ID:ah4u4/rO
- レーパーカメラ１Ds
- 189名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 18:28 ID:BW2Sw2qx
- >>1
∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
http://freeweb.kakiko.com/hiroyuki/
- 190>>15902/12/08 18:47 ID:66faPjKc
- モアレはデジタルデータでは、たまにでちゃうんだよね。カメラとは関係ないんだけど。
解消法は、リサイズ（もしくは解像度の変更）してみること。これしかない！
（プリントしてみたらでないということもあるけど）
レタッチではなんともならんです。
- 191名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 18:51 ID:Dn7gUSkf
- ＞レタッチではなんともならんです。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
- 192名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 19:12 ID:J8mLZs+i
- サイズ変えることも含めて、いじればすべてレタッチという枠に含まれる。
- 193名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 19:14 ID:KBNUuMXO
- http://basan7.tripod.co.jp/t2t/fiu.html
- 194名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/08 19:19 ID:xntrBfG7
- >>190
ズーム使ってるなら、
ちょっといじるだけでもモアレでなくなったりするし、
脳内ユーザーですか？
- 195名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 19:24 ID:2draHf2f
- >>190
フォトショのアクションで海外のシェアウェアがあるぞ。
Ｋ板の過去ログで参照汁。
- 196名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 20:29 ID:8iT4NY2y
- ソニーのサイバーショットのＰ２かＰ７で迷っています。
使用目的は、ホームページに画像を載せたり仕事で商品カタログを作る、です。
知り合いに聞いたら画素数２００万で十分と言われましたが、
上の方の書き込みでＰ２とＰ７では画質の差は歴然、と書かれているので
迷っています。
Ａ４くらいまでなら画質に差はないのでしょうか。
- 197ネタ？マジ誤爆？sage02/12/08 21:02 ID:xntrBfG7
- >>196
そうですねぇ、ホームページ用なら1Dで十分ですが、
カタログ用途ですと1Dではちょっと役不足の点もあるかもしれません。
僕としては1Dsをお勧めしておきます。
- 198名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 21:27 ID:ftviBysx
- 暗部のノイズが酷いな。1Ds
http://eos-d.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img1/3.jpg
- 199名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 21:29 ID:ftviBysx
- ↑
それに手振れ？ピンボケ？
- 200200sage02/12/08 22:06 ID:mFMTc6MM
- 200
- 201るりほー ◆1GIGA0DQN. sage02/12/08 22:23 ID:y2mt+7ly
- 借り物ですが（＾＾；
100で露出を10秒かけてテストさせてもらいました。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up060.jpg
後で確認したら、どこにピント合わせたのか・・・
- 202名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 22:33 ID:W/1TaJoG
- >>198
ま、うれしたのしとか言う奴が、レタッチの仕方を知らないだけかも？
レベル補正とＵＳＭのやり過ぎのせいとか？
客観的に見て、もし、Ｄ６０と同じシステムを持っている１Ｄｓ自体のノイズだとすると、あそこまでノイズが増えるとすれば、理由は一体、何だろうか？
- 203 602/12/08 22:51 ID:tTlEKOOM
- どうでもいいですが質問します
このカメラ持ってみたんですけどすごく重いですね
このクラスのカメラって手で持つのを前提に作ってないんですか？
三脚で撮影を前提とか。
- 204名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/08 22:53 ID:W/1TaJoG
- >> 201
これ見ると、198は、「うれしたのし」のレタッチのやり過ぎって言う事か？
確かに、201の画像をレベル上げて、ＵＳＭかけると似たようなノイズが出てくるが・・・・
- 205名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/09 00:06 ID:uJQqo9b8
- >>203
重いって言われても、レンズを付けて３ｋｇくらいだよね？
これくらいなら、アマチュアでも手持ちがフツーでは？
- 206名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 00:20 ID:j7NrtF5H
- >>203
１系を使っている人間にはたいして重いという感じは無いと思うが。
初心者さんはＤ６０がいいんじゃないの？
軽いし、Ｌレンズが無くても問題なさそうだし。
- 207名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 00:21 ID:jAVHyHNA
- NikonF5は重かった
- 208名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 00:22 ID:j7NrtF5H
- Ｋ板の管理人は不正行為をしているな。
登録を要請して資金をゲットしようとするなんて最悪じゃん。
運営資金が無いなら閉鎖しれ。
- 209名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 01:22 ID:rHJxmVfI
- １Ｄも大分と安くなってきたな〜
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c27197088
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29427895
でも、１Ｄｓが出て、ぞろぞろ、ヤフオクに出てくると思っていたけど、そうでもないな・・
まだ、１Ｄｓ欲しい奴らに、潤沢に出回ってないからか？
- 210名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/09 02:05 ID:9yLtrfqK
- １Ｄと１Ｄｓは性格が違うから、飼う香具師は「買い替え」じゃなくて
「買い増し」では？
ニコソのＤ１ＨとＤ１ｘみたいな関係かな？（金額はカナーリ違うけど）
- 211名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 06:40 ID:4Njp+bCJ
- いつもながらデジ亀３０のキヤノソマンセー書込みにはうんざりだな
ttp://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?no=14179&reno=14178&oya=14113&mode=msgview&page=0
- 212名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/09 09:46 ID:xLkmjTVG
- >>162
俺なんか、ピストルトリガー付きの、
キャノネットでしたんよ。
ほんで、今はＤ６０
１Ｄsは買えないなぁ。
- 213名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 14:23 ID:9ATje2KX
- ttp://eosseries.ifrance.com/eosseries/en/eos_news.html
Canon News ! [12/08/2002]
Canon may annonce the EOS D80 based on the EOS 3.
I will may presented at the CeBIT and not to the PMA 2003.
Also 3 new DO Lenses. 2 of them will be presented in the spring newt year
For beeing sure. Wait & See !
英語の間違いが怪しさを増幅させるニュースだな。本当だとしても市場に出るのは
来年の春以降だろうし・・・
- 214名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 18:00 ID:t1YRX8If
- 3行目は、文法的に変だ。will mayと助動詞を２回重ねた後、過去分詞を
付け足している。ネイティブでも間違うのかなぁ。
- 215名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/09 18:39 ID:Ufs51oGh
- 1Dsの95万円は、業務用なので領収切れない奴は買うな
と言うキヤノソからのお告げでしょうか？
- 216名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 19:00 ID:tf8rdey9
- ７と１の中間クラスのデジ一眼なら興味あるけど、３ベースはやめてほしい。
３ユーザーだけど。。
- 217名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/09 19:05 ID:WTo3aySw
- >>215
１Dはポケットマネーだったが、さすがに１Dsは会社資産にしちゃったよ。
まだD6000の減価償却も終わってないのに、大変なこった(苦
- 218名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/09 19:05 ID:atfz6DMX
- >>214
おフランスのサイトだから、ネイティブじゃないんじゃない？
ネイティブだったとしてもネイティブだからこそ間違うって事もあるかもしれんし。
2ちゃんなんてみんなネイティブだけど、間違いだらけだろ？w
- 219名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/09 19:18 ID:wL4d8h3O
- will beのwillを消してmayを書いたつもりが、間違ってbeを消してしまった
と思われ。直前のItとなるべきものがIになっているのは打ち間違いレベル
でそ。
- 220名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/09 19:19 ID:/7W907Iq
-
会社のカメラに「撮らせてください」と頭を下げなら寝言を吐いてる
脳無しカメラマソが紛れ込んできたな（ｗ
撮りたくも無い写真しか撮らせてもらえずに可哀想な香具師・・・
（ぃゃ、可哀想じゃないな）
- 221名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 22:22 ID:MUKtluGI
- ＞1Dsの95万円は、業務用なので領収切れない奴は買うな
＞と言うキヤノソからのお告げでしょうか？
プロしか買わないようにとつけた値段がかえってプロに敬遠されて
どうでもいい粘着アマチュアに買われてしまうことに...。
イメージダウン必至だな。
- 222名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 22:45 ID:OJFtplK+
- ↑罵りにもなってない（藁）
- 223名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/09 22:50 ID:MUKtluGI
- 期待通りの反応ありがとう(笑)＞222
笑ってもらいたかったんだ。ここんところいいことないからさ。
- 224名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 00:10 ID:bLVUhPzY
- プロに買ってもらえないプロ用カメラに存在価値はあるのか？
- 225名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 00:21 ID:ZD6OaoTb
- 全貌が明らかになるまでは期待していたが、RAWが最大サイズでしか撮れないのが最悪
最高速度でしか走れない車と同じだ
さらに現像ソフトのしょぼさが追い討ち
予約分入荷の連絡入ったがキャンセルした
- 226名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 00:26 ID:tRNC/BHJ
- >>225
金が無かったんだろ？（ｗ
- 227ためきage02/12/10 00:36 ID:+DCQCuBM
- >>221
漏れのことか？心外だな！（怒
- 228名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 00:40 ID:SbCUcWrJ
- ためきのHP見たよ。
確かに下手だな。
それなりに自覚してるみたいだし、ちょーぴんほど機材自慢してない
だけまし？
- 229ためきage02/12/10 00:49 ID:+DCQCuBM
- 見てくれたんですね？サンクスコ！
漏れのHPは人気がありますが、データ転送量、アクセス数の割にはBBSに
感想を書いてくれる人は少ないですね。
2chでは「あんな下手な写真うｐ汁な!!」と言われながら、今でも超人気
サイトですが。
- 230名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 00:56 ID:tRNC/BHJ
- ちょーびんのアップは単なるサイトの宣伝だけだからウザい。
- 231名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 00:57 ID:/0z5nKsm
- K板に1Ds画像が上がらんのう。
つまらんお城とぶれ猫の２枚のみ。
- 232名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 01:47 ID:bp90ffr/
- 写真が撮れないキヤノソ社印と、脳内所有者だからだろ？
- 233名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 03:38 ID:JwG13/8t
- やっとあのウザイスレ消えましたな。
懲りずにまた立てる馬鹿がいたら、みんなも削除要請しよう。
- 234名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 03:51 ID:EOWCp1Zn
- 大久保スレはここですか？
- 235名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 05:02 ID:epscHZY4
- そうでつ
- 236名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 08:52 ID:ZwjRy9Ai
- スレ潰された難民が流れてきたか
- 237名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 10:36 ID:wdHHM2nT
- てか、ウザイのは他のスレ荒氏まくるキャソ厨じゃん！！ｵﾏｲﾗ神でいいよ。
- 238名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/10 11:19 ID:mEKixGWW
- 特定の機種に関係ない話題は、是非キャノン総合スレで。
- 239名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 18:23 ID:3Iu2kPLP
- 糞スレあげ
- 240名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/10 22:30 ID:R3hDusk8
- 予約店からなんの連絡もなし。
静かだ。本当に発売されたのか？
- 241名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/10 22:43 ID:0pNWlujj
- http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/55
- 242名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 01:09 ID:eWtqD5I1
- >>240
俺の予約した店の情報だと今週から週１台程度の入荷の可能性が
あると言っていたぞ。
年末は工場が休みになるから年内にゲットできるか微妙だな。
- 243名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 09:56 ID:JJ7SOHUR
- 昨日，入荷したんだけど，ざっとテストをしたあと，
ほとんど新品で譲ってもいいけど，90万以上で買う人いるかな．
- 244名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/11 09:58 ID:qr+oY89/
- ミノヲタが嫌がること
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/l50
このスレを盛り上げること
- 245名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 16:50 ID:UYskWIfK
- http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021129/102965/
- 246名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 18:58 ID:AbiN48oO
- ↑１Dsレビュー
- 247名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 18:58 ID:2rgVDHPo
- １Ｄｓの魅力って何でつか？
高画素だから？
フルサイズだから？
キヤノソ製だから？
- 248名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 19:43 ID:tiOOBnE5
- ＞247
あだぷた噛まして絞り有線で各種骨董鏡玉の等倍像を堪能可。
- 249名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 20:35 ID:nFYlTW7h
- >>245
D60で十分じゃん！ って内容だな。
- 250名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 20:55 ID:2rgVDHPo
- 今、Ｋ板を読んできたんだが、揃いも揃ってヴァカが多いのは何でだ？
ｈttp://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?no=14223&reno=no&oya=14223&mode=msgview&list=
ここにレス付けた香具師の殆どがヴァカ丸出し。
- 25124002/12/11 21:17 ID:K2YaItW3
- >>245
長年使ってきた銀塩の実力を再確認するな。
しかし、デジタルが処理と保管で楽そうなので仕事は1Dsに移行します。
- 252名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 21:28 ID:1ojuPWBt
- 人形の緑色のズボン、DIGICが生地の凹凸を消してる？
マジやばくないですか？
http://eos-d.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img1/4.jpg
- 25324002/12/11 21:33 ID:K2YaItW3
- >>252
そのけらいはあるが、撮影テクが悪すぎるな。
もう少し露出を開けた方がよい。違う結果になっただろう。
- 254名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 21:40 ID:1ojuPWBt
- >>253
?? 露出とは関係ないのでは？
ネクタイとか明るい部分も凹凸が消えてるし、消え方も不自然だと思うけど。
- 255名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/11 22:36 ID:rHr3zbhg
- >>252
jpegの圧縮率が高いからでしょ。
- 256名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 22:59 ID:YLW9sMy/
- しかし、Ｋ板の尾崎雅文って、どうして開放で風景を撮ろうとしているのだろうか？
単なる初心者なアフォなのか？
キヤノンレンズが良いとは言わんし、擁護もするつもり、さらさらないが、昼間に開放で風景撮って、どうこう言っているのは、ウザイだけ。
そんなアフォに、いちいちレスつけてる奴もやっぱりアフォだが、とにかく、尾崎雅文、失せろ！、うざいだけ！
- 257名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/11 23:02 ID:lrDHVDp/
- >256
なんでＫ板に書かないの？
キミも単なる（いかｒｙ
- 258名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 00:40 ID:ADxYw/33
- >>257
書いても、削除されたんじゃないの？
- 259名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 00:43 ID:ADxYw/33
- >>250
じゃ、あんたが、模範解答を出してあげてよ。
それをできないあんたの方がもっとヴァ〜カ。
- 260名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 00:43 ID:GnGdiNj5
- 所詮K板だからな。
- 261名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 00:53 ID:BHRjQ2l4
- Ｋ板のヒアも最近ウザいな。
- 262名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:12 ID:xIVDt+9z
- >>259
模範解答なんぞ書くまでもないだろ？
つーか、お前にはドコが間違ってるのかも分からないのか？（ｗ
まぁ「ヴァ〜カ」なんて書いてるくらいだから、リアル厨房
丸出しなのは承知の上だが、分からないとことがあれば
教えてやるぞ。
- 263名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:13 ID:ADxYw/33
- >>262
教えてくれ。
- 264名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:15 ID:xD7c68G7
- >>263
どこが分からないんだ？
- 265名無CCDさん＠画素いっぱい sage02/12/12 01:16 ID:Zq7LksfE
- ttp://www3.wind.ne.jp/toragiku/cgi-bin/imgboard.cgi
- 266名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:16 ID:mkufm9Km
- ま、何でもいいけどさ、ツァイスのレンズってそんなに良いのけ？
キヤノンは元より、ニコンよりも圧倒的に？
何か、どいつの話も聞いても、宗教的な匂いを感じるのは事実。
割と、きっちり検証しているページも有ったけど、やっぱり設計の古いレンズに過ぎないという、感じだったんだけど。
- 267名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:20 ID:xD7c68G7
- >>266
使い方次第だな。
特に、85/1.4の描写は意見が割れるところだ。
- 268名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 01:20 ID:Y71mQbp6
- >>266
なんかつあいすはあたかいうつりをする。
- 269名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:21 ID:xD7c68G7
- ちなみに、解像力が欲しいならペンタかニコン、コントラスト重視なら
プラナーかミノ。
キヤノソは・・・
- 270名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 01:24 ID:+PdkpW3y
- 漏れはぷらな85/1.4激しく保水。
Nﾃﾞｼﾞが糞なんで。。。
EF85/1.2は無駄に明るいだけで糞だ。
- 271名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 01:24 ID:Y71mQbp6
- >>269
みせかけすっぺく重視
- 272名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:25 ID:xD7c68G7
- >>271
いや、実際に使ってみた結果だが？
- 273名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:27 ID:xD7c68G7
- あ、ここは１Ｄスレか（ｗ
キヤノソは、解像力もコントラストも備わったいいとこ取りのレンズだよ。
って書いとけば喜ぶんだろ？
- 274名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 01:27 ID:Y71mQbp6
- >>272
きゃのんefは使ったのか？
- 275名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:29 ID:mkufm9Km
- >>269
ふ〜ん、何となく雰囲気は分かった気もする。
で、ツァイスって、フレアとかゴースト特性も強いの？
ニコンってほんと強いよね。
あれだけは、さすが、ニコンって、ほんと凄いと思う。
大体、キヤノンは、ほんとフレア、ゴーストは、吃驚するくらい、弱いよね。
シグマと同レベルと言ってもいいんじゃないか？
- 276名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:31 ID:xD7c68G7
- Ｗｅｂ画像評論家のリアル冬房には付き合ってられないんで、おやすみ。
- 277名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:33 ID:T7BwoGF9
- >>270
何を撮りたいのか知らないけど、85/1.4より 85/1.2がオススメ。
メチャクチャ高いけどな。
- 27827702/12/12 01:34 ID:T7BwoGF9
- ＞85/1.4より 85/1.2がオススメ。
プラナの話だＹＯ！
- 279名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:37 ID:T7BwoGF9
- >>275
＞で、ツァイスって、フレアとかゴースト特性も強いの？
強いＹＯ！
鏡胴内部に余裕があって、内面反射も極力抑えてる設計だから。
ＡＦ速度を追求するがために、光学系を犠牲にしてる某社と比較しては
いけません。
- 280名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:38 ID:w7Ic2UR4
- だーかーらー糞レンズなんてないんだよ。ごちゃごちゃぬかしてる奴は
てめえの腕が糞なわけ。
- 281名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:39 ID:xIVDt+9z
- なんか急に盛り上がってきたな。
漏れは寝るけど。
- 282名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:42 ID:HMOtbhsQ
- みなさん、どうやって各社の代表的なレンズの特性を体感してるの？
わたし、一応プロでやってるけど135の主要なレンズなんて
自分の持ってるキヤノンか、会社にあったニコンしか使ったことないよ。。。
- 283名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:42 ID:T7BwoGF9
- ＞280
キヤノソの50/1.0は？ 20-35/2.8は？
- 284名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:45 ID:T7BwoGF9
- ＞282
キミには友達がいないのか？
プロで、コン太やペン太、ミノヲタを使ってる香具師を知らんのか？
- 285名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:45 ID:mkufm9Km
- Ｋ板の、尾崎雅○って、ある意味、視点が面白かも。
呆れるのを通り越して、すっかり感心してしまった。
>無限遠のピントが、手前にあるんです
- 28628202/12/12 01:48 ID:HMOtbhsQ
- ＞284
マジな話知らん（ｗ
ツァイスでは、
ハッセルならいるけど、135の話じゃないし・・・
- 287名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:48 ID:w7Ic2UR4
- だーかーらー糞レンズなんてないんだよ。ごちゃごちゃぬかしてる奴は
てめえの腕が糞なわけ。
２８３もう寝ろ！！！！
２８２何が一応p路なんだ？どこのだって変わんねえだろよ。
- 288名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:52 ID:5IHqs6Yd
- お前らカメラの安物レンズ如きでガタガタ言ってるんじゃねーよ
ニコンやキヤノンの本業はこっちなんだよ
http://www.lensya.co.jp/001/library.cgi?64
http://www.lensya.co.jp/001/library.cgi?63
レベルが違うだろ？
http://www.lensya.co.jp/001/library.cgi?81
これなんかレンズっていうよりミラーだけど焦点距離100000mmでF12の超ウルトラ望遠だぞ
- 289名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:53 ID:T7BwoGF9
- ＞286
お前、プレスか？
- 290名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 01:56 ID:UOd3BqdQ
- >>288
なんだこりゃ
そういや前にカメラは小遣い稼ぎで。本業は
半導体ステッパーだって聞いたけど本当だなこりゃ
頼むから小遣い稼ぎももっと頑張ってよ＞キヤノンさん
- 291名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 02:09 ID:ADxYw/33
- こんな丑三つ時に急にどうしたの皆たん？
今夜は眠れないの？
- 292名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 04:36 ID:brAfNlJv
- ステッパーレンズは解像力ものすごいよ。
ツアイスが云々言っているのがアホみたいな。
だってCCDを焼き付けているレンズだからね。
1/1.8 500万画素とかの微細受光セルの間の回路まで
線幅をコントロールしながら焼き付けている。
考えただけでも恐ろしいぐらいの解像力。
ニコンの本業はやっぱり大掛かりな軍需・宇宙開発用や半導体産業。
カメラは戦後に始めた苦肉の副業なんだけど、
軍事屋の癖で頑丈に作りすぎて、
そこがまた外人に大受けして戦後初の日本製ブランドになったんだ。
- 293名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 08:30 ID:FHN8dJE5
- キヤノンのレンズは世界最高です。
世界一の先進技術が豊かな芸術性で裏付けられています。
ツァイスみたいな前世紀の遺物と比較されては困ります。
そういう香具師は、博物館にでも逝ってください。
- 294名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 08:51 ID:DVR3jN1+
- >293
君は、とんでもない勘違いをしています。
キヤノンは、世界一ではありません。
銀河一、いや宇宙一最高なのです。
- 295名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 21:52 ID:BHRjQ2l4
- ためきが比較画像をアップした見たいだぞ。
ttp://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nwDfKH2po
- 296名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 23:12 ID:rFizk9T9
- 正直偽色と周辺流れはキツイね。
いろいろな比較写真を見たけど周辺部が暗い場所がみんな好きだねぇ。
あと中央部にしか被写体が無い写真見ても本当の実力が判らないよ。
モデルだったらアップで、茶髪、二重瞼の人きぼー。
- 297たぬさage02/12/12 23:16 ID:jE/S7+zO
- おまいら、「ためき」「ためき」って煩いんだよ。
- 298名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 23:21 ID:TSVQ1PIj
- http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
- 29924002/12/12 23:30 ID:7T/khRFr
- >>296
銀塩じゃないんだし、A/D変換である以上仕方ない事。
事実上は問題なしと考えてるよ俺は。大方のプロもそういう事は承知でのデジタルでしょ。
気になるなら銀塩を使うべきだね。問題なし。
- 300名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/12 23:54 ID:BHRjQ2l4
- 300
- 301名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/12 23:56 ID:63hsTd6f
- >>300
ｦﾒ!
- 30224002/12/13 00:15 ID:QB7GbAuA
- 思うけど、貶している人はいつまで行っても貶してるね。
ある程度で見切りつけないと使えないよ。
解像度ではなくて色を語るなら、銀塩と１００％遜色ないものは作れないでしょう。
電子回路で色を変換してるんだもの。直接焼き付ける銀塩と同じ色が出るハズもない。
デジタルの良さと悪さ。銀塩の良さと悪さ。
これは決して交わらない事だし、実際に１Ds購入する人は理解してると思うね。
俺は仕事は１Ds。趣味は1nと３だよ。
- 303名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 00:18 ID:KsxNBLdx
- 仕事も趣味も写真か・・・
虚しい人生を送ってるんだな・・・
- 304名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 00:47 ID:SvunyAhK
- デジカメマガジンの作例みたが、黄色は破たんしてるし、シャープ過ぎるし、なんかダメダメ君だな。
あっ、鉄道の写真ね。川の写真はレタッチし過ぎって感じ。
- 305名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 01:15 ID:vHBlCu0X
- デジタルで撮影した写真はレタッチの仕方で良くもなり悪くもなるぞ。
銀塩をスキャナで読み込んだ画像でも同じだ。
１Ｄｓは素材としての絵作りだからアップされた画像を見てシャープ過ぎる
だとか色がおかしいというのは変じゃないか？
同じ素材でも人によって仕上がりが違うんだから自分で撮影する機会を持って
から判断したらどうだ？
- 30624002/12/13 01:19 ID:QB7GbAuA
- 撮ったままのすっぴん素材は眠い感じのハズ。
つまり、掲載されている写真のすべてはレタッチされている。
この事をしっかりと頭に入れといてから、評論してくれよな。
- 307名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 01:39 ID:vHBlCu0X
- 同じ撮影生画像でもレタッチが下手なヤシのサンプルの画像と
上手いヤシのサンプル画像では天と地の差があるという事だ。
- 308?1/4?3CCD?3?n?名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 02:04 ID:1pLbPpTO
- 周辺の画像流れや偽色もレタッチして欲しかったな（笑
- 309名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 02:09 ID:SvunyAhK
- じゃあ、デジタルカメラマガジソはレタッチが下手ってことでいいでしか？
- 310名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 04:25 ID:ysftuIiW
- >>307
そのとおり。差がひとめでわかるようになってきたネ。
- 31124002/12/13 10:34 ID:COQO+q4f
- >>308
だから、キミは銀塩使いなさい。
>>309
下手かどうかはわからないが、違う人がすれば違う結果になる可能性があるという
事を考慮した上で作例を見なさいよ。という事よ。
こんな事、いちいち説明してる自分がアホみたいだ。
デジタルの場合は雑誌の作例がそのままそのカメラの評価にならないのは常識だろ。
大概において、参考程度の事にしかならないよ。大半が買えない人が多いカメラだから掲載すれば雑誌が売れるだけの事。
画質性能の評価なんて雑誌の紙面でできるハズもないし、信じて見る方もどうかしてるよ。
- 31224002/12/13 10:38 ID:COQO+q4f
- デジタルカメラの画質評価写真を雑誌で見て、そのカメラ買うの辞めたり、買ったりするのは本当にズブの素人だけだろ。
このスレにカキコしている人は判ってて書いてるだけだと思ってる。
だから、すべては買えない人の愚痴に見えるね。残念ながら。
- 313名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 11:41 ID:+olMqvJN
- 税別で85万円で売ってた。。。。
1Dを買った身としては...
ちとショック....
- 314名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 11:43 ID:1k6kphnG
- デジカメでレタッチ云々うるさいよ。
銀塩でも細工するんだから。
- 315名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 12:10 ID:SvunyAhK
- じゃあ、デジタルカメラマガジソはレタッチが下手ってことでいいでしか？
- 316名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 12:34 ID:3eZ0RcD6
- >>315
今載ってるサンプルは、レタッチしない方向で載せるてる可能性が高い。
1Dsの作例として載せてるんだから、レタッチして載せてるとしたら、
その雑誌はかなり・・・な雑誌だと思う。
- 317名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 12:38 ID:KawqNBHb
- 1Ds買ってから判断しろってことだ。
- 318 sage02/12/13 12:39 ID:sSmuv01o
- http://hentai.s1.x-beat.com/sample1.wmv
http://hentai.s1.x-beat.com/sample2.wmv
http://hentai.s1.x-beat.com/
- 319名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 13:00 ID:DuYZr/ep
- これからキヤノンに逝こうという方は、
こういう話もあることを、知って置いた方が良い鴨。
この方は、運が悪すぎだとは思いますが。
（カメ板より拾ってきました。）
ttp://members.tripod.co.jp/v1v1v1
- 320名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 15:23 ID:njeY2Bkw
- メーカーだけでカメラを語る人がいるみたいですね。
ニコでもキヤノでもミノでも、機種や用途によってカメラの善し悪しは変わるだろう。
レンズも同じで、あのメーカーなら全部最高という事は無い。
- 321名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 17:25 ID:SvunyAhK
- 対応が悪けりゃ、そのメーカが嫌いになっても仕方ない罠。
たまたまキヤノソだったんだろ。
- 322名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 17:54 ID:PsA6I8wi
- デジタル一眼レフと交換レンズの相性の本当のところ
- これからデジ一眼レフカメラを買う方の参考に -
http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens-fr.html
これも、知っておいたほうがいいかな。まぁ、いろいろあるね。
- 323名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 18:11 ID:Tuw/JkTg
- まぁ、どのメーカーでもあることだろうけど、
キャノンの品質管理は悪いってのはよく言われてるよね。
結局、それをわかった上でキャノンの製品にまだ魅力を感じるなら、
キャノンの製品を買えばよいし、それがいやなら別のメーカーの製品を買えばよい。
そういう事なんだと思うよ。
漏れは幸いハズレは引いてないし、
今んとこキャノンが使いやすいと思ってるので、
キャノンを使っております。
- 324名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 21:35 ID:XiciBFvy
- なんか1Dsまた入荷しだしたみたいだねぇ。
某量販店から入荷の連絡があったよ。
僕は手に入れちゃったので丁重にお断りしたけど。
- 325名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 21:55 ID:vHBlCu0X
- もうあの店では絶対に買わん。
発表日に予約したのに未だに確保の連絡が無い。
３番目の予約で購入できないヤシって他にいるのか？
- 326外人02/12/13 22:03 ID:IDqFqWIX
- ＞＞14 サンプルとしてリサイズしたらあら不思議D60と対してかわらない
おそらく会社上層部にせかされて技術者達が慌てて開発したから画質的に納得の
いかない物になってしまったのでは？
それに約１００万円も出してというかローンを組んで購入したアマチュアユーザーが
いたとすれば馬鹿だな。
思い出してみるがよい。昔当時としては超高画素の２００万画素デジカメがなんと
１９８万円の価格でどこかのメーカーから発売されたが、約１年後には１０万円代で
２００万画素クラスが各メーカーから次々と発売されたよね。
そういうことを考えると今１ＤＳに飛びつくよりは１年ほど待って、価格の下がった
１０００万画素機を買ったほうがおりこうさん。
しかし、こんなにも早く１０００万画素オーバーのデジタルカメラが出たのは
驚き桃の木。
この調子で行けば一体デジカメは何万画素まで行くのだろう？
- 327名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 22:33 ID:/EhktcZv
- デジ@眼とコンパクトを近藤してる香具師が紛れ込んできたが、
向こう@年間、何も捕らないつもりなんだろうか？
- 328名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 22:51 ID:vHBlCu0X
- 画素数でしか考えられない冬房だからな（笑
- 329名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 22:52 ID:vHBlCu0X
- カトキ千の１Ｄｓも入荷か･･。
- 330名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 22:52 ID:qwKtA+5d
- >>326
見栄と面子のために、見切り発車で出荷しちゃったからね。
また、不幸な人を沢山作るんだろうな。
キヤノンから特別扱いされている人間以外は、こうした冒険的な商品を
買ってはいけない。もっと市場でもまれて改良されるまで待つべきだよ。
- 331ユーザーＡ02/12/13 22:54 ID:IDqFqWIX
- >>157 の写真は１ＤＳで撮ったものですか？
クールピクス９５０よりちょっといい程度かあ。
- 332名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 23:02 ID:XiciBFvy
- >>331
どーかんがえても1Dsじゃないだろw
日付が020331だぞ。1Dとかなんじゃない？
っつーかホントこのスレは煽りがおおいですなぁ。
デジカメに100万出す事には確かに疑問もあるけど、
影でこっそりバカにしてればいいじゃんw
わざわざ煽りにくるなんて、
実は欲しくて欲しくてたまらないけど、
買えない貧乏人と思われても仕方ないっすよw
- 333名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 23:02 ID:/EhktcZv
- >>331
157をカキコしたのは漏れだが、上が１Ｄ、下がＤ６０だ。
- 334ためきsage02/12/13 23:03 ID:/EhktcZv
- つーか、本人だったりするのだが（藁
- 335名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 23:05 ID:XiciBFvy
- >>334
た「め」きさん、報告ご苦労様ですw
- 336名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 23:13 ID:vHBlCu0X
- >>334
比較画像もアクセスアップしてよかったな。
突っ込まれないように厳選したんだろ？？
- 337ユーザーＡ02/12/13 23:16 ID:IDqFqWIX
- >>333 そうですか。
すれ違いで申し訳ないが、いろいろなデジカメの画像を見ていると本当に
ニコンクールピクス９５０の凄さが分かるよ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039175637/-100
- 338名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/13 23:21 ID:jhM9sQws
- >>326
一年経てば１７歳の子は１８歳になってしまう訳。俺は急いでいる。
- 339名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/13 23:24 ID:XiciBFvy
- >>337
クールピクスは950は使った事無いけど、
990は持ってたよ。
あれはいいねぇ、最初にマトモに使ったデジカメが
990だったから、他のデジカメ触った時に愕然としたよw
で、君はなにが言いたくてこのスレ来てるんですか？
クールピクスの宣伝がしたいんですか？ｱﾌｫですか？w
- 340ユーザーＡ02/12/13 23:51 ID:IDqFqWIX
- >>339
し失礼な！ つまり俺が言いたいのは１ＤＳも含めて各メーカーがいろいろな機種を
乱発しているがほとんどろくなカメラが無いということだよ。
各メーカーは誠心誠意ユーザーが充分納得するようなカメラを作れという事さ。
- 341名無CCDさん＠画素いっぱいと、一応納得しておく02/12/14 00:05 ID:czZTguN6
- >>340
お、失礼しました。
>各メーカーは誠心誠意ユーザーが充分納得するようなカメラを作れという事さ。
この辺すげー納得です。
でも、すげー納得できるだけに、やはりスレ違いな気が・・・・
もっと他のスレで大々的に啓蒙していただけると、
そういう意識もユーザーの中で芽生えて、
デジカメ界も変わっていくと思われます。
応援してるんで啓蒙活動がんばってくださいね。
- 342名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 00:08 ID:V1D+MToS
- 1Dsの画像は、本当にすごい。
でも、やっぱりこのクラスのカメラになってしまうと、
仮にお金があっても趣味では買えないものが。
D60クラスのサイズ・消費電力のボディでどんどん
ブラッシュアップされればいいなぁと思うけど・・・。
キヤノン・ハイエンドコンパクトがG1,G2,G3と
着実に進歩したように。
- 343ユーザーＡ02/12/14 00:22 ID:0B8ypbmK
- >>342 1Dsの画像は、本当にすごい。
そのすごいという画像をアップロードしてみてよ。
人によって感じ方が違うから。
まあ、俺が見れば（以下略）
- 344名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 00:27 ID:P9rRIp6n
- >>343
略さないで書け。
- 345名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 00:34 ID:czZTguN6
- >>343
やっぱりｱﾌｫじゃんw
- 346名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 00:40 ID:P9rRIp6n
- >>343
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg
- 347名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 00:50 ID:czZTguN6
- >>343
ぶらくら
久々に強烈なの踏んだよw
この程度じゃ落ちないけどw
- 348名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 01:14 ID:C5rui5td
- なんで、.jpgとなってるのに、画像ファイルちゃうのん？
- 349名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 01:35 ID:ra+68sBK
- >>348
踏んでみなw
- 350名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 01:45 ID:BrHnRdcZ
- 俺には16-35の教会の写真にしか見えないけどな。
- 351名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 01:48 ID:J/19U/IF
- >>348
意図的に拡張子を変えているんだよ。
- 352名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 02:35 ID:Wle/S8yu
- http://members.tripod.co.jp/v1v1v1/
ひどい話だと思わないか？
この板でもキヤノンの評判はすこぶる悪いが、
たんなる誹謗中傷ではないことがわかってしまった。
おれも自分のカメラやこの会社に対する信頼がなくなったよ。
- 353名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 02:43 ID:K6vixLyZ
- >>352
319でｶﾞｲｼｭﾂですが・・・？
同じ人？（リンク先の人鴨）ﾃﾞｽか？
- 354名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 03:10 ID:P52luVcW
- 昔、同じようなことをニコソでやられたことがある。
それ以降キャノソ使ってるけど、企業なんてそんなもんだろ？
- 355mou02/12/14 04:59 ID:0B8ypbmK
- スチールカメラではないが、ビデオカメラのほうで２回も修理に出すハメになった事が
ある。
あと、ニコンのほうは修理に出したら別の箇所が非常に調子が悪くなった。
信用できるメーカーって無いのかな？
- 356名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 05:23 ID:nXF3EFA9
- まぁｷｬﾉ製品はちゃちいってのは事実だよね
コストダウンもいいけど、耐久性がなさすぎな気がする
おれのビデオカメラは２年。ＥＯＳは３年半で壊れました
たまにしか使ってなかったのに・・・
- 357ＣＡＮＯＮ02/12/14 06:34 ID:4yGTKwMs
- 信者が適切なサイクルで買い換えてくれるから助かります。
- 358名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 07:01 ID:nXF3EFA9
- １Ｄ系は丈夫？使ってる人の意見聞きたいです
- 359名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/14 11:51 ID:93qtBdtg
- コピペ
>素人とはそういう生き物です。
>無理して買った製品が壊れると激高します。
>クレーム付けてもぎ取った戦利品を自慢します。
>落としたとか無茶な操作をした事はひた隠しにして、
>「最初からこうだった」と言い張るのはやめてくださいね。
>販売員(31)
- 360名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 11:54 ID:P52luVcW
- ンニーのビデオは3回修理に出したことあるけどそんなもんでしょ。＞355
1D調子いいよ。つか、キャノソにしてから大きなトラブルはない。
あれこれ改造もやってくれるので概ね満足ってとこかな＞358
運が悪いときは何やってもそうだね。パソコンもそう。
頭に来るのはわかるが、所詮量産品だ。中には不良品だってあるさ。
- 361mou02/12/14 12:30 ID:0B8ypbmK
- >>360
こういう大らかな消費者がいるからメーカーは反省せず問題点を直そうとしないのだ。
とにかく問題のあるメーカーの製品は絶対買わない。こういう姿勢、態度を
みんなが示せばメーカーは反省し改善して不良率が下がる事だろう。
私はイラクへの核査察のようにキャノンやニコンへの査察を行う事にした。
もし、査察を拒否すれば深刻な結果を招く事であろう。
- 362名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 12:48 ID:3Jq/aYmO
- ＞354
FやF2の頃か？それは・・・
あんたおっさんやろ。昔は酷かったって話だから。
今のニコンのサービスは比較的誠実だよ。
売れてるメーカーは態度が悪くなるってこった。
- 363名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/14 13:02 ID:UXLfgM7C
- >>360 あれこれ改造もやってくれるので
どんな改造でつか？
それとも、ネタでつか？
- 364名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 15:43 ID:RcDD8bf6
- >>362
10年くらい前までは、
ニコンは新聞系以外のプロへの対応はヒドかったよね。
CPSすげー対応良かったけど、
あまりに似非会員が増えたため悪化の一途をたどってます。
ちょっと審査厳しくしたから、また良くなってくれる事をｷﾎﾞﾝﾇ。
- 365名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/14 16:03 ID:93qtBdtg
- >>361
ガンガレ！世直しのために立ち上がれ！
巨悪に立ち向かえ！
で、後ろを見たら誰もいなかったりして・・・。孤立無援・・・。
- 366名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/14 23:33 ID:dLbC0Yiw
- ここはキャノ犯社印の書き込み多いから
キャノンの悪口書き込むと反論がものすごいよ。
いつのまにかニコンの悪口にすりかわっているし（ｗ
まあキャノ犯社印さんにとってはニコンは宿敵みたいですが、
ユーザーから見たら例えば漏れみたいなニコキャノ重複ユーザーもいるわけ。
だから見苦しい自社擁護はやめて欲しいんですわ。
- 367親切な人親切な人02/12/14 23:54 ID:AAHfYrTO
-
ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！
プランテック製の「 RX-2000V 」を改造済み
にした、アイティーエス製の「 RX-2000V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/neo_uuronntya
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekitoku/#.2ch.net/
- 368名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/15 00:04 ID:esHRFW4Y
- >>367
キャノ犯だけじゃなくて、いろんな販売の人もいるスレみたいですね(笑)
- 369ためきsage02/12/15 00:59 ID:g1PtjqIY
- タイトル：Re^2: 「ＤＸニッコール」発表されましたね
--> デジ さん
> 普及型レンズに良くあるように、無理やりF3.5-4.5などとせずに、
> F4固定にしたのは良いと思います。
はぁ？（レンズ設計の難易度やコストを知らんのか？）
> 焦点距離によらず絞りがいつも一定なので、絞りの効果が明確
> ですし、望遠側がわずかでも明るい方が手ぶれ防止にもなります。
はぁ？（Ｆ値固定のメリットを他に知らんのか？）
> テレコン（1.4倍）使用時にAF可能とか、マニュアルストロボ使用時
> とか、何かと便利になりますから。
はぁ？（超広角にテレコン？）
- 370名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/15 09:18 ID:qQcFSoXe
- 一般的にある社の製品などの非難中傷をする人は
おおくはライバル社の関係者なんでしょうかね。
確かに単なるユーザーなら不満があっても
そんなに会社までは非難しないでしょうから。
そういえば弱小メーカーはあまり中傷されないようですし。
- 371名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/15 13:26 ID:wHSLALiO
- 一般的に自分が自作自演をやっている人は他人もやっていると思い込みがちですね。
自社が組織的に荒らしていると他社もやっていると思い込みがちですね。
つい最近、例の破廉恥スレがクローズアップされるまでシグマSD9荒らしは凄かったですね。
キャノの新製品発売時期は他社のスレが不思議と大荒れするんだな。
- 372名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/15 13:31 ID:IrzGlJq6
- >>369
しかしねぇＫ板も最近は厨房度ばりばり全開で
もう、みてらんない。
かつてＫ板オープンした頃は、かなり緊張感もあって良かったんだがねぇ。
今は自称プロ、逆ギレ厨房、なんで１Ｄｓ買うのかわからん連中の巣窟だな。
- 373名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/15 16:04 ID:wl3Akxjj
- >>372
特にカトキ千とか。
- 374名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/15 17:21 ID:3sqf/NMx
- >>372
キャノン教徒（狂徒）、EOSデジタル教徒（狂徒）の集会所に
なってますね。
あそこの人ってコンパクトデジカメで十分じゃないかなって
思える人も多いと思います。
- 375札幌ポテチsage02/12/15 17:28 ID:7grEggfF
- 「f値の低い大口径」なんて書いてても、誰も指摘しないＫ板って・・・
- 376名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/15 17:48 ID:IrzGlJq6
- >>372
カトキ千なんかはかなりまとも、つうか私生活はしらんが
写真ヲタとしては立派だと思うけどな。
ヲタの鏡。会社からでも書き込みます。奴なんかどうでも良いんだよ。
漏れが逝ってるのはお小ちゃま厨房たち。
ほら、いっぱいいるでしょ？デジだのなんだの。いぱーいいる。
自称プロの塙真一（ポジ）なんか
もう見てらんないってかんじ。そんなとこで書き込んでないで
さっさと逝ってください見たいな（藁
- 377名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/15 19:41 ID:XWFvvQXK
- ＞ひろと
> 絞りによりますけどISO-100で１／１５が切れますから、まあ手持ちで対応できます。
（そりゃ〜、切ることは誰だって出来る罠・・・。フツー、そんな状況ならＩＳＯ100で撮らんだろ？）
＞夢彦
> 9/25予約、ヨドです。税込み金額にポイント付けるので得した気分です。
（ヨドのポイントで購入するときは、購入価格に消費税が足されるから結局同じ）
- 378名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/15 20:46 ID:ZgJJ4R8x
- いつからここはK板報告室になったんですか？w
というのはおいといて1Ds発売したのに全然盛り上がらないよね。
あまりにもそつがない作りで話が盛り上がらないのもわからなくは無いけど。
漏れもちょっと遅れて先週半ばに入手して、
今持ち歩いてテストしてるところだけどほんとそつないよ。
フルサイズ化して広角はどうなのか？とか心配されてたけど、
16-35でそこそこ使えてるし、他のレンズもしかり。
画質の面で1000万画素だ！って言われても、
ローパス入ってるし、それほど感動する画質でもないw
もちろん悪くはないわけだけど。
現像ソフトが相変わらずタコなのとバッファが少ないのはちと痛いけど、
それ以外はおおむね満足しています。今んとこ。
あ、しつこいようだが、感動もあんまり無いんだけどねw
- 379名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/15 21:00 ID:pUHPXVeV
- EOS-1D(s)、関連HPを批判(?)している奴って惨めだね
- 380名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/15 23:13 ID:WHCAXYQI
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/12/14 10:03 ID:BxknohZW
http://members.tripod.co.jp/v1v1v1/
キヤノンだめぽ(*´д｀*)
- 381mou02/12/15 23:51 ID:TsTYoYVp
- １ＤＳなんてキャノンが他社と差をつける為に上層部が技術者達にはっぱをかけて
慌てて作らせた中途半端な未完成品だろ。たぶん。
これをローンで購入した一般庶民はまたまたキャノンの犠牲者になったわけだ。
合掌
- 382名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 00:01 ID:JWwiRz5r
- >380
うわっ、おれの１V見事にこの現象でてるよ。
補償期間切れてるしどないしよう。。。キヤノン見てるよなここ。
- 383名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 00:11 ID:Uc/I9kRM
- ＞慌てて作らせた中途半端な未完成品だろ。たぶん。
たぶんって想像かよ
- 384名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 00:20 ID:5mmTyIce
- http://eos-d.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img1/17.JPG
このサンプル画像は酷いな。
初心者が１Ｄｓだと。
- 385名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 01:22 ID:vTJmYwao
- >>384
うわっ！
色はみ出ちゃってるよ！
周辺24mmでも流れまくりかよっ！
- 386名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 02:08 ID:/+f9Xy0S
-
シャドウ部分が赤緑のまだらになってるのは、デジタルノイズ（？）
高級機でも、安いやつでも同じようにでるんだな。
デジタル画像の宿命なんですか？
- 387名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 05:31 ID:Jon5j5oz
- どうやら期待はずれのカメラの予感。
高すぎるのは置いといて、画質だってフルサイズのメリット無し。
広角に強いと言っても周辺があの画質じゃねえ・・・
- 388名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 08:23 ID:/frX1eVD
- レンズも初心者級じゃないのか？
レンズ−メーカー、キッスのズームとか...
最近、オークションでプロ結びの結び方を買うヤシがいるらしい。
買うなよな恥ずかしい。落札者名簿に残るし...
（全員 キヤノン中古EOS-1ユーザーと思われるっす！）
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=b29551136
にわかプロ丸出し、初心者らしくしてれば良い。
- 389名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 09:27 ID:BzynNu9J
- このカメラもレンズ性能丸出しだから、安物のレンズは使えないよね。
レンズ資産の無い素人は買ってはいけないカメラだな。
- 390名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 09:45 ID:URnwMcvw
- >>388
CPSのスレで出てたね。オレも見て笑ったw
落札者はプロスト3万以上で落札してる香具師とかいるしw
プロ結びっつったって、
折り返して2重（3重になるのかな？）で止めるだけだし。
まぁ、333円なので遊びで出品して、遊びで落札した人が
ほとんどだと思うけどね。
- 391名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 11:19 ID:/frX1eVD
- 「プロ結び」の次は、腕章とかどぉ 朝○新聞のがあったっす！
それから、カメラマンベスト、朝○新聞手帳、アルミ脚立を担いでさ〜
場所取りのアルバイトぐらいには使ってくれるかもね。
見て無いだろうけどね。 EOS-1D＆1Dsの下取り用カメラ買ったからがんばるのね。
- 392名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/16 12:20 ID:nlbeQTHI
- ちょっと笑った。 > プロ結びの売買
そういや近所のカメラ屋でNIKONロゴ入り報道用アルミ脚立(黒)を
2万円くらいで売ってたな。ホームセンターで1980円くらいだろ。
- 393潜入者02/12/16 18:31 ID:jCbtTlTt
- 私は最近某メーカーに新入社員のふりをして、内部に潜入し査察してきました。
しかし、そこには信じられない光景がっ！！
続きを聞きたい人が３人以上いた場合、報告します。
- 394名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 18:35 ID:qgySZjDM
- age
- 395名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/16 20:30 ID:/frX1eVD
- >393 いくらでしか？ ３３３円が相場なのら...
- 396名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/16 23:59 ID:5mmTyIce
- http://www.ff.iij4u.or.jp/~g-area2/akiko2/ga_akiko021.jpg
これも酷いな。
- 397名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 00:46 ID:MYRxIGLP
- >>396
おいおい、1Dsで撮ってるの？嘘だろ。
他の写真見てもとても1Dsとは思えないが。
画角から見てコンパクト系デジに見えるが。
- 398名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 00:47 ID:27bT05wN
- E995、coolpix995の事ね。
メタデータを見るよろし。
- 399名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 01:10 ID:HM5cbUzi
- > プロ結びの結び方を買う
何？何？何？何？何？ ワケワカラソ・・・
どなたか説明をキボンヌ！
- 400名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 01:23 ID:fs91BE7W
- アンパンにプロ結びの画像張ってみました。
見れば一発でわかりまつ。
- 401名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 01:39 ID:HM5cbUzi
- >>400
ぃゃ、「結び方」そのものは知ってるんでつ。「プロ結びの結び方」を
「売る」とか「買う」ってどーゆーことか、知りたいんでつ。
- 402名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 01:42 ID:fs91BE7W
- >>401
なんだ、張っちゃったじゃん
ちゃんとスレ見てくれ・・・
>388のリンク参照の事
- 403名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 01:47 ID:HM5cbUzi
- >>402
リンク見たんだけど、サッパリなんでつ・・・
漏れ、ヤフーのＩＤ持ってないし・・・
- 404名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 01:51 ID:fs91BE7W
- >>403
ID持ってないと意味わからんのかな？
ID持ってるからわからないんだけどw
よーするにあの結び方を、
「プロ結び」と称してヤフオクで売ってる香具師がいると。
で、それを買ってる香具師が5人もいると。
さらにそれを買ってる香具師はヤフオクで高額で
プロストを落札してる香具師が多いと。
そーいうことでし。
- 405名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 01:56 ID:HM5cbUzi
- >>404
漏れ、頭が悪いんだな（実は、お難い職業なんでつけど）。
もう一回お聞きしたいんでつが、「結び方を売る」ってどーゆことでつか？
画像にして売るとか？？？
- 406名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 01:59 ID:fs91BE7W
- >>405
そうそう、結び方の説明を売るのね。
説明文と画像が送られてくるらしいよ。
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29551136?
こっちで見てみそ。
これなら意味わかるんじゃない？
ID持ってないとだめかもしれんけど。
- 407名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 02:00 ID:z1T5aKkG
- しかし >>388 の出品者はアフォなものばかり出品してるな（ｗ
評価数を稼いでいるだけだと思うが何か裏がありそうだな。
- 408名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 02:06 ID:HM5cbUzi
- >>406
なるほど。よ〜く判ったでつ。んで、404さんの意味も判りまちた。
ヴァカ丸出ちな５人でつね！
- 409名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 02:07 ID:1IQ97VP0
- いわゆるニコン結びのことだろ？
ニコンのストラップの結び方の説明に使われている。
ニコ爺には常識だが､キヤノ坊は知らないらしいな。
- 410名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 07:45 ID:aslTcGhC
- ニコン結びに対して、キヤノンも開発しる... （開発費333円＋落札経費＋振込手数料）
名付けて、「キヤノンプロ結び」 赤い鉢巻き付きで、あなたもすぐにプロに...
結び方を詳しい画像解説付きの555円で転売中？
カッコ悪いから、落札するなっす！
- 411名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 07:50 ID:NayS2jeE
- ･ｭ･茹ﾎ･ｽ｡｢ｺﾆ｡｢ｺ｣ﾆ､ﾈﾆﾉﾇ菫ｷﾊｹ､ﾋ､ﾇ､ﾃ､ｫ､､ｹｭｹｺﾜ､ｻ､ﾆ､､ﾍ｡｣
- 412名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 07:51 ID:NayS2jeE
- 文字化け、スマソ
キヤノソ、昨日、今日と読売新聞にでっかい広告載せてるね
なんか悲愴感ただよってると思うのはオレだけ？
- 413↑sage02/12/17 07:52 ID:aslTcGhC
- 翻訳願いマスだ〜
- 414名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 08:00 ID:aslTcGhC
- >412 おれも、朝○新聞で見たっす！
今の売れ筋はコンパクト、
Lレンズ込みで軽く100万円オーバー級のハイエンドなプロ向け機材を普通の人が買うと悲惨だ〜
キヤノンが思ったほど売れて無いの？
もちろん、プロ結びがどうでもよいプロな方々は問題は無いが...
- 415名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 11:16 ID:LH8di1tx
- http://www.more-tex.com/howto.html
これのことか？
http://www2.wbs.ne.jp/~bigone/outdoor/work.htm
これのことか？
- 416名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 11:19 ID:LH8di1tx
- それとも
http://www2u.kagoya.net/~park/gay/gana/common/shibari/shibari2.html
これのことか？
- 417名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/17 12:28 ID:aac8jF9h
- >415
面白くもない無駄な検索ｺﾞｸﾛｳｻﾝ
- 418名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 13:46 ID:UfZ8T8gR
- http://kaizouyacom.fc2web.com/pro/cps/cpsnyukai/prost/pst.html
- 419↑sage02/12/17 13:52 ID:ekSQQ6ua
- ワンクリック ３３３円だとかなり儲かるにャ〜
- 420名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 21:54 ID:swbZtHSS
- カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千
カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千
カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千
カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千
カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千
カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千
カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千
カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千
カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千
カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千
カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千 カトキ千
- 421 02/12/17 21:56 ID:rmUGooqW
-
シューマッハが日本では変えなかったデジカメはまだですか？
- 422名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 23:14 ID:WtK/6FWe
- >421
もう届いてるんではないの。確かめようがないけど。
- 423名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/17 23:35 ID:z1T5aKkG
- http://www.geocities.com/ccsacla/images0012.jpg
おいおい（ｗ
- 424名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 00:11 ID:yEsGirzz
- ひょっとしてフルサイズとか言って今までのＣＣＤ米粒でくっつけただけじゃないの？
- 425？_？02/12/18 00:12 ID:+qEbp8+o
- >420
カトチキさんのファンの方ですか？
- 426名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 00:38 ID:AuO5FgJw
- >>425
カトキ千の駄作例のファンでしょう（ｗ
- 427名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 00:50 ID:Ytd3dIcg
- カトキチの作例見ると90万円出す気がしなくなるのはなぜ？
- 428名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 00:56 ID:AuO5FgJw
- >>427
カトキ千菌に感染するからだ！
- 429名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 00:58 ID:IWqutzUU
- 下等ｷﾃｨ？
- 430力├キ千sage02/12/18 01:00 ID:8Ki3GJoy
- 力├キ千ですが何か？
- 431名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 01:15 ID:AuO5FgJw
- やっぱり カトキ千ネタ は
盛 り 上 が る な （ｗ
- 432名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 01:23 ID:NI9fvMt7
- いろんなサンプル見るとやっぱり周辺が甘いね。
今のままのマウントでは限界なのかな。
もともとフルサイズフルサイズとうるさかったのは素人なんだから、
無理してフルサイズなど出さなくても良かったような気がする。
とりあえずは周辺まで安心して使えるような専用レンズがないと
はっきり言って広角は使い物にならないわ。
- 433Ｄ１＆Ｎデジユーザー02/12/18 05:26 ID:y/J5QZQ/
- >>432
別にアンチでもなんでもないけど、冷静に見て広角の写真で
使い物になるような画質のサンプルを見たことが無いね。
上手い人は被写体が中央部分にしかないとか、周辺が木陰とかで
暗く処理されたものがほとんど。Ｎデジは広角でも実用にならない画像
なんて全く無いよ。（動けばの話しね）結局キヤノンだったら
無理しないで、Ｄ１位のＣＣＤサイズで８００万画素あたりがベスト
なカメラになるんじゃないの。A4サイズの原稿がきっちり撮れて
ファイルサイズもそこそこ、秒２コマ位ならバッファ待ち無しに
記録媒体の容量まできっちり撮れる位のカメラで６０万円。どう？
マジな話し周辺の流れなんてレタッチ不可能だし、あんなファイルサイズで
色のはみ出しとか偽色とかいちいちレタッチしてたら仕事にならんよ。
- 434４３３02/12/18 05:30 ID:y/J5QZQ/
- Ｄ１ ×
１Ｄ ○
Ｄ１じゃ流石に仕事にならんぜよ。
- 435名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 06:13 ID:EedTIdu+
- たしかにフルサイズが欲しかったのはただのスペックオタ。
プロは本当に使えるものが欲しかった。
- 436名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 06:16 ID:ZzMQyemy
- レビュー、更新されてるね。
http://www.dpreview.com/
- 437名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 11:05 ID:ndrzMhRX
- プロ連中でも1Dsは買い控えてる奴が多い。あの値段なら、ちょっと出して
プロバック買った方が実用的だそうで。
結局見栄アマ用のカメラになっちゃったね。
- 438もう02/12/18 15:25 ID:6zufDJjk
- 結局キャノンが他社に差をつける為に慌てて出した未完成品ということで
よろしいか？
- 439名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 15:36 ID:iZiggnRZ
- 煽りも煽りじゃないのも含めて一杯書き込みありますなw
16-35以外の広角のサンプルって見た？
あと16-35は銀塩のサンプルも見た？
16-35については銀塩でも周辺かなり汚いよ。
流れまくってる。
単焦点の広角で撮ったのはそこそこな気がするんだけど、
オレの目が腐ってるのかな？w
>433の後半部は禿銅。
たぶん1Dの後継がその辺のスペックで8コマ秒とか何じゃない？
2コマ秒くらいで撮ればバッファ待ちフリーだろうし。
このへんが一番バランスとれた35mm1眼デジなんだろうね。
>437には、
プロはスタイルによって使えるカメラが全然違う。
煽るのにプロの話を持ち出すのはｱﾌｫとしかいいようがない。
といっておくw
でも、最後の「結局見栄アマ用のカメラ…」ってのは半分納得w
コスト意識が高いプロが、この不況の時代に手を出すには、
ちょっと辛いのは確かだしね。
- 440４３３02/12/18 18:25 ID:y/J5QZQ/
- >>439
そそそそ、とりあえず1D後継は秒８コマあたりでがんがって来るんだろうけど
最高は５コマ秒位でも良いから普通に撮れば止まらないストレスの無い
システムを作って欲しいね。
周辺流れの問題は16-35によるところが大きいのは当然知ってるよ。17-35を
買い戻す人もいると聞いてる。でもデータ見たら24mmの単レンズの周辺も
も酷かったけどね。同時発売した24〜のズームもあまり評判良くない様だし…。
システムカメラとして広角でも使い物になる絵が撮れる環境を提供出来ないなら、
あえてフルサイズじゃなくても良いと思うのよ。使える部分だけ切り取って
1.3倍、800万画素。これだね。
>>437
プロバックはあとちょっと出しただけじゃ買えないよ。バッテリーやフィルター
考えたら1Ds２台分位ね。もちろん645フルサイズじゃない。正方形36mm×36mm 1600万画素
が魅力的に見えたら買いだが、自分の使い方では36mm×24mm 600万画素、
フルサイズのＮデジの方が後処理の面でも（価格の面からも）ベストな選択だった。
（但し人には勧められない）
アマチュアは自分のお金で何買おうと自由だし楽しめば良いけど、なんだか
「8×10の大型カメラ」でスナップ撮ったり撮影会に出かけるみたいな
ちぐはぐな感じを受けるんだな。それで言うと自分の1Dは「超高級写るんです」かな。
どっちもバランスが悪いというこった。
- 441名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/18 20:26 ID:THAEQFr2
- しかし１Dsスレは盛りあがらんねぇ・・・。
- 442名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 20:54 ID:WVG2bWW6
- 納期に時間のない物撮りにはかなり有意義に使えそう。 以上。
- 443DQN ◆DQN//GrrSw age02/12/18 21:03 ID:qR8UXLWN
-
∧＿∧ _ __
( ´∀｀)／ ) ) V字に盛り下がってるモナー
( ⊃／ ／／
＼＿_／／
￣
- 444名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 21:12 ID:s6idw0rs
- 広角で使えなかったらこのﾊﾞｶ高いカメラの意義が。。。
- 445名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 21:19 ID:AuO5FgJw
- >>441
１Ｄが出たての頃は祭り状態だったのに静かなもんだ。
それだけ１Ｄｓが優れたカメラだってこった。
って、Ｋ板の連中は思っているだろう。
- 446名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 22:26 ID:iiVnh9h7
- 結局売ってないものをとやかく言えないしな（ｗ
- 447名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 22:27 ID:bNq8ffn5
- >>444
APSサイズでトリミングすれば気にならないよ。
- 448名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 22:37 ID:aeQLwyuX
- １Ｄから１Ｄｓに換えたヤシっているのかな？
撮影ジャンルを激しく知りたい
- 44943702/12/18 23:03 ID:ndrzMhRX
- ん〜、煽りというよりは事実を書いたまでなんだけど。
確かにスタイルはあるけど、物撮り用には中途半端。報道用でも中途半端な
状況なら、やっぱ買い控えるよ。価格が実売で50万円台なら考えたと言う
人間もいるしね。
いままで3〜40万円のボディを償却してた連中には1Dsのコストパフォー
マンスはいいとは言えないでしょう。
雑誌系の友人が多いけど800万画素／秒5コマくらいのスペックで50万代前半
なら導入を考えると言ってた。
デジタルにしたところでギャラは殖えるわけじゃないからと言うのが
理由らしい。
- 450名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 23:05 ID:AuO5FgJw
- >>448
俺も前に聞いたが、風景派とかが多いんじゃないか？
Ｋ板にも丼出とかいうヤシがいるし。
前に価格コムの１Ｄｓ板にもウザい書き込みをしているヤシがいるぞ。
- 451名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 23:08 ID:6ldlX8H2
- 力├キ千の撮った画像だけど、下の辺りはどうしちゃったの？
元々こういう色だったとは思えない。
酷いね。
奴の現像ミスか、それとも１Ｄｓのせいか？？？
http://eos-d.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img1/29.JPG
- 452名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 23:08 ID:aeQLwyuX
- >>450
漏れは「１Ｄから１Ｄｓに換えたヤシ」に聞きたいんだが？
『買い増し』じゃなくて、『買い替え』ね。
風景撮りたいヤシが、１Ｄを買うのか？って思ってるわけよ。
- 45343702/12/18 23:10 ID:ndrzMhRX
- ＞433
ん〜。でも、いま業販だと結構値引きしてくれるよ。倍まではいかないと思う。
うちは会社同士の付き合いなんで営業担当からいわれたよ。
ただ、応用範囲はそっちの方が全然あるでしょ？ だったら安いもんかと。
これも撮ってる内容によると思うけど。
Nデジ、いいですね。600万〜800万画素くらいが35mmタイプにはちょうど良いと思う。
＞「8×10の大型カメラ」でスナップ撮ったり撮影会に出かけるみたいな
＞ちぐはぐな感じを受けるんだな。
うまい！ 全く同感です。
- 454名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 23:10 ID:6ldlX8H2
- >>451
悪い！
リンク失敗したね。
http://eos-d.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img1/29.jpg
だね。
- 455名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 23:11 ID:AuO5FgJw
- >>452
１Ｄｓが出る前は１Ｄしか無かったからな。
スマソ。
- 456名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/18 23:13 ID:AuO5FgJw
- >>451
天空バウンズでもしたんじゃないか？（ｗ
- 457名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 23:15 ID:NFvVbGis
- >>451
1Dsと力├キ千による最凶の組み合わせのなせる業。
- 458名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/18 23:42 ID:6ldlX8H2
- >>456
>>457
力├キ千の腕は、最低であるのは既知なので、良いとしても、どうしたら、ああなるのかな？
Ｄ６０では、あんなのは見た事無いな。
それ程、荒れてないから、レベルを上げただけとは思えんしな。
何なんだろうか。
- 459名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 00:16 ID:jMeimzXC
- >>458
超アンダーな駄作をフォトショで修正しすぎたんじゃないか？
ヤシは撮影を楽しんでいるのではなくて、注目されている自分に
酔っていると思われ。
ナルシストの典型的なパターンだと思うぞ。
ヤシのレスには気持ちがこもっていないしな。
１Ｄｓをゲットした日の浮かれた書き込みには笑えたぞ（ｗ
- 460名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 00:21 ID:jMeimzXC
- http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29768797
↑誰か翻訳してくれ。
- 461力├キ千sage02/12/19 00:32 ID:fWV/9xaT
- みんな言いたいこと言ってるんだな。
漏れは、ネット上の友達にソッポ向かれるのが怖いんだよ。
だから無理を承知で1Dsを買った。この先、コイツのお陰で話題を
維持することが可能になった。本当に、キヤノンには感謝してる。
俺にとっては、９０万という金の価値より、ネット上の友達の方が
大切なんだよ。
- 462名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 00:38 ID:29BjDzvj
- 天空バウンズだと、光が戻ってくるのは何年後なんだろう...。
- 463名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 00:48 ID:dkh1YFzd
- Ｋ板のヤシらって、ここもチェック支店のかなぁ？
- 464名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 01:05 ID:HCaPF61F
- >>461
しかしさあ、金あるよね、力├キ千。
１Ｄｓ買ってさ、うんで、ＥＦ２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌも買って、ＤＶＤ記録系ドライブもほとんど買っててさ、ＶＧＡザウルス買って・・・・
確か、ＶＡＩＯ ＳＲも買っていたっけな。（俺も良く覚えているよ。。（ｗ ）
この不況の世の中、よくそんな金あるよな〜
確か、東司馬の子会社だっけ、奴は。
関東の電気労連の会社って、給料、悪いんじゃなかったっけかぁ？
それとも、意外に、課長とか部長とか偉かったりして。
うんな事無いか。
- 465名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 01:26 ID:jMeimzXC
- >>463
俺がそうだ（ｗ
Ｋ板の中では和気アイアイにレスしあっているが
心の中では「ウゼェ」って思いながらレスしてる（ｗ
ヤシの自分の意見を曲げない所が気に食わん。
- 466名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 01:29 ID:Bww+rWul
- >464
香具師は独身だったんじゃないか？
- 467名無CCDさん＠画素いっぱい 02/12/19 01:32 ID:Wh01hxNx
- >>462
ちょとﾜﾗﾀ
- 468名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 02:06 ID:LliDqQ/f
- まったく、お前らは権威に弱いな。
もっちーがちょっと1Dsを誉めただけで、シュンとなっちゃうんだから。
「使いやすいカメラは、ずばり、EOS-1Ds、CONTAX N Digital、ハッセルH1、GX645AFといったところ。
・・・
今現在では1Dsがベストでしょう。」（１２月１日）
「キヤノンボディにキヤノンのフィルムってのも最近楽しくて。」（１２月１４日）
ちったー、もっちーにたてつく骨のある香具師はおらんのか、ゴルァ！
- 469名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 02:08 ID:LliDqQ/f
- カトキ千は定年間近の悠々自適直前の親爺さんだと思うぞ。
- 470名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 02:13 ID:jMeimzXC
- 定年間近のオヤジがモーターショーでコンパニャーも撮影・・・。
キモ・・・。
- 471名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 05:55 ID:jYqd2h+r
- >460
このカメラは、素晴らしいと書いてありました。
- 472名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 08:59 ID:v2e6PfnW
- >>469
流石にそんな爺さんじゃ無いだろう。
さしずめ、３０代後半のドヨヨンとしたヤシとみた。
ま、女に使う金もいらん感じみたいだから、アンだけ金使えるのではないかい？
ある意味さみしい奴何じゃないかい。
- 47343902/12/19 12:29 ID:YLLqllkA
- 仕事で帰ってこれなかったから、亀レスなり。
>>440
24mmのサンプルってどこのヤツ？
URLｷﾎﾞﾝﾇ、わかればでいいけど。
で、ズームは辛いやねぇ。基本的に。
17-35に買い換えるってのは初耳の話。
銀塩だと17-35はイマイチだったけど、
1Dsだと17-35の方が相性良いの？
あとNデジって使えるかなぁ？
どう考えても使えないって結論しか出ないんだけど。
なんでNデジなのか理由が知りたいだす。
>>449
うんうん、そういう書き方なら禿銅。
いきなり1Dsならプロバックの方がなんて話し出されたから、
ただのｱﾌｫかと思ってしまいました。失礼しますた。
で、最後のデジタルにしてもギャラは増えないっての。
漏れはデジタルにしないと干される時代が来そうな気がするのだが、
仕事してる皆様はいかがでそうか？
オレが底辺だからかなぁ・・・
- 474名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 12:46 ID:29BjDzvj
- ＞で、最後のデジタルにしてもギャラは増えないっての。
＞漏れはデジタルにしないと干される時代が来そうな気がするのだが、
＞仕事してる皆様はいかがでそうか？
どうだろうね。確かにデジタル化してる出版社は多いけど、それでも
半分って感じだし。なんたって出版社の場合、編集者がデジタルを
嫌がってる傾向にあるしね。
逆に広告はデジタルに積極的だから（あ。俺広告屋なの）。
とは言え、最終的にはカメラマン自身に惚れるんでデジタル／銀塩は
あまり関係ないかなぁ。
- 475名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 12:54 ID:YLLqllkA
- >>474
おー、早速のレス感謝。
編集でデジタル嫌ってる香具師は多いね。
でも出版業界どこも経営厳しいからコスト意識
ドンドン高くなってるっしょ？
オレがアシの頃は経費使いまくりだったけど、
最近かなり厳しくチェックされてるし。
で、デジタルじゃないと仕事もらえなくなりそうな
気がしてるんだよね。
カメラマン自身に惚れるんでってのは確かにあると思うけど、
底辺だとその辺もあんまり関係なさそうだしなぁ。
やっぱ底辺は辛いのぉ・・・
- 476名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/19 12:59 ID:AoF+RzRn
- てーへんてーへん言うけど「ほとんどみんなてーへん」だってば。
- 477名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 13:04 ID:29BjDzvj
- ＞でも出版業界どこも経営厳しいからコスト意識
＞ドンドン高くなってるっしょ？
うんうん。ただ、2〜3年前にデジタル化できた出版社や編集部はいいけど、
いままで写植でやってたようなところはデジタル化する金がないと言ってた。
そこまで悪化してるみたいだよ。辺に変えて余計な出費や手間を増やすより
このままでもいいやって感じかな。逆にそう言うところはベテラン系カメラ
マンの仕事は減ってるようだす。若手のチャンスじゃないかな？
＞で、デジタルじゃないと仕事もらえなくなりそうな
＞気がしてるんだよね。
つか、どっちにも対応できる体制が必要だと思うよ。ただし、今は償却でき
ないような投資は避けるべきだと思う。そういう意味ではやっぱり1Dsって
中途半端と言わざるを得ないような気がするんだよね。
カメラマンには辛い時期なのかもしれないね。
- 478名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 13:13 ID:29BjDzvj
- ＞てーへんてーへん言うけど「ほとんどみんなてーへん」だってば。
ピラミッド構造だからね。ただ、今まで新人とか若手に出してたような
小さなカットを編集者が自分のデジカメで撮っちゃうこともあるらしい。
そういうところで経費削減もあるから辛い時代には変わりないかも。
と言いつつ、広告屋も生き残りに必死です(笑)。
- 479名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/19 14:40 ID:zOCk7Jha
- 皆さんはだから差別化できるチャンスだとは考えないのですか？
償却とかばかり考えてたら１Dsだってちょっときついものがあるけど
そういう取り組みを積極的にやってるカメラマンというクライアントからの
評価を期待してもいいのでは？
- 480名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/19 15:48 ID:/advDyPi
- 底辺職業写真師さんのスレですか。
アートとしての写真表現を目指すおかたはいないのかい？
・・・って、そーゆーおかたには１Ｄｓはご縁がないかな？
- 481名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 19:38 ID:NDZLrAwu
- >>479
「今度ボク1Ds導入しますた。」
「へえ〜、稼いでるねえ〜。で？」
広告の人は知りませんが雑誌はこんなもんです。
これが差別化でしょうか？
- 482名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 21:06 ID:jiGGLtFp
- >>479
その意見は解るが、差別化しようとしたときに
1Dsってのは無駄に金が掛かるだけで、むしろ足枷になるカメラかと思われ。
- 483名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 21:30 ID:jMeimzXC
- --> 仮名 さん
「ばか騒ぎ」ですか。。。。
ノイズがようやく気にならないレベルになったのは、ここの成果じゃないのかな？（Canonの努力もあるけど。）
Ｋ板の成果・・・・・。
アフォか。
- 484名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 22:17 ID:pt+oc2Df
- >>483
いやいや、キヤノソがK板チェックしているのは周知の事実。
あそこで横スジノイズが問題にならなかったら、こんなに何回もファームアップしたか疑問。
- 485名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 22:32 ID:Wh01hxNx
- 月カメのデジカメ対談で周辺は使えないと書いてあるね。
周辺色もめちゃくちゃ出るとも。。。
- 486名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/19 22:45 ID:jiGGLtFp
- 赤の飽和も何とかならんのかなぁ。
画素数が多くとも、これじゃぁ使える用途が限られてしまうよ。
- 487４３３02/12/20 00:02 ID:0gXTU5eX
- >473
>あとNデジって使えるかなぁ？
>なんでNデジなのか理由が知りたいだす。
いや使えないですよ（笑
だから人にはお勧め出来ないと書いたはず（笑
ただ望月氏や今月の月カメのＮデジの項でも書いてある通り
使いやすくて、画像処理オタクにはたまらないカメラなんだよね。
きちんと処理環境や腕があるなら一級の絵が出せる素材が含有されている。
レンズがシャープ、絞りリングがレンズにある、シャッターダイヤルがある
など、プロライクで良い部分も沢山あるんですよ。
買って使いこなして初めて良さが判ってニヤリとするカメラなんで、
カタログスペックや店頭でしか見てない人には良さは判らないと思います。
ただ完璧に動くかどうかの保証が無いんで、使えないカメラというのは
当たりです。スレ違いになるのでこの辺で。
- 488名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 00:35 ID:nJgkAb9I
- 漏れにはあの縦位置シャッターがどうやっても押せないのでパス
どー持とうがシャッターに人差し指が届かんのだけど…
- 489名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 00:44 ID:96Q9hUY3
- >>487
なんか脳内所有者でも書けるコメントだな（ｗ
所有者ならではのカキコって出来ないのか？
まぁ、出来ないよな。
＞望月氏や今月の月カメのＮデジの項でも書いてある通り
なんて書いてるくらいだし（ｗ
「スレ違い」っていうのも、いい言い訳だな（劇ｗ
- 490名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 01:00 ID:fr/lr9YS
- わーいわーい。
カトキ千が新しい比較画像をアップしてくれたー。
参考になるなー。
どうもありがとう。
- 491４３３02/12/20 01:05 ID:0gXTU5eX
- 安っぽい煽りだね。どうぞご自由に。
- 492名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 01:11 ID:OPwYmwdk
- 図星か・・・
- 493名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 01:30 ID:n8Kf3gsZ
- なんだかんだ言っても、
このカメラのターゲットは雑誌、広告系のプロでしょ。
現場で導入された方のご意見が聞きたいですね。
わたしは、一年前にテストと考えて入れたＤ30を一台しか持ってませんが、
ここ数ヶ月で、いきなりデジタルの仕事が増えてきました。
当然Ｄ30だけでは対応しきれず、
1Ｄか1Ｄｓの導入を考えています。
何か参考になるお話を聞かせて下さい。
- 494名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 01:53 ID:A68Kk/MH
- >>493
その用途ならコダック系のカメラのほうが仕事がしやすいよ。
ソフトウエアの出来が非常に優秀だから、ストレスなくこなせる。
あとは色が良い。
あれだけはコダックとフジの独壇場だと思う。
- 49549302/12/20 01:59 ID:n8Kf3gsZ
- ＞494
早速のお返事ありがとうございます。
でも、今更ニコンマウントにはいけません（ｗ
16ミリから300ミリまでそろった135のシステムは
なかなか換えられません・・・
あと、コダックの新型がどんなものなのかも未定ですから。。。
ただ、RAWの現像ソフト、キヤノンはかなり後れを取っているようですね。
先日、キャノ販の人と話してたのですが、
その辺は自覚されてるようで・・・（ｗ
でも、ソフトの問題は近々改善されると楽観しています。
- 496名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 07:25 ID:2f5bZEum
- >>495
全面RAW撮影とまでは逝かなくとも、思い通りの絵を創るための
素直な絵と後処理のやり易さが非常に重要になる仕事でしょ。
>でも、ソフトの問題は近々改善されると楽観しています。
これこそ、数年単位の技術蓄積がないと手も足も出なくて
表面だけ誤魔化すしかない部分。
C犯の安請け合いを信じると地獄に堕ちます。
もっちーなみに自由自在に画像を操って絵を創る腕があるならば
話はまったく別ですけれどね。
- 497名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 08:08 ID:q2WHeyFc
- でもプロは生産性が大事なので、ソフトの出来が命運を分ける罠。
残念ながらキヤノンは失格。
- 498名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 09:40 ID:RAgK6+qc
- Ｎデジ返品経験者としてアドバイスします．
Ｎデジは普通に考えると使えませんよ．
電源が落ちる問題はなんとか解決しましたが，
ISO25か50が実用感度，1秒以上の露出でノイズ出まくり，
AFきかない，MFでも合わない，ピントリングの遊びが大きい，
Ｆ2より明るいＦ値で露出が狂う，
ローパスのかけすぎで，解像度は400万画素民生機に負ける，
などが理由です．ただし，ラチチュードの広さはピカ一です．
- 49949302/12/20 11:27 ID:n8Kf3gsZ
- ＞496
何もそこまで言わなくても（ｗ
そんなにキヤノンが嫌いでしたら、
ここのスレに来なきゃいいじゃん。。。
確かにキヤノンの現像ソフトの生産性はいまいちですが、
改善されると思いますよ。
現像ソフトだけを買うのではないですしね。
カメラシステムをトータルで見た場合、わざわざＦマウントにいく理由はないかなと・・・
私の場合の選択肢は、1Dか1Ds、あるいは来年出るだろう新型のどれか、、、
その辺を、実際に仕事で使用してる方のご意見を参考に考えたいと思います。
- 500名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 12:44 ID:+ckPsXne
- ＞499
1Dを仕事で使ってそろそろ1年経ちます。
もっぱらオネイチャン系を撮ってます
WebやCD-ROMなどモニターで見せる媒体であれば全く問題ありません。
暗部のすじノイズも確かにありますが、露出を厳密に合わせればさほど気になりません。
印刷物に関しては、A5くらいまでならポジと比べて遜色ないです。
上手に印刷されればB4、素人目ならA4まではokです。
耐久性、堅牢性、安定性は驚くものがあります。
海で大波かぶってほとんど水没させても大丈夫でした。
操作性もEOSを使ってきた人ならすぐに馴染めるでしょう。
1DSは直接使っていませんが、A3くらいまでならヘタな印刷所でもそこそこいい印刷があがってくると思います。
でも、RAWがフルデータでしか撮れないのとやはり現像ソフトがあまりにもお粗末で
本格的に紙媒体用に使うには使い勝ってが悪すぎると思いFマウントレンズ込みで14nにする予定です。
また更に先に1DSの後が14n並みに実務向けになっていれば使うかもしれません。
- 501名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 12:51 ID:hG2dUOsm
- >>500
ｦﾒ!
- 502名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 18:52 ID:2f5bZEum
- >>499
でも、真実でしょ(ニコリン --- ニコ爺じゃないけど)。
印刷主力が必要な仕事だと、これまでだったらフィルムメーカが
引き受けてくれていた様々な企業秘密と鋭いセンスが必須です。
しかも、現在の性能的に不十分なデジカメで実現しなきゃいけません。
それを、現在のキヤノンが提供できますか？
だいたい、そういう必要性についての明確な認識さえ無いでしょ。
なにしろ、それが出来る能力を持った人間を雇おうとしていないもの。
『デジカメ・メーカーになるというのはフィルム・メーカになること』
との覚悟を持たない限り何をやっても駄目。何を言っても馬耳東風。
そうした認識を、キヤノンが持って努力していますか？
ユーザ騙しの目眩ましばっかりでしょ。
小手先の辻褄合わせを積み重ねるだけじゃ、永久に賽の河原の石積みですよ。
だからこそ、腕前が差別化に繋がる時代でもあるわけですがね。
望月さん並みの処理技術を身に付ければ、キヤノンのカメラでも大丈夫です。
こんな貴重な真実をキヤノンに無料で教えてやるオレは、すごいキヤノン思いですよん。
ちゃんとコンサルタント料をおくれ ＞ キヤノン
- 503名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 18:54 ID:2f5bZEum
- 502です
× 印刷主力
○ 印刷出力
- 504名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 20:10 ID:IGJRhSlH
- デジタル入稿ってどのくらいまでカメラマンがいじるもの？
あんまり経験無いからわからないんだけど。
ちょっとまえだとヘタにカメラマンがいじるのは、
かえって迷惑って話も結構出てたよね。
今は知らないけど、
印刷所からプロファイルの提供受けない限りは、
そんなにいじるべきでは無いと思ってるんだけど？
- 505名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 20:17 ID:AUS3/QQ5
- 屑の戯言じゃないプロの意見もおまつしてます(藁
- 506名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 20:23 ID:RAgK6+qc
- 502さんの意見をもっと聞きたい．
できれば，もちょっと具体的な話を．
- 507名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/20 20:53 ID:IGJRhSlH
- キャノンのソフトは良くならないだろw
デジカメに限らず伝統的にキャノンのソフトは使いづらいしw
『デジカメ・メーカーになるというのはフィルム・メーカになること』
これ、もっちーも言ってるよね。
かなり的を射た意見だと思うし、
その辺の認識はキャノンにはホントかけてると思う。
でもこれからサードパーティで有力なのが出るから、
このへんの心配はあんまりしてない。
phase oneのも出るし、
photoshopのraw現像plug-inも出るから、
ニコンもコダックも、もちろんキャノンも各社オリジナルのソフト使うより、
結局この辺使う事で統一されるんじゃないの？
- 508名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/20 21:50 ID:kVPKLcd+
- デジカメの世界ではソニがフィルムメーカーです。
- 509名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 00:12 ID:Qk52fhdi
- >>502
若いなあ。そういう理念だけで語れる若さがうらやましい
印刷の現場を見たことある？ドットゲインって知ってる？
ＣＭＹＫのＫってどの位の割合にすべきか知ってる？
印刷におけるフィルムメーカのノウハウなんて、ほとんどないのよ。
フィルムはフィルム、印刷は印刷、使う言葉もちがってるからね。
デジタルになって始めて、撮影から最終出力までトータルに見なきゃ
いけなくなってきたんだよ。大変な時代なんだ。
いま、その役割が全てカメラマンに押しつけられ始めているね。
- 51049302/12/21 00:37 ID:7DR+4Jts
- ＞502
おいおい、俺はキヤノンのデジカメについての感想を聞きたいんだって（ｗ
そんな大演説されても困るよ。。。
それに、ニコンやコダックはそこまで崇高なメーカーとも思えんし・・・
いまのところ、デジタルで受けた仕事は撮影後、
コントラストの調整、カット全般の色味の統合、弱めのシャープがけ、彩度の調節、
この四つが基本で、ふつうならここでTIFFで保存して納品。
希望があれば、CMYKデータに直してEPSで保存、納品しています。
設定はAdobeRGBとJapanStandard v2、グレーとスポットは15％です。
キヤノンのソフトは、色味がどうこうじゃなくて
使いやすさが問題だと思います。
このあたりがどう変わってくるかですね。
というわけで、1Dsをお使いの方のご意見、お待ちしています。
- 511名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 01:27 ID:D5tkmJhQ
- >>507
はげどう。
現像ソフトは，phase oneで決定版がでたので，
キヤノン純正に期待することはなくなったよ。
1Dで撮りためたRAWを年末にでも現像すっか。
- 512名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 02:31 ID:vA2T8aoR
- Digicとかのインチキ処理でお茶を濁しているメーカーは基本的な認識として駄目だろう。
ソニーをライバル視しているとしか思えないわ。
次元が低すぎ。
コダックが自信満々にキヤノンを馬鹿にしているのも根拠があってのことだと思うよ。
- 513名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 02:34 ID:Csise7Za
- ごめん。
phase oneってなに？＆コダックのソフトって具体的にどこがいいの？
- 514名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 05:17 ID:19ddVzO5
- >>513
コダックの凄さは大量に写真を処理するプロにしかわからんだろうね。
素人にはキヤノンとコダックの違いが理解できんだろな。
つまりキヤノンの開発チームも素人しかいないことになる。
DIGICなんかで喜んでいるのはバカな証拠。
- 515名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 06:59 ID:GxWuPKdc
- K社のソフトのエンジンは外注なんだが・・・。
- 516名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 10:14 ID:Qk52fhdi
- >>514
Ｋのソフトって画素補完ぐらいしかしてないから早いんだよ
違いがわからないあんたが素人
- 517名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 10:56 ID:buQ/Cvbb
- ＞516
一カットの現像速度うんぬんの話じゃないと思うが
1000カット単位のセレクト、RAWの抽出などキヤノンのソフトでは不可能
- 518名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 10:58 ID:Lg+D+WJ5
- コダック製品を所有すればプロ…、になった気分
(>∀<)
- 51949302/12/21 11:04 ID:7DR+4Jts
- コダックの現像ソフトが優秀なのは認めるが、
ここまでマンセーな人ばっかりだと引いちゃうな。
確かにコダのは使いやすけど、出来上がるデータは大差ない。
- 520名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 11:20 ID:buQ/Cvbb
- >493
別にマンセーじゃないですよ。現に1Dとか35は全てキヤノンだし
ただあまりにも1Dsとソフトが実務とかけ離れているのでがっかりしてるだけ
思うにキヤノンは35しかやってこなかったから現場の意見（分野）が偏っているのでは？
- 521名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 11:57 ID:MNT6cG/D
- >>513
そそ、そうなんだよね。
別にキャノンのソフトがいくら悪いといっても一通りの事は出来る。
でもその使い勝手があまりにも悪いだけ。
出来ることは変わりないんだよ。
コダックもキャノンも。
コダックは簡単に80点の画像に持っていけるから、
大量の処理をする仕事には歓迎されるだけ。
結局使ったことが無い、脳内野郎が多いって事だね。
あ、でも俺も持ってはないから脳内所有なのか？w
- 522Photoshopプラグイン早く欲しい。02/12/21 13:04 ID:7P2/vq+W
- １Ｄｓシリアルナンバー１０１４８２のリアル所有者です。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ標準で記録して、ＪＰＥＧでチョイス、
ＲＡＷ現像で問題なく大量にハンドリングできるんじゃないの？
とにかくＰｈｏｔｏｓｈｏｐのPulginは絶対必要。（っというか早く出してくれ）
あと、カメラのパーソナルファンクションの設定は単独で行えるソフトが欲しい。
文句を言って何もしないより、今出来る最善策を模索することも大事なんじゃないの？
ニコンとかキャノンとか、どうでもいいよ。
あと、買えないやつと持ってないやつは指くわえて黙ってれば？
- 523名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 13:08 ID:aYaYKoxK
- File Viewer Utilityじゃ仕事にならないね。プレビューが遅過ぎ。
モッチンのセミナーでDCS Photo Deskを触らせてもらったが最高だよ。
たくさん撮ったものを選ぶのが楽。RAW現像そのものはそんなに変わらないが。
- 524名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 13:23 ID:buQ/Cvbb
- >522
現場で即セレクトする場合は有効。でもセレクトするだけのjpegなのにムダにでかいのが困る。
文句は言うが自分なりに善後策は取ってるよ。金だしてソフトあつらえてもらったりとか
>523
フルサイズだけでしかプレビューできないから遅すぎるんだよね
セレクトするだけだからもっと小さいサイズでプレビューできればいいのに
コダみたいに
- 525名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 13:34 ID:KnKixJr1
- RAW+JPEGって必要なの？
脳内所有だった頃は、RAWの現像に労力が掛かると思ってたから
便利な機能だと感じてたけど、実際には無駄としか・・・
この機能にマンセーなヤシっている？
- 526Photoshopプラグイン早く欲しい。02/12/21 13:37 ID:7P2/vq+W
- ズームブラウザーとファイルビューワーってCamediaMASTER2.5のプレビュースピードにも負けてるし．．．
ガンガレ、キャノン。
まずは、PhotoshopPulg-inからね。
- 527名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 13:48 ID:3bR0rRNy
- >>519
>確かにコダのは使いやすけど、出来上がるデータは大差ない。
できあがるまでの部分でえらい差がついていている。
- 528名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 13:55 ID:sPSMWfkY
- ったく、キャノ厨はアフォだな（ップ
コダックまで煽ってやがる。
象とアリみたいなもんだ罠（ブ
- 529名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 14:11 ID:buQ/Cvbb
- ＞525
たまに使うよ（1Dだけど）
入稿ぎりぎりのスケジュールで撮ってその場ですぐセレクトしたい場合とか
- 530名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 14:16 ID:bhm3CRRM
- >>527
大量に扱うなら使う価値があるけど、数枚を丁寧に仕上げるなら
標準のソフトでも充分ってトコでしょ。
出来上がりにそんなに差が無いんだし。
プロ（？）だから『仕事なら何でも大量にRAWを処理する』って言う
考え方をとりあえず一歩ひいていただければヨロかと。
- 531名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 14:28 ID:aYaYKoxK
- 数枚を丁寧に仕上げるにも、数十枚から数枚を選ぶのに苦労するんだよ。
だからキヤノンのソフトはアフォ。
- 532名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 14:30 ID:aYaYKoxK
- コダックのソフトが使えるD6000がホスイね。14Cって出ないのかな？
- 533名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 14:52 ID:T2wjq4/q
- >>531
君の使い方に合ってないのはよくわかったよ。
- 53453102/12/21 15:15 ID:aYaYKoxK
- >>533
君はこちらへ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023007734/
- 535名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 15:29 ID:EthdfX90
- おまいらのパソコン環境は？
- 536名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 15:45 ID:9whMQ2DW
- >>522
脳内所有者とかすぐに幼稚な煽りがあるからって
シリアルナンバーまで書かなくてもいいだろ。
この板荒れすぎだわ。
- 537名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 17:25 ID:DmDll1UA
- カトキ千の「２０日にはゲットできます」「毎週末に出荷しています」
には見事に騙された。
- 538名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/21 18:31 ID:37FkvtIi
- そんなことより聞いてくれよ、このスレとは関係ないんだけどさ。
３期連続でことしもキヤノンは増収増益だってよ。
なんとソニーを押さえて電子精密業界トップの純益1900億円。
今年大きく貢献したのがデジカメ。IXYとEOSデジタルの収益増大が
今回のソニー追い越しに一役買ってるってこった。
日本の産業全体で見ると
１．トヨタ
２．日産
３．ホンダ
４．武田薬品工業
５．ＮＴＴ
６．キヤノン
ということだ、このスレの諸君も貢献していただけてホントに有り難う。
- 539名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 19:07 ID:8Mn6Taez
- 1Ds いろんな所に予約しまくったのに、
一台も手に入らないのは、何故でしょう
あんまり作ってないのか？
- 540名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/21 19:15 ID:37FkvtIi
- 月産1500台だからねぇ。
漏れも来週。
- 541名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 20:04 ID:RRyM3WUQ
- >>539
> 1Ds いろんな所に予約しまくったのに、
> 一台も手に入らないのは、何故でしょう
> あんまり作ってないのか？
予約する店増やしてもほとんど意味なし。
予約する時点で出遅れていれば、当然初回は手に入らない。
逆に手に入るときは同時期に複数の店から入手できたと連絡あると思う。
- 542名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 20:07 ID:DmDll1UA
- >>541
漏れは９月２４日の夕方に予約した。
予約した店には１台しか入荷していないらしい。
淀とか量販店じゃないとダメボ。
- 543名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 21:06 ID:EjMO7tA1
- 漏れも某橋2店舗で予約した口だが、
近所の某店は10月頭に予約して店の予約一番で20日入荷。
20％を期待して予約した某店は1週間遅れで予約、店の予約30番位で13日入荷連絡。
恐らくデカい店はキャンセルも多く回ってくるのも早い可能性があると思われ。
ちなみに近所の某店は初日に入荷してたのに、
お得意様に回しやがったのでムカツキまくりで信用がた落ち。
直前に初日に入荷大丈夫ですって太鼓判押してたくせに。
ってことで、某橋は全部キャンセルして別の店で買いました。
そっちの方が入荷早かったし安かったしね。
- 544Photoshopプラグイン早く欲しい。02/12/21 21:15 ID:7P2/vq+W
- ＞５３１
アフォとしか言えなくて、問題点のワークアラウンドについて
何も言えないあなたは無能ですね。
＞５３５
パソコンの環境聞いて同じモノ買っただけじゃダメかもね。
ちなみにウチはこんな感じ。
Desktop
Processor:AMD AthlonXP 2100+
Memory:1.5GB
Disk:260GB
OS:Win2k+SP3
AdobePhotoshop7.0J
Mobile
IBM ThinkPad X22
Processor:Mobile Pentium III 733Mhz
Memory:384MB
Disk:15GB+30GB
OS:Win2k+SP3
AdobePhotoshop7.0J
＞５３６
ところで、シリアルナンバー書いちゃダメなの？
持ってない人間とかには、それ以前の問題ですが、
キャノンにユーザーの意見を伝える手段の一つとして２ちゃんねるも使う
というだけの事なんですけど．．．
- 545名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 21:50 ID:SCHxZkHK
- K板に集まる連中って
新製品を人より早く買って
ええかっこしたいでけなんでしょ
まともな写真撮るやつ誰もいないいじゃん
1Ds画像掲示板なんて悲惨なもんだろ
- 546名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 22:22 ID:9whMQ2DW
- >>545
確かに観光地の駐車場で山に向けてシャッター押しただけの代物。
CMOSはゴミだらけでUFO飛んでるのかと思ったよ。
- 547名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 22:29 ID:aYaYKoxK
- >>544
場の雰囲気を読めない香具師。なにがPhotoshopプラグインだよ（W
バカ丸出し。
- 548名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/21 22:30 ID:GxWuPKdc
- ちゃんと使っている人は2chには来ないのでしょうね。
- 54949302/12/21 23:49 ID:7DR+4Jts
- それで、私の質問にはいつになったら・・・（ｗ
1D、1Ds所有の仕事で使ってる方の感想をぜひ！！
現像ソフトに関しても、より詳しくここがダメとか言って欲しいです。
他メーカーの話は比較が必要なとき以外はもういいよ・・・
- 550名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/21 23:57 ID:aYaYKoxK
- >>549
アフォでしか？
- 551名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:01 ID:yqcStmuX
- >493
主な媒体や被写体は何？
分野が違えば評価も違うと思うが
- 55249302/12/22 00:09 ID:mcVPiPQu
- 私の分野よりも、各分野で使ってる方のご意見が聴ければうれしいです。
一応私の分野は、月刊誌・企業広報誌を中心とした取材物、
紙面広告用のブツ撮りがメインです。
その他に、企業の会社案内制作などもやってます。
カメラは、今までは取材物は135のキヤノン、
ブツ取りや、モデル撮影などはマミヤのブローニーといったところ。
一年前にデジタルを導入、＞510で書いた感じで細々とやってます。
で、ここに来てデジタルが増加、新規購入にキヤノンのボディを考えてます。
ぜひ、使用してる方のご意見を下さい。
- 55349302/12/22 00:17 ID:mcVPiPQu
- ＞551
私が今のところデジタルを使いたい被写体は、
衣料品店、レストラン等のお店取材、あるいは温泉旅館等での
建物外観、内観、料理、人物等の撮影。
スタジオでの、衣類、家電を含めた品物、料理等のブツ取り。
衣料、コスメをテーマとした特集でのモデル撮影。
などなど・・・（ｗ
要するに、雑誌カメラマンの仕事全般ですね。
- 554名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:20 ID:azqdPKNi
- >>552
135とブローニの写り違いを気にするなら、1D or 1Dsへの移行は考え物だぞ。
特に、RZ使いなら尚更だ。
- 555名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:21 ID:019w83dM
- >>552
質問が抽象的すぎて返答しづらいんだよ。
もっと具体的にこの辺はどうですか？
って聞き方してくれ。
- 556名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:22 ID:azqdPKNi
- つーか、>>493を読んだらD30で仕事してたのか…（ｗ
なんでそんなヤツがマミヤなんだか…（劇ｗ
- 557名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:26 ID:3Gzx1CfR
- テーヘンな香具師はD30で十分だろ（w
- 55849302/12/22 00:30 ID:mcVPiPQu
- ＞556
D30での仕事がくるようになったのは、ホント偶然ですね。
今まで、デジといえばスキャンしての仕事で、
デジカメ導入はもう少し先と思ってた。
D30は試験的に導入したのがホントのところ。
しかし、そんな状態でもＡ4四分の一程度の仕事なら来るようになって・・・
ふだん135では1vを使ってるもので、いまさらD60の導入もためらわれるし・・・
具体的にどうかってよりも、使用してる人の感想を聞かせてもらえればと
ここに来ました（ｗ
- 559名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:32 ID:azqdPKNi
- ＞ここ数ヶ月で、いきなりデジタルの仕事が増えてきました。
どんな仕事だ？
お前、撮ってからクライアントに渡すまでの工程を具体的に書いてみな。
- 56049302/12/22 00:34 ID:mcVPiPQu
- ＞559
＞510をよんでくれ（ｗ
- 561名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:36 ID:azqdPKNi
- >>560
おいおい、人に聞いておいて「（ｗ」かよ！（怒
＞1Dsをお使いの方のご意見、お待ちしています。
俺は1D使いだからパスしておくよ。
- 56249302/12/22 00:43 ID:mcVPiPQu
- ＞561
そんな、怒らないで下さい。。。
510のあとで552でも書いたのに、また聞いてこられるから
反発しただけですよ・・・
1Dも購入対象になってます。
ぜひ、仕事で使ったときの感想を聞かせて下さい。
印刷された後のシャドーやハイライトの感じはいかがでしょうか？
特にシャドー側の、網点がかかった後の印象がお聞きしたいですね。
- 563名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:45 ID:3Gzx1CfR
- 560態度悪すぎ（w
- 564名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:47 ID:Ror/LrNH
- マミヤも使ってた香具師が，Ｄ３０で仕事って凄いな（藁
中判特有の空気感のある描写が分からん香具師には，Ｄ３０のままで
充分なんじゃないのか?
- 565名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 00:48 ID:azqdPKNi
- >>564
俺もそう思う。
- 566Photoshopプラグイン早く欲しい。02/12/22 00:58 ID:zuz3aOCN
- ＞５４９
FileViewerUtilityについて
全体的にサムネイルとプレビューを切替えが面倒で、しかも処理が重い
プレビュー画面が別ウインドウで開けば少しはマシかも？
パフォーマンスに関して
カメラ内のファイルではダメなのかと思って、
マイクロドライブから吸い上げたローカルファイルを使用しても
パフォーマンスは遅いままでした。
PCの性能の問題か？とも思いデスクトップPCで同じ処理をしてもダメでした。
根本的にプレビュー部分のエンジンが遅いみたいです。
個々の撮影情報がサムネイル画面で確認できるのは○
プレビュー表示に撮影情報が表示されつづけるのはプレビュー表示が狭くなるので×
理想を言えば
ファイルビューアでサクサクプレビューしてチョイスのみ行う。
Photoshopのインターフェイスで現像パラメーターをいじる。
っと言うようなワークフローがいいです。
＞５４７
プラグイン形式ならPhotoshopのアクションで自在に自動化可能なので大量処理には必須かと思ったのですが、
じゃあ、あなたはどうやって大量のファイルをハンドリングするつもりなんです？
ところで、場の雰囲気って何よ？
煽りや叩きしか書かれないところで何やってるの？ってこと？
うだうだ言わないで、あなたの最善策ってやつを示して欲しいものです。
問題解決につながらない文句しか言えないなら黙っていれば？
- 567もう02/12/22 01:00 ID:sm5kIBsj
- とにかく１ＤＳは失敗作という事でよろしいか？
- 56849302/12/22 01:06 ID:mcVPiPQu
- ＞566
有難うございます。
FileViewerUtilityに関しては興味津々です。
はやくOS9用を配付して欲しいですね。
わたしは、D30(すみませんショボクテ）での撮影後は、
今のところフォトショのアクションで一括処理してます。
はやく、コダック並のraw現像ソフトが出ればよいのですが。。。
プレビュー機能の遅さの問題は、ほかのカメラマンからも聞いています。
そのあたり、キヤノンももっと使用者の意見を聞いて欲しいですね。
＞565
そんなことおっしゃらずに、ぜひ聞かせて下さい。
いままで、煽りが多かったので、
私の方もちょっと不機嫌でした。すみませんです。
- 569名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 01:09 ID:3Gzx1CfR
- K板の塾長って何者？うさんくさい。
田塾のアイヌ人とは違うんだ。
- 570名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 01:11 ID:3Gzx1CfR
- コダのソフトはいいよな。14N買うしかない。
- 571名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 01:32 ID:GEeG0SBp
- >>538
あのな、会社が儲かるってのは棚〜
つまり俺らが損しているわけなんだよ。
おわかり〜
あんたがキャノ関係者ならもっと真面目に製品作れ。
会社が儲かるのは株主にとって優良企業かも知れんが、
そのぶん製品寿命が短く頻繁に買い替えを迫る品物が多すぎることの証でもある。
- 57249302/12/22 01:43 ID:mcVPiPQu
- 現像ソフトの生産性にばかり話が行ってましたが、
今までの銀塩の仕事でも、
スタジオで、ブツ取り20点程度の仕事は結構多い。
銀塩の時ほど段階露光をするわけでもないし、現像にそれほど時間はかからないかなと想像します。
現像ソフトの、スピードと使いやすさがよければベストだが、
そこだけを取り上げなくても良いかと・・・でも、コダのソフトはうらやましいのは確か（ｗ
スタジオでモデル撮影をやってる方がおられたら、
撮影リズムを崩さないかについての感想をお聞きしたいです。
また、ＡＦ／ＭＦ双方のピント合わせの感触なども聞きたいな・・・
- 573名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/22 01:48 ID:MuBcQUCm
- 消費税率は12％、来年の改正では「20％も視野に」なっている。
貿易収支は500億ドルの赤字、円安が続き、今は１ドル＝240円、
来年は300円もあり得る。物価は急上昇、特に世界的な資源危機で
高騰したガソリンは、リッター1000円もする。少子高齢化は一段と
進み、東京近郊のニュータウンも今は高齢者の多い「オールドタウン」、
痴呆の中山間地は超過疎化している。情報技術や個人サービスの
ニュービジネスは盛んで、数々の新製品が普及しているが、官僚主導の
規制と若者の高等遊民化で社会全体が活気を失っている....。
堺屋太一 著「平成三十年」への警告-日本の危機と希望を語る-
朝日新聞社 より
- 574名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/22 06:06 ID:vCVocVM0
- キャノンのカメラって良い噂聞かないね。
先日も同じサークルの人の1Dがシャッター不良で入院でした。
- 575名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 09:00 ID:8pgvwM8v
- 銀塩の1Vもシャッター不良が頻発するみたいだな。
- 576オネイチャン系底辺02/12/22 12:50 ID:yqcStmuX
- ＞493
1Dならスタジオでモデル撮ってもリズムは35と同等、1GMDで200コマくらい撮れるのでフィルムチェンジの頻度分35より上
オープンで秒8コマでバンバン撮るとバッファがすぐいっぱいになって待ち
でも秒4コマに設定変えてムダ撃ちしないで撮るようにしたら○
1Dだと相対的にAFエリア広くなったのでいつもAF任せ
前にも書いたが印刷はせいぜいB4、上手に印刷されれば銀塩と見分けつかない
シャドーよりハイライトの諧調が今一歩（これはデジ全傾向）
1Dsは借りてチョット使った程度だが、RZなみのリズムで撮れば問題なし
35なみに撮ってバッファ使い切るとZハギワラでもクソ待ち
ブツは撮らんのでわからん
自分が思う1Ds最大の欠点はRAWのサイズが可変できないこと
大きく印刷されないときでも常にクソ重いデータでしか撮れないのはかなわん
で、予約していた1Dsはパスして14n待ちの状態
493さん身近に1D、1Ds持ってる人いないの？
CPSは品薄で貸してくれないからね
- 57749302/12/22 13:19 ID:mcVPiPQu
- ＞576
詳しいお話有難うございます。
前にも書きましたが、１D、1Ds、新型（春に出るのだろうか？）のどれかで迷っているので、
1Dの使用感は大変参考になります。
今現在、ブローニーでやってる仕事はもうしばらくは銀塩でと考えており、
今の135の仕事を順次、デジタルへ移行しようかと思っていますが、
その場合、1Dで十分かなと・・・
たしかに1Dsのデータは大きすぎますからね。
1Dは持ってる友人がいます。
スピードでは満足するものがありました。安くなってきてるし、買っちゃおうかな（ｗ
- 578オネイチャン系底辺02/12/22 13:39 ID:yqcStmuX
- >493
>温泉旅館等での建物外観、内観
広角が辛い1Dはこの辺がネックかと
やっぱ14nの全貌明らかになってからでも遅くないんじゃない
私もEF揃ってて、Fマウント1本も持ってないけどレンズ込みでも14nがいいかなと
超望遠や特殊レンズいらないし28,50,85で9割方事足りるので
EF活かしたいのはわかるが固執すると選択幅狭めるゾヨ
- 57949302/12/22 14:07 ID:mcVPiPQu
- 今現在、所有しているので一番広いのは、16ミリでこれだと21ミリ弱。
ま、十分といえば十分だけどね。
でも、Ｆマウント導入も、アリといえばアリかな・・・
悩ましいですね、値段が値段だけに。
- 580名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 15:44 ID:zBtcsoW3
- 夏に発売される1Dの後継機1Dnなかなかよさそう
800万画素秒8コマ連続21コマなので1D買おうと
思ってる人は待った方がいいかもね
ちなみにCCDではなくCMOSだよ
サイズは1.3倍
- 581名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 16:10 ID:atErQs9d
- A4原稿に耐えない1D、せいぜいB4ってそんなに小さい印刷物の仕事あるの？
画面表示やWebなら問題無しって確か前にも書いてたけど、
Web画像に50万弱のカメラ買うこともあるまいに。
400万画素機にそんなに出すんだったら600万画素機のD60で今はしのいで、
バランスのいい機種が出るのを待った方が良いのでは？
スポーツや報道の用途ではいいカメラだと思うけど。
オネエチャンであのノイズは苦労するでしょ？
- 582名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 16:13 ID:xNnFov9t
- B4の方がA4より大きいと思うんだが....。
- 583名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 16:16 ID:atErQs9d
- >>580
ソースはどこですか？
- 584名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 16:21 ID:atErQs9d
- すまん400万画素でB5かと思ったよ。てっきり
- 585名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 16:35 ID:ZfS9BXJG
- みなさん。こんにちは。
初心者のくせに１Ｄｓを買ったばちが当たったようです。
先日の撮影会での写真を見ていたら、モデルさんの顔に大きなほく
ろが。。え？ちがう！ごみだー。と気づき６００枚近い画像を全てチ
ェックしたら、全部付いているじゃないですか！！
あ〜あ、ＣＭＯＳにごみが付いたか〜、と軽い気持ちでクリーニン
グを始めたら・・・、取れない。。。
最後の手段と、高圧ガスでブローしたらごみは取れたのですが、ご
みが付いていたところに、溶けたような、粘着物のような妙な跡が残
ってしまいました。(￣▽￣;)!!ガーン
- 586名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/22 17:09 ID:jRwBnO4W
- CMOS交換にいくらかかるか是非レポおながいします。
- 587オネイチャン系底辺02/12/22 17:28 ID:yqcStmuX
- ＞581
B4じゃなくてB5だった。間違えてたゴメソ
実際にはB5でも辛いんだけど、350dpiのドキュメントサイズのA5以内ならいける
なのでおのずと紙媒体は限られる。
トレカとかならカット数多いし小さいしちょうどいい
アンダーを増感するとダメダメ
でも露出の精度を出せばノイズは意外と気にならないヨ
1DはレスポンスいいからD60とかはチョット
Webだけでもけっこう稼いでくれたし、もう一年現役でいてくれたら十分
- 588名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 18:18 ID:qxqpmerS
- >>585
高圧式のブロアも銘柄選べや〜
コニカがお進めだ。
ＯＡ用ってのは死んでも使うなよ
- 589名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 18:24 ID:atErQs9d
- >>587
おお、だよねやっぱり（笑
対峙しながらも同じ間違いをお互いにしているとは面白い。
貴方はいい人だ。（笑
まあB5は辛いと正直な意見で嬉しいんだけど、493さんの希望する
使い方では厳しいのではないかという事が言いたいのよね。
特にシャドーに出るノイズは商品では致命的だし。
中途半端な買い物になるのだったらA4までいけるD60で今はしのいで
来年上半期位に出そうなバランスの良いものを求めた方がいいのでは？
という事ね。 Webやトレカ、A5印刷で済むようなプロはそういないでしょ？
- 590オネイチャン系底辺02/12/22 18:58 ID:yqcStmuX
- >589
貴方もいい人だ。（笑
ほぼ同意
発売1年経った1Dは今さら買うのはお勧めできない。
紙媒体で使える範囲が狭すぎ
1Dn？とやらが出るのならそれがちょうどいいかも
- 591名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 19:00 ID:5Os2CqJ8
- トレカって６Ｘ９原寸位なんですけど（ｗ
576さんはオネエチャン系という事だけど、
人肌描写が大事な分野なのに何故４００万画素級の
D1Hの対抗機種を選んだの？ノイズと偽色で大変でしょ？
1D使用してるモータースポーツのカメラマンのレポをどっかの
雑誌で見たけど、偽色をフォトショで地道にペタペタなんて書いてあったし。
髪の毛のシャドー部に乗るノイズなんて
補正出来ないと思うけどどうよ？実際。
- 592名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 19:27 ID:3bCKkBaE
- >585
はじめは同情したよ。でもｋ版のヒデポンさんのコピペじゃないか。
いくら１DSを買えないからって、人の不幸を晒すな。
- 593名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 19:41 ID:8E25KryJ
- ＞585 ブロアーの件、ご愁傷様です。
決して馬鹿にしてるんでなく、他人事じゃないんだよね。
私もD60で…（泣） ましてや１Dなんて… オロオロ
しかしゴミ多いしね。
あれ、585ってヒデポンさんの晒しなの？
ご本人だったら、私も（D60ですけど）… 補償効くといいですね。
晒しだったら… こういうの、落ち込みますのでやめようぜい。
いいアドバイスとかできるといいんだけど…
「液が出ない」っていうブロアって信用できます？
もし出てCMOS損傷したら、ブロア屋にクレーム可能ですかね？
（無理だろうけどなぁ、アンメェリカなら数億円取れるかも)
あとケンコーで、静電ブロアーで液の出ないのがあるけど、
普通のブロあーに比べて効くんでござりましょうか？
イオンで静電気除去とか言うんですけどモ。
あと何かいい製品とかありますでしょうか？
どなたかお使いの方。教えてちょんまげ！
D60、せっかく高額で交換しても、もう次期モデルが…（泣)
- 594オネイチャン系底辺02/12/22 19:43 ID:yqcStmuX
- >591
EFしか持ってないし底辺なので急に他マウントのカメラとボディ揃えられないし
そろそろデジを試してみようかなと思ってた頃に1D出たから他に選択の余地なかった
前にも書いたがシャドーのノイズはきっちり露出合わせれば気にならない
偽色は見たことない
雑誌のレポの人のスタイルではそうなんじゃないの
トレカってA5以下だから問題ないのだよ
- 595名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 21:21 ID:atErQs9d
- >>オネイチャン系
殺伐とした板の中でいい人だ。
>>580
の1Dn、私もほすい。
でもソースが無いぞ！
- 59649302/12/22 23:37 ID:mcVPiPQu
- みなさま、レス有難うございます。
やはり、雑誌媒体で1Dだけでは辛いのでしょうか・・・
キヤノンは、選択肢の幅がせまくて厳しいですね。
1Dと1Dsの間の機種を早く出して欲しいものです。
ニコンマウントも引かれますが、今まで使ってきたEFレンズにも愛着もありますし、
悩むところですね。。。
- 597名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/22 23:47 ID:3Gzx1CfR
- 悩んでも仕方ないよ。1Ds逝っときな。
- 59849302/12/22 23:54 ID:mcVPiPQu
- そうなりますかね、やっぱり！！
でも・・・
春まで様子を見るか、1Dを買うか、1Dsを買うか、Ｆマウントに浮気するか、
やっぱり悩んじゃうな（ｗ
- 599名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/22 23:57 ID:a88Co3Ev
- >>600
ｦﾒ!
↓
- 600オネイチャン系底辺02/12/23 00:54 ID:DLwGJBNo
- これで最後
＞493
もしかして誰かに背中押してほしいんじゃ？
私がよろずや底辺だった頃、情報誌で店とか取材散々やってたけど写真の大きさはせいぜいL判程度
こんなやっつけ仕事なら1Dの画素数でも十分
でも493さん私と違ってまともな仕事してそうだし、私みたいな数打ちゃ当るオネイチャン系のように日に1000コマも2000コマも撮らないのなら1Dsがいいんじゃないの
RAWが常にフルサイズでも、現像ソフトがお粗末でも。
使い込んでないから何とも言えんがD60でも意外といい印刷あがったので1Dsなら条件が合えばブローニーに匹敵する期待が持てる
1vと使い勝っては同じだし信頼性も1Dと同等なら安心、CPSのサービスも悪くない
今あるEFそのまま使えるし
私も14nが出なかったらソフトの欠点は眼をつぶって迷わず導入してたはず
性能寿命が短いデジは出てすぐが買い時
悪いこと言わないから1Dだけはやめとき
- 60149302/12/23 01:05 ID:txLCg2Ic
- いやぁ、背中押して欲しいのは確かですね（ｗ
1Ds、今すぐでも欲しいですから・・・
でも、中途半端なのも確かなんですよ。。。
データがでかすぎるし、処理速度も少し遅いようで。
私の（今オファーが来ているデジの）仕事を考えると、
D60やD100クラスが一番あってると思います。
でも普段1vやブローニーを使ってると、あのカメラ部分のショボサが耐えられ無い・・・
年明けには、またいろいろ出そうだし、
優柔不断になります。。。お恥ずかしいことで（ｗ
でも、とっても参考になりました。
とりあえず今年の仕事も一段落だし、ゆっくりと悩んでみます。
- 602名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 01:11 ID:Z80Kzzcx
- >>600
オレもそう思うなぁ。
で、1Dsユーザの感想。1Ds結構いけると思うよ。
中途半端な感じはぬぐい去れないが、
絵は銀塩と比べて全然違和感ないよ。
少なくとも現存する35mm一眼の中では
一番素直なんじゃない？
Nデジとかも良いって言う人いたけど
オレにはそうは思えないし当たればいいって話なら、
そんな博打みたいなのは仕事では使いたくない。
絵もD60みたいな塗り絵じゃないし、
ニコンよりもダイナミックレンジ広い。
データの使い勝手とかバッファとかの問題はあるけど、
ブツ系でカット多くなければ問題無いだろうし、
バッファも645で120で撮るよりは全然快適。
220と比べるとちょっと悪いかも？ってくらいの雰囲気。
ま、首くくる覚悟で1Dsいっときなさいって。
14nが良かったら、その時乗り換えればいいじゃん。
1Ds>14nなら追金もほとんど無しで乗り換えられるしさ。
- 60349302/12/23 01:23 ID:txLCg2Ic
- ＞602
すごいグラグラって来ました（ｗ
予約しちゃいそうです・・・
ただ、一番不安なのはバッファ一杯になった後の待ち時間かな。
なんでもやってしまうフリーカメラマンなので、
普段、銀塩の135でやる仕事は、ライトを組んでじっくりやる仕事もあれば、
インタビューや対談の撮影、あるいはスタジオでのモデル撮影など、
ポンポン撮る仕事もあり、
その辺のリズムを壊されるのが心配。で、1Dも考えてしまうのです。
それ以外の部分は、とても気に入ってるのですが。
自分で書いてて、優柔不断だなって思います（ｗ
すみません。。。
- 604名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 01:30 ID:qnyuLZNy
- >>602
アホか。
６５万のカメラを９５万円出して買うようなものじゃないか。
付き１０万円のレンタル料かよ！
賢い香具師はしばらく待って最初から１４ｎ逝くよ。
ともかく様子見だな。
- 605名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 01:31 ID:MWUuLqSg
- ______________
／:＼.＿＿＿_＼
|:￣＼(∩´∀｀) ＼ ＜先生！こんなのがありました！
|:在 |:￣￣ U￣:|
http://freeweb2.kakiko.com/saitama/
- 60660202/12/23 01:55 ID:Z80Kzzcx
- >>604
だから首くくるつもりで買えって書いてるだろ？w
それに本気で迷ってる人なら、待てっていうさ。
後押しして欲しいんだろ493の人は。
1Dsで不都合な仕事もなさそうだし、
こういうものは買うときに気合い入れて
決断して買っちゃわなきゃ一生買えない。
どーせ14n待ってもすぐに1D後継だか、
D80だかがすぐ発表されるだろ？
それを待てばまた次が発表される。
そういうもんだって。
- 607493sage02/12/23 01:58 ID:txLCg2Ic
- いや、一応本気で迷ってるんだが（ｗ
しかし買う時は、気合いと勢いでって言うのは納得です。
年末、じっくり悩みます（藁）
- 608名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/23 02:04 ID:4oqi32fy
- どっちにしろ14n待ってみたら
- 609名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 02:07 ID:4oqi32fy
- 1100万画素と1400万画素の違いって大きいよ。D30が１台分違うわけで。
それでローパスなしなら解像力は凄いんじゃない。モアレ消す腕のない香具師は使いこなせないが。
ソフトは最高だしねえ。問題は糞Fマウントだという点かな（w
- 610名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/23 02:08 ID:qvhhlYwj
- 皆さん、凄いね。漏れなんか、写真を撮るだけでレタッチなんて
やらせてもらえない（ｗ
やっぱり、ＣＧデザイナーの腕に掛かると、出てないはずの湯気も
リアルに出せるし、グラスに写りこんでしまったトレペ越しの光源の
補正もやられる（ｗｗ
いや、自分では意図的に写し込んだものだけどさ・・・
そんな漏れは、1Dで苦労してないんだけど、オペレータやらデザイナーは
苦労してるんだろうな。
- 611ユーザーＡ02/12/23 04:59 ID:8OD9uo4L
- >>581
スレ違いかもしれんが、俺のデジカメは２１１万画素なのに補正をかければ
Ａ３ノビまでの印刷に耐えられますけど。（エプソンＰＭ３０００Ｃ使用時）
- 612_sage02/12/23 05:22 ID:YkKNRVtp
- おれも１Ｄだけど A１で印刷して一緒に寝てますよ
- 613名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 05:49 ID:ewUr/+Sa
- 買え
- 614名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 05:55 ID:h5VjMKAh
- やっぱりというか１４ｎには負けそうだね。
今回ばかりはFマウントが羨ましい。
デジ専用レンズもでるらしいし。
- 615名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 06:19 ID:T4Peyuvw
- >>611
おめでとうございます！
- 616名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 06:53 ID:T4Peyuvw
- >>614
デジタル専用のDXニッコールが発表されて、いよいよニコンも本腰ですかね。
ソニーのＣＤの時みたいに「もう今後はアナログは作りません」なんて発表したら
どんな事になるのか？「ああ、２年前に１００万したクソカメラあったよねぇ
あれ買ったんだ？」なんて事になるかも。そういう私が２７０万画素のＤ１を
７０万で買ったのが２年半前。今じゃ１０万にもならないクソカメラ。
- 617名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 07:11 ID:T4Peyuvw
- 限りなく怪すいEOS-1D 現在69000円、139000円即決。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c28266668
ま何にしてもデジタルをローンでは買わない事です。３６回とか組んだら
泣きまっせ。
- 618名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 07:17 ID:ReDFLQVD
- 1Ds買って子供の写真を撮ってるやつが
K板にいるようだが、無駄遣いやめろ、と
言いたい。そんな用途だったらD60で
じゅうぶんだろが。
- 619名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 07:29 ID:h5VjMKAh
- 画質だけで考えたらおそらく１４ｎに歯が立たないだろうけど、
ボディーの良さは魅力。
でも１００万の価値はない。
せいぜい実売５０万円かな。
それより高いのはキヤノンに生産技術がないからだろうと思う。
D60もそうだけど、悪循環に陥っている罠。
- 620名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 08:11 ID:jol2tWq4
- >>617
外人さんが出品ですか？入札に勇気がいりますねえ。
正直、その値段で買いたい気が・・。
- 62160202/12/23 08:30 ID:f7LWYQas
- >>607
あ、言葉が少なかった。
本気で1Dsと14n迷ってる人なら、
待てって言うってことね^^;
493さんは1Dsを買っても良いかを迷ってるんじゃない？
だったら迷わず買うのが良いんじゃない？って思いマス、はい。
- 622名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 09:03 ID:6WpYd5mq
- でも正直１４ｎのボディーは所有欲を刺激しないからな
- 62349302/12/23 12:16 ID:txLCg2Ic
- ＞621
ご丁寧にありがと！！
年末で、仕事も一段楽したので、
じっくり検討します。
14ｎのボディはＤ100よりしっかりしているのだろうか？
銀塩で1vを使ってると、EOS3ですらちゃちく感じるから、そこが問題。
1Dや1DSはその辺がさすがにしっかりしてて、安心感があるから。
- 624名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/23 13:44 ID:2tQVIFDF
- 14nって、確かに気になるんだけどさ、ＣＭＯＳむき出してでゴミ付いたらどうなっちゃうだろうね？
ＬＰＦが薄い１Ｄや１Ｄｓでも、ゴミ付くと、結構、凄い写り方するけど、１４ｎだと相当目立つじゃないかなと思うんだけどね。
それともなんぞかのガラス板がＣＭＯＳの前に付いているのかな？
- 625名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/23 15:09 ID:JT7iVL43
- そろそろ次期デジタルEOSの製品情報観測気球がキヤノンサイドより流れてきているが
ここ1年の製品ラインアップって、どうなるのかね？
１Ds 業務用高画素機
１D 業務用高速機
D60 ハイアマ向け
だけでは確かにラインアップとしてはまだ欠けがあるね。
- 626名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 16:00 ID:waMSTj1w
- ＞493さん
俺もD30ユーザーなんですが、1NではAF問題なんて無かったのに、D30では
レンズによって前ピンだったり、後ピンだったりして苦労しました。
でも俺はアマチュアで、レンズは５本しか持ってないから、使用頻度が
高い70-200/2.8（IS無し）と、28-105/3.5-4.5だけ修理しました。
493さんのD30では、何本くらい修理しましたか？
（スレ違いでスマソ…）
- 62749302/12/23 22:13 ID:txLCg2Ic
- レンズ修理はないですよ、今のところ。
使ってるの、定番のズーム3本だけですが。。。
- 628名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 23:13 ID:ZkKex7z+
- キヤノンのAFは結局信用できんってことだ。
- 629名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 23:16 ID:N6bRjlxg
- 493氏のようにブツ撮りで、絞り込んで使えば問題ないんじゃないかな？
- 63049302/12/23 23:56 ID:txLCg2Ic
- モデル撮影やインタビュー物でも使ってますよ＞ＡＦ
使いながら、ＭＦで微調整が癖になってるので、
何とも言えないです。
とりあえず合焦した後の精度に不満はないですよ。
合焦するまでが不満ですが。
- 631名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/23 23:59 ID:ZkKex7z+
- >493氏のようにブツ撮りで、絞り込んで使えば問題ないんじゃないかな？
いや、問題はないよ。オレもAF使うけど、最終的にはMFで微調整するし、
特に物撮りならじっくりピントも合わせられるし。
オレが言いたかったのは、AFが完全だと思っていると
期待はずれだぞってこと。
他社のAFは知らないが。
フォーカシングスクリーンを変えられないD30やD60はやっぱ厳しいよね。
（改造して替えてる人もいるが・・・）
- 63263102/12/24 00:02 ID:GFxtP+XM
- あ、だから、この発言は493さんにじゃなくて、
626さんへのものよ。
分かりづらくてすんません。
- 633D60ﾕｰｻﾞｰage02/12/24 00:06 ID:redFodMW
- キヤノソ社印も弁解に必死ですな。
素直にＥＦシステムの欠点を認めたら？
- 634D60ﾕｰｻﾞｰsage02/12/24 00:08 ID:redFodMW
- つーか、無料でAF調整しなよ ＞キヤノソ
俺は、保証期限が切れてるレンズを３本有料で「修理扱い」だったぞ！
- 63563102/12/24 00:12 ID:GFxtP+XM
- キヤノソ社印？オレが？
なんで、
>キヤノンのAFは結局信用できんってことだ。
って書いたオレが社印ってことになるのか疑問だが。
まあどうでもよいか。
欠点かどうかはしらんが、
1Dと1Dsでピントの来るレンズと来ないレンズが違うのは勘弁してほしい。
どうせ個別に調整しても、完璧にはならんだろうし。
これっておれだけ？
ちなみに、何センチもずれたりはしないけど。
- 636D60ﾕｰｻﾞｰage02/12/24 00:23 ID:redFodMW
- 勘違いしてるヴァカが紛れ込んでるな（ｗ
禿しく既出だが、繰り返し精度とか条件によって精度が変わるって
ことを理解してないようだ。（完璧なものなんてあり得ないってこと）
近接撮影で数センチの狂いは命とり、数メートルなら深度内になるが、
こんなことも分からんヤシが1Dと1Dsか。こんなヤシも、しっかりと
面倒を見てやりなよ。 ＞キヤノソ
- 637名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 00:23 ID:hAkM5jhm
- >>631
幼稚な安っぽい煽りに乗るなよ。流せ流せ。
どうぞご自由にってこった。
- 638名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 00:34 ID:RuduJdEq
- 必至だな
- 63963102/12/24 00:35 ID:GFxtP+XM
- >637
了解でございます
- 640Zオネイチャン系底辺02/12/24 00:41 ID:JYiNMD1x
- EOSのMFはすでにあきらめてます。
（MFでも撮ってる時はピンよくわからんのにあがりチェックするとしっかり合っているのは謎だが）
で完璧じゃないまでもAFにまかせっきり。ピント合わせに神経そがれたくないので
ボディとレンズ組み合わせで調整しても、同一機種別ボディでまた違ってくるので違う機種ならなおさらかも
ところでナノカーボンという怪しいアイテムを接点にヌリヌリしたら暗い所とかAFが辛い場面で精度が上がった（不思議）
だまされたと思って試す価値ありかも
- 641名無CCDさん＠画素いっぱいさげ02/12/24 00:44 ID:pFmqg/mt
- >>640
おぉ！ IDに「D1x」でつ！
ニコソスレに逝って、神になってください。
- 64263102/12/24 00:49 ID:GFxtP+XM
- >ボディとレンズ組み合わせで調整しても、同一機種別ボディでまた違ってくるので違う機種ならなおさらかも
やっぱりそういうものですか。自分だけではないんだなあ。
ナノカーボンとやら、聞いたことはあったけど、
今度ぜひ使ってみます。ヨドとかに置いてるのかな？
見に行ってみます。ありがと。
- 64363702/12/24 00:51 ID:hAkM5jhm
- お、オネイチャン系がＺが付いて復活！
フルサイズカメラなら多少は改善されるんじゃないですかね？
S1proとか映画館の最後席で字幕を必死で読んでるような見にくさですた。
- 644名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/24 00:55 ID:RuduJdEq
- どーでもいいけど、637って香具師が一番お馬鹿に思えるのだが・・・
- 645637sage02/12/24 00:55 ID:hAkM5jhm
- おおっ！IDがD1x！！
神、貴方は本当にいい人だ。
- 646637sage02/12/24 00:57 ID:hAkM5jhm
- 631さんと別人だと判ればいいのよん♪
- 647神02/12/24 00:59 ID:JYiNMD1x
- イブだし）ｗ
でもちょっとうれしい
- 648名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 00:59 ID:pFmqg/mt
- IDを変えれば別人か？
やっぱりアフォだな・・・ ＞637
- 649名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 01:00 ID:+fIiWJo4
- いいなぁ。おめでとう！＞647
- 650名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 01:01 ID:RuduJdEq
- >>648
アフォを構ってると、お前もアフォに・・・（ｗ
- 651637sage02/12/24 01:01 ID:hAkM5jhm
- １Ｄ使用者なのがちょっと残念ね。
- 652名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 01:03 ID:RuduJdEq
- つまり、637が今晩のアフォアフォ大賞（←懐かしいな）ｹﾃｲ!!
- 653名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 01:05 ID:otAZxp2l
- 夜中になると冬房が集まってくるんだな。
Ｋ板に逝って、盛り上げてこいよ（ｗ
- 654名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/24 01:39 ID:iGbHsP24
- K板の厨房度が最近ますます上がってるよな。
っても、よっぽど暇なときにしか見ないのだが。
しかし1Dsユーザーの何割があの板みてるのだろうな。
- 655名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 08:10 ID:WCxEOevw
- 1Dsだが、レンズによっては確かに後ピンの傾向がある
CFでAFエリアの拡大を設定したら少しましになった
- 656名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/24 09:59 ID:utd9OzQD
- >>655
レンズ何使ってます？
- 657名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/24 14:44 ID:lzCzl7ZK
-
タムロン28-300F3.5-6.3
- 658名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/24 16:02 ID:/shPj5+W
- >>657
( ﾟДﾟ)・・・・・・・・・
- 659名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 16:19 ID:hAkM5jhm
- >>617
>>限りなく怪すいEOS-1D 現在69000円、139000円即決。
>>http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c28266668
ヤフオクのEOS-1D、見事139,000円で落札されますた。
振込は郵便振替のみ、にも関わらず英語で説明書き、Q&Aの日本語の
質問にも英語で回答。落札時に発送で送料込み。さて無事に届くのか？
実際EOS-1D中古の買い取りって今いくらなの？？２０万位？
- 660名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/24 16:25 ID:0XDg8Jgd
- (ﾟдﾟ)30万〜35万
- 661名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/24 17:27 ID:hAkM5jhm
- >>660
ありがと。評価が入る３〜４日後が楽しみですな。
>>658
ﾜﾗﾀ
- 662名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 21:08 ID:rHWv3FJV
- １Dsの下取りも75万円に下がっているよ。これも短命だろうな。ヴアカが買うカメラか
- 663名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 21:12 ID:EmOqKdnH
- キヤノンさんは、ニコンとは違いフルサイズで
12-24mmくらいの高性能ズームをすぐにだしてくれるものと
期待しています。
- 664カモキチ02/12/24 21:15 ID:lAhlzaMD
- １Ｄｓ買いに行ったら予約していない24-70も買わされちゃった。
僕ちゃん、お店のカモにされちゃっているのかな・・・・・・・。
- 665名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 21:20 ID:rHWv3FJV
- >>664
藁タ。カモキチがいいよ。
- 666名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 21:44 ID:WCxEOevw
- >>656
28-70mmF2.8と135mmF2.0
自分でやった限りは近距離(1〜3m)でのピント合わせはMFのほうが良く合った
開放＆近距離で撮るならMFか、、、
- 667名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/24 21:48 ID:kgP5f9QR
- >>666
ｦｰﾒﾝ!
- 668名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 22:04 ID:rHWv3FJV
- >>666
ズームでMFかあ。笑わせるなよ。
- 669名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 22:25 ID:dyHEeOpJ
- 男は黙ってピンホール・カメラだよな＞６６８
- 670フ゜ロ02/12/24 22:29 ID:WRRJOidR
- ピント合わせで悩む人はエクシリム買うといいよ。
- 671名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 22:32 ID:rHWv3FJV
- >>669
オッサンいいこと言うじゃん。カモキチより上だな。
- 672名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/24 23:03 ID:eAA2rxK4
- >>668
一人でにやにやしてるの？
- 673カモキチ02/12/24 23:10 ID:lAhlzaMD
- >>671
僕ちゃんは高いレンズにしか興味がないのよ。
- 674名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/24 23:23 ID:wktljyeA
- >>657
ネタだろｗ
- 675アマカメ02/12/25 03:57 ID:YIoIjmVd
- １ＤＳよりパナソニックのＦＺ１のほうがずっといいぞ。
- 676名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 06:55 ID:HWPMgQj+
- １Dsより１Dのほうが良いといっているプロが多いんだってね。
来年の夏頃には50万ぐらいになるんじゃないか。
- 677カモキチsage02/12/25 08:40 ID:f7ljwhlJ
- 1Dsと24-70持ってるけど、日の丸写真しか撮れないのは内緒だぜ？
- 678名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 08:47 ID:HWPMgQj+
- 絵駆使リムはマンコ撮り専用カメラと思われ
- 679名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 09:57 ID:xyJKBEZ1
- ピントについてだけど、山田先生も失敗が多発すると指摘しているよ。
先生のようなプロでさえ失敗があるのだから、一般素人が合わせるのは至難の業だと思う。
- 680名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/25 11:02 ID:DYiLtDGo
- 夜の珠海キャノン砲大暴れ！そんなにすごいのか？
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1039487558/-100
- 681名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/25 11:15 ID:OAf2gjge
- (･∀･)？？
- 682名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 12:34 ID:RS42uemJ
- http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
- 683tanukichtanu02/12/25 12:59 ID:dsoEdITX
- 狸は日の丸写真すら撮れないそうです。
- 684名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 13:10 ID:/ByFAH7N
- １D検討ちうでカタログ見てるんですが分からない点があります。
売りの高速連写中AFは作動してるのでしょうか？
やっぱ置きピンかな？
- 685名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/25 13:26 ID:M5okcivX
- >>684
純正のUSM使用のレンズなら飛んでるカモメや
町中をぶっ飛ばすバイク小僧でも連写追従します。
（祭りとかで踊ってる人とかでも撮れます）
銀塩、デジを含めてこのカメラほど機動性があるのは（F5や1V以外）無いかと。
ニコンのD1Hとかじゃ追っかけられないものもAFで追える←持ってる人スマソ。
- 686tanukichsage02/12/25 14:44 ID:ntSe+RBH
- 微妙にピントが合ってなかったりしますが、被写体のせいなんで許して下さい。
- 687tanukikiraitanukikirai02/12/25 15:10 ID:dsoEdITX
- >>159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい さん。
>>157
pictp0031.jpgのモアレが凄い！
これってレタチで直せるのか？？？
このモアレ、縮小ソフトのせいらしいですね。
奴のHPガサ入れしたらオリジナル画像があったぞ。
http://fyama.2.pro.tok2.com/Portrait/IMG_7355.JPG
D60の画像いけてますね。
1Dsはいらん？
- 688tanukikiraitanukikirai02/12/25 15:12 ID:dsoEdITX
- あそうそう、IE6は自動縮小してしまうので注意してね。
1:1に拡大表示してみてね。
- 689tanukikiraitanukikirai02/12/25 15:20 ID:dsoEdITX
- EXIF解析したら
撮影モード 絞り優先AE
Tv（シャッター速度） 1/4000
Av（絞り数値） 1.4
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 100
レンズ 85.0mm
焦点距離 85.0mm
画像サイズ 3072x2048
画質（圧縮率） ノーマル
ストロボ 発光
ストロボの種類 外部Ｅ−ＴＴＬ
調光補正 0
赤目緩和 切
シンクロタイミング 先幕シンクロ
ホワイトバランス 太陽光
AFモード ONE SHOT AF
合焦AFフレーム [右]
現像パラメータ
コントラスト 標準
シャープネス 強く
色の濃さ 濃く
色あい 標準
ファイルサイズ
950KB
撮ってポンのポートレートならD60の方が良さそうですね。
- 690玉金sage02/12/25 15:33 ID:7dM2nE5B
- tanukitiはなんで連続カキコできるの？
- 691名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 15:39 ID:w1Ig3rK3
- >>679
山田先生がピントが合いにくいといったのは、素人が合わせた場合の話であって
先生自身はピント合わせは確実だと思われ。
先生のサイトでサンプルを見ると分かると思うが、先生はピントや露出は絶対外さないよ。
- 692名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/25 15:50 ID:+GxpEN6o
- tanukitiのサイト見てきたがピントが合ってる写真がほとんど
無いような気がしる
後、モデルさんが見当違いの方向見てるのばっかりやね（もちろんピントも合って無い）
何だか盗み撮りみたいだ。
tanukitiの見た後だと、カモキチの写真でも美しく見える。
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 693tanukikiraitanukikirai02/12/25 15:55 ID:dsoEdITX
- >>692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい さん。
感想ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
- 694名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 16:16 ID:HWPMgQj+
- タヌキチはピンぼけで、カトキチは日の丸構図か。両方とも下手の見本だな。
- 695tanukikiraitanukikirai02/12/25 16:24 ID:dsoEdITX
- >>694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい
下手の見本ばかり見てないで、うまい見本見せてよ。
- 696tanukikiraitanukikirai02/12/25 16:54 ID:dsoEdITX
- 後、タヌキチの頭はもっと怒ピンぼけ。
怒つくくらい奴はアホや。
- 697名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 18:03 ID:LiV+PxxT
- 口だけのっヤシが多いなかで、
絵公開するヤシは漢だなや（´・ω・`）
- 698ア02/12/25 18:59 ID:YIoIjmVd
- １ＤＳはキャノンの失敗作。 反論はないね？
- 699名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 20:27 ID:IfJ1PGlp
- やったー
今朝起きたら枕元に置いてあったよ
- 700名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 20:43 ID:HWPMgQj+
- １Dｓの人気が急激に落ちている。理由はコダック１４ｎの発売が近くなったのと
描写がD60とほとんど変らないことなどだが、K板でへたっぴの画像が載せられている
のも大きいぞ。
- 701名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/25 20:45 ID:HBtre3bQ
- >>700
ｦﾒ!
- 702力├キ千いちいち見るなよヴォケ！02/12/25 20:52 ID:QklsJTyv
- おまいら分かってないね。
日の丸構図にしてるのは、AFテストを兼ねてるんだよ。レンズの中心部が
一番イイ（・∀・）ところだから、ここでピンを外すようならカメラなら、一度
点検に出すべき。
もっとも、AFが合わないって騒いでる人は、その大半がブレだったり、
フレーミングを変えたことによるコサイン誤差だったりするんだけどね。
往々にして、カメラに責任を押し付けて、自分の腕の無さを認めようとしないのが
多いよね。
- 703名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/25 21:32 ID:Sh+/TrFZ
- 写真はカメラが撮るんだよ
漏れはスイッチ押しただけだから
やっぱ責任は全部カメラだよな(笑
- 704カモキチ02/12/25 21:35 ID:+HFqgz4E
- Ｋ板の ・・・・ が僕ちゃんだってばれちゃいましたか？
- 705力├キ千いちいち見るなよヴォケ！02/12/25 22:01 ID:QklsJTyv
- ＞703
そりは違うな。カメラが悪いのではなく、撮影者が下手クソで
ブレブレ写真を量産してるってこった。
漏れはキヤノン社印じゃないけど、間違ったカキコは直さないとね。
＞704
誰だ？おまいは？
- 706カモキチ02/12/25 22:05 ID:+HFqgz4E
- >>705
おまいこそ誰だ？
- 707力├キ千いちいち見るなよヴォケ！02/12/25 22:23 ID:QklsJTyv
- ＞706
キミは文字が読めますか？
ﾘｷ ｹｲｾﾝ ｷ ｾﾝ
力 ├ キ 千 ですが何か？
- 708カモキチ02/12/25 23:05 ID:+HFqgz4E
- >>707
ﾘｷｹｲｾﾝｷｾﾝって知り合いはいないんですけど何か？
- 709名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 03:09 ID:LufbxXJO
- カトンキチはおれだ。文句あっか。下手で有名なカトキチとは違うよ。
- 710名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 03:39 ID:tjs1Dj1d
- K板でいい写真って一度も見た事ない。プロも出入りしてるようだが最低。
ぐちゃぐちゃぬかしてる暇あったら写真撮れ。
- 711名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 06:19 ID:g99CmrYN
- あそこのは作品じゃなくてサンプル画像だろ。
>ぐちゃぐちゃぬかしてる暇あったら写真撮れ。
って自分自身に言い聞かせてるんだね。偉いぞボク。
- 712名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 06:53 ID:+2eDvpDL
- >>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ（ＷＷＷＷ
お前は今までずっとそうやって生きてきたな（ＷＷＷ自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎（ＷＷ
不快になる､反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ（ＷＷ豚きわめりだな（ＷＷ
なぜ自分の卑小さを省みず､常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ（ＷＷ
お前のような豚は､常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ（ＷＷ
この世を自分中心…豚中心（ＷＷ豚世界（ＷＷお前が人間と会話する時は､論議するとか､
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い､典型的オナニー豚（ＷＷＷ
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型（Ｗお前の話は､ゴミだよ豚ちゃん（ＷＷＷ
イカレ豚のオナニーその最もたるは､お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居（ＷＷＷ
なぜあんなレスをしかできない？あんなサトラレ豚芝居をする？自分ではわからないだろうな（Ｗ
それは､ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ（ＷＷＷ
真正面から否定する文は､ｵﾅﾆー豚には通用しまい（Ｗお前は誰にも論破できない（ＷＷ
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが（ＷＷＷ
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりｵﾏｴが豚だからだよ豚野郎（ＷＷＷ話の通じない狂豚。狂気豚見参（ＷＷＷ
ハナから戯言と決めつけることによって､どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口（ＷＷＷ
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は､「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で？」で済まされてしまうだろう（ＷＷＷそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない（ＷＷＷ論ずる事など元からｱﾌｫ豚にはできませんが（ＷＷできる事はｺﾋﾟﾍﾟと豚芝居（ＷＷＷ
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
ｵﾏｴには何にもできないよ豚ちゃん。ﾈﾀ職人などと都合の良い冠が欲しいのか？（ＷＷＷ
- 713名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/26 08:20 ID:kH5xAjCu
- 古過ぎ・・・
て優香、吉野家よりツマランからやめれ！
- 714名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 08:57 ID:LufbxXJO
- カトキチは毎日毎日K板に書いているなあ、それしか楽しみがないのか。
あわれなヤシ。
- 715カモキチsage02/12/26 09:37 ID:20hMVZBu
- ずっと家に引き蘢ってます、もちろん友達いませんよ。
- 716名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 09:59 ID:LufbxXJO
- 友達もいないし、女もいない、子供もいない。あるのはデジカメだけか。
ああ、さびし。
- 717名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 10:58 ID:LufbxXJO
- あれ、今日はカトキチ出てないぞ。病気か？
- 718名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 12:47 ID:4ganmEyf
- お前ら。Xmas終わったよ。よかったね(´Д｀)
- 719名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 19:51 ID:LufbxXJO
- >>718
ヴアカめ。おまえ、正月しらねーのかよ。
- 720名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 20:20 ID:O9YxpP07
- >>717
このスレを見て落ち込んでいるんじゃないか？
それはそれでいい事だが・・（ｗ
- 721名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 20:38 ID:TNkqJpiA
- 力├キ千が言いたいのは三脚使ってだめぽならカメラが悪いという事だね
705 ：力├キ千 ：02/12/25 22:01 ID:QklsJTyv
＞703
そりは違うな。カメラが悪いのではなく、撮影者が下手クソで
ブレブレ写真を量産してるってこった。
漏れはキヤノン社印じゃないけど、間違ったカキコは直さないとね。
- 722名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 22:11 ID:LufbxXJO
- カトキチの画像を見てると、１Dsってこんなもんかと思うね。ヤツが下手なことも
あるけど、解像力大したことないと思うよ。
- 723名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/26 22:25 ID:O9YxpP07
- 解像力がたいした事ない様に見えるのは
微妙なカメラブレのせいじゃないか？
結局はカモキチの技術が無いという事になるが・・（ｗ
- 724名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 00:27 ID:Z3w8puAt
- ３脚を使って撮らないのかなぁ？ ＞カトキチェ
- 725名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 00:47 ID:5LVUs2lm
- カメラとレンズにつぎ込んでしまったので、三脚は10段位の
ちゃちな物しか持ってないんじゃないの(W？
まぁ、あいつらがEOS-1D、Dsの評判を落としているのは
間違いない事実だわな。
- 726名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 01:47 ID:UZ3kxYSM
- おい！おまいら！
このスレの中でカモキチネタは何％だ？
しかしヤシの存在って・・（ｗ
- 727名無CMOSさん＠画素いっぱい職業カメラマンですが02/12/27 02:27 ID:4L0N3DLp
- 本当に趣味でここまで打ち込める人っているんだねぇと
素直に感心する。いや、煽りじゃなくて。
別に仕事も持たれてるわけだし、すごいよね。
彼の情報が役に立ったのは１度や２度じゃないし。
日本を代表するキヤノン１眼デジカメエンスーと言うことで良いと思いますよ。
- 728名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 06:07 ID:X3Qozsfn
- おまえはダメなヤツだな。２ちゃんには合わんよ。ほんとうにそう思っているんなら
デジカメやめな。>>727
- 729名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 09:55 ID:SQNS6WBb
- >>727
趣味に打ち込める人？
打ち込んでる割にはカモキチは写真の腕はサッパリじゃないか？
エンスーって仕事の時間なのに情報集めやってる人のことなのカー
シラナカッタヨ(´Д｀)
- 730名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/27 11:04 ID:qnJf0Apv
- >>727
もしかして、カモキチ様、ご本人様で御座いますでしょうか？（ｗ
- 731名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/27 11:08 ID:qnJf0Apv
- しかしさ、K板見ていると、ろくに使えない、ど素人様が、1Dsをゲットしている気がするな。
恐らく、棺おけに片足突っ込んでいる、金余り爺さんがほとんどだと思われ。
- 732カモキチsage02/12/27 11:19 ID:ks1zpQ3F
- ﾀﾇｰｷさんに御会いしましたが、40代（僕ﾁﾝにはそう見えた）でﾊｹﾞぎみのｵｼﾞｻﾝですた。
私？私は身長175cmくらいで慢性太りぎみの30代のﾅｲｽｹﾞｲです。
- 733名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 11:24 ID:X3Qozsfn
- ど素人がK板のあおりにのせられて買っているんだろう。写真がどうこうよりも１Ds
持っていることに優越感をもっているんだろうね。あほな話や。写真はな、いいものが
撮れなければペケなんだわな。
１Dsは売れなくなるんじゃねーか、カモキチのヘボ画像を見せられたら萎えるわな。
- 734名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/27 11:32 ID:dSIzjZrl
- >>728
筋金入りの２ちゃんねらーですが何か？
つうか、>>728はたまには人をほめて見ると気持ちいいよん（藁
>>731
禿同！
初めて買う1眼カメラがデジカメだとか、もう見てらんない。
挙句の果てには、こんな高価なカメラなんですから・・・・
おまえらさ、このカメラが高価と思ってたら買うなよボケぇ。
それをいちいちｋ板上で書いてんじゃねーよって感じ。
トーシローで初心者で小金もちでアホの連中はまとめてあぼーんだね。
- 735名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 11:37 ID:X3Qozsfn
- >>734
おまえのほめはピンぼけなんだよ。
- 736名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/27 11:42 ID:dSIzjZrl
- >>735
氏ね
- 737名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/27 11:50 ID:lsUHXKwo
- オマイらオチケツ！
- 738名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/27 12:01 ID:8LKJftDm
- 皆とりあえずオチツクノダー
K板が『ヘッポコ写真館』なのは上げられてる1Dsの写真見れば良くわかる。
- 739名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 12:28 ID:ZN3uUyyu
- しかし、キヤノンって、結局、大衆向けなんだよね。
今回みたいな「おまえは、そのお金で写真教室でも行けよ！！」的な１Ｄｓど素人ユーザー様御一行様は、コダック、富士を含めたニコン陣営には少ないんだろうな〜
- 740タヌキチsage02/12/27 12:38 ID:tJsbKxHG
- ピンボケばかりですが何か？
- 741名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/27 12:43 ID:lsUHXKwo
- >>739
いや、このクラスのカメラにも素人（プロ以外）の需要が有ったと見るべきだろうな。
ただNデジの様に発売延期にならずに出荷されたので売れたと言うだけの話しと思うが。
1000万画素を求める消費者が増えて来てるよだな。
コダックが先に出していればそちらも売れていたに違い無い。Fマウントだからプロ向け
とかEFマウントだから素人向けとか言う事は無いと思われる。
売れるのは1000万画素だからさ。
- 742名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/27 13:05 ID:tJsbKxHG
- 今、K板見てきたけど確かに1Dsの写真ロクなのが無いな
『試し取り』とか書いてあってブレブレなのが多い
例のたぬきちとか言うのは変な所にピント合ってるリス？の写真があった。
「暫定版だからピントあってません！」って言い訳しそうだが…
- 743名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 14:28 ID:OTxUPPuc
- ビック池袋に吉田とかいうおっさんの1Dsの作例がある
レタッチを駆使したのかしらねーがあれは普通に見られる
- 744名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 15:35 ID:0OPIrtDg
- K板見てきたよ。ホント、クソばっかだな。
サンプルだとしてもヒドすぎ。
K板の連中は山Qの事は絶対バカにしちゃダメだな。
なにがピン甘とブレに愕然とするだよw
その前に自分の写真のつまんなさに愕然としろって小一時間・・・w
- 745カモキチsage02/12/27 15:49 ID:mFGFTw9u
- ブレやピン亜麻が多いのは、カメラのせいで自分のせいではありません。
- 746名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 16:18 ID:X3Qozsfn
- １Dsはレタッチの腕が悪いとダメなカメラなんだよ。
カモキチはセンスがないからどうしようもないが、その他でレタッチで救える画像
もあるな。
- 747カモキチsage02/12/27 16:22 ID:mFGFTw9u
- …図鑑写真とか日の丸写真とか色々言っておられますが、
私のハイセンスな写真は凡人には理解できないのですぅ(･з･)
いやぁーさすが一線萬画素
ブレブレだー( ﾟДﾟ)
- 748名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 16:44 ID:X3Qozsfn
- K板の連中はいま、このスレを熱心に見てるんじゃないか。K板ガラガラだもんな。
- 749名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 17:37 ID:5WW4aAFv
- 今のところ、K板もこのスレも、大して変わらないレベルだと思われw
- 750名無CMOSさん＠画素いっぱい02/12/27 17:46 ID:dSIzjZrl
- つうかさ、K板書き込んでる香具師で、こっちも書き込んでる香具師って
きっといぱーいいると思うのよ。
それはそうとここはいつからｋ板落ちすれになったんだろう(藁
- 751名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 18:01 ID:JxTArH4p
- http://www.yachiho.com/
ココの写真凄い綺麗だよ。感動した。
- 752名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 18:17 ID:X3Qozsfn
- >>751
そうだね。カモキチとは大違いで１Dsの良さが出てるわ。
- 753tanukikiraitanukikirai02/12/27 20:08 ID:rQQyUlwT
- >>名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/27 13:05 ID:tJsbKxHGさん
目にピンが合っていると思うんですけど、合っていませんか。
この場合、どこにピンを合わせれば宜しいのでしょうか。
先生、是非ご教示願います。
＞名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/12/27 18:01 ID:JxTArH4p
http://www.yachiho.com/ は確かに素晴らしいですね。
Canonから表彰状出るかも。
- 754tanukikiraitanukikirai02/12/27 20:14 ID:rQQyUlwT
- ＞カモキチ ：02/12/27 11:19 ID:ks1zpQ3Fさん。
狸は残念でした。
年に似合わず、髪の毛フサフサ。
白髪も少な目よーん。
プロファイルはここにアルのよーん。
http://fyama.2.pro.tok2.com/tanuki.jpg
ま、８畳敷きのわしには、君たちはかなわんだろうにゃー
何故か最後は猫語。
- 755 sage02/12/27 20:19 ID:OZ4YUnPz
- http://www.yachiho.com/ みたけど
正直いってキャノン版のS2pro的な感想しかないです。。。
インパクト薄いね1DS
- 756名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 21:06 ID:X3Qozsfn
- >>755
うみゅー、チミはきびしいね。たしかにD60の作例とたいして変らないね。
- 757力├キ千いちいち見るなよヴォケ！02/12/27 22:13 ID:TRSbKGyy
- 細菌、漏れの偽者が増えてきたな・・・
- 758名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/27 22:22 ID:wR+0JExa
- レタッチ必須ねぇ…
- 759名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 22:26 ID:X3Qozsfn
- そう、レタッチ必須だから、レタッチ出来ない人間は買っても意味ない。
- 760名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 22:43 ID:UZ3kxYSM
- >>758
素材性重視の設定（デフォルト）だから、適度にアンシャープマスクを
かけるとドキッとするような解像感が出るぞ。
カモキチの駄作例にかけても無駄だが（ｗ
ちなみに漏れも１Ｄ＆１Ｄｓ＆24-70所有者だが。
- 761名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/27 23:02 ID:wR+0JExa
- 別にレタッチ必須ってのはいいんだが
今まで撮影5日、仕上げ2日ってのが
撮影2日、レタッチ5日と本末転倒になったりして
- 762名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 23:12 ID:X3Qozsfn
- >>760はカトキチと思われる。
- 763名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/27 23:52 ID:UZ3kxYSM
- >>762
>>726ですが何か？
- 764名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 02:22 ID:xCzU03yz
- レタッチってそのうちSIGMAや堀内がやるんじゃないの？
（ひょっとしてもうある？）
だってプロラボって確実に無くなる仕事でしょ？
カメラマンはフイルムを現像出ししてたように生データ出しをするようになるのでは？
- 765名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/28 04:23 ID:EQdwUX5F
- だから最近プロラボがアマに擦り寄ってるのか。
- 766名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 05:38 ID:LZOKo2LL
- ヤフオクで１Dsが55万円で出ているよ。
- 767名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 07:38 ID:426MJq30
- まあ２年後には２０万円台になる運命のカメラだろうな。
- 768名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 07:39 ID:oPvrri/5
- 1Dsって全然良い話を聞かないけれど、もうダメなの？
- 769名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 08:00 ID:LZOKo2LL
- 高いだけ、でかいだけで中味は何も無いカメラだからもうダメポ。
- 770名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/28 08:35 ID:fu6njvLA
- >>768
1DS自体は中々良いのだが、K板の連中が使いこなせないようで印象が悪いって感じ〜？
- 771カモキチsage02/12/28 08:49 ID:fu6njvLA
- >>754
アレ？
タヌキチって内覧会で合ったときは冴えないオッチャンだったのに…
１ヶ月見ない間に随分と体格が変わられましたね？
そういえばここ数年はﾌﾟﾀﾛｰらしいですが大丈夫ですか？
- 772tanukikiraitanukikirai02/12/28 09:23 ID:Z7IugBsM
- >>カモキチ ：02/12/28 08:49 ID:fu6njvLAさん。
くだらん狸なんて奴の、心配は無用だよ。
- 773名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 10:17 ID:LZOKo2LL
- いまK板見たら、カモキチのヤシ、１Dsがつかえないのに気がついたらしく
１Dで撮ってるよ。でも、へたには変わりないね。
- 774名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 10:50 ID:bhjV2ETR
- noamというアホ、ｋ板でキヤノンに圧力かける云々（ﾌﾟﾌﾟ
あの〜あんたカンキチガイしていませんか？
- 775名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 11:22 ID:I+vPoAUw
- http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&oya=14706&no=14706&page=0
これか？
何か支離滅裂というか日本語も変？でキチガイじみてるなー
ローマ字英語まぜればインテリで国際的と思ってるらCー
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ :::::::::::::::＼
| | /／ ＼ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::| Boston・・・・・・
| | .| :::::::::::::|
| | | （__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::::::::::::::::::::|
- 776名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/28 11:23 ID:XvpXBFiZ
- >>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓
- 777名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 11:26 ID:LZOKo2LL
- noamか、いかにも知能指数の低いヤシだな。こんなのがいるからキヤノンは
商売ができるわけかよ。
- 778名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 14:01 ID:N/ba+RIZ
- >>766
希望落札価格： 930,000 円
じゃん。現在の５５万円は意味なし。
- 779名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 15:50 ID:+61rM3g9
-
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∫ | 「感覚的にも、Nikonレンズの描写が明確に嫌いでEFを
∧,,∧ ∬ |
ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~ ＜ 選んでいるわけですから、当面、wait & see です」 だとよ。
＿と~,, ~,,,ﾉ_. ∀ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾐ,,,,/~), │ ┷┳━
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣| ┃
￣￣￣￣￣￣￣ ┻
- 780名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 15:53 ID:LZOKo2LL
- >>778
おまえはヴァカか。希望落札価格と最低落札価格は違うことを知らないらしい。ぷぷ
入札者が一人もいなかったのは、ぜんぜん人気がなかったからだよ。あほ、もっと
勉強しろ。
- 781_02/12/28 15:53 ID:vyH3GlLf
-
http://freeweb2.kakiko.com/dengeki/indexe.htm
- 782名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 16:14 ID:qv1zjfS3
- >>780
こういう発言ってじゃまだね。１Dの話しろよな。
- 783名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 16:34 ID:N/ba+RIZ
- >>780
アホはお前だろ。
この出品者は以前にもこのスタイルで出品していて、その時もオークションを成立させていない。
今回も希望額に行く手前でオークション自体を自滅させるのが目に見えるんだよ。
まぁ、おとなしく見てなって。俺の言うとおりになるから。
- 784名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 16:39 ID:ulURh5lF
- 既にあぽーんされている罠。
- 78578302/12/28 16:39 ID:N/ba+RIZ
- カキコして、今、見に行ったらもう自滅してるじゃん。
ほら、見てみろよ。俺の言うとおりだろーが。
この出品者は一般入札者を試したりする行為を平気でやってるからな。
成立前に自滅させりゃ、評価もつかんし。
- 786名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 16:54 ID:klqbFao0
- >>779
何を wait & see なんだろう？
EFのほうが好きなら「今後、キヤノンを使うことは無い」と言い切った
Kodakの製品なぞ関係ないんじゃなかろうか？
話は変わるが、朝亀やCAPAの記事を読むとNikonのほうが
AFの精度が良いのは事実みたいだね。。。
14nのAFでも1Dsに十分対抗できそう。
- 787名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 17:07 ID:LZOKo2LL
- >>783
おまえは完全なアホだな。おまえの言ってることなんて誰でも知ってるよ。
こいつは１Dsを持っていないんだということを知らないなんてヴァカとしか
思えんよ。
- 788名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 17:18 ID:WDYLg3YS
- どーどー、やまいらおちけつ、ケンカはいかんよ
他にネタ持ってきてあげたから静まるのだ。
●例の彼女が1Dsを買ったようです、また自分の写真を上げるつもりなんでしょうか？
フルパワー1000万画素で… ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 789名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 17:26 ID:N/ba+RIZ
- >>787
そのまま、返すわ。
だからこの場合、最低落札価格であっても無くてもどっちでも意味ないだろ。
お前は、「人気が無いから誰も入札してない」って書いてるだろ。
>おまえの言ってることなんて誰でも知ってるよ。
だったら、なんで
「人気が無いから誰も入札してない」って書いてんだよ。藁。
自滅したな。お前。
思うに、こいつは評価自体は高い。今までの取引実績から見ても希望落札価格まで行けば販売する気はあると思う。
あの希望価格で実際に落札されるなら、俺が買ったルートからでも儲けがでる価格だからね。
最低に設定すると入札が無くて面白くないからだよ。
まさに楽しむために奴はオークションを開催している。
>>787
ひょっとして、お前は本人じゃないのか？。
- 790名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 17:30 ID:muMMw3V/
- この勝負、
>>789
の勝ちと見た。
- 791名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 17:45 ID:LZOKo2LL
- おまえのようなヴァカはいないね。人気が無いから入札していないということと、
ペテンを知って入札しないということは矛盾しないよ。
そろそろ逝ったほうがいいんじゃねーか。あほんだらめ。>>789
- 792名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 17:49 ID:Rd8o1QH4
- >>791
少し苦しいですが酸欠状態でつね。もういい加減にしたらぁぁぁぁ
- 793話題変更02/12/28 17:55 ID:4wglSlMR
- 2003年度の初期出荷はいつ頃になるか知っている人いる？
- 794tanukikiraitanukikirai02/12/28 20:27 ID:vQ5wKO9l
- >>793 ：話題変更 ：02/12/28 17:55 ID:4wglSlMRsann
1Dsそんない気になるなら狸から貰えば。
狸はここで話題になっていることで、もうノイローゼ、パニック状態。
後、一押しで、頼むから、1Dsあげるから、話題にするの止めてと泣きついて
くるはず。
後、一押しやな。
やっちまいまひょう。
- 795名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 21:09 ID:QuOAhgXk
- >>788
k板の連中のレスは社交辞令だよな？？？
それとも、ああいう感性の香具師ばっかなのか？
- 796tanukikiraitanukikirai02/12/28 21:12 ID:vQ5wKO9l
- >>771 ：カモキチ ：02/12/28 08:49 ID:fu6njvLAさん。
うふふ。
知らないのね。
かれは最近、ヨンニッパ手持ちで毎日撮っているので、腕力は相当鍛えれて
いるはず、運痴らしいけど、甘く見ると相当火傷するかもよ。
足腰は、学生時代自転車で相当鍛えているようなので、見掛けで判断しては
いかんのよー。
でも、肝っ玉と尻の穴は小さいらしい。
でも、八畳敷じゃ。
- 797名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 22:09 ID:+61rM3g9
-
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∫ | D30しか使ったことがねー香具師が、いきなり１Dsかよ。
∧,,∧ ∬ |
ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~ ＜ セルフポートレートの更新に期待するぜ！（ｗ
＿と~,, ~,,,ﾉ_. ∀ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾐ,,,,/~), │ ┷┳━
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣| ┃ ちなみに漏れはS2Proﾕｰｻﾞｰなのだが、１Dsに興味はある
￣￣￣￣￣￣￣ ┻
- 798名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 22:13 ID:xy1geq80
- 最近チョピンの投稿を見かけないけど
どうしてんだろう。
1Ds買えなくていじけちゃったかな
- 799名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/28 22:15 ID:f4ghxXSE
- >>800
ｦﾒ!
↓
- 800名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/28 22:28 ID:upTM9usA
- ●例の彼女って、ニフのきもい ひろみ とは違うんだろかー？
- 801名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 23:07 ID:ulURh5lF
- http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e20289889
↑１Ｄｓが８０万円だと。
現物があるから欲しいヤシは買うんだろうな。
- 802名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/28 23:15 ID:ulURh5lF
- >>801の出品者はキヤノソからニコソに機材入れ替えのために
１Ｄｓを出品しているが、１１月２２日に購入したＤ６０も
出品していたな。
しかし、一番最初に評価が付いた落札商品から想像すると
オネーチャン系の撮影用だと思うがちと恥ずかしいな（ｗ
- 803おお02/12/28 23:52 ID:ek4J68sH
- __,,-――-､
／ 三ﾐ）、
/ /｀｀｀ヽﾐ､
| （''彡ﾉ ,,｀l |
| i,===__,ﾆ=､｀l^l ５０過ぎてもますます元気
＼ | ´’,ハ､__ﾉｲﾉ
ヽ｀￣､し へ ﾉ|
〉｀ ー'=' /|､＿
／｀ーヘ､ ー--´ l| ＼￣ニ-､
ノ､ノ＾⌒へ＼ー--‐'/,＿ ＼ ＼
／⌒ ,◎､ ＼ ／ | ：￣ ＼
/:::: ／|_.|ｲ-､ ､V ￣ ： ｜
>-― __/､ﾆEl（,,ﾉ : |o i ： o
（ ／ 〈 ﾆニﾉ : | ｀｀'''―'⌒
＼| ＿ーノ : |
＼｀ー´／￣ :｜
- 804名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 00:07 ID:8WiW2vo/
- 画像BBSはＫ板よりNikonDigital.Netのほうが旨いなぁ。
なんであんなに差があるんだろう。
- 805名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 00:13 ID:WKPqBi2R
- キヤノソを買うヤシと、ニコソを買うヤシの違いだろ？
ISとUSMにマンセー死体か、重くてCPが悪くても満足してるか。
- 806名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 00:35 ID:WT7qQ3xz
- しかし、K板は恥知らずなﾌﾞｻｲｺｾﾙﾌﾎﾟｰﾄやらいつまでたっても比較サンプルやら。。。
ニコ板のタクミなんて見事な作品撮ってるよ。
- 807名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 00:57 ID:nRtagVA/
- Ｍ．Ｔ．まで１Ｄｓ買いやがった。
結局Ｋ板の連中はみんな買うんだな（ｗ
- 808名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 01:05 ID:3nn9efQt
- × Ｍ．Ｔ．
○ Ｎ．Ｔ
- 809名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 01:14 ID:nRtagVA/
- >>808
知ってんじゃヴォケ。
って、ご本人様降臨でしか？（ｗ
- 810ためきsage02/12/29 01:35 ID:Xr2lAoVD
- >>807
２チャンネルにしかカキコできない人たちと違って、我々は金があるからね。
それに、これからの時代は１Ｄｓなんだし、話のタネが無いと寂しいからね。
- 811kazumaru02/12/29 01:38 ID:3nn9efQt
- 2ヶ月以内に家内を説得してゲットしますです。
- 812名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 01:41 ID:JuQSA2Rk
- キヤノソ厨房はスペックヲタでカメラが自慢。
ニコソ厨房はカメラはどうでもよくて写真が自慢。
- 813名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 01:43 ID:JuQSA2Rk
- 腕の無い香具師に限ってカメラに頼る。
もっちー見てみいや。D100だろがS2だろがSD9だろがポスター作れるわい。
- 814名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 01:44 ID:3nn9efQt
- でも「現時点では、1Dsが最高」と言っとるぞ。
- 815名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 01:49 ID:+htXMv1D
- っていうか、ここでうだうだ言っている奴って、俺を含めて、金が無くって１Ｄすら買えない奴だろ？？
違うか？
やっぱりさ、１Ｄｓ買った奴が羨ましいだけなんだろな。。。結局
どうひっくり返っても買えないもんな、やっぱし。。。
- 816名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 01:52 ID:nRtagVA/
- >>815
でも漏れは１Ｄ＆１Ｄｓの所有者だかここでウダウダ言っているぞ（ｗ
- 817ためきsage02/12/29 01:56 ID:Xr2lAoVD
- ＞キヤノソ厨房はスペックヲタでカメラが自慢。
＞ニコソ厨房はカメラはどうでもよくて写真が自慢。
刺さる言葉だな・・・
816も声を出して読み返せよ。
- 818名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 01:58 ID:3nn9efQt
- >>815
IDに1D!
おめでとうございます。
- 819名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 02:01 ID:JuQSA2Rk
- １Ｄｓ買った奴が羨ましい！！！！
IDに1D<<くそっ、400万画素かい。
- 820CHOPIN02/12/29 02:04 ID:3nn9efQt
- >>798
私は、画像の最終形態が、ホムペへのウｐなので、
160万画素あればよいのです。
A1にプリントしてモデルにあげる趣味はありません。
1Ds買うよりも、また、cotoeと正月はHawaiiです。
- 821名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 02:04 ID:JuQSA2Rk
- >>814
「現時点では、1Dsが最高」でも
「来年は、14nが最高」だったら笑える。
しかし、もっちーは1Dsを買うそうだよ。ニコ爺のくせに。
- 822MMM02/12/29 02:05 ID:3nn9efQt
- もう買ったよ。
TS-E 24mmで遊んでます。
- 823名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 02:06 ID:Pu0yk/8K
- ほとんど僻みなんだろうが、k板の連中にもっとましな腕があればここまで言われないだろう。
- 824宏美02/12/29 02:08 ID:3nn9efQt
- 私のセルフポートレート見てね。
またまた、綺麗になったわよ。
- 825広美02/12/29 02:10 ID:3nn9efQt
- × 宏美
○ 広美
すまそ。
- 826名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 02:13 ID:O2QEua7X
- 何で撮ってもブサイクはブサイク。
- 827田中希美男02/12/29 02:14 ID:3nn9efQt
- つくづく、+20万で、14nがF5ボディだったらなぁと思うよ。
F80しょぼ過ぎ。
- 828名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 02:14 ID:JuQSA2Rk
- なんで1Ds買うのだろう？どこがいいのかな？
D100で撮って5mぐらい？に伸ばした写真をイベントで見たが、十分なんじゃない？
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/wpcexpo2002_02.htm
（ここのNikon D100 で撮った作品のパネル）
- 829名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 02:14 ID:+htXMv1D
- >>823
んな、所詮はさ、奴らは、アマチュアだよ。
いいじゃん、自己満足の世界なんだからさ。。。。
そういう、おまえさんは、どうなんだよ？
腕がどうこう、非難するヤシに限って、ろくな腕無いと思われ。
だって、ほんとに腕があるヤシだったら、人の事なんて言う様な陰湿な事しないはずだからね。
例え、俺を含めて、こういった下らん所で、下らん事を言っている奴だとしてもさ。
素直に、俺と一緒に、よだれでも垂らしていろよ。
- 830名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 02:16 ID:+htXMv1D
- >>828
それこそ、Ｋ板で聞けば？
きっと、親切に教えてくれるであろう（ｗ
- 831名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 02:34 ID:xx9P4dbW
- なんか下らん話でスレが消化されてるなw
で、>830に同意。
あんたらのクソ写真のせいで、
1Dsが過小評価されかかってるんだけど
そこんとこどうよ？
とでも書いてきてくれw
- 832名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 02:37 ID:gBu8Sx+y
- K板覗いていると世間がなぜキャノンユーザーに対して嘲笑的なのか端的にわかるような気がする。
キャノンのカメラというのは、あの類の人種にアピールする何かを持っているんだろうな。
まさにDQN検知機のような役割を果たしている趣があるよ。
自慢のISとかUSMとか解像度の使い道は、アイドル撮影会でパンチラゲット成功率を高めたい程度のものだろう。
そんな懐疑的な目を向けざるをえない。
- 833名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 02:58 ID:pN4dDKHv
- レースクイーンを追っかけてるオタに多いな キャノンは。
- 834名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 03:04 ID:+htXMv1D
- >>832
だからさ、そうやって、何か悟ったように、偉そうにくくるのがむかつくんだよな。。。
何か、思う事有るなら、出るとこ出て言って来てくれよ。
ったくさ、どうせ、俺と一緒で買えなくって、羨ましいだけなんだろうが、違うか？
それとも、いつまでも１４ｎのサンプルさえ出ない事のストレス解消しに来たニコ爺か？
大体、何時まで経っても「キャノン」なんて表記する奴がさ、ごちゃごちゃ言うなよな。
ま、どうせキヤノンユーザーじゃないんだろうけどさ、ここで発言する以上、わざとじゃなくって、単に知識乏しくって、表記を間違えると、あほ丸出しでみっともないだけだ。
- 835名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 03:49 ID:gBu8Sx+y
- キャノンと書くとみっともないとは知りませんでした（お笑い
何かそうしなければいけない法律でもあるのかな？
キャノンユーザーはそんなくだらないことにプライド感じているのですか。
みっともないのはキャノンユーザーの人間性だと思うね。
それに一言言っておきますが買えないのと買いたくないのとは違いますよ。
K板の連中はもはや後には引けないから無理して買っているように見える。
実は私も買おうかと思ってK板覗きに行ったら買う気が失せました。
それにレンズの描写ならミノルタのほうが明らかに一枚上です。
- 836名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 04:05 ID:qgQZENp/
- NewF-1のファインダーに惚れてキヤノンを使っている。
まだEOS-Dは買わない。EOS5のDが欲しいと思う。
>>832
キヤノンを使っている人が多ければオタが多いのも当然。
世間ではアイドル、レースクイーンの追っかけは少数派。
あなたがオタだから、あなたの周りにはオタしかいないのでしょう。
狭いフィールドと2chの情報だけで世の中を悟ったように語るのは・・・。
踊らされていますね。
- 837名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 04:24 ID:bz+whY4Z
- > キヤノンを使っている人が多ければオタが多いのも当然。
「数」じゃなくて「率」だよ。
ミノヲタがαを出した頃の出荷数はキヤノンを抜いてたが、ＤＱＮ率はキヤノンより低かっただろ？
ニコソ使いにもオタが多いけど、キヤノンとは比較にならないほど低レベルなＤＱＮ。
まぁ、ある意味『キヤノンは最高！＆最強！』ってこった（ｗ
- 838名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 05:07 ID:q+0wKMnb
- よーするにスペック厨が寄ってくるのよ
- 839名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 05:48 ID:DQMCcerh
- てかどっちもくだらない話してるよな
まぁミノのレンズがｷｬﾉより上ってのは賛成です
っつうかｷｬﾉは手抜きすぎ。持ってる技術はダントツなのに・・・（鬱
- 840ニコ爺02/12/29 06:21 ID:oUidyffD
- K板はヴァカが増えてるの〜。１Dsでへっぽこ写真撮って喜んでるヤシはかわいいね。
だが、これはK板だけの現象、他は落ち着いている。凄いのがこれから出てくるからのう。
- 841名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 06:27 ID:wOaTvxB9
- キヤノンは子供だましの技術がうまいだけで、基礎技術はたいしたことない。
所詮OAメーカーです。
だからこそスペック厨が大喜びなんでしょう。
- 842名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 06:36 ID:rFJDF05i
- 目くそ、鼻くそ、で砂
- 843名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 07:02 ID:u3OpL/it
- ぃゃ、光学設計ではキヤノソがダントツだろう。
メカニカル設計では、ニコソがややリードってとこだな。
また、目新しい技術をすぐに盛り込むのがキヤノソで、
技術を成熟させてから商品化するのがニコソ。
オートを積極的に取り込んでるのがキヤノソで、
マニュアルを使い易く残してるのがニコソ・・・ってとこかな？
- 844ニコ爺02/12/29 08:18 ID:oUidyffD
- いや、光学設計ではニコンが一歩りーど、
メカニカルではニコンが2歩リードだよ。
第一、ガラスの材料がニコンとキヤノンでは違う。キヤノンは上物ガラスを
使うのはLだけで、あとは、駄ガラスだが、ニコンはすべて一級品を使っておる。
キヤノンのいいところは新技術開発に熱心なことぐらいじゃろう。
来年には、コダック１４ｎをはるかに凌ぐ凄いカメラが出る予定じゃよ。
そこで１Dsは終わる。がはは。
- 845名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 08:26 ID:4qJfOI8r
- 例えば、50_、85_、135_、200（180）_、300_、400_、600_、1200_・・・
どの焦点距離のレンズをとっても、キヤノソの方が上だろ？
ニコソにはＤＯなんて発想すらできないだろうし、赤外補正が不要な
フローライトだって研磨する技術がない。
唯一自慢ができるのは、非球面レンズの実用化がキヤノソより早かった
だけだろ？（だろ？
- 846名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 08:32 ID:9O6njY2d
- >例えば、50_、85_、135_、200（180）_、300_、400_、600_、1200_・・・
>どの焦点距離のレンズをとっても、キヤノソの方が上だろ？
どこが？
どれも1段以上絞らないとまともな写りにならない意味なしの開放F値だし。
マウント径大きくしていながらF値だけでテレセンも低いし。
- 847ニコ爺02/12/29 08:33 ID:oUidyffD
- アホじゃのう。キヤノン坊やは。すべてのレンズでニコンが上回る。
DOなんていうのは、粗悪なまがいものじゃよ。それを喜んでいるのが
ヴァかなキヤノ坊。
- 848名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 08:38 ID:S763VOgL
- CAPAのAF精度テストでF80のほうが1vよりも成績よかったってことは、
14nのほうが1DsよりもAF精度は高いってことかな？
D60みたいな安い機種が露骨に性能低いのはともかく、フラッグシップが
他社の中級機に劣るってのは。。。
- 849名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 08:48 ID:4qJfOI8r
- >>846
おまえは両方を使ったことがあるのか？
俺はキヤノソとニコソを使っての感想だ。200/2.8と180/2.8ならキヤノソに
軍配が上がるし、200/1.8なんてニコソには不可能。しかも、200/2なんてのが
ニコソにはあったが、今は生産中止だ。50/1.0が糞なのは認めるが、50/1.4も
キヤノソの方がコントラストも解像度もカラーバランスも上。
>>848
D100とS2ProでAFの差があるのは知ってるか？
同じボディなのにな（わ
- 850名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 09:00 ID:4qJfOI8r
- > マウント径大きくしていながらF値だけでテレセンも低いし。
スペックヲタか（劇ｗ
- 851名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 09:06 ID:jTo1gmkY
- >俺はキヤノソとニコソを使っての感想だ。
どっちの描写が好きかは個人の趣味でしょ。
EFレンズは開放駄目駄目なのはk板でも証明されてるが。。。
新機能や技術はキヤノンの圧勝。
超音波モーターや手ぶれ補正付きのラインナップは大きくリード。
ニコンはVR70-200発表してまだ出ないし。
- 852名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 09:10 ID:jTo1gmkY
- >>850
Nマウントより1mm狭いだけなのに、レンズの問題でセンサーのマイクロレンズを
傾けないとフルサイズ化できなかったってことだろう。
- 853名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 09:19 ID:Gw9GsF9a
- だからおまいら民生用カメラなんかで企業の技術力を云々するなって。
軍事国策企業と民間事務機器メーカーではそもそも専門分野が違うんじゃないのかな。
- 854名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 09:26 ID:jTo1gmkY
- でも、頑丈さとか精度はニコンのほうが上だな。
ラピタの記事で「長く使うならニコンのほうが良いかも」ってキヤノンの
営業が言ってたが。。。
EF17-35,28-70,70-200/F2.8はデジタルになって作り直した感があるし。
使い勝手の良さはニコンのほうが上か？
F5のミラーショックの少なさはすごいと思う。
RAW現像ソフトについては比較にならない。
日曜もSS開いてるし。
- 855名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 09:35 ID:jTo1gmkY
- 企業の宿命として新しいものを作らにゃならんのは判るが、
キヤノンにはもうちょい長く安心して使えるものを作って欲しい。
キヤノンユーザーみんながk板の連中みたいに、必要性無視して
出るたび買い換えるわけでなし。
- 856名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 09:39 ID:4qJfOI8r
- ＞EFレンズは開放駄目駄目なのはk板でも証明されてるが。。。
ｋ板を参考にしてる香具師もいるんだな・・・ 感心した！（ｗ
＞Nマウントより1mm狭いだけなのに
ここにも知ったかクソが（ｗ
- 857名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 09:51 ID:jTo1gmkY
- >856
違ったっけ？
Nが55mmでEFは54mmだったと思うんだけど。
だから普通にフルサイズ化できると思ったら、センサー側でマイクロレンズを
傾けなければ使えなかったのはレンズに問題あったからでしょ？
結果として今後のレンズも合わせる必要あるし、こんな変則的なセンサーでは
コストのかかる上に他社に売れないから高価になる。
- 858名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 10:00 ID:4qJfOI8r
- >>857
滅茶苦茶だな（腹抱えて藁ﾀ!!
- 859名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 10:06 ID:jTo1gmkY
- とうとう論理的な反論できなくなっちゃったか。
- 860名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 10:19 ID:4qJfOI8r
- 論理的な反論？
写真を感性で撮れないから駄作しか残らないんだよ。
いちいち「これは素晴らしい光景なのだろうか？」とか「ここにピントを
合わせて、フレーミングはどうしよう・・・」なんてやってんだろうな（ｗ
でも結局、AFに頼って日の丸構図になる（腹抱えて藁Ｌ ＞ID:jTo1gmkY
- 861名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 10:23 ID:4qJfOI8r
- ＞Nが55mmでEFは54mmだった
＞だから普通にフルサイズ化できると思ったら、センサー側でマイクロレンズを
＞傾けなければ使えなかったのはレンズに問題あったから
＞結果として今後のレンズも合わせる必要ある
＞こんな変則的なセンサーではコストのかかる上に他社に売れないから高価になる。
光学設計の話がいつの間にか素子になったり、滅茶苦茶なのに気づけよ（腹抱えて藁ﾀ!!
- 862ニコ爺02/12/29 10:27 ID:oUidyffD
- K板を参考にするから間違うんだよ。あれは悪い例だから無視して考えろよ。
- 863名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 10:36 ID:jTo1gmkY
- >861
おまえさんが別の場所に茶々入れしてるからじゃない。
レンズの設計に問題有り→レンズに合わせたセンサー作成→そのセンサーで使えるようにするためレンズを改善できない
ってことで別に変わったこと書いてるとは思って無いんだけど。
間違ってたら指摘してよ。
- 864名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 10:38 ID:Jr8OrXqF
- キャノソユーザーはニコソを激しくライバル視していることがわかった。
原因はコンプレックスにありか？
- 865ニコ爺02/12/29 11:01 ID:oUidyffD
- １Ds買ったらはげしく後悔することになるよ。そのときでは遅いのだ。
いい写真を撮りたかったらニコンの次位機を待て。
- 866名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 11:09 ID:dsnQwkC4
- カメラマンで田中が「周辺流れてもこれだけ写ればいい」などと言ってたが、
じゃあ何のためのフルサイズなのよと思う。
1Dsはファインダー覗いて楽しむだけなのか？
- 867名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 11:29 ID:Ib13nIWW
- >>7
大変な遅レスだが、リンク先にある写真の
Rock Abstracts
ってなんだかロコツですね。
- 868名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 11:34 ID:nRtagVA/
- しかしおまいらも暇だな（ｗ
- 869名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 11:40 ID:Jr8OrXqF
- あれだけ周辺が流れるのってやっぱりレンズの性能の限界だよね。
規格的にEFマウントじゃ限界だと思う。
煽りじゃないしニコンと比較してどうこう言っているんじゃないよ。
AFの精度も限りなくあやしい気がする。
- 870名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 11:56 ID:MEaX31Lk
- ほんと、くだらんな。
大体、ニコンはニコンの良さがあって、また、キャノンにはキャノンの良さがあるって事でしょ？
どっちも生粋の日本メーカーなんだし、お互い、ライバルだからあれだけ、競って物だしてんだから、お前らごときがゴチャゴチャ言ってんな！
嫌なら買わなきゃいいだけ。
売れない方が、死ぬって簡単な理屈だよ。
でもどっちも当分は、こうやってデジ一眼って言う市場ができたから、凄い勢いで開発が進むでしょう。
寧ろ、競争にすら参加してない（かつての失敗のせい？）ミノルタとかが、心配だよ。
あ、それと、個人的には、ニコンのＸ1.5レンズ戦略も疑問は感じる。。。
ご本尊がきっちりとフルサイズにチャレンジしないとね。。。
- 871名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 12:08 ID:Jr8OrXqF
- フルサイズなんかただの言葉遊びみたいなものじゃないのかな。
フィルムはどうしてもサイズを統一する必要があるけど、デジは関係ないよね。
だってD30でもなんら問題ないわけだし。
だから無理してフィルム時代の規格に合わせる必要性がないと思う。
フルサイズってスペック上の意味しかないな。
- 872名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 12:09 ID:MEaX31Lk
- >>869
”周辺が流れる”、”周辺が流れる”っていうけどさ、ほんとに対35mmの話か？
単にデジタルになって手軽に撮り比べができるようになって、お前らがど素人が騒いでいるだけなんじゃないのか？
キャノンレンズが最高！とも全く思わんが、普及レンズで周辺があの程度は当たり前なんじゃないか？
それは、お前らが好きなニコン様やミノルタ様だって変わらんはずだが。。。
何か、単に知らないだけで騒ぐあほがおおすぎ。
ろくな写真も撮れんくせに。。（あ！俺もか。。（ｗ））
- 873名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 12:15 ID:TBCjL8wA
- EF16-35/F2.8も普及レンズ並の性能なんだな。
- 874名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 12:15 ID:MEaX31Lk
- >>871
という戦略で、ニコンはあのレンズを出して来たんだろう？
しかし、俺は、感心しない。
14nが投入される以上、あの戦略は感心しないな。
っていうかニコンのマウント戦略は潔さが中途半端で好きではない。
- 875名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 12:17 ID:TBCjL8wA
- 4qJfOI8rは逃げちゃったの？
- 876名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 12:20 ID:Gh/rs65F
- 激しく既出だが、フィルムとＣＣＤ（ＣＭＯＳ）は特性が違う。
だから、フィルムで問題なかったことがデジでは問題になったりする。
周辺が流れるのは周知の事実だが、これでもＯＫという人もいれば
これじゃダメってのもいる。それがキヤノンであり、ニコンだ。
両者（両社）のいいところを、うまく使いこなすだけだよ。
- 877名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 12:20 ID:TBCjL8wA
- >874
14nはKodakだし、今までのレンズ使えばいいだけでは？
バラバラなせいで救済されない1D,D60ユーザーのほうがかわいそうだよ。
- 878名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 12:22 ID:MEaX31Lk
- >>873
ったく。。。
考えても見ろよ。
16mmで、ズームでF2.8固定だよ。。
あの程度は当たり前だよ。
じゃ、ニコンの17-35mmだったら周辺くっきりしゃっきりすんのか？
程度の差位の話だろ？
違うのか？
14nに着けてほんとに差が出るんだったら、おれもあっちへ行くよ。
でも似たようなもんだと思うぜ。。
- 879名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 12:23 ID:1V5ZarH/
- jTo1gmkYも逃げちゃったみたいだYO!
- 880名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 12:28 ID:MEaX31Lk
- >>876
激しく同意。
だが、俺が知りたいのは、1Dsは、ホントに銀塩に比べて大幅に周辺が流れるのか？
俺は、あの程度なら銀塩並かちょっと悪い程度と思っているのだが。。。
- 881名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 12:44 ID:TBCjL8wA
- >878
Nikonは知らないけど、コンタの17-35は周辺もしっかりしてるらしいよ。
- 882名無CMOSさん＠画素いっぱい職業カメラマンですが02/12/29 14:46 ID:wb86sdLa
- >>880
今度の1Dsはとてもぶれやすい。というか、元々デジは
許容錯乱円が銀塩より狭いのに持ってきて手持ちで16-35を使うと
その相乗効果で銀塩カメラ以上に周辺部で像の流れ場目立ってしまう。
>>857
Ｃ社は確信犯だよ。内製COMSを他社に販売する気は更々ない。
というかかつてKODAKやSONY、今のパナソニックのCCD供給の部分で
ずいぶんいじめられたからね。CMOS内製化はＣ社の悲願だったのさ。
- 883名無CMOSさん＠画素いっぱい職業カメラマンですが02/12/29 14:49 ID:wb86sdLa
- >>882
補足。
それはテレセントリック性の問題とCMOSのマイクロレンズの
集光特性の問題を差し引いてもってことね。
- 884ニコ爺02/12/29 14:56 ID:oUidyffD
- とにかく１Dsはやめとけ。あれは未完成品だよ。1年経てば、また新しいのを
出してくるにきまってるからな。
- 885名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 15:01 ID:O8hqHh57
- デジタル自体が未完製品なんだから仕方なかろうて。確かに今は買い時じゃない。
買うこと自体は否定せんが、状況を見極めてね！ ってこったな。
- 886名無CCDさん＠画素いっぱい職業底辺ですが02/12/29 15:04 ID:q+0wKMnb
- 正直プロが人柱になって使用するようなアイテムをわざわざ
買ってくれる素人が多いってのはキヤノンにとってありがたいだろうさ
- 887名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 16:57 ID:SRK2rU0k
- >>881
そりゃ、コンタはあれだけ巨大にすりゃ、周辺がだめだめな方が怖いよ。
あんなの35mmレンズでもなんでもない。。
俺が知りたいのは、ニコンの17-35mmとの比較の話。
- 888名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 17:05 ID:SRK2rU0k
- >>883
その辺りの一般論は、分かっているけどさ、実際、どうなの？っていうのが知りたいんだよ！
たぬきのサンプルに35mmスキャナー画との比較有ったけどさ、そんなに変わらない気がしたんだよね。。
- 889ニコ爺02/12/29 17:14 ID:oUidyffD
- １Dの下取りが23万だよ。これでも高いくらいだが。
１Dsも一年たてば下取り50万切るな。カメラ屋のおやじも、自分なら絶対
買わんと逝ってたよ。
- 890名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 17:36 ID:APfu7x/w
- 思うに、１Ｄｓ買う一般人って
昨日今日写真に目覚めた人って感じがするなぁ・・・・・
- 891名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 17:41 ID:knwcd4u1
- 一般人は、買わない。
- 892名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 17:45 ID:FZs2/AAV
- 田舎もんの荒らしが帰省したら
帰省もでえきない貧乏人のヒガミだけになったね
- 893名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 18:00 ID:oUidyffD
- >>892
おまえはカトキチだな。
- 894名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 20:01 ID:99Hh85LU
- 1Dって間違ってファイル消しちゃうことない？
消してもいいですかって聞いてこないよね？
- 895名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 20:02 ID:I9eXRnCu
- キャリアだけ長くとも撮る写真がアレゲなヤシよりましじゃねーか？
＞思うに、１Ｄｓ買う一般人って
＞昨日今日写真に目覚めた人って感じがするなぁ・・・・・
- 896名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 21:34 ID:qgQZENp/
- 数十年前の神話に囚われているアフォがたくさんいるな。
キヤノンの光学設計技術はバカにできないだろう。
カメラのレンズからステッパーのレンズまで、あそこまでできる会社は少ない。
しかし、安物レンズは手を抜きすぎか・・・
- 897名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 22:40 ID:M9aGy2lx
- １Ｄ買い取り２３万ですか。。。１年前に７９万位のローンを
６０回払いで組みました。まだデジタルの知識があまり無い頃で
キヤノンの最上機種のデジカメを買えば仕事が来るだろうという
軽い気持ちで（どうせ月々１４０００円位だし）買いましたが
今は後悔と反省の日々です。2496×1662＝４００万画素の意味さえ
よく判らなかったので、雑誌のページ大の写真が撮れないと知った時は
愕然としました。これ買ってから確かに仕事は増えましたが、モノクロで
すぐに印刷入れたい写真とか、安くて両が沢山とか、Web流用とかのクズ仕事
ばかりです。銀塩のギャラや格の高い仕事は全て他のカメにもってかれました。
支払いはまだ６５万位残ってるはずです。当然1Dsのローンなんて
通りませんわ。D60か、その後継を現金で買うことにします。デジのノウハウは
一年間のアドバンテージがありますからね。本格デジ時代突入でこれから巻き返しです。
- 898名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 22:57 ID:+htXMv1D
- >>896
光学設計技術は認めるが、製造能力がないのでは？
後、やっぱりガラスから作れる工場がないから、コーティング技術が弱い気がする。
少なくても、ペンタックスや、ニコンは、ガラスから一貫生産できるからかは分からんが、コーティング技術だけは大した物だと思う。
フレアやゴーストの出難さは、やっぱりニコンや、ペンタックスの方が有利なのはそれなりの理由がある気がする。
- 899名無CCDさん＠画素いっぱい職業屑仕事の底辺ですが02/12/29 23:03 ID:G2CVYBDi
- クライアントがフィルム代は出せないいうので仕方なくD30です
内容が無いようですしカットも小さいので仕方ありません
買いだめしてたFDを二束三文でうっぱらってデジを導入しました
でもまだ仕事が来るだけマシ、そのうち編集が底辺の仕事を兼務するようになります、
というか、もうなってます
- 900名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 23:09 ID:AAfJv4Ph
- ＞897
ネタですよね（ｗ
定価75万の1Dを79万の60回ローンって・・・
しかも月14000円てことは、頭金なしの84万ローン（ｗ
あと、1Dは内容にもよるけどＡ4に十分対応できますよ。
1D を絶賛することは出来ないが、新聞や雑誌媒体で使うには
今あるデジ一眼の中では、なかなか良いカメラだと思う。
おまけに、
- 901名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 23:11 ID:AAfJv4Ph
- 900ゲット出来たし。。。
- 902名無CCDさん＠画素いっぱい職業屑仕事の底辺ですが02/12/29 23:11 ID:G2CVYBDi
- D30でもA4までやりますた。
- 903名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 23:16 ID:M9aGy2lx
- >>899
フィルム代が掛からないのは懐が傷まなくていいですが
銀塩ならほとんどのクライアントが現像所口座使い放題だったんですよね。
撮影して、現像上がりを編集に持ってくだけ、或いは現像所→編集部直配達。
デジタルにしたら仕事ランクは下がるし、1Dクラスの大きさなら編集の持ってる
デジカメの方がパッと見がシャープで記憶色バッチリだったりするんです。
数百枚のプレビューとセレクトやＣＤ焼きを自分でしなければならないので
手離れが悪くて面倒です。編集からすればもうすっかり便利屋ですわ。
とにかく皆さん、1Dsにローンだけは使わないようにお勧めします。
- 904名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/29 23:17 ID:EiClAx7G
- D30でA4行けないと思ってる奴は
ヘタクソ（禿ｗ
- 905名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 23:25 ID:M9aGy2lx
- >>900
メディアも消費税も金利も含んでいます。
- 906名無CCDさん＠画素いっぱい職業屑仕事の底辺ですが02/12/29 23:27 ID:G2CVYBDi
- メディアまでローンで買わなくてもええやん
- 907名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 23:29 ID:AAfJv4Ph
- ＞905
ネタでなかったのならゴメン。
でも、私の言いたいのは、値引きなしの頭金なしかよ！！
ってこと。
しかし、一番言いたいのは、Ａ4いけるよ！！！ってこと。
- 908名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 23:33 ID:AAfJv4Ph
- 貴様らはまだ知らんのだ。
あの男の真の恐ろしさを！？
- 909名無CCDさん＠画素いっぱい職業屑仕事の底辺ですが02/12/29 23:34 ID:G2CVYBDi
- 1Dだったら全紙までいけるでしょ
撮影時間よりレタッチに費やす時間が何倍も長くなる覚悟が要りますけど
- 910名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 23:35 ID:TSSYuAML
- なんで誰も火露実につっこまねえんだ
1Dsで何撮るんですか、って。
- 911名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 23:37 ID:M9aGy2lx
- いやMD複数無いとすぐに仕事にならないですからね。
それとローンは癖になるんですよ。終わったらまたいいかな、と。
RZやペンタ645などの他のカメラマンが撮る写真の足下にも及びません＞A4画質。
私が一番言いたいのは1Dsは現金で買えないなら買ってはダメよ！ということ。
- 912名無CCDさん＠画素いっぱい職業屑仕事の底辺ですが02/12/29 23:41 ID:G2CVYBDi
- 1Dsの金でフィルム何本買えるか考えるとな
そりゃ画質は中判に及ぶべくもないが
中判画質を必要とするクライアントばかりじゃないんだわ
- 913名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 23:45 ID:M9aGy2lx
- >>912
いやだから中盤画質を必要としないランクの仕事をあてがわれて
B/WやWebのクズ仕事になったと報告してるんですが…。
- 914名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/29 23:51 ID:AAfJv4Ph
- 世の中、銀塩135での撮影が中心の雑誌なんて
たくさんあるよ。
ランクもピンからキリ。
良い仕事の雑誌もあれば、くそな雑誌もある。
それに、あなたも1Dしか持ってないって訳じゃないでしょ。
なのに、モノクロページばかりになったのを1Dを買ったせいにするのは間違いかと。
- 915名無CCDさん＠画素いっぱい職業屑仕事の底辺ですが02/12/29 23:58 ID:G2CVYBDi
- 俺は最初からその屑仕事ばかりだったんでね
まあ機材更新するときはよく考えるこった
- 916名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 00:05 ID:52KKkmmz
- みんながデジタルに行ってくれるので4×5で撮ってるわたすは仕事がかえって増えますた。
デジタルも買ったけど今のところ親しい連中意外には内緒にすています。
皆さん、どんどんデジタルに移ってください。
- 917名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 00:05 ID:V9rTzZ6Y
- >>914
そうだね。機材を増やして仕事減ったり、
レベル下げられるっていうのも変な話だ。
まさか、フィルム止めますって宣言したわけじゃなかろうし。
- 918名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 00:09 ID:xHbTvr9z
- >>914
そう言われると返す言葉もございません。
まあ、当時は８０万も出したのだからなんとか回収しようかと。
高級デジタルにしたんで宜しくお願いします！みたいな。
ただ、デジタルにしたらメーター取らずにお手軽な撮影になってしまい
結果的に手抜きな考えない撮影になり、写真のクオリティが下がっていたのかもしれません。
編集も一度そんなワークフローの撮影を味わってしまうと、デジタル小仕事は
あいつ、銀塩のクオリティ要求する仕事はあいつと分けてしまいますね。
デジタルは未だに誰しもがやってる訳ではないですから。クオリティを要求されて
いないとわかると、こちらも手抜きして回転率で仕事をするようになる。
この悪循環ですわ。
- 919名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 00:26 ID:V9rTzZ6Y
- 確かに悪循環ですなあ。
でも、確かに一度デジタルで頼まれ始めると、
こっちがフィルムでって思う場面でも
編集者からデジタルでいいよ！って言われるよねえ。
わかるなあ。
- 920名無CMOSさん＠画素いっぱい職業カメラマンですが02/12/30 00:28 ID:7Xjvz06F
- >>918
ヲイヲイ、メーター取らずにやってんのかよ(▼▼)
つうか、おまいら暮れには何やってるんですか？
漏れは年明けるまでが仕事。で、入校したら５日までオフです。
- 921名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 00:36 ID:xHbTvr9z
- >>920
ええ。内蔵スポットメーターとAFで仕事してます。
現像所も編集部もやっていないので、普通はここが休みです。
寒いのにご苦労様です。
- 92291402/12/30 00:42 ID:0ljYDd2I
- ＞918
お気の毒です（ｗ
でも、しっかり撮影したアガリを出し続ければ
また仕事も来ますよね。
でも、露出ははかったほうが良いと思う、、、デジはかなり露出はシビアだよ。
わたしも、5日までオフ。
帰省します。。。
- 923名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/30 00:43 ID:VtqkHQwo
- >>920
入校？ どっかの年末年始短期講習写真セミナーでも入るのかい？
よーく勉強してね！
- 924名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 00:53 ID:52KKkmmz
- ↑素人さん発見。
- 925名無CCDさん＠画素いっぱい職業屑仕事の底辺ですが02/12/30 00:56 ID:RptdcHLb
- 大特でも取りに教習所行こうかしら
- 926名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 01:07 ID:V9rTzZ6Y
- 入稿って、書けっていいたんでしょ。
どうでもいいじゃん。
オレも明日まで仕事。
年明けの撮影は７日から。
でも、一昨日撮った写真は、納品がまだなんだけど、
すっかり担当者が休んでるんで、年越しです。
だったら、年明けに撮影させろよなーって感じ。
- 927名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/30 01:26 ID:4JUvq8Ng
- 印刷所だと入校じゃない。
校正に入れるから。
- 928名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 02:13 ID:AN/ns5xn
- 明日1V買ってこよう。
- 929名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 06:14 ID:wvBhYDDC
- 1Dsは完全な失敗だな。
- 930名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/30 06:19 ID:OMItuUjs
- >>929
自分が買えないからって（以下略）
- 931名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 08:25 ID:3MGYAGIK
- 俺も失敗だと思う。
だってあの周辺じゃ・・・・
- 932名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 09:33 ID:gfyBLxU8
- たしかにフルサイズという以外は何も取り柄がないよね。
画質だってプリントしたらS2のほうが色乗りも良いし、解像感もそんなに変らない。
- 933名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 09:41 ID:13zqMloA
- 禿同、１Dsはフルサイズの試作機だな。人柱になってもいいヤシが買え。
>>932
- 934名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/30 10:06 ID:vVfHKXB6
- 早く商品化して、特許取らなくちゃ！ でしょ？
- 935名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 10:47 ID:13zqMloA
- 諧調性豊かで凄い解像度の14ｎが出たらおしまいだな。
- 936名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 11:10 ID:5B5PgaaA
- カモキチのミレナリオの写真のサンプルは
像流れをわかりやすく解説する写真ですた。
点光源だと良くわかるぞ。
- 937名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 11:26 ID:13zqMloA
- しかし、カトキチはへたっぴだな。あの構図なんとかならんのかよ。
誰か教えてやれ。
- 938名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 11:36 ID:IOsp/Joz
- >>935
出たらすごいかもしれないが電源を入らないようにした
ハリボテしか貸し出さないからよくわからん。
デジカメの雑誌に載っていた14nのハリボテにCOMS
はついているのかなあ。
- 939名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 11:57 ID:5B5PgaaA
- 前から思っていたんだが、熟長のサイトは見にくいな。
何処に何があるんだかさっぱりわからん。
もっとサイト作成の勉強しろと言ってやれ。
- 940名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 13:46 ID:PDTyT+iX
- ニコンの17-35なら、
周辺が大丈夫だと、
皆さん本気で考えてます？
- 941力├キ千sage02/12/30 15:14 ID:4i0R0M5i
- >>936
当然それを狙って撮りました。こちらには、解説しないと分からない厨房さんが
多いので感謝します。
>>937
誰も期待できないから、おまえさんが教えてくださな。
んで、こんな感じってのをうｐしてください。（１Dsは持って無くても、他のデジ一眼くらいは持ってるんだろ？）
- 942名無CCDさん＠画素いっぱい職業屑仕事の底辺ですが02/12/30 18:38 ID:tS+yHisw
- 1Dsはあれはあれで使いようがあると思う
買えませんが
ニコンの17-35はいいレンズです
でもそれの135サイズCCDに付けた画像見てないから
1Ds+16-35とはまだ比較出来ない
- 943山崎渉（＾＾）02/12/30 19:10 ID:n5dEfHaP
- （＾＾）
- 944名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 19:16 ID:5V4RnI8F
- >>940
思わないな。
確かにレンズとしては、ニコンの17-35mmの方が優秀だろうけど。。
大体、何の対策もしてない14nの周辺は1Dsの比じゃないと思う。
でも、どうせ人の会社のレンズだから、コダックは知らん顔しても問題ない訳だな。
- 945名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/30 19:27 ID:b6Z+GxId
- >>944
像が流れても、ボケボケでも、
「当社のレンズではございませんので原因は不明です。
当社のセンサは極めて高い技術で作製されておりますので、センサ側の問題ではないと思われます。
ご指摘の問題はレンズシステムによるものと思われます。」
Kダックプロフェショナルサビス
- 946名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 20:09 ID:DMhQ9EA9
- >>945
まさにそんな感じだろう。
一般的に、北米の会社のプロダクトは、そう言った部分に繊細さが欠けていると思う。
恐らく、フルサイズはかなり色々な事が犠牲になって実現されていると思われる。
確かに1Dsは、未完成かもしれんが、フルサイズを一応、考えられるソリューションを入れて、実現したのは、悪くないと思う。
ニコン様の、あの1.5倍レンズ戦略から言っても、やはりＦマウントの限界は来ている気がする。
勿論、14nのサンプルを見ないと結論づけるには時期尚早なのは、分かっているが。。
早くサンプルが、見たい。。。
- 947名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 20:12 ID:r63Hh97F
- http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
- 94894002/12/30 20:28 ID:PDTyT+iX
- 結局のところ、１７ミリなどの超超広角の周辺部分がそんなに重要かということかな（ｗ
４の５で６５ミリあたりを持ってれば、専門は風景か建築ですか？って聞かれる。
私も、建築の内観外観撮影はよくやるけど、
フォーマットにかかわらず、１３５換算で２０ミリを超えるレンズを使うことは
年に数回しかないですよ。
１６ミリや１７ミリを日本で一番使ってるプロは、カメラ雑誌の作例カメラマンなのではないでしょうか・・・
たまに、特殊な意図で使うことがあったときでも、
今の１Dsの周辺程度の崩れなら、なんら気にしないです。
そういう時は、１６ミリが使えるってことのほうが重要だし。
- 949ぼるじょあ ◆yBEncckFOU sage02/12/30 22:16 ID:acaSrr3i
- （・３・） エェー 17_を特殊だと思ってるなんて、おじさん知らないのォ？
- 95094002/12/30 22:31 ID:PDTyT+iX
- >949
17ミリを特殊といってるんじゃなくて、
１７ミリなどの超広角レンズを使うときは、
何らかの特別な意図を持って使うと言ってるんだよ。
遊びや気分で使うには広すぎるし、パースがつきすぎるからね。
- 951名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 22:32 ID:13zqMloA
- 塾長の掲示板で噂になってるが、KISSデジタルが出るようだな。800万画素だってさ。
さらに、EOS3デジタルも出るらしい。これは1000万画素かあ。１Dsの寿命も長くはないな。
- 952名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 22:36 ID:5B5PgaaA
- >>951
キスデジさえ買えないおまいが心配する事ではない。
- 953名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 22:38 ID:lQ4dasqa
- >>948(=>>940)
> １６ミリや１７ミリを日本で一番使ってるプロは、カメラ雑誌の
> 作例カメラマンなのではないでしょうか・・・
すばらしい。その通りですね。敬服いたします。
やはり作品を作るのは極めて困難なレンズですよね。
日常の風景だとごちゃごちゃ不要なものが入り込むだけだし、
広い風景で使うと魚眼とも標準とも区別付かなかったりするし。（笑）
結局スペックオタ用のレンズなのでしょうか。
それにつけても>>949の煽りは、、、無視に限りますね。
- 954名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 22:45 ID:13zqMloA
- >>952
エクシリムも買えないおまえが、ごちゃごちゃいうことはない。
- 955ぼるじょあ ◆yBEncckFOU sage02/12/30 22:48 ID:acaSrr3i
- （・３・） エェー 17_をD1系に付けると25_相当の画角になるんだYO!
おじさんたち、知らないのォ？
- 95694002/12/30 23:06 ID:PDTyT+iX
- ＞955
１Dsに１７ミリを付けると１７ミリになるんだよ（ｗ
- 957名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/30 23:08 ID:1SvWT93A
- 17mmに 2倍のテレコン2個つけると何mmになるの？
- 958名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 23:13 ID:5B5PgaaA
- ↑
冬房ﾊｹｰﾝ
- 959ぼるじょあ ◆yBEncckFOU sage02/12/30 23:15 ID:acaSrr3i
- >>956
（・３・） エェー ボクは「D1系に付けると25_相当の画角になる」って回転だYO!
おじさん、おヴァカさんなの？
- 960名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/30 23:21 ID:5B5PgaaA
- >>951,954は無視して聞きたいのだが、１Ｄｓと１Ｄの説明書には
山の写真が２枚あるが何の意味があるか知ってるか？？
１Ｄｓ P.76 P.148
１Ｄ P.80 P.152
わかったヤシは前に出て黒板に書きなさい。
- 96194002/12/30 23:22 ID:PDTyT+iX
- ＞959
分かってるよ（ｗ
だからオジサンも対抗して
「１Dsに１７ミリを付けると17みりになるんだよ」って回転だよ！！
と、釣られつづけてみる。。。
- 962ぼるじょあ ◆yBEncckFOU sage02/12/30 23:30 ID:acaSrr3i
- >>961
（・３・） エェー 1Dsに付けなくても17_なんだYO!
おじさん「１Ds【に】１７ミリを付けると」って書いてたけど、あれウソだYO!
お利口さんになったでしょ？
- 96394002/12/30 23:35 ID:PDTyT+iX
- ＞962
そうだったのかぁ（ｗ
オジサンとしたことが、一本とられちゃったなぁ。
・・・
しかし、俺結構まじめな話を振ったつもりだったんだけど・・・
ま、いいか、このすれもそろそろ終了だしな（藁）
- 964ぼるじょあ ◆yBEncckFOU sage02/12/30 23:38 ID:acaSrr3i
- （・３・） エェー 本物のおじさんだったのォ〜？
明日も遊んでね！940のおじさん。
じゃ、おやすみぃ〜
- 965名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/30 23:48 ID:xHbTvr9z
- >>KISSデジタルが出るようだな。800万画素
８００万画素！ １Ｄ＝４００万画素、残６５万円。ｼｮﾎﾞﾝ
- 966Ksage02/12/30 23:55 ID:1SvWT93A
- ねえねえ テレコン2個つけると何mmになるの〜？
- 967名無CCDさん＠画素いっぱいage02/12/31 00:02 ID:56hPg4TA
- >>966
マジレスしてやるから、マスター書け！
- 968９６０02/12/31 00:45 ID:J5ziYi3z
- 誰か教えてけれ！！！
- 969名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 00:46 ID:qmQYJU0R
- 1Dの時も縦位置シャッターボタンが軽すぎで､調整してもらったけど､
1Dsもやっぱり､若干軽めです。
意図せずシャッターが落ちてしまいます。
皆さんのもそうですか？
- 970９６０02/12/31 00:49 ID:J5ziYi3z
- >>969
所有者がいたな。
教えてけれ。
気になって夜も眠れん。
- 971名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 04:57 ID:UGqk5K8O
- 正月に1Dを借りることになったのですが
撮影内容にもよると思いますが
各種設定はどんなもんでしょうか？(色温度とか）
皆さんの設定数値を教えてください
ちなみにKISSデジとD30だったらKISSデジの方が優秀機になるのでしょうか（ｗ
- 972名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 05:21 ID:AL1A6WZX
- １Dは終わった、たった1年で沈没してしまった。デジタルの変化ははげしい
といわれちょるが、きびしいね。おってD60も終わるだろうし、１Dsも一年たてば
あんなものに100万だしたのが悔しいとなるのは確実だね。
来年のPMAでは新機種がぞくぞく発表される。新規メーカーも乱入してくるよ。
こういう不確実な時代ではあわてて手を出すのが一番ヴァカを見る、注意しろよ。
- 973名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 05:27 ID:mOTVT7y6
- ◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
- 974名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 09:26 ID:ee5gHB/C
- このカメラのメリットってフルサイズというだけだよな。
だったら現時点ではフィルムスキャナーのほうが安くて良い。
100万円はアホらしい値段だ。
- 975名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 09:35 ID:ASpgcZhy
- あのさ、金銭感覚なんて人それぞれなんだからさ。
972や974の100万円を、10万くらいに感じる人はいくらでもいるわけだ。
- 976名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 09:50 ID:AbMyH9dO
- なんでこんなに必死に弁護するやつや否定するやつがいるのだろう？
- 977名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 09:55 ID:ASpgcZhy
- >>976
あんたも”弁護するやつや否定するやつ”を必死に否定してる訳だ（笑
- 978名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 09:57 ID:gJHtA4st
- >976
100万円のカメラ買ってけなされるのが悔しい奴と
100万円のカメラ買えなくて悔しい奴
俺は否定しない。1年後にはもっと安くて良いのが出るのが
分かっているデジカメだが今は欲しい。
でも買えない。お金が無いからD60で我慢する・・・泣
- 979名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 10:08 ID:AL1A6WZX
- ヴァカだな。金なんてどうにでもなるが、つまらんもんを掴まされるのが面白く
ないね。未完成が完成したら買えばいいということだよ。
- 980名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 10:16 ID:AbMyH9dO
- >>977
全然必死じゃないっす。
てきとーにイタイなぁと。
- 981名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 10:22 ID:dZwBgvMo
- >960
単なる調整ページ。
新しい章に入るのは、見開きの右ページからという
不問律があるに相違ない。
- 982名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 10:30 ID:PALu8/em
- >>980
sageて冷静を装ってもダメでしょ。じゅうぶん煽ってるよ。
ほんとにそうだったら、わざわざ書き込むこたぁない。
- 983名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 11:03 ID:IfN2kMFv
- 次スレは？
- 984名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 11:07 ID:AL1A6WZX
- 次スレはつまらんからやめろ。けっきょく、１Dsはたいしたことないという
結論みたいだな。
- 985名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 12:03 ID:NwYPYyXY
- >> 984
別に１Ｄｓを肯定する訳でもなんでもないが、否定する奴の論点が分からん。
結局、値段だけって言う事でしょ？
周辺ボケボケは、レンズが元々であったり、多少デジタルの悪い癖があるにしても、それなりに対策はしてあるって言う事なんじゃないの？
何か、くだらん野党の政治家みたいに、とりあえず否定してみているだけで、具体的に何処が悪いかちっとも指摘しないよな。
ま、否定する奴は、持ってないから分からんのだろう。
俺も持ってないから分からないけど、１Ｄみたいな明確な欠点が無いからこそ、否定的な奴の論点がまじで知りたい。
フルサイズ自体は悪いとは思わない。
- 986名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 12:07 ID:Vt2A5/Hx
- D60を水増しした程度の画質で100満塩は高すぎるということだ。
マジで画質はたいしたことがない。
S2Proとレンズセットでおつりがたっぷり来る。
色などはS2Proの足下にも及ばない印象。
- 987名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 12:13 ID:NwYPYyXY
- S2Proね。。。
あの斜め線のジャギーとＤＣ部の独特のノイズが俺は納得が行かないな。
フジも素直に、ハニカム止めれば、もっと売れたのだろうに。
もしニコンだったら、やっぱりＤ１００＋１４ｎに行くな。
色って、あんた、まんま使う人は、１シリーズ使う必要ないっしょ？
後処理が基本っしょ。
それでも、俺はフジ臭い色は好きではないけどね。
- 98812302/12/31 12:16 ID:uCADB1M2
- >>969
私も1D＋1Dsですが、1Dの方はそうでもないのですが1Dsはシャッター
軽すぎますね。個体差かな？年明けCPS逝ってきます。
- 989名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 12:59 ID:r4TvII3n
- 1Dと1Dsを併用してる香具師っている？
（俺れはD1HとD1xがメインなんだけど、1Vも２台所有してるので気になるんだな）
- 99012302/12/31 13:11 ID:uCADB1M2
- >>989
両方持ってるけど、激しく違うカメラなので併用は出来ませんね、殆ど。
私の場合、仕事の時は1Dsがメインで１Dはメイン故障時の控え、1Ds買うまでは
１Vが控えだったのでちとかこわるかたーよ。
そんで、自分の作品創りの時は状況に合わせてどちらか一台。とりあえず今は
新しいのが嬉しいので（ｗ １Ds持ち歩いてますが、プレビューのスピードが今一
なんで場合によっては1Dになることもあります。
そういえば芝居の舞台記録の仕事で、1Dに300-2.8つけて役者の寄り用、
1Dsは16〜35＆24〜70で引き画用にしたことはありました。
- 991余計な事言いますが・・・sage02/12/31 14:12 ID:Ckin96xh
- >>990
＞そういえば芝居の舞台記録の仕事で、1Dに300-2.8つけて役者の寄り用、
＞1Dsは16〜35＆24〜70で引き画用にしたことはありました。
使い方逆のほうがいいんじゃないですか？
- 992さらに横レスだがsage02/12/31 14:36 ID:FmKy1L4d
- >>991
俺はこれで良いと思うんだが。逆にする理由を良かったら教えてもらいえますか？
- 993名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 16:16 ID:G9DsGtzA
- 買えない奴が ウサ晴らしするスレです。
ですから構わないで放置してください。
- 994名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 17:02 ID:0T/s7RAG
- >>979
イタイというか、悲壮感が漂ってるよ、キミ。
- 995名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 17:13 ID:AL1A6WZX
- 貧乏人がなんかいってるなあ。>>994
おまえも、根性あるんなら買ってみな。
- 996名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 17:32 ID:/IDT1vna
- >>995
根性入れなきゃ買えないのかよ。キミはどんな風に根性入れて買ったの？
- 997名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 17:34 ID:MB/QKOas
- そりゃ、年末ジャンボが当たれば1Ds買う予定でしたよ。
でもかすりもしねぇ
末桁の３しかあたらねぇ
- 998名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 17:38 ID:/roCIM1T
- 998
- 999名無CCDさん＠画素いっぱいsage02/12/31 17:39 ID:/roCIM1T
- 999
- 1000名無CCDさん＠画素いっぱい02/12/31 17:39 ID:/roCIM1T
- 1000!
- 1001１００１Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
■戻る■ 全部 最新50