■戻る■ 2ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50
フジのSproシリーズを語るスレ (その4)
- 1名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/06 12:16 ID:/IVVEU31
- マターリとSProシリーズを語りましょう。
その1
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012359721/
その2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023071869/
その3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028415410/150
600万画素SLR比較
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035374337/l50
公式サンプル画像
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxs2pro/sample.html
FinePix 公式HP
http://www.finepix.com/
- 2名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/06 12:18 ID:PXZa0fLx
- >>1
スレ立て乙です。
- 3名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/06 12:22 ID:/IVVEU31
- 「電源投入時に液晶表示が狂ったりエラー表示が出て
最悪の場合動作しなくなる恐れがある」
という不具合が判明し、回収・部品交換になる予定。
修理納期はメーカー到着から数日内とのこと。対象シリアルは不明。
- 4名無CCDさん@画素いっぱい02/12/06 13:54 ID:toigRX4d
- >>3
本当なの?。
オレのはバルクのCF512MがS2Proに入れて数枚撮ったところでCFがご臨終
したことあるけど、関係が有るのかな。バルクと言っても35000円で
買ったものだから涙が出たよ。
- 5名無CCDさん@画素いっぱい02/12/06 18:14 ID:TB64jETJ
- どこにも書いてないけど。。。
- 63sage02/12/06 18:22 ID:/IVVEU31
- ネタ? と思われてるかもしれないが・・・
週明け9日には公式サイトでシリアルとも発表される予定。
かなり多くの個体が回収該当になっていると思う。
無保証のバルクCFを挿すのは、この不具合と関係あるかどうか不明だけど
とりあえず控えておいた方がいいかもしれず。
- 7名無CCDさん@画素いっぱい02/12/06 19:19 ID:8p2birS6
- >>3
うわぁ、俺のS2ビンゴ。
電源投入時に時々「Err」表示が出るんだ。電源入れ直せば普通に動くから、単に
CFの相性問題か何かかと思っていたんだけれど・・意外と根が深いのね。
ちなみにSNは23003***、お盆のあたりに購入した機体。
購入以来一度もしていないCCDクリーニングと思ってフジに送るとするか・・。
他にも症状出てる人いる?
して
- 8名無CCDさん@画素いっぱい02/12/06 19:45 ID:ovVl8Tsu
- 誰かトランセンドの512MB CF使ってる人いますか?
相性どうなんすかねぇ
確かに漏れのもごく稀にだが電源入らなくなることある・・・
- 9名無CCDさん@画素いっぱい02/12/06 19:57 ID:8p2birS6
- >>8
俺、使っているよ。最初に一つ購入してみて「速い安い」で気に入った
のでもう2つ購入、3つを取っ替え引っ替えしながらね。
CFの利点(立ち上げ速度、気持ち的な安全性、省電力)に慣れてしま
うとMDは使えなくなってしまった。
- 10名無CCDさん@画素いっぱい02/12/06 21:50 ID:sxSzlMUg
- >9
サ サンクスコ。
確かに速くて安いよね。
だから大手量販店ではあまり扱ってなかったりして(W
- 11 ◆KALI.z3zZ. 02/12/07 04:31 ID:1NJzDfQO
- それって仕様だと思っていた W
つうか、電源はけっこうシビアなんだよな。S2Pro
- 12名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/07 08:55 ID:oujlR2px
- >>11
CR123併用だとエラーが出やすくない?
単3のみなら出ないみたいだし、それでもRAWで400枚以上撮れるから
気にしてなかった。
- 13名無CCDさん@画素いっぱい02/12/07 09:01 ID:/a0cUB+O
- やっぱり、正式発表12/9のようだけど、
一部では掲載されたね。
http://www.ginichi.com/flash/flash.html
(2002年12月5日現在)
■フジS2Proをお使いのお客様へ
フジS2Proの一部生産ロットにおいて、
●電池の抜差しでカメラ設定が変わってしまう
●電池の抜差しで液晶パネルが誤表示
●電池の抜差しでカメラが動作しなくなる
などの不具合の発生が懸念されることがわかりました。詳しくは12月9日よりファインピックス・ホームページ(http://www.finepix.com)にて告知される見通しですが、不具合の懸念があるボディ番号が富士写真フィルム(株)より発表されていますのでここにご案内いたします。
No.24000037, 24000261〜24000440
24010001〜24010279, 24010293〜24010297
24010302〜24010304, 24010334, 24010336〜24010484
24010489〜24010500, 24010505〜24010508
24010521〜24010524, 24010530〜24010532
メーカーでの詳しい対応はまだ発表されていませんが、該当番号の同機種を重要な撮影にお使いの方はご注意下さいますようにお願いいたします。
- 14名無CCDさん@画素いっぱい02/12/07 10:10 ID:RYxFFLYZ
- ものすごく狭い範囲の番号だね。ここまで細かく判別できるのは有る意味
凄いといえるかも。
- 15名無CCDさん@画素いっぱい02/12/07 10:15 ID:RYxFFLYZ
- 全部で460台。誰かが作った分だけなんだろうかね。オレのはセーフ。
- 16702/12/07 10:18 ID:iP5hemm3
- 俺もセーフ。
ってことは電源投入時に時々出る「Err」表示は仕様ということか。
- 17名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/07 11:14 ID:sHMlvtjC
- 最初の24ってなんなんだろ。オレの22だった…
- 183sage02/12/07 11:30 ID:hfnAYqFz
- 俺のはアウト。
というか、お前のS2アウトだよと連絡があって、それでここに書いた(w
来週のうちに返却されるらしいが、どうなることやら。
- 19名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/07 11:43 ID:zkz4TW/W
- >>13
情報Thx!
明日の撮影どうしようと思って不安だったが安心したYO
>>6=>>3
>かなり多くの個体が回収該当になっていると思う。
こういう内容でいい加減な事書くな。
- 20名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/07 12:09 ID:s+lAI5Z7
- こんなに狭い範囲のSNしか該当してないなら、ここの住人でビンゴなヤシって
結局はじめに騒いだ3だけっていうオチだろうに1200万画素
- 21名無CCDさん@画素いっぱい02/12/07 12:37 ID:MUIvVerk
- 多分、その問題のロットだけコストダウンを図ってグレードを下げた
パーツを使っていたんじゃない? 量産品ではよくある話だが・・・
初期ロットも怖いが、グレードダウンパーツも怖い。
うちも先日手にいれたばかりだけど、23だったのでセーフ。
22,23,24ってどういう意味かな? 220は2002年の第20週、
230は2002年の第30週、240は2002年の第40週とか?
- 22名無CCDさん@画素いっぱい02/12/07 12:44 ID:cCxEsY8e
- >>21
> 多分、その問題のロットだけコストダウンを図ってグレードを下げた
> パーツを使っていたんじゃない? 量産品ではよくある話だが・・・
そのロットだけグレードを変えるなんてことはコストがかかるのでやらんよ。
単にそのロットに不良があったんだろ。
どの製品にどのロットが使われていたのかがあとでわかるようにトレーサビリティを
確保しておくのは普通のこと。
俺のは2200...だったのだセーフだった。
- 23 ◆KALI.z3zZ. 02/12/07 12:54 ID:1NJzDfQO
- 230なのでセーフですた。
- 24名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/07 13:25 ID:VnX9SJZd
- 新スレヲメ!
最近に無いカキコミ数と思って来てみたら…
回収話だったのか。
漏れのも23〜だからセーフかな?
- 25名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/08 02:38 ID:AGwTKH/9
- 前スレ975ですが不具合シリアル、ビンゴですたw
MDしか使ってないんで(?)調子よいんだけど。
こんなの当選したら年末ジャンボは無理だな(・ω・)ショボーン
- 26名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/08 02:47 ID:mZgL1w7B
- 現在ビンゴ者2名発生しているます。
余勢をかって年末ジャムボもブチ当てるか
ここで当たって運のつきか
乞うご期待。
- 27名無CCDさん@画素いっぱい02/12/08 04:56 ID:/R9OX4mI
- え〜と
電源廻りもさることながら、RAWコンバータのゲロ使いにくさ
を何とかしてもらえないでしょうか。
・RAFファイルにカスタム設定が保存できるようにする。
・トーンカーブ表示枠内に現状のヒストグラムを表示する。
・露出補正の1/3ステップメニュー選択方式をやめて
数値指定+矢印クリックの1/3移動にする。
要するに先行ソフトをもっと研究してくださいってことなんですが。
外出?
- 28名無CCDさん@画素いっぱい02/12/08 05:08 ID:/R9OX4mI
- つうか、1台電源ビンゴです(撃
二台あるんですがもう一台はどうかな?
二台ともビンゴだったらゲロキレですよ。
S1も電源不良くらってるんですから。
SPROシリーズ三台買って三台とも
電源ピー氏ねって感じですかね。
- 29名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/08 05:28 ID:SmLLfR9x
- >>27
PHASE ONEのCapture One DSLRがじきS2Proも対応するですよ。
高そー。
ttp://www.phaseone.com/en/PressRoom/HotNews/ReleasesNEW/PDF/DSLR_Sept2002.pdf
- 30名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/08 11:19 ID:6i5w4e3K
- あらま、当たってもうたよ、24010001〜24010279の範囲の機種でした。
別に重要な撮影に使わないし、不具合らしきものに当たった事ないから
あんまり気にしないけどさ、、、。
うーん、しっかし本当に狭い範囲ですよね、でもこれだけ特定出来る程の
管理体制なのに、不具合が出てしまう事ってあるんですね。
まぁ、年末年始は出番も多くなるので、年明けにでも対応するか。
- 31名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/08 12:07 ID:uD4yT1qH
- 俺はS602で当たり、S2でまた当たり。
- 32名無CCDさん@画素いっぱい02/12/08 17:07 ID:voyNluZf
- そんなに当たるのに年末ジャンボは確実にはずす31たんなのでした(悲
- 33名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/08 20:45 ID:JzAhm1oB
- ビンゴ者4名に増殖しますた!
結構ビンゴ率高いのかな。
- 3428sage02/12/09 01:23 ID:VSHefA/+
- もう一台は230でセーフでした(嬉
>>29
サンクス子!見てみます。
- 3528sage02/12/09 01:25 ID:VSHefA/+
- 4/460ってことは、S2Proのユーザの約100人に一人はこのスレに書き込んだことがあるってことですね(藁
- 36名無CCDさん@画素いっぱい02/12/09 13:19 ID:0p6p3W1C
- しかし、台数だれも数えてないんだな。460じゃなくて641台だった。
最初の行の台数足してなかったよ。
- 37 02/12/09 13:27 ID:4beg/ggA
- フェチ
http://www.freewebs.com/jereen7/cgi-bin/img20021122154427.jpg
- 38名無CCDさん@画素いっぱい02/12/09 14:04 ID:K+oVSI2W
- 数え間違えたのはあんたでしょうが。
誰も数えてないんだなってなぁ・・・
- 39名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/09 22:45 ID:tw0HFoe6
- ttp://repairlt.fujifilm.co.jp/s2pro/index.php
- 40名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/09 22:53 ID:tw0HFoe6
- こっちだった、スマン
ttp://www.fujifilm.co.jp/fxs2proinfo.html
- 41名無CCDさん@画素いっぱい02/12/10 00:49 ID:K47MrSwq
- S2Proの不具合の件、富士フイルムからメールが来てた。
思ったより迅速な対応だな。
(俺はシリアル当たってなかったけど)
- 42名無CCDさん@画素いっぱい02/12/10 03:50 ID:OrfGS8Cy
- SNビンゴだけどメール来ない
ユーザー登録とかしてないから当然か
- 43名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/10 04:15 ID:8X5w1kzs
- ユーザー登録したけどメール届いてない…放置プレイされたか!?
- 44名無CCDさん@画素いっぱい02/12/10 09:33 ID:H/R/4LVb
- 漏れは9月生産品を10月頭に購入し、シリアルは23始まりの6000番台
だったので、おそらく不具合品(24)は10月生産品(10〜11月に購入
される)が殆どなんでしょうね。
月産約6000台ってとこなんでしょう。今回、不具合可能性のあるシリアルを
あそこまで特定できていることで、むしろ生産管理への信頼性は若干高まった
ってところです。
- 45HなD1H02/12/10 14:20 ID:UwlEu/Ic
- >9
亀レスだが、S2Pro使用下ではCFはMDより遅いぞ。
S2Proに黒のボディキャップを付ける
マニュアルモード、シャッター1/250秒、
マニュアルフォーカス、最大画質のRAW、連射モード。
上記環境で最初のシャッターを切った瞬間に計測開始。
7連射してバッファから書き込み完了で計測終了。
([REC]の点滅が止まるまで)
尚、今までの計測結果
フジのスマメ128MB 28秒
SanDiskのスマメ128MB 35秒
マイクロドライブ1GB 50秒
旧型マイクロドライブ340MB 54秒
レキサー24XのCF 512MB 57秒
あきばおーのバルク品CF Mr.Flashの青ラベル 256MB 1分28秒
レキサー8XのCF 128MB 1分29秒
- 46名無CCDさん@画素いっぱい02/12/10 17:49 ID:TcOUkd+R
- >>43
> ユーザー登録したけどメール届いてない…放置プレイされたか!?
富士フイルムからのメールは次のような文章で始まってところからすると、Picture The Futureの登録をしたひとにメールを送ってるようだ。確認すべし。
>>FinePix S2 Proをご購入の上、Picture The Future に登録いただき、誠に有り難うございます。
- 47名無CCDさん@画素いっぱい02/12/10 18:03 ID:mR9XXvCv
- >>45 ファイルサイズを考えると、S2でのCF速度はだいたい並程度(D100等
と同等)で、それに比べ、MDが異常に速い感じです。
- 48名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/10 18:12 ID:YWETDROd
- ユーザー登録なんて全然知りませんでした。
さっそくPicture The Futureに登録しますた。
>46 サンクス!
- 49名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/10 19:03 ID:k/yVQ/Fp
- >>46
ありゃ!
そっちは登録してないぽ。
なんかどうでもいいサービスだとばっかり…
- 50 ◆KALI.z3zZ. 02/12/10 22:48 ID:G5MN33kA
- パソに直接IEEE書込みならRAW1枚4秒だよ
- 51名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/10 22:49 ID:kqxPLzsO
- http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/55
- 52名無CCDさん@画素いっぱい02/12/10 23:29 ID:0kARrcrE
- >>47
フジはOEMでMDだしてるしね。その絡みもあるのかと。
- 534602/12/11 00:57 ID:Hob6faKF
- > なんかどうでもいいサービスだとばっかり…
確かに。。。
俺だって、登録はしたものの、確かにどうでもいいサービスではあると思ってる。
- 54名無CCDさん@画素いっぱい 02/12/11 14:51 ID:v0ns5L6M
- 俺もセーフ。23〜
超ヘビーユーザーではないし、今のところ満足してるよ。
将来新型出ても十分サブに使えるレベルだし、アマチュアとしては
まあ妥当な機種だよね。
将来的には画質のほかには、充電池やダウンサイジングへ努力して
欲しい。600g台で出して欲しい。
ベルビアモードとアスティアモードを搭載して風景、人物と使い分け
できれば最強。
- 55名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/12 19:49 ID:lHLV0I3X
- 既出だったらスマソ
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/dxnikkor_02.htm
使えないのかな?
- 56名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/13 00:09 ID:YJh0pAxp
- そういえばS1Proもたまに電源投入でErrでてたよ。
(まさか…仕様???)
- 57名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/13 00:13 ID:jmxY0Upz
- S1ProのRAW対応とかしてくんないかなー。
- 58名無CCDさん@画素いっぱい02/12/13 00:42 ID:ZuV7Tlpr
- ニコソデジ専用レンズ発売ケテーイ上げ
おまえらAF-S+G+大口径のクソ高いズーム買っちまって
後悔してませんか?
- 59名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/13 00:43 ID:ZuV7Tlpr
- >>55
おおっとかぶった書き込みしちまったよスマソ
たぶん使えるはずだ
- 60名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/13 00:48 ID:YJh0pAxp
- AF−SでGで大口径でクソ高いレソズなんてあったっけ?
- 61名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/13 00:54 ID:tjnOxVcy
- DXニッコールは広角だから該当するGレンズは無いよね。
17-35mmの2.8が強いて言えばそれに当たるけど、Gレンズではないから
DXニッコールの発売後も存在価値はあまり変わらないんではないかな。
- 62名無CCDさん@画素いっぱい sage02/12/13 07:47 ID:vZPDvB1c
- S2の広告に紅くNEWって書いてあるのは何?新型?
- 63名無CCDさん@画素いっぱい02/12/13 22:04 ID:TkCACvm9
- しかしAPSデジ専用設計のラインが出てくるとなると
既存はレンズ買い控えになるのは避けがたいだろうな。
- 64名無CCDさん@画素いっぱい02/12/13 22:25 ID:qwKtA+5d
- >>57
raw出力対応は、ちょっとファームを直すだけで出来るのだがなー
- 65名無CCDさん@画素いっぱい02/12/13 23:30 ID:LmZQ1qtv
- >>55、58
S2の場合カメラ部はF80そのものだから、ミラーと干渉しないだろうかという
不安があるが・・出たら買う。間違いなく買う!
RAW出力が思いっきり生かせる画角だね。
しかし、あのファインダーで18mm相当の画角って・・。
ファインダー視野率も低いし構図決めに相当苦労しそうだな(w
- 66名無CCDさん@画素いっぱい02/12/13 23:51 ID:TkCACvm9
- hehehe
- 67名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/14 03:32 ID:/vBzgHnw
- あ。3スレ目が… 。・゚・(ノД`)・゚・。
- 68名無CCDさん@画素いっぱい02/12/14 19:23 ID:S5axsF5s
- デジ専用レンズの記事で広角は待とうと思ったが、F値と値段見て
AF-S17-35/2.8D買った。
ちょうど感謝セールで10%分のクーポン券がもらえた。
発表で待ったおかげで安く買えたよ。(喜
- 69名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/14 23:53 ID:/vBzgHnw
- こないだ(と言っても1ヶ月前)
AiAF28-105を使ってサッシ越しのネコを撮ってみた。
結構イケるじゃん…
- 70名無CCDさん@画素いっぱい02/12/15 00:21 ID:Nr9YvXlD
- デジタル専用 超広角レンズ、、、。
良いなー、まだタムロンの24-135SPしか持ってないから次のレンズに丁度良いかも。
ニコン同士でないと使えない可能性もあるのかな?
まぁ他のレンズメーカが追従してデジ専用を作ってくれる事を願っておこう。
- 71名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/15 18:36 ID:Fzbk+X5i
- AF-S 28-70/F2.8Dのライトグレーがさっき届いた。
S2Proに付けると禿しくカコワルー(w
でもスゴくいいね。これ。
- 72名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/15 19:17 ID:JWyNQh1o
- ∧_∧
(´∀` みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~
- 73名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/16 16:02 ID:IN2emmhZ
- 富士写真フィルム様
一生のおながいですから、RAW FILE CONVERTERで、
ファイルごとに設定を保存できるようにしてください・・・
一コマごとに微調整するとき、コマごとに設定ファイルを残さないと
最初からやり直しになるなんて激鬱です・・・
- 74名無CCDさん@画素いっぱい02/12/16 21:51 ID:3xkHHxu1
- ニコキャプは大量に中古で安く出てるのに
フジのハイパーユーティリティだっけか?
あれの中古は無いなあ
- 75名無CCDさん@画素いっぱい02/12/16 23:05 ID:fdOj/gpD
- ↑
出そうと思うんだけど、買ってくれる?
- 76名無CCDさん@画素いっぱい02/12/17 14:16 ID:UfZ8T8gR
- S2pro何処も在庫有りませんね。
ヨドバシに買う気満々で言ったのに、
入荷未定だって・・・。
D100なら即持ち帰り出来るのに・・・。
マップに1台新品在庫があったけどそれは内緒。
ポイントが欲しいんじゃ!
- 77名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/17 17:33 ID:ahqTJbhA
- 入荷未定って…
生産台数減らしたのか?
最近、2台あると便利かなーと思ってみたりもする。
あえて他のを買わずに(w
- 78名無CCDさん@画素いっぱい02/12/17 22:30 ID:xo4+w8I8
- 高くて売れないS2Proは不良在庫化が確定してるわけだからな。
客注品以外、仕入れる店は無いよ。
- 79名無CCDさん@画素いっぱい02/12/18 11:41 ID:XZrc+DXj
- >>78
自分の買い物の失敗をS2Proユーザーに八つ当たりするなよ。
俺は月初めにNTT-X Storeで買ったけど、今在庫あるみたいだよ。
ヨドバシの方が20%ポイントで安いけど、受注残が多くていつ納品
されるかわからん。そこそこ安くてすぐに使いたいか、待っても
いいから安い方がいいか、悩ましいところだな。
全然関係ないけど、昨日初めてSD9を見た。
- 80名無CCDさん@画素いっぱい02/12/18 20:51 ID:x4ui3Kwv
- 登録ユーザーにメールで連絡がありました。
10番違いでハズレ。
嬉しいような仲間はずれのような。
おまけで文字化け?誤字?
掲載が懸念になってる。
FinePix S2 Pro登録のお客様への
お詫びとお知らせ
>追加懸念範囲
> 23006461 〜 23006560
> 24000001 〜 24000036
> 24000038 〜 24000260
http://www.fujifilm.co.jp/fxs2proinfo.html
- 81名無CCDさん@画素いっぱい02/12/19 17:09 ID:r1GHf1yB
- 第一報をアップした13なんだが、セーフで安心していたら
>80の情報でアウト。
これで、ここの撃墜マーク幾つ?
- 82名無CCDさん@画素いっぱい02/12/19 19:11 ID:v8aRCnC4
- ピンゴだす。24始まりはすべてアウト?
来週早速出すだす。
- 83名無CCDさん@画素いっぱい02/12/20 06:26 ID:2XoV0Bs/
- >>80
「懸念」でイイと思われ。
- 84名無CCDさん@画素いっぱい02/12/20 09:05 ID:APP5DzOY
- 私、頭が22〜なんで、全然当たらず。
多分2回目出荷位の分を買ったと思うんだけど・・・。
- 85名無CCDさん@画素いっぱい02/12/21 01:00 ID:6Yl+WGUL
- 富士写真フィルム様
一生のおながいですから、RAW FILE CONVERTERを、
MacOS X 対応にして下さい、んでもてターミナルから起動可能で
各種現像パラメータを渡せるようにして下さい。
これが、出来れば簡単なシェルスクリプトを小手先で作るだけで
少しでも自動化部分を増やせそうなのですが、、、。
- 86名無CCDさん@画素いっぱい02/12/21 07:51 ID:X8kmggOg
- >84
これから追加懸念がどんどん下に下がってくるから楽しみに待っててねっ(藁
- 87名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/21 10:14 ID:caVY4fih
- 雨降ってS2Pro & Σサンニッパズームでお出かけできないヨ! ヽ(`Д´)ノ
- 88名無しさん@Linuxザウルスsage02/12/21 11:39 ID:ZCa9T4b0
- だな、激しく鬱ですよね、、、。
しょうがないので、傘が邪魔だけど地元をふらふらしながら
数枚撮って、気休めしてまつ。
あと部屋で物撮りとか。(´・ω・`)
こんな日は何を撮影してますか?
- 89名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/21 11:39 ID:2ViKsB+4
- おいらもAFS17-35/2.8Dでおでかけできない。。。
- 90ぬくぬく02/12/21 22:43 ID:9VfVfJNs
- 都内量販店で、12月15日に注文したPro2が、本日来たそうで,
明日取りに逝きます。
4週間まち覚悟で注文しましたが、キャンセルでもあったんですかね。
猫さんと花の接写をしようと思っているのですが、お勧めのマクロレ
ンズとか、ありますか?教えていただけたらありがたいです。
私はこの際奮発して、"AF Zoom-Micro NIKKOR ED 70〜180mm F4.5
-5.6D"でも買おうかなと思っています。
- 91名無CCDさん@画素いっぱい02/12/21 23:38 ID:+Lzi7Vvu
- おいらのとこ(某地方政令都市)でも急遽入ったとかで
明日取りにいってきます。
てかまだレンズ買ってない、、。
中古の短焦点で安いのを一本買って年内は遊んで、年明けたらそこそこのズームレンズを
買うつもり。てかこのデフレ期の貧乏人にはどでかい買い物ですわ。
- 92名無CCDさん@画素いっぱい02/12/22 00:10 ID:oeDov77m
- >>90
今月のデジカメマガジンでS2とマクロレンズの記事があるんで参考にされては。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/s2pro/index.htm
- 93ぬくぬく02/12/22 00:33 ID:8aUeEq2O
- >>92
THANX!!
- 94名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/22 01:17 ID:baBZvU2/
- PhaseONEからメールがきた。
例のCaptureOne DSLRは$495だそうだ。
S2Proに早く対応しる!
- 95名無CCDさん@画素いっぱい sage02/12/22 12:09 ID:UQb9m3mw
- >>90
今はそんなに在庫切れてるの?
夏頃買った時はけっこうあったような気がするよ。
- 96名無CCDさん@画素いっぱい02/12/22 14:15 ID:sizq0e0I
- >>95
パーツをコダックに買い占められてんだよ。
- 97名無CCDさん@画素いっぱい02/12/22 17:18 ID:8aM8ZkpY
- NTT-X Storeで即納だったんで注文したら昨日来た。まだまだ即納みたいだ。
今日、名古屋の○兵へ行ったんだけど在庫あった。
- 98名無CCDさん@画素いっぱい02/12/22 23:40 ID:FxE3yBgR
- 誰か28-80 F2.8クラスのズム使ってる人いる?
ニコ純正は高過ぎて買えんので
タム シグマ トキナ どれがS2との相性ええのか探っとるところなのよ。
ISO上げてS速度稼ぐのもええけどやっぱF2.8は魅力あんので情報よろぴく!
- 99名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/22 23:46 ID:eCyCvD/n
- >>100
ヲメ!
↓
- 100名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/23 00:16 ID:Ss+RLv8n
- コ
- 101名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/23 01:32 ID:iU+Fbb4k
- CAPAが出してる「600万画素デジタル一眼レフカメラの攻略」って本では
シアンが浮く傾向があるなんて書いてありますがどうなんでしょう?
なんかあの本ではS2の評価あんまり高くないようで、S2買ったばかりの自分は複雑。
まだ試し撮りしかしてないので天気が良くなるのを待ってるところです。
- 102名無CCDさん@画素いっぱい02/12/23 14:41 ID:U00fl7qq
- カメラマン誌にも巻頭あたりでデジカメ総括があったよ。
こちらの評価は良い。
- 103名無CCDさん@画素いっぱい02/12/23 18:41 ID:y0hMA+UB
- >>101 シアンはないなぁ。CAPAだしなぁ。気にすることないのでわ。
基本的にちょうちん雑誌ですよ。
フジは実弾(現金)供与が少なかったんじゃないすか? (W
- 104名無CCDさん@画素いっぱい02/12/23 21:09 ID:A11zQ0pn
- FinePixs2proの取説109ページに載っている「センサースワブ」というもので
CCDをクリーニングした人はいますか?
サービスにCCDクリーニング出そうか悩んでいる最中。
簡単にできるようならチャレンジしてみようかな?
名古屋では売っているのかな?アサヒドーには無かった。
- 105名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/23 21:29 ID:Xyx8FQl4
- >>104
やってるよ。
掃除自体は対したことないけど
やはりSCに頼んだほうが精神的にはいいね(w
スワブは取り寄せもできるとか。
エクリスプはメタノールなので取り扱い店のみ。
- 106名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/23 23:49 ID:7DTYXITj
- オリンパスEEクリーナー使うべし。
- 107名無CCDさん@画素いっぱい02/12/24 19:40 ID:hd2HdM6v
- ヤフとマルチ投稿ですみませんがパニクってますのでお許しを。
S2Proのマイクロドライブの撮影済みデータが読み出せなくなりました。
I-O DATAの340MB CFMD-340iaなんですが、
2枚のうち1枚が「NO・・INITIALIZED」と表示されメディアを認識してくれないのです。
カードリーダーでも無理でした。
もう1枚のMDとスマートメディアは問題なく認識します。
なんとかメディアを認識させて、データを読み出す方法はないものでしょうか?
- 108名無CCDさん@画素いっぱい02/12/24 19:57 ID:SXvZLN3m
- もうどこかで回答を得られたかもしれませんが、、、、
http://www.fujifilm.co.jp/fmd/indexn.html
とかどうでしょうか、一応フジフィルム関連会社です。
料金結構かかりますよ、、、。しかしPC初心者で
自分でソフト使うのが嫌ならば、、、。
昔フリーでもあったような気がしますが、パッケージ
製品でもいくつかあります。デジカメ用から汎用の
ものまで、価格は1万弱〜3万程度だと、、、。
いくらパニックだとしても、googleぐらいは調べましょう。
- 10910702/12/24 20:18 ID:hd2HdM6v
- 108さん、ありがとうございます。
明日納品のデータでしたので修復サービスでは間に合わないようで(予算も)、
スポンサーに連絡とって、善後策を協議中です。
しかし、デジカメの撮影はフィルムより確実だと思ってたが、
こんなことになるとは・・・トホホ。
- 110名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/24 20:26 ID:3ucvsgu+
- ノートン先生に無理やりファイルを取り出してもらうってのも手かも
- 11110702/12/24 20:39 ID:hd2HdM6v
- Disk Edittorかけてみましたがダメでした。
再撮に決まりました。
皆さんも気をつけましょう。
- 112名無CCDさん@画素いっぱい02/12/24 22:54 ID:w9MStcJW
- >107
前にも書いたけど、CFカードが認識しない時は
ドライブをSMにしてSMとCFを入れて起動。
ドライブ切り替えで、CFに変更すると
認識する場合があるよ。
無駄だと思ってやってみれば。
(CF対策なのでMDでは無駄かもしれないが)
- 113名無CCDさん@画素いっぱい02/12/25 00:00 ID:YwDKWDG6
- >しかし、デジカメの撮影はフィルムより確実だと思ってたが、
そこが大きな間違いだわな。普通、撮影後にすぐにPCにファイルを移動
して撮影内容の確認くらいやるものだが。
出来ればその場でとっととCDなりDVDなり焼いて、バックアップを作る
位やった方がいい。特に仕事ならね。
フィルムの現像事故よりもメディアの損傷の確率の方が遥かに高いよ。
しかも現像事故はラボが証明してくれるがメディアの損傷は証明が
難しいし。
- 114名無CCDさん@画素いっぱい02/12/26 02:04 ID:MSmHj3A8
- あと、仕事で使うなら、信頼できるメーカのCFの方が絶対安心だと思う。
MDは、やっぱりハードディスクだから信頼性という点では一抹の不安がある。
自分では落下させたりしないように気を付けていても、
購入時以前に販売店側で事故があっても知らぬが仏だからね。
レンズの入ったパッケージを落下させ「グワシャッ」と音がしても
素知らぬ振りでそのまま棚の上の方に戻すのを某●●ムラで
目撃して以来、よほど気を付けなければ怖いなと思っている。
- 115名無CCDさん@画素いっぱい 02/12/26 05:05 ID:si9nrdoZ
- >>114
禿同。
大手量販店でも意外とコワイ扱いしてるよね。
何も知らなそうな店員が銀塩フィルムパッケージのようにバン!
とかやられるとドキッとして心臓に良くない。
>>111
MDやCFは初期化をちゃんとやらないでファイルだけ消した
からOKなんて撮ってると痛い目に遭う。
初期フォーマットが出来て初めてプロと肝に銘じてほすい。
- 116名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/26 05:46 ID:jVMPMZPr
- ストレージグッズで稀に読み出せる事もある。
てゆーか、プロなら撮影したらトットとストレージ汁!
- 117名無CCDさん@画素いっぱい02/12/27 01:42 ID:fDW6Rzyj
- だれかタムロンの28−300使ったことあるやついる?
どぉよ?
- 118名無CCDさん@画素いっぱい02/12/27 21:14 ID:mkT05k/s
- どぉよ?って普通に使えるよ・・・。
でもテレ端方向はちょっち条件厳しくなるとAF迷い気味になるかモナー。
でも300mmでこの軽さ最短撮距離考えるとライバルいないかモナー。
- 119名無CCDさん@画素いっぱい02/12/28 00:11 ID:XvRmAqT3
- 漏れのばわーいタム28−300あたりですた。見事。
タム24−135はずれ。ピントあわず。個体差かも。
- 120名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/28 00:18 ID:wlEMpCev
- >>119
わしもタムロン24-135もっとるけど、ピントが合わないという感じはしない。
もっとも定規を撮ってはかった事無いけど。
絞り開放、テレ側で一輪の花とか目一杯に画面入れてAFで狙った所が
被写界深度内だったらOKとかいう、かなりアバウトですが、、、。
- 121名無CCDさん@画素いっぱい02/12/28 00:29 ID:J9Bj9GfP
- 漏れもタムの28-300でつ。
アイドルイベと猫と夜景に使いましたが、まだこれ1本しか使ってないので
正直よくわからないけど、問題は感じなかったでつ。
前に使ってた6900Zに比べたらAFビシビシ決まるし、感度UPしてもノイズ
目立たないし、WBも良いし、それらの点ではかなり具合良いでつ。
次は50mmF1.4か死喰魔あたりのぎょが〜んを追加しようかと。
しかし、リアルで露出が見えるEVFも良かったなぁ、、、
- 12211702/12/28 01:30 ID:6fFzEcik
- いや、いままで短焦点ヲタだったもんで
ワイド短焦点を持ってて、望遠ズームを考えてたら
思い切って28−300もいいかな、と
- 123名無CCDさん@画素いっぱい02/12/28 01:46 ID:ufoJE4yt
- 300mmまで必要かいな?という気もするがマクロ能力も高いことと
姉妹レンズの200よりも描写に定評があるので結局みんな300逝くのよね。
実際大ベストセラーだよなこいつは。
参考までにサンプル写真貼っとくよ>117
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021228014510.jpg
- 124名無CCDさん@画素いっぱい02/12/28 12:01 ID:Ax7LKo6s
- >>122
> いや、いままで短焦点ヲタだったもんで
短焦点だとズームのほうが便利だと思うんだけど、
広角ズームは使ってなかったの?
- 125名無CCDさん@画素いっぱい02/12/28 23:35 ID:XvRmAqT3
- 電池ホルダー引き出したとき、中から5mmX6mm太さ1mmくらいのコの字型のプラスチック
片出てきた。経験者いるか。
- 126名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/28 23:41 ID:hqoEMPkH
- 出てきたような気がする。
特に問題無く動いてるけど、どこに置いたか忘れちまった(汗
- 127名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/29 01:07 ID:REwQzVtC
- 28-300、イッコ前のタイプをS1Proで使ってた時は問題を感じなかったが、
試しにD100に付けたら望遠側で解像力が足りない感をおぼえた。
最新タイプでもS2Proだと解像度が更に上なので、望遠がキツイのではないかな?
- 12811702/12/29 01:14 ID:t4FSUdPg
- >124
銀塩の頃から20mmの単玉とか、ワイド系は一発勝負の方が
漏れはすきなのよ。レンズが小さいしね
>123
サンクス、こんなに寄れるのかい
ボケもきれいですね
買ったらまたレポートします
- 129名無CCDさん@画素いっぱい02/12/29 02:20 ID:v2nkXbMZ
- >>123
高倍率ズームにしては、意外なくらいに綺麗だね。
以前に火傷をしたことがあったので、偏見があったのだが、
あまり馬鹿にしたものではないと、認識を改めました。
これは、S2PROとの相性が良いということなのかな?
それとも、銀塩とか他のFマウントDSLRでも結構使い物になるのかな?
- 130名無CCDさん@画素いっぱい02/12/30 09:59 ID:wrnQPkC+
- S2内蔵ストロボで発光補正しても、ストロボなしの場合の露出補正
程に効かないんですが、こういうものですか?
たとえば-2補正するとして、ストロボなしの露出補正だとかなり真っ暗
にできますが、ストロボありの発光補正ではちょっと暗くなる程度です。
もしかして調整不良でつか?ちなみにストロボありの場合は、かなり暗い
環境下での実験です。
- 131名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/30 19:57 ID:EbnalYyW
- 帰省ついでに上野動物園にてS2ProとΣ120-300ズーム。
アップローダの反応が遅かったので自分とこのゴミ置き場(w)に置きますた。
どっちもRAW EX ConverterでシャープネスONで保存させていただきますた。
手持ちじゃ重いっつーの…
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Spotlight/5611/grphcs/DSCF2748_2.JPG
(1536×2304画素)
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Spotlight/5611/grphcs/DSCF2749_5.JPG
(2848×4256万画素)
- 132名無CCDさん@画素いっぱい02/12/31 02:26 ID:DnHogqd8
- ちょっと暗くないかえ、>>131さん。
- 133名無CCDさん@画素いっぱい02/12/31 02:43 ID:gqWSEjcX
- うむ 確かにちと暗いと思う。
131さんの好みかモニターの調整がおかしいのとちゃうか?
これでは上野名物のゴイサギさんの鮮やかさが感じられまへん。
- 134名無CCDさん@画素いっぱいsage02/12/31 13:08 ID:9Qe8xBnW
- うん。ノーパソだからウマくできんかった…
- 135名無CCDさん@画素いっぱい03/01/01 23:51 ID:DWm/I+gV
- >130
被写体にもよるんだろうけど漏れの場合、内臓ストロボをストロボ調光補正なしで撮影すると
結果的には1段くらいプラスになること多いです。
ストロボ調光システムが銀塩時代のものを引きずっているのでなかなか一発では決まらないですよ。
状況が許せばテスト撮影してストロボ調光の補正を書けたほうがいいと思います。
- 136名無CCDさん@画素いっぱい03/01/01 23:53 ID:QWgCaMZa
- 私もタムの28-300を持っていますが、
気軽に持ち運べる良いレンズだと思います。
S2はISO800でも、なんとか実用になるので使えますね。
まぁ、画質最重要の時には、単焦点を使ってますけどね。
50mmF1.8とS2の組み合わせが気に入ってます。
年末にシグマ24mmF1.8を買ったんで、これも使ってみます。
- 137名無CCDさん@画素いっぱい03/01/02 00:13 ID:Zay06hAB
- オレの場合ストロボは-1.0EVを標準にしているな。人物撮影だと離れても3m
くらいだからなんだろうけど、これ以上はなれるときは補正なしのひょうじゅ
んだな。
- 138名無CCDさん@画素いっぱい03/01/02 00:17 ID:RyCSs3f3
- 突然ですが、ニコンのアングルファインダー取り付けられますかね?、マグにファイヤー
付けられるみたいだけど。
- 139名無CCDさん@画素いっぱい03/01/02 08:31 ID:WhwhOsC1
- >>138
ニコンは動作保証しませんが、アングルファインダーは使えます。
ただし、強度が社内基準をクリアしないとのことで、あくまでも自己責任で
お願いしますと言うことでした。
- 140名無CCDさん@画素いっぱい03/01/04 01:43 ID:4Izisw5P
- >>139
おそレスでスマソ..有難う!
アイピースアダプターの強度が無いと言う事ですね、アダプター金属製だと
良っかたのに。
- 141名無CCDさん@画素いっぱい03/01/04 02:13 ID:r4a2OSWG
- >140
これいけるんでは?
ttp://www.nikon-digital.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?no=2279&reno=2269&oya=2269&mode=msgview&page=0
- 142名無CCDさん@画素いっぱい03/01/04 13:08 ID:6jdGlXeq
- 横レス、すまん。
マイコロドライブの安いのって、どの辺?
さすがにCF256じゃ、足りなく感じてきました。
- 143名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/04 15:02 ID:yjJ4Lr4i
- >>142
340Mは投売りをしてたらしく1万円前後で手に入れたとかってのを聞いたことがある。
1Gは価格.COMで27500円だからそれを参考にしたらどうだろう?
- 144名無CCDさん@画素いっぱい03/01/04 15:41 ID:6jdGlXeq
- >>143
どうも。
1GBがいいんですが、地元ではとてもそんな価格では買えません。
凄いですね、27500円なんて。さきほど苦労して検索したら
みつかりました。どうもです。
- 145名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/04 16:15 ID:ctdJnftx
- >>141
花マクロとかやる時にとても重宝しそうなので、購入を検討
していたのですが、純正よりも良さそうですね。
- 146名無CCDさん@画素いっぱい03/01/04 17:29 ID:zzHhkQ4M
- >144
価格comより安いとこあるよ。26000円くらいのとこが。
よーく探してみな。
340MBなら今時ヨドバシでも9800円X10%ポイント還元でし。
- 147名無CCDさん@画素いっぱい03/01/04 22:19 ID:cf/UQDc7
- 本日、タムの28-300買ったよ。
ちと役不足だけど、なかなか出てこないVR70-200の代用。
寄れるんでVR70-200購入後も使えそうだし。
テレ端がもうちょい明るいと良いんだけどな。
普段AF-S使ってるんで不満はでるけど、AFもそこそこの速さだね。
明日吹雪かなかったら、テスト撮影に逝ってきまつ。
- 148名無CCDさん@画素いっぱい03/01/05 19:04 ID:IuAw4iQ2
- テストしました。
AFは、まぁまぁかなぁ。
鳥は要修行ですな。。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030105190032.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030105190059.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030105190123.jpg
- 149名無CCDさん@画素いっぱい03/01/05 19:36 ID:2GSLBtQc
- >>147
ごめん、2chで言うのは野暮だけど、
「役不足」の使い方(意味)を勉強しなおしたほうがいいぜ。
後々恥をかかないように。。。
- 150名無CCDさん@画素いっぱい03/01/05 19:52 ID:itUkTs6p
- でもタムの28-300て周辺部で像が流れる傾向があると思うのは俺だけ?
デジタルとの相性なのか?
銀でも使ってる人の意見きぼーん。
- 15114703/01/05 20:51 ID:STBRly4l
- >>149
おっとほんとだ逆で書いてる。。。サンクス(恥
>>150
流れるのはレンズの問題なんでは?
- 152山崎渉(^^)03/01/07 03:16 ID:43o+AJGr
- (^^)
- 153名無CCDさん@画素いっぱい03/01/07 06:48 ID:1oWiMU4J
- このカメラってポートレートにはほんとに向いてるんでしょうか?
肌きれいに写ります?
あと、>>150って本当ですか??
- 154名無CCDさん@画素いっぱい03/01/07 07:39 ID:CY1bpydd
- >153
S2に限ったことではないが明るい単焦点レンズ買っとけ。
ポートレートなら迷わずRAWで撮っとけ=レタッチ技術磨いとけ。
- 155名無CCDさん@画素いっぱい03/01/07 09:37 ID:zNPYm9DN
- >>153
人肌の仕上がりといい、JPEGでぽんと撮ってレタッチ無しでも綺麗という点といい、
S1 S2 Proはイイ(・∀・)とおもいまつ。
>>154
の言う通り、50mm F1.4、35mm F2あたりは高くないので、まず買ってみるべし!
明るいレンズの綺麗なボケはグラビアみたいと喜ばれることでしょう。
あと、漏れはS1なのでRAWはわかぬです。
- 156名無CCDさん@画素いっぱい03/01/07 11:14 ID:RTuPAk2P
- 質問。S1Proはファームアップって一度でもあったのかな。
- 157名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/07 11:51 ID:o9Iu8TSh
- >>156
サービスに交渉すればやってくれるらしい。
コスト削減のためFlashじゃなくMaskROMらしい。
以上「らしい」でスマソ。
ウチのS1Proはver1.03だす。
- 158名無CCDさん@画素いっぱい03/01/07 12:06 ID:RTuPAk2P
- S2ProはFlashであってほしい。
- 159名無CCDさん@画素いっぱい03/01/07 12:28 ID:qnRE8SqO
- >>157
漏れのはEXIF情報によると、
Digital Camera FinePixS1Pro Ver0.00
になってますた。
Ver0.00って。。。
- 160名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/07 12:33 ID:o9Iu8TSh
- >>158
S2Pro攻略本(何?)に
もっちー&電画の早川さんとフヅの開発陣営との対談で
「Flashなので生産(出荷だっけ?)ギリギリまで調整しますた」って書いてあったよ。
- 161名無CCDさん@画素いっぱい03/01/07 23:35 ID:jNoPyeNk
- >153
RAW使う場合は連続4枚しか撮れないD100より向いてると思われ。
肌の写りは好みもあるから、うpされてる画像見て判断しる。
- 162名無CCDさん@画素いっぱい03/01/12 19:19 ID:qA66P5tD
- ちょっと上げておくか。
久しぶりに過去に撮ったデジ画像見てたんだけど、一番いいのはS2Proだな。
意外とD1も良いなと思い直した=何と言ってもデータが軽い。
D1xは無理な解像度がいやなところがある。
D30はやっぱり塗り絵的。
D60はD30をちょっと見栄え良くした程度。
1Dや1DSは持ってないけど、D30的なキヤノンの絵作りでもう一つ。
- 163名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/12 23:33 ID:pXfqVyh0
- 別なスレでS2Proの話(っつーかHS-S2)が盛り上がってますが…(w
オレはPhase ONEのソフトに乗り換えるつもり。S2Proに対応すれば…
- 164教えてくれ03/01/13 20:28 ID:Z3inyl0D
- S2Proが19万くらいで、5年保険くらいついてて
送料販社負担って店ある?
なるべく安く買いたいんだ。
- 165名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/13 20:33 ID:oFIHStWe
- >162
たくさんお持ちで、コレクション自慢?
入らないのはさっさとオークションにでも出した方がいいよ!
価値はどんどん下がるし...
- 166名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/13 21:04 ID:9XicAfqS
- なんで本体は0.5EVきざみなのにHS-S2は1/3EVきざみなんだろー
とちょっと思ってみたりしちゃったり。
- 167名無CCDさん@画素いっぱい03/01/13 22:03 ID:Wy4etF9D
- >>163
すいませんが、別スレってどこでしょうか?
まだ買ってないけど、購入予定だったので、、、。
- 168名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/13 22:09 ID:9XicAfqS
- >>167
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1017924208/913-
- 169名無CCDさん@画素いっぱい03/01/13 22:09 ID:BCf/0WfI
- >>167
D1のスレのことじゃない? 購入の参考にはならないぞ。RAW現像
ソフトはニコンを見習えという話だから。
- 170名無CCDさん@画素いっぱい03/01/13 22:42 ID:MZWnDpkf
- 漏れのS2、背面の「FUNC」と「PLAY」ボタンの印刷がすっかり消えて見えなく
なってしまった。わずか半年で・・(鬱
他の人のは大丈夫?
- 171名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/13 22:44 ID:Wy4etF9D
- >>168
>>169
さんくすでした。でも確かに訳に立ちませんでした(w
なんでMacOS X対応しないんだろうなー
まぁ、一日で阿呆みたいに300枚程度撮ることがあっても、ほとんどJPEG、
RAWで撮るのは20枚程度だから昔のOSエミュレーションモードでしか動かん
せいで、遅くても我慢できそうだけど。
- 172名無CCDさん@画素いっぱい03/01/13 23:05 ID:K23Oife3
- >>170
同じく消えかかってる。ま、性能に関係ないから気にしないほうがいいんじゃない?
- 173名無CCDさん@画素いっぱい03/01/13 23:43 ID:MZWnDpkf
- >>172
>>同じく消えかかってる。
レスサンクス。やはりそちらのも消えかかってますか。
確かに性能には関係ないんだけれどね。ニコソのと併用して使っていると画像プレビュー
する時「どっちだっけ?」と2〜3秒ほど固まってしまったり・・(w
なんかリアル爺ですな、自分に鬱・・。
- 174名無CCDさん@画素いっぱい03/01/15 00:55 ID:34BxAVCD
- S2proと、マイクロドライブってかなり相性良いですね。
CFだとどこがいいのだろうか?早くて安定しているものは?
今は、
マイクロで満足しているけど、やはりデータ破損や、物理破損が怖いです。
- 175名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/15 01:02 ID:N57p9zLq
- 相性良いと言うか、フヅはMDしか(スマメもだけど)薦めてないですよん。
- 176名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/15 15:48 ID:+nQHYEX0
- 第四世代”スーパーCCDハニカム”のWeb事前告知を開始
http://www.finepix.com/
- 177名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/15 16:52 ID:buaDfP01
- >>176
「FinePix」と書かれたGX645AF用CCDハニカムバック(うぞ)
- 178名無CCDさん@画素いっぱい03/01/16 00:16 ID:frsj5pxW
- XD陣営のフジとしてはXDカード256MB1月30日発売に合わせて
何かすげぇブツを発売せねばならないわけだが、どう予想するよ?
俺はS2ProのXDカード版が出るとみた。
- 179名無CCDさん@画素いっぱい03/01/16 00:19 ID:ruIyfPbi
- 512MBが出ないとxD版出てもねぇ。。。
- 180名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/16 01:00 ID:qHF2mEex
- SONYのメディアコンバータ(アナログ-DVの変換器)のACアダプタが
S1ProとS2Proで使えますた。
- 181名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/17 10:27 ID:BzY3TA7t
- http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042042689/164-167
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042042689/170
- 182名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/17 17:06 ID:nQcyEC4N
- S2ProはHiVisionの色空間なんかも参考に開発されたからね
- 183名無CCDさん@画素いっぱい03/01/17 23:39 ID:/S1zYv3p
- S2Pro、どこに行っても在庫なし。
買いたくても買えない。
どうなって、いるんかいな。
- 184名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/17 23:55 ID:FF6tMpAy
- S3ProはXDとCFのツインスロットなんだろな…
- 185名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/18 00:59 ID:VKuyGQgy
- そういやウチの近所のKムラも
展示の台だけあってモノがなかった…
- 186山崎渉(^^)sage03/01/18 08:33 ID:HLZlhZbM
- (^^)
- 187名無CCDさん@画素いっぱい03/01/18 08:44 ID:KVXZBlG/
- >184
CFのツインスロットきぼん。
無理だろうな…
- 188名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/18 11:37 ID:Y3qlNtvV
- >>183
16日に入ったってさ。http://www.dejikameya.co.jp
ま、今あるかどうかは分からんけど。
なんにしても、197800円は安いだろ。
- 189名無CCDさん@画素いっぱい03/01/18 14:45 ID:d5z7DoSR
- タムの28-300で銀座で撮影してみますた。
高倍率ズームは便利だね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030118143927.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030118143954.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030118144019.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030118144051.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030118144112.jpg
- 190名無CCDさん@画素いっぱい03/01/18 15:20 ID:nU2qUDLI
- >>189
正直タムロンて今まで馬鹿にしてたけど、チョト見直したよ。
- 191名無CCDさん@画素いっぱい03/01/18 16:08 ID:d5z7DoSR
- 28-300XRは買って損ないと思えるよ。
テレ側の暗さが厳しいけど、S2はISO400も綺麗だから昼間のスナップなら十分。
3枚目は雑誌かなにかのロケなんだけど、銀座三越2Fのカフェから狙ってみた。
ちょっとした望遠鏡にもなる。
- 192名無CCDさん@画素いっぱい03/01/18 18:43 ID:sGWMF856
- 私も28-300XR使ってます。とっても便利ですよこいつは。
で1枚記念貼り付け。
ポートレートサンプルとしてどうぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030118183758.jpg
- 193名無CCDさん@画素いっぱい03/01/18 19:33 ID:me2FTP3/
- >>192
縮小してるっぽいけね。JPGノイズも盛大に出てるが雰囲気は解る。
ここまで相性のいいレンズだったんだな…
明日買ってこようっと。
- 194名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/20 04:00 ID:rDBHAmfy
- これは?リーク?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016673878/724
- 195名無CCDさん@画素いっぱい03/01/20 08:50 ID:3+x0Y5Ea
- 2800万画素?
煽りじゃないがそんなにいらないよぉ
どこまでHD食うつもりだ・・・
- 196bloom03/01/20 09:13 ID:rtQSYDz6
-
http://www.agemasukudasai.com/bloom/
- 197名無CCDさん@画素いっぱい03/01/20 10:18 ID:s03cc3dM
- ↑業者死ね!!
- 198名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/20 10:36 ID:gSU9/xI2
- もぉF80はいや!F5キビンヌ!!
35mmの800万水増し1600万でいいよ…
- 199名無CCDさん@画素いっぱい03/01/20 12:47 ID:fztOh6U0
- >>194
ネタだよ。
てか、妄想 ( ´ー`)y-~~
- 200gdsgd03/01/20 14:10 ID:sYL4ZYG6
- ■■ 出会いサイト開業システムレンタル ■■
儲かる出会い系ビジネス
月収100万円オーバー!!
HP作成できない初心者でも安心して運営
出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします
運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします
http://giko.2ch.net/129/yamada894jp.html
- 201HなD1H03/01/20 14:31 ID:s03cc3dM
- 14nに対抗するために、そしてXDカード普及のために
フジが「何か」を出すのは明らかだが、F5ベースは絶対に無いよ。
「ちゃちぃボディで無駄に高画質」ってのがS1Proの頃からの伝統だから。
- 202名無CCDさん@画素いっぱい03/01/20 15:37 ID:fWMA4Bgw
- 何で14nに対抗しなきゃならんのか理解できん。D1xならわかるが。
F80ベースという点では同じだが、クラス違いだと思うね。
XDカード普及のためならコンパクトカメラの方でしょ。
- 203名無CCDさん@画素いっぱい03/01/20 17:48 ID:3+x0Y5Ea
- ↑冷静で正しい意見だ
- 204HなD1H 03/01/20 23:24 ID:s03cc3dM
- >202
確かに価格という点ではクラス違いだわな。あとCCDサイズも。
が、路線的には14nとS2Proは近いと思うぞ。
S2Pro後継機がS1S2と同じ路線を取るなら14nと比べられる機会は多いはず。
3月くらいの雑誌には「S2Proと14nの描写対決」とか特集が組まれるんじゃねぇかな?
>XDカード普及のためならコンパクトカメラの方でしょ。
既にエントリー機はXDに切り替わってる。
XD陣営のフジのフラッグシップ機がスマメのままってのは問題だ。
まぁ、あと1〜2週間以内にフジから正式発表があるだろ。
俺の予想はS2ProのXD版が出ると見た。
もしかすっと第四世代ハニカム搭載のS3Pro。
何も出なけりゃ俺の負け。そんときゃ水着画像の10枚くらいUPするよ。
F5ベースでS3Proが出たら彼女とのハメ鳥画像UPしてやる。
- 205名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/20 23:30 ID:rdBfuNN6
- まさかベルビアモー…
- 206名無CCDさん@画素いっぱい03/01/20 23:48 ID:7TjHlqd0
- >>204
なにかしかのモデルが出たとしてだな、S2Proはもう改善しないって事になるのか?。
ファームアップとかしないでS3Proになんかなるとおらあもうフジは買わねえぞ。
- 207名無しSUN03/01/20 23:58 ID:lfHaFXAr
- もしS3発表あるなら、死にます。
- 208名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/21 00:40 ID:K3Za1mq/
- >>207
親から授かった命を粗末にするでない。
生きて良い写真を撮りまくり、うpしてくだちい。
- 209名無CCDさん@画素いっぱい03/01/21 00:42 ID:v2ie7/Bz
- >>俺の予想はS2ProのXD版が出ると見た。
もしかすっと第四世代ハニカム搭載のS3Pro。
バカだねーっ あんた
明日の天気さえ当たんなそうだ(W
- 210名無CCDさん@画素いっぱい03/01/21 01:15 ID:3FpDTEq+
- 値下げの予感
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038387445/143
>また2月1日よりFine Pixの値段が下がるため在庫のチェックをしてくれました。
- 211名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/21 06:57 ID:r1l+K34o
- >>210
あくまでもコンパクトのな。
S2とかは、話しが別。
- 212名無CCDさん@画素いっぱい03/01/21 06:58 ID:WWN2zna8
- S2Proって未だに入手できん、なんて話が未だ出ているくらいだから
出荷数は少ないと思うんだけど、それがS3Proに替わったら果たして
S2Proの開発コストをペイできるのかな? それに上の話からして
需要の方が供給を上回ってるわけで、急いで出さなければならない
理由もないと思うが?
14nは約5000ドル、国内価格60万とするとS2Proの2倍以上。
対抗しなきゃならないのはD1x、Nデジタル、1Dsの方でしょ。
まず価格で勝負にならない。ニコンに至っては唯一APSサイズ。
14nに対抗するクラスは35mmフルサイズと思うのだが?
単にハニカムが第4世代に替わっただけ、というのならあるかもしれ
んが・・・
- 213名無CCDさん@画素いっぱい03/01/21 07:03 ID:XVd45vqN
- 面白い仕掛けだ
http://homepage3.nifty.com/digikei/
- 214名無CCDさん@画素いっぱい03/01/21 07:53 ID:UppM2yIW
- CCD変えてXDスロットつけたくらいじゃ買い替え需要は少なそうだな。
ファインダーを改善してバッファが倍になって1/3EVで補正できるなら話は別だが。
- 215名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/21 12:24 ID:+HssUgry
- ついでにRAW Converter EXもよくしてけれ
- 216名無CCDさん@画素いっぱい03/01/21 12:35 ID:rK+RXvqo
- >>215
というよりRAW Converter EXをもっと良くして欲しいな。
別売りなんだからね。
S3Proなんて後でいい。
- 217名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/21 12:56 ID:Isa6thqx
- 新機種が出たからと言ってあまり気にもならないんだが、ファインダーが
35mmフルサイズ並になったら気になる。
XDスロットはどうでもいい。
2スロット付けるなら、XDなんかいらんから、CFスロットをもう1つ
付けてくれた方がありがたい。
- 218名無CCDさん@画素いっぱい03/01/21 17:08 ID:/T/oPOwE
- ほすぃ.....
- 219名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/22 01:49 ID:5rS0yDf+
- 、、、、、デジタルバックと言う線はどうだろう????
- 220名無CCDさん@画素いっぱい03/01/22 03:23 ID:DrGfrIVE
- デジパックはいいかもしんない。F5ボディ買ってデジパック。
デジパック定価25万としてF5足すと、考えたくない金額になるな。
- 221名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/22 03:28 ID:YjRfDVK0
- 結局 >>177 が正解だったり?
- 222秘めている?sage03/01/22 03:34 ID:YjRfDVK0
- FUJIFILM GX645AF プロフェッショナル
FUJIFILMとHASSELBLADのダブルブランド
クラス最速オートフォーカス
新開発!GX645AF専用高性能フジノンレンズ
デジタルへの拡張性も秘めています。
http://www.inaya.co.jp/sinseihin_info.html
- 223名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/22 17:11 ID:0VoY60TW
- 第四世代CCDハニカミは
Sproシリーズとあんまし関係なさそうっぽいね。なんか…ショボーン
- 224名無CCDさん@画素いっぱい03/01/23 09:47 ID:zRLsdEEF
- ダイナミックレンジの拡大はSProにとっても恩恵ありじゃない?
- 225名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/23 10:51 ID:zEZb9uv3
- S1が300で600補完
S2が600で1200補完
S3は1200で2400補完(と思う)
14nイラネーナ
- 226名無CCDさん@画素いっぱい03/01/23 11:21 ID:iu1OtNKV
- >>223
1/1.7で600万画素出来ると言っているのだから、APSサイズで1200万画素を
実現するのも不可能ではなさそうよ。果たしてそこ迄必要なのかという問題も
有るけど、他社がリアル1000万画素オーバーを出しているのだから、負けられ
ないというのが実際でしょう。
>>225
出力2400万画素か、全紙でも全然OKなレベルになってくるのね。但し、
MDの4GBの発売を待たないと、RAWではとても枚数を撮れない予感が。
外部メモリストレージが絶対に必須な予感。
あと、ガワがF80ボディなのは許す(どうせニコンがF100出してくれる訳無い)が
中身をDSC14nみたいにカメラ性能強化して欲しい。
- 227名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/23 13:53 ID:yPmCB2os
- >>188
サンキュ!現物あったから即買いすますた。(*^O^*)
まだ使ってないけど、楽しみ〜!!
がんがん使ってレポしますね〜!
- 228名無CCDさん@画素いっぱい03/01/24 15:01 ID:m4F2gz0x
- S3Pro出るなら当然SRタイプの新型CCDになると思うが、
CCDサイズはどうかな?
無理矢理フルサイズ化するかAPSサイズか、さらに新技術で
フルサイズ化対応?
14n、1Ds対抗ならフルサイズ化に向かうと思うが。
- 229名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/24 16:03 ID:AiDxzg2B
- 30万円台デジ一眼でやってきてたフヅが値段上げてくるかが。
そうなるとAPSサイズ?
35mmで値段変わらずだったらコダックとキヤノンはかなり震撼かと…
まぁ。デキにもよるが。
それとも、ちょっとここで盛り上がってた35mmCCDバックにしちゃうとか…
- 230名無CCDさん@画素いっぱい03/01/24 16:14 ID:z7MhwxeJ
- ニコンマウント振るサイズ?
出ないよ。
勉強して。
- 231名無CCDさん@画素いっぱい03/01/24 16:58 ID:5AB21NnX
- オマエガナー
- 232名無CCDさん@画素いっぱい03/01/24 19:03 ID:PVFmhf7+
- フルサイズって本当に必要なのかな?
漏れみたいにファインダーが見やすくなったら、APSサイズでも十分って香具師
多いんじゃないかな?
広角はDX出るし、安く軽いレンズがより望遠使えるのはメリットだと思う。
- 233名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/24 19:15 ID:EF4n5hl/
- フルサイズは必要。
広角専用レンズが充実すれば良いかも知れないが、
35mm銀塩用、APSデジ用とラインナップを揃えるのは会社として苦しい。
開発費はかかるし、ラインを保守するだけでも金がかかる。
35mm銀塩用で統一できればその方が良い。
もちろん、35mm銀塩用はデジ対応のヤツで。
- 234名無CCDさん@画素いっぱい03/01/24 19:23 ID:PVFmhf7+
- そうかなぁ。
必要なのは20mm以下の広角くらいでしょ?
どっちにしろ、FUJIじゃなくてNIKONの問題なんだろうけど。
- 235名無CCDさん@画素いっぱい03/01/24 19:29 ID:S9yyIiGP
-
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
- 236名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/25 00:15 ID:CzaUEeoF
- 20mm?
APS判に付けたら30mmじゃん。
全然、広角じゃないよ。
それとも、20mm以下の画角ってコト?
- 237名無CCDさん@画素いっぱい03/01/26 12:48 ID:/y7/veXF
- だから、「広角側だけでたら十分だろ?」ってことよ。
現行レンズが使えないわけじゃないし。
14nみたいにマイクロレンズ無くして開口率上げればFマウントでも
フルサイズ化できるんだろうけど、マイクロレンズ無しだと高感度側が
弱くならなかったっけ?
高感度でもけっこう綺麗に撮れるのはS2の魅力の一つだし。
1Ds見ると周辺流れたりで、無理にフルサイズにしても無意味に感じるよ。
- 238名無CCDさん@画素いっぱい03/01/28 20:26 ID:iLaAi9qK
- おいらだと画角的にAPSの方が有利だな。
28〜300mmくらいの画角で明るいレンズを揃えたいけど、
フルサイズだと28-70,80-200,300/F2.8だけど、
APSサイズなら17-35,28-70,80-200/F2.8で同じようになる。
重量は2kgくらい軽いし、価格差が30万くらいあるし。
- 239名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/28 22:09 ID:w0fktvdL
- 安くて画質の良いデジカメ専用広角レンズが揃ってくれば、APSサイズで
問題無いように思うけど、今は広角が辛い。
- 240名無CCDさん@画素いっぱい03/01/28 23:37 ID:uito65mT
- 俺は望遠系デジ専用レンズが欲しいよ。
サンニッパのデジ専用なら前玉の小さい2kgを切る軽いレンズが作れるだろ。
- 241名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/29 01:03 ID:7IhXzPa4
- いま超広角を使おうと思ったら、選択肢は14nだけか・・・。
14nだと周辺流れるし、画質は??だし。
やっぱ、CCDはAPSサイズで、レンズはデジ専用というのが正しい道かもな。
もっとラインナップきぼん。
- 242名無CCDさん@画素いっぱい03/01/29 01:14 ID:MbeefSe7
- 折れは、やっぱりフルサイズ稀盆。
1Dsのファインダー見たら、S2Proは糞におもえた。
ファインダーがあれより良くならんのなら、APSやめてくれ。
周辺流れると言うけど超広角だけでしょ。
35ミリ銀塩と変わらんよ。
- 243名無CCDさん@画素いっぱい03/01/29 03:26 ID:SpHSG0u0
- 広角なんてええからファインダーとAF精度をα9レベルのをきぼーん。
- 244名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/29 22:31 ID:Yw5JbKmT
- そうな、ファインダにはちょっと萎え気味なんですよね。
別に機能とか画質にはそれほど不満はないけど、、、
フルサイズかぁ、とりあえずデジ専用レンズが出揃うん
ならいらないけど、、、。今でさえ15mm(換算後は、23mm)
のレンズ持て余し気味だから、それほど必要でないのかな(w
- 245名無CCDさん@画素いっぱい03/01/30 18:43 ID:oObZZf9W
- デジタルバックは6月に予定しているみたいです。今日聞きました。少し遅れるかもしれないけど、IPPFには間違いなく出る見たいよ
- 246名無CCDさん@画素いっぱいsage03/01/30 22:34 ID:+wVcFr2e
- むー。高そうだな。
100マンエンはイっちゃうんだろな。
プロバックと同じCCDサイズになるのかな?
- 247名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/01 02:36 ID:XHR7pzQi
- もっちーがロケに出かけたらしいが、それガラミか?
14んの方かな…
- 248名無CCDさん@画素いっぱい03/02/04 14:45 ID:msskDHIp
- 買ってしまった・・・。
カメラ素人の私でも綺麗に写ってしまう。
- 249名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/04 15:14 ID:WubABMjZ
- >>248
オメデト
- 250名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/04 18:48 ID:wqvNNWMD
- S1Proの方だったりしてね。
確かに綺麗だけで考えるとおかしくはない。
- 251名無CCDさん@画素いっぱい03/02/08 01:10 ID:AJWTsncu
- 話題がないの?
- 252名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/08 12:34 ID:kbOwLZo7
- こないだPIXUS BJ-F9000買ったンだけど
A2でプリントアウトしてみたくなった…
ってことで。オレ的話題(w
- 253名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/08 14:56 ID:dHchHnux
- >>251
D100とかに比べてユーザ数が劇的にすくないんだと思われ、、、。
外でS2Pro使ってる人見た事が無い。カメラ屋で買われる姿はたびたび見るが。
- 254名無CCDさん@画素いっぱい03/02/08 19:52 ID:zhZ1KXSl
- 確かにカキコは少ない。
でも、特に書くことないってのもあるかも。
D100と比較して納得づくで買ってる香具師多いし、
俺の知る限り、カメラ歴の長いユーザーが多い。
あれこれ聞きまくる初心者も少ないみたい。
ユーザーはスタジオ撮影で何人か見るよ。
- 255名無CCDさん@画素いっぱい03/02/08 21:38 ID:XZY15y8U
- >253
激しく雪山とかでS2酷使してますが何か?
まぁ絶対数はD100に比べたら少ないわなぁ・・・
画質は全然上だけどな(W
- 256名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/08 23:43 ID:lX5FtNVN
- なるほど。
通好みのカメラなんすね。
- 257名無CCDさん@画素いっぱい03/02/09 00:06 ID:GCM1Wq7o
- そだね、販売店で働いているけど
S2Pro買うヤシは殺伐と買っていくよ
D100買う奴は五月蝿い
レンズも自分で決めれない奴がよく来るよ
- 258名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/09 00:15 ID:0LFZbozt
- スーパーCCDハニカムW搭載のSXProは何時頃出ますか?
SRタイプは、なんでも第三世代のものよりダイナミックレンジが4倍だとか
- 259名無CCDさん@画素いっぱい03/02/09 00:21 ID:SmVA+lO2
- s1pro買いました
素人には十分の画質
感動!!
- 260名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/09 00:57 ID:1WnXgRPV
- おめでとうございます。
カラーとシャープネスの設定を「低」にすると、妙な偽色が消えて一段と画質が上がりますよ。
あと600万画素ファイル出力はメリット無いです。
- 261名無CCDさん@画素いっぱい03/02/09 02:36 ID:SmVA+lO2
- 259です。
レンズはとりあえずTokinaAT-X242AF 24-200、買ったんですけど、
あと、どんなレンズがいいですか?
- 262名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/09 02:51 ID:OhUeQOlC
- Σの15-30あたりとか。ありきたりっぽいけど。
- 263名無CCDさん@画素いっぱい03/02/09 06:41 ID:XXDz4uIV
- >>261
何撮るかで変わってくるかと。
何買ったらいいかわかんないのは、今は買う必要ないってことだよ。
- 264名無CCDさん@画素いっぱい03/02/09 07:24 ID:KC6s5c4d
- うわっ259さんTokinaAT-X242AF 24-200逝っちゃったの・・・・
便利さだけで選ぶと・・・・
いや ある意味勉強になるかも。
でも単焦点のマクロレンズなんかも買って比較してみてくださいね。
きっとその描写の違いに愕然とするはずです。
- 265名無CCDさん@画素いっぱい03/02/09 09:46 ID:aIgMGRp2
- >>264
確かに・・
漏れも銀塩メインの時買ったこのレンズ持っているけれど・・。
でも、他を知らないと「別にこれでいいじゃん」ってのはあるかも知れ
ないね。
これと組み合わせる単焦点なら、35mmF2Dがいいかも。
描写、接写、そしてレンズのコンパクトさに魅惑されること間違いなし。
- 266名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/09 21:21 ID:d6goOvsP
- >>262
あれ悪くは無いけど何しろでかくて重くて、使う気にならなくなってしまったので
売ってしまいました、、、。
>>265
確かに開放端で使うと甘くなる事もあるけど、接写能力、明るさと絞った時の
描写の素晴らしさが良いかと、、、。ボケ味も良いしね。
でも換算すると53mmと標準レンズの画角になって、引けないし寄れないしで、
単焦点始めて使う人だと難しく感じるかと。
しかし、MFと絞り優先で被写界深度についての勉強とか、撮りたいものを決めて
切り取ったりとか、写真の勉強にはいいものなのかも。
- 267名無CCDさん@画素いっぱい03/02/11 16:59 ID:ONunjPZ9
- S2pro買いました。まだ馴れないですが、あpしてみます。
支笏湖氷濤祭りです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030211165540.jpg
- 268名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/11 23:43 ID:6FPB7c8/
- シグマ28mm F1.8を購入してS2で使っているのですが、
個体差なのか、かなり前ピンです(泣)
シグマに送れば調整してくれるんでしょうか?
調整に時間がかかるようであればニコン35mmF2.0買おうかな・・・
- 269名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/12 02:10 ID:9awdAOKz
- ボディ側の問題って事はないですか?
- 270名無CCDさん@画素いっぱい03/02/12 06:30 ID:NudppL43
- シグマの場合は殆どレンズの問題だな。単焦点なら純正が一番だよ。
D100のピントでボディ側の問題ってのは殆どないよ。キヤノンと違うんだからね。
- 271名無CCDさん@画素いっぱい03/02/12 06:31 ID:NudppL43
- >>270
D100じゃなくてS2Proね。
- 272名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/12 08:02 ID:YGlVtD9J
- キャノンは酷いらしいね。
レンズが問題なのかボディーが問題なのかわけわからない状態らしい。
ボディーを調整すると今まで合っていたレンズがあわなくなり、
レンズをボディーに合わせて調整すると他のボディーでは使えなくなるといっていた。
どうもシステム的な問題でEFマウントを使いつづける限り根本的には防げないらしいね。
雑誌のライターも3回調整に出したが未だに直っていないといっていた。
- 273 ◆KALI.z3zZ. 03/02/12 11:22 ID:khTDCPcA
- あのう、S2Pro使ってるんですが、純正というとフジのレンズを使えばいいんですか?
フジノンというヤツですか?
- 274名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/12 11:25 ID:N/IqDXxB
- >>273
煽りのつもり? ま、5点てトコだな。
- 275名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/12 11:51 ID:vlogZRaS
- ID:khTDCPcA を荒らしと認定しますた!(w
だってわかってて書き込んでるんだもん。ね、カリ厨さん?
- 276名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/12 12:18 ID:vlogZRaS
- 冗談はさておき、Sproシリーズの一つの弱点ではありますね。
カメラ部はニコン・デジ部はフジ。それに社外品レンズ(ニコソ以外という意味ね、この場合は)
なんて組み合わせでは、原因がどこにあるのか、責任の所在がはっきりさせづらい・・・。
フジも技術はあるのだから、Fマウントの交換レンズ出せばおもしろいのにね。
- 277名無CCDさん@画素いっぱい03/02/12 13:47 ID:NudppL43
- いままでレンズメーカー色々、キヤノンレンズ、ニコンと使ってきたけど
品質が一番いいのがニコン。キヤノンは構造的にピントの遊び多すぎ。
シグマはコストなりに品質悪し。何本か買って全てピント調整に出してる
からもう買わないよね。
ニコンとかキヤノンとか販売店に行ってシャッター半押し何回もしてピントが
どう動いてるか確認してごらん。ニコンのは最後までクックックってあわして
いるのが分かるよ。キヤノンはスースで終わりだから合う分けない。
- 278名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/12 14:33 ID:RtELgX0/
- >>277
かわいそうに、超音波モーターを知らないんだね・・・
- 279名無CCDさん@画素いっぱい03/02/12 15:48 ID:NudppL43
- キヤノンは超音波でも合わないから品質が悪いのよ。ニコンと超音波どうし
比べてごらん、動きが違うのよ。キヤノンは動作アルゴリズム以前に構造的
に微調整できないんだろうな。まあ、製品品質の誤差が大きいのかも知れん。
- 280268sage03/02/12 17:16 ID:7vEDg8Ka
- >269
ニコン50mmF1.8、タムロン28-300等では問題ないので、
シグマレンズ側の問題だと思います。
明日は、仕事が休みなのでシグマの営業所に調整依頼してきます。
ついでに、フジのサービスセンターでCCDクリーニングもしてきます。
最近、機材の調子が悪いものが多くて凹むなぁ。
PM-4000はリコールだし、PC用のメモリを購入したら初期不良だし。
- 281名無CCDさん@画素いっぱい03/02/12 17:42 ID:NudppL43
- リコールしてくれるメーカーはまだ良心的だよ。CAとかは中々認めない企業だからね。
- 282名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/12 19:20 ID:n/ARWbQO
- 現実世界ではトヨタとキャノンは1人勝ちなんですが…
- 283名無CCDさん@画素いっぱい03/02/12 21:25 ID:rVaRBnqn
- トヨタは下請けを犠牲に、キヤノンはユーザーを犠牲に・・・(ry
- 284名無CCDさん@画素いっぱい03/02/12 21:27 ID:rVaRBnqn
- ソニーは株主を犠牲に・・・
- 285名無CCDさん@画素いっぱい03/02/12 21:33 ID:rVaRBnqn
- 松下は従業員を犠牲に・・・
- 286268sage03/02/12 23:29 ID:Vst6o4ln
- >281
そうですね。きちんと対応してくれれば救われますね。
メモリ初期不良もショップで対応してくれて、
今日、変わりのメモリが届きました。
これから、CAPAの付録についていたAF精度チェックを使って
どれぐらい前ピンが調べて見ます。
- 287名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/12 23:53 ID:RIUdv1Df
- >>281
リコールしなくともユーザが問題だと言えばそれに対応するだけましかも。
ソニーとか言いくるめられて、結局対応してくれない事があるような所よろりは、、、
ユーザの言う事に誠意をもって対応するのは大変なコストになるらしく最近の
ソニーは、なるべく電話で対応しなくて済むようにWEBの方を充実させたりしてるみたいだしね。
>>277
>>279
超音波モーター云々以前に動作の違いは感じますよね、、、
でも、クックックっていうのは収束に時間がかかっていて、ダサイ事のような気がしまつ。
シグマレンズ品質悪いかなー、色濃く出てくれるので、青空とか光の暖かみ
を表現するのには大好きなのですが。
ってこれは品質とか動作性能には関係無い部分でしたね(w
- 288名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/13 00:44 ID:ZBh/YzMM
- 当たれば(゚д゚)ウマーなレンズってことで。
- 289名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 01:06 ID:TH6w361j
- 他の掲示板でも見るけど、シグマのレンズって当たり外れが大きいの?
- 290名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 01:08 ID:RCTC4M5N
- フジは廉価デジ一眼は出さないの?
- 291名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 05:01 ID:n/o81Ggd
- いま問題のD60使っていますがやっぱりAF迷いますね。
少し暗いところではお手上げです。
それとピントはレンズによって前ピン後ピンばらばらです。
システム的なものとなれば精度の悪さは今後のEOSにとって大問題になってくるはずです。
- 292名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 07:11 ID:FiOxte6u
- S1の頃は同じような問題があったよ。
でも全て前のほうだったからボディの調整だけで解決した。
S2は全く問題ないです。
- 293名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/13 07:25 ID:jMb1Z6CR
- >>290
最近、S2proの値段どんどん下がっているよ。
ところで、廉価版も魅力的だが、
第四世代ハニカムSRを使ったS3pro(?)を発表して欲しいよ。
- 294名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/13 07:50 ID:R3eVkRVY
- もうS3かよ!
- 295名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 07:51 ID:558Yt7jO
- >>289
やはりデジになって精度問題に出くわしてしまったんだろうね。D1が販売された以降に
生産されたレンズなら品質上げている可能性は有る。
キヤノンもシグマと同じような状態だと思うよ。でも、デジ出した後に生産されたレン
ズでもピント問題があるようだから、構造的に問題が有る可能性が大。
ニコンで一番品質悪いと思うのはAF50F1.4Dだな。ピンとは合うんだけど、合った後に
そのまま上に向けると一部部品(レンズ)が動くときがある。チャイナ製はいいこと
ないな。
- 296名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/13 11:27 ID:KX4SQiXj
- S3Proの前にRAW File Converter EXをなんとかしてください!
PHASE ONEのCapture One DSLRも早く対応してください!
- 297D100@ミノルタン03/02/13 15:11 ID:RZbl7yYY
- S3Pro=1200マン画素ハニカム=2400万画素・・・・・・・・・・
- 298名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/13 23:31 ID:arynJmvO
- 感度はISO12ぐらいか?
- 299名無CCDさん@画素いっぱい03/02/13 23:44 ID:P3v4+yA4
- >>296
俺もHyperUtiltyなんとかして欲しいね。あの程度なら最初から
オプションじゃなくて付属品でもいいと思うな。
- 300268sage03/02/13 23:48 ID:k78fca1k
- シグマ24mmF1.8の修理依頼してきました。
2〜3週間かかるかもしれませんって言われました。はぁ〜
ニコン35mmF2.0を買うことになりそうです。
フジのサービスセンターですが、室内が綺麗になっててビックリしました。
クイックリペアで来る人が増えたからでしょうね。
- 301名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/13 23:50 ID:Pn5k6YpL
- >>300
ヲメ!
- 302300sage03/02/14 17:34 ID:++7ekwSA
- ニコン35mmF2D買いました。
早く家に帰って試したいです。
- 303名無CCDさん@画素いっぱい03/02/14 20:20 ID:w49XUPe6
- 35F2Dは良いレンズだよー。色々撮ってみて写真地獄にハマってください。
- 304302sage03/02/14 23:53 ID:uloOHOzu
- >303
これから試してみます。
コレぐらいの大きさなら扱いやすそうですね。
S2かってからすでに写真地獄ですよ〜
去年の10月にS2買って、7000ショット近く撮ってます。
- 305名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/15 08:28 ID:nY+W9ud0
- 35mmF2Dってやっぱmade in chinaなんだろうか?
- 306名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/15 09:18 ID:rBSBn3ih
- >>305
一応私のはmade in japanです。chinaでも品質に差が出るとは思えないけど。
うーむ50mm F1.4D買ったのですが、35mmF2Dに比べると最短撮影距離の長さ
がかなり気になるように、、、。
あとは、換算後75mmになるのですが、この画角だとポートレート位でしか
使い道が見いだせない事が判明、人あんまり撮らんのだけどなー。
S2に付けて飾っとくならかっこいいけど、そんな趣味はないわけで、、、
- 307名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/15 12:59 ID:MWY/8M7Y
- >>305
私も35mmF2はjapanでした。
50mmF1.8Dはchinaでしたが・・・
>>306
35mmF2Dいいですね!
細かいところまではっきり描写していると思います。
サイズも小さいし取り回しが楽ですね〜
私は、ペットとポートレート撮影が多いので、
50mmF1.8Dが役に立ってまーす。
- 308名無CCDさん@画素いっぱい03/02/16 21:55 ID:O12SGNMw
- 梅田ヨドとナニワにAF-S80-200が無くなってて、
┃ ┏━┃ ┃┃
━┏┛ ┏━┃ ━━(゚∀゚)━━┛ ┃┃
━┏┛ ┛ ┃ ┛┛
┛ ┛ ┛┛
と思ったんだが、VR70-200はそろそろ発売と思って良いのだろうか?
- 309名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/17 02:27 ID:530LoNxq
- もっちーがロケから帰ってきたみたいね。なんかまだ言えない機材使ってきたっぽい。
とこっちに書いてみるテスト。
- 310名無CCDさん@画素いっぱい03/02/17 15:14 ID:iUX/dEG1
- http://www.bibblelabs.com/bibble/mac.thtmlのMacBibble3.0
試してみた人いる? 14日間のお試し可能で、MacOS Xにも対応して
RAW変換も高速なんだが、RAW FILE CONVERTER EXと比べて
何か赤っぽいし、モアレも増えているように見えるんだけど、
どんなもんでしょ?
- 311名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/17 16:44 ID:GxQQKE3x
- 試しマスタ。ウチの環境では結構不安定で落ちまくり…
RGB毎にトーンカーブいじれるのは良かったなー。
RAW File ConverterのMacOS X対応までのツナギとして
$99だから買ってもいいかなーとは思ってます。
- 31231003/02/17 17:04 ID:iUX/dEG1
- >>311
うちでは安定してますが、RAW FILE CONVERTER EXと同じ結果では
ない点が気になっています。White Blanceも正しく変換されているのか
怪しいような気もするし・・・微妙なとこなんですが・・・。
$99なんで悪くはないと思うけど、この金額も微妙なところ。
フジがOS Xに対応してくれれば言うことはないんだけど。
Windows版もあるみたいですね。
- 313名無CCDさん@画素いっぱい03/02/18 02:02 ID:4LbUBkDB
- >312
Windows版は結構不安定ですね。
動作環境によるかもしれないけど、とりあえずうちでは常用するのは
ツライ安定度です。
変換結果はRAW FILE CONVERTER EXよりちょっと派手目かな〜。
赤みが強く、ちょっと癖のある感じ・・・
- 314名無CCDさん@画素いっぱい03/02/20 09:10 ID:2z8EeLY0
- AdobeがAdobe Photoshop Camera Raw & JPEG 2000 plug-in bundleを
出すみたいね。Bibbleと同じ$99。Bibbleを買うか悩んだけど、これで
解決だ(といいんだけど・・・)。S2Proもリストにあります。
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
- 315名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/21 02:26 ID:GdGynIkv
- こんなとこにAdobeのRAW Plug-inのレビューが
http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_04/essay.html
- 316名無CCDさん@画素いっぱい03/02/21 06:38 ID:8VgdU1fd
- 先日やっとSProユーザーの仲間入りをしました。
普段はニコン系掲示板を楽しみにROMっていますが、
やっぱりSProならではの使いこなしも研究してみたいですね。
どこかSpro専門のサイトご存知ないでしょうか?
- 317300sage03/02/21 12:44 ID:z2MGjbFA
- 昨日シグマから連絡がありレンズ修理が終了しました。
今から取りにいきます。
ホントは、昨日の室内ポートレート撮影で使いたかったなぁ。
狭い室内だったので、35mmだと全身撮影するのがちょっと厳しかったです。
プリンタ(PM-4000PX)も修理完了で絶好調です。
縁ナシ印刷が前よりも誤差なくできるようになりました。
- 318名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/21 19:32 ID:qRugQP8N
- >316
ちょっと北の国から
- 319名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/21 23:35 ID:LKXHjkFh
- むー。フジのデジバックの話が出てきてるなー。
- 320名無CCDさん@画素いっぱい03/02/22 22:08 ID:sqwRP8uo
- デジバック用のソフトがS2のRAWも処理できるなら、使いやすくなるかな?
まさか RAW FILE CONVERTER EX のままじゃなかろうし。
- 321名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/23 02:04 ID:0qMHfKgN
- デジバックとSProの両方で使えるって感じになるのかね。コダックみたいに。
少なくともパラメータ変えた後サクサク表示してくれる様に改良して欲しいな。
- 322名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/24 12:13 ID:9z8wCp0j
- そんなことより、設定パラメータを画像ファイルに埋め込んでホスイ。禿げしくホスイ。
- 323Age03/02/25 20:05 ID:pZqd+mlb
- S2P買って銀塩ヤフオクで売っちゃった
すっきりした
- 324名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/26 17:54 ID:IkkxtRtm
- 今更ですがヤフオクでS1Proを買いました。
しばらく使えそうです。
- 325ニコ爺03/02/27 15:47 ID:/Mnu3n4M
- http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1047.html
実売50万円ぐらいなら買うよ。
2000万画素か・・・K6-U400Mzじゃ開くのも辛そうだな。
パソコンも買い替えよっと。
- 326名無CCDさん@画素いっぱい03/02/27 15:57 ID:9jMvigJc
- 医院で内科医。
有効画素数2080万画素、最大記録画素数5408×7648(4140万画素!
デジタル1歩前進って感じか。
データ保存もCDからDVDか。
- 327名無CCDさん@画素いっぱいsage03/02/27 17:08 ID:evkOMvdk
- GX645AF用はこれから開発予定なのか。
どれくらいの値段にしてくるんでしょうね。
- 328名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/01 18:16 ID:Iklu34Kg
- S2proで7000ショット越えたあたりからですが、
連写をするといつもと違うシャッター音(ちょっと高い音)が
することがあるんですが、大丈夫でしょうかね?
撮影される画像は全く問題ないのですが・・・
今月は、3000ショット越えそうです。
4ヶ月で1万ショット越えますね。
こりゃ1年経たずに3万ショットに届きそうだなぁ。
- 32940503/03/02 15:10 ID:xsG9v269
- F80のシャッター寿命は3万くらいなんじゃ?
- 330名無CCDさん@画素いっぱい03/03/02 17:28 ID:S4l7tm0O
- 既出ならすみません。
S2は、レンズ解放で撮ると総て後ピンになるという話をききました。
しかも、ボディーの精度の問題であって一絞り絞らないと解決しない
ということです。
ユーザーの皆さん。これってホントの話ですか?
- 331328sage03/03/02 22:59 ID:NgOe5Neq
- >>329
やっぱり、F80ベースだから3万ぐらいなんですよね。
購入1年以内に寿命になったら無償修理なのかな?
購入店で入った5年の有料延長保証でシャッターの修理も
できると言われたので安心してますが・・・
- 332名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/03 01:08 ID:C4/uUcUr
- >>330
自分で買って調べて下さい。
- 333名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/03 01:19 ID:fcfWCZgj
- >>330
もし本当なら、フィルムレールかCCDのフレーム削るか何か挟むかして合わせればいいんですよ。
S1のときは極小の端子板みたいなのを挟んでましたよ。ええ。工場から出てくるときに。
- 334名無CCDさん@画素いっぱい03/03/03 02:32 ID:ASQA3EEW
- >332はナンセンス。
>自分で削るのもどうかと思います。
メーカーがすべき事でしょうが、それだと欠陥品と認める
ことに成りかねないですよねえ。
他に試した人はいませんか?
- 335名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/03 03:23 ID:CvSAfiDf
- 教えて君ウザイナ。
- 336名無CCDさん@画素いっぱい03/03/03 13:11 ID:WpQD0ptK
- -> 327 さん だいたいの値段は、商用向けのカメラ雑誌で
見かけたような気がします。勘違いだったらすみません。
- 337名無CCDさん@画素いっぱい03/03/03 15:23 ID:ASQA3EEW
- >335
社員発見!
- 338名無CCDさん@画素いっぱい03/03/03 17:54 ID:5Qy75dvD
- よく開放で撮るけど問題ないよ。
キャノンの回し者か>>330。
- 339名無CCDさん@画素いっぱい03/03/03 18:06 ID:ASQA3EEW
- >338
ただの厨房でつ。
問題なしでつか、、買おうかな、、。
- 340名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/03 23:45 ID:XyzK2ez2
- >>339
ここで独り言を言われてもなぁ...。
- 341名無CCDさん@画素いっぱい03/03/04 17:17 ID:BqE41PZ4
- >>339
殆どレタッチ要らずに撮れるから超お勧め機種でんな。
取れた画像も現存販売機種最高、デジ一眼ならこれ買わずして何買おうと言うのだ。
- 342名無CCDさん@画素いっぱい03/03/04 19:03 ID:/819Lj0N
- >>341
俺はS2proが画質においてはNo.1だと思うが
画質の良し悪しも個人差が大きいから
S2proが最高と思わない人は結構いるし
カメラは画質だけじゃない。
カメラとしての完成度、安心感(知名度含む)においてD100には勝てない。
- 343名無CCDさん@画素いっぱい03/03/04 22:38 ID:K7FbZVPl
- >>342
カメラを操作することが目的ならそういうのもあるかもしれん。
俺は最終成果が最重点項目だが。
メカマニアにはD100が最高ということか・・・
- 344名無CCDさん@画素いっぱい03/03/04 22:56 ID:p3q9losB
- アドビからAdobe Photoshop Camera Raw & JPEG 2000 プラグイン
が出ますね。
12800円という値段はちょっと高い気がしますが、
使い勝手や読み込み速度や現像性能はどうなんですかね?
良好なら購入しようと思います。
英語版を使っている方いませんか?
- 345名無CCDさん@画素いっぱい03/03/04 23:44 ID:K7FbZVPl
- 純正だと18,000円もするし、前にも出ていたBibbleで$99。
別に高くはないよ。俺は予約を入れた。
英語版買おうとしたら撥ねられたので、日本語版待ちだ。
- 346名無CCDさん@画素いっぱい03/03/04 23:51 ID:eaX+cWW4
- 高くないっても、既にPhotoShop7.0持ってるって前提なんだよね。。。
HP見たところ、カメラ側でカスタム設定したWBは適用できなさそうなんだが、
どうなんだろう?
グレーカード撮っておけば良いのかもしれんが。
- 347名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/04 23:56 ID:/819Lj0N
- >>343
特に報道分野ではD100(普通はD1か)のほうが強い。
こういう分野では安心感、使いやすさが優先される。
とにかく綺麗に撮れればいいという人もいるが
そういう人ばかりではない。
- 348名無CCDさん@画素いっぱい03/03/05 00:19 ID:GXzpvfEG
- つか、D100のバッテリーの持ちのよさ。アレは良く出来ていると思ったよ。
とにかく、バッテリーが減るって感覚がかなり麻痺するね。
こういった安心感が「いきなり使いたい」って時には気持ちいい。特に起動も早いし。
シャッターチャンス!って思って電源入れたらERRってのは..ちょっと(ry
- 349名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/05 00:24 ID:IMKK79o8
- 予備のバッテリ持ってくから気にならないな。
ヤバいと思ったらコンビニ探すし。
- 350名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/05 00:32 ID:hQGQmt4a
- >>347
まあ、確かにD100とS2proの完成度を比べればD100が上だろうけど
報道分野でのニコンの強さはただ単にカメラの性能だけではなく
サービスセンターの数やブランドイメージが大きい
>>348
持ちのよさもそうだけど
電池交換の容易さ、電池の軽さ等も専用電池の強みだね
というか、電源周りはS2proの弱点と言ったほうがいいな
画質に関しては現状でもほとんど問題ないんだから
S3proでは電源二系統はやめて、専用電池で1系統にしてほしい
- 351名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/05 00:34 ID:nr/tNt0E
- >348
その代わり、RAW撮影中はバッファフルでシャッター切れない状況多発という罠。
実機で何度かトライしてみたが、早漏D100ではねぇ。。。
NC3はよくできてるけど、肝心のRAWを作るD100があれではね。
JPEGはボヤボヤだし。。。
大体、S2の電源入れてERRなんて一部ロットの不具合だし。
- 352名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/05 00:42 ID:13KGvMzj
- >>350
報道でD100使ってるんだっけ?
コマフォ系はS2の話しか出てこないから、用途が違うってことだな。
- 353名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/05 00:59 ID:GXzpvfEG
- >351
確かにD100のRAWってヤバい位遅いよね。
バッファフルから1枚撮れるまで40秒近くかかってるのは、正直言って劇遅い。
RAWで連写するような場面なんてほとんど出くわさないけど、バッテリーライフとの
トレードオフみたいなところじゃないの?気に入らなきゃ買わんだけだし。
それよりも、カメラとして楽しく撮れる方が漏れ的には関心事。
- 354名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/05 01:14 ID:Z+Hoq3Xi
- >353
脳内所有かろくに使ったこともないのか?
圧縮RAWでも使わないかぎり40秒もかからん。
大体、ポートレート等でリズミカルに撮ろうとするなら
D100のRAWはまったく使い物にならない。
- 355名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/05 01:43 ID:GXzpvfEG
- あ、スマソ。圧縮かかってた罠。
ダイヤルから設定してたから気づかんかったYO!
- 356名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/05 01:44 ID:GXzpvfEG
- って354はデジ持ちなのかと、小一時ry
- 357名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/05 13:17 ID:c5w7xPKW
- 次のSProは新パラレル型ハニカム信号処理で4コマ/秒くらいきぼん
- 35834403/03/05 18:49 ID:+LDrTrai
- >>345
バッチ処理ができないって話が出ていたもので、
ちょっと躊躇してましたが、予約しちゃいました。
おそらく、次期フォトショップには標準搭載されるんでしょうけどね。
- 359名無CCDさん@画素いっぱい03/03/05 21:11 ID:u6MjFjrL
- 先日S2pro借りました。いや、驚いた。キヤノソD60の色の悪さを考えると、驚異的かもしれません。
知人はキヤノソ売ってしまいますた。私もS2欲しいんですが、やはりお金がないのが問題でありますた。
- 360名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/05 23:38 ID:YT0vX0wv
- >>359
キヤノソのと比べるなよ。
S2proと勝負できるのはD100だけ。
画質のS2proに完成度のD100。
- 361名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 00:24 ID:BwLl/wkJ
- 散々既出か知らないですが…
1:屋外でのレンズ交換のときに、気を遣わないとゴミ写ししたりします?
また、ゴミ取りは掃除機とかで行けますか?
2:FAT16ですか?
3:RAWで、MFかつ高速シャッターのままで連写したばあいに、
たとえば36コマは、待ちも合計で、何秒(分?)くらいになりるもの
ですか?
- 362名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 00:55 ID:y6DAto97
- >>360 完成度ではD100も10Dに負けるんでしょうな。
- 363名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/06 02:13 ID:d4wPbIko
- 掃除機?
- 364名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 10:42 ID:WweMpoVa
- ミラーを傷つけたりしかねないから掃除機はいかんな。
どうしても、というなら止めないけど・・・
>>363
掃除機でゴミを吸い出そうというつもりじゃないの?
- 365HなD1H03/03/06 13:35 ID:2YVRGO1k
- >361
1 けっこうゴミは入ります。掃除はブロワーを使うことをお薦めします。
2 未確認。多分FAT16。
3 36枚撮影の速度は使うメディアに大きく左右される。
詳しくは前スレ >85の書き込み速度計測の結果から計算すべし。
1Gマイクロドライブを使った場合、概算で250秒以上。
- 366名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/06 14:53 ID:eHW9xh+n
- 掃除機もブロアーも、パワーがあるやつ使うとボディ保持してる手に隙間風が感じられて寂しくなる。
- 367名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 17:01 ID:hUbV0P9X
- >363-364 :掃除機
サンドブラスターの要領で、ポリの箱か何かに、適当なフィルターと、
ダークバッグ風の「袖」を付けて、掃除機のノズルを突っ込んで吸い
取ろうかと思ったんですが、普通には必要ないのかな?
行動範囲の関係か、レンズ交換式デジ一眼の撮影シーンを、全く
見たことがないのですが、みなさん、屋外で普通にレンズ交換して
ます?
スポーツのグラウンドで土ホコリが立っているとか、潮風の強い海
岸沿いとか、雨や霧のときとかは問題外として、出先ではレンズ交
換しないとか、特別に注意したりしてないですか?
あるいは、ICEなしのスキャナでゴミをレタッチするのと同程度の手
間をかけることがあっても当然と割り切っているとか?
- 368名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 17:02 ID:hUbV0P9X
- >365
さっそく多謝!
前スレ
> http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1028/10284/1028415410.html
htmlになってました。
02年08月の時点では、RAWの最大7連写開始から書き込み終了まで…
スマメ:30秒前後:問題なく速い(というか遅くなりにくいセッティング?)
ただし容量が128MBかぎりで打ち止めなら12枚撮り?!
マイクロドライブ:1分弱前後:ただし1GBなら100コマ以上?
CF:使える(ものもある)しマイクロドライブと互角。
ただし、大きいメディアが高価(03年現在)な割にはイマイチ?
…という感じでしょうか。
ファームアップとかでメディアの対応や速度も向上してくれない
ですかね・・・。
- 369名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/06 18:16 ID:vvPVJAyL
- >>368
1GBのマイクロドライブだとRAWで80枚。(81枚?)
その他のモードはここに
ttp://www.finepix.com/lineup/s2pro/spec.html
- 370名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 23:31 ID:zdjg4LwV
- S2proかD100か本当に迷っている。
レンズは手持ちが様々あるのでいらないが、どっちが良いだろう。
S2proはファインダーの評判が悪いようだが、どういうことでしょうか?
F80がベースなので似たように思うのだが、何が異なるのかわかりません。
過去ログを読むと別売のソフトも良くないようです。(RAWを主に考えている)
画質はS2proが上と見ています。サイズと重量はD100が小型のようですね。
- 371名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 23:35 ID:zdjg4LwV
- >>370です。
それとも、新モデルが出そろうまで「待ち」も選択肢でしょうか?
- 372名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 23:38 ID:+EqWbJui
- >369
うーーーむ。なるほど。ほとんど全くRAWなら実用面でマイクロ
ドライブしかない…ですね。
どっかの店で1GBのマイクロドライブがオマケになってないか
な、2枚くらい。 ←図々しい
- 373名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/06 23:39 ID:tBBsqkbP
- >>370
現物触ってみたか?
- 374名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 23:41 ID:WWIKSSYM
- 一眼デジはまだまだ待ちだね。
銀塩使ってるならなおさらだよ。
コンパクトデジから乗り換えるヤツは初級デジ一眼でも
満足できるみたいだけど。
- 375名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/06 23:51 ID:6zlE5Tbg
- ニコンなら新宿か大井で確実に面倒見てもらえるけど、実際フジってどうなの?
販売店から修理センター(ry ってことなの?
- 376名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 23:52 ID:zdjg4LwV
- >>373
まだ触っていません。
ただ、サンプル画像を見る限り、ほぼ、S2proに傾いている。
>>374
2/3インチではかなりのめり込んでいた。
ワンランク大きいCCDに魅力を感じてきたので、
数年ぶりに防湿庫をのぞいたら、ニコンの標準系・望遠系ズーム、20o単玉がでてきた。
すべてAFのDレンズである。
使えるはずと気づいて、ボディを物色しています。
- 377名無CCDさん@画素いっぱい03/03/06 23:59 ID:O1QtKwlS
- >376
家で妄想を膨らましばかりしないで
店に行って触るのが大事
- 378名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 00:05 ID:MZZ/4C9P
- >>367
できるだけ交換しないけど、外部からのゴミはレンズのマウント部に付着したもの多いという話。
交換前にレンズ側のマウントをブロアで吹いてから、ボディのマウントを下に向けて装着すると
ゴミが入りにくいみたい。
撮影前には絞って空等を撮って確認してるけど、今のところ購入時についていたのと内部で発生
したらしいのが一度あったくらいかな。
- 379名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 00:06 ID:zNaPohNS
- 妄想が楽しいんじゃないか。
カメラの楽しみの2/5はそれ
- 380名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 00:07 ID:Pg96p3+i
- >377
手近に実物をいじれる店があるくらいなら、ファインダーの見え
具合とかで悩んだりしないんじゃないかな?
ただ、使ってる人のスレで聞いても、あんまり意味ないことは
確かではありますね。
- 381名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 00:08 ID:6w/BZvvF
- D2が出るまで待って、その間にお金ためましょう。
>>370
- 382名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 00:10 ID:P+/Uq2HS
- >>377
そうなのですが、実際に使ってる方の使用感も伺ってみたい。
選択肢はD100・S2pro・KodakのフルサイズCCD機しかない。
Nikonの上位機種には興味がありません。
- 383名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 00:11 ID:Pg96p3+i
- >378
あ! そっか。後ろ玉はともかく、マウント辺りは、フィルムだと
ほとんど全く気にもしないですね。
そうすると、神経質になるまでもなさそうですね。
- 384名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/07 01:04 ID:fVzZ2pIR
- >>382
S2proと14nはRAWで撮るカメラだよ?
- 385名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/07 02:00 ID:u2VX7fSM
- >>375
大井は業務終了しました。家から近くて空いてて便利だったのに残念です。
- 386名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 02:13 ID:t91KFTGZ
- じゃ、D100はjpegカメラなの?
- 387名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 10:30 ID:lXqFA+e5
- >>384
RAWだとかなり期待できそう。
ハードとしてはいまいちかな。
特にファインダーは悪評ですよ。
- 388名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 14:26 ID:6KgdNcxn
- s3proはいつでる? 今年は期待できないのか?
- 389名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 17:13 ID:bNuawIFQ
- s2proでも十分だけど。
- 390名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 19:50 ID:fbvTMkVF
- >>387
キャノンに比べりゃ100倍よく見える。大きさじゃないのよ。
キャノンのAFはよくないのにファインダーの見にくさも一番だわ。
青っぽいファインダーは何とかしろキャノン。
- 391名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 22:18 ID:jlX7n7oC
- >>382
俺もS2ProかD100で悩んで、結局S2pro買いました。
俺の場合、スマメとIEEE1394が決め手でした。
他の一眼デジを使ったことがないから比較しようがないけれど、
使い勝手はいいと思うよ。
ブランドに拘りがないならS2proだと思う。
どちらを買おうが、買って見なければ楽しさを味わえないぞ。
- 392名無CCDさん@画素いっぱい03/03/07 23:02 ID:4G3EkcDi
- >>382です。
現物を見ず、エイッヤッで「S2pro」に決めた。
同時に「HS-S2」もゲット。
結果、大満足です。ありがとうございました。
決め手はIEEE1394・仮想的1200万画素・CAMERA SHOOTING SOFTWARE・フラッシュのWBマニュアルセット可。
不安点はファインダー・露出補正0.5EV・重量であったが、
ファインダーはD100をみてないので比較できないが、これはこれで十分だ。
重量も想像より軽い。サイズも気にならない。
露出補正に難が残るが、比較にならない高画質を得られるので、まあいいか。
RAWで試し撮り「RAW FILE CONVERTER EX」で開いたが、言葉を失った。見事である。
ここでの露出補正は1/3ステップで行える。
当面、手持ちのレンズで行けるので、なんか、えらく得した気分です。
- 393名無CCDさん@画素いっぱい03/03/09 17:37 ID:44ydYwz0
- >ここでの露出補正は1/3ステップで行える。
本体が1/2しかできないのが痛いが、RAWで補えるんだよな。
もっと細かくできるとなお良いんだけど。
いっそ、次はNikonにCCD供給して合作してくれないかな。
カラーモードにベルビアとプロビアのモードつけて。
- 394名無CCDさん@画素いっぱい03/03/09 19:16 ID:7/pRUC0f
- ずーっとfinepixユーザーだったのでS2pro買うことにしました。
レンズに関する知識がなく、お尋ねですが、ニコンの24-85 IFは汎用性の
高いレンズなのでしょうか。当面1本で何でも済ませたいのです。
他にもお薦めがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。
- 395名無CCDさん@画素いっぱい03/03/09 19:19 ID:bbt8Ai4y
- >>394
せめて2本は・・・
- 396名無CCDさん@画素いっぱい03/03/09 19:38 ID:e45uMggP
- >>395
今まで何撮ってたかにもよるかと。
35mm換算で36-127.5で十分だったら良いでしょ。
中々相性が良くてコストパフォーマンスの高さなら、タムロンの28-300XR。
コンパクトから一眼に手を出すと最初は手ぶれが多いので、もうちょい待てるなら、VR24-120。
かな?
- 397名無CCDさん@画素いっぱい03/03/10 00:47 ID:ixA7mtdd
- >394
35mm判でしかチェックしてないですが、タムロンの28-200XRも、
安くて小さいのに、近接まで、ちょっと信じがたいほど行けます。
広角が40相当からなので、若干狭いですが、望遠は300相当
なので、そんなに不満はないんじゃないかと。
なお、望遠側では、三脚がないと、微妙な手ぶれで、本来のシ
ャープさが出ないことが多いです。
最広角24ミリのタイプは、普通価格(といってもけっこう高い)
のタイプしか知らないですが、値段と大きさの割に、個人的に
は印象があまり良くないです。というか、今の時点では、28か
らのタイプのほうが、お買い得度が圧倒的に高いです。
もし広角が必須なら、18〜35クラスの安いものほうがお買い
得じゃないかと思います。
組みあわせてテストしてないのでsage
- 398名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/10 00:48 ID:ixA7mtdd
- >397
あ sageてなかった。
- 399名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/10 09:25 ID:UW4zAc0n
- >>400
ヲメ!
↓
- 400名無CCDさん@画素いっぱい03/03/10 09:43 ID:oNNZ3Gbe
- 394です。ご親切にアドバイス有り難うございます。
皆さんの意見を参考にして自分でもカメラ屋で調べたいと思います。
一眼てこういう難しさ(楽しさ?)もあるんですね。
- 401名無CCDさん@画素いっぱい03/03/11 00:56 ID:cVRLImkH
- DX12-24,VR24-120の組み合わせで換算18mmから10x域がとれます。
DX12-24,24-85G,VR80-400だと、換算18mmから33x域がとれます。
- 402名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/11 03:12 ID:o9KbfvgO
- サンプル画像、発見。
ttp://members.xoom.virgilio.it/oops1/
- 403名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/11 20:32 ID:LeR3GbHn
- >>400
私もとりあえず一本で…と思って
タムロン28-300を最初に購入しましたが結構良いですよ。
特に屋外で使うのには便利です。
最近のように風が強い日には、屋外でのレンズ交換はしたくないですし…
その後、室内撮影が増えたので単焦点の明るいレンズが増えてます。
ズームレンズとは違う楽しさがありますよ。
単焦点ならニコン35mmF2.0や50mmF1.8等オススメです。
- 404名無CCDさん@画素いっぱい03/03/12 12:30 ID:gXPFPeH1
- うちには爪のついた古いレンズしかなかったので、最初の一本は
24-85にしました。初めて買ったズームレンズ。
でも気がついてみると、どうも24と85の両端でしか使っていない。
う〜〜〜ん・・・。
- 405名無CCDさん@画素いっぱいsage03/03/12 17:17 ID:JMd2p8oe
- 新しい50mmF1.8はマズマズだと思うけど、35mmF2は銀塩だとカリカリ系だけど
別物みたいに感じる。それはさておき、FマウントのFujinon、出してくれない
かなぁ。DX相当でイイから16mmF2.2、30mmF1.9、55mmF1.6あたりを是非!
- 406山崎渉(^^)03/03/13 12:39 ID:3bQMUSSB
- (^^)
- 407名無CCDさん@画素いっぱい03/03/14 06:33 ID:RAgfG35s
- hosyu
■戻る■ 全部 最新50