■戻る■
元のスレッド
全部 1- 101- 201- 最新50
■恒例■2002年ベストデジカメは?
- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 01:54 ID:GDcpXHrR
- 今年はスティーブも断言を避けた2002年度ベストデジカメ。
デジカメ板的にはどうよ?
- 2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 01:54 ID:GDcpXHrR
- ちなみに俺的2002年予想は、
オモチャデジカメ
は、興味無いので解らん。
100万画素
ソニーU10。この小ささと携帯性はすごい。
次点、EXILIM
200万画素
パナソニックFZ1。比類なき12倍IS。
次点、MZ3
300万画素
リコーRR30。デジカメの常識を超えたAF速度。
次点、S602
400万画素
キャノンG3。安定したデジカメの定番。
次点、F77
500万画素
オリンパスC5050Z。使いやすさの極み。
次点、E5700
一眼レフ
は、興味がないので解らん。
- 3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 02:10 ID:f3bE/hbR
- 余裕の3ゲトしたぞおおーーー
-――――- Λ_Λ
..,,,,,,,!!!!!!!ii;;;,,,.. ( / ( ´Д`)
.= ... ".','>!!''':::::::::::::''!=| ̄| ̄ ̄ ̄''\ \ //__,っ___ ̄ ̄\ . 、 , .. ∧_∧
. ''''' ..,,,>::::::::::::::≡;;;::=|_| |⌒-―⌒ )(  ̄___ _| \' .∴ ' ( )←>>1
.. ..,,,>::::::::::::::≡;;;::=| ̄| |_/―--'' ̄  ̄ ̄  ̄ / ` . ’ ・,‘ r⌒> _/ /
''' ... ..,,,>ii;;;;::::::::::::,,;:'='|_|______________/ , . ∴ ’| y'⌒ ⌒i
".''iiiiiiii;;;='''''' == ''' ゛゛゛ ’' | / ノ |
...... = ,ー' /´ヾ_ノ
/ , ノ
/ / /
/ / ,'
/ /| |
!、_// 〉
|_/
- 4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 02:16 ID:qsT3Cmjd
- 2002 BEST10
1位 F717
2位 FZ-1
3位 F402
4位 Xi
5位 KD-500Z
6位 G3
7位 5050Z
8位 F77
9位 U10
10位 S304
- 5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 03:30 ID:aJ5j1Az8
- なんだかんだで撮った枚数が一番多かったのはU10だった。
間違いなく今年ナンバーワンデジカメはU10だと思われ。
2週間で3000カット超えたよ。
- 6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 04:10 ID:DAzxVqaN
- 100万画素
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=3622137
200万画素
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4654633
300万画素
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4948016
400万画素
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4285183
500万画素
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4662960
- 7 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 10:29 ID:go//vJts
- ・・ということで、年度代表カメラはU10
- 8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 12:53 ID:u0c39s76
- 同意。
今年は小型化の嵐だった気がする。
U10、ってことで終了でいいんじゃないでしょうか?
- 9 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 19:07 ID:5nc0c7dZ
- 個人的にはオリンパスのC5050Zはちょっとデジカメの集大成だと思って推してみたい。
次点はFZ-1かな。あの思い切った仕様は是非今後他のデジカメにも見習ってほしい。
もう一つ挙げるとすればXiも優れたデジカメだった。
2002年は実に豊作だったなぁ。
- 10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 20:47 ID:BlxFDypP
- フォベオンの登場で今後の行方もなんとなく見えてきたしね
- 11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 21:48 ID:95XpZxZG
- SD9は・・・、一眼レフクラスでのベストには、ならんか?
- 12 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 23:11 ID:aR5PAsdS
- >>11
ワーストにならなれる
- 13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/23 23:16 ID:95XpZxZG
- ワーストならもっと酷いのがあるだろ。
一眼に限らず見渡すと売れないデジカメはさっぱり売れない年だったな。
あまりにも数出しすぎ。
- 14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/24 01:11 ID:p9IhI5g1
- 1年内に新型出すデジカメは勘弁してくれ。
XからXiになるの速すぎ。
とてもベストとは言いがたい。
- 15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/24 18:04 ID:lpuVivVA
- 俺的にはU10じゃなくてEXILIMがナンバーワンだったが
コイツも即新型だしやがって・・・。
- 16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/25 01:42 ID:Qgc2o3KO
- 個人的に今年使った中でベストを選ぶなら。
100万画素→EXILIM
200万画素→X
300万画素→Xi
500万画素→KD500
400万画素は使いませんでした。
- 17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/25 12:57 ID:sl6kZG2K
- 100万画素→U10
200万画素→A40
300万画素→S304
400万画素→E4500
500万画素→E5700
- 18 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/26 03:20 ID:8fXvY3+F
- 500万画素のベストは5050Zだなぁ。
ひょっとしてほんとにもしかして、ローパスが入ってないんじゃないか?
というシャープさは特筆物だと思う。
もしかしたら革命的デジカメかも・・・?
- 19 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/28 03:19 ID:mck7Urla
- 非常に個人的ながら2002年ベストデジカメはE5700だと思った。
500万画素をここまで高倍率にしたニコンは偉い!
某光学12倍200万画素機と同じ絵が得られるのはちょっとびっくり。
500万画素だからできる切り出しパワー。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021227161531.jpg
左上、E500
左中、F717
左下、G3
右上、FZ1
右中、S304
右下、C5050Z
- 20 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 02:53 ID:lJfN9qfG
- サイバーショットU10で満足、遊びに仕事に毎日ポケットに入れて撮りまくったよ。
専用充電池でなく単4アルカリも使えるし、持ちがいいのは強みだね。
ただ、初めて買うデジカメとしては、三脚穴とビデオ端子が無いのは弱点かも。
- 21 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 05:35 ID:Vdby6R0T
- F402買った漏れだが、U10&U20だろうな。
ビジュアルブックマークっていう使い方を普通
にやれるようにした&そのことを一般人に大々
的に知らしめたって意味でね。
F402はニッサンのZみたいに無冠でいいや。
- 22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 09:44 ID:3bdADBt6
- 400万画素と500万画素は、コンパクトとそうじゃないに分けて欲しいな。
G3、F717、C5050Zを、F77、S45、KD500zとは比べられん。
S45はコンパクトかちょっと微妙だけど。
- 23 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 09:53 ID:RHDIySIs
- C-720UZは・・・半年で・・・
- 24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 11:06 ID:ee/3o/FX
- U10に一票!
しばらくデジカメ買わなかったんだけど
これは買いましたわ。
U20出たけど別に買い換える気にならない。
- 25 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 12:13 ID:6kuNj0q+
- 俺もU-10買った、だから一票いれます。
後気になるのはG3とC-5050かな?400万画素で深化したG3
更なる高画素化に挑戦したC-5050どっちも賞賛いたします。
出したメーカーに感謝!!
個人的には来年はNIKON、OLYMPUSに注目しやす。
- 26 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 12:25 ID:oyfcd4Ln
- 200万画素→E2500
- 27 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 15:03 ID:FL0h5HOj
- U20
G3
かな。G3は使ったことないけどツラがいいね。
あと去年のだけどどこにも在庫なくなっちまったってことでdimage S304。
やっぱこいつは最高だぜ。
- 28 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 15:50 ID:8mHtu4Nm
- デジカメらしさを感じたのはFX-F401とE5700かな
あとはソニーのU10でしょうねやはり
特にフジはコレしか目立った機種はないし。
ニコンは今年多くのモデルを出したが、E5700は
高速シャッターと望遠で鉄撮りや飛行機野郎に
打って付けだったと思われ。高額なのに生産が
追いつかないほど売れたのも分かる。
ソニーは上手い。カシオのエクシリムが一瞬で
吹き飛んだ傑作で、マクロとAFが決め手だった。
>>27
2002年以外の機種を出すなよ。混乱の元だぞ。
- 29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 16:04 ID:IVG3+aqD
- やはりオリの5050でしょう!
デザイン、操作性、画質、価格どれをとっても今年のBESTでしょう!
- 30 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 16:20 ID:+xS8iWXH
- ところでカメラグランプリって3月だっけ?
大賞にD100か1Ds、特別賞にFZ1とSD9ってところかな?
- 31 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 16:28 ID:HdNQdeRN
- MZ3。
使えば「軽快さ」の格の違いがわかる。
MZ1・2は電池が持たず、起動終了も遅かったにも関わらず
三洋だけが持つその独自の視点・機能で信者を大量生産した。
MZ3はこれらの欠点を克服し、遂に完璧、という感じ。
「一切の死角の無い」200万画素ということで一票。
- 32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 16:41 ID:w2vBchiJ
- EXILIMに1票。
圧倒的な薄型で、U10が出てもまったく影響を受けなかった。
- 33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 16:56 ID:j3jja0zf
- 個人的には自分の持ってるG3といいたいところだすが、インパクトという
意味ではKD-500Zが今年のベストだす。
他の機種はその先その先の次世代機の予兆という感じがして尻が落ち着かな
いだす。
- 34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 18:12 ID:aoMBdWUD
- ローエンド
携帯性 U10 (EXILIMはマイナス面多いので選外)
動画 MZ3
望遠 FZ1
もはや画素数だけで選ぶ時代ではないと思いました。
低画素でしか実現できないものは確かにあるようです。
コンパクトハイエンドはレンズや画質の好みで選べれば幸せなのですが、
現状では電池かメディアか解像度かレスポンスか使い勝手のどれかが劣る
悩ましい状態で、ベストと言える機種はないと思います。
強いて言えば、かなり昔の機種でありながら現役のE5000はすごい。
- 35 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 18:46 ID:jXVXLlTW
- MZ3に一票。三洋。
写真もきれいで、動画にいたっては他とは比べもんにならぬ。
デザインは大目に見てくれという面構えが泣かせる。
- 36 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 18:49 ID:kmKS75hI
- 単に自分のカメラを書き込むスレじゃん
- 37 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 19:03 ID:nfGXlHeM
- >>34
だから2001年のデジを書くなって...
>>36
悪いか?
- 38 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 19:05 ID:aoMBdWUD
- >>37 最新機種が売れないと困る、メーカーか販売店の回し者ですか?
- 39 名前:山崎渉 :02/12/30 19:09 ID:n5dEfHaP
- (^^)
- 40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 19:10 ID:pkgfPV6o
- U10マンセーが多くてかなり意外。あれは個人的には捨ててあっても拾わない(w
価値観の違いなのね…。
- 41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 19:15 ID:yrhEjQOZ
- 今年のベストといえばEOS-1Dsだろ
G3とかC5050Zとか、おもちゃデジカメと変わんないじゃん
A1サイズでプリントアウトした時の感動はおもちゃデジカメを使っていては味わえない
- 42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 19:26 ID:gkvlpeAt
- コンパクト大賞はU10
インパクト大賞はFZ1
あと続かんので誰か…
- 43 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/30 21:58 ID:E5l7/1TF
- >>29
実際使わなければ大賞なのかも。
メニューはくるくるもったり。レンズは未だかつてない色収差。
目に痛い輪郭強調。で、よく考えると高い。
さすが、今日日下がってるスレのカメラだけのことはある。
- 44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 10:11 ID:eFg81ORm
- >>41
腕前がおもちゃでもカメラは金出しゃ買える
日本はいい国
- 45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 10:24 ID:ee9LoTaU
- >>44
世界中、大概の国でお金を出せばカメラは買えますが...。
正直、「腕前おもちゃでも」という話は意味がない。
腕前がよくて、それが何になりますか?
いい写真とって、何か意味ある?
コンテストで賞をでももらいますか?
で、それがどうしましたか?
いい写真を撮ることも、カメラ集めに凝るのも一つの趣味に過ぎない。
もちろん深い浅いのレベルはあるが、趣味にとやかくいうのは野暮というもの。
自分のライフスタイルの中にどう位置づけられているかが問題であり、
それに対する人の評価はまた別物。
- 46 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 10:27 ID:Fg4kmkUj
- U10に一票!
- 47 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 10:32 ID:eFg81ORm
- >>45
EOS-1Dsは偉いけど、キミがえらいわけじゃ〜ない
つーことだよ
- 48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 10:40 ID:H37b3vCx
- >>47
いや、わからんよ。41も45も実はめちゃくちゃ偉くてスゴイ人だったり
するかもしれん。書き込みを読む限り、君が一番惨めに思えるが。
いや、本当のところはわからんけどね。
- 49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 14:11 ID:Y6CLUG+s
- >48
すまん、オレは、めちゃくちゃ偉くてスゴイ人かもしれん。
- 50 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 14:44 ID:PPkcwmbP
- U10が300万画素クラスになったら買ってやるよ
- 51 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 14:46 ID:/roCIM1T
- >>49
あなたは2002年ベストガイに決定しますた。
- 52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 20:00 ID:ywwLaAfg
- Dimage7Hi
限定モデルにもかかわらず、売れ残っているくらいだから。(激しく意味不明)
でもブラックボディにしてカッコよくなった。
- 53 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 20:30 ID:f3Z1AnVt
- 新春記念に初めてデジカメ買うんだけど
U10でいいのかい?後悔しないよな??
- 54 名前:アルバムモナ ◆nHgBiNzM/Y :02/12/31 20:31 ID:8L1XC/Nv
- こんばんわアルバムモナです。
今年はアルバムモナー誕生の年で多くの方々にアルバムモナーを訪問してもらい
ありがとうございました。
来年も更なる飛躍をめざしてガンガル所存です。
とりあえず今年の感謝とまとめを兼ねまして、
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
「「いろんなところで初日の出だよ。さいたま〜〜〜」」
http://man-king.hp.infoseek.co.jp/download/saitama/
というものをさっきはじめました。是非おこしください。
日頃ご訪問されていない方もオープン半年間で溜まった数々の作品を
是非この機会にご覧ください。
- 55 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 20:45 ID:Jb96+P2L
- >>45 禿胴。 手段が目的となることを趣味というのだ。
(1)
写真はそもそも記録目的でゲージツ目的じゃなかった筈だ。
記録するための手段であった筈の写真そのものが目的化して趣味となった。
(2)
カメラはそもそも写真をとるための手段であった筈だが、そのものを収集
することが目的となり趣味となった。
つまり(1)も(2)も大差ないっちゅーことだ。
- 56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 20:46 ID:eKsbrPmg
- U10で決まりだな
- 57 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 23:39 ID:tbZZ+OGs
- EXILIMで決まりだな
- 58 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/31 23:56 ID:uDwm2e7s
- 私もEXILIMだねぇ。
シリーズ全体合計ならほぼ今年一番のヒット商品でしょう。
U10は…ちょっとあまりにもコスト削りすぎ。ソニー製じゃなければほとんど売れないんじゃ?
それでも欲しいという人には止めろとは言わないけど(あとAF欲しい人にも)あれは酷い。
- 59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 01:16 ID:LpQqbWgQ
- ヒットとベストは必ずしも一致しないと思うが。
売れに売れたF401が最高だと思うかい?
俺的にはXだな。
革新的、というのはあれくらいなものを言う。
確かにEXILIMやU10も革新的だったが、
何かを削って達成している感は否めない。
しかしXは違った。
- 60 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 10:50 ID:/orcNqDv
- Dimage7Hiはいいカメラだと思うが、価格設定と限定モデルというのが×
- 61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 11:43 ID:FjmzhXuM
- U10に1票
- 62 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 12:10 ID:MY3AVpRj
- 2002年の印象。 バッテリの持ちがよくなったことやレリーズラグの改良が
全体的に見られたんじゃないかな?
今年インパクトがあったものは
FZ1とEXILIMかな。この板のスレののび方を見ると、この2つにCybershot-Uも
インパクトがあった感じがするね。
これらのカメラって特徴がはっきりしているね。
C5050zやG3なんてもでたけど、大賞を多くの人をひきつけたことを理由
にすると、FZ1, EXILIM, Cyber-Uのどれかだろうね。
無論僕はEXILIMを押す。
- 63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 12:12 ID:Kr52vO5b
- U10かEXILIMなら、U10かな。
個人的にはDMC-FZ1。
できれば生粋のカメラメーカーから
リリースしてもらいたかったな。
- 64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 12:19 ID:r9JlIfeS
- 200万画素
FinePix A203
買ったけど結構良かった。細かい点で気になる人には気になるかも
しれんが、エントリーモデルとしては最適だと思った。
- 65 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 12:53 ID:Ej4fpNIx
- EXILIMとCybershot-Uは大手メーカーが作ったからインパクトがあっただけでは?
高級なトイデジカメとしか思えない。無印良品辺りが出したらこれほどのインパクトが
あったかな?それを考えると12倍ズームと手ぶれ防止っつう突出した個性をもった
FZ1がベストだと思う。
- 66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 13:30 ID:FjmzhXuM
- >>65
いやカメラそのもので考えればそういえなくもないけど、
エクシとUの評価すべき点は
超小型のデジカメでちょっとしたブームみたいなのを起こし
ビュジュアルブックマークスタイルを確立して
購買層を広げ、デジカメの新しい使い方を作り出した点だと思う。
この2つがなければ携帯のように普段から常に持ち歩いて気軽に撮る
ってゆう使い方はなかなかできなかったと思うよ。
これは個人的感覚だけど、Uは見た目の可愛さとブランドネームのおかげで
カメラとしてじゃなくアクセサリーみたいな感覚で使える。
あとSONY、CASIOといった大手が出したからこそ売れて新しい流れが出来たんじゃない?
- 67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 13:56 ID:uzb0cATt
- 大手かー。
DiMAGE-Xは小型の先駆けだったのに
大手じゃなかったから話題にならなかったのかな?
カメラ的にDiMAGE-Xは驚きのモノなんだけどな・・・。
- 68 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 14:32 ID:Ej4fpNIx
- >66
ビジュアルブックマークの流行を作ったのは超小型デジカメではなくて
写メールでしょ?EXILIMとCybershot-Uはその流れに乗っただけじゃない。
このニーズに合わせた低価格でコンパクト&オシャレなデジカメを出したことは
評価するけど、ベストカメラかと言われると違うと思う。
>67
DiMAGE-Xもで雑誌とかでは結構話題にならなかったっけ?
ただ、DiMAGE-Xは高すぎ。やはりこういったGADGETは
3万以下じゃないとブームにはならないと思う。
- 69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 14:42 ID:/6nZuyw1
- Xは7万でもスゴイ!と思ってたよ。
FZ1の5万も文句無くスゴイ!と思ったが、
反面U10の2万やEXILIMの3万はそんなもんだろ。とも思った。
- 70 名前:名無しさん@Emacs :03/01/01 16:27 ID:C2muAHW/
- C-730 に一票
- 71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 16:28 ID:q2pPhifb
- >>70
IDはC2を推してるみたい。
- 72 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 19:31 ID:H1hpEx+H
- 去年はボブサップ級のインパクトだったという意味で、
ミノルタDiMAGEXだと思う。
またその薄さや光学三倍ズームというインパクトだけでなく、
画質などで後年評価されていったのも良かった。
価格は高いのも、妥協を無くせばこうなるんだ、という例では。
今年は対DiMAGEXがキーワードになるのは間違いない。
- 73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/01 20:18 ID:CdKQ/lHt
- ボブサップはFZ1かな。
あのパワーはちょっと凄かった。
基本スペックが高いだけあって
フルオートでも乗りこなせば作品が作れるところに
今年出るであろう対FZ2デジカメの出現に期待したい。
- 74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/02 00:20 ID:3jmlxmzR
- なんだかんだ言っても、オレにはMZ3がボブ・サップだったな。
バカでかいデジタルムービーなんか無くても、そこそこの動画が撮れるんだもん。
しかもあの値段で。
- 75 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/02 00:36 ID:VZMRewj3
- 動画最強MZ3。
コストパフォーマンスも最高。
デジカメであの動画は感動する。
- 76 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/02 00:42 ID:2E8SL7nE
- 同意
- 77 名前: :03/01/02 01:23 ID:fqvf0rpw
- MZ3に一票。
デザインはごめんねってところが泣けるw。
- 78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/02 01:34 ID:4WmpswEz
- キヤノンのG3に一票
でも、手持ちのストロボが使えるし
28ミリの画角が好きだからニコンのE5000買いました^_^;
- 79 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/02 01:38 ID:z5AJo6Gg
- MZ3は完璧
あとはデザインがんがれ
- 80 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/02 01:45 ID:F0ZeL6WH
- そういや去年もMZ2ではベストデジカメの選考機種にもならなかったな。
いまさらここでMZ3で煽動してもあの盛り上がりは帰ってこないぞ?
200万画素クラスでは強敵FZ1がベストに選ばれている。
- 81 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/02 02:24 ID:JduyCXdX
- インパクトで選ぶと、EXILIMとDiMAGE Xと、ちょっと落ちてFZ1かな。
他のは、既存の機種の延長線上にあるものだけれど、こいつらは違う。
- 82 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/02 10:14 ID:auNyv6GW
- E2500とF77。
低価格・コンパクトで回転レンズを実現し、セールス的にも好調だった。
従来の「回転レンズ=デカイ・(デザインが)野暮ったい」という固定観念を覆したと思う。
- 83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/02 10:30 ID:vA4l6AvW
- いくらなんでもそりゃないだろ・・・。
- 84 名前: ◆SXaMWdx9fY :03/01/02 19:25 ID:1ymeVcpr
- age
- 85 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 17:19 ID:OL4ws3ws
- MZ3 に一票
やっぱ動画はたのしい
でもサイズがでかいのでCD-Rが増えて困る。
DVD-R 買おうかな。
- 86 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 17:25 ID:AcWXxHvk
- DVD-RAMのほうがよさげー。
1GBのMDなら9回分くらい入る。
- 87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 18:53 ID:X6CAUCrc
- MZ3の弱点は、撮った動画を保存する場所にあるな。
あっという間にとんでもない量になってしまう。
でも、楽しいからこれに一票。
- 88 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 19:48 ID:5puuh3CR
- ノミネートがおおよそ出揃ったね。
1.Cybershot-U シリーズ
2.EXILIM シリーズ
3.DiMAGE X シリーズ
4.パナソニック FZ−1
5.KD−500
6.G3
7.C5050Z
8.SD9
9.D100
10.MZ3
11.Dimage7Hi
バロンドールを決めたりするときは、1位5ポイント2位3ポイント3位1ポイント
で計算するけど。集計めんどくさいからな。CGIいじれたらな。自動集計
するんだけどな。手作業はきつい
上記11機種は レコード大賞で言う金賞かなぁ。(w
- 89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 19:53 ID:5puuh3CR
- そうそう、見落とししてるのは多いと思う その辺許せ 汗
ちなみに、ポイントつけると
FZ−1 5点 EXILIM 3点 DiMAGE X 1点
かな。わし的には。。。
- 90 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 19:59 ID:n1klEIY1
- 個人的には、去年はU10買いました。(大満足)
で、カメラ大賞ですが、MZ3にあげたい。
価格.comでの発売前からの異様な盛り上がり様は、まさに2002年のカメラ大賞では。
MZ2からの進化も壮絶だったし。
2ch的には、U10とEXILIMの仁義なき戦いは今後も語り継がれるでしょう。
ベストバイ賞はF401かな。
- 91 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 20:08 ID:XjO6R5Yx
- RR30もかなり売れたんじゃないっすか?
- 92 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 20:10 ID:ZBFjCa2q
- MZ3はデジタルカメラとしてはベストとはちょっと言い難いなぁ。
動画デジカメというのはなんか本質とは違う気がする。
まぁ面白いカメラではあるんだけどね。
やはり「デジタルカメラ」としてならDiMAGE-Xかな。
EXILIMやU10とかインパクトある単焦点は多かったけど
光学ズームを内包してしまった「カメラ」としてX/Xiをベストに上げたい。
- 93 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 20:12 ID:n7NY8lFQ
- 本質を突き抜けたところにプロダクツとしての凄みを感じる。
MZ3に一票。
- 94 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 20:14 ID:n1klEIY1
- カーオブザイヤー的に考えると、
大賞→MZ3
- 95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 20:18 ID:wXaac8vG
- FZ1かったけどやっぱりすぐに売ってC2100使いつづけている僕には
やっぱりc2100が今でもベストです。
- 96 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 20:23 ID:w0+17yfK
- やけにMZ3を推す自作自演が激しいけど、
これは去年MZ1が端にも棒にもかからなかったリベンジなのかな?
そして時代の波に取り残された>>95みたいなシーラカンスまで出没。
デジカメは日進月歩なハイテクおもちゃだから
数年前の機種を今のベストに持ってきても悲しいだけ。
- 97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 20:23 ID:n1klEIY1
- >>95 えっ?今一番欲しいやつ。FZ1。
- 98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 20:36 ID:/Qtn7f8R
- 個人的にはMZ3だが、
デジカメとしてみるなら
DiMAGE-X
EXILIM
U10
になるかな?
FZ1は二番煎じのようでどうもな・・・。
FZ1より、失敗作といわれているが、オリc2100のほうが魅力的だ。
C2100よりは小さいが、
やはり大きすぎて、用途は同じになる。
そういう意味では新鮮さがない。
- 99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 20:38 ID:w0+17yfK
- >>98
( ゚д゚)ポカーン
- 100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 20:45 ID:G8vLDOu8
- 企画賞はFZ1って事でOK?
- 101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/04 20:52 ID:XaCTeCus
- 企画賞 FZ1
技術賞 X
インパクト賞 EXILIM
- 102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/05 00:21 ID:Fse6/FV+
- FZ1とMZ3とU10とEXLIM。
高画素&高級機は興味無し。
- 103 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/05 01:40 ID:3Oak5eDs
- 1.EXILIMシリーズ(5点)
->小ささ薄さもさることながら、AFとマクロをカットと潔い割にはデジカメとしてのツボは抑えてる。
気軽に撮れるデジカメ界の「写るンです」。それなのに持った感じは甚だ高級(w
Mシリーズの録音機能も結構使える。
2.FZ1(3点)
->この値段でIS付き12倍ズームはすげーだろw。それに充分な速度とコンパクトさ。
レンズも結構いい。ISOは低めで使いましょう。
3.DiMAGE Xシリーズ(1点)
->持ってないけどカコイイ。光学系には素直に関心。銀塩カメラじゃまず無理なレイアウト。
次点.Uシリーズ
->確かに小さい。カコイイ。CMカコイイ。そのおかげかバカ売れ。けど液晶がプアすぎ&自動すぎ。
撮影後しばらくしないとちゃんと写ってるかどうかわからないという点では本当の意味での
デジカメ版「写るンです」
以上、デジカメらしさ重視で選んでみました。
- 104 名前:134 :03/01/05 02:04 ID:2HquU3YZ
- DiMAGE Xシリーズは大賞では無いな。
DiMAGE Xシリーズには技術賞とアイデア賞ってことで
どうでしょうか?Xシリーズはこれで決定でしょ?
- 105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/05 02:09 ID:3gucjiQY
- 男が普通に使ってサマになるとは思えんけどなぁ>U10
オレがコレいい!と思ったのはMZ3だな。
- 106 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/05 04:20 ID:2qkVmBq7
- ハイエンドコンパクトがマイナーチェンジばかりで
アグレッシブな小型機中心の年だったのがうかがえるが、
安定したハイエンドコンパクトも評価してみたい。
1位 E5700 光学8倍の500万画素という攻撃的なスタイルが素晴らしい
2位 C5050Z 今までのシリーズの不満点を解消した2/3型に負けない高解像度モデル
3位 F717 安定した高性能のF707が凄かっただけに安心さも変わらず
4位 D7i 限定版はさしおいて唯一の手動ズームはやはり便利
5位 G3 手堅い改良で唯一の弱点は400万画素であることだけという完成度
6位 S602 300万画素ながら連写に特化しフジのコンパクトの中で夜景にも強いのがいい
- 107 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/05 17:50 ID:yo4UPaQ3
- 意見がまとまらないなぁ。(W
ワーストは何?
- 108 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/05 21:48 ID:Fse6/FV+
- MZ3を使ってます。
操作がキビキビしててなかなかイイYO!
U10は液晶がしょぼすぎで、最近は使ってないYO!
でも、何を持ってベストとするかなんて、人それぞれだと思うYO!
- 109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/05 21:59 ID:Gb8CEtRp
- 人それぞれの意見と2002年の総合ベストは別の話。
客観的に見て優れた物ってのはやっぱあるんだよ。
まぁ何回か出てきてるけど、
FZ1、EXILIM、X、U10あたりはベストと言えるね。
- 110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/07 01:39 ID:0ztbft/C
- 去年使った機種で言えばG3が一番だが
インパクトとデジタルならではの機能でいえば
FZ1 あの大きさで12倍ズーム
MZ1 やっと電池がまともになった動画デジカメ
だな
- 111 名前:山崎渉 :03/01/07 03:17 ID:dAM+ACn5
- (^^)
- 112 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/07 04:26 ID:utU9rjKR
- G3は2/3インチ500万画素、E5000のライバルだと
みんな想像していただけに、肩透かしだったとしか言いようが無い。
しかもデザインは唖然とするほど悪く、コストダウンもばればれだった。
ということでワーストはG3。
- 113 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/08 02:15 ID:E+OwPvag
- G3の無骨なデザイン俺は好き
- 114 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/08 02:16 ID:q/9j5gAm
- G3が500万画素だったらナンバーワンは間違いなしだったろう。
- 115 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/08 02:27 ID:DPNo5xTS
- MZ3とFZ1使っていてどっちも面白いので、この2台を推しますです。
- 116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/08 06:00 ID:HBFfchA6
- Xに一票
今年もっとも技術的にブレイクスルーした機種と思うから
あの薄さに3倍ズームは衝撃的でした
次にEXILIMかな。これは薄さと超キビキビ動作
初めて使った時「ライカ以上じゃん!」って思ったw
スナップ用途なら最強でしょう
MZ3とFZ1はあまりに正常進化すぎてベストには思えない
画質は上の2台より上だろうけどね・・・
- 117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/08 07:51 ID:3ZGUakW5
- >>116
>画質は上の2台より上だろうけどね・・・
それはない。部分的にXより勝る要素はあるものの、トータルな画質ではXが上。
- 118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/08 10:24 ID:rd28eQhe
- >>117
ハァ?おまえMZ3持ってんのか?
脳内プリントでは溺愛ミノルタX の方が綺麗なんだろうけどな(プッ
- 119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/10 21:08 ID:f/Yttk67
- 「ニコンの新型レンズ回転機」ということでさんざん期待させておきながら
発表と同時にみんなをずっこけさせたE2500には、ぜひとも肩透かし大賞を
取ってほすい。
- 120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/10 21:10 ID:2jE54eJt
- http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
- 121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/10 23:03 ID:up+WreHA
- 前にU10とかU20で撮ってる野郎の姿がキモイっていう意見があったけど、オイラもそう思う。
バイブレーターみたいなカッコウしたあんなカメラのどこがいいのか分かんない。
あれで撮ってる自分の姿を考えたことあるのか? ソニーは時々スタイリッシュを勘違いするね。
- 122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 00:02 ID:GR5e0+1j
- 夜の街で、普通にフラッシュたいているおねぇちゃんもいたよ。
サイバーUをつかっていた。
きもいって価値観はわからんわ。 ふーん、そうなのかぁ。って
かんじ。かっこよさの感じる価値観なんて多様なんだから、
他人がどう感じて使ってようとどうでもええやん。ほっといたっ
たらいいこっちゃ。迷惑なことなら別だがな。
- 123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 00:25 ID:/5JJrVQQ
- >かっこよさの感じる価値観なんて多様なんだから〜
それを言っちゃ、何も評価したり感想を言うことができないだろう。
逃げ口上というか日和見主義のセリフだな。
それにオイラは野郎が使ってる姿って書いたんだけどな。
サイバーUなど、もともと女子供のデジなわけだから、
オネーチャンが使う分にはいいんじゃないか。
- 124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 00:30 ID:xcfDd/Hb
- >かっこよさの感じる価値観なんて多様なんだから、
よく言われるひとつの基準として
「大人がスーツのポケットから出しても恥ずかしくないデザイン」
てのはアリだね。
俺はEX-S1衝動買いしたけど、決め手は高品位な質感も伴ってたから。
メタリック調のU20は許せるがパステルなU10は問題外。
メカもんに質感は重要だろ。
- 125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 00:55 ID:GR5e0+1j
- >>123
他人の使い方にけちをつけていることに 理解できんのよ。
デジカメがよい悪いどう感じたかって言うのは別に問題は
無いけど、使い方にけちをつけるのは疑問だってことさ。
使ってる奴の好きにさせてやりーや。人は人やほっといた
りーな。
それが 映画館で上映中にフラッシュをたいたりする行為
やったら、非難されたり注意されるのはもちろん理解でき
るんやけどな。迷惑やからね。
補足はこれまでにしとくわ。ほなしつれい。
- 126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 00:58 ID:JqOtuYjy
- >>124
あのー、ピンクのがデジカメらしくないので一番好きなんですが
>>125
熱意は分かるけど日本語が良く分かりません。文法が変ですよ。
- 127 名前:124 :03/01/11 01:30 ID:xcfDd/Hb
- >>126
いや。それはそれでいいと思うよ。
U系だけじゃなくエクシやP2みたいにさ、色選べるモデルは
俺や君みたいに全然好みの違うユーザーも取り込めるわけだ。
俺のS1はシルバーだけど、あれがパール白のみだったら買わなかった。
そういや最近売れてる小型車もバカみたいに色多いねー。
- 128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 01:35 ID:JdYhm1Tn
- イタリアの大学(芸術学部)に逝ってる友人が造形の授業で
悪いサンプルの見本にUシリーズが挙げられてたって言ってたが…
分かる気がするなあ。
- 129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 03:05 ID:61lQwvBR
- むしろそういう場に引き出されるくらい
デジカメがメジャーになってる事に驚く。
- 130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 03:21 ID:rBie4NLe
- 初心者の部門では、F401がMVPに選ばれた。
G3などに比べて高画質ではないにしろ初心者には十分な画質。
小型で気軽に撮れるし、光学ズームもついてる。
突出して目立った機能は無いけど、まんべんなく押えているという事が受賞理由。
- 131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 03:26 ID:/pgdtXtB
- MZ3に1億2千万票。 次点にX。ケテーイ
- 132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 03:51 ID:xXGJTtHH
- >>128
Uのデザインについてあまり悪いことは聞かないけど…。
悪いとは言っても”何が”悪いと言ったのか、聞いていたら教えてキボンヌ(w
絡みでスマメ.
- 133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 05:12 ID:lLiV0RIy
- F401はいい機材なんだけど、
やっぱ男がアレ使うのはちょっと抵抗あるかな。
女子供っぽくなく、安めのだとリコーRR30とオリC2z位かなあ。
あんま思いつかん。
- 134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 07:12 ID:IXlRFh+3
- つーか、なんで「男が使うのには抵抗ある」とか言ってるんだろうね?
「自分が気に入らない」って言えばいいのに、何で男とかスーツの
ポケットとか言い出すのか理解不能。
別にハローキティの形してるってわけでもないでしょうに。
- 135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 08:58 ID:/5JJrVQQ
- ツールとしてデジカメを考えると、
Uシリーズの意匠とサイズには疑問を抱いてしまう。
携帯性を研ぎ澄ましたつもりなのだろうが、
人が使いやすいカタチに対する目配りが足りないと思う。
- 136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 09:15 ID:qvQtUKuA
- mz3もここまで煽られてみたいもんだ。
- 137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 10:30 ID:JuSLnAdN
- だいたいんなもん人によって全然条件が違うんだから
あれがいい、これは悪いなんていってても仕方が無いんだけどねぇ
- 138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 11:26 ID:qvQtUKuA
- ワーストは finecam で異論ないな?あのメーカーサンプルはあんまりだ。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/finecam/portfolio/portfolio_img/s3l/KIF_0152.JPG
- 139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 11:41 ID:VYGFjJqZ
- >>132
たしかにこぎれいで当たり障りのない控えめなデザインで、
万人受けは悪くなかろう。
カラーバリエーションもあるから、
日本市場で女子供向けのトイデジとして売るなら
これでもいいかもしれないが、
ワールドワイドに売っていいようなデザインではないな。
間が抜けているんだよ。背面は特に緊張感の欠如が顕著だな。
小さいものであるということを自己主張できていない、
駄目デザインであることはまちがいない。
- 140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 20:34 ID:FT4vstU+
- >>96
シーラカンスが現役より綺麗だったりするからね。
ある意味賛成。
デジカメは画素数競争で退化しているとみる。
- 141 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/11 21:00 ID:Yuo9RB+j
- >>140
胴衣。全く持ってその党利。解像度も大切だけど、階調や色再現性の方も大事にしてほしい。まじ。
- 142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/12 00:04 ID:H1yHKMXx
- 2002年はデジカメ買わなかった…。
いまだにC-40Z。
- 143 名前: :03/01/12 00:05 ID:+idQG4PY
- 漏れ的評価
1位 S45
2位タイ MZ3、FZ1、C300z
- 144 名前:132 :03/01/13 01:49 ID:3oY04xGf
- >>139
> 小さいものであるということを自己主張できていない
レンズカバーを閉じると光学系がすっぽり隠れる→デジカメらしくない→小さいと強調。
だと漏れは思ってるけど…。もっとも、携帯の流れとは逆行してるな(w
後ろが少しノッペリなのは胴囲。
- 145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/13 15:00 ID:l47uOGth
- 創○学会員の池田大●作も「在日」・・・この国は、
公明党は与党になった。マンセー。
公明党は与党になった。マンセー。
公明党は与党になった。マンセー。
公明党は与党になった。マンセー。
自民党も与党だ。マンセー。
自民党も与党だ。マンセー。
自民党も与党だ。マンセー。
自民党も与党だ。マンセー。
自民・公明の与党マンセー。
在日に支配されているのだよ(爆)
- 146 名前:山崎渉 :03/01/18 08:40 ID:rdlMVPVK
- (^^)
- 147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/18 17:08 ID:V1HKB32M
- >>145
蘇我氏は仏教を背景とする外国人勢力でした。
その点は、今の創価学会と似ています。
一時は朝廷内最大の勢力にまでのし上がりましたが、
その後、大化の改新により滅ぼされました。
- 148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/18 17:33 ID:xM4xynpq
- U10が一番でしょう。
- 149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/18 18:14 ID:PowAez7R
- 俺はEXILIMでいいかもかも
コンパクトなデジカメに関心持つきっかけになったから
(結局U10になったんだけどね)
- 150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/25 16:49 ID:SuruaoIY
- 中高生の7割が見知らぬ相手と行きずりのSEXを容認する。
つまり、行きずりの相手と
SEXの間だけ 「愛し合って」 ればいいわけだ
簡単なことじゃん
日本女性は尻が軽いのー
今に始まったことではない
しりがるは日本人の特性です。
いえろーもんきー。いえろーきゃぶ。まんせー。
日本人はいいですね!開放的で!犬並で!
ただ乗りOK!
- 151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/09 10:47 ID:t+BXNjJn
- どー考えてもSD9は最右翼。
なんでか知らんが、わざと無視しているのが笑える。
- 152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/09 11:14 ID:V/SYjtVF
- >>151
あれが?
ベストテクノロジーってのならそうかもしれんが、デジカメとしてはどうにも…
デカいし重いしAFはどうにもイマイチだしフラッシュも無いし、
CMOSのサイズのせいで強力な広角ズームもブチ壊しだし、
RAW専用で枚数が稼げないし、電源系統が面倒くさいし、
画質だってクセが強すぎるし、高感度は使い物にならんし…
「笑える」といいながら、どうも苦々しく思ってるご様子(w
- 153 名前:151 :03/02/09 17:11 ID:t+BXNjJn
- そーいわれりゃ、そーだなあ。
とんがってて優等生じゃないベストカメラなんて、あっちゃいけないもんなあ。
すつれーしますた。
- 154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/09 17:15 ID:DvYZFoqu
- Canon A40
- 155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/09 19:20 ID:9B4z9DuO
- I/O DATA のMotion Pix。
- 156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/09 21:59 ID:JX8d7b6o
- >>155
認めん!それはデジカメとして断じて認めぬ!!
- 157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/10 10:03 ID:iLKmTYGl
- 漏れは今年度はU20を買ったよ。
でも大賞に挙げたいのはU10かな?
本当はEXILIMの方が容積で言うと小さいけど、
扱ってみて分かるU10コンパクトさは正直いって驚いた。
- 158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/10 10:14 ID:prZKjz4+
- >>157
どういう意味?
U20はU10の後継でしかないからってこと?
- 159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/10 10:39 ID:GTUKT9NV
- >>151
SD9は画質は良いんだろうが、あのデカさというか厚さ、現像限定という扱い難さが、
ちょっとというか、全然受け入れ難い。2、3年後にあれを持ち歩くと苦笑されそう
なのも事実。
- 160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/10 10:42 ID:6+g4zDiI
- カタカタ ノノハヽヽ
(´◇`∬∬<デジカメ ホチイ…ット
_| ̄ ̄||_)_
/旦|――||// /|
- 161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/10 11:27 ID:+PAelGPj
- とりあえず、ハイエンドは真打がいないね。
どれも欠点がある。ハイエンドとしては受け入れられない。
G3は起動速度がもっと速くなっていたら、完璧だった。
7Hiはリチウム電池だったら、完璧だった。
そんな感じ。
- 162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/10 12:16 ID:cW9SFFBL
- G3に28mmが付いてりゃ最高だったなぁ。
- 163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/10 17:04 ID:EBewEROV
- >>155
なんで?
デジカメじゃないとしたら何なの?
- 164 名前:163 :03/02/10 17:15 ID:EBewEROV
- ×>>155
○>>156
- 165 名前:151 :03/02/10 19:32 ID:jzKq0FcI
- >>159
未来の事実を語るなよ。(w
- 166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/10 19:35 ID:40QXLhoO
- カードタイプとは違う独自性からUシリーズでしょ
- 167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/11 00:48 ID:2TU+IyGz
- 結局、2002年もE5000って感じ。
- 168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/11 01:03 ID:pAT1fJ5h
- E5000を2001年に買ったまま使い続ける奴は悲惨だな・・・。
価値観が2年前のまんま。
- 169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/11 19:13 ID:JRLDzF/T
-
結論:俺が買ったデジカメ
- 170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/11 20:07 ID:2hVH/zFZ
- たまにいるよね
世界は自分を中心に回ってる
とか
自分は常に正しい選択をしている
とか思っちゃっているやつが
- 171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/11 20:48 ID:IJE7ap5g
- >>170
俺です。わるい?
- 172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/11 21:01 ID:/AhWoIaS
- 俺がいなくなったら世界はつまらん。
- 173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/11 22:12 ID:2hVH/zFZ
- 勘違いするな
世界は 俺 を中心に回っているんだ
- 174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/11 22:16 ID:poqz+LoV
- バカどもの勘違いも甚だしいな。
いいか、よく覚えておけ、世界は俺のもので、
森羅万象を司るのは俺だ。
- 175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/11 22:23 ID:+n+1d9uh
- >>173
IDがFZのくせに態度でかいな(w
- 176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/12 12:58 ID:SoDWY1Ag
- E5700
決まり。
- 177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/12 14:16 ID:x9j4L/gH
- ああ、あの暗いレンズで有名な根暗が持つデジね。
- 178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/12 14:39 ID:/195cvqB
- 暗いと不平を言うよりも
- 179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/12 18:32 ID:vs1OzA8L
- すすんでまんこをなめましょう
- 180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 00:59 ID:TgRxUFMu
- CASIO QV-R4に一票入れますた。
- 181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 01:27 ID:SkZDPXLS
- >>180
ものすごい勢いで却下されました
- 182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 01:52 ID:HDA9Hb5C
- KD−500Zにイカれて買いましたが・・何か?
- 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 01:55 ID:mR2gpatF
- e3500
- 184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 01:57 ID:1aHvMdSy
- >>183
ありえねえ
- 185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 02:39 ID:SkZDPXLS
- >>182
購入相談スレで一度も名前があがったことのない機種だね
- 186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 05:15 ID:HDA9Hb5C
- >>185
そりゃ、コンパクトデジにすれば高価だからねえ・・初心者相談スレでは(笑)
でも、値段以上の価値はあるよ!!
- 187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 06:25 ID:o1eCkVMQ
- また帝京
【社会】帝京大前総長の妹が所得隠し 受験生の仲介手数料2億円
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045153430/
帝京大の冲永前総長の妹、2億3千万円の所得隠し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030214-00000201-yom-soci
関連スレ
帝京大学の過去の犯罪特集・1
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015445145/
google検索結果「帝京 事件」
http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=EUC-JP&oe=euc-jp&q=%C4%EB%B5%FE%A1%A1%BB%F6%B7%EF&lr=
- 188 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 06:28 ID:Eu+cP5LN
- バレンタイン企画!
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
- 189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 22:22 ID:fAfMNg5s
- F401
- 190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 22:58 ID:mWlKpscZ
- >>169>>170
ワロタ
- 191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 23:11 ID:xUZahivU
- やはりキヤノンS45で決まり!でしょ♪
あのサイズでここまで機能を盛り込んだのは偉いと思うけど・・・
- 192 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 23:23 ID:PNnYmoym
- >>191
ものすごい勢いで却下されました
- 193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/14 23:30 ID:2dYCm1P/
- CASIO QV-R4に決定しますた。
- 194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/15 00:19 ID:+rCtGMLR
- >>193
あんなピンぼけカメラいらない。
- 195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/15 00:27 ID:IDC6WgJT
- >>169
んで、何買った?
- 196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/04 03:33 ID:htN6taBP
- 保守
- 197 名前:山崎渉 :03/03/13 13:09 ID:3bQMUSSB
- (^^)
- 198 名前:山崎渉 :03/04/17 10:21 ID:5aZ9PtxZ
- (^^)
- 199 名前: :03/04/17 13:06 ID:07QJYa6L
- 山崎渉がレンちゃんでカキコしてることで このスレの無用さが露呈。
- 200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/17 13:58 ID:+A+3+GaZ
- だったらageるなよ・・・。
- 201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/18 08:47 ID:PRKsxnrj
- まったくだ
- 202 名前:山崎渉 :03/04/20 04:58 ID:Bwvrjs0S
- ∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
- 203 名前:783 :03/05/06 23:09 ID:b1lFnHH6
-
- 204 名前:山崎渉 :03/05/22 00:43 ID:MfVm2sLv
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 205 名前:あぼーん :あぼーん
- あぼーん
- 206 名前:sage :03/06/08 00:17 ID:jU06EEGz
- 128さん >>
Uシリーズの裏っ側はたしかにちょっとのっぺりしてるけど
操作や取り扱い上は理にかなったデザインになっていると思うけど。
実際に触られたことあります?
芸術と工業製品デザインは同じ感覚で語れないんでない?
- 207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/14 00:24 ID:xqXz7o3F
- そんなことよりおまいら!
ジャパネットたかたがとち狂ったぞ。
http://airmax-japanet.jp/index.html
ヽ(`Д´)ノボッキアゲ
- 208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/14 07:55 ID:sTnpkeRK
- >>207
わら太
- 209 名前:山崎 渉 :03/07/15 12:29 ID:hFAwmnlF
-
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
- 210 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/21 13:48 ID:3zCjzJpQ
- test
- 211 名前:fusianasan :03/08/07 12:37 ID:jBTy7sFK
- あ
- 212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/09 22:08 ID:w0BgDg5e
- C2100UZ&E5000
- 213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/12 22:09 ID:HpvanWxy
- (。∀。)オボーン
- 214 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/12 22:10 ID:HdrjFAOK
- (_∀。)オボーン
- 215 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/14 17:19 ID:/L9DDfYf
- g3
- 216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 18:35 ID:iTDVLw+N
- □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□
□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■□■■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■■■■■■
□□■□□□□■■□■■□■■□□□□■□□■■■□■□□□□□■■
□□■□■■■■□□□■■□□■□□■■■□■□□□■□□□□□□□
□□■□□■■□□□□□■■■■□□□■□□■□■■■■■■■■□□
□□■□■■■■■■■■■■■□□□□■■■■□□□■□□□□□□□
□□■■■□□■■□■□□□■■□■■■□□■□□□■■□□□■■□
□□■■■■■■■■■■■■■■■□■□□□■□□□□■■■■■□□
□□■□□□□■■□■□□□□□□□□□□□■□■□■■□■■□■□
□■■□□□□■■□■■□□□□□□□□□■□□■□■■□■■□■□
□■□□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□■■■■□■■■■□
■■□□□■■□□□□■■■■■■□□□■□□□□□■■□■■□□□
□□□■■■□□□□□□□■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
- 217 名前:あぼーん :あぼーん
- あぼーん
- 218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 20:58 ID:EHJYMYQx
- 山崎 渉 終了
- 219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/22 02:01 ID:JW049Hbr
- ☆☆☆1クリック5円のクリック保証型広告☆☆☆
1クリックはなんと5円のクリック保証型広告です。
どなたでも参加でき、しかも初期費用等一切かかりません。
もちろんノルマ等もありません。
この広告の凄いところは、サブ会員のクリック時にも2円の報酬があるところ
です。
サブ会員を10人集めたら。。。
しかも、リアルタイムでクリック数、サブ会員、報酬等確認できるので安心して
ビジネスに取り組めます。
詳しくはこちらから。
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=senmu
- 220 名前:いも ◆wBZM/TMtNs :03/11/22 08:40 ID:T8CHuQIy
- 昨年かぁ
- 221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/15 03:04 ID:ag0JrjRO
- 今年はどうかね?
やっぱKissDに終始した年?
- 222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/15 03:06 ID:Oobqwuxt
- KissD。
- 223 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/15 08:12 ID:P+by1/ZA
- ixy400 kissD くらいか?
- 224 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/15 13:14 ID:Go8mFdYZ
- キャノンに始まりキャノンで終わる年だったな、2003。
- 225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/17 07:17 ID:h+qjdWt6
- 普及クラスにいたってはむしろ後退した年だったな。2003
- 226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/18 00:51 ID:i1fPe9Q0
- 来年はコンパクト600万画素の年になりそうだ。2004
- 227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/18 14:53 ID:yrqfQy9Z
- そしてますます画質のクソ化が進むのか。2004
- 228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/19 02:38 ID:utqQ5qFN
- 未だに150万画素機がメインだ。2004
- 229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/03 19:51 ID:TTGrdazQ
- このスレの存在価値はもうないようです。
- 230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/03 22:33 ID:d8yw6SOx
- アゲンナボケェ
- 231 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/04 02:06 ID:GjI+ity8
- 2003年のベストは?
- 232 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/04 04:26 ID:KqckmoU2
- 聞くまでも無いじゃん。
KissD。
- 233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/04 04:58 ID:GjI+ity8
- 事実だけど面白くはない意見だな。
- 234 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/04 13:09 ID:+QUHBRKD
- ジャスコの300万画素
KissDと同じく、中身はダメでも値段でアピール
- 235 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/04 14:03 ID:6LFl6Nxr
- つかさ、KissDがベストってのはおかしくないか?
それはボディの話でさ、レンズはまた別の話だよ。
ボディだけじゃ何も出来ない一眼レフは選考外。
よって、2003年度ベストはF828とする。
- 236 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/04 14:18 ID:zlbqRBOC
- デジタル一眼レフもいろいろ出たね。
価格破壊のKissデジ
レスポンス最高のD2H
完全デジ専用規格のE-1
ファインダーを改善した*istD
この中だとやっぱりインパクトでKissデジだろうか。
値段以外には特に新しいところはないけれど。
>>235
一体型とレンズ交換式は別枠で選べばOK。
てかF828よりCCD手ぶれ補正のA-1の方が良さそうな。
- 237 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/05 13:30 ID:j7OXZaRG
- A1はプログレッシブCCDじゃなかったらF828と頂上決戦やってたのになぁ。
でもプログレッシブじゃなかったら3DAFもない普通のデジカメだった。
惜しい。
- 238 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/07 16:06 ID:GlSNqVG6
- >A1はプログレッシブCCDじゃなかったらF828と頂上決戦やってたのになぁ
ダメフラグシップの?
- 239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/07 16:52 ID:nx5YDs/D
- A1はホント惜しかったな。
緑かぶりもまだ解消されてないし。
コニカと組んでも実るだの製品品質は向上しなかったようだ。
戻る