★★★★★Nikon D100 Part 12★★★★★

1また利03/01/11 21:10 ID:XMy1PLz7

軽量コンパクト、簡単操作のベストセラーデジ一眼。
引き続きﾏﾀｰﾘ､ﾏﾀｰﾘ語りませう。

Part 1　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015071974/
Part 2　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019044387/
Part 3　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021214952/
Part 4　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022319424/
Part 4　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023747867/ （重複板）
Part 5　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023249414/
Part 6　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024057506/
Part 7　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024114085/
Part 8　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024587172/ （厨房専用）
Part 9 　 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1025009886/
Part10 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026625397/l50
Part11 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032360148/150

製品情報　http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d100.htm

ニコソＤ１００の主な仕様
　　　http://www.nikon-image.com/jpn/products/catalog/pdf/cata_d100.pdf

2かたろぅ03/01/11 21:16 ID:C6sZ1SK/

2げっと

3川原sage03/01/11 21:16 ID:5xHyyltN

糞スレばかり立てやがって。
ｼｮｰｲﾁ様が許さんぞｺﾞﾙｱｱ
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　( 　`∀´)　 　>>1ﾊｻｯｻﾄｼﾈ
　　 .　 　 ／　 　 　 ＼.　 　 　　
　　 　　　| | ∧∧∧ | |　　　
　 ＿＿ │| ∨∨∨ | |　　
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||　　
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||　

4名無CCDさん＠画素いっぱいage03/01/11 23:00 ID:8LM+grW0

　　　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣
　　　　（(´∀｀∩＜　4！
　　　　 (９ y　フ　　＼＿＿＿
　　　　 ( _ / ,/
　　　　　 とノ　　　
　　　　　　　|

5名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/11 23:17 ID:2E9gqubW

>>1
すれ立て乙
ただ、Part11のリンクが違っていまっせ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032360148/l50
っしょ。

6また利03/01/11 23:54 ID:XMy1PLz7

失っつ礼シマシタ！！

7名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/12 09:15 ID:Fj6JDbpM

購入後2回の充電でまだ使えてる。
ちょっと持ちすぎだね、充電忘れちまう

8名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/12 09:44 ID:MJN6GroG

ここ何ヶ月かＤ１００ばっか使ってて、先日久しぶりに「Ｆ１００」を
使ったら、あっという間にバッテリー無くなってﾋﾞｸｰﾘしたよ。
Ｄ１００のバッテリーのもちを既に当たり前と感じていたわし。慣れは
恐ろしいね。ところで寒冷地でも同じように持つのですか。
厳しい条件で使用している人の感想おながいします。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/12 11:15 ID:uclWuD94

>>8
こないだアラスカへ行って使ってみた。
夜は氷点下３０度以下（摂氏ね）になったので、
一応シリコンクロスで包んでいたけど、長時間露光（だいたい３０秒）、
ノイズリダクション有りで連続撮影していると、ほぼ
３０分〜４０分でダウンした。枚数的には２５枚くらい。
特別な条件なので、参考にならないかもしれないけど、
一般的な明るさの撮影で、しかも常時外に出していなければ、
この数倍は撮れると思われ。
やはり、バッテリーに寒さは鬼門ですな。

10名無CCDさん＠画素いっぱい 03/01/12 14:25 ID:fQYJ3qLL

買ってから４ヶ月、今日はじめてＲＡＷでとってみてすごくびっくりした。ＭＤが強烈にほしくなった。

11８03/01/12 15:09 ID:MJN6GroG

>9　　どうもデス。
マイナス３０度以下でも３０分以上作動する事自体驚異ですな。
国内では北アに冬山登山するとかでない限りはそう心配いらんと
いうことでしょうね。でも電子機器だから、メディアを認識しなく
とか、液晶のトラブルとか、色々心配は尽きませぬが。
当方来月道東方面に行く予定ですが、ＭＦ一眼も一応携行するつもりです。

>>10
わしもさいきんＲＡＷはじめました。トランセント512CF使ってますが、
もう一枚買うか、ＭＤにするか思案中です。

12名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/12 19:06 ID:qA66P5tD

ニコン系は確かにRAWは良い出来だと思われ。

キヤノンはJpegでもRAWでも殆ど変わらんところが駄目なんだよな。

13名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/12 19:20 ID:H3UViOpR

Ｄ１００買うかＦ１００＋Ｅ５０００買うかで迷ってます・・・
どうすりゃいいでしょうか？
被写体は競馬なんですけどね。
ＡＦ−Ｓ３００ｍｍＦ４一本とＦ８０に最初からついてたＺＯＯＭしかないけど。

14名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/12 20:19 ID:m41tzSAp

>>13
学生時代はよく府中に逝ったなぁ。F4片手に。

F100買うならF80買わずに最初からF100買え！と言いたいところだが
ぐっと飲み込んで・・・・
君の場合、Ｄ１００で我慢しようとも近い将来出るであろうＤ２が欲しくなるはずだ。
Ｆ１００が欲しくなったようにね。
ここは一つＦ１００は我慢してＤ２の資金にしてはどうか。
Ｅ５０００は買っていいんでないの。
Ｄ２買っても使い道アルだろうし。
俺の意見なんてどーでもいいんだろうけど差。

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/12 20:21 ID:m41tzSAp

俺のレス偉そうだな。死んでくるわ。。。。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/12 20:59 ID:QxfMrt5q

>12
そうやってキヤノ厨に燃料注入するからニコ爺は嫌われるんだよ。
こっちはこっち、あっちはあちいでいいじゃん。

17名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/12 22:22 ID:MJN6GroG

>>13
予算さえ許せばＦ８０を売ってＦ１００とＤ１００を買うのが由。
Ｆ８０とＤ１００は（人にもよるが）キャラが被る部分があるし、どっちか
あればいいと思う。Ｆ１００はニコン史上最高の「高バランスカメラ」として
デジタル時代になっても末永く愛用出来ると思いマス。
Ｅ５０００も静物、スナップには良いだろけど、動き物にはどうしても一眼が
欲しくなるハズ。
まだ見ぬＤ２は・・・出てから悩めばいい事です。

18名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/12 22:40 ID:MJN6GroG

追加
前にも書いたけどＦ１００はとっても電池食いなので、その点は覚悟ね。
でも今回久々に使ってカメラとしてのＦ１００の良さを再発見した次第。
フィルム云々とかでなくてね。
別にＤ１００が嫌になった訳じゃないけれど。

191303/01/12 22:53 ID:H3UViOpR

どうもです。
電池食いが速いのですか。それでもニコンの中じゃ凄いカメラなんですね。
>14
えぇ。あなたの想像通りですね(苦笑
Ｄ２が出たら欲しくなりそうです・・・・でも銀塩もいいなぁとおももってるの
れす。
だからＦ８０だとちょっと動体予測とか足りない感じなのでＦ１００か？！
と思ったんです。

Ｆ１００はまだ考えようかな・・・・Ｅ5000はスナップとりには極力
金使いたくなかったので欲しかったのれす。
あと皆で旅行するときＦ１００だと浮きますｗ

20名無しさんDXsage03/01/12 23:09 ID:ZvrKLMtR

F100良いカメラだが、F80も悪くないと思うな。
俺ならF80とD100で撮影に行く。
D100メイン、F80はサブとフイルムの押さえと言うことで。
D100で一眼デジに慣れておいて、D2なりが出た時に欲しかったら金を貯めると言うのも良いのでは?

21名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/12 23:47 ID:Fj6JDbpM

>>20
漏れはEOS-1Dsの価格を見て D100にケテーイした。
D2出ても買えません。

デジ一眼参入にはD100は良いと思う。

22名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 02:04 ID:NvbuPjdX

おいらも７月にD100を買ってから半年になるが、殆どF100を使うこと
無くなったよ〜！
この間、久し振りにF100使ったけど、やっぱフィルムを巻き上げる音と、切れの良い
シャッター音には撮ってるって感じがしてF100やっぱり良いなぁ〜と思ったよ〜！
でも、手軽さなどでD100ばっかり使ってます。
RAWで撮ってNCでJPEG変換しフロンティアで六切りワイドに伸ばして見たけど、凄く綺麗だった！
店員さんもビックリしてたYO〜！ブローにで撮影した見たいだってさ〜！
粒子が目立たなく滑らかで35mmよりい綺麗に見えるよ〜！これにはおいらもビックリしたねぇ〜！
コストパフォーマンスを考えるとこれからはデジカメだと思ったよぉ〜！

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 02:18 ID:vQlVgoS2

F100もF80も、F5のデザインをミニチュア化したもので
例えばF801S、F90のような堂々とした威風感は微塵も無い。
俺はあんなカメラは唾棄すべき存在、クソカメラだと思う。
ただし、ニコンが日本人の心を読むことと商売が上手だってことは分かった。

24名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 02:27 ID:NvbuPjdX

>>23 例えばF801S、F90のような堂々とした威風感は微塵も無い
と言うが、F100使ってみなよぉ〜！その気持ちすっ飛んでいくからさぁ〜！
全然気持ちよいですよぉ〜！お試しあれ〜！

25名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 03:24 ID:Wz99RSHy

F100を糞と思うのは、電池食いなのにニッカドでの動作保証をしてないこと。
単三が使える銀塩カメラとしては、重要なファクタだと思うがどうよ。

26名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 03:26 ID:Wz99RSHy

ちなみに、ニッカドでも撮れるが36枚撮りフィルムだと５本くらいで
あぼーんとなる。（例の、途中巻き戻しの不具合も発生する）

27名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 03:26 ID:q/CwntU5

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

28名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 04:22 ID:pohyDJYE

10万円前後のデジカメのAFの遅さに辟易し、D100の購入を検討しています。
が、一眼レフカメラというものを触ったこともないため、レンズの種類やらマウントという言葉にもチンプンカンプンです。
同じメーカーのレンズを買えば、問題ないのでしょうか？
できればみなさんがお使いのお奨めレンズの型番をご教示願います。

今まで使っていたデジカメは、D7iでした。
画質やレンズ（28mm〜200mm）には満足していたのですが、AFの遅さに我慢できなくなった次第です。
宜しくお願いします。

29名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 04:36 ID:5lOWLWZp

>>28
D100なら、AF-S 24-85/3.5-4.5だね。ニコンの場合は、他社レンズとの
相性ウンヌンは聞いたことがないけど、純正なら何かあったとき安心だよ。
でも、何が撮りたいのかを書いた方がいいと思うぞ。それによって、
広角系か標準か望遠系かが決まってくるから。

30名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 04:38 ID:5lOWLWZp

あ、他社レンズというのは、レンズメーカー（タムロン、シグマなど）のこと。
漏れはニコ爺だから、大三元を使用。

31名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 07:45 ID:Rw7Z5209

>>28
一般デジカメからの移行なら初めは純正ズームで良いと思う。
でも、ズームばっかり何本も買うなよ！

標準ズーム1本
で慣れろ！
標準前後の単焦点（28/35/50mm）
で本当の画質とボケを汁！

32名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 08:52 ID:UwEmnd2j

AF-S300mmF4を装着したらAFが働きませんでした。
AF-S以外のレンズならAFが働きます。
フィルム用のF5との組み合わせだとAF-S300mmF4のAFは作動します。
D100orAF-S300mmF4のどちらに原因があるのでしょうか？

33名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 09:02 ID:Rw7Z5209

>>32
恐らくレンズ、
D100関連の掲示板に行って見れば類似案件出てる

34名無しさんDXsage03/01/13 12:32 ID:XvZuMlOI

>>28
一度簡単な一眼レフの本買って読んでみると良いと思うよ。
例えば学研の「35ミリ一眼レフ完全理解」とか、「一眼レフカメラ入門Q&A」辺りがお勧めかなぁ。
あとデジ一眼の本も一冊あると良いかも。
基本的には銀塩の一眼レフの使い方マスターすれば写真は撮れるけど、
デジ一眼ならではの部分は書いてないから。
D100ならD100そのものの本が売ってるからそれお勧め。

デジ一眼で写真が面白くなった時に銀塩の一眼レフも使ってみるとさらに楽しくなるよ。

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 13:19 ID:I5DvmjVi

【特別メニュー】デジタル一眼レフと交換レンズの相性の本当のところ
　　　-　これからデジ一眼レフカメラを買う方の参考に　-

http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens-fr.html

3628sage03/01/13 14:01 ID:yvcPqHf8

>>29-31 >>34-35
たくさんのレス、ありがとうございます。

一番撮りたいのは風景で、次が子供達（小学1、3年生）です。
（風景はAFの速度は関係ないのですが、子供を撮るのにAFを使いたいと思います）

一本目は、ニコンのAF-S 24-85/3.5-4.5を検討したいと思いますが、
24mmだとD100では36mmくらいなんですよね？
もっと広角のものが欲しかったら単焦点レンズを別途購入したがよいようですね。
実際に使われている方がいらっしゃいましたら、型番を教えて下さい。

http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens-fr.html
このページは面白そうですね。調べながら読んでみます。

D100の本も探して購入したいと思います。
ありがとうございました。

37名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 14:13 ID:XEuVza6c

もっと広角なら18-35あたりが良かろう
これより広角となるとsigma15-30か14しかない

38名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 17:31 ID:xg2z/69m

D100とS2Proの露出がどうしてこうも違うんだろうね。D100がマルチパターンで
2/3くらい必ずアンダーって言う事はニコンが無理やりしているわけで、S2Pro
の測光データはF80のものをそのまま流用していると考えられるわけで、どう考
えてもD100はおかしいぞ。

Jpegで撮るときくらい白飛びしてもいいから適正にしてくれ。

39名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 17:52 ID:Rw7Z5209

>>38
そうかなぁ
ドピーカンだとアンダー補正必要なほど白飛びする。

ま、確かに平均すると +1/3位にしたくはなるな。

40名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 17:57 ID:Rw7Z5209

>>35
よく分からんけど、シグマのズームで開放のピントが甘いって
言われてモナー。

41名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 18:43 ID:xg2z/69m

>>39
S2Proとの露出の違いは大きいと思うよ。今日久しぶりにD100使ってみて
改めてD100の露出はおかしいと結論した。レタッチするのが当たり前だ
からD100は防湿庫に入れたままだったんだけどね。

今日久しぶりに使ってみて思ったのはファームウェアで改良しないのなら
ヤフーで売ってしまおうと思ったこと。

42名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 18:51 ID:xg2z/69m

>>35
補足。ドピーカンで撮ったことあるけど俺のは変わらんぞ。補正しなくてもいいのは
マルチパタン測光で全体に平的に光量が当たっているときだけだな。

43名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 18:52 ID:xg2z/69m

間違った。>>42は>>39ね。

44名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 19:04 ID:j3L5zgyW

>>42
じゃあ個体差かもしれんね。
今日、午前中の公園でのスナップでは日差しも強く
平均して-1/3の補正が必要だった。

そのままだと白飛びがちょっと目立つ、補正してごく一部飛び
という感じなのだが。

最も室内では+1/3がフツーなのも確かだから
基本的にはアンダーだと思う。

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 19:27 ID:h/U6J9Ma

何でJPEGなんだ？糞なのに…
RAWとかレタッチが出来ないヤシは、さっさと売れば？
己の腕の無さを棚に上げて、カメラのせいにしてもなぁ（ｗ
つーか、マルチパターンで撮ってて文句言ってるのも笑えるが（ｗ

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 19:39 ID:BvC96dyA

JPEGやAEで撮ってカメラのせいにするの流行ってるから（藁

47名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 20:13 ID:zti5Ti+m

>>45
マルチパターン使ってないのならなに使ってる。ミノの測光計でも持ってるのか。
そんなもの使うならカメラの測光計は何のために有るのだ。

48名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 20:18 ID:iwC4/EXn

しかし、D100の測光計は糞と言えるからな。D1系とこうも違うものかと思うよ。
ファームで修正することを望むよ。今のままだったらD2が出ても買わないと思うよ。

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 20:21 ID:iWRq8NRN

マルチパターンの出来が悪いって話だろ。

腕でカバーするのが目的じゃ無いんだから、効率良く綺麗に撮れるものを
望むのは普通だと思うぞ。

50名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 20:21 ID:ZSrSG/uO

カメラの癖を掴めば、中央重点測光の方が使いやすいのでは。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 20:22 ID:BvC96dyA

ここは笑うところだろうか、そうだろうな（ｗ

52名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 20:28 ID:iwC4/EXn

いいや、真剣勝負だ。生きるか死ぬか、ニコンが決めれ。

今日撮ったJpegとRAWすべて明るく補正した。RAWは0.5から1.3明るく、Jpeg
もすごーく明るくしたぞな。どうにかしろーニコン。

53名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 20:30 ID:iwC4/EXn

良い色出るだけに露出だけなんだよな。ファームで直せー。

54名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 20:55 ID:j3L5zgyW

>>52
ちょこっとLCDで確認して補正するのはイヤなのか？
慣れれば試しは1コマで済むけど。
ポラみたいなもんだろ？

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 20:56 ID:BxHOIVdJ

Nikonも大変だよな。
露出補正もしないようなヤツ相手にしなくちゃならないんだからよ。
写真こと少しは勉強すれば?

56名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 20:56 ID:/WPTwHay

S2Proと露出がそんなに違うのならニコンのCCDは出来が悪いわけなの。

57名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 21:02 ID:/WPTwHay

>>55
露出補正しても確認し辛いモニターでは難しいんでしょ。

おれも露出補正してるけど+0.3じゃ足りないとき+0.5くらいとか有ると便利なんだよな。
+0.7じゃオーバーすぎるって言うのが有るのよ。ニコンはこうなるの分かってるから逃げ
てるだけと思っちゃうよ。

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 21:07 ID:gOHpjFF5

>>57
ポジフイルムで20本くらい練習してみな。
露出のイロハが分かってくるから。
カメラに撮らされてても上達はしないよ。

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 21:13 ID:rslsVRFZ

>57
モニタで何見てんだ？必要なのはヒストグラムとハイライトだろ。
そんなに難しいのかよ。それと、ステップ幅１／２にすりゃ＋０．５
に出来るだろ。

60名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 21:21 ID:UwEmnd2j

>>33
D100とAF-S300/4をニコンに持ち込んでみます。
D100は使っていたいので，AF-S300/4だけの
修理で済むとよいのですが・・・。

61名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 21:24 ID:j3L5zgyW

>>59
多分何にも分かってない52君

ヒストグラムはなんかダマシみたいなところがあるから、
結局ハイライトでの判断が多い。

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 21:40 ID:GjK5wFgQ

一日撮影するとしてさ、時間軸を感じられるように
同じ露出で撮ろうと思った事ある人、いる？

63名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 21:43 ID:dF/tBXe2

http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

64名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/13 21:51 ID:ceT+UaYY

>>62
ホワイトバランス固定だけで十分感じられるんじゃない？
試したこと無いけど。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 21:53 ID:iWRq8NRN

上のほうで、D100とS2ProはAEの動作が違うとか書いてあったけど、
（両方持ってるわけじゃ無いんでサンプル見ただけだけど）D100と
S2Proは露出同じなんじゃないかな？
ベースが同じだから同じでも不思議は無いと思うけど。

もしS2Proの方がAEまともに動作してると感じるなら、D100の方が
CCD以降の部分との相性が悪いってことになると思う。

いや、結果は変わらないんだが

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 22:43 ID:gTGZYA8p

NC3.5買ってきた!
尻知りたい人!

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 22:50 ID:jridBcZ3

>>66
止めときなよ。
最近IPアドレスの記録が始まったらしいから、やばいよ。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 22:59 ID:gTGZYA8p

釣れなかったか。(w
漏れも大枚はたいて買ったのをわざわざ人に教えるほど親切じゃないよ。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/13 23:00 ID:HbHJuS5d

S2の露出がイイってのは、出力する時のトーンカーブ中間が持ち上がってて、
在る程度のごまかしが効くってコトじゃないの？

一般的な銀塩一眼の露出制御で、無補正で露出合う訳無いじゃん？
色が解らないんだから。露出計部分は。
F80も然りです。

っつーか、D100の中間の明度があっさり落ちすぎ。
バカ正直にも程がある。

7045sage03/01/14 01:12 ID:/iIGvz1w

>>47
もしかして、煽ったつもり？
ミノのオートメータ�Wなら今でも持ってるぞ。メインはL-398Mになったけど（ｗ
デメ、レフ向き、トップ、シャドーをこまめに測って証明比を整えれば
デジのJPEGでも収まるラチ（ダイナミックレンジ）に抑えることなんて簡単な
もんだけど、画質を考えればRAWになる。D1xとは、ちょっと違う味付けが
D100は出来るからね。

オートで１発撮りならマルチパターンだろうけど、何枚も撮れるなら
中央部重点平均測光で試し撮りして、補正した方が確実だぞ。
キヤノンみたいに、同じフレーミングなのに、ピント位置で露出が変わる
カメラもあるが、あれは使いにくいからな。

カメラの測光計は何のために有るのか分からんヤシには、丁寧に説明しても
理解できないだろうから止めとくよ（ｗ

71名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 02:51 ID:P7z8VN/J

露出って同じフィルム使って1/60F2.8とかの設定であればどんなカメラで撮ろうと
同じ写りになるだろう。

S2ProとD100で同じ1/60F2.8で撮っても写りが同じにならいないと言うことなんじゃ
ないのか。

72名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 03:14 ID:H5VQtgC2

それは興味あるなぁ〜！
S2ProとD100で同じ1/60F2.8で撮っても写りが同じにならいないと言うことは
かなり問題かも！ISOそのものがずれてるってこと？

73名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 03:15 ID:H5VQtgC2

誰か、両方持ってる人、実験してみて暗さ委(´〜｀)

74名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 07:48 ID:8QBsBwr8

>>70
十分煽られてるようだYo！

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 07:52 ID:W+KVTC2n

>71
デジだと階調補正とか他のファクター入るから同じじゃねぇよ。

76名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 07:56 ID:FlLsxJDC

じゃあ、D100の露出は糞で決定だな。

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 08:15 ID:W+KVTC2n

補正できないアフォですか？

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 09:57 ID:++7pBcSw

>>77
露出の許容範囲が狭くて使いにくいってことだろ

真性D100ユザって都合悪いこと書かれるとすぐもみ消そうとするよね

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 10:39 ID:9FX1Ymz9

フィルムのF80と比べたら、露出の許容範囲はD100とS2Proのどっちが近いと
感じるものなんだろう？

80名無CCDさん＠画素いっぱいage03/01/14 12:57 ID:4wap3otP

ついに買ってしまった・・・

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 13:05 ID:pdUgapam

>>80
プレステ2ラチェットセットを？

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 14:16 ID:LYmPh+XP

>>78
もう一度上の方から読み直せば。
あなたが言ってることと違うことだから。

それでも意見が変わらないのならそれでも良いけど。

838003/01/14 15:08 ID:PnPywiMd

>>81
もう一度Part 1から読み直せば
あなたが言っていることと違うことがわかる。

それでも意見が変わらないのならそれでも良いけど。

84名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 15:10 ID:VMIUEuxe

>>77
ニコンがだろ。

85名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 15:16 ID:VMIUEuxe

ニコンがビデオカメラ作ると面白いだろうね。レタッチ前程で作りました
一こま一こまレタッチしてから見てくださいってなるのか。

86名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 15:25 ID:cLEHofsX

>>85
> ニコンがビデオカメラ作ると面白いだろうね。
’８９当たりにNikonもセッセカOEMのHandiCamを出していた。
当然売れない。

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 15:40 ID:9FX1Ymz9

値段が違うからいっしょにならないかもしれないけど、E5000使ってると
ちょっとくらいAE外したからって、それほど大きな問題には感じない
かも。

白飛びしてるのに真っ暗・・・と言うか、真っ暗なのに白飛びしてると
いうか。E9**はこんなに気難しくは無かったぞ・・・と思った。

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 21:52 ID:D7v1wngJ

>>86
液晶トリムのOEM

89名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/14 23:36 ID:TaOUjSHv

おまえらみたいな「カメラ縛り」な思考から抜け出せないオールドタイプには
逝っちゃってほしいね。
デジタル技術の進化は闇夜の月明かりでf32の1/1000シャッター切って
昼間のような写真とれるかもしれないんだぜ？
も、自由自在。

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/14 23:38 ID:TaOUjSHv

( ﾟoﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/15 00:08 ID:Zapb9Xfd

>>89
ISO感度を上げてるだけじゃないか。

デジタル技術って、科学を無視してるの？
宗教かなんか？

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/15 00:10 ID:rr3ytTv0

キサマ等、お奨めの望遠レンズを教えて下さい、おながいします。

93名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/15 00:24 ID:1jtQs4V+

>89
別に逝く必要もない。S2Proを使えばいいだけだろ。リバーサルを使っている時の
ように、シャッターを切った時点で「決めたい」ならね。
レタッチしてじっくり作品に仕上げたい人はD100が向いていて、ニコンはデジタル
カメラの最大の利点はレタッチにあると見て、馬鹿正直な画像を出すカメラを作っ
たんでしょうしね。

>91
科学的に不可能なんでつか？
大袈裟な表現だとは思うけど、フィルムの数倍高性能なCCDが出来ても不思議
はないと思うんだけどなぁ。
携帯電話に内蔵できるほど小型化は可能だったのに、高性能化には限界がもう
見えてるのかちら？

94名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/15 00:25 ID:aHGFn7Uk

>>92
せめて、何をメインに撮るのかくらい教えてもらわないと、全然答えようがないよ。

95名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/15 01:23 ID:ajoZfAtm

>>93
S2は輪郭強調に”なし”と”スタンダード”の間ぐらいが有ると良かったんだけど
フラワーフォトもやるんだけど、隣り合う色によっては輪郭が不自然になるので使い物に成らん。

それと　＞じっくりレタッチ　なんだが。
トビが気になるなら2/1アンダーで撮って、2/1アンダーの画像に合わせたトーンカーブをオートで当てるだけ。
露出を意図的に決める必要は有るけど、これくらいの事はみんなやってるでしょ？
まぁ、”適正”で撮った物も混じりますが。
実際は余りじっくりとはレタッチしてないと思う。

バカ正直な分、撮影時から後処理までを意識しやすいと思う。
弄った階調補正カーブで楽もしますが。

96名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/15 09:06 ID:p1J+zTfE

>>92
デジタルでということから、
画質、手持ち度で 180mmF2.8Dがオススメかな

この重さ、価格で実質サンニッパに迫れるという点がヨイ！
開放でも締まってます。

ズームの方も評判は良いけど手持ち易さで気に入ってる。

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/15 10:13 ID:mzLIJ6mL

ここは突っ込み所満載のヘボカメラを都合良く解釈して傷をナメナメするスレですね？

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/15 11:06 ID:bph7aeso

お、久しぶりにキタね。キャノオタの独り言。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/15 11:21 ID:WgbAZXcE

>>97
大当たりです、ここのハゲ共の現実逃避ぶりにはいいかげんウンザリなんですが
どうすれば良いでしょうか？

100名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/15 11:53 ID:l5y41E57

D100げっとぉ

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/15 11:54 ID:xlAYeWQH

>>100
ｦﾒ!

102名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/15 13:18 ID:LyMIp2NW

F100のサブに使っていたF80をD100に置き換えた。
ここに書かれたケチの大半には同意するし、F100と比べれば、
F80/D100/S2proはどうしようもないくらいちゃちだ。それでも
いつしかメインはD100になり、F100は抑えに回ってしまった。
デジタルの魔力恐るべし。
勢いでD1Xに逝くか、忍の一字でD1XS/D2を待つか、それが問題だ。

103名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/15 18:09 ID:nPGsOHSB

そういう俺はＤ１００買った勢いでＤ１まで買おうと決意してしまった・・・

104名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/15 19:22 ID:16DO82RK

漏れの周囲でもデジタル派増殖中。主犯はD100

105ぼるじょあ ◆yBEncckFOU sage03/01/15 21:37 ID:TUdNRto3

（・３・）　エェー　180mmF2.8Dで「実質サンニッパに迫れる」なんて書いてる
　　　　　おヴァカさんがいるじょ〜　誰か突っ込んでageて〜

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/15 21:48 ID:XzZytemO

お前が突っ込めよ。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/15 22:00 ID:ceE6QdL2

オマエがageろ

108名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/15 22:23 ID:16DO82RK

漏れはよんにっぱ付けて、実質ろくにっぱに迫ってるけど、ダメ？

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/15 22:35 ID:ceE6QdL2

>>108
明るさが変わらないのだから良いだろ、
望遠に強く・広角に弱い、それが今のD100なんだから

110名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 00:13 ID:ggXwHEWD

>>105
だって画角も焦点深度も露出時間もサンニッパと同じじゃないの？
(ISO 設定同じ場合）　フィルム対ＣＣＤの解像度の違いは在るにしても。

111名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 00:18 ID:HjR7Vdpk

>>110
焦点深度は違う

112円樂sage03/01/16 00:57 ID:5mdJuW3r

やまだくぅ〜ん、110の座布団全部とんなさい

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/16 01:10 ID:xbNTw8ny

>>93
いやだからね、キミの言うところの「フィルムの数倍高性能なCCD」とは
「ISO感度を上げる」ということで、この考えが「カメラ縛り」なわけよ。
つまりそれが「科学」なの。

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/16 01:13 ID:Dp539gij

>>93
F717のナイトショットはISO20000ですが、何か？

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/16 01:26 ID:oudqVSfd

>113
ふむ、その意味だったのか。なんだ最初から言ってくれれば良かったのに。
でもまぁ、アレよ。>89は銀塩カメラからの視点でデジカメの性能を批判する
保守的な人たちに向けて何らかのメッセージを出したかっただけでしょう。
そこでいいネタが思いつかなかったから「今までの銀塩カメラでは到底不可
能であろう事象」を出しただけで、暗闇を昼間のように出来るのがデジカメの
進化の方向であるとは実は語っていない。

>113の旦那は頭がいい人のようだから、このぐらいの説明で十分かな。

116名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 08:21 ID:ePWqAa/I

>>110
焦点深度は少し変わるな、切取って拡大してることになるから。

でも、手持ち余裕の270mmF2.8はよい。

105よ！
コテハンなら自分の意見を言えよ！

117名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 11:24 ID:WSHWwhcE

>>116
焦点深度というか、ボケの度合いは変わらないはず。200mm F/2.8 の画像を
切り取り＆拡大で 300mm F/2.8 の画像と同じ大きさにしたら、理想的な
検出器（無限の解像度）ならまったく同じ画像になる。（実際は解像度が
有限なので拡大すると画質が落ちる）

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/16 16:49 ID:i6XGW/Fx

パースペクティブが違うので同じ画像にはならんのでは？

119名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 18:50 ID:ggXwHEWD

>>118
同じ場所から撮ったらパースペクティブは同じだよ。

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/16 20:44 ID:HPU742H+

違うのは被写界深度だけってことでよろしいか？

121名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 21:17 ID:OGQ0jG+K

>>120
はい。

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/16 21:21 ID:HPU742H+

すっきりしますた。ありがと。

123名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 21:59 ID:ggXwHEWD

>>120 >>120
なぜ被写界深度が変わるのでしょうか？
ボケの大きさを角度で表せばレンズのＦ値にしか依存しないはずですが。

124名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 22:04 ID:OGQ0jG+K

>>123
焦点距離が違うから。

125名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 22:33 ID:Yri9Qv9K

>>124
それとだな、錯乱円だっけか？
その半径が拡大で大きくなるという効果で焦点深度は変わると思うが、
どうだ？

自信はない。

126名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 22:35 ID:ggXwHEWD

>>124
説明になってないよ。

ある距離に焦点を合わせたレンズ＋フィルムがあったとして、その距離より
後ろに点光源があったらフィルムには円形のボケが写るよね？　そのボケの
大きさはレンズの焦点距離に比例し、Ｆ値に反比例するよね？　でも焦点距離が
半分のレンズで像を撮って後から二倍に拡大したらボケの大きさは結局同じに
なるでしょう？　その場合画角（像スケール）も同じだから、結局ボケの度合いは
同じになる。

どこか間違ってますか？

127名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 22:38 ID:aRlArhgm

被写界深度は像倍率とF値に依存し焦点距離は関係ないですね。

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/16 22:41 ID:HPU742H+

今調べていたんだが、ニコソF90Xフォトセクレタリ付属のヘルプに
「被写界深度はレンズの焦点距離、絞り値、撮影距離、許容錯乱円の直径などによって変化する。」
ってあるぞ。

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/16 22:44 ID:HPU742H+

となると、今回の場合は画角と絞りと撮影距離が同じとして、
135とAPSでは焦点距離と許容錯乱円が違うと。
で、どうなるのよ?(w

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/16 22:47 ID:aRlArhgm

>>128
焦点距離と撮影距離によって像倍率が決定されますが、
逆に言うと像倍率が一緒なら焦点距離は関係ない
ということですよね。
許容錯乱円の直径には影響されますね。
フィルムの場合は普通は0.033mmだったかな？
デジカメの場合はもっと厳しいみたいですが。

131名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 23:10 ID:OGQ0jG+K

銀塩一眼に50mm付けた奴と画角1.5倍デジに35mm付けた奴とで
同じ距離、同じ絞り、おなじモノを撮ってみてくだちぃ。
明らかに35mm（52.5mm相当）の方が被写界深度深いから。

これも繰り返し話題になることなんで、以前撮り比べた物が
あったんだけれど・・またアップしようとして探しているが
見つからない（鬱

132名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 23:11 ID:ggXwHEWD

そう難しく考えなくても・・・
要するに画角とＦ値が同じ場合、焦点距離はフィルム上に結ばれる
像の大きさに影響するだけ。後から拡大縮小を許可するなら全く同じ像
と言って良い。（ボケの度合いなどが全く同じ）

許容錯乱円というのは「どのくらいピントが外れていたらピンボケに見えるか」
の量。要するにフィルムや検出器の解像度。同じフィルムなら拡大するほど
粗くなってくるから、その分ピンぼけが目立たなくなり被写界深度が増える。
デジタルの場合は画素数が少ないほどピンぼけが目立たないので
被写界深度は深い。

１眼レフの６万画素デジカメが二台在り、片方がＡＰＳサイズ、もう片方
がフルフレームだったとする。ＡＰＳカメラに 200mm F/2.8 レンズを
付け、フルフレームカメラに 300mm F/2.8 レンズを付ければ全く同じ写真が
取れる。被写界深度も像倍率もすべて同じだから。

133名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 23:13 ID:ggXwHEWD

>>131
それはデジタルのほうがフィルムより解像度が低いから。
多少ボケててもボケてるように見えないだけ。

134名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 23:17 ID:Yri9Qv9K

>>132
じゃあ >>96 の言ってる事は、何も間違ってはいないということか。

135名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 23:25 ID:ggXwHEWD

>>134
その通り。唯一の落とし穴は、ＡＰＳサイズのＣＣＤの解像度は
フルフレームＣＣＤや 35mm フィルムにかなわないということ。
だからが最終的に得られる画像の解像度まで含めて議論するなら
「実質サンニッパに迫れる！」というのは無理がある。

136名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 23:28 ID:ncgufLze

>>132
ためになった

137名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 23:31 ID:Yri9Qv9K

>>135
なるほどね、
ほんとのサンニッパならフルサイズになるから
APSの拡大と同じ画質にはならん、つーことか。

138名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/16 23:46 ID:HPU742H+

あらためて感謝。ありがと。
というわけで>>105ぼるじょあはヴァカという結論に達しますた。

139名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/16 23:51 ID:UvtvtNXp

ボケ具合も一緒なのか？
んあ

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/16 23:58 ID:UvtvtNXp

低脳だから↓が理解できん
ttp://www.motormagazinesha.co.jp/medialog/camera/digicam/2000_05/photo.html

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/17 00:10 ID:Ymy7JYo+

おいおい本当はどうなんだよ？

142名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 01:07 ID:VF7abdn0

どれが真実なんだ？

143名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 01:38 ID:VX/hSqRi

「実質サンニッパに迫れる！」というのは間違いです。

例えば、銀塩カメラに200/2.8を付けて、D100と同じ画角になるよう
フレーミングし、更にそれをトリミングして300/2.8相当の写真を撮った
ものと、フルフレームで300/2.8で撮ったものを比べれば違うことが
すぐに分かる。（ただし、引き伸ばし率による粒状性の変化は除く）

もし同じなら、わざわざ高い大口径レンズを買う価値が半減してしまう。

144名無CCDさん＠画素いっぱいさげ03/01/17 01:46 ID:kWxR63Kl

>>143
同意！
つーか、ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ ｶｺﾜﾙｲ!!

145名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 01:49 ID:kz9PG57k

２ちゃんねるらしからぬバトルがあったようだが結論からいえば
200mm2.8はどーガンバっても300mm2.8にはならない

て優香、ネタだろ？（ｗ

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/17 01:49 ID:mBgSc6Wq

>143
どう変わるんだい？比較する事が出来る人は少ないだろうから
見比べればと言われてもピンと来ないよ。

変化があるのは「へー、そうなのか」と思うだけだが、その変化が
ソコソコなのであれば「迫れる」ぐらいの表現は許されるんじゃな
いかな。

147名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 01:52 ID:kz9PG57k

>>146
わかったわかった300mm2.8に迫れるよ！
これでゆっくり寝られるだろ？（ｗ

148名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 01:54 ID:kz9PG57k

>>146
焦点距離が２倍以上変化するズームがあればデジカメボディだけでも
実験ができるぞ
知恵をしぼって考えてみれ

149名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 01:59 ID:kWxR63Kl

>>133-138
遅レスですが、笑わせていただきました。

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/17 02:07 ID:mBgSc6Wq

>148
自分は広角マニア（レンズに踊らされてるともいう）なのでサンニッパには
特に憧れはないのだけど、興味本位で聞いていまつ。
無理して買った17-35f2.8があるんだが、これでも実験可能かな？

151名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 02:41 ID:VX/hSqRi

┌───┬───┐
│ 　 　 　│　 　 　 │
│ 　 　 　│　 　 　 │　右（または左）半分を使い、焦点距離をＬmmにして撮る
│ 　 　 　│　 　 　 │
│ 　 　 　│　 　 　 │
└───┴───┘

　　┌────┐
　　│ 　 　 　 　│
　　│ 　 　 　 　│　
　　│ 　 　 　 　│　　　 次に、フルフレームで、Ｌmm×1.5倍の焦点距離で撮る
　　│ 　 　 　 　│
　　│ 　 　 　 　│
　　│ 　 　 　 　│
　　└────┘

　　　　　　　　　　　　 　　どうなるか、さぁーっ実験だ！
　　　　　　　　　　　　 　　答えは各人で出したまえ！！

152名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 02:42 ID:VX/hSqRi

>>148
２倍でなくても、1.5倍以上なら実験できますが？

153名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 07:41 ID:5gQPOVQB

>>145
>>96の迫れるというのは、
こんなに手軽にサンニッパに世界が覗ける、という意味で
迫れる、と言ってたんだと思う。

誰も同等だとは思わないし。

154名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 10:07 ID:EgIY0Snh

D100やっと手にいれました。
Ａ３ノビ（エプ機）で出力するとピントが甘いです。
初期不良でしょうか？
みなさんのはどうでしょう？
教えて下さい。

155名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 10:25 ID:DS88EsYD

>>154
ピントの甘さならモニター画面で確認できるだろ。
印刷しないと分からんのか？

紙が無駄だから切り出ししてL版で確認して見たらどうだ。

156名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 11:00 ID:ym3DTf88

Ａ３ノビ（エプ機）以外じゃジャスピンなんだよ！！

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/17 11:35 ID:MBr3yEe6

ちゃんとﾚﾀｯﾁしてるかい？

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/17 11:50 ID:HDLhZgzF

またレタッチかい…

159名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 13:44 ID:gwIV+V/w

後処理の腕が上がってくると、段々満足行くようになる。精進すべし。

160名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 13:51 ID:C42pxX0F

ちゅうか、600万画素でA3ノビレタッチなしは少々キビシイでしょ。1m以上離れて鑑賞すべ。

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/17 13:58 ID:najD32PK

『レタッチしろ』
　　　　↑
「撮ったままである程度綺麗だがレタッチで更に綺麗になる」ならわかるけど
「写ったものが汚いから必死こいてレタッチしろ！」って何ですかそりゃ？

ﾔﾚﾔﾚ…

162名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 14:53 ID:MBr3yEe6

↑
ん？ﾚﾀｯﾁは綺麗にするためにするものでしょ？
「ある程度綺麗だけど更に良くするためにﾚﾀｯﾁ」と「汚いからﾚﾀｯﾁ」であろうが一緒だと思うがな

ﾔﾚﾔﾚ･･･

まぁ面倒なのも分かるが

163名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 15:07 ID:HsGXbyUx

>>156
そいつはカメラのせいじゃないんだろ？
修正し過ぎとか

164名無CCDさん＠画素いっぱい 03/01/17 15:39 ID:/S1zYv3p

161は、正論。
162は、負け惜しみクサイ。
仲間割れは、ムナシイ。

あと、D100のマイナーチェンジ（でいいから）希望。

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/17 16:09 ID:DhE66rqU

>164
そもそもA3ノビにまで拡大しても大丈夫なデータだったのかって
検証が欠けてるじゃん。
その検証の結果、D100の画像は誰が撮ってもA3ノビはキビシイ
のだと出たのなら、それはそれで納得。

一足飛びに「D100だとキビシイからレタッチしろ」ってのは早急だ
が、D100を無理矢理援護しているんじゃなくて、むしろ突き放した
表現だよね。冷静だと思うよ。

俺はD100で楽しんでいるが、後継機が出たら即座に買い換える
つもり。銀塩は熟成しているから買い換えてもあんまり変わらな
かった、なんて結論が出るかもしれないが、デジカメは未成熟だ
から、買い換えも楽しい。
金はかかるけど、それが俺のカメラ道楽。まぁ、借金しない程度
に楽しみましょうって感じかな。

166名無CCDさん＠画素いっぱい 03/01/17 21:05 ID:PW3H5LaD

ＲＡＷの圧縮って可逆圧縮なのかな？（ロスレス圧縮って書いてあったけど可逆だよってことなのかな？）

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/17 21:58 ID:2kmKErMp

可逆だよ。それゆえ記録にむちゃくちゃ時間かかるけど。
一発勝負の撮影（鉄とか）なら使い道もある。

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage 03/01/17 22:04 ID:PW3H5LaD

>>167
ありがとん。説明書はいまいちわからなかったので・・・
じゃ記録時間気にならなければ同じＣＦでもいっっぱい取れるってことだね。

169名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 22:17 ID:JzvVFEEN

て優香、、、、

＞Ａ３ノビ（エプ機）以外じゃジャスピンなんだよ！！

プリンタによって、ピントの位置が変わることはありまｓ

170名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 22:21 ID:4LslRhdF

>>168
撮影サイクルは長くなるよ！

171名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 22:41 ID:L6/TLxLy

＞168
１枚44秒で４枚までは正直厳しいような。

172名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 23:08 ID:ajUhuUvf

とりあえずRAWからそのままWindows上でTIFFにして、
それをMacのフォトショでいじればうまく現像できるでしょうか？
マカーなのでD100を買うかどうか悩んでいるのですが・・・

173名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 23:44 ID:4LslRhdF

>>172
可能だけどそれなりのマシンパワーがないとウザイと思う。

174名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 23:45 ID:Zu9hVP0E

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://freeweb2.kakiko.com/tama/

175名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/17 23:45 ID:DLeUOVbC

買ってみなさい！素晴らしい世界が見えますから！！

176名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/18 01:41 ID:7C4C8qDh

＞172
NC3.5ってMACとWinのハイブリットだと思ったけど。
NC3まではMACは使い物にならないくらい遅いといわれてきたけど、NC3.5でNC2と比べて２倍くらい速くなったとあるが。

177山崎渉（＾＾）sage03/01/18 08:32 ID:tForcm+O

（＾＾）

178名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/18 18:27 ID:g8xU07fK

ニコ坊、キャノ爺。。。。

179名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/18 18:57 ID:K8k+IL1S

>>178
カメ爺には変わりなし

180名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/18 20:05 ID:Q25TK71X

要するにどっちもｵﾀｸってこった

っておれもか

181名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/18 21:05 ID:K8k+IL1S

>>180
んーと
オタク度が高いくせにジジイが多いのがカメ爺の特長だろう。
PCヲタは流石に６０代とかは少ない。

182名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/18 21:35 ID:g8xU07fK

若者がオタクになりにくい世界だからな〜
ＰＣより金がかかる

183名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 10:36 ID:2gk40GQz

AGE

184名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 11:34 ID:NijLf8km

このスレでよくD100は暗いと言ってるようだけど、ブラウン管のブライトが
合ってない人達が言ってるような気がしないでもないな。

ブライトを合わしてもまだ少しは暗いかもしれないが、印刷結果などから見
てみるとD100の露出もいいところ出しているよ。

諧調補正とホワイトバランスはオートにて利用するのがより露出は合う傾向
に有るようには見える。

185名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 12:17 ID:E7zzjGCU

サンニッパの周辺よりも
ニーニッパの中央周辺のほうが画質がいいんだよなぁ。

186名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 15:30 ID:EiexuGs0

>>184
モニターも基準にならんし、プリントも補正されるからダメだしね。
唯一は白飛びだけは絶対基準だな。
それで判断するに、若干のアンダーと漏れは感じてる。

187名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 16:35 ID:NijLf8km

D100の暗部はD1シリーズと比べてモニターのブライト調整に左右されやすいとは
言えるんじゃないの。一般的には印刷とモニターの色合いが合っているのが理想
だと言えるしね。

>>186
プリンターを自動調整で出してる時点でモニターも何もないでしょ。
問題はD100とその他の一眼デジ比べるとブライトの範囲が違うように勘違い
しやすい点だな。モニターをちゃんと調整する方法が肝心なんだけどね。

188名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 16:37 ID:K5ORJjJK

エプのA3プリンタのサンプルにD100で撮った優香が使われてるが
画質見て鬱になった

189名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 17:00 ID:NijLf8km

撮った奴の腕が悪いんだろう。

190名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 18:05 ID:hynrFyTr

>>188
そう？３５mmフィルムから引き伸ばしたプリントと比べても、漏れは
遜色ないと感じたが。逆にＡＰＳのちっこい原画からよくあれだけ
伸ばせるもんだと関心したけど。多少デジタル臭さはあるようだがね。
３５mmフィルムからワイ４ツとか半切とかに伸ばした事ある？

191名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 18:06 ID:EiexuGs0

>>187
補正＝自動調整ではないよ。
絶対的なプリンターは無いんだよ、分かってるかな？

192名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 18:21 ID:NijLf8km

俺にはあなたの言ってることは分からん。阿保でも分かるように説明こぼん。

193名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 18:30 ID:EiexuGs0

>>192
言い方が悪かったね。
最初の補正というのは、自動調整じゃあなくて、プリンターが補正無し設定でも
やってしまう色の変化。

194↑03/01/19 18:30 ID:PmVfyicX

コボン？

195名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 18:37 ID:NijLf8km

ゴホンじゃなくてただの書き間違いよん。さて、何と間違えたでしょう。

196名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 18:44 ID:NijLf8km

>>193
そんな事言ってたらきりがないと思うよ。モニターもプリンターも色を
近づけようと努力しているのは事実だと言えるしね。

197名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 22:00 ID:HYH6nJs6

不具合が出たのでニコンSCに持っていった。
色々あったけど交換してくれた。
ちょっとオマケくれた。

何となく（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ！

198↑03/01/19 22:03 ID:PmVfyicX

キボンヌ？

199名無しさん脚sage03/01/19 22:05 ID:vPHHS/6V

漏れもヨウカン食ってみたい

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/19 22:05 ID:twfGXIu/

⊂⌒~⊃。A。)⊃２００！⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/19 22:07 ID:7nAd4b9O

>>200
ｦﾒ!

202名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 22:40 ID:wvoTFLtu

僕は絵を描くんですが、作品のデータを取る目的でカメラの購入を考えています。
将来的にカタログ等に写真を載せることも視野に入れているのですが、
D100はそのような使用目的に耐えうるでしょうか？
銀塩写真（35mm）と比べると役不足なんでしょうか？

203名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 22:56 ID:0vThbEy3

>>202
> 銀塩写真（35mm）と比べると役不足なんでしょうか？

正しい意味の「役不足」？
最近間違って使われる意味の「役不足」？
それがわからんと。。。

20420203/01/19 23:07 ID:wvoTFLtu

>>203
なるほど。確かにそうですね。
間違った方の「役不足」です。
カタログにのせる写真をとるのに
D100の画質は耐えうるものなのか知りたいんです。
一般的に印刷業の方の常識から考えて…

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/19 23:41 ID:hKYeIXhp

力不足という

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/20 00:19 ID:vtrn+oor

>>202
役不足ですね。
デジは銀塩では表せない「色」がありますから・・・

な〜んて、煽りじゃなくてマジレスです。

207206sage03/01/20 00:21 ID:vtrn+oor

＞デジは銀塩では表せない「色」がありますから・・・

デジは銀塩では表せない「色」が出ませんから・・・　でした（スマソ）

208名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/20 00:39 ID:aqvOnuSK

>>207
だったら役不足じゃなくて力不足じゃないすか？

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/20 01:04 ID:79ZApLq+

つーか、>>207だと日本語がヘン。

210名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/20 01:33 ID:gpDbDrES

そんなに心配なら銀塩使いなされ！
慌ててデジ買うこともないんじゃないの？
オレは、デジの方が画質うんぬんより、管理のしやすさやコスト面で
かなりのメリットを感じて銀塩は殆ど使わなくなったが・・・。
D100良いですよ！フロンティアで６切りワイド出力してみたけど特に不満はなかったな。
粒子が目立たないせいか、35mmフィルムよりもかえって綺麗かもよ！
集合写真を伸ばして見たが、銀塩よりも肌が滑らかで人物写真の場合はかえって綺麗なのでは？
写真屋さんが見て、これブローニーから伸ばしたみたいだと言っていたくらいだよ！
だから、素人の人が見たら、たぶん余計わからないでしょう。
銀塩とデジ写真ならべて、どっちが銀塩だと言っても迷うんじゃないかと思うよ！
ちなみに、大伸ばしする場合は、RAW現像後（16bitTIFF変換）Photoshopに移して
Photoshopで補間拡大（バイキュービック）解像度変更（2000×3008→4000×6016）
を行い印刷するとかなり大きく伸ばしても良い結果が出ます。
RAW現像で解像度変更しても良いです。これは好みかもしれませんが、バイキュービック
の方が、解像感が若干上の様な気がします。まぁお試しあれ

211↑03/01/20 01:34 ID:ulUeG+yq

>>207
どっちも色が出ないって事？
ヽ(。_°)ノ ？

212名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/20 08:31 ID:As5/vYoC

>>210
胴衣やね。
コンパクトデジカメのころは、画像のデジカメ臭さが強くて馴染めなかったけど、
D100くらいまで進歩すれば銀塩から移行出来ると思う。
つまりベストではないが十分という判断。

まだまだデジタルは未完成でダメだってけなしてるヤツもいるけど、そういうのは
使い込んでないヤツだから参考にはならないよ。

213名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/20 17:19 ID:BAqkxK9m

>>210
同意。粒状感がないから伸ばしやすい＆管理のしやすさとコスト面
でのメリットは大きい。
解像感自体は自分は銀塩の方が上だと思うので>>202さんの被写体が
ディティール重視な物ならば銀塩買っておいた方が良いと思う。あと、
超広角が必要な場合も。

カタログ云々についてはDTP板の人に聞いた方が良いと思うが、
撮影したファイルをそのまま印刷するとして、
175線で印刷するとA5よりちょっと大きいくらい。
美術印刷みたいな200線以上だともっと小さいが。
（実際は撮影したデータをそのまま使うとは限らないので意味のない比較だが）

21420203/01/20 18:41 ID:X0/PVMt+

>>210 212 213
なるほど。よく分かりました。
銀塩だと特に暗いところの粒子が目立ってしまうので
それを考えるとデジタルの方がいいかも知れないですね。
僕の場合銀塩で撮影しても照明機材とか持ってないので
結局デジタルに変換して色補正を行っていたんですが
何しろめんどくさいし金がかかる…
デジタルを使う気になりました！
助言ありがとうございます。
さて、まず先立つものを作らなくては…

215名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/20 21:10 ID:lD5OoBea

デジ眼レフを導入した人のほとんどは、
銀塩で実績を積んで来た方々だと思う。

これからはデジの時代だと煽るプロ？もいるけど、
私は、銀塩とデジ、どっちも使っていきたい。
（お金、相当かかるかけど。特にデジ眼のモデルチェンジで）

あと、デジタ○カメラマガジ○の、主要○機種徹底検証という記事、
相変わらず、結論では、どの機種もばんざい！　だなあ。
批判するとメーカーから出入り禁止になっちゃうのかもね。
D100にもっとシビアでもかまわなかったのに。
なにしろD100はダントツなので十分に受けてたてるよ。

216名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/20 22:33 ID:NP11VLMP

>215
D100はダントツ　とは良い意味ですか？

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/20 22:41 ID:vAqn+7Pg

「受けてたてる」って書いてあるので自明。
ちゃんと読みましょう。

218名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/20 23:16 ID:BPnw/W2s

>>215
ああ、漏れも立読みしてて、結局買う気が失せた。
発売時期がこんなにちがうんだから、EOS-1 Dsがダントツで
古いのはもっと貶してヨカと思う。

大体、撮影対象別お勧めカメラって何だよ？

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/20 23:31 ID:NzxglhWY

>>215
性能的には突出した所がないので何がダントツなのかはよくわからぬが。
確かに販売台数がダントツなのはいうまでもない事実だな。

220名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 02:49 ID:AohHHTap

今、銀塩デジタルとも1眼はニコンが絶好調らしいが、
どういうこと？

221名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 03:05 ID:G3T3Vs+x

D100は値段が安いってことと、ﾕｰｻﾞｰの年齢層が高いからじゃない？
この不景気の中、若者は金持ってないし。おれもナイ凹

キャノンはD60後継機で価格下げしてくると期待しているのだが･･･どっちにしろ金ナイ。あぁ･･･（ＴＴ）

222名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 03:21 ID:c9tHf9eq

>>220
ニコンとキヤノンを対等に比べるというのは少なくともデジでは無理があります。
参考にニコンD1とキヤノン1Dの発売時期を比較してみてください。
スタート時点で2年以上の開きがあったと思われます。
キヤノンはやっと1DSでD1xの対抗機種を出したに過ぎません。

223名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 03:24 ID:G3T3Vs+x

ひょっとして煽ってます？

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/21 20:19 ID:9Wt27Rse

どこをどう読むと煽っているように読めるんだろう、、、

225名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 20:22 ID:Epsyi8in

D100の後継機(価格帯同等)は、いつ出るのかな。

デジタル一眼レフ専用交換レンズ
超広角ズームレンズ「AF-S DXズームニッコール ED12〜24mm F4G（IF）」
の発売と同時だと僕は思っていますが。

AF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF) も、D100とセット
だったし。

(でも、D100改が、D1xを、スペック的に超えちゃマズイだろうな。)

226名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 20:25 ID:eRWbh6D+

>>225
漏れは出ないと思う。
D100が好調だし、1Dsは値段が高過ぎるから競合しない。
当面はD100で稼ぐというのが本筋。

キャノンD60の後継が良さそうだったら考えるだろう。

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/21 20:35 ID:B5AvGG+a

>>225
俺も当分出ないと踏んでいる。
D60が去り、S2proは勝負を挑めず、DCS14nはもう少し練り込みが
必要となれば、春先まで、下手すりゃ次のボーナスシーズンまで、
実質的にライバル不在となる。例えデジタルKissが出たとしても、
これまでの販売実績・量産効果で、D100値下げ＆ファーム書き換えで
対抗してしまうと思う。
順序としてはD1XSかD2が先だろう。

228名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 20:56 ID:0xxp/joL

後継機は早くても秋以降だろうね。それまでは安心して使える。

229名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 21:13 ID:/EngPxzK

ニコンからまだコンパクトフラッシュが届きませんが
皆さん届きましたか？

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/21 21:17 ID:GigOm7lE

ライバル不在ねぇ（ｗ

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/21 22:12 ID:GVGx1VeC

>>229
俺んとこは今日来た。飛脚が配達にきたよ。

232名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 22:26 ID:eRWbh6D+

>>229
漏れは既に換金済み。
スマンけど回収せにゃならん。

233名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 22:27 ID:eRWbh6D+

>>230
誰もモノの良し悪しを言ってない。
売れればニコンは回収できるんだから良いんだよ！

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/21 22:42 ID:v8zX/IEL

雑誌社「ﾆｺﾝ・ｷｬﾉﾝ・その他さんに各５ページ150万でｵﾌｧｰ」
各ﾒｰｶｰ「わかりました。その値段でいきましょう。いい記事書いてくださいよ」
雑誌社「毎度ありがとうございます。次回もよろしくお願いします」
各ﾒｰｶｰ「こちらこそよろしくお願いします」

てな感じで基本的には当てにならない記事が多いかもな。
少なくともウチの会社はそうやって広告展開しているから疑うってますが。
（職種は違うが）

D100関係ないが、雑誌に載っていたｺﾀﾞｯｸﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟｯｸの画質よさそうだなぁ〜。
値段もすごいが・・・

235名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 00:26 ID:KDPQPySb

＞D100改が、D1xを、スペック的に超えちゃマズイだろうな

画素数を上回るのは、アリだと思う。
ただし、Ｘ接点やらタイムラグやらファインダー消失時間などの
スペックは上回らない（ってゆうか、上回れない）だろうな。

かつて、ＦＡのマルチパターン＆X250 vs Ｆ３の非マルチパターン＆X90と
いうスペックの逆転劇なんぞは過去にイパーイある。

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/22 09:28 ID:b3Mf8JLb

F5からはそういうこと(逆転現象)はやらない
ってニコソが言ってなかったっけか。

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/22 10:46 ID:JSiQuk4Z

ゆっくりしたニコンのことだ
今年にはD2は出ると思うけどD100後継機は先になると思うな
来年？

238名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 21:18 ID:LA41qugf

飛行機撮りたいんですけどD100にするか悩むなぁ
VR80-400がテレコン不可だったのが今日分かってショック。

239名無しさん＠そうだドライブへ行こう03/01/22 21:24 ID:UIFuuI1A

買っちゃった。
　＞238　ＶＲ70-200待って×２テレコン連結ってどう？

240名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 21:30 ID:tVJwUKqY

>>238
京浜島とかならテレコンいらんだろ？

241名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 21:41 ID:LA41qugf

>>239
>>240
戦闘機撮りたいので400mmではちょっと足りないんです。
全く撮れないんじゃ無いんですけど・・・
400mm テレコンx1.4 D100x1.5 ＝840mmを期待していたもので(笑)
VR80-400mmのAF速度が気になるけど。適当なスレは何処でしょうか？

京浜島で旅客機ならばD100&VR80-400はＯＫですよね。

242(･∀･)ｲｲ！03/01/22 23:31 ID:Fse7Av3K

Ｄ１００買った
カコイイ！

243名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 23:41 ID:ZdoFoG+S

　　　　　　　　　　　　　いいなぁ…

　　　　　　　(´･ω･`)

244名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 23:43 ID:9N2yVhEC

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/mona/

245名無CCDさん＠画素いっぱい 03/01/23 01:08 ID:N0eHTepq

>>242
電池入れる前ファインダーのぞいて激しく取り乱したに一票。

246名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 01:11 ID:iq0LXzZf

>>241
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036329127/

こちらへどうぞ

247名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 13:15 ID:XOR1URmW

＞241
ニコンさんから借りてF-ニッポンで使いましたが、
遠くからAFフレームに入れて追えるなら、かなり近くまで合います。
でもブラインドから出てきたようなケースではAFの立ち上がりが悪くて、
間に合いません。
これで、買うのやめて、AF-S300ｍｍF4Dにしました。
こっちはAFでは全く不満はありませんね。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/23 14:42 ID:Nq5WkwmS

レンズに不満は無いがボディと絵には不満しかないな

249名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 17:07 ID:Oi4OTlmd

D60よりボディも絵もいいよ。レンズも品質は最高。

250名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 18:41 ID:wqvr/Eq2

宝くじ当たったから念願の一眼デジカメ買おうと思ってるんだけど、
やっぱりみんな AF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5G(IF)を
標準に使うのでしょうか？
AF Zoom Nikkor 24〜85mm F2.8〜4D(IF)だとデメリットある？
レンズ交換式ははじめてなのでGタイプの絞り環がないってのがよくわかんない．．

25124103/01/23 19:16 ID:+N+zTG6s

>>247
貴重なご意見ありがとうございます。
やっぱり単焦点でしょうか・・・
カタログとにらめっこの日々です。

252名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 19:29 ID:8Ru7eL54

>>250
どっちでも問題はないYO
しいて言えば、F2.8-の方は結構太い。

253名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/23 20:05 ID:3/nqFVgO

＞250
超音波モーターの方が速いし、静か。
D100のボディ内モーターはD1系と比べると静か（コンパクトデジカメからするとうるさくて敵わないと思うけど）だけどパワーがないので、超音波モーターの方が快適かも。
ただ、微妙にＧタイプの方が暗い。
それと、Ｄタイプの方は1/2倍の簡易マクロがあるのでいいかも。
コンパクトデジカメになれていて、10cmくらいまで近寄って撮るというようなことをやっていた人には、Ｄタイプの簡易マクロくらい近寄れないと使いづらいと感じるかも。
消費電力はボディ内モーターの方が小さい（電池のもちがいい）というけど、D100ならどっちも変わらないだろうし。

25424703/01/23 22:21 ID:zfc06kxl

>251
追記
使用したボディはF５でしたので、
D100だともう少しきびしいかとおもいます。

25524103/01/23 22:45 ID:+N+zTG6s

>>254
たびたびどうも。
なかなか決められないです(笑)

25625403/01/23 23:13 ID:zfc06kxl

ついでに・・・
持ってるレンズで１番レスポンスのいいのは
AF-S300ｍｍF2.8Dです。２倍のテレコンつけても
いい感じは変りません。
500mmf４D単体よりいいです。
画もきれいみたいです。

25724103/01/23 23:52 ID:IB+fZLgW

>>256
ありがとうございます。
たびたびすみませんが
AF-S300ｍｍF2.8Dに２倍テレコン ＝ 500mmF４D
なのでしょうか？
また悩んでしまうなぁ
手ぶれ補正が無いのが惜しいけど 300mmx2x1.5=900mm相当
D100だとかなり行けるし予算的にもなんとか・・・
やっとD100の話題に(笑)

25824103/01/23 23:56 ID:IB+fZLgW

>>256
もう一つ。
テレコン装着時の周辺光量の低下＆画質はどうでしょうか？
個人差があるので文章での表現はさらに難しいとは思うのですが。
よろしくお願い致します。
でも予算ギリギリです。
EOSと悩みます。

259名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/24 00:02 ID:zQAgJTCD

>>252 >>253
ありがとー。
これくらいの価格差なら明るいレンズを選びたいところだけど、うーむ。
ま、こうやって選んでいるときが一番楽しい時期なんだけど。

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/24 00:04 ID:83fV2SMU

2倍のテレコンは2段暗くなるから元が2.8なら5.6だよ。

26125603/01/24 02:04 ID:ZKKvNlfX

>258
先に300mmF2.8D＋TC14EorTC20Eを使っていましたが、
後で500mmF4Dも買いました。
500mmは全長が長いので300mmより手持ちのバランスが良くありません。
そのせいもあって300mmを使った画の方が良いのが多いです。
（お恥ずかしい話ですが振りやすいのは大きなメリットです）
テレコン使用での画質の低下は気になる程ではありません。
周辺光量の低下も2倍だとありますが、1段絞ればあまり気にならなくなる様です。
むしろ光源ボケが少し汚くなるようですが・・・・
あくまで日中屋外（サーキット）での使用の感想です。
でもデジタルだと周辺がトリミングされた状態ですので周辺光量の低下も
クリアされますね。今度確認しておきます。

262ヤフオクage03/01/24 07:16 ID:MNKn0EaM

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29869940
やっぱり一連の海外からの出品にはサギも含まれていたようです。
気をつけて！

263ちゃた ◆1znRsUL86s 03/01/24 09:21 ID:72q/pVC2

>>262
コワー！

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/24 09:44 ID:1Zdp+yQA

ミノオタンと同じでﾏﾝｾｰする製品を必要以上に持ち上げて傷を舐めあうスレ

265名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/24 12:01 ID:lk91s+xR

DX Nikkorの登場が予告されてる中でアレなんだけど、
現状でD100の標準ズームに相応しいのは18-35だと思う。
SWMじゃないけど比較的音は静かだし、D100の撮像素子
サイズだと18-35の弱点がウマく隠れる。銀塩SLRからの
移行する場合、画角60°程の24mmは流石にキツイ・・・。
コンパクトからの移行なら24-85が違和感が少ないかな。

266名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/24 12:14 ID:of0SVJkO

ほかのスレをシラケさせて遊んでるる住民がいるのはここですか？

267名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/24 12:48 ID:xU79VxQI

NIKKOR AF20-35 F2.8D とD100の相性ってどうよ？

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/24 12:59 ID:ybhVn8W8

デジ板の過疎化が進む要因になってる板はここですよ

269名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/24 13:15 ID:eS2u+ZpC

趣味遊びとして写真やカメラいじってるのと
仕事やヤフオクでの稼ぎとしてかかわってる
のとでは違うのだろうけど
だったらそれなりの板もあるだろうに・・・

270宝くじsage03/01/24 15:36 ID:S9rq5QcQ

>>265

軽いしね。
17-35も魅力的だけど、それ（とボディ）買えるほど当たってないし重いし
どうせ新しいレンズ出るのだから18-35を中古ででも買おうかと。

271名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/24 18:25 ID:h/vSE4/5

>>266
あなたの事ですね

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/24 22:49 ID:D2h4QTeZ

遊んでるるる〜

273名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 02:32 ID:C9cmbJkM

D100にお勧めのストロボ(スピードライト?)てどれですか?
GNはそんなに要りません(25位も有れば十分）
但し大ヘタレなのでなるべくTTLがちゃんと効くヤツが良いです。
それとサードパーティー製の選んでも1/180秒以上は出ないの?

274名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 02:35 ID:y/0Q6wj8

ちゃんとTTLが効くD100なんてありません。
もともとデジタル一眼はTTLが苦手ですから。
確か。

275名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 02:40 ID:jYhUUarQ

＞ちゃんとTTLが効くD100なんてありません。

ＴＴＬの意味を分かって発言してますか？
もしＹＥＳなら、アンタはＤ１００を全数検査してる人ですか？

276名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 02:46 ID:C9cmbJkM

げ、そうなんですか･･･
シロウトがF値×距離で計算した場合と
どの位の当たり外れの差が有るんでしょうか?

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 02:53 ID:5LN4T67z

TTL自動兆候なら年々技術が進歩してるようだよ。
Ｓ１Ｐｒｏ＝全然使い物にならん。
Ｄ１Ｘ/Ｈ＝たまに大外し。常に要確認。
Ｄ１００＝驚くほど正確（純正の専用品じゃないと駄目）

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 03:03 ID:C9cmbJkM

>>277
情報ありがとうございます。
やっぱ純正が一番ですか･･･

で、SIGMAとかSUNPAKとかのを選択しても
1/180秒よりは速くできないんでしょうか　>識者の皆様

27927403/01/25 03:48 ID:y/0Q6wj8

本来はフィルム面にあたった光の量で（もちろん反射光）判定するスピードライトの
TTL調光はCCD（LOWパスフィルタだったかも）の反射光では正確さに欠ける
と聞いた事があるよ。
だからD100+SB80DXでもAAで撮る人がいるみたな。

けどD100と組み合わせて買うとしたらSB80-DXが確実でしょうね。

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 04:01 ID:5LN4T67z

Ｄ１００＋ＳＢ８０ＤＸの組み合わせではＴＴＬ自動長江の仕組みが違う。
ミラーアップ状態で先幕は閉じたまま１度発光してシャッター膜に当てた反射光を測る。
発行量を計算して決めてから幕を開けて本発光している。

281名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 04:03 ID:y/0Q6wj8

そっか、シャッター幕だったか。
なるほど。

282名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 08:06 ID:ONXFufm3

デジタルなんだから試し撮りでヒストグラム見た方が早くねえか？
内蔵ロボなんかだと調光補正はどっちにしても必要だからTTLもクソもない。
よって外部調光+ヒストグラムで十分。

283元27403/01/25 08:16 ID:y/0Q6wj8

>>282

漏れもそう思う。ただしTTL+ヒストグラムでも可。
要はTTLにせよオート(外部調光)にせよ。まかせっぱなはキケンという事で。

あたりまえすぎまうか？＞C9cmbJkMさん

284名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 12:01 ID:ONXFufm3

>>283
それで銀塩よりは失敗は少ないと思われ、
2−3カット調整すれば完璧！
フィルム1本ムダなんちゅうことはD100ならありませんのであんじん

285名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 22:18 ID:IW+3DPgs

D100の、RAWモードでの書き込み速度は、約7秒/枚、と書いてあるけど、
ちょっと速すぎないか？
俺のだと、MD、CF(レキサー12倍)ともに、約40秒/枚、かかるぞ。　
コワレテんのかな。

↓
ttp://www.zdnet.co.jp/review/0207/01/rjff_sldsce_14.html

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 22:41 ID:pMDbt0sb

>>285
釣りだと思うのだが一応。

圧縮RAWになってると思われ。
圧縮しないRAWに設定して下さい。

287名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 22:42 ID:ONXFufm3

>>285
よく分からんが、圧縮・非圧縮の差か？
でも40秒は掛からんだろ

288名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 22:53 ID:d2IasGb5

>>285
その辺の物を適当に写してみたら
俺のも約7秒/枚だったよ？
ＭＤ１ＧＢ

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 00:48 ID:9qPEDZ54

285の頭が壊れていると思われ。

290名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 02:00 ID:mJXT5FIY

ニコンブラウザでスライドショー機能を使うとき、
複数のフォルダ内のファイルを連続してスライドショーとして表示することはできないんでしょうか？
Vixとかだとできるんだけど・・・・。

291名無CCDさん＠画素いっぱい 03/01/26 02:12 ID:UsE0s85+

>>287
実際試してみたら圧縮ＲＡＷだとそのくらいかかるよ。とても常用できないスピードだった。

292名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 02:50 ID:w6PqChwp

>285
俺が前に試したときにはD100は、圧縮RAWで44秒、無圧縮RAWで7秒（MD）だった。
D1Xだと圧縮RAW15秒、無圧縮RAW7秒（MD）だったので、D100は省電力化のためCPUのクロックがD1X比で大分低いのではないだろうか。
なので、ソフトウエアで圧縮する圧縮RAWで３倍の差が出てるのではなかろうか。
無圧縮の場合は、単純にメディアの書き込み速度次第だけど。

http://www.robgalbraith.com/media/compactflash/nikon_d1x.html
http://www.robgalbraith.com/media/compactflash/nikon_d100.html

計算上D1Xの場合無圧縮RAWでMDなら７秒、人気のTranscend、HAGIWARA Zで５秒、LEXARのPro WAで３秒くらいか。

293名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 07:36 ID:tCgrjxSN

285です。
皆さん御指摘の通り、圧縮RAWになっていました。　無圧縮RAWで約７秒でした。

なんせ、３日前に初めてデジカメを買ったばかりなので。
これから、NikonCapture３の使用説明書を読むところです。
どうもでした。

294名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 10:42 ID:XidfpapI

>>292
省電力は確かにその通りだろうね、
でもこれだけ電池の持ちが良いのなら許せると思うが。

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 14:28 ID:9qPEDZ54

マイクロドライブだと電池の減りが早いよー。

296名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 18:10 ID:Ma0edBz1

>>295
そんなもの使うからだ！
現行では1GBまでフラッシュあるのに

297名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 18:12 ID:Rkgp3bh5

★http://jsweb.muvc.net/index.html★
　　★こんなサイト見つけました★

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 20:41 ID:flfgdWgY

一旦無圧縮RAWで記録したものを、後から時間が空いたときに
圧縮できるようになってれば･･･
と書いてて、実際にその機能を使ってるシチュエーションが
うまく浮かばなかったのでsage

299名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 21:09 ID:DiysMpRt

>>298
飛行機撮っている私はその機能”あり”だと思っています。
撮るときは連写でばしばし、時間あいたら圧縮してもらいたいですね。

ある一定時間シャッター半押し等が無かった場合圧縮開始なんてどう？
圧縮中半押しで圧縮中止。

300名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 21:28 ID:Ma0edBz1

>>299
単に手が空いたらメディア交換すれば良いのでは？

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 21:30 ID:8LqnIkjB

>>300
ｦﾒ!

302名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 21:31 ID:w6PqChwp

＞300
本体でやられるとバッテリーを大量に喰うので、NC3で無圧縮RAW→圧縮RAWにする機能が欲しいよ。
撮るときには2000枚以上１度に撮るので、PC上でもシャレにならない。16GBか8GBかと言われれば、8GBの方がありがたい。

303名無CCDさん＠画素いっぱいsag03/01/26 21:40 ID:/mMoykmA

＞16GBか8GBかと言われれば、8GBの方がありがたい。

古いマザボとHDDの話か？

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 21:41 ID:/mMoykmA

すまそ・・・
ENTERキーを叩くつもりが、Deleteキーを叩いちまった・・・

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 21:54 ID:6tYGhuB8

PC上で色々と圧縮してみた。
CABで約3M節約。重い。
TBZで約4M節約。激重かも。
LZHで約2M節約。軽め。

306名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 21:55 ID:6tYGhuB8

↑RAWで

307名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 22:07 ID:Ma0edBz1

>>305
ロジックはLZHが一番優れているからね。
でも、使うときメンドイから、Windowsのフォルダー圧縮の方が良いかも？

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 22:18 ID:9qPEDZ54

>>296
書き込み速度や値段はどないなっとる？
教えて君ですまそ。

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 22:46 ID:9qPEDZ54

って今調べてたらマイクロドライブの倍くらいの値段じゃん！

310名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/27 00:55 ID:J82fRKO9

>>309
そう、まだ高すぎ！

311名無しさん＠３周年sage03/01/27 01:05 ID:SZyCGJdv

電池の予備と１GMDが一番現実的？

312名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/27 01:46 ID:qH/dLPqn

>>311

賛成。漏れはそうしている。
バッテリーもMDも複数所持。基本でしょう。
FLASHをイパーイ持っている人を見るとかわいそうになるよ。

313名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/27 03:02 ID:J82fRKO9

禿同！

314名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/27 05:11 ID:bdW7yyEt

これ安いけど↓
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26336241

こっち↓で警告してるね。（どうなんだろう）
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c30080691

315名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/27 06:23 ID:N5jCQd4r

-------------------------------------------
本日23：00時より祭りを開催いたします。
是非、参加下さいます様、お願いします。
携帯ＰＨＳ
迷惑メールサイト一斉訪問お祭り開催
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=853&KEY=1043335260
-------------------------------------------

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/27 21:24 ID:wwAv6teR

やはりみんな同じ結論に達するのですね。(w
電池の予備はこないだ買ったから今度はマイクロドライブもう一枚買ってこようっと。

317名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/28 00:51 ID:JF4n52Sx

>>316

早く買わないとHITACHIブランドになりますよ。
IBMブランドのMDはなくなりそうな気がする・・・

318名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/28 20:56 ID:0iNbEPxB

今日マイクロドライブ一枚買った。

>早く買わないとHITACHIブランドになりますよ。
情報の「でどころ」を明らかにしないと書き込みとしては不備じゃないか。
HPアドレスとか、雑誌名とか明記すべき。
IBMとHITACHIの繋がりがあるとは思えん。
317の責任ある回答希望。

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/28 20:58 ID:aBfZ0Df+

>>317
別にHITACHIでもいいような気がするが・・・。

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/28 20:58 ID:3DKqzPs8

IBMのHDD関係を日立が引き取ったんだよ。
ソースはめんどくさい。すまん

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/28 20:59 ID:4b6ZkQL8

ｵｲｵｲ,ﾈﾀﾀﾞﾖﾅ

322名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/28 21:01 ID:CnGvrgIR

知らんのか？有名な話だよ。

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/28 21:02 ID:bTc6Pofc

日立がIBMのHDD部門買収って結構有名な話だと思ったのに…
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2003/0106a/index.html

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/28 21:06 ID:POhwpUUu

Nikon CaptureのVersion3を持っている方いらっしゃったら教えて頂きたいの
ですが、、カメラコントロールってどれくらい使えます？
例えばインターバル撮影ができると書いてありますが、これはリモートコードなど
では２分間隔以上で、それ以下の間隔ではできないのですが、このへん制約はあるんでしょうか？
それと、例えば、インターバル撮影で何枚撮ったら絞りを一段階変更とか、そういうことって
できるんでしょうか？

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/28 21:16 ID:3DKqzPs8

間隔は○時○分○秒で設定できるみたいだけど
絞りの設定はないね。

ブラケットじゃ足りないの？

326324sage03/01/28 21:43 ID:POhwpUUu

>>325
ブラケティングではなくですね、、
例えば夕景の連続写真（１５秒間隔で３００枚）を繋げて１０秒くらいの
ムービーにしようと思っているんですけど、、
歩いている人々を消すか、ぼかすかしたいんですわ、、、
で、NDフィルタをｲｯﾊﾟｲかませて、ｲｯﾊﾟｲ絞ってシャッタースピードを遅く
して撮影し始め、暗くなり始めたら、絞りを徐々に解放にしていきたいと、、
もしシャッタースピード優先でこれをやると、映像として繋げた時に明るさが
ｶﾞｯｸﾝｶﾞｯｸﾝ変わるでしょうから、、絞り優先で撮らねばならないのですが、
全体としてシャッタースピードを１秒〜８秒の間に抑えたいと、、、ですから
徐々に暗くなっていき、シャッタースピードが８秒に近づいたら一段階絞りを
開放する、みたいな事を、カメラに手を触れずにできるもんかと、、、

327316sage03/01/28 22:47 ID:1jC7oO/I

>>317
漏れはちゃんと動けばブランドにこだわらない。
と言いつつS2ProでなくD100を買った。(w

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/28 22:49 ID:1jC7oO/I

>>324
D100持っているんならNC3.5の試用をしてみればいいよん。

329名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/28 22:51 ID:3DKqzPs8

>>326
シャッター優先＋RAW露出補正じゃダメかなー？
って思ったんだけど、だめ？

もう、読んでないかな？

330名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/28 23:24 ID:3DKqzPs8

上の追加。
内容が解らず書いたので”ブラケットの件”は忘れて下さい。

シャッターだけでなく、絞りも1/2又は1/3ステップで動くので、
シャッター優先だと明るさが変わりすぎるってコトはないです。

多分割＋シャッター優先AEで出来ると思います。

ただ、色や照明の変化で露出が一定にならないと思うので
RAWが良いかと。
撮影間隔は転送速度次第になりますね。

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/28 23:44 ID:1jC7oO/I

AEなんだからシャッタ優先でも絞り優先でも
明るさが変わることはないと思うんだが何か勘違いしてるかな?＞漏れ

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 00:19 ID:y8jeW93m

>331
書き足りてないけど、たぶん合ってるよ。
絞りが一段ずつ動くと思ってるんじゃないかなーと

333324sage03/01/29 00:43 ID:j/Zog4Y2

>>328
いや、購入を検討中で、もっていないです。今持っているのはE5000です。
>>329-332
なんかいっぱいレスすんません。
なるへそ、、でもRAWで撮ると、大変な容量になってしまう、、、
絞りに関しては一段階づつ動くと思っていました、、（ｗ

33431703/01/29 01:59 ID:1X3OrFfv

>>322
>>323

レスどーも。
HITACHIのIBM HDD部門買収って有名な話でしょ。

関心のない人にとっては耳に入らないのかもしれませんがね。
そういう人はHITACHIブランドで十分。
いずれにせよ年末と言われている4GBマイクロドライブはHITACHIブランド
でしょうね。

も、いいかなこの話は。

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 02:26 ID:r27i+lLz

>>334
もうちょっとだけ。(w
334は日立だとなんかいやなの? ブランド志向?

336名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 07:41 ID:N6T+Vibt

>>335
例えば、数年前にチンコパッドに採用された日立のHDDは大半が初期不良
だった！
とかね。

日立が引取っても赤字は増えるばかりなので、きっと売却又は撤退するでしょう。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 09:25 ID:uD6DVPs8

Nikon D100 and Coolpix 2500 Cameras Stolen from Nikon Germany Warehouse
From our friends at digitalkamera.de comes this information:

On the 21st of December 2002, there was a burglary in the warehouse of Nikon Germany.
192 D100 digital SLRs and 100 Coolpix 2500 cameras were stolen. There is a reward from
Nikon of up to 36,000 EUR for any information about the stolen cameras. A list of the
serial numbers from the stolen D100s (at least a part of) along with some contact
information can be found - in German - under the following link: http://www.nikon.de/Rund1-03.doc
(this is a Word document not a web page.)
If you're planning on buying a D100 from a seller on eBay or someone other than a
regular Nikon dealer it would be wise to ask for the serial number and check it against
this list before you pay your money.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 12:17 ID:LjiiIMDL

ごめん質問してもいいですか？
D100にﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰかましてﾔｼｺﾝﾚﾝｽﾞ（25mmF2.8・35mmF2.8・50mmF1.4・85mmF1.4）とM42ﾚﾝｽﾞ（いろいろ）使いたいんですけど、絞り優先で使えますか？
概出ならごめんなさい

339名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 12:23 ID:8BNfMTbg

>>338
ダメです。
露出計は使えません。

でも、試写するつもりなら、全然平気だとおもう。

340名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 12:27 ID:LjiiIMDL

速ﾚｽ感謝です！
やっぱﾀﾞﾒですか。。他のﾃﾞｼﾞ一でもﾀﾞﾒかなぁ
あっ、どうもありがとうございました！ｍ（＿＿）ｍ

341名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 12:28 ID:HhfESjO2

>338

http://www.kindai-inc.co.jp/satsuei_m42.htm

ニコン用アダプターにはフランジバックを調節するためのレンズが内蔵されています。
このため、上記の他にさらに次のような制約があります。
　 ━ 露光倍率は2倍ですが、絞り優先とマニュアルの測光はできます。
━ 短焦点レンズを付けた場合、レンズによりケラれる恐れがあります。
━ 焦点距離はマスターレンズより最大1.4倍程度拡大されます。
━ スポット測光、フォーカスエイドは使えません。

事実上使い物にならないと思う。
*1.4*1.5じゃあね。

342名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 12:36 ID:LjiiIMDL

わざわざｿｰｽまで貼って頂いてありがとうございます！
そうなんですか。やっぱ無理だなぁ

34333403/01/29 12:52 ID:+Y2Vmtta

>>335

HITACHIがいやなのではなくてIBMでちゃんとした信頼性のあるHDD(MD含む)
を作っていたのに、いずれ違う基準で事業を継続される事になるであろう
という事が不安なだけでつ。

当面はHITACHIって書いてあるだけで中身はそのまんまなんだろうけど・・
いずれは様々な工程がHITACHI基準になるわけでしょ。
その時に変わる何かが今が良いだけに悪い方向に向くんじゃないかと。

344名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 14:24 ID:AFRMN5yb

>>343
どっちも赤字なんだからコスト優先策で信頼性は低下する可能性大
そもそも、MDなんて数が出ないから、真っ先に撤退すると思うが？

4GB MDって本当に発売されるのかしら？

345名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 14:28 ID:DmIbmpUc

192個もd１００持っている人、俺に一万で売ってくれ。

346↑03/01/29 14:53 ID:ipiWQhC0

　　 ,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／て^ヽ　　　::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |o ゝ○ノ|　　　　　::／^'ヽヽ::::::l'^~ ＜
　　‐/-,,　ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ○_ノ o.|:::::l ＜
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 :l　 ＜　　　|　 ヽ　　　　　　　　　　　　/￣￣＼
　　'''l^^~~~　　 （　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-＜　　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　｜
　　　ヽ、　,,,,　| 　|||!|||i|||!| |　　　~^'‐..,,_/ ＜　　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　　　 ／
　　　　/ （:::::｝|　:| |ll ll !! !.| |　　　,,,, イ~'' ＜　　／　　　　　＼　丿　アアァァ　　　｜
　　　 l:　　~~　|　:|!! || ll|| !!:| |　｛:::::） ::l 　 ＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　l:　　　　　|　| ! 　　　　| l　 ~~　　l 　　＜
　　　l、　　　　　 `ー--― 'ノ　　　　　l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V V
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 14:53 ID:S9ZvLB18

>>345
そのうちヤフオクに１０台くらいでてくるよ。

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 17:41 ID:DtZqob3E

>>344

撤退したり発売したりしない4GB MDの発表をしたりしないでしょう。
発表した面子や信用もあるから多分4GB MD出すんじゃない。
どーせすげー高いだろうから買えないだろうけど。

349名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 19:07 ID:ZMO3BaQu

日立なんて、ＰＣ負け組やんか。　今や、ただの下請けに成り下がった。

日立でＭＤ作ってもいいけど、ＩＢＭブランドで出してホスイよ。
そしたら、ＩＢＭからクレームがつかないように、
必死になって、不良品を大量生産しないように努力するだろう。

あと、いきなり４Ｇはどうか。信頼性はどうか。無理すんなと言いたい。

350名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 19:14 ID:ta298p0E

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 19:15 ID:Q1dlFD/h

MD製造終了になったら困るなぁ．．．だいじょびだとは思うけど。

352名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/29 22:20 ID:mVba7V8p

>>351
いや、その内止めると思われ
やっぱフラッシュの4-8倍の容量を維持できないと相手にはならんと
思う。

歩留まりや故障率から考えて儲からない商売＝HDD

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 22:58 ID:ia4Eeigb

>343
末期のIBM-HDDは品質がかなり低下していた。PC自作野郎なら肌で
感じていたと思うよ。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 23:56 ID:1X3OrFfv

RS/6000使っていてIBMのディスクはダメだなーって思うけど
PCのHDDでは感じたことないね。

PC自作野郎って自分で作ったってほざいている只のプラモデル好きの
人のことでつか?
自作ってユニバーサルか何かでマザーボードから作る香具師の事じゃ
ないかなって思ってんだけど、個人的に。
ただしそれができたのは8bit CPUの頃まで。今はもう自作なんて無理無理。

はずかしーから、「PCを自作」って言わないで欲しいんだけど、無理だよね。
もう浸透しているし。

以上、D100と関係ないカキコするテスト

355名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/30 00:24 ID:sGHIbnUC

>>354
すまんが何が言いたいのかよくわからん。
言いたいのは最初の二行だけであとは年寄りのぼやきだよな？

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/30 01:04 ID:RwcHz6hC

HDD部門買収の狙いは家電とHDDの融合の旨みがメインだろう。
MDは安く売れなきゃ今の時代にメリトーが無い。
読み書き速度はフラッシュの方が圧倒的に進化が速いから、遅れれば遅れる程不利だ。
ビット単価が同じなら、皆扱い易い１Ｇ×４枚の選択をするだろう。
買収したはいいが、果たしてMDをまだ儲けの種と考えているか、単なるお荷物と考えているのか…
IBMの方はもう美味しいところは全て吸い尽くしたつもりなんだろうな。

357名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/30 06:17 ID:x7PhMCdI

ところで、Ｄ１００って、実売価格はこれ以上安くならんのかな。
今のところ安定しているみたいだけど。
金融新品で１９万円くらいが店頭で一番安いみたいだが、
普通の新品は、店頭で実質２０万円前後と、安定傾向。
新機種発表まで、これでいくでしょか？　どうよ？

358名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/30 07:47 ID:C1o7zAua

>>356
少し違うと思われ、

日立はアメリカでストレージ事業では結構メジャー、ブランド力もある。
シェアの拡大と生産数量増大によるコスト削減、IPの取得が主な目的
ローエンド重視ではないと思うよ

359名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/01 05:35 ID:JylopiHg

ａｇｅ

360名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/01 06:29 ID:61Iiu0ac

∵.☆:* ・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ">*・.:.。.:*・:*・

∵.☆:*・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/01 21:07 ID:KB9S3Vxs

>>355
禿同。
同じ年寄りとして恥ずかしい。

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/01 21:22 ID:YgARO+Ep

D100のシャッター音がもっと「バシャッ！！！」ってくれば買うんだけどな・・・。
F80もヘボ音だから仕方ないのか・・・。

363名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/01 21:32 ID:dLCxXQZu

＞362
とはいえ、たまに静かなのでD100がうらやましいと思うこともある。
D1Xは頼もしい音といえなくもないが、場所によっては音がでかすぎると思うこともある。

364名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/01 22:09 ID:v5I3Lkjp

パシャって自分でいうんだよ
ボクサー、しゅっしゅいってるだろ

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/02 21:14 ID:F7m/X8KN

僕さぁ‥






‥このカメラ欲しいんだよ。

366名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/02 21:45 ID:Gmxg3EO2

>>365
お！
正直者！

367名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/02 21:55 ID:j/tfP1fF

D100にしてから急にレンズを色々買ったら
レンズによって色の出方がだいぶ違うことが分かってきた。

368名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/03 19:28 ID:c6evGrLP

「ニコン新製品情報・号外」のメールが来ていたんでビクリしたよ。
D1Xの後継機の発表かと。　D100は、その次だよね。

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 20:26 ID:PJhO0y8Q

>>368
Coolpixって書いてあっただろ。ちゃんと嫁。

370名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/03 22:02 ID:c6evGrLP

>369
メールで最初に目にする件名は、「ニコン新製品情報　号外」だろが。
このドアホ！　
しかも、メールに書いてあったのは、
◇クールピクスに何かが起きる！！であって、
Coolpixなんてどこにも書いてないぞ。
（URLに先頭小文字のcoolpixの文字は含まれてたが。）
君の所にメールは来ていないようだな。
まあ、ニコンイメージングの会員になれない奴の遠吠えだな。

371名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/03 22:10 ID:qp8bjO5P

なんだろうなこの人は（笑

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 22:16 ID:QCyYhxB/

ﾜﾛﾀ。

373名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/03 22:55 ID:VAE4WAhD

>>370
よくまともに人間生活できてるな。
internet とインターネットの違い教えて。

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 23:27 ID:PJhO0y8Q

笑い死にしそうになりますた。誰か助けて。(w

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 23:47 ID:pQrJGDi7

368も省略しすぎで誤解を招いたようだが、俺も70-200�oの発売が
決まったのかと一瞬ドキッとしたので、368の意味はわかったよ。
つまりこういうことだろ。

「ニコン新製品情報・号外」のメールが来てが、D1Xの後継機の発
表かとビクリしたよ。が、クールピクスの宣伝だったのでがっかり。
ところで、D100の後継機の発表はD1X後継機の次だろうな。

だから、369のレスは見当違いだと思ったけど。

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 23:59 ID:PJhO0y8Q

あーなるほどねー。省略しすぎ。

377名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/04 01:11 ID:ClPM0jrt

いやそれでもなお笑える（笑
370途中からの屁理屈は素晴らしい（笑

378名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/04 09:53 ID:p/0Or8JD

>>368>>375
禿げ同！！
俺もとうとうVR７０−２００が決まったかと一瞬思ったよ。

379ニコンの情報っていったら...03/02/04 10:12 ID:dmXnLswG

ある日、突然メールが...

「テストだよん」
新型デジ一眼　仕様　.....

来ないですかね？

380名無CCDさん＠画素いっぱい 03/02/04 16:38 ID:TQcKe660

370は一応詳しく秘密の暴露をしているので確かにメンバーだろう
結局369は何だったんだ　その後も書き込んでいるんだろうけど、たぶん

381名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/04 17:35 ID:AIIeuyU9

Ｄ１系の後継がでたら、Ｄ１００安くなるだろうね。

382名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/04 18:05 ID:+1pVBB0g

個人的には、Ｄ１系の後継よりも中級機（Ｄ１０：仮称）あたりが来ると思って
いるんだけどな。
おそらくは春発売のＤＸレンズシリーズに併せて、Ｄ１０、Ｄ１００マイナー
チェンジ版あたりが出てきそうな気がしないでもない。

383名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/04 18:27 ID:TQcKe660

僕もＤ１系の後継かと、てっきり思ったよ
フルサイズ１４ｎが登場する寸前の今、本家ニコンのデジが、
どういう方向に向かうのか、ちょっと心配だよね
DX Nikkor、最初で最後だったりして

384名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/04 18:37 ID:TQcKe660

383です
ごめんなさい　スレの連続性が失われてしまったかも
382さんのセンも、噂されていますよね

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 18:40 ID:wqvNNWMD

中級機出たとしてもまた電池とか充電器とか互換性無しになるだろうな。
だとしたら両方持ってる漏れとしては、Ｄ２待ちだな。

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 21:45 ID:0nMLSlTN

俺は、D100の後継機は、RAWをソフトでJPEG変換した絵がカメラ
内JPEGで出てくれれば文句はない。
速度か電池の持ちを犠牲にしてでもファームアップでそうなれば
それに越したことはないけど。

387名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/04 22:10 ID:29BdhLUz

中級機といっても、D1自体縦位置シャッターとRGB測光以外F100みたいなもので、D100はF80みたいなもの。
D1系とD100の間だって作りにくいと思うんだけど。
D1から縦位置シャッター外して、測光用の素子をF100の3D分割測光にしたところでいくらも安くならないと思うが。
スペースに余裕がなくなる、金型の作り直し等々よほど売れる自身がないとD1系とD100の間だというのは作れないんじゃないだろうか。

388名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/04 22:34 ID:1jPxHvZx

>>387
複数機種つくらないでD1系の価格を下げるのが先か？
でも単価安くすると・・・

389名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 01:11 ID:DveKI+fH

>俺は、D100の後継機は、RAWをソフトでJPEG変換した絵がカメラ
>内JPEGで出てくれれば文句はない。
それって、普通のＪＰＥＧと何が違うんだ？

390名無CCDさん＠画素いっぱい 03/02/05 01:11 ID:CjRTDUeZ

>>389
わらた

391名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 01:25 ID:W4cuHGq5

>389
（389が）いわゆるネタだと思うけど、

http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page18.asp

のようにD100はカメラでJPEGダイレクトで撮るのと、RAWをNC3でJPEGにするのとで画質があまりに違うので、カメラ内の画像生成の画質をもう少し何とかしろということだろ。
386がいいたいのは。

392名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 01:31 ID:C5N8D/xE

カスタムカーブ作ってみたら？
とりあえず、ここのを試しに使うとか。
ttp://fotogenetic.fade.to/

393名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 01:45 ID:XZ81gnkw

Ｄ１００で、Nikkor 35mm F2のレンズ使って、ＩＳＯ１６００に設定して
自動露出で撮ると、極端に露出オーバーになるんだけど、どうしてかなぁ。
誰か教えてくれる人いない？

394名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 02:03 ID:Kekngp9y

うーん、うちの35mm F2Dで試したけど問題ないです。
謎ですね。

395名無CCDさん＠画素いっぱいオチ先に言っちゃだめだった？03/02/05 02:13 ID:DveKI+fH

実は35mm F2Sでしたというオチに違いない

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/05 22:36 ID:KgzqtWsr

実は連動範囲外だったりしてな。シャッタスピードに「Hi」って出てないか?

39738603/02/08 15:20 ID:TKfcU/4n

>>392
返事送れて申し訳ない。386の意は391氏の解釈どおり、jpegで撮った
絵が、NCでRAWをjpegに変換したものよりボケているのが不満だという
ことだった。
紹介してもらったカスタムカーブを試しているが、(解像感を改善する
ものではないが)撮りっぱなしでも見栄えのする写真が撮れるように
思う。以前から使ってた、ただ中間を持ち上げたカーブよりいい感じ。
ありがとう。

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 00:39 ID:DchCx2Ms

はじめて一眼を買ったんですけど(カメラの知識まったくナシ)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030209003451.jpg
この写真みたいに電灯から十字に伸びてる光は何が悪いのでしょうか？
レンズ？それともカメラの設定？

スレ違いかもしれませんがD100で撮った写真ですのでこちらで聞かせていただきます。
なにも分からない初心者ですがぜひご教授ください。

399名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 05:09 ID:CQQwv6ix

>>398
アングルが悪い

400名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 08:03 ID:YmcEuHmP

400

401名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 08:45 ID:jihOb3gh

>>398
頭が悪い

402名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 09:10 ID:u99ptQc6

>>401
あんたみたいなレスつける人は、不愉快だな。時々書いているようだが。
同じ、Ｄ１００の仲間として、恥ずかしいよ。
Ｄ１００じゃないのなら、他に行ってクレ。

403名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 09:52 ID:w17wlukH

>>398
レンズの性能じゃないかな？
逆光に弱いとか
でも広角レンズは、ある程度仕方ないからなー

404名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 10:13 ID:rK1dFrCH

>>398
フィルムだと、こういう写りはあまり見たことがありません。
色もピンクだけだし、ひょっとしたらCCDのせいかもしれません。

同じ条件で、露出を変える、レンズを変える、フィルムでもとってみる、など
比較してみないと何ともいえませんが・・・。

これを機に、ご自分でいろいろ実験してみたらいかがでしょう？

405名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 10:21 ID:qX3HmAN9

>>398
シグマのレンズなのかな？。社外品レンズ使用する限りレンズのコーティングに
問題があると思うけどな。

俺の場合、ニコン純正レンズではこんなの出たことないよ。

406名無しさん脚sage03/02/09 10:32 ID:euu48CUW

>>398
絞りを変えたり、別のレンズで同被写体を撮っても、
待ったく同じようになるなら...。
たぶん、この街灯の電球か外装が十字状になる形状になってる。
もしくは、撮像素子の表面のマイクロレンズの影響によるフレア？
撮像素子の配置がマトリクス状なら考えられるかなと。

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 10:33 ID:FoCJ4MJG

>>398
CCDですな。その周りに☆状に出るのはレンズの絞り羽根の影響で偶数本出る。
例えば、８枚絞りなら８本だが、７枚絞りだと１４本、９枚絞りだと１８本。
ニコンは奇数枚の絞り羽根が多いから、☆状の本数も多くなる場合がある。

ちなみに、円形絞りというのもあるが、これでも絞り込んでいくと円形では
なくなるから（いかｒｙ

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 10:47 ID:3ZT5iJ/S

漏れもCCDだからそうなるんだと思う。

409名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 10:48 ID:rv+jd+sE

偶数奇数は逆ではないか

410名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 11:08 ID:QpUNf/VR

>>405
ニコン純正でも出るよ。

411名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 11:29 ID:BDsw9dow

＞410
ゴースト、フレアが全く出ないとはいわないけど。
少なくともレンズメーカー製よりは大分でないようだ（俺は純正しか使わないので、逆にそれほどダメというのを知らない。雑誌のテストくらいしか見てないけど。レンズメーカー製とはかなりの差がある）。
保護フィルターとかあるとNikonでもダメだけど。
今回の現象がCCDだから、なのかどうかもフィルムでNikon使ってないから分からないけど。
ただ、たまに光源と点対称の位置にゴーストが出ることがある。
これは、CCDのLPFに反射してという噂だけど、真偽は分からない。
50mm/F1.4DとかMicro Nikkoe 60mm/F2.8Dみたいので多く出るといわれている。
俺も50mm/F1.4Dでは経験がある。
今回とはそういう点対称の位置へのゴーストではないし、単純なフレアではないだろうか。
Nikon製のレンズでそれなりに絞れば大分改善するのではないだろうか。

412名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 12:38 ID:Htn5mViB

>>398
アパチャーのフレアはきれいにでているから怪しいピンク紫は絞りじゃないですね。
十文字ということを考えるとCCDのマイクロレンズ列しかなさそうに思えますが、
こんなの出したことない。どうやって出すんだろう…

ちょっと教えてください。28-300はタムロンのXRですか？
写真にある光源を昼に撮影して、点灯していない状態はありますか？
フィルタなんかついてますか？

質問連発すまそ。手がかりになることを期待して。

413名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 13:52 ID:vBQsCnf4

ttp://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2246.jpg

414名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 14:02 ID:u99ptQc6

↑わざわざ加工、御苦労様です、匿名様。
　この話題は一応、中締めですな。皆さん、お疲れさまでした。

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/10 00:15 ID:HNuuIqag

>>392 のカスタムカーブをちょっと使ってみたんだが、
これって明るい側が飛び気味な感じ。

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/10 19:42 ID:k+yaBM1F

>>415
露出をアンダーにして撮るんだよ。

iso400のRAW適正露出で撮って、カスタムカーブ使った場合”階調ノーマル”に対して
どれだけ露出がずれるか、RAW露出補正で確認すれば解りやすいかも。

漏れの文書、解り図来夏も

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/11 00:17 ID:v5LW9ehl

>>415
どっち使ってる？
point_and_shootはそういう設定だが、correctionはそれほど白とび
しないようだけど。

418415sage03/02/11 13:20 ID:BbRcHVPO

>>416
>>417
返事遅くなってすまそ。もうちょっと研究してみます。ありがとん。
わからなくなったらまた教えてくだちい。

419名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 12:43 ID:zDohmOeP

銀塩のF100つかってますが、値段もさがってきているので、そろそろD100の購入
も検討しています。時期的に、D100の後継機種がそろそろのような気もしますが
どなたか情報ありませんか？

420名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 13:15 ID:7VJmaIkh

値段も下がってってどこで？>>419

421名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 13:29 ID:8yoAHYem

>>419
出ないでしょ
だって、ライバルがない現状で自分の競争相手を作るアフォはいない。
D60の後継が出てきて、かつ、その評判が良いとなってからの話。

422名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 16:23 ID:AL3L/E/0

>421
D60が予想外に早く引っ込んだのは意外だったけど、1DsがでてもD1Xの次がすぐに発表されなかったのを見ても分かる通り。
そう簡単に、予定の製品寿命を短くできるものじゃない。
たとえライバルが出たとしても、まだ商品として売れる以上差し替えたりしないでしょう。
D100は、１年半〜２年くらいの製品寿命を狙った商品なのでそう簡単に差し替えられる物じゃない。
第一、銀塩での差し替える部分がない以上、そう簡単に次ってわけにもいかんでしょう。
どこを変えるか、D30とD60がそうであったように、受光素子今回はCCDとバッファーを変えた物が次は予測されるが。
D100は、一応汎用CCDを使っているので、次回もSONYのCCDの発表が先でしょう。
次期D100が出るなら。

D100が中級機として存在し、高級機としてD1系（こっちはそろそろモデルチェンジだと思うけど）がある。
D100の下に何かは出てもおかしくないけど、D100の直系後継機はまだまだでないでしょ。

423名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 16:46 ID:Tyf4nnSp

>>422
ニコンにとって怖いのは、EOS Kiss Digitalだね。
銀塩であれだけヒットしたのだから、もし14万くらいで出せば
間違いなくヒットするだろう。

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/12 16:50 ID:wwb9F1+h

>>422
D60はなんと言ってもKISSにも劣ると思われるAF性能の悪さが
さすがに問題になったと思われ。

ここでよく語られる、画像比較とかは実際はそんなに関係なく。
普通の人はその機種を使ってる時には他の機種の画像とか気にならない罠。
（よほど差があるなら問題だが目糞鼻糞レベルで重箱の隅を突つき合ってもはじまらんし）

価格帯もAFを使う人達が多く、明らかに不満続出な罠。
で、EOS7のAFシステムへの切り替えをしたいがための新機種だと思われ。
（EOS7はEOS1VのAFシステムだという話しもあるくらいAF性能だけはいいらしい((ﾏﾀｷﾞｷ))）

425ぱぱかめsage03/02/12 19:31 ID:kfnL5tiW

ニコンの次機種（D1シリーズorD100）が今年出るというのは本当ですか？
それなら待ってみようかな。

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/12 19:36 ID:E6tCEK+G

420
>>420 http://www.coneco.net/ で D100で検索すると、以下の通りです。

Nikon D100　　
最安値：\191,500　平均販売価格：\225,336

427名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 21:03 ID:5t9uZvOo

>>426
漏れは税抜き196,000円だったけど、128MB CFをオクで売ったから
まだ安いっス

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/12 21:31 ID:Bv/Dd6Aj

ﾆｺｿとしては、飽くまでD100はレンズ交換式のローエンドとしての位置付けではないかと。
即ちコンパクトデジカメからのステップアップを希望する層の取り込みが目的であると。
(そしてその目論見はかなり成功しているのでは無いかと。)
よってD100の値下げは有っても下位機種は出ないのではないかと。
現状からスペックダウンした機種を出しても、いわゆるハイエンドコンパクトのユーザへの
訴求力はあまり無いのではないかと。

例えばF100なりF80なりのユーザがデジに色気を出したとしたら、D1シリーズに流れる
(ﾆｺｿとしても流れて欲しい)のではないかと。

まあ、本体の方はこのクラス4ッ巴(ﾆｺｿ観音富士ツグマ･･･3.5か)の中で一応は勝組になれたと。

429名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 22:01 ID:5t9uZvOo

>>428
フジとシグマは既に脱落組と思われ
フジはCCDは良くてもボディ＆レンズが借り物だからなぁ

それと、F80ウザーはD1買えるほど金もってないと思うんだけど。

430名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/13 17:22 ID:rUwdCKix

シグマは問題外だけど、フジはいいと思われ。ニコンもフジとかコダにもっと
協力的にならんと失敗すると思うぜよ。

キヤなんか連合軍で駆逐すれば済む事だよ。カメラはレンズ売って何ぼのもん
だと言えるからな。頑張れニコン連合ってとこだな。

431名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/13 20:13 ID:b2P1qwOH

デジ眼レフは、ニコン連合VSキャノンの一騎打ちの様相だが、
他のメーカーも、もっと、頑張って欲しいよ。
やはり、より多くのメーカーが切磋琢磨しないと、より優れた製品が低価格
で登場しないし、テキトウな製品が高値安定になってしまって、
消費者にとっては、良いことがないと思うよ。
（漏れはＤ１００です。今のところ。）
。

432名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/13 21:35 ID:HPXsM6Ob

>431
　その意味で4/3が期待されると。

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/13 22:03 ID:e/s0364L

今日二枚目のマイクロドライブを買ってきたよ。

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/14 00:11 ID:RusGfmwc

既に６枚所有。（＋５１２＋２５６）
それでも足りん…
これ以上画素数居らねーや。

435433sage03/02/14 00:32 ID:3y0I2934

>>434
ノートパソコンなりに退避した方が良くないか？

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/14 12:35 ID:39Ps7ocJ

>>434
うむ。MDよりHD買い足したほうが経済的だな。

437名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/14 22:14 ID:YTyhhgvl

漏れはＭＤ３枚にＣＦ(512)１枚。ＲＡＷで、約３５０枚分。
撮影会を、どうしても１日に、２つハシゴしなければならない時はキツイよ。
ＣＦやめてＭＤにすればよかったよ。

438名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/14 23:44 ID:N9ATP9So

>435
　といっても、モバイルではHDDは20GBもあるかどうかなので、
　先行き、問題ありすぎですね。

439名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 01:07 ID:nY+W9ud0

撮りながらノーパンに転送する暇あればいいのだが…

あと、ノーパンで自宅サーバーへデムパ使って転送ってどう？

440名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 07:35 ID:DrnrOb22

＞439
ノートＰＣ背中に担いでUSBで繋ぎ
ニコキャプコン使って撮影

　＝　自動的にＰＣに保存

っていうのは同よ？

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 08:19 ID:nY+W9ud0

ＵＳＢが抜けてて、ひたすら空シャッターだったってオチにはならないかな？

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 08:40 ID:YaCkCa3A

二宮なんちゃらみたいだな

443名無CCDさん＠画素いっぱい003/02/15 09:21 ID:ZQBCrh7i

D100はバッテリの持ちがいいわけですが、
VRってどのくらい電気を食うんですかね？
内蔵ストロボくらいと考えていいのかな。

444名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 10:15 ID:ygIbU2KJ

>>443
VR80-400の場合、私の普段の撮り方ではバッテリーフル充電の状態で、
スピードライトなし、ＶＲモード�T、ＡＦ−Ｃ、ＪＰＥＧ（ＦＩＮＥ）で６００〜７００枚くらい撮影できます。
内臓スピードライトはまったく使う機会が無いので比較はできません。
気温がとっても低いときは撮影枚数が減ります。

445名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 12:59 ID:O122P64a

ボケボケなんで何枚撮っても意味がありません。

446名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 13:04 ID:Ih7F17PL

↑D100はあろか、デジ一眼もっとらんだろ、お．ま．え

447名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 15:52 ID:YLgEMzOm

>>445の工作員、強制解雇だね。　おめでとう。

448名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 17:43 ID:vq6H1+1M

必死だな


ここの住人が（W

449名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 17:45 ID:QE0kuZAy

てか、ボケボケしか撮れないヤシは、どんなカメラを使ってもダメぽってこった。
マ（イ）クロレンズを使ってるのに「このレンズ、シャープじゃない！」って
怒ってるのと一緒だな。

450名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 19:04 ID:Ih7F17PL

70-300F4-5.6のズームで
JPEG記録でこんなもんかな?て思ってた．．．

70-200F2.8でRAWいったら
なるほど!!．．．やったよ

451名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 20:02 ID:6D5vmWKO

>>450
持ってないから間違える

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 00:40 ID:sp6hFECI

あおりは無視。

>>438
もし空きが20GBあるんなら大体2000枚いけるわけだよな。十分すぎじゃん。
漏れのノートパソコンは全部で40GBあって空きは10GBくらいあるよ。
その日(だけ)の一時退避用なんだからなんとかなるだろ。

453名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 00:43 ID:sp6hFECI

>>444
しつもーん。メディアはCF?

454443003/02/16 11:16 ID:2rsZl7nn

>>444
レスダンケ！
はよ出ろ、VR70-200！

45544303/02/16 23:34 ID:tm3NmNWl

マイクロドライブです。

456名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/16 23:41 ID:1E0XGI7t

やっぱり、Ｄ1とは違うわ！
今日始めてＦ-PONのテストで使ったけど
ピントの追従遅い！
シャッターの落ちがトロイ！
さらにニッケルマンガン使えない！（シャッターが切れない）
やっぱりD1x無理してでも買えばよかった。
これならD1Hと一緒につかっても問題なかったのに・・・・
あまりに違いすぎて、慣れるのに相当かかりそうです。

457名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 00:14 ID:xqE9uYA/

ぷっ（ｗ

458名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 00:20 ID:NRTHKtIz

だから貧乏人は無理すんなって‥ハァ

459名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 00:54 ID:6GYuMT3Y

>452
> もし空きが20GBあるんなら大体2000枚いけるわけだよな。十分すぎじゃん。
　いや、「先行き」。

> その日(だけ)の一時退避用なんだからなんとかなるだろ。
　いや、海外とかも含めた旅行のとき。

460名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 01:23 ID:xTka0C5a

Ｆ本撮影ならＤ１Ｈ使えよ。Ｄ１Ｘより沢山採れるぞ。

…あ、撮るのはオネーちゃん？

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 05:38 ID:yB33tsaY

Ｄ１００(･∀･)イイ！
俺はこれで満足！

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 08:45 ID:17N9+8E2

>>461
脳がボケてるから君には丁度良いだろうな

463名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 09:28 ID:DnA5SJE2

ん？じゃぁ俺の脳もボケてるのかな？
Ｄ１００(･∀･)イイ！満足してまつ

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 18:39 ID:6uqr6CZN

ニコソの単焦点使う限りなんとなく満足。ただホコリがね…
ツグマのズーム(24-70)は逝って良し！どこにもピントあわん！

465名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 19:34 ID:WGAGuMMH

D100スレに、こんなことを書く、462は、某社の社員だろうね。
462は、誌になさい。

466名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 19:36 ID:NRTHKtIz

国籍なき脱北者に在留資格（ＮＨＫニュース）
http://www.nhk.or.jp/news/2003/02/14/k20030214000149.html

政府は１４日の閣議で、北朝鮮を脱出して日本に戻っている人たちの中に、
日本国籍を持たない人もいるとしたうえで、こうした人たちが、日本で暮ら
せるよう事情に応じて適切な在留資格を与えているとする答弁書を決定し
ました。


【政治】国籍なき脱北者に在留資格−政府
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045221402/

674 ：名無しさん＠３周年 ：03/02/15 12:19 ID:u/yKFIsD
まあ、ここで文句いう前に　国に文句言え。以下直に御意見板に行く。
年令、メアド等書きたく無いのは書かなくても大丈夫。

首相官邸「ご意見募集」
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html


65 ：名無しさん＠３周年 ：03/02/14 20:42 ID:iHggbG5E
http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/

俺、もうメール送った。
みんなもやってくれ。


28 ：名無しさん＠３周年 ：03/02/14 20:23 ID:ECrhI8Fb
＞北朝鮮を脱出して日本に戻っている人たちの中に、日本国籍を
　　持たない人もいるとしたうえで、
なんで日本国籍を持たない人が”戻って”くんのよ？

467名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 21:27 ID:yB33tsaY

(･∀･)ｶｴﾚ!

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage 03/02/17 22:10 ID:kWHQ2Sl/

こまった人たちだな

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 22:45 ID:qgF4B32z

>>466
ハン板に帰れ

470あのう。03/02/17 23:58 ID:diqJGsVs

すみません、初めて書き込みます。
とっくに出た話かもしれませんが、Ｄ１００買って、早や５ヶ月の者です。
未だにピントが合わせづらいのですが、皆さんはどうでしょうか。
特に広角レンズのときにそう思います。ピントの来るピークが分からないのです。
レンズが古いもので、手動でしかピント合わせできないんですよ。
あああ、困った。

471名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 00:03 ID:dOiT+6K4

ファインダーの話かな？

472名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 00:12 ID:KrruR8kw

>>470
レンズを新しい物に交換するか
目玉を新しい物に交換するか。

ご都合の良い方を。

どれぐらいの距離で併せづらいのかは書こうね。

473あのう。sage03/02/18 00:45 ID:URJGYaSi

>>471さん
そうなんです。ファインダー小さいし、おまけにピントを合わせるための５個ある
「コ」が大きい（太い）ので、ちょっと離れると人間の顔など隠れてしまうくらい。
もう神経をすり減らしてピント合わせしています。しょうがないんですかねー。

>>472さん
アホウですか？
答えになってないし、広角で距離？　いちいち1.2ｍで合わせにくいって書くのですか？
ま、いいけどさ。

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage 03/02/18 00:50 ID:fdZ25QEr

>>473
手であわせるのはつらいんじゃないの？液晶のパネルなんて余計なものはってあるし・・・

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 00:59 ID:Frkwt2vi

ちょっとずつずらして４〜５枚とっと毛
それでもだめならレンズ買い換え

476あのう。sage03/02/18 01:02 ID:URJGYaSi

>>474さん
すいません、液晶のパネルってファインダーの中に貼ってあるんですか？
バッテリーを抜くと暗くなるのはそういうことだったんですか！？

477あのう。sage03/02/18 01:05 ID:URJGYaSi

>>475さん
そうですね。それが一番現実的な対処法ですね。しかしそれにしても、もう少し
なんとかならなかったものかと。

478471じゃないけど…sage03/02/18 01:05 ID:p9upAM64

＞広角で距離？　いちいち1.2ｍで合わせにくいって書くのですか？

お前、アフォか？
広角って、何�_だよ。それに、無限遠の域なのか近接の域なのかによって
合わせ易さが変わるくらい分かるだろ？

それとも、釣りか？（ｗ
初めてとか書きながら、メール欄にsageなんて書いてるし…

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 01:30 ID:a3nAvA7v

>>477
具体的にレンズ名書いてみろ。

480あのう。sage03/02/18 01:32 ID:URJGYaSi

>>478さん
ありゃりゃ、怒らしちゃったみたいですね。
あなたは合わせにくいとは思っていないのですね？　言葉足らずだったけど
広角レンズでピントを合わせにくいと思っている人間はきっと僕だけじゃないと
思ったから細かい説明は省いちゃったのですよ。
すみませんでした。

レンズは18mmf3.5と28mmf2.8ですね。
無限に近いところは絞りなどである程度カバーできるから、なんとかなりますよね。
また、近いところはピントのピークは比較的分かりやすいので、これもなんとか
なります。問題は中くらいのところですかね。
これで解っていただけました？

釣りじゃありませんよ。本当に困っていたもので。

で、このスレでは初めて、っていう想像力は働きませんでした？

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 11:45 ID:MK4j95OG

>>480
真性D100ユーザー（基地外）は何を聞いても
『そ、そんなはずは無い!!D100は最高なんだYO!!』
しか言わないから追求するだけムダ

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 14:05 ID:Frkwt2vi

canonのアングルファインダーＣつけれ。
切り替えで２．５倍まで拡大できるからピン合わせ易いはず。
ただし強度面で不安あり自己責任で。

483名無CCDさん＠画素いっぱい 03/02/18 18:55 ID:M9IjzHcO

>>481
>>482
困った人達だな。宣伝工作するなら、もっとウマクやれっ。

484名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 19:22 ID:GQXY8c4Z

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsdx1224_03.htm

485名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 19:23 ID:M9IjzHcO

発表されました！

● 発売概要
商品名 AF-S VRズームニッコール ED70〜200mm F2.8G(IF)ブラック
希望小売価格（税別） 270,000円（フードHK-29、ケースCL-M2）
発売予定日 3月21日
予定生産台数 当初月産3,000台

● 発売概要
商品名 AF-S VRズームニッコール ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF)
希望小売価格（税別） 94,000円（バヨネットフード HB-25付）
発売予定日 近日発売予定
予定生産台数 当初月産8,000台

● 発売概要
商品名 AF-S DXズームニッコール ED12〜24mm F4G（IF）
希望小売価格（税別） 162,000円（バヨネットフード HB-23付）
発売予定日 近日発売予定
予定生産台数 当初月産2,000台

486あのう。sage03/02/18 20:03 ID:URJGYaSi

ふぃー、今日も雨の中D100を使用して写真を撮ってきました。
暗いと、ますますピントあわせがキツイですね。

D100サイコー！　とまではいいませんが、結構気に入っているのです。
今のところ、買えるデジカメといえばこれが限界なもので・・・・。

>>482さん
「canonのアングルファインダーＣ」をちょっと調べてみますね。
ありがとうございました。

AF-S DXズームニッコール ED12〜24mm F4G（IF）
これは是非とも手に入れたいですね。しかし値段も結構しますねー。

487名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 20:24 ID:SGbhovdk

きつい性格の人が一人やってきたねぇ。
人に聞く態度がなってない。最近の素人さんは…

48847203/02/18 21:08 ID:KrruR8kw

＞＞あのう
随分と周波数の高い電波さんのようで？

＞ありゃりゃ、怒らしちゃったみたいですね
人をアホウ呼ばわりしたの忘れちゃった？
頭悪いのは解りますが、その日の自分の書き込みぐらいは覚えとこうや。

＞あなたは合わせにくいとは思っていないのですね？
何処にも、誰もそんなこと書いてませんが？
君が何を受信したのか解りませんが、人の書き込みはキチンと見ようね。
君は人に聞いてる立場なんだし。

＞細かい説明は省いちゃったのですよ。
勝手に省くな。説明してやろうとする人のことも考えろ。

＞釣りじゃありませんよ。本当に困っていたもので。
5ヶ月も我慢できる程度のことだろ？

オレからのアドバイス（マジレス）

　　つ　か　う　な

以上。

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage 03/02/18 21:10 ID:fdZ25QEr

こまった人たちだな

490名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 21:40 ID:+CKjeG0W

>489
　ですな。やれやれ。

>>472
> レンズを新しい物に交換するか
　これは、迂遠なようでいて一番の方策ですが…

> 目玉を新しい物に交換するか。
　こういうよけいなことを書いたらいけませんね。

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 21:45 ID:a3nAvA7v

いっそおつむを交換したほうがいいと思われ。

492名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 21:53 ID:U3eFYMO+

知り合いという事で気をゆるし、ついお金を貸してしまい、いつ
までも「もう少し待って」で、だらだら流れてしまっているあなた
に朗報です！

http://www5e.biglobe.ne.jp/~saiken-k/index.html

493名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 22:02 ID:+CKjeG0W

>>486
　おむつを取り替えたほうが良い人がいるとかいないとか
　いう情けない話は、どうでもいいから放置するとして、素
　朴な疑問なのですが、古いレンズ（といってもAi世代です
　よね？）を持っているなら、マイクロやスプリットがない全
　面マットは、元々ピント合わせが難しいというのは知って
　ますよね？
　何と比べてピント合わせが難しいと嘆いているのですか？
　Ｆ３とかFMシリーズとかですか？

494名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 22:06 ID:eccw/e0R

>>493　もう忘れよう。

495名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 22:07 ID:+CKjeG0W

>494
　いや　しかし・・・

　↓といいたい人　どうぞ

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 22:08 ID:KrruR8kw

え？おれ？

497あのう。sage03/02/18 22:49 ID:URJGYaSi

>>472さん
なんか神経逆立てていますか？　そういうことなら申し訳ありません。
人を怒らせるために、ここへ来たわけではないのです。何かいい方法が無いか、と
藁をもすがる思い出来ました。そのレスが「目玉を新しいものに交換」では、ちと
悲しいと思いましたもので・・・。
また>>488のレスでは「使うな」ですか・・・。まぁそういう方法もアリですね。
もっとピントの合わせやすいカメラが発売されたら買い換えるとしますね。

>>490さん
レンズを新しいものに交換、これはED12〜24mm F4Gを購入するつもりですので
クリアできそうです。ただ、僕はオートフォーカスがどうもしっくりこないのです。
５つあるフォーカスエリアの表示にとらわれてしまうのを恐れています。

>>493さん
レスありがとうございます。カメラはＦ５、Ｆ１００と比べてです。
一応全面マットはＦ３（Bスクリーンでしたっけ）の頃から導入していますので、
慣れていると思っています。平行して35mmフィルムも使っていますが月とスッポン
だと思います。やはり画面サイズが35mmより小さいのが問題なのでしょうね。
それにしても画面は狭いのに、フォーカスエリアの表示線がなぜあんなに太いので
しょうか。すみません、グチばかりこぼして。

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 22:57 ID:KeOX1/q2

>>478
ファインダーなら、デジ１眼の中ではマシな方だよ。
これ以上を望むなら、Ｄ１系とか、１００万近くするのとかしか無いよ。
>>485
DXニコールが一番生産台数少ないな。
一番需要があると思うのだが？

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 23:23 ID:tB0Wf9aK

F5やF100とD100を比べて、ファインダーが見づらい？
ピンがつかみにくい？もうね、アフォかと。
D100のベースは何だと思ってるんだ・・・。

どうしてもそのレンズを使いたけりゃ、D100つうかデジはあきらめて、
F5なりF100なり使っとれ。

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 23:30 ID:a3nAvA7v

視度調整くらいしたのか？

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage 03/02/18 23:30 ID:fdZ25QEr

こまった人たちだな

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 23:32 ID:a3nAvA7v

困った人はひとりだけ。

503名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 23:33 ID:/71SnzD9

＞あのう。

もっと捻れ！
長文なのに、ちっとも面白味がねーぞ（怒

504名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 23:36 ID:SGbhovdk

>すみません、初めて書き込みます。
>とっくに出た話かもしれませんが、Ｄ１００買って、早や５ヶ月の者です。
>未だにピントが合わせづらいのですが、皆さんはどうでしょうか。
>特に広角レンズのときにそう思います。ピントの来るピークが分からないのです。
>レンズが古いもので、手動でしかピント合わせできないんですよ。
>あああ、困った。

この書き込み見るだけで、わかっちゃうよ。コンパクトデジからの移行組さんでしょ。
F5もF100も大嘘！
初めて一眼さわったんならそういやいいのに。
はずかしないよ〜！

ピント合わせをマニュアルでするには、ひたすら練習あるのみですよ。ぼく

505名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 23:38 ID:/71SnzD9

ﾈﾀﾆﾏｿﾞﾚｽｶ（いかｙｒ

506４７２sage03/02/18 23:41 ID:KrruR8kw

＞＞あほう　・・・また湧いてるし。あ。あのうか！

>504
そうそう・・大抵最後は「Fユーザーですぅ」って感じ。
こういうバカ共は。

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage 03/02/18 23:43 ID:fdZ25QEr

こまった人たちだな

508４７２sage03/02/18 23:46 ID:KrruR8kw

＞＞あほう
っつーかさ、”新しいレンズに換える”って答えに成らないんじゃないの？

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 23:46 ID:eccw/e0R

忘れようよ。

510名無CCDさん＠画素いっぱいsage 03/02/18 23:47 ID:fdZ25QEr

　　　　　　　　ｵﾔｽﾐ〜♪
　 ＿Λ Λ＿＿＿_
　|＿(*ﾟーﾟ)/)ﾞ　　　 |
　|＼￣￣￣￣￣￣＼
　|　 ＼〜〜〜〜〜〜＼
　＼ 　 ＼　 　 　　　　　　＼
　 　＼ 　 ＼　　 　　　　　　 ＼
　　　　＼ 　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　 　　　＼|＿＿＿＿＿＿＿|

511あのう。sage03/02/18 23:55 ID:URJGYaSi

たくさんのレスいただいて嬉しいのですが、どうお答えしていいものか。
僕の書いていることにウソ偽りはございません。視力はまあまあですので
大丈夫だと思います。コンパクトデジカメも所持したこともありませんよ。

>>498さん
他のデジタル一眼レフは試したことはないのです。そうですか、D100はマシな
ほうなのですね。頑張ってお金を貯めるしかなさそうですね。
ありがとうございました。

>>499さん
＞F5やF100とD100を比べて、ファインダーが見づらい？
＞ピンがつかみにくい？
本当に？　D100とF100、F5を比べたことがおありですか？　疑うわけではありませんが
ちょっと信じ難いです。

512ぶるじょあ ◆H6wikgcXIU age03/02/18 23:57 ID:/71SnzD9

　　　　　　　　　　　ガバッ!!
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧！　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＿＿（ ；´∀｀）＿＿＜　んっ？　あのう。呼んだ？
　　　　　　　　|　 〃(　つ　つ　　 | 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　　　　　　|　 ＼ 　　　　　 　　　 ＼
　　　　　　　 　＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒　|
　　　　　　　　　　＼|＿＿＿＿＿＿＿|

513ぼるじょあ ◆yBEncckFOU age03/02/18 23:58 ID:/71SnzD9

　　　　　　　　　　　　ガバッ!!
　　　　　　　 ∧＿∧！　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿（ ；´∀｀）＿＿＜　んっ？　あのう。呼んだ？
　　　　|　 〃(　つ　つ　　 | 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　　|　 ＼ 　　　　　 　　　 ＼
　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　　　　　 ＼　|＿＿＿＿＿＿|
　　　（　　　　　　　　　　　　　　）
　　（　　　　　　　　　　　　）
　　（　　　　　　　　　　）
　　（　　　　　　　　）
　　（　　　　　　）
　　（　　　　）
　　（　　）
　　（　）
　 _∧∧__　　
　|( -д-)|　ｽﾔｽﾔ
　|＼⌒~　＼ 　
　＼ |⌒⌒⌒|

　という夢でした

514名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 00:00 ID:sXDyoVpB

>>511
普及型ではD100はもっともピント会わせ易いほうですよ。
それ以上望むなら、高級機行くしかない。
銀塩とは発想を変えて、少しずつずらして、後で選ぶ位の気持ち
で撮りましょう。

515４７２sage03/02/19 00:01 ID:2QZUbMnC

＞＞あほう
>>499は、F5、F100と比べてファインダー見づらいのは当たり前でしょ？
ベースボディが何か考えてよって書いてるのですが？

日本語まともに読めないのはよく解ったから、もう湧くな。な？

516名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 00:05 ID:a+fLh6Y5

>>497
　「おむつが足りない」とかいっている人は、乾くまで放置
　ということでよろしいかと。ｳｯﾌﾟ

> やはり画面サイズが35mmより小さいのが問題なのでしょうね。
　それもありますが、全面に、エリア表示と十字線を入
　れるための液晶か何かが貼ってある分で暗くなって
　いるのも効いてますね。

> それにしても画面は狭いのに、フォーカスエリアの表示線がなぜあんなに
>太いのでしょうか。すみません、グチばかりこぼして。
　ＭＦはほとんど度外視して、ＡＦを標準としているカメラ
　をベースにしているのだから、必然でしょう。
　なぜそういったカメラが選ばれたかというと、コストと
　かの関係でしょう。

517あのう。sage03/02/19 00:22 ID:T7kLrqJc

あっ、なるほど。
>>499さん失礼いたしました。僕はD100のベースが何であるか知りませんでした。
>>515さんご親切にありがとうございます。

>>514さん
ありがとうございます。どうも撮影の時に余裕が無くってパンパン状態になってます。
これじゃ、いい写真も撮れないですよね。

>>516さん
そうですね、少し暗い気がします。
AF標準というのは実はNIKONで言われました。「オートフォーカスで撮って下さい」
って。まったくそのとおりなんですね。

518472sage03/02/19 00:34 ID:jvnt1vY8

＞＞あほう
いっそのことD60にしたら（W
あっちの方がファインダーは見やすいぜ！それに1Dsはふるさいず！！
あ、レンズが無いか。こりゃこまった（W

519あのう。sage03/02/19 01:22 ID:T7kLrqJc

>>518さん
ありがとうございます。
NIKONの新しいレンズを買うのもままならない経済事情がありまして・・・
いまさら他のメーカーを揃えるなんてとてもとてもです。
もう引っ込みがつかないところまで来ている僕といたしましては、NIKONと
心中するしかないと思っています。

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 02:04 ID:aA6uujBq

>>511
俺はF100とAE-1とｎF-1とD100を持ってるが。
F100はもう売ったがな。

ていうか、ﾋﾟﾝがつかみづらいって言ってるのはおのれだろうが（ｗ。
俺は、そりゃ当たり前だつってんのよ。

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 02:05 ID:aA6uujBq

>>515
あぁ、フォローしてくれたのね、thx。
その通り。

522あのう。sage03/02/19 02:17 ID:T7kLrqJc

>>520さん
>>517で書いたように、僕が無知でした。
どうか御気を悪くなさらないように。申し訳ございませんでした。

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 02:28 ID:aA6uujBq

F5,F100を持ってて、デジはD100しか買えない。
F5,F100を持ってて、D100のベースすら知らない。
もはや無知を超越しとるな。ハチャメチャ。ネタというにもネタ師に失礼だ。

F5とF100を売り払って、FM10あたりからやりなおせ。
んで、デジ、銀塩に関わらず一生MFで過ごし、AFに手を出すな。

524名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 02:40 ID:nSqvEnG9

>>523
F5もF100も持ってるなんて一言も書いてないよ。
くらべているだけ。

525名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 02:45 ID:aA6uujBq

>>524
ああそうね。俺もアタマに血が昇ってるなこりゃ。

んじゃF3だな。F3持ってるならデジ「なんぞ」にｸﾝﾅ!

526名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 08:12 ID:QqKJhH/v

漏れはD100で接写を結構やるけど、明るいレンズならピントは綺麗に分かる。
マット面で十分だね、つまりファインダー光学系は悪くないと思う。

広角ズームでピントを見つけるのはそもそも難しいのでは？

52792803/02/19 08:57 ID:Fwg+WZIm

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 09:39 ID:2LkxVU8B

>>526
ここで色々騒いでも効果無いよ、都合悪くなると
『キャノンの工作員だろ？』なんか言ってごまかすだけだから。

アホじゃねえの

529質問03/02/19 10:09 ID:J9LwrxNJ

既出だったらすいません

D100を、フィルム撮影の時も
ポラ代わりに使えるかと思って買ったのですが
使ってる方いらっしゃいますか？

感度100でライティングした物撮りをすることが
多いので、感度200以下は設定できないのが
ネックになってます。

フィルターでも付けて露出１段暗くして使えば
いけそうな気もしますが。。

530あのう。sage03/02/19 11:32 ID:T7kLrqJc

確かに僕は時代の流れにまだついていけていないと思っています。
でも、デジタルを使いこなせるようになりたいです。デジタルならではの
写真というものもありますから。

>>524さん
フォローすみません。
でも、F100とF5持っているんです。

>>526さん。
やはり広角は難しそうですね。僕の場合は「単焦点でも」ですが。

>>529さん
僕のような未熟者がアドバイスするのをお許しください。
僕もポラの代用として使うときがあります。しかし、露出は信じられません。
所詮小さい液晶画面で見るだけですから1/3ステップの露出など正確な情報は
判ろうはずも無いと思います。（少なくとも僕は）
あくまでも光の周りかたのみを見るだけです。

最初にちょっと熱くなってしまって失礼な書き込みをしてしまいました。
僕が出てきてスレッドが荒れるのは本意ではありません。
どうかお許しください。反省しています。

まだ短い期間ですがNIKONを愛しています。なんとか安くいいカメラを
発売してもらいたいと思っています。

531名無CCDさん＠画素いっぱいhage03/02/19 14:10 ID:u8pkv0AR

質問しに来た奴がちょっとでも気にいらなかったり、
自分の気にいってる機種にたいして微妙なこと言うと「ウゼエ！、消えろ」か。

質問する方にも多少なりとも問題が合ったのかもしれんがここの住人もかなりイカレてるな

532名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 17:36 ID:625SqwRa

まあ、所詮２チャンネルってことで…

533sagesage03/02/19 17:43 ID:JS6QzskZ

つか、１８ｍｍなんて５．６まで絞ればほとんど深度内に入るのでは。

534名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 19:17 ID:KhifQ55D

523って鹿馬だね。

535名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 20:00 ID:jvnt1vY8

523はF5ていっても知らなかったんじゃ…？
あわてて調べて、NIKONのフラグシップとわかってあたまどっかーん！！（W

536名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 21:39 ID:/JePKrZ9

>>497
> レンズを新しいものに交換、これはED12〜24mm F4Gを購入するつもりですので
> クリアできそうです。
>>519
> NIKONの新しいレンズを買うのもままならない経済事情がありまして・・・

謎だ…

ついでに>>535はもっと意味不明。解説希望。

537名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 21:45 ID:LriNGG59

あのう。の機材は中古だな。
Ｆ５で19万、Ｆ１００なら１１万だもんな。
Ｄ１００は新品も中古も値段変わらんけどな。

538名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 21:53 ID:HB3NAnbU

>>529
ポラ代わりに使えますよ。
ヒストグラムで確認。

ISO200に関してですが、
シャッタースピードを1段速くすることで対処可能では？
フリッカーが出てしまうのかな。
だとしたら、NDフィルターでいけるんるん♪

539名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 22:04 ID:2jA0yuRf

>>538
CCDサイズの違いによる画角差が露出に影響するのでは？

54052903/02/19 22:47 ID:z+aJ4scn

皆さんレスありがとうございます！

昨日買いたてのホヤホヤで、早く使いたいんで、
明日はポラなしで撮影行っちゃおうと思います。

>539
勿論単純にシャッタースピード一段あげりゃいいんだけど、
自然光とストロボ光のミックスなんかだと
さすがにきついかなと。
フリッカーとゆう用語は知りません、無知ですみません。

530さんのおっしゃるように、
あまり正確さは期待できないのでしょうね。
フィルターつけてまで
ポラに使ってる人聞いた事ないし。

541sage03/02/19 23:23 ID:uTOQ7lAp

つか、あのう。は18mmF3.5使ってるなら、当然単体露出計使ってるはずだよな。
スクリーンでピント合わせるより、単体露出計使うほうがよっぽど面倒だと思うのだが。

542523だがsage03/02/19 23:47 ID:aA6uujBq

>>534
>>535

>>536の言う通り、どこらへんが馬鹿なのかじっくり解説して
もらおうじゃないか。

543あのう。sage03/02/20 00:01 ID:Ylipg/RD

写真を撮ってきて家に帰ってＰＣで確認するとガックリきます。
やはりピントがずれている写真が結構多いのです。
もう5ヶ月も使っているのに慣れないという事は才能が無いんでしょうね。
もちろんピントがきているものもありますので、カメラ、レンズが悪いわけでは
ないと思います。もうトホホです。

>>533さん
そうですね。日中の外での撮影でしたらわりといけると思います。ただ、室内などの
暗い状況での写真も結構撮りますので、そういう時はやはりキツイです。
開放はあまり使わないようにしていますが、絞れてもf4くらいです。

>>536さん
そうです、矛盾してますね。
お金が無いのは事実です。ただ、この状況から脱したいのも本当なのです。
新しいレンズを買えばなんとかなる、なんて簡単に考えてしまっています。
新しいレンズを買ってもオートフォーカスを使いこなさないと同じ事という
ことも・・・。

>>541さん
露出計は使っていません。
だいたいの露出を決めてテストで一枚きります。それから調整しながら撮影します。

544sage03/02/20 00:09 ID:qixkKbcM

ピントがあってないんじゃなくて、ブレじゃないのー。
18mm3.5で、近接撮影でもないのにピンボケって考えられないよ。

なんかF5、F100使ってるつー割には発言が変だよ。
ヒストグラムも見てないみたいだし。

545名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 00:13 ID:YfBO7rr+

>>543
ピントって案外こないもんなんですよ。
プロでも開放に近づけば近付くほど・・・。

例えば、タレントなんかは事務所とかがポジチェックして
使える写真を決定したりするんで
ピンがきて無い写真が選ばれたりすると・・・。
アイドル雑誌とかよく見るとピンきてないのたっぷりありますよ（w
てなことで自分で選べる撮影はいいけど
光量と絞りは大切です。はい。

546sagesage03/02/20 00:20 ID:qixkKbcM

>>545
あのう。が使ってるのはAi28mmと18mmで望遠系じゃないよ。
D100ではまだ試したことないけど、Ai28mmF2.8で1.2メートルのもの撮って
ピンボケってものすごーく考えにくいんだけど。
確かにF１桁系に比べてD100のファインダーは見づらいけど、AF18-35mmでも
慣れたらめったにピント外さないよ(深度の関係で)。
85mmF1.4を開放で使ったらめちゃシビアだけど。

547sagesage03/02/20 00:28 ID:qixkKbcM

つか、言いっぱなしで悪いと思ったので、今D100にAi28mmF2.8と
Ai20mmF3.5つけてみた(どっちもSタイプ、18mm3.5は持ってない)。
あのう。が言ってるほどファインダー見難くないよ。
今めがねだけど、ピントの山は十分つかめるぞ。

548名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 00:34 ID:J2mpYcLr

>547
　あのう。氏　乱視疑惑？！
　待たれる真相解明（つづく）

549あのう。sage03/02/20 00:38 ID:Ylipg/RD

>>544さん
ありがとうございます。
正直ブレも多いです。でも、ピンぼけもあるんです。
ヒストグラムもどのように使うかも判っていませんでした。まだまだ使いこなせて
いないです。勉強しますね。

>>545さん
ありがとうございます。
プロでも・・・。そうですね、プロでもピンぼけはあるのですよね。
でも、僕とはレベルが違いすぎます。

>>546さん
はい、望遠ではないです。広角のみで苦労しています。
ただ、85mmf1.4（もちろん古いレンズ）も持っているのですが、これは開放でも
そんなに失敗はないのです。

550名無CCDさん＠画素いっぱいsafe03/02/20 00:42 ID:bm4JiIyl

> ID:YfBO7rr+

(　´,_ゝ｀) ﾌﾟﾌﾟｯ

551sagesage03/02/20 00:46 ID:qixkKbcM

釣りじゃないと仮定して・・・・
F3からﾆｺｿつかってらっしゃるんですよねー。
んで、85mmF1.4を開放で使って、ほぼ失敗はないと。
何でそれほどの腕前の人がD100の広角ぐらいで、ピンボケ量産なさるのですかー??

552あのう。sage03/02/20 00:49 ID:Ylipg/RD

>>547さん
ありがとうございます。わざわざすみません。
僕も今18mmつけてテストしてますが、被写体が真中付近にある場合は、
ほぼＯＫだと思います。しかし、ななめ横の四隅は辛いです。

>>548さん
乱視じゃないと思いますよ。多分・・・。

553４７２sage03/02/20 00:50 ID:4NZduuks

また＞あほう　が湧いてる・・・鬱だ。

っつーか、D100とF100持ってるけどそれほど違うか？
ファインダー小さいっつても、縮小してる訳じゃなくてトリミングしてるだけだから
小さくてピンが見づらいってコトは無いと思うんだが？（脳内っぽいよなぁ？）

＞あほう　が貧乏ッタレなのはわかったが、28mmf2,8は中古でイイから
明日にでも買ってこいや。

554名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 00:51 ID:9Vk3guRU

http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens.html

広角は使わないんで良くわからんのですけど・・・
このページと関係ありますか？
開放で撮ったらピンぼけの記事です。

的外れだったら申し訳ありません。

555あのう。sage03/02/20 00:52 ID:Ylipg/RD

>>551さん
85mmf1.4が使いやすいのは、やはりピントのピークがつかみやすいからだと
思っています。

556名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 00:53 ID:bm4JiIyl

あほう。 ＝ ちゅーちゅー２世？

557sagesage03/02/20 00:54 ID:qixkKbcM

>>553
D100はベースがF80でしょ。F100よりは見づらいと聞いてる。
ただ残念なことに、今持ってる銀塩全部F4のスクリーンに換えてて、
本来の見え方が分らないのだ。

>>あのう。
少なくとも18mmつけて四隅が見難いのは銀塩の方だと思うよ。
スクリーンの差を差し引いても。

558名無CCDさん＠画素いっぱいsafe03/02/20 00:55 ID:bm4JiIyl

広角でピンが来ないなら、光軸がズレてる可能性大

そんなことも分からんのか？ (　´,_ゝ｀) ﾌﾟﾌﾟｯ

559sagesage03/02/20 01:01 ID:qixkKbcM

ファインダーの見やすさと被写界深度がごっちゃに・・・・。
もう疲れたので寝ますです・・・

560４７２sage03/02/20 01:01 ID:4NZduuks

>>557
比べてとんでもなく併せづらいとは思わないけどね。
実際、D100で別に苦労してないけどね。（28mmf2.8をMFで偶に使います）

561sagesage03/02/20 01:04 ID:qixkKbcM

>>560
確かになー。
F5は持ってないが、銀塩で18mm3.5を四隅で合わせられるものなのだろーか。

562４７２sage03/02/20 01:11 ID:4NZduuks

持ってないレンズのことは書けませんが。
書けませんが・・・・ｗ

563あのう。sage03/02/20 01:14 ID:Ylipg/RD

>>553さん
すみません。
もう出ないようにしようと思っていましたが、レスをつけてくださるかたに
失礼と思いましたので・・・。

>>554さん
ためになる情報ありがとうございます。今回の件は多分（というかすべて）、
僕自身の問題と思っています。なぜならピントが合う時もあるからです。
でも、教えていただいたページはこれからゆっくり読んでみますね。

>>557さん
たびたびありがとうございます。
＞少なくとも18mmつけて四隅が見難いのは銀塩の方だと思うよ。
そうですか・・・もう何がなんだかわからなくなってきています。
銀塩の時には、あまり苦労しなかったのです。本当に不思議です。
皆さんは大丈夫なのに僕だけがおかしい・・・。

>>558さん
原因は僕だと思います。機械は悪くないです。18mmは結構長い間使って
おりますので４〜５ヶ月前にオーバーホールしました。

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 09:57 ID:iBd/1V8e

Photoshop7を既に持ってる人には美味しそうなプラグインだけど、
NC3.5に勝てるかな？
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

565名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 11:13 ID:OQiL5/ze

>>564
フォトショは印刷設定がどーもうまく行かないので
NC3.5ばかし使ってる。

印刷範囲が妙にトリミングされるんだが、漏れが悪いのか。
レタッチした画像は保存しない主義なので

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 12:25 ID:iBd/1V8e

>>565
レスどうも
やっぱり専用の強みですかね
どのみちVer. 7.ｎか8には加わる機能みたいんなんで、
焦って手を出すこともないかな・・・

567名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 20:57 ID:1TXrPr4h

>>566
99$！！
たけーよ、NC3.5は実売18000円台だぜ

568名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 21:22 ID:yRKFk0LH

ぱつけーじ、そんなに安かったのか…
あやうく￥１５０００振り込んでアツプデートするとこだつた。

569佐藤光史03/02/20 22:09 ID:vF3a2Pur

AF-S DX ED 12-24mmF4G 最短距離30cm 485g 162000円
AF ED 28-200mmF3.5-5.6G　最短距離43cm 360g 62000円
近日発売の上記のクラス最軽量のレンズによって、
クラス最軽量のレンズ交換式デジカメ、Nikon 100 D とともに、
ニコンはレンズ交換式デジカメで小型軽量に先鞭をつけました。
二本のレンズにより、35mm換算でほぼ18-300mmの画角を
撮影できますね。ひとまずこれだけで充分ですね。
近い将来、発売されるキャノンやオリンパスの小型軽量の
レンズ交換式デジカメを意識して、ニコンは先手必勝に
でてきたものと思われます。

追伸
ゴミ問題が解決しないかぎり、僕はレンズ交換式デジカメを
買ってはいけないと、自分にいいきかせています。
ゴミ取りのためのメーカーのサービスステーション通いだけは、
願い下げにしたいですね。

　Bye,for now. (^_^)ノ""""

Welcome to my photo gallery, Shinjyuku,Tokyo
<<<=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=>>>
佐藤光史写真展 kosisato@yb3.so-net.ne.jp
　　http://www001.upp.so-net.ne.jp/koshisato/

570名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 22:11 ID:E3Affbvi

Ｄ１００買おうと思っています。
スポーツ撮りたいと思っておるのですが、電池パックは買ったほうがいいですか？
３５０００円でしたっけ。
高いですね。

できれば　バッテリー２個でやりくりしたら思っているんですが、
どうでしょうか。
バッテリーフル充電で２００枚くらい行けますかね？？

571sagesage03/02/20 22:12 ID:qixkKbcM

冬でももっといけるよ。

572名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 22:21 ID:8TW/wwth

内蔵フラッシュ9割使用で600枚は軽く撮れた。
フラッシュ無しで1000枚マジで撮れる。
正確には勘定してないけど。

573名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 22:26 ID:1TXrPr4h

>>570
縦位置重視でない限り不要、
充電し忘れの為に電池1個買えば十分だろ。

はっきり言って、充電するのを忘れる位、もつ

574名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 22:41 ID:1TXrPr4h

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e22189699

これってフツーに売ってるのかな？

575sagesage03/02/20 22:44 ID:qixkKbcM

まーいざというとき、単三が使えるつー強みはあるけどね。

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 22:46 ID:yRKFk0LH

炭酸ニッ水入れてみたら、使えなかった。
アルカリ専用じゃ旨みが少ないよな。
５００万画素デジカメが買えるような値段ほどのものじゃなかった。

577名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 22:47 ID:KIwaCxzj

>573
先月、充電し忘れていて泣きました。翌週にバッテリーを買い増し。
でも、電池切れのショックのおかげか、出かける前のバッテリーチェックを
真面目にやるようになって予備バッテリーの出番は未だにナシ。
まぁ、6000円だし、安心料としては適正価格かも。

578名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 22:59 ID:9IxC/gpQ

>>573

電池１個って何ですか？電池で充電できるんですか。
初心者ですいませんが、電池パックできれば買いたくないもんで。

579名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 23:14 ID:FMaqAxet

？

580名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 23:22 ID:eByr7F2F

>575
そのいざという時にはたいがいMB-D100が無いという罠。

>576
2次電池が使えないのは魅力半減だわな。
後は縦位置シャッターしかないわけだし。
録音機能使ってるつーか使ったことある香具師いる？

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 23:24 ID:4NZduuks

>>580
標準の電池自体が2次電池ですが？

582名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 23:44 ID:HKVlYgVm

MB-D100
フル充電したニッケル入れても電池残量が１メモリ・・・
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 23:46 ID:KIwaCxzj

>578
なんか混乱してるみたいね。
自分で書いた「バッテリー２個でやりくりしたら思っているんですが」が正解。
電池パックは貴方の用途では不要でしょう。

おそらく>573の「電池1個買えば」は、乾電池の事ではなく、バッテリーの事
だと思われる。

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 23:48 ID:TqW0QAXu

>>569
Welconeで有名な愛生会病院の医院長のページだよね、しかしあんなにどぎつかった
病院のサイトまともになったと思ったら、写真も上手くなったような、、、。

585名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 00:01 ID:uxLuyehx

ちょっと加工すりゃニッ水使えるんだけど
使えないってのはネタだよな？

586名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/21 05:48 ID:fiZoENjW

>>573,583

なるほど分かりました。
じゃあ、バッテリーの予備を買うところから始めてみます。
Ｄ１００買うのが楽しみです。
どうも、ありがとうございました。

58757303/02/21 07:57 ID:8DHr71U/

>>583
電池とは予備バッテの意味、説明不要でしょう

で、リチウムは自己放電も少ないので予備をかばんに入れておけば
内蔵を充電し忘れても大丈夫ということ。

MB-100にニッケル水素は可能ですが、加工必要。
でも、重いし充電もメンド臭いし、良い事はないと思われ

MB-100は取り付けのガタが不評なので忠告しる

588名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/21 15:25 ID:5O/2HYto

僕は、最初にNC3(Ver3.5)を買って退路を断ち？
翌日、D100を購入。
その数日後、予備バッテリーを買いました。
雑誌やネットでは、ライバル機種のD60、S2Proのほうが
評判が良かったので、正直、かなり迷いましたよ。
どこかに書き込みがありましたが、デジカメではソフトウェアも、
かなり重要ですね。ある意味ではハード以上に。
ニコンの上位機種でも使われているNC3に満足している訳ではないけど、
僕はD100を買って良かったと思っています。
(D60、S2Proのハード面、ソフト面については全く分からないので
なんとも言えませんです。)

589名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/22 05:54 ID:yBg750Oh

このカメラでポートレートを撮るのに適しているレンズは？

590名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/22 06:06 ID:RTIBTCXv

85mm F1.4
50mm F1.4
タム90mm F2.8
あたりが定番

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 06:49 ID:HnM4Tfk9

85/1.4じゃ狭すぎない？

592名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/22 07:45 ID:MKdKcmPC

50/1.4は逆光で倍率色収差が出やすいから、50/1.8のほうがいい。

593名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/22 08:10 ID:eIvcOGOW

85mmと組み合わせるなら35mm F2の方がいい。50mmじゃ近すぎる。

594名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/22 08:12 ID:eIvcOGOW

一本なら50mmで決まりかな。安いし。