OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 5

1名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 21:25 ID:dKIKAM6T

ベストセラーになったC-2000から、小さいCCDながらも
明るいレンズのまま500万画素に進化したC-5050まで。
これらのデジカメ達についてまったりと語りましょう。

C-2000からC-3040の系列
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985964993.html
C-2000からC-4040の系列 Part 2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000885005.html
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10088/1008843390.html
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026479775/ 前スレ

2名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 21:25 ID:dKIKAM6T

関連スレ

C-4040Z!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/993043175/l50
OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part 3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039831044/l50

どうやらC-3100、C-4100のスレッドは落ちてしまった模様。

3名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 21:35 ID:zsn8ttqF

3Get!

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/19 21:54 ID:TR6wojXW

はたして次はあるのか
知りたい

5503/01/19 22:13 ID:lgyRMALn

5ゲット

6名無しさん＠そうだドライブへ行こう03/01/19 22:46 ID:zOfrDCKL

5050の人も来てね

7名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/19 22:51 ID:3v3578TF

PART５記念ｃ⌒っﾟ∀ﾟ)っφ　ｶｷｺ

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/20 11:18 ID:p39YwGDa

エイトマン！

9名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/20 21:03 ID:Oq++Ru1s

2020Z新品が￥19,800！
日水+充電器付だったら買いだよね。
残り1台でした。

ttp://www.digiplaza.co.jp/

10名無しさん＠そうだドライブへ行こうsage03/01/20 21:03 ID:cMlnmjD8

細胞愚009

11名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/20 22:31 ID:Csyr/ZNw

>>2
あるじゃねーか
●Ｃ−４０００ＺＯＯＭ●発売前夜〜
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1025362595/l50
Ｃ−３１００発表！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003122365/l50

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/20 22:36 ID:FB2HNbzF

>>11
乙。でも正直統合でいい気がする。C-4000とか名前的にも。

131103/01/20 22:45 ID:Csyr/ZNw

>>12
ま、同感だけどね。

14ネタふり03/01/21 22:32 ID:oOFolv6U

で、ベストバイはどれよ？

15名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/21 23:26 ID:hObb8CcN

金あるなら5050
NRなくていいなら3040

16ねたふりその２　03/01/21 23:31 ID:xfodyLuu

>>15
ﾔﾀﾞ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
FinePix　F６０２　でしょやっぱり。

17寝たふりその３sage03/01/21 23:37 ID:XtX4e9XZ

>>16
ＺＺＺ・・・

18名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 00:59 ID:gV7dEHAb

店頭で5050いじくってみたんだが、漏れの4040よりかなりシャッタータイムラグ
が短く感じられた、（知り合いの店なんで並べて比べた）
グリップの感触も良いし、質感も段違い・・・、（露出補正がボタン＋ダイヤル
に変更されたのが個人的には×だが）
でも、Ａ４までしかプリントしないから・・・どうしよう・・・（悩

19名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 01:28 ID:GXm04IFM

どうせ、コンバージョンレンズ付けられるくらいしか違いはないのだから、
coolpix位の大きさにして欲しい。
あ、F300にコンバージョンレンズ用のマウントリングを付けてと言うのと
同じか？ でもF300良いねｴ。基本性能で5050以上じゃないの？

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/22 01:31 ID:did4BZuh

>>19
いい餌で釣ってるね。

21名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 01:46 ID:hFEaWXps

>>18
>>露出補正がボタン＋ダイヤルに変更されたのが個人的には×

漏れも×かも。
微妙なトコロだよね。4040以前の十字キーによる親指シフト操作体系
ってのもそれはそれで使い勝手や機能面でも完成されてて良かった感
があるよ。好みなんだろうけど。。

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/22 10:51 ID:nbgbK4r+

>>21
このシリーズは私は2020と5050所有です。
露出補正に関しては、
十字キーのみの方が使いやすかったです。
ボタン+ダイヤル、めんどくさい・・・

23名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 12:38 ID:lYCjtcao

片手で撮る奴にはめんどうかもね。
しかし両手でホールドしてると別に違和感が無い。
ボタンの位置がわかりやすいからこそできるんだと思うが。

241803/01/22 15:07 ID:gV7dEHAb

>>23
折れ両手保持派だが、左手（指）はレンズのゴムのところにもっていっちゃう（
一眼レフのＭＦ操作みたく）
だから露出補正ボタン押しにくいったら（以下略

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/22 15:38 ID:QIAhkYaV

>>24
G3買え！

26名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/22 18:02 ID:nYT1yrRl

ここみんな厨房

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/22 18:03 ID:UzZPy0K+

>>26も含めてな。

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/23 19:36 ID:D3S1NYUw

>>27
オマエモナー、言いましょう。

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/23 19:50 ID:q/Ct3Cpc

スタパトロニクスTVに、5050登場。

ttp://impress.tv/im/article/stv.htm

30名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/25 00:18 ID:m+Sf9XPZ

ほっしゅ！

31名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/01/25 01:10 ID:QI2b+EtG

本格営業は5050単スレが代替わりするころ？

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 01:20 ID:9XjCrdDZ

既に5050Zもまたーりな雰囲気だが。

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/25 01:24 ID:QXUrEU8y

オリ機は基本的に全てマタ〜リと平和に進行していく感じがいいのですよ、上位機種になればなるほど
ユーザーが（肉体的というのはもちろんですが、精神的に）大人なんでしょうな

34名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 17:23 ID:QkZ8RbMv

このシリーズって打ち止め？

35名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 21:11 ID:BXLUUIDc

C-5100Zは必ず出ると思われ

36名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/26 22:03 ID:w5yldAEt

どうかなぁ。＞C-5100Z
もともと200万画素用のレンズが500万画素に耐えられるだろうか？

5050..もとをただせば3040のレンズは、500万画素級の解像度に
耐えられるようあらかじめ設計されてたらしいけど。

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 22:59 ID:Moij0JWu

ほんと〜？

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 23:08 ID:fDFL6t8F

>>36
エッジの紫、何とかならないかなあ。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/26 23:11 ID:rtxna8Ut

5050からフリップアップ液晶、ホットシュー、マグネシウムボディ等々を削ったら・・・。
それでも欲しいって人はやっぱいるんかねぇ？

40名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/27 20:42 ID:HLsFx1mY

C-4100とC-5050がカタログから消えたころ出るでしょうね。
C-5100。

>>38
色収差？
だったら絞れ。

41名無CCDさん＠画素いっぱい03/01/27 20:53 ID:z+FHKMvk

C-x0x0シリーズで紫をしっかり写せるのはありますか？

デジカメにとって紫は苦手みたいですが。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/27 20:59 ID:UB2Tw77r

デジカメでは撮る事は不可能でしょ。
もし存在するのならマジで教えて欲しい。

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 14:47 ID:HuJrCVIt

>>42
むつかしいわな。紫を再現するのって。
でもあの猫語で書いてあるデジカメ使用批評のぺーじには、3030再現は再現度高い
ようなことが書かれていた気がするが。

そうそう、μ１０発表されますたな。事実上５０５０がスマメも使える最終機種
ということになりました｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 21:49 ID:i1uaXz8G

わからんよー。
5100Zはスマメかも？

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/29 23:36 ID:r7EUUnZC

>>44
逆に5100がスマメで来たら( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ってことになるでしょうな。だって4100ですらXD対応してないのなんでだろ(・ω・　)
という話だったし。でもスマメしか使えないシングルスロットできたら・・・。
しょ

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/31 00:31 ID:aSI5qWzY

>41
原色RGBでは紫が綺麗に再現できなかったことも含めての補色CCDだったのでは？
最近のは原色でもなかなかちゃんとできてるじゃん。C3030Zの白と紫は伝説。

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/01/31 15:58 ID:j1ixMwu/

今でも紫、というかサイバーショットP2のコズミックブルーとか
正確に撮れるカメラは無いだろ。

48名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/02 00:03 ID:S+jABfJ/

４１００使いの方にお聞きしたいんですが、室内とかでフラッシュ撮影する場合は
リアルヒストグラムってあんまり意味が無いんでしょうか？

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/02 00:37 ID:3z4CK0px

意味無いぞー。

50名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/03 01:42 ID:f4DteFxq

2020Z中古買いました。
見た目とってもきれいで欠品なしで19000円でした。

使い捨てカメラしか使ったことがない超初心者です。
過去ログ読んでみましたが意味不明な専門用語が多くて？？？です。
わかりやすくカメラのことを解説してあるサイトはありませんでしょうか。

51名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/03 01:43 ID:zvnp5nbP

>>50
http://www.google.co.jp/

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/03 01:47 ID:5/mOMqJe

>>50
付属の使用説明書は読みました？読んでも全然理解出来ないのでしょうか？
このカメラは使い捨てカメラの様にシャッターを押すだけの撮影も出来るのですが。

53名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/03 22:37 ID:6RJIVpXf

3040と4040　どっちがおすすめ？
5050は買えない

54tanteihentaimtt@k9.dion.ne.jp03/02/03 22:39 ID:XPjCFOXE

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　hentaimtt@k9.dion.ne.jp
　　　グローバル探偵事務局　

55名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/04 03:50 ID:JO/rSoa9

>>53
NR要らないなら3040で十分かなぁ。
4040でブラッシュアップされた部分も多いが、
画は3040の方が長けてるかもしれん。という一意見でした。

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 12:11 ID:I0VaQjy/

>>55
夜景撮るのに、NRの威力は「絶大」です。

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 14:43 ID:NTt44NyI

>>56
ただし邪魔になるときもある罠

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/04 18:00 ID:cSMX0FhU

>>57
邪魔なら機能offにすればいいだけの事だ罠

59名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 18:26 ID:taEU8KOV

冬はNRなくても結構長時間露光いけるんでいいね〜。
NRするとどうも眠くなってあんまり好きでない。

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/05 18:39 ID:FducmVky

眠くはならんと思うが・・・。

61名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 22:16 ID:fOChY2tl

もめないでヤスイほうにしようよ
ﾈ

62名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/05 22:37 ID:JREjYC6R

なぜデジカメに眠くなる機能がっ？不思議っ！

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/05 22:55 ID:Ei8slBPG

画が眠くなるって事でしょ。

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/05 23:11 ID:wgXYIpH+

ネタにマジレスするけど、NRかけると画が渦巻き状になってさ、それを見てるとねむ〜くなる。

65何故ならsage03/02/05 23:19 ID:16gDsS9p

NR＝ノンレム睡眠

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/06 08:09 ID:AbH4RUiO

　

67名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/06 10:26 ID:SN9FuAKV

C-4100とX-1が近所で同じくらいの値段で売っていて
どちらを買おうか迷っています。C-4100の方が
面白そうかな。

68名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/06 10:34 ID:XDvtx8Ha

>>67
デカさが気にならなければ確実に4100を薦める。
X-1はね...（小声で）ﾔﾒﾀﾎｳｶﾞｲｲﾖ

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/06 10:41 ID:seiJaf2u

>>67
そうだね
>>68さんの言うように、コンパクトさ以外は全てC-4100Zの方にアドバンテージがあるね
極端な選択基準になるけど、携帯性と画質のどちらに比重を置くかだね
スナップから本格撮影まで画質にこだわるのならC-4100Z、（あくまでもC-4100Zと比較した場合だが）いつも気軽に持ち歩いて撮りたいならX-1

706703/02/06 11:42 ID:SN9FuAKV

68さん69さん、アドバイスありがとうございます。
使えるのがスマメのみっていう所で
ちょっとひっかかってたんですが、
背中を押してもらえた感じです。

71名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 14:04 ID:FjmPtbIS

遅い感想ですが、新製品だしてE5000より良いところが見つからないなんて。

726703/02/09 22:17 ID:Wm1xskkr

とうとう本日C-4100Zを入手しました。
こういうカメラは初めてなので、まだビクビクしながら
触っています。早く使いこなせるようになりた〜い。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/09 22:19 ID:fWC78wUr

>>72
レンズの扱い（手入れ方法など）に気をつけてね

74名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/09 22:21 ID:Bk3XfieX

>>72
購入ヲメ！
失敗を恐れず、チャンスの逃さず、とにかく積極的にいっぱい撮りまくってください

75名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/11 00:05 ID:IkvVaKKf

ヤフオクでついに３０４０と４１００の価格が同じくらいのところにきたな
F1.8のレンズスペックは魅力なんだなやっぱり
４０４０なんかいまだに高値で取引されてる
なんで他社もマネしないかなF1.8

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/11 01:09 ID:zom5V3IM

C3100Zを\30,000で入手。
発見して即決で買っちゃったけど、なかなかステキだ！
カメラ素人にとって、絞りやシャッター速度がデジタル感覚で簡単に操作できるのは嬉しすぎる。
というか、今のデジカメってみんなこんな感じなのか…すごい技術だ。

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/11 02:12 ID:KSenwxYr

ヤフオクでC-2020かニコンのCoolPix800
かどっちかを落札しようと考えているのですが
なにかアドバイスありましたらよろしくおながいします〜

78名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/11 20:06 ID:hbD8WGnU

C-4040の液晶モニタとコントロールパネルの中に入ったゴミを簡単に取る方法はないですか？
使用には差し支えないが、とっても気になる。

79名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 09:29 ID:TrDWTf3e

>>78
サービスセンターに行きましょう。

80名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/13 21:29 ID:95GxY9au

子供の頃のコンプレックスからか、正月にC-4100を買って多少、露出について
知識を得てから、新宿に行く度に新品のLeicaを買ってしまいそうになります。
ふらふらと胸の財布のカードを取り出そうとするんです。病気でしょうか？
一眼レフは、デジタルもフィルムもまったく興味がありません。
ビオゴン、アンギュロン、エルマー、まーまーまー プッつん

81名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/13 23:57 ID:ytwgV23Z

>>77
遅レスで申し訳ないが、もう落札した？
C-2020ZとライバルなのはE-950クラス。たしかCCDも一緒のもの使ってたね。
800買うよりも画質面ではC-2020Zが良いと思うよ。
だが、デザイン、接写、シーンセレクト、操作感等いろいろ考えて
最後は自分なりに決断してください。

82名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/14 00:06 ID:OLLWWj7W

>>81
800も同じCCDかと。

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 00:37 ID:ShdFHHKM

3030Z以降を使うと、
2020Zの黄色っぽい写りが萎える

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 00:40 ID:ShdFHHKM

>>75
中古価格が４万円を切ってきた

写りで、2020と3030/3040ではハッキリ違いが判るが
3030と4040の違いは僅かだよ

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 01:23 ID:u5FwKSZe

そうか？
4040Zは3030Zに比べてノイズを怖れて
色が凄く薄口になった印象があるけどな。

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/15 21:23 ID:eUHdVRlY

ワシもそう思う

87名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/16 14:17 ID:f6uEWhc7

ここダメスレであんまり反応なかったので。
60枚以上撮影して、9割方ピントがだめだった。というか、半押しAFしてから
okボタンを押すと、対象物が10m以上離れてるのに3mくらいになってたりして。
日比谷公園で撮ったのが全然ダメだった。もしかして、表示距離はともかく、
あれでそのまま撮ったほうが結果は良かったのだろうか？謎です。

C-4100Z
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030215235012.jpg
10/6500 sec,F4.8,絞り優先AE,ISO 100,f=139/10 mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030215235055.jpg
10/800 sec,F7.0,絞り優先AE,ISO 100,f=107/10 mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030215235148.jpg
10/400 sec,F2.8,シャッター優先AE,ISO 100,f=120/10 mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030215213430.jpg
10/400 sec,F8.0,シャッター優先AE,ISO 100,f=139/10 mm

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 18:28 ID:zExDegG7

>>87
一枚目がえらくノイジーだが、なんで？

898703/02/16 19:05 ID:UyoWeGZB

あ、やっとレスが付いた。
一枚目のノイズというと、窓ガラスの青空部分でしょうか？リサイズ前のを見て
もふつふつしてますね。暗部は出てないのですが。
レタッチなしなんで、露光時間のせいでしょうか？

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 19:08 ID:zExDegG7

画素ピッチが狭いんで、低照度の画像はこんなもんかもしれんなぁ。
やっぱり1/1.8CCDだと、3Mと4Mではノイズの違いがわかるよ。
3Mもそれほどクリアというわけではないんだが、4Mよりはノイズが
少ない。

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 19:12 ID:myyyXwZs

>>87
撮影状況は知らんが…

ピントは合ってる、単にブレてるだけ
それから、純正では無いワイコン付けてるだろ？
周辺が酷い有様だね
距離計が狂うのは当然

つか、１分１秒を争う写真では無いので
１枚撮影した後ソレを元に
Ｍモードにして適当に合わせるべき

928703/02/16 19:40 ID:UyoWeGZB

>>91
kenkoの0.72なんですけど、見た目が比較的良いのは少しテレ側に戻して10.7mm
とかになってるので意味ないなぁとがっかりしてたとこです。
純正だと多少良いのでしょうか？デジフォト専科の１月号では、やはり周辺が
流れると書いてあって買わなかったんです。測距に影響するならそっちが良か
ったかな。
ポイントAEで狂うことに気づいてから、後半はMFで修正してたんです。
で、つらつら考えてみて、梅の花を撮った時に花の後ろの枝にピントが来てい
たんで、ESPでやってからMFで確認するほうが良かったかなと思ったりしたんで
すが。

93名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/16 19:44 ID:NLSxlme+

kenkoの0.72って....んなヘッポコ歪コンつけんなYO！
何だか写真分かってるんだか怪しい表現も気になる。

948703/02/16 19:47 ID:UyoWeGZB

これでしょうか？「ポイントAE」AFの誤記です。
正月に生まれて初めてカメラを買ったんで勘弁して下さい。

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 19:49 ID:myyyXwZs

結構素直なので好感

96名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/16 19:54 ID:NLSxlme+

>94
10/6500 secとかどうにも気持ち悪い。何かのソフトのコピペだろうけど。

とりあえず4100は持ってないので「半押しAFしてからokボタンを押す」
機能が分からんので詳しく教えてくれ。
>87に依ると距離が表示されるんか？

978703/02/16 19:55 ID:UyoWeGZB

>>95
うひひー、だから最初の投稿は「ここダメスレ」ですってば

988703/02/16 20:04 ID:UyoWeGZB

>>96
LinuxのExifdump使ってるもんで。
AFでグリーンLED後にそのままok押すと画面右にインジケータが出てMFに移行
するんです。他の機種って違うんですか？
MF中はターゲットを拡大表示するんですが、荒らすぎて殆んどヤマカンで合わ
せます。

99名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/16 20:23 ID:0W/GDSa+

いまさらC-4040ZOOMを新品（展示処分品）でGET
スマメデジカメは４台目（ってゆうか他は買ったことない）だけど
今までは単焦点の安物しか使ったことないので、
写真を本格的にやるのはこれからの初心者です。

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 20:25 ID:DPJuNhXj

今、4040Zって新品だといくらなんだろう？
売ってるとこもあまり見かけないけど・・・。

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 20:45 ID:IJtm+fO+

>>100
ｦﾒ!

102名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/16 21:13 ID:DPJuNhXj

>>101
ｦﾒ！じゃなくて値段を言えよ。
今いくらなんだよ？

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 21:15 ID:ywZRI97j

>>93
初見なのは俺だけかもしれんが「ヘッポコ歪コン」とは言い得て妙だ

104名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/16 21:21 ID:TxDOVq6Q

>>100
展示処分で39.8Kですた。
高い？

1058703/02/16 21:28 ID:UyoWeGZB

>>104
お勧めは？

106名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/16 21:40 ID:DPJuNhXj

>>104
展示品？
んー、び、微妙・・・。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 21:49 ID:CWGV6IcC

>>104
とりあえず今すぐに、CCD画素欠けはチェックして置くように。

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 22:03 ID:myyyXwZs

>>104
Ｌａ○Ｘだろ？

10910403/02/16 22:06 ID:4RtEszKY

>>107
ｽﾏｿ、漏れ初心者なので良くわからんが、どうやってチェックすれば
いいの？

>>108
いや、Ｂ○○Ｔの本店

110名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/16 22:07 ID:DPJuNhXj

4040Zならピクセルマッピングでも一回やっとけばいーんじゃない？

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 22:42 ID:myyyXwZs

CCD欠けって原色系の2040Zでしか聞いたこと無いけど
4040Zでも多いのか？

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 23:27 ID:M+KBtsEv

CCD欠けに原色もヘチマもないだろ

1138703/02/17 00:27 ID:x9M5VeQS

なんかすかっとしないなぁ。
でも休日のとーきょーを７時間も歩き回ってちょっとハイになった。
人生も先は長くないしー、やはりLeicaとホロゴンを（以下略）

ウインドウを涎を垂らしながら眺めてると、店員がすすーっと脇に
寄ってきて「お試しになりすか？」って囁くんだよね。このやろー

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 00:49 ID:qrc3yIzp

ウィンドウ？店員が外まで出てきたの？

1158703/02/17 01:04 ID:x9M5VeQS

正確にはショーケースか

116名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 01:26 ID:qDG+ylrw

2020Zを今さらながら買い戻しました。
今日日の200万画素機より写りが幾分いいような？？？
サクサク感は負けますが画質では同等かそれ以上にも思えます。
良いカメラです。

117名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 01:32 ID:vPJNK5X9

そういう画像のあっぷきぼんぬ。

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 22:15 ID:gXbO878s

まあ、今時1/2ｲﾝﾁＣＣＤで２Ｍなんて贅沢に使ってる処は無いからね

『Ｃ-2020Ｚ　素画像　366KB』
h　ttp://black.sakura.ne.jp/~taru/img-box/img20030217215752.jpg

『Ｃ-4040Ｚ　1600ｘ1200にﾘｻｲｽﾞ or 半分を目標に179KBまで再圧縮』
h　ttp://black.sakura.ne.jp/~taru/img-box/img20030217221126.jpg

1198703/02/17 22:25 ID:DzGUxTPn

>>118
ナンバープレートが読めない。

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 22:32 ID:y4+lUTxB

>>118
これほんとに同一条件下？
4040Zは確かに薄口だが、ここまで薄口だとは思えないんだが。

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 22:38 ID:ESRe3hex

これがF2.8とF1.8の被写界深度の違いってこと？

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 22:53 ID:gXbO878s

同一条件にするべく、飽く迄も『簡単』に撮ったので、
感じた差がそのまま評価に繋がる筈　（とか言い放ってみる

2020Ｚは外部ストロボが簡単に使えるので光量に関しては有利かも
4040Ｚも可能だし、ＦＬ-40も持ってはいるが、
レンズの真上、又は真横の持ってくるだけで一苦労
三脚にストロボを取り付けるような撮影も出来ない
メーカーには是非『専用のシューケーブル』を出して頂きたいね

>119
読めない程、被写界深度が浅いって事だよ

>120
書き忘れてたが、『カメラ任せで-1.3補正』ね

>121
Ｙｅｓ
それから、同じレンズなら1/2CCDより　1/1.8CCDの方が当然狭くなる
F2.0　1/2ｲﾝﾁ　と　F1.8　1/1.8ｲﾝﾁ
新旧の技術も含めて、この差が出るわけだね

紛いなリにも加工してるとは云え、4040Ｚの方がレンジが狭いね
敢えて言うなら2020Ｚの方が色が正確かな？

123名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 20:09 ID:Q8qdgoUb

年末にC-2020からC-5050に乗り換えました。
C-5050で撮った写真を参考までにうpしときます。
和歌山県の猫を撮っています。計17枚。画質HQ。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1263543&un=49727&m=0

124名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 12:02 ID:AZHdlcAW

C-2020　C-2100所有していますが、C3000系C4000系の
どの機種を次の購入目標にいたらいいでしょうか？
個人的にはC-3040またはC-4100を選択するのが｢吉｣と考えています。

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 13:24 ID:MsDAWVYh

>>124
C3000系C4000系から選択するならC-4100がおすすめ
個人的にはC-5050がおすすめ

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 15:02 ID:9BbJRCob

「系」ってCx0x0系とCx100系になるもんだと思ってたんですけど..
外観だけ？

127名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 23:12 ID:fFoTE1ms

1/1.8CCD？　C-3000ZOOMが一番良かった。
C-4040 3040 3030 3000 2040 2020 2000持ってます。
結果5050は買いません。

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 23:15 ID:dEzbHa/S

３１００じゃないの？

129名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 23:16 ID:7Wg+flQ4

>>127
なぜ3030でなく、その廉価版の3000なのか答弁願いたい。

130名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 23:18 ID:fo2LMHfb

>>127
殆ど網羅してますね。
ところで、何故3000が一押しなのでしょう？

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 23:19 ID:7Wg+flQ4

質問責めｗ

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 23:22 ID:dEzbHa/S

っていうか

つるし上げｗ

133名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 23:24 ID:fo2LMHfb

釣りでない事を願ってマツ。

134127sage03/02/20 23:26 ID:fFoTE1ms

↑上のものですがフジのFinepix600Zを防湿庫から
久方ぶりに取り出し撮影してみました。
正に腐っても鯛です。当時実売\85000-でした。
1/2CCD 150万画素はいい感じです。
レタッチの時、結構いじくっても破綻しません。
今の100万画素機には真似できません。
忘れかけていた何かを思い出させてくれる良いカメです。

オリンパスですとC-1400XL　2/3CCD 150万画素や
C-2500L 2/3CCD 250万画素これらも良いカメラでした。
手放さなければよかった！

現在所有している中ではハンドリング的にも2020あたりが一番使いやすそうに思います。

135名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 23:28 ID:fo2LMHfb

・・・。

136127sage03/02/20 23:31 ID:fFoTE1ms

そんなに脅かさないでくださいよ。
お答えします。
安さとバランスですかね。
同じ絵を撮ったとき3030より発色が私の好みだったのです。
3000と3030は同じはずですが私のは違ってました。
3030が不良だった可能性もありますが解像感も3000の方が良かったです。
ネタではありません。

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 23:32 ID:OrpBcRoc

3000Zでさ、
C-4040 3040 3030 3000 2040 2020 2000が並んでるとこ撮ってアップしてくれない？
VGAでいいから。

138127sage03/02/20 23:35 ID:fFoTE1ms

3000で撮影するとなると3000は入れられないっす。

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 23:36 ID:OrpBcRoc

いれなくていいから。

140127sage03/02/20 23:42 ID:fFoTE1ms

用意するまで時間がかかります。
お待ち下さい。

141名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 23:42 ID:fo2LMHfb

脅かすつもりはないが、答えてほしいです。
3030と3000の比較で3000なのか？
3040を加えた3000シリーズの中での3030なのか？
所有されている全てのC-x0x0シリーズのなかでの3030なのか？

さて、どれでしょうか？
なお、可能なら3000の画像うｐ希望。

142名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/20 23:43 ID:fo2LMHfb

>>141
3030ではなく勿論、3000でつ。スマソ。

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/20 23:44 ID:OrpBcRoc

まぁ待ちましょうや。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 00:09 ID:YErQD6KV

ところで、ID:fFoTE1msはどうした？
今、必死に全機種を採集中か？

145127sage03/02/21 00:40 ID:yhOfsGnc

PCがおかしくなってました。
お待たせ！
今アップします。

146127sage03/02/21 00:43 ID:yhOfsGnc

これです。
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=18467&key=1270964&m=0

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 01:40 ID:gdTeXi0m

…馬鹿だ　キャメディア馬鹿だ　（ｗ

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 03:39 ID:3Mc3D7JD

2000は無かったようだがまぁ信じよう。

ウチのCAMEDIAファミリー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030221033650.jpg
この結果、5050Zがもっとも良い。
（新しいんだからあたりまえ）

149名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/21 13:54 ID:9Ni8gcFx

>>148さん、

> この結果、5050Zがもっとも良い。

UPされている写真内にE10もしくはE20がありますが、
5050ZがE10/20より、良いと言うことでしょうか。

実は今5050買うかE20にするか非常に悩んでます。
2台目として良い写りのカメラが欲しいのですが、
この2台で決められません。携帯性のある5050の
方が実用的だとは思いますが、E20の今後現れる
事が無いかもしれないほどの良質レンズにも
引かれています。

他スレで、5050のノイズや色収差、ジャギー、
黒つぶれ等マイナス点がささやかれてますが、
よろしければ、5050を評価される理由を伺えませんか。

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 16:30 ID:AStxcU4G

>>149
ロゴが白文字に見えるからE-10では？
価格やボディサイズや書き込み速度やらの画質以外の事柄も知った上で
E-10/20に惹かれてるんならE-10/20の方がいいに決まっとる。

151名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/21 16:51 ID:9Ni8gcFx

149です。

>>150

E-10ですか。

価格や
書き込み速度

は私には瑣末な問題。

ボディサイズ

も使用法を変えて対処できるので、
大きな問題ではない。


>　E-10/20の方がいいに決まっとる。

とありますが、具体的になぜいいんですか。
何が委員ですか。

画質ですか。階調性ですか。使い勝手ですか
かっこよさですか。レンズですか？

それとなぜＣ-5050はだめなんですか？

152名無CCDさん＠画素いっぱいage03/02/21 16:59 ID:jWql3XIK

>>148氏右手前に写ってるのは5050ですね、レンズに花形フードがセット
してあるように見えますが、これってどうやってつけたんですか？
市販はされているんでしょうか？スゴクカコイイ。

教えてくらはい

153名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/21 17:13 ID:9Ni8gcFx

149です。

[追記]

使用目的によって一概には言えないが、
一般的にＥ-10/20の方が5050より良いとよく聞く。

しかし148は5050の方が良いと言っている。
持ち主が言うことには凄く説得力があるので、
具体的になぜ5050の方が良いと思うか伺いたいです。

よろしくお願いします。

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 18:14 ID:LHi2TA7J

なんだかウザそうなキャラだな

155名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/21 18:24 ID:9Ni8gcFx

ごめん

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 18:51 ID:rSBKGbtO

>>153
148に写ってるのはE-10。
5050ZがE-10よりいいというのはもちろん、コンパクト性に尽きる。
とてもじゃないが普段E-10は振り回せない。
何かを撮ろうというときに、「撮ろう！という努力」が必要になってしまうんだ。
その点5050Zなんてちょっと撮るか、って気分で画像が残せる。
人によってはその努力を苦に感じないんならE-10のほうがいいんじゃない？
ただ俺的にはもう5050Zより大きいカメラはこりごりだな。

>>152
あれはF707用のフード。58mm。
普通に市販されてるけぇ。

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 19:06 ID:toGnvXcw

>>149を読む限りE20買っときゃいいじゃん、とも思うんだが…
C5050だのE20だののクラスになると、機種固有のダメな部分を以って
あっさり選択肢から外せるようなプロダクトとしての破綻はない。
いま使ってるのは何で、何が気に入ってて、何か不満な点はあるか、
それは処分するのか控えに置いとくのか、そもそも「２代目」なのか
「２台目」なのかで随分違ってくるんじゃないの？

158名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/21 19:19 ID:9Ni8gcFx

>>156、157

ありがとうございます。
大きさはさほど気にしないので、
E-10/20の方が良いかもしれませんね。

>>156

すいません、高い買い物なので、
最後に一つだけ質問させて下さい。

もし自分の家で写真を撮るとか、
E-10/20の大きさを気にしなくて良い場合、
5050かE-10、どちらで写真を撮りますか。
特に本気撮りの場合、どちらを使いますか。
画質の問題だと思うんですが。

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 20:17 ID:rSBKGbtO

>>158
画質の問題ならどう考えてもE-10になるね。
しかしその使用頻度は年数回。
その年数回の為に寝かせてるような状態だよ。

年中本気！！っていう人にはいいんじゃないだろうか？E-10/20
ただそこまで情熱があるならレンズ交換式でもいいんじゃないか？と思ったりもする。

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 22:53 ID:2OT7bmlS

正論。

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 23:20 ID:26x81MvE

C5050買ってみてお気に召さなかった場合
「やっぱE10/20にしときゃよかった」つう苦々しい思いがこみあげる
E10/20買ってみてお気に召さなかった場合の
「C5050にしときゃよかった」つう思いは苦笑いとともにやってくる

162名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/21 23:23 ID:6255/h7c

迷うならC-100買っておけ！

1638703/02/21 23:48 ID:TAdQm/ue

デジフォト専科3月号で my C-4100Zがハイエンドコンパクトの一つとして並んでる。
素直に嬉しい。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 23:57 ID:26x81MvE

>>159
そこまでの情熱がないからこそのE10/20というのもあったりなかったり(w

おれ161みたいなこと書いたけど5050は使ったことないです。
持ってるCamedia族はC700とC4040とE20。
家の中で本気撮りというのがどんなシチュエーションなのかわかんないけど
本気撮りという時点でE20だなあ。
5050なら素でFL40つけてバウンスも出来るし両方持ってると微妙かもね

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 23:59 ID:rSBKGbtO

そう、バウンスできちゃうからね、簡単に。
そこが4040Zとは違う。

166名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/22 00:35 ID:hydgZ3cl

ヒカル小町Diでお手軽バウンス楽しいよん。

167１２２sage03/02/22 00:37 ID:qMKDHlZv

FL-40三本持ってて、4040Zに付けられず
2020ZのAUTOフラッシュとして使ってるオレの立場は…

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 00:43 ID:NNk45e7S

宝の持ち腐れ、とまでは言わないが、もったいねぇ。

169１２２sage03/02/22 00:52 ID:qMKDHlZv

だってC-2500Ｌ壊れたんだもん　…２台も　（汗
4040Ｚの方が良いんだもん

…あの使えないダサいシューケーブルは、何であんなに高いんだ
つか、セットじゃ無いし

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 00:55 ID:NNk45e7S

そこはひとつ、5050Zを買うと言う事で。

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 00:57 ID:hydgZ3cl

そこはひとつ、ヒカル小町（略

17212703/02/22 01:06 ID:OCooVrL+

ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=18467&key=1270964&m=0
更新しますた。

1738703/02/22 08:30 ID:JkN+0ypO

>127
はて？4100だけ入ってない理由を逆に聞きたくなった。

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 11:10 ID:hydgZ3cl

3100と4100は本道でないと。

1758703/02/22 11:25 ID:JkN+0ypO

いやーん、デジフォト専科３月号では、好意的なのに。

176１２２sage03/02/22 16:49 ID:dJC+Ay1R

だって『開発』した機種じゃないんだもん

ぶっちゃけた話、カラーリングは置いとくとして、
両機ともC-2000の旧レンズを流用してて、3100は3000の更に廉価版なだけだし
4100は3030に400ﾒｶﾞのCCD載せて、メニューソフトを変えただけだからね

177１２２sage03/02/22 16:56 ID:dJC+Ay1R

>>172
馬鹿だ、キャメディア馬鹿だ（ｗ

178１２２sage03/02/22 17:02 ID:dJC+Ay1R

>>172
↓ここ逝った？
『3台も4台もデジカメ買う奴は馬鹿』
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010850646/

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 18:05 ID:IPWcJss2

4100は上面の白黒液晶もないんだな。ﾁﾄしょぼい。
どう考えてもハイエンドじゃぁないわ。

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 18:45 ID:cZL3E9md

4100をハイエンド機として買う奴はいないだろ

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 22:38 ID:CTWg1r5L

>>163ｲﾀｲﾅ...

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 23:38 ID:soki+wbm

3040,4040ヤフオクで高騰してるな
このスレの影響もあるかなｗ

1838703/02/23 00:01 ID:QqAlsnRi

ｲﾀｲ かどうかはともかく、デジ専３月号のラチチュードサンプルを見て、塔の日陰部分
のノイジーさが 5000とかG3とかと比較すると 4100と5050は殆んど同じに見える。
見るべきなのはそこじゃないと言われるかもしれないが、あれで陰謀説とか出ないの
が不思議。

1848703/02/23 00:05 ID:QqAlsnRi

それにしても、ポートレイトサンプルを見ると、レリーズのない 4100が他の5000なんかと
殆んど同じタイミングで撮れてる。瞳の位置や光の入り方が同じ。
どうやって撮るんだろう？ モデルが流石なのか？

1858703/02/23 00:17 ID:QqAlsnRi

あ、ポートレイトサンプルでなく、シーンの一番でした。

186１２２sage03/02/23 01:34 ID:xeL3yEu5

…は？＞レリーズ

1878703/02/23 02:19 ID:QqAlsnRi

>>186
4100のシャッター押しながら、その他のリモコンのボタンを押したのかいな？

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/23 09:41 ID:NuX7larr

>>186
♪好きよ好きよキャプテン　のあれだろ

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/23 15:07 ID:c4N91Zop

>>188
ｵﾔｼﾞ ﾊｹｰﾝ

190　03/02/23 16:29 ID:y6uracrh

4100にフィルタ付けたくてマルミの43→46ステップアップリングと
中古CLA-1を買ったら、なんとCLA-1に純正43→46が
つけっぱなしになってた。

得したんだか損したんだか…。

191名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/23 17:03 ID:NXjzLOQz

>>190
既出だけど、それ新品でもついてますよ。

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/23 17:11 ID:y6uracrh

>>191
うわあそうだったんですか。
しかも既出だなんて…。恥ずかしい。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/23 17:11 ID:8uQyO4aF

>>188
そりはリリーズじゃろが、、オサーンだな。

19417203/02/24 00:40 ID:z/t/rhzq

>>122
ここ逝った？
『3台も4台もデジカメ買う奴は馬鹿』
だいぶ昔ですが既に申告済みです。
バカさ加減に寒気がするYO。

色々なメーカーを使ってきたけど、オリのデジは一番好きです。
結果、「キャメディア馬鹿」になりますた。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/24 13:55 ID:fyyubGGz

>>194
どんなところが好きなんですか？（けっして煽りではなく）
おれ好きなデジカメはあるが好きなメーカーってないもんで

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/24 21:30 ID:NdzkdW74

はじめて買ったカメラがOLYMPUSの９９０Zでした
そしてコニカのKD400Zを買いました。
しかし９９０Zのほうが綺麗でした。
そこでKD４００Zを売り払ってC-2000か2040を中古で買おうと思いますが
９９０ZよりC-2000のほうが高性能でつよね？

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/24 22:06 ID:NdzkdW74

上のものですがついでに、2000と2020と2040って大きな差はありませぬよね？

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/24 23:26 ID:94Wd4Se8

それぞれ20ぐらいづつ違うよ

199１２２sage03/02/24 23:31 ID:D62lMv++

>196
中古だよね？
990Zからだったら少し写りがよくなったかな？　と、思うくらいだよ
『絞り優先が必要だから買う』のでは無いならば、
失敗写真が出来易くなるだけだと思うよ
どうせなら３００万画素に逝くべき
性能のウンチクは、言っても分かるかどうか判らないんで端折る

2000と2020の写りに差は無いけど、
2020と2040では大まかに『色』が全然違う
2040はとにかく赤い
2000/2020は青い

あと、CCDがレンズの性能に追い付いていない感じ＞2040
また、購入時にCCD欠けの判断が出来ないなら2040は避けた方が良い
初期不良で有名

2040買えるなら3040の方が幸せになれるよ
3040相場は32000〜35000円くらい
3030/3000も写りは良いんだけど、ワイド短の周辺光量落ちが…
要は隅っこが暗くなるんだよ
しかし、20000円前後だったら一考の価値有り。最安値は17000円前後

>198
それだ！

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 00:17 ID:rQxCvYMX

２００万画素！

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 00:18 ID:ldvUz4Z8

>>200
ｦﾒ!

202１２２sage03/02/25 00:44 ID:Fe/Bm3ld

びばっ！　２メガ！！

よーし１２２さん、次の３００万画素踏んじゃうぞー

203名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 00:58 ID:TY7KZtH/

3100が急に欲しくなってきますた

204名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 01:06 ID:mtvKprpu

なんで、５０５０にしないの？
いまさら、そんな数年前の機種買ってもしょうがないと思うが。

205１２２sage03/02/25 01:08 ID:Fe/Bm3ld

何で？
3100だったら中古な訳だし、3030の方が良くない？　
３コマ/秒の連写とか出来て、ブラケットも素早くできるよ

206名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 01:09 ID:fTcTfRfQ

現行機種がベストだとは限らない。

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 01:19 ID:s8yENGfS

何だっていいじゃん、好きなの買えば。
3100欲しい人に5050奨めることに意味があるとは思えん。
会社に資料撮影用の3100あるけど、悪くないよ（と微妙な言い回し）
ニュートラルな状態の人に訊かれたら俺は3040をオススメするけど。
理由は....いま現在これ気に入って使ってるから

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 01:39 ID:rbcWdGdF

新機種が出ると旧機種が過剰に再評価されがちな2chでも
いまだに何の話題にもならないC4040zが気に入ってる俺は
センスないっすか？

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 02:18 ID:oFh6+IbH

何というか4040より3040の方が（以下略

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 08:04 ID:8hlNqWtA

＞990Zからだったら少し写りがよくなったかな？　と、思うくらいだよ


結局C-2ズームとかのほうがいいんですか？

211名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 19:22 ID:O5zyMUrJ

>>196
確かにC-2000のほうが高機能だけど、2000や2040買うんだったら、
C-2020のほうがいいぞ。
C-2040Zはやめといたほうが無難。解像度がないしノイズも逆に多くなっている。
以前このスレで2100UZと2040Zの比較画像が出てたけど同じ200満画素でも別物だった。
ちなみに俺は先月2040Zを上司に10000円で売りました。

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 19:40 ID:fTcTfRfQ

いくら上司とはいえ、2040を\10,000で売ってしまうなんて・・・
上司の印象が今以上に良くなると良いですね〜。

213名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 21:11 ID:nygvWHQu

>>212
心配してくれてどうもです（ｗ　>印象
正直レンズ内とファインダー内にごみがあり、傷も少々あったので、
納得の上購入してもらいました。
最近パソコンはじめた人なんで、なんでも良かったみたいですが、
どうせならカメラの勉強もできる2040Zを譲ったわけです。
「この機種で室内ノーフラッシュで撮るときは＋0.3EV補正を」
「背景をぼかすにはズーム端でF値をできるだけ低く」
「ピントは近いほうの目に合わせるようにしましょう」
とか、基本を伝授している最中です（ｗ
これで次回、フルオート機を買ったら泣ける（ｗ

214名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 21:46 ID:ZHAPsMZ0

最後は自分の判断で決めなきゃね。

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 21:53 ID:Ew20uxhr

んなこと言ってるからいつまでたってもヤフオクで落とせないんだよ　プン

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 22:52 ID:s8yENGfS

＞これで次回、フルオート機を買ったら泣ける（ｗ
むしろ、来月あたり上司がニコニコしながらE20を見せびらかしに来たら
腰ぬかすだろうな(w

217名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 23:22 ID:NdOhBK3t

たぶんその上司はすぐに何かがおかしいと思い始める。
で、G3辺りを買ってだな、何がおかしいのか理解するんだ。
そして、理屈では納得づくの取引だったと考えてはいても、
潜在意識のなかでお前を憎み始める。不合理な憎しみはこわいぞー。

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 23:30 ID:8hlNqWtA

では２０２０をターゲットにします。
同じくらいの価格帯でいいのがあったらまた教えてください。


ついでに明るいレンズの意味を知ってたら教えてください。

それではおやすみ

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 23:39 ID:DykPx/N7

>>218
君は敢えてこのシリーズ買うなら3100とかの方がいいと思うぞ。
できればもっとフルオート寄りのカメラを薦める。
失敗写真ばかり量産しそうな気がしてならない。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 23:42 ID:Ew20uxhr

＞失敗写真ばかり量産しそうな気がしてならない

銀塩的思考。

221名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 23:47 ID:fDb8gZAA

2020はファームのバージョンによって色再現性がカナーリ違うらしい。

22217203/02/25 23:47 ID:L5dOWxKy

>>195
??どんなところが好きなんですか？（けっして煽りではなく）??
お答えします。
ぶっちゃけた話。
最初に出会ったカメラメーカーだったというのもあります。
PENというハーフの銀塩でした。
しばらくカメラから遠のいていたんですが
デジカメのおかげで再燃しはじめて今に至るといったわけです。
あとこれは好みですが絵づくり、、、ですかね。
C-2000系の補色フイルタに魅せられました。
オリンパスだけではなくミノルタDiMAGE7&7iやE201
フジフィルムFinePix2900 2800 2600
CASIO 2900UX 2300UX 等々も使ってました。
銀塩も35mm APSで頑張ってます。
デジタルはオリンパスで落ち着いてます。
C-5050も試供品が今週中に到着予定です。
良い噂を聞きませんのであまり期待してませんがしばらく使ってみます。

22317203/02/25 23:57 ID:L5dOWxKy

>221
よくご存じですね。
C-2000系は１台ずつだけでなく各機種複数使っていたことがあります。
2020はファームによって発色が若干違ってました。
特に本体液晶画面の色がまるで違います。
もちろん後に出たファームの方が良いのは言うまでもありません。
また、C-2000は新ファームによって撮影してから次の撮影までの
タイムラグが短くなり性能が向上しております。
私が実機で確認したので間違いないです。

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/26 09:04 ID:Whqsepdk

>>219

間をとってC-３００Zはどうでしょう？

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/26 12:16 ID:tLVvjeKn

系列から外れるから駄目。

22617203/02/26 16:28 ID:JjBYrNO2

道楽で色々使ってきましたが思うに
C-3000、3030、3040どれか１台とC-720もしくはC-730あたりをを
持っていれば大抵のことは事足りると思います。
一般向けに500や600万は宝の持ち腐れかも？
めったに大判刷らないし、データ量も大きいからからどんくさくなるし。
画素数多いとあらばかり目立って手に負えなくなる。
とても気軽には撮れませんね。
腕に覚えのある方のみ納得ずくで使ってくださいって感じ。
だから自分はC-3000がお気に入りの愛機なのです。

227名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/26 16:51 ID:ZkAVTXqn

確かに3M機は解像度とサイズのバランスがよく取れてると思うねぇ。

228名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/26 16:54 ID:9X8oYG7x

何気に誰も答えてないので、レスします。
>>218
>ついでに明るいレンズの意味を知ってたら教えてください。
【明るいレンズ】=【開放F値が低いレンズ】ということで、暗いレンズに比べ有利な点は…
まず、一度にとり込める光の量が多いから、シャッタースピードが稼げる。よって、
手ぶれを防ぎより暗いところでの撮影も可能になる。
また、ポートレートなどで人物にピントを合わせ背景をぼかすにはズーム(テレ)端の
開放F値が低いものが有利でつ。（オリのF1.8のレンズはズーム端でF2.6かな？）
ちなみにF1.8のレンズとF2.0のレンズでは、シャッタースピード1段の差だから気に
しなくてもいいと思う。（F2.0でシャッター1/10の場面がF1.8だと1/13になる程度）
それよりもC-X0X0シリーズの良さはマニュアル機能の充実にあると思う。
アナログカメラでできる機能はほぼ網羅しているのだから。

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/26 21:15 ID:IgygEORh

正解。

230名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/26 21:51 ID:Whqsepdk

>>228

言葉の意味はわからんがとにかくレスありがとん

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 00:59 ID:bAkWmUHR

>>230
まだ分からないのかよ！

23222803/02/27 01:17 ID:y9l/nxkj

>>230
くどくど書き込んだわりに判りにくくてスマソ。
【明るいレンズの利点】
手ぶれ防げる＆ピント合いやすい。背景をぼかしやすい。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 01:44 ID:jvms4nWn

「ちなみに〜」以降の2行がわかりにくい印象与えたのかもしれないけど
わかりにくくはないと思うよ、俺もそう説明すると思う。
まぁあれだ、明るいレンズの利点は「暗いレンズより明るいこと」だよ。
で、明るいレンズの不利な点は「メいっぱいを少しだけ」欲しいときにも
わらわら光が入ってくることだね（余計わかりにくいつうの）

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 01:55 ID:bgZA3Vms

シャッター1/10→1/13は一段とは言わないと思うが…。重箱の隅をつついてスマソ。

235C-960Z,2020Z,E-100RSsage03/02/27 04:35 ID:rhSwZsiP

ジャンクC-3040ZOOM買いました。
放電器としての使用を考えていますが、放電終止電圧は何Vでしょうか？

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 18:35 ID:6xcXupze

>>235
自分でやって調べればいいだろ。

237名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/01 03:14 ID:1WDLjpeP

在庫処分のC-3100買ってきた！
広角側３２�oのズームはイイ！
気に入りますた！

238名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/01 15:19 ID:/CjJpRSg

色収差補正機能って難しいんですかね。
焦点距離に応じて補正してRGB出力してくれたら
撮影後にいちいちやらなくて済むんだけど。

239名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/01 15:22 ID:G86+skug

昨日胃袋にオリンパス突っ込まれました…

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 21:41 ID:5shKNk9d

それは生体防水仕様のμですね

241名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/02 08:38 ID:chr7U/ZU

CanonがDIGICエンジンで200-500Mまでコンパクト機をそろえてしまった。
すべて A,S,M,NR付。秒2コマの連写。サンプルをみるとミニG3。
本気で市場制覇を狙ってる？

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/02 08:44 ID:4oYBh/wg

市場制覇を狙ってるのは確かだが(メーカーなら当然だろ)、
IXYにもA300にもASM付いてないよ。

243名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/02 09:37 ID:chr7U/ZU

A60,A70 だよ

244名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/02 14:26 ID:4Lj6T8+Y

ｷｬﾉｿのＡシリーズは新筐体で小型化したのね…。
電池も炭酸２本かな？
オリンパもＣ四桁系を小型化＆リフレシュしれ！
ＸシリーズはＣ四桁系の後継にはなれない！

245名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/02 17:31 ID:4Lj6T8+Y

ちなみにオリンパもＣ３桁系は新型がＰＭＡで発表されたみたいです。
http://www.digitalkamera.de/Info/News/16/92.htm

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/02 22:14 ID:93bNt8rV

粗製濫造という言葉がふと浮かんだ

247CAMEDIA ◆C4040zB9Lc sage03/03/02 22:47 ID:yVCBUAH+

μ１０はC-300の後継機じゃ無いのか…

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/02 23:16 ID:GdGNc7J+

5100Zはなかった見たいね。

249名無CCDさん＠画素いっぱいage03/03/02 23:48 ID:5el4wFSz

5100って出たらほすい！

250名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/03 16:06 ID:gXTl0p3f

正直２０２０より2000のほうがヤフオクでの出品が多いのですが、2000と2020なんて20くらいの差ですよね？

251CAMEDIA ◆C4040zB9Lc sage03/03/03 18:29 ID:JbssCd/K

使う人によっては2000の方が便利かも
Ｐ/Ａ/Ｓモードが一捻りだしね
良く切りかえるので、その辺は５０５０が羨ましい
面倒に成るとＰオンリーになったりするが…

つか、1/800は辛い
プログラムシフトみたいなモノが有ると良いんだが…

メーカーさん、そろそろ画素数戦争も一休みして、
３００万画素で良いからプログレッシブＣＣＤを載せようじゃないか
折角の良いレンズなんだから、昼間っから絞り開放で逝きたいじゃない？
ハッキリ言ってＮＤ付けるのは面倒くさいんだよ
1/4000で良いからさぁ……ねぇ？

出来ればボディは２０４０でお願いします
コレが一番シブイんで

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/03 18:46 ID:EvOuuRug

プログレッシブなんかよりはND内蔵の方が現実味がある解決法。

25317203/03/03 19:21 ID:kMdEXk8t

>245
まったくデジは追っかけてたらきりがないですねぇ〜。
750でたら試してみたいYO

254名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/03 23:10 ID:VCF36Lt2

フォーサーズの記事なんですが、
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PMA-2003/news/olympus/FirstLook_uk.html
意外と気になったのが右下のフラッシュFL-20です。
何の芸も無さそうｗだけど、価格的にはきっとお手頃なものじゃないのかと。

255名無CCDさん＠画素いっぱいage03/03/04 00:10 ID:iSJozxPc

フォーサーズ…。
国内でもオリの公式ホームページで発表してますね。
レンズのデザインがﾆｺｿっぽい気が…。
C350ZもX200の名前で発表してるし…。

256CAMEDIA ◆C4040zB9Lc sage03/03/04 00:32 ID:osqQnnOJ

>254
パナソニックのGN20のヤツにそっくりだな
と、云う事は電池二本だが…コンバージョンレンズ付けた
C-2500LとC5050Z以外にメリット無い気がするんだが…
しかし、実売二万円以下が決定している訳だ
まさか、それ以上で売らんよなぁ？

全部出ればストロボが三種類になるのか
つか、FL-40と互換性無かったら泣くぞ

257CAMEDIA ◆C4040zB9Lc sage03/03/04 00:46 ID:osqQnnOJ

いや、良く見たらC-2500L対応に成ってる！！！！
…何考えてんだ、オリンパス
でもコレで互換性が有る事が分かって良かったよ

何故、2500L対応なのかはオーナーなら解るんだよね
因みにＯＭの頃に、パナからＯＥＭを受けて
同じデザインで出してるんだよ
ソレを買った人は……金をドブに捨てた、と

258名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/04 04:59 ID:S60EAlx7

あまり値段がかわらないようなので２０２０はあきらめて３０４０にしてもいいですか？

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/04 06:42 ID:dIhbdwq0

>>258
その方が幸せになれるです。

260CAMEDIA ◆C4040zB9Lc sage03/03/04 15:13 ID:i6XesKnh

実は『１２２』だったりする＞私

>258
だから言ったのに…
でも、2020と3040では倍近く違う筈なのだが、
一体、幾らで買う気なんだ？

秋葉／新宿／中野相場
Ｃ-２０２０　13000〜21000円　中野が最安　在庫薄
Ｃ-３０３０　19000〜25000円　秋葉/新宿で￥18800がチラホラ　C-3000含む
Ｃ-３０４０　28000〜35000円　中野で買っては逝けない…
Ｃ-４０４０　39000〜45000円　秋葉なら在庫多数

26117203/03/04 23:40 ID:tn9H634f

C-5050いいYO
AF補助光がｲｲ。
FL-40付けてもフラッシュ側の補助光が有効です。
E-10やE-20はFL-40の補助光は無効となってしまいます。
E-10やE-20は補助光無しでもAFが暗闇で可能と謳ってますが
信頼性に？？？です。
C-5050＋FL-40　これ最高！！！

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/04 23:41 ID:ULVcshQw

さすがにE-10/E-20と比べれば5050を選ぶことは無いな。

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/04 23:44 ID:RaV8vkQi

そーでもないなぁ。
機動性とか考えると5050Ｚもおおいにあり。

264名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/04 23:46 ID:9c9/yEEL

実際、5050の方がずっと後に作られただけあって、画質では遜色ないし。
いやむしろ、解像度ではまさってる。

26517203/03/04 23:48 ID:tn9H634f

真っ暗闇だとE-10/E-20よりC-5050やC-2500Lの方に分がありますよ。
使い比べてみたあとの感想です。

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/04 23:49 ID:Eo2vsenT

>>262
E10ユーザですが併用して「冗談キツイ奴だなぁ」と言われるための
捨て身のネタとしてE10ﾁｮﾛQのC5050Zに萌えてます
（クルクルメニューがなかったらきっともう買ってる）

>>261
べつに最高ではないよ。
そのハチャメチャな重量バランスに耐えながら暗闇で何撮ってんの？

26717203/03/04 23:51 ID:tn9H634f

>266
暗闇に光る道ばたのｳﾝｺに決まってるだろ。

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/06 01:57 ID:YbZ2HM9m

ウンコはうｐすなョ ヽ(`Д´)ﾉ

269名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/06 11:45 ID:7mM1qCtq

えー　いいじゃん

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/07 06:05 ID:zx4zrQ4Q

最近C-2020のレンズがぽろっと逝っちゃったんで
修理に出したんですが、こういう場合はファームも
上げて返ってくるんでしょうか？
誰か知ってます？

ちなみに修理代14700円・・・高っ！

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/07 07:09 ID:fqZ19Nnq

3040とミューだとミューのほうが上ですか？

近所のキタムラで34800円で売ってーる

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/07 07:28 ID:7It749nU

「上」の定義にもよるんじゃない？

273名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/07 15:33 ID:EL3EjPqD

C-740UZ,750UZが出たけど、それとは別になんとかC-X0X0系列のウルトラズーム出て
くれないかぁ。確かにC-700UZは「10倍ズームなのにこんなに小さい！」というインパクトで
初心者に爆発的に売れたが、C-X0X0からの買い替えユーザーは少なかったはず。
一回り小さいCCD、簡素化されたマニュアル撮影等、ワンランク下のクラスという感がぬぐえない。
例えばC-3040ZユーザーがC-700系列に行くには画質の進化は期待薄いよね。
IS付きが難しければ8倍ズームででいいからC-4100ZのCCD使用で10万以下で出して欲しい！
そうすれば買い替えユーザーは結構出るのでは？

274名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/07 15:48 ID:+hDWZfNg

>>270
ファームは変わってくると思うよ。
>>271
操作は軽快になってるだろうね。明るいレンズがいらなくて
簡単コンパクトが欲しいなら買いでしょう。
画質に関しては微妙。。。彩度はUPしてるが。。。

27527003/03/07 16:00 ID:Hml6jZhV

>>274
ファーム変わりますか！
画質向上してたらうれしいなっと

276270sage03/03/07 16:01 ID:Hml6jZhV

あげてしもーた・・・

277名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/07 19:09 ID:fD2nYqP9

「あげてしもーた」って何！？

278　03/03/07 19:35 ID:uAwIMvz+

おいら３０３０買って一年ぐらい経つんだけれども、
修理に二回ほどだしております。
二回ともＣＣＤの欠損修理。ファーム変わったていう
感覚はちょっと薄いかなぁ。
確かに以前に比べてノイズは目立たなくなっているような気はするし、
暗いところでのＡＦの迷いも少なくなったよう鳴きもするが･･･｡

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/08 03:15 ID:clAeTwJi

ありがとうございます

280名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/08 11:04 ID:jdX8RAg0

海用に使おうとC-2020の安いのみつけを買ってきました。(15800yen@ツクモ)
純正プロテクタが安いので助かります。プロテクタが安いからオリンパスになったような...。
E950 -> E5000と使っているので、2020の合焦が早くて気持ち良い。
操作性は妻がC-720だったかを持っているので同じ感じで慣れていたのでgoodでした。
操作系は結構共通なんですね。

CCDに抜けている個所がありそうなんだけど、サービス持っていっても駄目なんでしたっけ?
どこかのスレッドでニコンは行けるがオリンパは仕様だと言われると見たんだが。
安く中古で買ったのでそのままで文句無いんだけどね。
安く治るなら出してもいいし。

281278sage03/03/08 21:34 ID:T6+KiQvc

>>280
ccdのドット抜けに関しては、いきなりサービスセンターに持っていくよりは
サポートに電話して、一度確認してもらってから行ったほうがいいよ。
そのほうが確実。に、手間もないし。
サポートに確認するとは・・・電話でそのことを相談すると画像を送ってくれ
という話になる。送って、明らかな場合修理案内。って感じかな。
多分、自分でも分かるくらいの欠損で無い限り駄目と言われるかも・

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/08 23:54 ID:+/r0qlI5

画像をうｐしろ、話はそれからだ　＞ＣＣＤ欠け

283名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/09 01:48 ID:GeesCVf7

早起きしなかったのが敗因です (C-4100Z)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030309014624.jpg

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/09 03:49 ID:tOAy+G/G

そういえば、C-4100の単独スレってないのか？いいカメラなのに。

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/09 05:12 ID:UiKHz18C

あったけど、ここに統合されたよ。

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/09 14:11 ID:4E/5IwPn

>>283
早起きしますた。C-3100Z
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030309140756.jpg

PLフィルタ仕様。キャメディア・マスターでリサイズ＆歪み補正。

287名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/09 16:21 ID:SU60Sthm

>>284-285
まだある罠
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1025362595/l50

288名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 23:31 ID:Yq67R9r4

名作揚げ

289名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 23:42 ID:+Fkszroe

3040は初めてのデジカメとして気に入ったのだが、
レンズキャップは何で内筒にはまるようにしてくれなかったのか
悩む。絶対キャップはずしてからでないと電源入れられ
ないが、ついうっかり電源が先と言うこともしばしば。
ファインピクスの同じ構造のは内筒にキャップがはまるように
なっていて、うらやましいと思う。
手順間違えるとレンズ繰り出し機構ががたがたに
なった気がする。で、使い方良く知らない人に
貸してうっかりそれやられるとたまらん。

290名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 23:44 ID:7/wEqscy

オリンパス関連スレがまとめて上がってるよ

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 00:59 ID:QXQ4N/SI

>>289
どーせ大してコンパクトじゃないんだからCLA-1つけっぱです

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 01:46 ID:TwJOhelS

>>291
うちはケンコーのアダプター+MCプロテクタ付けっぱなし。
もうポッケに入れるのは諦めて、カメラバック買いますた。

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 01:49 ID:Zw66mi32

個人的にはレンズを収納する必要は無いね。
起動を遅くしてる原因だし。
思い切って、もう少し大きくしても良いから、
未だに歴代オリンパス機最速起動のＣ-2500Ｌのように、
シャッターチャンスに強い機種を考えた方が良いと思う
2500Ｌが最短２秒なのだから最低でも３秒台は欲しい処

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 02:00 ID:Zw66mi32

Ｃ-2500Ｌの場合カメラバック内で電源投入が出来るのが強み
目線に持って来た頃には撮影可能
方やＣ-ｘ0ｘ0系はバックから出し、キャップを外してから電源投入開始
最低でも撮影までに15秒程掛かるのが弱み

電池は単純にＣ-ｘ0ｘ0系の方が持つが
スタンバイ状態の時は2500Ｌの方が持つ
スリープからの復帰も起動と同じく早い
流石はＳＡＮＹＯとの共同開発と言った処か

Ｃ-ｘ0ｘ0系もＳＡＮＹＯが深く係わっているが、
基本的にＣＡＳＩＯの開発である
無論、内部チップにＣＡＳＩＯ製が多数使われている

295名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/12 03:03 ID:kbH4wwA2

>>266
これでバランスとれたろ。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Peri/Flash/Fl20/index.html
ｳﾋｬﾋｬﾋｬｳﾝｺ野郎。

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 07:54 ID:YFDAYvuh

３０３０ってそんなにノイズひどいのか・・・

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 11:43 ID:3c4RrCXt

漏れは3040使ってるけど、レンズアダプター+保護フィルター使って
スリープ状態にしてるから、起動は2秒程度で別段ストレスないなぁ。

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 13:54 ID:YFDAYvuh

糞、目を離したうちに３０３０が22500円で落とされた・・・・（ムラムラ）

仕方ないからまた２０２０を見張るか。。。。

ところでＸ−２００が実売3万くらいだそうだけど、やっぱり2020か3030の方が明るいレンズですよね？

299名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/12 14:54 ID:whHVKGgH

そりゃそうだけど出てくる絵は、どうだかな。
CCDのサイズやレンズの明るさは以前よりシビアでは
なくなったように思ふ。
と言うより最近のモデルの出来が良くなっただけか。
ごまかしが上手になっただけかもしれないYO

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 15:04 ID:BmawayWX

3030Zの頃はノイズやら色収差やら周辺描写なんか気にしないで
ただ撮る事だけが楽しかったなぁ・・・。

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 15:08 ID:fIty761l

>>300
ｦﾒ!

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 15:48 ID:sGRJXQB/

>>300
そうだね。3030Zは当時の傑作であるが、今改めて検証
すると偽色も酷く冷たい色調、スローシャッター使用時
に格子状パターンが写ったり盛大なノイズが出たりで
性能の割りに使えない場面もある訳で。
他にもUSB端子は事実上使えない点や、鏡胴の異常動作
もあったね。
しかし、今でも探して買いたい人が居るくらい魅力的
な機種でもあるのです。古くなっても当時のコンパクト
ハイエンドであっただけの実力は衰えないものです。

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 23:04 ID:c3e1zhEA

ほめてんの？けなしてんの？

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/13 05:07 ID:fJNE/Gd3

現在3040で、5050を検討しています。画質より起動や書き込み等の
キビキビ感が気になっているんですが、そのへんはどうなんでしょうか。

305山崎渉（＾＾）03/03/13 12:39 ID:3bQMUSSB

（＾＾）

306名無しＣＣＤさん03/03/13 12:58 ID:+VPFmn5h

2040なんですが、このスレであってるでしょうか？？

購入から一年以内にぶっつぶれた。理由は、「ついうっかり」で時々やってしまう
・レンズの蓋をつけたまま、Ｐ（撮影）モードにしてしまった。→ガガガ・・と音を
　立ててレンズが開かなくなる
＃普段だとこの段階で、「おっといけねえ」とレンズ蓋を外して、改めてＰにすると
　正常動作するのだが、、

・たまたまそのときはすぐに＃の作業をせずに、理由は自分でも覚えてないけど緑色の
　「過去撮影分のビュー」モードに移った。その後、蓋をとってＰ（撮影）に戻ったら
　もうレンズはあぼーんしてた。。。

・・・・のような経緯をオリンパスのサポートデスクの人に電話で話すと
「ああ、大丈夫ですよ〜！買って一年内ですか。ええ、修理費こちら負担です。」
と明るい声で答えるので（何も考えてないシアワセなおやぢだったのか？）
ほっと安心してサポートに送ると・・・

数日後サポトから電話
「これはお客様の非ですね。レンズがイカれてますので、レンズ代まんま払って
いただきやす、８０００円でおま」としゃーしゃーと言われた(;ﾟдﾟ)

明るい声の脳天気おやぢのことばと話しがちがうやんけー！！
この事件あって以来、「次の買い替えからはオリンパスは外そう」と心に硬く誓った
私でした。。。

307名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/13 21:29 ID:3boakZsX

某所のフェスタで税込み2万だった。
ストロボ（ＦＬ−４０保証書なし）
ブラケット（FL-BK01）　
(FLBC-01)

308名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/13 22:19 ID:z20MkmGx

>306
ラッキーじゃん

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/13 22:21 ID:rVT5vnDn

>>306
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?ParentID=1332449&BBSTabNo=6
これ見て慰めてみては？

310CAMEDIA ◆C4040zB9Lc sage03/03/13 23:07 ID:QC6ejXMG

ちうこだけどFL-40
ビックで14800円で有るよ

311名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/13 23:21 ID:3boakZsX

307です。
おまけにストラップくれた。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/52669359
（他人の方のオークションですが参考）
オリパスマンセーの皆様、来年は絶対行くべし！レンズも安かったらしい。

312280です03/03/14 23:42 ID:CQtsl6W9

遅スレ、すまんです。大阪出張行っていました。
C-2020なんですが買ってから即効でMモードで1/800から1/2くらいまで
真っ黒と真っ白の紙を用意して撮影してました。
同じ個所で紫色したドットがあったので、あー抜けてるって思っていました。

が、最近会社でシコシコ使っていて気にならない。
1/800でも出ていたんですが、無くなってしまったようです。
かなり謎。
コンデンサ見たいにボケることがあるのかもしれないCCD(!?)。
構造近いしなぁ。