OLYMPUS CAMEDIA C-5050 part4

1 ◆RGB/UV.oHc 03/02/11 22:27 ID:r8Wv/SA5

OLYMPUS CAMEDIA C-5050スレ part4
＜関連リンク＞
★オリンパス
http://www.olympus.co.jp/
★C-5050ZOOM
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C5050z/index.html
★取扱説明書のダウンロード
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Manual/di_man.html
★RAWデータ対応カメラ用 Photoshop Plug-Inソフトウェア
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html
★過去スレ
part1　[C-5050 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1029/10296/1029644700.html
part2　[C-5050ZOOM part 2 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10381/1038118809.html
part3　[OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part 3 ]
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039831044/

2 ◆RGB/UV.oHc 03/02/11 22:27 ID:r8Wv/SA5

ということで、妻の実家の近所の写真
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030211222214.jpg

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/11 22:34 ID:TI0xFv26

>>1
乙！

4名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/11 22:37 ID:3Jupdu/y

1スレも埋まらなかった4040Zと違って5050Zは幸せもんだよ・・・。
何はともあれ、新スレおめでとー！

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/11 22:39 ID:YwjS64fl

>>2
ブロッコリー？

6原色 ◆RGB/UV.oHc 03/02/11 22:44 ID:r8Wv/SA5

そうでつ。
野菜って畑でじっくり見るとカナーリいいかんじ

7名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/11 22:52 ID:a21EQtG5

しかし何だかんだで他社ユーザーや見物人から
これだけ難癖つけられるってのは5050ユーザーとして嬉しい限りだね

それだけ気になってしょうがないって事は興味があるって事だし
『愛の対語は憎悪ではなく無関心である』

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/11 23:19 ID:9+iascjj

>>2
やっぱり妻帯者の写真はひと味違うな(w
ちなみに俺は妻も5050も持ってない

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/12 07:48 ID:sixf6kDn

>>8
5050はともかく妻は持っとけ。

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/12 08:50 ID:IlVGg64U

初っ端から深刻なスレだな。

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/12 11:53 ID:77ET/wCV

>>2
いかにも撮りましたって感じの画像もいいけど、こういう肩の力を抜いて撮った画像もいいですね
ある意味贅沢な撮り方だと言えますよねｗ
作品っぽいものからメモ的なものまで、基本的に制約なしで画像を受け付けていますから、気軽にうｐしてください
いろんな画像を見れることを楽しみにしています

12名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 15:19 ID:I9xaPzpw

>>7
君はどんな逆境でも前向きな考え方をする人間だな!

13名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 19:52 ID:JiT9DccN

ｸｰﾋﾟｰ5000より売れてもバチは当たるまいに・・・。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/yodo-rank-mega.htm

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/12 19:57 ID:0gweOcgy

ヨドバシは今E5000を売り切りたがってるって事。
モデルチェンジが近いのかな？

15名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 20:54 ID:TEOh7oIu

>>13
この値段って何？高杉・・・・

16名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 21:45 ID:JiT9DccN

>>14
C5050Zを売りたくない理由があるとでも？
>>15
ポイント還元制度を知らないのか！？

17名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/12 21:56 ID:m+id5oQy

>>16
C5050Zを売りたくないんじゃなくて、
E5000は今のうちに売っとかないとやばいってことでしょう。

18名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/13 00:59 ID:oYuxjhxd

5050Zで画質モード等どのような設定で写真を撮っていますか？

19名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/13 01:25 ID:BWEbBozu

画像のクオリティと撮影枚数を両立させるために、ＨＱ。
解像度（画像サイズ）を下げると、画質はかなり低下するが、
圧縮率を下げても、見た目はあまり変わらない。

20名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/13 01:31 ID:BWEbBozu

おれからも、コンバージョン・レンズについて、質問させてください。
先日、テレコンバージョンレンズを買いましたが、通常の倍率（ワイド端）にすると
取り付けたレンズに邪魔されて、視界が狭まって（表現の仕方が不適切かも）しまいます。
普段はワイド端のままで、撮影できて、ズームにしたときだけ、高倍率にできるような
コンバージョンレンズってないですか？

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/13 01:41 ID:21mofh/1

無いよ。

22名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/13 08:28 ID:DxrLTH8X

質問です。
5050使われてる方ってフツウに構えて撮影されるのでしょうか。
胸前で構えて上から覗き込むスタイルというのにかなり惹かれて
いるのですけど、実際どうなんでしょう。教えてくだせー。m(_ _)m

2365503/02/13 08:57 ID:JUaeigES

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://kgy999.net/open/

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/13 12:44 ID:40zpb/AT

>>22
普通に構える、とは？
液晶フードが付いてると自然と上から覗くようなスタイルになる。

2522sage03/02/13 13:30 ID:gYCZMEyN

>普通に構える、とは？
脇閉めてカメラを顔の前にもってくる構え方です。すみません。

フードのことは気付きませんでした。
みなさんいっしょに買うんですかね。

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/13 19:57 ID:CFmb5y4p

>>25
俺は構え方は圧倒的に普通。
ローアングルの時だけ液晶立てます。
で、フードはまだ買ってない。

27名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/13 23:07 ID:63prOXVO

ぶれを防ぐためにもファインダー覗いて撮影しています。

28あげちゃったｽﾏｿ03/02/14 12:38 ID:YAGCJBvc

part3が交信を断ちました。
dat落ちした模様でつ

29名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/14 14:29 ID:9VKMqS3T

5050持ってるけど、ノイズが気になるね。
設定いじってもそんなにノイズ変わんないし。
プリントすると綺麗だけど、
何とかならんのかね。

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/14 14:31 ID:q6rxUN3v

ノイズなんて全然気にならんが。
原寸で見てる？
原寸で綺麗に見たい人はSD-9というカメラを買うと良い。

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/14 22:31 ID:2J6C7hn7

>>29
＞プリントすると綺麗だけど
それなら問題ないのでは？

32名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/15 23:47 ID:36B72KBo

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030215234631.jpg
善光寺のライトアップ最終日に行ってきました。
ものすごい人手で撮るのもままならなかった・・・。
デジカメ多い！

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 00:41 ID:OSA0u1NQ

>>32
色きれいですね。奥の赤がアクセントになってて素敵。
ただ右下のおんなの人が恐い・・・。

34名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/16 02:31 ID:bDurSzCj

奥の赤は本堂なんですよ〜。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216023027.jpg

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/16 13:00 ID:ZnY1vOtx

おっほー。赤と緑の対比がやっぱりいい！二枚を並べて見るともう、さいこ〜。

36E5000ユーザですけどsage03/02/16 14:51 ID:bfdPONL3

よく「5050は暗部のノイズが…」とか聞くけど
>32>34を見てると全く問題ナシって感じだよねぇ…
欲しくなってきちゃったなぁ(^^;)

37名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 02:07 ID:vPJNK5X9

欲しい時が買い時！

38名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 02:34 ID:bW34tOne

漏れは５０５０買いました
やはりレンズが明るいのが良い
室内や夜景撮る事が多いので
満足してます
ノイズはそんなに気になりません
コンパクトでここまで写れば文句無いでつ

39名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 06:39 ID:KHS2a7ey

買った当初はノイズが気になってしょうがなかったが、なんだか目が慣れてしまいました。

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 11:29 ID:Fo5jteeQ

ここに画像をうｐしている人は、他にもテーマ別スレがあるのでそちらにも同じ画像をうｐしてもいいですよ。
ここだけじゃなくて。
このスレは住人が少ないので、画像に対するリアクションが少ないですから。
他のスレにも5050の画像をうｐして、そのすごさを見せつけてやってください。
画像うｐした人もリアクションが多いともっといい画像を撮ってやろうという気にもなりますしね。
もちろん、ここにも同じ画像をうｐしてくださいね。
ここしか見ないという人もいると思うので、俺みたいに。

41名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 13:33 ID:XLyU5K8e

まぁチェックしてる奴はチェックに来てるからね、5050Z。
むしろ、5050Zをノーチェックという奴の方がヤバイね。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 13:59 ID:zl0Z6eao

軍資金ができたので今日買いまつ。
今夜はマニュアルとニラメッコしながら
いろいろいじくってみよう。

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 22:09 ID:17EVTgr2

いーなー。
お金は何とかなるんだけど、
わしは踏ん切りがつかんです。
うーむ。でも欲しいなぁ。うー。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 22:22 ID:KN6C22xi

欲しい時が買い時！

45名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 22:30 ID:y4+lUTxB

価格だと既に7万5千円台。
スーパーお買い得だと思うが。

46名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 22:46 ID:JL8MrT0U

このカメラは、デジカメの素晴らしさをおれに教えてくれた。
昨年末、CASIO QV-R4を買って写してみたところ、あまりの画質の悪さに
デジカメとはこんなものかと思っていた。
１月中旬、ボーナスがまだあまっていたので、コンパクトデジカメの
最高峰であるＣ5050を買い、試し撮りをして、ＰＣで画像を見た瞬間、衝撃を受けました。
以来、Ｃ5050に惚れ込んで、ストロボ、コンバージョンレンズなどの付属品も
買いまくって、トータルで２０万円くらいつぎ込んでしまったよ。

47名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 22:49 ID:y4+lUTxB

それはつぎ込みすぎ。

48名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 23:15 ID:g1+eYBBS

ノイズが多いけど画質がイイってどういうこと？
なら４０４０か４１００のほうがイイってことにならない？

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/17 23:30 ID:ST2U1y1c

>>48
ここや４０４０、４１００のスレにうｐされてる画像を見比べてください
それで、５０５０の方がイイと思ったのなら、こっちの画質がイイのでしょう
４０４０や４１００の画質がイイと思ったのなら、そちらの方がイイのでしょう
判断はアナタ自身で見て感じてください
どちらの判断を下しても一向に構いません
写真は言葉で感じるものではなく、見て感じるものです
そして、感じるということは個々によって様々なのです

50名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/17 23:43 ID:lV/X0k2C

画質はともかくとして、今まで4040Zや4100Zで四苦八苦してたのが
5050Zだと簡単に撮れちゃうのがすごいなーとか思います。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030217233718.jpg
こういうのとかちっとも面倒なくただポンと撮れちゃう。
性能が高まってすごくラクチンに、手間を助けられてます。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 00:42 ID:n36+YT/S

なんか芸風かわったのかな5050スレ....

52名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 00:51 ID:17DVyBM8

前からこんな芸風だろ？

53名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 00:54 ID:s7MITFG4

新スレだし、なんと言ったって春だし。

54名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 00:55 ID:zxMaYnVc

>>48
しょせん画質も主観の問題さ。自分の感覚で判断するしかない。

55名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 11:16 ID:kPCd8wi0

>しょせん画質も主観の問題さ。

そんなことはない。程度の差こそあれ、
汚い絵はやっぱり誰が見ても汚いと思う。
特に写真好きならある程度の共通最低ラインはあるやろ。

29だけど、ノイズはむしろハーフトーン部で出る。
例えば、薄いシャドウ部とか。5050持ってる奴はわかるだろ。
確かに他と比べなければ、十分な画質と言えるかも知れないが、
E5700やG3と比べると、やはりノイズが気になる。
プリントで綺麗ならOKって声もあるけど、
デジカメの絵って、だいたいディスプレイでみるやろ。
気にいった絵だけ、プリントアウトするんじゃないかな。

それと1048＊768とか低い画素で取った絵にノイズはのりにくい。
2500＊1600ぐらいの大きい絵のことを言っている。

5050は総合力と言う意味でいいカメラだと思う。
長く気に入って使えるカメラじゃないかな。
今あるハイエンドで、これより上って言ったらE5700ぐらいじゃないかな。
まあ、E5700も手ぶれ補正が無いのと、レンズが暗めでAFが遅いのから、
使い安さとも含めれば、5050もためをはれると思うが。

ただ、5050は一度フル画素の絵で、ハーフトーン部を確認出来る絵を見た方がいい。
見つかんなければ、俺が画像アップしても良いけど。

56名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 11:16 ID:kPCd8wi0

55続き。

G3の絵と比べてどうかと言う意見が多いけど、ノイズはやっぱり5050の方が多い。
ただ色合いは、落ち着いた5050の方が好きなので、
俺はこっちを選んだけどね。あとボディと液晶のへぼさも。
G3の、あのガンダムの一つ前の世代の超合金のようなボディにはすぐに飽きるで。

まあ結論やけど、このクラスのハイエンド機は普通に使うにはどれも
機能的に大差は無い。本気撮りにはまだまだ使えないクラスだと思う。
だから長く使いたいねやったら、E5700やC5050のような、
ものとしていいものを選んだ方がいいと思う。

金と時間があって、風景や外撮りに主眼を置いてるなら、E5700を薦める。
ホールド感も良いしね。手軽にどこでも使いたいねやったら、C5050を薦める。
慣れれば、ぐるぐるダイヤルも問題ないし、やっぱりものとしての
完成度が極めて高いしね。

5050のノイズの件で、オリンパスに電話したけど、
『そういったノイズの件は始めて伺いました。』
『5050でノイズ関係のクレームは今までまったくありません。』
『ファームのアップはまったく考えていません。』
だったんで、5050と付き合う限り、ノイズとどう付き合うかは、
各自考えていかないといけないね。


以上。

57名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 11:31 ID:RC1nlZW9

E5700ユーザーきもい

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 13:01 ID:WnbbJWIY

べつにきもくない

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 13:14 ID:VyCP2WFR

キモイのはノイズに対する執着心だな。
実際使ってる上で5050Zのノイズはどーでもいい要素にすぎん。
むしろ色調の貧しさの方を問題にするべきだろう。
今は冬だから問題無いが、夏に向かって難しい季節になると見た。

冬の5050Z、夏のG3、という季節によって使い分けるのが
最も賢い選択だと思われる。

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 14:48 ID:QnnmGZR7

要は使い手のセンスと努力の問題

放っておいても綺麗『っぽい印象』に撮れる『だけの』カメラならキヤノンやフジでお茶を濁せばいい

機材の欠点や弱点を補い長所を伸ばすのはユーザーの仕事
それをサボって批評だけしてる脳内撮影家に論評の資格なし
せいぜい無駄金を積んでカメラに助けてもらうがよかろう

つまらん論評（どうせ雑誌などのうけうり）なんかを抜かす前に機材の持つ資質を100%引き出す努力をせよ

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/18 15:01 ID:VyCP2WFR

ここにも来てたか・・・。

だから「ユーザーの仕事」ってのがおかしすぎるっての。
あちこちにばら撒いて、天然君ですか？

62名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/18 23:54 ID:YjO386fI

>>56
ソニーのF717もなかなかいいよ。
めちゃかっこいいし。

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 01:46 ID:VX3puWJx

解像度では互角らしいね、F717。
カメラとしてのデジカメ5050Zと
デジカメとしてのデジカメF717のスタイルは
一概にかっこよさで量れないものがあるな。

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 02:30 ID:SYINK2ke

C5050Zのスタイルは「カメラ」の延長として存在するけど、F717のスタイルは
「カメラ」の枠を越えちゃってるからね。F717は以外に使いやすいけど、縦位置に
構えると鬼のように使いにくくなる（ｗ。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 03:15 ID:VX3puWJx

縦位置が辛いのは5050Zも同じ事・・・。
500万画素あるんなら横で撮って左右トリミングするくらいの余裕が欲しい。
俺は やんないけど。

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 09:46 ID:zqc5N5fl

ﾋｿﾋｿ) 木世(えい)出版のデジカメ本見た？ (ﾋｿﾋｿ
ﾋｿﾋｿ) 見たよ (ﾋｿﾋｿ
ﾋｿﾋｿ) ちょっと凄い色収差だったね (ﾋｿﾋｿ
ﾋｿﾋｿ) ちょうど今話題のF717も凄かったけどね (ﾋｿﾋｿ
ﾋｿﾋｿ) どっちも凄かったね (ﾋｿﾋｿ
ﾋｿﾋｿ) 解像力偏重って怖いね (ﾋｿﾋｿ
ﾋｿﾋｿ) でも所詮500万画素だからね (ﾋｿﾋｿ

67名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 10:59 ID:DSaWer8P

56です。

>59　あくまで等倍の事を言ってるんだけど、
　　　等倍だとノイズが気になる絵が多い。
　　　ノイズが多いと絵が汚い、だから嫌って言う単純な理屈。
　　　まあ、これはカメラの使い方や好みの問題だから、
　　　ノイズが気にならない写真の大きさで、ノイズが気にならないように撮ってる、
　　　もしくはノイズが気にならない人にはまったく問題ないかも知れないけど、
　　　俺は気になる。だって汚いから、はっきり分るぐらい。

　　　色調の貧しさは使ってて、黒つぶれ以外はあまり気にならない。
　　　これも好みだと思うけど。
　　　それに彩度上げればある程度対処できるでしょ。

>60 分ってると思うけど、デジカメの完成度はまだまだ低い。
　　　道具のキャパを引き出すのはユーザーの仕事だというのは正論で、
　　　そうありたいと思うが、肝心の道具の限界値が低いとどうも出来ない時が出てくる。
　　　また、良い写真を撮るのが非常に難しい道具というのもどうかと思う。
　　　多様なユーザーむけと言う意味で。

>62　F717は良いカメラみたいだね。解像度も非常に高いみたいだし。
　　　悩んだけど、CFが使え無いのでやめた。CFの資産をかなり持ってたんで。
　　　でも、友達がF717持ってるけど、仲間うちで結構評判いいよ。
　　　俺もちょっと後悔してる。

68名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 11:36 ID:DSaWer8P

56です。

>66　

色収差は確かに凄い、色収差は。
取説にUVフィルタ使うかレタッチしろって書いてるけど、
ふざけんなオリンパス。そんな面倒くさい事やってられるか。
俺の写真に紫色を載せるんじゃねえ、ボケ。
渡部、責任とれ、責任。
ファームアップしろ、このボケ、んで（個人的に）ハゲ。
聞いてんのか、ファーム上げろボケ。
前年までの赤字をここで取り戻そうとするな、アホ。
　　
とまあ、長年のオリンパスファンなので激してしまいました。
すみません。

オリンパスさん、5050のファームアップして下さい。
有料でも結構ですので。2万まで払います。
ボディは凄く気に入ってるんで。
やらないとあんたのとこの製品はもう買わないで、
Nikonに宗旨変えしますよ。
だから、よろしくお願いします。

69名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 11:39 ID:1OKVyCDn

正直ファームアップしないと言切る神経がよくわからん。

70名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 12:00 ID:DSaWer8P

56です。

オリンパスは過去の製品でも一度しかファームアップしたことがありません。
今までの製品は完成度、こだわり度共に高いレベルだったからそれで良いと思うけど、
2002年の製品はファームアップがいるで。X2/X1は特にかわいそうだから
ファームアップしてやって下さい。

それにしても、今の部長になってから問題多いのオリンパス。
ぽこぽこ穴の多いもんばっかり作るな。
小島部長のころのオリンパス製品が懐かしいで俺は。
もう老舗じゃなくなったな。
今は過去の信用から客もまだつくけど、
こんなことばっかやってると、信用なくすで。
今までのオリンパスファンとして言わしてもらうわ。

なお56で前述してるけど、
俺が電話したときはファームアップは無いと断言してました。

71名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 12:49 ID:1OKVyCDn

檻の亀はいちかばちか使えってことか。
今度から「博打カメラ」と呼ばせてもらおう。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 12:58 ID:0/BG73UL

つか、ファームアップに何をきたしてるんだ？
ファームじゃ色収差は消えないぞ。
くるくるメニューは消えるかもしれないが。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 12:59 ID:tagVE4D7

>>56
ありがとう
貴方にはここでの発言に至るまでの努力や研鑽があったものと感じます
発言に実感がありますね

デジカメという機械の完成度に関しては言わずもがなでしょう
ですが　大きな将来性をもった成長途上のデバイスでもあり　今後が楽しみでもありますね


ついでに言いますが
俺がマルチポストした訳ではなかったのですが

これほどに反応が違うとは(w

お邪魔しました　もう立ち寄る事はないでしょう

74名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 13:59 ID:dt1AN0IW

>>63
カメラとしてのデジカメと、
デジカメとしてのデジカメって、
具体的に何が違うの？

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 14:17 ID:0/BG73UL

古い従来からのカメラと言うスタイルに縛られてるかどうか、だろ。

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 15:56 ID:3YoqxZNE

>>74
>>75の言う通りだね。
漏れはF717も持ってるわけだが、いいカメラではあるんだけども
あれは良くも悪くもビデオカメラのメーカーが作ったもの、と感じた。
対してｵﾘのカメラは、やはりカメラメーカーが『スチルカメラ』の概念を延長して
作り上げたものと思うよ。
どっちがどう（・∀・）ｲｲ!って話じゃなくてね。

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 15:57 ID:3YoqxZNE

>>76補足
『銀塩スチルカメラ』ね。失敬！

78名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 20:51 ID:Q8qdgoUb

C-2020から年末にC-5050に乗り換えました。
私にはこの板で交わされているレベルのことはよくわかりませんが、とりあえずc-5050で撮った写真をUPしておきます。
2月初旬、和歌山で猫を撮っています。計17枚。画質HQ。加工なし。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1263543&un=49727&m=0

79名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/19 23:23 ID:G4P4d+K/

>>78
ノラに餌やりの是非はこの際置いとくとして．．．
私もノラを探してあちこちうろうろするが「こりゃすごい」の一言。
カメラの性能がどうのより、この被写体をきっちり収めたあなたに拍手！
12番の画が良かったにゃあ〜

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/19 23:54 ID:3YoqxZNE

>>79
エサやったノラを飼う羽目になりますたが、何か？(´・ω・｀)


まとわりついて離れないんだもん…


でも可愛い（・ω・）ﾆｬｰﾝ
スレ違いsage

81名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/02/20 06:12 ID:iOkcW2ib

>>78
良い画ですね。
現時点のコンパクトでこれだけ撮れれば問題ありません。
C-4040zoomとは歴然の差があります。
あとは28mmまで広げてくれれば風景にも使える幅が広がります。
作品としての猫写真もＧｏｏ。(*^_^*)

824203/02/20 19:35 ID:XC5jF8mF

5050で初撮影してきますた。慣れるために細かい事は気にせず
Pオートで何気に撮ってきますた。
リサイズのみ。SQ1で1600*1200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030220192602.jpg

83名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/21 00:39 ID:gdTeXi0m

4040までＡＦの早さに大差が無かったんだが5050ってどうなの？
レンズ意外は新設計っぽいし

>82
逆にＰモードでコレが撮れるのか…

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 00:57 ID:3Mc3D7JD

いっちゃ悪いけど、Pモードなりだよ・・・。
AFはあんまかわらんね。
暗所ではAF補助光パワーで段違い。

85名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/21 23:02 ID:jk6cc2cj

これだけ進化してくると、デジ一眼はもはや不要ですね。
C-5050は最高でつ。

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/21 23:57 ID:rSBKGbtO

でつ←これがスヌーピーに見えた人！

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 00:31 ID:qMKDHlZv

>>86
薄目で見ると見えるね（ｗ

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 07:23 ID:UhNuQb62

>>85
C-5050はレンズ交換できないから…
ワイド、マクロはともかく、テレ端で105ﾐﾘってのは苦しいよ。

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/22 20:58 ID:beUquW2v

でづ　スヌーピーが何かに気づいたようです

90名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/23 01:23 ID:+Zfeo+jc

>>88
テレコンつければ？
前、雲雀かなんかをTCON300Sで撮ってる例なかったっけ？

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/23 01:30 ID:xeL3yEu5

アホかと、馬鹿かと

92名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/23 02:26 ID:jBF10+oG

既出だろうけど、腐づきさんに酷評されてたね。
中途半端な感が否めないだとさ。
1/1.8で５００万画素ってのが気に入らなかったらしい。

93名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/23 02:51 ID:+Zfeo+jc

S50に対してどんなコメントするのか楽しみ〜！

94名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/23 18:43 ID:x2Dz00dU

本日、C-5050Z+FL40でオマンコ撮影しました。
大きくて鮮明な画像に感動した。

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/23 19:11 ID:yRQPPRjf

>94
う

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/23 20:19 ID:CjyA66Go

>>92-93
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012836439/574
だからね

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/24 00:15 ID:zclV6Y+s

今日（昨日？）買ったよ。いろいろいじれて楽しい！！！
でも、まだまだカメラに技術が負けてるから精進せねば。

98名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/24 22:55 ID:qoYknnxV

この画質に慣れてしまうと、一般のコンパクトデジカメは使いたくなくなるね。
人間の欲望にはきりがないと思ったよ、これより上は一眼しかないし。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 00:07 ID:zqVln3gF

>>100
ｦﾒ!
↓

100名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 00:42 ID:mtvKprpu

では、いただきまつ。

101名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 01:49 ID:COZ19I8S

>>98
個人的には、5050Zの上にもうひとつ、F717があると思うけどね。
そこから先は一眼レフの世界だと思う。
（え？E20はどうしたかって？それは・・・。）

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 01:52 ID:s8yENGfS

言うに事欠いてF717かよ...

103名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 02:27 ID:COZ19I8S

いや、ホントに。
なんかいいコンパクトが他にあったら言ってみて？

104名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 10:45 ID:gRlknYqW

E5000

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/25 11:58 ID:1YDbOI6g

>>98
>これより上は一眼しかないし。

そう、いまやロートルの部類のデジ一眼D30あたりの画質さえ超えられない。
画素数は大きくてもCCDの大きさからくる差は如何ともしがたいものがある。

106名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 14:13 ID:rDaEzsqQ

>>105
実際使ってて分るが、CCDの大きさは
あまりマイナスになっていない。
ダイナミックレンジも“やや”狭め
と言うだけで、普通に使うには
何の問題も無い。

>CCDの大きさからくる差

って具体的に何？
何が引っかかるん？
何があかんの？
教えて？

ついでにD30超えてるハイエンドって
具体的に何？教えて？

それとあんたのカメラ何？

107名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 14:33 ID:bVITZ1hs

むしろ、C-5050Zの最大の弱点は明るいだけが取り柄のレンズ。
広角でも望遠でもなく、色収差は過去最大級。
逆光にめちゃくちゃ弱く、駆動音は安っちく、筒はグラグラ。
しかも、いくらレンズが明るくても感度が低いという矛盾・・・。

108名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 14:43 ID:A3N5ADlU

確かにそうだが、一度5050Zの解像感を味わうと
なかなか他の500万画素に移れない感じだなぁ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030225143840.jpg

個人的には新しいソニーの500万画素サイバーショットがライバルっぽいんだけど、
頑なにISO100以下を乗せないソニーが何処まで1/1.8型のノイズを抑え込むのか見物だね！
それ次第では乗り換えもありかも！？

109名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 14:45 ID:rDaEzsqQ

おまえC-5050Zを使ったことあんの？
確かにＣＣＤのピッチは下がるけど、
出てくる絵でそれがわかるの？
絵でわかるぐらい感度が低いの？

俺にはそう思えないが、
使っみての感想だけど。

110名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 18:32 ID:bVITZ1hs

>>108
解像感とも言えるが、モワレ感とかジャギジャギ感とかの方がいや〜んな感じ。
Sony V1はなんか安くて良さげ。
それっぽいところにシャッターボタンが見あたらないのが不安だが。
これをいっちょT*コーティングしてくれよ。

111名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/25 18:55 ID:S21GubhG

T*にすると定価13万円になります。

112名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/26 00:57 ID:OS0yZ2ze

画質自体は絶品だが、ズームが105mmまでなところは物足りない。
１つ各下のＧ３でさえ、140mmある。それと起動時間をなんとかしてもらいたい。
とは言え、いまさら他の機種の画質では、我慢できないだろうから、
C-5100あるいは、C-6060をずっと待つよ。

113名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/26 01:14 ID:TdS+zogb

G3と同じ色収差になりたいってか？
あのソニーですら4倍ズームのテレ端はF4で妥協したからなー、
5050Zがもし4倍だったらと思うと色々考えさせられるね。

114名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/26 01:42 ID:8+o75Jer

もしもモードダイヤルの中心がシャッターっだったら鬱。

115１１４03/02/26 01:43 ID:8+o75Jer

Ｖ１のコトね。。鬱だ。

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/26 11:41 ID:xPkGeg0I

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032939237/728

117名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/26 23:11 ID:9kaNSlH3

C-5100は、もう一回り大きくても許容範囲だろう。
実際、同列の他機種はC-5050より大きいし。
そのかわり、ズーム機能とCCDサイズを上げろ。

118名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/26 23:51 ID:Iwe9XfNX

>そのかわり、ズーム機能とCCDサイズを上げろ。

単純に「5050はダメ」と宣うべきだな (w

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/26 23:56 ID:WkzGGhoE

はぁ？

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 00:35 ID:fR8wFz99

ぶっちゃけた所、大きなメディアが使える事を省けば
4040に対するアドバンテージは少ない

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 00:37 ID:FQ4l3YdA

面白い人大集合だなぁ・・・。

122名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 00:54 ID:OV5iJbj4

>>120
確かに、画質以外に大きな差はないと思う。

123名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 01:10 ID:R1xDvGpZ

むしろ画質以外の差のほうが大きい感じだけど？

124名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 02:26 ID:LzM2wEdX

先週末新宿ヨドバシでC-5050買いました。
で、撮ってみると、どの画像でも左側5分の1程度、特に上部がボケボケにな
りました。やっぱりどのカメラでもそういう外れってあるんすかねぇ。。。

で、あまりにも気になるんでヨドバシに行ったら嫌な顔せず直ぐ交換してく
れました。やっぱりデジカメは顔が見える所で買うべきっすねぇ。

オークションで買ってたらと思うとぞっとする。。。

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 02:44 ID:RL/FZECU

>>124
でも保証期間内ならメーカーが保証してくれるでしょ？

12612403/02/27 02:44 ID:LzM2wEdX

縮小しましたがこんな感じっす。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030227024224.jpg

我慢できるレベルっすか？

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 02:46 ID:RL/FZECU

こりゃひどいな。こんなこともあるんだ。

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 02:49 ID:DGdlEll9

>>125
ミノルタ以外はね。

12912403/02/27 03:00 ID:LzM2wEdX

いやさぁ、おいらIXY Digital 320をオークションで買ったら似たような感じ
でさぁ。。。納得いかなくて新宿のサービスセンタもってったんだけど、

受付の生理的に受け付けないじじいに、画像を小さな液晶で見るだけで
「お前カメラ分かってる？」
って感じでグダグダなじられ、しまいにゃ焦点とは何ぞやまで語られて門前
払い。。。もちろんそのIXYは帰りの足で中古屋に泣きながら売っぱらったよ。

メーカーに持ってくとそういうのうざいじゃん。だから今回は店で買って正
解だったかなと思っちょります。

ていうか、おいらはデジカメ運が悪いんか。。。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 03:05 ID:DGdlEll9

ってことは新宿がダメなのか？
キャノンの神奈川SSはどこも親切だったぞ。
まぁ最終的にS40の縞模様は放置な訳だが。

13112403/02/27 03:17 ID:LzM2wEdX

ところで、オリは今回初めてなんですが、SSの対応とかはダメダメっすか？
中々ないんだろうなぁ。親切なSSって。。。

とりあえず交換してもらったC-5050はすこぶる快調っす。あこがれの高解像
感の世界に十分浸っております。

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 03:25 ID:DGdlEll9

おいおい、一回小川町行ってみなよ。
わけ解らんバイトねーちゃんが出てくるSSとは違うぜ？
竹芝のフジに次ぐ親切さだったよ。
フジはねーちゃん出てくるけどサービスは最高！

13312403/02/27 03:52 ID:LzM2wEdX

そうなんすかぁ。じゃ、壊れても少しは安心して相談できますね。

おいらはIXYの事がトラウマになってヨドバシの5年間保障までつけました。
出来ればSSにはもう行きたくなかったんで。。。

134５１１03/02/27 05:09 ID:T1zmkg+r

色収差ひどくてビックリした。。かなり鬱だ。
発売当時のＣ２０００と同じ価格帯だからこんなもんか。

135名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 10:03 ID:Nu7H6weC

>134
同感。
レンズがタコなんだな。
C-2000からずぅ〜っと・・・だもんね。（マイナーチェンジ込み）
1/1.8CCDに無理矢理500万画素、なんでもありだ。
不景気だから仕方ないか。

136名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 10:07 ID:Nu7H6weC

色収差は、単色光に起こる五種類のザイデル収差と異なり、
レンズあるいは光学系が、多波長、または、連続波長を
あつかわねばならないときに起こる収差です。

色収差を取り除くためには、収束レンズと
発散レンズを組み合わせれば、いいことがわかります。
そのいちばん簡単な組み合わせをアクロマティクダブレット
（achromatic doublet）といいます。
有限の焦点距離をもつダブレットを作り出すためには、
次の方法のどちらかを選ばなければなりません。

1）分散特性の異なる二種類のガラスから作ったレンズ二枚を貼り合わせる。

2）同じ種類のガラスから作ったレンズ二枚を、特定の間隔をあけて使う。

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 11:36 ID:F8u3A73c

>>132
＞フジはねーちゃん出てくるけどサービスは最高！

ﾊｹﾞｼｸ勘違いしたフジユーザ急増の悪寒

138名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 16:19 ID:HQfKEGm0

フジねえちゃん　(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

139名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 17:33 ID:FO2JPYPI

画質がどうのこうの、ノイズや偽色がどうのこうのと言うデジではない。
って記事をよく目にするが、鼻からダメっていってるのと同じでは？
機能性はイイ、絵は目をツブリナサイってか？
4/3もペンタが出てオシマイ、ハイエンドも他社に比較して×。
コンパクトも×いち×に。
ﾐｭｳに活路を見出すくらいか？
やっぱいっそE-30の超軽量・小型・安価だよな。

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 17:38 ID:HQfKEGm0

誰も作ってないの作れ！そう　Ｅ１００ＲＳの後続機だ！
それとＥ３０ね！コレ最強

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 17:54 ID:NdcYfzG6

画質がどうこう？ノイズや偽色がどうこう？
そんな記事見たこと無いがソースきぼん。

まぁ出せないと知ってて言ってるんだが。

142名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 18:56 ID:JPC6Piqu

>> 139, 140

デジカメの『デ』すら良く分っていない君たちに教えてやろう。
ノイズや偽色はどのデジカメでも出る。
最終的に絵として良いかどうかだけが問題なのだよ。

おそらくカノッサHに踊らされた可哀相な小間抜けだと思うが、
奴の言う偽色とは色収差の事なんだよ。わかってる？

この画素、このサイズのレンズだと色収差は出る。G3ですら出る。
だけど、君達、絞れば出なくなるんだよ色収差は。知ってる？

ノイズもシャープネスを設定し、ISOを下げれば、殆ど無くなる。
多少のノイズはもしろプリントした絵を綺麗に見せてくれるんだよ。
よく勉強してからものを言いなさい。

でもE-30はあっしも希望です。小型化は嫌だけど。

143名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 19:03 ID:sATeFaAo

色収差は目立たなくなるだけで、本質的には絞っても改善されない収差でつな。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc5050z/page16.asp
絞れば小絞りボケで唯一の特徴である解像感が失われ、
色再現性もしょぼくなるということでつ。

144名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 19:13 ID:NbGHEYSG

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030227191144.jpg
まーどーでもいー問題でつね。

145名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 21:25 ID:SoxwgGpu

>>143
小絞りボケは多少出るけど等倍で見比べてやっと判る程度だぞ、
プリントして判別出来るかどうか・・・

小絞りで色再現性もしょぼくなると言うのは初耳、詳細キボン

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 21:29 ID:SoxwgGpu

偽色って
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc5050z/page17.asp
のResolution chartの真ん中、線と線の間が青くなったり
黄色くなったりしたしているのがそうでつね

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 21:33 ID:9ZQpinnW

>>146
それモアレ。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 22:02 ID:SoxwgGpu

モアレ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 22:08 ID:AF4BGEA0

http://www.hapima.com/prd/01000021/010000211898-24908/

150名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 22:11 ID:4qwwTcPM

>>149

Good Job!

15112703/02/27 23:15 ID:Nu7H6weC

>>141
ここのことじゃないかい？？？
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/c5050z/index.html
う〜〜〜む・・・おもしろ辛口。

152名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/27 23:36 ID:j6+QDIl0

ネットや金網かなんか撮って、斜め線がギザギザガクガクにならんよう
にも設定できるって事が証明できるやつをうｐして頂戴。

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/27 23:45 ID:xQe8egI7

てゆか、何の為に証明しなきゃならんのかさっぱり解らんのだが？

154名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 00:17 ID:f3yB2J7H

>>152
つうか表現方法の違いに何を必死になってるの？
ネットや金網はギザギザしてないかも知れんがぼやけてもいないだろ？
低解像度の頃はボヤッとそういう風に見える絵作りしかなかったけど
解像度が増えてきて、ぼかさなくても絵が作れるようになったんだよ

升目のフォーマットはどうしようもないんだし、後は好みだよなぁ

155名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 00:56 ID:0nzPqI6T

起動がまったりしてる以外に欠点はないと思われ。
画質はどんな機種でも完璧ではないから。

156名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 01:07 ID:0nzPqI6T

10Dを買うことにしたから、おれの中でC-5050Zの位置付けが微妙になりました。
まあ、そこそこコンパクトなサイズで、高画質だから、このまま保有すると思うが。
しかし、FL-40は不要になるかな？

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 01:15 ID:QUO4i/Ge

ちうか、10Dはデカイぞ。
それでいいならD60とかD100とかたくさん選択し増えるのに。
比べる対象が違いすぎ。

158名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 01:18 ID:DNCSEQWG

一眼はいくら軽くなったっていっても、まだまだ重いよぉぉぉ。
レンズ合わせて1キロあんじゃん。

159名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 01:37 ID:2Fl6TE2r

>>151
読んでみたけど結構誉めてるよ？
D7Hiと比較してるが、価格も違うし、サイズも違う。

160名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 01:40 ID:YifXpRvO

5050とデジ一眼を比べるのはちょっと・・・・・。

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 02:06 ID:QUO4i/Ge

漠然と一眼レフと比較する奴ってD100あたり持ったことあんのかなぁ？
全然大きさ違ってて比較すること自体おかしいのに。

162名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 06:28 ID:GMKGWlVJ

>>156
5050を売らないんだったら持っとけば？
ストロボ売っても下取り価格は・・・

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 20:50 ID:ioLMy+Dq

これ最近買ったばっかなんだけどさ、これIOのCFと相性悪いとかってあるんかな？
ついてきたxdだけ入れて使ってると普通に撮影できるんだけど、
CF入れて撮ろうとするとカバーが開いてますって言われまくりなんだけど。
あーあ、明日電気屋もってくか。せっかく久々の休みなのになぁ。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 21:02 ID:WeUSqkxP

…閉まって無いからだろ？
ＣＦがＮＧなら『カードを認識できません』と表示されるはず

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 21:16 ID:ioLMy+Dq

それが、ちゃんと閉まってはいるのよ。
これでもか！ってくらいちゃんと閉めたの確認したしさ。
１回や２回なら閉め忘れかもしれんけどそうでないからさ。
しかもやたらと書き込みに時間かかると思ったら画像記録されてないし、
されたと思ったらなんか緑一色になっちゃってるし。
あ〜なんでだろ。

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 21:22 ID:v7Rq9xHu

きちんとカメラ側でフォーマットした？

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 21:32 ID:Y+IHrzLq

まさかとは思うけど、CF挿入口にある、
取り出しバーが伸びてるってことはないよね？

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 21:38 ID:WeUSqkxP

でも、『カ−ドフタが開いています』とは出ないよなぁ？普通

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 21:40 ID:ioLMy+Dq

>166
なんどかフォーマットしなおしてみましたがだめでした。
>167
それも確認してみたけどちゃんと引っ込んでました。

別のあまってたCF（C社製8M）でも確認してみたら同じ現象が起きたんで、IO製が悪いわけではないみたいです。
やっぱCFスロット辺りに何か異常があるのかと。明日修理出します。

164、166、167さんありがとうございました。

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 21:46 ID:Y+IHrzLq

それか、スロットの蓋の上に付いてる、
押し込み用の突起が割れちゃってるとかね。
これだと故障じゃなくて>>165の「これでもか！」って時に
割ってしまった可能性も否定できなかったりして・・・。

171名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 21:49 ID:GMKGWlVJ

>>163
もしかして同じ症状？
漏れのも最初そうだった（ＣＦはレキサーだけど）
数日間返品に出すまでと思って、抜き差しして使ってるとなじんできたのか
お店に持って行く頃には出なくなった。
撮影中にカバーが開いていますってエラーが出まくってカナーリsageた。

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 21:53 ID:GMKGWlVJ

>>167
ソレってオリのサポートでも言われるね、
でもその状態では蓋が閉まらない罠（試した）

173名無CCDさん＠画素いっぱい03/02/28 21:55 ID:ioLMy+Dq

>170
すんません、「これでもか！」って位押したわけではなく、「これでもか！」ってくらい確認しただけです、わかりづらくてｽﾏｿ。
突起とかも大丈夫みたいですね。xdだけ入れてるときはアラートがでないので。

>171
まじですか？んー、そしたら少し様子見てみようかな。

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 22:47 ID:GMKGWlVJ

>>173
症状次第だけど、大事な撮影がフイになる事も考えられるし
購入直後で初期不良交換して貰えるなら交換するのも１つの手、
とりあえずオリのサービスに相談してみれば？

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/02/28 22:56 ID:uIK3J63A

サポートの前に販売店では？

17615603/03/01 00:21 ID:9iFye+Rd

明日、10Dを予約しに行ってくるが、C5050は手放さない。
おれの持ってるデジカメでもっとも愛着のある機種だから。
だが、X-1とFL-40は売り払うかもしれん。
代りに、IXYの400万画素機と今度出るというFZ1の300万画素機が欲しい。
ところで、ストロボ単独で売れるの？箱も説明書も捨てちゃったけど。
売れなかったら、誰か欲しい人いたらあげるよ。

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 00:25 ID:ZQHgCm+v

ちうか、何故わざわざ一眼の予約とかを宣言に来るんだろう？
今まで貧乏でD60買えなかったけど、
貧しい俺でも10Dくらいなら買えます、的なニュアンスが感じられるね。

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 00:31 ID:eNqRkZMB

本気であげる気があるんなら、秋葉の歩行天のド真ん中にでも置いてみろ

179名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/01 00:34 ID:X/WEEim3

>>176
祖父真布でFL-40買取上限金額\10,000らしい

180名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/01 04:00 ID:t2Gkw2Ut

C-5050の前玉の裏側に小さなほこりがひとつ入ってしまいました。
沈胴式レンズの動作時に空気に混じってて入っちゃったのかもし
れませんね。

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/01 13:14 ID:ptHGpJFB

銀塩では、一眼レフしか知らないんだろな。
デジ一眼レフは最高ってか？
妥協の産物だよ、いまんとこ。

182名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/01 21:54 ID:HwqBZsUM

デジカメって、重さと画質が比例するようだけど、
C5050は他のハイエンド機種に比べて軽い方だね。
その割りに画質は最高だから、満足してます。
まあ、不満点といえば、起動の遅さとズーム倍率って
とこくらいかな。

183名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/02 00:27 ID:KT+QXjvo

C-5050Z持ってる人って、他にどんな機種持ってんの？
３００万画素クラスのコンパクトタイプと併せて持ってる人が多いんでしょうか？

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/02 00:40 ID:JbOXg8U3

>>183 C-2100UZ　本気？で撮りに行くときには２台一緒に持っていきます．

185名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/02 01:53 ID:wV/VOUdf

>>183、184
俺はE-100RS持ってます。似たようなもんすね。
常時携帯用にはF300ですが。

186名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/02 23:12 ID:vsO9Dc46

>>183
　C-2Zを持っています。小さいから、気軽に持ち歩けるので便
利。ちょっと気合いいれて撮りたいときとかはC-5050Z登場。
両方持って出る事も有ります。

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/02 23:21 ID:GdGNc7J+

5050ZとX-2を持ってる俺は異端児なんだろうか・・・。

188名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/02 23:40 ID:9DbiWsTL

>187 同じリモコンでお得でつね。

189名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/02 23:49 ID:IPFEBIub

おれは、C5050ZとU10でつ。

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/03 13:33 ID:Vhth1ZN6

漏れＥ−１００ＲＳとＥ５０００　　ん？・・・・

191名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/04 00:36 ID:CM5wMXwK

C-6060、C-7070はまだでつか？

192名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/04 08:23 ID:/+Jsvgma

その前にＥ−３０よろすこ

193名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/04 12:19 ID:oLmKeBYp

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Info/nr030303aJ.html

194名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/04 13:26 ID:/zdAHCj8

C-5060が出るとして、何が改善して欲しい？

漏れはモードや設定の切り替え速度とAF速度アップが切にきぼん

























待てないのよ。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/04 14:19 ID:BHm9pFRh

５０５０出たばっかで５０６０でるわけなーじゃなーかっっ！！！！！！

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/04 14:24 ID:r/JZuXYM

でたばっかといってももう数ヶ月経ってるからなぁ。
そろそろ5100Zが出てきてもいい頃。

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/04 14:37 ID:/zdAHCj8

>>195
まじめに考えれば今年の年末か来年の今頃に次機種発表だろうけど
此処がこうなら良かったのにな〜って話題を軽く如何？とか思ったんでつ・・・
でも荒れそうだし止めたほうがイイかな？

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/04 15:17 ID:BHm9pFRh

>>194
ものすごい行間の後に「待てないのよ」・・・・これに反応してｼﾏｯﾀﾉﾀﾞ
漏れ的には激しく版違いになりそうだが１０連写＋大量バッファ＋
ＩＳ付１０倍ｽﾞﾑ！
ｵｲｵｲ　１００ＲＳの後続機じゃねえかっ！


これも突っ込まれそうだが・・・

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/04 15:18 ID:BHm9pFRh

あ、実用になるＩＳＯ８００もタノム！

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/04 17:41 ID:vwQIM8t7

5050Zの不満点、それはクルクルメニューただ一つ。
あれさえなければ完璧だったのに・・・。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/04 22:29 ID:/vXdsikw

>>200
ｦﾒ!

202名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/05 00:00 ID:/gKLiLE9

満足してる点
1.画質（解像度）
2.薄暗いところに強い
3.意外に小さい
4.デザイン
5.言われているよりノイズが少ない

改善を要する点
1.起動時間
2.ズーム倍率
3.AFスピードと正確性
4.マクロモードが必要な撮影距離（80cm）
5.レンズプロテクターがアダプターなしでは付けられない

203名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/05 00:16 ID:5VTK+xwe

>>198
同意。1/2.5インチの10倍ズームなんかいらんから
1/1.8インチの8〜10倍ズームを出して欲しい。
俺的には6倍EDレンズズームでもいい。
デジカメでおねぇちゃん綺麗に撮れるやつが。。。

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/05 00:26 ID:HGNMELGE

>>202
5050は"真の解像"じゃなくって、単に"輪郭強調"してるだけだって！

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/05 00:56 ID:HJgomLFo

5050Ｚのは真の解像度。
ただしローパスを甘くしてるだけなので、
ギザギザやモアレも一緒についてくる。

206名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/05 04:19 ID:45sODj5t

それでもいい。あの解像感を経験すると抜け出せなくなる。

今までキャノンのベットリ絵だったから余計素敵。
結構いいよ。これ。

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/05 08:52 ID:NhlGIioT

結構いいかもしれないけど、いまだに「5050Ｚのは真の解像度」とか
いってるのがいるのには正直びっくりするよ。不自然な”絵”ではあるよ。

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/05 12:44 ID:1Oz2O2nf

全てのデジカメは計算された「絵」なんだけどねぇ（苦笑
まぁ今まで一回ボカした画像にシャープネスかけまくってる
他のデジカメしか見たことが無いと不自然に映るんでしょうねぇ。

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/05 13:07 ID:k95LnpxC

>>208
他のデジカメというか、銀塩フィルムを経験していると不自然に映る
のかもしれないね。ジャギーなんかも銀塩フィルムじゃありえないし、
輪郭強調の度合いもありえないし。同じような意見を持っている写真
＆カメラ好きは多いみたいだね。まあ、それはそれでってことで。

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/05 13:12 ID:1Oz2O2nf

銀塩やっててもデジタルに移行すれば別に不自然じゃないね。
何時までも幻想を引きずってて頭の切り替えが出来ない
古い固い頭をしてるとダメみたいだけどねぇ。

211名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/05 16:14 ID:DMlqzLYs

今更なんだけどPT-015って亜米利加で発売されてなかったんだね。
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS03/1046615593.html

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/06 21:19 ID:5myqqxUV

いつぞやの、カバーが開いてるってエラーが出る症状だけど
価格とdpreview見てたらそういう症状出た人いるみたい。

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/06 22:31 ID:9fxPWDi7

価格コムにはスゴイクレーマーが乗り込んできてます。

214名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/06 23:06 ID:bBReREwt

>>213
オクで手に入れたカメラが調子悪くなって、サービスセンターに新品に交換しろと迫り
無償で修理すると言ってくれているのに態度が気に入らないと言っているのですね。

215名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/07 01:07 ID:mGH0arDk

5050が欲しい。ものすごく欲しい。でも貧乏な僕には買えない・・・

216名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/07 01:23 ID:9FF6P/3J

まだ高いですかねぇ？
8万円前後くらいまで下がってないかな。

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/07 13:14 ID:stpBI8cZ

>>212
症例が少ないから、たまにそういう個体も有るって位と思われ。
良く有るならもう少し書き込みも有るだろうし。
でも>>163はその後どうなったのかな？

218名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/08 01:13 ID:vrcYzKy4

レンズの保護ってどうしてます？
プロテクターとか付けてますか？

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/08 01:14 ID:EeOqSAMf

何もつけてないね。
保護的には汚れたら直接拭かず、
エアダスターで一喝してからクリーニングペーパーかけてるだけ。
液体は絶対に使わない。
コレだけで十分だと思われ。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/08 01:40 ID:EeOqSAMf

↓クレーマーを立派な人間と思ってるDQN登場！

[1371563]1000円　さん 2003年 3月 8日 土曜日 00:03
210-20-186-46.home.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

みなさんたくさん書き込み頂き恐縮です。カメラのインプレッションでなくて済みません。
問題の音はシャッター半押し時のフォーカスの駆動音です。
これ実際に聞くと皆さんも納得すると思います。
皆さんの持っておられるものも多少はカカカカカという音が聞こえる筈です。
(C4040では出ません。ズーム時の音や速度も問題にしておりません）。
腕が悪いのでしょっちゅう半押しで、幼稚園の発表会で周りの人に見られてしまいます。
完璧な商品はないですから仕様的なものは何も言いません。
我慢する手も有りますが前進的な態度ではないと思います。
この異常な音をほったらかしにすると次に買うであろう新機種も同じだったら悲しい？でしょう。
これを不良でないと言うｵﾘﾝﾊﾟｽもかなり麻痺していると思いますし。

るびつぶさんは私の文章の１５０％も読んで頂いていると感じました。
たとい良品交換になったとしても今度はドット欠けが心配ですので
鏡胴部の修理の方が結果的には良いのでしょうね。
また、あいにく私はクレーマーと呼ばれるほど立派な人間では有りません。
カメラもオークションで買うくらいの奴で御座います(返品もしきれなかった小心ものです）。
そのカメラを持ち込んでワーワー言うのですからまあ少なくとも変な奴かもしれませんが...。
でもどこから買おうとカメラの代金のいくらかは間違いなくメーカーに届いているはずです。
その方たちがユーザーに対して屈辱なことを言うのは誰が考えても変な話ではないでしょうか。
クレーム付けられない良いものを作って欲しいと思います。MADE IN JAPANなんてどこへやら...。

221名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/08 09:41 ID:blwK3H0f

>218
ワシもナニも付けてない
Ｇ３との競合で小さいのがアドバンテージになってたし

レンズの掃除は参考までに
ttp://tv.fujinon.jp/archive/lens/

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/08 13:30 ID:cruON4Mb

実際むきだしで使ってても
小石が飛んでくるとかしないかぎりレンズが傷つく事なんてないからね。

223名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/08 14:54 ID:eXG6T3Vk

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030308145119.jpg
漏れは、こんな感じでプロテクターとフードをつけています。
ゴムフードなんでワイド端の時には、半分に折りたたんでケラレを防げます。
アダプター出っ張りは、普段ヒップバックで持ち歩いてるんでそんなに気にならないかな。

224名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/10 01:32 ID:eo8YDYnB

5050Zは、いままでに買ったデジカメの中でベストです。
G3とどちらにしようかと迷いましたが、5050を買ってほんとによかった。
画質もいいですが、操作性もG3より優れている。
とくに、半押ししたときピントがどこに合っているかを表示してくれるのはすごく便利。
またG3と違い、構えたとき上からの視線でもモニターがきれいに見えるし。

225名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/10 19:53 ID:auvXL5zK

>>224
G3はオートだと真ん中しかピントあわないんだよーん。

226名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/10 22:29 ID:Ry1whPpE

C5050の本体にC730のズーム機能+手ブレ補正機能があったら最強なのに。
いつになったら、こういう究極デジカメが出るんでしょうか？

227名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/10 22:36 ID:HGFTwT5j

>>226
究極にでかくて、究極に高くて、究極に売れないデジカメの出来上がり。

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/10 22:59 ID:vTy84bSG

コンパクトなのに８人ラクラク乗れて、4WDなのに燃費よく、
乗りごごちが良くて、250kmで飛ばせる水陸両用の自動車。

229名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/10 23:00 ID:yAXJMAZa

>226にとって究極でも他の人にとってはまったく
半端だ罠

230名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/10 23:12 ID:E697ZWOg

ＩＳは永久に出さないんじゃないの、
未だにその不良債権に苦しんでいるわけだし。

Ｇ３って見かけはヤスッポイけど操作性は凄くいいね、
バッテリーは一眼並に持つけどやっぱ安っぽい。
５０５０は外装かなりイイのにソフトが７３０並・・・。
どっちもどっちだねぇ。
それにしてもオリのハイエンドは万世野郎が多いね、
一眼とかのハイクラス更新してないせいかな。

231名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 00:10 ID:m5QtLQUM

226のようなデジカメが今出たら２０万円でも買うけどな。
一眼と同等の性能でコンパクトだし。

232名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 01:15 ID:0rmRtOc9

買わないよ・・・。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/11 03:41 ID:8U65LXaG

226はクルマでいうならランエボとか好みそう。
生涯"粋"とか理解できそうにない(´･ω･`)

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/11 07:00 ID:RNm5IhS7

>>226の要求性能を単純に形にするとC-2100より一回り大きくなるわけだが…

235名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 07:26 ID:Nt3zb6OS

藻前ら、いつの間にかヨドバシが売りたいカメラとして格上げされつつあるよ。
でもトップページによると、たぶんこれ前回のデータで、
最近またE5000に負けているらしいから、早めに保存しる！
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/Rank-mega/rank-mega030202.htm

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/11 23:15 ID:m5fMAmY+

流れと関係ない話なんだけどさ、ショートカットとかカスタムボタンってどんな設定にしてる？

237名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 23:36 ID:7/wEqscy

ということで、皆さんの要望をまとめると、C6060はこんな感じでしょうか？
（1）3/2CCD 600万画素
（2）光学ズーム10倍＋手ブレ補正
（3）起動速度向上
（4）AF精度、速度向上
（5）プロテクトフィルター装着可能
（6）ノイズ削減、色彩改善
これで、１０万円なら、迷わず買いですね。

238名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 23:46 ID:f/tMzfzU

これじゃあE-200RSだ罠

おっと、ぷりきゃぷ、１５／ｓが入ってなかったか！失礼
でも連写ってのはﾓﾛデジカメ向き機能だろ？
考え直して作ってくれないかなあ。檻・・・・

239名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/11 23:59 ID:7/wEqscy

2/3CCDでした。スマソ

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 00:10 ID:2brDi1ow

>>237
＞（1）3/2CCD 600万画素
＞（2）光学ズーム10倍＋手ブレ補正
重さは1kgオーバーってとこか。
誰も買わねーよ！！

241名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 01:02 ID:QXQ4N/SI

>>237
もはやC4桁Zじゃないような…

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 01:23 ID:ivCddJJY

>>235
X-1/2が入ってる時点で怖い

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 03:16 ID:qeXB9px0

>>235
2003年1月27日〜2月02日分
って、古い、古いよ！

244名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/12 22:10 ID:5tJGj37B

1ｋｇでもおれは買う。
一眼だったら、２ｋｇだろ。

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 22:17 ID:QXQ4N/SI

現にE-20は1kgを超えているわけで

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/12 22:41 ID:c3e1zhEA

2/3はないな　きっと次ぎも1/1.8だな
宇津だな

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/13 00:40 ID:ywmqrQHO

FL-20ってC-5050Zにも使えるのかな? 使えるなら価格が手ごろ
なので欲しいな

248名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/13 00:54 ID:cMd4hjBp

1/1.8でも画質は最高だからまったく問題ない。

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/13 10:20 ID:cZl3hJAj

>>247
使えるよ
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Peri/Flash/Fl20/index2.html

250山崎渉（＾＾）03/03/13 12:30 ID:3bQMUSSB

（＾＾）

251名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/13 13:02 ID:PJsTx1uP

FL-40持ってるからなぁ、でもFL-20の方がバランス良さそう・・・ (´･ω･`)

252名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/13 14:46 ID:fOCDtfQ/

FL20は補助光もなさそうだしなぁ。

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/13 20:20 ID:mkh/7hd1

でも実売12000円くらいだろうな

254名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/13 22:20 ID:N/xMv2iB

レンズが明るいので、FL-20でも十分かな？
おれはFL-40持ってるけど、頭が重すぎてすぐにひっくり返って困ってます。

255名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/13 22:32 ID:PJsTx1uP

>>253
FL-40の下取り値と同じ位か・・・悩む象

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/13 23:09 ID:QC6ejXMG

つか、取り付けブラケットを改良するのが先だと思うんだが…

257C-304003/03/14 00:58 ID:WQWDn1J4

次のC-X0X0は4/3の広角ズームでお願いします。
コイツで他社を完全に引き離しましょう！
4/3のコストも下がるし、ゆーことなしだ！

258ブラックチタン03/03/14 07:27 ID:7caFFt5/

久々登場！とりあえず、撮影してきました。場所はＵＳＪです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314072014.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314072112.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314072134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314072158.jpg

＊img20030314072014.jpgの画像は何故か右下に変なシマシマが写ってしまっている･･･

259名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/14 09:45 ID:u6GhLr/l

フレアまで輪郭強調するのか！
さすが、解像度最強カメラの画像処理は違うな(w

260↑sage03/03/14 12:29 ID:cbdH6/4B

馬鹿はっけん。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/14 13:04 ID:SU9iVrnH

>>258
その縞々はよくあるオーバーフローみたいだよ。
5050ZでもG3でもたまに出る。

262名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/14 18:55 ID:u6GhLr/l

>>258
全体的に上すぼまりで、色が滲んでるんだけど、ワイコン使ってるの？

263ブラックチタン03/03/14 19:51 ID:oCZHTXCP

>261
レスサンキュー！
しかし、オーバーフローを回避するにはどのようにすればいいのかナァ？

>262
いや、ワイコンは使っていません。
どちらか言うと「Ｖｉｘ」のリサイズの方法の問題かもしれないかな？
なにしろ、img20030314072158.jpg以外は全て「平均化」によるリサイズです。
（img20030314072158.jpgは「３次補間」）

平均化によるリサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314072134.jpg
３次補間によるリサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314194725.jpg

平均化はぼやけた感じにリサイズされ、３次補間はシャープにリサイズされるからね。
個人的な好みでリサイズしています。

264名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/14 21:28 ID:u6GhLr/l

ワイコンなしで縮小してこれだけ滲むのか！
>>263の右下のディテールとか色収差でスポイルされてるね。
>>258、特に一枚目のような厳すい条件で撮りたいなら、
選択するカメラを間違ってるよね。E

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/14 22:07 ID:4UNq251q

>>263
俺がキヤノンのG3のスレで見たのは雪の中での逆光(というか太陽が画面内にもろに入ってた)
というもっとひどい状況だったからか、そりゃもう凄いこと、>>258の一枚目の比ではなった。
その後キヤノンのS45でも同様の現象が起きることが確認されたようです。
対策としては画面内には太陽を入れない、ということになりそうな。

266名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/15 07:11 ID:cDBj0gNA

逆光フェチはＥ５０００でも飼え

267ブラックチタン03/03/15 12:05 ID:z2HPJexE

>264,265,266
なるほど〜。参考になった。
逆光のような厳しい条件はE5000以上のようなクラスじゃないと無理か･･･
これからもしばらく使用して、欠点を抑えつつ長所をうまく生かすようしてみるさ。

268あなたのうしろに名無しさんが・・・sage03/03/15 12:06 ID:O2qGsGfU

(,,ﾟДﾟ)http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/3749/dustbox.html

269名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/15 12:58 ID:5fIMni54

Ｅ５０００以上ってか、Ｅ５０００って同クラスという認識なんだが・・
でも、Ｅ５０００の耐逆光性能、マクロ性能はすごいみたいだぞ。

270名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/15 13:41 ID:w5wi4doP

>>269
暗いけどね

271名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/15 14:07 ID:kbgewFB3

C-750の新スレ
【発売まで】OLYMPUS CAMEDIA C-750UZ【待てない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047704287/l50

272名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/15 16:09 ID:EmlWH/DD

>>270
あっちの方が感度は高いぞ？

273名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/15 19:56 ID:TZnayvUO

はひ？

274名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/15 20:14 ID:Zqgnu/CO

>>272

あ〜〜〜ん。
とか言うんすか？

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/17 11:13 ID:mqngUhgC

>>269 >>270
カタログ数値ではわかりにくいけど、E5000のレンズってかなり良いみたいだね。
オリンパスのように、開放絞り値だけに命をかけても、セールスポイントにしかならないもんなぁ。
明るいって言っても、実際はF4から5.6ぐらいに絞って撮影することがほとんだし。
次期モデルでは、そこんとこもちゃんと考えて欲しいよ。

ライカなんかも昔から開放絞り値は無理してない銘玉レンズが多いみたいだね。
開放絞り値は無理していないけど、開放からガンガン使えちゃう、みたいな。

276名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/17 19:27 ID:w/bjbLAU

ﾆｺﾝｦﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

277名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/17 20:50 ID:ueL66KaM

オリンパスも銀塩一眼レフOMシリーズのレンズの頃は、ニッコールや
キャノンも真っ青の高性能だったが、天才設計者の中川治平さんが
去ってからは冴えないね。逆に彼を技術顧問に迎えたシグマのレンズ
性能が急に向上して、シグマはライカのレンズのOEMも数多くやるよう
になった。
オリンパスも、もう一度、中川さんと契約したら。

278名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/17 21:14 ID:0dyy4kfp

>>275
それって明るい室外の事じゃ？
薄暗い室内だとオートでもF1.8とかで綺麗に取れてるのごろごろありますけ
ど。

実際。。。5050持ってます？

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/17 22:48 ID:bVwyAjyl

薄暗い室内ではISO100に増感せざるを得ない。
すると薄白い粉がふりかかったような絵になる。
散光下でのフレアカットがうまく逝ってないのも要因だろうね。
そこへ色収差が出ると周辺はなんか凄い朦朧とした描写。
中心付近だけは>>278が言う通りかも(w

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/17 23:04 ID:yKQgJbMw

皆さん、>>275はトンマのようです。相手するとE5000のスレのように荒れます。
スルーしましょう。大体言ってることおかしすぎるし。

281名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/17 23:16 ID:0dyy4kfp

>>280
御意。

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/18 00:05 ID:K2y2tjx5

わかったよパパ

283名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 00:53 ID:f5fTwB+h

室内でズーム撮影するとき、うっかり気を許すと、手ブレすること多い。
やはり、手ブレ補正がすごく欲しい。

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/18 01:14 ID:K2y2tjx5

１００mm如きで要らねぇよ

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/18 03:33 ID:8CqHzZtg

>>275
実際･･･だよな。5050で堕落した感じ。
”F1.8”とか自慢げにプリントしてることじたい、もうダメって感じ。
やっぱもう終わってるのか？オリンポ。
今更ながら（ってこともないか）、E5000に行こうと思います。じゃ。

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/18 03:47 ID:vhlCegy1

いや、ほんとに今更だね。

287名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 06:35 ID:LqHgUUBD

>>285
詳細説明希望。

288名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 06:48 ID:hQiIzL0l

いや、ここ最近に急に、やたらニコンマンセーが出てるよ。
今まで下だった、クールピクスシリーズが上がって来てるし。
やたら、盛り上げようとしてるし

289名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 13:03 ID:+kAD+Q7A

まぁ実際E5000も信者を抜きにしたらいいカメラだよ。
超広角はなかなか他にないからねぇ。
ただ5050Zの解像度から見るとちょっと眠すぎる感があるかな？

290名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 13:19 ID:Mv7K0Ulb

ちょっと煽りじゃないのを前提で教えてほしいんですけど
５０５０はシャープネス激しくかかってるからってのは本当のところ
どうなんですか？
繰返しますが、決して煽りではありません。

291名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 13:23 ID:+kAD+Q7A

シャープネスはかかってません。
激しくローパスがかかってないシャープネスらしく、
斜めの線とかがギザギザします。
普通はモアレとか偽色、斜めのラインのギザギザの緩和の為に
激しくぼかしてシャープネスをかけるところを5050Zではそうはしてないみたい。

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/18 13:32 ID:8Lwlj/CC

ここでもやってるのか＞粘着厨

29329003/03/18 14:11 ID:Mv7K0Ulb

>>291
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
ありがとう

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/18 17:36 ID:Qqu3Dbmf

>>290
シャープネス云々は禿しく概出。過去スレ＆レス三鷹？

解像感はアドバンストノイズフィルターの効果が大きいと思われ。
オリのニュースリリースを鵜呑みにするとローパスでぼやけた
輪郭部分をアドバンストノイズフィルターで識別して、ぼかす事なく
きっちり描画している訳で輪郭のエッジを際立たせるシャープネス
とは少し傾向が違うでしょう。

295名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 21:45 ID:/TP+rq2p

5050の画質って、ものすごく鮮明ですね。
感動しました。

296名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 22:00 ID:A5I0KH/O

ファームアップしたキヤノンの余裕とはえらい差だなぁ。
295 なんか見るとやはり陰謀だと感じる。
だめなものはだめと言えなきゃ。

297名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 22:02 ID:aLxZ4n/f

ｵﾛｵﾛ(ﾟﾛﾟ;))((;ﾟﾛﾟ)ｵﾛｵﾛ
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/18 22:05 ID:KVdqJDeU

ユーザーじゃないけど5050の解像感は凄いとおもうぞ。
ここに上がってる画像見てるだけだが。

299名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 23:00 ID:D5MrK0dg

>>296
ファームアップってこれ？
http://web.canon.jp/Imaging/PSG3/PSG3_Firmware-j.html

バグフィックスだろ！



・・・って突っ込んで欲しかったのかな？

300名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/18 23:13 ID:vVQmJEx2

>>296
（　´,_ゝ｀）

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/18 23:16 ID:s6YtKmRU

>>294
違うんだよ。
C-5050Zはほとんどハイカットしてない（もしかしてローパスないかも）んだ。
で、カメラ内現像時にQuantum Mechanicみたいな偽色撲滅処理をしている。
それはそれでコダックDCSみたいで面白いんだけど、いかんせん、レンズへぼ過ぎ。
E-10/20くらいのクオリティのレンズでやればすげーと思うんだが。
意固地になって一眼レフ（のモックアップ）を作ってるようじゃ、しょうがねいや。

302名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 00:39 ID:jyP0vAA2

ところでオリンパのデジカメってファームアップされたことあるの？
ニコンのはすごいけど。

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 01:14 ID:0ST8itxm

有るよ
ＨＰに載るほどの例としては
Ｃ-1400/2500Ｌが有名

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 03:05 ID:ishRXdvH

>>298
実際には解像してないけどね。
エッジ強調の擬似解像。ちょっとやりすぎて不自然。

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 03:12 ID:1FHaK6iO

定期的にメクラがやってくるのはどうにもならんなのかなぁ・・・。
同じ話題のループに辟易。

306名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 09:15 ID:37PqNhg7

>>301
ソースきぼん
＞C-5050Zはほとんどハイカットしてない（もしかしてローパスないかも）

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 09:23 ID:fOFfjszN

過去ログとかそういうレベルじゃないんだよね。数行上なのに。

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 10:38 ID:5lOXGQsk

ソース厨うざいな。>>301
ハイカットが緩いのは、モワレの出方を見れば一目瞭然。
「アドバンストノイズフィルター」ってのが色モワレ処理のソフトウェアフィルタだろ。
で偽色を塗り潰した結果、モワレがさらに強調されていると。
それ自体は悪いとは思わないが、やっぱレンズが悪すぎ。CCDの素性も悪すぎ。

309名無CCDさん＠画素いっぱいage03/03/19 10:39 ID:5lOXGQsk

ソース厨房は>>306だた。>>301の美文は漏れだ(w

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage晒し揚げ03/03/19 14:05 ID:sOcrCQUQ

＞＞＞＞＞＞>>>>>美文<<<<<<<＜＜＜＜＜＜

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 14:49 ID:ISVNCm5Z

・・・・・・・恥文・・・・・・

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 19:06 ID:bvjdG+ze

◇◆◇◆紀文◇◆◇◆

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 21:17 ID:BcCmjD7p

●○●○●○●○馬糞●○●○●○●○●○●○

314名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 21:44 ID:yrT20oo9

だからさー、このスレは・・・
（お前の講釈聞くためのじゃないんだよ）

315名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 21:53 ID:1uyRiPyg

実際、C-5050Zの画質は、安物レンズを付けた一眼よりはいいと思うが。

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 21:58 ID:mKzGJS3V

>>315
安物の定義にもよると思うが、それが言いすぎ。
最高の条件で静物を撮影すればデジ一眼に匹敵するかもしれんが
デジ一眼の能力は動体撮影や暗所撮影時には遺憾なく発揮される。

317名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 22:15 ID:Xfw4oRbB

E5000で暗いとこ撮る時ってどうするの？
シャッタースピード落としまくり？
ISO感度上げたり？

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 22:24 ID:mKzGJS3V

>>317
好きにしろよ。

319名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 22:29 ID:Xfw4oRbB

E5000で遠くにある物をでっかく撮る時ってどうするの？
テレコンつけるの？

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 22:32 ID:mKzGJS3V

>>319
好きにしろ

321名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 22:34 ID:Xfw4oRbB

E5000はやめることにしますた。

322名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 22:53 ID:+zcXsBrF

>>316
動いているものへのピント合わせは、一眼には到底及ばないが、
止まっているものを写したときの画像の解像度に関しては、
遜色ないでしょう。色彩や暗いところのノイズは別ですけど。

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 22:57 ID:1rrdvF6Q

＞止まっているものを写したときの画像の解像度に関しては

それだけなのか〜！

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 22:59 ID:vOwXo/YQ

たったそれだけの事が実現できていないカメラのなんと多い事か・・・。

325名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 23:06 ID:+zcXsBrF

>>323
それだけできれば十分でしょ、おねえちゃん撮るには。

326名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 23:08 ID:5lOXGQsk

長所（解像感）があるのはいいんだが、それ以外は結構みんな短所なんだよなぁ。
その唯一ご自慢の解像感も不均一でモワレやジャギが出まくっているようでは・・・。
いいと思いたい人はそれ（この一部分の解像力はどうよ！とか）でいいんだろうけど、
やっぱ、写真表現としてはどうかと思うぞ(w

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/19 23:11 ID:FbUaGLnU

デジタル画像なんだからモアレやジャギーとは無縁じゃない。
それが嫌ならFOVEONだよ。

328名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/19 23:29 ID:zeopTbcL

>>324
たしかにそうだ。

329名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/20 00:53 ID:i5oWgSlT

>>326
芸術的写真表現なんて、どうでもいい。
要は、おねえちゃんを撮ったとき、どれだけエロく撮れるかだ。

330名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/20 00:56 ID:EaAOzmcP

肌色の諧調が少ないから裸撮ってもあんまりエロくないんだよね〜。
それに見えちゃいけないものまで描き出す解像度は逆にやっかいだよ。

331名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 10:50 ID:zNV2vqVi

カードカバーが開いてるとの警告がよく出るよ
開いてないっつーの！

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/21 12:05 ID:5eN+iH8E

ガイシュツ気味。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/21 12:29 ID:5lJIbMCz

一度もそんな警告出たこと無いんだが・・・。

334名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 16:31 ID:T1mfIauv

>>331
買ってからどれぐらい経ちますか？

335名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 16:32 ID:wrS+Mdtw

タイマーｶﾖ

336名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 16:32 ID:6lL9zWPt

★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

337マジレスでスマソsage03/03/21 16:42 ID:T1mfIauv

>>335
購入直後なら>>163-175の辺りで概出系の話だが
使い込んだ後に発症する例はまだ聞いた事が無いのでね。
>>331はどっちかな？ということ。

338名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 18:35 ID:zNV2vqVi

>337
マヂレスサンクソ
買ってから２ヶ月程経ってます

>163からのカキコを読んだがＣＦとの相性なのか？
勝手にｘｄにシフトしてたし…

339名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 20:03 ID:f6XoWxVO

価格コムでいつの間にかＧ３と同価格になってもうた

340名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 20:48 ID:4U9qM+Db

10Ｄ買いましたが、画質ではとてもC5050Zには及びません。
上の方で、一眼マンセーの書き込みがあったが、
あれは単に「一眼の画像は美しい」という先入観以外の何物でもないことが
わかりました。
これからも、C5050Zをメイン機に使い続けます。

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/21 20:55 ID:vX6dhnDc

はいはい。

342名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 20:58 ID:FtkhspGq

あーあ。とうとう脳内所有してまでC-5050Zマンセーするヤシが出てきたか・・・。
もうこのスレおしまいでつ。

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/21 21:11 ID:vX6dhnDc

このスレじゃなくて342がオシマイ。

344名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 22:09 ID:iKANpkJk

はいはい。

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/21 22:29 ID:W90c2e58

なんかこのスレって叩き合いや煽りだけで伸びてる
という感じがする罠。

346名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 22:48 ID:W+hYoHNW

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030321224757.jpg
港

347名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 22:53 ID:bDtME879

>>343
俺もその意見に同意だ！
>>342はいろんな意味で終わってる。

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/21 22:55 ID:0/mOWuFL

はいはい。

34934003/03/21 23:01 ID:/dAXE+8N

あらためて、C-5050Zは素晴らしいことを実感した。
10Dスレの399で書いたが、10DはLレンズで撮影しても、画像が暗い。
一方、C-5050Zは内臓ストロボだけで撮影しても、明るく鮮明。
C-5050Z（８万円）＞＞＞10D+Lレンズ（４０万円）

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/21 23:08 ID:T1mfIauv

>>338
初めてCF使った時以外でも出るんでつね、この症状。
頻度が低いだけに質が悪いな。

351名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/21 23:37 ID:BHbZF6oN

>>349
Lレンズと言ってもいろいろあるからね。
次やるときはその辺も考えてうまくやろうね。

35234003/03/21 23:57 ID:vw4n4wUi

>>351
向こうのスレでは、書いたが、ここはC5050スレだから、
そこまで詳しく書かなかったまで。EF24-70mm F2.8L USMです。
C-5050ZのＦ値1.8は、あらためてほんとにすごいと思った。

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/22 00:14 ID:AgVxaXOG

レンズが明るいと撮れる画像も明るい、と。

…早くカメラ買えよ…。
な？

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/22 00:27 ID:rLYsW4O3

商店街
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030322002231.jpg

355名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/22 00:44 ID:7cqGheNE

>>349

明るく撮れるかどうかは、露出レベル（アンダー、適正、オーバー
でいえば、オーバー気味）による。
レンズだけで、露出レベルは決まらない。もう少し
写真のことを勉強した方が良い。

356名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/22 00:45 ID:bYrHCnBp

Ｅ−２０のスレ、なくなっちゃたんでつか？

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/22 01:03 ID:yy2I6GYk

>>356
E-10/20ユーザ憩いの場 その9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044912849/l50

358名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/22 01:10 ID:bYrHCnBp

＞＞３５７
有難うございました。Ｅ−２０とかＥ２０で検索してたもんで、
見つけられませんでした。多謝

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/22 01:27 ID:cg+KIJku

>354
…で？　（汗
スマンが、オレにとっては何の感情も湧かなかった…

360名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/22 16:20 ID:UiGgwMee

ニコンの超望遠のテレスコマイクロ（６ｘ１８）を5050に取り付ける
アダプターって、売っているのかな？

361名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/22 20:13 ID:rLYsW4O3

>>359
くっ、、、、これでどうだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030322200845.jpg

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/22 21:33 ID:PJpikLRb

>>361
ネコ耳が見えた一瞬ある種の感情が湧いた

「五体満足なんだろうな、生きてんだろうな」

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/22 21:48 ID:FzAIxTZD

>>361
あのぅ…マジなんですか？嫌がらせですか？

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/22 22:39 ID:WFyg4qGU

>361
そのサイズだと5050でのアドバンテージは無いぞ。3040でも十分
どうせなら２倍テレコン＋1.6倍デジZOOM使って、引き寄せた写真にしなさい
２００万画素の300mm相当になるから

健闘を祈る

>362
リアルタイムで参加してた覚えが…（汗

36536103/03/22 22:41 ID:rLYsW4O3

猫好きの俺に向かってなんてことを言うんだ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030322223809.jpg

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/22 22:54 ID:rLYsW4O3

>>364
あいにくテレコン手元に無かったんだよね。
デジズームは汚いって固定観念があるので一度も使ったことなし。

言われてみれば5050が全然生きていない絵だなぁ、、反省。

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/22 23:14 ID:R96Gxa6Y

ネコに5050

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/23 10:52 ID:Berc7ftX

>>326
>長所（解像感）があるのはいいんだが、それ以外は結構みんな短所なんだよなぁ。
>その唯一ご自慢の解像感も不均一でモワレやジャギが出まくっているようでは・・・。
>いいと思いたい人はそれ（この一部分の解像力はどうよ！とか）でいいんだろうけど、
>やっぱ、写真表現としてはどうかと思うぞ(w

良く画像を見てみ。その解像度すら実は高くないんだ。こいつわ！
一見だけ見栄えが良いという、単なる「エッジ立たせ」はやめてくれ。
ちゃんと正確に情報を記録してくれ。細かい文字とかが潰れて写ってね〜ぞ。
「エッジ立たせ」はPhotoshopとかで自分で調整するからいらないよ。余計なおせわ。
余計な「エッジ立たせ」をやってるから、修正のしようがないんだよ。これじゃ。
そんなことより、C-6060ではも〜っと自然な描写が望む。

369名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/23 11:34 ID:c7vqBrzI

>>368
一度眼科へどうぞ。

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/23 12:00 ID:NrRCSruu

鮎川麻弥　『フィフティ・フィフティ』

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/23 12:53 ID:lRuyfje2

>>368
設定カスタマイズでどうにでもなるよん。
自分好みの設定目指してがんばれ。

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/23 13:08 ID:J3i+XyPJ

>>371
それやったらみんなが言う唯一のご自慢も無くなるんだが。
なんだかなあ。E-30って出ないのかな。2/3CCD、レンズ固定でいいからさ。
スピードが超スーパー劇的に高速化したやつ。

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/23 13:14 ID:UywenFKx

常にシャープネスマイナス5で恐ろしいほどの解像度が出てますが？

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/23 13:24 ID:Ow1naYif

>>373
冗談じゃなく、この程度で恐ろしがっているとはずいぶんな臆病者と見た(W

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/23 13:27 ID:dZYVluh8

解像度、解像度って、そんなことよりも、
ハイエンドレベルで競うなら、もっとノイズを少なくして欲しいのですが。

376名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/23 13:30 ID:ftkDH0G0

ノイズレスなら塗り絵のキヤノンにでも任せておけばいい。

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/23 13:35 ID:HgxUUxxY

現実問題、逆光の弱さをどうにかしてもらいたい！と思うのは俺一人？
Ｆ値競争するなら、1.0を目指してもらいたいよ。Canon 50mmF0.95みたいに
癖があってもいいからさ。1.8程度でこれじゃぁさぁ。

378名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/23 16:41 ID:XOrmg0hx

エッヂだのノイズだのＦ値だの…
イヤなら他の買えばいいだろ？
馬鹿か、オマエラ


と言いながら美しいレスを待つテスト

379名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/24 00:16 ID:WNkBG5nw

Air Ｈ”


ノイズバンダイサン

380名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/24 04:14 ID:nL9YbtL3

>>379
あ？

381名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/25 20:44 ID:n4hfLiGD

今日、今まで使ってたC-3030売っぱらって、C-5050を買ってきた。
これって、ＵＳＢケーブルやソフトが付いてるのはいいんだけど、
リモコンやケースは別売りなのね｡　買ってから気付いた俺｡少し鬱｡

ところで、オプションの液晶モニタフード使ってる人いる？
C-3030使ってた時は液晶に保護シート貼ってたけど、どんなものかなぁ？

382名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/25 20:51 ID:bnNc7qxj

フード付けてるけど、焼け石に水だね・・・。
むしろ液晶モニターの可動範囲が狭くなってちょっとあれかも？

383３８１03/03/25 21:15 ID:n4hfLiGD

>>382
焼け石に水ね…　さっそくサンクスです｡
ケースに入れることを考えたら必要ないかな？

実はモニタが可動出来ることも買ってから知った…　まだ封印中｡

384名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/25 21:17 ID:bnNc7qxj

構えてガンガンいくんじゃない時以外は要らないかもね〜。

385３８１03/03/28 01:52 ID:NmKNa0qO

で、あれから以下のものを買ってきた｡

○液晶モニタフード　…　これってゴム製だったのね｡
　　とりあえず付けてみるつもり｡

○ケース　…　C-****の特徴として、レンズがせり出しちゃう。ってのがあるけれど、
　　それを保護するためにステップアップリング＋フィルターを付けることを前提に
　　ＨＡＫＵＢＡの"SIL-CMN-BK"ってケースを買ってきた｡
　　これならレンズを上or下に向けて収納する形になるが、ちょうどピッタリ｡
　　ちなみにヨドバシで１８００円｡

ちなみにリモコンはメーカーにも在庫がない状態だそうで、手に入れられなかった｡
余計C-3030のリモコンを取っておけばと…　鬱｡

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/29 18:30 ID:7w/AJAEY

マターリ　マターリ　春でつな

http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1048929763822.jpg

スーパーマクロを使う時にリングライトがホスイ・・・
UNのやつ売ってるのかな？

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/29 19:17 ID:htC3xNpP

ニコンのクールライトでも結構使えるよ。

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/29 23:31 ID:d9OGYIWH

どうすればいいんだ…
ttp://210.153.114.238/img-box/img20030329232855.jpg

389名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/30 01:21 ID:m/RQMBZz

くれ

390３８１03/03/30 14:47 ID:W8HhTC7O

>>385のレポートの続き。

液晶モニタフード、取り付けてみたけれど、これってモニタを引き出さないと
取り付けられない仕様なのね｡
引っ込めたままでも取り付けられるんじゃないかと悪戦苦闘してた。
俺の場合は通常モニタは引き出さないつもりなので、通常は取り付けないことに｡

ＨＡＫＵＢＡのケースは非常に収まりいいです。
サブのポケットには予備の単三４本×２組のケースも入れられたし｡

今度は付属のＸＤピクチャカードの使い方を考える予定｡

391386＠カメレススマソsage03/03/30 19:41 ID:uzGpsza5

>>387
クールライトは径が小さいので使えないと思い込んでいますた。
使えるのか・・・手頃な価格だし・・・良いなぁ

392名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/30 21:52 ID:bUyZLe3m

今日は絶好の撮影日和。
石神井川沿いの桜はところによってはもう八分咲きでした。

桜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030330194031.jpg

木の幹
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030330194100.jpg

393名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/03 21:54 ID:S7yDCeLp

もう少し起動が早くて、ズームも４倍あれば最強なんだけどな。
それでも、おれの持ってるデジカメでは一番のお気に入り。

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 21:58 ID:rYGFB9uy

4倍ズームか・・・。
色収差増えるなら要らんかも。
むしろ2倍でも良いから色収差へらしてくれ。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/04 14:11 ID:e1ESUbZD

>>394
A70-60スレで昨夜は大人気だったね

396名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/05 15:02 ID:E3IykTVT

>395
恥かかせんじゃねーよ
泣かすゾ！

397名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/07 04:12 ID:YbMxcpoS

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030407041225.jpg
まだまだぜんぜん咲かなくてさみしいなぁ・・・

398名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/09 06:41 ID:BRutmtc7

購入候補の一つなので質問があります。
何処のサイト見てもやはり口をそろえたようにノイズが．．．
と言われているようなんですが、
この機種には5Mモード以外にも4〜2Mモードがありますよね。
他の機種でも記録サイズを下げればノイズが減ったり解像感が増したりするのと同様に
この機種でもそうなりますよね？
2Mはもちろんとして3M・4Mで撮影した際、
5Mの場合と比べてかなり良くなるのではと期待しています。
どなたか試した方はいらっしゃいませんか？
出来れば同じ被写体・同条件で2〜5Mそれぞれの画像をUPしていただけると参考になります
また、その際の感想や意見などあれば是非伺いたいです。
他の5M・4M機の場合、最高画質の次がいきなりがくんと解像度が低くなってる事が多いですよね。
5050は小刻みに設定出来るので結構使えるのではと考えています。
解像感は高いのにノイズの面で不利だと言うなら
カメラ内部でリサイズ処理して4Mにすればいい様な気がします。
実際、どうなんでしょうか？

399名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/09 07:45 ID:tqMYKQhU

>>398
リサイズ機能を購入するのは如何にも無駄。

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/09 08:22 ID:NlhGbn7f

　⊂⌒~⊃。A。)⊃　４００！ ⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

40139803/04/09 08:28 ID:BRutmtc7

まあそれはそうなんですが、
価格も4Mクラスとあまり変わらないから
4Mモードにそれ相応の効果があれば大判プリントしない限りは常用してもいいのではないかと．．．
レンズも明るいし機能も充実、マテリアル的にもなかなか。
あえて画素数を落す事で得るメリットが大きそうでしたので、
そういう使い方をされている方も居るのではと思うのですが、
是非ご教示下さい。

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/09 13:58 ID:zmjkwcbd

今の時代、ノイズを気にしてたら何もカメラ買えないぞ。
G3ですらS30に比べたら色ノイズが格段に増えている。

403名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/09 22:01 ID:/6Zao833

>>398
何か勘違いをしているのでは？
ノイズはCCD1つ当たりの素子が小さいために起きるのですよ。
5M機種で2M分のCCDだけ使うのであって、CCD素子の大きさが変るのではありません。
とは言え、C5050Zのノイズはそれほど多くはありませんし、解像度に関しては
これより優れている機種は一眼以外にはありません。

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/09 22:41 ID:P3bTqH8y

>403
良ーく考えてみな
間違いに気付くから

敢えて遠回しな言い方をするが、リ・サンプリングって知ってるか？

405名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/09 23:49 ID:B8DjpxdT

>>398
サイズを下げればノイズが減ったり解像感が増したりはしません。
それはただ単にリサイズされることによってノイズが目立たなくなる
あるいはピクセル的に表現できなくなるためです。

基本的にどのカメラもですが、サイズを下げるというのは元のサイズの画を
内部処理でリサイズしているのです。
サイズを半分にしたからといって>>403の言ってるようにCCDを減らして撮ってる
わけじゃありません。

カメラ側で初めから2Mピクセルで撮ったものと
5Mピクセルで撮ったものをフォトショで同サイズ同容量にリサイズしたものは
ほぼ同じ画質になると思われます。

画素数＝解像度ではないですから、
200万画素機に実際200万の解像度はないですからね。
だから私なんかPC閲覧のみですが、400万画素以上の機種で2Mピクセルあたりで
使うのが好きですね。

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 00:03 ID:WIeDuXQP

リサイズしても同じ画質にはならないと思われ。

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 00:13 ID:eifDvf//

どうも、ＪＰＥＧの特性を理解して無い輩が居るな

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 00:16 ID:4ZD+rcd6

＞カメラ側で初めから2Mピクセルで撮ったものと
＞5Mピクセルで撮ったものをフォトショで同サイズ同容量にリサイズしたものは
＞ほぼ同じ画質になると思われます。

ならないだろｗ

40940503/04/10 00:29 ID:63hnf45G

>>406
じゃ、試しにやってみたらいかがでしょうか？
拡大すれば微妙な違いはあるとは思いますが、
同じ2Mピクセルとしてみればそんなに変わらないでしょう。

画によって初めから2Mの画のがよかったり、
あるいはリサイズした2Mのがよかったりと微妙なもんです。

>>407
そりゃ非可逆だから全く同じとは言えませんが、
等倍で目視できる範囲ではほぼ変わらないと私は思います。

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 00:30 ID:WIeDuXQP

Photoshopの縮小アルゴリズムと、
5050Zの縮小アルゴリズムが違うから同じ絵にはならないよ。

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 00:36 ID:G92FCsma

ではどっちが優秀なんでつか？

412名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 00:45 ID:77kj9LdU

>>410
理屈ではそうだが、目で見てまずわかりませんよ
と、いうのが、405さんの主旨で、
"ほぼ"とわざわざつけてらっしゃるのを、見落とす人の国語力のほうが
問題では？

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 01:27 ID:WIeDuXQP

そりゃほぼをつければ同じと言えるだろうけど、物としての存在がまったく違うと思うぞ。
Photoshopで縮小した2Mはレタッチしても荒が出にくいが、
もうJpeg化してしまってる2Mで撮った物はレタッチするにはつらいシーンもある。
見た目は同じでも全然違う物だと思われ。

414名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/10 14:44 ID:6NscW/Be

つか、ＪＰＥＧは一度たりとも同じモノには成らないって解かってる？
同じマシン・ソフトを使って、試しに３回程別ファイル名で保存してみな
ファイルサイズが変わるから

この時点で既に同じには成らないんだよ

＞カメラ側で初めから2Mピクセルで撮ったものと
＞5Mピクセルで撮ったものをフォトショで同サイズ同容量にリサイズしたものは
＞ほぼ同じ画質になると思われます。

同じと思って差し障り無いだろう？

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 14:57 ID:4ZD+rcd6

＞同じマシン・ソフトを使って、試しに３回程別ファイル名で保存してみな
＞ファイルサイズが変わるから

Photoshopで試したところサイズ＆CRCともに全く同一でしたが・・・。

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 15:00 ID:4ZD+rcd6

ん？それとも別名で保存したものをさらに圧縮するってことかいな？
それだったら変わるに決まってるしな。

417名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/10 15:51 ID:xFKMgWS+

みんな、なんで5M機を買ったの？
（買った5050がたまたま5M機だったとか、機能で選んだとか以外の理由を教えて）

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 16:57 ID:7/vC4rwH

たまたま5Mだった。

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 18:21 ID:UeKMP6Ii

スタパが褒めてたから

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/10 18:30 ID:QIVKUg3Z

このクラス（サイズ）では最大でも５Ｍだから
６Ｍや８Ｍが有ればそっちにいってたかも

421名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/10 20:25 ID:3YlZPv5c

>420
くだらねぇ
ばかみてぇ
CCDのサイズ考えろよ
スマン言い過ぎた

422名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/11 18:40 ID:zaOOAARy

>>421
くだらねぇ
ばかみてぇ
お前のティムプォのサイズ考えろよ
スマン言い過ぎた

423名無し募集中。。。 sage03/04/11 18:43 ID:WUErlJh6

バイクの画像キボーン

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/13 15:24 ID:oGvOr0NB

今日5050買いました。だけどズームが遅い気がするし、
ズーム中の音も気になります。こんなもんなんですか？
なんか引っかかっている感じがどうしてもしますが。。。

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/13 17:35 ID:AWiWtbuv

そんなもん

426名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/13 23:10 ID:x/wW2bzn

つか、レンズ沈胴が必要なヤツなんて、
１００人に一人くらいしか居ないんだからさ
レンズ固定してＬ型にしちゃえよな
序でにビューファインダー採用
起動１．８秒　Ｃ-５０５０Ｌ

このシリーズは４０４０Ｚがほぼ完成機
出すなら全てにおいて別物を出すべきだった

つか、Ｅ-20も30も要らない
今、このクラスの購入者が本当に欲しているのは
Ｆ2.0から始まる　Ｃ-5500Ｌ

427名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/13 23:42 ID:P3bnmowq

おれはC-6060Zが欲しいが

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/14 00:10 ID:ZPppn4WC

リサイズの話をしているときに TruePic の話が出ないのは何故だろう……。

429名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/14 00:10 ID:3m3fJsmx

折れはＥ−２００ＲＳがほしい

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/14 00:30 ID:nvAqGI2W

E-10RSってのはダメか？

431名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/14 01:24 ID:lklzoDL+

いや、寧ろ
Ｅ-100ＲＳとＣ-2500ＬとＣ-3040Ｚの
Ｅとこ獲りで『C-3500UZ　ＲＳ』

Ｌ-５のボディに『28-105mm　Ｆ2.0-3.5』
コンパクト化優先の液晶ビューファインダー
連射性とレスポンスを極限まで追い込んだ
『３００万画素　２／３インチ　プログレッシブＣＣＤ』
８コマ／秒の連射速度
立て位置グリップ風　増加バッテリーホルダー標準装備
ＣＲ-Ｖ３を４本内蔵可能
実売99800円

因みに、今業界に有る余り部品だけで同等品が製作可能らしい
別にＩＳ付き１０倍ZOOMは要らん。何故作らないんだ＞おりんぽす

432430sage03/04/14 02:05 ID:nvAqGI2W

妄想イイ！が、フランケンシュタインのようなデジカメだな（ｗ

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/14 02:12 ID:wRVOdduq

Ｌ−５はそんなに大きくないよ
Ｅ−１０とＣ−２５００Ｌの中間くらいだよ

『ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｌ−５』

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/14 09:15 ID:UV4osBps

お前ら、詰めが甘いな
何故、μのように生活防水機能をつける妄想をしないんだ？

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/14 16:34 ID:UFT8Df/5

ソレならμ買うよ

つか、ハウジング要らないじゃん

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/15 23:24 ID:iBGOyk+o

ハウジングは水の中に潜るのに必要であって、
生活防水は水がかかっても大丈夫な程度、

という差ではないのですか？

生活防水なら雨の日も大丈夫。
でも、雨の日にハウジング付けてまで
撮影しないと思う。

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 04:01 ID:sFORhhZM

ハウジングはでかいし一枚プラ越しの写りになるから好きじゃないな。
ただの雨の日なら生活防水で十分。
実際雪の日とか5050Zで撮ってた時は必死だったよ。
μならもっと気軽に撮れたんだろうな〜。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 21:31 ID:bCwlOjyL

>ただの雨の日なら生活防水で十分。
雨だからといってハウジング使う人はいないと思うのだが…。

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 22:35 ID:q0sWihJ6

段々話がズレて来た様な？

要は、5050Zに生活防水が付いたらうれしい！

という事でいいですか？

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 02:12 ID:8pi78PlW

いいですよ。

441山崎渉（＾＾）03/04/17 09:49 ID:bonK/1g0

（＾＾）

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 20:28 ID:+GtmSXLx

どうでもいいですが
山崎さんの出てくるタイミングが最高なんで
思わずほほえんでしまいました（笑）

443山崎渉(＾＾)03/04/18 00:21 ID:+vXg1hyT

（＾＾）

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/18 00:21 ID:mscKi/GX

偽者うぜー。

445名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/19 00:47 ID:/IVCjOpV

プロテクト・フィルターを付けたまま、
レンズが引っ込むようにして欲しい。
いつも、おっかなびっくり撮るのは神経使いますんで。

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/19 00:50 ID:TcUUk8SD

逆だね。
アダプターリング付けたらレンズが引っ込まなくなる仕様にしてくれ。
起動が遅くてかなわん。

447山崎渉（＾＾）sage03/04/20 04:52 ID:qUwc+kJH

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

448名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/21 01:24 ID:+DpO5NWE

.

449名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/21 22:02 ID:d1qsA2yl

FL-20っていつ出るのかなー？安くて小さいのが嬉しいです。
そりゃFL-40より性能は劣るだろうけど、一応純正だし
5050に付けたら結構色んな事ができるんでしょうかねぇ？
外部フラッシュなんて使った事無いので
バウンスとかスレーブとかチンプンカンプンです。
そういうのもFL-20でできるのかな？これから勉強しなきゃ！

ストロボの達人になれるような、ためになるサイトないですか？

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/21 23:59 ID:aLqmdeQr

性能なんざ内蔵に毛が生えた程度だろうが、
ワイコンを付けて撮影出来るメリットは計り知れない

45144903/04/22 00:53 ID:1+Eb+/ZO

ワイコンのメリットはわかりますが、
多分ワイコンとか使わない自分にはメリット無いんでしょうか？
毛が生えた程度なのか…

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 00:58 ID:SlIHrIoe

FL20にも補助光ついてんのかねぇ？
なきゃ魅力半減、あったらちょと、ほしい。

453名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 13:16 ID:uh6/gHPM

５０５０Ｚはプロの間では評判いいぞ！

454名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 13:21 ID:SlIHrIoe

アマチュアの間でも評判いいが。

455名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 15:24 ID:3XSuk2mf

常に陽を背負うことを宿命付けられた日陰のカメラとしてなー

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 16:28 ID:SlIHrIoe

持ってない奴にはそう見えるんだ？

457名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 20:09 ID:K3kthRWz

フラッシュを外付けにすると、本体側のチャージが無くなるので
撮影間隔が短くてすむ、、、、

そのためだけにFL-40買ったのに、買った瞬間FL-20の発表、、、、鬱だ、、、

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 20:15 ID:x7/xcolM

FL-20、Tcon-17、WCON-07は5月中旬発売だってー！！
（ついでにC-740 UltraZoomも5月中旬、C-740 UltraZoomは6月中旬だとさ。）

とりあえずFL-20買うぞ〜！！

459名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 23:17 ID:sEdS6yN3

FL-20いkura？

460名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 23:21 ID:uh6/gHPM

５０５０Ｚ買ってきますた。
で早速撮ってあまり期待せずプリントしてビクーリ！
いつも出してる銀塩プリントより綺麗だった！（ちなみにＥＯＳ１ＶとＥＦ２８−７０Ｌ）
本当にたまげた！　これからはデジの時代だと痛感しますた
１Ｖ売ってくるっす！

461名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 23:22 ID:7GPZdYK1

>>458
>（ついでにC-740 UltraZoomも5月中旬、C-740 UltraZoomは6月中旬だとさ。）
いったいどっちなのさ！（ｗ

462名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 23:41 ID:gQI0jjK+

>>460
おれもC5050Zの画像を見たときは衝撃的だった。
EOS 10Dの画像を見たときはさらにぶったまげた。
QV-R4の画像を見たときは、別の意味でショックを受けた。

463名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/22 23:45 ID:SlIHrIoe

Tvsの画像を見た時は衝撃受けたな〜。
同じ500万画素でもこうも違う物かと。

464名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 23:58 ID:8/U7uNe9

C-5050も凄いけど、10Dも結構すごいよね。。。
ホント10D買いたくなっちまう。ただレンズ底なし購入地獄が待ってると思う
とどうにも、こうにも。

ホント5050のままで良しとするか。。。あぁ。物欲の神が。。。

465名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 00:00 ID:nL/eTQdU

ちうか、レンズ資産が無いのに10Dとか空想しても始まらんと思うけどな？
一から買うならD100なりSD9なり他にも選択肢は出るわけで。

466名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:06 ID:qlh6hmZe

他のデジ一眼と比べても、10DはやっぱりISO感度下げてもあのノイズの少な
さはかなり魅力でしょ。Lレンズじゃなくてもソコソコ撮れるみたいだし。

ただ、5050の画像にもあんまり不満は無いので、とりあえず本当に必要か
ボーナス時期まで自問の日々だね。

467名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:08 ID:z282Maac

10D ？!
おまいらｵﾘなら4/3があんだろ！

468名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:08 ID:qlh6hmZe

×感度下げても
○感度上げても

469名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:10 ID:qlh6hmZe

３ぶんの４は遅すぎる。。。
オリのレンズに手ぶれ補正とかってあんの？

470名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:12 ID:z282Maac

ｷｬﾉに手ぶれあっても高価すぎんだろ！

471名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:16 ID:qlh6hmZe

無いよりいいじゃん。28-135とかだったら廉価だし。
その次のボーナスでLレンズ一本ってのもいいんじゃない？

無いよりマシだよ〜

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 00:18 ID:nL/eTQdU

135mmにISが必要なのかと。

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 00:26 ID:OIoHxxvp

ただのアル厨なんだろ

474名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:28 ID:553qBAmy

ま、10Dにつけると28-135は45-215くらいな訳だが。
4/3で出る予定の28-105 F2.8-.5 とどっちが良いか。

う〜ん、微妙・・・

475名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:32 ID:4YHZ/Zty

室内でのおねえちゃん撮りには結構活躍してくれますよ、28-135ISは。
おかげで最近、C5050Zは家でお留守番することが多くなってしまったが。

476名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:32 ID:qlh6hmZe

135だと10Dだと216になるんだよ。。。
E-100も持っててそれにも満足してんだけど、やっぱ高画素のズームっての
も迫力あるなぁと。

だから6月までウジウジ悩むよ。３ぶんの４もそれくらいに発表だしね。
くだらない内容だったら即効10D買いに行くと思う。。。

>>ただのアル厨なんだろ
ニコチン中毒なのは確か。

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 00:34 ID:pOlXQG6r

てか、なんで必死こいてこのスレで10Dと5050の比較の話をしてるんだ？
5050って、10Dのライバル機なのか？

478名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:38 ID:4YHZ/Zty

おれにとっては、5050は10Dのベスト・サブ機。
ちなみに28-135のテレ端は実際は125mmでつ。

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 00:38 ID:vkvUiisw

最近、やっと価格も手頃になった念願の一眼デジを買ったボンビーが単に自慢したいだけだろう
かわいそうに実社会では友達がいなくて自慢する相手がいないから

480名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:41 ID:KZv+Qa+z

>>479
(-。-)y-゜゜゜

481名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:41 ID:4YHZ/Zty

デジ一眼と比較されるコンパクトデジカメなんて他にはないでしょ。
C5050Zはそれほど優れた機種だということの証明です。

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 00:42 ID:nL/eTQdU

手頃か？
レンズの値段も大きさも
コンパクトクラスに比べたら全然割に合わないと思うけどなぁ？
一枚を綺麗に撮るより、持ち歩きに不便にならない大きさでたくさん撮りたいよ。

483名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:44 ID:yqN815KX

>>481
だよね。C-5050でも満足行くレベルだもんね。
デジ一眼買っても手放さないだろうな。

484名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:48 ID:4YHZ/Zty

実際、解像度に関しては、デジ一眼に迫るものがあるし。
感覚的には、
10D＞C5050Z≧F717＞＞＞G3＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Tvs

485名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:51 ID:SbDmjZ/D

ﾃﾞﾏｰｼﾞｭ７は駄目か？

486名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:52 ID:yqN815KX

TVSってあの値段ってあの画像って消費者センターに訴えられてもおかしくない
位だよな。酷すぎる。
それがヨドバシのチャートで上位に居たのには度肝抜かれた。京セラ販売員に
ダマサレタ人多いんじゃない？

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 03:05 ID:bHhXce32

5050のボディと解像感、Ｇ３の階調と色作り、
４倍ズームで色収差が少ないようなカメラが欲しいんですが。
ついでに5050とFL-40使ったときの調光の外しっぷりを直して。

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 03:19 ID:nL/eTQdU

V1を待て。　　　　　　　　　　　

489名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 08:08 ID:ECFkWUJa

訴えますた

490名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 18:53 ID:7CQxZ72g

5050で魚眼ってつけれるんですかね？

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 19:39 ID:nL/eTQdU

付けられるけど、5050Zにつけてもイマイチ。

492名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 21:53 ID:xdU59NAJ

C-5050Zに足りないものは、4倍ズームと起動の速さ。
それ以外は、ほぼ完璧。

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 23:16 ID:bHhXce32

４倍ズームって意外と欲しいんだよね。
３倍ズームだと２倍テレコンつけても200mmちょっと。
４倍だと300mm弱になって望遠域が一気に使えるレベルになる。

494価格.com FinePixF700掲示板 よりsage03/04/24 10:41 ID:7uruULL6

ちょろだし　さん 2003年 4月 19日 土曜日 23:45

こんばんは。
各社1/1.8インチ500万画素のくだらないカメラを販売している中、このカメラの仕様でいこうと判断したメーカーに大拍手です。
1/1.8インチ500万画素がなぜくだらないかというと、レンズの分解能がCCDの分解能に見合っていなく、結果として解像度はあまり変わらなくS/Nだけ悪くなった写真になってしまうからです。
しょうがないっていうんでシャープネスをあげてごまかしています。さらにS/N悪くなりますけど。
そんな消費者をばかにした製品を販売しているメーカーが多い中、フジのこのカメラの仕様はすばらしいです。ISO200からっていうのが自身の現れです。
それでもストロボのガイドナンバーは約10（2.8*5*0.7）あってケチっていません。これならストロボ使用時でも絞り優先で絞っても使用できる範囲がほかのカメラより広いです。
もちろん画素からくる解像度は300万画素強と受け止めます。フォーカス補助光もちゃんとあって室内に強いカメラの条件を満たしていますね。
発売が楽しみです、必ず買います。買ったらまた使用感を報告しますね。

495名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/24 11:39 ID:lCMaE9U6

デジタルズーム無理繰り二倍でノイズ常駐の端に咬むっすか。。。
幸せになれますか？

496490sage03/04/24 13:22 ID:8x1EX5vX

>>491
付けられるんですか。
でもイマイチってのは具体的にどう不味いんでしょうか？

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/24 13:24 ID:3iXZB+gk

5050Zの解像度が高くて魚眼の粗が目立ってしまう。
色収差、モアレが出まくって綺麗じゃないんだよね。

498名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/24 22:44 ID:PeV45ZbP

>494
晒すのはイイがこんなチビレンズ、５０５０と比べるのは酷だぜ？
ポケットサイズスレに持っていきな

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/24 22:46 ID:R9VvQGPX

>>500
ｦﾒ!
↓

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/24 22:51 ID:3iXZB+gk

ポケットサイズスレ？

501名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/24 22:55 ID:wIgAhBkZ

90円で2日間の見放題
気楽に見れる　お気楽アダルト動画館

http://www12.brinkster.com/nelmaker/jc/index.html

502名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/24 23:07 ID:6TD+ex6B

C-5050ZとC730を合体させれば、史上最強デジカメができる。

503名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/24 23:36 ID:LsP94r+2

>>492
足りないものは目立つからね〜。
色収差や、歪曲、フレアにモアレはお腹いっぱいでつ。

504名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 00:18 ID:0Qgpdf8K

５０５０Ｚのユーザーだが起動の遅さ以外は満足してまつ
画質も買うまでは液晶で見たらかなりシャープかなーとおもたが実際印刷してみると
ちょうどいい階調になっていて非常に好感が持てました
あとＣＦとＸＤカードと両方差し込めるから１ＧＢと２５６ＭＢのカード差し込んで
置けばまず不足ない。これ最強！
友人が１０Ｄ買ったので比べてみたが解像度は５０５０Ｚが上。色合いも
１０Ｄはいわゆるキヤノンカラーで空と原色がべた塗り（クレヨン的）だったが
５０５０Ｚの方が自然な色合いだった。ＣＣＤの大きさを考えたらよく頑張っていると思う
１０Ｄも悪くないが漏れの好みの色じゃなかった。オリも早くデジ一眼出してほすぃー

505名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 00:30 ID:44ieg3S+

両方持ってるが、解像度も色彩も10Dの方が上。
一眼は被写界深度が浅いから、ピントの合ってない部分を画面で見ると
そのように見えただけ。
10Dのシャープネスを強に設定すると解像度の違いは一目瞭然です。
まあ、C5050Zがコンパクトデジカメ最強であることは間違いないが。

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 00:52 ID:+Y27YoAO

しかし5050Zはすぐ飽きちゃったカメラだなぁ。
何を撮ってもそれなりに見えちゃうのが物足りない。
G3もそうだったけど、コンプレックスの塊みたいな欠陥カメラの方が
ねじ伏せる面白さがあって良かったのになぁ。
ちょっと冷却期間中。

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 00:55 ID:m5QFSPEP

未だにＣ−２５００Ｌが一番面白い

50850803/04/25 01:56 ID:Tr2+xEKu

＞506
え、ノイズタプーリ起動トロトロ欠陥カメラなのに満足なんだ。幸せ者だね！

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 02:31 ID:+Y27YoAO

だから満足じゃないってのに。
何でも巧く撮っちまうから退屈でつまらない。
まったくの不幸者だよ・・・。

510↑sage03/04/25 02:41 ID:c68D1fnr

んなこと言ってんのは信者と厨だけだよ。
5050もG3もコンパクトデジカメ最高峰の一つではあるけど
コンプレックスの塊みたいな欠陥カメラじゃんか。
信者の多いG3スレ行ったら相手してくれるかもよ。

51150803/04/25 02:49 ID:Tr2+xEKu

ある意味、Ｘ-１、Ｃ-４０スレと同じ井の中の蛙信者が多いね、ココ。

51250803/04/25 02:53 ID:Tr2+xEKu

＞509
もしかしたら｢ボクちゃんはこんな欠陥デジカメでも巧く撮れるんだぞ！｣
と言いたかったのかな。と深読み。

513名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 03:35 ID:FoTB4+dU

>>508
お母さんにおなにぃでも見られたの？
恥ずかしすぎる位必死だけど。。。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 04:20 ID:+Y27YoAO

いや、実際退屈なんだってば。
だからもう5050Zは休止状態。
今はじゃじゃ馬と遊んでるとこ。

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 10:23 ID:KuLMDMo+

早い話、優等生的なデジカメなんですよね。

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 14:11 ID:+Y27YoAO

優等生というか、生真面目な学級委員長タイプ。
頼りになるけど、遊んでるとつまんない奴だね。

517名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 14:54 ID:6MpeH93G

成績（スペック）は優秀なのに、
いざというとき（逆光とか）逆上して
わりと役に立たないタイプ、かな。

518名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 14:59 ID:+Y27YoAO

それは付き合ったことのない奴の意見だね。

519名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 15:15 ID:oUNf2nEE

マニュアルモードで撮ろうぜぇ

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 22:00 ID:DQ8AKbOz

ノイズ無くなって小型化されないかな？

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 22:05 ID:rOI+gA4r

どちらか片方だけ実現するだけでも
御の字でしょう。

両方あり得ないと邪推してみる。

52250803/04/25 22:57 ID:C5jGyXKI

10Dと比較しないでくダサイ。
5050はダサい

523名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 00:12 ID:84Qb8CyE

>>505=522
そういうおまえは、どのデジカメ持ってるんだ？

524名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 00:13 ID:84Qb8CyE

505ではなく508だった。スマソ

525名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 00:13 ID:84Qb8CyE

505はおれだった。

526名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 00:34 ID:4xu4eTCb

>>522-525
雑談スレでやってくれ

527名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 10:57 ID:PFC658fh

いや、こいつ結構面白いぞ

52850803/04/26 22:12 ID:3Ge9xWUN

正直、3040の方がきれいに写るよね。
なんで5050は何を写しても画面に御飯粒のような物がが写っているんですけど。

529名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 22:18 ID:ZX7LHpWe

>>528　
らぢおがが　ぷっ

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 22:18 ID:jq7NkvhC

それはお前のモニターが汚れすぎなんだよ。

531名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 22:19 ID:WYn6r3Kg

a

532名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 22:23 ID:5VV+h6Un

508は不良品つかまされた逆恨みだったわけか。
おめでとう、高い買い物だったね。
早く、処分した方がいいぞ。

53350803/04/26 22:24 ID:3Ge9xWUN

もちろんちゃんとプリントアウトして確認しました。
あまりに酷いのでお店の人に聞いたら、案の定ノイズとの事でした。
何を写しても画面に御飯粒や砂が写ってしまう5050はいただけませんね。

53450803/04/26 22:29 ID:3Ge9xWUN

＞532
もちろんちゃんと交換しました。それでも御飯粒が､､､､。
あまりに酷いのでお店の人に聞いたら、極小ＣＣＤだから仕方が無いとの事でした。
何を写しても画面に御飯粒や砂が写ってしまう5050はいただけませんね。

535名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 22:31 ID:jq7NkvhC

今の時代、ノイズが写らないデジカメのほうが稀。
まぁボヤけた400万画素とか使うのが無難な時代なんだよ。

536名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 22:38 ID:ik5ytzv5

>>534
その画像をうｐしてみて
・・・というと失踪する５０８であった

53750803/04/26 22:47 ID:3Ge9xWUN

＞535
かわいそうな方ですね、１０Ｄ使ってみてください。

538名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 22:58 ID:ZX7LHpWe

＞５３７
１０Ｄ使ってください。5050はほっといていいから。

539名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 23:00 ID:jq7NkvhC

　1　0　D　っ　て　、　何　？

540名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 23:06 ID:yWaiyeYn

コンパクトデジカメとレンズも交換できる一眼デジカメ
比べて、一眼デジカメマンセーしてる知障がいるスレ
はここですか？

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 23:10 ID:1STOozfe

ここだけじゃないようだ。
最近安くなった10Dを無理して買ってしまった連中が急増したからなぁ。

54250803/04/26 23:11 ID:3Ge9xWUN

＞539
ヤパーリ井の中の蛙のような方でしたか。
｢Ｃ２０００Ｚからやり直しなさい｣とはいいませんが。
そんなあなたにこそ使って欲しいですね、１０Ｄ。

543名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 23:14 ID:ZX7LHpWe

じゃ、あとは放置しますか。皆さん。

54450803/04/26 23:20 ID:3Ge9xWUN

＞540
ﾌﾟﾂ！
こんな値段も重量もＣＣＤも中途半端な5050ﾏﾝｾｰなのですか？
私はもう5050に未練は無かったので返品しました。

545名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 23:30 ID:MqOtnn65

>>508
おまえ、10D持ってるんか？

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 23:34 ID:Fqy4cbEZ

ま、10Dがあっても標準レンズ一本きりとかいうオチだろう（笑

547名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/26 23:40 ID:HFJj5AGb

508は>>536のレスも無視してるし

548名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 23:48 ID:MqOtnn65

508はどこ行った？
3040しか持ってないのがバレて逃げたか

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 00:02 ID:3H0F6KW5

氏にました

550名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 00:17 ID:oQC7cys3

10Dもってて単焦点標準レンズ一本きりとかだとむしろカコイイぞ。
厨房の王道はシグマかタムロンの標準ズームと望遠ズームの組み合わせ。これ。

551名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 00:22 ID:5XTu3bdU

そんな中途半端なもの使うくらいならまだ5050Zのほうがマシ。

552名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 00:23 ID:IpTIbOl6

おれは単純に、某量販店の売れ筋レンズのベスト３を買いますた。
EF24-70/F2.8L
EF28-135/F3.5-5.6 IS
EF70-200/F2.8L IS

553名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 00:28 ID:IpTIbOl6

ちなみに、C5050Z用にテレコンTCON-14買ったけど、一度も使ったことありません。

554名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 00:36 ID:ltN2Dox2

>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!
↓

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 00:37 ID:5XTu3bdU

>>552
それらと5050Zがならんでるとこ撮ってうｐしてちょ。

556名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 02:35 ID:ZFk/B9fR

C-2000ZOOM C-2020ZOOM C-2040ZOOM C-3000ZOOM C-3030ZOOM
C-3040ZOOM C-4040ZOOM C-5050ZOOM C-300ZOOM C-920ZOOM
D-400ZOOM C-200ZOOM C-21T C-2500L C-40ZOOM
C-100 E-10 E-20 C-2100UZ C-720UZ

DiMAGE7 DiMAGE7i×2 S304

PowerShot G2×2 S10

FinePix 4900Z FinePix 6900Z FinePix 2800Z FinePix 2600Z

QV-3000EX QV-2300UX QV-2400UX QV-2900UX

まだ思い出せば出るだろうが忘れますた。

前にも出てきたが、ラインナップが若干増えますた。
何でも聴いてくれ。
前にもこんなのが居たが。。。
>それらがならんでるとこ撮ってうｐしてちょ。
・・・は勘弁してくれ、わざわざ防湿庫から出すのは面倒だ。

557名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 02:41 ID:5XTu3bdU

防湿庫＝脳内

558名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 02:56 ID:MTKn2ITo

最近街でC-5050ZOOM 持ってる人よく見かけます

559名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 03:04 ID:fkueQcfB

>>557
多分持ってるんじゃない。持ってるやつは持ってるでしょ。
以前にもC-2000〜スレでキャディアマスターの称号を貰ったヤシがいましたね。
もしかしたら>>556かもしれない。防湿庫は一度空けると面倒だし。
まあ、煽るより知りたい質問を並べたほうが有益だ。
で、>>556に質問！（ｗ
人肌が一番綺麗と想われるのはどの機種？やっぱり富士？オリンパならどれでつか？

560名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 03:16 ID:5XTu3bdU

持ってるなら何回出してもかまわんだろ。

561名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 03:36 ID:ZFk/B9fR

>>559
よくご存じですね。
あれはたぶん、恥ずかしながら私です。
あの時はC-3000ZOOMが好きだとかほざいてました。
今も変わりなく愛用してます。

人肌が一番綺麗は・・・好みにもよりますね。
あくまでも私個人の意見です。フジの4900Zかな。
銀塩リバーサルをかなり意識してる発色ですね。
この機種もあちこちから叩かれまくってました。
6900Zになってからナチュラルになったので少しおとなしくなりました。
主体性がないと言おうか、これまた叩かれましたね。
個性からいうと4900Zの方が癖があって好きです。
水彩画を見ているような感じと言えばいいでしょうか。
ゲテモノ食いが・・・と干されそうですね。

オリンパスでは、C-2040ZOOMですかね。
2000シリーズ唯一の原色フィルター搭載機で、
見事にすっころんだ感がありますが、軟調で人肌もいい感じです。
若干フジに似た発色かも知れません。

56255903/04/27 13:17 ID:YwhmPO9y

>>561
レスどうもありがとうございます！やはり、あなただったんですね（ｗ
まあ、以前あれだけ並べた画像をうｐしたんですから、言いたい人には言わせておいて良いでしょう。
フジは実物よりも綺麗に見えるからプリントすると喜ばれますよね。
実は2040Zは私も使っていました。今はC-2100UZメインです。
たしかに2040Zのほうがコントラスト弱い感じ。今度はE-10を狙っています。
E-10は人肌が実物に近いようですが、綺麗に見えるのは2100UZかもですね。。。

563名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 13:35 ID:V/0w/Xvr

じゃあ言いたいので言わせてもらおうかな？
脳内は言うこともデカイねぇ〜。

564名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 16:51 ID:3kB1vQjL

サミィヨ、オイ…

565名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 19:47 ID:GDyOYPTl

>>563
だから必死過ぎるし、言い方が直球すぎるし。。。
めちゃめちゃ格好悪いぞ。おまえ。

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 19:55 ID:QBjtDTdK

直球、ええやん。
早くLレンズと5050Z並んでる画像、きぼーん。

567名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 20:53 ID:OqUq77/q

価格に電波子　降臨



[1527558]YUKII　さん 2003年 4月 27日 日曜日 18:29
HRDfi-01p1-245.ppp11.odn.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

書き忘れました。
C5050を買われた方で、撮影画質についての意見を聞かせてください。
私が使ってるC5050は非常にノイズの多い画像で、人物を撮影して時等、太陽下の完全な照度条件ではそれなりの画質ですが、少し適正照度をはずれるとノイズが強力に出ます。
また、パーティーなどで少し距離が離れた人などの撮影では、ノイズに加えコントラストも極度に低下し到底これが写真だといえる画像ではありません。
C5050お持ちの皆さんは経験されてませんか？
又、回避方法あればご教授ください。

568名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 21:28 ID:QBjtDTdK

価格に書けないから以下の文章をコピペしてほしい。

「FL40買え。」

569名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 21:42 ID:urTrAJor

>>567
正しい事言ってるじゃん。
てか、暗いところで使うのが間違ってるんだけどね。

570名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 21:43 ID:EgpjWMDN

>>569
自慢の明るいレンズは何のためにあるの？

571名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 21:47 ID:HByiJ2dw

きっと彼はPCモニターで等倍で画像を見ているのだろう

572名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 22:11 ID:OqUq77/q

[1527888]YUKII　さん 2003年 4月 27日 日曜日 20:36
HRDfi-01p1-245.ppp11.odn.ad.jp　Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02

申し訳」ありませんが、肖像権の関係がありますので撮影画像を公開することはできません。
厚意にされてるお店があれば、お店に頼んでC5050で店員さんを撮影してみてはどうでしょうか。
店のなかで８メートルぐらいの距離から店員さんが手を前で組んで手が入る上半身の写真をとってその画像をパソコンでみればわかります。
顔や手の肌にノイズが大きくのります。
C5050は近距離（マクロ含む）撮影での太陽光やフラッシュ撮影では綺麗に映りますので花等の撮影には問題ありませんが、俗にいう記念撮影を撮ると悔しい思いと後悔をします。
見事に期待を裏切られますよ。

573名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 22:11 ID:OqUq77/q

[1528243]YUKII　さん 2003年 4月 27日 日曜日 22:04
HRDfi-01p1-245.ppp11.odn.ad.jp　Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02

C5050で風景撮影もがっかりしますよ。
それと、８メーターは内蔵フラッシュで光量を超えてるとの意見ですが、外部フラッシュ（例えば純正のFL-40）で試されたのですか？ガイドナンバー４０のFL-40を使っても変わりないかさらにノイズレベルは悪くなります。
とにかくC5050は難しいカメラです。
実際に使ってられる皆さんのご意見をお待ちしています。

574名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 22:14 ID:tTzHfpw+

だから〜このカメラでわざわざ暗い所撮るのがおかしいんだよ豚女！

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 22:15 ID:QBjtDTdK

いまどきネスケを併用してるような奇人には5050Z難しいんだろう。

576名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 22:17 ID:GDyOYPTl

整理中か、更年期障害なんでしょ。
それか、旦那とご無沙汰とか。

二重丸でネタ丸出しの馬鹿な女だね。

577名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 22:18 ID:TubnS+Ln

写ルンですISO800からの乗り換えですがなにか？

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 22:21 ID:VgqJApWh

暗所はＲＡＷで撮る。

579名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 22:23 ID:GDyOYPTl

>>577
カタログスペック読んでから買えよ。
さっさとウッパラって10Dでも飼っとけ。

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 23:10 ID:ciQiYZhj

どうでもいいが最近の記念撮影は8mも離れて撮るのか....

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 23:17 ID:1xP57AnC

8M先からテレ端撮影とかしてんじゃん（ｗ。
聞けば聞くほど頭が悪そうな女だな。

582名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 23:23 ID:BA/ORQSI

>>574
明るいレンズだけが自慢なのにね。やっぱ低感度だからしょうがないよな―。

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 23:54 ID:ZFQNjXow

>>580
俺は古い人間なので詳しくはないが、記念写真でそんな機会は滅多にないわな(w
普通ならあと5-6-7歩寄る

584名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 23:57 ID:yNGd/THp

ネスケﾊﾞｶにすなぁ〜！　ヽ(`Д´)ﾉ
いちおうタブブラウザだぞ！
ｉｅ使いにゃわからんだろうが（ｗ

585名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 23:58 ID:QBjtDTdK

OSに似た機能のソフトは二つもいらない。
IMEがあればATOKが要らないのと同様に
IEがあればネスケは要らない。

586名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 00:10 ID:fI9KlLdZ

>>566
うｐローダーがなぜか使えん。
画像送信したつもりだが、クリックするとエラーが起きる。
しかも削除もできない。
うｐローダー1号の方でつ。

587名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 00:11 ID:u2D9TTOx

>>585

ｷｬﾉ房らしいや（ｗ

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 00:33 ID:825g6K61

このレスは、なんだ、、
春だからかなぁ〜

589名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 01:39 ID:DvffNlj2

>>581
やれやれだよなあ
高出力エンジンのスポーツカー買ったのに6速のまま発進できないって
ワケわかんない難癖つけてるようなもんじゃねぇか

590名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 01:49 ID:mZ2wc3SH

>>IMEがあればATOKが要らない

パソコン覚えるのに苦労してるみたいですね。合掌

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 01:52 ID:DtloaL04

おいおい。価格また変なの出てきた。
とーさつぢゃねえんか？とーさつ？

ていうか、どれも汚ねぇって。携帯のカメラで十分だろ！

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 14:12 ID:ZOqEitMD

D60
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428140710.jpg

G3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428140742.jpg

5050Z
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428140815.jpg


http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545より

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 15:12 ID:kBDTEz3r

5050ってシンクロ接点付いてるの？

594名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 15:44 ID:vx+C3kyN

うわ｡一目瞭然だな

595名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 15:47 ID:WDKBr4tm

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 16:02 ID:8bU7y6pj

>>592
5050Zで”真実”を記録するのは無理そうだ。
直線のケーブル等が、まるで”しめ縄”のように写ってる。
ノイズの酷さも凄過ぎるものがある。うーむ。

597名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 16:05 ID:wq0fMUUk

モワレ、偽色、輪郭強調、ノイズ、色収差。
いいとこないね。

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 17:39 ID:q7t5UJPc

ここまで拡大されると…　５０５０Zにとっては不利な比較サンプルとしか。。
この部分部分の集合を、全体でみたら解像感につながります。＞一枚の画像として

でもさすが一眼は違いますね。。また、G3は結構がんばっていることが
分かりました。

599名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 19:10 ID:wq0fMUUk

おいおい。モワレ、偽色、輪郭強調、ノイズ、色収差。
本来の被写体にないものが盛大に写っていてるんだから、
あるとしたら改造感だろ(w

600名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 19:18 ID:A8m9UKI5

C-5050Zの画像をリサイズすると直線がギザギザになるから、
フルサイズ画像での画質比較きぼーん。

601名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 19:32 ID:1gaZrPgv

>592
まだこんな下らないネタで騒いでるｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｼがいるとは…
ま、気になる奴は取り敢えずプリントアウトしてみろ

602名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 19:55 ID:jVw9sro+

現実と戦おうよ、5050ユーザー

603名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 19:56 ID:1gaZrPgv

ｵﾏｴﾓﾅｰ
(´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

604名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 20:03 ID:mkZPeMyj

どうやら何も言い返せないらしい｡

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 20:10 ID:kM77gvbp

くんくん。
臭うぞ。
キヤノン社員の臭いがする。

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 20:10 ID:PsgcfxEb

無から有を作り出す創造的デジカメ、、、、それが5050だ。

607名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 22:14 ID:wq0fMUUk

まー、なんだ。
C-5050Zってのは、ある意味デジカメ界のプレステ２なんだ。
プレステ２って、アンチエリアスもろくにできない
ギザギザチラチラの駄目ハードなんだけど、
DVD再生という付加価値だけで強引に市場を作ってしまった。
これが普及してしまったから、ゲーム開発者は泣く泣く
とてつもない駄目ハードを騙し騙し使いこなさなくてはならない。
なまじ、スペックだけは一人前だから、
開発者がどんなに泣いて許しを乞うても市場は許してくれない。
どんなにハードが売れてもソフト会社は儲からない。
会社は傾き、マイクロソフトに買われるか、合併するしか生きる道はない。
C-5050Zは全然売れてないから、そのまんまだぶるわけではないけど、
ソフト開発者をC-5050Z購入者に置き換えれば、結構泣ける話やね(w

608名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 22:23 ID:PQm0P86h

>>605
だって今どき、ヨドバシとかマップの一押しは5050だもの。
カメラ販売の仕組みは理解が難しいなー。

609名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 22:27 ID:ocg4yiZH

つまらん煽りをしてるヒマが有るなら自分のデジカメでもなんでも弄って有意義に生きろよ。>>春厨607

ってか、買ってしまった以上、予算が出来るまで使うって人や気に入って使ってる人だっているんだからさ。
欠点も弱点も出尽くしてるんだろうし、もっとマシなスレになってﾎｽｨ
でなかったらdat落ちするまで放置の方向とかさ。

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/28 22:27 ID:jVw9sro+

ｺﾋﾟﾍﾟにﾏｼﾞﾚｽｶｺｲｲ

611名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 23:09 ID:1gaZrPgv

あのよー、これだけ妬まれてるカメラ他にねーだろ
煽ってるのは５０５０を否定することによって自分のカメラの価値を
見出そうとしてる連中なんだからそりゃ必死だろ

「幸せモンﾊｹｰﾝ」とか書かれても別にイーよ
５０５０買い損なって悶えてるような気の毒さんに何言われたって
同情を禁じ得んし

でもﾊﾋﾟｰ発見したきゃ今からでも自分のカメラ売って５０５０買え
オマエラ見苦しいことは間違いないんでなｗ

612名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 00:22 ID:7rEZxeiA

タダでもいらねえよ、こんなノイズだらけの糞カメラ（ｗ

613名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 00:36 ID:wJhCEFuP

>>599
改造感････ね。ﾜﾗﾀけどその通りだね。
どこがいいんだ？5050Zって。
G3、E5000、D7iの方がいくない？

614名無CCDさん＠画素いっぱいこのカメラじゃ撮れねーよ、なんて煽りしてたら笑われるよｗ03/04/29 00:36 ID:m77H/Fpp

ところで、GW真っ只中、皆さん、いい旅行の思い出を撮りましょうね

615名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 00:40 ID:lk2TqAAQ

なんか、あれだな
わざわざG3、E5000、D7iといった名前を出してくるあたり、全くの部外者がそれらのスレやユーザーをも巻き込んで荒らし合いになるのを期待してるみたいだな
愉快犯の可能盛大だな
ミエミエだな
頭悪いなｗ

616名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 00:50 ID:W3hN9SG5

つーか、たいして高いモンじゃないんだから買ってみりゃいいじゃん。
で、嫌なら別の買えば。なんでそんなにムキになってんのか分からん。

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 01:31 ID:IAl9DeBn

S50にも完敗だね、C5050・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030429012941.jpg

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 03:10 ID:ZznLrwwT

>>617
だ・か・ら必死すぎだって。
ホント気になるんだね5050が。。。

あんな周辺ボケボケレンズカメラの何処が素敵なの？
優しく教えてね♪

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 03:13 ID:ZznLrwwT

>>613
G3や5700は分かるけど、D7は無いだろ。。。
C-5050より全然ノイズ多いのにボケボケじゃん。最悪。

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 03:42 ID:1PwSh/QG

>>618
周辺ボケボケレンズカメラって何？
誰がそれを素敵だって言ってんの？

つうかお前バカだろ？

621名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 04:11 ID:ZznLrwwT

>>620
S50って結構絞らないと画像周辺で流れボケが出るよ。
そんなチンケなカメラを引き合いに出すほど必死なのかなって思ってさ。
案の定何もわからないんだね。

お前がアップした画像の全体をよーく見てごらん。
素直に5050が気になるって言って（ｗ。

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 05:02 ID:hIaWEbfp

何で俺がアップした事になってんだよ（ｗ
妄想もたいがいにしとけや、な？
S50の事は知らねえよ。興味ないし。

あと、5050なんぞもマジで眼中にないから。
気に入ったスレを5050ユーザーに荒らされたデジ一眼ユーザーなんでな。

623名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 08:03 ID:C4fVRbUb

＞あと、5050なんぞもマジで眼中にないから。
＞気に入ったスレを5050ユーザーに荒らされたデジ一眼ユーザーなんでな。

(´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

624622sage03/04/29 08:20 ID:d03jmVZH

お前ら、言い返せなくなるとすぐにAAに頼るのな。
5050ユーザーってマジ厨房ばっかりか？

ま、だろうな。あんなノイズカメラ好きな奴なんぞ
スペックマンセーバカしかおらん罠（ｗ

625名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 08:47 ID:m/D9AjTu

>デジ一眼ユーザーなんでな。

ねぇねぇ、そのスレどこぉ？1Ds？DCS14n？

626名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 09:00 ID:xZBMyQXo

>624
オマエのバカのスペックも相当高いと思うが
あ、低脳って言えばいいのかｗ
と言うか哀れなんだよ

スマン、言い過ぎた
まぁオマエの言いたいことは分かったよ
ほら、おかあさんといっしょの最後の体操始まるぞ

627名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 09:19 ID:Rzr47xFk

＞あと、5050なんぞもマジで眼中にないから。
＞気に入ったスレを5050ユーザーに荒らされたデジ一眼ユーザーなんでな。

(´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
自分が使ってる亀を機種名じゃなくてカテゴリーで言う奴も珍しいな
で、いつ頃どのスレが5050ユーザに荒らされたのさ？

628名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 10:09 ID:mIoqZg9m

>617
S50なんて右下がぼけぼけじゃん

629名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 10:41 ID:feLVizp/

>>628
片ぼけキングのC-5050Zが、片ぼけクイーンのS50を煽っても、
ちょっと空しいな(w

630名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 13:07 ID:e8B+3e00

D7i　←　ノイズキング

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 15:31 ID:r6av191N

5050Zはデフォルトだとノイズが多いが、ISO感度を64固定、シャープネスを下げれば
かなり良くなる。（既出だが）
10Dも買ったが、気軽に撮ってぱっと目にきれいに見えるのは5050だと思う。
等倍でねちねちと比較するといろいろあらも出てくるが、画のできはなかなかのもの。

でも、10Dは、ISO400でも5050のISO64よりノイズレスだから、動きものの撮影は
使い勝手も含めて圧倒的に10Ｄが勝る。
(値段が全然違うから､比較してもあまり意味無いけど）

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 16:50 ID:mQFnbxGl

>>D7i←　ノイズキング
銀塩意識しすぎた感があるからな。
漏れは好きだが。。。

633結論age03/04/29 17:35 ID:tD8Kq3Kz

10D≧D60＞C5050Z≧F717＞G3＞D7i＞＞＞S50＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Tvs

634名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 00:45 ID:53Qoiw9e

>>629
C-5050も画像周辺ボケなんて出る人いるの？
俺のは無理にレンズ絞らなくてもそんなこと無いけどな。

S-45、S-50のレンズは正直酷いと思うよ。昔S-45ユーザだったんで間違いない
と思う。

635名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 00:49 ID:Fua9QPyf

今日は超粘着質デジ一眼ユーザさんは出てこないんでつか？
スレが自分の物と勘違いしているバカも初めて見たんで新鮮です。

頭悪すぎるのがやっと分かったのかな？

636名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 01:23 ID:9oQ/gwHu

>>634
最近5050を購入して撮ってみたのですが、なぜか左上と右上がぼやけて写ります。
被写体によってはぼけないで撮れる場合もあるので、このボケが正常なのか
異常なのかさっぱり分かりません。ぼやけている画像をアップしました。
これは不良品なのでしょうか？それとも写りはこんなものですか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430011606.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430011634.jpg

一枚目は約800KB、二枚目は約900KBあります。撮った日は風が吹いていたのですが
真ん中あたりを見ると風でぶれているようには見えません。手ぶれはあると思います。

637名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 01:56 ID:SE+eiO66

>>636
うわぁ、かなり酷いっすねぇこれ。
俺もこういうことなったことあります。買った次の日にヨドバシで交換しても
らいました。
交換してもらってからは、すこぶる調子いいっすすよ。
ホントに同じ現象だ。意外に不良品って数あるんですね。俺だけかと思ってた
。

ボケ部分の写真持って行って、まず買った店で交換してくれる様頼んだ方がい
いっすよ。安い買い物じゃないっすもんね。

638名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 03:40 ID:SE+eiO66

>>636
交換前
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430033810.jpg
交換後
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430033901.jpg
ま、交換後はそれなりに満足です。
おやすみなさい。

639名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 07:09 ID:JNDhnXyj

>>637-638
ご親切に有難うございました。私は通販で購入したのですが
初期不良交換は一週間となっていましたので交換は無理のようです。
実は今日から旅行へ行くのに5050を持って行こうと準備していました。
持って行くのをやめようかと思いましたが、被写体によってぼけないのと
デジカメがこれしかないので、このまま持って行くことにします。
それでも変な画像ばかり撮れるようでしたら、帰ってからオリンパスへ
問い合わせることにします。

もっと早く過去ログを読んで相談すればよかった・・・

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 08:37 ID:PJDfFYFv

>>636
被写体によってはぼけないということは、もしかしたら、たまたま、その部分が
ピントの合わない距離だったとか。
例えば、壁とか、新聞紙とか撮って確認してみては。

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 09:15 ID:JNDhnXyj

>>640
時間がないので今日は試すことができませんが、後日新聞紙など撮ってみます。
この場合、絞り値とかも関係あるのでしょうか？

642637sage03/04/30 11:27 ID:SE+eiO66

>>641
そうなんですよね。あんまり被写体が近かったりすると目立たないんですよ。
新聞紙とかだと、微かにボケるくらいで良く分かりませんでした。
ポートレイトとか周りがボケる様な構図であれば、それまたわかんないっす
もんね。

絞り値に関してはあんまり関係が無いみたいです。4.0で撮った時も同じ様に
ボケていました。

私はIXY320の時も同様の現象で悩まされた事があり、デジカメ購入後は試し
撮りをする様にしています。キャノンの新宿SCに持って言った時酷く嫌味を
言われて門前払いを食らった経験もあるので、少し高額な買い物は実際のお
店で買う様になりました。

ヨドバシは比較的親切に取り合ってくれたので、少し高くても仕方が無いか
なという気はしています。

643637sage03/04/30 11:36 ID:SE+eiO66

>>641
オリンパスのSCが親切な人だといいですね。
弱気にならずに頑張ってくださいね。

キャノンの受付のオヤジの顔は忘れません。あんな酷い目に合うとは思いま
せんでした。それ以来キャノンのコンパクトへの食指は沸きません。。。
ただ10Dに非常に興味を示している自分も居ますが。。。ま、買うとしても
また量販店か大きなカメラ店の店頭で買うと思います。

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 11:41 ID:ZeaHddWI

>>635
氏ねよｳﾞｧｶ。荒らしを呼び込みたいのか？

645名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 13:37 ID:i0rq7KZW

>>642
>あんまり被写体が近かったりすると目立たないんですよ

近い方が焦点深度が浅いから目立つ筈だと思うんですが､
なぜ目立たないんでしょう？

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 14:19 ID:pKI+tbHf

＞644　亀ﾚｽもｶｺﾜﾙｲﾖ。

近距離の時は偏心が起きていないのかもね。でインフになるとずれちゃう。
フォーカス系のカムが精度出ていないとか。
ま、メーカーに見てもらうしかないけど。

64764503/04/30 18:07 ID:i0rq7KZW

>>646

僕は今まで銀塩専門だったんですが､
銀塩の高級機では考えられない事だと思いま。
やはり､このクラスは､それなりの造りなんでしょうか？

648名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 18:18 ID:NopM+lRK

C-5050Zは、プレスに回ったβ機の頃から
偏芯による片ボケ傾向がありました。
すべてがすべてと言うわけでもないようで、
また、ズーム位置やピント位置によっても出たり出なかったりして、
個体に依存するすげ〜ナーバスな造りです。
これまで、それを指摘すると（過去ログ読んでね）、
そんなこたぁね〜よ、という罵声にかき消されていましたが・・・。
過去のメーカーとのやりとりからして、
こういう片ボケ不良がサービス調整で直った試しはありません。
なんせ、設計ミスなんですから。
初期不良を認めてもらえないなら、ご愁傷様と言うよりほかありませんなぁ。

649名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 18:45 ID:WdtEz6dl

ム、こんなもんかと思っていたが、うちの3040も左上が流れるぞ。
5050は正常だが。もう交換してもらえねーだろうな・・・。

650名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 19:00 ID:1pmVKH3V

5050Z使って5ヶ月経ちました
屋内で人物を撮るのがメインで使ってます
FL-20　の使用価値ってかなりあるのでしょうか？
外部フラッシュ使ったことないので
勉強になりそうなところあったら
どうかURL教えて下さい

651名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 19:10 ID:sPlJu/aN

>648
そっか〜出たり出なかったりなのかあ
んじゃま、いーや

652名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 19:32 ID:PQAS09qh

>>648
｢偏芯｣とはレンズのことですか？

もしもそうだとしたら、
このタイプのレンズ使っているオリンパスの機種は
過去のものも含めて、すべてにおいて同じ問題があるということですね。
（上の３０４０での報告しかり）

このレンズの機種出だしてから、もうずいぶん経つのに、
いまだに設計ミスのまま、ということ？
文句言う人が少ないから？？？

653名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 19:41 ID:BoRrS3d3

508 = YUKII

654名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 20:03 ID:N6LYkXB5

んー、最初に買うデジカメとしては結構イイんだろうけど、
C-3030ZOOMからの買い換え、ってことだとイマイチなんだよな、5050も

ま、今の500万画素コンパクトデジカメはどれもそうなんだけど
やっぱ10D買うかなー。

655名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/30 20:23 ID:JT6EIC8z

3040Z使っている者です。
10D, 私もすごく興味あるけど、これに買い替えてしまうと、
大きさゆえに不便な時がでてくるような気がしてます。

携帯できるデジカメとしてぎりぎりいけるサイズですよね。
このオリンパスのx0x0シリーズは。
でも無いものねだりで、キャノンの発色もいいな〜
と最近思っています。私の場合、次の買い替え候補はG3かG2かな。

656名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 21:25 ID:DluenvrS

>>650
おねえちゃん撮りには、FL-40は必需品でつ。
そういう俺は、最近550EX使ってるから、FL-40の出番は少なくなった。

657名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 22:55 ID:1pmVKH3V

>>656
550EX調べてみたのですがEOSのなんですね
使い勝手が判らないオレなんかは
やっぱりフルオートでいけるオリンパスの純正がいいのかな？
FL-40だとちょっと手が出なくて

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/01 12:55 ID:5bbEpL5r

>>648、652
このシリーズのレンズは撮影状態で完全には固定されてないからな〜。
仕様の範囲内ということになるのかも。。。

659名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/01 17:22 ID:D6N1BahJ

カーニバル。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030501172014.jpg

660名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/01 18:23 ID:ctzrKbRW

COOLPIX5000の在庫が払底した今、いよいよC-5050Zの時代が来るね！
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/yodo-rank-mega.htm

661名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/01 23:47 ID:VZ+b+yv7

イベント会場でニコンのハイエンド機って見かけないが、
持ってるやつって、どういう使い方してるんだ？
一方、我らがC-5050ZとG3は多いですね。

662名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 03:24 ID:3dp8yknE

レンズの問題だけど、俺の5050Zも中心がハッキリずれてるよ。
でも別に計測するような絵を撮ってるわけじゃないから放置してる。
歪みだ欠けだとアホみたいに交換しまくる下賤にはなりたくないなァ。

663名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/02 04:01 ID:cKlT8Sgu

>俺の5050Zも中心がハッキリずれてる

何の不具合だか創造つかん。わかりやすく書いてたもれ。

664名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 04:04 ID:3dp8yknE

例えばワイコンとかつけると、片側だけケラレるとかそんな感じかな？

665名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/02 10:36 ID:cKlT8Sgu

>>664
へぇ、そんな不具合まであんだ。
漏れはDCR-1540とか使うけど、半分ケラれたりとかはないなぁ。
固体差が結構あるもんだね。漏れは当たりくじだったのかな。

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 12:32 ID:7kIVDHFm

テレコンだとワイド端にしたとき、
丸い円が画像の中心に無かったりする。
でもこれはレンズの設計なのか、
コンバージョンの建付けなのか、
どっちが歪んでるのか判断付かないからなんとも言えないね。

667名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 14:45 ID:/r7GZSF6

どなたかキャノン製のストロボ付けてる人いらっしゃいますか？
オクで落とそうかと思ったんですけど…
調光とかやっぱり無理なのかな？ダメですか？

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 19:19 ID:Zy9wT/ns

ハッキリ現実を受け止めて欲しいんだが…


実はＣＣＤって結構ズレてるんです
ホンの1mm以下ですが、どちらかにシフトしてるんです
もっと酷いのになると液晶とカメラの水平が一致しないんです
左右に1〜２度回転してるんです
試しに机の上にカメラの前に鉛筆立てて、液晶で見てください

あなたのカメラは如何ですか？

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 19:20 ID:Zy9wT/ns

誤植があるが、まあ良いや

670名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/02 20:02 ID:cKlT8Sgu

>>668
絵的には何か深刻な影響があるんでつか？

671名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 21:04 ID:vTaQCh9x

今話題になってるのが『ソレ』だよ
大体、円が右にズレてると思う

中古買うときにテレコン持って行くのも判断材料になりそうだな

672名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/02 21:34 ID:cKlT8Sgu

>>671
ぬぉぉ。確かに。左側の方がケラれてる割合が多いね。

でも、写真撮る上でそんなに重要な事？これって？
ホンの少しの割合だしねぇ。テレ短付近にすれば全くケラれなくなるしねぇ。

673名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/02 21:35 ID:vz4drhZE

しかしあれだな、デジカメってＣＣＤとレンズが垂直になっていないと精度が出ず
ピンボケや変な所がボケたりするから厄介なもんだ。特に画素数が上がると
その辺りシビアになるからメーカーも頭痛いだろうなー
一眼でも銀塩では目立たなかったのがデジだとレンズの精度がモロに出て
ＥＦレンズでも精度の高いＬレンズしか使い物にならないとプロの人が言ってた
ニコンがデジ専用のＤＸレンズ開発したのもその辺りにあるらしい（表向き広角の強化を謳っているが）
デジって想像以上にシビアだと思う。手ぶれの件もしかり
手ブレをカメラのせいにしている香具師は一度三脚使って調べたらどうか
漏れも三脚使ったらメチャ鮮明になった。銀塩より手ブレはシビアだぞ。

674名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/02 22:36 ID:RtgrG3Wp

>COOLPIX5000の在庫が払底した今、いよいよC-5050Zの時代が来るね！

DSC-V1 が出ちゃうともう売れないだろうな。
10Dが出るまでG3にリベート予算を注ぎ込んでたのを止めたから5050が一瞬浮かび
上がった訳だが、三日天下だったね。ははは

675名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 22:41 ID:ZK37eUuP

V1、P10と同じくISO感度が100からだけど大丈夫か？

676名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 00:43 ID:5hnZAg32

>>DSC-V1

ﾒﾓｽﾃじゃなぁ．．．（ｗ

677名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 01:17 ID:eVBWZbMr

展示品見て思ったのだが、
レンズ横にぐらついたりしませんか？

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 01:18 ID:r36YDehX

>>677
既出

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 01:19 ID:/gIiuBR9

ガイシュツというか、今まさにその話題だったと思ったが・・・。

680ブロッサム03/05/03 01:29 ID:5ZjriDIq

※※※※※　えっ！？こんな方法あったんだ！！　※※※※※
　　　安全・確実な現金調達の方法を知りたい人だけ
　　　　　　　　　　下をクリック！
　　　　　　　　　　　　↓
　　 http://www1.odn.ne.jp/jwerry_blossom

681風車03/05/03 14:55 ID:JYWjjwfR

C-5050でサンパックかどこかの外部ストロボを使っている人がいたら、

使用感などレポートしていただけないでしょうか？

純正にするか購入を検討しています。

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 15:16 ID:uIajyWLX

純正にしとき。
間違いなく後悔しない。

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 20:36 ID:UdyAy8Gl

今日５０５０買いました
るんるん

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 22:30 ID:ypUb4nhi

もうちっと待て
FL-20なら実売13000円くらいだから

685名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 22:39 ID:1S05Hjdp

FL20って補助光あったっけ？
無いなら三パックとでもいっしょじゃん。

686名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 22:43 ID:lCvU9kRQ

5050にはFL-20の方が重量バランスいいかな？
おれのFL-40は頭でっかちで、すぐコケます。

687名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/04 01:33 ID:/OunPtj5

汎用品が1/10000までシンクロするのかと小１時間（略

つか、するのか？
ＦＬ-20はＣ-2500Ｌ/Ｃ-750ＵＺに付けるのが、最も真価を発揮する気がする

688名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/04 23:45 ID:5KJ6i8Q8

内臓ストロボのガイドナンバーっていくつか知ってる人いる？

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 00:27 ID:dPFa+lnS

13でないの？

690風車03/05/05 17:22 ID:SCjNYWJe

Ｃ−５０５０で外部ストロボを使っている人、少ないのかなぁ・・・

691名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/06 13:33 ID:4t8BVCLK

５０５０の消費電力多くないか？
当方新品のアルカリ電池（４本３００円）のやつだと１００枚ちょっと撮ったら
電池切れになった。もち撮影時は液晶モニターは付けたままだが
皆さんのはどうですか？

692名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 13:35 ID:pVL9BrI8

アルカリでそれだけ持てば万々歳。

693名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/06 13:58 ID:EYRpIX1I

>>691
アルカリ電池なら充分過ぎ。

次からニッケル水素電池をつかいましょう

694名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/06 14:26 ID:uKFNGxi9

>>691
アルカリだと4-5枚とか20枚でアウト（あくまで非常用）というデジカメが多
い中100枚撮れたというのはC-5050がいかに電池のもちがよいかという証拠な
んですよ。

オリのカメラは全般に電池のもちはいいらしい。

695名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 19:57 ID:o4fJG5dr

>>642-643
左上がぼやけると画像をアップした636です。
ＧＷ中は出かけていたので返事が遅くなりました。
いろいろ撮ってみたのですが、やはり左上はぼやけるようです。
テレ側だと目立ちませんが、ワイド側で撮った画像に多く見られます。
左上が流れたようなぼけた画像を何枚も見ていると、車酔いしたように
頭がガンガンしてきて気持ち悪くなってきました。なんか右上もぼけているような・・
オリンパスのＣＳへ電話をかけたら「画像を送って下さい」ということなので
とりあえず変な画像を送ることにします。レス有難うございました。
参考までにぼやけた画像をまたアップしておきます。一枚目は約1.2MBで
二枚目は約1MBあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030506195335.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030506195455.jpg

696名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/06 22:02 ID:8cJthmIs

おれのC5050Zは左上でも鮮明だよ。

697名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 22:32 ID:8OGQSsOU

F値1.8と2.0とは、どの程度の違いがあるのでしょうか。
目的は、ストロボなしでの室内の人物です。

698名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 22:47 ID:hWJ8RBBB

おれの５０５０も左上がぼけていた
結構な頻度の不良品かな

699名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 23:09 ID:o4fJG5dr

>>696
ぼけない5050が羨ましいです。
最初は「木や細かい花などを撮ったときだけかな？」と思っていました。
このＧＷ中に建物を撮ったり、コンクリートの塀の前で子供を撮ったりして
確認しましたが、左側はぼやけて写っています。この画像を見てＣＳセンターで
どう判断されるか分かりませんが、とりあえず返事を待ってみます。

購入してからそれほど触っていないので、細かい設定などほとんど分かりません。
もしかしたら撮り方が悪いのかもしれませんね。説明書をもっと読むことにします。

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 23:12 ID:j8kNtql2

一部が歪むのって沈胴式じゃよくあることだと思ってたなー。
起動のタイミングで歪みの位置が変わったりしてね。

701名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 23:27 ID:/OToLCdA

>>700
ｦﾒ!

70264203/05/07 00:39 ID:uZ9qPBzW

>>695
やっぱりボケてますよねぇ。ホント気になると腹立って腹たって仕方無くなる
んですよね。IXY320の時がホントそうだったからなぁ。気持ち悪くなるまで見
つめる気持ち良くわかります。

でも個体差で結構違うもんですよね。ロットとか関係あるのかな？
ヨドバシで交換してもらうときも、念のためシリアル見て番号離れてるの見
て交換してもらったけど。。。

絞っても不自然なボケの出方が変わらないんだもん。おかしいよね。絶対。
こんだけ現象出てる人いればオリにも話行ってそうだけどね。

良い対応が得られることを祈ってます！これが無ければホントに画面全体鮮明
な絵を出してくれる素敵なカメラですから。。。

703名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/07 01:49 ID:/IwqoT8L

一番ワイドにしてとった画像と同じものを72%のワイドレンズをつけて撮った画像が
カメラのモニター上でみると同じ画像（ワイドレンズつけて撮ったほうがワイドに写ってない）なんですがこれって普通のことなんですか?

704名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/07 06:37 ID:JyVpA3K7

>>696
> おれのC5050Zは左上でも鮮明だよ。
じゃ右上がボケてるだろ。個体数的にはそっちの方が多いはずだ。

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 10:22 ID:sKtfXCcp

ひどいな。


オリの良心はもうぬるぽ

706名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/07 11:59 ID:eLRciyMZ

Exif情報の『画像方向 : 左上』ってどういう意味なんですか？

まさか左上がぼけるのと関係ないですよね？

707名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/07 21:52 ID:Hx1ZAOhA

このカメラでマニュアル撮影してる人いる？

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 21:57 ID:W0miky3R

マニュアル以外で撮ってる奴の方が珍しい。

709名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/07 21:59 ID:Hx1ZAOhA

おれはほとんどPモードですが。
理由は一眼と違って操作が面倒だから。

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 22:42 ID:edjY/aJk

>>707
マニュアルってフォーカスor露出のどっち？両方？

711名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/07 22:51 ID:m3EY1+eS

露出、絞り、シャッター速度。
コンパクトデジカメでMFしてるやついるのか？

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 22:58 ID:kiGH82lF

ブツ撮りの時はＭＦでないとやり難いね

713名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 23:04 ID:W0miky3R

んなこたーない。

714名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/08 01:25 ID:Xbqpy0sy

俺は逆に一眼の時よりもＰモード以外や露出補正を使うようになったよ。結果がすぐわかるから便利だよね。

715風車03/05/08 19:13 ID:3lLuUmwM

>>690

今日、店でFL-20を見せてもらったけど、余りにもちゃっちいので、FL-40を買ってしまった。
ちょっと値段が高いが、本体と連動するので使いやすい。

716名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/08 21:09 ID:U9UIYX3d

意味わかんね

717名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/08 22:17 ID:3Zm04lxM

今日、店頭でイジってたら欲しくなったよw

718名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/08 22:48 ID:WNNM6HIl

防水プロテクタがでていますけど、実際に使用している方おられませんか？
海中写真のサンプルがあればうれしい。

さて、プロテクタ＋Ｃ５０５０でかなりごついものになると思うけど、
操作性など不満になる点や納得している点があればレビューしてほしいっす。

719名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/08 23:11 ID:Sfc9kGqT

>>718
PT-015装着時の操作性で素の5050と違う所は
１．ズームレバーが逆になる
２．背面のダイヤルが上部に移る
でつが大きさに余裕が有る為か操作性に関しては
不満と言うほども無く使い勝手は良いよ

むしろ起動時間や撮影モード変更の時間が遅い方が不満、
特に起動なんて水中では１分位待ってる気分になる

5050に対応した水中TTLストロボが禿しくホスイ・・・

720名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/09 03:24 ID:r/UexCBf

レンズの偏芯による歪み、銀塩でも有るよ。
ローライ３５みたいな沈胴式のカメラ。

721名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/09 08:37 ID:kJLnoDQJ

>>715
えっ！FL-20もう入荷してたの！？
どこの量販店でもあるのかな？

722風車03/05/09 22:33 ID:h04t3J0R

>>721
大阪梅田の四戸箸亀羅マルチメディア店。

72372103/05/10 11:22 ID:DWPe0vqO

>>722

昨日そこへ行ったら店員に「まだ入荷してません」って言われたんだけど…？
あの店員は嘘つきかな！？

でもソフマップにも無かった…

724風車03/05/10 11:52 ID:BwR37CBl

>>723
２階エスカレーターから降りて、右側斜め前のカウンターのガラスショーケースにオリンパス関連の付属品の棚にあり。

実際に箱から出して中身を見せてもらったョ。

72572103/05/10 14:03 ID:2UT7r3IY

>>724
ありがとう！！行ってみるよ！
あの店員許さんっ！！

726名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 21:42 ID:DmgP6bEL

ワイド端でもケラレないテレコンきぼーん。

727名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 01:19 ID:85uft99H

いっぱいあるがな。

728名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 22:51 ID:jo6lDLob

例えばどんなのがある？

729名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 22:58 ID:MIiukatT

WCON-07まだ〜？

730名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 09:58 ID:dX+Y+5Bz

オリも早くデジ一眼（レンズ交換式）出して欲しい

731名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 17:08 ID:XcdMqe5r

C6060まだ〜？

732名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 17:31 ID:NVlLhmvO

5050でたばっかだろうがっ！

733名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 18:47 ID:GR4qZwcZ

>>732
見届けたからこそ即望みたいC6060。

734名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 19:32 ID:LTELcWdX

C5100が夏ごろ出るよ。

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 19:41 ID:gw4e9g05

FL-20出てたねー。淀札幌にて発見。￥１２，０００ですた。想像以上に小さい。
札幌でさえあるんだからとっくに全国出回ってるかな？

736名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 20:42 ID:07hi7QtB

G3＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞C5050


A4印刷したときに画素数の少ないG3の方が緻密な描写というのは
一体、どういうことだ？

C5050　もう駄目ぼ

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 20:44 ID:LTELcWdX

単に目が悪いんだろうけど、ここは眼科じゃあありませんよ？

738名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 21:45 ID:B3e2O+qd

解像度に関しては、5050とG3では格段の差があると思うが。
G3は所詮400万画素ですから。

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 22:26 ID:LxqgPHtl

正直、Ｇ３が単三電池だったら5050は要らん

740名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 22:51 ID:rVQtHUgc

ﾈﾝﾁｬｸg3ﾋｯｼﾀﾞﾅw

741名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 22:58 ID:hONEY69g

G3も5050もいらねぇーな。
D-400ZOOMで十分だ。
C-2000から5050までぬくぬくと進化を続けてきたが
よくもまぁ、ごまかしたものだと感心するYO。

>>735
FL-20ね。パナソニックPE-20Sだなあれは。
これも、いらねぇな。

742名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 07:34 ID:oAjPfnQE

>741
ま、オマエはスターレットにでも乗ってなさいってこった

743名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 14:39 ID:fM3VC/Uf

６０６０とか５１００とかって期待出来るのかなー、それとも５万位まで値落ちしてきたことだし５０５０買っちゃおうかなー、結構かった人等満足してるみたいだし

744名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 14:43 ID:eXwu55Vb

しかしあちこちで「5050Zが5万」と書き込んでるお前は
一体どこの業者の宣伝マンなんだ？
保証も無い店じゃ5万円で買う気にならんぞ。
3万にしろ。

745名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 14:49 ID:fM3VC/Uf

あちこちたって２つだけだよ、ここと７５０Zのとこ。
つかもしかして日本ではあんま値落ちしてねーの！？
今アメリカに住んでるんだけどとっくに５００ドル切ってるよ

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 14:53 ID:eXwu55Vb

（藁

747名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 15:29 ID:Hs6vthBK

具体的な場所とか時間とかお天気とかは訊かないことにする

748↑なんで？03/05/14 15:44 ID:fM3VC/Uf

聞きたい？

749名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 15:46 ID:pvQnP/+6

http://endou.kir.jp/2/index2.html

750名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 17:18 ID:fM3VC/Uf

マジなところノイズと偽色そんなに酷いの？それとも
こういうもんだってレベル？

751名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 18:25 ID:QQH5Vkub

>>750
漏れは酷いとは思わない。
が、イカレタディスプレイ使ってる香具師や一眼使ってる人達には酷く見えるかも知れん罠。

752名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 18:37 ID:qO0h26qh

>>751サンクス。僕は一眼なんか使った事無いし、
それならcoolpix4300からの買い換え希望だから
画質に失望する事はなさそうっすね

753名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 19:09 ID:Gpok3ko7

500万画素のデジカメを買おうと思ってまつ。
現時点でD7iか5050にしようと思ってるんでつが
A4印刷したとき、どちらが解像感は上でしょうか？

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 19:11 ID:RdMNFYad

解像感なら圧倒的に5050Zだね。
D7iだとCCDのドット欠けも有償修理になったりするから
サービスの点でもオリンパスがいいね。

755名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 21:57 ID:OyRs2I3M

解像度は高いが発色が・・・
A4に印刷したのを10Dと比べたら萎えた。

756名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 21:58 ID:xG+2/zO1

何と比べてるんだ（藁

757名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 22:03 ID:oAjPfnQE

１０Ｄの値段見て萎えろよ
って事だろと言ってみるデスト

758名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 22:07 ID:OyRs2I3M

すでに買ってしまったんで値段見ても萎えません。
画像見てフル勃起します。

759名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 22:11 ID:xG+2/zO1

つか、10Dの値段なんてどうでもいいんだよね。
重要なのはそれについてるレンズの方。
L以外なら5050Zでもいいやって感じだ。

760名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 22:16 ID:OyRs2I3M

5050Zのレンズは室内でその実力を発揮できる。
屋外だと他のコンパクト機と比べて優位性が小さくなるが。

761名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 23:48 ID:xRmHlvhP

D7iと5050両方持ってるけど、解像度はともかく画質はD7iが好み。
5050の良いところは室内で嬉しいF1.8と動く液晶、電池の持ち、気軽に持ち歩ける大きさ。
見ためは5050の方がカコイイかな。
D7iは画質、手動ズ−ム、画角、ストロボ精度、マクロフラッシュがお気に入り。
5050は条件により良い絵とそうでない時の差が激しい。
でもツボにはまるといい絵出すよ。
解像感は5050、階調はD7iという印象。
ストロボは高いけど5600HS+D7i。
5050にFL40だと置いておくと転んでいたりします。
使い分けとしては5050はマクロ以外のブツ撮り（車、バイク、建物）など。
D7iはマクロ、スナップ、ポ−トレ−ト、風景、結婚式のサブ（メインは銀塩）。
当方、そんなに詳しくないので参考までに。

762名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 23:56 ID:acIHiZBy

俺もD7iと5050Zを持ってるけど使うのは5050Zばっかり。
何を撮ってもそれなりに決まるのが5050Zの不思議なところ。
D7iはD100と入れ替わりに動かなくなりました。
サポートもミノルタよりオリンパス、ニコンの方が親切で安心だしね。

763名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 00:34 ID:GbIUrawg

漏れは５０５０Ｚのユーザーだけど友人のＧ３と比べると
解像度は断然５０５０Ｚがいい。階調も好みもあるが
Ｇ３はやはり塗り絵、アニメ画質が好きな人にはいいかも。原色系で比べるとハッキリ差が出る
５０５０Ｚは上にもあるがハマルと銀塩越える。本当にビックリする。
ただ起動が遅いのがネック。あと機能も豊富で使いこなすのが大変だがいざと言う時役立つ
デザインも５０５０Ｚの方が萌える。それとＣＦとＸＤ両方装着出来るので
使い分けできるし、入れ替える手間が省けるのもいい。いざと言う時単３使えるのも有り難い
サービスも親切で好感が持てました

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 00:59 ID:IM+Ldd9c

Ｖ１サンプル　おまいらのと比較してどーよ
http://www2000.dyndns.org/php/upload/download.php?file=1049

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 00:59 ID:IM+Ldd9c

↑コピペして

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 01:34 ID:g9TOpRVF

>>764
こ、これは人形！？

767761sage03/05/15 05:13 ID:4Orf9RTj

>>762
ミノルタも銀塩カメラを新宿へ持ち込んだときは対応良かったよ。
デジタルではわからないけど。
この前、5050修理出した時のオリの対応も良かったけどね。
しかしながら、ユ−ザ−からファ−ムのアップデ−ト出来ないのはちょっと不満。
以前オリはスマメの容量増に対応するファ−ム上げるのに送り返して有料というのがあった。
ハ−ドの変更があったかどうかは知らないけど何だかなあでした。
ミノはミノで見切りで発売して有償アップデ−トやらマイナ−チェンジでごまかす傾向もあるけど。
無印D7はひどかったなあ・・・。D7iでやっと幸せになれた。
どちらも好きなメ−カ−なんですけど。
ちなみに5050は修理したらファ−ム更新されててウマ−。
更新内容はわからないけど、精神的に得した気分です。
修理内容はモ−ドダイアルが突然もげていて使用不能に。
ケ−スから出したらびっくり箱の中身みたいにダイアルがびよ〜んと飛び出てますた。

768名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 15:27 ID:0m0F8S5b

>>760
> 5050Zのレンズは室内でその実力を発揮できる。
> 屋外だと他のコンパクト機と比べて優位性が小さくなるが。

残念だが、屋内のようにあちこちに光源があるような環境では
このレンズは乱反射によるコントラスト低下で描写力が格段に低下する。
しかも、ISO感度を上げないといけないのでノイズも乗りやすい。
屋外で太陽を背負って撮るのがいいんだが
あまり明るいと今度は小絞りボケで描写が甘くなる。
コントラスト差の激しい被写体だと色収差が目立つしね。
使いこなしの難しいカメラだよ・・・

769名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 17:43 ID:97qL/RQF

>>768
UVフィルター使えば！？色収差なくなるんじゃない！？

770名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 20:23 ID:DAeV8Bav

>768
使いこなし甲斐が有るよね！

771名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 20:54 ID:ldfQZ/hu

あのー、私はFZ1（２００万画素機）を持っていて、このあいだA4に印刷してみたら結構イケるじゃん、と思っていたのですが５００万画素だと烈しく違いますか？
月とデジカメ・・・じゃない月とスッポンくらい違いますか？

772名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 21:04 ID:DAeV8Bav

>771
ビビります

773名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 22:31 ID:0m0F8S5b

>>770
そう、
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ≡（ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ）≡ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!!!!!
っていうシーンがあっても、起動とくるくるメニューの
とろくささが頭をよぎって
出すのおっくうになっちゃうんだよね。

774７７１03/05/15 22:40 ID:ldfQZ/hu

美々里ますか？
それはもちろん、５００万画素が月で、２００万画素がスッポンという意味で美々るんですよね。

775名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 22:49 ID:UXWloYv6

>>771
オーディオも最初はラジカセ〜コンポ〜高級機〜底なし。
と辿るんだけど、デジカメも然りFZ1位で満足しておいた方が
身のためでもあります。

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 22:50 ID:ISrN6Cvd

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓

777名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 22:59 ID:9XDF9LfU

いただきます

778名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/16 01:05 ID:u4rYM2Ah

>>742
年がばれるな糞爺。

779名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/16 01:43 ID:CsS7B7jm

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11363
これでデジカメ買って下さい。
ttp://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11363

780名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/16 02:07 ID:d/zPNs4X

>>774
メーカーサイトのサンプル画像を印刷してみたらいいよ。
A4だと明らかに違うだろうけど、びびり具合は人それぞれだろうし。

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/16 07:59 ID:Hl9LvaL4

>>774
風景何かだと激しく違いがはっきりする。もう散ったけど桜とかの全体
撮るとかたやもっさり、方やシャキーン！て感じ。
チューリップ一輪とかだと案外目立たないかもしれないが・・・

782名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/16 09:43 ID:Hl9LvaL4

そうだ、集合写真撮るとすぐわかる！

783名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/16 13:55 ID:bnyKM5K7

200万画素と比べるなや・・・。

784名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/16 21:57 ID:LyD0JDco

>>702
>>636です。あれからボケている画像をCSセンターへ送って見ていただきました。
CSセンターから「どうしても中心に比べて、四隅は若干甘く写るのですが
拝見した画像は明らかにおかしいので、修理センターへ送って下さい」と
連絡がありました。12日の月曜日に着くように送って、今日戻ってきました。
修理納品書を見るとレンズ交換されています。早速試し撮りをしましたが
以前のようにボケた画像は撮れません。Exifを見るとファームもv558-78から
v558-79にアップされていました。何が変わっているのかは分かりませんけど。

レス有難うございました。直って戻ってきて本当に嬉しいです。
外付けフラッシュ（FL-20）も購入したので、これからまたバシバシ撮ります。

78570203/05/17 14:21 ID:+xmIWmKr

>>784
良かったっすね！オリのCSは話分かりますね。
キャノンの新宿も見習って欲しいものだ。やっぱりCSの人は人の話聞いてくれ
ないとね。

ファームは公開してくれないっすかね。ホント何処が変わったんでしょう。。。

とにかく、これから存分に5050を楽しめますね！

786名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/17 18:41 ID:/eLdY76P

>784
あ、ホントだワシのも-77から-79に変わってる
ワシは「蓋が開いています」メッセージの修理に出しました
お互い直って戻って来て良かったっすね

ところでワシにはそういう微妙なところの目が利かないようで
良ければ判別して下さい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030517183536.jpg

78778403/05/17 20:13 ID:F51yvH0S

>>785
ファームアップで何が変わったのかは全く分かりませんが
画像左側の流れるボケはファームでは修正されないでしょうね。

>>786
画像判別ですが、左側の流れるボケのことでしょうか？拝見しましたが
ボケは見られませんよね？私がCSセンターへ送った画像をアップしたので
同じように流れている画像がないか比較してみてください。約1.1MBあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030517195248.jpg

78878503/05/17 20:39 ID:+xmIWmKr

ホント普通のボケとは違いますよね。
何ていうか、ボケよりノイズって感じですよね。
柔らかくないし、ボケてるのに自己主張してる感じ。

784のは綺麗に撮れてると思いまつ。

78978603/05/17 20:56 ID:/eLdY76P

>787
ふむぅ
ワシならこれは深度の関係でボケてると気にしなかったかも…
無知とはオソロスィ

>788
784→786の間違いッスよね？
そうと言ってぇ

790名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/18 23:28 ID:qRVcVu6Y

TCON-17/WCON-07　5月23日発売予定　ヽ(´ー｀)ノ

791名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 23:31 ID:3uJOteVj

TCON17と同等品と言われるB-300を5050Zで使ったが、
正直、レイノックスの1540Proのほうがイイっぽい。
解像力の違いってけっこう重要かも。

792名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 23:48 ID:Z13qJUHb

1540って………………………………………………………………………………………何だ？

793名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/18 23:58 ID:1v0ijtlw

>>792
釣り・・・・・・・・・・・・・・・・・・？

794名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/19 00:57 ID:y5yafCcK

B300の優秀さは結構聞こえてくるが吉田物の良い評価
って聞いたこと無いけどなあ・・・・単なるｶﾒﾗとの愛称か？

795名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 01:01 ID:K9yaXL3c

10倍ズームとかで使うならB300だろうけど
3倍程度なら1540のほうがいい。

796名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 00:04 ID:sjZ7viYA

山崎が来る前に書き込んであげておこう。

797名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 00:34 ID:nsZx0CRi

無事、山崎から逃げられたようだ。

798名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 00:35 ID:HWA9h+30

山崎って誰？


漫画家の山崎大紀？

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 01:06 ID:BaLOnRGm

>>798は２ｃｈ初心者
山崎がﾇｯｺﾛｻﾚﾙのは時間の問題

800名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 02:17 ID:vjbjqAuW

age

801名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 04:41 ID:0SIwy2Ze

>>796
山崎が来る前にageてたら逆に最下位まで落ちるよ。
山崎は板の一番下のスレッドから書き込んでいくんだから。

802名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 07:22 ID:oJlApqcz

>>801
なんか勘違いしてるぞ。

803名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 07:39 ID:l2pK56v3

age

804名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 21:40 ID:tGqYVYsb

>799
２ちゃん専門家とか２ちゃんマニアとか言われても誰も嬉しくないと思われ

805名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 21:45 ID:FOsRqVxs

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒のヒンシュクをかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。

806名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 13:47 ID:U2GWNVnx

WCON-07もう買ったﾔｼいますか？

807名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 22:24 ID:MkKR7+8d

オリンパス機全般に言えることだが、露出の精度がめちゃくちゃだね。
ちょっと逆光だと、もう真っ暗。
コンパクト機のIXYにさえ負けてる。

808名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 23:57 ID:4n8X/xaV

>>807
測光ポイントをあわせることや測光方法を理解できない人はセミ（orフル）オートのコンパクト機を使ってた方がいいと思う

809名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 00:36 ID:MzCAANc2

>>808
そんな基本的なことを知らないわけないだろ。
測光の精度のことを言っているのだが・・・

810名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 01:56 ID:tEcuQPQS

>>809
んなもんﾒｰｶｰによってどう処理するかアルゴリズムが違うだろ。
キヤノンのカメラ（フィルムを含む）は全般的に高輝度リミッターがかなり効く仕様だったと思うぞ。

811名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 02:14 ID:4aOtpEDG

5050にレイノックスRT5241+フィルタと液晶フードを常着してるのですが、
この状態でぴったり収まるポーチとかケースとかあったら紹介してください。

812名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 09:12 ID:jGrJfwdk

>809
逆光なんてＡＥＬの使い方でどーとでもなる
かえって自分が作ろうとする作品の幅が広がるってもんだ
使いこなしてから文句言えよ
それともｶﾉｻﾝの僻みなのか？

813名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 12:13 ID:t5Ys+8dT

≫８０７
はぁ？
漏れは５０５０Ｚしか知らないが露出でおかしいと思ったことないぞ
と優香、逆光ならどんなカメラでも真っ黒になるんじゃないかと言って見るテスト

81488803/05/25 13:22 ID:QSSArXOo

きょうビックで4040かったんですけどこれがあれば、
5050はひつようないですか？

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 13:29 ID:7EfvYKEK

うん。

816名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 13:32 ID:wjkoTFvS

http://popup8.tok2.com/home2/cawaii/

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 13:45 ID:X82V8Lx0

>>814
きさまーーーーー！！






あそこに並んでたのね。
俺も買った

81888803/05/25 13:53 ID:QSSArXOo

＞817
4040ってフイルターつけるとカッコ悪くなりますね、
どうしよう、つけないとあぶないしなあ

819名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 14:09 ID:X82V8Lx0

フイルター？

82088803/05/25 14:16 ID:QSSArXOo

ステップアップリンク？を着けてそれに55ミリのフィルターを
取り付けると、あんれまああ、かっこわるくなりやす

821名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 14:22 ID:1xfPYOhI

4040Zはドレスアップしてもカッコ悪いけど、
5050Zはそうでもないあたりに何か違いを感じるね。

82288803/05/25 14:35 ID:QSSArXOo

めくそはなくそをわらう

823名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 14:40 ID:1xfPYOhI

めくそはなくそにしか違いを感じられないならC-2Zでも良かったな。
ろくな眼力も無いのに4040Zなんてあまりにも背伸びしすぎ。

82488803/05/25 14:44 ID:QSSArXOo

あくまで外見上ね

825名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 14:45 ID:1xfPYOhI

だからその程度だというんだよ。

826名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 14:49 ID:X82V8Lx0

外見上なら目くそ鼻くそであってんじゃん。

827名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 14:58 ID:1xfPYOhI

合ってない。

828名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 23:15 ID:t5Ys+8dT

５０５０Ｚは４０４０Ｚと違って金属ボディーだから見た目と
持った時の質感が違う

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 00:11 ID:3AAofJ4H

写るのに関係無い処は如何でも良い

830名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 06:44 ID:Vp7PGcJQ

>>828
なのにレンズや鏡筒が同じなんで萎える。つ〜か、もげる。

831名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 19:53 ID:eLaYBFIH

>829
「君、退屈やね」って言われるだろｗ

832名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 19:54 ID:rgCdeTBo

>>829
ハゲ道。

833名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 20:09 ID:YPy2tju2

兄弟げんかはやめれ

834名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 20:46 ID:L1c0bW4L

どうしようもない連中やなぁ

カメラ選びって女を選ぶのと同じなんよ。

どんなに美人でも、まむこがユルユルやったら
つきあわへんやろ？
カメラも同じ。見てくれだけよくても、写りが良くなけりゃ
ただの箱。

これ、定説やで。

835名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 22:40 ID:/sccLfod

しかし、どんなに不細工でも、まむこがキチキチやったら付き合うか？
ワシは嫌やな。

836名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 22:43 ID:eLaYBFIH

ワイも新品のマチャミより使用済みの高島礼子やな

837名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 22:53 ID:YIpz7ADR

ユルくてもブサイクでも愛しいと思えるところがあったから付き合ってんだろ
大切に付き合ってれば相手も精一杯応えてくれるもんだよ

838名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 23:05 ID:rgCdeTBo

うちのＣ-2000がたった一回だけだが、ホワイトバランス・露出を
ピッタリ合わせてくれて精一杯応えてくれた。

839名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 23:10 ID:/sccLfod

ワシは、キチキチの仲間由紀恵がエエなあ

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 23:13 ID:rgCdeTBo

キチキチの仲間由紀恵はもうオリンパスから発売されないと思う…

841名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 23:30 ID:/sccLfod

ほんなら多少ユルめでもエエから、由紀恵ちゃんがええなあ

842名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 23:48 ID:/sccLfod

ｽﾏｿ　ちょっと調子に乗りすぎますた。
本題に戻ってつかあさい。

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/27 00:17 ID:L2j7wAA3

>>837
いやいや、そう思って誠意を持って付き合ってても最後は大裏切り。
そんな女が多すぎるよ、今は（笑）。私もこの間８年付き合った彼女に
そうされました（涙）。

844名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/27 00:28 ID:cTKUj7h1

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/55727026

こんな題名の機種あったっけ？

8453040ユーザsage03/05/27 01:04 ID:2TdNJTYp

>>811
俺は3040に純正＋フィルタで、液晶フードはないが、↓のレンズポーチLを
使っているが、ピッタリ。
フードの厚みにもよるが、1cm位ならOKだと思う。

商品パッケージは袋詰めじゃないから、実物持って行って入れてみるのが
良いかも。

846名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 00:17 ID:9qQK7JVt

5050は解像度は申し分ないが、改善を要するところも多いですね。
1.発色が実際とかなり異なる。
2.ノイズの多さには萎える。次の機種には2/3CCDを期待したい。
3.ズーム倍率はこのクラスの機種にしては物足りない。
4.起動の遅さは許容範囲を超えてる。
5.露出。順光だと露出オーバー気味、逆光だとドアンダー。で室内でストロボ撮影するとまたオーバー。

847名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 00:25 ID:8ZktJozy

>>846
解像度ってゆーか、解像感じゃない？
メーカーサンプルの画像見たけど、アレは解像力なかった…

848名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 03:51 ID:n/pxPWpm

≫８４６
まぁデジ一眼じゃないから完璧を求めるのは酷かと思うが
あのサイズ、あの値段では頑張ってる方かと
逆に５０５０Ｚより高性能のコンパクトは見たこと無いし
今後の課題ですなー

849名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 07:41 ID:59ArNOwb

望遠105mmっだって（ﾌﾟ

850名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 09:28 ID:FODjpoSU

5050Zより高性能のコンパクトは見たこと無い？？？？

851名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 14:41 ID:82/zdK8u

2/3CCDを付けた瞬間から、C-ｘ0ｘ0Zシリーズでは無くなる
事を理解していない香具師が多すぎて困る

852山崎渉（＾＾）03/05/28 14:58 ID:igFbX+J1

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

853名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 20:44 ID:TusN70Vf

>>851
それはおまえの固定観念に過ぎない

854名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 20:59 ID:8ZktJozy

Ｃ-２０×０シリーズが１／２インチＣＣＤを使っている事を知らないモグリがいるスレはここですか？

855名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 21:01 ID:K6O0YkCF

このカメラで仲根かすみを綺麗に撮れますか？

856名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 21:04 ID:8ZktJozy

不可

857名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 00:12 ID:fSeF6uZV

>>853
C-ｘ0ｘ0Zシリーズはコンパクトで明るいレンズ搭載です。
2/3CCDで可能？

858名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 00:37 ID:RY1Mcagt

楽勝で可能です。

859名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 00:50 ID:hSWQ7LtX

853＝854＝858

860名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:14 ID:iolJKrnt

>>854
それは知らなかったな、でも1/2型と1/1.8型のサイズの違いって殆ど無いのでは？
1/2型の方が小さいし・・・

>>859
856が抜けてるよ

861857sage03/05/29 09:29 ID:2cf5m02b

>>858
楽勝だったのか・・・
知らんかったよ。
無知ですまん。
うんじゃ次のに期待しよっと♪

862名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 11:01 ID:Q3sj9L4f

>>859
田吾作かオマエは。>>854＝>>856であり、オレと>>853は別人だ。ＩＤ見りゃ解かるだろ…ビチグソだなぁ。

863名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 11:09 ID:a139lBHM

IDなんてかえられる

864名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 11:16 ID:Q3sj9L4f

C-ｘ0ｘ0Zシリーズのスペック知らないモグリが恥晒した挙句、
オレと>>853を一緒にしようとしてるもんなぁ…ここは非道いインターネットれすれ。

865名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 21:57 ID:Zo4YF/IC

このスレ的にはE5400は比較対照としてどうなの？
思いっきり価格とかぶつかってるけど。

866名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 21:59 ID:iuMOEP8s

サンプル次第やね。
E5400もそうだけど、6月3日次第ではもうこのクラスのカメラ要らなくなるかもしれない。

867名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 22:08 ID:FIudT8LA

スペック知ってたから如何なんだ？
オレに言わせれば『一回、銀塩のレンズを分解してからモノを言え』

オレはC-x0x0シリーズを２０機以上使ったし、
C-2500LとC-2000Zを分解してCCDの
『大きさの違いを知ってるスレ唯一の人間』だ
丁度大きさの比率は、大間かに135とAPS-Cの関係くらいだ
当然、1/2CCDより1/1.8CCDの方が一回り大きい
『Ｃ-2500Ｌに付いてる馬鹿でかい癖にＦ2.8-3.9のレンズを
　Ｆ2.0-2.6にしたのがＥ-10だ』
ところがココに居るド素人君達は、
『Ｅ-10のレンズを沈胴式に出来る』言った訳だ
お前>>864ちゃんとスペックを見てるのかよ　（馬鹿藁

それを踏まえた上で>>851を見てみよう

話を変えよう
Ｆ５に対してＤ１は同じレンズなら焦点距離が1.5倍だ
それは知ってるだろう？
無論、同じF値で焦点距離が伸びるメリットも知ってるだろう？

じゃあ、ココで簡単な問題を出そう
仮にＤ１に付く様に加工したとして、
Ｃ-ｘ0ｘ0ＺのＦ1.8レンズを付けたらどんな事になると思う？
無論、ケラレが出ない様にするのは当然の事だ

868横槍スマソ03/05/29 22:15 ID:pyVKpyon

>>867
>Ｆ2.0-2.6にしたのがＥ-10だ

F2.0-2.4でつ。

869名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:18 ID:FIudT8LA

スマンねぇ（w
スペック厨では無いもんで

870名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 22:26 ID:pyVKpyon

いえいえ
E-10使いなのでつい目に留まってしまっただけでつ...。

871名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:40 ID:Q3sj9L4f

>>867は馬鹿だから（馬鹿藁とかいうのか…納得。スペック見ても、
忘れかけてるんじゃ話しにならないしねぇ…今更思い出して焦って書き込む
なんて面白い事するなぁ

872名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:45 ID:FIudT8LA

遠吠えありがとう

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 23:03 ID:0msmIJ5e

>>867
>お前>>864ちゃんとスペックを見てるのかよ　（馬鹿藁

立派なスペック厨

874名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 23:20 ID:FIudT8LA

間違えるようなのがスペック厨か？
そんな下らん事じゃ無くだなぁ、反論は無いのか反論は？

875名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 23:46 ID:5MdlffNp

オレはC-x0x0シリーズを２０機以上使った
スレ唯一の人間
大間かに
『Ｃ-2500Ｌに付いてる馬鹿でかい癖にＦ2.8-3.9のレンズを
　Ｆ2.0-2.6にしたのがＥ-10だ』
ド素人君達
（馬鹿藁


電波ゆんゆんだな

876名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 23:56 ID:FIudT8LA

ＩＤ換えて必死だな（大藁

877名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 00:00 ID:wke5cNX6

ID:FIudT8LA
こいつはこのスレにずーっと貼りついてんのか
暇人だな

878名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 06:55 ID:qMd1V2tK

>>876
ﾌﾟ

879名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 08:31 ID:7x0q68CD

>>876
ﾌﾟ

88088003/05/30 10:08 ID:ncSEs9i5

5050って暗い場所にちょいと強い以外すべて平均以下の性能と言う事が大発見されました。
極小CCDなので明るくてもボケないし、望遠も105ミリ(ﾌﾟ
素人だましで苦し紛れの原色ＣＣＤもノイズもべっとりべとべとさん。
起動も終了も前時代的速度。

88188103/05/30 10:34 ID:ncSEs9i5

５０５０Ｚより低性能のコンパクトは見たこと無いし

882名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 10:34 ID:GwO5b5iS

>>880
http://hitokoto.port5.com/hitokoto/otaki/hidezi.mp3

88353003/05/30 10:45 ID:ncSEs9i5

＞882
ありがとうん、きみもわかってくれたのだね5050のへボップリを

884名無CCDさん＠画素いっぱいturi03/05/30 17:14 ID:1/gup20+

おまえらデジカメの数万、数十万ごとき迷うのかよ。

まぁ負け組は金ねぇもんな藁。

885名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/30 19:04 ID:bnRlcwgF

↑
なんか余裕ないな…。

886風車03/05/31 11:33 ID:k9XrXYsW

どなたか純正別売りの液晶フード買った人いますか？

取り付け方法、使用感など情報願います。

887名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/31 11:47 ID:Q7l51poc

液晶フードは全部ゴムで出来てるので、
取り付け方は液晶を引っ張り出して被せるだけ。
漏れは外で撮影することがほとんどなので、つけっぱなし。

フードが大き目なので背丈の低い花とかを真横から撮るときにはﾁｮﾄ邪魔なのと
フードつけてると液晶を引っ込めることができないのが難点か。
それ以外は満足。

これからは特に陽射しが強くなるので、あった方が絶対に良い。

888名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/31 11:50 ID:Q7l51poc

液晶フードとレイノックスのアダプタとレンズフードを常時着けてると
ちょっと大袈裟な見た目になってしまうが･･･

889風車03/05/31 12:22 ID:nb/5dFWZ

>>887 >> 888
情報ありがとうございました。

890名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/31 16:04 ID:ajAQi76B

今月のCAPA（銀塩のほう）にレンズ一体型デジカメのおすすめで
C5050Z、E-20があげられてたよ
レンズが明るいのが理由だったけど。

891名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/31 17:45 ID:douzwAO9

>>890
むりしてやった価値があった訳だ。

892名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/31 18:25 ID:wouAmfjX

ふ〜〜〜〜んっ　　てかんじ・・・・・・・・・

893名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/31 22:48 ID:KUHAx2Ut

ﾌｰﾝ

894名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/31 23:27 ID:cdp6/dk3

いまさらE-20を薦めるCAPAって…。

895名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 00:29 ID:gKXzkEn0

>>894
でもあの辺がレンズ一体型のほぼ最高画質だからしょうがあんめぃ・・・

896名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 07:27 ID:2r2yy19e

　　　　　 ＿＿＿__
　　　　ノ彡彡彡彡ｿヽ
　　 /ﾉ　　　　　　　　　ﾐ
　　 ||　　　　　　　　　　ﾐ
　　|||　　　　　　　　　　 ﾐ
　 川　r三三ヾ┬三三ミﾐ|
　∩||=|　-=- |=| -=-　 |∩
　|　|　 ヽ＿_ノ　|ヽ＿_丿 .|
　ヽ　l └　／ﾉ .| i　　ノ|./
　　ヽ |:::| / ::::”::”::::　|;:|/　　＜つまらん、お前の話はつまらん！
　　　　| | (--===--丿|
　　　　ヽ| ::::::::::::::::::::| ﾉ
　　　　　 ヽ＿＿＿ﾉ

897名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 12:51 ID:g4+GY96O

似てねー！

898名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/01 12:54 ID:qEcBzRua

すんません、デジカメ初心者なんですけど５０５０ってどぅですか？
なんか評判よくなさそうな漢字なんですケド･･
発売から半年も立ってるから話題がなくなっただけですかねぇ？

899名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 13:00 ID:WVjMjBSt

>>898
実売価格の割に高性能でいろいろ設定も出来るのでカメラの勉強にも最適。
ズバリお勧めです。

900名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 13:14 ID:qEcBzRua

ゃっぱニコソにしょぅかなぁ・・

901名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 14:16 ID:zHFCjots

>>898>>900
引き篭もって悶々としているのなら・・・
店頭に置いてある各メーカーのデモ機などを触ってみてはいかがですか？

902名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 14:22 ID:qEcBzRua

それが・・家はすんげぇ田舎なんで転倒デモなんてとても・・
ちょっと気合を入れなきゃ見れないくらい店が遠いッス！
つか、デジ板っていいひとおおぃッスねぇ〜亀板とは大違ぃ（ｗ

903名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/01 16:49 ID:j5UTgC3p

>>900

5050に一目惚れして迷うことなく買って、
時間が経てば経つほど愛が深まってます！

ニコンが気になる人はニコンを買う方が良いかも？

904名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 20:00 ID:qEcBzRua

ぃゃぁ〜実は銀塩は結構やっててニコ爺なんですけど、
デジカメ全く分からなくて、ニコソはどぅかナ？と・・
５０５０にかなりキター！！と思ってたら、
あんまり評価が高くないンでｼｮﾎﾞｰﾝとした次第で･･
もぅチョイ考えて見ます、どもでしたぁ〜♪

905名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 20:02 ID:ZSuFzw5A

中古でＤ1買えば？

906名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 20:12 ID:qEcBzRua

AFニッコール結構あるしなぁ〜

つか、それもいいかも･･中古価格見てこょぅ〜

907名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 20:20 ID:qEcBzRua

つか、D1まだ高いッスねぇ〜
この価格なら新品でS2ほしくなる予感♪

908名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/01 20:26 ID:zHFCjots

>>904
銀塩を結構やってるというのなら、デジ一眼機を買うのがよろしいのでは・・・。
100万も出せば一通りシステム組めるでしょうし、銀塩のランニングコストを
考えれば、それほど高くないでしょうし。

5050は起動が遅く、明るいけど逆光に弱く、
条件によっては収差も目立つレンズが載ってます。
しかし解像感は素晴らしく、ハマるとデジ一眼並（誉めすぎかな！？）
小物撮り用に重宝しています。

909名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 20:51 ID:qEcBzRua

ひゃ、ひゃくまんえん･･･
スンマセン、とても出せませぬ（汁;

ちょっと友人にデジカメ借りて使ったらすげぇ便利だったンで、
ヲイラもホスィなぁ〜ってレベルでして･･
確かにランニングコストを考えると銀塩では勝負にならないけど、
それはそれでマターリしてて好きッス銀塩♪（まぁ趣味なんで）

最初は外部ストロボの使える機種ならなんでもィィャって思ってたンですけど、
このスレ読んでるとちょと不安になってきたもんですから〜
とりあえず、来週あたり実機に触ってきます〜どもでしたぁ〜♪♪

910名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 21:01 ID:Alm9uSbA

俺が10Dを買おうと試算したら180万円だったけどな。
アホらしくなってコンパクトクラスでめぼしいやつ10台くらいを買った。

911名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 21:17 ID:1KwQ2PT6

>>910
そりゃ無茶だよ…
大三元にｻﾝﾆｯﾊﾟそろえても100万くらいで何とかなるだろ？
俺は完全に1から揃えて50万少しで揃ったぞ。
まあ貧乏構成だがL2本含めてだ。

912名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 21:35 ID:Alm9uSbA

10Dと400DoIS、の基本セットに70-200/2.8ISと
標準の85F1.2に14/F2.8とか足して計算してったらそれくらいになって挫折した。

913名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 21:55 ID:1KwQ2PT6

>>912
そりゃ最高の機材を全て新品でそろえればなあ…
俺は中古レンズを目いっぱい使用してます。
単焦点のLはどうしても必要になったときに揃えれば十分かなと。
スレ違いもはなはだしいので、これで失礼します。
みなさん、失礼しました〜。

914名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 10:49 ID:y9TD1gPU

WCON07買っちゃった

915名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 00:16 ID:j/J+zhDQ

WCON07の写りはどう？

916名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 09:18 ID:Kg6MR8hs

510Zに勝ってる点ってあるの？

917↑sage03/06/04 09:56 ID:BB6VESCz

意味不明

918名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 13:05 ID:3ONzKGUd

>>916
一つもないｗ

919914sage03/06/04 13:07 ID:hubmb2H3

>>915
（・∀・）ｲｲ!!

920名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 13:17 ID:nJ9sKmwa

>>916
まじレスすると、RAWを使えるという点かな。

921_sage03/06/04 13:18 ID:Iwx0KjqG

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

922名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 13:19 ID:HxGuV5Qk

アホにマジレスしないようにね。
アホスパイラルになるから。

923名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 13:19 ID:XxZ4yCpO

>>920に加え、まじレスすると、レンズ口径が大きく明るいため光を吸い込みやすいという点かな。

924↑sage03/06/04 13:26 ID:7rhsTfBA

baka発見！

925名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 14:05 ID:XxZ4yCpO

bakaってゆーほーがbakaなんだゾ！

926名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 14:59 ID:j+R7gu5O

すんません、5050で使える魚眼おしえてください

927名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 17:34 ID:2WNLdUCU

C-5050の視度調整ダイヤルを±0の位置にしたいのですが、
何故かまっすぐ（水平）にならないで、少し上か少し下でカチッと止まります。
5050の場合これで正常なんでしょうか？
2020などは水平にできたのですが、5050はダイヤルの形状も違うし。。。

皆さんの5050はどうですか？

928名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 20:13 ID:UihflLaC

何で水平じゃ無いとイカンのん？
調整ダイヤルの意味無いじゃん

929名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 22:30 ID:VDY6phpM

>>928
それはそうなんですけど・・・
たまたま私の場合は特に視度調整の必要も無く、今まで使ってた2020や2100では
普段は標準の位置（±0）にしていたんですよ。
それと比べて5050のダイヤルはその位置でとまらないので、
もしも私の個体だけがズレて付いてたら嫌だなーと思いまして。
（機能に支障はないのでしょうが）
他の皆さんのも同じなら安心できるのですが〜。

930名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 01:09 ID:yKqiD7fM

>>929
うちのも少しずれています。
ただ私は印？を目一杯下に下げているので全然気になりませんけど。

931名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 01:42 ID:7LORd5y/

ｹﾑﾝﾊﾟｽVSﾍﾞｼ

932名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/06 02:48 ID:RXDx5hZW

rawってファイルサイズ、どんくらいになる？

933名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/06 02:50 ID:TFEtdg81

>>930
レスありがとうございます！！！
多分ずれてると言うか
それで正常なんでしょうかね、5050の場合は。
きっと他の方のもそうですよね！？

934名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 06:45 ID:z5vq0IQO

>>932
3MB

935名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 11:50 ID:aDfbotrm

SHQで3ＭＢ行く。
RAWなら、その倍以上。8ＭＢくらい

936903/06/07 00:58 ID:o3RvzK0S

5050って暗い場所にちょいと強い以外すべて平均以下の性能と言う事が大発見されました。
極小CCDなので明るくてもボケないし、望遠も105ミリ(ﾌﾟ
素人だましで苦し紛れの原色ＣＣＤもノイズもべっとりべとべとさん。
起動も終了も前時代的速度。

937名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/07 01:00 ID:bXP7+l2c

なんで突然焚き付けにきたんだろ？
5050Zじゃなくてμ20売るほうが先でしょうが。

938↑sage03/06/07 01:01 ID:01BCAKsp

Canon機スレ荒らしに飽きて、このスレまで出張に来ましたか、やっぱりｗ

939名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/07 01:02 ID:01BCAKsp

>>937
すまん、キミじゃなく>>936のことね

940903/06/07 01:50 ID:o3RvzK0S

＞937,938,939
至極当然な事を述べたまでだが

941名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/07 01:53 ID:bXP7+l2c

残念だが、今盛り上げるべきなのは5050Zじゃない。
誰一人買いました！報告のないμ20だ。
派遣先を間違えてるぞ。

942名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/07 13:00 ID:dCSqchj6

この前、久々に５０５０使ったんだけど、いいね
やっぱこの解像度は使えるよ
建築物撮りにはもってこいだね

943名無CCDさん＠画素いっぱいturi03/06/07 14:26 ID:ohawZdrk

おまいらいくらくらいで買ったの？

944名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 14:28 ID:+R7SdjmT

99800円-3000円割引き-20%ポイント還元

945名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 14:30 ID:+R7SdjmT

turiってなんでつか？

946名無CCDさん＠画素いっぱい 03/06/07 14:32 ID:hD+k7+eM

起動遅杉。

947名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 14:34 ID:+R7SdjmT

5050はサブ機としてはベストだったが、G5が発売されるのなら、売るしかあるまい。

948名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/07 14:47 ID:8UXSqnRp

ぶっちゃけて、電池が持つならダメージ７が最強

949名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 16:52 ID:Y4PVWBaR

そお？

950名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 01:38 ID:ju2Aju1H

持たないから最低だ、ともとれるな。

951名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 02:38 ID:49hd46v2

5050で使ってたら、なぜかCFのデータ吹っ飛んじゃって、
そのメディアを差すとフォーマットするか、電源を切るかしか選択肢が出てこないんだけど、
中身の写真データって復活できますでしょうか？

たぶん、FATが壊れたんだと思うけど、2000やXPだとマウントすらしなくて
どうしようもなくて。

952名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 02:52 ID:ju2Aju1H

PCアダプター経由でノートン先生に診てもらえれば、あるいは。
しかしちょっと絶望的だな。

953名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 03:38 ID:ISDu1xpB

処女を探せ
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=785478&un=108860&id=36&m=2&s=0

954名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 04:29 ID:tw/HNoS9

１ページ目、右下。

955名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 12:08 ID:49hd46v2

ＣＦ復旧サービスでいいところ知らない？

956名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 18:06 ID:kHw74HBU

購入検討中。
高感度のサンプル見たい。
ISO200･400の写真。
だれかオリジナルのままで見せてくれんかの？

957名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 22:47 ID:hI6Nl5mO

５０５０Ｚの解像度は素晴らしい

958名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 22:49 ID:hI6Nl5mO

≫９５３
やりまんは一番下の真中だとおもわれ

959名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 22:50 ID:pjFAk6Jn

５０５０には解像度はあっても基本的に解像力はなく、
シャープネスフィルターで胡麻化してるから
大丈夫とかなんとかオリンパスの（略

960名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 22:51 ID:aPhglzWC

シャープネスフィルターに見えちゃうんだ？

961名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 22:56 ID:pjFAk6Jn

詳しい名称は忘れたが、５０５０にはシャープネスフィルターとノイズ除去フィルターが付いてる。

962名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 22:59 ID:QDpxr8JK

>>916
値段も半額ｗ

KD-510Z \43,800
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005012&MakerCD=45&Product=Revio%20KD%2D510Z

963名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 23:01 ID:aPhglzWC

KD510ってFL40みたいな外部ストロボとかつくの？

964名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 23:15 ID:fwy6Z/TH

>>961
付いてないデジカメが有るのか？

965名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/09 00:33 ID:TwGoFHl6

通常シャープネスとノイズ除去は画像処理回路みたいな所でやる。

966名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/09 00:47 ID:/DWNQJaQ

Photoshop世代は画像処理工程も「フィルター」と呼ぶのだよ。

967名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/09 06:34 ID:jTK/ytBF

>>956
ノーフラッシュ、Pオート、画像パラメーターは全て０、画質HQ、三脚使用

ISO64
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030609061327.jpg

ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030609061440.jpg

ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030609061606.jpg

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030609062037.jpg

ご希望通りオリジナルなのでサイズは約1Mずつあるからご注意を。

まあ、見ればわかると思うが、俺はこれを見て5050ZはISO64以外では使えないと悟った。

ただし、ISOをオートにしておけば、カメラ側の判断でISOを上げてくるのはシャッター速度が非常に遅くなるときだけ。
(という書き方は感覚的で申し訳ないが、データを取っていない｡恐らく1/30より遅い領域あたりで作動するものと推測）
よって、屋外での撮影ではよほどのことがない限りカメラ側がISOを上げてくることはあり得ない。
また、室内ではストロボを使えばよし。
カメラがISOを上げてくる領域でノーストロボの手持ち撮影すれば、ぶれてしまってノイズは全く目立たなくなる。

96895603/06/09 10:04 ID:F6dv/nbI

朝早くのアップ、感謝です。
やはり高画素機ではノイズも増えてしまいますね。
でもおっしゃるとおり、ISO64常用すれば何も問題ないですね。

G3も検討はしてるんですが、色が嫌いなので多分買いませんね。
あとはE5400のサンプルを5050と比較してみたいですね。
でも、おそらく5050を買うと思いますが。

969名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/10 00:35 ID:fjO/V/K3

ISO100でポートレート撮ったけど、PCで見るとザラザラ感があるけど、
プリントするとザラザラ感が気にならなくなるね。
4つ切でもキレイ。

970名無CCDさん＠画素いっぱいturi03/06/13 00:23 ID:Y8yMynBv

電池って基本的にどれがいいの？

まぁACアダフタが一番懸命か？

971名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 00:58 ID:F/Fi+aAk

某だね。

972名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 14:58 ID:BGJenSYb

>968
遅レスでスマンがＩＳＯ６４常用というのは口で言うほど簡単ではないぞ
オートの戸外でも１００程度は頻繁に使用されるから
967クラスのノイズアレルギーなら５０５０はヤメトケ

オレは画像なんていつでもフルサイズで見るわけじゃい上
プリントアウトもある訳だしノイズより解像を取った次第

はっきり言って他社よりノイズィなのは否めんから割り切りはいるわな
それ以上のモノを求めると同クラスならボケボケ味
或いはＣＰには首を傾げる一眼になる

973名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 16:22 ID:nnkl/Nn7

５０５０の解像度に感動しました
前使っていたヤシはボケボケだったからな
ノイズも漏れはそんなに酷いとは思いません
起動は確かに遅いがＡＦ精度はまずまずいける
色のりも自然で特に問題無い
あとＬＯＷ使えるのもイイ
買って満足してまつ

974名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 01:40 ID:TcDfapAp

>>973
つづりちがうぞ。

975名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 01:55 ID:cN5lSw63

2chで野暮はよせよ。

976名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 02:35 ID:oqWdNEM3

２ちゃんとはいえ、わかっててやるのと知らないでやっちまったのは違うぞ。
>>973は後者っぽい。

977名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/15 05:35 ID:pjoqsvGe

夜景はきれいに撮れますか？

978名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 08:02 ID:RHOQjArH

>>977
あんたの腕次第

979名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/15 09:11 ID:Og/EXrjv

>977
夜景は得意分野だ

980名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/15 23:32 ID:okJN1DXq

キヤノンＧ５とどっちにしようか、本気で迷ってます！
どっちがよいでしょう？
見た目、コンパクトさ、質感、等は５０５０の方が勝ってる見たいですが、
写り、使い勝手はどんな感じでしょうか？？？
アドバイスを！

981名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 23:35 ID:asGOp3r3

画質以外は「全て」勝ってると思うよ。

982名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 23:40 ID:qFe09Arw

>>981
早くも釣られたバカが一匹・・・

98398003/06/16 00:17 ID:Om8O5kAj

釣りぢゃないんですけど。。。
マジで迷ってるんで、率直なアドバイスおねがいします。

984名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/16 01:00 ID:a8CAJJ5P

率直に言って、まだ発売もされてない機種と比較する事は不可能。

985名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/16 04:46 ID:UuHGCz++

いや、別に、比べてくれなくたっていいんですよ。
５０５０の使い勝手、良い点、悪い点などを聞かせてもらえたら。
ヨロシクお願いします。

986名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/16 07:50 ID:UPElIdkb

このスレを頭から読んでね、い〜っぱい書いてあるから

987名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/16 08:24 ID:zwXlooeG

＞見た目、コンパクトさ、質感、

全部見た目じゃねーか

988名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/16 09:00 ID:rZLN/CuW

>>987
笑った！

989名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/16 09:46 ID:62/viZqv

>>986
いま、読み終えました。ふう…。
なんか肝心の画質的にはダメダメっぽいですね…。
サンプルも余所で見たけど、青空のボツボツとか、ちょと使い物にはならないや。
１０Ｄのサブとして探してたんでね、クライテリア厳しいんよ。
やっぱＧ３かＧ５にしますー。
おぢゃましますた。

990名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/16 10:39 ID:lA6B+0st

>>989
キヤノンユーザーならGを買った方がいいよ
同メーカー機なら操作なんかも馴染みやすいだろうし
俺はG3のあの安っぽいドカベンみたいな見た目で購入意欲が全然湧かないけどね
まあ買うならその点だけでもブラックボディのG5にした方がいいだろうね
実際、G3ユーザーもG3発売時にブラックボディを熱望していたくらいだから

991名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/16 18:23 ID:UPElIdkb

>989
10Dのサブならもっと携帯性の良いモノにすればいいのに…
ハイエンドコンパクトなんて中途半端なポジションにならんか？
ユーズザ脳

992名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/16 18:41 ID:A/4m86no

>989
ゴルァ、アフォぬかしてんじゃねーぞ！　このハゲがぁ
5050でイイ写真撮れねぇ厨なら、どんな亀使っても撮れねぇんだよ！

993次スレテンプレ03/06/16 19:19 ID:oGFlUi1i

こんなもので如何？

OLYMPUS CAMEDIA C-5050スレ part5
＜関連リンク＞
★オリンパス
http://www.olympus.co.jp/
★C-5050ZOOM
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C5050z/index.html
★ClubCAMEDIA
http://www.clubcamedia.com/index.cgi
★取扱説明書のダウンロード
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Manual/di_man.html
★RAWデータ対応カメラ用 Photoshop Plug-Inソフトウェア
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html

★関連スレ
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042979114/l50
★過去スレ
part1　[C-5050 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1029/10296/1029644700.html
part2　[C-5050ZOOM part 2 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10381/1038118809.html
part3　[OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part 3 ]
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1039/10398/1039831044.html
part4　[OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part 4 ]
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044970023/l50

994名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/16 20:21 ID:oGFlUi1i

このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。。。　だと（ｗ
誰か勃ててくれ〜　修正テンプレ（正式名称にしますた）

スレタイ：OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part5
-----------------------ここから-----------------------------

OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part5
＜関連リンク＞
★オリンパス
http://www.olympus.co.jp/
★C-5050ZOOM
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C5050z/index.html
★ClubCAMEDIA
http://www.clubcamedia.com/index.cgi
★取扱説明書のダウンロード
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Manual/di_man.html
★RAWデータ対応カメラ用 Photoshop Plug-Inソフトウェア
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html

★関連スレ
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042979114/l50

★過去スレ
part1　[C-5050 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1029/10296/1029644700.html
part2　[C-5050ZOOM part 2 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10381/1038118809.html
part3　[OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part 3 ]
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1039/10398/1039831044.html
part4　[OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part 4 ]
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044970023/l50

995名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/16 20:42 ID:Qq3FKVjW

>>991
サブってのは、本機がメンテ中とかに、本機に準ずるクオリティを発揮してくれなきゃダメなのよ
携帯性は無視、つーか、Ｇ３もＣ５０５０Ｚもカメラバッグの中でレンズ一本分も容積とらないじゃんｗ
認識の違い？　それとも一眼使ったこと無いとか？

996 ◆C8tC4040Z6 sage03/06/16 20:45 ID:UjsCKwsd

ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055763896/

　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,､--────-､
　　　　　　　　　　 ,,､-‐'ミシ二＼＝=‐　ミヾ､ ＼
　　　　　　　　　　ヾミﾐ川/／ヽ＼＼ヾ＝=‐-ヾミヽ
　　　　　　　　　　　 `i￣｀~~´＼ﾄ､ﾄ/￣´`iミ=-ヾﾐﾞi
　　　　　　　　　　　　|　'''二二_ ,,_　　　　 ト､ミヾﾆ┤
　　　　　　　　　ヽ 　 |,,,,,,,,_　　,､-──-､ ヾ､ミ三ミi
　　　　　 ＼　 　 |　　i`二ﾆ!　`´二二,`'''　　`!彡ヾ,i
　　　　　　　i　　 !　　ゝ-- ﾉ　　‐─‐‐　　　　ﾚ⌒Ｙ
　　　　　　　ﾞ!　　'､　 | ""/　　　　''''"　　　彡!)） /
　　　　　　　ヽ　　 ヽ, !　/　　　　　　　　　'´　レ'/
　　　　　　　　 ＼　 |　i└＝　　　　　　　　　人/　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　ヽ,!　 i ∠-,＿　　　　 　　/|　|　　＜　１０００まできっちり回せ
　　　　　　　　　　 ヽｪﾆﾆメﾆﾆｨ' 　 　　､,／ /　|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　ヽ｀　　　,,､ ,､／　 /　 |＿
　　　　　　　　　　　　　　 _＼＿,,,､-''´　　 /　　ト, ヽ
　　　　　　　　　　　　　／ ,r|::::''　　　　　 /　　ﾉノ　＼
　　　　　　　　　　　 r┤　|;;;|　ヾー　　　/　 ／　　　 /＼
　　　　　　　　　　 ノﾍ|　　∨　　　　　,r'_／__,,_　　 /イ´/｀ヽ､
　　　　　,,､-‐'''"~´-‐ﾞi,,ﾆ二!＼　　,r''／//-‐ヽ＼/! / /　 ｀ﾞ''-｀ヽ

997つい癖で『h』抜いちまったよ…sage03/06/16 20:48 ID:UjsCKwsd

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055763896/

998名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/16 20:53 ID:7INncIpS

９９８

999名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/16 20:53 ID:Z5BVFHSx

>>995
おれは10DのサブとしてC5050Z、さらにC5050ZのサブとしてIXY400使ってます。

1000名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/16 20:54 ID:7INncIpS

９９９　　　

1001１００１Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。