デジカメのボケ味を楽しもう！

1名無CCDさん＠画素いっぱいage03/03/29 21:19 ID:swADJndS

最近、一眼レフデジカメとか色々出て来て、
デジカメも良いレンズが使えるようになりますた。
そんで、デジカメで撮った綺麗なボケやボケ味批評なぞ、
してはいかがでしょうか？

レンズの味わいをマターリと語ってもヨカです。

デジカメ板アップローダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

デジカメ板アップローダ2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi


直ぐに2げっと、とかやって煽るのはヤメテね。

2名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/29 21:20 ID:e1xuiWVE

マサオマサオマサオマサオ

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/29 21:20 ID:nQCh4m+N

>>1
この大ボケ者が！！！！

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/29 21:20 ID:swADJndS

2げっと！
アッ！
しまった

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/29 21:27 ID:L/aIISi6

>>4
ぼーーけ

6名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/29 22:15 ID:sG/KWgmh

そんで

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/29 22:26 ID:rrPI6Tqd

>>2
なぜ俺の名前を知ってる？

8名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/29 22:27 ID:aYrdd8KJ

ボケた画像が美しいなんて言うのは、古臭い固定観念でしかない。
実際、価値観は常に変動するし、今は背景までシャープに写っている画像こそ価値があるように変りつつある。
そんなにピンボケが欲しいんなら、QV-R4でも買え。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/29 22:37 ID:CQoBhEh5

ではボケてる画像をドゾ！

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030329223407.jpg


> 今は背景までシャープに写っている画像こそ価値があるように変りつつある。
そーなんですか？面白い考えですね。

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/30 01:49 ID:sECbLZ6d

おお！いいカメラ使ってるな！

11名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/30 06:26 ID:Ob61irAC

いいカメラと腕が有れば周辺をボカスのは簡単
中央部のみボカス腕を持つ奴は少ない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030330062345.jpg

12名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/30 06:31 ID:fblKsGyl

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030330062942.jpg

神社にある祈祷みたいなヤツです。

13名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/30 07:53 ID:QUnOITja

ボケ味にこだわる日本人らしいスレッドだ
必ずボカす必要はないがボケが綺麗に越したことはないね

明るい単焦点のデジカメ出ねえかなあ。
F1.0くらいでもかなりコンパクトに出来そう。

素朴な疑問なんだが、同じF値・焦点距離で
1/1.8と2/3インチCCD載せたカメラではやはりボケ方は違いますよね？

14名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/30 08:03 ID:fblKsGyl

>>13
画面サイズの違いによるボケの差異ですね。
CCDサイズの違いはトリミングと同じだと考えれば、
焦点深度は同じ ＝ ボケ方は同じ かな？

でも、切り取って拡大するから見掛けは変わるか。

1Dsと10Dなら比較出来そうだけど。

15名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/30 10:19 ID:8ZxPrkOy

C-2100UZにクローズアップレンズ��2を着けて実験した画像。
35mmフィルムに比べるとかなり小さい1/2型のCCDですが、マクロならそこそこボケますね。
35ｍｍフィルムだと、マクロでは極端に被写界深度が浅くなるので、一般的にはかなり使いづらいし、シャッターショックも大きいからブレ易いらしいけど、デジカメならそこそこ。

前ボケ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030330100053.jpg
後ボケ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030330100202.jpg

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/30 10:45 ID:SL4ZBxNX

>>8
>ボケた画像が美しいなんて言うのは、
つーか、ボケは表現手法の一つであって古いも新しいも無いだろ。
お前の頭が固定観念だよ。

>>11
中央がボケてる写真を見てると三半規管が狂いそ

>>12
綺麗な円形絞りですね。機体は何ですか？

17名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/30 10:57 ID:fblKsGyl

>>15
綺麗にボケてますね、レンズ追加による画質の劣化も少ないし

1812sage03/03/30 11:05 ID:fblKsGyl

>>16
ども、
レンズはNikkor 85mm F1.4Dです、ボデは言うまでもなくアレです。
作例はJPEGですので、例のごとく画質は甘めですね。

絞り型ボケはファインダーで確認出来ない面白さが気に入ってます。

191603/03/30 12:47 ID:SL4ZBxNX

>>12　>>18
納得。
光源のボケと形、背景の柔らかなボケと諧調のつながりの良さ、流石ですね。
口径食がほとんど出てないのは、やはりデジ一眼の焦点距離のお陰か。

2015sage03/03/30 17:36 ID:ZMLExgWM

>>17
サンクス
>>12の光源のボケは、流石大口径単焦点レンズてな感じですね。
ああいうのは、コンパクトデジやズームじゃ、なかなか得られないです。

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/30 19:32 ID:6/q08JAq

うちでは今年89歳になるおじちゃんのぼけ味を家族みんなで楽しんでます。

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/30 20:16 ID:6/q08JAq

茶々をいれていたら怒られそうなので、
結構な数の人がもしかしたら関心のありそうな比較を揚げさせて頂きます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030330195416.jpg
(PowerShotG3)-(175 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030330195449.jpg
（EOS-10D＋EF24-85mmF3.5-4.5USM）-(194 KB)
（日射状態はG3のときは良、晴天。10Dの時は曇天の間の薄い晴れ間）

こうしてみるとG3がいかに見栄えが（特にweb上で）健闘しているかが再確認
できる。値段を考えれば収差からくる二線ボケのテレ端近くの発生もまあ
いいかという感じです。G3は縮小のみ、10Dは彩度とコントラストを曇天下
の悪条件や標準ではweb用でない地味な発色など、特に高価でない標準ズーム
レンズでもあるため加工して有ります。

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/30 21:35 ID:16bCs9TD

>>21
お〜い、座布団二枚持って来〜い

24名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/30 22:29 ID:fblKsGyl

>>22
(・∀・) ｲｲ！ね、興味深いモノがある。

G3のレンズがシャープなのか、処理が良いのか分からんなぁ。
焦点距離（深度）の差もあるか

こうなると一眼のメリットは高級レンズが使えることかな。

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/30 22:51 ID:V8goIf+n

ツッコミ役がいないといかんな、コリャ

26名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/30 23:49 ID:fzXQyHLZ

>>22
G3の遠近感が自然でｲｲ。だが黄色の花が少なく、色が汚い。
10Dは背景が何だか分からない。ｲｸﾅｲ。だが、画像全体に明るい色が多くきれい。
ピントの合ってるとこだけは解像度も高くてｲｲ。

同じ被写体を写したら引き分けだな。
自然な遠近感ｖｓ解像度

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 00:05 ID:v5UxW28b

>>25
がんがん突っ込んでください。
>>26
ちゃんとしたマクロレンズと光源状態なら10Dの圧勝でしょうが・・

さてデジカメ（レンズ）は固有の視写界深度があって小さな素子では
遠景もシャープに写りますが、マクロ領域で開放域でよって撮らない限り
思ったほどボケ味は一般的にはでないらしいです。
で、ここに邪道ですがレタッチと言う方法があります。画面の部分明度や
ガウスを使用したボケ味の擬似的再現があります。（範疇としてはレタッチ
ですがボケ味と言う方向で目的は収斂していますのでこちらのスレで提起。

オリジナル（finepix S602)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030330233439.jpg
これはこれで悪くは無いが照明もあってちょっとグロっぽいです。
加工
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030330235306.jpg

※「ボケ」の効果の一端は撮影者（加工者）がみせたいものに注視させる

ここでこういう素材をお出ししたのは、webや小版面印刷用なら表現としての
加工による「ボケ味風」もあると・・なんちゃって・・

28名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/31 01:11 ID:E88NZtGk

ボケ味
ボケ= まあまあ
味= 不味そう

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 01:41 ID:Ik1R1xZk

良スレだ。おりが認定しますた。

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 01:45 ID:zugVOIGV

マクロって難しいね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331013944.jpg

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 08:17 ID:v5UxW28b

さて　邪道「加工ボケ味」だらだらいきま〜す。
通常飲食店でのゲリラ撮影でははストロボが焚けなかったり、撮影条件が悪い場合が
多く、業務用のブツ撮影ほどいい条件は無いです。
旨そう・不味そうというのは画面の明度・彩度と、人物撮影でもそうですが
部分的な詳細の強調と明度の高いソフトフォーカスを併用して対象を
部分的に曖昧にさせたほうが「感覚的に（想像を喚起するという意味で）いい」場合が
あります。特に暖かい飲食物に「似非ボケ味・本当の（撮影テクニック）ボケ味」は
有効かい？なんちゃって。
オリジナル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331081425.jpg
(PowerShotG3)手持ち、フルオート・ストロボなし。

加工（多層レイヤーによるガウスぼかし・明度・彩度）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331075905.jpg

321だけどマサオじゃないよsage03/03/31 08:44 ID:jrHMsryN

>>25
予想以上に好評のようで何よりデス。

画像晒しスレは批評の塩梅が肝心なので、憑込みヨロシコフ！
ただ誉めてもしょうがない。
かといって、貶しオンリーじゃあ出す気もなくなるし、
ヘタウマ批評スレにはならないでほすい。

>>30
背景が空だからクッキリさせるのは難しいね、
でも、額まで赤い桜はかわいい。

33名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/31 17:59 ID:v5UxW28b

PowerShotG3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331175744.jpg
(縮小のみ）

34bloom03/03/31 18:06 ID:Av5D+xCI

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

35名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/31 18:28 ID:ihYbg8UF

花撮りにマクロを使わずに望遠レンズ使ってみますた。Nikkor AiAF VR 80-400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331182449.jpg

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 18:42 ID:KJ/sWmXe

去年撮った富良野のラベンダー。
FinePix4500にて。
曇天が幸いして絞り解放のマクロで撮れたので、
結構暈けてるかと。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331183941.jpg

37ニコ爺03/03/31 19:03 ID:88EWHc8X

デジカメ板でも虐める...

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 20:03 ID:J1ZKQ0yY

PowerShotG3にて・・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030331195758.jpg

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 20:23 ID:KJ/sWmXe

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331122031.jpg

食玩スレに貼ったやつですが、
目にピントを合わせたらこんなんなりますた。

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 20:49 ID:X4nmCRuJ

別スレの使いまわし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030330192152.jpg

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 21:38 ID:ihYbg8UF

朝の木漏れ日＆ヒヨドリ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331213520.jpg

42名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/31 21:53 ID:qidKGUCA

>>41
背景は綺麗だけど、鳥がちょっとな
コレだけの機材ならカチっとこないと勿体無いぜ

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 23:12 ID:j+H4kq15

http://www.city.okayama.okayama.jp/museum/nishigawa/images/boke01.jpg

44名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/31 23:18 ID:37hkgDd2

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030331220527.jpg

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 23:37 ID:j+H4kq15

ボケたらツッコミが欲しい関西人。

46名無CCDさん＠画素いっぱい03/03/31 23:39 ID:88EWHc8X

↑45　「ツッコミ」って、輪郭補正のことでしか？

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/03/31 23:51 ID:SU+Dj0pz

D1Hの画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030331234623.jpg

48名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/01 00:05 ID:0D9RMRQ+

E990スレから流用ですが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030331202959.jpg
153KB トリミング トーンカーブ補正

マクロなら…マクロなら…

49名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/01 22:32 ID:Vk6TA2hP

サンシュウの花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030401223107.jpg
CANON 10D EF24-85mmF3.5-4.5USM

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 21:25 ID:upxlYZ0k

ざっと見渡してみての感想、この分野は一眼レフデジカメが圧倒的に有利なのかな？
一体型デジカメの猛反撃求む(笑)

以外にD1Hは善戦してますよね。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 21:37 ID:2HQ54c1U

>>50 ＞一体型デジカメの猛反撃求む

無理無理。

52名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/02 22:01 ID:Zq5ecbNU

>>49
ズームらしいボケだな

53名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/02 22:04 ID:Zq5ecbNU

>>47
ウーム、ｘ1.4テレコンのヨンニッパか、自慢スレかよ！

54名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/02 22:08 ID:Zq5ecbNU

コソーリ、機材自慢出来るスレかもしれない。
面白い機材で取ったヤツもウプしてみろや！

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 22:09 ID:ywvZHXPh

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030402220645.jpg
fuji FinePix S602　(スーパーマクロ・100万画素記録画像(元画像）

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 22:23 ID:EcZHQbG6

別スレ使いまわしでスマソ
C-2040
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030316151658.jpg

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 22:31 ID:5fTd/YFr

>>55
動物虐待でつか？

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 22:33 ID:ywvZHXPh

撮ってすぐリリースしました。もちろん外道だったけんど。

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 22:52 ID:ywvZHXPh

クサフグの写真のエクスキューズは前夜おふざけ写真の連写モードを
使用したまま（1Ｍモード）で釣れたので画角に凝らず咄嗟に撮影したものです。

たまには自然物じやない物も
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030402224826.jpg
fuji FinePix S602　(スーパーマクロ・元画像擬似600万画素記録）

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/02 22:56 ID:cO0fqeZU

馬酔木・・・・PowerShotG3にて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030402225522.jpg

61名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/03 02:34 ID:3JkiIkxA

>>56
画像を汚してスマソ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403023228.jpg

62名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/03 03:25 ID:DR8837tH

あのCCDとレンズである程度ぼかすにはどうしても開放で
撮らなきゃならんからやはり歩が悪いよな。
ボケの大きさはこの際ナシにして味だけ見るとして、
仮にもT*を冠するレンズをお持ちのTVSデジはどうよ。
誰か持ってない？

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 04:31 ID:kZpaxP14

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030403043015.jpg
T*じゃない偽カールF717+純正テレコン

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 04:47 ID:x1uuSfee

>>63
ええツラしてますなぁ。

65名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/03 08:32 ID:NcL128gG

>>62 よ
>>44はTVSのようだぞ！

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 12:22 ID:VglReO14

ttp://www.bm8.ne.jp/boke/

67名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/03 14:23 ID:RXrDqB/q

>>65
ほんとだ。
いい感じにボケてますね。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 18:30 ID:fdoLI2xy

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403182830.jpg

IXY D 400さん。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/03 20:02 ID:L8rvfIDD

>63
この凶悪な人相^H^H猫相ひよっとしてＫの御兄弟か何か？

35mmだと200mm後半〜300mm前後のボケ方みたいですね。

70名無CCDさん＠画素いっぱい(03/04/05 00:05 ID:HeAYerME

夜景と桜ですE950とE100RSで撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030405000248.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030329030407.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030329030643.jpg

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/05 01:03 ID:YvupN9FI

何かの葉っぱ
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1049123166264.jpg
油で溶けてるようなボケ、しかも中心部がボケてると見てて気持ち悪い
ですね。

S2Pro

72名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/05 02:18 ID:AUmsa1pL

凶悪な顔のはと
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030405021705.jpg

73名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/05 02:39 ID:uVuvAIDI

>>71ボデーじゃなくてレンズのデータ書いてくれよ

7471sage03/04/05 09:59 ID:YvupN9FI

>>73
すみません、尻切れトンボで書き込んでしまいました。

sigma 50mm F2.8 MACRO
２万程で、最大撮影倍率 1:1 なマクロの世界で遊べる良いレンズだと思います。

75名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/05 15:28 ID:uVuvAIDI

>>71
いっそのこともっとボカしまくってわずかに
輪郭残すとかするともっと幻想的になるかもね

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/05 19:00 ID:FNOA6qND

>>72
ぶはは。ホントに凶悪そうだな。ﾜﾗﾀ

77名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/06 07:28 ID:sFZWIDzz

テレ端で合焦距離最短狙い
Ｆ3.2
シャッター速度1/1000
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030406072238.jpg

マクロじゃないと、ノーマルコンパクトではこんなもんか？

78名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/06 08:54 ID:yS98QzNm

テレ端て、もしかしてデジタルズーム領域に入ってない？
エッジにギザギザが目立つようだが。

79名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/06 14:36 ID:sFZWIDzz

>>78
ＰＣ内デジタルズーム４倍っす！

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/06 17:16 ID:Q/bL1GDJ

ちょっと離れてネコ
S2ProにΣ70-200/F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030406171354.jpg

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/06 18:44 ID:aZTyJvWF

前ボケがちょっと雑？

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/06 22:18 ID:yS98QzNm

>>80
出来ればExif情報を載せて欲しいものだな、
ズームだと何ミリなのか分かるし

手前の鉢は、近すぎるのがイカンかったのでは？

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/11 07:45 ID:vLdFubIL

週末には何かウプするから、チト待て

84名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/11 21:55 ID:LgxNamMI

期待age

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/11 22:04 ID:FpLc29rq

それでは予告に続いて、

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030411220000.jpg

安いレンズですが、実はなかなか良く写ります
レタッチなし

86名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/11 23:38 ID:hbDkKbLZ

花スレに貼ったヤツだけど。C-730UZ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030409210245.jpg

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/12 05:07 ID:v1ZSc/dD

オリンパスいいなぁ〜☆

88なすくんsage03/04/14 20:25 ID:E25yhIIx

スレ保守掲示

動物ポートレート
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030414201940.jpg

89名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/15 07:50 ID:qU66n2sI

>>88
殆どがボケてるんだね、でもピントは来てる

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/15 07:55 ID:7Od5502C

わーキレー！と思ってExif見るとまず殆どがデジ一眼なんだよなぁ…
コンパクトに希望は無いのか！？

91名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/15 14:06 ID:El/+RzhU

＞11
これはどうやってぼかすんですか？

92名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/15 14:06 ID:ormkYaSB

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/15 15:04 ID:TolDF36B

ただの葉っぱです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030415150234.jpg

94名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/15 21:40 ID:f9YYBt3F

>>93
いいレンズだね、折角ﾏﾆｭｱﾙで撮る技術があるなら、
もっと大きい画像で見せてくれよ。

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/15 21:45 ID:3xnBvRaU

コンパクトごときに希望なぞないわい！！

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/15 22:21 ID:TolDF36B

>>94
元ファイル捨てちゃってて、これしか残ってません。ﾉｰﾄﾊﾟｿにRAW貯込むのは辛いんですよ。
お詫びに同じレンズ&MFのやつを。花スレに逝けと言われそう。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030415221840.jpg

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/15 22:48 ID:f9YYBt3F

>>96
ｦｲｦｲ、益々大きいサイズで見たい画じゃないか、
縦位置でも1000ｘ1500は欲しいよ。

絞り形ボケ好きか、

98なすくん03/04/15 22:59 ID:f9YYBt3F

言った手前、大きさの見本ってことで

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030415225555.jpg
28-105/3.5-4.5D、Large/Fineからﾘｻｲｽﾞ

ズームはやっぱ今一かなぁ

99山崎渉（＾＾）03/04/17 09:42 ID:bonK/1g0

（＾＾）

100名無CCDさん＠画素いっぱいage03/04/17 14:24 ID:hInF95ei

番付修正 age

101名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/17 15:14 ID:dcMVfPkB

DiMAGE 7i
会社にあった機材。手ぶれしまくり
フルサイズからリサイズ、修正レタッチなし。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030417151238.jpg

102なすくんage03/04/20 00:06 ID:EEjhm0l0

なすくん、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030419235936.jpg

D100、PC-Auto 105/2.5 Ai改、F4.0、RAW→50％ﾘｻｲｽﾞ、USM

103名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/20 00:25 ID:BuxPbDfg

＞１０１
マッキー１２０２ＶＬＺでつか。ＭＡさんか？

104名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/20 02:33 ID:pPtqf6fX

>>101
使えるボケをするなあ。これは好きなボケ方だ
>>11
後ろにピント合わすだけだと思いますが･･･

誰かD60+ディスタゴン35/1.4のボケ見せてーーー

105山崎渉（＾＾）sage03/04/20 04:42 ID:Bwvrjs0S

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

106名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/20 04:49 ID:s89YiBT/

いいカメラと腕が有れば周辺のボケは簡単
>>11のボケをつぶす腕を持つ奴>>104は少ない

1071103/04/20 08:32 ID:ViJ4YXdd

秘儀を見破られたか！

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/20 09:22 ID:LnhX3VxU

Fロックしてるだけじゃん

109名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/20 10:34 ID:RKAu+0us

>>107
知ってたけど、あえて放置しました。

11010103/04/21 11:09 ID:Zk+01vo2

>>103
その通りでつ。
アレだけの写真でよく解るなぁ。感服しました。
残念ながらＭＡではないです。ポスプロ関係だけど。

>>104
ありがとう。そう言われると、またがんがる気になります。

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/21 11:58 ID:eXAAZpgn

1Dsと85F1.2の組み合わせが見てみたいなぁ〜。

112DJ狼03/04/24 20:43 ID:4pqTCc3w

これからの流行は、ブレ　です。

113名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/24 20:57 ID:YaVDx4Jw

ブレ味の良いレンズの条件は？

114　（　・∀・）/＜　こんなのあったっち♪ｓａｇｅ03/04/24 20:59 ID:NzpejP0U

http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html

115名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 20:20 ID:kGkfb12f

ベコニア
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030425201914.jpg

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 01:26 ID:A1aimBVf

>>113
シャッター押した瞬間、ズームやピンがずれてしまうやつとか。

117名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 21:01 ID:rP5BsbJI

面白そうな板なので実験君の結果を掲載。
被写体同じでシグマの70-200F2.8と120-300F2.8の同じ焦点距離でのボケ具合のテスト。

シグマ120-300F2.8（焦点距離200ミリ/F2.8）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030429204738.jpg

シグマ70-200F2.8（焦点距離200ミリ/F2.8）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030429204832.jpg

比べてみると同じ焦点だと70-200の方がボケが柔らかいかな、って気がする。
300ズームが悪いってんじゃなく、予想外に200ズームがいいって感じ。


シグマ120-300F2.8（焦点距離300ミリ/F2.8）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030429205033.jpg

さすがに300まで引っ張るといい感じにボケてくれます。

EF50F2.5マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030429205124.jpg

これはオマケ。
やっぱり被写体深度の浅いマクロといえども、大口径のボケとはちょっと比較にならないかな。

118ムーミンパパ03/05/02 18:51 ID:RRddnyN4

G2スレにも掲示した香具師ですが・・・
Canon PowershotG2,RAW、ISO50、1/400sec,F4.0、トリミング有りです。
マクロ＆トリミングをするとボケが大きくなりますね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030429222032.jpg

119名無CCDさん＠画素いっぱいage03/05/05 19:09 ID:oeXC7IUe

ageておいて、誰かのウプを待つ

120名無CCDさん＠画素いっぱいage03/05/07 22:28 ID:RY+XlOWx

オールド ニッコール
Nikkor-S・C Auto 50/1.4 + Nikon D100 開放
RAWからリサイズ50％、切り出し、USM

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030507222345.jpg

121名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 22:29 ID:9dV6CAWJ

ここらヘンでボケるヤツは？

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 04:12 ID:cFsxyN8P

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030515041002.jpg
-(283 KB)
撮影モード　マニュアル　　Tv（シャッター速度） 1/640　　Av（絞り数値）　5.6
測光方式　評価測光　　レンズ 75.0 - 300.0mm　　焦点距離　300.0mm
EF75-300mmF4-5.6�UUSM＋10D　AI FOCUS AF

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 09:15 ID:b7SC/9yk

>>122
つーか、このくらいのレンズでこういう撮り方だと楽しむほどのボケには
ならないと思われ。

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 14:52 ID:H3a+taNb

つーか、なんでこのオヤジを撮りたいと思ったのか、小一時間・・・

ま、確かに画質はいいな

125名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 22:07 ID:SC3/MXfo

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030515220607.jpg

標準ズムですが、

126名無CCDさん＠画素いっぱいage03/05/20 22:15 ID:uB9TQx5t

なんかイイ画像出せや！

127山崎渉（＾＾）03/05/22 00:12 ID:Nism+YZK

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

128名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 07:57 ID:CfLS63dC

>>125
毛が生えてるね。

129名無CCDさん＠画素いっぱいage03/05/25 18:41 ID:BxdsJELG

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030525183913.jpg

意外と許すボケ味、AF18-35/3.5-4.5ED IF

13018203/05/25 18:55 ID:dNQUWJB0

D100 + 135mm DC Nikkor
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030525185449.jpg

131129age03/05/25 19:02 ID:BxdsJELG

>>130
おぬし、名前がちとヘンだが、D100スレの182なのか？

談義も良いのだが、やっぱり画像を晒して語りたいものだな。
デジタルになるとDCリング過剰操作なのか、レタッチなのか分からないな、
実は洩れもこのレンヅは持ってるんだが、望遠過ぎてチト使い切れん。

13218203/05/25 19:24 ID:dNQUWJB0

>>129,131
すんまそん・・
ハナスレです・・・

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 19:38 ID:1xfPYOhI

>>130
なんかソフトン系のフィルター使ってるの？

134名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 19:44 ID:fwzePdHy

10D+EF35mmF2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030525194250.jpg

なんかイマイチですねえ。
被写界深度の感覚がまだ掴めてないです。

135名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 20:36 ID:BxdsJELG

>>134
洩れのViewerでは、110mmで撮影絞りF5.6と出たが、こりゃ洩れが悪いのか？

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 20:48 ID:jFNIWOe2

>>135
心配するな、折れがphotoshop7で見ても110/f4.3のレンズで撮った事になってる。

137名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 20:56 ID:mASLafvM

>>131
182だった者です・・・
DCは確かにボケをMaxまでセットしてしまうと、フォトショでフィルターを
掛けた感じになりますよね・・・
それに、粒子なのか、ノイズなのかわからなくなるし・・・
かえって、リングをノーマル位置にセットして撮った方が、
解像度はそこそこいいので、満足してます。

>133
フィルターをつけることなくボケをコントロールできるレンズを使ってます。

138名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 21:20 ID:BxdsJELG

>>137
そうだよな、洩れも色々いじったんだけど、結局DC中立が一番良かったみたい。

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:32 ID:fwzePdHy

>>135-136
ｽﾏｿ
素で間違えてました。
EF75-300ISに付け替えた後の画像です…

140名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 21:38 ID:BxdsJELG

>>139
正直でよろしい、放置されてもモヤモヤするんでなぁ、

こういう時は、背景が斜めに深くなっていく構図を使って感触を確かめるとイイよ、
それもくっきりしたモノをな。
花だったら沢山咲いてるところだな

141名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 21:49 ID:mASLafvM

>>138
で、やっぱり、一番気に入っているのは、Micro 60mm
これで撮った時のボケは気に入るケースが多い。
ゴミ撮りしてないのと、レタッチもトーンカーブだけで、ゴミが見えますが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030525214552.jpg

142名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 22:09 ID:BxdsJELG

フム、良い背景だな、メインと違う花がボケてるワケか。

洩れのモニタはＴ761なんだが、ゴミってどこかね？
左下の若干濁った個所かな？
それと、これはRAW撮影じゃないのか？

143名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 22:22 ID:mASLafvM

他人の庭先です・・・

ゴミはそれの事です、ゴミまで巧くボケてくれてますが・・・

お察しの通り、RAW撮影。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 17:37 ID:vPIfZWUR

うーん、どこがゴミだか分かんないでつが、

145名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/27 00:27 ID:E47j574I

Micro 60 が欲しいです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030527002407.jpg

146名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/27 12:30 ID:9XQn4srR

今Exifが見れないので撮影データが分からんが、十分これでイイとおもうが。
これって撮ったままのファイルかな？

147名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 00:53 ID:9ICzQOB2

>これって撮ったままのファイルかな？

145の画像でしたら、Photoshopで自動レベル補正をかけてあります。
それ以外のレタッチは無し。

148名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 01:35 ID:QoeR8iGz

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030528013241.jpg
早起きしてボケてみました。
トリミングとリサイズされています。

E5000のマクロのみです。

149名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 10:53 ID:XPQRJ8ev

>>148
見れないYo！
自分は見れるかい？

150名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 11:00 ID:EZwsm3oQ

ime.nuをけずらないと見られないのよ

151_sage03/05/28 11:01 ID:YEHCPcuK

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku/jaz08.html

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 11:15 ID:mSsFmLWb

俺は普通に見れる。

153あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

154名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 17:38 ID:CFd5wJqx

やっぱり、見れないよ！
ウプローダからリンクを辿っても、この画像だけ見れない。
ﾜｰﾝ

155名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 21:54 ID:Rx+Wvetp

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528214919.jpg

ボケってワケじゃないんですが、レンズのテストです。
Nikkor-P Auto 105mm F2.5 旧タイプ
MF F4 1/30 RAWから50％ｼｭﾘﾝｸ

1960年代のモノコートでもきちんと写ります。

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 23:49 ID:j+jmu/az

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030528234522.jpg
土手の草むらでボケてみました。

ボケはむずいですね。

157名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 01:27 ID:ylFsIFbk

被写体もピンボケです。400mm F5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529012352.jpg

158DJ狼03/05/29 06:24 ID:MYFBTpES

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529062433.jpg

159名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 23:33 ID:QICH7sUD

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529232945.jpg
竹スミです。

160名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/30 20:21 ID:dS7MvgCs

>>159
こういう画像なら、もっと大きいサイズでウプしようぜ
1024ｘ768くらいで頼む

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 20:41 ID:42BZeIvr

>>160
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030530203440.jpg
1024ｘ768にして見ました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030530203602.jpg
あまりボケではないですが、よろしければどうぞ。

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 03:42 ID:SGvvO4KK

ココはハニカム(フジ)のボケも扱っていますか？

163名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 07:07 ID:g9h7780C

いいんじゃないの？

それらしいボケを見せるってのもアリ

164名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 23:47 ID:0S4WzPs6

ぼけです。
http://www.asahi-net.or.jp/~db3t-kjmt/kigi/boke.htm

165名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 00:12 ID:2oBLAcgH

何で撮ったでしょう？ボディは10Dです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604001024.jpg


ゲップ...

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 01:16 ID:2dSacBfG

ナルト

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 04:18 ID:GF4UrqZm

>>165
50mm/f1.8でも撮れそうな・・・

16816503/06/04 05:56 ID:2oBLAcgH

85mmF1.2L でした。

>>167
50mmF1.0Lだとこんなかんじ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604055324.jpg
う〜ん。最短撮影距離にもよるのかな。

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 13:24 ID:HxGuV5Qk

F1.0か。
すごいな。

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 22:07 ID:iPaEKcFA

造るのが大変だから止めたレンズだね。

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 22:08 ID:iPaEKcFA

>>168
50ｍｍの前ボケは色収差かね？
85ｍｍの方がボケは綺麗だな

172165sage03/06/05 00:04 ID:ktxwIN7Y

>>171
あ、やっぱりそう思う？
ボケかた、ボケの大きさ、色のり、ピント位置の解像感、そしてご指摘の色収差のような感じ
と、あらゆる面で85mmF1.2の方が上です。
85mmF1.2に感動して50mmF1.0に手を出したのになあ。

17317103/06/05 07:49 ID:mBouM4Bf

>>172
両方共に後ろボケの方が綺麗に見えるのは、そういう設計をしてるからだと思う。
ポートレート優先ってことかな。

85mmの切れ味は流石って感じだ。

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 00:58 ID:735Wg3RE

これは24-70mmF2.8L
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030606005647.jpg

所詮ズームって感じの薄味

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/06 15:42 ID:Rcgbg3i5

10D ELMARIT-R 28mmF2.8絞り開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030606153837.jpg

176名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/06 23:35 ID:8+LY6a9v

200mm 絞りF4.0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030606233310.jpg

177名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/06 23:43 ID:jCYDDwJ9

あなたが探してるのってこれだよね？二日間無料だしね♪

http://alink3.uic.to/user/angeler.html


http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

178名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 00:03 ID:xewRaGtZ

>>176
Exif消すなら、もうちょっとﾃﾞｰﾀ晒してくれよ。

179名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 00:27 ID:wFwVdYAd

>>178
すまんです。
D100+VR70〜200F2.8
テレ端 1/250秒　絞り4.0 手持ち撮影

180名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 07:19 ID:xnZcU5Rd

>>175
マウントアダプタというやつですか？
花はよくピントが合っていて、背景から浮かび上がって見えますね。
このレンズ、キヤノンのに比べてどんなところが気に入っているのでしょう？

181名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 11:59 ID:ZPhRubDv

紫陽花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030607115831.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030607115756.jpg

182名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 23:35 ID:JlAt8aFf

ポートレート用にEF200mm F2.8 L買うか､EF85mm F1.2買うか激しく迷っています｡
もしかしたら､両方とも買っちゃうかも････
ズームは駄目｡
どっちがいい?

183175sage03/06/08 01:16 ID:ONv3KNKa

>>180
もともとEOSは持ってないが、デジカメで手持ちのレンズは活かしたいということで、10D+アダプター。
EFの28mmF2.8は非球面レンズとか使っててどんなに良い描写なんだろうと思ったら、案外普通でパッとしない印象だった。
本に載ってる作例や、周りのヤツが使ってるを見たり聞いたりした結果EF28mmF2.8には、あまり良い印象がない。
安いし値段相応、もしくはそれ以上なのだろうとは思うが。

>>182
このスレで画像見てからEF85mmF1.2が気になってる。
他のところで85mmF1.2の作例見たけど、いいかんじ。
EF85mmF1.2買うべし。でなかったら200mmF1.8を無責任にすすめる。

184名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 07:49 ID:dF4Ru/LS

>>182
ＡＰＳサイズ・デジタルで使うのなら 85mmが良いと思う。
200mmではアップ過ぎるから使いでがない。

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 09:32 ID:48haPa5P

>>176
いわゆる二線ボケでしょう。

186176sage03/06/08 12:38 ID:wyNOMaQW

>>184
200mmでサンニッパ気分。全身写ってても背景をぼかしちゃうよ〜てなもんなのでは？
モデルからは遠く離れ、アシスタントにレフ頼んでグラビア撮影みたいになるけど。

　今日は宅配便が来るまで家にいる〜♪

187名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 13:32 ID:yYf+4lic

>>185
二線ボケですか ???

188176sage03/06/08 16:39 ID:wyNOMaQW

宅配便キターーーーー！！
茹でたーーーっ！
http://eosdigital.cool.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20030608162752.jpg
10D SUMMICRON-R 50mmF2 絞り開放
解像度の良さで定評のあるレンズだが、最短撮影距離付近では幾分甘くなる。そのかわりボケは素直な感じに。
ボケが良いという話があるが、基本的にボケは固めのレンズ。しかし、（解像力があるわりには）良いボケ（といった程度）。
LEICA-Rの50mmF1.4は一眼レフレンズのボケといった感じで50mmF2の方が、まだマシ。

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 19:16 ID:XoJMX1E3

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030608175343.jpg
左上　2/3型280mmF4.2
左下　1/2.5型380mmF3.7
右上　1/3.2型420mmF2.8
右下　APS型300mmF2.8

190名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/10 12:49 ID:GdVnIA36

やっぱ､50mm F1.4 USMでしょ｡
最高　!!　L付いて無いのが不思議　!
10Dに付けて､もうボケまくり　!!

俺様スレも宜しく

最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★　俺も愛用　!!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/

100突破おめでとう　!!

盛り上がってます　!!

191名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/10 14:26 ID:qZlbQopF

>>190
宣伝に使ってもいいから、何か画像貼れ！

192名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/10 16:08 ID:LPFhchdh

恥ずかし乍ら、貼れる画像がありませんです。

193村雨琢三03/06/10 19:11 ID:GdVnIA36

OK.

本邦初公開､村雨琢三の"ばら"　背景､ぼけまくり｡
もちろん､EF50mm F1.4 USM使用　!!




http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030610191014.jpg

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/10 19:43 ID:7wDpZaYk

>>193
いいもの見れたよ。いや、マジで。

やっぱり口先だけのヤツだって判ったから。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/10 20:19 ID:GBn5TkTj

つか、全然開放してないじゃん。

196名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/10 20:57 ID:a+bwBmwi

>>193
なんだか随分絞ってねぇーか？

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/10 21:17 ID:YJd2/FmU

EF50mmF1.4絶対買わない

198名無CCDさん＠画素いっぱいage03/06/10 21:32 ID:a+bwBmwi

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030610213046.jpg

開放ぢゃなかったけど、絞り型ボケです。

199名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/13 03:27 ID:qFmg5NAY

オリンパスC-740UZ w/NeatImage
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030613032306.jpg

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 04:20 ID:hN9KS0Lx

ノイズ処理は余計だったな。
黒縁が余計目立ってしまう。

201名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/13 21:20 ID:p56qNCLk

漏れも額紫陽花は一杯取ったyo
Exif消すなら撮影ﾃﾞｰﾀを晒して欲しいぞ！

202名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/13 21:58 ID:p56qNCLk

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030613212456.jpg

変わったレンズですが

203名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 18:16 ID:UhgvoZkN

いろんな花です

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030614181528.jpg

204名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 18:53 ID:v9rGQ+jN

ちょっと前に撮ったものだけどG3のテレマクロ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030614185258.jpg

205名無CCDさん＠画素いっぱいage03/06/18 09:52 ID:caIH1xM5

味わいのあるボケ画像キボンヌ

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 20:39 ID:jkOMkY20

>>205
じゃこれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030618203641.jpg

207名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/19 17:15 ID:H0LHxXAe

オールボケじゃね。

208M8103/06/19 18:35 ID:Suxrrurs

E5000のマクロで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030619183156.jpg

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/23 21:18 ID:mnnvjQwB

E-20で撮ってみました．
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030623211519.jpg

210ボケナス減ったよ〜age03/06/25 08:11 ID:T9Jyeydi

であげ

211名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 01:41 ID:Iy298T3Y

http://tebukuro.ath.cx/upload/upfiles/up0053.jpg
6角形のキラキラもボケっていうんですかね?

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 23:23 ID:GIgca0B2

ゴーストかな

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 03:03 ID:y2ggptdB

>>211
>>212
点光源のボケで絞りの形が出るのは、やっぱりボケじゃないの？
あれっ、なんか俺自信ないな

214山崎 渉（＾＾）03/07/15 12:44 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

215名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/18 11:38 ID:kWqoNqqk

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030718113458.jpg
10D MC PELENG 8mm F3.5 絞り開放 対角線画角180度でトリミング
さすがにボケんなあ

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 19:26 ID:HEK5SFac

>>215
（・∀・）ｲｲ!

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 01:31 ID:iRGBeeeq

>>215
キンチョールにﾜﾗﾀ

218名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 22:10 ID:UI+9VFa1

背景ぼかしたいんなら､素直に受光素子の大きいデジ一眼買えよ｡
何も難しいこと無いよ｡

デジ一眼､開放F値が明るいレンズを購入､開放で被写体に近づいて撮る｡

背景､ぼけまくり｡

219名無し三脚sage03/08/05 22:13 ID:Afr6E1xw

ついでに、おまいの頭もぼけまくり。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 22:22 ID:Ze0W8448

うちのばーちゃんもぼけまくり。

221名無CCDさん＠画素いっぱい　03/08/08 21:26 ID:n8WW5zHF

>>215
じゃぼかしてあげる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030808212559.jpg

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/08 22:23 ID:eomvIudk

おろすべきやっつけ。

223あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

224名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/21 09:49 ID:fEVe6osw

ここの写真アプしてるアプロダ
すぐ写真が消えてるね〜。
スレ専用のアプロダが有るとよいね。
誰か借りてくれんかな〜。
俺が借りれって？誰も借りてくれないならそれでもいいかもね。

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 11:20 ID:a2/i06t+

>>224
すぐって、一週間で消えるわけじゃなし、ひと月持てば（持ってんだから）いいでしょう。

226名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/21 14:30 ID:fEVe6osw

>>225
一ヶ月立って無いが上の既に見えないし。
長もちするにこしたことは無いんじゃ無い？

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 03:22 ID:RbMNiXIK

>>226
なんだよ。直リン禁止に引っかかって文句言ってたのか。
このスレで言えば>>209 03/06/23までは まだ生きてるよ。
悪いことは言わん。２ちゃんブラウザ使え。
嫌ならURLを（IEだかネスケだか知らんが）アドレス欄にコピペして飛べ。

22877C-MOS3age03/09/14 20:46 ID:cb0IaKnd

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030914204223.jpg
10D Distagon 18mm F4 距離30cm

229名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/15 11:39 ID:wYDzZ8QC

コンパクトなやつでボケ味がいい機種って無理ですか？

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/15 12:47 ID:g3cb/uxV

レタッチせよ。

231名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/15 13:47 ID:wYDzZ8QC

↑ばーか

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/18 03:30 ID:g826S269

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030918032911.jpg
レタッチ前

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030918032933.jpg
レタッチ後

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/18 06:58 ID:Cye5ZsIA

レタッチする奴は負け犬

234DJ狼03/11/13 17:21 ID:zxrS8dlZ

レタッチは邪道

235名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/27 23:50 ID:3c1mxwBT

高倍ズーム機で開放絞り。これで行くべし。

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 02:34 ID:PnR7iY43

高倍率

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/02 18:46 ID:lskqbzbU

dat防止カキコ

238 ◆YyoUezf27o 04/03/07 22:45 ID:fS9AAvBg

!

239 ◆dufsuk6WSc 04/03/07 22:46 ID:fS9AAvBg

!

240名無CCDさん＠画素いっぱいageようかな04/03/10 02:47 ID:tyUazm4t

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040310024308.jpg
10D Distagon 28mm F2 絞りF2.8

夜中に何やってんだかと思った

241名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/10 02:50 ID:hulc9MrK

いいレンズをお持ちですな
しかしこれはどこかにピントが合っているのですか？

242名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/22 01:17 ID:eSD/uQ7C

>>241
ducati

243●焼けCCD●04/03/22 03:31 ID:T0bNC/rj

マネしてみますた

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040322032912.jpg

244一眼初心者04/03/22 10:44 ID:6WYgsSoI

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040322103451.jpg

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/22 13:46 ID:yn4xK+96

コンパクト機のLC33です。リサイズと回転。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040321184323.jpg

246名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/23 13:16 ID:lLDVWI79

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040323131317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040323131245.jpg
猫びーむ(=ﾟДﾟ)‥‥━━━━━☆ピー

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/24 11:46 ID:EnksQKpd

そゆのはボケ味とは言わん！
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057260428/　へ行け！

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/29 09:49 ID:DosQSMwH

桜でボケ味
コンパクトのDMC-FZ10です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329094755.jpg

249名無CCDさん＠画素いっぱい04/04/07 16:46 ID:56ono4VG

味といえるほど綺麗にボケてはくれないなあ…
Dimage x20 リサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040407164340.jpg

250名無CCDさん＠画素いっぱい04/04/07 16:49 ID:6VrobwlN

「漏れなんかEOS1Dmk2もう３台買ったでぇ〜〜〜」

「君そのカメラまだ発売されてへんがな！」

というボケとつっこみですた。

251名無CCDさん＠画素いっぱい04/04/07 21:20 ID:YTT2xqx0

http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_takuki/20040406.html
なんか、デジだとボケないボケないと、ボケた様な戯言を垂れ流しておる人がいます

252名無CCDさん＠画素いっぱい04/04/07 21:47 ID:2DwIZgep

焦点距離を絶対値で捉えるのは間違っているが、それ以外はあながち間違っていないよ。

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/07/10 19:55 ID:FLjEQamM

a

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/07/23 17:36 ID:BodOAdOu

255名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/02 10:52 ID:zCBXVtB1

中古などなるべく安いカメラで良いぼけをつくりたい。
思いつくのは、中古３.５万〜４万くらいでソニーF707。ディマージュ７もいいが、
色が薄い。他にないか？

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/02 11:40 ID:XDvz3IrK

中古を買うならD30の中古を買え

257名無CCDさん＠画素いっぱいage04/08/16 12:21 ID:doGQ2v57

CONTAX TVSDとPANASONIC DMC LC-1だったらどっちですか？

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/17 08:55 ID:mI3LuELD

デジ一眼初心者スレから誘導されてきました。
D70を使ってます。50mm F1.4だけ持ってるんですが、
もっとボケる写真を撮りたくなりました。
単焦点なら85mm F1.8がいいと思ったんですが、
広角も撮れるタムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Diにもひかれました。
そこで、50mm f1.4と75mm f2.8はどっちがよくボケる
（＝被写界深度が浅い）かを知りたいと考えています。
自分なりに調べたところ、被写界深度の計算方法は見つけました。
http://homepage3.nifty.com/murasakigawa/tech/etc/depth_of_field.htm
あとは、50mmと75mmで写真上の被写体が同じ大きさになる被写体距離の
関係が分かればいいのかなと思っています。
計算方法として、こういうやり方で合ってるでしょうか？
また、もっと簡単な換算方法(「50mm F1.4は100mm F?.?と同じ」など)
や関連するアドバイスがあればお願いします。

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/09/04 14:23 ID:jgWnQn4/

一万円以内の大したことないデジカメでボケ味を楽しむ方法が
一つだけある。それは…

260名無CCDさん＠画素いっぱい04/09/05 01:02 ID:uR3iu5KG

レンズにハーする

261名無CCDさん＠画素いっぱい04/09/05 01:25 ID:JywTpH4B

レンズに鼻アブラを塗る

262名無CCDさん＠画素いっぱい04/09/05 01:27 ID:xEfDlFl9

デブヲタに触ってもらう

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/09/05 01:31 ID:RnK2gMLy

コラ技術を磨く

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/09/05 02:18 ID:JcgrkzsM

４つもあるじゃん！ｗ

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/09/05 06:25 ID:Njy1VIx3

答えは一つ。

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/09/05 08:54 ID:Ilc7CH4O

コラ技術を磨いたデブオタがレンズに鼻アブラをハーする。

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/09/11 13:03:33 ID:i4FgoNI4

おお、なんか技術者みたいだｗ

268名無CCDさん＠画素いっぱい04/09/27 20:14:45 ID:CW5CpXnT

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040927195622.jpg
10D ULTRON40mmF2
絞りF2.8 1/2000秒 距離40cm

ボケがなかなかいい感じなのにシャープ
パンケーキレンズという程の薄さではないけど、小さくて持ち運びがしやすい

269かずさん04/09/27 20:52:07 ID:GY7QwxEt

http://age3.tubo.80.kg/age02/img001/4480.jpg

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/10/03 17:52:02 ID:WHZkFwwo

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041003174941.jpg

271名無CCDさん＠画素いっぱい04/10/12 01:07:43 ID:7I/QZGyQ

35ﾌﾙ寸キボーンｗ

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/10/13 15:08:08 ID:Jz9jzMkF

CONTAX N Digitalスレの作例はパンフォーカスなんてひとつもなかった気がした

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/02 00:34:46 ID:KLQIozmp

蝶と花とボケたおじさん
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041102002642.jpg
10D Distagon18mm 絞りF8
どんよりとした曇りの日、花の色だけが鮮やか　なんとなくキモイ

274名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/28 14:14:41 ID:/euF97OY

初歩的な質問で申し訳ないけど、
「ボケ味」とは「ぼけあじ」と読むのでしょうか。

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/05 14:06:14 ID:Hx9mb9Du

「ぼけみ」と読みます。これで満足ですか？

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/05 17:32:25 ID:EiJYEhWQ

>>275
ありがとう、満足しました。

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/06 19:01:23 ID:775JDjbG

>>274-276
…

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/01/12 18:57:38 ID:UBQ44CCr

欲す

279名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/06 00:44:35 ID:i5z+JL5q

上げいでか!!

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/06 20:44:37 ID:UAZtzAoy

さすがにボケ杉っすか？

http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up105.jpg

ラッパ水仙なんすけど。

281名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/07 18:53:23 ID:eAgn/a/V

ボケこそ一眼の醍醐味とです。

282名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/07 20:45:28 ID:XC9GqdbU

ボケなんて光学的な制約から生じてしまう欠点だろ。まれに本当に必要な場面で
特殊効果として利用できるほかは、モヤモヤして不健康で見ていて気分が悪いだけ。
たとえば、ttp://web.canon.jp/Imaging/eosdigital/eosdigital_sample-j.html の
SAMPLE 2や4はピンぼけの部分が多すぎ。全部の果物や花がくっきり写っている方が
明らかに良い。SAMPLE 1や6はピンぼけ部分が少ないからまだましだが、やっぱり
背景もくっきり写してこの娘たちをモヤモヤの中から救い出してやりたい。

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/07 22:13:48 ID:eAgn/a/V

>>282
例が極端。形式主義に溺れるなかれ。

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/11 21:32:34 ID:ebYTsxZb

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050311205200.jpg

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/12 07:37:07 ID:gL6FSGWB

>282
ふーん

そういうのが好みならコンパクトデジカメ使えばいいん
じゃない？背景までくっきりだし、値段も安いし。
一眼で同じような感じでやりたいなら感度をMAXまで
上げて絞って撮れば近いかな？

携帯カメラが進化してDIGIC10みたいな画像処理エンジンを
搭載すればくっきりはっきりCGみたいな写真が撮れるよう
になると思うよ。っていうかまんまCG？

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/20 13:06:42 ID:TG6dpJp0

>>284
カメラとレンズは？
うｐするなら書いておいて欲しい。

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/03/21(月) 12:10:58 ID:ZscPfDAS

>>286
Ｄ７０
シグマ５０ｍｍマクロｆ２．８
絞りｆ２．８
ｓｓ２５０分の１秒

露出補正＋０．６６６


ついでに追加ウプ。ボケ杉かな？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050320064058.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050320064113.jpg

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/04/10(日) 01:32:30 ID:6Vw5m9FV

観音のPro-1なら画面全体がボケ味で楽しませてくれるが・・笑

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/05/01(日) 22:28:19 ID:ru7V6iGb

>>287
284の写真いいなぁ
アルバムとか持ってませんか
もうちょっとみたいですぜ

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/05/01(日) 22:39:52 ID:ru7V6iGb

腰ピン
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050501223614.jpg
ええ、下手ですよ　ええ

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/05/15(日) 06:05:13 ID:UeV9PxqX

>>289
カメレスごめん。アルバムは持ってないので似たような傾向のを数枚。



http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up444.jpg

http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up445.jpg

292289sage2005/05/17(火) 23:11:01 ID:s+NUhSkB

>>291
いいボケ方ですねぇ
自分はまだまだ素人なんでマシなコメントが苦手なんですが
コントラスト、自然な構図もなんとなく気に入りました