キヤノンPowerShotPro90IS 3

1名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/07 10:10 ID:IE6tfa+j

前のスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005228308/l50

2名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/07 10:15 ID:k4xeN75r

３

3名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/07 10:17 ID:yF5leO4s

５

4名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/07 10:19 ID:RthCMCcA

７

5名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/07 10:21 ID:lvFLymgF

Ｑ

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/07 10:34 ID:sZLCzj0A

（；ﾟ∀ﾟ）ﾟ∀ﾟ；）；ﾟ∀ﾟ）『裏２ちゃんねる』　http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/

7名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/07 17:01 ID:2C1cHklR

近所のＰＣ量販店でまだ90IS売ってるよ。現品処分品だけどな。
しかも特価で８万近くするよ（ｗ

8名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/07 18:44 ID:+ZkuwZCL

age

9名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/09 14:36 ID:kLXbWaXD

展示処分の特価で７５０００円で発見。
新品Ｅ１００ＲＳは１１万４０００円であったｗ

10名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/09 14:41 ID:U2pKZbHv

ヤフオク相場は目も当てられないほど下がってるなぁ・・・。
道楽で買っちまうか。

11名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/10 16:33 ID:tBIjXXrc

接続キットAK310使えるかな？

12名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/10 21:42 ID:tBIjXXrc

AK310が使えた〜♪新品２９８０円で購入〜♪
ケーブルは同じだったんですね。ソフトもバージョンアップして最新のものに。

13名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/11 10:13 ID:2k2/KAKj

しかし中古とはいえ、5万前後でこれが買える時代が来たのか…
ちょっと前なら夢の様な話だな。

14名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/11 21:46 ID:LgxNamMI

90ISって画像サイズどれくらいだっけ？確か有効250万画素だったと
思うんだが。2100UZと比べてあんまり違わんな、とか思ったもんだ。

15名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/12 00:01 ID:EhtdmbVK

>14
公称３２０まん　有効画素２６０まん　ですな。
あとＣＣＤが捕色なのね。　

16名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/12 00:04 ID:EhtdmbVK

どなたか　レイノックスのPRO90用のテレコン　使ってるシト
インプレ希望。

17名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/12 05:05 ID:yDWvOwPu

>>16 DCR-1540なら使っちょるよ！

18名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/12 09:33 ID:wuKwcMOk

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpcanon90is.htm

すみからすみまで　ずずぃーーーーーと　みてちょうだい

19名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/12 20:31 ID:EhtdmbVK

>17 >18
さんくす！！
DCR1800より1540のほうが、きれいだな。
最近光学１２倍とかいうのが、でてきよったんで、やはりPRO90の意地としてわ・・・（笑）

20名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/12 21:54 ID:jkEA8QfY

E100RSと迷いに迷って、今日90IS買いました｡
動作の遅いのは分かってたけど、やはり遅いですね｡
ズームはやはりすごいです｡かなり楽しい｡
画質も満足しています｡

でも動物を撮る事が多いので、E100RSの方が合ってるかなぁって感じですねぇ｡

21名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/12 22:17 ID:wuKwcMOk

>>20
動きのめちゃ遅い動物を撮ってくだしゃい

22名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/12 22:27 ID:EhtdmbVK

>20
お仲間ｶﾝｹﾞｰ
早めにＡＦをロックしてしまうこってすね。
合焦後は、すぐきれてくれるんだけど、その後のブラックアウトがまた・・・
でも、おれも楽しんでまつ。　たしかにこれは楽しむカメラだ。

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/12 23:19 ID:C4YTsQRJ

>>19
向こうもテレコン使ったら負けるじゃん。(w
って、全然レベルが違うから安心せい。気にする相手じゃない。

24名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/13 01:07 ID:JixWd68j

>>23
しかも、1600x1200にトリミングするとFZ1と同じ倍率の画像が出来上がるわな。
そういった意味でも、画像と倍率に関しては負けてる所が全く無いでしょう。

25２０03/04/13 11:22 ID:WhiwBEW6

さっそく朝から犬、猫、鳩を試し撮りしてきました｡

＞早めにＡＦをロックしてしまうこってすね。
横に動くことの多い猫や鳥には有効ですが、前後方向に動くことの多い犬には不向きですねぇ。
目線取ろうとしたらこっちに来るから｡じっとしてくれりゃいいけど。

試し撮りでE100RSにぐらついてきました。E100RSも買ってしまおうかなぁ｡

ただピントが合った時の画質はイイですね｡明るく撮れるのも、ボケ具合も流石です。
野良猫にもかなり寄れますし｡

＞動きのめちゃ遅い動物を撮ってくだしゃい
これから動きのめちゃ遅い動物（人間）を撮りにいってきます。

26名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/13 13:30 ID:Q1EZqDNE

100RSのほうが使ってて楽しいけどな。

27２０03/04/13 21:14 ID:7tAgsuiz

>100RSのほうが使ってて楽しいけどな。

まぁバリバリ撮るなら100RSでしょうね。じっくり撮るなら90ISかな。
AFの精度や動作の遅さで、慣れや腕が必要なデジカメですね。

撮ってきた画像みたらズーム廚丸出しのテレ端ばかりの画像だった。

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/13 21:30 ID:N0tnC/0C

>>27
テレ端使わないんだったら
もっと安く、そして小さいデジカメがいくらでもあるけどね・・・

29２０03/04/14 23:16 ID:MdDuiU6Y

>>28
うん、ズームが売りのカメラだから正しい使い方かな｡

今日NDフィルター買いました｡

30名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/16 03:03 ID:ZwTUdKZv

E-100とPro90IS両方持ってるわな。
しかも2つとも今年に入ってから。

やっぱり画像綺麗なのはPro90の方だと思うな。単純に解像感の違いかもしれ
んけどね。ま、それぞれ違った楽しみ方あると思うな。

FZ1を最初に買ってあまりにも納得出来なかったから。。。
もちろん早々にうっぱらった。
俺にこんな無駄遣いさせたのはFZ1のせい。。。

31名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/16 19:21 ID:joBzV+do

ほしゆ

32２０03/04/16 23:47 ID:cRro+mDp

>やっぱり画像綺麗なのはPro90の方だと思うな。

私もそう思いE100買いに行ったにもかかわらず、極上の90ISが隣に有ったので衝動買いしてしまいました。
90ISの欠点を補う為にもE100RSが欲しいですね｡

今日もND付けて試し撮りしてきました｡
桜など撮ってきましたが、なんか後ピンの写真が多かったですねぇ。

33山崎渉（＾＾）03/04/17 09:32 ID:bonK/1g0

（＾＾）

34名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/17 12:00 ID:Aioq7dV5

ほしゅあげ

35名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/17 13:28 ID:sX+eWK13

PC接続キットが高すぎて買えない＆在庫切れでお困りの方へ★朗報★
ケーブルの型番さえ合えば他の機種（もちろんキャノン）のキットでも使えます。

36名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/18 21:20 ID:V1ULCFve

あげ

37山崎渉（＾＾）sage03/04/20 04:53 ID:Bwvrjs0S

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

38名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/20 05:24 ID:/S+z1IHC

>>35
って言うか、ＣＦを抜き取ってＰＣカードアダプタでデータ読み取ったほうが、手っ取り早いとおもわれ。

39名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/20 11:44 ID:5Mv1brBC

>>38
ＵＳＢならパソコンから色々操作できるし。

40名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/20 11:49 ID:jsz3DF5J

発表されたとき、すごく期待してただけに残念な機種
当時の技術力ではこれが精一杯
いま作ればそれなりのものができるだろうに・・いま作れない

あんまり売れなくてお金回収できなかったのが痛いね

41http://hobby2.2ch.net/dcamera/03/04/20 11:50 ID:35eATDji

http://hobby2.2ch.net/dcamera/

42名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/20 12:05 ID:5Mv1brBC

画質以外は駄目駄目だな。

43あぼーんあぼーん03/04/20 12:06 ID:Mi5TE8W+

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / 　 　/ 　　
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||
ttp://saitama.gasuki.com/wara/

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/20 13:52 ID:T7gW/vKq

今でも新品あるのかな？

45名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/20 14:34 ID:wyOfGUPw

2ヶ月ほど前にヤマダ電機で中古を60,000円らいで売ってるのをみた

46名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/20 17:44 ID:5Mv1brBC

今でも家の近くの小さいカメラ屋で新品売ってる。
値段は７３０００円。交渉したら安くなりそう。

47名無CCDさん＠画素いっぱいｓａｇｅ03/04/21 00:57 ID:ppfZH/j4

>画質以外は駄目駄目だな。

でも、これに代わる物は無いんだよねぇ。
今なら実売５、６万円位で動作の速い後継機種が作れないものかなぁ。
売れないだろうか？

私は今更このカメラに嵌ってしまい、フィルターやら予備電池などを買いそろえております。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/21 01:05 ID:eXAAZpgn

実はその画質も今現在からみるとそれほどでも無い感じだ。
目が肥えたのかなぁ？

49名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/21 01:35 ID:W9uU603T

ま、そだね。コンパクトで綺麗なヤツが出まくってるからね。
今のキャノンコンパクトより、落ち着いた感じの色だし、変にシャープネスとか
かけてないである程度解像感あるから、未だに良いカメラだと思うよ。

超望遠コンパクトだったら、FZ1（即売り）、C-730（やっぱり手ぶれ気になって
売り）、E-100RS(所有）とかに比べたら圧倒的だと思うよ。画質に関してはね。

50名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/21 01:51 ID:ppfZH/j4

私はＡ４に伸ばすことが多いんですが、そこまで伸ばすと結構粗が目立つんですけどね。
でもなかなか代わる物がないんだよねぇ。
これ以上を求めたら１眼しか無いですねぇ。

51名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/21 04:42 ID:s4EzqHcx

Pro90IS + DCR-1540 + れたっち
555�o換算でこれだけ撮れれば良ひと思いまふ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030421043934.jpg

ちょっと色キツクし過ぎたかも。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/21 11:31 ID:eXAAZpgn

正直、ダメだと思う。
レタッチの才能が無いと思いたい。

53名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/21 13:22 ID:X4fWT59x

(;_;)

54名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/21 22:52 ID:B5aEpP26

レタッチヘタクソアゲ

55名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 00:10 ID:MIkfKIPY

>>51
そんだけ撮れりゃあイイよ｡
今ワイコン買うかどうか思案中。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030421231159.jpg
犬スレに張ったやつだけど。

5618703/04/22 01:19 ID:8/U7uNe9

>>52
そうなんだよねぇ。レタッチが思い通りに行かないんだよ。。。
毒々しい派手さだよね。冷静に見ると^^。
派手な色好きなもんで、コントラストの強さに酔ってたらあんなになっちゃいま
した。。。

いやぁ、修行しなおしてくるっす！

57名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 08:03 ID:sVdHGp+s

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422080225.jpg

こんなんはどーーでひょうか　90ISでふ

58名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 16:26 ID:WMmZaDjF

>>55
ダックス系はかわいいけど、飼い主以外には臆病だったりする。
しかしこのレンズと補色CCDだと紫はしょうがないのかね。
2100UZでもそうだけど。あきらめてはいるけど納得はできんな。

59名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 22:54 ID:6d9REoB9

＞ダックス系はかわいいけど、飼い主以外には臆病だったりする

うん、うちのはまさしくその通りだね。飼い主には従順でベッタリだけど｡

チワワもいます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422223957.jpg
90ISにて

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 00:20 ID:yjvUIV2t

犬スレ逝けよ。汚すな。

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 00:34 ID:Ryjx372p

>>60
ごめんね。
犬スレにも行ってるんだけどね｡

62名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 00:58 ID:yqN815KX

>>60
盛り上がって無いより全然いいじゃん。
お前は少し努力しろ。

63名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 01:15 ID:jzp/m18m

俺は犬猫飼ってる奴が嫌い。
犬猫自体は好きでも嫌いでもないから画像は見るけど。

64名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/23 05:10 ID:Gjvp7TaR

>>63
うさぎは？

65動画直リン03/04/23 05:21 ID:S04MoPHc

http://homepage.mac.com/hitomi18/

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 07:14 ID:jzp/m18m

>>64
おはよう。
うさぎは嫌いじゃないです。むしろ好き。
飼い主に対しても特に拒絶感はありませぬ。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 09:13 ID:WlSiNaFe

>>66
あんたイイヤツだな。

685903/04/24 00:10 ID:iBfYljJA

コリドラスをマクロモードで撮ってみました｡

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030424000319.jpg

結構撮れるもんですね｡

69名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/24 10:17 ID:Anl09sGZ

>>68
マクロモードなんてあったか？

7059sage03/04/24 11:55 ID:TpCHeLJO

>>69
ごめん。マクロモードじゃなかった｡

71名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/24 18:30 ID:bfA6QTkZ

中古品でも買ってみようかな？　なんて思ってる今日この頃なんです。
ところでオーナーの皆さん、今、エントリーモデルでも300万画素が当たり前ですが、
PRO90ISって、画素数が足りないなあ、って思うときってありますか？
自分は主に植物を撮影したいので、動作が遅い分には気にならないと思うんですが、
広角にしたときにがっかりになりそうですか？
といっても、印刷はほとんどなしで、17インチ液晶モニター鑑賞がメインです。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/24 19:06 ID:JkeSRvfU

>>71
その使い方なら200万画素でも充分。

7359sage03/04/24 21:08 ID:hLClNN8m

>>71
印刷しないならあんまり気にならないんじゃないの？
サンプルを画面で見てみてどうですかね？
広角がイマイチなのはしょうがないと思うけど｡

下手糞が暗いとこで金魚を撮ったサンプル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030424205716.jpg

74名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 03:42 ID:FoTB4+dU

>>71 いやコンパクト超望遠のデジカメの中だったら
ワイド端もイケる方だと思うよ。

FZ1にはびっくりしたし。C-730にも首ひねった。

757103/04/25 07:46 ID:3BJwK3Nr

>>72,73,74さん、ありがとうございます
自分が今使っているのが、まさに200万画素のサンヨーMZ3で、春の梅や桜撮影したとき、
どうも広角側の細かい部分がつぶれているなあ、と思ったからです。
　なら、テレで撮ろうとすると、3倍ズームじゃ、たかが知れてますからね。
PRO90ISだと、テレで最短100ｃｍというのは、使えそうでいいですね。
　広角は、まあデジカメだし、ある程度は割り切って考えてます。
まあ広角28ミリからの500万画素のG4が出てくれれば、いいんですけど・・・

76名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 07:49 ID:lKx5wKTW

>>74
FZ1にはびっくりしたし。C-730にも首ひねった。


そんなにひどいの???　あっこっちでもてはやされているけど

77名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 23:47 ID:iJxufPja

>>76
確かにFZ1の画像はオモチャっぽいよなぁ。
あんまり残しておきたいとは思わんな。

78FP700 & PS90IS03/04/26 02:21 ID:kGkCyqcw

>>71
当に「桜」の遠景写真は２００万画素は辛いなぁ…と思う今日この頃。
自然の風景写真は２００万画素で辛いと云う71さんの美感は正しいと思います。(^_^;

自然の一部を切り抜いて、他はボケてイイと云うのならば、ネイチャー写真でも
素晴らしい写真が撮れますが…全体が遠景と云うのは２００万画素の限界がある
と云うのはサンヨーだろうがキャノンだろうが同じなのだと思います。

桜の写真を遠景で撮る事が必要であるならばEOS 1Ds、若しくはプロバック等が
欲しくなる処でしょうか？f(^_^;

私はたかがカメラにそれだけの投資をできる程の甲斐性が無いので、取り敢えずは
遠景の自然風景写真は諦めて、PS90ISで美しく撮れる範囲の写真を撮っています。

…が、正直な話が、全然我慢している感じは無いのは何故なんでしょうね？
取り敢えず私のHPの写真は殆どが640x480以下にしていますので、このサイズだと
どんな場面でも全く問題はありませんし。HPに余り大きな写真も変ですしね。

結構デザインも気に入っていますし。１眼レフ然としていない処がなかなかイイ。

鎌倉なんかでオヤジ共が馬鹿でかいカメラを３脚に付けて撮ってる横で、IS効かせ
手持ちでサッと撮ったりする時に、カメラに視線を感じるのが結構快感だったり。

まぁ私自身が写真が下手くそですから良いカメラ持って凄くイイ写真を撮れないと
言い訳ができませんが、これだと言い訳が色々できますからね。画素が…とかね。(^o^;

PS90ISで凄くイイ写真がたまに撮れたりする処が愛着が沸く処なのかな。(^_^)

79名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/26 11:27 ID:unwa9t0M

スタイルが独特だから注目されるｗ
ちょっと優越感を感じる瞬間かも。。

807103/04/26 22:59 ID:W1snGANC

サイズが大きいとか、動作が遅い、というのは、購入に当たってあまり気にならないです。
以前FDマビカ使ってましたから。FDだから、書き込みは遅いですよ。
なぜに、今のデジカメは、小ささを競うのか。そんな、胸ポケットになんか入らなくてもよいのに。サイズダウンのために無理をしているなら、やめて欲しい。

マビカも１０倍ズームだったので、楽しさは予想できます。

81名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 00:07 ID:HQsLhXWj

ズームが遅い〜!!
http://cgi.2chan.net/up/src/f5700.jpg
http://cgi.2chan.net/up/src/f5702.jpg
http://cgi.2chan.net/up/src/f5703.jpg
http://cgi.2chan.net/up/src/f5711.jpg

82名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 00:12 ID:HQsLhXWj

ジャンプページが出たら、「対象をファイルに保存」して見てください。
暇ならば。






.



.







.

正直、upした所失敗しただけだったりします。

83名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/27 08:37 ID:3V+JSwrl

>>82
もう一度うp汁　　観客にはやさしくね

84FP700 & PS90IS03/04/27 08:54 ID:7F4QTtJu

>>80 (71)
ＦＤマビカ…懐かしいですね。色々お使いなんですね。
だったらPS90ISの性能や機能も或る程度想像が付くと思いますし、また恐らくその期待を裏切らないと思いますよ。

Proと云う称号は単に「広角から望遠迄使えマニュアル的な操作が出来ます」と云う程度で、報道プロ的な用途にも
使えますと云う程度に考えたら合点が行くと思います。新聞や雑誌の小さなコマ写真程度には充分に使えますから。

取り敢えず望遠レンズが欲しいと云うシチュエーションでは１０倍ズームは期待に応えると思います(期待通りでした)。
ＩＳもそれなりに効果的です。ＩＳに依存し過ぎると裏切られますが(笑)

ただ、マニュアルでフォーカスと云うのが実は相当に難しいと云う弱点を持っています。
植物の枝や花などで、どの花(枝)にフォーカスを…と云うのがオートでは実質的に限界が有ります。
かと云ってマニュアルフォーカスが使えるかと云うと、液晶モニターでフォーカスを調整するというのが実に無理。
合わせた積もりが家に帰ってＰＣで確認すると別な処にフォーカスが…なんてのはよくあること。
マグニファイア機能が無い等、その辺りの弱点がPS90ISには或ると云う事を把握して措かれるのが宜しいかと。

当然、明らかな対象物が有るモノに対する"オート"フォーカスは遅いながらも完璧です…。
まぁＣＣＤが小さいので被写階深度が原理的に広いと云う処は少々有りますが…良いのか悪いのか(笑)

85世界にひとつだけの花03/04/27 10:16 ID:1Ds7+G2e

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

867103/04/28 05:26 ID:6oLxl5uT

>>84
なかなか、参考になるお話、ありがとうございます。
機種選びの前提として、記録メディアがＣＦなので、ＦＺ１は、気になりつつ、却下。
あと、EOS用のストロボを持っているので、流用できるという点もあります。
では、Ｇ３にテレコンは？ここは悩むところです。
　
考えたあげく、Ｇ１、Ｇ２、Ｇ３シリーズは、恐らく今後もＧ４、Ｇ５と続くはず。
でも、９０ISのような、10倍ISズームの機種は、出ないだろう。気になるなら、買ってしまえ。
それに先にＧ３買ったら、90IS手にしたとき、操作性でがっかりしそう。
逆に９０ISが先なら、Ｇ３かＧ４かわかりませんが、進化した操作性にうれしくなりそう。

藤やつつじは間に合うか、あやしいですが、菖蒲は、９０ISで撮影したいです。

87名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 07:29 ID:oAHGWVZo

>>86
ちみぃ　　いいねえ　　◎あげるよ

88FP700 & PS90IS03/04/28 08:58 ID:fn/4/D3U

>>86 (71)
確かに私もPS90ISが壊れたらFZ1が第1候補かなぁと思ってますし、あれは気に
なる機械ではありますね。まぁ積極的ではなく、消去法の選択ですが…。
その次は１眼レフですが私はPENTAX１眼ユーザだったので…まぁ態度保留(笑)
取り敢えず壊れるまではPS90ISを使い続ける事は間違いない。(笑)

Ｇ３にテレコンと云うのも案外イイかもしれませんね。
色々と悩んでいる間が一番楽しい時ですね。

--

昨日もマウンテンバイクで山登りをしてPS90ISで写真を沢山撮って来ました。
良いカメラです。(笑)

89名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 22:54 ID:SCnIIIfJ

うちの90IS、電池が２本とも弱くなってしまいました。
電池買おうと思うんですが、↓に書いてあるように
less expensiveでmore powerfulなやつが欲しいです。
どっかに売ってないですかね。
http://www.steves-digicams.com/g1_pg2.html

90名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 11:59 ID:07WSDMTC

＞＞89
ﾔﾌｵｸで売ってるよ！
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e24333416

918903/04/29 15:34 ID:fBnvElhD

>>90
サンクス。
でも欲を言えば1500mAhがいいなあ。

927103/04/29 22:01 ID:FZb5Bojw

秋葉原のソフマップや、新宿マップカメラでチェックしたら、もう、中古も、50000円切っているのが
ほとんどですね。
キャノンのハイエンド機では、やっぱりＧ２ブラックがいい値段ついてますね。
というか、なんでキャノンはブラックモデルのデジカメを出し惜しみするのかなあ？

銀塩カメラの世界は、成熟しているから、10年前、20年前、それ以上前のカメラでも、クラッシックカメラ
として存在できますけど、デジカメは発展途上だけあって、サイクルが早いですね。
　といっても、いまだに多くの人間にとっては、写真は、L判で見るのが主流ですし、それなら、250万画素でも
十分ですからねえ。
PRO90ISも、2003年においては、古いカメラかもしれませんが、ますます購入意欲が高まってます。

93名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 00:14 ID:CKNWo3K9

>>92

う〜〜ん、画素数よりも、もち〜と動作がきびきびしとったらのう〜。
これ買うなら、D30やD60の中古の方が良いんでないかい？

94名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 00:26 ID:2SmKmWXc

>>93
性能うんぬんより、たぶん趣味の世界になりつつある節が見えまつ

当時からけっこうボロクソに叩かれてたこともありまつが、いまここらへんで
出来上がってきた画像を見ると、そんなに悪くはないと思う。（けど俺は買わない）

Canonの明るいレンズで(約)300万画素数、10倍ズームレンズ、EOSシリーズのオプションが使える
上記の内容の歯車がキチンとあっていれば、すごい名機が出来てたと思うだけに残念。

どこだったか忘れたけど、オプションなしで中古\38000くらいで売ってたよ

95名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 11:55 ID:SE+eiO66

新宿のマップカメラなら中古が３，４台置いてあったよ。
どれも4.5万前後だったよ。

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 19:52 ID:icTKZ3i3

>95
今日買おうかどうか迷ったけど
虎の512MBとビリンガムのハードレーとシグマのEF-500 DG SUPER買って
散財した後だったんであきらめちゃった・・・。
でも次に金が貯まったときにはもう少し安くなってるかな？

97名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/04 22:04 ID:9NeaKe2d

これ以上はなかなか安くは・・・age

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/04 22:23 ID:fYHcftQU

なかなか真に競合する機種がでないからね…sage

99名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/04 22:26 ID:+BAOtRVe

↑なんだっけE-10(20)+なげぇテレコンじゃ競合になりませんか？
（ハズす作業いるからだめか・・？）

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/04 22:54 ID:W6I9C+c6

IS無いじゃん・・・。

1019903/05/05 10:02 ID:F37GOEPo

↑おおそうだ。IS忘れてたYO
DMC-FZ1-Kじゃだめ？
200万画素だし、ストロボつかないからダメかのぅ？
こいつは売れたので、次期版でそうでつな

102名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/05 10:54 ID:+7f7MLJ/

pro90ISは、G1ベースの高性能機なのでママ仕様のFZ1などとは比較するカメラじゃないですよ。
2年間という、デジカメとしては異例の長寿命商品になってるんで、年数分の遅れはしょうがない。
全てのモードでノイズリダクション処理を行っているので、処理速度が遅いのは当時から言われていたけど。

G3ベースの300万画素後継機が出れば良いと思います。レンズそのままだから画素数は400未満。
画素、画素言うけど、これはズーム機。300万でOK。
ビデオカメラではすでに大火災になっているけど、CCDをどんどん小さくして画素を増やし、
ダイナミックレンジをどんどん殺しているだけの今のデジカメはアホ。
このカメラはG3同様、画素にこだわらない進化を期待。
画素にこだわるのはオリンパスだけで十分だ!

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 12:49 ID:PpQK9RCj

長寿命じゃなくて、長期販売してみたが一向に売れなかったんだよ・・・。
値段と性能のギャップかな？
まぁ実際後継機は無いよ。
10Dに400DoISでも付けてくださいってとこだろう。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 13:35 ID:N3+BC6rl

>>103
で10D狩っちゃったよ。。。
そこで望遠ズームまで飼う体力なくなりました。

75-300ISの中古なら4万しないんで、射程距離圏内なんだけども、評判悪いし
ねぇ。。。やっぱり100-400位のLレンズなんかな。ホント安月給リーマンが
手を出す世界ぢゃなかったのかもね。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 13:44 ID:PpQK9RCj

そこまでして何を撮るか？だろうね、重要なのは。

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 14:22 ID:N3+BC6rl

スポーツやってるんで、チームの試合とか、試合中の表情をとか撮りたいんだ。
ま、期待せずに中古の75-300を買って見るかな。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 15:01 ID:UcsvAvX6

一眼はﾚﾝﾂﾞがなければ何も写りません。
ﾚﾝﾂﾞさえ付ければLﾚﾝﾂﾞじゃなくても写ります。
さっさと35-300買って撮るべし。

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 15:02 ID:UcsvAvX6

まつがえた。
35-300→75-300

109名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/05 17:20 ID:iP53jTIf

↑いやそれでいいんじゃないの35-350mmで（ｗ

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 18:42 ID:PpQK9RCj

ちうか、Lじゃ無いレンズしか使えないなら
別に90ISでも変わらん罠。

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 18:43 ID:HXr52akC

28-300じゃないの？
10倍ズーム。
IS無いけど・・・。

11210403/05/05 19:31 ID:N3+BC6rl

早速中古で75-300 ISを39800で狩ってきますた。
画質さほど90ISと変わりませんね。。。
テレ短では若干だが90ISの方が解像感あるかもしれんです。ただ90ISと同じ
サイズにリサイズするとやぱり全然違うかな。
そんなレベルです^^；。このレンズ＋1万で90ISの中古飼えると思うと複雑
ですな。

でもAFの速さやら連射やらは天地の差があるけど、価格差考えれば、それ位
ねぇ。。って感じ。10Dの力を発揮させようと思ったらやぱーりLレンズなん
でしょうな。

いい画質いい画質って思ってるとホント金なくなる。
とりあえず90ISよりは（かすかに）良いんで、ゆっくりレンズそろえる事に
します。

一緒に5千円で買った50/1.8は凄かった。これにはかなりビビッた。
今日の買い物はプラマイ0かな。

113名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/05 22:05 ID:gRvEn6xE

>>112
>10Dの力を発揮させようと思ったらやぱーりLレンズなんでしょうな。
そんなこたぁねぇっス！
最近のレンズで順光で写りが悪いなんてのはないよ
暗所になったり、フレアになったりしたときは、最近のＬレンズがいいでつが
Ｌレンズそのものは中々発売されない（つまり設計が古い）ため
古いのはダメぽ

11411203/05/05 22:39 ID:N3+BC6rl

>>113
サンクスコ
75-300ISで家の中で座って撮って見たけど、それなりに解像してくれるもんだね。
前ピン、後ピンも無さそうだし。
外では90ISの調子で撮ったから、少しボケがあったのは、手ぶれがでちゃってたの
かも。

こっちのISは結構シビアなんだね。もうちょっと絞り具合とか持ち方とか考えてみ
ますです。
他のIS無い望遠ってもっとシビアなんだろうね。いやぁ一眼の世界は難しいです。
でも、深くて面白いかも。

それにしてもこのレンズ内蔵フラッシュで全域ケラれないんだね。
こんな望遠でフラッシュ撮影なんてしないけど。。。

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 22:54 ID:PpQK9RCj

一眼レフは全然深くないよ。
高いレンズ＝高画質という歴然とした法則に従ってるだけだから、
綺麗に撮りたかったら金を出すこと。
ただそれだけ。

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 23:27 ID:P4umIcV2

高いレンズ＝高画質　だそうですが
高画質≠いい写真　といわれています
したがって　高いレンズ≠いい写真　となります。
御注意ください。

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 01:13 ID:jyB85Ibx

良い写真、なんて曖昧な基準はどーでもいいよ。
綺麗なもの、色収差の少ないもの、描写がくっきりしているもの、
すなわち高画質＝高評価であるのは事実。

10Dなのにヘボレンズ使ってたら
それだけで作品の出来がワンランク堕ちちゃう。
一眼レフ使うならレンズにお金かけなきゃなんの意味も無いんだよね。

11811203/05/06 01:31 ID:pWxIo0pB

確かにいわれてる通りLレンズの画像は綺麗っすよね。
標準レンズは絞り加減考えないと思い通りの画像にならないんでいろいろ大変
ですな。
俺はコンパクトデジカメから入って来たんで、一眼って難しいんだなぁと思っ
ている次第っす。ま、それ考えるのも面白くなって来たけど。

Lレンズとかは開放でもある程度の画像撮れそうだし、ホント欲しいっすね。
手ブレも思った以上にシビアだし。
ただ、今は金もないし標準レンズでいろいろ勉強して行こうと思ってます。

ホント機械負けしないようにせんと。。。

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 01:51 ID:TaAO+pE/

D100でも一緒。
結局EDじゃないレンズって使い物にならないんだよね・・・。
一眼レフの性能は本体じゃなくてレンズで決まる感じがするよ。

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 21:22 ID:v8uSt9lx

このスレいつの間にレンズオタの巣になったんだ？スレ違いもはなはだしい。

いいレンズ使えばいい描写するのはあたりまえ。
でも、ぶれてちゃダメだし、露出や構図ってのも重要。
安いレンズでもいいから、いろいろ撮ってみることのほうが大事なんじゃないかな？
レンズの描写が全てって本気で思ってるのかねぇ？
一眼スレの奴らだってL（ED)レンズオンリーじゃないぜ。

>>112
なんだよLレンズ使ってこれかヨ・・・といわれないように今のうちに勉強汁。
今ならレンズのせいにできる・・・わけない罠

Pro90ISユーザーの皆さん、アフォは逝きました。帰っておいで。

12111203/05/07 00:26 ID:uZ9qPBzW

>>120
ごめん。荒らすつもりは無かったっす。
75-300いろいろいじくったけど、これだったらやっぱり90ISの方が望遠はストレス
ないねぇ。色も90ISの方が好きだな。どっちかっつうと良く取れてもC-730の画像
をも少し荒くした感じだな。リサイズすりゃ荒は消えるけど。うーーん。

やっぱり90IS当分売れんなぁ。

122名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/10 23:23 ID:y1s62EtQ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030510232152.jpg

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/11 18:28 ID:p5eVtZkV

>112
90ISのほうが解像感ある云々って書いてたけど、
被写界深度の絡みもあるんじゃないの？
CCDが小さいほうが(被写界深度は)深くなるし。

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 10:59 ID:x2FKSVy5

>>123　そういう事じゃﾅｲﾀﾞﾛ。もう少し勉強汁。

125名無CCDさん＠画素いっぱいage03/05/12 12:05 ID:V94eb4Ak

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030512120439.jpg

９０ＩＳ持ってる人発見！

126bloom03/05/12 12:16 ID:56BwVkFU

http://homepage.mac.com/ayaya16/

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 13:24 ID:nhYGho9y

>>125

それ　オレだよ!!!









なーーんちやって

128名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 00:50 ID:j2V+C8uy

>>126

それ　オレだよ!!!










オレ

129名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 11:52 ID:YQxrP3BD

同じカメラを持ってる人がいると何故だか妙に親近感が沸きます。。

130名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 19:06 ID:YsTVeyO1

90IS、肌色が青っぽく撮れると、どこかで聞いたのですが
実際の処、どうなのでしょうか？

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 20:14 ID:V+5/tIdJ

>130
それはホワイトバランス次第じゃないかと？

132名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 22:44 ID:33qgOoZq

>131
オートでのホワイトバランスの精度と言いますか、
傾向や癖みたいのが有るのかな？と思い質問致しました。
RAWで撮れば、何とでもなるかとも、思いますが…^_^;

133FP700 & PS90IS03/05/16 00:27 ID:lr5JadAI

>>130
どちらかというとオートでは肌色は…暖色系になる傾向が強いと思います。

FinePix700と云う奴は典型的なフジ色と云う肌色なのですが、そこまで強調は
されませんが、PS90ISは結構そちら系の色になる時が多い様な気がします。

基本的に内蔵ストロボ使用時は、ほぼナチュラルです。

判断基準は曖昧なのですが…Photoshopの”自動レベル調整”での変化で…
青っぽく変換される時は暖色系なんだなと判断したりしてますが…。
殆ど赤っぽく変換される事は記憶に無いですから、基本は暖色系だと思ってます。

如何でしょ？？？

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/16 19:05 ID:WYN07be6

>133
レス有難う御座います。

135名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/17 17:51 ID:qhOlrHrf

中古入手出来ました。
が、本体とACのみで、マニュアルが…
本家にも、PDF落ちて無い様ですね。
ここは、機能＆操作は、弄り廻して何とか
すると致しまして…
Ｇ３の様に、本体にてバッテリー充電出来るの
でしょうか？

136135sage03/05/17 20:47 ID:c3OU5Tp9

ACアダプターを、本体に挿してバッテリー充電試みていますが、
本体上部の液晶などに、充電中を知らせる、表示当は、されない
のでしょうか？
３時間ほど、充電してますが、充電されてる気配無く…

137135sage03/05/18 00:09 ID:JuOmNTnl

お騒がせしました。
明日、新品バッテリー購入して、もう一度試してみます。
ただ、今時期対応品売ってるか心配ですが…

138名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/18 07:57 ID:aKZKPDQi

>137
バッテリーってG3や10Dと同じBP-511でしょ？当然売ってる。
この機種持ってないから本体充電できるのかわからんけど
10D用のバッテリーチャージャーは売ってるから最悪なんとかなる。
でも本体充電はその間使えなくなるので
結局チャージャーは買ったほうが良いと思われ。

139元90ISユーザーsage03/05/18 08:36 ID:12bNTIT+

90ISは現行モデル（G3とか）と違ってバッテリー消費早いから、チャージャー
購入をオススメ。＜他のキヤノン製デジカメ持ってるのなら話は別ですが
ちなみにビデオカメラ用のBP-512は90ISには物理的に入らないから、間違って
買わない様に。

140名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/18 09:34 ID:cgUo6j1K

>>135
液晶パネルには何も表示されません。
本体背面右下にランプで確認します。
充電中は橙点滅で、約80分で約90％充電(実用充電)になり(ランプ→橙点灯)
さらに約２時間で完全に充電されます。(ランプ→緑点灯)
↑上記の時間はマニュアルに書いてある時間です。
実際には完全充電まで約４時間かかると思います。

141135sage03/05/18 11:34 ID:wIx9wFK9

危うく、512バッテリー買ってしまうところでした。
本体背面右下ランプが、無反応の様です。
バッテリーが、いくら弱っていても無点灯は無いと
思われますので、購入店に相談してみます。

142名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/18 13:45 ID:tWzG8Nxi

>>141
初期のファームウェアだと過放電の状態のとき本体で充電できないことが有るよ
1度ファームウェアのバージョン確認してみれば？？
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSPRO90IS/PSPro90IS_Firmware-j.html

143135sage03/05/18 20:19 ID:ghhbSF6W

>142
ファームが、古かった様です。
アップデートかけましたら、無事充電始めた様です。
一連の書き込み下さった方々には、心より感謝申し上げます。

144山崎渉（＾＾）03/05/22 00:26 ID:MfVm2sLv

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

145名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 23:22 ID:FKmLEell

age

146名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 21:10 ID:eSKVUhLu

ぎゃああああああああああああああああああああ！！しまったああああああああ！
三脚を倒してしまってカメラがゴツン！
レンズが割れた・・・鬱

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:32 ID:Zw+sq1eI

これで心置きなく10Dに逝けるね。
前向きに生きよう。前向きに。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:52 ID:/yT7XXeX

>146
今日地図2号店に行ったんだけど中古税抜き\40k切ってたよ。
どうするかはおまいにまかせる。

149FP700 & PS90IS03/05/25 21:59 ID:ksOHvVrs

>>146
残念な事でした。
これからどうするのでしょう？自分のことの様に胸が痛むよ。

何時の間にか私も結構PS90ISに愛着が湧いているんだな。
今気が付いた。大切にしようと思う。

私ならば中古でPS90ISを探すか、一眼レフデジカメに移るか…
相当に悩みそうな処です。値段の問題じゃぁ無いね。

…ぁあ値段の問題も有るけどね。
EOS D10でもレンズを考えると50万円以上掛けてやっと同じ程度だし。
しかもあのレンズ(35-350)だとIS付かないし…。
IS付きなら高くてもあれで代用になると諦めも付くが…。

然しあのレンズ付けて本当の山の中をサイクリングなんて考えたく無いし。
私の場合、マウンテンバイクで本当に山道走る場合があるから、それ対応の
カメラが欲しいんですよね。
一眼＋望遠は無謀。PS90ISで限界。バランスがイイから何とかなってるかな。

バリアングルモニタが付いた一眼レフが有ればイイのにね。
あれの有り無しは私的にはPS90ISの価値を相当に上げているのかも。

何より50万円あれば他の事で相当に楽しめるしね。f(^_^;
兎に角50万円掛けてもPS90ISよりも劣る場面も明らかに予測される訳で…。

もし私が今壊れたら…只の機械製品以上の感情移入しちゃうかも。
何はともあれ残念な事でした。

--

考え様に拠っては、処理の速いデジカメに乗り換える踏ん切りが付くとも…(^o^;

150名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 23:17 ID:ng1ZuAEu

>バリアングルモニタが付いた一眼レフが有ればイイのにね。
一眼タイプね（＾＾；
レフレックス方式では、モニタをつけるのは出来ないことはないが大変

151名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 00:00 ID:DHDQ+hSQ

>>150
そうか。一眼レフはレンズアップをずっとして居る訳にいかんからね。

写した後のモニタしかできないからバリアングルモニタは意味が無いから有り得ない…。
やっぱりPS90ISの代用品は出ないのか…。

152名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 00:02 ID:DHDQ+hSQ

>>150 自己フォロー

レンズアップじゃなくて、ミラーアップと言いたかった…。まぁよくある間違い…？(笑)

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 04:35 ID:8ikFfUwn

後継機まだ〜？　いやだぞパナの12倍ズーム買うのは。canonﾏﾃｰﾙよ。

154あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

155名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 22:27 ID:pIgVOc0i

http://cmcseven.hp.infoseek.co.jp/Subs_BP511.htm
このページにD-30だと純正電池用チャージャー
だと普通にはＢＰ−５１１Ｔｙｐｅの大容量ニッケル水素
電池にはＦｕｌｌ充電出来ないって書いてあるんだけど
90isの純正電池用チャージャーだとどうなのかな？
現在１３００ｍAのを2つ持っているんだけど・・・

156名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 21:58 ID:z5YsT7Ff

表面の塗装が結構擦れてきたけど意外といい具合の味かもしれないage

157名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 19:13 ID:NdalzP4M

『ｲｸｦﾀ、C社員・裏金工作員と混じってﾏﾝｾｰしまくり』 　　　

『ﾏﾝｾｰしまくり、ｲｸｼの欠点目につかず』

『観音教、価格にお布施を上納販売』

『ｳﾞｧｶがｳﾞｧｶ呼ぶ、パイパーウイルス』

『サポセンも、売ったが勝ちとそれ仕様』

『のっぺり画像、もはやCONTAX Tvs Digitalと肩を並べ』

『黄色い肌、画像の歪み、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの肩さがり、これまた観音のお家芸』

『ナニが何でも凄いと言わずにはいられない、ｲｸｼ厨房』

『おみやげ絵葉書、任せておいてよこのｲｸｼ』

『イズリダクション効けばｲｲってもんじゃない、のっぺり画像』

『細部データも、ノイズと勘違い塗りつぶし』

『シャープネスきつすぎ、偽色の大量発生』


　〜ｲｸｼｦﾀ・厨・童貞・変態ｵﾔｼﾞや脳内ﾏﾝｾｰｲｸｼについての川柳を募集しております〜
　　　　　　〜皆さん、どしどしご応募してくださいね♪♪（C社員）〜

158名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 19:32 ID:NdalzP4M

　〜　とある掲示板　〜 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
＞自分はキヤノンでもEOS-1DSだけは、いわゆる「のっぺりアニメ」じゃないと
＞勝手に思い込んでいたのだが、それは間大違いだった。
＞デジタルフォト専科6月号（つまり今月号）のイスタンブールを撮った
＞見開き写真（A3)を見て欲しい。
＞なんとおどろいたことに、これも「のっぺりアニメ」だったのだ！
＞
＞建物の表面は見事に均され質感は完全に飛んでいる。エッジ強調のせいで輪郭にモワレが出ている。
＞呆れた事に、キヤノンは100万円するプロスペック・デジカメにまでDiGiCを採用していたのだ。
＞


やっぱり、この程度なんだな。観音は。

159名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 21:29 ID:pNMTZKUG

28mmからのPS A50とPS Pro 70の再来を願いましょう。

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 21:36 ID:xVUUyNOx

なにぃ！28mmなのか？！

161FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. 03/06/05 23:39 ID:sbyA3ppX

>>160
PS Pro90ISは 7-70mm(37-370mm相当)です。

162名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 23:45 ID:gBmDL0Ot

>>158
そんな基地外が作ってるページ紹介してたら紹介するほうの知性を疑いまつ（ｗ

163名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 23:54 ID:BzhKbsjw

>>158
そのページはミノルタを変態的に盲愛する基地外である
にいふね
なるバカが書いているページです。
そのページの1文字も信用してはいけません。
呪い殺されます。

ていうか、てめぇにいふねだろ。
逝ってしまえ。早く。早く。早く〜〜〜

164名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/06 20:07 ID:l8KwknVP

　　　　　　　　　　　
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/06/06 19:34 ID:KuQ61Gk9
　　　 　　　　　／￣￣￣￣＼　 　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　　　　　　　　　|　　　　＜　ワシの銀座カリーーーーー！！
　　　　　　　|　⌒　　⌒　　　／|　 　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　|　(･)　　(･) 　　|||||||
　　　　　　　|　⊂⌒◯-----∂)＿＿＿ 　 ＿＿＿
　　　　　　　|　||||||||＿　　 　 ／　　 　　ﾞY"　　　 　＼
　　 　 　　 　＼ヽ＿／　＼／　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　　　　　　＼　　 　／　　　　　　　　　　　 　　　　 ＼
　　 　　　　　　 /￣￣￣￣）　　　 　 　 ＊　　　　 　（￣￣￣￣）
　　　　　　　　　|　　　 ─＜　　 　　 　 　|＼　　　　　 ＞─　　 (
　　　　　　　　　|　　　　　　）　　　　 /　 (|ミ;＼　　 　（　　　　 　）
　　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣）　　 　/（___人|,iﾐ'=;＼ 　（ ￣￣　 　）
　　　　　　　　 /"￣￣￣￣ 　　／　　　　《v厂ﾘiy＼ ￣￣￣￣＼
　　　　　 　　 /　　　　　　　　／ 　 　 　　 ﾞ|,/'' v:,,､.¨)z,_　　　　 　 ＼
　　　　　　　 /　　　　　　　／　　　 　　　　 ミ／　.-─ .ﾞ》z､　　　　　 ＼
　　　　 　　 /　　　　　　／　　　　　　 　　　 〔」″ノ‐　､u　¨＼　　　 　　）
　　　　　　 (　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 ﾞ|,　..冫 .rｰ　　 ￣＼_　　 　|
　　　　 　　 |　 　　　 〔　　　　　　　　 　　　　　ﾐ./′　　 ..r-ｰ　__,,ｱ┐　 |
　　　　 　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　 ｛. .,,,,　　 .′　 .´′　.¨＼|
　　　 　　　 |　 　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　∨　　 ノ冖′ =vvvvvv¨＼
　　　 　　　 |　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ.　　 ,i'　　　　　　　　　　 .ﾞ＼_
　　　 　　　 |　　　 　/　　　　　　　　 　　　　　　　.｛.　 ﾉ　　,r¬″　　　　　　　.¨＼
　　　 　　　 |　 　 　/　　　　　 　　　　　　　　　　　ﾞ|,　|　　ﾉ　　　　　　ｰ'''''''''''　 .ｰミz

165名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/06 23:17 ID:aKP0cx+l

　　　　
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/06/06 23:03 ID:iKmT5hQQ
　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　逝くしヴァカ、全員一致で逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
　 |　　 　　　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（∩ ∩）　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　逆切れで他スレを荒らす逝くしヴァカ

166名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/06 23:48 ID:6iebSlWF

　　　　
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/06/06 23:39 ID:YjTnKdPe

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　はい、ありがとうございます！
|　　　　２ちゃんねるサポートセンターです！
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ∩＿∩ D
　　　　　　（　´∀｀）○　　　　___
　　　　　　（　　　　）D……／◎＼
=============================
　　　　　　　　 C∧ ∧
　　 ___　　　　○(ﾟДﾟ#)
　／◎＼……C｜　 ＼
　　　　　　　　　　∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ありがとうございますじゃねぇよ！ｺﾞﾙｧ!
| 　 逝くし厨房だけどよ、
|　　　　　　　★糞逝くしDIGITAL　糞総合スレッド その11★
|　　　　　　　　　　　　　荒らされているんだよ！ｺﾞﾙｧ!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

167名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/10 12:32 ID:NuGpEpAZ

age

168名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/10 12:34 ID:6wTI0j+C

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

169名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/16 22:24 ID:DFqwTnU9

取り敢えず上げとこう

17015503/06/20 19:36 ID:J4BoGWW2

90is持ってる人で純正のバッテリーより
大容量のバッテリーを使っている人いる？？
充電器の仕様によっては大容量に対応してない
みたいなんだけど（純正バッテリー容量分しか充電されない）
使った感じバッテリーの持ちとかはどう？？

171名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 09:14 ID:YiK0AJ+C

age

172 ◆Ou3zeKLKO2 03/06/30 20:29 ID:2I8WktyS

23

173ui ◆b3aq7mHljU 03/06/30 20:30 ID:2I8WktyS

test

174名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/07 18:45 ID:hYFbRREY

車のDC-ACアダプタが安いので手に入れた。
車の時は運転中は充電タイムだ。
しかし歩きの時は…

予備の電池を素直に買うべきかな。
もっとバッテリーが持てばなぁ。

175名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 15:15 ID:zV6k9jhm

バッテリーはほんとあんまり持たないね
DC-ACアダプタとかって車のバッテリの消耗が早くなるとかってあるの？
環形ないのかな。おいくらでした？

176名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 00:27 ID:lH4S0lsG

>>175
自動後退で\2980で売ってた。

大容量の奴もあったけど、携帯とデジカメ位しか使わない予定なので少容量の安い奴。
余り電力使いすぎると車のバッテリを傷めるだろうから、大容量型は歯止めとして却下。

まぁデジカメ充電位ならばヘッドライトや熱線の電力と比べると、まぁそんなもんかな？
勿論、ドライヤーや電子レンジが車でやりたい人は、エスティマ・ハイブリッドをどうぞ。

177名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 17:32 ID:wDrwjf6p

age

178名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 09:29 ID:83XUyLEo

>>176
2980はやすいね
少容量でも90isくらいなら充電できるんですかね

179山崎 渉（＾＾）03/07/15 12:31 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

180名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 16:29 ID:C4QStt4r

結局、2100とは違い、安売り祭りもせずに消えたな

181名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 23:28 ID:EG7TRt/f

キャノンは生産調整をきちんとやる処らしいからな。

大量にキャノンにレンズの注文を入れて仕舞ったので、
仕方なく大量に製品を生産して仕舞ったオリンパスとは…。

然し中古ならそこそこ安いのが出回ってますね。

182名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 00:17 ID:5yQrVskq

>>181
ブランドを守るために、売らずに大量に廃棄するらしいね。

183名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 23:06 ID:2fWp50lo

レンズといえばこれのレンズってどうなの

184FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. 03/07/21 08:51 ID:ZtgxnWuI

>>183
シビアに見るか否かによって違ってきます。

普通のサラッと流して見る程度の判断をすると…
レンズ的には「これで充分なんじゃない？」と思えます。
つまり一般的なスナップ程度には良すぎる程のレンズです。

然しシビアに弱点を挙げていくと次のような問題が有るレンズだと言えます。

・逆光のフレアが出る。
　→太陽光が極めて強い時にフード無しだと盛大にフレアが発生。
・テレ端で、四隅が暗くなる。
　→雲や空など単純な絵を望遠で撮ると、四隅に暗くなる部分ができる。
・パープルフリンジが出る。
　→コントラストの高い図柄のエッジの部分にパープルフリンジが乗る場合がある。
　　これはＣＣＤの画素数が少ないのでごまかしが利かず、絵的に致命的な場合がある。
　　PhotoShop等でパープルを消してあげるとOKなのだが込み入った絵だと手間が大変。

とまぁ凡庸なレンズの弱点をすべて持っていると言えそうです。(笑)

然しまぁ通常の範囲では10倍の望遠ズームとして高性能な"方の"レンズと言えると思います。

185名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 16:32 ID:OvWdYHJO

>>184
なるほそ。確かに色収差とかフレアは結構激しいですな
でもたまにはっとするほど綺麗なのが撮れる時もあるし、総じて画質はいい方かな
八色とラチチュードと画素数はともかく。
37-370mm F2.8-3.5 ISってことかな。これだけ見ると凄い

186名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 16:57 ID:1YPBmMU0

ここに詳しく載っていたよ
↓
http://osusume.zero-yen.com/%7E%7E/webnews.htm

187名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 00:26 ID:pGE31if/

糞うバッテリーがまたきれた
フル充電でも50枚撮れねぇ
これで3度目だよ
自分の場合10ヶ月くらいでこうなるけどみんなも使いまくってると
バッテリ駄目になるよね？

188名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 18:21 ID:KbNhDaoX

あのう
純正のは高いのでケンコーのc-1007というBP-511と同じのを買おうと思うんですけど堂でしょうかね
使った方いますか？

189名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 21:28 ID:7d4n40dR

>>188
君が買ってレポートしてくれ。

190名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 23:16 ID:KbNhDaoX

わかりました
とりあえず独自調査（googleで検索）で純正と同等品と書いてあったので買います。
純正だと6000円が底値でこれだと4500ぽいのです
たったといいますけどこずかいシビアなので。
しかしバルブって消耗はげしいんかな

191名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 00:22 ID:72R6oVRV

バルブじゃないや

192名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 22:46 ID:XMJymxEH

>>190
レポート楽しみにしてます。
俺のバッテリ、２個とも死んでるんで。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 00:02 ID:YSQhAFeW

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0724/toshiba.htm
↑これってキヤノンレンズだけど、Pro90ISと同じもののような気がする。
メーカー違うけど後継機種になるのかな・・・

194名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 11:09 ID:bsxCw0+G

うーんISついてないしレンズ供給しただけで
90isの後継機ってわけじゃないと思うけど…

195名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 11:49 ID:0cIN3Wj3

９０ＩＳ復活のときか！？　　　　　　　　

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 17:41 ID:/Z8fi3CI

>>193
320万画素機になってるからレンズ多少大きくなっているかも？

テレ側明るいねー

197あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

198あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

199名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 23:06 ID:XpbfWTvp

デジカメマガジン８月号でＧ５の開発者インタビューの最後に

インタビュアー
「ここらで一発、レンズフィックスでEOS 10Dの下、
Ｇ５の上みたいなＡＦが早いモデルが登場してくれるとうれしいんですよね〜。
一眼レフタイプで、２８ミリ相当スタートの１５倍ズームと手ぶれ補正が
装備されていれば、まったくいうことないいんですが。
どうでしょ？」

と言う問いに

キャノン一同
「・・・・・・（沈黙）」

インタビュアー
「あ、あれ？　なにかまずいこといいました！？（以下略）」

と言うのがあったんだが、これって90IS後継機のことを何か示唆している？

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 23:09 ID:WOAe0CXH

キャノン一同
「・・・・・・（バカじゃねーの？そんな空想のようなカメラが出来るんなら苦労はねぇんだよ！）」

201名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 22:59 ID:P+FZhv/W

おちょこちょいあげ

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 06:36 ID:vRP1Mq/d

>「・・・・・・（沈黙）」

古傷、トラウマに触れてくれるなということさ。

203ui ◆b3aq7mHljU 03/08/13 18:21 ID:w/R3KKih

光学Upして何に使う気じゃ？

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 23:18 ID:o0SnuvdX

後継、期待してるんだけどなぁ
今月中に発表、いやリークでもいいが、
してくれないと、PanaのFZ2買いそうで^^;

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 23:30 ID:s1Wtxe7g

>>204
ぜひ、ＦＺ２をご購入下さい！

206あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

207名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 23:34 ID:wvmPqNFv

保守

208名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 18:16 ID:/KPDHOKd

正直、今になってもこのカメラの解像度を超える機種って出ないよね

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/18 06:07 ID:onLNMc/h

いくらでも出てる。

210名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/19 16:39 ID:9uY2OSw8

　

211名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/21 22:00 ID:BMpqh0rs

AGE

212名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/21 22:00 ID:oQhmftnr

おいおい
そんな呑気な事を語っている場合ではないぞ。
史上空前ともいえる反響そして予約の入りだ。
大手量販店といえども、無尽蔵に入荷させられるわけではないしな。
もうこれは完全に社会現象と化している。
一般ﾋﾟｰﾌﾟﾙも、長引く不況の中、そろそろ『貧乏ごっこ』に飽きて、
何かしら買いたくて仕方がないのではないか？
自動車→ハードディスクレコーダーと来て、今度はどうやらコイツらしいぞ！

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 22:03 ID:i7vvlmrq

>>212
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 01:06 ID:FOtYrfjE

ここの住人は、一体型のコンパクトを切望してるのだろう。
24mm〜360mmの15倍ズームのIS後継なんか出たら、Kiss-D以上に萌え〜。

215名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/23 02:52 ID:napde9/U

後継機種に期待しています。

個人的には28〜200くらいでいいです、まあ300もあれば十分かと。
F2〜3.5ならいいなぁ。
EVFはいやなので、ミラー内蔵で。
400万画素あればいいかなぁ。

216名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/23 23:27 ID:0PkgzGYP

９０ＩＳユーザー諸君！
光学１０倍＋デジタルズームで火星の撮影に挑戦するのだ！！！

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 08:22 ID:WpyWCs1G

撮ったけどただの光の点としか写りません

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 08:43 ID:khHN1aeX

月だったら　すんげえ綺麗に写る出、、手持ちでおーけえええ

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/03 19:00 ID:bF7H8eYr

デジタルズームは信用できん

220名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/07 00:12 ID:1cLj5ese

ユーザー入りです。よろしこ。
結構いいすっね。確かに全体的な動作はトロイけど・・。

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/08 12:56 ID:RCMXFcqG

な、何故今頃・・・！？

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/08 12:57 ID:qeyJIhO6

FZやUZじゃなく90ISを今選んだ理由が気になるね。

223名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/10 00:01 ID:n+vP/vhq

ほれ
http://up.isp.2ch.net/up/c3854d6c7e62.jpg

カメラ機種名 Canon PowerShot Pro90 IS
撮影日時 2003/09/09 21:34:29
撮影モード 風景
露出補正 0
ISO感度 オート
焦点距離 70.0mm
デジタルズーム x 4
手ブレ補正 入
ストロボ 非発光

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/10 00:01 ID:ChFPwxsM

IS入ってるのにブレてんじゃん・・・。

225名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/10 00:02 ID:n+vP/vhq

倍率考えれ。

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/10 00:05 ID:ChFPwxsM

言い訳とは情けない。

22722003/09/10 00:22 ID:Db8DrGjV

ずんぐりむっくりが好きなんで・・・。

つーか、中古でオリのＣ-2100探していたら、PRO90ISのほうが、良くなって・・。

FZ1、FZ2は中古で安くなったら買いますけど・・。

中古で安くなった名機を漁るのが趣味でもあるし。

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/10 00:28 ID:ChFPwxsM

残念だけど、90ISは名機じゃない。
面白い機体ではあったけどね。
もう少しPro70の血を引いて欲しかった。

22922003/09/10 00:28 ID:Db8DrGjV

http://up.isp.2ch.net/up/5866ba2c455b.JPG
漏れも・
PRO90IS
マニュアルモード　L　FINE（トリミング）
1/50　F8.0

230名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/12 14:26 ID:8MdGoiui

age

231名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/15 17:52 ID:YIkv9VxS

望遠側でマクロのAFは弱点かな？？

232名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/16 16:17 ID:LEYr3nDr

ここにはこれぐらいしか書くことがなーーーい


age age age　饅頭

ほしゆほしゆほしゆ　

そんでもって　あげ

233名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/16 19:30 ID:WrD2XGrL

ECカレント６２８００円。買う？

234350sage03/09/16 23:25 ID:Xim7ycA3

カラーバランスおかしい気がするのだが…
ＣＣＤ捕食？
マゼンダ-10 レット＋５位補正で丁度か？

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 00:00 ID:VwuNQtEY

↑ごめん、名前欄間違えた…

マクロ時は、ワイド端でないとピン来にくいのは、
仕様ですかね。

236名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/19 21:49 ID:op/GsIJw

９０ＩＳは名器

237名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/20 09:46 ID:RbQHsNit

iDshot　はいいよお

238名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/22 20:45 ID:hQOTxNYp

１００ISまだ〜？？？

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/23 21:41 ID:Pv64VbDG

もうダメポ

きすへどんぞお

240名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/23 23:00 ID:TYsrz9KR

これがマジの300万画素でレスポンス抜群で、ＥＶＦではなく、
一眼レフだったらもっと売れたんだろうね・。

ところで、今いろいろ一眼レフデジカメが出てるけど、当然液晶ヴュー使って
撮影は出来ないんだよね？Ｃ-1400Ｌ、Ｃ-2500Ｌ系みたいに。（素人なもんで。。）

241名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/23 23:49 ID:+frbFmov

>240
E-10 E-20 は、出来る。
レンズ換えられないけどな。
当然、ピンズレ問題も無い。

242名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/24 00:09 ID:OMJCDszQ

4/3で、将来的にそーゆーモデルも出すとオリは言っていたような。

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/24 20:29 ID:3SXguYVL

９０ＩＳのRAWデータ、ＰＳ7で現像すると、
色ノイズ多い気が…
気のせい？
ちゅか、高いプラグ印買って、これかよ！！

244名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/26 15:09 ID:8mPuiOdg

古い割には画質だけは綺麗だな。
操作性やサクサク感には問題ありまくりだけど。。。

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/26 15:36 ID:aC4gp8NG

>>237
はい　のろさ加減では負けません　です。

246名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/27 11:09 ID:eEyJIW90

久々に撮ってみた。ズームはノロイ・・・動作もノロイ・・・
でも撮れた画像は綺麗。気が長い人向けのカメラか？

247名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/28 01:42 ID:1uOuTvfB

ﾄﾞﾘﾙ(･∀･)ﾁﾝｺage

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/28 19:27 ID:ZzrLDnvM

>>240
なんだかなああ

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/06 13:49 ID:UJnNbzq+

動物は撮れない・・・・

250名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/07 04:54 ID:8RtB4Ox9

くっきり綺麗に写るのはさすがにでかいレンズだけあるとは思うけど
発色や写りでその場の雰囲気の再現度は低いと思う
作った絵って感じ

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/07 05:04 ID:1Y5ryQSV

そりゃしょうがないだろ。何年前のカメラだと思ってんだ？
逆にコレなら立派なくらいだ。

252名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/07 13:05 ID:8RtB4Ox9

いや40iも使ってるけどこちらは雰囲気の再現うまいですよ。
まぁ描写は今となってはそれなりですけど
でも90IS使い倒したっていうくらい使いました。
電池も何個も寿命尽きてるし。
パノラマ撮影昨日は便利だし10倍はやっぱいい。
まだまだ手放せない。

そういえば非純正のバッテリを使い始めてから、不具合が怒りました。
液晶画面って後ろにはめ込んでおくと、上の部分のボタンで
ファインダー撮影と切り替えできますよね。このボタンを押しても
液晶になにも写らずファインダーのままって事がよく起こります。
ボタンはちゃんときいてるんですけど。修理出そうかな

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/10 15:27 ID:5f4If+Qg

90ISの画質って、S5000と比べてどうですか？
2100UZよりいいということなので、
程度のいい中古があったら買おうと思ってるのですが。

254FP700 & PS90IS ◆jDjo/Kqqvg 03/10/11 13:02 ID:iwngaMaP

>>250
S5000の画質は最近の機械としては稀に見る悪さの様です。
あれと比べると…３年前のPS90ISもどっこいどっこいで良い勝負かもしれません。(^_^;

2100UZよりも画質が良いと云うのは大げさだと思います。実質的には変わらないと思ってイイ。
あれはあれで当時としては素晴らしい性能でしたし、同じレンズを搭載するPS90ISも当時の先端では
ありましたが、今となっては五十歩百歩です。

まぁ画質はプリントなら２Ｌ版以下。ディスプレイ上なら縮小画像にして1280x1024程度で鑑賞する分は
どれも必要十分な画質であることは間違い有りません。

ご自分の用途がそれ以上の物を求めるのであれば対象外でしょうし、それで十分と思えばＯＫでは？

(大きな声では言えませんがオリンパスの新しい１０倍ズーム(750)は結構凄い絵を吐き出す様ですよ。)

然しデザイン的にはPS90ISは稀に見るシンプルで美しい機能美がある様に思います。
知らない人には(一眼レフなんかよりも)珍しがられてポイントが高い。(^_^)

DV等をお使いならば判ると思うが、バリアングルのファインダーは相当に便利ですぞ。
これだけでもこのカメラの価値が相当に上がると思っているのは私だけでは在るまい。

255FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. sage03/10/11 13:47 ID:iwngaMaP

>>251
トリップ間違えた

256名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/11 23:03 ID:qn9m6yZK

PS90ISの画質、IS付の中では今でも悪く無いと思ふ。
まあ、中身はＧ１ですから…

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 02:31 ID:YPxOdDRh

>>254さん,>>256さん
レスどうもありがとうございます。
やっぱり出た当時は相当いい画質だったのですね！
だんだん欲しくなってきました。
現在MZ3を使っています。
画質的にはこれで満足しているので
MZ3より悪くなければ、買いたいと思います!
MZ3などと比べると画質はどんなもんでしょ？
自分ではsampleを見比べてもあまり画質の差が分からなく
どんなデジカメの写真でも綺麗だなぁと思ってしまう
ので、どのデジカメ使っててもそれなりに幸せなのですが
やはり、いい画質の写真を残したいんです〜。

258FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. 03/10/12 10:47 ID:PtnN0/wt

>>254
MZ3…でＰＥＮＴＡＸの一眼かな？と思った私はＰＥＮＴＡＸ一眼ユーザです。(笑)
Googleで見たら２００２年物の三洋のデジカメですね？

見たら15コマ／秒の連写が出来るとか…。

昔のデジカメと今のデジカメの一番の違いは「速度」だと思います。

PS90ISも2100UZもなんでも、あの頃の一体型デジカメは、立ち上げも、ズームも、ピントも、レリーズ レスポンスも、書き込みも…
全て今の機械と比べれば兎に角「遅い」。

特に三洋のデジカメは動画は昔から強かったりする位ですから連写なども凄そうですね。

使い勝手に関してはやはり古い機械であることを覚悟する必要があります。
早い動きのものを撮ると云うのは諦める方が良い…とまで断言しちゃいましょう。
勿論ゆっくりしたものや置きピンで撮れるものは何とか誤魔化せますが。

PS90ISの連写モードで撮ろうとしたら…流石の気の長い私も呆れました。1秒以上間隔が開くのは連写と言う？(笑)
あれ以来一度も連写モードは使っていません。(笑)

そんな処がありますからMZ3や、新しいFujifilmの機械と云えども処理速度はイマドキの機械なりにはなっているでしょう。
そんな処は日進月歩だと思いますよ。

ちなみにFinePix 700を他の人に渡して写真を撮って貰ったら…「このカメラ壊れてますよ」と言われました。
シャッターを押した瞬間に画面が消えて操作ができない時間が数秒…(笑)

それ(FinePix 700)と比べると、PS90ISは処理速度が何倍も速くなって快適…(苦笑)

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 17:51 ID:ZAL1CRsZ

>>FP700 & PS90IS さん

そうですね。やっぱり今使っている三洋のMZ3は
結構キビキビ動いてくれます。

dimageZ1が最近発売になって値段のわりに
評価が高そうですよね〜。
中古の90ISと値段もそれほど変わらないですよね。
迷います〜。

260FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. 03/10/13 00:03 ID:5UGtnPSm

>>256
画質はさておきDiMAGE Z1はデザインが結構垢抜けてますね。
長く使えそうな気にさせるカメラのひとつではありそうですね。

実用に使うのであれば、また値段も余り差が無いのであれば、新しい方が良いかもしれませんね。
PS90ISのユーザが増えること自体は凄くWelcomeなのですが。(笑)

261名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 12:04 ID:r3wOhHqM

>260
Z1は、IS付いて無いし…
それならA1の方が、良くないですが？

ただどこかのメーカーの様に、バッテリーころころ変えないので、
未だに、入手容易だったりしますね。＞PS90IS

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 14:12 ID:ACSSaSL9

>>260さん,>>261さん
そうですね〜。ISついているといないとではやっぱり
違いますよね〜。
A1は高すぎて・・・・・・・・
90ISの形も結構気に入ってるんで
これに決めようと思います。

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 14:20 ID:k8IfLHRP

みんなFZ10はノー眼中なんだね。
俺は出たら買っちゃいそうだよ。

264名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 20:57 ID:e07SnDU9

こないだ八重洲の地下のカメラ屋さんで３５０００円で三台売ってたんで、一番キレイなのを買いました。
購入の動機は、現在オリンパスＣ−７２０を使ってて、ピントが合わない、動作がとろいと相当ストレス溜まってて。。。店頭で触るといい感じだし、ブレないし。
ココの掲示板では遅い遅いと書かれていてちょい不安だったけど、実際使ってみるとオリンパスに比べ面白いようにピントが合い、動作も自分の撮り方には充分。撮ってて楽しいス。買ってよかった。

265264です。03/10/13 21:36 ID:e07SnDU9

パナソニックのＦＺを新品で。。。とも悩んだのですが、触りに行った某量販店の店員さんが
電池の持ちや動作とかは新しい分、ＦＺが優るけれど、画質では９０ＩＳのほうが上。
その値段なら自分は９０ＩＳ買ってしまうかもと。
もう一軒の人も、同じような意見で、とにかく大きさ重さと電池の持ちだと。。。
その意見も訊き、こちらに決めました。
三台の中古の内、一台が縁の部分の塗装かなり磨り減ってて、使い込まれてる感じでした。
逆に、それだけ「使える」カメラである証なのかなあとも感じました。

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 23:52 ID:eAqZEjqy

質問ですが
90ISでは、全ての画像でノイズリダクションをしているそうですが
これはRAWで撮ったデータもノイズリダクション後のデータなのでしょうか？
それともRAWはやっぱりノイズも含めた、CCDからのデータなのでしょうか？

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 00:28 ID:2B66dGIR

＞RAW
フォトショで、現像する限りノイズ多いよな…

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 01:36 ID:b0+ZlTm8

>>267
ってことは、ノイズリダクション前なんですね?。
RAW Image Converterだったら、ノイズリダクションしてくれそうな感じですが
Photoshopのcamera rawで現像するとどうなんですか？
やっぱり、ノイズィーですか？

269名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/14 09:06 ID:pN8YMgfh

>>268
ノイズリダクションはＲＡＷでもカメラ内で行われていると思うが。

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 11:32 ID:DeS48OGG

こんな鈍足の、まさにデジ亀･･を今時中古とはいえ買うなんて。
画質だけは･･で我慢しているのだろう。ストレス溜まりそうだが　ｗ。
それともサクサク撮れる快感？を知らないだけか･･。

しかし撮影テンポなんて人それぞれだわな。
人の立ち入ることじゃないか　ｗ。

271264です。03/10/14 21:00 ID:JMm3fIQI

オリンパスが激しく遅かったから。。。本当に速さを必要としてる時は銀塩一眼にＩＳＯ800を入れて対応してます。
１０Ｄ、ＫＩＳＳＤ買う金は無かったのと、ＩＳ付きだから。。。
ＦＺは、ビューファインダーも液晶もあまりに画面が小さくて
覗いて撮ってて高倍率ズームの醍醐味が感じられなかったのも、こちらを選んだ理由かも。覗いてて楽しい。
電池が切れてもコンビニで買えるオリンパスは社員旅行とかのスナップ（今更売っても金にならないし）
９０ＩＳと銀塩は状況で使い分けて三つ使ってこうと思います。
もしデジタル一眼買うとしたらレンズ持ってるキャノン製。その場合カード使いまわせるし。

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 23:03 ID:D86p+RyE

>268
PS7のcamera rawで現像しての話。
キャノソ純正は、機能があまりに…

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 21:45 ID:F2RLlHti

買っちゃいました！
１０倍ズームってすごいですね！
買ってよかったでつ
でも、リモコンが壊れててつかえませんでした。
これって単品で買えるんですかねー？

あと、クローズアップレンズを買おうと思ってるんですけど
やっぱり、ケンコーとかのより純正の方がいいんですかね？

274名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 23:17 ID:1xphY/Sr

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017210311.jpg

別のところにも貼ったけど　これ元の写真は90IS出撮ってます。５枚をくっつけてます。

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 23:50 ID:F2RLlHti

>>274
すごくきれい！

276名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/19 00:03 ID:8hg0s8dI

>>273
レイノックスDCR-250 スーパーマクロ(接写)レンズ使っているけど、
かなり厳しい。
ケラレが出るのでかなり望遠側で使うことになるけど、かなり浅くて
もうほとんどピント合いません
（花とかね。平面な物なら大丈夫だけど。）

三脚使っても、わずかなそよ風でピンボケしちゃうし。だからこのカメラでは
クローズアップレンズは使ってません。
DCR-150ならまだちょっとマシかな

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 00:06 ID:TOBACxW4

>>267
厳しいんですか〜。
ぼくも花をとりたいんです。
１０倍ズームを生かして
綺麗に背景をぼかせるのかな〜
と思って買ったんですが
被写界深度浅すぎなんですね〜
クローズアップレンズNo2あたりを
買ってがんがってみます

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/22 23:16 ID:dJ/SRP+O

90ISいいですね?。
毎日電源入れて遊んでます。
早く外に持ち出したいです?。

ところでみなさん
コントラスト、シャープネス、色の濃さ
ってどうしてますか？
場合によって使い分けたりしてますか？

279名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 02:42 ID:4sypg5Ip

age

280名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/01 22:06 ID:SPsdl/u7

ヤフオクの相場さがってきたなー
予備でもう一台買っておくかな

281FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. 03/11/08 14:15 ID:dxSho8Tw

先日雨に濡らして仕舞った。

フッと気が付くと充電ランプが付かない。

　充電しないのか？？？
　　もう駄目なのか？？？
　　　新しいのが必要？？？

と思ったが…ＬＥＤが表示されないだけで、ちゃんと充電はされている様子。
格好イイし、充分な性能だし、便利だし、大切に長く使うぞ。(笑)

282名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/17 20:48 ID:Vr70NgAa

E-10ほすぃー

283名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/17 23:58 ID:Y1x7YCue

E-1 にしとけ！！

284名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/22 12:58 ID:Bjk7KO6c

紅葉は綺麗に写りますね。プログラムモードより一段絞ってマニュアルで撮ってます。
やわらかい感じが良いですね。これで300万画素全部つかえりゃ良かったのに・・。

285名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/27 08:25 ID:CaQANATS

age

286岩鼻重鉄03/12/05 00:30 ID:8LvenHAi

いまどき90isを中古で買おうかな〜と考えている時代遅れ者です。
質問があります。
90isはisoが50からありますが、これってベース感度がiso50(つまり、実質50でしか使えない)ということなのでしょうか？？？
ちと不安です。

287岩鼻重鉄03/12/05 00:32 ID:8LvenHAi

また、漏れはc2100uz使用者ですが、動作の鈍さはどっちがやばいですか？
漏れとしてはc2100uzの鈍さに慣れているのでその程度であれば買っちゃうのですが〜

288名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/05 00:41 ID:b9QHmGTu

このカメラのどこがいいのか教えてくらさい。

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/05 00:44 ID:1IdozFb/

昔キャノンにもIS搭載機があったんじゃよ・・・。
と言う昔話ができるところ。

290名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/05 01:05 ID:5alJXwdz

>286
可能なら５０で。
ISO100に上げると、当然荒れる…
が、今時の極小ピッチ品よりは十分逝けてる。

291岩鼻重鉄03/12/05 01:19 ID:8LvenHAi

>>290
レスありがとうございます。
うーん、微妙ですね〜。
iso100での画質は2100>=90is>>>>>>fz1ぐらいならためしに買ってみようかなとも考えちゃいますが、
2100uz>>>>>>90is>=fz1だったらいやーんって感じです。
(fz1も以前持ってましたが、一回使って人にあげちゃいました。と、いいますか、売るに値しない画質と機能なので売る気に慣れませんでした)

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/05 01:21 ID:BecaCBq8

なんだ、ただのゴミ（2100UZ）信者だったのか。
マジレスして損した。

293名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/05 18:15 ID:ntvdPX3s

>291
黙って、A1買えよ！

294名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/09 10:56 ID:1GK5+NrE

現時点では
FZ10>>>>>>>>90IS>>>100RS>>>>>>>2100UZ

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/09 12:14 ID:5HPlIe2W

>>287
90IS>>>100RS>>>>>>>2100UZ>>>>>>>>FZ10

296名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/09 12:19 ID:zKtAHqwT

マネ下のFZ10？
見れたもんじゃねぇーよ、あれは。
90ISのほうがましだね。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/09 13:10 ID:m9seCPfc

スレッドが廃れてくるとFZ系を煽って盛り上げようとする悲しいパターンが
100RS、2100UZスレに続いて90ISスレでもみられるようになった。

298名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/09 21:07 ID:UXox2qkR

PRO90ISはいいよ。なんせCANONだもん。でもE-10欲しい・・。

299FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. 03/12/09 22:58 ID:nz4rT8NI

C2100は良い機械なのだから、そちらを使われれば充分だと思います。

画質的にはどちらも五十歩百歩で、今となっては２世代前の性能であることには違いありません。
もしC2100が故障して代替品として求められるのならば９０ＩＳは充分にその代替としての要求に応える筈。

--

最近のFZシリーズやFinePix5000等と云う奴は、不思議な製品なので（遠慮して画質を落としてる？）
90ISやC2100も勝負になって仕舞うのですが…。

今ならば１０倍ズーム機ならC750(755)やZ-1(A-1)辺りの方が遥かに画質が宜しいかと。
ＩＳは付いて居りませんが…。

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/09 23:01 ID:5iSSY2Zh

どこが勝負になってるのか・・・。
大丈夫ですか？

301名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/10 00:36 ID:vFcFaPpG

以前の平和なスレに戻ってくれー。


byPRO90ISユーザーより

302名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/14 05:20 ID:/s1YLt/K

もどったにゃ。

303名無CCDさん＠画素いっぱいage03/12/19 16:58 ID:KEsZwYeC

某中古ショップでたまたまコレを見つけて、買おうか迷って店員と話してみたら、
｢手ブレ補正がFZ1よりも不安定｣と言ってたからとりあえず今日は止めたんですけど、
実際のところはどうなんでしょうか？？(どちらも持っている人はいないと思いますが)

中古ショップの店員がただのパナ信者だったのでしょうか・・・？
それともやはり新しい分、手ブレ補正の性能も少しは高いのでしょうか？

304名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/19 18:09 ID:vCQ4RlBX

>303
両方使っていたけど、補正能力は良い勝負じゃないカナ？
ただ、90ISの方が、F値＆感度同じならＳＳ出る様な気がする。

305名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/20 14:08 ID:HskNC+C5

>>304
SSって何？

306名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/20 14:19 ID:uvrCHYr2

サポートセンター。
新宿はペンタックスの隣に位置する。

307名無CCDさん＠画素いっぱいage03/12/20 14:20 ID:DknulU9i

>>303
ん〜〜〜〜どっちかって言えば、やっぱりFZ1になりますかね。
90ISでは出来ない流し撮りが
FZ1には流し撮りで手ﾌﾞﾚ補正がかけられるモードとかがついてますから。

補正までのスピードは補正結果は比べたことがないから分かりません。(それだけ同じようなもんってコトでしょうか?)

あと、コレはショップで触った感想ですが、ミノルタのCCDｼﾌﾄ方式の補正するヤツ(名前忘れた)の補正スピードは速かったです。
90ISでは、｢フラフラッ・・・ピタ!｣なのに対して｢クッ・ピタ!｣って感じなのです(意味不明
でも、かなりお値段がアレなので手が出ませんが・・・笑

308名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/20 20:53 ID:ey4iAJOJ

>>305
シャッタースピード？
>>307
ディマージュA1？

30930403/12/20 21:54 ID:rIOJcvu/

>308
SS=シャッタースピード

FZ1、ホットシュ無いからな〜

310名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 10:38 ID:WQqaENM5

PLフィルター使って風景始めようと思うんですけど
90isにつくPLフィルターで定番とか安くてお勧めのあったら教えてください
なんか撮りつけリングみたいなものもほしいんでしょうか
それがよくわからないので教えてください〜

311名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 20:23 ID:u6A18OCK

>310
健康のでも、買っとけば？
Фさえ同じの買ってこれば、直付けできまふ。

312名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 20:51 ID:WQqaENM5

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/filters.html
これのサーキュラーPLですかね？
なんか58mmのがないですが・・・

313名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 20:58 ID:u6A18OCK

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html

314名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 21:12 ID:WQqaENM5

あれ銀塩用の使うんですね
でAF用だからサーキュラーPLですよね？
5800円か〜〜。高い
2800くらいなら買えるけどすぐには無理だ
でもいずれ買おう

315名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/23 02:51 ID:8Qi8buAn

>>314
90ISは普通のPLフィルタでいけるよ
安くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰです

316名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/23 08:08 ID:YSOGeqcY

え？でも普通のってMF用って書いてありますけど
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞですかね？

317名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/24 11:55 ID:Q7Um7JKH

後継機種ﾏﾀﾞ〜ﾁﾝﾁﾝ（AA略

いいかげんに出してくれ・・・

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/24 13:23 ID:6Ms6RtG5

来年はキャノンのラインナップが一新する。
10倍ズームも期待してくれ。
ISはつかないかもしれないが・・・。

319名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/28 20:20 ID:GLO8mWyD

冬は被写体がすくないよー。

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/30 10:22 ID:cLZjhCFQ

お正月を写そ！

321名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/30 21:27 ID:xhZVCd2B

フジで♪

322名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/31 07:57 ID:0q+NbmpO

zoombrowzerで読み込んで取りこむの遅すぎ
なんとかならんか

323名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/31 20:59 ID:yCqMfwot

最新Verならメモリカードも認識するから、あとはUSB2.0で取り込めばスムーズ。

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/31 22:01 ID:4Tn02NUo

vix使えや

325名無CCDさん＠画素いっぱいage04/01/04 02:12 ID:H4xOffmy

浮上

326名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/08 11:28 ID:L4+VzqL/

バッテリーいくら何でももたなすぎ
てか不安定。緑になるまで充電したのに50枚前後しか取れなかったり
下手したら電源入れた瞬間電池マーク点滅する時もある
これがなきゃあなぁ

327名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/15 21:07 ID:uwTsR+US

雪いっぱい降ったので、土曜日の朝は雪景色の北斗星でも撮りに行くか。
PRO90は動作が遅いので、一発勝負。

328名無CCDさん＠画素いっぱいage04/01/17 14:37 ID:9kmHa2oz

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63807202
FZ1の相場と比較するとかなり安くない？(これから上がるのか?)


で、↓はお決まりの　　｢出品者ですか？ご苦労様です｣　だろうな。

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/17 14:50 ID:anQELBYy

>>321
上がってきてるじゃん

おいらはまだだ出さないよ　使い倒すからにゃ

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/17 18:34 ID:PDhk7vHf

>>328
ageで宣伝ｳｾﾞｰ。
俺が捨てIDで落札して評価欄荒らす。

331名無CCDさん＠画素いっぱいage04/01/17 23:10 ID:9kmHa2oz

>>330
ぷっ（ ´,_ゝ`）金無しのくせに何言ってるんだ？

｢安い｣って言っても、お前に買えるほど安くはないぞ。ちゃんと値段見ましたか？
ゼロを一個飛ばして見ていなかったかもう一度確認しなさい。

332名無CCDさん＠画素いっぱいage04/01/17 23:34 ID:9kmHa2oz

結局、捨てIDのような輩の入札はありませんでしたな。

やはりゼロを一個飛ばして値段を読んでいたようです。私が彼の代わりに謝っておいてあげます。
本当にお騒がせしてすみませんでした。

333名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/17 23:41 ID:PDhk7vHf

おまえ相当頭悪いな。
捨てIDと言っている時点でまともに取り引きする気なんか無い
のだから金の有る無しなんぞ関係無いのだよ。
びびってチェックしてたんだね。
ごくろうさんな馬鹿晒しage

334名無CCDさん＠画素いっぱいage04/01/18 00:06 ID:+VkgBQAl

お前ら2人とも、とりあえず荒らすな。
>>332
お前、とりあえずIDに傷がつかなかったんだからそれで良いだろ。いちいち煽るな。

>>333
お前はそれにいちいち釣られるなよ。小学生みたいに見えるぞ。あと、いちいちﾘｱ貧民なのはアピールしなくて良い。

335名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/18 00:20 ID:dqyeEhtp

>>332=334
おまえやっぱ相当頭悪いな。
いちいち釣られるなよ。馬鹿丸出しだぞ。

336名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/23 22:43 ID:uK3M6Pos

みなさん、普段カメラはどうやって保管してますか？湿度管理とかってどう
なんでしょう？

とりあえず、私は割と密閉できる棚に、押し入れ湿気取りいれてます。ちなみに
キャップはずしてます。

337名無CCDさん＠画素いっぱいage04/02/01 13:16 ID:BN0N8FHl

デジ○○ジン
Ｄ７０の書き込みより

＞キヤノンといえば、非一眼レフの方が、
＞PMAのころに……。
＞レンズに赤い輪がついたのやら、
＞1機種だけ出してやめてしまった例のアレが
＞復活したり………。
＞今のところ、これぐらいが限界です。

これってPro90ISの後継機種が出るって事？

338名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/05 23:11 ID:B+Y5mezl

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075301804/771

こんなのもあったけど・・・

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/08 05:22 ID:MDj5Ikvv

来たね。

Powershot S1:
-3,2MP
-38-380mm
-IS
-600euro

340名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/08 10:08 ID:d1Yrz7Iy

http://mitglied.lycos.de/bildrauschen/Neue%20Canons800.jpg

写真じゃ8Mってなってるね。

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/08 10:18 ID:Tk9pS9UC

DPREVIEWより。
http://www.pbase.com/image/25848666
http://www.pbase.com/image/25848701

ISついているのか？

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/08 10:25 ID:WE6TIAC3

S1とPro1は別物だろ
S1は3Mズーム重視IS有 Pro1は8M広角重視IS無

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/08 11:53 ID:Tk9pS9UC

>>342
Pro1 IS無いのか・・・
A２を買う事にしました。

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/08 13:38 ID:GglXeSkE

Pto1、IS有るぞ。
http://www.pbase.com/image/25848666の赤い7Xという字の下に
Opticalの文字が。

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/08 13:40 ID:myw2Ypyl

Optical Zoom
だと思われ。

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/08 13:44 ID:GglXeSkE

な、なんだって〜〜〜！？

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/08 13:57 ID:QZfyuBEX

新規にCMOSで2/3、500万画素くらいで作ってくれれば良かったのに・・・

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/09 00:57 ID:MJwLC1tv

　ＣＭＯＳのほうがＣＣＤより高画質と信じている愚か者が増えましたなぁ・・・

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/09 11:43 ID:L1nwHx8y

自社製撮像素子を使って欲しいっていう意味だとおもう。

350名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/09 14:12 ID:jPBAH4n7

>Powershot S1:
>-3,2MP

今時3Mかよ･･･せめて4M。

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/09 14:26 ID:F28oPUUx

来年、S2で4Mになります。

352名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/09 18:26 ID:txoQNRE5

デザイン的にどうなんだろう？

http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=553

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/09 18:31 ID:YQz4ir5v

これって東芝M700に供給したレンズなんだろな。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/09 19:00 ID:txoQNRE5

>>353
東芝のM700って台湾かどこかのメーカーからのOEMじゃなかったっけ？

355名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/09 19:03 ID:QaXHmWvP

>>354
ボディーはそうかも知れないけど、レンズはキヤノンであると東芝自ら言っております。
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/index_j.htm

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/09 19:18 ID:txoQNRE5

>>353
ゴメンね。

でも、ISって事はレンズ揺らすのかな。
それとも、デジ一眼で噂されているボディ内手ブレ補正機構の試作機になるのかな？

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/09 19:54 ID:Vsg60WHy

Optical image stabilizer
とあるから通常の光学系だろう。

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/09 19:58 ID:Vsg60WHy

>>352
にある仕様だと28-380mmとあるが
光学10倍だから38-380mmの間違いだと思われ。
まさかあの大きさで28-280mmとは思われんので。

359名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/09 21:41 ID:A15LzSUl

M700の外装とっかえバージョンじゃないだろうな・・・。

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/09 23:18 ID:YrRMe8LA

なんか今までのキャノンのデザインじゃない感じ。びみょー
でも持ちやすいかも。ＩＳ付はかなり惹かれるがあとＡＦ速度かな。

361名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/09 23:20 ID:WWVvcjid

AFは伝統のキャノン速度と思われ。

362名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/09 23:22 ID:kRJoh8eu

遅いならZ2買っちゃおっと

363名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/09 23:34 ID:ZZpK3UiZ

いや、ままてよ・・・・・！？

＞The zoom is driven by a tiny ultrasonic motor (USM).

な、なんだってぇ〜〜〜〜！？

364名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/09 23:43 ID:QxNXV1H4

あちゃ〜。USM搭載の10倍ISコンパクト・・・。
もう決定版じゃん。
他のデジカメ、イラネ。

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/09 23:49 ID:YsMTqety

Ｓ１、いつ発売か気になる・・・

366名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/10 00:06 ID:ga7HXocg

来月には出そうだけどね。
決算だし。
入学卒業シーズンはS1で、みたいな。

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 00:12 ID:mtby5VB9

USMはPro1の方だろ、と思ったら。S1もなのね。
http://www.dpreview.com/articles/canons1is/

368名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/10 00:59 ID:ga7HXocg

キャノンの本気モード、怖い。

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 01:38 ID:9XH3Tnjm

Pro1はUDレンズだけじゃなく蛍石レンズまで使ってる罠。

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 10:34 ID:ubRL4PFd

だれか独立スレたててくれ

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 11:35 ID:wgb4J0I0

まだスレ立ってねいぞう。

372名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/10 11:56 ID:eK7lveAs

USMってAF速度速いですか？

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 12:00 ID:wgb4J0I0

速いよ。
音も無くすっと合わせる。

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 12:52 ID:8o+lsZri

ただし、速いだけで精度は今ひとつ。
もっとも被写界深度が深いコンパクトなら多少ずれててもOKだろうが。

375名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/10 13:35 ID:oXA9J/3a

>>370
立ったみたい
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076385327/l50

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 18:45 ID:Jbo9z+3z

Ｓ１ってＩＳ付きＵＳＭで確かに魅力あるんだけど
1/2.7インチCCDってのが気になるなぁ。
1/1.8インチCCDのPro90ISより画質はいいんだろうか
（特にISO200以上でどうなのか気になる）

Pro１はＩＳ付かなかったし、
皆の衆はＳ１がPro90ISの後継機種ってことでイイでつか？

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 19:24 ID:jYRFW2HV

90ISも今見りゃものすげーノイジーなのだが。

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 19:29 ID:wXxYkma4

秋にはPro1にIS付モデル追加
S1はパナの1/2.5 4M CCD採用モデルに移行
・・・という気がする

379名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 19:35 ID:Zi+34rFP

1/2.7型400万画素というCCDもあるのだが。

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 19:46 ID:wXxYkma4

>>379
知らなかった
やっぱソニーかな？

1/2.7クラスの高画素CCDでは、T1のモノが有名ですね
あれなら5Mだ

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 19:56 ID:Zi+34rFP

T1は1/2.4型500万画素。
1/2.7型400万画素は
http://www.dpreview.com/news/0402/04020501fujifilma330a340.asp
フジのA340が搭載予定。

382名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 20:12 ID:wXxYkma4

>>381
thx.
ぐぐったらA340は$249か・・・

このまま1/2.7インチ辺りのサイズで600万画素までは行きそうだね

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/10 21:00 ID:OelBKz57

まぁ これをPro90ISの後継機種と見るかどうかは
個人の判断によるだろうが、発売当時のPro90ISの
定価から考えると、Ｓ１は半分以下の価格だし、
価格的にはPro90ISの後継機種は、Pro１の方だろう。
まぁそんなことはどうでもよいので、オレはＦＺ１０
に付いてないバリアングル液晶とＶＧＡ３０ｆ音声付
き動画が付いてておもしろそうだから１台買うことに
するよ。

384名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/18 21:20 ID:zCFIGpar

嵐がさりましたね・・。

385名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/27 18:57 ID:f5vOmfxw

パノラマモードで撮ると後になるにつれて青みが微妙にかかるようになりませんか？
フォトショでつなげていて感じるのですが

386名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/04 10:36 ID:T+BUI+ZB

夜に街灯とか写すとゴーストっていうか知らないけど
変な所に薄い点とその周りにボーっと光が写っちゃいますよね
あれって出ないようにする方法はあるんでしょうか？

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/05 14:10 ID:ovaLjRta

光源を入れなければ良い。

388名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/15 10:59 ID:C4MK+P9q

いやどうしてもいれざるをえないときもあって…

389名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/16 21:33 ID:N1biDOdf

友人のフットサルの試合撮るんですけどズームはキビキビ動きますか？

今まで１０Dもってってたんですが友達のフットサルにあのカメラはちょっと大げさで。。。

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/17 18:44 ID:ETA7g9IZ

>>382
とろい　　無茶とろい

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/17 19:37 ID:j4kH4yTo

S1ISとPro1をまとめて、
G5のCCD、28-280mm相当のLﾚﾝｽﾞ、IS、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ、本体450gくらいで
Pro1くらいの値段で90ISの後継機出せばいいのにね。

392名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/19 15:29 ID:LOXKIntm

90isの存在価値は消えた

393名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/22 18:04 ID:O0+MRBmm

2台買いました。
秋まで使います。

394名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/22 18:33 ID:sPAZV7kY

同じ日に出たオリのＺ２にしとけば良かった。何一つ勝ってる所が無いじゃん。補正機能は付いてないが、向こうも殆どブレないらしいし

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/22 21:47 ID:khBt18Ol

誰かつっこめよ

396名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/23 09:05 ID:woCOJxLq

なまじ当たっているだけに、突っ込みようがない

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/23 09:12 ID:8Ra4RfTM

「オリ」の「Z2」ですか

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/04/14 09:16 ID:6nk5MUel

このカメラを買って今日で丸三年たった。
未だに俺のメイン機・・・

399名無CCDさん＠画素いっぱい04/04/16 06:09 ID:mkd0Irx/

>>398
２．６Ｍ画素でも普通用途には充分だよね。

６Ｍ画素機と比べるとＡ３印刷≒６Ｍ画素と、Ｂ５(Ａ４)印刷≒２．６Ｍ画素程度のクオリティの違い程度かな。
画素数は面積半分以下ちょっとと云う程度。数字の印象程は画素数も少なく無いし。
PhotoShopで充分に調整すればＡ４印刷して地元のローカル写真コンテストで優勝できちゃったレベルだしね。

まぁ携帯でも２Ｍ画素の時代だけど、レンズの違いは決定的だよね。
結局良いレンズのカメラは長く使えるということかな。

新しいPowerShot Pro 1とか同等クラスの製品に買い換える気には全然ならないね。
PowerShot Pro 90ISの最大の弱点を引きずったままだから。ISO感度を上げるとノイズが酷い弱点。
このカメラのユーザーは画素数が多いだけでは良い写真は撮れない事を知っているからね。

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/04/16 10:54 ID:dtrPDMGT

Pro90＝S1IS

401名無CCDさん＠画素いっぱい04/05/09 20:59 ID:RkT9j2M8

フヂヤで中古　15750円！　ﾔｽｲ＼(◎o◎)／！
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=8&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=2

402名無CCDさん＠画素いっぱい04/05/16 09:31 ID:jGA7JZON

純正外部ストロボ（420EX）を接続すると、
0.5秒位遅れてシャッターが切れる。
キヤノンに問い合わせたらそういう仕様だと…。
購入後1週間で売りました。（2年半前）

403名無CCDさん＠画素いっぱい04/06/08 01:06 ID:a2MmokiL

age

404名無CCDさん＠画素いっぱい04/06/29 23:29 ID:G+3GVIKi

バッテリーの寿命かな？
30枚位しか撮れなくなってきた。
ヤフオクとかで安く売ってる奴使ってる人います？

405名無CCDさん＠画素いっぱい04/07/17 23:58 ID:Flou8qtk

純正外部ストロボ使えばETTLが使えますか？

406名無CCDさん＠画素いっぱい04/07/25 09:51 ID:3UN2qPcc

>>404
安バッテリー買ったけど使えなかった。
ちなみにKissDでは使えました。
最初から純正買っておいた方が無難です。

407名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/26 10:45 ID:KD+0T+h7

昨日中古で買っちゃいました！19,800円でした！
10倍ズームメチャ楽しい。動作はトロイ....

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/09/05 23:11 ID:9ScnhCEP

90isを親父の遺品として貰いました。
定価16万で喜んでいたのに今は2万で買えるのか・・・・

ガッカリ

409名無CCDさん＠画素いっぱい04/10/10 01:05:46 ID:wqv1HKzK

保守age

410名無CCDさん＠画素いっぱい04/10/10 17:59:36 ID:foEagVpF

基本的に質問ですが、
PowerShotPro90ISってベース感度がISO50なのですか？
それと、電池は専用電池ぢゃないと駄目？？？

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/10/10 19:57:51 ID:vcZEzieJ

>410
ISO50がベースじゃないかな。100にあげるとちょっとノイズ増える。
電池は専用じゃなくてもrowaの
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=187
でいいんじゃないの？
>406みたいな報告もあるけど、だめもとで買ってみたら？1280円(送料無料)だし。

412名無CCDさん＠画素いっぱい04/10/18 03:04:54 ID:xkSBASn8

>>410
ヤフオク電池の人柱になりましたが、添付の電池の新品の時よりも多くの枚数が撮れてます。
寿命や耐久性はどうかまだ判りませんが、半年以上経ったけど今のところちゃんと使えてますよ。
何より安いですしね。Kiss等の一眼と共用電池だから供給の不安は殆ど無いですね。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/14 15:07:17 ID:hql4x1sx

今度からユーザーとなります。宜しくおねがい。手にするのは21日。
今までPC110+CE300で暮らしてた。単体のデジカメを購入するのは今
回が初めてだ。
今更ながらデジカメ自体をものすごく欲しくなって、ネット上で情報
漁りまくった。
しかし、いくら3年前の機種だったとはいえ、税込29800円というのも
なかなか素晴らしい。

414FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. 04/11/14 23:34:22 ID:RWUaTLHH

>>413
時代が何年か遡った様な書き込み。(笑)

PC110とか云うから何かな…とググってみたら、物凄く懐かしいマシンがヒットした。確かに名機…だったが、未だにそれを使って居るとは…。

私は電池が少し長く使えるHP-LX200⇒Windows CEのHP-620LXを…今は箪笥の肥し…。PC-110は名機でしたから、それなりに気にはなっていたマシンでは在りました。(笑)

然しPowerShot90ISを、今時税込み\29800で買ったと云うのも何だか凄い。その金額を出せば他にももっと新しくてコンパクトで軽快なマシンが得られたでしょうに。(笑)

然しそのマニアックな心意気が凄く気に入った。(笑)

PowerShot90ISは「男」のデジカメです。
このカメラは…
　レンズは大きい方が良い。図体も無理に小さくしない方がいいと云う事を教えてくれる。
　無闇に画素数に頼らず、UXGAのサイズを超える画素数は意味が無いのだと教えてくれる。
　フレーミングをじっくり考えて撮る為に、カメラがゆったりと「慌てるな」と語ってくれる。
　そしてゆったりした被写体をゆっくりじっくり撮る事の優雅さを教えてくれる。
　グリップは手に握った時に、カチッと収まり、当たり前の処にちゃんとシャッターボタンがある。
　沢山数撮れば良い写真となる訳では無く、選んでカッチリ撮る事の美学を、限られた資源(電池)が教えてくれる。

デジカメであり、またデジカメらしくない、使い手を選ぶ「道具」であります。私はこの後にも他のデジカメも買いましたが、散歩のお供には最近またPS90ISの出番が多くなってきました。
彩度を+2で常に使ってるのですが、これが妙に”味”の有る絵を出してくれるので好きなのです。何と云うか安いポジフィルムと町のサービス版焼きの”味”に近い感じ？

それにデジ一眼だと散歩には大袈裟な感じがして、馬鹿っぽい感じがするんですよ。PS90ISは大袈裟なサイズだけど、持っていて何故か恥かしくない。

まぁ私にはこの機械の”味”が妙に好きになっています。

>>413
機械なので裏切りは有るでしょうが、長い付き合いの出来る機械ではありますよ。
良い機械を選ばれた。

415413sage04/11/15 07:33:40 ID:jI1TnPus

PC110は今も現役です。つい一ヶ月前にもデジカメと出先でwwwに繋げる為に
持歩きました。
個人的にはWebで上げるためだけの用途なら320x240で27万画素の性能でも充
分使えると思ってます。思った以上に奇麗だと思ってますし。
#110をｸﾞｸﾞｯﾀのであれば、少なからず人のサイトに寄ったと思いますが、その
内何人かはPC110(とTP230Cs)+CE300で撮影した物を使っている筈です。
#かく言う自分もそうですし。

メインはThinkPadの200番台機を代替わりしつつ使っていて、現在はTP240がメ
イン。PC110の後継にと初めてSONY VAIO U1を購入、黒く塗って使おうとしま
したが、操作性の悪さとWindowsのぼけさ加減に呆れてほぼ放り投げている状態
です。
#OS環境はずっとOS/2WARPを使ってます。

*続きます。

416413sage04/11/15 07:34:34 ID:jI1TnPus

*続き

今回、記録としてきちんと残る画像を撮りたいという思いから、デジカメを買
おうと思い立ち、各社のモデルを比較して行着いた先がPS Pro90 ISでした。
小さい物が好きなんですが、カメラに関してはホールディングの問題からそれ
なりの大きさが必要かなと思い、ある程度の大きさの物を探しました。
メディアが山のように余っているコンパクトフラッシュを使う物とすれば、自
動的にCANONを筆頭に考え、FDを使えるマビカにも心引かれました。
候補はMVC FD-91/95/97と、Pro90 IS。銀塩と同じ大きさであるEOSは仕事でずっ
と使っているが為に操作が同じかなと思いましたが、予算が合わず(激烈な貧乏)、
断念。マビカは高倍率のズームを持つ物はめったに見ない。見ても何処か壊れて
いる。
なら、と最後に残り執拗に探したのがPro90 ISです。
大きさを掴むのに最近のPro1、S1 ISを見て来ましたが、個人的に小ささには凄く
引かれました(小さい物が好き故に)が、持ってみるとPCと異なり小さければいい物
ではないなとも思いました。
店員曰くPro90はこれらよりも一回り大きいという事ですんで、その大きさに期待し
つつ19日まで待ちます。
#今月の給料日は19日だった事忘れてた。

19日以降、宜しくお願い。

417FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. 04/11/16 00:38:29 ID:eu2D7XPr

>>413
ＦＤを使えるからマビカに惹かれると云う辺りが…まぁ只者では無いね。(笑)
OS/2 Warpなんて忘れかけていた名前を…。(笑)
確かにあれは軽くて安定したOSだった。私も会社のマシンでOS/2を使ってたよ。


あれこれ言いながらも、金が無いからPS90ISにしたと云う訳では無いのが良い。
安いデジカメなら中古ならそれこそ他に山ほど沢山在る。
新品でもそこそこの物が手に入る金額を出してまで手に入れようと云うのだから。

まぁその様な御仁にPS90ISが選ばれたと云うのも、何だか面白く愉快。

色々な書き方をしたが、デジカメとしては古い機械なので、最新のデジカメと比べると
見劣りのする場面が…特に軽快性とバッテリー…在るのは確か。

然しこのような御仁ならば、上手く使いこなしてくれることだろう。

レンズの良いカメラが結局良い写真が撮れると云う事を証明してくれるでしょう。

但しマニュアルフォーカスの機能は在るが実質的に不能であると云う欠点が在るが…。

--

ググって出てきたHP…結構綺麗に写ってますね。CE300侮りがたし。

同じ画素換算にすると、PS90ISは負けてるかも？？？(笑)
画素密度と云うか、画素単位面積がCE300の方が大きい？

418413sage04/11/19 18:31:21 ID:LYixXwSu

本日入手。
こいつの大きさを見た瞬間、購入決定と相成った。
#キャンセルするかどうか全ては大きさに懸かっていたから。
普通のカメラの大きさじゃない。これは素晴らしい。S1 ISやPro1が"小さいなぁ"と
思ったのと異なり、ごく普通にホールディング出来る、構えられる。

すっきりしたデザイン。"なまこ" "包茎"と過去スレで書かれたのはよく解るけれど、
個人的にはこの大きさですっきりしたデザインなんで非常に好ましい。

持ち帰って気付いた事。
電源ケーブルのみがない・・・orz

まぁ、11台あるThinkPadの豚の鼻コードを流用して、充電中。

充電中もスイッチ入れれば充電止まって使えるのね。なるほど。動作の問題も何と
なく解るような気はするけど、使ってみてどう思うかだな。

これからの生活、楽しみ。

419413sage04/11/19 20:42:56 ID:LYixXwSu

ついでにファームウェアーの更新も完了。
1.000から1.003にした。
どうやら電電周りの修正が主のようだが、やっておいて方がいいだろうね、当然。

#zipファイル如きをWin32用の自動解凍ファイルにしないでほしいとCANONに文句
を言いたいが、OS/2上で展開後CF128MBにコピーして、カメラ本体のファームアッ
プで完了した。

これからセミハードケースを探すのに、www上をぐるぐる回ってみよう。

420FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. sage04/11/21 23:45:24 ID:T4CDs1zE

>>413
本当に買ったんだね。勇気に拍手。(笑)

大きさが良い…確かにそうですね。

デカいカメラと云うのはそれだけで何か意味有りげな感じがするものですね。
PS90ISはその存在だけで、充分に意味有りげな雰囲気を醸し出してくれますよ。

それにあのユニークなデザインがまた何とも言えない。
PS90ISは、あの普遍さを感じさせるデザインで、何とも旧さを感じさせない。
恐らく３０年後にS1 ISやPro1と並べたら、90ISの方が洒落ていると思わせるのでは無いかな？

私は一応一眼デジカメや高画素なコンパクトカメラも持っては居ますが、このPro90ISの出動回数が一番多い。

勝負写真はkiss Dで撮ります。然し勝負写真って、私は余り撮らない事に気が付きました。(笑)
一番「安い」デジ一眼ってのが美しく無いね。これが10D辺りだったら、一眼持ち歩くのかもしれなかったけどね。(笑)

高画素コンパクトはIXY 320ですが、レンズが物足りないので、結局ハッとする絵が撮れ難い。持ち運びは便利ですが。
流石にFinePix 700は電池が持たな過ぎるので、出番は無くなりました。(笑)

通常はIXY 320をポケットに、Pro90ISをぶら提げて自転車でワンダリングしますが、PS90ISで撮るのが一番多い。
但しヤフオクで(怪しげな)予備の電池は買いました。純正よりも長時間使えて便利です。(笑)

それが私のこのカメラに対する評価です。傷だらけでボロボロになってはいますが。(笑)

> これからの生活、楽しみ。

うんうん。私も楽しんでます。(笑)

421413sage04/11/26 07:03:39 ID:JlK9knHW

セミハードケース、Web通販で購入完了。
CANON、一応ケースも生産終了製品なのね。買っておいてよかったかもしれない。
#他にも付属ストラップが好みじゃないんで今流通しているPowerShot用の黒いスト
ラップとBP-511Aを購入した。

数日の試し撮りの後、飲み会で使ってみた。いい画質だな。
#今までが思いっきり低過ぎたという事もあるんだろうけど。

422名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/21 10:19:02 ID:7bf3exax

今、ＢＰ-511　互換バッテリーで容量の多いやつはどれくらいまで出てる？

423名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/27 07:16:08 ID:88SOxrYH

PowerShot S1 ISを買おうかと思ってあちこち探していたら、
Pro90ISの新古品（保証書に印があるので、保証だけ無し。
他は未開封）が17800円で売ってました。

このスレを読んだら、なかなか味のありそうな機械とのこと。

予算的にはS1でも可なので、“安い”という要素は抜きにして
迷っています。

大きさや重さは不問です。デザインは気に入ってます。あとは
実際に使ってみて、速さがどのくらいかということと、手ぶれ補正が
どのくらい効くか、遠くで動く被写体を狙うには適しているか、という
ことですね。AF時に画面はフリーズするのですか？

アドバイスを頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします。

424413sage04/12/29 18:28:56 ID:rK8V98m9

>>423
動きのある被写体に追従は結構遅いなぁと俺は思った。
AFも仕事で使っている一眼のEOSに比べれば、確かに遅い。

けれど、いい絵が撮れるカメラじゃないかなと、この一ヶ月使っていて
思った。
17800円は安いな。どうだろうね、ゆったり撮る、じっくり撮る事を許容
出来るなら買っても損は無いかもしれない。

手ぶれ補正は充分効いているよ。
AF時の画面フリーズってのはどんな意味合いだ?シャッターを切れば、一
瞬ブラックアウトして撮った絵が1、2秒表示される。
俺個人はその動作には不満は感じない。

42542304/12/29 23:27:42 ID:LyFXx8Rj

>>424
詳しい感想、多謝です。

AF時のフリーズは、古い機種にありがちな、ピント合わせ中に液晶の
画面表示がかたまってしまう現象です。動きのある被写体だと、
フリーズしてる間にどこかに行ってしまうことがあるので、困ります。

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/01/16 01:09:32 ID:NJhTfXdL

ん

427名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/16 01:10:18 ID:NJhTfXdL

あれこのスレいきてんのか

428名無CCDさん＠画素いっぱい05/01/23 21:35:28 ID:LaN4eq3k

バッテリなんだけど純正品が糞みたいに高いから
kenkoの買ってみたら見事ぶっ壊れました。
液晶とファインダーの切り替えボタンが利かない
液晶をはめると画面真っ暗で強制ファインダーになって
そこからボタン押しても液晶が復帰しない感じ
しょうがないから液晶外して取ってる
あと最悪なのがからから音がして画面がぶれるようになった
2度とかわねぇ非純正

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/04 13:05:29 ID:zCBd90kW

中古屋に１７．８ｋであった。

しかしこの時代のＲＡＷに対応したソフトあるの？

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/04 20:55:15 ID:mQxvvkQ+

>>429
ある

431名無CCDさん＠画素いっぱい 05/02/14 22:14:28 ID:ZJZVYf9I

このカメラとミノルタのDIMAGE７と、どちらが高画質なの？

432名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/20 19:03:24 ID:G5djWntP

それは、当然90ISだろうな。

433名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/22 15:48:43 ID:4oPnl5UF

最強の組み合わせは、マイネッテの液晶保護シールを９０ＩＳに貼ることさ。
18インチのものは、あつらえたようにドンピシャだったよ。

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/02 10:30:25 ID:VL4n0oxv

↑随分大きな液晶だな。
>18インチ

435名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/02 18:15:33 ID:Jgo2djOB

ところでさ、このカメラを一生使おうなんて香具師いないの？
細部まで作り込まれた工芸品のような逸品なのにな。
俺はこれを購入する時、EOS-1Nを売り飛ばしたのに。
今ではむしろ逆にEOS-1Nの方が評価が高い。

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/02 20:02:20 ID:FQb4AVea

お前は4年前のパソコンを今でも使ってるのか？
そしてそのまま一生4年前のPCスペックのまま過ごしていくつもりなのか？

437名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/05 21:54:51 ID:Xp3MUduG

>>436
まさか！一生とは言わないよ。せめて５〜６年というところですかね。
だって、このカメラ当時としては結構高かったんだよ。
今のＥＯＳ位の実力は十分あると思ってるよ。

438名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/10 23:29:18 ID:Oyy602gz

当方、現在カップラーメンを食べながらカキコしています。
ところでさ、このカメラを一生使おうなんて香具師いないの？
細部まで作り込まれた工芸品のような逸品なのにな。
俺はこれを購入する時、EOS-1Nを売り飛ばしたのに。
今ではむしろ逆にEOS-1Nの方が評価が高い。

439名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/14 22:27:05 ID:Yp3/2L6v

このカメラほど素晴らしいカメラは無いね。うん。

440名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/15 16:29:39 ID:12h9JA8e

わしの最初のデジカメが90ISじゃった。しかもまだ現役じゃて。こいつは、
本当に優れたデジカメじゃ。こいつを死ぬまで一生使おうと思うとる。
何たって、絵がいい！わしゃ、まだまだ、長生きするでぇ〜。
このカメラはわしの晩年の生きがいになりよった。中古が安ければ何台
でも買おうと思うちょる。あと何十年も使うさね。

441名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/15 22:01:35 ID:/TNkJYCw

このカメラは確かに良い絵が撮れますね。
全ての動作が遅いのを我慢すれば、とても良いカメラです。
画素数も過不足無くて調度良い位ですし。
普通のネガと比べて、良くも悪くも調度同じ位の画質で、必要充分な感じだし。(笑)
壊れなければ、一生使えるカメラだと思いますよ。
私のPS90ISは、恐らくISが壊れてレンズがズレて、時々画面の隅が黒くなってしまったけど。

442名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/16 23:29:54 ID:1Mpmod+K

>>441
確かにこのカメラはデジカメとしては最高峰だ。漏れも墓場まで持っていこう思うちょるよ。
何しろ質感は最高！ライカのＭ３と同様、いつまでも撫でていたい気持ちになるよ。
デジカメ黎明期の最高傑作だな。今このカメラ造ったら莫大な金額がかかるよ。
当時は定価１６万円のカメラが、実売９万円で買えた良い時代だったよ。

443名無CCDさん＠画素いっぱい 05/03/17 23:18:31 ID:B7FGkxgG

確かにレスポンス悪いのを除けば最高のカメラだんな。

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/17 23:19:42 ID:3VlWGVU+

何時まで亡霊にとりつかれてるんだ。

445名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/18 22:49:11 ID:P+Ojm5kO

>>444
亡霊とは？最高のカメラだと思いますが何か？

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/03/18 23:26:12 ID:k6Sdl0v6

何も。

447わしじゃよ！2005/03/21(月) 23:05:45 ID:2Kz1F+4w

このカメラはオリのＣ−２１００ＵＺと画質が同じとの話じゃが、本当かいな？

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/03/21(月) 23:17:31 ID:0yxgp7Uc

全然。　解像度は高いが広義での画質は2100UZの方が圧倒的に上
2ｺﾏ/秒で20枚まで連写できるのは後追いシャッターチャンスにも強い

449名無CCDさん＠画素いっぱい2005/03/22(火) 10:31:07 ID:DCyz6J3x

どちらも全く同じキヤノン製レンズを使ってるしね。
今となっては画質も五十歩百歩、たいした差は無い。

どちらも当時の最高級民生用デジカメですから、それなりに技術の粋を集めて作られてました。
値段も安くバランスのとれたC2100UZの方がユーザーは多かった様ですね。

450名無CCDさん＠画素いっぱい2005/03/22(火) 10:44:43 ID:DCyz6J3x

まぁ圧倒的に…とか言ってる人がPS90ISを使った事が無いのは…間違いない！

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/03/22(火) 12:25:59 ID:EDXQP7sR

値段も安く、って、C2100UZはオリンパスの赤字の原因になった
原価以下捨て値売りがあったからユーザーが多いだけ。

452わしじゃよ！2005/03/22(火) 23:04:37 ID:sax96eEQ

わしの最初のデジカメが90ISじゃった。しかもまだ現役じゃて。こいつは、
本当に優れたデジカメじゃ。こいつを死ぬまで一生使おうと思うとる。
何たって、絵がいい！わしゃ、まだまだ、長生きするでぇ〜。
このカメラはわしの晩年の生きがいになりよった。中古が安ければ何台
でも買おうと思うちょる。あと何十年も使うさね。

453花坂爺さん2005/04/03(日) 22:59:01 ID:hGPnzGLB

このカメラは最高じゃよ！

454名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/04/03(日) 23:01:16 ID:SS3RhUGn

枯れ木に花は咲かんのじゃ・・・。

455名無CCDさん＠画素いっぱい2005/04/14(木) 21:57:40 ID:A/M5YNUS

最近、このスレ話題が無いぞ！このカメラで入学式なんぞ撮った奴はおらんのか？

456名無CCDさん＠画素いっぱい2005/04/18(月) 12:27:55 ID:mCUE/UZw

いいねえ。中古で１万切ったら一台飼ってみるわ。

457FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. 2005/04/21(木) 22:49:37 ID:YLUXZqHL

銀塩を含めて色々なカメラで撮った写真を眺めながら思った。

PS90ISの良さは色々有るが、一番はバリアングルモニターだね。

昔の二眼レフカメラの様に低いアングルからの写真が撮れるのが面白い構図に繋がってる。
だから面白い写真が一杯撮れている事に気が付いた。

地面に置いたり、低く持ったり、高い処から見下ろしたり…ちょっと違ったアングルの写真がスマートに撮れる。
それも一応視野率１００％の液晶ファインダーだし、１０倍ズームだから、フレーミングの調整も思い通り。
だから、面白い構図の写真が結構巧く撮れてるものもそこそこ或る。

この様な写真は今のファインダーを覗かないとフレーミングできない一眼デジでは中々撮り辛い。
アングルが違うだけで写真の出来は大きく違ってくるからね。

勿論、一眼レフでも低いアングルで撮れない事は無いけど、しゃがんだり、這いつくばったりしなくてはならないからね。
それよりも上からファインダー液晶を覗き込む方がスマートだし、無理なくそのアングルを作れたのが良かった。

思うにこんなカメラはPS90ISと、その後継のPro S1以外には無いね。
S1にはISが付いて無いけど。(笑)

バリアングルの高倍率カメラってそれだけで凄く存在意義が有る事が判ったよ。画質も私的には必要充分だし。

"わしじゃよsan" では無いが、二眼レフカメラの様に味の或るカメラとして長く付き合って行けそうな気がしてきた今日この頃。(笑)

458名無CCDさん＠画素いっぱい2005/04/23(土) 00:42:12 ID:guXuwjNt

松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）8兆8500億　 日立製作所8兆8000億 　 クソニー7兆1500億 　 東芝5兆5795億　 NEC4兆9068億 　富士通4兆7668億 　三菱電機3兆3096億 　 三洋電機2兆5999億　 シャープ2兆2572億　 各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。　時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。
電気製品のブランド力はPanasonicのほうが上であることは疑う余地がない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
Panasonicは世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。 ちなみにソニー（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　さすが故障発生率ダントツ１位のクソニー！！ Panasonic　ideas　for　lifeカッコ良すぎ！！

459名無CCDさん＠画素いっぱい2005/04/23(土) 19:01:05 ID:itrXoCwO

自分も使ってますよ。９０ＩＳ。
大きなバリアングル液晶がとっても便利。電池の持ちと、専用電池しか使えないのが玉にキズですが、かわいいカメラです。

460名無CCDさん＠画素いっぱい2005/05/01(日) 20:35:07 ID:LtybqbKg

今日は90IS持ってディズニーランド行ってきたよ。
一人で行ったので、家族連れやカップルなどが多く、少々寂しかったけどね。
でも、この混雑の中、パレードの席を確保して、90ISの性能を再確認できた。
やはり素晴らしい発色だ。特にキャラクターを写してみると判るよ。

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/05/13(金) 07:33:11 ID:YgEURbhH

>>547
Pro S1ってどんなやつ？