■戻る■ ２ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
★Cybershot DSC-F717＆707総合スレ 12★
- 1名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/14 22:01 ID:5ahQgsEH
- 前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040901720/l50
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031055470/
F707専用スレッドはこちら
はい、524万画素Cyber-shot DSC-F707です Part.9
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029601758/
CyberShot オフィシャルサイト
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/
- 2名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/14 22:11 ID:1npgOGv3
- >>1
乙〜
- 3名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/14 22:23 ID:9I6yWSRk
- 3
- 4名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/14 22:59 ID:mrwI7gDs
- 総合スレ12？
- 5名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/15 01:37 ID:hpR1YiOj
- >>4
707からの通算
- 6名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/15 11:19 ID:b0Ma22hN
- 前スレにも出てたけど、国内販売物も安くなっている訳は上海ソニー製なのかな？
今のうち日本製を買っといた方が良いのか、秋まで待って新型か悩む。
http://j.people.ne.jp/2003/04/10/jp20030410_27860.html
- 7名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/15 12:03 ID:aCW8f2qW
- 密輸業者の為に値下げする訳ないと思う
- 8名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 07:59 ID:UzqoglMf
- 光学手ぶれ補正はソニーとキヤノンが特許を保有してたはず
１０倍以上の光学ズーム＆手ぶれ補正機能付きでDSC-F727でませんかね〜
- 9名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/16 11:15 ID:KqpX4gtJ
- ついでにMPEG4で高速転送MSPRO1Gで動画をガンガンとりたい。
このままではデジカメ一眼レフとの差別化を図らないと生き残りは難しいので
ギミックな機能をバシバシ取り入れて、とボソっと独り言。
- 10名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 18:28 ID:3R5vszXM
- あえて、ソニー板ではここで聞きたいのですが、
ソニーってメーカーはデジカメではどういう会社なのでしょうか？
たまたまVAIOやCLIEを使っていて、MSに違和感が無く、
F717のデザインがカッコよく、他社の10万円前後の価格帯のデジカメと比べて、
性能も大きく違うわけではなさそうなので、購入しようと思ってます。
（デジカメの性能そのものは全然分からない）
他のメーカーはメーカー名が嫌なので、候補に入るとしたらCANONくらいです。
性能的にはフツーだけど、デザインがいいから売れている評価だと、
寂しいなと思うのですが。
- 11名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 19:14 ID:YfgKz0ix
- ソニーは画質よりスタイル優先のカメラにこだわってるから
綺麗に撮りたいって人はチョイスしない傾向があるね。
スタイルより性能を重視したいならキャノンにしたほうがいいかもよ。
- 12名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/16 19:18 ID:iXo342Y3
- >>10
F717ならお勧めだと思うよ。
画質でF717より良いと感じるのはミノルタのD7iだけ。（俺評価）
操作性と撮影条件の広さではF717に並ぶもの無し。
ソニーの他のデジはあんまりお勧めできないが。
F717にはソニーの残り少ない良心のかけらを感じる。
- 13名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 19:23 ID:YfgKz0ix
- 画質も色収差を度外視したらF717の方がいいね。
もっともそのF717にもカメラ魂は感じられないけど。
- 14名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 20:06 ID:fETHc/29
- >>13
修理から宅配で帰って来た送り票を見て
びっくり。
品名欄が「ビデオカメラ（Ｆ７１７）」って、な
ってました。しかも、Ｆ７１７は投げやりな手
書きですた。
やっぱり・・・。
- 15名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/16 20:09 ID:YfgKz0ix
- そうだよ。
以前F707をストロボ問題で出した時ビデオカメラと書いてあって
ソニー的にはそういうカテゴリーなんだろうなーと思ったことがある。
- 16名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/16 22:16 ID:6GEGs8NH
- ソニー純正の三脚を買いたいのですが値段と、伸ばした時の高さ以外の
違いがいまいちカタログでは判らないのですが6000円と7000円と10000円の
って何がどう違うんですか？
所有者の方、いらっしゃったら教えてください。
出来ればどれがお勧めかも御願いします。
- 17名無CCDさん＠画素いっぱいぷん03/04/17 06:58 ID:3oG54m0k
- 僕は一番大きいの買いました。
値段の違いは大きさたけだと思います（多分？
自分はマイホームカメラマンなのであまり気になりませんが、マニアックな方には値段通り少し貧弱に感じるかも。
純正リモコンにこだわらなければガッチリした三脚はイパーイあるからね。
自分は通販で25％ｵﾌで買いました。
近くにｱｸｾｻﾘｰが充実してるｼｮｯﾌﾟがなかったので、全部そこでまとめ買いしました。
まぁ送料がかかるので単品なら買い得ぢゃないですが…
- 18山崎渉（＾＾）03/04/17 09:26 ID:bonK/1g0
- （＾＾）
- 19名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/17 11:22 ID:EzeMeYss
- 人気無いな・・・
- 20名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 12:36 ID:jOo6gwsI
- 純正三脚(小)を2980円で買いますた。
1番デカイ水準器付きのが良いと思われ。
ところで新型ストロボ(ガイドナンバー32)が出るけど、どうよ？
- 21名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 15:22 ID:+A+3+GaZ
- F717で使えんの？
ただ光るだけならPE36あるからいらね〜。
- 22名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/17 17:18 ID:KVUkvy9Q
- 前スレのジムニーがフルサイズで見たいでつ。
- 231603/04/17 20:47 ID:3xPPLOMB
- >>17さん >>20さん
レスありがとうございました。
参考にさせて貰います。
25日発売のストロボはちょっと欲しいですね。
- 24名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/17 22:09 ID:ifoEHGo+
- http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F717/acc.html#flash
このページに在るから普通に使えるでしょう
仕様は素晴らしいね。その割には安い。
- 25名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/18 00:50 ID:DR7S5zyB
- ようやく暴れ馬HVL-F1000とオサラバできます
- 26名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/18 00:53 ID:DR7S5zyB
- これらはティッシュで調整してました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030318134321.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030318134458.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030320230817.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030320230955.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030320231142.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030320231323.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030320231454.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030320231615.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030317203742.jpg
- 27名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/18 01:20 ID:CkiTEet8
- >>26
何を調整したんだね？
つーことは，なにか，26がこのねーちゃんを見て
の萌え〜となったナニをトイレでシコシコと
ティッシュ調整してきたのかね。
それともWBを調整したのかね。
- 28名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/18 20:40 ID:zlfBQ33C
- >>26
貴重な画像ありがと。
ボディー全体の写真だけど、腹とか腕の肌の質感が白く飛んでいると思うんですが
717だとどうしようもないのでしょうか？人物を撮る時気になっているとこなんだ
よなー。-1EV位にした方がいいのかね。当方モニターはCRT、ナナオ565。
- 29名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/18 20:46 ID:LPGepIho
- ティッシュをフラッシュ面に貼り付けるて光量を抑えてます
スポットが当たってる所だと、一つ折りにしたティッシュでいい感じに撮れるのですが、
通路等少しでも暗い環境だと凄くシビアな調整を強いられます。ぶっちゃけ使えません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030321005307.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030403074619.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030403074743.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030418203159.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030418203339.jpg
- 30名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/18 21:21 ID:8jPATT8P
- やっぱり赤が浮いちゃうなぁ。
いいカメラなだけに残念・・。
- 31名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/18 22:24 ID:CO3krCWN
- 赤が浮いちゃうんじゃなくて、ダングステン系の色を残してるんですよ717は。
青っぽい照明なら青っぽくなります。雰囲気を残すのが好きみたい。
- 32名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/18 22:50 ID:0yN+B3wo
- とある場所で次はOIS付と聞きましたがOISって何ですか？
- 33名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/18 23:16 ID:DEtlKv5U
- OIS＝オナニー インテリジェンス ステイ
おﾅﾙさんがオカズ用に自分撮りするとき用のステー。
自動的に局部を追尾する辺りがインテリジェンス。
- 34名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/19 00:46 ID:TcUUk8SD
- 8時だヨ！全員集合〜！
- 35名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/19 12:22 ID:+4+VeOet
- >>32
マジでつか？
そろそろ値段の下がってきた７１７買おうかと思ってたけどそんな話聞いたら買えんやないか〜！
- 36名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/19 13:13 ID:JOajSus7
- >>35
オナニーインテリジェンス〜なんていらないだろ
- 37名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/19 14:23 ID:+ucRMUwZ
- >>32
ＯＩＳ知らんの？
ttp://www.sisf.minoh.osaka.jp/content/index-j.htm
- 38名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/19 15:35 ID:j1R3ekm2
- Optical Image Stabilizer
- 39名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/19 19:15 ID:jQzZv7ED
- 10D買って一眼に移ることにしたので、今日F717売ってきました。
両手でしっかり持てるこのカメラを最初に手にしたことが、
一眼に移行するきっかけになった気がします。
このスレの人々にもお世話になりました。ありがとう。
- 40名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/20 01:48 ID:ud1xndbL
- D30売ってF707買った俺の立場は！？
- 41山崎渉（＾＾）sage03/04/20 04:49 ID:Bwvrjs0S
- ∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
- 42名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/20 06:51 ID:xResOOBD
- >>40
ＤＱＮぢゃん・・・。
- 4339＝前スレ1sage03/04/20 10:18 ID:rI8IJEMv
- >>42
んなこたーない！
- 44名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/22 21:22 ID:uR1CPWCW
- 前スレが上がってるのでage
- 45名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/23 23:59 ID:8/nOL7Jx
- デジも銀塩も１眼タイプでっかいからな〜
ズームレンズ全盛になってからは余計にそう思う
銀塩F１００はここ半年出番無し。
気軽に持ち歩くのはF７１７の大きさで限界のような
パンケーキ付きのMF銀塩が懐かしい此の頃
漏れはクラカメ買いに中古屋に逝ってｷﾏﾂ
１０M画素＆チタンブラック外装で、とっとと９０９出せｺﾞﾗｱ
- 46名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 07:33 ID:VcmqVihv
- >>45
１０M画素って？
- 47名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/25 07:47 ID:v/S5tBcT
- >>26-29
オナニーしてよい？
- 48名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 18:57 ID:lILKYfhG
- DVの技術があるんだからIS付き10倍ズームなんて簡単に作れそうだが。
色収差を気にして5倍で抑えてあるのかなあ。
- 49名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/25 22:55 ID:nAQe0oY8
- >>46
10M画素を２００２年度版広辞苑で引くと
デジカメ用語で１０メガピクセルの通称、
２００２年の時点では、一般用としての市販化の予定無し
２００３年度版
出るかも・・・・・・
欲しい人は、ボーナス支給日まで待っても問題なし
＜ちゅうか出ない」でしょ）
- 50 sage03/04/26 22:50 ID:4ZKu7vti
- F707所有でEOS10D買ってみたけど
いろいろ揃えるまではF707の方が気に入った写真撮れそうです
ちょっとしたときに小さめの三脚で撮れることや、ペットの撮影時に液晶を回して（レンズと直角にして）
低い位置で撮影できるのはすっごく便利〜
- 51名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/27 23:01 ID:zRIlyqmQ
- >>50
マルチでいろんなとこに書くなよ・・・。
このＤＱＮが。
くるくる１号様は、静かにＤ１００に逝った
らしい（Ｔ＿Ｔ）。
- 52名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/28 14:21 ID:haOwRYOc
- 時期モデルが気になって購入に踏み切れなかったが某家電店で交渉したら
アッサリ7万円台を提示され購入してしまった。
記念age
- 53名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 01:14 ID:rYYByFRh
- >>52
まじで？
どこでつか？
- 54名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 10:06 ID:p6FqlP/Q
- 東京近郊で、電気屋さんが5月には半径2km以内に4店舗になる激戦区です。
- 55村澤03/04/29 10:06 ID:ExXp7maC
- ┌─┐
｜や.｜
｜っ |
│ぱ│
│モ│
│ロ .|
│よ .|
ﾊﾞｶ ｺﾞﾙｧ │ !!.│
└─┤ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
ヽ(`Д´)ﾉ ヽ(`Д´)ﾉ (`Д´)ﾉ （ `Д）
|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜 ￣◎￣ .￣◎￣ ￣◎￣ ◎−>┘◎
http://www.dvd01.hamstar.jp
- 56名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/29 18:14 ID:Zp3tuH9K
- なんか夜景スレが、707ユーザーのせいで荒れたんだが。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042640352/690-884
原因はこのサイト。
ttp://tokyoyakei.cool.ne.jp/
ユーザーの皆さんから見てどうよ？
煽った輩も悪いけどさ。
- 57名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/04/29 21:24 ID:AF+0NHDZ
- まえ、ココダメにＦ７１７で撮りまいた！
って夜景出したら、ソニー色って言われたけど
煽り厨房とキモオタが喚くだけでしょ
Exif出さない、画像で解る訳ね〜し
銀塩のブラケット撮影には負けるけど、EVFでしっかり
露光決めれば、コンパクトデジでは、最強！
追記
デジ１眼は知らん、ちゅうかデカ過ぎて持ち歩く気にならん
- 58名無CCDさん＠画素いっぱい03/04/30 20:38 ID:XQJkeOhQ
- v1北根。
- 59名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/01 00:34 ID:PBPhhpsH
- V1 CCD1/1.8なんかビミョーな感じ？(サイズ考えればしょうがない)
俺的にはこれで高倍率ズーム&手ブレ補正なんか付いてきた日には
ちょと欲しくなったケド。
- 60名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/01 00:44 ID:/t0dMeSL
- >>59
そりゃ、PanasonicのFZ1のまんまでは？
近々FZ2？（200万画素→300〜500万画素）が出るらしい
- 61名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/01 15:19 ID:kaC9e0Lq
- まあこれでもＣＦ機なら、１眼のサブとかで使いたい人もいるだろうけど・・。
メモ捨てじゃね〜？
ソニーの14bit変換はラチチュードの面では下手したらデジ眼よりいいかも？
と思えるところもあるので、なんか惜しいね。
変なところに拘って、自滅してるというかね・・。
- 62名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/01 15:25 ID:0roHxVX5
- http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
- 63名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/01 23:00 ID:wlXMgOvf
- F717処分価格で出ていますね。
後継はV1になりますか。
- 64名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/02 02:35 ID:SWnEGbQ6
- >63
F717は初心者が上級者を真似て無難に写せるデジカメで
V1はどちらかと言うと中上級者がマニュアル狙いで写すデジカメのような。
- 65名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 02:43 ID:9PX0k1SJ
- F717はほしいと思っていましたが、新製品が出そうなので
少し待ってみます。
- 66名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 02:46 ID:3dp8yknE
- 永遠に待つことになろう。
- 67名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 02:50 ID:1ZvpZbuc
- え、このシリーズ終了ですか。
- 68名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 03:46 ID:3dp8yknE
- 2/3型はもう終わりじゃねーかなー。
今後はV1とかP10になっていくと思われ。
僅かな可能性としてはブラックなF727だけ・・・。
- 69名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/02 17:15 ID:b0jcOmls
- 白装束がこれ使ってた（涙）
売りたくなったよ
- 70名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 17:20 ID:ZK37eUuP
- （笑
最近極限状態な場所でよく見かけるなぁ。
- 71名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 17:33 ID:RE/FdR/K
- レンズ表面に傷があるのに気付いた…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
修理に出すといくらぐらいかかるもんでしょうか？
- 72名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/02 18:36 ID:YG5vajmu
- AFを10D並に速くして、手ぶれ補正＆光学8倍ぐらいの後継機種きぼーんなのですが。
- 73名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 18:39 ID:gLxx+ZPH
- 後継機の発色は717よりも、707寄りにしてもらいたい。
あと、オート露出の精度を高くしてもらいたい。
- 74名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/02 19:14 ID:PPLBQZJU
- やっぱり派手な発色がお好き？
- 75名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 22:47 ID:Lour6LNY
- >>71
画質に影響がないなら気にするな。
レンズ交換は相当高いぞ。
特にソニーの交換部品は一般的に高い、さらに技術料も高い。
しかし傷が嫌ならプロテクタ付けとけばいいのに。
- 76名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/02 22:56 ID:Lour6LNY
- 後継機予想
2/3型600万画素CCDでF717以上の大口径レンズ。
サイズは現行通りで38ﾐﾘからの8倍手ブレ補正ズーム。
大容量バッファ搭載で最高画質で10枚まで連写可能。
実売13万円
もしFシリーズの後継があるならVシリーズとの差別化を
図るために相当の高性能、高価格帯で出てくると思う。
- 777203/05/03 00:30 ID:DJgGcCVs
- >>76
それイイ！でも価格はね・・・
- 78名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 00:33 ID:/gIiuBR9
- 後継機はAPS600万画素のレンズ交換式になるような予感がするな。
実質的なコンパクトクラスはV1に譲って。
- 79名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 01:12 ID:rwGYvnG7
- 漏れもV1が実質小型のF717状態で
メニューなんかもまるっきり同じなので
希望としては，あのボディーのまま（グリップは再考の余地が有るが）
レンズ部分をぶった切って，レンズ交換式にして欲しい。
- 80名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 01:15 ID:rwGYvnG7
- おっと，途中で送信してしまった・・
ついでに，10Gくらいの小型HDDつんで
メモリーいらず。
なんて事になると嬉しいな。
と，脳内717後継機の想像は勝手に膨らむ
- 81名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 01:47 ID:KQCmjQD7
- 正直、今は後継機を出して欲しくない。
なぜなら今出すと非常に中途半端な物になると思うので。
CCD的にもレンズ的にもメモステ的にももっともっと明るい見通しが立ってからバンッとだしてくれ。
- 82名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 01:52 ID:2yZIxmRD
- ソニー製品を買う奴の気がしれん。
ブランドイメージは一流だが品質は二流だぞ。
- 83名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 01:55 ID:/gIiuBR9
- ブランドで買ってるとかいうのはキャノンやニコン、
ミノルタ方面に言った方が良くないか？
ソニーはブランドじゃない。
スタイルだ。
- 84名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 02:05 ID:rwGYvnG7
- >>82
83の言うとおりソニーはスタイルだ。
大体品質が２流とは何を根拠に？
他の２流メーカーに失礼だ。
品質は３流でつ。
だいたい漏れのF717はレンズに気泡が入ってるじょ。
画質に影響がないからほってるけど，精神衛生上も良くないです。
- 85名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/03 03:38 ID:NvoCZc20
- 「ソニーのブランドイメージは一流だが」とか言う奴のほうが変に染まってると思う。
- 86名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 06:58 ID:xVkrGj96
- おまいら、そんなに釣られるな。
- 87名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/03 20:10 ID:1+wZ64Vl
- ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ゜Д゜) ＜ ムーンウォークで500ゲットォォォオオオ!!
./ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜（＿⌒ヽ (´⌒(´
.)ノ ｀J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
- 88名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/05 01:43 ID:E42ZPyze
- V1いいね。
- 89名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/05 01:45 ID:P+plr/AF
- V1って、E-20に対する5050Zのような、
ある意味F717の後継機かもな。
- 90名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/05 03:10 ID:o6emayJF
- >>84
>他の２流メーカーに失礼だ。
>品質は３流でつ。
目からウロコ！そうか３流だったのか…。妙に納得。
- 91103/05/06 21:00 ID:3GxmOt6d
- f717が他のデジカメに比べていいところは何ですか?
- 92名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 21:03 ID:j8kNtql2
- 一眼レフに最も近い場所に居るカメラ、かな。
- 93名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/06 22:52 ID:p44NAu3x
- >>91
魚釣に使うリールでも入ってるかのようなしょぼい外箱。
あと，回転レンズって書いて有るけど，回転ボディの間違いでは？
あれって，レンズを被写体に向けてからボディの方を回さない？？
- 94名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 23:18 ID:39XIzs5E
- >>91
汎用性でしょう。
暗所でも撮れるし望遠も強い。
全体的に動作が速いのでシャッターチャンスに強く、動体にも比較的強い。
レンズが明るいのでシャッタースピードが稼げる。
回転レンズなのでローアングル撮影も可能。
電池の持ちが良い。
撮影できる条件が広いんだよね。
画質についても最高とは言わないけど高水準にあるし。
これといった欠点がないデジカメだね。
ただ連写枚数が少ないのは少し不満。
- 95名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/06 23:44 ID:XgXWovyK
- >>93
夜釣りご苦労様でし！
- 96名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/06 23:58 ID:X+C3CeyN
- 連写の後の書き込み時間の長さに閉口。
- 97名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 00:08 ID:0vfJBc25
- どんなデジカメでもそんなもの。
- 98名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 00:13 ID:+3bWcKda
- たったの３連写で長い。ＲＡＷじゃないのに。
- 99名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 00:21 ID:0vfJBc25
- そういう時は3台揃えておいて次々替えながら連写する。
実際E-10ではそういう事例があったのだから恐ろしい。
- 100名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 00:22 ID:sUNF1oVa
- メモステが遅いからどうしもようも無い。
- 101名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/07 02:10 ID:ABe/dsqe
- これってPROに対応してるらしいけど高速読み書きはどうせできないんだろうなー・・・。
- 102名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/07 19:29 ID:A5J+RTgR
- F717かV1か激しく迷う・・・それか安くなったP7。
P9なくしていま何も持ってないから何か1台ほしいんだけど。
- 103名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 20:12 ID:PV5dP/pf
- >>102
Ｆ717の大きさに我慢できるならＦ717。
はっきり言ってクソ重いよ＞Ｆ717
性能的にはＦ717の方が上です。
CCDサイズが大きいので画質もF717の方が良いでしょう。
V1の画像処理に大きな進歩があったように思えないし。
回転レンズも便利です。
- 104名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/07 20:26 ID:KBmqFmTw
- F717かSO505iか激しく迷う
- 105名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/07 21:15 ID:HR4Jk8uP
- >>104
ネタ？釣り？
ケータイデジカメと比較している時点でF717に失礼。
- 106名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 22:37 ID:KBmqFmTw
- ネタじゃないよ
http://www.digitalcamera.jp/camera-ktai/html/model/SO505i/SO505i.htm
のページに”フォーカス： 固定焦点” って書いてあるけど、
これってAFじゃないって事？
俺カメラ詳しくないんでよくわからん。知ってる人はやく教えれ
- 107名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/07 22:53 ID:PXcMg0bv
- 固定焦点ってピント合わせが無いってことでしょ。
どの距離でもビミョーにピンぼけ。
つまり使い捨てカメラと同じっつーこと
- 108104=106sage03/05/07 23:09 ID:KBmqFmTw
- ああごめん。F77と間違えてた(^Д^)
F７１７ってレンズ長い奴だよね。
- 109名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/08 00:05 ID:kJ1u4bM3
- ・・・・・。
- 110名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/08 00:23 ID:TZkXw9wH
- U10と間違えろよな。
- 111名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/08 00:50 ID:88uF06KU
- ソニーのケータイもソニーのCCDなんかな？
- 112名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/08 21:15 ID:TbvIdob+
- F77もU10もAF、すなわち自動焦点だよ。
ケータイのカメラは>>107の通り。
- 113名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/08 23:12 ID:4228D8jm
- >>108
田舎へ帰れば？
- 114名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/09 03:47 ID:C7t0J0LF
- >>104>>106>>108
完璧な準備をした上での、夜釣りじゃんか
- 115名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/09 14:12 ID:mUnN3WGO
- F717とV1って、どっちのがスペック上なの？
- 116名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/09 16:11 ID:AG+dUB0A
- >>115
エサが粗悪。
- 117名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/09 20:40 ID:nNeJuRoW
- >>115
同じツアイスレンズのF717とTvsDどっちがいいですか？
ぐらい聞いてみ
ただしTvsDスレでな(w
- 11811503/05/11 08:34 ID:v8eqITx/
- >>116-117
ん〜意味がわからない……
- 119名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 02:57 ID:SetKdRVr
- だから、どっち買ったらイイんだよ？
誰か答えろ！ゴルァ！
よろしくおながいします。
- 120名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 03:28 ID:85uft99H
- 出てもいないものを今判断することは不可能だ。
- 121名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 04:03 ID:IzWboLQ+
- >>120
そっか…
でも、それなりの人が見れば大体わかりそうなもんじゃねぇ…？
仕様とか見れば。
まっ、俺には全然わからないが…
携帯性ではV1じゃん…
でも何かカッコ悪い。
だから、性能があんま変わらないなら、
携帯性かデザインか自分の好みでチョイスすりぁいい。
でも、性能の違いが大きかったら…
どうすりゃいい…？
- 122名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 11:06 ID:XKr3yiy+
- Ｆ717の大きさに我慢できるならＦ717。
はっきり言ってクソ重いよ＞Ｆ717
性能的にはＦ717の方が上です。
CCDサイズが大きいので画質もF717の方が良いでしょう。
V1の画像処理に大きな進歩があったように思えないし。
回転レンズも便利です。
- 123名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 12:52 ID:85uft99H
- 別にクソ重くないけどな？
P10からV1の性能を想像するに、
ノイズはかなりある絵になりそうな気配だ。
あれだとF717の方がちょっぴりいいかもね？
ノイズが気にならないならV1（P10）が小さくてお勧め。
- 124名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 22:53 ID:iIhONzOj
- 純正ワイコンだのテレコンだの一緒に持ち歩くと禿げしく重いけど本体は軽い
自分は花びらフードをデフォで使っているが、高さ方向の寸法が
他機種と比べると狭いので、持ち歩くにはには以外にかさ張らないのが現実。
Ｖ１持ったことないけど、レンズの出っ張ったレンジファインダータイプ
よかカバンの中にすっきり収まる。（Ｇ３しか知らんけど）
- 125名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 23:00 ID:iIhONzOj
- Ｇ３スレではＦ７１７は意外と上下に薄くて携帯性ソコソコだけど
Ｌ型なので、真横まで開くカバンじゃないと取り出すのがﾀｲﾍﾝ
とｶｷﾏﾂ
- 126名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 23:10 ID:5xifem/D
- そっか！
んじゃF717にしよう！
ありがﾄﾝﾄﾝ
- 127名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 23:42 ID:KFF93PYb
- >>125
そうそう、カメラバッグに入れるのが難しいよね。ボディとレンズが外せれば
いいんだけど。
ところで、俺はF707からF717へ買い換えたんだけど、７１７はちょっと白すぎ
るね。何となく安っぽくなった。
黒は出さないのかなー
- 128名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 23:48 ID:wAFTBCYS
- 黒ｲｲ！！
- 129名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 01:18 ID:hPz6ket2
- F727がブラックで出そうな気がするな。
- 130名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 18:44 ID:zEh/TdVU
- 太くて硬くて黒光りするF727、片手で持て余し気味だ。
- 131名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/15 05:58 ID:KGAC65yj
- ｻｲﾀﾞｲﾎﾞｯｷｶｸ７７度........
最近はそこまで逝かないのが鬱ﾀﾞ
- 132マギー03/05/15 22:47 ID:717T9rVl
- おい、ｵﾏｴﾗ
おれのIDみてくれ。
- 133名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/15 22:54 ID:EGDOWI0K
- >>132
ウホッいいID。
- 134DSC-F717ユーザー03/05/17 16:48 ID:g0AH7+oV
- DSC-F717用の赤外線フィルター効果のほどはいかほど？
http://www.sekigaisen.com/sec/wr.htm
- 135名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/17 17:50 ID:G4BO2J4n
- >>134
ナイトショット機能は赤外線撮影機能だからフィルターなど最初から不要。
長時間露光用NDフィルター（ケンコーのND400:（絞り9段半）とか）を使えば
日中でもナイトショットが使える。
ただし真っ黒いフィルターはかなり目立つ。
- 136名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/17 18:04 ID:lsFjCO+g
- それ以前にF717のボディが目立つから問題ない。
- 137名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 16:51 ID:qzG98aiw
- ナイトショット、日中だろうと炎天下だろうと
普通に使えるよ〜
ちょっと裏技っぽい事すればね(W
でも、スケスケには、ならねーのが普通
- 138名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 19:27 ID:1Cy1XgCk
- オプティカル買ってきたけど切るのが面倒だな。
この機種でオプティカルを使えば効果的だとは思うけど。
- 139名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/19 22:33 ID:z94VFAnu
- もう新型ストロボ売ってるの？
- 140名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 22:36 ID:t0dKHIjJ
- 23日
- 141山崎渉（＾＾）03/05/22 00:17 ID:MfVm2sLv
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 142名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 12:11 ID:2/BdLeG2
- 7x7ユーザーだけどV1買っちゃいますた!って人、いる？
いたら感想キボン!
- 143名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 12:54 ID:SmNC2erN
- >>142
はっきり707と書けば良いのに。脳内ユーザー？
V１はスイバル液晶が付いていないし1.8型CCDだし・・・
俺なら5050かG3買うね。
- 144名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 18:04 ID:PNh6zKj6
- そうだね、V1が気になるのは707ﾕｰｻﾞｰ。717だと後継機を待つか1眼にいくか。
- 145名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 19:40 ID:Ab/b6CUt
- F707ﾕｻﾞだけどV1はあんまり気にならないなあ。
1/1.8型500万画素CCD積んだデジはKD500くらい小型化しないと魅力を感じない。
1/1.8型は300万画素が理想だと思ってるから。
- 146名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 21:56 ID:rOPhY5+e
- みなさーーん。
新型ストロボはもう購入されましたか？
どなたか購入した方がいたら報告を御願いします。
- 147名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 22:18 ID:hw1bou5j
- >>146
売っていたか？ヨドバシのカウンター越しには見当たらなかったが。
- 148名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 23:02 ID:rOPhY5+e
- 上野のヨドバシでは売ってました。
みなさんにレポートをたのみながらも実は購入してました。
すみません。
最近カメラをはじめたので詳しい方の話が聞きたいので良いところとか
使うのにあたって気をつけたほうがいいところとかがあったら
教えてください。宜しく御願いします。
- 149名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 23:52 ID:TileQ57l
- >>148
冷やかし？
- 150名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 00:16 ID:rlksXlfE
- 冷やかしじゃないです。
以前、ここのスレがきっかけ3ヶ月くらい前に717を購入しました。
今までは本格的に撮影した経験が無く内蔵以外のストロボを使った事が
ありません。
明日、初めての屋内撮影会に参加する予定なので何かコツとか
あるのかなぁーって思って書き込みました。
本とかサイトで勉強もしてはみたのですがどうせなら最後に
同じカメラを使っている方達から話を聞けたらと思ったんです。
- 151名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 00:54 ID:wiSmusXt
- 屋内撮影会はストロボ禁止かもよ
- 152名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 09:52 ID:mCDbTAb2
- >>137を信じて、弄くる事３０分
ナイトショット使用制限解除方法ﾊｯｹｰﾝ
- 153名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 11:56 ID:8YZdBYQY
- 教えてよ
- 154名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 12:08 ID:nKOziq36
- >>144
なぜに７０７だとV1で７１７だと後継or一眼なの？
- 15514403/05/24 12:36 ID:mPgMil0i
- 717ならではの機能を楽しむなら後継機で、画質にこだわるなら1眼かなと。707はそれらに加えてV1もグレードアップになるのでは？
- 156名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 12:38 ID:SsWliV8P
- F707からしたらV1はグレードダウン。
- 157名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 12:59 ID:Xq+WNm0E
- PROが使えん707など捨ててしまえ！
- 158名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 13:01 ID:DqESKuYE
- 確かに50枚程度しか撮影できないのはつらいよなー
707は一番中途半端な機種だな。
- 159名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 13:05 ID:IcXczWAA
- 707は717より派手な発色をするのが好みなら良い機種。
V1なんてとんでもない。1.8CCDならKD500の方が小さくてマシ。
- 160名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 13:12 ID:SsWliV8P
- KD500はフルオート。
用途が違いすぎ。
- 161名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 13:34 ID:IcXczWAA
- >>160
1.8CCDでマニュアル撮影する価値は薄い。ノイズ汚いし。
- 162名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 13:43 ID:SsWliV8P
- そうかもしれないが、実質夜景などまったく撮れないフルオートより
ノイズが多くても弄れる項目が多いほうが面白い。
昼間しか使わないならフルオートのほうがいいんだろうけどね。
- 163名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 13:56 ID:IcXczWAA
- >>162
夜景モードの無いフルオート機なんてあまり見かけないけどなぁ。
モードが沢山あった方が良いかもしれないが多すぎるとねぇ。
コスト安の為の1.8CCD採用の筈なのに今回は割高感が拭えない。
V1がS50みたいな機種だったら面白味が多少あっただろうに。
- 164名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 14:12 ID:SsWliV8P
- 夜景モードあるフルオート機のほうが稀。
夜景に限って言えば、光源のある夜景だと絞らないとイマイチになりがち。
V1はもろにS50的機種じゃん。
1.8型はコストもあるけどボディの小型化もあるんでねーかな。
F717を使ってるならその小型化の面白さは解るんじゃないかと。
- 165名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 14:14 ID:RbGpxLI5
- 1/1.8型500万画素CCDには期待してません。
というか画素数よりもCCDサイズとレンズ口径でグレードを判断してるので
V1はF707よりも下位機種と判断してます。
- 166名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 14:22 ID:SsWliV8P
- 判断も何も、下位機種だよ。
ただその判断基準は間違ってるが。
- 167名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 14:37 ID:RbGpxLI5
- >>166
どう違ってるの？
超望遠タイプを除けば大体合ってると自分で思ってるのだが？
- 168名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 14:42 ID:SsWliV8P
- 例外を除いてるじゃん。
要はそういう一部のスペックだけじゃなくてトータルでグレードを判断しなさいって事。
CCDの大きさなんかでみてたらMZ3なんかけっこう上のグレードだよね。
- 169名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 14:52 ID:RbGpxLI5
- >>168
総合的にってのはまあ納得。
しかし大雑把に2/3＝高級、1/1.8＝中級、それ以下＝エコノミーって印象は変わらないな。
- 170名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 15:03 ID:SsWliV8P
- 大雑把に括るなら、
APSサイズ以上＝高級
APSサイズ以下＝エコノミー
でええんとちゃう？
- 171名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 15:23 ID:rbqTOheb
- >>170
それは大雑把すぎ（ｗ
- 172名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 15:49 ID:rbqTOheb
- ところでF717にTCON-17付けた人っている？
B300の後継ってことを考えればそれなりに使えそうだが。
- 173名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 07:38 ID:6GZTVd8f
- B-300と同じ口径だとすると、F717ではちょっと周辺減光気味。
- 174名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 23:55 ID:Uy+pS6Vb
- 707が\49800で売ってました。
これは買いでしょうか？
- 175名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/26 01:30 ID:K4X0gvjs
- >>174
程度によるのでは？
フジヤでは6万くらいで中古出てるみたいだからそういう意味では買いかと。
ただ新品の相場も下がってきてるみたいなので今後そのあたりの値段に
落ち着く可能性はあるもね。。
- 176名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/26 01:33 ID:UbovB0Qg
- >>148
新型ストロボのレポきぼん
- 177名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/27 01:20 ID:c6tJvKa3
- オートフォーカスのスピードが遅くて不満。こんなもんですか？
- 178名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/27 01:29 ID:jgd3KNug
- >177
（一眼を除く）各社ハイエンド機の中では比較的まともな方だと思うが…。
- 17917703/05/28 00:01 ID:fQg7TZxr
- 一眼は何で速いんだろう？構造の問題？コストの問題？
是非、次期モデルは一眼並みになって欲しいです。
シャッターチャンスを逃したくないものですから・・・。
- 180名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 00:05 ID:sturoBJB
- >>148
知障？
- 181あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 182名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 21:09 ID:qnewS/LL
- あげときます
- 18314803/05/29 00:35 ID:qh/zIvV2
- >>180
- 18414803/05/29 00:51 ID:qh/zIvV2
- >>180 あんたは氏ねや。
>>176さん。
僕で良ければ感想をお話します。
前にも書いた通りストロボは上野のヨドバシで２０８００円で購入しました。
発売日だったのにも関わらず、夕方の7時の時点で僕が最後の１つを手に入れた
ので意外と売れているんだなぁーと感じました。
撮影会にストロボを持っていったのですが、他のデジタル一眼レフを使っていた
方達に「どんなもんですか？」って実際に使用してもらったら「値段の割には
十分使えるよ」と言ってました。一人ではなく数名の方達にも試して貰ったので
そんなに間違いは無いと思います。
僕も初心者ではありますが、やはり時間が命の撮影会なのでストロボのチャージ
の速さに助けて貰いっ放しでした。お陰でかなり役に立ちました。
個人的にはオートBモードがお薦めです。
まぁ使用環境によっても個人の好みによっても違うでしょうが。
電池はノーマルのアルカリではなくてデジカメ専用のアルカリを使用してました。
これがチャージの早さに関係は無いと思いますが参考までに・・・
もし１つもストロボをお持ちでないのなら候補に入れてみてはどうですか？
- 185名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 01:22 ID:aHacQgu3
- >>184=148
レポさんくす。購入したいと思っているので、Bモード後ほど試させて
頂きます。バウンス撮影とかしましたか？
- 186名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:28 ID:LWCXa0Kc
- 購入検討者です。はじめまして。
F717のNRについて、設定できるものかどうか、
どなたかお教えいただけないでしょうか。
公式WebにはクリアルミナンスNRとクリアカラーNRを「自動判定」とありますが、
これは強制的にオンしたりオフにしたりはできるものでしょうか。
また「NRスローシャッター」も「1/25以下で自動的に」とありますが、
これも強制的にオン／オフ指定はできますでしょうか。
店頭で実記を触った限り、設定は発見できませんでした。
どなたかお教えいただけると幸いです。
- 187名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 23:39 ID:R5hil3eG
- >>186
できん。
- 188186sage03/05/30 09:59 ID:/WRkbcQa
- >>187
了解。ありがとうございます。
- 189名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/31 01:58 ID:o3rprETv
- 新品F717の相場はいくらくらいですか？
- 190名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/31 10:12 ID:ioU+dRiH
- >189
2Chに書き込むことが出来るあなたなら、ここで聞くより
検索するほうが有益な情報を見つけられる気がする。
- 191名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/31 21:10 ID:hakYp4Nh
- >>190
寂しいんじゃないの？
- 192怒素人03/05/31 21:47 ID:0FKWSmu+
- 本体、テレコン、フラッシュ、アルミハードケース、水平器付き三脚、バッテリー2本、128MB2枚（以上すべてSONY純正品）
使用3ｹ月で5回程度、防湿庫にて保管、極めて美品！付属品箱あり
ヤフオクだと幾らで売れますか？
- 193名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/31 21:49 ID:9Qx8rRBU
- >>192
俺様が３マン即決で買ってやる
- 194怒素人03/05/31 21:49 ID:v99igsyM
- あっ！花形フードもありました！
- 195名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/31 21:56 ID:zX/Te69b
- >>192
ヤフオクなら17万円は確実。
- 196怒素人03/05/31 22:19 ID:iSjK5xkc
- じゅ、じゅうななまんっ！
んな高く売れるのですかぁ？
びっくり……
- 197名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/01 02:53 ID:FNLjk2zy
- 家電の王様って凄く安いけど信頼性は大丈夫でしょうか？
ワケあり商品じゃないよね？関西在住なのでどなたか詳しい人
よろしくです
- 198あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 199名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/01 06:08 ID:Z98XkifF
- >>197
買ってみればわかります…
度胸があるならどーぞ！
- 200名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/01 11:24 ID:S8h2IMf1
- 200ｹﾞﾄage
ナイトショット使用制限解除砲
レンズキャップしたまま、ナイトショットモードにして
電源ON、後は電源切らない限りいつでもナイトショット
に切り替え可能になるけど、これって７１７だけか？
- 201名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 13:50 ID:2/O+ASJq
- 漏れの７１７は別にそんなことしなくても
昼間にナイトショット切り替えはできるが…
- 202名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/01 14:49 ID:vPcrJ9lc
- >>201
ほんとに作動してますか？ちゃんと赤外光出てますか？
いろいろ理由があって組み込まれているIRフィルターはその時どこに
位置していますか？
- 203名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/01 15:14 ID:hsXf3tuv
- >>192
に書かれてある防湿庫で保管とは？
私は505の時から717最近買ってまでいつもバックの中に入れっぱなしだ。
こういう保管状態ってよくないの。
皆さんの保管方法はどんな感じですか？
- 204１９７03/06/01 17:04 ID:avKSCxXV
- 根性無しのヘタレですのでどなたかよろしくですw
日曜日休みで土曜日５時迄になってますけど、どんな店なんですか？？？
値段は安いけど少々不安です、有名なお店なんでしょうか？
- 205名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/01 17:05 ID:NM1Gk188
- このカメラ用でパソコンでキャプチャしたMPEGファイルを再生させる為には
どうしたら良いのですか？
- 206名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 17:10 ID:g4+GY96O
- Mpegファイルをダブルクリック。
- 207名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 18:58 ID:1KwQ2PT6
- >>204
このスレで聞くのは間違い。
早めに回答が欲しければ質問スレか家電板の該当スレのほうが早いと思うよ。
機種別スレはその機種を持ってる人しか来ないからね。
>>203
カメラ板の防湿庫スレを参照。
自分はサブカメラなので部屋に出しっぱなしで保管してます。
基本的にコンパクトデジは神経質にならなくても良いんでは？
一眼タイプと違って前玉以外は露出してないし、もともと寿命も短いからね。
防湿庫は10年以上使用するようなレンズを保管するためと思ってます。
デジ一眼は極めてホコリに弱いのでホコリよけに一緒に入れてますけど。
- 208名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/01 19:50 ID:hsXf3tuv
- >207
レスありがとう。
早速カメラ板の防湿庫スレ見てきたよ、なんとなく自分、初めてのカメラが
デジカメラだからピンとこないけど一眼の世界はデリケートなのですね。
念のためバックの中に気休め程度かもしれないが乾燥剤でも入れてみよう。
- 209名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 07:10 ID:AwIELlZ0
- >>200
確かにﾅｲﾄｼｮｯﾄになりましたが、昼間ﾅｲﾄｼｮｯﾄを何故使うのでしょうか……（謎
- 210名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 10:56 ID:K3pf1Eks
- 天まで
- 211名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 10:56 ID:vTSYowfh
- あがれ！
- 212ＧＯＤsage03/06/03 10:58 ID:c5e5kAwC
- こらーッ！
- 213名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 17:57 ID:esh+qN9x
- >>200の言ってることがわかんない(つД｀)
レンズキャップでナイトショットONにしても普通にナイトショットにするのと同じじゃん
- 214名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 18:14 ID:djhCmvx9
- 純粋だな。
- 215名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 18:53 ID:aFjg1X3q
- 昼間のナイトショットって意味がないと思うのは俺だけ？
ナイトショットって可視光も同じように拾うでしょ？
IRフィルターを併用して可視光を遮らないと赤外線なんて吹き飛ぶわな。
逆にIRフィルターを使えば昼間でもナイトショット設定できそうだけど…
- 216名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 18:55 ID:djhCmvx9
- ナイトショットは昼間でも普通に使えるが、
問題はすぐ飽和してなんの絵だか解らないようにする仕様だってこと。
だからいくらIRやNDで下げても透ける前に飽和するようになっている。
- 217名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 20:04 ID:aFjg1X3q
- >>216
ありがとう。知らなかったよ。
赤外線でも飽和するんでは使い物にならないね。
別に使うつもりもなかったけど（ｗ
- 218名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 22:22 ID:12S8fT1d
- どうすれば透ける豚？？？
一生のお願い！教えて！！
- 219名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 22:24 ID:P2QfLaQd
- >>218
薄手の服を着てる女の子に水をぶっかける。
- 220名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 08:54 ID:gHZ+QIM0
- お願いしてスケスケの服を着ていただく
- 221名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 09:17 ID:GHe2KguV
- まもなくＦ９０９出るみたいだね。楽しみ。
- 222名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 10:22 ID:zo0bTe0V
- 909いくらぐらいかな？
717も、ろくに使いこなせていないのにチョット気になる。
909のアクセサリー関係717に使えないかな、ワイコンなんか
軽いやつ出てくれて使い回せたらいいよなー。
- 223名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 11:10 ID:dU7qqbN7
- >>221
ソースがあればよろ
- 224名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 13:06 ID:HxGuV5Qk
- 脳内ソースならいくらでもあるぞ。
F727、ブラックでナイトショットがV1に近くなり、Pro正式対応。
10月限定発売。
- 225名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 14:41 ID:3ONzKGUd
- 717後継機がFoveon載せてきたら革命だな
一眼に移った奴らがコンパクトデジに逆戻りしたりして面白そう
- 226名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 15:10 ID:9PRhwusw
- 次機種がSDとのデュアルになるなんてありえない？
つか、SDにしろや
- 227名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 15:15 ID:hLu6EI94
- >>225
CCD供給元のソニーがそんなことするはずが無い。
CCD売るために自らデジカメも造ってるような感じだし。
>>226
同じくメモステ売るためにデジカメ造ってるようなものだから
SDなんてありえない。
- 228名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 17:15 ID:nr9b+sPC
- Ｆ９０９は２/３の次のＣＣＤ新型用だよ。
期待してね。
- 229名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 21:57 ID:7mfxwgmS
- 2/3で800万画素のCCDを開発中。1/1.8の500万画素のV1と同様に、
画質は落ちてしまうんではないか？
SONYのCCDの情報を集めれば、次世代機が見えるよね！
- 230名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 01:45 ID:xthW/JEV
- で、F909ってホント出るの？
ぐぐっても見つからん……
- 231名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 01:49 ID:rI9VBRNN
- Foveon、Foveonうるせー連中(あるいは個人)がいるが、
あんな、ダイナミックレンジが失格の欠陥製品イラネ。
色の汚いカメラにしか仕上がらない。
いわゆるデジ亡とかいうオタッキーしか喜ばん。
- 232名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 20:53 ID:iepLtyMZ
- 画素数よりも感度上げてくれ。
- 233名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 20:55 ID:wtrZLD6s
- 上がるじゃん、これ以上ないってくらいに。
ISO2500で撮れるコンパクトな奴はF717くらいなもんだぞ。
- 234名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 21:13 ID:iepLtyMZ
- 実用レベルじゃないじゃん。
- 235名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 21:14 ID:z3r9vnjc
- 実用レベルだけどな？
- 236名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/06 22:32 ID:sQ4NOJnV
- HLV-F32X買ったよ。
- 237名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 19:44 ID:YRBP81sY
- つまらないあげ！
- 238名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 00:47 ID:ju2Aju1H
- なんぞそのF32Xの画像でも上げとくれ。
- 239名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/11 08:50 ID:D+r2xeHl
- age
- 240名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/11 09:44 ID:mmEmRc76
- がらーん……
- 241名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/11 17:58 ID:hI5Foble
- あぶらあげっ
- 242名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/11 19:21 ID:88odvQNO
- F727は1.8型でメモステPro高速転送対応型と読んでみる。
- 243名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/11 19:26 ID:g+1JWjzX
- それ、F505じゃん。
- 244名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/11 19:45 ID:EIlRNlb2
- F727は無いと読んでる。
V1が後継機では？
- 245名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/11 20:14 ID:88odvQNO
- >>244
馬鹿？
S85の後継機がV1。
- 246名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/11 20:55 ID:g+1JWjzX
- ソニーは本当にレンズ交換式だすのかねぇ？
- 247名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/11 22:16 ID:NMV4gqSS
- QUALIA 016を出したソニーにこの先余り期待出来ないよな。
- 248名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/11 22:38 ID:Nmc8ZihH
- 必読です。（日経BPより）
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/biz/250736
「描ききれぬ成長戦略、「利益率10％」構想の虚と実---ソニー」
- 249名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/11 22:44 ID:0Z0Kvce0
- おまいら、F717の後継機に何を期待する訳？
ブラック＆金属ボディとかは内容の次の話だろ
やっぱ５０００万画素の１００万円とかで、俺のサイフ直撃してくれ！
- 250名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/11 23:02 ID:88odvQNO
- http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030611/104930/
この記者はV1をF717より(ry
- 251名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/12 00:36 ID:yaXu21RU
- >>251
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021014/102317/
これを読んでも同じことを（ry
- 252名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/12 01:07 ID:CRW+HFKk
- http://www.dpreview.com/news/0306/03061101sonyicx456.asp
まぁこれでも見てくれ。
F808がうっすら見えるかもしれんぞ。
- 253名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/12 20:04 ID:bCuB6SUm
- 10D買ったからもう717の後継機なんかどーでもいい。
フルサイズCCD(CMOS)、レンズ交換式、光学ファインダーで出すなら考えるけどぉ。
でも"Sonyマウント"とかだったら絶対買わないよー。
- 254名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/12 20:14 ID:CB4Jc30e
- >>253
それは確実。ｗ
ソニーが他社規格に合わせるとは思えん。
- 255名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/12 20:41 ID:V/V18gps
- D100あるけど、F717の後継機もきっと買うだろうな。
- 256253sage03/06/12 22:20 ID:gUwHIeL4
- >>254
そーだよね(w
ってゆーかSONYがそんなん出すわけにゃい。
>>255
今はコンパクトなのが欲しい、さすがに一眼デジは大きく重いしね。
300〜400万画素でCCD大きめなのがいーな。
かといってF707を売り払うつもりは今は無いんだけどね。
一眼デジを持ってみて、F707の良いところも悪いところもはっきりと意識するようになった。
悪いトコロはもちろん画質なんだけど、バッテリ残情報や暗所でのAF性能、特に操作性とかはF707の方が遥かに優れてる。
一眼デジは悪い意味で”カメラ屋”を感じるよね。
- 257名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/12 23:57 ID:NDq/NuYa
- 2/3インチ800万画素搭載・最右翼のF717後継機。
スペース的には、いますぐ載りそうだから期待できるかな。
画質は、キヤノンみたいに優秀な画像エンジン作らないとどうにもならないと
思う。そういうノウハウがソニーにあればいいけど。
あと、メモステ・・・そろそろ本当にマイクロドライブ使えるように
してもらわないとユーザー数が増えないと思うよ。
- 258名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 00:00 ID:F/Fi+aAk
- エンジンというより、ISO50を付けろといいたいね。
これだけ極小画素なのに意地張ってISO100にこだわり続ける以上、
どうがんばってもキャノンにはノイズで負ける。
ISO800なんて要らないんだって。
- 259名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/13 00:07 ID:Hm40Rqbz
- そうかな？800画素の重たいデータはメモステProのパラレル転送で処理する
つもりでは？DIGIC対抗は考えているだろうけど、世に出るまではまだ時間が
かかると勝手に想像しています。でも、まずレンズの改良からです。
ところで何故JPEG2000をデジカメは採用しないの？
- 260名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 00:26 ID:6xKRsaMH
- >>258
なにを今更ISO50??
ISO50はISO100でもまだノイジーだった時代の一時しのぎ用でしかない。
これからはISO200でも無問題なのが普通になる。
Nikon D100なんてISO100すらないゾ
メモステに関してはデジカメ用メディアとしては失敗という結論が出たんじゃ。
1GBで10万ぐらいするんでしょ?(違ったらすまそ)。
CFやMDからみれば正気の沙汰とは思えないよぉ。
メモステProも技術的な行き詰まりを感じるけどなー
- 261名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 01:00 ID:F/Fi+aAk
- D100は10Dよりノイジーなのはそのせいなんだけどな。
- 262名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 08:28 ID:BGKexSXq
- >>260
ノイズという面もあるんだけど、それ以外にも日中に明るいレンズを使って開放で
撮りたいという時には低感度がどうしても必要。シャッター速度の限界値では光量多過に
なってしまう。ISO100でも困る時があるぐらい。D100レベルのデジ一眼だとこれはかなり致命的。
もちろんそういう時は ND フィルターを使って回避するわけだが、あまりフィルターの類は使いたくないからね。
F717, F707のレンズも明るいから、困ってる人はいるんじゃないかと思うが。
- 263名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/13 12:52 ID:rjXYT70w
- 開放にすると描写が甘くなるので
結局少し絞ったあたりで使うことになるから同じ。
- 264名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 18:55 ID:uOI1tVfZ
- 2/3型程度では開放と絞りの差は大きくないから問答無用で絞って使ってるよ。
というかF707では出来るだけ被写界深度を深くする方針なので全然OK。
綺麗にボケる画像を撮るときは10Dで撮る。
- 265名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 19:03 ID:ldwH6sC5
- 10Dの、何のレンズで撮るかが問題。
- 266名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 19:15 ID:uOI1tVfZ
- >>265
貧乏人なのでまともなレンズを買えませんｗ
旧型Lズーム2本と現行Lズーム1本、単焦点2本と無印ズーム1本が全陣容でつ。
- 267名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 21:21 ID:T5/ZHtTM
- >>263
一眼持ってるんだったら、開放から使えるレンズを一本ぐらい買えよ。
- 268名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 21:24 ID:T5/ZHtTM
- >>266
17-35, 28-70, 70-200, 50/1.8, 100Macro
あたり？
- 269名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 21:54 ID:uOI1tVfZ
- >>268
1本だけ当たり。
28-70、80-200、100-400、35/2、100/2、75-300IS
広角買わなきゃなあ…
- 270名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 21:57 ID:uOI1tVfZ
- ところで80-200/2.8Lは思わぬ拾い物かもしれん。
USMもISも無いけど、光学性能は値段の割には悪くなさそうだよ。
- 271名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 21:58 ID:ldwH6sC5
- どれひとつF717より魅力あるレンズが無いね・・・。
- 272名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/13 22:12 ID:uOI1tVfZ
- >>271
それを言ったらおしめえよ。
38-190/F2-2.4なんてレンズを一眼で作ろうと思ったら一体いくらになるのか…
一眼用レンズは明るさはともかく色収差はある程度抑えられてるよ。
やっぱAPSサイズだけにノイズと階調はF717より上。
MF使えるのも利点だね。
上でも書かれてたけど操作性や機能はF707より劣るなあ。
結局どちらも持っていかないといけないよ。
- 273名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/14 06:12 ID:9eECDtcH
- >>257
> 画質は、キヤノンみたいに優秀な画像エンジン作らないとどうにもならないと
> 思う。そういうノウハウがソニーにあればいいけど。
画像処理専用プロセッサの分野の研究開発では、ソニーの方が遙かに先行してます。
DIGICみたいな見かけ倒しは、お笑いっしょ。
問題は、キヤノンの絵作りが一般消費者に受けているからといって、
良心や誇りを捨ててまで、あの絵作りに追随できるかという点でしょうね。
キヤノンのような作り物の嘘絵を平気で出すようなやり方を真似ると、
ソニーがこれまで培ってきた映像機器への信頼感に打撃を与えることになりますから。
- 274名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 07:20 ID:V6bF0jZ5
- >>273
いい過ぎ(w。
DiGiCは相当忠実だと思う。
- 275名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 07:40 ID:V6bF0jZ5
- DiGiCは優秀だとは思うが、個人的にはF7x7のさらなる躍進も期待したい。
グリップした感じ、スタイリング、どれをとっても一眼デジに対抗
できる「生え抜きデジ」だと思うし。あ、俺が思うだけで、世の中が
認めているかは別ね。
ただなぁ。キヤノンと比較すると、あまりカメラが分かってないぞ
ソニー。
レンズ明るいのは結構だが、シャッター速度は大したことないし、
絞りもそんなに絞れない(そりゃそうか)。
生え抜きデジの割には、NDフィルターの挿入機構もない。
ナイトショットもいいが、PowerShotGシリーズみたいに炎天下の
絞り開放撮影に対応できるなど、長く使う程によさに気づく設計を
希望。
今のままだと、F7x7は、買ったその日がピークで、使ううちに
粗しか見えなくなるぞ。
- 276名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 07:44 ID:V6bF0jZ5
- あとなぁ、ソニーよ。ほんと、メモステやめろ。
やめろなんて、お前何様のつもりだ、死ねって思うだろうけど、
お前らこそ市ねよボケ。
なんだあれは。高いし、容量しょぼいし、なんか懐かしの欠陥メディア
スマートメディ●みたいに容量で規格変わってるし。
使いにくいことこの上ない。
マイクロドライブ使えるようにすれば、メモステの売り上げが落ちても
カメラは売れるんじゃないか。
俺のVAIOノート三台全てに、ジャマなスロットつけてジャマくさいし。
害悪なんだよこのメモステが。
ほんと、いい加減にしとけよ。
- 277名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 07:46 ID:V6bF0jZ5
- 書いているうちに、メモステに対する怒りで目の前が真っ赤に
なってきた!
もうソニー製品絶対に買わない。
いい加減にしとけよ。ああ血圧上がってきた。
もう新VAIOノートも買わん!!
パナソニックの2スピンドルノートにする!
ビデオもパナソニックにする。
俺をここまで追い詰めたソニー、絶対に新製品は買わん!
はぁはあ。
だめだ。もう怒りでおさまらん!許さんぞソニー!
- 278名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 07:53 ID:V6bF0jZ5
- はぁ、はぁ。しかし新VAIOを買わないは、若干言いすぎだった。
F717の後継も、メモリ捨てっ苦をつけるのは良いとして、マイクロドライブ、
100兆歩ゆずってSDカード使えるようにしてくれれば買うよ!
メモ捨て搭載なら、希望額に達しなかったのでノーマネーでフィニッシュです。
- 279名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/14 09:07 ID:9eECDtcH
- > DiGiCは相当忠実だと思う
いったいどこが？
だいたい、DIGICという画像処理プロセッサの方式が
忠実度を決めているわけではないのだが。
- 280名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/14 13:02 ID:p1yx6kmk
- >>273
>画像処理専用プロセッサの分野の研究開発では、ソニーの方が遙かに先行してます。
>DIGICみたいな見かけ倒しは、お笑いっしょ。
現時点ではDIGICのほうが性能が良いように思う。
すくなくともソニーの方が遥かに先行していることを示すものはどこにもない。
デジカメで、しかも、コンシューマー用に搭載されるものの話だぞ。
それとも何かあるか？あるのなら教えて欲しいものだが。
- 281名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/14 13:13 ID:W/h1ug1J
- DIGICが性能いいわけじゃなく、
CCDをISO50という低感度に抑えられる技術で
キャノンはどのメーカーよりも先行してるって感じだな。
CMOSあたりで培ったのかもしれないが、
他が追従しないのはなんか特許でも持ってるのか？
- 282名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 16:09 ID:Yl3Bhk0x
- F717スレでDiGiC叩きとは、これいかに。
- 283名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 16:30 ID:NN2eBnFf
- >>275-278
とか言いながらいまだにソニー製品使っているんだろ？（ゲラ
- 284名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 18:33 ID:BwOHwsVc
- ☆ ∵∴∴☆∴∵∴ ☆
＼ ※∵☆☆★☆★☆☆∵※ ／
*∵☆★☆＊☆＊☆★☆∴＊
※∴★☆＊°°｜°°＊☆★∴※
*.∴☆☆°° ＿＿＿＿°° ☆☆∴ *
*∴☆★°＼ ／∵∴∵∴＼°／°★☆∴
.. ※☆＊°° /∵∴∵∴∵∴＼°° ＊☆※, *
∴★☆°°☆/∵∴∴,（・）（・）∴|★ ＊☆∴
∴☆＊°°☆|∵∵／ ○ ＼| ☆°°＊☆∴
※☆★― ★ |∵ / 三 | 三 | ★ ／￣￣￣￣￣
∵☆＊°°☆|∵ | ＿_|＿_ | ＜ うるせー馬鹿！
∵★☆°°☆ ＼| ＼＿/ ／☆ ＼＿＿＿＿＿
※☆☆＊° ★ .＼＿＿＿_／ ☆※ * ☆★※
＊∵★☆°／°☆☆★☆☆°＼°★☆∵※☆
∵☆☆°°°°｜°°°°☆☆∵*
※∵★☆＊°°｜°＊☆★∵※* ☆
*...☆∵★☆☆＊☆＊☆☆★∵。
／ ※∴∵☆★☆∵∴※* ＼
☆ ☆
- 285名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/14 22:57 ID:+k7GKLW8
- ☆ ∵∴∴☆∴∵∴ ☆
＼ ※∵☆☆★☆★☆☆∵※ ／
*∵☆★☆＊☆＊☆★☆∴＊
※∴★☆＊°°｜°°＊☆★∴※
*.∴☆☆°° ＿＿＿＿°° ☆☆∴ *
*∴☆★°＼ ／∵∴∵∴＼°／°★☆∴
.. ※☆＊°° /∵∴∵∴∵∴＼°° ＊☆※, *
∴★☆°°☆/∵∴∴,（・）（・）∴|★ ＊☆∴
∴☆＊°°☆|∵∵／ ○ ＼| ☆°°＊☆∴
※☆★― ★ |∵ / 三 | 三 | ★ ／￣￣￣￣￣
∵☆＊°°☆|∵ | ＿_|＿_ | ＜ うるせーソニオタ！
∵★☆°°☆ ＼| ＼＿/ ／☆ ＼＿＿＿＿＿
※☆☆＊° ★ .＼＿＿＿_／ ☆※ * ☆★※
＊∵★☆°／°☆☆★☆☆°＼°★☆∵※☆
∵☆☆°°°°｜°°°°☆☆∵*
※∵★☆＊°°｜°＊☆★∵※* ☆
*...☆∵★☆☆＊☆＊☆☆★∵。
／ ※∴∵☆★☆∵∴※* ＼
☆ ☆
- 286名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/17 20:49 ID:A6RqlpMV
- 800画素のスレッド覗いてたら、簡単に次期モデル夏にでも
出せないような気がして来た。
次期モデルどうなるんだろ？
717用に256MBのメモステ買ったら30MB近くシステム領域で実際使えるの220MB程度
でショボーン。 これって不当表示にあたらないのかよ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055369818/l50
- 287名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/17 21:28 ID:FKFbo94x
- 私は10D買ったので、高いお金出して大容量メモステ買うぐらいなら10D用にCF買っちゃう。
今128Mが2枚あるけど、それで十分かな。100枚取れれば十分でつ。
ところでSony純正って5年保証ついてるのん？
それらしい事がSonyのHPにも無いけどぉ???。
- 288名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 05:22 ID:vPc98KNH
- 10D買った奴がこのスレに何しにきてんだろ？
ははぁ、10Dを買ったまではいいがレンズが標準レンズでしょぼいと。
その気持ち、よくわかるぞ。うんうん。
- 289名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/18 10:36 ID:jmHNpSTr
- いまだに707だの717だのかっこう悪いださいデジ使ってるんですか？
- 290名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 12:34 ID:UiMKgnoc
- センスないね。
- 291名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 12:40 ID:h8cPzGc2
- >>288
君、心が狭いってゆーか小さい人間だね。
7X7にはこの機種ならではのイイとこがあるでしょ。
たとえば10Dに比較して小型軽量だし暗所でのAF性能では10Dでは足元に及ばない。
JPEG画像の解像度だったらD100より遥かに上だ(w
つまり10D買ったからといって7X7が不要になるわけじゃない。
君、新しい物買うとそれまで持っていたものを粗末にするタイプだね。
- 292名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 14:41 ID:Sc9wJMZF
- >>286
消費者生活センターでは代表取締役宛へ配達記録か内容証明で直訴出来ますとの
回答を貰いました。
- 293名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 19:28 ID:3Syew1wC
- >>288
>>291の言うとおりだ。
10Dを持っていくときには常にF707を一緒に持っていくぞ。
10Dは液晶撮影できないし回転レンズでもないので状況によっては
F707じゃないと撮れない画像も多いからね。
野良猫撮影等に非常に重宝してるよ。
- 294名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 20:45 ID:tA1S8B2/
- アホやね。
俺はD100持って行くときはF717は置いていく。
F717持っていくときはD100は置いていく。
- 295名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/19 07:10 ID:ESFbSBE0
- タコだね。
俺は両方もってない。
- 296名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/19 07:13 ID:L9P4m6eR
- >>295
両方持ってないんだろ？
- 297名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/19 08:20 ID:v6937KCO
- >>294
ぎくっ。
漏れは、中古屋にF717を持って行きましたが、なにか？
- 298名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/19 13:30 ID:cLVNWS3I
- なにも。
- 299名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/19 18:07 ID:CNJN9Wwr
- オマイラ〜！
まだあんな大根みたいなデジカメ使ってるのか〜〜〜!!!!!
- 300名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/19 18:27 ID:juhaN/MC
- いまんとここれ以上のコンパクトカメラ無いから仕方なく。
- 301名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 00:12 ID:44rA9rHp
- このサイズでコンパクトなのか？
- 302名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 00:19 ID:14ckAFvw
- デザインは好きだけど、メモステしか使えないのが気に食わないかも。
あと、見た目が10倍手ブレ補正レンズ付きなのに（見た目ね）
5倍ズームなのが見掛け倒し。
- 303名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 11:28 ID:XYkNLfEY
- デジカメ知らない人から見ると
『スゲーたかそうなカメラぢゃん！』
てな感じで、幼稚園のお母さんにモテル。
- 304_sage03/06/20 11:29 ID:qzm/Y37K
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 305名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/20 11:32 ID:jOGa9a2i
- F909が出たらメモステ高いので決別します。
- 306名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/20 18:42 ID:7GK3X1PX
- >>302
あれはレンズじゃなくて本体の延長だから。
操作系の少なくない部分がレンズ側の筐体に割り振られてるわけで。
それに2/3型CCDでF2.0-2.4の38-190mmを実現するためにはそれなりの
レンズ径も必要になるわけだ。
- 307名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/20 19:41 ID:bzrFyisz
- つーかさ、何寝ぼけたコト言ってるのって感じだよね。
2/3型CCDというのもF707/F717の魅力でもある。
見かけ倒しのズームが欲しければ2Mのパナでも買ってなさいって。
>>305
そなんだよね…。
次期モデルは例の8M乗せるんだろうけど、メモステだと益々辛くなるよね。
今更他のメディアにはしないでしょうね、Proの開発費も回収せんといかんだろーし。
非Proで128超を出さなかった(出せなかった?)ことがSonyのハイエンドモデルの首を締めることになりそうだね。
- 308名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/20 19:48 ID:UB5tig1+
- 次期モデルは128Ｍで35枚くらいかな
しょぼ！
- 309名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 20:32 ID:sz5Npf7d
- HVL-F32X
※DSC-F717・F707では、プリフラッシュ調光機能、AFイルミネーターはご使用できません。
↑だって（藁
新型ストロボ買った奴がやけに黙ってるから
まさかとは思ってたけど・・・
- 310名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/21 01:44 ID:mhgomTGU
- >>307
だって、それ用の接点が追加されてるぢゃん。Ｖ１のホットシューを
見てみそ。
- 311名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 09:59 ID:eSKDWAiO
- 〉〉307
でも使っているよ
- 31231103/06/22 18:50 ID:4esFfs6K
- そして今日も大活躍
- 313名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 18:33 ID:AKTmj4W5
- 自信が無いのだが、F717はよろしいか？
- 314名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/24 18:43 ID:vRZ1bt/o
- (･∀･)ｲ
- 315名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 18:43 ID:xqYNlf+q
- この平穏ぶりを見れば良い事が解るでしょ。
- 316名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 19:38 ID:dttH96IV
- F717って突っ込まれどころがないよね。
たぶん2/3では一番完成度が高いのでは。
- 317名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 19:47 ID:LKI4yjun
- >>309
>HVL-F32X
さらにF717だとTTLにならない罠。
717のﾎｯﾄシューに据え付けるのだが、そこからはカメラとﾌﾗｯｼｭは電気的に何も繋がっていない。
ﾌﾗｯｼｭとカメラのACC端子のケーブル結線による接続。なんじゃそれはｺﾞﾙｧ！
ただのバカチョンﾌﾗｯｼｭですな
- 318名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 19:47 ID:xqYNlf+q
- 完成度は低いけど、かなり突出してる部分がある。
- 319名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/24 19:48 ID:pgAmtKTi
- 唯一突っ込むとすれば連写能力の貧弱さ。
せめて5連写くらいは欲しい。
それと連写モードにすると問答無用で3連写というのも勘弁して欲しい。
シャッターを押してる間だけ連写する方式にして欲しいよ。
他のﾃﾞｼﾞでは連写モードを常用してるので使いにくい。
F707使いなんでF717では改良されてたらｽﾏﾝ。
- 320名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/24 20:14 ID:mryWDPT6
- >317
ケーブル結線は707だけだろ。
- 321名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 20:22 ID:LKI4yjun
- >>320
残念ながら717もケーブル結線です…
なぜなら私が717とF32Xを実機を持っているから…（涙
- 322名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 20:40 ID:BajJFuSG
- 新型まだですか・・・
- 323名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 21:12 ID:xqYNlf+q
- F808（2/3型800万画素）はまだ先。
来年春頃かな？
- 324名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/24 21:40 ID:WeYWO4b/
- >>314
途中で止めるなｗ
- 325名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 00:05 ID:/oX0M/yz
- 707中古で買おうと思ってますが、７１７中古との値段差約２０ｋ。
メモステプロ対応＆usb2接続を除きますと…
無理して７１７買う程違いは無いでしょうか？
- 326名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 00:07 ID:T54qMce4
- 中古はやめときな。
- 327名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/25 00:50 ID:IqQ9lyLD
- なぜ？
- 328苗太 ◆6l0Hq6/z.w 03/06/25 03:54 ID:XUr1WgmI
- 中古は、レンズがカールルイスに変えられちゃってるよ…
- 329名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/25 07:38 ID:rh+xUikv
- >>325
707使いだけど2万の差ならF717の方がいいと思うよ。
F707も機能としてはF717と決定的な差はないけど絵作りの傾向が全く違う。
F707はちょっと濃すぎｗ
F717はここで挙がってる画像見る限り自然な描写だから。
俺が買ったときは4万の差があったのでF707を選んだけどね。
- 330名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/25 08:58 ID:iugPZn70
- >321
マジで？オレ717でPEｰ36S（national)使ってるから、当然ケーブル
なしだと思ってた。ＴＴＬなしでケーブル結線だったら、それを選択
する理由ってあまりないなぁ。
>325
個人的には、無理しても717にすべきだと。
- 331 03/06/25 12:47 ID:omd6dDg5
- 新製品
光学ズームは何倍くらいになるんですかね？
今と同じ５倍なら、７１７買おうと思ってるんですが。
- 332 03/06/25 19:05 ID:omd6dDg5
- age
- 333名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/25 19:11 ID:MbjaN+S3
- >>331
そんなもん分からん。
２ｃｈではリークとネタも区別つかんしな。
新製品が出てから検討すれば？
その頃にはF717もさらに安くなってるでしょう。
- 334名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 20:21 ID:HrpXDtUk
- ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
日本最大級の会員制出会い系サイトがスタートするらしい。
いまならスタート会員で一年間無料だってさ。
デジカメで身分証を写してメールで送るだけで、本人確認はＯＫ。
とりあえず、一年間だけ期待してみるか。
http://freett.com/deai777
- 33532503/06/25 21:34 ID:kBhWYjX7
- 新品買えるほど、予算が無いのが悲しい処です。
F717で、再検討してみます。
- 336名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/25 21:46 ID:gChOBDXd
- これから花火の季節になるからF707の方がいいと思うけどな？
- 337名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/25 22:11 ID:zW9i5v5E
- F707は派手な発色が好みなら良し。
- 338名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 23:20 ID:oD8kD4vT
- >>337
ほんとに派手か？
ちょっとパステル調にはなるが、例えば、キヤノンの最近の奴みたいな
CG系にはならんがな。
- 339名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 23:21 ID:oD8kD4vT
- >>336
花火の時はカラーバランスはどれにしている？ おれは、色調が安定
するので昼光にしているけど。。。
- 340名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/25 23:24 ID:gChOBDXd
- 曇天とか派手になっていい感じだが。
- 341名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/25 23:27 ID:zW9i5v5E
- >>338
キヤノン程ではないとは思うけど赤み強いと思う。
>>339
私も花火はデイライトにしています。
- 342名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 00:23 ID:APxonY1+
- >>325
俺の717買ってくれー。7万くらいで（W
128の芽も捨て付けるからよっ。
- 343.sage03/06/26 00:29 ID:l0fq+3Gt
- メモステ（ﾟ听）ｲﾗﾈ
- 344名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 00:35 ID:APxonY1+
- 芽も捨てイラネか？じゃ芽も捨てなしで6万9000円で買ってくれー。
早く1DSに逝きてー
- 345名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 19:07 ID:OU1b5GkV
- 256MBスマメがメルコから出ている・・・何か悔しい。
- 346名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 14:50 ID:Yf3HWKET
- f717って名機なんですか？
- 347名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 19:23 ID:3PJ5jpa4
- 名機と言うにはちょっと詰めが甘い。
- 348名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 23:11 ID:e8EXLqW0
- ニコの５０００シリーズやミノ７系よか良いのは確かなのだが
名機じゃ無い。
ちゅうか、あの程度で名機とか書いてるのが恥だろ
デジカメなんてＰＣと同じで５年たてば、全てゴミ以下
そのうち、中古引き取りに、手数料が掛かりますってさ
- 349名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 23:18 ID:xNY5bTGU
- メモステ採用してるから暴落するんだろ
- 350名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 23:37 ID:yqIHaG00
- 名機と呼ぶほどではナイよね、
でも数多くあるデジカメの中でも稀有な存在なのは確か。
特にプレデターを彷彿させるレーザーAFはデジ一眼に欲しいよ
- 351名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 00:10 ID:1oKKkzT6
- IRライト付けるとビビルよ！洒落になってない。
- 352名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 00:55 ID:wUwcHBKL
- プリフラッシュ調光機能、AFイルミネーターって何？
- 353名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 01:02 ID:8yA+EGAW
- 手前に障害物があっても被写体が適正露出で撮れるプリフラッシュ調光機能も搭載しており、
場所や時間を選ばず、失敗のない高品位な静止画が手軽に撮影できます。
暗所でのフォーカシング精度を向上させる「AFイルミネーター」。
超高輝度赤色LED「AFイルミネーター」を搭載。
AFイルミネーター照射と同時にフォーカシングすることができ、
より精度の高いフラッシュ撮影が楽しめます。
- 354名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 13:29 ID:Mfo85mRd
- >>344
6万で売ってくれ
- 355初心者03/07/01 22:08 ID:SXU5m3cQ
- HVL-F32X
値段高いから高性能だと勘違いしていましたw
買わない方がいいですかね？
- 356名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 00:38 ID:RJDp+KMH
- いやぁ〜外野の夜明け、よかったね〜
ｿﾝﾆの独り善がり…いや、開発者精神がひしひしと感じられたよ…
で、なんだっけ？
あの名前…
- 357名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 17:42 ID:lw0YLTO/
- 盗撮カメラの名前か？
- 358名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 18:17 ID:IuNWyalw
- キヤノンG3は名機と呼ばれ、F717は呼ばれない。
これは、ひとえにあの名器メモステの妨害工作なり。
メモステは全ての機器をぶちこわすなり。
SDカードならなぁ。はぁ。
xDピクチャーカードよりは、少しはマシだけど。
それと、F717構えてみて
「これなら一眼デジを買（自粛
- 359名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 18:22 ID:R559lsTj
- F717が名機じゃないのはメモステのせいじゃないないよ。
詰めが甘いんだよねぇ。
連写が弱いし画質調整もない。
常識ハズレの明るいレンズと引き換えに色収差も多い。
もしブラックボディでF727を出すならこの辺、もちょっとなんとか。
- 360名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 18:30 ID:Mq015SO6
- >>359
俺は逆だと思う。
名機と呼ばれる機種は結構欠点だらけ。
名機は一芸に優れてなきゃね。
E5000の広角、MZ3の動画、E-100RSの望遠連写…
F717はそういった特技が無い。
大体は平均以上の出来なんだけどね。
これでは次機種にあっさり抜かれてしまうのが明らかなので名機とは呼べない。
- 361名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 18:34 ID:R559lsTj
- >>360
特技、あるじゃん。
常識外れに明るいレンズと2/3型CCDが生み出すボケは
コンパクトクラスでは最強のポートレートデジカメだと思うけど。
- 362まあくんsage03/07/03 18:37 ID:t9woVlLl
- F717がＭＤ・ＣＦに対応して、明るいツァイスレンズが28mm〜で、
RAWが使えて、高速連射可能で画質調整も可能であらば
名機と呼ばれることでしょう
私なら13万くらいでも買いますよ、ソニーさん。
- 363名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 18:40 ID:IuNWyalw
- 明るすぎてダメなカメラというわけだなー。
（山下将軍風）
- 364名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 18:40 ID:uBk+Ge47
- >356
あー見た見た、それ外野の夜明けね。たしかによかったね〜
も〜画質とか音質とかには一切触れず、あくまで機械精度や仕掛けにこだわるあたり
ンニーのピントはずれ…いやいや、機械屋のプライドみたいなものがひしひしと感じられたよ…
で、なんだっけ？
あの名前…
- 365名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 18:43 ID:IuNWyalw
- F919出たら必ず買うくせに！
- 366名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 22:13 ID:rl3f45av
- 今更ですが今日、717購入しました。
- 367名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 22:39 ID:bAmFm6Vy
- ジェームス・ボンドが予約しますた
- 368名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 23:00 ID:qwbZ/ERi
- >>361
もっぱらポートレートに使ってます。でも、もっとボケが欲しい。
- 369名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 23:07 ID:nRvZN2PY
- テレコン付けなはれ。
- 370名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 23:09 ID:FSZRmRN8
- まあ正直なところボケについてはデジ一眼>>>>>>Ｆ717>>他のコンパクト。
ボケについてはデジ一眼の圧勝です。
むしろＦ717あたりは適度にボケないことが利点だったりする。
適切にぼかせないならボケないほうがマシだからね。
- 371名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 00:39 ID:I1ZxW0Lu
- え？でもシーンセレクトでポートレートモードあるでしょ？
- 372名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 17:35 ID:dl17Pg0Q
- F707売ってE-10（中古）買おうと思ってるんだけど、どうかな？
人物とかE-10の方がやっぱきれいでしょうか？
- 373名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 18:48 ID:LUx/z8Dg
- >>372
綺麗だと思うよ。
しかし書き込み速度が死ぬほど遅いという話しもあるが。
Ｆ707→Ｅ-10というのはあんまりランクアップにならないとは思う。
- 374名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 19:31 ID:k+FM4e53
- >F717がＭＤ・ＣＦに対応して、明るいツァイスレンズが28mm〜で、
>RAWが使えて、高速連射可能で画質調整も可能であらば
>名機と呼ばれることでしょう
D7iは名機ではない？
- 375名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 03:10 ID:EerCkz+C
- D7iはミノルタじゃなかったら名機になってたのにな。
- 376名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 08:10 ID:gB/h13lr
- >>375
D7iは大河原邦夫がデザインしたってほんとか？
- 377名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 11:29 ID:RszrWl1W
- D7iは十分名機だろ
ただ個人的にはあの地味すぎな絵が好きくない
- 378名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 13:16 ID:NmlaukX8
- D7iは確かに迷機。
- 379372sage03/07/05 14:40 ID:sJYapT4T
- >373
あまりランクアップにならないのなら707を使い続ける方が
よさそうですね。ありがとうございます。
- 380名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 17:19 ID:RUn3TLAZ
- 次期主力機が欲しいｙｏ−
１眼レフしか無いのかｙｏ−
でかいのは苦手なんだｙｏ−
- 38136803/07/05 23:12 ID:U6AqL8tu
- >>371
ポートレートモード使ってみたが、やたら露出がオーバーになるんだけど？
あと、ボケはこれでもまあまあOKと思い直した。
それより、光学手ぶれ補正が欲しいなぁ。
- 382名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 00:40 ID:Fv74YytW
- Ｄ７ｉは壊れやすいから嫌。
- 383名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 01:34 ID:To+MC/D6
- >>381
F7X7に限らずカメラのゆーとおりに撮るとオーバー気味になるでしょ、デジは。
マニュアル以外なら-0.3EVにセットしておくのが吉
- 384名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 14:07 ID:7qx6fL0k
- 白が多いとアンダーだぞ。
デジも銀塩も反射測光の原理は一緒。被写体の色や反射で
露出が変わる。良い写真を撮りたければ、写真の基礎を
勉強するべし。そんでもって、単体露出計を購入し、
入射光で図れば、露出の基準が分かる。そこから自分の好みの
露出を探すべし。
又、段階露出で撮影してみる
- 38538103/07/06 19:37 ID:hkLuxBBW
- >>383
俺はP9とF717しか知らないんで、デジ一般を言われても・・・。
ポートレートだと絞り優先AEで0EV〜1.0EVの間を使うことが多いぞ。
それを-0.3EVにセットしろだなんておかしいのは384氏の言うとおり。
ポートレートモードはスポット測光がONになるような気がする。
- 386名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 00:17 ID:m+FqaOzY
- F717の(ポップアップ)フラッシュは、電動or手動？
- 387名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 12:23 ID:xrWtS50+
- >386
オートもマニュアル(強制発光)も可
手動って言うのはポップアップを手でこじ開けることか？
それだったらNG
そういえばメモステPROはシステム領域を自由に変更できるようにして
連写やフラッシュの制御なんかに利用できないのかな？
- 388名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 22:57 ID:z79k38hc
- age
- 389名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 15:06 ID:dB5Hwkh1
- >>387
レスサンクスです。
強制発光モードで、フラッシュは上がったままですか？
(動作音が大きいそうなので,,)
- 390名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 16:32 ID:ZFgqJsx0
- >>389
上がったままになります。
音はカシャッ！っと鳴りますねぇ・・
動物とか虫とか撮る時は逃げられるかも・・
- 391名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 18:14 ID:8t4PlfBv
- ソニーのデジカメは、パノラマ合成できるソフトは付属していますか？
- 392名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 20:54 ID:UgF5e4Yg
- >>391
こういうソフトが付属しているが、パノラマ合成ができるか不明
ttp://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/enjoy4/enjoy4_01/index.html
- 393山崎 渉（＾＾）03/07/15 12:36 ID:qXbNrMId
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 394名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 20:14 ID:Nw2lJg1o
- ageます
- 395名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 20:16 ID:LCkndYaH
- とりあえずサンプル
http://www.k-514.com/sample/sample.html
_、_
（ ,_ﾉ` )y━･~~~ 見たらどうだ・・・
- 396名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 22:50 ID:WDOwRnof
- F717で花火撮影するのに最適な設定ってどんな感じ？
- 397名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 22:51 ID:4mz151Zi
- 花火ならF707のほうがいい。
- 398名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 23:43 ID:yRa8Iu3f
- なんで？
- 399_sage03/07/16 23:44 ID:AJypugiX
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html
- 400名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 23:44 ID:90lSvU87
- またまた全部みせちゃうよ☆
http://angely.h.fc2.com/page001.html
- 401名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 01:55 ID:Xa2u3n1s
- デジカメにもソニータイマーってあるの？
- 402名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 02:48 ID:HLNuU6EY
- >>398
2秒までNRの無いサクサク撮影が可能だから。
F717は1/25からNRがかかってしまって
連続して花火を撮り続けることができない。
- 403_sage03/07/17 02:49 ID:bRHcT3ZV
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html
- 404_sage03/07/17 02:50 ID:bRHcT3ZV
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 405名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 21:28 ID:OFIZG4QC
- >>402
それこそ花火だと関係無いと思われ。
花火撮影だと通常2秒以上露光するから707でも717でも一緒では?。
むしろPLフィルタ使用で夕日を絞りこんで撮影するときに1/25からのNRは明らかに邪魔。
しっか〜し今となっては2/3型CCD搭載の数少ない500万画素機になったね〜
707も717も貴重な存在になるかもん
- 406F828sage03/07/18 22:26 ID:NysKT3Ad
- 次期モデル、F828に決定１０月発売へ
- 407名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 00:18 ID:8s/mtdI3
- >>404
そうなのか・・・。
707、717とボーイングの型番をなぞってきたのだから、
将来的に727、737、747と数字を重ねていき、究極のサイ
バーショットで絶えて久しい777を名乗るものを出して欲し
かった・・・。
- 408名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 21:52 ID:Eekb1ko0
- >>407
つまらんぞ。
- 409名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 23:56 ID:0e2Ke2Lf
- E5000&5400,G3&G5ｽﾚの荒れようと
ダメ７生産中止＆オリンパの4/3で5Mってのを見ると
4色8MCCD搭載の後継機が発売されたら
ハイエンドコンパクトはｿﾆｰの一人勝ちになんのか？
と揚げてみる
- 410名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 02:38 ID:ETXxem27
- >>409
でもさ、例の8Mって1/1.8型並の○○○たっぷりの予感…。
ハイエンドクラスのユーザがそれを許せるかなぁ
それにハイエンドクラス・ユーザの多くが10DやD100に流れてると思う。
一眼使っちゃうと今更10万超出してメモステ機買う気にならないんだよね。
8Mなら大容量のメモステが必要でさらに+7万(1G)でしょ、買う気起きんよ。
SONYしか使えない上に2年後ぐらいにスーパーメモステProとか出しそうだし(w
特にProで切り捨てられたF707ユーザが買う率は低そう(sonyオタ除く)。
しょぼい一人勝ちになるヨカーン。
我が家のF707はサブ機として現役、でもメモステ追加購入予定は一切無し。
みんなはどーなんだろ〜1Gや512Mのメモステ、あの値段で買う気起きる??
(※)F707買う時点でメモステが負けるのはわかっていたけどネ(w
- 411名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 10:44 ID:NSSJjwqv
- ここで聞くのはスレ違いかもしれないですけど
F505とF505KとF505Vの違いって何ですか？
名前が違うだけとか言うのは勘弁してください。
どうぞ宜しくお願いします。
- 412名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 11:47 ID:kH9cnqni
- 130万画素、200万画素、400万画素、ちっとは検索しろ
- 413名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 15:11 ID:RqixTlgm
- >>412
お前が検索したほうがいいんじゃね？
- 414名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 17:56 ID:/JmaAUS/
- >>411
以下参照。
F505(総211M 有効202M)
ttp://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Old/DSC-F505_JE_1/index.html
F505K(総211M 有効202M)
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/199908/99-0823/speck.html
F505V(総334M 有効262M)
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/DSC-F505V/f505v_j.html
F505とF505Kの違いは詳しく調べてないんでわかりまへん。
超初期型っつーことかな。
所有されてる方フォローよろしく
F505Vの総画素と有効の差は激しいな…
- 415名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 18:15 ID:jxBH2drU
- あのころはよくあったのさ。
キャノンのPowershot90ISとかね。
- 416名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 22:04 ID:STmxjCHK
- 本当に後継機に1/1.8・8Mを載せるのかね？
現状のソニーの画像処理技術は1/2.7・3Mと1/1.8・5MのCCDですらちゃんと処理し切れてないじゃん。
Pシリーズは画質云々いう機種じゃないからいいけど
717の後継機はサイバーショットシリーズの最高峰なわけで画質も求められる。
いきなり1/1.8・8Mなんて超極小画素のCCDなんて技術が追いつかないんじゃないの。
- 417名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 23:02 ID:wILr8C9N
- >>416
ん？、8Mは2/3型だよ〜
関連スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055369818/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058343764/l50
- 418名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 01:20 ID:OKRvnIyg
- ああ、そうだったね。
んでも似たようなもんでしょ。8Mじゃ。
- 419名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 16:05 ID:oJkDLi7F
- >>418
言い訳見苦しい。じゃあどうしてほしいんだよ。416の口ぶりだと2/3型にすれって言ってるとしか思えないけど。
- 420名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 17:58 ID:8Q9miTmi
- 今使っているP1をステップアップさせて707か717を考えています。
用途的には子供のポートレートを撮りたいとおもっています。
707は発色が派手とこのスレに書いてあったので、鮮やかな感じの絵が好きなのと
マニュアル撮影などは全くの初心者なので、勉強のつもりで707を買ってみようかと
傾いています。
動きの早い子供を綺麗に撮るには、やはり717がいいのでしょうか？
- 421名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 18:21 ID:3oINUA70
- >>420
どっちも同じ、動きの早いのはAFでは撮れない
派手な発色ってのは一瞬は綺麗って思うのだが
見るのも、撮るのもすぐに飽きるのが難点。
心底派手好きならば、話は違うけどね
- 422名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 20:08 ID:OKRvnIyg
- >>419
別にどうこうしろなんていってない。
1/1.8・2/3どちらでも8Mじゃ今までにないほどの超極小画素だろ。
そんなもののっけてもソニーじゃ使いこなせそうにないっていってるだけ。
- 423名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/22 23:48 ID:2P9NexUb
- >>410>>416>>418>>422
詭弁の見抜き方
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
さーて、どれが当てはまるかなぁ〜
- 424名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 11:30 ID:H92Vp6K0
- >>423
ｳｻﾞｲ
- 425名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 13:59 ID:XY38q2G0
- ↑
これが『13.勝利宣言をする』ですか？
- 426名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 14:48 ID:MI+tACCt
- 『9.自分の見解を述べずに人格批判をする』かも
- 427名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 15:24 ID:8Tv/Quxh
- >>422
800万画素なのに1/1.8だからヤバいとかいうような言い方をしておいて
2/3だってツッコミが入ると「似たようなもん」とか言っちゃうところが見苦しいんだよ。
どっちでも一緒なら>>416で1/1.8に限定した話してる時点でおかしいだろ。
- 428名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 18:36 ID:+ToNnyo5
- まあまあ〜またーり仲良くいきましょ。
ところでメモステPro買った人、書き込み早くなりましたぁ??
- 429名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 21:26 ID:OuIGmvj1
- >>428
う〜ん、ちょっぴり期待してたんだけどねえ…
フォーマットは早いぞ。
- 43042003/07/23 22:53 ID:EaR/eRdx
- 421さん、レスありがとうございました。
・・・そうですか、どちらも同じですか。
ちなみにどんな機種なら初心者でも動きの早い子供の一瞬の表情とかを撮れるんでしょうか？
おすすめを教えていただけると助かります。
- 431名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 22:55 ID:3cyRwg+c
- 瞬間だけならリコーG3だな。
しかし画質との折り合いで考えればF717やV1でOK。
- 432名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 23:12 ID:XWXAk40g
- ISO200は使い物にならん。ノイジー。
でISO100で使いたい。
次機種では光学手ぶれ補正ほすぃ。
- 433名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/24 15:09 ID:iwY0jSij
- 10月くらいに新型でるのかな？
- 434名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 01:25 ID:sIlPVQyi
- 今P2使ってるんだけどポートレート撮りに凝るようになって
気軽用と本気用を使い分けるようにF717を買おうと思ってるんだけど、
市場価格の平均とかどんなもんだろう？
あと707とどの程度使い勝手が違うか、
使ってる人の感想聞きたいでつ。
- 435名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 02:55 ID:PBI37hEC
- 価格は価格コムで。
F707とはあまり変わらないね。
メディアが大きく使えて取替えの手間が少なくなるくらい？
- 436名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 05:30 ID:couIpWWU
- >>434
F707は発色が派手で暗部ノイズが酷い。
F717は自然な絵に仕上がる。
- 437名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 13:37 ID:GEc2Ocdr
- 自然＝彩度が低い薄味。
- 438名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 23:23 ID:I9kfj50D
- これの後継機が出る頃に一眼の新製品もいくつかありそうですよね？現717ユーザーの皆さんはどっちを買いたい？
- 439名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 00:04 ID:APfWiZ4s
- 一眼ってポケットに入るようになった？
もしなってるなら、それを。
- 440名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 15:40 ID:nFLb+Ofi
- >>438
一眼はまだ暫く無いんじゃない？
仮に出たとしても他の純カメラメーカーの製品のほうが遥かに
ましだと思うけど・・・そこまで一眼にこだわって本格的に
やりたいならなおさらやめたほうがいいよ。
まぁ俺は一眼に興味ないし、コンパクトデシカメが好きなので
F717で十分です。
もちろんFシリーズの新型がでたら乗り換えるよ。
ストロボにコード繋ぐのイヤだしね。
でも次に乗り換えたら暫くはもう乗り換えしなくてもいい気がする。
個人的にはだけど・・・ちなみにP5>p9>F717って来てます。
かなり日常レベルで使う分には成熟されて来たしね。
メモステのことも考えるとこれ以上、画素が上がってもあまり一般人には
容量喰うだけであまりメリット無いし
他の皆さんはどう思われますか？
- 441名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 17:44 ID:N748CpKE
- 自分もP9→F717の流れです。CCDが2/3のままだと萎えるのですが・・・。フォーサーズに参入しないかなぁ。
- 442名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 22:47 ID:p22yeDmE
- F707使っていたのですが一眼にあこがれEOS10Dを購入しました。
何日か使ってみたのですがF707の性能・機動性がとても優れていた
事にいま気がつきました。Ｌレンズ使っていますが、画質だって
ぜんぜん負けていない気がします。
ソニー頑張れ！！！これかももっと凄いの作ってください。
- 443名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 23:14 ID:0KbLUy1L
- はぁ?目おかしいんじゃないの??
10D(一眼)と比較してF707が画質が負けてないと思えるなら君にはF707でさえ必要ない。
おっとただの工作員だったか(w
- 444名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 23:17 ID:hz/RGMPo
- つか、一定周期でやってくる10D君は
Lレンズ買えなくてF717に未練たらたらという感じだな。
- 445名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 23:40 ID:a3x5vf9N
- 俺もF707→10Dなんだけど、F707も決して捨てたもんじゃない。
広角順光で影が少ない被写体だと10Dと比較できるくらいの画像も撮れる。
回転レンズも便利だし、レンズが明るいので10Dに長玉付けてるときには
暗いところで重宝してます。
まあ条件が極端に良くない限り画質は非Lズーム付けた10Dにも及ばないとは思うけど。
>>442は10Dに馴れてないんじゃないかな？
デジ一眼は極端に被写界深度が浅くなるからAFをシビアに合わせないといけないから。
最初はコンパクトデジの方が使いやすいし当たりも多く出る。
馴れてくるとコンパクトと一眼の差ははっきり出ると思いますよ。
- 446名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 00:21 ID:o98QOsTj
- 新型の発売を待つつもりが、気が付いたら717を注文していた・・・
- 447名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 01:43 ID:1s/JqOVB
- 夏中使いまくれるからいいじゃん。
- 448名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 04:43 ID:FI1DJS2K
- せっかくこんなでかいレンズ部あるんだから、最初からいいレンズ付けて一眼並みにしてくれればいいのに。
- 449名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 04:46 ID:/zKTS22A
- >>446
新型を待っても最近のｿﾆﾝを見てると改悪しかねないからな。
F717で正解だよ。きっと。
- 450名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 12:40 ID:6bPigfZZ
- >>448
そんなことしたら値段も一眼並ですが。
- 45144603/07/28 18:49 ID:o98QOsTj
- そうですね
新型でたら下取りにだして、乗り換えるてもあるし
- 452名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/30 17:52 ID:xQYQ/6sQ
- 717の動画って秒コマいくつですか？
- 453名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 00:15 ID:vxS1PeCZ
- >>450
そんなこと、ソニンのサイトで確認しろ。漏れらは中古で売るために
磨くのにいそがしくてかまってらんわ。
- 454名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/31 10:49 ID:/jzZ07RS
- >>452
30fps
- 455名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/31 20:52 ID:4crGl17B
- >>454
そんな訳は無い
http://faq.sonydrive.jp/fQA.php?qid=12688
↑
これはSONYのホームページのFAQ(よくある質問)
興味がある機種ならそのメーカーのHPくらいはチェックしましょう
- 45644603/08/01 02:04 ID:vZnSf1Sp
- 717ｲｲ!前使ってた505Vより格段によくなってる
でも、ズームボタンの位置は505Vのときの方がよかったな
- 457名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 23:10 ID:XHc93/Tp
-
S5000スレでﾌﾟﾁﾌﾟﾁ祭開催中↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/
問題の画像（S5000、C-740＆750、FZ1との比較）↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030801210634.jpg
（213KB)
- 458名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 00:43 ID:718MlkRL
- >>456
漏れのＳＯ５０５より、格段にＦ７０７は良い。５０５Ｖって、どこの
携帯？Ｖって、あったっけ？
- 459名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/02 00:54 ID:PcLi7+if
- >>458
F505K > F505V > F707 > F717
と来てるわけだが
ひょっとして>458はネタ？
- 460名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 01:22 ID:718MlkRL
- >>459
ごめん、ドコモのＣＭに毒されて忘れてました・・・。
- 461あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 462あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 463名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/02 21:55 ID:R6ebUBsN
- SONYの717用ジャケットケース使いにくい・・・
- 464名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 23:09 ID:ILNH0uyJ
- 純正ケースでしょ？！ あれはちょっと使いづらいよね〜。
一度着せて、それっきり。ソファーの上にころがってます…。
- 465名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 17:07 ID:lTW+o2ZS
- 純正花形フード夜間撮影時でも効果あるのかな？
夜のお祭り撮影でゴーストっぽい丸い火の玉みたいなノイズが
映っていたので。 フラッシュ焚いたらけられるかな？
- 466名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 07:26 ID:njFSzE2n
- 463.464>
あれ以上に使いやすいケースって何？
俺的には十分な気もしてるんだけど、他におすすめなのってあるの？
- 467名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 11:08 ID:obSyrcNf
- 絶対と相対をごちゃ混ぜにして議論しても結論は出ません
偉い人にはそれが分からんのです。。。
- 468名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/08 07:31 ID:B2LtY04w
- ミノルタが良いの出してきましたよー
どう出る！ソニー
新CCDで手ブレ補正付きでも出さないと・・・勝ち目がねー(つД`)
メモステとゆう、泳ぐ時に重り付けてるハンディーを克服できるか！！
- 469名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/08 08:10 ID:3pErYSGm
- >>468
>新CCDで手ブレ補正付きでも出さないと・・・勝ち目がねー(つД`)
メモステとゆう、泳ぐ時に重り付けてるハンディーを克服できるか！！
ＣＣＤは今ので十分だと思うし、レンズ明るいから手振れしにくいと思うが。
メモステもメモステＰＲＯが１ＧＢまであるし、ハンデとは思わんが。
それよりも、もう少しマニュアルで操作できる幅を広げて欲しい。
- 470名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/08 14:01 ID:WzN39AUO
- A1はレンズがD7のまんまだからポートレートでは未だにF717のほうが良い。
そういやナイトムービーとやらは真っ暗闇でも撮れるのかな？
- 471名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/08 21:36 ID:jhRRhcAn
- 今日はシャッター押したあとの「画像処理中です（確か）」のブルーバック表示がいつもより長く表示されて、撮影のリズムが乱された。なんで？
- 472名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 10:37 ID:YNaFvwP+
- むむー７１７の後継機期待してるんだけど
出そうに無いね＞＜
ところでこの前キタムラで７０７の中古５万で売ってたけど
そんな物なのかな？
- 473名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 01:28 ID:r3hcaVPg
- >>471
メモステのフラグメントとかじゃない？
- 474 03/08/10 20:10 ID:HaYBVK4A
- >>472
秋に出るよ
- 47547103/08/10 21:57 ID:nwLOwEht
- 自己レス。
シャッター速度が遅い時に時間がかかる。ではなく、暗い画像のときに
時間がかかる。JPEG圧縮がんばっているのかな？
- 476名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 22:32 ID:2u1rM26x
- 後継機は800万画素で同価格だろうが、アドバンテージとなるのか？
つーかメモ捨てPro高杉でロクな枚数撮れない罠。
- 477名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/11 00:02 ID:KIcsWx6b
- しかし800万画素って未知なる世界で楽しみだなぁ。
ノイズは今の1/1.8型500万画素並だからなんとか許容範囲だし。
- 478名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 19:51 ID:+BZ12ltM
- 昔のスレ見ると、次期型の話はほとんどがネタだった訳ですが、、
- 479名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 23:24 ID:gZoKwBxZ
- >>478
え゛、まだこのクラスを使い続けるの？
- 480名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 02:28 ID:kvbzotaA
- 一眼は大きいし、V1は性能が、という人は使い続けるかも。
- 481名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 06:43 ID:Uk10OIsb
- >>480
そんなこびとみたいなヤシはいない（Ｗ
ミノやフジの、手のひら一眼レフタイプに食われるような
気がする、このクラスは。
- 482名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 12:47 ID:cWprG75R
- 他社からはこのカメラみたいな形のカメラ、まず出ないから食われないよ。
でもミノルタのZ1にはちょっとびびったけど。
あのメーカーなら何か出しそう。
- 483名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 12:57 ID:17KOdRc9
- >>482
バリアングルが付いたA1で食われまくり。手ブレ補正も付いているし。
Proへのお布施嫌だし。
- 484名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 13:55 ID:tydEQcy7
- あれはバリアングルじゃなくて5050Ｚと同じフリップアップじゃないか。
- 485名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 19:05 ID:l4ORN5tu
- >>475
時間がかかるのは、ノイズリダクションのせい
1/30秒以上のシャッター速度だと、撮影後に同じ時間
シャッターを閉じたまま、再撮影してＣＣＤに出た信号を
ノイズとして、実際に撮影した画像に補正をかけてる
- 486名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 19:16 ID:KeuxeLet
- その点ではF707は良かったよな。
2秒までNRが無いから花火なんかサクサク一度に何カットも撮れて最高だった。
- 487名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 00:02 ID:ZLLxgTd0
- 相談スレでF717を勧められたんですが、
F717と秋に出るらしい後継機、どちらを買ったほうがいいですか？
- 488名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 00:20 ID:A4R2DIcL
- 待てるなら待ってみるのもいいかもね。
しかし待てるなら特にF717クラスは必要ないだろう。
V1でいいと思われる。
- 489名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 01:32 ID:BdLORvLZ
- >>488
F717を使いたい人は、その優れた基本性能が必要、という理由が
少なからずあるのでは？
用途も聞かずV1を薦めるのは変ですよ。
- 490名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 03:18 ID:Xy2geAGG
- 基本的に後継機種が気になってる奴って
結局何かを撮りたいわけじゃなく、カメラを持っていたいだけなんだから
高性能なF717系は宝の持ち腐れでしょう。
だったら最初からV1なりPシリーズなり、あるいはUシリーズの方が
幸せになれると思われ。
- 491名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 13:15 ID:93foqGmf
- F717の後継機には外部ストロボの調光機能はつくでしょうか？
- 492名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 13:21 ID:8+tobEQQ
- V1と同じホットシューを採用するはずだから、付くよ。
もしかすると新しいストロボも出るかもしれないな。
- 493名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 13:58 ID:1C1FCwTI
- >>484
フリップダウンも出来るからF717と変わらない。
- 494名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 18:09 ID:K5xjmSBy
- 時期モデルで800万画素4色フィルタのCCDを使うのなら、よほど性能の良い
レンズを使わないといかんのでしょうね。
そして、光学手ぶれ補正も・・・。
個人的には縦位置撮影用のシャッターボタンがひ欲しいな。
- 495名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 21:16 ID:L8ivhusV
- つか、メモステ専用ならイラネー
CFと価格差激しすぎ
MS 1GB 約70,000円
CF 1GB 約36,000円(20〜24倍速)
最高品質と言われるLEXER40倍速1GBでも50,000円だ
- 496名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 23:11 ID:FDumsdhQ
- そのうち値落ちしてくるさ
- 497名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 23:15 ID:kI93jh0e
- 確かに値段は高いので改善して欲しいけど、そのCFは相性が色々あったり
書き込み速度も色々のようで・・・。MS-Proにはそんな問題ないでしょ。
時期モデルは1GもMS-Pro同梱にすればよいかも。誰も買ってないでしょ1G。
- 498名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 23:19 ID:FDumsdhQ
- しかし1Gは確かに高杉だよね。
折れも256Mしか買ってないし。
- 499名無しさん＠そうだドライブへ行こう03/08/14 23:25 ID:y8VVppLU
- 漏れ買ったけど、結果は、買ってよかったと思う。
買うときにいろいろ比較したんだけど、CFは記録速度に決定的問題があった。
カメラ側にも、カード側にもあって、MS*SONYにしたのはやはり書き込みの
速さ。717自体は駄作なので買い換えたいが、次のカメラで読み出しも
速くなればさらに便利だと思う。漏れは仕事用だが、個人は512くらいで十分だろう。
ミノルタがいいの出してきたので、触ってみて記録がMS並に速ければ
セカンドとして買ってみようと思う。
- 500名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 23:36 ID:L8ivhusV
- >>497
そりゃあったりめーだぁ
Sonyしか使わないワケだし。
つーかメモステで相性問題あったらどのメーカーで使うんだよって感じだよね。
CFの場合、少なくとも暦やSUN買っとけば無問題。
>>499
ま、どーせ次モデルもRAW無いだろうし高圧縮JPEGだろーから512で十分だろー。
が、メモステPro2が出てProユーザあぼーんを考慮して256で留まるべきだな(w
- 501名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 02:24 ID:VLaFkUCL
- >>500
兄さん！、コニカも忘れないでください(T_T)。
- 502名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 02:28 ID:/d4sWuW7
- コニカというか、これからはミノルタがMS使うことになるわけで・・・。
- 503名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 07:13 ID:YI30q23N
- >>487
待ったほうが吉。
どうしても今すぐ使いたいなら止めませんが。
>>490
安い買い物じゃないんだから、できうる限り選択肢は広い方がいい。
別にSONYに拘らんでもいいし。とりあえず>487の為に一応貼っておくよ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5837906
- 504名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 11:56 ID:T5MP040z
- 本家であるこのスレが一番情報届くの遅かったのは何でだろ〜
800万画素 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
- 505名無CCDさん＠画素いっぱいage03/08/15 11:57 ID:bSd3YhWF
- http://bbs.galsoops.com/ph_bbs2/dbbs.php
終戦の日になんてやつらだ・・・
今日、乱交だってよ。ひでぇな。
- 506名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 11:58 ID:J9LHBxw0
- つか、
http://www.digital-world.info/viewtopic/t-1001.html
どーみてもコラに騙されてるようにしか見えないんだが。
- 507名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 12:04 ID:ZEMOdhqh
- ほすぃ
- 508名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 12:11 ID:5JhaQhCH
- http://www.lan-lord.com/~chris/f828.png
モックらしいけど、けっこう信憑性あるんじゃない？
- 509名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 12:17 ID:X3pJZCSA
- >>506
そのコラとは全然形がちがうじゃん。
手動ズーム！（漏れはいらんけど）
まともなグリップ！（相変わらず小指が余りそうだが）
カールの28mmスタートヴァリオモナー！（相変わらずコーティングは安物か？）
原色補色ハイブリッドCCD！（A1のプログレッシブよりは良さげ）
ブラックボディ！（レンズの上にテントが張っててマジかっこわるいが・・・）
少し欲しいかも（ｗ
確かなことはA1終わったな・・・
- 510名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 12:20 ID:5JhaQhCH
- いやいや、A1がサンプルで終わってしまったように、
F828もサンプルが出てくるまでは何も言えないね。
画質的にはV1程度と思われる。
- 511新宿歌舞伎町裏DVD本舗03/08/15 12:20 ID:P9fElBuA
- ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
☆★ 無修正ＤＶＤ★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★
人気爆発新作ベスト９入荷
堤さやか引退特集 憂木瞳 プロジェクトX No８ ベイビーフェイスをやっちまえ
白石ひより・愛葉るび SNAPSHOT 地下映像陵辱援交 すぎはら美里痴女教師
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://book-i.net/moromoro/
白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
＠＠ 及川奈央 レジェンド ＠＠ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
- 512名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 12:48 ID:CDSUHzQO
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030815124739.jpg
モックでもここまで出来てると信用できる、か・・・！？
しかし28-200mm、F2-2.8ってのはどう考えても実現不可能でしょ。
- 513名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 12:50 ID:JRB3vgtu
- フラッシュのコラがやっつけ過ぎだ…(´･ω･`)
- 514名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 13:00 ID:RFrqB7CO
- >>512
厨房か？ 35mm換算で28〜200なら、2/3CCDで7.2〜50.2だろ。
普通に実現可能だと思うが？
- 515名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 13:09 ID:+eYFjJFu
- >510
うんうん、分かるよ信じてたA1サンプルがあの糞っぷりなんだから
疑い深くなってるのね
>512
すいません、どこを縦読みなんですか？
- 516名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 13:12 ID:dlZgHfU9
- 28-200はD7でも実現してるが、F2-2.8ってのはどうなんだ？
ものすごい色収差か、FZ1みたいな絞り機構が移動でもしないと無理っぽいが。
- 517名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 13:14 ID:ZEMOdhqh
- スペック的には最強
- 518名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 13:18 ID:+Zsdq5x+
- 707と717ってボディの材質違うの？
707ユーザなんだけど新型でたなーと思って売り場をうろついてて気付いた
表面の感じがだいぶ違ってて707の方がカコイイかも…と思って物欲抑止
- 519名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 13:20 ID:RFrqB7CO
- >>516 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
そのD7が 2.8〜3.5の49Φなんだから全然問題ないての。
これで色収差問題にしてたら35mmのレンズなんか全部実用外だろ。
>>512 勝手にへんなもん付けるな(w
- 520名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 13:21 ID:dlZgHfU9
- じゃあF828は実用外だね。
- 521名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 13:28 ID:6XjO60DN
- >>515
2行しかないのにたて読み・・・はちょとしんどいよ。
長文なヤツにいったようが。
- 522名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 13:33 ID:RFrqB7CO
- >>520
何か根本的に勘違いしてない(w
中途半端な知識披露するより、もう少し勉強した方がいいよ。
- 523名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 13:34 ID:dlZgHfU9
- 確かに522はもう少し勉強してきたほうがいいと思う。
- 524名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 13:37 ID:Ns7u4m7c
- ID:RFrqB7COはあちこちのスレで中途半端な知識を披露する夏名物。
- 525名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 13:39 ID:XIaqLSEd
- >>524
みっともないからやめとけ。
明らかにお前さん厨丸出し。
- 526名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 13:40 ID:XIaqLSEd
- >>524いや、普通にｵﾏｴが夏名物。別名「夏厨」
- 527名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 13:41 ID:dlZgHfU9
- A1ショックから立ち直れないミノルタンっぽいね、ID:RFrqB7COは。
残念だったね、可哀相に。
- 528名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 13:46 ID:ukatO+gm
- >>527
ミノユーザー＝ﾐﾉﾙﾀﾝではないだろ。
ﾐﾉﾙﾀﾏﾝｾｰ的な発言もないし。単に機種乗り換えをしたいがA-1より717の後継の方が
気になってるだけじゃねーの？
- 529名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 13:48 ID:RFrqB7CO
- >>527 D7持ちだが、別にミノまんせーじゃないよ。A1には期待してなかったから落胆もしてない。
- 530名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 13:50 ID:ukatO+gm
- そもそも何で２８−２００ f2−2.8が不可能なんて発想が出てくるのかが不思議だよ。
- 531名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 13:55 ID:Yp+cJByE
- (´-`).｡ｏO(>>512は単純に35ﾐ換算で28〜200だって知らなかっただけじゃないかな…）
- 532名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 13:57 ID:O2Hjy3Q7
- 不可能と実用的かは別だな。
F717や5050Zは明るさの代償に酷い色収差を手に入れた。
E5700は暗さを採り色収差を捨てた。
そういうことだよ。
- 533名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 14:05 ID:dlZgHfU9
- ものすごい大口径なら可能かもね。
しかしテレ端はF4くらいでISがあったほうがよかったな。
- 534名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 14:07 ID:6XjO60DN
- ここまで色々出てくると、もうIXY４００あたりを買って
いつも携帯しる方向に行ってみようかなと思う。
- 535名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 14:12 ID:eZUHxjbe
- >>532
さっきから妙に717のレンズに否定的だけど、
9.7mm-46.5mm f2.0-2.4も十分実用的だよ。そりゃ多少の収差は高倍率ズームなんだから仕方ない。
今のレンズがそのまま付くんじゃなくて新しい設計でより使いやすいレンジになって来るならむしろ歓迎。
とりあえず>>512はウザイから消えろ。
- 536名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 14:14 ID:eZUHxjbe
- >>533
銀塩やってるとものすごい大口径て67以上じゃないと感じないんだが。
キミの脳内では何ミリになると思ってるわけ？
- 537名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 14:19 ID:o3Jnce4Z
- 717の絵が気に入らないなら普通は次の機種に期待すると思うのだが何でこんなにdlZgHfU9は後ろ向きなんだろう。
やっぱりただの夏厨が暴れてるだけなのか ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ。
- 538名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 14:25 ID:U1/YSFju
- もし、高倍率ズームが原因で収差が出るなら28〜50mmくらいのズームで充分なんだけどね
なんでそんなに高倍率モデルばっかり出るんだ？
- 539名無CCDさん＠画素いっぱいやれやれ03/08/15 14:31 ID:obHla9Bo
- >>533おいおい(w
実現不可能ってトコから思いっきりトーンダウンしてるな。
＞ものすごい大口径なら可能かもね。
そんなに大口径でもないだろ。筐体自体もデカ目だろうからレンズもある程度は
大きい方がバランスいいし。フィルター径で５９〜６２mmくらいで収まると理想なんだが。
IS?CCD前にプリズム入れるにしてもCCD揺らすにしても画質に影響でるから（´凵M）ｲﾗﾈ!
色収差気にする割りにはそう言うのは気にしないのな(ww
脳内所有者はあちこちのスレで中途半端な知識でも披露してなさいってこったな。
- 540名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 14:42 ID:RFrqB7CO
- >>538
便利だから。
レンズが交換できないタイプなんだから一台で色々対応できた方がいいよね。
広角に特化したE5Kｼﾘｰｽﾞみたいな機種もあるので、そちらも検討してみては？
ある程度の収差（それでも一昔前の銀塩のズームに比べればマシ）とトレードの便利さ。
どっちを取るかは難しいトコだな。
>>537
まぁサンプルも出てない状態で否定するのは早計って事だよな。
とりあえず良さそうな後継機が出る事を素直に喜ぶべきだよ。
- 541名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 14:43 ID:HXkiADbJ
- つーか絞れば？
F値が明るいっていうのは選択の幅があるって事で考えれば良い事じゃん。
絞ればある程度収差も収まるだろ。
そもそもいつも収差出る訳じゃないし、それだったら明るいレンズの方がシャッタースピード稼げるんだから
悪い事じゃないじゃん。
- 542名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 14:47 ID:dlZgHfU9
- みんな巨人なんだねぇ。
200mm2.8でも大口径だと思ってたよ。
- 543名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 14:48 ID:aD1y/2Wo
- >>540 dlZgHfU9が夏厨確定なのは決定としても、あんたも少々騒ぎすぎ。
大体あんたD7使いだろが(ﾜ
- 544名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 14:53 ID:RFrqB7CO
- >>541
禿げしく胴衣。
>>543
何度も言うけど、D7ユーザーだけどミノマンセーじゃないのよ。コッチが良ければコッチを買う。
いい物はいい。駄目な物は駄目。少なくとも画質的には大して進歩の無かったA1よりは良さそうに見える。
騒ぎ過ぎに関してはｽﾏｿ。もう消えるよ。
- 545名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 15:00 ID:m68KPxgi
- 収差が絞れば改善するって！？
とんでもない幻想だ。
細く見えにくくなってるだけで赤青などに縁取られるのは変わりない。
低解像度の安いモニターだと見えないかもしれないけどなw
- 546名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 15:05 ID:HXkiADbJ
- お前は写真機が好きなんだな。
俺は写真が好きだけどな。
- 547名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 15:05 ID:lpe5tbZH
- おお！スレが伸びてると思えばこんな話題が！
そうですか。いよいよ８M機の後継が… ところでdlZgHfU9は新名物ですか（ｗ
ずいぶんと香ばしいのですが…
- 548名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 15:08 ID:dlZgHfU9
- 夏名物はIDがコロコロ変わるダイアルアッパーな奴だね。
正体はミノルタンっぽいから相手にしても仕方ないけど。
- 549名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 15:20 ID:lpe5tbZH
- 相手にしないなら黙ってればいいのに。
だから馬鹿にされちゃうんじゃないの？
- 550名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 15:22 ID:X3pJZCSA
- >>545
幻想でもなんでもなくて、絞れば改善するよ。
特にデジカメ、特にソニーのデジカメのような安設計レンズならなおさらね（ｗ
しかも、カールレンズの癖にコーティングもろくにしてないんだから、
絞るとフレアカットされてますます描写がシャープになるおまけ付き（ｗ
あ、いや、やっぱ件のおフランスの写真はコラだね。
>>512のストロボはホントのコラなんだが、
これだけ元絵を拡大スキャンしてくれると、やっぱコラだなー。
でもスペックは間違いないんだろうねぇ・・・
- 551名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 15:26 ID:3VBIKlVi
- 絞りとフレアカットにはなんの関連性もないあたりで
厨房が拙い知識を撒き散らしてるのが露呈しちゃったね。
まぁ「（ｗ」って追い詰められた子供が虚勢を張るときに使うものだから
その次点で年齢はばれちゃってるわけだけど。
子供はこんなスレッドに来ないでA1スレで遊んでいなさいね「（ｗ」
- 552名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 15:29 ID:7Frn2asD
- ﾈﾄｹﾞで当たり前に使ってるらしいな。
ｗ
て。
ふーん。ﾈﾄｹﾞねぇ。
- 553名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 15:32 ID:X3pJZCSA
- >>551
絞るとフレアが改善されるって、立派に関連性があるんだけど？
絞り羽根とフレアカッターって、実際、構造的にも似たようなもんなんだけど・・・
- 554名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 15:34 ID:lpe5tbZH
- >>550コラ？モックって書いてあるけど？
まぁコラだとしても発表に基づいて作ったものだろうから、ある程度信憑性はあるでしょ。
- 555名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 15:36 ID:H2RQC8tt
- >>553
おいおい・・・・（苦笑）
- 556名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 15:43 ID:mOx4DJEA
- まぁｻﾝﾌﾟﾙすら出てない機種のレンズを貶しても仕方ないワケで。。。。
今はマターリ待て。皆の集。
- 557名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 16:14 ID:EQhyXcmd
- >>552 ぁゃιぃ
- 558名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 16:55 ID:2F7cpA2N
- 仕様（ただしドイツ語）
http://www.digitalkamera.de/Kameras/SonyDSC-F828.asp
- 559名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 17:01 ID:UBIPkGMA
- ＞48 Bit bei RAW-Format
〜〜〜〜！？
- 560名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 17:12 ID:BUSl5/Mi
- >>558
ど、どーでもいいけど、その写真、本物ならすごいな・・・。
赤い字で「T*」って書いてあるぞ・・・。
- 561名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 17:21 ID:py0dKcZy
- F828
2/3型800万画素RGBE
28-200mmF2-2.8 T*
48bit RAW
ダブルスロットでメモステPro、CF、MD対応
ナイトショット、ホログラフィックレーザーAF
154,083円
ポートレートキング、誕生っすかね。
- 562名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 17:34 ID:ceELqcFS
- むむむむ・・・・マジかよ・・・
- 563名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 17:34 ID:Kd/I60vo
- ・・・
- 564名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 17:37 ID:2F7cpA2N
- 別の写真
http://www.chip.de/ii/13561257_855129b9ba.jpg
- 565名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 17:38 ID:AQf0aIgF
- 噂の画像、どこもリンク切れ？になってて見れなかったのだけど、
>>512で初めて見れました。
激しく合成画像臭くて、おもわず笑っちゃいました。
- 566名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 17:39 ID:7Frn2asD
- >>564
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
…ﾋﾃﾞｰ…
- 567名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 17:42 ID:X3pJZCSA
- ねぃねぃ、ここまで来たらコラやモックアップじゃないじゃん（ｗ
ソニーブランドじゃ出歯亀みたくて恥ずかしいからコンタックスでだしてよ。
つ〜か、このレンズリングのデザインはコンタまんまじゃん。そ、そそるぅ〜（ｗ
さらばA1・・・ポチっとな（予約取り消し・・・）
- 568名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 17:46 ID:3rmOHASU
- 48bit RAW って・・・・
48bit RAW って・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・
- 569名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 17:51 ID:AQf0aIgF
- 12bitx4色って事ですかね？
- 570名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 17:54 ID:7Frn2asD
- (´-`).oO(色情報を持ったRAWってなんだろう…
- 571名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 18:01 ID:9lg7CM1L
- 963gだって
- 572名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 18:05 ID:G10mlVcP
- 重くて手ブレしにくそうじゃん。
ttp://www.heise.de/newsticker/data/cm-15.08.03-000/
- 573名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 18:16 ID:2F7cpA2N
- >>572
この記事だと１５００ユーロ。２０万円近くなるな。
- 574名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 18:41 ID:pdIOM/7T
- これ本物？
http://www.dp-now.com/cgi-bin/forum/forum.pl/read/9775
- 575名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 19:02 ID:G10mlVcP
- 1500ユーロは約15万円だが。
- 576名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 19:09 ID:pdIOM/7T
- これはオフィシャルの発表なの？
http://news.sel.sony.com/digitalimages/album?album_id=141700
- 577名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 19:11 ID:X3pJZCSA
- http://news.sel.sony.com/digitalimages/base-photo?photo_id=147702
藻前ら、今度こそT*っすよ。
あとはよくわからん。これだけ丸裸にされているのに〜（ｗ
- 578名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 19:15 ID:/Ql9YVKI
- げげ、モックだと思ってたのにマジでもう出るの！？
やばいなぁ・・・。
- 579名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 19:21 ID:7Frn2asD
- >>577
これはいい仕事だなぁ。ｻﾝｸｽｺ。
- 580名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 19:36 ID:/Vn8sJOi
- つーか、発売は来夏ですが何か？
ハイスペック情報を流して、ライバル機の買い控えを
目論むのは、典型的なソニー商法です。
- 581名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 19:40 ID:pdIOM/7T
- >>579 ソース希望
>つーか、発売は来夏ですが何か？
- 582名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 19:41 ID:pdIOM/7T
- >>579 でなくて >>580 ソース希望
>つーか、発売は来夏ですが何か？
- 583名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 19:45 ID:X+nZvjyV
- うわ・・・・・・
良すぎる・・・・・・・か・買います
７０７使い倒してきたから・
待っててよかった
- 584名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 19:54 ID:/Ql9YVKI
- ＞November 2003
これが来年の夏をさす言葉だとは知らなかったなぁ。
- 585名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 19:56 ID:oUGO79lk
- １０月でしょうね・たぶん
>584
彼は多分悔しくて書いたんだよ許してあげよう
- 586名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 19:57 ID:/Vn8sJOi
- 正式発表が１１月、発売ではありません。
- 587名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:03 ID:/Ql9YVKI
- ID:/Vn8sJOiは買い控えられると何か都合悪い誰かみたいだね（笑
初日の出はF828で撮る事にするよ。
4色CCDで赤が映えそうな予感がするなぁ〜！
- 588名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 20:04 ID:2F7cpA2N
- >>575
08/15 19:40
ユーロ＝134.30円
>>558 の記事だと、1.150 EUR （154445円）
>>572 の記事だと、1.500 EUR （201450円）
記事によって価格の差がかなりあるということを言いたかった。
- 589名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:07 ID:URWtq4Hg
- レンズの色がきもいですね
- 590名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:09 ID:arLbOP3k
- うーむ、手動ズームになって失ったものがあるね。
D7と同じくテレコンワイコンから遠ざかってしまったような？
F717は残しておかないとテレコン使ったポートレートが撮れなくなってしまう。
- 591名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 20:24 ID:AQf0aIgF
- http://www.dpreview.com/articles/sonydscf828/
- 592名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:27 ID:pdIOM/7T
- お、これは正式リリースって事ね。で国内正式発表は何時でしょ？
- 593名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:30 ID:pdIOM/7T
- 一応こっちも
http://www.dpreview.com/news/0308/03081502sonydscf828.asp
- 594名無しさん＠そうだドライブへ行こう03/08/15 20:32 ID:zLa13sp8
- 9月発表、11月待つ発売だね。年末商戦には間に合わせるはず。
レビュー雑誌への提供を考えたら９月下旬〜１０月上旬には出さないとね
問題は白バラのバグだけだな。一向改善されてない。
1月にシリアル確認して買うか・・・
707-717ユーザは手放さないでしばらく持っとけ。押し出しの分、怖い。
- 595名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:34 ID:arLbOP3k
- だからテレコン付かないからF717は手放せないって。
- 596名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:35 ID:pdIOM/7T
- オフィシャルも発表したよ
http://news.sel.sony.com/pressrelease/3909
- 597名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 20:36 ID:nhLsY6de
- 画素ピッチが小さ過ぎる。画質が大いに不安だ。
- 598名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 20:39 ID:7Frn2asD
- >>597
元来記号性で買うブランドなんだから
質はどうでも良いんじゃない？
- 599名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:42 ID:/ZdFGNbT
- 142,812円くらいだね、値段。
初売り129800円くらいになりそう？
- 600名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:45 ID:/ZdFGNbT
- http://www.dpreview.com/articles/sonydscf828/Images/sidebyside_f717_02.jpg
F717より一回り大きいなぁ。
- 601名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 20:46 ID:unoOV2wo
- RAWとCFカードが使えるようになったのは嬉しい。
色も、重厚感があって良い。
後は発色がどうだか。F707みたいな発色を望む。
ま、RAWがあるから、どうにでもなるのだが。
- 602名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:46 ID:pdIOM/7T
- 11月中発売で$1,200、F717が$800になるのは値下げ？
The Cyber-shot DSC-F828 camera will be available in mid-November directly from SonyStyle.com and at retailers nationwide with a suggested price of about $1,200. The DSC-F717 model will continue to be available at about $800.
- 603名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:47 ID:4jdbWF0g
- ついに、ソニーはメモリースティック敗北宣言をしました！！
- 604名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:48 ID:/ZdFGNbT
- http://www.dpreview.com/articles/sonydscf828/Images/hologramassist01.jpg
ホログラフAFの位置は変わったみたいだねー。
これで安心してプロテクタ付けられそう。
- 605名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:50 ID:pdIOM/7T
- やっぱ極小画素だと長時間露光は無理って事だね
Minimum shutter F828:10 sec, F717:30 sec
- 606名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 20:51 ID:AQf0aIgF
- >>597
CCD設計＆製造技術の進歩と信号処理技術の進歩により、
より大きい画素ピッチの旧来のCCDと同等以上の画質を実現できている、
可能性もゼロでは無いですよね。
ゼロに限りなく近いのかもしれないけど…。
もちろん、もしそのような技術革新が実現されているならその技術を用いて画素ピッチの広いCCDを云々、という可能性を議論する余地もあるでしょうけれど。
- 607名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:52 ID:pdIOM/7T
- 高画質動画はMS Proだけ？CFはType2じゃないのかなぁ
Movies 640 x 480, 30 fps, no limit *
640 x 480, 16 fps, no limit
160 x 112, 8 fps, no limit
* Can only be used with MS Pro
CF compartment Side of hand grip
- 608名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:54 ID:pdIOM/7T
- スマソ、Type2 OKですね。
Storage ？ Memory Stick (inc. Select)
？ Memory Stick Pro
？ Compact Flash Type I/II
？ IBM Microdrive
？ No storage included
- 609名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:56 ID:Auh+yrY1
- >>605
極小画素、というより4色だと無理なんじゃないかねぇ？
画素ピッチ的にはV1と変わらないくらいだよ。
V1は30秒まで可能だし。
- 610名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:59 ID:jbsdsBb1
- 漏れとしては
E5000亡き今、ﾜｲｺﾝ発売を非常に期待したい。
ｿﾆﾝなら出しそうだし
0.7倍を切る倍率で↓20mmを実現したら神。
どうかA1の後継機（藁 と悩ませてくだちいﾊｧﾊｧ（´д｀;）
- 611名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 20:59 ID:FFrHizfQ
- つーか、どー考えても画素ピッチ小さ過ぎ。
サンプル観るのが怖い。幻滅するかも知れぬから。
500万画素のまんまで出す勇気はないのか？
- 612名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 21:01 ID:Auh+yrY1
- ワイコンは無理でしょ。
D7でダメだったんだから。
- 613名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 21:01 ID:Q6JG6l2n
- 撮影間隔はどうなってるの？
画素数のアップに比べてると、画像処理の速度は
上がってないに等しいし、書き込み速度も従来のままだよね。
一枚写すごとに、何秒も待たされる予感。
- 614名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 21:05 ID:Auh+yrY1
- 書き込み速度はソニー初のメモステプロ高速モード対応機になるかもね？
VGAのMpegで30fpsの転送力があるようだし。
800万画素でも3枚までバッファできるようなことが書いてあるなぁ。
- 615名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 21:23 ID:mApUL1Y/
- >>611
1/1.8型500万画素と画素ピッチはほぼ同じだから、少なくとも1/1.8型500万より悪くなる理由はないな。
- 616名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 21:24 ID:dEN95xxn
- 新スレたてよっか？F828の。
- 617名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 21:25 ID:jbsdsBb1
- >616
(・∀・)ｲｲ!!とおもいまつ
- 618名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 21:30 ID:lR2NE00H
- 新型、結構ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
- 619名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 21:32 ID:pdIOM/7T
- >>616-617 このスレはどうなるの？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055369818/l50
- 620名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 21:33 ID:dEN95xxn
- このスレッドはF707と717で継続、じゃあダメ？
- 621名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 21:35 ID:pdIOM/7T
- >>619 スマソ、このスレはCCDの話だね。F828は別スレが良いと思ふ。
- 622名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 21:55 ID:syxt3fkv
- >>615
同等じゃ全く意味ないじゃん。
サンプル見たら、
極小画素ピッチを嘆く
某氏も失神するかもな。
- 623名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 21:57 ID:mM9vBw86
- まじでＣＦ対応なのか・・・
- 624名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 22:00 ID:dEN95xxn
- 【28-200mmT*】 Cybershot DSC-F808 【RGBE/8M】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060952263/
スレタイ間違えちまったようだぜ。
- 625名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 22:13 ID:K1AjiYjT
- >>623
まじです。
マイクロドライブもいけます。
- 626名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 22:17 ID:X3pJZCSA
- 特撮系の相当に変な形だが、見慣れれば悪いデザインではないね。
とにかく何よりT*コーティングだよなぁ。
しかも、インナーズーム鏡筒固定に拘ることをやめたから、
ビデオレンズのような色収差も改善されていそうだ（希望）。
CF対応だし、RAW保存に、押しやすそうなシャッターボタンに
回しやすそうなジョグダイアル（クリックはいらないが）。
おぃおぃ、ソニーどうしちゃったんだよ？
これをコリアにされなくてよかったよ。
あのシリーズに組み込まれたら高くて買えねーし（ｗ
- 627名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 22:21 ID:B6HZHLCj
- インナーズームをやめたからテレコンワイコンから見放されてしまったけどね。
- 628名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 22:24 ID:mM9vBw86
- 動画が気になるけどメモステPROしかダメなのかな
- 629名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 22:28 ID:X3pJZCSA
- >>627
あの色収差から解放されるならそれでも良い（希望）。
だいたい、カールにフロントコンバータなんて似合わないぜ（ｗ
- 630名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 22:40 ID:DVNEloen
- >>629
カールはやめれ。おまえは、カールおぢさんか！
ツァイスと縮めるヤシはいるが、カールと縮める
ヤシは初めてだ。
名犬カールも懐かしい・・・。
- 631名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 22:43 ID:4Yd2ZFpE
- ロス五輪の時に現地レポーターやってた長嶋茂雄が、
カール・ルイスに向かって「カール！カール！」と呼びかけてたな。
- 632名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 22:57 ID:nMyhpXRK
- 世界陸上かも
- 633名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 22:57 ID:X3pJZCSA
- >>630
銀塩板では結構いるよ？
みんなツアィス、ツアィスってカールが可哀想だもん・・・
なんか、グリップのデザインとか
E950がソニーから帰ってきたって感じもするね？
ニコンもこんなE950の後継機作ってよ。
マクロは弱いみたいだけど（憶測？）。
そういえば、Uのスイバルも同時発表みたい・・・
- 634名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 23:04 ID:X3pJZCSA
- レンズのコーティングの色は紛れもないT*だね。
http://www.letsgodigital.nl/webpages/firstlook/sony/CyberShot-828/index_10UK.html
しかし、
http://www.letsgodigital.nl/webpages/firstlook/sony/CyberShot-828/index_0UK.html
あいかわらず、内面反射に弱そうな鏡筒デザインだなぁ・・・
- 635名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 23:22 ID:X3pJZCSA
- マクロはワイド端で2cmまで寄れるって書いてあった
- 636名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 00:25 ID:Czxyorcq
- >>635
歪みが凄いんじゃないのか。
- 637名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 03:27 ID:BUl+vBlO
- >590 意味不明。
- 638名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 04:48 ID:GxY3cMQz
- >>637
そのうち解るよ、F828を手にしたときにね。
- 639名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 08:11 ID:p6+8aYH3
- >>633
>みんなツアィス、ツアィスってカールが可哀想だもん・・・
？？？ それ、姓と名なんだけど。
- 640名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 09:08 ID:3L3N+npY
- F-828すげー欲しくなってきた
あとはサンプル写真みてから買おう
- 641名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 09:28 ID:3L3N+npY
- F828
言語選択に日本語がねーじゃんか!!
本当に日本で出るのか？
- 642名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 12:13 ID:dYV2NsZy
- >>639
６３３はシベリア抑留時代に、ドイツから連れてこられた
ツァイス一族と親交を深めていたのでつ。
だから、カール君と特別にファーストネームでよぶので
つ。
しかし、カール・ツァイスの中のひとも可哀想だな・・・。
- 643名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 12:18 ID:apl+r5PQ
- >>634
このオッサンの顔デカイ？
- 644名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 16:25 ID:hPmYEkuV
- ＞本当に日本で出るのか？
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ。
- 645名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 17:54 ID:raDflAd6
- しかし、なんじゃこりゃ。F828のデザイン。
カメラじゃなくて、スコープみたいどぅわー。
やりすぎ。
プレステ2に勝る失敗デザインと見たが、さて。
- 646名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 21:36 ID:p6+8aYH3
- >>642
だけど、そのころにはカール君はとっくにお亡くなりになっているのだが。
- 647名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 22:52 ID:UHkBVhZh
- >>646
いや、ラスプーチンの亡霊が蘇らしたという噂だよ。
でも、顕微鏡がどーこーとか言うばかりで、まるで
役に立たなかったそうでつが。
- 648名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 22:38 ID:GkPHX2WR
- このデザインには萎えた。
本体カラーはシルバーも出して欲しいが・・・
当分はF717でイイ。
- 649名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 22:50 ID:0OpYSMQ4
- >>648 シルバーのカメラ＝ヴァカが使うモノ
- 650名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/18 09:16 ID:3ipEogA5
- これガイシュツ？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0818/sony.htm
- 651名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/18 09:25 ID:acAevK8m
- >>650 はい
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060952263/
- 652名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/18 18:55 ID:6e1OdbDd
- >>650
残念な事にガイシュツのスレ立てた >1 がストラップで首吊って(rk
状態のスレタイミスを犯しているため分かりにくくなっている。
>>649
ライカファンは総じてヴァカなのだろうか？ニコンのMF一眼にも
シルバーのカメラは沢山あるのだが
- 653名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/18 18:59 ID:3F5PEprl
- >>652
>>649にﾏｼﾞﾚｽしないように！
- 654名無CCDさん＠画素いっぱいage03/08/22 00:34 ID:aA/jQdfj
- 828発表で、このスレ消滅しそうだな・・・
- 655名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/22 00:39 ID:7cM5bCXb
- 海外では800ドル前後で継続販売の予定とか。
ソニーはこのまま717を熟成してくれないかな？
特にMS-PRO対応になったのはいいけど、あの無駄なシステム領域を
利用して連写機能を増強したり、動画機能のアップを図ってくれ！
- 656名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 00:40 ID:GqoTQcTQ
- もともとなんら問題も無いので話題が無いからなぁ。
F828も結局安定を保ったまま盛り上がらないのだろう。
安心っちゃ安心だけどちょっと寂しい。
- 657名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 17:21 ID:95BhEbK9
- ↓こんな所に・・・
ttp://www.pantypeeks.com/
- 658名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/23 17:55 ID:J2b017bK
- 実売価格が後１万円下がったら欲しいんだけどなぁ。
日本でも定価を下げて販売してくれないかね。
- 659名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/23 19:39 ID:hx4SlxpP
- V1とバッティングしない程度には下げてくるだろうね。
- 660名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 02:23 ID:3UR9RXRR
- C-2100UZもちですが中古の707が4万6千円であったので衝動買いしてしまった。
これはいい意味でも悪い意味でもカメラで無いと思った。
しかし解像度はさすが500万画素だけある。レンズ自体の解像度もすばらしい。
そして、疑問なのがC-2100UZ(F2.8)でシャッタースピードが1/8位のところを、
707だとF2.0でも同じシャッタースピードなのはなぜ？ISOはどっちも100なんだけど。。。
- 661名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 09:58 ID:BUsqVIax
- >>660
その分露出が暗くなる。
F707はオートでは1/30以下のシャッタースピードにならないみたい。
シャッター優先で自分で設定してください。
- 662名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/31 11:21 ID:LHBV/DMP
- 中古でF717が6万円だったので散々迷って購入。
C40Zと撮り比べて遊んでいるけど、楽しい。
C40Zと比べると起動時間は圧倒的に速いけど
でかいのでケースから出して撮影できるまでの
時間はかえって延びたかも。
- 663名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/04 14:14 ID:JwpV6oZ4
- このカメラは、消えてしまうんですかね。
それとも継続して売られるんでしょうか？
ちょこっと、マイチェンして欲しいですね。
F828はなんかいや、色のせいかな〜
- 664名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/08 05:07 ID:5Z8gwd1H
- CONTAXブランドで出して欲しかった…。
- 665名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/08 12:53 ID:qeyJIhO6
- デジカメではコンタは縁起悪いからなぁ。
- 666名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/08 12:55 ID:RCMXFcqG
- てか、ブランドで買うなよ・・・。
- 667名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/08 19:06 ID:RAh0/9Vx
- 一瞬プラレタニュウムかと思ったよ横側から見ると
- 668名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 01:01 ID:2SFtuuDt
- ちょっとお聞きしたいのですが…。
DSC717ってどれくらいの値段で売れますか？
今年の５月に買って、外装の傷みはほとんどありません。
純正テレコン、ワイコン（ワイ端のみ使用可のやつ）も
つけて売りたいと考えているのですが。
６万くらいで売れますかね？
- 669名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 13:05 ID:MCyEsNnw
- テレコンワイコンセットなら確実にそれ以上の値段になる。
てか、俺に売れ。
- 670名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/29 21:56 ID:/oDZoCTs
- MFの銀塩カメラを適当に使ってる者ですが、717の使い勝手はどうでしょうか？
フォーカスリングで銀塩みたいにピントを合わせてきれいに撮れますか？
明るいレンズでリングがついてるのを探してます。
KISSのデジタルも気になりますけど717の方が安いですし、
レンズにはこだわらないので、明るくてそれなりのやつがついてたら交換しないだろうと思います。
- 671名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 21:59 ID:KH8ozJLW
- EVFとか液晶モニターだから一眼レフのようにはいかない。
- 672名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/30 22:45 ID:6HLhAJpA
- MFは厳しい！マジで。
EVFのモザイク画ですからね。
被写界深度(でしたっけ？）が深いので、まあ程々にはなりました。
- 673名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/30 23:39 ID:HRWMSg+v
- F707使っています。皆さん人物を綺麗に撮る時はどのような設定にしてますか？
みんなポートレートモードで撮ってるのかな？
- 674名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/01 00:24 ID:kDGMMnUE
- Aモード以外使ってないや。
- 675名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/01 20:56 ID:WEkB+n2j
- >>673
マジレス。俺はF717使っているけど、AとS使い分けている。
最近Mも使い始めた。
- 676名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/01 21:26 ID:zFxihl1X
- >>673
F707をしまって10Dを取り出す(w
- 677673sage03/10/02 01:01 ID:zHqzfBsk
- >>674-676
レスありがとうございます。私はAで+0.7を中心に使っています。
キヤ○ンのようにポートレートモードだと解像感をわざと下げる仕組みが
あったりするのか気になります。
まあ、>>676が正解なのはわかっていますが（ｗ
- 678名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 02:05 ID:5ZFHxLrn
- 10Dがあってもちょっと出かけるときはF717だな。
- 679名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/03 19:28 ID:RU8h0P1u
- 10ＤとＦ707は一緒に持ってくことが多い。
10Ｄではピンがシビア過ぎる局面ではＦ707の方が有利だったりする。
- 680名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/03 20:09 ID:D3lcaBce
- それ、シビアなんじゃなくて、ズレてるんじゃ・・・。
- 681名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/03 21:30 ID:RU8h0P1u
- >>680
もちろんそのとおりだ。
被写界深度が深いコンパクトの方が有利な状況って結構あるよ。
10Dは撮像素子が大きい分、被写界深度が薄くレンズも暗い。
動体を撮影するにはつらい状況もあるんで。
F707なら多少のピンズレも被写界深度深さでカバーできるから。
それに単純に一眼用の高倍率ズームを持ってないって事情もあるｗ
- 682名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/04 00:16 ID:JPZwMQPQ
- つーか何をどーこーしようが所詮2/3型CCDなんだけどね。
F707(F717)は遊べるデジカメだよ。
ぼったくりでは?と思うぐらいメモステは高い
日本海溝並の被写界深度
凄まじいノイズ、RAWが無い、色収差等
でもコンパクトクラスとしてはよく出来てると思うよ。
F717迄は存在する意味があったと思うけどF828は無いな。
- 683名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 13:02 ID:PBsxIu0y
- レンズ内に塵が混入してて9月30日に預けたのに、今日まで連絡なし！
美濃加茂に送ったのかな？にしても、遅すぎる･･･
- 684名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 13:14 ID:vsC6azVr
- 店員が使っちゃってるんだよ、きっと
- 685名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 16:31 ID:eOYFSwtG
- 佐川の兄ちゃんが使ってるかも
- 68668303/10/14 13:16 ID:1G7mJjTV
- >>684-685そんなこと言うなよ〜
- 687名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/14 23:29 ID:Z45F7S+/
- すみません初心者です、内臓フラッシュじゃ室内でポートレート撮る時に限界感じてきたので
生意気にも外部フラッシュを初めて購入しようかと思っているのですが、やはりソニーのフラッシュ
を買うのが一番良いのでしょうか？2種類あるみたいですが、どちらがオススメでしょう？
- 688名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 23:58 ID:/qNuONQj
- >>687
真面目に答えるよ。なぜ内蔵に限界を感じたの？調光は内臓でないとしてくれないよ。
確かに連射したくなると内臓では物足りないけどね。
で、F32Xのほうが光量稼げるから、それをデフューズして使えば？
マニュアル調光になるけどね。
- 689名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 00:14 ID:fKFy/sLV
- 早速のお返事ありがとうございます！限界を感じたのは、顔がテカった感じになるので
取りあえず内臓フラッシュにテッシュぺーパー等を貼付けたりして工夫はするのですが
後ろの背景が暗くなるので、素人丸出しの下手な写真になってしまいますw
グラビア写真みたいに奇麗に撮影したいのですが難しいですね・・・泣
外部フラッシュを使えば少しはそれっぽく撮れるのでしょうか？別に撮影用のライト
も用意した方がいいでしょうか？
- 690名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 00:38 ID:k3mG3jxH
- >背景が暗くなる
シャッタースピード1/30以下に落とせ。
- 691名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 00:45 ID:/zrWieMl
- ライト用意できるならそれを使えば？すげー金掛かりそう。それならフラッシュ不要。
馬場先生の「ストロボ撮影術」という本を買えば？CAPAに広告載ってる。
F717もっているけど、外付けフラッシュは難しいよ。
- 692名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 04:46 ID:FmYZ0Jjw
- >>689
てかお前カメラの使い方わかってねーじゃねーか
- 693名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 23:00 ID:MTQxvOT2
- そうなんです、カメラの使い方はまだまだ勉強中ですので、全くのド素人です
F717も買ったばかりですし、それまでに使っていたU10に比べてF717は上品な感じ
なので、センス無し知識全く無しのド素人な私にはまだまだ使いこなすのは時間がかかり
そうですwとりあえず「ストロボ撮影術」を早速買わせて頂きます。
ちなみに簡単に質問してしまったようですが、ライトは高級品なのでしょうか？
みなさん室内でポートレート等を撮る時はフラッシュのみですか？後はレフ版ですか？
素人クレクレで本当にすみません・・・
- 694名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 23:48 ID:PGxwijVj
- ライティングを〜とまで凝る人は、この亀使わないでしょ。
- 695名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/16 00:19 ID:qBmsTwyg
- 光る小町Diとか使ってみるのも良いのでは？
プリ発光にも対応してるし。
コンパクトデジの中ではフラッシュは明るいほうなんだけどね。
顔テカるのは、レタッチで直すのが一番楽な気が。。。
- 696名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/16 00:22 ID:yZnaPKKr
- え、どうゆう意味でしょう？スナップ写真しか撮れない機種って意味じゃないですよね
- 697超初心者03/10/16 00:43 ID:yZnaPKKr
- >>695さん
「光る小町」一応購入予定です、影消しには良いとの事ですので、ぜひトライしたいのですが
全体的に真っ白になってしまわないか心配です。部屋の黄色い照明の色は利用できなくなります
よね？それと、レタッチ用にフォトショップ買ったのですが、難しいですね〜レタッチ・・・
- 698名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/16 15:20 ID:UxeQ/tOv
- http://book-i.net/fujun/
- 699名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/28 22:30 ID:SdIK61dn
- 紅葉真っ盛りな今、だれかうｐしてください。
おれは再来週にでも河口湖の紅葉ライトアップでも撮ってきたいと思っています（雨が降らなきゃね）。
- 700名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 00:41 ID:/GvYwNLr
- 今紅葉真っ盛りって何処の話だよ！？
- 701 sage03/10/29 01:08 ID:VyWAmfO1
- おいらの田舎
- 702名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/29 22:39 ID:bV/4cow1
- >>699これか？
http://www.fujisan.ne.jp/kawaguchiko/event/event_data.asp?new_id=105
第5回 河口湖紅葉まつり
--晩秋の夜空に美しく浮かぶ紅葉色。--
2003年11月1日(土)〜16日(日)
開催時間／午前9時〜午後9時（ライトアップは午後10時まで）
メイン会場／河口湖畔 もみじ回廊（河口湖美術館通り）
よさそうだな･･･
- 703名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/30 14:14 ID:shLLTYht
- 中古で買いますた。
傷、汚れなし、動作も正常なんだけど、
なんか古いカメラなんかによくあるニオイがしてちょっと鬱…
- 704名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/30 14:54 ID:vvohbneM
- 脱臭炭
- 705名無CCDさん＠画素いっぱいage03/11/02 00:06 ID:wMa3LvyC
- ファブリーズで拭いたらニオイ消えますた(・∀・)
- 706名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/03 22:24 ID:91zpsc51
- こんな邪魔くさいデジカメ、誰が買うんじゃ！
…と思ってたけど、実際使ってみるとかなり(・∀・)ｲｲ!!
モデル末期なのは承知の上で、７１７買ってしまいますた。
- 707名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/03 22:24 ID:3NZkTeNI
- おれ山梨在住だけど、河口湖の紅葉そろそろ見頃が過ぎちゃいますよ。
例年より10日は早いみたい。
- 708名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/03 22:32 ID:TMKef6Ct
- 山梨遠いな・・・。
- 709名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/07 21:19 ID:T9UEgzkp
- ソニーもこう言うサービスやらないとエンドユーザーは拡大できないぞ！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1107/pana.htm
- 710名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/07 21:26 ID:LJZKLAhZ
- 707と717の間にはファームウェアじゃ超えられない壁がある。
- 711名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/07 21:27 ID:gzJSwkn/
- F717>>超えられない壁>>F707>>>>>越えられない壁>>>>>F828
- 712名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/08 00:05 ID:YwXQdevM
- ファームウェアでやってもらいたいこと。
フラッシュ HVL-F32Xにて
「DSC-F717・F707では、プリフラッシュ調光機能、
AFイルミネーターはご使用できません」を出来るように。
- 713名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/08 00:31 ID:AW0irLG+
- 端子が存在しないのに無茶言うな。
ファームはトランスフォームできる魔法の道具じゃないぞ。
- 714名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/08 00:34 ID:Ujqv4XQ3
- suzukiでG-strider乗ってた青ジャケの娘の名前なんつーの？
- 715名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/08 01:51 ID:8Ilqwtm0
- >>713
ファームでできることが良く分からんが
例えば，フォーカスする時に一たん行き過ぎてから
もどってあわせてるのなんか，ｿﾆﾀﾝがファームの更新
をしてくれたら行き過ぎを最小に改善とかできるのでつか？
- 716名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/08 02:04 ID:zkAgJRl4
- できません。
- 717名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/08 11:11 ID:nKciZRE8
- んじゃ、ファームアップで707にヒストグラム表示を出来るように
して欲しい
- 718名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/08 21:04 ID:NlDUYoX/
- なによりF707はメモステProに対応しろよな
大嘘つき>SONY
- 719名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/10 18:59 ID:x2wAag7H
- 祖人の馬鹿色に慣れてしまったせいか、f７１７は色味が微妙に質素だな〜
f７１７で祖人の馬鹿色に設定するにはどうすればいいの？マジレスプリーズ！
- 720名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/10 19:00 ID:OnYFwVZu
- そじんって何だ？
- 721名無CCDさん＠画素いっぱい 03/11/10 19:04 ID:0RSzbaJF
- 祖人＞ソニン＞ソニー
- 722名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/10 20:55 ID:gSsrA/jt
- >>719
717売り払って707を買えばよろし。
- 723名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/11 10:14 ID:OsQA/nBY
- >>718
実はできるんだけどいまいち不安定らしい
- 724名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/11 16:40 ID:jL8F0DFL
- でかいサイズで撮った写真を、後からカメラ側でちっこいサイズに変更してパソに
取り込む事で来ます？
- 725名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/11 19:25 ID:PmVCcBny
- 可能。
- 726名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 21:32 ID:9Ld2Xoy+
- 姉妹。
- 727名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/14 03:57 ID:ZGF2tsNt
- 獅子舞。
- 728名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/15 00:53 ID:GxiF/Dun
- 獅子姉妹。
- 729名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/15 21:17 ID:JKDId98/
- 姉妹丼
- 730名無CCDさん＠画素いっぱいage03/11/17 14:57 ID:ARUtGp7E
- そろそろネタ切れ？
- 731米山 03/11/17 15:17 ID:Dj4LKCqy
- http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115080243324.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115081202341.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115084408371.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115080323325.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115081229342.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083702363.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083441360.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083146354.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115081258343.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115081326344.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115081407345.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115080659331.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115080354326.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083227355.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083249356.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083323358.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083411359.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115192210403.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115192439412.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115080853334.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031116131108476.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031116130754468.jpg
- 732名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/21 00:06 ID:xiwSOpsj
- 皆さんマクロ撮影の時はフラッシュどうされてます？
内臓では影が出来ますよね？別売りのフラッシュなら心配無しですか？
又はマクロ用のフラッシュ等あるのでしょうか？
- 733名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:39 ID:7nKQ5NzM
- DSLR買ってから使ってないなー。でもいいカメラだと思う。
写真を撮る楽しさを教えてもらいました。感謝。
- 734名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/28 01:23 ID:Yeya8G7I
- F-828の話題はここでいいのか？
- 735名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/28 23:34 ID:yuZf2zgT
- 最近誰も居ないみたいだから勝手に使えば〜！
- 736名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/01 02:59 ID:37teDmQL
- ノイズ以外はいいカメラでした。
合掌。
- 737名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/03 21:27 ID:QFpz/sXK
- ナイトスコープって、おもしろい？本当に使える機能なの？
- 738名無CCDさん＠画素いっぱいage03/12/13 11:00 ID:x3U5S3r+
- F717ﾕｰｻﾞｰ決起あげ
- 739名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/13 15:08 ID:eQstdzk5
- F717、オヤジ的には昔あったサイレンサーやらスコープやら色々付けると
ライフルのようになった銀玉鉄砲のスパイピストルを思い出す。
レンズフード、リモートコマンダー、外部フラッシュ、三脚などつけて
一人でニヤツキ撮影する姿を思い浮かべる。
- 740名無CCDさん＠画素いっぱいage!03/12/21 20:28 ID:0SN8C+Hq
- ┌――――――――┐
｜.B１@ABCDE. |
｜FGHIJKLM｜
└――――――――┘
┌―――┬―――┐
| | |
| | |
| | |
age ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
▲C （ ´∀｀）＜ たまにはあげとくか。
▽ ＼ ） ＼＿＿＿＿＿＿
sage ｜Ｏ |＿|_＿＿＿_|
（＿_（＿）
- 741名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/21 20:46 ID:DcY5mNSE
- F717のパンフレットほしいけど
インターネットでダウンロードできますか。
- 742名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/24 00:04 ID:7aBaEXmW
- >>741
PDFでいいのかな？ここでどうぞ
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/pdf.cfm?PD=9768&KM=DSC-F717
- 743名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/24 00:49 ID:oalct6qu
- 延長保証がつけられて安い店、東京にありませんかねぇ？
- 744名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/26 00:11 ID:0T3wzrRF
- 金が無いんで売りたいんだけど、
キズ無し・調子良し・256MSPR付属で８万でヤフオクいけますかね？
- 745名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/26 00:31 ID:p7zG0eHX
- F828が出る前だったら余裕だったが・・・。
- 746名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/26 02:02 ID:XD9o2nqZ
- >>744
メモステ分を考えても７マソ超えたら御の字じゃないかと…。
- 74774403/12/26 12:41 ID:umSuCff3
- じゃ〜もう少し考えて見まつ。
もし出品されてるのを見たら、
｢あいつ出しやがった！よっぽど金がないんだな。｣
と、暖かく見守ってやって下さい。
- 748名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/13 02:48 ID:Jx6tlwXo
- オクでえらいこと安くなってるんで買ってみようかとおもてるよ。
子供撮るのによさそう。
- 749名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/17 17:26 ID:xKtn3NGp
- ここ、閑古鳥だね。
Ｆ７１７で子供撮ってます。10ヶ月で3000枚。デジカメにしては連射がきくし、
内蔵フラッシュ、太陽光下でのフィルとしては結構上手く動いてくれる。
自分自身マニアではないけど、ちょっとカメラに興味があるかなーっていう
程度、自分のレベルに丁度良かったと思う。
今なんとかできないかなって思っているのが室内での撮影かな。レーザーが
出るような暗さだと、ショルダーアップの写真を撮るにはピントが甘すぎちゃうし。
縦構図で撮るとフラッシュが被写体に横から当たるようになるから、影がすごく
目立つ。
みんなは室内での撮影どうしてる？補助フラッシュ？
- 750名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/25 02:38 ID:Cunj3Jr4
- やたら安いな。送料＆税込で5万円即決だって。
残り9時間で現在どれも4万円程度・・・・・。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/oka_kura_aru?
- 751名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/25 02:56 ID:pj8KTpJy
- >>750
怪しい匂いを感じるな。
これは明らかにアレだろう。
騙されるなよ。
- 752名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/30 11:35 ID:CL3UIhtG
- F707が新品特価46800円と激安だったのでお買いage
先日V1を62800円で買ったばかりなのに・・・・・。
- 753名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/30 11:45 ID:CL3UIhtG
- PCで640×480と320×120でしか使わないんですけど、
最高画質で撮るのと1280 x 960、640×480で撮るのに見てわかるほどの違いはありますか？
- 754名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/30 17:37 ID:gS2YQVjx
- ありすぎ
- 755名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/30 19:03 ID:vCeGscuV
- >>754
質問の意味を理解してるのか？
- 756名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/10 17:56 ID:MjEgdYDB
- >>753
1280サイズが一番いいんじゃないかな。使いやすいし。(640はさすがに×)
2560サイズで撮る必要は全くない。ホントに1280と正直違いなんてわかんない。
すべての記録サイズで撮って640、320サイズでリサイズしてみたんだけど
1280と2560の違いがわからなかった。というか1280のほうがいいような気もする。
- 757名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/12 17:56 ID:ic56Bjts
- 707(新品：49800円)
717(中古：54800円メモステ欠品)
どっちが買いだと思いますか？
- 758名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/12 18:52 ID:uNBbqHfo
- >>757
貴方が画質にこだわるなら707だね。
嫌になってデジ一眼へ走るだろうから少しでも安い方がいい。
私のF707をメモステ128M2枚つけて35000円で売ってあげよーか?。
PCカードアダプタとMCプロテクタも付けよう!
北海道まで取りにこれる??(w
コンパクトクラスで十分と思うならF717でキマリ！。
- 759名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/18 00:21 ID:SlvOHUjp
- メモステPROが使いたければ717
望遠側のピントが707よりこないけどPROが使いたければ717
スナップ程度なら717も707も問題なし。
バッテリーの持ちが良いNP-FM50が使いたければこの系統か
ふたつ前の中古を探すべし。
半日くらいしか持たなくても良いから画質同等で軽い方がいいのなら
V1をお勧めする。717の半分くらいだから持ちやすい。
メモステもCFもどれも初めてだからいいというのなら、
MDかCFを買って、適当な機械にしてもう少し待つことをお勧めする。
現在のデジカメバブル終了後の今年年末あたり怒涛の
ハイエンド機が投売りされるだろうからそれを買えば5M-8M機が4,5万でよりどりみどり
- 760名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/22 02:21 ID:mAreMG1b
- 500万画素機最強age（但しDIGILUX2を除く）
- 761名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/22 03:59 ID:Qgv/Bckd
- >>753
この機種を買う意味は、なに？
- 762名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/25 11:52 ID:Wi+rZfzn
- バッテリー滅茶苦茶減りが遅い。リチウム採用機種中、最強のモチだろ？
- 763名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/25 15:38 ID:NKiI41k6
- >>762
そう思います。私も707愛用者でしたが（今は引退でコレクション）
ほんと良い機種でした。（色は変だけど補正すれば良し）
- 764名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/26 20:31 ID:3BaICfeo
- >>762
828では、やや持ちが悪くなっているようですね。
- 765名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/26 20:50 ID:2ccqFJIH
- >>764
やや悪くなっています。
707は一日使ってもまずバッテリの心配はありませんでしたが
828は丸一日は持ちません。（夏は持つかも？）
高画素は大変だぁ
- 76691004/02/27 03:38 ID:W9eW23ed
- ファインダーの中が埃だらけなのですが
掃除の仕方を教えてください。
分解って出来るものですかね？
- 767名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/28 00:34 ID:0Sn5ndy+
- なぜに埃だらけに？
俺は717を購入して1年3ヶ月経つけど、綺麗だよ。
- 768他スレ1 ◆YlG6lnd8ME 04/02/28 03:37 ID:CpXfsrU+
- F707にて。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040228033549.jpg
- 769他スレ1 ◆YlG6lnd8ME 04/02/28 03:42 ID:CpXfsrU+
- おまいら！最強デジカメはF707である！
異存はないな！？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040228034022.jpg
- 770名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/28 17:52 ID:N3wTYnJd
-
(´-`)oO（過疎スレで亀小がイキがってるよ…）
- 771名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/28 20:18 ID:Xbq8d/Pt
- >>768-769
不細工なねえちゃん撮されても・・・困る
- 77291004/02/29 00:35 ID:xwnMYwAY
- >>767
毎日持ち歩いているからです。
- 773名無CCDさん＠画素いっぱい04/02/29 03:37 ID:wDFZ9qYV
- 俺もF707を未だに毎日車に積んで使ってるよ。
ホント優秀なカメラだよ。全然色褪せない
- 774名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/29 15:03 ID:YlYMGJgS
- >>773
うんうん、車の中は直射日光が強いからな。
それだけ紫外線浴びても色褪せないとは優秀だｗ
- 775名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/02/29 15:53 ID:HSUMEOto
- >>768-769みたいな小僧が使ってるという時点で、707は最弱。
- 776名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/01 20:10 ID:XAqXCZfE
- 史上最弱が…………
最も最も最も最も最も最も最も最も最も最も最も最も最も最も
最も恐ろしィィマギィーーーーッ！！
- 777名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/01 20:49 ID:UnVFdh7c
- マギィ？
- 778名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/02 10:07 ID:XntBR09K
- ブイヨンの名前だよ
- 779名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/02 13:30 ID:s+oSSso9
- マギー審司
- 780名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/02 15:17 ID:LQY6U5XS
- F717の購入を考えています。
室内での人物の撮影が主になるのですが
カメラの性能的にどうでしょうか？
ユーザーの皆様、教えてください。
お願いします。
- 781名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/02 16:32 ID:zve4vIdz
- マギー司郎
- 782他スレ1 ◆YlG6lnd8ME 04/03/02 17:15 ID:yOezX7Ll
- >>775
ならおまいが最強なのをうｐしてみな。
どーせコンパクトしか持てないﾍﾀﾚだろｗ
- 783名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/02 17:19 ID:Nsb4hlak
- >>782
イキが良いなオイｗ
まぁむきになるな
- 784名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/02 17:53 ID:jvaxo8CF
- >780
暗いところでの撮影はレンズ一体型の中で最強とおもわれる。
室内の人物なら間違いのない選択でしょう。
これで満足できなかったらデジ一眼いくしか
- 785名無CCDさん＠画素いっぱい晒しage04/03/02 17:59 ID:9PMLViUi
-
コテハン使って恥ずかしい写真をうｐするスレはここですか？
- 786名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/02 18:20 ID:mu+Kf3iC
- F828スレから来ました。
>>782
まあ、何だな。
何撮ろうとおまいの勝手だけど、
指先の無い手袋使うのだけは止めて下さいね♪
- 787名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/02 19:28 ID:zve4vIdz
- >>785
ドンキーが居るスレは全て、コテハン使って恥ずかしい写真をうｐするスレかと思いますが（ｒｙ
- 788名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/04 21:46 ID:Wyz/t5pE
- 久々にスレが伸びてると思ったら、
カメラ小僧の降臨かよ…(´・ω・｀)
- 789名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/06 20:21 ID:Mne4r7ru
- 717が発表される前に（高いうちに）707を手放したが、717に魅力を感じることができず買わなかった。
828が発表になり待った甲斐があったと思っていたが、828にも魅力を感じることができずに買っていない。
今日某所で717中古が約5万で、717新品が約6万で売ってあった。
少し心揺さぶられたが、結局どちらも買わなかった。
あー、こんなことなら707を売らなきゃよかったよー。
- 790名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/06 21:26 ID:d74tZR6W
- 717は828と併売なんですか？
- 791名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/06 21:27 ID:m+X8m/mh
- 当然だろうな。
A1もA2と併売されている。
- 792名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/07 01:27 ID:Gu4UCJyv
- 717が新品で6万なら、買っても損は無いんじゃないかい？
- 793名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/07 15:30 ID:5tevGmGY
- 717のMPEGムービーＥＸって、
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄがわかります？
ｿﾆｰのｻｲﾄ観ても、HQXは載ってるんだが、
EXのほうは載ってないみたいで。
- 794名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/07 19:03 ID:M6VwHlG9
- 解ったところで理論値だから意味無し
- 795名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/08 22:19 ID:9/vmKEIA
- F707で汎用ストロボ使ってる人います？
ACC端子を改造とかして。
もしいらっしゃいましたら情報きぼん。
- 796名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/11 00:38 ID:pKZQhNmb
- F828のある今，F717のメリット（価格以外）は何なんだ？
- 797名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/11 01:11 ID:ZfgMaIi2
- テレコンが使えるため2/3型ではもっともポートレートに向いている。
ナイトショットの上限がISO2500。
色収差が（828に比べて）少ない。
- 798名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/11 13:18 ID:4IMhNoMI
-
テレコン使って「ポートレート」って、もしや…
- 799名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/15 02:12 ID:K5PMukCz
- 露出が明るすぎたのでちょっとレタッチでいじっています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040315020721.jpg
F717もうちょっと暗部のノイズが少なければ。
- 800名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/15 02:32 ID:3fzy6EgV
- これじゃアンダー過ぎ。
- 801799sage04/03/15 03:02 ID:K5PMukCz
- ↑と言われたので、元画像をup。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040315025919.jpg
アンダー目の方が好きなんだよな。
- 802名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/21 20:56 ID:FR52owj7
- >>792
んー悩むなぁ。まだ売ってあった。ほぼ半額だからなぁ。
- 803名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/22 02:02 ID:zhqBFSwi
- 今日、ビッグサイトでF717を持っていた外人さんを見かけた。
ただそれだけ。
>>802
今すぐ必要ないというのなら、次機種まで待ったほうが良いかと。
- 804名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/03/23 00:46 ID:qcJGYQOC
- >>803
> 今すぐ必要ないというのなら、次機種まで待ったほうが良いかと。
次機だと8M機、F828のマイナーチェンジ版ってのが相場でしょ。
個人的にはF828よりは軽い、F717の黒バージョンが欲しいな。
- 805名無CCDさん＠画素いっぱい04/03/26 00:57 ID:zeFNO2dZ
- F717より大きくならないで高画質追求してほしいね
- 806サイバーチョットsage04/03/29 18:13 ID:Sflx4YNw
- このヒト、サイバーショット使ってたんだー！
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/25/news087.html
- 807名無CCDさん＠画素いっぱい04/04/09 01:51 ID:vS9FG1jB
- すみません。F717を動画プレイヤーにしようかともくろんでいるものです。
真空波動研でF717で録画したものを見ると
"MPEG1 320x240 25fps VBR 1:1 MPEG1-LayerII 32.00kHz 64.00kb/s CBR Mono"
と出たので、VBR, 25FPS, 音声も合わせてファイル名も変えてメモリースティックに入れてみても
ファイルエラーと出てしまいます。
"VBR 1:1" を TMPEGEnc 作る方法を教えてください。よろしくお願いします。
- 808名無CCDさん＠画素いっぱい04/04/09 02:00 ID:R6R0P0Jl
- >>807
VAIOで作れるらしいけど、
普通のパソコンソフトじゃ無理なのかな？
- 809名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/04/09 03:32 ID:cVBP6TvQ
- >>807 付いていたimagemixerでやってみそ。
- 81080704/04/09 23:20 ID:Gdz7gyCy
- >>809
目からうろこです。ありがとうございます。
インストールして変換できましたが使い勝手がよくないです…。（慣れ？）
>>808さんもレスありがとです。
- 811名無CCDさん＠画素いっぱい04/04/11 22:16 ID:rF0itoUX
- >>810
再生できました？
私はやっぱりファイルエラーになります。
- 81280704/04/12 03:04 ID:pdU848sM
- >>811
再生できました。
メモリースティックへの書き込みも Imagemixer でやってますか？(^^?
- 813名無CCDさん＠画素いっぱい04/04/18 20:17 ID:JvtMe/Ui
- F717が10万近くで売ってあって「今、売れてます」って紙が貼ってあったけど、
ほ ん ま か い な ！ ？
- 814名無CCDさん＠画素いっぱい04/05/07 23:37 ID:5+FpfuLC
- age
- 815名無CCDさん＠画素いっぱい04/05/15 13:11 ID:iLEHyBF0
- 新品のF707が￥42,800なんだが、高いかな？
- 816名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/05/15 17:21 ID:7JHFaorj
- >>815
お買い得だと思うよ。
買っちゃえ！
- 817age04/05/16 10:00 ID:DbZeT5mQ
- ビミョーな値段だな・・・
- 818名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/05/16 21:44 ID:yIKaiJuw
- >>815
んー妥当なトコロだろうね。
買取2万だし。
中古でよければ2万で譲ってあげるよ、128Mを2枚つけちゃうぞぉ。
札幌まで取りにこ〜い
- 819815sage04/05/16 23:39 ID:KFaGYxSQ
- >>816
背中を押してくれてありがd。特攻してきます！
>>818
いや、都内からはチョット・・・f(^^;)
- 820名無CCDさん＠画素いっぱい04/05/17 12:17 ID:kzFv6EDz
- >>819
たまの旅行くらいしてくればいいのに。
あっちこち撮ったれば楽しそう。
白恋人の缶入りドリンクマーターリ味で（´ρ`）ｼﾞｭﾙｰﾘｳﾏｰ。
- 821名無CCDさん＠画素いっぱいｓage04/05/17 14:00 ID:MRMbugKW
- 707を人目にさらすと、みんなでこぞってレンズを上下に遊ぶ。
そして、あの大きなレンズ部は取れるのではないかと引っ張ったりする。
・・・取れないって言ってるのに。
- 822名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/05/22 23:32 ID:8GUp/cxA
- だれかF707で無理矢理汎用ストロボ使ってる人いませんか？
- 823名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/05/30 12:24 ID:9WtW77A0
- >>818
815さんではないですが、送料こっちもちますんで18000円ではだめですか？
- 824823ss1945jp@yahoo.co.jp sage04/05/30 13:52 ID:9WtW77A0
- ↑は送料抜きでです。どうかよろしくお願いします。メル欄に捨てアド書いておきました。
- 825818sage04/06/01 23:32 ID:n72j1MFd
- >>823
ダメ(笑)、つーか見えない人との取引ってイヤなんですよ。
だから取りにおいで、って言うのネ。
F707が届いてみて不動品だったら困るでしょ。
だから、実物を手にとって納得して買ってもらいたいんだよね。
お互いイヤな思いしたくないんですよ。
ちなみに動作は全く問題無く付属品も全てあるけど細かい傷は何箇所かある。
- 826823sage04/06/02 07:13 ID:TU1+aOm/
- >>825
そうですか・・・・今やふーの路線情報でみたら
札幌駅まで鈍行づくしで行っても片道2万ですわ・・・・当方岡山なもので。
とってもそんな余裕はないので今回はあきらめます。ありがとうございました。
- 827名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/06/02 19:26 ID:0uFp0BJn
- 北海道まで撮影旅行しにくればいいのに〜
(別に観光協会の回し者じゃないぞぉ)
美瑛とか撮りにおいでおいで！！
- 828名無CCDさん＠画素いっぱい04/06/26 02:22 ID:ijkQZw9X
- どうやら717の純正バッテリがお亡くなりになった模様。
「インフォリチウム〜お使いください」だと。 使ってるのに。
こうなると起動はおろか充電すらできないのだった...。
とりえず室内でACアダプタで使ってるがよく見りゃ電源ケーブルも
汎用品じゃ形状が合わない、商売うまいな、とおもた。
が段々むかついて来たゾ
- 829名無CCDさん＠画素いっぱい04/07/04 20:36 ID:s7oCTgd6
- 717の電源スイッチが折れた。折れた箇所見ると折れて当然と思えた。
一種のソニータイマーか？
指で丸いところ回そうとしても堅くてたまにしか電源はいらない。
この部分分解して何とか回せるようにしたいんだけど、
分解の仕方教えてください。
- 830829 04/07/05 22:00 ID:GntU1QMn
- しかし何で電源スイッチ、プラスチックで作るかなあ。
修理に出すしかないか…
- 831名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/07/08 20:57 ID:XFS/EqBz
- 正直F717とF77の中間にあたる機種が欲しいと思う。
- 832名無CCDさん＠画素いっぱい04/07/09 16:31 ID:cJLyS6bW
- ８２９＞
リモートコマンダーで電源のオンオフができるよ
結構使えるからお勧め３８００円くらい。
- 833名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/07/09 16:38 ID:cQjQopWA
- 予備に買っておくか。
ttp://www.rowa.co.jp/
- 834名無CCDさん＠画素いっぱい04/07/10 23:11 ID:Zccq+YuG
- http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g24018658
非売品の販促物出品しました
- 835名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/21 13:45 ID:rwgHULc9
- f717ってマクロ撮影には強いですか？
- 836名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/22 00:02 ID:nAIrnoC6
- >>835
なにをもって強いとするかが問題。
一眼のように凄まじく薄い被写界深度を使った表現などできるわけもない。
コンパクトデジの場合、ただ単純にド近眼のように寄れるだけ。
しかも湾曲(ry
そのただ寄れるだけをマクロ撮影と称するならば強いと言える。
- 837名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/22 00:14 ID:u5E/J9T0
- MCプロテクタにマルミのDHGシリーズを試しに付けてみた。
普通のフィルタだとナイトショット使ったとき赤外線が反射して写るでそ。
それが無い。
いい感じだよ、フィルター付けてる人は換えてみたら。
- 838名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/22 04:15 ID:esP1N6yO
- さて、717にはシーン別の撮影モードがたくさんあるが（707は３つだけ）、
役に立ってますか？ そういうのは初心者用で、馴れてきたら、もういらん
と言う程度なの？
- 839名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/23 21:19 ID:OXpS4cgH
- 今、ヤフオクに二人の出品者からそれぞれ59000円と60000円で新品のF717出品されてるけど、保証書に購入店の印鑑は押してありますか？って質問したら二人とも質問に対して無視された。どんなルートで手に入れたんだろう
購入店の印鑑押してないと保証は無効なんだよね
- 840名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/08/24 22:50 ID:Ub9RHxL7
- 717新品６マンは損か得か？
- 841名無CCDさん＠画素いっぱい04/08/25 01:14 ID:Jt8YbxRF
- 損。
- 842名無CCDさん＠画素いっぱい04/09/06 10:02 ID:kdRkxxVZ
- 関係のない質問なのですが、717を使っているので
質問させてください。
オークションの写真でプロパティを見ると良く
サイズが１０万バイトくらいの写真がありますが、
どのようにすればあのような精細な写真を
アップロードできるのでしょうか？ 僕のカメラは
DSC-F717で、撮影時は1280×960のサイズ
で撮影し、ウインドウズに付いているペイントで
「伸縮と傾き」でサイズを600×450のサイズにし、
オークションにアップロードしています。あまり
デジカメの事を理解しないまま使っております・・・
どなたか教えてください。ちなみにこのような
高精細な写真をアップロードしたいと思って
ます。（私は出品者じゃありません）
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/70304115
- 843名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/09/07 08:51 ID:FcTJLG8A
- >>842
できるだけ高画質でとってそれをアップするサイズに縮小すれば高精細にはなると思うよ。
あと、ペイントじゃなくてIrfanViewとかのほうが使い勝手がいいよ。
- 844843sage04/09/07 08:52 ID:FcTJLG8A
- あ、あとマクロモードにはしてるよね？
- 84584204/09/07 16:59 ID:XG/4zSK3
- >>843
有難う御座います。という事はもっと大きなサイズで撮影し、
それから縮小すれば良いという事ですよね。もちろんマクロで
撮影しています。写真を加工するソフトは持ってないんで、
ずーっと前からペイントで加工しています。あんまり
機能がありませんけど、慣れてしまっているので僕には
使い勝手は良いです。 あと気になる事があるんですけど、
500万画素サイズから600×450まで極端に縮小すると、
圧縮ノイズみたいなのが出ると、どこかのサイトに書いて
あったように思いますが、大丈夫でしょうか？
- 846843sage04/09/07 17:21 ID:FcTJLG8A
- >>845
それなら何段階か段階をおいて縮小してみるのはいかがでしょうか。
- 847名無CCDさん＠画素いっぱい04/09/10 08:24 ID:mPV4QbNK
- >>845
とりあえずフリーのGIMPとか使ってアンシャープマスクかけて見れば？
お金があるならフォトシップエレメンツとか。
- 848名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/09/10 10:34 ID:M9/Ks47O
- >>843
何段階も縮小したら、そのつどＪｐｅｇノイズが重なって
余計汚くなるんじゃない
- 849名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/09/11 14:12:53 ID:Y4IZQgdA
- F707
内蔵ストロボが開かなくなった。強制発光しても駄目だった。
故障かな？？
- 850%89%93%8eR%97%ba%91%be04/09/15 18:20:17 ID:T8UcUMf5
- SONYのWPから717が消えたね。
- 851名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/09/23 20:11:42 ID:sseE4nOD
- ８２８より７１７の方が好きだったなぁ。これで手ぶれ補正がついてくれればいいんだけど。
- 852名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/03 00:24:18 ID:kyYe7aC3
- 我が家のF707は昨年から出番激減。
10Dのお供に連れて行くも、どぎつい色とノイジーさに撮っても保存しなくなった。
今年、IXY500購入後は完全に留守番状態。
もういい加減処分しようと思うのだが下取り価格は1万円程度。
広角に強いわけでもなく、超望遠でもない。
お散歩に連れて行くほど小さくも軽くも無い、メディアはxDの次に最悪なメモステ。
どーしたものかのぉ…。
- 853名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/03 00:28:30 ID:c020+s1E
- F707は親にあげた。
明るいレンズで手ブレも少なく電池残量も分単位で示す為結構重宝してるようだ。
- 854名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/04 12:31:00 ID:pPjKSHkh
- なら、717新品\52,800は損か得か？
そろそろ在庫処分にはいったのかな！？もしかしたら、
これから年末にかけて、もっと安くなるかも・・・
- 855名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/06 22:41:25 ID:c6G+uUE0
- ↑どこよ？ネット販？
- 856名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/11 18:11:40 ID:X+wfy+tw
- 717がそんな値段で買えるなら自分は欲しいなぁ。
- 857852sage04/11/12 01:11:37 ID:3bDZoZ1i
- ついにF707手放した。
今後コイツを使用する状況は一切無いと判断した。
そして一番どーにもならないメモステが残った…。
- 858名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/13 10:43:51 ID:mQCh4nWy
- おいおい、残ったのはメモステだけかよ？
素晴らしい思い出も残ったんじゃないか？
- 859名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/13 11:59:46 ID:EayMPEKa
- 717って、画面にAFエリアの目印 [ ] って出ないの？
- 860名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/13 14:13:49 ID:oaf8qYAR
- >>859
普通に出る。
設定の問題じゃないか？
- 861859sage04/11/13 19:59:30 ID:imJdgJus
- >>860
なるほどー。
展示機さわっててどうしても出てこなかったから出ないのかなーと思って。
画面右上にのAFエリアの設定箇所の表示は出てたんだけど・・・
メモステ入ってないと出ない・・・とか？
- 862名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/15 10:27:36 ID:tOZyWltK
- >>859
ズームアップしていって、光学ズームからデジタルズームの領域に入るとAFエリアの表示が消えますよ。
このことかしら？
- 863名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/15 21:30:26 ID:V0q+Zgnb
- わりと程度のいい（見たとこぜんぜん傷なし、レンズも綺麗）中古717を
49.8Kでゲット。
前から欲しかったんだけど高かったので躊躇してたんだが。
とりあえず、iPod買って意味無くなったclieに刺してる512MBのメモステ
抜いて……何撮ろう。週末楽しみ。
- 864名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/16 17:18:44 ID:TAEdjoAU
- 今日、仕事で柴又行く事になって、
久々にF707をバックに突っ込んで使ってみた。
気軽に撮るにはまだ現役。連張りスマソ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041116171219.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041116171140.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041116171101.jpg
- 865859sage04/11/18 10:23:42 ID:I/z+Ogt+
- >>862
最広角側でも表示が出なかったんです〜。
- 866名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/18 11:23:28 ID:wEd83NMs
- 柴又に住みたいなー
- 867名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/18 12:51:22 ID:jDlkqEH2
- 生まれは葛飾柴又
- 868名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/18 18:37:16 ID:Bdl+hOt3
- 某店舗から今週F828が引き上げられた。
いよいよですな。
- 869名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/18 19:02:42 ID:3jGNP6zd
- >>868
えっ？ついにF909がくるの？
- 870名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/18 20:59:30 ID:mPAsZeTH
- F828の単発スレが見当たらない
過去ｽﾚも見れない
買おうと思っていたのに 新型でるの？
- 871名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/18 21:22:35 ID:TbkjENd7
- ７０７は１２８Ｍまでしか使えず。（そにぃはもっと上が出ると公言していた）
７１７は、メモ捨てプロが使えるが色が好みでない。
さらに引っ越しで無くしてしまい、鬱状態・・・。
１眼もあるのだが、サブ機で使ってました、さて代替えどうしよう・・・。
- 872名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/18 21:24:58 ID:TbkjENd7
- ７０７は１２８Ｍまでしか使えず。（そにぃはもっと上が出ると公言していた）
７１７は、メモ捨てプロが使えるが色が好みでない。
さらに引っ越しで無くしてしまい、鬱状態・・・。
１眼もあるのだが、サブ機で使ってました、さて代替えどうしよう・・・。
- 873名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/18 21:45:56 ID:3jGNP6zd
- >>871-872
とりあえず落ち着こう。
まずは財布と相談してだな。
- 874名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/19 00:06:40 ID:CaUGjr6V
- >>870
Part6が立ってたけど、あっちゅー間にDAT落ちかスレストくらいました。
多分レスも10いくかいかないか程度の段階。
F828スレだよ、そんなもんだよ(w
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100143368/l50
- 875名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/19 00:13:52 ID:vho/80/D
- あのF828スレはドンキー臭がキツくて誰も書き込まないままDAT落ちした。
ドンキー専用スレには
【画質より】SONY DSC-F828F【○○優先】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073560602/
のリンクが入っていないのですぐその臭いで解る。
- 876名無CCDさん＠画素いっぱい04/11/19 14:31:15 ID:2vO00EN8
- 先の話だが、次スレはF707、F717、F828の総合スレにすれば良いのでは。
どうせ新機種出るし。
スレ落ちちゃったからF828の話題もここで出したいけどどうかな。
- 877名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/19 17:43:42 ID:D++sdUdK
- いいんでない。
新スレは立てる奴の器量いかんやね。
本当にF3桁のスレにするのか、個人の自分のスレにするのか見物。
- 878名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/25 14:38:04 ID:jL799Nro
- F828の後継機は秋に出る予定だったようだけど
ソニーの予想を超えてF828でのパープルフリンジ叩きに遭った為
その処理方法にかなりてこずってて発売が遅れてるようだね。
どこまでソフト処理で消せるのかみものだ。
- 879名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/26 23:48:33 ID:I8D0oxg7
- パープルも販売不振(?)の原因の一つだとは思うが、最も大きな要因は
この手のデジカメはもう需要が少ないってことだろ。
特にF828みたいなデジ一並の大きさ・重さならなおさら。
F717が大きさの限界じゃないかな。
- 880名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/27 00:06:45 ID:Vg7J+t6b
- >>879
たしかにでかくなり過ぎ。値段ももう少しがんばったらデジ一眼買えるし。
F7x7よりちっさいサイズでIS付10倍ズームくらいで出直さんかね、ソニー。
- 881名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/11/27 08:52:19 ID:jjCbrm5O
- F717新品で安く買えるとこないかね？
欲しいんだけどなぁー。
- 882名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/02 22:27:01 ID:7V5r71ap
- 初心者です。質問よろしいでしょうか？
F717を購入したのですが、そろそろPLフィルターなるものに挑戦して
みようかなと思い、ソニーのサイトで調べたのですが。。。
2種類のフィルターが発売されているようなのですが
正直、どっちがPLフィルターなのか分りません。
純正からはPLフィルターは発売されていないのでしょうか？
また、オススメ等ありましたらアドバイス下さい。
どなたかよろしくお願いします。
- 883名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/03 00:15:22 ID:gLo/idtH
- >>882
わざわざンニー製なんぞ買う必要は無い。
カメラ屋行って、Kenkoでもマルミでも58mmC-PLっつーのを買えばよい。
ちなみにンニー純正はF828にもある
VF-58CPK \9,450(税込)がPLフィルターキット
なぜかMCプロテクタとの抱き合わせ販売である。
他社製はデジ対応とかワイド対応とか種類がいろいろある。
価格は↓でも見て。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_8353904_8354193/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/8354616.html
ちなみにF717/F707はそれほど広角ではないので"ワイド"を買う必要は無い。
- 884名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/03 00:19:57 ID:gLo/idtH
- 補足。
C-PL = 円偏光 = サーキュラーPL
だからね、言い方がちと違うだけで中身は一緒。
MCとあるのは表面がマルチコートされてより高品質。
ワイドとは超広角用。
個人的にはマルミのDHGシリーズのC-PLがオススメです。
- 885名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/03 01:21:09 ID:5bAUua/V
- 早速のお返事、ありがとうございます！
他社製の方が格安で購入出来ますね。。。
性能的に無問題ならば、迷わず他社に走りますw
お教えて頂いたサイト大変参考になりました
＞C-PL=円偏光＝サーキュラーPL
これでやっとナゾが解消されました感謝です！
実は先日、紅葉を撮影しに行ったのですが、紅葉の葉っぱが
太陽の光をｻﾝｻﾝと浴びて、雰囲気の無い画像にガックリしたので
夏日の季節はとうに過ぎてしまいましたが、PLフィルターの
必要性を感じた次第でございますw
明日早速、ビッカメに行ってきます。
- 886名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/07 23:25:58 ID:GkECowdS
- F717とKenkoのSW-V(かSW-IV)を接続するにはどうすればいいのでしょう。
ビクセンのカメラアダプターと52mmのDGリング(カタログではF505対応）、
それに52mm->58mmのステップアップリングをつければ、接続だけはできるとは
思うのですが、聞くところによると上記の構成(ステップアップリング除く）に
F505つけるとケラレるようです。
そこにきてステップアップリングつければさらにケラレると思われます。
なにか、特殊な接眼レンズをかませばケレレが回避できそうな気がするのですが
だれかF717と(天体)望遠鏡の接続に成功した人はいませんか？
- 887名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/11 20:39:29 ID:PYQNN5xb
- Ｆ７０７使いは１２８Ｍの容量で我慢できるの？
- 888名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/11 22:15:36 ID:X5YnRlmB
- できる。
- 889名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/12 12:39:35 ID:ZsNSS5rD
- そうなんだ、Ｆ７１７の１２８Ｍ超えがうらやましい。
色は７０７の方が若干良いのだが、買い換えだと追金１万いじょうだしなあ
- 890名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/12 13:40:17 ID:jjPnKHq7
- 複数枚持てばいいじゃん。
- 891名無CCDさん＠画素いっぱい04/12/12 22:33:14 ID:7mM+yyZX
- メﾓｽﾃDuoを買う予定なんですが、Ｆ７１７で使えますか？
- 892名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/12 23:02:56 ID:KQNaRFyF
- 濃い青色した新型DUO以外なら使えるんじゃないかね。
あれだけはなんか特殊らしい。
- 893名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/13 01:37:34 ID:DGG+hoeM
- >>891
SanDisk のメモリースティック PRO Duo 256MB 使ってます。
- 894名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/13 01:38:22 ID:DGG+hoeM
- >>891
SanDisk のメモリースティック PRO Duo 256MB 使ってます。
- 895名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/12/14 10:54:44 ID:qNA40Mfh
- 何かPSP特需のおかげで、MSPROのちっこいやつの方が
価格が安くなりそうだな。
そう言えば、システム領域を何か有効活用できないかな？
ビデオ機能強化RAW対応とか、連写機能強化など
ファームウェアアップみたいな感じで。
携帯向けはSDに占領されちゃったからな。
- 896名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/01/16 12:53:48 ID:WdC0v5F+
- 保守
- 897名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/06 19:36:01 ID:/hdrWXDO
- 近所の神社に飛んでくるコウモリの集団を撮ろうと思い、
夜間撮影に強いカメラを探しております。
７１７の機能は役に立ってくれるでしょうか？
どなたか、詳しい方教えて下さいませ。
- 898名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/06 21:00:26 ID:ZA/D2MZY
- むずいと思うな
- 899名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/07 02:06:03 ID:78Mre7Jm
- 強力なIRライトを自作すればOK。
- 900名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/07 03:39:17 ID:ZjZLHirx
- あと超音波でおびき寄せ。
- 901名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/07 10:10:59 ID:wY2+9/ny
- 私も夜行性動物の撮影がしたくてカメラを探しているのですが
この７１７に搭載されているナイトショットやナイトフレーミング機能というものは
どれだけの暗さに対応できるのでしょうか？
月明かりとか、星明りでも被写体を捉え、ピント合わせが可能なのでしょうか？
お手数ですが、実機を御使用の方、是非お聞かせ下さい。
- 902名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/07 16:32:30 ID:wZtUpQdh
- IRライトが強力なら月明かりなんか無くてもAF可能。
- 903名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/07 21:29:27 ID:Ct5XxCzJ
- もしかして、そのＩＲライトがあると
717でなくともＡＦ可能？
- 904名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/07 22:01:57 ID:vipFDv3H
- F717の他にはF707、F828、V1、V3等がAF可能。
- 905名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/07 22:58:31 ID:+StGbyNL
- ﾃﾞﾊﾞｶﾞﾒ警報！！
- 906901sage05/02/07 23:04:46 ID:hhb26lit
- >>905
デバガメじゃないですよ。
本当に夜行性の野生動物の撮影です。
そう勘繰る人が必ずいるとは思いましたけどね。
- 907名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/07 23:09:01 ID:6m9Nr53d
- 蛍は撮れませんでした。
ナイトショットでも無理でした。
- 908名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/07 23:10:14 ID:vipFDv3H
- 蛍は撮れると思うなぁ。
今は居ないから試せないけど今年はF717でやってみようかな。
- 909名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/10 10:13:20 ID:gi7Ihktg
- 赤外線について詳しい方に質問させて頂きたいのですが、
赤外線は人や動物には見えないと聞いていましたが、
ナイトショット機能+ナイトショットライトをオンにして
夜行性の動物に向けたら
明らかに嫌がる反応を見せました。
何が不味かったのでしょうか？
- 910９０９sage05/02/11 23:03:05 ID:6mFW34IK
- 別のところで解決への糸口が見つかりました。
お騒がせして申し訳有りませんでした。
- 911名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/15 19:39:28 ID:qXvR/eNw
- ＩＲライト自作の話題が出ていたようですけど
ＳＯＮＹから発売されている物じゃ駄目なのでしょうか？
- 912名無CCDさん＠画素いっぱい05/02/15 22:38:52 ID:xO23a4US
- よっこらしょ。
- 913名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/19 02:39:04 ID:i9ulZKb3
- 717ザコンで新品44800で売ってた。
- 914名無CCDさん＠画素いっぱいsage05/02/20 11:06:49 ID:7IpWMlyp
- >913
新品といっても展示品だろ。
- 915名無CCDさん＠画素いっぱい05/03/21 00:29:43 ID:YvTjbzxZ
- 花フェスタ行ってきた
5月末にもう一度行く
薔薇はいいねぇ…
- 916今日からお仲間sage皇紀2665/04/01(金) 20:29:32 ID:aGT33opf
- まっさらの新品（F717)が49,800円で売っていたんで、思わず衝動買い。
今となっては少々高い気もするケド、前々から欲しかったモノだから、
まっ、よしとするか・・・
- 917名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/04/02(土) 08:25:16 ID:uGP9L1rn
- >>916 やっぱ717はいいね。中古で2万円なら買ってもいいかな。
借り物でちょっと前に撮ったやつ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050402082102.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050402082043.jpg
ラチが広い。テレ端ポートレートでのボケ味もいい感じ（上の写真にはないよ）。
- 918名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/04/02(土) 14:14:30 ID:6pdctJlL
- すいません、Ｆ707とＦ717とF828とＶ1とＶ3とで迷っています。
ラチュチュードの広さでいうとどういう順番になりますか？
- 919名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/04/05(火) 01:41:47 ID:jNQIIF06
- F828>Ｆ717>Ｆ707>Ｖ1>Ｖ3
こんな所では？Ｖ3とＶ1は使ったことないから予想だけど
Ｆ717とＦ707は大差ないと思う
- 920名無CCDさん＠画素いっぱいsage2005/04/06(水) 22:51:57 ID:OyWJ3SR1
- >>918
目糞鼻糞。
ラチを気にするならこのテのデジカメなんぞ使っちゃいかん。
しかし、あえて選ぶならばF717、一番まともだからだ。
- 921名無CCDさん＠画素いっぱい2005/04/06(水) 23:11:26 ID:pKBvRazD
- 他社のデジカメより確実に優れているのは
超ローアングルでも使い易いってとこだと思うんですが
いかが？
- 922名無CCDさん＠画素いっぱい2005/04/07(木) 00:46:53 ID:fm5y9qvT
- でもレンズ長いから超ローアングルに限れば無理な範囲があるよね
- 923今更ですが・・・2005/05/04(水) 02:35:30 ID:wUnqFSHb
- 何処かの店でF707/F717用ソフトケース「LCS-FX」を見かけた方はいませんか？
ちなみに都内と、その近郊のビック、ヨド、さくらやにコジマは全滅でした。
- 924名無CCDさん＠画素いっぱい2005/05/28(土) 02:36:47 ID:zICf7sRG
- 上げとくから
■戻る■ 全部 最新50