■戻る■ ２ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
【美味しい】SIGMA SD9 part10【解像力】
- 1(偽)シグマ社員 (;ﾟДﾟ)y_~~03/05/08 13:33 ID:h/wd4Emy
-
高級感を放つ解像力、描写力を持つSIGMA SD9でマターリと悦に浸ったカメラ生活を送りませう
セレブなカメラSIGMA SD9についてのほほん語り合いましょう！(´Ｕ_`)
シグマ HomePage
http://www.sigma-photo.co.jp/
アサイ プロのSD9 作例
tp://ime.nu/isweb41.infoseek.co.jp/photo/asaido/sd9test2.html
maro プロのSD9 講座/作例
tp://member.nifty.ne.jp/for_your_eyes_only/
Sigma SD9 user galleries [海外]
http://www.pbase.com/sigmasd9/user_home
- 2(?U)?V?O?}?<ETH>?o (;ss?Dss)y_~~03/05/08 13:33 ID:h/wd4Emy
- 前スレpart 9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039055696/50
part 8
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1037/10375/1037530768.html
part 7
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10368/1036837766.html
part 6
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10361/1036159692.html
part 5
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1035/10354/1035423538.html
part 4
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1033/10334/1033485039.html
part 3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10329/1032968941.html
part 2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10142/1014290784.html
part 1
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10134/1013406155.html
- 3名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/08 14:30 ID:UcfhyJH4
- >>1
乙カレー。
新スレ記念うぷ。リサイズしてます。(141KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030508114256.jpg
- 4名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/08 15:27 ID:MoCli9DZ
- >3
ウンコなんか写すなよ・・・
- 5名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/08 20:31 ID:a79mdcGo
- >>4
ひとの撮った写真をウンコとか言うな！！
- 6名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/08 20:40 ID:5U9jJhD0
- まさか「乙カレー」とかけてその画像という事か
- 7名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/08 21:24 ID:AqjqEMwg
- >5
見た上でのねたなのか？
まだ見てない人に警告しとくけど和式便器に軟便気味の
ウンコがもっちゃりある画像だよ。注意。
- 8名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/08 23:21 ID:tlp2l6sf
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030508231840.jpg
- 9名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/08 23:30 ID:BB8taN7d
- >>7がネタレスかと思って見てしまった。
- 10マジレス03/05/08 23:41 ID:nxQX9XFl
- >>8
綺麗ですね。
ただ、レンズが105mmで解放がF2.6って？今のレンズじゃないのですか？
- 11名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/08 23:54 ID:LYesTASz
- >>3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030508221137.jpg
- 12名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/09 00:27 ID:Fc90Stum
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030509002514.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030509002439.jpg
2枚目はトリミング有りです。
- 13名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/09 00:32 ID:d7zXZvKD
- >>12
綺麗だけどさ。。。
1枚目、かなり激しくゴミが写り込んでいますな。
- 14名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/09 02:55 ID:h5kt8/Fm
- μ10・DiMAGE X・C-2100UZと荒らしまくってうまくいったもんだから、
新スレ見つけちゃ手当たり次第荒らしているらしいな。困ったもんだ。
- 15名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/09 09:05 ID:/lDY6ksc
- うんこの話はいいから
バージョンアップの情報希望・・・。
- 16センサーについて物申す03/05/09 11:37 ID:Bz6lAoFC
- 正直フォービオン社の方式には期待しているよ。何はともあれ3CCD方式なんだから、
カラーフィルターもローパスフィルターもいらないゆえの、モアレなし、偽色なしの
画像は素直に賞賛したい。だけど、3CCDでは誰もが期待するダイナミックレンジの、
根源的な広さ、色の良さはチューナーたるシグマの力不足でなんとも痛い。
センサーがクセのある絵を送ってきたら、それをうまく補正してやるのがデジカメの
本体メーカーの技術なのではないかな。センサーに振り回されているだけでは、
初期のデジカメと何ら変わらないのではないかな。
いや、シグマじゃないセンサーが悪いんだとなると深刻。縦方向3CCD方式は、
異常なまでに有効なのが分かるのに、金亡者、権利亡者の米国の、さらにベンチャー
の言いなりにならないと開発不可能？
キヤノン、オリンパス、フジ、どこでもいいからフォーベオン社を出し抜いて、
この方式を昇華させて欲しいのだが。
- 17センサーについて物申す03/05/09 11:42 ID:Bz6lAoFC
- 結局のところ、sd-9は、単なるフォービオン社のデモンストレーション・
サンプル筐体に過ぎないというのが、もどかしい部分なのではないかな。
フォービオンX3センサーの従来とは違う、特徴はよく分かった。
これを、一眼レフカメラに搭載すると、だいたいこんな感じ、というのも
分かった。あとは、このセンサーをきちんとしたボディに搭載し、
快適な撮影ライフを送れるようにとりはからってもらうのを待つのみ。
EOSシリーズや、ニコンのDシリーズにフォービオンX3が搭載されて
やっと良さが分かるところではないかな。
- 18名無しさん03/05/09 14:36 ID:rxZ9/b09
- センサーからソフトまでフォビオン製でしょ。
Σにそれほどの技術力はないだろうし、フォビオンはソフトをバンドルすれば金になってウマーだし。
- 19名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/09 19:57 ID:hXWo81f8
- 本日のプレスリリース・・・・ただしバージョンアップにあらず↓
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/sd9kit.html
- 20名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 19:02 ID:FX1LFaaz
- これなーんだ?!
ttp://www.sigma-foto.de/digital/download/
- 21名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/11 19:14 ID:zCrq1oJr
-
>>20
気をつけて下さい。ウィルスが･･･嘘です。
ﾀﾞｳｿできますた。ファイル結構大きいね。
SPP1.1だけｲﾝｽﾄしますた。保存先指定が保持されてましたね。
あとモニタ調整みたいなメニューが付きましたね。
SIGMAさん管理しっかりしようよ。。。ｶｺﾜﾙｲ
ドイツ人は仕事は大抵5時でとっとと変えるらしいね。もうちょい仕事ｷｯﾁﾘしてくれ
HP管理すらできないドイツ人ｲﾗﾝぞ､(`д´)ﾉ
70-200が激しく欲しくなった！！！
- 22名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 19:20 ID:V5D2mRYq
- 早い話FOVEON社を九州しちゃえばいいんじゃない？そういうわけにもいかんのかなあ。
キヤノンが九州したらカメラだけでなくビデオの方も画質良くなってウマーなのだが。
おいらはそういうシナリオを望んでいるが。
- 23名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/11 19:33 ID:zCrq1oJr
- Canon社なら企業体力が違うから出来るだろうけど。。。ｲﾔ
できるならNikonのAF・レンズと合わせてみたいでつ
- 24名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/11 23:21 ID:f4sHZ3k7
- で、ファームうｐした香具師いる？
- 25名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 01:08 ID:CySu6ly5
- Photo Proをバージョンアップしてみたが、
確実によくなっとるぞ。
オートで表現される色彩が、ほんま自然で綺麗になった。
いままで撮ったデータも、全部再現像したくなったぞい。
- 26名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 01:15 ID:/UQAu23m
- >>25
ファームうｐ中。すげー時間掛かるぽ。
- 27名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 01:18 ID:CySu6ly5
- んで、ちょっと過去のファイルを再現像してみたがぁ、
いっや〜、この進歩は大きいわ。
大したもんだエライぞ＞シグマ。
ばっきゃろ10D注文しちまったじゃねーか。
キャンセルしよかな。
この発色ならもう他になにも要らんわ。
- 28名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 01:19 ID:/UQAu23m
- >>27
SPPのインストールは、前のやつアンインストールしてから？
- 29名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 01:19 ID:CySu6ly5
- >>25
そですか。
わしゃドイツ語がイマイチ自信がねぇもんだから
後回しにしてます。いまからちょっとやってみます。
- 30名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 01:21 ID:CySu6ly5
- >>28
１ セットアップファイルをクリックするだろ？
２ 前のがアンインストールされる
３ リセット
４ 再度、セットアップファイルをクリック
５ 普通に新しいのがインストール
ってなもんだよん。
- 31名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 01:27 ID:CySu6ly5
- いま独和辞書さがしてまつ。とほほ
- 32名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 01:30 ID:/UQAu23m
- >>31
ファームうpは、カメラをケーブルでつないでアイコンをダブルクリックして
日本語を選べばokかも。
今やっと４５％ぐらい(進行状況）
- 33名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 02:25 ID:/UQAu23m
- 新ファーム気のせいか黄色が粘るようになったかも？！
- 34名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 03:05 ID:CySu6ly5
- 成功成功。
長くなるというお話でしたもんで、
風呂へ入ってました。んで
出てきたらデキていた。おりこう。
試し撮りは明日。
今日はphoto pro いじって寝まつ。
どうもありがとう。>>33
- 35名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 03:55 ID:DshP3VSU
- デフォルトで綺麗なのが見れるようになった気がする。
- 36名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 07:47 ID:/owjwJS3
- いやはやすばらしい
- 37名無しCCDさん@画素いっぱい03/05/12 08:40 ID:wK2lKhMj
- ファームアップはバグフィックスだけって感じもする。
オートパワーオフ絡みとか。
- 38名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 09:08 ID:/byRFlS5
- 某SD9板は控えめだが、こちらはさすがにナマナマしい書き込みデスネ。
ウーン、枠惑シテキタ。
- 39名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 09:20 ID:d7TyiHTm
- 夏のボーナスでたらデジ1眼購入しようと思ってます。
SD9、10D、D100、今度出るist-Dとどれにしようかと思ってるんですが、
SD9のAFの性能はどんなもんですか？
上のほうや前のスレを読むと1眼としてはカメラは
あんまり良くないという意見があるみたいですけど、
今まで機械式のクラカメばっかり使ってたんで操作性なんかは
こんなもんなんだろうと思って慣れることができると思います。
ただ前出のSD9以外の機種のスレでもピントがずれる等の
話が出ていたり某メーカーの普及機は品質が悪い等の話があり、
だったらあげてある作例の雰囲気がいいSD9がいいかなあと思いました。
M42マウントのレンズが何本かあるんでAFが多少だめでも
MF機と割り切って使う覚悟はあるんですけど、どんなもんでしょう。
- 40名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 09:20 ID:Jhg4+iLZ
- 是非、PhotoPro現像の新旧比較サンプルを拝見したいでつ
- 41名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 09:56 ID:X6XQH3ze
- テクニカル･リリースノートでつ。
http://www.x3f.info/sd9/v1_1/releasenotes-long-e.html
- 42名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 11:39 ID:HppZ2MuL
- よくファームウェアアップできるなぁ〜正直怖いよ･･･
SPPよくなったね。昨日の内にSPP1.1で300枚ほど現像をやった。
一つ一つの画像読み込みファイルの大きさを間引きしたね。サムネイルしかり、現像ウィンドウしかり。
一枚保存中に次の画像への展開がスムースになったと思う。
で現像自体だけど上の人と同じでｲｲ。どういいかは言わない。
ところでﾔｯﾊﾟﾘHPは世界共通にすべきだとはおれも思う。
世界の何処で買ってもサポートするみたいなことあるらしいけど
それならなおさら分かりやすくすべきだし共通のHPフォーマット出すべきでしょう
独自の部分はあったとしてもせめてTOPページぐらいわかりやすくしてほしい。
>>39
> MF機と割り切って使う覚悟
がおありならいいんでは？他のカメラは正直Consumer機種の延長線上に思えてなりません
それがメリットとなるならそちらをお選びになればいいし、
AF以外のSD9の魅力に引き込まれているなら私としては引き込みたいですね(笑)
- 43名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/12 17:15 ID:d7TyiHTm
- >42
お答えありがとうございます。
SD9のAFはやっぱり今ひとつなんでしょうか。
それでも多分こんなもんだろうと思っちゃうでしょうけど(w
それとSA-M42マウント用アダプターですがロシアカメラ店で
予約を受けているもの以外で市販されてるものってあるんでしょうか。
- 44名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 19:21 ID:AC3OmV4G
- >>42
>>39ではないですが。
このSD9のスクリーンはどうなんでしょう？MFはしやすいですか？取りかえる必要あり？
- 45名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/12 23:57 ID:/owjwJS3
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030512234558.png
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030512234642.jpg
以前に花マクロをうpした者です、今回spp1.1で現像しなおしたもので,
jpegとBMPで比較してみました。上の画像はBMP→PNGです、スマソ。
やはりBMPの方がきれいかなw
それと背景のボケ方が旧バージョンのJPEGとは明らかに違いますね。
前スレの同画像（旧バージョン）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030502200457.jpg
- 46名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 00:09 ID:tEpI/09I
- >>44
多分だれも答えてくれないでしょう。
SD 9ではファインダーとか、スクリーンの話は禁句。
- 47名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 00:12 ID:Y/WY4Des
- >46
なぜに？
- 48名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 00:13 ID:rorNddbC
- >>45
なぜ旧バージョンの方の画像の方がサイズが大きいのか理解に苦しむが、それはともかく
花の色がベタっと潰れてるね。どっちのバージョンも。これは色飽和？
ま、この辺がSD9の限界だろうね。
- 49名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 00:46 ID:sjSkhN4O
- バグフィックスの後でVerUPだな
11月ごろかな。果報は寝て待て。
- 50名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 00:53 ID:2isYtTd/
- >>44
スクリーンは悪くはないですよ。
ただし、ローパスフィルタで絵を舐めてないのでピントがシビアに
絵に反映します。
ぶっちゃけM42を使いたいならcanonか*istの方がレンズ資産を
そのまま生かせていいと思いますよ。
SD9は趣味性が高いので万人にお勧めは出来ないです。
- 5139sage03/05/13 09:39 ID:wfSfGgmu
- >50
いや>44さんとM42を使いたいオレは別人なんですが。
今までがクラカメだったんで多少の面倒さは
気にならないとは思うんですけど、SD9と10D、もしくは
D100を両方使ったことのある方っていないもんでしょうか。
- 52名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 09:46 ID:sjSkhN4O
- >>51
近くに量販店ないのですか？
このまえ70-200F2.8の組み合わせで試させてもらったが
感触良くてほしくなった。。。写りもいいし。。。お金貯めよ〜と
- 53名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 10:29 ID:2isYtTd/
- >>51
白飛びしやすさとバッテリーパック無しの時の電池のもちの悪ささえ
気にならなけば、良いデジカメですよ。
D100、D60、D1Xを使ってきましたが絵で見るとSD9が一番「個人的」
に好みにあってます。
上記の3機種はAF、調光、レスポンスなど写真を撮る為のカメラとして
の要素は良いんですがいかんせん画像はピンが甘いと言うかなんと
言うか。シャープネスoffのRAW出力を見ると絵の甘さにがっかりしま
す。
撮影から出力までカメラ任せで仕組みをあまり考えずに使うには文句
なしのカメラなんですが（ｗ>D100、D60、D1X
- 54名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 10:42 ID:wfSfGgmu
- >52-53
お答えありがとうございます。
量販店、あるにはあるんですが10DのみでD100、は在庫なし、
SD9にいたってはカタログすらないんです。
10Dもショーケースの中で、気軽に触らせてくれとはいいがたい
感じが田舎ゆえの悲しさというか・・・
全体適にピンが甘い感じというのは該当機種のスレに上がってる
作例をA4ふちなしで出力したときに感じました。
もちろん撮影条件がすべて同一じゃないのでしょうがないんでしょうが。
ここ最近のソフトウェアアップデートで多少なりとも
よくなったというのを見て今後に期待できるのかなあとも思ってます。
>52さんの｢よい感触｣というのは外装のみでなくメニュー等の
操作性についてもでしょうか？
恥ずかしながらこういうボタンやダイヤルが
たくさんついたカメラを購入するのが初めてなので
操作性のよさというのもちょっと気になります。
初めてだからそれに慣れてしまう可能性もありますが。
- 55名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 10:55 ID:sjSkhN4O
- >>54
ｽﾏﾝそれはHSM。ﾊﾞｯｼﾊﾞｼとピント合ったもんで･･････絶対買う。OSレンズ ﾊｱｷﾗﾒﾙﾖ
大丈夫だよ。すぐ慣れるって。最近多いﾐｮｰに小さいMF系コンパクトデジより全然使いやすい
最初には50mmF2.8Macro奨めておくよ。安いし写るし文句ない
先ず機会見つけて触りにいったほうがいいね。おれは発売当日に衝動買い(笑)
- 56名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 11:07 ID:2isYtTd/
- >>54
メニューなどは基本的にRAWで撮影するので画像関係の設定は
ありません（ｗ
ホワイトバランスとCFの初期化ぐらいしかいじる所はないですかね。
ホワイトバランスも現像時に変えられるのでメニュー自体は殆ど
いじらないです。前回の設定位置を覚えているのでメニューを押すと
前回いじったCF初期化にカーソルが来るのでokボタン2回押しで
初期化出来たりして便利。
再生メニューはサムネール画像の表示なので実際の撮影画像より
絵が甘いんで白飛び確認程度だと思った方が無難。
再生＞infoで拡大縮小表示が出来たりするのが面白いところ。
ヒストグラムも追従するし。
この辺は使ってみないと何のことやらだと思いますが、他のデジカメ
には無い機能です。
>>55
70-200HSMホスイ。
- 57名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 11:16 ID:sjSkhN4O
-
70-200F2.8 Test画像 SIZE:LOW (遊びで撮ったので左下隅は失敗ﾃﾞﾂ)
tp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030513110653.jpg
朝ｶﾒ撮影会のSIGMAコーナーにて
この日は確かデジカメマガジンでみた人がブースにいたようだった
SA-7と300-800の組み合わせは中々楽しめた。SAマウントだし持ち逃げしたかった...
VIVA SIGMA!
- 58名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 15:49 ID:tfomqO7b
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030513154211.jpg
spp1,1による現像、オートです。画像の一部をトリミング。多少軟調になったのかな？
それとオートでの現像時に以前よりも露出が少し+気味に振ってあるような気がします。
それともしかしたらノイズの出方が弱くなったかも。。かもね。
- 59名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/13 21:28 ID:2isYtTd/
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030513212630.jpg
SPP1.1オート現像。
電線はジャギってるんじゃなくてねじってあるんで(w
- 60名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/13 22:01 ID:5b5GAsun
- なまなましい描写ですね。やはり黄色が飛び出す傾向にあるようですが、
解像度と自然な描写で全ての欠点を補い切ってますわ。
- 61名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 06:19 ID:Z0+T+xhP
- シグマのHPが更新され、SD9のファームとフォトプロがダウンロード
できるようになりました。
http://www.sigma-photo.co.jp/downloads/index.html
- 62名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 06:32 ID:Wq+iLnp5
- ファームウェアupdateが途中で止まる。
今、3度目やってる。
- 63__ｓａｇｅ03/05/14 06:32 ID:ty6GxtIl
- ∋8ノノハ.∩
川o・-・）ノ ＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html
- 64名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 07:10 ID:Wq+iLnp5
- 省エネ設定を切ってやるとうまくいったようですが、
カメラのCFアクセスランプがまだ点灯したままです。
- 65名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 07:28 ID:Wq+iLnp5
- パソコンのアップデート終了にOKした後
カメラのアクセスランプが消えるまで15分ほどかかった。
menuで1302が入っているのを確認できました。
数分で出来ると思ってたのが2時間くらい要す。
- 66名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 10:44 ID:4OVJp4Ms
- >>65
レポートお疲れさまです。
あっちの板のレポートにも時間がかかると書いてあったのでどれ程かと思ったら
すごい掛かりますね。
- 67名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 11:23 ID:hGejlbsM
-
<OSX版>
・IEEE1394ケーブルが即Plug認識せず、再起動でOK
・アップデートソフトクリックから所要時間３分で終了
ですた。
何故２時間･･･？USBですか？
- 68名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 12:20 ID:4OVJp4Ms
- <os.9>
usb接続：usbドライバー見当たらず→接続完了せず。
ieee接続：認識せず。
<win2000>
usb接続：ドライバーウィザード作動、ドライバディスク要求→無し。
SD9、繋がらずw
- 69名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 12:29 ID:DPbeZJzM
- アップデートはＵＳＢ接続ではとてつもなく時間がかかりそうですので、
ＩＥＥＥケーブル接続が必須のようです。私も3分ほどで終了しました。
- 70名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 12:53 ID:OccpiFQz
- >>68
wwwwwwwwwwww
- 71名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 19:22 ID:rnrDmhe6
- >> 46 さん
旧バージョンの方が画像が大きい件ですが、リリースノートのうろ覚えによると、
raw file にサムネイル画像がはっているようです。それに対して、
version up により、いっそう圧縮をかけるようになったとあったと思いますので
そのせいかと、、
- 726503/05/14 19:28 ID:Wq+iLnp5
- 2時間かかったのは2回失敗、3回目に省エネ設定を切ってのアップデート
だからです。USBではうまくいっても小一時間かかると思います。
環境は
CPU 700メガ WINDOWS ME です。
ところでアップデートでどこが変わる？
わしには分からんのやけど。
- 73名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 19:34 ID:hGejlbsM
- >>72
>SD9本体のファームウェアに関するバージョンアップ項目
> 12. Lexar社製CFカードのWA（書き込み加速）技術に対応
> 13. 長時間（8-15秒）の露光で発生する間欠ハングアップを解消
> 14. プレビューの画像を圧縮することにより、撮影画像ファイル（RAWデータ、プレビュー）のサイズを縮小
MicroDriveなら幾分か最大撮影枚数が増えるのでは？
- 74名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/14 20:11 ID:6l1EhflN
- >>68
WINDOWSの場合、USBなどのドライバーはSPPをインストールしたディレクトリの
下のDriversという名前のディレクトリにありまつ。
- 75名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/14 22:57 ID:4OVJp4Ms
- >>74
サンクス！
早速ためしてみます。
- 76名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/16 03:30 ID:kDKT6ukk
- >40 , 是非、PhotoPro現像の新旧比較サンプルを拝見したいでつ
ほかの掲示板の受け売りですが、
http://www.dpreview.com/news/0305/03051402sigmasd9fw.asp
にあるようです。
- 77名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/17 01:16 ID:2r78Ofu6
- それにしても良うなりましたなあ、ご同輩。
わしゃ、オートモードでの現像の際の色調が
すんげぇすんげぇ良くなったのが嬉しいぞ。
前のは、なんか安物の酒でもかっ食らって悪酔いしたあと
みたいな、なんか頭痛がするような色合いだったんだよね。
わしの個人的な感じ方だけんどね。
それが非常にすっきりした。とても嬉しいぞ＞シグマ
- 78名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/17 09:43 ID:HgqEEkl1
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030517094110.jpg
わしも新旧比較してみた。
- 79↑03/05/17 09:56 ID:rhBYEu7n
- 見れないよ〜
- 80＿ｓａｇｅ03/05/17 09:57 ID:MK+vEBoM
- ∋8ノノハ.∩ http//togoshi.ginza.st/sinagawa/
川o・-・）ノ ＜先生！こんなのがありました！
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku0.html
http://togoshi.ginza.st/zenkaku/index.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku04.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku10.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku07.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku08.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku05.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku03.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku06.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku02.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku09.html
- 81名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/17 10:02 ID:DzuENieL
- >79
78はコピペでみれるよ
- 82名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/17 10:06 ID:HgqEEkl1
- ＞79
それでは
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
新アップローダー2号へ
- 83名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/17 10:11 ID:HdgD/xL3
- 現在1号も2号も規制入ってるから、リンクは最初から"h"抜いた方が良いかも？
- 84名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/17 20:26 ID:HgqEEkl1
- OpenJaneあたりのブラウザ使えば問題ないようやね。
そのほうがサーバーへの負担が劇的に減るとのことですから
IEで2チャンネルは控えたほうがいいみたい。。
- 85名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/17 23:36 ID:YXzb9u5m
- Σ、アフターサービス良いですな。
っていうか今地震起きたな。震度３位か？こちら東京。
- 86名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 17:41 ID:SBibfohJ
- 大したこっちゃないが、レキサーのWAにまで対応してやがるな。
E5000あたりと一緒（むしろそれ以上か）で、バージョンアップで劇的に変化か。
これは案外お買い得だったのかもしれんな。
- 87名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 18:52 ID:h+HSLKrn
- まさに美味しい。ｳﾏｰってか?
- 88名無しびおんさん画素X303/05/18 20:09 ID:kwderR2h
- かなーーーーり、良くなったと思いませんか？
飽和しにくくなった。
Ｒ＝０の青とか、Ｇ＝０の赤とか、Ｂ＝０の黄色とか
ほとんどなくなったような・・・。
白とびのエッジもずいぶん自然になったような・・・。
全体の濁りもあまり気にならなくなったような・・・。
それにカメラ液晶が綺麗になったのは１００％明らかですね。
- 89名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/18 20:11 ID:qGf4QMma
- >>88
ﾌｧｰﾑの方？それともｓｐｐの方？それとも両方更新して現像した場合？
- 90名無しびおんさん画素X303/05/18 20:46 ID:cSD4E/FT
- 両方です。
定点撮影でもして厳密な比較データ
とっておけばよかったデス。
- 91名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/18 23:36 ID:RkXeByOs
- >>90
うーむ、そうなのか。ではオイラも早速試してみようとオモフ。
いや天気しだいだけど、はれた日にゴールドコインでも撮ればハッキリするね。
- 92名無しびおんさん画素X303/05/19 13:38 ID:vbXO5Xau
- スカッと晴れたピーカン風景をまだ撮っていないので、
わからない要素もありです。
青空がどんな風になるかなー。
それにしても今年は天候がオカシイ。人類滅亡の前触れか？？？
- 93名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/19 14:49 ID:+dBdkMJE
- >>92
スレ違いだが そうだね天気変。梅雨みたいだけど梅雨じゃない。
世界的なことだがメキシコでは40℃オーバー。欧州だっけな洪水あったらしい
日本はマシなほうかも･･････よ。
海外いきたい。SARSのばか〜(つД｀)
- 94名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/19 22:48 ID:+PMk0BTL
- 黒潮蛇行があるからねぇ。
こういう年はいろいろありまつ。
- 95名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/20 01:14 ID:ZdazLgbe
- SPP上でサムネイル画像出力、プリントとか出来るとファイルの管理楽なんだよなあ
- 96名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/20 01:45 ID:7UYgW5Zf
- まぁ今回の1.1はバグフィックスということでしょうね
1.2には追加機能を期待しましょう〜
OSXランデブー対応頼みます
- 97名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/20 14:54 ID:kScGtrUn
- ソフトウェアでJPEGが簡単なプレビューだけでも
使えるようになる・・・
なんてこたあ無いか。
- 98山崎渉（＾＾）03/05/22 00:17 ID:Nism+YZK
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 99名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/22 01:42 ID:jMPE8xfS
- ii
- 100名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 01:44 ID:nejjujVh
- 影像素子のゴミ。
取り説が手元になかったのでシャッター速度15秒にして
エアークリーナーで吹き飛ばしたよ。きれいになりました。
- 101名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/22 07:17 ID:jMPE8xfS
- >>100
それはやらない方がいいね。
っていうか釣りか。
- 102名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 08:59 ID:atndxWAO
- やっちゃだめなの？
- 103名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 10:02 ID:doh8uSKV
- >>102
出きればマニュアル通りにやられたし。
- 104名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 18:08 ID:MbVbiZO0
- んあー・・・
SD9は、色の悪さが致命的だねぇ。
最初の数週間は、比較的くっきりした画像が珍しかったけど
最近は、意図したのと違う、くすんだ色使いにムカッパラ立ってきた。
別に解像度の高さったって、しょせん348万画素。
印刷すると600万画素機に負けるし。
あー、もう、とにかく色が汚くて飽きた。
20万円かえせー。
- 105名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 18:30 ID:JVAMFZOR
- まんま駄々っ子の様でワロタ
- 106名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/22 18:59 ID:jMTK/fS3
- >>104 別に解像度の高さったって、しょせん348万画素。
ここらへんがﾜﾗえた。フォビオソの意味わかってない。
- 107名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/22 19:07 ID:+WN0NlMV
- フォビオソとはフランス風パスタの代名詞です。
- 108名無しびおんさん＠画素X303/05/22 20:38 ID:z2PUIfl8
- 確かに条件によっては「くすんだ」・「汚い」
と思える発色になる事もあります。
毒々しかったり、ギトギトだったりする事もあるし。
しかしバージョンＵＰで、そのへんも
ずいぶん安定し、良くなったと思われます。
それに現像時に１枚１枚しっかり色調整しなきゃ
本領発揮しませんよん。
- 109名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/22 22:53 ID:0PmWRjKh
- >>108
釣られるなよ...
- 110名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/22 22:58 ID:DB+Gtvi2
- ごめん皆さん。今日ほかの機種に転んじゃった。
レンズはシグマなんですが・・・
SA-M42アダプター買っちゃったというのに・・・
- 111名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/22 23:20 ID:jMPE8xfS
- >>110
ちなみに何をかったのさ？
羨ましがらないから教えてね。w
- 112名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/22 23:34 ID:DB+Gtvi2
- 10Dです。まだレンズが来てませんが・・・
- 113名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 00:25 ID:KoVp3B1P
- >>112 マグネボディの魅力に負けたの？
- 114名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 00:29 ID:AQRkCnoI
- 田舎もんなんで実物触れる機会がなくて・・・
初のAF付1眼なんでずいぶん悩んだんですけど
結局長いものに巻かれてしまいました。
- 115名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 09:04 ID:LKWOMyCO
- 平々凡々な日本人の>>114に乾杯！
誰か冒険者はおらぬか… (w
- 116名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 10:38 ID:DqwUJPcI
- このカメラはいろいろデジカメを渡り歩いて行き着いた先っつ〜感じの人が
多いのでは？
俺もいろいろ渡りあるいたクチ(w
- 117名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 12:11 ID:vEnJGdxn
- つまり廃人が使うデジカメがSD 9であると。
- 118名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 17:49 ID:LKWOMyCO
- >>117
ﾜﾛﾀﾖ
- 119名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 20:28 ID:DqwUJPcI
- 日本最北端の地みたいなところ
- 120名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 08:48 ID:yWOFgCfy
- そうや、そうや。
そのとおりや。
- 121名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 11:24 ID:18+18tk9
- M42アダプタが9800円
Kマウントアダプタが10個も買える値段やけど、
きみらどうや？
- 122名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 11:45 ID:x0Bpo5At
- ボッタクリ価格
- 123名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 12:01 ID:18+18tk9
- 少数の生産量やからReasonableな価格と思うけどね。
- 124名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 12:54 ID:mVlNRDJg
- >>121
その程度の値段なら適正だと思うよ。
って、そういうことを聞きたかったの？
- 125名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 13:11 ID:GSZ0Ffjy
- ﾔﾌｫｰｸで２ｋくらいで出ている気がするが・・・？
- 126名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 13:20 ID:TlMLdzYi
- まあシグマのレンズから解放されるなら3万円だしても惜しくないだろ。
- 127名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 13:52 ID:18+18tk9
- Kマウントアダプタ、自作スペーサ-と
比べての利点がどこにあるかということやね。
- 128名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 19:35 ID:18+18tk9
- DPREVIEWでもM42アダプタのスレあるけどスペーサ-のことは
問題にされてないね。
スペーサ-挟めばがっちり固定されるんやけど
アダプタ販売元のKOMORIとやらも知っていながら惚けております。
- 129名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 21:04 ID:KXFlDkJY
- >>127
ダストプロテクターに当たりにくいのでは？
- 130u-kid03/05/25 20:37 ID:VckYPVTy
- >>127 スペーサの欠点です。
1)レンズ交換するときのスペーサを落とすことがある。
2)M42以外のレンズに交換するときに面倒
3)レンズの絞り、距離指標が真上を向かない。ので、角形フードが使えない。
専用アダプタですべて解消するかどうかは分かりません。
- 131名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 22:20 ID:evgzg3Hp
- アダプタの黒いバネを外して使うと
1,2の問題は無くなります。
1個1000円くらいやから5,6個でも持ってたらいいよ。
たぶん角型フードは広角用やけどSD9は広角レンズに望遠用フード
を付けるんよ。なんせ1.7倍やもんね。
35mmに135mm用のフード使ってもケラれん。
- 132u-kidsage03/05/26 22:02 ID:ow9ksw8a
- >>131 どうもです。
そっか、板バネをはずせば良かったんですね、気が付きませんでした。
お恥ずかしい。
フードの件はUltronの四角いのが使いたいということがありまして。ケラれなくても縦長はいやだなぁと。
- 133名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/27 11:53 ID:/rfv7k6p
- ahehe
- 134あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 135名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 17:17 ID:jlKISj35
- a
- 136名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 11:10 ID:r4+zQiMP
- b
- 137名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 15:04 ID:IfRpQ0Kw
- c
- 138名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 15:06 ID:REj8Osut
- ｚ
- 139名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/30 22:32 ID:pT6jEWzt
- 誰か最近出たセット販売の物を買った香具師はいる？
- 140名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/31 13:45 ID:A3lJwaWD
- だ〜れもおらんのかのー？
- 141名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/31 13:48 ID:/hdO6ZWN
- 廃墟スレです
- 142名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 01:33 ID:Pctw3U27
- SD-9もうだめぽ
- 143名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 01:37 ID:tvRF65T9
- オイ！ オマエラ SD-10が出るぞ！
- 144名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 01:41 ID:8pph++V6
- "-"は入りません
- 145名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 01:54 ID:z04IrBw1
- SD11は画期的でつ
- 146名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 09:34 ID:59khL9sI
- >>143
2年後になｗ
SD１１は5年後な。Σさんの開発力からすると（ｒｙ
ま、それまで会社が存続出来ていればのお話だけど。
- 147名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 13:59 ID:EMCZ7k0l
- 死熊自体は大丈夫だろうけど､カメラ部門がリストラ対象に
なっていないかどうかは保証できんな。
- 148名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 18:24 ID:dgaq/0Yc
- 本体価格 10万まで下がるのは､いつごろだろうか？
- 149名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 18:55 ID:z04IrBw1
- ３年後
- 150名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 20:32 ID:HBDWme6+
- 単焦点レンズは何を常用してる？
定評あるシグマ50mmマクロｆ2.8と SMC TAKMAR55mmと比較したら
遠景の解像度はタクマ-が明らかに優れてたよ。
- 151名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 20:36 ID:HBDWme6+
- SMC TAKMAR55mm ｆ1.8
とSMC TAKMAR50ｍｍ ｆ1.4にはさして違いはなかった。
色合いは違っていたけど。
- 152名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 22:30 ID:v8i9nBkT
- >>150
絞りはどの辺がおいしいレンズでつか？
- 153名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 02:25 ID:S3LXAf9Z
- SD9に単焦点広角コシナ三姉妹どうでしょうか。
どれも一本1万円たらず。
- 154名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 05:01 ID:M/nBgb7k
- >>150
50mmマクロはマクロ域では秀逸だと思うけど、遠景はそれほどまでは期待できないねぇ。
いいマクロレンズだけに残念。
>>153
コシナ三姉妹ってなーに？
- 155名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 05:04 ID:I6Ksioni
- Kマウントなやつ？＞コシナ
- 156名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 14:16 ID:ANCEdRoN
- 長女 28mm
次女 24mm
三女 20mm
MF M42マウントがあるようです。
http://www.cosina.co.jp/cosina/seihin/5_manual.html
- 157名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 14:35 ID:fxQL2hfF
- >>156
アウ、アウ。
その三姉妹の最短撮影距離気にいったぁー！
- 158名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 20:22 ID:S3LXAf9Z
- 50mmマクロがダメならシグマレンズもう買うのなくなるよね。
154さんは何者でしょうか。
今日はFlektgon35mmとSMCTakumar35mmを比べて見ました。
解像度、収差には違いは感じないけどSMC Takumar35mmは色被り強いね。
晴天下では要フィルターか。
- 159名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 22:16 ID:VR4wz98x
- >>158
154ですが、50mmマクロが駄目なんて一言も言ってないですが。
日本語読めますか？
- 160名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 22:31 ID:O6IvpKHd
- 某板のレンズ比較頁で28-300が何気に良いレンズだと思いました。
- 161名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 23:53 ID:q52WSMYQ
- >>160
300mm側の開放の描写があまあまそうだけどな
- 162名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 16:08 ID:qYKM2VCL
- やっぱ鳥屋にはsd9って良いわ。マジ良いわ。
- 163名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/06 20:05 ID:j27JCBlp
- >>159
154さん
50ｍｍマクロの良いところは？
わし日本語だいたい分かります。
- 164名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/07 01:57 ID:WXEb7vSw
- 154じゃないけど、
> いいマクロレンズだけに残念
って表現は良いところなのでは？
俺は実売価格を考えたらとてもよいレンズだと満足しているが。
- 165名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 02:43 ID:m67PZYuo
- なぜタムロンはＳＡマウントを出さんのじゃ！
と、なんで誰も言わんのだ？
- 166名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/07 02:48 ID:tVSA8p5i
- 154だけど。
本当にちょびーっと不満を言っただけで、>>158には駄目だと言ってると言われ、
日本語がだいたいにしかわからないと言う >>163 にからまれ、もう、最悪。
(それとも>>163は本当に良いところがわからず聞いてるの？)
なにか？このスレではレンズは盲目的にマンセーしなければならないというルールでもあるのか？
次スレを立てるときには、そのことを >>1 に書いといてくれ。
以下何を言われても放置します。
>>164
>俺は実売価格を考えたらとてもよいレンズだと満足しているが。
あぁ、それはそのとおりだね。
鬱なのでsage。
- 167名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/07 13:35 ID:QQQup6/+
- まあまあ、もちつけ
- 168名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 11:05 ID:Q8HDd6w/
- って言うか28-135も結構良いけど28-300も捨てがたい。
どうしようｗ
- 169名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 22:42 ID:yW/aYW9Q
- 24-135が出るまで待つ。
EX仕様じゃないんだよなあ。
- 170名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/11 00:39 ID:DHYJQH34
- かもよ
- 171名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/11 01:13 ID:KucnOI7t
- >>121-132 >>150-159
ｋマウントアダプタがあるのならＳＤ９ホスイ、ペンタ使いなので。
詳細情報きぼんぬ、
>>128 にある”アダプタ販売元のKOMORI”とかもぐぐってみたけど何も出てこない。
- 172名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/11 04:31 ID:xjPmOwel
- 初めのころに試してここで報告したけど、KマウントはSD9のプロテクター
外して、レンズの絞り動かす爪とガイドを切れば付きます。
ってんじゃダメ？
- 173名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/11 21:57 ID:X4f7BwfG
- >>171
ｋマウントレンズをSD9に取り付けるためのアダプタは
今のところ存在しませんが、下記のサイトでSD9用の各種
マウントアダプタの受注をしているようです。
http://www.desna-ua.com
今は、ニコンFマウントとライカマウントの受付をしてい
るようですが、希望があればアサイさんの掲示板で、satoruci
さんにお願いしてみるといいかも。
http://www1.ezbbs.net/09/asaido/
ちなみに、「Kマウントアダプタ」というのは、Kマウントの
ボディにM42レンズを付けるためのアダプタです。
- 174名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/14 22:33 ID:bFvdEm80
- sage
- 175名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/15 08:33 ID:uclKq5F3
- レンズで言えば三流メーカーの作ったデジカメなんて、使いたいと思わないな。
- 176名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 08:46 ID:0t6CUbLf
- 三流メーカー＝過去の話
- 177名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 08:55 ID:R3N8U+G2
- SD9の後継機はまだなの？
- 178名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 10:12 ID:WVMP7O9I
- そろそろ気になってきたですね。
- 179名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/15 10:33 ID:T4iyF0je
- >>175
モノの良し悪しを自分で判断が出来ない三流の人物です。
- 180名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/15 11:30 ID:M+iMy398
- SD9のおかげで、デジタル対応15-30なんてレンズが出来たと思うし、
広角レンズはCanonなんかよりラインナップ充実してるんでないか？
だだ、SD9が痛いのは、レンズが全てシグマしか選択肢がないとこかな？
- 181 03/06/15 13:41 ID:RyyaJ83A
- ソフマップの買い取り価格検索でSD9って入れてみ、衝撃の事実が(藁
- 182名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 13:49 ID:QQXcy9QD
- >>181
生産終了かよ！
ﾏｼﾞで・・・欲しかったのに。。。
- 183名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/15 13:51 ID:fnPtyS70
- SD10 キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
- 184名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 13:56 ID:/632OYzA
- >>176
昔は確かにそうだったよ。
ただ、光学メーカーなんてそんなにないからね。
漏れの所もシグマさんに光学系の設計は依頼している。
デジカメじゃないけどね。
- 185名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 14:05 ID:/632OYzA
- フォベオンのＣＤＤは、原理的に画素ごとの分光カーブをバラつきなく
揃えるのが難しそうに思うのだけど、そのへんはどうなんだろう。
それど、分光カーブそのものの制御も独立フィルタ方式より難しそう
だが。
- 186名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 19:20 ID:cv+neUGe
- >>181
p://ucom.sofmap.com/kaitori/kensaku/price.asp?PRDT_CD=373940
(´_Ｕ`)クダラナイネ ウナワケナイ
- 187名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 22:31 ID:T4iyF0je
- ほんまであれば
すでに生産は後継機に移行
or
デジ一眼から撤退
- 188名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/15 23:07 ID:AoAyaAgs
- SD9X
- 189名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/16 13:02 ID:6FIlanIg
- シリーズナンバー消費しなくてもいいじゃないですかね？
SD9アドヴァンス
SD9++
とか？
- 190名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/16 20:46 ID:5ABtPSiR
- >>173
遅レスでスマソ、Ｋ→Ｍ４２の事だったのですか。
フランジバックや絞りの問題もあるので難しいんだろうなぁ、、、＞アダプタ
- 191名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/17 22:42 ID:O4PlrMSl
- >>190
いえいえ。残念ですけど、今のところ>>172の人のやり方しかないですね。
>>187
>デジ一眼から撤退
10Dは、かなりの頻度で遠近感が狂ってるし、SD9は、唯一のまともなデジカメ
のようなもんだから、それはないでしょ。
- 192名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/17 22:48 ID:FhLn3WvF
- >>191
>>172の方法だとレンズがＳＤ９専用になってしまう＋元に戻せないのでちょっと、、、、
どうせ専用なら思いきってＳＡマウントの玉買うか？
でも８月末には*ist_D出るしな、、、、
- 193名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/17 22:48 ID:H+ew6CK2
- ●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか？その２●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html
949 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/05/28(月) 18:46
>>916
直接の実行犯はわからなかった。ただし、その盗聴機関がマスメディア産業の
各方面につながっていることは確認済み。団体名なんか書く必要ないでしょ？
フジ・テレビとか読売新聞社とか電通とか．．．みんなが知ってるあの会社って
感じ。講談社の週刊誌（現代とかフライデイとか）が政治家の過去を暴露する記
事や写真をよく掲載するでしょ。あの手の記事は、盗聴／盗撮で得た情報で商売
をしている人達がいるという証拠。あういう人達に、オレの個人情報をつかまれ
ているんで非常に心配ですが、現状では、対抗策がない。
- 194名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/17 23:11 ID:Z5+xpJe5
- >10Dは、かなりの頻度で遠近感が狂ってるし
ピンずれも含めてそういう風にいわれてるけど
俺はあんまり気にならない。
こういうアホ初心者が買うからキャノンは
馬鹿にされるんだろうなあ(w
10D買ったばっかりではあるけれど
SD10があり得るならちょっと期待してる。
評判の悪いAFを廃してコンパクトなSD7ってのもありだと思うけど。
- 195名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 00:02 ID:a0HaBJVE
- 型番を
S10Dにすれ
- 196名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 05:41 ID:p2p9kBJM
- 10D使っているけどSD9の後継機にはたいへん興味があります。
ビデオカメラなら3CCDでないと絶対だめと思う私にとって
SD9のフェビオンには魅力があります。
- 197名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 05:48 ID:p2p9kBJM
- >10Dは、かなりの頻度で遠近感が狂ってるし
シャープネスのかけ方がよくないと遠近感がくるうな確かに
- 198名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 09:54 ID:2OOIkrhu
- >>191
>>デジ一眼から撤退
>10Dは、かなりの頻度で遠近感が狂ってるし、SD9は、唯一のまともなデジカメ
>のようなもんだから、それはないでしょ。
市場は君のおもってるようには動かない。残念だが。
- 199名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 11:19 ID:anxKPcws
- >>196
フォビオン(Foveon)な
- 200名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 17:10 ID:tA1S8B2/
- ファビオンとかいろいろ呼ばれるなぁ。
- 201名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 17:57 ID:iHJZYJo9
- フォベオンってのもあったな
- 202名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/18 22:58 ID:pU10BOvD
- 世間の認知度はその程度なんだと思われ。
- 203名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/19 00:27 ID:gOW8MyIX
- sigmaだもん、しかたないべ ＞ 低認知度
- 204名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/19 07:18 ID:XeQel7xB
- 「生産終了」 消えてしまってる。
- 205名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/19 07:32 ID:L9P4m6eR
- ファビオンだと、思ってた、、、。
- 206名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/19 13:33 ID:2INXA+2m
- 地図に謝罪と賠償を（嘘
- 207名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/19 22:54 ID:7OrENJKf
- >>206
地図は本場の謝罪と賠償の人がやってるんだろ？
かの国の言葉で店内放送？をガンガンかけてたのは、昔からのアキバ野郎には常識だよな？
- 208名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 07:15 ID:JjSRMYem
- 「生産終了」また、復活している。
- 209名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/20 07:48 ID:IdTZbdlS
- さすが三流企業。やることがえぐいな。
- 210名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/20 12:52 ID:F5Pvw++o
- ケンカ売るの上手いな
さすがチョンだ
- 211名無CCDさん＠画素いっぱい003/06/21 00:41 ID:kqzTv6vG
- 2倍モードで現像して開くと、ファイルサイズは何MBくらいになるんですか？
Kodak Professional DCS Pro 14n だと
約41MB （8bit TIFF RGB）
約82MB （16bit TIFF RGB）
これくらいだけど、同じくらいですか？
- 212名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 01:38 ID:ySfyi3YT
- >>211
2倍モード
78.5MB（16bit TIFF sRGB）
39.2MB（8bit TIFF sRGB）
- 213名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 01:54 ID:zsGEd7xv
- フォビオンセンサーの能力はすんごいですね。
デジカメというより、ちょっと甘めのフィルムスキャナーみたいな。
ただ、ハイライトは簡単にとぶし、3CCDに近い構造の割には色が寂しい。
これはシグマの画像処理がうまくないからだと思うんですが。
シグマ・映像エンジンとかを開発して3CCD並みに仕上げてくれれば
絶対にすごいですね。
補色フィルターみたいな色だけが、タマにキズ。
- 214名無CCDさん＠画素いっぱい003/06/21 02:33 ID:kqzTv6vG
- ＞212
サンクス！
DCS Pro 14nと同じくらいのデータサイズになるんですね・・・
- 215名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/21 03:31 ID:oC+KdT07
- 早く開発して欲しい･･･
- 216名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/21 04:36 ID:FHrv0c/u
- 今日初めて実物を見た
いやなんか質感とか凄いね。想像を遙かに超えていました
アレを買っちゃう人は煽りではなくてちょと尊敬してしまう
つかホントに写真が好きなんだろうな
- 217名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 08:16 ID:Q9shwTw/
- >>216
ですね。
カメラ好きと言うより写真好き・・・
かも。
- 218名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 08:53 ID:C9E6gyoI
- 写真好きだとなぜSD9？
- 219名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 09:35 ID:VpgX8ZXQ
- 偽色の無いすっきりとした描写が良いね。
それとシャープネスの掛かってない自然な表現。
勿論欠点（欠陥？）は多々あるが上記の質感でSD9よりも
自分の感性に訴えるカメラがないので、俺はSD9を買いました。
もしフォビオンセンサーがD1に載ったら速攻で買うでしょう？＞＞みんな
俺もだｗ
- 220名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 09:53 ID:1QlclD/P
- >>218
「写真好きだとなぜSD9？ 」
正直言って「カメラいじり」が楽しいカメラじゃない。
でも出てくる絵がとても「スリリング」。
- 221名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 13:19 ID:Z2saSQGB
- そうかな。
原色のこってりもどうかなって思う。
- 222名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/21 13:39 ID:2FFT6Dg2
- >>221
写真好きって撮って、町のDPEでプリントしてもらって終わりって言うんじゃなくて、
フィルター使ってポジで色を追い込んだりとか、自分でネガプリントして自分で色を出したり
するのが好きな（出来る）人達が・・・って意味だと思われ。
撮って見るだけなら、銀塩カメラもどれ使っても良いし、デジタルならもっと選択肢一杯ある
し。
「色が・・・」とか言うのは写真好きにはにナンセンスなんでしょう。
- 223名無しびおんさん＠画素X303/06/21 18:56 ID:bu9OZLUt
- 私にとっては自分の表現したいものに
かなり近いとこまで応えてくれる。
後は撮影技術の向上やアイデア次第で、
さらに上のレベルを目指せそうな気がする。
そんなカメラさんです。
- 224名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 19:19 ID:dBno4nvU
- 一流カメラメーカーの１０DやD100を買わずにこれを買う意図って何なの？
- 225名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 19:21 ID:Xq/nUvT6
- 買ったけど、二ヶ月で手放したよ。
理由は色々とあるけど、一部で言われてるほど、いいカメラじゃなかった。
俺にとってはね。
まあ、少数派を気取りたくて、他人と少しでも違う物を、という人には、
４割増しくらいで画質も良く見えるんだろうけど。
- 226名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/21 19:31 ID:usXAdjvR
- 3CCDみたいな解像度だからだと思うけど約1050万画素だから
- 227名無しびおんさん＠画素X303/06/21 21:01 ID:ZGxnGyV5
- 今更だけど。
何と言っても圧倒的な解像力に裏打ちされた質感描写。
生々しさ。
ただし、暴れる。時として「汚く」さえなる。
ピントずれまくる。
でも失敗を含め、写真を撮っている気にさせる。
ハマった時には信じられないような絵が得られる。
もっともフィルムや他社デジ１眼も用途によって使い分けてます。
SD9一台だけ！・・・だったら正直言って厳しいかも・・・。
- 228名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 23:46 ID:b42NtIiS
- >>227
そういう、自分が納得する楽しさのあるカメラ・・・そんなカメラに出会えて
良かったですねと思う反面、
「それなら 銀 塩 の 一 眼 レ フ を買うのがベストなのでは？」
と言ってみたくなったりして。
１Ｖが20万円台ですよー。
- 229名無しびおんさん＠画素X3 03/06/21 23:51 ID:khQy53Rp
- １Ｖより１ＮＲＳ欲しいっす。
- 230名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 23:52 ID:b42NtIiS
- あと、SD9の方向性は間違って無いと思いますね。
シグマが今更、EOS-D60みたいなカメラを出しても100％近くの人は
EOS-D60を買ってしまうだろうから。
SD9は大正解だと思う。個性を強く打ち出せたし。
ビデオっぽくない、くっきりとした画像は、3CCDの血なんでしょうね。
あ、これは3CMOSか。
とにかく、3センサーの方向性は合っているので、このまま精進してもらいたいですね。
現状、このセンサーのくっきり感にすべてを賭けて、肝心の操作性などは
評判が良くないみたい。バッテリももたないみたいだし。
EOS-10D並みのボディに、このセンサーをくっつけて、しかるべき
画像処理エンジンでも搭載すればそこそこいくでしょう。
- 231名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/22 00:17 ID:ScEXTQeq
- 銀塩にデジ一眼を買い足したら、どれもこれも立体感が無くてだめ。
唯一凄いと思ったのはDCS-760系。ただ、これはデカイ＆モアレ処理が大変。
そんなこんなで手持ちのD1Xを手放してSD9を買ったけど（ｗ 縦線、横線、斜め線すべてがキリっと
描かれてる様は凄いと思うよ。
D1Xは買取が高くてありがたかった（ｗ
自分でちゃんと撮影や現像やらの面倒をみきれない人は買っちゃ駄目。
叩かれる理由は良くわかる。
- 232名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/22 03:44 ID:ScEXTQeq
- >>214
あ〜、2倍モードすると絵は眠くなるだけだよ。
大伸ばししたいならDCS PRO 14N買ったほうがいいかも。
- 233名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/22 11:25 ID:HjcuDZ5/
- > D1Xは買取が
いいこと聞いた。よし....
- 234名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/23 03:16 ID:wXIZVPYL
- Googleで「帝京 事件」と検索すると・・
http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=EUC-JP&oe=euc-jp&q=%C4%EB%B5%FE%A1%A1%BB%F6%B7%EF&lr=
検索結果５２００件。
いきなり銃撃ときて、その後も結核集団感染、大学による悪意のある投書、ラグビー部レイプ、エイズetcと続く。
さすが低狂グループ、最狂です。
低凶グループ過去の犯罪特集
http://choco.2ch.net/news/kako/1015/10154/1015445145.html
この後にも沖永総長の脱税、低凶ＯＢの織田無道の宗教法人乗っ取り事件などが起こる
- 235名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 03:54 ID:2Ewr8lyG
- えっと、sd9を使っみて、すごく気になる点が二つありまった。
1:液晶モニタでの再生画像の明るい部分が、赤くなる。（蛍光灯や、空等。）五枚に
一枚ぐらいの割合。現像した画像は、無問題。
2:三脚に取り付けると、妙にぐらつくので雲台のせいかと思ったが、よく見たら、
カメラ本体の下カバーと中央部のスキマがパクパクしてた。（ちょっと大げさ）
1 は中の小びとさんのせいなので、まあ許せるにしても、2 はこれが20マソのカメラ
かと思うと、あばれたくなるので、オーディオ機器によくある浮浪天狗マウントだと
思うことにしまちた。
- 236名無CCDさん＠画素いっぱい 03/06/23 07:56 ID:t33e8ogX
- 白トビ警告じゃないの？
- 237名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 11:20 ID:CtHrcHSf
- @は白とび警告表示ON
Aは知らん、相性があるのか？俺のは無問題。
- 238235sage03/06/23 13:40 ID:2Ewr8lyG
- >>236さん、237さん レスありがとうございます。白とび警告だったとは、取説ちゃんと
読んでなかった･･･恥ずかしい、逝ってきます。
- 239名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 14:44 ID:BQ9BKA3i
- 白とび部分は、ふつう点滅とかゼブラパターンですべきでは。いきなり赤色というのは
不親切極まりなく、すべてにおいてこんな感じなのかなぁと思わせられます。
それと、このSD9ユーザーの発言で非常に気になるのが
「写真は色なんかどうでもいい。解像感が全て」などと大変な暴言を吐いている点。
それは、SD9がそうだからそういうのであって、写真好きなどと言って欲しくない。
誰も反応してないところを見ると、SD9ユーザーの癖だからもう誰も相手にしてない
のが分かってしまうけど。
色がどうでもいいなら、1/1.8インチCCD搭載コンパクトカメラでいい。
SD9の色が飽和しまくり、べちゃっと潰れた描写を写真好きとは一体何事か。
まるで宗教団体が己のみが正しいのだ、と言い放つ傲慢な姿にだぶる。
これがシグマ社員の発言でないことだけを祈る。
- 240名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/23 14:55 ID:L6oA58+2
- >>239
SD9が好きな人は写真好きと言うよりはデジカメ好きかも。
ある意味スペックオタク。
なんか携帯でFOMA使っている人に近い気がするなぁ…。
趣味な話なんで、否定はしないけど。
- 241名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 14:58 ID:9gPQ5V58
- 写真って「色」だと思うんだけどね。
撮った結果じゃなくて「撮る時の動機」として。
まず目にいく、飛び込んでくる、引かれるのは色なんじゃないかと。
この色はいいなあ、撮っておきたいなあと･･。
この解像感はいいなあ、撮っておきたいなあ･･とは思わんのじゃないかと。
少なくとも撮る時の動機としては俺は思わんけど。
- 242名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/23 15:34 ID:OnswtV9l
- 色の話って銀塩のフィルムの範疇と一緒じゃねーの？
SIGMAのフィルム(色合い)がイヤなら富士でもKodakでも使えばいいんだし....
- 243名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 20:13 ID:sO8Pi0+h
- >>239
>SD9の色が飽和しまくり、べちゃっと潰れた描写を写真好きとは一体何事
ソースは？もしかして持ってないのに脳内批判ですか？
- 244名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 20:31 ID:PJv+AMqa
- >>243
色（特に原色系）が飽和しがちなのは、ポジだって同じ。
だから光を読んだり露出を工夫したりして撮るだろ。
その感覚にSD9は1番近いんだよ。
ひょっとしてポジで撮った事ないの？
何でも画一的な絵にしてしまう素人向けデジしか知らないの？
- 245名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 20:37 ID:PJv+AMqa
- 失礼、243じゃなくて239に対しての発言デシタ。
- 246名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/23 21:07 ID:9E4ZT11n
- 出てくる絵によって好みがあるってのは
デジも銀塩もなんら変わらないよね。
オレはレタッチや加工することが多いんで結局
10Dに転んじゃったけどSD9もいつか欲しいと思う。
デジはボディとレンズ１体だからどこの機体で
システム組むかは悩みどころだよね。
- 247名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/23 21:10 ID:P8bSjnAO
- >239
過去ログ読んできてください。
「色がどうでもいい」なんて流れは無いよ。
あんたみたいに、いきなり「このスレの人たちは色に無頓着だ」と、
あっけにとられる書き込みする人が、なぜか定期的にあらわれるだけ（ ´,_ゝ｀）
- 248名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/24 03:14 ID:lWrnpQDh
- >>247
自作自演の手間さえ惜しむ工作員なので、相手にすることはありませんyo
- 249名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 04:34 ID:YyTi8dS9
- SD9ユーザの方に質問です。
皆様、RAWデータの最終出力はどうされているのですか？
お薦めのプリンタは？
DPE？プロラボに依頼？
モニタ上の展開のみ？
印刷用データ入稿のみ？
その場合のコツや、ご不満・問題点はありませんか？
質問ばかりで申し訳ありません。私、仕事3割、趣味7割の使用で購入予定ですが、なかなか購入に踏み切れず半年経ってしまいますた。
これまでコンパクトデジの出力で散々苦労してますので（といってもほとんどPhotoshopとキャリブレーション調整の苦労ですが）、SD9ではどうなのかな？と思いまして…
- 250名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 04:39 ID:YyTi8dS9
- ↑ IDが「SD9」 …じゃなかった。スマソ
- 251名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 05:36 ID:V88hgBgM
- http://esenden.com/rank/ninki/ranklink.cgi?id=mercury
- 252名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 07:18 ID:E7krh49L
- >>247
いーーーーーや（ｗ
色なんかどうでもいいです。解像感が素晴らしければ。
・・・という流れで統一されてますな。ここ。
だからどうってわけじゃないから、別段気にしないように。
個人的には、SD9は欲しいと思うが、ここまで操作性だのファインダーだの、
あらゆる面で評判が悪いと引いてしまう。
しかも、「そんなことはない！」という擁護がなくて、
「そんな事を言い出すのは、お前がSD9についていけない素人だからだ。
俺たちSD9を使いこなしている通は、平気なのだ。お前は買わなくていいよ」
みたいな発言でやりこめようとしてるじゃないか？
1Dsだってそこまで言わないよ。
ユーザー予備軍を次々と蹴り落としてどうする（ｗ
- 253名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/24 10:51 ID:fn6YfLNN
- G5買いますのでレンズはしばらくおあずけだ
SIGMAさんもっと本気ださんと
レンズに金は回せません。いいかげんOSレンズだせ
- 254名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 11:13 ID:3uY4ZgqT
- >>252
余りにもくだらない粘着君が多すぎて少々うんざりしているんだよ、ここの住人は。
実際色なんかどうでもいいなんて思っていないし、現像結果に一喜一憂する事も
あるわけで。
>>しかも、「そんなことはない！」という擁護がなくて、
擁護なんてしようものなら安置君が大暴れするし、実際20マソクラスのデジカメの
ファインダーなんて今の所どれも似たようなものだし。だがひとついえるのはこの
スポーツファインダーは慣れるとピントの山も掴み良いし、決して安置が言うほど
糞ではないよ。（掴みやすい→掴め無くはないｗ）
それと操作性は良い方だな。10DもD100も扱ったことはあるがこれが悪いとは
思えない。それにそんな発言はどこにあったかな？過去レスなど読んでないのは
バレバレって感じですが。
>>みたいな発言でやりこめようとしてるじゃないか？
もうね、うるさ方が暴れるので面倒なのはたしかｗ
彼らが予備軍だとは誰も思わないでしょ？あんな暴言撒き散らせばさ。
操作性やらファインダーなんかは実機をいじればわかることだ。ガタガタ言わずに
見てくれば良いよ。それとも2チャンの書き込みを鵜呑みにするかい？
- 255名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/24 21:45 ID:TmuCuaJy
- 言いたいこと全部、254が言ってくれた。
>少々うんざりしているんだよ
↑ココ、とくに同意。
荒らし耐性低い？
いや、多分大人の方が多い（ｒｙ
- 256名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 02:18 ID:+Ce+eL+K
- >>235
>カメラ本体の下カバーと中央部のスキマがパクパクしてた。（ちょっと大げさ）
わしのは下カバーと本体のグリップにスキマがある。
保障期間内に修理してもらう予定。
工作精度よくないですね。
- 257１ユーザー03/06/25 09:31 ID:rJLNNmHG
- ＳＩＧＭＡに電話したが このカメラについては大変冷静で冷たかった
曰く ”写るようにしか写らない” ”ＡＳ ＩＳで使ってください”
”今後は作らない” 詐欺に会ったようなこといってた
- 258名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 09:32 ID:oB2CELc3
- 本当はどこが作ったん？
- 259名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 10:04 ID:b/DYrdgG
- >>257
聞き方がおかしくてクレーマー扱いされたんでは？
私は非常に紳士的な対応をしていただきましたが。
それからもう少し日本語を勉強してください。
- 260名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/25 10:36 ID:kr5R61NB
- 特にSIGMA警護ってわけじゃあないんだが、SD9に限らずサポートに
関しては印象良いんだけど＞俺の場合
言葉尻と思えることだけを書き込まれても判断のしようが無いので、
257さんのやりとり詳細を奇盆します。
- 261名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/25 14:00 ID:7ZmLDz7/
- >>259
257って金持ってる餓鬼っぽくてイヤ
どんな経緯で電話したか、何故冷たかったか など言葉が幼稚すぎる
英語喋れないタイプに一番多いヘタレさだね
フォトキナからもう８ヶ月経つぞ！！
はやくレンズ出せ！！ タムに負けてるぞ！！
- 262名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/25 14:30 ID:2bTdPnXy
- ニコンやミノルタみたいにD対応にしろと、小一時間。
- 263名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 16:35 ID:7ZmLDz7/
-
p://www.sigma-photo.co.jp/news/sd9demo.html
プロにお奨めです
- 264名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 23:17 ID:YaJ068He
- ＳＤ９の色が嫌いな人もいるのは確かだけど俺的には結構はまってます。
少し前の作品です。リサイズのみ。↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030626231506.jpg
- 265名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 00:21 ID:zMkSLZPB
- レンズ何？28mm?
- 266名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 10:48 ID:CXjUPM9L
- >>265
ｲｪｽ
- 267名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 22:29 ID:lOwE7Mab
- SIGMA Photo Pro Demonstration Diskプレゼントキャンペーン
に応募した。届いた。サンプルを現像してみた。
おお〜っ！！
- 268名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 22:32 ID:KdH9KjMU
- >>267
感想が「おおー！！」だけじゃよう分からん。もっと具体的にレポキボンヌ。
- 269名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 23:19 ID:lOwE7Mab
- なんちゅう繊細な！
わし、FOVEON乗せたやつしか買わんぞ
と思わせるサンプルです
ＳＤ９ホスイ
- 270名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 23:38 ID:a9m9SKrM
- オリンパスE1が、あまりにも高価なので一気にシグマSD9に傾いているぜ。
よくよく考えたら、4/3よりでかいAPS-Cフォビオンの方が全然画質良い。
レンズも豊富だし。
ただ、シグマSD9のボディは、買いそうもないオリンパスE1オタに攻撃されてたが、
ボディがチープなのも事実。
EOS-10D並みに仕上げたSD10とか出ないかねぇ。10月までに。
あんな、赤外線窓がでかでかと貼りついている、だっさいＬ型ボディの
オリンパスE1などにチープ呼ばわりされて、かなり気分悪いよ。
- 271名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 23:43 ID:a9m9SKrM
- >>264
いいねー。シグマSD9だとリサイズしなくてもいい罠。
まったく、この画質をオリンパスE1オタどもにぶつけてやりたいよな。
あいつら、本当にどうしてくれようか。
- 272名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 23:44 ID:KdH9KjMU
- >>269
サンクス。
はよこっちゃ来い。楽しいよ〜。
- 273名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/28 00:11 ID:gfAvahSL
- E-1の方が上だな（ｗ
- 274名無CCDさん＠画素いっぱい003/06/28 00:29 ID:S/cEekkG
- SIGMA Photo Pro Demonstration Diskプレゼントキャンペーン
届いたけど、インストールできない・・・
- 275名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/28 21:17 ID:L29QAzJq
- やっぱこの解像度は他のBAyer型デジとは根本的に違いますな。
E1だろうとなんだろうと相手にならないね。
あ、ボディーはダメだけどなw
- 276名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/28 23:59 ID:Wf0UJYbq
- SIGMA Photo Pro Demonstration Disk
届きました。
サンプル画像は素晴らしい。
わしが撮ると青い縁取りができるけど、
青い縁取りを無くすの
どうしたらええんや。
- 277名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 00:24 ID:Pkz0fOdc
- >>274
ああ、たまにありますな。
setup.exeを起動ドライブのルートあたりにコピったりしてもダメ？
ちょっと前のインストーラーシールドで作ったりしてると、こんなことが
あったような記憶がある。
- 278名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 08:08 ID:qr90WSDI
- >>275
同意ですな。
ボディー外観は多分オリンパスの方が上
でも解像度はフォビオン。
俺にはE-20ののほうがしっくりと来る操作性。
ヨドバシでSD9触った時の比較感想だけどね。
>>270
赤外線窓があんなにも立派なのは俺も嫌い
E-20のもデカイがもう少し目立たない気がする
アレはイカレてる。
でも俺はL型が好き。
巨大なライフルみたいでイイ！！
撮る時に持ちやすいし。
三脚使うこと増えてきたから、持って撮ることも少ないけど。
俺自身はE-20使ってるんだけどさ、E-1は買わないかな？。
というか買えないさ多分。
E-シリーズの後継機か、SD9、まだはSDの後継機のどちらかで
考えてたので、SD10？が出てくるまでは待ちかな。
そのあとにならんと解らんな。
まだ出ても無いカメラでSD9叩くのも馬鹿げてるしな。
あぁちなみにニコンやキャノンには興味ないのな。何故か。
- 279名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 08:53 ID:DveGst1y
- ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
SIGMA Photo Pro Demonstration Disk
さっそく堪能させて頂きました、ｲｲｯ!!
それと、SD9カタログ，最新全LINE-UPレンズカタログが同梱されてて、ｳﾚｼｲｯ!!
どれにしよーかなっ!?
- 280名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 12:38 ID:6Eha4JK2
- >>279
50mmいいすよ。ﾏｼﾞで
- 281名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 13:07 ID:VPWesGYB
- >>280
50mmマクロですか？ｵｲﾗも買おうかな〜〜。
- 282名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 14:09 ID:pdjVBh0H
- SIGMA Photo Pro Demonstration Disk
さっきメールしました。
まだ間に合うんですかねぇ(*´д｀*)
- 283名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 05:26 ID:hpV+6cS4
- シグマ、SD9が米写真雑誌の「Editor's Choice 2003」を受賞
http://www.sigma-photo.co.jp/news/editors_choice.html
シグマさん
これで調子に乗って、後継機だしてくれないかなぁ〜
- 284名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 14:30 ID:H6YxE7TJ
- このｶﾒﾗって色がﾀﾞﾒなんでしょ？
ﾓﾉｸﾛ専用機として使ったらﾀﾞﾒなの？
煽りじゃなくﾏｼﾞで
- 285名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 15:07 ID:TkGHLEXU
- >284
いいんじゃない？
まあデジタルなんだから色はいかようにも
いじりようがあるわけなんだが・・・
- 286名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 00:32 ID:Q0tCCbAv
- ネガでラボに色味の注文するよりは楽だし、圧倒的に変ではないと思う。
露出みたいな気持ちで色を合わせれば多少へんなところも諦められるしｗ
一時期PhotoProで彩度を0にして減現像しまくったが、なかなか面白く
仕上がったです。街中のスナップなんかは看板もかっきり写るので
いいんじゃない？と思った。
- 287名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 00:51 ID:dQRHbwwY
- > 多少へんなところ
どういう時に感じます？
- 288名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 01:39 ID:kxQLfxma
- >>284
モノクロならｋｏｄａｋのDCSの古い奴もいいかもね。
ローパスフィルタが無いんで画素数そのままの写真が撮れる
- 289名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 04:49 ID:Q0tCCbAv
- >>287
葉っぱの色と人の肌、両方を好みの色にしようとすると苦労する場合が
あるぐらいかな。あくまでも俺の印象だけど。
概ねPhotoProでぐりぐりしてると妥協できたりするんで、色味に関しては
PhotoShopまで使うことないなぁ。
- 290名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 04:56 ID:J2GXKp/p
- >284
なな、なんと勿体ない・・・
モノクロだなんて、FOVEONが泣きますです。
さらに、もともとカラーバランスが偏っているのだとすれば、
そのままモノクロにしてもその特性が微妙に反映するはずですよねぇ。
- 291名無CCDさん＠画素いっぱい 03/07/01 07:37 ID:6VjKE3Pn
- ＳＤ９の画質とてもいいですね。
落ち着いていて、自然な感じでほっとする、そうそうこうなんだよね・・・と納得させられる。
あれこれと自分に買える価格帯の各社サンプルなどを見比べる毎日ですがやっぱり違います。
思い切れば購入できますが、もう少し待つとＳＤ１０が出るかもと思うと踏み切れません。
- 292名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 19:05 ID:s8K+D86A
- どよ？
ttp://used.sofmap.com/kaitori/event/2006400.htm
- 293名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 20:19 ID:Sc1aM4bs
-
ご愛顧は昔からしてないからな〜
- 294名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 20:51 ID:8CtnDA4H
- SIGMA Photo Pro Demonstration Disk キターーーー！！！
申し込んでたった二日でキタヨーーー！！！
これから遊んでミルヨーーー！！
- 295名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 22:13 ID:vakYedXZ
- >>292
対応遅過ぎ
アフォ曝し。逝ってよし！＞祖父地図
- 296名無CCDさん＠画素いっぱい 03/07/03 19:34 ID:7Kc9zKsq
- SIGMA Photo Pro Demonstration Disk 私も今日来ますた。
まだインストしておりませんです。
で、気になるのですけれど、「送付ご案内」の下部に「ＮＥＷ ＳＤ９」とあるのですが何ですかこれ？
一緒に同封されていたカタログなどにはＮＥＷの文字などどこにも見あたりません。
これって・・・・・もしかして改良版だすぞということなのでは・・・？
マジにＳＤ９検討中なのですけれど。 暫く様子を見た方がよいのでしょうか。
- 297名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 20:37 ID:EHSHsNxm
- 誤植じゃねーの？
型番としてもカッコ悪し...
- 298名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 21:05 ID:tHxuntWh
- >>296
データのEXIF見れないかな？削除されていなければEXIFバージョンがわかる、、、。
- 299名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 21:21 ID:R2I6RPQI
- 楽しみにしていたオリンパスの4/3。
E20のパワーアップ程度のくせして30万円以上かかりそうなので
欲しくもなんとも無くなり、SD9が有力候補。
だが、いけねぇ。
4/3インチ期待age野郎にも指摘されたけど、ボディが未熟すぎる。
せめて、EOS-10Dくらい、なんとかならないものか。
マウントも怖いし、値下がりしないし。
迷わせてくれるものだなシャア。
- 300名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 21:24 ID:R2I6RPQI
- SD9の新型が出ても、Jpeg対応だけだと辛いなぁ。
FOVEONが新センサー作った話を全く聞かないので、348万画素×3は
そのままでいいけど・・・
ハイライトが、周辺ごと超ぶっとぶのは致命的。
画像処理で直せないものか?
ああやっぱり見送りの悪寒。
そしてボクはEOS-10Dでキヤノンの奴隷さ!
- 301名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 21:29 ID:tHxuntWh
- 煽り圧死
う財
- 302名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 21:46 ID:K5BYGphJ
- 香織氏は画素数アップにこだわってたから、300ｵﾒは恐らく別人だよ
- 303名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 23:19 ID:EHSHsNxm
- >>300
香織厨ｳｻﾞ...
- 304名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 00:09 ID:bjG2e6jG
- 10D買えば良いじゃん。
人形の写真撮ってれば良いじゃん。
SD9は忘れれば良いじゃん。
- 305名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 11:35 ID:5DUrOVTQ
- >296
半年前の製品でも NEW と、たまたまそこでうたっていたのでは?
- 306名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 12:20 ID:PbOs8al9
- 素朴な疑問なんですが、
SD9のRAWの現像って、バイヤー配列のCCDと違って、補完処理がいらないので、
かなり高速に処理できそうな気がしているんですが、実際どうなんでしょ？
- 307名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 12:25 ID:7HCinMkd
- >>306
ぺん４の２Ｇｈで一枚8秒位かかりまつ、参考までに
- 308名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 13:37 ID:zB17rOdx
- １０ＤとＤ１００の価格がジリジリ下がってるし
ＳＤ−９も安売りし出したけど。各社で新製品出るのかな。
キタムラ得々情報
┌────────────────────────────────┐
シグマ「SD9 AF24-70HF＆AF70-300IIレンズ付」 ビックなおまけ付！
└────────────────────────────────┘
Foven(R)X3を採用した有効画素343万画素一眼レフデジタルカメラに、
「24-70mm」と「70-300mm」のレンズ2本をセットにした商品です！！
これだけでも超お得なのですが、今回はさらにオマケとして
「メルコ・１Gマイクロドライブ」までついてきます♪
そうです！「SD9」の記録メディアには、CFカードの他、大容量記録が可能な
マイクロドライブが使えるんです〜(ノ^^)ノ これで枚数の多い撮影もバッチリ!!
【定価 280,000円 → 得マガ特価 198,000円】
※ご注文が殺到するとお届けにお時間がかかる場合があります。
あらかじめご了承ください。
▼商品購入ページ
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=2967198400013
※「得マガ限定ページ」のため、ショップのトップページからはご覧になれません。
- 309名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 16:36 ID:JMUTEbg3
- >>308
単にボーナス商戦向きじゃない？
あーいいなー この値段で最初から買えたら･･･(つД｀)
- 310名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 21:59 ID:TvjmS2q3
- >>308
うぉ、この価格なら欲しいかも・・・
- 311名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 21:05 ID:Lcp2DuTY
- しばらく見ないうちに随分増えてますね。
http://www.pbase.com/sigmasd9/user_home
- 312名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 21:40 ID:x5w7KNtf
- >>308
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d35599006
- 313名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 01:13 ID:EjJAXG3q
- やっぱりＳＤ９最強だわ、なんだかんだいってもこれに変わる画像をはくデジカメないよ。
漏れのサンプル見たい人いる？いないか。
- 314名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 02:49 ID:Fv74YytW
- 正直な意見を求めます
１０Ｄと、どっちが上ですか？
- 315名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 02:52 ID:HDF+P4Eo
- 上とか下とかじゃないと思うけどな。
・・・10Dの方が簡単だとは思う。
- 316名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 04:33 ID:yBAO1asu
- >>312
ここは本当にひどい転売厨ですね。
- 317名無CCDさん＠画素いっぱい003/07/06 05:09 ID:jnwtmMq9
- 夜景とか、長時間露光は１０Dがきれい
- 318名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 08:23 ID:w/yRry88
- >>314
そういう人は１０Ｄでokだと思います。
しばらくて10Dが駄目だと思ったら考えてください、そう思わなければ10Dがいい買い物だと思います。
- 319名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 11:14 ID:MiET3ohs
- >>314
10Dは、特上のお子様ランチ。これに質感描写能力とかを期待するのは酷。
- 320名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 13:27 ID:51lkLTQJ
- >>318
いいアドバイスだと思います
10Dと迷うということはカメラへの自信が薄いという現れでしょう
カメラバランスでいったら10Dの方が上なのは当然ですからね
「迷ったら10Ｄ，自信があるならSD9」
- 321名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 21:00 ID:d1/Ul8v/
- これを見てちょっと使いたくなった。
ある意味SD9の解像感のすごさがよく分かるかも。
- 322名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 21:01 ID:d1/Ul8v/
- すまソ、URL
http://www.remus.dti.ne.jp/~adachik/index.html
- 323名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 21:08 ID:51lkLTQJ
- この人上手いよね
- 324名無CCDさん＠画素いっぱい 03/07/06 22:14 ID:kzhu+PGL
- 確かに。
溜め息が出てきますな。
- 325名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 23:30 ID:uOZt2ZaK
- >>312
＞総額約３２万を特価２３万円で即決とし、数量は２台までならなんとかご用意出来そうですのでよろしくお願い致します。
23万で転売したってマージン３万ではあまりおいしくないな。
ちなみにコイツの評価は23/25で(・∀・)ｲｲ! になっているのだが自作自演か？
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kote2_cahn&
まぁ新品の転売だと元の値段がバレない限り悪い評価はつきにくいか、、、、
- 326名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 19:34 ID:vGcxJasA
- 測距点１点で十分。頼りない多点測距ならないほうがまし。ただ、マニュアルフォーカスしやすいスクリーンにしてほしいが。
- 327名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 20:13 ID:1/+qcgxu
- >>326
同意。フォーカシングスクリーンをスプリットイメージタイプに交換するサービスを
5〜7千円程度でやってもらえると嬉しいんですけど＞シグマさん
- 328名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 21:21 ID:WrZpEz5K
- 撮影会できれいなプロのモデルを撮った作例はどこかにないんでしょうか？
なんかそういう作例を避けてるようにも思えるんですが。
ふつうのアマチュアが撮ったのがいいです。その方がカメラの地力がわかるから。
- 329名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 21:29 ID:/fahmans
- >>328
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~momiage/sacredheart/
- 330名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 22:01 ID:Faqv8sD0
- >>329
ありがとうございます！
これからじっくり見たいと思います。
- 331名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 01:43 ID:DziC1is4
- >>329
前ピン多いな.AFか？
- 332名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 19:03 ID:H3id533W
- >>311
そうですね。ピントが甘いですね。
撮って公開してくれた方にはほんとありがとうですが、
全体にピントがきてないですね。だから解像度も感じられないし。
色あいも普通ですね。
特にフォビオンだから、ということはないですね。
撮り方が悪い、とかいうのは簡単ですが。
- 33333203/07/08 19:04 ID:H3id533W
- すいません。
>>331
でした。
- 334名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 22:11 ID:YC5Dqr7W
- >>332
いい感じで写ってると思うけど？
それに彼のサイトは、SD9の性能評価のためのサイトではなく、自分の好きな女の子の
写真を（解像度を意図的に落とすことも含めて）好みの感じに仕上げてUPしているわ
けだから、そういう言い方は筋違いだと思いますけど。
SD9のポートレートにおける性能を知りたいのであれば、下記にあたられることをお勧
めします。
ttp://www.hmp.co.jp/images/sd9/hana.html
ttp://www.pbase.com/rytterfalk/root
ttp://www.pbase.com/sigmasd9/bill_sullivan
- 335名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 23:12 ID:6g0TtmtZ
- >>334
「いい感じ」というのは意味が広いですね。
たしかに女の子の表情なんかはなかなかいい感じで写ってると思います。
>（解像度を意図的に落とす事を含めて）
そうなんですか？
- 336名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 23:21 ID:6g0TtmtZ
- >>334
ご紹介のサイトはたぶんすでに見ましたが､>>328のようなのが
見たかったので。
もっとこういう感じのサイトの画像を見たいと思っています。
- 337名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 00:09 ID:osVyGw4G
- >>334
個人的には違うとおもうなー
SD9使うんだし...目へのピントは合わせたほうが映えると思うよ
さっきWBSでもやってたけど目のメイク需要増大してるらしいから
目がキレイに撮れてたら女性も嬉しいと思う
雰囲気を大切にするならライティングとか背景じゃないの？
SD9のピン合わせが難しいのは前提としても
ポートレイトなのに手に持ってるモノにピン来てたら何写してるかわからん
と私の一方的な見解でした。
女性はかわいいと思う。正直言うと撮ってみたいでっす
- 338名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 00:32 ID:qGP6MZeK
- 1)フォーカスフレーム真ん中しかないので、構図決めて適当にAFで撮ってる
2)真ん中のフォーカスフレームであわせてAFロックのまま構図決めるのでコサイン誤差が出てる
んな所かね。
- 339名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 05:03 ID:XuxI65LO
- SD9でAFを信じるとこんな感じになること多いよね〜。
50mm F2.8マクロで子犬の写真撮ってるんだけど、頭を目いっぱいに
フレーミングすると非常に高い確率で鼻にピンがきてる。
柔らかい毛のもじゃもじゃ〜っとした感じなどはとてもよく表現して
くれるので、ピンがずれてるととっても悲しいっす。
逆に街中のスナップとか風景などパンフォーカスで撮るのなら、かなり
最強な気がするけど。
- 340名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 19:11 ID:3LOGnrb1
- モデルがタイプじゃないってのもあるが、確かに目のあたりモヤがかってみえて、残念。
- 341名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 19:26 ID:osVyGw4G
- 1.7倍は大変なんでしょ
来年の1.3倍のときには1D並になるようだし
- 342334sage03/07/09 20:05 ID:X0Zgb616
- 皆さん、プロの人？ 私がど素人だからかも知れないけれど、素直に上手いなあ
と思いますけどね。モデルさんも可愛いし。
確かに一部の画像についてピントが外れているのもあるようですが、このサイトは、
「ピントが来てるかどうか」ではなく、「表情がいいかどうか」で画像を選定してる
わけだから、ピントの話を持ち出すのは筋違いだと思うんだけど。
それに、SD9の場合、どんなに丁寧にピントを合わせても、外れる時には外れるんだ
から、ピントはそこそこでいいという立場を採るのであれば、ピントはAFにまかせて、
表情に集中して撮影するというやり方もありだと思いますがね。
>>335
例として適切でないかも知れませんが、エロ画像サイト（例えば、Mac And
Bumble）などでは、女性の肌を綺麗に見せるため意図的に解像度を落としたり
しているようですね。
>>337
もみあげ氏が毛穴までピントバッチリの超高画質お宝画像を所蔵しているのは間違い
ないでしょう。サーバー容量とか、「肖像権」とかの問題で、フルサイズ画像をUP
してないだけかも。
- 343名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 22:50 ID:uCriYDj2
- 70-300/4-5.6APO 2ってどう？
テレ側絞り開放でもコントラスト低下とかないでつか？
- 344名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 08:16 ID:A6h6RARE
- sigma photo pro1.1
調整パレットが表示されなくなることあり。
パソコン再起動で元にもどります。
- 345名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 11:52 ID:db9v/unW
- >>344
環境をかいてくれないと余り参考にはなりません。
うちのWinXp、メモリ１Gではとりあえず無問題です。
- 346山崎 渉（＾＾）03/07/12 12:58 ID:R/DfNQpR
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 347名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/13 19:44 ID:nB8WMGsa
- PCって使えない by 菊池桃子@Apple.co.jp
- 348344sage03/07/13 23:45 ID:Xh2cLJt0
- 使用している2台ともwin meでの調整パレットが
現れなくなる不具合があります。
win me, win xp professional の dual
PEN3 700M i815
win me, win xp professional の dual
PEN3 800M i810
ｘｐのほうでは今のところ問題なし。
- 349名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 00:15 ID:z+miH3Rn
- >>348
その辺はPC板で聞いたほうが良さ気だけど、なんとなくリソース不足のせいのようなきがする。
Meは糞だから俺は2000で使ってるけどいまのところ不具合なし。
Pen4 1.8G Gefo2 32M win2000
Pen4M 2.0G Gefo4 4200 go 64M winXpHE
- 350名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 00:41 ID:S+5ttvOu
- うちはDURAN800MHz、メモリ128MB、WinMeだけど問題なしでつ。
ただ、とってもとろいけどｗ
- 351山崎 渉（＾＾）03/07/15 12:29 ID:hFAwmnlF
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 352名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 19:55 ID:YCAAeo0B
- お わ り
- 353名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/16 07:54 ID:6KBRfvCk
- >>350
デュランデュラン
- 354名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/16 19:01 ID:YUGTcnKN
- アランデュロン
- 355名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/16 19:33 ID:Y0wavh0U
- 一人勝ち
- 356名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 01:46 ID:S48Y5qph
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030717014404.jpg
こんなの久しぶりに撮ったけど、ファームうｐしてから明らかにノイズが減っているようにみえる。
- 357名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 22:42 ID:sGWa9crs
- >>356
いい画質だ。
- 358名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 23:44 ID:rFyDbB/I
- >>356
もはや敵無し
- 359名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 00:26 ID:cgBDknUx
- 新ファーム＋新PhotoProになって初めてまともに使った気がするが、
かなーり良くなってるんじゃないか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030718002453.jpg
- 360名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 00:50 ID:39mnKMN/
- ほっほう！
- 361名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 01:31 ID:8qx3P4kb
- >>359
いきなり「さいたまや」って文字が目に飛び込んできた・・・ネタ画像かと思ったよ
- 362名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 13:16 ID:wtc3B3f7
- >>356
やっぱりかなりダスト付いてるよね。
これさえなけりゃぁなぁ。
- 363名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 23:58 ID:39mnKMN/
- >>356
おそレスだが、まさにわびさび。ｗ
いい感じ。いい描写。
- 364名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 14:55 ID:ypElZ1Hj
- そういえば、低価格カメラ(Polaroid/Che-ez!)のNHJがFoveonのx3使って
民生用のデジカメ開発するって何かで見たぞ。
19,800円くらいで、x3センサーのデジカメが買えるのか？
- 365名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 17:15 ID:1kp38b91
- >>364
ﾏｼﾞｶﾖ！
- 366評価委員初号機 ◆rXUHEibmO2 03/07/21 17:52 ID:h6LPar2T
- D-SLR比較 （20万円前後価格帯の物）
0〜50点・要改善 50〜70点・普通 70〜80点・魅力 80〜90・エクセレント！ 90〜100・ありえない！
D100 10D S2pro SD9 *istD E-1
電池のモチ具合 100 80 65 55 70 80
携帯性 65 60 55 50 90 65
連射性 50 85 65 45 70 90
質感 65 85 55 35 65 85
操作性 55 85 65 80 70 75
JPEG画質 45 90 80 × 50 80
RAW画質 75 75 85 90 70 70
AF速度 80 85 75 45 75 55
AF精度 65 60 65 50 70 70
ファインダー 70 75 45 50 85 60
アクセサリー群 85 90 60 45 65 55
平均 約69 約79 約65 約55 約71 約71
- 367名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 18:43 ID:IylFZVmk
- >366
ｲﾝﾁｷ評価でも55点てスゴイですNE、SD9！
- 368名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 18:59 ID:pwgmy+NP
- tp://kana.machibbs.net/joyful/img/344.jpg
- 369名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 01:23 ID:cxLQKb34
- SD9は一芸カメラ、嵌った画像は他を圧倒！！事実です。
- 370名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 10:39 ID:RrQlliOj
- ﾊｧ?【ﾟДﾟ】
- 371名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 14:13 ID:xwHUoPp1
- セット販売さかんにやってるけど新機種出るの？
- 372名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 20:31 ID:DQwzhZGU
- 店頭でもやってる？
こちら札幌なんだけど、
ビックは店頭でも種類限定でセット販売やってる。
ヨドは変化無し。（ボディのみで198000円）
でも双方ともネットではセット販売やってるね。
俺自身SD9持ってないわけで、貯金中なのだが
新機種発売で更なるプライスダウンならウマーなわけで。
新機種も欲しくなるに決まってるのだが
現行機種が安く手に入るなら、そっちの方が嬉しいような....
E-20ですら使いこなしてるとはいえないんだけど、
あの解像度は欲しくさせるね...
だってざらついた感じが全然ないんだもの....
- 373名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 22:09 ID:JGHYGcHJ
- やっとメーカー在庫が持てるようになったのでセット販売始めたのかと。
品薄じゃあ販売もクソもあったもんじゃないし。
- 374名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 22:14 ID:vL1a4534
- >>372
新宿のヨドではやってるみたい。
レンズはオマケみたいだよね。
- 375名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 22:35 ID:RrQlliOj
-
> 新機種発売で更なるプライスダウンなら
あ り え な い
世の中そんなに甘くない
- 376名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 07:24 ID:enr/6anI
- つか、在庫処分のことでしょ。
- 377名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 08:58 ID:xSQuIrQD
- だからなんで在庫処分するかってことだよ
- 378名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 11:33 ID:gyqxW3nj
- 在庫処分じゃなくて、単に営業が下手糞なだけとは誰も考えないのか。。。
- 379名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 10:37 ID:bTrsVuEh
- 早くあのボディをなんとかしてほしいというのが本音だす。
だから在庫処分にむしろ期待してるわけで。
でもそんな開発資金があるとも思えんし。
- 380名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 23:09 ID:Xjd285Nb
- いやはや無敵である
解像度はな
- 381名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 00:50 ID:TzGTu6Ed
- YES
- 382名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 00:12 ID:+o2Vfpc6
- 公称のASA 100 は本当なん？
実は50くらいやないの。
- 383名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 17:26 ID:RwvTr6aR
- h
- 384名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 22:48 ID:yfAU4re8
- ＳＤ９＝硬い写真のイメージだったですがこんなんも撮れるのね。
ttp://www.remus.dti.ne.jp/~adachik/sub6.htm
- 385名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 23:14 ID:uJuo5zrt
- うほっ！いい写真！
- 386名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 23:17 ID:Eh5jNPSr
- 先週、花火撮影を試みました。
いや、やっぱり向き不向きがあるな。っていうか、最低の選択をしてしまったような気が。
……うまくいった人いる？
- 387名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 23:18 ID:cNgnCoRC
- 暗所に関しては最初からあきらめてまつ
- 388名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 07:54 ID:OEJIo86O
- >>384
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
- 389名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 13:03 ID:zUXF2UmK
- >>384
つか、>>322で激しくガイシュツ
- 390名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 23:12 ID:L/hMTDb5
- いいね
- 391名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 09:39 ID:pB9vLzLZ
- 1.7倍とはいわないけど、ニコンみたいに最初からCCD 1.5倍サイズに合わせたレンズ作ってくんないかなあ。
ニコン、キャノン、シグマ、ペンタックスマウント出せばそこそこいけそうだと思うんだけど。
- 392デジ一眼若葉マーク03/07/30 12:08 ID:buk6wk3X
- SD-9とS2Proでまよってるんだけど、このスレ見てたらSD-9おもしろそうだな・・・
SD-9ってなんで本体の値引き率ひくいんですかねえ？
- 393_sage03/07/30 12:09 ID:8KQKJn2e
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html
- 394名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 12:16 ID:RGk8a/j4
- S2proは色合良い方だけれども画素数重すぎ。
PCで見るのも面倒っす。(それとS3proも期待薄...)
カメラの使い勝手はどっこいですな
SD9いいよ。おいで
- 395_sage03/07/30 12:18 ID:8KQKJn2e
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 396名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/30 12:26 ID:m/p9pQ18
- >>392
おまえはレンズをまったく持っていないのか？
もし、そうであれば、どのメーカーのデジ一眼もお薦め出来ない。
さらに、シグマではレンズ資産を作ったとしても、将来性に疑問が残るのではないか？
- 397デジ一眼若葉マーク03/07/30 12:37 ID:buk6wk3X
- >>394
自分もそれは考えました。
S2Pro 6MモードでRAWがあればいいのになあ。
お店で2機とも触った事あるんですが、S2Proはちょっとデカイのが
気になりました。
カメラとしての使い勝手はS2Proのがよさげでしたが。
（WB設定とか、5点測距、内臓フラッシュ等）
でも持ってみた感じ手にしっくりきたのはSD9なんですよね。
>>396
レンズ 1本持ってない。
だからSD9も候補に入るんですよ。
将来性に疑問がある理由はなんですか？
- 398名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 14:19 ID:r4PdKwu9
- オレもデジカメからカメラに入ってレンズ資産ゼロでSLRに行きたい派だけど
SD9には惹かれるんだよなぁ。
機能性能以前にはぐれモノチックなところとか。
レンズが安いところとか…
- 399名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 15:23 ID:E49WIi6R
- >>396
俺はαからの乗り換え（っつーか併用）だけど、レンズなんてまた
買いなおせばいいだけの話じゃないか？
キャノンとニコンだと後々縛られそうになるが、シグマならイザと
なってもすぐに捨てられそうじゃない。AF使うならレンズの選択肢
が狭いからそんなに買わなくても済むしさ。
そもそも予算が無い、っつーんなら一眼はどれも薦められないしなｗ
>>397
レンズはただ同然と思ってセットのやつ買って遊んでみればいいよ。
んで、必要な画角が決まって and 最初のレンズじゃ不満な点 がはっ
きりした時点で解消するためのレンズを買えばよし。
- 400デジ一眼若葉マーク03/07/30 17:17 ID:buk6wk3X
- >>399
そうですね。
近くのカメラ屋さんが SD9 レンズ2本付き（24-70と70-300）を安くしてくれるって言うので
（なぜか本体のみだとレンズセットより高いという不可解な値付けですが）
真剣にSD9検討してみようと思います。
- 401_sage03/07/30 17:21 ID:8KQKJn2e
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/kaz04.html
- 402399sage03/07/30 17:25 ID:E49WIi6R
- >>400
ちなみにセットだといくらなのですか？
発売直後に買ってからなるべく値段を見ないようにしているので
最近の実売価格知らないっすｗ
- 403名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/30 20:20 ID:hho/5LGU
- >>400
その24-70はEX-DG？もし違うならオレ的にはあまりオススメできませぬな。収差が問題。
- 404デジ一眼若葉マーク03/07/30 21:46 ID:TLmr0n7Q
- >>402
本体+レンズ2本で 15万5千円ぐらいでした。
本体だけだと 16万6千円だそうです。
とにかくレンズとセットで買って欲しいみたいですね。
>>403
安い方の 3.5-5.6 です。
- 405名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 22:05 ID:+xfKEPj1
- >>404
どこの店？
結構魅力的な値段な気がするです。
- 406399sage03/07/31 00:35 ID:qmN/knEQ
- >>403
一眼初めてみたいだし、画角と写り具合を確かめるためのサンプルレン
ズだと思えばいいんじゃないかい。収差がすっげぇ気になるようなら、
常用画角で値段と折り合いつけて良いレンズを買えばいんだし。
だけどさ、等倍だと収差ひどいなぁって思っても、L版ぐらいのプリント
だとあんまり気にならないし。使い方によってはそこそこイケると思う
だよ。
>>404
安いなぁ。
なんか高級コンパクト系とほとんど変わらないじゃないっすか。
ところで、一眼初めてみたいだしとか書いちゃいましたが、MFも所持し
ていないってことでよろしいですか？
- 407名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/31 01:42 ID:lq0nyaqv
- >>404
価格は確かに安いですなーー。
それでもいいレンズ（短焦点や15-30とか）を一本もっとくといいと思うがな〜。
ま、このセットに一本追加しても20マソそこそこってのはリーズナブルかも試練。
悪くない買い物かもね。あとできればバッテリーグリップを注文しとくといいかも、
このカメラバッテリーが持たないから、ほんと泣けてくるよ。
- 408名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 04:09 ID:qmN/knEQ
- >>404
俺はあきらめてリチウム使ってるよ。
ランニングコストは高くつくけど、精神的にはかなりよいです。
いいレンズ、がちょっと迷うよね。
画質や画角的には15-30がいいんだけど、テレ側で暗くなるのがブレに
敏感なこいつにはちょっと残念かなぁと。
- 409名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 12:54 ID:lq0nyaqv
- なら、20mmF1.8の単焦点かな？
- 410名無CCDさん＠画素いっぱい 03/07/31 15:09 ID:5/miigYv
- >>392
ＳＤ９は俺も検討中。
激しく各社一眼の画質を比較しておりますがＳＤ９は群を抜いています。
というか正直、次元が違いますね。
しかしＡＰＳ一眼はズームレンズ域が中途半端で、３５ｍｍフルサイズならば１本で済むところが２本必要になったります。
それで二の足を踏んでいます。
もう一つはＥ−１ですね。
標準ズーム域が魅力的で、画質はフルサイズのサンプルが殆ど出ていないのでわかりませんが、オリンパスの吼え方からしておそらくはＤ１０とか１００Ｄの上位に位置するものと推定していますし、仮に同等以下ならばあの値段で購入する理由は限りなくゼロです。
俺は１１月までに機種決定購入する予定ですが、今のところ１０：６＝ＳＤ９：Ｅ−１です。
- 411名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 19:17 ID:VIIRWWtJ
- >>410
買ってないのに長々しくつまらん事書くな。
大体が機械は道具。何を撮りたいのか自分でもわからん奴が大杉
スナップでいいなら薄型でも買え
- 412名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/31 21:26 ID:brSbQiX8
- >>410
買ってもいないのによくそこまで言い切れるな！
すごいよあんた！
ＳＤ９よりすごいよ！
- 413名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 22:58 ID:OzO57+CY
- >>411
>>412
SD9に嫉妬する気持ちはわかりますが、男のヒステリーはみっともないのでやめましょう。
- 414名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 23:11 ID:lq0nyaqv
- >>411-412
別にいいんじゃない？彼の分析に問題があるとは思えないけど。
- 415名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/31 23:11 ID:brSbQiX8
- >>413
意味がわからん！
- 416413sage03/07/31 23:20 ID:OzO57+CY
- >>415
（他機種ユーザーの方が）SD9に嫉妬する気持ちはわかりますが、男のヒステリーはみっともないので
やめましょう。
- 417名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 23:23 ID:VIIRWWtJ
- １５万すらだせないなら一眼なんて買おうとするな
- 418名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/31 23:28 ID:brSbQiX8
- >>413
うん！いいな〜シグマＳＤ９
将来性のあるメーカーのデジ一眼買ったあんたはほんと偉いね！
見る目あるよ！
- 419名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/31 23:38 ID:brSbQiX8
- >>413
すごい想像力だね！ＳＤ９ユーザーは！
- 420413sage03/07/31 23:41 ID:OzO57+CY
- >>418
状況が把握できてない奴だな。
ニコンとキャノンが自社でセンサーを調達する道を選択したということは、資金
回収のため当面FOVEONの採用が期待できないことを意味するわけだから、FOVEON
の恩恵を受けるには、今後数年間に限って言えば、シグマがいい選択であるのは
間違いないでしょう。
逆に、現時点でキャノンとかニコンを選択することは、欠陥素子のBAYERにつきあい
続けなければならないリスクを背負うことになるんだけど、わかってる？
- 421名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/31 23:56 ID:brSbQiX8
- だからなんで今の時点でそんなこと言い切れるのか不思議。
能書きだけの良さ書くなよ！
- 422413sage03/07/31 23:59 ID:OzO57+CY
- >>421
坊や、一体何を興奮してるんだい？
- 423名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 00:03 ID:rSKERnPo
- >>413
たった１７万円のＳＤ９。
買って見れば分かるのに他社のを買ったので悔しいんだろう。
あんまり相手にしなさんな。413さん。
- 424名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 00:06 ID:BOe3zA+s
- >>413
そういう坊やにまともに回答してるあんたはいったい？
なんかSD9に気になるところがあるのかい？
後悔してるから一生懸命説明してるんでしょ？
いや〜良いカメラ高い金出して買われましたね。
- 425名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 00:08 ID:BOe3zA+s
- >>423
あなたも良いカメラを買われましたね！
- 426名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 00:10 ID:BOe3zA+s
- >>423
いや〜私はそんなお金持ってませんよ。
いいな〜一眼デジ買える人は・・・
- 427名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 00:20 ID:IA6GQAyr
- ID:BOe3zA+s よ。
夏だな。
- 428名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 00:27 ID:f5IvRWqU
- >>BOe3zA+s
まぁ落ち付けや
- 429名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 06:48 ID:RCVLwiNW
- >>428
いやまじでSD9は良いカメラだなと思ってる。
でもシグマだから買いづらい。
SD9の悪口書いて他のメーカーの一眼買ってと言われるならわかるがな！
SD9買うと心にもゆとりがなくなるのかな？
- 430名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 07:13 ID:f5IvRWqU
- >>429
そうですか。私は他人がどう思おうと気には留めませんが。
- 431名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 07:34 ID:31ymdWIj
- >>430
あなたは良いSD9ユーザーさんみたいですね。
SD9で良い写真撮ってください。
できれば良い写真ｕｐして
SD9に良いところをお教えください。
- 432名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 07:54 ID:4ySlmlWe
- SD9にSIGMAのレンズ以外を付けたいのですができますか？
- 433名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 08:01 ID:f5IvRWqU
- >>431
ありがとうございます。しかし腕が無いもので中々良い写真がとれませんｗ
ですが、１にテンプレされているプロの方々の写真で十分SD9のすばらしさ
が伝わってきます。私も精進して今後良い写真をたくさん撮れるように
なりたいとおもいます。
- 434名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 09:35 ID:/DWnfd8y
- >>433
スペック、雑誌に書かれている事なんか気にしないで
良い写真撮れるようにお互いがんばりましょう。
- 435名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 10:38 ID:YEzFVBOm
- 餓鬼が良く使う言葉
「良い写真」
なんだそりゃ？
表現力が薄っぺらな言葉しか持ってない奴の
写真による表現力なんてしれたもの
悪い事言わないスナップでやめとけ
- 436名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 10:55 ID:rSKERnPo
- >>435
何か人生に辛いことでもあったんですか。
｢良い写真｣で良いじゃないですか。
- 437名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 11:28 ID:WBCHAyl+
- >>435
貴方のような方の、そのすばらしい表現力の
ある写真が目に浮かぶよ。
- 438名無しさん03/08/01 12:43 ID:8ZoxDO67
- > 432
http://www.desna-ua.com/ に
M42 -> SIGMA SA Mount Adapter と
Nikon F -> SIGMA SA Mount Adapter (開発中)が
あります
- 439名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 13:09 ID:YTP3UTFK
- >>435
「良い写真」をNGワードに追加すれば問題なし
- 440名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 19:44 ID:f5IvRWqU
- 「良い写真」
なるほど、確かに批判される意味がよくわかります。では、
「○○写真」の○○の部分に「綺麗な」とか「面白い」、「味わいのある」等に
変換できる腕を求めて精進したいと思います。ご指摘ありがとうございます。
- 441名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 21:13 ID:ykarzjUc
- にいふねのプロファイル↓↓↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059398875/155
- 442名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 23:15 ID:XHc93/Tp
-
S5000スレでﾌﾟﾁﾌﾟﾁ祭開催中↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/
問題の画像（S5000、C-740＆750、FZ1との比較）↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030801210634.jpg
（213KB)
- 443あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 444名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 07:52 ID:ispKZiHN
- >>442
(´・∀・`)ﾍｪｰ コピペなんだろうけど酷いな。。。SD9もつけると一層...
- 445名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/02 22:31 ID:Xw2mt/lU
- SD9てやっぱりドリームキャストみたいなもんかな〜
いくら良くても買いずらいな。
- 446名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 10:34 ID:pVg5cHc6
- フォベオン使いて〜
でもSD9はいらん〜
他のメーカーがフォベオン採用しないのなんでだろう〜？
- 447名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 10:38 ID:uNZusmwW
- モニタで見る分にはFoveonが良いのは分かるんだけど、
仕事で印刷物に使うには、まだ危ないと思う。
最近のカメラ誌に出ているSigmaの広告を見ても、
妙に色のバランスが不自然な気がする。
- 448名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 11:15 ID:5Q6+87hL
-
>>446
触ったことないくせに
- 449名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 13:08 ID:tJBZmrc7
- >>446
ポラロイドに期待しとけ
- 450名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 14:51 ID:cmPuuzDb
- Foveonをライセンスすればいいのに。
次世代機の動向もすべてFoveon社次第っつーのは
カメラ屋としてはどうなんよ。
シグマが1000万画素*3作ってくれって言ったら
Foveonは作ってくれるのか？
- 451名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 15:53 ID:Y2h0zCRt
- Foveon X3 Pro 10M CMOS Image Sensor
http://www.foveon.com/prod_f7.html
- 452名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 16:03 ID:Y2h0zCRt
- 1.8-inch Foveon X3 5M CMOS Image Sensor
http://www.foveon.com/prod_f19.html
- 453名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 16:55 ID:cmPuuzDb
- >>451
10M?
それって353万画素*3だよね？
Effective Pixel Sensors
10.28million (2268x1512 x 3 layers)
Total Pixel Locations
3.53million (2304 x 1536)
EFマウントでも出るっつーのはニュースだけど。
- 454名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 18:21 ID:XqcEtETo
- >>453 EFマウントでも出るっつーのはニュースだけど。
メーカーは？
- 455名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 18:45 ID:cmPuuzDb
- いや、これをカメラと呼べればだけど・・期待させてスマソ。
http://www.foveon.com/prod_sek.html
でも案外キヤノンに売り込みたいのかもね。
ニコンは各社にボディ提供してんだからあんたんとこもどーよ、と。
- 456名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 19:34 ID:20hIe5/s
- そんな噂があったのか・・・
激しく期待
- 457名無さん03/08/03 22:06 ID:DstYW++5
- > 452 & 453 & 455
http://www.foveon.com/prod_sek.html/
の 記述は
Features
Hardware
？ Foveon X3 Pro 10M CMOS Image Sensor or
Foveon X3 F18 CMOS Image Sensor
？ IEEE-1394 Interface (FireWire®)
？ Mechanical Shutter
？ Remote Shutter Release Port
？ Canon EOS Lens Mount
？ Convenient Enclosure with 3/8-inch Tripod Mount Thread
(以下 省略)です。
- 458名無さん03/08/03 22:11 ID:DstYW++5
- 457です。
? 文字化け スミマセン! Bulet(Unicode 2022らしい)です。
The Foveon X3 Pro 10M is a 25mm-diagonal
high-resolution CMOS image sensor…
と 書いてありますが
これって SD9のセンサーと 同じでは?
- 459名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 22:53 ID:CF7njZt+
- コダックやフジフィルムみたいな大手が会社ごとフォベオン買い取ってくれればいいのに。
やっぱカラーフィルターで余分な光りを捨てるってのは勿体無いよ。
- 460名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 10:59 ID:Dc6Kn9h+
- いまさらな〜って感じもしますがね。
ただ、いずれそうなるとするなら、
傷が広がる前に路線変更した方が良い気もするね。
- 461名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい03/08/04 12:03 ID:1/AfHnEV
- >>460 その通り、補完手法はもはや限界です。
- 462名無CCDさん＠画素いっぱいage03/08/04 23:57 ID:ec1gHMqO
- こちらで、画素・画質議論が盛んです↓
ぜひ、SD9ユーザ様のご参加をお待ちしております。
【光学10倍】FinePix S5000 Part 3【3M HR】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059781284/
- 463名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 00:12 ID:9jGA0ikR
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030805000810.jpg
APO MACRO SUPERU70-300mm F4-5.6
安かったので買ってみました。結構いいですね。レンズのつくりはアレですが、写りはそこそこ良いみたいです。
EXIFを見てもらえば分かりますが望遠端で開放です。
- 464名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 18:35 ID:4QrAneKR
- もっこリｱｹﾞ
- 465名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 20:23 ID:4QrAneKR
- やっぱ凄いかも。開放ですかｗ
- 466名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 22:26 ID:vCUB9591
- FAT32ファイルシステム 対応ってまだ？
- 467名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 16:09 ID:ma+FYi8v
- -> 466 さん fat32 file system は未対応と聞いています。
- 468名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 16:33 ID:+DE7+HGF
- 電池ケースって3種類ぐらいあるなあ・・・。
初期ロットのバネだけのやつと、対策品の皿がついたやつと、皿の凸が大きくなったやつ。
っていうか、PowerPackSDも新しい電池ケースに変更汁！！＞しｇま
- 469名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/08 18:27 ID:it4Qylfr
- しかし、この書き込みの少ないのは、D2Hの衝撃のせいか？
今は全く人がいないね。
- 470名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/08 20:09 ID:Ek4stu7B
- Foveon X3 5M 1/1.8" type sensor
http://www.dpreview.com/news/0308/03080803foveonx3_5m.asp
- 471名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/08 20:51 ID:it4Qylfr
- >>470
150ﾏｿ画素かよ！
- 472名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/08 23:33 ID:NywVI7xC
- >>423 サンクス。
>>423
喜べ。SD9には「偽色」が出る欠陥があるらしいぞw 珍説だと思うが。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
>>447
一部の色で色相の回転を起こしているので、対策用のツールが使われているようです。
http://www.sd9.org/downloads.htm
今、FOVEONの方では、FOVEONセンサーの分光特性に合わせたJPEGを開発してるよう
なので、このあたりの微調整を、年内いっぱいぐらいでやってもらえればいいかな
あと思ってますが、どうなることか。
>>469
D2HにはFOVEON採用を期待してたから、正直がっかりしますた。
SAマウントレンズが増えそうな悪寒。
>>471
構造的欠陥を抱えたBAYERで、FOVEON150万画素機並の「質感描写能力」と「解像度」
を兼ね備えたデジカメを作ろうとすると、優に600万画素以上を必要とするわけだが？
- 473名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 01:14 ID:dTIuJeoj
- どこも採用しないねぇ。
- 474名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 14:49 ID:LRxUXllF
- >>472
誰のページかと思ったら田中希美男かぁ。
「ごくごくマイナーなバージョンアップ」
それぐらいにしか感じなかったのか？
「大胆な“偽色 ―― ありうべからざる色 ―― のようなもの”が」
どんなモノなのか実物を見せて言った方が良くない？
一応「デジカメ評論家」みたいな人なんでしょ？
おそらく高輝度部のコトをいっているんじゃないかと思うんだけど。
- 475名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 17:06 ID:OGdOmgbT
- Ｄ２Ｈなんて(報道の)お仕事用でしょ。楽しめないよ。
- 476名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 21:49 ID:iutVv7LU
- *ist Dのサンプル見た
昔PENTAXのＭＥ使ってたので期待したが。
BAYERとFOVEONを比較するのもナンだが
次元が違う。悪くはないが感動もなんもない
やっぱＳＤ９しかねぇか
- 477超初心者sage03/08/09 22:02 ID:4C8UlsRc
- >>476
あの夜景、凄くない？
- 478名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 22:04 ID:iutVv7LU
- とろけてる？
- 479名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 22:41 ID:FrhzFetD
- ほべおんは好きだけどSIGMAマウントは萎え・・・
- 480名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 22:58 ID:OGSzTbm3
- Σでも何でもいいからとにかく売れてくれれば、他のメーカーもふぉhぇおん
採用してくれるだろうに。期待はしてないけど。
所詮Σだしな。
- 481名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 23:09 ID:tKW4zc6T
- >>474
よくわからんけど、おそらくdpreviewで半年程前に問題になった「色相の回転」の
ことでしょ。
この問題は、>>472で引用したツールを使うと大体対応できるようなんで、Photo
Shopを持ってる人は、使ってみるといいかも（確かに、ポートレートは、この
ツールを使った方がいい結果が得られるようです。俺は、Photo Shop持ってない
し、買う気もないんだけどw）。
それにしても原理的に「偽色（色モアレ）」が発生しないSD9において、あたかも
BAYERと同じような「偽色（色モアレ）」が出るかのような表現を採るというのは、
初心者の人の中には混乱する人も出てくるわけだし、いささか品のない表現では
ありますね。
業界ぐるみでBAYERの問題点を隠蔽しようとしている時だから、変な圧力がかかっ
てるのかも知れないけれど。
>>476,479,480
SD9はいいよ。画質だけなら1Dsより上だし、値段も20万円近いと思うと時々暴れ
たくなるけど、15万円まで下がれば適正価格ってもんでしょ。
- 482名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 00:49 ID:uuRHoUik
- シグマはせめてカメラ側のブラッシュアップぐらいは計画してんのかな？
- 483474sage03/08/10 01:18 ID:jzP5hZEW
- >>481
あれっていわゆる「偽色」とは明らかに違うよねぇ？
それを「偽色」なんて表現するのはちょっとなぁ...
>>482
俺的にはAF精度を別にしたらボディはこんなもんで満足だなぁ。
大柄なのも大口径広角と合わせるとちょうど良いし、操作系も
初めて展示機触った時点でほとんど直感でわかったしねぇ。
もしかしてプラスティック外装ってのが気に入らない？
- 484名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 08:03 ID:DuAO1SbG
- >>483
プラ外装つっても質感悪くないよね。
ただ被写体深度かな〜確認が難しい。AFにしろMFにしろわからん
やっぱ画角1.3か1.4倍でほしいなー
- 485名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 19:54 ID:uuRHoUik
- 次世代Foveonが出ない限り次のSD9が出ないっつーのも
悲しいなぁと思ってサ
- 486名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 20:35 ID:lbgbI+mc
- ナショナル セミコンダクター
FoveonのX3センサ技術ライセンスを導入
イメージング・ソリューションのラインナップを拡充へ
ナショナルが部分的に出資を行い、ソリッドステート・エレクトロニクス技術とVLSI設計の先駆者である
Carver Mead博士が株式非公開企業として設立したFoveon社は、ナショナルのメーン州サウスポートランド工場の
先端設備で生産されるアナログ半導体を用いて、デジタル写真の分野の技術マップを新たに塗り替える革新的技術
を開発しています。Foveonは世界初の画素数1,680万のイメージ・センサの開発にあたっている
http://www.national.com/JPN/news/item/0%2C3015%2C380%2C00.html
- 487名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 20:36 ID:jm2hAtQi
- お盆だよー！ アダルトDVDが激安販売中
http://www.dvd-exp.com
最短でご注文いただいた即日発送！
http://www.dvd-exp.com
1枚 500円より
- 488名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 20:42 ID:kIwubZxc
- 実出力560ﾏｿ画素か？
- 489名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 20:45 ID:mRQR7Llj
- 松下かぁ、じゃあゴミックス・・・じゃねぇわルミックスなんて恥ずかしいデジ亀
使わなきゃならんようになるのか？
頑張れツグマ、ナショナルなんかに負けるなよ（ｗ
- 490名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 20:47 ID:kIwubZxc
- って言うか3月のニュースだし。
- 491名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 21:00 ID:vNng6Zwh
- てかナショナル違いだし>>489
- 492名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 21:27 ID:1JGbJiT5
- >>489に乾杯
- 493名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 01:44 ID:NYs1r8w6
- >>481
今新品のセット売価考えれば１５〜１６万ぐらいじゃない？
- 494名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/11 10:26 ID:dKN0Z2L7
- ３月に開発中なら、そろそろ完成するかな。
今の35mm換算1.7倍相当ではあまりにも小さいから、もっと大きなサイズであってほしい。
- 495名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/11 11:13 ID:Q0qtOoOJ
- そうだね。1.3倍くらいが画角的にも面白そうだね。
- 496名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 22:11 ID:xxSl38W7
- 同価格帯の他社機が出揃ったけど。
FOVEON強いな。
初期にSD9を手にした奴も、買い得感がまだ続いていることだろう･･･
- 497名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 22:23 ID:JaPVRjT/
- YES
Yankees Entertaiment Sports
- 498名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 23:57 ID:5tTJM3sQ
- >>496
そうですね。でも、質感描写能力で言うと、E-1もなかなかいいですね。私的には、
SD9＞E1＞＞＞D100＝istD＞10D
ですね。E1の画質だと、これから当分キャノ厨に荒らされて大変でしょうw
- 499名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 01:15 ID:aWic/Chn
- 後継機がでれば，買いたいんだが。
- 500名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 01:24 ID:/d4sWuW7
- 後継機というか、シグマはFOVEONなコンパクトクラスへは参入しないんだろうか？
- 501名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 09:32 ID:APbnK9W3
- コンパクトクラスで使えるFOVEONセンサーって存在するの？
それともでかいまま使えってこと？
- 502名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 13:35 ID:uK5QEfpD
- >>501
>でかいまま
糞高いセンサーをつかってつくるんなら大口径コンパクトでじ？面白そうだけど値段も半端なく高そう。
- 503名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 16:24 ID:AwPaVDFA
- 1/1.8型5Ｍのって発表されてなかったけ >FOVEON
- 504あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 505名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 22:51 ID:uK5QEfpD
- age
- 506名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 23:55 ID:kpMgp7JN
- 確かコンパクトデジカメ向けの150万画素のFoveonセンサーが発表されてたはずだが。
- 507名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 15:00 ID:hFVgoWBD
- やっぱりSd9の画質は半端無くすごい。他のデジ一眼とは次元が違うな。
- 508名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 18:42 ID:JuISRsnl
- あんまり褒めないで下さい。ピント合わせにくいからさ-
- 509名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 19:07 ID:XzkgfiZr
- ＋-20ﾏｿデジ一眼のスレッドでSD9の画像掲載HP見てきたけど、超綺麗！
このカメラを叩こうとする気持ちも解らんでもないが何か屈折したものを感じて
しまうねえ。素直に素晴らしい画像を素晴らしいと言える。そんなSD9ユーザー
って(・∀・)ｲｲ!!ね。
- 510名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 22:40 ID:JuISRsnl
- あんまり褒めないで下さい。電池の持ちあんまり良くないからさ-
- 511名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 00:28 ID:BZtTqBim
- RCR-V3があるので今はそれほどバッテリで困りません。あ、、自己責任でおながいしますｗ
- 512名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 01:36 ID:H0zCHrI/
- FOVEONは周辺での画像劣化が強いので
画角小さくせざるを得ないのは理解できるけど、
縦横比を何故フィルムと同じにするのやろ。
1対1にしてもええんやないだろか。
- 513名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 03:08 ID:MF0rNJke
- >>512
面白いと思うが、さらに玄人ごのみなデジカメになっちゃいそうだな。
俺のようなセンス無しでは構図を決められなさそうだ。
- 514名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 09:15 ID:j7RxOwLG
- >>512
＞FOVEONは周辺での画像劣化が強いので
周辺部で画像劣化が起きるという話は聞いたことがないけど？
- 515名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 09:27 ID:uUYYuOAv
- >>514
SD 9 のものは劣化が起きない程度にセンサーサイズを小さくしてあるんだろ。
- 516名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 11:06 ID:H0zCHrI/
- 他の安物デジ一眼は画角1.5倍までしてるけど
SD9ではそこまでするのは無理なんやね。
影像素子サイズ縦横とも20ｍｍなら画質劣化はそれほど目立たないんやから
縦横比 1対1のを作ればそっちを買うよ。
- 517名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 11:45 ID:BZtTqBim
- そうか、、いっそのことセンサーサイズを振るサイズにして解像度500マソ画素くらいで画角1.3位だと
バランスいいかもね。レンズの性能がアレだからFマウントボディー、またはアダプターセットで売ってほしい。マジ。
- 518名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 11:50 ID:H0zCHrI/
- フルサイズで画角1.3？
- 519名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 11:53 ID:BZtTqBim
- それだと無限遠もマクロもオカシクなるだろうけど。何とかできないかな？
- 520名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 11:53 ID:j7RxOwLG
- >>515-517
周辺部で画像劣化が起きるというのはデマだと思うが？w
- 521名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 13:02 ID:H6oILRuw
- 周辺部で画質劣化はシグマのレンズの方じゃないか？(w
- 522名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 13:25 ID:j7RxOwLG
- >>521
問題点があれば指摘すればいいと思いますが、実際にありもしないことを書き込ん
でジクジクと粘着するのは不様だと思いますが？
- 523名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 13:40 ID:Neuq8ldZ
- >>515-517
突っ込み所が違うだろう
１Ｄｓの周辺ボケボケ画像でも張られたらどうすんだ
これだから厨房は・・・
- 524名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 15:08 ID:7MoxTGx2
- いいんでは無いでしょうか？このかめら。欠点もあるけど途方も無いくらい抜群の開放感。
これはﾍﾞｲﾔｰ既存型では実現不可能でしょうに。
- 525名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 15:24 ID:46pP2ABO
- やっぱり１ドット＝１色ってのは見ていて気持ちいいね
誰かMZ3＋D7i（MD1GB付き）と交換してくり
- 526名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 15:28 ID:7MoxTGx2
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030817152614.jpg
- 527名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 15:48 ID:H0zCHrI/
- イメージ比1対1にするとしても画質を保つためには一辺は現行より小さくしないとだめなようですね。
作っても売れそうにない。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030817154202.jpg
- 528名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 22:05 ID:YOMpF1Uj
- >>521
どのフォーマットでの周辺と言ってるのか知らんが、少なくともAPS-Cサイズなら
シグマのレンズは問題ない(全てのレンズと言うわけでもないが)。シグマのレンズで
問題になるのは逆光性能。悪いというほどではないが、良くもない。
むしろ解像度とレンズの作る色合い。
解像度はそれほど高いというわけでもない(値段なみ)し、色合いについては
かなり好みがわかれる。ただ、これらはSD9で使う分には問題にならないだろうな。
一般用途に関してはシグマのレンズだから、というのは意外に問題にならないと
思うんだけど、その上で俺が不満に思ってるのは単焦点。
これがなー、揃ってればなー。言うことないんだけど。
折角ゴミが入らないようになってるんだしさー。
>>520
デマじゃないよ。
もうその問題は克服されてるかどうかまでは知らないけどさ。
- 529名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 22:37 ID:p4k3nw/8
- >>528
> 思うんだけど、その上で俺が不満に思ってるのは単焦点。
> これがなー、揃ってればなー。言うことないんだけど。
同意っす。自分もコレがネックになってます。
- 530名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/18 00:08 ID:FPB7mHAS
- >>528
周辺部で画像劣化が起きるという事実は、私の知るかぎりないですね。
よくあるのは、解像チャートの「色収差」を見て、「色収差」について知らない人達が
大騒ぎするということですね。
今度もその類だと思ってましたが、違うんですか？
- 531名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/18 00:22 ID:rpv56nZ0
- >>530
念のために言うけどSD9で問題が生じるっていう話じゃないよ。
今話してるのは、例えば現行のレンズシステムでセンサーに35mmフルサイズの Foveon を使って
カメラが作れるかっていう話だよ。
つーか、色収差ってなんだ？レンズの話をしたいの？
- 532名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/18 00:49 ID:wCr4i0Zh
- >>531
うむ
それなら話はわかる
マイクロレンズがないのでその分有利だと思う
ＲＧＢ受光層の厚みについてはずいぶん前に話題が出て
全く問題ない程度だと記憶してる
数値は忘れた。だれかよろしく
- 533名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/18 00:56 ID:FPB7mHAS
- >>531
＞つーか、色収差ってなんだ？レンズの話をしたいの？
いいや。時折、忘れた頃に「色収差」のことも知らずに、下記のようなことを言うバカが現れ
るので、そのせいかと思ってただけw
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047022781/584
- 534名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/18 00:56 ID:BR/UUTxz
- さっさと自前のシステム諦めて各社にOEM供給するなり各マウントで
だすなりしてくれよ。Kマウント、αマウントは特に喜ばれるじゃろう。
- 535名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/18 05:22 ID:WDrr3HA4
- >>533
これからは流れをしっかりつかんでから書きこむように。
脊髄反射で書きこむのはキヤノ坊だけで十分。
- 536名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/18 12:18 ID:wCr4i0Zh
- ５３３は別に問題ないだろ
あれを理解出来ん方がおかしい
- 537名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/18 12:45 ID:yG9DaxlW
- >>536
>>533の書きこみ内容に問題がある・なしなんて話はしてないんだが・・・。
このスレには外人が多いのか？
- 538名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/18 13:54 ID:5XD6v3GT
- oioi県下はイカンゾ
ところで今使用のレンズで一番のお気に入りレンズを挙げていかないか？
漏れは70-300 F4-5.6UAPO MACRO SUPER 写りはそこそこだけど
安くてコンパクト。
- 539斜光に強い Foveon センサ03/08/18 15:43 ID:cYiu+jrS
- Richard F. Lyon (Chief Scientist Foveon, Inc.)
によるスタンフォード大学でのコムキアムの模様(動画)
http://stanford-online.stanford.edu/courses/ee380/020227-ee380-100.asx
Computer Science 39J
http://inst.eecs.berkeley.edu/~cs39j/
この Lyon 氏による講義末尾に質疑応答がある。
そのうちの質問のうち，1h:13m:14s から始まる質問への答えの中で，
入射角と偽色(&色感度)の問題について答えている。
この話を聞いて，マイクロレンズがないとなぜ斜光に強いのかボンヤリながら
分かった。
シリコンの屈折率は3である(そうだ)。そのため，センサ隅への入射角が
12°だと仮定しても――SD9のセンササイズなら，水平方向の入射角12°は射
出瞳位置50mm程度に相当する(この射出瞳位置なら135システム用レトロフォー
カスなら大半のレンズがクリアできる)――シリコンの屈折率は3であるから，
センサへの入射角は4°程度となる :-)
つまり，Foven センサは斜光には強いのだ。
問題なのはレンズ自身の色収差っていうわけだ。
- 540斜光に強い Foveon センサ03/08/18 15:50 ID:cYiu+jrS
- >>539 の講義のスライド
http://www-inst.eecs.berkeley.edu/~cs39j/FoveonX3Slides.pdf
- 541斜光に強い Foveon センサ03/08/18 15:59 ID:cYiu+jrS
- Foven F7 センサ
フォトン・コレクターの「深さ」
Blue: 0.2 μm
Green: 0.6 μm
Red: 2 μm
受光部全体の厚み: 4 μm 以内
Source
US Pat. No. 5,965,875
>>539 の講義での質疑応答における Lyon 氏の回答
- 542斜光に強い Foveon センサ03/08/18 16:02 ID:cYiu+jrS
- SD9 における haze-2a filter の効果
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=5819108
※既出ならスマン。
- 543名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/18 17:59 ID:kWBNjxIi
- haze 2aって、ケンコーならL41 Super Pro WIDEで代用できるんかな？
Tiffen haze 2a
Greater ultraviolet correction than Haze #1 filter and adds some warmth to the visible colors. Transmit 0% at 400nm.
ケンコー L41 Super Pro WIDE
410ナノメートル以下の波長を鋭くカットする強力紫外線吸収フィルｰターです。
- 544最強厨房03/08/19 06:53 ID:5uzmxceq
- もうこれで最強じゃん
- 545最強厨房03/08/19 06:53 ID:5uzmxceq
- >>1
アサイさんはプロじゃないと思うんだけど
- 546名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/19 12:09 ID:MpJbUGK+
- 本体１０万まで下がれば、なんとか買えるのだが…
一年以上はかかるよね。
- 547名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/19 12:23 ID:oVAPFp7i
- >>546
新品価格でそんな値段で売ってたらもとも取れないんじゃないかと。
中古でもそこまで安いのはもう少し先だろうね。
- 548名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/19 15:16 ID:P/VAXKTb
- ヨドバシ.comで「まとめて買うとお買い得」ってやってますね。
お買い得でしょうか？
- 549名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/19 15:19 ID:Wf6ixn3L
- アンチフォビオン厨が消えたｗ
- 550名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/19 17:17 ID:eNdr5HJ0
- 再登場してやろうか？
- 551名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/19 20:18 ID:B20jwhXc
- おいおまえら香織淳士を何とかしろ！
うぜぇったらありゃしねぇ
アサイさんとこの掲示板で的はずれな指摘ばかりするｱﾌｫが。
こいつの長文＆顔文字見るだけで鳥肌が立つ。
- 552名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/19 22:44 ID:36Mzo9Gc
- 551がアサイさんだったら最高なんだが
- 553名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/19 22:48 ID:7u5lCvEk
- ありえないｗ
でも安置フォビオン厨が居なくなったな。論理的な話で畳み込まれた感じがする。
- 554名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/19 22:58 ID:ib4E4Ysi
- >>553
>でも安置フォビオン厨が居なくなったな
そんなやつ最近このスレに来たか？
- 555名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 01:20 ID:R1aG6CgX
- >>552
Nice JOB!
- 556名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 03:51 ID:ZAz4/jfK
- >>551
言いたい事あるなら本人に直接言えよ
間違ってもこんなとこに書くな
- 557名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 04:53 ID:WTAFYjx1
- こんなとこだから書く訳だが
あそこで言っていいのか？
- 558名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 10:49 ID:CgzpVcaw
- >>557
ここに書いとけ。どうせここには人はほとんどいない。
- 559名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 11:58 ID:rgWt/SUW
- 奴はどの掲示板でも嫌われてんな（ｗ
- 560名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 12:54 ID:XiZ6nf92
- SD9とNucore組んでほしい。S5Rみてそう思う。
- 561名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 18:09 ID:R1aG6CgX
- >>559
好かれてる場所がないからウロウロしてんだろ(笑)
しかしホント キ○△よ
- 562名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 07:34 ID:0Xu0uhGm
- SD9ってさ、EFマウント噛むんだとさ。
メーカー的に意識して造ったらしいでつ。
- 563名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 16:30 ID:xK+Rm4d1
- ＞EFマウント噛む
どういうことでしょいか？
- 564名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 19:29 ID:ZmDF0u4s
- Kマウントの間違いじゃねえのか？
- 565名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 20:23 ID:alA2zJWp
- 流れと関係ないが
FirmUp後は
先に小さい電池入れないと 日付がリセット されるようだね
充電池4本いれたら日付が消えた....
- 566名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/21 20:48 ID:x87q2hYn
- 今までFoveonについてはぼんやりとしか理解してなかったんだけど、>>540の資料とか
いろいろ見てみると、びっくりした。Siの吸光係数の勾配で分光してるなんてね。
それで実際にここまで作り上げるってのはほんとすごいなあとマジで感心した。
でもちょっと感度が低いのが難点なんですかね？
画素数を200万に減らして感度を増やしたセンサなんてのは存在しないんですか？
- 567名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/22 00:25 ID:zd8XrxJy
- >>542 だが，
400 nm 以下の波長(紫外線領域)をカットすると，
なぜランプ光源の周囲の「赤い」ふちどりが消えるんだ?
誰か説明してくれる?
>>566
いや，騙されたと思って，>>539 の動画を見てみたが，
Foveon X3センサーの色再現能力には「穴がない」，つまり，
或るガモット(sRGB?)内のいかなる任意の点(?)も
理論的には再現できるらしい。
「或るカメラメーカー」(キャノン?)がこのことをテスト
してみたらしいのだ。そのメーカー名は公表できないって。
そのメーカーのエンジニアは「こんなセンサーはみたことが
ない」って言ってたらしい。
- 56856703/08/22 00:31 ID:zd8XrxJy
- >>542
消えるのは「赤い」ふちどりじゃなくて，
「紫」のふちどりでした。:-P
これなら辻褄は合いますね。
- 569SD9ユーザーの皆さんから見てこの写真はどうよ？sage03/08/23 09:29 ID:UlebeANI
- 【±20万】レンズ交換式一眼の比較 part6【デジ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047022781/776n
>776 名前：757[sage] 投稿日：03/08/22 22:56 ID:VBFYZWv+
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030822225510.jpg
>
>はいよ。くだんないかも知れんが。
- 570名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/23 11:48 ID:UC13gFHu
- はせがわﾀﾝの言う「参考にならんうるさい奴」＝香織淳士
- 571名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/23 11:52 ID:MdukEnkE
- 他の掲示板でもあぼーん出来ればいいんだけどなあ（ｗ
- 572名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/23 12:08 ID:/cVxdWn5
- 【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】
クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！
■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
- 573名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/24 00:32 ID:gDi7c5Ma
- totoはlivedoor
- 574名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 17:07 ID:Y7nyHbs4
- >>573
？(ﾟДﾟ；≡；ﾟДﾟ)？
- 575名無CCDさん＠画素いっぱいage03/08/24 20:02 ID:CZ36R+F/
- こちらでSD9も巻き込んだ議論が白濁、、、白熱してます↓
【10〜20万円台】レンズ交換式ﾃﾞｼﾞ一眼の比較part7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061715419/
D100 10D S2pro SD9 *istD E-1 KissD
電池のモチ具合 100 80 65 55 70 80 70
携帯性 65 60 55 50 90 65 80
連射性 55 80 60 45 60 90 50
質感 65 80 55 35 55 85 40
操作性 60 80 65 80 70 75 70
JPEG画質 50 90 80 ♪ 60 50 80
RAW画質 75 75 85 90 65 60 70
AF速度 80 85 75 45 60 55 85
AF精度 65 60 65 50 75 60 60
ファインダー 70 70 45 50 85 70 55
アクセサリー群 85 90 60 45 65 55 90
平均 約70 約77 約65 約55 約69 約68 約65
ﾌｫﾍﾞのすごさを教えてやってください！
- 576名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 20:56 ID:N0RqmmcM
- SD9・・・平均点が55点。。。ま、そんなものかもしれない。
- 577名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 21:10 ID:g4Msu5Xn
- 「価格」という項目があっても悪くないとは思うんだが、どちらにせよ
画質のためにすべてを捨てる覚悟のある人向けって感じだな。
…それにしても「質感」はKissD以下かい！（笑）
- 578名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 21:45 ID:N0RqmmcM
- 電池のモチ具合 これは多分、バッテリーボックスが古いバージョンの評価かもしれない。今のはそこそこバッテリー持つらしい。
携帯性 確かにでかいね、重いし。
連射性 連射は駄目ですね、妥当な評価と思われます。
質感 質感、これは難しい項目だけど、好き嫌いなしで評価したとしてもｷｽD以下ってのはどうかな？
操作性 「まぁまぁ」って言う程度のものかも。起動は瞬間で気持ちよいし、操作も直感的で分かりやすい。
JPEG画質 へんな記号はいらないよ、素直に０点でいいでしょ？あるいは該当なしってことで×でいい。
RAW画質 なんとなく点数が高すぎるようなきもする。８０点くらいかな。
AF速度 これはレンズの性能ってことでいいのかな？USMだと他メーカーと大して変わらないって話も有ったような？
AF精度 これも55点くらいが妥当では？いや、なんとなく。
ファインダー これは具体的な数値がでているのでこれでおかしくはないかも。S2proは低すぎないか？
アクセサリー群 ま、妥当なところ？よく知らんが。
- 579名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 16:45 ID:Ckga+piq
- ふじじカメラで、中古が出だしたね。
- 580名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/25 22:27 ID:DJvdaJgY
- 俺、一回トトロじじに「おいこのくそおやじ」って言ってみたい
ヒロミみたいなノリで
だめかな
- 581名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/27 18:41 ID:99YvtXT+
- FAT32使えるようになるわけないでしょ
FAT16対応の2GBがSD9対応だろうが
- 582名無さん03/08/27 22:41 ID:q0t30vy8
- SD9〜フォビン掲示板 3751 (2003年 8月26日)には
>シグマSD9 が 4G Byte 対応予定になっていますねぇ。
>と言うことは FAT32 にすると言うことです。
>NTFS では MACから読めませんから。
>と言うことは、
>またファームウェアのバージョンアップがあると言うことですねぇ。（＾＾；
とある。
たしか Mac OS X 10.26では FreeBSDのおかげで
NTFSも 読むだけは OKだったんじゃないかなぁ ?
- 583名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/27 22:44 ID:Zq7IGB86
- 画像掲示板（更新）８件
http://members.tripod.co.jp/dexamwo/jhdcr/index.html
- 584名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/27 22:46 ID:Aqags7GO
- NTFSなんてローカルなフォーマット使うわけねえよ
- 585名無さん03/08/27 22:55 ID:q0t30vy8
- 584
>NTFSなんてローカルなフォーマット使うわけねえよ
NTFS ローカルじゃないよ ! Win2k/XPのフォーマットだから。
ついでに Mac OS X 10.26では
FAT32 読みだし/書きこみ どちらも 問題なしにOKだよ。
SD9の RAW現像Soft Mac OS X版は FAT32 読みだし/書きこみ できるのか ?
- 586名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/28 15:12 ID:Ujxz5d5k
- SIGMAにﾏｶｰいるらしいから安心ｼﾙ
でFAT32に対応なんてできるのか？SIGMAは？
- 587名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/28 15:33 ID:bCzL5hwu
- 早く次の機種発売してほしい
- 588名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/30 05:38 ID:ygNcL4jB
- おめーら写真は解像力、描写力だけではだめなんだよ。でんでん
- 589名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 05:39 ID:byMyHSqU
- デジカメ板において新たな2ちゃん語が産み落とされた模様です。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061496522/l50
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 03:38 ID:u8JLtLzx
たかだか495万画素でA3プリントかよ画像でんでんの前に、もっとしなきゃならんことがあるだろｗ
- 590名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/30 18:16 ID:PCEt9aiH
- >575
SD9そんなに、AF精度悪いの？
- 591名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 19:43 ID:bYA35+XG
- >>590
1.7倍の画角だから
- 592名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 09:58 ID:O5KjFFtn
- >>590
ハズすこと多いけど合ったときは
多機種より高精度らしいよ。
- 593名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 19:53 ID:vNAjsdte
- SD-9は一枚撮るごとに何秒も待たなければいけないんですか？
- 594名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/31 19:56 ID:nP3O7AGx
- sageでよろしこ。
X SD-9 ○SD9
- 595名無さん03/08/31 20:59 ID:NE0aOzSj
- SD9のカメラ本体側のマウントを Nikon-F,Minolta,CONTAX/YASHICA,PENTAX-K
にしてほしい。
さらに PENTAX-K Mountでは M42の自動絞り押し板も MountAdaptorを
とりつけたときに 動作するようにしてほしい。
つまり M42 レンズも 自動絞りで 使えるようにしてほしい。
そうすれば 今よりは売れると思う。
- 596590sage03/09/01 00:02 ID:lDUDiowQ
- ＞591
Ｄ１０で、後ピンに泣いて、
Ｄ１００で、前ピン…
まあ、どこも似たようなモノなのでしょうかね？
- 597名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/01 01:45 ID:v+pFIX6J
- ヤシカペンタマチックのようにいろんなメーカーのレンズがつけれる（もちろんAEも可能）にしてほしいのでsage
- 598名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/02 11:42 ID:296Dq42v
- >>595
ってか、
シグマのレンズみたいに、ボディの発売にあたっても
各メーカ・マウント対応にして欲しかった。
SD-9のcanon EFマウントくれ、とか。
- 599名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/02 12:21 ID:nt6lem0Z
- >>598
それやると、シグマのレンズが売れない(W
- 600名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/02 12:27 ID:qFNDB2RS
- それならシグマはもっとレンズ出して欲しい,,
- 601名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい03/09/02 18:53 ID:aUjExo89
- >>599 んなことありません。
予算に限りがあるので高いレンズ買えませんからね。
まあ、定評のある高級レンズに固執して揃えるならＳＤ９など買いませんです。実際。
ニコ、キャノのレンズが使えるようなアダプタ作ったらＳＤ９は現在の数倍は軽く売れるはずですし相乗効果でレンズの売上もＵＰすると思います。
シグのレンズしか選べないということがＳＤ９の足を激しく引っ張ってます。
というよりも多メーカーが許可してくれません罠。 ボディーがお粗末とはいえフォビオンの実力を知ってますから。
- 602名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/02 21:18 ID:4Kffm7hZ
- >>601
それは、ツグマの都合を考えていない。
アノ時期、アノ価格で発売できたことだけで驚きなのだ。
多分、ボディは買って欲しいとは思っていないのでは・・・・・
SAマウントを広めるための一助だろう。
ツグマでは今後、ミノルタのアルファシステム用レンズは
作らないのだから、レンズの売り上げを維持するために必要だったのだと
思われる。こんなことがわからないミノ●タの経営陣はホントアフォ。
- 603599sage03/09/02 21:38 ID:nt6lem0Z
- >>601
お金無くても、他のレンズメーカのは買えるでしょ。
しかも、他メーカのマウント選ぶって事は、既存レンズ使いたい人が大多数。
ボディが売れるほどは、シグマのレンズは売れない。
ボディの利益率が高くなければ、シグマのメリット少ない。
- 604名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/03 08:41 ID:3nWg00eE
- >>603
でも現状のSD 9がシグマのレンズの売り上げに貢献しているとはとても思えないんだけど。
D100や10Dのように他マウントでも爆発的に売れたもののおかげで、例えばシグマの
15-30mmなんていうのが売れてるわけじゃん。シグマのレンズを買う大多数は今も
昔も他マウントユーザーでしょ。
シグマが購買層の大多数をしめる「お手軽派」に合わせたデジ一眼を出している、
あるいは出す計画があるんだったら >>603 の話は説得力があるけど、現状のSD 9や
シグマのレンズのラインアップを見ていたら、そうも思えないしね。
- 605名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/03 17:31 ID:OnOjl175
- いずれにせよSAマウントじゃなければSD9じゃないわけで。 CanonやNikonにふぉびおん積んでくれとたのめば?
- 606名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/03 23:23 ID:lIpFlPgC
- 無理
- 607名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/04 09:23 ID:LzkX/CG/
- (´-`).oO（なんでペンタもオリもミノもコンタもフォビ採用しないんだろう...)
- 608名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/04 09:36 ID:zkBWYpde
- (´-`).oO（高いからじゃないかな...)
- 609名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/04 11:11 ID:V2LeS+rg
- (´-`).oO（フォビセンサー、一体いくらなんだろう...)
- 610名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/04 12:04 ID:mNECUCsV
- >>605
>>SAマウントじゃなければSD9じゃない
なんでだよ？
- 611名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/04 12:52 ID:H/0uVt5a
- ペコさんのマシン不具合は、コメントに疲れ果てたアサイさんが窮余の策で
ウィルス送り付けた、と言ってみるマネ。
だれかペコさんに言ってやってくれ。
毎度毎度、「駄目な写真とわかってる」んだったら、それを投稿するな！と。
私は臆病だから言えない、けど。
- 612名無しさん脚sage03/09/04 13:13 ID:jYKS9mUY
- αマウントのSD9出たら買う
ソッコー買う
- 613名無CCDさん@画素いっぱい03/09/04 15:08 ID:cbGsuAzU
- オリ E-1 スレ Part 10 & 11 で CCDのドット欠け と オリの対応が
問題になっています。
SD9 or Foveon Sensor では ドット欠け は どのような 状況でしょうか ?
- 614名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい03/09/04 16:06 ID:PIHL24UU
- フォビオンのドット欠けは問題ないのではないですか。おそらく。
３層構造ですから、どれかが欠けていても周囲の色で補うのではないでしょうか。
補完素子にしても補うのは同じでしょうから極端な欠損でも無い限りはどちらも問題なしと思われますけれど・・・。
- 615名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/04 23:24 ID:EGuna32U
- フォトキナで新機種発表ってのはマジっすか？
- 616名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/04 23:48 ID:ZyLgpbPU
- ななななんすかソレ！
- 617名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/04 23:55 ID:EGuna32U
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030904235424.jpg
新機種ってのは単なる噂かな？
- 618名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/05 12:37 ID:L7PUhmua
- いいなぁ、これ 617
私の好みですな
ブルーが素敵だ
- 619名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/05 15:05 ID:BRycE5Eg
- SD10はまだですか？
- 620名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/05 18:19 ID:3s86XYtf
- いいすね。構図も何気にいいけど、色が官能的ですね、。それにしても自然な描写にクラクラきてしまう。
- 621名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/06 09:08 ID:Vpn9w1JM
- フォトキナって今度は来年だろ。
来年ならなんかあるかもな。
- 622名無CCDさん＠画素いっぱいage03/09/07 15:06 ID:BGUkW/cY
- ？(ﾟДﾟ；≡；ﾟДﾟ)？
- 623名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/07 15:27 ID:mABaYaAH
- >>617
床に置くバイブを想像してしまった、、、
- 624名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/08 18:22 ID:e5YfAl0l
- 電池スレで書いたレポですが、こっちにも貼っておきます。
2300レポお待たせしました。SD9でのテストからかえってきました。
感想からいうと「反則ナくらい撮れた」「あきれました」「2000のGPがごみになりました」
通常使っていたGP2000での撮影枚数は一セット当たり１GB（約１５０枚程）で起動停止していたのですが、
サンヨー2300では４G（約600枚）撮影して未だにバッテリー表示は「フル」。これいったいどうなっているんでしょうね。
単純計算でGP2000×4セット分以上の撮影枚数を稼いだことになります。
SD9はご存知の方もいるとは思いますが、起動電圧が非常に高目と考えられる理由によってバッテリーの持ちが極端に
悪かったわけです。そのために起動時が不安定になることがしばしば有りました、しかしそれももう過去の話になりそうです。
今の2300は一度スパ茶で振る充電→しばし休息→再度フル充電→今回のテストという流れですので、まだ本領発揮しているわけで
もなさそうです。呆れました。
- 625名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/08 19:42 ID:HAbpREv2
- >>624
報告サンクス
2100では不安定だったんでずぅっとCR-3V使ってたけど、
2300買ってみるかな。
- 626名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/08 20:14 ID:alzDgcWe
- >>624
情報サンクス。サンヨーの新製品みたいですね。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0307news-j/0710-1.html
＞本電池では、接触抵抗を低減するため、電池の正負極両側の端子に新方式の
＞電池端子材料を採用。繰り返しの使用においても、安定した機器端子との接
＞触を保ちます。
端子の材料が良くなったので、クルクルの必要がなくなった？w
- 62762403/09/09 01:04 ID:1diMUUJj
- 出かけててレス遅れてｽﾏｿ
それで撮影から帰ってきてから（１８：３０）電源入れっぱなしで耐久試験ｗ
で、いま見てみたらまだフル表示。。。。いったいこの電池どうなっているのやら。
ひとつ言えることは間違いなくSD9ユーザーの友になるだろうと言うことですね。
ま、冬場 寒冷時はどうか分かりませんが。
- 62862403/09/09 02:12 ID:1diMUUJj
- 記念に一こま上げておきます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030909021133.jpg
- 629名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/09 02:35 ID:yIRaUZjt
- なんかﾈﾑｲ画像だな。工夫が無い。
- 630名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 02:45 ID:rwe6NQjM
- 被写界深度が浅すぎな気がする。
せっかくアリがいたんだから、そっちメインでも面白かったかも。
- 631名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 03:14 ID:YURyrW+q
- >>623
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
- 632名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 14:08 ID:Dm6C6CcR
- afoか
- 633名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 17:00 ID:rmKvd6tw
- >>629-631
あらすな！
- 634624sage03/09/09 18:57 ID:ijxTNi8j
- >>625-626
追試で電源入れっぱなしで一晩放置しておきましたが、未だに「フル」表示中・・・・。
それとくるくるは一度も必要有りませんでした。電源入れたときの安心感が違うと
いうか、何となく「しっかり起動している」って感じが伝わってきます。 ｗ
でもわかるんですよ何故か。そういうのわかりませんか？折れって変？
- 635名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/09 21:22 ID:a5Ukuvuc
- ﾋｭｰ！驚きだな。私も一つ注文しました。
- 636名無CCDさん＠画素いっぱいage03/09/13 11:19 ID:XP7PYJDE
- (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
- 637名無CCDさん@画素いっぱい03/09/15 09:50 ID:KYH+/YOy
- 【秘めた】PENTAX *istD パート9【実力】
>785
>「完全MFデジタル一眼レフ機発売」
>フランジバックをCanon FDマウントより短い40.0mm,
>開口径をContax-Nマウントより大きい57mmにして、
>各社のレンズにはすべてアダプタで対応します。
>筐体内にはプリセッティングで回転するユニバーサル自動絞りレバーを備え、
>プレビュー測光ボタンを押すことで露出を決定します。
>フォーカスエイドは近接領域をイエローで表示し、
>最適値ではグリーンに変化することでスピィーディなピント合わせが可能です。
>本体価格10万円、
>本体の「真」ユニバーサルマウントに適合するマウントアダプタは
>当社しか製造販売できず、全種35千円で提供いたします。
>てのがあれば買うかも。
フランジバック ALPAマウントと同じ 37.8mm,開口径 55mm
マウントアダプタには ALPAを含める
なまえは SIGMA SD Super 10
こんなの どうヨ ! ?
SIGMAなら 作れそう。
- 638名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/15 20:46 ID:8+uZUaFG
- ↑有ったら欲しいなぁ......
でも、カメラメーカににらまれないかなぁ？
あ、でもMFレンズ専用なら許してくれるかも。
- 639名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/15 23:59 ID:2TnZUPsf
- センサーは一緒で手直ししたものが出てくるかもよ（予想
- 640名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/18 16:44 ID:Ye9lSlSF
- そういえばwpcでSD9と外付けマウントの兄さんがいたな。ニコンブースでD2Hに見入ってた。おれもなｗ
- 641名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/21 21:23 ID:n5ebSBQk
- DPReviewからのパクリ。プレイボーイ誌で使ってみた？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=6105013
http://domophoto.com/sd9/index.htm
- 642名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/22 10:37 ID:yB1oHpIE
- いいねぇ〜。1086の娘いいなー遊びてー
- 643暇人03/09/24 12:44 ID:bPabvgdr
- さがしてみたら312まで落ちていた。SD9安くなったら欲しい。比較的レアーなﾏｳﾝﾄって感じが悪くない。
- 644名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/24 22:29 ID:d0nwcOha
- SD9は夜景に関してはどうなんですか？
dpreviewによると色が滲んでたりするようですが。
夜景を重視する場合は他の買ったほうがいいですか？
- 645名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 00:06 ID:v05npJGr
- >>644
KissDigital/10Dでも買って下さい
- 646名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 00:56 ID:Lj04vk/d
- Canonのデジは夜景に異常に強いよ〜
- 647名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 02:28 ID:7B0RKd0I
- >>643
悪くないよね。
値段もさる事ながら、も少しボディーが小さかったらなぁ。
- 648名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 07:04 ID:trU58Ry4
- センサーは来世紀まで今のままでいいんだけど、
新しいボデーとか開発してんのかな？
儲かってんでそシグマ。
- 649名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 10:29 ID:+pzSRIZp
- すばらしい色、解像感ですね
- 650名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/25 10:54 ID:CX81bYqk
- >>645
>>646
ありがとうございます。
イメージ的にCanonはあまり好きじゃなかったんですけど、
考えてみます。。
- 651名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 13:55 ID:v05npJGr
- >>650
スレ違いだがフォトハイウェイとかで検索閲覧してみるといい。
SD9もなぁ〜･･･
- 652名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 14:07 ID:x2XR04al
- >>641
久しぶりにｱｹﾞっているので見にきたら凄い画像があるじゃないですか！！
これデジ臭くなくて（・∀・)ｲｲ!!色も（・∀・)ｲｲ!!見直しました。
- 653名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/27 22:56 ID:/dQ4lTB9
- ちょっとピンはずしちゃってるけど、髪の毛が一本線で出るのがいいね。
SPPで彩度とコントラスト落として現像してまつ。
最近はハイライトとシャドー決めたらコントラストで飛ばないところまで落として露出補正で
明るさ決めてまつ（ｗ
ハイライトのグレーの輪郭だけはレタッチなしじゃどうにもなりませんな。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927224551.jpg
- 654名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/27 23:19 ID:6YswD++a
- >>653
うーん、やはりSD9いいなぁ。
正直、欲しい。
- 655名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/28 05:54 ID:Fcr1TIXQ
- >>653
良くも悪くも一目でSD9とわかる描写ですな。
俺はこゆ写真撮らないのでわからんのだが、ファームアップ後も
こんな感じなのか＞キャッチライト
- 656香織淳士sage03/09/29 13:51 ID:DrHkiIxa
- 10Dいいよ。SD9止めて10Dにしようよ。
- 657名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/29 18:31 ID:c0DmsZDh
- ここ読んでて、ＳＤ９にもかなり興味を持っているものです。
ひとつだけ、妙な質問をさせてください。
ボディの機能なんですが、
セルフタイマーを使いながら、
オートブラケットを設定したときに、
一度に３枚が切れるかどうか、
それが知りたいです。
そんな機能を使う人もいないのか、
キャノンとコンタ以外はみな、一枚づつしか切れない・・・
といってもキャノにはしたくないし、
できるならＳＤ９にいっちゃおうかと思ってます。
- 65865703/09/29 18:36 ID:c0DmsZDh
- すみません、
オンラインカタログをＤＬしたら、
無理そうなのがわかりました。
これで、キャノか・・・
- 659たけ03/09/29 18:49 ID:zqWuyNAk
- すごかったっす！！
http://navi-on.jp/0.php?p=24
- 660名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/29 23:43 ID:C4XONiHu
- 迷いに迷いましたが、10/12の鈴鹿に間に合うように、
ついにSD9を注文しました。
「○ゃんぷ」で、レンズ２本付き、171,000円でした。
付属レンズは、24-70 と 70-300 と書いてあるので、おそらく
24-70mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF (定価35000円)
70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER U (定価45000円)
だと思われます。
50-500も一緒にほしいところでしたが、
そこまでは経済的に余裕がないので、
とりあえず300mmが1.7倍＝510mm相当 になる、
というのをあてにして、この２本で行って来ます。
デジ１眼は初めてなので、とても楽しみです。
これまでは CASIO QV-2900UX （ファインダー無し）
で苦労しながら流し撮りしてましたが、
これで成功率がぐっと上がると期待しています。
（長文すみません。 うれしかったので。）
- 661名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/29 23:45 ID:saiDInkt
- SD10キタキターー！！
- 662名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 23:57 ID:aQ0bHpyz
- >>661
ソース出せよお前
- 663名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/30 00:16 ID:tpj7RqZc
- ネタに厳しい662
- 664名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/30 01:09 ID:iWRPs3S+
- ネタに反応ついでにひとつ質問。
皆、最終的な出力はどうしてる？
俺は職場のP-400勝手に使ってるが、どうやってもちょっと眠い。
かといって、カメラ量販店にプリント依頼するとかなりひどい。
ネガからの手焼きや、ポジからのダイレクトプリントと比べると当然ながら雲泥の差。
銀塩から完全移行するにはどうすればいいのかな。
- 665名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/30 07:42 ID:ROnNZASV
- >>653
青カブリしてるね
なんかキモイと思ったら
- 666名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/30 09:47 ID:woTV6mN/
- >>660
ゲットｵﾒ！
そのレンズ2本付で17ﾏｿは安いね。ずいぶんとまぁ安くなったんだなーと思いました。
サーキットですか、置きピンで流すんでしょうね。70-300だと望遠端は開放からそこそこピントが
くるのであまり絞らなくて済みそうですね。うまく撮れたら報告がてらうｐお願いしていいですか？
- 667名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/30 14:51 ID:6NL3U0Vf
- ↑
ｵｰﾒﾝ
- 66866003/09/30 23:17 ID:eLooKw2g
- >>666
はい。 ぜひUPさせていただきます。
> 70-300だと望遠端は開放からそこそこピントがくるので...
そうなんですか。
安価なレンズですので、どの程度のものか少々心配でしたが、
期待したいと思います。
レス、ありがとうございました。
- 66980-400はよ出せ、すぐ出せ03/10/01 10:23 ID:eQqJmtvC
- >660 このレスを見る前にマ○○カメラに、
SIGMA105mm F2.8EX MACRO
SIGMAEF500 DG SUPER
SIGMASD9 プロモーショナルセット（15-30、パワーパックなど附属）
TranscendTS1GB CF45（45倍速）
+オートドライボックスで約３５万９千円なり
を注文してしまいますた。逝ってきます。
- 670名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/01 14:01 ID:zbwX27ut
- カメラ売れるんだいいじゃない
それにニコンの一眼フィルムカメラから
今までのレンズが使えるってことで
SD-9買う人がいるかもよ
ついでにシグマのレンズ買ったりして・・・
やっぱり各マウントで出してね シグマさん
- 671香織淳士sage03/10/01 15:24 ID:paYYWl0h
- >>670
無理な話だと思いますよ。だって10Dのよさをしらないでしょ？
10Dが持っているAFと気軽さを体感したら〜〜w
SD9の解像度は素晴らしいですが10Dには敵いません
NikonよりCanon10Dを奨めます
- 672名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/01 15:48 ID:dROCFH3V
- >>671
それはどっちもどっち。
SD9の解像度の素晴らしさを体験したら他のデジの絵など見てられないよ。
ある意味ハンドリングの重ったるさとかも鑑みるとSD9って中盤カメラ的だと思う。
比較したら駄目。使い道が違うから。
- 673名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/01 19:05 ID:bXxcEbV5
- ＳＤ９はよく人物や広告の写真に使ってる外人が多そうだけど、
風景なんかはどうなんだろう？
レスポンスの遅さは自分の使い方では気にならないし、
画質が最も良いものを使いたいんで。
レス希望です
- 674名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/01 19:32 ID:GFLPyYhw
- 風景なんかは細部まで凄い解像感だよね。
- 675すかぴー03/10/01 19:36 ID:5q665VVj
- 私はこれを見て購入しました。
http://www.pbase.com/sigmasd9/user_home
- 676名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/01 20:51 ID:bXxcEbV5
- >>674,675
風景写真見ました・・・
決めました。
これ、逝きます。
もひとつ。
ワイド系は15〜しかないですよね？
- 677名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/01 20:55 ID:iA//9AXt
- >>676
12〜24が出るみたいだけどね
http://www.sigma-foto.de/weitwinkel/weit17.html
- 678名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/01 21:15 ID:bXxcEbV5
- あぅ、これですか。
12〜ってことは20〜40ですか。
う〜ん、日本発売はいつで、いくらくらいかな。
これでほぼこれで決定。
でも、年末にいきなりSD10なんてないだろうなぁｗ
- 679名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/01 21:40 ID:5kddVuvM
- 誰かSD９で夜景撮った人はいませんか？夜景に強い一眼が欲しいのです。
RAWオンリーでも書き込みに時間がかかってもマイナーなマウントでも、最高の画質を出すカメラが。
- 680香織淳士sage03/10/01 23:14 ID:paYYWl0h
- >>679
是非10Dを！！ と書いたが釣りっぽいのでw
でも10Dの夜景はいいですよ〜 ってなんでここで書いてるんだろ？
- 681名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 00:23 ID:7Rm9q8t/
- 12-24いいねえ。15-30買おうと思ってたけど保留だな。
- 682香織淳士sage03/10/02 11:00 ID:4pEbjRvj
- 私も12-24買いたいと思ってます。もちろん10Dのために
SIGMAレンズって10Dに最適なんですよ〜
撮ったらみんな見て下さい〜
- 683名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 21:10 ID:MvXj1QoV
- >>680
あんたが釣りやってるんじゃん。わざとスレ違いの話題ばかり書いてるし。
- 684名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 22:42 ID:xCO0dQhd
- >>679
どんなにマイナーでも良いのなら、、、、
http://www.niji.or.jp/home/taku-t/CCD/index.html
http://www.sbig.com/
本格的に夜景を極めるにはＣＣＤの冷却しかないからね。
- 685名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 23:18 ID:7Rm9q8t/
- ニセモノもうぜえなあ。sigmaやめてL玉買えよ
- 686香織淳士sage03/10/02 23:22 ID:4pEbjRvj
- Lレンズいいですよね＾＾
SIGMA使っている人は分かると思うけれども〜
別にSIGMAのことを非難しているわけじゃないですよー
やっぱり良いものは良いと書かないと･･･
他の趣味が止められないので難しいです(泣)
みんな分かってくれると思います。
- 687名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/02 23:40 ID:IzwiG8n4
- SD9のﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸは、何ミリかな？
ｱﾀﾞﾌﾟﾀリング特注すれば、他社ﾚﾝｽﾞで使えるかも。
- 688名無CCDさん@画素いっぱい03/10/03 10:18 ID:8n78DNan
- >687
>SD9のﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸは、何ミリかな?
>ｱﾀﾞﾌﾟﾀリング特注すれば、他社ﾚﾝｽﾞで使えるかも。
既出です。
SD9を含めて SIGMA SA/SD Mount の 数値をあげると:
FlangeBackLength 44.0mm
嵌合内径Φ48.0mm or わずかに大きい(0.数mm ?)
ツメ先端で作られる最小内径Φ45.0mm or わずかに大きい(0.数mm ?)
PENTAX K Mount の Variant(変形)だそうです。
Mount Adaptorは
http://www.desna-ua.com/ Desna-uaに
SIGMA−M42 マウントアダプタ 9800円
SIGMA−Nikon-F マウントアダプタ(開発計画)
SIGMA−Nikon-F マウントアダプタ(開発計画)
SIGMA−Leica-R マウントアダプタ(開発計画)
が あげてありますので 見てみるとよいでしょう。
SIGMA SA/SD Mount の 数値は Desna-uaに 書いてあります。
- 689名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/05 10:07 ID:456OmOXn
- 香織淳士ｼﾈﾖ
下らん写真を画像掲示板にうpすんなや
ｳｻﾞｲ
お前の本性はこれだろうがwww
http://www.geocities.jp/kaori_atusi/arissa/doll_photo_house.html#top
うｘｗぁぁぁあｷﾓｲﾖｰ
- 690名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/05 11:30 ID:RilIVILD
- >>689
彼を普通に受け入れてくれるのは、大人なあの掲示板（とSD9掲示板）だけなんです。
許してやろうよ・・・。
- 691名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/05 12:07 ID:/H9bwvIg
- ヤフオクのここでもうすぐSD9ボディが99800円で落札されそうですが、、、
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c46156003
こーゆーのってどうなんでしょう?
どなたか詳しい人、手を出してもいいのかとか、教えてくれませんか!？
- 692名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/05 12:40 ID:mBFQdhaq
- だまって17万入札しなさい
- 693691sage03/10/05 12:51 ID:/H9bwvIg
- レスどうもです。
やはりそういうものですかー。。。
- 694名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/05 13:27 ID:RGmCaoaw
- >>691
この人が出品している他の商品も見てみましたか？
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/parda_kumo?
これを見ると、詐欺の可能性が高いような気がするので、やめた方がいいと思いま
すよ。
「…ほぼ３週間後のお届けと、落札後２日以内のお支払い（銀行営業日）に限られ
た取引きになりますので…」というのもリスクが高すぎると思います。
- 695名無CCDさん@画素いっぱい03/10/05 14:46 ID:BaDEz1bu
- >688 訂正&追加
SIGMA SLRは 内爪Mountと外爪MountのダブルMountです。
SD9を含めて SIGMA SA/SDの
3ツメ内爪Mountの 数値:
FlangeBackLength 44.0mm
嵌合内径Φ48.0mm or わずかに大きい(0.数mm ?)
ツメ先端で作られる最小内径Φ45.0mm or わずかに大きい(0.数mm ?)
PENTAX K Mount の Variant(変形)だそうです。
外爪Mountの 数値:
FlangeBackLength 44.0mm
ツメ先端で作られる最大外径Φ64.0mm
古い3ツメ型と SD9などの新しい4ツメ型の2種類あります。
しかし ツメの数はちがっても 互換性があるらしいです。
SIGMA SA/SD Mount の 数値は Desna-uaに 書いてあります。
『日本カメラ』2000年 9月号P107に 古い3ツメ型外爪mount付の
SIGMA-SA Mountの図と数値がのっています。
Mount Adaptorは
http://www.desna-ua.com/ Desna-uaに
SIGMA−M42 マウントアダプタ 9800円
SIGMA−Nikon-F マウントアダプタ(開発計画)
SIGMA−Leica-R マウントアダプタ(開発計画)
が あげてありますので 見てみるとよいでしょう。
どれも 外爪Mountを使って取り付けるタイプのようです。
従って SIGMA−M42 マウントアダプタは
PENTAX純正の P-K−M42 マウントアダプタに比べて
グンと扱いやすいようです。
- 696名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/05 15:23 ID:WIWcATJq
- ここまでやるならシグマは普通にKマウントで出せばいいのに。
- 697名無CCDさん@画素いっぱい03/10/05 15:41 ID:BaDEz1bu
- >696
>ここまでやるならシグマは普通にKマウントで出せばいいのに。
同意 !!
FlangeBackLength(フランジバック)は
SIGMA SD/SA 44.0mm
PENTAX K/KA/KAF etc 45.5mm
というように SIGMA SD/SA Mountが P-K Mountより
1.5mm短いのが 解せない点 !
FlangeBackLength 44.0mm は Canon EOS Mountと同じはず。
- 698名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/08 16:35 ID:M+TyngCS
- 待った甲斐がありました。
75 ：名無しさん脚 ：03/10/08 15:59 ID:+8JjfXJb
今日の日経より
シグマはデジカメ１眼レフの交換レンズに加え、２００４年春をメドに
新たにデジカメ１眼レフカメラ本体を販売する。
価格は十万円前後に抑え、カメラ初心者を含む利用者の開拓を進める。
シグマにも周回遅れを許しそう。
- 699名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 18:18 ID:j75FPgaR
- SD7でつか。
- 700名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 19:11 ID:CEQctc53
- 映像素子はどうするんだろ。
- 701名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/08 19:27 ID:wQd4YIvw
- >>698
オプションでマウントアダプタを希望
- 702名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/09 03:16 ID:/+L4ln2Q
- >>694
単に在庫を持たない業者なのでしょう
ただ、それならもっと安くしろと言いたいけどメーカーから睨まれるの
- 703名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 04:51 ID:1ZlhvTTX
- >>698
んー、SD9より低価格機だったら画角1.7倍縛り解消は無理かなぁ
最低でも1.6できれば1.4くらいになってくれると嬉しいんだが…
- 704名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/09 05:32 ID:/+L4ln2Q
- >>700
引き続きﾌｫﾍﾞ・・であって欲しい
- 705名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 11:12 ID:kSinbPL/
- 情報源は日経だろ。こまかな部分は信用できない。
実際には発売されるのは一眼レフではなく、
150*3 1/1.8 の方を使ったハイエンドコンパクトと予想。
- 706名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 11:42 ID:4Pu92jUd
- SD7に一票。
- 707名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/09 12:11 ID:IlKK3x3u
- 1.6倍になれば15-30が24-48で使えるな
と言っても、シグマがセンサーを作ってる訳じゃないからな
漏れはファインダーの倍率上げキボンヌ
- 708名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 12:25 ID:DlNbl5k6
- 俺は詳しくないから全然わからんのだけど、交換レンズとセンサーの間にレンズ入れて画角を
変えない様にするってのは出来ないの？
たぶん厚みがかなり増えるんだろうけど
- 709名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 13:27 ID:LEgcTnop
- できるのかも知れないが、その分暗くなるかな。オプションでユーザーでできる内蔵
ものが有れば面白いかも。
- 710名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 15:13 ID:HzYT7U04
- ひょっとして>>486に出てる1,680万(フォベだったら560万画素)のイメージセンサー搭載？
- 711名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/09 19:18 ID:XPhB+Rub
- SD9注文したばかりなのに、560万画素で\10万前後なんて．．．
- 712名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 19:36 ID:SqhOM3TG
- 最近の画像掲示板の馴れ合いは酷いですね
あ○○のコメントはウザイ
- 713名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/09 19:47 ID:PXmg8YFm
- >>708
縮小光学系入りのD-SLRは以前フジとニコンから出ていたけれど
廃れましたね...
- 714名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 20:08 ID:IvVbilyK
- >>712
あやや?
という冗談は置いといて、
たしかにこの頃のK派板の軟調ぶりはいかがなものかと。
ただ、ア○○さん自体は変節してないのが救い。
まぁ、みんなを導くほどの凄い写真をアンタもUPしてやってくれ。
漏れには無理・・・。
- 715名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 20:24 ID:KgkiMH0M
- >>712
なーにを言っておる、オフをやれば皆身内じゃ。
そういう場に何を期待しているのか知らんが、ｳｻﾞｲと思うならあそこで本人に言えばいいだろう？
根性無しめｗ
- 716名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 20:33 ID:GNNL1veN
- >>710
1,680万というのは、2000年9月12日の話で、FOVEON X3センサーではないです。
http://www.zdnet.co.jp/news/0009/12/b_0911_15.html
来年発売のもFOVEON搭載だといいんですけどね。
- 717名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 21:27 ID:SqhOM3TG
- 何で猿画堂とアサイさんはいつも一触即発なんだよw
ｶﾝｼﾞﾜﾙｰw
- 718名無CCDさん@画素いっぱい03/10/10 00:21 ID:Fj5ELo5T
- 「K派板への道」スレでも作るかw
- 719名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/11 21:36 ID:USLHjm2h
- A掲示板の
で、ぶっちゃけどうよ、コンポはでかいから売ってウオークマンかいましたみたいなのは。
- 720名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/11 23:13 ID:WqRBaG/H
- >>719
コンポがでかくて面倒なのは買う前からわかっていたことだから、コンポは面倒だ
と言われれば、「それがどうした？」と答えるしかないですねw
他スレにUpした画像が古いのも残ってるようなので有効利用。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011141937.jpg （彼岸花）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924235044.jpg （アゲハ蝶）
- 721名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/12 01:05 ID:UZos1Sas
- はじめますて。
>>698のお話がホントなら実に待ち遠しいですね。楽しみ。
価格が10万円前後というのは、やっぱEOS Kiss Degitalの登場が大きいんでしょうか。
- 722名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 11:34 ID:YC9Q/Q+s
- >>720
アゲハの写真、すげ・・・。
- 723名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 13:25 ID:ivWyMS8q
- A掲示板てどこ？
- 724名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 14:55 ID:nEUMhVH9
- >>723
アサイさんの掲示板のことでしょう。
http://www1.ezbbs.net/09/asaido/
- 725hlo4(本物） ◆nQ/164/lQM sage03/10/12 15:02 ID:ivWyMS8q
- てことは俺の事かよ。
随分陰湿だな。
- 726hlo4(本物） ◆nQ/164/lQM sage03/10/12 15:10 ID:ivWyMS8q
- まぁそうだろうなとは思ったけど。
カメラ初心者が何言ってんだ、ってなもんでしょ？
すみませんね、邪魔だったでしょう。
エキスパートな方々ばかりですからね。
わざわざ笑い者になる気はさらさら無いのでもう顔出すのは辞めるよ。
迷惑かけたみたいですみませんね。
それじゃ。
- 727名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 15:16 ID:Mbv1VzAh
- yokkyさんのことじゃなかったのか?
まぁまぁhlo4さん（ｗ
前の人も、別に煽りたいわけじゃないと思いますよ。
- 728名無CCDさん＠画素いっぱいｓａｇｅ03/10/12 16:37 ID:mqH1eRUQ
- ＞726
まぁ〜ネットの世界ではこーいうやからはなんぼでもいますね・・・
サイト大変参考になりました。
- 729名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 17:50 ID:nEUMhVH9
- >>725
>>726
>>728
？？？ 意味不明… 何言ってるの？
- 730720sage03/10/12 18:12 ID:nEUMhVH9
- >>725
>>726
ああ、わかった、これかw
＞なかなか 投稿者：hlo4 投稿日：10月11日(土)12時39分13秒
＞
＞kissDが体に馴染まずに苦労しております。
＞露出の難しさに少々困惑気味です。
＞今までDiMAGE7iのビデオチックEVF（露出を変更したらそれが即座にEVFに反映される）と
＞リアルタイムヒストグラムに随分と怠けさせてもらっていた事を実感しています。
＞色ごとの反射率や露出計算を頭にたたき込まないと安心出来そうにありません。
＞でも数学はアヒルが鳴いてましたので不可能です（笑
＞実戦で実践あるのみでしょうか。。。
＞という訳でまだまだ作品というレベルまで到達出来そうにないです。
誤解があるようだけど、俺は、一度もアサイさんの掲示板にカキコしたことがない
初心者です。
>>720は、>>727の人も言ってるように、yokkyさんの話に対応したものです。つまり、
「SD9がでかくて面倒なのは買う前からわかっていたことだから、SD9は面倒だ
と言われれば、「それがどうした？」と答えるしかないですねw」
ということです。もちろん、他人が何を買おうが売ろうが関係ないというのが、大
前提ですけどね。
それにしても、ちょっと自意識過剰なんじゃないの？w
- 731名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 18:12 ID:W77gWFJr
- >729
A掲示板の青い色の書き込みのことだよ！
- 732720sage03/10/12 18:32 ID:nEUMhVH9
- >>731
サンクス。でも、多分>>730で合ってると思う。
おそらく、hlo4 さんは、アサイさんとこの常連さんがここで自分の陰口を叩いてる
と誤解したんでしょう。
- 733名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 18:46 ID:W77gWFJr
- 去る人もあれば来る人もいる。人それぞれなんだけど・・・。
SD9からオプティオＳに買い換えて満足というのは不思議。
- 734名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 21:28 ID:YISC4V2K
- >>733
何台も持ってる内の一台なんだろうし、
(皮肉でなく)我々とはカメ歴も雲泥の差なんでしょう。
- 735名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 00:37 ID:cvkF7oHB
- >>733
満足と言うよりむしろそれで現状は我慢っていうように思えたけどね。
- 736名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 06:54 ID:3Vobw7y+
- シグマってfoveon使ってゼロからコンパクトデジを作るような技術力はあるんですか？
- 737名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 08:46 ID:oaxoxM6v
- >>736
デジ一眼を作っているメーカーの数とコンパクトデジを作ってるメーカの数を比べたらどっちが容易かは判ると思うが…
それにシグマの場合はレンズが収益の柱だろうから、レンズが売れない(＆競争の激しく利益が薄い)コンパクトデジ市場に
参入する必要はないと思うけど
- 738名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 12:09 ID:+niKClLp
- >>737
もしかして一眼のほうが技術入ると思ってる？
- 739名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 14:07 ID:XVbXZERj
- まぁ、機体本体設計の技術力というよりもレンズシステムの構築の方が一般の
メーカーには問題だということは>>737も前提と思われ。
でもコンパクトの場合、サンヨーにお力添えしていただける面はあるのかな？
>>737
>シグマの場合はレンズが収益の柱
これはそうだよね。
価格競争は激しくて利益率は低いのに、OptioSみたく上海雑技団的なレンズ
ハンドリングするような機種から価格勝負の機種、KissDも真っ青な高価格の
機種までひしめいていて、画質が良ければ許されるというわけでもない。
今さらコンパクトデジなんて、シグマにとってはリスクだけあって美味しく
ないんじゃないでしょうかね。
それよりも、他メーカーマウントである程度元を取れるレンズ資産をバックに
ふぉべおんで殿様商売の方が安全かなと。
- 740名無しびおんさん＠画素X303/10/13 15:07 ID:RF4YnfEb
- そろそろ１年だけれど、フォビオンは孤高の存在ですね。
そろそろ動きがあってもよさそうに思うんですが。
kissデジみたいな塗り絵画質がデジ１眼のスタンダードに
なっちまったらかなわんなー。
- 741名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 15:29 ID:BNZYdNn7
- http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/l50
- 742名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 18:34 ID:gWZ7UlkX
- それにしてもレンズがしょぼいよなぁ。
大きさ重さ使い勝手は問わず、で一番まともなレンズってどれだろ？
まとも＝収差の効果的な補正、コーティング、など。
こういう基本的な性能をシグマに求めるのは…
って落ちになるのかな
- 743名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 18:52 ID:85HDA5jB
- >>742
15-30EX DG
28-70EX DGもそれなりにいいらしい。
- 744名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 19:00 ID:gWZ7UlkX
- カメラスレでは
２４〜７０が酷評されてたけど、
２８〜の方が案外いいのかな。
- 745名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 19:22 ID:85HDA5jB
- >>744
レンズ情報ならあさいさんの板に沢山あがっているよ。
- 746名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/13 19:57 ID:TQbpV8qK
- 15-30
105
100-300
コシナウルトロン（M42）
あたりでしょうか。
- 747名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 20:09 ID:V50wSotw
- 15〜のズームを室内で使ったら光源がいっぱい写るんだけど・・・
ゴーストの事だょ
内部レンズのコーティングがしっかりしてないんでしょうね。
12〜のズーム国内でも販売するのでしょうか？
の、場合ぜひその辺のあたりよろしくお願いしますね。
- 748名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 22:26 ID:OOh8xd+9
- >>742
ここ４〜５年に限って言えば、レンズメーカーの方が良心的で魅力的なレンズを出
してるような気がしますけどね。
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens07.html
- 749名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 01:23 ID:YjGBwsE9
- >>748
ニコンの70-200VRって周辺減光が大きいのか…
鏡胴を絞りすぎたのかな？
- 750名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/14 16:52 ID:nxGH9zcl
- くだらない質問ですみません。
ベイヤー配列じゃないSD-9で現像が必要なのはなぜでしょうか？
Raw = TIFFってわけじゃないんでしょうか？
- 751名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/14 16:55 ID:UD4VGq/9
- >>750
RAWはあくまでもRAW。
この場合はフォベ独自の画像形式と言うようなもの
TIFFでもBMPでもない。
したがって何らかの画像形式に変換しないと
ボディ付属の液晶以外では表示できないし印刷も出来ない。
この画像形式の変換を「現像」と呼んでいる。
- 752名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 17:09 ID:nxGH9zcl
- バカですみません。
単なる可逆無劣化圧縮の画像形式のひとつってことでしょうか？
その状態のままTIFFとかに変換したときの画像が一般に悪いといわれているんでしょうか？
すると現像ってのはビットマップへの変換のことじゃなくてレタッチなんですね。
あ、間違ってます？
こんなことも分からずにSD-9買いにいったらまずいでしょうか？？？
- 753名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 17:26 ID:uOyUXTyR
- >>752
基礎からやり直せ
- 754名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 17:44 ID:e7mpCWzT
- >>752
釣りのようにしか見えないが…
ttp://www.sigma-photo.co.jp/faq/faq_sd9.html#size_and_format
- 755名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 18:09 ID:E95muWAk
- >>752
どうせ現像時にレタッチする事が多いのでそんな事白んでも問題なし
- 756名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 18:12 ID:huTe6oFk
- >>752
RAWデータは圧縮が掛かってるのもありますが、そもそもCCD（CMOS)が受光した
データはあくまでデータであって写真ではありません。
ホワイトバランスやトーンカーブも無い状態です。
それを写真として見れるようにするのが現像処理で、それなりにCPUパワーを要します。
単純にRGBのデータだけで16bittiffファイルを吐いても結局は現像処理が必要になります。
ちなみに↓はEOS D60のRAWデータですが、リニア出力（16bit TIFF）で現像すると、
RAWデータってどうなってるのかがわかると思います。
真っ暗で、シャープネスも掛かってない素のデータを見れます。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/d60/sample/index-j.html
- 757名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/14 18:15 ID:Aon7qF8i
- はやく、10万にならんかな？
中古でも、15万するでしょ？
- 758名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい03/10/14 19:06 ID:RpjP+adg
- 色々と新製品が出て目移りしますけれど、最後にはやっぱりＳＤ９の画質に惹かれて戻ってくるんですよねぇ・・・。
比較しなければいいのですけれどどうしても比較しますからねぇ・・・。
istD並のファインダと１０Ｄ並のボディーサイズと電池は１種類（単三可）でＤ１００並の低消費電力。
当然、フォビオン搭載です。
何とかならんのでしょうか。
来春（ギリギリ夏まで）に２０万までで出してくれるなら辛抱して待ちます。
出ないならistDかkissDに逝きます。
- 759名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 21:01 ID:huTe6oFk
- >>758
カメラは写真撮るもので待つものじゃないと思うので、今KISSやistDが良いと思うなら
それを買ったほうが良いと思います。
それで秋、冬一杯写真とって見ては？
- 760名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 22:41 ID:7Fbc+jN3
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014224021.jpg
少しアンダーですけど。このデジ臭くないところが好きで使ってます。
- 761名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 23:27 ID:NdG0j0cr
- >>760
この写真も、SD9で撮ったものなんですか?
- 762名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 00:43 ID:+Vm8cd1/
- >>760
沖縄ですか？
>>761
左上のゴミがSD9だという主張をしていますｗ
- 763名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 00:49 ID:LsxZ2lbc
- 縁取りが緑やけどレンズは何？
- 764roots03/10/15 02:40 ID:lGwWm+R8
- >>758
迷わず行けよ行けばわかるさ!!
夕焼け 28-70 F2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031015021139.jpg
山 28-70 F2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031015023752.jpg
- 765名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 05:12 ID:+Vm8cd1/
- >>764
二枚目は男体山？
そんなことより、シリアル番号が8000番台だね。
そのぐらいは製造されているってことかぁ。
俺のは400番台なんで、なんかちょと安心した。
- 766名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 07:29 ID:jlno99+8
- 今度出す新機種は4/3で出してくれ。4/3陣営に入ってくれれば俺は買うよ。
フェボンって、ちょうど4/3に合ってると思うんだけどなー。
- 767名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 08:14 ID:7t8xxBT5
- 確かにセンサーに光をなるべく垂直にあてるってﾄｺﾛが相性良さそうだね。
4/3なら本体サイズも丁度良さそうだしいいかも。
- 768名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 10:26 ID:I6q9KB2D
- istとクソＤとで迷うというのが，良く分からないが
istと１０Ｄで迷うのなら，まだ分かるが
- 769名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 12:56 ID:atNd+8Wa
- >>764
2枚目描写細かいねえ
>>765
うちは200番台（ｗ
>>766、767
レンズはともセンサーの全体を使えなくなるとさらに有効画素数が・・・
>>768
入門機ととらえて迷ってる人が結構いるよ。入門機のKISSD、値段の安い*istD
と言う風にみるらしい。
- 770名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 15:08 ID:jlno99+8
- 4/3＝18*13.55だから20.7*13.8のフェビオンとはほとんど変わらんよ。ソフトで2倍で出せるんだし十分だよ。
- 771名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 19:17 ID:nkxGtB0+
- 別にistDとkissDを同一には捉えてないでしょ。
単に安いkissDか、お金があれば10D辺りと同価格帯で一番出来の良いistD
ってだけでしょ。
要は金額の問題。
- 77266003/10/15 22:48 ID:mfav4N7l
- >>666
少々遅くなりましたが、鈴鹿のF-1の写真、UPさせていただきます。
強い光が当たっている所は、盛大にパープルが出ていますが、
やはり非常に細かい描写が気に入っています。
http://qv2900ux.hp.infoseek.co.jp/special/b01.jpg
http://qv2900ux.hp.infoseek.co.jp/special/b02.jpg
http://qv2900ux.hp.infoseek.co.jp/special/b03.jpg
１枚目が最高画質で撮ったもの、
２、３枚目は、最低画質で撮ったものです。
RAWのままでは見られないので、付属ソフトでjpg化しています。
- 773名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/16 00:09 ID:Uu+8TBjK
- >>772
紫さえなければ、デジタル臭くなくていいですね〜。
黄色が飽和しないで綺麗に出てるって事はレンズのコントラストにも左右されるのかなあ＞黄色の飽和
- 774roots03/10/16 02:40 ID:4ViY1oy9
- 今日も2枚 28-70 F2.8
コスモス1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031016023415.jpg
コスモス2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031016023458.jpg
- 775名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/16 14:44 ID:ob5zmtJm
- 激しく紫がでるのはSD9だからですか？>>772
D100とかでもでますか？
- 776名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/16 15:26 ID:fi4xTS4C
- >>775
D100はそれほどでないけど、出そうと思えば出せる。
SD9はとにかく反射光に弱い
- 777名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/16 17:40 ID:7xpDKUFZ
- 明るいレンズならみんな出る。
D100だろうと10DだろうとKissDだろうと。
- 77866003/10/16 21:01 ID:/trH8tJT
- >>777
今回使ったレンズは、70-300 F4-5.6 です。
（ほぼテレ端で使ってますので、F5.6ですね。）
確かに これまで使っていた スナップ用カメラよりは
だいぶ明るいですが。
後処理で消すのに、なにかいいツールはありますか？
もうひとつ、
SD9をお使いの皆さんにうかがいたいのですが、
赤色の再現性が悪くないですか？
肉眼で ほぼ真っ赤に見える車を撮っても、
ぼけた朱色に写ってしまいます。
http://qv2900ux.hp.infoseek.co.jp/special/b05.jpg
なにか対策法があるのでしょうか。
レタッチで全体を赤くすると、背景の色バランスが崩れるし．．．
UVフィルターを使っていますが、はずしても出来は同じでした。
- 779名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/16 21:08 ID:dVG4IFKT
- >>778
Rのチャンネルだけいじってみれば？
- 780名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/16 21:23 ID:mubk9j3E
- >>778
チャネルセパレーションの問題じゃないかな。
つまり、BとG（たぶんG）が、それぞれの色が吸収されるべき層を通り越して、
Rセンサーまでたどり着いてると。
- 781780sage03/10/16 21:30 ID:mubk9j3E
- いや逆か？
Rまで行き着かないで、BとGに吸収されてる？
いずれにせよ、ボディの赤いとこだけ選択してヒストとると、
低輝度域にBとGが混ざってる。
プロファイルを作って変換かけるか、現像にセパレーション係数が
調整できるソフトを使ってみるとか。
- 78266003/10/16 22:04 ID:/trH8tJT
- >>780
>>781
むむむ...
難しそうですね。
付属の「Photo Pro」では、限界がある、ということですね。
色チャンネルごとに細かい設定はできないですもんね。
（あの、わけのわからんグラデーションのサークルは使いにくい）
色をいじるのは難しそうなので、他をいろいろいじってみましたが、
コントラスト と 彩度 を上げると、一応 鮮やかな赤には近づきます。
（でも どぎつい感じで、不自然です。 やっぱり。）
細かい設定ができるソフトを探してみます。
レス ありがとうございました。
- 783名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/16 22:07 ID:FrO6wck9
- 色彩彩度のレッドだけいじったら？他のも引っ張られるけど・・・
- 784名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/16 22:18 ID:OgY8grS8
- >>749
やや意外でしたね。BAYERでフルサイズにするには、色々と問題が多いようだし、実質
DXレンズなのかも。
>>782
使ってないのに薦めるのも無責任なんですが、SD9用の色補正ツールとしては、下記の
ものがよく使われているようです（フォトショップが必要ですが）。
http://www.sd9.org/geirs.htm
http://www.sd9.org/cc/cc_high.htm
- 78566003/10/17 01:51 ID:lx3mRcGs
- >>784
情報ありがとうございました。
Photo Shop は、簡易版しか持っていないので、
試してみて動かなかったら、正式版を調達してきます。
（しかし、赤い被写体のたびに補正するのも...
パープル出るたびに局所レタッチというのも...
なかなか薔薇色のデジカメ生活にはならないもんですねぇ。）
- 786名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 02:40 ID:sg9SBuqZ
- geirsってのを試してみたけど、あまり改善されなかった。
cc(high)ってのは、最初の例（子供バスケ）を見ただけでゲンナリしたので試してない。
- 787786sage03/10/17 02:52 ID:sg9SBuqZ
- Geirs
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031017024647.jpg
自前適当
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031017025059.jpg
色彩の統一 を使用しない
調整: 色相・彩度の色調補正 リスト
色相: 彩度の色調補正
ローカル範囲: 1
ランプの開始: 357
維持の開始: 10
維持の終了: 25
ランプの終了: 35
色相: -13
彩度: 8
明度: 0
- 788786sage03/10/17 02:59 ID:sg9SBuqZ
- おまけ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031017025828.jpg
- 789786sage03/10/17 03:26 ID:sg9SBuqZ
- 画像いじってて気がついたのは、
ピクセル等倍まではナチュラルで、等倍超えたとたんにデジタル丸出しになる
ということ。
つまり、ベイヤーな画像で目にしてきた、一種のfuzzinessみたいな印象が
全く存在せず、アウトラインフォントをラスタライズしたときのような感じがするってこと。
こう書くと荒れるかも知れないので一言付け加えておくと、
おれは明日中にボディとレンズを何本か発注するよ。
キワモノマニアな俺としては、ヒジョーにおもしろい。
- 790名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 10:59 ID:s5JXNLQL
- ぼやけてないからね
- 791名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 12:54 ID:x0eRL1ve
- >789 下手なフィルターや補間をしてないからですか？
SD9注文したけど、
現在のデジカメの技術レベルじゃレンズの味など問題外と言うことで、
シグマを選択した折れ。
- 792名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 20:48 ID:Fm06vczJ
- ついに来ましたよーー！
画角122°、驚異的なパースペクティブ。
これまでにないウルトラワイドズームレンズ
12‐24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM発表(2003.10.17)
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/12_24.html
- 79366003/10/17 22:17 ID:GZE/N9R9
- >>786
すごい！ 赤いです！！
レタッチのテクニック次第で、きちんと雰囲気を再現できるんですね。
ありがとうございました。
研究させてもらいます。
- 794名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 22:45 ID:r6KG2D7s
- SDX(テン）が楽しみ。
あたしいカメラを開発中って事はSPPもバージョンアップあるんかな。
- 795名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 23:51 ID:bx6LKLMS
- >>792
いいね！
でもまたフード固定か？ま、いいか。
- 796名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/17 23:55 ID:CZ+mDmtQ
- ｽｸﾞﾏはﾎﾞﾃﾞｨﾏｳﾝﾄごと交換出来る機種を、出して欲しいもんだな！
特に、ｲｵｽやﾔｼｺﾝ･Nｼｽﾏｳﾝﾄでね。
- 797名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/18 00:10 ID:XKKKN2tR
- >>796
それは今後ありえないべ。シグマレンズ売れなくなる。
- 798名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/18 00:52 ID:TBogFf7a
- >>797
と思ったら大間違い。シグマレンズの売れ行きは上がる。
- 799名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/18 14:58 ID:PMmZv+ua
- >>797
ﾚﾝｽﾞの代わりにﾎﾞﾃﾞｨが売れて、いいじゃん！ｗ
性能さえ善ければ、ﾚﾝｽﾞも売れる訳だが。
- 800名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/18 15:12 ID:XKKKN2tR
- カメラボディーはDVDプレイヤーとかゲーム機のみたいなもん。
レンズはソフト。
ぶっちゃけシグマボディーが売れるより、キャノン、ニコンのボディーが売れたほうが
率がいいな（ｗ
- 801名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/18 21:35 ID:PMmZv+ua
- ﾂヶﾞﾏのボデイは、ｿﾌﾄみたいなもんだが。。ｗ
- 802名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 01:39 ID:nuUNDnVf
- APO MACRO SUPER 70-300mmF4-5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020013127.jpg
- 803名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 11:10 ID:+blrQDyg
- >>797
シグマのＳＡマウントレンズは売れなくなるかもしれないけど、
別マウント用のシグマレンズは売れるからいいじゃないの。
- 804名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/20 11:17 ID:sLHnuyyJ
- 仕事で私用のデジカメが必要になってしまいました。物撮りなんで解像感やモアレのこと考えるとＳＤ９良さそうだと。
ただ、撮影都合で直接パワーブック側でカメラをコントロールしなきゃならんのです。IEEE1394がついてるってことは…可能なんですか？出来ないのなら、フジぼんやり画質Ｓ2しか予算の関係上、選択肢が無くなりそうです。
誰か教えてくださいな。
- 805名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 12:30 ID:qNHZc5sj
- 逆立ちしても無理。
- 806名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/20 17:34 ID:Bvz58XEK
- >>802
うまいっすね
このレンズ、色収差出ませんね。お買い上げ候補です
もしかしてサーフボードをupしてくれた人？
間違ったらスマソ
- 807名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/21 20:48 ID:9ZLjyju6
- 10D使ってるけど最近無性にSD9、というかフォベオンが欲しい。
安くなったら買おう。
- 808名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/21 21:04 ID:tRywdcYS
- れんず持ってる？
- 809名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/21 21:26 ID:9ZLjyju6
- >>808
もちろん今はEFマウントのみだよ。
レンズは良さそうな標準域のズームと単焦点マクロを揃えて勝負。
望遠と広角は10Dを使うつもりです。
SD9は最高の条件で撮れる時に最高の画像を撮るために使うつもり。
当たったときの画質が10Dのはるか上をいくのはスレの写真見てれば分かるから。
- 810名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/21 21:49 ID:bh1XzfMR
- ｯヶ"々は、ﾔｼｺﾝ･Nｼｽ、ｲｵｽ、ﾆｺﾝの、
各ﾏｳﾝﾄでSD9ﾎﾞﾃﾞｨを出す様に！ 他ﾒｰｶｰ用も同様！！
出したら、売れ捲くりだろうに。。
- 811名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/21 21:56 ID:Hxhhan4P
- >>806
サンクス。
>もしかしてサーフボードをupしてくれた人？
そうです
このレンズ結構お手軽で気に入ってますけど、それなりに収差はでますね。まぁ値段なりということだと思います。
参考までに振るサイズで上げて見ました↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031021215053.jpg
- 812名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/21 21:58 ID:9ZLjyju6
- >>810
確かに。
それが出たら今の値段のままでも即購入ですな。
レンズのことを考えると+7万くらい覚悟せんといかんし。
しかし今度は逆にEFレンズとシグマボディの相性問題が発生ｗ
- 813名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/21 22:02 ID:bh1XzfMR
- Foveonって、中判向けのﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞｯｸは出してる？
出してないなら、出汁！
- 814名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/21 22:26 ID:zYir/9Dd
- もうこの手のネタ秋田。＞各社マウント出せ
- 815名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/22 00:11 ID:kHb046r/
- そーだ、出せ
- 816名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/22 00:33 ID:a9RZPty6
- >>811
うん、いいね。絵も良いがハズレレンズでないのは確かかと。買っても損はないね。
- 817名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/22 09:41 ID:vRAg0h7e
- スゲエ（・∀・)ｲｲ!!
- 818名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/22 10:36 ID:7no3JE33
- 早く500万画素級のSD9後継機でないかな。
A1とかS7000のサンプルを見るたびDSLR（SD9）に逝ってよかったとおもふ。
- 819名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/22 21:34 ID:QU68d2sK
- >>814
SAマウントの為に販売機会を30パーセントくらい逸していると思う
- 820名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/22 21:43 ID:sf9NcxBT
- >>819
いや5割は逸してると思うよ。
10Dが出る前にEFマウント版を出しとけばどれほど売れたことか。
今でも手持ちのEFレンズが使えれば即買うよ。
- 821名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/22 21:52 ID:7yEW2PLV
- 9割逸してるだろが。
おれはSD9のユーザで、既にSAマウントレンズも５〜６本持ってるが、
買いに行く度、在庫がなくて取り寄せだ。
シグマのキャノンマウントはあって、
なんでシグマのシグママウントがないんだ、うりゃ＞シグマ。
もうおれはブチ切れた。
次回SD10が出ても、SAマウントしかなきゃもう買わん。
もうブチ切れた。
- 822名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/22 22:40 ID:Yooqzjc9
- ﾂヶﾞ々よ！ SD9後継ﾓﾃﾞﾙには、中判ｶﾒﾗのﾏｳﾝﾄを採用する様に！！
これで、各社中判･35mmﾚﾝｽﾞがﾎﾞﾃﾞｨ側のﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀで使用可能に！！
AFは我慢しよう。。 いや出来ればAF対応が、、無理か。。
- 823名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/22 22:43 ID:MfOTUyf4
- レンズメーカーとしては、他社マウントを採用すると
そのメーカーのレンズを下請けできなくなったり
マウントのパテント使用料が天文学的数字にされて事実上作れなくなったり
色々大変なんでしょう。
- 824名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/22 23:48 ID:7yEW2PLV
- そういう想像を楽しんでるヒマがあったら
とっととカメラメーカ各社に営業かけて来んか〜い。
- 825名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/23 01:01 ID:BWgNJqCX
- 別スレ立ててやってよ、このネタ飽きた。
フォビオン搭載カメラ熱望スレでもいいし、レンズメーカーよ互換マウントカメラ出せスレでもいいから
- 826名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/23 07:04 ID:65IJNTT/
- 無性に
SD9欲しくなってしまったよ
- 827名無CCDさん＠画素いっぱいage03/10/23 11:51 ID:ej2uMn94
- >>826
お買いage
- 828名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/23 12:25 ID:a0FLWzhD
- 只今、ｱﾝﾁの仕業によるkissDユーザーへの重複スレ立て荒らしが横行しております。
これと平行して、各機種スレへの徹底したkissDマンセー攻撃
（kissDユーザーの立場を悪する、購入意欲を半減させる）
kissDへの不当で悪質なレッテル貼り
（10bitA/Dなど）
が横行しております。
このような行為に、普通のkissDユーザーは関知しておりませんので
徹底した無視をお願いします。
- 829名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/23 17:18 ID:0M3iEuZe
- レンズ交換できなくてもいいから、ツァイスレンズ＋フォベオンのカメラを出して欲しい。
っていうかどんな風な画になるのか観てみたい。
- 830roots03/10/23 18:05 ID:0yEMnPY1
- なんでFoveonのっけたデジカメSD9のほかに出てこないんだ？
そういうわけで、川越祭り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031022202318.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031023175757.jpg
- 831名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/23 19:12 ID:pdTJN5VL
- >>830
すごい解像度。
ほんと綺麗だね。
でも左下にゴミ2個…
- 832名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/23 21:06 ID:7ePL9jE5
- >830
他の出時ではみたことない素晴らしい解像度。
（＾＾）イイ！
- 833名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/23 21:45 ID:wlOURfqo
- >>830
観音様、少しは見習って下さい！
っていうか、ﾍﾞﾝﾁｬｰの Foveon をお買いになられたら如何ですか？(爆
- 834名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/23 21:49 ID:aJAirt2e
- >>829
それ、アサイさんがやってない？マウント加工して。
- 835名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/23 21:56 ID:pdTJN5VL
- >>833
それ、ほんとになったら怖いな…
ネタじゃなくてありえそうなんだけど。
相手は米国企業だからねえ。
買収には馴れてるだろうし、金額次第では…
- 836名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/23 22:01 ID:wlOURfqo
- 銀一あたりで、加工してくれないかな？
以前、ｺﾝﾀﾎﾟﾗ機をﾔｼｺﾝからﾆｺﾝﾏｳﾝﾄに換えてたし。
- 837名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/23 22:38 ID:v4ckqXFs
- ＞＞８３０
おれは子供撮りだし高くて明るいレンズ買えないから
高ＩＳＯまで使えるＫｉｓｓＤをかったけど
それにしても当たった時のＳＤ９の画質はスゴイな
当たり画像だけ見るなら世界最強のデジカメだな
ＫｉｓｓＤが大衆車ならＳＤ９はジャジャ馬スポーツカーか
３００万画素でいいからＥＦマウントで５万円位のやつ欲しい
カメラのマウント部を取替え式にしてどんなレンズでも
付くようにしてくれたら良いのになー
- 838名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/23 22:42 ID:wlOURfqo
- >>837
液晶ﾓﾆﾀｰで失敗した観音様が、
OEMで出すそうです。 いや、買収で実機搭載だそうです。 嘘ｗ
- 839名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/23 22:42 ID:pdTJN5VL
- 俺はSAマウントのままでいいから10万ちょいで出してくれれば…
レンズは50と180のﾏｸﾛを買う。
- 840名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/23 22:44 ID:wlOURfqo
- >>839
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ProductID=00502510388
こなれて来てます。
- 841名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/23 22:59 ID:pdTJN5VL
- >>840
確かに安くなってはきてるけど…
少し前までSD9ってデジ一眼で一番安かったのに
最近では他社の方が安くなってるのが…
まあSD9かその後継しか検討対象じゃないのでいずれは買います。
- 842名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/23 23:54 ID:W7k5Pkc+
- >>841
早よこっちゃおいで。季節は待ってくれんよ。↓古いけど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031023235230.jpg
- 843名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/24 01:25 ID:RI3E/sIG
- http://www.sukiya.co.jp/cgi_bn/data_other.cgi
☆ Ｃ−ＥＯＳ アダプター ☆
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/shohin/classic/mounthikyori.htm
マウント変換アダプター
＜距離計 非連動型＞
おまけ
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/shohin/classic/mountkyori.htm
マウント変換アダプター
＜距離計 連動型＞
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm
マウントアダプター
http://www.tomytec.co.jp/borg/newparts.htm
M42ヘリコイドシステムコーナー
http://www.m-camera.com/maunto.html
マウントアダプタ各種
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html
35mm一眼レフボデー用マウントアダプター
http://www.camera-musashi.co.jp/adaputer.htm
アダプター
http://www.op.titech.ac.jp/lab/Take-Ishi/html/ki/hg/et/sb/mount/mount.html
各種ネジマウントデータ集
http://www.tokiwa.co.jp/ma.html
マウントアダプター
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/Sanka.kakusya.html
ビクセングループ傘下各社製品
ｵｽSD9-ﾒｽヤシコンが特注出来るか、聞いてみるは。
出来れば、ｲｵｽﾏｳﾝﾄでも。
- 844名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/24 02:27 ID:EiUBingD
- 誰かSD9＋ケンコーの紫外線除去フィルター試してみた香具師いる？
>>542-543あたりの
- 845名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/24 14:30 ID:RI3E/sIG
- 来週の月曜日に、ある発表が有ります。
- 846名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/24 14:38 ID:0ILqpyO1
- 最近のファビョヤン社の動向はどうなの？
- 847名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/24 14:41 ID:WaZO6QDB
- 嘘付け
- 848名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/24 14:54 ID:RI3E/sIG
- http://www.desna-ua.com/
NEWS新着製品情報
>>847
月曜の朝のｼｸﾞﾏのHPをお楽しみに！ｗ
- 849名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/24 20:40 ID:Hd9c4xvA
- >>848
本気で楽しみにしてるよ。
SD9の後継機発表かな？
- 850名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/24 21:16 ID:bnKz3T72
- このかいぞう感
文句無しだな
- 851名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/24 21:17 ID:RI3E/sIG
- >>849
その通り。
- 852名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/24 21:29 ID:9ZC+49p7
- SD7
SD11
??
本当だったらｳﾚｼｰﾅｰ♪
- 853名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/24 22:20 ID:KalNVxIk
- SD9N
- 854名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/24 22:27 ID:RI3E/sIG
- SD10らしいよ。
- 855名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/24 22:37 ID:9ZC+49p7
- SD10と言えば…
http://www.canon.co.jp/Imaging/pssd10/index-e.html
本当??
- 856名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/24 23:00 ID:s2X2o0mY
- SD9の上位機種とDEE搭載のSPPでつ
- 857名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/24 23:11 ID:9ZC+49p7
- SD10とSigma Photo Pro次期バージョンの発表なのでつね!!
- 858名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/24 23:18 ID:el/LD/mE
- ちゃんとしたモンなら買ってやってもいいよ。
- 859名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/24 23:21 ID:d6wTPect
- これで、SD９が安くなればいいな。
- 860名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/25 02:18 ID:fSv+ccRm
-
やっぱ340万画素といっても、その実1020万画素。
実質、その他大勢のデジカメと比較すれば、1400万画素(相当)だもんなあ。
すげえよ。
どうしてもっと脚光あびないのかな？
２ちゃんねら〜ってメーカーステータスしか見てないバカ？
- 861名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 02:38 ID:w2QwAUpk
- JPEGが出せない。急に変な色がでることがある。AFがタコ。
マウントが...
新機種でここいら辺が解決してることを望むよ。
- 862名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/25 03:00 ID:fSv+ccRm
- あふぉですか？
FOVEON技術によって、偽色なし、高解像度が実現してるに、
JPEGで保存する必要など無い。なんでわざわざ画質を落とすんだよ。
ＡＦ？
カッチリ、ピンを合わせてこそ、FOVEONが生きるんだよ。
ＡＦに頼らず、ＭＦでいけ！
なんのための一眼ファインダーだ。
- 863名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 04:52 ID:AL1LVW/K
- >>862
こらこら、煽らずﾏﾀｰﾘいこうや
漏れもほぼ同意なんだが
＞ＡＦに頼らず、ＭＦでいけ！
＞なんのための一眼ファインダーだ。
SIGMAよ、頼むからファインダー倍率だけは後継機でなんとかしてくれ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
- 864名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 05:10 ID:/VA4F2kp
- >>862 つーか普通にオマエがアフォ。
- 865名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 05:12 ID:/VA4F2kp
- まぁ、捨てゼリフだけだと煽りになっちまうから一つ言っとくよ。
「やらないのと出来ないのとでは大きく違う」
- 866名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 08:47 ID:f2QfGnuR
- >>861
JPEG出力は無いと思いますよ。
マウントは変わらないでしょう。
- 867戯言sage03/10/25 09:49 ID:ToCwXA7H
- 新型デジなら、シグマ手持ちの機体と値段から察して、SD7だろ。
中身はFoveonでなくてふつーのCCD（600万画素？）採用、
レンズなら80-400OS HSMの発表か？
と勝手によそーしてみるテスト。
Foveonて、画素がある程度大きくないと感度的に厳しくて、
500-600万画素にするとKodakのような35mmフルサイズになってしまい、
Sigmaでは扱いきれないのでは、勘ぐってみる。
新型にも興味あるけど、20-100（or 120) F2.8ぐらいの造りのイイ常用Zoomきぼー。>sigma様
>865様は、SD9の何について「やらないのと出来ないのとでは大きく違う」のか説明すること。アフォなので。
>848様、面白いHP、アリガト。きっとSIGMA M42マウントアダプタ買いまする。
- 868戯言sage03/10/25 09:51 ID:ToCwXA7H
- >865様は、SD9の何について「やらないのと出来ないのとでは大きく違う」のか説明すること。当方アフォなので。
と訂正。
- 869ToCwXA7Hにとってはどうやらアフォらしい(wsage03/10/25 11:22 ID:/VA4F2kp
- 例えばJPEG記録ができる機種で、あえてクオリティーを重視してRAWやTIFFで記録する。それはアリだよ。
そこまでクオリティーを重視せずサクサク撮りたいのにRAWでしか記録できない機種では、用途がそれで限定されてしまうよな。そういう事。
画質より枚数重視。連写したいので記録の早いJPEGでって事は多々あるしそれを要求してるユーザーも居るよ確実に。
ヒトによっては、正確なAFがあればよりシャッターチャンスを捉える事が可能になる。
いい素性の出力をするカメラなだけに、こう言う要求は当然出てくる。
どーでもいいカメラなら、そんな無いものねだりせずにサッサと乗り換えるでしょ。
- 870名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 11:31 ID:J++fFw9Z
- >>869
それはやろうと思えば相当のところまで出来るようになると思う。
しかし、値段も相当のものになると思われ。出来るとことの8割
程度に押せて価格を6割程度にすると言うのは悪くないとは思うよ。
- 871名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/25 15:49 ID:PhAAgGvI
- SD9の廉価版って……あそこからなにを削るんだよ（ｗ
- 872戯言sage03/10/25 16:09 ID:ToCwXA7H
- >871 幻の150万画素Foveon採用とか（ｗ
- 873名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/25 16:14 ID:F1vom5fV
- JPEGでばんばん記録、スピーディにＡＦで、連射って言うなら、
コンパクトデジカメでもできる。SD9はそういうカメラではない。
つか、なんで>>869は、どういう用途でSD9を買ったのか？
D100や1Dsじゃだめだったのか？
SD9持ってないで煽ってるだけなら、SD9の真の価値というものを理解してないだけ。
- 874名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 16:38 ID:rIoHk6Dm
- SD9は中盤的。
でも近い将来、高画素 高速書き込み 秒間6駒連写 Jpeg2000対応 なんてのが
でてくるんじゃないかな〜。
というか出て欲しい。
- 875名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/25 18:50 ID:bVPXDXNF
- ということは
時期モデルは単純に値段の下がったＳＤ９後継機ということかな。
位置的に難しいだろうな。
SD9持ってる人はさらにチューンされたモデルが欲しいだろうし、
今出すモデルなら低価格がキーになるわけだし。
- 876名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 18:58 ID:n9Z2Ue02
- 両方出せば良い
- 877名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 19:40 ID:NRUAwzLi
- でも特にこだわらない普通のjpeg生成用の回路を追加したからって、大きく値段が上がるとは
正直考えづらいんだけどね。あって困るもんでもないし。
- 878名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 20:08 ID:BO9A2MRn
- JPEGは欲しいな。
Ｓ２使っているけど、用途によって、ＲＡＷとＪＰＥＧとを使い分けている。
- 879名無しびおんさん＠画素X303/10/25 20:13 ID:UuA9Lqdm
- 現在のＳＤ９は１カット１カットパラメーター調整しながら
現像しないと良好な画像が得られないんだけどなー。
一律にｊｐｇ変換して使い物になるか疑問なり。
- 880名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/25 20:26 ID:J/7AEX6R
- そんなにJpegほしけりゃKissDでも買っておけってことだ。
ＳＤ９は厨房には扱えない。
- 881名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 20:30 ID:f2QfGnuR
- >>875
10万円台前後ってのは誤報（記者の誤解）
SD9の上の機種らしいよ
- 882名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 20:35 ID:x1B0vwjp
- >>881
そいつは楽しみだ。上位機って事は連写性能か、画素数がうｐしていると見て
間違いないのだろうから。できればマルチマウントで（ｒｙ
- 883名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/25 20:40 ID:kMQrJoKW
- >>882
ﾏｳﾝﾄ変更は無し。 以上！！
- 884名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 21:06 ID:f2QfGnuR
- >>882
画素数変更もなし
- 885名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 21:08 ID:DOP2TXBD
- jpgは間に合ってます。
- 886名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 21:38 ID:jFB8J7jz
- とりあえずSD9の実売価格が下がることは無いのかな？
- 887名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 22:17 ID:PhAAgGvI
- マウント変更はなし。
画素数変更もなし。
スープは麦茶。
うー、限界！
- 888888sage03/10/25 22:28 ID:TO4FWPp4
- 今だ！888番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ (´⌒(´
⊂（＾ ＾ ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´￣ ⊂ソ (´⌒(´⌒;;
￣￣￣ ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
- 889名無しびおんさん＠画素X303/10/25 23:17 ID:UuA9Lqdm
- もし上位機種なら期待。
画素数同じでもいい。ｊｐｇもちろん不要。
マルチマウントなんて馬鹿な事言いっこなし。
要望。ノイズ低減。ハイライトエッジの滲み対策。発色の安定。
ファインダ倍率。ＡＦ。電源。操作系の洗練。
- 890名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/26 00:52 ID:7z4OYIzr
- Foveonの新しい撮像素子って発表されてないよね？
ということは画素数アップは当分なしってことだな。
Foveon以外を採用するなら興味はなしってことで。
- 891名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/26 01:06 ID:Q00nx9ml
- 月曜は、上位機種の発表です。 以上！
- 892名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/26 01:16 ID:kj0RsQ0I
- ニコンより先にDEEを使わせれ〜
- 893名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/26 02:06 ID:6avFatnV
- ->890 どこかにありましたが、1500 万センサーの開発の話題がありました。
- 894名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/26 04:45 ID:eAeRucUB
- >>880
RAWしか無いってのを美徳の様に言うのは間違いだろ。
だいたいKissﾃﾞｼﾞとSD９を比較に持ち出す事自体が（ry
- 895名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/26 04:58 ID:ShA02nMm
- >>893
このスレの1500 万センサー（？）関連キーワード検索結果ですが…
>>486,>>710,>>716
あと、これ…（ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ…
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/13/nj00_polaroid_2.html
> 2004年度中には欧米で合計28モデルのPolaroidブランド・デジカメを予定している。
> その中にはFoveonのX3イメージセンサーを使った500万画素モデルも含まれる。
- 896895sage03/10/26 05:06 ID:ShA02nMm
- あ…ｽﾏｿ…「500万画素モデル」って>>470の「150万画素」…?
- 897初心者sage03/10/26 23:24 ID:YeCHNAsb
- プロモーショナルセット購入（まだあった）して、2週間になります。
SD9購入前は、
コンタG2＋RDPIIIにて撮影（36〜70枚/日が限度）>CS4000 /w VueScanにてデジタル化（16bit、1ファイル150MBぐらい、1枚10分以上）>
PhotoShopからPM4000にて出力と、撮影から出力まで、どんなに早くても3、4日かかってましたが、
購入後は、
SD9で撮影（1回に100枚以上平気）>PhotoProで補正、16bit、2倍画素出力（等倍だとA4印刷でジャギーが出るから）>PhotoshopからPM4000にて出力
でほぼその日のうちに、プリント可能となりました。
ファイルサイズも10Mを超えないから楽ですね。（AthlonMP2400+ X2、メモリ1GB、HDD 180GB＋250GB X2)
ほとんど愛娘しか撮らないのですが、PhotoProで白目もしくは歯の部分で大体のホワイトバランスを調整してます。
肌色が少し黄色かなと思ったりもしますが、それは今後の精進しだいでつ。
即物的な描写な気がしますが（G2との比較）、確かに当たれば物凄い描写をしますね。
最後に質問ですが、光の状態によりかなり描写がばらつく（逆光でかなり甘い。G2は割と安定していた印象）印象ですがそんなモンでしょうか？
あと、105Macroを選んでしまったのですが（アフォでつな）、AFが子供の動きについていけない。ということで、ポートレイトに適した描写のAFの早いお奨め望遠ズームはどれでしょうか？
- 898名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/26 23:34 ID:jhAzWyz3
- -> 896
以前でていましたが、500 万センサーではなく 500 万画素だとすると次のものかもしれません。
http://www.national.com/JPN/news/item/0,4140,380,00.html
のなかでの 1680 万センサーの記述、
- 899名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/26 23:59 ID:Q00nx9ml
- 明日の朝、ｼｸﾞﾏのHPで新製品発表です。
- 900名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 00:18 ID:onyAPL0x
- + +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
- 901名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 07:40 ID:bXAAAJM4
- SD10だそうです
http://www.nikkei.co.jp/news/tento/20031027AT2E2401025102003.html
- 902名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 07:43 ID:lV/elXYo
- 画素数一緒、値段は20マン前後って事だとＳＤ９マイナーチェンジと見ていいのかな？
ＳＤ９のファムうｐもお願いしたいのだが。。
- 903名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 07:54 ID:lV/elXYo
- しかし11月14日って。はやいな。
- 904名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 08:26 ID:8I5QEjGB
- おおむねこのスレに書き込みがあったとおりの内容でつね。
- 905名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 08:45 ID:zjxKvy62
- >>901>>902
しっかし、アノ記事見ただけじゃSD9とどうかわっているのかﾜｶﾝﾈ
強力なテコ入れないと苦しいね
Σのレンズしか使えないのとJPEGアカンのはスゴイ逆アドバンテージ．．
- 906名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 09:19 ID:AyeCJva9
- Dpreviewはサンプルまで出てるよ。でもこれは・・・
SD9の画をみたときのようなゾクッとくるようなものがまるでないんだが。
この画についてのユーザさんの評価が聞きたい。
機能的にはISO800まで（拡張モードで1600まで）
長時間露光可能、バッテリ一元化などまあいいとして。
改良版出るなら買おうかと思ってたんだけど・・・
- 907名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 09:26 ID:AyeCJva9
- エッジに片っ端から緑の線出てるし。
これはレンズが悪いの？
- 908名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 09:55 ID:kgvmCnW6
- うーん・・・・。なんだかなー。
スチイーブのところのサンプル見たけどさ・・・。
高ISOの画像ってSD9の受光素子の感度を無理やり上げたような絵だね。
実質高ISOはおまけ、長時間露光もおまけ、バッテリー改良がメインってところか。
SPPがVer2．0だね。
- 909名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 10:09 ID:VbW9WgUv
- dpreviewのサンプル見た。
コントラストが不自然に感じる。
本来暗そうなところが明るく過ぎない??
ノイズも乗ってるし…
X3 Fill Lightの影響か、現像失敗のような気がする。
そうであってくれ…
- 910名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 10:44 ID:UDA0SQIH
- シャッタースピードもう少し稼いで撮って欲しかった。
- 911名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 11:20 ID:u4/MXCTI
- 出、出たぁー。
またこのおばさん！！！
（サンプル画像の13）
- 912名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 11:40 ID:VbW9WgUv
- レンズ交換式デジタル一眼レフカメラSD10
http://www.sigma-photo.co.jp/news/sd10.html
- 913名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 11:52 ID:VbW9WgUv
- 何か画像全体が、白くモヤモヤした感じだなぁ。
特に解像しきれていないところにモヤモヤが激しそう。
SD9のような解像感は、何処へ… ベイヤーみたいだな… E-1っぽくも見える。
- 914SD9買ったばっかりsage03/10/27 11:55 ID:N9AGu6Qi
- デジタル専用レンズも出してくれるのは良いけど、もう少しがんばって欲しかった。
18-50mm F3.5-5.6、55-200mm F4-5.6じゃ購買意欲が全くわかん。
- 915名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 12:08 ID:clxV9GUW
- http://foto.ua/news/newsfoto///254/
写真出てる。
ロシア語読めへんけど（´・ω・｀）
- 916SD9買ったばっかりsage03/10/27 12:30 ID:N9AGu6Qi
- それから、
ボディーはSA9ベース？
受光素子は改良されている？
SD9もファームウェアの改良でSD10になる？
- 917名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:36 ID:tz5DhTAf
- ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!
http://www.sigma-photo.co.jp/news/sd10.html
- 918名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:37 ID:ElJt1O1B
- 観音様、ここ見てる？ｗ
- 919名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:37 ID:LL1T13nD
- 発表は１年前です
- 920名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:40 ID:LL1T13nD
- ＞918
観音ユーザーの俺様は見てますよ。
- 921名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:43 ID:ElJt1O1B
- >>920
あたしも、観音ｩｰｻﾞｰです。ｗ;; ｼｸｼｸ…
- 922名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 12:46 ID:3uidysGR
- >>916-921
駄目だこりゃ。
- 923キャノ坊03/10/27 12:46 ID:GtOAIqxL
- おまいらSD10よりKISSDのほうが画質よさそうだぞ
- 924名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 12:47 ID:3uidysGR
- SD10ならぬSD9.5だなこれ
- 925名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:47 ID:LL1T13nD
- >921
泣くことないだろう
・・・ってか、だれもスレ立てないし。
- 926名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 12:47 ID:3uidysGR
- いやむしろSD8.9くらいかも
- 927名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:49 ID:LL1T13nD
- ホムペの日付、間違ってるし・・・
- 928名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:54 ID:LL1T13nD
- 1029万画素(2,268 x 1,512 x 3層)
↑これって、３４０万画素だろ？こんな表記していいのか？
- 929名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:55 ID:k9SmBjyo
- >>927
おまい知らなかったのか？
去年の今日、既に予定されていたんだぞ。
- 930名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:56 ID:ElJt1O1B
- 観音様、やっぱ Foveon を買収して下さい！ (お買い得です。ｗ)
- 931名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:56 ID:k9SmBjyo
- >>928
数え方の根拠の違いだ。
あながち間違ってるとも言えない。
- 932名無CCDさん＠画素いっぱいage03/10/27 12:57 ID:eb3CSoJV
- SD9の上にSD10のシールだな。
- 933名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 12:57 ID:LL1T13nD
- >931
なら世の中のデジカメの画素数、全部３倍だな。。。
- 934名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 12:58 ID:XOYes1ud
- dpreviewに提供してるサンプルがダサいよ。
アサイさんにポンと10万円くらい払ってサンプル撮影に協力してもらえば、
それだけで売り上げにプラス50％くらい貢献してくれそうなものを。。。
- 935名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 12:59 ID:XOYes1ud
- >>933
ﾍﾞｲﾔとﾌｫﾍﾞの基礎を勉強してきてください。
- 936名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 12:59 ID:N9AGu6Qi
- >933
なら世の中のデジカメの画素数、全部０．３倍だな。。。
- 937名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:00 ID:AuI6wHMl
- SD9からの変更点
・ISO800/1600の追加
・ISO200でもBulb可能になった
・20g軽くなった
・CR123Aが不要になった
たったこれだけ。実質SD9.1だな。
- 938名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:00 ID:LL1T13nD
- >935
>ﾍﾞｲﾔとﾌｫﾍﾞの基礎
間単に教えてくれや
- 939名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:01 ID:XOYes1ud
- デジカメニュー速スレからコピペ。
センサーが新しくなって（マイクロレンズが追加）ダイナミックレンジや
色再現性が強化されているらしい。あとは機能面でのマイナーアップデート。
ワイヤレスTTLとか露出補正が1/2から1/3ステップなど…何かE900＞E910みたいだな。
あと拡張モードでISO1600が使用可能だったり、カメラ部駆動用の電池が要らなくなってたり。
dpreview.comでシグマとFoveon関連のニュースが目白押し。
http://www.dpreview.com/news/0310/03102704sigmasd10.asp
http://www.dpreview.com/news/0310/03102701foveon10mupdate.asp
http://www.dpreview.com/news/0310/03102702foveonx3filllight.asp
さらに、シグマからAPSサイズセンサー搭載のデジタル一眼レフ用レンズ二種類の発表も。
http://www.dpreview.com/news/0310/03102703sigmadclenses.asp
SD10のプレビューページにβ版サンプルもある様子。
…Phil Askey氏にはVOWスレにケ○ヨン画像を投稿してもらいたいところ（笑）
- 940名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:01 ID:IxmcBGgY
- >>933
> なら世の中のデジカメの画素数、全部３倍だな。。。
http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/
ここの
Traditional "Mosaic" sensors
Foveon's X3 sensor
の図が分りやすいぜ。ぼうず。
- 941名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:04 ID:LL1T13nD
- >940
RGBが縦に並んでるか横に並んでるかの違いってことか？
縦に並んでれば３倍してもいいんか？？？
- 942名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:04 ID:k9SmBjyo
- >>938
http://www.dpreview.com/articles/sigmasd10/
ここのイラストでも見れ！
- 943名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:05 ID:k9SmBjyo
- おっと、かぶった。
>>941
あふぉですか
- 944名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:06 ID:ElJt1O1B
- 銀塩ｶﾒの裏蓋交換で、ﾃﾞｼﾞｶﾒにならんのかね？ ﾗｲｶみたいに。。
観音様なら出来るょ〜〜
- 945名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:07 ID:3jUglhSO
- タイトルタグはＳＤ９のままだ
- 946名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:07 ID:LL1T13nD
- >943
わりいけんわからねーな。
ちょこっと説明してみれや
- 947名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:08 ID:c/331Pqs
- でも3倍出力のサンプル見たことないんですけど・・・
どこかに落ちてましたっけ？
みなさん実売いくらぐらいに予想してます？
- 948名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:11 ID:XOYes1ud
- >>933
ベイヤー配列 （べいやーはいれつ）
現在一般に使われている撮像素子は、本来明るさの情報しか感知できない。
そこで撮像素子の直前にカラーフィルターを配置してRGBまたはCMYの3色に
分解し、隣り合う4つのピクセルそれぞれの明るさを元に、各ピクセルの色と明
るさを計算で割り出している。このときに使われるカラーフィルターの配列方法
（RGBそれぞれの並び方）をベイヤー配列という。
FOVEON X3 （ふぉびおんえっくすすりー）
RGBそれぞれに対応する受光素子を光軸に対して垂直に並べることで1ピク
セルから色情報を生成することを可能にした新しいタイプの撮像素子。
従来型の撮像素子では避けられなかった偽色の発生がなく、その結果ロー
パスフィルターを必要としないので、画素数が本来持っている解像感をその
まま引き出すことができる。逆にいえば従来型と同じ解像感を得るのに必要
な画素数がはるかに少ないので、画像のファイルサイズや加工を行うパソコ
ンの処理能力も低くてすむ。
- 949名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:13 ID:XOYes1ud
- >>947
10,8000円。
これは予想でなく希望。
- 950名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:13 ID:IxmcBGgY
- >>946
センサーの数を数えてみ
- 951名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:16 ID:N9AGu6Qi
- その値段なら、もう一台買い足すのだが。>sigma
- 952名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:16 ID:c/331Pqs
- 108000円とな！
ぐっときますな〜。でもそないに安くしたらＳＤ9買った人怒んないかな？
新しいソフトの紹介でハイライトの所少し抑えられるように見受けられたんだけど
サンプル画像ではその機構つかってないのかな？ちょっと気になる。
- 953名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:18 ID:LL1T13nD
- >948
サンクス。でさあ、FOVEON X3だと
1029万画素(2,268 x 1,512 x 3層)って表記していいんか？
↑
おれの論点は最初からここだったのだが
- 954名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:20 ID:N9AGu6Qi
- SD10発売前にSD9が108000円にならないか？
次スレまだぁー。
- 955名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:21 ID:LL1T13nD
- 1029万画素だと「マジかよー」って感じなんだが
実際出力される画が３４０万ピクセルだと「おいおい」ってなるのだが
- 956名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:23 ID:Y5iaDFEM
- 多分本体のみ\175,000くらい。新聞発表20万円前後、海外の売値もキスより高いから。
- 957名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:23 ID:KucZz1Fi
- DPreviewにはSigma SD10 Body SRP £1099.99 ってあるけど…。
定価198,000円、販売168,000円くらいじゃないのかなー。
- 958名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:25 ID:AuI6wHMl
- スペックがSD9そのものなんだから価格も同じだろう。
- 959名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:29 ID:MLJ+7NU/
- >>955
今あるフォビオン以外のデジの画像が水増し補完画像であることを知らんのかね？
ﾍﾞｲﾔｰ配列って知ってるかね？
- 960名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:29 ID:LL1T13nD
- 画素数見たら「マジすげーじゃん」って思ったのだが、
これってローカルルールだったのね・・・
- 961名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:30 ID:IxmcBGgY
- >>960
間引いて3倍に補間した出力か、フルかの問題だな。
画素の数としてはあってるんで、これを340万画素というと、ベイヤー
がインチキという話。
CPUのクロックみたいだな。
- 962名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:31 ID:AuI6wHMl
- >>948
>逆にいえば従来型と同じ解像感を得るのに必要な画素数がはるかに少ないので、
>画像のファイルサイズや加工を行うパソコンの処理能力も低くてすむ。
JPEG保存できないSD9/10でこんなこと言ってもなあ。実際にはファイルサイズは他の
JPEG機よりずっと大きくなるわけで。
RAW同士で比較しても600万画素のkissデジよりむしろファイルサイズは大きいし。
- 963名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:32 ID:LL1T13nD
- >959
CCDの構造なんかどうでもいいんだよ。
アウトプットが大事なんだよ。おれは。
- 964名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:33 ID:ElJt1O1B
- 画質は、完全に負けている訳だが。。 ＞ALL
- 965名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:35 ID:MLJ+7NU/
- >>963
だからフォビオン出力の画質はﾍﾞｲﾔｰに換算すると800万画素相当と言われてますってばよ。
- 966名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:39 ID:LL1T13nD
- >言われてますってばよ
どっかの記事の受け売りなのね、結局
- 967名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:39 ID:AWpJyS8W
- SD9は本場の中華料理、SD10は日本人向けにアレンジした中華料理
みたいな感じだな。面白みが無くなっちゃったね。
- 968名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:41 ID:MLJ+7NU/
- >>966
ああいえばジョウユウの典型だなｗ
構って損した。
- 969名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:42 ID:LL1T13nD
- エンジンでいえばレシプロとロータリーみたいなもんなのね。
なんとなく納得。
- 970名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:43 ID:XOYes1ud
- >>963
>>アウトプットが大事
なら、SD9しか選択肢は無いと思うよ。
実写画像っていうアウトプットが沢山ある。
スペックにこだわらないなら、ソレを仔細に眺めて決めてみることだ。
- 971名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:44 ID:IxmcBGgY
- 今回のサンプルはひどいな。海外のサーバの日光の写真をみるってのも変な感じだし。
http://www.pbase.com/sigmasd9/user_home
ここいらのサンプルをみるとハッとさせられるモノあり。
印刷目的で出力サイズが足りないってのはあるかもな、JPEGが出力できない
ってものサイズの問題や出先で確認，人に渡すってときも不便だな確かに。
- 972名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:45 ID:LL1T13nD
- どのパソコンでも普通に見れるJPEGでないと
不便なわけよ。
- 973名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 13:48 ID:dX2TcbjR
- オンチップのマイクロレンズが付いて、センサーが別物になったから、
SD9のサンプルは参考にならないと思うよ。
- 974名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:49 ID:AuI6wHMl
- ていうか値落ちするであろうSD9買った方が良さそうな。
- 975名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:51 ID:XOYes1ud
- >>972
付属ソフトでJPG変換は容易だが、、、
まぁ、そこまで好みが確定してるなら、無理にシグマに来ることはないよーにも思う。
- 976名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:51 ID:k9SmBjyo
- >>973
んだね。
- 977名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:51 ID:AuI6wHMl
- 原理的にはマイクロレンズ付ければ感度は上がるけどダイナミックレンジは変わらないし、
周辺減光は悪化するんだよな。
- 978名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 13:52 ID:XOYes1ud
- >>973
>>センサーが別物
え！？
これって何ですか？
俺、ついていけてないですか？
- 979名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 14:00 ID:k9SmBjyo
- http://www.dpreview.com/news/0310/03102701foveon10mupdate.asp
こりだな。見れ
>>978
- 980名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 14:01 ID:HFi3sTdj
- マイクロレンズで解像度がスポイルされるようなら(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰだな
- 981名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 14:04 ID:XOYes1ud
- ｶﾞｾﾈﾀでないことを祈ります。
SD10 819.99j
http://bizrate.lycos.com/,mss__cat_id--402,prod_id--7301050,rf--wgg,title--Sd10.html
90000円くらい？
- 982名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 14:06 ID:LL1T13nD
- ＞975
そーだね。俺にとってはマイナー杉。一見さんお断りって感じ。
- 983名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 14:08 ID:HFi3sTdj
- 新発表のデジ専用レンズ>>979のサイトだと
＞Mounts (AF) Sigma, Canon, Nikon (D), Pentax
って、なってるからニコDXやペンタデジのイメージサークルをカーバーしてるのか？
なら将来的に今より大きな撮像素子を搭載したSD11登場の可能性もある？？？
- 984名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 14:11 ID:DGQijgYE
- 山久ｷﾀｰ
http://www.digitalcamera.jp/
しかし唐突にでたね。
- 985名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 14:16 ID:k9SmBjyo
- >>983
って言うよりは商売的には他メーカーのデジにも適合ってのは当然ってことなんじゃないすか
- 986名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 14:18 ID:LL1T13nD
- SD10は買わんけど、レンズは買いそうな悪寒
- 987名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 14:20 ID:VYdFtQ1V
- >>984 出たね〜。
SD9売って待ってた甲斐があったよ。まだ色々不満あるけどとりあえず (ﾟДﾟ)OK
- 988名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 14:20 ID:IxmcBGgY
- >>981
レンズ2本付で13万ぐらいなら買ってみっか、って感じ。
- 989名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 14:29 ID:MLJ+7NU/
- >>981
それ誤植じゃない？1819．99jの間違いじゃ？ｗ
- 990名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 14:33 ID:LL1T13nD
- SD10の製造ラインのインプットがSD9だったりして
- 991名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 14:39 ID:LL1T13nD
- ４番のソースカツDONと
８番の味噌カツDON、どっちがうまい？
９番のカルビ焼きDONも捨てがたい
- 992名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 14:45 ID:LL1T13nD
- ってか次のスレ、たててやれよ。社員が悲しむだろう
- 993名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 14:54 ID:MLJ+7NU/
- >>992
もういいよ。どうせ荒らすんだろう？
- 994名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 14:59 ID:LL1T13nD
- >993
いや、もう飽きた。
次スレには書き込まないことを誓うよ。
- 995名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 15:08 ID:ElJt1O1B
- http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1047.html
この発売、いつですか？
っていうか、今年中に出るの？？？
ついでにﾍﾟﾝﾀ6＊7のﾃﾞｼﾞﾀﾙ版、まだですか？
もう、こちらに期待。
- 996名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 15:16 ID:dOBbevhm
- sd10はスポーツファインダーでなくて、普通のファインダーになった?
視野率縦97%、横98%って書いてあるけど。
- 997名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 15:21 ID:k9SmBjyo
- >>996
変わってないんじゃない。
SD9もそうだったと思うよ。
- 998名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 15:25 ID:hsngQvzR
- -> 995 リリース時期はどっかのムックにでたかもしれません。
追加ででるのはハッセル(or fuji filem) H1、とも書いてあったと思います。
- 999名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 15:29 ID:UDA0SQIH
- SD999
- 1000名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 15:29 ID:uWNOPnHg
- 1000
- 1001１００１Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
■戻る■ 全部 最新50