★★☆☆　　レタッチ職人のスレ　　☆☆★★

■戻る■ ２ちゃんねるデジカメに戻る元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

1名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/23 21:13 ID:+uCXM6TS: レタッチしましょう。

ちょっとしたお化粧はエチケットの一つでもあるみたいに、
画像もちょっとしたお化粧を施してからみんなに見せたいものかも。

カメラ板で
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053490901/
というスレを立てたけど不評なので、こちらにおじゃましようかと
思案中です。

レタッチって何ですか？　みたいな方でも気軽にカキコ
してご意見くださればとおもいます。
2名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 21:15 ID:bIj5w1Yk: ずざ～！　え？
3名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 21:17 ID:HH8Q3yBG: レタッチってなんでつか？
4名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 21:22 ID:CsCAIKdI: Reタッチ

昔、人気があった番組、タッチの再放送。
5名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/23 21:33 ID:LCmCR5nO: へ～
6１03/05/24 00:24 ID:N2WPkTTa: 写真板のスレは引き払ってきました。
写真板は銀塩専門らしくって、レタッチではなく「写真修正」として
再生する模様。

デジカメ板の皆さん、仲良くしてくださいです。
7１03/05/24 00:28 ID:+7X56ViW: レタッチってどういうものかは、見てもらうのが一番。

http://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-photo/joyful2ch-h.cgi?mode=res&no=7&st=1&to=100

以前桜満開スレで画像をお借りしてやってみたときのものです。
（作者様、画像お借りしております）
8名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 00:39 ID:vzpmZ61y: ＞1
レタッチソフトのことはここで聞け
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/l50

…との住み分けについてはどう考えてるの？と振るだけ振ってみる。
9１03/05/24 00:47 ID:xmQ8vBvC: >>8
レタッチソフトのことはここで聞け
　ソフトの使用方法とか具体的なコマンドのこととか、
あるソフトでやるこの作業は、こっちのソフトだとどうなる？

　なぜデジカメユーザーはレタッチを忌み嫌うのか
　レタッチって何か。どんな意味があるのか。必要なのか。

　レタッチ職人のすれ
　できれば職人さんに登場してもらい、光ってしまった目とか
つぶってしまった目、不健康そうな顔色の写真とか、画像を
貼ってもらい、
職人技ではどのくらい変えられるのか、その画像を複数の
職人さんがそれぞれの技でレタッチしてもらうという企画。
　実際に盛り上がったら、フォトショップやペイントショップ（
場合によってはイラストレーターとか）のそのもののファイル
（.psd .epd などなど）をうｐローダー（用意済み）で大公開。
レイヤーの使いこなしなど、語ってもらいたいという願望。
10名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 01:00 ID:HK1YmVLc: 質問。
パープルフリンジはどうやって取り除くのがいいでしょう。
当方、フォトショップはかなり使い込んでます。
11名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 01:09 ID:HK1YmVLc: オレを浜崎あゆみにしろ！レタッチで。
12名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 01:11 ID:ENgwZTU9: 貴方は非道いインターネットれすかられきましぇん。
13名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 01:39 ID:wadPtKR8: 感じわるいよねー。
14名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 02:01 ID:d7buOzJu: どうしてパナデジのあゆのポスターてCGっぽいの？
あれはレタッチし過ぎな気がしないでもないが…
15名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 02:34 ID:wadPtKR8: パナデジのレタッチ、すごいよねー。
すべてにわたって手を入れてる。
パナにかぎらず基本的に鮎の写真はすべてレタッチしてるよ。
そりゃー、もう激しい。
16名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 04:47 ID:9ORvKGwQ: >>10
それで飯食ってるネタなんだから
こんな場所でタダで教えてもらおうというのは如何なものか。
17名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 07:38 ID:yR1K6UsC: >>10
えと、新しい用語が次々出てくる世界だから、パープルフリンジを
知らなかった。
ぐぐったらこれが出てきた。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:KvSCvsC05CcJ:katjusha.2ch.net.cn/read.cgi/hobby2.2ch.net/dcamera/1033073184/+%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8&hl=ja&start=5&ie=UTF-8
そこで例に出されてた画像も見れた。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/f717/F717_12.jpg

　で、この例に出ているパープルフリンジなる現象は塔のてっぺんの
星の飾りに出ているフレア（滲み？）でいいのかな？
　これを取りたいという画像キボン。
18名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 08:57 ID:hILtbK5y: >>17
このぐらい限られた範囲に出てるんだったら取り除くのは簡単で
この星型の周囲をラッソで囲んで、色相/彩度でこの紫の範囲だけを彩度0にしてしまえば
全く目立たなくなるよ。

「曇り空をバックに木の枝ぶり」とか、物凄い勢いで発生しそうなシチュエイションだったら
Labモードにてaチャンネルｂチャンネルに同時に「ダストアンドスクラッチ」を微量に掛ける方式が
ワリと効果的だろね。
191803/05/24 09:00 ID:hILtbK5y: 前者の方法でやると、こんなカンジ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030524085929.jpg
（962KB）
20１03/05/24 13:39 ID:xmQ8vBvC: >>19
おお～っ、さっそく職人登場。１３さんスゴイ。

　星の飾りがスッキリ輝くようになりました！！
　不勉強でスマソですが、「ラッソで囲む」ってどんなテク
なんでしょう。知りたいっす。
　
　あと同じ画像でもう一つ気にかかるところがあるのですが、
塔の右側が陰に落ちていて、暗いエッジに紫色のラインが食
い込んでいます。
　そのまま下にいって隣がレンガ色の屋根になってるところ
では緑の線になってます。これ、デジカメならではの現象で
しょうか。
　この「絵柄的に気になる紫色の線を、スッキリ黒に落とし
て輪郭を美しく」したいのですが、１８さん、そしてどなたかお
願いします！！
21ひろしにいちゃん ◆deHIRO4/rE 03/05/24 13:53 ID:INHD1jHQ: 職人では無いですけど（汗
こんな感じ？
比較出来るように一部分だけやりました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030524135201.jpg
上の階はやってあり、下の階は未処理です。

photoshopでLabモードにし、a,bの対象の部分を範囲選択し、ぼかしました。
22ひろしにいちゃん ◆deHIRO4/rE sage03/05/24 13:55 ID:INHD1jHQ: ていうか>>18さんと同じ方法です、良く見たら。
23名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 13:56 ID:2yj+E+WZ: >>14
えっ、あゆってCGじゃないの？　アンドロイドだっけ？
それとも中に宇多田ヒカルが入っている？(藁
241003/05/24 14:18 ID:TlMLdzYi: >>18
神。なによりも迅速。

>>20　
ラッソ＝投げ縄、フリンジ=ふちどり。
パープルフリンジはレンズが引き起こす色収差だから、銀塩にも起こるよ。
ただデジだと100倍（当社比）となって現れる。
25名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 14:20 ID:SsWliV8P: 投げ縄使ってるうちは素人だね。
26１03/05/24 14:37 ID:6aRhTEvd: >>20
ごみんなさい。１３ではなくて１８さんでつ。

>>21
効果抜群です。

自分はLabモードをあまり使ってなかったので、研究してみます。
Labのa,bモードは色のチャンネルですよね。このチャンネルだけ
ぼかせば色味が消えていく（または選択範囲が平均化される）
のでしょうか。明るさが変らないわけだから色々応用できそうっすね。

パープルフリンジ、自然界の色というのは、花など一部を除いて
原色っぽい彩度の高い色は存在しにくいので、この絵のシャドウの
紫線はとても不自然でした。
陰に潜む紫線が消えるだけでずいぶんすっきりしますね。
１８さん２１さんありがとうございます！！
271003/05/24 14:40 ID:TlMLdzYi: さすがにこの塔の輪郭ぐらいハッキリでているとLab+ダストスクラッチという
総括処理じゃあどーにもならんみたいですね。
対象部分のまわりを選択して天頂の星でやったように色相/彩度方式で。

そこで質問なんですが、色相/彩度でパープルの範囲を指定するのは、
どのようにやっておられますか？
マスターのかわりに青色系orマゼンダ系（どちらか迷ってます）を選択して
スポイトで指定しておりますが、これよりいい方法ありますか？
28１03/05/24 14:46 ID:oWQUFqrG: >>24
解説ありがとうございます。
投げ縄ツールのことと思えばいいでしょうか。

レンズの色収差なんですか。
信じられないくらい強く出るんですね、ホント。
色収差だとすると中心部と周辺部では違ってきますか？
一度どこかのスレである色だけ（たとえば赤）のレイヤーを
作ってごくごくわずかに拡大をかけて補色に変換して重ねる
という神業を披露してるのを見たことあります。

この場合、トリミングされていると中心点を探すのが大変です。
実際にこのようなレタッチは使われますか？

漏れの経験では、写るんですのようなカメラで画面の上部と下部
とで収差の出方（色の流れ具合）が違っている？　不思議な画面
に遭遇したことがあって、この場合この方法のような一網打尽方式
が使いづらそうでした。
29ひろしにいちゃん ◆deHIRO4/rE sage03/05/24 15:40 ID:INHD1jHQ: あ、私は範囲選択は自動選択でやりましたよ。
拡大して該当部分を☆が付いたステッキみたいな絵のツールで選択すると、パープルフリンジ
部分のみ選択されます。
30名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/24 15:50 ID:TlMLdzYi: >>29　　・・・・・ﾏｽﾞｰ・・・・・
18の
＞この星型の周囲をラッソで囲んで、色相/彩度でこの紫の範囲だけを彩度0に

この手法のほうが格段に早いと思われ。
31ひろしにいちゃん ◆deHIRO4/rE sage03/05/24 16:10 ID:INHD1jHQ: そうですね。
無知なもので申し訳ありません。
職人ではありませんので他の部分への影響があるのでは？と考えてしまい
その方法は頭では分かってはいますが実際にやってみた事でありませんでした。

自動選択自体もとても高速なのでそんなに手間だとは思いませんでした。
32103/05/24 17:17 ID:pZ4V0Rdr: ケースバイケースなのでどれが一番かということよりも、どれだけバリエーションが出せるか(引き出しの多さ)がわかるほうがいいです。スレが始まって間もないですのでよろしくです。
33名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/24 23:15 ID:DRk91IKF: わからん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030524230701.jpg
3418sage03/05/25 00:02 ID:EY1aTK0v: なんか職人扱いとかされてるようで恐縮すぎです。
以前、色んなスレで紹介されてる方法の受け売りですのであしからず。

仕事柄色んなレタッチテクには興味津々でつ。
このスレには期待していまつ。
35名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 08:35 ID:6GZTVd8f: こ、このスレに期待してるような仕事柄って・・・。
3618sage03/05/25 08:46 ID:EY1aTK0v: >>35
CG屋ですよ。
ありとあらゆるところに等しく興味が無いと何事も上達しないのでこのスレだって興味の対象。
37名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 10:03 ID:6GZTVd8f: それは古い考え方。
知識興味は広く浅いより一点深いほうが今風。
38名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 10:54 ID:dxiyile+: >>37
あ、広く浅くの方がいいかもよ。
しかし、「そのジャンルについての幅広い知識」なのであってひまつぶし
クイズ的な広く浅くじゃないよ。
技術がどんどん入れ代わる現代だから、その業界で使われている技術
について広く知って使うことができないと、間もなくお払い箱になってしまう。

一点しか出来ない人は、専念してしまうことが命取りになるよ！！
39名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 11:04 ID:VyUinaW8: そろそろ次ぎのお題である
「オレを浜崎あゆみにする方法」についてハンズオンしようか。
40名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 11:37 ID:arczH5Va: 浅くとも広い知識があって、かつ自分ならではの深みを一点持てれば
ベストなんだけどな。
41名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 11:47 ID:B7g7VvRx: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051849968/
ここがダメだよ・・・
のスレで、色飽和の話が出てたので、少し触らせていただきました。

画像の作者さんが降臨なされると嬉しいのですが・・・。
42名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 14:35 ID:1xfPYOhI: レタッチの技術なんてPhotoshop2.5でほぼ完成され
3か4あたりでそれがより効率良く便利になり
5、6、さらに7あたりでは無駄な機能だけが増えただけ。
レタッチ技術なんて入れ替わるジャンルじゃないんだよ。
広く浅くしか見れないと無駄な技術ばかり会得して効率が悪くなる。
そう、今のPhotoshop7のようにね。
43名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 19:15 ID:dl6Z/WiO: >>41
カラーバランス狂いまくりのくそレタッチ貼るんじゃねーよ。
つーか盆！とっとと失せろごるぁ！！
44名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 19:29 ID:EY1aTK0v: >>42
補正に強い16bitモードがちょっとづつ拡張されてるのは揺ぎ無い進化だと考える。
オレは。
45名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 20:20 ID:+kzw5yQL: >>43
藻前の部屋の照明はＡＡＡの蛍光燈で、全く外光は入らず、
またディスプレイにはフードが被っていて、測色計で毎日
２回調整されていることだろう。

はっきり言ってカラーバランスなんて自分のディスプレイで完璧にしたところで、他の人の環境でちゃんと見られるかわからないよ。
46名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 20:24 ID:dl6Z/WiO: >>45
あっちに貼った写真見ても同じ事が言えるか？まだだったら試しに見て見ろ。
まさかレタッチ職人スレの住人がアレを許容しはしないだろうな。
47名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 20:30 ID:EY1aTK0v: なんだかこのスレは複雑な事情がありそうなので去ろう。
48名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 20:36 ID:dl6Z/WiO: >>45
そこまでシビアに合わせてはいないが自分で出来うる限りのことはしてるつもり。
それも出来ない、もしくはしないでレタッチがどうのとしたり顔で語るのは笑止千万だな。

>>47
賢明な判断と思われ。
49名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 20:41 ID:jNrRg0h5: あちこち荒らして回ってるのか。
50名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 20:41 ID:ZkwGwj2c: ボンはデジカメ板でも干されたか。。。
51名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 20:48 ID:0J79/K/q: まあ無理もないわな
52名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 20:50 ID:dl6Z/WiO: >>49
俺のことならスマン。すぐにいなくなるから許してくれ。

ボンは亀板住人運営してる貼り板の仲間入りをさせてもらった恩を忘れて
天狗にって毒を吐きまくりすっかり嫌われてしまいました。
嫌がられると荒しと紙一重の長文攻撃で嫌がらせをはじめ、今じゃ顔も出せ
なくなってます。放置しておくと思い上がっておまいらレベルが低いだとか
知識がないだとか言い出すので今のうちに放置するのがよろしいと思いわれ。
53名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:02 ID:ZkwGwj2c: >「放置しておくと」思い上がっておまいらレベルが低いだとか
> 知識がないだとか言い出すので

>今のうちに「放置する」のがよろしいと思いわれ。

どっちなんだヨ！
54名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:03 ID:ZLX9Z+4Z: 恩とか、なにいってんだ？
なにが長文かと？
「わぁ～いいんですね～」「この写真すてき」「フィルムなに使ってるんですか？」しか読めないんだろ（w
デジカメ板で高説垂れる、銀塩小僧はテメーの力量で渡り合うことでねーのはわかってんだから、さっさと帰れってばさ
よーするに、カメラ板の粘着小憎ウザイです。
55名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:04 ID:dl6Z/WiO: オレ疲れてるみたいだ。スマン。ｗ
56名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:05 ID:ZkwGwj2c: 放置しておくと↑こうなるってことか。。
57名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:05 ID:dl6Z/WiO: >>54
ほらね？このスレの>>1ってこんな人なんだよ。
58名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/25 21:14 ID:ZLX9Z+4Z: >>57
アハハハ
ﾃﾞﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
カメ板住人専売特許の、短絡的な決め付け（w
春とかライカ先生とかふくちぃとかｴﾄｾﾄﾗ...
少しは頭使えよ

>>57のあほ晒しあげ
59名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:16 ID:dl6Z/WiO: おまえ、自分を晒してると思うけど、、、（汗
60名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:21 ID:i402xkTF: >>52
五月蝿いよ、おまえ。他のところで何があったかなんか関係ないんだよ。
今のところ>>1は紳士的にやってるし、もし仮にお前のいう通りの態度に変わったら
そのときに叩けばいいだろ。誰がどう見てもおまえの書いた>>43は荒らし以外見えないぞ。
61名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:34 ID:ZkwGwj2c: >>58が>>1じゃないとしても、一緒になって荒らしてるといえるよな。。
62名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:47 ID:dl6Z/WiO: >>60
わかった。ボンが豹変するまでオレは消えてるよ。
騒がせて悪かったな。スマン。
63名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/25 21:49 ID:ZLX9Z+4Z: はぁ…
ほんと銀塩使いはプライドだけ無駄に高いなぁ
64名無CCDさん＠画素いっぱいｓａｇｅ03/05/25 22:05 ID:kjrHyugL: やっぱこいつボンだわ。仲間に入れてもらえなかったのがよっぽど悔しかったんだね。
6545sage03/05/27 12:32 ID:X0PdtzCa: >>46
スレを読み返したが、あっちというのがどこのことかイマイチわからなかった。
というか、内輪ネタに走りすぎで通りすがりの漏れにはわからん。

色が無茶苦茶な写真を平気で晒すのにはこういう理由があるかもな。

明らかに色覚異常と判断される人は日本人の場合５％程度で、これでもAB型の
血液型の比率に匹敵する数字だが、異常ではないが、色が人と違って見える
程度のものまで含めると、実に３割程度に達する。

ソース：
http://www.watsonkun.com/shujunsha/barrierfree1-9.html
66名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/27 13:09 ID:R2AfuhPD: ちょっと荒れてたけどおさまったみたいだし、もう一度仕切り直ししたら。
レタッチ実践編みたいなスレは他にないし必要だと思うから。
67名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/27 13:16 ID:mCWd3RTi: 荒氏に呼応するﾔｼも荒らし、ってのを実践してるスレはここですか？

ってｲﾔﾐは置いといて、確かにレタッチ実践スレはオレも興味ある。
誰がスレを立てたか？じゃなく、建ってしまったスレでもニーズがあるなら
キチンと存続させていーんじゃん？
68名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/27 13:21 ID:frNny1tt: まあゆっくりやりましょうよ
69名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/27 14:03 ID:R2AfuhPD: さんせーい！
70名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/27 14:33 ID:mCWd3RTi: じゃ、誰か「これをレタッチしる！」って写真ageてみよう！
71名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/27 19:45 ID:hoYX06n/: お、良スレの予感。
72名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/27 22:55 ID:PvuAbfZ/: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ビキニのねーちゃん撮ったらビキニにモアレが…
|　レタチできるヤシいる？
＼
　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧W∧　
　彡=゜∇゜ﾐー３
　彡　つ旦0
～彡　　　　）
　　"""""""　
73名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/27 23:00 ID:1oBpCLVs: ＞＞72
upuして味噌。
74名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 00:41 ID:wEeq8Jle: モアレ除去の技はいくつかあり。
デジカメ、プリントスキャンなどデータを作成した過程も教えて。
75名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 07:10 ID:nueKlNVG: 服着てるヒトをハダカにレタッチしてくだちゃい
76名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 09:16 ID:yv+J3A1U: >>75
レタッチつか、コラージュ云います、
そういうの（ｗ
77名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 11:20 ID:QKtSVaAg: 室内でホワイトバランスを白セットして撮影していて、
そのまま屋外に出てホワイトバランスをオートにし忘れて撮影した写真です。

この写真を自然なすがすがしい写真にしてみて下さい。
では、職人様方、お願いします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528111630.jpg
78名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 11:25 ID:xoxYBwRs: すがすがしいって、どういう意味なの？
797703/05/28 11:39 ID:QKtSVaAg: >>78
全体的に色が変なので、（青かぶり？）それを本来の自然な色にしたいのと、
ついでに、春のお花畑の爽やかな雰囲気が出たらいいなと。。。
80名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 12:05 ID:YwkL0x1h: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528120302.jpg
>>77さん
ちょっとやってみました。
お気にめさなかったら、方向性を教えてください。
81名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 12:18 ID:yv+J3A1U: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528121629.jpg

分かり易いように少し派手目にやってみました。
あと、保存の時に圧縮率を高めにしてしまったので
圧縮ノイズがやや多く出てます。
スマソ。
8281sage03/05/28 12:34 ID:yv+J3A1U: あと、もう一枚。
先のは彩度重視で、
こちらのは明度重視で弄ったパターン。
　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528123005.jpg
837703/05/28 13:45 ID:QKtSVaAg: >>80-82
みなさん、ありがとうございます。勉強になります。

私も下記のページを参考にやってみました。
ttp://www.art-photo.jp/hp/Photoshop/Photoshop.htm
↓これ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528132619.jpg

いい感じのテクニック紹介HPなどあったら、情報お願いします。
84名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 14:30 ID:9V9Jy2VF: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030528142701.jpg
85あぼーんあぼーんあぼーん: あぼーん
86名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 16:19 ID:x98ijX11: さっそく実践編、盛り上がって嬉しいです。

●ホワイトバランスの取れていない画像を取れた状態へ補正（補正・修正）
●標準の色味を、爽やか系の色味へ変更（演出）
（後で検索する時のしおり）

ここで理論派の方に質問ですー。
「カラースペース」という表示座標がありますけど、
オーディオのステレオスコープ（あるいはビデオの調整に使うあれ）
みたいに、画像の色彩を診断するツールみたいなものは
あるのでしょうか。フォトショップ等にヒストグラムなどの明度（チャネル
別に表示させれば色も表示されるが・・・）の様子を解析するツール
はありますが、色を分析するツールが知りたいです。
　（中心点がいわゆるホワイト点で、画像全部のピクセルの中心点
にそれを持って来れば、あらゆる色味が含まれた画像にはなりますよね）
87名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 17:27 ID:x98ijX11: 私もレタッチしてみました。

モニタ画面の見た目で修正されたものがいくつか上がったと思いました
ので、私はツールを使う方法でやってみました。
　自分の場合、旧型のノートパソコン一台なので、そもそも色の調整
などに向く環境がないんです。加えて、パソコンを置く環境も気まま
なので、目がどんな状態になっているかわからない（ふつう部屋の照明
で目のホワイトバランスがどんどん変っているんですよ。本気の調整には
専用の部屋が必要らしい）
　そして右目と左目で色味が違う（色弱？）。

　画面の中で白が取れる場所を探す。
　画面奥の家の壁らしきものの中心点を、80%の白にセット。
これで空も白になった。画面の暗い方向が青に向かっているので、
蜂（ハエ？）の目を１５％の黒にセット。（いずれもフォトショップの
スポイトツール）
　ここまでが色温度の変更操作（のつもり）。
　爽やか系に転換するため、RGBモードでトーンカーブの一つの
チャネル（赤を使った）で５０％出力点のカーブをわずかに左右させて
青みに転ぶ方向へ少しかえ（画面全体が冷色系へ）、全（RGB)チャネル
で明るくして、彩度の黄色だけを+5しています。
　ここまでが演出（のつもり）。

シャドウの色がやっぱり変だと思うけど、アイデアが浮かばない。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030528171651.jpg
88名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 21:52 ID:SyUMxdB6: おいおい。モニターのキャリブレーション大丈夫か?
まともなのが一枚もないぞ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030528215112.jpg
89名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 21:57 ID:oo0jH/zV: やっぱり16ビットに変換して作業した方がいいんでしょうかね
90名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 22:29 ID:yv+J3A1U: >>88

安心しな。
おまいさんのもGの中間値が随分とズレてるみたいだから。
91名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 22:31 ID:SyUMxdB6: >>90
おまえバカか?花の緑かぶりを取るためにGの色相いじってんだから当たり前だろ。
92名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 22:43 ID:yv+J3A1U: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528224343.jpg
93名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 22:47 ID:SyUMxdB6: >>92
まぁ方向性としてはそう言うことだろうな。WBの調整がテーマなんだから最初から
これを出せなきゃアフォだ。色味や彩度は好みの問題だから何ともいえんがね。

つかさすが盆スレだな。クソスレけてい。
94名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 23:00 ID:yv+J3A1U: >>93
木をみて森を見ずはいかんのだよ。
おわかり？
95名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 23:01 ID:SyUMxdB6: レスがないようだからもう一言言っておこう。
花の階調飛んでる割に一部の色かぶりが取れてない。
色域の指定が甘いようです。

つか気になってたんだけど君のは階調ぶっ飛びまくりなんだが、
ほんとにキャリブレーション合ってるの？ちゃんと見直した方が良いぞ。
96名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 23:03 ID:SyUMxdB6: >>94
おまえ負けず嫌いだな。そういうキャラ痛いぞ。
色が転んでるのを直せもせずに木を見て森を見ずとはよく言えたものだ。
己の技術の未熟さにもう少し素直になれよ。
97名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 23:39 ID:bahxtAl7: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528233551.jpg
面白そうなので参戦してみました。
違いを出すのが難しいですねこれは。
98名無CCDさん＠画素いっぱい16403/05/28 23:44 ID:LkNV0x7a: このスレは荒れまくるね

断言するよ（ﾊｹﾞﾜﾗ
99名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 23:50 ID:Xb70ouSm: >>92
ハゲしく不自然に見えるのは漏れだけ？（ｗ
100名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/28 23:53 ID:9V9Jy2VF: なかなか「すがすがしく」見えてこないな。
101名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 23:54 ID:Xb70ouSm: てか、ピンクの茎？がハゲしく目障りなのだが・・・・
誰か消してちょ!!
102名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 23:54 ID:fMw2dZC/: ベテランたちの罵倒スレになってるようですが、面白いので
このまま楽しみましょう。
色々なパターンの画像が集まっております。
103名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/28 23:56 ID:fMw2dZC/: WB(ホワイトバランス）がきちんと取れたら、

すがすがしい色調
茎を消す（コピー、スタンプツールetc）修正ですね。
104名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 00:18 ID:Cd0Hps7U: 清清しく演出するなら、CとBをイジれや。
カラーバランスじゃなくてな。
ついでに蟻ン子も消してやりな、暇人ども！
105名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 00:23 ID:H7QnNTdG: >>104ｹﾞﾗﾌﾟｯﾌﾟ
10697sage03/05/29 00:27 ID:xRXiaZIS: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529002611.jpg
茎消したり。
色ってブラウザで見るのを基準にして考えてみればいいのかな？
107名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 00:28 ID:Cd0Hps7U: なんだ、１行だけか？（プ
108名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 00:30 ID:H7QnNTdG: >>107
もまいyv+J3A1Uだな。ID変わってから出てくるとはかわいい事するじゃんよ。ｗ
109名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 00:30 ID:Cd0Hps7U: >>106
茎消し不完全だし（ｗ
ついでに、２線ボケもレタチ汁！
110名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 00:34 ID:H7QnNTdG: >>109
おまえやって見ろよｗ
111名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 00:36 ID:Cd0Hps7U: >>110
それが人に頼む言葉か？
112名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 00:39 ID:H7QnNTdG: >>111
煽ってねーでやれよ。できねーか？ププ
113名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 00:43 ID:Cd0Hps7U: 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 00:23 ID:H7QnNTdG
　　　 >>104ｹﾞﾗﾌﾟｯﾌﾟ

その前に、ゲラプップって何？（ｗ
114名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 00:45 ID:H7QnNTdG: わかんねーのか。。。おまい笑われてんだよ。
寝ぼけたこといってねーでやってみそ。言い出しっぺの法則だよ。
ちなみに頼んでんじゃねーからな。勘違いすんなよな。ｹﾞﾗﾌﾟｯﾌﾟ
115名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 00:48 ID:yUp2J+1e: このスレッドもまた画像を出した奴が偉く、吠えるだけの奴は卑しい。
実にシンプルだ。
116名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 00:52 ID:J5PSdebo: >>92　の補正はどのように手をいれたのpでしょうか？
教えてくださいませ。ﾍﾟｺﾘ。

推察としては色相/彩度で色域ごとに色相をスライドさせたように思えますが。
11745sage03/05/29 00:54 ID:ik6YokVn: 人間の視覚は照明に順応し、真っ白な紙は蛍光灯の元でも、
電球の元でも真っ白に見えるが、撮影管やCCDはそのような順応能力を
本来持たないため、照明が変わるたびに調整してやる必要がある。

このために、基準となる何か白い物体を、真っ白と定義しておき、
照明などの条件が変わったときに、その基準となる物体のRGB値が
同じバランスとなるように調整をする。これがホワイトバランスの意味。
つまり機械のご都合のためのものであり、人間のためのものではない。

見た目のカラーバランスとホワイトバランスに感覚的な違いがあれば、
自分の見た目のほうを信じるべし。
カラーバランスを気にするのは良いが、ホワイトバランスを気にすると
いうのは非常に本末転倒。
118名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 00:54 ID:Cd0Hps7U: 画像を出した奴が偉い？　じゃ俺は偉くないから出さないことにしておく。
つーか、これくらいのレタッチなんて初心者レベルじゃんかよ。
ID:H7QnNTdGよ、マジで煽ってるのかと聞きたい。
119名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 00:57 ID:H7QnNTdG: >>118マジで煽られてるつもりなのか?と問い返したい。
日付変わってから煽りをくれるような香具師をまともに相手にする訳ねーだろ。
120名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 01:01 ID:wX7x4rcn: 俺のモニタはクソモニタで見る限り、
今まで出た中では、>>92 のが一番良いように見える。
ってことで、俺も92の詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。
121名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:03 ID:H7QnNTdG: >>117
あんたも頭でっかちだねぇ。この前の馬もそうだけど画像見てから言えよ。
アレが室内の状況による違いなのか?オレに突っ込まれてちっとまともになったのを
出してきたところをみるとありゃセンスの問題だよ。耳学問はなにも生まんよ。
122名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:03 ID:yUp2J+1e: 92のどこらへんが「すがすがしい」の？
曇りのまんまじゃん。
123名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:05 ID:H7QnNTdG: >>122
しーっ！
124testsage03/05/29 01:05 ID:3nIW4GHH: test
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529010529.jpg
125名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 01:10 ID:Cd0Hps7U: >>119
> マジで煽られてるつもりなのか?と問い返したい。

マジじゃなかったら、何度も何度も書くなよ！ヴォケ！
レベルが低いヤシしか起きてねーのか？
126名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:12 ID:H7QnNTdG: >>125
だから>>92のやり方教えて欲しいってさ。早く教えてあげなよ。
127名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 01:12 ID:Cd0Hps7U: テストとはいえ、フィルタで誤魔化しただけの下手なヤツを
よく公開したもんだと感心する。
128名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 01:14 ID:Cd0Hps7U: >>126
おまえ以外は、みんな知ってると思うぞ（ｗ
聞きたかったら、おまえがお願いすれば？
129名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:16 ID:H7QnNTdG: >>128
おまえそろそろオレが>>88だって気が付いても良いんじゃないのか?(ｹﾞﾗﾌﾟ
130名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 01:18 ID:Cd0Hps7U: >>129
強粘着だな（ｗ
よほど暇で価値の無い野郎にレスしてた俺が情けない（ｗ
131名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:20 ID:H7QnNTdG: すまんな。下手くそをみるとマジでむかつくタチでさ。
132名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:21 ID:yUp2J+1e: 確かに88はどよ～んとしてて清々しくないからむかつくのも解る感じ。
133名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:21 ID:H7QnNTdG: >>104
こんな事言ってるわりにおまいも暇なんだからなんか技つかってみせろや。
暇なんだから相手してやるよ。ほれほれｗ
134124sage03/05/29 01:25 ID:3nIW4GHH: >>127
おまいにはどんなﾌｨﾙﾀ使ったかﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝだろ。
135名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:27 ID:H7QnNTdG: >>132
お。貴様も敵になるか?良い度胸してるな。

つかそろそろ飽きてきたじょ
136名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:40 ID:yUp2J+1e: 敵も何も、素直な感想。
テーマは「清々しさ」
88はそれに失敗してる。
137名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:48 ID:H7QnNTdG: >>136
マジレスすると、あれ以上は元画像が小さくて破綻すると思ったから手を
つけなかったんだよね。それと、前の二人があまりにひどかったからなるべく
色転びだけ直したってのもある。
実際あんな曇天下ですがすがしさを出すってのにムリがあるよ。その辺は
撮影時にクリアすべきという考えで普段撮ってるので、自分のでもあれ以上は
弄らないでボツにするだろうね。

つか、基本的にネタなんで。ｗ
138名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:51 ID:J1onrEJD: どんなに最悪の素材でもそれなりに料理するのがレタッチャー。
139名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 01:52 ID:O2FqkB/i: ＞実際あんな曇天下ですがすがしさを出すってのにムリがあるよ。その辺は
＞撮影時にクリアすべきという考えで普段撮ってるので

具体的にはどう撮れば良いですか？
140名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:56 ID:H7QnNTdG: >>138
んー。言うねぇ。ネタは提供したからあとは皆さんでどーぞ。
オレはあの画像に愛情が湧かないからあれ以上できないわ。

>>139
どんなもなにも、天気の良い日を狙うか、曇りなら潔く外付けフラッシュで
明かりを作るかモノクロでごまかすくらいしか思いつかないねぇ。
あとは、、、空を入れないでフィルターで色を作るか。こんなもんかなぁ。
141名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 01:58 ID:H7QnNTdG: >>140
自己レス。
フィルターってのはフォトショップのじゃなくていわゆるフィルターワークでつ。
お間違いなきように。
142名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:00 ID:V87bULvN: ＞どんなもなにも、天気の良い日を狙うか、曇りなら潔く外付けフラッシュで
＞明かりを作るかモノクロでごまかすくらいしか思いつかないねぇ。

そんなレベルの方でしたか。素直に謝ります。
143名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:00 ID:V87bULvN: あ、139＝142です（ｗ
144名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 02:07 ID:H7QnNTdG: あとレフはどうだ?アレは良いモノだ。

ていうかレベルとか言われるとなんか煽られてるみたいなんっすけど。ｗ
145名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:07 ID:J5PSdebo: お願いします。>>92の手法を教えてください。ﾍﾟｺﾘ。
146名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:11 ID:J5PSdebo: >>92は
補正ということでは完結していると思います。
あれを「すがすがしく」するには作意が必要な作業になると思います。
そうなると主観が混じることになるので。
147名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:11 ID:V87bULvN: ＞144
別に煽ったワケじゃないです。ただ、
①天気の良い日を狙う
②曇りなら潔く外付けフラッシュで明かりを作る
③モノクロでごまかす
という回答に驚いただけです。

①はいいとして、②の「明かりをつくる」とか、③のモノクロで
ごまかすには脱毛です。いや、脱帽です（ｗ
148名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 02:14 ID:J1onrEJD: ここは撮影手法のスレじゃなく、レタッチ手法のスレッド。
149名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 02:15 ID:H7QnNTdG: じゃ手法をば。

>>145
オレのは>>88だけど基本的に同じはずなので説明します。ソフトはフォトショップ7ね。
方法としてはエレでも可能なはずですが。。。

まず調整レイヤーの色相彩度をつくります。で、黄色とグリーンを少しずつ赤方向に
回します。二つに分けたのは花の部分によって色域が異なることと、同じ良回すと
花の真ん中が破綻するからです。
つぎに同じく調整レイヤーでトーンカーブを追加。ちょっと寝ぼけた絵なので
カーブを立ててコントラストを付けます。あと白点を空の一番白いところ。黒点を
虫の目か右端の土に合わせてから微調整。そのままだと階調が潰れるので
わりとキモの部分です。
あと花をもう少し明るくするためにもう一枚調整レイヤー、トーンカーブを追加。
マスクで花だけ抜いて明るくしてます。

それぞれのパラメーターの違いでかなりの差が出ますのでいろいろお試しあれ。
150名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:16 ID:Cd0Hps7U: 「明かりをつくる」なんて素晴らしい表現ではないか！（ｗ

今宵は「清清しさ」をテーマにやってきたのに、モノクロで誤魔化す？
笑わせて戴きました。　＞ID:H7QnNTdG
151名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 02:17 ID:H7QnNTdG: >>150
そりゃあんたの技の引き出しが少ないだけだろ。ｗ
笑って疲れたところでそろそろ寝たら?
152名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 02:19 ID:H7QnNTdG: ちなみにオレの今日のテーマはいかにあんたを壊すかという点にあったわけで
そういう意味では>>150は満点のレスです。ありがとう。ｗ
153名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:20 ID:Cd0Hps7U: 調整レイヤーかける前にマスクとか作らないヤシもいるんだな。
しかも「赤方向に回す」だってさ。腹が攀じれてうまくキーが打てねーよ！（激ｗ

だめだ、俺もう寝る（激激ｗｗ
154_sage03/05/29 02:21 ID:XvzxLfiM: http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku10.html
155名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:21 ID:J5PSdebo: >>149　ありがとうございます。勉強になりました。

>>150　強粘着野郎、クソして寝ろ。すっこんでも。もう来るんじゃねぇぞ。
156名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 02:21 ID:H7QnNTdG: ついでにおまけまで付けてくださったようで。ｗ

まぁなにを言ってもデータ出せない香具師はクズだわな。ｗ
157名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:24 ID:V87bULvN: 「すっこんでも」って？
158名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 02:24 ID:H7QnNTdG: >>153
あ！この文章どこかでみたと思ったら盆じゃねーか！

おまいまた居場所なくす気か?そろそろ心入れ替えた方が良いぞ、マジで。
159名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:25 ID:J5PSdebo: >>153
ちょっとオネムの時間を過ぎてしまったようだな。
ﾈｼｮﾝﾍﾞﾝするなよ。
マスクは最初から作れ？アホぬかすな。
160名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:25 ID:V87bULvN: ＞ID:H7QnNTdG
俺にはレスなしかよ！（怒
161名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:26 ID:V87bULvN: >>159
処理してからマスク掛けるバカはいねーだろ？
おまえは別として（ｗ
162名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 02:27 ID:H7QnNTdG: >>160
あ、ごめんごめん。そんなつもりじゃなかったんだよ。つかオレまだ禿げてないよー！

いや、スマンかった。
163名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 02:28 ID:H7QnNTdG: >>161
おまえ馬鹿だなー。
最初にマスク作る時もあれば後から作る時もあるだろ。
かける処理とかかけ具合によって使い分けろよ。

まぁガキは寝ろ。起きてても恥の上塗りだ。
164名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:29 ID:V87bULvN: あ、興奮してしまった（ｽﾏｿ
165名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:29 ID:J5PSdebo: >>161　はやく寝ろよ。
全体に青かぶりしているのに、そこから手をつけるヤツはアホ。
166名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:30 ID:V87bULvN: 調整レイヤーをつくる　→　マスクをつくる　

知らなカタYO!（´Д⊂）ｳﾜｰﾝ
167名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:31 ID:V87bULvN: てかさ、全体に青カブリ？？？

そう見えなカタYO!（´Д⊂）ｳﾜｰﾝ
168名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:33 ID:Cd0Hps7U: ウンコしてきますた！
169名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 02:33 ID:H7QnNTdG: もういいよ！
170名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:33 ID:Cd0Hps7U: 誰か朝まで構って！！！！！！
171名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:35 ID:Cd0Hps7U: >>166-167
マジ？　ボケ？　どっち？
172名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 02:36 ID:H7QnNTdG: >>170
いやだじょ
オレはこれから風呂だじょ

えと、マスクは最初に作っておくのがやっぱり楽でつ。
ただ、いじってるうちに追加する時もあるわけなんで、
どっちが正しいなんて事はありません。
と、最後にマジレスをしてオレは風呂にはいるわけだ。
173名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 02:42 ID:Cd0Hps7U: いやー、今夜はオモロかったYO!

　　付き合ってくれた香具師ら、明日もヨロピコ！
17445sage03/05/29 02:48 ID:ik6YokVn: 漏れもやってみた。
これからうｐの仕方調べてくる。
っていうか、うｐローダの元ＵＲＬぐらい書いてほしかったなあ。
閉鎖的すぎ。
175名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 03:00 ID:H7QnNTdG: クソの投げ合いから生まれる愛もあるのだよ。

風呂上がりにまっぱでこんな事を書いてるオレってばオレってば。。。
176名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 03:01 ID:H7QnNTdG: >>174
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

ほれ。
177名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 03:05 ID:J5PSdebo: >>175
教えていただいたとおりにやってみました。ステップアップした感じです。
どうしても92のように目の詰ったヒストグラムにならず、
櫛刃のようになってしまいましたが、jpgにしたら補間されました。
なるほど。あらためて謝意を。
1784503/05/29 03:08 ID:ik6YokVn: >>176
?????

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529025841.jpg

????
?????????????????????????????
??????????????????????????
???????????

????l*a*b??????????????????
????????????????????????
????????????????????????
??????
?
179名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 03:11 ID:H7QnNTdG: >>178
文字化けててわからんけど。。。

んー。ハイキーが好きな人には良いかもねー。
でもこんどはマゼンダがかぶってるね。あと花の緑が残ってるよ。
もうすこしBを上げてみたら?
1804503/05/29 03:12 ID:ik6YokVn: >>176
サンクスコ

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529025841.jpg

以下手順
１．全体的に曇天を思わせる暗さ、これは中間調が全体に暗めに
シフトしているためなのでこれを減らせばよいと考える。
まず色味はいじらない。

　（１）l*a*bにﾓｰﾄﾞ変換、色味を変えないため。
　（２）ハイライトの無い写真でいじりにくいため、
　　　　いじりやすいよう、コントラストをあげる。
　　　　＋７
　（３）トーンカーブで心持ちカーブを右下シフト＆
　　　　下に凸
　（４）明るい部分の調子が若干不自然になるので、
　　　　逆Ｓ字型のカーブを軽く付ける。
　（５）若干彩度がおちたため＋４うｐ
181名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 03:13 ID:1snc7QML: >>145さん

酒飲みから帰ってきてみたら、えらく伸びてますなこのスレ。

一応先のやり方とは違ってるので
誤解の無いように簡単な回答だけしときます。
トーンカーブを開いて白点（C2,M1,Y1,K0）と
黒点(C94,M92,Y92,K65)指定を適当なポイントで打つ。
青の中間値を大きくマイナスにして、赤をややＳ字に立てつつ
花の立体感を強調、及び地面の土の濃度を持ち上げて赤みを出す。
最後に全体の中間を持ち上げて画像を少し明るく。
ここまでトーンカーブの作業。

赤のカーブをいじった結果バックの緑が浮いてきたので、
それをおとなしくする為にカラーコレクション(特定色域)で
グリーンの中の赤をプラス（彩度が落ちる）、
花のシアン被りが残っているのを、イエローの中の青でマイナス。

手数としては以上の2ステップ、約2分です。

明日も忙しいので、もう寝ます。
1824503/05/29 03:14 ID:ik6YokVn: 　２．カラーバランスがＣ味ないしはＣ・Ｇ味に偏る
　　　特に黄色部分が気になる。
　　　
　　（１）ＲＧＢﾓｰﾄﾞに戻す
　　（２）カラーバランス　Ｈ：Ｒ５、Ｍ４
　　　　　　　　　　　　　Ｍ：Ｒ５、Ｍ３
　　　　　　　　　　　　　Ｓ：Ｒ５、Ｇ５
　　（３）特定色域でY in C を -12
　　（４）グリーン系の色が影響されて濁って
　　　　　しまったので　G in M を-35
　　（５）土の色がＭ味を帯びてきたので、
　　　　　全体を微調整
　　　　　
　３．依然としてねむい感じが取れないので、
　　　シャープネスでごまかす。
　　　ＵＳＭ　100, 1.8 ,27

　まだ全然不満だがとりあえず。
　不満点
　黄色部分のシャドウのみ赤すぎ。
　緑色とマゼンタの補色関係の色調が不自然。

なおＭａｃのガンマ1．８の環境でやったので、
Ｗｉｎでは少々コントラストがきついかもしれない。
（多少は意識して元のやわらかさを残すようにしたけど）　

最後にマカエレもブラウザもかな漢も不調で何度も
age直しスマソ
1834503/05/29 03:18 ID:ik6YokVn: >>179
コメント（長文スマソ）に書きましたが
私の感じる不満点を鋭く突かれますた。
184名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 03:19 ID:H7QnNTdG: >>183
ほらね。少なくともちょっと気にしてる人同士なら会話は成立するでしょ?ｗ
185名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 03:19 ID:H7QnNTdG: >>184
いや、気にしてるというのはディスプレイのキャリブレーションのことであって
別にコクってるわけじゃないので誤解しないように。
186名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 03:22 ID:H7QnNTdG: >>181
回答は明日でも良いよ。
なんでCMYKなの？やっぱ俺らの見てる色と君の見ている色は激しく違うような気がするぞ。
187名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 03:26 ID:H7QnNTdG: >>186
いや、読み間違いだった。気にしないで送れ。。。鬱。
188名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 03:29 ID:J5PSdebo: >>181　
すばらしい！目からウロコ。
やっぱりこの絵の場合、まっ先にマスク作るやつは？？？ということでした。
189名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 03:30 ID:J5PSdebo: >>181の手法の方がヒストグラムの櫛刃は回避できますね。
190名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 03:33 ID:H7QnNTdG: >>188
それおれのこと？
191名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 03:36 ID:J5PSdebo: >>190
いいえ、だって190さんはマスクを後半の仕上げにしたではありませんか。
ほらちょっとヘンな人がマスクは最初に作れって。
192名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 03:41 ID:H7QnNTdG: あ、勘違いスマ。

やっぱ俺は銀塩のプリント的に考えてるのかな。
デジの人はピンポイントに色をいじるけど、どうも仕上がりがデジデジしてて
俺はダメなんだなぁ。。。色の厚みがないって言うか。
193名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 03:48 ID:J5PSdebo: >>186 ＞なんでCMYKなの？
察するに181さんは始終RGBのまま作業なさっていると思います。
普段、印刷原稿を扱うプロなのでしょう、インキ配分でこのましいかけ合わせ数値が
もっともシャドーでC94、M92、Y92、K65％なのでしょう。
R25、B15、G19でも同じコトだと思います。もっともRGBの数値は採用している
カラーテーブルで違ってきますが。

印刷原稿ですと、トーンジャンプが許されないのでトーンカーブ主体なのでしょうね。
19445sage03/05/29 04:08 ID:ik6YokVn: もうとっくに寝てるはずなんですが、漏れ。

>>普段、印刷原稿を扱うプロなのでしょう

フォトショの場合、RGB->CMYK->RGBやると絶対に色は劣化します。
DTP屋さんやデザイナーの間ではたぶん常識。

CMYK（印刷物）の方がずっとRGB（ディスプレー）より
色空間が狭いから当然です。

そんなわけで、最終出力がインキの場合は当然、CMYKでいいです。
漏れはプリントアウト前提の場合はCMYKでやることもあります。
直感的には絵の具と同じなのでCMYKのほうがわかりやすい。
（漏れラボでバイトしてたということもあるし、銀塩の世界も
減法混色でかんがえまつ）
印刷のプロは、出力するインキに合わせたプロファイルつかいます。
195名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 04:26 ID:8n39H1Sx: CMYKは使えるフィルターが少なくてレタッチ段階ではRGB。
出力はレタッチャーではなく印刷屋が考えるべき領域。
196主観無しでどれがいいと思う？03/05/29 07:28 ID:WJenG4o8: 元画像>>77
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528111630.jpg
>>80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528120302.jpg
>>81
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528121629.jpg
>>82
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528123005.jpg
>>83
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528132619.jpg
>>84
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030528142701.jpg
>>87
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030528171651.jpg
>>88
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030528215112.jpg
>>92
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528224343.jpg
>>97
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030528233551.jpg
>>106
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529002611.jpg
>>124
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529010529.jpg
197主観無しでどれがいいと思う？03/05/29 07:30 ID:WJenG4o8: 俺は124に一票。
198名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 07:52 ID:CkO7RCkS: >>181の手法、鮮やかな技ですね。
そうとう経験をつまないと、トーンカーブだけで大筋の作業を終えてしまうのは
難しい気がする。

やっぱり色相/彩度から考えてしまうよな。
199名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 10:32 ID:rd3EzdGf: >>198
慣れじゃないかなぁ。俺はトーンカーブから覚えたから今でもトーンカーブから
調整する方がしっくり逝きますよん。
200名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 10:36 ID:rd3EzdGf: >>198
もう一言、昨日の流れで言わせてもらうと、技が鮮やかでも画像が破綻してたら
それはダメレタッチです。ハイライトが潰れてる時点でダメぽ。
好みの差はあるけどレタッチとして成立してるのは>>88と>>108だけだよ。
201名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 10:37 ID:rd3EzdGf: 間違えた。>>108は>>106でつ。

さーて仕事仕事。
202名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 12:56 ID:WJenG4o8: 【結論】

結局、このｽﾚには職人はいなかった
203名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 13:09 ID:sNjQltLp: いや～、盛り上がったなぁ。
この調子でガンガンいきませう。

>>202
イパーイいるYO!
204名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 13:42 ID:XHh/weVT: 盛り上がってきたところで、だれか次のお題をよろしこっ！！
205名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 14:31 ID:WJenG4o8: じゃあ、私がお題を出させていただきます。
ﾊﾟﾗﾒｰﾀｰをいじって撮影しました。
490k(1536*1536)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529142719.jpg
これを、ﾚﾀｯﾁして768*768の大きさの写真にしてください。
206名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 14:57 ID:/BQrQhUr: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529145426.jpg
>>205の画像をレタッチしてみました。
ここが駄目だよという指摘・煽りは大歓迎
207名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 15:00 ID:WJenG4o8: はやっ！
なるほど、設定間違えてもかなり救えるんだね。
208名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 15:15 ID:s4AKpNIW: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529151502.jpg
209名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 15:28 ID:XHh/weVT: 難しい・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529152746.jpg

右下の遠方にあるのは何？緑の木？桜？
210名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 15:37 ID:WJenG4o8: すごいですね。特に208が見た感じに近いと思います。
>209右下遠方は、遠くにある住宅地です。（沢山の屋根と庭木）
211名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 15:42 ID:qRBwyGPB: どうやってレタッチしたかも教えておくれ
あと、もうちょっとましなデータをくれ
212名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 15:53 ID:XHh/weVT: もう一回挑戦。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529155254.jpg
2139703/05/29 16:38 ID:xRXiaZIS: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529163252.jpg
とりあえずニュートラルなところと思えるあたりまで戻し。
やや緑が残ってるけどあまり抜くと不自然。

ちなみにやり方ですが、調整レイヤー-トーンカーブで黒色点と白色点
(雲で白、右下の茎の影で黒)をとったあともう一枚トーンカーブの
調整レイヤーを使ってRGBの中間から下を持ち上げ、ついでに
ちょっと色を微調整(Gの200あたりを2～3程度)。難しいことはあまりしてません。
214名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 16:40 ID:iuMOEP8s: 十分難しい（複雑）じゃねーか。
それでその出来かよ・・・。
215名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 17:22 ID:M5ehfjNr: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529172010.jpg

見た目で勝負。
暗いところの青かぶりがとれてないが、提出してみる試験。
216名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 17:24 ID:XHh/weVT: 1さん、そろそろ.psdファイル等のアップローダーを公開してもらえませんか？
文字での説明だと解りづらいので。。。

元ファイルをそのままアップすると、容量がでかすぎるので（数十メガ～）、
色調は、調整レイヤーを使用し、修正が終わったら、
新規ファイル（白地のみ）にその調整レイヤーのみのをコピーして
そのファイルをアップすれば、数百kbで済むと思う。
DLした人は、レイヤーの一番下に、レタッチ前のjpgを貼り付ければOK。

または、作業の工程をすべて、アクションに保存するってのもあり？

みなさん、どうでしょう！？
217名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 17:29 ID:iuMOEP8s: >>215
残念だが・・・。
218１03/05/29 19:17 ID:iJp3e9B4: >>216
アクションで見せるというの、面白いですね。

うｐローダは
http://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-photo/joyful2ch-h.cgi?mode=res&no=7&st=1&to=10
の掲示板にも貼れますし、↑のすれの最初に貼ってあるうｐローダ
（ずるぽん）にも貼れます。
（画像掲示板の方は、.eps .psd .psp大丈夫だと思う）

しかし、デジカメ板のうｐろだ使うたび思うけど、うちのは調子悪。
無料鯖使ってるので、帯域絞られてるし、現状で転送量がギリギリ。
全部の作業が終わったところで、手順の公開用に画像の解像度を
思い切り小さくして、ファイルを２００ｋバイトくらいにしないと無理っぽい
です。

自前で鯖立ててる人が名乗り出てくれたりすると嬉しいです。
219１03/05/29 19:21 ID:iJp3e9B4: >>216
今気がついた。

レイヤーのみのファイルをうｐする訳ね。
元画像は自前で読み込む、と。なるほど。
22097sage03/05/29 20:07 ID:xRXiaZIS: レイヤーのみのファイルの場合っていうけど、
レイヤー構造が複雑になってくると結局元画像が必要になるパターンが
出てくるんじゃないかなー、と危惧してみたり。
まあそんな面倒な作業が発生するような画像が上がってこない限り
そんな心配いらないんだけども。
221名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 22:00 ID:bsTlgM6P: いきなり質問！

フォトショップで、ＣＣフィルターを使う感じの操作は可能？
銀塩の場合、カラーメーターを使うなりでＣＣフイルター（カラー
コントロールフイルター）をレンズの前につけたりするよね。

蛍光灯のかぶりを取り除くフイルターなどは、専用のものが
でてる。
紫色。

フォトショップで紫色に塗りつぶしたレイヤーを、乗算などで
元画像と合成して同じことができる？
塗りつぶしたレイヤーの透明度を変えれば、フィルターの
濃さが調整できる、みたいな。

かぶりを補色で塗ったレイヤーと合成するわけだけど。
222名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:14 ID:zyyZMOox: >>221
その機能ほしいねぇ。UIの工夫だけで出来そだし。
223名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 22:30 ID:iLOB/Uf/: >>220
そうだね。元画像だけでいじってるわけじゃなくて複数レイヤーに
画像をコピペする場合は厳しいかもね。
224名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:31 ID:iuMOEP8s: レタッチでレイヤーを使うのは素人。
225名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:34 ID:zyyZMOox: 通はヒストリブラシとスナップショット
226名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:45 ID:iLOB/Uf/: 今月のデジフォト専科で仕入れた知識をひけらかすスレはこちらでつか?
227名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:45 ID:zyyZMOox: >>226
残念ながら古からの基本テクなんざます。
228名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:55 ID:iLOB/Uf/: >>227
いやいや、君は厨ケテイ。タイミング悪かったね。
それ今月の禁句だよ。
229名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:56 ID:zyyZMOox: >>228
じゃ、オレは厨と言う事で。
230名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 22:57 ID:iLOB/Uf/: おっ、素直で良いぞぉ。
231名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 23:00 ID:zyyZMOox: まぁ冷静に考えて、初めて16bit画像を扱うのって
大体がスキャナからの取り込み画像なんだと思うけど、
そのとき使い慣れたPSの各種メニューを見て、
「なんじゃこれ？」
と頭の中がハテナマークで一杯になるのが普通だろ。

そんで
「これはおかしい。ナニか別な方法があるんだろうな」
ってコトで試行錯誤していくうちに身に付くテクだろ。
例の16bitの流儀は。
スキャナの42bit取り込みとかはVer5の頃からあった筈だから
別段物珍しいテクとは思ってなかったんだが…。
232名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 23:04 ID:zyyZMOox: まぁ信憑性ゼロのウワサでは
次期、もしくは次々期バージョンでは16bitと8bitモードの垣根がかなり取り払われると言うコトらしいが…。
プラグインを全て16bit動作するように書き直さなきゃならないんで、相当な手間だろうな。
恐らくVer7の大幅なプラグインの仕様変更はその辺をニラんだモノだと邪推しても無理からぬコトだけど。
233名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 23:04 ID:iLOB/Uf/: >>231
いや、そうなんだけどそんなに必死に弁解しなくてもいいじゃん。ｗ

しかし昼のお題に乗り遅れたのはつまらんなぁ。次ないか、次ー！
234名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 23:13 ID:zyyZMOox: >>233
アルコールが入ってるから多弁になるんだよ。
勘弁しろよ。

じゃあ、オレからお題出すか

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529231139.jpg
(1.5MB)
完全に撮りさらしの画像で重くて申し訳ない。
作例はリサイズ、トリミングありでイイので、これをもっとドキュメンタリーなカンジに…
235名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/29 23:18 ID:iLOB/Uf/: うわ、あかん。これは勘弁してくれ。
2369703/05/29 23:32 ID:xRXiaZIS: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529232956.jpg
ちょっとシャドー強めのコントラスト上げめ。
さらにレイヤー複製して焼き込みもどき、と
わざと大げさに仕上げてみますた。仕上げがいい加減なんで
突っ込まれまくりそうな不安。
237名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/29 23:36 ID:csisUan4: >>234
ハトの死体写真だよ。

「実話」が生っぽすぎて小説にはならないのと同じように、
これも生っぽくて写真として見るものじゃないなぁ。
　漏れだったら、どうしてもビジュアルでこれを伝えたいと頼まれたら、
モノクロ化して、モノクロ画像として作り込みをするなぁ。それはレタッチ
よりもさらに積極的な演出かも。

　このハト、足輪があるね。飼い主がいて、大事にされてたのかもしれない。
何かのアクシデントで、失意のうちに命を落としたのかなと思うと、
とても悲しい気持ちになるよね。
　そのような出来事を伝えるなら、足輪だけ色を残すという方法も
あるけど、一時期流行って陳腐化したかな。

　精神的にタフじゃない人は開かないほうがいいかも。
2389703/05/29 23:44 ID:xRXiaZIS: >>237
タフでもなんでもないけど心に棚があるので特に何も考えず作業しちまった…。
そうか、この手の苦手な人多いんだよね。
特に注意促さないまま上げちまったんで気付かず開いて具合悪くなった人
いたらごめんなさい。
239２３７03/05/29 23:58 ID:csisUan4: ハトを忘れない

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529235653.jpg
240名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 00:56 ID:KxyGwN9D: ほーら盛り下がったじゃないか。反省してさわやかなお題をうpしる！
24145sage03/05/30 01:02 ID:vSntF/pB: >>239
センスいい。
漏れみたいにフォトショップを補正ツールだと思っている人間には目からうろこ
242名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 01:18 ID:BLe0w7Sn: 　　レタちゃん最近見ないなあ
243名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/30 01:54 ID:3HhWX8mI: upしている方達は、みんなphotoshopを使ってるんですか？
244名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 01:56 ID:haq9CVn4: 「職人」はみなPhotoshop使ってるよ。
245名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/30 02:06 ID:dKEpmcRg: ホームページビルダーに付属してた画像編集ソフトだよ、おれはね
24621603/05/30 08:00 ID:NDtl9aOP: 212の元photoshopファイルをアップしてみました。
見るときは、一番したのレイヤーに>>205のレタッチ前ファイルを
貼り付けて下さい。
http://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-photo/img/14.psd
247名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/30 08:10 ID:h+278mft: なんか　ヤバい感じ。＞２４６

まとも？　すぐ閉じちゃったよ。
248名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/30 09:50 ID:M89Uqc9/: >>246
一番下のレイヤーに外部ファイルを読み込む？　方法が
わかんなーい。誰か教えれ！
249名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 09:51 ID:vBe5InzT: >>248
Shift押しながらレイヤーをドラグアンドドロップ
250名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/30 09:55 ID:M89Uqc9/: >>247
246のリンクをクリックすると、IEなら

ファイルのダウンロード
　ファイルによっては、コンピュータに問題を起こす可能性があります。
　以下のファイル情報に関して疑わしい点がある場合や、発信元が
完全に信用できない場合は、このファイルを開いたり保存したりしない
でください。

　ファイル名　14.psd
　ファイルの種類　Adobe Photoshop Image
　発信元　　　　　　lava.s33.xrea.com

というのが出るけど、これはマイ糞ソフトが大げさな注意書を
出してるだけで、ちゃんとしたフォトショップのファイルだから大丈夫。
　パソコンに保存し、フォトショップで読み込んでくださいです。
25121603/05/30 09:57 ID:40lxeyAQ: >>247
えっ！なんかやばかった？？
ちなみに、windowsでphotoshop7のファイルです。

>>248
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529142719.jpg
のファイルをふつうにブラウザで開いて、画像の上で右クリックして、コピー。
photoshopを開いて、
http://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-photo/img/14.psd
を開き、一番下の"背景"レイヤーを選択した状態で、
"Ctrl + v"でペースト。
252名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/30 10:05 ID:M89Uqc9/: >>251
でけた～！　ありが㌧。

でもすっごく赤くなったけど、ひょっとして二度補正してるのかな？
「お題」を読み込まなければいけないのでは・・・？
25321603/05/30 11:10 ID:40lxeyAQ: >>252
赤いですか？
お題を一番したレイヤーに貼り付ければ、212の
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030529155254.jpg
こんな感じになるはずなんですが・・・。
254名無CCDさん＠画素いっぱい03/05/30 11:52 ID:s9xUAyjT: >>253
205を貼るんだね！　２１２を貼ってたyo。スマソ。
255名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 13:01 ID:r3TlujTy: >>247
拡張子もわからんのなら落とすなよ。(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!
2564503/05/30 22:04 ID:vSntF/pB: 最近のデジカメは色特性がだいぶ素直になってきたけど、
QV10なんかは混色していてレタッチがすごく難しかった。
HPにQV10の画像はっつけておいたら、その画像見た人から
やっぱり銀塩はいいですね。なんてメールをもらったときはうれしかった。
銀塩写真のページが主体のHPゆえの勘違いしたのだろうけど。
青系だけ色相がずれるDC２系のデジカメとか。
こういう古い画像を引っ張り出してきてお題にしようかな。
257名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/05/30 22:14 ID:6snk0rpy: URLきぼん
258名無CCDさん＠画素いっぱいo03/05/31 22:34 ID:225oX3Q/: age
259名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 12:31 ID:st1ZsWpF: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030602101138.jpg

リゾートの白いホテル。朝のスキッとした空気。
そんな感じだったんでつが・・・。
思い通りに写ってないのを、何とかしてくださいでつ。
260名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 13:59 ID:0vRzc1Wi: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030602135906.jpg
26121603/06/02 15:41 ID:LSfJdNN2: >>259
やってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030602154114.jpg
http://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-photo/img/18.psd
2629703/06/02 15:42 ID:bGMN0qHt: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030602154017.jpg
液晶は色が分からなくてだめぽ…。自信なし。
263名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 15:57 ID:MyLE42LC: >>261さんのいい感じですね。
264名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 16:33 ID:rFLofIKj: >>259
もとの絵がセンスないよ。よくこんな写真公表するね。
公表するな
265名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 16:44 ID:V8JqEFXl: >>259
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030602164408.jpg
266名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/02 16:56 ID:t//ShfDx: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030602165703.jpg
267名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 18:22 ID:2nJf4uO5: みんなモザイクの大きさは何パーセントくらいでつかってるの?
268名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/02 19:43 ID:bsws/OWB: >>266
すごぉい。
269名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 00:28 ID:7oks4GS+: >>266
ワロタ
270名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 00:47 ID:ADPvN6x8: >>269
左回転で５度くらい？　または変形で上辺を左にシフト
して垂直をきちっと出すと、完璧なる超豪華ホテル！！
271名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 01:42 ID:5qPzPY2h: PC初心者でも出来る簡単なネットビジネス！
今ならリンクスタッフに登録するだけで１０００円貰えます。
http://homepage3.nifty.com/tasiyumioyaji/okozukai.html
（転送URLを使用しています。）
272名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 07:55 ID:qmq3bmAq: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030603075500.jpg

風邪引いた。
273名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 08:28 ID:fAwkU6Nw: ブツブツアレンジきぼん（ｗ
274名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 16:46 ID:qmq3bmAq: ブツブツの意味がわからない。すまん。
275名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 17:10 ID:1b/fChVW: これだろ？

オパーイ
http://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20030601152351.jpg
http://www.gazo-box.com/wara/img-box/img20030601200909.jpg
276名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 18:16 ID:djhCmvx9: いつまでも蓮を貼り続けてるヤツ
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1054532440/
277名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/03 18:32 ID:8MH8t5of: >>275
それ精神的ダメージでかいわ
278名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 19:12 ID:gm5GaLRl: 272さん
素晴らしい。お大事に。
279名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/03 22:19 ID:gm5GaLRl: n
280名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 01:00 ID:F+UEanhZ: >>272
神
281名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 08:06 ID:Wf1Mdo3K: 最初に蓮作った人へ尊敬のまなこ。
282名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 10:41 ID:dhbxaLbp: >>272
って蓮なの？　もう怖くてみれましぇーん！

鑑定人求む。
283名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 10:43 ID:Wf1Mdo3K: ２７２は蓮じゃ無い。

hotelです。
284名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 10:45 ID:tApuTovF: 誰かネタくれー
285名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 10:51 ID:dhbxaLbp: >>284
うわぁ～、壮大なる空間って感じ！
286名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 10:59 ID:Jv4JL7ed: フォト工房2の体験版を使ったみたけど、
PhotoShop Elements2.0よりフォト工房2の方が簡単にきれいになりそう。

フォト工房の評価ってどうなんですか？
287ネタ03/06/04 11:15 ID:Wf1Mdo3K: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604111151.jpg

ブローニーフィルムから取り込むも、色失敗。こんな寂しい色じゃなかった。。。
好きに料理して下さい。
「デジカメじゃないのか！」って思ったら放置してちょ。
ニュージーランドでございます。500KB.
288名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 11:32 ID:CcKkUJh6: >>287
オリジナルを見てみないと色直せないよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030604113019.jpg
289名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 11:39 ID:2vn8n53R: >>287
う～ん、こんなんどうでしょう？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030604113825.jpg
（470KB）
2909703/06/04 12:00 ID:CYf7DkoE: >287
勝手に横幅800pixelまで縮小しますた。
オリジナルサイズがいいなら再うぷします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030604115843.jpg
デスクトップで起動するのが面倒という理由でiBook使って直してるんで、
相変わらず色に自信なし。
291289sage03/06/04 12:04 ID:Vz14dIGw: やっぱオレのはちょっと青被り気味かなぁ…。
夕日ではないけど、結構夕方って時間帯と言うカンジがするし、若干赤みは残したつもりだったんだけど、
>>290さんの作例を見るとそっちもいいような気がする…。
292名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 12:27 ID:tApuTovF: ほんと色はわかりませんね
だから遊んでみちゃいました。ごめんなさい
古い絵葉書みたいな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030604122411.jpg
293289sage03/06/04 12:39 ID:Vz14dIGw: じゃあオレも遊ぶー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030604123912.jpg
(484KB)
294名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/04 12:39 ID:d32dw4mP: >>287
よくわからんが、レタッチしてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604123933.jpg
444k
295れsage03/06/04 13:46 ID:k+0XZcvt: >>287
やってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030604134447.jpg
296れsage03/06/04 14:26 ID:k+0XZcvt: そして釣ってみました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030604142559.jpg
297名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 14:29 ID:hLu6EI94: やっつけすぎ
29828703/06/04 14:34 ID:Wf1Mdo3K: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030604142820.jpg

あらぁ。すいませんねぇ。。。皆様。
なんと、D100で同じ場所で撮ったのがあったので、、、あっぷします。
参考になるのかしら。。
ちなみに、オリジナルはネガなんです。で、現像だけ写真屋に頼んで
家のエプソン9800で、取り込んだもので、、色がぁっ、、、わからん。
スキャナ設定しなおします、、、なんと自分の記憶の曖昧なことよ。。。
299289sage03/06/04 14:41 ID:Vz14dIGw: >>298
色合い的にはこんなかんじじゃなかろか？と。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030604144034.jpg
(230KB)
300名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 14:44 ID:hLu6EI94: 現実世界はコントラストが高いシーンばかりとは限らないからなぁ。
301名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 14:48 ID:Vz14dIGw: 空気は乾燥してるし、順斜光よりのほぼサイドライトだし、
晴天でアンビエンスは少な目ぽいんで回り込みも少なそうだし
この写真はコントラストは結構高めのシーンだと思われ。
30297sage03/06/04 22:14 ID:CYf7DkoE: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030604220926.jpg

(365KB)
デスクトップでやり直してみました。
空の青が濁らないように、というポリシーでやってたら
他の方より黄色が強くなってなんか変な感じです。
あたしゃ>299さんの上がりが色乗りがしっかりしてていいなーと
思います。自分の腕の未熟さが憎い。
303名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 22:44 ID:Vz14dIGw: >>302
どういうレタッチしたのかわからんけど
「色を整えよう」として「色相/彩度コマンド」をまず使おう、とはしない方がいいよん。
ヒストグラムと睨めっこしながら、を忘れずに…
30497sage03/06/04 22:52 ID:CYf7DkoE: >>303さん
使ったのはトーンカーブの調整レイヤーが2枚。
白黒を整えてその後もう1枚で微調整、というのが普段の色直しパターン
なんですが、これみたいに白黒の位置がはっきりしない被写体の場合
色を拾う場所で悩むんですよね。
こういう被写体だと1枚目の調整レイヤーできっちり追い込むのが正解なのかなぁ。
305名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 22:58 ID:Vz14dIGw: >>304
調整レイヤーは凄く便利だけど、まずは「レベル補正」を使ってみるのがイイかも
>>299は単純に各チャンネルのヒストグラムを切り詰めただけだよ。
Nikonのソフトみたいにトーンカーブの背景にヒストグラムが表示されるのが最も嬉しいけど。
306名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/04 23:07 ID:Vz14dIGw: そして何より、D100なんてｳﾗﾔﾏｽｨカメラを持ってるんだったら
RAW+NikonCaptureをお勧めしますなぁ。
オレはE5000だけど、やっぱ強力。

Jpegでも16bit化してレタッチするクセが付いちゃったよ。
16bitLabモードマンセー。
307名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/05 02:29 ID:7LAVEp02: それなりの顔の女の子を美人にするにはどしたらいいの？
308名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 03:22 ID:CL+2aB/7: >>307
アイコラ。
309名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 07:37 ID:l5Nae/is: ttp://202.212.248.37/cgi-bin/up/img/25077.jpg
310287写真提供者03/06/05 08:23 ID:+b8ELgAW: 299さんのが、なんか記憶に近い気がします。

ありがとうございました。
次の方どうぞ～～～！

（309は笑った。）。どんなウ※コするんだろう。
311名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/05 09:01 ID:ji4MsLN6: >>309
蓮だ。キライな人は踏むな。
31221603/06/05 09:55 ID:9nD59IW+: やってみました。
いやぁ～難しいですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030605095446.jpg
313名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 14:23 ID:tCKWrZiB: tesuto
314名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 17:26 ID:tCKWrZiB: スレに画像アップはどうすれば出来るのですか。
だれか教えてください。
315名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 20:37 ID:WhD+o2+y: >>314
画像のファイル名を
「img西暦月日時間秒.jpg」というルールでつけ、デスクトップに置く。
（例：今日の20：40::15にアップしたければimg20030607204014.jpgとする）
で、そのファイル名の時間に
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/上記ファイル名
と書込み「書き込む」釦を押す。これだけです。
秒は±10秒くらいの誤差が許されるので厳密でなくても大丈夫です。
316名前 ◆.CzKQna1OU 03/06/07 20:53 ID:T6WONUph: すみません、これを効果的にレタッチしてください。
　C:\My documents\My Pictures/氷山.jpg
317名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 23:14 ID:annUXh+h: C:\My documents\My Pictures/雪山.jpg
318名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/07 23:50 ID:9ODQpfPn: 意地悪すんなよ…

うｐろだ一号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
うｐろだ二号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

いずれかを使って画像をうｐ。
有志の方のサーバーですので感謝して使いませう
319名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 00:20 ID:tP4SBDKQ: tesuto
320名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 00:38 ID:tP4SBDKQ: >>315西暦日時とは。ありがとうございます。
>>318ありがとうございます。
うｐだ一号は出来るのですが、スレに画像出来ません。
出目スレットに、何を入れればよろしいのですか。
すみません教えてください。
321名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 00:44 ID:o3qozOCf: >>320
自分の画像のリンク先に行き、アドレスを右クリックして｢コピー｣。
そんでこの掲示板の書きこみに、右クリックして｢貼りつけ｣
322名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 00:56 ID:QNQeFej+: >>320
どうやらうｐろだ（画像アップロード掲示板）を使う事自体が初めてのようですね。

アップローダの仕組みは

画像を溜め込んでおくサーバーがネット上にあって
そこに自分の画像を保存（アップロード）し、
アップロードされた画像を、サーバからダウンロードして閲覧する

と言う仕組みになっております。
出自スレッドは、このスレのタイトル
「★★☆☆　　レタッチ職人のスレ　　☆☆★★」
を入力してください。コレは他板や無関係の投稿を防ぎトラフィックの混乱を抑止する為です。
画像選択の項目では、自分の画像の在り処を指定してください。

項目を入力したら
「投稿」ボタンを押します。
すると、画像がネット上のサーバに転送され個別にURLが振られます。
そのリンクをクリックし、ブラウザ上の「アドレスバー」に表示されるアドレスをコピペして
このスレッドに書き込みます。
323名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 01:34 ID:tP4SBDKQ: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dcamera/1053691995/150

これでいいのかな-。何か違うような気がする。
>>322
親切にありがとうございます。
ご指摘のとおりです。
如来、菩薩、神、天使が現れるのが好きなもので。
324名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 01:40 ID:QNQeFej+: >>323
違うよ。
うｐした後に「3秒まってね」
と出るよね？
で、待った後、元のうｐろだ画面に戻るけど、
その一番上に自分がうpした画像のリンクが張ってあるでしょ？
それを一度踏んでみて。
で、自分の画像が開いたら、そのウィンドウのアドレスバーからアドレスコピペね。

どうでもいいけど、他力本願は最悪だと思うぜ？
325名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 01:42 ID:QNQeFej+: >>323
貴方の場合は
コレ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030608011253.jpg
326名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 01:50 ID:tP4SBDKQ: htto://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030608011253.jpg
再度。
327名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 01:52 ID:UbzyXBoB: >>325-326
蓮
328名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/08 01:56 ID:tP4SBDKQ: >>325
すみません。御迷惑お掛けしました。
329名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 01:58 ID:QNQeFej+: そんでレタッチして見ました。
見目鮮やかに、と言うコンセプトで空の青と森の色を強めに
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030608015803.jpg
330名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 02:00 ID:QNQeFej+: それにしてもサイバーショットって思ってたよりマトモな描写してるね。
331名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/08 02:09 ID:QNQeFej+: >>327
あなたが蓮に感じた嫌悪、そしてJpegリンクに対する恐怖は痛いほど理解できる。
オレもそうだ。
でも、踏んでもみずに宣言するのは違うと思われ
332名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/09 21:56 ID:TqPc+BUW: すみません。
333名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/09 21:59 ID:UwF7/MVA: で、結局ID:tP4SBDKQはドコ行った？
334名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/10 22:06 ID:UhEJEXo4: 今すぐNHK教育見ろ

高度な画像処理テクニックを披露しているぞ
335名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/10 22:29 ID:UUsdiEPi: しまった！　まだ家に帰りついてないYO
336名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/11 04:19 ID:kyo+St+y: あまりにもハイレベルなテクニックについてけなかったYo!!
337名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/11 07:52 ID:H9xF5gZ/: 再放送情報あったらキボンヌ
338名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/11 08:45 ID:kAbx12Bi: ソフトは何使ってた？
339名無CCDさん＠画素いっぱいsage16403/06/12 22:25 ID:N/NUAQjS: >>334.336
わざわざ「高度な画像処理テクニック」と言う辺り、煽りっぽいな。
デジカメ忍者とかでお任せ画像処理とかのﾖｶｰﾝ
340名無CCDさん＠画素いっぱいy（＾＾）y)))....03/06/13 07:03 ID:TTLz1yrS: 蓮コラ的なのは、絵画？で草間彌生がやってた。この逆を意図的にやってるのが、村上なんちゃらでし...
341名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/19 23:22 ID:rTrG/cSr: tesutohttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030619231447.jpg
342名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/19 23:35 ID:rTrG/cSr: ＞＞321
＞＞322
＞＞331
ありがとうございました。
露出オバ-を直して下さい。
343名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 08:15 ID:p4EqbkdS: なんだか不思議な画像だなぁ、、、
344名無CCDさん＠画素いっぱいsage16403/06/20 12:23 ID:SeOJy94K: デイライトシンクロで調光失敗（というかたぶん調光とかデイライトとかわからないけどオートでって感じ）
みたいな写真だな
背景はアンダーで対象物が青白く飛んでるって感じか
345名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 22:11 ID:0VPH1ZFH: >>341
これもトーンカーブなどで全体に補正を掛けてもいいだろうけど、
対象物（植物のつぼみ？）だけにかかる補正レイヤー（レイヤーマスク？）
を作成して背景の調子と被写体の調子の両方を揃えてしまうという
技が使えないかな？
346名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 11:07 ID:d7EmHYfz: >>341
なるべく撮影者の作画意図を崩さないよう配慮しながらレタッチしてみますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030621110559.jpg
（131KB）
347名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 11:29 ID:cMZyzOKG: >>346
お、これはすごい！
348名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/21 11:30 ID:d7EmHYfz: >>347
どもです。
手順の解説が必要ならやりますですよ。
349名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 14:57 ID:ssLSz28w: >>348
激しくキボン！！
35034603/06/21 15:32 ID:d7EmHYfz: では。

1) 画像を16bit L*a*bモードに変換
※ 16bitにするのは、ホンのｷﾓﾁでも劣化を避けるためです。
ここで、abチャンネルが激しく劣化している事が観察できました。
おそらくJpegの離散コサイン変換のせいだと思います。

2) とりあえずabチャンネルに「ぼかしガウス」を4.0程度かけ、ヒストリのスナップショットを取る。（このスナップをS1とします）
※ 16bitモードではフィルタも16bitで働きます。これである程度階調が増えます。

3) Lチャンに適正にトーンカーブ補正を掛け、ヒストリスナップ2(S2)を取ります。
※オーバーに出ている被写体のみを見て、適正露出に整えます。

4) Lチャンネルに「ぼかしガウス」を3.0程度。
※これはノイズ消しの意味合いが強いです。ガサガサ感が強いので、
ボケ味が多少スポイルされても、まだノイズ、ガサつきを抑えたほうが目に優しい、と判断したからです。
当然被写体もボケます。

5) ヒストリブラシで、ヒストリ元をS2にし、被写体そのものをシャープに復元します。
※慎重に境界を崩さないように作業します。
入り組んだところはヒストリブラシの強さを20%程度、エアブラシモードにしてより緻密に復元すると良いと思います。

6)彩度を整えます。abチャンネルを同時に「明るさコントラスト」コマンドで整えます。明るさを調整すると全体の色相、コントラストで彩度が調整出来ます。場合によってはトーンカーブでより細かく調整します。(花弁の赤みの調整に使いました)
※この操作はRGBモードで色相彩度コマンドを使うのと殆ど違い有りません。
マメTips程度のコトです。あしからず。

7)手順(5)と同じ容量でabチャンネルを復元します。（スナップのS1を使用）

こんな手順です。

6)
35134603/06/21 15:36 ID:d7EmHYfz: あ、訂正。
手順3)と4)の間で、1ステップUndoします。
これは、背景部分はそのままの輝度で良いと思ったからです。
352346sage03/06/21 15:52 ID:d7EmHYfz: でも正直ここまでしなくても
レイヤーマスクを使うだけでも同じような結果を出せます。
一見しただけなら解らないと思います。

だけど、トーンジャンプが発生するのを若干でも抑えるために
ちょっとだけ手間ヒマをかけたわけです。
元の画像がJpeg圧縮で破損しまくってましたし。
353通りがかりの人03/06/21 23:03 ID:Qofi6Muz: >>350
すげーなーー。
テキスト保存して、参考にさせてもらいます。
最初はうまくいかなくても、だんだん慣れてくるでしょう。
354346sage03/06/22 00:11 ID:Z+f9Onht: >>353
どもです。
でもこれ結構古臭いテクですね。
同じテクニックが専科の5月号だかに載ってたらしいですし…
355名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 01:22 ID:LEdokgyI: >>341
を350を参考にエレメンツでやってみますた。
当然8ビットRGBモードでやるしかないし、背景と真中の花を別々にレタッチするというオーソドックスな方法ですが。
試行錯誤でやってるうちに、勉強になりますた。
356名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 01:23 ID:LEdokgyI: >>355
画像貼り忘れますた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030622011238.jpg
357名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 01:54 ID:syhxzF/i: ひとつ教えて頂きたい事があるのですが、同じトーンカーブや彩度の
調整行う場合、８ビットでレイヤーを重ねて最後に一度だけ統一する
のと、１６ビットで一つ一つ効果を反映させていくのとでは、どちら
がよりキレイなのでしょうか？やはり、階調からいっても１６ビットに
軍配があがるのでしょうか？ずーっと疑問に思ってました。
35834603/06/22 11:02 ID:Z+f9Onht: >>357
非常に難しい問題です。
今回の>>341では投稿者の方がオリジナル画像にJpegで高圧縮をかけていらっしゃった為
16bitモードで修復する事は大きな効果が有ると判断し、上記のような方法を採りました。

ですが、本来何も弄ってない状態が、データとしては最も整ったモノである事は間違い有りません。
これがオリジナルのデータであった場合は、手を付けたくない個所、レタッチの不要な個所は
極力ノータッチで済ませたいと思います。

その様な場合は、修正個所のみを別ファイルとして16bitモードで修正し、完了後、8bit画像として
オリジナル画像とのコンポジットを行ったと思います。（レイヤーマスク等を使用して）

ただ、殆どの場合16bitで画像を処理したほうが、データ的な整合性は取れる場合が多いと思います。
具体的には、ヒストグラムの見かけの破綻、トーンジャンプがより抑えられます。

参考までに、>>341,346,356 の画像のそれぞれのヒストグラムをうｐしてみますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030622110009.jpg

この様に、16bitで処理したものの方が、ヒストグラム的には優れていると思いますが、
あくまでそれは見かけ上のもので、abチャンネルにぼかしを掛けた故の、擬似的階調です。
これを「良し」とするか「否」とするかは、臨機応変な判断が必要だと思います。
359346sage03/06/22 11:04 ID:Z+f9Onht: >>356
あ、勝手にサンプルとして無断で借用させて頂いてしまった事をお詫びします。
事後承諾ですで申し訳ない…。ｽﾏｿ。
36035603/06/22 20:47 ID:Y22nmeHR: 書きこみ時に
・投稿者は、投稿された内容は、掲示板運営者によってコピー、保存、引用、転載等される場合があることを承諾します。
ということで運営者以外でも了承済みです。
>>356は中央の被写体の切り出しが少々雑だったみたいで、境界が不自然なところがあったようです。まだ未熟者なので勘弁。
>>341を、覆い焼きのようなテクニックを使わず、通常の補正のみでレタッチしてみました。（エレメンツ使用）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030622204401.jpg

デジカメの場合は白飛びを抑える為、ネガフィルムの場合はその特性上、ハイライト部分はコントラストが著しく低くなってしまう場合が多いらしいですが…つまりそういうトーンカーブになっているという事かも…
>>341の画像は、ヒストグラム見ても飽和しているわけではなかったので、中央の被写体がそのコントラストが低下する領域にすっぽりはまったものと思われました。
そこで、【ハイライトを暗くする】コマンドを使い30～40％程度補正をかけ、【明るさ・コントラスト】コマンドのレベル補正からｶﾞﾝﾏ補正値をＲＧＢ共に0.5～0.7程度に補正すると、適正露出で撮ったような画像が得られると思います。
この場合、当然の結果として背景は暗くなり地味な感じになりますが、逆に中央の被写体のみ浮かび上がってきて、背景がうるさくないすっきりした感じになったとも云えると思います。

通常の【明るさ・コントラスト】補正は、トーンカーブは直線のまま傾きや角度を変えるだけみたいなので、コントラストを上げても、ハイライト部分が白飛びしたり、暗部が黒く沈むだけのようでした。
361名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 21:09 ID:riWD7HJp: クソスレ気味から一気に良スレへ
362名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 22:17 ID:f9Dqm1Mu: >>361
禿同!!
363名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 23:55 ID:1GImieA3: 控えめに修正

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030623235352.jpg
364名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 00:58 ID:MwJV5NNH: >>341です。
＞＞343～346～363
ありがとうございました。
購入（中古）した日に撮影しました。
＞＞346作画意図を壊さない・・・恥ずかしいです。
御指摘のとおりTIFFから圧縮、拡大しました。
＞＞361クソスレ気味・・・私の画像アップの質問からと思います。
反省してます。
＞＞361良スレへ・・・ホットしました。
＞＞329遅くなりましたがアップありがとうございました。
365名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/24 05:10 ID:QJaBgeY6: よくわからんけどすごいな
366名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 08:32 ID:6YDmHcPH: ＞364

＞＞361クソスレ気味・・・私の画像アップの質問からと思います。
反省してます。
あなたのせいじゃない。
367名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 08:33 ID:nNePl/S+: いやらしいリンク集作った
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
368名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 18:18 ID:fuP93yNI: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030626181520.jpg
SUSパネル3枚の右が、中央、左に比べ色が違います。
レタッチお願いします。
369名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 23:08 ID:Upttyr0T: http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
370名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 23:34 ID:TS8ejsmj: わがままなクライアントだなー
でもヒマだから塗り絵してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030626233139.jpg
371名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 13:14 ID:f4W0lrw5: 反射してるのはしょうがない、、、

なんかホントに仕事みたい。
372名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 18:17 ID:zzJXdSiR: >>371
ハゲDo。
これは塗り絵かまん中のをコピペが正解だろうけど、仕事チックで
イヤな感じだったからやってない。
373名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 20:49 ID:qPu5XuJh: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030627204258.jpg
>>37ありがとう。
初めて任された配管なので、記念に撮りました。
深い意味はありません。平行は出てないし、まだまだかな。
気分なおしに、犬の目他レタッチお願いします。
374名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 20:52 ID:qPu5XuJh: ＞＞370です
375名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 20:55 ID:MiJX8J5B: このスレはPaintShopProユーザーには厳しいな。
安レタッチソフトではこんなことできないの…？
376名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 20:59 ID:V+xWHkod: >>373
・・・・
377名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 22:53 ID:m9+Rlx6Y: 困ったな。
378名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 23:27 ID:qPu5XuJh: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030627232031.jpg
>>373.377
ゴメン。
朝焼けです。さわやかにしてみて下さい。
379名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 23:32 ID:oNLH0BSz: クソスレ化工作員だな
380名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 23:32 ID:e7j32WPG: すみません、スレ違いっぽいですが、
ホワイトバランスを間違えて、蛍光灯下なのに電球モードで撮ってしまい、
全体的に青っぽい写真になってしまいました。
どういう補正をかければ、正しい色調にすることができますか？

わがままな依頼人ばかりでご立腹かと思いますが、
よろしければお教え願えないでしょうか。
381名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/28 00:04 ID:3A6lL3sa: >>380
ゼラチンマニア。以上。
382名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/28 00:11 ID:sLIq1UND: 良スレ気味から一気にクソスレへ

>>361
責任はぬしのいらぬ一言だったな（激藁
383名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/28 19:44 ID:3dy4njsu: >>380
色温度のズレはこのスレの始めのほうで色々やってますよん。
384380sage03/06/28 19:58 ID:VutDTa3G: >>383
やったー、hobby2鯖復活したぞー！！
…レスありがとうございます。さっそく読んでみます。
385346sage03/06/29 21:58 ID:e8O4cJgf: ﾔﾀｰ!
長時間露光のノイズ消しの新技編み出したyo!!
ま、ただのダークフレーム+差の絶対値の応用技だけど。
386名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 22:33 ID:Bxw3MFlp: >>385
詳細(´Д`) キボンヌ！
38734603/06/29 22:48 ID:e8O4cJgf: >>386
了解。まずはこれを見てくらはい

これが加工前です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030629224513.jpg
(1200KB)
大きくてｽｲﾏｾﾝ。昨日撮ったとあるド田舎の国道です。カメラはE990でISO200 8秒です。

でこれを
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030629224613.jpg
（590KB）
この程度までやれる程度ですが、それでイイですか?
388386sage03/06/29 22:57 ID:lpUi15/M: >>387
なかなか良いですなぁ～
お願いしまつ！
38934603/06/29 23:13 ID:e8O4cJgf: ◆用意する物
○ノイズまみれの画像
○同一条件で撮影したダークフレーム（※）
(※)
ダークフレームとは、撮影画像と全く同じ時間暗黒を露光した画像です。
レンズキャップを付けるなどして撮影した物で良いのですが
この時期はCCDが熱を持った時と冷ました時でまるで違うモノが撮れるので
めんどくさがらずに、撮影した現場でダークフレームを抑えておくと良いです。

撮影画像(以下「画」)の上のレイヤにダークフレーム(以下「DF」)を乗せます。

画、闇フレレイヤーを各々複製し、以下の様にレイヤーを配置します。
-----------
闇のコピー
画のコピー
闇
画
-----------
1.闇のコピーレイヤーのレイヤモードを「ハードライト」にします。

2.闇のコピーと画のコピーのレイヤーを一つのレイヤーに結合します。（”下のレイヤーと結合”コマンド）
こうして出来たレイヤーを以下「ノイズレイヤー」と呼びます。

3.ノイズレイヤーのレイヤーモードを「差の絶対値」にします。

◎これだけでも通常のダークフレーム減算より効果的にリダクション出来ていると思います)
ですが、よく観察すると輝度の高い部分にかえって粒状性のある色ノイズが出ています。
以下の手順でそれを目立たなくしていきます。

つづく～
39034603/06/29 23:14 ID:e8O4cJgf: つづき～

4.一旦、画レイヤー以外を非表示にしておきます。

5.画レイヤーを複製し、「ダストアンドスクラッチ」をかけます。
画が破綻しても構いませんので、ほぼ完全な塗り絵状態になるまで強く適用します。
作例では半径8、しきい値0で行いました。
こうして出来たレイヤーを以下「DSレイヤー」と呼びます。

6.DSレイヤーを選択した状態で「色域指定」コマンドを用い、輝度の高い部分に選択範囲を作ります。

7.選択範囲を反転します

8.DSレイヤーを非表示にし、ノイズレイヤーを選択します。
そのまま「レイヤーマスク作成」ボタンを押します。
すると、輝度の明るい部分のみノイズレイヤーによるノイズリダクション効果の影響を受けなくなります。

◎ノイズレイヤーが最も効果的になるよう、適当にレイヤーの不透明度、レイヤーマスクの輝度などを調整しても良いと思います。
また、作例では、最も明るい場所、中間的に明るい場所の2回に分けてレイヤーマスクを作成しました。
各自工夫してみても良いと思います。

こうして出来上がった画像をNeatImageで微粒子化したものが、上記の完成見本です。
391346sage03/06/29 23:16 ID:e8O4cJgf: >>389訂正です。ｽﾏｿ。
×＞～にダークフレーム(以下「DF」)を乗せます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~
○＞～にダークフレーム(以下「闇」)を乗せます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~
392346sage03/06/29 23:31 ID:e8O4cJgf: あ、自分で検証してみようと言う方のためにダークフレームもうｐしときます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030629233021.jpg
(1200KB)

なんでこんなワザを編み出したのかと言うと、
ダークフレーム減算ツールとして愛用の
「デジカメノイズリダクション」
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/
が3万スポット以上の輝点ノイズを含むダークフレームを与えると
NR処理をしてくれなかった為です。

どうしょうも無いノイジーカメラをお持ちで、かつ夜景を撮りたいと言う方は
お試しください。
あと、多分、星空には使えないと思います。
393名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 23:33 ID:wtZgSyRY: >>389
なぜ今、こんな古典技法を？
意図がわからん・・・
394346sage03/06/29 23:35 ID:e8O4cJgf: >>393
確かに。ｽﾏｿです。
ハードライトを使う方法はｶﾞｲｼｭﾂでは無かったような気がしたもんで。
395名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 23:38 ID:yNxWvgwq: うーん、明部の色ノイズは目立たなくなったけど、ホットピクセルが除去しきれていないように見える。
両立は技術的に難しいかな…
39639303/06/29 23:43 ID:wtZgSyRY: >>394
なるほど。
でもこの方法は6～7年前のEOS-DCS1とかDSC465、初期リーフなどの
ローパス非搭載CCDカメラでは有効だったけど、ここ数年のデジカメは
ソフトでノイズリダクションかけちゃってるからあまり効果はでないよ。
逆に像のエッジが甘くなるデメリットや暗部の色情報を破棄してるカメラ
（キャノなど）では補色ノイズが出てくるし。
旧いデジカメやオモチャデジカメ使ってる人には有効だけどね。
397346sage03/06/29 23:44 ID:e8O4cJgf: >>395
レイヤーマスクの作り方がキモかな、と。
如何に上手い具合にグレー部分のあるマスクを作っていくか、と言う辺りが詰めドコロかと。

あと、100や200個程度のホットピクセルは
他のノイズリダクション技と組み合わせたり
(Labモードでabチャンネルぼかしとか)
手で除去するとかかなぁ。修正ツールとかで。
激しく力技だけど。

作例では、あえて手作業での修正はしてません。
コマンドだけでどこまで行けるかな～と言う意味をこめて。
398346sage03/06/29 23:45 ID:e8O4cJgf: >>396
その意味で、>>392で、述べましたように
「どうしょうも無いノイジーカメラをお持ちで、かつ夜景を撮りたいと言う方」
に向けてるツモリです。あしからず。
399346sage03/06/29 23:49 ID:e8O4cJgf: >>396
あと、>>387程度の効果で喜べる俺みたいな人向けですかねぇ。
これで「あまり効果が無い」のでしたら、是非是非もっと効果的なリダクションを教えてくださいm(_ _)m
オレビンボーなんでE990で頑張るしか無いんですよ。
40039303/06/29 23:57 ID:wtZgSyRY: >>399
E990は（カタログに記載はないけど）内部感度補完時にノイズリダクション
かかってます。ノイズ消しの方法は>>346のようにノイズで相殺というのが
定番だけど、RAW+リニア展開できれば同じシーンを複数枚撮影し、相殺する
のがベター。ただ、動いてるモノは撮れないけど。>>346のサンプルのような
写真の場合は車の軌跡などをレイヤーマスクで処理してあげれば使えます。
401346sage03/06/30 00:08 ID:6+/LIeJo: >>400
…
＞定番
て…

＞ここ数年のデジカメは
＞ソフトでノイズリダクションかけちゃってるからあまり効果はでないよ。
って…。

＞なぜ今、こんな古典技法を？
って……

挙句の果てにE990でRawって…
…そんなご無体な…
402386sage03/06/30 00:22 ID:gsIAM1n8: >>389
解説ありがとー！
参考になりますた
403名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 00:27 ID:guIZpgvw: >>401
E990でできるのかはわからないが…
E900系でRaw画像を撮影って↓の最初のほうで話題になっていたね
【伝説】NikonCoolpixX９５０を語れ【名機】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039175637/l50
かなり知識が必要のようだが…
404名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 07:40 ID:o+/pAYvg: ライカ風にアレンジしてみました。（持ってないけどイメージで）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030703073958.jpg
405名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 01:30 ID:q8e0iHgz: 画素平均化NR法習得記念age
406名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 03:23 ID:q8e0iHgz: ああ。16bit画素平均合成法は、ノイズリダクション効果とともに
応用すればHDRIを作ることが出来るんだな…今気付いた。
静物に限ってだけど、RAWが無くても素晴らしく階調のある画像が作れるな…。

う～ん奥が深いなぁ。画像処理って。
407名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/12 23:32 ID:s4gN5Jae: デジタルカメラのノイズリダクション機能

2000年あたりから、デジタルカメラではノイズリダクションという機能を搭載するものが多くなってきた。
これは、夜景などを撮影したあとでもう一度、シャッターを閉めたままで撮影時間と同じだけ露光することで
ノイズ(ダークフレームという)を撮影し、先に撮影した画像と減算合成することによりノイズを補正するというものだ。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/08/19/628835-000.html

↑と書いてありました。カメラ側で同じような事やってるんですね。しらんかった。
408山崎渉（＾＾）03/07/15 12:38 ID:qXbNrMId: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
409名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 21:38 ID:ob65ynkr: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030719213313.jpg
最近良く見かけるけど、どういう処理をしているのでしょう？
フィルター一発でこうなるソフトとか有るの？
ageていいのかな。
410名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 21:55 ID:Y0Gmmlzb: >>409
白っぽいべちゅレーヤをばガウスしてソフトライトなんかとか通常にのせるべや
411名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 22:03 ID:ob65ynkr: >白っぽいべちゅレーヤ??　背景のコピー・ぼかしガウス・ソフトライトで
コントラストとかは、いい雰囲気になるけど何か違うような。
412名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 22:11 ID:ob65ynkr: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030719220800.jpg
これを>>409のように出来ます？（サンプル）

sageます。
413名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 22:23 ID:Y0Gmmlzb: >>412
モトがわかりにくいかぞうだたのでちょとおおゲサにしまた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030719222206.jpg
414346sage03/07/19 22:24 ID:8VgHydsu: >>412
よければ、もっと一点透視的なパースがついてる画像を頂けますか？
やってみるですよ。
415346sage03/07/19 22:25 ID:8VgHydsu: ああ。>>409さんはソフトフォーカス的効果の事を言ってたですか。
オレは擬似被写界深度効果のことを言ってるのだと思った。
416409sage03/07/19 22:43 ID:ob65ynkr: >>413
これはどのような効果で？
>>414-415
擬似被写界深度効果?
よく>>409のようなレタッチを施した画像を見かけるので
簡単に出来るのかなと思って。
417409sage03/07/19 22:48 ID:ob65ynkr: ？？？バッカでスマソ
ソフトフォーカス的効果が近いですね、比較（暗）とかも
使っていそうかな、と。
418346sage03/07/19 22:52 ID:8VgHydsu: >>416
>>409のサンプルは
「絞りを開けて、ソフトフォーカスレンズで撮った写真」
を無理矢理シミュレートしたものだと思われます。
まぁ被写界深度と絞りの関係についてはｸﾞｸﾞって見てください。

まぁ確かに>>409の画像はレタッチと言うか、
Irisフィルタと言うPhotoShopのプラグインによる効果だろうと推察されるのですが、
本来ああいう効果は、レンズそのものが持ってる特性によるもんなんです。
そのフィルタはその効果をシミュレートしてるフィルタで。
撮影次第で、フィルタは別段要りません。

ちなみにそのシミュレートも手作業の連続であって、フィルタｲｯﾊﾟﾂとは逝きません。
根気と熟練が必要なモノですな。
例の画像では恐らく、デプスマップを描くか、深度ごとにレイヤーに切り分けるなどして作り出してると思われますので結構な手間です。
419409sage03/07/19 23:03 ID:ob65ynkr: >>346
　>>409のサンプルは
　「絞りを開けて、ソフトフォーカスレンズで撮った写真」
　を無理矢理シミュレートしたものだと思われます。
ちょっとビビッときました、確かに花とかを一眼で撮ったHPとか商用HPとかで
見かけるのですが、Irisフィルタの方をググって見てみます。
420409sage03/07/19 23:19 ID:ob65ynkr: ア、もう一回だけすみません
>>413
>>346
サンクスです、もし似たような効果が得られるレタッチ法（あくまで似た様な）
発見された方↓貼ってもらえると嬉しいです、寝なくてはならないのですが、朝必ず見ます。
421名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 00:05 ID:zDJNr+8/: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030720000445.jpg
こんなん？
422名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 02:36 ID:6j0yvQXc: アイリスフィルタなんて重くて非実用だしょ
423名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 06:55 ID:mtY3R3Qv: レイヤー複製して１枚にぼかしを適量かけて
描画モードを比較（明）とか（暗）とかスクリーンとか
近くないかい？
424名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 07:11 ID:zDJNr+8/: 知覚上の明るさは光量の1/3乗になる。
結果として、明と暗を混ぜ合わせたとき、知覚上はほとんど明と変わらない。
これがirisフィルタとガウスぼかしが違う理由。
で、これを擬似的に行おうとすると、明るさの最大値の挙動がいちばん近い。
425お願いしますsage03/07/20 08:10 ID:yirWwSdE: 保存した画像4枚をくっ付けて1つにする事をなんて言うのでしょうか？
よくオークションで見かける↓こういうやつです。
検索してみたけど辿り着かないので教えて下さい。

＿＿　..＿＿　　　　　　　　＿＿＿＿
|＿＿| |＿＿|　　　　　　　|＿＿|＿＿|
＿＿　..＿＿　　→　　　　|＿＿|＿＿|
|＿＿| |＿＿|
426お願いしますsage03/07/20 08:12 ID:yirWwSdE: ﾊｯ！スレ違いかも。
でもマルチになるので、このまま回答待たせて頂きます。
427名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 09:59 ID:ngkxEKt+: 画像を張り合わせるだけなら、そんなのに名称はないと思われ。
撮影時に分割撮影し、あとで合成ならパネリングと呼ぶこともあるが。
428409sage03/07/20 10:06 ID:M2ay56NG: >>421 どうやるのでしょう？
>>422 結構近いですね（サンプル見ました）重いんだ。
>>423 これも近いですね、自分のレベルもこの辺かと（´д｀;）
>>424　409は結構な手間が必要みたいですね。
みなさんサンクスです。

>>425　なんて言うのか解らないけど、Susieにその機能が有ったかと、
PhotoShopのイメージ→画像サイズの方が易しいかな。
429４２５sage03/07/20 11:01 ID:wjf3kP0E: >>427-428
レスありがとうございます。
これのやり方が分からなくて・・。
教えてもらった事をヒントにググったり試したりしてみます。
430名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 15:31 ID:eMmPH6f/: >>429
ここの
http://www.mars.dti.ne.jp/%7Etakekun/artwing/photoshop.html

↓この辺を理解できる人にはできる。ガンガレ。
http://www.mars.dti.ne.jp/%7Etakekun/artwing/school2.html
431名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 17:35 ID:C1OQyI82: >>412

>>423の方法でやってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720172352.jpg
432名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 21:00 ID:VLt8wbGZ: Irisフィルタを使うとこうなる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720205846.jpg

デプスマップあまり巧く描けてないけど…。
433名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 21:35 ID:VLt8wbGZ: >>432を訂正。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720213505.jpg
こっちにしといてください。
434４２５sage03/07/21 07:02 ID:kKlcT0JJ: デジカメに付属されてたソフトで賄える加工しか経験がないのですが、
PhotoShopあるので色々試して勉強してみます。
スレ違いなのにありがとうでした。お邪魔しました。
435名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 13:05 ID:1TZhkJ2k: ポラロイドで撮影した様な独特なトーンを、デジカメ画像→フォトショップで再現したいのですが、どんな処理をしたら近付けられますか？
436名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 13:46 ID:ESi2bS7N: IrisFilterPro使ってみた。
時間掛かりすぎだ。
437名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 15:16 ID:Kdyxmp/R: >>436
ﾜﾚ厨かよ。
438名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 15:40 ID:pwmGwqem: >>436
だろぅ。
アイリスはマックのヂュアルとかホォースマシーンじゃないと
実用にならないよ。1.25Ghz4個のG４でなんとかかんとか・・・
妙なOSに特化したソフトでちゅ。
439名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 16:05 ID:jSJNEt3z: いまさらですが、ワレザーは氏ね
440名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 19:14 ID:Kdyxmp/R: まぁアイリスフィルタの処理時間など、
アレを手で作るのに比べたら屁みたいな待ち時間だし、
なによりZマップを描くほうが計算の何十倍も時間掛かるしなぁ。

Irisフィルターは
「フィルタはコマンド選んでポン掛けする物」
と理解してるうちはちょっと使えないだろうとは思います。
まずはZマップの描画をがんばってみてください。
441名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 06:23 ID:XHdxN0nF: デジタル一眼レフあるから関係ないや。
442名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 07:38 ID:2gJYjzaI: ﾀﾊﾊ…
443名無CCDさん＠画素いっぱい/03/07/23 03:03 ID:Yh5u4Co8: アイリスで被写界深度の浅い写真を作ると
このように同心円状のしましまができるのですが
何が問題なんだろう？？

ちなみにアルファチャンネルでぼかした円を選択範囲とする。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030723030333.jpg
444名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 03:59 ID:bwJdewB5: >>443
計算精度を上げて、硬調気味に設定すると良くなるんだが
仕上がりを見る分には、それ以前にデプスマップをきちんと描く事が先決かと…
445名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 10:08 ID:Yh5u4Co8: >>444
>デプスマップをきちんと描く

アルファチャンネルで選択範囲と非選択範囲をぼかす以外に方法が思い浮かびません。
何かうまい方法があれば教えてくれませんか？
446445sage03/07/23 10:10 ID:Yh5u4Co8: 言葉が変でした。
×　選択範囲と非選択範囲をぼかす
○　選択範囲の境界線をぼかす

よろしくお願いします。
44744503/07/25 08:06 ID:adpbOYeP: アルファチャンネルを使わないで選択範囲に直接Irisかけたら
しましまはなくなりました。
うーん、ヘルプとちがうやり方だけど、まいっか。
448名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 08:07 ID:mHgAwqEo: 開店セール見に来てーーーーーーーーーー！DVDを見ようー！GO！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
開店セール1枚　500円より→→→http://www.dvd-exp.com　
アダルトDVDが激安販売→→→http://www.dvd-exp.com　
アダルトDVDの価格はなーんと1枚900円→→→http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた翌日にお届け！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
見やすい画面・注文簡単・時間をかけてゆっくり選んでください！
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！
　　　　　　　　　　　DVDエクスプレス
449_sage03/07/25 08:12 ID:eXsJWcrz: http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
450名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 01:35 ID:bdmc3Ga0: 極めて基本的な質問ですまないですが、JPEG画像をISO100相当からISO200に増感処理するには、
レベル補正で2倍と考えて127⇒255とするのでしょうか？それとも√2倍と考えて180⇒255とするのでしょうか？
いまいち露出のこと詳しくないもので、教授頂けたら幸いです。
451名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 09:52 ID:gA6N34SX: トーン”カーブ”だ
452あぼーんあぼーんあぼーん: あぼーん
453名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/19 21:34 ID:wZpIJtkz: どうレタッチしても全体を綺麗に見せるのは無理って時には、優先したい
部分(スナップ写真なら人の顔とか)が綺麗に見えることを優先して、
背景は少々白とびしようが黒つぶれしようがノイズが出ようがかまわねぇ
ってやり方は正しいですか？
454名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/19 21:57 ID:pvrcgOOe: >>453
て言うか、写真表現の根本的な考え方はそれで正解。
莫大な情報量を持つ天然の光の中から、撮影者が意図して
「どの範囲を切り出すのか？見せたいものは何か?」
と言う点を明確にすることこそ、
「カメラに任せてシャッター切ったら撮れちゃいました」
ってトコから脱却する第一歩。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
455名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/19 22:57 ID:wZpIJtkz: >>454
ありがとうごじゃいます。

上手と下手の違いは何だろうと思って、プロが撮った写真と
自分で撮った写真を比べてみたんですよ。

そしたら、プロが撮って写真って肝心なところ以外はビシバシ
白とびしてたから、あれっ？って思って。白とび=悪と思ってた
けど、そうでもないんですね。

先月AFのコンパクトデジカメ買ったばかりで、分からないこと
だらけです。肝心なところの光量を思い通りにしようと思ったら、
スポット測光とかの技を覚えないといけないのかも。
456名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/19 22:59 ID:EdHtKijJ: プロなんて、修正しまくりじゃん。
きちんと撮ってるヤツは少ない罠。
ひどいやつになると、直接色を塗っている罠。
457名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/19 23:39 ID:pvrcgOOe: >>455
最近見たサイトで
「露出の謎」でｸﾞｸﾞてみて一番テッペンにくるサイトが良かった。
良ければご参考までに。
458名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/19 23:48 ID:TXno0Je9: 優先したい部分を0～255の階調に割り振ってしまえば、それより暗いところはつぶれ、明るいところは飛ぶんですよね。
白飛びが許せないという人は、おいしいところの階調に0～255を割り振れないと言うことに気づいて言っているのでしょうかね。
459名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/19 23:56 ID:wZpIJtkz: >>458
初心者ゆえか意味が分からないので、もうちょっと噛み砕いていただけると助かります。
460名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/20 21:50 ID:v2Vt/RGY: 「写真」を目標とするならば印画紙の白は0ではないし
最大濃度の黒は255ではないという話だ。

目的地が違えば経路も違う。
461名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/24 03:53 ID:2KH1aOZ5: 厨房な質問なんだけど誰か教えてちょ。
ホトショップで自動コントラストをかけたりしていじるよねー
そしたら元データの容量より小さくなるんだけど（ピクセルは同じ）
写真にしても綺麗にプリントできるかな？
家にプリンターないので確認できません
誰かおながいしまつ。
462名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/24 07:41 ID:v3TpBNvW: 何をもってして「キレイ」とするか。
TIFFやEPSでなければ色数・階調数が減れば容量は軽くなる。
しかし、黒白写真＜カラー写真とはいいきれない。
463名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 08:28 ID:CGoaSUj2: >>461
保存するときの圧縮率が「標準」になってるってオチはなしの方向で。
46446103/08/24 09:43 ID:2KH1aOZ5: >>462
ただ単純に何もいじらない状態でプリントした時といじった時と
どのくらい違いがあるかなってことが知りたいとおもいまつて・・・
普通のＬサイズ写真にプリントしたいでつ。パッと見どのくらい
違いがあるんだろう・・・？Jpegでつ。

>>463
まったくの素人でｽﾏｿ。。。。。。
保存するときの圧縮率の変更の仕方とかあるのでつか？
やり方がどうもわかりませぬ・・・・
例えば画像をいじったとしても、元データ容量のまま保存できるでつか？
Lサイズ写真にプリントして見栄えがあまり変わらないのなら
データの容量が減少してもとりあえずは構わないのでつが・・・
465名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 10:05 ID:q1zz5SbJ: 保存するとき、　名前をつけて保存　でPSD形式とかTIFF形式で保存すればそりゃデータをまるまる保存できるけどね。
jpegは色々情報間引きしてるから100％保存でも三分の一程度のデータにはなる。
はっきりいってプリントLサイズ程度なら何やっても見た目変わらない。
46646103/08/24 10:21 ID:2KH1aOZ5: >>465
ありがとうございまつ！多くの枚数をいじった後でしたから
凄く不安になってますた。Lサイズ写真で変わらないなら
安心でつ。
467名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 10:32 ID:Ayu7sod7: みんな割れ厨にやさしいなおい。
468名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 22:36 ID:gOBhV6lX: jpegを複数回上書き保存なんてやらかすとかなり劣化きついんでないのかなあ。
まともに検証したことないけど。
469名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/28 15:20 ID:4mToH0a+: 割れ中に優しいやつは割れ厨
470名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/28 21:18 ID:+AZCqKpC: >>469
そんな君が割れ中だろ
471名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/29 15:23 ID:e3jxTiem: なんでGimpつかわんのかな。
472名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/29 18:15 ID:4X86OyFa: >>471
4年ぐらい前に98で使ってみたけど、
今はそのころより安定してる？やっぱ。
473名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 08:53 ID:/+zYTOnc: >>472
あたりまえだろ。
474名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/24 13:13 ID:Lis8hF/x: 自分は高ISOの設定でばかり使っているので、保存してある画像は、
デジ本体が古い事も相まって、沢山のノイズがあります。
ノイズ自体よりも、そのカラフルな色が気になってしまいます。
レタッチソフトでノイズの彩度だけ下げる事は出来るものなんでしょうか？
475名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/24 13:24 ID:KdLjAbyW: できる。
476名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/24 14:10 ID:anvitxlG: すみませんが，どなたか教えて下さい
現在，ニコンＤ１＋写真屋６．０の組み合わせで使っています
Ｄ１のファイルのカラースペースがＮＴＳＣなので，これをｓＲＧＢに変換する
方法は，「プロファイルを指定」で，一旦，写真屋全体のカラースペースをＮＴ
ＳＣにした上で，「プロファイルに変換」で，ｓＲＧＢに変換するという方法で
正解ですか？
こうしないで，いきなり「プロファイルに変換」をしようとすると，変換前のプ
ロファイルがｓＲＧＢになってしまうのですが
477名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/26 01:27 ID:r5RXqAxa: >>475
正解です。
画像を開く際に「プロファイルの指定」をしなくてはなりません。
開いたあとに指定してもかまいませんが。
478名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/26 08:32 ID:7nYs3nwA: >>474 NeatImageで色ノイズだけ削減したらいい。パーソナル版は無料。
479名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/26 10:02 ID:jWsfAJnU: >476
http://www.digitalphotoarts.com/
に置いてあるDoneを使うのも手。
480474sage03/09/26 13:27 ID:sZgDcNZ3: 遅くなってしまいましたが皆さんありがとう。
やってみようと思います。
481476sage03/09/26 21:10 ID:py5nHPXQ: >>477
ありが㌧
でも，手間ですね
それに，どうして，プロファイル「に」変換なんでしょうかね
プロファイル「の」変換なら分かるのですが
どうでもいいことですが

>>476
Ｄｏｎｅは持っているのですが，私は，主にＪＰＥＧを使っているので，出来れ
ばＤｏｎｅでＪＰＥＧで保存→さらに写真屋でＪＰＥＧで保存というのは，避け
たいんです
ＤｏｎｅでＴＩＦＦで保存すると，Ｅｘｉｆ情報がなくなってしまい，痛いです
482名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/07 11:42 ID:UVOCNUJG: ？

■戻る■ 全部最新50

DAT2HTML0.34dp(skin30-2D) Converted.