PowerShotG シリーズ統合スレ

1名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 08:54 ID:CXu+DssD

PowerShotG シリーズ統合スレ
関連スレ
[G5]
PowerShot G5 Black? 1枚目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054126700/l50

[G3]
Canon PowerShot G3 (Part7)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049852615/l50

＜G3 過去スレ＞
Part1
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031991800/l50
Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036379809/l50
Part3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039091770/l50
Part4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040041344/l50
Part5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041570250/l50
Part6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044887690/l50

2名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 08:54 ID:CXu+DssD

[G2]
キヤノンの自信作、PowerShotG2! + Black!Part7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034064117/l50


＜G2 過去スレ＞
出た!400万画素の本命、G2! 　
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998007658.html

出た!400万画素の本命、G2! Part2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000896458.html

出た!400万画素の本命、G2! Part3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/100/1003149091.html

Canon PowerShot G2 (Part4)
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998122572.html

出た!400万画素の本命、G2! Part5
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10075/1007545677.html

出た!400万画素の本命、G2!+Black!Part6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1017243242/

3名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 10:01 ID:zUe8OcHS

Canonシリーズ別スレ
★IXY DIGITAL 総合スレッド その11★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054785043/l50

【Canon PowerShot S】S50/S45/S40/S30【Part 15】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054685924/l50

【Canon】PowerShot Aｼﾘｰｽﾞ5【A70/A60】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051780409/l50

【Canon】 PowerShot Aシリーズ Part.4 【総合】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048599787/l50

Canon PowerShot A300/A200/A100 Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049754184/l50

Canon EOS 10D パート10でぃー
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055918093/l50

Canon EOS-1D 1Ds パート17
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046613355/l50

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/20 10:57 ID:dd6aesCV

>>1 乙

5名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 14:56 ID:ESLzl1Wg

いまさらだけど、G3購入しました
まだ届いてないですけど

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/20 20:07 ID:c7AGnxOh

私もG3使いになって一ヶ月経ちました。
前がF505だったので、大満足して使ってます。

7名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 20:23 ID:Fr0dpMqw

ageときます

8名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 20:26 ID:keG3b0GT

【関連スレ】
キヤノンPowerShotPro90IS 3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049677819/l50

9名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/20 23:22 ID:A8I2lV9f

G5のおかげでG3が旧機種になったので、
ようやくのんびり使えます

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/21 18:29 ID:lpJzoAjy

ttp://kazutoku.maxs.jp/G5/G5_report.html

11名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 18:30 ID:45m7wOd5

せっかくG3届いたのに雨ですな〜
しかも、天気予報では来週いっぱい雨予報・・・

49,800円＋税でした

12名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 18:34 ID:z0apIpoB

>>11
うわっ。安!
それは絶対にお得ですよ。つーか、G5のせいでそこまで?

ちなみに私は、EOS-10D買う予定ですが、マクロレンズまでお金が
回らないので、マクロは手持ちのG3にまかせます。
サブではなく、共存関係。
それだけ画質は信頼&満足(これ以上のコンパクトはもういらない)

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/21 19:40 ID:WLW9B5nh

G3(クローズアップレンズ未使用）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030621191954.jpg
-(1226 KB)
撮影モード マニュアル　色効果モード 切　　焦点距離 28.8mm
Tv（シャッター速度） 1/6　　Av（絞り数値） 7.1　　測光方式 中央重点平均測光
ISO感度 50　　ホワイトバランス オート　　AFモード SINGLE AF　AF測距モード マクロ
ストロボ 非発光

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/21 21:14 ID:lpJzoAjy

>>13 すげぇ。

151&1103/06/21 21:27 ID:45m7wOd5

G3初撮りです。

外は雨だし、こんなのしか・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030621212611.jpg

16名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 21:33 ID:Itn1hdxc

ISO100だたら
Ｇ３とＧ５どっちがいいの？

17名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 21:34 ID:07ROrng/

>>13
ちょーっと露出オーバーだね。

18名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/21 21:35 ID:CzOAnKND

●●●マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その２●●●http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html
864 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/05/25(金) 02:10
>>860
856じゃないけど、盗聴／盗撮は、トイレの音や、自分の過去、
今日その日思いついた事、買ったもの、自分の体までネタですよ、気持ち悪いですよ、
本当に大変だから、気軽にそう書かない方がいいですよ。（マジレス）
（笑）って冗談のように書く時あるけど、別に気楽な気持ちで書いているんじゃ
なくて、悲しい事を楽しく表現する事で、重い気持ちを無くしたいんです。じゃないと、体にくるから・・・

710 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 19:44
>>709
だから、気が付かなきゃ良かったのに。
気が付いたから、メディア総出でお前らを精神病者か自殺に追い込もうとしてたんだ。
ゴミとか野良犬とか言ってやったろ。それでも生きてるお前らはよほど神経が図太いんだな。
演技もいい加減疲れたらしな？。仕方ないよ自分達が悪いんだから。

だとよ。

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/21 21:44 ID:gOd2LGxk

>>15
明日、ちゃんとしたケージを買いに逝け！
ぬっころすよ。(　´_ゝ`)

201&11&15sage03/06/21 21:53 ID:45m7wOd5

>>19

衣装ケースって割とメジャーなんだけどなー・・・
ケージは骨折の可能性などがあってあまりおすすめではないって言う説もあるし・・・

スレ違いsage

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/22 00:45 ID:YocVXnLH

うざい。
意味も無くコテにすんな。>>20

22名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 00:52 ID:otBxkqxi

869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/06/22 00:17 ID:GNvpMlD/
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/06/20 11:05 ID:lVchb9A4
買ってきますた　ﾊｱﾊｱ…
Ｇシリーズ初めてでつ　ﾊｱﾊｱ…

使用感レポート：
・思ったより小さい（みんながでかい、重たい、言うから覚悟してた）
　ストラップ付けて首から下げるといい感じの大きさ
・やっぱり黒はかこいい！安っぽさがかなり消えたね
・液晶やっぱり（噂通り）視野角狭いね、すぐ慣れたけど
・バリアングルは、取り出すのに手惑うから、常用はしないな、ローアングルとかの時だけ？
・液晶、写りはきれいだけど、なんかコーティングがイマイチ？逝くしのよか指紋べたべた付くね
　撮影後に一瞬画面が黒くなるけど、そのたびにきちゃない指紋がくっきり見えて、萎え〜
・キャップじゃま！！みんなどうしてるの？電源入れてレンヅが出てくると、それに押されて勝手に外れるキャップﾀﾝ…（ｗ
・やっぱケース欲しいな、ソフトケースいいのないかな？
・ストラップ、ＣＦ出し入れの時に邪魔！このデザインはひどいね
・動作遅い、やっぱ…　フォーカスとか。露出の調整もダイヤルに表示が付いてこないし…
　漏れ的にはじっくり画角決めて撮る人だから、これも慣れるでしょう…
・逝くしと操作系が一部違うんで、ﾁｮﾄ迷う　FUNCボタン無いからね逝くしには
・図有無、微調整しづらい
・右手で電源オンオフできると便利だったな（あそこまで右手の指届かないよね？）
・右手で握ってぷらぷら歩いて撮ったけど、片手で持ってると十時キーとかメニュとか、押しちゃう…これもダメなデザイン
・写りは、なかなか良い！ただ、解放で接写したときの、ヴォケがきちゃない…
　ざらざらした漢字…　イマイチ

まーファーストインプレッションなんで、気になるところばかり欠いちゃいますたが、ｶﾅｰﾘ気に入ってます
夏に向かって修行だ！バシバシ撮るぞ！

ケース問題、キャップ問題、だれかご意見おながい
ＵＶフィルターとか付けられないのかな？？
ネジきり見あたらず…

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/22 00:56 ID:Btb9c2Sg

マクロ領域の近接撮影だと〜周辺の像流れは結構でるのかもね（G3)
かもねか〜もねそ〜うか〜もね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030622005048.jpg
-(298 KB)
撮影モード マニュアル　色効果モード 切　　焦点距離 28.8mm
Tv（シャッター速度） 1/50　　Av（絞り数値） 3.0　　測光方式 中央重点平均測光
ISO感度 50　ホワイトバランス オート　AFモード SINGLE AF　　AF測距モード マクロ

24名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 01:10 ID:PSRV6pIV

>>22　ﾚﾎﾟ乙
とりあえず、ケースを一個紹介します。
純正は使いにくいっす。

FoxFire フォトレックデジ
http://www.foxfire.jp/catalogue/spec/catalogue_detail_h.php?pid=5321256&kb=2&npg=5&cat=04&itm=27&pg=1&ix=1

キャップはしようがない。あきらめてます。

フィルターはテレコン、ワイコン用のアダプタリング
を取り付けると58ｍｍのが取り付けられます。

25名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 09:54 ID:see10ljq

みなさんワイコン、テレコン、アダプターリングどこのメーカーを使ってますか？

26名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 10:47 ID:vgzjkblt

キャップは使ってませんね
あれはじゃまです
ストラップからぶらぶらってのはなんだかね
このケースがよさげなんだけど、日本で手に入りますか？
http://www.henrys.com/webapp/wcs/stores/servlet/ItemsDisplay?catalogId=10101&departmentId=10404&itemID=76542&categoryId=10428

27Ｊ03/06/22 22:08 ID:5J0OQ0ea

　実はですねぇ、Ｇ３blackとして出すつもりだったんですが、
「それじゃＧ２blackの二番煎じじゃないか、カラーチェンジ
だけでは購買させるだけの訴求力に欠ける」というある方の意見と、
SonyのV１、NiｋonのCP5400対策で出来た企画もんです、これ。
本当は造りこみたかったなあ、Ｇ５。







と言ってみるｔｅｓｔ。

28名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 22:20 ID:tL28VPSL

>27
そ、それだ・・・

29名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 18:54 ID:lJzZYkao

age

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 01:18 ID:bQr1Zd2J

こちらで続けるのも気が引けるが、pav住人として一つだけいわせてくれ。
>>G5スレ998 よ、 オーディオは聴かんとわからんし、誤魔化してもわかる。。

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 01:27 ID:bQr1Zd2J

それはそれとして昨日G3買ってきたんですよ。
室内で普段の照明に蛍光灯電球追加しただけなんやけど、
ISOオートでも綺麗に写るもんだね。

…今まではCoolPix990つかってた。内蔵ストロボが格段に扱いやすくなってて驚いた。

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 01:48 ID:mfziPp1D

>>30
じゃ、こっちで
や ら な い か ？

【正直】カタログにCCDのDレンジを！【表記】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053867597/

33名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 08:05 ID:IItxAy5H

>>22
>ＵＶフィルターとか付けられないのかな？？
>ネジきり見あたらず…

純正のコンバージョンレンズアダプタを使えば58mm径のフィルターが使えるよ。
俺はアダプタ2つ買って
1個にプロテクタ代わりのUVフィルタ、
1個にワイドコンバージョンレンズつけて使ってます。
ワンタッチで交換可能で便利便利

ただし、
最大広角にしてもケラレは発生しないけど、
光学ファインダの視野にかなり張り出すから注意

34名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 08:19 ID:IItxAy5H

補足
本体ストロボの光もかなりケラレます

35名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 09:21 ID:/ZHxE4QA

>>33
おおお！そ手があったのか！
神っ！
要はコンバージョンの筒（笑）と５８ミリのフィルター買えば、レンズむき出しにならずに使えるって事だよね
盲点…。
でも、その状態でケースにはいるかが、ﾁｮと心配…

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 09:38 ID:PaE+OCFh

フィルターだけ付けるなら、LensMateのアダプターの方が蹴られも少なくいいよ。
http://www.lensmateonline.com/g3.html

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 09:42 ID:yUIPzOxf

>>35
最初っから付いてるリングとキャップを付けた状態で
ボディー面からの飛び出しが29ｍｍ。

コンバージョンレンズアダプタを付けると54ｍｍになり
フィルターが6ｍｍとするとボディー面からの飛び出しは
60ｍｍになります。

本体の厚みが45ｍｍくらいなんでトータル105ｍｍくらい。
E5700が102ｍｍだからそれを超えます。

38３５03/06/26 12:28 ID:4MC+lD8/

よく考えたら、アダプター付けっぱなしの状態って、一眼レフみたいなプロポーションだね
レンズ勃起したままと同じかんじでしょ？
うーむ、それで持ち歩きは出来ないなぁ、と結論。。。
いいや、レンズむき出しでも
キャップしてケースに仕舞おうっと

393303/06/26 12:35 ID:IItxAy5H

正直、レンズ出っ放しより更にでかくなるので
ケースは選ぶわで持ち歩きはかなり大変
でも、
元から気軽に持ち歩けるサイズじゃないのであんま気にしてない。

つーか、G3持ち歩くときは
ワイコンも一緒に持ち歩くのでもうどうでも良い感じ

あ、
G3+ワイコンだと光学ファインダーのケラレが中央越えちゃうので
事実上つかえません。

40名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 15:55 ID:V8f33es3

テレコンだって中央かかるじゃん。

41名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 16:11 ID:IItxAy5H

テレコンは持ってないから分からんけど、
そうなのか、

G3もG5も液晶ひっくり返して本体背面モニターにすると
上方視野角が狭すぎて見にくいんだよな。

42名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 19:23 ID:E1cuxson

しかしPC USER 7/8号の文月のG5レビューは強烈だなｗ

・画質改悪500万画素化
・細部でディテールがつぶれる現象と解像できている所の混在による不自然な違和感
・エッジ強調による不自然な描写
・筆舌に尽くしがたい
・これがフラッグシップでよいのか
・G3の後継機として認めない、別の機種である

キヤノンの広告も載ってるのに良く書けたな。
G3は「2/3型500万画素のカメラさえ下してナンバーワンになったほどの製品」
とベタ誉めなのに・・・。

43名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 19:35 ID:SZCX9YEl

文月とG3は時代遅れの前世紀の遺物。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 19:53 ID:V8f33es3

てゆか、G3の時点でもFのいう破綻は見えていたのに
いまさらG5がダメとか言われてもなぁ。

45名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 22:22 ID:E1cuxson

レビュー全体を通して1/1.8型500万画素に対する一貫した批判が見られるからね。
結論の部分で「S45とG3は傑作、S50とG5は買ってはならない」など極端すぎる面はある。
ただ何を書いても極小画素化の流れが止まるようには思えないけどね。

46名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 22:47 ID:t+J9XH6Z

G3の三脚ねじ穴の浅さはG5になって改善されたのだろうか？

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 22:52 ID:KaAhnADf

G3≒5050z＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞G5
ということでFA？

48名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 22:55 ID:jGrcV+VU

文月は単なるノイジーマイノリティ。

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 22:57 ID:ErH1wQQ5

デジカメは常にノイズで価値判断されるんだから仕方が無い。

50名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 23:02 ID:jGrcV+VU

>>49
そんなもので価値判断するのは文月以下一部のヲタだけ。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 23:12 ID:n619BgPY

というわけで今の技術で1/1.8型3MCCDのGシリーズキボン。

ま、数は売れないだろうけどね。

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 23:26 ID:W0juhV2/

次期型は10D用のCMOS使って出してくれんかな。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 23:29 ID:eLJNzu4v

>>52
値段も10D並になる罠。

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 23:47 ID:ErH1wQQ5

結局袋小路かよ・・・。

55名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 00:23 ID:KtkKV4Jo

やっぱG3が最強のデジカメだな

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 00:24 ID:gF81wgyV

S30のCCDが載ったG1が出ていれば
それから買い換えることも無かったのにな・・・。

57名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 00:25 ID:R7Tuje5C

ノイズがどうの、ラティチュードがどうのなんて、
まず500万を達成してから言えよ、
とか思うわけですが。

58名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 00:38 ID:NNT91LhD

結局、G3を買った人が勝ち組
それ以外は負け組ということで

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 00:42 ID:gF81wgyV

それを言ったらG2に踏みとどまった奴が一番賢いことになってしまう。

60名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 00:45 ID:0k1QL8D8

S45からS50へは進歩したが、
G3からG5へは退化した。
と言うことは、S50＞G5でいいですか？

61名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 00:46 ID:YH4FcyZn

PC USER 7/8号はG3ユーザーのバイブルだなｗ
文月はよく書いた！

62名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 00:47 ID:R7Tuje5C

G3は負け組ですよ。
短命に終わったのがいい証拠です。

63名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 00:56 ID:SaT5qh71

自分の好きなのが一番と思えばいいじゃん。

正直、一評論家の見解で鬼の首とったように
騒ぐのはどうかと思われ。

G5のサンプル写真見たけどどこがイカンのかよく分からん、
L版でしかプリントしたことのないG2ユーザーでした。

64_sage03/06/27 00:57 ID:DFT8uiUk

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 01:14 ID:im9u5nUX

>>59
なぜ？

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 01:16 ID:gF81wgyV

>>65
G2が一番画質のバランスが良いから。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 05:37 ID:+IspSIJ5

バカだなー、どう考えても一番の勝ち組は5050ユーザー。
キヤノンじゃまともな500万画素機を作れないことが証明されたわけだ。

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 05:40 ID:+IspSIJ5

それにしても、キヤノン厨がさんざん指摘した5050の欠点を
すべて兼ね備えた上に、独自の欠点をてんこ盛りにしたカメラを出してくるとはね（ﾌﾟ

69名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 07:11 ID:e96IxVzV

唯一操作性のみは5050よりもわずかながら優れているはずだ！

70名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 07:14 ID:26ssG6RN

でも液晶は見にくいから駄目駄目なんだよね

71名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 07:27 ID:LvbqGNMJ

画質だけが取り得だったのにそれすらなくなった。
完全なダメダメカメラ。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 08:04 ID:J0zOLWmi

なんで、Gシリーズの液晶上下逆さまにつけないんだろう、
そうするだけで、液晶をカメラの裏に収めて使う時には、
大分、見やすくなるはずなんだが、、、。

73名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 10:37 ID:GYOGqCjn

＞G3の時点でもFのいう破綻は見えていたのに

http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=1699967

http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1345147&un=-3011&m=0

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 11:46 ID:mjp0MaRi

G2のライバルとして登場したE5000スレがいまだ活況を呈してるのに、
新機種がでたGシリーズスレがこんな状況なのは悲しい・・・（´Д`）

でも、やはりG2から買い換えなくて良かったかなぁ〜とは思う。

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 11:57 ID:4l38iNkt

Gシリーズにも狂信者が居ないから盛り上がらない。
E5000等信者が猛反発するスレッドはかっこうの煽りターゲットだからいつも大盛況。
しかしGシリーズもそうだけど、
キャノン系ってそういう信者を内部で抹殺する傾向があるから
どうしても盛り上がりに欠けるのは必然の事なのさ。

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 12:03 ID:HuYtNqWY

>>72
激同
左に引き出した時は向きが変えられるけど、
本体裏にした場合には向きが変えられないから
絶対に液晶は上下逆にして欲しかった。

G5でも同じだったからかなりガッカリだ。
逆に、
G5でこれが改善されていたら激しく買い換え欲求が出てたかもしんない

77名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 12:23 ID:YH4FcyZn

>>67
その5050もPC USERで文月にボロクソ書かれているわけだが。
どうやら1/1.8型500万画素CCD搭載カメラのユーザーは全て負け組らしい。

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 12:23 ID:4l38iNkt

改"善"、って・・・。

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 12:32 ID:sMJGltru

G2そろそろ買ってみるわ。

80名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 14:08 ID:XZbT0xxU

G3購入します
63000円で最後の一個を予約した

明日取りに行くYo！

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 14:26 ID:dBHJi5aV

少なくとも今までは右肩上がりで画質が向上してきたから余計腹立たしいじゃねーの？
Gシリーズに限らず。
こういう世の中だし、「諸悪の根源1/1.8の500万画素」という金科玉条的名文句を待望する
精神的引導背景があるのかもしれん

82名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 19:41 ID:oiTsKffO

負け組は文月自身じゃないのか？

83名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 20:17 ID:im9u5nUX

液晶を上下逆に・・・？
逆に付いてると、どうなると云うの？

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 20:35 ID:89sFyGhs

近所でG1が39,800で売ってるんだけど、買って大丈夫？

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 20:37 ID:wQeWc+hp

展示品とかだったらダメだろうな。

86Ｇ３ ◆tr.t4dJfuU 03/06/27 22:50 ID:OFaFGkxI

>>46
Ｇ３のねじ穴が浅いのは、一部のロットのみで、
後半は改善されてましたよ。
私も最初に使っていたのが浅かったので、
購入した店（キ○ムラ）に持っていったら
新品と交換してくれましたよ。

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 22:53 ID:k59VE0jl

>>83
煽りだと思うが
液晶をひっくり返して背面表示にして胸元に構えるのと、
ひっくり返さずに左側に引き出して胸元に構えるのとを比べれ

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 22:54 ID:wQeWc+hp

どこをどう捻くれると煽りに思えるんだろ？

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 22:59 ID:im9u5nUX

>>87
それは使っているから解ります。そういうＧ３の仕様上の事ではなくて、
仮に液晶を上下逆の仕様になったとして、どう見易くなるのか？という事なのですが
その理屈がｲﾏｲﾁ解らないので質問したまでです。

9046sage03/06/27 23:09 ID:MTB5gj44

>>86
そうだったのか・・・
自分はあやしいネット通販で買ったからダメだろうな。
しかたがないのでワッシャーかまして使ってるよ。

91名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 23:10 ID:FmtCg4UX

画素の極小化は避けられないんだから
F月はライター辞めれ。
ライター稼業やっててもストレス溜まるだけだろうに（W

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/28 00:39 ID:o48YtovY

>>89
なんでわかんないのかが分からないけど、
現状だと
　背面モードの時に上方視野角が狭く、下方視野角が広い
　左引出しの時に上方視野角が広く、下方視野角が狭い
これを上下逆の配置で使用してくれれば
　背面モードの時に上方視野角が広くなる
　　↓
　もっとも使用頻度の高い胸元に構えた時に見やすい。
逆に、
　左に引き出した時に上方視野角が狭くなる
　　↓
　液晶面の角度が変えられるからさほど問題にならない
となる。

93>>92デジカメファン03/06/28 19:51 ID:X+3YIpps

頭いい！

94名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/28 20:03 ID:3NH4/yH1

>92
そうか？
言われて液晶を斜め上から見たり斜め下から見上げたりしたが
どっちも変わらんと思うが？

どうせ言うなら5050みたいに斜めに下だけ引き出せるようにと
いうことならよくわかるが

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/28 20:07 ID:o48YtovY

>>94
試しにG3/G5を背面液晶モードにして上下逆にして胸元に構えてみてください。

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/28 20:47 ID:y7IfOdkb

>>94
あんた目悪い鴨。
上下の視野角ぜんぜんちがうよ。

それとも後期ロットは視野角が改善されてるとか？

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/28 20:50 ID:BPcpX57H

IXY400持ってるんだけどなんか納得できなくて
G3買おうと思ってるんですけど必要ないかな？
後、気になるんですがシャッタースピードって指定できるの？
スローシャッターはあるみたいだけど店頭で触っててわかんなかったです・・・
ちなみにシャッタースピード指定できるかというのは
1/2000とかに任意でできるかということです・・・・
早く動くものとかも取りたいと思ったから聴いてみました

一番重要なのはixy400より綺麗に取れて
もっとデジカメライフを楽しめるかどうか聴いてみたかったのです・・・
ちなみにG5も頭に入れてるんですけど
なんとなくノイズが気になるからG3にしようかと思いました

さて買いでしょうかw
ちなみに買う値段は74800円です

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/28 20:53 ID:BXc2TCm+

>>97
　Webを見ましょう。
　その辺のことはちゃんと書いてあると思います。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/28 22:58 ID:0A8MR6kZ

>>94
5050のギミックあんまり好きじゃない、なんか壊れそうで、
あれなら、E-10/20の感じな方が使い勝手いいと思うが、

G３の視野角の問題だが、極端な角度は上も下もどっちもダメよ。
って、どっちも変わらんって人は幸せだよ。

100名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/28 23:32 ID:1z0MiwxB

>>98
ここ２ｃｈはウェブじゃないとでも？ｗ
いぢわるしないで答えてやれやｗ

10197sage03/06/28 23:45 ID:BPcpX57H

シャッタースピードについては探したら書いてありました
電子ダイアルで自由に指定できるそうですね
IXY400があることだしどうしようか迷ってます
本格的に写真とりたいなぁ〜って思ってるのでどうしよう〜〜〜
助言求むです

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/28 23:53 ID:WG0smr3s

>>101
金があるなら買え。

それまでカメラになんの興味もなかったんだが、
必要にせまられてIXY200買ったものの、使っているうちに、
もの足りなくなって、一ヶ月後にG2買っちまったよ。

レンズが明るいから、IXYより無理がきくし、
絞りとシャッター速度を任意にコントロール
出来るから結構遊べるぞ。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 00:32 ID:sAkdzB5l

>>101
シャッターに限らず、調べ尽くしてから買ったほうがいいぞ。
店頭で触ってみないと雰囲気もわからないし。

買い増しでなく買い換えならば、他メーカーも含めて検討しなおせ。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 00:34 ID:ePf6chqA

>>101
>本格的に写真とりたいなぁ〜って思ってるのでどうしよう〜〜〜

いっそ一眼に行ったほうがいいかもね。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 00:45 ID:TG5LzVMy

>>97
IXY400にくらべ、本格的なのは間違いない。撮影の幅が広がるのは間違いない。

＞早く動くものとかも取りたいと思ったから聴いてみました

ちなみにだが、1/2000と言うシャッタースピードが設定できるからといって、
動きのあるものが撮れるとは限らないと思うが、動きものってなに撮りたいの？

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 00:53 ID:C7C23XRl

銀鉛で一昔前の一眼のAF使っててもG2使ったら動きのある物なんて・・・
工夫次第ですがD-10とか・・・

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 01:04 ID:TG5LzVMy

>>106
G2じゃなくて、G3かG5だから少しは改善されてるよ。
AFで追っかけようなんて考えなければ何とかなることもあると思うが，
結局，なに撮りたいか？によるんじゃないの？

10897sage03/06/29 05:39 ID:6awG4KgJ

えっと爆睡してますた・・・
その間皆さん真剣に考えてくれてありがとうです

えっと動きものって書いたのが間違いでした
別に躍動感ある写真をとりたいというわけじゃないんですよね
例えばジャンプしてる人とかIXYだとなんかぼけた感じになっちゃって
うまく取れなかったんですよね〜（腕がないだけですがね）
そういうのをジャンプした所でとりてーーって思ったんですよ〜
基本はスナップ写真や街（これをメインかも）や空でも撮ろうかなって思ってるんです
正直、一眼デジも考えたんですけど
マジで初心者のために敷居が高すぎるのと
大学生のアルバイト代ではきつすぎます・・・・・
他に候補にあったのはニコンのE-5400ですよ〜
ここで聞くのは何ですが
他にライバルとなる機種は何でしょうか？

109名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 06:53 ID:/dzfyzEc

ジャンプしてるのを何の工夫もなく撮るなら
G3はG3でもリコーのG3なら簡単に撮れるぞ。

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 07:18 ID:985l4B10

ジャンプしてる人ってなんなのかわらんが、
109が言うように、シャッタータイムラグが少ないことが重要なのか、
シャッタースピードが足りないことが重要なのかちょっと分からん。

＞IXYだとなんかぼけた感じになっちゃって
と言っていることから、被写体ぶれが発生しているんなら、
レンズが明るく、ISO感度を多少上げてもノイズがでない機種がいいとおもう。

ま、スナップメインには仰々しいので勧めないが、
オリンパスE-100RSなんかがジャンプしている人に最強だと思うぞ。

IXY400の不満点がハッキリしないと何を勧めていいか分からん。

111名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 07:25 ID:yq5xJgsQ

>>108

> 大学生のアルバイト代ではきつすぎます・・・・・

家のローンを抱えた所帯持ちのサラリーマンだってきついのだから、
甘えたことを言わないの！
「学生なのでお金ありません」という言葉をよく耳にするが、
やたら腹が立つ。学生といっても高校生以下なら仕方ないと思うけど。

112名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 07:30 ID:yq5xJgsQ

とりあえず、COOLPIX5400, PowerShotG5, C-5050ZOOM, DSC-V1(sony) の中から、
自分の好みのヤツをフィーリングで選んで半年ぐらい使ってみると。
そうすると、自分が何をしたいのか分かってくるはず。

113名無しCCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 11:01 ID:WvRFOei5

>>25
濡れはG3用Kenkoの52mmアダプターチューブDC-B使ってまつ。

テレコンはRAYNOX　DCR-1800
　軽くて良いが色がクロなので見栄えはよくないでつ
　ビデオ用に入手していたのを流用

ワイコンはKenko　LD-07W
　デザイン的には悪くないが画質はダメっぽいでつ

テレコン・ワイコン情報52mm径できぼんでつ

ストロボは旅行用にと思ってmecablitzの３４AF-3Cを買いますた
E-TTL連動で手のひらサイズだし光量も十分でつ
電池がCR2×2個なんで予備を持っても荷物にならないでつ

114名無しCCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 11:07 ID:WvRFOei5

↑DC-B９でつ「９」が抜けてますた

115名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 11:42 ID:OE9FrTHl

G2持ってるんですけど、こいつにキヤノンのオフカメラシューコード２ってのは
全然使えないんでしょうか？
420EXにつなげて、とりあえず発光してくれるだけでいいんですけど。

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 11:53 ID:985l4B10

>>115
使えるんでないか？ただの延長コードだろ？

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 12:43 ID:Bzbw4ZPq

>>115

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol181.html
レンズにコードがかかって、なんかうざそうなんだよね。
オレ、この画像見て買うのやめた。

11811503/06/29 13:18 ID:OE9FrTHl

>>116-117
キヤノンのサイトの対応表ではG3、G5のみ対応、みたいなんですけど。
上のサイトではすべてのモードで使えるってありますけど、どうなんでしょう？
ほんとに全モードで使えてるんでしょうか？

119名無しCCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 14:53 ID:1EZgpxOn

>>118
G5は知らんけどG3にEXシリーズをつけても制限があって
全機能は使えないとカタログに記載されてまつ
コードを挟んだだけでは変わりないのでは？

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 15:23 ID:+77s0e+P

新宿の淀行ったらG3売り切れー。
ｼｮﾎﾞｰﾝ。。

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 17:18 ID:LQbfsM10

G5に期待してて…G3を見送ってた漏れ。
先ほど、G3を購入
安さも期待して買いに…
CF128 x 2 もつけて貰って税込み9万（やっぱ高い
でも、いいんです。ホントに、G3欲しかったから

122名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 18:09 ID:PszKuPPe

G6まだー？

123名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 18:12 ID:7pQGSU+D

もうGシリーズには期待するな。

124　03/06/29 20:34 ID:tLdEpBNO

久しぶりに雨も上がったのでミニ植物園に行きました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030629200801.jpg
アカバナ科のフクシアという、南方系の花です。
G3で撮影。思っていたよりボケてくれ、また紫の発色も許容範囲かと。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030629201311.jpg
サボテンの花。

125　12403/06/29 20:37 ID:tLdEpBNO

使用機種書いていませんでした。
G３です。

126名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 20:54 ID:sr8e+kno

純正ストロボ高杉。

漏れはシグマのTTL朝貢できる香具師買って使ってるけど
充分だよ。

127名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 21:08 ID:GvAehIxJ

G3の内蔵ストロボのガイドナンバーは幾つなの？
カタログ見ても絞り値が書いていないから、ガイドナンバーが算出できず。

128名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 21:12 ID:F2QOjkL3

>>115

G2にEX420とEX220つけて使用しています（オフカメラシューコード２も使用）。
115さんの言う「すべてのモード」というのは、「すべての撮影モード」というこ
とですよね？
自分はAV,TV,M,Pしか使わないのですが、このあたりではちゃんと使えています。
EX220はMで使用すると、ストロボ側でちゃんと光量を調整できないらしく、オー
バーになった経験があります。ストロボを使用する場合、自分はTVでシャッター
スピードを1/125にして撮影しています。

ところで、うちのG2よくピントを外すんですが、みなさんどうですか？

129名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 21:34 ID:GvAehIxJ

スピードライト220EX を買おうと思ったけど、12,600円だったので止めました。
代わりに実績のあるという、サンパックの auto 22SR を買いたいと思います。
オート調光付き、ガイドナンバー22で、販売価格5,100円です。
どう思います？

130名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 22:20 ID:dQQx616l

ケチらず420EXにしとけ。

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 22:31 ID:vRDtupaB

>>127
レンズ　F値　F2.0〜3.0
内蔵ストロボ（撮影距離） 70cm〜5.0（W）/4.0（T）m（ISO100相当時）
から計算できるべ、GN＝10〜12だべ、
G2がGN=９だったから、ちょっと強力になっているのね。

>>129
スピードライトがなんで欲しいのかシランが、
ワイコンで蹴られるとかなら、220EXとかでもいいと思うが、
ガイドナンバー22って、内蔵と大差ない気もするので、420EXがいいよ。

132名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 23:05 ID:GvAehIxJ

>>131

なるほど、開放Ｆ値をもとに算出すればいいのか。

外部ストロボが欲しいのは、指摘のとおり、ワイコンでケラレるからです。
それほど出費させたくないけど、オモチャじゃないストロボが欲しい。
で、候補に挙がったのがサンパックの22SRとか、パナソニックの小さいやつ。
サンパックのほうがバウンズも出来るから、こっちのほうがいいかな？ というわけです。

220EXはTTLが使えるから便利なんだけど、GN=22のストロボにしては高いよね。

133名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 23:13 ID:vbAAnUYE

>132
悪いことは言わんからEXシリーズにしとけ・・・
カメラ本体側でストロボ調光補正が1/3単位でできるとか、純正ならではの機能がある

13411503/06/29 23:23 ID:huupTgKV

>>128
なんとなく落とし穴がありそうな気がしていたんですが、実際にオフカメラシューコード２で
420EXが動くということでちょっと安心しました。
でもキヤノンのサイトでG2に非対応になってるのはなんなんでしょう。
もうちょっと調べてから買うことにしましょう。（ｗ

>>129
auto 22SR ってGシリーズで使えるんでしょうか？
普通の銀塩一眼レフ感覚でスピードライト選ぶと落とし穴がありそうですよ。（ｗ

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 23:38 ID:6awG4KgJ

今日G3買ったんですけど
ファインダー覗くとレンズが映ってるんだけどこれって不良品？

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 23:41 ID:SM8NyVEd

正常ですョ。
このカメラのファインダーは飾りです。>>135

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 23:44 ID:6awG4KgJ

>>136
教えてくれてありがとうです
ものすごく安心しました（ﾎｯ）
買ったばかりだからちょっと涙ぐみました・・・
でも安心できた〜明日から楽しいデジカメライフを送るぞ〜
まず三脚買わなきゃ・・・・

138名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 00:23 ID:33wwalI9

つか、なんでレンズが見えたら不良品だと思うんだろう？

139名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 00:25 ID:zH2w3toC

これはもう筆舌に尽くしがたい。
PowerShot G3のできが非常によかっただけにその落差にはがっくりとくる。
これがフラッグシップでよいのかと疑問を感じる。
なぜ定評があるカメラを画質的には改悪なのにモデルチェンジする必要があるのか。
逆にこれで画質がよくなっていると主張するなら一抹の不安を感じる。
筆者はこれをPowerShot G3の後継機として認めない。別の機種である。

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 00:30 ID:qCHxlkk8

>>134
>auto 22SR ってGシリーズで使えるんでしょうか？

問題なし。
auto36SRをＧ３に着けているけど、漏れは外部兆候で十分だな。
フル発酵しかできない、下手な（古い）純正品よりマシと思われ。
２０年くらい前の一眼レフ感覚で選べば吉。

141 03/06/30 00:37 ID:uHA70aQh

>>135
レンズって透明だろ。見えるといえば見えるが、・・・・・いや、
見えなかったら・・・・、ファインダーのぞいてレンズがなかったら
おかしいだろ。理解に苦しむ。（ｗ）

142名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 00:39 ID:33wwalI9

>>139
どーでも良いけどPCうざーの記事、
G5を認めないと言いながらTｖｓ認めてるような奴の言葉、信頼に足らんよ。
素人がG5とTvsをサンプル上で比べても優劣はハッキリしてるのに。

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 01:00 ID:6BjbIhAG

１４１って知障？

144135sage03/06/30 01:46 ID:h/sMX5vc

すんません書き方が悪かったかも・・・・
>>138
イメージとしてレンズ部分がファインダー映るというのはなかったもんで
というかファインダーはクリアな視界じゃないのかな多くは・・・
まぁ〜カメラ初心者の素人なのでそこら辺は大目に見てくだせえ

145113&114sage03/06/30 01:59 ID:redi3LJn

EOS-3と550EXを前から持っててE-TTLの失敗の少なさには惚れ込んでまつ
が、あまりにご立派なのでE-TTL可能な最小機種を探したわけでつ
５５０EXがG3に似合わないというのもありまつが

146誰か新スレたてて、お願いsage03/06/30 02:24 ID:C8lQe3ka

【現行機】ベストバランスな1台【買うならコレ】

名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい
E-mail：
内容：
性能・価格・デザインetc・・・
今、デジカメを1台だけ買うならコレ！って機種を挙げてください。

「用途による。」「メインとサブ」・・・わかってます。
あくまで1台だけでお願いします。煽りナシで。

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 02:32 ID:uCtLfSL0

>>146
需要ないな
購入相談スレでいいじゃん

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 04:58 ID:0Sw1M3cp

光学ファインダーなんぞ飾りです。
素人にはそれがわからんのです。

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 09:46 ID:to6tUtzB

ファインダーは、相当動きの速いものを追っかける場合や、デジタルズームをきつきつに効かせてる場合に
対象物を探す場合に使います。（ｗ
テレコンつけちゃうとファインダーの1/3は隠れるけど、中央に対象物を合わせることは
可能ですから。
ちなみに、G2だと液晶ディスプレイを切っておくとデジタルズームも効かないのね。
G3以降ならどうなのかしらん？

150名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 09:46 ID:xMZff0Jp

S30では晴天で液晶が見づらい時ファインダーを使える。
G3では液晶とファインダーでかなり写る範囲が違っていたので、
ファインダーは使えないとｵﾓﾀ

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 09:57 ID:JOPzKy68

ま、多少の誤差（多少じゃないが）は仕方ないとしても、
ファインダーを覗くとすごく悲しくなるんだよね。
G3はしらんが、G2って無限遠点でもセンターずれてない？
あれなら、液晶ビューファインダーの方がいいような気がするね。

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 10:10 ID:kwly8VZf

ずれない光学ファインダーは通常、一眼レフ以外無い。

153名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 10:12 ID:Us1eh75C

>>151
当たり前だったらすみませんが、ディスプレイ消してた方が、ピント合わせ速くない？

速くても後ピンじゃ意味ないけど…。

154151sage03/06/30 10:40 ID:JOPzKy68

う〜ん、わかんない、AFが一瞬速いような気もするが、気のせいのような気もする。

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 12:02 ID:GYtI9D5j

afa

156153sage03/06/30 14:43 ID:Us1eh75C

>>154
気のせいかな。

当方G3

157154age03/06/30 20:13 ID:kPQmxfuD

G2から、G３で改善されたんだろうか？
でも、それに気が付いているヤシは少ないだろうな？
ファインダー覗いて撮らないからわからんなあ、

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 21:21 ID:k/Lhqm1C

>>153
でも、センターがずれたファインダーじゃ、
いくら速くピント合わせても意味無いじゃーん・・・

159かうぱー03/06/30 22:38 ID:lLZV6cSV

G3に550EXの組み合わせで悩んでいる人が上に居るみたいなので参考までに、
私の逝く、某ヲタイベントではG3に550EXの組み合わせ沢山居るよ！
殆どの香具師が550EXはオフカメラシューコード２で報道用（？）のブラケットにつけてる。
ブラケット5千円くらいなのでお試しあれ、かっこいいよ。

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 22:40 ID:vmCXxeOt

G5のLマウント化ｷﾎﾞﾝﾇ。
この際、目測でもいいや。

161名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 22:56 ID:ROO+iXB3

ブラケットは光軸合わせのできるタイプにしる。
特に550EXはデカいからな。

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 00:20 ID:p8jmdqKe

>>159
釣りですか？

どう考えてもｶｺｲｲわけないじゃない。　と釣られてみる。

163名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 00:40 ID:YF94oBRM

新品のG2、39800でお譲りします。
ヤフォク出品中です。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 01:23 ID:eVYYUT7F

http://kazutoku.cside21.com/board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=7718;id=

↑の書き込みした人、このスレ見ていそうだから言わせてもらうけど、
Tower1の画像は焦点距離10.2mmなのに、何でそれを拡大したのが
デジタル4倍との比較素材になるわけ？
光学4倍(28.8mm)でRAWで撮ったやつを、TIFFに現像してPhotoShopで
拡大しないとね。

165名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 01:32 ID:wsNh1Jv/

>>164
俺はG3からG5になってデジタルズームが良くなったと言ってる根拠がわからん。
G3は持ってないみたいだし。実際に所持しているS40との比較なら理解できるが・・・。

＞あちこちの掲示板でもほとんど無視されているように思います

倍率以外変わってないからだと思うけど・・・。

16616503/07/01 01:36 ID:wsNh1Jv/

書き忘れ

確かにExif情報では10.2mmだね。
これじゃ比較にもならんわな・・・。

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 01:37 ID:8yA+EGAW

デジタルズームに関してはG3よりG5の方が悪くなったと感じる。
倍率が上がったということはそれだけ極小画素の粗が大きく見えるようになっただけ。
画素数が増えて倍率が上がったせいなのか、
デジタルズームでのAF速度が極端に悪くなった。
まぁデジタルズームなんてめったに使わないから関係ないのだが。

168名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 17:04 ID:f5nkPSO5

G5用に黒いレンズアダプタ出せよ。
しばらくしたらG7なんだろうけど、そのくらいは頼むわ。

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 23:20 ID:wKbiQ/qY

５５０EXはG3には頭でっかちな感じでつが
G5はどっちもブラックだし似合いまつね

170名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 00:52 ID:p2bou9mM

>>168
コンバータと本体が黒、間に挟まれアダプタが銀。確かにださい

171名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 01:34 ID:cRjJZ9vD

G5にはコンバーターつけないほうがいいぞ。

172名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 02:23 ID:kJDb8EEI

ISO50で頑張るG5ユーザー

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 02:24 ID:sZ9QHBiX

G2,G3だろうと、昼間はISO50でがんばるもんだぞ

174名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 09:50 ID:Afx1CKga

G3 ・G5用の0.7倍専用ワイコン (WC-DC58N) をG5に取り付けて撮影をしてみました。
画像を見て、その、あまりの、なんといいましょうか、
すさまじい歪みに圧倒されてしまいました。
これじゃあ魚眼レンズではありませんか…。

175名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 09:52 ID:m6s0d8y2

>>174
> これじゃあ魚眼レンズではありませんか…。
そうなんだよ、
35mm換算でワイド端24mm!!
イイよね。

176名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 10:06 ID:IbJoFThD

もうちょっと丸くなって対角魚眼風だとうれしいなぁ。

177名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 16:19 ID:48u+DYt+

群馬・榛名富士山頂より。G3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030702161601.jpg(523KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030702161639.jpg(467KB)

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 16:33 ID:2wTidEzb

( はURLに使える文字なので、間にスペースがあると嬉しかったのです。

179名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 16:56 ID:XKy292Fv

　超過激＆超かわいいイエローキャブのライブチャット登場　』
　　あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード
☆★ アメリカ西海岸発 ☆★ 当然モザイクありません ☆★
　あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase
　あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
　あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase

　寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！

☆★もちろん、オナニー&バイブ好きの娘ばかり☆★

　あなたのチャットをお待ちしております！！

　日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase

　チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!

☆★１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます

　http://www.gals-cafe.com

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 17:15 ID:t8xaqy3h

ｽﾏﾝｺ>>178
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030702171248.jpg (423KB)

181名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 19:27 ID:fbN2sgav

>G2,G3だろうと、昼間はISO50でがんばるもんだぞ
晴天下G3でF2.0にすると、
ISO50でシャッター最速でも露出オーバー
カタログ見た時に
「NDフィルターなんか使わないな」
とか思ってたけど、
被写界深度浅くしたい場合は必須

明るいレンズマンセーッって感じ

>対角魚眼
って16mmくらいだっけ？
でもコンバータでそこまでやるとさすがに収差ひどくなりそうだね。
x0.7のワイコンも日中はともかく
夜景だと周辺部の発光源に収差と偽色が結構目立つし。

182名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 19:45 ID:5aj1OGSp

thisistanaka..

183名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 19:51 ID:Ko+r1EwM

>>181
滝や川の水の流れをスローシャッター切って滑らかに
する時もND使うよ。
ND8相当だから、1/8に減光できるかな。

ヘタな広角レンズよりND内蔵の方が助かるぜぇい。
なんかPowerShotＧシリーズ消えるという噂を
時々聞くけど、自信をもって一番良いコンパクトと
言えるんで、無くなって欲しくはないぜぇ。

そういう俺は800万画素一眼レフが出たら買うんで。
待ちの状態。Ｇ５は買ってねぇー。

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 21:16 ID:ZIyndqOc

>>174
ダメでつか
アダプタ＋ワイコンで収まりが悪くなったうえに収差をくらうか

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 21:36 ID:EkYCgPH8

>>184
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
ここのコピペだよ
確かにあの歪みを見たらG５にワイコンを付けようと思えない

186DCR-FE180PRO03/07/02 22:01 ID:yJATy/+H

>>185
歪みってこのくらいですか？（ｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030702215756.jpg

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 22:06 ID:e+pXdSg9

>186
G3+ワイコンでこれだけ歪めばすんごい楽しいのに・・・。

188名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 23:26 ID:fbN2sgav

あ、なんだ、
>>174って
「歪んじゃ駄目」
ってスタンスの煽り書き込みだったのか。
「想像以上に歪む、楽しい」
ってのかと誤解してたわ。

つーか、
24mmあたりで歪まないのはむしろ変だろ？
(いつだかのビルの壁が平行じゃない伝説の人みたいに)

あおりでビルとか撮ると、もう楽しいぜぇ〜

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 23:31 ID:TQkR1SYC

そういやあの伝説男はキャノンにねじこんだのかな？

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 23:33 ID:Egz5gTVw

つーかフィッシュアイ画像が撮れるデジカメ
ってなかなかないんじゃない？

191名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 23:39 ID:yr8UR6/w

TBSみろ！

192名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 00:03 ID:Rdu4dSk/

でも銀塩の24mmってあんなに歪む？

193名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 00:21 ID:zWtyZKYl

銀塩の24mmの値段はいくら？

19419403/07/03 00:58 ID:zYoSKWDJ

既出だったらスマソ。Ｇ３またはＧ５用にウォータープルーフケースを出している会社ありませんか？
あったらそのアドレス押せー手もらえると非常に助かるのですが・・・。
安いほうがいいかな。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 03:25 ID:SOzqFM99

ほれ、
http://www.umie-marine.jp/seihinDCH701.html

ただ、本体と同じぐらいの値段だったような。
IXYとハウジングを買った方が安いような、、、。

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 09:01 ID:phIfR2dv

>でも銀塩の24mmってあんなに歪む？
専用設計のレンズならともかく、
ワイコンならあんなもんでしょう。

割り切り割り切り

197名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 12:39 ID:gnMr97WT

ワイコンというか、値段なりだと思うけどな。

198名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 12:55 ID:Lh9sSrfo

G3売っちゃいました。さようなら

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 12:56 ID:87hxBIjN

いや〜、しかし黒ってカッコイイよな〜
こう言っちゃなんだけど、G3のあのヘボいデザインが黒くしただけで
かっこよく見えるもの
正直惚れますた

200名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 12:59 ID:gnMr97WT

ストロボ付けた時に特に黒っていいなって感じがするね。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 13:02 ID:l+a4qZBZ

>199
G5・・・・確かにG3のシルバーに比べると重量感がある。＜両方持ってる

でもグリップ部（プラスチック）について、G3の頃はウレタン塗装っぽかったのが
G5では未塗装でプラスティック剥き出しになったから、グリップが滑り易い・・・・
特にカードスロットカバーが開け辛いのが最大のネックかも？

あとバリアングルモニタ開く時に爪の擦れた後が白く付くのがいや〜ん・・・・
まあ拭けば取れるんだけど。

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 13:04 ID:l+a4qZBZ

>200
あとはレンズアダプタの色だけなんだが・・・・純正アダプタのデザインは気に入ってるだけに（苦笑）

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 13:30 ID:yfdHcnRU

コンバージョンは付けない方がいいって。
G5は素のレンズでつかうのが一番。

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 13:56 ID:dOefGUFn

一般誌で初めて酷評されたG5哀れ・・・。

205名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 14:05 ID:4mrujx2C

酷評なんてどこでされてるの？
そんな記事見たこと無いけど。

206まあくんsage03/07/03 14:18 ID:RAQwFUQC

PCウザーで酷評されてるよ

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 14:29 ID:b6qgAQW/

G5は新聞に広告出さないし・・・キヤノンもわかってるんだよ・・

208名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 14:33 ID:4mrujx2C

>>206
PCウザーって、Fじゃん。
あのTvsを褒めてG5を貶すという人の記事、信じてるわけ？
俺の目にはどう見てもG5の方がTvsより良いと映るんだけど。

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 18:09 ID:RuQ+p9s6

>>208
禿同。
じゃあ文月よ、お前はどんなデジカメが良いんだ？と。
お前の為にデジカメ作ってんじゃねぇよ！と。

漏れ最近G3を中古で購入したので時期的に文月が
G5貶してG3勧めてたのに影響受けたようで嫌だよ。

210名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 19:29 ID:dOefGUFn

kakaku.comのG5掲示板とか見てると面白いね。
一評論家に酷評されようが、自分が気に入ってるなら使い倒せばいいのに。
どうしてもG5批判をG3ユーザーだけの仕業にしたがる輩もいるし。

211名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 20:48 ID:pDnhaq5a

ＡＰＳ−Ｃの半分くらいのサイズのＣＭＯＳとかで
出してくれないもんかねえ？次のＧシリーズ。
６４０万画素で。
１０Ｄが売れたおかげで、いい加減ＣＭＯＳも製造コスト安くなったべぇ？

212名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 20:52 ID:BNZk/CYh

いくら売れたって数万台単位。
Gシリーズの数十、数百万台単位とは桁が違う。

213名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 20:52 ID:5mhfPo2R

http://www.k-514.com/
ボッキンキン

214まあくんsage03/07/03 20:59 ID:t9woVlLl

>>209
ＣＣＤは500万画素なら2/3以上って事でしょ。彼の主張は。
まぁ、彼の評論はかたくなで面白いけどね
頑固だよね

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 21:03 ID:fScwrqnv

>>214
面白いって言うけどウザいよ
２ｃｈにも同じように極小画素で叩くやつがいて
そいつらも同じようにウザい

216名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 21:10 ID:WIGDFv6Z

>>215
同意。
文月を含め、奴らには自分がマイノリティであると言う自覚が
ないのだろうか？
マイノリティなど相手にされなくて当然なんだが。
マイノリティ文月が一般とはずれまくった価値観でレビューなどヘソが茶を沸かすぜ。

217名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 21:18 ID:R2I6RPQI

価格.comの意見なんか気にするだけ時間の無駄だよ。
あそこは、なんかもう痛すぎる。

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 21:24 ID:mx6k4dv9

価格見に行って見たが・・・・・・・・。

[1725818]キャノンテレビ誕生か？
デジカメ (CANON) PowerShot G5についての情報
ann33　さん 2003年 7月 3日 木曜日 21:20
actkyo081070.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

話は違いますがキャノンでも来年以降に大画面薄型テレビを発売するみたいです。
それもプラズマでもなく液晶でもない、それらより高画質で価格も安くできるらしい。
キャノンは凄い。失礼しましたーー笑

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 21:24 ID:fsIVcL/r

>>211
Gシリーズがハイエンドコンパクト路線でいくなら、10D並で逝って欲しい
ものだよ。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 23:14 ID:5XpletV/

>>219
だからさ、ケチ臭いこと言わんで、10DのCMOS積んだ
レンズ一体型なんかあったら欲しんだよね。
価格が10D並でも、大きさがG5並だったら欲しいわ。

商業的に無理なのは分かるが、物理的にも無理か？

221名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 23:28 ID:m/r2bPWm

G5酷すぎるよ･･･
よくこんなんで発売する気になったなぁ。

今まで構築したキヤノンのブランドイメージ総崩れだね

222名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 23:34 ID:Nvy/wGp/

Ｇ５かＤ１０かで迷っています。
画質はかなり違いますか？

223名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 23:36 ID:cnYF+gjz

それで迷うような人ならＧ５で足りるだろｗ

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 23:52 ID:u6bx7sHW

>>216
マイノリティの声に耳を傾けない姿勢は
大衆相手の企業として、どうかと思うがな。
多数派だけを相手にすると言うのは、
結局損をする。
セッター層は全体の数%だぜ？
リーダー層合わせても20%程度だろ。

225名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 00:02 ID:yngJrJh2

↑
気にしないでください。
ただのマイノリティです。

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 00:08 ID:PAn21l9K

マイノリティは数が少ないから
自分たちの正当性を強く主張してしまうという傾向がどうしてもあるね。

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 00:18 ID:JkcHy2Cn

G5はG1ユーザー向け。
G2、G3と横目に見ながら涎たらしていたG1ユーザーに向けて作ったもん。

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 00:31 ID:xCsy66UK

結局CCDはでかいほどいいわけですか
３５ミリフルサイズが普及価格にならんものか
フォーサーズには勝ってほすいし

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 00:35 ID:6OvbKS0m

俺は小さいもの撮ることがおおいからCCD自体は1/1.8くらいが丁度いいなぁ。
ベイヤーだと画素数も400くらいで丁度いい。

230名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 00:51 ID:yngJrJh2

マジョリティは小さい方がいいと思ってる。
画質より、価格や小ささが優先される。

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 01:12 ID:3FVjb/vL

ま、仮定の話なんだけどな、
何かの間違いで、フルサイズの受像素子が、小サイズのCCDより非常に安く量産できるようになったとする。
これが仮定の前提な。

そしたら、まずハイエンドから始まって、ローエンドに向けてどんどん浸透していくだろうが、
その時のメーカーの宣伝は容易に想像できる。
大型である事の利点を素直に、大袈裟に、華々しく喧伝するだろうな。
そりゃそうだ。誤魔化さずに、まっすぐに「ｲｲ」と言えるんだからな。
カタログから専門誌、評論誌、提灯誌に至るまで、そりゃ大喝采。

ところが、その時に
「小サイズCCDだから撮れる画が有ったんだ。」
と、割高の小サイズCCDカメラに価値を見出すヤツらはどれほど居るだろう。

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 01:57 ID:77Bn090f

↑
おまえの話はつまらん

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 02:55 ID:o3Dg4/kQ

価格.COMでG3とG5の値段が・・・・・

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 03:27 ID:H/nx6XfJ

つーか、もう6万円台かよ＜G5

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 09:52 ID:8koO+Jun

お前ら、もっとけなしてやってくれ。
そうすれば値が下がるだろ。
G5が6万を斬ったら買うよ。(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

236名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 10:02 ID:t4jmRNIZ

こーなったらみんなで5万円代めざしてG5祭り！

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 11:20 ID:8koO+Jun

http://www.dpreview.com/reviews/canong5/page18.asp

スティーブｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ！！！！

ISO400の画像はD7iみたいな粒子感だね。
美濃厨は、こういうのを「銀塩みたい」と感じるのか（w

238名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 11:58 ID:6OvbKS0m

G3とG5 kakaku.com で値段逆転age

G5 \71,200 http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20G5
G3 \71,410 http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20G3

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 12:15 ID:Msxtp6fs

>>237
どうでもいいが、そこはスティーブさんちではないと思うぞ（笑）

そこでの評価も、G1〜G3まで全て"Highly Recommended"だったのに
G5は単に"Recommended"に格下げされてしまってるね。

だからと言ってG1に劣っているわけではないが、G1の世代では
必殺の武器として使えたISO50モードが、今では他機種と比べての
アドバンテージではなくなってしまった。

240名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 12:28 ID:ekwxsgWO

>>238
G5終わったな

241名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 12:32 ID:6OvbKS0m

まあその、G5は開発費ほとんどかかっていないだろうことは想像に難くない。
それでも7万程度で売れるんだからキャノンもいい商売してるよな。

歪みとノイズでワリを食うのは期待して買った奴。

242名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/04 12:47 ID:tT0Ua5vf

不幸にしてG5を購入してしまった輩は、偽色の出来具合を楽しむというのもアリなんじゃないかと思う。

243153sage03/07/04 12:48 ID:n17a3otQ

>>237
G3 which wasn't called the 'G4' because of the similarity between
the word '4' and 'die' in certain Asian languages

本当にこれが理由なのか？

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 12:51 ID:dVg1nGy0

>>243
型番に4を避けるのはそれが理由だと思うが・・・ほかに理由ある？

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 13:00 ID:ohA54D31

IXYは400ってついちゃってるけどな。

「G４だと400万画素っぽく見られちゃうかもしんないから
　500万画素でG５にしよう」
みたいな営業側の判断もあったのかもね。

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 13:00 ID:Msxtp6fs

>>244
やっぱりカタカナで書くと（中略）被るのはイメージ的に（後略）

あとは単に「500万画素！！」ってところを、マーケティング的には強調したかったのでは？
もっとも、G3を400万画素のままで出した理由を営業サイドが分かっているとは思いがたいが。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 13:01 ID:l99ivGrl

実は半年後、より改良された1/1.8型400万画素を搭載したG4が発売されます。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 13:05 ID:ohA54D31

>>247
たとえマーケ的には失敗しても
本当にそれやったら俺はCanonという会社を尊敬するな。

つーか、
俺の用途だとG3の解像度でも過剰だからこれ以上画素は要らないんだよな。
(1600*1200でも十分)

これ以上無駄に画素数上げるくらいなら
400万画素機のブラッシュアップに注力して欲しい

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 16:13 ID:c3u/aDdT

yodo.comじゃG3買えないよー。

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 17:47 ID:u7b1RRJU

G4
自慰死
自縊死
爺縊死
痔死
ゲフォ
グフォ
確かにG4は不吉だ。

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 18:35 ID:eOnhTem0

G2 ユーザーなんだけど、G5 出ると聞いたときは小躍りしたが、
しばらくたってみて、まだまだ G2 を使わなきゃならんと思った...。
かといって、いまさら G3 を買うってのもな〜。

ネーミングだけど、次は意外と、PowerShopGX とかに
しそうな気もするよ...。

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 18:39 ID:dVg1nGy0

>>251
金が無いんだったらG2のままで良いかと・・・
俺もたまたま金があったからG3を買ったが、
今考えればG2のままでも良かったかなと思うw
まぁ戻ることはできないが。

253名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 18:43 ID:V/333ZWX

正直、もうG2へは戻れない。

254名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 18:48 ID:ekwxsgWO

G5のやる気の無さを見るとGシリーズはもう最後なのかもしれない。
次はProシリーズと統合して欲しいな・・・。

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 18:52 ID:eOnhTem0

>>252

ND フィルターが魅力的なんだよね。
まぁ、普通にフィルター買えばいいんだけど。

>>253

V/333ZWX カクイイ！

>>254

俺はカメラっぽい今のカタチのままがいいなぁ。

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 20:19 ID:g6bst97c

>>255
漏れもそう思う。
あのG3やG5のデザインって最初写真で見たときは
あれはどうかと思うと拒絶したがいざ自分が持つ様に
なるとある程度大きい方がしっくり来るなと感じた。
漏れはG3買ってから別で使ってるディマージュXiが余計
小さくてしょぼく感じたわ。
最初ここら辺のクラスのデジ買う事を決めてから蓑D7iかﾆｺｿE5000辺りと
迷ったけど銀塩でEOSを使ってたから使いやすそうなのでG3を選んだよ。

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 21:35 ID:+sOOyXxY

ウチのG5はこんな感じ・・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030704213409.jpg

258名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 22:02 ID:EA0C8MTs

>>257
かっこいいなぁ。

コンバージョンレンズつけたときって
やっぱ歪みは気になりまつか？

259名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 22:05 ID:5iNx8PvW

>>258
つけてなくても歪みまくりです。

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 22:07 ID:kVg224pA

>>257
ダメだ、アダプターのブラック、速く出せ〜！

261名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 22:09 ID:uew7IZoZ

>>259
あなたの心が

262名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 22:14 ID:uew7IZoZ

つーか、本日発表のあった家庭用ハイビジョンカメラ規格HDVの
提案を行ったキヤノン。(他3社)
こいつのスチルがPowerShotG3並みなら他に何も要りません。
画像サイズは最大1440×1080ドットだけど。
(3CCDなら四倍にできるけど)

263名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 22:22 ID:xBYETcyB

>>243
「AppleのPowerBook G4とまぎわらしいから」
に決まってるじゃないかYO!

264名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 22:31 ID:uew7IZoZ

>>263
んな事言ったらもうマックG5発表されたじゃん。
パワショG5発売前にそれくらいわかるだろー。

死の数だから回避したっちゅーの。

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 22:33 ID:kVg224pA

縁起で回避するかっつ−の。
秋に出るぜ。何かが。

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 00:05 ID:EgXRkWdw

>>257とか見ると
コンバージョンレンズをつけるなら一眼でもいいなーと思ってしまう

267名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 00:07 ID:FL/N4gka

今週になって、価格でG3の品切れ報告が上がりだした。
明日買えるんだろうか・・・

268名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 00:13 ID:Zbi/He7L

>>266
実際デジ一眼を買ったが、フルサイズ一眼じゃなきゃ、
G3（G5)の広角に追いつくのは、何十万もかかるぜ？
アナログだったら、安いだろうが。。。
多少ゆがもうとも、G3系のコンバレンズは良いと思うぞ。
本体のスピードさえ改善されればな。
デジ一眼から、ハイエンドコンパクトデジ待ちな自分。

269名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 00:14 ID:7AuaQYXX

生産中止な上にG5の不評でかなり品薄になってる模様。
でも結局のところ旧機種ってヤフオクでいつでも買えるよね。

270名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 00:33 ID:FL/N4gka

地元のコジマではＧ３とＧ２の展示現品が売ってた。
新宿（激戦地区で店頭から３０００円引き＋２０％ポイント）のヨドとビックは
売り切れらしい。多分さくらもだろう。
値引きの少ないところに残っていくんだろうね。

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 00:39 ID:3WGZta2s

F氏はキヤノの在庫整理に協力した。



という認識でよろしいでつか？

272名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 01:01 ID:G52ZWy9T

G5も生産中止でいいよ

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 05:25 ID:GRWhKFs2

G3が短命に終わった理由は何か？

274名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 07:08 ID:kbIhpHe/

>>265
OM4なんて出すから滅びたのかなぁ

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 07:35 ID:c57/Pkyz

>>267
まだ探せば充分買えますよー。
270さんも書いてますが、新宿淀はチョット前からなくなりました。
ビックは行ってないけど、さくらも展示機はあったけど、在庫があるで
あろう棚にはなかったので多分ないかと。
新宿で探すより他をあたった方が良いか、な。
頑張ってくださいねー。

276名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 08:39 ID:kWGXGEjR

>>273
でかくて重くて遅くてかっこ悪かったから。
そして、その点を改善しなかったG5も短命に終わるだろう。

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 08:39 ID:EgXRkWdw

>>268
金じゃなくて見た目ね
俺の中では見た目のしきい値を完全に越えている・・・

コンパクトデジしか持っていないけど
フィルターやワイコンを使ってみたいな〜と思って色々物色中なので
>>257みたいなのはすごく参考になるのよ

ヘタレな俺はこのままコンパクトのみが合っているのかも

278名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 10:07 ID:GMCmzKqa

ところで、Ｇ５のシルバーモデルはまだ出ないのれすか？

279名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 10:53 ID:kbIhpHe/

Ｇ５のＡＣチャージャーってＧ３と一緒？
旅行に持っていくのに他に小型の無いですかね
ボディがこれだけ重いんだからコードだけで充電できるように
して欲しいが

280名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 10:55 ID:Mh//FPXC

>>271
G3はやっとこさはけたわけだが、
今度はG5の在庫を抱えることになるわけだ。

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 11:29 ID:8dQouFcw

>>280
Ｆ氏はG6かG7が出たらまた批判するから大丈夫！

282名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 12:34 ID:gjRWO4gm

>>281
PowerShotGシリーズはもう打ち止めでは？

283名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 12:58 ID:0D4l3/ra

>>282
一眼に行かないけど画質を負いかけていく層
は絶対なくならなからな。それはＧ以外にあるまい。
デザインの雰囲気は変わってもＧのまま残るなと。。

どちらかというと俺がもってるSシリーズのほうが打ち
止めってかんじする。

284名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 13:18 ID:yoHKpZNG

なんで今更G3買うの？
ずーとスレ読んでて、そんなにG5が悪いと思わないけど。
値段が同じならG5でいいやん。

285名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 13:19 ID:gjRWO4gm

>>283
いなくはならないが商売になるほどいるかどうか・・・・。

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 13:42 ID:GRWhKFs2

>>276 でかくて重くて遅くてかっこ悪かったデジカメは全体として長命だと思うが。
E995,ソニーの717、ミノルタのダメ７、そしてオリンパスのE-10 E-20 …

287名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 14:04 ID:5QWJ10nY

>>286
4拍子揃ったのはないんじゃない？
或いはそのデメリットを補いうるメリットがあったり。
G3はいたって凡庸だし。

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 14:49 ID:Kx4hfI/G

ヤフオクで買うのってどうなん？

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 17:39 ID:QGyAC5hm

>>288
G3ならまだメーカー保証も残ってるだろうから
いいんじゃない？
展示品とか買うよりずっといいと思うが・・・

290名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 20:35 ID:GMCmzKqa

G5のシルバーモデル・・・
はやく出してくれんだろか

出 来 る こ と な ら 4 0 0 万 画 素 で

291名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 20:41 ID:wh9z44gB

>>290
それはG３でつよ

292名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 20:42 ID:7AuaQYXX

PCうざーの記事読んだ奴は誰も買わんだろうなぁ・・・G5。
恐ろしい営業妨害だな。

293名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 21:36 ID:G52ZWy9T

>>292
過去スレ嫁。
キヤノンのくせに1/1.8 500万画素の糞CCD乗っけた瞬間から、
G5は糞以下だってわかってるはずだ

294名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 21:39 ID:PpgJHnus

てか、G3が出たときに「なんで500万画素じゃないんだよう〜！」って言ってた奴、
今何してるんだろうなぁ？

295名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 21:43 ID:3VvZRHdF

G5もG3も大差ないさ。
G5が糞以下ならG3も糞って事じゃないか。

296名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 22:05 ID:g2PY2AfA

じゃー、このクレスのデジカメでお勧めって何よ？

297名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 22:06 ID:g2PY2AfA

このクラスは中途半端でキャノンでいえば
IXYで我慢するかEOSに手を出すかどちらかにしろということでつか？

298名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 22:07 ID:lB/+7hJh

使ってもいないのにガタガタ言っている
香ばしい人がいるスレはここでつか？

299名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 22:09 ID:3VvZRHdF

>>297
そういうことだね。

300名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 22:15 ID:/T7BON9C

Sシリーズも忘れないでね！

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 23:52 ID:3WGZta2s

E5400スレもV1スレもそこそこ楽しそうなのに、
なぜこのスレは、G5の悪口ばかりなのですか？

302名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 00:04 ID:1HjJufm4

黒色の純正レンズアダプタが出ないことからもキヤノのやる気の無さがムンムンするね。
本気でG3の後継機にしたいのならとっとと出せよ。

303名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 00:10 ID:VC4y4+Rr

>>301
それはE5400はE5000のダウンサイズ、
V1はF717のダウサイジングなのに
G5はG3の後継機種という事になってるから。

G3スレの最初の頃読めば解るけど、
みんなが望んでいたものがG5だったにもかかわらず、
いざ出てみるとまた無い物ねだりがぶりかえしてるだけ。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 00:12 ID:feUqdegS

と言うかG3ユーザーの単なる妬みだろ(苦笑)

305名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 01:19 ID:CW5j+ys0

もっかい店頭行って自前CFにデータ取らしてもらってきました

やっぱ暗部ノイズが・・・・・

オリの5050買おうと思ってて結局G3にした原因はノイズレス感だったので、
G5のこれはやっぱりちょっと残念・・・

でも黒ボディカコイイな

306名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 01:21 ID:VC4y4+Rr

暗部ノイズはG3もG5もあんまし変わらない。
確かにG5の方が多いが、
G3もノイズレスとは程遠いんだから気にしないことだな。

307名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 06:49 ID:ZsmH4blN

G3はホワイトバランスがタコ。
やたら青みがかってキモイよ。
露出も高い方に外す傾向があって白飛びしやすいし、
そのくせ液晶の視野角が狭いから露出調整もできない。

308名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 06:56 ID:XkN20IRQ

>>306　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　
　　　　モマイ目は確かか？

309_sage03/07/06 07:01 ID:eI7ra0Kv

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

310名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 07:05 ID:ZsmH4blN

G3は暗部ノイズは少なめ。
しかし解像感がなくどろどろした感じ。

311名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 08:05 ID:CW5j+ys0

>>307
それは俺も感じている。
ので、露出-2/3に設定して問題無し

>>308
だよなぁ・・・・・

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 08:29 ID:sL8EQ4jC

>>307
＞そのくせ液晶の視野角が狭いから

やっぱり、液晶は上下逆さまに付けるべきだよな。

313名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 08:42 ID:NslJEC8U

>>311
-2/3だと暗すぎる場合がある。
単に暗いだけならレタッチで引き上げればよいだけだが、
G3の場合アンダーだと発色が極端に悪くなる傾向がある。
DIGICの悪弊かもしれないが使えないカメラだ。

314名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 08:44 ID:D+XyXQMy

可愛い娘たちが貴方を癒します・・・☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 09:09 ID:sL8EQ4jC

>>313
DIGICのせいではないよ。G2でもそうだから、
CANONは暗部のノイズを消すために、暗部の色情報削っているからだな。

316名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 12:31 ID:JU0vITSE

>>308
他人の目を疑う前に、
お前自身でまず両機で撮り比べてみた事あるんだろうな？
サンプルが・・・、とかいうんじゃ話しにならんぞ。

317名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 12:38 ID:PrGy9h1v

G5登場がG3の糞ぶりをも露呈させてしまったな。

318名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 12:41 ID:CW5j+ys0

400万画素CCDで液晶上下さかさまにして黒ボディで
G4
つって出したら即効買い足します。

319名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 12:44 ID:PrGy9h1v

ところでG5は青っぽくなるのは改善されてるらしい。
ノイズはともかく普通に撮ったらG5のほうが印象いいかも。

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 12:45 ID:CW5j+ys0

>>316
>>308さんじゃないですが、
実機のデータであまりにも暗部ノイズひどすぎなんですが？

321名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 12:47 ID:JU0vITSE

>>320
だからそう言ってるじゃん。
途中から入ってこないように。

322名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 13:38 ID:CW5j+ys0

>>321 ？？？

>>306
> 暗部ノイズはG3もG5もあんまし変わらない。
への突っ込みの
>>308
> モマイ目は確かか？
へのケチつけが>>316でしょ？

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 14:18 ID:3QPibT4j

第二次選考まで逝ったんですが…
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=13490955367975603756&command=G&filename=gb038027_0055.jpg&file_no=54

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 16:09 ID:7sG2r9TG

500万でもあのレンズでは解像度に大差出ないのでG3は400万 ->
周囲は500万なのに何故今更？と馬鹿がうるさいのでG5は500万 ->
一転して500万より400万がよかったと反省する馬鹿が出たところで再び400万

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 18:20 ID:jw76qbhb

まとめ。

G5で改善されたのは
・ホワイトバランスと発色
・全体的な解像感、画素数なりの違いはあると思う。
・本体が黒

G5で悪化したのは
・高ISO時のノイズ
・シャープネスがかからない部分の解像感は悪化。
・オプション類が白
・樽型歪み

あとは使い手が選ぶことだと思う。
俺は歪むと困る被写体が多いしシャープネス弱コントラスト弱で撮るしでG3にしといた。

CCDや色は商売的な都合もあるしデメリットだけではないからいいんだが、
樽型歪みの悪化は怠慢以外の何者でもないとキャノンに言いたい。

326名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 18:56 ID:C6FfWTp9

>>324
なるわけねーだろ、バカ。

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 19:07 ID:hMhjz4zI

>>326
ドンキー必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

328名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 19:17 ID:C6FfWTp9

>>327
必死なのは切り捨てられた連中だろ。

329名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 19:23 ID:NslJEC8U

>>325
レンズが同じなら、歪みも同じだと思うんだけど。
G3も無茶苦茶歪み出てるし。

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 19:26 ID:jw76qbhb

>>329 CCDの位置が微妙に違うとかじゃない?
CCDに光が平行に入ってくるなら変わるわけないけど、
実際にそんな理想的な状況なわけないし。

実際に撮って比較してるページがある。
ttp://kazutoku.maxs.jp/G5/G5-1/index.htm

コンバージョンレンズつけるともっと凄いことになるってthisistanakaに書いてたね。

331ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw sage03/07/06 19:29 ID:MdrbNbAY

オレに粘着してるのがいるな〜
そんなにオレに憧れてるのか？ｗ
オレはななしでは書き込まんよｗｗｗ

今日さわって来たけど、黒ってだけで
でかさを感じにくくなってるね〜
G3よりはよさげ

332名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 19:34 ID:NslJEC8U

>>330
そこは前から知ってるけど歪みの違いは分からんな。
違いがあるとしても機種による違いと言うより個体差では？

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 19:35 ID:xGZykPEX

おまえらパワーショットはサブ機にまわして
値落ちしたD30買え！

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 19:39 ID:jw76qbhb

>>332 目大丈夫か？

あったとしても個体差だ、と思う根拠は何かある？
コンバージョンレンズの件もあるから、歪みが大きいという根拠は複数あるわけだが。

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 19:40 ID:jw76qbhb

根拠は複数あるわけだが。 → 例は複数あるわけだが。

336名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 19:40 ID:NslJEC8U

>>334
何せ、撮ってるアングルが微妙に違ってるものだからね。
全く同じ位置で同じ写真を撮ってるわけじゃないから分からないよ。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 19:41 ID:7sG2r9TG

>>326
馬鹿は発言すんなカス

338名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 19:41 ID:NslJEC8U

個体差だと思う根拠は違いがたいしてないから。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 19:46 ID:jw76qbhb

わからないのになんで「違いが大してない」と判断できるのかわからんが
コンバージョンレンズの件には特に反論ないみたいだし、
個体差で片付けるにはまだ早いと思うね。

340名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 19:48 ID:NslJEC8U

>>339
わからないから違いはあったとしても大差ないってことだけど。
個体差で片付けるのは早いというけど、機種差と言ってしまうのも
まだ早いと思うよ。

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 19:50 ID:jw76qbhb

コンバージョンレンズの方は明らかに大差あるみたいだし。
（でなかったらプロが自分のサイトで書かないでしょ）

342名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 19:52 ID:NslJEC8U

>>341
コンバージョンレンズの件は自分がサンプル見てないからなんとも言えないよ。
G3にしたところでワイコンでは許容しがたい歪みが出てるし。

343名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 19:57 ID:WLz+HTDI

歪みなんて気にしてるうちは素人。

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 20:04 ID:jw76qbhb

>>343 被写体による。

345名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 20:10 ID:mU2Nk8sH

歪みを利用すれば
小顔に撮る事ができるぞ。

346名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 20:55 ID:1HjJufm4

24mmで全く歪まない広角なんて普通この値段では望めないと思うが。
G2用のワイコン使えば画角狭くなるけど少しはマシだよ。

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 21:52 ID:L4Rjg2ya

歪みのない広角をってんなら、WCON-08でも買ったら？
0.8xでかなりでかいと思うが、歪みはほとんどなくなると思う。
ま、不自然なまでに歪まないより、ある程度歪んだ方が自然だと思っているので、
歪みは歪みとして受け入れた方が吉だと思うが、直線基調の建物なんかではそうもいかないわな。

348名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 21:54 ID:NGrqJM+Y

つーか、ワイコンなくてもゆがみまくってるし。

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 21:57 ID:2uWFG+MM

歪む歪むと騒いでる連中は間違いなく一眼＋短焦点レンズ行き決定だな。

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 21:58 ID:jw76qbhb

>全く歪まない広角なんて
>歪みのない広角をってんなら

極端な性能を要求している「ということにしたい」んだろうか。
歪みが悪化していると指摘してるだけのはずなんだが。

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 21:58 ID:MC6o6vND

歪みが気になるならPhotoshopで直せばよろしかろう。

352名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 22:03 ID:NGrqJM+Y

G3、G5てほんとに欠陥だらけだね。(ｗ

353名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 22:06 ID:1HjJufm4

かといってG1orG2にはもう戻れねぇよ・・・。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 22:11 ID:jw76qbhb

dpreview のレビュー見てみた。
http://dpreview.com/reviews/canong5/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page17.asp

So overall the G3's four times optical zoom lens did exhibit some distortion (no distortion is virtually impossible with such small lens systems) but not enough to be of concern and less than most of the competition.

No surprises here, the same lens as the G3, the same result. At the wide angle end the lens exhibited approximately 0.9% barrel distortion (below average) and 0.4% pincushion distortion at telephoto (below average for a 4x lens).

というわけでワイコンなしでは差がないという調査例。
個体差なのか…？

355名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 23:10 ID:CW5j+ys0

正直、
光学系と受光面積が同じなら歪みは同一になるんじゃないのかな？

ちなみにG3とG5でゆがみの差は気づきませんでした。

356名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 00:13 ID:Yn0MP2dm

>>329
メクラか？
http://dpreview.com/reviews/canong5/page13.asp
バレル・ディストーションは標準以下の0.9％

357名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 00:28 ID:lF/obKuu

今までG1を使っていましたが、いよいよ買替えを考えています。
G5のスペックが微妙でG3とどちらを選べばいいのか迷ってしまいます。
価格差は考えないとして、これから購入するにあたって、
G3、G5どちらを選ぶのが良いでしょうか？
(G5の酷評は、G3から進歩が無かったからですか？
それとも、あきらかにG3より画質が落ちているのでしょうか？
過去レスを読んでも、煽り感情入り交じって、よけい迷ってしまって…
ユーザーの冷静なご感想など聞かせて頂ければ幸いです）

358名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 00:36 ID:IAQJuHMK

>>357
筐体と操作性は変わらないから素直に解像感を選ぶならG5でいいと思う。
大きなプリントをしないorISO100以上を多用するならG3の方が使いやすいかも。
文月氏やここで叩かれてるほどG5は糞ではないと思う。
とりあえずPC USERのレビュー読んで叩かれてる理由を知っておくといいのでは？

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 00:37 ID:vyI5hkfV

>>357
私は>>325 >>354です。歪みに関してはとりあえず撤回しますが、
ほかのポイントには特にツッコミも入ってないのでそこそこ正しいと思っています。
高ISOと発色のどちらを取るか、シャープネスについての好みはどうか、
を考えることになるでしょう。価格差もないし、好みの範囲です。

360名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 00:44 ID:mr7GkGba

俺はdpreviewやネットに出てる画像をG3とG5とで比較して、G3の方が綺麗だと思ったから
G3買ったよ。
雑誌や人の意見を参考にするのもいいけど、自分で画像を比較して綺麗と思ったカメラを
買うのが後々一番納得するんじゃないかな。

俺の場合は5050とか他社のデジカメの画像と比較しても、G3が一番綺麗だと感じてたんで
満足してます。

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 00:47 ID:ABRKipWO

このスレでG3とG5の両方持っている奴、何人いるんだろうねぇ(苦笑)

俺はその一人だけど、G3の頃からISO50固定だし、外部ストロボ常用だし、
ビルや方眼紙を被写体にしている訳じゃないし、その限りではG5からG3に
後戻りする理由は見当たらないよ。

362　03/07/07 00:48 ID:VZWB5i0e

Ａ３に印刷すると４００万画素のＧ３だと厳しいと感じませんか？

363名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 01:01 ID:mr7GkGba

G5は絶対評価としては雑誌やここで叩かれるほど糞カメラじゃないとは思う。
1/1.8の500万画素としてはいい出来なんじゃないだろうか。

もしG5がG2の後継機として出ていたらなかなかの評価になってたと思うし、
俺も買ってたかもしれない。

でもG3の後にこれがきてもただ500万画素化＋カラーチェンジモデルしただけなんで
糞モデルに感じてしまう。

なぜこのG3発売から一年も経たないうちに、そしてなにより1/1.8、500万画素の問題が
解決されていない時期にG5を出す必要があったのか。
俺はG3と400万画素のままにしたのは大英断だと思ってたんだけど、マーケティングの観点
から見たら失敗だったんだろうか。

364名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 01:04 ID:RxFOhe9O

>>361じゃあ何で自分は二台も持ってんの？
さっさとG3手放せよ。

365名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 01:05 ID:qJZH65ik

>>362
日常生活でははがき大以上のものにプリントしないので俺には関係ありません。
だいたいＡ３プリンターを持っているアマチュアの香具師がどれくらいいることか？

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 01:09 ID:+YwIpbD9

A3プリンタ持ってない椰子には聞いてねえだろ（藁

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 02:05 ID:QHPp6WdT

5050と悩んでG3を買ったんだが
G5とだったら5050にしてたなぁ。

368名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 02:20 ID:lmtgrXq/

けっきょく、G3買った奴が愚痴言ってるスレってことでよろしいか？

漏れはG5で幸せな日々を送るじょー♪

369名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 02:22 ID:/3luoVXq

漏れも！

Ｇ３買って失敗した！とか悔しがってる椰子か、
買えないで地団駄踏んでるのか、どっちかでしょｗ

毎日楽しく写真撮ってるじょー、おいらも♪

可哀想ね…　持てない人は。

370名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 03:03 ID:IAQJuHMK

G5ユーザーも必死だなぁ・・・。
結局どっちでもいいと思うんだけど。

371名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 04:04 ID:shUbSypn

何故、Ｇ３とＧ５の優劣を決めなきゃならんのだ？
５００万画素必要なやつはＧ５，いらないやつはＧ３でいいじゃん。
ないしは、ブラックが良いか、シルバーが良いかでいいじゃん。

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 04:22 ID:7DhA3V9X

だまってD30

373名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 07:34 ID:blrGfk6g

G5が言われているほど糞ではないというより、
G3がたいしたカメラじゃないと言うことでは？

374名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 07:41 ID:hgSDam4Z

盲目的に誉めてる香具師にはわりぃが
実際5050以下だよ、これ

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 09:56 ID:fR1RHuzG

>>371
まぁG5持ってる香具師はおそらくお前らより良いの
持ってるぜぇ〜と一種の優越感に浸りたいのでしょうし
好きにさせてあげましょう。俺はG3ユーザーだけどどっちでもよろしい。
目糞鼻糞の争いだな。

376373sage03/07/07 10:37 ID:8jvqPg4Y

>>375
なるほど、優越感ねえ。あんまり意味ないはずなんだが、、、、。
このクラスならG2で十分満足なわたしも、どっちでもいいわな。
G３とG５の画像を並べて比べなきゃ分からんレベルだと思うんだけどなあ。

377名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 10:43 ID:lmLwx6Fx

「並べて比べる」とか言ってる時点で、脳内だよなー

いったん買っちゃったら、もう関係ねーよ、他の機種との比較とかさ
所有してる機種をいかに使いこなすか、だよ
カメラが好きなんじゃなくて、写真撮ることがすきなんだよ
漏れは
くだらない煽り見てると、ほんと、脳内ってのが一番痛いなぁ、と思うよ

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 11:29 ID:fR1RHuzG

>>377
禿同。
カメラが好き・・・っていうコレクションとかするモノでも
無いし、自分が撮りたい場面で仕事してくれるかどうかであって
比較は買う前の話だよな。
コンパクトデジより高い金払うから同じレベルで自分のより
良いカメラが出てくると悔しいんだろうね。

379名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 11:38 ID:ZPAu6Jg7

>>378
> コンパクトデジより高い金払うから同じレベルで自分のより
> 良いカメラが出てくると悔しいんだろうね。

この一言が、このスレが荒れてる理由を何より雄弁に物語っている

380名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 12:10 ID:ICP+IR5M

>>372
D30ってもう3年？位前の製品だと思うんだけど今の400〜500万画素の奴より
画質いいの？

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 12:30 ID:Yr8DAdW4

>379
つまり、このスレは「貧乏人が多い」でFA？

382名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 12:39 ID:7cx7B2Xr

ｹｰﾀｲのｶﾒﾗ(N251i)使ってますが画質が悪いので本物ﾃﾞｼﾞｶﾒ買おうと思います。
G5(G3)って薄暗い部屋の中でも綺麗に写せますか？少し無理してEOS-1Ds買った方がいいかな(｀･ω･´)

383名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 12:53 ID:f7D9qjS6

>>382
フラッシュ炊けばいいし、露出あげれば綺麗に撮れるだろ
携帯のカメラよりは全然綺麗に撮れるので安心しる

384名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 13:02 ID:w7Sj3yYt

うっひょ〜！ケータイカメラからいきなりＥＯＳ１Ｄｓかよ！

つーかマジレスすると、Ｇ５は広角側でレンズｆ２．０だから、室内でもとりやすい罠

385名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 13:06 ID:CepHj1Nl

ＥＯＳ１Ｄｓはさすがにネタだろ・・・

386名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 13:06 ID:LD2ajhTe

同じネタなら14nとか言って欲しい気がするな。

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 13:27 ID:OdzExT/A

いやプロバックぐらい

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 17:26 ID:rZjBd9Sk

週刊ダイヤモンド
２００３年上場企業役員・管理職数大学別ランキング（私立大学）
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html#2
８５位以下はこちら
http://members.tripod.co.jp/tariban/kanrishoku2003.html

大東文化→７４人(64位)
東海→７６１人(12位)
亜細亜→１３９人(49位)
帝京→１９人(105位)
国士舘→１２１人(53位)

東海以外は、規模も歴史も大して変わらないのにこの差。
大東亜帝国から帝京は外した方がいいですね。

38935703/07/07 17:55 ID:lF/obKuu

色々ご意見を聞かせて頂きありがとうございます。
ズ〜〜〜ッと悩んで、結局今回も見送る事にしました(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
この予算で10D用の17-40F4Lレンズを買う事にします。
前に仕事でどうしても必要で、広角28など機能面からG3を諦め
その場しのぎの割切りで7Hiを購入してG4へと期待していたのですが、、、
G3=G5である以上、やはり今ひとつ購入する魅力(理由)が足りません。
ネット用では、G1のCG並の偽色とノイズレスの絵が好きで満足しているので。
出来れば広角28から、2/3CCDであれば、、、
ここまできたらG6に期待します、、

390名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 19:13 ID:n6BE+GWu

>388
誤爆かよっ

俺もＳＭＡＳＨスレで同じようなの見てるから人のことは言えんが
どこでも同じような低レベルの争いやってるんだな・・・

391名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 20:49 ID:IAQJuHMK

>>389
Proシリーズが復活すればなぁ・・・。

392名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 06:13 ID:MEO8BniF

>5050以下
いやぁ、5050の暗部ノイズにはかなわねぇよ。
つーか、
　G3ユーザ　→ノイズ少ないほうが好き
　5050ユーザ→とにかく解像感第一、ノイズには目をつぶる
って感じで両者の嗜好がまったく違うと思うから
話になんないんじゃない？
で、
G5は解像感はあってもノイジーだから今までGシリーズユーザから叩かれてると思う

あと、
　晴天下のみで使えればいい
とか
　暗けりゃ3脚使用する
とかいう人ばかりじゃ無いんだから
「最低感度で撮ればノイズなんか出ねぇ」
とか言われても困るしね。

393名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 08:03 ID:Sq9A76Q5

＞G5は解像感はあっても
どこをどう見たら、そんなことが言えるのかねぇ。

解像感なくてノイジーで、
G3と5050の短所を掛け合わせたような、汚い絵だよ、実際は。

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 10:40 ID:3VuMh0YE

ちょっと、話を変えて

みなさんＣＦはどこのメーカーのどの程度の容量の物を使ってますか？
また、記録画像はRAW？JPEG？

自分はHagiwaraの256MBの奴にRAWで記録してるんで６４枚ぐらいしか撮れませんね〜

395名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 10:44 ID:MEO8BniF

ハギワラZの512MBで解像度最高で画質中
何枚取れるか気にしないくらい一杯とれる

RAWは容量より使いまわしの問題で滅多に使わない

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 11:03 ID:1t/9djh4

G2ユーザーなので、昔は相対的に安かった1GMDを使ってます。
AdobeCameraRAWを使うとRAWもそこそこ快適ですが、
RAWとjpegがどれほど違う？と言われれば、疑問ですが、、、。

397名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 12:19 ID:JOnHZTWt

>>393
シャープネスが掛かりすぎてたりするから
そう見えるんじゃないの？
文月氏でなくともあの不自然な輪郭強調に嫌気がさす人も
多いと思ったんだけど、アレを解像感ととらえる人も・・・・

398392sage03/07/08 12:48 ID:MEO8BniF

解像感、という言い方が悪かったかもね。
スマソ
まぁとにかくあの5050に通じるようなノイジーさは俺はダメだわ

399名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 15:48 ID:JOnHZTWt

>>398
でもまあ、とらえ方は人それぞれだと思うよ。
ノイズが乗る分だけ実際はきちんと描写し切れていないからこそ
Ｇ５はＧ３よりも明らかに解像不足だ・・と感じる人もいるだろうし。
ノイズが気にならない人にとってはどうでも良い事だろうし。

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 15:56 ID:zI8RzY2x

な　ん　か　G　3　ユ　ー　ザ　ー　っ　て　、　悲　惨　な　く　ら　い　必　死　だ　な　ｗ

401名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 16:07 ID:NWWjsAZk

G5発表後、G3で充分だと思い、63000円でG3を買った漏れはこれでよかったのだろうか
まぁ80万画素の光学ズームすらないデジカメから乗り換えたから全然満足だけど

402名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 16:10 ID:u+ymR9IX

ﾎﾞｰﾅｽ出たらｷｬﾉﾝのﾃﾞｼﾞｶﾒ買おうと思ってます。S50とG5(またはS45とG3)って性能的に大きな違いはありますか？あるとすれば(値段が高い)G系が秀でてる部分を教えて下さいm(__)m

403名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 17:11 ID:Px95wW2b

G5は糞

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 17:40 ID:Bl+SyCfu

G5はデカいところが優れている
S50はゴロンとして小さい

405名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 19:03 ID:MEO8BniF

>あるとすれば(値段が高い)G系が秀でてる部分を教えて下さいm(__)m
　ワイド端F2.0の4倍光学ズームレンズ(明るい＆浅被写界深度が可能)
　撮影の幅を広げるバリアングル液晶モニター
　コンバージョンレンズアダプターが使用可能
　マニュアル設定を2つ保存可能
こんな感じ？

ただ、でかいよ、形状も持ち歩きには向いてないし
日常的に持ち歩きたいならS50じゃない？

406名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 19:04 ID:p3fruWRZ

>>403
G3も糞

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 19:08 ID:MEO8BniF

>>406
で、5050マンセーですか？

408名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 19:30 ID:p3fruWRZ

>>407
5050も糞

409名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 19:37 ID:IgYM3R6e

CoolPix5400ならOKですか？

410名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 19:39 ID:p3fruWRZ

>>409
5400も糞　

411名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 19:47 ID:Px95wW2b

いやG5だけが糞

412名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 20:02 ID:W11JKcPs

結論















ノアだけがガチ

413名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 20:26 ID:ellf8J8j

G5≒G3
G5＝糞なら
G3≒糞

414名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 20:29 ID:eKeNZ3rn

いやG5だけが糞

415名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 20:35 ID:ellf8J8j

な　ん　か　G　3　ユ　ー　ザ　ー　っ　て　、　悲　惨　な　く　ら　い　必　死　だ　な　ｗ

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 21:16 ID:ehJOzVy9

つまんねｽﾚ

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 21:18 ID:MEO8BniF

キャノでもオリンパでニコでもないとすると、あとはどこのメーカーの厨だろう？

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 21:23 ID:ehJOzVy9

デジカメもっていにんだyo、きっと

419名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 21:32 ID:27TWUyPG

G3＝目糞
G5＝鼻糞

420名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 21:34 ID:Px95wW2b

G5は糞

421名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 21:34 ID:27TWUyPG

な　ん　か　G　3　ユ　ー　ザ　ー　っ　て　、　悲　惨　な　く　ら　い　必　死　だ　な　ｗ

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 21:37 ID:4TmiDYAp

デジは糞

423Ｇ３ユーザーsage03/07/08 21:41 ID:59mte523

スレが粘着に荒らされてるようですが、たぶん同じ香具師（おそらく5050ユーザー）
なので、あまり気にしない方がいいですよ皆さん。ﾏﾀｰﾘいきましょう。

424名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 21:44 ID:LLcVoP1K

>>423
＞（おそらく5050ユーザー）
この余計な一言を言う、お前がマッチメーカー。

425名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 21:47 ID:tcB7WsIq

このスレもう終わりだね。

426名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 21:48 ID:nn7mDXpO

あのー、それぞれの違いって
色の変化以外は
G1→G2補色系が原色系に、320万画素が400万画素に
G2→G3光学ズームが３倍から４倍に、操作系がちょい変化
G3→G5画素数が400万画素から500万画素に
でいいんですか？

427名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 21:52 ID:i4RUqUrA

Ｇ４が無いのは「ジー・フォー」っていう痔の薬と間違えるからですか？

428名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 21:54 ID:Px95wW2b

Gシリーズ自体が終わり

429名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 21:56 ID:tcB7WsIq

>>428
そうだね。

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 22:00 ID:4TmiDYAp

>>426
ストロボの対応状況が違ってるね。

431名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 22:03 ID:axE0Zt/m

てか、Gシリーズを買いたくても買えない奴にとって
最初からGシリーズは終わっている。
そして永遠に関われない高い壁の前に叶わない夢を嘆きつつ
自分自身の終わりを感じていることだろう。

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 22:03 ID:S+s5bjS3

花マクロ症候群の兆候がここに。

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 22:07 ID:6pi9llBl

なんでもいいやん、好きなの買えば。
データを提供してくれてる人もいるし、それを見て自分の判断で。
ってのじゃ駄目なの？
どっちが優劣とかなしに、好きなの買うってことで。
自分は35万画素時代からの購入組だけど、ライターの意見とか
関係なしに自分でいいと思ったものを購入してきているけど。
駄目？

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 22:15 ID:T+U6n8NB

>>433
それを認めなかったのが何を隠そうGユーザー（特にG3ユーザー）なんだよ

435名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 22:18 ID:tcB7WsIq

結局、内輪揉めしてるだけなんだな。
で、他機種ユーザーからは指を指されて笑われている。

436直リン03/07/08 22:18 ID:5XvwFVaK

http://homepage.mac.com/maki170001/

437名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 22:25 ID:axE0Zt/m

他機種ユーザーとしては王者Gシリーズのウチゲバは大歓迎だろうな。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 22:27 ID:5RQqx+7t

てか、勝手にやってろ！って感じ

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 22:44 ID:T0Nq/kNq

500万画素はいいですよ。
細かいところも写るよ。
スパイが持ってたら、それだけで拷問の理由になるね。

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 23:37 ID:MEO8BniF

>細かいところも写るよ。
理論値でも縦横12%くらいしか解像度上がんないけどね。

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 00:05 ID:86L8HR8v

500万画素にするのはいい。1/1.8"のままやろうとするのはイマイチ。
ボディやレンズを丸々新設計するとコストがかかるからCCDのサイズは
そのままにしとこうってことでしょ。せこいよ。
まあ気に入った人が買う分にはいいんじゃないの。
メーカーも今さら引っ込められないだろうし。

442名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 00:12 ID:ZPy4ZLDy

ネットでも雑誌でもG5の評判が著しく悪いんですがどうなんでしょう・・・。
キ○ムラの店員に夜景撮影が主目的だといったらG3を薦められました。
G3の方がノイズが少ないからだそうですが、1万円程度の差なので考えてしまいます・・・。

443名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 00:19 ID:t/NJoeTD

>>442
　最高解像度を取るか
　ノイズの少なさを取るか
で考えてみたらいかがでしょうか？
ノイズの少なさはG3の方が素人目にも明らかです。
参考 最高解像度
G5 2,592×1,944
G3 2,272×1,704
※ 一般的な液晶モニターの解像度は1,024×768もしくは1,280×1,024

444名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 00:24 ID:VM2OSnBZ

グレーかブラックかで決めてもいいと思うけどな。
ストロボとかつけるなら黒がかっこいい。

445名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 00:32 ID:ZPy4ZLDy

>>443
印刷はしないので解像度とノイズならノイズの方が重要なポイントです。
縮小してWEBに公開するのが目的なのでやはりG3の方がベストしょうか。
G5で長時間露光したサンプルが見つからなかったので・・・。

>>444
色はブラックの方が好きですがシルバーでも問題ないです。
まだ迷いそうですね・・・。

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 00:45 ID:Aimi6IV4

>>445
＞G5で長時間露光したサンプルが見つからなかったので・・・。
www.dpreview.com は見てないのか？

447名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 00:57 ID:ZPy4ZLDy

>>446
G3は下のサンプルがあったのですがG5は無かったみたいで・・・。（見落としてたらすいません）
http://img.dpreview.com/gallery/canong3_samples/originals/021203-1742-04.jpg
G3は4秒露光でも大きく白飛びせず粘ってるようで好感触です。

448名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 10:48 ID:Aap7JNYG

G3買ったけど一番糞なのは俺のカメラの腕だな
２番目は脳内所有者の煽りに反応してしまうことだな

449名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 11:05 ID:Vdce0VWF

ワイコンとテレコンどっちの方が使えますかね？
主に風景とか花とか動物の写真を撮ってます。

両方は予算的に無理でつ…

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 12:04 ID:U2RAaoAt

>449
じゃあｌ被写体限定しろ。

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 12:09 ID:QiyavAgn

俺は素人だからよくわからないけど
使ってみて必要に感じた方を買えばよいかと

花なんて近づいてマグロで撮れば撮れそうだけど
動物だって近づいて撮れるならテレコンいらねーし

452名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 12:12 ID:c+AXf+Ao

マグロって何だ？

453名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 12:19 ID:XGOcMVBb

マグロってのは、専門用語で、
地面にマグロみたいに地面に腹這いになって
花とか虫とか接写すること

454名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 12:53 ID:6L2Sy6S5

>>449
ちなみにだが、ワイコンを付けると最短撮影距離が短くなって、
テレコンを付けると最短撮影距離が長くなるってのを知っておいてね。
てことで、ワイコンだとマグロにも強くなるんだわな。
風景、花にも使えるワイコンの方がお勧めだと思うけど。

455名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 13:00 ID:6L2Sy6S5

>>453
仰向けじゃだめなのか？

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 13:02 ID:i8sECPcU

ここはギャグスレでつか？

457名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 13:05 ID:s5Gm+Lo1

そゆのはヒラメと言う

458名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 13:07 ID:s5Gm+Lo1

つか、マクロやりたいんだったら、５�aまで寄れるそのままのレンズでいいだろ？
ワイドなんて付けたらびや〜って画角が広がって、いらんものまで写っちゃうから
使いづらくなるだけだじょ

459名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 13:17 ID:EMOBdvXr

つーか、
俺みたいに
「たまに広角マンセーがやりたい」
ってんでなければ
そのまんまの35-140の4倍で問題になる様な事ないんじゃない？

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 13:20 ID:q8e0iHgz

カメラを撫でさすって一歩も外に出ずゴロゴロしてるﾔｼのコトだろ？＞マグロ

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 14:06 ID:ZIV5XHY1

>>457
それは左向きの場合で、右向きの場合はカレイだから
正確な表現とは言い難いね

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 15:08 ID:QiyavAgn

わざわざマグロにつっこむ奴がいるとは思わなかった・・・
あたらしく２ｃｈ用語として使ってくれよ

463名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 15:18 ID:c+AXf+Ao

いや、俺もこんなにボケ続出するとは思ってなかったが・・・

ただ「ク」と「グ」を間違えるっていってもキー位置も離れてるし、
狙ってやったのかナと思ってさりげに突っ込んでみました

ではでは

464名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 17:57 ID:vC+otzr2

LCDが可動なら
マグロ撮影なんて
しなくても済むよ

465名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 22:46 ID:yfM52Fne

EOS 10D 買いました。
これでコンパクトデジカメは卒業です。
さよ〜なら〜、Ｇシリーズを所有の皆様！

466名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 22:59 ID:VKC4s7VG

>>453
信じたじゃねーかコラ！

467名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 22:59 ID:Z5ll2/RE

10D本体は貧乏人でも買える時代になったけど、
問題はどんなレンズを買ったかだよね。

468名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 23:04 ID:m2SjHicy

ﾏｸﾞﾛ‥轢死体の事ですよ。

46946603/07/09 23:05 ID:VKC4s7VG

>>468
ホント！？

470名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 23:07 ID:yfM52Fne

>>467
もちろんLレンズだよ。

471名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 23:20 ID:Z5ll2/RE

>>470
Lレンズ郡の画像、うｐきぼんw

472名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 23:41 ID:G0JKwe8I

オレは現在エプ920Zを使ってます
G5に乗り換えるとどんな気分がすると思われますか？

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 00:03 ID:pDmsOZb6

>>472
優香カワイイでもハセキョーも良いと思う

474名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 00:09 ID:kd2yUbSF

>>473
・・・浜崎だけはかんべんです

475名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 00:39 ID:TXY9vCIR

S30からの買い換えだと、
G5とG3どっちがいいのかなあ。
とにかくノイズが少なく、光をとらえ、空気感まで
再現できるカメラが欲しいなあ。

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 00:46 ID:ZexcScnz

>>475
そんなのあったらおれが買ってる

477名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 00:51 ID:YXnjd7fu

>>475
次世代のトレンドがハッキリするまでS30で我慢しる！
少なくとも1/1.8型500万画素でないことだけは確かだ。
どうしても必要に駆られてるんだったら安くなったG3買っとけ！

478名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 00:53 ID:J5aDBGDG

PowerShotG5の画像、あきらかに粉っぽい。縮小してもノイズが分かる。
なんか、PowerShotじゃない感じ。
G3は最高峰の画質などと賞賛されたけど、G5は、かなりやすっちい画質だ。
1/1.8インチ500万画素CCDカメラは、それだけで買わないのが安全なのね。

2/3インチ800万もこんな感じなのだろうか。
もう、G3以上が欲しければ、無理しても一眼デジいくしかない。
ただ、一眼デジは発展途上もいいとこだから迷うね。

479名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 00:57 ID:fR1xjKhd

ぐわー！
G5、ここんとこ激しく使いすぎたから傷つきまくりで
下から銀色の下地が出てきちまったー！！
とりあえずマジックで塗っておくか・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

48047803/07/10 00:59 ID:J5aDBGDG

オレはG3を気に入って使いまくっているが、G5も欲しくなりかなり、
リサーチした。
その結果、完全×。
PowerShotＧシリーズのファンであるオレがダメ出しをせねばならない
この辛さ。
キヤノンに分かるだろうか？
G5は、Ｇシリーズのつら汚しと言っても過言ではないが、そもそも
1/1.8インチ500万画素は話のネタにはいいが、ハイエンド系には絶対に
搭載してはだめだ。
これでいいなら、オリンパスのゴミメディア採用10倍ズーム750でも
なんとかなりそうな勢いだ。
G3の次は、デジ一眼しかないと確信。
ただし、EOS-10Dではない。
10Dの次か、シグマSD9のまともなボディ版か、はたまた、11月に出る
800万画素フルサイズセンサーのEOS―1D後継か。

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 01:11 ID:pRCNhi7Q

つーかさ、G3もかなり酷いよ。

482名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 01:34 ID:1NuYuEl/

>>475
G5は営業戦略の手抜きモデルだし、ISO100でさえまともに使えないハイエンド機っつーのもなぁ。
現時点では素直にS30を使いつづけるべきだな。
G3を買ったところでS30以上の画質をコンスタントに出せるかは別問題だしな。

483名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 01:39 ID:VONYgR0/

S30ってそんなにいいの？そんなこと聞いたら欲しくなるじゃん。

484名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 02:31 ID:YyQhtyTr

G1なんですが、夜景で絞り優先AEで撮影したところシャッター速度が1秒以上にならないのですが・・・。
これって仕様？？故障？？

48547503/07/10 02:41 ID:TXY9vCIR

みなさんありがとうございます。
>>475
次世代のトレンドが1/2.7型500万画素になったら・・・。

>>482
S30が、まさかあのG3に匹敵しうるとは・・・。
G3の名機ぶりを聞いて、羨ましかった。
しかしそれなら、S30を可愛がることにするよ。

486名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 06:39 ID:EcLozHvJ

>>484
仕様じゃない？
G3はそれ以上の露光時間に設定する場合は別メニューからだよ。
IXY300aと400もそう。

>G3はクソ
個人の感想だからこういう事書くのを止めろとは言わないが
○どこがクソか(なるべく新ネタ)
○自分がクソでないと思うデジカメ
この2つも書いてね

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 06:59 ID:ymXvHnwI

>>486
シャッター優先モードとかマニュアルモードのこと？
それともメニューで設定を変更できる？ぱっと見た感じでは見当たらなかった。

488名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 07:35 ID:EXc18F1F

G3､G5の画像綺麗さの違いって素人(ﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者)が見てもわかるのですか？自分、初心者ですがG3､G5で迷ってます。

489名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 07:37 ID:ZQUP3W5n

G3ユーザー必死すぎ

490名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 07:59 ID:EIOWBLjP

>>487
マニュアルぐらい読めえ。そんな設定は、G1にはないと思うぞ。
Avモードでは、シャッタースピードが１秒より遅くならない仕様のはずだ。
夜景を撮るなら素直にMモードで適当にシャッタースピード設定しろや。

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 08:45 ID:EIOWBLjP

>>488
分からんと思うから、ボディーの色で決めればいいと思うよ。

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 09:03 ID:Vo48cgKZ

>G3､G5の画像綺麗さの違いって素人(ﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者)が見てもわかるのですか？
>自分、初心者ですがG3､G5で迷ってます。
今ならまだ量販店の店頭に並んでいると思うから
両方のデータ取らせてもらって自分で判断してみることをお奨めします。

友達にCFとリーダー借りて、最高解像度ならオートで撮っても
素人目にもすぐ差は分かると思う。

ひそかにG3を友人に売り飛ばしてG5に乗り換えようと思っていたんだが…

493名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 09:30 ID:4GDGU0pf

そいや、BreezeBrowser、2.7になってG5のRAWに対応してるね。

494名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 13:16 ID:OKOoKlOm

G3とG5の違いが一目で解るって、
まさか解像度が違うだけだから、じゃないよね？
同じサイズで撮ってブラインドテストしても断言できる奴って居るのかな？

495名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 13:25 ID:PJMDyVEq

>>494

おれはG2ユーザーだが、サンプル見た瞬間に、
今までと傾向が違う、って感じたけどな。

ただ、100% で見ればわかると思うけど、
印刷物だとわかりにくいかもね。

あと露出の具合とかもあるしね。
今回なんかアンダー気味な気がするんだけど。
何か原因があって、アンダー気味にしてんのか
なぁ、と思った。以前がちょっとオーバー気味
っていうのもあるけどね。持ってる人、どう？

496名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 13:27 ID:ZQUP3W5n

>>494
いるわけないよ。
マジでG3ユーザー必死すぎ。

497名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 13:40 ID:YXnjd7fu

F月に認められなかったG5ユーザー哀れ・・・
また今月号でも酷評ｐｐ

498名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 13:45 ID:8lijGBrC

つーかF月にG3とG5のブラインドフォールドテストしてほしいよ。
なんかあいつの場合、実際にブツ比べてうんぬんより、まずはじめに
「1/1.8 500Mpxはクソ」という信念から入ってるからな。

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 13:46 ID:1NuYuEl/

7/24のPC USER 文月凉が選ぶデジタルカメラランキング
（これまでリリースされた全機種が対象）ということで
1位COOLPIX5000 2位PowerShotG3 3位PowerShotS45 4位PowerShotS30
5位IXYDIGITAL400 6位COOLPIX4500 7位DIMAGE7i 8位COOLPIX5700
9位PowerShotA60 10位DSC-MZ3

あれ？G5は？

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 13:57 ID:sZ1oi0p5

>>498
でも「1/1.8 4Mpxはクソ」という信念入ってる時、S30S40レビューで
S40がランクインしたよ。ただ「1/1.8 500万画素」は先生が納得しないぐらい
クソだったというわけか。

501名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 14:09 ID:D8P+rsB3

マジで死ぬほど悩んでます。
金に糸目は付けません。
Ｇ５とＧ３
今から買うならＧ５ですか？

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 14:13 ID:M5Stp8TR

デジカメ業界はF月先生を中心に回ってます
したがってF月先生に認められなかったカメラは当然糞です

503名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 14:13 ID:Du3FD/r3

だいたいベスト10にA60を入れてるようなアホの記事なんて
当てになるかっつーの。
先月はG5を貶しTvsを誉めてた奴だ。
バカなんだよ、2chねらー以上に。

504名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 14:16 ID:YXnjd7fu

>>503
でもG5が糞という事実は変わらないんだよ・・・

505名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 14:44 ID:yNT+HssF

アホに糞言われても説得力に欠けるなぁ。
なんか物的証拠、あんの？
無いんでしょ？

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 16:10 ID:sSxft7vI

キヤノンのG3への販促費のつぎ込み方は凄かったみたいだな
G3ごときを神格化している馬鹿ユーザーのなんと多いことか
ライターや雑誌を子飼いにして見事なまでに洗脳してしまったようだな
まあ、そういう金で買われた評価を何の疑いも無く信じきってしまってるユーザーの思考停止ぶりというのも凄いけどｗ

507名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 16:11 ID:YXnjd7fu

>>506
酷評されるよりマシｐｐ

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 16:19 ID:V9RrQzzE

G3もライターや雑誌を子飼いにして宣伝（洗脳）していなければ、G5と同じような評価を（ｒｙ

509名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 16:21 ID:YXnjd7fu

>>508
でも銭ばら撒かなくても、本当にいいカメラは酷評までされないでしょ？
やっぱG5はダメカメラなんだよ。

510名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 16:26 ID:qpIUz4qT

メーカーがばら撒いた金に群がるライターが多い中、
F月先生の評価はそういう金に絶対に惑わされません。
だからF月先生はデジカメ界の「神」なのです。
F月先生に認められないデジカメは「糞」なのです。

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 16:26 ID:8lijGBrC

5050なんかよりずっといいカメラだと思うけどなぁ＞G5

512名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 16:29 ID:YXnjd7fu

5050もF月に酷評されてるから心配するな

513名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 16:31 ID:zOjMEdDu

>>511
内紛を収拾するために外に注目を向けさせようと下手なマッチメイクを試みたのですか？
オマエはアメリカか！？

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 16:34 ID:DgkE5t2p

Gユーザーの教科書が腐月みたいなアフォだとは知らなかった・・・
Gユーザーって・・・

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 16:40 ID:qpIUz4qT

>>514
Gシリーズが発売されて3年、今頃気付いたオマエの方がアフォということにそろそろ気付け。

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 16:41 ID:TrpMPyZI

結局、Gユーザーって、自分で評価する能力なんてまるで無いんだよ
全てはライターや雑誌などの外部の評価で全てを決めてるの
Gユーザーの発する言葉や評価は全てそれらの請け売り
じゃなきゃ、あんな肉体労働者の弁当箱みたいな（特にG3）ダサデジなんか、まず見た目で買わないよ
使ってて恥ずかしいもん

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 16:47 ID:imknMLed

>>515
誰もがオマエみたいに毎日毎日Gのことばかり考えて生活するほどヒマでもなければヒッキーでもないことに気づくべきだな

518sage03/07/10 16:51 ID:vYSLj25K

http://img.dpreview.com/gallery/canong3_samples/originals/021122-1110-27.jpg


Ｇ３↑
Ｇ５↓

http://img.dpreview.com/gallery/canong5_samples/originals/030328-1201-42.jpg

519名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 16:58 ID:YXnjd7fu

ライターへの賄賂とか外観とかを批判するようになったらG5ユーザーも終わりだね。

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 17:05 ID:aX1C1p8h

>>518
撮像感度の違いか、同じシリーズとは思えない違いだな。
うーんG3買おうかどうか…

521名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 17:22 ID:8lijGBrC

ISOが大きく違うんだろうなぁ。というかそれしか考えられない。
比較対象としてはあんまりよくないんじゃない？

522名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 18:02 ID:pmZd+tXO

G5の画像はISO400だからな。

だめーじ7のISO100と同等か（W

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 18:03 ID:Zjni1NSR

大道芸人とガキんちょ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030710180127.jpg

>>518
撮影条件が同じだとしたら、ちょっときびしいねG5・・・

524名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 19:34 ID:zFBoRrcg

たった今G5買ってきますたー。IXY200からの買い換えです。
ニコンの5400と迷ったが、キヤノンは操作系も一緒だしね。
なによりG3は見た目が気に入らず見送っていたので、黒くなってりゃ買いでしょ。
ノイズがどうこう言われていますが、そんなに騒ぐほど酷くないっしょ。
ただいま充電中。さて何撮るかな?

525名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 19:46 ID:N4+dIipr

G5が糞なのは当然として、
G3も糞であると言うことにいい加減気づくべきだ。

526名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 20:31 ID:hJpX8l7r

G3がクソならG2もクソになる。
結局残るのはG1のみ、か？（笑

527名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 20:36 ID:8sMGNF5k

>>525
んじゃあんたは何を使ってるんだ？
さてはどっちも買えなくて悔しいんだね。
G3ユーザーだけど俺ははっきし言って目糞鼻糞の争いに気づいているがな。

528名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 20:40 ID:8spPM9Jw

他社のデジカメは糞以下だがな。

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 20:50 ID:9RcxNBQc

自動車でも、新型が発売された直後だけは、大抵の評論家（雑誌）がマンセーする。
半年もすると評価が１８０度変わっていることもしばしば・・・

その点、Ｇ３は「まずまず」と言えるのでは？

530名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 21:03 ID:5reBv9Vm

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030710210253.jpg
共通サイズの2Mモードで撮り比べてみたらあんまし変わんなかった。

531名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 22:02 ID:xkkzqnhS

愛着・・・・G1、G2
家電・・・・G3、G5

532名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 22:27 ID:Z+cImiHe

dpreviewのレポート（SonyDSC-V1のもの）での感度の項目でG5の実際の感度は
もっとずっと高いものに設定されているとなっているけれど、これが本当だとしたら
カメラの感度設定にソフト上のバグがあるってこと？Firmwareで修正されるので
しょうか？

そうなるとノイズはISO100でもそんなに増えないかもしれないですね。

533名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 22:34 ID:BSiZtkwu

とにかく物理的な光学限界が、撮った写真を素人目で見ても
認識できるところまで来たって感じなのかな？
エントリーならまだしも、そんなもんハイエンドモデルに載せるな・・と。

１／１，８インチ５００万画素と１／２，７インチ３００〜４００万画素
はとりあえずＦ氏の精神的限界だ、と。

534名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 22:36 ID:yYipIy3o

いや、だからどこに物理的な光学限界が、撮った写真を素人目で見ても
認識できるところまで来たんだ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030710210253.jpg
これで解説してくれ。
さあ。

535名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 22:37 ID:BSiZtkwu

あ、素人目で見てもっていうのは既にＧ３あたりからってことで

536名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 22:41 ID:yYipIy3o

だから、どこが？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030710210253.jpg
物理的な光学限界ってどこにあるの？

537名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 22:43 ID:oh3oyx2N

な　ん　か　G　3　ユ　ー　ザ　ー　っ　て　、　悲　惨　な　く　ら　い　必　死　だ　な　ｗ

538名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 22:45 ID:zm4OpWZU

結局口だけで誰一人光学限界とかいう世迷言を証明できないわけだ。

539名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 22:47 ID:yYipIy3o

とにかく物理的な光学限界が、撮った写真を素人目で見ても
認識できるところまで来てなんていなかった、って事だね。

540名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 22:48 ID:IpRlQ/TG

結局、G3ユーザーは口だけということで

541名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 22:52 ID:BSiZtkwu

あ、悪い。
よそのサンプルなんだけど、なんかよく見たらＳ５０だった。
やけに周辺部がゆがんでると思ってたら単にレンズの問題か。
むしろＧ３の方がきれいだな。

・・・まあ吊ってくるぜ！

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 22:53 ID:MA20VtSJ

恐らく2ch最速でUPした奴だけど、改めて・・・・さて、どちらが自然に見えますかね？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030710224807.jpg

＃もちろん右がG5、で左がG3・・・・見分けが付かないなんて言いっ子なし(苦笑)

543名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 22:54 ID:O5R2x38S

コンパクトハイエンドにしちゃ異常に画像あぷが少ないのが最近の特徴だな。
みんな外に出せないようなものばかり撮ってるってことか。

544名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 22:58 ID:Gr+FmZf+

結局F信者はF同様にスペック上でしか話が出来ないって事でフィニッシュです。
G3もG5も同じやねんなぁ。

545名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 23:00 ID:Zxe8kct7

>>542
見分けがつきません、マジでｗ

546名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 23:02 ID:ZQUP3W5n

完璧に論破されて何も言えないG3ユーザー（ｗ

547名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 23:03 ID:O5R2x38S

>>542 既出画像にレスするのもアレだけど、
ISO50ではG5も悪くないね。発色は良くなってる。
この被写体だと解像感とかはちょっとわからないな。風景での比較希望。

548542sage03/07/10 23:08 ID:MA20VtSJ

>547
G3は今週末までしか手元に無かったり・・・・この天気でチャンスがあれば風景比較してみます。

549名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 23:09 ID:YXnjd7fu

なんかG5ユーザーって悲惨だね・・・。
上位機種なのに「G3と変わらん」という結論でハッピーなのか？
満足のレベルが低すぎる。

550名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 23:10 ID:EcLozHvJ

つーか、
1/1.8 500万画素CCDが叩かれるゆえんの
暗部ノイズの出やすい様な被写体での比較キボンヌ

ここでも暗部ノイズネタ多いし

551名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 23:10 ID:ZQUP3W5n

>>549
上位機種じゃなくて、モデルチェンジね。
G3ユーザー最後のあがきか？

552名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 23:11 ID:yYipIy3o

ブラックバージョンG3、画素もちょぴり増量。
これで十分満足だけど？

553名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 23:14 ID:YXnjd7fu

ま、G5ユーザーはISO50でがんばれや。

554名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 23:25 ID:JNpprjyn

な　ん　か　G　3　ユ　ー　ザ　ー　っ　て　、　悲　惨　な　く　ら　い　必　死　だ　な　ｗ

555名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 23:34 ID:yYipIy3o

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030710233458.jpg
左　G3
右　G5

556名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 23:39 ID:SpnzY1Ev

ID:YXnjd7fuが腐月本人だったら笑うよな

557名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 23:42 ID:YXnjd7fu

F月大先生と呼べ！

558名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 23:42 ID:Ha256GHC

>>555
見分けがつきませんｗ

559名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 23:52 ID:jTH76+io

無加工・PhotoShop上で回転・約半分のファイルサイズに再圧縮
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030710234534.jpg
-(893 KB)
撮影モード マニュアル　色効果モード 切　　焦点距離 25mm
Tv（シャッター速度） 1/160　Av（絞り数値） 8.0　　測光方式 中央重点平均測光
ISO感度 50　ホワイトバランス オート　　AFモード SINGLE AF　AF測距モード マクロ
G3　UVフィルタだったかサーキュラーPLだったか使用

560名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 23:58 ID:Lk3xVM7l

>559=猫の人
一瞬UPし間違ったのかと・・・・10Dは猫撮り専用なのですか（笑）

561銀塩主義者03/07/11 00:12 ID:OjuzOh0s

Ｇ５購入したよ。いままで友人のＧ２借りて色々撮ってみたが、充分実用に
耐えると判断したのでね。Ｇ３改と考えれば良いカメラだと思うよ。
所詮、デジタルカメラなんてまだまだ発展途上の機械でしょう。
５年、１０年も使う気なんか更々無いんだから各機種の重箱の隅をつつく
ような議論は止めて手持ちの機材で楽しく写真撮ろうよ。

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 00:54 ID:mA4PZqf1

>>555
私も見分けが付きませんでしたｗ

563Ｇ５購入検討中03/07/11 01:04 ID:FZO8eGMJ

質問なんですが、
Ｇ３／Ｇ５用に、単３系電池の使えるバッテリパック、もしくは
ＣＲ２や２ＣＲ５などの市販電池をセットして使えるアダプタとか
は出ないもんなんでしょうか？

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 01:09 ID:sgIqFk8W

>563
無い・・・・と言うか、何故に純正バッテリー以外を使いたい訳？
他のデジカメ（一部ソニー除く）と違って、付属のバッテリー一本あれば大抵こなせるよ。

565名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 01:16 ID:mA4PZqf1

>>563
単3はサイズ的に無理
単4は容量的に無理
外装は外部電源用のコネクタの強度が心配
2CR5等はコスト的に使う人が少ないと思われる
という事で
多分出ないと思います。

専用バッテリー2本あればまず問題にならないので
そういうニーズも少ないと思いますし。

566Ｇ５購入検討中03/07/11 01:20 ID:FZO8eGMJ

緊急用（そこいらの店で入手できるし）とか、
充電器を持ち歩きたくない場合用ですね。

567名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 01:27 ID:mA4PZqf1

>>566
そもそもバッテリー1本で普通の使い方なら2日や3日平気でもっちゃうので、
　予備1本持ってて
　切れたら交換
　帰ってから切れた方のバッテリーだけ充電
というサイクルで全く緊急事態に陥る心配はないと思う。

だからしょっちゅう充電忘れる人以外にはそういうニーズないんじゃない？

568名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 01:51 ID:C9uWQv7x

そそ。バッテリ関連の心配は無用。
液晶ＯＮ、内蔵フラッシュＯＦＦで、軽く500ショットくらいは逝けますから。
Ｇ３の話ですが、Ｇ５でもほぼ変わらないでしょう。

569564sage03/07/11 02:02 ID:sgIqFk8W

G3とG5の両方持ってるけど、体感的にはバッテリーの持ちは殆ど変わらず。
＃カタログ値も“約”と言う表現だが同じ値。

ちなみにG3ではバッテリー2本で結婚式を一日中乗り切った経験（400枚近く撮影）アリ。

570名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/11 10:18 ID:V6eRN06+

G5は糞糞いっていたアフォは、比較画像見せられて、大人しくなったのかな？
色合いが微妙に違うのは、AWBのセッティングが変わったんだろうか？
ってぐらいしか見分け付かんよなあ。

いまだに持ちも悪いし、かさばるし、けして割安感もない単３系電池ヽ(´∇`)ﾉ　ﾏﾝｾｰがいるのは、
よう分からんなあ。バッテリーの持ちが気になるなら、予備バッテリーを一本持っていけば済むことなんだが

571名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 11:21 ID:aXCKQMzr

G5は糞

572_sage03/07/11 11:22 ID:D7H2Km/8

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

573名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 11:27 ID:yRLv4ufR

>比較画像見せられて、大人しくなったのかな？
おいおい、
Upされた比較画像に暗部ノイズが出やすい画像なかったじゃん

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 11:38 ID:B0TocTJA

ここまでくるとただの煽りだね。
それそれ「糞」 「暗部ノイズ」あたりをNGワードに登録するかな（ｗ

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 11:50 ID:jTeHPHNk

日音　部　ノ　Ｔ　ヌ　゛

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 11:51 ID:jTeHPHNk

>>575
書いたは良いが、意味不明だな・・・

577名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 12:11 ID:RXaXHAqD

日　音　部　ノ　イ　ズ　

578_sage03/07/11 12:15 ID:D7H2Km/8

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

579名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/11 12:28 ID:V6eRN06+

>>574が、
＞Upされた比較画像に暗部ノイズが出やすい画像なかったじゃん
とのことなので、「日音部ノイズ」がのりやすい画像うp希望っす。

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 12:30 ID:957lUDfq

暗部ノイズなんてものは最初から存在しなかったんだよ！！(AA略）
な、なんだって〜〜〜〜！！(AA略)

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 12:36 ID:yRLv4ufR

ようやく何がやりたかったのか分かったよ。

ところでさ、
ここでみんなが使ってる>>559とかのアプロダにファイルUpしたいんだけど
トップページのアドレス教えて下さい。

582名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 12:39 ID:cQNoYUXL

総合アップローダー入り口はこちら
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 15:38 ID:MtesaedV

プチ亀レスだが
>>561がいい事言った。あんたが正解。

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 17:30 ID:p06waidw

>>583
禿同
変にギスギスしててうんざりだったので>>561を見落としてた。
ちゃんといい事言ってる人もいたのね。

585名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 18:53 ID:U/WVBkV1

dpreviewの1/1.8 5M画素3機種(DSC-V1,E5400,G5)の
フルサイズサンプル画を全部DLしてみて気づいた事。（われながら暇だ。）
1.ノイズ
テスト（グレーパッチ撮影）では、G5のノイズが多めだったが、実写ではG5が
一番ノイズが少なく見える。反対に、テストでは良かったV1が、実写はノイズ
出まくり。人肌の影の部分とか眼も当てられない。5400は、V1とG5の中間の感じ。
2.細部描写
G5>5400>V1
V1が振るわない。レンズが悪いのか、ピンぼけなのか、はたまた
NR利かせ過ぎか、牧場の写真で、遠景の芝生がただの色の塊と化してる。
G5と比べると違いが歴然。5400は、またまたG5とV1の中間の感じ。
コントラストが弱いのか、かっちりしてない。
3.ダイナミックレンジ
あんまり差がわからない。3機種ともどっこいどっこいかな？
どれも白飛びはしやすそう。
4.結論
画質に関していえば、G5は買いだと思う。D7iを持ってるけど、
ノイズはG5のほうが全然少ない。解像感もG5が上。
5400は、ワイド側が強いんで、ひかれる部分もあるが、動作がとろいってことで駄目。
V1は、あのノイズをみたら、腰が引けちゃう。
G5は、ファインダに写る鏡筒がいやだが、この3機種の中では、圧勝だと思う。

586_sage03/07/11 18:55 ID:D7H2Km/8

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

587名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 19:05 ID:XJ0Mr6Cu

白飛びはV1はやや粘ると思うが。全体のトーンは変わらないけどね。
…5400もV1も旧機種より格が落ちてるのに比べたら
G5はまだ格を維持してる分マシなのか。

588名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 19:46 ID:VwVL38Ad

新聞の折込チラシで、ビックで今度の月曜日に
G2が￥39800で売り出されるようだけど
買いでつかね？

589名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 19:51 ID:9jOGiYqb

＞587
V1の旧機種って…？

590名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 19:56 ID:XJ0Mr6Cu

>>589 旧機種とは違うかもしれないが、717。

591名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 20:10 ID:KgCVnNYz

Ｇ5はＧ3の異様に青みがかる欠点を解消した点は評価している。
てゆーか、Ｇ3は変な色になることが多いから使わなくなった。

592名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 20:21 ID:U/WVBkV1

>>588
G2は、補色フィルタだから、G3が投売りされるまで
待った方が良いと思う。
補色のノイズは、すげー気になります。

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 20:30 ID:C9uWQv7x

Ｇ２は原色系フィルタですが何か？(　´_ゝ`)

594名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 20:33 ID:iXYkDzbi

補色はG1だーねー。

595名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 20:35 ID:qOQw8cdD

>>591
どーゆう時に青みがかるとかないの？
変な色ってどんな感じなんだろ・・・

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 20:37 ID:HxtqVQXI

>>588
デザインと大きさが許せれば買いでしょ

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 20:40 ID:sgIqFk8W

G3とは今晩でお別れなので、最後にG5とG3との比較撮影・・・・被写体は私の得意分野と言うことで（笑）

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030711201501.jpg
上段左側：G3／ISO50、上段右側：G3／ISO400、下段左側：G5/ISO50、下段右側：G5/ISO400

撮影条件はISO設定の違い以外は下記の通り共通、RAW現像より各800*600リサイズのみ合成。
【オートWB、絞り優先AE、シャッター速度：1/60、絞り数値：F8.0、評価測光、露出補正：0、調光補正：+1】

598名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 20:40 ID:BMnnM6Mr

>>595
Kazutokuのページでも指摘されてるじゃん。
常識かと思ってた。

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 20:41 ID:XJ0Mr6Cu

G3はミックス光な照明だと色が少しおかしくなるみたいだけど、
おいらが使いこなせてないのかね。カスタムWBは使ってるけど。

600名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 20:41 ID:U/WVBkV1

>>593
すみませんでしたああああ
腹掻っ捌いて死ぬダスうううう
その前に一言、
>>588
dpreviewにG2の良いサンプルがあるんで、
それ見てから決めてくださいーー
camera->canon
で、下の方にdiscon機のレビューが、、、
赤ちゃんの顔のアップとか色々ありますーー

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 21:07 ID:OHW2GnXl

>>600
別に氏ななくてもいいと思うぞ。

どうしてもというなら、3時間ほど死んでID変わってから
ふかーつしれ。

602名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/11 21:24 ID:e6TyIpox

>>588
G２は、G５、G３より操作性が悪くて、さらに動作がもっさりしている。
デザインがG３、G５より気に入るんならG2も悪くないと。

>>597
ISO400だと、G5がノイズ少し多いのかな？ISO50だと全く分からないなあ。
ちなみに、中華？旨そうだけど、なんだろ？

603名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 21:46 ID:cO0Acc+k

>>597
山崎パン祭りでもらった皿ですか？

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 21:57 ID:7P8gYfRs

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン祭り

605名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/11 23:30 ID:Ik4XGrwU

さてG6は蛍石採用でLレンズ搭載ぐらいにしてもらわないと
G3から乗換えなんてできないでつね

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 23:52 ID:B0TocTJA

>Lレンズ搭載
この時点で値段が倍はしそうだが（ｗ

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 23:54 ID:LlOWQJmm

G2買ってくるわ。

608名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 13:22 ID:mKzkG5eX

G3売ってくるわ。

609名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 13:33 ID:c9Z94/yE

Ｇ４まってみるわ。

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/12 13:34 ID:n9wfGxFY

G2は売りません。

611名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 13:36 ID:mKzkG5eX

G5は要りません。　

612名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/12 13:47 ID:n9wfGxFY

それじゃ、G6は出ません。ってことかあ？

613名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 13:58 ID:OjLPPpi9

G7は塩爺が逝ってきました。

614名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 16:29 ID:1iJo1Ur/

結局G2最強ということで終了

615名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 17:16 ID:s8GusFeB

あ〜〜あ、
G3買おうと思ったのに、もう売ってないのか・・・。残念・・・。

616名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/12 19:11 ID:V0SiLK8T

>>615
買いやすいであろう店（大きいところ）の店頭からはG3消えちゃったね。
とはいってもまだ買うチャンスはあるんじゃないの？

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/12 19:26 ID:FjpnFB/2

無加工・PhotoShop上で約半分のファイルサイズに再圧縮
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030712191853.jpg
-(1396 KB)
撮影モード オート　色効果モード 切　　焦点距離 7.2mm
Tv（シャッター速度） 1/100　 Av（絞り数値） 4.0　 測光方式 評価測光
ISO感度 50　ホワイトバランス オート　　AFモード SINGLE AF　
G3 MCプロテクター

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/13 15:28 ID:MdwxM9PJ

やっぱりG5の発売は、G3の在庫一掃が目的だったようだね。

619名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 19:56 ID:wK+9OkhY

っていうかさすがのキャノンも画素競争には抵抗できなかっただけでしょ

620名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 00:01 ID:llBQF9U+

低画素・高画質だったG3

高画素・低画質のG5

621名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 00:10 ID:lLlRzd2k

>>588
どこのビックカメラですか？

622名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 00:15 ID:QA3oqHPw

G5って雑誌で酷くいわれてるけどそんなに画質悪いの？
Gシリーズって出るたびに名機の称号を得てきたからG5の評価は意外でした。
G2ユーザーですが購入を見送って次を待った方がいいのでしょうか・・・。

623名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 00:17 ID:M+J6vkUr

G3が高画質？？？
なんか、他機種の画質を重箱の隅を突付くような批判でメタクソに叩いてG3最強みたいなことを言ってるバカが多いけど、あのドカベンデジカメ（G3）のド派手な色収差についてはひと言も触れずじまい
あれを見たら、G3というのは誰の目で見ても（いや、ちょうちん記事を信じきってるバカなG3ユーザーは除く）思いっきりダメ機であることは明らか

624名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 00:23 ID:RHqfjkwP

今日友達にG3見せたら工事現場用？って言われた…･ﾟ･(つД`)･ﾟ･
確かに自分でも最初思ったけどさ…面と向かって言われるとちょっと辛いぜ

625名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 00:26 ID:QA3oqHPw

>>623
G3の欠点が解消されてない上に画質まで悪くなったカメラがG5ということでいいんでしょうか？
うーん、このままだと他メーカーに乗り換えてしまいそうです・・・。
まぁG2に不満があるわけではないんですが、新しいのを触ると欲しくなります。

626名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 01:13 ID:cIybUZ5q

>>625
実はG2が最強だったりする
いや、マジで

627名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 01:21 ID:llBQF9U+

低画素・低画質だったG3

高画素・超低画質のG5

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 02:12 ID:TTannDLO

>>620
>>627

これはネタなんで、あまり反応しない方がいいよ。

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 02:13 ID:Vru/obPP

んなこと解りきってる。
そういう注釈は要らんよ、628。

630名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 02:54 ID:HARLxaNp

７〜８万ぐらいでかえて、空気まで移るようなデジカメってある？
PowerShotGシリーズには期待してたんだけど、だめかな？

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 03:00 ID:Vru/obPP

「空気が写る」フィルムカメラをまず上げてもらいたい。

632名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 03:08 ID:llBQF9U+

>>628
G5ｳｻﾞｰ必死すぎ

ネタにしてなかったことにしたいようだな。

633名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 03:34 ID:HARLxaNp

>>631
現在持っているフィルムカメラはＥＯＳ１ＮとＥＯＳ５５でレンズは
２８−７０ｆ２．８、７０−２００ｆ２．８です。尚、自分の腕は最低ですが
｢下手な鉄砲数撃ちゃあたる｣で、たまぁ〜に、自分で撮ったとは
思えないすごい写真が撮れることがあります。まさに｢空気が写｣って
いるような透明感が漂っています。ちなみにデジカメは１台も持って
いません。

634名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 04:09 ID:Vru/obPP

>>633
その空気が写った写真をうｐしてくれ。
それを見てそれに近いデジカメを判断するよ。

635名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 05:00 ID:HARLxaNp

>>634
カメラとレンズ書いたんだから、それで判断してよ・・・。

636名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 10:13 ID:B7OSgcvs

おいおい、ムキになんなよ、みっともないぞG3厨（ID:Vru/obPP）（ﾌﾟ

637名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 10:17 ID:H3U/exXS

空気感とか透明感とかは、人によって使い方が異なる単語。
カメ板でも議論になったが結論は出なかった。要するに>>630 はネタ。

…G3は被写体と撮り方を間違えなければ、
とろけるようなクリア感のある絵が撮れる良いカメラだと思います(さらに意味不明

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 13:01 ID:sa5nU6OL

>>635
持ってないレンズとカメラじゃ判断できん。
早く空気が写ったカットをアップしてくれ。

639名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 13:55 ID:CBAvcNiV

ヘタな写真も数打ちゃ当たる、でよければ
G1が良いんじゃない？「空気感」が表現できた
最初で最後のデジカメだと言っても過言ではないかも。
ただ、撮った写真の７割がた失敗するかも。w

640名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 20:13 ID:Xt1IeMTX

>>624
漏れがG５を選んだ理由の一つに、毎日仕事で使ってる現場監督と
ホールディングがかなり近いというのもある。
単焦点でも広角はやぱーり便利だと最近しみじみ思うのであった。

641名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 20:37 ID:HjVEjiOr

>639
歩留まりが３割なら超イイ部類じゃないの？
ネタなら別だが・・・

642名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 22:40 ID:wj+U/+z+

そんなに悔しいのかな？　Ｇ３ユーザー

643名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 23:08 ID:w49lZDgP

>>642

いや、Ｇ３ユーザーがＧ５を買うことによるメリットってあんま
無いような気がするんだけど、そういうメリットが無い機種を出された
ことが頭にきてんじゃないのかなぁ？？乗り遅れ感が出てて。

俺、Ｇ２ユーザーなんだけど、ちょっと欲しくなってきたよ...。

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 04:04 ID:zg5SYTqd

てか、ブラックバージョンG3が出なくなってがっかり、といったところかもね。
実際G5の精悍さは素晴らしい。
撮るならG3、見せるならG5といったところだろう。

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 09:28 ID:QnL+4E2H

そうなると、G2黒購入者が勝ち組ってことでつか？

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 10:15 ID:MyinkP0C

勝ち組みは良い写真が撮れた奴

647名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 12:25 ID:r0vCy6JD

>>646
今までのどんなレスよりも説得力があるな

648山崎 渉（＾＾）03/07/15 12:26 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

649名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 12:30 ID:w+x3n6nU

これぞG3に撮れてG5に撮れない素晴らしい写真だ〜というのを
うぷすればいいのに・・・

650名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 13:21 ID:UbFsv7Lg

>>649
不可能だと思われ

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 13:27 ID:Svx0mfSx

G5が出て以来、G3ユーザー自身が写真UPしなくなったもんなぁ（笑）＜自覚してる証拠

652名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 14:21 ID:T7q1W3NV

しかし価格.comのG5掲示板は酷いな。
新製品とは思えないほど廃れてる。

653名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 14:23 ID:dBJp5nhg

評論家の批評もまともに受け取れない（勇気が無い）G5ユーザー哀れ・・・
雑誌でこき下ろされたカメラなんて恥ずかしくて使えね〜

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 14:28 ID:gAOOKaW/

Tvsを誉める既知外にこき下ろされても恥ずかしくないな。

655名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 14:41 ID:T7q1W3NV

>>654
ちゃんと読んでる？
Tvsはシャープネスを-1にすればマシになるって書いてあるだけ。
最終結論でもおすすめには全く入ってなかったよ。
あれで誉めてるようには見えないけど・・・。

656名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 18:42 ID:WKXVzaHx

悪いが、真面目に読んでない。
あんなアホの記事読んでたら何もカメラ買えなくなるからな。
奴を信じて旧態依然としたG1あたりを使い続ければいいんじゃないの？
俺にはG2、G3もG5並にノイジーに見える。
S30だけだな、本当にノイズが無いよなって思えるのは。

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 18:54 ID:+yzqCsos

＞これぞG3に撮れてG5に撮れない素晴らしい写真だ〜というのを
＞うぷすればいいのに・・・


何の為に？
行為の意味がわかんね。

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 19:04 ID:N0aosDea

同じ撮影位置からズーム参考
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030715190007.jpg
-(950 KB)
撮影モード マニュアル　色効果モード 切　　焦点距離 7.2mm
Tv（シャッター速度） 1/250　　Av（絞り数値） 3.2　　測光方式 中央重点平均測光
ISO感度 50　ホワイトバランス マニュアル取り込み　AFモード SINGLE AF　　

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030715190130.jpg
-(811 KB)
撮影モード マニュアル　色効果モード 切　　焦点距離 28.8mm
Tv（シャッター速度） 1/100　　Av（絞り数値） 3　　測光方式 中央重点平均測光
ISO感度 50　ホワイトバランス マニュアル取り込み　AFモード SINGLE AF

G3　無加工・PhotoShop上で回転・約半分のファイルサイズに再圧縮

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 19:29 ID:YlVyu8YK

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2003/07/15(火) 18:42 ID:WKXVzaHx
悪いが、真面目に読んでない。
あんなアホの記事読んでたら何もカメラ買えなくなるからな。
奴を信じて旧態依然としたG1あたりを使い続ければいいんじゃないの？
俺にはG2、G3もG5並にノイジーに見える。
S30だけだな、本当にノイズが無いよなって思えるのは。

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 20:33 ID:k/ou5Msx

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030715203213.jpg
G5で撮るのはちょっと難しい絵、byG3。

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 20:42 ID:GReZ0Xb2

>>660
ﾁｮｺｯﾄﾜﾗﾀ

662名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/15 21:07 ID:hVlo4yap

このスレは、デジカメ板で一番恥ずかしいスレに認定されますた。

663名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 22:34 ID:JUzu4iCV

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/15 18:42 ID:WKXVzaHx
悪いが、真面目に読んでない。
あんなアホの記事読んでたら何もカメラ買えなくなるからな。
奴を信じて旧態依然としたG1あたりを使い続ければいいんじゃないの？
俺にはG2、G3もG5並にノイジーに見える。
S30だけだな、本当にノイズが無いよなって思えるのは。

664名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 23:46 ID:jd1FeGwX

解ったから何回も書かなくていいよ。

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/16 01:14 ID:Cqped6Gq

>>652
廃れてるっていうのは、ただ人気がないんだろ。
荒れているなら酷いって言えるけどな。
他人がG5に興味がないことまでとやかく言うなよ(w

666名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 02:33 ID:TRF0V7yA

G3、G5純正ワイコン＋220EXというのは大丈夫でしょうか？
ワイコンがデカイので220EX程度だとケラれてしまいそうで心配です。
どなたかこのコンビで使用されてる方いませんか？

667名無CCDさん＠画素いっぱい003/07/16 02:53 ID:v954f1Pz

純正ワイコンてワイド端35mm×0.7倍で24.5mmになりますが
220の照射角は28mm固定なのでケラれるまえに光がまわらない様な気が・・
て、それを言ったら420もオートズームのせいで・・・
かといって550じゃ本体よりデカイし・・・

結局ワイコンつけた時点で（ｗ

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 10:03 ID:AD3g64Xm

>>73の01_QV4000 と、02_G3比較でＧ３ユーザー
の眼が色盲であることがわかり

G5
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/5mega4x/images/19l.jpg
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/5mega4x/05.html

測りの前のリンゴ、悲惨
＞『ノイズリダクション効けばｲｲってもんじゃない、のっぺり画像』
＞『細部データも、ノイズと勘違い塗りつぶし』
煽りのまんま

でＧ５も脂肪

669名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 10:28 ID:L4vs5Aqq

>>668
まぁ色傾向は各メーカーあるからいいとして、
同じような明るさの画像を1／50で撮れてるところを評価すべき
なんじゃないか。そのレビューでは。

670名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 13:30 ID:8XJB9fSw

コンスタントに良いのが撮れる。神経を使わなくても良い、
このカメラの良い所はここでないか。

671名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 13:45 ID:fCUkHyE5

Sシリーズもそうだけど、その優等生ぶりが面白くない要因かもしれないな。
平均的に合格するよりなんでもいいからずば抜けた点が欲しい。

672ｇ03/07/17 13:47 ID:Cb0PHvNE

＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠

人気爆発新作ベスト５入荷
　白石ひより　SNAPSHOT　岡崎美女　POISON　宝来みゆき　パンドラ
　持月真由　水中SEXのAQUASEX　超売れ筋　無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　http://adult.csx.jp/~hamster/index2.htm
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　　　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　http://adult.csx.jp/~hamster/index2.htm　　
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@　　　 　
　　

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 14:01 ID:n+Z80yyj

>>671
そうか？あのノイズレスはかなりずば抜けていると思うが。
その代わりのっぺり感もかなりずば抜けている。
個性的な絵作りなんだから、もっと威張って良いよ。

674名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 19:10 ID:KAR4QAcl

画質なんか平均でいいんだよ、こんなデジカメ。
バッテリの持ちがずば抜けてるのが、俺は気に入っているぞ。

675名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 19:26 ID:JQAtT+hQ

かっこ悪さもずば抜けている。

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 19:29 ID:AXTrogsV

>>674
同意。
専用充電池のコンパクトデジなんかは予備の電池購入も検討しなきゃ
いけない場合もあるがこれはよほどの事が無い限り買う必要性が無いしね。
それはそうと今日ある駅で警備会社っぽい制服着たお姉さんがG3持って
うろうろしてたよ。仕事であのまったりしたAFは使い物になるのか？
背が低い子で昼時だったのでなんか弁当箱持ち歩いてるみたいだったw

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 21:07 ID:L1XH53aD

＞これはよほどの事が無い限り買う必要性が無いしね。

ﾊｧ？

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 21:25 ID:8XJB9fSw

ただの荒しだろ、

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 21:31 ID:NssLkxvD

>>677
>>678
充電池の事だろ？

680名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 13:30 ID:iW4t03HQ

ここにいる住人は、
スーパーファインのラージ　or　RAW、
どっちでやってる？
漏れは、スーパーファインを使ってるが。

681名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 13:41 ID:KzHflLJ0

G3はRAW、G5はSFだな。
G5の方がRAWで撮るべきなんだろうけど
PhotoshopのcameraRAWが未対応でどうしようもない。

682名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 18:34 ID:NLV4OtAq

俺は RAW 使ってる。あとで画質を調整すること多いから。
ただ単に、16bit チャンネルでやりたいから、って理由だけなんだけどね。

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 22:53 ID:2on5Zk3T

ＲＡＷが多いな。
撮影時にＷＢを気にしなくてすむのがｲｲ(・∀・)!!。

684680sage03/07/18 23:03 ID:iW4t03HQ

>>681-683
サンクス。
扱いやすいので、ＳＦを選んじゃうんだよな。
で、住人の皆さんは、SFとRAWの画像を区別できる？
漏れは、分かったり分からなかったり。Ｌ版だと分からない。

685名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 00:14 ID:mVvxbfRf

別物だが・・・。
SFとRAW。

686683sage03/07/19 00:41 ID:0cJd9//G

>>684
Ｌ版で満足いくような写真を目指しているわけでないから、ＲＡＷで撮っておく。
飛行機を撮ることも多いので、ハイライトやシャドウ部の微妙な階調を引き出すのに
ＲＡＷは必須。

687680sage03/07/19 10:39 ID:kesnN1Ng

>>685
そうか・・オイラの目は、節穴だったのね。
>>686
なるほど。
グラデーションのある被写体だと、そうした方がいいね。

688名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 13:05 ID:bQgj6B3c

露出補正できないのにそこまでいじれるの?
ホワイトバランスくらいしかいじれないじゃん。GのRAWって。
なんかコツというかポイントみたいなモンでもあるの?

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 13:06 ID:1p0rae4a

http://www.zdnet.co.jp/products/0307/14/rj01_cg5.html
500万画素を手に入れたコンパクト最上位機――キヤノン「PowerShot G5」レビュー

690名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 13:08 ID:GoF3bbIZ

>>688
リニアで現像するのが通。

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 13:11 ID:1p0rae4a

http://www.zdnet.co.jp/products/0307/07/rj01_powershotg3.html
キヤノン PowerShot G3レビュー

692名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 14:03 ID:luxHwwed

>>689
なあんか、G5の出来の悪さを1/1.8インチ500万画素のせいにしてるようだけど
もともとのG3のベースが悪いんだってぐらい気付けよって言うか…。
偽色はレンズの色収差のせいで、G1の頃からのこの「明るい」レンズの持病みたいなもの。

他社のデジカメでもCCDを換装しただけのモデルはいくらでもあるが、
画素数が100万違うだけでここまでボロクソに言われることなんて無いだろう。
文月のアホの言う事を鵜呑みにするかしないかはユーザーの見識次第だね。

693名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 15:55 ID:jWepHv37

>>692
＞偽色はレンズの色収差のせいで、G1の頃からのこの「明るい」レンズの持病みたいなもの。
G3/5の偽色はレンズの色収差とは関係ないぞ。
ちなみにだが、G1/2とG3/5でレンズは変わってるんだが、、、。

69449303/07/19 16:03 ID:sLYejOi6

みなさん、Ｇ３，Ｇ５にセミハードカバーつけてまつか？

695名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 16:19 ID:bQgj6B3c

付けてる、つーか、持ってる。

カメラ一台だけ肩からかけて行くときに使用。
バッグか何かに入れて行くときは当然使用しない。

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 16:24 ID:29m2PdWz

バッグに入れるときでも使っている。
ゆるいレンズキャップが外れてあぼーんしないように。

697名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 21:16 ID:WdlmbrVJ

>>693
口径（Ｆ値）を絞って改善するんだから、色収差だろ。
そもそも色収差と偽色は全く違うものだよ。

大口径４倍ズームを、たったの７群８枚で達成しているんだから仕方ない。
他社の同クラスと比べれば安価なレンズだよ。

698名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 23:55 ID:q0lbrHli

>>692
後継機が後退してるんだから
叩かれて当然

69949303/07/20 13:06 ID:vDGQAu1P

レンズはフレアーが多いんだが、フードが付けられない。皆さんフードはどうされてますか？
まさかアダプターをフード代わり・・・。

不満店・・・液晶のセッティングは上下逆では？フィルターがそのままつかない。
　　　　　　緩々の連酢キャップ

700名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 13:09 ID:ToTFuBc6

フード、いろいろあるじゃん。
メタルフードやF717用とか。
ちょっとケラレるかもしれないから大き目のラバーフードが一番いいかな？

70149303/07/20 16:19 ID:vDGQAu1P

>700
どうやって取り付けるのでつか？
ねじ込めないような・・・・

702名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 16:24 ID:ToTFuBc6

アダプターにねじ込め。

703名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 16:27 ID:3TvC+7wu

>>699
自分でも↓と書いている様に
>まさかアダプターをフード代わり・・・。
コンバージョンレンズアダプタ(定価2000円)を付けろ。
そうすれば58mm径のフィルタやフードが使える。

704名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 16:39 ID:Y78fuqvc

>>699
オレもF717用のやつ使ってるよ。
G3買ったその日の試し撮りで、ゴーストに閉口。
速攻でアダプタとフード買ってきた。
ワイド方向に弱いレンズが皮肉にも効を奏して、たいていのフードは大丈夫だと思うけど、
なにより花型フードはかっこいいしね。

705名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 17:40 ID:AbgItjaT

G3で展望台の窓越しに夜景撮影すると本体の銀色が反射して写りこんでしまうことがある。
フードでカバーできるんだけどG5だと元から黒いから何も気にしなくてよさそう。
外装だけ注文して自分で交換できるかな・・・まぁ無理か。

70649303/07/20 18:18 ID:vDGQAu1P

アダプター
Ｇ５用の黒は出まつか？銀ではどうにもならんと思うのだが・・
スパー

707名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 18:21 ID:+Q1tF7Qv

マジックで塗ればよい。

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 18:38 ID:/ogRfuGo

アダプターの色でグダグダ云ってる香具師は、
レンズメイトを知らんのか？
とっくに黒も発売されてるぞ。

709名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 18:47 ID:+Q1tF7Qv

日本で買えるのか？

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 18:57 ID:/ogRfuGo

>>709
とりあえずレンズメイトに逝ってみろ(;´〜`)

71149303/07/20 19:39 ID:vDGQAu1P

サンクス。純正でなくてもかっこよさ総。
早速空輸始末。

ixy400用はない？

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 20:11 ID:aOsI1JnP

どんどんG5の欠点が見えてきてるようで・・・。
http://kazutoku.maxs.jp/G5/G5_report.html

713名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 20:49 ID:e75GDrh9

明らかにノイズが多いのが解るね>G5
誰かさんなら、キヤノンも改心してノイズ無理に消さずに立体感を出したとか言いそうだけど。

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 20:57 ID:nGdpzjx5

G3と5050なら比べることが出来ないけど
G5と5050なら、5050＞＞＞＞＞＞＞＞G5だな
低能が同じ土俵に上がってくるとこうも無様な姿をさらすモンだとは・・・。

715名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 21:45 ID:SZFtjX4H

純正テレコン使ってみた。
そのままだと色収差が結構酷いので、Ｌ４１フィルターを挟んでみました。
５０％リサイズしてますが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030720214410.jpg

716名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 22:09 ID:AbgItjaT

これもちょっとショックだな〜。マジで改悪っぽい。
http://kazutoku.maxs.jp/G5/CA/hikaku2.htm

717名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 22:29 ID:8POwJoiL

G3、G5共に色収差酷すぎ！
見るに耐えない。

718名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 22:42 ID:xOWjHF5x

パソコン画面上で１００％（もしくはそれ以上）の表示で鑑賞してる人が多いようですね。
写真の新しい鑑賞形態でしょうか？（苦笑
まさに、重箱の隅ですなぁ　　…細かいね、日本人って（苦笑

719名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 22:42 ID:xOWjHF5x

「木を見て森を見ず」　　　　　　　　　…というのを思い出しますた（苦笑

720名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 22:48 ID:8POwJoiL

Ｌサイズプリントでもかなり目立つし・・・。

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 23:06 ID:nGdpzjx5

そうだね、木の描写が出来ないカメラで木を見ようとするのが間違ってる。
G5ユーザーは森だけ見てろってことでFA？

722名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 23:08 ID:6oV0NFtR

>>715
綺麗だね。どこの空港?

723名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 23:08 ID:8POwJoiL

>>721
G3ユーザーもだよ。

724名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 23:14 ID:VLt8wbGZ

>>718
大昔からルーペで覗いてたが。

725名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 23:21 ID:aOsI1JnP

キヤノンの画像処理技術を持ってしても飼いならせなかったか〜。＞1/1.8型500万画素
素直にG2(G3)使ってろってことだな。

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 23:22 ID:VLt8wbGZ

GIGOっすよ。いつでも、いつまでも。

727名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 23:26 ID:8POwJoiL

ノイズなんかより色収差のほうがよっぽど問題だろと。

728名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 23:27 ID:GjkjDp3S

色収差は明るいレンズの代償。
ニコン並に暗くていいなら何とかなるだろうね。
V1ですら同じ4倍でテレ端はG5より暗くして収差を修正している。

729名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 23:33 ID:AbgItjaT

どうせバカユーザーにゃ画質の違いなんてわからねぇんだから500万画素にしといた方が売れますぜ旦那
ってところか。

730名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 23:35 ID:8POwJoiL

画質にこだわるというならまず色収差を何とかしろよ。

731名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 23:38 ID:GjkjDp3S

色収差をなんとかした結果、
G5のレンズがF2.8-F5.6だったとしても買うかね？

732名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 23:51 ID:kaK6k10w

画質なんかどーでもいいよ。
それよりもＧ３ブラック出せ。

733715sage03/07/21 00:13 ID:pcLfTaW3

>>722
仙台です。
あ、書き忘れたけどＧ３です。

フィルターワークで紫（ｇ線）の収差をほとんどカットできるんであれば、許容範囲かと。
ＬレンズよろしくＥＤやらフローライトやら使われた日にゃ、＋２万は覚悟しなきゃならん罠。

734名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 01:59 ID:VF+cT8Ck

結局、Ｇ２が一番良く出来たカメラってことでしょうか？
画像面だけみてみれば。

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 02:00 ID:b/z9y2QO

G3の色収差などの画質の悪さを始めとする欠点に対する寛容さと同等のものをG5に対してもみせてやれば、間違いなくG5＞＞＞G3になるな

736名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 02:00 ID:5yweRk9w

G2が一番無理が無いカメラということ。

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 02:02 ID:aDk4ns3m

>>734
操作性以外は間違いなくG2がGシリーズで最も優秀なカメラであることは間違いない

738名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 02:03 ID:z/9qw/Sh

同じ４Ｍだが、解像感で云えばＧ３の方が上。

739７３４03/07/21 02:04 ID:VF+cT8Ck

わかりましたﾔﾌｵｸでＧ２を検索します。

740名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 02:05 ID:7+YdlPEl

G5のこの叩かれようを見るとコンパクトフラッグシップ購入者は
5050zに流れそうな気もするが、実際の売り上げはどうなんだろう。

741名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 02:14 ID:Kdyxmp/R

なんか全く相手にされてないのにやたらと5050を引き合いに出す人が一名居ますな。
アレはアレで悪いカメラじゃないとは思うが、いかんせん商品力も話題性も注目度も費えたプロダクトだと思うんだが。

742名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 03:40 ID:iySUoTSx

5050Zも信者が憑かなかった為に話題に上らないカメラだね。
なんだかんだ言ってもGシリーズには頼もしい信者が憑いてるようで
ここ最近大盛り上がりって感じだ。
うらやましいよ。

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 04:06 ID:Fu4ydGFl

5050は、G5よりもコンパクト、F値も明るい、高級感もある。
（xDとCF、MDも使えるんだったかな？ちょっと自信ない）
バリアングルではないが、液晶も可動式と結構いけてると思うんだが、
メニューを表示した途端に、なんだよこれ？おいおい、、、、。
下手なアニメーションなんか使って安っぽくてしょうがない、、、。
反応性も悪いしと、イライラしてしまう、、、、。

744名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 09:34 ID:EXKvdWh5

>>716

だけど、紫の偽色は絞りを絞れば消えるから
そんなに気にしなくていいんじゃないのかなぁ。
要はライトや木漏れ日など極端に明るい光源がある状況の時は
絞ればよい。

そうでないときは明るいレンズの特性を生かして
速いシャッタースピードを使うとか、開放絞りでボケを入れるとか、
いろいろ工夫すればよいだけ。

その機種のもつ長所短所をうまく生かしたり殺したりしながら
シャッターを切るのが写真の面白いところじゃないかな？

洩れは銀塩一眼出身だからそうするのが当たり前だと思うんだが、
デジカメオンリーの香具師は考え方が違うのかなぁ？

以上、釣りにﾏｼﾞﾚｽしてみますた。

745名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 10:12 ID:EEfrg9P0

>>744がいまいいこと言った。

つーか、ここ、脳内所有者の妄想が多すぎｗ
で、「他人」の撮ったサンプル見て「見るに耐えない」とか
大げさなこと抜かしてるｗ
機材って使いこなしてナンボなんだがなぁ？

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 10:27 ID:AbxFSE/a

そうなんだよなあ。G３とG５で比べればノイズの少なさは確かにG3＞G5かも知れないが、
デジ一眼や、パナの10倍ってFZ1だっけ？なんかと比べれば、
ドングリの背比べみたいなもんだと思うんだけどなあ。

747名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 11:06 ID:RtNNuCKJ

ダイナミックレンジや色飽和などを含めての総合的な優劣評価だろ。
何もノイズだけが判断基準ではないだろうに。
そんな簡単なことも分からないから釣られるんだよ。

以上、釣りのﾏｼﾞﾚｽにさらにﾏｼﾞﾚｽしてみますた。

748銀塩主義者03/07/21 11:19 ID:sGXnYutV

お前らガタガタ能書きタレテないで買ってみろよ。
たかが実売８万円前後のキカイだろ。気に入らなかったら
それはそれ、経験値になるっちゅーことさ。
日本の景気回復のため無駄遣いしろよ。
ちなみにワシは先週Ｇ５買ったよ。見た目は好きだけどＧ２・Ｇ３
から大して見るべき進歩はなし。でも道楽ってそんなもんさ。

749名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 11:25 ID:D8gf3TS2

店頭でＧ５を見てきたけど、液晶の視野率の悪さには驚いたなー
なんで今更、こんな液晶？って感じ。

750名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 11:39 ID:rigB0F6N

>>744
一眼デジスレ見ると分かるように、デジカメ板はいずれ
カメ板と携帯板みたいな二層に分化すると思われ。

カメ、デジカメの区分じゃなくて、写真、デジタルグッズのカテゴライズで
そろそろ分けてもいいんじゃないかと。

751名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 13:31 ID:RtNNuCKJ

>>749
視野率は１００％でこれ以上望みようがないのだが。
低レベルの釣りか視認性の間違いか、それともファインダーか？

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 13:35 ID:4A+VR2uF

液晶の視野角のことだな。

753名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 13:35 ID:NO7YmUN4

視野角と言いたかったとｵﾓﾜﾚ。

754名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 13:36 ID:NO7YmUN4

かぶった…。

755名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 14:16 ID:U3jHtV5o

>>749　こんな低レベルな香具師に買って欲しくないな

756名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 15:22 ID:Efq519S0

そうだなぁ。
液晶には日立のS-IPSか富士通のMVAか、サムソンのPVAパネルを使用して欲しいな。
出来れば色再現性の良いS-IPSが良いかも。視野角最高。

757名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 21:27 ID:lO4D2E+u

G5が欲しくて欲しくてたまりません。こんな俺は変わり者でしょうか？

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 21:57 ID:aTlpnZn5

別に

759名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 22:23 ID:lO4D2E+u

よかった。

760名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 23:15 ID:yTyAaNrK

欲しくて欲しくてたまらない・・・、ってヨドバシの店内放送かよ！？

761名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 00:50 ID:P/M46EgK

Ｇ５は1/1.8 500万画素CCD搭載機種の中で最も画質が悪いのは間違いないが、

画質さえ気にしなければ良いカメラだと思うぞ。

キヤノンは最も1/1.8 500万画素の扱いに苦労して500万画素化も他社に大きな遅れをとった。

そんな見切り発車のＧ５だ。

多少の画質の悪さには目を潰れ。

762名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 00:56 ID:waG1PhbB

G5のどこが悪いのかさっぱり解らないが、
ただひとつ言える事は1/1.8型500万画素搭載機の中では
ずば抜けて明るい4倍ズームレンズだということだ。
これの意味するところを理解できない奴は他を当たりな。

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 01:00 ID:XCWmqiSI

最近G３買ったばかりだけど、
G5じゃなくて、G3ブラック出してくれてたら良かったのにと思う。

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 02:20 ID:nH0iqzFw

しかしキヤノンも文月にあんな評価されるとは思ってなかっただろう。
それまでの機種では圧倒的にキヤノンマンセーだったからな。
文月の画素ピッチ信仰を甘くみてたな。

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 11:36 ID:Yp+P5SK4

デジカメ画素数ぴちぴちピッチ

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 12:01 ID:9491CUzp

夏だねぇ。

767名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 18:50 ID:XCWmqiSI

G3、G5のUSBって２．０なんでしょうか？

768新宿歌舞伎町発03/07/22 18:56 ID:95QPjeMb

　無修正　無修正　無修正　サンプル画像　無修正　無修正　無修正
＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
////////////////////////////////////////////////////////////////
人気爆発新作ベスト５入荷
　白石ひより　SNAPSHOT　岡崎美女　POISON　宝来みゆき　パンドラ
　持月真由　水中SEXのAQUASEX　超売れ筋　無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　　http://no1.to/first
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　　 http://fry.to/first
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質

/////////////////////////////////////////////////////////////// 　　

769名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 22:29 ID:/8djvLMM

>>767
違うよ。

770名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 02:38 ID:1G9s84hN

IDがG9なので記念カキコ

771名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 13:32 ID:dT1ygwiP

G2（新品）がまだ売っているところありますか？東京近郊で。

772名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 13:41 ID:RC+C80gE

>>771
江東区のサンストリートにけっこうあったよ。
木村やじゃないほうに。

773名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 13:51 ID:BDJ8QtVM

Ｇ５を買うときに一緒に揃えるべきものは何でしょう？
大容量ＣＦは大前提として。

774名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 14:08 ID:9Sax+JqP

>773
予備バッテリー持っておいて損は無いと思う。
G5は本体充電だし、2個ローテーションの方がバッテリーの持ちも良いし。

あとはレンズアダプタ・・・・コンバージョンレンズ使わないにしてもMCプロテクタとか装着出来る。
＃純正アダプタは色がシルバーだから好き嫌いあるよね。

そうそう、内蔵フラッシュはケラレるからフラッシュ撮影頻繁なら外部ストロボ購入がオススメ
・・・・当然キヤノン純正でサイズ的には220EXだけど、これだと内蔵フラッシュに毛の生えた程度。
420EXが適当だけど、お金に余裕があってサイズに気にならなければ550EXだね。
＃この2つなら一眼レフ移行しても使い物になるし。

775名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 14:28 ID:oEEYsqWJ

>>773
とりあえずレンズアダプタとPLフィルタなど、好みと必要に応じて各種フィルタ。
アダプタを常につけておくなら、MCプロテクタと58mm経のキャップ。
先日も話が出たけど、ゴーストがひどいからフード欲しくなるかも。

77677303/07/23 15:09 ID:BDJ8QtVM

>>774
>>775
早速、どうもです。
まずは、お二人に共通のアダプターとＭＣプロテクタからいこうかと思います。
純正、５８ｍｍアダプター逝っときます！

外部フラッシュは、実家のオヤジがＥＯＳを使ってるんですが、
４２０ＥＸや５５０ＥＸじゃなくても使えるんでしょうか？

ゴースト、そんなに出るんですか？

777名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 15:12 ID:lg8CDOyo

220EXより大きくて420EXより小さい380EXもある。
Gシリーズにはベストサイズだと思うが。

778名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 15:13 ID:ExxWHf6l

フレアはかなりでるが、ゴーストってなんだろ？

779名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 15:20 ID:9Sax+JqP

>777
380EXって420EXの前モデルでしょ？＜未だ店頭発売してる？

ちなみに俺はG5＋420EXだけど、色々使ってるとストロボ本体で調光補正出来る
550EXが欲しくなる今日この頃・・・・逝ってしまいそう。

780名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 15:27 ID:r1ODjtfR

>>772
ありがとうございます！

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 15:30 ID:bwJdewB5

>>772
ﾌｼﾞﾔにも山積みしてあった気がする。

782誰？今いいこといったの？03/07/23 15:32 ID:rsyvEVLe

920 ：誰だ？いいこといったのは ：03/07/23 15:11 ID:rsyvEVLe
極小面積のデメリットは知った上であえて5050かG5と思うとるんやけど、あかん？
おみゃらさん、あちゃらがええ、こちゃらがええとどっちつかずばかりでにゃけぇ？
しょうみの話、結論ゆうてくれんね。ほんなごつ頭が痛かばい。
おまけにニコンの5400もよさげと思い始めたし。はよわしの行く方向決めてつかあさい。
みんなにゆだねるけん。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/23 14:53 ID:QSxrKnGw
そら５０５０がいいと思われ
特に最新ロットは微妙に改良され初期ロットにあった問題点
を一掃してるからな。完成度は数ある５００万画素機の中で
一番良いと思われ。

120 ：今俺がいこといったぞ！ ：03/07/23 15:07 ID:rsyvEVLe
ほんま？ほんまに？信じていいん？他に意見無ければ5050にするとですよ。

783名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 15:52 ID:k97nywYq

現在のハイエンドコンパクトなんてどれもどんぐりの背比べなんだよ。
一長一短あっても大差はないからフィーリングで決めていい。

784名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 16:07 ID:mAfVAI8O

ゴースト結構多い。
フレアは撮影後に液晶画面で確認できる事が多いけど、弱々しい小さいゴーストは
液晶画面では見落とす事が多くて、レタッチ時に気付いて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ度は大きい。
青白く（or紫)ぽつ〜んと写ってる様が、その名称どおりいかにも霊現象みたいに見えるんで、
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 度2倍。

785名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 17:08 ID:L1Cy6G8X

>>781
フジヤってどこにあるんですか？

786名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 17:15 ID:ikvqmwNX

>785
検索汁！

787名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 19:10 ID:1tOs03FQ

俺も380EXはベストサイズだと思ってる。
絶版になったのは残念・・・

唯一、カメラを縦位置にした時に天井バウンスができなくなるのが
惜しいという意見もあるが、縦位置でバウンス使わないので
別に構わない

380EXクラスの後継機出してほしい（どうせなら縦横首振りで）

788_sage03/07/23 19:11 ID:oTxxHFrO

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku04.html

789名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 19:31 ID:RC+C80gE

みんな外付けフラッシュは普通に付けてるの？
なんか横にひっつけてる人を見たけど、なんのためかな。

790名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 20:21 ID:ZcXOmW75

ストロボは光軸に対してどの位置に有るかと言うだけで
影の出方が違って来るんだよ。

内蔵ストロボでも影響は分かるから、天地逆とかにして人物を
撮影してみたら?

791名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/24 02:22 ID:kNqNHHWe

>>789
ポートレートの場合は縦位置が多い。
ホットシューのままだと光源が横になり不自然な影ができたり
撮影会だと周りの人やカメラでさえぎられたりしやすい。
そこでグリップにストロボをつけて縦位置でもストロボが上になるようにするわけ。

ところでGの場合、ホットシューからストロボに繋ぐケーブルってあるのですか？
例えばオリンパスだとカタログに専用のケーブルが載っていたけど。

792名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 02:27 ID:fDK8otyL

>>791
オフカメラシューコード2

79377603/07/24 17:53 ID:hkSvqPRt

早速、純正アダプターとケンコーのＭＣプロテクタ、レンズキャップを買ってきました。
アダプターなんですけど、少しガタガタします。
純正だから、もっとピッタリしてると思ってた。
プラスチックだし、質感ワルーです。

794名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 18:29 ID:3hIgR+Oz

なんでレンヅメイトにしなかったのかと小一時間（ｒｙ

795793sage03/07/24 18:47 ID:hkSvqPRt

>>794
レンヅメイト、国内でも簡単に手に入るの？
直接、オーダーするのは除いて。

796名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 18:51 ID:7hXH9Uha

汁かよ
おいらはカナダ在住だから
そこいらのカメラやで普通に売ってるよ

797名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 19:36 ID:VsSwoM3x

来月カナダに行くから買ってこよーっと

798名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/24 19:56 ID:5O2IKgsY

少し上の方でブラケットの話題が有りましたが、
ブラケットを使う場合は、カメラの左側にストロボを装着する形になるのが
基本なのでしょうか？
これだと、縦位置で撮影する場合には、シャッターが下側になるように90度回転
させて撮る形になりますよね。ストロボを上にする為に。

私は、まだブラケットは使用していないので、カメラ単体での話ですが、
縦位置の撮影はいつもシャッターを上側にして撮影していて、逆はとてもやりずらい
のですが、そういう人って少数派なのでしょうか・・・？
そういうブラケットも有ります？

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 19:58 ID:5O2IKgsY

すんません。

×　シャッター
○　シャッターボタン

800名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/24 20:12 ID:qM8eIf9Z

シャッターは下だねぇ。
左手で支える感じで。

801名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 22:21 ID:5O2IKgsY

もしかして、縦位置の時は左手の指でシャッターボタンを押すのが
正しいのでつか？Σ（;´Д`） ｶﾞﾋﾞｰﾝ

知らなかった。精進します・・・。

802名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 23:00 ID:+u7D2Nk5

>>801
カメラの使い方の前に
日本語勉強してこい

803名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 05:42 ID:AteT+9p6

>>798
あきらめれ。キヤノンのデザインがアホすぎるんだよ。
慣れればなんとかなる。ブラケット無し時は親指レリーズがいいかも。

804名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 12:12 ID:g9iyqEzX

>>803
>キヤノンのデザインがアホすぎるんだよ。
どのメーカーでも
　カメラの左にストロボ
というレイアウトが当たり前では？

805名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 12:28 ID:gf2eiYVv

ハイエンドコンパクトで内蔵ストロボを良くするにはポップアップしかない。
E995,E5700,F717みたいな感じ。…奥行きないと難しいんじゃないかのう

806名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 12:46 ID:/55NDfVx

縦で構える時はシャッターボタンは下にするよ
上だと左手で押すか右手を上からかぶせる感じになってやりにくそう・・・
俺って変なのか？

807名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 13:00 ID:bqEgd/oL

どっちでもいいだろう？上だろうが下だろうが、、、、。
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-003.html
ここでもみて勉強する。

808名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 13:38 ID:oxI/bP0d

どっちが上ってのは決まってないけど、キャノンの一眼レンズでは
三脚座付きのやつは縦位置にするとグリップが上になるようになってて
萎えた。ちなみにグリップ上位置を「まねきネコ」といいます。

ストロボが左側なのは、ほとんどの人間が右利きだからという単純な理由。

809名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 13:42 ID:dv58vA7s

>>808

シャッターボタン押すときにストロボに
指がかぶりやすいからじゃないの？

だからストロボはシャッターボタンの反対側。

違ったらごめん。

810名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 13:47 ID:oxI/bP0d

>>809
>違ったらごめん。
この一文が無ければ、ｷﾚていた(w

>ストロボが左側なのは、ほとんどの人間が右利きだからという単純な理由。

右利き→シャッターボタン右側→ストロボが被らないよう左側

811名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 14:08 ID:dv58vA7s

>>810
>ｷﾚていた(w

その程度のことでキレるなんてキミ、面白いネ！

やっぱ、夏だね...。

812名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 14:10 ID:pMR6d960

明日と月曜、ビックカメラがG2を￥39800で販売するらしいよ。
先週の売れ残ったヤツかも。

813_sage03/07/25 14:11 ID:eXsJWcrz

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

814名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 15:03 ID:g9iyqEzX

元ネタの>>798って
本体内蔵のストロボじゃなくて
3脚用の穴にホルダーアームをマウントして着けるような
デカイストロボの話でしょ？

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 17:34 ID:sDsSfO/1

＞どっちが上ってのは決まってないけど、キャノンの一眼レンズでは
＞三脚座付きのやつは縦位置にするとグリップが上になるようになってて
意味もよくわからんが縦位置グリップぐらいつけれ。

816名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 18:28 ID:oxI/bP0d

縦位置グリップ付けると　もうそれこそ右手上になるからヤダ

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 20:55 ID:sDsSfO/1

縦位置グリップをつけててどうして右手が上に来るのかと小一時間（ｒｙ・・・

818名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 21:41 ID:VH0Bjvrq

>>798よりも
>>803がおかしな事を書くからこうなった

819名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 22:41 ID:jReAPitz

俺もそう思う

820名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 16:20 ID:nYFDOO56

キタムラのWeb店でG3を昨晩ｹﾞﾄしたけど（まだ届いてない）、
メーカー修理あがりでないことを祈ってる。59,800だから微妙に心配。

オプションでとりあえず、これは買っとけってのある？
今のところ、レンズアダプタとフィルタ(UVとC-PL)にしようと思う。

821名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 16:30 ID:6Xazy2gT

>>820
オレＥ-100ＲＳ限定5個ってやつ、見たときにはすでに0個だったyo
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>これは買っとけ

ストラップがしょぼいから、ちゃんとしたやつ買ってもいいかもね。EOS用とか。
付属のやつは滑る上に、首に食い込んで余計重く感じる。

822820sage03/07/26 16:44 ID:nYFDOO56

>>821
E-100RS､これも競争激しそうすね。
LaoxのVH7PCに、αランドのPalmとこんな買い物ばっかりだオレ。

自分はタスキがけ派ですが、届くまでしばらくかかるみたいなんで、ストラップ探しに
店を廻ってきます。（さすがにα＆OMで使っていたのはﾒｰｶｰ違いだし）

大きさはｵﾘのC-ほげほげｽﾞﾑを使っていたので気にならなさそう。楽しみだ〜

823名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 17:59 ID:yp1QecO6

漏れはG3（ヨドバシの展示品）を\59800-15%OFF+消費税-ポイント18%でGET。
現役時代のG3や今のG5は高くて買う気が起きなかったが、
あまりに安かったんでつい３台を衝動買いしてしまった。
オークションで２台転売、１台は自分用。

でも、残った自分のは、CCDにホットスポットがあって修理中（藁

824名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 19:29 ID:wZCNwU0B

ケンコーのＧ３用のアダプタは、ちょっと軸方向にごく
わずかに回ってしまうけど、取り付けのガタはなくて良いよ。

純正でガタがあるというカキコがあっのたで参考までに。

ちなみに漏れは大手パソコンショップで在庫品探してもらって
６８０００円だった。

825名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 23:20 ID:8/NTw+Ao

漏れはこの間G3（新品同様の中古）を￥59800で家電量販店で買いますた。
傷も無く珍しく店頭の値札に表記されていた程度通りのモノだった。
カメラ屋とかの中古って中には美品とは言えない美品があるからw

ちなみにマクロ撮影する時って何かオプションのレンズとか付けてる
人っているん？何も足さなくてもカメラ本体でそこそこ寄れるけど
漏れは純正アダプターにクローズアップレンズNo.10を付けてテレ端での等倍撮影をしたりしてるんだが。

826名無CCDさん＠画素いっぱい003/07/27 04:28 ID:aNFrY8gr

>824
あれで「ちょっと軸方向にごくわずか回って・・・」かよ
あれだけ回ればガタガタだろーが！

しかも純正よか5mmも長いぞ

827名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 05:09 ID:tKIkxb/F

G3/G5のストラップリングだけは如何にかして欲しいところ。＞キヤノン
この部分だけはニコン（E5000系）が羨ましい・・・・

ちなみに俺は釣り用スイベルかましてEOS純正ストラップ着けてる。

828名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 05:32 ID:7mWErNFj

先日あこがれのG2を中古で買いました。
作りもちゃっちくなく、かっこよくて気に入っています。

ところで、メディアですが、標準では32MBのコンパクトフラッシュですよね？
容量的に足りないので、大容量を買おうと思っていますが、Ｇ2ではマイクロ
ドライブを使えるとのこと。

たとえば、マイクロドライブの1Gとコンパクトフラッシュの1Gとでは
どちらが優れ、どちらがおすすめなのでしょうか？マイクロドライブを
使える利点って何でしょうか？（バッテリーの保ちも若干悪くなりそうですし）

829名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 06:53 ID:dsMffTpJ

>>828
添付のメディアは写真屋にプリントするデータを入れて持っていくのに使えるよ。
(そうすれば追加購入の大容量メディアは現像上がりを待つ間も使える)

マイクロドライブはかつてはその容量が売りだったけど、
CFで2GBとかが出てきた時点でもう優位性は殆ど無いんじゃないかな。
CFの読み書き速度も上がってるしね。

耐衝撃性もCFと比べてかなり低いらしいから、
今買うならCFの方が良いんじゃない？

830名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 06:56 ID:tSeCyarL

MDは安いのが良いんだけどさ、乱雑に扱うとやっぱ弱い。
いや、使う側が気をつけろってだけなんだけど
カードリーダーから無造作に(Windowsの方でデバイスを終了せずに)抜き差ししてたら
3ヶ月で逝かれた。
CFはそんなことないんだけどね。

MD3枚目だけど、衝撃で壊れたことはまだないや。

831名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 07:00 ID:tewNEpeg

うぉっ。電池がとうとう寿命らしい・・・・。
LowBatteryなんてでるから、充電したら10分足らずで充電完了になるし。
まぁ、2年も使えばへたるか・・・どこで買えるかなぁ・・・。

832名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 07:01 ID:5YVGvEIH

>>831
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c41979713
はどうかな？

833名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 09:06 ID:OB9wDx/u

>>831
バッテリーではなく本体に問題があるのかもしれません。
Gシリーズではこの手のトラブルの例があります。

834名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 15:31 ID:TOG6d/od

オフカメラシューコード2 とスピードライト（220EXか420EX）で繋げば
G3の横にスピードライトつけて使えますか？

835名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 18:26 ID:atds9Nei

↑
知ってて尋ねるなｳﾞｫｹ

836名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 00:41 ID:y+k15cuo

夏ボも出たので、やっとマクロリングライト（MR-14EX）を購入できると思ったら、
メーカーも在庫切らしていて入荷未定なんですと。

キヤノンよ〜(⊃д`)

83782803/07/28 06:51 ID:gYi3Cr3I

＞829、830
レスありがとうございます。
CFで大容量がなかった頃の話なんですね。それなら取り扱いが楽な
CFの方が良さそうですね。256あたりを購入しようと思います。
メーカーによって相性なんてあるんでしょうか？
PCのRAMみたいなもの（バルクだと相性の保証ないよ、とか）って考えれば
いいんでしょうね？

またわからないことあったら伺います。よろしくお願い致します。

838名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 14:33 ID:ZRkBYEpA

>>827
ほぼ同感。
ただし E5000のストラップリングって、素材が柔らかくってすぐに削れてきます。
一日使ってるとグリップが金粉まみれになる。

839名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 16:56 ID:elmaqyqr

Ｇにあうケースで良いの知りませんか？
持ち歩くのは予備のＣＦくらいなんだけど。

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 18:45 ID:XNrwie9z

Ｇ２用の純正ソフトケースにＧ３入れてるけど、かなりいいよ。
そのままバッグに放り込んでも無問題だし、カメラを使うときは丸めてポケットへ。
ＣＦが１枚入るポケットつき。

841名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 23:01 ID:PcxiirC2

どうれ、ここらで密かにうｐ。
Ｇ３の内蔵ＮＤフィルタを使った流し撮りです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030728230035.jpg　(171KB)

842名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 00:07 ID:hlsHpnuR

さっきヤフオクで新品のＧ３を６３０００円、システム料なし、＋消費税で落札したけどこんなもんかな？
いったいどうなんでしょう。

843名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 00:24 ID:bgQLEY4Q

+消費税というところが微妙だな

844名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 00:33 ID:La4C9QNV

すたぱはG5のほうが好きみたいですね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

845名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 03:10 ID:kT9/XJ4Z

ま、新しいほうを褒めないとちょ(ry

846名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 13:36 ID:NDpwFX8d

たまにはG5寄りのレビューがないとキヤノン困っちゃう。

847名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 14:58 ID:Nv1w1vVi

日本では5M画素が必要だと思ってる奴が思ったほどいなかったってことだな。
海外だとどーよ？

8480..00　　03/07/29 18:14 ID:sV9MYa1k

質問なんですが
倍率が大きい（メーカー問い合わせで使用可能）ということでKenkoのＬＤ２０−Ｔと
ＤＣ−３Ｂを購入したのですがこれはどのようにして取り付けたらいいのでしょうか？

説明書のP181みてレンズ周りのリングをとったのですがこの
専用アダプタがつきません

849名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 18:44 ID:NDpwFX8d

DC-B3はG1&G2用、G3&G5用はDC-B9だ。
販売店で交換交渉することだな。

850名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 18:50 ID:C6W6D4XU

>>842
近所のキタムラでは新品で598000で売ってましたよ。
ちなみに僕はヤフオクで中古を送料、税込みで57000で購入しました。
微妙ですね。

851名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 19:23 ID:aX3gvGcG

>ただし、細かいところをじーっくりとよーく見れば、というレベルでの話である。
>例えば昼間にISO50で撮った光景の暗部などを見てい……あーよしましょう、
>画質や色の細かく微妙なことについて文字で述べるのは、誤解を招きがちなので。
ここら辺の微妙な書き方が何とも・・・・

85285003/07/29 21:39 ID:C6W6D4XU

失礼しました。59800でした。

853名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 22:18 ID:EJSAQcYb

すたぱはホモのほうが好きみたいですね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

85479803/07/29 23:02 ID:uv5mAWkd

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030729225245.jpg

シャッターを下にしての縦位置撮影に慣れようと思って試していたの
ですが、液晶を手前側に少し傾けただけで反転しますね。

これだと、低い位置での縦位置撮影にて、シャッターが下だと
バリアングル液晶の恩恵は受けられないですねえ・・（;´Д`）
E5000等はどうなんだろ。

85584203/07/30 01:55 ID:Jaqwj79S

近所のキタムラでは中古でも６万くらいって言われて当然新品はなかった。
まあ「高！」とか言われないだけいいや。
２５６ＭのＣＦ６０００円で買ったし。

856名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/30 13:09 ID:FcYwS5qf

Ｇ３買って４ヶ月。かなり使いました。
先日、レンズの中に糸くずのようなものが入っているのに気づきました。
表面に付いているのではなく、中に浮いているように見えます。
ズームを動かすと前後に動いて見えますが、移動はしません。
これは修理に出すしかないのでしょうか？
コンバーター＋フィルター付けて注意して使ってきたつもりなのになあ・・・

857名無しさん脚03/07/30 14:02 ID:/8Pq7CZH

>>856
は〜、コンバータ+フィルタ常着でも入ってしまうのか。
オレなら、撮ってみて画質に問題なければ気にしないけど。
修理代との兼ね合いだね。

858名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 18:57 ID:FpKrquGG

>>826
純正よりはマシ。
コンパクトデジに、一眼レフ並の堅牢性を求めても仕方あるまい。

今更レスでスマソ。

859名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/30 19:24 ID:4jDX107U

>>858
俺の純正アダプタは全くガタが無いけどね。

860名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 20:04 ID:ip2POptJ

ガタくらいアダプタのダボに接着剤流して調整しろや…

861名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 20:09 ID:ip2POptJ

あ、溶剤が揮発してレンズに悪影響あたえることがあるんでそのへんは注意ね。

862名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 02:08 ID:fzrGlE0I

>>859
でも純正って保護フィルター無しでしょ？迷うな〜。

863即レスsage03/08/01 02:12 ID:fS75pUl8

純正以外でも、んなもん付いてねえよ。
ＭＣプロテクター買え。

864名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 03:19 ID:qa4Cdw53

すたぱはレズにも興味があるみたいですね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

865名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 15:27 ID:AQ73yruC

Ｇ５用の　もっとも倍率の高いテレコンは何でしょうか？

866名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 16:12 ID:YhS4gh26

tiffenの2倍。

867名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 20:55 ID:ykarzjUc

にいふねのプロファイルは↓↓↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059398875/155

868名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 01:11 ID:g39iZ1pA

>>865
オリンパス　ＴＣＯＮ−３００Ｓ　３倍

869ぼるじょあ ◆yBEncckFOU （＾＾）03/08/02 03:30 ID:HHW9HL2x

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

870ぼるじょあ ◆yBEncckFOU （＾＾）03/08/02 04:16 ID:hhw5xXah

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

871名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/02 22:59 ID:Wv6bqMMw

コンバージョンレンズアダプタをレンズ保護を兼ねて常用することにし、
収納用ケースを探しに出かけるも、レンズ鏡胴出っ張り部分にフィットした
ケースってなかなかないですね。

とりあえず、D7i買った時に付けてもらったミノ純正のケースが、
縦横はぴったりなんで流用してます。（奥行きは少し余る）

872G5ユーザーsage03/08/02 23:05 ID:mIrdJezy

>871
俺はTamracの「Digital 6」を使っている。
http://www.tamrac.com/5696.htm

純正バッグと見紛うばかりのフィッティング・・・・レンズアダプタ常用には必須でしょ♪

873名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 01:18 ID:ss/FVvNe

折れも>>872とおなじの使ってるんだけど
新型ででるのね、、、、、、、、、
http://www.tamrac.com/5683.htm

874名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 06:48 ID:3xdLUMy9

>>873
これは、いかにも「カメラ入れてます！」って感じでダサイ。却下。

87587103/08/03 20:23 ID:JFH/Y/Ve

>>872
カメラを収納する時は仰向けといいますか、本体背面がカメラバッグの底に位置して、
レンズアダプタの先がカメラバッグの開口部に位置すると考えてよろしいでしょうか。

リンク先にある商品説明で内寸法が15 x 9 x 15 cmであることから↑の様に収納すれば
ジャストフィットするなぁ、と思いましたので。（近くのキタムラにはDigitalXX のシリーズは
置いてなくて確認できなかったです）

隙間部には初期状態の鏡胴カバーをソフトケースに入れておけば、
さらにぴったりするかな。

876名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/04 22:00 ID:jE1zM1Yp

まだ純正の黒色コンバージョンレンズアダプタ出てないの？
ほんとヤル気無しだな。

877名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 22:09 ID:9Wjj2+sK

前にEOS5の縦位置グリップ付使ってたせいか、G2に380EXをブラケットで
外付けする時も、ストロボが右側の方がしっくり来る。
こんな漏れは特殊なのでつか？ちなみに右ききだったり。

878名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 09:44 ID:D6PW6hYy

>>876
黙ってレンヅメイト買えよ
いいぞー、金属だし
引き締まるっ！

879名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 16:54 ID:K47Jepho

このスレを参考にオクで380EXを購入しました。
220EXより大きくて420EXより小型なので、まさにGシリーズにピッタリですね。
オートズームも付いてて普通に使う上で機能的には全く問題無しです。
220EXの新品以下の値段で買えたので非常に満足してます。

880名無しさん脚03/08/05 16:59 ID:ctbPdx8H

>>879
それはおめでとう。おれも昔持ってた。Ｇには550EXだとでかすぎる上に重い。
ヘッドの横振りにこだわらないなら軽さとガイドＮＯ.38の強力さは便利だよ。

881名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 17:07 ID:K47Jepho

>>880
内蔵ストロボの不甲斐なさに悩まされてたので、これからバリバリ使えそうです。
このスレ見てなかったら380EXの存在自体知らなかったかも・・・。

882名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 17:19 ID:HAVwqF5t

質問させてください。

G3を使用しているのですが、
夜間撮影になるとストロボのチャージが追いつかずに連写できません。

外付けストロボ380EX等を使うと、これは改善されますか？
また、外付けストロボを付けた場合、本体のストロボは発光するんでしょうか？

883_sage03/08/05 17:20 ID:+i5nnQQn

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

884名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 17:39 ID:K47Jepho

＞夜間撮影になるとストロボのチャージが追いつかずに連写できません

連射モードでは外部ストロボは発光しません。
内蔵ストロボしか使えないみたいなので外部ストロボは意味ないですね。

＞外付けストロボを付けた場合、本体のストロボは発光するんでしょうか

内蔵ストロボは発光しません。
ホットシューに付けた時点で無効になります。

885名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 18:05 ID:4a6IIziV

>>876
レンズメイトのは52mmのほう買えばカメラを平らなところに置ける。
Canon純正と同じ58mmのほうは径がでかいのでカメラの底面より
下に出っ張るよ。
52mmと58mmをセット購入したほうがオトク

886名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 18:07 ID:HAVwqF5t

>連射モードでは外部ストロボは発光しません。
>内蔵ストロボしか使えないみたいなので外部ストロボは意味ないですね。
ありがとうございます。

重ねて質問させてください。

それでは、
1秒程度の間隔でパチャ、パチャ、パチャ、といった撮り方をした場合、
外付けストロボを使用すればチャージの追従性は改善されるでしょうか？

887名無CCDさん＠画素いっぱい 03/08/05 18:23 ID:XbZG4hmB

>>886 チャージの追従性は改善されるでしょうか？

550EXに外付のストロボ用バッテリーを繋げば多少はチャージが早くなる。
夏なら気温も高いのでけっこう早いと思う。
ただ、380EXや420EXには外付できない使用なので、どうしても早いチャージ
が必要なら550EXにするしかない。

それにしても暗闇での連射って一体何撮ってんの？

888名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 18:46 ID:HAVwqF5t

>それにしても暗闇での連射って一体何撮ってんの？
暗闇って程ではないんですが、
部屋の中の猫とか花火やってる子供とかです。
猫も遊んでる子供もじっとしていてくれないもので・・・

1枚目は先に半押ししてチャージさせておけば良いんですが、
2枚目以降は遅れちゃうのでどうにかならないかなぁ、と。

320を買うつもりでしたが、550も検討してみます。
ありがとうございました。

889名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 22:10 ID:7SQYIeCc

PLフィルターとか使ってますか？
ワイコン装着時にも使えますか？

890名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 22:42 ID:dYz9yJd1

>>889
コンバージョンレンズアダプタとワイコンの間に挟むような形で使用可能
ただ、調整中に間違って緩めてワイコン落とさないように注意

891名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 00:13 ID:3RvcDTo8

>>886
380EXを使ってるけど、ニッカド単三電池で5連射（シャッター押しっぱなし）
くらいは楽勝。フィルム一眼での話だけどね。

892無料動画直リン03/08/06 00:18 ID:C72NG5rO

http://homepage.mac.com/miku24/

893名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 17:33 ID:mmZkdmyS

1500mAh登場
http://www.dpreview.com/articles/minoltadimagea1/page3.asp

Minolta NP-400 　　1500 mAh　7.4 V
Nikon EN-EL3 　 　 1400 mAh　7.4V
Canon BP-511/2　　1100 mAh　7.4V

894名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 17:37 ID:mmZkdmyS

ごめん、互換性無かった。

http://www.dpreview.com/articles/MinoltaDimageA1/Images/batteriessidebyside.jpg

895名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 21:46 ID:efhQcs9m

てか、ミノルタのその電池はずっと前からバッテリーパック用に出てたやつでしょ。
ようやく本体採用、ってところだね。

896名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 23:49 ID:fbaLQYEV

☆夏☆厨☆降☆臨☆
携帯・PHS板のとあるスレでとんでもない厨が降臨されました
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1058087281/

1 ：Jの男 ：03/07/13 18:08 ID:5FF4vfMa
ネットで検索してるんですが、
なかなか壁紙に使えるサイズの炎の写真とか画像とかないですね…
皆さんいい画像知りませんか？

5 ：名無し ：03/07/13 18:23 ID:5FF4vfMa
教えてやれよ。俺にはわからんがな。

Ｊの男、見てるか？
これがお前の哀れな自作自演だよ（ﾌﾟｯ

897名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 14:27 ID:0yCi3nn7

>844
>ラーメンをリアルに撮るには持ってこいの
>Powershot Gシリーズと言われている

ﾜﾛﾀ

898名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 16:28 ID:LyxnDtSx

バリアングルモニターを１８０度回転させると、AF枠とかが
一切表示されなくなるけど、自分撮りするときとか、
凄く不便でないですか？

899名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 23:44 ID:zF9U1eBe

>>898
このカメラで自分撮りは正直キツイですが？
漏れは普通に構えて撮るのより持ちにくく感じるけど。

900名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 00:19 ID:nguUUAsh

Gで自分撮り、というのも何か異様に物悲しいものがあるな・・・。

901名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 00:21 ID:KFyX5h+C

>>900
まさに、自慰だな

902名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 00:24 ID:nguUUAsh

うまいな・・・。

903名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 01:51 ID:+YpKCsI3

>>899
タイマー使えばいいんじゃ
ﾏｼﾞﾚｽｽﾏｿ

904_sage03/08/10 01:52 ID:PQuSpeuO

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

905名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 05:10 ID:uniNxxkm

リモコンもあるしリモートキャプチャーもあるしなあ。
工夫しろよ。

906名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 08:41 ID:hdsPKOVV

>900
（∩д∩）ﾋｰ！　

907名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 09:01 ID:czqanCJo

つーか、
バリアングルモニターが付いてるのになぁ・・・

908898sage03/08/10 15:11 ID:nLo3Skc9

リモコン使えばいいのは分かるんだけど、AFの測距点が
１点しかないでしょ。

そうすると、２人が横に並んでリモコン撮影すると、中抜けして
背景にしかピントが合わないんじゃないかと思うんですね。

だからその場合は、AF枠を移動して、１８０度回転した
バリアングルモニターでAF枠に人が入ってる事を確認しないと
ピントが合わないと思うんだけど．．．

真ん中に撮影対象がない場合に、リモコン撮影するときは
どうすんだ？それが知りたい。

909名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 15:35 ID:gx1paxQl

>>908
フォーカス合わせたら、MFボタン押してフォーカスロック。
そんで、リモコン使って自分撮り。

910名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 22:04 ID:crKrXLxM

盛り上がらないうちに900かぁ…。
G3自体はいいカメラだったんだが、G5があまりにも変化なかったのが痛いな。

911名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 22:50 ID:UvL0uDVB

てかG5ユーザーっているの？
レビューらしきものがほとんど無いのもなぁ・・・。
盛り上がらないまま次世代機登場の悪寒。

912名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/11 00:08 ID:KIcsWx6b

G5、花火撮るのに最高だよ。
ND内蔵ってこんなに便利だったのか・・・。

913名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 00:46 ID:rdsso0F/

けなせるほどひどい製品でもないってのも盛り上がらない理由。
「あーうん、まあ悪くないんじゃないの」でスレの流れが止まってしまった。

G3の過去スレであれだけ4M画素について語られてたが、
出て見ると暗部性能が多少落ちた程度で本当に大差ない。

914名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 01:47 ID:dJu3ygjR

ま、いいんじゃないすか〜。
やたらとＧ３ユーザーとＧ５派を対立させるように仕向けていた
5050Zユーザーも、満足したのか去っていったようだし。
荒れるよりは閉散としてる方がましかと。

早くマクロリングライト生産してくれ〜。

915名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/11 02:57 ID:KL6NxGvK

G6マダー？

916名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 14:28 ID:Hj3nADfS

>912
俺もG3からG5に替えて初めて花火撮って来たけど、思いのほか綺麗に撮れたよ。
ちなみにMモードでISO50、MF無限遠、F=8.0、シャッター速度4秒でOK。

917名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 17:39 ID:nQAm//SN

Ｇ４よりもＧ５の方がホワイトバランスの精度は良くなっているらしいが、
条件が悪いとき（コントラストの差が激しい場合等）の描写が、
500万画素機の「全て」で良くない。
Ｇ５は知らないが（スマン）、コントラストの差がある時に、
オートで勝手にゲインアップされてしまった時の絵は悲しくなる。
特に人肌との境目のざらつきは到底我慢出来るモノではない。

花火は容易にノイズを舐められるから粗は出ないのだが、
太陽の低い冬季の晴れの日等は、正直、500万画素機で綺麗な絵は望めない。

918名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 17:43 ID:nQAm//SN

>>917
Ｇ４ではなくＧ３だ(ry

919名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 19:24 ID:f9BGOxbT

既出かもだが、デジタルカメラマガジンに開発者インタビューあったよ。
結構G3との関係や1/1.8CCDについて突っ込んでた。

920名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/11 22:39 ID:xYTtT5XD

>>917
それはISOオートの設定を着るだけで解決出来る問題でしょ？

921名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 00:28 ID:DbglV1Lh

仕事用の7Hiを売り払って、G5を購入しちゃいました。
ハードケース入れても多少のキャッシュバックはあったからいいか。
(7Hi写りはマジメなカメラだと思うけど、電気部分やバグが信用出来なくて辛かった)
このスレ読んで最後までG3と悩んだんすけど、サンプル画像見まくって、
ノイズレスのG3かカラーバランスの良いG5か、どちらも微々たるもので1長1短。
やはり新品の安心感とブラックの質感から、G5選んじゃいました。
ハードケースに収まったG5はカメラとしての風情もカッコイイっす。
長文失礼、、、、
さー撮りまくるぞ〜

922名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 00:34 ID:dKq4mGXH

老婆心ながら仕事のほうは大丈夫なのか？

923名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 00:36 ID:or9DEJCF

オレはＧ2のデザインが一番好きだな。色はブラックの方。
Ｇ3以降、どうも大きくなったような気がして愛着が湧かない。
性能はＧ3以降の方が格段に良くなっているとは思うが、
性能を求める場合はデジ一眼を使えばよいと割り切っている。

924名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 00:37 ID:jb7/zFEa

未だにG3を最強だと思い込んでるイタイ奴っているんだね
更にこんなことを書くとC-5050Zユーザーが書いてると思ってる悲惨な奴も
考えようによっては幸せな奴だね、考えようによってはね（ﾌﾟ

925名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 00:38 ID:FT6dzbHH

>>923
G3は肉体労働者の弁当箱だからなｗ

926名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 00:41 ID:NSJ9BIGY

結局、G5の敵は必死に自分の機を最強だと思い込みたがってた最凶のG3ユーザーだったってことか・・・

927名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 00:43 ID:vbiLcOXc

まあ、A1の登場でG3もただのドカベンと化する訳だがｗ

928921sage03/08/12 00:58 ID:DbglV1Lh

>>922
あっ、ご心配ありがとうございます。
一か月でモトとって、結局仕事用は10Dにしました。
画質、光学一眼ファインダーで、結果撮影のストレスは無くなりました。
7Hiも稀少価値で手もとに置いておいたんですが、あの筐体デザインは普段持ち歩く気がしません。
A1発表で、慌てて売った訳ですが…
現実的に無意味な倍等モニタ表示で、細かい粗探しで優劣つけるより、
普段持ち歩く気にさせる、カメラとしての相性の方が重要な気がします。

929名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 02:15 ID:J6E7D3wk

>>924-927
悲しい香具師だな、おまえ

930名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 09:26 ID:tIU/3kNg

>>920
そんなんで根元から解決できたら誰も文句は言わないよ。