【Cyber-shot】 SONY DSC-V1 -Part2- 【5.1MEGA】

1名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 11:53 ID:lH7g+R+f

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-V1/

前スレ
【ｺﾝﾊﾟｸﾄ500万画素】Cyber-shot DSC-V1【光学4倍】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049785084/

レヴューなど
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030611/104930/
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/04/30/643334-000.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0430/sony.htm
http://www.zdnet.co.jp/products/0305/21/rp00_dscv1.html

2名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 12:20 ID:iI27L4DW

3

3名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 13:06 ID:7Hbpp0XE

まさかパート2に行くとは・・・。
S85と同じくマイナー路線かと思ってたのに意外だね。

4名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 13:06 ID:9a0xhYJy

>>3 売り上げはマイナーだけど...

5名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 13:13 ID:7Hbpp0XE

いや、実は案外売れているらしい。
最近話題の新機種が入らない郊外の店でも
V1だけはちゃんと入荷してると言う、
ソニーの超強力な販売網はなかなかすげぇ。

6名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 20:19 ID:9WzL1EK4

意外と写り(・∀・)ｲｲ!!
実売７万という価格帯ではﾅｶﾅｶかも。
パシャパシャ（暗闇含む）色んな場所で色々いじくって
撮影して楽しむ。
そんなカメラかも。

7名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 20:26 ID:jEi516gE

G3売ってこいつを買おうかな。
あのでかさと鈍重さには耐えられなくなってきた。

8名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 20:46 ID:TKk+cNRZ

発表前と打って変わってかなり好評価だね。
かなり意外な感じ。

9名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 20:47 ID:XJL3tA56

5400と迷い中。

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/22 20:48 ID:pPZPmFAI

秋まで我慢すれば我慢した甲斐がある
腐るほどカネがあるのなら止めはせぬ

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/22 21:19 ID:ASay6nIs

ワイコンつけたら、やっぱり内蔵ストロボではケラれちゃいますよね？

12名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 21:31 ID:jc5WuBY6

ワイコン付けるとストロボは発行禁止になるよ。

1311sage03/06/22 21:47 ID:ASay6nIs

書き忘れ。
ナイトフレーミングの光って被写体が暗い場所にいるときに出るんですよね？

>>12
　そうなんでつか・・・
　ありがとうございます。

14名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 22:22 ID:U9RYjoxK

6万円台のデジカメってあんま選択肢ないと思うけど、
やっぱV1でしょ。
G3とか5050とかとは、そもそも値段が違うんだし。

比べるのやめにせいや。

15名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 23:14 ID:jc5WuBY6

比べても遜色ないけどなぁ？

16名無CCDさん＠画素いっぱいage03/06/22 23:55 ID:WeKsosrN

ナイトフレーミングで夜のトンネルとか撮って見てください
どんなに霊感の無い人でもやばいくらい鳥肌立ちます
くれぐれもデジカメを落とさないように・・・

17名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/22 23:57 ID:M+JGeNe9

>>16
それだっ

18名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 03:49 ID:W0juwQUF

カカクcomで見ると爺さんとは値段が殆ど同じで碁丸碁丸とは１万の差なので
値段はそんなに変わらない木がしますが。

19名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 12:41 ID:yeyTV6N/

>>16
ナイトフレーミングで撮っても普通の画像になると思われ。

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/23 16:34 ID:KTk8pCfn

>>5
行きつけの小売店に注文しているのだが、入荷日未定。
ソニーの流通はかなりダメダメ。

21名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 17:08 ID:hxhZ6isE

その小売店がダメダメだと思われ。
ソニーに嫌われたな。

22名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 20:08 ID:fZEivgZQ

>>20

それは店員のウソ。めんどくさいからそういってるだけ。

>>20　が店員に嫌われている。

23名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 21:12 ID:uWK2AIvk

>>22
なるほど。
>>20は人に好かれるよう努力すべきだな。

24名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 21:18 ID:Ggz0dphN

画像をＰＣを取りこむ際に
付属のＣＤ−ＲＯＭからではなくて
ＵＳＢドライバをインストールする事はできないんでしょうか？

25名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 22:17 ID:hxhZ6isE

OSによるかもね。

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/23 22:28 ID:XOhjpLaB

>>20は世間から嫌われてる

27名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 22:32 ID:VZwfm758

>>24
Windows98以降だったらドライバなるもののインストールは不要なのでは？
個別の機種に対応したメーカ製ドライバがいらない、USBマスストレージクラスって
やつで、よーするに・・・言うだけ無駄か？

28名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 22:35 ID:AnibIV21

>>27　98SE以降でUSB、2000/Me以降でマススト。

29名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 22:36 ID:qV/8+Ju2

>>27
USBのドライバはいるよ。
XPならPTP接続に限ってドライバのインストールは不要らしいけど。

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/23 23:16 ID:7dNET7pR

27=ｱﾌｫ

31名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 02:06 ID:ySDjMCSN

>>18
発売日を完璧に無視してるな･･･

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/24 02:09 ID:NnRjBkHg

発売日？

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/24 07:59 ID:PzdpJM/x

Googleで「帝京　事件」と検索すると・・

http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=EUC-JP&oe=euc-jp&q=%C4%EB%B5%FE%A1%A1%BB%F6%B7%EF&lr=

検索結果５２００件。
いきなり銃撃ときて、その後も結核集団感染、大学による悪意のある投書、ラグビー部レイプ、エイズetcと続く。
さすが低狂グループ、最狂です。

低凶グループ過去の犯罪特集
http://choco.2ch.net/news/kako/1015/10154/1015445145.html

この後にも沖永総長の脱税、低凶ＯＢの織田無道の宗教法人乗っ取り事件などが起こる

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 00:35 ID:lL/Z1Thj

さっそく沈んでるようですが、みなさん梅雨で写真が撮れないってことでしょうか？

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 03:34 ID:V1yCwyzD

新発売にしては沈んでるなこのスレ。
せっかくIDでV1が出てもおもしろくも何ともないじゃないか。

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/26 04:37 ID:KhIr93Ru

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kaixi_666?
（新規）が君を狙ってる。

37名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 13:00 ID:EfXXn/co

じゃあナイトフレーミングのテスト画像でも・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030626125902.jpg
光学ファインダーも見えない状況下で
構図を調整できるのはすごいなぁとか思ったり。

38名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/26 16:28 ID:V8f33es3

俺はV1を超えてV8だよ。

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 00:52 ID:VdKNpjmA

Part2は要らなかったね。Pと統合でいいよ。

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 01:44 ID:gF81wgyV

ま、S85スレもそうやって消えていったわけだしね。
このクラスは狂信者とそれを煽る奴らの抗争
という構図がないと盛り上がりようが無い。
V1にはそういう信者が付かない雰囲気があってダメやねぇ・・・。

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 07:57 ID:x6tLwwfS

Pも狂信者はいないっぽいし。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 11:11 ID:4l38iNkt

V1狂信者大募集！！

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/27 20:51 ID:Rv3Y5TNn

まぁ綺麗に写るし満足。

44名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 22:02 ID:MkJhH/sE

ライバル？　自分かな。ﾌｯ

45182sage03/06/27 22:32 ID:ZRdJ0zzM

http://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=315798

46名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 00:49 ID:YFzPDVJQ

外付けのフラッシュ使ってる人いますか？
室内で使う事が多いので購入を検討してます。

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 00:58 ID:BcFFb7A9

>>46
室内で使うんだったら、Ｃ５０５０にするべきだったんじゃないの？

48名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 12:23 ID:67s8zPbX

この前ヨドバで三脚を見てたらＶ１買ってる人　５，６人いたよ

このスレは、Ｖ１を活用するスレでいいんじゃないすか？？
どんなシーンをどうとればいいとか。。。
カメラに詳しい人が沢山いるわけだし。

49名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 12:25 ID:wo6P0XSF

賛成！
どんどん撮った写真うｐしてもらって
批評や、撮り方講座なんか開くと面白いかもね！

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 21:50 ID:d0FnMgdk

静かだ。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 21:51 ID:BcFFb7A9

購入してまだ2週間しかたっていないというのに、液晶画面にキズがついてしまいました。
撮影する上でなんら支障はないんですが、なんとなくショックです。
ガラスの交換とかできないのかなあ？

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 22:08 ID:d0FnMgdk

>>51
レンズにキズつけてみれば？

53名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 23:26 ID:JUhEMOpT

今日ｖ１買いに行ったんですが何となくU30買ってしまった．．．

54It's＠名無しさんage03/06/30 00:06 ID:i54WWQRv

S70の高SN画像が懐かしい(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

55名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 00:11 ID:1eDllTdW

電池持たないよ…もうちょっと何とかならんのか。。。
最近のニッケル水素２本のデジカメよりも電池が持たないのではないか？

F717と同じM型ﾊﾞﾃﾘにして欲しかったでつ。少しくらい大きくなっても

56名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 00:18 ID:33wwalI9

電池が持たないように見えるのは時間でカウントダウンされてるから。
実際比べてみたら他のデジカメと同じくらいだよ。

57名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 00:52 ID:A9THuQLH

>>56
他って何よ（ｗ

俺のデジカメは200枚くらい撮れるけど、それくらいは大丈夫ってこと？

58名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 00:59 ID:33wwalI9

撮り方によるが200枚は可能。

59名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 13:15 ID:+LBq6yKk

>>56がいいこと言った。

そう。持たないような気がするだけ。

てか、わざわざそんな気にさせるなよソニー。
分数表示で役立ったことないよ。
せいぜい、不安煽られて、予備電池買うのが関の山で。

60名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 13:21 ID:+LBq6yKk

>>59
続き。

不安煽る分数表示のおかげで電池（FC11）3本買わされたけど、
液晶消せば、200枚（10時〜16時）は撮れました。

61名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 13:27 ID:M0gyqw1A

分単位、めっちゃ役に立つけどな。
具体的に何分くらいと解ると事前に予備電池持って行くかどうか判断しやすい。
他のカメラだと持っていった直後に警告でてそのまま電池切れなんてあったりする。

62誰か新スレ立てて、お願い03/06/30 13:37 ID:C8lQe3ka

誰か新スレたてて、お願い

【現行機】ベストバランスな1台【買うならコレ】
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい
E-mail：
内容：
性能・価格・デザインetc・・・
今、デジカメを1台だけ買うならコレ！って機種を挙げてください。

「用途による。」「メインとサブ」・・・わかってます。
あくまで1台だけでお願いします。煽りナシで。

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 15:18 ID:2K19G2oo

>>62
クソスレたてんな

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 16:57 ID:+boI7DRU

>>61
「コンビニで電池を入手できないカメラはクソ」と言う知人がいます。
専用充電池を使うカメラを作るメーカーはカメラを解ってないそうだ。
かなり偏った香具師なので、あまり突っ込んで聞いたりはしないが。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 17:17 ID:pxR1lwdV

現実問題として、コンビニで電池買ってまで撮ったことある奴が
本当に何人いるのか怪しいもの。

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 18:26 ID:qhUoaKoI

>>65
俺もいないと思うな。普及機なら乾電池もいいけど高画素機は専用充電池のほうが
断然いいよね。でもsonyは一頃に比べてバッテリーの開発が遅れてないかい？
他社が追いついて目立たなくなっただけかな。でもsony=バッテリー持ちがいいという
図式は今や売りにならなくなってきた気がする。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 19:15 ID:3PJ5jpa4

バッテリー開発じゃインフォリチウムにどこも追随できてない気がするけど？
持ちはAF速度や処理能力とかの兼ね合いで
単純に長持ちすればそれでいいというものでもないし
今のバランス上バッテリー関係でソニーにかなうカメラ無いと思うよ。

68名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 21:33 ID:HO1wsy27

これとP10で凄く悩む・・・持ち歩くならやっぱP10かなぁ？。。。

69名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 21:36 ID:VBe8OVR5

ポケットの大きさによる。

70名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 21:52 ID:HO1wsy27

まだ実記を見たことが無いのですが
P10とV1は何か「このくらいの大きさ！」と例えられる物ってありませんでしょうか？

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 21:56 ID:OXmpgEpm

>>70
見に行けよ。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 22:15 ID:EDyQQawy

>>67
インフォリチウムって欠陥品でしょ？違った？
P1でのあの失態を無かったことにしたいんだろうけど。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 22:19 ID:MLlLSGn7

違ったな。

74名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 22:38 ID:9AF0JBMs

>>66

同意。他のじゃどうか知らんが、V1ではお世辞にも「スタミナ」とは言えない。

75名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 22:46 ID:MuR1axxl

そりゃPシリーズと同じ電池でF717っぽい機能実現してるんだから仕方が無いね。

76名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 22:47 ID:9AF0JBMs

分数表記されると、V1の場合、新品満充電で90分強なわけだが、

あと90分「も」ある、というより、あと90分「しか」ない、

と言ってるようなもんなんで、機能的には優れているんだろうけど、
分数表示は精神的にｲｸﾅｲ。
もっと長時間持つなら、ｴﾗそうに「分数表示」してもいいんだけど。

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 22:53 ID:AG0aE3SG

>>76
「5400秒」と表示されてて、みるみるうちにカウントダウンしていくともっと怖いな。

78名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 23:04 ID:9AF0JBMs

ケータイ含め、リチウムイオン機がの多くがそうであるように、
3段階程度の電池残量インジケータの、3本表示の期間が超長くて、
インジケータが1つ減ると一気に減っていく、という、おなじみの図式の方が、
精神的には、なんだか長時間持つ気にさせてくれるんだな。
まぁ、だまされてんだけど。

スタミナといえない機種で、「ばか」正直にそれ（分数表記）をやるソニーは、、、

79名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/30 23:07 ID:9AF0JBMs

>>77

ﾜﾛﾀ。

自分（V1）じゃなく、使う方に省エネしる！　とでも言いいたそう ｗ

80名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 00:18 ID:maeWO+5+

V1持ってる人に質問！！
実際買って満足してますか？
かなり欲しいんですけどなかなか思い切りが．．．

81名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 00:26 ID:I+m2Xz1c

カメラに満足してしまったら、そこでオシマイ。

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 03:14 ID:cs5zJSQD

ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f9730.jpg
ま、流れの速い場所だから問題あるまい。

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 04:35 ID:zl57Yxhu

赤外線照射もスポット、ワイドの切り替え（ズーム連動？）できるんか

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 09:55 ID:93iQmd5Y

>>70
俺もP10とV1で迷って、結局V1にした。

持ち歩くなら、U30が最高。
U30から比べたら、P10とV1の大きさの違いは比べるほどのものでもないだろうと。

今までF505Kを使っていたので、それの半分の大きさなので、満足。

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 22:47 ID:Up/BGtXo

>>81
やっぱり満足できませんか...

86名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 01:36 ID:cRjJZ9vD

撮る気が無い奴が何買っても満足することは無いと思われる。

87名無CCDさん＠画素いっぱい 03/07/02 01:56 ID:Ixla67Jq

V1はピントがよく合う所が良い。
意外と軽いし、大きさもギリギリ許容範囲だ。

88名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 02:03 ID:NjB+ittO

P10とV1で迷うやつなんかに、V1買う意味あんのかね？

ソニーでマヌアルで小さくて、ってと、V1しか無いわけで。
V1買う奴って、P10なんかハナッから眼中にないよ？

89名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 02:19 ID:NjB+ittO

あえて言うなら、ダメなとこも判ってて、仕方なくV1買う、わけで、
P10から背伸びしてV1買う人とは、妥協する方向が違うのよね。

無理して買ってからカメラ（写真）のことを理解するより、
V1じゃなきゃ撮れないものってなんなのか、
を、現状で気づいているか、だよね。

今持ってるカメラの何が不満で買い換えるの？
あるいは、初めて買うの？　＞迷てる人

90名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 02:25 ID:cRjJZ9vD

P10もスペックだけ見たら、500万画素で、コンバージョンレンズが付いて
似たような性能っぽいからねぇ。
V1は主にF717って重いよなぁという人がサブで、みたいな感じだよ。

91名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 02:26 ID:NjB+ittO

> V1じゃなきゃ撮れないものってなんなのか、

ナイトショット、ナイトフレーミング、ってのは無しね。

それがしたけりゃ、迷うことなくV1だから。
というか、ついてても実際あんまり使わないんだけど。
もっと写真の本質的に。

92名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 02:48 ID:cRjJZ9vD

写真の本質で選ぶならもっと違った選択肢もあるだろ。
でかめのG5とか5050Zとかさ。

93名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 02:50 ID:EDHUBe+I

デジカメって、カメラとしても楽しいけどそれ以上に
デジタルガジェット、ギミカルなオモチャとしても楽しみたい

…と言うオレみたいなヤツも居るんじゃなかろうか、と。

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 09:51 ID:e106Ah3E

>>93
ならV1はやめておかなきゃｗ

95名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 12:53 ID:8xq4hcvT

V1以外に何があると？

96名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 13:11 ID:8cGZOxEa

>>92
流れを嫁。

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 13:19 ID:AGjjYGPB

いまさらなんだけど、1の「レヴュー」が気になる。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 14:10 ID:BBwQAp0Q

http://www.dpreview.com/
ここを見るとそんなに悪い評価ではないようですね。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 22:33 ID:LsK+UtC9

http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/tech/tech03/tech03_03/
サイバーショットDSC-V1で古都を盗撮

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 23:35 ID:TQkR1SYC

ノイズではG5より好成績っぽいね。

101名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/02 23:40 ID:We46pGT1

>>99
けっこういいじゃん！
やっぱし写真は機材じゃなくてウデなのねぇ･･･

102名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 00:01 ID:Rdu4dSk/

>98にあるレビューの compared を見るとV1すごくいいと思う。
ほかの機種より小さいのに画質で負けてない。
ほかの機種に無いおもしろいギミックも多い。

しかし、メモ捨てがちょっとねぇ…ソニーだからしょうがないけど。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 00:17 ID:ELbKWlFM

>>100
ここまで縮小したら分からない。

104名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 02:20 ID:A5WKGFCU

>>NjB+ittO
･･･もう来るな。

105名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 03:09 ID:Lp9ln15a

私の作ったサイト！アイデアも沢山♪
http://nuts.free-city.net/index.html

106名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 06:57 ID:ssv/oHQd

>>101
F8.0 ISO400 1/13s で塀を撮るのはどういうテクニックなんだ。教えてくりや。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 07:06 ID:Rdu4dSk/

わたしは101ではないけど、
写真のテクニックって被写体選択を含みます。

108名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 07:20 ID:/MpwruJw

>>103
大きい版のも見れるよ

10910603/07/03 07:33 ID:ssv/oHQd

Exif見たら-7/10 EV だって。理解できないよー。
真面目に言う。だれか説明してくれ。

110ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw 03/07/03 12:03 ID:rt+FDCrA

106の言ってる塀の写真磯400であのノイズくらいなら
とても優秀だねー

>>109
F８で撮る意味だけど、手前のほうきと塀の向こう側を
両方とも見せたかったからでしょ。
被写体に対して近いと、絞らないとピントが一点にきちゃうから。
ほうきにあわせると、塀の向こうはボケちゃうわけで。
まず被写界深度を決めて、他の値は最適になるようにしたら、
ああなったということでしょう。
磯４００で1/13sって事は、光の量が少ない場所なわけで、
磯400もシャッタースピードも結果的にそうなったということなんじゃないかと。
と、オレは思ったけど、正解かどうかはわからんｗ
詳しい方よろしく。

111名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 12:26 ID:gnMr97WT

どう撮るかなんて人それぞれ。
「決まり」なんて無い。

112名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 13:00 ID:Wha/Fqkm

isoがAUTOなばあい、どういうシチュエーションで変わるの？
なんか、暗くてぶれそうなシャッタースピードでも、
100のまんまだったりするんだけど。

113名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 13:03 ID:gnMr97WT

1/8で光量が不足だったらゲインアップ。

114名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 13:06 ID:Wha/Fqkm

>>113

>光量不足

て、1/8、ｆ2.8でも-2EVだったら、ってこと？

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 13:29 ID:yfdHcnRU

-1/3でも不足したら感度上がるだろう。

116名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 13:44 ID:wc6/exwr

初ﾃﾞｼﾞｶﾒでｷｬﾉﾝG3･G5、ｿﾆｰF717･V1で迷ってます｡F717とV1って大きさや重量がだいぶ違いますが、技術の進歩と捉えてよろしいですか？それとも何か削られた機能とかあって小さくなったのですか？

117名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 13:50 ID:yfdHcnRU

そう、小さくなってる分、いろいろ省かれている。

118名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 14:11 ID:4mrujx2C

>>116
初デジカメでそのクラスならどれ買っても後悔しないと思うよ。

119名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 16:31 ID:G+Lg4ccg

レンズが小さくなればそれなりに犠牲になる部分がある。
どこで妥協するか（しないか）の話。

でかいぶん（値段も高い分）基本性能としてF717の方が上

120名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 17:09 ID:Wha/Fqkm

>>116
初めて買うのがG3かF717なんて人いるの？
しかし、釣りにしては意味がわからない。

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 17:38 ID:+plPbzKs

>>120
結構居るんじゃね？
その辺の本屋での立ち読みでも「結局どれが一番（画質が）優れてるのか」
なんて情報は、十分手に入るし。それが正しいかどうかは全然別として、
記事の落としドコロとして、「一等賞」を決定してる企画は多いしな。

で、所詮耳年寄りなだけなんで、
「いったい何が何故どうして良いのか？」ってトコロまでは
踏み込めない故に、こんなところで質問するんだろ？

何でもいいから、買っとけ。毎日撮って考えてまた撮って、話はそれからだ。

122名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 17:56 ID:BT7L1oI1

本屋で立ち読みする時はPCうざーだけはやめてもらいたいね。

123ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw 03/07/03 18:07 ID:rt+FDCrA

>>121
＞何でもいいから、買っとけ。毎日撮って考えてまた撮って、話はそれからだ。
良い事言うねー、腕良さそうな発言だ！

124名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 19:37 ID:5OlbP7FD

V1以外どれ買ってもそれなりに満足するでしょ。
数あるデジカメの中では無難な方だし。
人に聞かなくても十分なほどの絞り込みが済んでるよ。

125名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 20:58 ID:C+mTeXyd

カメラはニコンと決めていた。
だが最近になって色物カメラが欲しくなった。
V1は多少だが購買意欲をそそる。
ノイズを強烈なデジタル補正でごまかしてる点や、
ナイトショットやレーザーなどの特殊な機能。
銀塩では絶対に認められないデジタルならではの
存在意義がここにあるのかも。

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 21:14 ID:ufPRNV0J

初デジカメといっても、銀塩経験はそこそこある(深い)って人も結構
いるし・・・

まぁ、一台目は授業料込みと思っときゃいいかな。

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 23:05 ID:oMt3ace4

>>124-125
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 23:05 ID:EpM6OYeS

買った。
家族連れには嬉しいサイズ。

週末、晴れないかな。

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 23:11 ID:u6bx7sHW

会社で書き込んで家に帰って見てみるとドンキーに持ち上げられてたこの不毛感。

13010603/07/03 23:26 ID:yJH4G6GD

>>110
優秀なわけないでそ。塀だか竹垣だかと石積はノイズなのか元の色なのか判らない
からいいんだが、奥の竹の膚と木の葉のだんだら模様はどうしようもない。
アスファルトの毛穴が詰まったような黒いボツボツもノイズだよねー。

被写界深度を深くして奥までピントが来るようにした、というなら失敗してる。
というか、F4.5〜F5.0程度でも殆んど変らないはずで、彼女はそれを知らなくて、銀
カメの流儀でやっただけなんじゃないの？
F8に絞って暗いから感度アップしましたと。

でも他はISO100とかだなー。ノイズを撒いて味を出すのが意図？ どうにも奇怪。

13110603/07/03 23:28 ID:C+mTeXyd

ちなみに俺はニコンファンだ。
ニコンのカメラはソニーより数十倍優れている。

13210603/07/03 23:34 ID:yJH4G6GD

土塀と白い砂利の写真はPictureGearとかいうので弄ってるねー。
ISO1952ってなんなんだ。

>>131 俺はニコン好きじゃないんだけどねー

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 23:35 ID:u6bx7sHW

ジエンなのか何なのかはっきりしろよ…

13410603/07/03 23:43 ID:yJH4G6GD

自演じゃねーよー。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 23:47 ID:oMt3ace4

131 名前： 106 投稿日： 03/07/03 23:28 　　　　　　ID:C+mTeXyd

132 名前： 106 投稿日： 03/07/03 23:34　　　　　　 ID:yJH4G6GD


　わけわからん

13610603/07/04 00:26 ID:Y/XRARdB

このスレの106は朝はID:ssv/oHQd 夜はID:yJH4G6GD だったのだが。
さてこのコメントは同じIDだろうか？

13710603/07/04 00:28 ID:Y/XRARdB

あ、日付が変ったらまた。

138106 ◆dZjiUHs5aI 03/07/04 00:31 ID:Y/XRARdB

ストリップ

139106 ◆dZjiUHs5aI 03/07/04 00:34 ID:Y/XRARdB

って、議論したいんじゃなくて、写真家の技の秘密を知りたいと思っただけなんですー。

140106 ◆iMtqF0D8jE sage03/07/04 00:42 ID:ChE8Ny7T

ツーか下手

141名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 00:44 ID:jCPUaQSL

おまえらの会話、よーわからん。

>>106がウザいと言っているわけでも、2ch系隠語がわからないと
言っているわけではなく。強烈に不毛な会話ばっかりだ。



・・・アグネス・チャンの方が日本語できるぞ！

142106 ◆dZjiUHs5aI 03/07/04 00:50 ID:Y/XRARdB

不毛だね確かに。
彼女は写真家として初心者に範を垂れるべくインタビューに答えたりしてるのだが、
自分が触ってる機械を理解してるとは思えん。
thisistanakaの方がまだ誠実な対応だな。

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 01:33 ID:/FFAm9Oz

トリップつけないで一人の名無しとして話せよ。荒れ始めてるだろ

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 01:37 ID:ruJyJ+69

>>142
機械を理解するとかそんなことどうだっていいだろ？
写真家はカメラ屋じゃないんだぜ、いい写真がとれるかどうかが問題だろ
>>140
あなたが上手いと思う写真てどんなよ？見せてみ

145名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 04:22 ID:gnHCiqMY

>>144
ばかだなー。ここには写真が好きなんてやつは一人もいないんだよ。カメラが好きなやつしかいないんだよ。

146_sage03/07/04 04:25 ID:AEJu+/gT

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

147名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 07:23 ID:Y/XRARdB

>>144
むかしむかし、カメラマンのアシスタントが矢継ぎ早に指定される機材を間違えて、
「ユー、天才？」と小突かれる名CMがありますた。

道具を理解してない職人はいない。彼女はV1を自分の道具にはなり得ないと、計ら
ずも吐露しているのだ。

148名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 10:15 ID:zjIVmqK0

結局Ｖ１を使うべきユーザー像というのはどういうものなんだろう？
銀塩やっててちょっとカメラにはうるさいぜ〜って言うような人用なのかな？

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 12:42 ID:lFLcc6qE

>>148
おまえ人の話、聞いてねぇだろ？

150sage03/07/04 12:51 ID:jCPUaQSL

ソニーのデジカメコンセプトって、昔から、どうも「ビジュアル・
ブックマーク」ってところから外れてないんじゃないかな？

V1って、ビジュアル・ブックマークの「すんげー」ヤツって感じ？
たいがいの人にとっては無駄にね（ｗ

俺はそう思ったけど、どうかな？

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 12:55 ID:jCPUaQSL

うおっ！　記入するところ間違えた。アホですな（ｗ

追記させてもらうと、まりに高いマシンにビジュアル・ブックマークなどと
たわけたコンセプトを付けづらいから、なんか、売りがぱっとしないと
言うだけのような気がする。

もし、俺の予想が間違っていなければ買っても良いんだが
きったねえサンプルがなさすぎて購入意欲が今ひとつなのがなぁ・・・

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 12:58 ID:jCPUaQSL

記入ミス。最悪だな、もう。

> 追記させてもらうと、まりに高いマシンにビジュアル・ブックマークなどと

まりに−＞あまりに

153名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 18:02 ID:UufJFGh9

蘊蓄はもうお腹いっぱい。
画像をうpしてよ。

154名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 20:05 ID:OUi/gMRd

>>148
G3持ってて、でかくてとろくてかっこ悪いカメラにうんざりした人用。

155名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 20:08 ID:r17x+8lW

AFの速さとキビキビレスポンスには惹かれるな・・
画像はまあまあ。
レーザーと赤外線も男心をそそる。
あと他の５００万画素コンパクトと比べても小さめなのも良い。
というわけで買います。
でも画質に拘るヤシならニコソかキャノしかないっしょ。

156名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 20:09 ID:V/333ZWX

世ン中画質が全てじゃないっしょ。

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 20:20 ID:ruJyJ+69

>>147
今はソフトさえ使えればハードのことなんてあんまり知らなくてもいい時代なんだよ！
それから、多くの人にとって写真が上手い人間は尊敬に値するけれど、
いい写真も撮れないくせにカメラのことに詳しいだけの奴なんて単なるマニアとして
軽蔑の対象にしかなりえないということを覚えておくんだな

158名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 20:33 ID:IWt2IKyJ

デジ１のサブとしてこのカメラを買った。
使い勝手良すぎてメインになりそうな勢いに、ちょっと鬱。。

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 21:22 ID:76sZshNr

専用テレコンとワイコンが売ってあったけど、
あれ買ったらV1の機動性が損なわれちゃうよね。

本当はアダプターチューブだけ欲しいんだけど、
あれって径何mmなの？

160名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 21:24 ID:V/333ZWX

チューブだけの別売りは無いよ。

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/04 23:43 ID:76sZshNr

>>160
うん知ってる。
径が分かれば手持ちのテレコンやワイコンに合うリングを買おうかと思って。

162名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 01:34 ID:FSwALwHL

NDフィルターを使いたんですが、
なんか具体的な方法ありますか？

163名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 06:56 ID:iz/zEkJJ

>>157
お前ねー、あの写真家が通り一遍の写真を撮って掲載してるのだということに
気づけよ。頭悪いね。

164名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 09:09 ID:R3WqqSW0

あの写真はＶ１が苦手な状況で、どう撮影すれば良いか
教えてくれてるよ。

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 13:31 ID:MIhntNBp

>>163
何様さん、いらっしゃ〜い。
こんなとこで馬鹿言ってるあなたが、どれほどお得意な撮影知識で生産性のある作品を生みだしてるのか
教えてタモリ。

少なくともあの写真家は、ギャラもらえて京都に行けてラキぃ。

166名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 16:10 ID:FSwALwHL

>>165

スマソ。

> 生産性のある作品

て、揶揄だか、皮肉だか、なんなんだかすら、素でわからないんだけど、、、

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 16:49 ID:dpsqLkqL

>>166
お前ねー、頭悪いね。

168ズブsage03/07/05 17:41 ID:pp1IZoph

>>99
なんかちょっと荒れ気味ですが、素直にあんなふうに撮れたらいいなぁと…

素人ですが、Ｖ１買っちゃいました。キャンプやバーベキューでの暗がりの撮影で失敗がないのが
一番気に入ってるとこです。ホルグラフィックＡＦは、ちょっと被写体にびっくりされますが、
ピントが確実に合うのはいいですね（５０ｉからの買い換えたので天地です）。

携帯性は僕としては気軽に持ち運べるレベルなので、マニュアルの勉強でもしてみます。

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 17:59 ID:z7gQETXn

今市場価格どんくらい？49800-ポイント=40000代くらいかな

170ズブsage03/07/05 18:19 ID:pp1IZoph

>>169

私が買ったときは、ビックカメラでポイント併せたら６万を切るぐらいでしたが、
最近、ビックカメラのぞいたらべらぼうに（１万円）売り価格が値上がりしてました。
その分ポイントのパーセンテージが増えたんですが、それでも６千円ぐらい上がってますね。

価格コムでも６万前半ってとこみたいですね。

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 21:02 ID:Xy5wKmI8

MFで無限遠に設定してても液晶消してたら、シャッター半押しでジコ…と動きますね。
そのままの構図でもう一度半押ししても音は聞こえません。
液晶消したまま構図を変えて半押しすると、またジコ…と音が。
液晶点けてたら構図を変えて半押ししても音は聞こえなかったと思います。

マニュアルに書いてあったりして（ｗ

172169sage03/07/05 21:10 ID:z7gQETXn

>>170
タンキュー てか40000代はありえないか…アヒャ（ ゜∀゜ ）

173名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/05 21:29 ID:PpgJHnus

>>171
MF無限になってないぞ。

174名無CCDさん＠画素いっぱい 03/07/05 22:08 ID:NKlLHnpR

V1ってAFロックが異常に浅くない？
つい一揆にシャッターが切れてしまう。
キヤノンやニコンやコニカではここまで浅いシャッターボタン
ではなかった気がする。

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 22:43 ID:80aKeZlI

>>173
∞マークになってます。

>>174
普通だと思いますよ。
F707では苦労した憶えがありますが…。
まあ、慣れでしょう。

176名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 00:12 ID:VC4y4+Rr

>>175
無限になってるのに半押ししたら何かが動いてる感じがするって？
それ故障とちゃうの？

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 00:47 ID:49YdruXI

>>176
液晶消してる時だけの現象です。
フォーカスは合ってるので、故障ではなさそうです。

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 00:53 ID:49YdruXI

そういえばナイトショットではMF使えません。
距離（数値）を選ぶ方式（ゾーン選択式というらしい）のMFなので使えてもよさそうなのですが…。
なのでナイトショットでのフォーカスロックは、半押しするほかありませんね。
またナイトショットでは露出補正はできるのですが、AEロックボタンは無効です。
なんだかよく分からない仕様です。

179名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 01:01 ID:VC4y4+Rr

>>177
いや、だからウチのV1はそんな音しないよ？

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 02:05 ID:4Q5htxf3

>>179
あれま、そうですか…。
メーカーに問い合わせてみますね。

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 08:03 ID:mPqy5+X3

>>180

僕もしない。　聞き耳立てないと判らないレベルかな？

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 09:29 ID:Dv1xgg4i

バッテリーIRライトってナイトフレーミングの時も発光するの？

183名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 12:39 ID:JU0vITSE

バッテリーIRライト？
内蔵のIRライトはNFでも光るぞ。

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 12:56 ID:f96p/nq8

opの外付けのやつナイトショットには使えると書いてあるのだけど、
ナイトフレームミング時にも役立ってくれるのかなと。

185名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 13:00 ID:JU0vITSE

それは役に立つ。
オプションのIRライトは付きっぱなし。

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 13:06 ID:EIVUNJJk

>>181
そうですね。
静かな部屋の中だと聞こえますが、戸外で撮影している際には気が付きませんでした。
もっともMF自体ほとんど使わないので問題はないのですが。

ところでメーカーにメールで問い合わせようと思ったのですが、ソニーのサポートって電話しかないようですね。
声が出ない人はサポートを受けられないのかしら？
（FAXでの問い合わせがあるのかな？）

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 13:14 ID:f96p/nq8

185さんありがとです

188名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 22:45 ID:sHc8ARf8

ジコッっていうのは、絞り羽が動いてる音と思われ。

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 22:49 ID:9yK6MlgB

羽、そんなデカイ音しないけどな？

190名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 22:51 ID:sHc8ARf8

>>188

んで、液晶消してると、半押し解除数秒後にメカニカルなシャッター（フタ？）が閉まるんで、
その開閉音が、半押しごとに鳴ります。
液晶がついてると、常時撮影してないといけないので、そのフタは閉まりません。

191名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 22:52 ID:sHc8ARf8

>>189
というか、フォーカス音の方が無音に近いと思うんですが。

192名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 22:58 ID:sHc8ARf8

絞り羽は、開放状態では当然動きません。

で、A（絞り優先）の場合、絞り羽の開き具合が、その時点で設定されている絞り値になっている
（他社にはこの機構はないと思うんですが、ようするに常時深度確認できる）ので、
半押ししても羽は動きません。（動くのは絞り値を変えた時にリアルタイムで動く）

Aモード以外の場合は、半押し時にのみ、設定された絞り値まで羽が動きます。
F8で確認すれば、ジコジコ鳴っているのがわかると思います。

193名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 23:03 ID:sHc8ARf8

>>192
つづき。

ちょっと訂正。

AF時のフォーカスあわせは開放状態（深度浅い状態）で行ってくれるので、
Aでも絞っていれば一旦開放する（そして設定の絞りに戻る）音がします。

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 23:37 ID:e4VfsV5q

>>202
ありがとうございます！
そういうことだったのですか。
徹底的に省エネモードなのですね。
安心しました、ありがとうございました。
（結局メーカーに問い合わせずじまいでした）

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/06 23:45 ID:c9AhRcNk

202の奴、何を教えたんだ！？

196名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 00:12 ID:Xw8qSR43

>>194
どうも。sHc8ARf8 改め、>>202　です w


省電力化のためかどうかは知りません。
AEが働き続けない、という意味では、省電力化に貢献してますかね。
メカニカルなフタが閉まる、というのは、
使用者が撮影しようとしてない時（液晶消えてる時はそう判断して）
の扱いに配慮してんじゃないでしょうか。
直射日光とか強烈な光をCCDに当てないため、とか。
液晶つけてりゃ、わかりますよね。

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 00:30 ID:1gXAkmGb

>>196
あ、ログが壊れていたようで、レス番ずれててごめんなさい。
（ホットゾヌめーｗ）

198名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 12:12 ID:ICP+IR5M

今持ってるFinepix４７００Zが暗いとこでなかなかピント合わないんでDSC-V1なぞどうかなぁと思ってるんですが、こんなわたしはV1で幸せになれますか？

199名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 18:04 ID:zd5XYGuD

真っ暗でもナイトフレームとホログラフィックAFが使えるなら大丈夫ですよ。
画質悪くてよいならナイトショットも使えます。お勧めしませんが…。

200名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 19:18 ID:0qfgtWHI

ナイトショット、お勧めだが。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 19:22 ID:b/pSpH6V

>>198
暗闇でのハメ撮りはばっちりでつ。
ナイトフレームで構図もＯＫ。

恥ずかしがり屋の彼女のＨ写真は、このカメラが最強。７１７だと片手撮影むつかちいもんね。

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 19:39 ID:s6H0JVrx

絞り羽は、開放状態では当然動きません。

で、A（絞り優先）の場合、絞り羽の開き具合が、その時点で設定されている絞り値になっている
（他社にはこの機構はないと思うんですが、ようするに常時深度確認できる）ので、
半押ししても羽は動きません。（動くのは絞り値を変えた時にリアルタイムで動く）

Aモード以外の場合は、半押し時にのみ、設定された絞り値まで羽が動きます。
F8で確認すれば、ジコジコ鳴っているのがわかると思います

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 19:40 ID:s6H0JVrx

>>202
つづき。

ちょっと訂正。

AF時のフォーカスあわせは開放状態（深度浅い状態）で行ってくれるので、
Aでも絞っていれば一旦開放する（そして設定の絞りに戻る）音がします。

204sHc8ARf8sage03/07/07 20:05 ID:ncvf4QHL

なぬかとおもたら、202に直してくれたんか。
暇な人、わざわざどうもありがとう。

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 20:19 ID:B5LYVJbz

>>202
涙ぐましい努力に「ありがとう！」と言いたい。　いや、言ってる。

206名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 00:10 ID:k3RM1KmA

>>205
こういうのは、買う前に店頭のデモ機を片端からやりました。
ハタから見れば、涙ぐましい、というより、キモかったと思います。

普段は銀塩メイン（ってもネガだけど）で、デジカメには絵作り、
という面では期待してなかったんですが、どの程度ボケるのか知りたくて、
意地でも深度を確認してやろうと、絞りの挙動をレンズから覗き込んで、
同時に液晶のプレビューが絞り（＝被写界深度）反映しているか確認しました。

で、ソニーだけ（現行ではF717とV1）がそれ（常時絞り反映）をやるんです。
他のは、V1の緑やPやSモード同様、半押し時のみ絞りの反映された映像が液晶表示されます。
まぁ、当然撮ってしまえばどれもボケ程度は違えど、みんな同じなので、
そんなことでソニーを選ぶのはどうかと思ったんですが、
あんまり素直に俺様のクダラナイ要求に応えてくれたので、気分よくしてつい買っちゃいました。

そこ（常時深度確認）にシビレる人は他にいませんか？
僕的にはかなりヒットしたんですが。
（実際には深度確認しながら撮ることなんてないのに）

207名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 00:16 ID:k3RM1KmA

>>205
涙ぐましい、ってのは、202にわざわざコピペしてくれた人に対してね。
はずかすぃ。＞ぼく

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 00:58 ID:DiEz9vEG

>>206
え、そうなの？
液晶なんて構図の確認のみで合焦はAFまかせなんで、気にしたことさえなかったよ。

Pモードしか使わないし、プログラムシフトさえも使わないでつ。
なんでフルオート機にしないのかって？
だってナイトフレームできる小型機ってV1しかないじゃん。
たったそれだけのことでつ。

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 02:35 ID:nQ0zxO00

>>206
プレビューボタンみたいなカンジで使えてグーかも。＞常時深度確認
確かに、それが出来るカメラって他に知らないな。
ｲｲ情報サンクス

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 05:19 ID:h7V/hTvf

あのう、>>206ほど有用な情報じゃないのですが、昨日の夜気が付いて
うおっ
となったことなんだけど、フラッシュモードでオートを選んでいるとき
光量が足りないとフラッシュが自動的に立ち上がるんだけど、そのとき
フラッシュに指をかけて立ち上がりを阻止すると、自動的に発光禁止モードの
プログラムマップに変更されるのだな。

どうでもいいことだが、すごいな、ソニン。

211名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 08:35 ID:vnKvepB4

>>210
いやそれはカメラとしての基本機能だと思われ。

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 14:39 ID:HmcVE4pR

>>210
あ、いけねっ、
って引っ込む（そして再度立ち上がらない）感じが可愛くて良いよね。

213210sage03/07/08 21:14 ID:h7V/hTvf

あや、ややややっ！
って、書いちゃったらおもしろくないか。

ただいま見たところであります（ｗ
いやぁ、ハイテクだなって思ったんで。はははは・・・

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/08 21:56 ID:J1qXxied

　V1の中の人も大変だな・・・。

215名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/08 23:41 ID:k3RM1KmA

なんだ？　発光禁止マークが出るんじゃなくて、
「発光しない」条件でAEが測光する、ってことね？
それはそれで、

V1の中の人は大変だな。

21619803/07/09 01:00 ID:ub9s/alC

レスありがとさんです。
とりあえずＶ１を本命として価格コムを毎日チェックしています。
買ったらまたカキコさせてもらいたいと思います。

どもどもでしたm(ｰｰ)m

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 04:34 ID:A5L/vjG+

V1買ったー！
C-5050ZOOMと迷ったけど、結構持ち歩くことになりそうなので
より軽いこっちにした。
まだ買ったばかりで全然使ってないけど、とりあえず
ナイトショット面白い。深夜散歩がてらノラネコ激写しまくり。

218217sage03/07/09 04:36 ID:A5L/vjG+

チガウ、ナイトフレーミングだ＿|￣|○

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 10:31 ID:UgJweaDD

>>217
その姿は、激しく不審者 w

220名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 12:04 ID:kRhO8xFu

ひとりだと確かに怪しい
夜中にﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ持って散歩してるよりﾏｼだが
ﾌﾗｯｼｭ炊かないﾅｲﾄｼｮｯﾄのほうがまだ目立たなくてよいかも

221217sage03/07/09 15:01 ID:A5L/vjG+

>>219>>220
そういわれてみれば……。周りに家の少ないクソ田舎だけど、ちょっと注意するように
します。よ。

222名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 18:37 ID:BhQN9WbW

銀カメはただでさえ目立つからなぁ。
はやくブラックバージョン出さないかな？

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 23:23 ID:fqpERqWT

つーか、もまいらココにも来てやれよ↓
ココ寂しすぎだよ…ｗｗ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1053687799/l50

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 00:26 ID:+5GI1jlK

V1買ったものの、なかなか撮りに行く時間がなくて鬱。
毎晩寝静まった家族の寝顔をナイトショット使ってVGAで撮ってる。

本体充電は嫌いなんで、専用充電器を買いたいな…って、売ってあるの？

225名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 00:30 ID:HQhGjDaj

売ってるぞ。
二本同時に充電できる優れもの。
Pとかと併用してるとなかなか便利。

226名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/10 01:40 ID:VONYgR0/

>>224
漏れも本体充電嫌い〜♪
しかしこれだけのために専用充電器買うのものなぁ・・
M型用のやつなら持ってるんだけどアダプターでも出してくれんかな？

227名無CCDさん＠画素いっぱい 03/07/10 02:49 ID:ntS00o7F

V1はまあ満足できるレベルだね。
ソニーは信用してなかったけど、
V1だけは顧客満足度を満たした
製品だと思う。

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 02:58 ID:SCnlsCll

http://atex.pos.to/phclp.htm
ココにあるPhoto Clip4.0Mの様な色のあるナイトショット撮影は出来ないのですか？
高感度CCDを使用しているやら何やらで月明りでも撮影可能だそうな。

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 17:12 ID:s3gPgxXv

>>228
ただの夜景モードのことをナイトショットといってるようにしか見れませんが…
どのカメラでも撮れまつよ（＞要三脚）

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 18:39 ID:tQkpCVOg

>>227
長持ちするといいですね。

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/10 23:24 ID:hD/ps8KH

>>225
調べてみたら、結構高いね。

>>226
俺もM型持ってる。ビデオに付いてた。F707の頃は重宝したよ。
ほんと、アダプター欲しいな。

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/11 02:26 ID:ilz3NrFB

ビックカメラ.comでP10が\52,000(ポイント13%還元)になってるね。

233名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 00:07 ID:M/5w3xu9

P10とP8はソニスタでも安くなってるみたい。
V1はまだ安くならんのかな？

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/12 02:13 ID:OG+Nsv0t

>>233
ソニスタみたけどP8は以前値下がったままで、P10は安くなっていないような。

235名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 03:12 ID:FG9SQAkO

V1、57,800円(税込み)で買った。
この値段なら大満足。てか、まだほとんど使えてないけど。

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/12 08:46 ID:4SobInv9

>>235
それ安いね。その値段なら手が出るけど・・・合わせてメモステ256買うとすると
ちょっとね・・・考えてしまう。

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/12 12:44 ID:zJO+9Osr

Pro256はリーダーが対応してないから買っても意味が無いんだよな。
本体つながなきゃいけないから面倒倍増。

238名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 13:12 ID:zJO+9Osr

山崎回避age

239名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/12 16:09 ID:tvpf9vl8

>>236
本体と同時に、電池3本と256を1枚、128を1枚買いましたが何か？
それくらいないと、なーんも心配しないで気分よく使えないよ。

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/12 23:42 ID:7MsvkXMl

57800で買った店名キボン。

241名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/13 00:10 ID:ht0YDSBU

>ホルマリン　さん 2003年 7月 12日 土曜日 22:04 G3買ったばかり
>p1081-ipbf23marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
>
>何か賞をとったみたいです。
>http://www.sony-europe.com/presscenter/PressShow.x?articleid=946

課各庫む寄り無団天才。

242名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 00:29 ID:Cle742R2

サイバーショットってF707とか何気に賞とか外国で取るよな。
日本じゃまったく考えられない扱いだ。

24323503/07/13 00:43 ID:vAViQHy4

メモステ256は高いから、128を5kで買っときました。
実はヤフオクで買いました。もち新品です。
人によってはヤフオクは敬遠する人もいるが、
この値段差ならと思って・・・

相手は、個人商売みたいな事してるのかな？
先振込みで、２週間くらい待たされるのよ。
だから、この値段って感じで・・・
最近ヤフオクで数週間待つかわりに安く提供みたいな香具師多い感じ。
新手な商売か？

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/13 13:51 ID:49j66r+5

そんな博打で買ってるなら安くて当たり前。
自転車操業だから何時逃げられてもおかしくない。
リスクを負うのは嫌だからヤフオクでも普通に発送してくれる
安い奴から終了間際に競り落とすよ。

245名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 18:41 ID:qzpVWTVY

オレも今日から仲間入りしました。よろしくお願いします。
Ｇ５とCOOLPIX5400と迷ったあげく、ＳＯＮＹは好きじゃ
ないんですが、デザインに負けてこっちにしてしまいました。

で、みなさんカバーは何使ってますか？
経験上、そのうち使わなくなるとは思いますが、
内部にホコリや、カビが生えることだけは避けたいので、
かさばらずにイイものがあったら教えてください。

246名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 19:24 ID:GKa2YSuS

>>235
秋葉原の祖父マップで中古を698で売っていて、「もうこれか安い！」と思ったら、
隣りのサトー無線で嫌がらせのように新品が同じ値段で売っていた。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/13 22:02 ID:BRWUtEiN

ナイトショットでMF使えないのが痛いな。

今日車の中から雨に打たれるネコを撮ろうとしたが、
テレ端、F4.0、1/8、ISOauto(250)、露出補正-1、MF3mで連写したが、ピントずれてた。
あ、MF使ったのは手前に金網があったからだよ。

かなり薄暗かったのでナイトショットでも撮っておこうと思ったが、
AFのみなのでピントが手前の金網にきてしまいダメだった。
そこでAEロックしてピントは別のものでAFロックして…と思ったらAEロックも使えなかった。
こんなに制限があるナイトショット…なぜか露出補正は出来るのであった。

248名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 22:26 ID:DrP5/64p

フィルタ付けるのにアダプタを探している方に朗報。
純正はもとより、未だレイノックスやケンコーからも出てないんですが、
店頭で、話のわかる店員にネジ込んで、実物で確認してもらったところ、
レイノックスのオリンパスC-700系（1500円くらい）のが使えました。
難点は、径は本体45.5、アダプタ45.6とほぼ同じものの、
アダプタのネジの長さのほうが本体より若干長いようで、
売り物なので無理するわけにもいかず、
とまる所まで回しても、ネジ溝が見えていました。

ワイドで端のケラレは、液晶上では見られませんでしたが、
52ミリにもなるんでファインダー上では結構カブってました。（まあ割り切れますが）
もちろん、テレ端でレンズが衝突することはありません。

ケンコーも同じようなものを出していますが、ハメて確認していません。
が、レイノックスの黒に比べて、シルバーなので、カッコよさげです。

で、実際買ってないので、うpする画像はありません。すいません。

249名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 22:38 ID:DrP5/64p

ソース、というか、気になる方はﾄﾞｿﾞ。

レイノックス　RT5245C7　http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolyc700uz.htm　　（一番下）

ケンコー　DC-B5　http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube.html　
（46.5→52mm　と書いてあるけど、C-700用なので、45.6→の間違いでしょう。）

250名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/13 22:43 ID:DrP5/64p

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれませんが、
純正テレ（エンド）コンの筒を使って52mm化すると、
本体のポッチがワルさして、ズーム効かなくなる（テレエンドのみ）
になっちゃうんですか？

251名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 00:11 ID:csX7n8uE

>>248-249
情報サンクス！！

以前C-720で使っていたDC-B5があったので早速試してみました。
私の場合は多少のひっかかりはあるものの、なんとか最後までねじ込めました。

ただし最後までねじ込むとワイコンアダプターのセンサーに触れるため、ワイド端固定となります。
（ズームが望遠側にあると自動的に最広角側に戻ります）
液晶画面にもワイコンのアイコン（ｗ）が表示されます。
そこからアイコンが消えるまで少し緩めると、ズーム全域使えるようになります。
DC-B5の先端にケンコーの厚めのMCプロテクターを装着しましたが、
望遠端で鏡胴先端部がぶつかることはありませんし、最広角側でのケラレもありませんでした。

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 00:18 ID:csX7n8uE

>>250
うんにゃ、ワイコンアダプター装着時のみ

ズーム禁止（広角側固定）
ナイトショット禁止
ナイトフレーム禁止

となります。

>251 追記。
DC-B5つけて広角側でフラッシュ炊くと、右下方部がケラレます。

25324803/07/14 02:20 ID:eeQyMbVq

>>251
おお、実使用レポｻﾝｸｽｺ。

純正ワイコンがワイド端固定になるのに、テレコンは非固定なのは、
ワイコンのネジがテレコンのネジより長いから、ポッチを押すんだと。
前スレに書いてあったのを、今読みますた。

ｹﾝｺｰだとどうやら奥までｽﾞﾎﾟｰﾘ回って、センサー押しちゃうようですね。
そのメカニズムは知らなかったのですが、
ズームが自由に出来ていたので、ﾚｲﾉｯｸｽはセンサーに触れる前に
固定（それ以上回らない）できていたんでしょうね。

シルバーのケンコーでセンサーに触れるスン止めで使いたいんですが、
PLフィルターみたいな回すフィルタだと、
固定が甘くて一緒に回っちゃうんじゃないかと、心配なんですが、、、

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 02:26 ID:Vru/obPP

つか、ケンコーか知らんけどシルバーのチューブ、
V1で無理やり使うのはお勧めしかねるなぁ。
なんかキュッキュッいってて深くはめたら二度と外れなさそうな雰囲気だ。
ソニーはそういう外れなくなった修理は保証期間内でも有償で
しかも高額請求だから気をつけたまえよ。

25524803/07/14 02:36 ID:eeQyMbVq

>>254
センサーに触れる前にキュッキュいうくらいｷﾂかったらｻｲｺｰ。

ってか、どっちか早くV1用の作れや。
純正で用意されてる機種は、出る見込みなしなの？

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 02:50 ID:Vru/obPP

>>255
怖くてそこまではめこめない。
センサーの前にキュッキュッいってるぞ。

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 13:32 ID:SUnWDUJq

>>253
> PLフィルターみたいな回すフィルタだと、固定が甘くて一緒に回っちゃうんじゃないか
いや、そんなにゆるくないし、PLの回転部はかなり軽いはずなので大丈夫です。

>>.254-256
そうです、もちろん自己責任で使用してくださいな。
そのうちケンコーもレイノックスもV1用を出すでしょうから、それを待つのが正解でしょうね。

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 13:48 ID:SUnWDUJq

>>257
>いや、そんなにゆるくないし、PLの回転部はかなり軽いはずなので大丈夫です。
追記ですが、使っていくうちにゆるゆるになっていくでしょうから、そうなるとPLと一緒に回っちゃうかも（ｗ
その頃には各サードパーティーからV1専用が出ているといいのですが。

ところで・・・

レイノックスの0.66倍ワイコンは広角端(7mm)ではケラレます。
9mmまでズームするとケラレは消えました。
レイノックスの1.75倍テレコン（生産中止の品）は望遠端ではケラレがありませんでした。

オリンパスの新しいテレコンとワイコン、E-10用のテレコンとワイコンを試したいけど、
52mmからのステップアップリングを持ってないのでした。

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 14:52 ID:2CzAiz/6

同じ荒業使うなら、
V1純正ワイコン用チューブを途中までねじ込んで、というのはどうかな？
ワイコンでナイトショットとか使えるかもしれないぜ。

260名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 18:44 ID:jUZK5R/u

小型軽量機にコンバージョンレンズ着けると携帯性が失われるね。
P10もそうだよね。

そういえば、MCプロテクター着けると広角側でAF合いません。望遠側は大丈夫でした。
PLは52mm径持ってないので試してませんが、大丈夫かなぁ。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 18:47 ID:/1AzCwFS

>>259
素直にテレコンの筒を使えば良いかと、、、、

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 22:24 ID:0kQsRqNq

>>261
テレコンのアダプター使うと、ケンコーのアダプター同様、ワイド端だとケラレるのではないでしょうか？
アダプターの長さが異なりますから。

26324803/07/14 23:08 ID:eeQyMbVq

ケンコーのアダプタ買ってきますた。
夜なんでレンズ周辺部のケラレはよくわかりませんが、
ワイド端でストロボがケラレマシタ。

あと、最後までねじ込む勇気はありませんでした。
あきらかに、削りカスのようなものがポロポロと。
純正ハメたらガバガバだったりして........

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 08:52 ID:cV4tXHKF

>>263
純正もってるなら、ケンコーいらねーじゃん（ｗ

最初きつくても徐々に気持ちよく・・・問題なくなります。

265山崎 渉（＾＾）03/07/15 12:25 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

266248sage03/07/15 17:05 ID:lratCpEc

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜純正なんか持ってないぽ （＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉

267248sage03/07/15 17:05 ID:lratCpEc

しまつた。山崎渉ぐらいかえとけばよかつた。

268名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 21:13 ID:ehgoCRJA

age

269名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/16 15:46 ID:FuF4FYk5

ワイコン付けるとズーム出来なくなるんだ、
モードもマクロ固定になるらしいし。
これって最近のデジカメはみんなそう？
ってかカタログとかにはぜんぜん書いてないじゃん。

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/16 16:02 ID:z8J5NpjV

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0716/sony.htm

次のモデルはこのＣＣＤか？

271名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 17:05 ID:CjbGrThl

ワイコンが付くとズームが出来なくなるのは、
インナーズームではない高倍率ズーム機ではよくあること。

272名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 23:36 ID:Cjd6/CSI

V1の内臓ストロボとF32Xって同時使用可能？
SONYのページの画像を見る限りでは出来そうですが、、内臓ストロボが当っちゃうかな??

また、F717とまではいいませんが、暗部性能は500万画素クラスでは良い方ですか??

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 01:50 ID:4RZ760BL

レンズ自体暗いから暗部性能は決してよくないぞ
真っ暗闇ていうなら話は別ですが

274名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 02:50 ID:HLNuU6EY

暗い場所での500万画素クラスなら
V1の他ではもうF717くらいしか比較対象が無いよ。
レーザーパワー恐るべし。

275名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/17 10:33 ID:WuPTLBd7

レーザービームだぜレーザービーム

276名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 10:34 ID:cr8yvYMg

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★　　激安アダルトＤＶＤショップ　 　★
★　　　　開店セール1枚500円！急げ！ ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
　　　　　　　　激安でDVDをGET！
　　　　　　http://www.get-dvd.com
　　　何と！　1枚　500円均一　セール中！

　　　インターネット初！「きたぐに割引」
　　北海道・東北の皆様は送料も激安！！
　　　　　　http://www.get-dvd.com
　　　　　　　ゲットDVDドットコム！
　　　
　　　　今すぐアクセス　　Let's go　!!!!!!!

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 23:12 ID:XSsZ609T

http://www.dpreview.com/news/0307/03071703sonydscv1firmware.asp

278名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 00:13 ID:BmdVGSL0

な、なんだってぇ〜！？
ソニーがユーザーの手によるファームアップを・・・。

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 00:18 ID:46tYv+9n

あらゆる画像品質に何らかの影響を与える改善ではない、ただ言語サポートを追加した、というだけだ。
と、あるな。
でも、画期的だ。

280名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 00:23 ID:BmdVGSL0

言語を足すだけでもユーザーの手によるアップデートというのはソニー初。
日本語V1でも更新とかいう項目があるのは脅威だなぁ。
調べてみたらP10にもこの更新機能が付いてる。
今後のソニーにはちょっと期待できるかもね。

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 00:39 ID:mSs6acxX

これっきりじゃないことを願いたいね。

そうであれば、V1、長くお付き合いできそう。

小型軽量機では必要充分な機能が搭載されている上に、

ソニーのフラッグシップ機のみだったナイトフレームが付加されている点が嬉しい

久々のお気に入りの一品です。

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 02:17 ID:dqw97kOI

ファームウェアはあなたのサイバー放たれたカメラに埋め込まれている、運用上のソフトウェア
です。このユーティリィティは、英語/フランス語の既存のオプションにドイツ語/スペイン語/
イタリア語/ポルトガル人に対する言語選択を加えるためにあなたのサイバー放たれたカメラの
ファームウェアを更新するでしょう。このファームウェア最新版はこの変更だけを加えて、カメ
ラ・オペレーションの他の部分に影響しません。

カメラのうちのいくつかが既に6つの言語オプションをすべて持つので、このファームウェア
最新版がすべてのDSC-V1カメラに必要ではないことに注意してください。あなたのカメラ・
ディスプレイ・メニュー言語オプションをチェックし、モードSWを「SET UP」に向けて、選
択することために「セット・アップ1>言語。」6つの言語オプションがすべて既に存在する場合、
あるいはあなたが英語またはフランス語以外の言語オプションを必要としなければ、この最新版
は必要ではないでしょう。

このユーティリィティをインストールする過程は、あなたのコンピューターへの最新版をダウン
ロードし、ファイルを減圧し、次に、メモリ杖メディアにそれを上方へコピーすることです。そ
の後、メディアはあなたのカメラおよび一連のステップに挿入されます、引き受けられる、設置
を完成するカメラ。情報をすべて読んで、指示に下に従ってください。

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 02:19 ID:dqw97kOI

日本語使えなくなっちまうのかよ、おい！

284セイラセイラ03/07/18 14:56 ID:jPnEXvTv

http://life.fam.cx/a006/

285名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 22:14 ID:nlyTiOHY

安藝

286名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 00:17 ID:ZI9PA3ud

ＴＶＳデジと比べてどうなの？
両方所有してる人居ないかな。
特に操作性と画質。

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 00:25 ID:n53VcZGa

ねえ、V1とF717どっちがいいと思う・・・？
デザインはF717の方が好き。でもサイズは圧倒的にV1。あと発売時期からもV1の方が
長い間いい気分に浸れそう。ファームアップできるみたいだし。
で、V1がF717に比べて確実に劣る点ってレンズの暗さとCCDの小ささぐらいだよね？
それにしたって致命的なほど違うわけじゃないよね？
ああ・・・誰か背中を押してくれ。

288名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 00:42 ID:HgVR2UUf

>>287
んじゃまぁ、これでも見て悩んでくれや。

無視
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720003859.jpg

鼻
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720004006.jpg

感度age
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720004041.jpg

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 00:47 ID:s4G2tykl

水中ハウジングはありますか？

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 01:16 ID:kZxvZ4eV

>>287
・ほとんどの写真を大きく印刷して鑑賞する->F717
・暗所で1段でもシャッター速度が速い方を望む->F717
・大きくて嵩張っても構わない->F717
・デザインが恥ずかしくない->F717
・望遠側での撮影が多い（ポートレートがメイン）->F717

・PCで鑑賞がメイン->V1
・暗所ではフラッシュ焚くか、ナイトショット->V1
・できるだけ嵩張らないほうが嬉しい->V1
・レンズカバーの脱着が面倒->V1
・広角側での撮影が多い（風景、記念写真がメイン）->V1

291名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 02:22 ID:jzfEp3ZN

正直、V1は半年しないうちにV2になりそうな気配。
例の4色CCDでね。
しかしF717も同じ頃800万画素4色になりそう。
どっちかひとつしか買わないならF717にしといたほうがいいかもよ？
V1はなんかのサブには最高の逸品だと思う。

292名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 03:31 ID:oBEp+Oct

Ｖ２号・・・カコイイ名前　ロンドンを爆撃しそう

293名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 05:53 ID:DSMhwB3/

ソニーの一発目はデザイン価値しかないからなぁ。
確実に次モデルより見劣りする。

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 07:32 ID:9aRJwINm

>>288 ここダメスレでも書いたが、
ひまわりと空の境目で輪郭強調がすごいな。
普通は輪郭強調なんてあっても幅1ドット程度なんだが、こいつは２〜３ドットはある。

…ところでなんで2048x1536なんだろ。

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 09:59 ID:46iHqCSt

>>292
だったらおれはブイスリャー！を待つ。

296名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 10:31 ID:L7yCEbLA

>>295
俺はスーパー１を待ちたいな

297287sage03/07/20 11:53 ID:n53VcZGa

みんなありがとう。かなりV1に傾き中。とりあえず今日見てどっちか買うか両方やめるか
考えてくるよー。

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 12:03 ID:9aRJwINm

>>297 むしろ両方買え！

299名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 12:55 ID:lddZXUFM

レヴューなど
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/5mega4x/
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_07/toku2/
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=59
http://www.pit-japan.com/ws30/dsc_v1_01.html

300名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 13:00 ID:ToTFuBc6

両方買うのは無駄。
似たような機能だからU30とV1とかがいい組み合わせかもね。

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 16:09 ID:aF1hE9NN

V1、店で見てきたけど、思ってた以上に小さくて軽かった。
値段がちょっと違うけど、G5やC5050と比べちゃうと、やっぱりちゃち

30228703/07/20 18:38 ID:n53VcZGa

V1買っちゃった。実物はじめて見たけど小さいね。デザインはやっぱり、らしくない感じ。でも悪くない。
F717は・・・こりゃ持ち歩けないよなぁ・・・でもカコイイ・・・とか思ってさんざん悩んだけど
F717はモデル末期近そうなのだけはどうしても気になるのでV1にしますた。
まだ帰ってきたばっかだけど、買ってよかったー。コンパクトカメラサイズでF717並みの機能ってｲｲ！
というわけでこれからよろしくお願いします。

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 20:18 ID:ufFUedFd

>>302 オメっす。 V1は愛着が湧くようなデザインだと思うな 永く付き合えそうだよ。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 20:18 ID:ufFUedFd

>>302
オメっす。
V1は愛着が湧くようなデザインだと思うな
永く付き合えそうだよ。

305名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 21:25 ID:W8jcltaW

>>302
オレも物欲がそそられ過ぎるデザインに負けて買ったクチ。
まだあんまり使ってないけど、ちいさくてイイやね。
今のところの不満は、起動と終了時のモタツキ。
電源のモチは結構良さそうな感じだな。

306名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 21:36 ID:xUtNaDSv

電池は持たないよ。あっという間に無くなる。
まぁ、Pシリーズと同じ電池でF717の真似事してるんだから
当たり前といえば当たり前。
小ささとのトレードオフということで。

307287sage03/07/20 21:57 ID:n53VcZGa

どこかで電池は持たないって書いてあったから予備は一緒に買ってきたよ。
あとメモステProの256も。Proだからか知らないけど写真の保存はえー！
前使ってたP9より全然速い。早く本格的に使いてぇ・・・。夏休み楽しみ！

308名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 23:04 ID:HgVR2UUf

>Proだからか知らないけど写真の保存はえー！

P9より速く感じるのは、Proだからではないと思います。
私が前スレでV1からPCへの読み書きを、ノーマルとProで比較したとき、
読み込みが若干速かっただけで、ほとんど変わりませんでした。
現状では、Proが売りにしている「8倍速」の恩恵は受けられません。

電池持たないのは確かだけど。
本格的に使うなら、予備一本じゃまぁ半日てとこです。
一切液晶使わなければ、デョズニーランドで1日中スナップとるくらいは出来ます。

んまぁ、ほんとに買ってから金かかるカメラだよね。

309名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 02:22 ID:KRcZ9UA3

V1ﾕｰｻﾞｰの皆さん、ｹｰｽってどうしてます？純正のｳｪｽﾄﾎﾟｰﾁにも、肩から掛ける
奴にもなるのを買ってみたんだけど、腰にぶら下げりゃ今一安定しないし、さりとて
肩から掛けるほど大げさなｶﾒﾗでは無いし、で、余り納得出来てないんですが。

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 02:31 ID:QZMMYXR5

純正高いからソフマッペで適当な大きさのやつ買ったけどぴったりだよ。
ケースを貫通してストラップつけられる（ケースがぶら下がる）やつ。
GRAPH GEAR　って書いてある。商品名もこれだったと思う。1000円ぐらい。

ただこれだとメモステとか予備電池入れるとこ一切ないのが難点・・・。

311名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 11:18 ID:eqOD0+X3

私も >309 と同じ純正のケース使ってますが、かなり納得できていおりません。
中にメモステ用のポケットは、そもそもメモステが薄いのでｲｲのですが、
外側の両サイドについているポケットは懐がせまくて、
予備電池を入れてケツにぶら下げていると、いつ飛び出してもおかしくありません。
しかし、適度な硬さと、内部の仕上げはさすが純正、よく出来ています。

純正は高いので、はじめから眼中に無かったのですが、
いろいろ試しても、どれもこれもパッとしないのは、
ケースのせいではなく、そもそもV1の大きさが中途半端なんですね。
>310のケースは私も迷いましたが、
ジャストフィットですが、本体以外何も入らないわりに、造りがハデなのでやめました。
やはり純正にたどり着くと思います。

本体付属のストラップですが、長さが中途半端。
巻かないと余りまくりで、巻けるほど長くないという、、、
そもそも、手からぶら下げるには、重さ的にも金額的にも不安なので、
出来れば両端吊りで首から提げたいのですが、
本体にストラップ穴はあっても、両端が吊れるストラップがありません。
普通の片吊りで首提げできるものは純正にあるのですが、仰々しいのでパス。
よくある普通の首吊りストラップだと、ヒモ（穴に通す部分）が細いので、パス。
サイバーショットP10用のケースに付属のストラップが、軽快でかつ、
ヒモ部分が太くて、V1吊っても大丈夫です。

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 12:25 ID:qqHczYRI

つか、なげぇよ。

313名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 20:12 ID:zDe0HV9B

しかしE5400やG5は叩かれまくってるのにV1はそういうのがないんだねぇ。
もしかして一番お買い得なのはV1？

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 21:31 ID:QZMMYXR5

5400やG5ユーザーから・・・キャノンやニコンを愛する生粋のカメラ好きから見れば
V1なんか欠点の塊でしかないんだろうけど、ソニーのカメラ作りやその欠点なんかを
ある程度知った上で買ってるV1ユーザーから見れば、今回ソニーは期待通りのことを
きちんとやってくれてる。本当にいいカメラだよ。
そういう意味で5400とかG5は期待外れだったんじゃないの？

315名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 21:58 ID:Uyrgb/eK

sonyはカメラ屋じゃないんでカメオタが来ないからでしょ
奴らはなんやかんや言うてもブランドネームに弱いんでしょ
結局いい物を見抜く目が無いんよね
スペックどうこうで新しいモノが出たらとりあえず叩く
Ｇ５が出たらＧ３が良かったって言うてみて
Ｇ６がでたら今度はＧ５は良かったなんて言うんでしょうねぇ〜
そんなデジカメはどんどん退化してるんかいっちゅーねん

316名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 21:59 ID:Uyrgb/eK

そう言う意味でカメラ屋じゃないソニーのデジって言いと思います
ナイトショットとかってカメラ屋じゃ思いつかんと思うよ

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/21 22:02 ID:o7WVfotl

>>314
E5400…CCDが廉価版になったのが叩かれている最大の原因。
G5…CCD以外ほとんどG3と変わり映えしないのが最大の原因。

おいらもいろいろ悩んで、結局V1買った。

V1…フルオート機じゃないので馬鹿にされにくい（結局Pモードしか使わないけど）
　　　128の壁がなくなったメモステPro（128の普通のメモステでも充分だけど）
　　　ちょっと嬉しい広角34mm（これはマジでちょっと嬉しい）
　　　フラッグシップ機のみだった機能が付いてる（これもちょっと嬉しい）
　　　小型軽量（やぱ嬉しい）
　　　コンバージョンレンズも使える（買わないけど得した気分？）
　　　カメコには馬鹿にされるが、パンピーには自慢できるンニー製品（ｗ
　　　頼れるAE！（AWBは頼れないけどｗ）

318名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/21 23:42 ID:eqOD0+X3

>>314
禿同。

待ってた人は待ってたんだよなぁ。

319U-名無しさんsage03/07/22 00:22 ID:tGU8wGs6

V1って１代目のモデルだよね。
そのへんもあるんじゃないの？
２代目のモデルだとどうしても
前のモデルと比べられるし。

320名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 00:47 ID:waG1PhbB

一応S85が前モデルと思われる。

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 16:14 ID:oJkDLi7F

>>286
遅レスだけど、TVSは
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/tvsd/index.html
評価最悪。少なくとも操作性がひどいらしい。

322名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 00:40 ID:ZH5n2Cjz

>>310

千円なら捨てる気で試そうかなと思うんですが、ﾒﾓｽﾃの一枚や予備電池一つ入らないのは・・・。

>>311
> 予備電池を入れてケツにぶら下げていると、いつ飛び出してもおかしくありません。

そう、ｱｿｺに予備電池入れろは無いですよ、ﾎﾝﾄ。ｱｿｺに予備電池入れて腰にぶら下げてたら、気付いたら電池絶対消えてる（ｗ。

> しかし、適度な硬さと、内部の仕上げはさすが純正、よく出来ています。

まあ俺も腰にぶら下げて何日も経つに連れ、純正も悪くないかな？とは思い出してはいるんですけどね。でも同じ純正なら、何故前に使ってたF77の純正並に、使い勝手良くないかなあ、とも思っちゃうわけで・・・。

> ケースのせいではなく、そもそもV1の大きさが中途半端なんですね。

ああ、それはあるかも知れません。ｽﾍﾟｯｸの割には小さいｶﾒﾗなんだろうけど、常時腰にぶら下げて携帯、なんて用途には微妙にでかい、確かに中途半端だ。

> 本体付属のストラップですが、長さが中途半端。
> 巻かないと余りまくりで、巻けるほど長くないという、、、

本体付属のｽﾄﾗｯﾌﾟは俺は逆にすごく満足してるんですが、女性なのかな？手首が細いと、確かにあのｽﾄﾗｯﾌﾟは「帯に短し襷に長し」かもしれませんね。

> そもそも、手からぶら下げるには、重さ的にも金額的にも不安なので、
> 出来れば両端吊りで首から提げたいのですが、
> 本体にストラップ穴はあっても、両端が吊れるストラップがありません。
> 普通の片吊りで首提げできるものは純正にあるのですが、仰々しいのでパス。

俺は逆に、「あの70年代の日本人観光客」を彷彿とさせる、もう一個の純正ｹｰｽに魅力を感じてます（ｗ。

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 00:46 ID:4r4tPvZD

↑
ｳｻﾞｲ

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 02:00 ID:P/1Ga0QV

↑
4r4tPvZDは松下ルミコ

325名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 11:53 ID:8Tv/Quxh

>>322
1000円ケース、深さは結構あるので予備電池とメモステを巾着みたいな袋に入れた上で底に入れてみたらいい感じ。
予備出すときめんどくさいしスマートな方法ではないけど、まあこれならいいか程度。

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 00:57 ID:gc06So7+

しかしV1ってデブだよなぁ。

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 08:52 ID:zkKB8tIn

バカでチビでブー♪

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 10:29 ID:vvHrA5AC

オプティオsとIXY400とV1でどれするか迷ってるのだが誰か助言くれ

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 10:40 ID:a2+psci4

>>328
そりゃ多少でかくてもマニュアル機能とかレンズ性能を重視するならV1、
サイズと性能のバランスを求めるならIXY、とにかく小さいのがよければOptioじゃない？
画質はやっぱりV1が一番いいだろうし、ｽﾚ住人としてもV1にしとけと言いたい。

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 10:46 ID:vvHrA5AC

だよなぁ。そろそろマニュアルもやってみたいのでやはりV1にしとくよ。
さんきう

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 11:57 ID:uIhyq9Eg

オレはもっとデカクてもよかったと思う。
なんか持ちづらいよ。
運ぶには重宝してるけど。

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 21:11 ID:g+B35eAV

右手はホールド性いいよ。
ちょうど中指が絡まるようなデザインには脱帽。

でも小型機の宿命で、左手の収まりが悪すぎる。
上下をはさむように持つとフラッシュ出てこないのは脱毛。

333名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/24 21:22 ID:buztjEwR

>>332
そうかも。
オレはフラッシュは外部にしてる。
内部フラッシュは発光間隔が長くてとても使えない。

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 22:40 ID:qed7ccbJ

>>333
はげどう。

内部フラッシュの充電、遅すぎ。

335名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/24 23:15 ID:gc06So7+

おれなんか、しっかりホールドすると、全部右上がりになっちまう。
どうにかしてくれこの小ささ。

336名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/24 23:44 ID:buztjEwR

>>334
オレはpanaの外付けフラッシュPE-20Eを使ってる。
GN20だけど、小さくて持ち運びもラクチン。
充電時間も内蔵よりは遙かにマシだな。

337名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 00:26 ID:zDq3n9xp

買ったぞ〜Ｖ１
ついでにワイコンも買った。

このスレの皆さんありがとう。

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 01:27 ID:RadmNbnm

>>337
おめ！

お気に入りの写真が撮れたら、うpしておくれ。

339名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 01:45 ID:z4mNWtPG

>>336
そういうの付けると、ストロボの調光ってどうなるんですか？
常時MAXで光るとか、、、

340_sage03/07/25 01:47 ID:D3Ddhh2n

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 01:57 ID:OYPeg1J+

プリ発光による自動調光。
F32Xはすくなくともそうなっちょるけん。

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 12:41 ID:p0+fIKcj

>>337
次は大容量のメモステＰＲＯを買いたくなることでしょう。
続いて、バッテリーと充電器を、時間を置かず
にフラッシュが買いたくなるでしょう。
で、最後には「なんか物足りない」となり、
禁断の一眼に手をだすことに・・・・。

お気を付けください。

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 13:40 ID:ZUF5TVlF

>>339
パナのだから調光は、まず無理だと思う。常時Maxかな？
http://www.sunpak.jp/index_f.html
ここのストロボの基本用語の中見ればあまり難しくない

やっぱ自動調光は純正しかないんじゃないかな。
俺はTLA200というマニアが見ると恥ずかしいストロボを
使っていたりして（笑）

344名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 15:21 ID:t/XI5MFh

パナソニックのPE36Sなら外光オートがあるからフル発光と言うことはない。
だが使いにくいから純正がお薦めだな。

345名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 23:03 ID:SFC4P7VA

>>344
PE36Sだと、本体に対してフラッシュがでかすぎないか？ ｗ
オレもアレ欲しいんだけど。

346名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 23:24 ID:FLXHk06U

価格にヤマダで29800で買ったとかいうのがあるが・・・、
マジ！？

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 23:31 ID:M0/DCosc

ありえないと思う。
なにか下取りに出したんじゃないの？

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 23:33 ID:z4mNWtPG

>>346
ここにかいてりゃ、

店員ｳｻﾞｲｶｴﾚ!

って言われるんだろうけどね。
実際どうなんだろ。ありえないよね。
29800円、、、、2台買えるじゃないか、、、

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 00:57 ID:bqpYpHEj

以前、液晶ディスプレイのガラスに付いた傷の修理費用のことで書き込みしたものですが、
本日めでたく修理完了して物が家に届きました！修理にかかった費用は送料含めて全額無料でした！！！
買って間もなかったせいもあると思うのですが、もしメーカーの保障外で直すとしてもかかる費用は
５〜６０００円とのことでした。もし同じことで悩んでる人がいたら修理に出してみたらどうでしょうか

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 01:05 ID:RVfjepa/

>>349
せっかく喜んでる幸せな人にいうのもなんだけど、

そ　れ　が　ふ　つ　う　だ　よ　。

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 01:22 ID:x2TR39Jn

買ってみた。
まだ届いてないけど。

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 01:34 ID:bqpYpHEj

>>350
いえ、ソニーは買ってから高くつくという話を前に聞いたことがあったのでそんなことは
ないですよってことを書きこみたかっただけなんですけど・・・あと、直してくれた方に対しての感謝の意味でもね

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 01:49 ID:RVfjepa/

>>352　は根本的にいい人なんだろうけど、
（中古に比べて）わざわざ高い金払って保証のある新品買って、
感謝してんじゃ世話無いよ。

さらにうがった見方をすれば、
安くつく修理だったから、保証の対象になったのかもね。
（だから、高くつくときが強調される）

とはいえ、ガキの頃、自分の過失でヘッドフォンを断線させたとき、
保証書も無いのにその場（ソニーのサービスセンター付属の店舗）で
新品に交換してくれたのには、同じように感謝した。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 01:55 ID:YcGEuksJ

ありえない。

355名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 13:22 ID:wIDcfFKY

ありえるかも。

356名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 13:40 ID:GEc2Ocdr

V1の前機種、S85ではソニーのSSに色々酷い目に遭わされたからなぁ。
ちょっとにわかには信じがたい。

357名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 14:01 ID:bbfTKFCy

キヤノソのG3を修理に出したときは1度目は修理されておらず、
送り返す羽目になった上、2度目の送料までこっち持ちになった。

358名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 14:03 ID:bbfTKFCy

保証期間内でこちらに非は無かったわけだから
修理代はもちろん無料だったけど。

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 20:56 ID:NkApeVuY

>>357
なんで着払いで送らないのさ？

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 21:44 ID:t6saVJ8I

今日ひさびさに晴れたんで子供と公園に行ってきました。
はじめて液晶で撮ってみたのですが、屋外だとほどんど見えませんね。
みなさんも炎天下でのスナップ撮影は、ファインダー覗いてますか？

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 21:53 ID:oXHY7qJ9

ここを参考にしてV1を購入しました。予算オーバーでしたが
買ってよかったと思ってます。

購入の決め手となったポイント
1.シャッターのタイムラグが短い
2.絞り優先が使える
3.広角側が34mm(名前だけでもCarlZeissなのもうれしい)
4.コンパクトなサイズ(もう少し薄かったらよかったですが)

ここを改良してくれたら嬉しい点
1.フリーアングルの液晶だったらうれしい
2.説明書をまだよく読んでないのですが(w一括で画像の削除が
出来ればうれしい(今は毎回フォーマットしてます)

ここはちょっと・・・
1.メモステが・・・せめて値段がもう少し安ければいいんですけどね

何分にも写真撮影に関してはまだまだ素人なんですが、写真を撮るのが
楽しいです。タイムラグが短いのがいいです。

記念に一枚
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030726215307.jpg

362361sage03/07/26 22:00 ID:oXHY7qJ9

>360さん

僕は手が大きいので光学ファインダーに自分の指が入ってしまうことが
多く、何かうっとうしいので今のところ、液晶オンリーで使ってます。
長い時間撮影するのなら我慢してファインダーで撮影すると思います。
液晶の見にくさはなれてますので。

363名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 22:48 ID:+dEewfCr

今日のお祭りショットでFC10を5本使った・・・。
ストロボは32Xでやってたにもかかわらずこの電池消費量はまいったなぁ。
FC11に買い換えようかな？
状況悪い暗い場所にもかかわらず失敗カットが少なくて驚いたよ。
ちょっとすごいね、V1。

364名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 23:03 ID:RVfjepa/

>>361
再生モードで、液晶左上のボタン押して一覧表示にしてから、
ゴミ箱ボタンを押すと、一括削除するメニューが出ます。

365名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 23:06 ID:RVfjepa/

>>362
独特の、一種違和感のあるグリップは、ほんとによくできてるよ。
慣れればなんともありません。
ファインダに指がかかる人は、グリップの仕方がおかしいんでは？

366名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 23:35 ID:kFeMDBIE

ソニーが墜落してるのは間違いない。
内部で何か起こってるのかな。

367名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/07/26 23:40 ID:KE9Ql5vp

昨日\29800の値段に負けＶ１買いますた。
仕事忙しくてなかなか触れないけどナイトショットがオモロイ。
野良猫でも撮りに行くかなー。

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 23:42 ID:0mMxanPl

>>365 わたしも指がかかるよ、手は大きめでし。
通常右下に中指の影が入ってるけど、気にしてません。
なにぶん老眼の度合いが厳しいんで、液晶はほとんど見えてませんね。

369名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 23:47 ID:/xVbz/he

価格comの29.8k他の店で購入した香具師もでてきた。
一部とはいえ、発売数ヶ月でこんな価格を見ると悔しいなぁ

370360sage03/07/26 23:49 ID:tDK6hKNL

>>362
今日ファインダーに見えていた右下の物体はレンズ（鏡胴？）だと信じていたのですが、
362さんの話を聞いて何気にグリップしてみると、おおっ、見えていたのは私の中指！

>>365
室内撮影が多かったので、液晶で撮っている際には気が付きませんでしたが、
今日ファインダーで撮ってみて自らの指の太さに感動しました。
じゃなくて、持ち方が変ということなんですね（ｗ

ファインダーとフラッシュの位置を逆にしてくれると
左手の置き場にも困らなかったのですが・・・。

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 23:53 ID:ZvGahl/n

>>367
どこの店ですか？

372名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 23:55 ID:UlSnvc+3

29800円って20台限定のS85の替わりって書いてあるぞ。
ヤマダも赤字覚悟でよくやるよ・・・。
しかし買えた20人はものすごい大得野郎だな。
一生の運使い果たしたぞ。

373360sage03/07/26 23:57 ID:tDK6hKNL

>>368
私は老眼ではなく近眼ですが、液晶の字が読めません。
室内だと問題ありませんが、炎天下だとF値もシャッター速度も読めなくて・・・。
スナップ撮影ではPモードだけしか使わないんですけどね。

シャッター音のボリューム調整が欲しかったですね。
今日の公園ではまったく聞こえませんでした。
壊れたかと思いました（ｗ

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 02:43 ID:yUg0XuLO

私のV1は、ジョグダイヤルが空回りすることがあるのですが、
同じような現象が出てる人いないでしょうか？
ジョグは回れど値が変わらず…
修理かなこりゃ…

375名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 03:50 ID:ry0iH/W5

黄色になってないのに回してたりして・・・？

376名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 09:02 ID:OB9wDx/u

>>359
向こうが着払いで送ってきたのさ。

377名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 09:05 ID:OB9wDx/u

>>374
自分が買ったG3もそうなってました。
この手のパーツは脆いのかもしれません。

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 22:37 ID:tsG+3xaH

>>374
俺とは現象が異なるのかもしれんが、
俺の場合、指が滑ってジョグダイヤルを回せないことがある。
ちょっと強めに回すと押した状態になっちゃうし（ｗ

使いづらい安っぽい作りであることは確かだね。
ジョグはG5やF717のように人差し指で回すタイプがよかったな。

379名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 00:54 ID:uCyvy88t

あの小さいボディで人差し指はキツイよ。
せめて斜めについてたら良かったんだが・・・。

380 ◆.VVo7ZuBUo sage03/07/28 01:20 ID:YywPjQq1

最近買って満足して使ってるんだが
SONY板見てたら保障期限切れたら壊れるとかでなんだか怖くなってきた。
大丈夫なのだろうか?メモステもかなり叩かれてたし。

381名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 01:30 ID:uCyvy88t

ああ、そりゃあ都市伝説。

382 ◆.VVo7ZuBUo sage03/07/28 01:41 ID:vNDGxte+

はっきり言って1年で壊れたら洒落にならん

383名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 01:46 ID:1s/JqOVB

むしろ一年で壊れるくらい使い倒さなきゃね。
F707は半年もしないうちにボロボロになってしまったよ。
V1もそこまで使い込めるパフォーマンスは十分ある。

384374sage03/07/28 02:05 ID:6oTnuBy/

>>375
黄色にしても変わらないことがあるんだよね。
AF測距枠とか。

>>377
電子ダイヤルという部分ですね。
メーカー違うけど、頻繁に使う部分は
カッチリ作ってほしいですよね。

>>378
逆の現象だね。
それも辛そう。

今V1が手元からなくなるとかな〜り辛いんで
とりあえずこのまま使い続けてみます。
夏場超したあたりで修理に出してみようかな。

385名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 02:24 ID:1s/JqOVB

そう、俺のV1もドット欠けしてるんだけど、
気づいたときにはもう傷だらけになってて新品交換は無理な状態だったから
修理に出さなきゃいけないんだけど出すタイミングが難しい。
とりあえず夏場はレタッチでしのごうと思ってる。

386名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 04:50 ID:FNpm6SiT

F717>G5>E5400>IXY400>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>V1

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 04:51 ID:FNpm6SiT

>>328
F717>G5>E5400>IXY400>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>V1>>>>>>>>>>>>>>>>>Optio S

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 05:06 ID:8G5oQSNc

>>387
その一番下を常用してて、昨日一番下から2番目を注文したんだが…

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 05:08 ID:sxMxKa92

>>388
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 05:35 ID:8G5oQSNc

>>389
そーでもないぞ。
E5000とE995も有るし。
ようは使い分けと自己満足よ。
FZもあるし。
どうでもいいところではFP40iや4800zとか。

…早く一眼行った方がいいな。オレ。

391名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 12:37 ID:6bPigfZZ

まぁ持ってない奴の戯言は置いておいて、
トータル的な評価をするなら
F717＞V1＞E5400＞IXY400＞OptioS＞G5
になってしまうな。

G5の扱いについては色々あるところだけど、
キャノンにしては手抜きプロダクトすぎる
というのが評価の低い理由。
G5が東芝製とかだったらもっと高評価だったのだが。

392361sage03/07/28 12:43 ID:brSHcT3h

> 364さん
ご教授ありがとうございました。

> 365さん
意識してもてば指が出ないんですけど、やはり出てしまいます。
もう少し研究してみます。

> 360さん
僕も最初は何だろう??って感じでした。指とわかったのは
しばらくしてからです。今は指が出ないような持ち方を
研究してます。

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 17:37 ID:aPRcKz+u

>>391
他の機種持ってないことがまるわかりだな
ソニー製品への色眼鏡をはずしても
F717>G5>E5400>IXY400>V1>>>OptioS
画質評価ならこうだろうな。

394名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 18:03 ID:rCNMEIcL

「画質」の一点のみで他の要素を排除して比べるなら、
E5400 > V1 > OptioS > IXY400 > F717 >G5
だね。
ノイズのバランスと色収差の少なさを重点的に画質としてみた。

395名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 18:10 ID:a7jxTqqe

>>393
どう考えてもIXY400よりV1の方が上。そのほかは知らないけど。

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 18:11 ID:7G6i33Rm

>>395
いやどう考えてもとまではいかないが
IXY400のほうが上だろうな。V1との比較なら。
>>394
なんかもの凄い歪んだ順位だな。
OptioSとG5への評価が異常だ・・・

397名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 18:17 ID:dbYo6wWG

>>394
明らかに持ってないな　私怨を感じる

398名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 19:28 ID:UOAeMDV4

全部持ってる奴いるの・・・

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 22:07 ID:and6qz4B

どんぐりの背比べだね。

400名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 22:29 ID:FMenNlyA

てか、どういう選考機種基準なんだよ！？

401名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 22:36 ID:Lezdz0PH

てか、誰がこの６機種を候補に上げて買い物すんねん・。・。

402名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 01:10 ID:goDO9Xfu

>>387のOptioSに対する私怨が渦巻いているのが見える。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 01:27 ID:ykwZ/HRr

>>402
？そもそもこのクラスのカメラに
OpSの糞まみれの画像をぶつけることはありえないが

404名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 01:37 ID:goDO9Xfu

詳しいことは>>387に聞いてくれ。

405名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 01:56 ID:Mw3d6CcX

つーか、>>387=403じゃないか。
そのもんのすごいOptioSへの憎しみはなんなの？
話してごらんよ？

406 ◆.VVo7ZuBUo sage03/07/29 02:00 ID:V9bF2hUt

少なくとも
F717＞V1だとは思う

407名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 02:09 ID:tklbxGAZ

【こんくらいは】 マフィア化の実像公開 【知っておけよ】

●ニセ札づくり　　マネーロンダリング　　高利貸し
●ストーキング殺人　　レイプレイパーレイプット　　
●極右　　ネオナチズム　　デマゴーグ（〜ちゃんねる）
●児童虐待　　性的虐待　　ストリートチルドレンの臓器売買　　　　
●カニ密漁（ロシアコネクション）　　希少動物密猟
●不法移民出入国　←ハァ？→　人種・移民差別
●産廃不法投棄　　コンピューター犯罪
●自動車窃盗団　　ピッキング　　違法建築
●児童売春　　幼児ポルノ（撮影したあとに口封じして埋める）　　
●毒ガス散布　　空中浮揚と解脱（！？）
●周りに反撃され勝ち目ないと見るやパニックと茫然自失と破滅
●金融詐欺（バブル崩壊の一因）　　企業役員脅迫　　総会屋　
●誘拐ビジネス　　保険金殺人　　
●警察買収　　涙目でグレ息子を劇団へ（もしや、こちらも裏金？）
●武器密輸　　核物質入手　　科学者亡命（北チョソ）
●麻薬取引　　覚醒剤（ヒモが女をシャブ漬け）　　
●破壊テロリズム　　暗殺　　たてこもり　　時代遅れニセ赤軍（革マル派）
●アウトロー気取り厨房(ｶﾞｷ)　←ハァ？→　ヤヴァイと警察に逃げ込むwhy!
●組織のっとり秘密化　←ハァ？→　裏切り者に対する制裁　
・近年増加しているのは、
●個人情報の売買　　盗撮メディア販売
これもキモいぞ油断できんぞ…想像を遥か凌駕するエグさ
連中の偽情報をわざと逆に理解してやりな！（ププ

的屋博徒義理人情の世界はすでに廃れ、
日常の裏で際限なく進む、騙しの手口がすべてを奪う
そして、つぎはあなたの人生が・・・

　　　　　　　　　　　※日本コピペ協会（JCU）公認テンプレート※

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 06:54 ID:RYVKXse1

グラビアで我慢汁
http://www12.ocn.ne.jp/~search/casino/index.html

409名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 15:12 ID:ioAdGkj4

>>406
物凄い勢いで正論だな。

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 15:24 ID:ioAdGkj4

>>405
周囲の人間がデジカメを買い出した
↓
友達が飲み会とかボックスでいい感じに話題作りツールに活用してるのを目撃
↓
初めてデジカメを買うぞ
↓
でもデカイのはヤダ、高いのもヤダ、画質が悪いのもヤダ
↓
近所の電気屋でデジカメ売り場を見て回る
↓
OptioSﾊｹｰﾝ!
>>387：「（…ち、小さい！でもﾁｮﾄ高いかも…）」
↓
恐る恐る店員に
「これどうですか？」と尋ねてみる>>387
↓
店員：「これはイイですよ。小さくても300万画素ですし画質は問題ありませんよ（営業笑」
（ウラを返せば「ｲｲ」とは言わない、がこれに気付けなかった>>387。
若者の読解力、理解力、想像力の低下のせいか…）
↓
清水の舞台から300回ぐらい飛び降りる勢いでOptioSを購入し意気揚揚と帰宅する>>387
↓
撮影→PCで閲覧
↓
「なんか思ったほどじゃないかも…」、
と思い春夏冬休みにのみ見ている2chを訪れ、色んなデジカメのうｐ画像を見てしまう>>387
↓
↓
「　う　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　！　！」

そんな>>387、2003年17歳の夏を思って泣ける午後ですた。

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 15:25 ID:ioAdGkj4

あとPCｳｻﾞｰ6/24号ぐらいしかﾃﾞｼﾞｶﾒﾘｻｰﾁしてないだろうな。
ラインナップから見て。

412名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 15:39 ID:i6Xxu+P4

>>410
あまりにも面白くて思わず読んでしまったが、
OptioSはそんなに画質悪くは無いぞ。
コントラストマイナスにできるフラットな絵はあのサイズの中ではずば抜けてると思う。
それでもV1と比べるのはかなり畑違いだと思うけどね。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 15:50 ID:ioAdGkj4

>>412
あ。
言っとくけどオレもユーザーだからね。OpS。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030729154856.jpg

ただ、デジカメ最高画質とか、そんなことを期待して使ってるわけじゃない。
ある程度の割り切りの中で、オレ的良い選択だと思ってる。
画質を優先するなら、他のを持ってくよ。
道具は全て適材適所。
オールマイティを勝手に期待して勝手に失望して暴れる香具師多いよな。

414名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/30 01:43 ID:wON1/qSH

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030730014122.jpg
雨風拭いてる真っ暗闇の中で数時間だけ咲く月見草。
こんなのがいとも簡単に撮れてしまう手軽さは素晴らしいね！
あまりに近接してるのでF32Xに拡散するものをテープで止めて発光してみた。

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 01:45 ID:63lPDjB+

>>414
ｲｲ!

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 20:00 ID:r4PdKwu9

明日の午前中届くってﾒｰﾙｷﾀｰ！
丁度休みだし撮りに行こうっと。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 12:23 ID:oCquQmuj

ＰＬ使ってみたいんだが、何かいいものはあるだろうか？

418名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/31 12:48 ID:C1MJCsD/

PL使うにはまずテレコン買わないとね。

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 12:50 ID:oCquQmuj

>>417
直で付ける方法はないの？

420名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/31 19:03 ID:VoVZHY+q

直には付けられないね。
レンズバリア内蔵だし。
レイノックスからチューブ出るまで待ってみては？
夏終わっちゃうかもしれないけど・・・。

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 21:05 ID:Oi6utgcE

ISOについて質問です。今までずっとPモードで撮っていました。
ISOはオートに設定していますが、室内などでフラッシュを焚かずに撮っても
いつも100のままです。試しにフルオート（緑色のカメラマーク）で撮ると
160とか320にアップされていました。

自動的にISOがアップするのはフルオートで撮るときだけなのでしょうか？

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 01:10 ID:mWaOjJOw

>>417
オリンパスのC-700系統のチューブが使えます。
ケンコー（黒）、レイノックス（シルバー）共にあります。
ストロボはケラレますが、像は大丈夫っぽいです。
専用じゃないので、ネジの長さが微妙（最後までネジ込めない）ですが、
固定できないわけではありません。
無理に最後までネジ込むと、スイッチ（ワイド端固定）押しちゃいます。

423名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 03:31 ID:ob8iWvL5

>>422
だから、それは駄目だと言う結論になってるじゃないか・・・。
ねじ切りが潰れても知らんぞ。
レイノックスを待て。

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 00:43 ID:s2Nozsk5

>>423
どこでそんな結論でたんですか？
つぶさない程度に固定することは可能です。
あとは、気分や美観の問題。
よって、それは結論には成りえないと思いますが。

425あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 08:36 ID:bWCIlsje

>>423
結論は「使えない」じゃなくて、「自己責任で」ってことでしょ。

>>422
「ネジ穴を破損するかもしれないので、自己責任で使ってね。」の一文を追記しませう。
どこも保障していないんだから当たり前なんだけどね、自己責任。
そんなことも分からない厨房がいるから、ちゃんと書こうね。
電子レンジでネコ乾かすアフォがいて、そいつが裁判で勝つ世の中だから。
（いつの話題だよ、しかも海外だし）

ちなみに現においらは使ってるじょ。
ケンコーのシルバーのアダプターね。
デザイン的には「V1にピッタリだよん。

427名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 00:10 ID:f07CFSFA

前にストロボチャージ遅いって言ってた人いたけど、十分速くない？3秒ぐらいで使えるし。
Pシリーズなんか10秒ぐらいかかったような。

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 00:15 ID:KjglI2iw

この二日間でV1を色々使ってみたです。
「夜の帝王」ってのはホントですな。

今朝カーテンの隙間から漏れる微光のみで
彼女の寝顔を30秒露光で撮ってみますた。

ｶﾝﾄﾞｰ。
常にAWBで青振りするのはなんかヤですが。

429名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 00:30 ID:4+Inuuuy

>>428さん見たいに艶っぽい話でないのですが、「夜の帝王」、そうかもしれません。

今日自衛隊駐屯地から尺玉が打ち上がる花火大会を見に行ってきたのですが、
やー、ﾅｲﾄﾌﾚｰﾐﾝｸﾞとﾎﾛｸﾞﾗﾌｨｯｸAFは大好評でした。みんな子持ちなんでﾋﾞﾃﾞｵで
ﾅｲﾄｼｮｯﾄは知ってて使ってる中で、「緑のﾓﾉｸﾛで撮れても面白くないでしょ、これなら
赤外線で子供追いかけながら撮った写真は普通だよ」がかなり効いた模様。
後、ﾎﾛｸﾞﾗﾌｨｯｸAFは、撮られる方もなんか面白がられるようでした。

いくらすんの？って聞かれて七万前後、って言うとそこで皆さん我に返って（ｗ
たんだけど、逆に言えば、ﾚﾝｽﾞをSONY製にしてCCDも300万画素程度にして、
実売四万程度の"DSC-V2"出したら、それなりの需要はありそうな気はしました。

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 00:37 ID:YUGNg5wP

>>427
今試してみた。
液晶が真っ暗になって、
チャージ中のオレンジの点滅が始まり、
チャージ終了後に液晶が点くまで、
3〜4秒ってとこだね。

遅いほうだと思うよ。
コンパクトデジカメの中では速いほうなのかしらん？

10秒ってのは…非道すぎるけど（ｗ

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 00:45 ID:YUGNg5wP

>>428
そーそー、ＡＷＢはアフォですな（ｗ
日中屋外での撮影だけなので、常にお日様マークで使ってます。

>>429
デジタルビデオカメラには十万近くも払えるのに、
デジタルスチルカメラには2〜3万しか払えないのは何故なんだろ？

俺はイベント時にしか使わない稼働率の少ないビデオカメラより、
いつでも持ち歩けるコンパクトなデジカメに金をかけたいけどなぁ。

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 00:46 ID:KjglI2iw

正直使ってみるまでは1/1.8サイズにも疑惑でしたが
いい。

コレなら許す。
ヒストグラム見ながら撮れるのはｽｺﾞｲ嬉しい。
Dレンジ狭いのに対処しながら撮れるし。
NR優秀だし。
そんな感じ。

芸は身を助ける、ですかねぇ。

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 00:48 ID:KjglI2iw

>>431
Labモードでaチャンゼロ点をプラス２、ｂチャンゼロ点をプラス8ぐらいで標準的な色温度に近付く気がしますな。
Photoshopの話ですが。
ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ、なんとか使えそう 。

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 13:14 ID:FoIHWEMI

>>433
ナニ逝ってるのかヨク分かんないけど、
AWBさえ使わなければ問題ないんですよね？
太陽光固定で撮るとかね。

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 13:57 ID:KjglI2iw

>>434
トーンカーブの話です。
言葉足らずですた。

ふとアタマをよぎったんだけど
あのAWBの青被りって、まさか
「ツァイスブルー」
を表現したかったんじゃ無いよな…まさかな…

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 16:25 ID:fxnKYGQG

青かぶり、とか言ってる奴は例外なく白内障。
良い眼科紹介するぞ？

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 16:41 ID:KjglI2iw

>>436
目で見たカンジじゃなく、カラーピッカーで拾った値も青に偏向してるんですな。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 16:43 ID:KjglI2iw

>>436
で、それの概ねの平均的な補正係数が>>433ですね。
かなりの確立でこのセッティングで色温度がニュートラルになるようです。

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 12:51 ID:XkSnCMoG

ファームアップで青かぶり修正してくんねぇかなぁ・・・

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 21:16 ID:nlcgMvWx

温調、冷調、通常の色モードが付けば良いな。

望むべくも無いが、数値指定で色温度シフトが付くのが一番良いが、そこまでは言わん。

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 01:07 ID:lFmcvvxs

WBをセットすりゃ解決するじゃん。
それで足りないならマニュアルWBで。

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 02:16 ID:y5LCBhsW

>>441
一発でキメ打ちしたいなぁ〜って思う事もあって…。

「太陽光だけどちょ〜っと曇ってんな…あ、白い紙もハンカチも無いや。
えーい、太陽光+500ｋぐらいか？」

って時。

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 02:36 ID:y5LCBhsW

あと、故意の色に色被りさせたい時とかも細かいWB調整は嬉しいよ。

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 04:27 ID:lFmcvvxs

それらは全てMWBで解決するものじゃん。

445名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 12:40 ID:LQ7INSY4

>>444
わかってネーな

446名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 16:35 ID:NOJrAMHc

確かに445は何も解っていない。

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 16:58 ID:LQ7INSY4

>>446
じゃあ喪前の説明をしてくれ。

例えば少しだけ青被りさせたい、と言う作画意図があった場合
オレなら多少WBで色温度を下げようかな、と思うわけだが。
いちいち適切な色のナニかを探すより早いんでな。

それより早い方法なら是非知りたい。

448名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 17:00 ID:NOJrAMHc

俺ならPhotoshopで変えるね。
パソコン使えない奴は撮る時に苦労したまえw

449名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 17:20 ID:iCDFfv+H

>>436
論より証拠。これみりゃV1の青さがわかる。

Fuji F700 vs Sony DSC-V1
http://www.stanford.edu/~gchen/Sony/

450名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 17:28 ID:NOJrAMHc

だから、青かったら、何？
Photoshop持ってないの？

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 18:39 ID:ShrqDs4g

相手にするな
ソニーのAWBが青被り気味なんて
数年前からの既出ネタだろ。

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 21:57 ID:LQ7INSY4

>>448
ふむ。オレもPhotoshopを使っているが
訊いて答えてくれないかな？

一旦8bitにされ、挙句の果てに離散コサイン変換された画像が
14bitで処理される内部プロセスでWBを変更する時と全く同等な画質、
つまり具体的には累積量子化誤差の程度等の要素を全く同等にする方法を
俺は知らないんだが、教えてくれないか。

そんなの気にするなってのはナシだ。

453名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 22:53 ID:WOAe0CXH

TIFFで撮れ。

454名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 00:19 ID:ubDz7tg2

>>453
Tifの量子化深度はいくつだっけな。

455名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 00:31 ID:8iy9LA5N

てか、レタッチ前のJpegとレタッチ後のJpeg,、
お前も見分けつかないでしょ。

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 00:55 ID:ubDz7tg2

>>455
そんなの気にするな論ですか。

457名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 01:18 ID:pWJlqV40

実質差が無いものを気にするとハゲるよ。

WBを調整して撮ろうが、撮ったものを後からWB調整しようが、
最終的には「8bitJPEG」でしかないんだから。

つまり、結果は同じって事。

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 08:14 ID:ubDz7tg2

>>457
もう禿げてるんだから存分に気にするよ。
最終的にはTiff16bitで使うんだよ。こちとら。

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 09:37 ID:kfKTPYWM

じゃあこんな中途半端なクラスのデジカメ使わずに
もっといいの買えばいいじゃん

460名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 11:52 ID:Ym3RdNQC

>>458
じゃあ言わせてもらおう。
う　る　せ　え　ハ　ゲ

461名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 12:05 ID:LpUk7/kS

どのみちV1じゃ16bitTIFFなんて扱えない。

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 12:33 ID:JYZZjGU5

もうその話題は秋田。

463名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 16:35 ID:r5pibIgq

>>457
それなら、ワンランク下の画質のデジカメ買ったほうがいいよ。
8bitをレタッチして8bitにするだけで、だいぶ画質落ちるぞー。

464名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 18:15 ID:FIpBMlk9

んなこたーない。

46542903/08/06 22:59 ID:HjyjeBel

亀ﾚｽすまそ。

>>431
> デジタルビデオカメラには十万近くも払えるのに、
> デジタルスチルカメラには2〜3万しか払えないのは何故なんだろ？
> 俺はイベント時にしか使わない稼働率の少ないビデオカメラより、
> いつでも持ち歩けるコンパクトなデジカメに金をかけたいけどなぁ。

皆極普通の子持ちの親だったので。今のﾃﾞｼﾞｶﾒは動画が録れると言っても
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの完全な代替にはならないから、そういう感じになるんじゃないん
すかね？

>>433

GIMPだとどーすりゃいいんですか？

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 23:03 ID:1M0KJG3K

>>465
Labモードが扱える一般的なツールとしてはPhotoshop以外知りませんねえ…
GIMPは知らないんだけど、色相彩度に相当するコマンドでガマンしてください。
そんなには違いません。違うけど。

467名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 00:19 ID:/QqAPSpN

子持ちならPhotoshopくらい揃えておいても損は無いと思うけどな。
ワンランク上の思い出が残せるぞ。

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 18:36 ID:22vu42MD

一家にひとつPhotoshop
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 04:29 ID:4KEfLvpV

一家にひとつ割れPhotoshop
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 06:37 ID:jWZZa4qX

ｽｷｬﾅｰのおまけで付いてきたLE、いまだにワケワカメ
レイヤーって何よ？てな感じ。アホで悪かったな

471名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 22:03 ID:QAIOEXLb

なんのスレだ、ここは。

間違えたようなので、さようなら。

472名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 23:42 ID:NOzmrEcN

ここは1/1.8型500万画素で一番安定して話題が無いV1スレッドだよ。

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 00:01 ID:r3hcaVPg

特に語るべき問題点がほとんどないってのもﾂﾏﾗﾝな・・・。

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 00:04 ID:2ADIYrm0

話題が無い、さようなら。

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 00:08 ID:tG0awgc6

使っててｳｷｳｷするんだけど
特に語るべき事は無いなぁ…。

あ、空と雲を撮るのに向いてない。
今日思った。

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 00:11 ID:nguUUAsh

F717もそうだけど、問題がないカメラは話題も煽りもない。
ソニーは最近いい仕事してるみたいだな。

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 04:31 ID:TMaeK5sV

じゃ、青かぶりについてだなぁ・・・(ry

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 09:27 ID:gmS7lRIU

>>476
問題がないんじゃなくて、注目されていないだけ。人気がないだけ。

479名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 09:31 ID:/2rQT20V

人気が出ない方が良いな。
同じの持ってる奴いっぱいいると鬱だし。

480名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 10:28 ID:vf4gfQIi

あたしにはむずかしいことはよくわからないんですけど
とにかくv1で撮った写真みせてよ。

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 10:33 ID:8gRcOZ6l

>>480
その前におまいのヌード写真みせてくれ。たのみます。

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 12:00 ID:B3u6IQCS

サンデーなお昼が
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!

48347503/08/10 13:02 ID:tG0awgc6

パノラマ夕焼け
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030810130034.jpg
（1921×1024 186KB NeatImage）

うーん。どうだろ。

484名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 18:57 ID:r3hcaVPg

>>483
帝都物語ぽくてｲｲ！
ていうか写真の切れ端が変でﾜﾗﾀ

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 19:11 ID:H/CxLBnL

希望の光って感じだな。
まるで撮影者の今ある状態を写しているみたいだ

486名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 23:26 ID:BVagKcBa

エロいカメラっすね

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 00:29 ID:aiXF2PD7

V1で電車写したの
ほすぃ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!
参考にしまつ

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 13:01 ID:eyJi4j0X

>>484
＞切れ端
うん、そう。パノラマメーカーって言うアプリでステッチしてるからね。
多少傾いててもパースが付いてても補正してくれるんで結構お勧め。

489名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/11 17:46 ID:ewWDYxVD

盗撮専用デジカメ参上

490名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/11 18:12 ID:KYDFtKDw

パノラマメーカーよりPhotoshopでつなげた方が綺麗っぽいけどなぁ？

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 18:36 ID:eyJi4j0X

>>490
掛かる時間の問題でね。
歪曲と露出を補正しながら16枚ステッチとか大変だよ。PhotoShopじゃ。
好きなの使えば良いんじゃない？

492名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 21:34 ID:FvsRVZKv

とうとう買いました杵んパピコ

493名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 21:36 ID:/HT/diN2

>>492
オメ。
何でも聞いてくれ。
オレは持ってないけど。

494名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 21:53 ID:KeuxeLet

おいおいw

495名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 21:59 ID:/HT/diN2

うそうそ ｗ
ちゃんと持ってるよーん。

でもココ２週間ほど最近触ってないな。
連休始まるし、ちょっと撮ってこようかねー。

496名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 22:13 ID:TPo+zzfX

Ｐ１０とＶ１どっちが優秀ですか？

今から買うならどっちがお勧め？

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 22:15 ID:KeuxeLet

V1だね。

498名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 22:15 ID:/HT/diN2

>>496
色んな意味で仲間増やしたいからＶ１。
ソニーがどうしても嫌いってんじゃなければ結構オトク。
オレはどうしても嫌いだったんだが、どうしてもコレが欲しかった・・・。

499名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 22:57 ID:FvsRVZKv

買ったは(・∀・)ｲｲ!!んだけど餅づらいことこの↑ないっす。

500名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 22:59 ID:FvsRVZKv

家の中で箱に入っている黒猫を撮って（VGA）ソニーのテレビでみたら
とてもクッキリ写ってますた。(≡ﾟ∀ﾟ≡)ｲｲﾆｬﾝ
猫に下敷きなっている新聞の印刷まで読めて驚きです。ソニーやるじゃん。

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 23:29 ID:y9Nvdt5X

>>500
うｐｷﾎﾞﾝ
黒猫好き

502名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/13 00:23 ID:iIgbA+Rr

ひとつ不満があります。
日付をいれるとき年月日か日時間なんですけど
どっちも入れたいんですけどだめじゃん。

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 00:29 ID:CjoJWu32

不吉・不幸の象徴、黒猫

504名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/13 00:29 ID:iIgbA+Rr

起動はめちゃくちゃ早いでつ。
液晶ディスプレイきれいです。

505名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/13 00:33 ID:rqR/N6k4

>>504
お前、ホントに嬉しそうだな ｗ

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 09:52 ID:WgCMoGAz

>>500 >>504
金もないのに、ますます欲しくなったよ！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
購入者に触発され、有り金はたいて買っちまいそうだ…

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 13:34 ID:BE94MkAC

ところで、だ。
オートモードでは、測光範囲がでかくて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030813133237.jpg
（Ｐモードで撮った）
みたいな写真は撮影不能なんだが、みんな、どうしてる？

それとも、常時Ｐモード？

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 13:45 ID:wLnnqwyx

ネタ？

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 13:46 ID:9hLHBgdp

めんどーなのでRe-toutchする

510名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 14:33 ID:53AqSrGr

>>507
露出補正を掛ける。
じゃダメなの？

511507sage03/08/13 22:04 ID:BE94MkAC

それがレタッチじゃ駄目なのよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030813215931.jpg
ふつうにオートで撮るとこんな感じ。フラッシュ届かないしね・・・

で、ココっていうときにはＰモードでそれからは撮るようにしている
Ｐモードとオートモードではどっちの使用頻度が多いのかなと思った
だけですよーっと。

オートはなんか早くとれて、Ｐモードはなんかきれいに撮れるのがイイ！
俺はオートモードが多いです。

512名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/13 22:13 ID:rqR/N6k4

>>511
オレはＰモードが標準。あとは絞り優先しか使ったこと無い。
つーか、スポット測光使っちゃダメなの？

513名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 22:39 ID:0J2sPKdf

はっきり言って、実はF717のほうが写りは良いんじゃない？

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 23:01 ID:NyBHJRcF

V1のほうが良いと、誰か言ってるのか？

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 23:01 ID:bG5OfVD+

>>511
オートモードは使ったことないけど、
スポット測光や露出補正すればいいんじゃないの？
オートってそれもできないの？

>>513
あちらは、レンズの大きさもCCDの大きさもでかいからね。

つか、フラッグシップ機と比較するなよ（ｗ
なにが「実は」なのかよく分からん？？？

516515sage03/08/13 23:35 ID:bG5OfVD+

>>511
はじめてオートモードにして確認してみたら、
オートモードって、連射モードしか変えられないのねん。

普段オートモードなら、
Pモードの測光方式をスポットか中央重点にしておいて
ダイヤルで切り替えて使うといいかもね。

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 00:21 ID:rbH/yXiy

2枚ともVGAでオート撮影です。
ttp://www.zc.st/pb1/465.jpg
絞り値：F８．０
シャッタースピード：1/320
EV補正：０．０
ISO：１００
測光方式：多分割測光
フラッシュ：切
ホワイトバランス：オート
ttp://www.zc.st/pb1/466.jpg
絞り値：F５．６
シャッタースピード：1/250
EV補正：０．０
ISO：１００
測光方式：多分割測光
フラッシュ：切
ホワイトバランス：オート

518名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 00:31 ID:rbH/yXiy

肌色系の撮るとめっちゃオレンジ強くなりあｍせんか？

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 00:32 ID:A4R2DIcL

WBによる。

520名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 00:44 ID:S+0S/+oC

>>517
そういう絞りとかシャッタースピードとかって、
自分で記録を付けるの？
それとも、ログみたいなものに書き込まれてるの？

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 00:45 ID:gLeGeTHn

（;´Д`）

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 00:49 ID:aj8J4ftr

>>520
自動的に記録されてまつ。ボタン押すと日時とヒストグラムも表示されまつ。

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 00:50 ID:aj8J4ftr

>>517はﾗｼﾞｺｿではありませぬ。

52451003/08/14 02:53 ID:+XA4htt3

>>511
いやさ、レタッチじゃなくて、露出補正。

折角のマニュアル機だし、ヒストグラムなんて超有難いモノもあるし、
露出補正一発アクセスボタンも付いてるし、コントロールする喜びが味わえるよ。
そこそこにね。

525511sage03/08/14 04:17 ID:OdCioO+q

>>524
オートモード（緑色の写真機の絵が描いてあるモードのことです）
では、露出補正ができないのですよ。不便なんです。
オートモードの説明が少なくてすみません。
オートモードでもＡＥモード（エリア）の変更ができるか、露出補正の
変更ができればＶ１は鬼に金棒なデジカメだと個人的には思っているのです。

ファームアップデートしないかなぁ。青かぶりと併せて（ｗ

526名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 06:41 ID:G4nvgp0Y

>>525
それってPモードじゃダメなんですか？

527名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 19:37 ID:5VVKgpHH

デジタルイメージングカスタマーって登録したほうがよいですか？

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 21:20 ID:ybDO3V+G

『サイバーショットDSC-V1』ご利用者座談会のご案内
って来た人いる?

529名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 22:07 ID:o7Wq+ygH

座談会ってなんだよ？（ｗ

530うっかりsage03/08/14 22:32 ID:OSCRQRKs

>>528
はっ！

俺ってまだユーザー登録してなかった！

531名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 22:56 ID:b8usItOS

>>520
ばーか！

532名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 23:20 ID:OdCioO+q

>>526
Ｐモードでも良いけど、オートモードほど派手に増感とかしないから
速写したいときには手ぶれとか押さえられて便利なんです

だから、そこそこ安定している被写体はＰモードで、速写系スナップな
使い方はオートモードと切り分けでいるのですが、中央重点測光が
オートモードに付いていたら、増感ノイズはでるけど、早くて
まぁ、我慢できて便利かなと思ったもんであります

533名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 23:24 ID:OSCRQRKs

>>520
EXIFでぐぐってみてね。

534あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

535名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 20:51 ID:K5w6z08d

816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日の投稿：03/08/15 19:31 ID:pdIOM/7T
Cyber-shot DSC-F828のプレス用写真
http://news.sel.sony.com/digitalimages/album?album_id=141700

こ、これは・・・！！！

欲しい。。。

536名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 20:56 ID:Adc+rWjg

>>535
いいね。

537名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 20:59 ID:Auh+yrY1

これである程度V2の姿も見えてきそうだね。

538名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 21:02 ID:K5w6z08d

Sony DSC-F828 and detailed preview
http://www.dpreview.com/news/0308/03081502sonydscf828.asp

A1かコレが欲しい。
V1は手放さないけど。

539名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 21:09 ID:RAyGs7eZ

>>535
オレ持ってる
アメリカ行った時に買ったよ

540名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 21:12 ID:dEN95xxn

>>539
いい夢見ろよ！（柳沢慎吾）

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 02:22 ID:cNdqWDbZ

あちゃ〜〜〜

542名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 02:32 ID:3cPbDRfF

CF対応のデュアルか･･･。
メモステも捨てる気だな。

543名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 02:33 ID:KnLST1qS

そうやね、UシリーズとかにCFが入るようになったら見捨てるかもね（笑

544名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 20:06 ID:DWBAjEVT

でもそろそろメモステproの高速が対応すんでない？

545名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 20:14 ID:nCt5h0Wm

ハード的に対応しないと無理だろう。
高速対応第一弾はF828かな。
V2に期待せよ！

546名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 15:12 ID:pusWTXmW

>>545
んだな。
今、717ではなくV1を選択している時点で、828は候補外だね。
V2に期待。

547名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/18 04:41 ID:XIVwdEzT

F828って絶対いいよね！

548名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/19 01:19 ID:2sp1ZuE/

テレコンレンズのアダプター超はめずらくね？
持ちやすいんだけど

549名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/19 15:47 ID:7Ya8S916

おもすぎてだめぽ

550名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 02:01 ID:Bptln5yF

本体を下にして、まず外す方向にまわす。
そうするとうまく乗っかるから、
そこから閉めるとうまくいくよ。

551デジカメ入門者sage03/08/20 06:07 ID:SF7XzxhA

初めて買おうと思うデジカメがCyber-shot DSC-V1だと、高機能すぎですか？
１眼レフは持ってるんですが、購入しようかどうしようか迷ってます。
この機種のメリットデメリットをお教えいただけないでしょうか？

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 11:34 ID:5yJirpHO

自分も初めてのデジカメをＶ１にしようと考えています。
でも次機種ではデュアルスロットや新ＣＣＤが搭載されそうな気もするし、
バッテリー駆動時間が若干数延長されないかと期待しつつの待ち状態。

一応、次機種の発表を待って
次機種にそれほど魅力を感じなければＶ１を買うと思います。
その頃には今よりも値下がりしてそうですし…

553名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 12:18 ID:amg6v7hm

>>551
一眼レフは毎日持ち出せないがV1なら持ち出せる。
>>552
何時出るかも解らない次機種待てるというなら
結局それってカメラなんて得に必要ないんだよ。

554名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/20 13:35 ID:7dfc+uqs

3枚連射がかなり使えるね〜♪

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 13:37 ID:amg6v7hm

使えないと思うが・・・。

556名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/20 13:39 ID:7dfc+uqs

使えますよ。

557名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 13:48 ID:D/vJcsHx

外部フラッシュを付けられることで重宝してまーす。

558名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 13:50 ID:j41h6cP3

>>553
さしあたって、撮った写真をスキャニングすれば、デジタル化には事足りますが、
手間が省けるという点でデジカメに食指が動く、といったところです。
次機種を待てるのならばデジカメが必要ないとは、私は思いません。

どちらかというと、差し迫って必要かという事よりも、
先立つものが有るかどうかの方が私にとってシビアな問題です…

559名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 15:02 ID:1E50BdHd

手軽さに引かれてデジカメ欲しいという場合には
たとえばF828とかを初デジカメにしてしまうと
あとあと小さいのが欲しい…となりがちですが、V1ならばいい線でしょう
ですが他メーカーなどでも最近はそれなりに機能充実のコンパクト機などが出ていますし
売り場で手に取ってみた時の感覚も重要です
Cyber-shotであればPシリーズとかF77とかも見てみるといいのではないでしょうか
V1は売り場で見ると案外でかいですし

560名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 17:50 ID:cFUUmcHK

V1はこのサイズとしては破格の性能だと思うがなぁ？

561名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 21:01 ID:H/fxMxgP

>>552
そういう人に限って次機種が出るともう少し待とうとか言い出すんだよ
ゴチャゴチャ言ってないで欲しい時にすぐ買う！

562デジカメ初心者sage03/08/21 06:18 ID:npZzWymy

＞５５３
＞５５９
了解しました
次のお給金が入り次第買います

563名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 12:16 ID:W7Rapwn/

EOS Kiss Digital が誘惑しやがる…

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 12:47 ID:9F/Y1UM8

KissDigitalに最小のレンズつけてもV1より二周りはでかいのに誘惑されるんだ？（笑

565名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 12:58 ID:LGeYQ7w4

>>564
同じに系統で考えるか？

オレもすぐに一眼デジカメは欲しいが、Kissはいらんな。
10Dの後継機種を待ちたい。
それまでは手持ちのＶ１でなんとかやりすごすつもり。

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 13:49 ID:u4Hb8Bi3

本日入荷したそうなので引き取りにいってきます。
うれしくて仕事が手に付きません。

567名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 19:03 ID:7ctzaQZN

初々しいな。

568名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 21:59 ID:ke76RdzA

俺は40になるが、今でも何か新しいものを手に入れるとウキウキするよ。

子供のときの、プラモデル買って家まで帰る時のワクワク感と同じ（ｗ

今度は*istかkissを買いたいな。

569名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 23:38 ID:LjwaXeU6

俺は30だが同意。
でも、家に持って帰っても開けなかったりするけど。
買うまでがいいんだよなあ・・・

570名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/21 23:40 ID:dtfVMDTf

>>569
俺より重症（ｗ

571名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/22 01:04 ID:cm2DToIu

俺は31だが、
本屋でエロ本を立ち読みし、禿しくチンポが反応したが、
買って帰って家で見ると、禿しく抜き場がなかった、
そんな感じ。

572名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 03:48 ID:xUWaj2ME

俺は必ず受け取るときに電池入れてみて動作確認するから
そのまま撮りつつ帰ってくる事が多いなァ。

573名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 10:34 ID:BSLGEb2p

>>572
いやらしいというか何というか…。
購入するときに動作確認するなんて。

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 12:46 ID:3Sm4dS31

普通やる。

575名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/22 14:37 ID:UdtkVQg+

俺は何か買ったらとりあえず喫茶店とか路上の端っことかで開けちゃう。
動作確認っていうより、買ったものはとりあえず速攻で眺め回したいから。
そんで帰りの電車でじっくりいじりながら帰ったり。

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 15:02 ID:dpcIg2m3

ｵﾚも開けちゃうほうだな。
車で帰ってくるときは必ず中で開けながら帰ってくる。
電車のときは説明書を読みながら帰ってくる。
いずれにせよ、無傷で家に着くことはあり得ない ｗ

577名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 15:10 ID:nvASSJQV

>>576
開けながら車で帰宅するのか？
危ないから開け終わってから車を運転しなよ。

578名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/22 16:36 ID:UdtkVQg+

電車で説明書読むときってさぁ・・・。
「あぁ・・・カバンの中にはV1様が！それなのに俺はこんな下らない紙切れを平然と読んでいる！
　手を伸ばせば俺専用のV1様にまんべんなく好きなだけタッチできるのに！
　あえてそれをせず落ち着いて紙切れを読むストイックな俺ってちょっとかっこいい」
とか思わない？思わないよね・・・。

579名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 16:45 ID:dpcIg2m3

>>577
そうだな ｗ
でも触れるのは赤信号の時ぐらいだよ。さすがに。

>>578
ない。
つーか、説明書の表紙は見せないようにｺｿｺｿ見てる。

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 21:20 ID:+p7xq5vk

俺は32.5だが
新しい服を買うとウキウキして途中で着ちゃうんだよな

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 21:21 ID:+p7xq5vk

オレもおまいらの仲間だよ

582名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/22 21:45 ID:LjpqpC21

そうなん？僕は通販で安く買ったから、部屋に戻って
すぐに開けてｼﾞｸｰﾘ眺め倒したよ

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 23:29 ID:9BbFQsgZ

お！　俺も奥方に運転させて横で開けていろいろ見たぞ
おかげで酔った（ｗ

ソニーユーザにはそういった人が多い気がする。気がするだけだが

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/22 23:33 ID:HNbMuMf1

最初の一枚が帰路だったりするんだよね。

585名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/23 02:20 ID:SJTIP1L5

彼女に「起動音が上海っぽい」て言われた

586名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/23 02:24 ID:M3MI5FpE

オレも帰りがけに開ける派
マクドでロッテでルノアールで公園のベンチで
いつ如何なる時でも開けて電池入れて最初に撮るのは
目の前のコーヒーなり料理なり。

587名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/23 02:52 ID:VyqHkYOd

なにいってんだよ。最初に撮るのはﾃｨﾑﾎﾟに決まってんだろが。

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/23 03:00 ID:M3MI5FpE

>>587
それはデジカメ一台目だったなぁ…40iよｽﾏﾝ。

589名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/23 13:23 ID:WXVsMzM1

久々に時間が取れたので、C-PLを買ってきました。
ケンコーのアダプター（銀）を持っていたので、その先に52-55リングを介して
オリンパスのTCON-17とWCON-07を着けてみるのが目的だったのですが、
ついでにC-PL(55mm)も買ってきました。（52mmは売り切れでした）

というわけで、結果報告です。宜しかったら参考にされてください。

・C-PL（ケンコーの安い厚いもの）
　大きな問題は、広角側でAFが狂います。
　家に帰って画像を確認すると広角側は90%がピンボケでしたが、
　テレ側のピンボケはありませんでした。
　暇と金があれば、高い薄いC-PLで試してみたいと思います。
　（どなたか、試された方はいらっしゃいませんか？）

・TCON-17
　テレ端のみ確認しましたが、問題なく撮れていました。
　画質も、テレコン有りの絵と無しの絵を見比べても遜色ないと思いました。

・WON-07
　広角端(7mm)で派手にケラレます。（画像サイズを3:2にしても派手にケラレます）
　11mmまでズームするとケラレませんが、画角が7mm同等となるので意味がありません（ｗ
　これはもちろんアダプターが長いのが原因です。
　広角重視の方は、ソニー純正かサードパーティのV1広角用アダプターが必要でしょう。
　（これまた、どなたか試された方はいらっしゃいませんでしょうか？）

・ケンコーの銀色アダプター
　特に問題なく使えています。
　削り粉も出ていません。
　ただ、アダプターにMCプロテクターやC-PLフィルターを着けると、
　合焦ランプ点灯しているのにボケていることが多いので、今後使うことはなさそうです（ｗ

590589sage03/08/24 13:18 ID:IGRY59Eg

えー、晴れたのでC-PLを試してみました。
ピントが合わないならMFで無限遠に設定してみようと思ったわけです。

昨日は気づかなかったのですが、広角用アダプターをつけると、
つまりズーム操作禁止状態になると、MFが使えなくなります。
（なんでだろー？？？純正ワイコンの取説に書いてあるのかな？）

仕方ないのでアダプターをズーム操作可能な域まで回してMFで撮影してみました。
C-PLは安物（厚物）が災いして、わずかにケラレていました。
（3:2サイズなら大丈夫かも）

オプションは純正品じゃなきゃ許さないという方にとっては
腹立たしいカキコかもしれませんね。
そろそろ退散します。

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 13:31 ID:M1lcqzUP

むしろ作例も無いのに長文、という方が腹立たしいかもなー。
なんかうｐれ。

592589sage03/08/24 15:03 ID:Q+f6xNDR

長文スマソ。逝ってきます。

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 15:21 ID:AAqWLHRU

そういえば、所有者のＶ１に対する愛情溢れるレスに反してうｐが少ない…
これから買う人間もいますので、良い画が撮れたらうｐおながいします。

594名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/24 18:07 ID:WLsTrgcY

高速起動＆手ぶれ補正(・∀・)ｲｲ!!
明るいレンズ(・∀・)ｲｲ!!
鮮やかな画像(・∀・)ｲｲ!!
タイムラグなしで撮れるとこ(・∀・)ｲｲ!!

持ちづらいことこのうえない(・A ・) ｲｸﾅｲ!
テレコンレンズ装着極めんどう(・A ・) ｲｸﾅｲ!
3枚連射後すぐ撮影できないこと(・A ・) ｲｸﾅｲ!

現在K'ｓデンキで６９８００(・A ・) ｲｸﾅｲ!

キャノンの４００漫画祖イクシが５９８００でした

595名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/24 18:11 ID:0VMu61B1

>>594
毛絵図なら某ｶﾒﾗﾁｪｰﾝ店のほうが安いよ。
ｵﾚはそっちで買った。

596名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/24 22:46 ID:+ILUoda5

梅雨前にkenkoのアダプタと薄型PL買ったのはいいけど、
機動性が悪いので、持ち歩いてません。
ってか、PL使うような派手な天気に恵まれてません。
おまけにこう暑いと、外に出ません。
秋晴れを待つ間に、V2なんか出たりして、、、

597名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 23:38 ID:xnQq8mRp

>>594
手ブレ補正？？

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 01:23 ID:NetQ1XOB

メモステでなければぜひ買いたい

599 03/08/25 03:06 ID:SjwuWIIb

やっぱりね、画質がね、特に色あいがね、ダメなんだよ。
でもこのサイズがいいんだよな。普段持ち歩いてこそデジカメだもんな。

600名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/25 03:06 ID:hQCabqZe

コンパクトデジカメに共通するACやテレビ出力のゴム端子カバー！
これがV１だとちゃんとした蓋になっているのが(・∀・)ｲｲ!!

601 03/08/25 03:13 ID:SjwuWIIb

>>600　そんなとこどうだっていいだろ。

602 03/08/25 03:13 ID:SjwuWIIb

>>600
あ、皮肉だったのか..。

603名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 03:34 ID:3+0w1AxE

くだらん所が改善されてるのかｗ

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 11:08 ID:SypX5YuO

今まで使ったところで、輪郭の部分の処理が怪しいと思う。
画質によるのかもしれないけど、何て言うんだろう？
言い方がわかんないけど、印刷で言う「版ズレ」みたいな、
変な色が出てくる。

もう少し検証してみないとわからんけど。

605名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/25 16:16 ID:dixMiZC2

V1ってボケ出しづらいような・・・？
まだカメラ初心者だからそんな詳しくないんだけど、CCD小さいから仕方ないの？
それとも単に腕の問題？

>>604
あー、言いたい意味はわかる。でも俺は気付いたことないなー。

606名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/25 16:19 ID:eYtNefPe

メモステじゃなくＣＦかＳＤならすぐに買います

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 18:03 ID:Tfi/T53X

>>605
そう、CCDが小さくF値も明るいとは言いがたいからね。
その辺はF717に譲るところなんだろう。

608名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 19:05 ID:cGfsSJoT

「コンパクトデジは被写界深度が深いのでパンフォーカスに強い」
と言う言い分が適用できる。
…まぁモノは言い様と言うか。

でもマクロでボケは楽しめるよ。
いや、好きなｶﾒﾗなんだよ。なんだか憎めない。

609名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/26 02:33 ID:gw+yhrg6

>>604
V1に限らず、CCD特有の、階調差の激しいところに出る偽色ってやつです。
輪郭部分じゃなくても、レンズ周辺部に出やすいのは、レンズの色収差ね。
これもデジカメのレンズじゃあ出るわな。特にテレ側。
どっちも紫や赤（要するに可視光の両端）が出ます。

CCD偽色ゆえのビデオ臭さ、ってのは、非常にソニーっぽいんだけど、
V1の輪郭補正のドギツさもあいまって、かなりイケテナイところです、、、

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/26 02:44 ID:7L8uM1no

あと、輪郭強調処理がビデオ臭さをさらに大きくしてるって部分はないでしょうか。

私は1眼デジカメの画像にはあまりビデオ臭さを感じないんですが、
1眼デジカメのイメージセンサ（Foveon除く？）でもカラーフィルタ配列起因？の偽色は発生してるんですよね？

611名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/26 03:19 ID:Er5QYi7l

>>608
えこひいき（･A･）ｲｸﾅｲ!!

612名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/26 16:27 ID:YVvm3/eM

ソニーさいきょう

613名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/26 17:39 ID:G0bODbtz

ﾏﾝｾｰレスより、むしろ>>609のようなレスを見ると安心する不思議なスレ。

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/27 00:08 ID:sRPs3lJC

>>610
んまぁどこにビデオ臭さを感じるかは主観ですからね。
輪郭補正がキツイ、ってのは揺ぎ無い結論だと思うけど。

偽色っつったっていろいろあるわけで、広義に解釈して「とにかくオリジナルにない色」とすれば、
単なるノイズなんかも「偽色」なのね。
僕の感触だと、V1はハイライト周りの偽色が強いな、と。

配列起因？の偽色というと、格子縞の部分に出る虹のことだと思うけど、
高かろうが安かろうが、撮像素子がCCDである限り当然出ますよ。
んで、プロフェッショナルな一眼デジカメだと、
ローパスかけたり、作画エンジンで除去するとかします。
（安いカメラでもやってんだろうけど）

んまぁ、CCDを評価するために写真を撮ってるわけではないので、
(・∀・)ｷﾆｼﾅｲ

615名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/28 23:38 ID:Rv6v6N2d

ﾎﾟｯｷｰの甘み

616名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/30 13:44 ID:+8/ibOXm

ファーム入れ替えた人いる？

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 13:54 ID:uM9ffZK+

こわくてできません

618名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/30 19:41 ID:ZSnoJVrZ

質問です。

ソニーのデジカメを持ってる人で今後のデジカメがメディアが2つ以上入るタイプだった場合
メモステを使い続けますか？それともコンパクトフラッシュ等に切り替えますか？
また、切り替える場合それは安いからですか？小さいからですか？

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 21:37 ID:zt4hy103

ばかもの！ＭＳは、高い・厚い（でかい）・書き込みが遅い、
の３拍子揃った最悪なメディアだ！！

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 21:50 ID:RW1jrIDH

SCEがPS2にMSを採用しなかったのは正しい判断だったのですね

621名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/30 22:43 ID:HPmg9l/r

>>616

日本語版の新ﾌｧｰﾑって出たんですか？

622名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 00:25 ID:nHeL1YLc

>>618
そりゃあ、もっと融通の利くメディアが使えるにこしたことないわな。
現に512のCFとか手元に転がってるし。
最近、ソニーが必死にスマメの優位性をアピールしてたけど、
現状見ると、ﾊｧ?てな感じで。さらに、827でCF搭載ときた。
安くなくても、小さくなくても、独自規格よりマシ。

623名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 00:41 ID:G+ZTYlvB

予約しました。
発売日には手に入るだろうといわれています。
デジ一眼初心者なんですが、実際CCDの埃って頻繁に
入るものなんですかね。ペンタの対応をご存知のかた
がいたら教えてください。

624名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 00:43 ID:G+ZTYlvB

＞スレ違い　スマソ

625名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/31 00:43 ID:9ljgXSdO

誤爆か？何で一眼？

626名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 00:44 ID:G+ZTYlvB

＞６２５　大誤爆スマソ

627名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/31 00:47 ID:7hl4yNkM

純正のワイコンかいました。
同梱のアダプターはケンコー製アダプターより本体との相性が悪く、
ねじ込み難いのを何度も挑戦していると白い削り粉がみるみる溝にたまるのが鬱ですた。

ねじ込んでしまえばデザイン的には格好いいです。

ワイコンアダプター使用時にズーム禁止は仕方ありませんが、
どうしてMFが使えないのでしょうか？？？

ちょっとアダプターを緩めてやるとMF使えますし、ケラレもありません。

628名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 01:15 ID:nHeL1YLc

>>627
って、ケンコーハメたから、ねじ溝つぶしたんじゃないの？

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/31 01:30 ID:7hl4yNkM

>>628
かもね（ｗ
でも、ケンコーのをつけた際には白粉が出ない、ってことだけは信じてくださいな。
（白粉は本体ではなく純正アダプターの溝から出たものと推測できる）

今回はっきり分かったことは、以下の3点です。
・純正ワイコンはよく歪む（やっぱり悲しい）
・C-PLフィルター着けるとAF狂う（なんでじゃー）
・純正ワイコンアダプター使用時はMFできない（誰か説明してくれーって、メーカーに尋ねようかな）

630名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 01:38 ID:nHeL1YLc

>>629
わかった。信用する。

じゃないと、既にケンコーはめてる、俺も気の毒だし（ｗ

>MF不可

表示する数値（距離）と、実測がずれるからじゃない？
んなもん当てにせず、像で確認できればいいんだけど、
どっちかっていうと、数字の方をあてにしてたりするから。

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/31 01:51 ID:7hl4yNkM

>>630
> 表示する数値（距離）と、実測がずれるからじゃない？
でも、テレコンだと使えるのも変な話じゃない？
（テレコンだと距離表示がずれないの？）

C-PLつかうと近景から遠景のどこにもピントが合わずソフトフォーカスぽくなるから、
無限遠固定にしたいだけなのです。
（風景モードが無限遠固定だったらよかったのに・・・）

ワイコンの約24mmは広くて楽しいから、歪みがすごいけどしばらくこれで遊びます。
オリのWCON-07に比べると、かなり小さくて軽くて扱いやすくていいやね。

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/31 11:42 ID:3z5lZHxd

>>622
スマメ？

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/31 11:47 ID:+xAveESi

酢豆？

634名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 13:27 ID:nHeL1YLc

s/スマメ/メモステ/

ｽﾏｿ。

635名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/31 16:24 ID:X5u6Z+zq

察してやれ

636名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/03 00:28 ID:30JEoXnc

age

637名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/03 01:27 ID:+mDpcva4

F717と同じく、問題が無いソニーのカメラは話題が無いなぁ。

638名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/03 07:17 ID:2FliIydX

>631
えっ、純正ワイコンそんなに歪み酷いんすか！？
購入希望だったのに、、、

639名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/03 07:25 ID:2FliIydX

V2待とうかな、、、
いつ出るのかな、、、
ソニーのデジカメって大概モデルチェンジ待って買った方が
正解だし、、、
うーん、、、





とっとと出せV2！！！

640名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/03 09:01 ID:6mhLZRi0

Ｖ２待つことにします。
新製品で予想される性能アップは次の３点。
・新ＣＣＤの採用で画質アップ
・同じく新ＣＣＤで消費電力３０％減
　よってバッテリーのモチが大幅アップ
・メモステＰＲＯの高速転送

この３点でＶ１の欠点はかなり改善される。
だから今はガマン。
Ｖ２発表されたら即ビックカメラで予約します。

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/03 20:42 ID:aXg6Hzcs

test

642名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/03 20:46 ID:8tMFcyr0

深夜でも緑でなくカラーになるナイトショットつかないかぁ… まぁいづれにしろV2でるのは来春あたりかな…

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/03 20:46 ID:aXg6Hzcs

>>638
あ、規制解除されてる、↑ｽﾏｿ。

歪みだよん。
真ん中辺りに特異点があって、空間が歪曲しているわけではありません（ｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030903204433.jpg

644名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/03 23:22 ID:HAcK4ptX

>>642
ナイショショットの原理を学んだ方がよいと思われ。
V2では無理です。
というか、商品化以前の兵器レベルでもそんなもんないかと。

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/03 23:29 ID:IlEo/sFp

放送用や監視用の高感度カラーCCDとかあるがな。

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/03 23:41 ID:HAcK4ptX

>>645

>>642 の頭の中を勝手に想像してみたわけだが、
そんな静止画として見るに耐えないゲインageageの画像は望んでないと思われ。

647名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/04 02:34 ID:ZTc4/+7x

>>645
あれだよね、心霊特集とかで使うやつ。

648名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/04 03:05 ID:HlqxJS7d

http://www.daiwa-industry.co.jp/se-2000nv.htm
こんなんとか

649名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/04 14:33 ID:OHzLWLAW

>>642

ﾅｲﾄﾌﾚｰﾐﾝｸﾞじゃ駄目なの？

650名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/06 08:25 ID:g7Uv2LCP

要するに何も知らない>>642は大馬鹿者なんだろｗ

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/06 12:27 ID:slc25uDV

>>640
でも、SONYのこのラインはホント久しぶりだからね。
V1の売れ行きがV2開発に反映されるのだから「V2待ち」なんていって
買い控えるとまた製品ライン無くなりかねない。

その時はF828で良いのか？

652名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/06 13:07 ID:K7Z+ILYw

F828が出た後に、その縮小版のV2が出るんでしょ。
4色1/.8型500万画素なのが。

653名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/06 15:59 ID:VAxqIMZi

>>652
うん、それは有り得る。

そんなこと言ってたら、何時までも何も買えなくなるけどね。

欲しい時が買い時。

躊躇したら貯め時。

気付いたら一文無し。

それもまた人生。

654名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/07 10:05 ID:0q9azbOX

嗚呼〜川の流れのよう〜に〜♪

655名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/07 11:07 ID:wVPDGw7a

なんだテレサテンか

656名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/07 11:55 ID:Z+X2GB4G

また〜り・・・

657名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/07 19:27 ID:Kctx/QPD

買った当初はうれしかったんで意識しなかったんですけど
どうもうさんくさい色ですね　これ

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/07 19:34 ID:SVjmzOwK

>>657
色づけはソニースペシャルとなっております。

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/07 20:37 ID:wVPDGw7a

キヤノンほどじゃねえよ

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/07 20:38 ID:wakk6SyW

>>657
WEGAで見てください。

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/07 21:22 ID:rSzH8c2s

>>659
確かにキヤノンもソニーも派手好きですね。
ソニー緑が特に嘘っぽいですが、V1は彩度低めに設定すると地味になります。
フラッグシップのF717は、前機種F707と違って意外と地味な発色でしたね。

662t03/09/07 23:39 ID:ANgqLevr

キャノンのＧ3、G5に比べて、優れている点はありますか？
コストに関しては、本体が高い。メモリーカードが高いで
いいこと無しのようですが。

Gシリーズの方が売れていて、周辺機器や情報の入手性が
優れていますし。

663名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/07 23:50 ID:3NcEgbMb

>>662
夜に強いということで

ナイトフレーミング
ナイトショット
ホログラフィックAF

664t03/09/08 00:13 ID:qf+LJqSW

>>663

なるほど夜間撮影には威力を発揮しそうですね。
夜間のフレーミングには苦労しますので。
フラッシュ撮影＆マニュアルフォーカスの連写。
フレーミングとピントを割り出す、で対応していたので。

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/08 00:32 ID:33cqgbP4

>>664
そうそう。
その一連の苦労を機能にしているわけで、
なかなか良いんだよね。
ある程度使いこなしてくると
そういう痒いところをかいてくれるような機能が
欲しいんだよね。

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/08 00:42 ID:77fURgA8

>>662
・小型軽量
・AFが比較的速い
・34mmからの4倍ズーム
・純正ワイコンで24mm相当
・シャッター速度最長30秒
・眩しくないAF補助光（ホログラフィックAF）
・ISO100,200,400,800
・DXP14bit
・ナイトショット
・ナイトフレーミング
・インフォリチウム充電池
・マクロ：ワイド端10cm〜テレ端40cm
・オートレンズカバー

667名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/08 20:55 ID:+PPSsj8V

ソニー緑さいこう

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/08 21:03 ID:wLzZNyak

V1にもRAW載らないかなぁ。
F828が載るって事はV2では載りそう。
しかしV1にファームアップで乗せてくれたらソニーを神と崇めよう。

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/08 22:46 ID:6u0/Eb1c

近いうちにファームアップあるみたいです

670名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/09 00:03 ID:3MuFUxgt

>>668
なんで？
RAWなんて、真っ先に削られるだろ。
コンセプトは、「ときどきマニュアル」だぜ？
写真のこと知らない、スペックにこだわらないけど、
高画質を望んでる、若干金余り気味な人向け、なわけ。
決してヲタ向けではないんだよ。
「緑モード」なんかを躊躇なく使える人の方が、向いている。

671名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 00:10 ID:lgLTIQrC

V2出るならF707、F717同様の少ない連写バッファをなんとかして欲しい。
いまどき3枚だなんて、露出変化のないオートブラケットかよ（ｗ

>>669
え？本当？
海外版のファームアップとは別の？
例の日本語使えなくなるアレじゃないよね（ｗ

672名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 00:18 ID:rU9NDnKu

なんだか、RAWアレルギー？コンプレックス？な人って少なからずいるみたいだね。
もちろんRAW無しで満足行く画像を記録できるのが望ましいし、
その為の努力をRAW対応を理由に放棄するのであればRAWなんて無い方が良い。
...でしょうね、少なくとも大衆向けコンパクトデジカメの場合。
けど、非RAW画像の質向上の努力を惜しまず、かつRAW対応すれば良いんじゃないの？
RAW出力対応にしたからって製造/開発コストはそう増えないでしょう。
（機能が増える分、動作テストのコストが増すでしょうかね。）

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 00:41 ID:lgLTIQrC

>>672
RAW現像ソフトの開発にも金と時間と人と技術が必要。

個人的にはRAWはいらんなー。
RAWは一眼レフだけでいいんじゃないの？
みんなそんなに凄い写真撮ってるの？
俺の場合、下手なんで撮った画像の8割は消しちゃってる（ｗ

674名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/09 00:41 ID:3MuFUxgt

>>672
> RAW出力対応にしたからって製造/開発コストはそう増えないでしょう。

世の中（経済）そんなに甘くないよ。
ってなこと言われたかないと思うけど。
製品グレード別に製造ライン設けてるわけじゃないのよ。
そんなことするほうがコスト高。
同じラインで作っておいて、ハイグレード製品との差別化を図るために、
「わざと」殺したり、ほどまりの悪いものを、ローグレード用にしてるんだよ。
原料費だけで商品の価格を決めているのではないってこと。

ようするに、RAWほしい人は、ケチらずにFシリーズ買ってください、ってこと。

V1（シリーズ）の正しい進化としては、ユーザの手間をかけずに高画質化する
仕組みを組み込むことだろうね。
そう、V1は、RAWアレルギー（食わず嫌い？）な人向け、ってこと。

675名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/09 00:46 ID:3MuFUxgt

そういうわけだから、
内部的にRAW出力できる能力をもっていても、
あえてファームで殺しているんだろうから、
ファームageでRAWできるってな100%消費者側に偏った妄想は無駄だよ。

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 00:49 ID:lgLTIQrC

>>674
> ユーザの手間をかけずに高画質化する
V1で高画質だなんて・・・聞いてるほうが恥ずかしいよん（ｗ
でも大枠同意。
これは家電メーカーの義務とも言えるね。
もうひとつの義務、低価格化にも、もっと力を注いで欲しい（ｗ

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 00:55 ID:rU9NDnKu

>>675
＞ファームageでRAWできるってな100%消費者側に偏った妄想は無駄だよ。

そうでも無いでしょう。
競合製品の動向によって都合が変わることもあるでしょう。
私個人はV1シリーズを購入する予定は全く無いので、V1に対して特に妄想は持ってないですけどね。

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 00:56 ID:rU9NDnKu

＞V1で高画質だなんて・・・聞いてるほうが恥ずかしいよん

相対的な問題だと思いますけどね・・・

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 01:03 ID:OjTQ6SZs

>>678
ごめんごめん、悪意はないです。

でもまぁ、RAWはあってもいいですね。
メモステも大容量になったことですし。
（あ、別にV1に限ったことじゃないか）

680名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 01:05 ID:3MuFUxgt

まぁ、カメラに限ったことではないし、話それちゃうんだけど、
マニア受けする「名機」と呼ばれるものの多くは、
その「殺している」点を、ユーザの知恵と努力で「復活させる」ことができる、
いわゆる、マージンがある、というものなんだよね。

デジカメになっちゃうと、このへん、
ブラックボックスなソフトで、ガンジガラメなんだけど。
中開けてどうこう、ってもんでもないし。

まして、ﾝﾆｰは、そういうことはしないメーカー。
（多くは2、3流メーカーがやる）

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 01:06 ID:l8KmRir/

V1はキャノンで言えばSシリーズにあたるようなものだから、
向こうにはRAWあるわけで、やっぱ欲しいなと思うのね。
最近他のカメラでJpegは汚いけどRAWからなら別カメラのような画像が出てきて
ちょっとRAWの可能性に期待してたりするんだけど。

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 01:10 ID:rU9NDnKu

>>681
＞最近他のカメラでJpegは汚いけどRAWからなら別カメラのような画像が出てきて

例えばどのカメラですか？よろしければ教えてください。

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 01:20 ID:3MuFUxgt

>>677
>競合製品の動向によって都合が変わることもあるでしょう。

そうすっと、Fシリーズと競合しちまうわけだ。
自分で自分の首（ry

RAWがﾁﾝｹな付加価値に成り下がっていれば
（逆にFシリーズにそれ以上の付加価値が加われば）、
可能性はない、とは言えないけど。

グレードの差別化を念頭におくと、
容易に（ソフト的に）削ることのできる付加価値は、真っ先に削るはずなので、
RAWはその筆頭かと。

V1のファームageで名機になることは、ない（断言）。
V2は、もしかしたらあるかもね。確かに昨今のRAWの搭載具合からすると。

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 01:23 ID:rU9NDnKu

>>683
＞そうすっと、Fシリーズと競合しちまうわけだ。

どうすっとそうなるんですか・・・

685名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 01:23 ID:OjTQ6SZs

>>681
そか、S50はRAWあるんだ。
兎にも角にもソニーはRAW現像ソフトをハードに同梱しないことには話にならないな。
レタッチソフトは同梱してたっけ？（V1に同梱のCDって開封してないなー）

ソニーなら「"Gen-Zou" is The Visual Processing Laboratory」とかかな（ｗ

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 01:25 ID:3MuFUxgt

>>684
RAWもってるのが、Fだけだから。
それだけだよ。単純だろ？

687名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 01:32 ID:rU9NDnKu

>>686
他社には競合する製品が無いという事？

688名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 01:59 ID:3MuFUxgt

>他社には競合する製品が無いという事？

あるよ。そりゃいっぱい。Fとの競合機種なら。
あくまでも、ﾝﾆｰ的にはRAWはFの特権なんだよ。

他社を追従する弱さなんか、ﾝﾆｰにはないでしょ。いつでも強気。
それは、フラッグシップを、ﾆｸｲくらい魅力的に仕上げているからだよ。
それには、Fをターゲットにしている人を安易にVに流さない戦略（上述の生殺しとか）が必要。

V1のコンセプトが、「ときどきマニュアル>>670」なんだから、
Fのｵﾀ臭い（悪意はないよ）特権をVに落とし込む、というのは、
コンセプトや、スタイル、というのを物凄く押し通す（押し付ける）ﾝﾆｰが、
自分ちの商品構成を考え直す、ってことになるのよね。
V1購入層を再度リサーチして、Fの購入層とバッティングしない、
という結論でも出ないかぎり、Vがオタ臭さを帯びることはないよ。

まぁ、ここでVにRAWのっけて欲しいって思ってる人が、、
ﾝﾆｰのマーケティング的にどれほどのもんか、ってことだよね。

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 02:04 ID:rU9NDnKu

＞あるよ。そりゃいっぱい。Fとの競合機種なら。

それは、Vには他社製競合製品が無いという意味？

690名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 02:07 ID:l8KmRir/

Fって、F77？

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 02:19 ID:3MuFUxgt

>>689

同価格帯、という意味では、同価格のものすべてが競合機種だけど。

同じ価格でRAWついてるから、ｷﾔﾉｿにしよ。

ってな人に対抗するために、VにRAWなんか付けちゃうと、
Fのアドバンテージが減るわけ。
その方が、「ｲﾀｲ」という判断で、
他社の同価格帯機種にRAWが載ってようが、
ﾝﾆｰのVのコンセプトも踏まえて、｢不要｣とされているんでしょうよ。

RAW欲しい人は、どうぞFシリーズ買ってください、

と、強気に堂々と（ある意味ｽﾞﾙいが）言えるだけの、
ｽﾞﾊﾞぬけたもの（画質は好みね）を作ってるんだから。

692名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 02:26 ID:3MuFUxgt

>>690
ｽﾏｿ。そんなのもあったね。>Fxx

F7x7やF8xxね。

693名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 02:28 ID:rU9NDnKu

もしかしてあなたはFユーザー？

694名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 02:33 ID:3MuFUxgt

>>693
F717は要らない、と思ったV1ユーザです。

695名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 02:40 ID:rU9NDnKu

あらら、Vのユーザーだったとは。
なにやら、激しい思い入れがお有りの様で・・・
ちなみにPCはVAIOですか？

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 02:41 ID:l8KmRir/

キャノンの機種はRAWなんて無くてもJpegがしっかり綺麗だから元々要らないんだよね。
V1はJpeg生撮りだとやっぱりちょっと汚い。
だからRAWが欲しいと思ってるわけ。
もちろん、F717も同じように思ってるわけでね。

697名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/09 02:47 ID:x9pIM9To

電池が終わりで自動ＯＦＦになっても電源入れなおしていたら
レンズのカバーが開いたまま完全に電池が終わってしまったよ。

698名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 02:57 ID:3MuFUxgt

>>695
別にソニー厨ではないよ。
思い入れというより、精一杯メーカーの思惑を尊重してみたわけだが。
ユーザの常識とメーカーの常識が同じであれば、もっと世の中ステキなわけで。
ちなみにソニー製品は、あと携帯ぐらいしかない。

>>696
>F717も同じように

って？RAWついてればよいのではなくて？

メーカーのフラッグシップ同士で勝負してそっぽ向かれたら、
そりゃ次期で取り戻すしかないでしょう。
ソニーのフラッグシップはユーザの意向をよく取り入れていると思うけど。
どこぞの自慰5とちがって。

699名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/09 03:05 ID:3MuFUxgt

みなさんすいません。
正直言うと、私、今の今まで、F717がRAW保存できる、と思っていました。
深夜に寝ぼけた事いって、ほんとにすいません。
ま、F828ってことにしといてください。

さらしage

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 03:05 ID:rU9NDnKu

＞ってな人に対抗するために、VにRAWなんか付けちゃうと、
＞Fのアドバンテージが減るわけ。
＞その方が、「ｲﾀｲ」という判断で、
＞他社の同価格帯機種にRAWが載ってようが、
＞ﾝﾆｰのVのコンセプトも踏まえて、｢不要｣とされているんでしょうよ。

＞RAW欲しい人は、どうぞFシリーズ買ってください、

＞と、強気に堂々と（ある意味ｽﾞﾙいが）言えるだけの、
＞ｽﾞﾊﾞぬけたもの（画質は好みね）を作ってるんだから。

よくわからないんだけど、
Fがそんなにｽﾞﾊﾞぬけたものを持ってるんなら、
RAWの有無なんて些細な差別化は不要なんじゃないんですか？

701名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/09 03:15 ID:3MuFUxgt

>>700

些細な付加価値＝削りやすい＝Fの神格化を、少ない労力（低コスト）で実現する要素の一つ。

こんな時代に、消費者の視点「だけ」では産業製品（モノ）は作れないよ。

702名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 03:18 ID:RNOhW5um

ｶﾞｲｼｭﾂかと思われるが、SANY○ DSC-V1よりは相当高性能になるんだろうな。

703名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 03:21 ID:rU9NDnKu

RAW有無が「Fの神格化」とやらの重要要素であると、SONYは考えていると思ってるわけですね。

704名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 03:30 ID:3MuFUxgt

>>703

些細な付加価値＝削りやすい＝Fの神格化を、少ない労力（低コスト）で実現する要素


の　一　つ　。


F自身のスペックの高さもさることながら、
いろんな機能を「わざと」F以下の機種に実装しないことで、
グレードの構成が成り立ってるんだよ。
って、わかるでしょ、それくらい。

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 03:37 ID:rU9NDnKu

ところで

＞V1のファームageで名機になることは、ない（断言）。

ってのは、V1が名機になるか否かの境界線はRAWサポートの有無にあるって事ですか？

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 03:50 ID:l8KmRir/

それ以前にV1は名機というこじゃれたカメラじゃないしね。
普通に問題の無いデジタルカメラだよ。

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 10:13 ID:Od/G4di6

見苦しいから揚げ足取りやめれ>>705

そうやって弄れる要素を盛り込んで（可能性を秘めている）くれているのが名機
ってことでは？
それがRAWだかなんだかはおいておいて。

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 12:54 ID:rU9NDnKu

揚げ足取り呼ばわりされても困るのですが…。
彼の心情を読み解く重要なキーだと思ったのですが。
一応、>>705は>>683からの引用である事を補足しておきます。

709名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/09 19:54 ID:1hfWtWKq

>>674
ほ　ど　ま　り　a　g　e

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 20:22 ID:r4P5tI9Y

うるせぇ！揚げ足とりって言ったら揚げ足取りなんだよ、タコ！

711名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/09 20:29 ID:wG1aDspF

AFが早くて(・∀・)ｲｲ!!

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 20:40 ID:rU9NDnKu

>>709
でんでんに続くヒット？を狙ったのでしょうかね。良く気付きましたね。

713名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/09 22:19 ID:042xorXK

>>674

　ほ　ど　ま　り　age

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/09 23:38 ID:042xorXK

別に名機じゃなくてもいいじゃん。
名機ってのは後々の代の人が決めることで、現行品につける冠じゃない。

715名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/10 00:26 ID:sobpQ4Qv

地味ですまん。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030910002527.jpg

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/10 00:28 ID:MDlDKSQO

ふと思い立って、駄目元で火星と月を撮ってみた。写るんだねえ・・・。つか絵的には
写っただけ（ｗだけど。

「ちょっとﾏﾆｭｱﾙ」、確かにｷｬｯﾁｺﾋﾟｰ通りのｶﾒﾗって気がする。

717名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/10 02:59 ID:nx2QwbEg

うｐきぼん

718名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/11 00:41 ID:9nhbbPqu

>>674
DSC-V1ってほどまりいいの？

719名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/11 00:43 ID:m9gQOxjC

ほどまり、いいんじゃねぇ？
中身はほとんどP10と同じでしょ。

720716sage03/09/11 00:57 ID:g5gTHcnE

>>717

微妙にｻｲｽﾞｵｰﾊﾞｰでうｐできなかった。ごめん。2Mちょいの写真をうｐ出来る所が
あれば、うｐするけど・・・、でも、ﾎﾝﾄに写っただけ、だよ。期待を大きく裏切ると
思うんだが・・・。

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/11 02:12 ID:N0X/ipYa

どうぞ
http://www2.tomato.ne.jp/~toshi_52/imgboard/imgboard.cgi

722名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/11 13:00 ID:bttD77H2

なかなかほどまりのほとぼりがさめませんね

723名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/11 22:02 ID:aWFxzfz8

>>722
「でんでん」ほどのインパクトはないな。

724名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/11 22:43 ID:bttD77H2

使える場面が限られるでしょうしね

725名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/13 01:25 ID:MBqPoFag

ケンコーのアダプターだとワイコンがケラレるので純正品を購入したが、
デザインと軽さとサイズで純正ワイコンに満足してしまった。

これ付けたままだと…
内臓ストロボ使用時に右下に影が出来る。
おまけにズームできない。
さらにMF使えない。

でも24mm相当は嬉しいな。

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 16:42 ID:qXgZOYVb

レイノックスコンバージョンレンズ
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/v1/

727名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/14 20:01 ID:oE2u5pij

１，７倍テレコソって４倍未満じゃケラレまくり

728名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 21:16 ID:639jsKbZ

当たり前や。

729名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 21:32 ID:gJah6qzX

テレエンドコンバージョンレンズだからね。

730名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 21:47 ID:M5PnRnC7

最近24mm単焦点で使ってます。

こうゆうのが難なく撮れて便利ですが、遠景だと24mmでも狭いと感じることもありますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030914214428.jpg

731名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/14 22:11 ID:Ul/ADn+G

>>730
屋根の線が歪んでる気がするのは錯覚・・・？

732名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 22:29 ID:q/4sDXds

>>731
いや錯覚ではなく、ｶﾞｲｼｭﾂの通り歪んでいます（ｗ
安いコンバージョンレンズですので、ご愛嬌ということで。

733名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 22:35 ID:ZOoUh8tR

スタンガン、催涙スプレー、携帯カメラ、ナイトショット

734名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 22:56 ID:Ul/ADn+G

>>732
安いのは歪んじゃうのか・・・。こういうカメラ初めてだから全然知りませんでした。ソニー純正のやつ？

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/15 00:22 ID:zZgytmKA

>>734
そ、純正です。
定価15,000円だっけ？
安くて軽くて小さくてデザインがよいので、お買い得だと思います。

あ、先端に溝ないのでフィルター類は着けられません。

736名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/15 04:43 ID:y2qWUBtg

>>730
そりゃお前の視界が24ミリ超えてるから当たり前だ。
視界すべてを収めることに、写真というもんの悦びを感じるか？

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/15 11:59 ID:KT7XoTIC

>>736
なるほど視界が24mmを超えているから狭く感じるんですね。
でも、見たまんまを残しておきたいという欲求はありませんか？

遠い昔、修学旅行で黒四ダムに行ったときのこと、
35mmで入らない感動の風景をなんとか家族に伝えたくて
写真を何枚も撮って、帰ってからそれらを切り貼りして見せたことがありました。

今なら銀塩コンパクトでもパノラマ撮影機能があったり、
デジカメだと後でパノラマ化できるので便利ですよね。

738名無CCDさん＠画素いっぱいage03/09/16 21:28 ID:0SmMjlrT

いま買ってきた。

FP1700Z→U10→U20ときた初心者です。
マニュアル弄るのは初めてなので楽しみ！

こんな私ですが藻前らどーぞよろしくおながいします。

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 01:16 ID:SVBbWbqV

>>738
おめ＆ヨロ★

740名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 01:55 ID:Qbfh7Du3

>>739
こんな漏れにレスありが豚

早速弄繰り回してはみたものの、私はカメラにおいてはまったくのど素人。
まずは絞り優先だとかシャッター優先だとかそういったことから勉強しなくてはいけないことが判明しました。
明日はカメラの本でも買ってじっくり勉強しようと思います。
買ったのが遅かったので室内の風景しかとれませんが、これを手に明日は飲み会でGALを・・・

失礼しますた。

もしよろしければ、購入した方がよいオプションなどあるでしょうか？
一応三脚は購入予定です。
目も捨ては64M×4枚あります。
ネックストラップとケースは購入しました。

741名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 02:47 ID:yKoeb1Rm

電池。

742名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 04:36 ID:WssXQu0v

>>740
この豚野郎！

743740sage03/09/17 10:14 ID:J2wF5Fvy

>>741
了解

>>742
プヒプヒ〜（`･ω･´）

744名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 11:27 ID:RbcowzvW

Ｆ８２８。

745名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/17 14:27 ID:g9yThmEj

>>740
予備電池は必須で、ほかにバッテリチャージャとメモステリーダライタがあればなおよし、かも。

746740sage03/09/18 00:38 ID:mEPtSafp

>>745
リーダーライターはU3使いなので問題ナッシングです。
バッテリチャージャーはほしいですね。
予備バッテリと同じく購入リストに入れました。

さっき女の子と飲んできたんですがのみで話が盛り上がっちゃって
結局V1の出番がなかったんですよね。
残念です。
カラオケとかボーリングとかで出番が来ると思っていたのに。
しゃーないから彼女でも撮ります。。。

747名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/18 23:12 ID:O0/zQbDB

V1につけられるフィールドスコープってありますかね？

748名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/19 00:10 ID:+DiF3T91

C-PL着けるとAFがダメなのは純正品じゃないからなのか！？
・・・とメーカーサイト見てみたけど、対応アクセサリにC-PLがなかったよ。
（NDもなかったけど、NDは大丈夫だと思うけど）

広角24mm＆それなりに速いAFがとてもお気に入りなのだが、なんでC-PL使えないんだ？？？
F707のAFのロジックから退化してんじゃないか！？

749名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/19 17:00 ID:HNkUfi0e

ニコンのフィールドスコープは？

750名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/20 02:20 ID:qJsVE1m8

>>748
C-PL使えないってのは、ホログラAF時？それともコントラスト検出時？

ホログラ時なら、PLフィルタで暗くなる分、十分に拾えない可能性はあるけど、
（ていうか、そんな状況でPL使うは必要ないと思うが。）
コントラスト検出時でもダメなら、、、
ちなみにそんとき、合焦マークは出てるの？
それとも、合焦NGのままレリーズした？（ならボケてて当然なんだが）

751748sage03/09/20 12:14 ID:Nvjr7dJ1

>>750
主に風景撮りなんで、いつもホログラ切ってます。
合焦マークはついてますよ。

>>589,590,629,631,にあるとおり、広角側のみダメダメで、
アダプターを緩めてMFで無限遠に設定するとちゃんと撮れます。

F717はちゃんとC-PL使えたのになー。
（アクセサリーにC-PLあるから当たり前か）

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/20 16:16 ID:byU51w1F

本体のアダプターの溝に輪ゴムをはめてから純正アダプターを取り付けると、
”ワイコン着けたよスイッチ”が押されないので、
画角24mmのままAF/MF切り替えも液晶画面on/offもマクロoff/onも思いのまま！

で、純正ワイコン着けた状態での動作です。
・ズームは途中までなら操作出来るけど、ピントは合いません。
　（ワイドエンドコンバージョンレンズってことですね）
・マクロoffでMFが使えますが、0.1mの設定でしか合焦しません。
　でもパンフォーカスみたいになるので、近景から遠景までピントが来ます。
　（ちなみにケンコーアダプター＋レイノックスワイコンでは無限遠で合焦してました）

結果的には・・・輪ゴムを使うことにほとんど何の意味もありませんでした（ｗ

753名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/20 21:55 ID:m9f4Sxs4

ぱんふぉーかす・まんせーな香具師が喜ぶかも（ｗ

754名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/21 19:13 ID:iYxsI9/8

age

755名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/21 22:48 ID:3uKSx7QY

キャノンのイクシデジタルには圧勝です

756名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/22 00:25 ID:nWJvGagz

>>755
んなこたーない（AAｒｙ

757名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/22 21:13 ID:+SOkim+h

星空すばらしい

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/23 01:01 ID:HojNOrYB

純正テレコン持ってる使途、使いかってはどないですか？

759名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/23 15:21 ID:wm+4BK7H

>>758
おいらは１．２Mの大きさばかりで撮るんだけど８．１倍×1.7倍はとてもよく使えます。
テレコンないときと月とすっぽん。
動いてるくるまのナンバーと車内の顔バッチリ撮影できます。
手持ちは超重くなるので三脚使用は絶対条件です。

問題ははめるとき超難しいのです。ネジキリ微妙すぎ。

760名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/24 01:25 ID:rMn8gSNe

>>759
> 手持ちは超重くなるので三脚使用は絶対条件です。
そんなに重いの？
やっぱり小型軽量ワイコンにまんせー（ｗ

> 問題ははめるとき超難しいのです。ネジキリ微妙すぎ。
それはあるね。ワイコンも同様。
canonのG3みたいにワンタッチで脱着できるように設計して欲しかったな。

761名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/24 20:42 ID:EfQOmzAv

みなさん　そろりと冬の星座の季節ですが
V１で星空撮ってますか？
スバル撮ったら大失敗・・・・
それ以前にファインダーで見えない！！！！！！！！！！！！！！！！
どうするの？

762名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/24 21:08 ID:VTGglWsx

∞にして光学ファインダーでアタリをとる。

763この機種どーよ03/09/25 15:54 ID:h1UAtXR9

ここの板地味だねー。
V1買う予定で覗いてみたんだけれど...

まぁ、確かに自分も積極的にこの機種にしようとした訳じゃなくて
消去法で探したらこの機種にたどり着いたんですが。

トータルバランスでは良い機種だと思うのですが、
欠点が少ないから叩かれないのか
ただ単に、カメラを分かっている人に見向きされないだけなのか
チョッと不安になってきたよ。

ところで質問。
コンティニュアスAFって、使い物になりますか？
たとえば10ｍ先から自分に向かって走ってくる子供を
ズームで画角を変えながらここだと思うタイミングで写すなんて芸当は
1眼レフじゃないと無理でしょうか？
室内で、５ｍ先から歩いてくるくらいなら撮れるでしょうか？

764名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/25 16:43 ID:HFUyKsRv

>>762
ファインダーのぞいても見えないちゅうの

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 17:49 ID:/eaLS955

見えるぞ。
私には見える。

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 21:26 ID:7LGraG6u

>>764
> コンティニュアスAFって、使い物になりますか？
使ったことないなー。

> ズームで画角を変えながらここだと思うタイミングで写すなんて芸当は
ズームで画角を変えながらAFを合わせるなんてコンパクトデジカメには無理だね。
最近出たばかりのDiMAGE A1なら動体予測が付いてるらしいけど、
この値段出すならEOS KissDがいーんじゃないの？

> 室内で、５ｍ先から歩いてくるくらいなら撮れるでしょうか？
その程度なら（デジカメは被写界深度が深いので）
フラッシュさえ焚けば、どんなデジカメでもちゃんと撮れると思うよ。

767名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/26 15:13 ID:RKnb3FZ7

KissD買ってもレンズ無いからねぇ。
最終的にはA1の方が安上がりになっちゃう。

768名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/26 19:30 ID:+E6VbBbr

>>768
何を持って最終的と言っているのか分からないけど、
レンズ一体型だとレンズが傷ついたり本体が壊れると丸々買い替えになるのが、
レンズ交換型だとレンズやボディを買い換えるだけで済むよ。

レンズの質はそうそう変わらないけど、本体の質はどんどんよくなっていくしね。
A1だってD7シリーズと同じレンズだから、同じレンズの買い替えが勿体無いよ。
（正確には設計だけが同じものらしいけど）

そういう私は、軟弱なので（一眼に比べると）軽いV1を使ってるんですけどね（ｗ

769名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/26 19:55 ID:MjuzurAK

てか、V1とかコンパクトクラスはCCD付きレンズという、
一眼レフのレンズ一本感覚だよ。

770名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/27 19:59 ID:9ozDSisU

オリオン座撮ってうｐして

771名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/29 03:26 ID:cxrtfp52

俺買おうか迷っている。
デザインがださいのとソニー製という事で検討中。
あと新しいのが秋に出そうだしなー
でも荒木経惟が仕事で使っていたよ

772名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 06:40 ID:4Ji+ug5+

>>765
　 　　　　　　∧∧
　　　　　　 (д｀*　)　
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）　ﾊﾔｸ奥まで見てﾎｯｽｨｰ!

773名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 10:59 ID:Alk0/fE9

アラーキーが・・・。
キシンは1Dだというのに。

774名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 22:49 ID:xMbVj5S5

値下がりしてきたな。
次機種の登場もそろそろか…

775名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/29 22:52 ID:AprwV+7V

>>772
> 荒木経惟が仕事で使っていた
ソースきぼん。

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 23:00 ID:xMbVj5S5

>>775
ポインタ先にﾜﾗﾀ。

777名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 23:01 ID:cNR3Zyb5

きっとああいう絵を撮ってるんだろうなという（笑

778名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 23:04 ID:CkUblpIH

頼むからフォントサイズ切り替え（老人向け）オプションきぼん。

So505iみたいな単純拡大バカ文字でも怒らないから（ｗ

炎天下だと、絞りもシャッター速度も露出補正もてんてん分かんないあるよ。

779名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/29 23:25 ID:cxrtfp52

bjorkの写真を全部これで撮ってたよ
SWITCHとかいう雑誌

780名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/29 23:34 ID:eCnXgr91

>>780
へぇ。探してみよ。情報さんくす。

ところでずっと前にコンティニュアスAFの質問があったみたいだけど、
誰も使ってないのかな？

さっきはじめて使ってみた。
モニタリングAFとコンティニュアスAF。
取説にあるような動きをしないんだけど、壊れてるのかな？
シングルAFしか使わないからどーでもいーけどさ。

781名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/30 18:27 ID:pVHd93t8

５５５がでたからV1なんてもう馬犬 目 ぽ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

782名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/30 19:02 ID:I6mN9yCC

555？
Optio550が出ててもV1には何の影響も無かった。

783名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/30 22:09 ID:UxhVoIvJ

>>782
555って起動が速いペンタの5倍ズーム機のことですか？
550の後継機の。

でもねー、34mmじゃないし、コンバージョンレンズないし。
無駄な機能がいっぱいあるし、バッテリーの持ちは凄いけど。

あ、でも使い勝手はペンタのほうが上ですた。550がね。
やっぱワイコンは欲しいな。24mmだよ、24mm。

784名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/30 23:39 ID:aaeRbhRA

俺がﾘｱ厨の頃だからもう20年近く前だと思うんだけど、ｱﾗｰｷｰ当時出たてのｼﾞｬｽﾋﾟﾝｺﾆｶ
で仕事してた覚えがある。なんかの雑誌のｲﾝﾀﾋﾞｭｰで「ｶﾒﾗは所詮ﾀﾀﾞの暗箱」って言って
たから、その延長なんじゃないかなあ？

785名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/30 23:42 ID:N4oVOdnM

。

786名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/01 00:22 ID:kDGMMnUE

V1での裸体はちょっと青っぽくてやらしさにかける気がするなぁ。
ちょっと前のフジくらいピンクだといいんだけど。

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/01 11:59 ID:iJ7/UhQa

>>786
とりあえずうｐしろ
話はそれからだ

788名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/01 15:48 ID:kJOFn3Sh

５５５⇒スタンディングバイ⇒ｺﾝﾌﾟﾘｰﾄ

789名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/02 21:06 ID:RR0AGaEh

panaのFZ10はいいね。
V1を手にして以降、初めて「やられた！」と思った機種だ。
次は迷うなぁ・・・。

790名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 21:09 ID:zM3ByYmt

V1と全然タイプ違うじゃん（笑

791名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/02 21:15 ID:RR0AGaEh

>>790
値段が変わらん。
あと、ホットシューが付いてる w
オレ的にホットシューが付いてないのは最初から選考外だから。
当然、選択肢は限られる。

792名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 21:19 ID:zM3ByYmt

750UZやE5400、A1なんかにもほっとシューついてるぞ。

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 21:26 ID:RR0AGaEh

>>792
一応選択肢に入れて却下した。
この３つなら断然V1だったから。

FZ10は手ぶれ補正の超望遠に惹かれるな。
仕事柄、暗いところで使うことが多いから。
さすがにナイトショットは使ったことない w

794名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/02 21:31 ID:THr0hqk1

一日に30万円も夢ではない！
1000万円以上儲けた人もいる！オンラインカジノの利点は
1自宅やオフィスで２４時間、好きなときにカジノを楽しむことが出来る。
2通常のゲームとして無料で楽しむことも出来る。
3オンラインでカジノを運営しているため、コストが低く非常に高いペイアウト率(還元率98%)を誇っている。
4オンラインカジノは合法である(現時点で取り締まる法律が無いと言う意味です。)

200ドルプレゼント！　まずは、ノーリスクでお試しください。
http://www.videopokerclassic.com/~147063WnA/ja/

795名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/03 01:07 ID:EZki5lc6

ﾅｲﾄｼｮｯﾄはどーでもいいけど、ﾅｲﾄﾌﾚｰﾐﾝｸﾞは便利だったけどなあ。花火大会で
友達の子供達どもをﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬｽﾅｯﾌﾟしたときは。

796名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/03 16:06 ID:PvpkZpJr

スマートズームって言うのは、単に、カメラの中でトリミングすると言うだけ？

797名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/03 19:06 ID:qf3Wt2ln

yes

798　sage03/10/07 23:53 ID:0J18rqy2

10月3日から書き込みないんですか？？ｻﾐｼｲ・・・・
あまりにｻﾐｼｲので少し余談ですが、
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/tech/tech03/tech03_03/
”サイバーショットDSC-V1で古都を撮る”の「おおくぼひさこ」さんは、
今やあんまり知っている人も少ない　RCサクセションというバンドの
ギターリスト仲井戸麗市（チャボ）さんの奥さんですね。

あぁ、それにしても・・・・・・・ちょっと人恋しい秋の夜長とV1スレ。

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 01:45 ID:Rd0H5NKA

曲は「さなえちゃん」が良いと思うな…

DSC-V1は、何となく買いそびれ、V2を待っている秋の夜長です。

800名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/08 02:10 ID:gZjHxI9D

最近V1で夜空とってます
オリオン座とかカシオペザ座とかわかりやすいのだけどね
満月だから晴れの日もまるで昼みたい

801名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/08 13:15 ID:o6jnhBqO

CCDのドット欠けが怖いんですが、皆さん大丈夫ですか？

802名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 13:19 ID:a2UJNDm1

抜けてるけどレタッチで直してる。

803名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/08 13:48 ID:tD3zPkUc

理系全般板のとあるスレで、1001ストッパーが壊れ
1001以降もまだ書き込みできている模様。

http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1058032203/l50

1001 名前： １００１ 投稿日： Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1006 名前： Nanashi_et_al. 投稿日： 03/10/03 18:42 ID:Z0CeMHS7
何これ　

1014 名前： Nanashi_et_al. 投稿日： 03/10/03 18:49 ID:AxlwdY4A
お〜い、まだ書けるぞ？

バグなのかリアルタイムで大祭り中。
1400超えするか？

804名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 00:02 ID:IeEwYm/s

>>802
気にしてない。

真ん中付近にあると気になるんだろうけど、幸いにもそういうデジカメにあったことがない。

それよりも、自分の写真の構図の下手さ加減のほうがすごく気になる（ｗ

805名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 00:45 ID:tX8vkjPK

俺のV1はど真ん中だよ、ドット抜け。
VGAでスマートズームすると超目立つ。
でも通常はSXGAでしか撮らないから見える事は無い。

806　sage03/10/09 00:46 ID:FiCLZzzd

V1買おうか、それとも他の機種にしようか今とても悩んでいる最中なのですが、
このスレのカキコの少なさが　チョコッと気になります。
それはきっとV1がとてもいいカメラで　だから既に買った方も　
あえて言葉でいろいろ語るのも勿体ないほど　その使用感等に
非常に満足しているが故に、変にあくせくせず　まったりと撮る事を
楽しんでいる証に違いない！！！・・・・・
とよい方に解釈して構わないのでしょうか？？
買ってもいいですか？V1。

807名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 00:58 ID:FkHxMe4/

発売当初ならまだしも今ならもうちょっと我慢してたらV2が出るかもしれない。

とはいえ俺は満足してるよ。仕事（出版関係）で一応使えて、しかも比較的
軽いから持ち運びも楽だし。
叩き・煽りが少ないから盛り上がってないだけだと思うけど。
それに、話題はだいたい出尽くしたんじゃない?

808名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 02:10 ID:N7oAyO0P

発売当初も何もまだ半年も経ってないだろ。
F717と同じ周期ならまだ半年は新型が出る事は無い。
しかし他シリーズの流れだとブラックバージョンがもうすぐでそうな気がするな。
スレッドの書き込みが少ないのは問題とか無くて煽り屋が寄り付かないから。

809807sage03/10/09 02:22 ID:FkHxMe4/

ソニーデジカメ（というかデジカメ自体）まともに使うのこれが初めてなので、
CLIEとかと同じくらいの周期で出てるのかと思っての発言ですた。

ごめん。V1使いの風上にも置けないな俺。逝ってくる＿|￣|○

810名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 02:24 ID:xVLGZHLg

週末にでも買いに逝ってきます。
でもCCD欠けあったら(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

811名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 11:18 ID:yFp2M5RQ

>>802
いや・・・なんというか・・・
君はいい人なんだろうなって思ったｗ

812名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/09 14:49 ID:frD0Vgus

俺は最近、真夜中に散歩しながら風景撮ってるよ。
長い間シャッター開放できるカメラ使うの初めてだから楽しくて仕方ない。
NRがきちんと効いてそこそこのものが撮れるし。

813名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/09 23:28 ID:m3D1snvs

F最大にしてISO８００にしてS３０秒にして露出オーバーにすれば
月明かりの夜景まるで昼間なみに撮れるね

814名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/09 23:40 ID:YkL4Ld9x

初めまして。
V1を買って3ヶ月の初心者です。
ソニー純正のテレエンドコンバージョンレンズを持っているのですが、
1.7倍では満足できません。
V1に装着可能な望遠レンズはあるのでしょうか？
かなり既出ネタだとは思いますが、ここはひとつ初心者の私のためによろしくお願いします。

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 23:40 ID:EYC+fE4m

■■電気代を確実に安くする方法■■
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f9187093

816名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/09 23:48 ID:m3D1snvs

>>814
おいらも１．７倍ソニーレンズは満足していない
暗いし重いし装着超面倒だし
ﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟってつけられないのかな？

817名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/10 00:18 ID:IBiq5AyE

>816
> １．７倍ソニーレンズは（ｒｙ
> 暗いし重いし装着超面倒だし
> ﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟってつけられないのかな？

言ってること矛盾しているよ（ｗ

818名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/10 00:38 ID:GKpeOZZb

>>812
この引き篭もり野郎！ｗ

819名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/11 23:28 ID:d8gBsfNa

>>817

矛盾の意味がわかっていないな

820名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/11 23:46 ID:pqx6QhLM

>>816 デジスコやってる人居るよ。
KOWAのスコープに、FUJINONの３１ｍｍハイアイレリーフの接眼レンズを付けてる。
1.5倍以上でケラレが無くなるらしい。

821名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/12 14:55 ID:6zw5HZ/m

コーワってコルゲンコーワのコーワなん？

822名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 15:51 ID:h3YBLnN/

みたいだな

823名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 11:27 ID:ezIxsKkJ

ケロちゃん

824名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 11:56 ID:cG5/tSAJ

>819
> 矛盾の意味がわかっていないな

ええ！？
フィールドスコープって「明るくて軽くて装着超簡単」なの？
知らんかった。
まじスマソ。

825名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 13:17 ID:vsC6azVr

キャベジン

82681403/10/13 15:25 ID:wCp/wsrY

あの〜。望遠レンズ・・・

827名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 20:53 ID:ez2Y9H0K

>>814
これだけ待っても出てこないなら、多分Ｖ１の望遠レンズは
ないと思うよ。

だから、814氏が調べて報告すると、神認定決定！

828名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 21:12 ID:teV3sCyA

まかしたぞ！>>814！！！

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 21:31 ID:6/5w1ZKk

raynoxに1.85倍ってのがあるけど足りないかな。

830名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/10/13 23:25 ID:3eE1sGN8

>>814
カメラよく知らんけどコレじゃ駄目?
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/digital/v1/index.htm

831名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/10/13 23:30 ID:3eE1sGN8

>>830
829に書いてあったスマソ。

832名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 23:36 ID:hpi5RoNH

大阪の情緒溢れる恵比寿に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
１０月１８日・１９日　１０時〜１９時まで　個人撮影会を開催します

今ならデジタルビデオ・デジタルカメラを無料でレンタルいたします
初めての方もどうぞご安心下さい。
当撮影会スタッフが無料で撮影ノウハウもアドバイスしちゃいます
この機会に、お気軽に「手ぶら楽々パック」をご活用下さい。
Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルの素顔をチョット寄道して覘いてみませんか？

詳しくはＨＰを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/

833名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/14 01:46 ID:IvpYaWcI

ISO８００(・∀・)ｲｲ!!

834名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/14 22:27 ID:OcoPOL4p

VIってとにかく使いづらくね？
スイッチ類小さいし、液晶激ﾁｯﾁｬだし。
液晶消しても、タイマー使うと液晶が自動ONになるし（これどうにかならんの？）
暗闇でも赤く点滅（これもなんとか白）
ファインダーの位置まるっきし可笑しなとこで覗いた時鼻が液晶にあたるじゃん。
もっと左にできなかったの？ストロボと逆に汁！
ﾃﾚｺｿ装着してﾌｧｲﾝﾀﾞｰ除くと殆ど隠れるし。

835名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 22:33 ID:yagrp4SZ

鼻汗かく漏れは無理だな

836名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 15:17 ID:et4N5zD0

>>834

だったら使うな買うな

837名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 15:25 ID:7t8xxBT5

C-5060のCCDってV1のなのかな？
CCDのデータシートってドコだっけ？

838名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 16:33 ID:pNMXH2gk

V1のファインダーまったく使い物にならない
液晶画面と全然違う罠

839名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 18:58 ID:Gpp/XYGg

＞＞２３７−２３８
小室哲也がソロアルバム（デジタリアン）作ったとき、当時ではめずらしい（今ならﾌ━━━(　´_ゝ`)━━━ﾝ!!）シンクラヴィアの
マニュピュレイタやってたのが日向大介（小室のビデオにも写っているデヴ！）
その日向氏と離婚したのが秋本奈緒美（現在４０歳）・・・現ちょい役女優。
今話題沸騰の仮面ライダーΦ'sのΔ（デルタ）役のｲｹﾒｿ２５歳と結婚していたのさ。・・・ってな話題。
FODとは全く関係ないのでage.

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 19:22 ID:YWRFtXi5

>>839
そのビデオオレ持ってる。

が、一体その大誤爆の責任をおまいはどう取るのかと。

841名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 20:16 ID:IVyZ90kS

デルタギア？

842名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/16 20:18 ID:7C5is0ci

ｷｬﾉｿのキッスが出たんでもういらね

843名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/16 20:20 ID:qoHpUyoR

キッスはナイトショット無いぜ。

844名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/16 20:40 ID:7C5is0ci

ナイトショットって使い物になんないじゃん。３Mしか見えないし、赤く光っちゃ意味梨。
最低でも４０メートルΣ(^人^；)まで見えて赤外線みえないように汁

845名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/16 20:57 ID:dCekibZa

　　ζ
(　人；)　　←　ちんこ

846名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/18 23:11 ID:rdXMCrp9

最近、いつでも携帯しているんだけど　この大きさでこの機能と画質は満足です。
ニコソの双眼鏡のケースになぜかジャストフィットして（縦入れ）GOOD

847名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 13:27 ID:vYcDqE4E

Ｖ１って両側でぶら下げる為のワッカが付いてますよね。
あれに合う首からぶら下げるタイプのベルトって無いですかね？
片側だけのストラップでは頼りなく思うのです。

848名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/20 19:19 ID:yuUHT1Co

片側のストラップを手首に通してるけどな

849名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/21 01:18 ID:QYLaFpdX

>>847
ずいぶん前に新宿中探しても、ちょうどいいものは無かった。
仕方が無いから、P10（P8）用のソフトケースに付属のストラップ（片吊）を、
首からかけている。
これは、ほかのと違って、金具に潜らせる部分のヒモが太くて安心。
ただし、V1純正ソフトケースには収まらない。

850名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/21 02:45 ID:Jgs1S0rL

>>847
F828用のショルダーストラップがピッタリのようですよ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/acc.html

ミニポーチも付いて３４００円。
ただし、12月中旬発売予定。

851847sage03/10/21 09:37 ID:LHgLp2rk

>>848,849,850さん
レスありがとう、やっぱ聞いてよかった。
F828用のショルダーストラップを検討したいと思います。