【意外と使える？】カメラつき携帯総合スレ Part2

1名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 13:56 ID:jqdSRrak

ドコモ
Ｊフォン
ａｕ
Ｈ゛
ＤＤＩポケット

携帯だけに常に持ち歩き。
もちろん動画もありのありあり。
結構いけてる〜？

過去ログ
【意外と】携帯電話+カメラ総合スレ【使える？】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018268753/l50

関連リンクは>>2-5ぐらいに。

2名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 13:56 ID:jqdSRrak

関連リンク

NTT DoCoMo
http://www.nttdocomo.co.jp/index.shtml
J-Phone
http://www.j-phone.com/scripts/japanese/top.jsp
Au
http://www.au.kddi.com/
DDI Pocket
http://www.ddipocket.co.jp/top/index.html
ZDNet MOBILE
http://www.zdnet.co.jp/mobile/
MYCOM PC WEB デジタブル
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/
価格.com携帯電話
http://kakaku.com/sku/pricemenu/keitai.htm

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/23 13:58 ID:jqdSRrak

DDIポケットとエアーＨ゛ はいっしょだった。すまぬ。

4名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 21:41 ID:atYqfsWh

SH53ってどうよ？つーか次はこれにしようかと思ってるんだが。
気まぐれで東芝にしたらえらく操作性が悪くて参った。

5名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/23 23:31 ID:rlOxURgU

携帯で撮影された動画がニュース番組に！

東名事故 ４人死亡１３人けが
http://www3.nhk.or.jp/news/2003/06/23/k20030623000128.html

6名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/24 10:13 ID:aokFizh0

>>1
乙

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/24 18:47 ID:0K2w9R34

【AV女優】Resident of Sunは17歳?【だったのだ】
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1056436569/

未成年がAV女優って…
とりあえず表沙汰になったから会社はつぶれるね
俺たちにできることは、一つでも作品を買ってあげることぐらいだ

8名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/25 19:31 ID:hByTXao1

■ＮＴＴドコモ「505」カメラに重大な欠点発見■[6月24日20時46分]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030624-00000225-kyodo-bus_all

9名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/27 12:14 ID:XnbUHkWk

スナップには便利だぁ〜ね

10名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 01:10 ID:b1nBQdv9

○各メガピクセル携帯のサンプル画像
http://officedd.com/ktai/

11迷いっ子03/06/29 01:15 ID:l7uRC00M

じゅげむじゅげむごこうの
すりきれ、かいじゃりすいぎょ、すいぎょうまつうんぎょうまつふうらいま
つ、くうねるところにすむところ、やぶうらこうじやぶこうじ、ぱいぽぱい
ぽぱいぽのしゅーりんがん、しゅーりんがんのぐーりんだい、ぽんぽこぴー
のぽんぽこなーのちょうきゅうめいのちょうすけめん

12_sage03/06/29 01:16 ID:SleFZIQ9

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

13名無CCDさん＠画素いっぱい 03/06/29 01:40 ID:ePAnmx9U

SH53で撮りました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030629013557.jpg

携帯で手ブレふせぐのは難しいですね。
その点ではSO505はいいかもです。

14名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 11:08 ID:9ULNVs0v

>>13
夜間照明でこれならずいぶんいいんでないの？
なかなか使えると思うよ。

15名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 11:32 ID:LuoAuRDH

SO505はカメラとしてはいいかもしれないが電話としてあの大きさは・・・

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 15:37 ID:px2QZTNK

SO505より家の子機の方がでかいけどな

17名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 16:06 ID:YSb1sJVG

>>16
家の子機をいつも持ち歩いてるんですか？

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 16:41 ID:XxQ1KX+q

>>17
「持ち歩いてるけど何か？｣って言われたらどーする？(w

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/29 21:54 ID:ys9LVFa4

巨大化する携帯を何とかしろ

20名無CCDさん＠画素いっぱい03/06/29 23:23 ID:f+icMtQJ

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/27/n_camera.html

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 02:39 ID:i9Q6VQ92

>>17
“電話”としては普通だろ？“携帯”電話としてならデカイけど

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/06/30 07:42 ID:ycGpZuJB

こりゃまいったね。
山田君、>>21さんに座布団一枚。

23名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 14:24 ID:XnDGKHcd

SOはネタ機なんじゃないの？

24名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 19:03 ID:XzwQ61Un

ドコモ、サラウンドダブルスピーカ搭載の「N505i」を7月4日発売
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/14628.html

ドコモ、「N505i」を7月4日発売
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0307/01/n_n505.html

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 20:05 ID:FLicf91c

すいません。どなたか教えてください。
ちょっと前にYahooの懸賞でデジカメが当たるというサイトで懸賞に応募したんですが、そのサイトを教えてください。
たしか携帯で撮った写真をネットを通じてプリントできるというサービスをやってるサイトなんですが･･･
懸賞目当てに応募しただけで、そこのサイトを全然確認してなかったんですが、
ちょっと急に利用することになったので･･･

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 22:21 ID:ezEfu41G

インターネットの写真屋さん
フジカラー デジカメプリント
コニカオンラインラボ

27名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/01 22:40 ID:fpCVpy2L

test

28名無CCDさん＠画素いっぱい 03/07/01 22:47 ID:43ZRyN8l

携帯電話を無くしましょう。
携帯電話は諸悪の根源です。

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/01 23:02 ID:ezEfu41G

携帯電話のない時代は悪はなかったのか？

ものすごい発想ですな。

3025sage03/07/02 00:18 ID:/AS7QoB8

>>26
どうもありがとうございました

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 00:34 ID:E+O6vJYn

>>25
コンビニにデジカメプリントできる端末おいてるとこもあります。
急ぎのときはいいかもよ。

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/02 15:26 ID:lpkbW82O

>>28に少しく同意　だが

イタチ飼い

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 13:21 ID:hS5CBJsg

現在、P504i+Exilim使用中。胸ポッケにも余裕で入るし、携帯で画像送らないので
殆ど不満なし。
それでもメガピクセル携帯には興味があるわけで。。教えてスマソ。
画質は明らかにExilim>>携帯だけど、起動時間、シャッターラグ、記録時間、連射、
撮影枚数とかはどうなのでしょうか。あと、携帯でメモっていっても拡大再生できる
機種ってあるんでしょうか。

34名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 13:23 ID:1ep7YbD9

SH53の接写モードで撮影（QVGA）
http://www.sigeharu.com/~motioncamera/img/538.jpg

35名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 15:06 ID:+A5JoAnY

>>33
画質以外は更に太刀打ちできないよ　保存に5秒とかかかるのに…
あまりレスポンスは考えられてないんじゃないかな　コストの問題もあるだろうし


拡大再生はSHとかもついてるけど
auのカシオのが段階が細かいし倍率も高くて1番使いやすい気がしたよ

36名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/03 16:22 ID:sUtbl1at

SH53とA5401CAマクロの比較
http://se.development-network.net/~cdma/tlg/640x480.htm

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 16:54 ID:o1F6Hf+C

>>36
このHPの奴も、有効画素数と記録画素数を理解してないな。

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 20:05 ID:eM+cBQS0

正直な話、カメラを2台も持つ必要はない
それより携帯は軽くしてくれ・・・と思う三菱フリップ信者

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 21:09 ID:/pwRtw+W

>>35
レスどうも。やっぱ、まだP504i+Exilimの方が実用的みたいだね。
Exilimなら、歩いていて（運転中でも）気に入ったモノとかバシバシ撮れる
し、フラッシュも使えるしね。胸ポッケに２枚差しして、多少のキズは気に
せずにガンガン使っていこうかな。

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/03 22:25 ID:80SdtvBD

デジカメを別に持ち歩くのがおっくうでなければ、
携帯とデジカメを持ち歩いたほうがいいに決まってるよ。
まあExilimくらいならジャマになんないからいいんでない？

41教えて03/07/04 20:04 ID:Nxs58SFn

携帯画像をオークションにアップする方法（jpgに変換するとか・・？）ってあります？
知ってる方いたら教えて下さーい！！

42名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/04 20:09 ID:rpdjiKOP

>>41
メモリーカード（ＭＳかＳＤ）からＰＣに
取り込めばいいじゃない？

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/05 12:24 ID:DwOUJ9kP

>41
何使ってるのかによって変わるよ。

44名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 11:42 ID:/S+ggWAq

1000取れなかった凹

45名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 12:10 ID:8NFi+RQ0

携帯電話を無くしましょう。
携帯電話は諸悪の根源です。

46名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 12:11 ID:9wZShsj5

>>45
ばか発見

47名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/06 23:06 ID:UIoYpJca

なんとなくだが、実は一般人は画素数に
それほどこだわっていないし需要もたいして無い気がする昨今

48名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 00:04 ID:Vv2hRj7I

形態の画質なんかへのツッパリにしかならん、緒戦はめもカメラ程度のｒｙ

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 04:29 ID:q8YamtBw

とりあえずマイナスイオンとズームつければ売れるよ

50名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/07/07 20:03 ID:aEuDVIi5

>>48
とかなんとか言いながら、使ってるんだろ。
いまどき付いてないほう選ぶほうが難しいと思うが。

51教えて　4103/07/07 20:06 ID:ZNpoabZu

42、43さん。ありがとうございます。
私はSH251iを使っています。（ちなみにSHは操作性悪いです；）
メモリーカードが付いていないので、PCに取り込みが出来ません；
メールで送ってPCで見ることは可能なんですが、オークションには
アップできません。オークション以外で、デジカメを使用する機会が
無いです。SHの画像をオークションにアップする方法をご存知の方が
いらっしゃいましたら、是非教えて下さい<(_ _)>

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 21:28 ID:aEuDVIi5

>>51
安いデジカメをオークションで買うことをお勧めします。マジレス。

53名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/07 22:32 ID:9K2XJYWX

>>51
＞メールで送ってPCで見ることは可能なんですが、
解決してんじゃん。

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/07 22:37 ID:KvrXJFZo

アップ云々よりｉショットのサイズをアップしようもんなら、
写真無よりひどいことになるんじゃないか？

まあ、無難にふつーのデジカメ買った方が良いよ。
今日発表されたコレなんて手ごろでしょ。
http://www.axia.co.jp/news/an035.html

55名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 01:11 ID:yp5zYPH1

カメラ付きケータイの機能って今後どこまで進むの？
普通のデジカメが駆逐されるようなことってあり得るのかな。

56名無CCDさん＠画素いっぱい 03/07/09 01:14 ID:0g7tfbJ2

携帯電話を無くしましょう。
携帯電話は諸悪の根源です。

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 01:32 ID:LqDqZJMe

>>55
とりあえず２００万画素がでますよ
いまでもおもちゃデジカメは駆逐されかけてる。

普通のデジカメよりケータイのカメラ機能が上なら駆逐されるかもしれん。
でもありえないよ。
デジカメだって進化してるから。

58名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/09 02:52 ID:XCcS9aG6

今度はフラッシュが内蔵されます。
あっちでピカリ、こっちでピカリ。

標準でマクロも搭載されます。
本屋でパチリ。

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/09 21:06 ID:LqDqZJMe

マクロ（もどき）はもうついてるよ。
ＳＨ５３で。（ＳＨ５２から）

60名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 14:05 ID:QyYZruDD

メガピクセル画質比較サイト
http://officedd.com/ktai/

A5401CA＞F505i＞SO505i＞SH53＞SH505i＞D505i
って感じ

A5401CA：ぶれなければ最高
F505i：レンズ駄目すぎだが綺麗
SO505i：ぶれない分ノイズが多い
SH53：ノイズ多くてのっぺり
SH505i：SH53を縮小したような感じ
D505i：これってカメラ？

61名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 17:27 ID:cCWUYmJp

ブラインドテスト。

画質が良いと思う順に並べてみよう！
アドレス中に答が書いてあるので、
アドレスは読まないように全部のウインドウを開けて比較してみよう。

1.
http://officedd.com/ktai/over100m/d505i/20030711_d505i/pic/d505i-20030711_001.jpg
2.
http://officedd.com/ktai/over100m/a5401ca/20030711_a5401ca/pic/a5401ca-20030711_001.jpg
3.
http://officedd.com/ktai/over100m/so505i/20030711_so505i/pic/so505i-20030711_001.jpg
4.
http://officedd.com/ktai/over100m/f505i/20030711_f505i/pic/f505i-20030711_001.jpg
5.
http://officedd.com/ktai/over100m/j-sh53/20030711_j-sh53/pic/j-sh53-20030711_001.jpg
6.
http://officedd.com/ktai/over100m/sh505i/20030711_sh505i/pic/sh505i-20030711_001.jpg

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 17:46 ID:sMWPWlys

2（柔らかめ）≒3（硬め）＞4（露出が・・・）＞6＞5＞1

63名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 18:30 ID:giBP1CoP

携帯で見る分には満足出来そうだけど、ＰＣだと・・・

画質というか好みでしか語れない
6が色が誇張されてるけど好みかな・・・
やっぱり携帯じゃレンズが駄目なのかね

でも携帯の写真はＯＣを持っていない女の子にも面白い写真を送れるから楽しいよ

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 18:54 ID:N1J8HIht

4　2　3　1　5　6の順で好みだ

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/14 18:57 ID:VGeLs22t

被写体について突っ込む事はないのか…

66名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/14 21:26 ID:KEd0zWlP

1番のお地蔵さん、やけに緑がかってて気持ち悪くない？
まあフジのデジカメ持ってるから嫌いな画質じゃないんだけど・・・

67SH53ユーザー03/07/15 06:24 ID:ZwIY+IkL

あまりデジカメは詳しくないが
個人的には
2＞3＞4＞5＞6＞1
の順あたりです。
SH505はどうもSH53を縮めた感じが。
2と3はさすがデジカメメーカーだからなのか、
きれいな気がする。

やっぱ100万画素をこえるとデジカメのノウハウが
画質に反映されてくるのでしょうか？

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 10:52 ID:dunSdBIp

うーん少し差があるけど
１０万３０万より実用性がぐーんとアップしてるね
２００万画素とか出てきたらデジカメの売上落ちると予想

69名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 11:15 ID:Ucb/k6MB

>>67
一応１のＤ５０５もデジカメメーカーのＣＣＤ使ってるよ。
デジカメの方はかなりきれいに写るんだけどね・・・

70名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 12:01 ID:IQ+m9kJ2

>>69
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ハニカムなんてデジカメでも汚くて有名だろｗ（覗くD-SLR）

71山崎 渉（＾＾）03/07/15 12:20 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

72名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 13:35 ID:2ebbGMio

>>70
デジカメでキレイなのは縮小して記録するSH？ｗ

73名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 14:09 ID:bSxr0n8L

>>61
どれも五十歩百歩だな。

74名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 16:20 ID:Ucb/k6MB

>>70
煽りｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!

そんなお前はどこのデジカメ使ってるのかと小一時間（ｒｙ

75SH53ユーザー03/07/15 21:44 ID:BsYBtSU7

>>69
レスどうもです。
> 一応１のＤ５０５もデジカメメーカーのＣＣＤ使ってるよ。
そういえばそうでした！
でも、CCDから取り入れた画像を圧縮したりする技術とかはどうなんでしょう？
そのあたりで他のメーカーも使いこなせてない部分があるような・・・
あと、120万画素クラスと100万画素以下のクラスでは
意外と超え難い壁があるような気もしたりして。。。

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 21:51 ID:9/3REzuP

D505iは画像処理の部分でも不治が協力しているとかいないとか。

77名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 00:00 ID:eZZ6wD5J

>>70
＞ハニカムなんてデジカメでも汚くて有名だろｗ（覗くD-SLR）
必死だな（ ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　と思ったらカメラオタクだったのか・・・
一眼レフと比べられてもね〜

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/16 00:19 ID:FFGCm0UQ

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/07/16 00:00 ID:eZZ6wD5J
>>70
＞ハニカムなんてデジカメでも汚くて有名だろｗ（覗くD-SLR）
必死だな（ ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　と思ったらカメラオタクだったのか・・・
一眼レフと比べられてもね〜

79SH53ユーザー03/07/16 00:49 ID:mrUiqYuW

>>76
そうなのですか
その割にはメガピクセル機のなかでは厳しい結果の様子
ハニカムも63万画素が元だと厳しいのかな

80名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 00:52 ID:uM9obOnt

ハニカムは記録画素数で比べたら汚いが、有効画素数で比べたら綺麗。
ベイヤー400万＞ベイヤー300万≧ハニカム200万＞ベイヤー200万

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/16 16:51 ID:G4Loks7G

191 名前：非通知さん[sage] 投稿日：03/07/16 15:40 ID:CF8n2cCr
>>188
俺がもしｷｬﾘｱ替えするとしても
あうにするくらいならDにするね。
何この端末から漂ってくるヲタのかほりは…
今時こんなｾﾝｽ悪い黄色を「新機種！」とかって真面目に出すｷｬﾘｱも信じられないし
それを諸手を上げて喜ぶﾕｰｻﾞｰも信じられない。
しかもｶﾒﾗのﾚﾝｽﾞがｶﾞﾗｽ！ﾌﾟﾌﾟ！
ﾌﾟﾗｽﾁｯｸはｺｽﾄがかかるからｶﾞﾗｽにしちゃいましたか！
割れたら危険なｶﾞﾗｽ！ﾕｰｻﾞｰの安全なんてｺﾚｯぽちも考えてない。
インセ投入できないから粗悪な作りの端末を他ｷｬﾘｱと同価格帯で出す。
はぁぁ。あうヲタって一度精神病院へ行った方がいいと思う。
悪いこといわないからSH53持ってみなよ。

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/16 17:43 ID:VKcOWSnT

ケータイカメラ、どのぐらいの画素数をいくらで買いますか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030716-00000014-inet-sci

まあ、かくいう自分も画質に我慢できずU30を買った口なのだが…

83名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 04:41 ID:RVvVO2ev

赤外線通信で、カメラ付きケータイからワイヤレスプリント

エプソン　カラリオ・プリンタ　PM-860PT用
赤外線通信カード「PMPTIR1」新発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0714/epson.htm

84名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 04:55 ID:okTtQ1JR

携帯にハンパなカメラ付けるより、
パナソニックやシャープやソニーなんかはデジカメも作ってるんだから、
簡単にデジカメとつなげたり、通信機能で携帯に画像を送れるようにして、
携帯は今までのPDAみたいな機能をつけて欲しい。
くだらんカメラより、ザウルスやクリエが入った携帯の方が遙かに便利だと思うが、
液晶で携帯を変えるならそれくらい作ってくれよな。

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 05:41 ID:bvBl1MUJ

>>61
なんか2.の地蔵さんだけ印刷後スキャンしたみたいに見える…
顔の縞々はなんで？

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 06:19 ID:+yf+PLdC

>>61
3が一番良いな。

87名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 06:30 ID:04BAuqMj

昨日、飲み会でSH53のデジカメ機能を使ってみたんですが、
ぶれぶれでした（酔ってたから）・・・
あと、暗かったためかいつも以上にノイジーな画像になってしまいました。
他の機種でもやはり暗いところはダメなんでしょうか。

88名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 09:27 ID:RVvVO2ev

>>87
SO505iは暗いところはだめだめだよ。
ていうか現行の携帯カメラの中で一番だめかも・・・
だけど明るいところでは最強だと思う。

89名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 09:44 ID:2VM4SOhl

オレも携帯のメガピクセル化につられて購入、その後微妙な性能に
我慢できずU30を買ったんだけど（初デジカメ）
そういうヤツが結構いるとしたら、ソニーしてやったりって感じだね

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 10:08 ID:vVCUVwCv

>>89
自分は元々でかいの持ってて、小さい奴だったら携帯ので充分かな〜
なんて思ってた口だったけどね。結局U30買ってしまった。

起動の速いし、大きさも携帯と一緒に持ってても気にならないけど、
プリントしてみるとU30でも辛いね…　PCで見る分には良いけど。

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 13:56 ID:qffYD0QL

そんな貴方にOptioS

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 23:06 ID:Nb0YEDfS

>>88
ちなみにSonyはCyber-shot Uでも暗所の撮影は苦手。
フラッシュ焚いても汚く写るし。

93名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 02:13 ID:4ZXklf4Q

俺はSH505買ったんでU10は弟にあげた。
F77持ってるんで次買うのはウルトラズーム系と決めてる。
使い分ければ良いんじゃない？

94名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 12:28 ID:2Bb5RYBZ

ミノルタがDiMAGE Xの兼価版出してきたよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0717/minolta.htm

95SH53ユーザー03/07/19 00:55 ID:Jd5jeq4+

SH53にてMyコンピータを撮影しました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030719004939.jpg

接写モードにて5cmほど離し、ピクチャーライトは白に最も近い
ライチフルーツです。
光の加減のせいなのか、実際よりは微妙に青っぽくなってます。

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 03:42 ID:o8SpnctS

>>95
neatimageあたりでノイズ消したら良い感じ

97名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 23:55 ID:NvQgvl52

505isシリーズで200万画素いくと思いますか？
行かないなら今変えてもいいかと思ってるんだけど。

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 00:47 ID:2pVYRAo4

200万画素っつー数字に意味があるなら待ってもいいんだろうが、
少なくとも100万画素っつー数字には何の意味もなかったしなw

99名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/24 01:16 ID:Vub9H+5s

SH505iは確かにおもちゃデジカメレベルの画質だけど、常に持ち歩くことによりシャッターチャンスが広がるのは確か。
昨日初めて505で撮った子供の画像をL版にプリントして親に渡したら喜ばれた。
俺は普通のデジカメを常に持ち歩いてはいないので非常に助かる。

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 01:28 ID:f3fEa1ul

しかしケータイ変えようと思うとカメラ付しか選べないのはなぁ。
ドコモはカメラで遅れをとってただけにやることが極端でかなわん。

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 01:59 ID:2pVYRAo4

というか、大の男がカメラ付きケータイを気軽に出せる時代はとっくに
過ぎ去ってるしw
厨だけだし。平気なの。

おれはSDスロットさえあれば（画像チェック機能さえあれば）カメラは
いらない。
つか、どこまでいっても、画素数にかかわらずショボイし。結局。
その分薄い方がいいな。

102名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 11:26 ID:azEsXlzu

>>101
たしかに・・・
電車の中で携帯開いただけで自分の前に
座ってるババアが変な顔するからなぁ。
誰もババアに興味ないっての

103名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 22:50 ID:HZSG+ler

>>101
そういういみではSO505iとかは見た目がデジカメにもっとも近いからいいね。
うわさでは秋口にiSとして薄型になって再登場だそうな。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 00:25 ID:adzN/Mw2

リボルバー・カメラ無し・その分薄い・2.4インチQVGA液晶（26万色）
・SDスロット・画像ビューワー・テキストビューワー・サイドジョグ
・・・と揃ったら即買いなんだがw

105名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 11:30 ID:nsGqUVK2

ん・・・新しいカシオの端末のカメラは良いらしいけど、(ｴｸｼﾘﾑ作ってるから薄カメラに強い？)
少なくとも私のSH505iに付いてるカメラはあんまりって感じです。
非精密処理＆球面レンズの宿命なのか、物体のエッジ部分の色が青とオレンジに分離してます。
さらに、薄暗いトコだとかなりノイジーになっちまいます。
まぁ、携帯端末のカメラは元々オマケ機能だと思ってるんで腹が立つことは無いですがね。

106名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 11:37 ID:nsGqUVK2

って、今見てきたら、カシオ端末は非球面レンズらしい・・・ｽｹﾞｪ
どうやってこの薄さの中に非球面レンズで焦点距離を確保してんだ？
http://www.casio.co.jp/k-tai/a5401ca/megapixel.html
マジでエクシリムマジック？ｗ

それなら、ミノルタがやってるように、携帯端末のカメラにもプリズム入れて
光を90度曲げれば、焦点距離が確保できるからもっと良いレンズが使えるようになるんでないかな？
(中心部に光の通り道を作るためにモッコリしたラインができるかもしれんが・・・)

107名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 12:04 ID:QQml/UhM

>>105
レンズよりも圧縮とかソフトの処理で変な色合いになってる気もするけど

108名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 12:09 ID:xESo0+Z0

>>105
SH505iも非球面レンズだけど

109名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 13:02 ID:9HqhHGF3

風呂場で撮った写真みたいになるよな

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 13:22 ID:sBJN4rlq

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2003/07/25(金) 23:42 ID:1nHBM6zg
こちらの猛者様には笑われると思いますが

http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/DVC00007.JPG

なんとなく良い感じの空の色だったんで、撮ってみました。
デジカメではなく、携帯（ＳＨ505）ですｗ


これっくらい撮れりゃ、上等じゃんｗ

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 13:55 ID:GEc2Ocdr

確かに、そういう被写体なら問題ないよなぁ。

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 14:25 ID:adzN/Mw2

雲の陰影が全く無いのも上等か？

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 20:59 ID:YwchykXc

SOは携帯としてどうなのか…

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 11:56 ID:GfOKKZhl

>>113
実際に持ってはいないけど、使いづらくない？

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 23:58 ID:M/jeclKB

>>114
この間電車の中で見かけた人は、激しく使い辛そうでした。

116SH53ユーザー03/07/28 01:09 ID:KP69rCoV

>>96
かなりの遅レスで申し訳ないです。
やはりソフトでレタッチしなきゃ綺麗にならないですか。
カメラ付き携帯で綺麗にとるコツとかってあるんでしょうか？

家の木にトンボがとまってたので1枚撮ってみました。
接写モードで明るさは-2にしました。
携帯の液晶で確認すると綺麗なんですけどね・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030728010034.jpg

117名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 01:10 ID:/Cwpa5p9

阪神（・∀・）ｲｲ!!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030728010923.jpg

118名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 20:53 ID:Oi+kxmKB

>>114
ジョグダイヤルが離れすぎ。使いにくい。
重い。厚すぎ。

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 07:10 ID:KQjlVsUq

何かNZ-90が思い浮かぶな…　>>SO

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 09:02 ID:yRMR1ATA

重さの割に液晶がショボイのも共通

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 02:17 ID:56igJ9Jm

http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51498-15036-9-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51502-15036-10-2.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51500-15036-10-1.html

F505ｉが1番綺麗に撮れるみたいね

122名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/07/30 02:28 ID:EcWcZkV7

>>121
これだけで判断するのはちょっと....
せめて同じ構図で撮ってよってカンジ

123名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/02 16:35 ID:k+lXd4Uc

デジカメ会社ってどうなるの？携帯に参入するの？

124名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/02 16:47 ID:E81bhQIg

カメラ付き・・いいんだけど、バッテリがネックだ罠。良い気になってとり続けると
肝心の電話の為のバッテリがなくなる。そこさえどうにかなればね。

125名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/02 19:55 ID:p7N6pnBR

>>123
携帯の端末メーカーは両方作ってるとこが結構多いよ。
松下、ソニー、東芝、カシオ、サンヨー。

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 20:23 ID:6MIvrLtE

シャープと京セラもやってる。
フジも三菱に供給してる。

127名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/02 21:13 ID:p7N6pnBR

>>126
俺自身シャープの携帯使ってるけどシャープは（現行製品としては）デジカメ作ってないのでは？

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 23:09 ID:n9kQD+kJ

>>127
デジカメは作っていなくてもCCD（CMOS？）は作っている。

129名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/02 23:19 ID:p7N6pnBR

>>128
それは常識だと思うが。
ちなみにCMOSもCCDも両方作ってる。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 23:41 ID:6MIvrLtE

確かに現在の段階はデジタルスチルカメラは作ってないんだよね。

デジカメ携帯の第一人者だし、ビデオカメラ作ってるし、
技術がある割には単体では作ってない。

まあ、動画デジカメといえばサンヨーだし、
今更出る幕は無いと思っているからかな？

きちんと作れば売れると思うんだけどね。

131名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 13:43 ID:yOzAeRmM

シャープは液晶TVと携帯関係パーツ（CCD・液晶・IC・フラッシュメモリ・etc…）でかなり儲かってるからね。

132名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 23:59 ID:LwVKRRwS

カメラ付き携帯電話、高画質拡充――200万画素級をシャープ供給へ
http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2003080207018j0

　ＮＴＴドコモなど携帯電話サービス大手3社は今秋発売する新機種で100万画素
以上のＣＣＤ（電荷結合素子）カメラ付き機種を拡充する。端末メーカーではシャ
ープが200万画素級の機種を供給する方針。画質を左右する画素数はデジタル
カメラの低位機種と同等で、既存のカメラ市場にも影響が出ている。
　ドコモとＪ―フォン、ａｕの3社は5月下旬に100万画素以上のカメラ付き機種を発
売。ドコモは７月末までに約127万台を販売した。10月以降の新機種では、ドコモ
はこれまで100万画素級の機種がなかったＮＥＣ製とパナソニック・モバイルコミュ
ニケーションズ製も発売。100万画素以上の機種が１機種ずつだったＪ―フォンと
ａｕも品ぞろえを拡充する。
[8月3日/日本経済新聞　朝刊]

505isでパナとNECが100万、シャープが200万か。つーか遂に200万………
次は300万画素か？

133名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/04 00:06 ID:htJ4lc+T

カメラ付き携帯電話が200万画素時代へ突入！

　ＮＴＴドコモなど携帯電話サービス大手3社は今秋発売する新機種で
100万画素以上のＣＣＤ（電荷結合素子）カメラ付き機種を拡充する。
端末メーカーではシャープが200万画素級の機種を供給する方針。
画質を左右する画素数はデジタルカメラの低位機種と同等で、既存のカメラ市場にも影響が出ている。

　ドコモとＪ―フォン、ａｕの3社は5月下旬に100万画素以上のカメラ付き機種を発売。
ドコモは7月末までに約127万台を販売した。
10月以降の新機種では、ドコモはこれまで100万画素級の機種がなかった
ＮＥＣ製とパナソニック・モバイルコミュニケーションズ製も発売。
100万画素以上の機種が一機種ずつだったＪ―フォンとａｕも品ぞろえを拡充する。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030803AT1D0200G02082003.html

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 00:19 ID:koLXDFwP

カメラは100〜130万画素で充分。
それよりも液晶のVGA化希望。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 00:45 ID:XHqDKfm4

>>134
開口率下がるけど良いの？

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 00:53 ID:koLXDFwP

開口率って？

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 01:41 ID:9stBt0Tr

かいこう-すう 3 【開口数】
顕微鏡などの光学器械で、
対物レンズの有効半径（入射ひとみの半径を
物点から見る角の正弦と、入射側の媒質の屈折率の積のこと。
対物レンズの性能を表す重要な量。

どんなに解像度（画素数）が上がろうと、
映す大きさ（レンズの大きさ）がでかくなければ意味が無いって事だ。

138名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 01:48 ID:koLXDFwP

>>137
よくわからんがそれって液晶とどんな関係が・・・

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 02:12 ID:9stBt0Tr

液晶自体ではなく映像引いてはプリントに影響が出るって事。
高画素になるほど密度が高くなって、
画像が押し潰れてノイズが出やすいって事。
携帯で見る分には関係無いだろうけど。

140名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/04 02:26 ID:OJ/QCA1f

画素数アップよりレンズとかレスポンスの向上とか頑張って欲しい。
しかし、画素数アップ以外は売り文句にならないのでたぶんどこも手をつけないな。

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 03:24 ID:XHqDKfm4

VGAになるとQVGAに対してＴｒ数が4倍になります。
同一プロセス、同一サイズならＴｒが増えた分開口率
つまり、画素Trとソース、ゲート線を除く透過部分が狭くなり、暗くなります。

もちろん、バックライトを明るくすれば解決しますが消費電力がUPします。値段もUP
そもそも今のプロセスで2インチの液晶のVGA化はキツイです。

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 07:47 ID:6wqtwYqw

VGAより前に、MPEG4の動画再生の要求があるんだろうから、横320化が先でしょ？
320×480とかが出てくるんじゃなかろうか？

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 08:32 ID:Lim5zCuW

それにしても進化が速いなぁ。
いま、あーだこーだといってることが、２，３年後には当たり前のようになってるんだろうな。
唯一、電池だけが進化から取り残されてる気がする。
でも、コレも燃料電池の採用で一気に１０倍くらいの電池寿命になるんだろうな。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 11:42 ID:PsP5jkq6

>電池だけが進化から取り残されてる気がする。

おれはAUだけが進化から取り残されてる気がする。

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 12:11 ID:UHg4h9gk

CCDだけでどこまで頑張れるのだろうか。
レンズも進化しろよ。

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 12:36 ID:9kufRfto

>144
なんで？カシオのやつ綺麗じゃん。
メガピクセルだし。

147名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 12:39 ID:bGZnwxso

他社から写真つきメールを受け取れないムーバもどうしようもないよな
ＡＵに買い替えを考えてるよ
フォーマとムーバ間でもできないって・・・

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 00:03 ID:bj3dROL2

>>147
＞フォーマとムーバ間でもできないって・・・

ムーバが出来ないんだからしょうがない。
webに画像を一時保存して写真渡すサービスもあるけどね。

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 10:29 ID:yGkTsbOO

ＡＵのカシオのやつ、液晶がＱＶＧＡなら文句ないんだけどね。
あのＱＶＧＡ液晶の綺麗さを見てしまうと他を買えないよ。

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 13:34 ID:SVEylDJr

自分も今度買う時はQVGAにしようと思うけど、
カシオは200万画素優先しそうだなぁ〜
秋にはQVGAが標準になるだろうか？

後、メモリスロットがあれば文句はないのだが。
つーか、SH53位のでもいいから、AUで出して欲しい。

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 11:28 ID:cQ0a3ACE

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030806112556.jpg
撮ってみた
液晶に光が反射してフレーミング出来なかった
SH505

152名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 12:01 ID:v74asn+a

>>150
禿同
SH53みたいのがauで出たらすぐ乗り換えるし

153名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 19:00 ID:6wLFDvbh

今すぐ会いたいの。ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい。。。。

私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる？

７日間会費フリー、１０分間無料になってるの、だから来て♪

あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから

待ってます。来てくださいね！
→　→　→　http://www.gals-cafe.com

154名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/06 19:49 ID:6wLFDvbh

今すぐ会いたいの！！！！
ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい
私、ここにいるから探しに来て、くれる
７日間会費フリー１０分間無料になってるの、だから来て
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから（￣ー￣）
待ってます。来てくださいね♂


☆★http://www.gals-cafe.com★☆

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:03 ID:P85hg4kW

>>154
ﾆﾔﾘを入れるなよﾆﾔﾘを

156名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 17:27 ID:00TY7T5X

機種変更がなんであんなに高いのか問いつめたいな。

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 18:14 ID:LejPT4C/

>>156
インセンティブでぐぐってみぃ

158名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/10 01:25 ID:pFZQiKzg

某505iSは液晶箇所がCOOLPIX5700みたいになるのでは。
で、カメラは130万画素あたりかな・・・

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/12 11:00 ID:Zm7cyhww

画質にこだわらなければ、いいかもしれんが…
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030812-00000002-zdn-sci

160名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/12 23:24 ID:Hlpjkrdp

携帯のカメラ目的で、新規で契約して、すぐ解約して安く手に入れる裏技がはやってるらしい

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 02:09 ID:mQy7pp41

安いからって、わざわざケータイのカメラ使わなくてもって思うけどなぁ。
使い勝手は著しく悪いのに。
電話持ち歩くついでならまだしも、解約してまではねぇ。

盗撮目的？

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 02:22 ID:eOf+fSXu

携帯で盗撮する馬鹿は何も知らんおっさん位だよ。
単に手軽に入手できるメガピクセルデジカメが欲しいってだけしょ。
即解は後で色々と問題起きるんだけどねぇ。

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 02:55 ID:mQy7pp41

即解で問題なんてないよ。
やりすぎが問題。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1059198284/
この話はこちらで。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 14:49 ID:CxmBYLWO

>>161
盗撮なら普通のデジカメを買うだろ。
携帯だとバカみたいな音がして使い物にならん。

165名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/13 15:58 ID:OlQfb1da

スピーカーぐらい外せよ

166名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 00:07 ID:h8soVvW4

携帯のカメラ使ったことないよ。機種変更したときに
２〜３枚試し撮りしただけ。撮るものもないし。

167あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

168名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 03:24 ID:8LAy+Bsj

標準でマクロが付けば。

169名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 11:00 ID:CtQOkCky

SH53には似非マクロ搭載だよ

170あぼーんあぼーんあぼーん

あぼーん

171名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 13:20 ID:FimdBF35

>>170
似非って？

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 13:23 ID:27Jzz/wg

>>170
似非って？

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 20:45 ID:iGLah319

>>170
似非って？

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 23:36 ID:KCusrsCl

ese

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 23:42 ID:+f/2EutM

俺SH53持ってるんだけど似非ってどういうことなんだろう？
普通のマクロだと思ってたんだけど・・・

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/18 01:23 ID:PKSzBxUv

幕張似非

177名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/23 13:50 ID:/CgBeCaD

カメラ付き携帯電話が３００万画素時代に突入！価格も半分に！

　ベアリング用鋼球大手のツバキ・ナカシマは光学部品メーカーの夏目光学
（長野県飯田市、宮下忠久社長）と共同で、カメラ付き携帯電話などに使うガラスレンズを開発した。
現在使われているプラスチック製レンズでは難しい300万画素クラスにも対応できる。
価格も従来の半分程度に抑えられ、高機能携帯電話向けの需要を見込む。

　開発したのは「ボールレンズ」と呼ばれる球状のレンズ。さらに加工して非球面レンズに仕上げ、製品に組み込む。
現在のカメラ付き携帯電話向けレンズはプラスチック製が主流で100万画素程度の性能だが、
薄くて屈折率の高いガラス製は300万画素にも対応できる。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030823AT1D2203J22082003.html

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 02:59 ID:oJi7Uvrw

>>177
単にレンズが300万画素に対応できて、レンズの価格が従来より半額ってことだろ。
ケイタイのデジカメが300万画素に対応するのはまだまだで、１，２年後以降でしょ。

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 22:06 ID:owbDsz/H

携帯のと同じCCD使ってある程度まともな光学系の超小型デジカメとか出て欲しいな。

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 04:44 ID:cZrwe/Cz

>>179
何に使うの？

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 23:22 ID:SsL584aV

もちろんタシ（ry

182名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/30 00:00 ID:JbPEE9xN

レンズの汚れを取るにはどうしたら良いでしょうか？
乾いた柔らかい布で拭いてもとれません。
傷が付いたりコーティングが剥げるのでは？と心配で強くはこすれません。京セラ、1013K です。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 00:17 ID:D5ou1NeA

無水アルコール（メタノール）＋綿棒
薬屋さんでどうぞ

184名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/30 08:03 ID:16zoI007

確かに100万画素携帯だとそれなりにキレイに撮れるね。

だけど、結婚式とか披露宴のときに携帯でパシャパシャ
撮られると正直萎える。正式とは言わんが、時と場所を
わきまえて欲しい。

おまいらバカにしてんのか？　と思ってしまった。これ
が正直な感想です。そう思わん奴も多いだろうけど。

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 09:15 ID:D5ou1NeA

正直、撮ったって何も残らん罠

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 09:50 ID:AsDcxcEG

>>184
結婚式でのことは言わんとするところはわかるけど、別にいいと思う。
それより、もっとまともに写せって思うな。
普段からカメラ使ってない人の写真見たら、まあ酷いもんだ。

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 13:42 ID:K2pK+XAu

携帯デジカメの普及で、とりあえず何でも撮っとけ、
みたいな風潮になってることは否めないな。

思い出としては残るだろうけど、プリントするのにはきつかろうて。

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 19:42 ID:3pNX10hY

確かにその通り
でも羽目鳥とかも撮ってしまったりする。

189泣き虫03/09/01 12:46 ID:Tr4HZjt5

カメラ付き携帯電話で撮った画像って新しい機種にショップで
転送かコピー出来ないのでしょうか？アドレスはたいがいコピーしてくれるけど。
契約切る前にパソコンのメール宛てに送っとけばよかったかな。
なんか良い方法ないですかね？

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/01 15:19 ID:ltl7fY8c

>>186
誰もがお前みたいなきもいカメヲタなわけねーだろｗ

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/01 16:10 ID:0h7atcaw

>>190
記念写真をピンぼけブレブレにして「お前って使えねーな」って言われた奴。

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/01 22:23 ID:eQDJDMl7

>>189
ショップじゃやってくれない。
機種によってはPCで吸出し可。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/01 22:28 ID:8nwIGmta

アイオーデーターからCDMA機種のデーター吸い上げ器があったはず。
今日、雑誌で見ました。

194泣き虫03/09/01 23:12 ID:Tr4HZjt5

素晴らしい、こんあのあったんですね！１９３さん、ありがとうございます！

195┐(ﾟ〜ﾟ)┌03/09/05 21:28 ID:HIdloGq8

┏━━━━━━━━━━━┓
┃ＹiI|　　　　　　i　┫■■■ ┃
┃━━━━━━━━━━━┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　三　／⌒ヽ　　　　　　 ┃
┃　　 　　/　´_ゝ`）・　　　　　 ┃
┃　　(((　|　　　 /　　 　　　　 ┃
┃　　　 　| /|　|　　　　　　　　┃
┃　　 　 //　| |　　　　　　　　┃
┃.　三　Ｕ　　Ｕ ﾊﾟｷｯ　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃┃戻る┃ｹﾃｰｲ┃┃編集┃┃
┃━━━━━━━━━━━┃
◎））））））））））））））））））））））】
┃━━━━━━━━━━━┃
┃　　　　　　 ◆　　　　　　　　┃
┃　　　　◆　◯　◆　　　　　┃
┃　　　　　　 ◆　　　　　　　　┃
┃　┏ １┓┏ ２┓┏ ３┓　　┃
┃　┗━┛┗━┛┗━┛　　┃
┃　┏ ４┓┏ ５┓┏ ６┓　　┃
┃　┗━┛┗━┛┗━┛　　┃
┃　┏ ７┓┏ ８┓┏ ９┓　　┃
┃　┗━┛┗━┛┗━┛　　┃
┃　┏＊┓┏ ０┓┏＃┓　　┃
┃　┗━┛┗━┛┗━┛　　┃
┗━━━━━━━━━━━┛

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/08 19:39 ID:KjnuyS8b

「P505iS」がTELECを通過
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0309/08/n_pis.html

197名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/11 17:39 ID:wVTLvwd4

カメラ付き携帯で取った写真って
ヤフオクに出品する時の写真に使えますか？

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/11 23:24 ID:R/gMQvRU

>>197
VGA以上のCCD機ならなんとか

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/11 23:29 ID:D/bg098C

あとは近接撮影能力と照明次第であろう

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/11 23:42 ID:ywwrfFHe

つまり、普通のデジカメより腕がいると

201名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/12 15:59 ID:V5U3425d

7月にA5401CAというメガピクセルケータイを購入しました。
購入当時カシオからはプロのカメラマンによる写真集が出版されていましたが、
素人が撮ってどの程度の写真が撮れるのかというデータを探してもみあたらなかったので、
今後ご購入される方の参考になればと思い、自分でフォトアルバムを作成してみました。

私は全くのデジカメ初心者で、この携帯を買うまでカメラ付携帯さえ持っていませんでした。
だから技術的に稚拙で、よくブレていたり、あまり上手ではありません。
が、その辺も何かの参考にして頂ければと思います。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=817005&un=139693

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 20:49 ID:jF1bQP8Y

>>201
業者うぜえ。

20320103/09/12 21:30 ID:V5U3425d

>>202さん
うざいとおっしゃるのは仕方ないことですが、業者というのがもしメーカーの人
を指しているのでしたら、私はその方面とは全く無関係です。
一応、メーカーさんの名誉のために書いておきます。

メーカーならば、もう少し上手な写真を載せているかと思います。(^^)

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 22:55 ID:jF1bQP8Y

しまった。その気持ち悪い変な顔文字、NGワードに指定するの忘れてたよ。
思い出させてくれてさんきゅ。

205名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/13 09:33 ID:LSa55HRd

>>202 >>204

おまえあふぉだろ？　つまんない奴だな

20620103/09/19 01:16 ID:rVyvdmcz

すみません。上述に貼ったリンク先のアルバムページを、
数時間前に、自分の手違いで削除してしまいました。
急いで修復した新しいリンク先は下です。
ややこしくしてしまい本当に申し訳ありません。
よろしくお願い致します。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=836623&un=139693

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/19 01:45 ID:z4pAUSkH

>>206
心配するな。
誰も見る気ないから。

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/19 03:10 ID:K1zetBTg

>>206
乙です。参考になります

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/27 18:10 ID:yPIaxSKu

Ｈ”とＤポケを混同しているしTuka無視かよ。
TukaはＪフォンの次にデジカメつき携帯出したキャリアだぞ。
もっとも実はＤポケが一番最初だったわけだが。

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/27 22:57 ID:0W4m2AbN

H"とDポケって違うのか？
VodafoneとJ-Phoneみたいなもんだろ。

211名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/28 11:44 ID:/aIPW4fm

>>210
Ｄポケ ⊃ Ｈ”

212名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/30 11:25 ID:/2RcqKct

さらさらいや

213名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/03 20:45 ID:nqefgjXO

ttp://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2003/10/03/646222-000.html
ついに２００万画素か。。。

214名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/03 21:06 ID:YyGEBvUr

>>213
６０から１００万画素になっただけだろ

後は補間

215名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/07 14:23 ID:oK4/G3pJ

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/15898.html
ついに２００万画素か。。。

216名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/07 16:02 ID:x5pBo0kE

>>215
こっちは200万画素だな。デザインが微妙だが。

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/07 16:13 ID:DLHtOcLY

200万画素はいいんだが、QVGA、外部記憶の装備がようやくっていうのはまだまだだな。　＞ＡＵ
逆にＪふぉ、もといボーダフォンはいつも新しい技術乗せてるのにな。自分は使う気ないけど。

218名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/08 03:52 ID:8bbNSjkb

サンプルまだ〜？
AFレンズの出来が気になるぞ〜

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 08:33 ID:C8aS+Iou

>>217 まあぼーだの端末の売り方にも問題ありと思うわ。
キラー端末以外はバナナのたたき売り状態。
安くないと誰も見向きがしないわ。
auみたいに微妙に端末事に棲み分けして選ぶ楽しさをユーザーに
与えている。要は今のトレンドって端末の高性能化ではなくて
料金の低価格化だからな〜。それを見誤ってるドコモは苦しいな。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 10:13 ID:xT/VJl2y

今auって売れてるんだね。
朝日新聞にのってた。

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 21:13 ID:L0KgU2MJ

>>219
同意。
ドコモは高機能で巨大な機種しか出さないから買い替えたくても買い換えられない。
携帯電話の基本的な機能の電話・メール・インターネットだけあれば十分という層を切り捨ててる。
今ドコモで210使ってるけど505やFOMAみたいな無駄な機能付いたでかい携帯はいらないから
auにしようかなと考えてる。

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/10 00:00 ID:E9UuPbPf

>>221
＞携帯電話の基本的な機能の電話・メール・インターネットだけあれば十分という層を切り捨ててる

らくらくホンは？

223名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/10 04:05 ID:T43KtBNO

ソニーのジョグダイヤルって一度使ったらやめられないね（つД｀)

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/10 18:36 ID:m6VTLqTT

>>223
そう？初めての携帯はソニーのジョグダイヤル付きだけど
特に思い入れはなかったな、それ以来ソニーは使っていないし

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/10 21:04 ID:GJgrKBfZ

ジョグダイヤルでズームができたら結構便利そうだけどね。

226名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/12 22:11 ID:Dw+q5y66

ジョグダイヤルでズームをすると、勢いがのりすぎてズームしすぎる罠ｗ

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 22:20 ID:8qj0yRmk

光学ズームならともかくデジタルズームでジョグダイアルはあまり
使いやすくならないと思う

228名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/12 23:51 ID:oyyJpUxv

>>221
SH252iあたりはauと比べてもかなり小さい部類だと思うけど・・・

229名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/14 18:54 ID:UNDpr8kl

ageておこう

230名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/14 22:19 ID:VEgN5c2+

２２３＞ジョグダイヤルいいかーーー？
　　　　アプリするとき向いてないよ。
キャノンがカメラ付き携帯に参戦！？

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 23:04 ID:m8yjxxaT

>>230
確かにゲームなどはやりにくいけど
俺はあんまりやらないし
ブラウザやメニューのスクロールが快適なんでやめられません。

232名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/17 01:18 ID:bzk4kkpV

シャープからも有効202万画素、AF機種が。

V601SH

・2.4インチQVGA、ＣＧシリコンシステム液晶
・1.2型GFカラー液晶（サブ）
・202万画素ＡＦカメラ（記録画素数1,224×1,632）
・20倍デジタルズーム
・ＳＤカードスロット
・バウリンガル
・MP3ミュージックプレイヤー
・イヤホン･マイク付オーディオ液晶リモコン（漢字表記対応）※別売
・電子ブック・電子辞書
・ボイスレコーダー
・ＯＣＲ
・15fpsのQVGAサイズの動画（MPEG-4）撮影および再生
・SD-Video規格に準拠した映像機器で録画したデータ再生
・ＴＶ出力
・256KBのVアプリ
・40和音の着信メロディ
・赤外線通信ポート
・バーコードリーダ
・モバイルライト
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/031016.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16057.html
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/16/n_baw.html

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 02:09 ID:82/yOAyo

20倍デジタルズーム ってw

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 05:46 ID:oEhwhCr5

>>233
これってただ携帯の液晶サイズ程度の大きさに切ってるだけだよなぁ。
確かに携帯で表示のときにでかくなったような錯覚あるけど、あんまし意味無いような…

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 05:48 ID:oEhwhCr5

ああ、写メールで送るときに意味あるか。
でもなんか違う…

236名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/17 10:20 ID:yiuWymAe

別のスレでも書いたが、今回発表された200万画素機はいずれも電子シャッターの
ためプログレッシブCCDである必要があり受光面積で不利だが、世界のデジカメの
メカシャッター市場の７０％のシェアーを誇る日本電産コパルが携帯電話用メカ
シャッターを2004年より大量生産するそうだ。そうなれば受光面積でも有利な
インターレスCCDの搭載が可能になり、同じ1/2.7型CCDでもより多画素化・高画質
化が可能となるだろう。というわけで本命は来年以降ではないかな？

237名無CCDさん＠画素いっぱいage03/10/21 19:02 ID:UBoP5m7Q

D505iS
●接写対応高性能「FUJINONレンズ」
●2.0メガピクセル記録「スーパーCCDハニカム」
●高速画像処理エンジン「COLORIX（カラリックス）」

D505iSのサンプル画像
http://www.mitsubishielectric.co.jp/mobile/mova/d505is/shot/img/popup_01.jpg
http://www.mitsubishielectric.co.jp/mobile/mova/d505is/shot/img/popup_02.jpg
http://www.mitsubishielectric.co.jp/mobile/mova/d505is/shot/img/popup_03.jpg

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/21 19:26 ID:vRPhs8cR

>>237
これだけ綺麗だともうコンパクト機はいらないかも
常に携帯している道具でこれだけ写ると嬉しいな

239名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/21 19:31 ID:1/znwQ3z

>>237
1枚目は綺麗だけど2枚目はやけに汚いな

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/21 23:40 ID:p9XcZqHl

VGAにリサイズしてちょうどいいくらいだな

241名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/22 01:59 ID:X+OeNocU

>>239
感度の問題だろうな。
ちょっと暗いとゲインアップしてノイジーになる。
レンズのF値はどれくらいなんだろ？

242名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/22 08:37 ID:3OzAnUVm

>>241の使っているテクニカルタームが全く理解できないオレには

「 こ れ で 十 分 」

というこったなｗ

243名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/22 18:26 ID:TlsQ/MRY

最近の携帯のデジカメには百万画素、２００万画素、と
サイズがどんどん増えていくのに対し、
相変わらず？レンズは豆粒のような小さいやつで、
あんなものでちゃんと撮れるものなのだろうか？
と疑問に思ったりします。
分解能や明るさ、収差など、大丈夫なのですか？
収差は非球面レンズでかなり補正できているとか。
デジカメが付いていれば付いていたで、
便利と思うこともあるのですが。

244名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/23 04:12 ID:1yT0c68S

レベル高すぎ

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/23 19:07 ID:lJT1KuOj

>243
ま、上のサンプルを見てくれ。
画角が狭いのと偽色が少しあるのを気にしなきゃ
そこそこ使えるよ。おかげで、トイデジがやられたぽい。

246名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/24 22:09 ID:wBMrJu30

>>245
１００万画素以上の携帯カメラ　は
少なくとも

３十数万画素のトイデジよりも
画質はいいよ。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 02:08 ID:eXh7dC6K

>>246
SH53で撮ったのをVGAサイズに縮小したのと、PettiShotで撮ったのを
比べると後者の方が画質が良かった。
まあSH53は厳密に言えば100万画素ないって突っ込みもあるかもしれんが。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 19:12 ID:K2KfOT62

静止画10万ＣＭＯＳというP2102Vを使ってると、
携帯にｶﾒﾗなんて付いてなくていいや…、て気になる。（動画はまだいいんだが。
撮ってもあまり送受信しないし。それくらいならP504のままで良かったな、みたいな。
でも薄型軽量なのに高画質って機種が出たら惹かれるかもしれない。
まぁなんていうかｶﾒﾗ機能に関わらず、「携帯電話でなんでもやってしまおう」って発想が気に入らないだけなんだけど。

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/25 19:12 ID:K2KfOT62

あ、自分撮りが10万でﾑｰﾋﾞｰスタイルだと30万でしたわ。訂正。

250名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 09:51 ID:A5m1F2tz

携帯のカメラも、ぜひレンズ交換式に！！

251評価きぼんぬ03/10/27 18:53 ID:8BGurbGp

http://hotei.parfait.ne.jp/dstyle/img-box/img20031027030642.jpg
http://hotei.parfait.ne.jp/dstyle/img-box/img20031027031142.jpg
http://hotei.parfait.ne.jp/dstyle/img-box/img20031027031654.jpg
http://hotei.parfait.ne.jp/dstyle/img-box/img20031027031744.jpg

D505iSサンプル

252名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 20:30 ID:NTOVl/0O

>>238
そういう香具師に限って中位機以上のものを持っていないのは気のせいか？
まー携帯カメラとコンパクト機の違いがわからんのだから仕方ないか。

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 20:55 ID:o1GdwXet

>>252

238だけど
デジ一眼持ってるよ、だからこそコンパクトは携帯でも良いと思う
中途半端なコンパクトを買うよりもレンズ買った方がいいしね
今のコンパクトのお気に入りはU60

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/28 00:37 ID:WY6eDsUe

>>250
どうだろう、うれるかな？

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 22:12 ID:ZH76Bb5Q

>>250
N504is/505iの「ムーバ用レンズ」なども含まれますか?

256名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/30 13:05 ID:sfzBHViH

P504やTK31のように細く軽いのがいいんだが。
どれもごつすぎる、最近の携帯。しょうがないのかな･･･

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/31 22:20 ID:EsgTlBNn

>>256
そんなあなたにはinfobar。

258名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/08 17:31 ID:WFS++8Gi

>>250

　お　め　で　と　う　！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0401/uocchi/kyanon.htm

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/08 18:57 ID:Tfq92AXf

>>258
URLが最悪。kyanonて（汗

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/09 07:59 ID:pVLWmE3/

>>258
一瞬だまされそうになった。
EOSのレンズが使えるって
書いてあるの見て
やっとウソだって気づいたよ。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/09 08:02 ID:snQWCJoi

>>260
URLで気づけ（ｗ

262名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/10 19:47 ID:Rw9bL8Zr

P505iSきますたね
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16369.html

つーか遂にAFかよ_|￣|○
次は光学ズームかぁ？

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/10 21:42 ID:hX1a/qne

なんか飛び出しすぎてかっこ悪いな・・・
なんでフルサイズの画像サンプルが無いんだろう

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/11 09:34 ID:i0NYgc0v

確かに。ちょとカコわるい。

今更ながらお店でSO505iを小五分程度触ってみたよ。
カメラとしてはなかなか作りこんであるね。
通常状態からレバー一発で露出補正できるのには正直ちょとﾋﾞﾋﾞった。
細かい設定も分かりやすく出来てるし。

SO505iSが同じ使い勝手で薄くなればマジメに考えちゃうなぁ。
俺の携帯、502だし。。

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/11 19:08 ID:xggW4aDl

SOは肝心の携帯を犠牲にして作ってるからなぁ
あの打ちずらさには閉口したよ
結局、U30買ってしまったけど、その方が満足できたわ。

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/12 01:37 ID:ohnwEMAU

>>265
そうそう。
あと、そこまでしたんなら、レンズカバー開けたらいきなり撮れるようにして欲しかった
けど、そうでなくてちょっともたつくので、結局見送ってしまった・・・

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/12 11:03 ID:jQfXrnwB

たしかにあのレンズカバーは萎え。カメラモード連動にして欲しかった。ｵﾘﾝﾊﾟの特許でもあるのかな？
昨日、お店に行って505i触ってきたけど、やっぱSOのはデカいね。
発色だけで言うとFがいちばんよさげ(http://officedd.com/ktai/)だけど、やっぱ横鳥ｽﾀｲﾙが(・∀・) ｲｲ!!
あと1年くらい待つかな〜。

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/12 11:39 ID:jQfXrnwB

D505ってなんであんなにﾍﾝﾃｺ偽色写真になるの？
同じﾊﾆｶﾑ使ってるFinePixは普通にきれいなのに。

269名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/12 14:50 ID:zIMfjFvg

P505iS、かなりまともに写る
ttp://upload.3gp.biz/505is/up/data/p505is/file/P1000019.JPG

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 14:14 ID:JoVzUjC1

>>269
U10やS1に匹敵するな。
まともなコンパクトデジにはまだ負けるとしても
やっとデジカメとして使える携帯が出てきたって感じだ。

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 15:13 ID:ZFvvaDRO

Fなら十分使えてただろ。

でもやっぱり横撮りがいいよな。
漏れは SH505iS に激しく期待してるんだが。
CCDも1/2.7になるし、AFだし。

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 16:03 ID:g/mJ2o44

>>271
携帯電話にオートフォーカスは、技術的に興味はあるものの、
パンフォーカスのほうが便利じゃないのかな〜。

自分撮りで顔にしかピンが来なかったりしないのかな。
絞り優先なんてないだろうし（ｗ

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 16:31 ID:ZFvvaDRO

>>272
A5403CA ならパンフォーカス/AFを設定で変えられる。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/06/n_sacasio.html

さらに「ベストショット機能」と呼ばれるプログラムAEもどきも装備。
http://www.casio.co.jp/release/2003/a5403ca.html

ここまでくるとあなどれないなー。

AUに鞍替えするかなー。SHの出来次第だなー。Pはデザイン的に却下だし。

274名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 16:43 ID:g/mJ2o44

>>273
うへ、思ったより進んでるらしい（汗

普及価格帯のデジカメ市場は崩壊だね。
コンパクトクラスも、高画素化しないと携帯電話と比べられちゃうし、
デジカメ市場は受難の時代か。

まあ、携帯電話のカメラ部も、デジカメ作ってるメーカのものだから、
むしろ利益は上がるのかもしれないけど。

この先、携帯電話がデジタルビデオカメラ市場に食い込むようになれば、
携帯電話ユーザは、デジタルビデオカメラの静止画機能で事足りるから、
静止画重視な向きは、最終的に、デジカメに回帰するんじゃないかと思うけど。

275名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/13 17:09 ID:9pOZYNRF

>>274
>デジカメ市場は受難の時代か。
いや、携帯が受難の時代だから無い知恵を絞ってるんだよ
携帯ほど日本を不景気にしたおもちゃは無い事に気が付けよ

月あたり個人の電話代のほとんどが電話会社の負債の返済にまわされて
実質、市場にお金が出回らない
みんな携帯なんかやめて、その電話代分なにか別の物を買ったり、食べたりしたほうが
景気回復に役立つ
あっ、そうすると今度は電話会社がつぶれるか

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 18:14 ID:ZFvvaDRO

そろそろ電話機能付きデジタルカメラきぼん。
最初にカメラありき、なら画質は問題ないでしょ。
普通に EXILIMサイズ＋αくらいでいいからさ。

「話せるEX-S20」、まじキボン。

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 18:58 ID:ncK2gPvA

で、デジカメ板的に、一番使えるカメラ付き携帯はどれですか？

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 22:13 ID:XIUgxaXC

>>270
目的に対して十分な画質だと思うが、
U10に匹敵とまでは思わんかったなあ。

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 23:14 ID:g/mJ2o44

携帯電話のカメラ高画素化に懐疑的な向きもあるようで。
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/13/n_idg.html

ただまあ、デジカメの高画素化に懐疑的なひとは多いけど、
高画素化はしているわけで。

280名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 23:37 ID:mAb4hKA1

>>278
確かに結構ノイジーだとは思うが、当倍に拡大してようやく分かるレベルだから
必要十分といえば必要十分かもね。
これだってお店プリントL版にすればかなりきれいに思うと思うよ。

でもPはデザインきらい。

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/13 23:41 ID:mAb4hKA1

等倍だた。ｽﾏｿ

>>279
マーケティング的な話で、ということね。
確かにMが2Mになったとこで買換え需要を喚起するとは思えないしね。

つうか、早く携帯型でなくなれよ、とか思ってる。
個人的には*istDのファームアップで通話ができるようになればいいのに、とか思う。
別に携帯電話、小さくなくていいよ。機能がそれなりにあれば。

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/14 01:11 ID:g92m2NVR

P505isってデジカメ的にはどうなんでしょう？
自分の、カメラ付携帯じゃないから機種変更しようかな。

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/14 02:39 ID:hEEm9B+u

>>282
>>269

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/14 08:52 ID:AT2KF9iv

ほとんど画質しか語られてないけど、使い勝手はどうなの？
俺はカメラ付き携帯持ってないから、よくわからないけど、
以前にカメラ付き携帯を使ってるやつに聞いたら、
撮影できるまでにモード切り替えとかステップがあるし、
撮影のレスポンスも信じられないほど遅いし、
撮影してからも「保存しますか」とかいろいろステップがあったりして、
結構めんどいという話を聞きました。最近の機種ではどうなんでしょうか

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/14 09:50 ID:TY9YZQH6

>>282
世の中ググれば作例もかなりあがってるのでその辺を見て判断されたし。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/13/n_pis_2.html
俺の個人的評価は、デジカメ単体機の最底辺くらいには十分なってると思う。
細かいことを言えば不満はあるが(ノイズなど)、2、3万の超小型デジカメなら十分だろ、ってかんじ。
メモや軽いスナップには十分使える。
あとはSHとSOの出方を見たいと思ってる。
特にSHはCCDが1/2.7になったらしいんで期待してる。これもAFだし。

>>284
かなり良くなってきてる。
カメラモードにするのにボタン一つ押せばいいのは当たり前。
レリーズラグとかはあるけど、そういうのを除いたらデジカメとかわんね。
使い勝手だけで言えばSO505iなんて、ｵﾚのFinePixよかずっと使いやすい。
例えば普通にカメラモードにしてｼﾞｮｸﾞﾀﾞｲﾔﾙを回せばあっという間に露出補正される。
HyPかよ！って思ったくらい。(w

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/14 09:59 ID:TY9YZQH6

>>284
http://impress.tv/im/article/stv/backnumber/0307.htm
これのSO505iの中編をみてもらうといいかも

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/14 11:07 ID:TY9YZQH6

>>279
ｷｬﾘｱはｲﾝｾﾝﾃｨﾌﾞを払っている以上、新機能が通話料/ﾊﾟｹ料の増加に繋がらないと意味が無い。
しかしカメラ機能の向上はなかなか通話料/ﾊﾟｹ料の増加に繋がらない。
だから、もしかして今後、ｷｬﾘｱは不必要に端末の単価を押し上げるカメラ機能を
逆に押さえ込む可能性があるんじゃないか、と思い始めた。
だからもしかして携帯付きカメラは今が買いどきなのかもしれない。

288名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/14 13:32 ID:AgGAcqR1

>>287
>携帯選びの決め手は、やはり“カメラ”

だそうだから、簡単にはやめられないねえ。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0301/08/n_camera.html

289名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/14 17:55 ID:AgGAcqR1

それとなくケータイ板読んでたら、最近の携帯ってすごいことになってるんだね。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1067965627/443n

290名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/14 18:18 ID:DUnszndX

>>288
でも、その記事はメガピクセル化前のカメラ付きケータイであって
今の状態を的確にあらわしているとは言いがたい。

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/14 18:37 ID:udzcOXhq

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1068732198/
新規で五万五千円も出せねえよ・・・

292名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/14 20:46 ID:d8WU2mvb

たくさんメガピクセルオーバーがでてきて悩ましいけど
電話機としてまずありきなので選べる機種がそうやって
考えると意外と少ない。

>>273
USB付きはいいね。デジカメらしくって。性能も良さそう。auか。

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/14 21:49 ID:YRCwG03Q

携帯の場合は液晶の大きさと綺麗さだな
携帯で見る時の事を考えると一番重要

29428203/11/15 00:18 ID:cyTyAR5R

>>283　>>285
どもども。
デジカメすら持ってないんで「この携帯カメラでいいかも」と思ってましたが・・・・イイね、これ。
んーでも機種変更しようと思ってたら約３万くらいかかってしまうのね。＞合計金額。
まだ無理じゃ！
あ、デジカメを買うと思えば安いかな。

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/15 01:48 ID:44CFCYJo

>>294
デジカメなら1万ちょいで買えますよ。
>>269よりずっと写りが良い奴が。

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/15 09:02 ID:F33gn04Z

例えば、デリヘルでもナンパでも女とホテル行ったとする。
羽目鳥でなくてもエッチな写真撮りたいなと思ったら
携帯の方が気軽にＯＫしてもらえそうでないか？
おもむろにデジカメなんか持ち出したら引くだろ？
そこに携帯の200万画素の存在意義があるんじゃないか。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/15 11:58 ID:Ls2UKKV4

暗いところに弱そうだな
レンズは小さいのに画素が細かい

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/15 18:52 ID:xIED4zoF

レンズであれ欲望であれ
剥き出しは怖い。

299名無DCCさん＠画素いっぱい03/11/15 19:18 ID:cmg8u7EX

シャープからも有効202万画素、AF機種が。

V601SH

・2.4インチQVGA、ＣＧシリコンシステム液晶
・1.2型GFカラー液晶（サブ）
・202万画素ＡＦカメラ（記録画素数1,224×1,632）
・20倍デジタルズーム
・ＳＤカードスロット
・バウリンガル
・MP3ミュージックプレイヤー
・イヤホン･マイク付オーディオ液晶リモコン（漢字表記対応）※別売
・電子ブック・電子辞書
・ボイスレコーダー
・ＯＣＲ
・15fpsのQVGAサイズの動画（MPEG-4）撮影および再生
・SD-Video規格に準拠した映像機器で録画したデータ再生
・ＴＶ出力
・256KBのVアプリ
・40和音の着信メロディ
・赤外線通信ポート
・バーコードリーダ
・モバイルライト
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/031016.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16057.html
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/16/n_baw.html

300名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/15 19:24 ID:Hy+hs/cC

>>299
こんなのが１円で買える時代になるのか
デジカメもPDAもいらなくなるな

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/15 20:05 ID:h36909sm

最近は1円とか少なくなったね
初めてJフォン入った時は端末ただで3000円までくれたのに
あの時代はのJフォンは音質も良くて色々と良かった

302名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/15 22:53 ID:m/QKNKd4

SH505iS が299同等なら、505iS最強になるオカン

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/16 00:50 ID:OAH3TI02

>>302
VのSHとDのSHは開発部署が違うそうです。

304294sage03/11/16 00:52 ID:vRotE3Q1

>>295
そうなんですよね、携帯よりもデジカメ。
あ〜くそ、なんで若造のみ割引なんてあるんだよー。
年齢がいっこ上になってるからだめなんてぇ〜（涙
自分で電話代払いもしない若造たちに負けたよ。

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/16 01:11 ID:JLbjgwH9

>>304
子供の名前で買えばいいじゃん

306名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/16 01:18 ID:8zsh4Qiv

ほら、小学校に通ってる頃には
どのクラスにも２〜３人はいたでしょ、
文房具に妙に金がかかってる奴。
ボタンひとつで筆箱から
消しゴムやら定規やらが飛び出してきたり、
使いもしない10色ボールペンを自慢してみたり。
はてには消しゴムのガワに
「この消しゴムは食べれません。」なんて
注意書きが書かれるようになってしまって…。

雰囲気としてはアレと一緒ですよね。
精神的な構造もクラス（社会）の中での位置も…。

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/16 03:48 ID:NBWU40LI

>>304
自分で電話代を払わない相手だからこそ、商売になるんだよ。
大学生の家賃を親が払うのといっしょで、滞納しない上客なんだよ。

308名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/16 18:39 ID:GmG0hAQg

http://sh505i.ami.ne.jp/up/b/c-board.cgi?id=satuei

SH505iで撮った写真みたい。
これみるとまだまだだなーって気はするが、
505iSで化けてたりしないんだろうかな。期待だけしとこ

309名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/16 18:39 ID:TuphhM2B

液晶で再生するメモ用途には、デジカメ以上の機能性を発揮する。
マクロ機能の充実、動作速度、実用的な拡大再生が前提となるが。

液晶解像度はデジカメの水準以上でPDAクラス（QVGA）なので、
時刻表や地図の再生で格段の機能性を発揮できる。
携帯性についても、本来毎日持ち歩く携帯電話の付加機能で、
別途デジカメを持つよりも、格段に優れている。

できれば、再生画面を参照しながら、携帯の通話通信機能に
アクセスできれば、より実用的。

メモ用途にエキシリムの購入を検討していたが、
上記の条件がクリアされれば、505is（PかSH）を購入する。

310304sage03/11/17 00:46 ID:AOVIf7T7

>>305
子供いませんし（ｗ
カメラ付きで機種変更０円はいつになることやら（ｗ

>>307
そっか、そいうことなのね。
でも小・中学生とかが携帯持って「パシャ！」してるのみるとホントーにむかっ！ときますね。
自分で払ってないくせにぃ〜！

311名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/17 12:05 ID:Vd+wMjDm

携帯のカメラのレンズってむき出しなの？
レンズキャップなんてものはないよね？
保護フィルターもないだろうし。

みんな傷だらけで使ってるの？

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 12:41 ID:GGfJdH04

普通に使っている分にはキズはつかないよ
デジカメだってレンズキャップ無しの機種はあるわけだしさ

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 12:51 ID:Vd+wMjDm

>>312
へぇ〜
傷が付きにくいような素材のレンズでも使ってるのかな。
しかし携帯となるとポケットに入れとく率はデジカメの比ではなくなるわけで。

なんか気分的にレンズキャップﾎｽｨなぁ。

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 14:39 ID:NaRglYwq

>>313
auのA1013Kがレンズカバーがあるよ
あとは回転式のやつは普段は内側にしまっておけるね

これらはレンズの保護と言うよりは他の人への配慮といった感じだけれど

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 15:15 ID:GGfJdH04

>>313
気になるのなら持っている人に見せてもらえばいいのでは？
最近はカメラ付の方が多いでしょ

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/18 22:55 ID:inErL0Wh

最近、D505i買ったけど、メモ用カメラとしては十分だな
あんまり期待はしてなかったけど、フルサイズのスーパーファインで撮れば、
Web用の素材にも耐えられそうだ

317310sage03/11/19 01:17 ID:9vxhDQBF

>>316
参考になります。
D505iでもコンビニとかで現像？できるのかな。

318名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/19 02:51 ID:JfSHyZYj

エクシリム買って損したな〜。
Ａ５４０３に機種変したほうが良かったかな。

319名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/19 03:04 ID:dlld5vFw

>>318
そのあたりの機種とならそうですね。

携帯カメラ、メモには確かにいいんだけど、
本体で文字読めないのはツライ。
OCR機能搭載して欲しいと思わない？

ますます本屋が困りそうだけど・・・。

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/19 04:17 ID:qApsI8Is

>>319
SHなら原寸表示あるけど

321名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/19 08:56 ID:k6ubnoZz

画質ｦﾀなみなさんに、こういうのを紹介してみたりする
http://officedd.com/ktai/
http://officedd.com/ktai/index01.html

322名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/19 14:20 ID:PL1BZmQj

素人目ながらF505iの画質が最強と思われるが、どうだろう？

323名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/19 15:54 ID:BPbuDnZ1

画質がXt並に向上したときに購入をかんがえようかな。

324316sage03/11/19 17:53 ID:Grjs5sfw

>>317
レスどうも
コンビニとかってメモリースティックとか対応してるのかな？
俺はパソコンに落とすのに、メモステ用のPCカードアダプタも買ったんだけどね
いっしょに64MBのメモステDuoも買ったんで、バンバン撮っても大丈夫そう

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/19 18:29 ID:sTQPYWK7

>>324 フジのパレットショップだっけ ?
携帯の写真プリントサービスに対応しているのは。

全体的にこの冬モデルの携帯カメラ画像はかなり向上していると思うけどな
(A5501T除く)カメラも一旦は200万画素で止まると思われる、次は光学ズーム
搭載って所かな ? 携帯のトレンドはこれからはカメラの画質よりパケット定額サービスの
方にユーザーの関心が集まりそうだ。

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/19 19:36 ID:znPk3J7v

>>325
そうなんだよね。F505はなかなかよさそうなんだけど肝心の携帯電話の性能がアレだから。
パケット割引がないのは辛い。

327324sage03/11/19 19:37 ID:Grjs5sfw

>>325
デジカメ携帯を買った一番の理由は、電源管理なのね。
WEB素材に使うのが目的だから、画素数は100万画素でも十分なんだけど、いつ使うか判らないコンパクト
デジカメを持ち歩いて、しかも常に使える状態に保っておくってのはなかなか面倒でね。
その点、携帯なら常に持ち歩いているし、バッテリー切れさせてしまう事も無いし、そこが一番の魅力かな。
まあ、パケット定額のほうは、それほど興味ないかな。

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/19 21:10 ID:bqlcr44L

>>327
非常に面白い意見だな。使用頻度が少なければたしかにそれはメリットだ。

ちなみにコンビニでメモステは結構使えるよ。
【コンビニ】セルフプリント端末【駅前】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053029222/l50

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/19 23:03 ID:NUgYAOOg

>>326
携帯は小さいサイズの画像しか送れないから
パケット割引サービスもあまり意味無い気がする

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/19 23:53 ID:znPk3J7v

>>327
なかなか斬新な意見だ。参考にするよ。いわれてみればその通りだし。

>>329
パケット割引を期待するのは画像転送じゃなくて今の携帯の本来の目的の１つである
Webとメールの方。画像転送はVGAが精一杯だしね。
携帯にデジカメがついているのであってデジカメに電話機能がついているわけじゃ
ないので携帯の性能は気になるよ。やっぱり。そうでないならデジカメ持った方が
幸せだし。

331317sage03/11/20 00:55 ID:/tfPEDO6

>>324
いえいえ〜。
自分も「そこ」が知りたいんです。
パソコン持ってないんで（あれ？ｗ）フラっと写真を撮ってコンビニンとかですぐ現像できるのかなって。

>>327
参考になります、デジカメより携帯デジカメがいいかも。

332名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/20 16:49 ID:ogvqhnz4

よく、
携帯のカメラにそこまで求めるのなら単体カメラ買えばいいじゃん
っていう人いるけどさ、
具体的にどのカメラのことを言ってるんだろう。

つうか最近は携帯性とｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝﾇで完全に携帯のほうが上になった気がする。
スタパもU30よかSO505いのほうが機能が上だって言ってたし。
常に持ってる利便性とかあるし。(事故したときとか)
充電も楽だし。
写りは200万画素クラスの冬モデルが出揃わないとなんともいえないけど、
もしかしたら完全に上回ってる悪寒。
早くあうの5403CAとSH505iSの作例が見たいところ。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/20 21:37 ID:6ktyZMAB

機能は上かもしれないけど、反応速度とかが違いすぎ。

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/20 21:54 ID:pOywnpS8

>>322
画質で携帯カメラが単体デジカメを上回ることはありえないと思うが。
イオンから出てる超低価格モデルなら分からないけど
定期的に新製品を開発してるカメラ・家電メーカー製品を上回ることは不可能だろ。
1/2.7インチ・200万画素CCD使おうが、あんな小さいレンズじゃあ無理がある。
あってもせいぜい同レベルまでだろ。

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/20 22:22 ID:sxWbow5a

カメラ機能よりも液晶の反応速度かfpsかわからんが
もっと滑らかに表示が変わって欲しい
微妙にカクカクしていて嫌だ

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/20 22:28 ID:ReYuPdP9

>>334
というか、携帯のカメラ機能がいくら進歩しても、同時にデジカメも進歩してゆくわけだから、
追いつき追い越すことは無い。
ただ、エクシリウムとか、サイバーショットＵあたりの、薄型＆コンパクト機はカメラ付きに
取って代わられる可能性はあるね。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/20 22:49 ID:ORNkmbuw

低価格層の製品は価格競争が進み商売上の旨みが無くなって行くでしょうから。
かと言って、専門メーカーとしてはシェア確保のためにも？下の製品ラインを切り捨てるのは勇気の要る決断だったりするのでしょうけれど。
とは言っても、赤字製品を作り続けるのにも限度があるでしょうね。
今後の価格競争の成り行き次第では…色んな可能性があると思います。

携帯電話って今も、サービス料の収入を見込んでハードウェアは低価格で販売してるんでしょうかね？

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/20 23:32 ID:VE8N61/i

>>337
>シェア確保のためにも？
シェア確保は目的ではありません。
儲けるための手段に過ぎません。

>携帯電話って今も、サービス料の収入を見込んでハードウェアは低価格で販売してるんでしょうかね？
あたぼう。
だからどうせ携帯持つなら旨みを味わわなきゃ損損。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/20 23:37 ID:sxWbow5a

>>336
言ってる事矛盾して無い？

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 00:47 ID:he/hAOH+

>ただ、エクシリウムとか、サイバーショットＵあたりの、薄型＆コンパクト機は
>カメラ付きに取って代わられる可能性はあるね。

あんな、ばかでかい、操作性、品質、デザイン最悪のデジカメ携帯持もつなら、exilimの方が１００倍いい。せいぜいメモ程度にしか使えない。

>携帯電話って今も、サービス料の収入を見込んでハードウェアは低価格で販売してるんでしょうかね？

低価格路線は、開発費、加入人口、電話番号制度の変更から、状況的にそろそろ破綻しそうな気がする。

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 01:02 ID:XM8TRSNT

>>338
まあ、シェア確保自体が最終目的では無いのは当然ですね…。

＞あたぼう。

そういう製品と、ハード単体で商売を成立させねばならない（携帯電話デジカメと同等性能クラスの）カメラ専用機が価格競争してゆくのは厳しいですよね。
デジカメの製造コストの小さくない割合を占めるであろう液晶画面などの部品を共用可能な事も、カメラ付き携帯電話に有利な点でしょうね。

「ハード単体で商売を成立させねばならない」と書きましたけど必ずしもそうとは限らず、
例えば最近とても安くなっているプリンターなんかは、専用インクで儲ける前提で安売りしてるらしいですよね。
デジカメの場合だと…安直に思いつくのはプリントサービスで儲ける、なのだけど…あんまり美味しいビジネスモデルが思い当たらないなぁ。
あとは、独自の記録媒体を開発・ライセンスするとかでしょうか…。

という事で？、ハードで儲けなくて良い製品とハードで儲けねばならない製品が価格競争するのはキツイと思います。
単純な価格競争は避ける、という選択肢を選べるメーカーもあるでしょうけれど。

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 01:16 ID:XM8TRSNT

>>340
＞あんな、ばかでかい、操作性、品質、デザイン最悪のデジカメ携帯持もつなら、exilimの方が１００倍いい。せいぜいメモ程度にしか使えない。

現状がそうであっても、改善の余地はあるでしょうね。

＞低価格路線は、開発費、加入人口、電話番号制度の変更から、状況的にそろそろ破綻しそうな気がする。

通話料に直結しない部分にコストがかさんだりして辛い状況な気はしていましたが、
電話番号制度の変更？それってどんなですか？
ちなみに私はカメラ付き携帯は持ってません。…というか、携帯電話自体持ってないぞ！（自慢）
パケット料金がぐーんと安くなったら考えても…今は定額サービスもあるんでしたっけか。

343名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 01:18 ID:T7pftRDg

キャリアが変更しても今の番号をそのまま使えるようになるんでしょ
もう来年だっけ？
そっこうでドコモからAUに乗り換えるよ

344名無CCDさん＠画素いっぱい 03/11/21 04:38 ID:Ju/4cbim

俺の場合は番号よりメアドが変わるのが嫌なんだよなぁ

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 10:11 ID:NqUrifr9

正直、カメラ性能としては200万画素程度のカメラ付き携帯でじゅうぶん。
だから、だから、
携帯からカメラ部分だけを取り出した大きさの小型カメラ出してくれよ！！

ﾃﾞﾏｰｼﾞｭだってｲｸｽﾘﾑだってUだって、どれも単体携帯と大きさかわんないじゃん。
むしろ大きいかもしれないくらい。
ケツのポケットに入れといても大丈夫で動画もばっちり撮れる
頑丈でちっこいカメラ出してくれYO！

なんで俺がこんなにアツくなってるかというと、
中途半端なデジカメ買うと「今の40iと変わんないじゃん」って嫁に言われるからさ！
だから決済降りないのさ！
でもあたらしいのがほしーんだよ！！

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 16:23 ID:F2pafoLJ

スナップには100万画素でも十分

347336sage03/11/21 17:45 ID:WtzY/wjw

>>339
薄型機の役割というのを考えれば、矛盾はしてないでしょ。
画質優先、機能優先、操作性優先という人は、エクシリウムとかは選ばないよね。
もちろん、「デザインが好き！」という理由で購入する人もいるかもしれないけれど、一番のウリは「コンパクト」という
ところ、つまりは「携帯性」だよね。
今のカメラ付き携帯の画質がもっと良くなって、画素数だけではなくダイナミックレンジなども向上して、サービス判
サイズくらいのプリントなら、専用機に遜色ない・・・ところまでくれば、十分に勝負になるよね。

でも、コンパクトデジって、上級機は低価格一眼デジから攻められ、下級機はカメラ付き携帯から攻められ、生き残り
がなかなか大変そう。

>>340
↑まあ、そういうこと。

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 20:05 ID:A9Pj4Z4p

>>347
> 今のカメラ付き携帯の画質がもっと良くなって、画素数だけではなくダイナミックレンジなども向上して、サービス判
> サイズくらいのプリントなら、専用機に遜色ない・・・ところまでくれば、十分に勝負になるよね。

こう言っちゃ何だけど、携帯電話のカメラの画質がデジカメ並に良くなることは
ないと個人的には思う。
何故かというと、携帯ユーザーのほとんどはそれほどの画質を望んでいないから。
需要がなければメーカーもカメラ性能にそれほど力を入れない、となる。
間違ってるかな、この予想。

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 20:22 ID:XM8TRSNT

間違っているかあっているかは、何年か後にならないと判断できないでしょう。
高画質撮影を売りにした機種が登場し、あまりヒットせず、後続機は無し、
というパターンはあり得るかも。
ヒットするパターンもあり得ると思うけど。

メーカーにしてみれば何らかの差別化をしたい訳で、出来ることをあれこれやってみる。
デジカメ機能高性能化は、結構安直に試みることの出来る選択肢だと思う。
どの携帯にも「携帯ユーザーのほとんどが望んでいる」機能しか搭載されていないかと言うと、違うでしょう。

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 20:34 ID:uBZMAPun

>>348
347氏が分かれ目としている，サービス判サイズくらいのプリントくらいまでは
進化するんじゃないだろうかなぁ。
街に携帯電話からプリントするサービスが多くなっているし，普通のユーザー
は「写るんです」の代わりになるという言葉は訴求するものがあると思う。

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 21:22 ID:WtzY/wjw

>>348
イメージセンサー、要するにCCDやCMOSの性能はどんどん上がっていくわけでしょ。
そうなると、今のカメラ付き携帯用のイメージセンサーなんか市場から消えてゆく運命なわけで、
要求されていないからといって、わざわざ画質の悪いものを探して載む必要はないでしょ。
カメラ付き携帯も200万画素時代に突入したけど、同じ値段で300万画素機があったら、
そっちにしようってのが人情ってモンじゃないのかな。

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 22:15 ID:VRBvMH4n

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/13/n_idg.html

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 22:32 ID:n4x7DXbr

>>351
胴衣。
どうもこのスレには保守的な方が多いようで。
(つうか、電子デバイスに疎いのかな？)
ﾒｰｶは次から次に新しい手を出してきますよ。
で、今は「まだまだ」と思ってることがあっという間に「当たり前」になります。
そしてそれに慣れていきます。

ちなみに携帯が進化するのと同時にﾃﾞｼﾞｶﾒも進化するとおっしゃってた方がいますが、
そんなことはありません。
全然開発のスピードが違います。全然違います。
携帯には社運がかかってます。
たとえ社員が体を壊したとしても別の人間を補強して開発を続けます。
みんな倒れたら外注雇ってでも続けます。とんでもないスケジュールをこなしてます。
ROMチェックの要員の人数もただものではないです。
それほどスピードが要求される商品なんです。
だからあっという間に抜かされていきますよ。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 22:37 ID:n4x7DXbr

キャリアは、いかにﾊﾟｹ代をいかにして徴収するかを常に考えてます。
それにはカメラの高画素化はもってこいなんですよ。
画質は抜きにしてでも、縦横の数字をとにかくでかくする。
それでネットプリント注文でもやってくれれば万万歳。
PCに吸い取られたらﾊﾟｹ代儲からないので、なるべくPCとの連携は弱くするようにしとく。

それがキャリアの考えだけど、端末ﾒｰｶはそれだとさすがに立つ瀬がない。
端末ﾒｰｶ同士の競争もあるし。
だからCCDサイズ増やしたりFIT使ったりPCとの連携を強化したりする。
ｶｼｵのはよくやったね。クレードル。ありゃいいよ。

355名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 22:43 ID:n4x7DXbr

とりあえず次のステップは朕同型、そんつぎが高額ズーム。
一年後には400万が祖で3倍ズームすよ。

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 22:51 ID:n4x7DXbr

SH505iSほしいなぁ

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 22:55 ID:WtzY/wjw

>>353
>>ちなみに携帯が進化するのと同時にﾃﾞｼﾞｶﾒも進化するとおっしゃってた方がいますが、
>>そんなことはありません。

はーい、私がおっしゃった方ですｗ
あなたの意見もあながち的はずれとは言えないんですが、携帯電話ってのは、「携帯電話」というパッケージが
進化していくんであって、別にカメラ部がメインではないのね、あくまでも通信機器なの。
カメラ部はあくまで付加価値であって、しかもその付加価値に対するウエイトはメーカーによってマチマチだしね。
ソニーみたいに、両方手がけているところは、当然サイバーショットなんかで培った技術が、カメ付き携帯のほうに
フィードバックされてくるだろうし、中にはスチルよりもムービーを重視するメーカーだってあるだろうし。

それと、携帯には社運が掛かってるっていうけど、携帯手がけてるのって、大手総合電機メーカーばかりでしょ。
もちろん、携帯市場ってのはうまみがあるのは判るけど、「社運が・・・・」っていうなら、カメラメーカーだって同じ
ことだと思うけど。

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 22:59 ID:WtzY/wjw

>>355
俺だったら沈胴よりも、ディマージュＸ方式使うかな。

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 22:59 ID:T7pftRDg

どうでもいいけどカメラがついてから
どんどん携帯のデザインが悪い方へ行っているな
昔はデザインでAUに買い換えたかったけど、今はそう思えない

液晶＆動作のレスポンスの改善と
デジタルズームをソニーのスマートズーム並になってくれたらそれでいいね
あとは2年前並のコンパクトなボディ・・・最近のでかいです

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:06 ID:n4x7DXbr

>携帯手がけてるのって、大手総合電機メーカーばかりでしょ。
そうでつね。
総合力がないと勝てません。
それでも競争激しいので鰹と常陸が合弁会社作ったりしてるし。

カメラメーカも社運かかってるかもしれませんが、携帯とは市場規模が違いすぎます。
市場がデカいんで資本がﾄﾞﾄﾞｰﾝと入ってきます。それで無理やり作っちゃいます。

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:08 ID:uBZMAPun

もっと問題なのは通話と電波の拾い方と電池の持ちが悪くなっている点だろう。
そもそも電話なのかデジカメなのかと小一時間……。

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:12 ID:n4x7DXbr

>361
このスレ的にはカメラでいいんじゃないの。
俺はカメラに携帯がついてるほうがいい。
極端な話、話せるデジ一眼がﾎｽｲ

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:17 ID:uBZMAPun

>>362
そういわれてみれば，そうだね。

携帯で撮ると写真を撮られているという先入観が薄いのか
結構表情が変わるから話せるデジ一眼で撮ったら
面白い写真が撮れるかもしれない。いや，さすがに無理かな。

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:23 ID:WtzY/wjw

>>361
まあ、カメラ付きの携帯を語るスレだからなぁ〜
ただ、余計な機能なんかなくって、メチャメチャ電波の拾いがよくって、メチャ電池の持ちがよくって・・・って
携帯電話があっても当然だと思うな。
それにしても、過当競争のお蔭で、どのメーカーも似たりよったりになりがち。
ドコモのR692i(防水携帯)とかの個性的な機種は駆逐されつつあるのは惜しい。

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:27 ID:n4x7DXbr

>どのメーカーも似たりよったりになりがち
キャリアのせいでつ
５丸５の共通仕様とかキャリアが勝手に決めるからでつ
ｸﾞｽﾝ

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:37 ID:uBZMAPun

一応貼っておこう

「A5403CA」の、200万画素カメラ
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/21/n_casio.html
1/2.7インチ、200万画素CCDカメラで撮影した画像は解像度で1600×1200ピクセル、いわゆるUXGAサイズとなる。画質設定は、ファインとノーマルの2種類。ファインを選んだ場合、保存される画像のファイルサイズは約800Kバイトとなった。


これだけ低圧縮なら結構いい画像になるかも。はやく作例を見たいな。

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:47 ID:gqNdQ2a9

>>353

なんだい。こっち（デジカメ屋）だって必死こいて製品作ってんだぜ。
午前２〜３時まで働いてるんだ（流石に毎日じゃないぞ）。

おまけじゃないからね、カメラという機能に特化している分だけ、ものすごく
ディ〜プな世界なのよ。それに、こっちだって使える外注は使いまくってるよ。

スピード？　来年は２〜３ヶ月に１機種ってペースだぜ。正直どうするよって
感じだ。派生機種も多いがな。

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:51 ID:n4x7DXbr

>>367
あなたにはまだ2chをやる余裕がある。

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:57 ID:uBZMAPun

>>368
ﾜﾛﾀ

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/21 23:57 ID:n4x7DXbr

つうか個人ががんばっても追いつけるレベルの話じゃないけどね。
さっきも言ったとおり、人海戦術、物量作戦の嵐。

2chのデジカメ板と携帯板の書き込みの量を比べたら一目瞭然。

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/22 00:01 ID:iv1FFlTt

>>366
俺が使っているD505iは、1280pix×960pixのスーパーファインで340KB前後だな。
防湿庫で眠っていた、オリンパスのC-860Lが、同じく1280pix×960pixのSHQモードで360KB
だから、ほぼ同等と考えていいのかな。
まあ、それだけで画質を語れるわけじゃないけど、カメ付き携帯も「使えるようになってきた」と
言っても良いのだと思う。

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/22 00:04 ID:KTI5i/eU

>>368 たしかに（w

たまのお早い帰宅（といっても12時近くだが）ができた週末くらい、許して（w
子供の寝顔しか見られないような生活は・・・

とはいえ、自分たちで仕様が決められる分、まだマシなのかもね。携帯電話は
そのあたりはつらそうだからさ。

企画屋には頭に来るけども。そんなんできるか、ボケ。てめぇが作ってみろて
んだ、こんちくしょ〜。さぁ寝よ。

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/22 00:16 ID:BLRNyB3m

どっかで銀塩カメラ付き携帯とか出しませんかね？

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/22 00:45 ID:SnPHJfEg

チェキを内蔵したほうが受けそうな気が

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/22 01:47 ID:cQ9gF5BS

>>372
素人相手に熱くなったらダメよ。
CCDもLCDも携帯電話メーカが作っているわけじゃないから
>353の内容はオーバ過ぎる。　現場が血を見ているのは事実だけどね。

376名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/22 01:50 ID:/Xr5oaSE

どーでもいいが、携帯電話をこれ以上厚くしないでくれ。
いつも持ち歩くものなのに、みんなデブばっかりで。
カメラ付く前は結構いい感じだったのにな。


ＣＣＤの画素数は、いくらでも積めるだろうが、
光学系と携帯電話のサイズを考えたら、絵の限界は見えてるね。

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/22 01:58 ID:iv1FFlTt

>>376
落としどころをどこに持っていくかだろうね。
カメラなんかいらんから、もっとコンパクトにしろ！って人もいるだろうし、もうちょっとデカくなってもいいから、
多機能にしてくれ！って意見もあるだろうし。

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/22 08:03 ID:Ntui2PXN

> 353
余談だが、携帯開発現場については、交換不可能な１割以下の優秀な
人間のおかげで、殺人的納期がまもられているのだが。。。

> 376
素直に、D-SNAPに大きさそのままで電話ぐらいつれけれないのかと思う。
(INFOBARが近いけど）。

379名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/11/22 11:03 ID:EZI3O9EL

コンビニなんかで携帯のデータをプリントできる端末とか見かけるけど
撮って誰かにすぐ見せるってのがカメラ付き携帯の肝なわけで
写メールなりｉ−ｓｈｏｔで送ることになるのだから
画素数は１００〜２００万で十分なわけね。

でも動くものはうまく撮れないわ暗いとダメだとか
カメラとしての機能は同じクラスのデジカメには全然追いついてない
ようやくAFやマクロ撮影も導入されるみたいだから
次はシャッタースピード可変だとかフラッシュ搭載とか
そのあたりを期待してます＞開発様

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/22 22:47 ID:t3V/3Iah

Flashは505iで搭載されています......じゃないね。

早く機械式シャッターと光学ズームつけてほしい。
携帯小僧は「ズーム＝画質荒い」と思い込んでいる。
こいつらに一泡吹かせてやりたい。

たとえ外付けでも。（昔あったなぁ。）

381名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/11/23 00:05 ID:VSPdYjLn

漏れは携帯小娘に潮吹かせたいが

382名無CCDさん＠画素いっぱい 03/11/23 11:22 ID:E3fPtCfj

>>379
特に暗いところではブレやすいしな
フォトライトというのもいまいちだし

ケータイカメラに期待するのは
サクサク感というかレスポンスのよさだな

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/23 11:51 ID:r4i+jMQi

今、カメラ付き携帯に一番近いデジカメはD-snapだと思うけど、画質差は
どうなんだろう？　レンズは携帯と変わらなく見えるが。もしD-snapの画質
がそこそこなんだったら、携帯も近いうちにそこまで行くかも。
個人的にはTK31のサイズで２００万画素が欲しい。あの薄さ大きさならほ
とんどポケットでも邪魔にならないよ。

>>353
携帯デバイス大手の開発現場でも、次々と過労死＆自殺が出てます。
労基もすでに動き始めてますが。

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/23 12:00 ID:qjEthINN

携帯カメラぼカメラ部分を作っているのはカメラメーカーなんだかろ
両方とも同じように進化して行くんじゃないの？

携帯の中身すべてを携帯メーカーが開発していると思っている間抜けがいるね

385１03/11/23 18:58 ID:tRnrJnk6

aghe

386名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/23 19:35 ID:tRnrJnk6

>>325

A5501Tを馬鹿にするな！
シーンによってはA5501Tがキレイに撮れるのもあるし、
ビデオカメラとして使えるのもA5501Tだけ。

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/24 21:10 ID:bIgMwB7B

>>384
その「携帯メーカー」って何？どこ？

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/25 21:02 ID:SHHrm9tD

auのA5403CAだっけ。あれはいいな。発売されたら見に行こうと思ってる。
クレードルと低圧縮jpg、期待させてくれるよ。

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/26 00:42 ID:cQO9W5gG

>>388
レポ宜しく、特に保存時間とフル充電時の撮影枚数。

390名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/27 00:29 ID:IbSwbS7M

あげ

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/27 06:15 ID:dRwjs09o

V601SHなんですけど２００万画素だそうで、これなんかレンズが3枚重ね
で造らなければいけないから製造行程が複雑で大量生産できないってきいたんですけど
いままでの機種にくらべて複雑になると推測されるもんなんでしょうか。

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/28 00:22 ID:mSnx6DWv

そりゃレンズ3枚あればその分、工数も増えるわな。
ホコリにも注意しなきゃいけないしタクトタイムも増えるな。

393名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/28 01:38 ID:Qg5wtPnB

カメラの性能は間違いなく

A5403CA＞V601SH

となるだろう。
同時期に出たA5401CAとSH53でもA5401CAの方が画質が良かった。
所詮液晶メーカーの作ったカメラじゃ、デジカメメーカーの作ったカメラ付き携帯に勝てはしない。

394名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/28 01:48 ID:vJn69EA9

>>386 だけども携帯板でも話題になってるがA5501T画像が悪すぎだぞ
緑ががっていて色が不自然だしビルなんか撮影すると歪んで見えるし
どうしたらあんなに酷い写真になるか不思議だよ。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/28 02:44 ID:jXZgQPjZ

>>393
A3012CAは酷かったけどね。

396名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/28 16:16 ID:IBhbKAoH

>>393
確かカシオのは、ソニーのカメラモジュール使ってるんだよね。
同じもの使ってるのにSO505iよりも全然きれいに撮れる。
でもその代わりぶれやすくて変な縦筋入るし正直どうかと思う。

携帯のカメラはまだまだダメだね。画素数上がってもあのレンズじゃね・・・

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/28 16:30 ID:Rvn/HdmD

>>393
アンタここでは、カシオはキヤノンに絶対勝てないとか言ってそうだな。(w

398名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/29 01:00 ID:daeKwUEA

>>394

あの写真はノーマルモードで撮ってるからだよ。
ファインモードにするともっと画質上がるよ。
俺も持ってるけど、基本的にこの携帯のカメラは景色撮影には向かない。
近くのものを撮るときには結構キレイに写る。

それとカメラ画質とは関係ないけど、
あの携帯はビデオカメラになるよ。
ちゃんとテレビに移してみられるし（しかも携帯で撮ったのとは思えないほどキレイ！）、
もちろんムービーの画質は他の携帯と比べるぜんぜんイイよ。

つまり、A5501Tはデジカメを目指した携帯じゃないってことだよ。
ビデオカメラにもなる人間カーナビ携帯です。

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/29 04:26 ID:ua4PsSJc

それをマンナビと言う

400名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/02 00:30 ID:RlffWrtH

あげ

401名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/03 15:00 ID:pQQl6ni4

あげ

402名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/03 18:41 ID:xkRxsBJ/

>>393　亀レス
A5401CAとSH53は、レンズ数と20〜30万画素の差が有るんじゃなかったっけ？うろ覚えだけど、A5401CAのレンズはあの時点で３枚だった記憶が・・・
条件が揃ってきたぶん、間違いなくどちらが勝つとは言い切れないよ。携帯カメラ直球のカシオは負けてほしくないけど、今回は正直微妙。

暗い場所での撮影で写してる物を、しっかり追従できる携帯がでるにはどれ位の時間が掛かるのだろ。

403名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/03 20:29 ID:RQ7VgpSm

カシオのEXILIM買おうと思っていたけど、
このスレみてたら買わなくてもいい気がしてきた。

もうすこし待ってから携帯替えたほうがよさそう

404名無DCCさん＠画素いっぱい03/12/03 20:39 ID:TpGlbhfN

>>299
こんなのが１円で買える時代になるのか
デジカメもPDAもいらなくなるな

405名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/04 12:33 ID:hkSCMayn

来年はしーもすがもーいを振るうらしい

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/05 17:38 ID:hN5f5ozS

携帯のカメラに装着して偏光効果などを楽しめる光学フィルター
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16705.html

407名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/06 00:52 ID:xREwzqjb

>>406
これイイよね。
俺のデジカメ用のも欲しい。

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/06 01:07 ID:Yk7xQ1ID

>>406
あ、コレいいなぁ。
ウチのFP40iに使えないかな…レンズシャッターをどうにかして…

409名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/06 01:59 ID:jWrR4xEn

なんと！
P505iSにはLUMIXで採用されていた解像度増強技術、ヴィーナスエンジンが搭載されていたことが発覚！
綺麗に撮れるひみつはケータイ初の「絞り」にあり！
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/05/n_flex.html

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/06 21:19 ID:5hCFBZhT

AS10買おうと思ってたが、V601SHに機種変更でいい気もしてきたな。

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/07 08:14 ID:a1xHov7U

A５４０３CAは、EXILM の２００万画素機と、画質は同等レベルなのかな。

412名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/07 18:04 ID:8U/pfcRS

ケータイが400万画素になったら
IXY400と同等だと思いますか？>>411。
この板で何を学んだの>>411は。
撮影後、A５４０３CAは何分通話できるの>>411。
「そんなに撮影しねーもん」
と言うなら、なんでデジカメ板に居るの>>411。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/07 18:15 ID:BNGA14qO

そういや最近の携帯に対応した画質比較サイトが少ないな
どっかいいとこない？

414名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/07 18:43 ID:I2/A6gBb

市内の「ラーメン屋」巡りをしている。
そのうちまとめて自分のサイトに掲載しようと思っているが、デジ携帯が大活躍だ。

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/07 19:33 ID:wOUNauxr

他の客に激しく迷惑だ

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/07 20:22 ID:I2/A6gBb

>>415
食う前に、ラーメンの写真を撮るだけだが

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/07 22:25 ID:Wx9673I/

>>412
必死だな、おばちゃん

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/07 22:34 ID:TPeUdfwF

>>412
A５４０３CAとEXILIM S2は同じCCDを使ってるのだよ。
だから>>411は質問したのだと思うが。

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/08 00:54 ID:V3YF2rtT

>>418
いまごろ>>412は、書き込んだことを後悔してるんだろうね。

420名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/08 02:48 ID:sqsNZy0S

>>418
じゃあＡ５４０３とエクシリムのＳ２０だったら
Ｓ２０のほうが上なの？

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/08 03:34 ID:WLiAow/s

>>420
俺に聞くなよ

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/08 03:34 ID:WLiAow/s

あ、418=421な。

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/08 06:19 ID:I7VZkA5J

CCDだけ同じでもカメラ専用設計には負ける
携帯バラしてみ？
画素数だけで語れない部分があります。
相当古くて評判悪かったデジカメならあれだけど、
しかもエクシリムの200万画素って現行機だよね？
メーカーがエクシリムのデジカメとしてのメリット潰す訳ないでそ。
それでも素人が画質に期待せず
昼間のみちょこちょこ撮影できるレベルにはあるよ。

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/08 07:09 ID:UXQ4AyCf

相当古くなく、この板にスレが建ってて、電気屋でデジカメ扱いされているAS10よりは上だと思うが？
というか、>>412と>>423は、なんでこんなに必死になるのだろうか？　しかも、妄想データを事実としてるし。

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/08 17:06 ID:DaXsR97j

デジ亀板的な視点から見て、ﾃﾞｼﾞｶﾒの使い勝手のいい携帯ってどれよ。
こないだ店に行ったらDとPの505iSとSO505iが置いてあって
カメラとしての使い勝手を比べてみてたんだけど、
Dはぼちぼち、Pは使い方よー分からんで
意外とSOが一番使いやすかった。鳥説ミズにほとんどの機能が使えたし。
序具ダイヤルですぐに露出補正なんてかなり感動門な使い勝手じゃん。
ただレンズカバーとカメラモードと連動してないのがなんだかなだけど。
FとかSHとかはどうですかね？モックしか触ったことないんで。

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/08 23:06 ID:m4xfi0mO

>>425
ＦやＳＨは従来のデジカメ付き携帯のまま画素数が増えただけって感じ。

427名無CCDさん＠画素いっぱいague03/12/09 17:12 ID:9FYO+mem

505iS ３機種ﾊｯﾎﾟｳｱｹﾞ

428名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/09 17:13 ID:Egz2L7NL

　　　　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 冒　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　 　　　　　ｌ　ｌ　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　 ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :} 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 |＿＿| {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :} 　 ／
. 　 　　　　 　　 .||ﾎﾟｻ.|| { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;! ＜ 　うわゎぁぁぁぁぁっ
　　　　　　　　　/|.l　ﾝ||_.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　 ＼
　　　　　　　　　|　￣ -!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このスレを見た人は、100年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、僕、氏にたくないんだす

429名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/09 17:38 ID:9FYO+mem

http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505is/031201.html
かなり期待できそうな写りじゃあーりませんか。
ただ
左は「SH505i」、右は202万画素の「SH505iS」
ってどう見ても逆だろ。。

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/09 17:49 ID:gaRkGSQn

いや、すごいね。
購入相談スレッドのほとんどの答え、「SH505iS」でいいんじゃないかな。(w

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/09 19:35 ID:z/nXP0C9

あら、意外と食いつき少ないのね。
俺は買う気満々だけど。

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/09 21:17 ID:hcjg0Hoq

>>428
まあ、貼っても逃れられるのが厨房以下だな
オヤジのおれには、いくら貼りまくっても１００年以上は生きられん

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/09 21:25 ID:wBjVjLy2

SH505iSなんだが、WBやら露出はなかなかいい感じだね。

だが…この描写のこの異様な違和感はなんだ？
見るサンプルすべて「気持ち悪い」と感じる。目にすりガラスをはめ込まれたような不快感だ。
画素が多くなって、レンズのダメさが浮き彫りになってしまったか…
このあたりやはりソニーのUやらエクシリムとはまだまだ差がある。

オマケと考えればこれでいいんだろうが、これで「下手な200万画素機より
いい」とか書かれてるとムッとくる。
具体的にそのダメな200万画素機をあげてみれと。これ以下の写りの2Mpix機など無いだろう。

ただ、シャープはデジカメのノウハウが殆どないから、そのせいかもしれない。
昔シャープのデジカメを複数使用したがそういえばこんな感じの描写だった。
（MD-PS1とかね）まあこれみたら他のメーカーの新型は期待できそうな予感がした。

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/10 21:00 ID:IDyHG0Lt

>>429
悪くはないんだが今さら505買うのもな。
カメラ部分はともかく電話機の性能がｼｮﾎﾞすぎる。

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/10 21:08 ID:7CcE/jjG

>>434
電話機に何を求めてるんだ？

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/10 21:26 ID:pe9bJaas

>>435
434は、電話機の性能を求めてるように読めるが（汗

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/10 21:31 ID:bnT+tUnN

携帯電話に電話機としての性能を求めると不思議がられるとは。
妙な時代になったもんだ（ｗ

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/10 21:42 ID:eJTdTEZm

電話機としてしょぼいのは、どのへんの性能なんでしょう？
音質とか感度とかでしょうか？
電話帳機能とかかな？

439名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/10 22:20 ID:n9v5kWpF

608 ：非通知さん ：03/12/10 20:26 ID:HMEDcID4
>>602
V601SHの画質は、SH505iSよりも多少劣るようです。
A5403CAは、そのSH505iSを上回る画質を目指しているようなので、
画質はA5403CAの方が上でしょう。
更に、A5403CAにはGPSが付いていて、写真に位置情報が付加できるので、
その写真をとった場所を地図ソフトで確認することが出来ます。
今までにないアルバム作りを楽しんでみては如何でしょうか？

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/10 23:18 ID:wkGiBb5D

>>438
繋がりやすい、切れにくい
バッテリーの持ちが良い、コンパクトetc

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/10 23:42 ID:daNM4peV

PDCのいい所なんてエリアが広いってだけだろ。
今更そんな携帯買ってもね。
だいたい505は消費者からパケット料金搾り取るための機種なんだから
ドコモ信者以外にはお勧めできない。

442非通知さんsage03/12/11 01:43 ID:h2YyLqWE

>>438
ドコモのi-shotシリーズやvodafoneの写メール機は過去に葬られつつある
第二世代携帯電話。通信速度遅いし，音声が高圧縮されているため相手の声が
聞き取りにくい。ここらへんが電話機としてショボイところ。ドコモなどのインフラがショボイから
端末メーカーは通話機能の性能アップが出来ないのが現状。auは全機種第三世代以降完了だから
今最も使える電話機だと思う。
デジカメ性能"だけ"を見たらSH505isが最強だと思う。

443名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/12/11 01:46 ID:h2YyLqWE

>>442
自己レス。

×第三世代以降完了
○第三世代移行完了
あと，携帯板の名前で投稿してしまった…

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 04:19 ID:fSYWZK4X

ニュー速でも言われてたけどauはいいよな。
マジでポータビリティきたらインフォバーいくぜ。

445名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 06:28 ID:6AfcxEbX

こないけどな

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 09:37 ID:CQfP27Aa

>>433
きっとそれはjpg圧縮のせいだよ。
携帯だから高圧縮なんだろう。
それとシャープネスも強めにかけてるのかもしれない。
高画素→シャープという印象にするために。

拡大するとデジタル的なノイズが入ってるね。
何ノイズっていうか知らないけど、mpgの一時停止みたいに見える。
俺は逆にそういう絵を見慣れてるからな。そこまで気持ち悪いとは思わない。
自然か？と聞かれれば自然じゃないと答えるけど。
見慣れない人にとっては気持ち悪く感じる部分かもしれない。
でもこれはしょうがないところだろう。
TVもmpegになることだし、デジタルノイズに体を慣らしていかないと。

ちなみにもし本体にjpg圧縮率の設定とかシャープネスの設定があれば
それを変えるとまた印象も全然違ってくるのかもしれないね。
最近の携帯はよーわからんけどそういう設定ってあるの？

ちなみにEXILIMとSH505iSの比較。これみてどう思う？ >>433
EXILIM
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/25/l_ogishex1.jpg
(http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/25/n_megash.html)
SH505iS
http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505is/images/DVC00001.jpg
(http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505is/031201_02.html)

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 09:44 ID:CQfP27Aa

ちなみに 1224x1632 で 449kB ですね。

448名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/11 10:29 ID:froAMUM/

携帯でRAW撮れれば最強なのに。

449名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/11 10:31 ID:froAMUM/

もし圧縮率が高いせいで不自然な絵になってるのなら
ピクセル下げて撮影してみたらどうだろうな。

450名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/11 13:41 ID:voGVbtjH

しかし世の中的に一番売れ筋だと思われるNがこのスレでは全く話題にもならないのは笑えるNE

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 14:01 ID:voGVbtjH

SH505iSのZDNETの記事の写真は
とりあえずデフォルトで撮っただけ、って感じみたいだな。
いろいろ設定すればもっと自然な写真が撮れるような気がしてきた。
とりあえず買って試してみます。

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 14:27 ID:rK9+pmH1

>>450
Nが売れ筋だったのは503まで。

453名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 14:46 ID:PpoRwi0S

>>452
そうでもない
やっぱりNでないと・・・と言う人だらけですよ

454名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 15:05 ID:CQfP27Aa

>>453
うん。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0308/06/n_505.html

455名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 16:00 ID:wllJKYFi

折りたたみ携帯電話の元祖だからね。
やっぱ、ジュワッキーでしょう。

456名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/12/11 16:05 ID:+gYtqMih

NECの携帯電話って富士通のOEMという話を聞いた気が…
違ってたらスマソ

457433sage03/12/11 17:06 ID:oM3EKWOq

>446
たしかにモスキートノイズ（JPEG圧縮ノイズ）のせいもありそう。

画像の比較だけど、130万画素のエクシリムS1とくらべるのはハンデキャップ戦
なんじゃないのん。
それでもやはりエクシリム勝利かな。オートフォーカス機（SH505is）より
パンフォーカスのエクシリムの方が勝ってると見える。シャープさはないけど
不自然さも無い。（まあ遠景だからAFはあんま関係ないけどさ。）

SH505の方、すみっこの葉っぱのあたりの描写がどーもいけないね…
レンズの周辺解像度（全体解像度も）たりてないっぽ。

オマケとしてみたらそりゃかなり上出来だけど、
AF付けたりするあたり上を目指してるんだろうからイチャモンつけてみたのだ。
シャープ頑張れ。。。

どうでもいいけど最近の携帯カメラ画像ってExifファイルも添付されるのね
びっくらした。

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 17:15 ID:rK9+pmH1

>>453-454
なるほど・・・意外だ。
俺の周りだと504以降でN使ってる奴見たことなかったもんで。

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 17:16 ID:rK9+pmH1

>>457
＞最近の携帯カメラ画像ってExifファイルも添付されるのね

SH51の時点で付いてた。

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/11 17:41 ID:CQfP27Aa

>>457
>それでもやはりエクシリム勝利かな。
うん、実はおいらもそう思った。
不自然さが無い。

どうもね、zdnetのSH505iSの写真はデジな部分で不利を受けてるような気がする。
これが設定で何とかできるレベルならありがたいんだけど。
ちなみに携帯板にも貼ったけど同クラスと思われる単体デジカメの作例す。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021212/103128/
これらと比べてどうですかね。

＃とは言っても単体デジカメと比べること自体が間違いなのかもな。
ズームと単焦点のレンズ比べてるようで。

461433sage03/12/12 00:04 ID:1vNWPZ/T

>>460
しっかしこの作例へたっぴぃだねえ。わざわざ逆光で撮らなくても。。。
この場面じゃ反対側から撮るのがフツーだろうに。もしくはデイライトシンクロ。
屋内のなんか手前に指が写ったりしてるしぃ。

SH505isとの比較だと、コニカC2は完全に敗北してる。あとはSH505より上かな。
ただやっぱしC2のが描写の不自然さはすくない。（色は死んでるけど。）

個人的にはエクシリムとU20の絵が好感もてる。
このクラスの小型機で現行機種からいっこ選ぶならSONYのU50がいいかな。

462446sage03/12/12 10:47 ID:uxBcQR7b

>>461
ハハハ、御意。
リコーのは色が確かに死んでる。
それ以外はやっぱり単体デジカメに分がありそうですね。

SHはやっぱりjpg圧縮に難があるのかなぁ。
それとも光学系の限界で、これでも精一杯チューニングした結果なのかなぁ。
ちょっとわかんないけど。
SHのRAWがあれば最強かも。(w

俺は個人的に富士のが一番好感持てた。人物の表情や服が自然な感じがして。
(普段FinePix使いというのもあるけど)

463名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/12 11:34 ID:ZLG/pUPp

デジカメバカですがＳＨ５０５ｉｓを買うつもりです。売り切れてなければ。
で、画像の比較なんぞをするつもりですが、このスレであってますよね。
所有デジカメ、DSC-MZ1、IXY320、オプティオＳ、ニコンE5000

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/12 12:36 ID:CvTapLTD

>>463
はい。携帯板はそこまで亀っぽくない人たちの集まりみたいなんで
コアな話はこちらでしていただけるとありがたいです。
自分もSH505iS予約してるんだけど、一週間くらいは様子を見てから買おうかな。
それとも勢い？

465名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/12 14:52 ID:AFVw6lcD

デジカメは常に持ち歩かないけど携帯は常に持ち歩いてるからいいやね

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/12 15:02 ID:0j+8EXUQ

携帯板のほうに作例ｳpはじまってるようです。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1070987387/l50
http://505is.ami.ne.jp/

467名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/12 18:10 ID:NO5hea5t

>>441
まあ、ヒキコモリには通信エリアの広さは意味ないんだろうね

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/12 19:02 ID:8RLa89o3

>>467
なんでもかんでも引きこもりにと断定するアフォ発見。

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/12 23:07 ID:kcVn+y9E

しかも、今更ねぇ…

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/12 23:16 ID:rPbf8qIV

>467
そんな時、携帯板では
PDCなんて都心で使えない！ビジネスには使えない！
って返答がくるよ

471名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/13 00:34 ID:GgFaF4kD

>>442

デジカメ　だけ　の性能で見たら一番凄いのはA5403CAです。
SH505isなんて目じゃないね。
>>439見ろよ。
最強のデジカメ携帯はA5403CAです。
もちろん機能や画質だけじゃなく、GPSなんかもあるから、撮った写真に位置情報を付けることも可能。
SH505isは何も出来ない糞携帯。

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/13 01:24 ID:f08J7I7z

V-601SHはどうなんだろ？

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/13 02:59 ID:m6dbPB9U

>>472
ttp://officedd.com/ktai/

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/13 03:33 ID:f08J7I7z

601もいいねえ。
機能も方向性こそ違うけど機能的にもA5403CAに負けてないし。
唯一の難点はvodafoneだという点に尽きますな。

475名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/13 23:50 ID:GgFaF4kD

最強のデジカメ携帯A5403CA、俺は買います。

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/15 09:22 ID:+93ONrM0

SH505iS 買いました。
よかったらどうぞ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=884698&un=111803

・意外と良く写る
・けど、ﾋﾞﾐｮｰに色が不自然
　画質に関しては >>433 >>446 >>457 >>460-462 とほぼ同意見
・WB、シャープネス、コントラスト、ISOなどはﾌﾙｵｰﾄでﾏﾆｭｱﾙは一切不可
・もっと低圧縮のモードが欲しかった
・2M、SFだと1枚保存するのに10秒以上掛かる (これが一番きつい)

というわけで、デジカメ板住人が常用するにはまだちょっときついかな、と言う感じ。
非常用くらいに思っておいたほうがいいかも。
ここどこスレのお題作りにはもってこいかもしんないけど。

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/15 09:41 ID:+93ONrM0

・再生するにも一枚数秒かかる。
これも結構ストレス。

これってminiSDのせいなのかな？
○倍速miniSDとか出たら改善されるんならありがたいなー。

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/15 10:00 ID:Ejl0TB6Q

>>467
ﾋｷｺﾓﾘの俺にはFOMAが自分の部屋で通じないのはｲﾀかったわけだが（ｗ

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/15 10:57 ID:xealPXnI

iS俺敵評価

D 相変わらず偽色バリバリ、キモ。

P 悪くは無いけどいまいちメリハリがない。
　方向的には合ってるけど、まだまだツメがあまいね。
　これでSHよりキレイとか言ってるのは間違いなく工作員。

N 最悪。みんなデスラー総統になれる。
　よくこれで量産OKが出たもんだ。

SO 505iからそれほど変化なし。
　 相変わらず不自然に作られた絵。
　 レタッチ調、遠近感なし、不気味に青い青空。
　 夜景はやけにキレイ。

SH 携帯ｶﾒﾗの中ではダントツにキレイだが、微妙に単体カメラには及ばない。
　 細かい描写も出来るが、シャープネスかけすぎで微妙に不自然。
　 デジタル、アナログノイズ多し。

http://officedd.com/ktai/

480名無CCDさん＠画素いっぱいｈage03/12/15 16:05 ID:AIZQz1GJ

ｈageてみる

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/15 20:52 ID:0pCsXKjo

>>471
まんせー過ぎてキモい・・・。
http://officedd.com/ktai/
確かにCAはトップクラスで良いのは認めるけど、そこまで言うほど圧倒的か？

ユーザーの痛さが圧倒的なのはよく分かったよ。

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/15 23:32 ID:X5qcpEWX

CAとSHの画素数競争、春には300万画素になるのかな？

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/16 00:44 ID:QiXrpxtq

>>481
同じCAでも、このリンク先のは一世代前のパンフォーカスの１００万画素のやつですよ。
それにも係らず、最新機種郡と比較してもトップクラスで良いということは、

今度出る２００万画素＋AFは圧倒的に良い予感。

484名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/16 02:21 ID:65hzK5lY

A5403CAは最強のデジカメ携帯になる予感。
AH505is終わったな。（Ｗ
所詮液晶メーカーのカメラじゃデジカメメーカーのカメラに勝てないってことで。

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/16 02:32 ID:fRYCqHxq

しかしカシオはCCD作ってない罠。

486名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/16 02:33 ID:65hzK5lY

>>485

作ってるだろ！

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/16 02:46 ID:fRYCqHxq

作ってないよ。

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/16 02:49 ID:fRYCqHxq

あ、もしかして

「CCD（のデジカメ）作ってない」

と言う意味だと思ったのかな？
俺が言ってるのは撮像素子のCCDチップのことね。

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/16 02:57 ID:SAnkdNEU

またはじまった・・・・┐(´ー｀)┌

490名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/16 03:24 ID:yWCswz1/

>>485
スガシカオがどうしたって？

491名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/16 10:01 ID:LPfrEcWL

A5403CA で植木か森撮った写真ってまだないの？

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/16 19:40 ID:bxW0/PwV

>>479
リンク先見てきた。確かにCAは期待できるな。
オレはUSBで転送っていう使いやすさにひかれるが。

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/16 22:26 ID:La8jwBjR

>>486
CASIO製のデジカメは数多くあるが
CASIO製のCCDって聞いたことないが
本当にあるのか製造工場はどこだ？
>>492
601とisは大差ないと思った。
いずれにしてもCAがまだなんで
このスレが盛り上がるのは３機種
出揃ってからだな。
>>482
現在は電子シャッター兼用のため
受光面積、細部描写で不利なプログレCCDだが
メカシャッターが付けばインターレスCCDが
搭載可能になる。それからが本当の勝負だろう。
（メカシャッターが付いて300万画素インターレス
になるのは来年６月以降と漏れはみている）

いずれにしても601とisの画をみるかぎり200万画素
になったメリットは充分にて感じられて見ていて
ワクワクするデジカメでは久しくこのワクワク感
は忘れていたからこのスレは見ていて楽しい。

494481sage03/12/17 01:19 ID:CWn5v1CL

>>483
確かに。当然後継機はさらに期待できるな。
俺は別にどこのメーカーの信者でも無いので、どこだろうと良い端末が出れば単純に嬉しいな。
過去のデジカメのノウハウの量やCCDを作っているかどうか何てどうでも良い。
問題は今、その画像がどうなのか。それだけだよ。
CAとSHの信者はキモい罵り合いをしているが、どっちも携帯カメラとしてトップクラスの良い端末。
お互い切磋琢磨してデジカメいらずの性能目指して欲しいな。

495名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/17 15:33 ID:b/P4h0we

むやみにage。
さらに画像upキボン。

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/17 15:48 ID:oN8I/7iN

パナソニックの次期機種あたりで手ぶれ補正機能とか付きそうな予感。

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/17 17:03 ID:+0jSLUh5

カメラ目的でSH505iS買ったのに、iアプリにハマっちまった。
毎日、携帯でファミスタとファミリーテニス。
今、俺の中で8ﾋﾞｯﾄ時代の血が煮えたぎる〜。
ﾀﾞﾐﾀﾞｺﾘｬ

498名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/17 21:03 ID:0pTwpknH

シャープ、1/1.8インチ600万画素のコンパクトデジカメ用CCD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm

これどうよ？

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/17 23:02 ID:oN8I/7iN

>>498
１/1.8インチってデジカメ用としても大きめの部類だぞ。
携帯に積めるわけなかろう。

500498sage03/12/17 23:41 ID:Oco0LCe0

うるせー頭が悪いんだよ

501名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/18 10:15 ID:QaHVLqM/

A5403CAはシャープのCCD積んでいるんじゃあないか ?
俺も一応購入予定にあげてるんだが一年以上の機種変で
2万後半値段がちょっと高杉。
メインのコンパクトズームのサブに使う予定なんだが。

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/18 15:19 ID:3tAakn80

>>493
200万画素以降はメカシャッターが必要になるってシャープが言ってたよ。
P505iSで絞りが付いたし、光学ズームも春頃付くって噂だし、もう殆どデジカメと一緒。
ただ、L版＆はがきサイズなら200万画素で十分だし、それ以上は価格や
デジカメ市場との競合の問題から200万画素が一つの完成形になるんじゃない？

>>496
手ぶれ補正ってどのぐらいスペースとるんだろう？ちょっと無理かな？
携帯カメラってぶれやすいから結構必要だと思うんだけど。

俺が携帯カメラで今後期待することはやはり画像処理かな？

503名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/18 15:41 ID:bZnZ/wcr

http://www.zdnet.co.jp/news/0312/18/njbt_02.html

504名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/18 17:14 ID:YaOhA/X4

デジカメ食ったら次はPCの番かな
携帯でエクセル使いたくねーな

505名無CCDさん＠画素いっぱい sage03/12/18 17:18 ID:bI+n9aJb

>>504
PCの前にまずPDAでしょ。すでに食われかけているが

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/18 17:48 ID:mPKqI0sN

>>504
見るだけだったら、今でも出来るからねぇ。
ちょっとした編集と外部ディスプレイに出力できたら確かにPCいらんかも。

旧世代のゲームもほぼ携帯でできるからなぁ。
有名どころしかないのが難ではあるが。
音楽プレーヤーも機種によってあるし、問題はやっぱ電池かね。

個人的にはクレジット機能がもちっと普及してくれるといいんだが。
写真撮りに観光バスに乗ったら、小銭ないなんて言われて、親父が半切れしたからなぁ…

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/18 21:04 ID:3jhCxTic

何か携帯のくせにデジカメの性能に近づいていってるのをウザったく思う
のは漏れだけですか？何でだかわからんがウザい。性懲りも無くウザい。

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/18 22:02 ID:LYOOOMTI

>>507
気分を変えて次は何が取り込まれるか考えてみれば？
少し楽しくなるかも

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/18 22:12 ID:UdOSqNxS

>>507
＞何でだかわからんがウザい。

ウザい以外の言葉で表現してみると、何でだかわかるかもしれない。

510名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/18 22:54 ID:3jhCxTic

じゃあ・・・>>509
何か携帯のくせにデジカメの性能に近づいていってるのを漏れが持ってる
２００万画素のデジカメ３ﾏｿで買ったのに何で新規１ﾏｿちょい払った奴らに
ほぼ同じ性能のカメラを所有させなくてはならんのだと思うのは漏れだけ
ですか？何でだかわからんが自分が損をしている様に感じて疎外感まで
味わっている。性懲りも無く自分が買い物ヘタだとか思っちゃう。

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/18 23:38 ID:LYOOOMTI

>>510
200万画素のデジカメを買ったおまえが悪い
つーか同じ画質っと思うなら携帯買えば良いじゃん
次から安く買えるでしょ

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/18 23:58 ID:5nmY6ZE1

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
カシオ・A5403CAが出てるよ。

513名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/19 00:10 ID:ICKZ9Woc

“本気”のFOMA「900i」発表
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/18/foma01.html

さてどうなることやら。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/19 00:33 ID:yEWGn4SJ

FOMAって第三世代競争では結構苦しいポジションにあるのかな？

実際のところ、デジカメ機能は機種選択においてどれくらい重視されてるんでしょうね。

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/19 00:47 ID:OSIFmwJ1

>>511
何をそんなに怒っているのやら┐(´ー｀)┌

516511sage03/12/19 01:18 ID:twj2ywha

>>515
あまりに馬鹿馬鹿しくて反応してしまったけど
釣られたンダね・・・

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/19 02:23 ID:nl8ow/TC

>>513
カメラ部分に関しては
505is≧900i
っぽい。

518名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/19 11:33 ID:OSIFmwJ1

>>516
あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ〜もうごめんねっ！！！！！
許してﾁｮ

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/19 17:35 ID:XB6/JXD1

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
デジカメ板から持ってきた

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/19 17:39 ID:XB6/JXD1

つーか持って来てない。誤爆・・・。

521名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/19 21:36 ID:g2F3SijR

ＣＡでた！
ttp://officedd.com/ktai/200312_a01.html
>>483
>>484
>>494
ＣＡに期待してた様だけど残念だったな。
解像感でＳＨに若干負けてる様だ。
色乗りでは大敗している。ＣＡは死人色だ。

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/19 23:03 ID:XB6/JXD1

>>521
出てないよ。21日ごろupするってよ。

523名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/19 23:25 ID:gaxk950m

k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/60882-16942-21-1.html
ふむー。確かに発色はイマイチかも。
でも携帯と考えると解像感はまぁ優秀だろう。
他機種と同じシーンで撮影しないと分からないけど、
信者が言うほど圧倒的にCAが最強って事は無い・・・かな？

てか、はっきり
> オートフォーカスの合焦精度やカメラの画質に関して言うと、
> SH505iS、V601SHのほうが一歩リードしている印象を受ける。
なんて言われている・・・。
やはり携帯カメラはシャープに一日の長があるのか？

524名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/20 00:10 ID:RUxyUbqK

>>523

おまいはそんだけで判断するのか？
もっといろんな画像撮って比べないとわからないだろう。
俺はA5403CAの方が凄いと信じている。
シャープなんて大嫌いだ。

525名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/20 00:19 ID:PDovXc7q

>>524
まぁ、もちつけ。(-∀-)y─┛~~
「他機種と同じシーンで撮影しないと分からない」って言っているだろ。
てか別にCAの事、特別けなしている訳じゃないんだからそう興奮するな。

> おまいはそんだけで判断するのか？
> 俺はA5403CAの方が凄いと信じている。
ところで、おまいは何でそう判断したの？

526名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/20 00:35 ID:TKKbcYK0

A5403CAはシャープ２機種に負けてるよ。明るい場所の白とび＆汚い
東芝機みたいな詐欺商品だなｗこの200万画素は

もうダメポ

527名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/20 00:39 ID:RUxyUbqK

>>525

今までのカシオ機のカメラがシャープを凌駕していたから。
A5401CAとSH53の時だってA5401CAの方がキレイだったし。
俺はカシオ信者じゃないよ。
東芝信者です。
ただシャープが大嫌いだからシャープには負けて欲しい。

>>526

いろんな画像を見比べてみないとわからないだろう。
まずZDnetのいつもの滑り台の実験台が出るまでそう決め付けるのは早い。
東芝の何処が詐欺なんだよ？（W

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/20 00:52 ID:JzXgkTPy

ここはデジカメ板だろ？何をバカな事をいってるんだ。
性能よりもメーカーを気にするのか。気にするヤツもいるな、たしかに(苦笑)

携帯電話のカメラに期待するのはわからないでもない。
許容できるレベルならカジュアルで持ち歩くには専用機に勝るし。

でも携帯電話というのはデジカメと違って月々で維持費がかかるもの。
それを何でカネを払って持っているかといえば携帯できる電話としてが第一だろ？
電話機としてきちんと使う事ができて、メールやネットができて
それでいて料金が安いのが大前提、オレ的には。
その条件を満たした上で一番綺麗な画が録れる携帯がベストだと思ってる。
画の品質のみを求めるならデジカメを使うのが使い勝手や性能を考えても一番。

ここは携帯板じゃないんだしね。
特定のメーカーの信者にとっては思い入れのあるメーカーが出している携帯電話会社を
選ぶというならオレが言っている事は全て的が外れているな。

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/20 00:52 ID:PDovXc7q

どーでも良いけど他人に
> おまいはそんだけで判断するのか？
と言っときながら
> 俺はA5403CAの方が凄いと信じている。
っておまいはそんだけで判断してるじゃねーか。(w

まぁ、数枚の画像で結論出せないのは同意だから
ZDnetやofficedd.com/ktai/200312_a01.htmlのうpに期待だな。

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/20 02:04 ID:VozmKXE/

あんまり学割厨房をいじめるなよｗ

しかし相変わらず、酷い歪み方だな・・
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/60888-16942-23-3.html

531名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/20 10:33 ID:PDovXc7q

V601SHのレビューだ。
SH53からただ単に画素数だけでなく、画質そのものが良くなっている感があるな。
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/19/n_ogivoda_2.html
ただ、メモリーへの記録がかなり遅いみたいだが。

532名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/20 11:38 ID:LIPmYSvZ

>>530
笑った。

533名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/20 16:42 ID:McURHZ8h

CAに関しては滑り台待ち。
でも携帯がメインだからそこだけ見てVODAにするわけにはいかんでしょ・・・・。
>>528に激しく同意

個人的にはデジカメと携帯をケーブルで繋ぐようにできれば、携帯選ぶのに
カメラの写りが････なんて言わなくて済むのに、と思う。
カシオは昔やってたみたいだけど、やっぱり開発スピードが速くなるとやってけないみたいですね。

とりあえず開発者さんはご苦労様。

534名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/20 17:10 ID:jED2+EyQ

>>533
デジカメにminiSD＋アダプタ入れて撮影→携帯にminiSD入れる
で駄目か？
機種によっては標準SDでよかったりMS-Duo＋アダプタになるけど。

535名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/20 20:51 ID:oroSzptU

実際にMiniSD16MB(Toshiba)で
SH505i+DimageX20でやってみたけど、
フォルダの名前が違うので、プレビューもできなかった。

当然、携帯内部への転送もできない。
（メモリ領域は使用可)

デジカメでQVGAサイズの表示できるのは多くないから期待していたけど、
ちょっと無理っぽい。

>>528
今時、音楽再生(一部機種）とデジカメとゲーム機を兼ね備えている機械は携帯電話だけ...。

536533sage03/12/20 22:05 ID:McURHZ8h

デジカメはDCIM規格で統一されてるから
携帯もそれに従う形にすれば何とかならないの?

537名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/21 01:53 ID:LmpROHuA

SH53はDCIM準拠だよ。
ただし1144ｘ858を超える画像は開けない。
サムネイルは見れるけどね。

538名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/21 16:07 ID:YEgskaJ1

じゃあ、デジカメ側で1144*858以下のサイズで撮れば開けるのだろうか。

539名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/21 22:08 ID:GaRK3OjR

>>538
開ける。
実際、QV-4000でSVGAで撮影した物をフォルダ構造まるごとSDにコピーしたら
ちゃんとサムネイルも表示されるし開くことも出来た。

540名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/21 22:34 ID:/lMTtPcd

>>539
えっ？アレって名前「SH〜.jpg」って感じの名前にしないと見れないんじゃなかったの！？

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/21 23:11 ID:GaRK3OjR

>>540
いやそんなことないよ。

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/21 23:35 ID:bH9jOrND

↓ここから拾ってきた。被写界深度浅いのと、ノイズ多いのと、
　 中央付近しかピンがあってなかったり・・歪みが・・ありゃりゃ・・
au A5403CA by CASIO Part10
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1071998907/

http://ca.xrea.jp/data/CA013.jpg
http://ca.xrea.jp/data/CA014.jpg
http://ca.xrea.jp/data/CA015.jpg
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0003.jpg
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0004.jpg

543名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/21 23:42 ID:/lMTtPcd

↑携帯でここまで撮れりゃ十分だと思うよ。いろんな意味で。

544名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/21 23:52 ID:BDrC4NSd

今度のカシオ機は300万画素、光学ズーム搭載予定だ。
そしたらシャープの糞カメラなど目じゃないだろう。

545名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 01:53 ID:ZxaoUPTJ

うん、携帯のカメラとしちゃまぁ綺麗だな。
正直もっと酷いかと心配していたんだが、これだけ撮れたら十分だろう・・・。

546名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 02:18 ID:Lr+4FKZZ

糞シャープ逝ってよし！
逝ってよし！

547名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 03:15 ID:4Yykuup7

先駆者に対して失礼な

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 07:02 ID:BLLg7YKx

>>547
同意。携帯としてはどうかと思うが。SH251iS使ってたから。

>>542
綺麗じゃん。ノイズっぽいのは気になるが200万画素でこの解像度を求めるなんて
どうかしてる。XGAならかなりよさげ。

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 09:31 ID:jAEMieC3

>>548
＞200万画素でこの解像度を求めるなんて
ＣＣＤの大きさならともかく、画素？意味不明・・
デジカメの200万画素クラスにはほど遠いぞ。
例えるなら、トイデジの３０万画素クラスを拡大コピーした様な画像。
ここは携帯板じゃないのだから、携帯だから・・・というのは無し。
しかし、この歪みは何とかならないのかね。
http://ca.xrea.jp/data/CA016.jpg

550名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 10:43 ID:0Bef3Khn

携帯だから・・・というのは無し


↓スレルール決定(w！

551名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 10:43 ID:ZxaoUPTJ

雑談スレからのコピペ。

自分の機種を自分のスレでマンセーする奴はまぁ許せる。
そいつはその機種を1番と思って買った訳なんだから、喜ぶ気持ちも分かる。
しかし他のスレにまで行って、他人の機種を罵って喜んでいる奴って最悪。
自分が卑小だから、他人を見下さないと自分のプライドを保てないんだろうな・・・。
こーゆー奴って実際の生活でもそーなんだろうか。
絶対友達になりたくないタイプだなぁ。

ここで言うぶんには他のスレってわけじゃ無いけど、
>>546のよーな奴をみると哀れに感じる。

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 11:45 ID:ZxaoUPTJ

> 携帯だから・・・というのは無し

普通のデジカメとしての評価をするって事？
そんな評価に値する機種ってあるんだろか。
今の携帯デジカメ程度のレベルじゃ、全て問題外の一言でスレ終了な予感。(w

553名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 12:10 ID:9vKO738a

SH505iSの中の人、おながいします。
・もっと低圧縮モードを作ってください
・WB を設定できるようにしてください
・シャープネスを設定できるようにしてください
・AF速くしてください
・保存時間、再生時間を早くしてください(1秒以内)

そうすればマジ紙ですデジカメに負けません

554名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/22 12:30 ID:Kkfv/xJi

SH505iSの中の人ですが・・・・
・もっと低圧縮モードを作ってください
→圧縮の大変さを分かってないね。いやです。
・WB を設定できるようにしてください
→まんどくせー
・シャープネスを設定できるようにしてください
→目を細めないといけないでしょ。疲れるからいやだ。
・AF速くしてください
→これはわたしが出来ることじゃないので。レンズちゃんに言って。
・保存時間、再生時間を早くしてください(1秒以内)
→あなたはわたしに何を求めているの？わたしの本来の役割はﾃﾞﾑﾊﾟ受信ですよ？

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 13:03 ID:45u5cddk

中の人も

556名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 14:09 ID:AwcE0PlR

低圧縮・・・量子化テーブルの係数を増減させるだけ。
これは全然問題なし。画質は下がるぞ。

WB・・・めんどくさい。アルゴリズム考えてくれ。

シャープネス・・・めんどくさい。専用のコアIP載せていいならOK。
ソフトじゃ保存時間が長くなるよ？　値段も上がる。

AF・・・トルクのあるモータ＆速い石

保存時間、再生時間・・・通話時間が短くなっていいなら高性能な石
を載せればOK。値段も上がるぞ。

557名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 14:33 ID:fbK5WDRU

携帯ｶﾒﾗもAFのやつは半押しが必要なのか？

558名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 15:10 ID:DwMp5Qqa

今のところ半押しできるのはP505isだけかな。
他はシャッター押すと同時にフォーカスとか、別のボタンを押すことによりフォーカスとか。

559名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 15:21 ID:9vKO738a

>>558 ｦｲｦｲ

560名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 19:16 ID:EmARYwSK

>>558
後者は悪くないね
パンフォーカスとＡＦを使い分けられる方が便利だよね

561名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/22 22:26 ID:ZxaoUPTJ

>>556
低圧縮にすれば画質は良くなるのでは？

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/23 02:56 ID:A7YPF4CO

Over１００万画素カメラ付きケータイ
ttp://officedd.com/ktai/index.html

A5403CAの画像も加えられた模様。

563名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/23 16:20 ID:Bi+qKqLg

A5403CAの画像とSH505is比べたけど、
なんか、A5403CAの方が全体的にキレイな気がするんだが。
誰だ、SH505isの方がキレイとか言い出した厨房は！

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/23 16:51 ID:aJpTLQfX

>>563
批評するときは、サンプルを出して具体的に述べてみようね。
でないと、厨房って言われちゃうよ。

ちなみに、>562のサイトの主は、CAにダメ出ししてますな。
ttp://www.kijimoto.com/mt/

565名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/23 21:44 ID:cPfmQIFT

>>564
画像については特に言ってないね

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/23 23:50 ID:BGQ+vyLG

>>565
ピントが合ってなかったりブレたりしてる写真で、画質の評価は出来ないだろう。
562のサイト見て、他機種に比べA5403CAの画質面で感じられたのは、以下の点。

・ホワイトバランスが悪く、全体的に黄色っぽくなってしまう。１例↓
ttp://officedd.com/ktai/over100m/a5403ca/200312_a5403ca/20031221_a5403ca-006b.html
　　　こちらはＳＨ→http://officedd.com/ktai/over100m/sh505is/200312_sh505is/20031221_sh505is-006b.html　　

・逆光などのアンダー時に、ノイズが盛大に現れる。１例↓
ttp://officedd.com/ktai/over100m/a5403ca/200312_a5403ca/20031221_a5403ca-025b.html
　　　こちらはＳＨ→ttp://officedd.com/ktai/over100m/sh505is/200312_sh505is/20031221_sh505is-025b.html

567名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/24 00:04 ID:q7ekrtzU

やっぱりSHだな、。

568名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/24 01:54 ID:2tAutwBv

>>565
ピントが合わないって事はまともに撮れないって事だぞ。
画質が悪いって言われるより終わっていると思うんだが。（´Д｀；）
ピントの合わないAFってカメラとして致命的な欠点に近いだろ・・・。
これならまだパンフォーカスの前機種の方がマシでねえか？

でもまぁサンプルはだいたいちゃんと撮れている様子なんで
致命的ってほどでは無いのだろうが・・・。
画質は最強とは言えないが、単体で見ればまぁ十分でないの？

569名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/24 06:13 ID:lbm/hxTU

>>566
すごい！携帯でこれだけ撮れれば上等！！

570名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/24 16:52 ID:4WVCkRQk

なんだかんだ言って画質の比較してるじゃん。

571名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/24 22:07 ID:q7ekrtzU

↑ｼｨ〜

572便利やさん03/12/25 09:57 ID:w6hogQyH

カメラ付きケータイからワイヤレスプリントできるepsonのプリンターあるけど
自分でprinter買わなくても駅とかコンビニで小額でピピッとプリントできると助かるのに。
そして料金精算はフェリカとかクレジット系じゃなくストレートに通話料に加算されるのが
多分最も低コストでユーザー負担軽いはず。

573名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 11:44 ID:vR9c9e5l

コンビ二プリントはあるよ。現金払いだけど。あとフジカラーとか。

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 12:04 ID:OA/m4oHd

>>573
でも時々端子が壊れている時があるから
携帯は外部メモリー装備の方がありがたいな。

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 12:07 ID:z/MscViY

結局SH505iS最強と

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 12:16 ID:TZ7jB1tf

>>575
docomoは、撮ってもﾒｰﾙに添付して送れないからねぇ・・。
却下。

577名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 12:22 ID:433pyvcS

>>576
いや、それはこのスレ的には関係ないだろう。

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 12:30 ID:nWvn00va

>>575
確かに今回の１２月モデルは画質でＣＡがＳＨ５０５isに負けてるようだ。
けど、それだけでドコモに乗り換えようとは思わない。
次の機種では再びＣＡがデジカメの画質でも逆転すると信じてる。

579名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/25 12:40 ID:kxu/+YSf

>>576
それならそれと同じ仕様で、vodafoneのV601SHかな。
ＳＤカードもminiじゃないから、大容量でも安いし。

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 12:42 ID:dUfaFfMY

カツオって単体デジカメでもそこまで画質のｲｲのってあったっけ？
よく携帯が一昔前のEXILIMと比べられてたりするけど
最近のEXILIMってぶっちゃけどうなのよ。

それが良くないと次の携帯も期待できないと思うんだが。

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 12:53 ID:ogdtK+uA

SH505iSｳｻﾞです。
カメラ付き携帯は初めてでしたけど、いいもんですね。
せっかく200漫画祖あるけど、撮影して保存するのに1枚10秒以上掛かるので
いろいろ試した結果、XGA の SuperFine に落ち着いてる。
これでも1枚7秒くらいかかるのだけど。
(この使い方なら100漫画祖でも十分だたという話も。。)

画質はそれなりだけど、割り切って使うにはﾋｼﾞｮｰに十分。
昨日おとといと出張に連れて行ったが、撮りたいときにさっと取り出して撮れるのは
なかなかいいﾓﾝですね。
もちろんカメラとしての使い勝手は単体ﾃﾞｼﾞｶﾒのほうがずっといいけど
単体ﾃﾞｼﾞｶﾒよりも携帯のほうが確実にカメラを取り出す機会が増えたと思う。
わざわざ単体ﾃﾞｼﾞｶﾒ取り出してまで撮ろうと思わないｼﾁｭｴｰｼｮﾝでも
携帯ならサッと取り出して写せるから。

よく単体ﾃﾞｼﾞｶﾒと携帯カメラは比較されますが、別もんだなーと思いますた。
似て非なるもの、例えば掃除機とハンディクリーナーのような感じかな。

582名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 12:57 ID:ogdtK+uA

そうそう、一つ思った「携帯が単体ﾃﾞｼﾞｶﾒに永遠に追いつけない点」
それは、飛行機の中です。
巡航中はﾃﾞｼﾞｶﾒならOKですけど携帯はNGですもんね。
だから○○o○○○○さんの○○なところ写せません。(w

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 13:05 ID:kBUowS0i

>>582
あんたアフォか？オフライン機能しらないの？前の携帯ならオフラインにして
たとしても飛行機の中だと「何してんのあの人？」くらいに見られるけどいまの
携帯は半PDA化しつつあるから携帯イジってても怪しまれない。
それ以前に隠し撮りはやめようね。ま、そんな気持ち無いやつはこのスレには
ほとんどいまいw

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 13:20 ID:ogdtK+uA

>>583
知らない。
でも飛行機の中の人が「電源切れ」って言ってんだから
電源切らないと怒られるんじゃないの？
もしそういう機能があったとしても、小心者なんでそんな堂々と使えませんが。

あと、隠し撮りなんて一言も言ってない。

585名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 13:32 ID:kBUowS0i

>>584
アフォは言い過ぎたかもな。スマヌ。あなたは飛行機の中で乗組員を堂々と
撮影できるのですか？小心者の書いていますが。
（微妙にスレ違いだから、スルーしたけりゃしてください。）

586名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/25 22:30 ID:79qvr4eH

だいぶデジカメ(EXILIM)の画質に近づいたね。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ogi.html

587名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/26 13:53 ID:GXRfeVCe

やっぱりA5403CAはSH505isに負けていなかった。
画質はほぼ同程度だけど、SH505isは保存時間が長すぎて使い物にならない。
A5403CAは3秒程度で保存が完了する。
↓よく読んでみろ！
デジカメ代わりに使うならA5403CAの方がよさげ。
保存時間が長いとイライラするからな。

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ca.html

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ogi_2.html

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/26 14:16 ID:8zPwcgw7

>>587
おいおい・・いつＣＡの画質がＳＨと「ほぼ同程度」になったんだよ・・
まず、そこを説明してくれ。

記録時間の短いのはいい事だな。
ただ、携帯のカメラで連写した事はないが・・。

589名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/26 14:17 ID:PJaC7qr+

↑そんな立て続けに撮らないし、画質もノーマルにしておけばそんなに
ストレスはたまらない。色味の再現性はSHの圧勝だろ。
ファイン・速度限定ならA5403CAが圧勝だろうけど。その辺は個人個人。

590名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/26 14:18 ID:PJaC7qr+

あ〜レスがついちゃってた・・・↑は>>587へ。

591名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/26 14:22 ID:GXRfeVCe

>>588

１００万画素ケータイのサイト見たけど、
そんなに変わらなくねえか？
団栗の背比べくらいの差しかないのに、
圧勝とか言ってんじゃねえよ！
それにドキュモは添付とかできないし、
auの方はGPSとか付いてて位置情報を写真に付けたりできるし、
USBもあるからデジカメにするならA5403CAの方がいいよ。

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/26 14:28 ID:EtN5qW5Y

黄色いぞーさんまだぁ〜？ﾁﾝﾁﾝ

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/26 14:31 ID:8zPwcgw7

>>591
それでは、「ほぼ同程度の画質」の説明になってないな。
文章から察すると中高生かな？
学割縛りでau使ってるのはよく解るが、まともな議論が出来ないなら携帯板に帰ってくれ。

594名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/26 14:35 ID:NWCtC0ob

へえー、SH-Mobileって順調にシェアを伸ばしつつあるんですね。

595名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/26 14:41 ID:PJaC7qr+

>>593
しぃぃ〜

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/26 15:07 ID:mHs+nee/

>>589
リアルSH505iS使いだが、激しくストレスたまる。
もし3秒で終わってくれるのならこの上なく嬉しい。

ちなみに画質もSHのほうが圧勝だとは思わない。
ほぼ同レベルと言っていいと思う。
毛色は確かに違うが。

597名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/26 18:09 ID:jRUmnnmu

>>593

全体的に見て、SH505isが圧勝とは思わんぞ。
むしろ、SH505isは保存スピードが異常に長い方が問題。
A5403CAは、目標１秒で保存を目指しただけあって保存は速い。

http://officedd.com/ktai/200312_c01.html

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/26 22:23 ID:0938Lnd1

SHの方が綺麗な気もせんでもないが保存時間と
携帯電話とデジカメの連携って点でCAの方がよさげだなぁ

今ドコモ使ってるけど変えようかな。圧縮率高くなるけど
メールにメガピクセルな写真を添付できるのとクレードルはいい。

599名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/27 00:10 ID:L7S01sAl

俺もA5403CAが欲しいです。
画質は多少SHが勝ってるというくらいで、
それ以外はCAの方が良いみたいなので。

600名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/27 00:11 ID:pmIiB9m3

お前らV601SHも無視しないで下さい。

601名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/27 00:55 ID:L7S01sAl

>>600

SH505is以下。

602名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/27 01:06 ID:dBwn7O/a

>>600
下手すりゃA5403CA以下。カメラ以外ではA5403CAに完敗。
好きなら買えばよいかと思われ。

603名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/27 01:18 ID:nvB2vIxr

>>597のページを進むとあった、A5403CAのサンプル画像なんだけど
http://officedd.com/ktai/over100m/a5403ca/200312_a5403ca/20031224_a5403ca-024.html
犬の右側のはなに？一部人の顔にも見えるし

604名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/27 01:32 ID:OHqyivXE

>>603
白い犬がブレて写ってるんじゃ？

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/27 01:37 ID:L1r3PcDF

てかV601SHって撮影時に合焦タイムラグ発生するんでしょ？焦点固定できんの？

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/27 03:05 ID:XJW+3VTY

>>602
「カメラ以外では」って・・。ここはデジカメ板ですよ。
はっきりいって、ＣＡがＳＨに勝ってるのは、記録保存の速さだけだろう。
いい加減、学割厨房は携帯板に帰ってくれよ。

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/27 04:07 ID:QBVrSQFl

学割厨房って言いたいだけの厨房

608名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/27 08:22 ID:On/FF114

>>606
冬休みだねえ。

609名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/27 10:30 ID:XPySladf

ここの議論、結局は
http://k-tai.impress.co.jp/static/enquete/year2003/best1.htm
の法林氏の意見とかなり近いようだね。

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/27 14:49 ID:m98EIGIQ

っていうか、A5403CAのサンプルどれもブレブレじゃん。
２００万画素が活かせてないよ。
松下から手ぶれ補正付きとか出ねーかな。
あとやっぱプログレCCDはダメだね。Ａ１やＭＺ２がそうであるように。
はよインターレスＣＣＤのやつ出ねーかな。

611名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/27 22:19 ID:wXNj9ErB

参考までにV601SHについては記録時間が特別長いのは本体保存の場合。SDへは最高画質で5秒程度。
え、聞いてない？スンマソ。SH505isの話題のついでにどうかと。

>>605
フォーカスロックやMFが可能。

612名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 00:54 ID:cy+jE6uA

>>609
まあ大筋ではそうならざるを得ない。カメラの性能だけで決めるのは机上では
簡単だが携帯は維持費が必要だし。でなんでそれを払ってまで持つかといえば
携帯できる電話だからであって。

613名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/28 02:06 ID:/iroZOal

>>606

その保存の速さというのが非常に大事な点だろ！
保存スピードが圧倒的に違う。
A5403CAは速すぎる！

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 02:15 ID:QfKjCX29

>>613
そんなに大事じゃないだろ。連続して撮らないし。

615名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 02:19 ID:I/nrQ2Bt

結論
　人による。

616名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 02:27 ID:QfKjCX29

そうかも。
でもそういうと全ての事においてそうなってしまう罠w

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 02:32 ID:7UPsw3Z6

じゃあ画質部門と記録速度部門で分ければいいじゃないか。

618名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/28 03:02 ID:UYSuQuPl

盗撮専用

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 03:42 ID:ZkrOkuFU

>>614
メガピクセル携帯使いじゃないけど、保存が10秒前後の機種を使うとわかるよ。
連続して撮らなくてもかなりイライラする。
ありがちなのが撮ったけど保存中にもしかして手ぶれしたんじゃないかなとか
保存時間が長いと余計な事を考えちゃう(w

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 08:27 ID:sPg/Hgc4

しかしなぁ、上記のサイトを見ても、CAは画像以前に写真の失敗率が高すぎる。
ブレブレ・ピンぼけばかりの写真を、いくら早くたくさん保存しても意味がないという罠。
とりあえず、ｶﾂｵはちゃんと写真が撮れる機種を造ってこいと。
ｼｬｰﾌﾞはデジカメとしての性能はいいが、記録時間を早くしろと。

621名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 09:07 ID:sPg/Hgc4

ttp://officedd.com/ktai/200312_c02.html
を見ると、床屋の看板（赤と青）がブレてるのはA5403CAだけ。
撮影情報を見ると、この時のシャーッタースピードは1/6.3秒。
他の画像も1/4秒とか、1/2.5秒とか、ブレて当たり前の速度。
３５�oフィルム換算で２８�oレンズとしたら、せめて1/30程度にしないときついね。

622名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/28 19:40 ID:LR43tVTR

V601SHは保存遅くないよ。
200万画素モードでも5秒ほど。SH505isの約4倍の保存速度だ。
画質もご覧の通りだし
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/19/n_ogivoda_2.html

623名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/28 21:09 ID:j3n6ARAF

ホワイトバランスなど画質面で総合的に考えるとSH505iSだな。
SH505iS＞＞＞＞V601SH＞＞A5403CA
http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505is/031201_02.html

624名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/28 21:17 ID:j3n6ARAF

>>617
デジカメ板的には画質を重視するのが当然だろう。
スピード重視なら盗撮用にEXILIMでも使えばいい。

625名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/28 21:26 ID:LR43tVTR

>>623
SH505iSとV601SHは同じメーカーがおそらく同じ画像傾向で作っているのでは？
それだけ圧倒的にSH505iSが優れているという根拠は何？

626名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/28 21:29 ID:j3n6ARAF

>>625
カメラとして構えてみると、そのくらいすぐに分かるよ。
V601SHやA5403CAのぶれやすい理由をね。

627名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/28 21:32 ID:LR43tVTR

それってホワイトバランスにも画質にも関係ないじゃん。（ｗ
言っている事がちぐはぐな奴だなぁ。

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 22:58 ID:LR43tVTR

どーでも良いがCAだけじゃなく、SHも厨のユーザーばかりのような気がしてきた・・・。

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 23:12 ID:N+nvZyL4

あの画像の比較で、ＣＡの方が良いという香具師がいないだけだろう。
ブレブレ、ボケボケ、ザラザラ画像は勘弁。

630名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/28 23:44 ID:I7ZW5R6x

カメラだけでみればSH505is
カメラ付き携帯としてならA5403CAだな

631名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/28 23:44 ID:A9tWWo5H

>>627
しっかりホールドすることによって
ホワイトバランスや画質が安定するのを知らないの？
ど素人はデジカメ板へ来なくていいよ、マジで。

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 00:09 ID:5P02OJa6

ホワイトバランスまでホールドで違ってくるものなのか・・・

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 00:35 ID:ulgehVTd

季節柄、仕様です

634名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 02:24 ID:JN1c5OLM

確かにSH505iSはホールド性はいいよね。
裏側に付いてる樹脂の部分に右手が引っかかっていい感じ。
手にしたことない人は、モックでもいいから触った方がいいよ。
触ってもないのに大口を叩くのはちょっとね。

635名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 02:38 ID:+Xirc6Q5

>>631
本気で言っているのだろーか・・・。
>ど素人はデジカメ板へ来なくていいよ、マジで。
とどめにコレか。痛すぎる。やっぱSHユーザーも厨爆発だ。
これだから休みの時期は嫌なんだよ。(;´Д`A

>>634
ホールド性の良さは否定しない。
なんか必死だけど、誰かに否定されたの？？

636名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 08:55 ID:D1a1MGVs

200万画素のカメラ付き携帯買うか、150万画素くらいの
デジカメ買うかどっちがお勧めですか？

637名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 11:01 ID:tLsrm16+

>636
使用目的によるでしょ

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 11:06 ID:tLsrm16+

所詮携帯のカメラなんて、メガピクセルとは言ってもおもちゃでしか無いからね。

639名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 11:40 ID:+Xirc6Q5

レビューをまとめるとこんなトコか？

SH505is
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16825.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ogi.html
○画質がとても良い
○ホールド性が良い
×記録がとても遅い
×電池の持ちが悪い

A5403CA
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16942.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ca.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/21/n_casio.html
○画質が良い
○記録がとても速い
○クレードルに置いただけで画像転送が出来る
×AFの合焦精度に不安がある
×プレビュー表示時に画面がぶれやすい

V６０１SH
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16682.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/19/n_ogivoda.html
○画質がとても良い
○SDカードなのでコストが安く大容量の保存が出来る


結論としてはどの機種も既存の携帯のレベルを超えた
ワンランク上の機種って事だな。
ただしあくまでも携帯のカメラとしての話で、
デジカメの代わりになるにはもう一歩ってなとこか。
一部の信者が言うような圧倒的な機種は無い。

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 12:21 ID:ulgehVTd

>>639
今miniSDはAmazonで
かなり安く売られていますよ

641名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 13:02 ID:0EU1rThs

>>639
今や、デジカメでも必須となった動画撮影機能も比較。
動画に関しては、V601SHの性能がずば抜けてるようです。

【docomo　SH505is】
撮影可能フォーマット： Nancy ※PCで再生するには専用ソフトが必要
最大撮影サイズ：240×176ドット（5フレーム／秒）
撮影可能時間：最大約１０分
記録媒体： miniSDカード
ttp://www.sharp.co.jp/products/sh505is/index.html

【au　A5403CA】
撮影可能フォーマット： MPEG4　※QuickTimeなどで再生可
最大撮影サイズ ：176×144ドット（15フレーム／秒）
撮影可能時間：最大約10分
記録媒体：miniSDカード
ttp://www.casio.co.jp/k-tai/a5403ca/

【vodafone　V601SH】
撮影可能フォーマット： Nancy、MPEG4（.3gp/.asf）※QuickTimeなどで再生可
最大撮影サイズ：320×240ドット（15フレーム／秒）
撮影可能時間：SDカード容量いっぱいまで撮影可能(約1分／3MB)
記録媒体：SDカード
動画用仕様：充電台に三脚用ネジ穴
ttp://www.sharp.co.jp/products/v601sh/text/video.html

642名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 13:22 ID:xMbVmgc9

V601SH使いでつが、１枚撮影後次に撮影できるまでに２３秒掛かりまつ。
SDに最高画質の場合でつ。萎えまつ。出来上がりの絵は、ま、携帯で
撮ってるんだし、ってレベルでつ。画角内に強い光源があると激しく
スミア発生しゴーストもでまつ。画角外でもハレーションありまつ。

643名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 13:50 ID:0EU1rThs

>>640
価格差と、最大容量の差は、まだまだ大きいです。

【ＳＤカード】現在512MBまでラインナップ
価格例：64MB（最安2699円）
　　　　　128MB（最安3900円）
　　　　　 256MB（最安7099円）
　　　　　 512MB（最安18990円）

【miniSDカー】現在128MBまでラインナップ
価格例：64MB（最安3699円）
　　　　　128MB（７000円〜8000円）

※価格.COMより

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 14:13 ID:3nDo5UGK

>>642
冬厨は携帯板に帰ってね。

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 14:44 ID:ulgehVTd

>>643
AmazonでMiniSD64Mは2780円
送料掛からないですね。

また、初めてアマる方は500円引きチケットもらえるから
更に安いですよ

646名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 14:47 ID:xMbVmgc9

>>644
なぜに冬厨呼ばわり？おまえV601SHはおろか、SH505isも持ってないだろ。

647名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 15:28 ID:9qTPVpj2

今の時期はちょっとネットにハマッてるからってすぐに冬厨呼ばわりしたがる
やつがいるから、仕方ないよ。まあそれも冬の風物詩ということでスルーしなされ。

648名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 16:22 ID:3nDo5UGK

>>646
＞画角内に強い光源があると激しくスミア発生しゴーストもでまつ。

こんな事を書いてるからだよ。
画角がおよそ28�o位あるレンズで、この現象が出ないとでも？

649名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 16:59 ID:xMbVmgc9

そうでつね、3nDo5UGKはスルーすべきですた。
６４８に書いてあることなんて意味不明でつ。

ところで640x480のファインモードだと次の撮影ができるまで１３秒ってとこでつ。
４枚連射モードは640x480のみで使えまつが、連射をマニュアルにすると最短
1.5秒間隔くらいでシャッターが切れるようでつ。もっとも早い自動連射だと４コマ
を約１秒で撮影できる模様。
また、モードに関わらずシャッター押し下げからAF完了し撮像されるまでの
タイムラグがおおむね1-1.5秒ってとこでつ。

CCDゆえスミアは避けられないとしても、もうすこし何とかして欲しかった
というのが正直な感想でつ。AF機能ははずしてでもフツーに写したときの
あがり具合が台無しにならない方向で設計して欲しかったでつ。接写とか
すばらしい出来なのですが、それを使う回数と不意に画角内に太陽が
写りこんでしまう可能性を考えればどっちに重みがあるか。

実例写真
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229165426.jpg

参考写真 実勢価格8000-15000で買えた200万画素パンフォーカス
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229165541.jpg

650名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 17:05 ID:3nDo5UGK

暇だから冬厨の相手でもするか。
あのね、スミアとフレアを知ってるかな？
スミア（垂直方向の光の筋）を防ぐには、メカニカルシャッターをつけないといけない。
フィルムカメラにある、カシャッて閉じたり開いたりするヤツね。
さらに、広角レンズで起こりやすいフレア（光輪や白いシミが出る）を防ぐには、
フードをつけるか、レンズに特殊コーティングするしかない。
強い光源が入ると、フレアやスミアのような現象が起きるということだけで、
これらの装備を携帯につけて、価格も上げてサイズも大きくしろということでＦＡ？

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 17:20 ID:ulgehVTd

>649
とりあえず窓ガラスの掃除と
英数半角にそろえるぐらいはしたほうがいいと思います。
もう今年も終わりですよ

CAの連射。
QVGAでしか撮影できないけど
早いにすると1.5秒くらい？で9枚連続撮影します。
ちなみにパンフォーカスにしても
十分に距離がある被写体を撮影するなら
問題ない画質に仕上がります。

652名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 17:24 ID:xMbVmgc9

フツーの人にはそんな用語はどうでもいいのでつ。
フツーに撮ってるつもりなのに期待した出来上がりにならないのがイヤンなのでつ。
また、気をつけて撮る分にはこのV601SHはすばらしいのでつ。
色ノリも私としてはいいと思うんでつ。V601SHを否定はしていないのでつ。

3nDo5UGKはやはりスルーすべき頓珍漢でつ。
極端な対比例を持ち出して話を別次元へ持っていこうとする典型的な奴です。
使ってみてからなんか言えといわせてもらうでつ。

653名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 17:25 ID:xMbVmgc9

>>651
あい、公共交通機関にそのように申し伝えておきますでつ。

654名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 18:18 ID:GSZaEO5E

>>637
ちょいとした遊びに。バカちょんの変わりに。

655名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 19:38 ID:+Xirc6Q5

じゃあ、ちょい改正。

SH505is
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16825.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ogi.html
○画質がとても良い
○ホールド性が良い
×記録がとても遅い
×電池の持ちが悪い

A5403CA
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16942.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ca.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/21/n_casio.html
○画質が良い
○記録がとても速い
○クレードルに置いただけで画像転送が出来る
○動画が良い
×AFの合焦精度に不安がある
×プレビュー表示時に画面がぶれやすい

V６０１SH
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16682.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/19/n_ogivoda.html
○画質がとても良い
○動画がとても良い
○SDカードなので大容量の保存が出来る
×記録がとても遅い


動画のスペック詳細は>>641

656名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 21:40 ID:M8pqI7Ul

まあカメラだけの為に携帯を買う物好きはいないだろうから
総合的に見ればA5403CAが最強だな

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 21:52 ID:pwqWshSl

>>656
まあそうなんだが電話機能はどうでもよいっていうﾔｼがこの板には
いると思うから必ずしもそうではないかもしれん。

デジカメ＆携帯ヲタならカシオだろうな。

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/29 23:30 ID:PtPWjRy/

大多数の人間はキャリアに縛られている事が多いから、現実には選択種は
ほどんと無いよね。
残念ながら。

659名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/29 23:49 ID:UNsM94DY

>>641

動画撮影だけを見ればA5501Tが圧倒的に優れているんだけど。

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/30 00:12 ID:2aEzWU54

>>656、>>657
実際のカメラ選びは電話としての総合力で選ぶのが当然だが
デジカメ板ではカメラ機能優先で評価。
そーゆー話がしたければ携帯板へどうぞ。

俺はCAが特別劣っているとも思わないが
ここでそーゆー言い回しをすると、ただの負け惜しみにしか見えない。
かえって見苦しいからヤメレ。

661名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/30 00:56 ID:33ZhPlLP

>>660

お前こそどっか逝け！
別にデジカメ板で携帯の話をしたっていいだろ！

662名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/30 01:19 ID:PGZDjwIP

実際にプリントすると、まだキツイね・・・。
サービス版でもかなりキツイ。
メモ用ならもう十分かな?

663名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/30 02:00 ID:kEpI2ByP

破綻のない絵なら２Ｌ充分だと思いますが。

664名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/30 02:20 ID:FkUbR68T

>>659
優れてるといいたいなら、>>641みたいに、見やすく書きなさい。
それが出来ないなら、ただの厨房。

665名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/30 02:54 ID:2aEzWU54

>>661
良くない。

デジカメ板はデジカメの話をする場所。
このスレはそのデジカメ板の中の携帯デジカメの話をする場所。
君みたいな奴を2chでは「スレ違い」って言うんだよ。
知らなかったかな？


携　帯　と　し　て　の　話　が　

し　た　か　っ　た　ら　携　帯　板　へ　ど　う　ぞ。


ホント冬休みだなぁ・・・。

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/30 07:41 ID:5Dy/ZOSA

＿＿＿＿　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
|書き込む|　名前：　|　　　　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|sage 　 　 　 　　　　|
￣￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧　　。　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´・ω・`) ／ ＜　ここに「sage」(半角）と
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　⊂　　つ　　　　|　入れるとスレがあがらない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣| 　　＼ すると、荒らしが減ってﾏﾀｰﾘできる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 　 　 　 | 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　||�@・荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。.||
　||�A・放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　 　 . ||
　||　　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　　　　 　 　 　||
　||�B・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。　　　　 　 　 　.||
　||　　　荒らしにエサを 与えないで下さい。　　 　 .｡　　　∧＿∧　　　　 　 　 　 ||
　||�C・枯死するまで孤独に暴れさせておいて 　 　 ＼　（´･ω・`）　　　いいかな・・？
　||　　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　　⊂　⊂　）旦~　　　 　 　 ||
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿＿＿＿＿ |￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿_||
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　　　￣￣￣￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

667名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/30 20:49 ID:ytwFqEa7

>>666
コレも荒らしかとｵﾓﾀw

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/30 23:35 ID:TTEw07X7

>>655
1224*1632ハイクオリティモードで撮影しても5秒程度でSDへの保存は終わる。
画面の切り替え時間なんかを入れても7秒後には次の撮影が可能。
そんなに遅いとは思えないんだけど。

>>642
１枚撮影後次に撮影できるまでに２３秒掛かりまつ。
SDに最高画質の場合でつ

なんでそんなにかかるのか気になる。
上記よりも良くなる設定あるのかな？知らんだけかもしれないから良かったら教えて。
それと、冬厨とかはともかく>>650の話はマトモでしょ。
V601SHの構成では無理、というかあたりまえという話。
それを
>フツーの人にはそんな用語はどうでもいいのでつ。
とか言ってたらお話にならんと思うが…
ここは携帯板ではなくデジカメ板。放棄より理解しようとした方が穏やか。

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/31 00:21 ID:FPhAKvkQ

>>659
A5501T持ってる。
初めて録画したときは、携帯でこれだけとれるのかとちょっと感動したが、
やっぱカメラ自体はいまいちなんかな。白飛び＆黒潰れする。
他社とは比べてないので、こんなもんかのかも知らないけど。
東芝ちゃんはもうちょっとがんばって欲しい。デジカメ作ってんだし。

>>664
659じゃないが、まとめてみますた。
ほぼV601SHと同じかな。ただ、最大約20分ってのが負けか。

【au　A5501T】
撮影可能フォーマット： MPEG4(3GPP2)　※QuickTime6.5で再生可
最大撮影サイズ ：320×240ドット（15フレーム／秒）
撮影可能時間：最大約20分
記録媒体：miniSDカード
ttp://www.toshiba.co.jp/product/etsg/cmt/au/a5501t.htm

670名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/31 00:35 ID:DnsEzOzT

>>669

最大２０分といっても、合計で２０分じゃないよ。
１回の撮影で２０分までなんだから、容量があれば２０分を何個でも撮れる、
それに２０分も撮るものなんてないんだし、あまり気にしなくていいんじゃない？
まあ、A5501Tは先発で登場したのが強みだったわけだが。

671名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/31 00:41 ID:DnsEzOzT

↓A5403CAで撮った写真。
凄くキレイだと思わない？

http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0073.jpg

672名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/31 00:59 ID:3KZGqkrz

わっすっげーー
L版程度だったら十分じゃん。
300万画素、SDが出たらカメラ付携帯に乗り換えようっと

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/31 01:06 ID:CRhibkvz

＞６７１
綺麗だと思いまつ。

V601SHもなかなかだと思いまつがどうでしょ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231010303.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231010336.jpg

SDをフォーマットしたらファイルのカウンタが１番からに戻ってしまいますた。

674名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/31 01:11 ID:MUVBcPJk

カメラ付き携帯を使い始めて1年……
コンパクトデジカメはほとんど使わなくなってしまいました。
今は飲み会で動画を撮るのに使っているくらいです。なんか間違ってる感じ。
画質はもちろんちゃんとしたデジカメとは比べられないんだけど、とりあえず写ってることが重要というシーンでは常に持ち歩いているものが使いやすいです。
デジカメは今後高級モデル中心にシフトしてしまうのかな？

675669sage03/12/31 01:32 ID:FPhAKvkQ

>>670
たしかに田代でもない限り、連続で撮れる必要はないな。
負けというほどではなかったか。

未だに動画ではau最強だし、それに動作がかなり軽快なんで、俺的には気に入ってる。
ただ、このスレの住人にお勧めかと言われると、画質の点で微妙だが。

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/31 01:40 ID:W0baBtrj

過去の書き込みを見てもV601SHの記録は遅くないと複数の書き込みがあるね。
しかし遅いという人もいるし、レビューでも遅いと指摘されている。謎じゃ。

SH505is
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16825.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ogi.html
○画質がとても良い
○ホールド性が良い
×記録がとても遅い
×電池の持ちが悪い

A5403CA
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16942.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ca.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/21/n_casio.html
○画質が良い
○記録がとても速い
○クレードルに置いただけで画像転送が出来る
○動画が良い
×AFの合焦精度に不安がある
×プレビュー表示時に画面がぶれやすい

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/31 01:41 ID:W0baBtrj

A5501T
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16324.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/14/n_ogit.html
○動画がとても良い
○テレビ出力が出来る
×ダイナミックレンジが狭い

V601SH
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16682.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/19/n_ogivoda.html
○画質がとても良い
○動画がとても良い
○テレビ出力が出来る
○SDカードなので大容量の保存が出来る
（×記録がとても遅い？速いとの報告もあり）


動画のスペック詳細は>>641、>>669

678名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/31 02:17 ID:DnsEzOzT

>>677

まあ、シャープは東芝のTV出力機能をパクッたわけだが。
携帯板ではパクリだと叩かれまくっていたわけだが。

679名無CCDさん＠画素いっぱい03/12/31 02:19 ID:DnsEzOzT

>>677

あと
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/31/n_tvout.html
をA5501Tのところに付け加えてくれ。

680名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/31 03:38 ID:+CmzSGWX

記録速度の差はSDカードの違いだったりして。
単純に2MB/sと10MB/sの物の差とかじゃなく、相性問題的な物とか。

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/31 06:34 ID:Hr93UI+A

>>645
miniＳＤカードの６４ＭＢがその程度でも、１２８ＭＢはまだ７０００円位するね。
正直、６４ＭＢなんて中途半端で使い物にならない。
最低でも１２８ＭＢはほしい。
動画も撮るメガピクセル機には、２５６ＭＢくらい必要だね。（まだ売ってないが。）

いっぽう、ＳＤカードは値段が下がってきており、一部で１ＧＢも流通し始めてる。
今のところデジカメや携帯には、ＳＤカードの方が消費者には嬉しい。>>643参照

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/31 12:37 ID:BuhYI6k9

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1072612491/l50
ちょっとずれるが、電池落ち報告多すぎない？
デジカメ板的もこれはｲｶﾝﾖﾈ。

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/01 23:39 ID:GsHV0BuA

P505iSも追加してみますた・・・。A5501Tって結構楽しそうな端末だね。

P505iS
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16416.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/19/n_pis.html
○画質が良い。
○Flexスタイルによる自由な撮影スタイル。

A5501T
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16324.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/14/n_ogit.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0310/31/n_tvout.html
○動画がとても良い
○記録が速い
○テレビ出力が出来る
×ダイナミックレンジが狭い

SH505iS　 >>676
A5403CA >>676
V601SH >>677
動画のスペック詳細 >>641、>>669

684名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/02 13:21 ID:wjRS0B/5

今更ながらA5401CAだけど、やっぱ5401イイ！
当時出揃ったメガピクセル携帯の中では最高画質を誇るだけのことはある。

●花
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0091.jpg
●ホテル
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0089.jpg
●教会
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0088.jpg

685名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/02 17:11 ID:NqWSF8oZ

V601SHはSDカードに保存した一時間アニメも見れるしMP３も聞けるからねぇ･･
携帯としては最強だと思うよ

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/02 17:29 ID:z1ERO5ba

>>685
肝心の通話機能が弱いので「携帯として」はどうかと思う。
「おもちゃとして使う携帯として」は最強。

687名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/02 21:50 ID:3FQofmCp

通話機能が弱いと言っても普通に使う分には何ら問題無い訳だし。
PDA、デジカメ、ボイスレコーダー、MP3、ビデオ閲覧、電話。
おもちゃと言うよりビジネスツールだね。
単純に電話としてだけならauが良いだろう。
しかし、デジタルギミックとしての総合力でなら最強だな。

ってこーゆー話は板違いか。

688名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/02 21:54 ID:3FQofmCp

>>684
綺麗だね。暗いシーンなのにしっかり撮れている。
現行機と比べてもまだまだいけそな感じ。

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/02 22:57 ID:8sFKMnwY

>>685
>>687
すまん。板違いだ(w

690名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/02 23:37 ID:smdwVVMa

>>687
問題あるんだよ。
SH53使ってるけど電波の入り弱すぎ・・・
特に俺の場合、自宅と会社が弱いのが痛い。

691名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/02 23:57 ID:ibZ8o1UV

厨房は帰れ

692名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 00:05 ID:Hp7UxURw

V601SH触ったけど、AF最悪だね。遅すぎ。
携帯だからといったらそれまでだが、ここはデジカメ板なのでデジカメとして見たら
パン専用か。

693名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 01:38 ID:+35+kIjt

板違いな電話の話はやめよう。


AF、確かにデジカメとしてみたら遅いな。
しかし、所詮携帯のカメラなんてこの程度。
デジカメとしてはまだまだ。期待しすぎだよ。

一応ちゃんとピントがあって、撮れるのが救いだが・・・。

694名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 01:38 ID:e5YnqzdE

>>683
Pなんて追加しなくていいよ。

○画質が良い。
→どっから出てきたたわごとだ？
SHやCAと同じ土俵で比べられるレベルじゃないだろ。
原付(SH、CA)と電動自転車(P)を比べてるようなもんだぞ。

○Flexスタイルによる自由な撮影スタイル。
→おまい、ほんまに持ったことあるか？
さらにデジカメスタイルだとヒンジ(液晶)がグラグラ動くから撮影しづらいことこの上ない。
さらに押せるボタンが少ないので使いづらいことこの上ない。
これは明らかにマイナス点。

695名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 01:41 ID:e5YnqzdE

あとSH使ってて思うんだが、記録が遅いというのはやはり気になる。
記録が終わるまでポケットにしまいたくてもしまえないんだよ。
遅延書き込みでもやってくれればいいんだが。。

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 02:23 ID:byf49k7w

SHで記録時間短縮する方法あるぞ！

撮影後、プレビュー画面が出て保存ボタンを押すと思うが、そのプレビュー画面を
穴のあくほど何十秒も見てから保存ボタンを押すのだ！
すると、あら不思議、数秒で記録が終わるという。

まあ、撮影してからのトータル時間は変わらんわけだがw

697名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 02:50 ID:e5YnqzdE

>>696
>撮影後、プレビュー画面が出て保存ボタンを押すと思うが

勝手に記録モードにしてるので。。

698名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/03 09:17 ID:7ahQ5GBV

俺パナ256MBのSDカード使ってるけど書き込み時間遅くないよ？
10MB/ｓのやつ買って試してみれば？

699名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 12:15 ID:+35+kIjt

V601SHにて東芝128MBのSD使用中。
書き込み時間は5秒ほど。全然遅くないけど・・・。

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 12:19 ID:+kP/gEOf

おまえらの遅い遅くないの基準がバラバラだよ
5秒は遅すぎだろ

701名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/03 12:21 ID:Fx+MXxYT

>>699

東芝で128MBって出てたの？
256MBはいつ出るの？

702名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 12:28 ID:+35+kIjt

>>694
初めにも書いたけど、基本的にリンク先のレビューをまとめただけでつ。

「画質が良い」ってのはCAやSHと比べてでなく、携帯カメラとしてです。
100万画素AF搭載は他の30万画素機やメガピクセル機と比べてもシャープに感じたんだけど。
「Flexスタイルによる自由な撮影スタイル」
ってのは間違ってないでしょう。別にホールド性が良いとか言ってないじゃん。

> Pなんて追加しなくていいよ。
いや、携帯カメラ総合スレでしょ、ココ。（＾＾；
まぁCA、SHの以外の話をするのにあんまし反対が多いなら、これ以上なんも言わんけど。

703名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 12:30 ID:HHM9gvtd

書き込みが遅い云々は、シャッター押下後次に押下可能になる
までの時間で比較して欲しい。

704名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 12:33 ID:+35+kIjt

>>701
出てますよ。
http://www.kakaku.com/sku/price/005280.htm

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 13:29 ID:Hp7UxURw

>>700
５秒で遅い？！５秒とか全然許容範囲だし！
このスレの住人って・・・

706名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/03 17:14 ID:gZkTzsiU

ここからがあなたの人生を変える第一歩です。一緒に頑張りませんか？
やるか、やらないか、どうせダメ元、元手はたったの9000円。ゲームに参加するだけで数週間後には大金が手に入る！
ゲームは簡単！３人の参加者の口座に3000円ずつ振り込むだけでいいんです！ちょっとやってみませんか？
大金？どうせネズミ講みたいなものでしょ？すんごく怪しくない？？と一蹴し、私は無視しかけました。
マジでビックリ！一ヶ月で100万円なんて事はなかったけど、最初の一週間で2〜5万ぐらい口座に入っていました。
えっマジで？イイの？て感じでした。そして今は一週間ではナ、ナント５３万です！
やっぱりお金はある方がいいですよね♪(^_−)♪法律に触れる事もありません。参加方法は簡単です♪
１．まず、下記３人の口座に3000円ずつ振り込みます。必ずATM(振込機)またはネットで。
UFJ銀行　 新大阪支店　　普通：5126901　名義人：不明
福井銀行　上北野支店　　普通：1080962　名義人：不明
りそな銀行　我孫子支店　普通：6440038　名義人：不明
２．同じような文章を作り、１．で書いた３人の口座の一番上の人を削除します。
そして、リストの一番下にあなたの口座を加えて順位をくり上げます。
３．後は、オークションで情報を売ったり、もっと儲けようとする方はインターネット上の掲示板に儲かる方法として載せたり、
メールで宣伝していけば、それを受け取った人がどんどん同じように振り込んでくれます。
（一週間ぐらいして口座を確認してみてください。ビックリするくらい入金があります）
注）３人の口座の一番上の人は絶対に削除してください。そうしないと法に触れます。
一人が抜け、一人（あなた）が入るわけですから、ネズミ講に代表される無限連鎖講やマルチ商法ではありません。

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/03 17:23 ID:iXyNqms1

>>705
お帰りはこちら↓
http://etc.2ch.net/phs/

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/04 00:06 ID:2wwN9ol5

>>678
そういうのもパクりって言うのか・・・・・
デジカメ専用機でテレビ出力が付いているのは珍しくも無いが
2番目以降にテレビ出力付けたメーカーを「パクりだ。パクりだ！」
なんて騒ぐ奴が過去のデジカメ板にはいたのかねえ？

709名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/04 00:14 ID:KKDwxvKc

このスレの方針として「携帯ﾚﾍﾞﾙ」で評価したいのか
携帯といえども本物のデジカメとガチンコさせて評価したいのか
よくわからんのだが。

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/04 00:25 ID:z20UsDAj

>>709
最低でもその２種類の人間がいると思うyo
おいらはデジカメもってない時に少しでも綺麗に写せると嬉しい

711名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/04 01:05 ID:SsyeDUf6

>>709
人によるでしょ。
オレは純粋にデジカメの性能を語りたいけど、じゃあそれが携帯として
いいかと言われたら否だし、悩ましい。
携帯電話って基本料金がかかるからカメラの性能で選んで持つというのは
板的にはありえるのかもしれないが実際は厳しいしね。
画質が携帯の中で１番で携帯電話としても１番が出ればそれがベストなんだろうが。

ということでauのSH端末きぼん(w

712名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/04 01:13 ID:xgl0ADnh

>>704

それ、miniSDじゃないやん。
miniSDの256MBはないの？

>>708

デジカメでは当たり前の機能だけど、
携帯では非常に珍しいんだよ。
東芝が世界初といってTV出力機能を搭載したのに、
早速シャープがパクったわけさ。

713名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/04 03:02 ID:Nov8H5XF

>>712
ぱくったわけじゃなく同時期に同じこと考えて同じ物を作ってたまたま
東芝がちょい先に出ただけだろ。

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/04 03:03 ID:Nov8H5XF

そもそもぱくったとか言い出したらカメラ付き携帯は全部シャープのぱくり。

715名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/04 05:45 ID:MC94BA0w

今年の春〜夏くらいには光学ズーム搭載の携帯が出るらしいが、
シャープかカシオのどちらか発売が遅れた方はパクリになるわけか。

716名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/04 10:43 ID:axt8B4f6

>>714
そうだよなｗ
第一ドコモなんて最初の頃はカメラ付きを馬鹿にしてたからな。

717名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/04 12:28 ID:3oYpm6lO

>>712
同じ冬の新機種だよ？

発売時期を考えると東芝の仕様をみて
シャープがV601SHのハード的な仕様変更を出来る事は不可能だろう。
まともな人なら、ちょっと考えると分かると思うんだが・・・。
君、実年齢中学生ぐらいだろ？

718名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/04 12:33 ID:piEbu0Z/

>717
結構まえからニュースリリースでてたじゃん
ついでに冬は冬でもTは随分先に発売されたよな

719名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/04 14:44 ID:DoHqS6GL

AFでも電池食うのに光学ズームだと？
省電力考えて激遅ズームになるのは目に見えてるな…

720名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/04 16:50 ID:Mfh5oeFK

ここんとこ物欲が強まってﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ携帯を真剣に物色してたんだけど、
何気なく小型デジカメのサイトやスレを巡ってたら
あーやっぱデジカメでいいよ、うん。と妙に醒めてｼﾏｲﾏｽﾀ。

721名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/04 23:43 ID:1yacj+i5

>>714

初めてカメラ付を出したのはシャープではない。

722名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/05 00:21 ID:ya5XNOYY

↓携帯板でA5401CAで撮った写真見っけ。
凄くキレイだなぁ。

http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0095.jpg

723名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/05 00:39 ID:2FC7SdSz

>>721
外付けならパシャパとかトレヴァとかあったけど、内蔵したのは
シャープが最初では？

724名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/05 01:06 ID:XkbVm+l2

単なる写メールとして、自分や他人の顔がQVGAサイズで綺麗に撮れればいい
というくらいの狙いで携帯カメラを選ぶ場合はどの機種くらいの画質を基準に選べばいいんでしょうか？
最低このくらいはあるべき、とかこのくらいの機種以上が望ましい、とか

725名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/05 01:09 ID:2FC7SdSz

>>724
QVGAで表示できる機種ならカメラもしの程度の性能は最低限クリアしてる
だろうから何でもいいと思うよ。

726名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/05 01:10 ID:2FC7SdSz

×しの程度→○その程度

727名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/05 02:03 ID:OdlNbJFy

>>723
たぶん、>>721はDDIポケットのビジュアルフォンのことを言いたいのでしょう。
携帯電話としてはシャープが日本初だけど。

728名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/05 09:42 ID:uPvbmwot

>>702

P505iS
○画質が良い。

A5403CA
○画質が良い

こうやって並べておいて、「CAやSHと比べてでなく」と言われてもねぇ。

729名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/05 10:18 ID:0oL4fVla

デジ一眼 = 大型二輪
コンパクトデジ = 中型二輪
SH、CA = 原付
その他ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ携帯 = ヤマハパス
その他のカメラ付携帯 = チャリ

730名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/05 12:16 ID:eniSVxss

>>728
ああA5403CAのユーザーさんですか。なるほど、納得。
P505iSよりは画質が良いのに、同じように書かれると確かにナンですな。

>>こうやって並べておいて
PもCAも共にAFを搭載し、並みのメガピクセル機に比べワンランク上と感じたので。
むしろCAと比較してないかこそ「○画質が良い」と一くくりに書いたまでで・・・。
Pの「○画質が良い」を外すか、CAを「○画質が非常に良い」にしても良いですね。

てか、あんまし引っ張るとウザいよーな気もしますので、あのまとめはもー止めときましょう。（＾＾ゞ

731名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/05 13:02 ID:J1s8Hi+/

>>730
はい、言いたかったことはそういうことです。
ちなみにSHｳｻﾞです。

>ウザいよーな気もしますので
そうですね。私もこの辺にしときます。

732名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/05 17:44 ID:3E7vppre

マルミについでケンコーから出た？カメラ付携帯用フィルター各種、遊び心あるね｡
誰か使ってみた？マルミかケンコーのやつ。
今晩のWBSで取り上げられるらしいが｡＜ケンコーサイト

733名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/05 22:27 ID:3p4fi5vJ

>>709
俺は両方だね。
デジカメ専用機と違って常に持ち歩く携帯の中で出来るだけキレイに撮れる
ものはどの端末か知りたいし、その携帯がデジカメ専用機（EXILIMクラス程度）と
比べてどの程度画質に差が有るのかも知りたい。

734名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/05 23:49 ID:UlLKseib

>733
俺持ってるのがA5404Sなんで比較対照としては微妙かもしれないけど、
カメラ機能はEXILIM圧勝・・・っていうか、すべての面で勝負になってないです。
携帯は、撮影条件が整っていればぱっと見デジカメと似たような絵が撮れる
こともあるけど・・・
良く見たら細かい部分が潰れてる（圧縮率のせいかな）し、ちょっと暗いと
ノイズまみれの悲惨な絵になるし。補助ライトも無いよりはマシってだけ。
あとちょっと画質の話からは逸れるけど、操作レスポンスも段違い。
携帯は取り出して撮影までは速いけど、そこから保存するまでの操作が
ダルいしメディアに記録する時間が長すぎ。

ちなみにパナのD-snapのAS-10の画質は、携帯カメラレベルでした。
期待して買ったけどあまりに酷すぎて、一週間で買い換えたよ・・・

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/06 20:04 ID:4VwkLn90

SH505iSだと画像を無圧縮のまま外に持ち出すツールがあるからこっちの方がデジカメ代わりになるかもね。

736名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/06 22:32 ID:PXSgObg9

>>735

あれは保存時間が長すぎ！
使い物にならん。

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/07 00:15 ID:SpRDYsDB

PもCAもレンズユニットは同じところが作ってるわけで。
その会社は何年も前に光学ズームレンズユニットを発表しているが
いろんな理由で採用されてない。そろそろ市場的にも技術的にも
機は熟してきたんじゃないかと思うんだけど．．．

738名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/07 17:17 ID:6VOiks48

お前ら！
今年は３００万画素と光学ズームが搭載された機種が出るぞ。
きっとまたカシオとシャープがやってくるに違いない！

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/08 00:38 ID:E+4FfHrD

早さと使い勝手が魅力「A5403CA」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0401/07/news012.html

740名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/08 00:56 ID:lgdeQBFe

300万画素より先に保存時間を短くしてくれ

741名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/08 02:19 ID:ByRbmzo+

>>739

たった２秒で保存完了するのか。
A5403CA欲しくなっちゃったよ。

742名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/08 11:12 ID:/Gsnxxow

てーか300万なんか乗せても
うんこにしかならないだろ

と、ﾈﾀにつらｒ（略

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/08 12:25 ID:z9CvLv6V

>>742
300万出るのはネタじゃないと思うが
どうせ300万載せてもクソにしかならんのは同意

むしろ画素数上げないで使い勝手（保存時間・追従性）を上げて欲しいな

744名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/08 12:46 ID:TjQ+HWFn

>743
実用上はそうだけど、営業はカタログスペックを大事にしたがるからなぁ。

745名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/08 16:45 ID:cBO6eMbf

今年は動画に力を入れてくるんじゃないだろうか。
TV出力可能な携帯なんてのも去年暮れに出たし。

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/08 17:39 ID:/Gsnxxow

>743
個人的には世の中の小型500万画素も気に入らないｵﾚ。
間違ってるだろうか

747名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/08 19:02 ID:dDI+e6yO

>>746
正しいと思う

でも>>744氏も言うように営業上はカタログスペック重視なんだろうな

748名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/09 11:10 ID:IlLnRryY

営業
本当に良い機能 << 一見すごく良く見える機能

749名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/09 18:41 ID:sLwe8S01

一般人
本当に良い機能＜＜一見すごく良く見る機能

750名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/09 20:39 ID:p7DeZoQu

いやな世の中になりましたね。

なんかアメリカの誰かが言ってた
消費者のなんたら権利とか言うやつで
勉強しろ　っていうの合ったよね

誰がこんな世の中にしてしまったのか

751名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/10 00:09 ID:iin4zh83

やっぱauの方がイイ！(・∀・)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040110-00000088-mai-bus_all

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/10 01:41 ID:hBKzKZGM

>>750
自動車業界なんか昔からカタログスペック一辺倒だったけどな。
今は一時期に比べればマシになったが。

製品が成熟期に入れば、そういう事もなくなると思うが。

753名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/10 21:46 ID:znk24uHt

暗黒オーラ＝ｹﾗﾚっていう人がいたんだけど
そうだったっけ

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/10 22:31 ID:ANePrVJd

>>732
もてーるよ、PLとワイコン。難はV601SHではケラレることだ。
だがPLの効果と感じられる。ワイコンは歪曲が激しい。
ま、価格とか取り付け方法を考えたらしかたないね。

755名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/13 01:08 ID:CaE0zMv6

あげ

756名無CCDさん＠画素いっぱいage04/01/13 02:01 ID:GIhsLtBp

SH505iSを買ったらminiSDメモリーカードとそのアダプタが付いてきたので、
ノートPCと繋ぐためPCカードアダプタを買ったのよ、んでマイコンピュータの、
リムーバブルディスク(G)をダブルクリックしても、 G;ドライブにディスクを挿入してください
ってなるだけで、miniSDが使えない！なぜでしょう？

757名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/13 17:03 ID:jyOkU8L6

V601SH買おうとおもってるんだけど、デジカメのSDカードと共用できますか？

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/13 19:24 ID:WuCt4IXP

↑やってみりゃいいじゃん。



できるけど

759名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/13 19:52 ID:jyOkU8L6

＞＞758
さんくす

760名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/14 01:38 ID:1QqeBD6b

>>712
>>643

761名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/14 01:53 ID:2nbZymiC

最もデジカメに近いケータイ「SH505iS」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/av/20040107/106831/

このスレ的には嬉しい賛辞だね。

762名無CCDさん＠画素いっぱい sage04/01/14 07:41 ID:O3ThtSK+

しかしあのダサデザインではなぁ……SH

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/14 18:33 ID:IDXBcWGX

アンチスレ立てたらさすがに怒られた(w
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1074071642/

カメラ以外は好きなんだけどな・・あーあー
http://homepage3.nifty.com/w/data/CA0125.jpg

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/14 23:18 ID:QrxN9siv

http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0130.jpg
これよりいいか。5501ﾒｶﾞ

765名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/15 00:41 ID:2zQh31sg

>>761

うるせー馬鹿！

766名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/15 00:43 ID:OMz7N6xK

欲しくもあるが、長崎満御用達では少し考えてしまうな。
Hなやばい人向けってイメージあるし。

767名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/15 00:46 ID:fEJn5zr/

>>765
あんた携帯がまるで自分のプライドの全てみたいだな。

惨めな人間だね・・・。

768名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/15 00:56 ID:Cylt/t2H

miniSDの端末ｲﾗﾈ。

769名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/15 21:53 ID:RJUOUNcX

５４０３CAの暗黒オーラはカシオ曰く、仕様らしい。
スレの人が暗黒オーラ除去ソフトを出したのでPC使える人は
何とかなるようです。

でも200万画素が売りなんだから携帯内で自動修正してほしいところ。

770名無CCDさん＠画素いっぱいsage04/01/15 23:12 ID:8wdTgzo6

>>768
MS DuoはOKなの？

　意見きぼーん。

771名無CCDさん＠画素いっぱい04/01/15 23:40 ID:7UK9V7hT

>>770
デジカメのが使えるSDカードがベスト。
安いし。大容量。