■戻る■ ２ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50
【回転】ニコン COOLPIX SQ その３【スイバル】
- 1名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 22:17 ID:CO3F0r0y
- ニコンの小型回転レンズデジカメ「クールピクスSQ」。（略称 E-SQ）
発売前はコンパクトスイバルという新しいコンセプトに大きな期待を集め、
回転レンズファンに人気沸騰かと思われた。
しかしその画質の酷さにブーイングの嵐・・・。
だが、質感の高さと回転レンズの楽しさ＆便利さは本物。
このまま終わるな、クールピクスSQ！
■過去スレ
「ニコン COOLPIX SQ 「スクウェアよろしこ」 」
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044782562/
【ニコン】回転デジカメ COOLPIX SQ【E-SQ】その２
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051209769/
■ニコン製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_sq/index.htm
■関連サイト
「COOLPIX FAN」 http://www.coolpixfan.com/
「CLUB E950」 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1272
- 2名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 22:21 ID:CO3F0r0y
- 現在、スピードライトの初期不良が確認されている。
オートモードでスピードライト使用時、
ホワイトバランスがオートでスピードライトにならない。
その為、撮影画像が青被りしてしまう。
ファームアップでの改善なるか。
- 3名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 22:22 ID:jd1FeGwX
- えっ、もうパート3！？
- 4名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 22:34 ID:DIBfQmI/
- 初期不良 おめでとうございます！
- 5名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/15 22:49 ID:xZGEqm5F
- Coolpix3100ベースの回転レンズ機
CoolpixSQII登場希望age
- 6名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 22:53 ID:xZGEqm5F
- ぐはあぁっ！！
いきなり打ち間違えたあぁぁぁ！！
Coolpix3100 → Coolpix2100
ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･
- 7名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/15 23:13 ID:jd1FeGwX
- むしろE2500ベースでブラッシュアップされたほうがいいと思われ。
- 8名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/16 01:30 ID:+NPVqLtI
- SQで撮ってみまつた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030716012734.jpg
- 9名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/16 07:47 ID:nw0BLhdf
- ＤＩＳＣＯＶＥＲ！新スレ
- 10名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 03:06 ID:HLNuU6EY
- しかし実際画像が上がってもなんの反応もないスレッドだなぁ。
ノイズが問題なら指摘してやればいいのにそれが無いって事は問題無しってことか。
- 11名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 10:24 ID:8XJB9fSw
- >>10
前スレもう一度読み直せ
- 12名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 12:41 ID:0WrdesRu
- 読み直したところ、問題なしと出たが。
- 13名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 12:48 ID:92QXl0M7
- >>12
そんな貴方はSQ購入ｹﾃｰｲ!
- 14名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 13:07 ID:XqWqoAJ5
- そうだね。
今までの情報見て問題なしと考えられる人なら、買えばいいじゃんって感じ。
- 15名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 13:30 ID:0Lof7Nto
-
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0717/minolta.htm
- 16名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 15:47 ID:fCUkHyE5
- いろいろサンプル見たが問題無しだなぁ。
週末電気店に見に行ってみるかな。
- 17名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 15:52 ID:eZsX7ohD
- >>16 社 員 必 死 だ な （ｗ
- 18_sage03/07/17 15:54 ID:a/fOWmCk
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 19名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 16:33 ID:j3i++NQY
- ニコンデジタルカメラ COOLPIX SQ
「TIPA ベスト・プロダクト・デザイン 2003-2004」を受賞
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/awards_03.htm
- 20名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 16:53 ID:E/B6CkBV
- >>19
サンプル画像を見せなかったのが功を奏したようだね
- 21名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 17:00 ID:XqWqoAJ5
- つうか、画質は無関係な賞だろ。
- 22名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 17:19 ID:sy6Ynmml
- 例： 受賞おめでとう！ …画質はあれだけどな
こういうネタは持ち上げて落とす、基本だろ？>20 勉強しる
- 23名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 18:05 ID:hD+tytFZ
- 実際使ってると画質は問題なくなるからね。
- 24名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 20:14 ID:K/pzXhmL
- ほんとでつか？(´〜｀;)
- 25名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 20:18 ID:03k5OyqQ
- 本当。
- 26名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 20:43 ID:8XJB9fSw
- 変わったデザインにすれば、何でも賞は取れるみたいだ
- 27名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 20:49 ID:sy6Ynmml
- http://www.minolta.com/japan/release/org/02-07-12_j.html
なるほど
- 28名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 20:50 ID:hfkfUV4/
- ●［TIPA］
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/awards_99.htm
- 29名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 21:32 ID:T1Te47VA
- 世の中にはその変わった形にできない平凡なカメラのなんと多いことか。
- 30名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/17 21:32 ID:TolxJ47Q
- 他のにしようかと悩んだんだが、結局買ってしまった。
画質は．．良いとは感じないが、こんなもんじゃないですか？
それほどボロカスに言われるほどじゃないと思うがなー。
うつりゃええやん。カメラやし。
- 31名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 21:40 ID:8XJB9fSw
- >>27 早っ-
- 32名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/17 22:56 ID:rNhvj1xD
- まぁ、画質は使っていると結構慣れてくるな。
世の中、写るんですや携帯カメラで満足している人も多い。
誰もが目を凝らしてノイズを見てるわけじゃないわな。
このカメラは他のカメラには無い楽しさがある。
そこに価値を感じる人がいても良いだろう。
- 33名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 23:29 ID:7XQkTuUi
- NikonViewを買うとSQが付いてくるってホントですか？！
- 34名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/17 23:33 ID:XSViRAZ3
- NikonViewはタダでつ。
無駄遣いはやめましょう。
- 35名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 01:45 ID:zuWW3VcZ
- なんというか
キャー これはノン 塗り絵ですか？
いや（＾-＾）ﾆｺ-ﾝ これは印象画ですよ
- 36そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/18 04:20 ID:rCwT3sYr
- >>29
そんなことねーべ。
- 37_sage03/07/18 04:29 ID:2hK1SyLU
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 38名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 04:32 ID:BOzrHn4Y
- ☆貴方を癒す女の子たちのサイトです☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html
- 39名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 04:59 ID:uk0usEhk
- sdg
- 40名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 08:51 ID:Styvp++H
- >>30 >>32
同じ価格帯の他のカメラで撮った物を見たら
きっと鬱になるですよ。
- 41名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 09:20 ID:nazo6Jc2
- ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ 激安アダルトＤＶＤショップ ★
★ 開店セール1枚500円！急げ！ ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
激安でDVDをGET！
http://www.get-dvd.com
何と！ 1枚 500円均一 セール中！
インターネット初！「きたぐに割引」
北海道・東北の皆様は送料も激安！！
http://www.get-dvd.com
ゲットDVDドットコム！
今すぐアクセス Let's go !!!!!!!
- 42名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 10:15 ID:956edgUn
- >>40
う〜ん、ホントにそんな風に思わないよ。
画質は散々分かって買ったから。
それよりも同じ価格帯の他のカメラと使い比べたら断然SQが楽しくて。
使った事がある人なら分かると思うけど、回転レンズ、も〜最高！
それに良い絵が欲しい時は一眼使うので全く問題無いし。
- 43名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 16:59 ID:e8ZGO7zm
- これくらいのサイズで回転してマクロに強いのって無いからな。
なんか他にあればそっちを買ったかもしれないが。
- 44名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 18:50 ID:NB8+CibE
- ＳＱはイイね！このサイズで回転レンズっていうのが魅力だね
ノイズ、ノイズって言ってるアフォは
E950にE5000用CCDを換装して使え( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
- 45名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 20:01 ID:mqukybGf
- つーか、こんなへぼいのは持ち歩きたくないのですが。
ノイズはおまけみたいなもんでしょ。 駄目押しと言うのか・・・。
- 46名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 20:08 ID:O9CjNNGT
- 何度もいっているが 黒ならホスィ！
- 47名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/18 21:39 ID:YyGjVQUu
- 画質が悪いことを理由に返品を申し出て、販売店にもNikonにも
「画質が悪い」
と言う理由一点で返品申し出を受領された、と言う例もあるみたいね。
そんなものを売りつけるとは、ナメとるなぁ。
画質が気に食わん、と言う香具師はドンドコ返品してあげましょう。
ソースは、NkonImagingの公開QBoxね。
「jolno」氏の一連の発言から。
- 48名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 22:06 ID:UD2Kl5bo
- どんなメーカーでもクレーマーは存在するからなあ。
某機ではレンズがくぐらぐらする、
ズームの音が異常に大きいとかで返品してるクレーマーがいる。
そういうクレーマーは何を買っても満足することは無い。
- 49名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/18 22:20 ID:DitXKsGh
- ＿-=ﾇﾍー-､
／_,.ヾヽミヽ )） _l⌒ヽ
/ ,/ ヽゝ'' ^ ミハ
rﾉノ lヽ､!
l j ,.ｯｭ､ 〜- !ヾ |
（ｲ -。_` -=-ｭ ｲゞﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Y '' ｀ ﾉ j -｡､_ ヾ彡' / 加害者か被害者かわからないが
| ／_ ､｀⌒ ・ '' ソ /ｸﾚｰﾏｰを市中引き回しの上、
_,.-─'/ ! l､ .. ::ﾟ... ヽ ／､ ∠ 打ち首にすればいい
-─^￣ / ヽ ー=-､ l ／l ヽ ｀ー- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ ＼ ＿_,. -‐ ' |! ＼
く ﾍ 〈 〉＼ i! 〉
- 50名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 00:40 ID:ljanoqVj
- 2500つかってるけど、ちょっとな〜。
SQ2になるまでは買えないよ
775か885で出てたピンクっぽいまだら模様SQにも出るんだね。
- 51名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 02:34 ID:OOo7JN5Y
- SQ2は新開発1/2.7インチ400万画素CCDとかだったりして・・・。
- 52名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 02:37 ID:M6Dykn/j
- 悪夢を現実に。Nikonイメージング。
- 53名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 05:03 ID:qRhgm7HT
- ところで、これのどこがコンパクトなんだ？
コンパクトと言うにはでか過ぎる大きさじゃないか？
- 54名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 18:00 ID:iHzxk0QW
- 前スレ979です。買いますた。
悪天続きなので、とりあえず室内でテスト
撮ったまま（1287KB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030719174548.jpg
PSP8にてノイズ除去・リサイズ・シャープネス・JPEG圧縮レベル5で保存（541KB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030719174630.jpg
微妙だけど、前に使ってた機種（Casio QV-2400UX）よりは全然良いので許せる。
>46
黒だと夏場の屋外で熱くて持てなくなりそうで嫌。
- 55名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 18:05 ID:1A2I9JSM
- >>54 E950は夏場の屋外でも持てますが何か？
- 56名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 19:47 ID:OOo7JN5Y
- >>54
購入ｵﾒ!
良い写真撮れたらうぷして頂戴な！
- 57名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/19 19:51 ID:mvpm3tvL
- なくしたと思った９９０が出てきて大汗。
SQと比べると、フラッシュでやはり青っぽい。
ファームのアップデートでなんとかしてほしいものだ。
- 58名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 22:38 ID:RhsadQzt
- ファームで何でもできると思うな。厨房。
- 59名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 22:43 ID:8VgHydsu
- WBはソフトウェアの問題だし、過去にも実績があるから可能だろうな。
いわゆる、いつもの事…だ。
- 60名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/19 23:26 ID:H9+7xh5N
- パチンコで六万勝ったので買っちゃった！
- 61名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/19 23:35 ID:OOo7JN5Y
- >>60
またまた購入ｵﾒ!
晴れた日の外で撮ってみて。良い色出るよ。
- 62名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 02:25 ID:jzfEp3ZN
- 曇ってても問題ないと思うがなぁ。
むしろピーカンの日のほうがラチ狭くてものすごいピーキーでダメだと思う。
- 63名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 02:39 ID:x5imIkjv
- ん？誰が曇りの日が駄目って言ったの？？
- 64名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/20 03:06 ID:jzfEp3ZN
- 価格の誰かさん。
- 65名無CCDさん＠画素いっぱいage03/07/20 05:29 ID:yoG2jO8p
- >>58
マニュアルでホワイトバランスをスピードライトにすれば
青かぶりはなくなるんでね．
- 66名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 11:02 ID:WgA73Kfa
- ファームアップでボディをひとまわり小さくしてください
- 67名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 11:57 ID:ARwKI4IM
- ファームアップでレンズバリア方式にしてください。
- 68名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 13:53 ID:bZYPH31/
- >>54
左下の地図の文字がしっかり残っているね。
- 695403/07/20 14:36 ID:v2FsXOse
- 雲が晴れてきたので屋外でのテスト。
撮ったまま
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142532.jpg (1221KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142801.jpg (1197KB)
PSP8にてノイズ除去・リサイズ・シャープネス・JPEG圧縮レベル5で保存
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142719.jpg (650KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030720142851.jpg (711KB)
いいんでないの？
- 70名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 14:52 ID:bZYPH31/
- >>69
よく撮れてると思う。花粉の細かい塵までも表現しているし。
- 71名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 20:25 ID:UZpML8Pi
- にいふね君の世界では随分花粉が大粒なんですね。
- 72名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 20:43 ID:fhqZCK0S
- >>69
レタッチした方はきれいなんだが，撮ったままだとノイズと低コントラストで
もわっとした感じじゃない？いわゆる「抜けの良い画質」の反対。極端に言えば
レンズにストッキングでも掛けて撮ったのか？ って感じ。
- 73名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 21:21 ID:bZYPH31/
- これのどこがもわっとした感じなのだろうか？
クリス・ラッセンやヒロ・ヤマガタのようなアートの世界を目指しているメーカーもあるけど、
最初からそういった手を加えた画像より、自分は写真は写真らしく見えるほうが好みだね。
- 74名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 21:33 ID:rI+2849q
- >クリス・ラッセンやヒロ・ヤマガタのようなアートの世界を目指しているメーカーもあるけど
勝手な妄想を事実かのように言い切るのは如何なものか…。
- 75名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/20 22:05 ID:zDJNr+8/
- サイズ合わせて重ねてみれば？
ノイズが減ってて、エッジにシャープネスの色化けが出てる。
＃シャープネスの効果が出てるかはすこし疑問。
色とコントラストはまったく変わってない。
シャープネスの色化けを「くっきり」と感じるのはちとやばいかもね。
- 76名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 13:00 ID:wNNpvFe+
- >>69
別スレでなんか寝ぼけた事を言ってたけど、貼られるのがイヤなら
こんなところにUPしないように。あと、二枚目少し手ぶれしてるよ。
- 77名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 17:40 ID:1imwe3kd
- 勝手に貼っといて流石にいふねだな(w
- 78名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 17:49 ID:1imwe3kd
- >>70>>73>>76とDiMAGEXｽﾚのこれ全部同一人物ってのが最悪だなぁ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058562684/122
- 79名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 22:27 ID:W3dDhHVt
- スレももうパート3だし、ぼつぼつﾏﾀｰﾘ逝こうよ・・・。
- 80名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/22 23:10 ID:kwTITL3s
- 誰かポートレイト貼っておくんなまし。
- 81名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/22 23:47 ID:lRtVRYvD
- っっとに にいふねってやつぁねどこに行ってもお荷物だな。
価格でも2chでも・・・（・∀・）ｶｴﾚ
- 82名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 00:17 ID:tSX3rMzc
- 売れてないからサンプル上げる人が少ないしスレが伸びないんだよ。価格でも
反響少ないしな〜。
もしかしたら値崩れしたところで人気が出るパターンかもしれないけど。。。
- 83名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 00:53 ID:6hl6wMrW
- つか、画像上げてもここレスなんてまったく無いじゃん。
こんな無反応なところに上げるより他に貼った方がマシ。
- 84名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 00:54 ID:c27pNNwF
- もれなくにいふねがレスしてくれるそうです。
- 858sage03/07/23 01:32 ID:MLQNQ+13
- ホント、一言ぐらい感想ﾎｽｲ･･･(;;)
- 86名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 01:46 ID:BPG28zp9
- >>8
いや、お見事です。
SQの画質評価になっちゃうけど、やはり諧調が優れていますね。
- 87名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 02:32 ID:62o/7nOl
- >>8
いや、お見事です。
ノイズが。
- 88名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 13:05 ID:AeTvQIYZ
- まぁその程度の事しかレスできないんだよな。
ノイズしか見てないバカばっかしだから画像を上げる方もアホらしくなる罠。
- 89名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 15:51 ID:+BxRGRvd
- ＳＱ＝ヴァカしか買わないカメラ！
- 90名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 16:02 ID:+9AMf2zl
- 買わずに誉めるだけのヴァカもいますが…
- 91名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 16:36 ID:8+til4Ey
- 買わずにバカいう奴も同レベル。
- 92名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 16:37 ID:7+QmYudB
- ☆★女性専科★☆
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html
★☆見られるのはちょっと恥ずかしいけど、、、★☆
- 93そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/23 16:45 ID:9HLjTbe7
- 買いたくならない理由つーのもある。
- 94名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/23 17:57 ID:gdZWhOkP
- 同じバカなら買う方が損損
- 95名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 20:29 ID:cmFZPpi5
- 何故買う方がバカなんだろうね？
そこらへんにキャノンが売れまくる理由がある気がするなァ。
- 96名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/23 20:40 ID:DGT4hyLR
- 面白い、会話だ〜
- 978sage03/07/23 22:40 ID:MLQNQ+13
- >>86
やー、わざわざ有難うございます。（＾＾；
一人でも興味を示してくれる人がいるのなら
気に入った写真が撮れた時またうぷしますね〜。
- 98名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/24 18:24 ID:Hif74XKP
- 画質は数年前の880のほうがましだね。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/986711808/535
- 99名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 22:47 ID:IbPUrb6E
- あれ、いつの間にかサンプル復活したね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_sq/sample.htm
- 100名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 22:59 ID:p/aqD+zm
- >>99
前スレで報告されているよ
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/07/04 05:31 ID:izp0TlR/
公式ページ サンプル画像 復活！
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_sq/index.htm
- 101名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/24 23:02 ID:IbPUrb6E
- を、すまぬ。
「sample」で検索したら無かったので。
- 102名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/25 00:52 ID:Z0cgWUbf
- これ、ノイズレスになったE950のような感じの絵を出す200万画素だったら売れたんでない？
わざわざ300万画素にしなくても良かったやうな。
- 103名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 00:56 ID:L6on4sHN
- >>102
ﾋｯｿﾘと同意。
- 104名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 01:05 ID:Xh7TqSEA
- >>32
>このカメラは他のカメラには無い楽しさがある。
>そこに価値を感じる人がいても良いだろう。
ふむふむ。その面白さは200万画素でも十分味わえるもののような気もする。
- 1055403/07/25 01:09 ID:nkIKRjpb
- >102
レタッチ無しで見られる絵だったら200万画素（UXGAサイズ）でも買ったな。
ディスプレイでしか見ないから。
つーか、その方がレタッチの手間がかからなくて嬉しい。
- 106名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 01:10 ID:AnW3g6os
- >>104
300万画素のノイズなんて他では味わえない楽しみですよ（ ´Д⊂ヽ
今日初めてPCに転送してみたら、すばらしくノイジーで笑ってしまった。
でもノイズ以外はよくできてるんだよなぁ・・・・
- 107名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 02:55 ID:MnrQPPwr
- >>102
たしかに、E950〜E5400の絵作りはライバル他機種との対抗上
かなりノイズレスなものにしてるね。
彩度・ノイズリダクションもきっちりかけているし。
だからC社ほどでないにせよ記憶色＆のっぺり系。
絵作りに思想が無いから人気が無い。E950はデザインだけ受けたけど。
SQのウケが悪いのはニコンファンがバカな証拠。
これじゃあ一生キヤノンに敵わないだろうな。
- 108名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 02:58 ID:L6on4sHN
- ｷﾀﾖ…
- 109名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 03:31 ID:kmFvhCXa
- 最大級のバカ到来でつか。
- 110名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 15:55 ID:ZOl9yH8T
- ディマージュX20みたいに
ひっそりと200万画素機が登場したりして
- 111名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 15:58 ID:seSvBL9Z
- >>110
200万画素だと、十分なノイズが出せない。
そんなものはSQでは無い。
- 112名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 16:55 ID:/kyhgh+7
- >>110
それいいかもしれない
- 113名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 17:52 ID:FLXHk06U
- 逆に考えれば、人目でSQと解る個性ある絵とも言える。
- 114名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 20:27 ID:L6on4sHN
- >>111
ﾜﾛﾀ
- 115名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/25 22:07 ID:D61Kr6hl
- >>104
SQ以外にお手軽コンパクトスイバル機ってあったの？
- 116名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 00:36 ID:YcGEuksJ
- ないよ。
- 117名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 01:08 ID:g+BGJuUf
- お前らって結局どんなカメラ使ったって、いい写真なんか撮れないんだろう。
そんで、下手クソな写真しか撮れないのをカメラのせいにするんだよな。
お前ら、カメラ人生終わってるなｗ
- 118名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 01:11 ID:Er2c1rHn
- > 117
↑一番カワイソウな人...
- 119名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 02:02 ID:kr9/zaGx
- >>117
俺もこの人、可哀想だとｵﾓﾀYO・・・。⊃д｀)
- 120そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/26 02:11 ID:5FNG7Hdz
- >>115
過去形でいいならあった。
てよか、ＳＱはコンパクトにいれていいもんかどうか。
- 121名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 02:13 ID:3f4EPIKd
- >>120 何ていう機種？
- 122そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/26 02:17 ID:5FNG7Hdz
- http://member.nifty.ne.jp/DKmiyabi/cad/mobile06.html
もう何度か書いてるけどＤＣ−４だ。
スイバルなんて名称はなかったけどな。
- 123そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/26 02:33 ID:5FNG7Hdz
- http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/08/26/636584-000.html
ＳＱがコンパクトなら、このへんも入れてもいいようなきがすんな。
- 124名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 02:34 ID:xDyYm9f9
- 昔はスイバルどころか、レンズ部だけが取り外せるデジカメもありましたね・・・
（レンズ部と本体はコードでつながってる）
- 125名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 02:36 ID:x2TR39Jn
- >>124
素晴らしいよなぁ。
ウケはしないだろうけど。
しゃがんで腰痛くなんないカメラが良いよ。ホント。
- 126そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/26 02:41 ID:5FNG7Hdz
- 昔はおもしろいもんがあったなー。
回転レンズじゃねーけど、
腰で構えられるってことだと、
液晶の方が動くＤＵ２があったな。
- 127名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 02:45 ID:PBI37hEC
- そのうちSQもそう言われるようになるかもね。
昔はデジカメも冒険してたよねー、とかさ。
- 128名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 02:49 ID:x2TR39Jn
- ほだねー。
デジタルオモチャとしての側面も忘れんで欲しいな。
現状はもはや「稼ぎ頭の商材」と言うだけの存在になりつつあるもんな。
- 129名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/26 06:21 ID:5FNG7Hdz
- >>127
ＳＱはダメだろ。
むしろ回転レンズ機全般の評判を落とさないか心配だ。
- 130そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/26 06:21 ID:5FNG7Hdz
- あ、そこもで。
- 131名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 08:41 ID:hKCVlh8L
- 奇形？デジは結局広まらず，銀塩カメラに近い形に収束しつつあるね。
オーソドックスな形の3100はよく売れてるみたいだし。
- 132名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 11:53 ID:2207eaLf
- スイバル機を使うのは（一般人には）難しい…
- 133名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 13:31 ID:GEc2Ocdr
- 普通はカメラの液晶面に対して水平の先に被写体があるものだからなぁ。
F77も一般受けしないのはその辺に何かあるんかもね。
- 134名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 13:48 ID:QkYaCbah
- >132
そんな事ないと思うよ、小学1年生の姪っ子でさえ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030726134458.jpg
この程度のものなら難なく撮って来ちゃう位だから
- 135名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 14:14 ID:GDOb4nsO
- メーカーがもっとスイバルの良さをアピールすれば良いのに
ニコンやソニー以外から出れば選択肢が増えるし
良いものが出る可能性も高くなる
- 136名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 15:23 ID:ZvGahl/n
- >>134
いい画だ。
- 137名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 15:36 ID:zVgLsl0k
- ウチの田舎では「ずるい」を「すばい」という。
- 138名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 17:31 ID:eI8IYZNh
- すばいる亀
- 139名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 21:23 ID:2X4f6Fwc
- リサイズしても・・・
- 140134sage03/07/26 22:03 ID:/fthf26N
- 機種名入れ忘れた・・・
姪っ子にDC-3Zを渡して遊ばせました。腰だめにローアングル撮影で蝶を狙ったようです
最近は外の明るさにあわせて液晶モニタの明るさを調整する技を覚えたようで
撮影の幅がまたグンと広がりました。大きさ的にSQは近いサイズですし
DC-3Zをこのまま姪っ子に譲って、自分用に購入しようか検討中です
- 141名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 23:18 ID:95QBSm0J
- >>140
そーゆーオチですか。ｗ
- 142名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/26 23:49 ID:IHrySu/O
- こゆ香具師にはSQがお勧めだね
http://www.pit-japan.com/ws30/small_ccd.html
>>111みたいな事言い出しそう
ノイズレスで階調表現豊かな解像感ある画像からはSQみたいな画像作るの簡単だけど、逆は無理なんだよね
でも、SQがノイズレス（でなくても良いんだけど）で階調表現豊かでしっかりした解像感のデジだったら名機になったかも知れん
が、しかし、結果は、スタイリッシュ・コンパクト・スイバルが売りのギミックなデジであるところがﾄﾎﾎ
- 143名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 00:19 ID:Qh9tzKn8
- てゆか試しに今流行のメディア突っ込んでプリントしてくれるので印刷したら
全然ノイズ見えなくて驚いたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727001651.jpg
こんなのが気楽に撮れちゃうポケットスイバルはちょっと他にない感じ。
- 144名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 00:56 ID:tSeCyarL
- >>143
素晴らしい。
良い写真の前には流石に画質云々と言う考えを捻じ伏せる力があるなぁ…
でもなぁ…SQ…う〜〜ん
- 145名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 01:14 ID:seyyKthD
- なるほど、SQはマクロではピントがシャープだけど普通にスナップで使うには適さないようですね
- 146名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 01:37 ID:l66VSVK7
- >>145
てか、被写界深度の浅いマクロで、しかも明暗差の激しい>>143のような被写体では、ノイズあまり気にならないけど
普通のスナップ写真のような、中間調が多い、しかも被写界深度が深くなるような場合はノイズが目だってしまい、階調表現が粗いという欠点も目立ってしまう
ということだと思うよ
- 147名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 01:41 ID:6Sb87540
- てゆか、>>145=146なわけで。
自作自演までして攻撃とはご苦労サンですw
- 148名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 01:45 ID:l66VSVK7
- >>147
で、貴殿の見解をお聞かせくださいませ
- 149名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 02:00 ID:atds9Nei
- >>143って、良い写真なのかぁ・・？
- 150名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 02:07 ID:bd4RemYH
- >>149
こんなのが気楽に撮れちゃうポケットスイバルはちょっと他にない感じ。
という例としては良いんじゃない
他の例はどうだか知らんけど
- 151名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 02:18 ID:6Sb87540
- >>148
俺の見解は、自作自演してまで貶したい存在であるSQは
十分魅力ある製品だと感じるね。
- 152そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 02:47 ID:Y3E4+2TX
- >>143
でけーポケットだな。
- 153名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 03:26 ID:0RC/+spR
- >>152
賛成！
と言うより、「気楽に撮れちゃうポケットスイバルはちょっと他にない感じ」・・・
って、NIKON以外にスイバルタイプで対抗できそうなモデルはどこが出しているんかいな？
でも、2500も3500もでかいし、SQもでかい
- 154そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 03:36 ID:Y3E4+2TX
- ポケットサイズでないなら
ＱＶ２９００とか２４００が回転レンズだな。
これもマクロには強いし、気軽でもある。
もちろん、ＳＱもポケットサイズとはいい難いから。
ぶら下げて歩くって意味では、
「ＳＱの他に無い」ってのは言い過ぎだとおもーよ。
- 155名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 03:39 ID:S5GYuDrl
- F77とか？
- 156名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 03:44 ID:ry0iH/W5
- QV2900とか2400って今でも普通に店頭で買えるのかな？
SQがポケットサイズじゃない、ってちょっと太りすぎだと思われ。
- 157そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 03:51 ID:Y3E4+2TX
- >>156
しらんけど、時期的には在庫のみってくらいじゃねえ？
Ｆ７７は詳しいことはしらねえけど。
それもあったな。
もしかしたら、ＳＱより持ち歩きは気軽かも。
レンズキャップいらねえから。
- 158名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 03:54 ID:DKtif6lh
- つーか、SQとゲームボーイアドバンスSPはまったくの同サイズなんだが、
GBASPもポケットサイズじゃない！とか言い出すのかな？
マジでちょっと痩せた方がいいぜ。
- 159そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 03:59 ID:Y3E4+2TX
- >>158
いみわかんね。
とりあえずゲームボーイアドバンスSPは見たこともねえが、
まったく同サイズなら、ポケットサイズじゃねえだろう。
- 160名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 04:03 ID:ry0iH/W5
- >>159
もしかしてけっこうオヤジなの？
デブオヤジにはSQ似合わなさそう・・・。
- 161そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 04:12 ID:Y3E4+2TX
- デブだったら、
ＳＱも小さくみえるんじゃねーの？
- 162名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 04:16 ID:DKtif6lh
- 今時ゲームボーイアドバンスSPも見たことない奴が居るなんて・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727041506.jpg
ほれ。
子供や通勤サラリーマンでもポケットに入れて持ち歩いてるぞ。
同じ大きさのSQが入らないポケットってどんなだよ！？
- 163そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 04:22 ID:Y3E4+2TX
- >>162
興味ねえもんは知っててもみねーよ。
てよかＳＱは店頭で見てるからな。
あれと同じ大きさっつたら、ゲームボーイも無理やりだろ。
膨らんじゃってみっともねー。
巨漢デブのＬＬＬのスーツならまあいいだろーが。
俺に言わせりゃ、
ポケットサイズってのは、Ｕ３０とかディマージュＸとか
エクシリムだ。
コンパクトカメラにカテゴリされてても
ポケットサイズは言い過ぎだろ。意地になんな。
- 164名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 04:25 ID:1q2IgFG3
- そこもでは相変わらず愉快なやつだな。
- 165そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 04:29 ID:Y3E4+2TX
- てよか>>162は速攻で、画像撮ってアップしてのかな。
えらいな。
- 166名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 04:38 ID:DKtif6lh
- 妙なとこで感心するなよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727043450.jpg
いったいどこがポケットサイズかそうじゃないかの境界線なのかよく解らんな。
少なくとも世間じゃゲームボーイアドバンスSPはポケットサイズとして認められてるぞ。
- 167名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 04:42 ID:tSeCyarL
- >>166
ある意味オマエの勝ちだ。
ﾜﾛﾀよ。
- 168そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 04:45 ID:Y3E4+2TX
- 全部もってきやがったなこのやろー。
じゃあ、ディマージュＸが境界てことで。
てよかな、ゲーム機みたいな、でかいもんは、
携帯できるだけでポケットサイズとか言うけどな。
過大広告だ。
もともと携帯するもんのカメラは、
かろうじてポケットに押し込めるくらいで
ポケットサイズ言うな。
てよか、コートとかブルゾンのポケットに入っても、
ポケットサイズにはみとめねー。
- 169名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 04:54 ID:tSeCyarL
- >>168
確かにな。
スーファミを携帯できるサイズにして「ポケットサイズです」はアリだが
そもそも持ち歩くことを前提にしてるカメラを「ポケットサイズです」と言うには
相応のコンパクトネスを実現しないとな。
つーか、SQ見て事前にカタログ、広告などで姿かたちを知ってる人の第一印象が大抵
「え？デカッ！」
だったろうと思うんだが。
- 170名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 05:07 ID:DKtif6lh
- つか、カメラだってもともと携帯するフィルムコンパクトはもっとでかかったが
普通にポケットに入れて歩いていた。
全然誇大広告でもなんでもないぜ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727050024.jpg
パソコンの基本機能だってポケットサイズになっているように
E4500がコンパクトにポケットサイズになったものがSQなのさ。
俺の境界線ではG3クラスはポケットサイズじゃないが
SQは十分ポケットサイズだね。
- 171そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 05:11 ID:Y3E4+2TX
- 俺は事前チェックなしにいきなり店頭で触ったけどな。
やっぱデカイって印象はあった。
写真みしてもらって、実際以上に大柄に感じてたのは
いなめねーが。
それでも、ポケットに入れる気になる大きさじゃねーな。
胸ポケットは無理、サイドにてれたら、服がひっつれそうだ。
大きさもそうだけど、けっこうズッシリとくる。
ズッシリ感は嫌いじゃねーけど。
「ポケットサイズ」にカテゴリするのは無理があんじゃねーか。
で、話戻すと、ポケットに入る入らないの境界があんとすんと。
やっぱポーチにいれてぶら下げて歩く方になんと思うんだよ。おりゃ。
そういう前提なら、回転レンズで接写に強いってのも
ないわけじゃないってことだ。
まーはじめは、それだけ言ってたんだけどよ。
- 172そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 05:13 ID:Y3E4+2TX
- >>170
その弁当箱とくらべちゃだめだろ。
- 173名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 05:17 ID:DKtif6lh
- >>172
お前も持ってなかったか？弁当箱。
ポケットに入れてるんじゃないのかな、それ。
俺はもちろん、ポケットに入れている。
- 174名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 05:21 ID:tSeCyarL
- >>173
ニッカーボッカ常用？
- 175そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 05:23 ID:Y3E4+2TX
- >>173
俺のはＮＸ７０Ｖだからよー。
まーＰＤＡとしちゃでかいほうだけど、
薄い分なんとかだな。
ＮＺなんて、ポケットにはいれる気になんねーだろーし
かなり無理やりだろー。
ＭＸでさえ、もって荷物にしたくないときは、
夏物のジャケットを着込むこと、半ば強要されてんし。
- 176名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 05:28 ID:Na+VRogA
- 胸ポケットに入るのがカメラにおけるポケットサイズ。
ってことじゃない？
コートのポケットでいいならE950だって入るわけだし。
逆に、携帯ゲームはコートのポケットに入れば携帯サイズって事で。
据え置き機はどうがんばってもコートのポケットに入らねぇからなぁ。
- 177名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 05:33 ID:DKtif6lh
- 普通のパンツだが前ポケットに入るぜ。
まぁその状態で走れと言われても無理だが・・・。
PDAにしろカメラにしろさ、
ポケットに機能を詰め込むことには変わらないわけで、
その限界としてのサイズが俺は前ポケットでOKなわけ。
ジャケットの胸ポケットとかそういう場所じゃなくてね。
胸に限定したらそれこそEXILIMやOptioSとか数種類しか選べない。
ま、俺は今日もポケットにはゲームボーイアドバンスSP入れて遊びに行くわけだが。
（SQは持っていかないのかよ！という突っ込みは無しにしといてくれ）
- 178名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 10:18 ID:/NwDAqza
- >>162 >>166 >>170
・・・ポケットサイズだな。間違いねぇ、これはポケットサイズだよ・・・。
- 179名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 10:32 ID:DMN9skNe
- >152-177
夜通しかけてご苦労さん・・・アホくさ
- 180名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 10:35 ID:DMN9skNe
- そこもで って言い出したら絶対引かないね。ウザイ奴
- 181いい03/07/27 10:44 ID:CwV/vfRy
-
＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
////////////////////////////////////////////////////////////////
人気爆発新作ベスト５入荷
白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女 POISON 宝来みゆき パンドラ
持月真由 水中SEXのAQUASEX 超売れ筋 無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://no1.to/first
白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
＠＠ 及川奈央 レジェンド ＠＠ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
http://fry.to/first
サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
///////////////////////////////////////////////////////////////
- 182名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 12:39 ID:YUynY0DP
- スレが伸びていると思えば、何かどうでも良い話で盛り上がってるなぁ。
ポケットサイズっていう明確な定義が無いのだから決めようが無いだろう・・・。
SQは上着やカバンのポケットには入るが、ズボンのポケットには苦しい。
それだけの話。
しかしQV2300と同じカテゴリはさすがに無理があると思うが。(w
- 183名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 13:07 ID:9GPjknRD
- ゲームボーイアドバンスSPはマリオの前ポケットに合わせてるだけだろ。
- 184名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 17:12 ID:c0J5msSg
- ＞とりあえずゲームボーイアドバンスSPは見たこともねえが
そこもでは、少女漫画板から流れてきたヲタじゃんよ
臭え演技しやがって、糞野郎
スイバル総合スレ荒らしてくれて、ありがとな
- 185そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 18:16 ID:Y3E4+2TX
- 少女漫画板なんてしらねーよ。ばーか。
- 186名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 18:20 ID:5m7HGC83
- ＞少女漫画板なんてしらねーよ。ばーか。
なるほど臭い演技だ。
- 187そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/27 18:27 ID:Y3E4+2TX
- リサーチが甘いってんだよ。
- 188名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 18:58 ID:YVtjBv3f
- 特命リサーチ200Xに調査してもらおかねぇ。
- 189名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 20:21 ID:BLTNRxM/
- 随分スレが伸びてると思ったら夜中に何やってんだか。。。ｗ
でもカメラいっぱい持ってる166が正直うらますぃ。。。
ところで小型機ばかり何台も持って何撮るんだ？？
- 190名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/27 21:46 ID:sq85LOam
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727214338.jpg
キャップなくした・・・。
けど、服のはしっこで拭いても全然OKだった。
- 191名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/27 21:49 ID:GU2LRbXm
- >>177のデジカメコレクションを全部見てみたいのは俺だけ？
なんかデジタルガジェットが色々出てきそうだよ
- 192名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 01:50 ID:1s/JqOVB
- というよりSQ持ってる人は必ず何か他のカメラを持ってるね。
そういう余裕のある人にしか受けないカメラかもしれないなぁ。
- 19353sage03/07/28 02:10 ID:xFM/zqsg
- つーかオレをスルーしといてもりあがってんなよ
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
- 194名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 02:23 ID:1s/JqOVB
- >>193
だ、誰！？
- 195名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 02:30 ID:8G5oQSNc
- >>192
ある意味本来の用途とは掛け離れたところに価値を見出す
いわゆる「珍品」だからね。
発売される何ヶ月も前から珍品。
発売と同時に珍品。
- 196名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 03:13 ID:qCXIn+zv
- 珍品にしちゃあ良く写ってるじゃん>>190
- 197名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 07:07 ID:AIudXVNm
- >>192
（＝ﾟωﾟ)ﾉ オレ初めて買ったデジカメがSQ
- 198名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 07:39 ID:qCO/38RN
- >>197
負け組
- 199名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 08:01 ID:UOAeMDV4
- >>197
楽しく使えてれば問題ないでしょ
- 200名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 09:25 ID:AIudXVNm
- >>199
うん、たのしい。ツーリングでおっ！っと思ったときに撮りたいので
ウエストポーチに入るスイバルって事で選びました。
バイクの下からのアングルで撮れるし、マクロのお陰で植物をいろんな
角度から撮れておもしろい。でもバッテリーがちょっと短い気がする。
画質は素人の自分でも笑っちゃうほどノイジーとわかりますすが、
他のカメラの画質をあまり知らないので幸せモノかと・・・
- 201名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 09:53 ID:GZWbJVrk
- スイバル系唯一のポケットサイズ金属ボディなので、大事にします。
- 202名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 11:14 ID:HMYWvUCI
- >>200
SQホント楽しいね。
回転レンズって自分の視点じゃ見れない撮影が出来るので
とても新鮮な写真が撮れる！
普通の構図にしたって、ウエストの位置での撮影が便利で良い！
実際使った事無い人には分かんないだろうなぁ・・・。
スペックや写真に残らない、この楽しさは。
- 203名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 11:17 ID:oJkgfKBF
- で電池持ちはどうなの？
- 204名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 11:17 ID:CENTwuT0
- 素威張るじゃなくても、工夫しだいでウエスト撮影出来るけどな。
- 205名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 11:34 ID:HMYWvUCI
- >>203
良いとは思わないけど、普通に使う分にはまぁ問題無いんじゃないかなぁ・・・。
こまめに電源を切れば128MB一杯に撮る程度には持つよ。
予備バッテリーが1個あれば一日程度はOK。
>>204
そりゃま〜、そうですな。
その工夫を面倒と思わない、
スイバル、フリーアングルに必要性や魅力を感じないなら
このスレに来る必要は無いと思いますよ。
- 206そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/28 20:15 ID:wqS5siJ6
- 確かに、廉価な現行機ではＳＱくらいしか、
回転レンズの選択肢がないのは不幸だな。
- 207そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/28 20:18 ID:wqS5siJ6
- あ、F77があるけどな。
- 208名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 20:21 ID:2vZeP7ef
- F77はマクロ弱すぎ。
- 209名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/28 20:24 ID:AEt3FoC6
- アダルト激安ＤＶＤショップ！１枚５００円〜！
http://www.netdedvd.c-o.jp/
- 210そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/28 20:27 ID:wqS5siJ6
- １０センチなら、まあまあ普通だろ。
強くはねーけど、弱すぎでもねえ。
まー。選択肢がとりあえずあるって話だ。
二つくらいじゃこころもとねえけどな。
- 211名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 20:59 ID:EIRcwdVm
- E2500/3500は駄目ですか。
そうですか。
- 212名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/28 21:52 ID:mxkuxLKE
- >>208
胴囲。向こうはずっと構えにくいし。単焦点は好感が持てるが・・・
>>204
現行商品引退間近だが、F77よりいいね。
- 213そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/28 23:43 ID:wqS5siJ6
- 結局、
回転レンズはあっても、
満足いくものはねえんだよなー。
- 214名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 00:12 ID:Xc5CjFeZ
- 粘着すんなよ、そこもで
お前そんなキャラだったけ？
- 215名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 00:24 ID:3taLYDMO
- E900〜E4500までは、スイバルといっても、レンズやCCDがあるのと同じユニットにCDS回路やA/D変換回路が組み込まれていたのではないだろうか？
SQは、スイバルというよりカシオのQV-2900のような回転レンズタイプのデジな気がする。CDS回路やA/D変換部は回転レンズ部には組み込まれていないかもしれない。
QV-2900は、他の1/2.7インチ200万画素CCD使ってるデジよりノイジーという評判があったからね。
回転レンズ式でも130万画素のQV-8000くらいまではそこそこの評判だったみたいだけど。
SQはCCDとCDS回路やA/D変換部が離れすぎていて、途中でノイズ拾ってしまっているのでは？という気もしてくる。
- 216そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/29 00:40 ID:wWJTns7D
- 粘着っつーか、もともとが、俺も
回転レンズが好きだから、今では数すくねえ回転レンズ機として
興味持ってん分けだからな。
ＱＶの回転レンズスレとか見ると、
いま使ってるＱＶが壊れたら、代わりがないとか嘆いてる。
それはおんなじ気持ちなんだよ。
- 217名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 00:44 ID:YjfQJaKj
- QVは知らんが、SQは十分替わりになるぞ。
何が不満だ？
- 218そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/29 00:52 ID:wWJTns7D
- >>215
＞QV-2900は、他の1/2.7インチ200万画素CCD使ってるデジよりノイジー
それは聞いたことがねえな。
1/2.7インチ200万画素だから、ノイジー出やすいってのは評判はあったけどな。
実際は、デフォルトのＩＳＯ感度が低いからノイズはそんなに目立たなかった。
感度の悪い分は、それなりに集光力でカバーしてたようにおもーよ。
まー普通のズーム倍率でならな。
テレ端近くになると、夕方なんかはさすがに光量不足だけどな。
たぶん、ほかのカメラよりノイジーって評判は、
総合的なとこじゃなくて、ＩＳＯをほかのカメラ並に設定したいって奴が
言い出すんじゃねーかな。
８倍ズームに対応できるレンズを、常用域で使ってる分には、
ＣＣＤ感度が低くても問題はねえ。
- 219そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/29 00:56 ID:wWJTns7D
- >>217
タバコかいいくからあとで
- 220名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 01:09 ID:wp0xpYCy
- >>218
＞QV-2900は、他の1/2.7インチ200万画素CCD使ってるデジよりノイジー
のソースは特選街でし
比較対象は、C-700とFP2800あたり
- 221名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 01:27 ID:4giKWByH
- まじめに質問です。
初めて買ったデジカメがこれなんだけど、レンズキャップをその都度着脱って
相当なマイナスポイントだと思いますが、皆様は気にならないの？
それに、キャップに付いたびょーんって感じのひもはデザイン性のかけらもない。
その辺のセンスは皆無？
- 222名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 01:36 ID:goDO9Xfu
- 真面目な話、キャップなんて捨てた。
服で拭け。
- 223名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 01:46 ID:Xc5CjFeZ
- 折り畳み式フード兼用キャップなんて出たら、面白そうだ
- 224そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/29 01:49 ID:wWJTns7D
- >>223
プラバンで作っちゃえ。
- 225そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/29 01:55 ID:wWJTns7D
- >>217
キャップの事もそうだけど、ノイズにしても。
完成度はひくいとおもーよ。そんだけ。
後継機には期待してんけど。
ようは、こういうものなんだって説得力のもんだい。
コンセプトに足して整合性を保ってるとか、
破綻してる部分がないとか。
煮詰めが甘くて
取り急ぎ出した感がいなめねーんだよ。
- 226名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 01:59 ID:Mw3d6CcX
- ノイズは印刷じゃ見えないしPC用ならレタッチすりゃあいい。
完成度と言うか、間抜けなプロダクトなのは事実だが、
そんなものでこのボディを葬るには惜しいと思えてね。
中身を考えてるのはE3500と同じ奴だと思うけど、
せめてE3100並だったらとは感じたね。
- 227名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 02:09 ID:tklbxGAZ
- 【こんくらいは】 マフィア化の実像公開 【知っておけよ】
●ニセ札づくり マネーロンダリング 高利貸し
●ストーキング殺人 レイプレイパーレイプット
●極右 ネオナチズム デマゴーグ（〜ちゃんねる）
●児童虐待 性的虐待 ストリートチルドレンの臓器売買
●カニ密漁（ロシアコネクション） 希少動物密猟
●不法移民出入国 ←ハァ？→ 人種・移民差別
●産廃不法投棄 コンピューター犯罪
●自動車窃盗団 ピッキング 違法建築
●児童売春 幼児ポルノ（撮影したあとに口封じして埋める）
●毒ガス散布 空中浮揚と解脱（！？）
●周りに反撃され勝ち目ないと見るやパニックと茫然自失と破滅
●金融詐欺（バブル崩壊の一因） 企業役員脅迫 総会屋
●誘拐ビジネス 保険金殺人
●警察買収 涙目でグレ息子を劇団へ（もしや、こちらも裏金？）
●武器密輸 核物質入手 科学者亡命（北チョソ）
●麻薬取引 覚醒剤（ヒモが女をシャブ漬け）
●破壊テロリズム 暗殺 たてこもり 時代遅れニセ赤軍（革マル派）
●アウトロー気取り厨房(ｶﾞｷ) ←ハァ？→ ヤヴァイと警察に逃げ込むwhy!
●組織のっとり秘密化 ←ハァ？→ 裏切り者に対する制裁
・近年増加しているのは、
●個人情報の売買 盗撮メディア販売
これもキモいぞ油断できんぞ…想像を遥か凌駕するエグさ
連中の偽情報をわざと逆に理解してやりな！（ププ
的屋博徒義理人情の世界はすでに廃れ、
日常の裏で際限なく進む、騙しの手口がすべてを奪う
そして、つぎはあなたの人生が・・・
※日本コピペ協会（JCU）公認テンプレート※
- 228そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/29 02:11 ID:wWJTns7D
- >>226
葬るのは惜しいと思うか、もっとなんとかなるはずだと思うのが
分かれ目の微妙なとこなんだろーな。
俺は、これが一つの完成形とメーカーに思われたら、
残念だとはおもーな。
おもってねーとおもーけど。
作ったほうも。
- 229名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 02:14 ID:1g5Ys16t
- >>211
レンズキャップはマイナスだけど、
そのマイナス以上にコンパクトスイバルにメリットを感じたかな。
レンズバリアの普通のカメラと
回転レンズのSQを選ぶなら後者が良かったという事。
文句の無い無難なカメラが欲しいなら
キヤノンあたりのカメラを買えば良いと思うよ。
個性的な魅力は無いが、大きな不満も無い。誰もが無難に満足できる。
ニコンにそーゆーのを求めるのは間違いかと(w
- 230名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 02:20 ID:9AKWvO/G
- しかしどのスレにも粘着ってのは１人いるもんだな
- 231そこもで ◆ACT.MODE.E 03/07/29 02:25 ID:wWJTns7D
- 粘着って言葉覚えたから、使ってみたかったんだろ。
- 232名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 02:34 ID:uv5mAWkd
- ＳＱみたいなのを「没個性」っていうんだよ。
使えやしねえ。
- 233名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 02:36 ID:h88kTO/X
- 個性にはあふれていると思うが。
- 234名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 02:37 ID:Mw3d6CcX
- 試しにどんなもんか、ノイズをぼかしてみた。
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_06/review/03062708.jpg
これを、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030729023611.jpg
これに。
確かに手ごわいかもしれない。
Neatなど特殊なツールが必要かもね。
- 235名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 02:44 ID:Mw3d6CcX
- ちなみにNeatにかけると・・・、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030729024406.jpg
こんな感じでキャノンライクな絵に仕上がるね。
みんなにはこっちの方が受けやすいんだろうなぁ。
- 236名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 03:08 ID:jQmjPZGV
- キヤノンIXYも、超強力なノイズリダクションやド派手な色調など、
かなり個性的なんだが…。それに2倍ズームじゃどうしようもないだろ。
- 237名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 03:14 ID:Xc5CjFeZ
- 何の怨みがあるのやら、ヲタの粘着は困ったもんだな
- 238名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 03:49 ID:ilPqjuW1
- とりあえずは、スピードライトのバグを何とかして欲しい。
- 239名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 07:43 ID:R5oWjPRs
- >>234
20030729023611.jpgがいいかな。
20030729024406.jpgはさすがにのっぺりしすぎ。細部がぼやけた感じ。
- 240名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 15:52 ID:xEHixejK
- >>239
比べてるからそう思うんであって、
どっちか一方しか見せられなければ
ノイズの多いほうを選ぶ人はいないぞ。
- 241名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 15:56 ID:ioAdGkj4
- >>240
どっちか一方しか見せられなかったら選べないと思うが、どうよ？
- 242名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 16:48 ID:1g5Ys16t
- >>241
ｿｳｶ!!Σ(ﾟдﾟlll)
- 243名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/29 22:10 ID:BqtQtjfc
- 何も知らなくて>>234のを見れば
ノイズに目が行ってその機種はダメだというだろうね。
何も知らなくて>>235をみたら綺麗だと言うと思う。
- 244名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 22:19 ID:xnSjoV5w
- フジS5000のサンプルを見てきたら、どれも綺麗に見えます。
- 245名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/29 23:35 ID:YNAfL2TZ
- POWER REPORTでISOなんたらの基準を満たしているとは思えないノイズと言われてたよ・・・
- 246名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 22:08 ID:/PAojJUe
- にいふねは主張付きで他人の写真を勝手に貼るのが好きだな。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/79
- 247名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 22:51 ID:JE+GfxtU
- _|￣|○ 花火を撮ったが手ブレで全滅・・・・
- 248名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/30 23:22 ID:ftbCyf4o
- >>247
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
次は三脚を…
- 249名無CCDさん＠画素いっぱい03/07/31 07:38 ID:Sr/PKay2
- ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがあればな〜
あとレンズキャップはなんとかならんかの〜
それ以外はすごく魅力的。
画質的には他社と比べるとどのクラスですか？
- 250名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 07:44 ID:g30+b3Ht
- >>249
SQクラスです。
孤高です。
絶対に他を見てはいけません。
いけません。
…いけません。
……ﾀﾞﾒだったら…
- 251名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 10:15 ID:5/nOUns3
- >>248
さんくす！デジカメ初心者の自分にはいい勉強になりますた。
- 252名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 12:46 ID:O+suxHh5
- >250
S5000スレではSQの画質が絶賛されていたような・・・
- 253名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 12:55 ID:BMnx2KQI
- >>252
それはN
- 25424903/07/31 22:52 ID:brSbQiX8
- >>250
結局EX-Z3を買ったが正解か？
- 255名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/07/31 22:54 ID:AFqangGH
- やっちまったな。
- 25624903/07/31 23:01 ID:brSbQiX8
- >>255
10Dも買っちまった！
やっぱり、やっちまったなか？
- 257名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 02:51 ID:ob8iWvL5
- 10Dほんたいはどうでもいいのだが、
Lレンズ次第じゃやっちまったかもしれないぜ？
- 258名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 06:40 ID:RCVLwiNW
- >>257
17-40,100-400も一緒に
完全にやっちまったな
- 259名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 12:04 ID:zDTwHlYg
- そんなレンズじゃ完璧にやっちまったな。
- 260名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 14:16 ID:MAB2YaVt
- こんな話題しかないのか？
SQは・・・
- 261名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 15:26 ID:AQ73yruC
- 高級なＳＱが欲しいです。
回転部は もう少し大きくてもいいから。
- 262名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 16:09 ID:YhS4gh26
- 他にどんな話題が？
SQの最終的な評価はもう、高級感ある小さなメタルスイバルボディに終始し
画像は印刷状態では問題なく、PC用ではレタッチすればノイズも消えるレベル、
ということで落ち着いている。
スイバルマクロを楽しんでる奴は楽しんでるし
飾って悦に浸るのもNaetimageに明け暮れるのも自由さ。
画像貼ってもレスもないし、もうそろそろこのスレッド終了でいいんじゃないかね？
- 263名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 16:11 ID:hylP3GUg
- >261
M700＆S5000＆FZ1(2?)対抗の高倍率スイバル機開発ｷﾎﾞﾝﾇ
サイズの制限は緩くなるので、CF＆単三電池駆動ｷﾎﾞｰﾝ
CCDは1/1.8インチ300万画素か1/2.7インチ200万画素
レンズは28〜280mm相当辺りでｷﾉｰﾝ
可能なら手ブレ補正機構とか目を引く売りも追加ｷﾎﾞﾝ
- 264名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 16:47 ID:h1JVSCRv
- ↑
それまんまカシオのＱＶ-2800なんだが・・・。
- 265名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/01 17:21 ID:aroXtl0o
- >>263
1/1.8CCD 500万画素
高倍率(10倍：30〜300)
900系テレコン/ワイコン互換
スイバル
E5400のリチウムイオン電池
サイズはＥ９９５
機能はE5400
1.8インチ液晶
の内容で実売１０万円希望
- 266名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 20:15 ID:+7LbKJex
- >>265
もし実際に登場しても液晶ﾓﾆﾀは1.5ｲﾝﾁだろうな・・・(´･ｪ･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 267名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/01 20:51 ID:ykarzjUc
- そんなにいふねのプロファイルは↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059398875/155
- 268名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/02 01:04 ID:PWZCUTno
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030802010216.jpg
うーみゅ、今のまんまで十分満足なんだけどな・・・。
強いて不満点を上げるなら、E3100にはある輪郭強調OFFが無いこと。
ISO感度固定かどっちかがあれば次の機種要らなかったな。
- 269名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 01:08 ID:++QSO6gv
- >>268
もしかして、巣立ち雛を拉致しましたか？
- 270名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 01:59 ID:SqXgZjwB
- >268
へえ、いい色！SQって被写体の得意不得意がはっきりしてるね。
S5000が出てからだいぶ株上がったねｗ
- 271名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/02 03:18 ID:rjOKwBcL
- >>268
使用ソフトウェアがPhotoShop7.0って事でオリジナルの写真も見せて欲しい。
出来ればレタッチのプロセスも具体的に。
- 272あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 273名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 03:25 ID:ljFcXbQn
- なんでそんなものを見たがるんだ？>>271
- 274名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/02 04:06 ID:rjOKwBcL
- あれだけ綺麗に写ってりゃ参考にしたくなるのが普通だろ？
- 275あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 276名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 01:14 ID:UJH6RFs+
- >>271
このカメラに限ってそんなもの。。。
- 277名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 02:33 ID:KjglI2iw
- >>268
素晴らしい。
それが、その写真を見ての第一印象です。
良いものを見せていただいた。
- 278名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 02:41 ID:UJH6RFs+
- >>268
どうして、野生であるはずの
巣立ち間も無いスズメの雛が
人間の手の中にいるのか。
経緯を知りたい。
半年ほど前、鳥撮りスレで足環の無い国産メジロの画像を
うＰして墓穴を掘ったＤＱＮが居たけど、
それと同類で無いことを祈るよ。
- 279名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 02:45 ID:P1xkK7tz
- 何故巣立ち間もないスズメの雛だとわかるんだ？
- 280名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 03:07 ID:KjglI2iw
- >>279
鳥好きの人にそれは解るのかも知れんけど
この鳥のいるバックグラウンド背景の描写が鮮明でない一枚の写真を元に
「人間の手の中にいる」
と断言する方が疑問かな、と。
ベランダに飛んできたまだ無警戒な雛鳥をスナップしたのかもしれんし。
- 281名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 05:00 ID:PgNe/7CU
- >>280
バーカ
この写真見て巣立ちする前の雛だと解らんのか？
くちばし見ろ！
- 282名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 05:20 ID:KjglI2iw
- >>281
わかりません。
鳥についての知識皆無。
- 283名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 05:22 ID:KjglI2iw
- >>281
で結局>>280でオレが言った
＞この鳥のいるバックグラウンド背景の描写が鮮明でない一枚の写真を元に
＞「人間の手の中にいる」
＞と断言する方が疑問かな、と。
に、絡んできた手前応えていただきたいねぇ。
- 284名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 05:35 ID:PgNe/7CU
- >>283
巣から出る前の雛なのが明白である。
写真から雛のすぐ近くで撮ったことも明白。
雀の巣から考えて巣の中でこんな写真を撮ることは無理。
こんなドアップで撮すには手でつかんでいないと撮れません。
逃げちゃうよ！
- 285名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 05:43 ID:PgNe/7CU
- >>283
すまん訂正
巣立ち間もないかもしれん
- 286名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 05:46 ID:KjglI2iw
- >>284
もはや一体なんでオレが対応してるのか意味不明だけど一応絡み返した手前応えとこう。
キミもボクもお互い撮影者本人じゃないと言うのがまず前提ね。
民家そのものに巣作りをしていた場合、例えば窓のすぐ脇とかだったらこのようナ写真も不可能じゃないかな、と。
75mmで撮ってるからワーキングディスタンスはある程度確保してるし。（2cmとか3cmじゃない）
で、背景が人工物であろうことは想像できるものの
それが屋内ないし撮影者の室内と断言する要素となりえない。
そしてなにより。
この撮影背景、環境が不明瞭なままの写真一枚を目の前に野鳥保護論を持ち出すことは
あまり機種スレ的に建設的でも無く、野鳥保護の観点から見ても根拠が薄すぎる。
ただ騒ぎ立てたいだけの祭り好きなら、撮り合えず疑わしきは疑え、と
そう言う行動に出たいのかもしれないが、そうなのか？
- 287名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 05:46 ID:PgNe/7CU
- >>283
あと解る人には自然な状態で撮ったか、掴んで撮ったかくらいは解るよ！
- 288名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 05:47 ID:KjglI2iw
- >>285
ｽﾏﾝ。
オレも突っかかりすぎた。
- 289名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 05:47 ID:KjglI2iw
- >>287
なんで？
オレ解らない人。
説明を要する人。
- 290名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 05:49 ID:PgNe/7CU
- >>286
おれは野鳥保護論は言ってない。
これは手で掴んで撮った写真と書いただけ！
- 291名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 05:51 ID:PgNe/7CU
- >>289
ごめんそれを詳しく説明すると墓穴ほるから勘弁してね！
- 292名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 05:53 ID:PgNe/7CU
- >>289
それとバーカと書いた事も謝る。
誠に申し訳ございません。
- 293名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 05:54 ID:KjglI2iw
- >>290
で、それが騒ぎ立てる程のことである、とキミは判断するかい？しないのかい？
しないならば開口一番突如「バーカ」と書き出し突っかかる理由は何だよ、と。
と書いたところで>>292を読んだ。
売り言葉に買い言葉ですな。
ﾏﾀｰﾘやりませう。
ｽﾏｿ。
- 294名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 06:04 ID:PgNe/7CU
- >>293
了解です。
寝起きでいきなり書いて言葉が荒くなってしまった。
再度すいません。
巣は人が簡単にのぞきこめるような場所には作らないんだよ。
たとえ捕まえて家の中にはなしていた状態でもこんな写真は
撮れないな。
背景が写ってないのが逆に手で掴んでる証拠だと私は思うよ。
- 295名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 06:09 ID:KjglI2iw
- >>294
ああ、なるほど。
そう言えば人目は避けて作ってるみたいだな。
思い当たるよ。なるへそ。
- 296名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 06:20 ID:PgNe/7CU
- >>295
10倍ズームＩＳ付きのE-100RSにテレコンでもこんな小さい鳥を
ドアップで撮るのは無理。
３倍ズーム機ではまったく論外。
これは家で飼ってる小鳥で経験済み。
あと鳥の表情でも解るんだ。
あの目と頭の感じで！
この辺は説明難しいけどね。
鳥に詳しい人からすると俺の意見は
間違ってるかもしれないけど。
鳥の中で雀、メジロ好きで家の庭によく来るので
写真撮るんだけど野生の鳥撮るの難しいです。
- 297名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 11:12 ID:Jxh1hkO5
- まったく、雛を手で掴んだり、昆虫を貼り付けたり、
昔からニコ爺ってロクなことしねえな。
自然のままに写すのが難しいのはわかるけど、
だからこそショットをものにしたとき嬉しいし、
見る人も感動するんだよ。
- 298名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 11:28 ID:7y4jzMXK
- あのスズメは猫が捕ってきたのを取り上げたんですよ〜。
ウチの猫は鳥や蛇、ネズミにモグラと色々捕まえてくるのです。
次の日明るくなるまで保護してる時に撮っただけなのに
愛鳥家の方が多いみたいですね〜。
メジロも捕ってきた事ありますが、既に死んでいました・・・。
あの画像のレタッチは縮小してシャープネスかけただけですね。
別カットのオリジナルを載せておきます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030803112714.jpg
- 299名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 13:24 ID:vL5da82j
-
猫放し飼いにしてる香具師、氏んでくれ。
- 300名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 13:26 ID:fxnKYGQG
- むしろ放し飼いにしてない猫虐待野郎が死ぬべき。
- 301名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 14:13 ID:I/4KdKvg
- >298
この2枚の写真でSQを見直しました。
ほかの写真もできれば見たいです。
- 302名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 14:37 ID:8qwy9zX1
- 遅ればせながら店頭でSQ触ってみたけど，なかなか良いねぇ．
皆が想像より大きいって言うので覚悟して行ったら，思ったより小さかった．
自分撮りでLCDと干渉する件も，レンズとストロボを一体にして，全体を
小型化するなら，仕方ないかなと思えるし（自分撮りはほとんどしないし）．
雀の写真も奇麗だし．
- 303名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/03 14:38 ID:KjglI2iw
- これで作画機能にもうちょっとこちらの意思を反映出来たらなぁ。
Ｅ995とは言わん。せめてＥ990のﾏｲｸﾛ版て風情だったら…
- 304名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/03 16:24 ID:a+/BQ4aA
- >>268 >>298
さすがニコン マクロは絶品ですな。
隅をつつけばノイズは気になるが。
ニコンのコンパクトデジでしか撮れない優越感です。
- 305名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 00:21 ID:8K4j6fJ9
- よく知らないが、ＳＱのノイズは最悪らしいな。
- 306名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/04 00:26 ID:h1a+kmC3
- 確かに良く知らないようだ。
- 307名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 21:21 ID:juuVv47e
- >>306
知らない方が幸せかもしれんノイズだ。
- 308名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 22:58 ID:WOAe0CXH
- 307は不幸せな方だな。
- 309名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/05 23:32 ID:juuVv47e
- >>308
まさかあなたはあのカメラを買われたのか？
ふっ・・・
- 310名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 23:51 ID:XvLdzQT+
- 撮った画像を晒したくとも１Mを超えているので貼れる所が無い。
ｊｐｇ圧縮を下げれば簡単だが、マクロの細かさとノイズを再現できん・・・
- 311名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 23:54 ID:NDpdQRwF
- >>310
2ちゃんねる デジカメ板アップローダ1号 を使え!!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
- 312名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/05 23:54 ID:CC7AbQkd
- １号２号ともに、2MBまで大丈夫だぞ。
- 313名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 05:07 ID:ehtZLZyY
- 愕然とするほど酷いノイズだな
- 314名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 05:30 ID:pePk9dhi
- ものすごい遅延脳を持ってるな、>>313。
ステゴサウルスか？
- 315名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 11:14 ID:hL6WzEf1
- >>314
大昔に図鑑で背中の辺りに神経のコブがあるって読んだ口だろう？
- 316名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 22:16 ID:1CvCaIDD
- つか、普通の人はあまりのノイズの激しさで、もうこの機種もスレも見捨ててます。
今はうっかり買っちゃった人や、このノイズが気にならないくらい
目にフィルターがかかった人たちが残ってるので、
ここでSQの悪口言うのはやめた方が身のためです。
ノイズのことを書くとすぐに「パソで処理すればいい」とか間髪入れずに
書き込む人がやってきます。
いちいちパソで処理しないですむ方がいいってことはわかりきってるのに、
いちいち撮影の度にキャップを付け外しも気にならない人たちだから
それでも大丈夫みたいです。
- 317名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 22:25 ID:BG+NMw3z
- >>311
ありがとうございます。ということで家の前で咲いていたクローバーみたいなのの花です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030806222011.jpg
デジカメを手に入れて二週間の腕なのでブレていてもカンベンしてくださいな。
- 318名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 23:01 ID:1M0KJG3K
- >>315
今は違う解釈になってるんだ？
- 319名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 23:01 ID:oVtlFD2n
- >>317
何処の砂浜ですか？
- 320名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 23:14 ID:VE0U1kLj
- DC-3ZからQV-2900UXとRR-i500を乗り継いできたので
ノイズは気にならないし、レンズキャップも平気だけど
CP2500で十分馴染んだ1/2.7インチ200万画素CCDだったら
もっと画質の練り込みもなされただろうにと残念に思うし
DC-3Zでさえ電源スイッチ（液晶モニタ）連動レンズカバーなのに
変形レンズというわけでも、コンバージョンレンズ対応というわけでもなく
レンズキャップ採用というのは技術的にも思想的にも疑問なわけですが
何か？
- 321名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/06 23:49 ID:8f41SOcg
- ＳＱはE900系用コンバーターに対応していたらノイズには目をつぶったのに・・・
ＳＱはモデルチェンジしないで、一代限りで終わってくれ！
- 322名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 00:03 ID:/QqAPSpN
- コンバーター！？
何に使うんだ？そんなもの。
- 323名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:06 ID:pPyhO7ZC
- 作画意図が反映できないNikon機か。
まぁ商いだからな。時代だからな。
でも老舗が方針転換して巧くいく例などあまり無さそうだ。
- 324名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 00:12 ID:nxjI5XMU
- >>322はネタか？それともﾘｱﾙ厨房？
コンバータ
↓
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/convertor.htm
一般的にはｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞというが…
- 325名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 00:13 ID:NGk8HSjA
- 反映できないのは腕が悪いから。
新派についてこれない爺様には酷なカメラだと思う。
- 326名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 00:15 ID:/QqAPSpN
- >>324
だから、そんなものをSQに付けてどうしようってのか！？
ちょっと軽く空想してみなよ？
SQにその黒いデカイぶかっこうな物が付いた姿を。
SQにはそういう無粋ものは似合わないという事さ。
- 327名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:17 ID:NAlR8YxS
- 元より、粋とは縁遠いだろＳＱは。
- 328名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:25 ID:Adv3c7Lq
- >>326
Ｅ９９５に装着してもかなり奇妙な外観になるけどね
ＳＱを粋なﾃﾞｻﾞｲﾝと考えている時点で(ry
- 329名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:27 ID:pPyhO7ZC
- ダサくてもいい
逞しく撮れろ
…それがニコンだったはず。
- 330名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 00:28 ID:/QqAPSpN
- SQ以外にこれは粋だ！というデザインを挙げてみ？
多分、お里が知れるよ。
- 331名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:32 ID:SlNn7t4B
- EI-2000＝粋なデザイン
- 332名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:35 ID:NAlR8YxS
- ﾁﾐのな。ＳＱを粋だと思ってる時点でそーとー痛(ry
あと、デジカメのデザインで「粋」と思った事はねえな（ｗ
- 333名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 00:35 ID:fyYd2s/q
- SQで花火撮ってきました〜。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030807002810.jpg
- 334名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:40 ID:el/AbGdt
- >>333
(･∀･)ｷﾚｲ!!
- 335名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 00:43 ID:/QqAPSpN
- >>332
やっぱりね。
年齢は40代半ば、年収400万円くらいのとび職で
普段使ってるカメラはFinepixというところか。
- 336名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:44 ID:pPyhO7ZC
- 40代の鳶がそんなに低収入だと思ってるとは
相当社会常識に欠ける人だな、と言うことはまぁ解ります。
- 337名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 00:47 ID:/QqAPSpN
- 40代でまだとび職やってる人はそんなもんだね。
SQとは完全に無縁な人だと言うのは解りました。
- 338名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:49 ID:pPyhO7ZC
- あと、S2ProもFinePixなんだが。
- 339名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 00:49 ID:hjESLYur
- >>ID:/QqAPSpN＝ﾘｱﾙ消防
おこちゃまはコレを使ってね(www
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0307/11/07.html
まぁこういうのが出現するのも夏休みだからしかたないか
- 340名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:49 ID:NAlR8YxS
- ﾜﾗﾀｗ
「お里が知れる」とか云って、
まさか本当にプロファイリングするとは読めなんだ。
尚、差別用語だから使っちゃﾀﾞﾒですよ。
- 341名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:51 ID:pPyhO7ZC
- ”まだ”鳶…ねぇ。
経験豊富な現場の人ってのは重宝するだろうし
オレが家建てて貰うんだったら、やっぱりベテランの鳶や大工さん達がいいな、と。
- 342名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:53 ID:6Q6H24Ix
- 子どもは差別用語が大好きだからな＞ID:/QqAPSpN
- 343名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 00:54 ID:/QqAPSpN
- って、マジで爺さんばっかりだったとはこっちも驚き！
正直、SQは20代以上は使用禁止だよ！
- 344名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:55 ID:pPyhO7ZC
- 中学生か…。
- 345名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:57 ID:pPyhO7ZC
- なんかの雑誌のレビューとか見て胸トキめいたんだろうな。
まあ、キミがお金を稼げる頃には新品は無いかもしれないけど
一台買ってみ。その時のキミが色々な失敗を重ねに重ねてどんなに低所得でも
そこまで財布の負担には並んだろうから。
- 346名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:57 ID:SgKXH+9z
- 若さを妬むなよ、ニコ爺。
このスレッドは老人ホームじゃねぇんだから。
- 347名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 00:59 ID:pPyhO7ZC
- 若いのも青いのも経験済みだからもう良いんだよ。
欲する要素じゃないねぇ。
キミたちは年ふることの楽しみをこれから味わえるんだね。
その不安と期待を抱く胸中はちょっとだけ羨ましいな。
- 348名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:01 ID:NAlR8YxS
- ＳＱは粋にあらず＝ｵｻｰﾝ
てか？
確かに漏れは１０代ではないが。
ところできみはｱﾎなの？夏だけど勉強した方がいいよ（ｗ
- 349名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:04 ID:/QqAPSpN
- てか、SQも買えない年金暮らしなんてしたくないなぁ。
ここんとこ一通りニコンのカメラ買い尽くしてみたけど
SQはニコンがIXYに対して出したメタルのおもちゃの極みだね。
年金暮らしの爺さんは夢でもみて老後の寂しさを紛らわせてくださいな。
- 350名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:07 ID:pPyhO7ZC
- 万引きは確かにダレでもやるけどさぁ。
いや、良くは無いけどね、
さすがにデジカメ程の高額商品を複数てのはﾏｽﾞｲな。
- 351名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:07 ID:Kr4bpMHy
- 発売から1カ月あまりしかたっていないのにずいぶん殺伐としたスレですね。
- 352名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:07 ID:mxdoa4Rp
- >>349
ID:/QqAPSpNが買ったニコンのカメラ
E2000
E3500
E775
- 353名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:10 ID:NAlR8YxS
- なかなかやるね、１０代でニコンのカメラを一通り買い尽くしてるなんて。( ´,_ゝ`)
D100もE5700もE5000もE5400も、もっと小さいのもでしょ。
つかまじでｱﾎだろおまえ。＞QqAPSpN
- 354名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:11 ID:/QqAPSpN
- 年収の違いを万引きに置き換えたい心理も理解できるけどね。
どうにもSQというプロダクトはジェネレーションギャップを生み出してしまい
殺伐とせざるをえない感じがするな。
老いと若きの抗争からは逃げられない宿命みたいだ。
- 355名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:11 ID:pPyhO7ZC
- まぁ一眼レフは流石にカバンにはスルリと入らないだろうから除外して
5700
5400
4500
SQ
3100
2100
4300
3500
2500
2000
ぐらいが店頭においてあるでしょう。
これ全部で一通り、なワケだろうけど、
全部合わせて幾らすると思ってんの？
展示機だってお店がお金出して買ってるんだよ？
よく考えなさい。
- 356名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:16 ID:+72RsTmm
- >>355
うーん
ＢＩＧだと、カメラ館とピー館両方に同じ品揃えで置いてたりするしぃ
- 357名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:17 ID:pg62RnGJ
-
つまり>>QqAPSpNは ＳＱを所有していない！
- 358名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:19 ID:pPyhO7ZC
- >>357
店頭で触って、MONOだかなんだか見て
「これだ！！」
って思った自分の心境を否定されてキズ付いたんでしょうな。
- 359名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:21 ID:/QqAPSpN
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030807012058.jpg
ごめん、本当は俺、カメラなんて一個も持ってないんです・・・。
ただ可哀相な爺さんの話し相手がしたかっただけなんです・・・。
- 360名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:23 ID:NAlR8YxS
- ｱﾎだね。
羨ましいよ１０代（ｗ
- 361名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:29 ID:R4wmaHZn
- >>359
その拾い物の写真、スイバル機のE900,E910,E950,E990が無いけどどういうこと？
本当にＳＱを持っているのなら、このスレをモニタに写してそれをＳＱで撮影して５分以内にうｐ汁！
- 362名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:32 ID:/QqAPSpN
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030807013159.jpg
古いカメラが無いのは最近デジカメにはまりだしたから。
だから古いニコンには何もしがらみが無いんだよ。
- 363名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:34 ID:pPyhO7ZC
- とりあえず、オレは謝る。
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
これからも撮影に励んでくれ。
- 364名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:38 ID:CYU5nvNm
- >>359
Coolpix100から全機種揃えてくだされ！
- 365名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:39 ID:/QqAPSpN
- >>363
そんなのやめてくれよ！
これじゃあ俺がヒールになっちまって
もう爺さんをバッシングできなくなっちまうじゃないか・・・。
ちっ、最後の最後で年の功をだしやがって・・・。
お遊びはこれまでにしましょうか。
- 366名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:40 ID:WCBSZqLP
- つか学生さんにコレクションもいいが、
もすこし有意義なカネの使い方をと仔一時間・・。
- 367名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:42 ID:IhAvYAHX
- 最後に年齢を証明できる物のウプきぼんぬ。
モザイク入れていいからさ。
出来るでしょ？
- 368名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:43 ID:pPyhO7ZC
- 実はオレもE990からNikonに入ったデジ世代だから
シンパシーを感じてしまったよ…。＞QqAPSpN
- 369名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 01:43 ID:SQB1WNWI
- ＳＱにコンバーターつけてもＥ４５００につけた時の珍妙さと変わらんと思うんだけど
Ｆ７７はワイコンがつけられるのになぁ〜
誰かＳＱに２８mm径の枠を取付ける改造をしてくれぇ〜ヽ(`Д´*)ﾉ
- 370名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:44 ID:WCBSZqLP
- いいかげん相手にすんなよ〜、ヒキに遊ばれてるゾ。
- 371名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:45 ID:WCBSZqLP
- Ｅ４５００に５０００用のワイコンかませるのが痛。
とってもいやらしくてグッジョブ！
- 372名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:46 ID:HbNcBdUS
- できないの？(ププ
- 373名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:48 ID:WCBSZqLP
- ＞３７２
まずお手本にオマエがティムポにデジモ掛けて
ウプするのがウラスジだよな。（ｗ
- 374名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:53 ID:WCBSZqLP
- できないの？(ププ
- 375名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:55 ID:BODCRsG0
- できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
できないの？(ププ
ｳﾞｧｶか？こいつらは
- 376名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/07 01:56 ID:WCBSZqLP
- アソンデンダカラアッチイッテヨー。（ｗ
- 377名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/07 07:06 ID:cHJkIz5c
- >>333
おぉぉ！キレイだ！俺手ブレで全滅だったもんな・・・・・
- 378名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 00:02 ID:z8+6M61L
- ┌─┐
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
（・∀・） 人柱ですけど何か？
│ │
│││
│││
│││
│││
│││
│││
（＿）__）
- 379名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 00:23 ID:8mIJNDWe
- ずれてるぜ。
- 380名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 02:49 ID:iKlOr/qR
- 新機種なのに、何とも悲惨なスレだな・・・。（´д｀；）
- 381名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 03:20 ID:isaZVNMt
- まったくだよ。
特に問題も無いから煽り屋も寄ってこない。
普通のカメラの辛いところだね・・・。
- 382名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 03:59 ID:zfnpuWjQ
-
ニコンらしくないカメラだからねぇ。 悪い意味で。
- 383名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 10:42 ID:osAazuZL
- ＞特に問題も無いから
ﾜﾗﾀ
- 384名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/09 20:05 ID:3df1tm/a
- >>381
目が悪いって幸せだね。
- 385名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/09 23:41 ID:NOzmrEcN
- 見る目が無いというのはそれ以上に不幸せだねぇ。
- 386名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 00:01 ID:T18LuN4U
- あれだな。
上のID:NOzmrEcNは、馬鹿みてーにカメラ揃えて自慢気にその画像を
ウプしてた香具師だな(ｹﾞﾗ
- 387名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 00:08 ID:nguUUAsh
- 僻み根性みっともないな。
- 388名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/10 13:56 ID:Cu5baD0u
- >>386
漏れはＳＱを褒めちぎるレビューを書くライターなんでつ
カメラはすべてメーカーからパクッてきたヤツだYo!!
- 389名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/11 02:08 ID:vm1BVc37
- 友人と花火をしてきたのですが、SQ使って写真撮ってきました。
殆ど真っ暗の中でしたがAF、結構合いました。補助光良いね。
望遠側を使うとスピードライトの光量が頼りない感じだけど
これは仕方ないのかな・・・。
まぁ、夜間でもとりあえず使える印象でした。
- 390名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/11 02:10 ID:THu+KFi8
- そういう時はソニーのP8用かなんかのスレーブストロボを使うといいよ。
- 391名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/11 17:17 ID:/3Toq8sI
- なんのかんの言ってちらほら上がってるサンプルは
結構いい絵が多くて買っちゃいそうです。
- 392名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 17:24 ID:4J2OSdL7
- 店頭でＳＱあまり見ないが たくさん売れておくれ
- 393名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 17:27 ID:4yisHSxi
- SQは指名買い以外売れていないそうだ。
店員がお薦めを躊躇してるってさ。
惜しいなぁ。
- 394名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/14 17:34 ID:1pA69VU1
- このシリーズは続いて欲しいので
とりあえず売れて欲しいね。
- 395名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 17:37 ID:gLeGeTHn
- お盆なのにageて廻って御苦労さま ＞工作員
- 396名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 17:38 ID:Zau+H9X4
- 下手に売れてニコソに「こんなんでいいんだ」と思われるよりは、
売れずにその反省を次機に活かして欲しいぞ。
- 397名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 18:14 ID:zZleK7Vz
- こんな駄機種に売れて欲しくはないが、
新機種に期待する気持ちはまだある。
レンズシャッターと、まるで256色に減色したかのようなノイズ。
この2点さえクリアしてれば購入候補になる。
- 398名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 19:05 ID:LDhyHSz7
- レンズバリア、ノイズレス。
キャノンのトップは安泰だな。
- 399名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 20:22 ID:IJnneIWq
- >>393
Dimage Xtを店員に猛プッシュされますた。
SQってどうよ？って聞いたら、”ニコン”は
クロウトの人が好まれてますねって。
うまく回避したな。さすがプロ。
- 400名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/14 22:20 ID:8iKfgdKP
- 立川ビックじゃオススメになってた気がする
- 401名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 00:12 ID:/d4sWuW7
- 立川ビックの店員はマニア。
- 402名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 00:23 ID:7pF7m6NK
- 売れないから必死なだけだと思うけど
- 403名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 02:21 ID:oqghHTnG
- 売れないっつーか、売りたくないかもね。
自分で使うなら何の問題も無い画質だけど、
知人が欲しがってたら止めると思う。
そして無難なキャノンを薦めると思うな。
- 404名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 02:24 ID:QJIvNK02
- ＞自分で使うなら何の問題も無い画質だけど、
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 405名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 02:29 ID:/d4sWuW7
- プッ、とかいいながら実際に画像が出ると突然黙ってしまう小心者が愛しいね。
- 406名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 11:04 ID:NJ79vuST
- 僕も黙ってみたいので画像上げてください >ID:/d4sWuW7
- 407名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 11:11 ID:R/2SGRYz
- 黙ってしまう=閉口する
- 408名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 11:29 ID:J9LHBxw0
- 煽りたいのに閉口してしまう＝文句つけようが無いや
- 409名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 11:36 ID:dfiBjb3W
- >>405
画像が上がると黙るって、正直ちゃんちゃら可笑しいんですけど....
今まであがったユーザ画像で感心したことは一度もないよ、
「なんじゃこりゃ」と押し黙ったことならあるが。
そもそもＳＱって画質をどうこう言うような芸風じゃないだろ、
普段から気軽に持ち歩いて、デジカメを構えることに躊躇せず
楽しげな（他人にとってはどうでもいい）スナップ写真を
切り取るための小道具じゃん。
そういうデジタル玩具としては姿も機能も優秀（褒めてます）。
- 410名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 12:14 ID:mTLLE+aQ
- つか、1/2.7インチ300万画素級の機種で画質面文句無くこれが一番ってのどれよ
購入迷ってるんだけど、画質面の話題が出てるのって良くも悪くもSQスレだけじゃん
他機種は画質面の話題は避けなきゃならないタブーでもあるんか？ってくらい
話題にしないのはなんで？
- 411名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 12:16 ID:Zw+TZJHS
- >>410
よい疑問ですね。
- 412名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 12:20 ID:R/2SGRYz
- でも、そのクラスで「文句無く」というのは無理だろ。
- 413新宿歌舞伎町裏DVD本舗03/08/15 12:20 ID:P9fElBuA
- ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
☆★ 無修正ＤＶＤ★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★
人気爆発新作ベスト９入荷
堤さやか引退特集 憂木瞳 プロジェクトX No８ ベイビーフェイスをやっちまえ
白石ひより・愛葉るび SNAPSHOT 地下映像陵辱援交 すぎはら美里痴女教師
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://book-i.net/moromoro/
白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
＠＠ 及川奈央 レジェンド ＠＠ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
- 414名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 14:32 ID:hSIsRvCB
- 画質に文句をつけるならどこがダメなのか指摘してくれんと
反論のしようもない。
まあ優越感に浸りたいだけなら仕方ないけどね。
- 415名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 15:09 ID:dlZgHfU9
- 指摘できないから黙っちゃうんだってば。
- 416名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 15:26 ID:R/2SGRYz
- 発売前からさんざん指摘されていることが製品でもそのまんまなんだから、
今更あえて言わないだけだ。
黙殺。
- 417名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 15:28 ID:dlZgHfU9
- 黙殺してるわりにはしょっちゅうやって来てはチェックしてるんだねー。
- 418名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 15:30 ID:R/2SGRYz
- うん。写真さえ撮らなきゃいいカメラだと思ってるし。
- 419名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 15:31 ID:4mCQSv2X
- 美形スレンダーギャルの本物援交シーン！
これは見逃せません。騎上位での腰フリに注目してください。
無料ムービーはこちら！
http://www.cappuchinko.com/
- 420名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 15:32 ID:dlZgHfU9
- それは腕が無いからそう思うんでしょ。
- 421名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 15:57 ID:R/2SGRYz
- うん。「SQで」綺麗な写真を撮るのは、漏れには一生かかっても無理。
不動品(ただし外見は綺麗)が1000円くらいで売っていれば買うんだけどなあ。
- 422名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 16:17 ID:dlZgHfU9
- 「SQでも」、でしょ。
弘法筆を択ばず。
- 423名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 16:28 ID:R/2SGRYz
- ちゃんと「SQで」とわざわざ括弧付きで書いたでしょ。
- 424名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 16:30 ID:i4GUFfr1
- もういいよ。工作員の相手はやめろ。
- 425名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 16:31 ID:dlZgHfU9
- 確かにそうだけど、どうしてそういう工作するのか知りたくてさ。
SQに脅威を抱く工作員というと・・・、あのメーカーの工作員かな？
- 426名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 16:45 ID:mTLLE+aQ
- マジ、悩んでます、1/2.7インチ300万画素級の機種で
画質面で一番マシなの教えてください
文句無くってのはまぁ諦めますんで・・・
お願いします、このクラスの機種のスレで
画質面の話題に詳しそうなのSQスレだけなんです
- 427名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 16:47 ID:UBIPkGMA
- >>426
A70。
- 428名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 16:51 ID:JZMKP7g/
- >>426
1/2.7インチじゃないといかんのか？
- 429名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 17:08 ID:7Frn2asD
- >>426
気持ちが解るのでﾏｼﾞﾚｽしますかねぇ。
まず、現状で1/2.7 300万画素と言うソニーが作っているCCD
ICX432DQ
http://www.sony.co.jp/~semicon/japanese/img/sonyj01/e6801763.pdf
はあんまり素性の良い素子とは言えません。それを搭載するメーカーのチューニング次第で
大きく画像の見た目は変わりますが、本質的にかなりのムリを抱えた素子と言えそうです。
メーカー間で画質にかなりの開きがあることからも解るでしょう。
これはどうしょうも無い事なので余り深刻に考える事はありませんが頭の隅に置いておくと良いでしょう。
さて、
＞画質面で一番マシ
と言う要求ですが、経験上画質の良し悪しと言うのは
絶対値としてのラチチュード、色域、階調特性、ノイズ特性、A/D特性、アナログデジタル両面での
解像、等だけを指すと場合もありますが、こと自分の所有物として（つまり商品として）考えると
「使いこなしと思い込み」
の要素が多分に絡んできます。
…つづく
- 430429続きsage03/08/15 17:09 ID:7Frn2asD
- 具体的な一例として、カメラの持つ作画機能が挙げられます。
あるカメラではプログラムオートでカメラお任せ､と言うモード以外に
輪郭強調、色相、ホワイトバランス、コントラスト特性、
勿論、マニュアルでの露出、露出補正等、様々な「自分の意図を写真に反映させる為の機能」
が搭載されているとします。
この場合、ユーザーは自分の意志で様々な条件を試行錯誤するうちに
自分の欲する画を得る手法を学んだり、（ここからが大事なのですが）
”自分のカメラの出す画に慣れ”たりします。
写真撮影というのは多分にメンタルな行為であって、しかもそれは必ず機械とそれを作った
人（メーカー）の意思とのインタラクションの上に基いた行為です。
デジタル、銀塩を問わず、カメラを乗りこなしカメラを知る事も大事な要件であり
また道具が使用者の意思をも左右する場合も多分にあります。
ですから、殆ど作画機能を持たずフルオートで撮る事を第一義に設計されたと思われる
CoolPixSQは写真撮影を追及し、「より良い画(質)」を求める場合には
最終的に不満が出る事が予想されます。
カメラが持つ機械的特性と言うより、自分の意志を充分に反映できない事への不満が顕わになると思っておいた方がいいでしょう。
- 431名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 17:23 ID:py0dKcZy
- つまり、結局のところキャノンA70が良いと。
最後に勝つのはやっぱりキャノンなんだなぁ・・・。
- 432名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 17:28 ID:7Frn2asD
- >>431
私はそんな事は申しません。
自分で充分に吟味し納得し選んだカメラであれば
やはり良い写真を撮り続けられる可能性は高いと思います。
とは言え、A70は低価格かつ充分な作画機能を持ち
弄くり倒しながら長く使えるような気はします。
個人的にはとても小さい作画機能が豊富なｽｲﾊﾞﾙ
従来の9ｘｘ系がそのまま小さくなりました、と言うコンセプトのカメラが欲しいですが。
- 433名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 17:47 ID:FS/xO5Qu
- このスレに出入りする程度にスイバル機に関心があり、ひょっとして
候補の筆頭にSQがあるんだとしたら、他人の意見に耳を貸しすぎて
他の機種を買うと「これでレンズがグルッと…」との思いが募ってって
写真撮りたいマインドが萎えてくかもよ。
大きさに目をつむってE9xx系中古やE4500にするか、大人しくSQにすれば？
- 434あぼーんあぼーんあぼーん
- あぼーん
- 435名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/15 23:20 ID:MYOoUgI8
- 撮ったまま 1308KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030815231719.jpg
レタッチ済み 651KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030815231842.jpg
- 436名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 23:28 ID:i4GUFfr1
- 「SQを使う」という意義がはげしく見当たらない写真だな。
- 437名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 23:34 ID:psQ+CM0V
- 光量が十分で空以外の部分は細かい絵柄でノイズが目立ちにくい。SQに優しい
写真だな。
- 438426sage03/08/15 23:37 ID:enfs6uti
- >429-433
どうもありがとうございます
現状、デジカメは何人かの知り合いに借りて使っている状態で
借りる頻度が高くなるにつれ、自分でもちゃんと買わないといかんという
思いが募っている状態なんですが、どうもこれといった機種が見つからずに悩んでいました
レスを読み、フジ機を使っている時のフラストレーションの原因が理解できました
画質に問題がある筈のカシオスイバル機使ってるときの妙な楽しさの原因も・・・
もう少し自分なりに購入機の選択を考えて見ることにします
- 439名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/15 23:51 ID:7Frn2asD
- >>438
それが良いでしょう。
恐らく、ただの記念撮影の範疇を超えた
もう少し踏み込んだ「表現」をしたいのでは無いか見受けられます。
ボディサイズに拘らなければ、選択肢は増えると思います。
以下、余計なお世話ですが
撮影の面白さを知ってしまうと間違いなく一代目のカメラでは
満足行かなくなる日が来ます。遅かれ早かれ、かなりの高確率で来ます。
そのことを前向きに捉えて、「どうせ一生モノではないのだし」と割切って
最初は中古の良品を探し、ボロボロになるまで使い倒すと言う選択肢も
アリだと思いますよ(^_^)
- 440名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 11:47 ID:S09hqKlR
- 回転レンズ好きのおまいらこんなもんがでるらしいぞ
ttp://www.sony-europe.com/presscenter/PressShow.x?articleid=967
- 441名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 13:01 ID:yrwQpJRB
- ズームがあってマクロに強くないと。
- 442名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 13:51 ID:vk8fwPww
- 電源は単三で長持ちならいいな。
あとレンズバリアね。
- 443名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 15:00 ID:C4rmCh+N
- >>435
ダイナミックな岩辺だね。水がすごく澄んでいるなぁ。綺麗な海だ。
これだけ撮れりゃ、俺みたいな初心者には十分だよ・・・。
- 444名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 15:23 ID:3kOhpZLi
- >>442
X20でも買ったら？
- 445名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 16:13 ID:W60bxp6Y
- 回転してくれるならX20買うけど。
- 446名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/16 18:09 ID:9vHxkXBb
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816180709.jpg (1306KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816175756.jpg (1295KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816180031.jpg (1253KB)
まあ、原寸ではあまり見られたものではないな。
レタッチは各自で試してちょ。
それで満足できる人は買えばよろし。
- 447名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/16 21:32 ID:j6k8zgJa
- まったくひどいもんだね。
- 448名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 09:23 ID:097WC+5x
- >>440
(・∀・)ｲｲ!!
- 449名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 09:48 ID:1ggDqbqN
- レンズキャップでもいいのか？
- 450名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 10:02 ID:vmB3tHKo
- レンズキャップには慣れているからな・・・。
- 451名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 11:12 ID:/ZlByNIb
- 見つけたぜ相棒……あれが人柱だ
,!ヽ、 ,! ヽ
_,..ィ´￣｀)-‐‐‐'' ヽ
/ ´｀)'´ _ !、
/ i-‐'´ , ｀ `!
lヽ、 / Y ,! ヽ-‐‐/ l
. l ＞‐'´｀ l ﾉ ヽ_/ ﾉ
,ﾉ o ヽ l _,ｲ
i'.o r┐ ヽ、 ヽ､_ ,..-=ﾆ_
l ,!-l､ ﾉヽ､, ヽ
ヽ _,.ｨ'. ,! ､ `!、
`ｰ-､_ く´ l ヽ l
,! `! l ヽ､__ﾉ
l `! `! ! l
l l. l , l ヽ、 ､_ ,ｨ ノ
…ﾏｼﾞ? l､_,! し' l l `l
- 452名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 11:50 ID:097WC+5x
- おまえら
これどうよ
http://www.ffpress.net/action.lasso?-database=bilder&-layout=lb1&-response=extern/leerBild.htm&-recid=38881&-search
- 453名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 13:17 ID:nggqRSMt
- >>452
ンニーファソには売れないだろうな。
スイバルとしても中途半端っぽい。
- 454名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 13:21 ID:U7JrEszt
- >>452
ｽｶｰﾄの中が撮りやすそうだな（ｗ
まさにﾀｼｰﾛ御用達って感じだ！
- 455名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/17 14:58 ID:vmB3tHKo
- >>452
正直、ズームがあればコイツも選択肢だな。
ソニーはわりと回転レンズを見捨てていないのに
何で単焦点（717除く）でしか出してくれないんだろう・・・。
- 456名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/17 21:42 ID:7WHzt8z3
- ＞正直、ズームがあればコイツも選択肢だな。
個人的にはマクロの方が重要なんだがどうなんだろう・・・
テレやワイドはコンバージョンレンズが使えればとりあえす漏れは無問題
しかし、S○NYは記録メディアのせいで購入にはかなり勇気が要る
裏切られるのはもう嫌だーっと展示機の前から何度逃げ出したことか・・・
- 457名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/20 00:19 ID:3uG7U5ZI
- ニコン機使うのは初めてなんだけど
マクロとスイバルってのは勝手良い組み合わせだね。
サブ機として買ったんだけど使って楽しいし
ポーチに入るから取り出しやすいので
メイン機よりつい使ってしまう。
後で画像見ると、メイン使っておけば良かったか？
って思う時もあるけど・・・。f^_^;
まぁ、意外と満足でつ。
- 458名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/20 09:10 ID:pFJPeuE+
- まぁ他のメーカーでも1/2.7インチ300万画素機は画質で散々苦労しているみたいだし
下手に画素数競うより、いっそ割切って200万画素で色やノイズ、あるいはレスポンスや
フォーカスの精度、使い勝手などカメラとしての基本性能の向上に気を配った方が
好評価が得られると分った事で、メーカーとしては十分益があったと言えるのではなかろうか？
- 459名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/23 13:41 ID:DRnf0YlS
- 誰かこのカメラで鉄道写真を撮ってきてくれ！
購入の参考にするから…
- 460名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/23 21:20 ID:jVCGY3QF
- 2500を手放してSQを買おうとしている私は逝ったほうがいいですか？
- 461名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/23 22:13 ID:ig62y47y
- 逝かなくていい。
結果は同じだから。
- 462名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/24 01:26 ID:p2KeGyrR
- 動作レスポンス、モノとしての質感、液晶の見易さ、
そして何と言ってもスイバル機としての完成度、使う楽しさは断然SQが上です。
うぷされている画像に納得できるなら買い替えもアリだと思いますよ。
- 463名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 02:05 ID:aZSQyb5Z
- 黒希望カキコ
- 464名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/24 21:07 ID:p2KeGyrR
- 特選街って雑誌でデジカメランキングってやっていたのですが
意外とこのSQが健闘していますねー。
ズーム機として薄型ランキングで4位、
マクロのランキング（被写体をどれだけ大きく撮れるか）で4位。
数あるデジカメの中で、4位を二つも取るなんてこれは凄い！！
しかし画質はニコン機の中でも最低とのコメント。
なんとも個性的な機種だ・・・。(^^;
SQと言えば唯一のズームのあるコンパクトスイバルとして評価されますが、
実はマクロも強力ですね。寄れるだけでなく、ズームも使える。
CP5400とかの上位機種よりも上とは思わなかったです。
- 465名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/24 22:46 ID:k/xaryHc
- 無理して他社に追従して1/2.7インチ300万画素機ではなく
1/2.7インチ200万画素機だったなら、あるいは名機として
歴史の一ページを飾っていたのではあるまいか
- 466名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 00:36 ID:cz0Vuufg
- 同じ1/2.7 300万画素機が同じメーカーから出ていて、そっちは
画質面でもまあ好評なのに...
(もちろんE3500の事じゃないよ)
- 467名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/25 11:10 ID:OmT239M2
- CP3100ベースでQV-2900UXを一回り小さくしたような
37mm径フィルタアダプタ付のインナーズームレンズで
光学6〜8倍程度のズーム機が欲しいなぁ、マクロ強い奴
28-224mm相当級ならISは特に必須じゃないから、代わりに
三脚穴はレンズ側で金属製、リモコンも付いてると嬉しい
そいでもって単三電池駆動でCFならニコンは神
- 468名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/28 01:01 ID:hrVlL0hz
- >>465
禿同。
画像が出るまでの前評判は凄く良かった。
それだけこの機種の期待は大きかったって事だ。
ニコンはSQを初心者向けの普及機として考えていたのかもしれないが
実際注目していたのは中級以上のマニアックなユーザーだった。
もうちょいマシなCCDを積んで、オリのC40の路線でSQ2を出して欲しい。
- 469名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/28 01:05 ID:1OmBSPdC
- C40路線はやめてもらいたい。
せめてIXY30くらいを目標にしてくれ。
- 470名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 19:02 ID:hCqtpwoP
- >>469
せめてG5の間違いでは？IXY400は流石に相手にならない。
- 471名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/30 19:21 ID:itrkfdJO
- 今日店頭で見かけたんでちと弄ってみたが
SQのC-AFってやたらと合焦速度早くないか？
至近の値札からいきなり天井とか振っても
間髪入れずにピンが合う、一寸びっくり
- 472名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 10:41 ID:FinulTPh
- 俺はC40路線良いと思うな。
一見スマートなデザイン？の押すだけカメラ。
しかし中身は上級者のニーズに答えられる骨太な本格派。
発売当時、画質は勿論だが、コンバージョンレンズが付いてほしい、
シャープネスの設定が出来れば等の中級者以上の声が多かった。
個人的にはハウジングとマクロレンズが付くようになってほしい。
画質の改善は当たり前としてね。
- 473名無CCDさん＠画素いっぱい03/08/31 11:03 ID:M2WbOkHT
- ＤＯＳＶmagagineに伊達氏のレビューが出てた。
３１００よりもいいんだって。
ノイズは多いのだが、プリントのできはＳＱの方が上等だってさ。
- 474名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/31 11:25 ID:1byPCx3K
- 最近サンプルあがらないね。
- 475名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/08/31 13:08 ID:/WV0eE7r
- >473
縮小かければOKって話ならFの亀も大差ない
- 476名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/01 15:23 ID:LlGTBvo3
- 黒でますよ
- 477名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/01 20:41 ID:6VJpz59s
- ＞CoolPixSQblack
ついでにファームの大改良もｷﾎﾞﾝﾇ
改良が間に合わないならマニュアル設定の追加ｷﾎﾞ-ﾝ
シルバーモデルはShadowMoonって事で・・・
- 478名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/02 01:58 ID:P056UBYh
- てか、早くスピードライトの不良直して欲しい。
人間撮ると死人になるんですが。
- 479名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/07 11:15 ID:OizBpmGx
- ここも価格も購入者の報告・レポが異様なまでに少ない。
売れている気配が全くないにもかかわらず値崩れしないのは腐ってもニコン
だから？
- 480名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/07 12:34 ID:C7bJEohr
- 買った奴は全てを納得して指名害した奴だけだし
買わない奴は一生買わないんだから値崩れしようが無い。
- 481名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/07 13:02 ID:OizBpmGx
- それはどうかな？
安くしてでも売らないとお店やメーカーの不良在庫になるだけだし，操作性は
ある程度評価されてるのだから安くなればサブ程度に持っていてもイイという
奴もいるのでは？
E-100RSとかC-2100UZみたいに値崩れ,生産終了してから人気が出た例もある。
- 482名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 16:25 ID:CPLC2G5n
- ライバル出現？
Kyocera Finecam SL300R
http://www.kyocera.co.jp/news/2003/0901.html
- 483名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/12 20:19 ID:enbriO6z
- パクリじゃん！
- 484名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/12 20:33 ID:JvGcDG9V
- マクロはSQの方が良さそうだが・・・。
このCCDでISO800まであるんだな。
低感度でのノイズはSQより余裕がありそうだな。
- 485名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 20:54 ID:QnY2R8pS
- ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ＳＱなんてお呼びじゃないので、下がっててね。
- 486名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/12 20:57 ID:CQB3PXj2
- 本体サイズなんかは完全にSL300Rの勝ちだな。
あと、3.5コマ／秒でメモリカードいっぱいまで連射！
- 487名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 20:59 ID:PjHpf2cH
- 京セラ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ニコン
- 488名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 21:04 ID:5mntiBcg
- >>487
藻前は思いっきり2cHねらーだなｗ
- 489名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 21:05 ID:wtsGSJaj
- これからこのスレは、SQオーナーの負け惜しみスレと化します。
- 490名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 21:07 ID:CH20ab6F
- 京セラのも
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030912210611.jpg
ここまで撮れたら乗り換えてもええにゃあ。
- 491名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 21:16 ID:CH20ab6F
- んでもってリサイズすれば
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030912211538.jpg
京セラタッチ〜♪
- 492名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 21:44 ID:qal1ZcWr
- 画像が出ると黙り込むアンチが愛しい（笑
- 493名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 22:23 ID:QnY2R8pS
- >>492
めっちゃノイジーなんですけど。
ま〜マクロの事を言いたいんだろうね。
他にねえもんな、この糞カメラには。
- 494名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 22:55 ID:CTTAYoa1
- 苦しい叩きだなぁ（苦笑
- 495名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/12 23:13 ID:deIZgb0M
- つーかノイズ以外の点じゃこのクラスではむしろ画質良い方だと思うんだけどな。
その一点だけが凄まじすぎて他を台無しにしてる…
- 496名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/13 01:46 ID:Ov7oYzy2
- > ま〜マクロの事を言いたいんだろうね。
> 他にねえもんな、この糞カメラには。
え？ノイズ以外は結構満足だよ。
レスポンスは良いし、質感高いし、液晶見やすいし
スイバルとしてはコンパクトだし、マクロは強力だし。
使ってて楽しいカメラだけどなぁ・・・。
回転レンズマンセーの俺としては京セラのSL300Rも気になる。
マクロが弱いからおそらく買い替えはしないだろうが、
スイバルの新機種が出るのは嬉しい♪
- 497名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/13 12:07 ID:NXVh03tF
- SL300RはSQに対する不満点を解消して上手に後出しじゃんけんしてまつね。
コンパクト化とか設定項目の多さとか。
SQは見送ったがSL300の画質が良ければ買おっと。
- 498名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/13 12:28 ID:8WSw7omU
- http://image4.photohighway.co.jp/se-bin/phjfile.dll?id=13175490&fl=1368543
京セラは花びらの表面がつるつるのっぺりしてる。
ニコンSQの、高精細で自然な色とは別と考えたほうがいい。
- 499名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/13 12:33 ID:xdaiqDSt
- 手持ちのＣＦ生かすためにＳＱを狙ってたんだけど、
店頭で触ってみて、購入見送り＆他のＳＤ機購入となりました。
Nikonはこれを初心者向けの意図で作ったって？デカ過ぎるよ。
中級者以上には画質が言われてるし、いったい誰が買うんだろ？
まあＡＦの速さを生かせる被写体を追ってる人にとってはいいのかも。
あとＣＦだけでまかないたいデジ一眼ユーザーのサブ機とか。
とにかく、私にとってはデカくて重くて、
常に携帯するサブ機としても不合格。
- 500名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/13 12:52 ID:OqUAf0MW
- ここは極小画素どうしの醜い争いスレと化しました。W
- 501名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/13 15:04 ID:kB51zz8p
- >>499
逆だよ。
上級者なほどSQのノイズはどうでもよくなってる。
しかし最近デジカメをはじめたような人はキャノン等
ノイズレスな画質とあまりにも違っていて拒否反応が出る。
- 502名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/13 16:25 ID:K0jseeOl
- >>498
Ｎ坊氏ね
- 503名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/13 17:51 ID:MsrEu9Mc
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030913175012.jpg
セミを撮って見ました。虫のお嫌いなかたは見ないように。
- 504名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/13 20:54 ID:MsrEu9Mc
- 面倒くさいことはキルヒアイスに押しつけってことか
- 505名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/13 20:56 ID:MsrEu9Mc
- _|￣|○誤爆
- 506名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/13 22:18 ID:Ov7oYzy2
- >>503
むお、凄い・・・。
- 507名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/13 23:58 ID:16aw+6Ux
- >>503
これで感度７０か。
スゴイな。
- 508名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 01:12 ID:baF7kpYV
- やっぱりマクロしか無いんだな。
- 509名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/14 01:32 ID:7m/e7doC
- たまにはマクロじゃないものを。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030914013154.jpg
- 510名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/14 03:17 ID:rRBU9XST
- SQ、凄くいいカメラじゃん。
それまでの無精ったいスイバル機をスタイリッシュに
コンパクトにまとめたモバイルデジ。
たぶん9xxユーザーは、こういうスイバル機のあり方を発想
できなかったと思うｗ もしかして今でもイメージできてないかもｗ
- 511名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 04:07 ID:MwY3XXKJ
-
哀れ過ぎて、何も言えねえ・・・・
- 512名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 12:36 ID:47jPIp9d
- で、新機種はいつなのよ？
- 513名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/14 20:31 ID:639jsKbZ
- 新機種イラネ。
このままで十分だな。
- 514名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/14 21:09 ID:hGbiZUMS
- 文句のある人や新機種欲しい人は京セラ逝けば？
そんな事よりファームアップして欲しい。
スピードライト何とかせいや！
- 515名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/15 00:59 ID:TTJRU71l
- >>514
自分で頭悪いこと言ってるのは理解してるか？
これ以上売れそうにないものにメーカーは金かけたくないよな？
ファームアップだってタダ金でできないことは分かるよな？
で、「京セラ逝けば？」はないんじゃないのか？
俺はＳＱオーナーじゃないが、ニコンユーザーはＣよりお利口さんだと思ってたんだが、
まあ、似たりよったりだな。まあ、数が売れればもっとイタい書き込みが増えるんだろうな。
- 516名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/15 01:26 ID:V+F1d2BI
- 売れていようがいまいがバグフィックスするのはメーカーの責任。
まぁ最近じゃパナソニックも夜景バグを放置しきったから
むしろフィックスするほうが珍しいのかも知れんな。
- 517名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/15 01:32 ID:QWOt0QrK
- するもしくはしないともできる限りにおいてしますナイコン、おできるか？忘れた頃に。
- 518名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/15 12:31 ID:yaH6/Vgj
- >>515
自分で頭悪いこと言ってるのは理解してるか？
メーカーが初期不良に対して実際に誠実に対応するか否かはともかく、
ユーザーが初期不良に対し修正を要求する声をあげるのは当たり前だろが。
バグや不良をなおして欲しいと不満の声をあげる事や
改良して欲しい点や次機種に対する要望の声をあげる事はのは当然だろが。
何か買った時にアンケートやお客様の要望を書く葉書とか付いているの見た事ないか？
>これ以上売れそうにないものにメーカーは金かけたくないよな？
ユーザーの不満を解消していく事が次の売れ行きに繋がるんだよ。
そんなんも分からないのかよ。
「お客のクレームは自分への助言」て言葉知らないのか？
まぁ厨房では無理もないか・・・。
ちなみに痛いお前の愛用している機種は何よ？(w
- 519名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/15 13:21 ID:nWwQacLf
- 厨房ごっこはよそでやれ。
- 520515sage03/09/15 21:55 ID:+daB1Szm
- >>518
すまんかった。正直、書きすぎだった。
相当酔っ払って書いたレスだからまあ怒んでくれよ。
だが、>>514 も
誤解を招くレスだと思うぞ。俺は
「ファームアップ」は「バグフィックス」と同義とは思ってなんでな。
- 521名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/15 23:13 ID:90irdKPr
- 夜景モード サンプル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030915231137.jpg (1073KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030915231229.jpg (1127KB)
- 522521sage03/09/15 23:15 ID:90irdKPr
- すまそ。２枚目は左に90度回転して見て。
- 523518sage03/09/16 00:15 ID:ooJo7jBK
- 素直に謝れると弱いな。
すまん、こちらも言い過ぎたかもな。
俺はSQがどうのこうのってな事より、
趣味として良いカメラ、写真で遊びたいだけ。
その為の過程の一つとしてメーカーには良いカメラを期待している。
その為に良い部分はは評価するし、そうでない部分はより良くなるように願っている。
ただそれだけだ。
>> 文句のある人や新機種欲しい人は京セラ逝けば？
これは一部の煽りに言っただけ。あまり気にしないでくれ。
まぁ、マターリいこう。俺は消えます。
- 524名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/16 00:22 ID:YgOfZv1Y
- 消えるこたーない
- 525名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/16 03:18 ID:4l/8A4pS
- ニコンだけ秋の新機種発表が無いねぇ
- 526名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 05:26 ID:14c+bLsj
- >>521
別に俺はノイズ否定派って訳でもねぇんだが・・・最近のカメラにしちゃノイズ酷くない？
ビルの壁べこべこぢゃん。
- 527名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 11:40 ID:Q3Hy3dpj
- 原寸で見なきゃいいじゃん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030917113942.jpg
- 528名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 11:47 ID:WFmzyvHg
- S5000と同じ言い訳だなあ。
等倍で見られない画像なら、ハナから80万画素程度で出しとけっての。
- 529名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 12:54 ID:MCyEsNnw
- 等倍で見る必要ってなんだ？
きっと>>528は3Mを原寸表示する液晶モニターを使ってるんだろうけど、
そんな常識ハズレのデバイスを使ってる一般市民なんてわずかなんだよ。
原寸は印刷の時に見るだけ。
- 530名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/17 13:26 ID:u8VmAIwa
- 画像を原寸で見て楽しむ連中を否定する気はないが、
原寸で見る趣味は無い奴も沢山いるって事。
ましてやこのクラスならそーゆー人の方が多いだろう。
どっちが良い悪いじゃない。意味わかるよな？
- 531名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 14:03 ID:WFmzyvHg
- そうか、印刷で原寸か。
じゃあ130万画素で十分だな。
- 532名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/17 20:27 ID:u8VmAIwa
- トリミングの余裕も欲しいから、200万画素は欲しいな。
でも今の技術での1/2.7CCD130万画素とかあったら
それはそれで面白そうかも？
- 533名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/17 20:32 ID:SlU8N+5H
- 売れねー。
- 534名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/18 22:07 ID:G73Iai5m
- 足下に生えていた15センチくらいの高さで花の大きさはマッチ棒の先くらい。
後ろに映ってるドリンク剤の瓶はカンベンしてください。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030918220500.jpg
- 535名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/18 22:27 ID:rRpUu637
- アブラムシ付いてる?
- 536名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/19 02:03 ID:VuEtDRFr
- パッと見で衝動買いしますた
家でいろいろ撮って見てみたらﾋﾞｸｰﾘしますた
このスレ見つけてもっとﾋﾞｸｰﾘしますた
教訓：どんなに欲しくなっても、まず評判をチェックしよう！
- 537名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/19 03:46 ID:HJULRDlB
- 初心者には酷なカメラかもしれないが
最近の無個性なノイズレスカメラに辟易してる輩にはかなり食い応えがある。
- 538名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/19 10:57 ID:M+zAcZAs
- >>536
折角買ったんなら愛してやっとくれ。
良い部分も沢山ある機種だ。
・質感高い
・スイバル便利＆楽しい
・レスポンス良好
・スイバル3倍ズーム機としてはコンパクト
・マクロは最強クラス
でもノイズは最低最悪だけど・・・。
- 539名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/19 21:07 ID:vzQ57Zil
- 自分のちんこが撮りやすそうだったから買っちゃった
使ってて面白いデジカメだね
- 540名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/20 03:42 ID:kR6HcnT3
- 電池入れた状態で使ってると本体が妙に熱くなるのって仕様ですか
- 541名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/24 04:26 ID:6JHozfMP
- 確かに、電池を入れないで使ってると熱くならないな。
- 542名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/24 22:05 ID:kmioLmH6
- SQで撮ったよ。 FINE 2016×1512 1.2MB
http://www10.plala.or.jp/ll/DSCN0043.JPG
- 543名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/24 23:57 ID:rnOCrZxp
- >>542
ティムポ画像だった。
- 544名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 10:32 ID:TKL3h9OX
- もう少し大きくなっても構わないから単三電池駆動モデル出ないかなぁ
Xtの後に出たX20とかみたいに・・・
その時にフィルタネジ付けてくれたらキャップだから云々とかいう文句は封殺できるし
NRやシャープネスの強度を選択できるようにしてくれればノイズがとかガビガビとかいう
文句も押殺できる。勿論、基本的なチューニングに改良を施すってのは必須だろうけど
ユーザーに選択の幅があるってだけで、文句は減るもんだ
いっそ、低照度低コントラスト被写体用にマニュアルフォーカス機能なんか付けてはどうだろうか
素人にも使い易いように、焦点範囲を[○−×ｍ]と表示してみるとか・・・ダメか
- 545名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 11:10 ID:2PEhcn1q
- それは950とか買えば済む話じゃないのか?
- 546名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 11:18 ID:cHz3hiLr
- E4500ね。
- 547名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 21:04 ID:y8/SlQ2F
- >>544
＞NRやシャープネスの強度を選択できるようにしてくれれば
ノイズがとかガビガビとかいう文句も押殺できる。
今更こんな常識を教えてもしょうがないけど、ノイズが残っているからこそ、
とんぼの複眼が潰れない高精細描写が得られる。こんな芸当は上級機でも出来ない。
ニコンの技術者は賭けに出たわけだけど、これを正当評価できない素人の意見に
潰される（だろう）のは残念だ。
- 548名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 22:02 ID:TQCrMued
- >>547
頭隠してノイズ隠さず
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063118739/l50
- 549名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/25 22:29 ID:gipr4INV
- >>548
オモロイね。
- 550名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 22:41 ID:IUSH80Uy
- ノイズ残してでも高精細をとるか
ノッペリ画になってでもノイズを押さえ込むか
被写体によってユーザーが好きに使い分けできるように
選択権を残してくれって事じゃないかな
- 551名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 23:17 ID:NOzfUdnM
- SQ買おうと思ったけど>>547読んで買うのやめた。
上級機でもできない凄いことができるデジカメ様を買えるような
身分じゃないので素人用の低級デジカメのE4500でも買っときます
- 552名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 23:19 ID:RiFLDXIQ
- まぁE4500は庶民派だよね。
- 553名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 23:37 ID:g/4uJGrB
- このテのデジカメで画質がどうのこうの言ってる奴って気は確かか？
「これを正当評価できない素人の意見」とかなんとか言ってるけど
そんな凄いものをこんなに安い値段で提供できるのは何故だね？(w
逆にある意味、制約の中で落とし所を探ってった技術者を馬鹿にしてる
ようなもんだよ、別に彼らはこれが理想だとは思ってないし。
一応写るしこれで十分だし回ると結構楽しい、これがＳＱへの正当な評価。
画質を云々するプロダクトじゃないよこんなもん。
言っとくけど2500/3500みたいなゴミでもE9xx系の流れでもないスイバル
としてＳＱを出したNikonを褒めてるんだからね。これ面白いし。
ただし画質を吟味したり作品を撮る気はしない、全く。
- 554名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 23:49 ID:r6/MsvKc
- ﾊｹﾞｼｸ疑問なんだが>>547は画質を求めてSQ買ったのだろうか(w
- 555名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 23:52 ID:Fa8+/WJP
- リサイズすれば普通に綺麗だしね。
本体デザインで選べなきゃだめでしょ。
- 556名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/25 23:58 ID:2PEhcn1q
- あのー、547は「ノイズがある画像こそ美しい」という自説を持った
有名なkittyなんですが。
- 557名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/26 01:07 ID:Jkf9RWXL
- 簡単に当札できていいね
ゲームボーイやってる感じでふくらはぎ取りまくりッス
ふくらはぎサイッコーです！
- 558名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/26 03:50 ID:l+WBuejf
- ふつうにばればれだと思うんだが
- 559名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/26 08:41 ID:afKO7y31
- 結局SQってのは重度の未熟児だろ
中途半端以下
- 560名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/26 12:58 ID:/VYg8H/7
- ばればれというか、電源ONランプが目立つところについてるからねぇ。
あれは盗撮防止の為の工夫かもしれない。
- 561名無CCDさん＠画素いっぱい03/09/30 02:32 ID:NVWmGE+O
- スイバルはアングルの自由度が高く、使い勝手がよいですね〜。
うぷした写真はアングルの工夫はありませんが。(w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030930022641.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030930022612.jpg
- 562名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/30 04:19 ID:D3TmWE8b
- >>561
やはりSQはいいですなあ。
- 563名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/09/30 18:41 ID:ZSzfUxhe
- お待たせいたしまして申し訳ございません。
新ファームウエアは今しばらくお待ちください。
製品に不具合がある場合は、恐れ入りますが
ニコンカスタマーサポートセンターまでご連絡ください。
改善可能な場合は新ファームにて極力対応させていただきます。
- 564名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/01 00:35 ID:OFmILszu
- 新型マダー？
- 565名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/01 21:30 ID:Ci0XWPYW
- Nikon COOLPIX SQ 用ファームウェア (Windows) Ver.1.3
ファームウェアソフトのダウンロードについて(2003/10/01)
ファームウェア Ver.1.3 の変更内容】
・ 画像のザラつき感を軽減するように見直しました。
・ スライドショーをビデオ出力でテレビに再生すると、画面が揺らぐ場合がありましたが改善しました。
・ パーティーモードで撮影時、背景が暗くなる傾向がありましたが、人物と背景露出のバランスを見直しました。
・ 電源 ON 時にスピードライトの充電が未完了だった場合、充電中であることが確認できるように、表示を見直しました。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/esqv13jw.htm
- 566名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/01 22:29 ID:O+iD+C3z
- スピードライトのホワイトバランスは?
ザラつき感軽減って事は、人肌に現れる汚い斑点も解消されるのかな?
ということで、誰かはやくためしてちゃぶだい。
- 567名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 01:59 ID:5ZFHxLrn
- 試してみたけど、何も変わらん。
露出をアンダー目にして暗部ノイズを見えにくくしてるだけっぽいなぁ。
まぁコンマ１のバージョンアップじゃこんなもんでしょ。
- 568名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 08:50 ID:TKDOyRto
- 何故スピードライトのWBの問題が放置されているのだ！？
オートがオートとして使えない。
ニコンは何を考えているのだ？？最も重要な改善点だと思うのだが。
- 569名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/02 12:46 ID:JelGjBsl
- ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1994088&ViewRule2=1&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=
最後の一行にワラた
- 570名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/04 04:02 ID:hyQym4y2
- Ver.1.3の画像が見てみたい！
- 571名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/06 01:12 ID:UwrOWW+5
- なんか複雑なレスが飛び交ってますが、ハタから見てるとこのカメラは、
単にISO値が50に設定できてれば、ごくまともな普通の輪郭強調カメラ
だったのではないかと思うんだけど。
IXYだって、ISO200だったらかなりノイジーだし。
逆に言うと、そこを直さないファームアップなら、やる意味ゼロだと
思うんですが
- 572名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/06 07:33 ID:RdlGxMkz
- >>547
これでめでたくSQも貴様の攻撃対象になったわけだ、にいふねよ。
A1が同じ事をしたらどうするかな？ﾌﾟｯ
- 573名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/06 21:36 ID:h+jQ+8DA
- 価格コムから、こんなのが登録されている。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=214027&un=31964&m=2&s=0
１００％拡大したら、結構違うな・・・・。
ちょっとブレてるな・・・・。
- 574名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/07 02:51 ID:UTAHJLjm
- 違いは分かるが、この程度で購入動機にはならない。
遅きに失したって感じ。
早くSQU出してくり。フィルターネジ切ってあるやつ。
- 575名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/08 05:47 ID:T0ikPw8q
- わしゃ、ねじなんていらんからワイド側を２８ミリからにしてくれ！
ＳＱワイド・・・・なんてね。
スナップ、記録用のカメラにねじ切ってなんするのよ！
フィルターだのコンバージョンレンズなどつける機器とは違うぜ！
そんなことは一眼デジでやれ！
たかが４，５万のカメラに期待が大きすぎ。
ＣＦが使える小型デジ・・・・これだけでも価値がある。
Ｄ１Ｘで不要になったＣＦ５１２ＭＢで４００枚弱撮れるし。
５１２ＭＢなんて４枚捨ててあったから、ＳＱはちょうど良いのだ。
ワイドがほすい。
- 576名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 08:47 ID:1+sH6Sij
- 別にジャマになるもんじゃないんだから、欲しがってる人がいるなら
付けたっていいだろ。
いつも思うけど、ニコ爺は視野が狭すぎるよ。
- 577名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 12:28 ID:hkP8MSAT
- 俺はネジ切るよりレンズバリア付けて欲しいな。
- 578名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 15:57 ID:I7KY9lQf
- >577
両方ついて価格据置
これ最強
- 579名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 16:00 ID:gP9z00i8
- 妄想スレと化しているな。
- 580名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 16:08 ID:a2UJNDm1
- 特に575は重症だな。
＞たかが４，５万のカメラに期待が大きすぎ。
＞ワイド側を２８ミリからにしてくれ！
この大きな矛盾をなんとしよう。
- 581名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/08 20:54 ID:T0ikPw8q
- 矛盾？
今使ってるＳＱはこのままでいいのだよ！
今後発売されるＳＱをワイドに・・・・って話よ。
よ〜く、文書読んどくれ！
- 582名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/08 22:57 ID:vzLAPJBb
- つまり後継機を10万円にしろと言いたいのね。
却下する。
- 583名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 00:02 ID:8mfs5biI
- 1/1.8インチ300万画素の高画質、高感度
28mm〜からのズーム
レンズシャッター
ワイコン＆テレコン装着ネジ付
マニュアル操作の充実
薄型化（大きさそのものはホールド性を考えてそのままでも良いかな）
水中ハウジング
カラーバリエーション
こんだけ付けてくれたら10万はともかく、6〜7万は出しても良いぞ。
- 584名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 00:06 ID:B1O5kKV4
- CFがつかえてマクロが強いコンパクト
なおかつスイバル
これで十分でつ
- 585名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 00:16 ID:3fXQ5JnG
- 夢見る少年>>583とSQユーザーの>>584の間には
天と地ほどの広がりがあるな。
- 586名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 00:46 ID:UtQcJdpj
- というか、単にパナ製1/2.5インチのCCDに変えるだけで劇的に変わると思う。
あとはISO50固定とシャープネス設定が付けば贅沢すぎるくらいでしょw
- 587名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 00:51 ID:WOEpHgSp
- ガンメタきぼん。
- 588名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/09 09:10 ID:k4fsZ3uO
- うん、とりあえずCCD換えるだけでもいいな
Xt→X20にならって、バリエーションモデル
出すときにでも対応してくれるとありがたい
- 589名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/11 00:40 ID:MfymUYcP
- ぼつぼつススキの季節ですねぇ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011003846.jpg
- 590名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/11 03:13 ID:U9SJvJE1
- んで、ファームのupdateで何か変わりました？
- 591名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/11 05:16 ID:ZiLUfFnx
- 生産力が飛躍的に向上しました
- 592名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/11 22:23 ID:LNpmBbWn
- 画質の酷さにブーイングの嵐・・
ナーーーーニーーーー??!!
カタログには「撮影者の期待を裏切らない美しさ」
「より高度な色再現・・・」 とあるが・・
- 593名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/11 22:30 ID:1i4SLh7e
- 思う存分過去ログ読んでください。
- 594名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/11 22:55 ID:LNpmBbWn
- SQ特有のザラザラ写真うしちくりーーーーー。
- 595名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/11 22:56 ID:LNpmBbWn
- ＸSQ特有のザラザラ写真うしちくりーーーーー。
○SQ特有のザラザラ写真うpしちくりーーーーー。
- 596名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/11 23:31 ID:DWmf7emB
- SQIIが出る事に超期待する
- 597名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 02:13 ID:EuL2yrsw
- それより先にオートモードの時のスピードライトのWBのバグ直して欲しい・・・。⊃д｀)
- 598名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/12 14:43 ID:gkSdOk0j
- 画質はマジどうなんだ??どんな感じになるんダーーー。
見たことないからなんとも判らん。
スタイルよくても、ダメ写真なら買えんわな。
- 599名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 15:20 ID:crHYnO8P
- ダメ写真にするかどうかは撮影者の腕次第。
- 600名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 15:21 ID:VD9lmmZ7
- サンプルも見た事ないとかよく大嘘つけるものだ・・・。
大胆不敵な奴め。
- 601名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/12 16:23 ID:CK+MX0P+
- ノイズのサンプルは見たことないんでつよ!!
よ ろ し こ 。
- 602名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/12 17:06 ID:5kYInSfG
- バカはログ読め。
- 603名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 15:54 ID:44zYDJrO
- 京セラSL300Rが発表されてから値崩れが始まったな。市場は正直なモンだ。
2万円台突入まであと少し！
- 604名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 16:34 ID:KL7Ecm5L
- おっ！ ３万以下で買えるのか・・・・・
子供用に、あと２台買っとくか。
なんて、団栗の背比べやってても始まらないな・・・・暇だ！
そんな事より、Ｄ２Ｈが何時届くかの方が問題だ。
- 605名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/13 17:34 ID:54cWkymA
- 発色などは優れている機種らしいので、どうしても作品として残したい場合、
ノイズ除去をすればよい。ということでどうでしょうか。
あと、質問ですが被写界深度が深い建築写真には向いていないでしょうか。
今年のグッドデザイン賞たぶんとるんじゃないかな・・
- 606名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 17:51 ID:KL7Ecm5L
- ノイズ、ノイズと言うけどファームアップ後は、低輝度被写体でも以前のような
状態ではないよ。Ｄ１Ｘ程ではないけど。
＞５７３で比較掲載を紹介しているよ。
発色は、心地よい色と言うことなら良い。
でも、Ｄ１Ｘと比べると心地良過ぎ。実物より発色が良いんだ。これ困るしょ！
深度もマクロ的撮影で深度を要求されると困るが、一般的な建物撮影ならＣＣＤが
小さいからあまりボケないよ。
作品として残るかどうかは、あなたの腕次第。
審査員がＳＱだからダメとは言わないと思うが・・・・・・。
- 607名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/13 18:16 ID:7tAfdZIF
- ありがとうございます。
＞実物より発色が良いんだ。
なんと!!
ついでにもう一つお聞きしていですか。
E4300とSQでは、どちらがお勧めですか。（どちらが高性能）
本体の質感やデザインはSQが気にいってまして、なおかつカタログでは
非常にいいことばかり書いてます。E4300のカタログなんてマジ普通です。
- 608名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/13 18:20 ID:O9iGxwmK
- E4300に一票。
AF補助光は正直うらやましいが。
- 609名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 18:37 ID:KL7Ecm5L
- う〜ん、心持ＣＰ４３００の方が良さそう。
ほんの少しね。
>573のファームアップ後の見本と、ニコンＨＰのサンプルと比較してごらん。
夜景はＣＰ４３００もノイズが多いね。
ファームアップ前は、ＳＱの方がノイズが多かった記憶あるけど、ファームアップ後は
良い勝負じゃないかな。
発色は、Ｄ１ＸのＲａｗと比べると深緑が新緑って感じね。何でも心地よい緑になってしまう。
後は自分で比較して・・・・。
- 610名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/13 20:51 ID:QJq+FoEj
- うーん、どちらのほうがブローニーとか4Ｘ5で撮った写真に近いですか?
くっきりスッキリすべてピントが合っているという・・
どっちもぜんぜん遠いとは思いますが・・ｽﾏｿ
- 611名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/13 21:31 ID:KL7Ecm5L
- おやおや、フィルムおたくですか。
ここはＳＱだちゅうの。
デジタルはまだまでちゅよ、あと２０〜３０年でかカメラを使っててくだちゃいね。
- 612名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 03:05 ID:S2o0w5c0
- つうかなんでD1Xと比較しようとしてるんでしょうか・・
クラスがかけ離れてるのに・・
- 613名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 03:12 ID:TQ9oIYbF
- 結局ニコンは秋冬モデル発表しないんですか？
- 614名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 03:23 ID:vjaAWreT
- 今何か発表してもライバル多くて埋もれるだけっぽいけどね。
SQは一皮剥けるための第一弾っぽかったから継続して欲しいところ。
- 615名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 13:42 ID:dLqVeSHC
- 逆にSQの良さが際立ったりして
ノイズ：大差ない
AF：SQの方が早い、SQなら補助光付きで暗くてもピント合う
サイズ：質感とバーター
レンズ保護：キャップで完璧
マクロ撮影：SQの圧勝
ワイド撮影：大差ない
ズーム撮影：大差ない、つかSQの方が動作早い
他なんかある？
- 616名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 14:54 ID:OIwAHC6+
- 当初ニコソの脳内ではキヤノソのＩＸＹ的小型オサレボディに
スイバル付けたら最強！と考えたんだろうな。
結局、ＩＸＹの足元にも及ばない結果となった訳だが。
- 617名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 15:11 ID:EtoehyOn
- ノイズレスを最初から推し進めていたキャノンが正しかったということだね。
ノイズを疎かにした他のメーカーは何処もキャノンに及ぶ事は出来なかった。
- 618名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 20:08 ID:OIwAHC6+
- ＩＸＹってぱっと見は綺麗だけど塗り絵みたいな不自然さはちょっとねぇ。
- 619名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 20:17 ID:+7MCbdLT
- 不自然だと感じてるのは極一部の異常者だけ。
一般市民はノイズレスを選んだ。
ただ、それだけ。
- 620名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/14 21:05 ID:phpDpZij
- Ｄ２Ｈの次は、ここまでキャノ菌がはびこってしまったか・・・。
暇なんだな、キャノ坊は。
- 621名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/14 21:11 ID:PV+JiC+t
- とはいえ、価格をみてもSQのノイズ画像よりキャノンのノイズレスが綺麗でいい！
と言ってるくらいだからねぇ。
世間の流れはノイズレスに向かってるのは確実。
そのへんの素人ですら「このカメラのノイズはどれくらいですか？」とか言い出す時代。
- 622名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/14 21:14 ID:phpDpZij
- 独りで遊んでな。
板貸してやるから・・・・じゃね！
- 623名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 09:43 ID:ckt66Eee
- ノイズリダクションの欠点は、ノイズを取りきれない場合にまだらに
潰れて却って汚くなってしまうこと
この点は符月ｻﾝも強調していて、極小画素のIXYに関しては明確に拒
絶の姿勢を貫いている
SQの問題は、最も肝心なISO設定とシャープネス設定で手を抜いたと
言うことに尽きるわけで、ノイズリダクションの功罪はまた別の話
それが理解できずにノイズリダクションマンセーのみでしか語れな
いｷｬﾉ厨は、画質に関して語る資格無し
- 624名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 10:54 ID:1fRRUVaa
- kakakuの最安値ついに29800円。この価格を待っていたんだがやっぱり京セラ
SL300Rの方がよさげ。
ニコソさん残念でした〜。
- 625名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 12:41 ID:qgeiOuy9
- ニューコアのハイコントラストで暗部を真っ黒に塗りつぶすのがいいか、
SQのノイズバリバリの砂絵がいいか、
究極の選択ですな。
- 626名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 13:39 ID:ckt66Eee
- でも、この手の極小画素で三脚使えないのは・・・
- 627名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 18:44 ID:nPWgEhdn
- ＳＱのノイズは極端でしょ。
何事もバランス。
- 628名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 20:21 ID:pCfj5/Ng
- ＳＱがSL300Rに勝っているのはマクロ性能とＡＦ補助光ぐらい？？
しかしSL300Rのマクロが20cmしか寄れないというのはなあ。
やっぱり回転レンズ機である以上、マクロも充実してほしい。
カシオも回転エクシ出さないかい？
- 629名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/15 23:42 ID:GJR7BPoH
- 製造中止。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009RGH0/qid=1066228762/br=1-9/ref=br_lf_e_8/250-3904412-5611407
- 630名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 23:43 ID:DXtnAZUA
- 「在庫切れまたは」な。
- 631名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 23:47 ID:CmhTejis
- いろんな意味で貴重なモノを手に入れたんだな。俺。
- 632名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/15 23:55 ID:YWRFtXi5
- つか、ノイズ乗るのはｶﾞﾏﾝするとして
エッジ強調切れないってのが不思議でならんよ…。
ノイズぐらいガマンするから、シャープネスとコントラストと彩度調整だけつけてくれよ…
- 633名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/16 09:59 ID:oZEUfoAe
- だからあれほどこのサイズのCCDを使うなら200万画素にしておけと小一時間(ry
- 634名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 13:58 ID:+ZyjpLxN
- 1/2.5インチ260万画素くらいの落としどころが、今の技術では一番
バランスの良いカメラになると思うんだが、メーカーにはそういった
バランスはどうでもいいみたいねw
- 635名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 21:37 ID:7BILYLA0
- 今日ヨドで初めて触ってみたけど、なんかツルツルして
落としてしまうんじゃないかとちょっと心配になった。
起動はやっぱ遅いねぇ・・最近は２秒以下なんて当たり前
なのにその倍近く遅いなんてどういうこっちゃ
300RもSQもなんでこうツメが甘いかなー
- 636名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 22:06 ID:+ZyjpLxN
- というか、もっと根本的なことを言ってしまうと、どっちもインナー
ズームの割にテレ端が暗すぎ
鰹や蓑に較べると努力不足だよ
- 637名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/17 22:42 ID:1lQHpGp1
- モノとしての質感は素晴らしいと思う。
レンズとモード切替の丸ボタンとONOFFボタンが一列に並ぶさまは美しい。
特に10円玉程のレンズ廻りは見ていて飽きない。
ん〜、シビレルぅ!!!
ですから、私の結論としては、これはカメラ機能を持つ美しいプロダクトデザイン
のおもちゃとして、とらまえてみようと思うが、何か?
- 638名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/17 23:35 ID:nntLMkRl
- 何も。
- 639名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/18 00:05 ID:4cJxA6yG
- だから、発売前から「飾るカメラ」だと言われてたじゃん。
- 640名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/18 18:36 ID:uDFe5HTQ
- もしSQ2が出たとしても、スポイルされたデザインになってしまうだろう。
1作目ほどのインパクトは薄れてしまうものだ。
MacのIPodしかり・・
- 641名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/18 21:26 ID:cbwPn4fv
- でも多少ださくても機能が増えた方がいいな
- 642名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/18 22:57 ID:UkFoXDrv
- 俺的には、京セラのSL300RのスペックにＳＱのマクロ機能と三脚穴が
ついたら、もう後は何もいらん。そんなの出してくれ。デザインは、
変に凝らなくていい。墓穴を掘りそうだから。SL300Rみたいにダサく
ていいから使いやすい方がいいよ。
- 643名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/19 16:02 ID:CMUNTH40
- >>642
そんなにスペック違うものですか。
SQだって結構高性能（ノイズ以外は）だと思うんですが。
- 644名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/19 17:19 ID:8VnusWu9
- >643
薄さ、液晶の邪魔をしない回転部はＳＬ３００Ｒがずっと上。
後、秒3.5コマフルメモリ連写、起動時間、シャッタータイムラグ
も、向こうが上。店頭で比べてみたが、スピード感が違った。
でも画質はわからん。どっちもどっちってとこか？
- 645名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/19 17:29 ID:XLf1Xvzc
- そいじゃ、多少時間かかっても気にしないで、きれいな写真が撮りたい
場合はどちらでしょうかね。
- 646名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/19 17:29 ID:pe89O0WO
- ファームアップして、ノイズは減ったの？
持ってる人、教えて。
- 647名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/19 17:32 ID:1RlgIP4R
- >>646
>>573見て自分で判断汁
- 648名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/19 18:10 ID:8VnusWu9
- >645
どっちも駄目に決まってるじゃん。
俺はE950で満足してるけど。
- 649名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/19 18:19 ID:nqXXxhoh
- だから前に
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=214027&un=31964&m=2&s=0
で掲示してるってのってたジャン。
- 650名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/19 18:31 ID:fq4wr1XW
- E950を少し小さくしてみました的な展開で十分満足なので
SQ2は是非ともこの路線で・・・
- 651名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/19 18:35 ID:pe89O0WO
- >>647
ありがとう。
- 652名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/19 22:06 ID:Mtcu0/qK
- >>648
E950 チョット調べたら、200万画素CCDってのは、
非常にバランスがとれたものみたいだね。
E990とかSQの300万画素はどうなんですか。
ということで
>>650に同意ですな。
- 653名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/19 22:38 ID:hnOKKPF3
- では、SQに300万画素は分不相応ということでﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ？
- 654名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/19 23:14 ID:U9T3lU80
- おいおい、いつのまにか３００万画素が悪いってなことになってるが。
全ての３００万画素機が、ＳＱ並なのか？
- 655名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/19 23:23 ID:i91bzdIb
- じゃ（E4500の）400万画素はどう?
- 656名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 02:13 ID:dvW8ZJ7n
- E4500はISO固定もできないようなフルオート機じゃないからね。
それ以前に、補色CCDだから同サイズ原色CCDの400万画素機よりは感度
面で有利だし。
- 657名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 02:24 ID:ZY+DFB03
- 補色・・・。
久しぶりに聞いたな、その言葉。
- 658名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 02:38 ID:dvW8ZJ7n
- しかし立派に現役機で、しかもKD510やF700あたりより高いという罠
- 659名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/20 03:13 ID:ray7S7pl
- なんか、勘違いしてないか。ＳＱの方向というのは、コンパクトで
気軽にポケットに入れておき、撮りたいときにさっと取り出して、
自由なアングルですぐに撮れるっていうカメラじゃないのか。
じっくり時間をかけて構えて綺麗な写真を追求するカメラじゃない
だろう。
- 660名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 04:48 ID:/4n2cUZE
- 深く考えず気軽に、が行き過ぎて
諦めと割切りを過剰に要求する機械は、良くないと思うのです。
- 661名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 04:56 ID:/4n2cUZE
- 仮定例1）
オートマだからと言って、前進と後退の切り替えしかないシフトノブを付けたクルマ。
仮定例2）
「お勧めのチャンネル」以外写らないテレビ
仮定例3)
「完全にバランスが取れてますから」
と、宇宙食さながらの合成食品を一種類しか置いてないレストラン
良し悪しではなく、押し付けがましい態度そのものが不愉快であるかと…。
- 662名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 09:15 ID:dvW8ZJ7n
- なにより、ﾆｺｿのフルオート機は安かろうであからさまに性能が
劣るのに、自分でそれを補正する機能まで必要以上に切り落とされ
ているから救いがないのよw
- 663名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/20 16:24 ID:ANYKHqlg
- SQの後継機種でるのかでないのか、激しく気になりまふ。
- 664名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 16:49 ID:c4u57QaJ
- >662
しかも、ダメすぎで取るに足らない作りならさっさと諦めもつくのに
フォーカススピードとか精度なんかは「よくぞここまで」級の
良く出来た作りだったりするので、なおさらグダグダと文句が言いたくなる
- 665名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/20 16:55 ID:ANYKHqlg
- >664それってSQのこと?
- 666名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 17:33 ID:Nsy/uyCe
- てゆか、もともとSQは画像を撮るように設計されたわけではない。
- 667名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/20 17:40 ID:dvW8ZJ7n
- いや、E2500や3500もそうだったけど、ニコンのフルオートはAF
性能だけは安くない。
蓑や鰹あたりとはちょっと勝負にならないレベルだよ。
- 668名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/20 19:48 ID:l3GydA0U
- ユーザーさん、画像うぷしてよー。
他の人の撮った写真も見たいっす。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020194627.jpg
- 669名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/22 15:31 ID:SQj47xlt
- IDがSQ記念。
- 670名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/23 02:26 ID:57jx+JRQ
- SL300Rのマクロ性能がイヤだったんで、SQをプライマリにヨドバシに
行って、自前SDに撮影してきてみた。
うーん、メモカメラにも使ってる俺としては、ISO400でもそこそこ使えるSL300Rの方
がいいかな....。でもマクロが.....。といった印象でした。
NuCoreは暗部が潰れるといった事を言う人がいましたけど、シャドウもハイライトも
フォトショップでトーンカーブをいじってみたけど、SQよりSL300Rの方が残ってました
よ。確かにコントラスト強調した絵作りだけど、階調がなくなってるわけじゃない。逆
にSQはハイライトの飛びが大きい傾向を感じました。
ノイズ面ではBチャンネルのノイズがスゴイっすね。SQ。でもマクロはこっちの方が
いいなぁ....ってことで、NuCore搭載のSQ希望。
確かZDNETで読んだ記事では、NuCoreは絵作りをメーカーが行うためのツールを
提供しているんだよね。だから、京セラ以外のNuCoreってのもアリでしょ。
- 671名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/25 20:35 ID:m6iRMYtV
- 後継機期待あげ
- 672名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/26 15:04 ID:4Ni1qd3t
- すっかり寂れちゃって・・・
ニコンさん、遊びで作らないでね
買った方はマジで気分悪いから
- 673名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/26 18:25 ID:uPImdlI8
- 買ったけど、気分悪くない。
最近、似たような画質のものが出始めているジャン。（団栗の背比べ）
目的を見失うと、失望するのだ。
たかが、３〜４万円のカメラ、フィルムで言う使い捨てカメラだよ！
最近電子フィルムのレキサー４ＧＢ買ったら、１割引で１５万円。
２ＧＢで８万円、使い捨てではないがフィルムより安いジャン。
おもちゃカメラに多くを望むな、バカたれが！
- 674名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/26 19:52 ID:qD2RGmHr
- SL300Rの引き立て役にされちまってるよ。
ノイズさえなければ、後はいい線いってるんだが。
http://www.nucore.co.jp/nu3/20_products/img_comparisons.html
- 675名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/26 20:16 ID:ir1lf82J
- ノイズなけりゃマジ買いだよねー
- 676名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/26 21:06 ID:ptUfFBuC
- そうだよね〜
ボディの質感は申し分ないし、ニューヨーク近代美術館(MOCA）にコレクション
になってもおかしくないと思うほどだが。
画質は結構シャープだと思うしね。
これを解決するには技術的に、根本的からやり直さないとイカンレベル
なのでせうか?
- 677名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/26 22:30 ID:CdPxvbzr
- >676
CCDのサイズをそのままに200万画素のにすれば解決しそうな気がする
- 678名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/26 22:32 ID:tafbvPN7
- そのシャープがいかんのよ
シャープネスやわらげてISO50に固定すれば結構見られる絵になる
これは同レベルの低性能CCD積んだ他機種でも証明済み
- 679名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/26 22:43 ID:tafbvPN7
- あーでも677の方法が最も手っ取り早くて有意義なのは確かだな
- 680名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/26 22:52 ID:njx/7Jbo
- もう一回り小さくしてくれ。
- 681名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/26 22:55 ID:tafbvPN7
- 単三2本が入るならこのままでもいいな
今のサイズは専用電池のサイズではないよね。どっちにしろ
- 682名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/27 00:05 ID:2MPck+ds
- 674の画像比較に使われたカメラはみんな３００万画素の同じＣＣＤなのか？
もし、そうだとしたら、ＣＣＤのサイズの問題じゃないだろ。
やっぱりシャープかけすぎじゃないのか。
- 683名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 00:21 ID:btgk4H2S
- >>673氏は価格のD2X氏かな？
何となく。
- 684名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 00:56 ID:EsS0nFve
- >>682
両方でしょ
どっちにしろ、一番ホールドが楽＝手ブレに強い形なのに、ISO値が
固定できないSQの仕様は意味不明。
手ブレに弱いXtに較べたら遥かに使えるカメラになった筈なのに･･･
- 685名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 16:58 ID:F7Vxks+P
- >681
単三電池使えるようにするならもう少し横に広がってもいいな
今の形だと指がモニタに干渉するから
もうちょっと右手側にスペースがあった方が持ちやすい
マニュアル設定操作用のダイヤルとかセレクトボタンとか
追加できるスペースも確保できるだろうし・・・
正直、価格帯別製品ラインナップを見ると
A70とかF700が羨ましくなる事がある
- 686名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/27 18:13 ID:wxo33aOg
- ニコンがSQをどう思ってるのかが知りたいな
「やっべｗ評判めちゃわりーｗｗ」とかノンキに捉えてなければいいけど
ニコンHPのサンプル写真でもSQだけ備考が書いてないんだよね・・・
- 687名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/27 20:24 ID:JriJh+LY
- >>686
サンプル写真見て、わたしもそう思いますた。
ニコソの引け目を感じますた（ｗ
- 688名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/28 09:23 ID:Oe5gXmi/
- なんかあちこちで値下がりしてるけど後継機登場の予感？
それとも単なる在庫処分？
- 689名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/28 09:44 ID:JjBcxVIr
- ﾆｺｿ的には、単に「回転レンズって売れねーんだな」程度の認識で
過ごしてる悪寒・・・
- 690名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/28 14:01 ID:rH5qZ2Zy
- まだまだ3ﾏｿはするから、2ﾏｿくらいになったら買うかな。
- 691名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/28 15:31 ID:lBSSBUKp
- オープンプライスに値上げも値下げも無かんべ。
内容に相応しい価格に近づいとるだけだべさ。
- 692名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/28 22:51 ID:Oe5gXmi/
- 卸値ってもんがあるんだよ。
- 693名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/28 23:18 ID:oW4nAYcy
- この機種は本来安物だろう。
- 694名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 00:15 ID:xeWW8OBl
- ところが液晶とか回転部分に意外とコストが掛かってるんだよなぁ・・
- 695名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 06:01 ID:u4vwClTQ
- E3700に驚く。
ニコンらしからぬデザイン。
SQの影響か？
- 696名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 09:20 ID:Zte9PSrH
- 売れてる他社の板型デジカメのデザインに似せただけのような・・・
カメラとしての使い勝手よりも売れている他社製品になりすまして
おこぼれに預かろうという魂胆がミエミエとか言われそうだが・・・
- 697名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 10:54 ID:7Vy2XzS7
- E3700？
新機種出たんですか？？
- 698名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 11:32 ID:Be7L1Kty
- コンスマー機に名機なし。ニコンはコンスマー舐めきっとるな。
こんな事ばかりやってると、アソコみたく他社とアレだぞ。
- 699名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 11:33 ID:G1t2vGzM
- スペック見てると、
レンズの回転しないSQ = E3700
のように見えてしょうがないわけだが。
- 700名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 12:31 ID:4s7tefZD
- ぶっちゃけNikon P1で良いんじゃねぇのか、と。
- 701名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 13:38 ID:6InvpFnn
- しかしE3700はSDらしいじゃん。
SQ2、もしあるとしたらSDでさらにコンパクト薄型、か？
- 702名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/29 16:37 ID:3hZgnHNW
- ＳＱは今のサイズが持ちやすくてイイと思うので、
ノイズだけなくしてくれれば、買いますです。
- 703名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 19:14 ID:mrFfsbTM
- >>702
同意
ノイズだけどうにかしてください
3100と同レベルにしていただければ飛び上がって喜びます
- 704名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/29 19:56 ID:gbydJflG
- よ〜し漏れだって、
ノイズ減らしてくれたらソク買っちゃうぞ〜〜。
ま、今のままでも底値になればブツとして持ちたいんで買う鴨。
- 705名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 21:16 ID:xeWW8OBl
- 確かファームアップでノイズ減ったのと違ったっけ？
- 706名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 21:49 ID:bKUKjnYs
- >>705
減ったのは減ったけど依然として最悪レベル。
色ノイズもほとんどなく解像力も露出精度も非常に優れているだけに実に惜しい。
- 707名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/29 22:15 ID:HVoJ86wE
- E3700って・・・・・外見といい、動画重視といい・・・
デジカメ界によくあるパターン、中身はサンヨーですか。
って、ニコンはもともと中身はサンヨーだったか。
- 708名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/29 22:19 ID:FdsJmrEO
- E3700って E5700の縮小版なのですか？
- 709名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/29 22:21 ID:rsI/z52d
- ＞外見といい、動画重視といい
凶セラだったりして・・・
- 710名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/29 22:49 ID:HVoJ86wE
- ＳＱ２＝京セラSL300R＋4cmマクロ＋レンズバリア＋三脚穴
これで手を打とう。
- 711名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/30 10:25 ID:xHMOEhAs
- SQ後継機＝Coolpix3700・・・
SL300R後継機＝SL300R＋4cmマクロ＋レンズバリア＋三脚穴＋専用コンバージョンレンズ（オプション）
- 712名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/30 12:43 ID:fqN/nrPB
- 京ｾﾗは行き当たりばったりがウリなので、そんなに律儀に基本路線を
守らないと思う
ｻﾑﾗｲDも、ほとんど使い物にならないうちに消えたしw
- 713名無CCDさん＠画素いっぱい 03/10/30 20:57 ID:YctZVSQ8
- >>706
>実に惜しい。
まさしくその通りやと思いますわ。
ん〜持ちたい!!
- 714名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/10/30 23:43 ID:f92ZazYP
- ボーナス出たら、ニコン羊羹買ってみようかな。
- 715名無CCDさん＠画素いっぱい03/10/31 22:54 ID:eLIhfWK3
- ニコン羊羹食べたい。ニコン通販だけ？ヨドバシには売ってないのね。
- 716名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/01 23:47 ID:DRIsesI3
- ニコンって昔からコンパクトカメラのデザインが下手だね（ピカイチからの伝統か？）。
- 717名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/01 23:49 ID:CHDrHPvZ
- >>709
3700って多分サンヨー製でしょ？
京セラも
- 718名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/02 01:39 ID:+RShs1+p
- 京セラのは全然中身違うし。
動画性能も三洋には全然及ばない。
- 719名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/05 01:00 ID:yOOnzD8d
- 絶品になったですか？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009RGH0/qid=1067961450/br=1-7/ref=br_lf_e_6/250-3904412-5611407
- 720名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/05 01:40 ID:wrLOPEXp
- >>719
なんか怪しすぎるべた褒め＆禿堂がありますね
勘ぐっていいですか？
- 721名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/07 18:48 ID:Ig0lmAeG
- 本日 ビックカメラ名古屋駅西店が回転し、ＳＱが34800\で売ってました。
思わず、衝動買いしそうになりましたが、思いとどまりました。
クルクルいじってると、なんでもっと売れないのかな？と思います。 いいカメラなのですがね。
（私はまだ995を使ってます）
- 722名無CCDさん＠画素いっぱい 03/11/07 19:26 ID:sk7ztwOS
- レモン社なら￥32800+64ＭＢサービスで売ってるよ。
ネット通販ならもっと安いよ。
- 723名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/08 00:51 ID:buWEIjqa
- つーか最近値段下がりすぎ。
思わず買ってしまいそうで危険このうえない。
- 724名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/08 01:52 ID:GPwpoyIe
- >>723
禿同
危険極まる時期と価格帯。
そろそろアノサンプル画像の衝撃も緩和してきつつ
なんか3700とかで激しくゲンナリしつつ
3万切る値付けで…
- 725名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/08 12:03 ID:PNQmWlug
- ニコ爺向けに黒ボディーにすればいいのに。
そうすれば爆発的に銀塩ニコ爺が買うよ。その後にSD採用の小型スイバル
、もちろんニコ爺向けに黒を出せばいい。ニコンはヒカリもんのデザイン下手なんだから。。。
ＳＱって思ったよりデカイ感じしせんか？もう少し小さければ買ったのに。
- 726名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/08 16:47 ID:OcCxb6h4
- 艶消し黒のマット仕上げにして、赤線を入れ、フィルターネジ切れば
爆発的には売れないながらも、そこそこ売れると思う。
- 727名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/08 17:23 ID:jZ7x5Fwj
- 3700から考えると、次のSQはメディア仕様変更で小型化する。
スイバルは、まだまだ形がコロコロ変わるのか・・
- 728名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/08 17:25 ID:mdeRgY+L
- >>725
持つと結構いい感じの大きさなのよ、これが
- 729名無CCDさん＠画素いっぱい 03/11/08 19:34 ID:HkPCygMx
- どうでもいいけど早くノイズ無くしてください
- 730名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/09 00:51 ID:GdqkiyiO
- それよりスピードライトのバグを直してください・・・。ヽ(TдT)ノ
- 731名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/09 01:44 ID:TIDTC9Od
- それより4500の次を出してください
- 732名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/10 16:42 ID:tYKOsRVa
- ＞もう少し小さければ
大きさはこの位が丁度良いよ
もう一寸右手側に幅が欲しいくらい
- 733名無CCDさん＠画素いっぱい 03/11/13 19:58 ID:DSlechLO
- ザラザラ感がたまらなくイイでつ。
- 734名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/15 15:17 ID:VQfXH/tA
- 生産も出荷も終わったっぽいね
価格の最安値上昇中。
- 735名無CCDさん＠画素いっぱい 03/11/15 19:08 ID:RO/F9kyu
- >>734
憶測でしょ？
- 736名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/15 19:30 ID:7WiMvHvo
- 凶セラのクルクルとどっちがいいかなぁ。
- 737名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/15 19:34 ID:92d62Vtq
- 質感，マクロ性能以外はすべて凶世羅の方が勝っていると思われ。
- 738名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/15 19:34 ID:TW+w30qw
- どっちでも同じやで。
- 739名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/16 22:00 ID:b+TA7j9G
- 向こうも相当の問題児っぽいな
- 740名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/16 22:20 ID:qeUyrhaV
- E950、E995と使ってきて回転レンズ以外は使えん体になってしもた。
コンパクトな回転レンズが欲しかったけどＳＱには手がでんかった。
凶瀬羅のが出て、すぐに買った。マクロが２０ｃｍまでというのが
がっかりやったけど、動作キビキビで普段の持ち歩き用として合格。
ＳＱ２があれぐらいの薄さでマクロ性能そのままなら買い換えるで。
- 741名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/16 22:36 ID:QFAzsaZ6
- 正直、画質的にはSL300RもSQも五十歩百歩。
あとU50とかF77、AS10とかあるけど、
どれも画質は？というものばっかしかもしれないなぁ。
E4500あたりまででかくならないとダメなのかもしれない。
- 742名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 09:19 ID:VMgr95yP
- つか、最近出たコンパクト機で画質に問題の少ない製品ってあるのかなぁ
回転、非回転問わず・・・
- 743名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 15:27 ID:jCy6xWML
- なんだか最近デジカメの画質への要求水準が右肩下がりな気がしてしょうがない…
ならされたと言うか何と言うか…
- 744名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 15:31 ID:9yA5eUaA
- このスレとかS5000スレとか、「縮小表示すれば」「L判印刷なら」とかいう
ヤシばっかだもん。ユーザがメーカーを甘えさせてんじゃないかしら。
- 745名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 15:43 ID:ejuvB/7P
- 画質を求めるのは一眼レフへ。
小型機はそれ以外へと向かってるんだよ。
小型で画質良かったら一眼レフ売れなくなっちゃうじゃん。
- 746名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 20:13 ID:ZAuPI6id
- SQ＋3100の画質なら鼻でｽﾊﾟｹﾞｯﾃｨ食う
- 747名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 20:31 ID:PEZGMFEW
- じゃ俺は目でピーナッツ。
- 748名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 21:46 ID:+4OFz7sd
- じゃ俺はウンコ味のカレーライスでいい？
- 749名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/17 22:06 ID:d023glpr
- ホント金返せデジカメ→オモチャにもならんわっ
発売延びた理由もサアズのせいだとかなんとか…って？
期待したのが場蚊だった
こんなスレあったのも今日気付いたわい!!!
- 750名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/17 23:41 ID:+LYt+n0b
- > こんなスレあったのも今日気付いたわい
場蚊ジャン
- 751名無CCDさん＠画素いっぱい03/11/18 12:06 ID:v0jDjuSp
- SQ2はSDカードになるのかにゃ？
- 752名無CCDさん＠画素いっぱい 03/11/18 13:19 ID:lwr6aGmq
- SQ＋3100の画質って難しいのか？
- 753名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/18 15:20 ID:5bUR1Kbc
- >>752
多分だけど、輪郭強調OFFの設定さえ入れてやりゃかなり近い物にはなるかなと思われ
- 754名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/18 17:03 ID:FeaZ3F5j
- >751
これ以上の小型化は誰も望んでいないのでCFのままです
さらに単三電池駆動になって適正サイズを目指します
- 755名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/23 00:28 ID:v4i/jJXU
- 価格の最安値が上昇というか安いところは取り扱いがなくなってきたな…もう終わりか
- 756名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/24 01:52 ID:9YIKD6Ym
- 2メガ化か、せめてヌーコア入れれ
- 757名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/26 10:14 ID:tC/cY1Hn
-
フォトエキスポではこれ目当ての客がニコンブースに殺到してたのにな。
遠い昔のように思える。
- 758名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/26 11:43 ID:vY01z4NI
- SQのご冥福をお祈りいたします
このようなｱﾌｫな回転レンズ機は二度と登場しないでﾎｽｨ!!
ﾆｺﾝは早くE995の後継機を作れ！(E4500=E995の4廉価版)
- 759名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/27 02:36 ID:t5JiPBgY
- ニコンらしくないプロダクトだった。
だが、そこがいい。
- 760名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/28 00:02 ID:YzNGEGJd
- 京セラの回転レンズ機
＞8.専用フード同梱、フィルター装着可能
だそうでつ
ttp://www.kyocera.co.jp/news/2003/1106.html
SQもこうだったらよかったのに…_|￣|○ E900径のﾜｲｺﾝ使いたかった…
- 761名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/28 02:10 ID:m4fZs9/+
- E900系で使えや。
- 762名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/29 00:37 ID:SFs9NdCf
- SQに限らず、ニコン自体に勢い感じられないね。
今年発売したコンシューマ機は
E5400、SQ、E3100、E2100の4機種だけ。
数も少ない上に画質へのこだわりを感じる機種など一つも無い。
寂しいラインナップだなぁ・・・。
- 763名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/29 03:34 ID:220XyCox
- 一昨年：E995,E885,E775,E5000
昨年：E2500,E5700,E4500,E2000,E3500,E4300
取り立てていうほど今年少ないってわけじゃないぞ。
まあ、内容は寂しいったらありゃしないけどね。
・期待外れの上位機種
・バランスはいいけど所詮はエントリの2機種、
・史上まれに見るへっぽこ機種
だけだもんね。
3700は無かったことにしていいから、4500や4300クラスで
(5000の再チャレンジや5700でもいいけど)気合いの入った物を
出してくれないと、本当に駄目だな。
- 764762sage03/11/29 11:49 ID:SFs9NdCf
- ただ、着眼点自体は悪くは無いだけに惜しいとは思うんだよね。
マニア好みの広角ワイド。
ユニークなコンパクトスイバル。
画質さえ良ければ共にちゃんと評価されていただろう。
SQなど画質が分かる発売前は大評判だった。
しかしはっきり言ってニコンは極小高画素の扱い下手糞だな・・・。
ニコンはニコンファンが何を求めているのかちゃんと考え直して欲しいよ。
- 765名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/29 17:48 ID:gLQS2G+l
- ニコンファン、じゃなくて「市場」がどういう画質を求めてるかだよ。
キャノンがバカ売れしてるのはノイズレスを市場が求めているから。
- 766名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/29 21:03 ID:FUlVBPqp
- 本当に「市場」なのか
操作された「市場」だろう
「市場」なんてしったかぶりのことばをだすな
- 767名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/29 22:58 ID:D/vvCR36
- よくわかんねーけどSQがクソだってことだけはわかるぜ
- 768名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/11/29 23:03 ID:EkfckOpK
- よくわかんねーけどキャノンが綺麗だってことだけはわかるぜ
- 769名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/01 08:25 ID:+uuWjZu4
- ニコンデジタルカメラのトップページ。
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
そのカメラにカーソルを合わせると・・・。
- 770769sage03/12/01 09:31 ID:+uuWjZu4
- ん、あれ？？
直ってる・・・。
- 771名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/01 11:09 ID:mu49/Zd5
- >>769-770
何がどうだったんだよ。わけわかんねーぞ。
- 772769sage03/12/01 20:20 ID:+uuWjZu4
- ん？あれ？？
直っている訳じゃないのか？？
いや、ま〜改めて説明する事でもない、実に下らない事なんだけど。
トップページの画像、更新ボタンを押すたびに変わるだろ。
D2Hの正面画像の時、カーソルを合わせると1/2ぐらいの確立で・・・。
SQも偉くなったもんだ。
- 773名無CCDさん＠画素いっぱいsage03/12/02 02:37 ID:/svLyEP9
- なんかよく解らん。
結果的にニコンのサイトにF5攻撃してしまったぞ。
どうしてくれる！
■戻る■ 全部 最新50