【1秒高速起動】QV-R40【業界最速ﾀｲﾑﾗｸﾞ】

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

1 名前：（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ ：03/07/24 19:02 ID:Vaa9Xokf: カシオ計算機は、電源を入れてから約1秒で撮影可能になる高速起動と、
業界最速※0.01秒のレリーズタイムラグにより、
撮りたい瞬間を逃がさず撮影できる有効画素数400万画素のデジタルカメラ
『QV-R40』を、8月7日より発売します。

■製品情報
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/
■製品仕様
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/spec/
■サンプル画像
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/gallery/
■ニュースリリース
http://www.casio.co.jp/release/2003/qv_r40.html
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 19:03 ID:kv7ERntC: ニダ
3 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
4 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 19:09 ID:e5G73AdB: ＞100枚の画像が約10秒で再生できます。

速すぎ…
見えねーよ
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 19:19 ID:4OaJxIm/: ガサガサだわ
7 名前：名無しさん ：03/07/24 19:20 ID:agrTnO12: 今回はやっとフォルムも我慢できる範囲で期待するが
写りがR4的だったら泣く
速度サイズから見てKD-510Zを仮想敵にしてるとしたら
それなりの実力を持っているとは思うのは楽観的か
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 19:21 ID:3uMMTMXC: クオリア１台買おうと思ってたけど、やめてこれ１０台買うことにします。
なかなかよさげ
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 19:22 ID:qM8eIf9Z: どーみてもZ3の廉価版。
10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 19:28 ID:W3N57tiR: >1　乙！
サンプル（ょぅιﾞょ）画像として欲しかった(w
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 19:29 ID:zQbhiYAD: なかなか魅力的じゃねーか
分厚そうだが
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 19:32 ID:2kSz4hoj: Z3とOptioSで迷ってたが、コレ買うわ。　電源が単三ってのが(・∀・)ｲｲ!
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 19:45 ID:WDOQ/Vhd: つーかにゃんでカツオはビデオ出力を付けないんだ！
あと動画機能が貧弱すぎ！
これらの問題を解決するために劇的ビフォーアフターの匠にでもお願いしたいよ（ｗ
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 20:03 ID:hSWLCpwE: 同価格で性能はＺ３を超えてる？
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 20:08 ID:2kSz4hoj: >>13
匠が良い仕事をするのはTVの中だけな罠

ビデオ出力はIXYでたまに使ってる。　なくても良いけど、あったら便利。　そんな機能。
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 20:08 ID:K1I5Rr4w: もう少しデザインがんばってほしかったす
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 20:12 ID:fx9LaN/E: デザインからして、QV-2100的な位置付けなのかな
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 20:14 ID:fx9LaN/E: >>1

どうせなら、スレ名に「幼女撮りデジカメ」という
キーワードを挿れて欲しかった（´Д｀）ﾊｧﾊｧ
19 名前：（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ ：03/07/24 20:30 ID:Vaa9Xokf: >>10
ｽﾏｿ、ユーモアに欠けてた。精進します。

>>18
ょぅιﾞょのιﾞゅょぅって結構あるんですね（ｗ
20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 20:44 ID:5OGcJYyY: サンプル画像、なんかさわついてる感じ
21 名前：（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ ：03/07/24 20:52 ID:Vaa9Xokf: 等倍で見ると確かにノイジーだね。
等倍鑑賞派には堪えられないと思う。
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 20:55 ID:YimBY/bt: だめだこりゃ
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 21:05 ID:O4l+5IaJ: 問題は価格だな
安けりャ、その価格帯最高の機種になりそう
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 21:17 ID:oiXBQUyu: 電源スイッチ、適当な重みがあるんだろうな？
バッグに入れておいて、荷物に当たってスイッチが入って、
知らないうちにレンズ駆動部壊れたりしないだろうな？
専用ケースに、それなりの工夫がしてあるんだろうな？
う～ん、ミノのＸ２０と迷う物出しおってからに。
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 21:24 ID:y+383hOn: Ｘ２０と比べられる時点でダメダメ感が漂うな。
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 21:26 ID:7V3K3xe5: おれもX20と迷う。
ずいぶん違うタイプのような気もするが、なぜか迷う。
27 名前：デバイス厨 ：03/07/24 21:28 ID:xVpBAUf/: わしもＸ２０と迷ってます。
でも確かにちょいノイジー･･･やりすぎてノッペリするよりはいいか。
ちょっと惹かれてたリコーのやつよりも遥かにノイズは少なそうだし(w

このＣＣＤだと仕方ないのかな･･･
このレンズだと仕方がないのかな･･･
シャープネスを上げたほうが売れる(うける)から仕方がないのかな･･･
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 21:30 ID:y+383hOn: Ｘ２０と同程度の価格ならいい感じだな。
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 21:31 ID:g5Rr06vB: 淀コム見ると、Z3より安いんだね（W
30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 21:36 ID:dMxXWkkz: >>13
QV-3000にビデオ出力ついてたが、チラチラして結構見苦しかったな…
31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 21:46 ID:y+383hOn: ポイントの差はあれどＺ３と同程度なら多少興味が湧くな。
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 21:59 ID:7V3K3xe5: レンズはズームヘキサノンといううわさが。
ということはあのすごい歪曲もついてくるのか？？？
33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 22:00 ID:PW18DAqJ: 売れ筋価格サンキュパッ。
ライバル（価格での）は3100、ｆ410、μ-10、ixy30辺りかな。
価格破壊の王者カシオ。
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 22:12 ID:umLPIr10: (´-`).｡oO(なんでカシオは、レンズが回転するカメラを出さないんだろう？）
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 22:16 ID:0Abm+Zkl: >>34　売れないから
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 22:17 ID:fLkqXkW/: AF補助光が、なくなっちゃったみたい？たしかR4には、あったよね。
補助光なくても暗所でのAF性能が上がっているのかな？ただ単に、値段を下げるためになくしたのかな。
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 22:37 ID:abDdTAQT: アルカリ単三はどのくらい持つの？
38 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 22:42 ID:7V3K3xe5: >>37
数分しかもたないとあったような。
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 22:43 ID:7V3K3xe5: ＊緊急時には、数分ですが単3形のアルカリ電池（LR8）で撮影することができます。
ただし、5℃以下の温度ではカメラが作動しない場合があります。
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 22:45 ID:mMP/Mqz6: ＊フラッシュやズームの使用頻度や電源のオンオフ頻度により、
撮影枚数は大幅に異なる場合があります。
たとえば温度23℃、液晶モニターオン、30秒毎にズームのワイド端とテレ端で交互に撮影、
2枚に1回フラッシュ発光、10回撮影毎に電源をオフ/オンという条件で撮影した場合、
撮影枚数は次のようになります。
ニッケル水素充電池：約220枚、単3形リチウム電池：約180枚

とある。アルカリは緊急用だと思う。（使えないかな？）
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 22:59 ID:mMP/Mqz6: AF速度が解らない。
それさえ早ければ決定的だなモシ
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/24 23:44 ID:RbxxxLmf: KD-400Z持ってるんだけど、まったく同じレンズだな。
今度はコニカからもらってるようだ。
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 00:41 ID:UBRpPWkl: KDのレンズと樫のCCDだと、結構まともな物になるやも知れん。
少なくとも赤潰れ耐性は樫の方がマシだからな。
45 名前：44 ：03/07/25 00:56 ID:UBRpPWkl: ごめん。
CCD ×
画像処理エンジン ○

CCDは一緒だよねw
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 02:09 ID:EPWGkFvT: 小西六のﾚﾝｽﾞってよさげですか？　と問うてみる(w
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 02:53 ID:zQ+UfBQm: >>46
広角の湾曲が気になる。
あとは良いと思う。
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 04:12 ID:L6on4sHN: 女の子の髪の毛、キューティクルが剥がれてますね。
ケアした方が良いかと思われます。
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 06:37 ID:JSrJZGbO: CCDはパナ？糞ニー？

実寸表示した際のノイズは紙にプリントしたときに
現れるかどうか・・

以前、デジカメ雑誌でコニカのレンズは他社から引き合いもある旨の
記述を読んだ記憶があって、その際は「どこよ？」と思ったんだが
鰹だったんだね。
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 07:46 ID:pijbPN3N: なんかＴＶショッピングで売り文句になりそうな機能がいっぱいですな。
初心者、御老体には癖が無くて使いやすそうかも…＝数は捌けそう。
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 08:40 ID:Zs5aNNOK: 安いな、これ。

来月X20買おうと思ってたけど、こっちへ行きそうな予感。
ミノルタ、ｽﾏｿ・・・・・
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 09:29 ID:T2nVQCvF: >>51
安いなって？
予想価格はどのくらいなの？
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 10:16 ID:Zs5aNNOK: >>52
ヨドが39800－10％ポイントで予約開始。

割合と早く29800あたりまで落ちる可能性大。
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 11:51 ID:MnrQPPwr: >>46
すごくカリカリしてる。オーバーコレクション設計なので好きじゃない。
以前のペンタックス製の方が良かったと思う。
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 12:28 ID:jzBpaKuZ: >54
前のぺん太製のはﾋﾟﾝﾄとかLENS ERRORとか…。

Z3のは気に入ってるけど(w
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 13:40 ID:JbrWi3IN: >>54
は、にいふね(w

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 13:14 ID:MnrQPPwr
ちょっと7月一杯書き込み休みますわ。その間に例の
ドリームマシンの情報が入ったときは一時解除するけど。
57 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 16:12 ID:VPIZe3A0: 筐体がプラスチッキーな感じがする。
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 16:45 ID:+ARyuB1+: 39800のカメラにそこまで求めるつもりはないな
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 17:14 ID:ZN1/aB8f: >>58

◆ コンパクトで高級感のあるアルミニウムボディ

と記載されているが・・。
ここね。↓
http://www.casio.co.jp/release/2003/qv_r40.html
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 17:21 ID:thvwzi/d: カッコ(だけ)は良かったR4に比べると……だなぁ。
まぁ、ちゃんと写れば関係ないけど(w
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 20:16 ID:UBRpPWkl: 電池仕様だけはIXY400に勝ってる
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 22:38 ID:El6eRF5h: 最近のCCD（１/2.7）って普通?
64 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/25 23:13 ID:IM/Cmz6A: 懲りないな。まったく。
ゼロをつけて、以前の失敗をうやむやにする気か？
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 00:16 ID:RemyaA8n: ヨドバシのポイントが一日で10%から15%に下がった。
早くも値崩れの予感、ｲｲﾖｲｲﾖｰ
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 00:19 ID:adzN/Mw2: しかし既に1/1.8インチ3Mが滅びた今となっては貴重なCCDだ。
AFさえ改善済みなら大事に育てねばな。
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 06:42 ID:5kOuMCy6: >>66
仔細な突っ込みで恐縮だが・・・

＞10%から15%に下がった

「上がった」んだよね（W
69 名前：ろうひ男爵 ：03/07/26 07:20 ID:0xQYN8j0: 俺もサブカメラとしてX20とこれのどちらにしようか悩んでいるんだよなぁ。
クラスは違うけど、ターゲットユーザーは似ている感じがしますねぇ。
70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 09:45 ID:adzN/Mw2: まともであれば、やっぱり比較対象外だと思うけど・・
つか、X20は画質だけならU30にも負けると思うし。
QV-R40は一応、スペックだけなら風景鳥にも対応できそうだから。

ただ、相変わらず遠くの被写体がサンプルに出ないことが、チョト
（すご～く）気になるんですが・・
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 12:48 ID:BHrPsqHp: >>70どっちなんだよ
72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 14:28 ID:adzN/Mw2: 遠景のサンプル見ないとどっちとも・・・
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　ごーひちご
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 14:35 ID:RemyaA8n: 遠景は　捨ててスナップ　だけでいい
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　ごーひちご
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 14:46 ID:adzN/Mw2: それならばUで充分なんじゃない？
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　ごーひちご　
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 16:48 ID:RemyaA8n: 本当は　無駄な買い物　したいだけ
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　ごーひちご
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/26 22:21 ID:RTSxSxrW: age
77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 02:49 ID:aFoCY8Q0: デジカメか　ソープに逝くか　悩ましい

　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　ごーひちご
78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 03:00 ID:fkiptDtF: ここは、デジカメ川柳板ですかあ？
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 09:31 ID:LfOzm1uJ: 77のは結構名句だな

ぼくはまだこどもなのでいみはわかりませんが
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 09:35 ID:XNg6kql4: 起動時間、シャッター速度の点で購入第一候補だけどこのカメラ、
画質の方はどうなの？
キャノン、富士フィルム、オリンパスと比べるとどうなの？
81 名前：名無しCCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 09:45 ID:LfOzm1uJ: 樫のAF機は常にピントの甘さが問題なので、それさえクリアすれば
絵的には結構良いんだが・・・
発色も良いし、輪郭も自然だしね。

まぁ、どちらにしろ遠景のサンプル（人柱可）上がるまでは買えん罠。
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 13:27 ID:XNg6kql4: このカメラって発色は派手な方ですか？
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/27 14:33 ID:LfOzm1uJ: 普通じゃない？
画素のサイズからして、ことさら色乗りが良い方とも悪い方とも
思えない。

というか、サンプル見れ
84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 07:32 ID:gfl+VvNL: 日記ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
85 名前：_ ：03/07/28 07:33 ID:6EeDfqAV: http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 07:39 ID:7rp92ius: 1001ストッパーが壊れた！？

漫画サロン板のとあるスレで、1001ストッパーが壊れ
1001以降もまだ書き込みできている模様。

1001 名前：１００１投稿日： Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1006 名前：マロン名無しさん投稿日： 03/07/28 07:16 ID:Z0CeMHS7
何これ　

1014 名前：マロン名無しさん投稿日： 03/07/28 07:16 ID:AxlwdY4A
お～い、まだ書けるぞ？

書き込みは1300レスを過ぎた今も続けられている。
↓のスレに直行し、２ちゃんねるの歴史に名を残そう！
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1059322343/
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 07:41 ID:gfl+VvNL: >>86
うざいよ。
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 09:52 ID:B/yQ7QnT: >>84の日記から何のレンズと同じなのかわかる人いる？
89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 09:59 ID:1VwAJWZe: >>88
konicaのズームヘキサノンじゃなかったっけ。
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 14:40 ID:/Cwpa5p9: アルミ合金って安っぽいよね…
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 15:04 ID:/WKFPdSR: kd400z~510z系のレンズですかい？
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 21:37 ID:+DGG3br2: >91
きっとそうですね
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 21:50 ID:H65V28fK: というか、レンズだけでなくメカ部分はKDそのままなのでは？
サンプル見ると画質も似てるような気がする。
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 22:39 ID:1QMsTJ8T: サンプル見る限り、少なくとも赤飽和はだいぶマシみたいだよ。
KDは最悪クラスだったから、赤い花が彩度を落とさず鮮やかに
撮れるなら嬉しい。
それとKDは起動以外は大して速くもないので、ことによると良
いトコ取りかも知れない。

AFさえまともなら
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/28 22:51 ID:H65V28fK: うーん、スペック見てるとシャープネスや彩度も変えられるし、
二秒セルフタイマーもついてるし、田中希美男も操作性はバツグンにいいと書いてるし
下手すると買っちゃいそうだな。

AFさえまともなら
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 03:30 ID:w6JWXdeY: Ｒ４がPENTAX LENS F2.6(W)～4.8(T)、ｆ＝7.6(W)～22.8(T)mm
レンズ：35mmフィルム換算；約37.5～112.5mm相当
だったので、またペンタックスじゃないの？
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 03:35 ID:w6JWXdeY: あと、ボタン類が安っぽいかんじだね。
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 03:41 ID:J63oTe1W: >>96
このスレまともに読んだのかとｗ

こっちも参照
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 09:21 ID:DtG/SDuU: >>96

お前は今頃、何をほざいてるんだ？W

AナルFァックの精度も良さそうでつね
100 名前：96 ：03/07/29 10:32 ID:w6JWXdeY: 勉強不足でした。すみません。ご丁寧にありがとう。
101 名前：96 ：03/07/29 10:33 ID:w6JWXdeY: でも、思ったのは、なぜレンズどこ製か表記しない？
ヘキサノンだったら別に隠す必要はないと思うが。
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 11:20 ID:DtG/SDuU: ＞101
コニカが自社製品以外はヘキサノンという銘をつけさせないとか？

漏れの勝手な推測だが・・。
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 12:06 ID:jo9UO/cW: >>98
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

「ただそのコニカのカメラとちょっと違うのはAFのスピードと精度で、
実際に両機種を並べて比較したわけじゃありませんから不確かですけど、
このQV-R40のほうがずっと正確でスピーディーに合焦するように感じました」
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 16:25 ID:l76r5B2u: カシオのカメラのAFの精度が低いっていうのははじめて聞いた。
漏れ自身いくつかカシオのカメラを使ってきたけど
ピントが甘いと感じたことはない。
合焦のスピードのとろさや暗いとこが苦手だったりする機種はあった
けど精度の話は別だと思うが。
漏れがたまたまあたりのものだけ買ってきたということのほうが考えにくいし。。。
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 17:20 ID:eZ7o/KXf: >104
その鰹のｶﾒﾗにQV-R4は入ってるのかな？

ちなみに、今年始めに出たZ3のAFは使ってみて良好と思ってまつ。
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 18:11 ID:MdZ80eM5: ウーン
QV-R40とKD-510Zってどっちがよさそうですかめ
何かKD-510Zは評判悪いけど画質は良さそうだしなぁ。
レスポンスがほぼ互角となると迷う
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 20:16 ID:yRMR1ATA: 迷うとしたら電池関係だけだと思うよ。
AFは別として。

AFは伝統的に弱い。
R4以前から、QV3000もXV3も、特に遠景はダメダメ級。
108 名前：104 ：03/07/29 21:52 ID:l76r5B2u: >>105
そうですか
QVR4は持っていないですわ。
>>107
カシオのデジカメはQV10から始まって QV7000SX
XV3、4000は使ってる（3500も一時保有）けど
たしかにAFは曇った夕方なんかだと迷うけど
ゆっくりあわせてやればちゃんとピントはくるでしょ？
特に遠景も弱いとは思わないんだけどなぁ。

QV-R40にはXV3のQV4000の後ガマとして注目してます。
109 名前：名無しCCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 22:23 ID:yRMR1ATA: Z3がまともだったんで、多分改善されてるとは思うんだけどね。
XV3は雲とか撮るとピンが甘あまだったんで、せっかくの色乗りの良さが
スポイルされちゃって勿体なかった。
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/29 22:23 ID:jo9UO/cW: >>107
QV3000は、AFに関しては結構正確な機種だったよ。
ただし、あっと驚くほど遅い！

一度でいいからAFの速いカシオのカメラ使ってみたい。
(発色や画作りは結構好き)

そこら辺クリアされてれば買っちゃう恐れあるな～
111 名前：105 ：03/07/30 00:56 ID:Xgc8MHbN: 実は漏れもR4は持っていない(w
R4ｽﾚとかOHPで、AFとﾚﾝｽﾞの評判が悪くて回避した。

他に回転ﾚﾝｽﾞのQV-2900UXを使っているけど、
確かに暗いとAFが甘くなるなぁ。
２回写すと合うから、そうして回避してるけど。

つーわけで、漏れも買うかどうか悩み中(ww
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/30 12:15 ID:tiHcaq7s: でもＲ４と違ってヘキサノンレンズでコニカ・KD-410Zや510Zと同じレンズだったら、買いじゃない？
オートフォーカスもキビキビしているらしいし。
価格もヨドやさくらやで３９８００円で、１５％還元５９７０円バック。俺はたぶん買う。
113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/30 16:49 ID:fHpuxlmG: コニカのレンズを用いているということは
画素数で考えるとR40はKD410に相当する製品だよね？
ということは暫くするとKD510に当るR50も出てくるのかな・・・
114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/30 17:10 ID:r2/ux2G9: なんでｶﾂｵのデジカメにはスポーツモードが無いのですか？
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/30 17:27 ID:EAAqJdtc: スポーツモードってなにょ？
ﾏｼﾞに鰹のしか持ってないので判らん(w
116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/30 21:48 ID:Yexq3PiJ: ボタンを押すと防水仕様に(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝと変身する機能でつ
117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/30 21:53 ID:7bs6MjJu: シャッターの加速装置が作動するんだてば
118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 00:04 ID:PHJLGeLu: シャッターレリーズ時のBEEP音が、『あ゛に゛きぃ～～！！！』になるんだてば
119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 04:30 ID:z1awEd+M: クソニーのＰ９２とＱＶＲ４０、どっちが買いだと思いますか？
どっちもだめってのはなしね。
クソニーは画があんまりキレイじゃないみたいだけど。
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 07:32 ID:QKeukqax: >>119
クソニーと言ってる人が
ソニー製品を買おうとするのが謎。。。
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 08:59 ID:m5JrA0FI: そもそもコアはンニー製なんでつが？
122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 10:22 ID:POCPPWcN: これってﾊﾟｿみたいな連射出来ないんでつかね？
123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 11:00 ID:0iXPTCmG: みんな！！違法取立てバカの闇金、八島総業が名前と電番変えて必死だぞ！！
イタ電だ！！！
八島総業＝須賀興業＝大谷興業＝朝妻興業だ！！
住所にはいつも必ず1-7-1を使っている！！
↓↓詳しくはこちら！！↓↓
【闇金融】違法取立て馬鹿の自称八島総業を叩くスレ！！
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=rage&vi=1059058002
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 11:40 ID:z1awEd+M: 俺はンニヲタだから、必ずンニー製品を買ってきたけど、
ンニータイマーが必ず作動するから、うんざりしている。
だから、今回はンニー以外にも目を向けてみようかなと思いました。
Ｐ９２とミノルタディマージュＦ２００とカシオＲ４０で迷ってまつ。

Ｐ９２はンニーで、動画が大きく５分取れて、５００万画素、４４０００円で２０％ポイント
Ｆ２００は解像度が高くて、動画がメモリいっぱいまで取れて、４００万画素、４4８００円で２０％ポイント
Ｒ４０は迅速な動作で、動画は３０秒で、４００万画素、３７８００円で１５％ポイント

４００万画素でも５００万画素でもどっちでもいいが、解像度は高い方が好みでつ。
コニカのアレはデザインが嫌いなので、やめときます。
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/31 12:19 ID:m5JrA0FI: ミノルタタイマーは早いよ。
むしろ保証期間内に作動するので便利。
でもズーミングが気の来るうほど遅いので折れはパス。

ンニーの動画もMpegなのでパス。
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/02 00:01 ID:Bd1DhoFw: 悩んだ末、
AFはZ3で普通だったから改善されたであろう。
ﾚﾝｽﾞは小西六で前と別物だから大丈夫だろう。
CCDはR4についで２回目だからﾉｲｽﾞも減ってるだろう。
という事で買ってみます。

出来れば、他社の普及型３００万画素より奇麗に写って欲しぃ(w
127 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/02 08:54 ID:sypVBWzA: 今更音無し動画は致命傷だとおもうけど
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/02 10:19 ID:3tAS6b03: 動画で遊ぶようなカメラじゃないだろう。
マクロも甘いし、これはもうちょっと風景寄りなんじゃないかなぁ？
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/02 16:02 ID:sypVBWzA: 海外旅行向けのワールドタイムとか、簡単ボタンとか、ご家庭向きのカメラに見えるけど。
写真と同時に坊ややジジババの声を残せる機能は、何年か経ったとき計り知れない価値があるよ。
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/02 16:09 ID:3tAS6b03: 画質や保存密度が二の次なら、Z3買えばいいじゃん

ジジババは画面が大きい方が喜ぶだろう
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/02 17:02 ID:OuyHwe2R: > 今更音無し動画は致命傷だとおもうけど
予約した後で気づいた…。
たぶん俺は使わないけど、家庭向け機種としてはあるべきだよなぁ。
つか、他のﾒｰｶｰは動画機能強化に動いてるのに…。
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/02 19:49 ID:8Uf1RnMV: 俺はmotionJPEGみたいな
やたら容量食う動画はいらないや
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/02 23:57 ID:NLl5YTbu: U10買って１年たって、それなりにメモ撮りデジカメとして有意義に使ってきた
んだけど、ヨドでQV-R40の予約価格を見てしまって、なかなか安そうだしいいなぁと
思っていたんだがどうなんだろう？
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/03 00:47 ID:wCl729LD: 漏れは買うつもりです
136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/03 00:58 ID:5CGuPAvY: ニッ水の充電器セットがあるなら、その分お買い得かもね。
でもUに慣れてると大きいし重いけどw
137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/03 20:10 ID:kwPHS75c: >>134たん
漏れもまったく同じパターン。U10からなんだけどなかなかいいなあって。
見た感じこのくらいのサイズでも問題なさそだし
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 01:23 ID:3kF7eSyk
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 01:00 ID:JSaL9iQx: 音なし動画ってどういうこと？
再生した時に動画のみで音声がはいってないってことですか？
マイクがついてないってことですか？
はじめてきいたんですけど。
140 名前：134 ：03/08/05 02:45 ID:KoBEiqOa: うーん、どうしよう・・・発売まであと２日か。

http://www.casio.co.jp/QV/faq/qvr40/02.html#17
Q17 ムービー撮影や静止画を撮影する時、音声も一緒に記録できますか？
A17 動画も静止画も記録されるのは画像データだけです。音声データは記録できません。

うーん、U10も音声は記録できなかったから別にどーってことないんだけど、
やっぱここまでスペックがあると音ぐらいつけて欲しかった気もする・・・かも。
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 02:55 ID:JSaL9iQx: >>140
サンクス
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 17:13 ID:e4D8JiOf: ７枚目のﾉｲｽﾞが気になるなぁ。
これだけ妙にﾉｲｽﾞが多い気がするんだけど…。
露光時間が短すぎ？
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 20:36 ID:btxN9HOB: いよいよ明日でつ
144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 22:37 ID:NkF6TKk5: もう売ってたよ
145 名前：142 ：03/08/06 23:30 ID:cpdGc+UL: ﾉｲｽﾞの少なさからﾆｺｿの4300にしようか悩み中。
ｻｲｽﾞもｶﾒの性格も違うんだけど…。
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 00:02 ID:A6G8ahUf: 何気に売り場においてあったので電源を入れてみたら、
液晶がまんなか５分の１しか写ってなかった｡
レンズを見たらシャッターカバーが閉じたまんまだった。
萎えた。。。
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 00:47 ID:MMpLRdup: >146
電池切れかな？
どちらにしろ萎える話だ(w
148 名前：きましたが ：03/08/07 14:20 ID:sSHAeg6/: http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030806/105518/
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 15:12 ID:sR77RIon: >148 蟻蛾㌧!

> ピントの合った部分はカリカリするほどシャープに表現し、
> 色は現実以上に鮮やかに描く傾向がある。
> ひと目見ただけで「くっきり高画質！」と思わせるが、
> ジックリ見るとどぎつさを感じてしまうかもしれない。
> シャープに強調されすぎた輪郭線によって細かな部分がつぶれてしまい、
> 遠近感も不自然になってしまうのだ。
(´・ω・`)ショボーン
…堅い描写とか輪郭強調とか鮮やかな色つけとか、Z3の傾向がさらに進んでないか？
R4と違って、AFは良いみたいだけどな(w

今使ってるZ3に買い足すような物じゃないようなので、漏れは回避します。
ｽﾏｿ(汗
150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 15:28 ID:LSX1yhrf: 148のレビュー
なんか辛口だね
いいと思うけどな
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 15:46 ID:l8wp/tge: 買ってきました。
まぁ画質はともかく、というか判断できる程のレベルじゃないんでアレですが。

操作性はすこぶる良いです。
起動も驚くほど早い。

ただシャッターインターバルは多少長いかな、という印象。
内蔵メモリ使っての話。
気になる、って程度でさほどの不満は感じませんがね

SDカード使うともう少し長くなるのかな。

E885のクソタルイ感じがイヤで買い換えたのでまずまず満足です。
なんつっても安いし。
他の、高速で動作するデジカメもいいんだけどやっぱ1万円以上高くつくからな。
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 17:47 ID:PtGBfUD2: シャープネスや彩度は弄れないのかな・・？
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 20:11 ID:LSX1yhrf: >>151　
おお!　購入おめ＆レポthx！!
そのうち画像うｐよろしくおねいがします
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 20:17 ID:FQL47aUi: 実際触ってみたが、まあまあ小さいし、なによりやっぱ速いし。
400万画素でこの値段だし。よさげですた。
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 20:49 ID:l8wp/tge: あ、フラッシュ使わないとシャッターインターバルも気にならない位ですねコレ。

値段考えれば満足。
これが5万円だったら他を検討する余地があるなぁ、ってカンジですな。
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 22:12 ID:Yn8Dih2E: フラッシュ使ってもサクサクとれるデジカメってこのクラスにあるの？
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 23:29 ID:Gi+Rzwxe: ピントが合う瞬間、ＬＣＤ画像が止まってしまうので回避。
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 00:05 ID:26yFQeHj: 液晶モニタが小さすぎる
２インチを採用汁！
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:19 ID:2m/EKSNg: 昨日初めて触ったけど良かった。安いし。これで音声付で撮れたら即買いなんだが…
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:20 ID:rT+xStzb: ご購入記念マキコ
でも充電中(´・ω・`)
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:55 ID:p2GrxTnz: 淀でかおうかとおもったけどやめた。
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:49 ID:5BikvGWN: 充電中にアルカリ乾電池。
でも18枚目で電池切れますた。
163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:53 ID:PQIuAawf: やめるなよ！
買ってくれよ！
頼むよ！
作るの大変だったんだよ！
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:57 ID:f+Vg1+ok: >>163
２インチ可動液晶搭載なら買いますYo!!
165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:19 ID:n3ky8Q4J: >>162
アルカリがもったいない
他のことに使えばいいのに
166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:24 ID:PQIuAawf: >>164
そこをなんとか・・・

慣れれば大して変わらんて！
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:30 ID:u0F2jJaN: ミノルタX20の方はみんな盛り上がってるのに、こっちは・・・・(´・ω・`)

今日さわってきました。いい感じです。AFも結構早い。
派手目の色も、なんとなくコントロール効きそうな予感。

欲しい、けれどお金まったくないでつ。
暮れまでには何とか算段しまつ。
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:02 ID:Giz0nbOL: これ【激速（安）】鰹QV-R40【秒撮】ってタイトル付けたいぐらい速いな。
アルカリ電池は数分しか持たないらしい。ニッケル水素に特化した設計なんだろうな。
予備の充電池買っっておいた方が良さそうだ。安いし。
これ以外で４００万画素で３万円台のカメラって他にあったっけ？？
デザインは地味だね。ニコンと並んでると遠目では見分けつかないよ。
全然目立たない。
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:00 ID:E1UclgZs: 別にｺｿｰﾘ進行で構わない。
仮にじわ売れしたりとかでカブるのも何だし。
自分さえ良ければいいし・・・。
170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:26 ID:GtLg6BZF: 確かにカブるのはちょっとイヤだな。
171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:27 ID:v/3P6rEC: さっきジャパネットで販売してた…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030809012444.jpg

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2DR40
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:00 ID:78uJumDi: キガエネジー使ってみたけど、そこそこ持つカンジ
背面の２スイッチでオフもできれば、上のメインスイッチいらねーと思うが・・。
あと、ふつーの（？）４００マンガソ　２２４０×１６８０の上にある２３０４×１７１２
ってなんだろ？？　デフォは２２４０の方だし
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:02 ID:2+bnp8Z8: 148の記事なのだが・・・

「クイックレスポンスで好評だった同社の「QV-R4」の後継機にあたる、」

↑あれって好評だったのか？　酷評の書き間違えか？
記事の絵の解像感も、値段はともかく、イマイチだし。。。
４００万画素の意味はないな。。。ファイルサイズを食うだけだ。。。
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:10 ID:TeAYqph4: 最近のデジカメは安くなりすぎ。
175 名前：名無し募集中。。。 ：03/08/09 07:38 ID:caJf4oc4: QV-R40とIXY400では値段を考えなければどっちを買いますか？
海外旅行への携帯が目先に控えてるんでQV-R40に触手が…
アドバイスもらえると大変助かります
176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:50 ID:X8K9xAXO: 175>>
ノイズをきにするヤシならいくしーにしる。
りょうほー持ってるが、いくしーのノイズレスに慣れるとR40は耐えられん
が、R40のスピードに慣れるとイクシーは耐えられん
177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:53 ID:KaZUYAOI: ×触手
○食指
178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:56 ID:lSwS7n+p: >>175
値段を考えないならIXY400、考えるならQV-R40だね。
179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:56 ID:tKXbEOKu: なんとなく勃起
http://www.k-514.com/fe/ero.html
180 名前：名無し募集中。。。 ：03/08/09 07:57 ID:caJf4oc4: >>176
恥ずかしながらデジカメ初めてでございますのでノイズについてはピンときてないのです…
が、普通のカメラからの乗り換えなのでスピードはすごく気になります。　
どのくらい耐えられないですか　もう少し解説ｷﾎﾞﾝです　よろしくお願いします
181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 08:03 ID:caJf4oc4: （名前を合わせるの忘れてた…）
>>178
お金を出した方がやはりその分の事はある。という事ですかね…
182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 08:27 ID:lSwS7n+p: >>175
海外旅行なら緊急用に単3電池が使えるQV-R40が有利かも。
183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 08:41 ID:X8K9xAXO: 値段を考えなくてもR40に１票
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:35 ID:4siDlXzm: 店でプリントアウトしてもらったが、同じ価格帯の300万画素と比べれば
解像感はある。（ixi30も含めて）
立ち上がり、タイムラグ、再生画像送り（左右レバーを
押しっぱなしにすると笑える）早し。
AFは標準
とにかく他のを触ってみるといかに他のがとろいか分かった。

ノイズの件＞暗いところで撮らないと分からん。
185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:36 ID:X8K9xAXO: CR-3V使えるようにしてほしかったな・・。
なんか会社間の争いごとでもあるのかしらん・・
186 名前：180 181 ：03/08/09 12:12 ID:3SLWOWkq: みなさんありがとうございます
>>184の操作感参考になりました　
なんとなく愛嬌のあるR４０のデザインも好みですし今日は雨なんで
来週くらいに見てきます！（たぶん買うと思います）　Thx.
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:22 ID:E1UclgZs: もう早速落っことして液晶にちょび傷ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━・・・
188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:13 ID:C9qqNpsi: 今日ヨドバシで触ってきたけどＡＦはほんとに普通だったね・・・。
タイムラグが業界最速とかいってたからＡＦもリコーのＧ３並かと思って期待してたのに。
かなりガックシ。
でもこの値段で充電器＆充電池つきはお得。
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:01 ID:S7v7oGMv: 私は，結構ＡＦ速いと思いましたがね（広角一気押し）。
店頭で，自分の足（甲）にカメラをむけて，一気押しの瞬間に足を
横に素早く動かし，撮影画像を見る用にしていろいろやってみました。
きちんと足が移っているのは，りこーのＧ３とソニーＶ１それと，
Ｒ４０でした。フジキャノンニコンオリンパスは，コニカは足が完全に
消えてからシャッターが切れました。
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:12 ID:Mjl4g1kj: カタログには単三ってニッケルって書いてるけど、
アルカリは使えないってこと？
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:45 ID:DrqEzH99: ↑自分で調べろよ、ったく・・。
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:49 ID:/jO4W0sl: >>190
まあいいじゃん。

アルカリは一応使えるけど緊急用らしい。
20枚も撮れないみたい。
193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:53 ID:infQZ+hG: カシオ久々の大ヒット商品だな、こりゃ
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:58 ID:DrqEzH99: キガエネジーは結構持つ
195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:05 ID:AVyUtUYN: >>193
４ヶ月連続第一位継続中のZ3よりも売れるのか？
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:07 ID:0XB+SVLL: ジャパネットで見たんだけど
レンズがせり出すの速いねコレ!!
197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:14 ID:OnVts9pu: SDメモリカード256（パナソニック）が届いたので
スピード試してみた。

内蔵メモリと変わらないねまったく。
シャッターインターバルも結構短いのでまぁいい感じです
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:24 ID:C9qqNpsi: >>189
そうですね、ＡＦ普通は言い過ぎました…。
確かに速い方だと思います。
あまりにシャッタータイムラグ爆速をイメージしていたものですから
体感的に遅く感じてしまいました。
レリーズタイムラグはまさに瞬速でしたね。
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:26 ID:O8QfcaN+: だれか画像をうｐしてください
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:27 ID:/jO4W0sl: 本当に結構売れそうな気がしてきた。

39800で400万画素というバリューと、触ってみての速さで
一般人もフラフラッと買ってしまうのでは・・・

いつからカシオこんなに商売うまくなったんだ？
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:46 ID:1uKKMxd6: >>200
出来の善し悪しを抜きにすればR4以降いい意味で一般受けねらいが
上手くなったと思う。
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:48 ID:jsRWcPyy: 画像まだ？
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:49 ID:rARAYR5G: ふつうに３４０００円で買えるしね
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 20:08 ID:rARAYR5G: 気がついたら、デジカメも携帯も腕時計もカツオですた・・。
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 20:15 ID:19PTVcRQ: カシオはカシオミニ以来、性能がやや高くて安い製品を作るの得意
だなぁ。Ｇショックはちょっと違うかな？
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:19 ID:rARAYR5G: あとはブランドイメージが問題なり。
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:24 ID:GtLg6BZF: >>200
でしょ。
これは売れるべき製品なんですよ。
デザインの良し悪しは別としてもね。
ちょっと安心。
208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:52 ID:XN2OvtAk: 今更ながら軽～く触ってきたよ♪

まず、見た目の質感とデザインはＨＰの画像で見たより(･∀･)ｲｲ!!感じ。
アルミ合金だっけ？の質感と表面処理が綺麗。
デザインは結構好きな方。
シンプル且つ的確なキー配置だ。
大きさと重さは許容範囲。
ＡＦ速度結構速いね。
ズームもテキパキ！
各種動作レスポンスが速くて気持ち良い。

ただ再生時ズームの拡大切り換え速度がちょっと遅いな…
カメラ機能全般を見ると欲しいのだが、
これで音付き動画＆本体スピーカー、ＡＶ出力が付いていたら速攻買ったのに…残念
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 06:52 ID:tnA3ZXIT: さがりすぎ・・
210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 08:47 ID:yLRE3gZX: ポイント込みならヤマダ電機の方が価格ドットコムより安かったよ
39800-13％に色付けてくれる
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 18:03 ID:f0JGvP/h: >>209
2chブラウザ使え。
212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 18:57 ID:M5TvvBjf: 展示機触ってきた。外観に安っぽさは感じられない。非常に高速起動だし、AFも充分に早い。

ただ、レンズ部分が結構ぐらついてるんだね。IXYにはぐらつきが全くなかったので余計に気になりまつ。
コストダウンの弊害かと思うが、これ大丈夫なのだろうか？
213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 19:09 ID:QRm3FSpL: ｴｸｼﾘﾑZ3のようなｸﾞﾚｰがあれば(･∀･)ｲｲのになぁ～
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 19:14 ID:BdA7DAyo: >>208
>これで音付き動画＆本体スピーカー、ＡＶ出力が付いていたら速攻買ったのに…残念
同意。あと少し高くてもこれ付いてたら衝動買いしそう。
家庭向けっぽいのになぜつけなかったんだろ？
215 名前：186 ：03/08/10 19:18 ID:W7dKDzjz: 今日実物見て、やっぱ（・∀・）ｲｲ!感じなので買ってきますた
なにぶん初デジカメなんで画質の比較は全然できないんですけど
初心者なりに脳内で期待してた挙動をちゃんと素早くしてくれてます。

（しっかしデジカメって小さくて軽くて便利ですねぇ）
216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 19:23 ID:f0JGvP/h: >>214
コスト的な問題でしょ。
217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 19:28 ID:AtOSYJvw: >>212
まあカシオはQV3000も4000もレンズぐらぐらだったからね。

それで画像に問題は出てなかったから大丈夫なのでは？
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 23:49 ID:BVagKcBa: ペンタックスレンズじゃないんだもん(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･
219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 23:51 ID:/d5Ek2IK: マニュアル露出がなくなったのが萎え
220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 23:59 ID:FBgo7yeH: コニカのもレンズぐらぐらなのかな？
221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 07:27 ID:qeJl9Vmn: 満足だけど動画まわりをアップグレードした、上位機種版も一緒に出せば良か、と思った。

・・・これから出る、とかいうのはﾔﾒﾃﾈ
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 14:22 ID:7aXXUB06: 今日、店で触ってきたけどスゲー使いやすかった。今すぐには買わないけど
次に買うカメラの第一候補。
223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 01:38 ID:2BxjRS0o: >>222
ああ、その頃には新機種が出てるだろう。っう事でおまえは買わない。

あげとこ。２ｃｈブラウザ嫌いなんだよ。
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 07:59 ID:Kia435Aq: 買う気は無いけど触ってきた
ＡＦ速いしシャッターラグも本当に少なくて
デジカメ初心者とか設定をいじらない人にはすごいオススメだね

しかし専用の展示台がないせいか横に寝ていて存在感がなかった・・・
カシオさんもエクシリム並にちゃんと目立つようにしないのかね
あれじゃ新製品に見えない
物がよさげなだけに勿体無い
225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 10:46 ID:kFheQW6A: ヨドでは一番目立つところにおいてあったよ。
ちゃんと装飾もしてあったし。

店によって違んだろうね。売り込み方が
226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 12:53 ID:cWprG75R: 起動は確かに速いけどAFは並だった。
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 16:54 ID:kuX+Tj4q: >>226
QV-R4に比べれば天国。
228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 20:18 ID:kK/tjD7j: いろいろいじってみて、速くて軽快でとっても使いやすいですね。
ただ、画像が砂絵のようなノイズだらけ。これが残念。
229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 22:45 ID:r+XiZaqs: ノイズが嫌ならISO→100固定、シャープネス→ソフトで調整
利くんでないかい？
230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 00:13 ID:ZkUEPu6+: 正直、画像は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
うんこだった。この夏一番損したやうな気がする。売ろ。
231 名前：名無しCCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 00:23 ID:k3fxe8LA: 何でもいいから画像上げてくれ。

口で言うだけじゃ何もワカラン
232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 00:31 ID:SUUVcHBX: http://www.zdnet.co.jp/products/0308/11/rj01_qvr40_3.html
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/11/rj01_qvr40_4.html
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 00:52 ID:tB1Cph+P: >>232
画像いいじゃん。

さすがに白は吹っ飛んでるが､pCで見るならこのくらいでいいや。
解像力も高そうに見えるし。
234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 01:02 ID:ciFFzhjO: 君のｐCなら満足だろうが、漏れのPCでは絶対イヤじゃ！
235 名前：名無しCCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 01:44 ID:k3fxe8LA: 悪くないな。
WBがちょっとズレ気味だが、こんなのは修正できる。
ディテールが潰れたら修正不能だからな。
236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 02:03 ID:f4WCI7kA: >>234

実売価格を考慮すれば充分では？
キャノン的画作りが好きな向きには違和感があるかもしれないが。
237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 02:05 ID:it5uZnPk: LUMIX DMC-LC33と比べると、どちらがお勧めでしょうか？
238 名前：名無しCCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 02:06 ID:k3fxe8LA: N坊か？
239 名前：名無しCCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 02:09 ID:k3fxe8LA: >>237
極小画素と較べるなよ
240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 02:12 ID:tB1Cph+P: 考えてみれば、価格からいくとDMC-LC33やA70のライバルなんだ。

もう圧勝。この前の阪神巨人戦みたいなもんだな。
241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 02:17 ID:it5uZnPk: 圧勝でＬＣ３３でつか？
242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 03:07 ID:k3fxe8LA: 確かにLC33の圧勝だろうな

デザインだけ
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 11:18 ID:U5GpG9M6: デザインは五十歩百歩では？

漏れはR40の方が良い。
244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 15:58 ID:+WBUqdpK: 同価格帯に比較すべき４００万画素機が無いのが正直な所かな。
遅い型落ちと比べてもねー
245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 16:07 ID:uTQE668D: ◆炭酸アルカリで持つ！黒あり！ぅんでＬＣ３３の圧勝でつ◆
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 01:27 ID:pwIQCqYQ: フラッシュを使わなかったらアルカリ電池で２４０枚とれる
って記事があったけど本当かな？
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 08:54 ID:Oi5QuB+4: >>239
悪いがR40も充分極小なんだが。
248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 09:19 ID:aaf/rvrn: 段々極小の基準もずれてきてるしなー・・

1/3.2が多用され出しちゃうと、もうどこからが極小なのか
決めかねるよ
249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 13:05 ID:1UnUk2S0: 買いました。

デジカメ初心者です。何がいいかわからないですが、とりあえず買いました。

使い方教えてくれたらアップします。ハイ！！！！
250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 14:22 ID:j6d1wAtx: >>249
ここからアップしてください
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
251 名前：249です。 ：03/08/14 16:07 ID:IIjFYr69: >>250さん
アップのやり方教えてください。
カードは先ほど買いました。
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 16:17 ID:cGsBSWmO: >>251
>>250とは別人だが

フォルダに画像を保存する
　↓
アップローダの出自スレッドに
スレッド名を入力する
　↓
アップローダの[参照]ボタンを押す
　↓
保存した画像を選ぶ
　↓
[投稿する]ボタンを押す
　↓
アップローダから画像のURLをコピペして
このスレッドに書き込む
253 名前：249です。 ：03/08/14 17:59 ID:MMmea5wt: >>252
カードからパソコンに画像を保存するのはどうするの？
カメラからだとＡＣアタプター（別売）がいるらしい
バッテリーが痛むのかなぁ。

どのモードでどれくらいの画像をあげたらいいか言ってください。
必ずあげますから。
254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 18:07 ID:gctVzuJp: >>253
取込み方法は取扱い説明書に必ず書いてあると思うけど…
取込み中に電池が切れないように、新しい電池を使えば問題ないと思われ
255 名前：249です。 ：03/08/14 18:17 ID:qnPXsQny: >>254
説明書には、コンセントから取れみたいな事書いてあるんです。

カードからパソコンに取り込む方法ないの？
256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 19:20 ID:o91vyFoJ: >>255
ＳＤカード用リーダーを購入すれば取り込める↓
ttp://www.rakuten.co.jp/princeton/433438/433631/#sd
ACアダプターを買うよりはるかに安い！
257 名前：249です。 ：03/08/14 19:34 ID:AqblysBX: >>256
サンキュ！明日、電気屋行って買ってくる。
258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 00:07 ID:MLohXAE9: 画質は好みじゃないんだけどな～
店で現物いじってると、限りなく欲しくなってくる。
あのレスポンスの良さは最高！

買うか・・・
259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 00:32 ID:WDTcvaml: >あのレスポンスの良さは最高！

それだけだよ。泣くよ。
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 03:40 ID:mckrSQTk: 半押しでピント合わせて、早いんじゃ話しにならないよね。
大丈夫か？
261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 05:50 ID:Mj2n70r+: 大丈夫か？
262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 08:55 ID:ZD4G5mXr: このCCDサイズでこれだけレスポンス稼ぐだけで結構すごいのだよ。

KDの反応のトロさからすれば天国。
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 12:34 ID:4mrcBt/f: R40買うの辞めた場合。
他社のどのカメラがお勧めかな？
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 13:46 ID:EoVWFL8Y: >>263

どうしてＲ４０にしようと思ったのか。
そして、なぜ、やめようと思ったのか。
それがわからないとオススメしようがないと思うが。
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 14:49 ID:GyVEVve1: >>263
ＩＸＹ４００＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｒ４０
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 15:23 ID:ZD4G5mXr: IXY400は画質以外に勝ってる部分は皆無だしなぁ・・・
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 15:39 ID:L/5mrPXr: どこにでもいるなIXY400厨は
268 名前：249です。 ：03/08/15 15:43 ID:s7gNDmQy: カード刺すやつ買ってきたよーーー

アップするからどのモードで何を撮ったらいいか言ってくれー
アドバイスしてくれた人ありがとう！！
269 名前：263 ：03/08/15 15:51 ID:4mrcBt/f: >>264
辞めたわけではないが、３万台で４００万画素のお勧めは無いかな？
270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 16:20 ID:5jNzjkXJ: >>268

おっ！購入乙でつ

とりあえず2304X1712・ファインの画像、おながいしまつ。
271 名前：249です。 ：03/08/15 17:41 ID:PGHmONu0: >>270
アップしました。
撮りたてほやほやです。初心者でアホなんでこんな画像しか撮れませんが、
一応2304X1712・ファインで撮りました。。

アホを相手して頂き感謝してます！

他にも〇〇の設定で〇〇撮れと命じて頂けばアップします！

ほんま有難う！！
272 名前：249です。 ：03/08/15 17:44 ID:PGHmONu0: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030815174149.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030815173513.jpg

url張りつけんの忘れとった・・・
雑草と空です
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 17:49 ID:5n14y/p7: 空の方、アップロード失敗してるぞ。
274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 18:05 ID:w7VHU+ZE: おそらく空の写真はは「３秒おまちください」というメッセージが消えるのを
待たなかったか。
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 18:27 ID:J+6q+0H2: Ｒ４０＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＩＸＹ４００
276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 18:27 ID:2AXoUvYT: >>271
画像、ありがとうでつ。
画像も上げず（おそらくは購入してないんだろうが）、ケチだけつける
香具師より、ずっと有り難い存在でつね。

面倒でなければ、マクロ画像もお願いしまつ
277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 18:28 ID:4mCQSv2X: ショートカットの幼い娘！といった感じのいずみちゃんです。
部屋の中のベンチでローターをクリにあてしきりにオナニーに励み、
男性二人に責められて喘ぎまくる姿が妙に色っぽいです。
感じやすそうなピンクの乳首もいいですよ。
セーラー服いっぱいで無修正！
無料ムービーいい感じだよ。
http://www.pinkschool.com/
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 18:50 ID:mX489xNk: >>271ペットを撮りますモード、コレクションを撮りますモードなど。
ベストショットでもよろしくお願いします｡
279 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
280 名前：249です。 ：03/08/15 19:12 ID:ZMyz/vuj: >>273
すんませんアホなもんで・・・
>>276
マクロ画像ってなんですか？説明書に載ってるんなら撮ってアップします。
>>278
なんとかモードとベストショット？それも説明書に載ってるなら撮ってアップします。
それぞれ、ファインの１番でかいのでいいのでしょうか？

今から飲みに行くんで明日以降必ずアップするんで待っててください。
281 名前：249です。 ：03/08/15 19:31 ID:wB5Km9WC: 空だけアップしなおしました。
ｉｓｄｎっていうやつなんで、時間食ってしゃあないです。
確認してませんがアップ出来てると思います。
参考にならんかったらすんません、

じゃあ飲みにいってきます！
282 名前：249です。 ：03/08/15 19:31 ID:wB5Km9WC: 空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030815192811.jpg
283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 19:40 ID:4dDKZcS1: >>249thx
しかしこんな天気では
写真を撮ろうって気持ちが萎えるね。
284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 20:06 ID:txGDe0rH: >>280
＞マクロ画像
は近接撮影した画像のこと（被写体に近寄って撮影する）
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/06/01/636200-000.html

QV-R40のベストショットモードの
「食べ物を写す」や「コレクションを写す」を選択すると
マクロモードになるYo!!
ttp://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/bestshot/library.html
285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 21:50 ID:QjRoFVxK: >>249
乙
ひとつ答えてくれ、何故QV-R40を買ったのか？
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 22:49 ID:ThIP1Kid: ノイズが問題のこの機種。質問なのですが、ファームアップで
ノイズを減らすことはできるのですか。
できるのなら、カシオさん、すぐにファームアップしてください。
買いますので、
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 22:53 ID:4dDKZcS1: >>286
無理だね。消えない。
この価格帯のカメラはみんなこんな感じ。
後此所で言うんじゃ無くて、
カシオに直接要望出しとけ。
288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 23:10 ID:ZD4G5mXr: レタッチが面倒なら、他の機種のようにコントラスト強めに
掛けて、シャープネスを弱、彩度を落とせばノイズは目立た
なくなるよ。
さらにISO80固定ができるので、手ブレ対策さえすればノイズ
は減らせる。

工夫しようね。
289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 23:52 ID:8APCv2Ri: フリーソフトでノイズ除去できるのってなかったっけ？
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 23:53 ID:4mCQSv2X: アニメ好き、女子校生好きの方にオススメ！
すべて無修正でみせます。
アニメの中の美少女のオマンコ、女子校生のオマンコ
はっきり見えます。
無料画像をここでゲッツ！！
http://www.pinkfriend.com/
291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 00:01 ID:gfhWlsFY: http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/ccd_nr.html
↑
こーゆーのとか？
292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 00:04 ID:mNS0MYCK: >>289
バージョン変わらないけど、
http://plaza16.mbn.or.jp/~masaakiy/nfilter/nfilter.html
293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 00:58 ID:rUytOFSb: すっごいノイズだね。
キャノンのS４５の方がきれいだね。
エクシリムでも勝てそうな画質ですね。
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 01:14 ID:gfhWlsFY: 撮る人によって極端に結果が変わりそうな造り
ではあるな。
ちょっとP9っぽい。

動作速度とかは較べものにならないけど。
295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 01:15 ID:WMjCJr26: だからＩＸＹ４００かＳ４５にしときなって。
なんぼ早くても「綺麗に撮れない」なんて嫌だろ。
しょせん電卓屋さんは「画質」では写真屋さんに勝てません。
296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 01:26 ID:gfhWlsFY: そんなにID変えてまで必死に煽るほどの機種とは俺も
思わないんだけどね（苦笑

この程度のお手軽価格で感じの良い色合いとトップクラス
の速度を得られるんだから、それ以上は仕方ないと笑って
言えるような人のためのカメラでしょ？

気楽に行こうよ。
297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 01:40 ID:EkLCXfw6: ガーン！これって「仕方ない」カメラなのね・・・・（ＴＴ）
298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 01:42 ID:gfhWlsFY: また変えてる・・・

ヒマなんだねw
でももう相手してあげないよ。ねむいし
299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 01:54 ID:gKjv1IN1: ふっふっふっ、カシオスレは煽り耐性だけは№1なのだよ。
このくらいじゃ蚊に刺されたほども感じないよ。
300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 01:58 ID:Fiusmc/L: ３００
301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 02:40 ID:rUytOFSb: >>298
普通に別人だと思う。
あんたみたいにキモイ人はID変えたりするんだろうけど。
誰もID変えてまで必死に煽ったりしてないですが、なにか？
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 02:48 ID:rUytOFSb: >>298
>>295と>>293が同一人物だといいたいなら、あんたキモイ。
303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 02:49 ID:TQhIHLix: 画像うｐしたのは一人だけ？　R4の時よりﾍﾟｰｽが遅いなぁ。
それとも天気が悪いからか？
304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 03:38 ID:dwBBKh2H: さんきゅうぱっ　で400万画素。見栄えのする発色。
充分だろ。無意味に煽る香具師は何の目的だ？

気軽に撮れて時には大判プリントしたいって言う層には
良い選択肢の一つだと思うけどね。
ISOを固定するなどの配慮をすれば、実用上、問題ないレベルの
画像を得られると思うし。
305 名前：249です。 ：03/08/16 07:46 ID:iOisuWMH: おはようございます。二日酔いで手震えてますがアップします。３０分前ぐらいに撮りました。
>>284
アドバイスありがとうございます。
>>276
何を撮ったらいいのか解からんかったので、とりあえずツレの子が忘れたクレヨン
マクロのつもり、ファイン、室内、フラッシュ焚いたかも？（わからん）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816072248.jpg
>>278
コレクションしてるもんがないんで、同じくツレの子が忘れたミニカー
コレクションモード、ファイン、室内、フラッシュ焚いたかも？（わからん）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816072800.jpg
なんていう花か知らんけど花
花モード、ファイン、室内、フラッシュはわからん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816073337.jpg
ペットは買ってないんで撮れませんでした。すんません。
306 名前：249です。 ：03/08/16 07:58 ID:iOisuWMH: >>285
ビデオ潰れたから買いに電気屋行ったついでに、デジカメのコーナー見てたら
欲しくなってきて、サイフに残り４万ちょっとしかなかったから、
「４万まででお薦め何機種か見せて」言うたら、四つほど出てきて・・・
訳解からんから、携帯昔のカシオ使ってるしって理由でカシオに決めました。

で、２ちゃん見てたらこのスレ発見して・・・使い方教えて貰おうと思ったわけです。

もちろん皆さんがレスされてる専門的な事はさっぱり意味が解かりません！
307 名前：249です。 ：03/08/16 08:01 ID:iOisuWMH: 連続投稿すんません、
今日は今から海行ってきますんで、遠景とか撮ってきます。
ちなみに曇ってるけど・・・

またこんな画像撮れとかリクエストあるんやったら命じてください。
それと綺麗に撮るアドバイスとかあるのなら教えてください！！
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 08:12 ID:Cy4YT+IK: >>307　249サンへ
これまでのうpされた草むらとか曇り空とか室内のもの
見たところあなたにはサンプル写真の被写体を選ぶ
センスがありそうなので、そこを見込んでお願いですが
被写体はお任せしますから、ぜひ同じものをISO感度設定
を変えて撮ってみてください。おながいします。
309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 08:12 ID:gKjv1IN1: >>307
おーっ、きれいな発色してる。
若干手ぶれしてるのもあるので、しっかり両手で持って撮るといいよ。

とりあえず目に付いたもの手当たり次第撮ってみて下さい。
楽しみにしてるよー。
310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 08:55 ID:zDI+1FrI: 発色綺麗だね
印刷を考えるノイズ問題ないし
けっこう良い機種だね
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 09:08 ID:weEs702L: >>308
おいおいノイズが目茶苦茶増えた絵が撮れるだけじゃん。
想像できるでしょ？ｗ
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 09:41 ID:gfhWlsFY: いや、EXIF見たらISO160だったから、80で撮ればノイズは減ると思う。

天気悪いから手ブレでぼやける可能性もあるがw
313 名前：308 ：03/08/16 10:06 ID:Cy4YT+IK: ISO80だとどれだけ綺麗か
反対にゲインアップしたときノイズが乗って
どこまで使えるか
を見たいのよ
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 10:12 ID:XUZhf8im: スペック的には申し分ないCCDなのに
何故それを生かせない＞＞CASIO
この画質ならIXY400か素直にEXILIM EX-Z3のほう買うなあ。
315 名前：名無しCCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 10:22 ID:gfhWlsFY: というか、Z3の乾電池バージョンだろ？
電池で選ぶ程度で良いんじゃない？

Z3の画質がまともだと見るのもどうかと思うしw
316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 10:26 ID:bszhGyhW: >>315
> Z3の乾電池バージョンだろ？

全然違うって・・・
317 名前：名無しCCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 10:36 ID:gfhWlsFY: だけどZ3自体、出たときには「これはEXILIMでなくQV-R3だろ」
みたいな意見も多かったしね。
コンセプトはどんなつもりか知らないけど、撮影スタイルに共通点は多いよ。

鰹社員なら意地になって否定するかも知れないけどw
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 12:30 ID:Gh0hpxg5: 触ってきたよ。
AFなかなか速かったよ、まずまずいいんでないかな。
319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 13:08 ID:gfhWlsFY: AFが良いなら、ハンドリングではまず無敵なわけだが
320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 13:36 ID:Gh0hpxg5: 起動はほんと瞬間的、ただ終了はちょっといただけない気がするな。
電源ボタン押してからワンテンポ遅れてレンズ収納する感じかな。
その電源ボタンもだけど全体的にボタンはちょっと押しづらいよ。
浅いというかクリック感があまりない感じで・・・。
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 17:18 ID:KWt40u4+: ISO別に撮ってみた。
できればもう少し綺麗な花を撮りたかったんだが、これしかなかったんで。
屋外・花モード・フラッシュなし

ISO80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816171153.jpg
ISO160
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816171349.jpg
ISO320
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816171512.jpg

おまけ。ペットモード・ISO80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030816171726.jpg
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 17:53 ID:gfhWlsFY: >>321
すっげえ赤飛び・・・と思ったら、彩度「高」じゃん？

このカメラって、デフォルトで彩度高めなんで、高彩度の
被写体の時は彩度落とすくらいで丁度良いんじゃないのか
なぁ・・・？

AFはマクロ域でも改善されてるみたいね。チョト安心。

>>320
確かにそれは感じた。ヘタリづらそうではあったけど。
323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 19:14 ID:+QgDJDdo: 花モードで撮ると自動的に彩度が上がります｡
ペットモードにすると自動的にiso感度が上がります｡＝シャッター速度が速くなる｡
何んでだろ～？
てなことを考えて撮れるようになったら写真とるのがもっと面白くなるよ。
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 21:46 ID:T6C1uxLm: >>320
電源ボタンだけど、不用意に押されないように、押しづらくなってるんじゃないのかな。
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 21:59 ID:RV6GsHb4: R40とEX-Z3ってどっちがいいのかなあ？
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 22:29 ID:gfhWlsFY: ニッケル水素電池が好きか嫌いかで大きく評価が分かれる
気がする。

どうでも胸ポケットにこだわるならZ3もいいだろうね。
327 名前：325 ：03/08/16 22:35 ID:RV6GsHb4: >>326
レスありがとん。もともとEX-Z3ねらいだったところにR40が登場したもんだから。
画質としては似たようなものかな？。デザインはZ3がスマートで好きなんだけど。
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 23:17 ID:5+CD9US4: >R40とEX-Z3ってどっちがいいのかなあ？
こゆう機種を買う人達って、画質とかわ気にしない人たちなのでしょうか。
見た目がいいとか、価格が妥当とかだけで判断してるのかな。
そんなあなたに
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/もご参考に。
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 00:04 ID:t1cyzbtZ: 原寸でモニターで見るならともかく、プリントで競ったら
そりゃZ3よりは綺麗に決まってるよ。
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 01:14 ID:vU6fKjS9: >>329
おまえ比較したのか？
331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 01:48 ID:Ebh1j6uo: >>329
プリントでも原寸でも
Z3に劣りうるところがこのカメラのｲﾀｲところだ
332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 02:04 ID:4dSfQX8c: しかし、このカメラ、価格帯からすれば、EX-Z3よりずっと安くて、
キヤノンのA70やパナのLC33との競合機種じゃん。

サンプル見た限りではそのクラスじゃ飛びぬけてるのでは？
333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 05:16 ID:q619uaGu: 花は花をとる　それ以外は風景をとるのモードで撮った（記憶…）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030817050640.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030817050844.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030817051317.jpg
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 05:22 ID:4Cx6DspR: ISO160までなら充分、鑑賞に堪えるだろ。
それ以上は、非常用ということでさ。
大体、何処のメーカーも鑑賞に堪えうるのはISO200くらいまでだし。
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 08:29 ID:ujDSRQzU: キヤノンのA70やパナのLC33と比較して、
飛び抜けて画質が悪い。
336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 08:55 ID:t1cyzbtZ: 所詮、輪郭強調＆NR＝高画質なのね

このスレに来るような連中にとっては・・w
337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 09:12 ID:4dSfQX8c: >>335
本当にそう思う？(それとも、ただの煽りかな？)

今まで見たサンプルでは、そのクラスよりは確実に暗部のつぶれがないように感じた。
さすがにＣＣＤのサイズの違いは大きいのでは？

A70やLC33もうまくまとめてるとは思うが、A70の画の眠たさやLC33の黒つぶれの目立ちは
ちょっと気になる。
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 09:41 ID:gDRSlGd5: 337さんに同感です。
価格帯を同じクラスとすると画質が飛びぬけていますし、
画質を同じクラスとすると価格が飛びぬけて安いですね。

335は単なる煽りですから無視しましょう。
339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 09:54 ID:MENLlvJO: こいつの売りは画質じゃないし
（別に悪いといっているわけじゃないよ）
340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 10:20 ID:PBy5ukVO: 大体画質ってなんだ？
解像度、ホワイトバランス、その他いろいろあるだろうけど、結局は自分が気に入れば
それが高画質ということでいいんじゃないか？
その機種への思い入れや先入観によっても左右されるだろうし、
使ってるＰＣのモニター、評価する人の視力、好みによっても変わってくる。
341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 11:04 ID:gbuhUMEH: もう、むちゃくちゃだね。厨房と樫尾社員はレスするな。
ヘタなフォローするなボケ！
342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 11:13 ID:MENLlvJO: キャノンのＳ４０使っていたけど
起動の遅さでシャッターチャンスを逃した事があるから起動が早くて
レスポンスの良いデジカメは素直に良いと思うよ
最近Ｕ６０買って実感した、画質が落ちようが撮れないよりも撮れる方が良い

まだＲ４０買う気は無いけど、情報をたくさん欲しい
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 11:57 ID:PD+FtgiQ: >>341
どうせろくな写真も撮れないくせに細かいことばっかり言うなってことさ、ボケ！
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 12:13 ID:VJScvP51: >>342
Ｕ６０って撮る時はずかしくない？
345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 12:36 ID:V2q5NYtD: U60って液晶ちいさすぎない？
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 12:39 ID:V2q5NYtD: ミノルタのX20買ったけど、画素数200万しかないけどサクサク動くよ。
たぶんR40よりはピント合わせは遅いとおもいますが、起動は瞬時。
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 13:28 ID:PNDMCYrs: >>346
ミノルタは合焦が悪い(合わない)からな...
反応が早いのはいいんだけど。
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 13:33 ID:CRVFEAXE: >>336
おいおい輪郭強調処理はR40のほうがむちゃくちゃな処理するぞ
349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 13:35 ID:V2q5NYtD: >>347
なんか勘違いしてるみたいだね
しっかり合います
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 13:41 ID:X/fOpbz1: 日曜日は鰹社員が多いのか
351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 14:46 ID:GAMvoCHR: たまにはA4で印刷したいのでx20は却下。
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 14:51 ID:93XgNbOe: R40サンプル
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/gallery/img_gallery07b.html

A70サンプル
http://web.canon.jp/Imaging/PSA70/SPL/IMG_0166.JPG

LC33サンプル
http://panasonic.jp/dc/lc33/gallery_html/lc33_e02.html

R40が一番画質が悪く感じる
353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 14:58 ID:4uYjifyB: >352
確かにR40が一番悪いね。
人肌がザラついて見えるし、背景の潰れ方がヒドすぎ。
354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 15:15 ID:rc5OCNfB: 犬の目はカシオが一番透明感がある。
画質とか解像感というのはこんな所に出るのでは？
355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 15:23 ID:V2q5NYtD: >>351
U60、X20共に２００万画素。どちらでもA4は見れないです。
400万画素ならばどのカメラでもA4はOKと言う事にはならないと思います。（要求する品質や好みの画質にもよると思いますが）
画質を問うならもう少し高いカメラ買うことをお勧めします。
356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 15:29 ID:ixZCAEHB: >>353
背景の潰れ方ってあんた・・・

馬鹿ですか？
357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 16:25 ID:/xUOAX8z: 鰹社員は、ﾊﾞｶとかなんだとか人を煽ることで
一見自分がさも知識を持ち合わせているように勘違いしているが
実際R40の画質は誉められた物ではない。
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 16:57 ID:tjLQu4xV: >>357
353はどう考えても無知。
誰でもわかっているはずのことが、解ってない。
359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 17:03 ID:U6JJpbhj: >>358
それではすべて知り尽くしている358氏の詳細な画質解説どうぞ
↓↓↓
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 17:08 ID:V2q5NYtD: >>359
やめろよ。みっともない。
事実353は常識をしらなさすぎる。

そして353=357=359にしか見えないぞ。みっともない。
（ちがってたらごめんね）
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 17:15 ID:AgysRV0I: ていうか、おまえら常識をしってるというやつ
ﾏｼﾞで画質解説してくれよ。じゃないとお前らが煽ってるだけだろ。
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 17:19 ID:qWwBo8Fe: 他人の評価を罵倒するだけで、
結局だれもまともな説明できないところが鰹のｲﾀｲところだ。
363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 17:25 ID:vnbxF/bX: 解説しろって言っている人って、
本当に353の的外れの部分が分からないの？
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 17:25 ID:V2q5NYtD: 私が代わって答えてもいいのですが、分かってないのはどうせ一人だけでしょ？

答える前に質問です。
　絞り、シャッター速度、焦点深度　この関係をご存じですか？
365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 17:28 ID:hqbgEaNn: 通りすがりだが>>353のどこが間違ってんだ？

まさか背景のボケみと背景の潰れを混同してないか？
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 17:36 ID:CTn2qW2l: 図星
367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 17:36 ID:V2q5NYtD: うーん、他の２つと比べてどうとかいうレベルには思えませんが、いかがでしょう？
368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 17:45 ID:hqbgEaNn: R40のサンプルは輪郭強調の不自然さとノイズ、諧調の狭さが気になる。
でも三機種とも同じサンプルじゃないからなんとも。
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 18:13 ID:V2q5NYtD: カシオがノイズ多めなのは既知なので置いといて、
このクラスは輪郭強調気味と言う意味で妥当かなと思います。
階調については、他のと比べてどうでしょう？同じ位かなと思うのですが。
370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 19:21 ID:GRqp1uLu: LC33の花や葉っぱのどこに階調が残ってるんだ？
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 19:25 ID:68S/Dwwe: >>369
カシオがノイズおおめなんじゃなくてQVR40がノイズ多めってならわかる。
エクシリムはこんなにノイズ目立たないよ。
372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 20:13 ID:B1Lgt9U8: 絵づくりの傾向はエクシリムもS3は似た傾向だね
ttp://www.exilim.jp/ex_s3/gallery/images/sample/S3_01.jpg
ttp://www.exilim.jp/ex_s3/gallery/images/sample/S3_03.jpg

他と並べて比較するならばノイジーさは
やはりあるかな
でも色のモザイクはあまり出ないから
漏れ的には気にするほどでもないと思うがなぁ
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 21:03 ID:LaEvNbA/: どうでもいいけど煽ってる奴、いくらＩＤ変えても
文章が一緒だから丸分かりだぞ。
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 21:21 ID:4v2f5fdF: >>373
どうでもいいなら、レスするなよぉ。被害妄想鰹社員野郎が。
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 22:02 ID:LaEvNbA/: アドバイスするけど、鰹なんて使ってるの君だけだから。
あと「画質が悪い」なんて頭の悪さ丸出しの言葉じゃ、
だれも相手にされなくなるよ？
相手にされたくないなら別にいいけどさ。
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 22:12 ID:g7S1/fVr: あのなあ、鰹は伝統的に鰹だ。俺も使うしみんな使う。

それからアドバイスするが
QV-R40やQV-R4が煽られているのは
煽られるに値する画質だからだ。

現に最近のEXILIMはZ3が出てから評判がいいので
煽りも減った。

要はQV-R40は糞でEX-Z3はまずまずというこった。
377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 22:24 ID:GRqp1uLu: いや、どっちも素直な色の出方で好感が持てる。
方向性はやや違うが。

樫の色あいは見てて気分が良くなるが、スレは見てて気分が悪く
なる傾向があるw
そこだけはンニー機に決定的に劣ってると思うよ。
378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 22:31 ID:B1Lgt9U8: >>377 同意
379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 22:34 ID:LaEvNbA/: 馬鹿を煽るのは楽しいなあ
「煽られるに値する画質」て言ってるだけで
具体的に何もいえないでやんの。
言えたとしても素人目にも分かるノイズだけ。
煽るならもう少しお勉強してから来ましょうーね、ぼくちゃん
380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 22:48 ID:riipSimN: >>379
よっぽど悔しかったみたいだな(w
宿題すんだか？
381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 22:50 ID:19rleP3K: こいつ--->ID:LaEvNbA/ アホ？
382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 22:51 ID:7Kq0yAvr: >>381
既出
383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 22:52 ID:LaEvNbA/: 糞画質の説明まだー？
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 23:03 ID:4jfZaGW/: >>368氏の説明がだいたい的を射てるね。
エッジの処理はこのクラスでも強い方。
R4で眠いと叩かれたからだろうか。
もちろんまだまだ解像感の無さはR4からのお家芸。
花や葉は偽色が出やすく苦手。
ただ撮影条件によって極端に悪くなったりはしなそうな印象。
その点に関してはZ3なんかよりはいいかもしれない。
385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 23:04 ID:4dSfQX8c: サンプルとかインプレの記事読みましたが、どう見てもきれいな写真撮れてるとしか見えない。

一応念のため、他社のサンプルと同時にプリントしてみたが、色の出方はすごく良い。
等倍でモニターで見るとノイズが目立つかなと思ったけど、印刷ではほとんど目立たない。(２L版)

画質が悪いといっている人は、どの画像のどこが悪いとちゃんと書いてほしい。
386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 23:04 ID:4jfZaGW/: どのみちこの1/1.8インチ400万画素クラスには
他にもいいもでるが多いのでどうしても比較されがち。
まあ値段を考えるとお買い得ではあるのでそこは評価できる。
387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 03:02 ID:200SDBQn: 新しい煽り人が出てくると、それまでの煽り人がいなくなるワナ

なんでだろー

なんでだろー
388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 08:27 ID:EOI9dqrG: 新しい社員が出てくると、それまでの社員がいなくなるワケ

なんでだろー

なんでだろー
389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 09:17 ID:Ge512zXO: それ程悪い・・・とは思わないなあ、画質。
んーただまだまだちょっと眠たいなと感じる部分もあり
解像度的には400万画素・・・とはいえ不満がある。
ヘキサノンならもうちょっといける気がするもんで。(まあ絵の方向性が
色の出方はキヤノン(IXY400)よかいいと思うな。
ま、ありきたりな感想だなｗ
390 名前：389 ：03/08/18 09:19 ID:Ge512zXO: あ、悪い・・・　(　←これの後は消し忘れた文だす。
スマソ。
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 10:35 ID:QMLCo3ll: あ、悪い・・・　(　←これの後は消し忘れた文だす。
スマソ。
392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 10:35 ID:QMLCo3ll: あ、悪い・・・　(　←これの後は消し忘れた文だす。
スマソ。
393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 11:17 ID:LCwMJf0F: >>ID:QMLCo3ll＝知障
何が面白いんだ？
まぁ知障に聞いても答えられねぇか（wwwwwwww
394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 14:30 ID:NDb3DpHk: この機種の購入を考えているのですが、画像にノイズが目立つ
というのは、L判でプリントして目立つようなものでしょうか？
395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 14:36 ID:U9Ih+6e/: >>394
問題なし
サンプルを自分でプリントして試してみるといいよ
396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 14:55 ID:UbOMGknB: 色再現のテスト撮影をしてみました。
設定をいくつか変えて、一番再現性が良いものをアップしました。
ISO80、彩度：高、最高解像度を50%にリサイズ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030818145338.jpg

彩度高でも全体的に若干淡め、この中で一番元の色に合ってないのは右から2番目の青でした。
元の色はもっと濃いです。
397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 17:14 ID:pSbsU00A: >>393
知障はお前だろｗバカヤロウが（wwwwwwww
頭大丈夫か？ｗ
398 名前：394 ：03/08/18 18:11 ID:NDb3DpHk: >>395
レスありがとうございました。踏ん切りがつきました。
給料が入り次第買ってきまつ!
399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 19:06 ID:AGcjG1E/: >>396
色明度とか飽和点なんかの問題もあるから、一概にこの
被写体と光源だけで結論を出すのは･････

畳はちょっと濃い色に見えるんだけど、どうかな？
400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 21:17 ID:mt3rMlhB: >>398
金銭に余裕が無い人は買わない方がいいよ。
これは悪魔でもサブ専用のカメラですから。
メインで十分使えるっう人はちょっとねェ。
またＬ判では十分ではダメですよ。
Ａ５版くらいで十分で初めてＬ判で効果があります。
401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 21:33 ID:QMLCo3ll: >>400
半島の方ですか？
402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 22:03 ID:X41JKiTo: >>400
（・∀・）ｶｴﾚ!!
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 22:18 ID:AGcjG1E/: 悪魔はいいから人間を基準に語ってくれ
404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 22:43 ID:pz5hiBSm: 人間を基準しますと
・見た目ＯＫ
・速度ＯＫ
・写りＮＧ
でつ。でつ。
405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 01:03 ID:foSxglSi: ヲタを人間の仲間に入れてあげるのか・・

優しいね
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 10:52 ID:+tRZXtgr: 電池は選り好みすんのかR40？
ニッスイ使いの情報キボソ
407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 22:47 ID:6go24RAG: おい、全然早くねいぞ。
書き込みに５秒くらいかかってないか。
連写できんぞ。なんじゃぁ、これは。
くそー、店頭でもっとチェックするんだった。
ほんま、泣けるぜぇ。カシヲのアホ！
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 22:56 ID:q8DPrwrL: >>407
SDカードはどこの使ってる？
メーカーによってスピード変わるぞ。お勧めはパナ。
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 23:34 ID:1oH0X9IA: 高速転送タイプのやつですか？あれって高くないですか？お値段。
まぁ、それより、やっぱりバッファをちゃんと積んで欲しい。
今回はＷｅｂの評価等でそれを知っていたのでパスしました。
この点だけは妥協できませんでした。
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 01:20 ID:RHcsZoC2: >>407
書き込み５秒はかかってないよ。
連射はきついが、気分的には１秒ちょっとという感じ。

もしかしたらフラッシュの充電時間では。
411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 05:40 ID:1uDYpDzb: >>407
フォーマットした？
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 05:53 ID:1dGBCCkZ: http://esenden.com/rank/network/ranklink.cgi?id=mercury
413 名前：406 ：03/08/20 14:16 ID:KjXmnA24: (´Д⊂　スルーされてしまった
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 18:09 ID:cFUUmcHK: なんとなくOptioSと混ざってメニューが増えたけど、
起動時のズーム位置を覚えてくれたら最強だったなぁ。
415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 18:27 ID:FZL4kuAp: >>413
いや、ニッ水の場合メーカーの違いより使い方でつく差の方が
はるかに大きいから。
416 名前：406 ：03/08/20 18:32 ID:KjXmnA24: >415
それは認識の上での質問ﾃﾞﾂ

そういう答えを頂けるって事は、電圧降下に対するチェックは
至極まともと考えて、言い訳ﾃﾞﾂﾅ
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 14:56 ID:lV3GdN75: R40でぐぐってみたらこんな記事を見つけたyo!
ttp://www.ippc.com.tw/sqlasp/oneroundup_archive_detail.asp?indx=4596&items=7

何処製でもいいけど、もうちと優しい感性で画像ﾁｪｰﾝしてくり＞樫尾
418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 21:50 ID:5M+vVDl3: CCDはソニー製なんだけどな。あとTIのDSPとかは使ってないのだが。

大丈夫かこの記事
419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 23:36 ID:HNbMuMf1: ソース元は？
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 02:56 ID:znX8RUDu: 先日これ買いました。
動作がめっさ早いので驚きました。
お手軽に使えて画質もまあまあってのを探してました。
画質は300万画素くらいのにしようと思ってたので充分過ぎるくらいです。
ボタンも必要最低限くらいのしかないので満足です。
今のところ文句ありません。
421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 18:57 ID:Syw299/Y: >>420
社員様一名おいでませ。
422 名前：↑ ：03/08/23 19:34 ID:7mwkvXgz: 他社工作員の方がよそ者なんでないの？
ここでは。
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 19:35 ID:hx4SlxpP: 十分速くて文句ないのだが、
ひとつズームレバーを入れっぱなしで起動したら直後にズーミング動作して欲しい。
いちいち起動を確認してからレバー入れるという二度手間が爆即起動を殺いでいる。

実に惜しい。
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 19:42 ID:7mwkvXgz: しっかし、今さらながらズーミングそのものはﾒｯﾁｬ速いよねぇ
KDもあんなに速かったっけ？
425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 23:50 ID:o30YpWrc: ソフマップ神戸店の新店舗移転セールで29800円
で売ってたんでｶﾅｰﾘ悩んだけど売れ残りの山に
なってたんで逆に引いてしまった。
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 23:56 ID:n3wReGsP: もったいねぇ。
きっとR4ショックで買えない奴が多いんだろうなぁ。
正直、Z3よりいいかもとか思い始めちゃってます。
427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 12:31 ID:QwjTjb3+: 「R4ショック」なんてほとんど人が知りません＝売れなかったから
これは単に

カシヲかよ
　　↓
400万画素なのに安い！
　　↓
売れてないのか
　　↓
もしかしたら粗悪品
　　↓
それに祖父マップじゃん
　　↓
買うのやめよ
428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 13:13 ID:KwOELiEy: X20とかOptioSを買うつもりで昨日秋葉いったらなんでかこれ買ってきちまった。
35000円だったなり。
なんとかズボンのぽっけにおさまるサイズだし、俺手ェでかいし、こっちのがいいかなと。
ちょっと今から何か撮ってきまつ。
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 13:54 ID:vlBbzZ3w: >428
撮ってら～♪

>426
R40とZ3の両方持ってるの？　
もし持ってたら、同じ条件で撮ったのをうｐたのんまっす。
430 名前：420 ：03/08/25 05:58 ID:1Q2l51ET: いや　　これマジで使いやすいよ
RECボタンとROEDボタン、シャッターボタンだけで使えるんだもん。
R40はほんと買いだと思うよ。
ほんとはCANONの買おうと思っていったんだけどね。
431 名前：420 ：03/08/25 06:00 ID:1Q2l51ET: 綴り間違えた！
432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 06:43 ID:eYtNefPe: めちゃめちゃ安かったんで買おうと思ったけど、結局悩んでやめますた
理由は
１　Casioだから
２　かっこ悪いから
３　ぜんぜん人気ないから
４　売りになる機能、性能がいまいちはっきりしないから
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 09:03 ID:gf6iv+GO: 売りは速度でしょ
立ち上がり、AF、総シャッターラグ、ズーミングと全てにわた
って爆速で、この価格、大きさ、単3ってのは比べる対象が無い
くらいだし。（一枚目撮るまでの話だけどw
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 09:14 ID:Zx1+Tjd2: 全く別物なんだけど、ＣＣＤの大きさとその画素数から
おれの中ではＱＶ-Ｒ４０の購入時比較対照商品はＡ８０でつ。
435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 09:50 ID:vNZRXO2o: つか、その一枚目が重要。
リコーのG3も使ってるけど、あれとはまた違った意味でのシャッターチャンスに強いカメラだね。
被写体の接近を見てからそれに間に合うのはけっこう感動するよ。
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 14:56 ID:ScKQaKDx: 昨日、実機にサワタけど質感が気に入った。
無印的シンプルなデザインも個人的にイイ。
広角にこだわらなければG４wideよりこっちかな。
437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 16:26 ID:gf6iv+GO: G4wideは趣味よりは実用（建築物とか）向けでしょ。
あのCCDは風景には向いてないし。
　　　　　　　　　　　　↑精一杯やわらげた表現
438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 18:45 ID:7Y8isirA: これ速度・絞り値表示出るんだね。何かのレビューに出無いとあったけど・・・
439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 22:25 ID:WOLBRwx4: >>425
それ安すぎだろ
440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 23:03 ID:8CMojn87: >439
425じゃないけどホント。200台限定だけど。
ソフ他の店でも33,800円が標準価格だよ。
店員いわく「カシオが宣伝費かけてないから安い」だって・・・
値崩れ激し過ぎ。

迷った挙句おれはXt買ったが。
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 03:41 ID:GOpqSmLx: 祖父の33800円は土日特価だったろ。
今はもう元に戻ってるぞ。
442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 21:17 ID:icL0y3Lh: >>441
でも安いよね。
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 23:50 ID:jsFrefHu: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030828234356.jpg
量販店でCoolpix3100を撮ってみますた。いい感じ。
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 23:52 ID:gto6Gns/: そのまま買ってこいや～。
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 03:47 ID:V4b5ksAx: 結局、夏に出た新製品のうち、これが一番出来がよかったんじゃないの？
相変わらず人気はないけど・・・
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 04:58 ID:tP6Sd/QB: 買ってきたよ。
とにかく爆速で、ノリ良く遊べるカメラだね。

ほんとなんでこんなに安いんだコレ？
447 名前：443 ：03/08/29 12:14 ID:hC5mvCfG: そのｙ量販店でもひっそりと１台展示してありました。
ｚ3は何台も展示してあったのに、この差は何でしょうか?

お客さんが｢電池の持ちのいいカメラほすい｣との事で
Ｆ410を薦めていた。一体全体・・・。
448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 12:38 ID:ILIFSabM: ここまで安いと儲けが出ないのかも

単に採算度外視で最速アピール用のデモ機だったりしてw
449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 12:44 ID:1wx3Kg+O: 買う側にとってはお買い得なんだから文句はない。
450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 13:53 ID:tP6Sd/QB: それに関しては全く同意。

いろいろ気になる点はあるにはあるが、
基本性能とお値段のバランス考えたら、
ちまちましたことをほじくり出すのが馬鹿馬鹿しくなる。

つーかこの「速さ」だけでも、買ってよかったと思ってるよ。
451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 17:15 ID:cbns6ng7: >>398です。宣言通り買って来ました。
レスポンスに関しては問題無し！取りたい時すぐに立ちあがり
押した瞬間にシャッターが切れるのでストレスが無いッス。

ためしに取った猫ﾀﾝでつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030829171416.jpg
452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 00:24 ID:StL2vMR3: 猫ﾀﾝ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ…。
453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 20:56 ID:5o28f3c0: もっと絵うｐしてー
454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 06:23 ID:F5m5/YFg: 電車をどうぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831062252.jpg
455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:07 ID:/GPUrOzg: >454
これは回りが暗かったのかな？
電車の黒円にﾉｲｽﾞが多いような…。
456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:22 ID:sH++GyJ+: 電車の直後に光ってる黄色いランプの輝き具合を見ると、
実際はかなり周囲が暗くなってるようにも見えるね。
しかも逆光だし。
457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 16:49 ID:XlKXCm1M: >454
おー、なつかしの阪神電車。
各駅停車の色が薄くなったんだね～。
春日の道出身者
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 17:25 ID:tkRknmC2: R40が安い理由
①かっこわるすぎ
②大きさが中途半端すぎ
③起動以外の売りがなさすぎ
④ｶｼｵ
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 20:34 ID:YdRLE5zl: コストパフォーマンス最高だろう。Ｒ４０
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 04:11 ID:RAwV+Qma: 深夜に暇なんでふらっとスレ読んでみた。
ここ、頭(と人格)が悪い奴がＩＤ変えながら煽ってるのがまるわかりｗ
２ｃｈのスレ巡回してると、つくずく思うけど、この手は安定的に出没して
行動が型にはまってるんだよね。大抵、煽って論破されまた煽るのスパイラル状態。
実態は現実で自己主張できてない奴の精神安定行動(ｳｻﾊﾞﾗｼ)だったりする。
擁護や対立意見を見ると、すぐ「社員がキタ」とか妄想するし。
461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 09:58 ID:oDvCl7h+: >>460
スレ違いですよ
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 12:18 ID:AA7LM7fD: >461
ｺﾋﾟﾍﾟだ、ｽ(ry
463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 13:25 ID:wvdALptZ: 僕からも電車をどうぞ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030902132427.jpg

鉄ヲタなのでR40の素早さは本当に嬉しいです。
他のカメラじゃ撮れないか難しいものが、サクッと撮れる嬉しさ。
464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 13:26 ID:1AxQmTkr: R40最大の売りは、スレタイ通り1秒起動、0.01秒タイムラグだと
思うのだが、何故本体の取説では一言も触れませんか？
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 13:32 ID:wvdALptZ: ほんとだ。取説9ページの「本機の特徴」のところに、一言も書いてない……

買ってしまえば享受すればいいだけだから無問題でもあるけど。
広告に書いてあればいいのでは？
466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 23:01 ID:/968Xy9z: >>463　他のスレ行ってみても動いているものを
撮ってるものは少ないねぇ。感服つかまつった。
467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 23:20 ID:8KVLzkXI: ほんとの早いのかな？
店じゃわからんかったな、、
形も地味なデザインやなー普通にまとめすぎじゃー
目立たんぞ！もっとチャレンジしろ！
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 23:25 ID:0rd5ExuG: >467
KD-510Zより早いならホントに早い
469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 23:44 ID:GoDM1/Y9: KDは、速いのは起動だけ。

R40は起動、ズーミング、AF、シャッターラグまでの
工程がいずれもトップクラスだからスゴい。
ただ、その後の書き込みや連射はスゴくない･･w

1枚目を撮るのに爆速を望むなら、今のところは最良の
選択肢ということ。（除くExilimSシリーズ
470 名前：運転手 ：03/09/03 00:22 ID:jwJPEF6k: >>463
おいおい、漏れが写ってるじゃないか。
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 00:26 ID:s/mubxkQ: 動物、子供、乗り物なんかを気軽にパシャパシャやる人には勧めやすいデジカメだな。
使って得られるメリットがはっきりしてるから。
472 名前：売れてます ：03/09/03 10:42 ID:LtZ+o+va: デジカメ（ウィークリー・9月2日集計）毎週水曜日更新

順位機種名型番ベンダー名
1 IXY DIGITAL 400 IXY DIGITAL 400 キヤノン
2 EXILIM EX-Z3 シルバー EX-Z3 カシオ
3 QV-R40 QV-R40 カシオ
4 CAMEDIA μ-10 DIGITAL μ-10 DIGITAL オリンパス
5 FinePix F410 FX-F410 富士フイルム
6 IXY DIGITAL 30 IXY DIGITAL 30 キヤノン
7 Cyber-shot P クロムシルバー DSC-P10（S）ソニー
8 PowerShot A70 POWERSHOT A70 キヤノン
9 COOLPIX3100 COOLPIX3100 ニコン
10 Cyber-shot P8 ブリリアントシルバー DSC-P8（S）ソニー
11 FinePix A310 FX-A310 富士フイルム
12 DiMAGE Xt フレッシュシルバー DIMAGE XT（S）ミノルタ
13 CAMEDIA C-750 Ultra Zoom C-750UZ オリンパス
14 DiMAGE X20 DG-X20S ミノルタ
15 CAMEDIA μ-20 DIGITAL μ-20 DIGITAL オリンパス
16 CAMEDIA X-200 X-200 オリンパス
17 OptioS OPTIOS PENTAX
18 EXILIM EX-S3 EX-S3 カシオ
19 Caplio G3 サイレントシルバー Caplio G3（SS）リコー
20 FinePix A210 FX-A210 富士フイルム
473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 13:02 ID:BdCds9Hm: μ-10やP10が上位に来てるので、あまりあてにならない気はする
が・・・

まぁ、「売れてなくはない」程度の参考にはなるか
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 13:08 ID:YmjG2jz8: そりゃ個人的な価値観で見てるからだろ。
μもP10も売れて当たり前と思えるようになったら
立派なストマネになれる資格がある。
475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 20:47 ID:SfNofW2x: 俺の知ってる子でμ10持ってる子2人いるよ
俺はU60を買うときに店員にμを薦められた・・・
意外と売れてそうな気もする
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 10:04 ID:8tLfgLse: というか、オリは利益のでないバーゲンをしばしばやるので
基準にしづらい
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 12:46 ID:KB61BFA3: デジカメコーナーでQV-R40手にとっている人意外といるね
普通の人は買ってくれているのかな？

普通に考えたらμシリーズは生活防水も十分魅力だから
買っている人いるんだろうね
478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 18:31 ID:7w/zc2Ft: ま
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030905183108.jpg
479 名前：478 ：03/09/05 18:32 ID:7w/zc2Ft: 本文書き損じた。。。

またで恐縮ですが電車をどうぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030905183108.jpg

撮って遊べるR40向きの被写体は色々ありそうで楽しみ。
僕は今のところ、もっぱら電車ばかり撮ってますが。。。
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 01:55 ID:ItoJgcWw: 電車…ぜんぶにぶ～い絵ですが。ぶれ＆ぼけ。
そんなもんなんでしょうか？

起動の早さに惹かれてるんだけど、その写りではちょっと。
481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 02:00 ID:KSfRxmV7: >>480
>>463は全然ぶれていないようだが。
他はぶれてるが、被写体考えたら、AF機なら許容範囲だろう。
（マニュアルでそれだったら漏れもちょっとと思う。）
手持ちのカメラで、AFで試しに一枚撮ってきてみればいい。
特に>>479と同じ絵を押さえるのは、他の機種では難しかろうと思うが。

他のカメラで流し撮り以外の手段で時速100kmを捉えられる人なら、
これ買う必要は当然ないと思うよ。
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 02:01 ID:czJ22s7w: ぶれてもいなければボケてもいない。
まずはモニターを買い換えることからはじめた方がいいな。
483 名前：481 ：03/09/06 02:07 ID:YwhzrIjL: 失礼。確かにどれにもぶれはない。
>>479は若干ボケがあるかなと思った。ズームによるものだろうとは思うが、
明るさを考えると列車の速度によるボケと考えるべきかもしれないが、
どのみち列車のすれ違いに追従するAFなら決して悪くはないよ。
写りが気に入らないという人は、それは仕方ない。
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 02:25 ID:9nCs77Ae: >>481
すれ違いの場所を予め知ってて撮るならどの機種でも十分いけると思うが
現地ですれ違いを察知してから急いで用意するなら
撮れる機種はQV-R40の他数機種程度に限定される。
>>342とか>>433の蒸し返しになるが、この機種を選ぶ理由はそれだろ。
画質画質と気になって仕方ない人は他を検討した方がいいというのは禿同。
水準はクリアしてると思うが絶賛するほどではないのも事実だからな。
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 02:45 ID:kghwnr+D: 必殺技のあるデジカメはいい。こんだけ速いと撮るのが快感そうだ
持ち歩き用の二台目としてエクシZ3を考えてたが
それより安くて単３使えるし二台目はこれにしようかと検討中
使ってる人もっと情報と画像をキボンヌ
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 03:53 ID:aEsWB3Sy: 用途によっては他の機種と二台持つ必要があるかなと感じるが
レスポンスの快感ってのは時として性能には代え難い一面があって
結局こっちばかり使ってしまうということになりそう。
487 名前：東京周辺で電車ばかり撮ってる人 ：03/09/06 12:35 ID:bLgI/eTL: すれ違いは東十条駅前の陸橋で、偶然来たのを撮りました。
架線を避けながらすれ違い位置にピントを合わせるのを最優先にしたので、
手前までがっちり引き寄せることはできなくて、
アプした画像はトリミングしてあります。粗さはそのためかと。。。

今週末も祖父地図が週末特価で出してますね。33799円。先々週より1円安い（ｗ
僕は上野の淀で39800円で買いましたがポイント20%付いたのでSDメモカが事実上タダでした。
淀の20%は昨日もまだやってましたです。
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 12:51 ID:gEnSZyj6: 衝動で買いそうなくらい安いな。ＳＤは持ってるから俺なら祖父だな。
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 12:59 ID:K7Z+ILYw: 衝動買いがこれくらい似合うデジカメもそうは無いだろう。
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:01 ID:SAp+llS2: 性格見る限り、買って遊び倒した香具師の勝ちだよこれは。
衝動買いすることも含めて楽しそうだ。
491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:06 ID:LnF8mON5: 動作が速くて困るという人はまず誰もいないだろうからな。
購買意欲も高速起動なのにはﾜﾛﾀ
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:16 ID:g9S22dyM: 漏れも去年衝動買いでD7Hi買ったよ13万円。
まさか一年後に衝動的に8万円で売り払って
KissDを予約するとは。
A1がもっと早く出てれば、衝動的に買い換えたかも
危なかった、ありがとミノさん。
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:18 ID:izrlwuXu: 誤爆な上に恥ずかしい独り言かよ。
ミノさんとかいっちゃってるし。
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:21 ID:bLgI/eTL: 購買意欲も高速起動（ｗ

電車だと連射の必要はなくて最初の一枚勝負になるので機能面ではこれで十二分。
面白いくらいサクサク撮れますよ。撮ってて楽しいです。
今のところ鳩と猫くらいしか撮ってないので大きなことは言えないですが、
特性上、たぶん動物の挙動にも強いんじゃないかな。

ただ長時間露出とか流し撮りとかには向いてないので、
そんな時は前から持ってるQV-3000EXも持ち出すんですが。
495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:30 ID:vtvTU5h5: サンプルが上がると苦しいカメラだな・・・これ・・・
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:35 ID:RmX8K23i: そういう人は別の機種を検討すればいい。
いやむしろ別の機種を検討した方がシアワセになれる。

と涼しい顔で言えるのがこの機種のポイントのわけだ。
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:37 ID:b/owW4d9: >>495
実売価格35000円以下に何を期待しているのか知らないが、
そう思うんなら別の機種に行った方がいいよ。
498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:41 ID:bpOTkcZq: この速度に他メーカーも追いついてこないかな。
けど他が作ったら、これより2～3万円は高いカメラになるんだろうな・・・
499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:42 ID:qiXQeOdq: 実売価格5万円以下で、重量250g以下ならどれも大差ないよ。
特に3倍テレ端は使い物にならないのも共通。
500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:43 ID:izrlwuXu: リコーならやるかもしれない。
R40にリコーG3のAFが付いたら、最強デジカメの完成だよ。
一眼レフなんて要らなくなる。
501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 13:50 ID:dAh9fScA: カシオも3500EXにR40のスピード技術を取り入れたら
電車氏も2台持ち歩く必要がなくなる強力デジカメになるな。
だがそこまで贅沢すると、カシオが作っても高価になるか。
502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 23:25 ID:r6dA8LTU: R40をお使いの皆様、電池の持ちはどうですか？
ここやレビューサイトでも特に短いとも長いとも書かれてませんが、
単3ニッ水2本で持ちがいいデジカメって少ないと思うので心配です。
それと、あちこちで言われる撮影間隔の長さですが、カードによっては
ホントに4～7秒もかかるんでしょうか？それと、その待たされる間は
撮った写真が表示され続けているんでしょうか(だったらいいな)。

また他のことも訊くかもしれません。すみません。
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 23:45 ID:bLgI/eTL: >502
電池の持ちはそんなに悪くないと思います。
カメラの性格上、電源オンオフとズームを繰り返すことが多いのですが、
それでも付属のニッ水フル充電から100枚以上は撮れてますし、
LCDをオフにするとそこからもまだ撮れてました。
（その状態から何枚いけるかは試してません。）

但し電池は選ぶようです。付属の電池は三洋の2100mAhタイプですが、
もともと持ってたソニーの1600mAhタイプを使ったら（経年劣化もあるかもですが）
腰砕けでほとんど撮れなくて、慌てて三洋のを2本買い足しました。

撮影間隔はいま試してみました。
SDカードはパナの128Mを使ってますが、間隔は3秒弱くらいですね。
撮った写真が表示されている時間は1秒といったところです。
504 名前：503 ：03/09/06 23:57 ID:bLgI/eTL: ｽﾏｿ。付属の充電池を改めて見てみたら、2100mAhではなく2000mAhでした。
505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 00:21 ID:vJ/L42mk: ニッ水の場合、本当の問題はフラッシュ読み込み時間の長さ
だと思う。
おれはほとんど発光禁止にしてるので気にならないが。

持ちについては、最近のニッ水はえらい持つのであまり気に
してないなぁ･･･
506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 00:32 ID:ksvmA0tV: バッテリで思い出したけど、話題のRCR-V3買おうと思ったんだけど、切り欠きあって使えない罠。
507 名前：ははは ：03/09/07 00:49 ID:KhEouGYW: R40が安い理由
①かっこわるすぎ
②大きさが中途半端すぎ
③起動以外の売りがなさすぎ
④ｶｼｵ
そうなのか？
508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 00:50 ID:ksvmA0tV: 切り欠きじゃねぇ。出っ張りだ。
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 00:51 ID:dGedCcXl: 昨日買ってきた。
いいね。早い早い。スナップショット目的なもんで大助かり。
汎用電池だし。

買ってからスレ見たもんで
画質云々については気になっているのだが、
付属USBドライバの不具合で取り込めなかった（ハングする）。
カードリーダが必要なのかね…
気分良く撮ってきただけに鬱だ。

>>502
今日min.1600mAhのサンヨーニッ水で180枚撮って電池残有りでしたよ。
IO-DATA256MB、ファイルは1280*1024標準画質、
フラッシュ禁止、液晶オン。
電源オンオフ5枚に一回くらい。ズームは15枚に一回か二回くらい。
撮り終えて、電池アイコン赤（交換を推奨）って感じです。
撮影間隔は同条件で1．5秒くらい。
510 名前：502 ：03/09/07 01:04 ID:09Hcb+Mv: レスありがとうございます。
気にならないみたいですね、安心しました。
あと、ベストショットがカスタマイズできると聞いたのですが、
どんなもんでしょうかね？夜景モードでノイズリダクションを
強制オンのままフラッシュ禁止、マクロなどという
へんてこりんな設定も可でしょうか？

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030806/105518/
511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 02:04 ID:CtKqW77K: デザイン好きだけどな
512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 02:07 ID:zAMzAdTQ: >>510
任意の設定で撮影した画像を「ベストショットに登録」すると
その画像と共に、撮影時の設定が記憶される罠。
513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 03:20 ID:rO+HyS9l: >511
いいよね～俺もすきさ、このデザイン。
514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 21:32 ID:FdddW/0D: 購入後初めての撮影！
場所は神戸展示会館のコスプレイヤー撮影ですた！
かなりおもろかった～　と

初めてのデジカメでちょっと違和感があったのですが、一番感じたのは
1枚撮るごとの間が長いことですかね～　　特にフラッシュ用意するまでが長いような…
ってデジカメってのはこれが普通なんでしょうか？　
フラッシュをはやく使用できるにする方法とかないですかね？
515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 21:46 ID:bHkQjZJS: カシオの単三系カメラはストロボチャージに時間がかかりやすい。
試した事ないけど、単三リチウム電池を使えば多少は早くなるかも。
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 22:23 ID:0NYg8nwz: >>514画像うぷしてください。お願いします。
517 名前：514 ：03/09/07 23:42 ID:FdddW/0D: ttp://prx.pr.arena.ne.jp/cgi/imgboard9/img-box/img20030907234208.jpg
>>516
はい　　適当に1枚。
ただし貼れる容量しょぼいからだいぶリサイズしてしまった！
518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 23:48 ID:XeoiDSll: >>517
フルサイズで張らないなら意味なし

★アップローダー総合案内所★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034742883/l50
519 名前：502 ：03/09/08 00:21 ID:5cYDgXFY: >>512
う～ん、役立つかどうかやや微妙ですね、レスどうもです。
(たぶん)最後にもうふたつほど確認を。
・シャッタースピードと露出値は半押し時に出ますか？
・無限遠モードは∞にピントを固定するものですか？
　もしそうじゃないなら、他に固定する手段はありますか？
しつこくてすみません。「店に行って触ってこい」と言われそうですが、
近所の店は電源が入らなかったもので、ご勘弁を…。
520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 00:24 ID:5cYDgXFY: >>517
撮影会で撮った写真とは言え、こういう場にアップするなら
顔は隠した方がいいんじゃないですか？
撮影会のルールは知らないんですけれども、後でやばそう。
521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 00:31 ID:YyglVMsA: 充電池の予備を買いにいったら、容量の大きいのしかなかったんですが
（付属のは2000mAh、売ってたのは2300mAh）これは普通に
付属充電器で充電して使用しても問題無いですか？
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 00:38 ID:nGyt2fI+: 問題はないけど、専用のでないと容量いっぱいまでは充電
しない可能性が大きい。
ちょっと宝の持ちぐされのような･･･w

しかし、もうそんなに大きいのが出てるんだね。
驚いた。
523 名前：521 ：03/09/08 00:58 ID:YyglVMsA: >>522
なるほど、充電器の性能が追いついてこないわけですね。
とりあえずしばらくは付属充電器で充電して使ってみます。
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 01:16 ID:nGyt2fI+: たぶん、それでマターリとしてしまう気がするw
最近のニッ水は、そのくらいの差は気にならないほど持って
しまうからなぁ･････

あ、でも、数回使い込んでからの話だよ。あくまでも。
ニッ水は初期状態だと極端に早く減っちゃう特性があるのを
知らずに、「こりゃ使い物にならねー」とか言って放り出す
椰子もいるけど、それこそ宝の持ち腐れだよねw
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 15:07 ID:uqRWMpaq: みんなケースはどうしてる？純正は高くて買う気にならんし。
ヤフオクでいいの見つけたんだが、深さが12cmあって、取り出すときに
苦労しそうだから躊躇してる。
なんかいいのがあったら、教えて下され。
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 16:03 ID:k8ptgOXL: ＞525
￥100ショップに池！
527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 16:32 ID:2yLOoptY: ケースなんかイラネ
528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 22:09 ID:ZoK6BPVA: ポイントカードで純正買いましたが・・・
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 22:16 ID:beJV1/2F: だいたいケースなんかに入れてたらせっかくの高速起動が意味無いじゃん。
何考えてるんだろう？
530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 22:49 ID:nGyt2fI+: 都内のマイナー系100均に、ベルトに付けられる本革製（一応）
のがあったよ（黒）
サイズもぴったり。
こーゆーのなら高速起動もスポイルされないとおもふ
531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/08 23:34 ID:ei+Im/TG: 撮影場所に着くまでケースに入れて、着いたら取り出して
首からぶら下げて歩く、ってのは普通だと思うけど。
529は家からずっと首からぶら下げたり手に持ったりしてるの？
532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 00:08 ID:oyw3XLrd: 首からぶら下げるなんて恥ずかしいyo
533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 00:52 ID:Z5ViPG6m: 淀で1000円くらいのケース買った。予備の電池も入れておけるやつ。
534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 01:09 ID:l8KmRir/: >>531
普通に素でポケットに入れてるよ。
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 08:32 ID:BqWik++3: 目的地ではポケットか、付属のストラップで手首にひっかけてるけど、
目的地まではケースに入れてます。
さすがにEXILIMのように常時ポケットは難しいし
鞄の中に入れてる時はノートPCも一緒だからお互いを傷つけ合わないようにと。
536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 09:13 ID:+a/fNRMX: >>529はこんなんかいてるのかな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909090556.jpg
537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 12:36 ID:TUw5YFjw: かいてないだろうな。
538 名前：531 ：03/09/09 14:48 ID:8/rMRr4X: >>532
あたしが行くのは観光地ですからね、恥ずかしくないんだよ。
散歩に使うとかだったら恥ずかしいかもね。
>>534
ポケットだと夏場は結構汗吸わない？
あたしぁ携帯をポケットに入れてるけど触るとちょっとベタっとする…。
539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 19:43 ID:1/XYNye8: ベタベタしないけど傷だらけになるなぁ。
もう俺のR40、ものすごい年季物になっちまった。
そのぶん、いいもの撮れてるからいいけどね。
なんか初めてまた買いなおしてもいいと思えるデジカメに出会ったなぁ。
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/10 15:20 ID:Pk6rP8J/: つまり、ケースを欲しがる人に向かって「何考えてるんだろう？」とまで
堂々と言ってのける529が何考えてるんだろう、という結論でよろしいか。
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/10 17:52 ID:27ckXGoJ: よろしくない。
542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/10 23:51 ID:f8+xfBD7: というかもはやどうでもいい。
さっさと別の話題に移行して欲しい。
543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 02:06 ID:b7/Csflm: スナップというかサンプルでつ。。
このデジカメは等倍だと、どこにピントが来ているかわかんない
ボケた描写ですが、50%に縮小するとそこそこ見れますね。
昼間はISO80、夜のはISO160です。くそ面白くも無い写真でスンマソ。

ビル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030911015700.jpg

バイク
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030911015808.jpg

自販機
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030911015842.jpg

R40の画像プリントしてみた方いますか？　
A4は無理だと思いますが2L程度ならだいじょぶ？
544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 02:13 ID:+gWSxuy7: プリントするようなカメラじゃないと思うけどね。
完全メモ用途で使ってる。
545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 03:02 ID:XR3METNp: >>543
シャープさに欠けてるぽいっけど、結構綺麗に写ってるような。
自販機の紫も色転びするって言われてる割にはちゃんと再現してるし。

しかし、ドクターペッパーのほうに目を奪われたのはオレだけじゃないはず。（ｗ
546 名前：543 ：03/09/11 03:45 ID:b7/Csflm: >>545
書き忘れました、シャープネスはソフトにしてます。
標準だと自分の好みでは輪郭強調気味に感じたので。
あとはアンシャープマスク使うとか、そういう手でしょうかね。

確かにドクターペッパーの配色って毒々しいですね（ｗ
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 09:37 ID:NqFFIPpO: >545

あのジュースまだ売ってるとこあるんだ（ｗ
復刻したのかな？是非、もう一度味わってみたく思ふ（1/3も飲まないが）
548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 14:07 ID:iTQn/nr3: >>529氏は一枚撮るごとにいちいちケースから出し入れすると
単に勘違いしただけなんじゃないの。以来明確な反論来ないし。

ところで519の疑問には誰も答えないの。
おいらも某カシオカメラからQV-R40への乗り換えを狙ってるので
同じくこの2点は気になるのだが……。
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 17:10 ID:K3QC04cc: てか、>>519＝548じゃん。
正直、まったく気にならない2点なんだけど。
550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 22:14 ID:tChwXMRt: 月と火星を撮ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030911221210.jpg

三脚持ってないからぶれた…
縦じまが少し気になるね。
551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 22:21 ID:HMy2JwLf: 起動時間、
新ザクティに抜かれちゃったね・・・
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 23:09 ID:D/bg098C: そんなピンポイントで勝負するカメラじゃないだろ
553 名前：548 ：03/09/11 23:58 ID:UpBzDM8m: >>549
ちげーよ、勝手に決めんな。
それに質問の意図が分かんないなら俺のカキコなんざ無視したらいいだろ。
いちいち意図を説明しなきゃならんのか？
デジカメ持ってんなら、ちょっと考えりゃすぐ分かるだろうに。
554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/12 01:34 ID:dpJtZyPy: シャッタースピードの表示云々、てのは549以外全員分かるだろうけど、
CASIOのデジカメの無限遠モードが全く役立たずなのは
カシオユーザーしか分からないかもしれない
555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/12 03:13 ID:OuYYCJiG: ん？ちゃんと無限遠になってると思うが？
なんで役に立たないんだ？
556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/12 07:54 ID:yq5pm/j9: >>553
お前のその馬鹿なレスで>>519はさぞ悲しんでるだろうよ。
もうちょっと考えろ。
557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 00:11 ID:zpTC6Yj4: マニュアル機能が豊富だったカシオのデジカメにコアなファンが居たのは昔の話。
EXILIMのヒット以来、カシオのユーザーの多くは549みたいなライトユーザー中心だよ。
以前のカシオの感覚で話をしてもハァ？なだけ。ましてやQV-R40のスレで。
マニュアル機能がある小型デジカメが欲しいならよそへ行け。
そんなもん今でもあるかどうか知らんけどな。

……と思った。
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 00:16 ID:zpTC6Yj4: >>555
この機種は知らんけど、以前のカシオのデジカメの無限遠モードは
「無限遠付近に限定してAFを行う」ってやつだったのですよ。

519が一度放置を喰らってるんだから回答できる人間は居ないということ。
548はわざわざ書くべきじゃなかったですな。
559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 00:38 ID:uCSJqM9q: 正確には。「聞くまでも無い質問だった」ということだぁねぇ。
デジカメって画像撮れますよね？と聞いているようなもの。
560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 01:52 ID:wMGh+zzc: >>559
ごめんなさい、つまりそれってどういう意味ですか？
561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 07:08 ID:GpGcZThG: >この機種を持ってるひと

無限遠モードはＡＦしてますか？
被写体がなくても無限にピントがいくならいいんだけど…。
気になります。おしえてください。
562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 10:04 ID:j5vWCCvG: 無限遠にピント合わせるモードなんだから、AF動作するわけないじゃん。
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 12:28 ID:GeO2I+eb: ところでこのカメラの文月の評価ってどんなだっけ？
彼は連写命だからバッファがない時点で問答無用にアウトか？
とはいえ彼はカシオとの関係は良好なわけだけれども。
564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 15:02 ID:cm3cGr3W: >>562
普通そう思うよね。ところが以前のカシオのデジカメは>>558状態だったのですな。
デジカメ特有の問題かと思ったけど他社のはそんなこと無いし、あれは謎だった。
565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 19:52 ID:4cjWrasf: >>564
昔のは８倍ズームのがあったから、厳密にピンとあわせしたかったんじゃないかな。
MFだったら無限に固定できるんじゃないの。
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 20:20 ID:IBb+5Fsw: >>558さんの言ってる事は正しいよ。
QV3000
http://www.asahi-net.or.jp/~vd7m-kndu/qv3000.htm
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 21:36 ID:mGByw372: しかし単焦点のXV3でも同じような状況だったし･･･
568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 10:39 ID:TpMDWCB7: >>483
>>479の写真はぼけてる感じでシャープさがないんだけどどうして？
569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 11:01 ID:ErWSXI3S: >568
被写体ぶれとかＡＦとかあると思うけど、
広角はこんなもんかも。
570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 12:56 ID:jlQrCZdw: AFをマルチにしてたんじゃないの？
それだと、とりあえず一番手前のもの（この場合、鉄柱）にピンが
きちゃうから･･･
569さんも言うとおり、広角で絞りが解放だと被写界深度が狭くな
って、ピントの合う範囲が小さくなってしまう。
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 13:25 ID:he4boLHW: もしマルチで使ってたなら、起動だけでなくAFも相当爆速のようだな。
時速50kmなり100kmなりのものが２つ、逆方向に移動してるだろ？
こういうシーンだとAFが迷ってるうちにシャッター切れるタイミングが遅れて
逃がしてしまう（そもそも撮れない）ケースの方が多いと思われ。
ま、そういうことの前、あれトリミングしてあると書いてあった気がするけどな。
572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 17:22 ID:x0PdyQYN: ４００万画素原寸フルの画像はあまり上がってないね。
３００万画素機の価格帯にいる使用感勝負の小型AFカメラだし
大して重要ではないと思うが、たまには見たいな。
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 21:36 ID:jlQrCZdw: 同じサイズにリサイズしただけで、画素数の差は出るけどね
574 名前：ほれ：03/09/14 23:11 ID:1wi3+mV9: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030914230604.jpg
空き缶-割と自然な描写だと思うがどうですか？
同価格の300万画素機を買うくらいなら絶対こっち。
575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 23:29 ID:UI1mH/bA: このカメラ、シャッター押して、
次に撮影可能になるまで、
かなり時間がかかるんでしょうか？
576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 23:30 ID:rVrhBHdS: バッファが無いからけっこうかかるよ。
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 23:36 ID:he4boLHW: 具体的にどのくらいかかってるかは直近100レス以内に書き込みがあるのでそれを見れ。
特別トロいわけではないが起動やレリーズタイムラグの爆速を考えると物足りないのも確か。
578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 00:11 ID:myJYreel: >>565
そう思うよね。
ところが、MFでは押し続けると無限遠を通り過ぎてどこにピントが合ってるか
わけわかんないボケボケ状態になるんですな。
メーターも表示されないので無限遠にセットするのはかなり困難。

>>570
被写界深度が浅くなるのは広角じゃなくて望遠にした場合っす。
569氏はレンズの実力のことを言っているのかと。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 00:18 ID:K5ETRLjH: ん？メーターは表示されるぞ？
580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 00:56 ID:TRcS3tpi: >570
このクラスのレンズは広角の解像甘いです。たぶん。
581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 01:07 ID:wRUtOWK2: 甘いけど、あそこまでリサイズしてもボケて見えるほどじゃない
と思うよ。
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 01:21 ID:V+F1d2BI: あそこが何処だか知らないけど、ピンボケでしょ。
583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 01:26 ID:K5ETRLjH: 479のことなら、
場所は東十条、待ち受けではなく咄嗟の撮影、ズーム利用、トリミング済み、まで書いてあるが・・・？
ログ読まない香具師大杉。

あとピンボケというのは、電車の手前の柱にすらピントが来てないのを言うのだと思うが。
584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 01:35 ID:WeIF03QG: >>583
カシオ関係のスレはいつもこうだから。
それでもQV-3500EXの頃よりはずっとマシになったもんよ。
585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 01:37 ID:wRUtOWK2: とっさの撮影であそこまで撮れるなら、それはむしろすごい
ことなのでは？
586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 01:46 ID:WeIF03QG: >>585
だろうと思うよ。その条件で撮れる機種なんて他にはほとんどない。
起動が早くてもAFが遅ければだめだなと思ってたが、
あれ見る限りではAFにも実用に耐える速度は十分あることが分かる。
相手は相対速度100～200km/hだしな。
587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 01:47 ID:V+F1d2BI: ふむ、479を見てみたが、ブレもピンボケもないじゃないか。
あれがボケて見えるというのはモニターに問題がある奴だな。
588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 01:49 ID:WeIF03QG: おい（笑）。

面白い奴だなー
589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 01:56 ID:K5ETRLjH: >>584
そういうものなのか。

>>586
シャッターチャンスに強いことは確かだな。
性能限界テストとして、電車撮りの人には今度はぜひ新幹線に挑戦してもらいたい。
置きピンじゃなく走行中の新幹線でAF動かして、どれだけついてくるか見てみたい。
590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 11:22 ID:xQVrQV+s: もっと値段下がれー
591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 17:51 ID:wRUtOWK2: 祖父で3マソ割ってたぞ
今日限定かも知れんがw
592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 22:53 ID:WeIF03QG: どんどん過激になってるな、祖父の週末特価は。
そこまで安くなると、あれこれ考えるより買って使った方が精神衛生によさげだな。
593 名前：519 ：03/09/16 00:26 ID:3hRYSKL5: え～と、519です。QV-R40を触るべく田舎から都会に出ました(笑)
もうここにはいないと思うけど、548や561もご参考に。
これきりにしますので不快に思われましたらご容赦を。

半押し時にはシャッタースピードと絞り値が出ます。
優先AEの無いカメラでは出ないのが普通なので、貴重でしょう。
次に無限遠モードではちゃんとピントが無限遠に固定されます。
また、MFでも∞に簡単に固定することが出来ます。

>>575
内蔵メモリでの評価ですが、連写大好きでも無い限り全く問題ないと思います。
私も遅さが心配だったのですが意外に早くて拍子抜けしました。
ただ、撮影画像が出るまで少し間がありその間不自然なブラックアウトが
あるのが少し残念でした。もし2回シャッター切ってたら面白いですけどね。
594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/16 18:48 ID:7sT54USC: 動きのあるものです。
休むことなくちょこちょこと動くのでピントが合わせ辛かった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916184647.jpg
595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 00:21 ID:/bUfIsr2: >>594
猿がどの範囲まで動いてたかによるけど、フォーカスロック使うと
すんなり撮れたと思う。簡単で便利なテクなので、今度試してちょーだい。
前にいた電車を写してた人も同じようにフォーカスロック使えばいいのにと思った。

…と、ここまで書いて気づいたけど、ひょっとして>>594氏は>>589氏の
要望に応えて、あえてAFロックやMFでの置きピンを使わなかったのかな。
596 名前：電車撮りの人 ：03/09/17 04:40 ID:xacQHonI: >>589
やってみたいのは山々なのですが、
僕の住んでいる東京の周辺だと、新幹線も騒音対策で低速走行なのです。
そうとう先になるかもしれませんが、機会があればそのうち……

新幹線がフルスピード状態で時速275km/hの場合、秒速76m（端数切り捨て）。
0.1秒でも10m以上動いている計算になりますね。。。
レリーズタイムラグの方は大丈夫でしょうけど、AFにはキツそうな気が。
597 名前：電車撮りの人 ：03/09/17 04:45 ID:xacQHonI: 被写体と自分との距離や、構図にもよるだろうけど。。。
最悪の場合、カメラがついていけても、僕の反射神経がついていかない悪寒。

とりあえず、R40、しょっちゅう持ち出しては遊んでます。
お猿さんは電車と違って数秒後の位置を予測できないので厳しそう。
でも、うまく撮れてますね～。>>594さん
僕も電車や猫、鳥などを相手にしている時はAFロックしてます。
598 名前：電車撮りの人 ：03/09/17 05:08 ID:xacQHonI: 連投ｽﾏｿ

>>595
すれ違いのやつに関しては咄嗟のことで、AFロックするほどの暇はありませんでした。
陸橋の上で人待ちしててﾏﾀｰﾘたばこ吸ってたら、
両側から電車がきたので「をををををッ。顔が並ぶのってあのへんッ！？」と
ドタバタしながらR40の電源押下、ということで。
このときのAFエリア設定は、たしかマルチだったと思います。

その前にアップした>>463の山手線は、列車の接近を察知した後、
左に写ってるワイヤーに向かってAFロックしてからシャッター惜しました。
AFロックできると事前に分かっている場合は、AFエリアはスポットにしてます。
599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 05:11 ID:3o3IBRwY: ＡＦエリアってスポットの方が動作は速い？それともどっちでも変わらない？
600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 08:52 ID:ssjqUSl4: 変わらないけど、マルチだと見当違いのところにピントが合って
撮り直しの場合があるので、撮り慣れてるとあまり使わない。
601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 15:29 ID:WzWpcNzg: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030917151204.jpg

1/1.8型CCDのダイナミックレンジの実力を試す、ってことで。
レンジ見るだけなのでだいぶリサイズしてます。カンカン照りの真夏の遠景＆日陰。

露出補正などは行わずそのまま撮りましたが、マルチAEの測光の結果は良好かと。
コンディションの割に黒潰れや白飛びも非常に少なく、最近の小型デジカメに多い
極小画素1/2.7型CCDではこの結果は得られないんじゃないかと自負。
(まぁこの機種のCCDも当初は極小画素だとだいぶ叩かれてましたけどネ)
あと設定は全然いじってないですが、発色は意外に落ち着いてますね。
602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 15:38 ID:WzWpcNzg: 情けないことに誤爆しました。初めてだったもんであわてて…。
603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 15:44 ID:Ds83usfK: 誤爆先がここだというのは素敵すぎる。

誰か、走ってる鹿を撮ってこーい
604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 01:24 ID:82fGiqKM: 真面目な質問なのですが、ポケットやカバンに入れてたら
スイッチが勝手に入った、なんて事はないですか？
スイッチ自体は結構どれもストロークが浅いし、しかも押したら
パワーオンになるボタンが3つもあるから心配なんですが。

>>601の写真、壁紙に使いました。かわいい。
605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 01:38 ID:wfr+qS9J: >>604
純正ケースに入れて鞄（リュックタイプ）に放り込んで持ち歩いてますが
まだスイッチ誤作動はありません。
素で持ち歩いたことはないので分かりませんが。
606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 01:46 ID:g826S269: 素でもないね。
607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 02:00 ID:m/a2VIM/: 誤作動より、むしろ電源入りにくい方向のスイッチだと思う。
608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 09:11 ID:nT0Hoy7k: >>604さん
ダメとは思いつつ・・・
以前同じ事が気になったので、
レンズ押さえたまま撮影ボタン押してみたことあります。
結果、ちょっとレンズが出ようとしてからすぐ引っ込んで、
そのまま電源OFFになりました。
エレベータの扉みたいな安全装置でしょうか。
ので、かばんに突っ込みっぱなしでもそれなりに安心かと。
再生釦に関しては、レンズ出ないし時間でOFFになるから
気にしなくてOKかな。
609 名前：604 ：03/09/18 12:52 ID:qeASC+oR: レスありがとう。大丈夫みたいですね。
や、ボタンが三つもあるデジカメは他に知らないから心配だったのですよ。
ウェイトもかけられないみたいだったし。
勝手に電源が入ってレンズを痛めないか？と思ってたんですが
608さんのカキコを見る限り大丈夫ですね。ありがとうございました。
610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 22:04 ID:Gf49B7hO: 阪神優勝記念。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030918220229.jpg
611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 00:14 ID:wVPJoZmR: このカメラも売れてるしいつかは後継モデルが出るわけですが、
今後の要望とかあります？ここはこうすればもっとイイ、みたいな。
それとも現時点ですでにパーフェクト？
あ、画質の話題は荒れるんで出来れば機能面で……。
612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 00:21 ID:AmTakHC4: バッファ載せて連写できるようにしてくれ。
613 名前：611 ：03/09/19 00:40 ID:wVPJoZmR: >>612
あー、やっぱりそこですかね。
わたしは連写もAEBも滅多に使わなかったので全く気にしませんが
気になる人はやはり多いでしょうね。レスどうも。
614 名前：電車撮りの人 ：03/09/19 00:43 ID:v8Fg0vpj: >>611
シャッタースピードをマニュアル操作できるようになると嬉しい。
今日は夕方に電車と猫撮ってて苦しみまくりますた。
たとえ露出不十分でも、写ってさえいればレタッチのしようはあるんだけど。

……裏技ないかな。3000EXの長時間露光みたいな感じの。
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 00:56 ID:AipcfN2h: >>614 iso感度変えれば？
616 名前：電車撮りの人 ：03/09/19 00:59 ID:v8Fg0vpj: もちろん変えてるんですが、もう一息、という感じなので。
明るい時間に撮れよと言われたらそれまでではあることですが。

あとシャッタースピードの点だと、
花火モードの2秒よりももっと長い時間あけられると嬉しいかな。
617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 01:12 ID:q/GIrhtf: >>615
感度上げるとレタッチじゃどうにもならないくらいノイズ乗らないか？
別にこの機種に限ったことじゃなく、どれにも言えることだが。

>>616
現行の2秒だと花火の軌跡を追うには足りない気がする。
爆発してからシャッター切っても間に合うというカシオの自信でもあるんだろうが、
もっと秒数あってもいいよな。電車氏の場合は夜行も撮るんだろうし。
618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 12:40 ID:yGfB9tyl: c-2020Zからの乗り換え考えていますが、
いかがなものでしょうか？
619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 18:27 ID:ge8KyL+B: 上の方でコニカレンズって言ってるけど仕様表見たら違うやん。
結局どこのレンズなんだろ？自社製か？
620 名前： ◆Casioy3iVQ ：03/09/19 21:01 ID:rvymndVM: 社員ですがコニカですよ
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 21:28 ID:qpt2nWsn: どうみても
Zoom　Hexanon
ですが？
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 21:45 ID:Z0biRoV3: 今日、EXILIMの予備バッテリー＆ケース買いにヤマダに行って来たんですが、
QV-R4が\29,800-、R40が\39,800-で「更に値引きします」表示だったんですが、
R4とR40ってそんなに違うんですか？起動が早いってのは触ってみて判ったんですが、
他の違いってどうなんでしょう・・・？かなり評判悪いみたいですが＞R4
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 22:32 ID:6LGNpt4Z: AF性能で言うと、R4のは未完成品。R40のはクラスでも上位。
較べるまでもないと思う。
624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 23:27 ID:CV5A5pbK: >>620、>>621
そう言われると自信なくなってくる…。
どれと一緒？すまんが教えて下され。
625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 15:53 ID:WwiymJ35: 起動最速の座はサンヨーJ2に奪われたが沈胴ズームではいまだに世界一
ということで購入を考えてるがこれも御多分に漏れず遠景がつらいなー
626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 20:09 ID:ZQrxe5pA: 天王寺の祖父地図で\29999。
衝動買いしそうでした。
627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 21:07 ID:VEdjOUaG: それは買うべきだったんじゃないか。

既に持ってるならともかく。
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/21 00:01 ID:sB47jMRd: >>627
両手に満載の荷物達がそうはさせてくれませんでした。
629 名前：電車撮りの人 ：03/09/21 00:22 ID:i5Uc6I/2: 今日は雨で撮りに出かけられなかったので、ストックですが。
天候は薄雲。シャッタースピードは1/500でした。
1.3Mあります。トリミングも縮小も一切なしで、大きいのでご注意を……
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921001016.jpg
630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/21 01:49 ID:I05pycX7: 何ヶ月作ってるか知らんが月産50000台もの数字だ。
これは投げ売りされてたR4の2倍に当たる。
遅くとも運動会シーズンを終えれば更に下がると思うねえ。
ソフマップのキャンペーンはまだまだ終わらないらしいので、
迷ってる奴はもうちょっと待ってもいいと思われ。

ところでみんな、十字キーの左右は何に割り当ててる？
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/21 15:14 ID:cFQZ1HsG: お、それはちょっと興味あるね。
俺はノーマルのままだけど・・
632 名前：電車撮りの人 ：03/09/21 16:35 ID:mmAz8gKD: ISO値の切り替えに割り当ててます。
シャッタースピード稼ぐためにISO80と160を頻繁に行ったり来たりするので。
633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 00:34 ID:zRPyrWsw: みんな露出補正なのかと思ってたらそうでもないみたいね。
確かにISO感度も捨てがたい。
634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 00:39 ID:JTLtrxKc: 露出補正にしてます。
左右で違う項目が割り当てられたら良かったのに。
635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 16:10 ID:RPOriT16: 福岡地区MR.MaxでQV-40+FUJI充電器セット電池4本組（FWB NH340C）のセット価格
39,490円ちょっと微妙かな？
636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 10:49 ID:ymURq9Wt: >>635
微妙。っていうかチョト高め。
本体のみで39800円の二割引くらいが相場だから、
セット品ならそれより安く、もうちょっと踏ん張りたいね。
637 名前：ははは ：03/09/23 13:28 ID:AH5QxkXK: ウチの近所で、３万円で売っていた。
買いそうになった。
638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 13:37 ID:4i0PllUt: 買いだろ。それは
639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 14:56 ID:bAlqQkLB: 39800円の2割引はそんなに無いかもな。15％オフってところか。
しかしセットなら充電池＆充電器よりSDカード128MBとかの方がいいな。

キー割り当ての話だけど、俺はSETボタンを押したときの挙動も
カスタマイズできると更に良かったな。
ベストショットってあんまり使わないんだよね。もったいないかな。
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 17:28 ID:A47rGfas: この機種とG4Wはどっちがいいですか？
641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 17:36 ID:4i0PllUt: なんに使うんだよG4W？
642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 17:48 ID:A47rGfas: まだ決めてない・・・単純にどっちがお買い得なのかなぁと思って。
643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 17:58 ID:4i0PllUt: 自分の重視する機能を最優先で選ぶのが、結局は一番お得だよ。

例えばR40は速度最優先。シャッターチャンスに強ければ多少の
ことは許せる椰子が向いてる。
それ以外も、ダメというわけじゃなく、そこそこバランスは取れ
てるとは思うが。

G4Wは風景撮り用？
･･･それにしちゃ、発色もノイズもあれだしなぁ･･･
速度+ワイドの意味や用途がイマイチわからんw
644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 18:22 ID:A47rGfas: う～ん迷うなぁ。誰かデジカメ頂戴♪
645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 00:54 ID:sQsFVhsZ: ＞＞ウチの近所で、３万円で売っていた。
今日見に行ったら、売りきれていたーー。
くそー。
646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 01:21 ID:ZNQVSRuI: >>640
G4wideはハッキリ言ってかなりマニアックなカメラなので
この製品のうたい文句の意味が分からない人は手を出さない方がいい。
逆に意味が分かる人にとってはかなりキてる新製品と言えよう。

カメラの知識が無くてこれからも覚える気がないならQV-R40でいい。
G4wideみたいな遊び心はほとんど無いありふれたタイプのカメラだが、
爆速の起動・終了及びレリーズタイムラグをはじめ、基本的性能は悪くない優等生。
647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 04:34 ID:1iOOHpGV: ヤバい。このカメラに慣れたら他のトロさにイラつくようになった。
手持ちのもう一台がC-730UltraZoomだから代用がきかないのが厳しい。

R40の爆速機構を積んだQV-8000SXかQV-2900UXの後継機キボンヌ…
648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 08:59 ID:efxJwEDz: それはこの世の理想郷のような･･･・:*:。・(*´ー｀*)。・:*:・
649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 11:13 ID:T0k0goBZ: 昨日秋葉原の祖父地図で山積みだったが・・・。
\29,999。
650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 11:26 ID:BKtYjyFR: Z4が出るまでｶﾞﾏﾝのつもりだったが、
ここまで安いと触手がうずくﾜﾅ(w
651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 12:59 ID:6eH2znDs: >>649
散々既出。過去ログも見ような。
652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 13:13 ID:efxJwEDz: 650さん触手付き････？

ｺﾜｲよぉ～･･･(((( ;ﾟДﾟ)))
653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 13:37 ID:HLwqPzN8: 起動が速い＝チャンスに強い、なんだから
さっさと買って昇華してったほうがお得と思われ。
654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 15:32 ID:3vkqQ9PI: 使っている時の快感という数字に出てこない部分がすぐれた機種だな。
AFも決して遅くはないようだし電池も結構持つみたいだし。
R4の欠点を全て解消してお値段こんなに下げてきたのは凄いな。
655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 23:33 ID:fx6rSGf/: >>643
広角・望遠の意味は両手を前に出して閉じたり開いたりすると分かりやすい。
そうすると単に被写体の近い・遠いで決まる訳じゃないことに気づくよ。

広角28mmだと居酒屋でみんなで飲んでるときに便利。
写るんですも確かそんくらいの画角じゃなかったっけ。
656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 23:49 ID:vQrAeZW7: 俺も「触手」持ってる人が怖い。。。
それって「食指」じゃないのか？？？
657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 00:17 ID:Yjfb0pHH: R40とZ3
どちらを買おうか悩み中
R40は３万円。Z3は四万円。
長持ちするならR40かな？
でも薄さはZ3が魅力的。軽いしね。
658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 00:31 ID:9fAbdzRt: ついでに言うと、カメラとしては手足のように機敏に反応するR40
の方が撮っていて楽しい。
ドライに道具として携帯するならZ3のポケットインは魅力。

画質としては、Z3は極端に作った絵。明暗がきつく、なかなか見た
ままには撮れない。発色自体は悪くないけど。
R40は、ことさらいじった絵柄じゃなく、素直で見やすい。
が、その分、撮ったままだとメリハリは感じにくい。
659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 10:34 ID:w3RknBBz: >>650は淫獣
660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 00:42 ID:LpNPwmsF: 売れているのは、Ｚ３。。かな？
661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 13:42 ID:yy3mxiiY: もうすぐエクシリムズームの400万画素版出るんだろ？
オプティオの方も国内発表されたし。
662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 21:17 ID:lQtslPHG: >>660
エクシリムって名前に既に価値が出てきてるからなー。
R40は前機種のR4がイマイチだったことが足ひっぱってると思われ。
使えば楽しいカメラなんだが、知名度だけはどうにもならんなぁ。

>>661
あれ国内リリース遅れてるね。
正直、ズームなし200万画素モデルの方が魅力的。
駆動時間がのびてマクロ付いたなら、携行カメラとしては無敵じゃん。
663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 22:52 ID:gh1bRXsE: >>200万画素モデルの方が魅力的。
駆動時間がのびてマクロ付いたなら、携行カメラとしては無敵じゃん。
たしかに。。
664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 23:59 ID:8MBS8H9V: >>662
いや、何気にR40売れているのでは？
何の宣伝もしてないのに売上ベストテンに入っててびっくりしたよ。
やはり店頭での操作感の速さが受けてるのかな。
665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:32 ID:2CxrUQ7R: ベストテンというか、ベストスリーくらいに入ってることも多いね。
ハイエンドとはもちろん言えないけど
普及機として売れる要素は十分に備えてる。

「この高速性・携帯性・簡易性でこの値段か…
うーむ、別に見た目も安っぽくはないしなぁ…良いなぁ」と思わせるくらいの
総合的なお値打ち感も結構影響が強いと思われ。
666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:32 ID:eYlgsdg3: >662
> 駆動時間がのびてマクロ付いたなら、携行カメラとしては無敵じゃん。
CCDが小さくなってるから、ｻﾝﾌﾟﾙ見ないと断定出来ないよー。
ﾏｸﾛは（・∀・）ｲｲ!!けど(w
667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:09 ID:S/dk+j1M: >>664-665
じわじわと理解されてきたのかもしれない。
特に致命的な弱点があるわけでもないし、
買った人の満足度は相当高いと思われるから
口コミでも広がるだろうし。
668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 13:03 ID:PxJXbZQk: >>664
QV-R40、結構売れてると思うよ。
販売員と話したけど、一番良さをアピールしやすい機種だって言ってた。
起動時間や再生モードの速さは実際に他機種と簡単に比較してみせられるから。
最後の「そして、このお値段！」で結構クラッとなるとか。
ちなみに比較対象はIXY400を使うらしい。
669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 15:30 ID:6wStbT1T: >>668
ある意味反則だなｗ
販促とかけてみた
670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 16:25 ID:UC3bALLy: 皆さんいくらで買いました？
39800円のポイント20％より安い方います？
671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 16:41 ID:ApDfB7ax: このカメラどうにかしてシャッタースピード1/8秒までの制限を
常時切れるように設定できませんかね？

>>669
たぶんIXYは黙ってても売れるからじゃない？
某カメラなんかと比較したらあっちは全く売れなくなる(笑)

>>670
BestGateで通販ならそれより安い店アリ。
あと散々既出のソフ週末セール(店舗のみ)。
672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 16:47 ID:6/ameOAD: 蓋が逆に開くやつか
あれはメニューも酷いし、起動とズーム以外はたいして速くも
ないからなぁ･･･
こっちはインターフェイスひとつとっても相当練り上げられて
るね。扱いやすい。
画質の傾向が180°違うので、必ずしもバッティングするとも
限らないけど。
電池も見事に住み分けてるしね。
673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 18:20 ID:GygLXCry: >>672
KDのことか？
KDはメニューなんて滅多に使わないってｗ
だいたい開いたって使うものないもん。
でも画像はクラス上位は間違いないよ。
674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 18:27 ID:6/ameOAD: そうか？
それも好みで、作画の作りすぎに違和感感じる椰子も多いようだよ。
キャノソともまた違った意味で。
近いところで言うと、ちょっとオリっぽい？

R40はどちらかというとンニー的だよね。
675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 20:33 ID:UC3bALLy: このカメラってオプション買わないと画像記録できないの？
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 20:56 ID:6/ameOAD: 一応、内蔵メモリが10MB入ってる。
が、当然だけど、通常の使用にも不足することになるだろうね。
ごく小さなサイズでしか記録しないなら別だけど。
677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 21:16 ID:UC3bALLy: そうですか。買うしかないのか。
678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 21:19 ID:EWUM4hy9: ソフマップで29800円で売ってたよ。
679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 21:26 ID:UC3bALLy: どこのソフマップ！？
明日買いにいくから教えて！！
680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 21:46 ID:6/ameOAD: 新品デジカメ扱ってる店ならたいがいやってるだろ。
土日だけ。
681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:26 ID:UC3bALLy: マクロ画像うｐして！！
682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 00:01 ID:enn0xiXI: >>土日だけ。
土日だけなのかよ？
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 02:24 ID:ZCdrA8bR: この機種のマクロってどうなの？
684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 03:27 ID:nCiJ6jdR: >>683
>>681
60～10センチまで。
ズームはほぼ利用不能で、ロックがかかる。
おれが1280×で撮る人なので申し訳ないがサンプル出すとこんな感じ。
最大画質でサンプルも今撮って出した方が良い?

蜘蛛。虫嫌いな人にはお勧めできない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928032330.jpg
685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 04:18 ID:nCiJ6jdR: 最高画質サンプル。撮影はヘチョいが。
2304×の高精細。
シャープネス＝ソフト

キーボード（1．8MB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928040736.jpg

肥後の守（1．8MB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928041637.jpg
686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 13:15 ID:C0laxPSp: SDメモカなんすけど速い方と遅い方で比較できる人居ませんか？
128MBだと遅くて後悔したりしないかな？
内蔵メモリレベルならまあ気にならないんですが。
687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:44 ID:cYS4H9Ph: QV-R40、電池の持ちとかについてはどうですか？
櫻屋の店員がそういう点でお勧めできないといってましたが…
688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:54 ID:NDmP9kuo: デジカメのために一脚か三脚買おうと思うのだがどっちがいいんだろーか
うちには一眼用のくそ重いやつとおもちゃみたいなミニミニ三脚しか無い
ミニミニ三脚はグリップ代わりに意外と使えるけれど
689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:56 ID:SWIvEkWI: どういう点なんだw

単にニッ水だからだろ。
今はニッ水だって高性能なのが出てるのに、また旧世代な知識を
振り回すDQN店員がいたもんだなw
690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:37 ID:w2M8dnWO: >>688
用途によるでしょ。
夜景に一脚はあれだし、流し撮りに三脚はさらにあれだよな。
691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:39 ID:xQNZX/nT: 勉強不足の店員なのかーー。
692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:47 ID:FHlEdsjP: >>687
多分その店員は、その次に薦めたカメラのメーカーからの派遣店員。
693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 01:38 ID:pWho+l+/: >>687そう言えば櫻で3ヶ月前くらいにｚ3は30枚しか充電持ちません
プリンタ屋では印刷できません。ｅｔｃ
でたらめこいてる（女）がいたな。
そいつの正体は実はサン○ーの・・・。らしい

量販店はメーカーのヘルパーで一杯なのだ。
694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 01:48 ID:w2M8dnWO: ラ王で「このカメラの画素の大きさは？」と聞いたら「400万画素
です」と誇らしげに答えた店員がいたなw
3回聞き直したが、ついに画素数と画素サイズの違いにはたどり着
けなかった･･･(´･ω･`)

あれって、ホントはバックレてたんだろうか？
実際、あとで調べたら、1/2.5インチ400万画素というちょっとイタ
い機種だったんだがw
695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 03:17 ID:qNSLd99G: >>689
まあ、今まで単三x2本の機種は電池持たないのが半ば常識だったからな。仕方ないべ。
容量っていうより電圧低下で起動できなくなる。

>>694
それを言うなら普通「CCDの大きさは？」だろ。画素サイズきくなよ。
「ハイ、○○マイクロメートルです」って即答する方がキモいわい。
696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 13:42 ID:HoQtq0a7: 細かいことゆーなよ(´･ω･`)
697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 13:58 ID:j5INhNXV: 重箱の隅つついてる奴はほっといて、
早めに手に入れてガシガシ使ってる奴がいちばんシアワセだよこの機種は。

>>687
電池は選ぶ。
いま売られてる2000mAh以上のニッ水を買うなら全く無問題だが、
少し古い1600mAhとかのやつだと、劣化状況によっては持たないかもしれない。
標準で付いてくるのは三洋のやつだが、これは200～300枚くらいは平気で撮れるぞ。
698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 20:14 ID:K5tlmv8j: 1/1.8　400万画素＞1/2.5　300万画素
699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:08 ID:FEIOQN3Y: 買い換えたくてQV-R40をはじめいくつか物色しているのだが決め手がない。
メリットの方が遙かに多いのは分かっていても、前機種と比べて
多少使い勝手の悪化や機能の省略化があると気になる。
どっかで妥協しなきゃ、って分かってはいるけど。
世の中にはどんどん買い換える人もいるから、性格の違いだけどね…。
700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:16 ID:SL9nCvaP: 前機種ってR4？
そりゃ比べるまでも無いと思うけど・・・。
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 22:58 ID:vCTrZfZd: ＞＞標準で付いてくるのは三洋のやつだが、
　　これは200～300枚くらいは平気で撮れるぞ。
すごいですね。ところでZ3は、何枚撮れますか？
702 名前：699 ：03/09/30 00:25 ID:JIAVLbVM: ごめん誤解があった。前機種ってのは買い換える前、
つまり今使ってる機種のこと。変な言い方してｽﾏｿ
703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:22 ID:eQNsOQyt: >>699・>>702
今何を使っているのか書かないとどうとも言いようがないが、
得手不得手はどんな機種に買い換えようとも存在する。

逆にR40やらZ3なんかに慣れてしまうと、
高機能多機能機でも「大きさ」「トロさ」が
弱点に見えてしまうようになってしまうものだから、
よほど致命的な部分でない限りは割り切ってしまうか、
他の長所でカバーするしかないだろうな。

あるいは思い切って、今使っている方も処分せず、
撮影シーンに合わせて2台使うというのもいいかもしれない。

>>701
このスレの住人は分からない可能性が高いと思う。
いくらなんでもR40とZ3を両方持ってる人はほとんどいないだろう……。
エクシリムスレの方で聞いてみてはどうだろうか？
704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:22 ID:U8RhmzlQ: >>699
あー、そういうのあるよねぇ。向上してるところがほとんどなぶん、
細かい退化が妙に気になるっていうか。
そんなこと考えてるといつまで経っても買えないのは分かってるんだけどね…。
QV-R40はもう慣れた。
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 13:22 ID:BbZz+m+/: QV-R40の退化したところって言えば散々既出のバッファを除けば
ダイヤルがなくなってボタンも減った為にセルフタイマーやモード切替が
いちいちメニューに入らなければならなくなったところか。
あと夜景モードもベストショットの中に入ってしまったし。
だがR40を選ぶであろう「シャッタースピードってなんすか」って層には
関係ないことばかりだな。俺にはそこそこにイタイ退化なんだけど。

もちろん進化したところの方がずっと多いんだけどね。
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 01:21 ID:3EMm8gVD: ＞＞進化したところの方がずっと多いんだけどね。
いい言葉ですね。
707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 06:45 ID:3+0vykdF: そういや通常モードのフラッシュのシンクロスピードの設定がなくなった。
こういうコストに関係ないところは残せばいいのにね。
意味が分からない人はべつに触らないだろうし、必要な人にとっては嬉しいし。
バッファはR4のときに既になくなってたと雑誌で読んだような。
708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:09 ID:873UVYol: 今、淀で買ってきました。
今までC-2020Z使っていたんだけれどこれ、かなり小さいね。
ただ今充電中です。
クレジットカードで購入したので
特別価格38,510円＋ポイント21%（ダイエー優勝セールのため）
これに、パナソニック製64MBのSDも購入するという条件で
おまけは、サンヨーニッケル水素電池4本と約消費税分2,000円引
総額42,514円なんだか勢いに押されて購入したけれど安かったのかな？
ちなみにポイントは8,928円でした。
709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:21 ID:8QLokGdF: ひょっとして618の人ですか。
2020Zって、変更する機種とのあまりの性格の違いに
ネタかと思ってスルーしてしまいましたよ。ゴメンナサイ。
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:37 ID:873UVYol: ＞709
そうです。
2020Zは良い機種なのですが、
起動の遅さとUSB転送未対応&酢豆のトラブルで
これからますます使いづらくなるだろうなと思っていたんです。
でも2020Zは引退はしません。たぶん!
711 名前：電車撮りの人 ：03/10/01 17:25 ID:hrPvsLqB: >708
購入おめでとうございますー。
ポイントの他に電池のオマケついたことも考えると十二分に安かったと思いますよ。
っていうか、おそるべし阪神優勝。
僕も総額はそのくらいで、ポイントは128MのSDカードに化けました。

ちなみに僕はQV-3000EXからの乗り換え。目的上、速度命で。
3000EXを人に貸したのをちょっぴり悔やんだりもしてますが。

昨日はお天気が良かったので、午後から夕方まで京成線の青砥－高砂間で粘ってました。
1.3Mあります。16:30。最大解像度、標準画質、ISO80、1/1250、F4.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031001171949.jpg
712 名前：電車撮りの人 ：03/10/01 17:27 ID:hrPvsLqB: ｽﾏｿ。阪神じゃなくダイエーでしたね。。。
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:41 ID:7cfLIERB: あげ
714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 14:52 ID:k0kxBpBY: >>711
プリントアウトしますた。A4でもかなりきれいに出た。
電車自体じゃなく電車のある風景、和むね。
715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 19:56 ID:1/OKg1oY: どなたか夜景を撮ったものをうｐしてくれないでしょうか？
過去レスで火星と月のものは見れたのですが建物と一緒に映ったものを見てみたいです。
716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 03:35 ID:hqW9Hasb: ユーザー登録って普通するものですか？
717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 14:02 ID:kpLEDCu7: QV-R40、めっちゃ欲しいです・・・
E2100を買ったんですが、姉貴が勝手に持って行ってしまって返ってきません
先日、どうしてもデジカメが必要だったので近所で安売りしてたEXILIM S2を買ったんですが
電源入れてスグに撮れるのが凄く気に入ったんですが、やっぱり光学ズーム付きが良いなぁと思い
店でカタログとか貰って来たんですが、このR40ってのが良いかなぁと思って・・・
今月の給料は他に消えるので来月の給料で買う予定でつ
718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 19:21 ID:0/lKTUti: 漏れもQV-R40買いますた。
SDカードはサンディスク128MBにしますた。
淀で買い37,800円。
充電終わるのめっちゃ楽しみ。
プロダクトIDシールを本体に貼る素人ぶりだが・・・。
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 20:32 ID:QmTychHc: 漏れも祖父の土日特価で買いますた。
メモリーカードはパナ128ＭBをやふ奥で。
初デジカメなのでこれから修行を兼ねて
メモ代わりに使おうと思ってます。

さすがに月とかは撮れないかな。
720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 22:43 ID:JfufpJwB: 人から借りて1日使ってみた。ほんとストレスと無縁のカメラだね。
AFが気になったといえば気になったが、
これは他の部分の動作が速すぎるんで相対的に遅い気がするだけで
実際には速いほうの部類じゃないかね。
もちろんもっと速くなってくれたら、それは嬉しいことだが。
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 23:11 ID:zMjn1xt9: >>716
登録しないとファームウェアや付属ソフトのアップデートファイルが落とせません。
>>717
いいんじゃないですか。来月の給料日までには各社の秋モデルが出揃うだろうし、
夏モデルのR40は今より更に値下がりするかもしれません。

>>718-719
オメデトー。
722 名前：718 ：03/10/05 09:01 ID:zVqig/K9: ﾆｺﾝ（COOLPIX800という200万画素光学2倍で2000年モデル）から
ｶｼｵにして、最初撮影したときに、
「画質悪ｯ」と思ったけど、よくよく比べるとそうでもないね。
ただ、SDは256MBの高速転送型にすべきだった！
MAXの画質で撮影するとPCでの再生遅いのなんの。
でも、風景とかオブジェはキレイだったYO！
723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 10:38 ID:ZQgcSvR8: >>722
？
724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 10:57 ID:P/HYwAik: 追求するときりがないけど、
AFがもう少し正確で速ければ...と思う。
725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 17:32 ID:Ms89WYmv: PCでの再生速度はSDの問題じゃないと思うが
726 名前：電車撮りの人 ：03/10/05 18:12 ID:1kY2i6Dw: SDから直接読み出した時は、差は出ると思いますが。
んでもPCのHDDに転送してから見るのが吉ですね。

そういえばユーザー登録なんですが、
3000EXの登録が既にあるんですが、追加登録ってどうするんでしょう。
フォーム見る限り、二台以上用の項目は無いみたいなんですが……
重複登録しちゃっていいのかな？
それとも3000EXのユーザーIDだけで当分過ごしても大丈夫かな？
727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 21:07 ID:yzIx95gR: 今この機種を買うか、もう少し待ってパナのFX1買うか悩むとこだな
728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 21:40 ID:96f0ICbo: プラモデルで試しに撮影してみたら、不覚にも
売却したニコンの画像の方が良く見えた・・・。
フラッシュ焚いたら画面が青がかってぶっ飛んでます。。。
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 22:39 ID:+GKrOmF3: マクロでフラシュ焚いて・・pu
730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 22:51 ID:Lai3/4Nv: >>726
カメラから転送する分にはUSB1.1がボトルネックになるので
SDメモリーカードは関係ないです。
731 名前：電車撮りの人 ：03/10/05 23:01 ID:1kY2i6Dw: >>730
あ、そうか。付属のUSBケーブルを使った場合はそうですね。

普段、ノートPCに付いてるSDカードスロットにカード突き刺して転送してるので、
ついその感覚でカキコしてました。
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 23:20 ID:KD0g2EkM: >>728 解像度は2Mで十分だろうし、レスポンス遅くてもいい、寄れる、BSSもある。
その用途ならE800の方が良かっただろう。なんで手放すかね…
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 23:47 ID:gD7zXGH+: >>728
フラッシュには有効な範囲が決まっています。
遠くだと届かず暗くなり、近すぎると光が強すぎて白く飛んでしまいます。
デジカメで近接撮影に強いフラッシュを持っているのは
例のリコーのG4Wideくらいしか私は知りません。
銀塩一眼レフでもマクロ時のストロボ撮影は難しいし手間もカネもかかります。

設定でフラッシュ光量を「弱」にして感度をiso80固定にすればマシかも。
>>729みたいな人はどのスレにもひとりはいますので気にせず頑張って下さい。
ただ明るく撮れればいいならフラッシュ禁止にするのが一番。

しかしわざわざメール欄にまでバカとか書く人は珍しいな。
リアル中学生かね？
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 01:59 ID:UwrOWW+5: マクロで物撮りするなら、電気スタンドかざしてWBを変えつつ何パターン
か撮り分けた方が、良い物が撮れると思うよ。
735 名前：今日買った！ ：03/10/06 02:01 ID:EcnS9w2v: >708さん

　私も祖父でＲ４０衝動買いしちゃいました。同じくＣ３０３０がメイン
です。愛着あるんですが重くて。今充電中です。わくわく
でも閉店ぎりぎりでサンプル画像も何も見ないで即決したので、
もしこれがＲ４だったらと思うとガクブルですた。いい方買えて
よかった
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 02:07 ID:UwrOWW+5: たとえでも怖ろしいこと言うなよ(((( ;ﾟДﾟ)))
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 02:09 ID:/s7JGUfV: もう少し画質がましならなあ・・・涙
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 02:11 ID:UwrOWW+5: これだけ設定項目があるんだから、マシにさえ撮れないんなら腕が悪い
だけだろ
739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 02:22 ID:nnmk/m19: どれだけ？フルオートのカメラじゃん。
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 02:26 ID:UwrOWW+5: フルオートもピンキリ。
ニコンのこのクラスのと較べてみな。
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 02:47 ID:DnoiRS8r: ニコンのほうが設定項目が少なくて
カシオのほうが画質は並なのはなぜだ！！
Caplioよりはでもいい気がする～気のせいか
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 09:03 ID:UwrOWW+5: Caplioは論外だろ。
色バランスまで壊れてるからレタッチしても救えない。
買って2週間で売った。
ニコンはISO値さえ設定できないから、晴天下でもノイズが浮いてるし。
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 09:18 ID:nt5XnMpw: ISOが変えられるのに、常時ノイズ浮きまくりのこの機種の立場は・・・
744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 09:26 ID:UwrOWW+5: ノイズったって色濁りはないでしょ。
リサイズしても色が出ないのよりはるかにマシ。
というか、シャープネスとか彩度とかいじってみれ。
せっかく付いてるのにもったいないw
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 14:12 ID:66x7YC6e: マクロを望遠側にすれば、レンズも暗くなって距離も離せていい感じなんだがな。
しかしQV-R40はテレマクロに対応してないから撃沈ムードだけど。

ただ、どっちみちこのクラスのデジカメではあんまりカッコイイ写真にならないと思うので
三脚立ててスローシャッターで撮った方がいいと思うよ。
そうするとまたQV-R40ではメンドクサイのだが……。基本的にオート重視だからねえ。
746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 14:50 ID:U003sInE: 起動が早いのは確かだけれど
思っていたより、AFが激速じゃなかった。
それと、「ペットを写します」では、かなり粒子が荒れたけどこれは仕様？
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 15:40 ID:OUf0h9He: AFは普通よりやや速いという程度。
他の動作が全部速いもんだから、相対的に遅く見えて損してる。
「ペットを写します」は多分ISO感度が上がってると思われる。
手動で下げればよし。
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 17:02 ID:C0/NvFIs: 一般にはたくさん売れてるように見えるんだが
２ちゃんねらにはあまり売れてないのかこれ？
確かにヲタ的要素の薄い機種ではあるが…
749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 17:50 ID:iKt5wx+C: カシオ住人は基本的におとなしい。3500EXスレの惨劇があってからというもの…
サンプル上げてく人がいるわけだし、買ってる人は結構いるよ。
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 18:47 ID:DXqXg30Z: >>749
> 3500EXスレの惨劇

詳細きぼん。
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 23:36 ID:hAJIv6KB: この中で3人くらいがフルマニュアル機からの乗り換えですな。
3機とも「重くてでかい、速度遅い、けどレンズいい、機能豊富」
…な印象なので正反対な特徴の機種が欲しくなるのかしら。
私はこの機種にするか、もっとマニュアル重視の機種にするか
迷い続けてるんだけど……。

>>746
ベストショットが具体的に何をやってるかはカシオサイトに載ってますよ。
何処にあったのかは忘れたけど。
752 名前：電車撮りの人 ：03/10/06 23:58 ID:OFqdMV7E: QV-3000EXからの乗り換え（3000EXはまだあるけど人に貸した）ですが。
使ってて3000EXが恋しくなってくる時というのは確かにあります。
特に夜になると、返してもらってあっち持ち出したくなります。

ただR40の速度は一種の麻薬です。ハマると抜け出せません（笑）。

あと僕個人は主な被写体が電車なので、
カメラ小さくしたら線路際の鉄条網や安全柵、
あるいは陸橋の欄干の隙間からでも撮れるようになって、
撮影シーンというか、ネタが増えまくったのも事実で。これは余得ですね。
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:43 ID:vBtaDaVA: どうもニコンから乗り換えたら画質が落ちたような
気がするのだが・・・。
気のせい？？？と思いたい・・・。
ちなみにエクシリムとは別物らしいね。レンズもＺ３の方が
高級ってのは本当なのか？？？
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:51 ID:DyXXm8Dq: ニコンからなら画質よりそのレスポンスの良さの方に驚いてくれ。
マイナス思考はいかんよ。
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:52 ID:xaTva/8u: >>753
718以降のニコンから乗り換えの人？
ベストショットは使ってるかい？
ISOや彩度やシャープネスは自分でいじってるかい？

あとR40のレンズは今のところ正体不明。
756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:01 ID:MjGyyl6G: >>746
「ペットを写します」は説明書きに感度上げるって書いてなかった？
あと、シャープネスもキツくなってるそうです。
>>749
良くも悪くも今までのカシオの製品とは違うから、客層も違うんじゃない？
エクシリムのヒットもあって、割とライトな人間が増えてる気がする。
757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:02 ID:7bYmAz2a: Z3のレンズはペンタ製だよ。
周辺歪みは酷いし、製造段階でのばらつきも大きい。解像度も高くないよ。
R40のはコニカ製Hexanonだろ。
ペンタよかだいぶマシだよ。

でも画質の違いはCCDの差に寄るところの方が大きいみたい。
Z3のはパナ製で比較的新しい。極小画素の割に性能はマシ。
R40のはソニー製で、設計自体古い。
でもレタッチやプリント前提とすれば、総合的にはR40の方がマシの
ように見える。

当たり前だけどねw
758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:16 ID:owXjbrcp: 総合的に「平均点」なんだよな。写り方面とAF速度は。
特に優れてはいないが、ひどく気になるほどの欠点も無い。
大喜びすることもないが、致命的ながっかりもない。
だから勿論、この方面での面白みも少ない。

>>748
で、スレが淡々としてるのはこの点が効いていると思われる。
マニアが侃々諤々やるような性格や絵じゃなく、良くも悪くも万人向け。
要するに特筆朱書きして褒める部分も、恨まれて死ぬほど叩かれる部分も無いんだわ。
カシオがこういう味付けしてくるのは珍しいよな。

で操作系のシンプルさと動作の素早さはずば抜けてる、と。売りはそっち。
>>752や>>754に同意してみる。
759 名前：718=753 ：03/10/07 01:18 ID:vBtaDaVA: >755
そうです。でも、よくよく調べると、
買い替えようと検討機種にあげたCOOLPIX3100も
ホワイトバランスの部分とかは飛びぬけて優れてる
って訳でもなさそうですね。
ちなみにEXLIMとQVは全く別の部署で作られてるらしいですね。
でも、当分はソフマップに下取り出さずにR40で頑張ってみます。
760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:22 ID:be6HbHP/: >>757
そのHexanon説は随分前から言われてるが、ソース出てないと思ったが。
どっかで確認できるところがあればプリーズ。雑誌か何かにでも載ってた？

>>758
他に優れている部分に価格というのもあるぞ。
なんにせよ買う楽しみと使う快感という、ちょっと変わったところがすぐれた機種だな。
ざっとログを見てみると、買おうかどうか迷ってるという書き込みは案外多いじゃないか（藁
761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:33 ID:kQKdJ6gg: >>759
800からの乗換えかな？
正直、あのころの200万画素機はよくできてて、特にPCで縮小してみたりすると
いまだに写りのよさにびっくりすることがある。(私はオリンパスの2020)
レンズとかいろいろな面の作りこみのよさもあるみたい。

ただ、プリントしたときにはさすがに画素数の差を感じるよ。
私もまだすべて機能を使い果たしてないのでいろいろ試し中。
ただし、上にもあったけれどこの起動の速さは一度味わうとほかへは戻れない。
762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:38 ID:7bYmAz2a: >>760
ソースとかないけど、それっぽく示唆するようなコメントは見かけたかな。
どっちにしろ、見た目でも他に似たようなレンズはないでしょ。
自社製はありえないしw

>>759
この手はシャープネスと彩度を落として、WB太陽光にして発色を
促すのが好結果を出しやすいパターンだと思うよ。
もちろんISO値固定で。
それで多少色がずれても、レタッチで救える確率は上がってる筈。
763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 12:14 ID:eA7gS1l3: >>757
＞R40のはコニカ製Hexanonだろ。
「見た目が似てる」「某氏の日記で示唆してた」
今のところこれくらいしか根拠ないでしょ。
同じ仕様のレンズがKDシリーズに存在しない以上、
断言するのはど～かと。
>>753
E800って1/2インチ200万画素CCDだからな。画質低下はあり得るのかも。
でも、具体的なことを書かずにただ「画質が悪い」と騒ぐだけじゃ
アドバイスはもらえんと思うよ。
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 12:28 ID:Nm7JAztk: >>758
>>760
カシオは「安価で使いでのある道具」を作らせるとマジで強いというのがよく出てて、
これはこれでカシオらしいじゃないかと思う。
デジカメやPDAばかり見ていると忘れてしまうことがあるが、
時計や電卓のカシオってまさにそういう会社だよ。

難しいこと考えずにたっぷり撮りまくれ、がこの機種の使い方として大正解だと思う。
使ってる間のストレスはゼロに等しいし電池も結構持つことだし。
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 12:49 ID:daMHHzHM: けどいじる話もしたいな。
QV-2000/3000あたりが持ってた裏技みたいなのがこれにもないかとか、
ワイコン自作してみようとか。
ダメ？
766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 13:09 ID:7bYmAz2a: 画質に関しては、少なくとも「いじる」方向のカメラだと思わん？
撮りっぱなしの人と、レタッチ前提の人との間では、かなり極端に
評価の別れるタイプのカメラだと思うけど。

というか、E800はレンズの価格自体、はるかに上だと思われるので
、少なくともR40やE3100とは根本的に別物だと思った方がいいよ。
767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 16:51 ID:pCVAi3Lg: >>763
>>763
同じレンズ仕様はKDにあるだろｗ
謎にしておきたい理由でもあるのか？
768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 18:46 ID:oUHxu6Vf: 税込み32,000円程度で買える機種ではかなりマトモな部類に入ると思う。
電池も安いし。
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 20:19 ID:Xmp+W5aM: >>766
いじらなくちゃならないということはないが、いじりやすいとは思う。
レタッチ向けではないなんて記事も出てたが、そうでもない。
レンズの暗さの割にはコントラストとかはきちんと捉えてるから、いじりようがある。
日陰で撮った写真いじってみると分かるよ。
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 23:45 ID:KpUzbCqP: 「カシオだから買った」とか、そういう人はいないんじゃないか。
良くも悪くも以前のカシオのデジカメとはだいぶ毛色が違うわけだし。

たとえば、カシオの他社にあまりない大きな特徴でR40にも残ってるものと言えば
ベストショットのカスタム登録とリアルタイムヒストグラム表示なのだが、
どっちも非常に便利な機能なのに、そんな話題全然出てこないわけで。
ていうか半分くらいのユーザーはそんな機能があることも知らないか、
知ってても有効な使い方がライトな層ゆえに分からないのでは？

>>767
で、どれやの？
771 名前：電車撮りの人 ：03/10/07 23:57 ID:fjEiFxT0: >>770
知っていて使っていても、掲示板上では、
「はい使っています」くらいのことしか言えない気もする……
現品を手に取りながら人と話す時なんかはネタにしてるんですが。

ベストショットのカスタム登録は、今のところ、
補助光に電気スタンド使ってマクロ撮る時用に使ってます。
772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:24 ID:8h/aVvQ1: >>総合的に「平均点」なんだよな。
特に優れてはいないが、ひどく気になるほどの欠点も無い。
大喜びすることもないが、致命的ながっかりもない。
だから、この方面での面白みも少ない。
トヨタの車みたいなデジカメ？
773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:29 ID:w3EBEJWJ: QV-R40のレンズがコニカのどの機種のものかは
コニカスレの住人さえ分からなかった。
今から答えて下さる>>767は神だな。うん。
774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:43 ID:+5aZBAdG: >>772
そんな感じかもしれん。
で、トヨタの車は動力性能ではなく燃費を売りにしているわけだが、
これの場合も写りの方は普通にして、
起動やレリーズタイムラグなんかの速度を売りにしているわけだ。

あまり詳しくない奴から相談されたら、俺はこれ勧めてるよ。
ローエンドのトロい機種だと数週間使ったところで埃かぶったりするが、
これだとその恐れは少ないだろうから。
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:01 ID:ce5Fukrt: 大激論したい人にとっては物足りない機種のわけだな。
で、買った人は淡々と使う。
速度や操作系なんかの使い勝手の面はかなりいいから、結構飽きずに使えるはず。
お値段も安いものだから、最初から割り切りもあれば、お得感もある。
印刷すりゃ、そこはさすがに400万画素。いい意味でバランスは取れてるよな。

こういう「すごく普通のカメラ」って、実は案外無いよな…
776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:04 ID:1+sH6Sij: ないね。
単なる安かろうはいっぱいあるけど
777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:05 ID:S2vmRk89: >>764
「400万画素の3倍ズーム機がこんなに安い！」で買った香具師が、
「なんだこんなもんか」と思わずに済む仕掛けになってるわけか。
そういや俺の腕時計もカシオだわ。
778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:05 ID:1+sH6Sij: あれ
IDがSHだ
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:06 ID:pbOIdimu: >>776
あと、機能面で特化しすぎて、普通に使えないのとかも結構あるよな。
そういう凝ったことする前に基本を押さえてくれよ的な機種、今までいっぱい見たぞ。
780 名前：759 ：03/10/08 01:30 ID:IxblLtAD: >761
COOLPIX８００でした！
確かに現行のヘタな安物よりも
写りは良くて、満足してました。
ただ、USBダイレクト転送不可、
レンズバリアなし、など色々不満もあり、
買い換えたのですが、昔の200万画素は
偉大だったのですね。。。
781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:36 ID:1+sH6Sij: 値段が違う＝レンズが違うしね
782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:42 ID:yIW2slxP: >>780
ポジティブに最新機種の偉大さの部分をかみしめて使うが吉。
なにしろCoolPix800から較べたら値段は半分なんだし。いい時代になったもんだよ。

ところで普段何撮ってる？
電車氏みたくはっきりした目的があってそれと一致した人だと、
3000EXみたいな画質のいいマニュアル機から移ってきても
カキコ見てる限りではそんなに不満は無いっぽいようだが。
783 名前：スレ違い失礼 ：03/10/08 01:46 ID:WUfzUBLR: >>780
COOLPIX８００は、カタログデータだと暗い2倍ズームで魅力ないけれど
レンズが妙によくできてる。
マクロなんか上位機種の950を上回ってた。

このころの実直さを、ニコンは思い出してほしいな・・・・
784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:52 ID:FhxZBbrM: 自分の家の＆外の猫を撮るのが主なので、レリーズタイムラグの短いのは
非常にありがたいです。前はタイムラグ0.4秒の機種を使っていたが、猫は
ホントに一瞬でプイッとむこう向いてしまうので失敗が多かった。
お手軽ペット撮り機としては最強の部類だと思う。
785 名前：電車撮りの人 ：03/10/08 01:57 ID:1RHmSjCE: 遅レスでｽﾏｿですが。

>>765
3000EXの前は2000UXだったので（笑）、癖で色々試しているんですが、
今のところ裏技のようなものは見つけられてないです。
ワイコンのアダプタ自作は、いずれやってみたいと思ってます。いつになるかは分かりませんが。

>>782
正直、画質云々よりも、撮れるかどうかの方が大事ですから。
画質はよしあしというより「癖が違う」とだけ考えてます。
　#それは何を買おうともつきまとってくることだし。
少し上に出てましたが、レタッチには確かに不便はしていません。

>>784
僕も猫撮ってます。
電車と一緒で、シャッタースピード稼いでAFロックさえかけられれば、
まず失敗しないですよね、これ。
786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 10:39 ID:lo59GwYe: 俺が一番関心しているのは、[REC][PLAY]ボタンの存在だ。起動時間の速さも合わせて、
[REC]一発＋シャッターでもう一枚目が取れるわけだろう？撮った写真を見るのも[PALY]一発。
ベストショットなども含めて設定項目をいじらないなら、他のボタンを触る必要が無い。この
インターフェースの秀逸さには、他メーカーも学ぶべき点があるだろうと思う。

というわけなのだが、購入直前まで行ったところで初めて知って思いとどまったことに、
「シャッター間隔の長さ」というものがあった。R40 って一枚撮って次の一枚まで4.5秒かかるん
だって？これは盲点だったし、カタログでも確かにこの点については何も触れていない。
一枚目がすぐ撮れても、二枚目以降が遅くては困ってしまう。この点は実際に使っている人は気にならないの？

それからビデオ(テレビ)出力が無いのも残念だった。
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 10:43 ID:lo59GwYe: というわけで、「シャッター間隔も世界最速！」できれば「連写機能」があって、
「ビデオ出力」を搭載した改良版を期待したい。そこまでできれば、実売であと15,000円くらい
高くても買いたい。

内蔵メモリの存在も、R40 はポイント高いんだよなあ。うーむ残念。
788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 11:17 ID:iHdvIlqs: >>786
撮影間隔はSDカードの性能に依存する。
このスレ読む限りでは、2Mbyte/sのやつを使っていても3秒まではかかっていないようだ。
256M以上の10Mbyte/sのカードを使えばもっと楽になるだろう。
そういう意味で、SDカードは松下製以外はアウトと考えるのが無難。
他社製も実性能は変わらないはずだが、速度保証をしているのは松下だけだから。

但しフラッシュをONにしている場合はその限りではないが。
って、それは別にこの機種に限らずどれだって一緒だな。
789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 11:20 ID:iHdvIlqs: もちろん次の機種では連写機能の装備を強くリクエストしたい。
基本機能（性能、ではない）がずば抜けて優れてるだけに、
性能面が普通レベルなのが本当に惜しい。
といってこれで不便する人ってのも限られるとは重うけどな。
790 名前：786 ：03/10/08 11:27 ID:lo59GwYe: >>788
なるほど、SDをパナの256にすれば不満も無くなるだろうということね。
デジカメって5年前に買った以来だからな。銀塩コンパクトが壊れてそれの
買換えだから、まあ、R40 で不満は無いかなあ。

お金がいくらでもあるなら、デジカメは４台欲しいんですよ。

持ち歩き用に EXLIM
普段のスナップ写真用に QV-R40
望遠、手ブレ補正付きで LUMIX FZ10
一眼レフ廉価デジカメ EOS KISS デジタル

どうせ、子供の写真ぐらいしか撮らないんだけどね。
791 名前：786 ：03/10/08 11:38 ID:lo59GwYe: 各メーカーは、デジカメの仕様表の中に必ず「起動時間」「レリーズタイムラグ」
「(指定環境での)シャッター間隔」を載せて欲しいね。

うーん、やっぱり買っちゃおうかなあ。R40 って8月に出たんだから、年内に改良版が出るって
ことはまずないよね？値段も3万切ってるし、買い時ではあると思う。
792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 12:12 ID:1ubWOaqc: >>791
これ以上大幅に下がる事はなさそうですね。R4も値動きないし。
パナのF1と同じ値段なら…
学校終わったんで今からR40を買いに行きます。
793 名前：786 ：03/10/08 12:33 ID:lo59GwYe: kakaku.com で最安値のお店を見たりしながらまた考えていたのですが、
今ここで、一番人気の IXY DIGITAL 400 と比べて見ると、コンパクト型
400万画素、光学三倍という基本スペックは同じなんだよね。
IXY400は連写ができて、ビデオ出力あり。
R40 は、起動速度と簡単インターフェース
価格差は現時点で12,000円
IXY400が売れているというのもうなづけるような気がする。

結局、R40 の命は、「一枚目とレリーズタイムラグが速い！」ということに尽きるわけなのかなあ。
794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 12:34 ID:j+EoeItq: このカメラの値下がりの理由はこのスレで出てるように
特に可もなく不可もない普通のカメラでそこまで注目されてなくて
売れてないから？
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 12:48 ID:+D18Hbba: >>786
ボタンひとつで再生できるのはペンタが先にやってなかった？
Optio330からそうなってたと思うけど？
796 名前：786 ：03/10/08 13:00 ID:lo59GwYe: >>795
ペンタのサイトで、いくつかの製品の「特徴」のところ見てみた。
確かに、[再生]ボタンってのあるんだね。また再生中でも、シャッターボタンで、撮影モードに
切り替わるということだね。教えてくれて、サンキュ。

ただ、R40 の場合、思い切って操作ボタン数を絞り込んだ上で、あのインパクトのある
[REC] [PLAY] ボタンを判りやすい位置に配置していることはポイント高いと思う。

例えば機械の操作に不慣れな年寄りに貸してもこれなら問題なく操作できるだろうしね。
797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 13:06 ID:1QSKF4qr: 長所：
・起動、終了が爆速、レリーズタイムラグも爆速
・単三電池が使えて持ちも悪くない、セットが本体に付属する
・電源オフ時の記憶保持設定のカスタマイズ性がやけに豊富
・とにかく内容の割に安い、現在実売29800～33800円辺り
・ヒストグラムとカスタムベストショットが便利らしい
短所：
・撮影間隔が長い、バッファがないので連写系機能が全滅
・AFが画面がフリーズする割に爆速でもない(遅くはない)
・ダイヤル、ボタンが減ったので操作性が退化している
・コニカレンズを使ってるらしいがその割にテレマクロが無い
・ライバル機に比べ液晶がショボい(その分安いけど)
・ライト向けなためか削られた機能が案外多いらしい

QV-R40の得手不得手をまとめると、こんなところでしょうか。
追加・削除など訂正有れば意見下さい。冷静にヨロ。
798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 13:21 ID:lo59GwYe: >>797
うまくまとめてくれてありがとうございます。終了も爆速なのですね。
やはり値段の割りにぼちぼちなので、割り切って使うには良いという感じかなあ。

ボタンが減ったことに伴う操作性の変化は私は逆に長所と考えているんですよ。
左右キーをうまくカスタマイズすることでカバーできる範囲も多そうですし。

やっぱり、私が一番気になるのは、撮影間隔だなあ。実機で試して見れば納得が
行くのかもしれないけれど、近所のお店はどこでも電池が入っていない・・・
799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 14:06 ID:a2UJNDm1: 終了は爆速とは思えないけどなぁ。
800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 14:07 ID:rfl19/EW: 撮影間隔はバッファが無いから長い方だと思われ。
801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 14:13 ID:vCUOvHqL: ●短所
　　　・リアルタイムヒストグラムなんてあっても意味が無い。
　　　・どう撮ってもノイジーな画像
　　　・ボディが(´･ω･`)
802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 14:30 ID:lwwilR7S: 知らぬ間にスレが進んでいてビックリ。
>>771
たとえば、R40をホメる内容のカキコはたくさんあるんだけど、
誰も両者について触れていないから。フルオート系から一歩進んだ使い方は
みんなあまり興味がないのかな？って思ったわけです。
それより気軽にパシャパシャ撮る使い方がメインかと。

>>797
「シャッタースピードと絞り値が半押し時に出る」ってのもメリット。
IXYなんかは以前からずっと要望出てるのに一向に反映されてない。

>>801
いや、使い方さえ理解すればリアルタイムヒストグラムは
かなり便利。もちろん無理に使えとは言わないけど。
803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 14:33 ID:a2UJNDm1: ＞それより気軽にパシャパシャ撮る使い方がメインかと。
＞「シャッタースピードと絞り値が半押し時に出る」ってのもメリット。

矛盾してる。
804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 14:43 ID:1+sH6Sij: なんでよ。
いろんな計算が省けるんだから一番手っ取り早いやん。
それとも803はホントになーんも考えずにただシャッター押してる
だけなのか？
805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 14:50 ID:a2UJNDm1: yes.
806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 14:52 ID:1+sH6Sij: あー。
すまん。
まあがんばってくれ。
807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 15:38 ID:JS4SkNj6: >>794
関係ないと思う。出た時から既に安かった。

>>797
操作性を退化と言っている人はここまで誰もいなかったと思うが。
このスレのどこをどう読むとそういうまとめ方ができるんだ？

>>801
これでノイジーと言っているようだと、このクラスは何買っても満足できないと思うが。
値段はちゃんと見てるか？
808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 15:41 ID:JS4SkNj6: なんか普段このスレの住人でない人が唐突に大勢沸いて出たのか？
というくらい、微妙に見当のはずれた話や憶測が急に増えたように見えるが。
みんな大丈夫か？

購入相談スレあたりで話題にでも出たのかな。
809 名前：786 ：03/10/08 15:49 ID:lo59GwYe: 私はこのスレの住人じゃないけど、デジカメの個別スレなんて新入りが多くて当たり前だと
思うのですが・・・

まあ、いろいろお話を伺って見て、私が買うか買わないかは
(1)ビデオ出力が無いことは諦める
(2)撮影間隔については、実機で確かめて見て許容範囲かどうか判断する
ってことになりました。いろいろお話を伺って参考になりました。

デジカメは今では携帯のカメラ並みの150万画素時代に買ったことがあるだけなので、
あまり気にならないだろうと思います。
810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 15:52 ID:5OpufL7E: ノイズはあるにはあるが、無茶なノイズリダクションかけられるより余程いいな。
あとこれは売れてるだろ。馬鹿売れはしてないが普通に台数出ているはず。
ショップ見てると今売れてる機種のベスト3に食い込んでることも結構多いよ。

>>809
新入りは問題無いが、800超えてるスレで過去の発言シカトした「まとめ」は
下手すると荒らし同然だと思うぞ。殺伐系のスレならもう埋め立てに入ってもおかしくない。
811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 15:54 ID:F01DRg64: >>809
店頭で電池入ってない店は、言えば入れて試させてくれるだろう。
納得いくまでいじらせてもらってくるといいと思う。
812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 16:04 ID:KORUPYWR: >>797
ボタンを減らしていることを操作性退化と考える人は
最初からこれは買わない方がいい。
マニュアル機なら確かにその通りなんだが、これフルオート機だぞ。
それを短所に分類するのはお門違いじゃないか。
ファミリーカー捕まえて「マニュアルミッションが無い」と言っているようなもの。

撮影間隔はどのくらいを以て「長い」とするのか、ちょっとぴんときていないが、
とりあえず今試した限りでは3秒弱ってとこだな。2M/sのカードで。
今ちっと画像作ってUpするな。
813 名前：812 ：03/10/08 16:23 ID:zns5yKi9: PC画面の時計に向かって指でバシバシとシャッター打ち込んでみた。
QV-R40側はマクロモードな。AFが動かないMFモードだと、もう少し短くなるのかもしれない。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031008161354.jpg

確かに速くはないが、4.5秒ってのはオーパーだと思う。いいとこ3秒。
指の操作時間を含むから、ハード的には3秒かかってはいないだろう。

判断の参考になれば幸い。
814 名前：786 ：03/10/08 16:50 ID:lo59GwYe: >>812-813 さん

わざわざありがとうございました。4.5秒ってのは、
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/11/rj01_qvr40_2.html
の評価記事でした。これを読むまで「撮影間隔」ってのは考慮に入れてなくて、
初めてカタログをひっくり返して読んだら、確かにどこにも「撮影間隔」
も速いとは書いていないことに気が付いたのでした。

812さんは 2M/s のカードで試されたということでしたので、10M/s のカードでなら
もっと気にならなくなるかもしれませんね。>>811 さんのおっしゃるとおり、店頭で電池を
入れてもらって試してみようと思います。
815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 23:20 ID:e5/16qoj: リアルタイムヒストグラム表示がカシオから初めて出たときは
またワケ分からん謎機能をつけやがったと思ったが、使ってみると
特に露出補正で驚くほど便利だった。あれは使わにゃ損よ。
あとベストショットのカスタム登録は3つ位登録しておけば
殆どメニュー入る必要なくなるんじゃないか？

ところでカップリングショットとプリショットは滅多に使わないと思ふ。
816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 23:31 ID:FhxZBbrM: 画像ルーレット機能の使い所が分からんです。
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 23:53 ID:bUQjpcga: ○長所：
・起動、レリーズタイムラグが爆速、終了も速い
・単三電池が使えて持ちも悪くない、しかも充電池セットが付属
・電源オフ時の記憶保持設定のカスタマイズ性がやけに豊富
・メニューやボタンなど操作系は整理されていて分かりやすい
・とにかく内容の割に安い、現在実売29800～33800円辺り
・ヒストグラムとベストショットカスタム登録は使いこなせば便利
・シャッタースピードと絞り値が半押し時に出る
・MFがある。距離メーター、拡大表示アリでそこそこ使える

×短所：
・撮影間隔が長め、バッファがないので連写系機能が全滅
・AFが、画面がフリーズする割に爆速でもない(遅くはない)
・ダイヤル、ボタンが減ったので操作の即時性に欠ける面もある
・コニカレンズを使ってるらしいがその割にテレマクロが無い
・ライバル機に比べ液晶がショボい(その分安いけど)
・ライト向けなためか削られた機能が案外多いらしい
・画質は素直な傾向だがノイズの多さが気になる人もいるかも
・動画はひと昔前の仕様。動画好きには不向き、ただしズーム可

*動画は320*240pixel@15fpsの音声無し、最大30秒。

QV-R40の得手不得手。ちょっと変えました。
追加・削除など訂正有れば意見下さい。冷静にヨロ。

>>807、>>812
>>705を元にしてます。調べたところ事実なので。
(撮影モード切り替えと露出補正は排他でどちらかがメニューで設定扱いになる、
　セルフタイマーもメニューに入らないといけない)
でも気にしてない人が多いので表現を変えました。
818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:00 ID:WCmncAaD: >>817
連写が無いことと撮影間隔を混同してないか。
撮影間隔だけに絞って言えば、
2～3秒台なら普通というレベルで、特に遅くはないと思うが。

あえて書くなら「SDカードに依存する」という書き方の方が適正だと思う。
819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:07 ID:lYbePVfX: この手のまとめは、象徴化で極端な印象になるのが怖い。
取り上げられていない部分は忘れられがちになるのも怖い。

しかし短所はほとんど重箱の隅だな。
こういうまとめで「らしい」とか書くなよ。荒れる元だぞ。
820 名前：817 ：03/10/09 00:09 ID:9pJwt2tM: >>818
いや、混同はしてませんがどちらもバッファに関連しているので
まとめました。分けると欠点多いみたいだし。
分けた方がいいですかね。

＞2～3秒台なら普通というレベルで、特に遅くはないと思うが。
バッファ有りのデジカメでそこまで遅いのを知らないもので。
ゴロゴロあるんでしょうか？

＞あえて書くなら「SDカードに依存する」という書き方の方が適正だと思う。
以降注釈をつけようと思います。ごちゃごちゃするのでなるべく短くすると
言葉足らずの感が否めませんね。
821 名前：817 ：03/10/09 00:11 ID:9pJwt2tM: >>819
ごもっとも。修正します。
ていうか、もうやめた方がいいですかね？
822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:25 ID:AyzJexDy: >>820
それなら「バッファが無い」という書き方をすべきで、長い短いに言及するのは違うんじゃないか？
SDカードに依存して間隔は変わる部分なんだから。
連写持ってる機種でも、連写直後でバッファが埋まってたりすると5秒以上待たされる機種なんてザラ。
連写枚数が5枚6枚や2秒程度なんていうものだったら、無い方がマシってこともある。

まとめをするなら、細々したことを書くんじゃなくて、
バシッと「こういう使い方に向いてる」とか「こういう人にはおすすめできない」とか、
そういうのを一文でまとめた方がいいんじゃないのか。
823 名前：812 ：03/10/09 00:33 ID:0xk44bne: 解像度をVGAまで下げて同じことをやってみたら、撮影間隔2秒切ったよ。
5回くらい連続してシャッター切っても特に長くはならなかったから、
やっぱりSDカードへの書き込み時間に依存しているようだ。
ちなみにカードは2M/sってことで、パナ製の128Mね。
824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:47 ID:S1A3KT0f: >>823
たびたびの実験乙。
VGAサイズの小さなファイルサイズの画像で2秒弱ってことは、
逆にそれ以下にはなる可能性は無いってことと、
10M/sのSDカードならもう少し大きな画像でもその秒数を出せるってことだな。
速くはないが、実使用に際して問題視されるほどの遅さでもないと。

むしろAFが勝手に動き出す状況で記録まで含めて2秒弱なら、上出来と言えないか。
そりゃCaplioG3みたいな爆速AFと較べれば遅いことに違いはないが、
この機種の場合は最初からAFロックかけないと爆速は享受できないわけで、
正直、そのことが問題になるような撮影シーンというものの想像がしづらい。
825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:54 ID:zuGQyObW: ＞＞フルオート系から一歩進んだ使い方は
　　みんなあまり興味がないのかな？
　　気軽にパシャパシャ撮る使い方がメインかと。
はい、私は、そうです。
826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:59 ID:n/IoHeDc: 画質についての論議をキボンヌ！
フラッシュ焚くと、光が強いのか、
白い壁がぶっ飛んでるYO!
827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:59 ID:5ry7dfHL: >>822
起動から撮影までの間隔が短いし
AFロックで狙った一瞬ならほぼ失敗しないから、一瞬に賭ける人向き。
連写で保険かけたい（かけざるをえない被写体が主の）人には向いてない。

電車やペットは可。むしろお勧め。
野生動物は遭遇時ならOK、追跡時ならNG。
競馬のゴール前やモータースポーツが相手なら、他考えた方がいい。
電車も新幹線相手だと微妙？

という感じかな。
828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:00 ID:5ry7dfHL: >>826
それ画質ちゃうから。
露出補正でどうにかできる範囲。
829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:02 ID:mkPd/YlM: ＞826
光量を調節汁！
830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:07 ID:ufPn3toF: ○長所：
・起動、レリーズタイムラグが爆速、終了も速い
・単三電池が使えて持ちも悪くない、しかも充電池セットが付属
・電源オフ時の記憶保持設定のカスタマイズ性がやけに豊富
・メニューやボタンなど操作系は整理されていて分かりやすい
・とにかく内容の割に安い、現在実売29800～33800円辺り
・ヒストグラムとベストショットカスタム登録は使いこなせば便利
・シャッタースピードと絞り値が半押し時に出る
・MFがある。距離メーター、拡大表示アリでそこそこ使える

×短所：
・バッファがない為撮影間隔が長め、そして連写系機能が全滅*1
・AFが、画面がフリーズする割に爆速でもない(決して遅くはない)
・ダイヤル、ボタンが減ったので操作の即時性に欠ける面もある
・ライバル機に比べ液晶がショボい(その分安いけど)
・動画はひと昔前の仕様。動画好きには不向き、ただしズーム可*2

*1:撮影間隔はメモカの速度に依存。今のところ2MB/sで3秒弱という報告あり。
*2:動画は320*240pixel@15fpsの音声無し、最大30秒。

幼児に言い聞かせる様で恐縮ですが、ここに挙げた長所・短所が
全ての人に当てはまるわけではありません。スタイル次第です。

QV-R40の得手不得手。また変えました。
あまり好評でもないのでもう消えようと思いますが、訂正有ればご意見を。

修正説明は分けて書きます。
831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:11 ID:3trBjbpg: 812氏の実験って次のシャッターが実際に切れる瞬間までを計測してるわけだから、
1枚目の撮影、記録の時間の他に、2枚目撮影時のAF作動時間が含まれてるわけだよな？
こういう実使用を想定した実験は大歓迎。

つーかさ。その秒数見る限り、連写機能が無いだけで、
バッファ自体はあるような気がしてならないんだが…
ファームアップがあると何か変化してくるかもな。
832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:18 ID:ufPn3toF: 撮影間隔とバッファについては>>820の考えのままです。
分けると意図的に欠点を多く見せてるみたいですから。
コニカレンズ云々は蛇足でした。テレマクロ不可は欠点に挙げる程でも無いかと。
「削られた機能が～」はシンクロスピード設定しか確認できなかったので削りました。
画質はどちらかといえば好き嫌いの問題なのでこれも削りました。

>>822
「バッファがない」では、「バッファってなんですか」「ないとどうなるんですか」
という質問が来るのは明白なので二大欠点を書きました。
連写が要るか要らないか、撮影間隔に我慢できるかはそれぞれが判断することです。
現時点ではバッファがあって二つが解決されているデジカメが多数なので欠点に挙げています。
で、このスレでも改善を要求する人が何人か居たかと。

>>831
まあ、そのへんはどうなんでしょうね。
改善すれば素晴らしいことなんですが。
833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:21 ID:UF47+9Fz: >>830
やっぱ象徴化が怖いわ、それ。
なんで「連写機能無し」以外の表記をわざわざするかな。
カード依存（速いの買っとけよ）とだけ書けば済む問題じゃないのか。
一瞬に賭ける性格のカメラで、撮影間隔を問われる局面というのはどんな時だ？

あとセルフタイマーや夜景モードを大慌てで取り出さなくちゃならない局面ってどんな時だ？
705を参考にしたというが、705はあくまで（恐らく）R4比だということを忘れてないか？
どうも重箱の隅感がぬぐえない。言っちゃ悪いが実使用を想定しないスペック厨のまとめに見える。
834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:30 ID:e4VkuCei: >>830
カメラを多少なりとも見る目のある人には普通に分かることばかり。
まとめが必要なのは分からない人に向けてなのだから、
それでは何のためのまとめか分からない。

起動爆速＋レリーズタイムラグ爆速＋AFは普通（ロックして使え）＋連写は不可
これを全部合わせて>>827みたいなまとめ方でいいんじゃないのか？

次スレのテンプレにもなりうる性質のことだから、もうちょっと実使用面にすり寄ってくれ。
撮影間隔が長いということに随分こだわっているが、
長くて長くて本当に長くてシャッターチャンスを逃した、なんて書き込みは一つも無いぞ。
1枚目で確実に押さえられてるから次はいらない、というケースの方が多いんじゃないか、この機種は。
835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 02:05 ID:V3nLyY5W: よしあしで項目分けようとするから変なことになるんじゃねーの？
あくまで特徴として書いてきゃいいじゃん。
あとカタログで分かることは書かなくていいぞ（動画の録画時間とか）。
こんな感じでどうよ？

起動：爆速。撮影と再生の専用ボタンがあって便利。
AF：そこそこ速いが期待はしすぎないこと。
レリーズタイムラグ：超速。狙い澄ましたものは逃さない。AFロックで使うと幸せになれる。
連写：全然ダメ。これが欲しい人は他の機種を検討すべし。
画質：ノイズはあるが色は素直。高画素の旨味と解像感は堪能できる。平均すると普通レベル。
マクロ：10cmまで寄れるがテレ側は弱い。総じて普通。
MFモード：距離メーターや拡大表示まで付いていて、そこそこ使える。
撮影間隔：SDカードに依存。2M/sのカード使用時で3秒程度、VGAモードで2秒程度。
ヒストグラム：露出補正が必要な時はかなり便利。使ったことのない人も是非チャレンジ。
ベストショット：カスタム登録もOK。うまく使えば操作回数を減らせる。
操作性：少ないボタンとシンプルなメニュー。左右キーのカスタマイズを上手に使おう。
電池：単3規格。いざという時はアルカリも一応可。ニッ水の持ちは悪くない。充電器と電池も付いてくる。
液晶：大きくはない。明るいところでもそこそこ見える。
再生：本体で見る時は爆速。テレビ出力は不可。
ルーレット再生：使い方を思いついた人はぜひ一筆カキコを。
動画：音は撮れないがズームはできる。あくまでオマケ。
筐体デザイン：アルミなので軽くて、まあまあ小さい。あとは好き嫌いの問題。
価格：内容を考えると相当格安。人に勧めても恨まれる確率は低いレベル。

買うと幸せになれる人：一瞬に賭ける人、動くものを撮る人、日頃から持ち歩いてパシャパシャやる人。
他を検討した方がいい人：連写でないと撮りづらいものを撮る人、小型レンズ＆CCDの特性を割り切れない人。
836 名前：814 ：03/10/09 02:20 ID:4fe6N/sr: 店頭で電池を入れるようにお願いして試してきました。
本当に起動は速いですね！素晴らしいです。初めて買った(そしてこれしか持ってない）デジカメが FinePix700
でしたので隔世の感があります。問題の撮影間隔も私としてみれば少しも気になるレベル
ではありませんでした。(内蔵メモリ）ただ単に連写ができないというだけのことではないでしょうか。
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/11/rj01_qvr40_2.html
の記事でことさら撮影間隔が長すぎるという評価はミスリードを誘うものだと思います。
同レベルの他機種と比べてのことではないのですが、値段なりのコンパクトデジカメとしては
「普通」なのではないでしょうかね。銀塩コンパクトと比べて決定的な差があるわけでは無いし。

ただ、店頭でいじっていた限りでは、実際に写真が取れている時と取れていない時の見極めが難しかったですね。
デジカメってこんなもんでしょうか？慣れれば問題ないかなあ。誰にでも扱い易いという特徴を極めるなら、
擬似シャッター音でも出してくれるとありがたいのですけれどね。
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 02:24 ID:U6ULjbIh: >>836
「ピッ」という程度のものだけど、疑似シャッター音は出るぞ。
店頭展示機だから音はOFFにしてあったんじゃないか？

まずは実見お疲れさま。
838 名前：814 ：03/10/09 02:31 ID:4fe6N/sr: >>834
いや、私のように少しでもこのカメラに関してユーザーサイドからの情報が欲しかった
場合には、830さんのような要点箇条書きのまとめもとてもありがたいものでした。
827さんのような形のまとめもまたありがたいですが、あくまで基本的な位置づけを理解した
上での評価ということになると思いますので互いに相補っていると思います。

撮影間隔のことについては、私にとっては絶対評価では許容できる範囲だったのですが、
同価格帯で、もっと撮影間隔が短いものと比べた時にどうなのかということは気になることは
気になりますね。

それから、ビデオ出力が無いのはやはり惜しい！最近は昔と違ってDPE店で出力するのも安くなりましたし
モニタで確認しながら簡単に注文できる端末なども出てます。つまり完全に銀塩の代わりとして、パソコンを
経由しないユーザーも多いということです。
だとしたら、撮ったものを見るだけ→テレビにつないで見る
というのは重要な意味を持つと思うのです。パソコンを使えないうちの家内でも
このカメラなら、自分で撮って自分でDPEに出せるでしょう。またビデオ出力さえついていれば
テレビで見ることぐらいも簡単にやっただろうと思います。価格的に削ってしまった機能なのでしょうけれど
位置づけ的にはビデオ出力はどうしても欲しかったと思います。
839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 02:41 ID:Nms1iBq4: >>838
とはいえ撮影間隔の「象徴化された“長いという印象”」に踊らされてたわけだろ？
具体的にどの程度なのかということに関しては、812氏の実験結果で本来は十分だったはず。
具体的な秒数が算出されている以上、それが実用に足るかどうかは各々が判断すべき部分で、
「ダメ」と思わない人もいるはずのことを「ダメ」に持ってくのは、まとめとしてやはり問題がある。
そもそも1枚めで失敗しなければ、2枚め以降を慌てて撮る必要なんてさらさら無い機種なんだし、
「連写機能」が欲しい人なら最初からこの機種は考えていないわけで、強調する理由も無い。
なにしろカタログに載ってることなんだから。
まとめ方なら>>835の方が誤解を生じにくい。

ビデオ出力は、本当にその通りだと思う。液晶大きくないんだし・・・
840 名前：814 ：03/10/09 02:56 ID:4fe6N/sr: >>839
撮影間隔の件は、ZDNet に踊らされました。「連写ができないだけ」と考えるのがよさそうです。
ビデオですが、おもちゃ程度のものにしかなりえない動画機能を削っててもつけて欲しかったなあ。

多分明日購入することになると思います。地元にあるカメラチェーン店で、WEBの最安値との差額が
送料のことも考慮すればほんの数千円でしたし、どうせ割高だろうなと思っていたSDカード(パナ256メガ)
は数百円の差しかありませんでした。ここで買って延長保証をつけてもらうことにします。

皆さん、いろいろとどうもありがとうございました。実際に買ったらまたレポートしますね。
841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 03:02 ID:8pJ5CJHf: 10M/sのカードを使った時の撮影間隔のレポを是非キボンヌ。
いい買い物になるといいね。
842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 03:57 ID:SlDkddSC: 使う快感。
843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 09:09 ID:K+aunJdv: >>815さん
カップリングショットを使うと、
色違いの二つの被写体を入れ替えて撮ってツートンカラーにしたり、
カメラを縦に持って、二人の人物の顔を上下で合成したりと、
工夫次第で結構面白い写真が撮れます。
こーゆーのがその場で出来るのがデジカメの面白さだと思う。

この板でおなじみの電車撮影なさる方にもお勧めしたいです。
この機能使えば、ありえない車両の組み合わせのカップリングショットが
撮れたりすると思います。
844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 10:52 ID:yFp2M5RQ: なんかスレが俺の嫌な方向になってきたな。
個人レベルの感覚の話も出てきてるみたいだし・・・
あんまりダラダラした箇条書きの評価はちょっとね・・・

　　・高速起動
　　・高速レリーズタイムラグ
　　・実販が4Mなのに安い
　　・単三電池使用（これは好み）、電池と充電器は付属

これが本質的特徴かな？これがほんとに自分には重要って人には
うけるが、画質やオプション的な機能も少しはこだわりたいっていう人にははっきり言って
物足らないデジだ。購入希望者は、そこを踏まえて考えて頂戴。

ついでに言うと、おまえらR40のホムペTOPの画像と文をよく見、よく読んでください。
このデジは、人間やペットの一瞬の表情を捉えることを主として作られたカメラですよ。
オタク的過ぎな論議はいらないや。
845 名前：844 ：03/10/09 10:55 ID:yFp2M5RQ: 作文能力ないな俺。失敬。
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 11:06 ID:qhlZIolY: >>844
そこまでシンプルにするとそれはカタログで分かる範囲だから、
>>835をもう少しシンプルにリファインした方がいいと思うが。

次スレのテンプレになるだろうと見てるんで、細かいことに口出しさせてもらってる。

どんな人に向いてるかを後回しにして
スペックだけ取りざたしてああでもないこうでもないとか言ってる
ヲタクな流れは俺も嫌。
だからまとめまとめとうるさい香具師にいちいちツッコミ入れてきた。
それが流れの雰囲気を悪くしてたらｽﾏｿ。
847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 11:39 ID:kfdaPfsr: 撮影間隔だけまとめ
他機種比なら遅いほうだが、ZDNetに書かれてる4.5秒は長杉なので信じるな。
実際は2～3秒台くらい（SDカードの性能と使用条件に依存）。
AFロック＋爆速レリーズタイムラグで1枚めが確実に撮れる確率が高いから、
それが実際に問題となる局面はあまり無い。
連写がどうしても必要という人は他の機種を検討した方がいい。
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 11:59 ID:X93FIfb2: 今やらなくても、いずれ誰かがやるだろうから…＜まとめ

あくまでカタログからだけでは分からないことを盛り込むのは分かるが、
本来これ買うのが向いてる人が引くような記述は避けるべきで、
これが向いてない人が買ってしまうような記述も避けるべき。

これに向いてる人にとってことさら欠点とはなりえないものを
欠点だ欠点だと言い立てるのは疑問。
これが向いてない人は連写不可の時点で諦めるだろうし、
>>813が実際に実験した秒数だけ書いときゃいいよ。それをどう見るかは人それぞれ。

次スレのテンプレとして使うなら>>835のような書き方希望。
ただ835そのままだと少し読みにくい。
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 12:59 ID:PFUBxtLR: まとめ方でいろいろ意見が分かれている部分もあるようですが、そう何人もの方がまとめを
あげているわけでもないのですから、次スレ冒頭のテンプレを意識するのだとしても、別に
統一する必要も無いのではないでしょうか？

それぞれの人が「俺から見たまとめ」という形で自分なりの観点から意見を表明して貰った方が
読む方は参考にしやすいのではないかと思います。
850 名前：830 ：03/10/09 15:00 ID:dCj8y1O0: このカキコで今度こそ本当に消えます。色々指摘されてるようですが
わたしが挙げたこの長所・短所は
「他社の一般的なデジカメと比べての"相対的な"長所・短所」であって
「QV-R40そのものの"絶対的な"長所・短所」ではありません。
このことをおそらくここにいる全員が誤解しているようなのであえて出てきました。
雑誌によくある「ライター・評論家の主観レビュー」と同様のものではありません。

撮影スタイルは十人十色ですから、人それぞれ「短所が短所でなくなったり」、
「長所が長所でなくなったり」するのは当然のことです。
だから他社の一般的なデジカメと比べてます。主観を出来るだけ入れないため。
また購入検討する人は複数の候補機種の中から選択するのが一般的ですから。
「撮影間隔は私は気にならないから短所に挙げるのはおかしい」
「セルフタイマーや夜景モード選択のめんどくささを気にするのはおかしい」
つまりこういう指摘は全く的はずれです。あくまで他モデルとの比較です。
そもそも老婆心ながら幼児に言い聞かせるような注釈もつけてます。

>>838
撮影間隔は私のカシオ製某モデルの場合、シャッター押した瞬間に記録画像が0.5秒程表示され、
直後にAFが始まります。一般的にはこんなもんですが、記録画像の表示を
もっと遅くしたり、あるいは表示を切ったりと調節出来るものも多いです。
ちなみにレリーズタイムラグは私の場合測ってみたら0.33秒でした。
851 名前：830 ：03/10/09 15:04 ID:dCj8y1O0: ×記録画像の表示をもっと遅くしたり、
○記録画像の表示をもっと長くしたり、

ちなみにこの機種とQV-R40で相対的に比較し、結果を主観で判断したら
QV-R40が「買い」だったわけです。蛇足ですが。
852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 19:39 ID:MsOCqoJ5: >>850
それを必要とする人がいったいどこにいるのかという
いちばん肝心なことが抜けている。
800近くまで進行して次スレが視野に入ってる時に
そんなオナニーしてるんじゃねえよヴォケ！！

マジでもう来んな。
853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 19:46 ID:JF29TI4j: ヲタのオナニーなんか無かったことにしとけ。
他人のミスリードを誘う恐れより自分のオナニーの方が大事なんて考え方の奴は
そもそも掲示板には向いてない。
854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 20:04 ID:lMZjktwa: だから象徴化が怖いと何度も言ったろうに…
855 名前：電車撮りの人 ：03/10/09 21:15 ID:ZfPqaEs9: えーと、超絶遅レスで申し訳ないのですが。715さん、まだ見てくださってますか？

>>715
遅くなりましたが、夜景撮ってきました。
うちの近くはネオンギラギラか車ぴゅんぴゅんか真っ暗路地かのどれかになるので、
適当な場所探すのがちょっと大変で、鉄道をまたぐ陸橋の上で試しました。
リクエストがあれば、他の場所も探して撮ってみますよ。

写真は2枚で、いずれも縮小「だけ」かけてあります。
三脚は持たずに出た時だったので、橋の欄干とか自転車とかに
カメラをがっちりと押さえつける形で撮りました。若干のブレはｽﾏｿ。

（１）夜景モード、ISO80、1秒、F4.5、ホワイトバランス：太陽光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031009210859.jpg

（２）夜景モード、ISO80、1秒、F2.8、ホワイトバランス：太陽光、時計回りに90度回転
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031009210911.jpg
856 名前：840 ：03/10/09 21:28 ID:PFUBxtLR: というわけで、本日買ってきました。
本体32,800円パナ256メガSD 9,720円です。ついでに、ニッケル水素電池の予備も買いました。

撮影間隔ですが、これっぽっちも気になるものではありませんでした。これで
他の機種と比べて遅い方だということなら、それらはよっぽど速いんですね。
(これはこれまで5年前のデジカメしか経験の無い私の感覚論でしかありませんが)

パナの256(つまり10M/s)の環境での撮影間隔のテスト画像を作成してアップして見ますね。
しばしお待ちを。
857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 21:41 ID:q1aLeHeC: >>855
よしあしや好みを別とすると、ちゃんと写るカメラだなというのはよく分かる。
下の写真の鉄柱付近なんかは想像以上にちゃんと写ってるね。
715氏でなくて申し訳ないが、よかったらネオンギラギラの繁華街希望。

>>856
入手おめ！速度レポ楽しみにしてるよ。

戻る