■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

---

【遂に】PENTAX *istD パート4【発売】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 10:42 ID:Kj5KLgN4

存分に語って下さい。

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 10:43 ID:Kj5KLgN4

*istDパート４
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/

3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 11:06 ID:EsgBzLRS

↑前スレ 【ﾏﾀｰﾘ】PENTAX *ist-D ﾊﾟｰﾄ3【我慢の時】

4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 12:21 ID:kDvPCv6d

乙です。

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 12:56 ID:37DElGYE

>>1
乙ー
早くレビューを読みたいな〜

6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 14:24 ID:UoRul4Ma

http://jnet-j.com/_hl.html
全文

ペンタックス＞「*ist D」8日に発売
ペンタックスは8日、発売を延期していたデジタル一眼レフ「*ist D」を正式発表する。(08/04)

今月？？
8日に発売？？
8日に正式発表？？
両方？？

8日-->8月の間違い？？

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 14:49 ID:XA3FynRu

やっとキター

8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 15:08 ID:Jbrz0aWT

やっと覚悟を決めた様ですね、Pentaxさん。

9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 15:25 ID:yRaHYwlF

で、延期なの？

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 15:41 ID:wdYyo1Co

そうか８日か…　て事は来週の休み前には手元に。
楽しみだなぁ。

11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 19:17 ID:8scGvwc8

8日発売じゃなくて、発表でほ？

12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 20:26 ID:PXMujrTP

>>11

今見たら訂正されてたよ。
８日発表でつ。

13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 20:29 ID:AUX9qW5u

きたかー！
明日予約しに行ってくるっ。

14 名前：_ ：03/08/04 20:33 ID:4aZGxLLE

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 22:50 ID:Gju33gEv

8/8発表か…

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 22:57 ID:kZiXmB9I

…このスレタイはどうかと思う。

17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 23:06 ID:H99V/0wc

発売・・・しないかも。
発売・・・するといいな。
発売・・・してもすぐは買えねーな。

18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 23:09 ID:WqQH+hTx

【遂に】PENTAX *istD パート4【発表】

だったね。

19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/04 23:25 ID:zVdIbZnr

>>18

発売までにこのスレ消費してしまう悪寒・・・

20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 01:47 ID:KmjgUpOw

おお、やっと正式発表みたいですね。
何月何日発売で定価がいくらかまで発表してくれれば
少し位発売時期が遅くても待つぞ。

21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 02:12 ID:/019EhW/

秋の紅葉シーズンに合わせてくるはずだ

22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 02:16 ID:Y50VKYMi

>>21
秋の紅葉に合わせて、赤の再現力に定評のある「汚ぷちお」の現像エンジンで発売しまつ。

だったらどうよ（ｗ

23 名前：また〜りsage　まだ発表だけだしね ：03/08/05 02:32 ID:x3yHdzR5

夏休みの告知もしくじって、あとで訂正するわ、
マスコミ報道もしくじって、あとで訂正されるわ、
istDも発売されるがしくじって、あとで訂正され、、、なきゃいいけれど。(w

24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 02:37 ID:x3yHdzR5

しまつた。
大事な事を忘れていた。

ボーナスが無い。


当分、指をくわえてみているだけになってしまうのか。

25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 02:58 ID:0lbl8az8

末広がりってことか。こんなところで縁起担ぐなよ・・・。
自信ないのかなあ。

26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 06:42 ID:qq3DQYVg

>>25
大安でもあるぞ。
大安を選ぶのはごくごく一般的だけどね。

27 名前：暇人 ：03/08/05 19:22 ID:oE7pfgmH

デジカメシェア2002☆。SONY二割ﾌｼﾞ・ｷｬﾉﾝ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ各18％。Nikon10％ｺﾆｶ+MINOLTA6％。その他10％…PENTAXのシェアは？？

28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/05 21:11 ID:FCnbipVx

>>27
一眼デジのシェアか？（笑

29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 00:28 ID:74eTdbvN

>>28
蓑は（ｒｙ

30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 02:12 ID:dDpCN6Pd

末広がりに大安か...奥ゆかしいねぇﾍﾟﾝﾀﾝ

31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 09:35 ID:gv9wTJk6

末広がりに発売日延期になりませんように....

32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 12:42 ID:JZ7Ynw8g

恐らく次の次の機種の発表

33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 12:48 ID:aobppimj

ペンタックス ＊ist（イスト）」がヨーロッパのカメラ賞
”BEST 35MM SLR CAMERA”を受賞


dは？・・・・・・・・・・・・・・・・・泣

34 名前：暇人 ：03/08/06 19:40 ID:iaSaRb+N

せめて…夢でも語る




110-D
Ist-D
MZ-D
645-D
67-D

五機種同時発売…

35 名前：○ ：03/08/06 19:42 ID:6wLFDvbh

今すぐ会いたいの
ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい
私、ここにいるから★探しに来て、くれる？
７日間会費フリー！！１０分間無料になってるの、だから来て
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから?
待ってます。来てくださいね（●´ー｀●）

▼http://www.gals-cafe.com▲

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 19:45 ID:JZ7Ynw8g

我々なしじゃもうだめで死んじゃいそうなのは確実だろう。可哀想だが

37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 22:07 ID:2yg9kCwP

>34
アスペクト比違うけど、フォーサーズって、丁度110位のサイズじゃない？

67D、まぢで出てきたら、銀塩中版どころか、大判まで一気にあぼーんしそうで
恐いっす。
いや、画を見てみたいのは確かだけど。

38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 22:23 ID:wV8bpITv

技術は進歩するし、いつかは可能になるんじゃないかな？

まあ、需要があるかどうかは分からんが。

39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/06 23:44 ID:NlaWo105

黙って待つ体制に入ったと。切ないなぁ。

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 00:02 ID:EFcSZo6J

明日は前夜祭だ
（・∀・）ﾜｯｼｮｰｲ

41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 00:05 ID:h3qHhPoB

>>40
明々後日は通夜ですか？(･ω･` )

42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 05:53 ID:5bOW6xqM

デジ発売再延期で暴動
で、ペンタ君アボーン！
で、お通夜デツカ？

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 06:17 ID:YG5bF8jZ

延期なら、こんなにもったいをつけない。
予定通り発売される。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　といいなあ…

44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 09:15 ID:RNQTFimA

明日用事で大手町に行って来ます。

45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 09:22 ID:EFcSZo6J

今日は前夜祭だ
（・∀・）ﾜｼｮｰｲ
　　　　　　　　　　だといいなあ・・・

46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 09:26 ID:BGNpCWfE

645Dだって、67Dだって、金に糸目をつけなきゃ何とかなるでしょー？

47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 12:22 ID:zoA4CUNa

6×7ﾃﾞｨｼﾞﾀﾙまだ〜〜

48 名前：_ ：03/08/07 12:23 ID:igu37hJM

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 16:55 ID:js92l5e0

で、明日は一体何が発表されるわけ？

50 名前：_ ：03/08/07 16:57 ID:igu37hJM

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 17:04 ID:yaduLddj

>>49
発売延期

52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 17:18 ID:nwyJ6dHf

>>51
会社更正じゃなくて？

53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 17:27 ID:Vhld8pZ8

ネタで盛り上がってるとこ申し訳ないが、普通に発売日の発表があるだけだと思う。

54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 17:34 ID:EFcSZo6J

ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

55 名前：暇人 ：03/08/07 19:48 ID:Ivm9gTQb

パケ割ｻｲﾄからはかけてなかった(笑)。明日…？発表あるのかなあ。ちょっぴり期待………。

56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 19:49 ID:fuYrimKN

★おまんこナビ登場！！★日本の美しきオマンコ★
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 20:44 ID:YG5bF8jZ

明日発表か
台風も来てるし仕事休みたいなあ
でも来週夏休み取ってるからなあ

58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 21:14 ID:1IcfP1qK

>>52
(((((( ;ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 22:37 ID:ZMuRw80f

　やったね、中国で生産ライン爆発で、無期延期だす。

ttp://computers.yahoo.co.jp/dict/security/network/email/1040.html

60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 23:32 ID:5HJB6OHT

>>59
?????

61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 00:00 ID:krH6pu6B

で、当日を迎えたわけだが・・・・

発表は午後だよね。
待ち遠しいのか、恐いのかちょっとわからんな・・・。

62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 00:02 ID:EajmHeI4

８日ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 00:26 ID:tiDpAhmO

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　発売はいつだーーーーーーっ！！！
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 00:36 ID:+TvLz0aV

先日衝動買いで、初めて一眼レフなる１０Dというカメラを買いますた。
米istDがあれば買っていたかもしれません
アンチな性格ですから
pen太は無知なエントリーユーザーも取り逃がしていたんでしょうね
美濃よりマシですか？

65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 02:42 ID:G8Ig4bcI

今日一日でこのスレが1000まで埋まるかな？

66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 02:52 ID:5N4tBmx1

なんか全然盛り上がってないんですが・・・・
みんな何処に行っちゃたの(>_<)ゞｸﾞｽｯ

67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 02:54 ID:QDPdKuBJ

みんなA1にいっちゃった。

68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 02:58 ID:5N4tBmx1

くっしょーっ！！！いじめろよー(TロT) エーン

69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 03:06 ID:a8bHXQm9

自分が応援して観戦していると、贔屓のプロ野球団が負けるという妙な
ジンクスを抱え込み、
意地になってもテレビ観戦しない、という心理がある。
と、いう心理もある。

70 名前：丸 ：03/08/08 03:06 ID:imeBulcm

いくらぐらいでしょうね？

71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 03:23 ID:SftM6w3U

E5400をちゃかして来たけど、ぶさいくで重いワイコンなしで28mmが使える、
感度アップして三脚なしの撮影ができる、比較的軽い、という点で ist-Dを
待ってます。
で、A1 にぐらつきました。8月発売なら迷わず ist-D買うんだよ。早くせい！

72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 03:37 ID:imeBulcm

一眼レフってどういう意味ですか？

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 03:37 ID:7r/kAbFv

>71
８月発売はないっぽ
ミノも勝負に出てきたし
キャノンもなんか出しそうだし・

ますます忘れ去られる存在になってきてる・・・
でも・・・漏れは期待してる！

74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 04:30 ID:+CP4ophM

>>72　検索って知ってる？

75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 05:25 ID:/9oUZ9fQ

こんな情報も出てますね．

http://www.dustin.se/default.asp?ORIGIN=Shopping/ProductDetail.asp?PID=5010055251

ISO 200-3200 だそうです．スェーデン語はぜんぜん分からんが．

．．．て．今日午後にでもすべてが正式発表される，んでしょか．
そうあって欲しいものだ．

76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 06:18 ID:4l1OTFqT

まだーーーーーー

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 06:25 ID:n8WW5zHF

268,000円と言うことがやっと証明されるな。
己の希望的観測で16万とか18万とかほざいてた戯け共、平伏すがよい。

78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 06:34 ID:FRQjDS3X

>>77
どうでもいいけど、そういうカキコだったらトリップぐらい付けておけよ。

79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 06:51 ID:4l1OTFqT

>>77
　…哀しい奴だな

80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 06:59 ID:UQWdZ49C

>>75
シンクロ速度は1/150か・・・

81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 07:10 ID:zn/Vsf3g

ついにやってまいりました、８月８日っ。
今日のプレスリリース期待しておりまする。

82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 08:01 ID:zMSjk7SL

>>75
1スウェーデン・クローネは13〜15円ぐらいらしい。

83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 08:10 ID:zMSjk7SL

75のサイトだと10Dと同じ値段になってるね。
http://www.dustin.se/default.asp?ORIGIN=shopping/ProductDetail.asp?PID=5010051496

84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 08:16 ID:LPNCbfEf

まだかな　まだかな

85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 08:20 ID:xD/fTcZe

がっけんの〜
おばちゃん
まだかな〜〜
http://release.nikkei.co.jp/index.cfm

86 名前：暇人 ：03/08/08 08:43 ID:Bd/QWdOa

地方カメラ屋のちらし



Nikon・ｷｬﾉﾝ・ﾌｼﾞ・ｼｸﾞﾏ。…安価な標準ｽﾞｰﾑとﾊﾞｯｸを付けて198000から。もしこれらが四大ﾒｰｶｰ？だとしたら。(笑)残る一つは？
コンタックス？ｵﾘﾝﾊﾟｽ？MINOLTA？それともIst-Dの我等がPENTAX？？でも高いなあ(汗)。

87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 08:50 ID:Xn/VKtYV

あーペンタ我等がペンタ
今日なんだよね

ミノは朝更新してたよ・・・・

あーペンタ我等がペンタ・

これだけ待たして糞って事は無いよね..

88 名前：two good ◆l.PE.mjf5w ：03/08/08 09:01 ID:FlKzcA4/

>>83
ちょっと待て！
>>75の
ペンタはレンズ込みの値段？？？

89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 09:05 ID:IRNHLvgz

やったー！
レンズ込みで１０Ｄボディと同価格だ！

ペンタックス、やってくれましたね！
これで今年は挽回か？

90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 09:09 ID:IRNHLvgz

18-35mmが39800円あたりとすれば
*istDボディはやっぱり16万円なんだね。
目標価格を達成したんだ !
えらいぞ、ペンタ !

91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 09:13 ID:Vk436dAW

そなの？？？
ボディー１６万ならすごいな・・
１８−３５のレンズなんかはいらないけどｗ

いやまてよ、海外のサイトっていつも安いよね予想・・

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 09:27 ID:D+UJ1dvm

10Dより安かったらすごいぞ！

いや、同価格でも、高くても充分すごいんだけど（汗

>>91
禿同。
FAJレンズｲﾗﾈ。

93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 09:42 ID:knoC5OOT

>>92
いや、安かったら神だが高かったらゴミ。


FAJレンズｲﾗﾈには激しく同意

94 名前：91 ：03/08/08 09:47 ID:CJW4H2Mc

＞９３
高かったらゴミって・・・・
どれ位からゴミなんだよ、２０万超えたらゴミとか？？

レンズ資産ないだろ・・お前・・・
買わなくていいからｳｾﾛ（・∀・）！！

95 名前：暇人 ：03/08/08 09:56 ID:Bd/QWdOa

絞りリング無しはやはり抵抗あるなあ。
絞りリング付きも用意してくれたらありがたい。最初は1000f8に付けてみたいな。

96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 09:56 ID:IRNHLvgz

FAJ18-35なんかいらないよね。
もしかしてセット販売のみとか。。。

97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 09:58 ID:i7KeX2OT

実売18万超えたらバットで叩き潰せ！

98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 09:58 ID:IRNHLvgz

ところで本日の正式発表ですが、まだなんですかね。
ペンタの公式ページがダメダメなのはいつものことだけど
ヤマクミのホムペにもまだ出てないね。

99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 10:04 ID:HDAzBLoH

1スウェーデン・クローネが13〜15円って事は
プライスが14,995クローネだから
13円で計算すると→194,935円で、本体約168,000円
15円で計算すると→224,925円で、本体約198,000円

日本では198,000円ってトコかな。

100 名前：91 ：03/08/08 10:05 ID:zwe7c8qb

これから一眼やろーって人はA1のが良いと思うぞ・・
もしくはキャノンがなんか出しそうだし・・それ待つとか・・

漏れみたいに人柱の覚悟ないと・・キツイと思うぞ・・
そら漏れもペンタ買ってくれれば嬉しいけど・・

>98
いやな予感がします・・・気をつけて・・・

101 名前：two good ◆l.PE.mjf5w ：03/08/08 10:15 ID:FlKzcA4/

http://www.dustin.se/default.asp?ORIGIN=Shopping/ProductDetail.asp?PID=5010055067
ボディ単体はこっちだな

102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 10:29 ID:IRNHLvgz

高！
大丈夫なの？
でも一応、一眼レフデジカメで世界最安値なのかな？

103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:19 ID:9P09tive

今のレートだと
13995 ｽｳｪｰﾃﾞﾝ ｸﾛｰﾅ (SEK) = 205,609.8054 日本円 (JPY)

日本ではもっと安いだろ。

104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:20 ID:n8WW5zHF

そんなことより高樹沙耶の写真はすげーなおい。

105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:25 ID:Btm+Dhmy

つうかMZ-S使ってたヲンナはどうしたんだよ・・・

106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:28 ID:9P09tive

ちなみに同サイトでの10Dの値段は14,995SEK。
それよりは安いってこった。

107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:30 ID:HDAzBLoH

1スウェーデン・クローネが13〜15円として、
10Dボディが14,995でistDが13,995、その差日本円で13,000〜15,000円。
10Dが今198,000円位だから、istDは188,000円ってとこか?

108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:34 ID:G0DNWPVs

価格．ＣＯＭでの１０Ｄの値段だけど
Ｄ２Ｈの発表数日前からガックリ下がったけれど
一段落したら元に戻った
しかし１０Ｄの、ここ数日の価格に変動が無い
という事はｉｓｔＤの発表はしばらく先じゃないのか

109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:38 ID:JYBfx9QM

超大接近の火星を狙い撃て

〜ぺンタックス火星大観望会〜

誰か何とかいってやれよ。おい！！！

110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:39 ID:MqNj5T3A

あはははははははは
更新されてたねｗ

超大接近の火星を狙い撃てって
あははははははははははははははははははは
笑うしかねーぞこりゃ

111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:42 ID:9P09tive

ちなみに件の価格は税抜きね。

112 名前：名無しさん脚 ：03/08/08 11:46 ID:ejdOhdHF

今日、発表なかったら...

ヽ(`Д´)ﾉ ｳｶﾞｧｧｧｧｧｧｱ!

113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:49 ID:4l1OTFqT

発表なかったら、仕事の帰りに10DとD100を見に行きます。

114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:51 ID:9P09tive

販売？


必　至　だ　な　。

115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:51 ID:kpIPU7Sm

発表なかったらA1の予約に・・・

116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:53 ID:MqNj5T3A

正直面白すぎ・・
皆ほかのメーカー買った方がイイよ

てか、なにが超大接近の火星を狙い撃てだよ
もーあほかと(ry

117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:57 ID:kpIPU7Sm

ジツはistD、5か月前から予約してあるんだが。

118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 11:57 ID:poxocpgd

確かに10Dの中古が大量に流れそうな悪寒。

119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 12:18 ID:fPymTuk3

まだ？

120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 12:29 ID:ngW3nx+J

発表って、昼からかなぁ？

121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 12:31 ID:PIQv1A1M

台風のため発表中止

122 名前：名無しさん＠Linuxザウルス ：03/08/08 12:32 ID:fPymTuk3

実はこっそり店頭に並んでたりして

123 名前：名無しCMOSさん＠画素半分 ：03/08/08 12:36 ID:fZEzyJua

本社前の特設ブースで社員が手売りしてまつた

124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 12:38 ID:D+UJ1dvm

発表まだ？(´･ω･`)

125 名前：暇人 ：03/08/08 12:43 ID:Bd/QWdOa

デジカメに向く…向かない…銀鉛用レンズ。その種のレポート聞かないが。斜めに入る光の多いレンズは。周辺部の光量や画質低下がある。とされるが具体的指標が無いみたい。百ミリ以下は全部駄目とか(爆)。

126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 12:52 ID:sn7ZrAiw

（爆）

127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 13:20 ID:bS8jF/Cu

（爆）さんのカバン

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 13:21 ID:bS8jF/Cu

は、ペンタックス、ペンタックス。

129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 13:23 ID:QDPdKuBJ

なんか今日はだるいから発表延期

130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 13:28 ID:4l1OTFqT

このまま、お盆休みに突入します。

131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 13:29 ID:Btm+Dhmy

本当に藁わせてくれる会社だよな・・・(´･ω･`)

132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 13:47 ID:reZ2InvG

和み系カメラメーカー
ペンタックスペンタックス


…待ってるヤツは和んでないけど。

133 名前：two good ◆l.PE.mjf5w ：03/08/08 14:04 ID:FlKzcA4/

http://jnet-j.com/_hl.html
来たよ！

134 名前：two good ◆l.PE.mjf5w ：03/08/08 14:05 ID:FlKzcA4/

age忘れ

135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:06 ID:oUX1rkF7

おまいらパッと見オバQなのに目付きと眉毛がゴルゴ13になってるぞ。

まあ、餅付いていこう。ﾓﾚﾓﾅ。

136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:07 ID:T/x7wNI5

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
http://www.dpreview.com/
いつものことだがなんで海外の方が早いんだ？

137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:07 ID:HDAzBLoH

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

9月6日!!　
19萬を下回る価格!!
オメ!!

138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:07 ID:4l1OTFqT

９月６日か。

139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:09 ID:nQbSAlVv

ペンタックス＞「PENTAX *ist D」9月6日に発売
ペンタックスは9月6日から小型軽量化（129×94.5×60mm/550g）を
追求したレンズ交換式デジタル一眼レフ「PENTAX *ist D」を発売する。
有効画素数610万画素CCD（23.5×15.7mm/35mmフィルム換算では1.53倍）
を搭載している。大きさはフィルム一眼レフ「MZ-S」よりも小さい。
2.6コマ/秒、最大6コマの連続撮影ができる。
価格はオープンだが、店頭予想価格は19万円を下回るとみられる。

140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:11 ID:HY8hbu8L

ペンタックス＞デジタル一眼レフ用「DA」レンズも
ペンタックスは新レンズもシリーズ化する予定だ。
「*ist D」の発売に合わせて、発売日、価格未定としながら
デジタル一眼レフ専用レンズとしてDAシリーズを発表した。
第1弾として「smc PENTAX-DAズーム16〜45mm F4 ED AL」を発表したほか、
従来のFAレンズに加えて、デジタル一眼レフにも対応した「FA J」シリーズも開発、
「smc PENTAX-FA Jズーム18〜35mm F4-5.6 AL」（オープン価格）を
「*ist D」と同時に発売する。(08/08)

141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:12 ID:XQorbMY+

マウント関係は *ist 同様のようね。うちのKマウントレンズは
事実上つかえないな。
上位機種に期待。出れば、だが。

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:17 ID:T/x7wNI5

>>141
ヒストグラム使って弾着修正写撃をしる。

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:18 ID:vlPtn/OP

510g → 550g。40g増えとる……

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:20 ID:MKEeVsSx

>>143
キミが40g痩せればすむことだよ！

145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:21 ID:4l1OTFqT

手持ちで一番広角なのがA24/2.8だ。
*ist-Dで37mm換算くらいかなあ。
ボディ買ったら金無いし、しばらくこれが標準レンズに
なるか。どんなもんだろう。

146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:25 ID:JYBfx9QM

来たきたきたきたきたきたきたきたきたかＳＤＦ；ＬＫじゃＳＤＦ
亜KJ；ヵJSＤふぁぽいあＳＤＦ；ＬＫじゃＳＤＦ；ＬあＤふぇＷ
DKレイうQぺおWQKんまＤＳＫＪふぁＳＤＦ；あＳＤＤＣ、Ｆ



祝・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・涙

147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:25 ID:ERK40HBA

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━のはいいけど
一つ上の記事が…。

キヤノンは20日、新しいデジタル一眼レフを発表する。(08/08)

148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:26 ID:k4zVZGzS

超広角側はDAレンズを使うしかないよなぁ。
20mmでも28mm相当位にしかならないもんなぁ。

149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:27 ID:JYBfx9QM

っとに、きやのんってやな会社になっちゃったんだなぁ

150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:27 ID:D+UJ1dvm

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
こうしてみてもなかなか格好いいね、*istD！
でも、縦位置グリップはちょい期待はずれか。
どうしてMZ-Sのと同じようなのにしなかったんだろう。

あと、DAレンズ、16-45mmF4でEDレンズ採用
っていうのはいいんだけど、いかんせんデザインがなぁ…

まあともあれ発売決定万歳！ヽ(´ワ`)ノ

151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:28 ID:k4zVZGzS

>>147
露骨だよな･･･

152 名前：two good ◆l.PE.mjf5w ：03/08/08 14:28 ID:FlKzcA4/

>>148
レンズメーカーに頼るという手も・・・（逃

153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:30 ID:zMSjk7SL

山Qもきたー
http://www.digitalcamera.jp/

154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:32 ID:JYBfx9QM

＞デジタルカメラにおいても急激なデジタル化が起きる

なんのこっちゃ？

155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:33 ID:M1cxx2Te

キヤノンの発表のしかたってM＄やｲｿﾃﾙそっくし。

156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:34 ID:lwkoWAnS

>>154
山Ｑ先生にありがちな誤字だ…と思いたい（ｗ

ハイパー系操作復活みたいですね

157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:41 ID:D+UJ1dvm

>・*istDはどちらかというと、ハイアマチュアからプロ向け。入門者向けのものや、本格的な機種についても考えている。
ということは、Z-1pデジタルみたいなのも作るつもりなのかな？
なんだか期待できそうだ。

とりあえず、絞り環復活きぼんぬ。
FAJレンズもDAレンズも格好悪すぎる（泣

>>154
禿藁。
なんじゃそりゃ（ｗ

158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:43 ID:QDPdKuBJ

キターけど待ちくたびれてちょっとびみょー！

159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:47 ID:Btm+Dhmy

もうボーナス使っちまったじょ。買いたくても買えない・・・

160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:55 ID:ngW3nx+J

ボーナス死守しました、予約も5ヶ月前に済んでるし・・・
待ってて良かった・・・

161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:57 ID:enqMobCr

＞・想定市場価格は、ボディーが20万円くらい。レンズは35000円くらいを想定。

あんまり値引きして欲しくない？ｗ

162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:59 ID:fSmlZL3D

>>147
キヤノンは「発表する」と「発表」かｗ　ﾔな香具師ｗ

163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 14:59 ID:QDPdKuBJ

小ささはﾊｧﾊｧだけど機能的には特に目立った特徴なし？

164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:03 ID:Btm+Dhmy

>>163
ハイパー系の操作性ﾌｶｰﾂ（ｗ

165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:04 ID:HDAzBLoH

独自の画像処理技術により”超”高画質を実現。

作例早くみたい。

166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:07 ID:D+UJ1dvm

>>163
>164に同意。
MZ-Sで初めて知ったけど、ハイパー操作系はかなり使えそう。

あと、実用的なファインダ倍率とか。
他社のはたいがい80%くらいしかなかったはず。

167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:08 ID:lwkoWAnS

>>164
でも、すでに知らない人も居るという（ｗ

広角の為にデジタルレンズを用意するのは複雑な心境だな
とりあえず、魚眼ズームを標準レンズ（ｒｙ

168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:12 ID:QDPdKuBJ

ハイパー操作系って？

169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:17 ID:lwkoWAnS

何だ、前に出してたプレスリリースにも書いてあったんだね

ボタンを押すだけで、絞りとシャッター速度が
プログラムライン上の適正露出にセットされるハイパーマニュアル

って

つまり、そういう事です>>168
Z-1とかZ-1pに搭載されてた、独特な操作系。根強いファンが居るらしい。

170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:19 ID:lwkoWAnS

連続ですまないが、

プログラム自動露出でありながら、ワンタッチでシャッター速度優先自動露出や、
絞り優先自動露出に切り替えられるハイパープログラム

の２つを総称してハイパー系

171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:25 ID:LPNCbfEf

ハイパー操作系に絞り環はいらないわけですが。。。

172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:29 ID:jmgxWbOj

工作員完全に沈黙しちゃったね。
今ごろ外まわりにおおわらわか？（藁

173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:32 ID:4l1OTFqT

26万8千円の人はどうしたろう

174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:34 ID:vlPtn/OP

756 名前：近況情報[] 投稿日：03/07/28 23:34 ID:rD6FWrqy
友人のペンタ設計者からゲットできましたぁ！
８月第２週に正式発表！
９月第１週に発売！
定価２４万円代、売り値１９万円代。

以上です。



↑けっきょくこれが正しかったね。

175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:39 ID:jmgxWbOj

>>173
どうしてるんでしょうねぇ。（￣∀￣）ニタニタ
>>174
こうして見ると、それはデマ対策のマジリークだったんだろうね。

176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:44 ID:cDpEFFp/

値段的にはほぼ横一線ですか。
KISSデジタルは知らんけど。

177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:48 ID:bdSOB4xC

外付けストロボAF500FTZの後継機ｷﾎﾞﾝﾇ

てか、AF500FTZではTTLはできないのかな?

178 名前：こんな人もいたねえ ：03/08/08 15:49 ID:vlPtn/OP

761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/07/29 00:42 ID:Zgw4X885
>>756
>定価２４万円代

ここだけでガセ認定。
市場の要求無視の殿様価格ということがあり得るか？

179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:52 ID:zMSjk7SL

オープンプライスにしなければ定価はそれぐらいじゃん。

180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:57 ID:nTDjIH0e

>>177
そのとおり。フィルムとは感材の反射特性が違いすぎるので
プレ発光でないと無理やろ.
それでも言おう！　AF280T最強。

181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 15:59 ID:jmgxWbOj

178は市場さん？

182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:00 ID:uZx864g/

小さくてｲｲ！ってそれは前からわかっていたことか、、、
dpreviewで他のと並べてあるのを見て思ったんだけど。

183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:02 ID:nTDjIH0e

ところでサンプルまだ？

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:10 ID:hLihsMMO

せっかく10Dを下回る最安値で販売できそうなのに
キヤノンが20日にデジタルキッス発表ですか。
せめて最初くらいペンタに天下取らせてくれないのかな。
容赦ないね。

185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:10 ID:zMSjk7SL

ペンタックス「＊ist D」、9月6日に発売決定
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/njbt_02.html

たいしたこと書いてないけど。

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:10 ID:lwkoWAnS

>>182
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistd/Images/sidebyside.jpg

この画像ですね。確かに驚きの小ささです。

関係ないけど、このサイトの*ist Dのスペック表に
「Power zoom not available」ってあるのがワラタ

187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:11 ID:vlPtn/OP

けっきょく今日の発表でわかったことって、

・正式発売日が9月6日に決定。
・想定市場価格はボディーが20万円くらい。同時発売の18-35mm F4-5.6が35000円くらい。
・デジタル専用のDAレンズも発表。
・参考出品時から40g重くなって550gになった。

これだけか。

188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:12 ID:0oNt6r0n

ﾂｲﾆｷﾀ━━━━━(`Д´)━━━━━━!!!!

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:17 ID:D+UJ1dvm

>>186
やっぱ小さいなー
西洋人に囲まれた日本人って言う感じ（ｗ

> 「Power zoom not available」ってあるのがワラタ
あ、なくなっちゃったの…
まあ別になくてもいい機能なんだけど、
FA☆レンズのPower zoomが無駄になっちゃいますね。

>>187

　本　当　に　発　売　さ　れ　る

これが一番重要かと。

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:22 ID:hLihsMMO

>　本　当　に　発　売　さ　れ　る
>
>これが一番重要かと。

同感、同感。

とりあえずペンタ党員はみんな買う。

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:24 ID:E69z1ZCU

ニコ爺だけど買っていい？

192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:25 ID:+u0EU7CI

ファインダーの見えがどうか、期待

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:29 ID:ChVPClvD

一眼レフがボディの過剰な小ささを売りにするのは間違っている。
レンズが大きいのだから、ソニーF717みたいな重量バランスになる。
このカメラ待っている人って、本当に一眼レフ使ったことあるのだろうか。
かなり心配である。

194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:31 ID:ChVPClvD

というか、EOS-10Dに画質で勝てる可能性０％。
小さすぎて使いにくい可能性１００％。

なぜ期待しているのか理解不可能。
すでに実売で17万円のEOS-10Dを買わない理由も理解不可能。

195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:31 ID:Te4TY29V

きやの坊とニコ自慰に荒らされないよう
sage

196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:31 ID:hc17TEM7

>>193
ご指摘ありがとう。
もう来なくていいよ。

197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:32 ID:+u0EU7CI

F717は例として極端だしあれはあれでバランス悪くもないが。
バランスの話は交換レンズとの相性で問題出てくるかもね。

198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:32 ID:JYBfx9QM

>193
まだ誰も持ってねーよ。ばーろ

199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:32 ID:HDAzBLoH

MZ-3と同じ位の大きさでしょ? 全然問題無し

200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:33 ID:hLihsMMO

べつに小さい必要はないというのは同感。
むしろ銀塩時代から軽量小型のために性能を犠牲にするペンタの姿勢は疑問だった。
しかし
Kマウントのデジカメであることに変わりはない。
よろこべよろこべ。

201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:34 ID:D+UJ1dvm

>>193
常用レンズがFA28mmとかFAmacro50mmなので、
これより大きいと逆にバランス悪いです。
FA☆85mmとかを使う時はバッテリーグリップをつけるということで。

202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:35 ID:ChVPClvD

地獄のキヤノン大作戦

オペレーションネーム
「えっ。まだAPS-CのCCDなんか使っているの。時代はフルサイズ」

キヤノンフルサイズ機の価格　＜　他社APS-C機の価格

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:35 ID:Te4TY29V

>>193
>>194
早速きやの坊、

必死だな・・・。
大多数のペンタ待ちの人間にとって
大きさなんてどうでもいいのだよ。
きやのやニコとはベクトルが違う.

204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:37 ID:+u0EU7CI

小さいのは歓迎。
持ち運びに便利。単純（汗）

205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:37 ID:D+UJ1dvm

>>202
利益出るのかなぁ…
文字通り地獄になる予感。

206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:38 ID:vlPtn/OP

E-1発表の時は以前の発表より高くて大荒れだったのに、
*istDはちょっと重くなって予想よりちょっと高めだけど誰も何も言わんね……

207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:40 ID:D+UJ1dvm

>>206
出ること自体半信半疑でしたし。
いや、私も半分あきらめてました（汗

208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:41 ID:2FcA0vaK

>>206
高めの予想価格に萎えて白けてるだけ。

209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:42 ID:lwkoWAnS

>>206
「待っていた人」が、選抜されたからなのだと思う。
要するに、Ｋマウントのデジ一眼で一定水準ならよい、と。

で、Aポジのないレンズはマニュアル露出なら使えるでFA？
デジタルなら、撮影と再生をくりかえせるから、それでも実用的？

210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:42 ID:hLihsMMO

>>206
はは、ペンタユーザーはペンタに競争力がないことはわかっているのよ。
確実にKマウントデジカメが出るというだけで良しとしなくちゃ。
多少高くとも、性能が見劣りしようとも関係ない。
なにせKマウントレンズ使える唯一のデジカメなのだから。

211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:43 ID:HKfCOs/4

>>206
E1はコンセプトと値段の説得力にかけるため荒れたと思われ。

212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:44 ID:D+UJ1dvm

>>211
あれはあれで結構うらやましい機能もあるけどね。
CCDの埃取りとか高性能標準ズームとか。

213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:45 ID:Te4TY29V

>>210
まあ、おれはKマウントが使えれば
シグマでもこしなでもいいんだけどな

214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:45 ID:4l1OTFqT

私は小型軽量のほうがよいですが。

215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:46 ID:+u0EU7CI

>>206
値段は許容範囲だしね。
APSらしからぬ倍率のファインダーの出来と、多点AFの精度､
あと初期不良への獏とした不安､こんなところかな？
充電単三のバッテリーの持ちも。

216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:46 ID:Y/TtRGol

SD-9がKマウントだったら逝ってると思う。

しかしサンプル画像早く出ないかなぁ。

217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:49 ID:Te4TY29V

SD-9はM42が使えるのだから
いっとけ。

218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:49 ID:+u0EU7CI

>>186を見るとＯＭの後継機はＥ-1じゃなくこっちかもね（？）

219 名前：最大解像度がわからないので暫定で ：03/08/08 16:52 ID:vlPtn/OP

　　　　　　　　　　画素数　最大解像度　素子サイズ 面積比 ピッチ 連写性能　　本体サイズ　　重量　標準価格
Olympus C-5050. 500万　2560×1920　. 7.2×. 5.3　0.17　2.8μm　3fps/4枚. 　114×. 80×. 70　375g　12.8万円
Olympus E-20　　 500万　2560×1920　. 8.8×. 6.6　0.25　3.4μm　2.5fps/7枚 129×104×161 1050g　22万円

Olympus E-1　　　500万　2560×1920　17.4×13.1　1.00　6.8μm　3fps/12枚　141×104×. 81　660g　26万円?
Sigma SD9　.　　　343万　2268×1512　20.7×13.8　1.25　9.1μm 1.8fps/6枚.　152×120×. 79　803g　20万円
Canon EOS 10D　629万　3072×2048　22.7×15.1　1.50　7.4μm　3fps/9枚 .　150×107×. 75　790g　24万円?
Fuji S2Pro　　　　 610万　4256×2848　23.0×15.5　1.56　　 　 　.　3fps/6枚 .　142×132×. 79　760g　31万円
PENTAX *istD　　610万　3000×2000? 23.5×15.7　1.62　7.8μm 2.6fps/6枚　129×　95×. 60　550g　23万円?
Nikon D100　　　　610万　3008×2000　23.7×15.6　1.62　7.8μm　3fps/9枚 .　144×116×. 81　700g　30万円
Nikon D2H 　　　　410万　2464×1632　23.3×15.5　1.58　9.4μm　8fps/40枚　158×150×. 86 1070g.. 49万円

Canon EOS 1D　 410万　2464×1648　28.7×19.1.　2.40 11.6μm. 8fps/21枚　156×158×. 80 1250g. 75万円?
Canon EOS 1Ds 1110万. 4064×2704　35.8×23.8.　3.74　8.8μm　3fps/10枚　156×158×. 80 1265g 110万円?

220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:53 ID:dLm4smrZ

電源は乾電池かよ。
充電池セットじゃないんじゃ高くつくじゃん。

221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:54 ID:lwkoWAnS

>>219
dpreviewによると、最大解像度は3008 x 2008 (Large)らしい

222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:55 ID:+u0EU7CI

>>220
ニッケル水素はまさか使えるっしょ

223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:56 ID:3i+XuHlP

いいねぇ。塊感のあるデザイン好き。
11mm〜ぐらいの超広角が出るんなら買うかも。

224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:58 ID:lwkoWAnS

>>222
これまたdpreviewのスペック表には
�_ 4 x AA batteries (NiMH rechargeablerecommended) or �_ 2 x CR-V3
と書いてありますね。ニッ水方式のデジカメをはしごしてて良かったー

225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:58 ID:vlPtn/OP

>>221
どうも。見落としてました。

226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:03 ID:HD6FwfeK

>143
　40g・・・　すごく大きいはず。それが延期の原因のはずだけど、
　何を変更したのかな？　リーク希望。

227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:04 ID:HD6FwfeK

>147
> キヤノンは20日、新しいデジタル一眼レフを発表する。(08/08)
　これは、まず間違いなく「オリンピック狙いの報道用高速大量連写機」
　の新型でしょう。要するに１Ｄの後継で、Ｄ２Ｈの対抗馬。
　普通は関係ないはず。いや、スポーツや飛行機や野鳥の人は、値段次
　第では大いに注目！かな？

228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:04 ID:+u0EU7CI

>>224
だよね。よかたよかた。

229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:05 ID:KPjj2o+9

みんなアイピースシャッターは不要？

230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:06 ID:Te4TY29V

元はペンタミラーだったのに
広報が調子こいて
プリズムだ、と書いてしまった、
に19万ぺんた。

231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:08 ID:Te4TY29V

>>230は
to　>>226

232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:10 ID:JYBfx9QM

>230
でもそれが原因で、プリズムになったんなら
調子こいた広報部に感謝だよーーーん

233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:12 ID:c2H37Hls

発表会から帰ってきますた。
実機さわって来ますた。軽くて小さくて良い感じ。
Z1-Pよりダイヤルの出っ張りが小さくてちょっととまどうかな？
グリーンボタンの位置はいいかんじ。ｚ1とmz-sのいいとこ取りのような。メインスイッチ一体のプレビューとか。
スイッチ入れてから起動まで若干のタイムラグ。
RAWだと5まい（たしか）位でバッファフル？MサイズJPEGでも連射は3コマまでだったような。
ニッ水使えるのは良いけど、もう少し電池の持ちが良くても良かったかな？
20万。でもRAW編集ソフト付きだし。レンズある人なら買いかな？

234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:15 ID:JYBfx9QM

サンプル画像持って帰ってきたのか＞２３３

235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:17 ID:Te4TY29V

ちゃんと報告汁＞233

236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:19 ID:c2H37Hls

データでもらってきたよん。
そのうちどこかのメディアが公開するでしょう。
おねーちゃんと黄色ピーマンと、お台場の夜景。

237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:20 ID:JYBfx9QM

あげてくれー

238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:22 ID:reZ2InvG

>>236
その「誰か」になってくださいませんか？

デジカメ板用アプロダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
デジカメ板用アプロダ2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

是非宜しくお願いすます。

239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:22 ID:D+UJ1dvm

>>233
グリップの握り心地はどうでした？
結構これが大事だったり。

240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:23 ID:c2H37Hls

ここにあるデータはプレス向けキットなので
あげるのはプレスのお仕事のほうで。
では、これから職場に帰りまつ。

241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:26 ID:Te4TY29V

どこかがサンプルうぷしたら
全員sage進行にしる。
きゃの坊やK板住人が等倍で見て
ノイズが、肌色が、シャープネスが、
モレアが、とあることないこと
荒らしにくるのが目に見えておる

ニコ自慰はこれまい。同じCCDだもんな（ｗ

242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:28 ID:c2H37Hls

ホールド感について一言だけ
右の出っ張りはボディ全体が小さい分低め、で
ｚ1なんかよりかはもっと指の第2第3関節でホールドする感じ
ほんと、手のひらに包み込む感覚。
いじょ、ちょっとだけさわったファーストインプレッションですた。

243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:29 ID:reZ2InvG

>>241
別にアンチでも無いけど
一眼買おうと思う目で見ると流石にその程度はシビアになると思うんだが…。
いや、ただ貶そうと言うのは感心しないのは同意だけど。

244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:30 ID:3i+XuHlP

焦点距離は1.5倍ぐらいだっけ？

245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:31 ID:Te4TY29V

>>244
1.53倍

246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:34 ID:HKfCOs/4

>>243
K板の連中はシビアを通り越して異常。

たいした写真も撮らんのにノイズとかもの凄い語る。

247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:34 ID:D+UJ1dvm

>>242
手のひらに包み込む感覚ですか。
なんだか結構よさげ。

248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:37 ID:Te4TY29V

>>243
気持ちはわかる。安いかいもんでもない。
でも5の不備をもって95の利便を捨てるこたーない。
一部のキティは5の不備を95のように書き立てるので
害基地という。

249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:38 ID:3i+XuHlP

>>245
E-1は2倍だっけか。
広角派のおいらはこっちかなぁ。

250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:41 ID:reZ2InvG

>>248
まぁそうね。
でもね、思うのは、個々人が好き勝手に書く中から
それが５なのか５０なのか９５なのか、ってのを判断するのは
やっぱ見る人の自己責任なのよ。２ちゃんねるなんだから。

だから荒氏を容認しよう、とは勿論言わんよ。
みんなが普通に意見を述べれられれば良いね。ほんと。

251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:44 ID:Te4TY29V

>>246
禿同。
でもあんまり呼ばん方がいいか、
降臨すると困るから（ｗ

252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:48 ID:Z8IvbAu8

>>251
呼ばれて飛び出て・・・・・・・　　　いや、別に（ｗ

とにかく待ってた。レンズを迷うが、単焦点では28mmまでなので（広角は）
とりあえず、F24-50mmで使ってみたい。レンズ設計はsuperA時代のもの
だろうけど、それがデジタルでどこまで写してくれるか、それが楽しみ。

253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:52 ID:uV1RdU7j

>>245
じゃあ、50mmが76.5mm相当でほとんど77mmぐらいになるね。
んで28mmが42.84mm相当でほとんど43mmだ。
さらに77mmが117.81mm相当で120mmに近い。

254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:56 ID:WJe/BHDa

>>233
おおっ！触ったんかぁ！！！！！！！！！！！！！

どう？いい？いいなら１０Dヤフオク逝きなんだが・・・。
AF性能が（AFスピード）が上物なら買い！

つーか、これ出したらペンタくん
またどうせ４〜５年音沙汰無しになるんだろ。

255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:57 ID:D+UJ1dvm

>>253
安価なレンズで「なんちゃってリミ」が出来ますね（ｗ

256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:57 ID:Te4TY29V

>>253
20mm買って31mm気分も味わえ（ｗ

257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:01 ID:69HUDyXA

針穴レンズもタメしてみたい

258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:03 ID:Te4TY29V

>>257
そんなにノイズ試験をしてみたいのか？（ｗ

259 名前：しかし ：03/08/08 18:11 ID:hLihsMMO

あいかわらず公式サイトには情報なしだね。(苦笑

260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:11 ID:Te4TY29V

よく考えたら>>253がいいこといった。
ヤフオクのA28/2.8の今後半年の価格推移を
確認しておくこと。あの不人気レンズが
高値をつけるようになったらおまえのせい（ｗ

261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:20 ID:LPNCbfEf

A28/2.8を買っておいて良かった･･･

262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:26 ID:sn7ZrAiw

FA★24/2がデジで使えるというのが羨ますぃ・・・

263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:30 ID:Te4TY29V

>>262
開放付近で流れる周辺は
デジでは問題にならないという･･･
いいだろー、俺の売ってやろうか？
定価で･･･（ｗ

264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:33 ID:69HUDyXA

ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！
ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！
ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！
ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！
ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！
ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！ペンタックス！
懐かしい？

265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:33 ID:Y/TtRGol

COSINA24/2.8・FA28/2.8・FA50/1.4・FA135/2.8

これで*istDを迎え撃つじょ！

266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:34 ID:dMJHT+6K

>>263
中古で結構安く売ってるじゃん（ｗ
しかし、ペンタには大口径の超広角ズームがないから
感度400か800で使い物になる性能が欲しいな。＞istD

267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:40 ID:Te4TY29V

>>266
俺が中古屋の店主なら、営業的に見れば
真っ先に損ぎるレンズだな、こりゃ。
ペンタだから回転悪いし、デジにしても
中途半端な焦点距離で将来性なし。

かくしてA★85や135と同じ運命をたどる
のが俺の白昼夢だ。

268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:44 ID:Q8pj0aXx

>>233
注目の？ファインダーは覗いた感じどうやった？

269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:48 ID:dMJHT+6K

>>267
24は良いレンズなんだけどちと微妙なんだよね。
24、85、43は中古目撃率も高いし。
デジ一眼の話が具体化し始めてからフジヤのペンタレンズの
中古在庫が減っている気はするが（死

270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:55 ID:Te4TY29V

>>267
銀塩ならばまったく微妙ではない。
ただの広角。きちんと水平に構えれば
いい絵になる。
ただ、APSサイズでは確かに微妙やね。
廉価コンパクトズームの広角側ってとこ。

271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:58 ID:0oNt6r0n

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2003-08/08/FAJ1835.jpg
18〜35mmF4.0〜5.6ALって
マウント部が黒い...っていうかプラスチック？
廉価レンズだからかな。
これだったら FA20〜35mm/F4 買うほうが正解か。

272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:00 ID:D+UJ1dvm

でも、36mm（37mmくらいかな？）相当なら、
つけっぱなしのスナップ用レンズとしては
割といい焦点距離な気もします。

273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:17 ID:zMSjk7SL

ペンタックス、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「*ist D」
〜デジタル一眼専用交換レンズの開発を表明
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm

274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:23 ID:HD6FwfeK

>230
　あ　それもありうるかな？　空洞とガラスでそのくらい違うかも？

275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:24 ID:4TE7F3o+

PC watch記事より

　また、同社イメージングシステム事業本部長の鶴田昌隆 取締役は、世界における
　デジタル一眼レフの市場規模について、2003年に60万台、2004年に120万台、
　2005年に180万台と推測。急成長市場に応えるべく、初心者向け、プロ向けの
　デジタル一眼レフ機を投入し、ラインナップを拡充し、2005年には世界で20%の
　シェアを獲得するとした。

プロ用･･･ペンタがプロ用デジを出す･･･号泣。
長生きはするものだ。

276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:26 ID:D+UJ1dvm

>>273
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax10.jpg
おお、ステンレスのフレームか！
なんか格好いいぞ！

277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:27 ID:HD6FwfeK

>258
　あと、受光体ゴミの個数。

278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:27 ID:RveHTNI2

なぜにUSB1.1ですか？（´･ω･｀）

279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:34 ID:JYBfx9QM

で、結局発表会とやらはどこでしたんだ？

会場を押さえたとかいう情報があったが・・・

280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:35 ID:HD6FwfeK

>193
> このカメラ待っている人って、
　まだいないです。

> 本当に一眼レフ使ったことあるのだろうか。かなり心配である。
　Ｆ４とかの巨大な一眼レフが当たり前のようになって以後の
　状態しか知らない人ならではの杞憂ですね。

　

281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:36 ID:RveHTNI2

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm
の場所。

282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:37 ID:RveHTNI2

はう。
281は
>279
へのおへんじでつ。

283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:40 ID:JYBfx9QM

で、どこよ？

284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:41 ID:q9CNnA+M

>280
私は193さんではないですが、持っている人ではなく、
待っている人、と書いてあります。

> Ｆ４とかの巨大な一眼レフが当たり前のようになって以後の
　状態しか知らない人ならではの杞憂ですね。

こちらは全く同意です。
手ぶれはカメラの重さよりスキルの問題、
といってみるテスト。

285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:42 ID:vlPtn/OP

正式発表あったのになぜPENTAXのサイトは更新されないんだ？

286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:42 ID:RveHTNI2

われわれ素人には関係の無いとここｔこｋとｋとこけっこー。

287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:42 ID:e35toJjf

またプロ向けらしいです。

288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:43 ID:8iYGTXx5

セーラー服好きならここ！
美少女のオマンコがバッチリ見える！
無料画像を今すぐゲッツ！！
http://www.pinkschool.com/

289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:43 ID:IrVUQ+ml

今日は日本の銀塩カメラがとどめをさされた日ですか？

290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:44 ID:RveHTNI2

>>287
正直このスペックでプロ向けは無いでしょう。

291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:45 ID:D+UJ1dvm

>>280
「持ってる」じゃなくて「待ってる」ですよん。

>> 本当に一眼レフ使ったことあるのだろうか。かなり心配である。
>　Ｆ４とかの巨大な一眼レフが当たり前のようになって以後の
>　状態しか知らない人ならではの杞憂ですね。
激しく同意。
ES→MZ-5→MZ-Sと使ってきたので
他社のカメラがバカでかく感じる。
グリップも大きすぎて持ちにくい。

292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:46 ID:WJe/BHDa

>>290
>>275の事でしょ。
わざわざプロ向けって言うとこが悲しいｻｶﾞですね

293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:49 ID:D+UJ1dvm

>>290
これは「ハイアマチュアからプロ向け」で、他に
「本格的な機種についても考えている」らしいですよ。

本格的と言うからには1/8000sシャッターに
4fps以上の連写性能搭載という感じかな？

294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:51 ID:zMSjk7SL

シャッター音かっこいい

295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:51 ID:RveHTNI2

>>292
そういう事でしたか。

296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:54 ID:RveHTNI2

>>293
ぬう？「これ」って、これ？

297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:56 ID:0oNt6r0n

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax21.jpg
なぜ「N社」「C社」と書かないのでしょうか?

298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:58 ID:vlPtn/OP

>>297
E-1がないなあ。

299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:59 ID:bn4QDPQ+

しかし、レンズが安っぽい感じだなぁ。

300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 19:59 ID:WJe/BHDa

>>297
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax23.jpg

後で突っ込みが入るからです。

301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:04 ID:GC2CC/57

>>300
倍率大きいね。
見やすそうです。

302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:05 ID:JYBfx9QM

ファインダーに変な出っ張りがないんですねｗ

303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:05 ID:e35toJjf

こんなカメラでEOS-10Dに勝てると思っているのか?
めでてー。
めでてーよ。きみたち。
勝てなかったらどうするの?

304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:06 ID:JYBfx9QM

あっちへ帰りなさい。僕ちゃんｗ

305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:07 ID:reZ2InvG

拝啓かしこｸﾝは自ｽﾚに帰れ

306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:07 ID:GC2CC/57

９月６日にちゃんと品揃えできるのかなあ。
だいたい品薄でしょう？

307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:11 ID:fjfjX8Nr

AF精度はどうなんだろ。10Ｄ持ってるけど、銀塩はペンタで筆おろしだから
気になる。COLOR-HELIAR 75mm装着して撮ってみたい。

308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:17 ID:RveHTNI2

>>300の実例 >>303

309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:20 ID:IRNHLvgz

>>303
別にどうもしない。
勝てないと思うし。
ただ、自分個人で言えば*istDのほうを買う。
ペンタックスのレンズが使えるから。
10Dがマウント違いでＫマウントでも出したら
迷うだろうけどね。

310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:22 ID:RveHTNI2

しかし、10Dユーザーも他社から自社から対抗機出されちゃって大変でつね。

311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:27 ID:0oNt6r0n

DAズームの緑1本線はフジノンレンズみたいで
カッチョええ

312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:29 ID:1krVXcWl

結局Aマーク無しレンズは不可か・・・

313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:29 ID:EajmHeI4

>プロ向けのデジタル一眼レフ機を投入し…

これって、ＡＰＳorフルサイズのことなんだろうか。もしかして６４５Ｄ？
少なくとも「速写」を売りにする機体ではないと思うが。

ともかく、オメ。

314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:32 ID:0oNt6r0n

>>313
110判から中判の67サイズまで
ひととおり一眼機を揃えたペンタだから、
やはり冗談ではなく本気で
中判に近いサイズのデジタル機を出して
ラインナップとして揃えてくるか!!!???

315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:37 ID:krH6pu6B

>303
勝つ？負ける？
ﾕｰｻﾞとしてはどっちも関係ない。ま、アフター出来ないぐらいぼろ負けされたら
悲しいけどな。
ちなみに漏れは、EFレンズ群も一通り有るけど、*istD買うよ。
ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ撮る人間だし。
どうしてもガシャガシャ撮らないとなんないときはEOS-1vHS持ち出すし。

軽くてぶれる？小さくて持てない？
もしかして巨大AF機に憧れる厨房時代過ごしました？

316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:40 ID:iUe9Qbzo

いずれ、*istDのサイズが標準になるだろうよ。
10Dにしても、冷静に考えて重すぎ大きすぎ。
仕事で使うならいざ知らず、休日に持って歩くには
*istDくらいでないと。
*istDの登場は、デジ一眼のサイズ革命を起こすかも。

317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:41 ID:IyfDsVT5

★おまんこナビ登場！！★日本の美しきオマンコ検索はココ！！
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:42 ID:f3+7vKyn

残念だが「世界最小・最軽量」は発売まで持つまい (泣

319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:44 ID:1iEjqNxn

D100ボコボコだな

320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:45 ID:GC2CC/57

>>318
キスデジタルってこと？
「最」にはこだわらないけどなあ。
性能、価格などあわせた上での評価でしょう？
でもキスデジタルも出るなら楽しみです。

321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:46 ID:IRNHLvgz

>>318
デジタルキッスは20日に発表されるだけであって
発売にはまだ時間がかかるんじゃないの？

322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:47 ID:GC2CC/57

>>319
ニコンはなんか手を打たないのかな？

323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:48 ID:reZ2InvG

Nikon日和り過ぎ

スタートダッシュでバックギアってカンジ…
泣ける…

324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:50 ID:0oNt6r0n

Nikon U-digital
D100X

LBCAST採用のサブ機と廉価機、ってとこか...

325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:54 ID:sT8G8oBA

D2H発表したばっかりなんだし、しばらくは様子見でしょ。

326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:56 ID:GC2CC/57

専門的なことはわからないんだけど
プリズムを採用したから倍率が上がったとか？

327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:57 ID:JYBfx9QM

さー蓑と檻が、どんなんを出して続くか見ものである。

A1 F1 AE1 ME SP LX F2 FM F3 X1 ....etc

昔の元気の良かったころの時代の再現か？と

銀爺はおもふのであった。。。。。。。

328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:57 ID:1iEjqNxn

http://www.dpreview.com/articles/pentaxistd/Images/sidebyside.jpg

富士ダサすぎ

329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 20:58 ID:krH6pu6B

>326
ファインダー光学系を専用設計したから倍率高い。
他社の製品は、35mmSLRの物を、ほとんどそのまま流用してる。

330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:01 ID:krH6pu6B

っと、報告忘れてた。
近所のｷﾀﾑﾗで予約してきますたっ。
店では、まだなんもわからんそーですが（藁

331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:03 ID:YFUWIYUk

A50mmF1.2
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/lense/35_spec/35_siyou_s.html#s-a50f12

このレンズが使えるのか・・いいなこのカメラ

332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:05 ID:V0dGwE95

>>331
それと合わせて、FA★24/2がデジで使えるのがもう嬉しくて。

333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:05 ID:0oNt6r0n

>>331
A50mm/F1.2と*istDでポートレート撮ったらイケルかもね。

334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:07 ID:YFUWIYUk

うむむ、マジで凄い。
こんなことが出来るペンタックス、さすが

335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:07 ID:D+UJ1dvm

>>329
*istDの売りですよね＞大きなファインダ倍率
どんな具合に見えるのか、早く覗いてみたい。

336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:07 ID:GC2CC/57

>>329
さんきゅう。

337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:10 ID:hVWx9wQF

>>300
このA, Bって機種は何？
ファインダーの見にくさがデジ一眼に手を出せない最大の理由だったので、
MZ-S並みの倍率とピント見やすさなら十分買い。

338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:11 ID:reZ2InvG

>>337
>>297

339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:11 ID:jcWt9cPm

>>328

「FUJICA」にすりゃいいのに

340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:15 ID:V0dGwE95

>>335
ファインダーの見え具合参考です。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax23.jpg

341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:15 ID:Rabt/jQW

いくらなんでもこれは小さすぎだよ。大体一眼デジを買おうとしてる連中は
ボディの質感や高級感、グリップ感にうるさい連中だよ。

小さいことは悪いことじゃないけど、デジ一眼としては過剰に小さいよこれは。
このコンセプトはコンパクトデジのもの。勘違い入ってる思うぜ。

しかも背面のボタン類の貧弱なデザインと、マジにボディの質感がプラで
チープ。今時プラボディを20万で売るなよ・・・。速写性もこの時期の発売で
6枚とは・・・・。

ファインダー倍率とか9点ものクロスセンサーとか良いとこあるのに
ちょっと悪いところも多すぎ、最後発のくせに。
値段もこんな質感なマシンに20万は高い！15万前後が相場だよ。

このルックスじゃぁ「ママが子供の運動会を日の丸写真で撮りました！」
ってカンジのカメラでギャルを撮影する仕事が多い俺みたいなカメラマン
じゃ、あまりに説得力（威厳）のなさすぎるボディだよ。

おしすぎる・・・。E-1とともに両ゴケだな。

342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:16 ID:bwajLiC7

もしかしてFA35mmF2をつけるとファインダー倍率が等倍？

343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:17 ID:Rabt/jQW

あ、しかもD100と同じCCD・・・・。何をかいわんやだな・・・。

344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:17 ID:IRNHLvgz

いや、だからさ。
内容はわりとどうでもいいのよ。
とにかく一機種目なんだから。
Ｋマウントのデジカメってだけで十分です。

345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:21 ID:HDAzBLoH

フォーラムに行っても実機ないよね・・カタログはいつ手に入るんだろ、
く〜楽しみ。

346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:22 ID:KhLilYwO

>>343
少なくとも１０Ｄより高画質ってことだね（ｗ

347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:26 ID:D+UJ1dvm

>>341
あなたのような方の場合は、D-1X/HやEOS-1Dsに
バズーカのような大口径ズームをつけて撮る方が幸せかと思われ。

しかし、グリップ感は10DやD100よりはいいんじゃない？
10DやD100のグリップは手に引っかけるような感じで正直疲れる。
（↑店頭で触っただけだから、慣れるとまた別かもだけど）

>「ママが子供の運動会を日の丸写真で撮りました！」
> ってカンジのカメラでギャルを撮影する仕事が多い俺
kissで撮影してる人に言われるとは。
それとも最近のママはEOS-1vHSとか使うのか知らん。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:28 ID:zMSjk7SL

放置しとけばいいのに

349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:29 ID:f3+7vKyn

>320
「キッス」ではない、とだけ言っておこう

350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:29 ID:D+UJ1dvm

>>348
正直すまなかった。m(_ _)m
突っ込みどころ満載だったので、つい。

351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:30 ID:UQWdZ49C

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax10.jpg

ボディが板金プレスなのがなぁ。精度上問題ないにしても萎える。

352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:30 ID:JYBfx9QM

作例はまだか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:30 ID:WJe/BHDa

まぁ、あれだ。
ギャルを撮るのに機材勝負の奴はRZでも抱えて逝きなさいって事だ。

つーかスグマレンズでもエラーが出たりしないんだろうなっ！
と、ﾋﾞﾝﾎﾞー臭いことを逝ってみるテスト！じゃなくて本音。
あとAF精度に気合いが入ってるように・・ﾅﾑﾅﾑ

354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:31 ID:V0dGwE95

>>347　最近のママはEOS-1vHSとか使うのか知らん。
そんなママは愛子様を日本中追っかけしてる香具師しか知らない。

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:32 ID:Rabt/jQW

俺はメイン10D使用者だけど、D100の方がグリップ感はいいと思う。
でもな、istDは小さ目の手の男性か女性じゃないとホント持ちづらいよ。

ってかグリップしたときに手のひらに空間が空いちゃうんで指先に力を
入れて持たざるを得ない。
ペンタのレンズ群は貧弱で最新型のが少ないから小型だけど、レンズメーカーの
面白いレンズつけると超アンバランスだし、これから出てくるであろう大口径
レンズがマジ似合わないアンバランスデザインだよ。

もうちょっと機能を落としていいからKissデジ辺りの価格帯で一番乗りに
出せばインパクトあったのにわざわざ一眼デジボリュームゾーン帯に
今頃出したにはインパクトが無さ過ぎ半端すぎ。

356 名前：338 ：03/08/08 21:32 ID:hVWx9wQF

>>338,340
いやだからN社とC社の何の機種かと・・・すまぬ

357 名前：338 ：03/08/08 21:33 ID:hVWx9wQF

と、思ったがBは格子あるからD100か

358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:33 ID:KhLilYwO

"ギャル"にもつっこんどこう。



"ギャル"（藁

359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:34 ID:YFUWIYUk

ＬＸを大切に使っている人にも、いいデジボディなんじゃないでしょうか

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:36 ID:IzKC93HB

>354
は？愛子様追いかけてる有名おばさんは、銀ist使ってたよ
今日のニュースで写ってたよ・ｗ

361 名前：95%*0.95 ：03/08/08 21:37 ID:1iEjqNxn

MXの再来

362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:39 ID:JYBfx9QM

あの手のばばぁは、幼児に向かって至近距離から平気で
フラッシュ焚きやがる・・・

363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:40 ID:4I9Xt6nO

>361
ほんとだ。世界最小・最軽量だし。

364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:40 ID:D+UJ1dvm

うずうずうず。
すまない、もうちょっと構わせて！

>>355
どうも。10Dユーザーでしたか。

>ってかグリップしたときに手のひらに空間が空いちゃうんで指先に力を
>入れて持たざるを得ない。
それ、持ち方間違ってるっぽいでつ。
親指の付け根をボディー背面にぐるっと回して持つと持ちやすいよん。
ボディー背面にちょうどいいくぼみがあるでしょ？

>ペンタのレンズ群は貧弱で最新型のが少ないから小型だけど
だれか翻訳きぼんぬ。

365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:40 ID:N7hjrxUo

>>351
ペンタSVを愛用している漏れとしちゃ、逆に萌える。
まぁ、SVのバックボディはダイキャストだが。

366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:41 ID:krH6pu6B

>359
はーい。
常時持ち歩き機をLXから、これにしようかと思っとります。

367 名前：Rabt/jQW ：03/08/08 21:43 ID:QWTC7L12

>いくらなんでも俺のチ○ポは小さすぎだよ。大体一眼デジを買おうとしてる連中は
>チ○ポの質感や高級感、イボイボ感にうるさい連中だよ。
>小さいとマ○コには入れやすいけど、男としては過剰に小さいよ、俺れのは。
>このEDでスモールな俺の息子だってヤリタイんだけど、先に他の男のが挿ってる思うぜ。
>しかも背筋の貧弱なボディと、マジに息子の剛性が塩ビで
>チープ。今時犯りたくて20万も払う俺・・・。速早漏性もこの時期（夏）の行為でも
>6秒も持たんとは・・・・。（涙
>猿似でかわいいとか一日9回もオナニーできるとか良いとこあるのに
>ちょっと悪いところも多すて、いつも最悪娘。
>値段もあんな質感な娘に20万は高い！15万前後が相場だよ。
>あのルックスじゃぁ「ママが子供の運動会でヌ○ド写真を撮りました！」
>ってカンジで、チンポがギャルを見て発射する事が多い俺みたいな糞カメラマン
>じゃなかったら、あまりに勃起力（ED）のなさすぎるボディだよ。
>悔しすぎる・・・。結局犯らしてくれなかったし・・・。
>>341 きみはｷｬﾉｿでも使ってなさい
もうこないで。

368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:44 ID:D+UJ1dvm

>>351
マグネシウムとかよりもガッチリしてる感じで
かえって格好いいと思うんだけどこれって重症？（ｗ

369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 21:46 ID:cx5z+0UK

>>364
翻訳も何も
>俺はメイン10D使用者だけど、
の時点で（以下略）

370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:11 ID:f3+7vKyn

ペンタックスは8日、初のレンズ交換式デジタル
一眼レフカメラ「ペンタックス＊ｉｓｔＤ（イスト・ディ
ー）」を9月6日に発売すると発表した。現存のデジ
タル一眼レフの中で世界最小、最軽量にしたのが
特徴。

　画像センサーに縦15.7ミリ、横23.5ミリで610万画
素の電荷結合素子（ＣＣＤ）を搭載。軽量ながら高
い耐久性を持つステンレスシャシーを採用し、十層
の電子回路基板を使って高密度実装を実現。ボディーを
幅129ミリ、高さ94.5ミリ、奥行き60ミリと
フィルム一眼レフ機より小型化し、重量を550グラムと
軽くした。

　オープン価格だが店頭実勢で20万円を切る価格を見込み、
最新のデジタル一眼レフでは最も
低価格帯で販売する。当初は月間5万台、今年11月からは
月間10万台の生産を予定している。

371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:13 ID:f3+7vKyn

今春のPMAで開発発表された「*ist D」を正式発表。
・撮像素子は23.5×15.7mmのAPSサイズ610万画素CCDを搭載。ISO200-1,600に設定可能。
・レンズマウントはペンタックスKAFマウント。アダプター併用で645や67用レンズも使用可能。実絞りAE
撮影も可能。
・AFは11点。うち9点がクロスタイプAFを採用。
・ファインダーは　倍率0.95倍（50mmレンズ使用時）。視野率約95%。
・連写速度は最高で秒間約2.6コマ。連続6コマまで。カメラの起動時間は約1.8秒。
・背面液晶は1.8型11.8万画素タイプを採用。
・シャッター速度は1/4,000〜30秒、バルブ撮影も可能。ノイズリダクション機能あり。シンクロ速度は
1/150秒。
・露出モードはプログラムや絞り優先、シャッター速度優先のほか、ハイパーマニュアルも可能。
・プログラムラインはノーマル、高速、深度優先のほか、MTF優先も装備。
・内蔵ストロボはG.N.11。35mm判換算で28mm相当までカバー。
・22種類のカスタム設定が可能。
・RAWデータにも対応。
・電源は入手が容易な単三型電池が使用可能。CR-V3型にも対応。
・撮影枚数は、CR-V3型使用時、ストロボOFFで約1,000枚、50%使用時で約900枚。
・記録媒体はCFカードを採用。FAT32にも対応。
・大きさは129×94.5×60mm。重さ550g。
・オープンプライス。店頭想定価格は20万円前後。9月6日発売。

372 名前：いいね。キャッチーだね! ：03/08/08 22:14 ID:IRNHLvgz

現存のデジタル一眼レフの中で世界最小、最軽量

最新のデジタル一眼レフでは最も低価格帯で販売する

373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:15 ID:f3+7vKyn

[発表会語録]
社長・浦野氏
・約半世紀前に一眼レフに参入。ペンタプリズム、クイックリターンミラー、内蔵露出計などを先駆けて導
入してきた。
・Optio Sでデジタルカメラ市場の仲間入りをした。
・デジタル一眼レフを発売しなければ本物ではないと考えている。
・デジタル一眼レフは6年以上前から開発してきた。
・デジタル製品全体の大きな隙間を埋めることができる。
・参入したからには、3年以内にマーケットシェア20%を取る。

イメージングシステム事業本部長・鶴田氏
・これまでに培った高度な技術をもとに、ペンタックス初のレンズ交換式一眼レフを開発。
・フィルムカメラとほぼ同等の大きさを実現。MZ-Sとほぼ同等。
・デジタル一眼レフとは思えないほどの小ささと軽さを実現。
・独自の画像処理技術により”超”高画質を実現。
・お客様に感動していただけるカメラに仕上がったと自負している。
・今年上半期でデジタル一眼レフは24万台を出荷。年内には60万台以上が出荷される。来年には120
万台になると予測している。
・デジタルカメラにおいても急激なデジタル化が起きる
・2005年までに世界シェア20%を獲得するのが目標。
・当初は月産5000台だが、年内には月産1万台まで引き上げる。
・一眼レフのパイオニアとしてデジタル一眼レフの世界に参入してゆく

374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:15 ID:f3+7vKyn

商品企画室長・川野氏
・ペンタックスレンズの資産活用が第一優先。実用的な画角で使えることが大切。
・絞りリングにAポジションのあるレンズはすべて使用可能。使用可能レンズは110種、累計で650万本も
ある。
・同時発売の18-35mmは、28-54mm相当となるハイCPレンズ。35mm判でも使用可能。
・DA16-45mmF4はイメージサークルをAPS専用化することで高画質化を実現。専用化により、コストパフ
ォーマンスの高いレンズが作れる。24.5〜69mm相当。
・今後、DAレンズはワイドレンズを中心に展開してゆく予定
・ボディーフレームにステンレスを採用、回路基盤の小型化がボディーの小型化を実現した。
・10層基盤を採用。レイアウトを工夫することで、ノイズを抑えながら部品を配置。
・ペンタックスでは、カメラはユーザーフレンドリーでなくてはならいと考えている。
・専用設計のガラスペンタプリズムを採用。フィルム一眼レフを変わらない見やすさを実現。
・ハイパープログラムやハイパーマニュアルも採用。
・ごみについては、当社のサービスステーションで対応する予定。

・想定市場価格は、ボディーが20万円くらい。レンズは35000円くらいを想定。
・*istDはどちらかというと、ハイアマチュアからプロ向け。入門者向けのものや、本格的な機種について
も考えている。

http://www.digitalcamera.jp/

375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:16 ID:nj5EtHW2

>>370
>当初は月間5万台、今年11月からは
月間10万台の生産を予定している。

0がひとつ多すぎないか？

376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:16 ID:/H4RW63o

こーいう丸ごとコピペって違法で無いのか？

377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:23 ID:8qxoBwwQ

10Dをちょっと触ってみたが無駄に重い。まじで贅肉がついている感じです。
MZ-Sのような吸い付くフィット感にくらべるとど〜も......ね。
10D,ボディ大きいわりにファインダー覗くと倍率小さく感じるし。
もう少し見やすいと思ってたんだけど。いまいち。
その点で軽量小型の*istDには大いに期待する。

>341
それから『ギャル撮るのに大きいから威厳があっていい』
というのはまずないね。
でかいカメラ使うなら6×7のほうが画質圧倒的に上だし、
心理的に女の子の表情に緊張感をあたえてどうするんだ？
自然な表情ねらいにくいし。

なるべく小型で持ち出す回数を多くする、それがシャッターチャンスにつながる。
いい写真を撮る。これも性能のうちなんだよね、大事な。

378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:25 ID:+oiiN5/w

AFセンサー　ニコン製？

379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:30 ID:5+V60Mi5

今度こそ出るんかな。買う体制のお小遣いシフトに移すかなぁ
これで、大量のＫマウントレンズも生きてくれるのだろうか。

380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:43 ID:Hfr6HKO5

シェア２０％・・・・・
夢見すぎだろ。
ハイアマチュア向け？
マジか？
これまで培った高度な技術って？
超高画質？
笑える。

381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:45 ID:4I9Xt6nO

>380
お好きにどうぞ。

382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:47 ID:Z8IvbAu8

ちょっと前までＫ板にいた「８４０」に比べたら、屁でもない煽りだな。

383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:47 ID:+XgWqT2i

>381
この手のやつはほかより少ないのだから
放置しる

384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:48 ID:mxVjNQly

６×７欲しいな。

385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:50 ID:f09hItP5

>>378
ＳＯＮＹだと思うぞ。
http://www.sony.co.jp/~semicon/japanese/img/sonyj01/e6802186.pdf

386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:51 ID:f09hItP5

>>378
間違えちった、すまん。ＡＦセンサーだったか。

387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:53 ID:2SQZNp5Y

DAズーム16-45 F4 ED ALも　(･∀･)ｲｲ!!

N社の庶民にゃ買えね　ヽ(`Д´)ﾉ

おいらやっぱ4/3に浮気するの止めるよ　ヽ(´ー`)ﾉ　

388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:54 ID:HD6FwfeK

>>284
　あ　読み違い、ｵｿﾏﾂｻﾏﾃﾞ。

> Ｆ４とかの巨大な一眼レフ
　初めて店に並んでいるのを見たとき、コンパクトな６６か６７が
　出たのかと思った。

389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:55 ID:HD6FwfeK

>382
　多少は相手をしてあげないと、いじけるのでは？

390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:59 ID:rv+3r3o7

>>388

´,_ゝ`）　つうかﾍﾟﾝﾀの中判よりデカイだろ＜A社とB社

391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:02 ID:ZKsWc6ej

>>378
銀塩*istと同じ物では？

392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:04 ID:+XgWqT2i

>>272
とんでもないおそレスですまんが、
>つけっぱなしのスナップ用レンズとしては
重い。いっぺんつかってみ。

393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:24 ID:krH6pu6B

そろそろ、どっかに絵が出ても良いよなぁ・・・
待ち遠しいなぁ・・・

394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:32 ID:th5SaO+n

祭りってことでいちお書いとこかな（ｗ

MZ-D のほうがよかったけど、買えなかったかもしれないしなー。20万なら夏ボの
保留分、投入するよん。9/6 に買えるのかなぁ???
発売日に欲しいと思う商品はひさびさかも。

395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:34 ID:zx+QHTmg

(・ｓ・) ＜素直に嬉しいな〜

396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:36 ID:OVR8UO3A

本当、発売が決定して良かったよ。

397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:43 ID:krH6pu6B

あとは、いつ手に入るか・・・
今日の予約だと、初期出荷分は間に合わないかな・・・

398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:53 ID:5+V60Mi5

三井ビル逝ってで定価でかってやるかな。。。

399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 00:01 ID:5US/DqAL

*istD発売日決定！

記念あげ

400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 00:14 ID:Swpmy2KH

>>393
D100と変わらんのとちがうの？
レンズの差がでるだけで。

モノが同じでもラーメン屋のオヤジとバイトが作ったラーメンの差くらいは
違いがでるもんなの？

401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 00:19 ID:pQdE7mBV

写真でわかる！ ペンタックス「*ist D」発表会リポート
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/

402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 00:25 ID:Swpmy2KH

>>401
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/06-1.jpg
これすごいね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/10-1.jpg
やっぱりファインダーはよさそう

403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 00:35 ID:RnFFVHfE

正直持ちづらそうだな。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/05.shtml

404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 00:39 ID:Nq/E3x6I

RAW現像ソフトのデキや如何に？

405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 00:41 ID:dRRqpaCa

ファインダーの右に出てる116って表示はなんなんだろう？

406 名前：近況情報 ：03/08/09 00:42 ID:MZilmjlM

予定通り発表されてヨカッタ。

その他の情報として、銀ボディーは１１月か１２月あたりに出るそうです。
あとバッテリーグリップは、カメラ本体の電池を抜かずに付けられるそうです。
ペンタのバッテリーグリップでは、初ですね。

407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 00:45 ID:91d0nEhS

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/06.shtml
なぜワザワザ巨大なD1と比較するのだろう。(笑
そんな姑息なことしなくても、、、(涙

ちなみに
D100:約144（幅）×116（高さ）×80.5（奥行）mm
EOS-10D:149.7（幅）×107.5（高さ）×75.0（奥行）mm
*istD:129×94.5×60mm。
十分小ささは伝わると思うが。

キッスクラスの機種とF5比較して
軽量小型です。と言っているようなもので
恥ずかしいです。

408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 00:52 ID:O7nHcZeF

D100との比較画像もあるよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax14.jpg

>>405
撮影可能コマ枚数でしょ。
ファインダー下に測距ポイントが表示されているとこを見ると、
スーパーインポーズは無さそうだね。

409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 00:58 ID:mTdaMtGh

露出度高くなってきたな。「実売は20万円前後（ボディのみ）」
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/08/istd.html

410 名前：近況情報 ：03/08/09 00:59 ID:MZilmjlM

＞４０８
スーパーインポーズあります。
銀塩＊istより見やすいです。

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:17 ID:+M2/QXMV

連射が効かないのは駄目だ。D2Hにシフトするよ。

412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:18 ID:SvLZTBhI

>>390
　ペンタ部とレンズは多少は小さい・・・と見たわけ。

413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:19 ID:/bh/a+nv

>>406　>>409
漏れはスターレンズをメインに組み合わせるので、>>409を見る限り、好みの銀ボディー待ちです。
ここに来て2ヶ月お預けかよ・・・・ヽ(`Д´)ﾉ*D

414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:31 ID:SUz4qjcT

>>303

875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2003/08/08(金) 07:14 ID:8TYPDxZr
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060247601/282-288

今日のIDはe35toJjfっぽいな


に○ふねさんは　A1スレから出張しなくて良いです。

415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:32 ID:YaGLsXeC

電池の持ちはどんなもんだろう？
ニッ水の管理はちと面倒な気もするけど
アルカリが使えるのはいいかも。

416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:35 ID:brSd15WZ

407を見るにつけ、如何にペンタAFレンズのデザインのしょぼさが目立つというものだな。
これを機会に何とかすべし。

しかし、２０マソは高いんでねえの？
１５マソなら検討候補だがなあ。

417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:35 ID:SUz4qjcT

>>341　IDがラビットJQW　ぷっぷかぷ〜

貴方様の力量ではモデルに馬鹿にされるってことでしょうか？！
撮影会で目線もらえないとか？！

418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:35 ID:lpT912CZ

>>407
今までkissクラスのデジ眼なんてなかったからこーゆー比較するんじゃないの？
ヲマエ気にしすぎ！

419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:37 ID:l4pMejec

D1とかD100の比較写真ってのは発表会に来たライターが持ってた
機種だろ、普通に考えてペンタが比較の為に他社の機種を用意するはずが
ないだろーが。実際A社B社との比較って発表会ではしてるんだから。

420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 01:40 ID:/bh/a+nv

>>419
というか、むしろ発表会に来たライターがD1とかD100の比較写真を撮ったのだろうと思うよ。

421 名前：名無しさん脚 ：03/08/09 01:50 ID:cIT7w0UQ

ペンタのレンズをデザインだけで
ウダウダ語ってるヤシは厨ね。
実際の光学性能、写り、
開放から絞ったときまでの味を知ってからにしてくれい。

...っておもいっきり釣られてみたよ。

422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:00 ID:Fmgzsn3Q

ｐネタの銘レンズを教えて下さい。
>>421

423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:13 ID:aPE3kgZs

私は親の代からの生粋のニコソ党。
なのに今ペンタのレンズカタログを読んでいる。
何?この胸の高鳴りは?これが恋ってやつ?
お父様ごめんなさい。私ペンタへ逝きます。

424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:15 ID:Swpmy2KH

>>423
この嘘つき！

425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:23 ID:jWZZa4qX

トキナーのカビが生えた24-40F2.8
使えるかなー

426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:24 ID:aPE3kgZs

嘘じゃないもん!
9PにはFA31mmと踊ってるお姉さんの写真が載ってるもん!
今ist-Dにどれ着させてあげるか物色中なんだもん!

427 名前：名無しさん脚 ：03/08/09 02:26 ID:cIT7w0UQ

>>426
*istDの作例にも、あのお姉ちゃん出してほｽｨね。
(ﾟ¬ﾟ)

428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:26 ID:CNk0eter

>425
ソフトフォーカスレンズとして使うとか、どうよ？

429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:28 ID:1jj969dy

ファインダーが良さそうな初めてのデジ一眼かも。

430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:45 ID:bm5fHlyT

DAレンズを銀塩ボディにつけて撮ってみたい・・・・

431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:47 ID:6qerTx8F

>>421
実際の性能はすごくいいんだよね。
でも、レンズの外観がこういうの（↓）になったら、
それだけでバカ売れする予感。
同じペンタックスなのにどうして出来ないかなー
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200335.html
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200336_t.html

432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:51 ID:91d0nEhS

>>432
そんな折れ曲がった不気味な外観のレンズ欲しくないよ。

433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:51 ID:6qerTx8F

http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/istd6.jpg
サンニッパつき。
結構格好いい。

434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:54 ID:6qerTx8F

>>432
いや、折れ曲がったレンズは私も勘弁。
（これはプリズム入りのスポッティングスコープですし）

形状じゃなくて、外装ですよ。
ラバーコードのブラックボディに金線入り。
FA☆がこういう外装だったらなぁ、と。

435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 02:56 ID:91d0nEhS

FA☆は銀色だから良いのだと思うが。

436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 04:18 ID:bm5fHlyT

DAで単焦点の20mm相当レンズとか、出して欲しいなー。

437 名前：暇人 ：03/08/09 04:59 ID:22wwI/rt

DAを銀鉛に付けてみたいな。Nikonの作例みたく。四隅がけられて○く写るのかな？面白そう。発売が決定して嬉しい。盛り上がりにびっくり！

438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 06:34 ID:+GNIIUo2

>>433

本体軽すぎで手持ちだとめちゃバランス悪い。

439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:09 ID:mm2IvBWV

>>438

´,_ゝ`）　
じゃ、「重くて」「バカデカイ」Ａ社かＢ社の使ったら　ﾌﾟ

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:12 ID:pAjOl+bA

それよりサンニッパを手持ちで使う香具師なんて…

441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:19 ID:6qerTx8F

>>438
確かにね。
*istDには50mmとかをつけてﾏﾀｰﾘしませう。ヽ(´ー`)ノ

>>440
N社とかC社のユーザーでは結構いる気もする。
防振レンズもあるし。
まあ、望遠なんて私には関係ない世界ですが。

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:27 ID:z5D3rXhN

キスデジタルが出ないならイストＤが市場を席巻しそうな予感。

443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:28 ID:UUv/U7HQ

>>440
逆の考え方だってできるぞ。
300mmのレンズを手持ちで使いたいからこそ重くてもF2.8のレンズを使う、と。

444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:28 ID:mNFj6yiX

実売は幾らぐらいを予想？

最初は１６万ぐらいで徐々に下がって１４万ぐらいまで行くかな？

445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:32 ID:z5D3rXhN

>>444
それは危険な安さだ（笑）ほんとに市場を席巻するかも。
ネットのヨドバシ特価は\198,000でポイント１０％あたりから
スタートしそうに思えるけど。

446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:39 ID:CpEQemUD

>>445
Ｋマウントでは唯一の存在だけに、
そんなところだろうね。
年内は大して下がらない気がする。

447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 07:51 ID:nQJ0SRZ9

まぁ、誰の家にもＫマウントレンズの一本や二本はあるもんだしなぁ
これは売れるんだろうなぁ

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 08:11 ID:M010qGgK

>>447
「誰の家にも」ていうのは流石にないだろ（ｗ
でもまあKマウントなら…ね。ペンタスクリュー時代からの人案外多いし。
でも実際に*ist-Dで撮影できるKA以降はやっぱ少ないぞ。

449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 08:17 ID:RiH7hiji

持ってる人はレンズもそうなんだろうけどカメラそのものに興味あり。
あの小ささがね。日本では小さいのが好まれるし。そのために
性能も犠牲になってないし。

450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 08:17 ID:UUv/U7HQ

>>448
>も実際に*ist-Dで撮影できるKA以降はやっぱ少ないぞ。

KA以前のレンズでも撮影できるでしょ？
M42だって実絞りAEで撮影できるんじゃないの？

451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 08:26 ID:b+wU/jUu

Ａ−Ｍのレバーをかしゃかしゃ。

452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 08:39 ID:6qerTx8F

>>450
M42/645/67 → 絞り優先（絞り込み測光）
K → 開放のみ/マニュアル（測光なし）

↑*istと同じだとしたらですが。
Kマウントのレンズが一番制約多いような…

453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:07 ID:zRVZwfuO

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax04.jpg

これを見ると、露出計連動レバーがない気がする。自動絞りは大丈夫
そうだけど。

454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:08 ID:5QQceUIL

く○ちん

455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:11 ID:aZEMxJKz

PentaxのWebにようやく出ましたね

456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:19 ID:FByTR32u

このカメラ小さすぎない？
俺の場合10Dですら小さすぎて持ちづらいんだけど。

ところでペンタックスのレンズってフルタイムマニュアルできるの？
あと、ここのレンズは外観がカコワルイね。正直、萎えた。

457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:20 ID:rKCK7LGQ

重い。
作例1枚　3.65Mが20分かかる。

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:20 ID:HcrzDbGk

作例ｷﾀｰ-------------!!!!

459 名前：two good ◆l.PE.mjf5w ：03/08/09 09:24 ID:GWiI5vre

今日から新宿のフォーラムで展示だYO!

OFF会やる？

460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:28 ID:5rbFkbjp

だれかサンプル上げて・・重くてショボイ回線の漏れにはムリ！！

461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:29 ID:cdT5hYR+

本体が軽すぎて持ちにくいとか手ブレする、とか逝ってる香具師はアフォか？
左手でホールド、右手で調整。基本中の基本だろーが。
そんなに気張ってグリップを握ってたら、それこそ手ブレすんぞ（w

>>443
同意。
自分はトキナの328だけど（w

462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:31 ID:Kp8sGM/X

作例どこ？
HP自体が重くて見つからない。

463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:33 ID:aZEMxJKz

作例
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/ex.html

464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:34 ID:6qerTx8F

>>456
>このカメラ小さすぎない？
そんなことはありません。
グリップのフィット感はよいと思われます（たぶん）。

>ところでペンタックスのレンズってフルタイムマニュアルできるの？
できません。ボディー内モーターでし。
そのかわり、FA☆レンズには便利なAF/MF切り替え機構があります。

>あと、ここのレンズは外観がカコワルイね。
FAの安ズームの外見がしょぼいのはペンタックスファンの悩みです。
FA645は機能的かつ格好いいのに。

465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:36 ID:6qerTx8F

>>461
>左手でホールド、右手で調整。基本中の基本だろーが。
ですね。
加えて50mmF1.4等の小さいレンズだと、
手のひらで包み込むようなホールディングが出来て有利ですし。

466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:38 ID:FByTR32u

>>461
右手で調整って？何をどう調整するの？
普通にグリップを握っちゃいけないってこと？

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:38 ID:bm5fHlyT

ペンタのサイト、むちゃくちゃ重いー
ぼちぼち社会人も夏休みだし、でも台風で外出できなくて
みんな家にいるんだなー（ｗ　ｵﾚﾓﾅｰ

468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:47 ID:K0eyr1X1

>>467
だね。いつになく重い・・・

469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:49 ID:Wv6Shg2d

ところで、骨格がステンレスってのはわかったけど、
外装は何なんですか？
プラスチック？

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:52 ID:6qerTx8F

>>469
yes.
ポジティブに考えると、645N2と同じ。

471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:55 ID:dRRqpaCa

Z1Pみたいに、ファインダに露出情報のバーグラフが出たりしないのかな。
せめてHypMモードのときぐらい出て欲しいな。

472 名前：重い･･･ ：03/08/09 09:56 ID:HcrzDbGk

環境にも依るだろうが只今3k/s程度しか落ちてこないので
今から落とそうという人はそれを覚悟したほうが吉

473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:57 ID:cdT5hYR+

>>466は野球、剣道、テニス（両手で道具を握る、と言う意味）等やったことある？
現役野球部かやってた友達くらいいるでしょ？そいつと連れ立ってバッティングセンターで小一時間汗流してきてみれ。
言ってる意味がわかる。

474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:59 ID:aPE3kgZs

俺のとこ(CATV環境)は4.5K/sで落ちてきてる・・・・
お姉さん画像落ち終わるまでにメシ食えそうな悪寒。

475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 09:59 ID:Wv6Shg2d

>>470
プラスチックかぁ・・・・

まぁプラスチックの質感も一概に全て悪いとも言えませんからね。
プラスチックでも高い質感っていうのもあるし。
その辺に期待。

E-1はマグネシウムに防水だし、デザインセンスが良いだけに
ペンタックスにも頑張って欲しかったなぁ。

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:00 ID:6qerTx8F

>>473
あ、そういう意味…？
重さを支えるのが左手、シャッターを切ったり露出を
いじったりするのが右手っていう意味かと思ってました。

477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:02 ID:os0C2flZ

３ファイル同時に落としてるがそれぞれ1KB/sec弱しか出てない……

478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:03 ID:rKCK7LGQ

ほら！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030809095826.jpg

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:06 ID:HcrzDbGk

>>478
ちょっとリサイズしすぎじゃない･･･？

480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:07 ID:aPE3kgZs

478たんサンキュー・・・・・と言いたいところだが479に同意。
小さ過ぎだYO

481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:09 ID:jpq8hQzG

*istDが小さすぎる、って言ってる人、
そんなことないってば。

以前から出てるMZ-3なんか *istDと近い大きさなのに
ちゃんとホールドできるし、使いやすい。
そんな事いってたら、LXなんかグリップBなかったらどうなるねん。

482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:12 ID:DG+gGC+d

>452
えっ絞り優先でも使えないの？
だったらださー。

483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:12 ID:Kp8sGM/X

>>478
サンクス。
このサンプル、FA200/2.8で撮っているけれど、*Dだと実質300/2.8になるんだよね。
評判良いレンズだから買おうかなあ･･･

*DだとFA85/1.4は130/1.4かあ。

484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:13 ID:FByTR32u

やっぱり俺のグリップのしかたが悪いのかな・・・
無意識のうちにギュっと握ってしまっているみたいですた。

485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:17 ID:jpq8hQzG

ってか、
中古のM42やﾀｸﾏｰのレンズ、ペンタのKレンズ、Aレンズの

　　　中　古　相　場　が　高　騰　し　そ　う　で
　　　　　　イ　ヤ　な　ん　で　す　が　！！！

486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:17 ID:91d0nEhS

>>483
>このサンプル、FA200/2.8で撮っているけれど、*Dだと実質300/2.8になるんだよね。

なりませんって。（笑
200mmは200mm。
画角が小さくなった分、引きを取るわけだから
背景のボケはフルサイズで200mmを使った時より小さくなります。

487 名前：暇人 ：03/08/09 10:21 ID:22wwI/rt

PENTAXのホームページ確かに重い気はする。変なツール使ってるせいか。携帯からは文字化けばかりで。何も見えない。PC無い人はどうやって見るんだか。

488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:21 ID:nQJ0SRZ9

よーーーし
新宿のペンタフォーラムに突撃じゃ

489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:22 ID:HcrzDbGk

ｵﾈｰｻﾝ手強い･･･！！

490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:23 ID:mUe8AsMc

>>486
藻前、硬く考えすぎ。

491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:25 ID:6qerTx8F

>>486
画角が300mm相当で、明るさがF2.8という意味では
間違った表現とはいいきれない気も…

>>481
激しく同意。
グリップはMZ-Sクラスでジャストサイズで
これ以上の大きさは握りにくいと思う。
ボディーは大きい645Nもグリップのサイズは似たようなものだし。

492 名前：暇人 ：03/08/09 10:27 ID:22wwI/rt

とは言え少し落ち着いたら。サンプルダウンロードしてみるか。M28f2.8でも。マニュアル露出は出来るんだろうか？

493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:27 ID:bm5fHlyT

一風呂浴びてきたけどまだ落としきれてない。。。

494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:28 ID:aPE3kgZs

うわぁぁぁぁぁぁん　お姉さんまだ落ちきらないYO

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:30 ID:cGH10Vwe

どう考えても世の中、小さすぎるから敬遠する人より
大きすぎるほうを敬遠する人のほうが多いだろ。

コンパクト系がこれだけ幅を利かせてるデジカメの世界、
10DやD100は銀塩全盛期の同サイズのカメラよりも
「大きい」という認識で捉えられてると思う。

496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:34 ID:os0C2flZ

>>486
300mm相当の画角で200mm F2.8のボケで不足か？　被写界深度が狭すぎても
使いずらいと思うが。

497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:37 ID:sUytfNao

>>495

Ｄ１００や１０Ｄはいくらなんでも大き過ぎ。重すぎ。
そういう意味で従来のＡＦ一眼同等のイストＤは嬉しいね。

498 名前：_ ：03/08/09 10:37 ID:g1DPo2gs

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku10.html

499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:39 ID:xzDmy7pg

今年のベストカメラはこれで決まりだな。

500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:39 ID:Kp8sGM/X

デカく作るよりも、小さく作る方が技術的には難しいと思ふ。
ただ、小さいのは良いとしてもカメラである以上、きっちりホールディングしやすい方が良いと思ふ。

ところで、縦位置グリップのシャッターボタンは何だか押しづらそうに見ゆる。
MZ-Sのグリップの方が出来は良さげ。

501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:42 ID:FByTR32u

>>497
確かに10Dはちょっと重い。
撮影に出かけるときは少しでも荷物が小さくて軽いほうがいいし、
みんながそこまで言うんなら、10Dを売り飛ばして*-istDにしようかな？

502 名前：two good ◆l.PE.mjf5w ：03/08/09 10:44 ID:GWiI5vre

うｐしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030809104223.jpg
サイズそのまま、フォトショで画質８再保存です

503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:44 ID:xzDmy7pg

>>501
それをお勧めします。

504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:45 ID:6qerTx8F

>>500
グリップの出来は心配ですよね。
MZ-Sのは他社のより使いやすかったのに、
*istD用のはちょっと握りにくそう。
着脱がワンタッチじゃなくなったのもマイナスですね。

505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:48 ID:h05ma8f6

ねえねえ？

*ist-Dってモックの段階、というか銀塩*istの格好とでんでんデザイン
違うくない？なんか角ばっているような〜
こっち（正式発表）のほうがかっこいいけどさ。前のは中途半端にエルゴノミック
してなかったけ？

506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:48 ID:Kp8sGM/X

>>502
サンクス。
画質はキレイだねぇ。
欲を言えばお姉さんがもっとキ(略

507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:51 ID:ndSRE8JS

>505
言ってる事がよく分からないけど
銀istとはまったくの別物ですよ
名前が同じだからといってベースが銀istでは無いです

508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:54 ID:FByTR32u

>>502
無断転用ありが�d。
けっこう綺麗だね。モデルがもっとよ（略
ただ、10Dの画像に慣れてるせいか首筋とか向かって左側の頬の
ザラっとした感じが気になるんだけど。

509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:59 ID:aPE3kgZs

>502
乙かれー
でもこの作例シャープネス強過ぎと思いませんか?

510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:02 ID:PLJbHBgL

D100より良い感じだな

511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:03 ID:xzDmy7pg

>>508
10Dは階調表現に必要なディザ粒子までもを無理やり平坦化して
アニメ画質になってしまっているからね。
対してイストDが目指しているのは空気感リアル画質。

512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:17 ID:YMhHmOT5

ようやく予約できるな。

513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:28 ID:6qerTx8F

やっと落ちてきましたー　ヽ(´ワ`)ノ

http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_02.jpg
↑アップロードしました。
二つ目のピーマンのサンプル再圧縮なし。
結構いい感じですね。

ただ、一枚だけあるE-1のサンプルにも心が動きます。
ペンタックスもデジ専用マクロを出してくれるといいのですが。

↓E-1 50mmF2.0マクロ 絞り開放
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/olympus_e1bl.jpg

514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:31 ID:dFjbVHcF

デジ一眼未体験なんだけど、ピントが外れかかるところで髪の毛が潰れるのと
一本いっぽんがちぢれてるのが見えるのだが、これは限界なのかいね？

515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:39 ID:kazZgt85

クロスセンサーを１１点中９点使ってるんだね。
スーパーインポーズ付きで、これもポイント高いな。

516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:43 ID:YMhHmOT5

>>513
これでF20？？？

517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:50 ID:dKtYJelS

>>513
>>502
思ってたよりいいね。つーかD100と同じCCDとは思えないなぁ
ペンタがんばったんかな？
後はAFまわりがいい出来だったらいいなぁ
早くその辺の記事がでるといいね。

これ買うと４〜５年はペンタでこのクラスの新製品でなさそうだし・・。

518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:52 ID:6qerTx8F

そういえば、F20っていうのは妙な絞り値ですね。
普通はF19かF22になるような。

519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:55 ID:BfNbCdZP

画質云々以前に、おまいらの使ってるモニタが汚い可能性がある！
ここでチェックしる！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:57 ID:PLJbHBgL

誰もE1の絵に突っ込まないな（興味をそそられないだけなんだろーけど）

521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:57 ID:jpq8hQzG

>>516
解像感のこと言ってる？
それとも被写界深度？
被写界深度のこと言ってるなら、
被写体が小さくてマクロで近接した画だから、
F20でこんなもんだよ。

この作例、もうちょっとピーマンの種のほうに
ピントの山を持ってって欲しいかも。
ナマ物の写り具合がちょっとボケで判りづらい。

522 名前：プレスリリース ：03/08/09 12:00 ID:os0C2flZ

ペンタックス初・レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ
「PENTAX ＊ist D」の発売について
−高画質な描写が可能な世界最小･最軽量ボディ
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344.html

523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:00 ID:PLJbHBgL

ペンタの画像見たっす

ちょっと10Dに似てるような。
ま、いいか綺麗には違い無いから

524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:01 ID:jpq8hQzG

>>518
1/3段きざみの絞り値でしょ。
*istDの仕様にも1/2段きざみと1/3段きざみの
両方で使えると書いてある

525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:02 ID:6qerTx8F

>>524
なるほど、そういうことでしたか。
こういう時電子ダイヤルは便利ですね。

526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:03 ID:os0C2flZ

128MBのCFにRAWで7枚しか撮れないのか。TIFFで6枚なのに。
ずいぶんとデカいRAWだな。

527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:06 ID:xzDmy7pg

>>520
E1はボケが汚いな。
立体感や空気感がいまいち。
まあ某社のアニメ画質よりは素直で好感が持てるけど。

528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:08 ID:nw4pw514

100mmマクロで撮るぞ、撮るぞ、撮るぞ。
あ〜、バラの季節が楽しみだ〜。

529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:11 ID:lrQ7KO1F

モデル画像が見たいね。できれば東洋人のがいい。

530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:12 ID:DwqxTP6D

*ist D 専用レンズのラインアップも
そろえていきます。

コンパクトで機動性に富んだ*ist D 用の交換レンズ、smcペンタックスDAシリーズを開発中。
第一弾として、DA16〜45ｍｍF4ED AL（35mm判換算24.5〜69mm相当）の発売を予定しています。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/feature02.html

35mm判換算で20mmを切るぐらいの超広角さえ出れば
ｻｸｯとこれに決めるんだが。

531 名前：プレスリリース ：03/08/09 12:24 ID:os0C2flZ

ペンタックス初・レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ
「PENTAX ＊ist D」の発売について
−高画質な描写が可能な世界最小･最軽量ボディ
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344.html

35ミリ一眼レフカメラ用広角系ズームレンズ
『smc PENTAX-FA Jズーム 18−35mm F4−5.6 AL』
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200345.html

「smc PENTAX-DA」シリーズの開発について
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200346.html

532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:25 ID:MMxryDv7

ヨドあたりでは、予約いつから始まるんですかね。

533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:37 ID:ov3v/3+a

>>532

　もう予約できるよ．いま行ってきた．
　\198,000 だそうです．ポイントはまだ不明．

534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:40 ID:U5Zzc5D6

作例3は、なんかイマイチだな。レンズがショボイのか？

535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:41 ID:MMxryDv7

>>533

どこにありました？ヨドのＨＰ見てきたけど、わかりません。

536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:45 ID:AhV1zpQF

まだ店頭のみじゃないの

537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:49 ID:b4t2tDu3

誰かファンクションの詳細知らない？

亀板とのマルチは見逃してね

538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:53 ID:aeMKA1Dq

Mレンズの相場が下がるとｳﾏｰ

539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:56 ID:6qerTx8F

>>534
FA Junkですから。

>>537
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistd/page8.asp
ここのカスタムファンクションのところがそれではないかと。

540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:00 ID:YMhHmOT5

>>519はスルーですか？

541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:05 ID:VvxwMZY7

おねーさん偽色凄くないですか？
圧縮のせい？？？

542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:24 ID:D72fSegN

>>541
たぶんそう
コントラストとかも大分いじってるみたいだし。

543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:30 ID:TWt+T9yY

大きく重くしたいならバッテリーグリップとか色々つけりゃいいじゃねーの
問題は値段

544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:32 ID:FtI4FkC7

おい、なんてこった！

正直予想外だけど、画質も断ﾄﾂなのかよ！　ヽ(´ー`)ﾉ

545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:34 ID:+M2/QXMV

ダントツではない。

546 名前：533 ：03/08/09 13:35 ID:ov3v/3+a

>> 535

　あ，すいません．『店頭で予約』でした．
　実は昨晩からヨドバシやアマゾンやマップカメラのＨＰ
　探しまくってたんですが，どこにもなかったので．

　ちなみに店員に『入荷の見込みとか，いつ？』と
　聞いてみたら，『発売は9/6予定となってます』て
　当たり障りのないところではぐらかされた．

547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:37 ID:DwqxTP6D

画質は現時点でS2proがダントツ

548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:39 ID:PLJbHBgL

ダントツではないが悪くは無い、想像してたのよりかなり良い

549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:40 ID:M010qGgK

ところで、
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistd/page8.asp
のカスタムファンクションの

Release with lens M ・Off / ・On -Support for older lenses

って部分は、ひょっとしてKとかMレンズを持っている身としては期待しちゃっていいのかな？

550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:41 ID:3F7x7rkc

夜景の作例、空のモワモワはいったい何？

551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:42 ID:G+xXhxIn

D100のが良く無いかい？＞画質
その他の面では完勝っぽいけど。

552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:42 ID:0i/7iLn8

>>549
そのファンクションは銀塩*istですでにあり。

553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:43 ID:Yrt2/RdJ

>>550
木の影かなんかでないかい？

554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:46 ID:3F7x7rkc

>549
もしかして、絞込み測光でｍレンズ使用可能かな？

555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:46 ID:+M2/QXMV

画質的にはどんぐり。条件がそろえばSD9がダントツ。
ただISO200からというのがすばらしいしポイントの一つかも知れない。

556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:46 ID:YMhHmOT5

>>551
おれもなんとなくそう思った。

557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:49 ID:3F7x7rkc

>553
本当だ、木の陰みたい・・・
怪獣映画のバックかと思ったよ・・・ｗ

558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:55 ID:os0C2flZ

この木の影がわからない人はモニタのガンマを下げすぎだよ。

559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:58 ID:H0Llc0kl

正直、ウリがあんまり無いよね・・・
世界最小最軽量、Kマウントが使えるってぐらい？
あとは普通だなぁ・・・

560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 13:59 ID:H0Llc0kl

あとファインダが見やすいがあった
これが一番ウリかも

561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:01 ID:+M2/QXMV

ミラーアップ無しとか、起動時間1.8秒とか駄目駄目なところもおおいな。

562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:02 ID:3F7x7rkc

>558
どーもです。液晶なんでなーんにも調整してませんでした。
調整したらわかるようになりました。

あと、AF500FTZがttlが使えそうですね。

563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:03 ID:G+xXhxIn

わからんけど、その大きいファインダから光まわって
コントラスト下げちゃってる…とか無いかいなぁ？

564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:08 ID:b4t2tDu3

>>561
２秒セルフの簡易ミラーアップなら…

565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:09 ID:6qerTx8F

>>561
>ミラーアップ無しとか
あるよ？

566 名前：_ ：03/08/09 14:10 ID:g1DPo2gs

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz09.html

567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:10 ID:UUv/U7HQ

起動時間1.8秒って早いと思うんだけど、
他社のはもっと早いってことですか？

568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:12 ID:2an5TMrU

>>567

D100は瞬間。

569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:16 ID:Mro6NT5m

>554
ペンタックスの人に聞いた話では、絞り環に
A位置のないKマウントレンズの扱いは、
銀塩の*istと同じだそうです。

570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:18 ID:+M2/QXMV

>>565
>564
簡易ミラーアップなどｲﾗﾈ

>>567
SD9も瞬間起動。後発なのになにやってんの！って感じ。

571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:18 ID:H0Llc0kl

Canon EOS-1D 1Ds
Nikon D1H D1X
Nikon D2X D2H
CONTAX N DIGITAL

Canon EOS 10D
Nikon D100
Fuji FinePix S2 Pro
SIGMA SD9
OLYMPUS E-1
PENTAX *istD

選択肢はこれぐらいか

572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:19 ID:Yrt2/RdJ

起動1.8秒なら許容範囲・・・かな。

573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:20 ID:+M2/QXMV

>>571
１４ｎもね

574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:20 ID:6qerTx8F

http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_01.jpg
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_03.jpg
一つ目と三つ目も落ちてきたのでうｐしました。
画面上ではメタメタなFA Junkの作例が、
印刷すると一番綺麗な気がする。

575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:21 ID:6qerTx8F

>>570
簡易だと具体的にどういう不都合があるの？

576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:21 ID:xzDmy7pg

>>559
アニメ画質が売りの厨仕様カメラより
真面目に使いやすさを追求しているという証拠だね。

577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:24 ID:3F7x7rkc

最近は、アニメ社以外にも工作員を派遣してるんですかねぇ？

578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:25 ID:+M2/QXMV

>>575
二秒待たされる。待てれば問題なし。俺は嫌。そんだけ。

579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:26 ID:yw8TZ7Ao

Canon EOS-1D 1Ds
Nikon D1H D1X
Nikon D2X D2H
CONTAX N DIGITAL 　以上、高杉却下

Canon EOS 10D　画像処理エンジンが魅力。
Nikon D100　ニコンレンズがあるなら・・・
Fuji FinePix S2 Pro　ハニカムとは言え、600万画素機以上の画質は確実にある。
SIGMA SD9 　FOVEON
OLYMPUS E-1　新しいズイコーレンズ達が魅力。ハード的にも新しい試みアリ。
PENTAX *istD　ちっちゃい。ファインダー画像おっきい。

580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:27 ID:6qerTx8F

>>578
？？
645N2とかのミラーアップだとレリーズ二回でもっと待たされるけど？

581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:31 ID:v0YNwo77

> PENTAX *istD
何気にいい感じじゃん。
持った感じがよかったら買ってしまう鴨

582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:33 ID:i+vmqH7h

>>561
> 起動時間1.8秒とか駄目駄目なところもおおいな。

スイッチ入れて、1.8秒以内にシャッターボタン押すんだぁ（笑

583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:33 ID:qCJUAqNa

Canon EOS-1D 1Ds
Nikon D1H D1X
Nikon D2X D2H
CONTAX N DIGITAL
Kodak DCS pro 14n
Canon EOS 10D
Nikon D100
Fuji FinePix S2 Pro
SIGMA SD9
OLYMPUS E-1
PENTAX *istD

こうしてみるとまだまだ少ないのね

584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:37 ID:+M2/QXMV

>>580
中盤と比べてどうする？軽快感を強調するならマニュアルでミラーアップ出来たほうがいいでしょ？違うの？

>>582
だから小型、軽量で軽快に撮影できるのが売りなんでしょ？


批判を甘んじて受けられないメーカーなど先が知れてるぞ。真のバッドユーザーはメーカーを甘やかす。これ。違う？

585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:43 ID:i+vmqH7h

>>584

> 軽快感を強調するならマニュアルでミラーアップ出来たほうがいいでしょ？違うの？

ミラーアップってどんな時に使うのか知ってるの貝？
軽快感＝マニュアルでミラーアップなの？（笑

586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:43 ID:zIMfKVzL

D100は実質脱落してるし、現実的な選択肢を5つ。
今更10D買うぐらいならここまで待ってないし、
SD9はちょっとマニアック過ぎないかと思う。
S2 Proは魅力的だけど、もう古い。
で、対抗馬のE-1の機体自体はかなり魅力的だが、
焦点距離2倍、先の見えない新しい規格がネック。
いつも持ち歩けそう、カメラとして基本性能が高そう、
デザインｶｺｲｲ、一番新しい、という事で*istD。

587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:49 ID:6qerTx8F

>>584
三脚につけて、ケーブルスイッチを
使うような状況で、2秒待つとか気にするの？

ついでにいうと、2秒セルフだとケーブルスイッチも
要らなくてお手軽で便利ですよ。

588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:50 ID:YMhHmOT5

これで画質とAFさえよければ買ってやってもいいんだが。

589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:51 ID:b4t2tDu3

く●ちんみたいなﾔｼだ

590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:51 ID:iu2I+HQT

サンプル解像度低くね？

591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:52 ID:+M2/QXMV

>>585
社印かい？必死だなー。まぁいいけどさ。俺はセルフで待たされるなんて御免だ。それだけの話じゃねーかyo!
突っ込む理由がわからん。それともセルフの方が君にはメリットがあるのかい？俺はレリーズで好きなときに
シャッター切りたいよ。それが間違っているとでも？

それとも何かい？セルフで待つほうが軽快に感じるのか？変わった感性の持ち主だね。

592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:53 ID:yofWUYsR

>>590
三枚目のサンプルってぶれてる気がしない？

593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:54 ID:UJOJNnnv

アフォはスルーで。

594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:56 ID:+M2/QXMV

>>587
それはネタで言っているのかと。

>使うような状況で、2秒待つとか気にするの？
被写体が風で揺れたらどうする？

>ケーブルスイッチも 要らなくてお手軽で便利ですよ。

ここは笑うところなのか？

595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:57 ID:6qerTx8F

>>591
なんだかどんどん分からなくなってきた。
645N2の「一回目のレリーズでミラーアップ、二回目でシャッターが切れる」
っていうのは論外で、セルフで自動ミラーアップするのも嫌？

でも、ミラーアップから時間をおかずにシャッターが
切れるのでは充分に揺れがおさまるのか疑問ですよ。

596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:57 ID:iu2I+HQT

ぶれてるってよりギザギザが気になる。

597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:57 ID:i+vmqH7h

>>591
わりぃわりぃ。君は手持ちでミラーアップ使ってるんだyoね！（笑
あっ。セルフも手持ちでお使いでしたか。レリーズ付きで。
こりゃまた失礼。（激笑

598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:58 ID:YMhHmOT5

>>592
ぶれてるというか解像感が低いというか
これじゃG3持ってる香具師に貶されるかも。ｼｮﾎﾞｰﾝ (´･ω･`)

599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 14:58 ID:6qerTx8F

>>594
笑われたよ…(´･ω･`)
やっぱお手軽志向はｶｺﾜﾙｲか。

600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:01 ID:TWt+T9yY

361にも書いてあるけど、
M-1 -> E-1
*ist D -> MX
結局、istがよりコンパクトで、E-1の方が上等げなとこも似てる

601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:02 ID:b4t2tDu3

>>594＝く〇ちんｹﾃｰｲ

瑣末な事で駄目駄目と言い切る。
気に入らなかったら使わなきゃ
（そういう機能があるカメラを使えば）
いいのにわざわざｲﾔﾐをｶｷｺﾐに来る。

言ってることは分かるが、物には言い方って
ものがあるのがわかってない。

602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:02 ID:+M2/QXMV

>>595
>でも、ミラーアップから時間をおかずにシャッターが 切れるのでは充分に揺れがおさまるのか疑問ですよ

それはあるかもだけど、「勝手にシャッターが切れる」のと「自分でシャッターを切る」のでは大きな違いが
在るというべきでは？

>セルフで自動ミラーアップするのも嫌？

それはどっちでも良いとおもう。

603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:03 ID:34LlEt3Q

591あたりは放置しる

604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:03 ID:yofWUYsR

>>598
一枚目と二枚目はかなり絞り込んでるもんね。
もっと開放付近の画像が見てみたい。

605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:04 ID:TWt+T9yY

>>600
M-1 -> E-1
MX -> *ist D
の間違いすまそん

606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:06 ID:+M2/QXMV

>>597
君は望遠で鳥を狙ったりしないのか？と。
好きなときにシャッターが切れなくても良いのか？と。

単純な話なんだけどな。

607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:07 ID:6qerTx8F

>>602
…ミラーアップ要らないんじゃないの？

608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:07 ID:iAk/Mwi4

一言。

セルフタイマーは簡易ミラーアップにならないよ。
ニコソのFMとかみたいにレリーズと同時にミラーが跳ね上がり、設定時間が来たら
シャッターが切れるような仕組みにでもなっていないと。

で、ミラーアップなんて機能備えているデジ一眼レフって有ったっけ？
Ｄ１系なら低振動モードとかがあるけれど…。

609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:09 ID:6qerTx8F

>>606
鳥を撮るのにミラーアップするの？

ていうか、「マニュアルでミラーアップ」っていうのが
どういう意味なのかさっぱり分からない。
645N2のと同じならミラーアップしてる間はファインダー真っ暗だし、
ミラーアップ直後にシャッターが落ちるのならミラーアップ要らないし。

610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:10 ID:6qerTx8F

>>608
>レリーズと同時にミラーが跳ね上がり、設定時間が来たら
>シャッターが切れるような仕組みにでもなっていないと。
MZ-S(*istD)のはこれだと思うのですが。
シャッターボタンを押すと同時にミラーアップ→二秒後にシャッターが落ちるっていう。

611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:10 ID:b4t2tDu3

>>608
だから２秒セルフはそういう機能なんですが…

612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:11 ID:i+vmqH7h

>>606
動体（動物）を撮るのに、ミラーアップが必要なシャッタースピードだと問題ない貝？
動体ブレを起こす可能性が大じゃないかと思わない貝？と。

単純に思っただけなんだけどな。

613 名前：608 ：03/08/09 15:12 ID:iAk/Mwi4

一番に言いたかったこと書き忘れた。
で、ミラーアップなんてしていたら対象の確認なんて出来ないよ。
構造上当たり前だけれど、ファインダーを完全に隠してしまうんだもの。

物撮りや花マクロなんかにはフレーミング決めてから出来るからある程度は
有効だろうけれど、鳥撮りでは使えないでしょう。

614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:12 ID:+M2/QXMV

はあ

615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:12 ID:b4t2tDu3

久々の…

ｹｺｰﾝ

616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:13 ID:+M2/QXMV

ここに真の鳥屋はいないのか。

617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:13 ID:6qerTx8F

>>615
( ﾟдﾟ)人(ﾟдﾟ )

618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:14 ID:iu2I+HQT

なんか盛り上がってるけど、デジなんだから

ミラーアップ

撮影
プレビュー
撮影
プレビュー
撮影
プレビュー

以下任意回繰り返し

って出来ると便利だと思った。

619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:14 ID:i+vmqH7h

>>608

簡易ミラーアップは、レリーズと共にミラーが跳ね上がり、
（振動がおさまった）２秒後にシャッターが切れるのです。

620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:15 ID:6qerTx8F

>>616
私は虫＆キノコが相手でし。
しかし、鳥を捕るのにミラーアップを使う人って聞いたことないです。
鳥を捕るのにもミラーショックって気になるんですか？

621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:15 ID:b4t2tDu3

三重婚でつか？

622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:17 ID:+M2/QXMV

鳥の姿勢、構図などは双眼鏡で確認すればよろし。

花マクロは一瞬の無風を狙うのが難しい。

任意でシャッターが切れないのは結構嫌かも。って話ですはい。

623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:17 ID:uXO2aJtZ

>>618
いや、気持ちは判るんだけど。
せっかくまっとうな光学ファインダが付いているのに、これを覗かずに
どうやって写真を撮るのさ？

624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:18 ID:6qerTx8F

>>619,621
( ﾟдﾟ)人(ﾟдﾟ)人(ﾟдﾟ )

625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:19 ID:6qerTx8F

>>622
なるほど。
じゃ、645N2タイプのレリーズ二回のミラーアップでOKじゃないの？

626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:20 ID:iu2I+HQT

>>623
む？
ファインダーで構図決めて、って言うの前提だべさ。

627 名前：608 ：03/08/09 15:20 ID:iAk/Mwi4

>610,611
あ、ペンタはそうなっているんだ。良心的な作りしているよね。
教えてくれてありがとう。ニコソ使いなもんで知らなかったよ。

*ist-DとDAレンズ、魅力的だよね。
散歩＆旅行カメラとしてはほぼ理想的なスペックじゃないかな。
今その役目を果たしているS2の代わりに欲しいよ。


どうでもいいけれど…
１つや２つの不都合をあたかも１００か２００のように言いまわる人
は何処の世界にもいるよね。

628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:22 ID:+M2/QXMV

>>625
って言うかデジですらないし。

629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:27 ID:6qerTx8F

>>628
いや、ミラーアップの方式の話なんですが。
さっきは持ち出しても無視されちゃったけど。

630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:30 ID:i+vmqH7h

>>628
ミラーアップ無しの設定が出来るんで
それで良いんでないの？

で、君はどこの機材を持ってるの？

631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:31 ID:+M2/QXMV

>>629
ああ、そうだった。でもそれは*ist-Dには無いので無関係では？

632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:32 ID:+M2/QXMV

>>630
修行中の身にて自前の機材はございませぬ。失敬。

633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:34 ID:6qerTx8F

>>631
さっき「こういうのならいいんじゃないの？」って
例に挙げた時に無視されちゃったから、てっきりこの方式は眼中にないのかと。

634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:38 ID:p3y7rWg0

何もミラーアップでそこまで盛り上がらなくても・・・。

確かに、ミラーアップも大切な機能の一つだけど、それ以前に
ボディ本体のミラーショックが大きいか、小さいかのほうが
もっと大事なことだと思う。まあ、今は誰も（発表会に行った
人以外）触ってないので、そこまで論評はできないのだけど。

635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:39 ID:4EYYOluq

ところで、268000円の香具師はどこへいった？

あれだけ言って謝罪は無いのか？

636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:42 ID:iu2I+HQT

>>635
工作員が謝罪する訳も無いと思われ。

637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:47 ID:+M2/QXMV

正直荒らしてｽﾏｿかった。

638 名前：読みが当たってた方々 ：03/08/09 15:48 ID:HVnJsn7R

830 名前：LXデジきぼん 投稿日：03/04/05 10:07 ID:jA2eRRqC
2000ドルかぁ。日本だとメーカ希望価格が26万前後で実買20万弱ってとこかな。

874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/04/06 10:49 ID:Qnb/lyy9
>>852

ｱﾏｿﾞｿの話はとっくにけりがついてるし、10Dのせいで20万$前後の価格しか
つけられないという話も出ている。
メーカ希望小売価格で26万円くらいもしくはオープンプライス。
実勢で20万円弱。噂どおり発売が11月くらいまで延びるなら即冬のボーナス
商戦でポイント13%バックってとこじゃないの。
.

639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:50 ID:b4t2tDu3

おまえら銀塩版が出たら買いですか？
仮称*ist-1 or *ist S

640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:52 ID:I6/cjKC9

http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_03.jpg

´,_ゝ`）　この画の木の陰が見えないPC環境の奴が
　　　　　 画質であれこれ言うなや　　ﾌﾟ

641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:53 ID:p3y7rWg0

>>639
もちろん、買う。

642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:56 ID:zeIAx6S3

MZ-5 だけだったら買ったろうけど、MZ-S に乗り換えちゃってるから買わんなぁ････
MZ-S も売ってもよさそうな雲行きだしね。

ところでおまいらは、AF 銀塩一眼は売る?

643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:57 ID:3F7x7rkc

>640
どのくらいの環境なら、あれこれいっていいのかな？

644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:57 ID:b4t2tDu3

しかしファインダー系がそのままだと
視野率と倍率ががっくり落ちないかな？

645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:57 ID:QMztaq/v

＞DAシリーズは、イメージサークルを*ist Dの撮像素子サイズに限定することで、
＞小型軽量化とコストダウンを図ったレンズ。

ってのはさぁ、もしこれから大型撮像素子のコストが下がっていって
フルサイズなんて当たり前なんて時代になったら
DAレンズが駄レンズになっちゃうって事？

逆に技術革新でCCDサイズは小さく、映像は綺麗になって
大型CCDの必要性が無くなったりする可能性はあるの？

646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:58 ID:v+i2De/w

>>639
絞りリングが使えるようになっていたら絶対速攻買う。

>>642
デジはデジ。銀塩は従来通り使うだろ。

647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:00 ID:b4t2tDu3

ﾆｺｿの12-24も同様だが

ｱｻｶﾒの記事には「ﾆｺｿのしばらくこのサイズで逝く宣言」
みたいな分析があったが…

648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:00 ID:2jCf7M2J

>>642

名機MZ-3だから永久保存　ヽ(´ー`)ﾉ


（さすがに MZ-3D はもう諦めなきゃなんないね・・・　(･ω･`）　）

649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:01 ID:+M2/QXMV

>>639
APS？

650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:05 ID:3ZReSsLL

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/ex.html

公式サンプル出てるやん！

651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:06 ID:HVnJsn7R

>>643
http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030805222319.png
これが読めれば(笑)

652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:07 ID:qrJ07i2p

>>650

ｽﾃﾞﾆﾊｯｺﾂ

653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:09 ID:b4t2tDu3

作例１・２はカメラ本体では測光してないに
3,000ｲｽﾄ

測光モード記載してるけど…

654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:12 ID:3mbH0zzd

>>646

ハイパー系操作した事無いだろ？

ハイパー系に慣れちゃうと絞り環要らないよ。

655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:12 ID:iXDv4D36

http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/nj00_istd.html
の2ページ目
10万円台半ばの普及価格帯一眼レフデジカメが、年内にも登場?

年内なんてあり得ないが、一応貼っておきます。

656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:20 ID:nGpZLpD3

これは今までみたいに中身がカシオじゃないの？

657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:20 ID:UUv/U7HQ

>>654
ハイパー系に関しては同感。やっぱこれになれると他の操作体系がアホに見えるよね。
F5とF100使ってるけど、ひどいもんだよ。
でも、MFレンズで絞り環使いたい気持ちもよくわかるなぁ。

658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:21 ID:b4t2tDu3

パワー絞り





ﾀﾞﾒ?ｗ

659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:23 ID:HMEzrrqn

＞パワー絞り

ｹﾞﾗ

つかいにくそー

660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:29 ID:HcrzDbGk

可もなく不可もないサンプルだが･･･
とりあえずレンズ資産無い奴も10Dとで迷うだろうな。
後は店頭で勝負って所だろう。

661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:51 ID:lAh2hu82

まあアニメ画質で無かっただけでも萬万歳な訳だが・・・

662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:51 ID:XAAOmIul

初心者に教えて欲しいんだが、Aがないレンズがだめつーのは、
絞り値をカメラに教えられないということ？

663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:52 ID:Agw4iPm8

サンプル見たんだけど、髪の毛の描写とか厳しく無いですか？

664 名前：暇人 ：03/08/09 16:59 ID:22wwI/rt

Nikonの12-24f4





ｱｻﾋｶﾒﾗ2003-8の162ページに。F80で12ミリ側で四隅がケラレた例が掲載されている。多少悪くても四隅が写る方がいいのかな？

665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:00 ID:axDX6AaT

>>411
> 連射が効かないのは駄目だ。D2Hにシフトするよ。
　連写が必須の用途なら、そのほうが合うはずですね。

666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:05 ID:iVfgszE1

>665
というか価格が倍もあるD2Hと比べる411がよくわからん。

667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:08 ID:axDX6AaT

>>664　APS-C対応レンズ
> 多少悪くても四隅が写る方がいいのかな？
　設計次第のはずですが、ニコンの12-24のばあいは、18か20くら
　いから先ならフルサイズもカバーするとか。
　フィルムと兼用する人なら、フルサイズでは無理な超広角＋フル
　サイズの超広角で、一応は兼用できると考えても良いかも。
　でも、たったの18ミリ相当にしては、いかにも高いですが。

668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:12 ID:YMhHmOT5

>>660
>可もなく不可もないサンプルだが･･･

お台場の夜景は　や　ば　い　ん　じ　ゃ　な　い　か？

669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:27 ID:s2o9bPof

>>662

その通りでつ。

現行品で玉を揃えて行くのなら全く問題無いでつ。

670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:27 ID:b4t2tDu3

空気を読まずにｶｷｺ

露出モード切替がダイヤルでダイレクトにできるように
なったのはいいね

いっそオートピクチャープログラムも入れりゃ…ｗ

冗談はさておき、Ｚ〜ＭＺ〜*istの集大成として
いい操作系のカメラになりましたな（脳内だがｗ）

671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:33 ID:ItzHsOeC

変に目玉機能に頼らずに素直に作ってる（感じ）のがよい鴨

672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:35 ID:5US/DqAL

>>671

同意

673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:38 ID:F2H55Ip+

D100、10Dより、スクリーンの見易さでist-Dに軍配かな。個人的に。
あとは実機触っての感触次第。あまりに安っぽかったら萎えます。

レンズ資産まったく無い眼レフ童貞の独り言でした。

674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:43 ID:ItzHsOeC

今のところ↓かな。
買わない■■■□□□□□買う
…どっちかわからんな

675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:44 ID:5US/DqAL

FA31mmF1.8AL Limited（シルバー） 47.5 7･9 ○ 127,000円
FA31mmF1.8AL Limited（ブラック）47.5 7･9 ○ 130,000円

この辺り、禿しく欲しいがとても手が出ない（藁

676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:45 ID:bru7Y64w

うーカコイイ　欲しい

677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:49 ID:6qerTx8F

>>675
IDがAL
なかなか縁起がいいですね。

678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:51 ID:zMNkBBbe

ペンタばんざ〜〜い！マジ待ってました超うれしい！
今まで富士のS602つかってたけどもう我慢できましぇん！

はやくデジ一眼ならでは超音波レンズの高速AFを味わいたいし
マグネボディのかっちり感と質感を両立したのを味わいたい！

S602はプラボディだったし、コンパクトデジにしてはマシなAFだったけど
やっぱジジジって音するし超音波系と比べたら襲いに決まってる。

やっと卒業できるよ！ペンタ万歳！20万ためて買うぞ！

679 名前：646 ：03/08/09 17:52 ID:v+i2De/w

>>654
Ｚ−１使っているからこそ絞りリング欲しいんだよ。
ＡモードからHy-Pに切り替えて使っている状態だと
絞りをＡから外したら即時でHy-Mに切り替わってくれる
しＡに戻せばHy-Pになる。モードダイアル操作しないで
左手で出来るからこそ絞りリングを使ってHy-P&Hy-M
が便利だと思うんだけど。

680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:54 ID:6qerTx8F

>>678
>はやくデジ一眼ならでは超音波レンズの高速AFを味わいたいし
>マグネボディのかっちり感と質感を両立したのを味わいたい！
えと、がっかりさせるようで申し訳ないですが、
ペンタックスには超音波レンズはないですし、
*istDはマグネシウムボディではないです。

とはいえ、AFはコンパクトデジよりは高速でしょうし、
ボディーもそんなに安っぽくはないと思いますよ。

681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:56 ID:QPK9W3GC

M40mmF2.8パンケーキは普通に使えないのですか（´･ω･｀）ショボーン

682 名前：681 ：03/08/09 17:57 ID:QPK9W3GC

おお、IDに「PK」が。でも*ist-DにPKマウントのレンズは(ry

683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 17:59 ID:b4t2tDu3

おいお前ら！
ＨＰの*istDｺｰﾅｰ交換ﾚﾝｽﾞの欄に
現行Ａﾚﾝｽﾞが入ってねえぞ！
もしや…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:00 ID:v+i2De/w

>>662
ま、おおよそそのとおり。レリーズ時に絞り込まれたら測光時の明るさ
とどのくらい変わるかカメラがわからない。
ＡがあるレンズもＡポジションにしないとダメ。

685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:02 ID:b4t2tDu3

ｿﾌﾄﾚﾝｽﾞも…

686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:02 ID:NzNFK2/c

>>678
それってEOS-10D？
ペンタにﾏｸﾞﾈﾎﾞﾃﾞｨってMZ-Sくらいしかないと思う。

そもそもＡＦの速さと超音波はあまり関係ない。
望遠の世界だと出てくるだろうけど、日常的な焦点距離なら気にならん罠。

687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:03 ID:swxt1Fkg

お盆だよー！　アダルトDVDが激安販売中
　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com
　最短でご注文いただいた当日発送いたします！
　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com
　　　　　　　　　　1枚　500円より

688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:04 ID:5US/DqAL

>>676

気が付かんかった。ｗ
あり＾＾

今、一生懸命ペンタのHP見てまつ。
早く欲しい（でもお金が・・・藁）

>>679
漏れもZ1-P使ってるが、確かに仰る使い方も可能だが漏れはそんな使い方をした事は無いっす。
絞り環がレンズの先にでも着いてればその使い方、便利そうだけどね。

まあ、使い方は人それぞれだから別に文句言ってる訳では無いよ。
あしからず。

689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:09 ID:zMNkBBbe

>>680・686
マジっすか・・・・。
うわ〜〜〜ん、気持ち決まってたのに・・・。
なんで超音波レンズのラインアップが無いんですか？他のメーカーはありますよね？
特許の関係かなぁ。
プラボティって一部がって分けじゃなくて全体が？
嘘だと言って〜〜〜〜〜。今時3万のコンパクトデジでも金属ボディでそりゃ無いよ〜〜。
プラで20万は高すぎる・・。

はぁ〜〜欝だ。

素直に10Dに行くしかないのか、重いけど。

690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:12 ID:0QyJITHZ

>>689
超音波レンズはキヤノンにしか作れない。
ニコンもミノルタもキヤノンに金払って作らせてもらってる。
だから高い。

691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:12 ID:vnBZwrv/

Ａ１といい、Ｄ２Ｈといい、*istDといい
ふたを開けてみるまでは、油断できませんでつ

692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:15 ID:b4t2tDu3

電源取れるとこ（ＰＺピン）がなくなったから
ＵＳＭは無理？

ボディは金属で上や周辺カバーがエンプラ、
でよろしいでしょうか。

693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:19 ID:NzNFK2/c

>>689
超音波自体はそんなに羨ましいと思わないが、ﾌﾙﾀｲﾑﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽは
それなりに魅力的かな？

ただＡＦ主体で使うならどのメーカーのカメラ使っても問題ないと思う。

漏れはボディでAF/MFの切替えは苦痛に感じないが･･･。

20ﾏｿは大きな金額なので、自分の用途に合わせて慎重に選んだ方がいいと思われ。

694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:20 ID:zMNkBBbe

やっぱ特許がらみなんですね・・。それにしてもニコンまでキヤノンに
お金払ってるとは・・。HPとかみると「ニコン独自の・・・・」なんて
書いて有るから巧みにキヤノンの特許を逃れて作ったのかと思ってました。

ペンタにはそんな金を払う余裕も無いのかな・・・。作って欲しいな超音波レンズ。

ニコンD100＆富士S2proだと超音波レンズは装着可能だけどプラボディ。
E-1だとマグネボディだけど超音波レンズ無し。
SD-9もニコン･富士に同じ。
ペンタなんか両方無し・・・。

みんな帯びに短し襷に長しになってまつ・・・。

結局10Dが馬鹿売れしてた理由が分かったようで今まで2chで観音に噛み付いていた
やからと一緒でひがみ入って嫌ってたけど、やっぱ認めざるを得ないでつね。

素直に10Dにいきまつ。短い間ですがおせわになりまつた。

ボクには20万は大金なんで選択間違いたくないので・・。

695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:23 ID:ZrAMMZdL

>694
でつ　とかいい加減止めた方がいいよ。

696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:23 ID:4C8UlsRc

>>694
決まってよかったね！
俺はまだまだ悩むよ。

697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:24 ID:b4t2tDu3

キヤノ坊逝ってよし！
手の込んだ釣りだったような…ｗ

698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:25 ID:6qerTx8F

>>689
悲観することじゃないですよ。
確かにUSMは静粛ですが、MF時の操作性は
ボディー内モーター駆動のレンズの方がいいです。
USMは、何というかざらざらしてる感じ。
無限遠以降もフリーに回っちゃいますし。

>>688
>絞り環がレンズの先にでも着いてれば
いっそ絞りリングを電子ダイヤル化してしまえば
レンズ先端につけられて便利な気が。

699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:26 ID:NzNFK2/c

>>694
*ist-DはＫマウントのユーザーの為のデジカメって面が強いしな。

まあ、ペンタにはキャノにないレンズもたくさんあるので、
別に他人がキャノを持ってても羨ましいとは思わないけどね。

700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:26 ID:92L6BgpF

マグボディと超音波の時点でネタだろ。

701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:28 ID:2i9d7tF/

つーか>>694の文章見てると、何を買っても後悔すると思われ。

702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:28 ID:NzNFK2/c

夏だしな（藁

703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:29 ID:UUv/U7HQ

銀塩ではキヤノンの一眼レフ使ってるけど、
旧上位機のEOS-1Nでもピントの山の見栄具合がいまいちなんだよね。
MZ-Sのほうがずっとピントが見やすい。
キヤノンのフルタイムマニュアルは便利なんだが、
残念ながらそれを活用できるボディが非常に限られてるのがネックだね。

704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:29 ID:b4t2tDu3

>>698
だからパワー絞（ry

705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:31 ID:NzNFK2/c

>>703
確かにEOS-1系でなんとかファインダーが並レベルだしなぁ。
キャノにその弱点があるからこそミノやペンタが支持されるのだろうけど。

706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:31 ID:6qerTx8F

>>700
確かに。
バッチリ釣られました。

>>704
その呼び方だとパワーフォーカスの悪夢が（ｗ
いや、実際に使ったことはないのですが。

707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:43 ID:Zume7sjK

しっかし、ﾀﾛﾑﾝ臭いレンズだな。

708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:48 ID:zMNkBBbe

今、実は10D買ってきちゃいました！だってビック前から携帯で書き込んでたから。
ほんとはistDを早めに予約しちゃおうと着たんだけどうれしくってここに
書き込んだら思わぬ欠点が露呈したんで「あやや・・」って思って
方向転換しちゃいまつた。

10Dが一個だけキャンセル扱いのが出たんでその場で買えまつた。
193000円の10%ポイント還元。今、箱から出して一緒に買った
安物のだけど超音波レンズつけて嵐の終わりの新宿の街を撮影して
あそんでまつ！
暗い街並みだけど手ブレ補正まで付いた奴買ったんでマジすごい！
銀行の看板がブレてるのが一瞬ゆっくりした動きになってまるで
船酔いのような感覚に陥るけど、撮るとブレてない！
感動でつ！

こんな凄いハイテクレンズを一瞬だけどお仲間で、適切なアドバイスをしてくださった
優しい方々が味わえる日来ることを願っています。

ありがとうございまつた！いま、撮影中です！うぉ〜〜、マジで9枚連射できる！すご！

709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:52 ID:iAk/Mwi4

それにしても*ist-Dのファインダーを早く覗いてみたい。(*´∀`*)ハァハァ

1Dsを除けば現時点では最良のファインダーかな？

710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:52 ID:NzNFK2/c

最近の携帯はipかわらんのだな、
漏れは代わるモノだと思ってたよ。

711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:55 ID:iAk/Mwi4

>708
10Dスレにどうぞ。きっとみんな暖かく迎えてくれるよ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059491402/

>710
追求しないことにしましょ。

712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 18:56 ID:4C8UlsRc

性能を考えればけして高いもんじゃないんだろうけど、
俺としてはもう少し安い値段で出して欲しかった。

713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:07 ID:OiLSJqmg

>>712
同意しかねる。

714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:14 ID:7JeJeQFg

シェア20%とは大風呂敷広げたねー。5人に一人はペンタックス。

715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:16 ID:XLZh5OkG

こういうのを銀塩の*istDと同じ位の値段で出してこそ
デジカメの覇者になれるのに

716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:18 ID:92L6BgpF

会社潰れるだろ。

717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:29 ID:Szs1mAiw

皆なんか忘れてない？
作例あれはRAWで撮ってるんだよ・・・・

あのCCDは・・・・

まさか・・・jpgぼけぼけ(ry

いやーーーーーーーーー

718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:32 ID:NzNFK2/c

>>717
日本語しゃべってくれ（藁

719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:34 ID:sdUfV25r

16ｍｍ単焦点のレンヅがほちいな。出来れば軽い方が良いな。

720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:41 ID:lfmKcD3P

>716
は？？
己はD100のjpg見たことある？？
あんなことにはなってないよね？
ちゃんと調整してるよね？って言ってるだけだが？

721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:44 ID:UUv/U7HQ

起動時間1.8秒は十分速いよ。10Dは激遅だし、S2Proも3秒ぐらいかかるよ。

722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:44 ID:lfmKcD3P

がー間違えた>>720は>>718にです・スマソ

723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 19:54 ID:3O2nzK6U

S602使ってたって香具師が9連写で感動すんなよオイ

724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 20:10 ID:NzNFK2/c

>>720
ｱﾌｫな日本語しゃべんな
>>717のどこにD100の文字があんだよ？
ホントに夏だな（藁

725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 20:15 ID:KVFxeuhu

>724
お前はほんと馬鹿だな

あのCCDは=で分からないの？？？
D100と一緒のCCDって知ってる？？？

お前みたいな奴は人が何いいたいか理解する能力がないんだな・・
面と向かってアホって言われないと分からないのねw

726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 20:18 ID:wztsn9Hr

折角出たサンプルに少しは好意的な意見は無いものか？

727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 20:22 ID:ysFlnKhu

>>726

10Dより遥かにマシですが何か？

728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 20:23 ID:taFM0hrq

ISO200が標準って・・・。
なんでやねん。

729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 20:31 ID:NzNFK2/c

>>725
夏房の相手をするのもｱﾚだが、漏れは日本語喋れと言ったんだよ？

そもそもメーカーサンプル画像なんか参考程度でD100とどっちが上か？
なんて販売してない機種に吠えるのはｱﾌｫのすることだよ。

それに夏房が本人の前で言える訳ないじゃん。
言ったら殴られるのがｵﾁだしな（藁

730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 20:46 ID:iAk/Mwi4

客観的に見て　NzNFK2/c　の完勝。

731 名前：超初心者 ：03/08/09 20:50 ID:4C8UlsRc

夜景にノイズのってないけど本当にあんな風に写るの？

732 名前：暇人 ：03/08/09 20:52 ID:22wwI/rt

いっその事
Ist-D専用って事で
9ミリか10ミリ
レンズほしい
明るさは4でも5.6でも構わない。

733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 20:56 ID:uqWRUZfE

>>732
良いねぇ良いねぇ。ｺﾞﾏﾝｴﾝ以下300ｇ未満ぐらいで出るといいなぁ。

734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 20:56 ID:PqNycpQl

>>731

その為の１０層基板とステンレスフレームなんじゃないの？

735 名前：73947 ：03/08/09 21:00 ID:wqHSgW2C

Yes売ります!!http://www.freepe.com/ii.cgi?furima0323

736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:01 ID:tpLVQnjN

何を議論したいのか良く判らないヤシが数名紛れ込んでるが、
基本的に無視の方向でヨロシコ。

ま、夏だと言う事で・・・

737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:01 ID:oL3fqK3d

　
　
しかし、画質までＡ社やＢ社に圧勝なんて
出来過ぎで後がｺﾜｲ・・・
奢らずにこれからも(･∀･)ｲｲ!!カメラ期待してるよん！
　
　

738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:20 ID:YMhHmOT5

レンズ資産が活用できると言ってもAF使えるのは限（略

739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:23 ID:UUv/U7HQ

>>738
意味不明だな。AFレンズじゃAFできるじゃん。
ひょっとして、MFレンズでもAFしたいってこと？

740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:25 ID:b/wo5Pq3

値段が横一線ならイストに流れる人が多いかも。
皆さん小さくまとまったのが好きだからねえ。

741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:28 ID:b/wo5Pq3

>>738
レンズ資産の活用をメーカーも第一目的みたいにあげてるが
たしかにそれをあまり過大評価するのもね。
あのボディそのもので買わせると思う。

742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:29 ID:4C8UlsRc

でも10D,D100は17万ぐらいで売ってるから

743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:32 ID:NzNFK2/c

個人的には画質は他社に負けてても気にならないかな？
現状デジでそこら辺を追及する気もないし本気の時は銀塩使うし（ｗ
*ist-Dの他社との強みは小型とﾊｲﾊﾟｰ系の復活だと思う。
#MZ-Sもﾋﾞﾐｮｰにﾊｲﾊﾟｰだけど（ｗ
それにＫマウントレンズはキャノやニコに比べると安いってのが
一眼レフとしての強みだと思うし。

744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:33 ID:5US/DqAL

>>742

ヨドバシ価格なら大して変わらないよ。
D100が一番高いかな・・・

745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:35 ID:8cBMKKST

もうちょっと高くてもいいから、しっかり作りこんで欲しかったな…

746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:39 ID:4d5Vn98z

>>743

うん、あと予定されてる専用レンズ　
smc PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL　も
Ａ社みたいなのじゃなくて、ﾘｰｽﾞﾅﾎﾞｰなのキボン　ヽ(´ー`)ﾉ

747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:41 ID:p7K9SHWr

USB1.1ってどうなの？

748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:45 ID:+M2/QXMV

>>747
けちりすぎ。本体で転送スンナって意味。

749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:46 ID:wAWpI7ow

>>745

漏れ的には十分真面目に作り込まれてると思うが、
どの辺に不満を感じるの？

教えて下さい。

750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:48 ID:4d5Vn98z

>>747

全く問題無し。
ま、E-1はUSB2.0も売りみたいだがあちらは「プロ用」（ｗ

自宅に持ち帰って画像取り込み派にしろ
現場でﾉｰﾊﾟｿに取り込み派にしろ
カードリーダー使うのが一般的だろ。
カメラの転送機能に頼ってて、
例えば、
転送中にバッテリー切れでもおこしたら悲惨だろ。

751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:49 ID:bByvXuwJ

先発他社のカメオタなっぽい巨体じゃなくて良い！
普通に使えるきがするよ。
ありがとう　ペンタックス

752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:50 ID:uqWRUZfE

広角、そこそこ高画質デジカメが欲しい俺としてはjpgの画質は激しく気になるよぅ。

753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:51 ID:fifG7BlH

画像取り込みはＣＦカードをＰＣスロットに差した方が楽だし速くない？
いちいちＰＣの横にカメラ持ってきてケーブルで繋ぐって
あんまりスマートじゃないし面倒じゃん。

754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:53 ID:NzNFK2/c

個人的にはUSB1.1なら要らないからｺｽﾄ下げてくれって気分だ。
ただまあ、128MBのCFくらいならUSB1.1でも我慢できる範囲だと思う。
現実的にはカードリーダー使うのが吉だと思われ。

>>752
銀塩カメラを買え（ｗ
デジで無理して広角レンズ買うより安いぞ。

755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:55 ID:b/wo5Pq3

>>751
オタの人はサブ機に、ふつう人はたしかに気楽に買うかもね。

756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:55 ID:4C8UlsRc

ペンタって広角レンズあるの？

757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:56 ID:UUv/U7HQ

>>756
俺は、A15/3.5愛用してる。速く*istDでも使ってみたい。

758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:57 ID:uqWRUZfE

>>75
銀塩はかなり真剣に検討して現像の手間を考えて却下したよぅ。

759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:59 ID:uqWRUZfE

>>756
18−35mm F4−5.6 ALも発売されるし、デジタル専用の広角も出るってょぅ。

760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 21:59 ID:NzNFK2/c

>>756
ネタか？
超広角はともかく広角クラスならちゃんと揃ってる。
魚眼ズームとかなるとペンタしかないのが実情だし。

761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:01 ID:5US/DqAL

>>756

ttp://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/wide.html

参考に・・・（とは言っても他人のページだが）

762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:03 ID:+M2/QXMV

別につりでも何でもなくて率直に言うがさんぷるの画質は糞だな。

評価する気も失せるような低画質。もしくは撮影技量の無さ。

763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:05 ID:FrhzFetD

FA20-35/4真剣に欲しい。MZ-3も持ってるから共用できるし。

764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:05 ID:NzNFK2/c

別につりでも何でもなくて率直に言うが>>762の煽りは糞だな。（藁

765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:13 ID:/2KuMIyJ

>>762

´,_ゝ`）ﾌﾟ　又、Ａ社とＢ社か

766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:15 ID:p3y7rWg0

411名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/08/09 01:17 ID:+M2/QXMV
連射が効かないのは駄目だ。D2Hにシフトするよ。

などなど。

ID:+M2/QXMVはスルーで。

767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:16 ID:OdsqcVtY

今日梅田のヨドバシカメラで10DやD100のファインダを覗いてきた。

　「小さっ！」

*istDの95%/0.95倍ファインダに期待です。

>>756
広角ズームはともかく、広角の焦点距離の
バリエーションは四大カメラメーカー一です。
15mm,16mm,20mm,24mm,28mm,31mm,
35mm,43mmとかなり細かくそろってますよ。

768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:16 ID:+M2/QXMV

>>764-765
ではサンプル画像を擁護してみせてくれ。できる？

769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:18 ID:4C8UlsRc

スルーしました。

770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:19 ID:iAk/Mwi4

>768
悪魔の証明…。

771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:22 ID:+M2/QXMV

擁護も何もできないからスルーか。めでてーな。

772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:22 ID:NzNFK2/c

厨房に話をしても無駄だ

773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:22 ID:OdsqcVtY

>>768
夜景のはノイズが少なくていいのではないかと。
他の二つはややシャープネスに欠ける感がある。

ただ、ペンタのサンプルって以前から「ﾊｧ!?」っていうのが多かったから、
撮る人が性能を引き出し切れていないのかもしれない。

774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:25 ID:SdcGLVjV

>>762
>>768

具体的な批判のポイントが何も書いてありませんが・・・

>>632
何だ、アフォみたいな煽りなのね（大藁

775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:29 ID:hRyWQ/DY

>>721
> 起動時間1.8秒は十分速いよ。
同意。
> S2Proも3秒ぐらいかかるよ。
スマメなら1秒未満です。でもそのためだけにわざわざスマメを選ぶことはないです。

ところで、RAWのファイルサイズが600万画素級の中ではやや大きいような。
128Mのメディアに*istDは約7枚、S2Proは9枚。何かメリットが潜んでいるんだろうか。情報きぼんぬ。

776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:31 ID:+M2/QXMV

>>772
だから擁護して見せてよ。俺にではなくて、このスレのROMに向かって。

>>773
ノイズが少ないのは凄くいいね。でも撮り方がおかしいのかレンズのせいかSD9並の色抜けブレ飛び。吐き気さえする。
他のはシャプネスに欠けるし、何よりも描写が不自然に思える。従来のベイヤーの画像、それもあまり上品でない部類の
画像にしか見えなかった。


正直で御免。

>ただ、ペンタのサンプルって以前から「ﾊｧ!?」っていうのが多かったから、

技量のせいだと信じたいのは俺も同じだ。

777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:34 ID:AryFWghH

女性の肌は、デシカメっぽくなくて、いい質感だと思います。
夜景のノイズが少ないのも、いいのですが、ポートレイトであれだけの質感出せたら、買いなのではないでしょうか。他社製品のサンプルを見ていましたが、C社EOS1ds以外、いい質感が出ているとは思いませんでした。
EOS1dsに匹敵するとは言いませんが、あの値段でこの質感でしたら、全然OKではないのでしょうか。35mmで使っていたレンズも使えることですし...。

778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:34 ID:+M2/QXMV

>>774
ばかだな〜。
あのサンプル見て何も思わないような目蔵なら何も言うことはないがな。

>具体的な批判のポイントが何も書いてありませんが・・・

めでてーナ。

779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:35 ID:axDX6AaT

>>753
> 画像取り込みはＣＦカードをＰＣスロットに差した方が楽だし速くない？
　いえますね。撮影で予備バッテリーまで完全に使い切ってい
　るときに備えてＡＣ電源を買っておくというのも無駄だし。

780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:35 ID:UUv/U7HQ

煽りを無視せずスマン。

>>776
あなたの基準で良いから、上品な夜景の写真がアップしてあるサイトを教えてよ。

781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:36 ID:p3y7rWg0

>>776　>>778
修業中の身にしては、態度でかいな。自前の機材を買ってから文句言ってくれ。

782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:38 ID:VapRyUyF

まぁjpeg画像は10Dと互角なら上出来じゃない？
ペンタのデジってこと自体に意義があるかと。

783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:39 ID:RSbz5Hn2

サイズはお気軽デジ一眼って路線かなと思ってたんだけど、
違うみたいだね。

784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:40 ID:NzNFK2/c

ID:+M2/QXMV必死だな（ｗ
ｱﾌｫはｽﾙｰよろしこ

785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:40 ID:FrhzFetD

汚ぷちおもJPEGの低品位に定評があることだし、諦めるしかないんじゃない？＞JPEG

RAWで撮りませう。

786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:40 ID:/YvGEBjs

>>782

サンプルレベルで既に10Dには圧勝ですが・・・

787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:40 ID:axDX6AaT

>>754
> 個人的にはUSB1.1なら要らないからｺｽﾄ下げてくれって気分だ。
　全然ないというのも問題があるでしょう。

> 現実的にはカードリーダー使うのが吉だと思われ。
　バッテリーの無駄を考えても同感ですが、故障とか破損とかが
　絶対にないなんて保証は存在しないから、緊急用ということで
　充分では？

788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:41 ID:+M2/QXMV

>>780
フォトストックのサンプルでも鑑賞してみてくれ。自分でさがしてね、ｽﾏｿ。

>>781
態度がでかいのは生まれつきだが。文句を言ってはならない場所が「2ちゃん」なら北並に規制の厳しい世界なのですね？ｗ

789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:41 ID:AryFWghH

みなさん、istDで購入してどういうもの撮ろうと考えていますか?
個人的には、風景だったら、35や645でもいいと思っています。ポートレイトとか、物撮りで他人と確認を撮って撮影しなければいけないものこそ、デジカメの意義があるように感じますが...。

790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:42 ID:axDX6AaT

>>776
> だから擁護して見せてよ。俺にではなくて、このスレのROMに向かって。
　振られてやけになってるとか？

791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:43 ID:UUv/U7HQ

スルーせずにスマン。

>>788
だからさ、あなたな「良い」というサンプルを知りたいわけよ。
俺が自分で探したって意味がない。

792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:44 ID:axDX6AaT

>788
> 態度がでかいのは生まれつきだが。
　偉い偉い。

793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:44 ID:DStJoKBb

>>788

君の発言には重さが無いんだよ。

自由の意味を完全に取り違えてる辺り、リアルっぽくてgoodだよ。

794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:45 ID:hRyWQ/DY

>>777
> ポートレイトであれだけの質感出せたら、買いなのではないでしょうか。

でしょ？　その感想、私も待ってました。
細かいグラデーションの変化もはしょらず、よく描けてます。
線の描写も輪郭が不自然に強調されず、補間拡大にも耐えられそう。
髪の一部で目立つジャギーや線の潰れ、これはまだ現像ソフトが調整段階だからでしょう。

795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:46 ID:NzNFK2/c

おねえちゃんはまだ銀塩の方が分があると思われ。
趣味の問題だろうけど。
とは言えフィルム交換せずに撮り続けられるメリットも捨てがたい･･･。

796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:47 ID:ukwQt0hA

JPEGのサンプル出たの？
どこにあるか教えてください

797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:48 ID:XoBxBdm7

>>777
自分もそう思った。
シャープネスの標準設定がなかなか良いところ狙っている。
ただ、レンズは相応に選ぶような気がする。
普及価格標準ズームでの絵も観てみたい。

798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:49 ID:ZYRxUMbP

散々ｶﾞｲｼｭﾂだけど
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/ex.html

ただし、死ぬほど重いぞ。覚悟せい。

ちなみに、今うちでも落とし直してるが・・・200byte/secで安定してる（藁

799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:50 ID:uqWRUZfE

>>795
デジも銀ｴﾝも一眼もってないのですが、画質に関して銀ｴﾝより明らかに
上のデジってあるの？画質に関しては
銀ｴﾝ>>>超えられない壁>>>>ﾃﾞｼﾞが常識だと思ってたので。

800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:50 ID:VapRyUyF

あ、jpegサンプルまだなんだ。

801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:51 ID:i+vmqH7h

>>788

お昼の香具師じゃないか。
機材も持っていない修行の身なのにD2Hにシフトしたり楽しいね（笑
ミラーアップはもう良いの貝？（笑

802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:52 ID:uqWRUZfE

>>798
ﾏｼﾞ重いから出来ればレジューム機能付きのダウンロードソフト使った方が良いでつよ。
うちだとブラウザでは何回やっても途中で止まった。

803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:53 ID:axDX6AaT

>796　オフィシャル作例
なぜか
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_01.jpg
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_02.jpg
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_03.jpg
…にも同じのがあるようです。

804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:55 ID:FrhzFetD

あちきは午前中に３つとも落としたよん。

805 名前：名無ＣＣＤさん＠画素たりない ：03/08/09 22:55 ID:L2RU25/5

銀塩にデジが勝てるわけないだろ。ネガがＣＣＤよりでかいんだから。

806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:55 ID:OWosTXv/

>798
これ、RAWで撮ってるんですけど......

807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:56 ID:3F7x7rkc

>798

FlashGetかNet Transport使いなはれ。
3個一度でも10分ほどで落ちるから。
弊害があるかもしれないが・・

808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:56 ID:AryFWghH

私はポートレイト撮影が多いのですが、RZでポラ切って確認しても、フィルムは現像しなければ分からないから、モニターで確認して、その絵で納品できれば問題ないんですよ。
EOS1Dsは高いし、春からずっとistDには期待していたんです。35mmはペンタですし、レンズもたくさんあるから。
このサイズだとA4は厳しいですが、私の場合、合成もしますから、その辺は、なんとでもなります。
やっぱり、基本はペンタックスが一眼デジタルカメラをようやく出してくれたことと、その品質が予想よりも、よかったことでしょう。
ちなみに、このモデルさんは、滝沢沙織 さんでしょう。
http://www.adessonet.co.jp/models_women_takizawa.htm

809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 22:57 ID:TWt+T9yY

>銀ｴﾝ>>>超えられない壁>>>>ﾃﾞｼﾞ

画質のいくつかの要素についてはそれは正しいと思う。
でもデジタルは総合的な画質を急速に挙げてきてるし、部分的には超えてる。

810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:02 ID:YaGLsXeC

1DsやS2Proあたりだと35mmを超えてるとの意見も多いね。
CAPAだったかに10Dとフィルムスキャナの比較みたいな記事もあった。
分野によっては10Dの方が上との意見だったよ。

811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:03 ID:ZYRxUMbP

>802
iria使ってまつ。
じゃないと夜が明けそう（藁

812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:04 ID:ZYRxUMbP

>806
おおおおっ。
禿しくｽﾏｿ。
確かにjpegサンプル無い？って聞かれてるね。
漏れの勘違いです〜。

813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:04 ID:+M2/QXMV

>>801
それを買ったとしても俺の所有にはなら無いのだよ。

とにかくマンセーしかしてはならないのなら2ちゃんいらないし。

814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:06 ID:NzNFK2/c

>>799
銀塩と言っても98円フィルムやAPSなんかと比べれば400万画素コンパクトデジの方が画質上だと思います。
お金に糸目をつけない話をしても仕方ないですしね。
普通に使うならデジと銀塩は使い分けなのだと判断します。

風景やおねーちゃんは銀塩、物撮りとかスナップはデジとか･･･。

そういう比較ってそもそも銀塩機とデジ機が同じ値段になってから
するものだと思うし。（ｗ

815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:07 ID:OdsqcVtY

>>811
803にミラーがあるよ？
こっちはまあまあ速度でてるし。

816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:08 ID:ZYRxUMbP

>815
三回試して全部404でした（涙
ここ見た人のアクセス集中かと・・・

817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:08 ID:VapRyUyF

>>814
98円フィルムに関しては、性能の良いレンズ使えばそうは思わないな。

818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:09 ID:UUv/U7HQ

>>813
あなたが「上品じゃない」という絵はわかったからさ、
あなたが「上品だ」と思う絵を教えてよ。
何かと比較して「上品じゃない」と書いたんだろうから、簡単なことじゃん。

819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:09 ID:uqWRUZfE

>>814
あくまでも銀ｴﾝ一眼とﾃﾞｼﾞ一眼の話ですよ。
自分の場合使い方考えるとﾃﾞｼﾞしか選択肢は無いので>>799は素朴な疑問というか
呟きみたいな感じです。

820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:10 ID:VapRyUyF

jpegの画質が１０Ｄに圧勝って言ってる香具師いたけど実際どう？

821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:12 ID:uqWRUZfE

関係者でjpeg見たひといないんですかねぇ。
1日200枚くらいは余裕で撮りたいので。

822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:13 ID:hRyWQ/DY

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2003-08/08/istD_A2.jpg

今回パワーズーム対応は見送られたが、写真を見る限り電源供給用接点のユニットが
追加できる設計になっている模様。
上位機種ではレンズ内モーター駆動のAFや手ぶれ補正レンズ対応の計画もあるのだろうか？
それとも単に、MZシリーズのパーツを流用しただけ？

823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:15 ID:5US/DqAL

０．９５倍のファインダーは間違いなく使い易いと想像してますが、皆さんはどう？

824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:21 ID:NzNFK2/c

>>819
デジしか選択肢って現像に出せない写真でも撮っているのでしょうか（Ｗ

銀塩一眼とデジ一眼だと漏れは銀塩一眼がいいな。
ファインダーの見え具合が別世界だし。
MZ-Sだと操作性はともかく（藁）ファインダーは極上だし手になじむ形状だし、
純粋に撮影に集中できる道具だしね。
少なくとも２０万のカメラで10Dみたいなファインダーはぼったくってる
としか思えない。（ｗ

それに２０万の予算ならボディを銀塩にすれば交換レンズが
かなりゲットできるし、そっちの方も楽しい世界だと思われ。

825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:24 ID:YaGLsXeC

>>824
横からすまんがデジはフィルム代込みなのだが。
あまり撮らない人？

826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:25 ID:nQJ0SRZ9

うちはおじいちゃんの代からアサヒ光学なんだよ
じいちゃんが死んだ時にもペンタックスの人が葬式に沢山来てくれた。
だから俺は、絶対買う。応援してるぞ。ペンタックス

827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:26 ID:OdsqcVtY

>>816
あらら、そうでしたか。
それは失礼しました。

>>823
激しく同意。
今のAPSサイズ撮像素子のは激しく見づらい。

828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:30 ID:uqWRUZfE

>>824
毎日数十〜200枚ぐらい糞写真とって一枚ぴっくうぷしてHPに上げるのでつ。
RAWの7枚でしか使い物にならないとしたら買わない人でつ。

829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:32 ID:NzNFK2/c

>>825
それなりに撮る人だと思われ。
デジはフィルム代込みと言われても漏れはプリントする派なので
デジは安くないと思っている。

830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:32 ID:nDbHrQh4

>816
俺が今試したら、一つ40秒くらいでダウンできたよ。
さっき、ペンタサイトからダウンしたら２時間も掛かったのに。

ともかく、アップしてくれた人＞乙。

831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:34 ID:uaZaQ+IX

>820-821
jpegには期待しないで

RAWで６枚いけるから、これで許して

832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:36 ID:NzNFK2/c

>>828
そんなに写真撮る時間があるのは羨ましい･･･。

833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:36 ID:VapRyUyF

>>831
まぁ過渡期の製品であるデジ一眼の画質を、現時点で厳密に比較することもないかもね。
どうせ○○社が出したら、□□社はそれ以上っての出して、
さらに○○社が次の一手を・・・
てな具合だし。

834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:39 ID:NzNFK2/c

しかし、200枚の写真なんかチェックできねーな。
ポジのスリーブでもヤになる。（ｗ

835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:41 ID:nQJ0SRZ9

いや。チェックするまが撮影でだし
焼くまでが写真だと思うんだがなぁ
死んだおじいちゃんが言っていたよ。

836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:44 ID:Qm32bb0a

>834
それだけ書き込める暇があるやんｗ

837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:46 ID:Nq/E3x6I

>>823
APSサイズの0.95倍だぞ。
他社のデジ眼よりは大きいけど、
あんまり期待するな。

838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:46 ID:uqWRUZfE

銀ｴﾝは本体＋ﾚﾝﾂﾞ+ﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅ+日々の現像代金とか考えるとﾃﾞｼﾞはいい所で
コスト的に追いつける気がします。
>>831
ぐぅ。
>>832
通勤途中で数十枚とってますよ、無駄に連射したり。まともな写真とか良い写真とかは
一割以下だけど、そのくらい撮って保存しておくと日々の記録になって楽しい。
>>834
200枚はさすがに毎回ではなくって休日とかだけど大半が一秒以上見る価値の無い
写真なのでそんなに大変でもないです。

コンパクトデジ使ってろという声が脳内から。。。

839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:46 ID:NzNFK2/c

いや今日は台風だし（ｗ
大体200枚撮影って凄い体力だと思うぞ。
まさか毎日愛犬を200枚撮ってるとか言うなら別かもしれないが
漏れはそれは仕事以外ではできねーよ。

840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:50 ID:NzNFK2/c

>>838
時間差ｶｷｺですか･･･。
とりあえず、そこまで枚数とるなら一眼は重いから
ヤめとけとアドバイスします。（ｗ

841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:51 ID:uqWRUZfE

>>839
今日は120枚ぐらいです。正直に言えば200は実は撮った事無いけどそのくらい余裕無いと
無造作にシャッター切れない気がします。
>>840
良く考えまつ。

842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:52 ID:5US/DqAL

>>837

他社のAPSサイズの0.8倍前後よりは遥かにマシだと思いますが・・・

843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:52 ID:nQJ0SRZ9

趣味なら銀。死事なら、デジが常識だとおもったけど
ここでは違うのですかねぇ？
いろんなヲタがいるもんですね；；；；

844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:56 ID:VapRyUyF

>>842
そりゃそうだろうけど、
特に銀塩一眼使った経験あるような香具師は過度の期待をしない方が良いということでは。

845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:56 ID:y+XewCmN

>839
人が何枚撮ろうがどうでもいいだろ・
うざいんだよ

いちいち反応すんな

846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:56 ID:NzNFK2/c

>>845
ｵﾏｴﾓﾅｰ

847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:57 ID:Nq/E3x6I

MXの0.95倍と同等のつもりでいたらガッカリするぞ、
って意味です。

848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:59 ID:G3J2m1LF

そりゃね、全部銀塩ですませられたらそっちのほうがいい。
自分は結構枚数撮る方なので、後の現像代を考えずに
構図・露出・ピント位置などを変えながら
遠慮なくシャッターを切りまくれるのは素直に嬉しい。


でも早まって１０D買ってしまって大後悔中。もうちょっと我慢すればよかった、、

849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:01 ID:RBf8Hlin

>>848
デジ一眼はまだまだ値下がりするだろうから、
待てるもんなら待った方がええんじゃないかなぁ。

850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:02 ID:cBkQ51rv

あと、小型軽量のペンタだからこそ、バッグの底に交換ボディとしてMZ-3をしのばせて、
白黒なりベルビアなりポートラなりウルトラなり詰めて、銀塩ならではの世界を堪能して
使い分けるというやり方も出てくると思うのだけど。

851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:03 ID:T026rYhw

生前、僕のおじいちゃんは、
デジカメで撮りまくるようなら、
新聞の切り抜きをした方がよっぽと勉強になるといってました。
僕もそう思います。

852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:04 ID:W9Icf/+v

さっき、ペンタのページで仕様見てきたけど、
Ｚ−１ｐ使いとしては仕様上問題なさそうと思った。
コマageに関しては、Ｚ−１からＺ−１ｐのようにバージョンうｐ
するようなﾖｶｿ。

発売決定記念パピコ。

853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:05 ID:OOudCGHF

>>851
勉強は嫌いなのでご先祖様には顔向けできません。

854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:05 ID:hKV8/ni0

>806
　あ　カメラ内でjpeg保存した画像。それはまだみたいですね。

855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:06 ID:0YQoi3vw

＞ちなみに、このモデルさんは、滝沢沙織 さんでしょう。

さすがペンタ、モデルさんの選択も渋い　ヽ(´ー`)ﾉ

856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:10 ID:GYs/J3wj

夜景のサンプルも1/4にリサイズしたら綺麗に見えマツ

857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:33 ID:Z+NV3VcZ

あの夜景のノイズの無さは銀塩でもかなわないのでは？

858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:37 ID:m0oDuKyj

>>851
時代は、新聞の切抜きをデジで撮影してＰＣで管理。

859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:40 ID:uuRHoUik

>滝沢沙織
べっぴんさんやなぁ。

860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:41 ID:boneFntO

夜景は光のまわりの黒の縁取りがデジタルっぽいかも。

861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:57 ID:GYs/J3wj

いやぁ〜素晴らしいカメラだなー。完璧な出来だと思います。

862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 01:30 ID:TRuvr8Wa

フォーカスエイドあるのかな。ＭＦ時でもピピッといってくれるとありがたい。

863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 01:41 ID:d448emNr

スクリーンの交換とかできるの？
透過式スクリーンとかあったら
火星撮影とかできそう・？

864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 01:49 ID:wLqSRoaW

貧乏素人の素朴で真面目な質問です。

お金がありませんので、
まずはボディと標準的なレンズをひとつ買ったとします。
数年後
お金をためて立派なお気に入りレンズを買い足したとして、
このご時世、数年後のデジタルカメラ本体がとても進歩してしまってて、
結局、またボディまで最新式に買いかえたほうがいい、
なんてことにならないのでしょうか。

銀塩と違って（？）CCDやCMOSなど電子部分の進歩が早すぎて、
手を出すタイミングが分からず恐いです。

865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 01:50 ID:SiJADbl5

>>863

スクリーン交換は可能な筈です。

866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 02:01 ID:4qQKnEM7

>>864
QV-10が世に出てから何年経ったか知らんが、
コンパクトデジカメが「買い」になったのはやっとここ数年。
一眼デジがいつ買い時になるのか想像つかん。
漏れはあと数年見守るつもりだったが、istD、カコイイじゃん・・・

867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 02:06 ID:7Adrruzz

>>863
フォーカシングスクリーンは交換可能です。

黄金分割スクリーン出ないかなぁ。

868 名前：863 ：03/08/10 02:08 ID:d448emNr

>>８６５>>８６７

レスサンクス。
交換可能ですか・・
LX用のやつが使えたらうれしいんだけどなぁ

869 名前：864 ：03/08/10 02:14 ID:YSmjsCHW

>>866
そうなんですよね〜。かっこいいですよねー、*istD。
初めて買って唯一持ってる銀塩が EOS1000 なんですけど（十年以上前）、
これは今でも真面目に働いてくれます。（要するに廉価版に飛びつきやすいビギナーです……）
デジカメはサンヨーの DSC-X100、DSC-SX550、リコーの RR30 ときて、
*istD の見た目にとてもほれて、欲しいなと思ってるんですけど、
繰り返しますが、CCDなどの進化が早すぎて、手を出しづらいですね。

お金がたっぷりあれば一気に買い揃えて一気に楽しめるのでしょうね……。

870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 02:16 ID:lMGSczFd

>864
そういうことを行っているといつまでたっても買い時はこないよ。
自分が「これならイイ！」と思ったときが買い時。

871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 02:43 ID:dkNicLO7

>黄金分割スクリーン出ないかなぁ。
いいねぇ。
ペンタのことだから、いずれスーパーシューティングセットとか
出るんじゃないかな。

872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 02:57 ID:xsnoCS1s

１０Dを買おうとは思っていたが、あのボディの大きさは厳しい。
店頭にはデモ機はいつごろ並ぶのかしら。

873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 03:04 ID:zdWWkczr

滝沢沙織？滝沢沙織？？
俺取材したことあるよ。もう五、六年前だけど〜

874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 03:18 ID:zdWWkczr

1999年のユニチカキャンペーンガールに選ばれたあたりだからのう。
当時わしは地方のしょぼいタウン誌のデザインとコピーライト統括を
やっとった。
同郷（長野県）出身ということで、将来有望なビジュアル系アイドル
つ〜ことでトップページに4ｐ位でアイキャッチに特集組んだ。

良かった。活躍しておったのだのう〜。

875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 03:32 ID:40b5Q8Tg

>>857
ダークフレームと減算合成するただのNRなのに

876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 04:23 ID:T18LuN4U

　　 ／⌒ヽ
　　/　´⊇`）失礼。ここ通らないと行けないので、ちょっと通りますね・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

877 名前：wise ：03/08/10 05:06 ID:wK10D0QZ

デジカメの一眼はレンズ選びが大変だな。
ちょうどいい２４ｍｍぐらいから使えるズームがないし・・・。
シグマの１４ｍｍとか２０ｍｍとかが似合うかな？
大きすぎるかな？

878 名前：wise ：03/08/10 05:08 ID:wK10D0QZ

皆、ｉｓｔ−Ｄに、どのレンズを使おうと思っているのか
どういう写真を撮ろうと思ってるのか
コンパクトに語ってくれ。

879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 05:16 ID:aGPvSb7K

>>878
これを機に31mmリミ買うつもり。色はもちろんブラックね。

これなら50mmに近い標準レンズとして使えるでしょ。
まだかまだかと待っていたので、金は貯まってるし。

880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 05:27 ID:ixFrTPQ4

>>864
俺の印象では、デジ一眼はノートパソコンみたいなもんだな。
処理速度も画質（主にCCD性能=パソの液晶画面に相等）もどんどん上がり、
凝縮感があって買ったときのモノとしての満足度は高いが、中を自分でいじる
こともできないので、２〜３年毎に総取っ替えすることになる。
欲しいときが買い時、というあたりもいかにも・・・

いくらランニングコストが安いと言っても、レンズを増やす楽しみの分も
予算取っとかないといけないし、簡単に他のメーカには乗り換えられないから、
それなりに覚悟が要ると思うよ？

そういう意味では、デジ一眼はMacのPowerBookみたいなもんか。

881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 05:28 ID:zdWWkczr

ボーエンだよ　ズームだよ　のPENTAXで純正は安価なズームが現行品でも
多いが、ズームは描写が堅くて撮影が難しい。折角のコンパクトボディだから
31の1.8、50の1.2　85の1.4
辺りの単焦点でいきたいねぇ〜　イメージ的には街撮りスナップ時々
ポートレート、で動物園や水族館にも気張らずもっていけそうだねぇ

882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 05:31 ID:l6wk9TrW

>31の1.8、50の1.2　85の1.4

３本ともデザインが違うところにペンタレンズラインナップの迷走ぶりがうかがえる・・・
50mmはMFレンズだし。
どれもいいレンズなんだけどねー。
そろそろラインナップを整理（減らすという意味じゃなく）して欲しいよ・・・

883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 05:55 ID:rVkpdxq5

>>878
レンズは28〜70F4AL。
いいっしょ？

884 名前：暇人 ：03/08/10 06:45 ID:5Smc/u84

広角は16-45か大きいけどｼｸﾞﾏの15-30かなあ。とりあえずは安価な18-35で十分かと。

885 名前：暇人 ：03/08/10 06:48 ID:5Smc/u84

安価で魅力的な広角の出現望む。

886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 08:19 ID:l6wk9TrW

DAシリーズで20mm相当くらいの☆レンズが出ないかな。

887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 08:41 ID:2Zo9Io7Z

俺はなにげにタムロン17-35mmF2.8-4の製品化を待ってるけど。
でも、純正18-35mmの最短0.28m、重さ190gってのにも
魅かれるよ。

>>874
９９年と言えば、ユニチカの滝沢沙織をはじめ、東レは菊川怜、
東洋紡は井川遥、旭化成は片瀬那奈、鐘紡は植松真美と、なか
なかの粒ぞろいだったなあ。今にして思えば。

888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 10:01 ID:3a55/vPx

全く顔がわからん。

889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 10:09 ID:boZyGaga

>>887

　すごいでつなぁ・・・。

　お前ら、ペンタにメールだして、リミテッドレンズ３本の
作例をウプしてもらおう！

　77mmは厨房園だし光の当たり方かせして、大丈夫だ
と思うのでつが、43mmと31mmは広角側で、「味」を考慮
したというとこが、ひどく心配でつ。

890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 10:27 ID:fdTzTw/j

>>889
31ﾘﾐは持ってないけど、トリミングして使ってるんだから
そんなに画質は落ちないと思われ。

ただリミは銀塩ならではレンズだと思うけどな。
あの焦点距離の単焦点レンズはペンタしか出していないし。
43ﾘﾐをスナップに使っている漏れとして、実際に焦点距離が
伸びたら使いにくいだろうし。

891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 10:37 ID:p72pprYJ

漏れは小三元持ってるけど、これ使うの楽しみだYo-。
画角狭くなるのがちーと使いづらそうだけど、まぁ何とか
なるかなっと・・・

やっぱ、24リミとか作ってもらいたいね。


iria、今朝起きたらダウンロード終わってた（藁
リトライ数２０超えてたっす・・・

892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 12:01 ID:plV1P4NX

DAを銀塩で使ったら、周辺光量落ちのロシアン写真になりまつか？

893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 12:03 ID:cc7ohxUc

手放さないでおいたFA135mmF2.8。これ一本で勝負よ。

894 名前：wise ：03/08/10 12:29 ID:wK10D0QZ

一般のデジカメでも
Ｆ２．８〜が常識なのになぜ、一眼のズームは
Ｆ４，０〜とか暗いんだ。

895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 12:32 ID:fRFlkn+s

>>894
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/index.html

896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 12:36 ID:p72pprYJ

>894
普通に有るでしょ。F2.8〜のズームレンズ。
重さと大きさと価格には目をつぶってね(笑)

まぁ、焦点距離と口径比とイメージサークルなんかの関係が判ってくれば
この辺も理解出来るとは思うけど。

897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 12:45 ID:WhcqH3MW

漏れ的にはＦＡ☆２４ｍｍＦ２の出番が増えそうで萌え。

898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 12:46 ID:jof8+fcn

スレ違いなのかもしれないけど、RAW 保存して JPEG 現像したものと、JPEG で保存したものって
画質の差が大きく出るもんなの?
(JPEG の圧縮率は同じとしてね)

やっぱ、これもソフト買った方がいいってこと??

899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 12:53 ID:ylOQXeog

通常は大差があるものだな
やぱカメラ内でできる処理は制約が多いと思われ
プロセッサの処理速度と撮影間隔とかを考えれば
それほど高級な処理もできんだろうし
ファームでまともな処理をすることに自信がないとこなんかは
カメラ内処理を放棄してる罠 > Σ
もっとも現像ソフトが使い物にならん会社もあるがな
フォトショのプラグイン買えってことだが(w

900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 13:33 ID:kMVbIIzd

602 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 03/08/09 15:02 ID:+M2/QXMV
>>595
>でも、ミラーアップから時間をおかずにシャッターが 切れるのでは充分に揺れがおさまるのか疑問ですよ

それはあるかもだけど、「勝手にシャッターが切れる」のと「自分でシャッターを切る」のでは大きな違いが
在るというべきでは？

622 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 03/08/09 15:17 ID:+M2/QXMV
鳥の姿勢、構図などは双眼鏡で確認すればよろし。

花マクロは一瞬の無風を狙うのが難しい。

任意でシャッターが切れないのは結構嫌かも。って話ですはい。


彼は何故叩かれるのだろう？

901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 13:47 ID:QfbsDNOA

滝沢沙織ﾀﾝの水着ﾎﾟｰﾄﾚｲﾄの作例ｷﾎﾞﾝﾇ　(´-｀*)

902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 14:01 ID:HOwMp2SX

きぼんぬ2

903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 14:10 ID:jof8+fcn

>>898
そうなのかぁ。予算的にも 512MB くらいのＣＦかなと思ってるんだけど、それで３６枚１本と
ほぼ同じじゃダメだね････

デジカメにすりゃフィルム代・現像代が要らなくなるのは確かなんだけど、長期の旅行で
ＰＣを持っていけないとなると、メディア代が結局かかるね。フィルムはいざとなれば
どこでも手にはいるけど、ＣＦメディアはそういう訳にいかんし。

JPEG s-fine で満足行く画質なら 119 枚。これなら文句ないんですが。

904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 14:20 ID:p72pprYJ

>903
マイクロドライブじゃ駄目？

まぁ、JPEG作例出てくるのが一番良いんだけどNa(･∀･)ﾅﾄﾘｳﾑ!

905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 14:38 ID:U5zboiBr

ＦＡ３５ｍｍｆ２が最高の標準になるでしょう。
ところで、早くもレスが１０００越えるよ。

906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 14:47 ID:cy0YhC32

コンパクトでいいな
不治S602の一回り大きい程度かな

フォーサーズも気になるが、金があれば即買いしそうだ

907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 14:53 ID:A9Xul6K4

FA35/2、欲しい・・・

908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 14:53 ID:OOudCGHF

A15mmF3.5が欲しいです。

909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 15:09 ID:m0oDuKyj

みんな銀ボディーは？
欲しい漏れはここに来て2ヶ月のオアズケかよ・・・・ヽ(`Д´)ﾉ*D

910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 15:15 ID:p72pprYJ

うちの小三元は、みんな銀だけど、黒ボディで逝っちゃうぜ。

もともと、ノーマルなLXにつけて使ってるから違和感ナッシング。

911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 16:05 ID:/79T0SeA

このカメラ、バッテリーのモチはどうなんだろうね？
コンパクトボディーでいつでも持ち歩けるのはいい。バッテリーが常用する範囲で
問題なければいいなぁ。立て位置で取り難くてもバッテリーグリップはつけたくないなぁ。

912 名前：___ ：03/08/10 16:08 ID:E+fUSn6E

２ちゃんねらーなどの間で、人気のある御尊像が有ります。
これらの御尊像を手に入れて、金運向上等を祈願しましょう。(爆)
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 16:08 ID:6qP4Sr4G

オイラも気になるバッテリーの持ち

914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 16:18 ID:Z0jtN5Og

仕様を見れ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/spec.html

撮影可能枚数 リチウム電池：900枚(ストロボ使用なし)／800枚(ストロボ50％使用)、
アルカリ電池：110枚(ストロボ使用なし)／100枚(ストロボ50％使用)、
ニッケル水素充電池：450枚(ストロボ使用なし)／400枚(ストロボ50％使用)、
CR-V3：1000枚（ストロボ使用なし)／900枚（ストロボ50％使用)
※20℃・当社測定条件による

915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 16:50 ID:zCsWXfpo

単三電池が使えるってのは汎用性では有利だけど、小型軽量がウリの機種
に使うのはどうかなあ。電池込みの重量は約650gでD100と100gちょっとし
か違わなくなるし、予備を入れると装備重量ではさらに差が少なくなる。
ニッ水は継ぎ足し充電するとすぐ劣化するから管理がたいへんだし、やっ
ぱりリチウムイオンにして欲しかったよ。

916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 16:56 ID:0Cq2nnTO

ﾁｮｲ撮りお手軽カメラとしては少し贅沢だが、まぁそんな感じのカメラだな。

917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 17:02 ID:P+K4Pwml

>>915
バッテリーグリップはリチウムイオンを期待してたんだけど…
まあ、仕方ないかと思ってます。
銀塩でも予備の単三アルカリ電池持っていくし。

918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 17:04 ID:P+K4Pwml

>>916
お手軽カメラとしては最適ですよね。
軽いレンズをつけて、MFでマターリ。
ファインダ倍率も大きくてMFに最適。
他社のAF連写カメラとは用途が違いますよね。

919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 17:52 ID:4JNrmbEF

>>918
そだね。イソ感度上げられるみたいだし、大抵のシチュエーションでは十分なスペックだね。
後は書き込み速度とかプレビューの扱い易さとか、Raw展開ソフトの出来等の使い勝手
が(・∀・)ｲｲ!!といいな。

920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 17:59 ID:o0qFIfdD

>>915
　同感。継ぎ足し充電ＯＫかどうかは、チョコチョコと
　実際に使っていると、違いが大きいんですよね。それ
　に、重さも違う。かといって、充電不能のリチウムな
　んか、高すぎて使い物にならないし。
　本体はリチウムイオンで、外付けのバッテリーパック
　にニッ水４本や、非常用でマンガン可のほうが良い。

921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 18:04 ID:P+K4Pwml

>>920
普通の銀塩一眼みたいに常に予備を持っていってなくなるまで使い、
なくなったところで入れ替えっていう感じになるのかな。
まあ、継ぎ足し充電できた方が軽くていいんですが。

>本体はリチウムイオンで、外付けのバッテリーパック
>にニッ水４本や、非常用でマンガン可のほうが良い。
同意。
本体も軽くできていいですよね。

922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 18:25 ID:SocukolZ

海外で使ってる身としては、単三電池なのはありがたいですね…

923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 19:07 ID:yhUwkW3j

　銀ボディが出るのか、かなり心配。

　ペンタだから、案外２４金ボディや外装チタンが出るのが
先だったりするかも・・・。

924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 19:25 ID:8vmBfkED

情報
ネクセルからCR-V3互換のリチウムイオン電池RCR-V3が出るよ
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/446952/506115/

今の所、急速充電器のセットしかないけど電池単体も出すそうです。

925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 19:30 ID:1i43O4pg

今あるサンプルが製品版だとしたら、ちょっと萎えだなぁ…
発売日にはちゃんとしたの出てくるよね？

926 名前：暇人 ：03/08/10 19:37 ID:5Smc/u84

IDがsmcだ。なはは。
ｶﾒﾗは。ME-Sから入った暇人。
LXの巨大さに幻滅。後年。
AE-1やFEがLXと。
同等の重さだった事を知り。
唖然とした。PENTAXは軽く作る。
それが全て。MZ-3は理想のｶﾒﾗだった。
MZ-Sはすっごく気に入ったｶﾒﾗだった。
Ist-Dは期待出来る。でも14ミリ相当のレンズが。
無いのは悲しい。

927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 19:39 ID:eYSUld+Y

髪の毛のジャギとか製品版で改善してくるだろうなんて意見も
あったけど期待しないほうがガッカリしなくていいだろうね。
A4くらいに伸ばすんだったら気にならんと思うYo
って印刷してみたわけではないんだが。

928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 19:57 ID:1i43O4pg

でも、画質の調整ぐらいならファームアップとかで何とでもなるのでは？

929 名前：暇人 ：03/08/10 20:00 ID:5Smc/u84

初心者です。A4ﾌﾟﾘﾝﾄだったら内容にもよるけど。600*400ﾋﾟｸｾﾙで十分かと思うんだけど。甘いですか？JPGってそんなに悪いんですか？確かにﾒﾀﾞｶﾉｲｽﾞは気になるけど。

930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:04 ID:2HRnG7HY

A4ﾌﾟﾘﾝﾄだったら
ある意味300万画素2000*1500ﾋﾟｸｾﾙで十分
と言えよう。

931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:05 ID:p72pprYJ

髪の毛のジャギは残るでしょ。
今まで、どんなデジカメ出てきたときでも言われ続けてきた部分。
改良出来るぐらいの技術あったら、やってから出してきてるよ。
だから、今のペンタには多分無理。
漏れ的には気にならないレベルっす。あのぐらいは。
微少角度のジャギ減らすと、解像感ますます悪くなりそうだし。

>926
LXで巨大ですか・・・。
確かにMEに比べれば大きいけど、十分片手に収まるサイズなのに。

OMとLXの二刀使いますが、気になんないですよぉ。
グリップ無しのリミ１本勝負がほとんどだけど。

932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:06 ID:mRQR7Llj

FOVEON使ったの出して欲しいなぁ・・・

933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:15 ID:kIwubZxc

>>927
俺もあれは気になった。

っていうかシャプネス掛けすぎじゃないのかな？本来ボケているべき所にシャプネス
が掛かっているように見える。

934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:19 ID:fQIxclcX

プリント解像度で２００dpi保とうとしたらＡ４で６００万画素はいるだろ。
600*400なんてすてきなＡ４ぜひみてみたいな。

935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:25 ID:4iewU9CR

>>934

´,_ゝ`）
おまい計算出来ねぇのか
２００dpiで５００画像だろ

936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:27 ID:1i43O4pg

500画像でも無いと重い松…

937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:28 ID:kIwubZxc

まぁまぁその辺で。一つマッタリと。

938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:30 ID:uuRHoUik

俺は600万画素あれば５メートル四方ぐらいのビルボード平気でやるよ。

939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:33 ID:kIwubZxc

俺は600万有れば5メートル四方ぐらいのビルディング平気で建てるよ。

940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:34 ID:mRQR7Llj

で、新スレまだぁ？

941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:37 ID:1dlpgKxy

間違った認識が広がるといかんのでおいらが正解書くが
A4 210mm*297mmとして200dpiで
1654*2339ﾋﾟｸｾﾙだから大体390万画素ね　ヽ(´ー`)ﾉ

942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:40 ID:Hjnt/kWy

スレ起てちゃっていい？

943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:45 ID:kIwubZxc

建てたらこっちにリンクくだちい

944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:55 ID:Hjnt/kWy

起てました。パート５↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/

945 名前：暇人 ：03/08/10 21:05 ID:5Smc/u84

反論ありがとう。確かに写真とはほど遠いです。写真嫌いだった父。唯一残ってたのは640*480の画像だけでした。A3にﾌﾟﾘﾝﾄして鑑賞してます。髪の毛のｷﾞｬｻﾞｰとか肌の質感とか。全くありません。技術が進歩してたら…。確かに200dpi最低でもほしいです。

946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 21:24 ID:MWP1RRGm

>>924
おお、これ良さそう！！
二つ買ったら一万円超えちゃうけど…

>>945
プリンタ板の「たまにはA3でプリントしたい」
っていうスレにそういう話があったような。

947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 21:25 ID:BwihC6M5

ペンタフォーラムに、実機見に行ってきました。
カタログもまだ無いみたいで、やはり22日以降で無いと、触れないとの事。
「Web重すぎですごかったね」と言ったら、
「リンク切れもあるみたいで、明日までに直ると思うんですけど」とかなんとか。
相変わらず、ペンタフォーラムは感じのいいところですね。

帰りに淀で予約してきましたが、価格は20万前後だけど未定との事でした。

948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 22:03 ID:uuRHoUik

ペンタックスの事はあんまりよくしらねーなーと
思って観察してきたよ。MZ-3欲しくなっちまった。

949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 22:22 ID:MWP1RRGm

>>948
MZ-3はいいですよー
性能はともかく見た目のスマートさは抜群。
手にしっくりなじむし、シャッター音も悪くない。
もし買ったら小さい単焦点をつけてやってくださいな。

950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 22:30 ID:D6F8ddTK

そう、本当はMZ-3のデジタルが欲しい

951 名前：１ ：03/08/10 22:46 ID:jSdmIlpw

漏れの場合、Z-1pとLX使っているんだけど、
この２台持ってると、MZ買う気無くなっちゃうんだよな。

すれ違いスマソ。

952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 22:51 ID:x6t+McFA

ま、でも※istDは、
ある意味Z-1pDでもありMZ-3Dでもあるよね！　ヽ(´ー`)ﾉ

953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 22:53 ID:nzzBOm1o

>>924
だけど自己責任。
電圧計ると、３Ｖ超えてたりする罠。

954 名前：951 ：03/08/10 23:11 ID:jSdmIlpw

このスレの１ではありません。
すみませんでした。

955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 23:52 ID:zCsWXfpo

>>924
情報さんくす。使うのは自己責任とは言え、リチウムイオンが使えな
いと知って萎えてたのが一気に解消されたよ。今後この手の単３互換
のリチウムイオンが業界標準になって欲しい。常用にリチウムイオン、
非常用にバッテリーグリップなしで単３が使えるというのは理想的。

956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 00:48 ID:mTjLTPDc

変なことに感心しちゃうんだけど、ist-D製品紹介ページの赤い背景が素敵ですね
力強い。

957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 01:36 ID:Q0qtOoOJ

>>953

それって負荷掛けて4.5ｖとか出てるの？

958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 02:08 ID:E+H/x0H+

>>927
>期待しないほうがガッカリしなくていいだろうね。

確かに、画像生成に欠点の無いデジカメないしRAW現像ソフトなど、ファームアップや
バージョンアップを重ねたって現にこれまで存在しないわけですから、欠点が支障に
ならない範囲で使い道を定めるのが正論、と考えるべきでしたね。
ただ、今度のRAW現像ソフトはペンタックスにとって処女作で、かつカメラ同梱品です。
まったく画像処理に改善の余地がないほど作り込まれているとは、ちょっと想像できな
かった、という程度のことだったんです。
決していたずらに期待感を煽ろうとしたわけではないので、どうかご理解ください。

959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 02:13 ID:Q0qtOoOJ

いやです。勝手に期待して盛り上がっちゃいます。

960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 08:09 ID:sbBePgxe

ぼちぼちこっちのスレは埋め立てますか。

961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 09:06 ID:wc2TfmwN

サンプル画像見たけど１枚目と２枚目の左端に斑点が・・・
まあEOSでも有ったけどゴミかな

962 名前：次スレ ：03/08/11 09:32 ID:NrPfPdDm

【ＨｙＰ・ＨｙＭ】PENTAX *istD パート5【復活】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/l50

963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 16:22 ID:XIZGv67U

963

964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 16:22 ID:XIZGv67U

964

965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 16:22 ID:XIZGv67U

965

966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 16:23 ID:XIZGv67U

966

967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 16:26 ID:fMiETxLz

観自在菩薩

968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 16:31 ID:B2309Lf9

*ist-D手にするの楽しみだ〜

埋め立てにきたよ

969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 16:33 ID:B2309Lf9

もう一丁

970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 16:34 ID:B2309Lf9

ほれっ
ふぃ〜、もう無理

971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 16:38 ID:L/bQkcCL

ペンタックスペンタックス

972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 17:25 ID:0xNbH+i4

IDテスト

973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 18:02 ID:FQwYNj6d

埋め立て

974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 18:15 ID:GzY95vgR

埋め立てのお茶

975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 18:17 ID:MXoNB/iT

Ursula 1000

976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 18:55 ID:1ZTIxASb

うめ

977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 18:55 ID:/pJairqO

お盆だよー！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
アダルトDVD激安価格1枚　500円より〜
　http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた即日発送！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！

978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 18:56 ID:1ZTIxASb

umeume

979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:06 ID:MXoNB/iT

埋めずかずお

980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:06 ID:MXoNB/iT

埋めみやたつお

981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:06 ID:MXoNB/iT

ド根性ガエルの埋めさん

982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:08 ID:MXoNB/iT

明るさの単位は、る埋めん

983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:13 ID:dlzJrcdj

漏れも梅特。
新スレにがんがん書いちゃってて悪いし・・・

984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:16 ID:MXoNB/iT

オリザニンを発見したのは
鈴木埋め太郎

985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:19 ID:MXoNB/iT

龍馬が身を潜めてたときの変名のひとつ、才谷埋め太郎

986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:19 ID:MXoNB/iT

埋めよ殖やせよ

987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:23 ID:GzY95vgR

埋め図かずおをぼうずかずおと呼んでいた

988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:29 ID:dlzJrcdj

>987
漏れも同じ読みしたこと有る・・・

989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:29 ID:B2309Lf9

*istDのｽﾄﾗｯﾌﾟ　ｶｺｲｲ！！

990 名前：900 ：03/08/11 19:49 ID:1XKivSKC

腹減った

991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:57 ID:GzY95vgR

>>990
埋め干しでも喰っとけ

992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 19:59 ID:ErKqmKgn

１週間で１０００レスって、この板では速いよねえ。

993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:01 ID:MXoNB/iT

非きゅ埋めんレンズ

994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:01 ID:eqRRVM4U

うめ

995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:02 ID:MXoNB/iT

流しそ埋めん

996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:03 ID:eqRRVM4U

９９６

997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:03 ID:1XKivSKC

ぶわわ

998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:04 ID:eqRRVM4U

＊１０００＊

999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:04 ID:ErKqmKgn

１０００！！

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:05 ID:ErKqmKgn

発売が待ち遠しいよ〜

1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

戻る