DiMAGE Z1 高倍率ズーム最高峰　技術屋魂byミノムシ

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 18:35 ID:VXHuSg3B

DiMAGE Z1 高倍率ズーム最高峰　技術屋魂byミノムシ
■商品情報
http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/index.html
■プレスリリース
http://www.minolta.com/japan/release/dp/03-08-07-1_j.html
■FAQ
hhttp://www.photo.minolta.co.jp/cgi-bin/Mfaq.cgi?Category=DSC&Product=dz1&WORD=all&Btn=%8C%9F%8D%F5&ANDOR=and
■zdnet
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/07/nj00_dimage_z1.html
■ascii24
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/07/644952-000.html

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 18:38 ID:CZfPBoO7

にゃー

3名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 18:39 ID:y+NZ4eye

本文にもスレタイが。。。

4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 18:41 ID:OJV5oDep

なんつーか

「コニカミノルタ2003年新生戦略会議」
とか言う大きな会議で、企画部がホワイトボードに書いた提案
＃ 大きなジャンル分けをしラインナップを整理 ＃
の中に

「大望遠エントリークラス（FZ1クラス）」
と書いてあったから作ってみた商品展開を埋めるためだけの商品
てカンジ。

で、ほったらかしてたらデザイナーが暴走、と。

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 18:45 ID:uY4AtUIw

このカメラはすごいよね。
来年のアテネオリンピックの報道村はこいつに埋め尽くされるんじゃ
ないかな。
白レンズとか使っているカメラマンは少数派になっているかも。

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 18:46 ID:rzRclkbr

なんかD7をダイエットさせた感じでつな

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 18:48 ID:jVShW3Sb

かっこわるい。

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 18:49 ID:eSCY51xE

MINOLTAロゴがあまり目立たないのは･･･



絶対自覚があると思う

9名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 18:49 ID:1LyLRYRy

なんか　とても欲しいと思えない・・見た目

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 18:51 ID:9UMXKNas

>>1
乙！

>>4
暴走上等……つーか、デザイナーグッジョブ！
自分はこのデザインに惚れた！
ワイドレンズ込みで速攻予約してくるっ。

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 19:02 ID:MH8AdL8I

このデザインは恥かしいよ

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 19:05 ID:DetlNQ+C

手術のために一部分だけ毛がｶｯﾄされた犬or猫を連想してしまう

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 19:06 ID:IEGoWnUw

まず、高速AFを実現したことを評価したい。
しかし、一番注目すべき点はスイッチファインダーである。
液晶ファインダー問題が劇的に改善されていることを期待したい。

14名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 19:07 ID:08dNUSu2

>>9
>>11
ｾﾝｽのねー香具師。
Xの発売の時も同じことを言ったと思われ・・

15名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 19:14 ID:VXHuSg3B

ありがちな平凡なデザインでなくてｲｲ。
Goサインを出した上層部もなかなかよろしいかと。。
これはいける口かも知れませんな。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 19:17 ID:5F+qLNZn

MZ3ユーザーだが結構期待してる

17名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 20:22 ID:PtGBfUD2

ここまで走っといて、グリップ側可動させて液晶を持ってくる思い
切りはないのねw

終わってみれば一緒だ

18名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 20:32 ID:izBJOYBI

こんなデザインなのに、ちゃんとホットシュー付いてるところが凄い。
ギミックじゃないって事だよな。

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 20:46 ID:R6QHQ08S

実売５万前後と書いてあるって事は、最安４万ぐらいで買えそう？
だとすると安いよね。
ただ１０月中旬って結構先だな。
デザインは実物見てみないとなんともいえん。

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 20:47 ID:Au6omfSl

２〜３万上がってもいいから、手振れ補正つけば個人的には買いなのだが…
松下待ちかな、やっぱり。

21名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 21:32 ID:V4dA5+qU

デザインはともかく、機能面で
・シャッタースピード15〜1/1000秒
・UHS連続撮影が1280×960の制限つき
辺りが、なんか
妙なところでコスト削減・・・出し惜しみしているなぁ・・・
あと、A1にISが付いてて、Z1に付いてないのは逆じゃないかと･･･

その他の機能としてはいいもの持ってるのに
すごく惜しい！

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 21:39 ID:9UMXKNas

思ったより小さいなあ。特に幅。

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 21:43 ID:moTy21ae

ジェットAFに激萌なんだが、
何故に写真機メーカーのくせに、
10倍ズームなのに、
手ぶれ補正を搭載しなかったかと開発者を小一時間問い詰めたい。

10月の発売を延期して12月発売で手ぶれ補正搭載汁！

24名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 21:53 ID:BGNpCWfE

この機種は夏直前に出すべきじゃなかったのか？
まだ運動会には間に合うから良い、ってわけですかい？

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 21:57 ID:sBWypiDv

>>23
300万画素1/2.7ｲﾝﾁCCD機種に手ぶれ補正付けるなんて
例えれば、ネコに小判というか、乞食にキャビアだ。

26名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 21:58 ID:efhQcs9m

てゆか、運動会は受験シーズンを考慮して秋にやらないんだよね。
もう終わってるとこ、ほとんどでしょ。

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 21:58 ID:89yHNphh

「10月中旬予定」なので時期を逸したっぽい気もしますな…>>24

28名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 21:59 ID:V4dA5+qU

>>25
ノイズが出やすく、解像感が甘くなりがちな高密度CCDだからこそ
ISが活きてくるもんだと思うが。

29名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 22:05 ID:BGNpCWfE

>>26
そうなんですかい？

では来年の夏の売り上げに期待……できない。

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 22:07 ID:sBWypiDv

>>28
ノイズが出やすく、解像感が甘くなりがちな画像しか撮れないカメラにISなど「もったいない」というもの。

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 22:09 ID:DjNoewb/

>>1
ださい奴。気の利いたタイトル考えられないならシンプルにやれやクソが

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 22:34 ID:a2Kv5wwk

SXシリーズの買い換えにいいな

(*´д`*)ﾊｧﾊｧ

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 22:46 ID:AWXAajdg

Finepix4900/6900を激しくしたようなデザインだなｗ
でも60fpsのモニタはいいと思う。

34名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 22:55 ID:SOSwQaEP

ところでこれ
ゼット・ワン

それとも
ゼータ・ワン

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 22:56 ID:PtGBfUD2

ズィー・ワン？

36名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 23:04 ID:VXHuSg3B

>31
馬鹿じゃねぇかお前。
いやなら出てくるな。
2級つりが。。。

37　dame zura dara sage age ：03/08/07 23:05 ID:eOasWZab

おつワン

38名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 23:08 ID:IoPOQtcc

ゼット・ワン

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/07 23:08 ID:MH8AdL8I

にじゅういち

40名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 23:14 ID:Ir0mQcZ5

うんこぶりぶり

41名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/07 23:58 ID:WqIdr9bv

これ面白いね。「スイッチファインダー」
http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/06.html

まあコストダウンなんだろうけど。

42名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 00:06 ID:dsZwCoWT

１１万画素のファインダは嫌だな。　ピントが合ってるかどうか解からないよ。

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 00:10 ID:qejYC40/

コンパクトデジは被写界深度深いからねえ。
11万画素あればまあこのクラス（実売価格）なら十分でしょう。
これで駄目ならもっと上行くですねー。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 00:51 ID:/kWxk72m

　試作機触ったけど まずファインダーの画面がデカくて見やすい（１８万画素欲しいが・・・）
６０fpsはいい ＥＶＦ独特の違和感が少ない

ＡＦも文句なく速い これで1/1.8インチＣＣＤならなぁ・・・と思わなくもないが
この快適さと楽しさは捨てがたい 買おう。

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 01:03 ID:zAf2k7GV

しかしSUPHEEDじゃなくてCxProcessIIなの？
何故だ〜！

46名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 01:06 ID:/oFg9TvC

A1よりもこっちに手振れ補正つけてほしかった
そうすればFZ1の後継機を待たずに済むのにね

光学10倍/300万画素機が各社から出揃ったけど
FZ1が一般に支持された大きな理由である
手振れ補正をなんでどこもつけないのかねぇ

47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 01:10 ID:Vb2IYkr7

＞そうすればFZ1の後継機を待たずに済むのにね
１０月頃発売なのにか？
松下なら発表後あまり期間を置かずに発売すると思うが。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 01:12 ID:Qd9m2r/7

>>46
ビデオカメラで培ったノウハウが有るか無いかの差。

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 01:12 ID:reZ2InvG

>>45
CxProcessって、ハードウェアの名前じゃなくて
ミノルタの画像処理哲学に名前付けたようなもんじゃないの？

その哲学を実行するのが、従来の処理エンジンだったりサフィードだったり。

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 01:14 ID:Ka+/pTg/

>45
A1もCxProcessIIだよ。
SUPHEEDは、CxProcessIIという処理を行うためのICみたいなもんだと思いねぇ。
画素数が少ないから、特殊なICは必要なかったんでしょう。

．．．というかただのASICじゃねーの？＜SUPHEED
キヤノンのDIGICがウケたからって、ねぇ。

51名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 01:32 ID:htSp+uq6

これは誰がデザインしたのでつか？

このデザインをOKしたのは誰でつか？

52名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 01:33 ID:bhIDYYbk

SUPHEEDて14bitのデータをハイビット高速演算処理する為のもん？

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 01:35 ID:Jz4fMXe+

最初、Ｚ１の方が欲しいと思ったが、徐々にＡ１の方が欲しくなった。

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 01:39 ID:bhIDYYbk

>>53
両方あれば幸せになれるかも

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 05:28 ID:0vOdq9PU

>>51
漏れはこれイイと思う。
単三電池なのもイイ。

56名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 06:04 ID:Jz4fMXe+

ミノルタの手振れ補正付き　発表されたね

だいいち　ミノルタは　2.7のＣＣＤなんか　出しちゃいかんよ
家電メーカの真似してど〜すんの

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 08:17 ID:zMSjk7SL

でかくて高い高倍率ズームが売れなかった歴史があるんだから
そんなもの作るメーカーはないんじゃないの。CCDのサイズが
小さくても、値段安くてカメラも小型ならよく売れてるわけで。

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 08:25 ID:reZ2InvG

>>57
あのころと違って今は市場のパイもでかくなってるし
より上を見たいと思う人間のパイに対する比率は変わって無いとしても
絶対数が増えてるし、そんな人間が満足できる製品が無いから
当時とは状況が違うと言えるかもね。

一眼はちょっと…でもフルオートばかりでも…ってヤツは結構いる。

59名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 08:27 ID:dsZwCoWT

これって、レリーズ付けられないみたいだね。　それでいて、セルフタイマの２秒も無いのはどうして？
３脚使ったって、どうやって手ブレ防止するんだよ。　　なんか変

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 08:32 ID:zMSjk7SL

>>58
もうちょっと説得力のある売れる理由がないと。

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 08:34 ID:reZ2InvG

>>60
理由がないと、ナニ？

62名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 09:46 ID:dsZwCoWT

>>59 デザインといい何か変だなと思ったら、KOWAの新機種　TD-1　のデジカメ部が、
Z１　そのもの
つまり、OEMで作った物を切り取って、市販し始めたと言う事で、ミノルタの考えは無しかな。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/index.htm

63名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 09:52 ID:L2I57wRt

>>58
より上を見るヤシは、デジ一眼買ってるわな

64名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 09:56 ID:3J3K5vbl

>>62
ホンマや！よく気付いたナー>>62は神！

でも、「どっちの」OEMなんだろう・・・

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 10:03 ID:d9nzNu7J

>64
KOWAに決まってる
腐ってもミノルタの開発が、この倍率で
手ブレ防止機構もレリーズもリモコンもセルフタイマすら無しに
まともな写真が撮れる筈がない事に気付かない訳が無い

66名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 10:11 ID:7OPgminO

>>62
しかし、KOWA TD-1 のファインダーは純粋な「光学」ファインダーだよね。
対する Z1 は、液晶「スイッチファンダー」だと。

ともあれ、ミノルタ技術陣ってアイデアの宝庫だね。

67名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 10:12 ID:JI1gVKNc

>>65
つーか作っているところが、どちらも関西のあの会社だろｗ

68名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 10:59 ID:LXU7itHs

>>62 KOWA のデジカメ部をみると、倍率３倍になってるね。　
元々は、３倍で設計されていたんだろうね。　それだったら、手ブレ補正無しは話がわかる。
俺としては、元々の３倍ズーム　EDレンズで、口径が小さくなればそちらの方が良い。
１０倍でも、手ブレ補正を付けてくれれば言うこと無い。
KOWAの方には、リモコンシャッタがあるようだから、いずれオプションとして出てくるのかな。
そりゃそうだよな。　余りにもおかしいと思った。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 11:16 ID:zskTTGeF

Electro-Zoom X(1968)
http://www.dpreview.com/news/0308/03080703dimagez1.asp

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 13:13 ID:j1L108bl

レンズ向けられてなるべく相手がしないようなのがいいんだけど
これ・・・ちょっとなぁ

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 13:28 ID:Mn8OhyCI

日本語しゃべれ

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 13:41 ID:n3ky8Q4J

相手が“発情”しないようなのが？

7370sage ：03/08/08 14:58 ID:j1L108bl

あ、ごめん「緊張」抜けてた
しかし400�_前後の安価な望遠ﾃﾞｼﾞｶﾒが続々出てきて嬉しいね

74名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:35 ID:xRBmiPsq

A1とZ1両方買うか。
う〜む。

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 16:41 ID:d9nzNu7J

＞しかし400�_前後の安価な望遠ﾃﾞｼﾞｶﾒが続々出てきて嬉しいね
どいつもこいつも何某か大切な何かを置き忘れてたりするがな
いっそ各社共同開発プロジェクトだったら・・・

76名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 16:57 ID:Jz4fMXe+

>75
ちゃんとした物つくったら　会社がつぶれてしまいます
これは　企業の基本
どんなカメラつくればいいのかは　100も承知

消費者がいくら望んでも　技術は小出しにしかしません

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 16:57 ID:reZ2InvG

A1は大盤振る舞いだと思うが…。

78名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:43 ID:zbOqoQ7T

ジェットAF、いいやん。
なぜこれを夏前に出さないのかと、小一時間…

79名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 17:43 ID:Id+y6w2v

アダルト激安ＤＶＤショップ！１枚５００円〜！

http://www.net-de-dvd.com/

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 17:43 ID:6OxooGwY

ちゃんとした手ブレ補正はイラナイけど
手ブレナイシステムとか、無いわけ？

81名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:21 ID:LXU7itHs

>>80 連写連写　数うちゃ当たる。

82名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:28 ID:lCCWljRQ

>>76
まだそんなこと言ってる発想が既に時代遅れだと思われ･･

83名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 18:45 ID:Jz4fMXe+

>82
あなたの想像以上に科学は進んでいます
出さないだけ
表にでる情報は　本当に一部だけなんですよ

これからは　さらにその傾向が進むでしょう
科学の発達がすさまじく加速しているので　それは感じないかもしれませんが

84wise ：03/08/08 19:06 ID:cJubYBda

みんな、デザインについてはどう考えてるんだ?

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 20:27 ID:zMDgeX95

>>84

聞くなｗ

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 20:39 ID:3J3K5vbl

>>84
すでにE-100RSを持ってる俺には･･･


デザイン云々言う資格が無いｗ

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 20:46 ID:4q6ow1DR

アングルによってはだいぶマシに見えるよ！

言っとくけど褒めてるんだからな！

88　sage ：03/08/08 20:50 ID:adqw0dL5

これがD7iなんかと同じサイズだったら（だと思った）かなり萎えるけど、
めちゃくちゃ小さいでしょ？
小さくてこの形って結構悪くない気がするんだけど、、何か未来のデバイスっぽくて(w
俺だったら逆に四角にして、色は白で透明アクリル板みたいの付けて名前をCUBEとかにしちゃって
もちろんレンズも新開発CUBEレンスで真四角(w

ごめんなさい

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 21:44 ID:Sdz3CLRg

このZ1のデザイン。
社内デザイン選考に落ちこぼれた、はたまたデザイン半ばのモック・・
というようなステキな昔の未来的？デザインですな。
これもジェットAFだとメガズームだという一見（一聴？）ダサいネーミング
と同じで・・きっと狙いどおり「外しているのを解ってのデザイン」なんでしょうな。
これを見た目どおりダサいと思う人は、人生に余裕が無い人よー。

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 21:44 ID:4q6ow1DR

ブレナイスシステムよりは大幅にマシだしな！

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 21:50 ID:cAEc10kE

>>84
ttp://www.t3.rim.or.jp/~futo/cgi-bin/ansq/ansq.cgi
人工はこのデザイン絶賛しているがｗ

92wise ：03/08/08 22:31 ID:cJubYBda

オレは、嫌いではない。
ただ、これを持って歩いているところを見られたくない・・・。
微妙なカメラだ。
Ｓ５０００と正反対に問題だ。
性能はかなり良さそうなだけに・・。
これがＳ５０００のデザインなら・・・。

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 22:35 ID:nIzo9dhK

で、何が飛び出すの？




なデザインだね。

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 22:35 ID:4q6ow1DR

おまえはS5000スレから一歩も出るな

95名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:40 ID:dsZwCoWT

これは、スコープに付ける為のデザインだから仕方ない。
この前に大きなレンズやスコープ、フードをつけると良く似合うよ。

96wise ：03/08/08 22:46 ID:cJubYBda

>>94
お前は家からたまには出ろよ。

>>95
たしかに似合う。
似合うんだが・・・。

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 22:52 ID:4q6ow1DR

このスレもおしまいか…

98名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:54 ID:D4Uy96ke

FZ-1,S5000,M700、E100RSを向けられても大丈夫だが

Z1だと手を上げてしまいそう
レーザー光線発射されそうだ！
趣味悪いデザイン。
子供が喜びそうだな

99名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 22:58 ID:k7jJWxML

このデザインは、アメ公向きなんだよ。
世界商品名わけよ。

100名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:04 ID:k7jJWxML

キャッチコピー↓
「そのスピードが、トキメキを引き寄せる。
　ハートを刺激するデジタルカメラがここにある」

101wise ：03/08/08 23:07 ID:cJubYBda

>>98
面白い。
たしかにレーザーでそうなデザインだ。

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 23:09 ID:stTfwZnu

このデザインは盗撮への抑止力も兼ねている

103名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:09 ID:r/32MCOp

せめてツヤ消しブラックボディならねえ・・・
シルバーボディって多いけどなんで安っぽくなること承知で各社採用
するのか？コストが省けるんか？

104wise ：03/08/08 23:13 ID:cJubYBda

黒にするだけでイメージよくなりそうだな。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 23:22 ID:Sdz3CLRg

ブワカじぇねえか？
シルバーだからあのデザインが生きるんじゃねえか。
全くセンスのヘチマもねえ奴だな。
商品の狙いどころというものが解らんのかねえ。

106名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:26 ID:qyENlfzS

>>105
なかなか理解してもらえない商品って売れないよね。

107wise ：03/08/08 23:41 ID:cJubYBda

野球なら、相手の狙われたくないところを狙うのが素晴らしいのだが・・・。

108名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:42 ID:dsZwCoWT

>>98 そうだ。　どうせなら、電池グリップをガングリップ式に下につければ良いんだよ。
そうすると、バランスも取れるし、機能美も出て来る。
３脚につけるときは、横向きにする。
いや〜。　素晴らしいデザインになりそうだな。

109名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/08 23:46 ID:dsZwCoWT

ついでに上に照準器をつけて完成。　かっこ良いだろうな。
本当に遠い物を撮る場合は、照準合わせが難しい。
子供もおやじも楽しめそう。　彼女には逃げられるかもしれないが。

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/08 23:50 ID:DFr41xYv

＞デザイン
取っ手部分とレンズ部分がCoolPixE4500みたいに回転するかとおもた
ミノのスイバル(･∀･)ｲｲ!!　とおもたらちがてた(´･ω･`)ｶﾞｶｰﾘ

111名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 00:27 ID:8mIJNDWe

なんとなく、Z1のCMがふっと思い浮かんだよ・・・。

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/09 06:21 ID:12FvBFv6

【Z1】なんて名前じゃなくて、たとえば【スコーピオン】とかだったら…
このデザインでも受け入れられたかな…？

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/09 06:29 ID:jWZZa4qX

ソニーのCDマビカに似ているって言ったら殺されるかな

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/09 06:41 ID:12FvBFv6

>>113
マビカは8cmCDROMに依存しているデザインだけど、Z1はレンズに依存しているね。
同じように見えても全然違う。

てか、エルゴノミックデザインと云ってるくらいだから、操作性は全然違うと思われる。
まぁ、実際に触ってみて、操作してみて、名前だけのエルゴノミックなのか本当に使いやすいかどうかが勝負の分かれ目とは思うが。

115名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:06 ID:nO0r+i2T

ワイコンのアダプタリングは、結構長いので、この分レンズが繰り出すんだろうね。
２ｃｍ位出るのかな？
ワイド端でもテレ端でも常に２ｃｍ出た状態なのかな？

116名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:14 ID:k4bqPBgd

どー見ても試作機のデザインだろう

117名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:14 ID:k4bqPBgd

Ａ１で釣って、「値段がどうもねー」
店員「貧乏な方にはＺ１がありまつ」
客「じゃあＺ１買いまつ」

118名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:19 ID:TtgCH9Mq

Ａ１で釣って、「値段がどうもねー」
店員「貧乏な方にはＺ１がありまつ」
客「じゃあＺ１買いまつ」
客「なんじゃ、このデザイン」
店員「・・・」

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/09 10:23 ID:jUXhPxiS

>115
インナーズーム方式なので、レンズが繰り出すことはありません。


デザイン、角度によっては宇宙戦艦ヤマトの戦艦に見える。。。

120名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:27 ID:ZRmfG9/l

Ａ１がアンドロメダなら
Ｚ１は主力戦艦か

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/09 10:29 ID:iYHmC75y

>>120
白色彗星本体クラス希望

122名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:35 ID:ZRmfG9/l

超ド級巨大戦艦（ドの字忘れた）は
ヤマト（NIKON F）の体当たりであぼーん

123名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:43 ID:CyRXrvXg

Z1っていいデザインだと思うけど？？？
まだＭＺ３しかもっていない初心者だけど、どうしても一眼ライクなのがいいってものでもないと思うけど・・・
コーワのデザインなんか好きですよ。未来的で。
Ｚもまあまあって思ってしまう私は、やっぱド素人なんですかね　ww
ただ、一眼ライクなのも好きですよ。。
今ももっとも興味があるのは、Ａ１、istD、S5000かな。
初心者なので手ぶれないとぶれてしまうと思うので(三脚とかたぶん絶対つかわないし)、
A1かS5000になってしまうのかな

124名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:48 ID:ZRmfG9/l

照準と鐘星付けたらきっとかっこいいぞ　＞Ｚ１

125名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:50 ID:ZRmfG9/l

照星でちた

126名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:56 ID:QMLOnu4N

やはりSANYOのOEMでは？

127名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 10:57 ID:nO0r+i2T

>>119 インナーズームなら良いね。フィルタとか付けやすい。
>>123
俺もいいデザインだと思ってきた。
実際に右手でグリップすると、レンズだけ強調され、
左手でそのレンズを支えている姿を想像すると様になると思う。
S5000は既に終わってる。

128名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:02 ID:mSK5PxVG

子供の未来戦士の
光線銃みたいに
イロイロな音の出ると
おもしろいね！

129名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:06 ID:ZRmfG9/l

むかしあった「しゃべるカメラ」の復活きぼんぬ。Ｚ１で。

130名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:08 ID:CyRXrvXg

多分、一眼ライクがイイ！ってマンセー派がいるのは理解できるけど、
それをいろんな人に押し付けるのはどうかと思う・・・
未来的なイイ！デザインってあると思うから、Ｚ１は素直にいいと思います。
ただ、手ぶれ機能がないので、私の候補から外れます。
はやくコーワからあまデザインのままで、手ぶれつきででてほしいです。

131名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:09 ID:lAepjax0

>>128
それっイイ
はいチーズって言うよりうけるかも
いや浮けるかも(^^ゞ

132名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:23 ID:nO0r+i2T

>>130 コーワの奴で、手ブレ補正無しだったら売れるわけない。　さてどうなるか。
コーワが手ブレ補正付けたら、その時は、Z2に手ブレ補正が付いてると言う事だよ。
俺だったら、Z2の方を選ぶな。

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/09 11:23 ID:enw77h0n

S5000みたいはオヤヂ臭い無難なデザインが好きな奴は人生の敗北者。

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:26 ID:qmYnfTAP

つーか、保守的なのと未来的なのの中途半端な感じかね、どーも。
もう一線越えてほしいのよ。

135名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 11:51 ID:nO0r+i2T

デザインはともかく、京セラや、東芝の新製品よりは良いな。
A1が買いたいけど、手が届かない。　Z1で良いや。　という奴多そうだな。
ジェットAFと高速連写に対抗できる他社の機種は何かあるかな？

136_sage ：03/08/09 11:52 ID:g1DPo2gs

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

137名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 12:04 ID:AAa38Vrd

>>135
高速連写は制限が多すぎる。3Mでは使えないじゃん。

通常：約1.5コマ／秒、連続撮影枚数：5枚（2048×1536、ファインモード時）
UHS連続撮影：10コマ／秒（1280×960）
シャッターチャンス連続撮影：6コマ／4秒、
シャッターチャンスUHS連続撮影：10コマ/秒

138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/09 13:12 ID:iVfgszE1

↑D7シリーズからの伝統スペックですな

139名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 15:56 ID:nO0r+i2T

>>137 俺は、普通の写真の場合、２０４８より、１２８０の方を使う。
とにかく、連写してブレのない写真が１枚でも入れば、２０４８で撮るより有りがたい。
シャッターチャンス（UHS）連続撮影（サイクル連写）はありがたい。
シャッターチャンス連続撮影：6コマ／4秒　これだって、結構使えると思う。
これに近い高速連写は、SANYOのMZ3だろうが、画質的には、UHSと大して違わないはず。
MZ3　　　　　　　　　画素　SFINE　　FINE　　　NORMAL
1ショットあたり最大　1600　　-　　　　8　　　　15　　約1秒
　　　　　　　　　　　640　　-　　　　50　　　　50
Z1　　　　　　　　　　　　FINE　　STANDARD　ECONOMY　
1ショットあたり最大　1280　10　　　　10　　　　10　1秒
　　　　　　　　　　 2048　6　　　　　6+?　　　6+?　4秒
最高画質でも連写できるんだから、おれは、MZ3を諦める踏ん切りがついた。

140名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 16:26 ID:nO0r+i2T

京セラ　のS5Rも結構連写に力入れてる。
最高画質で　3枚/秒は早いが、高速モードがなく、サイクル連写がない。

141名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:18 ID:t7DyQYg8

デザインはさておき、フォーカスが早いのは魅力だな。
一般受けしそうもないデザインをあえてもってきたあたりに敬服。

142名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:27 ID:t7DyQYg8

液晶がビューファインダーと共有の為、可動部の故障や、長期使用のミラーの変質などが問題になるかもな。

143ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/08/09 23:37 ID:OtJZ0l7g

なんてかっちょ良いデザインなんだ！と思ったけど評判悪いのねｗ
デザインだけでオレは買ってしまいそうだｗ
新製品の発表は楽しいやね〜！

144名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:40 ID:8Z7u8DfD

動画萌え

145名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:49 ID:nO0r+i2T

>>142 ミラーなんて、あまり動かないし曇ったって本質に関係ないから問題ないよ。
　レンズのズームの方がよっぽど動くよ。
>>143 あんたの美意識は、NORMAL　
多分このデザインをおかしいと思う人たちは、結構歳をとった人たちだと思う。

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/09 23:52 ID:JqSJ5qNZ

ダサいといってる奴は多分カッコいいという人が多ければそっちになびくのよ。
人の色目を気にしてああ皆がそういうなら俺も･･と安心してダサいと言ってるわけ。

147ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/08/09 23:56 ID:OtJZ0l7g

>>145
やっぱいいよな、このデザイン最高！
ちなみにオレも結構歳いってるけどねｗ

ちょっとさ、ＷＭＰのスキン（だっけ？）に
後ろから見たら、ありそうなデザインだな、って思ったけどｗ

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/09 23:58 ID:NOzmrEcN

何回も言うなよ、スキンの話。
ぜんぜんありえない。

149名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/09 23:59 ID:XR29rHwM

ＡＦがＦＺ−１、Ｃ−７４０より速いと書いてあるのも楽しみだ。
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/07/dimage_z1.html

150名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 00:25 ID:FSObRRBE

>>146 ハズレ　それじゃぁ世間には意志薄弱な奴ばかり居ることになるよ。
好みは人それぞれだよ。

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/10 00:45 ID:r4c4CILE

デザインはあんま好きじゃないけど
上からとＬＣＤ側のデザインは何か好きｗ

まあ、ジェットＡＦ＆ＶＧＡ動画撮影出来て
実売￥５００００切るみたいだから買うかも…

秋の新製品郡が一通り発表されてからの話だけどね。

152　sage ：03/08/10 00:52 ID:xLET1plu

D7iとMZ3持ってるしいらないと思ったんだけど、、買おうかな、、
ジェットAFが本当にジェットAFだったらの話なんだけど。

153名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 04:26 ID:XqqTSh1s

うーん、ジェットAFが気になるかけど、
10月まで待ってられんから、漏れはC-750買うわ。

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/10 04:45 ID:AtOSYJvw

このデザインて、ミノルタが大昔出した110(？)カメラの試作機にそっくりだよね。

結構社内的には、いろいろな思い入れのあるデザインなのでは？

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/10 06:39 ID:cqJfxZkt

>>146
確かに言えてる。
ここにださいと書いてるのは面白がって書いてるだけでしょう。

156名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 07:37 ID:PWYdSAuo

使いやすそうじゃない。
見てくれいろいろ言われてるけど、ホールディング良さそうじゃない。
ボタンもシンプルにまとめられているみたいだし。

問題はパノラマ撮影が付いてるか田舎だ。
合成するやつね。

157　sage ：03/08/10 07:43 ID:0tXlInV3

ミノはそういうの付けないよね。
これも多分付かないんじゃないかと。
PC上でやるのはダメなの？
キヤノンのプリンタかデジカメ買うと嫌でも付いてくるアレ使って。。
無ければフリーのであった様な、、確か。

158名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 07:58 ID:PWYdSAuo

ゲッ！
付いてないの？
でもパソコン上でちゃんとできれば許してやるかな・・

ワイタンが広角でない以上、そういう機能を付けておいて欲しいよな。

159　sage ：03/08/10 08:01 ID:0tXlInV3

http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/07.html
だね。
やっぱ無さそう。

だけどスーパーマクロって良いな、、10倍テレ端で4cmマクロ、、、

160名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：03/08/10 09:54 ID:CvlHxgzl

スイッチファインダーが気になるんだが、液晶モニターから
ファインダーに切り替えても画像の出所は同じなので消費電
力は全く変わらないと言うことかな？

161名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 10:03 ID:oKzOtrX6

1.5インチ液晶分の消費電力はいつも食うでしょ？！
でもパナとかオリとかの１０？倍よりファインダーが見易い
ってことじゃない？！

162名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 10:26 ID:FSObRRBE

ファインダーと液晶モニターの切り替えスイッチが見あたらないが
これって電動、手動どっちだろ。底面にあるのかな。

163名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 10:47 ID:FSObRRBE

表示切り替えがそれらしい。自己レス。

164あさがお ：03/08/10 10:50 ID:1LLmY5cx

http://elife.fam.cx/a010/

165名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 11:39 ID:TiUDUc55

なんで　テレコンは無いのだろうか？

166名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 12:31 ID:oKzOtrX6

これﾚﾝｽがｲﾝﾅｰｽﾞｰﾑとか逝っても
ｽﾞｰﾑとしては凸凹しないけど
電源入れた時点で銀色のｶﾊﾞｰより内側の
黒い部分が３ｃｍぐらい出っ張るんでしょ？（伸銅式）
ｲﾝﾌﾟﾚｽの紹介頁に一枚絵があるように？！

167名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 14:03 ID:6dQRBU01

>>166
そうだよね。　アダプタチューブが長い意味がようやく判った。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/minolta205.jpg

電源オンと同時に、伸びっぱなしなんだろうね。

168名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/10 20:19 ID:Cq90Iquw

ほんとジェットＡＦ次第だな

169__sage ：03/08/10 20:19 ID:OCZoU0tB

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku01.html

170おりんぱすsage ：03/08/10 21:11 ID:2R3Jtqie

うちはロケットＡＦで対抗機種を（略

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/10 21:21 ID:7DADQDwj

オリは電池食いだから避けたい…

172Z1ファン ：03/08/10 21:31 ID:6dQRBU01

うちは、ロケット砲に照準器付けるもんね。

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/10 22:18 ID:IkaX1lXa

>>171
自分はXDの時点で駄目。

174名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 00:25 ID:VF8Bbr1f

そう、どうしてもこれから投資するのは、SDにしたい。
CFだとアダプタをつければ、SDが使えるから、CFか、SDが使える機種しか選択しないつもり。
SDだと携帯でも使えるからね。　無駄がない。

175名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 02:26 ID:SYKHr6w/

正直、素の姿はあまり良くないけど
ワイコン付けた姿が猛烈にかっこいい！

ワイコンつけない人用にあのくらいでっかいフード
発売しないかな？それだったら買っても良い！

176名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 07:46 ID:TiTGjDAg

ﾜｲｺﾝ買ってﾜｲｺﾝ付けなければいいじゃん？

177☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ：03/08/11 07:46 ID:cpN2QH39

★☆　夏休みは　ＧＥＴＤＶＤ　で満喫・満喫！！　★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★　送料激安！　　スピード発送！　　商品豊富！　　　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　激安ＤＶＤショップ　「ＧＥＴＤＶＤドットコム」　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　今すぐアクセス　Ｌｅｔ’ｓ　Ｇｏ・Ｇｏ！！　　　
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

178　sage ：03/08/11 07:46 ID:j+m6Uh5S

は？

179　sage ：03/08/11 07:47 ID:j+m6Uh5S

レンズ抜け、と？

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 07:51 ID:TiTGjDAg

そう！

181名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 09:06 ID:VF8Bbr1f

アダプタチューブだけ買って、普通のフードを付ければ良いんじゃない。
フードは必要だろうね。

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 09:19 ID:TiTGjDAg

アダプタチューブだけ買えば良いんじゃない。
フードは不必要だろうね。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 09:26 ID:oeY2ptnQ

しかしな、中年のおれは恥ずかしくて塚円

184名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 10:02 ID:VF8Bbr1f

そんな中年のためのブラックモデルを出してくれるといいのにね。

185名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 11:26 ID:aTnTJww0

ところでこれ、高倍率ズームレンズにありがちなパープルフリンジや色収差どうなのかな？
サンプル画像まだ？

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 11:41 ID:i1Z/sbKO

実質D5の後継か…

187名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 12:35 ID:HqJ7gLt4

>>185 普及機でEDやGTレンズをつけていないから、空をバックにした場合は、
ある程度仕方ないだろう。　割り切るしかない。　程度の差は見てみたいね。
高倍率の収差を気にするようだったら、A1。
EDレンズを使ったテレコンって、有る？　有れば、それを使って、少し低倍率で使う手もありかな。

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 13:44 ID:eyJi4j0X

何かに似てるなと思った。
そうだ。
ガングリップを付けたらドライヤーだ。

189名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 14:05 ID:HqJ7gLt4

照準器とガングリップをオプションで出したら売れると思うけどな。
はずかしいかな。
ところでカメラ用ガングリップって、どこかで出してる？

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 15:29 ID:rh91fvsN

ＧＭとかが手に持ってたら似合いそうだな

191名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 18:27 ID:7cnopJbU

ワイコンって同時発売するの？

192名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 18:31 ID:Dr8g8IMy

あのワイコン　魚眼のようなデザインですな。

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 19:45 ID:EHEuZJT0

これか、カシオのQV-R40を買うか悩んでます。
起動時間や、タイムラグが少ないというのが、絶対条件で絞り込んでます。
ジャンル違うものを比較する事に無理があるのはわかってますが、
ミノルタの"1/2.7ｲﾝﾁCCD"ってイタイのでしょうか？
実際に撮った写真の画質は、どちらが優秀と予測されますか？
詳しい方の意見を参考にしたいです。


QV-R40
http://www.casio.co.jp/release/2003/qv_r40.html

194名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:04 ID:HqJ7gLt4

パッシブAFじゃない機種は、実際は、AFのスピードが遅くて使い物にならん。
QV-R40　のAFのスピードは普通。　全然早くないよ。　騙されたらあかんよ。
Z1はパッシブAF使ってるから、Caplio G3に近い速さはあると期待してよいと思う。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 20:42 ID:EHEuZJT0

>>194
貴重な情報アリガトウございます。
AFの速度考えてなかったです。
起動時間も気になるので、Caplio　G3の起動時間も調べてみます。

Z1の起動時間2秒というのはカナリ優秀なような気がします。

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 20:51 ID:zAcomvuQ

ミノルタはCCDなんぞ作ってないぞ

197名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 21:06 ID:zKRJaG9X

>>185
>>187
どうやらZ1のレンズはオリンパスのOEMっぽい
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C730ulzm/c730uzs.html
どちらも7群10枚構成の非球面レンズ2枚だし焦点距離も同じ
ってことは…C730UZ＠Diとでも云うべきか？
ある意味、C-730UZの光学系以外の部分について改善されたデジとも言えるかも

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 21:51 ID:zKRJaG9X

ということで、元C-700のユーザーだった私としては、C-730UZに移行はちと躊躇してしまい、
C-750UZでもまだまだってな感じだったのだがZ1に少し、というかかなり期待してる。

199名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 22:07 ID:lgztziwu

>>197
だとすると、オリンパスのコンバージョンレンズが問題なく使える？

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 22:55 ID:36bqUV6g

アダプターの径が合えばなんでも。

201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 23:23 ID:ig+JUbt5

>>198
貴方と全く同じ心境及び環境。
ちょうど一年前に700買ったもんだから、730は時期的に中途半端、
740/750は今一つ感拭えず。
画質自体は嫌いじゃないけど、XDカードは個人的にネック。

松下の後継機（FZ2ではなく）の出方次第だけど、
Z１が今のトコの候補。どれくらいの速さか期待してる。

>>197　>>199-200
TCON-17が使えれば良いけど…

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 23:30 ID:lq1ie50k

>>201
ネックの意味と語源を知ってますか？

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 23:56 ID:IPQ6laVp

>>202
何を言いたいのやら、、

はやくサンプル見たい〜
綺麗だったら買ってしまうのだが。ただ２ヶ月先ってのは
何とかならんのか、実際

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 00:40 ID:yzpZrZ/Q

>>202
ネックって、焼き鳥だろ。
鳥の首の部分、ちがうか？

205名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 11:12 ID:JBVnfI7j

>>204
正解

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 11:18 ID:yzFaL5l1

ネック？
フジヤの飲みのもだろう？
缶に入った奴、あっただろう？

Z1ほしいな。5万なら、即買い。

207名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：03/08/12 12:14 ID:VxwF/aEq

>>206
あの落ちた桃で作ったと言う噂の飲み物ですか？

手ぶれ補正搭載なら5万でも買ったのにな。

208名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 12:20 ID:GZJo23zE

Ｃ−７４０よりはＺ１のほうがはるかによいね。
手ブレで松下ＦＺ１をとるか、3メガ、ＡＦ、ＶＧＡ動画でミノＺ１を
とるか。
Ｚ１かな、やっぱ。
ＦＺ１がもうちゅおっとファインダみやすけりゃよかったが
Ｚ１はどうなんだろ。

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 18:37 ID:5Ir3fYNm

60fpsはいいけど、へんな反射システムが気になるところだ。
やはり二個60fpsモニターをつけるとコストアップになってしまうのだろうか？

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 22:54 ID:bG1LuRV4

手ブレ補正こそないが、かなり理想に近い。
単三4本、SD、動画機能の充実、望遠、フルマニュアル。

見てくれはドライヤーでも構わん。
楽しみだ

211名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 23:03 ID:7lgXCCw7

理想を追い求めると、手が届かない価格になるから普及機は、何かを削らざるを得ない。
Z1は、バランス良い選択をしていると思う。
一つ一つの機能性能を見ないで、バランスで見るのがこの価格帯のデジカメの見方だろう。
あるいは自分の好きな機能性能だけを見るとか。

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 01:19 ID:NCl/1QEM

最初から\50,000ってのは安いと思うがな・・・外観は値段相応かな。

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 08:35 ID:W9PTtMcx

個人的に動画いらんからその分手ぶれ補正機能に回して欲しかった

214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 09:22 ID:8nL+XATR

たぶん動画程度じゃ手ブレ補正のコスト分は浮かないでしょ。

215名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 10:11 ID:EIWScQDb

本当に5万なのか？
あまりにも安すぎないか？

8万くらいの価値はありそうだが。

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 10:18 ID:e3FiZ61m

定価8万なら、手ブレ補正付けられそうだな
A1との間を埋めるZ1の上位機種として出ないかな？

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 10:40 ID:PJtWsqdS

Finecam S5Rの動画画質

155 ：133 ：03/08/12 13:27 ID:OmfYhxo5
　　　VGA30f/sの動画の一コマを切り出してフォトショでjpg最低圧縮保存した物。
　　　撮影時の設定はいじってないのでわからない。
　　　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030812132452.jpg

218名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 10:56 ID:7k4ZY/uW

こっちの機種にこそ、手振れ補正をつけるべきだったんじゃないのか？

219名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 11:50 ID:65hwLJma

AFのセンサーはＡ１にはないんだな。
Ｚ１のほうが速いんじゃないのか、ＡＦも起動時間も、それ以外も。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 13:38 ID:meOqLJ8Y

この内容で5万円ってのは確かに安い。外部フラッシュも付くし。

221名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 17:02 ID:j5nobaAR

IS付コンパクト一脚とか発明されませんか？
ジャイロやセンサー組み込んで電動でビクともしなくなる
なんて作ったら売れませんか？

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 17:06 ID:qqql401W

セヴウェイの技術が進歩したら出来るかもしれないな。

223名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 12:47 ID:JmKONXtu

さて、今度は必然的にこちらに注目が集まる訳だが
AF速度、画質、どうなんだろう。

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 16:11 ID:edrAJH1Z

AFはまあ速いんじゃねーの

225名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 01:25 ID:QcliT8lH

動画はザクティと同じでしょ
ＣＣＤは同じサイズの１／２．７インチ３．２メガ

226名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 16:12 ID:OG5lm559

このAFがRR30とか並だったら街頭スナップいけそうだな。
サンプル出ないかな、、これは全然出てこないなサンプル。

227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 17:05 ID:4mSOEaPZ

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/j1/index_fine.html
●クリアな再現力「動画対応320万画素CCD搭載」
有効画素数320万画素の新開発CCDは、動画撮影時、4画素の情報を足し合わせることで
感度を4倍にし、間引きノイズの少ない画像を実現します。暗い場所での撮影も安心です。

228あぼーんあぼーん ：あぼーん

あぼーん

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 20:45 ID:e1R2jlr7

　　　　　∧　∧
　　　　（ *´Д｀）＜永眠しろ
　　 　（　< 　　　⌒）　　　　　　 �U�U�U
　　　　 ＼＼　 ││ �U�U�U�U│││
　　　 　／＼＼/ /　 ││││‖‖‖
　　　 （　　　 ＼!!!!〉　‖‖‖‖　<￣￣>　　：　　ズガッ！！
　　　　人　　）〈!!!!〔━━━━━━）＿（　∵
　　／／││　　　　　　　　　∵ /∧∴；ゞ
／／　　││　　　　　　＠∴�煤i　｀Д∴　：　>>山崎渉
し　　　　（＿＿>　　　　　　　と　　つ　ﾉつ

230名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 22:47 ID:nFZM97Lo

あげておきましょう。

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 00:15 ID:AKxn8z2w

>226
　ＲＲ３０のＡＦは、レリーズ一気押しの場合だけ、コントラストＡＦをしないらしい。
例のカタログスペックはそこから来るのだが、ピントは今ひとつとも聞く。

232名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 13:57 ID:CAKBQGmG

手ブレ防止は､要らないから連写モードの中からぶれていない物だけを選択してくれる機能が欲しい。
自分で選択して要らない物を消すのは結構大変。　消さないとメモリが幾ら有っても足りない。
PCのソフトで､似たような事ができるのある？

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 00:25 ID:z9fvAmZc

　「ジェットＡＦ」と「手ブレ補正」どちらが欲しい？
個人的には「Tele端380mm相当の機種だからこそ」0.4秒ＡＦが嬉しいのだが。

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 02:23 ID:ONhDe4pd

いくらAFが速くても、連写にはついてこれない罠。。。
高速連写の中からできのいい画像だけ抜き取るなら
むしろ手ぶれ補正の方が効くと思うけど？

235名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 07:20 ID:AzuGJdAg

ついてこれたら神だな

236名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 07:24 ID:FfEDNS2S

にいふねのスレ無いみたいだがどうしたんだろう？
価格にも現われなくなったな

237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 07:28 ID:AzuGJdAg

にいふねの話はするな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

238名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 07:28 ID:pJ8Dapro

このｶﾒﾗ持って歩くの恥ずかしい

239名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 11:47 ID:AGQFChUl

FUJIのS5000を持っているヤツに出くわしたら
さっさと逃げるか、Z1隠すかどっちかだな

240名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 11:57 ID:osTmiHFk

誰かがドライヤーと言ってたのが頭からはなれん。

241名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 12:00 ID:osTmiHFk

しかぁし、手に持ってこそさまになるデザインだろう。たぶん。

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 12:08 ID:SZFt3UwS

>>241
うん。たしかに飾っておくデザインではないかも

243名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 13:50 ID:46pP2ABO

まあはっきり言っておまえらもそうだと思うがどうせ写真撮ってる事自体キモイんだから
今更他人様から見たデザインがどうたらこうたらなんてどうでもいい
自分が気に入りゃいいんでねぇ？

244名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 23:40 ID:KKGWe1E1

確かに一眼レフみたいなカメラで撮影している事自体がキモイので、絶腕もその範疇か。
でもキモイ人達から見たら　あの形は異端じゃろう。

245名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 23:46 ID:Lv1ygf1T

誇らしげにZ1取り出して、ジェットAFでバシバシしてみたい。
キモイかにゃ？てかそんなの関係ねぇ〜もん

246名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 23:57 ID:/gljj7hK

　なんにしてもＳ５０００を持っていても何の自慢にもならないし
本人がカッコ良く見えるワケでもない（むろんＺ１でも同じ）。

　いい写真が撮れたら それなりに感心してもらえるかもしれん。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 00:41 ID:HLmTWx3+

結局、今から考えるとE-100RSとC-2100UZは良く出来たデジカメで有ったと

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 01:52 ID:jFyDxYPO

>>210
>>240
命名「ドライヤー」　禿藁

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 10:25 ID:PpBfvbaH

これ画質はザクJ1と同じと考えたらいいのかな？サンヨーOEM？

250名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 23:19 ID:n0pV1cwa

>249 ？？なんで？？

251名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 18:01 ID:7QiNWZGw

週刊アスキーの中吊り広告にZ1の写真がでてんぞ〜
やっぱカッコえぇ〜

252名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 18:56 ID:bxkguYLd

なぜ、SDカードなんじゃあああああああああああああああああああああああああ！！

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 18:56 ID:DroBOs8H

>>252
自分はそのほうが良いが

254名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 19:37 ID:rD6+HCM4

SDが早いから。　今後の主役は、SD。　携帯も SDか、Mini SD
SD　持ってれば､CFの機種にも使えるから、投資は SDにしたい。
逆のCFユーザは、２５２の反応になるだろうね。

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 20:43 ID:SybntWr6

A1はぼちぼちサンプル出てきてるようだけど、こっちはまだかな？情報ない？

256名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 00:15 ID:uM+605g5

>249
　ＶＧＡ30fpsの動画・60fpsのＬＣＤ表示・1/2.7型３ＭＣＣＤ
確かに共通と考えるのが普通。
（ちなみに京セラＳ５Ｒの動画はサギみたいですね）

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 00:38 ID:J/uSlJYI

望遠動画デジカメとしてけっこう期待してるんだけど寂れてるね。
ザクJ1+C730UZだね、これ。

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 00:58 ID:J/uSlJYI

>256
動画撮影時、4画素の情報を足し合わせて4倍感度にする機能（ナイトムービー)までザクと一緒。

レンズは レンズ構成（7群10枚）　焦点距離（5.8〜58.0mm・35mmフィルム換算で38〜380mm）
開放絞り値（F2.8〜F3.5）や形までC730UZそっくり。

別売のワイコンとアダプターチューブ、なんかケンコーっぽいなぁ。
このワイコン付けたらパッシブAFセンサーに干渉しないのかな？

OEMだろうが技術提携だろうが何でもいいから早くサンプルみせて。

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 01:28 ID:nDrXUkii

>255
　画像はそういうことだけど

・高速ＡＦ
・ヘンなファインダー
・ヘンなデザイン

の３つが個性？かな。あのフォルムは握りやすいと聞いたし、私は気に入った。

260名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 01:30 ID:exoa2oXc

ディマージュＺ(aku)でつ

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 01:33 ID:nDrXUkii

しかし、他のメーカーはそのＣＣＤを採用せんのか？
某社が独占しているとしてもＯ社やＮ社に・・・

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 01:54 ID:J/uSlJYI

このモニターファインダーのギミックって結構スペースとってそうだし
どうせ液晶可動させるんだったらA1みたいなチルトモニターにして
筺体を少しでも小さくしてほしかったなぁ。

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 10:25 ID:fy2ojKCt

どうせなら、TD-1　の様に、実像をファインダーに見せるようにしてくれたら最高だったけど。
画素数の小さな液晶ではファインダでは見づらい。
せめて、A1と同じように、いつでも2倍、8倍で見る機能が欲しかった。

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 10:33 ID:m0yOjL6z

MF時の拡大機能はあるようだが。

265名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 13:14 ID:fy2ojKCt

AFの時も、拡大したい。　AFが、正しいとは限らないから。

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 21:16 ID:6v11sRPr

おれの使ってるC700UZの欠点↓が見事に潰されているようなので
・遅いAF
・遅い起動
・荒いビューファインダー
・使えない動画
非常に欲しいぞ

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 21:46 ID:Tjb+FzMx

漏れも非常に欲しい
A1よりもKiss-DよりもE-1よりも物欲age
買う買う〜っ

268名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 21:55 ID:Tjb+FzMx

だってL版プリントできれば良いも〜ん
L版用紙がいちばん安いんだも〜ん

269名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 21:55 ID:6v11sRPr

EOS Kiss Digital は値段次第でもっと欲しいーー ^^;

270名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 21:57 ID:Tjb+FzMx

EOS Kiss Digital2 はバッファ容量次第でもっと欲しいーー ^^;

271名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 22:01 ID:Tjb+FzMx

α-sweet�U Digital　出たらもっともっと熱烈に欲しいーーーーー ^^;

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 00:03 ID:BXqr4cLE

　Ｄキャパの１０〜１２倍ズーム機比較で高評価だったね。
ＡＦも起動も速い、動画も良くて安いと。
ボディがヤワなのが気になるって意見があったけど
デジカメはレンズとＣＣＤの位置関係が保たれていれば画質に影響ないからね・・・
三脚穴の剛性は気になるけど、どうなんだろ。

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 01:04 ID:sjfeFots

構造からしてファインダーと液晶を同時に表示するのは無理？
小さいファインダー覗きながら設定するのはイマイチ。
他は良い感じなだけに気になる。

274名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 08:35 ID:nrxlHF60

>>273 液晶に切り替えてみれば良いじゃない。
1タッチで切り替えられるだろうから問題ないのでは？

275名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：03/08/21 09:34 ID:CE/z9pA2

AFの速いのは激萌えなんだが、
液晶ファインダーをミラーで駆動するのは止めて欲しい。
初期型はそこら辺の不具合が頻発しそうな予感なので様子見。

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 09:46 ID:XagbYvh9

>>275
そんなところ、手動でカッチャって切替えるのに、
どうして不具合が頻発すると思うの？？

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 10:01 ID:lepcsGZq

一眼レフのミラーに比べれば駆動回数は桁違いに少なく済むとは思うが。

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 12:27 ID:6P5mCzV2

高倍率ズーム機、S5000のサンプルが更新されました。

http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

こちらのスレの方々は、どう思うですか？

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 12:44 ID:9F/Y1UM8

>>278
マルチポストはアク禁になるから気をつけろよ。

280名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 21:33 ID:nrxlHF60

>>278 なんで自分で判断できないんだ。　こんな写真貼るな。　みっともない。
見て損した。　汚いのに変わりない。

281名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 21:42 ID:Wuc7YY9B

おいおい
そんな呑気な事を語っている場合ではないぞ。
史上空前ともいえる反響そして予約の入りだ。
大手量販店といえども、無尽蔵に入荷させられるわけではないしな。
もうこれは完全に社会現象と化している。
一般ﾋﾟｰﾌﾟﾙも、長引く不況の中、そろそろ『貧乏ごっこ』に飽きて、
何かしら買いたくて仕方がないのではないか？
自動車→ハードディスクレコーダーと来て、今度はどうやらコイツらしいぞ！

282名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 21:54 ID:nrxlHF60

>>281 何訳の解からない事言ってるんだ。　Z1は未だ発売まで時間が有るよ。

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 22:00 ID:8RM5S+XU

>>281
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 22:10 ID:Egv1tB4s

>>281
kissデジのこと言ってるんでしょ。

285名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 22:23 ID:CZ4jTl1j

kissもいいけど、300mm望遠までそろえたら20万はこえるよな。
Z1なら5万くらいで実現できるわけで・・・あまり競合しないだろ

でもA1はもろ競合しそうな気がする

286名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 08:24 ID:P9XnlHy2

Z1+ISで+2万なら絶対買うなぁ。

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 10:02 ID:4Qa1bsDi

Z1+ISで5万以下なら絶対買うなぁ。

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 11:13 ID:WPZYM6yL

コダからライバル機登場

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057809043/191-

289名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 17:54 ID:UBvUFO1B

さんぷるまだ〜

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 01:30 ID:IzR6z+Cy

コダックの新製品、１０倍４００万画素、画質は最高！　
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=1336&pq-locale=en_US
サンプル
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/487/1336/1375&pq-locale=en_US

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 02:41 ID:43tB4qjM

>>290
ダサっ！

Z1のおもちゃ臭さや、M700のダサさもたいがいだと思ってたけど、
これって本気で売る気あんのか？ｗ

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 02:50 ID:Gy2obiPL

>>291
画質見てみろよ。
FZ1が”おもちゃ”に見えてくるだろ。

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 02:51 ID:Gy2obiPL

Z1もFZ1もS5000も750UZもみんな、おもちゃ

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 03:33 ID:vGaIna3l

オモチャが一番面白い。

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 13:37 ID:20TaTHAj

Z1って小さい割りにすごくグリップ良さそう。
特に左手のボディ下側が丸いから手のひらにフィットしそう。
早く本物触ってみたいな。ミノのショールームに置いてないのかな？

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 16:24 ID:u8bZ9wxU

>>290
コダックのは、、、

広角側（遠景）は、400万画素とは思えないほどダメダメだね。
木々が潰れちゃって、何が写ってるのか分からないくらい凄いことになっちゃってるよ（ｗ
C-40Zは綺麗だったぞー。あ、あれは1/1.8型だからかな？　レンズ最低って言われてたけど（ｗ

でも望遠側はイイね！　コダック。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 00:22 ID:MnRs7uiu

今日新宿ミノルタ行ってきました。
Z1は、カプセルに入って鎮座してました。触れません。
なかなか小さいです。質感はオモチャです。kiss Dもオモチャっぽかったけど。

A1は1台あります。が、室内窓ナシで暗くてまともな撮影にならんかったです。

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 01:04 ID:2ryYaD60

>>297
触ってないのに質感を語るなよ（ｗ

299297sage ：03/08/24 01:23 ID:MnRs7uiu

>>298
たしかに。「見た目の感じは」に読み替えておいてください。
kiss digitalは触りました。オモチャっぽかったです。
*istDは質感よかったですよ。値段が違うので当然ですけど。

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 01:31 ID:CP8Aidhc

>２９９
Z1が質感オモチャでもそういうポップ路線のコンセプトだろうから許せるけど
KISS Dがオモチャだとちょっとつらいなぁ

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 01:50 ID:2ryYaD60

家にある銀塩キスもオモチャっぽいので慣れてはいるが、

値段が倍くらい違うことを考えると、ちと抵抗があるな。

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 22:57 ID:jSlFbZip

なんかコダックのすごく欲しくなってきたんですけど。
こんだけきれいなら文句ないな。
日本で売るのかな？ってどこかスレ立ってる、これ？

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 22:59 ID:jSlFbZip

って立ってましたね。しつれいしまつた。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 01:02 ID:wraD9Ggn

プリキャプチャー連写といえばE-100RSが一番なんだろうけど
Z1のシャッターチャンス連続撮影：6コマ／4秒（最高画素まで？）
シャッターチャンスUHS連続撮影：10コマ/秒（１３０万画素）もなかなかだよね。

他にプリキャプチャー連写でこのぐらいの性能出せる機種ってある？

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 10:47 ID:OmT239M2

＞動画撮影時、4画素の情報を足し合わせて4倍感度にする機能（ナイトムービー)までザクと一緒
静止画でも実現して欲しかった・・・

306名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 22:38 ID:s0wn/hVG

FZ2にサイクル連射が付いてたら買うのだが、
やっぱこっちかな。
6コマ／4秒を、４コマ/２秒とかに調整できればいいのに。

307名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 08:56 ID:XSBxpqGf

いいじゃんコレ！
動画が良ければ即買ｹﾃｰｲ!
早く発売しないかな？

308名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 04:29 ID:LKQKYoOp

サンプルまだ〜!?

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 07:08 ID:ALjFufOp

PCuseｒにレビュー記事出てますよ。

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 08:07 ID:sh0DDfY6

>>290
色が完全にアニメ塗りつーか、記憶色系じゃねえか。
肌色は見事にイエローグリーンに傾いてるし。コダックの
味付けを期待したら損したよ。

311名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 11:53 ID:t0y5Kj2x

ミノが、Z1に手ブレ補正を付けたら最強になりそう。
売れれば、原価は安いはずだから、売れ筋商品にこそ手ブレ補正を付ければいいと思う。
Z1に花型フードを付ければそれらしい雰囲気になるぞ。　全体が黒の方がやはり良いな。
アダプタチューブの黒をRaynox あたりが出してくれないかな。

312名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 22:29 ID:3JLpI+pG

シャッターボタンを押し続けている間、バッファメモリに画像を記録し、指を放した時点で過去に遡ってした時点で、カードに記録。
イイ！！

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:42 ID:+lOxItmQ

>>305
ザクならある
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/qa/j1_qa2.html
静止画撮影時のランプモード及び動画撮影時は、メカシャッターを使用せず、
CCDを4倍増感して使用するモードで電子シャッターを使用しておりますので、
これらの処理をする期間が無いため、「スミア」が発生します。

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:51 ID:qKaE6ZHJ

>>313

>>258

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:56 ID:+qxFcaVL

>>314
ランプモード

316名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 23:00 ID:YbNHXEbz

http://www.photo.minolta.co.jp/cgi-bin/Mfaq.cgi?Type=../support/faq/dz1/dz1-071.html&Category=DSC&Product=dz1

317名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 23:51 ID:2xwWPzB6

反対の考え方すると、音声別に撮れば光学ズーム出来るんだ。
VGA30fpsで光学ズーム出来る機種って今まであったっけ？

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 00:05 ID:1OmBSPdC

ものすごい、それも数え切れないほどたくさんあるけど。

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 00:09 ID:AiLKKkcq

はいはい、DVですね
お疲れ様

デジタルカメラでそもそも640*480　30FPS撮れる機種自体が数えられる程少ない訳だが

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 00:44 ID:VcGCiBGf

>>319
べつに318は悪くあるまい
良くも無いけど

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 01:19 ID:eZHcEUk8

フジの２機種とＳＡＮＹＯだけだよね。

322名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 02:41 ID:l1Ip/qg4

ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾟのｲﾝﾌﾟﾚだと、ﾎﾞﾃﾞｨ剛性貧弱みたいね。ｶﾞｯｶﾘ…
ｷｼﾐ音するって…ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧﾝ

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 02:48 ID:de50q2yJ

　フィルムカメラと違って画質に影響しないよ。

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 03:15 ID:VfQ6taox

>316
こういうよけいな機能制限はしないで欲しいなー
例えズーム音が入ったり、望遠側の音では無くても
あるとなしでは映像の臨場感がまるで違うのに。

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 08:53 ID:CJyGgp3y

>>324
音声無しじゃ、動画の意味無いよね。

あぶな〜
買おうかと思っていたんだけど、
これじゃ辞めとこう。

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 09:01 ID:zcRSZJlb

そもそもデジカメで動画を撮ろうという事自体中途半端

327名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 10:25 ID:VfQ6taox

普段MZ3+C730UZを使ってる私としてはこの２台の用途が
Z1、１台でまとめられそうで非常にうれしい。
動画の画質はどの程度でしょうね？

328名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 10:40 ID:tKsOGhEE

>>326
iDshotで、自主制作映画作っていますが、何か？

329名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 10:57 ID:Ye4bN9aQ

>>328（・∀・）ｲｲ!
最高画質で撮ってんの？idphotoディスクが大量に要るな。
完成したら価格掲示板で予告編でもupしてくれ

330名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 11:09 ID:J72UYMFp

動画を最高画質で再生するのに、CPUはどのくらいのものが必要？　1GHz　以上位？
音声付でズームできなくても、一旦止めてズームして撮り直せば良いんだから
それ程障害にはならないのでは？　不便では有るけどね。

331名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 11:24 ID:VfQ6taox

>328
おお、自分もiDshot使ってます。実は今もインターバル撮影中だったりして（ｗ
フィルム8ｍｍのデジ版って感じですよね。
IDC-1000Zという品番も8ｍｍの愛機ZC1000に近いものがあるし（ｗ

Z1の動画機能も使えば映像の幅がより広がるので期待してるのですが。

332名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 11:40 ID:VfQ6taox

>330
うちは1.2セレロン　メモリ256ですが
VGA30fpsだと動きの早い動画だと時折、一瞬横線ノイズみたいのが入ります。
それほど気になるものではないですが。

>音声付でズームできなくても、一旦止めてズームして撮り直せば良いんだから
そうですね。下手にズームを多用すると見ずらくなるし
使えるとズームって使ってしまいがちなのでズーム抑止力っていう意味でも良いかも？
使えるに越したことはないですけどね。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 13:04 ID:eJrcozse

それはグラフィックボードを見直したほうがいいな。
メモリとかCPUはあんましかんけいない。

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 13:24 ID:9DYCqvVl

ＺＣ１０００かっこいいねーＣマウント
シングル８対応カメラでの最高機種！

335名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 16:30 ID:VfQ6taox

>333
アドバイスありがとうございます。グラフィックボード見直し検討してみます。
>334
なんだか、うれしいなー。
ZC1000なんて誰も知らないだろうなと思って書き込みしたのにレス入るなんて。
ちなみにバルブで手回しコマ撮り出来るところがすごくスキです（ｗ
iDshotのコマ撮りは1/15秒露光までのところがちょっと不満。
でもオニオンスキンあるしインターバル撮影あるし、なによりコマ撮りできるデジタルなんて
これ以外無いのでとても気に入ってます。

思いっきりスレ違いすみません。

336名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 17:24 ID:3C6NlLDJ

>>335
オレのもでるよ。
記録中に、カメラ本体を動かしたりすると特に出るよね。

ちなみに、オレのグラフィックカードはG400（DH）だけどね。
（セレ1.4 メモリ512M）
会社のDELL（P4-1.7 ATI RAGE 16M)も出る。
多分、記録自体じゃないかな。

MZ1の時も出たし、仕様だと思う。

337名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 17:46 ID:tKsOGhEE

動画記録中に、ズームができない。
致命的だね。

音声無いと、動画の意味を成さない。

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 18:07 ID:3C6NlLDJ

理由はMZ3と同じく
モータ音が入るからなんだろうね。

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 02:17 ID:uRP9jovB

動画でズーム多用するとすげーチープな映像になる。
本当に重要なのはカット割。編集の際はワンカット7秒以内を心がけてる。

340名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 02:28 ID:9aJ1Pzvf

使う使わないかは自由だけど
ズームが出来るという選択肢
があった方がいい
そうでしょ？

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 08:09 ID:Pzzhklor

>>340
まさにそのトーリ監督　だね。

音声記録時に、ズームがする・しないの
選択肢をなくしてしまう必要は無い。
チープかどうかはどうでもよい。

342名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 15:35 ID:dR79rCrD

みんなメーカーサイトのサンプル見た？
見た人は感想きぼんぬ！
俺的には、なんだかザクっぽい感じ(ﾉｲｽﾞ感が)

343名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 16:34 ID:G+dMxWkk

まあ中身はザクな訳だが

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 16:39 ID:VtabCweE

我らがS5000に比べれば、超キレーなサンプルだよ（泣

Z1が並レベルだと思うけど（ｗ

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 16:50 ID:ZRXHRShJ

>>344
典型的な工作活動だね。Z1のイメージ悪くするから出て行ってくれない？

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 16:54 ID:PQhrBjrz

>>345
禿同。
「我らが」ってなんじゃい。夏厨はお呼びでない。

347名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 17:26 ID:MLJPiC8U

S5000　は、例外: 早く乗り換えた方が賢いよ。

良いんじゃないかな。　青空バックのtele端を見たかったけど、色収差もそれほど悪くは無さそう。
http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/sample.html

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 17:43 ID:aHo95sOX

>>347
VtabCweEがID変えて再登場。うざい。S5000はどうでもいい。
このスレは比較なんて煽りを生む議論なんてしない。
Z1だけに集中しろ。

349名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 18:34 ID:ECtePxWn

画質合格。　後は、JetAFのお手並み拝見。
動画は、少しぎこちない感じがするな。

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 22:21 ID:sC+eh1qg

どこが合格だよ！SQよりマシだがC-730UZと大して変わらん
SONYはもうダメポ

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 22:32 ID:jSJELCHI

SONYか、、、CCDの事か？？
何でSONYが出てくるんだか、、、

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 22:51 ID:sC+eh1qg

てか、オリンでも＠パーでんねんが松下の1/2.5インチCCDを選択したのは
正解だったかもとおもふのでそ

353名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 23:44 ID:xHyCxWzp

age
メーカー画像見たよ。なかなかやるじゃん。
これって、３メガズーム機である意味最強かも。
俺は買うつもり。
草サッカーの撮影はこれで決まった。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 23:57 ID:jSJELCHI

テレ端VGA動画ﾊｧﾊｧ

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 00:03 ID:+R0XE1OI

きしみ音するﾎﾞﾃﾞｨのﾃﾞｼﾞｶﾒ買って喜ぶ、おめでたい厨の集まるスレはここでつか？ｗ

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 00:06 ID:cA1RwwcP

wとか書きつつ歯ぎしりしてる>>355が見られるスレはここでつか？

357名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 00:14 ID:7GIQB2QM

ＰＣう座ーで腐月に延々ボディの質感だけ話題にされる
Ｓ５０００よりましだな。ランクインしてるし。

358名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 00:21 ID:orzn0Z05

ちょっと、かわいそうだからS5xxxの名前は出さないようにしようよ。
なんだか､いじめているようでかわいそう。
解かりきってる事を言うのは、かわいそう過ぎる。　さぞ痛かろう。

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 01:03 ID:bPGoUtj1

>>358
可哀想なのはお前がいるこのスレだよ。ｗ

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 01:50 ID:OnTGIcS2

えす五銭の一億万倍綺麗な画像で
　　
　　　　　蟻が�d

さよなら、伝説のえす五銭。

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 02:06 ID:7PyeDGOg

デジタルキャパの比較検討でも、ただ一台だけ「描画性能」星三つのS5000
レヴュアー「ノイジーな画質以外最高」

362名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 02:12 ID:U0g+3rlS

ちょっと控えめな発色ですがいい感じですね。
カメラ側で彩度調節出来れば、いろいろな人の好みに合わせられてより良かったんでしょうけどね。
サンプルで動画をのせてるぐらいなので、やはり動画は余程自信があるのでしょうね。たのしみ。

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 03:17 ID:OnTGIcS2

>>362
カラーモードに ビビッドとナチュラルがあるから
彩度高めにはビビッドにすれば良いと思う。

364名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 08:37 ID:orzn0Z05

今気が付いたけど､サンプルのページの空と椰子の実の縮小画像は、上下さかさまだよ。
http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/sample.html
こんなドジも珍しいな。　「でんでん」してしまったな。

365名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：03/08/30 09:13 ID:D5ou1NeA

草サッカーならFZ2の方が向いてるんでないの？

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 11:19 ID:kKdkpEgm

あちこちに飛び火しとるな。「でんでん」

367名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 12:49 ID:lrAdVn3h

>草サッカーならFZ2の方が向いてるんでないの？

手ぶれ以前にＦＺ２はＡＦ遅すぎ。それとＢ５くらいでプリントしたいから
2メガも×。さらにちょっとサッカーのゴール前を動画でも撮ってみたいからね。
プリキャプチャーもそういう意味ではいいし、これら需要を満たすのは
Ｚ１しかない、俺には。
手ブレも晴天なら１/３５０以上でシャッター切ればいけるでしょ。

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 13:00 ID:D5ou1NeA

なるほろ
確かにスポーツをコマ送り動画で撮るとアラが目立ちそうだね

369名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 14:39 ID:orzn0Z05

QCGA の動画は、あくまでお遊びでしかなかったけど、VGAになると、立派な記録になるね。
下手な連写機能より使い勝手が有るかもしれない。　MotionJPEG　の良い所だね。

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 14:46 ID:JLIeUpf6

QCGA

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 16:39 ID:vVTsLV+D

125487x2

372名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 16:43 ID:orzn0Z05

ごめん　QVGA　３２０X２００のこと。
800x600 位の動画がとれると最高だけどね。
ところで、QuickTimeで、２倍拡大とかで見る方法あるんだっけ？

373名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 17:11 ID:lrAdVn3h

>ところで、QuickTimeで、２倍拡大とかで見る方法あるんだっけ？

あるよ、プルダウンのメニューに2倍のサイズっていうのがあるよ。

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 17:14 ID:aOyc2PNJ

３２０X２００

375名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 10:00 ID:srJNtn5N

なあお前らも同じミノオタだろ？ だったら

一 緒 に で ん で ん し ま せ ん か ？

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062221498/

376名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 10:04 ID:910u+/dF

>>375
つか、ミノルタって、いつから
昆虫屋になったんだ？
ミノムシ、でんでん虫

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/31 11:29 ID:1byPCx3K

>>375
でんでんを使ったのはアンチミノ。過去ログを読め。
A1とZ1の出来が良いから、どっちかは買うかもしれない。

378375 ：03/08/31 13:32 ID:9lwlXU6g

>>377 さっきヨドでA1予約してきた。DimageXiにはもう飽きたぞ！

379名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 17:07 ID:FdyIEc8n

>デジタルキャパの比較検討でも、ただ一台だけ「描画性能」星三つ
FZ2も星3つ。
ちなみに、他の描画性能
Ｃ750　☆5　Ｚ1　☆4　Ｍ700　☆4

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/31 17:11 ID:/wVYaDTt

ていうかデジキャパ読んでる事自体厨房。
アサヒカメラとか日本カメラとか読め

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/31 18:41 ID:5CIwdmKW

>379
S5000スレへの誤爆でしょう。

382名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 18:57 ID:BXDvlJKo

それ言ったらアサカメ、ポン亀読んでるのはじじい。
やっぱ、フォト専やデジカメＭじゃねえの

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/31 19:57 ID:1byPCx3K

>>382
どちらも某社の機関紙。

384名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 21:05 ID:FdyIEc8n

ま、どっちみち、ここのリアル厨房の意見よりは参考になる罠。

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/31 21:52 ID:fFEzEwdj

PCうざだべ

386名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/31 23:40 ID:q0kHB1hI

おおA1よりZ1の方が画質上なのか。
手ぶれ防止機能ってのはそんなにカネかかるもんなのか？

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 02:34 ID:l0a531Bu

>>386
そりゃ今回のは手ブレに合わせて、CCD自体を震動させる物ですから。

388名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 02:39 ID:RNgE+kCN

おおそうかA1が (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ するのか。
なんかかわいいぞ。

38992sage ：03/09/01 03:04 ID:r8EchadO

でもFZのレンヅﾌﾞﾙﾌﾞﾙが1〜2段の改善なのにA1は約3段。
スゴー。

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 10:13 ID:w8gxA32E

光学式手ブレ補正は、レンズ光学系の一部にシフトレンズを置き、
手ブレに応じてレンズを動かす方法。
ミノルタのASは、CCDをX軸/Y軸の二次元方向にシフトさせる方法。

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 22:19 ID:MVg5VqAS

Z軸も動かしてアオリｷﾎﾞﾝﾇ
そのままオナホールへ技術提供してちんブレ補正機能搭載

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/02 01:16 ID:DIkNdQlQ

Ｚ方向に移動つーのはただのピント合わせ

393名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 18:18 ID:1CZB/1IL

Z1 は、発売まで間がありすぎるので盛り上がらないね。
発売までの間に、ガングリップ設計コンテストやるぞ。

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 01:04 ID:0DH1LXu8

モタモタしてるとパナから例の12倍OIS付き400万画素機が先に出てしまうがな。。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 01:06 ID:yaKWzwJz

　値段がちゃうでしょ。動画や高速ＡＦがあるかどうかもギモン。

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 02:15 ID:FnrokQTq

>>394
７００ｇとか言ってるけど、本当ならｉらね

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 05:24 ID:H6XJD19U

どんな価格帯だよ新型は・・・。

398名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 16:39 ID:Y5RZiMSr

700gだとA1よりさらに150gも重くなるんだぞ。
いくら12倍OIS付きだからと言ってちょっと信じられない。

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 18:05 ID:XbbpiXf1

150gの2倍テレコンだと思えば…とか。
D7使ってるけど200ミリ相当ってちと物足りなくなるんですよね。
この程度だと1/60secでもあんまりブレ無いからOISの必要性も
もっと望遠にならないと感じないし。

400名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 18:50 ID:imsolDWM

出るの遅杉

401名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 20:37 ID:207hhnho

そうだな、マーケティングが下手だな
せっかく出た頃には、パパママは他のデジカメを買った後かも

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 22:01 ID:0z/hRsFR

なんにも分かってないパパママは、とにかく運動会に間に合わせたくてS5000とかに手を出しちゃうもんな。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 02:58 ID:G8nrAmtu

そりゃ、C7x0UltraZoomやFZ1/2の売れ行き見て、
泥縄で開発してりゃ、間に合わないのも当然だ罠。

404名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 02:07 ID:bcRptMLP

どこかで、実物まだ見れないの？

405名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 19:12 ID:mpxI5Zqa

ちょっと下がりすぎだろ

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/07 19:24 ID:pfhNtQAn

もうキタムラにパンフレットが置いてあった。
早く発売にならんかな。

407名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 21:53 ID:cOKEH/xh

ところで、10倍ズームなのに手ブレ補正ないけど、お前ら三脚使って
写真撮るつもりなの？シャッターチャンス逃さないかな？
ちなみにあのリックディアスデザインで三脚ってかなーーり怪しいと思う

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/07 22:08 ID:UEZJlgzu

1/1000sとか出る日中なら全然いらねぇでしょ。

409名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 22:34 ID:cOKEH/xh

なるほど、参考になりました、煽りすまそ。
今FZ2のスレの方でご教授頂いてるので、何とか決めれそうです、スレ汚しごめんなさい

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/07 22:37 ID:9W9eONlH

そのFZ2スレの方でも、Z1の方を薦める声が多いんだけどな。

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/07 22:39 ID:sjRBysNY

まだ見たこともないカメラを良く薦めるもんだと。

412名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/07 22:41 ID:cOKEH/xh

>>410
そうなんですよね、スペックだけ見たらZ1って最高！とか思うんだけど。
あと公式のサンプルでビビットの写真があれば比較し易いのになぁ。
Z1のビビットでの画質を見てみたい。これは発売後の勇者待ちだな
MZ3が凄く欲しかったカメラなので、MZ3＋単眼鏡＝Z1な感じは気に入ってます。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/07 22:55 ID:wX4EGTvr

>>411
それだけFZ1に対する不満とZ1に対する期待をもっているということなのではないかと。

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/08 00:41 ID:e4TCL9pR

>407
なんだ？リックディアスデザインって？
っと思ってググッてみたらガンダムオタか。
とりあえずシャッタースピードと手ぶれの関係ぐらい
わかってから煽るようにな。お前らなんて使うのは１０年早い。

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/08 00:48 ID:ZpLgZdzG

いや、価格コムでリックディアスに似てるなって話題があったんですよ。
あと”お前ら”は２ちゃん用語なんで気にしないでくれ。

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/08 00:53 ID:Tujeezl5

「お前ら」の語尾は丁寧語で結ぶのが適切ではなかろうか。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/08 00:58 ID:ZpLgZdzG

あ、そういうもんなんだ。２ちゃんて無駄に奥が深いんだな。

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/08 04:11 ID:AYH/BXfH

ガノタって、それ言いだしたらディマージュだってSPT(ry

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/08 12:18 ID:ZpLgZdzG

>>418
キモい・・日本語しゃべれ

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/08 21:01 ID:LmlDTduN

まぁまぁ、おまいらもちつけ！

>>419
てめぇがｷﾓｲんじゃｱﾌｫ

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/08 21:21 ID:+ZFlChQi

俺も>>418が何をしゃべってるのか全然分からん

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/08 21:29 ID:wLzZNyak

翻訳してみた。

>>418
もしganotaならば、それてたとえdimajuとしてものSPTの(のryを言い出す

423名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 16:46 ID:mzqxttFa

>>407 オプションで、１Kgの重さがあるガングリップが売り出されるの知らないのか。
これで手ブレ防止になる。　今から腕立て伏せで鍛えておけ。
引き金を引くとシャッタが降りるので手ブレしない。　すごいだろ。
ついでに肩当も売り出されると言う噂も有る。

424名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 16:54 ID:nx20wPPh

↑
面白くも何ともない
くだらん！

425名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 17:50 ID:JzXViRPM

なる�f
三脚取り付け穴に取り付けるだけでどんなカメラでも手ブレ補正付きになってしまうのか
もちろんビデオカメラでも使えるわけですな？

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 18:16 ID:RNOhW5um

月産8万台！！！！！

これは・・　禿しく在庫ダブ付きの悪寒。　かつてのE-100RSみたいな2掛け3掛けの
猛烈な在庫処分が出るな。再来年の1万円福袋は買うぞー！

427名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/09 18:17 ID:mzqxttFa

>>424 理屈に合ってるよ。　やってみそ。　多少効果があるだろう。
>>425 特許申請中。　中にジャイロが組み込まれているそうだ。　ロボットが、自転車をこいでいるのと同じ。
　（冗談だが、有って良さそうなもんだね）
三脚を付けたまま、三脚を抱えて構えると言う手もある。　この場合、重たいから、肩からぶら下げた方が良いかな。
ガングリップが有ったほうが、やりやすいね。
要するに重たくなれば効果がある。

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 19:05 ID:TwpQ7JUd

ただのはずみ車だったら、振り回すのにとてつもない腕力を要求されそうだ…。

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/10 00:40 ID:VVM2sZP7

>特許申請中。　中にジャイロが組み込まれているそうだ。

　１５年くらい前になんかの雑誌で紹介されていたよ。
三脚穴に取り付けるんだったかな。
「動作させると、カメラをパン／チルトできなくなる」みたいなレビュー内容だった。

　効果以前にあんなデカイものを購入した人間がいたのかな・・・

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/10 01:39 ID:xyKHrG+d

実はミノムシってかっこいいんじゃない？つうかかっこいいぞ
ttp://www.dpreview.com/news/0308/minolta/dimagez1-inhand02.jpg
ttp://www.dpreview.com/news/0308/minolta/diamgez1-angle.jpg

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/10 11:57 ID:gkQ0I2mC

>>430
世間一般には少なくとも「かっこいい」デザインとは言わないよね。

432名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/10 12:00 ID:aiEfvCQy

安っぽさで買う気萎えた。

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/10 12:16 ID:ou1J9bv2

漏れもカッコ良いとは思うが。
なんかガンダムぽいし。
ガンダムあまり知らんのだが(´д｀)

434名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/10 12:52 ID:gxv48Jpn

しかしチャチなデザインだな
中身はよさそうなのに…

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/10 14:00 ID:CpAv3Svz

ロボットって言うより、ドライヤーだよね。
缶チューハイのロボットの顔には似ているけど。(w

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/10 16:53 ID:Ikrs5+rH

ガングリップはすでに売っているぞ
これを買ってZ1と組み合わせろ
http://www.clubcapa.net/shop/capashop/goods/goods001.html

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/10 23:50 ID:rYOqGy7x

>>430
案外小さいね。
俺的にはアリなんだけど、一般受けはしなさそう。
これで、艶消しブラックとかならだいぶ印象違うんだろうけど。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/11 00:29 ID:mecm2yP2

も　の　す　げ　ー　デ　カ　イ　手　だ　っ　た　り　し　て　な　ｗ

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/11 00:58 ID:ZaWy48B6

　実物はちっこいからそんなにヘンじゃないよ。
逆にカッコいいと思った人には期待はずれかもね。
（S5000に良くあるパターン）

　高級感はないけど、無理に高級に見せようとする貧乏くささがないし。
\50,000くらいなんだから外見は価格相応じゃないかな。

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/11 01:14 ID:hzCZ7QEV

ビデオカメラだと良くあるらしいな、日立のDVDカメとか。＜外人の超デカい手

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/11 01:19 ID:ZaHllu8b

olympusのC7x0UZ系のレンズのOEMらしいけど、
レンズ径からボディサイズが想像できると思うのだけど。

442名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 11:21 ID:Lv21MYlF

>>436 欲しいけど､高すぎるね。　カメラより高いよ。　自作するかな。
アダプタチューブに花型レンズフードを付けたら、格好良く見えるって。

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/11 23:48 ID:ueeciljv

>>436
ひょえぇぇぇ。
米兵に間違って撃たれるかも？！

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/12 00:00 ID:OuYYCJiG

なんで「米兵」なのか！？

445名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/12 00:12 ID:tWJqGxwT

実は>>443はビンらディンだから。

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/12 11:23 ID:Rxbc37Mj

CIAがこのスレの監視をはじめました

447名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/12 11:33 ID:AaBGPE9M

戦場なら、戦車にも撃たれます。

448名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/12 12:35 ID:KB+oN07I

これで､実売４万円台の下の方だったら、結構お買い得だと思うな。

449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/12 19:32 ID:CzlYX4AJ

D7iのセカンド機として使えるかな？

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/12 20:59 ID:huIYHs4I

セカンドにしてはでか過ぎないかい？

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/12 22:05 ID:CzlYX4AJ

>>450
デカイの好き・・・。

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/13 00:02 ID:fgbsbqHf

>444
この前イラクでカメラマンが写真撮っていたら
”武器（対戦車砲？）を構えて狙っている！”として米兵に撃たれたから

453名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 10:04 ID:K5IPbVwh

>>450 充分小さいよ。　横幅１１ｃｍだよ。
>>444 これにフードとかつけてたら、バズーカ砲と間違えられたりして。
イラクが戦争に負ける前に、カメラマンがデジカメを持って撮影禁止の所に行ったら、
カメラだと思われなかったので、マイクだという事にして、通してもらったらしい。
カメラカメラしていないデジカメを見たことの無い人も多いのかな。
今のデジカメは録音機能もついてるから、レコーダだといって実演してみせれば、ＯＫだね。
Ｚ１は、なんて言うんだ？　ドライヤですって？　　さすがにレンズが外から見えてたら駄目だろうな。

454名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 00:33 ID:X4C5qUCM

AF速いならFZ-2手放してこれ買う。
ジェットAF(?)に期待。

A1が１０万以下で買えるみたいなんで、４万位希望。

455名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 00:47 ID:uWzvHFsz

Ｚ１は49800円で、十分に競争力あると思うが。　デザインの好みは別にして(´д｀)

456名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 00:57 ID:nVL8Go6L

＞広角側で約0.3秒、望遠側で約0.4秒もの圧倒的なフォーカス性能を実現しています。
この言葉信じて待ってます。

457名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 01:05 ID:9EMXMqbS

Z1とPCをUSBでつないだらエクスプローラでファイル操作できますか？
それとも専用の取込みソフトが必須？

458名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 01:14 ID:nVL8Go6L

>>457
＞ディマージュZ1とパソコンを付属のUSBケーブルで接続し、デジタルカメラ（内のSDメモリーカード）
をリムーバルディスクとして使用することができます。と書いてあるから出来ます。

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 01:19 ID:9EMXMqbS

>>458
ありがとうございます。仕様のページに書いてありますね。

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/15 00:20 ID:sXI1AFeE

発売までまだ１ヶ月もあるのか。発表から２ヶ月も待たせるなんて長すぎない？
スレ的にも全く話題がなくて盛り上がんないね。
新しいサンプルでも出てないかな?

461名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 00:41 ID:pibKlSua

カタログのおっちゃんの顔が大嫌いなんですぎゃ！

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/15 02:25 ID:Gx1GjnMM

>460
すいません海外優先なんです。ヨーロッパが9月上旬だから、もう出てるかな？
アメリカは9月中。国内は10月までお待ちくだされ。

463名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 15:36 ID:SpHpJ6ah

あのかっこう、どうにかしてほしい。

464名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 17:10 ID:TwBgZ1vV

>>463 それ程変じゃないよ。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/z1.html
最初の写真をクリックすると、QuickTime VR で､細部を動かして見られるよ。
結構格好良いよ。

465名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 18:52 ID:SpHpJ6ah

>>464
サンクス。
でもやっぱ、オヤジとして好きになれないなあ。
中身Z1、外観S5000が理想、どす。

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/15 19:22 ID:7IMmt1MU

>>465
Z1の連写もショボイのでフルサイズ制限なくしてくれ！

467名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/16 09:50 ID:OSmH74hV

>>466
ミノのことだから直ぐにﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞして改善されるかも・・・。
（来年春ぐらい？）

>>465
オレもオヤジだが、このﾃﾞｻﾞｲﾝはｽﾄﾗｲｸでつ。

あー、早く銀色のﾂﾙﾂﾙﾎﾞﾃﾞｨｰを触ってみたい（・∀・）ｳｽﾞｳｽﾞ

468名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/16 19:36 ID:pAI7MI72

悩むなあ。

469名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/16 21:41 ID:oU5o6Tz5

Z1スペックで手ぶれ補正機能付き5万円以下が出るのはいつ頃かなあ。

470名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/16 21:53 ID:2Arz/ui0

>469
Z1が在庫セールになった時

471名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/16 22:58 ID:kFt+9KLi

>>469 誰かも言ってたけど、三脚の説明を聞いていたら、三脚とか一脚をつけてぶら下げておくだけで、
スタビライザになって､手ブレ防止効果が有るらしいよ。

472名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/16 23:35 ID:rSdxUbpb

ここで確かめれ！
実機がみれそうだぎゃ。
http://www.photo.minolta.co.jp/information/event/a1/main.html

473名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/16 23:38 ID:kFt+9KLi

面白そうだぎゃ。

474名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 06:03 ID:z92pwjjL

>>472
おおっ、行きたいが、遠すぎる...

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/17 16:54 ID:ngOj7iZ4

おお！無職だし言ってこようかなぁｗ

476名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/18 01:28 ID:ISHs4j38

現物無いからどうも盛り上がりに欠けるな。

477名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 12:14 ID:tc1mpAUZ

会場からの書き込みキボン、誰か行った奴いないの？

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/18 14:35 ID:HJvSO7JS

会場行った人、出来たら動画サンプル撮ってきて欲しい。おながいしまつ。

479名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 14:42 ID:lvSLAXvd

「おながいしまつ」じゃなくて「おねがいします」だろ　たこ

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/18 15:06 ID:SsG8TsfX

確かにいつまでも「おながい」とか「でつ」とか「くだちい」言ってるのはバカっぽいね。

481名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 15:13 ID:oxBj5F8I

どうだっていいだろ、そんなこと。
バカっぽいったって、みんなバカなんだから天につばを吐くようなもの。

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/18 16:39 ID:omcEkGBv

少なくとも「でつ」とか言ってない分、
最低のバカよりは少しマシだと思うけどな。

483名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 17:42 ID:pps/tMVP

ヨドバシ本店ではもう陳列して売ってるよ。
￥129､000円　ストラップおまけ　　１５％ポイント還元（クレジット１３％還元）
買いに行け。　売り切れるぞ。
（誰も注目していなかったからゆっくり触れるぞ）

484483 ：03/09/18 17:44 ID:pps/tMVP

間違い。　A1の方ね。

485名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 17:55 ID:pps/tMVP

説明会には少し遅れていったけど　Z1　の説明なんて無かったよ。
3台並べてあって、自由に触れるけど、写真を写す雰囲気ではないね。
ファインダとモニターの切替が、非常に原始的な感じの音がする。

486名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 21:48 ID:D0LSNHx6

Ｚ１って、ＩＰ１ＫやＡＶ１００なんかと比べると、どうなんでしょう。
静止画はＺ１の方が良さそうですが、携帯性と動画はＩＰ１ＫやＡＶ１００
の方が良さそうな気がします。

487名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 02:22 ID:/STCtUjD

新宿に実物おいてあるぞ。
旧ミノルタの３Ｆ→５Ｆに移ってる。

フォーカスはマジ速い。キャプリオよりもいい。
デザイン最悪だと思った人は、実物もってみるといい。
意外といいじゃん！と感じるだろう。というか俺がそうなんだが。
ホールディングがいい。手に吸い付くようなグリップ＆重量バランス。
タイムラグも短め。機械シャッターの音が大きめ＜好

カタログもらってきたぞ。
意外と売れてくれそうな気がしてきた。

488名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 07:56 ID:IkH7k0FF

コンパクトで使いやすそうだったよ。　持ちやすい。

レンズが繰り出した鏡筒が、のっぺり板で安っぽい感じがする。
シルバーだと安っぽく感じるから､黒が良いね。
展示品は、試作機なので、蓋が外れやすかったり､
ズームの時音が大きい感じがしたりするが、メカのがたつきは展示品では無視するしか無さそう。

489asage ：03/09/20 09:51 ID:2CCTdS+8

ほすぃ

490名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 10:54 ID:f6HMxIJY

FZ2買うか、Z1買うか、真剣に悩む。。。

Z1、こっそり9/17付けでプレスリリース更新されてる。↓の真ん中辺り。
http://www.minolta.com/japan/release/dp/03-08-07-1_j.html
「・手ぶれを抑制する制御」

ため息もれるな...(´･ω･`)

491名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 15:45 ID:IkH7k0FF

「・手ぶれを抑制する制御」なんて､当たり前すぎるけど言わざるを得ないんだろうね。
FZ2 買うと､FZ3が出たとき後悔する。　Z1買っとけば後悔しない。

492名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 15:49 ID:tAY8WIwc

画質はハイエンド並だってよ。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 15:52 ID:2CCTdS+8

本当に5万円前後になるのだろうか？。

494名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 16:15 ID:IkH7k0FF

画質が良いんなら､本当にお買い得だね。　実質4万5千円で買える。

495名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 16:17 ID:5j3vt0H+

カートリッジ相当番号　　　色　　　　　当社価格　　　純正品定価
ＩＣ５ＣＬ０５　　　　　　５色カラー　　　750円　　　　 1,500円
ＩＣ５ＣＬ０６　　　　　　５色カラー　　　950円　　　　2,000円
ＩＣ１ＢＫ０５　　　　　　ブラック　　　　750円　　　　1,500円
ＩＣ３ＣＬ１２　　　　　　３色カラー　　　850円　　　　1,800円
ＩＣ１ＢＫ１２　　　　　　ブラック　　　　850円　　　　1,800円
ＩＣ５ＣＬ１３　　　　　　5色カラー　　　750円　　　　1,500円
ＩＣ１ＢＫ１３　　　　　　ブラック　　　　750円　　　　1,500円

エプソンカラーインクジェットプリンター用超格安》無印、互換インクカートリッジ
純正品との価格差最大約60％OFF

http://www.e-ink.jp

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 16:37 ID:f6HMxIJY

>>491
だよねぇ。
FZ3ってFZ2の後継機、上位機種って噂されてるやつだよね。
実売50,000円以内じゃないと買えないからそれは無理っぽい。
知人のオリC-740（だっけ？）で手ぶれしまくりの俺にとっては
Z1に決めてしまうのはとても恐いのよ。。。

んでも手ぶれ防止機構以外は断然Z1の方がいいんだよなぁ。
見た目も個人的には全然OKだし。むしろかっこいい。

497名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 17:11 ID:2dgku/Se

IS無しの10倍ズームはファインダーを使って撮影しないと手ぶれ量産だよね。
>見た目も個人的には全然OKだし。むしろかっこいい。
ここはちょっと。。。（ｗ
俺もひどい外見のデジカメ使ってきたが(C-2100UZ→F-707)
個人的にZ1は無理。F-707の外見には未だ抵抗がある。

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 17:37 ID:wwZYJg0d

これだけ機能てんこ盛りで画質が良くて安けりゃ外見なんてドーデモいい。
なんでデザインがどーのこーのって書くやつ多いんだろう？
それぐらいしか書くこと思い浮かばないんだろうな。

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 17:45 ID:tAY8WIwc

え〜っ、やっぱデザインは大事だよう。

500名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 17:56 ID:e75QUfJY

デザインがどうでもいいような感性の低いヤツにいい写真は撮れねえよ。

501名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 18:17 ID:5M+X+KWm

デザインは大事じゃん。
おれたちゃプロじゃないんだから、撮れりゃいいなんて思ってない。
で、田中日記にある、

＞Z1は、38〜380mm相当の10倍ズームレンズを内蔵させた300万画素デジタルカ
＞メラ。そのボディスタイリングは、曰く言い難い、奇を衒ったといいましょ
＞うか、ちょっと泥臭い雰囲気も漂わせておりまして、しかしこれが関西、大
＞阪のセンスだと思われては、関西人のぼくとしては、それは違う、と。これ
＞はコニカミノルタとなる前のミノルタの、それも堺市のミノルタ技術センタ
＞ー内のデザイン部門だけの特異なセンスであると、思います。ミノルタはど
＞うしてこうもデコラティブ過剰な、超アバンギャルドなスタイリングのカメ
＞ラに仕上げるのか、いつも不思議でなりません。

大阪ドームや清掃工場をはじめとして、やっちゃった建築って大阪多いよね。
悪いとは言わんが、大胆なのかな？

502名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：03/09/20 18:23 ID:6mdi67wg

手ぶれ補正デジカメが欲しいならIXY-DVMがいいかも。
100万画素だけど、光学式手ぶれ補正レンズ積んでて
光学10倍,デジタル200倍ズームだからいいかも。

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 18:43 ID:neMTZVan

デザインなんて好みの問題だろ。Z1がカッコイイって思うヤツがいてもいいじゃん。
FZがカッコイイってヤツもいるんだし。M700がカッコイイって話はあまり聞かないが。(w

504名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/21 08:19 ID:lqwa53cA

Z1も簡単なレポートが載ってた。

ttp://homepage3.nifty.com/fuzzy/a1_lab05_01.html

505名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/22 14:14 ID:h2pJLW6n

工業製品買う上で基本的にデザインなんかどーでいいよ。
まあおれはＺ１のデザイン好きだけどなｗ

その製品の機能、性能、コストパフォに惚れて買うのが通。
まあ機能美を追求した結果のデザインは大歓迎だけど。

506名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 14:38 ID:R8EOdb9L

このボディ、
こまわり君のチンチンに見えるんですよ。

507名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 18:24 ID:sUHp2L13

Z1　5万以内なら即買

508名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 19:09 ID:qtN/irRl

>>506　やめてくれ〜
ただでさえ、ドライヤーってのが頭から離れないのに。
こまわり君のチンチンから温風でてるイメージが〜

509名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 22:41 ID:7dS/BI2+

9月21日　「外観はナンなんだけど中身は凄いぞ 」
「加えて惜しいのはボディ外観の、人をおちょくったようなスタイリングなんだよなあ…。 」
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
中身は、絶賛だね。　画質が良くて、機能てんこ盛りなら買う。
外観は自分でお化粧でもするか。　カメラボディー用の皮革が売ってるよね。

510名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 23:24 ID:FmflY6Ag

>>509 わ〜ん、しかも皮かむりかよ〜

511名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 23:24 ID:qb4fxRdt

今日新宿ビックのデジカメコーナーで店員とミノルタの営業らしき
人たちが話をしていた。銀色の玉のようなものをもっていたのですぐ
に分かった。
スタイリングあれはあれでありなのでは？
こまわりなどといっているところをみると40代とみた。

時代についていけんぞ

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/22 23:33 ID:VchJkn1U

>>506

死刑！！！

513名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 23:42 ID:O4e6TWw+

実物新宿で見てきたけど、ＷＥＢの画像のイメージとは一転
実物ははっきりいって、ヨイ！のである。
思ったより、小さく、上品だよ。
いやあ、ドライヤーとおもっていたけど、これで買う気になったよ。

それにしてもＡＦはバカ速かった。
いままでいろいろなデジカメみたけど、こんな速いのは見たことない。
望遠側のはしっこで、パンって押したら、ズバって感じ。
うっそーと言うくらいじゃ。

早く発売してくれ。
ところで、いつなのかな？　もう９月下旬だよ。

514名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 23:54 ID:8zafVYQh

>>513
十月中旬発売予定。
http://www.dimage.minolta.co.jp/index.html


もし、AFがEOSなみの速さならオレも買うぞヽ(`Д´)ﾉ

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/23 00:30 ID:BjeB1tYY

こまわり君のチンチンは
皮かむってるけど
速くて凄いんですね！

516名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 00:33 ID:+6WVxGEg

思ったより、外見よさそうで安心した。
シャッター音が「死刑！！」だったらどうしようかと思ったよ。

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/23 00:49 ID:AWRwEaoE

Z1、かっこいいと思うんだけどなぁ。↓の写真とかもう最高。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/minolta204.jpg

>>515
大丈夫。電源入れるとむけるらしいから(w
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/minolta205.jpg

518名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 00:50 ID:FMYSoNVR

この機種が気になるなら、
他の機種を買う前に実機を一度見て見ることをおすすめするよ。
使って見ると、頭でっかちになって勝手に判断していたことが
多かったことに今回、よく気が付いたものなので。

バカ速いＡＦ以外に、液晶の表示がスムーズだったよ。
これもいままでのデジカメよりずっと快適。
表示遅れがほとんどなかったよ。
あと、起動も、Ｃ７４０とは別世界に速かったしね。
あまり欠点らしきところはないよ。
５万円を下回ればいいのだが・・・

519名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 00:56 ID:+6WVxGEg

>>518　
液晶とﾌｧｲﾝﾀﾞｰの切り替えはどうだった？
あと、ボディー剛性はどう？
買う前に実際触るつもりだけど気になるので。

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/23 01:04 ID:Yx8+uNbd

>>516
んがっ！

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/23 02:57 ID:q12Vr4Aw

いやほんとに、実物みるとコロッとまいるから。
それで驚いてるのが俺自身。
5万は切るでしょ。買いだよ！

液晶表示のスムーズさは、まあ新宿か梅田で実物見てもらうのが一番なんだが
サンヨーのザクティ並みといったところか。
動画重視であわせてきたクオリティなんだろうけど、
静止画像を切り取るのにも非常に武器になる液晶だね。
タイムラグも０．０６秒と、すばらしくレスポンスがいいし。
(０．１秒以上かかるようだと、一瞬を狙ってシャッター押しても間に合わん。)

マニュアル露出も使える、静止画の画質に期待できる(bytanaka日記)、
ホールディング良し、と、かなり魅力的な機種になりそうだよ。
高倍率ズーム機市場の台風の目となるぜ！これ。

切り替えギミックはなかなかいい音だしてた。
一眼レフのミラーの動きみたいな音よ。
小型の液晶をビュー用に用意するより、
高品位のモニタ用液晶を光学系で縮小して、ビュー(もどき)ファインダーに
導くっつーこのやり方は、合理的なんじゃね？もしかして。

触ったらわかる、Z1マンセーになっちまうよおお〜

522518 ：03/09/23 03:11 ID:FMYSoNVR

>>519
>>液晶とﾌｧｲﾝﾀﾞｰの切り替えはどうだった？

シャキって感じで音がして切り替わる。
まあ、切り替え速度は違和感ないレベル。
どうやって切り替えてるかは外から見るとよくわからなかった。
音がシャキってのは、メカ的な動きをしているからなのかな。
すごく不思議な感じだが、面白いとおもった。

>>あと、ボディー剛性はどう？

心配してたわりには、そんなにヤワじゃなかった。
まあ問題ないんじゃないの。
それなりにちゃんと出来てた。
ちょっと電池開閉がカタイ感じでふた大丈夫かと思ったが、
単三仕様だとまあこんなものかと。

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/23 03:52 ID:RlKmmTbB

ｓ５０００か750uz買おうかと思ってたけどこれでるまで待つかなあ

524名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/23 04:15 ID:AWRwEaoE

発売日まで待てないしFZ2買おうかなぁと思ってたけど
やっぱZ1の実機を見るまで待ちます。

それまでに手ぶれせんように鍛えるぞ。

525名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 09:19 ID:f3LNSxIJ

ドライヤー型の、早くてすぐいくチンチンで電源入れるとムケルですね。了解しました。

526519 ：03/09/23 10:10 ID:6d54jD93

>>521,522
ありがとうございます。実機出るの楽しみです。

527名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/23 11:51 ID:5U6i29Nl

しかし、ここにきてパナが新型FZ10を定価\68000で投入するという話。

噂どおりのスペック（400万画素、手ブレ補正、12倍ズーム）で実売￥5万台なら
むしろこちらが台風の目となるかと。

10月発表らしいから、いずれにしろ待ちだな。

528518 ：03/09/23 12:03 ID:FMYSoNVR

パナソニックＦＺ１０は大きいらしいね。
うわさによると、レンズの直径が７０ｍｍ以上もあるとも
どこかの掲示板に書いてあった・・・
連写だけは速いかもしれないが、ＦＺ２と同じスペックなら、
敬遠かなあ。
いつ発表されるのかな？　

529519 ：03/09/23 12:37 ID:cXr1S7Zi

FZ10気になっているけど、やはりAFの速さはZ1がダントツでは。
明るいと思われる70mmのレンズと4MのCCDで実売5万は切らないんじゃないかな。
10月発表ってことはもしかしたらシーテックジャパンに出るかもしれませんね。
パナのブース行ってみよ。
おっと一応、ttp://www.ceatec.com/index.html

530名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 16:50 ID:PY0Lpf6o

FZ10の話本当なのかい？
そんなの出るの？

531名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 17:14 ID:Y83azdDb

http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/08.html
このワイコン常設でいこうと思うんだけど
これつけてもパッシブAFセンサーの邪魔にならないのかな？

532名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 19:07 ID:B8dnd18L

>>531
おっ鋭い。確かにどう見ても邪魔になりそうだね。
誰かミノルタに確認していないかな？

533名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/23 20:50 ID:yrHjMAxG

FZ2とZ1で迷ってたが、Z1に決まりだな。
FZ10は毛色が違うモノらしいし、Z1の魅力はMZ3並の動画にもあるからな。
Z1マンセー！

534名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/23 22:13 ID:CpbL1ajz

こまわり君のチンチン
という表現に全く動じることのない
若者がうらやまスイ・・・

535名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 00:09 ID:4BbbCbno

>>534
そのまえに、こまわり君ってなに？

536名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 02:22 ID:uHfXVOhK

デザインに関しては好き嫌いあると思うけど、この形ひたすらグリップが良さそう。
右手はグリップをがっちり掴んで左手はボディをすっぽり包み込める。
これで脇を閉めてしっかり構えれば下手なISぐらいの効果はあるかも。

537名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 02:49 ID:4SaxS/og

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005014&MakerCD=54&Product=DiMAGE+Z1&CategoryCD=0050

もう価格.comの掲示板できているんだね。

538名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 05:59 ID:ACK+I77f

>>537
サンプルも上がってると書いてあるけど、何処に有るのか判らなかった。・

539名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 07:57 ID:B14GsvNP

あの〜、初心者なんで、もしかしたらものすご〜くとんちんかんな
質問かもしれないんですけど、Z1の液晶ファインダーって、
接眼することによる手ぶれ低減と日中に液晶を見やすくする以外に、
どういったメリットがあるんでしょうか？
D7とかのEVFだと、角度が変えられるのでローアングルの撮影なんかで
便利だと思うのですが、Z1は角度が変えられないみたいなんで、
いまいちメリットが思い浮かばなくて・・・。

540名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 08:34 ID:a1h9niGZ

くだらねーことを訊くな

541名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 08:38 ID:wjuS85iu

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063983118/520

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 08:53 ID:a1h9niGZ

↑なんか情報があるのかと思ったじゃねーか。くだらん書き込みするな。かす。

543名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 09:11 ID:KruXiiQj

発売日、早く発表しろってんだ

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 11:09 ID:NLRPiN/u

買い控えさせよう戦略に振り回されてるな。
そういうもれも（ｒｙ

545名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 15:57 ID:2S1CjmtZ

>>539
その二つがメリットなんじゃないの？
10倍ズーム機はみ〜んなそういう仕様じゃん。

546名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 18:23 ID:uHfXVOhK

>539
コストダウンが1番の理由なんだろうけど、同画素数の普通のEVFよりよく見えたりするんだろうか?
液晶に黒いカバーとマクロレンズ（？）をつけて擬似EVFにするオプションが他機種にあったけど
それと同じことだよね。

547名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 18:47 ID:ptv5tFjB

>>539
老眼の人は眼鏡掛けないと液晶モニターの文字が見えないが
視度調節の付いた液晶ファインダーは見えます。経験者語る。

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 19:44 ID:/5tWqWag

>>547
俺も同じ事を書こうと思ったけど年がバレるので止めました。
ちなみに眼鏡は持っていません。今の所15cm位だと頑張れば何とかなるかな。

549518 ：03/09/24 23:01 ID:5VryyHuC

>539
新宿の説明会では、下のモニタの表示速度が速いのが
ファインダでも実現されてるといってた。
実際、ファインダ見たらすっげえ、表示が滑らかというか追従性が
脅威的だったよ。これだけ速いヴューファインダは他にないよ。

550名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 23:21 ID:uHfXVOhK

>549
ファインダーの見え具合自体はどうでした？ピントの確認なんかは出来そう?

551名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 00:07 ID:oM5Oy2lb

見え具合はわりかしクリアだったよ。
ピントはまあ電子式だから、わかるっちゃわかるというくらい。
まあ、オリンパスのほうが、ドットが小さい気がするけど、
Ｚ１のほうが、表示速度が高速で追従性が高いので個人的には
はるかに気持ちよいと思ったよ。

552名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 00:24 ID:oM5Oy2lb

田中希美男氏のダイヤリーにコメントみっけ。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

この人にはデザインは奇をてらったように見えたらしい。
個人的には実機を見た感じ俺はデザインイケテルとおもうぞ。
性能や写り、操作性はかなり優秀だと評価されてる。
玄人好みするということなのか！？

553名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 00:40 ID:6a0FPq0J

539は、「何で光学ファインダじゃないの？」と聞きたいのでは？

解１．TTL光学ファインダにすると、E-10みたいに巨大化する
解２．TTLでないファインダにすると、パララックスがヒドくて使い物にならない

というわけで、望遠系のデジカメはＥＶＦなのが標準。

554名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 00:44 ID:6a0FPq0J

　確かマニュアルフォーカスだと画像が拡大されたはず。
ＥＶＦに視度調整もついてるし、やっぱりマニアックだね。
極小画素なのに腐月が評価するのも納得。

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 00:51 ID:EetMC9FY

視度調整が付いてるだけでマニアックと呼んでもらえるのか・・・。

556539sage ：03/09/25 07:53 ID:PL95ysn/

みなさんいろいろと教えて頂きありがとうございました！
自分はいままで電池が切れかかってるときくらいしか光学ファインダーを
使ってなかったので、高倍率ズームのデジカメにおけるファインダーの利点を
うまく実感することができていませんでした。やはり高倍率ズームの
デジカメにとっては、接眼してしっかり固定することはとても重要なのですね。

光学ファインダーの採用がこの機種にとっては実用的ではないというお話も
とても勉強になりました。また、老眼の方のお話は目からウロコでした。
自分は近視なのですが、こういった場合でもEVFなら見えるのかな？
だとすればこれは自分にとって大きなメリットになりそうです。

557名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 08:45 ID:LF8bdF0F

立ち読みした雑誌に、AFは早いが、迷う事が多いいと書いてあったのが、気になる。
いくらAFが早くてもこれじゃ使えんがな。
試作機と一様断りが入っていたが。

558名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 10:07 ID:MORIIPyz

>>531
「別売のワイドコンバーターレンズZCW-100装着時、
パッシブAFセンサーを遮る為、映像AF方式のみで
フォーカス制御を行いますが、AF精度には、影響ございません。

また、装着時は、カメラ側の設定を「ワイドコンバーター有り」に
して頂くことをお勧めしております。この場合、ワイド端に固定されて、
ズーム機能は働きません。

この設定を「ワイドコンバーターなし」に設定すると、ズーム機能は
働きますが、画質が低下致しますので、ワイド端でのご使用を
お勧めいたします。」
だそうです。

まーワイコン使うような状況なら、AFはそんなに早くなくても大丈夫な気もしますが。

しかし、いったいいつになったら発売日わかるんだ・・・。

559名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 10:27 ID:D/XQAQAb

>558
やっぱり、そうなんだ。
センサー位置をフラッシュのところに持ってくるとかもう少し工夫できんなかったのかな？
28ｍｍ〜280ｍｍで常用したかったな。

560名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 10:58 ID:MORIIPyz

やっぱり広角使いたいときだけワイコンをつけるしかないのか。

ttp://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/VCL-ES06A.html
ってどうなんですかね。
歪みは結構あるらしいけど、使い勝手は？？？

561名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 11:32 ID:w/whDYwz

>557
それってＤＩＭＥの記事だろ？
あんまり信用せんでいいよ・・・
多分「ＡＦ迷う」ってのは動いてるものにＡＦあわせようとしている
状況のことをいってるんじゃない？
ちょっとＡＦ一眼使ったことがある人間なら、その条件なら
一眼レフのＡＦだって迷うってことわかると思うが。
同時に比較されているカメラみてみろよ。
「工夫が必要だ」なんて書かれている→ＡＦがまったく合わない
ってことじゃない？

本当、モノ系雑誌のデジカメ記事は信用ならん。

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 12:28 ID:y8/SlQ2F

DIMEにしろ日経エンターテイメントにしろ、この手のモノ系雑誌で
ミノルタが良いといわれたことはほとんど無い。

日経エンターテイメントでは、Xiをわざと「ワイド端マクロ」で
撮って、「Xiはマクロに弱い」と捏造された。ペンタックス*istD
より約半年前の事だ。

今のところ、あのA1ですらほとんど取り上げられていないのが現状。

563名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:25 ID:xeJdJPUr

波動砲が出そう！！！！！！！！！！！！！！１１

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 21:24 ID:4zelSQPQ

>563
ご期待通り、波動砲がでなすが、なにか？

565名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 20:52 ID:FKX1g3YE

既にZ1買う気十分なんですが、ミノの初期ロットってどうなんでしょう？
最悪年内いっぱいくらいは待てるのですが、気分的には発売日に欲しい・・・

566名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 20:55 ID:m5CORF6o

ミノにかかわらず、大手電気店で買えばいいんじゃない？
初期不良あっても新品に交換してくれるし。

567名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 22:03 ID:FKX1g3YE

地方在住なので、下手するとSDやらバッテリやらコミコミで
ネット通販と1万以上差が出る可能性があるのです〜。
ちょっと気になってたFZ2もこちらだと未だに4万後半だし。

あと、初期不良とまでいかなくてもCCDの当たりはずれとか、
そういった品質面のばらつきとか多いのか少ないのか・・・
なんてあたりが気になります。

568名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 00:43 ID:Zrzw1nXC

ミノルタの初期ロットには「Madeinjapan」という初期特典がついてくるぞ。

569名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 17:11 ID:zJFKAOKO

ジャパンだから嫌だ

570名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 21:49 ID:gCJn8PRd

しかし発売前なのにもう570か
大半はミノ関係者だったりして・・・ (w

571名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 22:24 ID:0nHG5dEL

某所で試作の筐体見た！
グリップ部と本体とその繋ぎの部分の３分割構造に見えるが、
実はあれ、グリップ部だけが別体の２分割構造だったYO!

ALLシルバー塗装とか、塗装前のALLブラックとかのほうがｶｺﾖｶﾀｰ

572名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 22:29 ID:0nHG5dEL

補足。
２分割といっても、各パーツは前後でさらに２分割されてるから、
正しくは４分割構造でつ。

573名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:25 ID:SKFi/7uB

分割って、分離するボディってこと？
だとしたら・・・す・ご・い。

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 00:49 ID:sPf41ZLz

>>573
な、わけねーじゃんｗ

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 01:13 ID:PywHjhhH

モナカってことでしょ。

576名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 01:27 ID:o7JhT7oo

何を撮りたいかによって、望遠デジカメの評価は違ってくると思います。
私は野鳥の撮影が主ですので、１．５コマ/秒の連写となるＺ1ではダメです。
ＦＺ2が300万画素以上になり、光学性能が据え置きの機種が出るまで、ＦＺ1
を使うつもりです。

577名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 01:53 ID:sPf41ZLz

コピペうざい

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 01:54 ID:I1M6n3qb

価格.comで最初の店の値段が出たね。
43,500．結構安いかも。

579名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 02:13 ID:uJsp0p9t

上げ

580名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 08:18 ID:H7ex93qD

けっこう、なんてもんじゃねーよ
むちゃくちゃ安いやんけ
予約してくるヽ(`Д´)ﾉ

581名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 08:21 ID:IJ2tekUq

>>576 ウルトラハイスピードを使えばいいじゃない。
DiMage F300 にも、UHSはあるよ。（デジスコ用）

582名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 08:41 ID:irOZNRjY

ヨドバシ.comで予約の受付を開始したようです。
￥49,800の20%ポイント還元。価格.comでも直に4万円切るね。

583名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 18:53 ID:xhL1+vRx

誰にも関係が無いことですが、Z1購入決定しました。
ありがとうございました。

584名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:00 ID:lFHvFbvg

今日USJに行ったら、まだ発売されてないハズのZ1を首から下げてる
家族ﾊｹｰﾝ。メーカーの人か雑誌関係者か・・でも下げていたのは
奥さんだったからメーカーの人かな？なかなか格好良かったでつ。
もっとピカピカかと思ったけど、結構シックな色合いでさらに欲しく
なった。デザインはドライヤーそのものだったけどね。

585名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:03 ID:H1yvJHtV

>>584
ドライヤーデザインを首からさげているのをみて果たしてどれくらいの人がカッコイイと思うだろうか？
逆に・・・。

586名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:12 ID:77p58hSW

>584
いいなー。はよ欲しい。

587584 ：03/09/28 23:25 ID:lFHvFbvg

>>585
格好・・いいわけないやん(w
でも個人的にはS5000の「いかにも一眼の真似しました」ってより
マシかと。俺は買うよ。ただ運動会までに出ればの話だけど・・
せめて１５日までには出ないとつらいね。

588名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:22 ID:OQFHSx9i

10月10日発売だろ？

価格コムに出てる店のHPより。

589名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:24 ID:L9awGj+F

>>587
ドライヤーデザインよりカメラデザインのS5000のほうがマシかと。
S5000はそこら辺の人が見て一眼のカメラだから笑われることはないね。

590名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 00:31 ID:trqhJBIX

30代以上なら、こまわり君のチンチン・・・

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 00:35 ID:jucMrcBj

マシとか格好わるいとかいう話題はﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲｯｽ

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 00:37 ID:PAZS0Bd8

自分の場合は、Z1の現物見た時は写真のイメージまんまだったんでなんとも思わな
かったけど、S5000を店頭で見た時は余りの小ささにちょっと笑ってしまった…。
や、ミニチュア一眼というか、なんちゃって一眼というか、かわいいんだけどね。

593名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:37 ID:OQZUmFNH

>>591
臭いものには蓋という気持ちは良く分かるよ。
デザインは自分が気に入ればそれでいい。





他人の目が耐えられるならね。

594名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:51 ID:OQFHSx9i

>>593
根性無し

595名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 01:21 ID:1qsJvE3B

初代機が銀色でかっこ悪い、か。
何かを思い出すな。

出るね、こりゃ。
渋い色になったZ1iと黒い色になったZ1Hiが。

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 04:24 ID:HdfU5P2N

7は、写真ではとてもかっこいいが、実物は・・・であった。
Ｚ１は、写真では・・・だが、実物はまあまあいいデザインである。
手にもってみて完成するデザインだな。

まあ、値段相応という意味でのほめ言葉だが。

>>593のコメントは、むしろ７/７ｉに対する言葉だな。
「恥ずかしいガンダムデザインだが、その実力知ってるから(しぶしぶ)使ってるんだ…」
というユーザーが大半だったんじゃないかな？

5万以下の安カメラに黒はどうかな？
むしろインディゴブルーだとかが値段相応じゃないかね。
触ってみればわかるけど、コンパクトカメラみたいなプラスチックだから。

でも、俺は下手なマグネシウム外装よりもプラのが好き♪

597名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 09:29 ID:k7yxixxX

そろそろいつ発売するか発表してほしいね

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 10:33 ID:jucMrcBj

おれはプラよりもブラのほうがすきだ

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 10:33 ID:jucMrcBj

っていうか、カメラ自体を格好いいと思ったことが一度もないのだが

600名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 10:45 ID:e4zzWnji

>>599
俺も。

かっこ悪いと思ったことはある。これはその中の一つになると思う。

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 12:21 ID:u+ygm1ot

>>600
俺はZ1かっこいいと思うぞ。これがかっこ悪いなら、何がかっこいい
デジカメなんだ？

602名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 12:40 ID:e4zzWnji

>>601
*istD

603名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 12:42 ID:e4zzWnji

>>602
カッコイイカメラは特になし。
*istDは一眼であのコンパクトさが普通にいい。

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 12:45 ID:msVhY5Mj

>>601
デザインは自分が気に入ればそれでいい。





他人の目が耐えられるならね

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 12:49 ID:ozStZeMX

>>604
おまいは、他人の目ばかり気にしてる人生なのか。。。つまらんな。

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 12:49 ID:Alk0/fE9

撮影している事、その事自体に注がれる他人の目を気にしろよ。

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 12:51 ID:msVhY5Mj

>>605
すまん。自分さえ良ければと言うヲタにはなることが出来ない。

608名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 13:10 ID:ozStZeMX

>>607
「自分さえ良ければ〜」　に続く言葉は　「他人に迷惑かけても〜」　だな。
Ｚ１持ってたらそのデザインで他人に迷惑がかかるのか？　ん？？

他人の目なんて気にしないで、とにかく外に出て散歩でもしてこい。

609名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 14:12 ID:k7yxixxX

どうでもいいじゃん　そんな事

本人の勝手でしょ

610名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 14:19 ID:gKZyvbmd

他人の目なんて気にしない個性的なオレ/アタシって素敵！！
ゆとり教育って素敵！！！

611名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 14:47 ID:z0bJ4xwC

>>610
秋葉のオタクもそういう生き方してるんだね。素敵！！オタクヤロー

612名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 14:49 ID:0QoaoxI1

>>608

>>604

613名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 16:01 ID:PvmTTKS3

アンチはデザインぐらいしか叩くところが見つからないんだから放置しとこう。

Z1の動画はJ1と同程度だと思うけど、やっぱりMZ3よりは少し劣るのだろうか。
J1とMZ3の動画比較できるサイトってある?

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 16:14 ID:GbJl6cds

>>613
デザインでどれだけ物が売れるか・・・。

615名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 17:30 ID:jucMrcBj

客は買うのが仕事
拡販や布教活動はメーカーがすりゃ良いこった

616名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 18:11 ID:KQimdujn

ヨド、２０％還元で予約スタートだって。
http://www7.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/14136095.html

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 18:15 ID:RUNBOv+g

>>613
画質を決めるのはレンズ。Z1のほうが大口径だけあって、
MZ3よりも画質が良くなると思います。
MZシリーズの画質がいつもいまいちだった理由は、
レンズが小口径で足を引っ張っていたから。

Z1のデザインはいいと思いますよ。すっきりしていて。

618名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 19:08 ID:RauY+r4Z

誰もが認めるカッコイイデザインのZ1。
予約しないと買えないぞ！

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 19:36 ID:FxV0V4Fo

>>604
ヲタ仲間の視線かよ！（ｗｗｗ

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 20:22 ID:SL9nCvaP

http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z1-review/gallery.shtml

[1987063]じじかめ　さん 2003年 9月 29日 月曜日 19:48 飛鳥ING
p2054-adsah06douji-acca.osaka.ocn.ne.jp　
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

空がきたないような気がします。（ノイズ？）

621名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 21:04 ID:jucMrcBj

ぶっちゃけズームで映れば何でもｲｲｯｽ
あとは自己満足で

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 00:25 ID:sSvaPA1r

Z1のUHS連続撮影とかいう機能、どう思います？
連射速度は確かに速いけど、1280x960は正直ちょっとキビシイかな、
という感じなんですが…
FZ1はもう少し遅いかわりに1600x1200いけますよねぇ
まぁ画面に収まるように縮小＆トリミングするとはいえ、ちょっと狭いかも…

通常連射は秒間1.5コマと使い道がかなり疑問。

623名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 02:18 ID:zx8tOjcO

>>622
1280と1600か。そんなに変わらないんだな。
Ｌ版出力だったらそれでもいいか。
作品撮るわけではないし、記録だからな。
正直、画質オタでなければ1280でかまわんよ。

価格もこなれてるようだし、Ｚ１購入確定だな。
運動会にはギリギリ間に合いそうだ。

624名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 02:34 ID:L8JKV3hX

解像度よりも連射速度の方が大事じゃないですか？
もし1600でも撮れてなかったら意味無いし

625名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 04:03 ID:D3TmWE8b

>>620
別に目立つほどノイズがあるようには感じないし、もっとNRは緩くてもいい。
GiGICのようにのっぺりされるのが一番困ります。

626名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 07:24 ID:fvz2ReHL

UHSは何枚撮影できるの？

627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 09:48 ID:sSvaPA1r

>>626
1280x960で秒間１０枚だよ
シャッターチャンス機能と組み合わせれば、シャッターボタンを押している間
連続的にメモリに蓄積し、離した時に１０枚ぶん記録される。

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 09:55 ID:sSvaPA1r

>>624
うーん、まぁそうなんですけど…
FZ1やFZ2は秒間３枚だったかな、んで最大６枚連射。
速度的にはこれくらいがちょうどいいかも…のボーダーラインですかね。

Z1の説明だと、
・2048×1536でファインモードの場合、秒間1.5枚で最大５枚連射、シャッターチャンス機能だとなぜか増えて最大６枚
・1280×960だとUHS連射で秒間10枚、シャッターチャンス機能で１０枚記録。

1600x1200だと通常連射の速度が速くなったりは…
しないだろうなぁ…

629名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 10:14 ID:ajqlfD9v

俺は鳥撮ったり車撮ったりするんじゃなくて
手ぶれ防止とシャッターチャンスのためにUHS使いたいから
最高画質秒間1.5コマで10枚をUHSで撮れる方がうれしい。
秒間10コマで人物なんかを撮ると各写真の動きや表情の差が少なすぎる。

630名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 10:18 ID:ajqlfD9v

間違った。正しくは
最高画質秒間1.5コマで6枚をシャッターチャンス連続撮影で撮れる方がうれしい。

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 20:29 ID:Z0TqtdMf

>>628
たしかに、通常連写とＵＨＳの間がほしいね。
ＵＨＳの撮影間隔を調整できるだけでも、あればありがたい。
被写体・目的によっては速けりゃいいというもんでもないのは同感。

632名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 23:36 ID:ajqlfD9v

ダイエーホークス優勝おめでとう━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ダイエーホークス優勝おめでとう━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ダイエーホークス優勝おめでとう━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ダイエーホークス優勝おめでとう━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ダイエーホークス優勝おめでとう━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

633名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 01:52 ID:5AqvdE9F

今日公開のコニカミノルタカメラ第１号の開発者に訊けはZ1だね。
http://ca.konicaminolta.jp/interview/031001/33-1.shtml

634名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 03:06 ID:i0mtJaYU

>>633
読んだ！
Z1の奇抜なデザインは狙いがあってやってるんだね、
カメオタよりも女性や家族向けを狙ってるわけだ。
ますますZ1が欲しくなったよ

635名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 03:11 ID:5AqvdE9F

もう一つ有ったね
ディマージュZ1の開発者、村島さんの語る製品の特長
http://ca.konicaminolta.jp/webmagazine/special/031001/5.html

636名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 06:55 ID:O4hU17IN

価格.comでいくつか値段でてきたね。
最安は\41,770だぞ。
この調子じゃ3万台になるかもね。
同クラスの機種とくらべて、最初からどうしてこんな安く出すのかな。
かえってちょっと不安になるな。

637名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 08:10 ID:UVIBQwa2

>>634
>カメオタよりも女性や家族向けを狙ってるわけだ

オタク以外の一般消費者をどんなんやと思てんねやろ、ミノルタ。
あんまり奇抜なもんよう使わんて、普通の人は。
それこそ大阪のおばちゃんでもターゲットにしとんかいなあ？

女性とか狙うんやったらキヤノンみたいに、あざとく、
軽薄なほど洒落たデザインにせなあかんやろ……。

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 08:46 ID:6tm/aPlp

実際10倍ズーム機が出すぎで価格以外で勝負する要素が無いんでしょうな。このデジカメは。

639名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 09:37 ID:xMuPbTn0

>>637
＞それこそ大阪のおばちゃんでもターゲットにしとんかいなあ？

大阪のおばちゃんをバカにするな

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 10:48 ID:GtBjD2EX

ほんまやわ
大阪のおばはんが
こんなけったいなもんにゼニ出しまっかいな！
よーいわんわー！

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 11:09 ID:IRh4tjCQ

アダプターリング　ZCA-100って、フィルター用ネジが切ってあるんだよね？
何mmなの？

642名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 11:52 ID:yhAesmHe

やふーでは10/20発売になってますがどうなんでしょー？
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HDSC&id=226295
近所のPCショップ、カメラ屋にいくつかあたったけど、いずれも「価格・ポイント還元率等未定、入荷日不明」。
大体4万ちょっとにはなりそうだけど･･･。
今のところ\39,800(税別・推定価格)が最安ではあった･･･。カメラ屋もバカにはできんな･･･。

643名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:29 ID:Av9DSz8i

地元のヤマダ電機かK's電機で予約して買おうと思うのだが、
こういう所は、発売直後は高いかなぁ。

644　sage ：03/10/02 02:25 ID:NF0cW6fX

ﾐﾉｹﾞﾙｹﾞ

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 16:20 ID:mugEY8A4

↓FZ10宣伝してるんじゃねーよ。

646じじいsage ：03/10/02 16:22 ID:uDQUspjZ

ぎくっ！

647名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 17:03 ID:QDegw7Z1

FZ10にぐらっときたけど、ワイコンでかすぎて実用性なさそ。
ワイコン・テレコン常用はできないな
AFも変わってなさそうだし
やっぱZ1にしとこ

648名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 18:30 ID:Lo4stFhb

>>599
カメラでカッコいいというのは難しいが
ある意味おしゃれ（内気）なカメラはあった。
これなら持ち歩くのにも視線は痛くない。
その名は・・・

ＶＥＣＴＩＣＥ

649名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 18:40 ID:Lo4stFhb

どうでも良い事を引っ張って申し訳ないが、綴りが間違っていた。。。

＃ＶＥＣＴＩＳ３０００

650名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 19:18 ID:dq/Nei9z

>648>649
ほんとにクソしょーもない、どうでもいいこと書くなよ。

651マルチご容赦sage ：03/10/02 19:27 ID:2aHji4Fo

高倍率ズーム機が出揃ってきました。

改めて、画像比較用のサンプルページリンクを集めてみました。
各人様の参考にしてください。

　FZ10
　http://panasonic.jp/dc/gallery/fz10.html

　Z1
　http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z1/sample.html

　FZ2
　http://panasonic.jp/dc/gallery/fz2.html

　S5000
　http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

　M700
　http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/index_j.htm
　（このページの最下部）

　C750＆740UZ
　http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c750_740uz/sample/

※IE6では画像が自動縮小されることがあります。
　ある画像は等倍で、ある画像は縮小されてしまいます。
　正しく比較するために、この機能をOFFにすることをお勧めします。
　自動縮小をOFFにする方法↓
　http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/178disabl_aresize/disabl_aresize.html

652名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 20:21 ID:fshLCwfm

Q：発売日はいつですか

　10月10日（金）です。


http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dz1&word=all&Type=../support/faq/dz1/dz1-001.html

653名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 00:15 ID:DhSh4mn/

キター！　１０日発売！
ＦＺ１０は７万円。しかも５００ｇ以上もあって、ジジ向きな感じ。
俺はＺ１を買うよ。
ＡＦ速いし、動画も強いしね。起動時間2.0秒もよさげだ。
モニタ表示速度も６０フレーム/秒だしね。

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 23:54 ID:+zcRQWZr

Fz10が予想以上に糞だったので
安心してZ1買えます。良かったー

655名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 23:54 ID:T76SndSj

サンプル動画見たのですが、音は無かったです。主な仕様も読んだのですが、
音声に関することは書いてありませんでした。もしかしたら音は取れない?
スペック的にくらくら来ているのですが、音が無かったら投げ売りの M603 でも
買うか...

656名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:49 ID:UILiD9yR

どの機種のこと言ってるの？
Ｚ１？
主な仕様ちゃんと読んだの？
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z1/spec.html

657名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 01:58 ID:t4l/AU6L

サンプル動画音あるっての
お前のPCがおかしいんだろう

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 04:02 ID:bnsVVy1h

漏れのＰＣでも鳴らんが、どのサンプルが鳴るんだ？
さかーぼーるをドリブルしてるやつじゃあないよな？

659名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 13:11 ID:FxsGq9ru

>>656
>どの機種のこと言ってるの？
>Ｚ１？

Z1 スレなので、デフォルト Z1 だと思ったのですが、ちゃんと機種名を書かないと
まずいのでしょうか?

ご指摘 URL のスペックは読んだのですが、音声については"音声付き(モノラル)"
とだけ書いてあり、サンプリングレートとか不明。でもって、サンプル動画(さかーぼ
る)で音聞いてみようと思ったのですが、聞けず。発売前なのでもしかしたら仕様変
更もありかと思い聞いてみたしだいです。

# 音無で取ることも可能ということか?

660名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 15:20 ID:TMXo1bUo

ｶｸｶｸ混むより引用


Q：動画撮影時にズーム操作はできますか

　動画撮影中のズーム機能は以下の通りです。
フレームレート30fps
音声あり：光学ズーム、デジタルズームとも使用できません
音声なし：光学ズームのみ使用可能です
フレームレート15fps
音声あり：デジタルズームのみ使用可能です
音声なし：光学ズーム、デジタルズームとも使用可能です

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 18:22 ID:iLxL7qWy

なんでAS付いてないんだろ

662三菱社員sage ：03/10/04 21:19 ID:AyP7jaVl

Ｚ1買っちまったよ。
価格混むで最安のところで。

すばやく撮れるのがいイからね。
実はＦＺ10待ちだったんだが・・・・・・・
レスポンス遅いみたいだから。

663659sage ：03/10/04 22:50 ID:FxsGq9ru

>>660

おお、ありが�d。これでいけます!!

664三菱社員sage ：03/10/04 23:07 ID:AyP7jaVl

>>663
買ったの？
買うの？
充電池って安いのかな？

665名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 23:41 ID:nRG5Blfo

高倍率のカメラが欲しくていろいろ迷っていましたがZ1に決めますた。
コストパフォーマンス高そうですね。

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 23:59 ID:Rs/cz9aY

FZ10前ならそう思っていたかもしれないが・・・。

667名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:31 ID:sjlVBdEP

今日、新宿のヨドバシで店員に、予約入ってますかと聞いたら、
ほとんど入ってないって。
やっぱり実物を手に取って見てから買うかな。

668名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:46 ID:cm34EGkm

発売日が決まるの遅かったからかな？
間違いなく、性能はこの価格レンジではピカ１だと思うがね。
俺は予約するよ。
欲しいときに手に入らなかったら悔しいからのう。

669名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:47 ID:iu7LN8V6

フィルタネジ径の件、わかったらレポｷﾎﾞﾝﾇ＞買う人とか

670名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:48 ID:UuS2LzfA

>666
実売7マソらしいから値段的に比較はできんでそ。
もし7マソ以上なら、KISSが候補になってくる。

671名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 02:06 ID:cm34EGkm

>669

Q：フィルターを使うことはできますか

　はい、ご使用になれます。
　別売のアダプタリング ZCA-100を介して52mm径のフィルターをお使いいただくことが可能です。

672名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 02:55 ID:62wXNJ/M

実質価格
Z1　37000ぐらい（46000ポイント20％）
FZ10　55000ぐらい（69000ポイント20％）
悩むなあ、FZ10の動画VGAだったら決まりなのに。

673名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 03:12 ID:5uwCeyV6

>>672
どちらもずいぶん安いな・・・そんな値段で買えるの？

674名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 03:31 ID:62wXNJ/M

FZ10は妄想だけどZ1はカカクCOMでこの金額で予約したってあったよ。

675名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 03:41 ID:pcPbOKsq

>>664
充電池は普通のニッケル水素だから安いよ。４本で２０００円以下。
充電器込みでも安いのは５０００円以下で売っているよ。

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 03:56 ID:H4+9hPTE

これってワイコンとかフィルターを付けたとき
パッシブAFセンサーが隠れてフォーカスが遅くなるとかないのかな？

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 04:23 ID:pcPbOKsq

>>676 かな〜り既出だよん。
>>558 に回答が有るよ。

678676sage ：03/10/05 05:25 ID:H4+9hPTE

>>677
あらま、ホントだ。
見落としてました。ゴメンナサイ。

679名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 08:58 ID:1BYinwJO

今週末の鈴鹿のF1に持っていきたかったのに、１０日発売か〜、、
９日の夜には東京から鈴鹿へむけて出発するので間にあわないな〜。
９日に東京の量販店の店頭で買えるとこないですかね？

680名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 12:25 ID:cm34EGkm

前日の夕方くらいなら結構買えたりするもんだよ。
秋葉原、ヨドバシ、ビック、さくらや、ジョーシンなどを
あたってみたら。

681名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 12:53 ID:LwsGKrrT

>>689 フィルタネジは、４９ｍｍだが、フィルタアダプタの先は、５２ｍｍになるので、
５２ｍｍが、標準サイズとなる。
ところでこのカメラセルフタイマ10秒だけで，2秒が無いよね。　リモートレリーズも無いし。

682名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 12:53 ID:J9IrGazp

あるいは、鈴鹿で買うなんてのは？
わたしゃ鈴鹿のキタムラで予約しました。
値段は価格COMとおなじくらい。ポイントはめっちゃ少ないけど。
車・電車どちらでも行けそうな所にもお店あるはず。

近所にヤマダがあるから46000ポイント20％を聞いて少しショックだけど、仕方ないかなーと。

683名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 22:54 ID:PrZga6Ex

>>664
買うの。で、初期ロットは避けて11月ぐらいに店頭で購入予定。もしかしたら
ボーナス待ちの可能性も。貧乏なモンで...

684名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 23:26 ID:cm34EGkm

>>カメラセルフタイマ10秒だけで，2秒が無いよね。

連写モードすれば？

685名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 00:39 ID:f7LSYsrp

ネットで予約注文可能でクレジットカード決済可能な安い店を探したけど
結局ビックカメラ.comより安いところが見つけられず、ビックカメラで予約(49800円＋20%還元、送料無料)
ヨドバシもヤマダも、ネット購入のポイントが実店舗でしか使えないから
田舎住まいにとっては全く役立たず・・・
価格COMの最安店なんかだと、単価安くても送料や代引き手数料で
結局そこそこの値段になっちゃうし。

ビックカメラ以外にいい店ご存じの方いませんか？

686名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 07:14 ID:rD2tzGye

FZ10の方が発売日先なのに、あっという間にレス数で抜かれたねZ1。
手ぶれ補正とか400万画素ごか話題性が高いのかな。
パナのユーザは実は多いとか。
でもオレ的にはやっぱZ1だな。
今週末が待ち遠しい。

687名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 08:53 ID:OgHXQi01

>>684 連写だと、手でシャッターを押さえつづける必要が有るので、テブレしてしまう。
いずれにしろ、レリーズは付けないとどうしようもないと言う事か。
バンドタイプのレリーズは使えるかな？

688名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 11:41 ID:ocdUSpmO

フィルター径の件、レスサンクス！　気になってたんだよ
早く店で触ってみたい

689名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 12:50 ID:HTaW8Y3J

Z1買おうと思ってるけどテレコン付けて望遠で取るのは手ブレの餌食でしょうか・・・？
修行次第でなんとかなるかな？

690名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 14:48 ID:4TuO5xHH

晴天の昼間太陽光の下なら、何とかなるが、それ以外は三脚必須。
曇りや日陰だと絶対ぶれる。
ただ、メモリを沢山積んで、連写を常に使えば、多少ぶれていない物が撮れる可能性は有る。
レリーズ必須。

691名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 14:56 ID:LQcOnEt3

あなたのカメラグレードアップしましょうよ！

その方法は下記へアクセスするべし！
あなたの　財布の中身増えますぞ！！！！！！！！！！！

http://members.goo.ne.jp/home/k-max34

692名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 15:39 ID:D26QdDIZ

>>690
手持ちにレリーズ？

693名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 21:16 ID:dvkGcMZ+

>>691

警察および、消費者センターに通報します。

694名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:01 ID:TxsbglJH

もう何日もZ1にするかFZ10にするか迷ってます・・・

695名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:35 ID:EFt3sqvg

肝心の画質はどうなんでしょう？
例えばノイズに関して、
FZ1＜S5000=FZ2＜＜＜Z1＜FZ10=C750＜G３＜A1＜G5や
FZ1＜FZ2＜＜＜S5000＜＜＜Z1＜FZ10＜C750＜G３＜A1＜G5
というのをよそで見受けられますが。

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 00:37 ID:OgK/WhI/

　FZ10は、FZ1・2よりもＡＦが遅くなるかも。
（ＣＣＤサイズがアップし、焦点距離が延びた）

　んで、あのちっこいＥＶＦはFZ1のまま。フレームレートも変わらず。
動画は３２０×１６０。そしてあのデカさ・重さ。価格は＋\20,000。

　手ぶれ補正をどこまで重要視するか、ですね。あとレンズも良さげ。

697名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 00:41 ID:0h+fmzUE

サンプルで画質比べてもしょうがないから
両方市場に出回るまで比べようがないと思うんだけど

698名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:48 ID:R73Uc8Mr

ＥＶＦがＦＺ１のままだったらＺ１に決定だな

699名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:28 ID:EFt3sqvg

http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z1-review/gallery.shtml
のサンプルなんか黄っぽいんだけど、自分のモニタのせいかな？

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 01:33 ID:DyXXm8Dq

モニターだね。

701名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 06:54 ID:zPUXru2O

>694
俺もそうだけど、FZ10とZ1悩むね。でもやっぱりZ1かな。
サイズ、価格、AF、動画はZ1にアドバンテージがあるし
手ぶれはシャッターチャンス連続撮影機能を使えばなんとかなると思う。
FZ10は動画撮影中にもOISが効くのはいいと思うけど。

702名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 07:08 ID:kz4SbzZI

>>699
下の4枚の事だったら、撮影時刻が夕方だからなのかも。

703名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 09:35 ID:shN7hCWJ

>>699
お前の言ってることは正しい

704名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 10:00 ID:JiOd4nKN

Z1ってまだ発売してなかったんですね
FZ10に対するアドバンテージはAFが速い１点でしょうか

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 10:06 ID:mNE9Plmf

モックを眺めただけだから実物を確認したわけじゃないが、軽くて小さいとか
EVFのレスポンスが良くて見やすいらしいとか、そんなとこでは？

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 10:07 ID:+QAXSdCS

>>704-705
安　い

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 10:07 ID:mNE9Plmf

つか、>>701にいっぱい書いてるな。

708名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 10:31 ID:JiOd4nKN

なるほど
自分はFZ10買うと思いますが、AFが速いのはいいですよね

709名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 11:48 ID:VJYEz6F1

FZ10もちょっと魅力あるけど、オレは望遠で遠くのものをばしばし撮る
というよりも、こどもの試合をたま〜に撮ったり、人物の背景をぼかしたり
したいのが主なので、ちいさくて望遠もできて機能も多いz1に惹かれるなあ。
カタログ見てるうちにカッコも違和感なくなって、かっこうよく思えて来たしw

710名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 12:44 ID:6SRJGM0e

こっちにもサンプルでたよ〜
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/z1_samples.html

711名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 16:08 ID:xUKPzrpf

俺は毎日王冠でファインモーション撮りたいからZ1しかありえない。

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 16:14 ID:xUKPzrpf

あとFZ10はコンパクト10倍デジカメから重さと価格が
はみでてるような気がするんだよね。。。
確かに高機能なんだけど。

713名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 16:22 ID:cDsMJKH8

FZ10は妥当な価格だけど
Z1は明らかにお買い得、安すぎ

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 16:28 ID:lQZRG0qq

>>713
確かに安すぎ・・・デザインが普通なら。

715名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 16:35 ID:cDsMJKH8

レトロ調デザインは見飽きたのでZ1のデザインはむしろ新鮮でいいと思う

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 17:46 ID:ZwdPZCci

俺はダサいと思う。

717名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 19:22 ID:sXfbodKI

このカメラの画質、のっぺりアニメだね

718名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 19:52 ID:pZc+juBd

本日ＣＥＡＴＥＣ会場にて実機を目撃。
超主観的インプレいきます。　長文すまそ

サイズが小さいので思ったほど本体デザインの奇抜さは気にならず。
小ささの割には持ちやすい。
重心がグリップ部に近いので、かなり軽く感じる。
ズームスピードはまあまあ。
60fpsのＥＶＦは非常になめらかで見やすい。例のギミックは結構笑える。

で、うわさのＡＦ・・・確かに速い。
銀塩一眼レフ入門機並かちょっと上、くらいか。
ちなみに、別ブースにてＦＺ１０も目撃しましたが、
ズーム・ＡＦ共かなりどんくさいです。

連写を、バッファフルまで撮らなかったときに気絶せず、
すぐ次の撮影可能なのが非常によろしい。
２〜３枚撮って、すぐにまた２〜３枚撮って、・・・
てのがスムーズに行える。
ＦＺ１０やＡ１はバッファを吐き出すまで気絶してしまうので
これができないんだよね。
カタログスペックには出てこない点だが、
これは大きなアドバンテージだと思う。

私はほぼ購入確定です。

719名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 19:58 ID:JvI/2PN5

素晴らしい。

720名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 20:09 ID:VJYEz6F1

インプレ、サンクス。
そっか、ますます欲しくなったゾ

721名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 20:13 ID:ZJ89t6yH

>60fpsのＥＶＦは非常になめらかで見やすい
>うわさのＡＦ・・・確かに速い
>連写を、バッファフルまで撮らなかったときに気絶せず
ホ、ホスィ。C-755の黒いいなぁって思ってたのに…

722名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 20:28 ID:QCVlJMb4

なんだか盛りあがってきた・・・('A｀)

723718sage ：03/10/07 20:51 ID:pZc+juBd

ちっと補足

至近距離で、合焦しないもしくは非常に遅いという現象あり。
テレで至近距離だとフレーム内の検出対象物が少ないせいか？

連写モードに設定して、ごちゃごちゃやっていたら
なぜかいつのまにか１枚モードに戻っていた。
バグか？仕様か？試作機仕様か？詳細不明。再現性不明。
モードダイアルが怪しいような気もする。かも。

これから触ってみる人、追試よろしこ

ミノルタはブース出してませんでしたが、
ＳＤカードグループ展示の一角にひっそりと置いてありました。

724名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 21:01 ID:eD92Lg0M

>60fpsのＥＶＦは非常になめらかで見やすい

ISO50にしてもなめらかですか？

725名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 21:02 ID:VgYyqkCL

>>718
AFと連写性能がよろしいようで、ついにコンパクト機もここまで来たかって感じですな。
欲しいな〜。

726名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 21:24 ID:EHWZZ12j

なんか俺、かっこよく見え始めてきた。

727名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 21:27 ID:CtnvcprL

発売前の物欲ってウンコもカレーに見えるような錯覚を起こさせるからなぁ。

728名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 21:29 ID:PHqwKiSU

大きさと握った感じがS5000くらいなら即買いなんですが、その辺どうなんでしょう？

729名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 21:49 ID:bnYDDRtK

>>728
もう少し小さい

730名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 21:52 ID:f6DusHBc

てゆーかさ、S5000を持つと、グリップの形がおかしくて手が痛いんだよね。
あれこそデザインにこだわって使い勝手を犠牲にしている糞カメラ。

Z-1ってガタイはS5000並みなんだけど、
グリップの形が大きくて、本体部分が薄くなってるから
ホールディングがえらい優秀なんだよね。
これって、名機EOS５とおなじ手法。

S5000はデザインが色気出しすぎてて、
実際に使うとなると指掛かりがものすごく不愉快。
見慣れてくると、これがカメラのプラモデルに見えてくるんだな。
1／2サイズの。表面塗装も手抜きだし、だんだん鬱になってきた。

Z-1はドライヤーデザイン（笑）だが、基本的なフォルムは
実にまっとうで使いやすい。本質を見て設計してると思わせる。
デザインも、（皆書いているが、）値段相応のポップな感じが
好印象になってくる。

731名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 21:54 ID:w4h8TqyS

>>730
何言ってもダサイものはダサイ。どれだけ売れるか楽しみ。

732名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 22:04 ID:+Aa0kExc

FZ10と悩んでたが、Z1買うことに決めた。
はやくあの銀のボディに黒の表皮を張りたい。

733名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 22:04 ID:6B8+pTfI

>>730
持ちやすい持ちにくいってある程度配慮されてるならば個人差の問題が大きくない？
あんたが持ちにくいからといって糞カメラ評価するのはいただけないな。
言うなら「俺にとっては糞カメラ」だろ？

734名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 22:04 ID:VgYyqkCL

ダサいっつうか、おもちゃっぽい感じはどうしてもあるよなあ・・・。

735名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 22:10 ID:QCVlJMb4

発売日にZ1買いに行こうと思ってるけど専用アダプタリングって単品で置いてるのかなぁ？
ワイコンに付属してるらしいけどワイコンはいらないんだ。

736名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 22:46 ID:+QAXSdCS

デザインが悪いおかげで値段相応の価値になっているというなら、
俺はむしろ喜ぶね。
つまりデザイン抜きに考えたら値段以上にお得ってことだからだ。
デザインなんか使いにくくなければどうでもいいよ。

それでもFZ1のスッキリデザインにはちょっと惹かれたりもするけど…（苦笑）

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 22:47 ID:+QAXSdCS

>>735
専用じゃなきゃ、レイノックスやらケンコーやらがいろいろ出してるけど。

738名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 23:09 ID:zPUXru2O

ところで　http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/z1_samples.html　のサンプルはどう思う？
静止画はこんなもんかなと思うけど、動画がちょっと予想と違った感じ。
フレームレートが15ｆｐｓなのでカクカク感はしょうがないけど、輪郭のノイズがMZ3と比べると
ちょっと多いような気がする。J1はこの程度なのかな?

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 23:21 ID:cDsMJKH8

カメラって写真を撮る物でデザインを見せる物じゃないから
どうでもいいと思う

車とかは他人に見られたいって欲求はあるがなー

740名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 23:43 ID:DBUQtsk/

お前には物欲が無いのか

741名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 23:52 ID:CGyVXXhS

>>739
カメラでも人目に晒される以上恥ずかしいデザインなものを持ちたくない・・・と俺は思ってる。
例えばぼんたんやずり下がったズボンをはいてる奴はそれをカッコイイと思ってると思うが大多数は
カッコイイとは思わないだろう。
自分さえかっこよければいいと思える人それでいいと思うが、俺はそう思えないからZ1はその点残念。

742名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 23:52 ID:QKd7A/xz

>>731 ：>>何言ってもダサイものはダサイ。どれだけ売れるか楽しみ。

お前実物みて話してるのか？　
見て来い。
全然良いから。

思ったより、小さく、デザインがあの大きさにはあっている。
グリップもよし。
意外と実物は未来的でもなく、オーソドックスながらも新しい
感じでよろし。
写真写りでちょいと損してる。

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 23:52 ID:cDsMJKH8

ちげー、そういう意味じゃなくて
Z1のデザインがダサいダサい言うけど
良い写真をいっぱい撮るのが目的なんだから
気にすんなヨってこと。

物欲は死ぬ程ありますよ

744名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 23:56 ID:QKd7A/xz

ついでにお前もわけのわからんこと言ってないで実物見て来い。＞741
それとベッカムがどんな服装してるかも学んで来いや。
ヒップハガーってしらんだろうなあ。
保守的なオヤジには俺はなりたくないね。

745名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 23:59 ID:+QAXSdCS

ｼｮｳｼﾞｷｾﾝｽﾄｶﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲ
ﾌｧｯｼｮﾝﾄﾁｶﾞｯﾃﾐｾﾋﾞﾗｶｽﾉｶﾞﾓｸﾃｷｼﾞｬﾅｲｶﾗﾈ

746名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:01 ID:wcpR0Bl/

>>744>>745
気になる機種だからわざわざ実物見に行ったよ。
おれはそういう性格だからZ1のデザインは残念と思っただけ。

単なる消費者側の一意見だよ。
そういう意見も排除するかい？

747名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:02 ID:KFxKWhZv

デザイン気にいらないなら他へどうぞ・・・

748名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:03 ID:JeI2s3ZZ

買う気も無いのに粘着して叩き続ける746・・キモッ！！

749名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:05 ID:SuiwGcGD

>>746

いいんじゃない、個人の自由だから。
あんたが嫌いなら。
好き嫌いが分かれるくらいのデザインが俺は好みだからね。

でもヒップハガーやローライズのジーンズがかっこ悪いと
思ってるのが多数だとは思わんのと一緒でこのスレでも
悪いと良いは半々くらいだろ。
あんたの前の発言だとほとんど悪いと決め付けてるから、
反論される。
それは訂正したほうがいいよ。

あんたにとって悪いということならそれでいいよ。
俺にとっては良いだから。

750名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:15 ID:AiAcIyW9

興味がある奴が集まるｽﾚでしかも欲しい奴は当然住み着くわけで
そのｽﾚで半々って・・・。

751名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:15 ID:unNF4HAV

もういいかげんデザインが、ドーノコーノって云うのやめにしない？


不毛でしょ？

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:16 ID:lpWY0AO6

デザインにうるさい奴はコンプレックスの塊

753名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:17 ID:RGxBamD2

デザインを気にしない奴はｱｷﾊﾞのｷﾓｦﾀ。

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:18 ID:I1bEfXj1

>>718
レポありが�d
貴方のおかげで先ほど購入ボタンをポチッとしてきました。
S602使ってるケド、まだAF不満だし、連射にも期待してます。

755名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:19 ID:SuiwGcGD

＞＞750
あらしもあつまるんじゃないのかい？あんたのような常駐の。
とくに好みが分かれるものはネタにしやすいからな。

いろんなスレに登場する。

756名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:20 ID:8LV2BI2w

>重心がグリップ部に近いので、かなり軽く感じる。

　そうそう。グリップ内に電池４本が収まっているから、安定感がある。
左手を添えるとTele端でもファインダー像のぶれは小さい。
ＥＶＦも見やすいから、さらに手ぶれを抑えやすいね。
（ＥＶＦ見にくいからって背面モニタ使うとね・・・）

>60fpsのＥＶＦは非常になめらかで見やすい

　わざとぶらすと、タイムラグが小さいのが良くわかる。
これで画素数が多ければ！と思うこと間違いなし。
室内でも表示が荒れずに60fps動作可能なのは、画素加算のせいかな。

　ちょっと触っただけで良さがすぐわかるのは嬉しいね。
（まぁ、画質は並みというか中の上くらいですかね）

757名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:20 ID:JeI2s3ZZ

本当に格好良い奴ならZ1持ってもかっこいい

キムタクがZ1を持ってた場合
「えー、何たっくん、そのカメラかわいい〜！」

>>753がZ1を持ってた場合
「テメェーこのブサオタ、私のパンツ盗撮してんじゃねーよ」

758名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:22 ID:RGxBamD2

>>757
キムタクが*istDあたりもってたら更にかっこいい

759名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:26 ID:lpWY0AO6

ブサイクほど物で自分を補おうとする。
無駄金使うより整形したら？　（ｗ

760名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:28 ID:RGxBamD2

>>759
意味不明な論理。
生まれ変わって来いよ。（ｗ

761名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:30 ID:lpWY0AO6

>>760
頭も悪いんだ。（ｗ

762名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:31 ID:JeI2s3ZZ

>>760
例えばね、背が低い奴ほど大きな車を買いたがる
そして太った奴ほどスポーツカーに乗りたがる

つまりどういうことかというと
不細工なお前はカメラがカッコイクないと困るわけ

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:31 ID:RGxBamD2

>>761
おまえよりマシ。（ｗ

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:33 ID:RGxBamD2

>>762
じゃあお前も不細工なんだ。（ｗ

765名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:34 ID:SuiwGcGD

>>762
>>背が低い奴ほど大きな車を買いたがる
>>太った奴ほどスポーツカーに乗りたがる

へえー、初めて聞いた、そんなの。
妙な理論だな。

すくなくとも俺の周りでは、それは当てはまらないよ、全然。
俺は背は高くないけど、小さい車乗ってるし、大部分の女性が
そうだろう。
また、太ったやつは、むしろ、ハイソカー（ベンツやセルシオなど）
のほうが多いぞ。

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:40 ID:JeI2s3ZZ

>>765
>また、太ったやつは、むしろ、ハイソカー（ベンツやセルシオなど）

それも同じだよ、
つまり肉体的コンプレックス（チビ・デブ・ハゲ）がある奴程
良い車乗ったり良い服着たりして誤魔化そうとするのよ。
少なくともその傾向が強い
まあそれすらしないのがアキバに居るデブオタなわけで

767名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:42 ID:lpWY0AO6

まぁ見た目で物を選ぶって事は幼稚園児にも出来るって事に早く気付けよ。
デザインの良し悪しは大事だが、それよりも性能や使いやすさの方が重要だって事。
悪いが常にデザイン優先で話してる奴は「コンプレックの塊」にしか見えない。

768名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:43 ID:lpWY0AO6

間違えた。

×　コンプレック
○　コンプレックス

769名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:43 ID:SuiwGcGD

そうかなあ、ナイスボディやカッコイイやつは高い服きて
おしゃれな車乗ってるけどな。
まあいいや。

だから？言いたいことは？？
Ｚ１はカッコイイと言いたい訳なのか？

770名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:47 ID:SuiwGcGD

うーむ。
やっぱおかしいな。
ダサいやつはダサいカッコしてるぞ、俺の周りは。
安いダサい車にダサい服。

771名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:54 ID:lpWY0AO6

>>770
そうやって周りの人間を気にする＝自分はよく見られたい＝
買う物はデザインを最優先する＝コンプレックスが強い
って事が分かんない？

772名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:56 ID:n9Jwe/YY

大分アラシも増えてきたが、これも注目機種になった証拠でわ？
実物みれば、２ｃｈのデザイン評なんて屁のように忘れてしまうだろう。
その結果、「ふーん、わりといいじゃん」と「やっぱりダセー」の
どっちを本人が選ぶのかは、結局本人の直感次第でしょ。


おれなら持ちやすくホールディングのいいほうを選ぶ。
S5000が持ちやすいわけがない。あったらそれはフジオタ。

773名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:56 ID:HwwLv7YX

デザインのはなしになるとレスが爆発する辺りをみると
ホントに気にしてる奴多いんだなと改めて認識w

774名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:56 ID:a96WtXk/

>>766は脳ミソいっちゃってるな。

775名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:58 ID:SuiwGcGD

>>771

わかる訳ないだろ、そんな適当な理論。

俺が周りを気にしているのか？　
しかも俺はデザインが最優先じゃないぞ。

デザインを優先するやつはコンプレックスが強いのか？

デザインがいいものが欲しい、
そんなやつでコンプレックス持ってないやつはゴマンといると
思うぞ。
自閉症かなにかなのかチミは？？
それとも他人と接してないのか？？


変わった理論だな。
何が言いたいんだよ、わからん。
Ｚ１がどうだっていうんだ？

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:58 ID:a7UlzXNJ

>>773
ただの他社の工作員でしょ…

777名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:58 ID:a96WtXk/

>>771
論理関係が限定的で幼稚な発想だな。
視野が狭いようなので厨房あたりかな。

778名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:00 ID:unNF4HAV

>773
デザインのはなしになるとレスが爆発するのは単に荒らしやすいから。


あらしは放置で！

779名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:01 ID:lpWY0AO6

>>775,777
マトモな反論出来んのか？　まぁどうでもいいや。

780名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:02 ID:a96WtXk/

>>779
その前にまともな主張できんのか？
リアル厨房じゃ無理か？

781名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:03 ID:lpWY0AO6

>>780
俺の言ってる事のどこがマトモじゃないか教えてくれ。

782名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:04 ID:SuiwGcGD

>>779
きわめてまともな反論だよ。
デザインがいいものが欲しいというのはごくあたり前に
一般的な人々が多く持つ考えだろ。
どうして、デザインがいいものが欲しいとおもうやつが
ブサイクばっかりという可笑しな理論なわけだ？
しかもそれとＺ１とどう関係しているのだろうか・・・
相手しきれん。

783名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:04 ID:KFxKWhZv

きっと>>779は物静かで人との付き合いが苦手な中学生か高校生だと思うよ。

784名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:05 ID:a96WtXk/

>>783
マジでそう思う。リアルっぽいな。

785名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:06 ID:SuiwGcGD

>>779
お前かなり浮いてるぞ、ひとり。

786名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:07 ID:KFxKWhZv

>>779
もっと大人になれば君にもいろんなことがわかってくるよ。
今日のところは明日の学校に備えて寝ようね。

787名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:12 ID:n9Jwe/YY

思うに、実物の本物Z−１を見た香具師は、この驚きを喜びを
誰かに伝えたくて、
「Z1ダセ」と思ってる奴が以前の自分に見えるので
それでついいつも「実物見てみろよっ」てな話になっていると思われ。

788名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:15 ID:SuiwGcGD

>>787
なんじゃそれ？意味不明。
また話がずいぶん変わったな。

789名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:16 ID:mQng0q09

俺は最初見たときは「ゲー」って思ったけど、
だんだんこの、ちょっとオマヌケっぽいルックスに
愛着指数急上昇。
「謎の円盤UFO」に出てくる小道具みたいでイイ！かも。
自分が気に入ったものだったら
別にこれ持っていて他の人から笑われてもいいや。
つーことで買います。

790名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:19 ID:lpWY0AO6

>>782
>デザインがいいものが欲しいというのはごくあたり前に
>一般的な人々が多く持つ考えだろ。
一般人は皆、中身は二の次と思ってるって事か？
もしそれが一般論なら俺は真っ向から否定するね。
デザインが良くても中身が悪くちゃ意味ないだろ？
まぁ人によって優先順位が違うってのがよく分かったよ。
荒らして悪かったな。寝る。

791名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:28 ID:SuiwGcGD

>>790
恋愛と同じだよ。
外見っていうのはわかりやすいもんなんだよ、普通の人にとって。
もちろん、中身も見るが、外見は多くの人にとって大事だろ、
車でもなんでも。

ぱっと見っていうのは、誰でもいいものが欲しいと思うわけだ。

コンプレックスを持っているオタクはどうだ？
おしゃれな服着て、いい車乗ってるのか？

そいつらはな、デザインまで頭が回らないんだよな。
むしろ、他人にどう見られるとかいうことを超越しているから
こそ、ダサイんだよ。
だから、安いダサい服きて歩くんだよ。

792名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:31 ID:iPcRRqGC

俺も最初はなんだこれは・・・と思ったが、最近マヒしてきたよ。w

このテのデザインに関する言い合いを見てるといっつも思うのだが
デザインの好みなんて人それぞれだから、イイ！って思う人も、
ダサ！って思う人も誰が書き込んだっていいんだけど、お互いに
自分と反対に感じている人もいるんだってことを理解しないと
いつまでも平行線で荒れるだけでしょ。

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:38 ID:lpWY0AO6

>>791
まだやんの？　俺は「見た目」はどうでもいいなんて言ってない。
中身の方が大事っていう優先順位で話してるだけ。

>ぱっと見っていうのは、誰でもいいものが欲しいと思うわけだ。
そういうのが、優れた価値観って言えるのか？
メーカーは「ぱっと見」だけを重視して物を作ってるのか　？
買う側の価値観が低かったらマトモな物なんか出来ないと思うが？

>コンプレックスを持っているオタクはどうだ？
オタクの研究でもしてるのか？

794名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:38 ID:HwwLv7YX

あばたもえくぼ、住めば都ともうします。

使い勝手が悪いとだんだん嫌いになってきたりもいたしますが、
デザインが今一歩だから途中で耐えられなくなるってのはあまり経験がありませぬ。
むしろ不細工なのが自分自身に共感できて可愛く感じられるものでございます。

それはそれとして、ご自分の趣味に合わないと思し召しなら、
あえて選択肢から外すと謂う決断も悪くないと存じます。

795名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:41 ID:SuiwGcGD

＞＞793
よく読めよ。
変わったやつだな、お前。
物事をどうして、そう決めてかかるんだ？

いつ俺がデザインだけが重要だと言った？
中身が重要じゃないといった？
両方大事だよ。
ただし、デザインっていうのは、誰にとっても
わかりやすいもんなんだよ。
だから、多くの人にとっては第一関門になるわけだ。

しかも寝たんじゃないのか・・・・

796名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:47 ID:SuiwGcGD

性格がいくら良くてもブサイクが好きというやつが
多数派だとは思えんということだよ・・・・・・・・・・

Ｚ１のデザインは俺は良いと思うぞ。

おやすみ、いい夢見ろよ。

797名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:47 ID:JeI2s3ZZ

このデザインの不思議な所は
誰もが始めは「ダサッ！」って思うんだが
半数ぐらいの人間はしばらくすると許せてしまうことだ
本当にダサいカメラだとそうは行かない
そこが他のカメラと違う所だ

798名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:48 ID:lpWY0AO6

>>795
>物事をどうして、そう決めてかかるんだ？
そっくり、そのまま返すよ。↓読んでみろ。

>そいつらはな、デザインまで頭が回らないんだよな。
>むしろ、他人にどう見られるとかいうことを超越しているから
>こそ、ダサイんだよ。
>だから、安いダサい服きて歩くんだよ。

>だから、多くの人にとっては第一関門になるわけだ。
その第一関門で終わってる奴はどーなんだ？

>しかも寝たんじゃないのか・・・・
お前が続けたからだろ。

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:52 ID:lpWY0AO6

>>796
何で想像の絶対数で決め付ける訳？
それに多数派なら正しいって事にはならんよ。

800名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:53 ID:U3nnswek

多数が正しくない世の中って最低だと思うけどな。
日本にゃそんなファシズムは通用しないよ。

801名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:53 ID:SuiwGcGD

変な奴だな、お前。
おタクはおしゃれな服着てないだろ？

＞その第一関門で終わってる奴はどーなんだ？
？それはそいつの勝手だろ。
あまりひどいと第一関門でアウトだろ。
山田花子で終わる奴はいろだろ、それは。
あまり外見がひどいとそしゃ、第一関門でふつう終わらないのか？
それともお前・・・・・・・・・・・

802名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:56 ID:lpWY0AO6

>>800
お前、今の日本に問題が無いって言えるの？
大多数の政治家や役人が今の状況を作ったのに。

803名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:57 ID:SuiwGcGD

＞＞799 何で想像の絶対数で決め付ける訳？

やれやれ、俺がいつ決めた？
それともお前ひょっとして、外見が大事と思うやつが
少数と思ってるのか？

お前が、ダサいやつほど高くていいものを買うっていうから
そうじゃないといったんだよ。
ダサい奴の多くはダサいものを着て、ダサいものを持ってるってな。
社内のダサいおっさんが高いおしゃれな服着てるか？

804名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:57 ID:JeI2s3ZZ

Z1はパッとみ格好良いデザインじゃないけど
飽きの来ないデザインだと思う
他のカメラと良い意味でも悪い意味でも明らかに違うんでｗ

805名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 02:00 ID:SuiwGcGD

＞＞ 大多数の政治家や役人が今の状況を作ったのに。
なんじゃそれ？　意味不明？　君は学生だろ？
今の状況とは何だ？
政治家は国民の何％だ？　大多数なのか？
ごく少数だろ。

806名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 02:03 ID:lpWY0AO6

>>801
＞？それはそいつの勝手だろ。
結局、お前の反論はその程度って事だよ。
多数の代表を気取ってるだけ。

807名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 02:06 ID:SuiwGcGD

>>806
またわけがわからん返答だぞ、学生さん。
お前はちっとも質問に答えてないじゃないか。

俺が多数の代表なのか？
いったいなんでそうなるんだ？

そもそも、
お前を支持している奴誰もいないじゃないか。

808名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 02:09 ID:lpWY0AO6

>>803
だから数で決めんなよ。
お前は自分の考えが正しいと思っても少数派だと分かったら、
考えを変えるのか？

>>805
>政治家は国民の何％だ？
勝手に分母を決めないように。
俺は「大多数の政治家や役人」と言っただけ。

809名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 02:10 ID:JeI2s3ZZ

お前等二人とももちつけｗ
何でカメラの話してるのに政治の話が出てくるんだ

810名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 02:12 ID:SuiwGcGD

ID:lpWY0AO6君
一度次のお前の考えが正しいか、周りのやつに聞いて見ろ。

１．ブサイクなやつは高くて良いものを持っている。

２．もの選びは中身が第一。
デザインが腐ってても中身が大事であるべき。
つまりダサいものでも中身さえよければそれを買うのが正しい。

３．政治家は国民の大多数であり、そいつらが今の問題のある世の中を
つくった。

さよなら、もう知らん。

811名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 02:13 ID:G82EqbYS

２は結構正しいと思うぞ。

812名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 02:16 ID:G82EqbYS

　「外見にコンプレックスのあるヤツはいい服を着たがる」ってのも
わからなくはないな。コンプレックスがなければ人並み。

813名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 02:21 ID:lpWY0AO6

>>810
>１．ブサイクなやつは高くて良いものを持っている。
俺はそんな事言ってない。言ったのは「ブサイクは物で自分を補おうとしてる」って事。
高くて良い物の基準なんて人それぞれ。

>デザインが腐ってても中身が大事であるべき。
>つまりダサいものでも中身さえよければそれを買うのが正しい。
これも言ってない。デザインの良し悪しも大事だが、中身の方が大事と
優先順位を言ってるだけ。

３．政治家は国民の大多数であり
これも言ってない。言ったのは「大多数の政治家や役人」。
意味が全然違うよ。

>さよなら、もう知らん。
こっちは詫びて終わりにしようと思ったのに、お前が続けたんだよ。
もう、その言葉通り出てくんなよ。カス君（ｗ

814名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 02:23 ID:JeI2s3ZZ

ここまで熱い討論が繰り広げられるのもZ1が至高のカメラだからこそだな

815名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 02:38 ID:KFxKWhZv

発売前ですでに伝説の名機の貫禄ですね…

816718sage ：03/10/08 05:27 ID:JKKnE0o1

補足その２
ブースでは１６ＭＢのＳＤカードを使わせてもらったんですが
これはおそらく２ＭＢ／ｓの低速カードだと思われます。
高速カードを使用したときに連写バッファフル以降の動作に違いが出るかどうか、
ちょっと興味あるところなんで
自前でカードをＣＥＡＴＥＣ会場に持ち込んで試せそうな人がいたら
ついでにチェックしていただけるとありがたいです。

なんだか、あっという間に荒れ荒れですな。
昨日までのまたーり進行が懐かしい。

817名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 08:58 ID:waUz+hS/

よくやってたもんだね〜、夜中にハクネツの議論w

ところで、このコンパクトで高機能なカメラを主にアウトドア（山や川や海）
で使いたいと思ってるんだけど、前どっかにボディーが「きしむ」とか
「ヤワ」だというようなことが書かれていて、そのへん、どうなんでしょう。

818名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 09:36 ID:HwwLv7YX

>>817
そんな情報全部いちいち気にしてたら買い物できませんよ。

819名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 10:33 ID:aIg5uWKc

わかった、わかった。
次期テンプレに「Z1はデザインが悪いです」って書いとけばいいんだろ。
なにか話題が出るたびに、「でも、デザインが」っていうレス、うざすぎ。
デザインなんて、買おうかと思う人は、Webか店頭で、見てるんだから、わざわざ言われなくてもいい。
知りたいのは、webや店頭では、わからない情報なのだ。

820名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 10:38 ID:HwwLv7YX

>>819
僕もそう思います。

---
Z1はデザインが悪いです。それを理解した上で、
それ以外の情報を提供してください。
NGワードは「デザ」
---

821名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 11:55 ID:unNF4HAV

不毛なデザイン荒らしでスルーされたけど
>>738のサンプルはどう思う？

822名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 12:58 ID:H8GKlrN3

>>819
いや、違うな。

「web画像では、ほどんど100％の人間がこのデザインに否定的だったが、
店頭で実物を見せると、その数は半数以下になった。あまつさえ、その何割かは
このデザインに夢中になってしまった。」

こうだろ（ｗ

まあ、>>804の言うとおりだと思うよ。
それに、老若男女どんな奴が使ってても違和感ない。

823名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 14:19 ID:xU3vrLy5

　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 発売日が2日後にせまってきて
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ

824名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 15:50 ID:sBysvqIY

価格.com見たら既に在庫ありという表示がある店があったので
電話で問い合わせてみたところまだ店頭には無いそうだ。
はやく実物見たいなぁ〜。

825名無しＣＣＤさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 17:12 ID:u2ti/wZu

今日大阪のコニカミノルタフォトスペース（梅田から阿波座に引っ越して若干不便）に
カメラ修理の依頼に行ったところ、Ｚ１が使える状態で（ヒモも無し）展示してあったので
操作させてもらいました。

グリップが本体に比べて大きい所為か、持ちやすかったですね。
ただ、ズーム操作時に若干下品なギア音がします。

ＥＶＦ切り替えは背面にある電源ＳＷと同軸の切り替えＳＷで
一瞬で完了。このときの作動音は気になりませんでした。

ＡＦは噂通り早くて迷いませんですね。
これは感心しました。

私の感想としては、持ったときの感動があまりなかったので
様子見する事にします。

826名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 17:19 ID:+V9IP2RV

FZ1、S5000を見送った俺は、こいつを買うとするか

827名無しＣＣＤさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 17:29 ID:u2ti/wZu

>826

露出はＦＺ１より遙かに安定してます。
ＦＺ１持っていますがこれはピーキーですね。
スポット測光時にＡＥロックボタンが欲しい機種です。

828名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 19:55 ID:I1bEfXj1

サクセス、「DIMAGE Z1」と検索すると、\39,400ででてくるぞ。

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 20:01 ID:5wYqn/Xp

>>828
サクセスってPCサクセスの事か？

送料、手数料を含めると結局他の店より高くなるし、
何より納期が当てに出来ない。他の店にしとけ。

つーか、サ糞スだけは辞めとけ。悪いことは言わん。

830名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 20:11 ID:qvXvY21o

ＰＣサクセスってダメなのか？？？

ネット通販で話にならないのって電脳○キバくらいかと思ってたよ。

831828sage ：03/10/08 20:23 ID:I1bEfXj1

漏れは、別のトコで頼んじまったからいいけど。
まあ、入荷したってなってるし、納期Aなんで、金曜日には品物届くかと思ってた。
前のよろしくない評判は聞いているが、変わっていないのか。

832Albert ◆3wJfpCMhKc ：03/10/08 20:54 ID:xQ3pWQbV

ビックカメラ.comで49800円の20%還元だったよ。
還元されたポイントで256MBのSDカード買えばポイントほとんど使い切れるし、
下手な￥の激安店より安心感あっていいんじゃないかな。
今日の夕方発送したってメールが来てたから、運が良ければ明日届くかも。
でも明日は夜中近くまで仕事・・・

833名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 22:01 ID:waUz+hS/

P○サク○スは、ダメダメ。
ほんとにひどい会社だよ。
納期はぜんぜん守らないし、その連絡もこっちから問い合わせるまでぜんぜんなし。
これ事実だから名誉毀損にはならないよな。

834名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 22:24 ID:Gbu1Mt3z

別にサ糞巣を擁護するつもりは微塵も無いが、
おれがＰＣパーツ注文した時はすぐ来たぞ。

835名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 22:31 ID:HwwLv7YX

>>834
来る時は来る。らしい。
っていうかそれが当たり前なのにそうじゃないことが多すぎるということだよ
価格の掲示板とか見たらしょっちゅうそういう書き込みあるよ

836名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 23:07 ID:AFibwlRQ

この辺、参考にどぞ

PC-Successの通販しか見えない人のスレ9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061552817/

837名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 23:16 ID:X30frqGU

スレが伸びてたから、手にした奴の報告かと思って期待したら
まだデザインのことか。気に入らない奴はカバーに穴あけて使え。
カバーのデザインが・・・って言う奴は鹿馬ーだぞ。

838名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 23:43 ID:43BCuNp7

明日は祭りだな。　皆、仕事を休んでも写真をアップしろよ。　
嘘。仕事勉強に生かせよ。

839名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:32 ID:lik8+J8Y

早くもヤフオクに！
つーかオークションが終わる4日後まで待ってこの値段で買う意味って・・・
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43388163

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 02:14 ID:t1mZ/93Y

>>839
sanで9.6Kって…
今時厨房でも引っかからねえよ。

841名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 02:16 ID:N7oAyO0P

サンディスクなら512MBの値段だな。

842名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 07:28 ID:SNfJ2Ul0

そろそろ、手に入れたやつのレポート　期待age

843名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 10:09 ID:AVbxRf7i

これ海外先行販売だから、dimage-Z1 reviews userとかでググるとレポートいっぱい出てくるよ。
。
やはり特に画質、AF、価格、操作性など評価は高い。
ズーム操作時にうるさいとか、レンズフィルタが付かない（ねじがない）とか
が弱点らしい。
スタイルもけっこう好まれているみたい。まあ、日本人の好みとは違うとは思う
けどね。

844名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 10:16 ID:LkD9w5O8

>>843
＞レンズフィルタが付かない（ねじがない）
これって、コンバージョンレンズアダプタを付ければ解決では

弱点少ないいいカメラじゃないか！

845名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 10:39 ID:JGqsUcOB

スタイルは、外国の販社の意見を取り入れてあの形になったんだから、外国では評判良い筈だよ。

846名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 11:50 ID:YAy89wBl

ぼちぼちフライングで手に入れた人のインプレきぼん。いまのところ

>>825

だけだな。個人的には買う気満々。祭りは明日?

847名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 12:13 ID:bLBEJtl5

>846
>>718もダヨ(参考になりますた)

848名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 13:08 ID:JdMDPOR7

明日のZ1発売が気になって仕事が手につきません

849名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 13:14 ID:YAy89wBl

>>847
うひゃー、ほんとだ。失礼しました > 718

850名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 13:33 ID:ec8LmvqK

昼休みに近所のコジマ行ってみたらZ1の実機があったので触ってきた。
AFハヤー。ﾚﾘｰｽﾞハヤー。本体軽ー。マクロ寄るー。ｽｹﾞｰ。
でも、マニュアルフォーカスの使い方がワカランかった。
もしかしてメニューの奥深く？　そんなんだと魅力半減じゃのう･･･。
AF駆動中ですらピントリング動かせるくらいのMFを希望するが･･･。
あと、ズームも手動の方がｲｲﾅｰ。
液晶ビューはおもってたよりも荒い。
視度調節のツマミ？あれをいじって良くなるんだろうか･･･。

851名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 13:40 ID:ec8LmvqK

↑の液晶ビューってのはファインダービューのこと。
リアの液晶はきれいだったよ。
このままファインダーの中に映し出されるんだ、
と思ったら。･･･アレ？ってカンジで。

852名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 14:32 ID:k7BkqP5e

関東の外れに住んでいる田舎者なんですが、明日、仕事で東京行くので
夕方にビックカメラに行こう思うのですが、予約しないと品切れですかねー。

853名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 16:22 ID:FBL9mffS

ファインダービューが荒いって、どういう事だ？
ぼけてるとか、暗いじゃなくて荒いの？
確かリアの液晶そのまま光学的に導いてるんだよね？

854名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 16:27 ID:9CLSd9gj

単に直視するか、接眼レンズ経由して見るかの見え方の違いじゃないかな。
実解像度が同等でも、EVFってなんとなくクッキリしない印象があるし。

855名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 17:30 ID:X2Az18iW

さあ隠し切れない欠点が噴き出してまいりました

856名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 17:46 ID:byuKdCIS

ビックピー感にもう出てたねぇ
電池切れてて動かなかったから操作性がわからんかった

857名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 17:48 ID:X2Az18iW

電池切れるのも早いんだねえ

858名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 17:50 ID:jcooPc3m

煽り屋さんも本腰入れて活動開始です！

859名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 17:57 ID:k7BkqP5e

今夜ゲット決定しました。

860名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 18:12 ID:i819vXwx

手ブレって騒ぐほどじゃないジャン
おまいら中部じゃねぇ？

861名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 19:41 ID:hrMBdMj1

荒いってのは、ゴーストみたいなのが見える上体ですか？
文字の部分を見ればよくわかるのですが・・・。
D7iを使っているのですが、視度調節をいじると綺麗にくっきりみえます。

862名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 19:42 ID:aOyv8nr7

以前、明日から鈴鹿に持って行きたいと言ってたものです。
都内大型量販店で先ほどゲット〜！！今から鈴鹿に出発します〜
うれしーー

863名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 19:55 ID:+U2Ab8u9

>>862おめで�d
漏れもあとちょっとで届くので、わくわく。
いいの撮れたらうｐしてね〜

864名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 20:05 ID:mlFoDpPC

今から電池入れるけぇ〜の〜

865名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 20:46 ID:Pk7iuAAM

月でも撮ってくれ。　室内だと、マクロで何か。

866名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 20:52 ID:kk6wFVJJ

だれか動画うｐ激しくお願いします。

867名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 21:01 ID:kGUA65xb

仕事帰り郊外のヤ○ダ電気行ったけど無かったー
明日アキバにgoだな

868名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 21:25 ID:mlFoDpPC

今日の月は、撮影に持ってこいじゃのぉー

869名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 21:27 ID:vMEYNRn/

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031009210312.jpg
月撮ってみた。

870名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 21:29 ID:zwAVuPap

>>869
うちの狭い画面では月が見当たりませんw

871名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 21:32 ID:FNq0Nv02

こらこら>>869
ｳｿつくの(・A ・)ｲｸﾅｲ

　　　　　　　 ファイル名 : img20031009210312.jpg
　　　　　　　　JFIF_APP1 : Exif
▼メイン情報
　　　　　　　 メーカー名 : PENTAX Corporation
　　　　　　　　　　 機種 : PENTAX *ist D
　　　　　　 ソフトウェア : *ist D　　　Ver 1.00
　　　　　　　　 変更日時 : 2003:10:09 20:57:51
（以下略）