【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ2 Part.1

1松下由樹 ：03/08/11 20:29 ID:YCjWI4Cm

松下電器産業株式会社は、
光学12倍ズーム搭載の有効200万画素デジタルカメラ「DMC-FZ2」を8月23日より発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は5万円強の見込み。
カラーはシルバーとブラックが用意される。

□松下電器のホームページ
http://matsushita.jp/
□ニュースリリース
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html
□製品情報
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html

2名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:32 ID:tny2jiOu

２

3名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:34 ID:iaDI6+Sx

参

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:36 ID:ctPzce9i

予約してあったの、今日キャンセルします田。

5名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:36 ID:vs8rsxBk

きしょ〜〜〜(ｰｰ;)panaのあほ！

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:39 ID:RnPjlD8v

高倍率ズーム機もってない人は買うんじゃない？
持ってる人もかう？

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 20:40 ID:zjgwZ/yV

画素数は据え置きなのね・・・

8名無CCDさん＠画素いっぱいage ：03/08/11 20:45 ID:2r04SLUX

既存の安い方を買うだろ
キタムラで黒が42000円だったんだが十分か？
・・・kakaku.comより安いじゃん

9名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:47 ID:NXq3/+74

これマジで稼げる！２ちゃんに貼ってあるからってネタじゃありませんw
住所・電話番号などは一切必要無し！メアドもフリーメールでOK

�@下記のURLに飛んでＩＤを取得する。(完全無料)
�Aメールで宣伝用のＵＲＬが送られてくるので２ちゃんに貼る！！
�Bそのまま待てばクリック数や紹介料、売上に応じた金額が貰えます！

私は先月で約１１万稼ぎました(´∀｀)貼りまくればもっと稼げます！
http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?pid=1060433342

10名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 20:48 ID:tny2jiOu

>>E100
の方が上？

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 20:58 ID:nWx43BnX

おお！なんだまた懲りもせずにネタかと思ったら本物か？？？

12名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 21:01 ID:Stga0TuF

先日、FZ1買ったら店員が後ろでｺｿｺｿ相談してたよん。
こういう事だったのねぇ・・・・
でも、大きな変更がなかったのでユ・ル・シ・テ・ア・ゲ・ル！

13Ｎｉｋｏｎ好き ：03/08/11 21:04 ID:lonvpYQD

　ＦＺ１は，テレ端でピンが甘くなるのだが，それは改善されたんだろうか。
…あまり期待していないけど。
　シャッター優先モード，絞り優先モードが追加されただけ？

14名無CCDさん＠画素いっぱいage ：03/08/11 21:04 ID:2r04SLUX

BESTでFZ１を見てたら初老の男と店長らしき奴が
「やっぱり値段を下げたんだな〜ウハハ」
「新製品が出ますからね〜」
見たいなやり取りをしだしてその時は「んなあほな」って思ったがマジだったのか

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 21:06 ID:Y+N0TcS9

>>14
なべおさみを思い出した

16名無CCDさん＠画素いっぱいage ：03/08/11 21:09 ID:2r04SLUX

なべおさみ （なべ・おさみ） ⇒ 渡辺修三 （わたなべ・しゅうぞう）

17名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 21:20 ID:UQkkbXKM

こんなんを何ヶ月も待ちわびていたのか？
中途半端なFZ2の発表→しばらく新機種はでないと思おう→
→他社に移る→だな

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 22:55 ID:2r04SLUX

19名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 23:01 ID:ZEvKwPmI

にしてもひどいな。ま、FZ1の200ﾏｿｶﾞｿマンセー言い続けた諸氏はウレシイだろうが。(笑

20名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 23:01 ID:er955PJQ

>>17
賛成

キャノのG3→G5みたいに　半年で ZF3出るかな？

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 23:06 ID:owLaaSAb

ノイズは改善されたの？
それだけが気になる。

22名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 23:06 ID:SuDYFYIL

んと・・・カメラってさ、そんなに一年に何回も性能更新するもの
じゃないと思ってたが、違った？
基本性能が良ければ何年も使える、これ正解かと。

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 23:11 ID:p0880JQe

画素数据え置き性能改善版CCDは素直に評価する。
事実、サンプルにも反映されているし。

ただ、俺はｶﾜﾈ。

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/11 23:14 ID:FPnmZylO

>>22
銀塩とデジカメの違いはソコでしょう。

25名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 23:16 ID:yFNbK3lp

200万画素って・・・・
せめて300万画素あればA4プリント楽しめるのに・・・・

FZ2に期待してたが仕方ないS・・・を買おう。

26名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 23:24 ID:VF8Bbr1f

こんな変更で、モデル名変えるなんて、あほか。　単なるファームのバージョンアップジャンか。
FZ1　ユーザは、これで安くしか売れなくなったぞ。　いい迷惑だな。

27名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/11 23:54 ID:swxQZrju

いまどき２００マン画素

28名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 00:02 ID:F5GHOuWU

オリン○○社員必死だな（ｗ

29名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 00:03 ID:ADPoJsTO

200漫画素でもきれいじゃん

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 00:05 ID:SHB0+6Ju

FZ1より画質が良くなってない？

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 00:09 ID:K/oGJZFY

とーぜんだ、そうでなきゃ買わんゾ

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 00:23 ID:HKZ2b9ng

>>30
数値上の仕様は同じでもモノが違うらしいからね。
E990→E995
や
G2→G3
みたいなもんだと思えば。

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 01:02 ID:40CvU8Xv

FZ2のサンプル画見て驚いた！
FZ1の画質より断然良くなっているじゃないか。
ISO100がISO50並に見える。
Aモード、Sモードがどうのどこの話じゃない。
FZ1使ってる俺が言うのだから間違い無いー。

34名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 01:40 ID:Py6cyhEk

FZ1が酷すぎただけ。

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 01:44 ID:aODMMPHq

そうなの

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 01:59 ID:qzZbR8n3

ヴィーナスも改良されてる予感。

37名無CCDさん＠画素いっぱい350ね(^ム^)祭。レスした奴は体臭が臭すぎ人間 ：03/08/12 02:24 ID:PqZu15Cg

秋に3500万画素＋光学１２倍の最上位機種が発表されるのが
確定情報と聞きました。信頼できる地元の髭店員からの情報ですので
間違いないと信じております。

38名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 02:34 ID:2iERf0rF

3500ﾏｿ？

39名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 02:43 ID:UmnIxdKt

FZ1と合同スレでいいんでねえか？

そういうあっしはA1買おうっと

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 02:47 ID:HKZ2b9ng

A1はホント破壊力でかいよ。
相当の自己暗示を、…
そう、カルトの一つや二つ作ってテロの三つや四つ起こさせるぐらいの
強力な暗示を自分に掛けなきゃ切り抜けられそうもねぇ。

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 02:57 ID:MaWImq6o

まぁFZ1およびFZ2ユーザーの買い替え層を狙った上位機種は出てきそうな気がするな。
FZ1,FZ2は今となってはS5000やZ1より性能も価格も1ランク下のセグメントを狙って
るんでそ？

300万画素10倍機が各社から出揃った直後、S5000やZ1よりほんのちょっと上の価格で
（カタログ）性能がかなり上の機種を発表。市場はまたもや松下の術中にはまる。
ってな感じになるんでない？

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 03:01 ID:HKZ2b9ng

そう言えば松下がボディを完全キャリーオーバーしたのってFZが始めてじゃないっけ？
ホントにその場しのぎのマイナーチェンジの気がするね。

43転載sage ：03/08/12 07:09 ID:O8VtP43C

パナソニック・DMC-FZ2
FZ2は200万画素、手ブレ補正機能つき12倍高倍率ズームレンズ内蔵の、
FZ1のバージョンアップ機種です。CCDや内蔵ズームレンズなど基本的な
性能にはほとんど同じ。撮影モードに、プログラムAEモードのほかに
あらたに絞り優先AEとシャッタースピード優先AEが搭載されたこと、
ホワイトバランスの微調整ができるようになった。しかし、絞り優先AEと
シャッタースピード優先AEのモードが加わって、さらにそのモードでの
使い勝手が“かなり”向上して ―― スペック表を読むだけでは
ゼッタイにわからぬ機能アップがある ―― 一段と使いやすくなりました。
いままで、「コンパクトデジタルカメラの撮影はプログラムAEに限る」
と言い切っていたぼくですが、このFZ2にかんしては、積極的に絞り優先AEか
シャッタースピード優先AEのモードを使用するようになりました。

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 07:15 ID:7RHcGsfM

アドレスを貼れば済むような気も。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

45名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 08:35 ID:KESTQ+TL

マニュアルフォーカスが追加されますた

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 08:42 ID:iQSbR3Kg

>>44
なんでこの方はFZ2を使っていらっしゃるのですか？

47名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 08:46 ID:nkdIMONT

メーカーの子飼いの写真家かなんかだろ。

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 08:51 ID:IDIPQl/2

QV-2900UXみたいにレンズ部が回転するデザインだったら
性能が大して変わらなくても広範な撮影シーンをカバーする
派生機種として別途購入しても良かったんだがなぁ
せめてマルチアングルモニタ−が欲しかった・・・

49名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 09:05 ID:KzYGq9z5

層内凸レンズというのはFZ1のCCDにもあったのでしょうか？

50名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 09:20 ID:j+iDAm7x

てか、これでA1とか売れると思ってる社員は気楽だな。
それで売れるなら７２０・７３０はあんなに苦戦しなかったはず
なんだが。ナニが欠けているのか理解できてないわな。

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 09:21 ID:nDc0Nnj9

次のスレではＦＺ１、２をまとめた方が良いんじゃないか？＜タイトル

52名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 10:54 ID:J+zAgEKD

FZ2????????????????????????????????
画素数は改善なし !? インパクトもなし。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 11:03 ID:/GYTaemh

FZ1を今買うほうがお得な気がする。

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 11:10 ID:T0FgHW3i

FZ2買うかも

55名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 11:29 ID:dPdn5bBu

電源も単三ニッケル水素充電池、予備でアルカリ使えるようにして欲しかった。

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 11:35 ID:3FZpG+5z

あくまでも筐体金型を有効利用しつつ、
次期商品FZ3（FZ10の噂も？）までのツナギ、ですよね。FZ2は。

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 11:39 ID:C6x9NamI

>53
末舌謝淫が泣いて喜んでまつ。

58名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 11:41 ID:6WDRqI0a

秋のF1の季節を前に…。正直ガッカリだ。FZ1で十分、、、か？

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 11:42 ID:BwJluK/s

で買いなの？大差ないの？
安くなったFZ1を買うべきか？FZ2を買うべきか？

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 11:48 ID:6WDRqI0a

>>59
まあ価格差にもよるんじゃない？　58でF1って書いたが、動くもの中心なら
新作のシャッタースピード優先プログラムはありがたいんだが、一眼レフ
じゃないだけにそこまで凝る必要があるかねぇ？とも思えるし。

処分大放出されるなら、安い方FZ1に一票。。。

61名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 11:55 ID:vhEZX4lx

だれかが400万画素ズームが出るって言ってたね。
出るとすればDMC-LC43と同じ新型1/2.5インチ400万画素なんだろうな。
とすると画質もDMC-LC43と同程度ってことになるのかな？
それともレンズが変わるから、画質も変わるのかな？

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 11:55 ID:3FZpG+5z

「A/S」モードに、差額一万円（以上？）を払う価値があると思える人はFZ2ですよね。
必要なければ、FZ1を買いに急ぐべきだと思います。

63名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 12:02 ID:q37zKKzq

>>33
ＦＺ２のサンプルは、被写体も腕も選りすぐりだから。

漏れがＦＺ１を使ったとしても　ＦＺ１のサンプルは絶対撮れないです。（泣）

6460sage ：03/08/12 12:07 ID:6WDRqI0a

シャッタースピード優先プログラム

…そんなにカメラ詳しくないだけど、「プログラム」は余分だと思うんで
消して読んでください。どうでもいいことだが。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 12:08 ID:/GYTaemh

高画素化よりパッと見の美しさ。モノとしての面白さ。

66名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：03/08/12 12:16 ID:VxwF/aEq

今度のは、ファームのみ変更の、単なる不良在庫一掃モデルか。

半年もすれば300万画素版が出るんじゃないの？

67名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 12:34 ID:J+zAgEKD

>>59
安くなったFZ1を買い、次のバージョンを待つべき。
次期バージョンでも画素数が改善されなけれは、
FZ1を使い続けるか他のメーカーに乗り換える。

68　 ：03/08/12 13:09 ID:JBDIhIoW

ずっと待っていたが､がっかり・・・・。

もう少しＥ−１００ＲＳで我慢しよう・

69名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 13:12 ID:xRCiUt93

>>59
マニュアル操作に1〜2マソの価格差を見出せるかがポイント。
せっかく高い金払ってマニュアル機買ったのにPモードしか使ったこと無い
人が結構いる。
プログラムオートでお気楽に撮りたいのならFZ1で構わない。
マニュアルを使って色々楽しみたいのなら文句なしにFZ2(完全なマニュアルでは無いが)

70名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 13:47 ID:TnkwUlti

C-2から買い替えたいんだけど、FZ1を買い急ぐかそれともFZ2を待つか・・・悩。

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 14:09 ID:nDc0Nnj9

ＦＺ１持ってる人はＦＺ１０待ち、持ってない人はＦＺ２を買う

でいいんじゃない？

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 14:12 ID:bWmzD3FO

>>71
ﾒﾁｬﾒﾁｬ妥当な意見。
それでいーんじゃん。
松下もこれで買い替え需要喚起は目論んでないでそ。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 14:33 ID:0xYEdsru

てか、昨年５月に「来年５月には300万画素の後継機」って言ってたくせに・・・
開発者・・・

74名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 14:40 ID:KESTQ+TL

ところで、画素数と望遠レンズには何か関係あるんですか？
300万や400万画素じゃ今のままの12倍光学ではダメとか

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 15:00 ID:6S97lVpR

部品の供給が追っ付きません。
ある程度パーツの供給の目処がつくまでは
現行商品のMで間に合わせます。
(FZ1は現状でも数出るから問題無し)
次は400万機・・・の予定、生産設備しだいだけど。

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 15:34 ID:SQxt5hL0

>>75
>現行商品のM

Mって何？　専門用語？

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 15:43 ID:fM4t63z/

>73
>てか、昨年５月に「来年５月には300万画素の後継機」って言ってたくせに・・・
毎度おなじみの工作員の虚言を信用したお前が悪い
はっきりいってパナスレのこの手の情報は信用度ゼロ
携帯スレでも嘘ばっかりだしな
FZ10も本気で信用している奴いないだろうな？

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 15:46 ID:xRCiUt93

>>77
そうだね、200万画素極小ピッチCCDたからこそできたコンパクト＋超望遠。
そうポンポンと画素数アップなぞできるはずも無し。

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 15:50 ID:/wMGWMlT

その場凌ぎの嘘ばっかだよな。
去年は１０倍３００万画画素に流れられないように嘘臭い１２倍３００万画素の噂流して、
今度は４００万画素の噂かよ。誰が信用するかバカ。

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 15:59 ID:tzCXUfz8

>>79
松下さんの商売がうまいだけでっせ。
あんじょうしなはれやー。

81むへsage ：03/08/12 15:59 ID:gUXdtijl

>>50
フォーマル・コンパクト性でつか？

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 16:07 ID:CFkJJcyY

>50
>それで売れるなら７２０・７３０はあんなに苦戦しなかったはず
720も730もランキングでベスト10に入るぐらい売れてたよ。

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 16:11 ID:A8HJY8Lh

>>77
ここの情報じゃなくて、別のインタビューで開発者が明言していた。

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 16:16 ID:s8/fp72V

>>83
それがホントなら、２ちゃん工作員だけじゃなくインタビューで社員が嘘流すとは北○鮮並だな。＞松下

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 16:21 ID:UXF5nVYj

サンプル画像のペンギンなんかはきれいなんだけど
ワイド端でとってる風景がぱりっとしないつーか
ぼやけてるようなきがするんだけど
そういうレンズでつか？

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 16:24 ID:nZdOnE+J

>>83
何の後継機？
昨年5月にはFZ1は発売どころか発表もされていなかっただろ？

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 16:33 ID:bWmzD3FO

>>83
ｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ

88名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 16:33 ID:j+iDAm7x

>>82
瞬間風速でね。トータルで売れたか売れていないか上司に聞いて
みれば？

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 16:33 ID:WIwYLgqa

>>85
そりゃ、200万画素の限界でそ。

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 16:36 ID:nDc0Nnj9

>>85
ワイド端で撮ってる風景ってどれ？
絞りをマニュアルでもっと絞ればくっきりするんじゃない？

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 16:50 ID:Za7C/UBl

田中さんとこ
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

92名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 17:03 ID:zGEoWGA9

ISO50にしたらファインダーが暗くなるっていう仕様は相変わらずなんで
しょうか？？

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 17:11 ID:LoggDSPr

もし仮にあなたが世界に冠たる家電メーカーの社員だったとして、
半年後に発表になる画期的な製品の情報を漏らしたらいったいどういう処分を受けると思いますか？
それを想像できれば、その種の発言が他メーカーに対する煽りか、無責任な単なる希望的観測か、
何れにせよ話半分で聞き流す類いの物とわかると思います。

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 17:14 ID:DXCVVJsM

この田中さんて人は、
発売前のいろんなカメラをレビューしまくってても
大丈夫な人なの？

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 17:24 ID:BwJluK/s

>>60
どのくらい差がついたら買いですかね

>>67
ゆれています

>>69
2萬も価格差がつくのなら、絶対FZ1を買うのですが実際どんなもんでしょう？
FZ2が47千前後で、FZ1が37千で買えるようなら、かなり悩みます。
サッカー観戦で使いたいので、マニュアル操作よりもシャッタースピード優先AEに
かなり気持ちが持っていかれています。

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 17:24 ID:QzNb0XAd

>88
結構長い間ランキング入ってたよ。
トータルでも売れてたんじゃないの？オリのデジカメ好調だったらしいし。
つーか、なんで上司？ひょっとしてオリ社員扱い？あの程度で？
なんかやな感じ。

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 17:29 ID:aXHDGIwV

>>95
>FZ2が47千前後で、FZ1が37千で買えるようなら、かなり悩みます。

飲みに行くのを一回減らしたらええだけやん！
FZ2ポーンと買うてまえよ！

98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 17:31 ID:BwJluK/s

>>97
吹っ切れましたｗ
とりあえずFZ2を予約するつもりで帰宅途中に淀橋に寄ります。

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 17:46 ID:xes2I6t1

>>88
>>50
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0515/olympus.htm
>今年2月に発売したμ-10DIGITALが発売直後から生産が追いつかない状況となったことや、
>C-730　UltraZoom、C-2Zoomなどの好調ぶりで、国内シェア20%を獲得しているという明るい材料もある

つーか、ただでさえこのスレの情報に嘘疑惑が出ているのに、嘘ついてまでA1やC7XX貶さんでもいいやん。
あっちはあっち。こっちはこっちだろ。

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 18:03 ID:GT8F/v9k

祭りやさかいな。

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 18:15 ID:UXF5nVYj

>>90

ttp://panasonic.jp/dc/ap_gallery/fz2.html

サンプルの下の三つ
ワイド端ではないけど
6.5mm-11.4mmでf6.5-8で撮ってるよね
でもなんか　いまいちシャープさがないような．．．

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 18:19 ID:W0y1namB

>>101
一眼レフのレンズでも１０倍越えのレンズだと甘くなるから
しょうがないんじゃないです？

でも、FZ1から比べると画質は随分良くなりましたね。

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 18:54 ID:nDc0Nnj9

>>101
Ｆ１６くらいまで絞れればもっとクリアになるのかな。
限界はＦ８までなんだっけ？

レンズの特性はどんな感じなのかな？
シャープな画質を得るレンズとか、
しっとりとした画質を得るレンズとかあるけど
その違いもあるだろうし
２００万画素で１２倍レンズでここまで描写されてるんなら
許容範囲のような気がするな。

>>102
禿同。
画質はマニュアル調整してる分も有るけど
すこぶる良くなってると思う。
ＦＺ１では敢えてサンプルにしなかったであろう写真も
ＦＺ２ではサンプルとして見せているのは
その辺の改善に自信があったんだろうね。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 19:19 ID:UXF5nVYj

>>102 >>103

FZ1の画質をよく知らないから．．．
でも改善されているんだね

絞りはf8が限界です

望遠側はぴしっとした画質なので
よけいその差が気になるのかも

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 19:59 ID:2wv+TYWt

実際画質がFZ1よりどの程度良くなっているのかは実機を手にしてみないと判らないけど
メーカーがこれだけバリエーション豊富なサンプルを出す事自体、賞賛に値すると思う。
ほとんどのメーカーのサンプルはいかにボロを出さないかに腐心しているような
わけのわからんマクロや照明レフバッチリの人物を2〜3点上げるだけでお茶を濁しているのに・・・

106名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 22:47 ID:Bc+hj0vH

FZ2の黒予約してきた。
そのヨドバシでは最初の予約者になった。
お金の都合で発売日に手に出来ないわけだが。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 22:50 ID:h3D6gn3C

>>106
で、いくらだと言われたの？

108名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 22:56 ID:F9b0uveO

＞107
￥49800

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 22:58 ID:h3D6gn3C

>>108
おっ、５万円切ってるね。

110名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 23:01 ID:Bc+hj0vH

消費税が要るよ。

111名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：03/08/12 23:12 ID:VxwF/aEq

２００万画素なのにあの粒状感はチト問題だな

112名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 23:17 ID:1I6xKR6N

ブラックとシルバーどっち買おうかな？

113名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 23:20 ID:N1lsXIcD

35万画素で充分な人
130万画素で充分な人
200万画素で充分な人
にぴったりな製品だね。

FZ系でそれ以上の画素を必要とする人は頑張って要望を出しましょう。

114名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/12 23:21 ID:16YVGwmW

>>111
画素数と粒状感には相関関係があるのか？
単位画素あたりのCCDサイズをいうなら
FZ2は高画素コンパクトデジカメよりも劣るが。

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/12 23:42 ID:ZuMPCT8R

>>108
それがホントならFZ1を最後まで54800円＋ポイント20%で売っていたヨドバシで
FZ2が49800円+ポイント10%だとするとFZ1もFZ2も実売価格はほとんど同じという
ことだな。まぁ戦略的にそれは正解だと思う。

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 00:06 ID:Yu32aulC

旧い中古のマニュアル一眼がメイン、
それもレンズは標準ひとつだけの俺としては
ＦＺ２はまさに完璧なサブカメラっす。
発売が待ち遠しい！

117名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 00:07 ID:0GMwESrd

FZ2のインプレ
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

118名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 00:29 ID:f4WCI7kA

>>115
淀コム見てごらん

119名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 00:46 ID:KvZd+Efv

ＦＺ１より、画質がシャープになっている。
へたな５００〜６００万画素より画質がいいな。

120名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 00:52 ID:afxHsOt+

35万画素機にへたな200万画素機より画質がいいな〜なんていわれても・・・

ということで・・・

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 01:30 ID:k3fxe8LA

テレ端だけ較べたら、119がシャレに聞こえない機種もある
ような気が・・・

122名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 01:38 ID:d4NopRCP

なんか悲壮感が漂うスレだなぁ。(ΦДΦ）

123名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 03:14 ID:m0ieeadf

ムラウチの通販、会員価格で44,800円だった。
ポイントとかはないけど。

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 08:35 ID:4+BSNJxD

>>115
パナソニック DMC-FZ2-K ブラック : ヨドバシ・ドット・コム
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_1600948/12573606.html
特価：￥49,800 - （税抜き） 定価：オープン価格
10％還元

春以降にFZ1を買ったくらいなら9月にFZ2を買うほうが勝者だな(w

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 08:42 ID:UCQdJkF8

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
絞り優先AEとシャッタースピード優先AEのこと書いてあるね

WEB用とLかDSCでしか印刷しないからFZ1から買い換えるかな

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 08:52 ID:TYmM1nLv

上のリンク先が載ったのはこのスレだけで4回目だが、
それだけ他の情報が無いってことか？

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 11:31 ID:3P2cg9Ub

どっち買うもなにもFZ2発売したらFZ1回収したりして･･･
値段戻して、回収品のファームUPして再出荷とか

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 12:54 ID:zrXX442/

すでに回収済みかもね。
淀やビックは一斉に店頭から消えてた。

129名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 12:56 ID:PvIGOHnF

淀やビックは旧製品となると無謀な処分火を請求するから
引き上げ単価も。

130名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 13:45 ID:WTCoClnF

どうでもいいけど、オレハカウ

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 14:27 ID:5ekCD+G7

>>125
A/S優先だとシームレスマクロになるんだね。

132名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 14:38 ID:KizCbjHW

>>129
淀と亀ってメーカーいじめきつそうだな。ソニー以外。

133名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 15:37 ID:o4atPoZ2

カタログ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 16:09 ID:JvD+Kyxp

高画素化望む声も多かったろうに、熟成を選んだパナは
ある意味すごいかも。
まあ、開発はしてるんだろうけどね。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 16:15 ID:Q4TB+OnC

積めるCCDないんだから熟成も糞もそれしか選択肢なかったんだろ

136名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 16:37 ID:38xLPNWA

次機種は300万画素にはなってますかねー？

137名無しさん＠そうだドライブへ行こうage ：03/08/13 16:51 ID:q6KjFwvY

FZ1買わなくて良かったぁ

俺も淀で予約するかな

138名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 16:54 ID:FxXC0HQd

売れずに年末には叩き売りの可能性もあるな

139名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 17:30 ID:d7aAErMt

デグレードがなく、画質アップされたＦＺ２の登場で、ＦＺ１を持つ価値が
本当無くなったね。これから画素数がアップされても、ＦＺ２は持っていたい
機種になるんだろうな。

140名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 17:54 ID:PBI1Ir74

>139
ﾅﾙﾜｹﾈｰﾀﾞﾛ!ｱﾌｫ!(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

141名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 18:09 ID:JvD+Kyxp

>>135
でもそのうち出すだろ

142名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 18:25 ID:d7aAErMt

>>137
マジ買わなくて良かったよ。

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 18:31 ID:FUr5DdoZ

>>134
多分高画素の上位機種が追加されるでしょ。
ただ一回り大きくなるのは仕方がないかな。
FZ1、FZ2シリーズはこのパッケージングで完結した方がいい。
無理に300万画素にしたところでS5000以下の糞画像になるのは目に見えてる。

144名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 19:11 ID:ATM9wM5g

FZ2はこれでいいんじゃ？
サンプルもキレイだし（蓋を開けるとどうなるかわからんが）
高画素化を望むのはわかるけど、そうなると大きくなるだろうしね（何度も言われていることだが）
あれはハイエンドむけじゃなく、気軽に望遠ってのなんだからこれでいいんじゃ？
もの足りない人は、今なら他に選択肢あるんだし。
マイナーチェンジ、いいじゃん。
ファームウェアアップデートしてくれたらもっといいんだけどねｗ
とりあえず俺はもう少しボロになるまでは1使います、あと３年くらいｗ

145名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 19:23 ID:+Wg6vbOG

【FZ1売りたし】

・新品同様
　美品、使用一ヶ月

・付属品
　購入時付属品一式
　保証書（満タン）

・希望価格　34,800円

FZ2購入資金に付き宜しくおながいします。

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 19:32 ID:1RT80t9j

１４５の希望価格がどんどん下がっていくのを見たい。

147145 ：03/08/13 19:34 ID:+Wg6vbOG

>>146
既に気分は32,400円ｯｽ。
とほほ・・・・

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 19:46 ID:a/+U7lSF

しかし、口だけでなくマジでFZ2購入する香具師がこの中に何人いるか
知らんが、よほどのマゾ？か自虐癖でもあんのかね。( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

これからも、この板のイジメられっ子役として頑張ってくれるのか・・・。
大変だね。

149名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 20:13 ID:23SLcTN/

FZ1いくらで売れるかな

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 20:20 ID:zwrZJ1vo

>>148
感情が先走りすぎてて何いってるかﾜｶﾝﾈ
とりあえずお前が馬鹿なのだけは分かるが

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 20:35 ID:ciFFzhjO

F　Z　1　　は　　今　が　売　り　時

152名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 20:50 ID:PvIGOHnF

>>132
どこのメーカーにも鬼えすぅ。

153名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 21:04 ID:Z/XdthKQ

【FZ1売りたし】

・新品同様
　美品、使用0.5ヶ月

・付属品
　購入時付属品一式
　保証書（満タン）

・SDカード128M付き

・希望価格　24,800円

FZ2購入資金に付き宜しくおながいします。

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 21:05 ID:CuUDvxWm

ニュー・ビーナスエンジン、最高ですね。

155名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 21:20 ID:38xLPNWA

どこがニューになったのですか？

156145 ：03/08/13 21:37 ID:+Wg6vbOG

>>153
まっ、ﾏｼﾞｽｶ〜
俺が買うわけにはいかんし････

157EX ：03/08/13 21:39 ID:zDuQ4UHA

みんなぐちょぐちょだよ♪
今だけ会費全額無料なので入会してね♪
http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 21:41 ID:Dpfkm2Ni

新しいチップになってたら、うれしいな。
http://www.nucore.co.jp/nu2/20_products/products.html

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 21:50 ID:ansLwkCr

裏技でMpeg4録画できるモードとかは付いてませんか？
いや、年末にDMR-E200Hと一緒に買うつもりなんで
連携できたら幸せになれるかな？と・・・

160名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 21:55 ID:C04NBrLL

　
FZ2は、FZ1と中身が全然違うと思うゾ。
つまり、安く上がってる。
性能が上がれば それで良いが...

161名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 22:22 ID:v5lDBsfI

連写撮影後しばらく撮影できない状態は改善されてるのでしょうか？

162p ：03/08/13 22:22 ID:2Ue25Xv6

サーファー風のルックスの少女ですがオマンコはかなりグロイです。
うっそうと生い茂ったマンゲの奥に黒ずんだビラビラが男根を待っています。
顔がかわいいだけにそのギャップにかえって萌えるかも・・・
吸引力のありそうねフェラもいいですよ。
援交女盛りだくさん！！
無料ムービー充実
http://www.geisyagirl.com/

163４７歳 ：03/08/13 22:39 ID:LXkt4X8L

ＦＺ２いいけど、ＦＺ１も発売当時のコンセプト
（手ぶれ補正、高倍率ズーム、連射）が、
今になって生きてきてる。
←各社、似たようなの出してるやん。

　まあ、画素数の話すると荒れるから、
ここは置いとくとして…。

　でも、４００万画素オーバーで
５９８以下なら、売れるかもね？

　

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/13 23:34 ID:3L35he0J

手ブレ補正は他社ではA1しか無いので、まだ一般的とは言えないかと
ただ、手ブレ補正付き高倍率ズーム機というカテゴリーは
500万画素10万円台の下が、いきなり200万画素5万円なので
300〜400万画素で8万円級のところに大穴あいている訳で
この本命価格帯をどこのメーカーが埋めにかかるか楽しみではあるのだが・・・

165名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 23:46 ID:XvBfdPw4

>>164

あほな。過去にオリンパスやキャノンが出している。

Lumixが凄いのは、画素数を割り切って思い切った低価格、小型ボディで
出したことだろ？

166名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/13 23:49 ID:NC2a2NUr

祖父で３２７７０ルピーでひきとってもらった。
現金だと29000円か

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 00:13 ID:YtaWehxv

>>165
オリンパスやキヤノンのは現行機種じゃないしコケてたでしょ。
FZ1が市場を広げたのは確かだし、私もFZ2とA1の中間をどこが出すのか楽しみだよ。

でも今使ってるFZ1の買い替えはウチの財務大臣が許してくれなさそう…。

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 00:18 ID:0k2Duq+z

買い換える程の魅力が感じられない……
MFがあればなぁ……

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 00:26 ID:A4R2DIcL

マニュアル露出とマニュアルフォーカスはFZ3で実装します。
（ホントは今も出来るけど封印してるだけ）

170名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 00:48 ID:f9VCaXCQ

うーん、俺的には魅力ありだな。特にシャッタースピード固定
スポーツ撮影だと被写体周りは光量あるけど他が見かけ上暗い
んでシャッタースピード遅くされて困ってます

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 01:30 ID:gLeGeTHn

>>167
Ａ１も現行機種ではないがな。

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 01:35 ID:s3bSQnRG

>>167
Ａ１でもコケるかも知れないのに妄想広がり過ぎ。
まあ漏れもその傾向はあるが。

173名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 08:24 ID:SiKHTBUy

>>168
見えないところの細かな改善（特に画質に関して）がかなり多いのでは。
完成されたモデルになっていると思われ

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 08:41 ID:0k2Duq+z

うーん……
Ｌ版印刷で「これ！」と判るほどの画質向上なのだろうか……
それ以上の大きさだと２００万画素じゃアレだし、
と言う以前に、画質は今のでもそれなりに満足してるから。
やはり一番の期待だったMFが無いのが痛かった……

上位機種なりでMFつくのを待ちます。(´･ω･`)

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 09:18 ID:jt60G/K5

一眼でもないのにMF使う機会がそんなにある？
どうせ電気的なレンズ移動になるし
液晶で見てもピントの山なんか見えない

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 09:32 ID:0k2Duq+z

今年の２月から使ってるが、どうもピンが合わない時は、若干手前にピンが
合ってる場合が多い。また、雑多な物が多い時にAFでピンを合わせるのが
難しい場合もある。そんな時に「MFがあれば……」と何度思った事か。
仮にピントの山が見られずとも、多少前後にピンをずらした画像も撮って
おけば、ピンが合って無かった時の予防にもなるし。

177名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 09:42 ID:6aUGlHnm

>>176
ピンの山が見えないのにMFを搭載したら商品としての完成度を問われてしまうよ。

178FZ2 ：03/08/14 10:01 ID:sIItNTeQ

>>175
じゃ、せめて、無限遠モードをつけてくれ

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 10:08 ID:0k2Duq+z

>>177
それほど酷く無いと思うが＞ファインダー。無論、今ので不足ならそれに
伴うグレードアップも希望だが。
AFだと、ピンが甘いと判ってもお手軽に照準の補正が出来ないのが痛い。
置きピンも面倒な時があるし、鳥や小動物相手の時はシャッターチャンスを
逃す結果になりかねないし……

やっぱ上位機種？（MF装備）待ちでつ。(´･ω･`)

180名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 10:10 ID:SiKHTBUy

ＦＺ２、ＡＦ精度も改善されてるとオモワレ

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 10:35 ID:0k2Duq+z

それならそれでいいかも(w>>179
さて、そろそろ出かけるか……

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 10:35 ID:6aUGlHnm

MFはいらないが無限遠モードは欲しいな。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 10:37 ID:0k2Duq+z

あ。>>181の>>179は>>180の間違い……　(´･ω･`)

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 11:05 ID:gLeGeTHn

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 11:13 ID:Rk0OCkqa

>138
>売れずに年末には叩き売りの可能性もあるな
イマドキ２００マン画素だと売れないかもしれないなぁ。
すぐに飛びつかない方がいいかな。

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 11:57 ID:WNeBcleF

FZ1ユーザーは「たいした変更がなくて良かった。まだまだ使えるよ。」
新規ユーザーは「マニュアルついて良かった。いろいろ遊べるよ。」
って感じでまるく収まって良かったんじゃないの？

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 11:57 ID:FB9kU235

値段が下がるかどうかは分らないけど、すぐに飛びつくのは初期不良やファームウェアの
未成熟のリスクはあるね。
これまで松下はファームアップを提供していないようだから、出てすぐに飛びつくのは
リスキー。

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 12:07 ID:aZwlM/gx

至近距離から無限遠までシームレスでピント合わせができる
少しぐらい暗い被写体でも露出アンダーになることなくキチンと写せる
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 12:40 ID:veTWBJLm

>>44
>>91
>>117
>>125
>>188

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 13:43 ID:j85ja6Fn

そろそろ次機種ネタいこう〜！

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 14:15 ID:YtaWehxv

>>190(･∀･)ｶｴﾚ!!

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 15:26 ID:nwALg+wo

動画撮影中にZoom/Pan可能に・・・
なってるわけ無いよなぁ。
動画なんておまけ機能だし。

193名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 15:52 ID:OblVSuBZ

ずっと300万画素の後継機を期待してFZ1見送ってたんだけど
もう決めた。FZ2買っちゃうぞ。さらなる後継機が出たら
そのときに売り飛ばせばいいだけだしね。バンバン撮りまくるぞ〜

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 16:00 ID:edrAJH1Z

まあ、完成度は確実に高まった訳だから買って損ってことは無さそうだね。
値段も安いし。

195名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 16:29 ID:qdabWRbb

とりあえず買うことに決めました。
予約しなくても大丈夫かな？

196名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 16:56 ID:JQ9vSaqe

将来的に２００万画素はさびしいが、被写体でカバーしてね。

197名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 18:19 ID:bPy6CG/f

>>187
基本的にマイナーチェンジだからすぐ飛びついても大丈夫じゃない？
というか自分が飛びつきたい。

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 18:21 ID:edrAJH1Z

絶対的な画素数の少なさを１２倍光学ズームでカバーしているから良いのだ。

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 18:21 ID:x0Htq24Y

年末には携帯ですら200万画素機種が出るらしいからデジカメは200万画素では売上厳しいかもな。

あくまで消費者が拘りやすい画素数の話しだから、携帯に12倍ズームは出来ないって
突っ込みはやめてくれな（ｗ

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 18:26 ID:gVjeYnUS

>197
マイナーチェンジといっても肝心の優先モードが今回がはじめてだからな。
工作員じゃない信用できそうな人柱の反応見てからじゃないとリスクはあるよ。

201名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 19:04 ID:CFTvrohU

バッテリー値下がり決定age

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 20:36 ID:jvNSnlFv

>年末には携帯ですら200万画素機種が出るらしいからデジカメは200万画素では売上厳しいかもな。

確かに光学系や画像エンジンを無視して、画素数と写真の写りが比例すると思ってる香具師多いからなぁ・・・

メーカーさんはどこで宣伝を間違ったんだろう？？？

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 20:39 ID:73okGJcH

>>202
一般的な見解でも画素が同じだったら携帯で充分ってのは結構いるから仕方あるまい。

204名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 21:15 ID:qB6uSm+t

パナのHPのサンプル画像、女性の顔のアップ写真はシャープでとても画質がいいが
牛達の写真やペンギンたちの写真は画質が悪くてガッカリ。

あんたらサンプル画像見て画質がいいと思っているの？

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 21:25 ID:Fo+3d8ea

ペンギンきれいじゃん

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 21:28 ID:0k2Duq+z

いっそ、FZ1とＦＺ２の両者で同じ被写体（ほぼ同時刻）の条件で撮影し、
比べてみたいものであるよなもし。

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 21:35 ID:KlVN/7w7

一匹ペンギンは綺麗だけど、３匹と牛さんは確かにイマイチ。
フォーカスが甘い感じだね。

でもＺ１まで待ちきれないから買っちゃいそうだ。

208つんく ：03/08/14 21:36 ID:zpG+wjgo

http://elife.fam.cx/a011/

209名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 21:47 ID:qB6uSm+t

>>207
カメラマンの撮り方が悪いのかな？

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 22:13 ID:MnkYxKOH

505iが出たとき，すげえ期待したんだけど
100万画素でこれかよ　ってがっかり
あんな小さいレンズでパンフォーカスだと
メガピクセルといってもあの程度の画質なんだよな

211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 22:18 ID:KlVN/7w7

>>209
どうなんだろ、レンズやカメラ自体の問題のような気がするけど。
どうしても風景とかだと全体の解像度が高くないと綺麗に見えないから
仕方ないような気がする。
アップだとメリハリが出やすいから綺麗に見えるんだよね。

212ヨロレイヒ ：03/08/14 22:34 ID:bDbogP3r

あれは牛を撮ったのではなく、アンデス山脈を撮ったのれす。
牛は、４５度の昇り坂で踏ん張っているだけアンデスよ〜。

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 22:37 ID:KlVN/7w7

ちなみにアンデスメロンの「アンデス」は「安心です」の略w

214212 ：03/08/14 22:37 ID:bDbogP3r

>>213
ガクっ

215212 ：03/08/14 22:40 ID:bDbogP3r

>>214
ガクっは訂正！
「安い」と「安心」を間違っちゃたぁ(w

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 22:45 ID:opHz0q4l

>>215
「安いので買っても安心です」の「安心です」

217ヨロレイヒ ：03/08/14 23:01 ID:bDbogP3r

>>216
そうだったね、FZ2は景色よりも「安らぎの心」を撮るためにあるんだね（涙
じ、実は先月FZ1買っちまったもんで・・・・心が不安定なんす。

218名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/14 23:16 ID:qB6uSm+t

>>211 212
そういうことですか。


でも、ＦＺ１の鮮やかで派手な画作りが無くなっているような。

219 ：03/08/14 23:27 ID:FNG2A4fN

　10D購入のためにFZ1売ったけど、手元になくなった今にして思えば、ほんと
いいカメラだと思うよFZ1は。これから買おうって人にはお勧めですね。もち
ろん今買うなら機能追加されたFZ2のほうがいいと思うけど。
一眼デジ使い始めてやっとFZ1のすごさに気づきました。

220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 23:29 ID:KlVN/7w7

う〜ん、色はナチュラルのほうが良いよ。派手にしたければ補正で
何とでもなるし。
ツァイスのレンズみたいにすごい色、深みが出るならともかく。

ＦＺ２ってやっぱり１に比べていろいろチューニングされてるの
かなあ？だとしたらうれしいけど。

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/14 23:57 ID:MXu4dWgV

高倍率なんてもともと画質に期待してないからいいんじゃないかね
サブカメラとしては遊べる機種だと思う

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 00:08 ID:/d4sWuW7

おいおい。

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 00:09 ID:QJIvNK02

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 00:15 ID:uXCA8QdJ

単に、1/3.2の300万画素CCDが作れなかったから、
そのまま200万画素という話だけなんだろうな。

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 00:22 ID:PR053NtS

>>224
でも200万画素の改良はされてることになってるぞ。
煽り文句にもしないほどのものらしいが。。。

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 00:31 ID:uXCA8QdJ

メーカーサンプルに、アンシャープマスクをちょっとかけると、
かなりくっきりした画像になるから、買ってみるかなぁ。

227名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 00:41 ID:SiQvOBTL

２３日から北海道へ旅行。
なんでもうちょっと早くだしてくれんの？

というわけで当日旅行先の札幌で買います。
売ってるかなぁ？

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 01:28 ID:+P/7SbX2

そうねえ
アンシャープかけると遠景ものも見られるようになるね

229名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 02:40 ID:8rNFYZv1

>>219
>一眼デジ使い始めてやっとFZ1のすごさに気づきました。

10D使っていて、その言葉。詳細ｷﾎﾞﾝ

230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 02:40 ID:BnYYtp8u

プロレス撮るのにシャッター優先は必要なのでチェックしたけど、
外部ストロボ端子が無いんですな。残念です。

231名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 08:26 ID:98RQ5uNF

せめてシャッターボタンを半押しすると
画面を明るくゲインアップさせるような
仕組みを入れておいて欲しかったなあ。
ことほど左様に、FZ2はかなり急場しのぎの
FZ1小規模改良版という気がしないでもありません

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 08:50 ID:j4EXQr93

>>227
　札幌中心街なら札幌駅前のビッグorヨドバシでどうぞ。郊外でしたら、カメ
ラのキタムラかヤマダ電気あたりがいいかもです。良い旅をどうぞ♪

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 09:25 ID:cmRG9XFE

まぁまぁいいじゃないか。何でもかんでも１年やそこらでポンポン
フルモデルチェンジすれば良いってモンでもない・・・・・だろ？

234名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 10:13 ID:typQkkpY

>>231の続き
きっと秋に発表されるであろう上位機種に
乞うご期待ですね。

235名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 10:33 ID:x5qQSoTp

今回のモデルは買わないのが正解だな

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 10:51 ID:5tji7T9c

>>234
>>235

FZ1買ったやつにFZ2を買ってもらおうとは思ってないから、
さっさとFZ1スレに帰れよ
必死すぎるぞw

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 11:00 ID:eIshF5W6

俺は買う。
で、FZ3が出たら売る。

238名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 11:04 ID:SW4/ni6D

電池が高い。３０００円ぐらいにならんか。

239234 ：03/08/15 11:18 ID:typQkkpY

>>236 ↓を抜粋しただけだが何か？
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 11:25 ID:q7Jk7kIs

電池いくらするの？

241名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 11:30 ID:SW4/ni6D

DMW-BM7　定価６０００円　売値５０００円前後　二本買うから約１００００円。

242名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 11:37 ID:SW4/ni6D

FZ1ユーザーのメリット発見、予備電池買わなくても良いこと。

243名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 12:03 ID:0tpb0mOw

中古良品（電池と巣豆持参で使わせてもらった）で28,000円の
FZ1とTcon-17を買おうと思うんですが、予算５万以内で
高倍率ズームがほしいので、何か他に選択肢があるとすれば
何でしょう？やっぱ300/400万画素の方がシヤワセになれますか？
用途は自分の餓鬼を遠くから自然な表情で撮りたいのと、
向いのマンションで深夜カーテン閉めずに着替える看護婦さん
のスナップを撮ってあげたいんですが。

244名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 12:18 ID:SW4/ni6D

オリンパスのCAMEDIA C-720 Ultra Zoom ８倍ズームなら　２６８００円新品で有りますが
８倍ズームはダメですか。ピントはちょっとあまいらしいが買い得です。

http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/C720ulzm/index.html

245新宿歌舞伎町裏DVD本舗 ：03/08/15 12:20 ID:P9fElBuA

▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼
　☆★ 無修正ＤＶＤ★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★

人気爆発新作ベスト９入荷
　
堤さやか引退特集　憂木瞳　プロジェクトX　No８　ベイビーフェイスをやっちまえ
　白石ひより・愛葉るび　SNAPSHOT　地下映像陵辱援交　すぎはら美里痴女教師
　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　http://book-i.net/moromoro/
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質
▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 12:33 ID:GNPV605p

上位機種でるんかいな。そうなるとなおさらＦＺ２出した意味が分からん。
なんでこんなマイナーチェンジ版出したんだろう？ＦＺ１だってまだ１年
経たないのに。松下の変なやり方のためにやたら悩まされてしまう。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 12:43 ID:1F9X1MPl

名前が良くないんじゃないかな？
FZ1sとかFZ1Rなら問題なかったような・・・。
バイクの名前っぽいな。

248名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 12:48 ID:SW4/ni6D

FZ1プラスはどうよ。

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 13:05 ID:/FDMl22S

FZ1
FZ2
FZ2+
FZ　TurboR

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 13:45 ID:fFOI9L2C

確かにおれもＦＺ１ｓの方が良かったと思ふ。
これだと全てが丸く収まるだろ？（ｗ

251名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 13:48 ID:/qQBBG/D

>>249
2が買いと言う事ですな？

252名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 13:48 ID:6PkHy8lE

FZ1α7なら無問題だな

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 14:16 ID:SH2h/LBl

>>252
その7は何よ7は・・？

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 14:25 ID:uXCA8QdJ

光学系を1/2.7にして、キャノンからレンズを買うと手ぶれ補正が付かない。
手ぶれ補正無しの１０倍ズームだと、価格競争しながら４９８００円で売るしかない。
手ぶれ補正を維持するとなると、1/3.2で300万画素CCD作るしかない。
1/2.7の300万画素CCDの普及率と価格を考慮すると、あえて開発投資をするリスクを負えるか？
が、今後の課題だな。

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 14:27 ID:7Frn2asD

普及率や価格より、
その1/3.2がまともな出力が出来るのか？、と。
そこが問題だ。

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 16:25 ID:6Kk9JRR5

予約価格44,800円てFZ1より安くね？

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 16:28 ID:nMyhpXRK

大きな変更はしないで値段で勝負しようって方針なんじゃないの。

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 16:30 ID:7Frn2asD

国産車が2年目で内装とかバンパーとかエアロとか色とかをチョビっと変えてくるのと一緒だそ。

259名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 16:49 ID:5jNzjkXJ

まぁ、秋の運動会シーズンを期待しててくれ。

他社の同コンセプト機種が霞むようなもの出すから

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 16:50 ID:OG5lm559

だから、ほとんどの所はもう終わってるらしいよ、運動会。
どっかのスレでｶﾞｲｼｭﾂ

261名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 17:48 ID:mjlJe5U0

FZ2購入を考えてます。
こいつのライカレンズ、キヤノン製かと思ってましたが、
>>254さんの発言によると違うんですね。ガイシュツかもしれませんが
FZのレンズって実はどこが製造してるんでしょ？ホントに自社製？

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 18:05 ID:4iA+S5hv

>>261
ガイシュツだけど松下の山形工場で作ってる。
http://matsushita.co.jp/ism/fz1/shot14.html

263261sage ：03/08/15 18:17 ID:mjlJe5U0

>>262
即レスありがとうございます。
レンズ製造は全て光学系メーカーに任せ・・・って訳じゃ無いんですね。

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 18:42 ID:QJIvNK02

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

265山崎 渉（＾＾） ：03/08/15 19:08 ID:8Z1y5fkO

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 19:28 ID:CpJVpY3I

>>263
いや、ことデジカメに関して言えばカメラメーカーでも光学系から自社って
ところは、ホンの数社だけ（藁

267おやくそくだからsage ：03/08/15 19:31 ID:+5E5Qmrb

>>249
　ＭＳＸかよ！

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 19:32 ID:T8w6WG1Y

初期のキヤノンのデジカメのいくつかは松下のOEMだったこともある。

269名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 19:44 ID:4dDKZcS1

FZ2をもっと早く出しておけば良かったんだよ。
多分松下もそのつもりだったんだろうけど、
部品調達の遅れとかでこんな中途半端な時期に。

秋には新型か・・・

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 20:18 ID:ly8VF+Ib

>>269
>秋には新型か・・・

ソースは？？？

271名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 20:59 ID:V14r8isa

>>254
光学系は1/2.7で、手振れ補正を維持っていう選択肢はないの？
FZ1みたいにまたレンズを開発してさ。
次の新型は光学10倍でいいから、300万画素以上、手振れ補正付きがいいねぇ。

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 21:18 ID:fFOI9L2C

ＦＺシリーズの高画素化を簡単に実現することは出来まつ。
それはＭＺ３に搭載されているピクトライズ３００機能の搭載でつ。

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 21:19 ID:CTnJaCDN

秋以降300万画素が出れば買うのかおまいら？
春頃でもいいかな？

274名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 22:30 ID:jsXUEBIC

>>269
FZ-1から変化した部品ってあるのか?

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 22:39 ID:7Frn2asD

>>274
CCD
数字では変わらんけど。

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/15 23:39 ID:4dDKZcS1

>>270

ここ http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

で、今見返したら秋に「発表」されるだろうだった。
ｽﾏｿFZ2ｶｯﾃｷﾏｽ｡

277名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 23:43 ID:wgrianEg

順調に進化して欲しいと期待したが、見事な裏切り。
このままではヤンママカメラの域をでない。

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 00:02 ID:mEFUoHwW

>>276
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
ネタというか言葉の収集は2ちゃんからだな・・

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 00:37 ID:br+zlGE6

>>277
見事な裏切りなんて、自意識過剰の思い込みも甚だしい。

もともと、FZ1はあんたの言うヤンママカメラなんだから、
いきなりマニアの喜ぶ様なカメラになってみろ。

それは既に進化じゃない。突然変異だ！

280名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 01:18 ID:h9VFNVBo

ほれ、見ろ。俺がＦＺ１スレで予言したようにメーカーはユーザーの期待を
裏切った。
さてと、これで踏ん切りが付いた。
キャメディア４００万画素１０倍ズームを買います。

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 01:39 ID:mEFUoHwW

>>280
ﾊｧ?
FZ1→FZ2は予想通りだろう？？
今年中に上位機種追加が無ければ「ユーザーの期待を裏切った」っていうことに
なるが・・

282名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 09:27 ID:j/B4DijA

>>280
フォトキナ2003に期待!

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 11:41 ID:JJ9y2AIp

FZ2買う気になってきた所だったのに、ｷﾐｦﾀﾝが
「きっと秋に発表されるであろう上位機種に乞うご期待ですね」
なんて事言うもんだから、またブレーキがかかりますた。

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 12:23 ID:8REXiHpH

>>283
禿同〜余計なこと書かんで欲しいわ。うーんどうしよう。
でも予算考えると、でたらすぐ買っちゃえばあきらめもつくかな。
来週買おうかな。秋発表なら発売１１月とかなんだろうし。

285名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 13:01 ID:0L/SUm0G

上位機種＝でかくて高価

と、勝手に決めつけてFZ２買います。

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 13:04 ID:Mzsj9p2v

秋の文化祭、子供がピアノ演奏会etcetcをターゲットに売れているカメラなのに、
Ｔｅｌｅ端で、ISO400でも３ｍにも届かないと明記してあるフラッシュ性能。　
低すぎて理解に苦しむ。ISO上げたら伸びるものじゃないの？何でか教えて？　

287名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 15:12 ID:/ltiA4M+

フラッシュたくなよバカ

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 15:43 ID:L10XSktb

映画館じゃあるまいし演奏会ならフラッシュ炊くだろ。
自分の子どもの演奏以外誰も見てないし（ｗ

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 16:05 ID:XeAqlv4K

確かに内蔵フラッシュ性能はしょぼいな。
つーか、このカメラはカタログで目立たないところはしょぼいよ。

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 16:22 ID:yjWLyvzW

普通演奏会ってフラッシュ禁止のような気がするが。
それはともかく俺はあんまりフラッシュとか使ったことない。
仮に外部ストロボとかつけたとしてどのくらいの距離届くの？

前から３番目くらいに座ってないと届かないようならFZ1の意味ないよな。

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 16:37 ID:ByQqyEXG

子供の演奏会の話ししているんだと思うけど。

292名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 16:53 ID:/ltiA4M+

フラッシュたかずに撮影してみりゃいいだろう？
そしたら普通に撮れるはずなんだから・・・
フラッシュ炊くから撮れねーんだよ

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 16:56 ID:ByQqyEXG

>292
そういう話しじゃなくてフラッシュが必要なときのフラッシュの性能の話ししてんでしょ。

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 17:02 ID:NlzfghY7

ピアノ演奏会だったら、普通ビデオで撮るだろ？

295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 17:09 ID:P5x+M4pM

>>290
>仮に外部ストロボとかつけたとしてどのくらいの距離届くの？
届く距離はISO 100の時で、ガイドナンバー÷F値。
感度UPすれば √(感度/100)倍　になる。つまり ISO400でISO100の2倍。

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 18:05 ID:Ou2gA0bf

>0.3〜2.1m(広角側)、0.3〜2.1m（望遠側）/ISO100設定時
>1.3〜4.2m(広角側)、0.3〜2.1m（望遠側）/ISO400設定時
確かにフラッシュの性能はしょぼしょぼだな。
つーか、このカメラなぜテレ端のときISOあげても到達距離伸びないんだろうな？
>>286 と同じで俺も知りたい。誰か分かる人教えて。

297296sage ：03/08/16 18:08 ID:Ou2gA0bf

スマソ。ISO400のときの広角側の距離を間違えた。
>　0.3〜4.2m(広角側)、0.3〜2.1m（望遠側）/ISO400設定時

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 20:27 ID:YyZycmT7

>>285
正解でしょ

1/3.2型200万画素CCDを使ってISO100，50が常用域なのだから、このまま画素数あげたらISO50でしか撮れなくなる（ｗ
（1/3.2型300万画素CCDって有ったけ?）

大きいCCD使って12倍ズームにしようとしたらレンズサイズを大きくするしかない

上位機種を発売するなら別筐体で10万円以上するだろうね
もはやFZ系ではない

299Ｚ１かＡ１ ：03/08/16 20:54 ID:h9VFNVBo

今年中に上位機種なんて発売なんかしないよっ。
ＦＺ２というより１．５だな
ワラ

300名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 21:06 ID:lwIwJ5qo

>>298
やっぱLC43と同じ1/2.5インチ・400万画素CCDをつかうんでないかい？
サイズは2割り増しくらい。

301名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 22:59 ID:1eDyGURJ

>>300
１２倍ズームのＫｅｅｐは難しく、８〜１０倍ズームに落ちるだろう。

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 23:05 ID:Op2pTWa2

オリンパスは700(1/2.7型)から720(1/2.5型)になって10倍から8倍になった。
740,750はレンズ新設計で1/2.5型でも10倍を実現。
レンズ設計を変えずに1/3.2型から1/2.5型にした場合の倍率低下は
計算できる香具師、計算してくれ。

303名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 23:08 ID:1NnMyorM

23日発売のはずだが、もう次期機種の話か(笑)
あきれた連中だ・・まあ釣られてあげると、
320万画素・12倍ズーム・やや大型になる、
ビーナスエンジン改訂関係は未定。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 23:42 ID:NAooeDWg

>>300
LC43のCCDはサンプル画像を見たらわかるけどかなりノイジー。
あれは使わんでしょ・・

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 23:47 ID:pFIH7Er8

でかくなったら意味ねえなあ・・・・
銀塩一眼も持ち歩いてるから、今の大きさが限界っす。

306名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 23:54 ID:7RezojeZ

>>304
じゃあ、CCDロードマップ
http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006HJ02.pdf
から考えて、「300万画素性能改善」のCCDかな？
1/2.5インチなら画素サイズはFZ1,2と同じだから、「性能改善」分きれいになるな

307名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 00:06 ID:pz1PwLDf

>>306
ｷﾐｵﾓﾛｲな

308名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 01:19 ID:VcEUS0i/

手ブレ光学補正機能が画質に影響を及ぼすことってあるのかしらん？
ふと、昔キャノンが手ブレ補正レンズを初めて出したときに
一部の雑誌とかに叩かれていたのを思い出したもので。

もっとも、自分はドシロートだし、
米粒に般若心経を書くような性格でもないので、
気にもならないだろうけど。

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 01:54 ID:3rjoXtaI

>>308
手ブレ補正用のレンズが画質をどうこういうほどのいいレンズかよ（ｗ

MCプロテクターやPLフィルターほどに解像感は劣化しないので、気にするな。

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 01:56 ID:BZ4ftDKL

>>309
せめてシフトレンズが動いても色収差が出ないようにして欲しい

311名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 02:06 ID:3rjoXtaI

>>310
ん？　手ブレOFFだと色収差なくなるのか？？？

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 02:57 ID:NCzcRxbT

ファームアップまだ〜？

313名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 08:46 ID:rnEDJobK

>>312
手間かかるし、売り上げ落ちるから、パナは絶対ありません。

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 09:20 ID:w+Ko0cuo

>312
FZ1のファームアップか？
守銭奴の、松下がタダで消費者にアップさせるわけないやん（ｗ
言い訳けできない真っ黒なバグでも見つかればしぶしぶするかもしれないが、
灰色バグの修正や機能アップだけのファームアップはしそうもないな

315名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 10:27 ID:86FOwYff

基礎的な質問ですが、手ブレ補正の理論が
分からないので教えて欲しいのですが。
まさか、単純にシャッタスピードを上げるだけで
はないですよね？

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 10:29 ID:KXrHiyEZ

アホか

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 10:40 ID:NP8aV5WS

空中を歩く方法。
まず、右足から歩き始めます。
次に、右足が地面につかないうちに左足を出します。
すぐ、左足が地面につかないうちに右足を出します。

>>315を読んで思い出したネタ。

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 10:52 ID:goqpoGlY

水の上を歩く方法も同じ。

319名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 12:15 ID:PWZRd0tu

ｳﾝｺふんじゃった。　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

320名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 12:39 ID:O6NvYq2j

>>315
でもシャッタースピードと感度アップで
手ぶれ防止をうたっているカメラもあるよな
どこのとは言わないが

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 13:08 ID:i+uV215i

>>320
それって現行商品じゃFZ1、FZ2以外は全部じゃないか？

ﾐﾉのA1はまだ発売されてないしさ。

322名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 14:42 ID:zxAUYPYD

>>320
オリンパスっすね

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 15:43 ID:Sqd/Y4GC

A1はともかく、Z1もそう言ってなかった?

324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 15:55 ID:pixutV1X

そりゃ「手ぶれ防止」であって「手ぶれ補正」じゃない罠。

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 16:05 ID:fVP8rybh

そんで　３００万画素超えの上位機種が出たとしても
ｘ１０倍ズーム　光学手ぶれ補正なし
なんてのが７万円で出てきても
FZ2と置き換えはできないな

326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 16:11 ID:RWmB8rC3

>>315
「手ブレ補正」とは「手ブレによる誤差をレンズやCCDを動かすことで補正する」機能である。

従って、手ブレを補正することでシャッタースピードが上がることはない。

327名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 17:21 ID:WvOxdj8b

>>320>>322
ほいっ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055944520/694

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 18:02 ID:sqC+B0f+

手ブレ補正は、
テレ端、ISO50で、シャッタースピードいくらまでなら
ブレ無いのですか？

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 18:14 ID:NEt1xmSr

FZ2が不人気だからといって他社機種貶しはじめるの見苦しい

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 18:20 ID:pixutV1X

>>328
腕次第

331名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 18:25 ID:i+uV215i

>>328
一般論で手振れしないシャッタースピードと言われてるのが「　１　/　焦点距離　秒以上　」
FZ1のテレ端４２０ｍｍだから1/420秒以上です。

補正値は「シャッタースピード2段分」となっているから1/420秒相当の
2段分遅いシャッタースピードは約1/125秒になる。

332331 ：03/08/17 18:28 ID:i+uV215i

補足

もちろんこれは一般論で、ホールドの上手な人なら
もっと遅いシャッタースピードでも平気でしょうし、
下手な人や液晶モニター見ながらの撮影では
そのスピードでも手振れしますね。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 19:14 ID:hmDbzDuz

有償でいいからFZ1->FZ2のファームウェアバージョンアップして欲しいよなぁ。
自分は、1万5、6千円出してもファームウェアアップしたい。

そうすれば、FZ1既存ユーザーでも幸せになれる人がいるのではないかなぁ。

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 19:21 ID:Gr8e0qRH

実家の両親がデジカメ欲しがってるのですが、
このカメラ、６０過ぎの年寄りには難しいですか？

父はカメラの知識は少し有りますが、電気製品は
苦手です、母は携帯でメールが打てる位のスキル
です。

本当はLC３３とかが良さげなんですが、自分が
FZ２をちょっと弄ってみたいのと、手ブレ補正が
年寄りにいいかなぁ〜と．．．．

335 sage ：03/08/17 19:29 ID:pSg7klWw

つうか別板でFZ1がよさげだったんで
昨日ラス１のFZ1 を買ってしまった漏れはアフォですね。

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 19:56 ID:+V1bPdK5

おれも1万5000円ぐらいでバージョンアップできるとかあったら
申し込んじゃうな。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 20:41 ID:MpUohPLd

ってことは差額１万ならFZ2買っとく方がいいってことですね。

338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 21:10 ID:R5S/s9Iq

￥45,800なら買いな値段かなぁ？
FZ1に興味がありながらも今まで購入に踏み切れなかったヘタレですが、
同じ店舗でFZ1が￥47,800なのを見てしまうと思わず購入ボタンをクリックしてしまいそうです。

339335sage ：03/08/17 21:15 ID:9PPjdTPM

>>338
FZ1なら漏れは39,800で買いますたよ。
ヘタレは似たようなもんです。

340338sage ：03/08/17 21:29 ID:R5S/s9Iq

>>339
うーん、確かにそこのFZ1は高いんじゃないかと思った。
39,800なら俺も悩むだろうけどなぁ、どっちにするか。
FZ1を高く設定してるってのは、店としてはFZ2の方を売りたいんだろうか？

さーて、どうしようかなあ・・・・。

341335sage ：03/08/17 21:48 ID:9PPjdTPM

>>340
釈迦に説法かもしれませんが、一応これﾄﾞｿﾞｰ

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=D
MC%2DFZ1%2DK+%83u%83%89%83b%83N&CategoryCD=0050&Anchor=1846189

342338sage ：03/08/17 22:58 ID:R5S/s9Iq

>>341
あ、わざわざありがﾄﾝ。

まあ結局のところ、新モード・画質向上（？）の価値が差額分あるかどうかですよね、自分の中で。
FZ2、急がなくても値段が上がるってことは無さそうですし、もうちょっと考えてみますわ（笑）

343名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 23:01 ID:rnEDJobK

>>337
FZ1が３万円以下なら買いとも言えるが、
FZ2を買う方が間違いがないな。

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 23:36 ID:4OAv94St

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

345名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 00:07 ID:pBkCm8AA

　
1600×1200 で、十分だわな...
200万画素で、十分なわけで...
200万画素で、ハイスペックなの、キボーン...
レンズ筒、格納しなくても頑丈の方が良いと思う...

346名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 00:14 ID:q2PFw/Y1

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 00:30 ID:HLmTWx3+

FZ2に結構期待してたのにファームの修正程度に終わって結構激萎え。
やっぱミノルタの12万円のしか無いのかよ。
そんなに払えないぜ。

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 00:35 ID:FuL3EueG

キヤノンがきそうな予感。

349　sage ：03/08/18 01:20 ID:LmX5zAFy

このFZシリーズってのは、旅行には不向きかな。
風景撮りたいのだが。

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 01:39 ID:1XZMJDCm

>>349
広角も35mmあるのでまあまあじゃない？
軽いしバッテリー保ちいいし200万画素だから数撮れるし。
でも風景撮るだけなら他にもっといい選択肢あると思う。
あくまで高倍率機の中でって話。

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 01:53 ID:22ZfkvZn

>>349
L版印刷ならFZ1で充分じゃないかな。
印刷した写真をルーペで拡大して見るようなことをしないならね。
>>350さんがおっしゃているとおり、広角35mmは高倍率ズーム機では貴重でしょう。

一般的な旅行（撮影旅行を除く）には、、、
・広角重視（背景にたくさんの景色や建物を入れたいでしょうから）
・バッテリ長持ち（専用でも単三でもよいが、入れ替えの頻度が高いと面倒）
・小型軽量（旅行を楽しむのがメインなので嵩張らないのが一番）
を考慮されればよいかと思われます。

そういう意味でもFZ1は旅行の友に連れて行っても問題ないと思います。

352349sage ：03/08/18 02:16 ID:LmX5zAFy

>>350-351
おお。素晴らしいレスありがとさんです。
FZ1、持っていこぅっと。(･∀･)

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 03:21 ID:j6FqHgk4

正直FZ1で問題は無いです＞旅
寧ろ420mmのズームを使うことがあるならばこれしかないです。

逆にそんなズームを使う予定もない方には300~400万画素で3倍ズーム機で
値段も手ごろなのがいくらでもありますから、そこら辺は良くご検討を。

ただ、FZ1はオールマイティにいろいろな場面で使えますから、後悔するという
事はあまりないかとも思いますが。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 07:53 ID:q2PFw/Y1

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

355名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 10:14 ID:hBCOaZzf

>>354
この絵、あきた...

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 10:29 ID:t9Fcp99p

ほんとだね。AAはもっと面白くないとだめぽ。

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 11:37 ID:kkCUMmQu

　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ、　　　　　　　　　　　/ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ、＿＿＿＿＿＿/　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
|　　○　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　／＼ ／＼ヽ
|／　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　／　これからも
|　 　　＿　　ー―　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　／　　２００万画素を応援して
Ｌ＿　＿_|__　　　　　　丶、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ＼　　　下さいね（^＾）。
　　　　　　　　　　　　　　ヽ_　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　　　＼　
　　　　　　　　　　　,-ｎｖ　　　　　　　　　―――――――――――-、
　　　　　　　　　　｜　　　｜　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　＿＿＿_　　｜　　　｜　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　_＿＿＿　　｜　　　｜　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　｜　　　　＼＿__ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　＿＿＿_　　　　,,　-−- 、　　　　　　　　　　　　　　　　,,　-−- 、
　　　＿＿＿_　　　/　　,　-　、＼　　　　　　　　　　　　　　/　　,　-　、＼
　　　　　　　　　　｜　｜　　　|　｜―――――――――|　　|　　　｜　|
　　　　　　　　　　　ヽ、`ー-‐'__ノ　　　　　　　　　　　 　　　ヽ、`ー-‐'__ノ

358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 11:37 ID:2zfe3QGX

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　　　／　　　　＼,l､　　面白いAAってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　　；　　　　´　　｀　　;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　:；　　　　　　　　´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: （・　・）　　/
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"　　　　:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! 　　　　Д　`ｼ　＝３
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　　　　／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 12:16 ID:ZAoJLbkm

>>357
ちょっとﾜﾗﾀ

>>358
つまんない

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 13:10 ID:gvtJyMK6

>>358
ちょっとﾜﾗﾀ

>>357
つまんない

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 14:46 ID:YDxle18y

>>359
ちょっとﾜﾗﾀ

>>360
つまんない

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 15:26 ID:7cPCMrw7

>>360
ちょっとﾜﾗﾀ

>>361
つまんない

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 15:47 ID:8vCgeEhZ

ところでＦＺ２予約した人っている？

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 16:45 ID:LFpK9/LI

いるんじゃないか？

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 18:39 ID:pSbsU00A

FZ2ってマジで出るのか？

366名無CCDさん＠画素いっぱい淀で予約しますた ：03/08/18 20:01 ID:2lDeNkfX

>>365
ネタに決まってるだろ

367名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 20:01 ID:eTlwh6dv

ＦＺ１ｓなどではなくＦＺ２の名称を使用したという事は、
見えない所の細かなレベルアップが、多々されているのか。

368名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 20:35 ID:RdiNvmCY

>>366
ﾜﾛﾀ

369名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/18 21:30 ID:Yc4zrrYq

>>349-352
旅行に持っていくカメラ…ちょっと悩ましいね
人物写真や旅程メモ、小動物・展示物の拡大には重宝なのだが…
風景写真にはどうも…
風景写真や建造物撮影には２００万画素のＦＺ１では力不足だね、
細部の解像力が弱いので、遠くの稜線や壁面の彫刻が不鮮明。
５００万画素のコンパクトデジの方をメインに持っていく。
余裕があればＦＺ１をサブとして・・

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 22:07 ID:DMlk3frg

私はFZ1だけで、ぢゅーぶん。
他社の300万画素より解像力は上に見えるし満足。

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 22:17 ID:2oJhoN9z

私もFZ1で風景画を撮影して印刷していますが・・・。
L版印刷であれば十二分ですね。

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 22:19 ID:bd3by2/R

>>370
目、悪いんだろうな

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 22:22 ID:DMlk3frg

>>372
ひどい！
記念に撮るだけですから、そこそこ映っていればいい。
プリントしないし、モニタで見ればかなり鮮明ですよ。

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 22:32 ID:zSfq/QqK

>>373
だったら画質についてはＦＺ１に限らずどんな２００万画素でも良いってことじゃん。
そんなこと言い出したら高画素はみんないらなくなるよ。
ＦＺ１は良いカメラだと思うけど、マンセーは嫌い。

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 22:33 ID:loa79WGt

記念撮影感覚の風景撮影ならＦＺで十分だよ。

人物スナップ用には別のカメラも持っていくと安心だけど。

ちょっと拘ってみるのなら
フィルムカメラ（フジのクラッセあたりがお手頃）を持っていく
なんてことをしてみると面白い。

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 22:44 ID:DMlk3frg

>>374
200万画素はすべて同じではない。
中でもFZ1は抜き出ていると思う。
高画素で撮りたい人はそれで撮ればいい。

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 22:49 ID:/DiuzUZJ

つまりＦＺシリーズは当たり前だが望遠で撮ってこそ価値があるってこった。
広角での解像度感はやっぱ劣るべ。

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 22:53 ID:J+Vaqzsv

>>376
200万画素、同サイズCCDの中では画質は悪くないと思うけど、200万画素機という
括りの中ではそれほどでもないって。
まぁ、現行機種ということであれば、200万画素=廉価機というコンセプトのものが
ほとんどだからその中ではかなりいいほうだとは思うけど。

379名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 22:55 ID:DMlk3frg

>378
人それぞれ、こだわり方が違うからどんな意見も否定はしない。
でも、お嬢様より食堂のねーちゃんの方が萌える人もいるわけさ。
FZ1はそんな女。いつでも手軽に満足させてくれる。
いつか浮気するかも知れないけどね。

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 23:08 ID:zSfq/QqK

>>379
っていうか自分に酔うのはＦＺ１の板でやって欲しいでつね。
マンセーな意見は聞き飽きてまつから。

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 23:09 ID:+kV0xVMs

先生！
>>379が「いま、俺うまいこと言った」とばかりにほくそ笑んでいます！

382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 23:17 ID:DMlk3frg

>>380
まだFZ2は発売されていないから、大目に見て。

FZ1嬢「やっぱり私より高画素がいいんでしょ」
おれ　「バカなことを！今夜は3連写だ。あ、バッテリーが・・・」
FZ1嬢「やっぱり妹のFZ2と浮気してたのね」
おれ　「ごめん、逝ってきます！」

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 23:18 ID:Bx2CrZDl

先生！
>>381が「いま、俺ナイスツッコミ」とばかりにひとり悦に入っています！

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 23:32 ID:0xZiY8Zt

>>382
妹の方がこっちの言いなりになってくれるからな

385名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 23:40 ID:1XZMJDCm

>>349,352の雰囲気だとすでにFZ1を持っていて、FZ1一台で旅行中の撮影を全て
まかなえるかっていう話っぽい。
すでにFZ1を持っているなら画素数にこだわる人でも無いでしょ。

広角35mmから始まる高倍率機ってこの価格帯ではFZ1しかないし。
まあオリやミノは純正ワイコンがあるけど、旅行にワイコン持っていくのもねえ。

それにしても37mmとか38mmとかで始まる他の機種は「高倍率」の意味間違ってないか？

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 23:41 ID:q2PFw/Y1

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 23:46 ID:0xZiY8Zt

>>385
33mmのU30サブで持っとけば大丈夫

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 00:01 ID:mWzdvF+h

え〜　ＦＺ１のファームアップしたのが、出るのですか。

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 00:02 ID:Em3iFv5H

　　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/　　　　　　なんかもう、必死でしょう
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ　　　　　　　最近の５００万画素
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'"
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/　　　　 　 　
. /　　　　　　_,;:::::::::::;;_　　 ｀`＼　　　　　 　
/　　　　 ,､:'゛　　　　　 ｀`ヽ、　 `i
　/　／/　　　　　　　　　　　＼i　ヽ

390画素数＝解像度(画質)ではないが、 ：03/08/19 00:06 ID:9Whn7BCU

>>385
>すでにFZ1を持っているなら画素数にこだわる人でも無いでしょ。

違うね、
『画素数にこだわる人でも無い』のではなく、
『操作性のいい望遠を望んでいる人』なわけ。
自分の場合、ＦＺ１はサブデジとしては、非常に魅力的。ってこと。

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 00:16 ID:jkm2LCDo

>>390
349の話をしたわけだが。

FZ1をサブデジと割り切れる人はこんな基本的な質問しないべ。

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 00:18 ID:pOnHYng7

発売は4日後か。前回のように延期にならなければいいが。
早く祭にならないかなー。待ち遠しい。

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 13:25 ID:/zAfd9bJ

超望遠なのにフラッシュが弱いのが疑問なのですが。

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 13:41 ID:rlDOrb/k

>>393
テレ端でフラッシュが届く範囲を撮ることはそう無いと思われ。
とはいえ6畳間の端から端までフラッシュが届かないのは問題かも。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 17:46 ID:zkKkEEgq

フードは外してるよね？
ISO100で2.1Mしか届かないからGN5.88。ISO50だと1.48Mまでだね。確かに弱い。

超望遠ってどれくらいの距離を考えてるのか分からないけど、それ以上望むなら
スレーブを使うのが良いかと。

小技としてフラッシュ調光センサーを指で塞いでフル発光させる手もあるよ。

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 21:36 ID:vTBWtJsp

>>395
アダプタもはずさないといけない仕様もどうにかして欲しい・・・。
いちいちつけたりはずしたりできるかってんだい！

FZ2ってマイナーな変更なんだから、使い勝手向上するべくフラッシュ
周りの仕様を考えるべきだろー。

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 22:02 ID:NmIVmJIE

近所のヨドバシからＦＺ１の展示が消えた！！
２日前まではあったのに・・・・・・
ＦＺ２がでるからなのか・・・・・

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 22:10 ID:f5zIWUa8

>>392
パナセンスで予約受付開始したようですが、22日出荷予定と書かれてますので
無事23日発売になりそうですね。
かく言う私は某店通販で予約済みなので、週末が待ち遠しいです。
MCプロテクタって買っておいたほうがいいのでしょうか?

399名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/19 22:32 ID:xdnjCnvj

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 22:38 ID:0MjAtUrf

明日キャノンで何か出なければ、もうＦＺ２でいいや。
買っちゃえばすっきりしそう。値段は４５０００円より安いとこって
まだ無いよね？

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 22:48 ID:VjHQnexV

>>400
キャノンって何か出す予定があるの？
何の後継機種？

402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 22:55 ID:0MjAtUrf

わかんないけどキャノンも１０倍ズーム見たいの出すってうわさも
あるんだって。あくまでうわさだけどね。とにかく２０日に
何か出るらしいからそれ見て関係なければＦＺ２で行こうと。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 23:15 ID:GyxTTAe5

有楽町ビックで買ってきますた！
これからイジリたおします

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 23:18 ID:aFVvrg5L

>>398
直接PLフィルターなどをつけると、装着感がいまいち。
そこで私はMCプロテクターの上にPLフィルターをつけています。
普段はフードカバーごとはずしてる。かさばるからね。
カメラを肩から提げて撮影しながら移動するときはフードカバー＆MCプロテクター着けたまま。
さすがに（電源を入れた状態で）レンズをさらけ出したまま移動するのは気を使ってしまう。
MCプロテクターならば、傷が入っても交換できるがレンズはそうもいかないからね。

まぁ、普通は必要ないかと。
ラフな使い方をする人は、つけておいてもいいかも。

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 23:21 ID:0MjAtUrf

>>403
ネタ？

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 23:26 ID:FPGRP8Ub

>>405
FZ-1を買ってきたんじゃねーのかな?w

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 23:30 ID:0MjAtUrf

確かにＦＺ２とは書いてないねw　ＦＺ１って今３９８００円くらい？
もっと安いとこあるのかね、意外と下がってないみたいだけど。
回収しちゃうのかなぁ。

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 23:51 ID:83n5ANpL

サイバーショットだろ

409名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 01:54 ID:X0k5QATL

新しいサンプル画像はけーん
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_09/tokuho/index.htm

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 02:23 ID:W6b0MiZW

>>409
川の中で撮ったポートレートの印象の良さと
メリーゴーランドのそれなりクリア感、夜景のまぁまぁナチュラル感
は、正直驚いた。等倍でもなんとか見れる。
フジのサンプルのクソ加減とは比較できないなぁ…

それと引き換え、街角スナップと自転車ネーチャン、神社のヒドさはなんだろう？

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 02:36 ID:xKz2DV1D

>>410
ネタ、つーか釣りだよな？「そうだ」と言ってくれ。
鳴り物入りのフォーサーズに「それなりのクリア感・まぁまぁナチュラル感」は失礼だろ。
S5000と比べるなよ。FZ2ともな。(w 　つか俺釣られたのか？

412名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 02:38 ID:J/uSlJYI

>410
キミ、それE-1のサンプルだろ。
FZ2であのポートレート画像撮れたら誰でも買うわ。
>等倍でもなんとか見れる。って贅沢すぎｗ

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 02:39 ID:W6b0MiZW

>>410
は大馬鹿…ｳｧｧｧｧｧﾝ

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 02:55 ID:79URktfN

>それと引き換え、街角スナップと自転車ネーチャン、神社のヒドさはなんだろう？

良く見抜いてるんだけどねｗ

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 03:07 ID:W6b0MiZW

しかもオレ>>410はS5000のサンプルだと思い込んで鑑賞した挙句
このスレがS5000スレだと思ってカキコ。
大誤爆。

416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 03:18 ID:W6b0MiZW

苦し紛れにFZ2にもコメント入れて恥の上塗りをしておこう…

FZ1ユーザの目から見て殆ど別モノね。
こんな画が撮れるなら200万画素である事に卑屈にならなくて(・∀・)ｲｲ!!
暗いところに色ノイズも少ないし、エッジがちりめん状態になる事も無くなってるし。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 03:21 ID:J/uSlJYI

なにィE-1の画像をS5000で撮った画像と間違えただとぉ。つりもいい加減にせえｗ

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 03:28 ID:W6b0MiZW

>>417
釣りじゃないでつ…
本当に寝ぼけてたんでつ…
しかもDPEｘで見てたんでつ…
挙句に2560*1920と言う数値を見て
「500万画素記録モードなんてあったんだ？へぇ」
とか言いながら自転車ネーチャンのサンプルを
Photoショップまで使って2560*1920にリサイズして
「カメラ内縮小の方がやっぱ綺麗になるのかなぁ…」
とか真剣に30秒ぐらい悩んだりしたんでつ…

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 09:05 ID:/Mx0l1oB

>>418　　　　　
　　　　　ﾊｱﾊｱ
(；・∀・)　・・・・・・・・・・・・ﾜﾛﾀｙo♪

420名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 12:56 ID:bp55zLPk

>>418　　　　　
　　　　　ﾊｱﾊｱ
(；・∀・)　・・・・・・・・・・・・ﾜﾛﾀｙo♪ その2

421名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 13:07 ID:79URktfN

シャッタータイムラグが改善されてるらしいぞ。

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 13:09 ID:TAPbzKSP

>>410は新手のテロ。
すでに２１人が笑い死んだ模様。
現在も急速に被害が拡大中。

＞そ れ な り ク リ ア 感
＞ま　ぁ　ま　ぁ　ナ　チ　ュ　ラ　ル　感
＞等　　倍　　で　　も　　な　　ん　　と　　か　　見　　れ　　る

プッ！

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 13:42 ID:2192LSBA

Ｅ-１の画像を「それなりクリア感」「等倍でもなんとか」というのは
きっと先入観なんだろうね。

ところで、Ｓ５０００の２枚目の婦女子は明らかに素人くさい。
いきなり撮影したっぽい感じだが
雑誌に掲載するにあたって、ちゃんと承諾は得たのかな？
なんてことを思ってしまう。

承諾得ずにＨＰにまでうｐしてるんなら
２ｃｈで素人の人の写真に目線をどうでこうで、
とやってるのは実は馬鹿らしい？

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 14:16 ID:AJKeaVOf

>>409
っちゅうか、ワイド端とテレ端のサンプルが逆だろｺﾞﾙｧ!

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 14:27 ID:T6K9blUP

今度の誤爆は誰？
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_09/toku1/index.htm

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 15:06 ID:9lCOQyYd

デジタルキャパにＦＺ２、Ｓ５０００、Ｚ１の評価が結構
ページ割いて載ってるよ。まあ目新しいことはないけど、
Ｚ１やたら評価高し。

427名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 17:12 ID:zpJTsPB8

KISSが欲しくなってきた

428925 ：03/08/20 18:23 ID:2z7uIVU3

>426
FZ2は？(笑

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 18:26 ID:BcSJHRq3

>>427
俺がしてやろうか？

430名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 18:28 ID:n4vo30j5

しかしS5000のはヒデェな。

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 18:35 ID:8ycT9VF1

>>428
まあ普通だたよ、ＦＺ１と似たような評価。

>>427
マジ欲しくなるからその話はしちゃだめ〜

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 20:09 ID:6deR9Kpd

パナ頼む！FZ1用F/Wアップデートサービス実施きぼんぬ。

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 20:42 ID:HBTch1Js

>>432
諦めろ

434名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/20 20:49 ID:IA0R/lt2

>>432
大変お待たせ致しました。
多くの方からのご要望に答えるべくＦＺ１のファームエゥアを
バージョンアップ致しました。

んがっ！
どのようにしたらデジカメにバージョンアップのソフトを取り込めるか
を検討していなかったため、社内ではえらい騒ぎになり、
この際新たな機種としてＦＺ２を発売しることになりますた。

という事で怒ってる？

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 21:07 ID:H/fxMxgP

>>429
おながいします

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 21:36 ID:5ioQ3z+S

>>431
今手元にキャノン75〜300mmレンズの資産を持っているから、
Kissを使うと1.6倍で480mmだものなぁ....

ここは我慢して来月の旅行の為に望遠なんて考えないものを買おうか
悩んでますわ。

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 21:44 ID:p0koZRGk

Kissは相対的に安いと思うけど10万円越えたらやっぱ買う気にならんわ。

438アンドロメダ ：03/08/20 22:32 ID:z7brgzMt

耐え難きを耐え、忍びがたきを忍びＦＺ１を買え控え続けとうとう
ＦＺ２を予約しました。

ノイズの件は少しは改善されたのだろうか？？

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/20 23:37 ID:zDjPn9pU

意〜味な〜いじゃ〜ん

440名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 01:59 ID:1qmThAy6

>>438
俺は欲しがりませんFZ3までは

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 02:22 ID:WuMmXWKN

この非国民がぁっ！

442名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 03:27 ID:/qsID0iJ

>438
300〜400万画素の型遅れ買って、拡大した方が綺麗だったりして(笑

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 07:18 ID:/ddY+EBS

>442
そう思えば買えよ（ｗ

…自分のDQNに気付くだろ（ｗ

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 08:37 ID:8uoVHJf0

色収差については、そうかもな。

445名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 09:22 ID:XWXWJH/z

絞り優先だとF値の設定はどのくらいあるの？
まさか開放、F5.6、F11とかだけ？

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 09:45 ID:3HTgK+i7

Ｆ８が最大

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 12:28 ID:6P5mCzV2

高倍率ズーム機、S5000のサンプルが更新されました。

http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

こちらのスレの方々は、どう思うですか？

448名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 12:33 ID:aoL0k14h

最初のがひどすぎたんで
あわてて換えたんですね

449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 12:34 ID:9F/Y1UM8

>>447
宣伝ウゼーよ、フジ社員。

450名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 16:45 ID:C3BYldp0

>>447
S5000のテレコンは買うよ。　TL-FX9B
で、本体はFZ2買うね。

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 17:05 ID:kKYWPJFE

>>450
つくんですか？
（当たり前のこと聞いてたらすみません。全く素人でして…）

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 17:14 ID:o7FdOyQ2

つんくですか？って読んじゃった。通りがかりの者だけど。

453名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 19:51 ID:6/bf9+bd

サンプルみたけど・・これなら普通にオリンパスのC7**シリーズ買っていいんじゃないか？

454名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 19:55 ID:XZ/T4ODd

手振れがあるのよオリンパスはっは〜ん

455名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 19:57 ID:J8n3Jpkr

>>451
つんくよ〜ん
TL-FX9　FZ1　でぐぐりなよ〜ん

456名無し募集中。。。 ：03/08/21 20:11 ID:5TtO1ISh

>>452
おれには「つんくん」て読めた
近友たん...

457名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 20:12 ID:XZ/T4ODd

KISS Digitalに心揺れもしたけど、明日秋葉で買ってきます
ちなみにFZ1は持ってないので比較は出来ませんが悪しからず〜

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 20:15 ID:CGR/hu1S

う〜価格にキタムラで買ったって書いてあるから見に行ったら
うちのとこは入ってないよ。田舎だからなぁ。
明日から旅行だからあったら買おうと思ったのに残念。

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 20:49 ID:o7FdOyQ2

う〜価格にキムタクで買った、って読んじゃった。
もう受けないね。

460名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 21:44 ID:fEeyWUiI

おいおい
そんな呑気な事を語っている場合ではないぞ。
史上空前ともいえる反響そして予約の入りだ。
大手量販店といえども、無尽蔵に入荷させられるわけではないしな。
もうこれは完全に社会現象と化している。
一般ﾋﾟｰﾌﾟﾙも、長引く不況の中、そろそろ『貧乏ごっこ』に飽きて、
何かしら買いたくて仕方がないのではないか？
自動車→ハードディスクレコーダーと来て、今度はどうやらコイツらしいぞ！

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 21:57 ID:gXTalZEr

え、そうなん？
明後日開店一番に買いに行くかな。

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 21:57 ID:r9WdRwP2

Kiss Disigalにも惹かれたけど、デジ一眼は
今後１年で驚くほど進化して値が下がるので
今回はFZ2を買う予定。

463名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 21:57 ID:o7FdOyQ2

前々夜祭？の割には盛り上がらないね。
土曜日にFZ1とFZ2を比較できる人の意見は聞きたいけど。
やっぱり秋に出るというFZ3に期待でしょう。

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 22:13 ID:6VnPXrS6

>>463
いくら何でもFZ3は出ないって。
LC5がA1ライクにモデルチェンジするっていう感じじゃないかな？
もしくはFZシリーズの全くの上位新機種。
そんでもって実売価格は6万円台から7万円台前半くらい。

465名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 22:20 ID:lHsAy+lO

週末には配達される予定、サンプルをあげたいんですが
アップローダーとかサイズとかどういう風にしたら皆さんが見やすいでしょうかね？
なんせ、オート任せの万年素人なもので。

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 22:36 ID:o7FdOyQ2

>>464
＞同社の調査では、購入者の61%が高画素・高画質化、53%が長時間電池寿命、
＞40%がマニュアル撮影機能という機能向上を望んでおり、
＞今回「できるところからユーザーの要望に応えた」という。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/11/18.html
今回があるなら、次回もあるはず。

＞FZ2はかなり急場しのぎのFZ1小規模改良版という気がしないでもありません。
＞きっと秋に発表されるであろう上位機種に乞うご期待ですね。
http://www.thisistanaka.com/diary/200308.html

467名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 22:43 ID:6VnPXrS6

>>466
もちろん次回はあるが、２〜３ヶ月程度でFZ2→FZ3は絶対ない。
秋に発売されるかも知れないのは「上位機種」。
上位機種が販売されてもFZ2は並行販売される。

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 22:47 ID:o7FdOyQ2

>>467
そうだね。
FZ2を改良するとしても、後はモニタを明るくするのと可動式？にするくらいか。
そのくらいでFZ3にするわけないか。

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 23:02 ID:DEGSA3VU

購入ケテーイだけど、開店狙わないとダメなの？
新宿の淀かビクに行こうかと思うんだけど．．．．

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 23:15 ID:o2dccDcE

>>469
>>460はコピペ

471名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 23:16 ID:NR2mMzdj

FZ1を下取りだすといくらくらい？

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 23:26 ID:fx/9y7Ro

じゃんぱらの買取が上限26,000円。下取なら少し上乗せあるだろうけど。
中古FZ1の売値は37,980円くらいから。

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 00:15 ID:aLndkkUX

ムラウチから発送したとの連絡あり。

474名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 01:39 ID:WLilBtSp

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

475アンドロメダ ：03/08/22 03:14 ID:243c2jo4

おいおい、ＦＺ３が出るなんて誰が言ったんだ？
出るわけないだろ。

476名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 04:38 ID:Y4GkH1K5

>>475
ＦＺ１をちょっと変えてＦＺ２になったのだから、
またＦＺ２をちょっと変えて・・・

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 05:35 ID:0ZWzdora

>>476
何処を変えるんだよ？（ｗ

上位機種は300万画素10倍とか中途半半端なスペックで出しても仕方ないので
1/1.8 型 400万画素CCD位積んで来るだろ
CCD大型→レンズ大型→ボディ大型
高画素CCD→ファイルサイズ大→バッファー大

上位機種の価格になるって事だ
実売7〜8万くらいかな？

478名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 08:15 ID:usQfr7iQ

角度とか。。

479名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 08:15 ID:KzMJWfPE

>>461
あり得ないネタに反応するなって

480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 11:26 ID:dODJBwCf

FZ1買い取り価格ハードオフで14000円程度と言われました。

481名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 14:15 ID:TDAFSWft

>>480　画素数で買い取り価格を決めてるかも

「なに？200万がそ？12000円だな
あれ　なんか望遠ついてるぞ　じゃ2000うｐでどーだ」
買い取り14000→売り３万→うまー

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 15:04 ID:qOj+apd8

>>480
ハードオフはやめといたほうが良い。ネットオークションで売るべし。

483名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 15:25 ID:1N1vdQZ8

>>476
こんど出るのが「ＦＺ１+」で
秋に出るのが「ＦＺ２」ですねん。

484名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 15:37 ID:Y4GkH1K5

ＦＺ1持ってるしなー。
次の機種を見てから、ＦＺ2を考えよう。でも、画質が良くなってるなら迷うな。
いずれにしても、明日にはここでいろいろな報告が見られそう。

485名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 16:01 ID:aLllXEgQ

今日ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!な店ないのかな？
明日使いたいんだけど

486457 ：03/08/22 17:22 ID:c2awF0LL

ども〜
さっき秋葉原で買ってきました
いま電池充電中です

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 17:32 ID:k7BKs8bM

今使っておりますが
前機種より画質向上あり！！

機種変更成功！！
イソ１００で普通につかえるよ♪
２００でもいいかも。

マニュアルで速度変更できるのがたすかる。
まあ機種変更しないのもわかるが
してみないとわからない感動があるもんだね！

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 17:37 ID:TnZPNM1J

>>457でFZ1持ってへん言うてんのに
>>487で機種変更言うてるし、わけわからん。

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 17:49 ID:nvASSJQV

>>486（＝457）と>>487のＩＤを見比べては・・・

490名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 17:53 ID:TDAFSWft

あちこちでフライング販売してんのか？

491名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 18:28 ID:Y0bwIYVD

海外プレス記事
ttp://www.dpreview.com/news/0308/03081102panasonicfz2.asp

492名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 18:30 ID:aZPsLwcR

明日届くぞ。
いろいろ揃えて７万ちょいだったが下取り出したので支払総額は45,700ﾅﾘ｡

493名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 18:52 ID:Y4GkH1K5

FZ1スレにFZ2の第一号写真？があった。
なんかぼけ方がちょっと違う感じ。もっとうpしてほしい。

494アンドロメダ ：03/08/22 19:22 ID:243c2jo4

>>487 前機種より画質向上あり！！

具体的にどのように画質が向上したの？
ＩＳＯ２００で少し薄くらい所で撮った場合ノイズはどうですか？

495457 ：03/08/22 19:31 ID:xT+mX0FW

>>488
わしゃ487じゃないよー

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 20:45 ID:k7BKs8bM

よんだか！

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 20:47 ID:k7BKs8bM

俺が４８７だ！

このスレの住人よ
idくらいはみろ！

うｐ用にイソの設定など変えて色々撮ったが
うｐする気うせた・・・・他の心の広い香具師
俺の変わりにたのんだぞ

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 20:53 ID:0ZWzdora

新宿売っていなかった
ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!
フライングは秋葉原行かないとダメか

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 21:05 ID:9VMhr4s7

>>477
松下の次の1/1.8CCDは600万画素。
1/1.8 400万画素はLC5,LC40消滅とともに無くなる。
ということで上位機種に搭載されるCCDはLC43に搭載された1/2.5 400万画素か
新開発の1/1.8 600万画素のどちらか。若しくは1/2.5 300万画素。
新製品に使える松下の手持ちCCDはこの３つしかない。

1/2.5 400万画素CCDは結構ノイジーなんで個人的にはやめて欲しい・・

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 21:14 ID:+p7xq5vk

言うのが二度目になるが、
ここは日本一嘘つきの多いスレだよな

501名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 21:19 ID:xT+mX0FW

>>499
>1/2.5 300万画素
これがいいっすね

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 21:24 ID:Y4GkH1K5

>>501
秋のFZ3は、これで決まり！
今日買った人は今頃・・・
誰か、早く夜景の画像をうppppp

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 21:46 ID:nvASSJQV

３じゃないんでしょ？

504名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 22:57 ID:sRXqfCCj

ヤフオクでみっけたが、市価より安く買えそうか？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c43278028
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f5606578

505名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/22 23:02 ID:oteceN+T

FZ3が出るとしたら、
３５ミリ判換算で、１５−１５０ｍｍとかの広角重視の
モデルにして欲しいな。
まあ不可能だと思うけど。

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 23:12 ID:cucMM3yq

>>505
悲しいけど絶対無理 > 15mm

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 23:28 ID:oFqzve3r

渋谷さくらやで買ってきますた！
ポイント20％でＳＤカードも余裕でゲット

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 23:32 ID:WLilBtSp

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/22 23:51 ID:k+J7wPyA

>>508
Mac の Safari で見てたらこんななりますねん。
ttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030822235020.gif

510名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 00:16 ID:7U03Sjt/

>>508
これ、誰？

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 00:23 ID:mfwFghl2

　　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/　　　　　　なんかもう、必死でしょう
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ　　　　　　　最近の５００万画素
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'"
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/　　　　 　 　

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 01:29 ID:IzR6z+Cy

コダックの新製品、１０倍４００万画素、画質は最高！
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=1336&pq-locale=en_US
サンプル
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/487/1336/1375&pq-locale=en_US

513名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 01:29 ID:pBePs9bE

>>505
まぁ広角をそこまでは言わないから、せめて28mmからにしてもらいたいね。
でも12倍は厳しいかな？10倍でも28-280mm・・まだこのクラスには無いから
ウケそうなんだがなぁ。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 01:40 ID:KWesUcrs

>>491
海外ユーザー怒ってないかな
FZ1出たのついこないだだろ
そこの「デジカメその他」の掲示板
FZ1のトピック多いし・・・・

515名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 02:44 ID:Izqbs5Yb

マイナーチェンジすぎて、外人の評判は良くありません。

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 09:18 ID:jyvdMenz

>>481
OIS付いてるから＋5千

>>512
IS無しか・・・。
ライバルはC750カナ？

517名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 11:53 ID:zeTa6zGj

>>447
PanaのHPにも金髪女性の実写サンプルがあるのでFujiと比べてみた。
Fuji　全体に砂目がかかっているみたい。偽の色が壮大に出ていおり、輪郭も汚い。
Pana　毛穴まで見えるくらいの肌に髪の描写もきれい。
誰が見ても、ヴィーナスエンジン＞＞＞＞＞＞＞スーパーCCDハニカム

518アンド ：03/08/23 13:21 ID:JzRBfo5g

>>517 に激しく同意。


それ以外の奴ら、ＦＺ２の画質の良さが分からないのか？
各メーカーのサンプル画像、特に顔のアップ写真どれも大した事ないのばかりで
ＦＺ２と互角の画質はＥ−１だけだ。

でも、Ｅ−１って３０万円前後もするんだろ？

とにかく嘘だと思ったら各メーカーのサンプル画像見てみろ。

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 13:26 ID:jxtoJJfE

今日発売だってのに、静かだね・・・

520名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 13:30 ID:zeTa6zGj

>>519
うん、FZ1の時はすごい熱気だったなあ。お祭りは夜からでしょ。
きっと今ごろ、右にFZ1左にFZ2ぶら下げて、汗流して撮ってます。

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 13:33 ID:xDDxST6w

右にFZ2、左にS5000ぶら下げて、汗流して撮ってます。

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 13:37 ID:q4gGOnWO

花形フードって、ミッフィーが口を開いたところみたい。

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 13:38 ID:zeTa6zGj

>>521
実は、君はS5000を買って失敗したと思っている。

524アンド ：03/08/23 13:57 ID:JzRBfo5g

本日夜、祭りの予感。

525名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 14:08 ID:zeTa6zGj

>>521
しかし、S5000は24日発売だ。まだ売ってないと思われ。
思いとどまるのだ。今ならまだ間に合う！

>>524
私も祭を期待しているのだが。画質向上は本当なのか。
唯一FZ1スレにアップしてあったFZ2との比較写真では
暗い部分がつぶれず綺麗に出ているような気がした。

526名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 15:13 ID:ygWaJOAK

目 糞 鼻 糞

527名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 15:44 ID:/wAjjeoU

さっき届いたので
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823154058.jpg

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 15:51 ID:gTVcg7eo

とりあえずいっとこかな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030823155016.jpg
+14B,手持ち,トリミング,960x720(321KB)
ポートレートモード,1/400,F4.0,ビビッド,WBオート

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 15:58 ID:s99OHDaA

淀で買ってきた、充電中なり

ところで、バッテリーってFZ１とFZ2ので値段が違うけど
型番が違うだけで中身同じ？　
よく判らなかったからFZ2の買っちゃたけど．．．．．

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 16:01 ID:gTVcg7eo

iso50
+14B,手持ち,トリミング,976x720(262KB)
ポートレートモード,1/500,F3.3,ビビッド,WBオート
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030823155231.jpg

iso100
+14B,手持ち,トリミング,976x720(270KB)
ポートレートモード,1/500,F4.6,ビビッド,WBオート
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030823155755.jpg

iso200
+14B,手持ち,トリミング,976x720(289KB)
ポートレートモード,1/800,F5.7,ビビッド,WBオート
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030823155945.jpg

531名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 16:05 ID:QEqqV3L8

>>523
Ｓ5000、そんなに気になるか？
糞画質と呼ばれるＳ5000でも200万画素に縮小すれば
ＦＺ2は完敗が通説。

それでも俺は値段と機敏な動きのＦＺ2を買う。
しょぼい、アダプタ併用不可等フラッシュ周りが
最大の不満点だが。

532名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 16:37 ID:zeTa6zGj

>>528
これは凄い！グッドタイミング！
>>530
比較できるので嬉しい。iso200でも綺麗。
>>531
全然気にならないけど、S5000の信者がいるので。

533名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 16:42 ID:3vF7x7OM

縮小しないでUPしてくれ・・。

534530sage ：03/08/23 16:50 ID:29gwSDjW

>>533
縮小でなくDPExでのロスレストリミングなんだが
生のままのほうがいいのか？

535名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 16:59 ID:0ey0XZJO

鳥は気持ち悪い

やっぱり並の２００万画素解像感、がっかり

536530sage ：03/08/23 17:09 ID:29gwSDjW

>>535
＞鳥は気持ち悪い
食ったらうまいぞ。（ｗ
うみねこがうまいかどうかはしらんが。
＞やっぱり並の２００万画素解像感、がっかり
糞の２００万画素から良くなったと見たのか？
>>530はﾃﾚｺﾝを装備してるからサンプルと
しては良くなかったな。

537名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 17:22 ID:2IzDLBpU

>>530
うーん。こんなものかな。ちょっと期待はずれだ・・・
鳥の影の辺りとか。

ひょっとしたら縮小の過程に問題あるのかも。やっぱり
元の画像きぼんぬ。

538530＠帰りの電車sage ：03/08/23 17:33 ID:29gwSDjW

>>537
元画像は会社のパソコンに退避したから
月曜にならないとうぷ出来ないわ。
明日も天気が良ければﾃﾚｺﾝはずして試して
みるよ。

539名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 18:19 ID:61On1H9P

>>528
イイ！
あなたすごい！

540名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 18:23 ID:MGEb0YMw

>>522
> 花形フードって、ミッフィーが口を開いたところみたい。
それはひょっとして、西原理恵子の描くところの“みっひー”ではないか？

で、FZ2ヨドバシ仙台店で購入しました。充電中。
IXY digital 200からの買い換えでございます。

541名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 18:36 ID:61On1H9P

ヨドバシから、入荷しましたって電話が来たよ。
予備電池買っといた方がイイかな？

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 18:53 ID:zeTa6zGj

>>541
FZ1ではいつも200枚くらい余裕で撮ってるよ。
それ以上は撮ったことないので分からない。

543名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 19:05 ID:61On1H9P

>>542
レス、ありがとうございます。
じゃ、とりあえず、本体と２５６ＭＢのＳＤカードだけ買います。

544名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 19:07 ID:0RbAgaXa

すごすごっ！
やっぱISO50が綺麗だモー。
ビビッドはくっきりし過ぎだモー。

545名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 19:10 ID:0ey0XZJO

↑目、悪いみたいね

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 19:20 ID:DfGbb/9c

明るい場所だとISO上げてもそんなに荒れを感じられないので
室内（白熱灯照明だと更に分かりやすい）の時にどうなるか見てみたいです。

547544 ：03/08/23 19:27 ID:0RbAgaXa

>>545
ありゃりゃのりゃ。
じつは目よりも頭が・・・（ｽﾏｿ

548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 19:31 ID:zeTa6zGj

>>543
256MBがあれば最高画質で約300枚ほど撮れるね。

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 19:47 ID:/ka9HMnu

FZ2のマクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823163616.jpg

550名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 19:55 ID:Ud/0KfZe

ＦＺ購入を考えているのですが

ＦＺ-1　　35800円
ＦＺ-2　　49800円

どっちの方がよさげなのでしょうか？
正直、悩んでいます

551名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 20:07 ID:9x9hG6Sl

>>550 49800円って高杉だな。
俺は今日か各調査に行ったら42800円って値段を
提示されたぞ。来月購入予定だが。

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 20:09 ID:WMf0L3St

近所のベスト電器へ行ったらFZ1現品処分のみで、
FZ2なんてどこふく風でした。瀬戸内の某市にて。

553名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 20:13 ID:yInYHoV2

FZ2、フィルターのねじは改善されたのかな

554名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 20:16 ID:tBOJRydw

改善しますた

555名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 20:20 ID:mfqHY7JI

フィルタアダプターつけたらせっかくのコンパクトさが・・・。

556名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 20:55 ID:zeTa6zGj

FZ1とFZ2の比較画像ってなかなか出てこないね。
両方持っている人もいるはずなのに。

557名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 21:00 ID:rJ4UBgky

マクロはFZ1スレのほうで出てた。

558名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 21:04 ID:yInYHoV2

>>554
サンクス

559名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 21:22 ID:3AH4n4Ek

>>556
FZ2が細かいブラッシュアップが施されてるのは分かるんだけど、
実際、画質やレスポンスに改善があるのか評価が難しいんだろうね。

俺のFZ1はドット欠けあっって、精神衛生上FZ2に買い替えたけど、
画質やレスポンスまで良く思えて大満足っす（＾＾）ｖ
プラセボ効果かな？

パナは買い替えを想定してないだろうけど、FZ2の有難みはFZ1から
買い替えの人が強く感じるだろうなー。値段相応じゃないけどｗ

560530＠自宅sage ：03/08/23 21:23 ID:zk62/jTp

>>543
今日は2.5時間で６００枚近くを撮ったけど予備
バッテリーの出番は無かった。結構持つな。
撮り様によって違うだろうから実際使ってみて
から購入してもいいんではないかな。

561名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 21:26 ID:3AH4n4Ek

>>550
金があって、同価格帯の高画素他機種を吹っ切れるほどFZシリーズに
魅力を感じるならFZ2行ってください。200万画素にこの価格じゃ・・・と
思うならFZ1。このシリーズの醍醐味は十二分に味わえます。
どちらにしても、画質など気に入らなきゃ早めに売り飛ばしましょう。
価格と画素数の解離からも万人向けのデジカメとは言い難いです。

562457 ：03/08/23 21:35 ID:OErgscAL

ありがちな被写体ですが、とりあえず試してみました。
カメラ初心者なのでショボいですけど悪しからず。
画像はリサイズしただけです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823213005.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823213028.jpg

563457 ：03/08/23 21:43 ID:OErgscAL

ところで、室内でISO100・フラッシュ無しで
撮ろうとすると、そこそこの明るさの照明があっても
適性露出を得られずに、ファインダーが暗くなっちゃうんですが
これってこのカメラの仕様なんでしょうか。
室内でキレイに撮るコツってなんでしょうね。

564名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 21:45 ID:hptREFnc

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素てキミ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

565名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 21:50 ID:f5LReKZi

>>563
心のファインダーで撮るのです。

566名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 22:00 ID:3AH4n4Ek

>>563
ファインダーが暗くなるだけなら仕様です。シャッター半押し前は明るいので、その時点で
構図などを決めるしかありません。FZ1はずーっと暗いままだと思いました。

出来上がった写真も暗いなら、PモードはF2.8、1/8ｓまでですが、Aモードでは1秒、Sモードで
8秒までシャッタースピードを伸ばせますので、そちらにしましょう。その場合は三脚など
使って下さい（2秒のセルフタイマーと併用するとまずブレません）。それができなければ、
フラッシュを使うか、ISO感度を上げるしかありません。感度上げるとノイズが強いですが・・・

567アンド ：03/08/23 22:01 ID:JzRBfo5g

>>562 綺麗ですね。　ビビッドで撮ったんですか？

568名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 22:10 ID:ig62y47y

>>562
二枚目が笑えるな（笑

569名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 22:34 ID:jyvdMenz

>>525
既に発売してるらしいゾ！(S5000)
価格コムに書込みハケーン！

570名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 22:34 ID:fnGzIZbn

ものすごいマイナーなバージョンアップでびっくりしたよ・・・。
期待しすぎたかな。

ちょっと松下の商売根性を感じてしまったよ。
（きっと、ものすごく安い費用で開発できた機種なんだろなって）

もう買おかな。

571457 ：03/08/23 22:36 ID:OErgscAL

>>566
なるほど。そうですよねぇ、絞り解放でも足りなければ
シャッタースピードを延ばすか感度あげるしかないか…。
やっぱりそういう用途には、一眼レフにF1.4や1.8とか
明るいレンズつけて撮るしかないんでしょうね。

セルフタイマーを利用するのいいですね。ぜひやってみます。

>>567
画質調整は標準ですよ。

572名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 22:46 ID:x5TXuGs1

>571
一眼レフにF1.4や1.8 よさそうに見えて、
実際は被写体深度浅くて、絞るようですが…

573名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 22:53 ID:abxYinWR

>>570
買い替え需要なんか狙ってないのだろう。
レベルの高い基本設計を活かして、ユーザーからの
フィードバックをマイチェンの次機種へとつなげる。
自動車等、成熟した工業製品の手法と言えるね。

次世代のCCD、レンズ、画像処理エンジンができた時に、
あっと驚くフルモデルチェンジを見せてくれるさ。

574名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/23 23:07 ID:/5rPDflT

ＦＺ２で３００万画素以上を期待したが、ヤーメタ。
小出しのバージョンアップなんて評判を落とすだけだヨ。松下君 !!

575名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 23:19 ID:s99OHDaA

かんたんモード　そのまま
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823231726.jpg

キャノーンは汚いなぁ〜










壁が

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 23:29 ID:mfwFghl2

>>575
フジツーはキレイだね（ｗ

577名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 23:32 ID:fahelK6V

そこのキャノンはカメラと何の関係もない部門だったような？
もうちょっと川を下ったガス橋近辺の反対側にあるのがカメラ関係っぽい。

578名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 23:50 ID:Ud/0KfZe

>>561
アリガ�d！　ＦＺ-2を買う事にしますた

>>575
そこのキャノンの工場見学をした時にもらった
スクリュードライバーをいまだに使っています

579名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/23 23:50 ID:f5LReKZi

>>571
というか2秒のセルフタイマーはそのためのものです。。

580457 ：03/08/23 23:52 ID:OErgscAL

>>572
そうすると、結局はストロボを焚くという結論に達するんでしょうか..

581名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 00:07 ID:AA5VlQlh

>>580
開放F値（レンズ自体の明るさ）と被写界深度は関係ない。
>>572は聞きかじった知識を間違って理解してるだけ。

582名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 00:14 ID:CfSZziGV

>>581
おいお(r

583名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 00:17 ID:SPH2+Eyw

>>578
本当はFZ1を使ってからFZ2使うと、とても有難みが分かるのですが・・・ｗ

>>580
そうですね〜。F1.4と2.8はシャッタースピードで2段しか違わないですから、
F2.8で1秒なら、F1.4 で1/4秒とか・・・本当に暗ければ焼け石に水かも。

ただ、銀塩のネガフィルムはラチチュード広いから露出不足でも、割と
綺麗に明るくプリントできちゃいます。その違いかな？

静物なら長時間露光でもOKですし、ノイズリダクション働きます。
人物だと長時間露光は難しいし、肌色とか綺麗にするためにも
フラッシュが一番でしょうね。

584名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 01:03 ID:2ryYaD60

>>581
アフォ発見。

585名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 02:00 ID:G8/2GD45

かんたんモードで室内撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030824015747.jpg

586名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 03:33 ID:adyLj4w+

発売記念ｶｷｺ

587名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 07:54 ID:qBlW6nvp

>>561 そうだな200万画素でこの値段ってパッと見た目では
性能と価格の乖離で一般受けはしないな。

588名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 08:50 ID:FTTuas3w

>580
ストロボ炊くにも、内蔵弱過ぎ〜

>581
ttp://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm

589名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 10:42 ID:YkQRrI26

>>584
バカ発見！

590457 ：03/08/24 11:44 ID:mp1lN/rC

ストロボ直射すると顔もノッペリしちゃって
好みに合わないので、バウンスさせたいのですが
FZ2の内蔵ストロボだと厳しそうですね。
後継機ではホットシュー付けてほしいなぁ..

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 11:45 ID:WIvgkxxw

ＦＺ１からＦＺ２に買い替えようかと思っていたら
近日中にファームアップするかもよとのこと
対応内容はすべてのモードでシャッター速度１／８をサポートなどだろうだ

592名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 11:48 ID:5cC59x3o

>>590
天井バウンスなら、ストロボを指で上に向ければ、ある程度できるよ。
あとはヒカル小町とかスレイブ機能のストロボ使えばできる。絞りで露出調節してね。

593名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 12:22 ID:5cC59x3o

あとはテッシュなどでディフーズとか・・・

594名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 12:29 ID:KB5f/veV

>>591
ソースはなに？
この手のうわさが、一番たちが悪いよね。
近日が年末近くってこともありかな。

595名無CCDさん@画素おっぱいsage ：03/08/24 12:31 ID:l3SIn0Ig

これって絞り、シャッタースピードがスグわかるの？
いや簡易露出計の変わりにならんかなと思って・・・

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 12:41 ID:IkFYo62B

>>595
君は今時何を言っているのかね？

597名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 13:11 ID:8v6vINLA

>>588
うわぁ花の下あたり偽色でまくりだなぁ。ＩＳＯ１００のサンプル画像がＦＺ１より綺麗だったので、
ＩＳＯ１００で撮りなおしてほしいなぁ。

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 13:18 ID:zLyosui1

このカメラ512MBのSDを使用すると最高画
質で何枚撮れます？
FZ1の時は600枚を越えてたのだが、さっき
FZ2でSDをフォーマットすると残り撮影枚数
が523枚になってるのよ。

599名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 13:41 ID:a/PIRzVq

>>591
永遠に待っていれば(ﾌﾟ

>>598
取説読めと・・・
FZ1が最高画質になっていなかったんじゃないのか？

600名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 13:46 ID:5cC59x3o

>>598
もともと同じ最高画質でも画像によって大きさ（何Kbか）が違うので、
撮影可能枚数は目安に過ぎないようです。
おそらく画像は変わらず撮影可能枚数の計算方法を変えただけかと
思いますが、画像の圧縮率などが変わってるのかもしれませんね。

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 13:49 ID:Oyjm9qWj

画像の圧縮率変わってるかもね。
EXIFの圧縮率表記が違う感じだ。

602名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 13:51 ID:nhySoy3J

>>598
FZ1はカタログ表記で604枚
FZ2はカタログ表記で523枚

603名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 13:56 ID:nhySoy3J

FZ1買ってから2000枚以上撮ったけど、公式サンプル画像みたいに
900kbオーバーなんて無いし。
>>600>>601が正解かも…

604名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 14:28 ID:QOtv5dCE

http://s1.buttobi.net/norioo/cgi-bin/joyful/joyful.cgi

比較画像　たしかにファイルサイズ大きくなってるかもね

605名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 15:04 ID:2qqareX3

>556
出てたぞ1-2比較
ISO100のノイズ感とか、やっぱ違うような気がするな

ttp://www.photohighway.co.jp/tp/16_f.asp?key=1370782&un=54611&m=&pa=&Type=16

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 16:34 ID:9wOl8PUe

比較画像見たけど、ほとんど差が分からなかった。
シャッターと絞り優先は魅力だけど、FZ1を使い続けることにした。

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 17:27 ID:hm7St063

即完売で入荷待ちって事には、ならなそうだね

608名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 17:27 ID:nhySoy3J

比較ありが�d
俺にも殆ど解らなかった。液晶モニタだからかな？
画面にベッタリ顔寄せてもた…。
JPG圧縮率は明らかに違うね。
それでもこの程度の画質差ならたくさん撮れるFZ1も魅力に思うけど

同じくFZ1を使い続けることにします。

609名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 18:28 ID:pY3ogwqN

FZ-2買った。
航空機撮るつもりでいるから手ぶれ防止と１２倍ズームは外せなかった。

610名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 18:31 ID:m2lYBjB1

FZ2、すごく気になるんだけど、なんだかＦ月に誉められると萎えるのは
オレだけでしょうか(vv

611598sage ：03/08/24 19:02 ID:zLyosui1

すまん
ＦＺ１からはP/A/Sの設定方法しか変わってな
いということで・・・FZ2の取説は未開封だ。
逝ってきます。

612名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 19:35 ID:ddJvc2MY

ＩＳＯ５０に設定しても、画面暗くならないね

613名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/24 19:38 ID:oxXZCMui

>>612
がいい事ｲｯﾀ
そうなのよ

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 19:50 ID:jowaHhnU

>>610素直に喜んだら？
F月はPC USERのランキングからE5000とS30をはずして
9位にFZ2.10位にZ1(何れもインプレ掲載)を持ってきたな。

615名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 21:48 ID:4knvwgsz

>>614
F月ランキング、今どうなっているのか教えてくれないか？

616名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 21:56 ID:g94/dKY8

相変わらずのE5000信奉だと思うけど・・・・。

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 22:14 ID:KpSMSuyQ

ごめんおせーて

グリップのゴムはなぜ傷つきやすいの？
もう傷だらけ。。買って１時間後なのに

618名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 22:17 ID:KpSMSuyQ

もう１こごめんなさい
ストラップは純正のつかってるの？

片手でホールドできるいい品しりません？

619名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 22:28 ID:jowaHhnU

>>615
立ち読みなので定かでないが間違ってたたらスマソ。
1位G3 2位S45 3位IXI400 4位E4500 5位D7i 6位E5700 7位A60 8位MZ3
そして9位FZ2 10位ZIだと思った。

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 22:34 ID:TSB5GBI3

>>617
FZ1を3ヶ月以上使ってるけど傷一つついてないが・・
っていうか指が当たるだけなのになぜ傷がつくんだ？

621名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 22:40 ID:quUVy/X5

しまった・・・今日、展示品で使用感確かめたときに、FZ1のメモリぶち抜いてそれに保存すればよかった・・・。
そうすればFZ1とFZ2の比較できたのに・・・。

FZ2、ピン置きした際に明るさもプレビューされます。
試しにF8.0でEV-2にすると真っ暗・・・（ぉ
>>612さんの仰るとおり、ISO50にしてもピン置き前のプレビューは明るいです！
FZ1で、ISOオート→構造決定→ISO50にしていた人にとっては朗報でしょう。

心置きなく試用させていただいた店員さん、ありがとうございました。
そしてわざわざ2クラス上の一眼レフカメラを勧めてくれてありがとうございました。
次はFZ1とFZ2の比較をしたいなぁ・・・一式抱えて再び乗り込むか！？

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 22:42 ID:quUVy/X5

>>620
私のFZ1もゴムグリップ部は傷だらけです。
私の場合は単に爪が伸びていて、そのおかげで傷が入るのです。

623６１７sage ：03/08/24 23:07 ID:KpSMSuyQ

>>622
ありがとう！
おれも、つめ長いからなんだね。

でおれみたいに女のばやい
つめで傷つけないようにするには
どうしたらいいの？

624名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 23:18 ID:QKYuf9Dq

新宿ヨドバシで買ってきた。49,800円、ポイント20%。でした。
あり？クーポン値引きで2000円引かれてる。そんなの出してないのに（ｗ

火星でも撮ってみようと思ったけど（どうせ点だろうけど）、曇ってるなあ。

625名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 23:32 ID:mTxDfglY

こないだテレビでやってたけど、いくら大接近といっても
火星って、200m先の10円玉の大きさだってよ。

626６１７sage ：03/08/24 23:48 ID:KpSMSuyQ

>>625
すごいじゃん

627名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/24 23:53 ID:0TPCjYWr

テレコンを２０個くらい付ける

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 00:00 ID:2sW64ocU

テレコンで200メートル先の10円玉撮って練習だな。

629名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 00:28 ID:XUDjg6mk

ということでテレ端で撮った火星でつ。FZ1ですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825002628.jpg

630名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 00:50 ID:w09QbNM8

やっぱマニュアルあると花火とかも撮りやすいんだろうな
http://cute.cd/mani/
俺も1売って2買うかな

631名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 01:11 ID:PaMxbD5y

買った帰りに撮って見ました。
なんか細かいところが改良されてていいね。

花と蟷螂
iso50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823183530.jpg
iso200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030823183631.jpg

昨日アゲたんだけど、規制で入れなかったよ…

632名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 01:15 ID:oEaD5bv4

ISO400での画像は1と2でほとんど変わらなかった。
同じくらいにノイジー。NRには手を加えられてないと思う。
今日V東京vs鹿島の試合で使ってみたけどシャッター速度優先はやっぱり(・∀・)ｲｲ!!
ISO100では流石に暗すぎると思ってISO200に落としたけど1/200で安定させることが出来た。
実際1/200でも足らないんだけどちょうど良い感じに被写体ぶれした写真も何枚か出来て嬉しかった。
でもやっぱり暗くなるんでAFは合いづらくなった。コンティニュアスAF切ったら
なんぼかマシになった気がする。何故？
置きピンしろってツッコミは無しで。わざとやってるんだから。

まあやっぱりナイトゲームで動体撮影に使うのはかなり厳しいけど、補正可能なレベルの暗さで
安定して撮影できたよ。
絞り優先の方は未検証。

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 01:19 ID:k2c5plZ6

ISO200がFZ1より全然いいかも

634632 ：03/08/25 01:38 ID:oEaD5bv4

とりあえず上げてみた。どちらもISO400ポートレート
FZ2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825013259.jpg

FZ1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825013358.jpg

635名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 01:57 ID:emXnzdjA

>>634
サッカーの写真もぜひ

636632sage ：03/08/25 02:22 ID:oEaD5bv4

>>635
お粗末なのでsage
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825021718.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825021758.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825021846.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825021928.jpg

637632sage ：03/08/25 02:25 ID:oEaD5bv4

検証用にと思ってフルサイズで上げたんだけどテレコン付けてるのであんまり意味ないや。
一応、レイノックスの1540proです。

638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 03:03 ID:cGfsSJoT

>>629
激しくﾜﾗﾀ
ありが�d

639名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 03:05 ID:cGfsSJoT

>>631
いやぁ、ホント随分良くなったね。
あくまでFZ1との相対値として、だけどパナもそれなりに頑張ったな。
画素据え置きはやっぱ正解だわ。

640名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 03:52 ID:3+0w1AxE

>>629
しょぼぉ〜〜〜〜〜ｗ

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 04:40 ID:cGfsSJoT

>>625
似たような例えで
「太陽は腕いっぱいに伸ばした手に持った5円玉の穴とだいたい同じ見かけの直径」
と、聞いたこと有るよ。

642名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 05:57 ID:0x8W9vEX

>>636
それだけ撮れれば十分だな

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 06:25 ID:XC+kUP0h

>>629

おぉ、ちゃんと鳳凰堂の模様まで見えてるね。

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 08:14 ID:H4OjYsQw

>>636
どのあたりの席にいたの？
中段〜最上段からこれだけ取れるんなら、FZ2 欲しい！

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 08:27 ID:H4OjYsQw

もうひとつ質問。
1,024 × 768 サイズは取れる？

646632sage ：03/08/25 09:04 ID:oEaD5bv4

>>644
残念ながら前段7列目。センターサークルより10mくらいホームより。
経験上、25列目あたりまでならそれなりの迫力で撮れる。コーナーよりが狙い目。
ただし試合前セレモニーとかは高い金払わないといけない。
ヴェルディ主催試合はお得です。

>>645
撮れない。
1600・1280・640のみ。

647名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 09:59 ID:gYzJLFTK

ｆｚ２の改良点まとめたほうがいいね

・速度・露出優先撮影が可能
・イソ５０で撮影時のプレビューモニタ画面が明るくなった。
　　（シャッター押し時は暗くなるが）
・画像ｓｄ保存時の圧縮比の改善
　　（圧縮比が下がった事で画像にメリハリがでる
　　ただしｆサイズでかくなる）
・イソ１００・２００での撮影画像がノイズでにくくなった。

あとあればヨロピク

648名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 10:18 ID:gYzJLFTK

次機種のｆｚ１０は画素数うｐするそうだけど
今のチップサイズで画素数うｐしても余計汚く
なるし、サイズうｐで本体サイズのアップ、または、
ズーム縮小するしかないからいまのｆｚ２がベスト
かと。

649名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 10:27 ID:4aEQQ5fD

むしろ改善できてない点を知りたい

650名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 10:30 ID:gYzJLFTK

>>649
そんなのわかってるだろ♪おまえでも・・・

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 10:32 ID:wJUjWEhH

>>647
・撮影倍率、再生画面での倍率表示
・ホワイトバランスの微調整ができるようになった。←FZ1できなかったよね？（覚えてないｗ）
・起動時間の短縮　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←自信なし
・シャッター半押しから撮影可能までの時間短縮　←自信なし

652名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 10:48 ID:4gIjZCKG

>>649
画素数とか、フラッシュの異常なしょぼさとか？
実機が出まわればもっと出てくるかもな。

653652sage ：03/08/25 10:50 ID:4gIjZCKG

書き間違えた
>実機が出まわれば
実機がもっと出まわれば

まだ購入者のレポ少ないって意味な。同じ奴が複数書いているような感じもあるしな。

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 11:00 ID:f20T9G4/

>649
漏れもそっちが知りたい。
改良点なんか松下がカタログでさんざんセールストークしているからいらない。
改良点でも、カタログじゃ分りにくい点なら知りたいが。

655635 ：03/08/25 11:14 ID:uXLEh1W4

>>636
遅レスすまそ！　いやぁ大迫力ですね！
１枚目の競り合いなんて特にすごい！
新聞の写真みたいですね。（秋田の表情もすごいけど..w）

一見グラウンドレベルから撮ったのかと思いました。
やっぱりテレコンつけないとこれだけ寄れませんよね。

656名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 11:16 ID:b7g9j3TS

FZ1→FZ2への有償バージョンアップは検討してくれるそうだ。
ファームバージョンアップ＋シーンモードダイアル交換になるかな？
パナのサポセンからメールで返事をもらったよ。
メールは転載禁止なので、興味のある人は
パナのサポートページよりご意見フォームを出そう。

657名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 11:23 ID:hV5M8Ra4

有償バージョンアップで、完全なＦＺ２は不可能なようです。

658名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 11:27 ID:bXHM2glC

フラッシュのしょぼさ、フラッシュ使う都度フードアダプタはずす必要。

マイナーチェンジなら新しい機能をつける前にまずマイナスの使い勝手
をせめて0にして欲しかった。

659名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 11:28 ID:d8IDvS3X

有償だと、パナのことだから利益度外視の値段設定とか絶対しなさそうだから
やっぱ利益盛り込んだ高値になるのかね。

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 11:46 ID:BgitpITh

>>656
私も要望を出しました。
>>657
完全でなくても、シャッター・絞り優先だけでも欲しい。

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 11:55 ID:4/2U2vDv

フラッシュはGN15くらいあれば嬉しいけど大きくなっちゃう罠。スレーブ買った方がいいよ。
あとファームアップ期待してる人は諦めるかFZ2に買い替えなされ。無いんだから。

662530sage ：03/08/25 11:59 ID:hd4FY61j

>>530のオリジナル
iso50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825115625.jpg
iso100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825115223.jpg
iso200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825115149.jpg

663名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 12:14 ID:BgitpITh

>>662
美しい！　これが200万画素とは！　信じられない！

664530sage ：03/08/25 12:27 ID:hd4FY61j

>>663
大丈夫か？

665名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 12:32 ID:BgitpITh

>>664
素直に感動すると、必ず揶揄する人間がいる。悲しい性格だ。

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 12:36 ID:NCXPMa+X

でも、さすがにもう感動しないけど・・・。

667530sage ：03/08/25 12:46 ID:hd4FY61j

>>665
釣りはもういいから（ｗ

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 13:54 ID:cGfsSJoT

でもまぁ良くはなったよ。
確かにちょびっとは違う。

669名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 14:25 ID:qN0q9xVq

ところで、ウプされている写真が
私の環境だと見えないのですが、何ででしょうか？
アクセス規制でもされているのかな？

670名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 16:03 ID:R3lBJMth

>>669
気のせいだと思われ

671名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 16:39 ID:QlhAvd1/

近所のキタムラで44,800円。
プリントサービス券とかくれるみたいだけど、俺プリントなんてしないから要らない。
ベスト電器では49,800円。
128MBのSDメモリ7,000円相当が半額だったので、こっちで買った。
いま充電中なので、完了したらなんか撮ろうかと思います。
んじゃ。

672名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 17:55 ID:96J+Baca

>661
>フラッシュはGN15くらいあれば嬉しいけど大きくなっちゃう罠。スレーブ買った方がいいよ。
それはGN 10前後とか並の明るさがあるときの話しだろ。
FZ2のストロボはそんなレベルじゃなくて弱すぎる
部屋の端から端まですら届かない程度しかないのは、はっきりいって異常。

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 18:00 ID:gYzJLFTK

>>671
価格交渉はしましたか？

北村の場合　普通に交渉すれば４３８００円
しぶとく交渉で４２８００円までにはなるよ！

北村で４２０００円で買ったものよりですた！

674671sage ：03/08/25 18:06 ID:DxckpeJ5

>>673
なるほど。でも俺ベストのポイントが一万円ぶんぐらい
たまってたという理由もあったのですよ。情報省略しててごめん。

さっき充電終わって、ベランダから近所撮ってみた。
いままでのが普通の３倍ズーム（RICOH RR30）だったから
異様なまで寄れるのに笑ってしまった。
あまりにもつまらん風景なのでアップはしませんが。あしからず。

675名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 18:07 ID:Tfi/T53X

FZ2、素晴らしい・・・。
FZ1では難しかったものがいとも簡単に撮れる。
既に今日の次点で2000枚に達しようとしている。
そろそろ256MBが役に立たなくなってきたなぁ。
512MB、いくか！？

676名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 18:11 ID:nqtqsp12

乾電池が使えたらFZ2買うのに・・・。

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 18:44 ID:gYzJLFTK

>>676
確かにではあるね
でもＦＺ２は１の悪い点が公表してない
細かいところまで改善されてるよ

画素数マンセーな粘着君はどうでもいいけど。

ＦＺ２価格からいっても買いだよね♪

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 18:49 ID:r6DEIuvM

ちなみにこんなことは誰も気にしてはいないと思うが
FZ2では通信ケーブル対応が除かれてる模様です

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 18:53 ID:BgitpITh

>>673
俺も近所のキタムラへ行ってきたら、47800円（小型三脚付）
古いデジカメの下取りが3000円。
それがあれば44800円で、粘ったがそれ以上は無理とのこと。
FZ1は完全美品で18000円の下取りだということだ。
つまり、私の場合、FZ1→FZ2にするのに30000円。

680名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 19:05 ID:gYzJLFTK

>>679
どこのきたむら？？
北村は田舎店も含め同価格売りだよ。
下取りなくても４２８００までいけるのになあ？

681名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 19:05 ID:gYzJLFTK

>>679
小型三脚が０．５万相当品なんだろなー♪

682名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 19:14 ID:BgitpITh

>>680
埼玉県の大井ふじみ野店だ！くそっ！
びた一文引かねーという顔された。15分も粘ったのに。
ところで君はどの店？差し支えなかったら教えて。
明日もう一度行って、店によって価格が違うのかと糾弾する。

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 19:18 ID:gYzJLFTK

>>682
俺岐阜県内だよ！
県内の数店をあたってきたけど
皆同様の回答だ田よ
聞いたのは普通の下っ端の店員さん
だからね！

がん画ってね

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 19:18 ID:4wrqqVch

>>649
>むしろ改善できてない点を知りたい
本体のことじゃないけどパナってオプション高くない？ユーザーぼったくられてない？
このクラスのデジカメのソフトケースがなんで3200円とか5000円もするの？
他社だと純正でもソフトケースなら2000円ぐらいで買えるのに！

685名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 19:19 ID:gYzJLFTK

>>682
店によって価格が違うのはショウガないかも？
店長さんの方針でしょう多分。
よほどその店舗での利益を出したいのでしょうね！

686名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 19:21 ID:BgitpITh

>>683
ありがとう。がん画る。

687名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 19:21 ID:gYzJLFTK

>>682
ゴメン３回目れすれす

�B客がｲｲのついてるんだよ！
逆にお安いかもよ
だからおこっちゃだめだよ

688名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 19:25 ID:w0kRcqUA

低感度でモニター明るくなったのに伴って、暗所でのAF性能が上がった気がするのは俺だけ？

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 19:45 ID:oEaD5bv4

改善されなかったっていうのじゃないけど、
いくつもあったガセネタの中で期待していたのが純正のテレコンとワイコン。
FZ1,2ともテレコンとの相性がいまいちな気がするので出てくれたら即買いしてた。

690名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 19:57 ID:33XWKnrH

　
>>676＆>>677
ある意味 さんせい〜（＾＾）

691名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 20:35 ID:b8PAWn7R

>>677
細かい改善はいいから基本性能のフラッシュ周りを改善しろって言いたかった。

692名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 20:39 ID:hV5M8Ra4

ＦＺ２、ストロボ強化（電球のレベルアップなど）がされてる噂が
あるが、どうなの？

693初心者sage ：03/08/25 21:01 ID:mKvPLRxu

初心者です。
野生動物を撮りたくて買いました
今日は熊に出会えませんでした
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825205242.jpg

694名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 21:10 ID:HDAtlvQW

>>６８３
まじですか？
俺も岐阜県なんだけど、まじで４２８００円でるなら、明日即買いしてくる。
岐阜のどこのキタムラですか？
よかったら教えてください。

695名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 21:14 ID:AodHw1zZ

レンズフードはやっぱクルクル？

696名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 21:26 ID:gYzJLFTK

>>695
ん！

697名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 21:26 ID:7mnJXTED

無謀ですが、テレコン無しで火星撮って見ました。
デジタルズーム最大でつ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825212527.jpg

698名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 21:27 ID:gYzJLFTK

>>694
店頭で交渉してみよう♪
北村ポイント１％だけどカメラ購入価格がんばってるよね

699名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 21:38 ID:xJUO7AZ/

ヨドバシで、本体、SDカード、ケンコーのプロテクター購入。
ただいま充電中。

FZ2の取り説に、
付属のアダプターにテレコンやワイコンを付けちゃ駄目って書いてあるね。

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 21:41 ID:e0xj+Ffx

その裏にカタカタ音するのは不良じゃないとも書いてあるよね。

701名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 21:50 ID:DdxGJCec

>>692
そんな話し聞いたこと無いが、タダのガセじゃねーの？
カタログスペック激しくしょぼいままだし、つーか落ちてる

702名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 22:04 ID:YahwFFTK

>>636　これだよぉ　シャッタースピード固定だよぉ。いいよぉ凄いよぉ

703名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 22:39 ID:fcHtzxkx

食玩撮ってみました

そのまま
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030825223559.jpg

704名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 23:03 ID:RvQZb7Vn

たまにはワイドに行ってみました。夜です。
無加工,1600x1200,904KB
+WCON-07,夜モード,F6.5,8sec,WB電球
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825224641.jpg

無加工,1600x1200,924KB
+WCON-07,夜モード,F6.5,8sec,WB電球
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030825224724.jpg

夏休みということなのか人大杉。
８秒間人間が横切らないということは無理だった。

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 23:05 ID:CECJm/X5

>>703
どうせならシャークマウスを

706名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 23:27 ID:bd9iziB2

>>704
上の、チョトアヤシイ

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 23:30 ID:F1jxhrb5

FZ2を買ったけどレンズフードアダプターの溝が改良されてないぞ？
MCプロテクタの回転がほぼ同等だ。
FZ1用を2コ、FZ2同梱を1コ、合計3コのアダプターとも試したから間違いない。と思う。

ガセだった？？

708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 23:36 ID:n3UQ5x84

このスレってガセ率高いなぁ。

709名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 23:38 ID:4/2U2vDv

>>672
部屋って言ってもいろいろあるからなぁ。スレーブあると便利だよ。
何でそんなにムキになってるんだか…。Bacaだなぁ。

710名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/25 23:45 ID:oEaD5bv4

>>707
FZ1のフードアダプターは端からネジ山が始まるまでの距離が長い。
ネジ山自体の幅は変わってない。

711名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/25 23:51 ID:KumXJgBF

>>684
イヤなら買わなきゃいいじゃん。
ちなみにビクトリノックスのデジカメケースがなかなかイイ感じだったよ。
5000円くらいしてたけど。

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 00:04 ID:+NYUdKVh

>>711
改善してほしいって要望だろ。実際高いなら正論だろ。
気にいらな意見なら無視すればいいじゃん。

713711 ：03/08/26 00:06 ID:/UFSQ5TA

>>684
あ、書き方悪くてごめんね。
だから高いと思ったら、ユーザーが買わなければメーカーも反省するだろうと
思ってああ書いたのね。第一そんなに払う価値の無いケースだしね。

714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 00:11 ID:y+Pygh2T

>>709
むきになっているようには見えないなぁ。ストロボが超弱いのは事実だしなぁ。
並の性能も無いからGN15がどうとかいうレベルじゃないのは事実だよなぁ。
>>712
なんかFZ2よく無い点を書いている貴重な意見を、書いた奴中傷してまでムキになって
否定にまわっている奴がいるみたいだなぁ。

715714sage ：03/08/26 00:17 ID:y+Pygh2T

>第一そんなに払う価値の無いケースだしね。
それもひっくるめて改善しるって意見の方が漏れには貴重だな。

716名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 00:20 ID:W0RtRUY0

そんなことより実際純正ケース使ってるヤシの使用感を禿しく聞きたい

717名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 00:27 ID:Bq9jMCUb

>>709
>部屋って言ってもいろいろあるからなぁ。

カタログスペックで
>0.3〜2.1m(広角側)、0.3〜2.1m（望遠側）/ISO100設定時
>0.3〜4.2m(広角側)、0.3〜2.1m（望遠側）/ISO400設定時
だからISO100やISO200だと届く部屋の方が珍しそうだな。
ISO400ですら怪しいぞ。

718名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 00:29 ID:pzPdqVNa

機能的に「ここを改善してくれ」なら分かるが、利ザヤも販売量も少ないオプション品の
値段を下げろと言ってもな・・・

719名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 00:32 ID:pzPdqVNa

>>717
なんでISO400時の望遠側のカタログ値がISO100と変わらんのかね・・・

720名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 00:33 ID:MfijcgYx

>>718
他社に比べて高いってカキコだから、いいんじゃないの？
パナが他社並に企業努力すればいいだけ。

721名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 00:38 ID:/UFSQ5TA

>>720
いや、つーかそこまで熱くなるケースじゃないと思うんだよな。
100円ショップのソフトケースとかキンチャクで十分じゃね？

722名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 00:40 ID:MfijcgYx

他社よりオプションが高いと書いただけで熱くなってると決め付けられても困るだろうな。

723名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 00:44 ID:iSF8FuWR

でも純正カメラケースは、まともな奴を適正な値段で出しといて欲しいって気持ち分かる。
カメラメーカーのデジカメはそのあたりちゃんとしているよ。

724671sage ：03/08/26 00:46 ID:khSVQrZE

わたしゃ純正ケースも買いましたよ。酔狂なのかね。

725名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 00:47 ID:pzPdqVNa

FZの通常のソフトケースは5000円だっけ？

ニコンのケースの値段
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/case.htm
大きさからいってCP5700程度か？

726723sage ：03/08/26 00:48 ID:iSF8FuWR

>>724
私もケースは純正で欲しい。
高くてしょぼかったらむかつく。と思う（ｗ）

727名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 00:59 ID:Ekl6gAv1

>>725
5700用だと一回りでかいでしょ。幅は同じぐらいだけど、高さと長さが違う。
重さも170gぐらい違うから必要な強度も違う。
値段も全然違う5700用と同じ値段のケースっていうのはやっぱり高いね。

728名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 01:16 ID:pzPdqVNa

企業努力ねぇ。ケースなんかは下請けに圧力かけるくらいだな。
あとはもっと質を落とすか。なんで純正にこだわるかね？
俺はテレコン付けてるから汎用の巾着袋で強度も満足してるがね。

729名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 01:30 ID:OjhsVHCO

>カメラメーカーのデジカメはそのあたりちゃんとしているよ。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_ct.cgi?category=case
キヤノンはソフトケースだとほとんどが2000〜3000円だね。
一番高いG2用ですら3500円。G2はでかいから納得だな。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/cameracase/index.html
オリもC-750 Ultra Zoom/C-740 Ultra Zoom用の本格的な本革セミハードカメラケースですら
6000円とはうらやましいな。

こうしてみるとやっぱパナの純正ケースはしょぼくて高いな・・・
せっかくライカのレンズ積んでいるんだからここにも気を使え。＞パナ

730671sage ：03/08/26 01:42 ID:b6hx/yeQ

>>728
>なんで純正にこだわるかね？

わたしゃ、そこにあったからついでに買った。それだけです。
でも愛着があるわけでもないので、
どっかで良さそうなのを見つけたらすぐ飛びつくかもね。

731名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 01:43 ID:OjhsVHCO

http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/08.html
ミノルタZ1用も、ソフト合成皮革製で、電池ケースも付いてて3500円となかなかいいな。

732名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 01:51 ID:W0RtRUY0

フジ
http://www.finepix.com/lineup/accessory4.html

名前が売れてるメーカーはそれなりにケースも売れて安くできるのかもね。

733名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 02:25 ID:pzPdqVNa

間違えた。FZシリーズの普通のソフトケースは3200円だな。
ttp://panasonic.jp/dc/fz2/option.html

734名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 02:28 ID:pVqPmlC5

なんか必死だな＞pzPdqVNa

735名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 02:41 ID:pzPdqVNa

>>734
分かった。所詮4〜5万の機械のことだしな。もう書き込まないわ。

736名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 02:42 ID:tDPgh0ri

パナのソフトケースはF1用の方が割高感あるよ。小さいのに3000円もする。
http://panasonic.jp/dc/f1/07.html
他社軽量デジ用の相場より1000円は高い。

737名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 03:18 ID:s4qUHOIP

ケースの値段は専用か汎用かどうかやカメラの大きさや形状を考えないと公平じゃないでしょ。

キヤノンの2000円くらいで買えるのって汎用ケースだし、
G2はでかいから納得って、FZ1/2のレンズのでかさをお忘れ？
G2用の3500円に比べればFZ1/2用の3200円は大差ない。
オリンパスC-750/740用の本革じゃないケースはFZ1/2用と値段同じ。
ミノルタZ1用は電池ケース分の値段引いたら大差ないかも。
フジのも汎用品以外は大差ない値段。

∴ぼったくりとか言うほど高いとは思わない。むしろ普通。

738名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 05:50 ID:zwNT0bAP

でもFZ2用の安い方は、しょぼしょぼだからなぁ。5000円の方でやっと他社並っしょ。

739名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 06:22 ID:k6l3i4jR

なんか必死だな＞zwNT0bAP

740名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 07:29 ID:sYXS9irS

>>734 >>739
なんか必死だな

741名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 08:24 ID:3E5HawxP

最初、通常ケースを5000円の方だと言ってた癖に、苦しくなるとしょぼい3200円の方を普通だと言い出したpzPdqVNaの必死さときたら。

>725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/08/26 00:47 ID:pzPdqVNa
>FZの通常のソフトケースは5000円だっけ？
>733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/08/26 02:25 ID:pzPdqVNa
>間違えた。FZシリーズの普通のソフトケースは3200円だな。

742名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 09:09 ID:neXGpHyA

おまえらケースの話でどれだけ続けるのだよ・・・トホホ
もつと他のわだいあるだしょ？

743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 09:39 ID:JpLkFKYw

>742
ならお前が何か他に盛り上がる話題を振ってみそ

744名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 11:37 ID:neXGpHyA

>>743
このﾋﾄ怖いよーﾏﾏﾝ

745632 ：03/08/26 12:09 ID:BTRb4XIr

ISO200で撮り比べ。
ノイズは似たようなもの。
FZ2は全体的に明るく写るみたい。その分白飛びしてるかな。
ぼけも大きいな。でもシャッタースピードが微妙に違うのでそのせいかも。

FZ1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030826115036.jpg
FZ2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030826115120.jpg

ISO50で空を撮ったりもしたのだけど今日は雲の流れが速くて良い比較画像が得られなかった。
青は結構綺麗に出たよ。

個人的結論。
A/Sモードに用がなければ買い換えの必要なし。

746名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 12:18 ID:Oky3VSz2

718 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 00:29 ID:pzPdqVNa
機能的に「ここを改善してくれ」なら分かるが、利ザヤも販売量も少ないオプション品の
値段を下げろと言ってもな・・・


719 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 00:32 ID:pzPdqVNa
>>717
なんでISO400時の望遠側のカタログ値がISO100と変わらんのかね・・・


725 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 00:47 ID:pzPdqVNa
FZの通常のソフトケースは5000円だっけ？

ニコンのケースの値段
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/case.htm
大きさからいってCP5700程度か？


728 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 01:16 ID:pzPdqVNa
企業努力ねぇ。ケースなんかは下請けに圧力かけるくらいだな。
あとはもっと質を落とすか。なんで純正にこだわるかね？
俺はテレコン付けてるから汎用の巾着袋で強度も満足してるがね。


733 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 02:25 ID:pzPdqVNa
間違えた。FZシリーズの普通のソフトケースは3200円だな。
ttp://panasonic.jp/dc/fz2/option.html


735 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 03/08/26 02:41 ID:pzPdqVNa
>>734
分かった。所詮4〜5万の機械のことだしな。もう書き込まないわ。

747名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 12:31 ID:jKLAKx57

サイクル連写付けてくれ〜。

748名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 13:45 ID:dqgrPvL3

素人の質問です。
絞り優先モードがついたってことは、
NDフィルターってもう不要になるわけですか？

749名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 15:06 ID:Bkfh13Yv

>>748
ふーん

750名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 15:29 ID:Os7Qb8GM

>>748
http://www.digicame.com/digicame/c1400l/filter/index2.html
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/club/school/hivision/base/base5/base5.html

751名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 15:45 ID:Mz2o89V9

>>673　>>680
昨日の>>679、>>682の者です。目安の金額を教えていただき感謝。
北村の他店に電話してみました。安くするなら行くと言ったら、
電話では答えられないが、ぎりぎりまで値引きしますというので出かけました。
すこし交渉したら42800円に。45cm位の三脚+プリントサービス券+5年保証
でも、42000円とは達人ですね。

752名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 16:04 ID:oJ6KXasz

>744
話題のひとつも持ってない男はママ以外からもてないぞ

753748sage ：03/08/26 17:05 ID:dqgrPvL3

>>750
ありがとうございます！
勉強になります。

754名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 20:27 ID:kvf4NdCt

NDフィルターよりまずPLフィルターだな。

755名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 21:42 ID:NZF/jh/2

昨日買ってきて喜んだのもつかの間、
ビューファインダーの中にごみを発見。（虫？）
みんなのFZ2はどうですか？
もちろん買ったところへ持ちこんで交換してもらう予定ですけどね。

756名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 21:46 ID:NZF/jh/2

それと、
軽くて小さいのは良いんだけど、
ニコンF3（銀塩）になれた手には小さすぎるね。
薬指と小指が余ってしまう。
誰か三脚穴利用の延長グリップ作る？

757名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 22:59 ID:Jw921p5U

今日ヨドバシで買った。


これSDカード別売りなのね…気づかなかった…

758名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 23:03 ID:XXT0FZRD

>>757
売り場の人は何も言ってくれなかった？

759名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 23:04 ID:GZXxKbni

>>727 >>729
>http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/08.html
>ミノルタZ1用も、ソフト合成皮革製で、電池ケースも付いてて3500円となかなかいいな。
これいい！合皮とはいえ革製でしっかりしてそう。
ほとんど同じ値段なのにFZ用の安い方はなぜあんなに超チープなんだYO！！！

>http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/cameracase/index.html
>オリもC-750 Ultra Zoom/C-740 Ultra Zoom用の本格的な本革セミハードカメラケースですら
>6000円とはうらやましいな。
これもいいー。5000円なんて中途半端な値段のソフトケースよりこんなの作ってくれたらいいのに！

ケースの話題引っ張ってスマソ。
でもいいケースないか探しているところだから許して！
みんなはどんなケース使ってますか？

760名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 23:09 ID:pTTe5eXB

ＳＤカードとかは１度買えばデジカメを買い換えたとき使い回しできるし
標準で８ＭＢとか１６ＭＢとかついてても容量足らずなので
だったら付いてないほうが親切だと思う。

無駄にゴミを増やす必要はない。

761名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 23:10 ID:XXT0FZRD

>>759
今日ダイソーでソフトきんちゃく買ってきた。
よく見るとハローキティのシールが貼ってあった。
うう、鬱だ。ま、いいか。

762名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 23:12 ID:v/eKtXXj

どーでもいいテストカットを何回も繰り返すときは
16MBとかけっこう重宝するけどな。

763名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 23:21 ID:D/ndwy92

32MBだったら、デジカメプリントに出す時専用メディアに出来る

764名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 23:32 ID:yEMEhvRr

>>759
>5000円なんて中途半端な値段のソフトケースよりこんなの作ってくれたらいいのに！
ソフトケースがフード収納可・不可で２つあるのはいいと思う。問題はださいデザインと値段か。
今のケースをそれぞれ最低でも500円ずつは下げて、デザインも改善して、さらに最上位ケースとして
本革製の渋いのも用意してくれたらみんな幸せになれそうだなぁ。

765名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 23:40 ID:Nf3r+cS9

>764
今のケースがださいのには激しく同意だが、３つにするより、ソフトケースでかっこいいの２つ作ってくれた方がよくないか？
値段は品質にみあってりゃ幾らでもいいんだが

766名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 00:00 ID:UXQo0IEQ

A5ノートPC用のソフトケースに突っ込んでるが見てくれ気にしなければ悪くは無い。
スポンジで衝撃吸収してくれるし、ポケット付きなんでフィルターもいっしょに
収納できる。

767名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 00:09 ID:OUVlQ1sM

>>760と>>763はイイこと言った

しかしFZ2で同梱メモリカード外したのにあんまり価格に反映されてないような。
パナの利益率がアップしただけなのか。

768名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 00:12 ID:OUVlQ1sM

どーでもいいリストカットを何回も繰り返すときは
ボンナイフとかけっこう重宝するけどな。

769名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 00:35 ID:v28oDnIS

おい、おまいらチョークバッグとかは使わないのか？
素材はナイロン系が多いが気軽に入れられるのでお薦めだ。

770名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 00:48 ID:zYg4L8Yj

>>768
（（（;ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

771名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 00:49 ID:xSqh2khd

俺はずっとウエスト・バッグ愛用だ。
早撃ちガンマンのように、サッと腰からカメラを抜き、
3秒以内にはキャップを外しONして、構えられる。

772名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 01:02 ID:BfeqSG20

えっ！今の素材より合皮の方がいいのか？？短期間でボロボロになるぞ？
本皮も重くなるし、軽快が売りのFZ２には似合わんと思う。
それに革＝高級と限らないのはもう常識だと思ってたが。
「吉田かばん」とか見ても分かると思うが、耐候性は下手な革より、今の
ナイロン高密度織？の方が上だろう。

ただ、作りはあまり良くない（蓋を閉めても隙間が結構開く）。
かっこよさも含めてデザインの改善の余地は大有りだな。

773名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 02:22 ID:Qhn/78FO

婆やん手縫いのキンチャク、これ最強

774名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 04:24 ID:q90Dx2GB

>773
んだ。また奥さんや娘、独身なら恋人に縫ってもらえば愛情も加わるし。
柔らかい綿最強。通気性もいいし。
ナイロン系は、繊維が硬いと細かい擦り傷が…

775名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 08:03 ID:V9FzzNtk

ほかにはこの価格帯に手ぶれ防止機能の付いたデジカメって無いのでFZ2には非常に気になってます。
三脚なしで望遠が撮れるってのが魅力と考えてますが、どんな感じですか？
たとえば夕方などの暗い時間や夜に月などを最大望遠で撮る際にも三脚なしで普通にブレずに撮れます？
画素は200万画素もあれば十分なので気にしていないのですが。

776名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 09:03 ID:SAHRk1MI

手振れ補正は万能ではない

777名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 09:08 ID:+mFD9Kuj

>>775
過信すると痛い目に遭うよ。

778名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 09:36 ID:3JLpI+pG

サイクル連写付けてくれ〜。

779名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 12:16 ID:fIe2KciJ

>>775
たぶんあなたでは無理。
手ブレ補正は「手ブレ防止」ではなくて「手ブレ軽減」と思わないと。

手ブレ　が　殆ど手ブレしてない　になり
殆ど手ブレしてない　が　手ブレしてない　になる

自分の静止能力にプラスアルファをもたらしてくれるものだと考えよう。

780名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 16:41 ID:OUVlQ1sM

サンワサプライのデジカメソフトケースDG-BG20シリーズにFZ2は入りますか？
サブポケットの裏側を切り抜かないとムリかな
これに入れば安いしいいかんじなんだが
http://www.sanwasupply.co.jp/seihin_joho/digital-camera/bag.html

781名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 19:40 ID:drsZF+wS

FZ2買いました。ヤマダで49.8k円ポイント還元6k円。FZ1下取り1.4k円。

782名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 20:00 ID:HPcDjPDv

なんかFZ2本体の話がないなあ。写真も上がってこないし。
もうPart1で終わりかな。

783名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 20:57 ID:UO+WeNxd

塩原行ってきたよ。
確かに空はきれいに写るようになった気がする。
F8.0に固定してるせいかも知れんが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030827205718.jpg

784名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 21:06 ID:HPcDjPDv

>>782
俺もFZ2では空のヌケが良くなったと思う。
FZ1は少し濁るというか、暗くなる場合があったので。

785名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 21:25 ID:ErVF5gJg

まあ、どっちみち望遠で撮ることに意義があるよね。ＦＺは。
広角側だとＵで撮るのとかわらん。持ってる意味なし。

786名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 21:26 ID:HPcDjPDv

>>784の続き
それにFZ1とFZ2をほぼ同条件で撮影した場合、
FZ2の方がややコントラストが押さぎみで、明るめ。
つまりFZ1よりは、あっさりした絵作りに感じました。

787名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 21:27 ID:qKaE6ZHJ

>783
きれいな空だけどちょっとキヤノン風味になってない？

788名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 21:54 ID:VQ0N926A

>>781
マジで…？
傷口に塩を塗るようで悪いが、ヤフオクではFZ1は35000円くらいで売れてる。
FZ2は私も今日買ってきましたが、秋葉のﾂｸﾓで49800円の20%ポイント還元で実質4万円。
これから買い換える人はネットで相場なりを調べてから突撃するのがよろし。
ちなみにﾂｸﾓの20%ポイント還元はデジカメ本体のみで、今月末までらしい。

789名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 21:59 ID:l92n5w5D

>>787
確かにキャノン風味だｗ
俺は好きだけどね。

790783 ：03/08/27 22:02 ID:UO+WeNxd

>785
望遠でつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030827215253.jpg

>786
ですね。FZ1のナチュラルに近い感じ。

>787
確かにIXYっぽい感じがあるかも。

ちなみに、自分はFZ1純正ソフトバッグ。大きさの割にさほど役に立たない気も。
まあ、純正品の存在意義は自己満足ってことで。
しかしPanasonicのロゴが何処にも無いのは嬉しいような悲しいような。

アクセサリーキット付属の巾着はPanasonicロゴしかないのに(^^;

791783 ：03/08/27 22:05 ID:UO+WeNxd

訂正：
>しかしPanasonicのロゴが何処にも無いのは嬉しいような悲しいような。
一箇所だけありました。ちょー目立たないところに…

792名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:16 ID:HPcDjPDv

>>787
俺はかなりショック！
きた○○のHPの下取り価格が18000だったので、
電話で確かめたらHPの更新が遅れていて、今は14000だと。
店へ行ったら、美品だったが10000だと言う。
すこし文句を言ったら、FZ1はもう売れないから仕方ないと。
詐欺みたい。

793名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:22 ID:FkHxSvFP

>>786
FZ1の絵作りがケバすぎという評価が多かったのとノイズ対策じゃない？

794名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:22 ID:HPcDjPDv

>>791間違った　>>787→>>788でした。

795名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:25 ID:HPcDjPDv

>>794
ひえ、また番号がずれちゃったけど、まあいいや。

796名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 22:32 ID:GyS9yatR

>>788
確かに！ビックもヨドも47800〜49800の20%ポイント還元で
実質4万円（税込み）。なんでこんなに安いの。

797名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 22:35 ID:3JLpI+pG

シャッターボタンを押し続けている間、バッファメモリに画像を記録し、指を放した時点で過去に遡ってした時点で、カードに記録。
これを付けてくれ〜。

798名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:35 ID:d30obHm+

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030827223316.jpg

799名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:37 ID:FkHxSvFP

来月は上半期決算のところが多いからもっと安くなるかもな。

800名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:39 ID:mJMDF8BL

>>761
重箱の隅でゴメン。
>FZ2買いました。ヤマダで49.8k円ポイント還元6k円。FZ1下取り1.4k円。
下取り1400(1.4k)円じゃなくて14000(14ｋ)円で良いんだよね？
それとも1.4kで文句言えないほど傷んでたんだろうか？

さらっと流して。

801名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:44 ID:YA6jw5z2

>>788
私も今日淀で買ってきました。49.8kの20%還元。
これだけ安いと、ちょっとありがたみがなぁ...って感じもするけど、
手に入ったんだから、ガンガン撮りたいものですね。

802名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:46 ID:d9HH4R93

>>797
サイクル連射…
結局10ｺﾏ撮れたら撮れたで
「その一つ前がベストショットだったんじゃないか？」
と思えて夜も眠れない機能ですが要りますか？

803名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:54 ID:EPX1bm1h

男は黙って一発必中。

804名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 22:55 ID:qKaE6ZHJ

>797
ＦＺ１−Ｆ＝？

805名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 23:00 ID:drsZF+wS

>>800
14kの誤記ｽﾏｿ!
ﾊｰﾄﾞｵﾌで13.5kといわれたので・・・

806名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 23:02 ID:VQ0N926A

FZ1が売れないのはマジだそうだ。
FZ2との価格差がそれほどないので、みんなＦＺ２を買うそうで。
実際、倍違えばFZ1買う人も多いんでしょうけどね。
でも14000円は安すぎると思う。
やっぱり売るときには業者じゃなく個人売買が一番。

807名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 23:05 ID:HPcDjPDv

一番安い店より、トータルで4000円ほど高く買ってしまったが、
まあ、いいや。あちこち確かめなかった俺が悪いのさ。
それよりFZ2を楽しもう！

808名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 23:10 ID:drsZF+wS

FZ1に比べてFZ2のデフォルトで液晶画面が明るいので、
違和感があります・・・ISO50で半押にすると、突然画面が暗くなる・・・
暗いのはFZ1と変わらないけど・・・画質は良くなっているようですね。

809名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 23:13 ID:VQ0N926A

>>807
そうそう、楽しむのが一番。
さっそく俺も月を撮るぞー！
曇りだー！
ｼｮﾎﾞｰ(´・ω・｀)ｰﾝ！

810名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 23:14 ID:mJMDF8BL

フと思ったんだけど、ファームアップしたFZ1のモデル名がFZ1ｓとか・・・
んなこた無いね。
風化ネタ＆スレ汚しスマソ。

811名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 23:17 ID:HPcDjPDv

秋にFZの新型が出るのは確実のようだが、
FZ2は売らないと思うな、多分。

812kkk ：03/08/27 23:35 ID:/ag20kFA

>>811
マジですか
ソースは？

813名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 23:41 ID:VQ0N926A

いくらなんでも来四半期には出ないでしょ・・・？
出るの・・・？
マジで・・・？

814名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 23:47 ID:HPcDjPDv

>>812
電気屋の店長がはっきり言っていたが。
FZでも上位機種？かな。

815名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 23:48 ID:81KsanIO

"また"新機種ネタですかw
なんか撮りに行きなさいよ、そんなくだらない話やめて。

816名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 23:53 ID:VQ0N926A

でもＦＺにあえて200万画素を選択したのは、
手ぶれに対応した最適の解像度だからという話だったのでは？
今更秋に300や400のラインナップを加えてくれるとは思えない。
出るとしても来年春頃なんじゃね？

817ageage ：03/08/28 00:20 ID:z7Rh6vl0

今日東京ドームの近くのホテルで新製品発表会やってましたよ。
FZ-10ありました。
500万画素、10倍ズーム、F2.8でOIS付き。
売価ちょっと高め。
もう一つ、エクシリムもどきもありましたね。

818名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 00:22 ID:/OSCjIoa

「手ブレに対応」って・・・

819名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 00:22 ID:tq/vw8KK

>>817
はいはい。

820ageage ：03/08/28 00:25 ID:z7Rh6vl0

↑
400万画素の間違いでした。

821名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 00:30 ID:pFWESNas

実際、これらの展示会のどれかには出るだろう。
まずは今週末を期待!
・ IFA 2003 (ドイツ) 8月29日（金）- 9月3日（水）
・ WPC EXPO (幕張メッセ) 9月17日（水）- 20日（土）
・ CEATEC JAPAN (幕張メッセ) 10月7日(火)- 11日(土)
http://matsushita.co.jp/exhibition/index.html

822名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 00:31 ID:tq/vw8KK

そんな発表会があったなら、インプレスあたりが速報を伝えてるはずだわな。

823名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 00:36 ID:pFWESNas

>>822
販売店向けなら報道されんわな。

824名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 00:37 ID:TjrZ8sxO

SZのことですか？

825名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 00:40 ID:E8Gzkgp/

>>817
わなわな。本当だとすると、かなり魅力的ではあるわな。

826名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 00:45 ID:JcbFAmEn

1/3.2 400万画素か。
良くて1/2.5 400万かなぁ。
ﾊｷﾞｼｸｷﾀｲ!!!

827名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 00:49 ID:Kwi3iTEz

今より大きくなるなら一眼あるから買わないなぁ

828名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 00:51 ID:tq/vw8KK

同じサイズかそれ以下なら買い換えかな。
でも200万画素で十分なんだよな、実際。

829名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 00:52 ID:1OmBSPdC

繰り返し（ループ）になるけど、画素はあるならあったほうがいいに決まってる。

830名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 00:52 ID:/OSCjIoa

とするとミノルタの手ブレ補正か！？

831名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 00:53 ID:tq/vw8KK

>>830
高価すぎる。

832名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 00:54 ID:TMnYwiYr

レスが伸びてると思ったら、また妄想ネタかよ。

833名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 00:57 ID:JcbFAmEn

>>829
それはさ
「体重は有れば有るほどいい」
と言ってるようなもんなのよ。
185cm/75Kgなら適正だけど
140cm/75Kgは…

834名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:00 ID:tq/vw8KK

出るにせよ何にせよ、動作を軽快なままでやってほしい。
画素がいくら向上しても動作がトロくなるようならいらね。
ＦＺを買った理由に撮影がきびきびとできるというのもあったから。

でもマジでありえるの？
FZ2が発売されたばかりなのに次期モデルの話が出るなんて。
商売上の自殺っぽい。

835名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 01:05 ID:1OmBSPdC

>>833
アホ。

836ageage ：03/08/28 01:05 ID:z7Rh6vl0

今日（昨日）あった発表会はディーラーズコンペティション
と言って、セールス向けの発表会。
無論業界関係者もセールス以外はシャットアウトでした。
デジカメも来年春までの予定機種が5種類くらいありました。

メーカーセールス向けの発表会なのでデジカメだけではなくて
プラズマの新製品とかも一緒にあったのです。
会場内は一切撮影禁止で厳しく管理、警備されてました。

837名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:11 ID:hojT5xYi

>>836
詳細スペック希望
発売時期は？

838名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:12 ID:E8Gzkgp/

>>836
FZ10はどんなデザインなんだろ、気になるなあ。

839名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 01:12 ID:9Zb3qdIz

>>826
松下がこれから出すデジカメに積む400万画素CCDは1/2.5しかもってない。（LC43に積んでる奴）
でもLC43のサンプル見るとFZ1と同等のノイジーな画像なんだよな。。
1/2.5 300万画素も持ってるけどちょっと古いのと、他社と差別化するためには
やっぱ400万画素の方を使うだろうな。
個人的にはノイジーな400万画素よりノイズが少ない300万画素のほうがいいんだけど。

>>834
今噂があるのは次期モデルじゃなくて上位モデル。

840名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 01:14 ID:1OmBSPdC

740/750を見れば時期FZ?の姿がちょっと解るかもね。

841名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:19 ID:hojT5xYi

C-750, LC43, FZ10は同じＣＣＤか？

842ageage ：03/08/28 01:19 ID:z7Rh6vl0

FZ10の予定売価は今の所非常に高いです。
100000円を少し超えるかも？と聞いてます。
ライバルは一眼デジカメとの事です。
説明員曰く、10倍（400ミリ）でF2.8
の手ぶれ補正レンズ+ボデーでは軽く200000円を
こえるでしょ...との事でした。
カッコよかったですよ。

それではおやすみなさい。

843名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:23 ID:gp53wt/b

くやしいいが　気になる

844名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 01:24 ID:1OmBSPdC

寝る前に夢を語るとは凄いヤツだ。

845名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:26 ID:3D0ckkir

>>842
貧乏人は買えないな〜

846名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 01:34 ID:1OmBSPdC

妄想カメラなんだから貧乏人でも空想の中で買えるだろ。

847名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:36 ID:hojT5xYi

C-750 + OIS = 10万円　た、たかすぎる.....
せめて7万円ぐらいにならないのか。

848名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:37 ID:E8Gzkgp/

詳細は知りたいけど、欲しいとは思わなくなった。
今のFZとはまったくコンセプトが違うわけだし。
300万画素で７〜8万くらいだったら、迷うかも。

849名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 01:37 ID:9Zb3qdIz

1/2.5 400万画素CCDのデジカメが10万円超だったら誰も買わん罠。
A1と比べてもあまりに貧相。
かといって一世代前の1/1.8 400万画素（LC5,40に積んでる奴）を使うとは思えないし・・
松下は他のサイズの400万画素CCDの生産予定は無いはずだし。

どうも話のつじつまが合わん。

850名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 01:38 ID:1OmBSPdC

だからネタだっつーのに。
自作自演か！？

851名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 01:42 ID:TMnYwiYr

このageさんって、フジのS5000の発表を言い当てた(リークした)人？
本物ならS5000の時みたいに「メーカー発表は7月29日です」ってのを
7月17日にリークするぐらいのことして欲しいな。

852ageage ：03/08/28 01:48 ID:1OmBSPdC

そうですね、ではちょっとだけリークしましょう。
来年春にFZ3（300万画素）とFZ4（400万画素）が数ヶ月ずれて出ます。
FZ3のボディは一回り大きくなってシルバーのみで価格据置、FZ4はブラックのみで若干高めです。
フルマニュアル機能を搭載、Mpeg4動画に対応です。

853名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:48 ID:E8Gzkgp/

>>849読むと、やっぱりネタのような気がしてきた。

854名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:52 ID:hojT5xYi

>>852
これはネタだろう
時期も、出し方もあやしい

855名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 01:59 ID:1OmBSPdC

さっきのネタよりリアリティあると思うけどなァ（笑
だいたいセールス向けはプレス発表よりずっと後。
製品がちゃんと品物になって情報やカタログが整備されてから
販売店や小売業者に展開していく。
むしろ一番情報が遅いのがセールス向けなんだよね。

856名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 02:04 ID:E8Gzkgp/

何が出ても、もう買えないよ。FZ２で4台目だし、使いつぶす。

857ａｇｅ ◆a.Pw68g5jM sage ：03/08/28 02:28 ID:VfQ6taox

>852
ａｇｅさんは信憑性高い新製品情報では実績のある人だから
今回の情報もまず間違いないと思う。
>Mpeg4動画に対応　なんか楽しみだなー。

ageさん偽者出るといやなのでトリップつけて書き込みしてくれませんか？
やり方はハンドル欄に例えばａｇｅ＃ａｇｅａｇｅと記入すれば
わたしのハンドル↑のようになります。
＃以降は自分の好きな英数字を打ち込んでね。

新情報楽しみにしてます。

858名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 03:21 ID:ptqiIOVN

久々の神降臨？
CCD大型化してもテレ端F2.8だとしたらどんな口径のレンズになるんだ？
相当重そうなんだけど。
しかも10倍で400mmって、広角は40mmからかい？
レンズ価格を考えれば10万越えて当然だけどこんなものが売れるんだろうか？？？
ハイエンドユーザは広角切り捨てた製品は買わないと思うなー。

859名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 03:26 ID:EBGqLyWJ

売れない。
A1買って他社テレコンつけるだろ。

860名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 03:34 ID:VfQ6taox

>859
Ａ1テレコンつけちゃダメみたいだよ

861名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 03:39 ID:ptqiIOVN

FZもテレコン付けちゃダメみたいだが。。。

862名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 03:47 ID:TMnYwiYr

>>861
FZユーザーはそんなこと気にしません。でかきゃいいんです。

863名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 05:58 ID:no1rXtrt

どっちにせよ夢は膨らむな。
期待して待っていよう。
それまではFZ2使い倒す！

864名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 06:05 ID:no1rXtrt

あ、でも実売が6万円台以下でないと私は買わないな。

865名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 10:18 ID:JcbFAmEn

age氏の騙りが一人紛れ込んでないかい？>>852辺りに。ID参照。

866あげsage ：03/08/28 11:08 ID:HOQLzfGL

新製品でるよ
つて書いておこう！
スレ向上のために。。。

867名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 11:08 ID:9tCF5nJj

でもなんか逆にちょっとほっとした。ほんとに貧乏人には
買えない価格だわ。４万そこそこで悩んでる俺にはw
まあ来年以降買い替えのとき考えまつ。

868あげsage ：03/08/28 11:14 ID:HOQLzfGL

>>867
おいおい本当に情報うのみかよ！

新製品が３００ﾏｿで光学の倍率変わらずで６９８００円だったら
どうする。俺だけがしっているのだがな。

869名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 11:21 ID:9tCF5nJj

>>868
うーん、まだ高いw　でももうC750に決めちゃったから
来年５００万画素のがそのくらいの値段になったら買うよ。
１年楽しめれば悔しくないしね。

870名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 11:24 ID:SW3CMDI1

>>842
大きさはどうだったでしょうか？
デザインはFZ1・2と同じく
一眼テイストなレンズ中央タイプですか？

よろしくおねげぇしますm(_ _;)m

871名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 11:38 ID:3D0ckkir

おいおい昨日、FZ2買ったばかりなのに！もう新製品の話かよ！

872名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 11:40 ID:/XkGV20l

>>871
いいじゃん。携帯なんかすごいよ。
新製品が発売される前からその次の新製品の話とかしてるしｗ

873名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 14:19 ID:HOQLzfGL

ブタバラ製のアダプターはどこで買えるの？ウエーん！！

874名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 15:14 ID:G7TrvBps

価格.comで聞けよ、まったく・・・
ttp://www3.coara.or.jp/~shingu_t/

875名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 15:35 ID:ZYhp4gjH

FZ２でもブタバラ必要？
使わなくても大丈夫なように改善されてるとかないのかな。

876名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 15:46 ID:pdcmoCGM

＜血液型O型の一般的な特徴＞（ すべて許していると調子にのってつけこんでくるぞ！！ ）

■たいしたこともやってないうちに大物ぶる。 （ 顔が見えないインターネットでは自分の才能や苦労を多めに見積もって書き込む ）
■場所が変わると手のひらを返すように態度が豹変する （　あの連中の中じゃヘコヘコさせられてきたが、うちに来たら見ていろ！　礼儀を教えてやるぜ。　）
■カッコイイ人に注目したがるが自分を磨こうとしない。なぜか、カッコイイ人は自分にソックリだと信じ込む
■読みが浅い。粘着にからまれる事を言っておきながら全く関係ない人に振り向ける（　どうせ>>１さんはヒッキーでしょ？ / 　大阪人だってｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてるぜ　）
■早とちりが多く、誤爆と気付いても釈明できない。イイ人を装って忘れる （ そういう土地柄だったのさ ）
■話題と関係ない個人攻撃で場の空気を陰険にする。そのあと自分が少数派になると耐え切れなくなりご都合主義にあきれる。（ いったいどうなってるんだ？　間違っている！ ）
■優秀な人間を叩いて安心しようとする。多数対少数のときだけやたら強気。才能ある人間と対峙できない
■仲間面していつの間にか恩を貸してるように振舞うが、自分のためであるということを後で見抜かれる。それに気付いて恥ずかしさをごまかすために大袈裟にキレる。相手がキレると今度はビビる。
■マニアックで虐待的。ケチだけつけて批判される所には現れない。自分が観察される側になると極度に焦る
■顔が見えない相手に対しては毒舌かつ強気。面と向かった相手にはやたら弱気で人が言ったことにする （ これは俺が言ってるんじゃないんだけどさぁ、Aさんがあなたをアホかとバカかと… ）
■人の真似を勝手にしておいて文句をいう。その道の専門家をコケにしているが、自信を失うのが怖くて自分と比べる事はできない。
■自分が企んでいるのに相手を悪人に仕立て上げ、己の為に餌食にする。攻撃を誘って自分の憎悪に酔いしれる。人の裏切りを許せないわりに自分の裏切りは覚えていない鈍感さ。
■世間に通用しないような事ばかり繰り返して自分に課した目標から逃げる。あげくに人のせいにして相手に伝わらない方法でキレる。
■人生経験未熟なので集団でしか相手を見れない （ 君のような人はウチでは…　 / ○さんによく似てるから駄目だろうね…　）

877名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 16:34 ID:HOQLzfGL

>>874
サンクス♪

878名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 17:28 ID:0k33u6ox

FZ2持って富士の演習に行った
軽くて非常に使いやすかったですが　電池が200枚をすぎたところで
無くなってしまいました(涙)

サンプル　
AH-1S
ISO100 1/800 F4 WB:AUTO テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030828171133.jpg

輸送中の軽装甲機動車
ISO50 1/1000 F2.8 WB:曇り　35mm換算163mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030828172500.jpg

879名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 17:33 ID:HOQLzfGL

>>878
ｲｲ

880名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 18:34 ID:cU0S9IId

ああーっやっぱFZ2欲しくなってきたなァ・・・
明日仕事帰りに買っちゃおうかなぁ、TSUKUMOあたりで。

FZ1もオクに出せば2万にはなりそうだし。

881名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 19:10 ID:XeWmYcph

>>880
FZ1は程度にもよるけど、35000円くらいで売れるよ。
傷あり品でも付属品がそろっていれば28000円は確実。
それで今のツクモなり淀なりの20%ポイント還元で買えば
実質5000円程度の出費で買える計算だよ？
入ったポイントもメモリとかに変えてオクに出せばいいし。
FZ1ユーザーが今2を買わない理由が見あたらない。

882名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 20:11 ID:yE1aV5iY

漏れは880じゃないけど、売れるくらいの状態じゃ
既になくなってるんだよな。
ズームレバーとシャッターボタンの所にガタが来てる。
軽く押さえていれば、まだ普通に撮れるので、
しばらくFZ1で粘るよ。(´･ω･､｀)

店頭展示機はメモリカードが入っていないので、
改良部分の使用感が分らないから、
何とか物欲がおさまっているし。

883名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 20:30 ID:SqogKiD2

>>882
マニュアルモードとかが必要ないならFZ1で十分だろうね。
私は画の表現的に絞り優先モードがどうしても欲しかったのでFZ2買いましたけど。
シャッター優先もあると、けっこう使うんですよね。

884名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 21:01 ID:B13Md3Eu

>881
もう、そんな金額が売れないよ。
それとも、騙して売るという話か？

885名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 21:02 ID:n5JIpacn

>>883
てゆか、夜景はシャッター優先でしか撮れないからね。

886名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 21:04 ID:bnLFIyC9

>>884
騙して売るもなにもオークションだしね。
入札する方は納得して入札しているんだろうし、何か問題でも？
それに3〜35000円っていうのは今のヤフオクの相場だからなぁ。
俺だったら絶対に買わない値段だけど。

887名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 21:56 ID:dsbgqYKP

FZ1とFZ2では画像の圧縮率が変わっているみたい

888運転すますたsage ：03/08/28 22:01 ID:HOQLzfGL

新米の「きゃー♪ぷかたーーん」
を聞きたい。
今日この頃。

889名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 22:06 ID:NmvWJmed

>>836 age　ID:z7Rh6vl0　さん
5種類ってどんなのがあったのか教えてください。
詳細仕様もお願いします。

890名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 22:20 ID:MdHiHM48

>881
んな事言うが、もし無償ファームアップがあったらどうすんだYO！






まぁないだろうがな…。

891名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 22:24 ID:BIeRb/lY

ファームアップ出すくらいならFZ2出してないと思うが。

892名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 23:08 ID:KAgL5+NC

ファームアップ出るみたいですよ？

893名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 23:09 ID:rZsj9rlk

>>892
いつでるの？

894名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 23:13 ID:gto6Gns/

今日の夢の中で出ます。

895名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 23:23 ID:JZ4f6jOC

実は今PanasonicのFZ10が手元にあります(^_^)

896名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 23:24 ID:gto6Gns/

俺もパナソニックのFZ12が手元にあるぜ(^^)

897名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 23:28 ID:Bfxm5sZe

>>895
1/2.5 400画素の画像はどうでしょうか？

898名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 23:40 ID:JZ4f6jOC

こんなロゴがついてますけど(^_^;)
◆
■
●
−

899名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 23:42 ID:ZsVST8to

↓900

900名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 23:45 ID:gto6Gns/

俺もFZ900持ってます。

901age ◆nR0mD5LSS2 age ：03/08/28 23:49 ID:z7Rh6vl0

トリップつけるようにしました。
>>842以降のカキコは私ではありませんのであしからず。

詳細がわかりましたのでお知らせいたします。
FinePix各種のスレ立てと同じく「ソースは？」なんて言わないで下さい。

まず間違いが有りましたので訂正します。
1.ＤＭＣ−ＦＺ１０
2003年10月発売
400万画素、12倍ズーム、35ミリ換算35ミリ〜420ミリ
MF（マニュアルフォーカス対応）でMF時は画面拡大可能。
レンズ口径72ミリ（フィルター径も同じ）
手ぶれ補正（メガOIS）付き。

2.
3.
4.
5.と以降続くのですが、今は内緒です。
あと、売価は100000以上と昨日書き込みましたが、それは間違いでした。
2.の所に入る高付加価値商品の売価でした。
以上速報でした。

>>855
昔はそういうマーケティングでしたが最近は逆ですよ。
>>852
品番は全く違いますがいい線ですね。
>>851
期待にお答えしまして、
プレス発表はまだまだ先ですが10/2を予定してます。

902名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 23:57 ID:BIeRb/lY

で、FZ10はいくらなんだよ。
教えてくれよ。

903名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 23:58 ID:Bfxm5sZe

1/3.2　200画素の画素ピッチはいくつでしょうか？

904名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 00:00 ID:nlk9NpNB

ageさん情報キター!！

まじですか!

905名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 00:00 ID:gwZXP+6v

ageさん、トリップハンドル＆新情報ありがとうございます。
FZ10の売価、予想でもいいので教えてください。

906名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 00:17 ID:KhEelID+

>>901 age ◆nR0mD5LSS2 age 03/08/28 23:49 ID:z7Rh6vl0　さん
信じます。

DMC-FZ10のCCDはうわさどおり1/2.5ですか？
デザインはどうでしか？

2.の所に入る高付加価値商品のことも教えてください。
やはり時期とＣＣＤの仕様をが知りたい。

とにかくどちらかを買うぞ！

907名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 00:37 ID:gbbrbDbZ

ageﾀﾝのカキコないね。
ネタだったか。

908名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 00:43 ID:ZR1a975A

>>903
Excelで計算してみました。あってるかな？
　　　 総画素数　CCD対角(in)　CCD対角(mm)　CCD横(pix)　CCD縦(pix)　CCD横(mm)　CCD縦(mm)　1画素横(mm/pix)　1画素縦(mm/pix)
LC43　400万画素　　1/2.50　　　10.16　　　　2304　　　　1728　　　　8.128　　　6.0960　　　0.003527778　　　0.003527778
LC33　320万画素　　1/2.50　　　10.16　　　　2048　　　　1536　　　　8.128　　　6.0960　　　0.003968750　　　0.00396875
FZ2 　200万画素　　1/3.20　　　 7.9375　　　1600　　　　1200　　　　6.350　　　4.7625　　　0.003968750　　　0.00396875

909名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 00:48 ID:x2pZkea0

未知なる新製品の妄想も楽しいだろうが現実も見つめてみる。
楽天でDMC-FZ2を検索してみると一つだけ実勢価格を無視した
孤高の店舗がある。少なくとも価格競争の激しいネット販売
であるにもかかわらずこのような価格で出すとはいったい
どういうことなのか。
このショップの店主あるいは管理者はなにを考えてんのか。
その理由を考察。
１．とりあえずネット販売をしてみたかった
２．66000円で売れと神の啓示を受けた
３．税金対策でやってるサイトなので売れなくてもどーでもいい
４．間違って買っちゃう人を待っている罠サイト
５．自分しか見えないっつーかワイワイ脳内価格ワールド秋の祭典スペシャル！
６．この店で買うと磯崎亜紀子が届けてくれる（すごいでぇ！）

店主または真実を知るひと　かもーーーん

910名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 00:51 ID:enRoZ2CV

みんな一年後に出るかもしれない、ネタかもしれない４００万画素の
デジカメがそんなに気になるか？

911運転すますたsage ：03/08/29 00:52 ID:1Lkhij7f

揚げたんのレス内容
は僕チンでもかけそう。
まあいいけど
信じてるよー上げ

912名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 00:52 ID:gcN4Od73

>>901
どうしてそんなにプレス発表が遅いの？

913運転すますたsage ：03/08/29 00:53 ID:1Lkhij7f

>>906
聞くな個人的企業秘密だからよｗ

914名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 00:54 ID:d0eHChDy

オヨビでない奴か？おしい奴を亡くしたよなぁ〜

915運転すますたsage ：03/08/29 00:54 ID:1Lkhij7f

揚げのおかげでスレがあがる
揚げの目論見どおりだすよ

916運転すますたsage ：03/08/29 00:58 ID:1Lkhij7f

>>909
＜＜ワイガ○：様々なサービスを元にお客様に、楽しいお買い物をお約束いたします。＞＞
色々なサービス付だからだよ。少々値が張るのはね。買った物しかわからないたのしみー♪

917名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 01:04 ID:x2pZkea0

>>916　2万円分のサービス…どんなんだろー

918名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 01:12 ID:gbbrbDbZ

>>910
そりゃーもう。
FZは1から2まで活用しまくりだからね。
高解像度の後継機種が出るというなら気になるよ。

919名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 01:54 ID:x2pZkea0

FZ2鳥説より（動画撮影のヒント）

・ オートフォーカス/ ズーム/ ホワイトバランス/ 絞り値は、
撮影を開始したとき（最初のフレーム）の設定値に固定されます。

動画撮影がいくらオマケ機能とはいえ手抜きとしか思えない仕様だ。
ファームアップで対応できそうな内容だしFZ2で改善してほしかったな。

920名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 02:04 ID:XXNJhb5Y

FZ10の話で疑問なのは8月末の時点でパナがFZ2を出したこと。
FZ1のまま、あと2か月ひっぱることは全く不可能だったのかな？

やっぱFZ10は十万円近い上位機種になって、
秋冬商戦は FZ2とFZ10の併売で勝負するってことなの？

921名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 02:11 ID:yZSs/gLd

ホントにFZ10というのが出るとしたら
ローエンドにFZ2と、ラインナップを
揃えておくのはいいことかもしれない。

922名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 02:12 ID:yZSs/gLd

↑あ、マーケティングとして、という意味です。

923名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 02:17 ID:XXNJhb5Y

レンズ諸々のせいで若干大きくなるとしたら、FZ10、持ちやすいかもなあ。
FZ2を買ってまだ三日目だけど、ちょっと小さすぎる感じもしてるので。
でも、楽しいカメラですねこれ。
いかにもカメラっぽいカタチが、所有欲をとても満たしてくれてます。

924名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 02:26 ID:gbbrbDbZ

FZで一番良いのはカメラって感じのデザイン。
デジカメってオリンパスのとか未来的デザインなのは良いけどちょっと恥ずかしいからなぁ。
それに色が黒を選べるってのもいい。
シルバーのを前使っていたけど、晴天時にボディが光ってうっとおしかった。

925名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 02:39 ID:XIzNXpJr

FZ-10はホントですよ。
27日と28日に開かれたナショナルとパナソニックのディーラズコンペディション
に展示されてました。

ディーラに見せるのだから、まもなく発表があると思います。

926名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 02:43 ID:OkuoEkwZ

モックアップだったりして。

927名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 02:45 ID:uyer2w8D

ほんとうにFZ10って名前なの？
Panasonic前に3DOでFZ10って名前つけてたきがするんだけど（ｗ

928名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 02:46 ID:5TS0mxsL

>>924
カメラって感じのデザインはS5000だと思うが。

929名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 02:48 ID:xcK/EkXG

>>924
漏れ、実はFZのデザイン嫌いなんだよね。
なんかチョロQみたいじゃね？

930925sage ：03/08/29 02:55 ID:XIzNXpJr

>>927
FZ-10でしたよ

>>924
シルバーしか展示してなかった....

931名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 04:50 ID:gbbrbDbZ

>>928
確かにS5000はいいね。
でも機能が・・・。

932名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 06:16 ID:XjNwlBMn

>>919
推測だけど、動画撮影中は全ての計算力を動画圧縮に使って
しまうのではないかと。

だからファームアップではどうしようもないかもしれん。

933名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 08:00 ID:XXNJhb5Y

>>928
トシのせいか、私は S5000 のような現代的（三次曲面多用）カメラより
FZ1/2 みたいにちょっとクラシカル（直線基調）なほうが「カメラ」って気がします。

934名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 08:36 ID:6TuKlbrM

>>931
S5000、クソ画像と呼ばれていても300万画素に縮小するとFZ2は勝てないとの評価。
でも、おれは手ぶれ防止とサクサク感でFZ2を買った。これは他の機種では味わえない。
200万画素でちょっち足りない感じだが許容レベル。
よく使う機能は連写。連写後の撮影がわずか1秒程度で行えるのが最高にいい。

フラッシュだけ直ればもー言うことなしなんだが。

935名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 12:18 ID:EMOIMLoz

>919
まずオートフォーカスやズームが出来ない理由として
省電力の問題があります。プロセッサがフル稼働している
ときにレンズまで動作させると、基盤に供給しなくては
いけない電圧が高くなるので電力の消費量がアップして
しまうのです。
ホワイトバランスや絞り値については、動画中に自然に
変化するようにするにはプロセッサの処理能力が足りず
かといってカクカク変化させると不自然なので固定に
なっているのでしょう。

936名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 12:24 ID:boWmWlza

>>934
どのサイズでも充分　糞5000には勝ってると思うが・・

937名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 12:47 ID:UtU32dEK

FZ1のファームウェアバージョンアップの噂が耐えないので、自分で松下に聞いてみた。
担当へ伝えるが、現段階では不明と言う返答。

上位機種の噂もあるが、自分で聞いてみることもよいかと。
ま、期待した返事が返ってくるかまでは保障しないが。

938名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 13:00 ID:OMANZQJz

>>936
んなこたぁ〜ない。

が、初心者にはどっち買ってもわかりゃ〜しねえよ。

939名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 13:37 ID:hGoWVDJZ

>>935
まじめな話で誤字があると話の信頼性が減るぜ。

940名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 14:13 ID:BeBr2W9K

「キバン」表記にうるさい人って多いね。

941919sage ：03/08/29 14:20 ID:x2pZkea0

>>932 >>935
ホワイトバランスや絞り値が固定になっちゃうのはしょうがないとしても
ズームとフォーカスは動いて欲しいなと。ズームを動かせば電力消費が増えるのは
あたりまえの話。省電力にしたけりゃ設定の選択をユーザーにまかせればいいんであって、
出荷時のデフォルトを動画撮影時にズームが動かないってことにすればいいわけで。
実はこの設定もいらない。常時ズーム動かせるようになってて、
電力消費押さえたければズームを極力使わなけりゃいい。
動画フォーマットはMotionJpeg320x240、10fpsでしょ。
finepix4500（200万がそ光学3倍ズーム機）で撮影する動画もFZ2と同じフォーマット。
finepix4500はズームしながら動画撮影できる。
FZ1より1年以上前に発売された機種でできることがなんでFZ1〜2はできないんだろう
って思っちゃう。
ズームとフォーカスは物理的というかアナログ系＆光学系の動作。
受光部から先のデジタル処理とは別のプロセスだから
技術的にはちっともむずかしくないはず。

942名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 14:30 ID:x2pZkea0

動画撮影についてfinepix4500と比較したが、FZ1〜2のほうがいいところもある。
finepix4500は1つのファイルで80秒までしか録画できない。
FZ2の「メモリめいっぱいまで連続で撮れる」ってのはイイね。

943名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 14:58 ID:rOZ9Z623

>>940
ヘルス板の誤爆？

944運転すますたsage ：03/08/29 15:16 ID:1Lkhij7f

てすと

945名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 15:29 ID:P/2+Lwal

基板 - 技術系の人間がよく使う
基盤 - 口先だけのやつがよく使う

946名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 15:40 ID:k+ATkO6C

>FZ1は程度にもよるけど、35000円くらいで売れるよ。
>傷あり品でも付属品がそろっていれば28000円は確実。
そりゃ無理だろ。まぁ新品未使用ならいくかもしれないが、FZ2も出たし相場はもう落ちてる。
ヤフオクよく見てみ。

947名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 16:18 ID:YEIZqFnV

>>942
FP4500は単焦点だと思ったが？

948名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 17:12 ID:x2pZkea0

しまった。確認しないでカキコしたらウソばっかり書いている!!>>941

Finepix4500は単焦点レンズで、ズームはデジタルズームのみ。
「光学3倍ズーム機」ってのは誤り。
動画撮影中はフォーカス、ホワイトバランスは固定。
露出はシーンに応じて自動的に補正される。

…ということは、FZ2にデジタルズーム機能はあってもよさそうな。

>947 そのとおりでした。

949名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 17:25 ID:4xwpt7pS

フルモーション録画できない時点で
FZ1/2 の動画はオマケだと思ってるので、私はこれでかまいません。

動画の得意なデジカメもしくは普通にビデオカメラを別途購入したほうが
よいのではないかと……。

950名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 20:32 ID:1i2AC/LG

>>946
う〜ん、地方が飛びついているためか、ＦＺ１のヤフオクはまだ高値。
既に、一般的な下取りは２万円以下、それを再販しているショップ
価格は、３万円前後が相場（秋葉原近辺）。

一般価格と比較して、ヤフオクが異常な高値となっているようです。

951名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 20:51 ID:7VGAjeug

動画機能なんかなくてもいい

952名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/29 23:15 ID:52cr/tr/

動画はDSC-SX550で撮ってます。
動画はサンヨーが最高。
スナップはFZ2が最高。
今のところはね。

どちらもコンパクトで軽いので、常時ディパックにぶちこんであります。

953名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 00:17 ID:k3wC06VK

そこまでするならIXY DVとか使うよね

954名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 00:26 ID:mvT6/edY

>>953
NV-GS100Kがいい

955名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 00:37 ID:JuqreLCM

G4wideがいい

956名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 01:01 ID:eBJJGa/1

>>948
FZ2にもデジタルズームあるじゃない
http://panasonic.jp/dc/fz2/spec.html

957名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 01:40 ID:kIY1nVzy

せっかくFZ2にしたのに、シーンモードしか使ってない。
FZ1から買い換えた意味なかったかな。

958名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 01:53 ID:2iu9Tq0c

1/2.5インチ4Mpix→画素ピッチ2.5μm
1/2.7インチ3Mpix→画素ピッチ2.6μm
1/3.2インチ2Mpix→画素ピッチ2.8μm
1/1.8インチ5Mpix→画素ピッチ2.8μm

ほんと？

959名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 02:20 ID:8R4Dl+M3

>>956
動画撮影時の話だよ。
FZ1で録画中にズームを動かせない仕様を改善してほしかったということ。

マニュアル「動画を撮る」より
　　　　　オートフォーカス/ ズーム/ ホワイトバランス/ 絞り値は、撮影を開始したとき
　　　　　（最初のフレーム）の設定値に固定されます。
ttp://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2003/dsc/dmc_fz2.pdf

960名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 02:37 ID:8R4Dl+M3

というわけで動画撮影時にズームを使いたいときは
被写体に向かって全力疾走してズーミングすることにします!!
こういうときにOISが役立つんだな。きっと。

961名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 03:49 ID:M+QN9utG

FZ1/2ユーザーとC740/750ユーザーって、どうしてこうお互い目の敵にするんだろ。
M700は、そんなに買った人いないようだけど、Z1出たらどうなるんだろな。

962名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 03:53 ID:Fspp5mBh

>>959
動画だとズームを動かす時にモーター音が入ってしまいそうだけど。

963名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 03:53 ID:13qN3xAP

目の敵にしてるの？
方向性が全然違うから比べようもないと思うけど。
お手軽にスナップ撮影や望遠がスキーな俺は
クイックレスポンス＆手ぶれ防止レンズのZ2以外最適なのがないからZ2使っているだけ。

964名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 06:24 ID:+4/h805U

>961
ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾟの5機種比較(5が満点）

　　　　操作性　描写性　使い勝手　　CP
FZ2 　　4　　　　3　　　　 4　　　 4
C750　　3　　　　5　　　　　5　　　4
M700　　4　　　　4 4 4
Z1 4 4 5 5
S5000 4 3 4 4

965名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 06:25 ID:bbBfnnZP

http://www./addclickport.cgi?pid=1062041004

966名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 06:28 ID:+4/h805U

ずれちゃったヽ(`Д´)ﾉ
上から
FZ2 4344
C750 3554
M700 4444
Z1 4455
s5000 4455
でつ。

967名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 06:47 ID:8RBydPgg

>>966
連続で半角スペースを入力していませんか？
それは省略されます。
全角を使うと良いかと。

968名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 12:23 ID:1aOGO93V

>>964と>>966じゃS5000の評価が違うんだが、どっちがホント？

969名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 13:25 ID:8R4Dl+M3

>>962
ズーム動画撮影が可能なら外部マイク端子も欲しくなるね。

970名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 13:36 ID:zhifNQ7K

こっそり　買い替えしたら（見た目同じだし）　かみさんにバレチャッた
わ〜〜〜ん、キタムラのあほ〜〜！余計な電話するなよ＞＜

971名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 13:40 ID:zhifNQ7K

感想　ちょっと重くなったような感じがするのは　気のせいか？

972名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 13:44 ID:8R4Dl+M3

>970 ﾜﾗﾀ
ほほえましいできごとですね

973名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 13:45 ID:+4/h805U

>986
S5000 は4455が正しい

974973 ：03/08/30 13:48 ID:+4/h805U

失礼。「S5000 は4455が正しい」は×で
ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾟでは4344ですね。○

975名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 14:02 ID:8R4Dl+M3

次スレ。まったりとどうぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062219609/

976名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 15:11 ID:zhifNQ7K

>>972
笑えないんだよ・・、まじで　今日家に帰るのが恐怖です　はあ・・・

977名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 15:24 ID:4FU9P2IW

参考にどうぞ
もう遅いか（ｗ

中古カメラ趣味の敵(ヨメ)対策について
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/998/998067259.html
デジカメ板、敵（ヨメ）への対処法について
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011238682/

978名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 17:38 ID:pqdf/zrR

>>970
俺も店には入荷の連絡は携帯に！って念押し
たのに家に連絡されたよ。
焦ったけど会社の修理があがった連絡だろうっ
て・・・。いやぁ見た目変わらないモデルチェンジ
で良かったよ。

979名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 17:57 ID:tD48yijm

>>978
　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　かみさんに通報しますた
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（ ´Д｀ ） ＜　通報しますた
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ｼﾏｽﾀ
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>

980名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 19:24 ID:uM9ffZK+

タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ

981名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 20:15 ID:FDDkBpPS

＼＼
　＼＼＼　　＠＠＠
　　　(⌒＼＠# _、_＠
　　　 ＼ ヽヽ(*　ﾉ`)　　＜いいかげんにしなさい、甲斐性無しが！
　　　　　(mJ　　^　⌒＼
　　　　　∩　　　　 　（∧ ）∧
　　　　　| |∧＿∧�煤i　　　；）　かあちゃん、待て！時にもちつけ！！　
　　／＼|（　　 ； ´）　　　(⌒ﾉ
　 (___へ ゝ＿＿ノゝ＿ノ￣
　　　　　>>970　　　>>978

982名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 21:22 ID:DdyronMx

もう少し早くこの展開になっていたら、次ｽﾚタイトルは、

【妻を】Panasonic DMC-FZ2 Part.2 【騙せるか】

になっていたのか。(w

983978sage ：03/08/30 22:01 ID:pqdf/zrR

ヽ　　ﾉ　　 　　｀ヽ r´／￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　
　 ~ヽヽ　　 　 　　Ｕ |　見逃してくれよ・・・ 　|
　　　ヽﾉ　　　　　　　＼_　　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　 　 　　.∧＿∧ |／
-´⌒二⊃　　　（　´Д｀）　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　　 （つ　　つ　　 　ヾ_＿
　 　 　　　 　 人　 Ｙ
　　 　　 　　　し （＿）　　　通報シマスタ、ﾏｽﾀ、ｽﾀ・・・・

984名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/31 00:12 ID:wYbdk1ub

>>983
　　　　∧ ∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　,っдT） 　＜　　同情しました・・・
　　　 `l　 ⊂)　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. 　　〜|　_　| ゥゥ．．．
　　　　∪ ∪　　　

　　　　　　　＿
　　　　　　 /＼ ＼
　　　＿＿/ 　/￣/
　　/＼ 　_＼/　/＿＼ ﾎﾞｸはデジカメ購入の罪を背負い
　 / 　/￣ ∧＿∧　 / ｹｺｰﾝという茨の道を登るんだ
　 ＼/＿_（ ；･∀・） /　
　　　/　 と　　　ﾉ　ﾊｧ 　　　　　　ｳｳｯ　同情ｼﾏｽﾀ
　　 /　　人　 Ｙ　ﾊｧ　 　∧＿∧　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　 ＼/し'（＿）　　　　　　⊃Д｀） 　⊃Д｀）　 ⊃Д｀）

985名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/31 21:25 ID:OozcnIot

人も少なそうだし梅ついでになんか貼っておこうかな。
735KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030831212105.jpg
792KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030831212143.jpg

986名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/31 21:28 ID:OozcnIot

もういっちょ
1280x960,476KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030831212638.jpg

987名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/01 00:52 ID:rjQmfMnx

ISO100もISO50もノイジーなんだが、シャッタースピードマニュアルにしたのか？

988名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 03:33 ID:tIFnssqB

>>985-987
上二つはポートレートだから、オートだね。
一番したのは絞り優先だったよ。


それにしても、誰も埋め祭りに来ないなぁ。

989985sage ：03/09/01 09:47 ID:LI0MvwY1

>>987
B-300付けたからかな

990名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 11:21 ID:jQl4Tc3B

990

991名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 14:30 ID:vub23Z8x

埋め立てるかな

992名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 17:06 ID:mH0NhFYA

　　　　　　　＿
　　　　　　 /＼ ＼
　　　＿＿/ 　/￣/
　　/＼ 　_＼/　/＿＼ FZ2が出たばかりなのにもうFZ10の話…
　 / 　/￣ ∧＿∧　 / いったいいつ買えばいいんだ
　 ＼/＿_（ ；･∀・） /　
　　　/　 と　　　ﾉ　ﾊｧ 　　　　　　ﾓｳ待ちくたびれﾏｽﾀ
　　 /　　人　 Ｙ　ﾊｧ　 　∧＿∧　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　 ＼/し'（＿）　　　　　　⊃Д｀） 　⊃Д｀）　 ⊃Д｀）

993名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 17:42 ID:hZg7ja4B

…

994名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 18:23 ID:8m8eC9Hx

さぁて余裕で１０００ゲットさせてもらいますかな

995名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 19:10 ID:XGvhE9ey

そいつはどうかな？

996名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 19:27 ID:u3x4WG9E

９９６

997名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 19:39 ID:u3x4WG9E

９９７

998９９８sage ：03/09/01 19:42 ID:u3x4WG9E

９９８ふふふ

999くくくsage ：03/09/01 19:44 ID:u3x4WG9E

　　　　　　　＿
　　　　　　 /＼ ＼
　　　＿＿/ 　/￣/
　　/＼ 　_＼/　/＿＼
　 / 　/￣ ∧＿∧　 /
　 ＼/＿_（ ；･∀・） /　
　　　/　 と　　　ﾉ　ﾊｧ
　　 /　　人　 Ｙ　ﾊｧ　
　　 ＼/し'（＿）　

1000名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/01 19:44 ID:4yNDglkQ

乙

1001１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。