■戻る■ 2ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50
Canon PowerShot G シリーズ統合スレ 2
- 1名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 21:09 ID:HxNe11yR
- 試される創造力。 卓越した表現力。至高の一瞬を求めて。
前スレ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056066856/l50
- 2名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 21:10 ID:HxNe11yR
- PowerShot G シリーズ統合スレ
1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056066856/l50
G5スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054126700/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055151166/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057065391/l50
G3スレ
1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10319/1031991800.html
2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1040/10400/1040041344.html
5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041570250/l50
6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044887690/l50
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049852615/l50
- 3名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 21:10 ID:gt5v32u2
- G5は糞
- 4名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 21:10 ID:HxNe11yR
- G2スレ
1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998007658.html
2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000896458.html
3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/100/1003149091.html
4 http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998122572.html
5 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10075/1007545677.html
6 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1017243242/
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034064117/l50
PowerShot(S/A/Pro),IXY,EOS系のスレを探すには
デジカメ板のスレッド一覧をPowerShot,IXY,EOSでページ内検索してね
- 5名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 21:14 ID:HxNe11yR
- 埋め立てご苦労。
- 6名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 21:24 ID:ZxqfxLUS
-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056066856/1000
- 7名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 21:47 ID:xW62BAif
- Gシリーズの時代はもう終わったよ。
悪名高きG5を残して・・・。
- 8ショシンシャ :03/08/15 22:03 ID:bIJkOjAG
- そんなによくないんですか、G5?
- 9名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 22:09 ID:IfdkA/xI
- >>8
嫉妬心丸出しのG3ユーザーの評判だけはね
- 10名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 22:10 ID:VLjgXUDL
- >>1
乙
>>前スレ962 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 03/08/15 18:50 ID:heel8F6n
テレコンつけてズームを広角がわにすると周辺がケラレるんだけどこれ正常?
皿仕上げ(w
オリE−10のテレコンなぞ、テレ端からほんのわずかでも外れるとケラれます。
G3の場合、かなり許容範囲は広いほうかと・・・
- 11名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 22:13 ID:bJ6kQBTB
- 終わるなら終わるで集大成的なモデルを出して終わってくれ。
G5じゃあまりにも悲惨すぎる。
- 12名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 22:27 ID:50tfbG5Q
- 新スレ記念パピコ by G5
- 13名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 22:32 ID:fYXTTPdM
- さっきG5買ってきました。個人的に売り場のラインナップ考えてこれだと思いました。
使い倒して良い点悪い点を見極めるつもりです。液晶見やすいのが決め手でした。
- 14名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 22:46 ID:QJIvNK02
- ↑オメ
ここは他機種ユーザー(工作員)が嫌がらせに来てますので、目障りなカキコも
多々見受けられますが、あまり気にしないで頂きたいものです。
- 15名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 22:59 ID:oyuKw8t3
- G5発売のおかげで私は安くG3を手に入れることができたと思っているので
G5の発売は私にとってはよかった。
>>9
G5を叩いているのはG3ユーザーじゃないと思うよ。
- 16名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 23:14 ID:QJIvNK02
- だよねえ、叩く気にならないっちゅーか。
半年で買い換える予定だったG3ユーザーなんて少ないだろうから、あまり誰も気に
してないんじゃないかね。気にするなら年末のでしょ。
ま、G5は末弟なので、擁護ならしたいけど(・ω・)
「嫉妬」する位なら、G3売って買い換えるよ。
ストロボとかレンズとか全部使えるので、あまり痛くないしね。
- 17名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 23:17 ID:JYVEnxIs
- はっきり言って、G2最強。
- 18名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 23:25 ID:HxNe11yR
- メーカーサイト
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/lineup.html
http://powershot.com/
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html
- 19名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/15 23:29 ID:xW62BAif
- まぁ恨むなら文月を恨め。
G3ユーザーは関係ない。
- 20名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 02:34 ID:sdIE7Mh5
- ★★ いまさらG1ってどうよ? ★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004276084/
埋まったみたいなんで今のうちに取得しとき
- 21名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 02:42 ID:sdIE7Mh5
- 過去スレからTipsをサルベージしようキャンペーン。
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000896458.html の58
G1の頃にも会ったと思うのですが撮影後数秒間撮影された画像が液晶に表示されますよね?
そこで*ボタンを押すと消去とかを聞いてくる画面となります。
そしてそこでその下にあるDISPLAYボタンを押してみてください。ヒストグラムが出ます。
でこの状態のまま撮影をすると次回以降は撮影直後にヒストグラム付きの画像が出ます(画像はすこし小さくなりますが)
- 22名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 02:55 ID:JLrXSOG1
- G1スレも食い潰されたのか…
- 23名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 09:58 ID:E/TTM/zU
- >>21
おお!G3でもできました。もっとあったらお願いしたいです。
- 24名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 11:07 ID:wayV4MXE
- >>23
普通やるだろ。
教えて君は本当に自分では何も試してみないんだな。
- 25名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/16 11:10 ID:3MUY1UBc
- ミノDimageA1に加えてソニーDSC-F828まで・・・。
もうG5で騙しつづけるのは無理っぽいよ>キヤノン
- 26名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 11:14 ID:E/TTM/zU
- >>24
・・・
- 27名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 12:09 ID:wayV4MXE
- Gシリーズは明るいレンズと高画質が特徴。
キヤノンは騙してはいないし買った人も騙されてはいない。
そのうち出すとすれば、望遠に特化した別モデル。
キヤノンは以前も望遠をGシリーズに統合しなかったしな。
Gシリーズはこの路線で問題なし。
問題なのは次期Gシリーズの撮像素子と28mm以下の搭載。
A1等の2/3インチCCDが新型で性能が良ければ面白いことになりそう。
- 28名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/16 12:14 ID:34FQnjiQ
- G5と思うから腹が立つ。
G3Blackと思えば…
実際そうすればよかったのに観音。
(建前上限定品って事にして)
そうすれば、ユーザーも納得できたでしょ。
G5の質がどうこうってゆーより、企業としての質が疑われた商品になってしまったね。
前に観音は2/3CCDの供給が受けられないって話しを聞いた事があるんだれど、
(うる覚えですが…)
そうなると、ほんとGシリーズの様なハイコンシューマー機は頭打ちなのかな…
- 29名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 12:27 ID:3MUY1UBc
- >>27
なんだ全角厨か
- 30名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 12:31 ID:E/TTM/zU
- なんちゅーか殺伐としたスレだな〜。
- 31名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/16 12:48 ID:yrwQpJRB
- キャノンは2/3型を採用する気配が無いね。
どうもGの上はKissDigitalで補うつもりらしいけど、
誰もがみんな交換レンズ持ってると思ったら大間違い。
そんなマニアな層じゃないハイコンパクト層を他社に取られるのは
キャノンにとっても美味しくないと思うんだがなぁ?
- 32名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/16 15:42 ID:hFVgoWBD
- ボケキャノソははよISつけれよ!G6?はよだせ。
- 33名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 16:35 ID:sdIE7Mh5
- 過去スレでは「CCDを2/3にしろ」とか「望遠とISつけろ」とか「広角つけろ」とか
要するにクラス違いの要望が多い。
GシリーズはSシリーズのレンズだけ良くした物なんだから、そのへんの要望は違うだろ。
…というのは理解してるんだが、俺も見てみたいな。
2/3なCCDで沈胴じゃないキャノンのコンパクトデジカメ。
もはやそれはGシリーズではないわけだが。
- 34名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 16:52 ID:sdIE7Mh5
- 過去スレからTipsをサルベージしようキャンペーン。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004276084 の407
まずはRAW展開ソフトを・・・
http://www.canon.co.jp/Imaging/DRIVERS/PSG1-j.html
結局このカメラ(G1)の最大(にして、他の欠点がどうでもよくなるくらい)の
欠点は(特に赤系の)偽色です。
これは
・そもそも彩度の高い物は撮らない(笑)
・露出調整で軽減
・露出で隠し切れなければレタッチでマゼンダ成分、シアン成分を減らす
でかなりは解決できます。
それさえ納得すればG2およびその兄弟機とは方向性が
違うものの最強級の1/1.8インチCCDカメラと言えるでしょう。
惚れ込んで大事に使って上げてください。
- 35名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/16 16:57 ID:XfsQHkcT
- >>33
その要望が次々と他社メーカーで叶えられてるのが皮肉だ。
Gシリーズの究極系としてA1やF828見たいのが欲しいんじゃないか?
- 36名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 17:03 ID:sdIE7Mh5
- 過去スレからTipsをサルベージしようキャンペーン。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004276084 の598-
花は紫外線を反射する傾向があるので(昆虫を集めるため)
花を撮るならUVカットは有効かもしれません。
G1持ってるわけじゃないので試したわけじゃないけど。
UVカットも、普通のUV(L39)ではいまいち効き目がないらしく
L41がいいらしいですな(ケンコーしかない?3000円ぐらい。タカ〜)
んで、くだんのページによると、
L41フィルターで紫のUVかぶりが減少!!とのことですが。
なるほど、たしかにL41ではマゼンダかぶりがかなり解消されてますね。
ただ、なんとなく色味が薄くなってしまってる感じですが、これで正常なのかな?
一番興味深いのはやっぱり夜景で水銀灯の偽色(UVかぶり?)です。
- 37名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 17:05 ID:sdIE7Mh5
- 過去スレからTipsをサルベージしようキャンペーン。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004276084 の649-
アダプター付けてる人は、
光学ファインダーが広角時にケラレて使いにくくないですか?
僕は古い人間なもので、液晶モニターで写真を撮るスタイルには馴染めず、
光学ファインダーを使いたいのですが、
アダプターにhamaの角型フードまで付けているものだから、
広角時に内臓光学ファインダーがとても使いにくいので、
邪道だとは思いつつも、広角時対策に35mmの外部ファインダーを着けています。
僕の使っているファインダーは下の35mmのものです。
ttp://www.cosina.co.jp/l-lenses/finder.html
ホットシューに付けて使用します。
ライカからも出ているので、購入時に比較してみたのですが、
ライカよりも設計が新しい為か、ファインダー内が明るいのと
値段が安かったので、こちらにしました。
- 38名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 17:18 ID:sdIE7Mh5
- Steve さんとこのPhoto of the day アーカイブ。
http://www.steves-digicams.com/dpotd_archives.html
2003年6,7月あたりのごく最近でもG1の画像がある。
- 39名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 17:32 ID:sdIE7Mh5
- >>35
ソニーもミノルタも、一眼を持っていないからこそあそこまでやるんじゃないかな?
キャノンとしては長期的には安いデジ一眼を出す方向なのは間違いないから、
恐竜的なハイエンドコンパクトに開発費をまわすことは長期的には損だと考えてるはず。
だから出ないと思うよ。
- 40名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 18:01 ID:hf++43yO
- 安い一眼デジタルカメラは実は全然安くないという事に人は何時気づくのだろうか?
キャノンは安い交換レンズカメラのサポートにいくらかけるつもりなんだろうね。
容易に広まれば一体型のカメラ以上にトラブル続出で評判落としそうだよ。
EOSKissみたく邯鄲には行かないと思うが。
- 41名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 18:11 ID:sdIE7Mh5
- >>40
標準レンズで十分って人には安いと思う。
全員が望遠や広角を求めてるわけじゃないし。
どっちにしろGとは関係ない話でございます。
★Canon 500万画素2/3CCD搭載機種を待ち望むスレ★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021037027/
- 42名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 18:17 ID:NhWBMuul
- >>40
禿同。
今の技術じゃ、いろんな意味でGシリーズで十分。
デジ一眼のテスターにされるのは勘弁。
- 43名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 18:18 ID:hf++43yO
- 関係おおありだと思うけど。
標準レンズセットでKissDigitalを売ろうとしてるから
Gシリーズは手抜き低スペック下位機種扱いされてるんだ。
それでいいんかいな?
- 44名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 18:19 ID:sdIE7Mh5
- GはGのままでいいんだよ。
キャノン的には他社のコンパクトとそれなりに張り合えて
ユーザ的にはSで不満な部分がそれなりに良くなってて
売る側も買う側も少なくとも今現在は損はしてない。
ただG1の頃の、キャノンのデジカメブランドが目新しかった頃の、
「気合」みたいなもんは感じなくなったね。
- 45名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 18:22 ID:sdIE7Mh5
- >>43 それはKissDigitalが出た後じゃないと結論でないと思う。
- 46名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 18:26 ID:hf++43yO
- >>45
出てからじゃ遅いんだけどな。
ってか、もう既に手遅れなんだがね、なにもかも。
気づくのが遅すぎた。
- 47名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 18:33 ID:sdIE7Mh5
- GはG1からG5までずっと同じクラスだよ。Sの延長。
>>46 はそれに恐竜的なハイエンドコンパクトの幻想を求めてるだけ。
もし出たとしてもそれはGシリーズじゃないだろ?
キャノンが(Gではない)ハイエンドコンパクトのかわりにKissDigitalに
開発リソースを振り分けて、それでどんな製品が出てくるか。
それはGとは関係のない話でございます。
- 48名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 18:42 ID:hf++43yO
- そう、だから気づくのが遅すぎたんだよ。
G3が400万画素のままだった時に気づいておくべきだった。
『KissDigitalのとの関係でGシリーズは高性能化しない』という事実に気づくべきだった。
ま、今となってはもう後の祭り、というわけさ。
確かに下位機種制限の中にあるGシリーズには無関係だったかもしれないな。
- 49名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 18:53 ID:sdIE7Mh5
- Gに恐竜的な進化を求めてたわけか。そりゃ落胆するわな。
実際にはGはずっと地味な改良を重ねてるシリーズだよ。
地味すぎて最近は目立たない機種になってるが。
- 50名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 19:07 ID:LKQDbMex
- 落胆までは理解できるが、「後の祭り」とか「手遅れ」とか大袈裟すぎジャネ?
理解できんよ。
そう思った時点で、他社のに乗り換えれば済む話なんだが。
- 51名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 19:08 ID:hf++43yO
- だから、これからソニーへ乗り換えるのさ。
- 52名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 19:13 ID:LKQDbMex
- オッ(藁
ここで言うとアレなんだが、実は漏れ、買い足すよF828(・ω・)
G3は室内でブツ撮り専用にしようと思う。
- 53名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 19:19 ID:hf++43yO
- 俺はG3とG5を売ってF828の資金にしようと思う。
ストロボやコンバージョンもあるからそっくり入れ替え出来そうな感じだ。
キャノンのストロボシステムは物撮りには手軽だったからちょっと惜しいけどね。
F828でもライティングさえすればなんとかなるだろう。
- 54名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 19:27 ID:LKQDbMex
- だね。あまり情報集めてないんだけど、ソニンのストロボって大丈夫なのかな〜。
G3を手放さないのは、ソニンはリングストロボを作ってないからザンス。
サンパックのとか有るけど、調光とか不安が残るし。
- 55名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 19:32 ID:hf++43yO
- V1情報ではプリ発光による調光システムだからただ撮るには確実のようだ。
しかし首振りが無いからバウンスはイマイチらしい。
リングとか特殊なことは俺はやらないからソニーで十分いける。
- 56名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 19:37 ID:3MUY1UBc
- ソニーなんて眼中に無かったのだがF828は自分の理想に近いかもしれん。
G5を上回る超極小画素CCDが不安だが・・・。
- 57名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 19:40 ID:LKQDbMex
- ( ´_ゝ`)フムフム...。首振らないのね。
まぁ、こういう話はホドホドにしとかないといけません。
- 58名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 19:42 ID:sdIE7Mh5
- スレ違いだし、向こうでやってくれないか。
【28-200mmT*】 Cybershot DSC-F808 【RGBE/8M】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060952263/
俺はあと二年くらいG3使ってから次を考えるよ。
- 59名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 19:48 ID:hf++43yO
- 二年もG3使えないだろ。
それこそキャノンが進めてるKissDigitalに移行でもしないとさ。
実際、G3使ってるということはG5に魅力を感じなかったんだろ?
この先の展望をどう思ってるのか最後に聞きたいな。
- 60名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 19:57 ID:sdIE7Mh5
- 俺はあるトレンド(G3の場合は4MCCD)が終わりかけた頃に出た機種を買うのが好きなの。
新しいものに飛びつくのは懲りたからね。
展望。KissDが出た後のGはフラグシップを降りて
新しい物好きはこのスレから去り、そして誰もいなくなる。
ユーザ層が違うので昔のCoolPix9x0スレのような画像あぷ展開はありえない。
- 61名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 20:05 ID:hf++43yO
- そっか。
わかった。
- 62名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/16 21:50 ID:a1rQLIaB
- Gシリーズの名前にこだわらなきゃ良いんじゃない。
さっさと新しいシリーズはじめてくれや。
- 63名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/17 01:05 ID:rcXT3Njx
- >>62 はいどうぞ。
キャノン EOS Kiss デジタルを考える
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998922100/
- 64名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/17 05:16 ID:fVPH3bDA
- スペックのみで他社に乗り換えるってのも
まさにスペックオタっぽいよなー。
カノンからソニンに乗り換えるって、絵(カラー)が全然違いすぎると思うのだが…
- 65名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/17 05:18 ID:GVYHzekq
- キャノンからF828みたいのが出るなら乗り換える事も無いんだけど、
どうもその位置にはKissデジタルしかないみたいで。
EFレンズ持ってない人は必然的にソニーかミノルタへ流れちゃうでしょ。
- 66名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/17 05:23 ID:gpEXEaOB
- 今のGシリーズで正常進化をするとすれば、あとは広角側の増強だけだろ。
CCDはカメラ自体のサイズも大きくなるし、望遠も同様。
28mm相当の広角から4倍程度の倍率で従来の3倍程度の倍率、
明るいレンズ、サイズもこのままなら、確実に市場は歓迎する。
これで、他メーカと同様に一眼と被るでかいサイズに暗いレンズだったら、
それはもうレンズの明るさや画質にこだわったGシリーズではない。
よって、ここで離すのはスレ違い。
ミノルタのノイズまみれの画質や
ソニーの下手くそな画像処理が良ければそっちに行ってくれ。
- 67名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/17 06:05 ID:rcXT3Njx
- …重いのと遅いのとデザイン悪いのを改善してほしいかねぇ。
まあAFは限界あるだろうし合わないよりは遅いほうがマシなんだけど、
重さとデザインはクラス最悪じゃね?
- 68名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/17 07:43 ID:gpEXEaOB
- >>67
重さは密度に関係なくレンズと部品点数にほぼ比例するから、
重さを改善すれば画質よりも扱いやすさを優先させたことになり、
小さいレンズや小さい電池になる可能性もまた高い。
だからクラス最悪だろうがなんだろうが、この画質と電池の持ちなら許せる。
大きさもG2よりも大きくなったが、
発表当時も操作性や画質とのトレードオフということで市場は納得した。
デザインは完全に好み。これが好きな人もいるし受け付けない人もいる。
が、使い込めばUIの位置関係が良く考えられているのがわかる。
よって、デザインが悪いのであればそれは必要悪ともいえる。
軽くてデザインが良い?ニコやオリのはあれはあれで叩かれているしな。
- 69164sage :03/08/17 08:33 ID:mSnmoXNy
- >>65
EF「マウント」レンズだったら、とても安く買える。
1万円以下で8〜10倍ズームが購入可能。
- 7062sage :03/08/17 08:51 ID:veHmy7DO
- >63
コンパクトと一眼の区別もつかないのか?
- 71名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/17 16:02 ID:PjyHi47b
- 14万円というのが事実であれば凄いな。
http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-canon-slr/wforum.cgi?mode=allread&no=1200&page=0#27
- 72名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/17 16:06 ID:rcXT3Njx
- >>71 それはソース表示したら同一IPだと分かる自作自演。
- 73名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/17 16:16 ID:PjyHi47b
- なーんだ
- 74名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/17 16:17 ID:YTuoZKwN
- もし14万円で出たら、G5も安くなりそうだね。
- 75名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/17 17:00 ID:fVPH3bDA
- だから
>74
コンパクトと一眼の区別もつかないのか?
- 76名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/18 00:14 ID:ZEHfHpdo
- >>75
別に一眼とコンパクトを区別する必要は無いだろう。
G5は放っておけば安くなるが、今後Gシリーズ打ち止めになる可能性は十分あるな。
- 77名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/18 16:08 ID:PBysgxld
- レビュー発見
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/15125.html
- 78名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/18 20:34 ID:A/TXsjGI
- マジでキヤノンからソニーに行く人いるの?
メモリースティックだよ。
- 79名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/18 20:52 ID:q2PFw/Y1
- >>78
( ´,_ゝ`)プッ
F828の仕様を読んでみ
- 80名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/18 21:04 ID:cDFS7Z/Z
- 手持ちのキヤノソのストロボシステムが流用可能なら別にソニンでも構わんのだが
- 81名無CCDさん@画素いっぱいage :03/08/18 22:26 ID:kvYOcZua
- スタパのレビューもあるね。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/15020.html
>>黒ければそれで良かったんですけど……
>>似たよーなモン
>>成熟の域だと思いますが……
まあ、この言葉通りだと俺も思う。
kissに押されて下がってきたのでageっと
- 82名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/18 23:08 ID:J5HFBWs/
- キャノンのデジカメと純正ストロボの相性って最高だね.
今はE5000をメインで使ってる.
だけど室内は90ISと380EXのコンビ最強.
だから828が出たって,A1が出たって,Gシリーズは購入対象から外せない.
- 83名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/18 23:14 ID:TZPXGiDj
- >>81
スタパも困ってるみたいだね。
- 84名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/19 07:07 ID:w/Gi7P4W
- デジカメマガジンのG5開発者インタビューを読むと
「駄作の擁護に必死だなw」
という感想しか思い浮かばない。
もっと腰を据えた新モデルを出してくれ。
- 85名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/19 10:10 ID:hTLXdXMQ
- 外付けファインダーとストロボのコードを同時につけるいい方法はないっすか
- 86名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/19 10:41 ID:ZmNJbZaA
- すいません。(^^ゞ
レス違い?
「Canon PowerShot G3」のスレを探しています。
自力で探してみたのですが、発見できず・・・。
お教え頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
- 8786 :03/08/19 10:42 ID:ZmNJbZaA
- すいません。
大変、失礼致しました。
- 88名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/19 14:47 ID:ecot194y
- 開発者インタビューでは、少なくても自信作という感じではないようだ。
可もなく不可もないというところかな。
きっと上から5Mで出せという指令が出てやむなしに作ったに違いない。
- 89名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 02:03 ID:AWIHPTOd
- 技術者としては不本意な商品だろねー。
その屈辱をG6で巻き返してくれ!
てか、F値を犠牲にしない程度広角にして、AF早くしてくれれば
それだけでいいぞ!
色は最初から黒にしてくれよな!!
(多分2/3CCDは無理そうだし…)
- 90名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/20 15:00 ID:NV7vGTyG
- G6は無い。
解るだろ?
- 91名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 15:09 ID:M/Rrv/7t
- なくはないと思うが。
1/1.8なCCDの次の流行の最後らへんにまた出てくるんじゃないの?
- 92名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 15:42 ID:7W/hA+xt
- kissがアレだけの値段で出せるなら
APS-CサイズのCCDを使ったGシリーズ機が
1年後くらいには出来そう
- 93名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 15:46 ID:M/Rrv/7t
- GはSの延長。 1/1.8のCCD以外ありえない。
- 94名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 15:47 ID:M/Rrv/7t
- EF-Sでバックフォーカスの問題も克服したんだから
わざわざ新しいレンズ一体型つくるよりもEF-Sレンズのいいのを作ったほうがラクだ。
- 95名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 16:31 ID:UsNJRFap
- KissのせいでG5があんなになっちゃったのね・・・
- 96名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 16:46 ID:q1MHMPHr
- これで、Pro90 ISの後継は出ないとみるべきか?
- 97名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 17:10 ID:3wQ8x43a
- G5を売ってKissを買います
- 98名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 17:15 ID:cFUUmcHK
- [1872533]ジー3 さん 2003年 8月 20日 水曜日 16:18
210.229.193.126 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
これでistD、E1はもちろん、A1、F828、S7000、そして同じキャノンの10Dまでも、み〜んな終わってしまった感じですね。
合掌・・・
あらためてキャノンって会社の凄まじい底力を思い知らされました。
- 99名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/20 19:31 ID:LMr7T0uB
- さぁG3売ってKiss発売に備えよっと。
- 100名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 19:57 ID:KnTtUuJD
- Che-ez! Kiss ?
- 101名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/20 19:58 ID:cFUUmcHK
- G3売った値段だとそれ相応のレンズしか買えないけどね。
- 102名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 20:31 ID:wDkghR5E
- >>99
いんや、G3はサブに回して、Kissをメイン。
でも、状況によってはG3がメイン。
きっと便利だと思うよ。
- 103名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 20:34 ID:M/Rrv/7t
- マクロで物撮り用にコンパクトは取っておくのが吉。
- 104名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/20 20:38 ID:LMr7T0uB
- >>102
G3も残したいけど一眼使ったら戻れなくなりそうなんだよね・・・。
- 105名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/20 20:45 ID:dajDAoKR
- 10Dは終わってないだろ
- 106102sage :03/08/20 21:27 ID:wDkghR5E
- >>104
10Dと共存できたよ。スナップ、お手軽撮り、飲み会にはG3、
ちょっと気合い入れたいときや、レンズ変えていろいろやって
みたいときはには10D。
また、G3だとふつうのカジュアルな格好でも、町中で道行く
皆さんにレンズ向けても煙たがられにくいけど、10Dの場合は
ちゃんとカメラジャケット付けて、写真撮っているんですよー、
とアピールする格好でないと、煙たがられる傾向にあった。
あくまでも漏れの主観かもしれないけど。
- 107名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 22:09 ID:EaFTCZCI
- Gはバリアングルだしね。
一眼じゃこうはいかないしね。
- 108名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/20 23:08 ID:rumRdwbN
- Aもバリアングルだってね。Gって一体・・・
- 109名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 00:16 ID:l1vVUvO3
- KissDigitalのとの関係でGシリーズは高性能化しない。
- 110名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 00:48 ID:3jHJBXvJ
- A80の奴はG3Liteとでも言うべき充実ぶりだな。
来年以降、中間管理職はリストラか。
- 111名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 00:53 ID:k2sN6QAr
- 広角寄りになってしまったことについては?
- 112名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 00:53 ID:k2sN6QAr
- あ、逆、広角を捨て気味になってしまったことについては?
- 113名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 00:57 ID:fFMNQTBE
- >>112
広角がほしければワイコンを買え!という
親分のあこぎな商売の犠牲者がさらに増える。
- 114名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 01:00 ID:k2sN6QAr
- なるほど、ワイコンがあったか。
- 115名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 01:04 ID:VTcBTnLV
- G5に対するヤル気の無さはKISSが原因だったのか・・・。
うーむ納得。
- 116名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 01:12 ID:sR7VvwI7
- いやー。
キスが出てしまったので、Gシリーズの立場は微妙だけど
画質のよさは折り紙付き。
キスは絶対買うけど、G3は手放せない併用カメラとして大活躍の予定。
つーか、マクロレンズは当分買わないで、G3まかせ。
G5に関しては、G5が悪いというより1/1.8インチCCDに対する
悲しみだけが強まったという感じ。
モノがいいだけに、1/1.8インチ500万画素なんか、誰が考えたのか
と無性にハラがたつしだい。
このストレスはキスのビッグセンサーで晴らすのだあ!
みんなもキスに来るんだ。
バッテリーもストロボも全部同じのが使えるし。
- 117名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 01:16 ID:k2sN6QAr
- EFレンズ持ってないからKissには興味ゼロ。
- 118名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 01:54 ID:iU1682Tz
- 評判が悪いおかげでG5を6万円台で購入できたのは、とてもウマーでした。
旅行先でのスナップ程度なので、一眼まではいらん。
- 119名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 02:33 ID:Wk+KJRpc
- 何故今時35mmサイズのデジ一眼に一生懸命なのか理解に苦しむ・・・
俺はG2で十分。
- 120名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 03:17 ID:Oc9wXA9r
- >>119 ISO感度と速度が違うからだよ。暗いとこや動く物撮るなら一眼しかない。
- 121名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 03:30 ID:eZg0wSrI
- んなこたーない。
- 122名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 03:43 ID:WuMmXWKN
- >35mmサイズのデジ一眼
ここが一番しょぼいところだ
- 123名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 08:03 ID:SrlxbD2z
- 一眼に対してGの方が差がある分、サブとして使いやすいな。
G5は手放さない。
ヌード撮るには一眼で、ハメになったらGとかね(W
kissの登場でGも10Dも販売価格には思う程変化が無いかもしれないけど、
中古市場はGも10Dもダブついて、かなり値が下がるだろうね。
D60のレスポンスの悪さにちょっとウンザリしてたので、
10D中古美品を狙うよ俺は。
- 124名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 08:48 ID:8uoVHJf0
- >ヌード撮るには一眼で、ハメになったらGとかね(W
妄想もたいがいにせぇ。
- 125名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 08:53 ID:zSXt0Sp+
- いままで、G2で十分、一眼なんて重いものはイラン、って考えていたけど、
KissDに激しく動揺・・・
G2もワイコン類そろえたからうざくなるくらい重いから、一眼もありかなぁ・・・
まぁ、冬まで待って安くなってから買うかなぁ・・・・
- 126名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 09:07 ID:awKCQpax
- KissD本体は安くなるかもしれないが、
レンズの価格は下がること無いんだよね。
どっちにしろ30万円コースになる。
- 127名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 10:21 ID:PxPtpXpG
- >>116
EF-S18-55mmは撮影倍率0.28倍なので、G3のマクロと大差ない気がするんだが、
- 128名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 11:20 ID:Cfg2Aekq
- 最短撮影距離が全然違う・・・・EF-S18-55mmは全域28cm、G5は5cm(W)/15cm(T)だから。
- 129名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 11:38 ID:x87q2hYn
- APS-C 600万画素CMOS搭載のGシリーズがほしい。
銀塩のころを考えたら別に難しいサイズじゃないでしょ?
別にデジカメで一眼である必要はあまり感じられないので、
ContaxのGシリーズ的な展開で出して欲しいなあ。
我らに本当の高級コンパクトを!
- 130名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 11:46 ID:Oc9wXA9r
- GはSの延長。1/1.8以外ありえない。
- 131名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 11:49 ID:1mh9EYqV
- APS-Cのはproで出すんじゃねーの?
光学10倍ズームで手ぶれ補正付きの需要が多かったらとか
でもproって永遠にサヨナラなんだっけ
- 132129sage :03/08/21 11:51 ID:x87q2hYn
- >>130
いや、今のラインがSシリーズの延長なのは知ってるよ。
値段でランクを付けたら高級になっちゃったコンパクト機じゃなくて
本当に高級なコンパクトが欲しいって話ね。
- 133名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 11:52 ID:PxPtpXpG
- ・サ・・オ。シ、ォ、鮃ラ、ーエ网ネ。「・・・コタ霤シ、ォ、鮃ラ、G5、ネネ讀ル、鬢、ニ、筍「。「。「。」
kiss、マ・サ・・オ。シ、ォ、鬣・・コタ霤シ、゙、ヌ10cm、ー、鬢、、タ、、ヲ、ォ。ゥ
コヌテサ、タ、ネ・・・コ、ャソュ、モ、ス、ヲ、タ、ォ、鬢筅ヲ、ケ、ウ、キ、ォ、ハ。ゥ
、チ、ハ、゚、ヒ。「0.28ヌワ、タ、ネ・サ・・オ。シ・オ・、・コ。ハ22.7x15.1mm。ヒ、ホ
ストイ」1/0.28ヌワ。ハ81x54mm。ヒ、ー、鬢、、ャサ」アニネマーマ、ヒ、ハ、、、タ、ャ。「
G3/5、ャ、ノ、、ー、鬢、、ハ、ホ、ォ、キ、鬢、ャ。「
G3/5、ホ・゙・ヒ・螂「・、ホ・゙・ッ・、ホ・レ。シ・ク、ヒ、ヌ、篆、、、ニ、、、、ネサラ、ヲ、ホ、ヌ。「、ェ、キ、ィ、ニ、ッ、、ハ、、、ォ。ゥ
、チ、ハ、゚、ヒ。「6cm。ハW。ヒ/20cm。ハT。ヒ、ホG」イ、マ82x60mm/84x62mm、ネ、ハ、テ、ニ、、、゙、ケ。」
- 134133 :03/08/21 11:55 ID:PxPtpXpG
- (ぐは!すまぬ)
センサーから計る一眼と、レンズ先端から計るG5と比べられても、、、。
kissはセンサーからレンズ先端まで10cmぐらいだろうか?
最短だとレンズが伸びそうだからもうすこしかな?
ちなみに、0.28倍だとセンサーサイズ(22.7x15.1mm)の
縦横1/0.28倍(81x54mm)ぐらいが撮影範囲になるんだが、
G3/5がどれぐらいなのかしらんが、
G3/5のマニュアルのマクロのページにでも書いていると思うので、おしえてくれないか?
ちなみに、6cm(W)/20cm(T)のG2は82x60mm/84x62mmとなっています。
- 135名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 11:59 ID:loxN1hy2
- CMOSの画質ってもう全然問題ないの?
- 136名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/21 12:05 ID:3eMIC+Hu
- このネーミング ジー
ヒサヤ大黒堂からクレームがついた
ってうそだよね?
- 137名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 12:21 ID:Wk+KJRpc
- >>129
> 別にデジカメで一眼である必要はあまり感じられないので、
同意ですね。
しかも、50mmのレンズを50mmで使えないなんて・・・
思うのは、、、
「みんな金持ちだなぁ・・・」
ある意味羨ましいよw
- 138名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 15:21 ID:VTcBTnLV
- まぁCMOS積んでくれたらコンパクトでもいいよ。
重要なのはレンズの値段云々じゃなくてダイナミックレンジだからね。
- 139名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/21 19:47 ID:Vz1kBYqh
- >>130
SがGから分化したんじゃなかったか?
- 140名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/22 12:28 ID:T1YrReHu
- G5買った漏れは負け組みじゃなかったよ。
やぱーりkissはどうあがいてみてもkissでしたな。カコワリイ
G5で腕磨いて、次期10Dに繋げるつもり。
>>123
羽目鳥にはG5だと広角足りんでしょ。ってことで妄想っすね
- 141名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/22 12:29 ID:3MBtl+bR
- 昔、G3の動画モードで羽目鳥したことある。気持ち悪くてすぐに消しました。
- 142名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/22 12:38 ID:AytmU4hg
- >>140
kiss以前に、G3じゃなく、G5なんかを買ってしまった時点で負け組み
- 143名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/22 14:08 ID:h+Ab4IAl
- >>139
テキトーなこと書くな。
Sシリーズは、Gシリーズより1年程早く始まった。
- 144名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/22 15:23 ID:+6npfYEM
- >140
> G5で腕磨いて、次期10Dに繋げるつもり。
次期10Dは実質KissDでしょ?
- 145名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/23 02:25 ID:iTd7xjlj
- G3とKissを併用することに決定しました。
- 146名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/23 10:01 ID:WPT9kImA
- G3とKissD
G5と10D
見た目にこだわるならこの組み合わせかな
- 147名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/23 12:52 ID:xOUUBLxF
- シルバーなストロボがあればなぁ。
- 148名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/23 18:17 ID:IC5Jqri9
- G3,G5にあういいキャリングケースはありませんか?
ヨドバシドットコムの商品で教えてください。
サイズ的にはこれかと、、、
http://www7.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_788/311580.html
- 149148 :03/08/23 18:19 ID:IC5Jqri9
- http://www7.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_788/311215.html
サイズ的にはこっちでした。
すいません。
- 150名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/23 18:58 ID:R54CzIsc
- >143
それはS10〜20を入れているのか?
漏れは139ではないが、
あれは漏れにとってS30からの流れとは別だと思っているのだが。
- 151名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/24 12:09 ID:wzYvya/Z
- しかし、KissDは発売が9月でよかったよ・・・発表と同時に発売なんてやられたら、
買ってしまってただろうから・・・。
さて、G2でファインダーでの撮影でも練習するか。(w
- 152名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/24 13:35 ID:CyRZckfN
- 24時間テレビで使っているデジカメはG5だね。
- 153名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/24 15:02 ID:4YEsCC2d
- >>148
たしか前スレではタムラックが推薦されてた気がするけど。
http://www.tamrac.com/5696.htm
http://www.tamrac.com/5683.htm
5683の方はアクセサリーレンズをつけたG3に合うように
デザインされているって書いてある。アダプター常用の人は便利かも。
- 154名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/26 18:21 ID:OsO0YE4i
- レキサー(40倍速CF)も日立(MicroDrive)も4GBモデル出してきたね。
さて問題は対応状況なのだが、すでにFAT32対応(らしい)G3とG5は大丈夫だと
して、G1とG2はどうなることやら?ファームアップで対応してくれたら一番有難い
んだけどなぁ。無理かなぁ。無理だったら2GBMicroDrive使うか。
- 155名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/26 18:28 ID:OsO0YE4i
- あ、Gシリーズ用のキャリングバッグだけど、タムラックもよさげだけど、
デザインで選んでもいいと思うよ。をいらは、アルティザン&アーティストの
ACAM-1100っての使ってる。
ttp://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/canvas/acam_1100/index.html
これの中仕切りをうまく分けて、大きく開けた方にG2本体、小さいスペースに
テレコン・ワイコン・アダプターを。フロントポケットには予備電池や予備メディア、
小さいメモ帳やフィルターを。後ろにはボールペンとハクバのレンズペンの細いの。
ひょいっと持っていけるから個人的には重宝してます。
- 156名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/26 20:03 ID:jyR1OFIx
- >>155
おお!これ(・∀・)イイぞ!ひと目見てカメラバッグという感じがしないからね
しかし、やや値段が張るなぁ。実勢価格ってどれ位なんだろ
- 157名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/26 22:40 ID:nVZTSDlL
- >>156
マップカメラでは12800だね。ビックのカメラ専門館にもあるってきいたことがある。
興味があるならカメラ板にA&A専門スレあるんで、そちらも参照のこと。
★★アルチザン&アーティストってかっこいい★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044880649/
A&Aのは「カメラバッグらしくないカメラバッグ」を作ってることで定評があるし、
社長もカメラ好き・写真好きだから、その辺の使いやすさも念頭に置いて作って
るんで、めちゃくちゃおすすめ。
- 158名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/26 23:18 ID:iXQYlO5f
- 今までG5に420EXの組み合わせだったのだけど、思い切って550EX買って来た。
550EXで楽しみにしていたFEB(ストロボブラケティング)が出来ないし、
マスター発光禁止も駄目・・・・ST-E2持ってるから、420EXもう一個買えば良かった。
- 159名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/27 15:08 ID:I2b5RSWa
- 肩掛けバックじゃなくて、ザックが欲しいなぁ。
軽くて容量が大きくて、背中から下ろさなくても物が取り出せる奴。
最近よく見かける3つ又のザックがいいのだけれど、いいデザインが見当たらないのと
アレ、容量少ないんだよねぇ・・・・。
- 160名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/28 02:13 ID:ncZEERpT
- 質問!
現在、純正のコンバーションレンズアダプターはG5用の黒しか生産していないんですか?
- 161名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/28 02:15 ID:1OmBSPdC
- 塗れ。
- 162名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/28 12:00 ID:XzNe9gMr
- 東芝M700のレンズを用いた500万画素一体型機欲しいな。実売10万前後で。
できたら35-350mmくらいがいいけど・・・
- 163名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/28 12:34 ID:ajtlJJud
- >>160
まだ買えるだろ。近くのキタムラとか数店回ればあるんじゃない?
つか、店舗在庫はG3用のほうが多いんじゃないかと。
ま、「生産」はしてないだろうけどね。
ネットでも↓あるみたい
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4960999173528&FSC=AA6201095764
- 164160 :03/08/28 21:19 ID:K9obZJGG
- 産休〜!品切れになる前に買いに逝きます。
- 165名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/30 21:13 ID:6ZDhy2uA
- いまさらナニなんですが、付属品完備のPowerShotG1が
25000円で近所の中古屋にあるんですが買いでしょうか。自分としては
ISO50に惹かれています。ユーザーの方、教えてください。
- 166名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/30 21:15 ID:sx0JLXCk
- >165
中古のG1がその値段じゃたかくない?今ならG2も買えそう。
あ、ユーザーじゃないよ。
- 167名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/30 22:16 ID:6ZDhy2uA
- >166
ホントー? 近所の中古屋にしては良心的な価格だと思ったんだけど。
ウームッ やっぱし高いかー。質問してよかったよ、ありがとう。
- 168名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/08/30 23:36 ID:rEhMA0wo
- 中古G2もなかなか値が下がらんね。
近所の祖父地図で4マソだった。
- 169名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/01 21:54 ID:90dSKiOq
- >>166
高くないだろw
- 170名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/01 22:18 ID:kAT4Ye4a
- >>165
よく見て、特に問題なければ買いだろう。
全く補償のないヤフオクだって25000円ぐらいで取引されているわけだし。
>>166
G2が25000円で売ってること教えてくれ。
- 171名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/02 00:21 ID:CzW7oq7I
- 近くのキタムラでG1の中古\19800だったよ。
もう売れちゃったけど結構長い間おいてあったような気がする。
- 172名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/03 21:02 ID:m1qzdDzU
- >>165本人です。
地方のことゆえ、モノが手に入りにくいので買っちゃうかもね。
皆さん、情報ありがとうございます。
- 173名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/06 12:30 ID:7FaY1VY1
- 沈んだな あげてみるか
Gシリーズなんて一般初心者にはオーバースペック高いデカイ重い
ハイアマにはなんか物足りない中途半端なサブにでもするかどーしよーかレベル
の機体なんだろね。一眼も値下がってきたし。
これからはコンパクト:一眼の切り分けがもっとはっきりしていって
GやらNikon5400/5700 オリ5050 クラスは消えていくんじゃろーかの。
- 174名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/06 13:45 ID:hdv7HO4Q
- サンパックのPZ4000AFのEOS用をG3で使ってる方いますか?
それとも素直に420EXかった方が幸せになれますか?
- 175名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/06 14:46 ID:9T5ZOW98
- >>173
一眼デジの苦手な広角側に振って、広角用サブ機として生き残るとか
- 176名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/06 15:00 ID:nEo7YjOH
- >>174
TTL調光のみではマニュアル発光のみになるよ。
E-TTL対応しているものを使ってね。
- 177名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/06 18:32 ID:lTm0J2wO
- 550EXを、G3で使うと調光上手くいってない気がするのだが…
(10Dでは、上手くいく)
その前に、大きさが余りにもアンバランスなので、
420EXに買い換えようかと…
- 178名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/06 18:55 ID:X8lY+MNJ
- >177
G5に420EXと550EXの両方持ってるけど、確かに両者で調光度合いが結構違う。
慣れの問題だけど、俺は露出補正じゃなくて調光補正がメインだから直ぐに慣れた。
あとクローズアップには420EXよか俯角7度が利く550EXの方が向いている。
- 179名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/06 22:51 ID:WaLpIWQM
- 大きさなら380EXだろう。安いし。
- 180名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/06 22:56 ID:wyLpoXdq
- もう売ってねー。
- 181177sage :03/09/06 23:34 ID:WiFXO1Gl
- >178
420EXだと、天井バウンス使う時パワー不足とか有ります?
まあ、高さや条件も有るでしょうけど…
- 182177 :03/09/07 23:59 ID:ZGgSGQVd
- 420EX買いに逝って、店員に唆され〜また550EX買ってしまった。
まあ、2灯やってみたいと言うのも、頭の隅に有ったのですが…
- 183名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/08 00:15 ID:EuqYLBzK
- >182
それは笑える・・・・と言うか550EX一個に420EX二個と言う組み合わせが予算的にも
ベストの様な?
ちなみに俺は最初に420EX、次いでST-E2購入してワイヤレス化・・・・これに550EXを
買い足すと言う回り道をしたよ(苦笑)
#550EX買って何がショックだったって、G3/G5では550EX本体のFEBが使えないこと。
#キヤノンもストロボ側の補助光使えないとか変に機能制限して欲しくないなぁ。
- 184名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/08 23:23 ID:1prhTQyq
- >>183
マニュアルにブラケットは出来ないって書いてあったのに・゚・(つД`)・゚・
補助光はEOSの測距点に合わせてるからね。難しいのかも試練。
- 185名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/09 20:36 ID:G3bI/ejB
- 「G3」というIDが出たので記念書き込み。記念age。
- 186名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/09 21:10 ID:sSWlbj9S
- このシリーズ、もう終わったっぽいね。
最後が駄作のG5というのがアレだが。
- 187名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/09 21:20 ID:j0JeQZIh
- んー、一眼の苦手な部分をカバーするにはいいサブ機だと思うけど。
kissDよりも機能は多いしマクロも悪くない。AFは遅いがね。
G3で十分過ぎるから、中途半端な新機種は出なくていいよ。
G2で十分過ぎるから、中途半端な新機種は出なくていいよ。
G1で十分過ぎるから、中途半端な新機種は出なくていいよ。
…買った奴にこう思わせるだけのポテンシャルはあった、名シリーズである。
G5以外はね。
- 188名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/09 23:12 ID:B3DMnMRn
- 近所の店で中古3ヶ月保証付きのG3が5マソでしたけど買いですか?
実機15分ほど触らせてもらったけど、決断できなくて、帰ってきました。
使用感も無く、付属品全てあり。キズ等も無し。
付属のCFで何枚か撮ったけど、フォーカスの遅さは気になりませんね。
気になったのはケラレと、書き込み時間の長さ。
うーん、まだ買うか迷ってまつ。
- 189名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/09 23:17 ID:rAUOBC+u
- もうGシリーズの役目はもう終わったよ。
- 190名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/09 23:19 ID:KMtg35J6
- >188
迷ってるとなくなるぞ。
G3は在庫があれば新品でもだいぶ安くなってるがね。
- 191名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/09 23:20 ID:v4TQKDmF
- LC-5やQV-4000など、数多の兄弟機をマスコミの猛烈なバッシングで
潰しまくっただけのような気もするが。
- 192名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/09 23:43 ID:j0JeQZIh
- >>188
悪くはない値段。このレンズと発色が嫌いじゃないなら買っとけ。
書き込み時間はJPEGでマイクロドライブなら気にならなかった。メディア次第らしい。
- 193名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/10 11:24 ID:OKf55AA0
- G3でハギワラVとZ・レキサーx16の速度差って感じますか?
- 194名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/10 23:21 ID:QKp3CJSs
- あげ
- 195名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/10 23:53 ID:V3fyYaEZ
- たしかキヤノンのデジカメって萩VとZの差って他社製品よりも少ないんじゃなかったけ?
「だからVでも十分」ってレスをどっかで読んだ気がする。
違ってたらスマソ。
- 196名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/10 23:58 ID:P+G2JaMP
- でも、速いに越した事は無い。
- 197名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/11 00:08 ID:h6fH6AP2
- >193
デジフォト戦火4月号で歴12xと萩V/Zとの比較をG3でやってるけど、
萩Z(26.48sec)>歴12x(28.28sec)>萩V(29.38sec)と言う結果。
- 198名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/11 01:27 ID:XcSMi32g
- G5の話題無いの?
- 199名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/11 01:39 ID:m9gQOxjC
- 語りつくした。
- 200名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/11 01:45 ID:+gWSxuy7
- KissDが出た後じゃなぁ。
- 201名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/13 00:25 ID:kBh1lmJg
- G6マダー?
- 202名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/13 01:57 ID:YyktNlz5
- KISSが、G6なんじゃないか?
もともと、GシリーズはやたらめったらEOSシリーズを意識していたから
幸せな結婚とも言える。
そのおかげで、バッテリやらストロボがまんまKISSで使えるのだから。
ただ、どこにでも気軽に持って行ける高機能・高画質コンパクトが
キヤノンのラインナップから消えるのは、長期的にはマイナスだなー。
いくらなんでもKISSを会社に持っていけないべ。
- 203名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/13 02:00 ID:ILPKg0sz
- G3のレンズキャップゆるすぎませんか?
- 204名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/13 02:07 ID:YyktNlz5
- >>203
ゆるいけど、便利。キャップ取らなくても電源ONで自動でレンズに
押し出されてくれる(笑)。
それは冗談だが、G1使ったことある?キャップきつすぎて、
レンズを押さえつけてエラーになってしまう。
あれを改善したもの。
- 205名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/13 02:11 ID:ILPKg0sz
- >>204
歩いてるだけでもキャップが取れてしまうので困ってるんです・・
G1は使ったことありません。
- 206名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/13 02:14 ID:YyktNlz5
- >>205
歩いているだけで・・・それはゆるすぎ。
キャップの内側にテープでも貼って厚くしてみるとか、自衛手段が
必要だね。
模型板なら、改造のネタが・・
- 207名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/13 02:19 ID:ILPKg0sz
- >>206
やっぱりこのキャップゆるい方なんですねー。
買ったところに持っていって相談してみます。テープを付けたりすればいいんですねー。
ありがとうございました!
殺人的なゆるさなのです。
- 208名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/13 02:38 ID:PWrxlny3
- G3なら少々コンパクト性に眼をつぶってもレンズアダプタとMCもしくは
UVフィルタにキヤノン純正58mmレンズキャップがお勧めかな。
沈胴式レンズは可動範囲が大きいから内部の空気流動が大きいように
思う。かならずしもレンズ内ゴミ混入の原因にはならないかもしれない
が少し不安かもね。
アダプタもちょっとガタがあるから密閉式とはいえないけどね。
また前ダマの前にアダプタとフィルタを装着することで有害光遮光性が
よくなるようにも思う。ま、使用途と好みだろうが、アダプタ装着
によって一眼レフに似た左手でのカメラグリップがよくなるよ。
- 209名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/13 11:47 ID:FYWeMoSf
- >207
キャップ歪まして使え。
スタパも、そうしとる。
- 210名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/13 12:02 ID:1ALc8nBk
- やっとマクロリングライト入手できたけど、
これって、撮影後に装着したままにはしておけないんだね・・・。
ライト外さないとレンズキャップが付かない。で、キャップ付けるとライトがもう
付かない。Σ(:゚∀゚)
室内で使ってるから、三脚にG3載っけて、ライトも装着したままにしておきたかった
んだけど。
性能に関しては満足でやんす。
- 211名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/13 14:33 ID:w7mzD+om
- 今S30使っているんですが、慣れてきたら立体感とか質感がもう少し撮れたらいいなと
感じるようになりました。
近所で中古のG2が4万ちょっとで売ってるんですが、これに乗り換えたら
取れる画は変わってきますでしょうか?
それとも一眼までアップグレードしないとだめでしょうか?
- 212名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/13 17:41 ID:nVCWbnsL
- 小銭が入ったので、さきほどヨドバシに純正テレコンとアダプターを
買いに行ってきたんだけど。アダプターってシルバーしかないんすか?
とりあえずメーカーに問い合わせてもらうことにしたんだけど、なかったら
どうしてくれよう?kissデジみたいなパンダにゃなりたくないんじゃー!
- 213名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/13 17:54 ID:8SSYb/4e
- 高く売れるうちにG5売って
G4Wide買ってのんびりすごします。
(お釣りくると思われ)
Kissの黒か10D安くなるの待ちます。
- 214名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/13 22:53 ID:0aGkWyte
- >211
G2でも変わってくるが、一眼のほうが圧倒的。
- 215名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/14 12:40 ID:HDaTD80E
- >>211
G2はいいかもねぇ。構造的に無理してない分G3,G5と同等レベルで撮れる。
ただ、なんだかんだといいつつもG2は古い。あと2年使いつづけられるかどうか・・・。
ちょっと無理してでも、G3を探すべし。
S30から一眼へのステップアップはお勧めできないぁ・・・
- 216名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/14 14:20 ID:a6vaMgYW
- 元G2ユーザーだったけど4万円も出すならG3以降を薦めるね。
操作性が全然違うし、純正コンバージョンレンズでの倍率も一段上になるしね。
でもS30よりはっきりと上の写真が撮れるかどうかは別問題のような・・・。
- 217名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 00:47 ID:Nd92/R5x
- すれ違いかな?
G2売り払って、IXY400買うってのはどう?
- 218名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 02:09 ID:lmNkR0SH
- 人少ないねー。
便りがないのは良い便り・・・とは云うけど。( ´Д`)
- 219名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 02:14 ID:/MJxY6Pz
- 連休だし、「Gシリーズ使い納め撮影旅行」にでも行ってんだろ?w
- 220名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 02:31 ID:V+F1d2BI
- KissDが出てしまった今、一番人が居なくなる場所だからなぁ。
- 221名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 03:04 ID:ULM2KbcA
- コントラスト-1,シャープネス0で常用してるが色の濃さは0でも-1でも期待してるのと違う感じ。
レタッチソフトで彩度のカーブを簡単にいじれるのがあると幸せなんだが。
- 222名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 12:45 ID:g3cb/uxV
- RAWを使え。
- 223名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/15 14:55 ID:GS8czubD
- Gシリーズは傑作だ!ということで。閉店か?
- 224名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 14:59 ID:gUgXwUCi
- G2ってちょっと出掛ける時に気軽に持って行くには重い
A80にでも買い換えようかな・・
- 225名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 16:09 ID:GYWiDFyH
- G3展示品が57,000円ってお買い得?
- 226名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 16:17 ID:ULM2KbcA
- RAWで彩度のカーブいじれるの?できるんならやりかた教えてください。
- 227名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/15 19:03 ID:U+3l2mdS
- G5をG4wideに買い換えます。
キャノンGシリーズはキャプリオGシリーズが引き継ぎます。
よろしく!
- 228名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 19:26 ID:Q7oG1Qi0
- こりゃまたずいぶんとラベルの低いのが沸いたなぁ
- 229名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 19:26 ID:lmNkR0SH
- ここのところのデジカメ板でのカプリオ騒ぎは、
間違い無くリコー社員が噛んでると思うのだがどうか。
広角はいいが、
あの画質、あのデザインでは、普通はスルーだと思うのだが。
- 230名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 19:50 ID:8kVwhfYv
- >>229
ちなみにどんなデザインならいいの?
- 231名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 20:28 ID:lmNkR0SH
- おろ、カチンときてしまいましたか。
そりゃスマンこって(´・ω・)
他にいいデザインなんて沢山あるが、
置き換えるとするならば、例えばTvs-Dのボディだったとしたら、まぁいいんじゃないの。
今のG4Wideのデザインは、広角コンパクトという突出した存在に対してマッチしてな
い感じ。
- 232名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 20:28 ID:cNjZYJn3
- >>229が好むデザインはキヤノAシリーズだな(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 233名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/15 21:38 ID:IBw4FUwJ
- >>231
デザイン評論家もきているのか、、
センスあるお言葉ありがたや、、
- 234名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/15 21:52 ID:A582j3Vq
- リコー社員とは思えないが、
キャノンのスレには確実にアンチがいるという良い例だね。
- 235名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 00:21 ID:GllZcm7B
- >>234
今までリコーのスレは嵐もこないようなマターリしたスレだったけど
G4ワイドが色んな厨をリコーに呼び寄せたと思われ
- 236名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/16 00:29 ID:HJal0otZ
- あまりここでリコーのGシリーズの話すると
227の思惑にのってしまう、、
ちゅーかG4Wideのスレになってしまうぞ!
- 237名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 09:40 ID:KBF7m+rc
- G4Wide ってなんなの???
そんなのキャノンからは出てないよ???
マジレスきぼ〜ん
- 238名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 10:30 ID:OLPAwynD
- >>237
ttp://ext.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/
所詮リコー、画質はキヤノンと比較にならない。
- 239名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 12:28 ID:G5qgcJdi
- オレはPowerShotG3とCaplioG3ユーザーなんで、スレ違い発言にはならないと思うので
言わせてもらうけど、はっきり言ってPowerShotG3の出番は激減しちゃったんだなあ。
画質でんでんのみで語ればCaplioG3はまだまだ課題があるのは認めるけど、ただし
あちこちのCaplioアンチ発言を見てもらえばわかるとおり、常に画質の点しか触れてないんだよね。
一気押しで合焦してしまう激速AF。
専用リチウム充電池と単3乾電池の両方に対応している。
その専用充電池が、俗に原子力電池と呼ばれるほど持ちがいい。
ワイド端F2.6の明るいレンズ。
ワイドマクロ1cm、テレマクロ16cm。
単純なフルオート機が多い中、ある程度マニュアル設定についても選択肢が用意されていて、
露出補正、ISO(125、200、400、800)、長秒露光(1秒、2秒、4秒、8秒)、WBのユーザーセット、
AEB、WBブラケット、マニュアルフォーカス、パンフォーカス、測光方式選択 etc.
コンパクト機で削られがちな機能がちゃんと押さえてある。
こういう具体的な点は、ユーザー以外の発言で聞いたことが無い。
G4ではアルミ&プラのボディーになってしまったらしいけど、G3modelMではマグボディーだし、
ユーザーから言わせてもらえば、CaplioG3は画質でんでんしか突っ込むところがないのですよ。
昨今のCaplioの盛り上がりは、広角だけのせいではなく、既存ユーザーの満足度が
高かった事も一因と認識すべき。
最後に、PowerShotG3とCaplioG3の画像サンプル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916121317.jpg
(239KB)
縮小してあるけど、どっちがどっちで撮ったものかはPowerShotユーザーなら見ればわかります。
PowerShotG3は綺麗だけど、CaplioG3が実用に耐えないとは思わない。
PowerShotG3を貶しているわけではないので誤解なきよう。
- 240名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/16 12:45 ID:2UgnOrtd
- G3/G5の存在意義は何と言ってもキヤノン純正E-TTLストロボを使えば一眼レフ並みの
ストロボワークが可能になると言うこと。
ストロボなんか使わないと言う輩はG4WideでもA80でも、好きなのを使えば良し。
- 241名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 15:15 ID:GvMqaY6g
- Wideというからパノラマ仕様かとおもた・・・おれってバカん。
- 242名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 16:55 ID:SWIP2OlJ
- >>239 激速AF
ここにも書いてあって、うらやましく思ってた。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
- 243名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 19:52 ID:AajklblF
- >239
評判の悪い?G5ユーザーですが、その画質にはとても満足しています。銀塩1Vもあるので必要なときにはそちらを使います。
ただカプリオG4wideもとても魅力的に感じます。というよりすでに予約してしまいましたw
それぞれに使用する場面があるように感じます。お店でカプリオG3ですがいじらせてもらい爆速AFにはっきりいって感動しました。
デジカメへのイメージが少し変わりました。さらに28mmレンズで3万円はびっくりしました。
ただカメラですからやはり画質がもっとも重要なファクターであるとはおもってます。でも力を抜いた日常の日記的な使い方には
カプリオは最適と感じました。
さまざまな場面で使い分けして楽しい写真がとれれば満足です。
確かにG5の出番は減るでしょうが私に取っては必要不可欠なカメラでカプリオと競合するものではありませw。
- 244名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/16 20:34 ID:7X8roF8Q
- G4wideよさげだね。
見ればみるほどいい感じ。
でもGスレで各ネタじゃねーなやっぱり。
Gはじっくり撮るカメラ
caplioは高性能スナップ機
相容れないよ。
- 245名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/16 20:40 ID:7X8roF8Q
- >>244
さらに、値段もぜんぜん違うな。
G4wide安いじゃん。
- 246名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/16 20:52 ID:GeFwAWSD
- じっくり撮るカメラであってもAFが早いに越したことは無い。
てゆーか、G3、G5でも遅すぎ話にならん。
- 247名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 21:01 ID:SMrzA5DR
- 恐らく一眼のAFに慣れてしまうと遅く感じるのだろうが
初めからデジカメな世代は遅さを感じないのかもね。
- 248名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 21:02 ID:eoJamyzK
- みんなずいぶんせっかちさんだな。おいらはマターリと撮るのも結構好きだけどな。
- 249名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/16 21:02 ID:GeFwAWSD
- 一眼との比較なんかしてないけどねー。
他社コンパクトデジと比較しても遅すぎでそ。
- 250名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 21:07 ID:KEAgPrXu
- 他社との比較じゃなくて、
Gでポートレートとか撮ってみれば解るでしょ。
AF中のあの「間」。
ものすごい気まずいんですけど・・・。
- 251名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 21:16 ID:eoJamyzK
- 昔は露出計で測ったり、指を立ててもらったりしてましたが...
- 252名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 21:38 ID:2bfipWRh
- 割とツマンナイお話が続いてますね。
- 253名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/16 23:19 ID:9Es0gcB1
- ってゆうか、いくら高画質でも電源入れてからモッタリじゃ萎えるよね。
- 254名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/16 23:23 ID:4/rqzZfO
- >>253
一眼つかえよ。格段に速いぞ。
E99x使ってた頃に比べりゃGはだいぶマシだと思われ。
あのマクロの合わなさといったらもう。
- 255名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/17 00:10 ID:qDXx9cPp
- G4Wide量販店Bで予約しました。
ブラックは発売日に手に入らない
いつ入るかわからんと言われ
泣く泣くシルバーを予約しました。
でも楽しみです。
- 256名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/17 01:00 ID:2IkVZLZs
- ココは何処? キャノン爺の事書いとくれ。
- 257名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 01:02 ID:kGuxlsAc
- ID:qDXx9cPpはリコーG4w荒らし。
- 258名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/17 01:04 ID:rSupRxtq
- G3も300万画素で良いね。
- 259255 :03/09/17 01:10 ID:qDXx9cPp
- これが荒らしだとは知らず失礼しました。
あまりにG4Wideで盛り上がっていたので
予約入れたうれしさからつい調子に
乗ってしまいました。以後注意します。
キャノンのGシリーズのファンの方ごめんなさい。
- 260名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 01:21 ID:Gn9/X3GK
- また来いよ( ´_ゝ`)
- 261名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 02:50 ID:H40PecG2
- G2では持ち歩きにチト重いんで、
リコーG3発売直前に安売りRR30を買い足したのよ。
んで、両方ともG3はスルーしたw
最近買ったのはG5。
新品でkissデジの半値以下だったから叩かれてても(´ε` )
まあ、G4ワイドが気になるけど、半年すれば安売りするだろうし。
- 262名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 14:40 ID:TcGdRz4h
- では、ネタもなくなったんでG6の予想と妄想でもしましょうか。(w
(案1) 画素数据え置きでAF速度等の性能面での向上を計ったモデル
既存ユーザが最もありがたがる内容かも。
(案2) SONYの800万画素新CCDの搭載
ボディの巨大化は避けられないかも
(案3) EF-S専用、レンズ交換型コンパクトカメラ
案としては非常に面白いが、巨大化とレンズ交換のデメリットを
吸収しきれるか!?
超望遠型は、少なくともGシリーズではでないでしょう・・・。
- 263名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/17 14:44 ID:LAmrN3hy
- (案1)希望
- 264名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/17 15:02 ID:aD1f0kkf
- (案4)Sシーリーズと統合
機能そのままにコンパクト化
まあ こんなもんだろ
- 265名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 16:18 ID:6jolI0Ft
- たかがデジカメに対してよくそれだけ熱っぽく妄想できるな。
そんなこと考えてる間に写真撮った方が良くないか?
案1-4は技術的な問題山盛りで高コストは避けられない。
・コントラスト検出AFでは速度は限界。リコーの方式をパクってくるわけにもいかんだろ
・2/3CCDはキャノンのこれまでのラインナップにはない。
・EF-Sのサイズでコントラスト検出AFや液晶プレビューが可能な撮影素子はない。
でそれぞれ幾らなら買うんだい?
- 266名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 16:39 ID:ZVyeCWq/
- お値段据え置きでお願いします。
- 267名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 16:52 ID:7m0uZR8j
- 現実的には案1かなぁ。
案2+3というのも面白そうだけど、これだとGとは別のシリーズででたりして。
それよりも個人的には、最近の機種で28mmからのズームがでてるから、
キヤノンもここらで一つ、28mmからのズーム搭載機種を一つ。
- 268名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 18:02 ID:668IUmKP
- 妄想抱きすぎ。
G6はG5そのままにDIGIC2搭載になっただけ。
もしキャノンに良心が残ってたらCMOSか4色1/1.8型500万画素になるかも。
- 269名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/17 19:40 ID:R2Gh7Ddk
- 広角28になれば言う事ないよ・・・・(F値は犠牲にしないでね)
って人多いんじゃないかな。
今まで各メーカー望遠競争だったから、
G4Wヒットで広角を争ってくれる様になれば嬉しい。
- 270名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 20:23 ID:Gn9/X3GK
- 松下が、望遠に特化したモデル「以外」にもOISを積んでくるとかいう噂が出てる
ので、2004年は各社ゆるやかにそういう流れになったりしないかと・・・少し心配。
OIS搭載が当然、なんて時代が来るだろーか?
そんな中で、我らがGシリーズがOISを搭載しないまま消えていったりすると、
何か寂しいね。
- 271名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 20:28 ID:SlU8N+5H
- 特に寂しくないが。
- 272名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 20:29 ID:fMc24+tP
- もうGシリーズは出ない
- 273名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 20:36 ID:sjytC5Lb
- >・コントラスト検出AFでは速度は限界。
んなわけねー。
他社はもっと早いぞ。
- 274名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 20:57 ID:Rdef2SYQ
- せめてサイバーショットくらい速くなってくれればねぇ・・・。
- 275名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/17 21:17 ID:9UAgzLPe
- うん、で、AFの測距点の四角形をもうちょっと小さくしてほすぃ〜〜。
- 276名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/18 05:27 ID:Dco96S1X
- このクラスはあとはもう値段だけだろ。
G6は59,800円で出せ。
- 277名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/18 09:45 ID:4OQX7hPJ
- G5って早いCFの方が良いですか?
- 278名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/18 13:42 ID:fS16HO+I
- >>277
相性がシビア ……なような気がする。
512MBの高速型を買ったけど、書き込み不良で2回交換してもらった。
同じメーカーの512ノーマル版2枚使ってるけどこっちは無問題。
あ、カメラは G5ではなくてG3ですが。
- 279名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/18 20:30 ID:sQv+sadq
- G3買ったらACアダプター入ってない..........ヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!
- 280277sage :03/09/18 21:13 ID:KvI3qu82
- >>278
なるほど、レキサーのWA512MBが安いので買おうと思ったが、
通販は避けたほうが良いかもしれませんね。
参考になる情報をありがとうございました。
- 281名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/18 22:23 ID:gwRvJ1Uq
- なんか、ウチだけかもしれないけど、萩Zと暦WAx40の
速度差があまり感じられない。
どちらも、虎の緑シールよりは確実に速かった。
あ、カメラはG2でつ。
- 282名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/18 23:22 ID:yfyF6Cdc
- G5つかってます。
CFは萩Vの1Gだけど速度の点で気になりません・・
私は連写するわけでもないし、このAFじゃ充分間に合うような気がします。
ちなみにPANAのSD256Mにアダプターつけて使ったときも差はあまり感じられません。
とにかくAFの精度と速度なんとかしてもらいたいです。
ぴったりあったときは信じられない描写をしてくれるだけに残念でなりません。
ストレスとのトレードオフを強いるとんでもないカメラと思われ・・ただこの絵は大好きです。
ストレス解消のためカプリオ予約しました・・・はぁー
- 283名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/19 01:23 ID:CH7uFUpq
- 西武・松井稼頭央
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919011847.jpg
- 284名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/19 13:38 ID:dEKaEiQJ
- 前スレを読みたいのですが、どなたかうpして頂けないでしょうか?
うpロダはどこでも構いませんのでお願いします。
※念のため
http://up.isp.2ch.net/upload/c=03okari/index.cgi
- 285名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/19 13:43 ID:0Ev1dl0s
- http://up.isp.2ch.net/up/6796e84f2852.dat
- 286284sage :03/09/19 14:09 ID:dEKaEiQJ
- >>285
素早いうpありがとう!
ちなみに、このdatファイルはどのソフトのログか教えて頂けますか?
ずうずうしいお願いばかりですいません。
- 287名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/19 15:01 ID:0Ev1dl0s
- openjane
- 288284sage :03/09/19 15:28 ID:dEKaEiQJ
- >>287
ありがとうございます!
早速、インストールします。
- 289名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/19 17:07 ID:YcNAph97
- G5に純正コンバージョンアダプター(LA-DC58B)とテレコンを装着した画像って無いですかね。
ブラックボディにシルバーのアダプターってどうなんだろう?
- 290名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/19 18:23 ID:tlVyf84h
- >289
「アダプター g5」
で、ぐぐったら複数出てきたが。
- 291名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/19 18:59 ID:YcNAph97
- >290
スマソ
絞込み検索しすぎました。
以後気をつけます。
- 292名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/20 06:46 ID:3XX0MvZo
- やっぱレンズアダプターはレンズメイトのがいいよφ58とφ52で選べるし
- 293名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/20 08:31 ID:FVtG/27L
- >289
ウチのG5だよ・・・・再UPしてあげた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920082908.jpg
- 294名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/20 15:23 ID:/aa8cKX3
- 純正コンバージョンアダプター(LA-DC58B)には、フィルターねじって切ってあるの?
そのまま58mm径のフィルターは使えるよね?
- 295名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/20 15:29 ID:F1xnkHhA
- ネジ切ってなかったら、
どうやってコンバージョンレンズを付けんだよ。アホかおまい↑
- 296名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/20 15:48 ID:/aa8cKX3
- なんか純正テレコン・ワイコンは着脱式になってるって聞いたから。
293の写真見ると大丈夫そうだけどね。
君こそ、どうせ脳内なんだろうけど。
- 297名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/20 16:13 ID:F1xnkHhA
- >純正テレコン・ワイコンは着脱式になってるって聞いたから。
誰に聞いたんだよ。( ´,_ゝ`)
ネジによる着脱式ではあるがな。
ツメで固定するのはリングライトだ。
- 298名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/20 16:28 ID:o1khZlI8
- でもまああれだ、
純正テレコン、ワイコン使ってる人には、アダプターつけっぱなしの人も多かろう。
これだとバヨネット式の着脱となる。
純正テレコン、ワイコン付属のケースは、大きさからしてアダプターつけっぱなしを
想定したつくりになってるし、尻蓋はアダプターの尻にもつかえるようになっとる。
テレコン用、ワイコン用、マクロ用、普段用、フィルターワーク用って、
オレはアダプター5個買っちまったぞ・・・
- 299名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/20 17:38 ID:EY07yoH8
- >>298
アダプター大名
- 300名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/20 18:40 ID:M4JEGasm
- >289 >291 >294 >296
初心者は2ちゃんに書き込まないほうがいいよ。怖い所だから。
純正じゃないのならテレコンが爪固定の物もあるけど、
ネジ山が切ってある事なんて常識のことだから。
遠くてもいいから、
現物の見れるカメラ屋行って確認したほうがいいと思う。
教えてくんが「脳内」とか使ってる時点で終わってる。
- 301名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 03:28 ID:1qsWJaRa
- んで、G5の後継機はいつ頃でますか?
- 302名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 09:17 ID:TzRRA5Ln
- >>300
300オメ!
同意。教えてもらったのに、脳内呼ばわりはひどいわな。
こういうヤシのせいで、質問に誰も答えたくなくなる。
逝ってヨシ
- 303名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 20:35 ID:+O9Oc6f/
- >>Canonさん
G3を下記のように改良し、G4として出して下さい。
・本体カラーをブラック
・単三電池(4本)使用可
あと、コンバージョンレンズアダプタのブラックも発売してね
- 304名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 20:44 ID:lrFBBrpd
- G5悲惨だな
- 305名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 20:49 ID:kIab5Qkk
- >>303
Aシリーズでも使ってなさい。
- 306名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 21:05 ID:z8ub446W
- 嫌だい 嫌だい
今年中は待ってみるの
それでも駄目だったら、C-5050の後継を買うYO
- 307名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/21 21:55 ID:5X6b3s9g
- 今日ヨドバシ行ってkissデジ触ってきました。
思ってたよりでかいよkissデジ。istDぐらいならと思ってましたが、僕にはでか過ぎ。
よって当分の間はG5を使い続ける決意をしたのでした。んでG5用テレコン買ってきました。
しかし今後Gシリーズはどうなってしまうんでしょうかね。
コンタックスGみたいな高級コンパクト路線は需要があると思うんですけど
- 308F700 :03/09/21 22:04 ID:NkLO95sv
- ワシも今後のCanonのGシリーズは、気になるところじゃ。
Canonブランドを信頼しているユーザーにとっては、
Gシリーズは、限りなく魅力的なものに、進化し続けていくと思っていたんだが、
KISSデジの登場で、
G5で打ち止め?
という懸念すら浮かび上がってきたこの頃じゃな・・・。
(;_;)
- 309名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 22:05 ID:TfiZivPL
- デジタルカメラ・マガジンもデジタルフォト専科も10月号の裏表紙がKissDではなく
G5なのが...
- 310名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 22:06 ID:TfiZivPL
- APS-CサイズのCMOSにしてけろ
- 311名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 22:06 ID:ID6SWnsK
- >>308
Aシリーズが基本機能充実でGまでカバーかな?
- 312名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 22:09 ID:zP1QJn26
- >>307
そーなんだ、でかいのか・・・
重さも結構あるのかな?
フィルムのKissは持ってるけど、それよりでかい重いは嫌だな
やっぱし俺にはG2で十分だ〜、、G2マンセー!
- 313F700 :03/09/21 22:15 ID:NkLO95sv
- 将来は、
最強のコンパクトデジカメになってほしかったんじゃがな。
FUJIのようなISO 400でもいける高感度設計、で
SONY F828のような広角28mmからのF2.0の7倍ズームレンズ、で
G5のようなバッテリーの持ちと画像処理の良さ、で
DIMAGE A1のような3段手ぶれ補正つき、で
総重量500g以下。
まっ、所詮シロートのユーザーじゃからこんな勝手なことを言うんじゃが、
技術の発展に期待したいのじゃ。
- 314名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 22:20 ID:kIab5Qkk
- 将来は・・・って。
G1〜G3までコンパクト最強だったじゃないの(´・ω・)
まぁしかし。Aがいくら進化しても、あのサイズではホットシューは付かまい。
まさかストロボ使いたければキス買え、とはならんでしょ。Gは残るさ。
- 315名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 22:22 ID:U/Ux1+Tv
- >>303のG4欲しい
- 316名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/21 22:24 ID:3hsVsj+d
- KissDは本体側で調光補正出来ない罠・・・・550EX持ってなきゃ意味無し。
- 317名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 04:59 ID:Rk1x0vs0
- Aに機能は積めてもレンズは積めないだろう。
Gシリーズの肝は明るいレンズとあの大きさが生み出す操作感であり、
他のシリーズで代替えできるものではない。
それに電池の持ちがこれだけ良いのだから、単三対応は必要ないだろう。
使っていない香具師の妄想であれば別だが。
俺は今でもG3を持ち続けているが、次にはあまり期待していない。
なぜなら複数機を所有している限り、
G3の用途や機能は完結していて魅力的だから。
所有が一台であれば、いろいろと期待はしたくなるだろうがな。
強いて言えば28mmの搭載だが、
画質や明るさとのトレードオフなんで、個人的にはワイコンで十分。
- 318名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 07:36 ID:z4e9x1Jt
- 新機種への妄想しかできないスレはここですか?
GはGのままでいい。あのレンズの良さと機能の多さを維持してくれ。高画素いらん。
- 319名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 08:00 ID:GJ/1UfnK
- >>312
いや、KissD軽いぞ。
IXYとかGとか、「小さいけど持つとずしっと重い」って感覚あるじゃん。
アレがKissDにはない。でかいけど満遍なく重いんで、大きさの割に軽く感じる。
両方持ち比べると確かにKissの方が重いんだけれどね。
- 320名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/22 08:00 ID:fBLR4xM3
- 4/3搭載ってのは?
- 321名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 08:55 ID:ut3/Ywqt
- 「GはGのままでいい」なんて言ってるけど、そのG5が問題なんだよ。
それにこれ以上の高画素なんて殆どの人が望んでないんだけどね。
- 322名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 09:02 ID:ut3/Ywqt
- 俺は旅行に持っていく事が多いので、単3電池には対応してもらいたい
専用電池の料金でメタハイ2100が何セット買えると思ってるんだ
Canonもそろそろ消費者の事を本気で考えないとな
- 323名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 09:07 ID:z4e9x1Jt
- 寿命考えたら専用電池一個+バッテリチャージャーの方が良い罠。オクで安いし。
>>321
G5は海外で受けてるみたいだしな…。終わった系譜ってことで諦めるか。
- 324名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 09:45 ID:ut3/Ywqt
- >>323
>寿命考えたら専用電池一個+バッテリチャージャーの方が良い罠。オクで安いし。
ウホッ 良い情報ありがとう!2個ほど買っちゃいますw
- 325名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 14:46 ID:MMoi6p2p
- 500万画素ハイエンド全盛のG3発売時点で400万画素に据え置いたキヤノン。
業界大手のキヤノンの判断で極小画素化への懸念が高まるだろうと思った訳だ。
文月がG3に入れ込んでるのもこれが要因だ。
しかしG3発売から期間経ってないのにあっさりとユーザーを裏切り、
G3bのくせにG5なんて名前付ける始末。これでさらに反感をかってしまったわけだ・・。
だから歴史上G5はGシリーズには含めなくていいのではないか。
G5はそれくらい罪深いモデル。
- 326名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/22 17:14 ID:efjPij31
- G5買ってテストしてみたんすけど、
かなりコントラストはっきりしてる所じゃないとAFが合わないんですけど
こんなものなんですか…
- 327名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 17:19 ID:pIxEFdIk
- G3で撮ったんだけどこれってなんだろう・・・
知り合いと話した時は鳥ってことでFAだったんだけど
親と話してて鳥にしては窓とほぼ同じぐらいってデカすぎないかと議論になり
UFOではないかと言い出したよ・・・・怖くなってきますた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922171725.jpg
オリジナルのままだから1800Kあります
落として拡大したりして誰か適切なコメントよろしく
- 328名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 18:21 ID:oPRG/n16
- >>327
・・・そうだな
そんなに怖いなら病院に行った方がいいかもな。
- 329 :03/09/22 22:49 ID:2ejgOab1
- >>327
FAって何だ?
窓とほぼ同じぐらいったって、パースってもんがあるだろ
鳥の方がビルより手前を飛んでればでかく見えるんじゃないの?
っつーことで、鳶かカラスが羽ばたいてる所に見えるが・・・
- 330名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 23:02 ID:8/bTPcAs
- (\
\\
(\\
\\\
(\\\\
(\\\\\
\\ |||
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ⊂⊃
 ̄ ̄( ̄ ̄//// ̄\ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄(//// ̄\\( ゜Д゜) < 氏ねやカス共 ゴルァ !!
".;": (/(/// ̄(つ つ \_____________
".;": (/(/| \\
.;".;": ..;".;;: (/((/ ∧|\\ .;".;": ..;.;".;
.;".;": .. ; ∪ ∪ \\ .;".;": ..;.;".
.;".;" .;".; \\
ゴ オ ォ ォ …… ! ! \\ ;": ..;.;".;":
.;".;": _.;.;__ \\ ド カ ァ ン !
.;".;": ..;.;".; ζ /_.;_/| .;".;"_ \\ .;".;.;".;":
.;".;": ..;.;".;": ;:'.;| ΓΓ | |;":从へ_/| \\.;".;"_.;__..:
从へ从へへ从 ; ζ | Γ从 | |;:.. |从Γ | | \\ ∠___/|
( ⌒( ⌒ ) ζ | 从Γ | |.:;. |从Γζ.;"._ \\|ΓΓΓ| |
( ⌒ ⌒ ⌒ ); | ΓΓ | |.;;::|ΓΓ | | ( 从へ;: |从ΓΓ| |
Σ( ⌒( ⌒ ) ζ ( ( ) )⌒ ) ( 从へ从)_.;;:.;|Γ从Γ| |
( (( ( ⌒ )) ) 从 Σ( ⌒( 从へ从) ∠___/|
Σ (( ( ⌒ )) ) )(( ⌒ ( 从へ从) .;".;:;|ΓΓΓ| |
(( ⌒ ( ( ) )⌒ );:; .;".;": ..;.;".;":|从ΓΓ| |
- 331名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 23:03 ID:9dHk5OMk
- 鳥。
Exif見せてもらったが、この程度の焦点距離なら近くを飛んでいる鳥と遠くのビルは、十分な遠近感が得られるよ。
漏れはE−10やG3で飛行機を撮っているが、ジェット機のエンジンと同じ大きさに鳥が写ることなんてざら。
- 332名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/22 23:20 ID:jklNPUq3
- 多分>>327は、この物体の形が鳥に見えないのだろうけど
鳥が飛んでいる瞬間を写すと、よくこの形になる。
つーわけでこの話題は終了でok?
- 333名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/23 01:20 ID:9VdzUEBh
- G4Wide楽しいね!
- 334名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/23 03:28 ID:AA7d9D1+
- >>332
仕切るなヴォケ
- 335 :03/09/23 10:34 ID:Tl1oqqdR
- FAって何だ?
- 336名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/23 10:40 ID:YnRqHH8K
- >>335
当然、フリーエージェントですよ。
自分の後継者がG5になったことに対して不満を募らせたG3はフリーエージェントの権利を行使して、キャノンからの移籍を決意しましたとさ。
- 337名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/23 10:41 ID:SJJWsYNN
- 俺もFAって言い回し気になってたんだ。
大して流行ってるわけでもないけどねw
- 338名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/23 12:11 ID:c3Qf7ZSC
- >>337
関係ないけどFAの説明を
説明も何もみのもんたが流行らせた
「ファイナルアンサー」
これを略したものだと思われ
ちなみに英語表記だとFINAL ANSWER
- 339おお〜っうそ :03/09/23 12:21 ID:AkBJ9efQ
- >>327
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1064286634091.jpg
- 340名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/23 15:16 ID:9totFZKD
- ↑こらー!
- 341名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/23 20:20 ID:54VXo1OZ
- G5は製造中止になりますた。
- 342名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/23 21:16 ID:BLqKzoo+
- >>339
ゴルァ〜〜〜〜〜!
- 343名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 09:26 ID:JR7pgRk5
- G5でレキサーのWA使った事がある人いますか?
512MBが安いので気になってます。
- 344名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/24 11:17 ID:+nQ/Bn2t
- G3を使っているんですが、外部ストロボを購入しようと思ってます。
キヤノン420EXかシグマEF-500 DG STだったら、どちらが良いでしょうか?
- 345名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 11:19 ID:488BO3WZ
- 420EXでFA
- 346名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/24 12:36 ID:8BImsgHU
- 撮れば撮るほどAFの遅さにげんなり。
コンパクトというほどコンパクトでもないし、メリットはスポットぐらいか。
- 347名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 14:08 ID:5zOY4oR2
- 今日、G5を買いに行った。
メディア、予備電池、ワイコンを購入しようとカタログを見る。
コンバージョンアダプタがシルバーのみという事にしばし呆然。
キヤノンは客をなめていると思いました。
- 348名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 14:18 ID:HLwqPzN8
- 10Dだって、シルバーボディに白レンズ、黒フードという客をなめた真似してるんだけどね〜。
- 349名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 14:19 ID:HLwqPzN8
- お、シルバーボディはKissDだったか。
- 350名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 16:41 ID:J0rxYI6j
- >>347
G3は先っちょ(=コンバーションレンズ)だけ黒なんだが。
- 351名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/24 17:35 ID:k9KU0ssf
- >>350
G3ユーザーだが、シルバーバージョンのテレコン、ワイコンを激しくキボンヌ
- 352344sage :03/09/24 18:32 ID:+nQ/Bn2t
- >>345
やっぱ、純正でっか。
どうもありがとうございました。
- 353名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 18:51 ID:whvSXJIM
- 時機に550EXが欲しくなるって・・・・440EXに550EXの組み合わせなら2灯出来るし。
- 354G3ユーザーsage :03/09/24 18:54 ID:5DWshg0p
- >>351
真ん中がシルバーよりは遥かにマシだと思う
つーか、本体に合わせたカラーのアダプタの生産なんて簡単な事じゃないの?
G5がブラックボディと聞いて期待してたけど、激しくイラネ
ハイエンドコンパクトなのにCanonやる気無さすぎじゃん
- 355名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/24 18:59 ID:whXOMjX6
- kissDのCM、流しすぎ・・・w
Gの宣伝もしる!
- 356名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/24 19:00 ID:9tTEQVwj
- >>355
売れてないから必死なんだよ。
- 357名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 19:08 ID:S0adNSQ8
- まぁキヤノンには呆れるが、
レンズメイト製のアダプタが存在するので無問題でしょう。
むしろお勧めだし、ユーザーは何も困らないと思うが?
レンズメイトで黒いのを買いなよ。
- 358名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 19:14 ID:gVrY50Tb
- G5用アダプタの件に関しては本当に呆れてしまいます。
レンズメイト製は存在するけど、そういう問題じゃなくて・・・。
もうハイエンドコンパクトには開発コストを1円もかける気は無いんでしょう。
- 359307 :03/09/24 21:12 ID:Gd6PapHZ
- アダプターは買うまで結構やだなーって思ってましたが、
実際しばらく使っているとそんなに変に見えなくなってきたよ。
てかkissデジよりも質感いいし、まだらもいいかも。
- 360名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 21:30 ID:whXOMjX6
- ぶっちゃけ、無理無理なデジ一眼よりGの方がいいな〜
俺は実験材料じゃねーyo!愛してますG2
- 361名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/24 22:01 ID:BxZWY1ar
- さらばGシリ−ズ。
- 362名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 22:02 ID:ayU/auPW
- オマイラ!フジヤでG3ヨンキュッパだー\(◎o◎)/!
http://www.fujiya-cameraten.com/
- 363名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 22:07 ID:VeHIAqkk
- 本当は一眼レフのほうが、全てにおいて楽なんで乗り換えたいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030924220459.jpg
でも、もうちょっとG3を使いこなしてやりたい気もします。
- 364名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 22:45 ID:mRjnYu8J
- 持ち歩きには小さい方が楽だ。
- 365名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 22:52 ID:VeHIAqkk
- >>364
ま、通勤鞄に入る限界の大きさだが・・・
標準のレンズキャップをどこかに落としてきて、激しく鬱。
レンズアダプター付きじゃ、コンパクトさのかけらも無し。
ストロボ使うたびにアダプタ外すのも面倒くさい。
おかげで平日は会社に置きっぱなしだな。
- 366名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 22:57 ID:mRjnYu8J
- >>365
KissDに比べりゃかなり小さいぞ。
あれも、せめて銀Kissくらいの大きさなら良かったんだがな。
- 367名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 23:10 ID:KTxLInPi
- istDを見て驚くといいかも。
- 368名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 23:15 ID:whXOMjX6
- istDの方が小さいの?
だったらKissDの負けだな。
どーせデジだったら、Gのサイズで交換レンズ出してくれたらいいのに・・・
- 369名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/24 23:33 ID:Kk0Purq8
- >>362
微妙な値段だね。
あと2万円安ければサブとして考えるが・・・
- 370名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/25 02:19 ID:Abdih+VF
- G5どこがそんな悪淫すか?
- 371名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 02:20 ID:EetMC9FY
- G5はKissDのおかげで機能を限定されたプロダクトだから。
- 372名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/25 14:08 ID:TDIl1EmK
- >>363
俺も飛行機撮ったことあるけど、
飛んでる写真としては、これはキレイだね。
G3じゃないんじゃないの?
- 373名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 19:35 ID:HvDggMOz
- >>370
でかい、重い、かっこ悪い、起動が遅い、AFが無茶苦茶遅い。
そんなもんかな。
- 374名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 19:43 ID:HvDggMOz
- 液晶の視野角が狭くて見づらいってのもあった。
- 375名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 20:25 ID:1J/ZGPTS
- G5は文月に潰されたね。
G3までは名機と言われ続けたシリーズだったのに・・・。
- 376名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 20:31 ID:l8DA5G5J
- てか、G5が潰されたのはKissDのせいだと思うが。
- 377名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 20:52 ID:W5v8Zy0/
- つーか、G3もかなり糞では?
- 378名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 20:54 ID:W5v8Zy0/
- >>373-374
追加して、色収差や歪曲収差が酷い。
- 379307 :03/09/25 20:57 ID:LU6xJSEU
- なんだろうねー。もともとコンパクトと一眼じゃ客層やニーズが違うじゃないか?
なのにキヤノンは画質にこだわるユーザーを無理矢理にでも一眼へ引きずり込もうとしてるよ。
もっとGシリーズユーザーを大事にしてほしいす
- 380名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 21:00 ID:LKRgCfeI
- 客層というか、ニーズとしては常に一眼レフがあったんだよ、Gシリーズを買う層には。
それがKissDによって一気に現実化した。
ただそれだけでしょ。
これから先はKissDに出来ない何かを売りにしていかないとGシリーズの先は無いと思われ。
- 381名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 21:00 ID:/6V1A/fi
- 歪曲収差はかなりマシな方だと思うんだが。
ttp://kazutoku.cside.com/waikyoku/index.htm
- 382名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/25 21:01 ID:W5v8Zy0/
- >>380
KissDにできないこと・・・。
フラッシュ調光とか。
- 383307 :03/09/25 21:24 ID:LU6xJSEU
- >>380
確かに。実際kissデジにほんの少し触手が動いた自分がいるわけで。
でもコンパクトハイエンドは不滅だと信じたい
- 384名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 21:30 ID:oPOvk/vi
- コンパクトハイエンド、か・・・。
実際みんなが欲しがってたコンパクトハイエンドって、
A1やF828みたいなのじゃなかったのかなぁ?
あんなの絶対キャノンから出るわけ無いところだし、
もうこれ以上はKissDに行くしかないんじゃないかなぁ?
- 385名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 21:45 ID:jUVe5fPB
- つか、何でデジタルの時代に交換レンズなんか持ちあるかないけない訳よ?
当然、コンパクトで高画質なのが良いだろ?Gマンセー!
- 386名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 21:48 ID:koCpzTA6
- APS-CサイズC-MOSを搭載で今ぐらいの性能のレンズでコンパクト
ってのは無理なの?
KissDより少々高いぐらいまでなら可。
- 387386sage :03/09/25 21:49 ID:koCpzTA6
- あと、AFは外部AFをつけてもう少し速くしてほしい。
- 388名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 21:52 ID:oPOvk/vi
- istDが実在するから可能ではあるんだろうけどね。
でもキャノンからは出ないよなぁ。
- 389363sage :03/09/25 21:58 ID:s/2QlcF4
- >>372
正真正銘、G3で撮影したものです。
私自身、帰宅してからPCで見たときは驚きました。
どピーカンでなく薄日で、やや後方から光が当たったので白飛びが押さえられました。
これ以外はほとんど飛びまくり・・・
ラチチュードの狭さは如何ともし難いものがあります。
内蔵NDフィルターで流し撮り。TC−DC58N使用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030925215507.jpg
- 390名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/25 22:04 ID:TDIl1EmK
- >>389
当方S45ユーザなんでG3はけっこう羨ましいです。
ND内蔵ってのがいいなあ。
- 391名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 22:06 ID:oL7o0FNa
- >>378
G3で良くいわれる色収差だけど
あれはレンズではなくて極小画素とデジタル処理によるところが大きいと思われ、
あのレンズはたいしたものだと思うよ。
- 392名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 22:07 ID:W5v8Zy0/
- >>391
どうでもいいよ。
G3が糞ってことには変わりない。
- 393名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/25 22:14 ID:S3ntJzU1
- >385
いいこと言った!
時代に逆行してるよ。今のデジ一眼はオタクだろ。
- 394389sage :03/09/25 22:16 ID:s/2QlcF4
- >>391
絞って目立たなくなるんだから、レンズの色収差。
それ以外に目立った欠点は無い、良いレンズだと思うけど。
- 395名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/25 22:31 ID:G4+3MDe7
- >>393
逆だよ。
KissDが出た今、G5やA1、F828買うほうがどう見ても亀ヲタ。
レンズ交換できんよりできたほうがいいだろ?
負け惜しみにしか聞こえんが。。。
- 396名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 22:33 ID:W5v8Zy0/
- >>395
目くそ、鼻くそのレベルですね。
どっちもヲタに決まってるじゃないですか。
- 397名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 22:52 ID:koCpzTA6
- 一般人はCaplioG4wでいいらしい。冗談のような画質だが。
- 398名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 23:14 ID:7Isqtqhr
- レンズ交換しなくても済むようなコンパクトの方が便利そう。
超広角や超望遠が使いたければ交換タイプしかないけど、
広角から望遠まで(あとマクロも)カバーしたコンパクトでもあれば、
KissDより高くても買いそう。
画質やデザインが水準以上ならね。
でも、出そうもないのでKissDに食指が動いてる(w
- 399名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 23:24 ID:RiFLDXIQ
- 何故レンズを交換する必要があるのか考えてみた事はあるかい?
- 400名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/25 23:25 ID:Fa8+/WJP
- >>397
冗談でもなんでもなく、あれで十分だよ。
値段なりだからね。
- 401名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/25 23:33 ID:cg7gJwF7
- >>397
一般人は買いません。
しゃれの利く人間が買います。
ある意味おりこーさんです。
- 402名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/25 23:38 ID:TDIl1EmK
- >>397
広角と合焦速度が売りだから
一般人には通じないよね。
残念。
- 403名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 00:13 ID:w7FnNH6D
- 個人的にはGシリーズがISO400で常用できるようになればそれでいいんだが。
ほとんどのユーザーはそうじゃないか?
- 404名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 00:21 ID:4duzPSLP
- ISO400常用なんてどんなデジカメでも夢また夢じゃんよ。
どうしてそういう叶いもしない夢を軽々しく口に出すのかなぁ。
- 405名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 00:34 ID:HmHIbrJz
- じゃ、漏れは24-360mmの15倍ズーム(IS)キボンヌ
- 406名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 03:39 ID:tlIaErZ5
- 感度やズーム倍率なんぞより、動作レスポンスを
もっと速く汁!
- 407名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 04:02 ID:NGkC7O/A
- そんなことしたらKissDとの差別化にならないだろうが。
- 408A70使ってます。 :03/09/26 06:37 ID:qQyEr01r
- A70とくらべたらAFのスピードはG5の方が早いですよね?
(G5購入検討中)
今度でるA80と比較したらどうなんだろ?
- 409名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 07:08 ID:7nYs3nwA
- 歪曲は4倍ズームとしては良好。高倍率ズームで余計歪んで解像感いまいちになるよりは好きだな。
明るいとハイライトの周囲がにじむけど、絞る選択肢がある分だけ暗いレンズよりマシ。
これは欠点というよりもトレードオフの問題だ。
- 410名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 07:28 ID:4zrYOmlZ
- 絞っても色収差が消えない明るいレンズと
開放でも色収差が出ない暗いレンズ、
どっちがいいか。
- 411名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 07:30 ID:7nYs3nwA
- 絞ると消えますが何か。
- 412名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 07:31 ID:4zrYOmlZ
- >>411
消えないよ。
マシにはなるけど。
- 413名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 07:35 ID:7nYs3nwA
- http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page18.asp
G3の色収差はエリア的にはG2のと同じくらい広いが色味が強い。
絞るとG2と同程度になる。
- 414名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 07:39 ID:4zrYOmlZ
- 状況によるだろうが絞ってもかなり酷いのが出ることがある。
L41スーパープロワイド併用でもかなり見苦しい。
- 415名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 07:42 ID:7nYs3nwA
- その場合は全体のコントラスト下げるようなフィルタを使うべきじゃ?
俺は暗いとこで撮ることが多いんで明るいのがかなり嬉しいけどな。
- 416名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 12:59 ID:/VYg8H/7
- >>408
AF速度は
A70<G5
これはG5の方がAF時間が長いことを示す。
- 417名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 19:10 ID:MoaklciS
- 結局、絞るだけじゃどうにもならんのだな。
- 418名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 19:15 ID:7nYs3nwA
- たいていどうにかなるわけだが。
- 419名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 19:38 ID:MoaklciS
- 逆光で電線撮ると真っ青。
絞ってもどうにもならん。
- 420名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 19:43 ID:MoaklciS
- 因みに以前使ってた某社のデジカメは絞ればどうにかなった。
G3はどうにもならないケースが多い。
- 421名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 19:49 ID:7nYs3nwA
- 電線なんか撮りたいのか?
- 422名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 19:50 ID:MjuzurAK
- 強いコントラストに出るブルーミングなら10Dでも出るぞ。
あんまきにするなよ。
- 423名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 19:54 ID:w7FnNH6D
- ブルーミングはG5でさらに酷くなったね。
レンズだけの問題じゃないのか。
- 424名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/26 20:05 ID:MoaklciS
- >>421
電線はオマケ。
主題ではないが上に真っ青な電線があると全て台無し。
- 425名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/26 21:17 ID:me8jSF3z
- 使い方次第だな。
漏れの撮影対象の場合、たとえば電線が入ってしまったら失敗。
どちらかといえば色収差が多いことより、少ないレンズ枚数によるヌケの良さを評価するね。
- 426名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/27 00:04 ID:lFr7DcqQ
- G1、G2のレンズの方が良かった…
- 427名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/27 00:39 ID:Zrzw1nXC
- G1が良かった、というのは少なくとも都市伝説に過ぎない。
- 428名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/27 09:56 ID:/aW/sagm
- たてました。新機種の予想や妄想はこちらでおながいします。
【要望】次はこんな機種がいいな総合スレ【妄想】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/
- 429名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/27 12:59 ID:PLbeHEwO
- せっかくデジカメ持ってるんだから写真撮ろうよ。
Gシリーズの色んな画像を見せとくれ。
- 430名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/27 18:13 ID:Jb9Usf8z
- ttp://tynk.cside7.com/powershot/gallery/g/power_photo/imgboard.cgi
どうぞ( ´ヮ`)ノ■
- 431j :03/09/27 20:00 ID:nHO9FeAx
- 429氏に賛成。よいカメラだもん、どんどん撮らなきゃね。
430氏、ありがとう。
- 432焼けCCDsage :03/09/27 23:15 ID:yCSAVofO
- 中野のカメラ屋で衝動買いしてしまいました。
G3。
なるほど、確かにスゲーです。コレ。
コレまでCanon食わず嫌いと言うか縁が無かったのですが。
コンパクトデジカメの一つの”アガリ”とも言えるでしょうねぇ。
ついでにG1も買いました。同時に撮ると結構面白いかもですね。
- 433名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/28 00:15 ID:6eNI4/az
- >>432
きみ個性的だね!
もっといろいろ調べた方がいいよ!
- 434名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/28 01:10 ID:SGqdGwtk
- G1は割安になったね。玉も多いし!
G2はなんだかんだで5万弱するしね、人気と完成度の高さの証明だよ!
- 435名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 08:10 ID:UDmquvZR
- http://juggler.jp/dollby-RwWJUhxuZGT/note/img-box/img20030925191126.jpg#165KB
お人形さん。 G3のカスタムカラー地味目で撮ってからレタッチ。
- 436名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 08:33 ID:FtuVuCrS
- こんなトロイカメラで撮影する気にはなれんな。
- 437名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 08:36 ID:UDmquvZR
- このクラスで画質重視で格段に速い機種、ありますか?
でなきゃ単に違うクラスのカメラ買えばよし。
- 438名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 08:40 ID:FtuVuCrS
- 電線真っ青で画質重視とは聞いて呆れる。
- 439名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 08:43 ID:UDmquvZR
- 電線なんか撮らないし。
- 440名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 08:44 ID:UDmquvZR
- ま、君の好きな機種使えばいいんじゃねーの?
- 441名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 12:18 ID:7220AbRV
- >>435
もっと絞った方が良いと思うんですがどうでしょう。
意図的なんでしょうか?
- 442名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 12:43 ID:jpk4GJM7
- 多少甘いくらいの方がペイントした人に喜ばれるのさ
- 443名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 13:00 ID:kvKGikKg
- 漏れ未だにG1・・・金無しだから暫くはこれでいく・・・・・
- 444名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 13:30 ID:cKNVznNN
- 今やG1よりA70の方が綺麗じゃないか?
- 445名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 14:14 ID:M0/TyBHb
- >>444
A70はレンズがダメっぽ。抜けが悪く解像感が出てない。
A60/70はコスト切りすぎ。
画質としてはA60よりA40のほうがいいし。
- 446名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 14:21 ID:GeTZcEYR
- A80ってのが出るんだね。
G1は完璧に終わりっぽい。
- 447名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/28 19:38 ID:oGYJT68g
- 今日、天気よかったから、G5で200枚近く写真取ったけど、
やはり、高画素だから、解像度が高い!!
CP950とはくらべものにならない。
しかも、ピントをはずすこともまずない。
カメラの知識がある程度ある人ならば、ほとんど失敗はないだろう。
こりゃ、一眼レフはいらねーや。
だいたい、画像をめいっぱい拡大して”ほらほらノイズが出てるでしょ”
なんて言うやつらがいるが、ふつうに見たら、気づかないぞ!
そりゃ、頭の中が”ノイズ”しかなけりゃ、ちょっとノイズに対して神経過敏じゃねーか?
そういうやつらの撮った写真は見るに耐えない物ばかり。
物を批判することは知ってても、本質を見ぬく目はないな。
2chのやつらはレベル低いよ。
- 448名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 19:50 ID:z8hWtqrM
- 「高画素だから、解像度が高い!!」と言ってるやつのいうことは誰も真に受けない。
- 449名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 19:53 ID:Jy0yQd5J
- 長短いろいろ知ってて使ってる分にはいいんじゃないかな。
俺も晴天の昼間限定なら特に一眼デジが必要とは思わない。
極小画素機のノイズに耐えられないという人がいるのは事実だが。
- 450名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 19:59 ID:FtuVuCrS
- つーか、G3,5の画質上の問題点はノイズじゃなくて
見るに耐えない色収差。
- 451名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:05 ID:Jy0yQd5J
- 一眼デジでもレンズ次第では普通に収差が出るよ。
ハイエンドコンパクトの中でもG3、G5が際立って酷いとは思わないが。
- 452名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:08 ID:FtuVuCrS
- 少なくともG2よりは酷い。
- 453名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:10 ID:80AdWe/q
- そんなのG3のサンプルが最初に海外で発表された時から解ってた事じゃん。
それを承知で買ったのに文句言うなって。
- 454名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:11 ID:UDmquvZR
- 道具は使いよう、という言葉をしらんのかね。
- 455名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:12 ID:FtuVuCrS
- 問題は絞ってもかなり酷いってことだな。
- 456名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:14 ID:Jy0yQd5J
- 絞れば消えるだろ。
内を撮ってるのか知らないが、絞っても見るに耐えないサンプル見せて欲しいね。
- 457名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:16 ID:80AdWe/q
- 細くなるだけで消えない。
- 458本日の収穫sage :03/09/28 20:23 ID:sBEf1JLX
- 漏れ、レースの写真なんて簡単だと思ってたのよ。みんな普通に撮影してるからさ。
あのね、漏れが間違ってた。
あれはG3ユーザーが撮るもんじゃない。一眼レフで撮るものだよ。(以下略)
フレームに入りさえすれば成功という状況。
さすがにSUGOのホームストレートをカっ飛んでくるインプレッサは・・・
置きピン、マニュアル(F5.6 1/320sec) TC−DC58N使用 ノートリミング
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928201449.jpg
- 459名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:25 ID:Jy0yQd5J
- 俺は必死に叩くほどどうしようもないものとは思わない。
個体差があるならレンズユニットごと交換してくれるんじゃないかな。
周辺像の流れはセンターで即交換してくれたし。
- 460名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:32 ID:M0/TyBHb
- >>456
同意!画像を上げずにただ批判だけのヤツは脳内所持者ときまっとる。
- 461名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:38 ID:Jy0yQd5J
- >>460
いや俺は夜景ばっかり撮ってるから開放側で出やすいのは分かってるんだ。
でもテレコンを付けない限り絞ればほとんど消えてるんでね。
- 462名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:39 ID:80AdWe/q
- 細くなってるだけで消えてない。
- 463名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 20:57 ID:DRj18EK2
- おまえは色収差マニアかっ
- 464名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 21:10 ID:sBEf1JLX
- 屈折光学系を使う以上、色収差をゼロにすることは不可能。
実用上問題がなければ、それで良し。
テレコン着ければ増えて当然。
- 465名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 21:36 ID:7220AbRV
- 漏れは室内撮影のみで、F8.0まで絞るので無問題だ。
- 466焼けCCDsage :03/09/28 22:00 ID:ivQkjpBR
- >>458
非常に良く取れてると思いますた。巧いなぁ。
- 467307 :03/09/28 22:52 ID:yJavWq2M
- 今日撮ったとんぼです。今日みたいな陽射しの強い日には内蔵NDフィルターが大活躍。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928224946.jpg
- 468名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 23:10 ID:XKBmSTCP
- 最近G1を中古でかった初心者でつ。 今日も練習しに近所の公園へ...
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928230817.jpg
- 469名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/28 23:17 ID:sBEf1JLX
- >>467-468
虫イイ(・∀・)!!
>>468
クローズアップレンズは使ってます?
- 470名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 07:26 ID:uI7wb+4V
- >>463
問題があるから問題になるのだ。
- 471名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 08:01 ID:QDHFJZUf
- どのくらい問題あるのか画像だしてみんしゃい。
- 472名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 08:50 ID:ujTd42gM
- G3なんですけど、右上がこんなにボヤけるのは異常ですよね?
天気が悪く光量が足りないとこんなことになることがあるんでしょうか。
謎・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030929084721.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030929084837.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030929084943.jpg
- 473名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 08:53 ID:QDHFJZUf
- 異常です。まずは販売店かメーカーに相談してみましょう。
- 474468sage :03/09/29 12:17 ID:XtGQL7F8
- >469
ハイ、ケンコーのNo.3使いました。
- 475名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 16:09 ID:ErFLSEmI
- おい、フジヤカメラでのG3 \49,800 特売セールは、200台が
完売したってよ。 一週間で売り切れとはけっこう人気があるんだな。
来週また入ってくるらしいぞ。
いまからG3買うのはどうよ?
- 476名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 16:23 ID:zdbq1NTO
- 価格コムにも載ってないのにすげえな
- 477名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 16:40 ID:KZOPl6wk
- >>472
右側全体が流れ気味なので、おそらく修理対象だと思われる。
俺はテレ端で右上が流れる件で修理してもらったけど、サンプル画像同梱で行く時は
その画像じゃなくて、もっと実験的な(ビルの壁とか)被写体で撮っておいた方がいい。
俺の時は画面右側と左側の距離感が微妙に違うとか、絞りの状態とかいろいろ難癖つけられたよ。
- 478名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 17:15 ID:4Wuvpqjo
- >>477
難癖つけられるんだ? 自分はテレ側左上の流れで新宿サポセンに出してるのだが
、センターによって対応は違うのでしょうか?
- 479名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 17:29 ID:DNg9cV/e
- 今ごろ売ってるの修理品ということないか?
- 480478 :03/09/29 17:38 ID:4Wuvpqjo
- 自分の場合、テレ側、無限遠の時だけ左上がゆがみます。(新聞紙撮ったらあまり
めだたなかった) それにしても472さん程酷い歪みではないので、難癖心配です。
- 481名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 18:57 ID:KZOPl6wk
- >>480
俺の場合は大阪QRセンター。
その場でサンプル画像を確認してもらったが、上記のような点を指摘された。
その対応、無償修理を受け付けたくないという雰囲気がプンプンしてた。
もっときちんと確認して欲しいということで入院させて修理してもらった。
担当者によって全く違うんだろうけど・・・。
- 482名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 20:48 ID:bsoyd5kq
- オリンパスから5060というのが出るらしいが広角27mmまで広げたみたい。
Gシリーズでもだしてくれんかの・・・広角。
ついでにオートフォーカス速度向上したらkissぐらいの値段でも買っちゃうんだけどなー
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C%2D5060%20WIDE%20ZOOM
- 483名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 20:51 ID:SL9nCvaP
- KissDと広角レンズの売り上げに響くので、そんなものは出しません。
- 484名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 20:56 ID:QDHFJZUf
- つーか5060はむしろE5400と競合する製品だろ。レンズ暗いし。
メーカーに要望出す気がないんならここでクダまいてろや。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/
- 485名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 21:02 ID:QDHFJZUf
- つーかむしろ、コンパクトでレンズの明るい機種が減少してるわけか?
- 486名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 21:24 ID:KH8ozJLW
- みんな色収差とかにうるさくなってきたからね。
そうそう明るいレンズでなんて出せないよ。
- 487名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 21:34 ID:QDHFJZUf
- じゃやっぱりG3の特売は「買い」だな。
少なくとも道具の使い方を知ってる奴にとっては。
- 488名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 22:11 ID:UdGsqUXW
- 神経質なユーザーが周辺が流れるんで交換しろゴルァっていうんで
交換して戻ってきたモノを梱包しなおして安く出してマース。
- 489名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 22:14 ID:UdGsqUXW
- なので少々の流れはイチャモンつけて受け付けませんヨ。
- 490名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/29 22:15 ID:ibR8qgoD
- フジヤカメラで買ったG3の情報キボンヌ
- 491名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/30 00:07 ID:pLO/YX9I
- フジヤカメラはもうとっくに売り切れちまってるよ。
今週入ってくるんだが、台数は少なく数十台程度とか。
それも予約で埋まっているらしいぞ。
でもまた入ってくるらしい。
まだ在庫が残ってるんだとか。
それにしても、\49,800は安いよな。
ヤフオクで売ってる中古より安いじゃんか。
おまえさん、ヤフオクの質問事項に、もっと値下げしろと
書いてやれ。
- 492名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/30 00:09 ID:pLO/YX9I
- このG3って、返品の物を再出荷したのか?
今使ってるが特に不具合は見つからんがどうだろうな。
いずれ判ると思うが、今は特に問題ない。
- 493名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 00:30 ID:9D52aAyo
- >>472
徒然なるままに1号板を遡って見てたら、あまりに酷いこのG3画像に驚いた。
PS-Gユーザじゃないがスレ探して来たよ。こりゃ即刻無償改修だね。
これを見てガタガタぬかすような担当がいればそいつの目は節穴だよ。
新品購入時からそうだったのか? 中古や譲渡品だと話はややこしく
なるかもしれんが、毅然と無償改修を要求すべし。
- 494名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 01:55 ID:BhPoWQs1
- 今回色々検討してG5を買ったのですが、ファインダー内に何の表示も出ないのが
結構困ります。
皆さんは普段の撮影の時は液晶や上部の表示パネルをのデータを見て撮影しているん
ですか?
銀塩一眼に慣れた身にはちと使いづらいけど、慣れるしかないのか。
- 495名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 02:02 ID:O3IIeepL
- G5は一眼レフじゃあありませんよ。
コンパクトフィルムカメラでファインダーに情報出すのってどんなのがあるんだろ?
- 496名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 02:29 ID:BhPoWQs1
- >>495
まぁ、言われちゃえばその通りですよね。割り切りも必要です罠
Avとか使えるんで、ついついファインダー覗きながら絞りの情報が欲しくなっちゃう
んですよね。
それと実際に撮るときに、顔に密着していないのがどうにも落ち着かなくて、
液晶見てると。
- 497名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 11:06 ID:q1V7VHm/
- >>495
F717とかは?
- 498名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 11:07 ID:z4T2BE01
- コンパクト「フィルム」カメラ。 F717のはEVFだし…。
- 499名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 16:22 ID:z4T2BE01
- lensmateのアダプタ届いたんだけどさ
これ、重くない? サイズは結局かわらんしな。見た目ややスマートなだけ
- 500名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/30 16:24 ID:z4T2BE01
- ついでに500ゲトずさー
- 501名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 17:46 ID:zyLcKcrj
- G3、G5でファインダ覗いて撮ってるやついるのか
光学ファインダはおまけでしょ レンズ見えてるし
- 502名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 19:32 ID:I6mN9yCC
- 動体を撮るときは仕方なく覗くよ。
- 503名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 19:53 ID:z4T2BE01
- でlensmateの52mmと58mm
58mm
canon純正の方が軽い。
衝撃受けたときにアダプタが壊れて吸収してくれた方が嬉しいので俺は純正の方使うわ。
52mm
ケンコーの方が軽い。
しかしケンコーのは内側銀色なんでフレアが怖いからlensmateの使うわ。
- 504名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 20:06 ID:z4T2BE01
- でちょっと前のレスに出てたケンコーのローコントラストフィルタも試してみたよ。
確かにヒストグラムは中央に寄るんだけど、全体にグレーを混ぜたような感じで色がかなりくすむ。
…俺はこれ使うならハイライトだけ青く滲む方がいいわ。効果はあったんだけどねー。
- 505名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 21:38 ID:lVN3UiT2
- 相変わらず不具合でまくりですね。
- 506名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/09/30 22:34 ID:HHYw+KOX
- つか、カメラに衝撃与えんなよ。つー感じですが。
おまい戦場カメラマンなら一眼使え。
- 507名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/01 01:19 ID:Tti9NYlS
- G3今から買ってもよかですか?
フジや以外でココというとこなかですか?
- 508名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/01 01:24 ID:26gkqWra
- フジヤのタマはどっから出てきたかは知らんが、他であれほど安いのは
最近は見かけないな。
(G5登場のころはちらほらあったが、ホントに修理あがりだったりして...)
- 509名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/01 12:15 ID:bOM7bvo9
- どこかの流通在庫だろ。
- 510名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/01 19:23 ID:vOdnpsu3
- G3の不良交換品ってものすごくたくさんありそう。
- 511名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/01 20:52 ID:KDqyurY5
- プチGだと言われているA80がもうすぐ発売されるようですが、
実際のところはGシリーズユーザから見たらどうなんだろう?
中古なら初期のGシリーズがかなり安いから、どちらを買うべきか迷っております。
- 512名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/01 21:36 ID:YnPasUtR
- 「どう」って云われても、
Gのサブに買うようなカメラじゃないし。興味無いと思うが。
- 513名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/01 21:43 ID:wOOnkU31
- だから外部ストロボ着かなきゃ全然興味なし
- 514名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/01 21:53 ID:mGK8MsAA
- テレ端が暗いけど安くてやや小さい。拡張性はG程はない。
携帯とは比較にならない絵は撮れるし多機能だから
今後の値下がり次第では良い入門機になるかもね。
- 515名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/01 22:01 ID:vOdnpsu3
- 色収差はどっちがマシかな。
- 516名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/01 22:22 ID:26gkqWra
- しつこいって
- 517名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/01 22:26 ID:1vt6uhiO
- A80の方がマシならG3は捨ててA80にしよう。
- 518名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/01 22:47 ID:kmB6L+SS
- それはありえん。
- 519名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/01 22:50 ID:UyUHGqFR
- 暗いレンズでズーム倍率も低いからありえるんじゃないか。
- 520名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/01 22:56 ID:mGK8MsAA
- Sシリーズのレンズ知ってる奴なら絶対に言わないだろうな…。
- 521名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/01 22:57 ID:UyUHGqFR
- ま、出てみてからのお楽しみだな。
- 522名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 00:07 ID:lt8eHO6x
- 想像力がないから安物を買って後悔するんだよ。
- 523名無CCDさん@画素いっぱいage :03/10/02 00:11 ID:f13y7621
- >>522
G3のことかな。
- 524名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 00:24 ID:cpwf0ydO
- ご苦労なこった。暇なんだな。
- 525名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 00:27 ID:L9DcghDq
- 叩くネタはボディと色収差と速度と、あと派手目の絵作りくらいだっけか
単調なネタで煽るのも大変だね。ご苦労さん
- 526名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 00:30 ID:cpwf0ydO
- 絞り込んでも収差の醜いサンプルも出さないしね。
- 527名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 00:31 ID:26kjPDZ0
- また5050ユ(ry
- 528名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/02 00:55 ID:L9DcghDq
- 煽りのためにテンプレ用意しとこう。
Q1:絞り込んでも色収差が酷い
Q2:ボディがかっこ悪い。ファインダーも内蔵ストロボもケラれるし最悪
Q3:AFから何から遅いよ
Q4:アニメ絵で遠近感がない。
A1:画像見せてよ。
A2:禿胴。でも俺液晶と外部ストロボだから関係ないや。
A3:外すよりはマシ。同じクラスで格段に高速なのは同時期には出てないし。
A4:だがそこがいい。
他の人の模範解答もきいてみたいかもw
- 529名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 01:05 ID:+WWBf3oW
- よくいわれるアニメ画ってのはデフォルト設定では色飽和が起こりやすい
からなんですか?もっぱらすっきりカラーで撮ってるんで、他社の画と
比べてもあんまり感じたことがないんですが。
- 530名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 01:19 ID:L9DcghDq
- Nによると輪郭だけシャープで平坦な部分の詳細が損なわれ遠近感をなくす傾向があるらしいが。
むしろ他のコンパクトが詳細+ノイズを強調しすぎてるように俺は感じるよ。
視力にもよるんだろうけど、顕微鏡みたいな詳細を普段から見ている奴はいないだろ?
で色の濃さですが、彩度のカーブを持ち上げる度合いが違う感じ。
写真屋のトーンカーブみたいなのを彩度にかけてるんじゃないかと勝手に思ってる。
飽和よりは色が薄いものが濃くなりすぎるのが怖いかな。色の濃いものを撮るときだけ-1してますわ。
- 531名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/02 07:31 ID:f13y7621
- G3のAFは遅い上に全く合わないことが多いんだな。
低コントラスト、マクロ、暗い、のうち2つでも揃うともう最悪。
補助光ありの癖に、無しの機種に余裕で負けるってどういうこと?
- 532名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/02 07:33 ID:f13y7621
- >>525
そんなに叩くネタがあったら叩かれても当たり前という気がするが。
- 533名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 10:14 ID:L9DcghDq
- ん、あの補助光ってCONT AFの時しか出ないよね?
あんなの使うよりもSINGLE AF使ってみ?
- 534名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 15:08 ID:v8ww1bi0
- CONT AF使ってる香具師いるのかよ。
- 535名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 18:45 ID:TCkhhwNq
- CONT 55号
- 536名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 18:48 ID:5JhGqyF7
- ハイライトが
飛びます。飛びます。
ってか
- 537名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 18:50 ID:TCkhhwNq
- >>536
そしてその後、
「なんで そう〜 なるの!?」
- 538名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 18:50 ID:26kjPDZ0
- CONT AFを常用してますよ。
なぜって、SINGLE AFの、合焦するまでフリーズするのが我慢できないのさ。
- 539名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 19:31 ID:L9DcghDq
- CONT AF はちょっとずつ待たされる上にマクロだとフリーズも長いよ。お勧めしない
- 540名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 19:35 ID:hBs7GXYg
- シングルだって合わないもんは合わないし。
- 541名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 19:37 ID:26kjPDZ0
- CONT AFはフリーズしないのだが・・・( ゚Д゚)
- 542名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 19:43 ID:L9DcghDq
- >>541 いや、かなり待たされる場合もあるよ。
- 543名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 19:43 ID:hBs7GXYg
- >>540
言われてみればそのとおり。
フリーズするのはシングルの方だ。
>>533
暗いところで補助光無しだと余計まずいだろう。
- 544名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 19:45 ID:hBs7GXYg
- つーか、シングルでも補助光出るだろう。
- 545名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 19:50 ID:L9DcghDq
- …?どうも話が噛み合わないなと思って再度試してみた。出るね。ごめん。
あとフリーズって言ってるのは画面表示が更新されないことを指してるのか。
- 546名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 19:52 ID:L9DcghDq
- でAF速度なんだが、CONTの方が遅い。無駄に画面を更新してるせいだと思うが。
- 547名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 19:53 ID:L9DcghDq
- ちなみに俺のいってるフリーズは「操作を受け付けない時間」だ。
これはCONT AFの方がAFに時間かかる分遅い。
- 548名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 20:06 ID:26kjPDZ0
- つーか、AF中に操作を受け付けないのは当たり前でしョ。
仮に出来たとしても、何をする?
画像がフリーズせずに、被写体を目で追えた方が自分はいいですねえ。
- 549名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 20:07 ID:L9DcghDq
- 俺はAF速い方がいいよ。体感かなり違うし。
- 550名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 21:46 ID:8PO1DB+/
- G SERIES RUMOUR
The G6 is on its way, although no one is exactly sure when.
Unconfirmed reports for the G6
Mid November shipping (or completion ?) for New Year Shipping
20% size reduction
5 x Optical Zoom
6.5 Megapixel sensor
New case design
- 551名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/02 22:07 ID:L9DcghDq
- CCDが謎。 6.5MPって。
- 552名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 00:29 ID:QbGLSXg8
- EVFにしてくれ。
- 553名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 03:14 ID:6PCqfzTS
- 早々にG5終了p
- 554名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 07:19 ID:tQ4zxunn
- CMOSだったりして。
G5の終了じゃなくて、KissDの(ry
- 555名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 11:11 ID:nnkYASvC
- CMOSじゃない?でも、KissDより高かったりして。
ハイエンド・コンパクトなんだからKissD(一眼)より下に置いて上限を設ける必要もないし、
Aシリーズの底上げもあるからな。
- 556名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 12:44 ID:w1EwoEEL
- KissDがある今、そんなハイエンドコンパクトなんて出るわけが無いじゃん。
そろそろ現実に目覚めようよ。
- 557名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 13:12 ID:nnkYASvC
- まあ、恥をかくのがどっちか楽しみですな
- 558名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 13:28 ID:mFwQ5OfD
- ハイエンドじゃなくていいよ。レンズの明るいコンパクトが出るなら嬉しい
- 559名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/03 14:51 ID:yjNCnCKv
- G5よりG3ですか?
G3よりkissDですか?
- 560名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 14:59 ID:mFwQ5OfD
- そういう一元的な評価はよくない。
印刷しないならG5よりG3の方がいい。
G3とkissDは特徴かなり違う。
- 561名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 16:57 ID:ABbJpTSn
- Gシリーズは高性能コンパクト機から
高級コンパクト機になってほしいなぁ。
もうすこし小さくして恥ずかしくない大きさにして欲しい。
あと、ガワもチタンでおねがいします。
- 562名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 17:04 ID:yjNCnCKv
- >>560
レンズの取り替えが可能であること以外で
どんな特徴の違いがありますか?
- 563名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 17:19 ID:w5iEKCJ3
- >>562
液晶を見ながら撮影できないのは嫌だっていう人にとっては、
その時点で一眼レフ機は比較対象にすらならないのです。
- 564名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 18:18 ID:mFVIrjcW
- 一眼以外でG3よりいいデジカメってありますの?
- 565名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/03 18:52 ID:yaCS+Ifa
- やっぱキヤノンは松下、ソニーに対抗機をぶつけてくるんじゃないか?
A1も評判いいみたいだし。一眼だけでは逆にシェアを奪われることになるだろうから。
ってG5ユーザーの漏れとしてはなんか複雑な気持ち。
- 566名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 18:58 ID:2u7EDKbS
- キヤノンなら高級コンパクトを出すと思う。
すべてのラインナップで、他社が隙間商売をさせない体制を作る気がする。
一眼レフのデジカメ市場なんて、規模はしれてるし。
- 567名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 19:08 ID:qf3Wt2ln
- 「他社の隙間」ってどこだろ?
とりあえず広角系が手隙だね。
- 568名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/03 19:15 ID:PGXYGCwI
- 個人的には、設定が確認できる液晶があるのが
うらやましいなあ。
- 569名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/03 19:16 ID:PGXYGCwI
- >>567
大画素面積&低画素数
- 570565 :03/10/03 19:23 ID:yaCS+Ifa
- >>566
そうそう禿胴。
いくらkissデジ出たっていっても十万オーバーじゃ一般ユーザーは手が出ないよ。
それにいくら一眼がコンパクトになって行ったとしても、やはりでかいよ。
現に銀塩でも住み分けはできているんだしさ。ってことでGシリーズは不滅だよね
- 571名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 19:25 ID:D3lcaBce
- デジタル一眼レフがデカイ、という奴は一回istDを触ってみるといいよ。
- 572名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/03 19:29 ID:PGXYGCwI
- >>571
高いがな。
- 573名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 19:31 ID:D3lcaBce
- 高くて当たり前でしょ?
istDがG5と同じ値段だったら大変な事だよ。
値段なり、という事も忘れてはならない。
- 574565 :03/10/03 19:37 ID:yaCS+Ifa
- *istD確かに小さいねー。漏れ好きだよ。
アサヒペンタックスSP持ってるしね。
でもコンタックスGやTC−1みたいなコンパクトは気軽に使える感じがイイのであって。
キヤノンGにはそんなデジカメになってもらいたいよね。
- 575名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/03 19:37 ID:PGXYGCwI
- >>573
いや、そのistDが高いことが
、Gが生き残る理由ってわけで
- 576名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/03 19:44 ID:jIaBBfJy
- >>571
>>574
10g差(殆ど同じ)のキッスも良い
- 577名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 19:45 ID:D3lcaBce
- KissDって実際に持ってみるとものすごい重く感じる。
なんでだろう?
- 578名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/03 19:51 ID:UhL6Bu5D
- オートボーイとG5だったら?
流石にG5ですか?
- 579名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 19:52 ID:D3lcaBce
- yes、G5。
- 580名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 19:52 ID:Y8rzR29r
- >571
ほう、そのistDとやらはG5程度の大きさ&重さなのかね?
もちろんレンズ込みでなw
- 581名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 20:01 ID:D3lcaBce
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031003200059.jpg
G5のほうがデカイ。
- 582565 :03/10/03 20:05 ID:yaCS+Ifa
- 大きさ・重さじゃなくて、実際に持ってみた感じだよね。
kissデジは結構でかいよ。漏れが手小さいからか?
逆に*istDは小さすぎて使いにくいって人もいるだろうしね。
何でもかんでも小さきゃイイってもんじゃないでしょ。
ただ漏れは小さいカメラが好きだし、漏れの手は小さいからなぁ
- 583名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 20:23 ID:Y8rzR29r
- >581
G5がわざわざ大きく見えるように撮ってあるのはなぜ?
ワイコンはずして、高さも比べられるアングルの比較画像キボン。
- 584名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 21:32 ID:FTKhlSCr
- >>583
ワラタ
こういう奴が自分の周りにいたらちょっと嫌だな
- 585名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 21:34 ID:o24YwpCI
- 誤爆ってやつ?
- 586名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/03 22:02 ID:PGXYGCwI
- >>581
両方もってんのか。いいなあ。
- 587名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 22:06 ID:eVoj8yuu
- 実際どうなんだろうと思ってヨドバシ.com見てきた。
G5
121.0×73.9×69.9mm
410g
istD
129×94.5×60mm
550g
istDって当然ボディのみだよね?
G5って厚みが1cm弱厚いだけで、少なくともistDより大きいとはいえないんじゃ・・・。
これにレンズつけたらもう比べるサイズではないと思う。
っていうか一眼とコンパクトを比べるほうがどうかと。
- 588名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 22:23 ID:mJOATqm4
- 先日、程度の良い中古のG3を格安で手に入れたのですが、
10時間くらいで動画を含めて380M、静止画180枚程度で電池が切れます。
新品のバッテリならもっと撮れますか?
撮れるので有れば新品のバッテリを買い足すのですが。
- 589名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 22:36 ID:p8oD0EG5
- それだけ撮れても不満か?
- 590名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 22:51 ID:1seZuYDa
- >>588
ちょと前なら1時間ももたなかったもんなのに…
- 591名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/03 23:39 ID:X+V7hx6+
- G3+440EXで、デフューザー使うととたんに調光がアホになるのですが
そんなものなんですかね。
- 592名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/04 10:30 ID:ZfWeGAeL
- ヤフオクにG3出そうと思ったけど10件以上出てるよ(;´Д`)
ライバル多すぎ
- 593名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/04 10:59 ID:5YZbqPBP
- フジヤカメラが最大のライバルだろ。
- 594名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/04 11:40 ID:GvYm4Yv+
- ヤフオクでさくら使って値段引き上げてる奴いるよ
- 595名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/04 18:42 ID:3ZKMlxBL
- 中古のG3かG5あたり購入したいとずっと調べていたんですが、ちょっと一点
気になります。 撮影時のレスポンスというか…
シャッターを押してから実際に撮影されるまでの時間が長いとききました。
電気屋さんで触ってみたのですが電源はいってなかったのでわからなかったです。
僕は人間撮影を主にしたいのであまり間隔長いと困ります。
それほど気になるもんなんですか?
- 596名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/04 19:10 ID:Bl1r8qVE
- キヤノンは高級コンパクトは出さないだろうなぁ。
- 597名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/04 19:22 ID:5YZbqPBP
- 人物をテンポよく撮影したいならまず合わないからやめときんしゃい。
MZ3でも遅いと思うくらいだもんな。デュアルAF持ってる機種かデジSLRしかない。
- 598名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/04 19:25 ID:30fj0Y9g
- というと、具体的にはどんな機種が良かですか?
- 599名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/04 19:30 ID:5YZbqPBP
- コンパクトならリコーの高速AFな機種とか ミノルタのA1とか オリの5060(未発売) とかがAF速め。
デジ一眼レフはどれも結構速い。
- 600名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/04 19:31 ID:5YZbqPBP
- 600げとずさー
- 601名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/04 19:48 ID:7elW8pTP
- なるほど、オリ5060W待ってみようかなぁ
- 602名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/04 19:50 ID:5YZbqPBP
- そういや今日フジヤカメラいってきたんだが、
C5050は中古も在庫もたくさんあった。E5000もE5700も中古たくさんあった。
しかしG3,G5は見なかったよ。よきかなよきかな。
- 603名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/04 20:08 ID:0dBA2Qcv
- >>595
ちょっと昔のコンパクトによくあった、「パシャ」という音がした時点では、
まだシャッターが切れてなくて、手ぶれする、って話ならば、大丈夫です。
G系は、「ぱしゃ」と音がした時点できちんとシャッター切れてるので、
問題なく撮影できます。
AFが遅いだとか、撮影間隔が長いとかって話は、どうしようもないですが。
- 604名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/04 21:02 ID:VALjWevZ
- >>602
G3の中古は結構みかけると思われ・・・・
- 605名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/07 03:21 ID:kdx/AJ3k
- コンバージョンレンズ使っている椰子は、いつもアダプターつけっぱなしで
コンバージョンだけ外してる?
それとも、アダプターごと外して付け替えている?
- 606名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/07 04:02 ID:z5BcsdT/
- アダプターごと。
- 607名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/07 09:58 ID:CvsaYY5S
- >>605
Gオタにとっては、レンヅメイトのアダプタ2本買いは常識ね。
- 608名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/07 11:33 ID:hbI2YqTM
- 純正アダプター3個だよ。
ワイコン、テレコン、プロテクター。
- 609名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/07 11:33 ID:GyCJnAyC
- 中古で程度のいい G3 が3万半ばぐらいから見かけるようになってきたね。
A80 よりはいいかもな。
- 610名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/07 13:33 ID:8ddxzXEG
- やっぱ、アダプタ複数が常識ですか。
漏れ、いちいちテレコンをキコキコ回して付けてました。
なんかオカシイなと思いつつ。。。
- 611名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/07 13:42 ID:QqVSFqEH
- でも、アダプター頻繁に付け替えていると
店頭デモ機みたいに、マウント部分ガタガタにならないのかな
- 612名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/09 00:33 ID:Ln17pksi
- 下がりすぎ
- 613名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/09 00:34 ID:qTRzxpFt
- 人気爆発!いま話題の次世代オンラインデート
http://www21.brinkster.com/deelings/goa/index.html
- 614名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/11 07:59 ID:VhmQC+rX
- G5買って早2か月、もう既に心はデジ一眼に傾いてきつつある…
しかも漏れの心を動かしつつあるのは、kissデジじゃなくて*istD。
うー欲しいっす。でもまだ半年も使ってないし…いくらで売れるかな
- 615名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 08:28 ID:IOJjDJda
- 相場では5.5kみたいだ。
まぁ、程度問題で差異は出るんだろうけど。
私は買ったばかりなので売る気ないけど。
- 616名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 08:50 ID:1vSJI9fz
- あまりのとろさに買って10秒で売りたくなった。
- 617名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 09:13 ID:TaHT/CCB
- >>616
でも撮れた絵を見たら一生持っていたくなる。
そして使えば使うほど馴染む操作は、一生使い続けたくなる。
そんなカメラ。
- 618名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/11 09:43 ID:VhmQC+rX
- >>そうなんですよ。
使い勝手はイイ。漏れはIXY200からの乗り換えだったので特にそう思うのかもしれないが…
撮れた写真には満足いくものも多いが、やはりAFの遅さ、ワイド端の歪みに不満を感じる。
使い込むほどに弱点が目に付くが手放すにはもったいない。
*istDのサブとして使えれば最高なんだが、お金ないしなぁ。
- 619名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 10:52 ID:1vSJI9fz
- >>617
んなわけねーよ。
正気か?
- 620名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 11:02 ID:aTM3BB4B
- A40で十分だな。
- 621名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 11:04 ID:1vSJI9fz
- >>587
>一眼とコンパクトを比べるほうがどうかと
一眼とでかさを比べられるコンパクトなんてオhル。
- 622名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 11:34 ID:7ELNCxvk
- istはデジ眼の中で最小?だからな。
- 623名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 13:12 ID:Tzx0SENY
- >>617
まじめに対応しちゃいかんよ。
つりなんだから。
通常Gを買う人はそんなこと思わない。
- 624名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 14:51 ID:1vSJI9fz
- Gはコンパクトの中で最大?だからな。
- 625名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 15:16 ID:hG408yYd
- E-10やE-20を知らんのか。
- 626名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 15:17 ID:1vSJI9fz
- >>625
既に製造中止じゃねーか?
- 627名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 15:55 ID:hG408yYd
- e-20はまだ現役です。
- 628名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 15:57 ID:hG408yYd
- ちなみに横幅だけならE9xxが、奥行きや高さならいろんな機種がGより大きい。
- 629名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 21:37 ID:aTM3BB4B
- Panasonic DMC-FZ10ってどうなんでしょうか?(このスレ的に)
レンズでかそうだし価格帯も近いと思うんですが・・・
- 630名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 21:43 ID:hG408yYd
- 高倍率ズームは歪みや収差や発色などの画質に悪影響を与える面もある。
ズームが必要ない場所ではGの方が良い結果が得られるだろう。
- 631名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 22:03 ID:nuDGcNIj
- >>629
バカですか?
バカですよね。
- 632名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 22:06 ID:2IuLjNEH
- レンズメイトのレンズアダプターは
日本でも売ってますか?
- 633名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/11 22:20 ID:MGjQ405a
- >>629
このスレ的ならむしろ LC-1 だが、今のところはなんとも言えん。
LC-5 っていう悪しき前例があるしな。
- 634名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 00:35 ID:egcDb1e3
- 日本では売っていない。
さっさと申し込みなさい。
- 635名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 01:39 ID:JL+0qfUa
- >>632
本体を大事にしたければ、純正にしとけ。
金属だから、ぶつけたときの衝撃を全て本体に伝えてしまうぞ。
機材ヲタ以外には奨めない。
- 636名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/12 01:45 ID:hN2BesEY
- >>635
そんな、機材過保護なあなたには、
一眼の交換レンズも、ボディにやさしいプラスチック製がお勧めねっ!
w
- 637名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 01:59 ID:ShG4R5e3
- くだらないスレになっとるな。
- 638名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 10:45 ID:PZlYgOsP
- やっぱGシリーズは終わったのかな。
G3使い続けるけど。
- 639名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 11:28 ID:rTvN/Rsy
- 残念だけどね・・・。
もしこの先広角寄りの5060みたいなG6が出たとして、欲しい?
- 640名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 11:31 ID:PCcR7xJw
- Pro90ISだっけ
ああいうデザインのはもう作らないのかな?
大きいレンズが使えそうで、いいと思うけど
- 641名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 14:36 ID:pKIf+u7o
- やっぱ28mmにして欲しいな。
- 642名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 18:01 ID:pM5i3aOQ
- 明るくて「よく写る」レンズを絶滅させたいソニーの人ですか?>641
- 643名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 18:12 ID:nhn+dN3j
- 俺画角より、AFのスピードとCCDのサイズを改善して欲しいよ。
- 644名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 20:32 ID:egcDb1e3
- ついでに俺のイチモツも改善して欲しいよ。
170mmくらいに。
- 645名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 20:46 ID:iuSRJTK/
- えっ?170mmもないの?
- 646名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/12 23:06 ID:Tn2P1djU
- Pro90IS
マイチェンして再販したら欲しいな。
- 647名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/13 13:30 ID:ZuK472/a
- お前等スレ違いですよ。Gと全然関係ないやん。
【要望】次はこんな機種がいいな総合スレ【妄想】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/
- 648ED :03/10/13 17:20 ID:UKKWbCW1
- Kissデジの登場でゴミ化してるデジカメを語るスレッドはここですか?
- 649名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/13 17:26 ID:/oD3iKNE
- >>648
|
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>( c´_ゝ`) |
|
>( c´_ゝ`) J
>( c´_ゝ`)
|
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| >( c´_ゝ`)
|
J >( c´_ゝ`)
>( c´_ゝ`)
- 650名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/13 19:57 ID:Zcd1jrjo
- G5使っているんだけど
リングアダプター、自分で黒に塗ってしまった。
ラッカースプレーのつや消しブラック使うと
(・∀・)イイ!
- 651名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/13 20:02 ID:LUuXfKO9
- アシ付けしてやらないと一回撮影に出掛けるだけで禿げそうだねぇ。
- 652名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/13 20:34 ID:Zcd1jrjo
- 今のところ、はげそうな気配はないです。
まぁ、はげちゃったら
また塗ればいいし、あたらしいアダプタ買っても
いいやと思ってる。
ねじ山の部分はマスキングしたほうがいいよ。
塗りは一回じゃなく二度塗り〜三度塗りした
ほうがきれいになります。
- 653名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/13 20:35 ID:OWksgCI8
- キヤノンが黒いのを出せばすむ話なのにな。
G5に関しては完全にヤル気無しだもん。
- 654名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/13 22:33 ID:yD6N1UBw
- まぁあのおもちゃみたいなテカリのKissデジ買えよってこった
- 655名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/13 22:46 ID:Rxu2CmpD
- >>648
KissDなんか関係なし。
Gなんざ最初からゴミさ。
- 656名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/14 00:05 ID:F1oI3Mhk
- 正確にはKissDの開発が大詰めになってたG3の頃にね。
- 657名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/14 00:15 ID:dLL0DKn+
- 下記ページの優秀賞の写真をみてから、ずっとGシリーズはあこがれ
のカメラでした。で、最近やっとG3を中古で購入できました。
解像度や安定した画質に大満足です。
デジカメもここまで写ってくれると、あとは腕とアイデアと運ですね。
しばらくいつも携帯して修行します。
(これをゴミ扱いできるなんて...)
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_07/ph_bg/index.htm
- 658名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/14 00:42 ID:F1oI3Mhk
- 勘違いしてるのかもしれないが、ゴミ扱いしてるのはキャノンだよ。
Gシリーズが高性能化するとKissDが売れなくなってしまうから
意図的に低性能になるようになるように造られている。
- 659名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/14 11:33 ID:snDU9d8h
- >>658
高性能、低性能って具体的に何?
- 660名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/14 12:45 ID:EtoehyOn
- 具体的には一向に速度の上がらないAF速度とかでしょ。
USMを殺さないように下位機種は巧い事機能制限されている。
- 661名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/14 12:54 ID:3SNdmct4
- >>下位機種は巧い事機能制限されている。
baka
- 662名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/14 15:08 ID:gaL8jJRY
- >>660
他には?
- 663名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/14 17:58 ID:DuXpsdsz
- Gが終わったってんなら別にそれはそれでいーんじゃねーの?
しかし >658 や >660 が求めてるのはGではないと思うんだが。
- 664名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/14 19:50 ID:FYzILJnP
- >>660
とろいAFは単にキヤノンにマトモな技術が無いだけのこと。
- 665名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 00:54 ID:ACoQKLjW
- ちゃんとコントラストがあるモノでAFを合わせれば、遅いとか合わないとか
あまり感じないがなぁ。
位相方式と併用でないタイプはこんなもんだろ?
- 666名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 02:10 ID:cTBHPX6i
- そんな事は無い。
他のカメラを知らなさ過ぎ。
- 667名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 02:30 ID:ACoQKLjW
- つーかおまえはGを使ったことあんの?
- 668名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 02:33 ID:cTBHPX6i
- yes.
- 669名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 02:42 ID:pUtlF6JN
- G3のMac OS X用アイコン作ったんだけど需要ある?
- 670名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/15 03:00 ID:BomUxqVV
- >>669
欲しい!
- 671名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 03:00 ID:VBkPaNXu
- >>666
比較対象のカメラは具体的にどれ?
- 672名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 03:02 ID:cTBHPX6i
- 具体的に、E5400とかF717とか5050Zとか。
まぁ同クラスというやつだね。
- 673名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 03:22 ID:pUtlF6JN
- >>670
http://homepage.mac.com/hallucinogen_/images/PowerShotG3.dmg
- 674名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 03:25 ID:pUtlF6JN
- >>670
間違えて送信しちまった
情報を見る→コピペでOKね
スクリーンショットも置いてみる
http://mac.oheya.jp/etc/img-box/img20031015025247.jpg
- 675名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 03:33 ID:Hk1yCfDg
- >>672
ワラタ
- 676名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 07:24 ID:PLassSB8
- >>672
同クラスどころか下位クラスにも余裕で負ける。
C3100やC4100に比べても激遅。
- 677名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/15 08:28 ID:qUR3OWsK
- >>669
G5もほすぃー
- 678名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 10:29 ID:7fRXGQgp
- >>672
>>676
じゃあGに勝るそれらの機種は、例えば激しく動く被写体に合わせられるレベルなのかな。
所詮どんぐりの背比べ。
そのレベルの機種をとりあげて、「他のカメラを知らなさ過ぎ。」って一体なんなんだろう。
一眼クラスのAFを基準に話をしていたはずなので、
>>665の「位相方式と併用でないタイプはこんなもんだろ?」が正解。
- 679名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 12:35 ID:qgeiOuy9
- このバカが・・・。
コントラスト検出式の中でGシリーズ、
とりわけG5は使い物にならないくらい遅いんだって。
一眼レフと比べようなんておこがましすぎ。
本当に他のカメラを知らないバカだったんだな・・・。
あーあ。
- 680名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 12:50 ID:ibI20iuR
- サイバーショットはGに比べたらかなり早いよね
U60買ったら、Gを持っていくのがかったるくなった
- 681名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 12:59 ID:iV4bhfeT
- てゆーか>>655=>>678の自作自演が痛い。
- 682名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 12:59 ID:iV4bhfeT
- >>665か。
- 683名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 13:09 ID:8c9dxr21
- なんか煽ってる方がダイブ痛いな。
おまいらもうちょっとまたーりとGで撮れないようないい写真とれよ。
- 684名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 13:13 ID:qgeiOuy9
- Gで撮れない様な?
- 685名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 18:53 ID:PLassSB8
- >一眼クラスのAFを基準に話をしていたはずなので、
そんな話は最初から誰もしちゃいない。
- 686名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/15 21:02 ID:JpSWeCPZ
- 動く物撮るんなら >672 もGもダメですなぁ。
>676 下位クラスは画素数少ない分AF精度甘くていいから勝って当然。
- 687名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:04 ID:VLyhFRtj
- >>686
C4100は画素数同じだ。
- 688名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:06 ID:VLyhFRtj
- おっと同じなのはG3までだったな。
それでも遅いわけだが。
とりあえず今まで出たところでニコン、ソニー、オリに負けてるわけだが
勝てるところはあるのか?
- 689名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:09 ID:JpSWeCPZ
- ん、精度甘くていいぶん有利なのは「下位クラス」なんだが?
- 690名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:10 ID:VLyhFRtj
- >>689
画素数が少ないから甘くていいといったのだろう?
だから画素数は同じといったのだ。
ま、どっちにしろ惨敗なんだが。
- 691名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:12 ID:JpSWeCPZ
- どっちにしろ動く物はとれないんだから大差ない。
- 692名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:14 ID:VLyhFRtj
- >>691
このクラスで動くものを撮ろうなんて土台無理さ。
問題はGシリーズが他社コンパクトに比べ明らかに鈍足でストレスが溜まるってことだ。
- 693名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:17 ID:wnwMZZC6
- 動くものを撮るとか撮れないとかじゃなく、
動かないモデルさんを撮っててもAFしている「間」が持たないくらい長いんだよね。
もっとパシパシポートレート撮りたいのに。
- 694名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:19 ID:VLyhFRtj
- >>693
自分もそういう経験がある。
せっかく笑顔作ってもらってるのになかなかAFがあわなくて
気まずい雰囲気が・・・。
- 695名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:26 ID:ACoQKLjW
- > 動かないモデルさんを撮ってても
> もっとパシパシポートレート撮りたい
どんなコンパクトならこういうシュチュエーションで満足できるんでしょうか?
- 696名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:29 ID:VLyhFRtj
- 俺はとりあえず他社並ならよしとするが・・・・。
現状は明らかに落第。
- 697名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:31 ID:wnwMZZC6
- ポートレートでまごつかないAF速度なら、
E5400とかF717とか5050Zとか、まぁ同クラスというやつだね。
- 698名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:41 ID:/BTg2lz1
- 確かに遅い・・・よなぁ。
あはははは・・・とごまかす時あるよw
- 699695sage :03/10/15 21:43 ID:ACoQKLjW
- やっぱり、AFは遅いんですね。
私はわりとマターリとした撮影スタイルなんで(撮影対象も)、
あんまり困ってませんね。動くモノも置きピンで済む範囲ですし。
しっかり撮ればちゃんと写ってくれるので、しばらくはこれで
バシバシ撮って勉強します。(お金もないし)
でも、なんかそれで厨房がGシリーズから去ってくれると、
厨房度が下がって、かえってうれしかったりもします。
(負け惜しみってことで...)
- 700名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 21:48 ID:wnwMZZC6
- 厨房が去ってくれるととか言ってて悲しくならないのかな?
- 701名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 23:00 ID:xLjPVKJw
- >>694
妙な間が出来るよね
それで合焦失敗してさらに焦る・・・
- 702名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/15 23:53 ID:VnpM4qmo
- 以前、レースカーをうpしましたが、AFの精度は十分なので、ほとんど困りません。
普段は主に飛行機を撮ってますが、こちらも置きピンで撮るんで・・・
手段を講ずれば解決できるフォーカスより、RAWで連写できないのがイクナイ(・A・)!!
せめて3枚でも逝ければ、歩留まりはかなり向上するはず。
- 703名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/16 03:31 ID:HK3jEXi1
- ブラケット使って何セットも撮れるってのが
Nikonから入った漏れにはそもそも脅威的です。ええ。
- 704名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/16 04:27 ID:24dfcSR5
- しかしほんと、キャノンはこの先Gシリーズをどうするつもりなんだろうね?
広角に振るにしてもAF速度とかでKissDと比較されちゃうし。
あっと驚くような展開が用意されてるんだろうなぁ。
でなきゃKissDをあの価格で展開するはずが無いよ。
Gシリーズ、びっくり新機能で違う価値を見出すのは近いかもしれない。
- 705名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/16 07:31 ID:hNXuZILh
- Gシリーズを続けるにしたところで
こんなトロイカメラははもう使う気がしないと言うのが正直な気持ちです。
- 706名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/16 09:50 ID:8ilkfrTI
- 久しぶりに見たら、Gシリーズ見事に煽られているねw
でもAFの遅さはどうしようもない。
最近彼女からの「まだぁ〜」の一言がつらいよ(TT
- 707名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/16 12:38 ID:9CTZdIST
- >>706
なんでこんな煽られるんだ?
CANONだTOPだから
特にGはその中でも最高だって
いわれてるからなおさらか。
- 708名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/16 12:45 ID:8tdYIw8y
- このスレは画像が出てこないからだよ。
同クラスの他機種のスレじゃこんなことはない。
- 709名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/16 12:52 ID:xdq01Ky3
- うちのG3はSINGLEで普段使ってるが、半押しから1秒程度(以内)にはAFはOKになるが、
みんなはこれが、がまんできないぐらい遅いといってるの?
- 710名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/16 12:54 ID:8tdYIw8y
- CONT AF で遅いと言ってるに50ペリカ。
ただしこれが他の機種のAFは速いし画面も止まらないというご意見ならば頷くしかない。
- 711名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/16 18:33 ID:7xpDKUFZ
- 頷いてくれ。
- 712名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/16 18:54 ID:hNXuZILh
- 頷いてね
- 713名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/17 13:20 ID:RwnXcjr0
- 若干スレ違いの話だけど、G3をメインに使ってきた人にとって
G3の後継機種って何が理想的ですか?
個人的にはKISS DかDimage A1のどちらかかなぁと思ってますが。
- 714名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/17 13:50 ID:gj+8Qvl4
- ドアは二つ。
右のドアはA1の小さく完結した幸せを撮影という行動で昇華する。
左のドアはKissDとレンズ地獄という無限の物欲の中で彷徨い続ける。
君の言ったとおりだ。
問題は選択。
だが君の選択はもう解ってるな。
早くも連鎖反応が見える。
脳内の化学反応はある感情の兆しを示している。
それは特に論理と理性を圧倒する。
その感情の為にもう既に君には明白な事実も見えない。
- 715名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/17 14:02 ID:7gtTJpbL
- A1は画質でGに劣る。kissDは機能でGに劣る。Gは速度でその2つに大きく劣る。
冗談はさておきGとA1は性格が違いすぎ。Gのどこをどう気に入ってたらA1が候補にあがるのか。
- 716名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/17 14:48 ID:U9pfKyiK
- >>713
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064938461/161
俺様の意見
- 717名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/17 18:04 ID:rFrXfOHi
- 「こう思いました」、じゃねぇよ!
スパッと結論も出せない小学生の作文かよ・・・。
- 718名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/17 19:19 ID:U9pfKyiK
- 残念ながら俺様は俺様ではない。
- 719 :03/10/17 22:05 ID:kRpggoMD
- G3を買ったのは、銀鉛EOSの資産(この場合はストロボ)を継承したかったから・・・
となったら、答えはひとつ、レンズ資産の継承できるEOSデジタル
・・・でも、Kissは今ひとつ気恥ずかしい
となれば10Dの後継機を待つしかないではないか・・・
- 720名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/17 22:14 ID:HuOgn4Fz
- >719
俺も多灯ストロボにハマって420EXに550EX、挙句の果てにST-E2も揃えた。
KissDは本体でストロボ調光補正出来ないから、自ずと10Dか後継機って訳。
もちろんキヤノン以外の機種は問題外なんだが。。。。
- 721名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/17 22:43 ID:4CvjiR6Y
- G3を新品で
- 722名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/17 22:44 ID:4CvjiR6Y
- 文章打ってる最中に間違えて書き込みボタン押してしまった…_| ̄|○
スマソ
- 723名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/17 23:08 ID:bXBMLaBd
- >>721
フジヤカメラにすぐ電話!って違うか。
- 724名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/17 23:23 ID:lJeN1IFx
- >>715
Gが気に食わないからA1じゃねえの?
- 725名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 00:41 ID:qR/iMGJN
- それは後継とは言わんだろう
- 726名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 01:26 ID:/fR6/ao9
- ケンカしてもたぶん勝てない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018011219.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018011248.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018011318.jpg
- 727名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 02:59 ID:oNol2Nzx
- G3の後継はG5以降のGシリーズだけ。
G3は「G3だけ」しか持っていない貧乏人には辛いだろう。
他のAFが早いとか、小さく軽いとか、のメイン?を持っていて、
ハレの時に使ったときに最高の仕事をするカメラなのだから。
でもハレの時は一眼の方が・・・・あれ?
- 728名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 09:36 ID:1ajwLhX0
- >>726
凄いなぁ・・・
SPの鋭い目線が。
- 729名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 13:24 ID:PsVlCDcB
- もっと小泉に寄れないのかな?
- 730名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 15:30 ID:UwcC3caE
- >726
これはG3?
- 731名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 16:35 ID:qR/iMGJN
- exifみれ。
- 732名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 19:22 ID:bj9dC04z
- >>727
つまりG3には存在意義が無いと言いたいわけだな
- 733名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 19:42 ID:qR/iMGJN
- タイミングと画角が要求されないシーンで良い絵が撮れる、そういう機種ではいかんのでしょうか?
- 734名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 19:44 ID:oNol2Nzx
- AFが遅いのはCONT AFのせーじゃねーだろアフォ、
と思ってネットで取説見て、店でSINGLEにしたら普通に早かったです。
すんませんですた。
で、なんでCONT AFだとあんなに遅いんだよ?教えてください。
- 735名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 19:52 ID:D5Tavswb
- >>734
店の中ってさ、明るいからたいていの機種は普通に感じるんだよね
けどちょっと暗いところにいくと・・・
店頭でのAF速度がイマイチ信用できないのは俺だけなの?
- 736名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 19:56 ID:qR/iMGJN
- 店頭ならマクロモードにしてカタログ入れの隙間を狙え。もちろん補助光オフで。
- 737名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 19:58 ID:KV8cIGJy
- Raynoxの DCR-6600Pro, DCR-1850PRO を買ってみたんで、
画角は 23mm〜259mm になりますた。
AFも >709 のとおりなんで、私的には問題なし。
まだまだ、がんばってもらいます。というか腕はカメラにまだ
負けてます。
>>726
やじうまの表情まで、すごくキレイに撮れてますね。
- 738名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 20:11 ID:dWrXd8Wm
- そもそもCONT AFとはレンズの前の被写体に常に
ピントを合わせ続けることで、少しでもシャッタータイムラグを少なくするための機能。
Gシリーズでは効果がないどころか、逆効果なのだとは笑わせてくれる。
- 739名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/18 22:12 ID:X8ZzaRkS
- コンパクトデジカメで本当のコンティニアスなのはA1くらいなものかもしれないな。
- 740名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/19 13:48 ID:DQ/5MtVh
- 中古G3を4マソでゲットしました
ただいま充電中でつ
- 741名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/19 14:01 ID:JIZpFSnY
- 微妙な値段やね
- 742740 sage :03/10/19 16:34 ID:DQ/5MtVh
- 充電終ったんでちょっと使ってみました
液晶が見辛い以外は満足でつが
キャノソ始めてなんで使い方がサパーリ
スパーファインだとファイルがでかいでつね
最高で3.5MBありました
- 743名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/19 23:55 ID:9tXha5vx
- >>742
そりゃまたデカいね。何撮ったの?
- 744名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 00:02 ID:hZ2XD4Jp
- >>742
Gの操作性はなかなかいいと思うよ。慣れるまで頑張れ。
しかしファイルサイズもjpgで大きくても2.5MBくらいだなぁ。
あ、RAWだと大きくなるのかな?RAW使ったことないや、そういえば。
- 745名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 00:25 ID:MyBVx/2J
- G3 (425 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031020002158.jpg
- 746名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 00:34 ID:ZMoJ3FCb
- 緑色が爽やかでいいね。実際にこんな感じだったの?
- 747名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 12:52 ID:GYBQv+Iz
- 最近、「ファイルが壊れています」がたまに出る様になった。
カメラでは画像が見えるのでサムネイルはできているらしいのだが、
ヒストグラム等の表示がされず、PCに取り込むと、画像の下半分が
ピンク一色だったりする。
CFが壊れかけてるんですかね?
- 748名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 13:17 ID:lg4FhNsm
- >>747
俺のも縦画像だとたまにそうなるよ。原因は不明だけんど。
カワイイ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031020131359.jpg
- 749名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 13:58 ID:p1sIWOqW
- カワイイか?
いや、別に・・・
- 750名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 15:35 ID:r6V3TKDk
- >>748
グロ画像見せるんじゃねぇ
- 751名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 17:10 ID:D6Od6OxX
- えー?めっちゃカワイイやん
- 752名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/20 17:12 ID:xLuQuQPP
- こんなものしか撮らないからピント合わせのスピードには不満ないなぁ。
旅立ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020170836.jpg
月と模型飛行機
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020171116.jpg
- 753名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 17:20 ID:Nsy/uyCe
- そんなものだからピントあわせのスピードが気にならないんだよ。
- 754名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 17:27 ID:T+DU6EnY
- ???あ
- 755名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/20 17:29 ID:xLuQuQPP
- >>753
だから、そう言ってるじゃん。
- 756名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 20:36 ID:SZhGqQ6E
- >>752=755
- 757名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 20:39 ID:D6Od6OxX
- >>756
- 758名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 21:19 ID:T+DU6EnY
- >>756
- 759名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 22:35 ID:991iDOi7
- >>756
- 760名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 22:53 ID:SZhGqQ6E
- >>756
- 761名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 23:14 ID:wzJObnfb
- >>756
- 762名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/20 23:26 ID:VUTMgB6H
-
>>756
- 763名無CCDさん@画素いっぱいsage :03/10/21 00:36 ID:52mX9xLC
- >>746
実際どんな色だったかは、夏に撮ったものなのであまり覚えてないですが・・・
たぶん実際の風景よりは鮮やかめになってるとは思います。
撮影場所は青森県の奥入瀬渓流の阿修羅の流れです。検索すると、アングルまで同じ様な
写真が続々出てくると思います。
G3 愛媛県のフェリー乗り場にて (136 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031021003057.jpg
■戻る■ 全部 最新50 DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.