☆★ISO400が使い物になるデジカメは？★☆

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 16:21 ID:i1IFHDgE

ぶっちゃけ、ISO400が使い物になるデジカメは？というシンプルクエスチョン？？

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 16:22 ID:Nmwo2c7O

QV-4000で決まり！

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 16:24 ID:MAoPQndj

なんだまたネタスレか

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 16:24 ID:SXC5WwDk

PowerShot S30

5名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 16:24 ID:i1IFHDgE

結構、まじめに聞いているんだけど、、、
最近の機種はISO400ってほとんど使えない印象があるからね

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 16:25 ID:kQWSORRq

IXY-D400

7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 16:27 ID:oVUwuRPK

PowerShot S45

8名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 16:31 ID:i1IFHDgE

やっぱ、CANONなか？
でも最近は宗旨替えしてるような印象もあるし、どうなんでしょう？
CCD小さくても意外にイケルデジカメとかないのかな？？

煽りになるかもしれないけど、Fujiとか駄目かな？

9名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 16:38 ID:g8f81dFt

SRのF700とニューコアのS5Rの一騎打ち
とは言えS30には負けるかな

10名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 16:42 ID:hPmYEkuV

夏厨か…
一応　↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060362391/l50

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 16:52 ID:m3Zi258D

ぶっちゃけ、ISO800が使い物になるデジカメは？
F700、S5R、S30

12名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 16:56 ID:i1IFHDgE

>>11
ISO800の設定があるカメラって、FujiとS30位しかないのかな？
しかも画像見たことあるけど、使いものになるとは思わなかったヨ。
どこかでFujiのISO設定は、他のメーカーよりも高めに表記していると書いてあったし、
単純にFujiのCCDの感度が上とは思えないんだけどな

13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 17:06 ID:SNFxhy3S

>>12
フジは確かにそうだね。
最近の機種ではDiMAGE F200、E5700、DSC-F717・V1、CaplioG3なんかにも一応ある。
使えなくもないのはF717ぐらいか。

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 17:09 ID:/Og/R9eC

E5000も使えるぞ。
ただ、本当に実用的に使いたいならデジ一眼しかないんじゃないの？

15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 17:13 ID:21IBvjY9

45 ：V1うざだけど・・・ ：03/08/15 23:37 ID:aGZ4EP5i
　　　>>37
　　　V1のISO100は他メーカーのISO50程度なんで、
　　　V1のISO800は他メーカーのISO400程度です。

　　　画質が、じゃなくて感度がね。

16名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 17:13 ID:i1IFHDgE

この際デジ亀一眼は置いといて、
高感度撮影がまあ普通に使える入門機種というと？？

17名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 17:16 ID:yepZSFUa

SRのF700とか？

18名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 17:16 ID:i1IFHDgE

>>15
全メーカーがISO(何の略なのか知らんけど)、同じ基準で評価して欲しいもんだよね。
FujiにしろSonyにしろ、ISO高感度モードがあるといって、
他の機種と基準を変えられたら、画像以前の問題でユーザーが混乱しちゃうワイ

19名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 17:19 ID:i1IFHDgE

>>17
F700とかS7000とか、いつまでたっても出ないから、評価しようがないですな
コンセプトは分かる、しかし、、、てな、感じです。
SRが、感度上げた時に劇的に画質改善してたら、評価したいけど、今度はハニカムノイズがバンバンとか出たりして、
あんまり期待できません

20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 17:49 ID:TKYlndH6

アメリカでF700の評価があったはず・・・

21名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 17:53 ID:i1IFHDgE

>>20
教えてください、どんな画像か見たいです

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 17:57 ID:vIjDqosD

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/l50

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 18:00 ID:hs0Eecf5

不治スレはココか？

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 18:03 ID:lN/vhtHb

S2は400でも問題ないよ

25名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 18:16 ID:73YAR9DY

兎に角、F700の話はするな。鬼が笑う。

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 18:18 ID:X4P2c9ux

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/gallery.shtml

27名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 18:30 ID:i1IFHDgE

>>26
なんで明るい西海岸の写真しかないんだろう？？被写体を非難しても仕方ないけど、脳天気な写真ばかり
おそらくどのデジカメでもうまく取れる被写体ばかり、
夜景とか、室内撮影とか、そういう被写体のサンプルはないのかな？
そんなことあちらの人に求めても無駄だよね。

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 18:39 ID:s482xd+q

http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=182990&un=38854&m=0 パスワード1234
http://www.stanford.edu/~gchen/F700_S200_OutdoorPS/
http://www.stanford.edu/~gchen/Sony/
http://www.stanford.edu/~gchen/SHO/
http://www.stanford.edu/~gchen/Sharpening/
http://www.stanford.edu/~gchen/White_balance/
http://www.stanford.edu/~gchen/autocolor/

29名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 19:15 ID:1HoZIqjE

>>27
ど素人の俺でも失敗しなさそうな被写体ですな。

アメリカにはドレッドノート級の馬鹿が日本よりも多いので、
そんな奴らでも失敗しないのがアメリカ向けカメラかも。

30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 20:04 ID:zPvr/nor

でもこういうピーカンっていいなぁ
デジって曇天苦手だし

31名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 21:28 ID:i1IFHDgE

300万画素レベルで見ると、Panaが比較的400でも使えるような気がするけど

32名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/16 21:35 ID:1HoZIqjE

>>30
ピーカンなど能天気アメリカ人のスナップショット向けだよ、キミィ！
日本人はもっと情緒溢れる湿気のある写真を撮るべし。

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/16 21:39 ID:KjzvPg0B

ISO300

34名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 01:06 ID:y2zVUTUB

age

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 02:09 ID:4dSfQX8c

最近のキヤノンはＩＳＯ400が悲しいくらい汚いなー。

しかもフラッシュレスのオートがISO50固定というのも情けない。

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 02:33 ID:nHhMUfOr

>>35
まあどうクラス他社と比べると
うれしいぐらい綺麗なんだけどな。

37名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 03:03 ID:4dSfQX8c

>>36
？？？

A７０だけど、ＩＳＯ400だと、知人のLC33はおろか、
昔使ってたオリンパスのC-2000よりも汚かったぞ。

38名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 07:27 ID:AzuGJdAg

極小画素機は汚い

39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 07:29 ID:KXrHiyEZ

>>36は社員ですからｗ

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 08:27 ID:qTfrWO5o

>>37
A70がA60等と比して悪条件で苦しいのは昔から指摘ずみだが
それ以上にPowerShotは設定した数字以上に
他のカメラよりも高感度の露光になる。
LC33のISO同数値と比べて撮像が明るくないか？
もしよければ友人のカメラも借りてサンプルを撮ってみてくれ。
C-2000と悪条件で比べるのは画素ピッチのせまい昨今の機種には酷だ。
それはメーカーの責任でもあるし我々ユーザーの責任でもある。
ただ同じCANONでもIXY400などは上位機を食うほどノイズレスだ。

41名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 16:02 ID:gpApVGxF

この問題は完全にCCDの大きさに依存する問題なのでしょうか？

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/17 16:20 ID:p4xIaJUg

CCDの大きさというか
画素サイズにかなり影響を受けることは間違いない。

43名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/17 23:17 ID:y2zVUTUB

age

44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/18 17:22 ID:KcdpmAr7

かと言って、Ｅ-１０の高感度がキレイか？　と、云うとそうでも無い

まあ、他がISO400で撮る条件なら160でも撮れるけどな

45最強厨房sage ：03/08/19 06:55 ID:5uzmxceq

だってちょっと大きいだけじゃん＞E-10
2/3 200万画素ならわかんないけど

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/19 12:44 ID:7NyWi4Yj

１０Dノイズレスだよ

47名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 04:44 ID:ZmDF0u4s

EOSKissD

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/21 20:35 ID:A82QqfGE

えすごあ〜る

49名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 23:10 ID:YcujEe4S

使い物になるカメラで最安なのはｷｽDでしょ。

50名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 23:16 ID:k7XFwqol

ファインピクスM603はISO800どころか1600まであるみたいだけど、どうなのコレ？

51名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/21 23:16 ID:0D86m6L0

S5Rが結構いけるとか。
どれか実機での印象を教えてください

52名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/26 22:42 ID:TYxi7dPv

６４５っ用デジパック

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/26 22:45 ID:Vr+jejsx

F700、S5R、S30のどれか

54 名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 00:01 ID:FucoJBUb

DiMAGE XtもISO400あったけど、どうなんでしょ？

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 01:08 ID:oUxZxrWQ

>>50　54
Dimage　XiとM603を一時期両方持っていて比較したが、ＸｉのISO400の方が感度高かった。
誰かが書いている通り、Fujiは他社よりISO表記が高いと思う。

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 03:38 ID:ZzGG1+ss

>>55
俺もずっとそう思ってたけど、実はフジ、暗いところでややオーバー目の露出をとることが最近わかった。
ほとんど真っ暗なところで撮っても、電気がついているように明るく撮れる。
ほかのカメラの露出値に合わせると、見た目どおりの写真になる。

これも、どこでもきれいな写真が取れるというフジの画作りなんだろうが、さすがにやりすぎ。
１ステップぐらい補正して使ってるよ。

57名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 10:26 ID:ORoY+KL8

もれD60だけどISO400で常用。
室内でも28mm/F1.8の単焦点つけてF2.0あたりだと、フラッシュ無しでもすげぇ綺麗に映せる
。
（50mm/F1.4だと80mm相当になるので､ちょっと部屋の中撮るには長すぎるんで使ってない)
スナップ程度ならISO800も許容範囲だし。
ISO400でも前に使ってたE-10のISO80と何ら替わんない。いやむしろ綺麗かも。
10DやKiss-Dだともっと綺麗なのかな？
実売10万前後のコンパクトで高感度域があーだこーだいうぐらいなら、素直にKiss-D買ったほうが
幸せになれるんじゃないかな？
（もーちょい予算に余裕があるのなら10D薦めるけど)

58名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 12:03 ID:HIVbPReb

ベース感度ISO100の5M機てバイキュービックでVGAに縮小すればノイズ1/4に減ると思われるからISO400でも実用になるかな？
30万画素のデジとして

59名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/27 12:11 ID:2OyVHZ+O

そりゃなんっつたってS2ProのISO400が最強でしょう。
D60より明らかに上っす。

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/27 16:42 ID:mmL+ZJFq

>>58
このページ見る限り、S5RはVGA縮小ならISO800でも使えそうだが。
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1368543&un=1830&m=0
ただまぁ、流石にキャノのデジ一眼とは比較になるまい。

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 00:04 ID:TG604Vx1

S7000はISO600があります
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_616757&product=43860800

62名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:09 ID:2aS3hGpn

>>60
S5Rはこのクラスではかなりノイズが少ないと思うよ。夜景も綺麗に撮れるし。
ただ、絶対的にノイズが少ないかどうかはワカラン。
その代わり、ノイズの出方がいやらしくないので、常用とは言わんがISO400を使う気にはなる。

63名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 01:52 ID:lRqswrLo

KODAK DCS 720x

64名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/28 03:23 ID:gOlqLXrK

ISO200、400、800、1600
　フジフイルム「FinePix F401」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0705/hot208.htm
＞　ISO 感度を400に上げた作例2では、シャッタースピードが1/20秒に上がったことで
＞(絞りは開放のまま)、被写体が止まりやすくなった。感度が上がることでノイズが
＞増えているが、それほど気にならない。ISO 感度800の作例3では、さすがにノイズが
＞目立ってくるが、実用には耐えるレベルではないだろうか。シャッタースピードは
＞1/42秒になっており、ストロボ撮影時と大差なくなっている。

＞　最後の作例4では、ISO 1600相当ということで、さすがにノイズが厳しい。しかし、
＞スピーカーが左手を挙げるという動きのある被写体であるにもかかわらず、その点は
＞ほとんど気にならない。感度を上げることで、シャッタースピードが1/80秒まで
＞上がったことのおかげだ。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/28 07:37 ID:ozOGExXs

>>47
Kiss DのISO400は縮小しないと使い物にならないと思う。

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/29 16:45 ID:+9/JIrdm

ISO感度 オート/ISO64/125/250/500
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/28/21.html

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/08/30 22:02 ID:/uuFgp55

>>66
やれやれ。なんでわざわざ400万画素でださにゃならんのだ。
しかも画素サイズ狭くして高感度モード搭載か・・・

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 22:26 ID:W6MKN2rx

F：2.6（W）〜4.3（T）、オート（ISO 125相当）/200/400/800相当
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/spec.html

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/12 16:44 ID:mKrNMQlM

感度設定 AUTO、ISO100、ISO200、ISO400、ISO800
http://www.kyocera.co.jp/news/2003/0901.html

70名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 10:20 ID:a1YT9Pjw

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/29 22:51 ID:rsI/z52d

M603はどうにかISO400常用可能かな
RDC-i500は最低感度のISO100がすでにノイズっぽいので
ISO400に上げてもあまり変わらんような気がする・・・

72名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 07:32 ID:wtO46/iz

画素数競争はもういいから、早く改善しろよ。

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/22 12:37 ID:WH4e02OG

メーカーの前に店員だな。

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/07 01:03 ID:vAcVKz+X

ﾃｽ

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/22 14:58 ID:5e5xmud9

F710

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/02/25 23:48 ID:q2cZD5Tk

て

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/03/20 13:30 ID:6TVhQoR1

sage

78名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/19 15:50 ID:frONWuS0

age

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/02 02:00 ID:Hi9dvik3

s30かな　やっぱ

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/05/02 16:11 ID:Hi9dvik3

いやＦ７００か

81名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/21 05:22 ID:zg77bH1X

=

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/21 05:36 ID:9kXcLo5q

＞ぶっちゃけ、ISO400が使い物になるデジカメは？というシンプルクエスチョン？？

単純にこれだけなら、普通にAPS-C以上のデジ全般だろ。何で無理やりコンパクト系の話ししてんの>>1は？
スレタイにコンパクトでって入れ忘れただけとか？

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/23 00:26 ID:XZ2pN2iN

>>82
昨年の8月ではまだｷｽDも出てないからイパーン人にはデジ一眼は圏外だったと
いう落ちだ罠

84名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/07/31 00:51 ID:f3SOGh6E

>>82
８３も言う様にデジ一ユーザーよりコンパクト系のユーザーの方が
圧倒的に多いので一般的に考えるとコンパクト中心になるのは当然のコトで
あると言う事でしょう。

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/07 23:18 ID:/DfB1PUH

F810

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/08 21:37 ID:gcaq6jiD

E550

87名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 17:31 ID:h9uHiJ3N

たまにはあげよう

88名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 18:36 ID:dLXgHChY

Ｆ828ﾀﾞﾅ。14ビット・800万ガソ・ｆ2.8レンズ！ＣＦ／ＭＳ両対応
（ﾟ�听)おまいらいいかげん上位機種買え

89名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 19:04 ID:GY4NBIMZ

素直に一眼買いましょう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808045024.jpg

D70,ISO800,逆光なので少々コントラストが悪いですが、
何よりISO800でもこの程度のノイズです。
D70とVRレンズの組み合わせが最強でしょうね。

90名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 19:11 ID:E+xkgomP

>.89
すげえな
こういうの見ると
コンパクトの500万画素とか800万画素とか、どうでもよくなる

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 19:17 ID:dLXgHChY

漏れは動画も撮りたいからなー

828ｲｲ！(ﾟ∀ﾟ)

他社は30秒しか動画とれない・・・・

92名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 19:22 ID:BCm4M0Il

>>88
デジタルＣＡＰＡのムック、500万〜800万画素コンパクトデジカメQ&A を見た限りISO400
での画質はF828が８Ｍ機の中で最低だったような。一番良かったのはS7000（６Ｍだけど）。
８Ｍ機の中ではC-8080が一番ましに見えた。なぜかpro1は別の画像で比較できなかった。
代わりになぜかＧ５が出てたが、S7000とC-8080の間くらいか？

93名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 19:24 ID:dLXgHChY

92
漏れはもう買ったから参考にならないぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　��(￣ﾛ￣lll

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/08/09 19:55 ID:WH+dnk9r

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/06 19:45 ID:h0WOkCwX
F810とF710、店頭で同一条件で撮り比べてみた。
ISO200時、

商品陳列棚（結構明るい）を撮ると
F810はF2.8の1/340
F710はF2.8の1/200
F440はF2.8の1/300

店内を撮ると
F810はF2.8の1/125
F710はF2.8の1/80
F440はF2.8の1/125

その他もろもろ、1.5〜2倍の差が出てた。
感度違いそうだね。

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/12 13:14:10 ID:QfzIZd77

Caplio R1

96名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/27 21:41:53 ID:PbSt3WPa

ホンマでっか？

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 01:07:43 ID:BNHn40lj

キヤノンG6とかどうなのかな。
夜景とかで試してくれる人いないかな。

98名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 18:16:06 ID:ZowDGXEZ

フォーサーズとＡＰＳ-Ｃって比べたらどうなの？

99名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 18:20:52 ID:mUSXXduL

わけわかめぇー

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/09/28 18:53:16 ID:kduCkdHE

逆にISO400が使えないカメラが知りたいな。

101名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 23:39:04 ID:o6Ovs2Lr

SDx　ｗ

102名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 04:15:00 ID:yfd1Jlic

>>100
FX5

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/10 04:31:01 ID:NOcNJAIt

コダックＤＣ4800.

104名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 07:45:40 ID:mMUA/a+w

今は手放したけどﾌｼﾞのF601結構いけたと思う。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/10/18 04:17:55 ID:tpBoXXR2

>>104
そんなアナタに「Ｅ５５０」！
いやＦ６１０もＦ８１０でも良し！

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/11/01 22:28:27 ID:3A50lXzX

optio750zがよさげとの記事を見かけたけどどうなんでしょ。

107名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/18 23:31:27 ID:cbXL9qcJ

C-2100UZとか２Ｍ機はダメなの？

108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/06 00:10:58 ID:r2gHIe65

20D

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：04/12/12 00:11:20 ID:WImcf3mP

>108 デジ一眼でISO400って普通だろ。アフォ！

110名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/02 06:33:43 ID:eJjbpK0E

だめ？

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/02 12:52:19 ID:+xHsb16j

なにが？

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/02 18:13:17 ID:Z0UR7YU4

これって結構大切なことだと思うけど。
私もコンパクト機でも高感度ノイズって結構重要な要素だと思いますが。
ほとんどネタスレ化してて有用な情報が集まってないのが悲しすぎる...。
キヤノンのＳ30とか、本当なんでしょうか？
一度所有しましたが。ＩＳＯ400とか使ってみて、
まったく使い物になりそうになかったので２日で売りました...。
それまで持っていたのが、Ｄ１と富士写機、Ｃ−2020Ｚくらいでしたが。
デジタル一眼行けっていうのも分かるけど、
あんなものいつも持ち歩くものではありません。
私にとってはＤ100持ち歩くのも結構面倒。
コンパクトでここまでISO400が使えないっていうのは
嘆くべき状況ですよ、実際。

G4wideも持ってますが、ISO400なんて見られたものではなく
ISO800ともなるとノイズだか写真だか分からないくらいですよ。

まぁ最強というのなら20ＤかＳ３あたりではないでしょうか。
一眼のノイズなら星屋さんが詳しいですよ。

113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/02 21:05:44 ID:yNmRQcPJ

>>112
結局無いが言いたい？

114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 22:43:20 ID:smizVqZB

FinePix F10

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/08 22:46:45 ID:smizVqZB

米Fujifilm、実用感度ISO1600を謳う「FinePix F10」発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/922.html

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/11 11:49:58 ID:ReIUsvkm

http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ

117名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 00:58:02 ID:mkG+ao57

質問です。過去ログを調べても分からないのでここで質問します。
デジカメの話題で出てくるISO200とかISO400って何ですか？
その数字が多いほうが良いようですが多いと何が違うんでしょう？？？

118117 ：05/02/12 01:32:12 ID:mkG+ao57

誰か教えてちょ〜〜〜〜(ToT)/~~~

119名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/12 01:40:35 ID:5wltKAfh

>>117
ISO感度 シャッター速度
でググレ

120117 ：05/02/12 01:52:53 ID:mkG+ao57

>>119了解！ググルってのはGoogleで検索するって意味ですよね？
初心者でスマソ

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/12 01:55:33 ID:MTkOv4uW

無性にＤ２Ｈ欲しくなって来た。

122名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：05/02/14 08:44:22 ID:M4V4F+Rb

コニミノのＡ２００、２／３型８Ｍ機の中で、唯一ISO400が使い物に
なると思ふぞ。ISO800はさすがにキツイが。
ちなみに、Ａ２００の２Ｍモード（８Ｍを50%リサイズしたもの）の
ＩＳＯ４００なら、ほとんどノイズレスと言えるのではないか？

123名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/14 10:34:43 ID:0zLxI3mD

>>122
にいふね工作活動、乙。

A200のISO400もじゅうぶんノイズフルだよ。

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 11:33:50 ID:etxRZ3F4

>>117
私もわかりませんが、ISO100に対し200, 400, 800ではシャッター速度がそれぞれ
2^1, 2^2, 2^3倍短く(速く)なります。同じ明るさの画像を求めた場合。
具体例ではISO100でSS1/10secの画像と同じ明るさを得ようとする場合、200, 400, 800では
1/20sec, 1/40sec, 1/80sec とシャッター速度を高速にできます。ブレが減りますね。

125名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/14 12:08:54 ID:ZKO6U2jr

C-8080はISO400でもけっこう使える。

ISO50:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214120631.jpg

ISO400:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214120641.jpg

126名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/14 13:02:43 ID:etxRZ3F4

リサイズするな、Exif残せ。

127125 ：05/02/14 13:19:35 ID:ZKO6U2jr

そしたら改めて。

ISO50
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214131811.jpg

ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214131821.jpg

128名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/14 13:21:36 ID:ahopSCJz

>>127
ノイズが少ないですね。やっぱり2/3型800万画素CCDデジカメで
一番ノイズが少ないのはC8080でしょうね。

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 00:04:43 ID:YlkAz+tY

を、スマソ。126だが悪気は無かった。
うん、320万画素モードだが、それを割り引いても凄いな。
しかしすべて標準で撮ってるみたいですが、かなり彩度が高いですね。
それに凄くくっきりしてる。
いや別に悪い意味で言ってるんじゃないですよ。
当方A1ユーザーなもんで。
8080かあ。もう少し小さければぜひ買いたいと思わせる画質ではあるな。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 00:07:31 ID:YlkAz+tY

連続スマソ。
比較するとISO400はくっきり感が落ちますね(当たり前か？)。
しかし当方のA1のISO100は8080のISO400並みって感じですねえ。

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 00:18:52 ID:Gy/y1yz7

感度に応じてNRの強さが変わるタイプですね。
キヤノンはどうも変えない様で、感度を上げても
クッキリな代わりにノイズ大量発生。

132名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 00:31:42 ID:RWDqzwe/

>>130
》　しかし当方のA1のISO100は8080のISO400並みって感じですねえ。

え、ほんと？
A1買おうかと思ってたけど、8080にしようかな（安くなってきてるし）。
確かに>>127見る限り、解像感はデジ一並か、それ以上だね（8080）。

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 00:36:44 ID:YlkAz+tY

いや、もしかしたらA1の方が悪いかも(マヂ)。
ノイズとくっきり感ね。

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 00:37:26 ID:yEH/CKND

>>129
8080ユーザーだけど、使ってみると結構コンパクトですよ。
バリアングル活用してウェストレベルで撮るのが好きなんですけど、
レンズでホールドする感覚が心地よいです。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 00:43:11 ID:YlkAz+tY

*istDSあたりを狙ってたんですが、それよりも小さくていいかも!?

136名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 01:04:25 ID:cBaTdeH4

130は明らかにデマ。

A1のノイズはそんなに少なくない。せいぜい、A1のISO100＝C8080のISO800ってとこ。
いくらなんでもA1の最低感度のISO100がC8080のISO400と同じってことはない。

137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 01:06:04 ID:YlkAz+tY

だから>>133でちゃんと言い治してるじゃん。

138１３６ ：05/02/15 01:20:17 ID:cBaTdeH4

間違えた。

130は明らかにデマ。

A1のノイズはそんなに多くない。せいぜい、A1のISO100＝C8080のISO200ってとこ。
いくらなんでもA1の最低感度のISO100がC8080のISO400と同じってことはない。

ということだ。お前、実はA1持ってないただのアンチだろう。
冷静に考えればISO100のノイズとISO400が同じなわけない。

営業妨害もいいかげんにおし。

139名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 01:21:58 ID:/2qcOjZT

A1とD70を同じ感度、絞り、シャッター速度で撮影すると
D70の方を1段程度増感してやらないと同じ露出にならないね。
E990と比較しても同様だからA1の実効感度はニコン比で＋１程度では。

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 01:48:01 ID:nVFEZggI

皆、なんで８Ｍハイエンドｏｒ一眼なんだよ！？
６ＭのS7000は高感度は使えないとでも言いたいのか？

最低感度はなんとISO200だぞゴルァ！
200.400.800(3M)しか選べないぞドラァ！！

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 01:48:49 ID:YlkAz+tY

>>138
おまいわざとやってるだろ。

>>139
漏れのS1ISとの比較では同じISO100で大体同じくらいでつよ、昼間は。
夜はなぜかA1の感度の方が低く感じます。シャッター速度長くしないと同じ明るさにならない。

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 02:00:54 ID:/2qcOjZT

>>141
S1ISだと同じくらいか・・・「ISO」と言いながら機種や状況によりマチマチなのが困るね。

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 02:19:09 ID:JW7t5ZVg

>>64
今更ですが、曇りの日なんかはISO400を常用します。
悪くないと思いますよ。

144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 02:21:53 ID:YlkAz+tY

落ちる寸前。
>>142
あまりに同じくらいなんで、S1ISはISO表示が正しいと思い込んでました。
銀塩知らないんで、ほんとのことはわかりません。

えっとですね、7Hiも持ってるんですが、A1と全然違うんですよ。
この2機種はコントラストも違うし、まだよくわかってませんが。
ただ、1段違うって経験はないですね。

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 04:27:58 ID:Ygpk3kwa

まともに戦って、ミノルタに勝ち目のあるメーカーは無いと思うけどな…。

146名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 04:42:10 ID:tzP2BeHx

お、にいふねひさしぶり、と書いてみるテスト。

147名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 05:20:48 ID:AnK/syv6

だからメーカーによってISO表記に差があるんだってば。

キヤノンやフジが顕著。キヤノンのデジカメでISO400となっていれば
それは他社のISO640相当。一方、フジのISO400は他社のISO200相当。

つまり、
逆サバ　キヤノン
普通　オリンパス、ペンタックス、コニカミノルタ等
少しサバ　ニコン、カシオ等
サバ　フジ、ソニー、サンヨー等

が有名

フジのデジカメとキヤノンのデジカメを比べてみればあまりの違いに驚くと思うよ。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 07:03:49 ID:8+dFubx6

>145
まともに戦って、ミノルタが勝ち目のあるメーカーは無いと思うけどな…。

某ミノルタユーザー

149名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 07:40:42 ID:yEH/CKND

M410RにはISO800があるから、屋内でのフル連写もOKだけど、
ノイズがかなり乗る。でもニートイメージでかなり綺麗になるよ。
なので、△としておきます。

150名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 15:39:13 ID:VNagTb7o

>>147
これ興味深い話だな。
煽りじゃなくって、どっかにこういう話って載ってるの？
それともみんなの体感？

151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/15 15:46:59 ID:+/tsv4xq

>>150
ここで見た
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105531631/536

152名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 15:52:42 ID:9UPlHI+6

>>151
それはdpreviewのサイトからのだね。
dpreviewだけじゃなくほかのサイトでも感度の比較はされてるけど、
カメラメーカーで大きくずれてるのはキヤノンだけらしいね。
まあキヤノンの場合は逆にずれてるから被害は少なそうだけど、
高感度が売りの某フィルムメーカーはちょっとね・・・
とくにF710のISO200なんか他社のISO50と同じくらいの
シャッタースピードしか稼げないらしい。

153名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 15:55:34 ID:9UPlHI+6

かたや、↓こういう意見もあるようです。

これですが、上げ底だったのは「ISO 感度」ではなく「露出補正」です。
ハニカムCCD は他社のものと比べてダイナミックレンジがかなり広いので、
同じ絞り値だとシャッター速度を遅くできるんですよ。
富士の「評価測光」はそんな感じで露出を決めています。
だからそうした“評価”がはいらないスポット測光だと他社と同じになりますよ。
ただ富士のデジカメにはこの評価測光“しか”搭載していない機種が多いので見かけ上
「ISO 感度」のせいにされてしまうのですが。

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 11:53:27 ID:UI6ptLhu

8080いいですね。
夜景とか見てみたいですね。
ISO400で1/30secとかの手持ちでOKなやつ。

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 20:11:20 ID:UvUW11EY

>>147
「フジの４００＝他社の２００」
は完全に同じ撮影条件で撮り比較した上で言ってるのか？

キャノンが他社の２／３倍、フジが他社の倍ということは
同じ感度設定にした時、キャノンはフジの実質3倍の感度という事か？

F10のISO１６００は、キャノンのISO５３３に相当すると。

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/16 21:07:32 ID:K/3aGrbb

それでもすごい使えるね

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 04:02:45 ID:mimFbRN0

しかし、キャノンのコンパクトにISO400を超える物ってあるか？
で、そこで問題になるのがやはりノイズ。
キャノンのISO400とフジのISO1600はどちらがノイジーか？

サンプルに注目だな。

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 15:14:59 ID:9jtZEpjS

キヤノンのISO400は使い物にならんからそれと同等ならフジは嘘ついてることになるな

159名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/17 17:03:57 ID:0AHXIdSb

キヤノンのA80です

ISO50
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050217170225.jpg

ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050217170234.jpg

160名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/17 18:16:21 ID:KVYC6L19

ＩＳＯ４００の映像は暗視カメラで撮ったみたいだ。

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 18:35:29 ID:2LeRSiJc

えらく性能のいい暗視カメラですな。

162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 19:46:38 ID:wYEa/6Xa

でもこうやって並べてみるとやっぱり結構違いがあるな。
パソコンディスプレイで見るだけならまだしも、印刷したらもっと違いが出そう。

163名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/17 22:31:45 ID:OYDsxfHo

>>159
》　キヤノンのA80です
どうみても京セラのM410Rなんだが・・・

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/17 22:34:55 ID:Bo//Y/AH

ナイスボケ、と言うべきでしょうか。

165名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/17 23:11:14 ID:N4lKv/eC

>>164
言うべきでしょう。。。。でも俺も最初に>>159の画像みたときに
同じこと考えて、理解するまで2秒掛かった。。。ｏｒｚ

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 01:24:32 ID:B/5xHOPi

俺が以前調べた時はキヤノンとフジの差は
評価測光で1.5段分。露出そろえてやると1段分の差だった。
ちなみに機種はIXYとF700です。

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 02:20:31 ID:vKkx6P1I

IXYの型番は？

168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 03:04:43 ID:Z43drqND

＞評価測光で
ここ、笑うところだよね？

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 08:45:20 ID:DPA+n4RS

マジっぽいからおもいっきりスレ違いだな。

170166sage ：05/02/18 17:03:35 ID:6ZNtwl19

すれ違いで酢かｗ
キャノ富士3倍とかISO400＝ISO200とか、
なんか「電気屋でシャッター半押しして早いの遅いの検証してみました〜」レベルのカキコだったんで
ついマジレスしてしまいました。

でもさ、サバ、逆サバは事実なんだけど、せいぜい1段分でおさまってる話なんだけどね
まぁ1段ありゃ　でかいけどさ

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 20:59:23 ID:lqmAeKy9

F10が実質ISO800で実用レベルなら誰も文句はいわないと思う
でも、どうせISO1600は実用レベルではないだろうな

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/18 21:22:43 ID:pSQRIeGb

ISO400でも全然文句無いです

173名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/18 22:26:13 ID:R55Im4YQ

>>172
確かに。
ただ800でクリアな画質なら室内でも何も考えずに使えるな。

174名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/19 00:01:47 ID:OgBLq825

>>171
「ISO1600でフルサイズ撮影可能」というのにどこで尾ひれがついたのか
色んなサイトで「ISO1600実用可能」と紹介されてるが、
CCDに本質的な変更がない以上、よくてF810のISO800レベルと思われる。

175名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/19 00:49:36 ID:ntwNyvu5

キヤノンS30
1/1.8 300万画素は偉大だった...だった...

176名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/19 01:05:16 ID:dpQbUICG

1/1.7 310万画素
ISO1600でこの画質を超えられなければ、買い換える価値なし

http://fileupload6.hp.infoseek.co.jp/img-box/DSCF0040.jpg
http://fileupload6.hp.infoseek.co.jp/img-box/DSCF0045.jpg

※ともにISO1600、neatimageあり

177名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/19 01:39:46 ID:9aYpY+7d

>>176
ほんとにISO1600！？ 機種は何ですか？明日買いに行きます！

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 02:18:48 ID:+YNQiX6B

F10　ISO400キタ
http://www.cfc.co.jp/knishika/files/blog/sample/FPX_F10.JPG

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/19 04:19:36 ID:GQonoIuu

かなりいけてるじゃん。
ISO800〜1600がどういう画質か本気で楽しみになってきた。

180フジは2機種使ってたけどsage ：05/02/19 07:44:52 ID:SdoIMoPu

ただし、フジのことだからどうせ、実質低感度なのは変わっていないだろう。

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/21 00:08:20 ID:Z4JUwrTz

なんで、フジのS602とか、S7000の話題がでないんだ？

182名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/22 17:57:20 ID:z79OPuN+

>>176
まじですか・・・1600??

183名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/22 18:00:48 ID:2caxX6DR

S7000はISO100がないだけで実用感度は変わらないだろ

フジのＩＳＯ２００＝キヤノンを除く他社のＩＳＯ１００
フジのＩＳＯ４００＝キヤノンを除く他社のＩＳＯ２００

184名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/22 18:08:10 ID:UIXyeza9

キヤノンのＧ６はどうなんだろう？

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/22 22:02:53 ID:mH0wu0vO

富士写真フイルム、「ISO1600」対応！超高感度デジタルカメラ「FinePix F10」レビュー
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=8742

186166sage ：05/02/23 13:23:13 ID:DyqNeQU1

>>183
おまえ脳内所有者か？実機でキチンと調べてみろよ
だいたい他社と1段も違ってたら、よそも黙ってないだろ？
水増し画素表記のように修正してると思うぞ

187名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/24 08:39:34 ID:lvo1h5xC

これで如何だ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/24/1033.html

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/24 12:26:35 ID:DdrtHfWX

>>166
おまえの調べ方こそ正確なのか?
>>168の意味よーく考えてみな。

189166sage ：05/02/24 15:18:09 ID:V3SzR3ZV

評価測光で1.5段のどこがおかしいのかは　さっぱりわからんよ。評価測光同士を調べたってことだぞ。

そんで露出揃えた時の調べ方は
まずベース画像をIXYとしてISO固定して撮影（評価測光）。
このときのF値、シャッタースピード、露出をメモして
F700のマニュアルモードで、同ISO、同絞り、同シャッタースピードで撮影。
あとは画像見ながら、同ISO、同絞りでシャッタースピードだけずらしながら撮影。
これでベース画像と同じ露出のF700の画像を探して
そこからIXYとF700の感度のズレが何段か調べたよ

どこか変かい？

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/24 16:20:12 ID:V3SzR3ZV

>>168の意味って
評価測光の比較は意味がないから　笑うとこだと言いたいのか？
意味がないのは承知で書いてるんだが。

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/26 11:41:54 ID:kjeMZg6K

カメラの絵作りに影響されるJPEG出しで比較して大丈夫なんだろうか

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/26 12:45:51 ID:Ym9hDGyt

CIPA基準と比べてって事じゃないし、相対的な比較だから良いんじゃないの？
　
ただ、俺はIXYD400とF710使ってるけど露出合わせで１段分は大げさな気がする（もっと差は小さいような感じ）
F700と710では違うかもしれないけど、精度の方が心配だねｗ

まぁ、露出考えずにISO捏造言う椰子よりはマトモな椰子だと思うがｗ

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 02:01:12 ID:tszXs3m6

ISOって、本来は規格だよね

しかし現行デジカでは、各社が勝手に
「ISOｘｘｘ相当」って自称してるだけ？

それじゃISOを騙って紛らわしくしてる様に
思うけど、規格策定は無いの？

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 08:54:13 ID:gwYUIhCd

>>193
CIPAで感度表記は規定してある。ISOって表記はしなかったような。標準出力
感度(SOS)と、各社の露出傾向にあわせた推奨露光指数(REI)かな？

ただ、SOSにも±10%程度の幅がある。ISO12232規格に昇格すれば、ISO表記
が使えるようになる。

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/27 16:54:16 ID:E/GwBR41

解像度の規格はどうなった？

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/28 01:34:15 ID:yGWCENIn

FinePix F10の西川和久レビュー
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/28/1042.html

実効感度はさておき、ISO400は使えそうです。3Mモードなら800〜1600も
使えるかな？

197名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/28 05:31:18 ID:oymgfqRP

>>196
決めた。F10買う。

ISO1600で屋内1/160切れるってのはすごい。ノイズもL版くらいなら
大丈夫だろうし、気になるならニートイメージ掛けりゃいいだろうし。

西川氏も書いてるけど、これからはミッドレンジ〜ハイエンド機あたりで
実用感度ISO3200くらいのを開発してもらいたいね。せめて今の20Dくらいの
画質が欲しい。

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/28 05:46:47 ID:IbHuavs2

>決めた。F10買う。

いちいちここで報告すんなよアホ

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/02/28 06:07:55 ID:jYpxtybV

あれで実用レベルと云うなら、E-5000やE-5700のような従来の2/3インチ500万画素機のISO400でも十分実用レベルな気ガス
もちろん、暗いところでAFがきちんと作動することと、L版かせいぜい2L版までのプリントが前提だが

200名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/28 06:21:23 ID:oymgfqRP

>>198
うるせーよクズ

201名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/28 06:23:19 ID:oymgfqRP

>>199
8080がメインだけど、ISO400とか十分に使えますよ。
要はスリム型コンパクトデジカメであの実用感度はすごいということでしょう。

202名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/28 07:52:11 ID:HNHpbqL/

>>198
>>200
早朝高血圧発見

203名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/28 09:47:37 ID:s53v8xLI

ＦＺ５かな最近出たばかりだし改善されてると思います。

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 07:23:15 ID:dLab+rND

>>203
ISO400が最高値なカメラはどうでしょう…。

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/04 08:35:50 ID:E4cl9roL

レビューが来てるけどFZ5のISO400はヒドいぞ。
なんか写真か絵か分かんなくなってる。

206名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/07 17:02:23 ID:FwVPRZNR

決めた。F10買う。

207名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/07 17:02:58 ID:FwVPRZNR

決めた。F10買う。

208名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/07 21:01:07 ID:xCq2UY58

被写体ブレでも動体ブレにでも対応
Finepix F10レビュー - ［デジタルカメラ］All About
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/index.htm

209名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/08 13:04:58 ID:UxVvbJwB

決めた。F10買う。

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/08 13:14:13 ID:DygUz1wz

Ｆ１０が商売的に成功すれば、各社とも無意味な画素数競争をやめ
感度と画素とダイナミックレンジのバランス重視に変わると思って
期待している

211名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/08 13:46:59 ID:zPUqBuPI

決めた。F10買う。

212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/08 14:42:18 ID:U8+iGBOu

Photo of the Day (thisistanaka.com)
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

> ところで、どうもフジはこの新スーパーCCDハニカムHRを“外販”するようですね。
> あちこちから漏れ聞く話によるとどうもソンな気配があります。もしそうなれば、
> こりゃあおもしろいことになりますね、いろいろと。 (ただし、ぼくが言うこと
> なんていつもエエかげんですからまじめに信じないでくださいね)

213名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/08 15:08:19 ID:DygUz1wz

それでもＦ１０を買う。
なぜなら他社から同レベルの機種が出るまで、とてもじゃないけど我慢できないってゆーか、待ちきれないからだ。

214名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/08 15:16:09 ID:ymBbwr/n

>>206-207
IDがノイズリダクションｗ

215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/08 20:36:44 ID:DDHgt6Q9

>>212
どこが買って製品に仕上げてくるか楽しみだね。
もともと他社部品の組み合わせが得意なカシオあたりに期待。

>>213
いますぐ欲しい人にはやはりベストの選択でしょう、F10は。
F10が売れると他社も高感度頑張り始めるだろうから、ぜひ買って使うのが吉。

漏れは最近別のを買ったばかりで、急には買えないのが残念orz

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/08 22:36:56 ID:veG3NwGB

ソニーに売れ

217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/08 22:48:35 ID:jCJDbrAj

>>216
むしろリコー

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/08 23:10:14 ID:DDHgt6Q9

ソニーは自社でCCD作ってるんだから、
それの高感度化がんがれとマジでエールを送りたい。

219名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 08:38:55 ID:6HNsTrTn

ソニーは高感度なCCDなんて作れないでそ。

フジからハニカムHRを買いそうなのはオリンパ、ペンタ、コニミノ、
カシオ、リコーなどの負け組みメーカーだろう。

ソニーやパナはCCD作ってるから意地でもよそのを買うわけないし
キヤノンはプライドが高いからフジのなんか買わないだろう。

220名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 08:50:12 ID:1MVnrla2

カシオは勝ち組なんじゃなくて？

221名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 08:53:16 ID:6HNsTrTn

カシオは負け組み

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/09 09:04:57 ID:PRJcJsEs

>219
パナのLC1のCCDはソ(ry

223名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 09:14:58 ID:1MVnrla2

http://techon.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20041115/106439/
>>221
カシオは勝ち組だよ

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/09 11:08:22 ID:0Z8CBrFO

キヤノンはあんまり好きじゃないけどAWBの設定イチイチ変えんでいい＋ISOもオートでOKになるなら
ちょっといいかもな

いくら良いCCDにしてもリコー辺りのエンジンじゃ高ISOでノイズレスにはできんのじゃないの？

225名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 12:17:02 ID:N9ZvB8ff

全てのメーカーから実用感度ＩＳＯ８００くらいのカメラが発売される事を祈りまして、よーっ、パン！！

226名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 16:32:36 ID:8k6LpHv+

決めた。F10買う。

227名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/10 09:52:32 ID:dl+1l0j6

オレも明後日Ｆ１０を買いに行くぜ！
ひさびさに楽しみが出来た！

228名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/10 13:38:18 ID:WCZ7M84g

決めた。F10買う。

229名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/11 08:35:07 ID:qahmc/LE

しゃー無いので立てました。

「決めた。F10買う。 」を連呼するスレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/budou/1105625000/l50

230名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/11 10:23:04 ID:4L+1hH5Z

決めた。F10買う。

231名無CCDさん＠画素いっぱいあげ ：05/03/11 10:41:26 ID:RdrrqYQM

決めた。FZ10買う。

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/11 14:32:07 ID:cXV2HZ54

(p_-)？...F「Z」10か。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/12 11:37:23 ID:ES0IVhuq

>>224
>いくら良いCCDにしてもリコー辺りのエンジンじゃ高ISOでノイズレスにはできんのじゃないの？
リコーの高ISOはかなり頑張ってるぞ。
1/1.8インチ型500万画素の中ではGXのISO400はノイズ少ないほう。
1/2.5インチ型のR1も。

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/17 12:02:16 ID:mGvbC2iS

>>233
でもISOオートだといくらピーカンでも
ISO125までしか下がらんから、普段からノイズは多めだけどな。
ISO400もF10にはさすがに負けてるな。

235名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/18 19:25:55 ID:ehqvSgGv

F10
終了〜

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/18 19:51:28 ID:Sdb63LnN

決めた。F710買う。

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/18 20:02:17 ID:3KeslsWq

F710/810 はカタログとは裏腹に案外低照度に弱い（といっても他社よりはマシだが）。
ISO400を常用したいなら、素直にＦ１０だと思う。

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：05/03/19 18:58:07 ID:BSRmldLQ

でもＦ１０って全体的に白っぽくない？
なんかフジのデジカメにしては発色が抑えめな感じがする。

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/28(月) 09:00:23 ID:AZ9xc894

>>234
そりゃF10と互角かそれ以上であれば根本的にF10は話題にすらならんだろう。
F10が出てくるまでは一応、コンパクトでは最高レベルだったと考えるのが普通。

リコーは元々フジの次くらいに高感度重視の姿勢できてるから
フジの外販CCDをリコーが活用できる可能性は高いと思うけどな。

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/03/30(水) 02:22:54 ID:9b8pIC/u

F10とF810って同じCCD？　水増し止めたら感度アップって事？？
（F810のRAWモードが気になる......高感度では使えないようだが）

241優しい名無しさん sage ：2005/03/31(木) 21:01:25 ID:7v6guH9r

とりあえず　おいらのKissD（旧型）は　４００では結構ノイズがのるので　使えません・・
個人の主観的な問題だろうけど・・

242名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/04(月) 17:50:17 ID:TIkgHqZ3

決めた。F710買う。

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/04(月) 20:21:14 ID:m0iJVAzj

>>241
これだろ？
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/IMG_0144_iso400.JPG
これで気になるの。ノイズノイローゼか。

244名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/04(月) 22:30:55 ID:gPtIrHD5

Ｆ１０と７１０／８１０はＣＣＤの世代が違う。

245名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/04(月) 22:39:03 ID:pjdAdRQ8

決めた。やっぱりF10買う。

246名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/04(月) 23:07:58 ID:5IEWWlRz

>>245
焦るな。F10のCCD積んで、F710/F810のようなマニュアル
操作可能な機種がそのうち出るさ。それまで待て待て。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/05(火) 00:03:52 ID:QEac7mnP

>>245
そうだ、焦るな！
F10のCCDとソフトウェア積んだS7000の様なマニュアル操作可能な機種が
そのうち出るさ。それまで待て待て。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/05(火) 06:15:15 ID:JyFaCzYG

>>245
まだまだ焦るな！
F10のCCDを積んだS３proのようなレンズ交換一眼レフが出るさ。
それまで待って待って待ちまくれ。

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/05(火) 18:10:01 ID:cq+TWMY1

決めた。8080WZ買う。底値だし。

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/05(火) 18:19:09 ID:db+YOZdy

>>245
まだまだまだ焦るな！
F10レベルかそれを上回る世代のCCDが他社から出てくる可能性もあれば
フジのCCDも更に向上する可能性もある。


なんてこと言ってるといつまで経っても買えないけどなｗ

251名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/05(火) 18:50:12 ID:SVqHS1Sc

決めた。FZ10買う。

252名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/05(火) 18:51:56 ID:SVqHS1Sc

>>248
レンズ交換一眼に必要か？
ただでさえISO1600とか写るのに

ISO25600 とか撮りたいのか？（あるのか？）
暗視カメラ？

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/06(水) 06:48:46 ID:o8b3KIPo

おいおい、F10はS3proからの画像処理技術を流用したものだろう。
F10の安価なシステム積まれたらS3proとしてはマイナスなんじゃないのか！？

254名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/06(水) 09:12:41 ID:YFiNvCL0

決めた。FZ30買う。

255名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/06(水) 18:54:09 ID:PLs6lFss

絵にも描かれてない餅ではしょうがないじゃん。

256名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/06(水) 19:08:24 ID:mpz8WxDL

Ｆ１０いいよ。ベストではないが間違いなくオンリーワンだ

257名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/06(水) 20:01:50 ID:4jQ1tNcb

フジＦ１０

258名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/06(水) 21:00:13 ID:jDZSnV4v

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050406205900.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050406205920.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050406205936.jpg

上からISO800、ISO1600、ISO1600（ソフトNR）

259名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/06(水) 22:03:44 ID:mQzzzDLD

>>258
経済学の本はどうして破れてるの？

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/06(水) 23:10:16 ID:7jBoQlF2

画像は見てないんだが、きっと意表をついたツッコミなんだろうなｗ(^^)。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/07(木) 08:44:12 ID:jn7BtVG1

>>259
自転車のカゴで持ち帰っていたところ
交差点で変な人が追突　→　あぼーん

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050407084402.jpg
ISO40

262名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/07(木) 08:57:59 ID:eK3zXxPK

>>260
確かに着眼点が違うな
と言うか、肝心の画質の違いに触れてやれよ(^^;

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/08(金) 10:16:00 ID:PgAISeWD

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1331.html

264名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/08(金) 10:25:11 ID:oiNrmHwF

それになんで入門の本ばっかりなの？
基礎とか入門の本ばっかりじゃん。
一からの計量経済学とかはじめての統計学とか、
タイトルからして入門編な本ばかり。
応用編の本も買ったほうがいいよ。

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/08(金) 10:36:39 ID:9oe44eU3

大学1年で買った本ですから〜、残念!!!

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/08(金) 10:46:19 ID:IFbc3mNf

SONY　U40なんか薄暗い所なら自動でISO320とかに上がるけど全然綺麗に撮れますよ。

267名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/08(金) 11:35:35 ID:9oe44eU3

>>266
ttp://blog.khan.co.kr/media/folderListSlide.asp?uid=dark9861&folder=7&list_id=4151829&page=1

確かにけっこう綺麗かも

268名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/08(金) 11:42:32 ID:oiNrmHwF

>>265
なんで大学１年のときに買った本をいまだに持ってるの？
昭和の価値観？

269名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/08(金) 11:54:24 ID:7nQGOcUB

いま大学２年生だから、と予想。

270名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/08(金) 17:28:26 ID:enSpNe2t

>>265
「ひげとボイン」あたりを一冊混ぜておけばおもしろかったのに。

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/08(金) 23:08:41 ID:enGDggZw

すまして「さぶ」なんかを混ぜてみる…。

272名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/10(日) 02:31:39 ID:jybGtkjF

>>259
あの穴にナニを挿入して悦んでいたと思われる。

273名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/12(火) 13:37:15 ID:Nh+CmpR2

お前らら確かに着眼点が違うな
と言うか、肝心の画質の違いに触れてやれよ(^^;

274名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/13(水) 02:20:04 ID:zGiAMck0

トイレ盗撮でISO500設定のあるカメラ使って撮影すると、シャッター時間がそれ程長くなくてもなかなか鮮明に写るからいいよ
ISOの低い奴だと、シャッター時間2秒くらいにしないとまともに写らないし

275名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/13(水) 02:54:46 ID:Q+d65QfL

>>272
普通の人間の賃歩はあんなに小さくない
お前どんだけ短小だよ･･･
あるいはクリトリスか

276名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/13(水) 03:08:33 ID:jqelNG/W

>>258
> 上からISO800、ISO1600、ISO1600（ソフトNR）

このISO1600（ソフトNR）で処理に使用したソフトを教えていただけませんか？

277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/04/13(水) 03:28:46 ID:TNFH9bx/

>>276
コメント : NeatImage.com

278名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/13(水) 03:47:57 ID:Q+d65QfL

デジタルWatchの記者といい
なぜどいつもこいつも300万画素でしかあげないんだろう

279名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/21(木) 15:43:29 ID:+X37P17D

サーバが貧弱だから

280名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/05/12(木) 18:27:13 ID:MYcfBla3

米Olympus、ISO1600設定が可能なコンパクトデジカメを発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/12/1528.html

またｘＤ勢かよ！
もーやだ(/_;)



>>266
全然言うな！
断然綺麗と言え！

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：2005/05/15(日) 16:38:08 ID:ZkC5kHPB

xDメディアにはデジカメを高感度にする機能が組み込まれているからな