【10倍】オリンパス C-750/740　Part3【4M/3M】

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 18:38 ID:l7CfRAAR

前スレ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055944520/
Part1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047704287/

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c750_740uz/index.html
サンプル画像
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c750_740uz/sample/index.html

2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/02 18:41 ID:l7CfRAAR

兄弟機種スレ

オリンパス C-700UltraZoom Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019204726/
オリンパス C-730z
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021738668/
OLYMPUS　C-730 Ultra Zoom Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041497854/

3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/02 18:43 ID:l7CfRAAR

ｽﾏｿ。

オリンパス C-720z
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021738668/

だった。

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/02 21:13 ID:1R99HTao

モーターショーでのキャンギャル撮影のために７５０を買うをことにした。
４５０００円なら、なんとか買えるし。
早くエロいスケたちを思う存分に激写してええええ！

5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/02 21:35 ID:owDm4U5L

>1
もうたいしたレスもつかないんだからC-7系の総合スレにしたほうが良かったのに・・・

6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/02 22:25 ID:mwOvMB+C

旧機種ユーザーですが、まったりやりたいんで、現行機種と旧機種で分けてくれてほっとしました。

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 08:19 ID:5z0CI3eI

今朝の新聞1ﾍﾟｰｼﾞ分Ｃ-７５０の広告になってましたね。

8名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 08:23 ID:DZXHnzEY

７５０とＫＤ５１０とどっちが画質綺麗ですか？
今日新宿いってきます。

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 10:17 ID:GdO/EPMo

一般にズームレンズは倍率が低く暗いほど高画質。
よってKD510の方が綺麗だよ。

10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 12:57 ID:xsYLxQfP

>9
説得力の無いにもほどがあるな（ｗ

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 13:04 ID:YmjG2jz8

否定だけならバカでも出来るってか。

12名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 13:05 ID:xsYLxQfP

レンズの倍率と明るさだけで画質が決まるって意見を肯定したらキチガイだろ（ｗ

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 15:43 ID:F0af3jF2

＞８
飼ったんですか？ぜひ何かとってあぷしてね！

14名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 21:33 ID:3KeszE5i

ところで、TCON-17使ってますか？
何処にも売って無いんですけど
オリは、売る気が有るんですかね。
C-740買ったのに・・・

15名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 21:41 ID:LbiBPRFj

>>14
昨日手に入れた。3日で手に入ったよ。
某大手の量販店に電話しまくって全国の店舗の在庫確認して
もらったら2台あったのでそのうち1台を近くの店舗に移動してもらった。
探せば見つかるもんだよ。品薄なものは頑張って探さなきゃね。

16名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 21:49 ID:SYPRQCAe

>>14
コンバージョンレンズアダプタのCLA-4は持ってるか？
こっちもメーカー在庫がないようだ。

17名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 21:52 ID:eCx0FDIM

>>15
ちょっと、お聞きしたいのですが、TCON-17は
　定価15000円だったと思いますが、やっぱり、
　定価販売でしょうか？あと、取り付けは、必要な
　時だけ取り付けられる構造なのでしょうか？
　カタログを確認すると、結構長そうなので、
　持ち運びに邪魔かな〜と思いまして。。

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 21:55 ID:RUG4UrdJ

FZ2買いました！最高に気に入ってます♪

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 22:00 ID:RUG4UrdJ

間違えました（汗）

20名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 22:01 ID:LbiBPRFj

>>17
販売価格は12000円台だったよ。
取り付けは55ｍｍ径のアダプタに
ねじできゅっきゅ。

21名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 22:21 ID:cm+CNC+6

>>15
その努力尊敬します。

>>14
CLA-4も無いんですか
まいったな〜

ちなみに、ケンコーかレイノックスのアダプタに
ステップアップリングかませれば使用上問題無いですか？

22名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/03 22:24 ID:cm+CNC+6

間違い
>>14でなく　>>16

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 22:26 ID:kh/DsLU+

>18-19
その芝居3点

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 22:27 ID:kh/DsLU+

1000点満点で。

25名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 22:36 ID:RUG4UrdJ

そんなぁ、本当に間違えたんですよぉ〜（;´Д｀）
FZ2のほうが全然いいなんて誰も思ってませんって！

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 22:50 ID:V6kuqV9C

3点でも甘いんじゃねーの？マイナス1000点ぐらいだな。
必死すぎてかわいそうになってきた。＞FZ厨
売れてないみたいだからFZの中の厨も大変だな。

27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 23:03 ID:mdyjrbka

>>26
本人出てきて弁解してんだし煽るな。それじゃ、ここにやってくる厨と同レベル。

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/03 23:10 ID:CqpbWc7c

本当に間違ってたら可哀想だが、弁解の割には嫌味な厨丸出しのカキコで、間違ったという割には
FZ2スレには現れない大根芝居じゃ庇いようないな

29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 00:58 ID:UHrAVfZS

>>28
しつこい

30名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 08:19 ID:jIZoCNPE

TCON-17はもう売ってるところほとんどないよ。オリンパスのサイトでも
販売休止ってかいてあったよ。なにかあったのかな？
よほどの人気か、はたまたトラブルが発見されたか？

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 08:36 ID:9ynz5BIt

>30
なぜそんな嘘つくんだ？
人気で品薄なのは確かだろうが販売休止なんてしてない。
販売店によっては在庫が入らないから休止しているところがあるかもしれないが、
別にオリンパス自体が販売休止しているわけじゃないだろ。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/con_lens/index.html

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 09:18 ID:vtSnNZj7

TCON-17、シルバーも出してﾎｽｨ

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 09:25 ID:dlP+HhzA

TCON-17はオリ以外のユーザーからも人気あるみたいだからなぁ。注文して気長に待つしかないんじゃないかなぁ。

34名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 12:57 ID:/bAUgzrt

>31
3日ほど前の朝刊(朝日)にカラーでC-７50の広告が1ページ有ったが
オプション覧にワイコン、防水ケース？は載っていたが
TCON-17が載ってなかったゾ。
ナンデダ

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 13:00 ID:H/0uVt5a

やっとS5000が本領を発揮し始めたよ。
C750/740も、うかうかしていると足元すくわれるよん(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030904112343.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030904112358.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030904112318.jpg

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 13:20 ID:JrJnhGM1

花マクロにピンボケのどこが本領なんだよ・・・。

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 13:32 ID:k6dOvb/O

なんか必死だな

38名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 14:14 ID:c2M9zpWl

実際の問題提起こっちが重要だが・・・・・参港にしてね。
参考スレ(ＣＣＤ問題）
液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50

参考スレ(メディア問題）
オリンパスの新機種を待ち望むスレ （505から参照してください）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015480645/l50

39名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 14:28 ID:jIZoCNPE

あれ！？ヨドバシのと勘違いしちゃったかも(^^;
ごめんなちゃい。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/st_40/moid_all/sr_nm/787.html

40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 14:37 ID:onDjy+md

アンチの必死さが空回りしているな。

>39
結論は入荷未定でヨドバシが勝手に販売休止しているだけで、オリンパスは販売休止していないってことだな。
増産できたらまた出まわるだろう。>TCON-17

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 15:22 ID:jiYk96p9

普通の人はテレコン要らないし、
手ぶれ量産するだけ。
欲しい人はがんばってGETしてくらさい。

42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 15:34 ID:Jp0eM95p

それにしてもいつまで品薄が続くんだろう。
このサイズのレンズ生産ってそんなに時間掛かるものだっけ？
もしかしたら他社デジカメに使われたくなくて生産調整してるんじゃないかと勘ぐってしまう。

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 15:40 ID:OfwkD358

>42
それは考えすぎじ。自己責任の問題だし。

>41
別のテレコンつかった経験から言うと、晴天なら、初心者でも意外と手ブレしないよ。

44名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 17:03 ID:Qttp9Cp6

っていうか、三脚or1脚つかいまそ。

45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 18:52 ID:m1JD5En5

C-750のライバルは、FZｎ（n=1,2）て、本当でつか？
これが本当なら、漏れはでんでんカメラにするかな。

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 20:01 ID:r210pNWl

>>45
勝手にどうぞ。

47名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 20:13 ID:B9DPmBAx

>>45
気に入ったものを買えば良い。

48名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/04 21:08 ID:kkcFtRCC

>35
Exif情報書き換えてるね。そこまでして何がたのしんだろ…

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 22:59 ID:n2DfZY6A

前スレ>>７９２>>８０１さん質問させてください。
>>８０１の月画像の
　・ﾓｰﾄﾞ（AUTO？ﾏﾆｭｱﾙ？）
　・ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ
　・絞り
おしえていただけないっすか？
あの画像が気に入って、同じ物が撮りたくて勉強中ですが、
なかなかあそこまで近づけないっす。よろしこ

50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/04 23:45 ID:Dz1oEH5p

>>49
そんなアナタにExifReader。 http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/
本人に聞かなくても、ネット上にある画像の情報がわかる。（情報の残っていない画像は読み取れない。）
このソフトのいいところは、画像をダウンロードしなくても見てる画像をドラッグ＆ドロップすればわかること。

51前スレ801sage ：03/09/05 00:28 ID:Y0lI6L7B

>>49さん
確かSモードで少しずつシャッタースピードを変更しながら撮っていたかと…
ですから、あの月は1/40ですが他のは飛んでいたり暗くなってしまっているのもありました。
Exifデータをみると
　露出時間 : 1/40秒
　レンズF値 : F3.7
　露光補正量 : EV0.0
　開放F値 : F3.7
　コントラスト : Soft
　彩度 : 標準
　シャープネス : Soft

50さんも言われてるようにExifReaderやViX等のフリーソフトでまだ足りない情報は
見てください。確か消さずに残してアップしているはずなので。

自分もまだまだ初心者なので勉強中ですが、デジカメは何度でも取り直しができるので
たくさん撮って下さい。　/(>_<)

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 03:13 ID:G8nrAmtu

F3.7?、今気付いたけど微妙にC730UZより悪くなってるんだな。
ただでさえシャッタースピード上げてブレを減らしているのだから、
テレ端は明るいほうがいいのに。
ISO値上げてるから、この程度はどうでもいい話なのかもしれないけど。

53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 04:59 ID:g5QFDzNV

ED使って収差をなるべく減らそうとした結果だよ。
その効果は750UZより740UZの方が大きい。

54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 08:14 ID:vl/tHis1

腐月信者？

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 09:05 ID:8lwrmmP1

誤爆？

56名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 10:18 ID:/Ckrz8lV

>>53
収差は750UZより740UZの方が少ないのですか。

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 10:23 ID:i2zP0YtA

>>56
画素数が少ないってだけで740UZの方が良く見える人がいるだけ。
実際の画質は　750UZ > 740UZ

58名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 11:35 ID:BLnOzAgR

>57
胴衣

59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 12:54 ID:SSxtg3a/

なこたーない。
しかし意図的に740UZはWBを故意に外したりするよう
750UZと差別化する枷があるのは事実。

オリンパスのイヤラシイ戦術だ。

60名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 16:01 ID:/rgHoVq3

差別化は許せるが本来持っている性能を発揮出来ていないのは
許せんことだな。
740UZもちとしては・・・

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 16:20 ID:6Iux8C10

そうしないと750が売れないから・・・

62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 16:55 ID:PGRdYAiB

おそらくμで学んだんだろうな。
μ10があまりにもよく出来ていてμ20がさっぱり売れなかった。
その教訓で740には意図的な機能限定が行われている。
ISO感度64がオートでしか選べないなんてのは序の口だよ。

63名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 17:21 ID:8K1X1kAR

>>62
そそ
740
ISO感度64がオートでしか選べない

64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 17:49 ID:MHhnhozP

そこまで言わなくても。
値段下げるためのコストダウンもあると思うが。
ユーザーは300万画素だと400万画素より大分安くないと納得しないから。

65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 18:11 ID:uePDF32O

>>63
それは730の時からよ。その前からかな。

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 18:28 ID:QGpXy/ha

>62
>μ20がさっぱり売れなかった。
μ10の方が売れているのは事実だが、μ２0も売れている方だよ。
いまだに週間15位以内キープしてますよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 18:41 ID:/c3Q3iwm

帰宅中の女子高生撮って来たけどぶれてた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

68名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 19:24 ID:31gxiGPM

ココでは身内をたたくのか

69名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 19:25 ID:BLnOzAgR

>68
ｷｬﾉ房同士でたたきあうスレもあります

70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 21:31 ID:ug0fQCJK

叩いているのは時代遅れの高画素アンチでオリンパスユーザーじゃないからだろうね

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 21:47 ID:AhukStdk

ありえない制限に苦しむ740UZユーザーだよ。
酷すぎ。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 22:28 ID:uePDF32O

>>71
それでもなお、非ユーザの煽りのような気がする。「ありえない制限」って何よ。

73名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/05 23:05 ID:1kXIMxLW

そんなにたたいていらないっていうなら君らのもってる
７５０や７４０を私にください。
まさか持ってないとか言わないよね？

7449sage ：03/09/05 23:08 ID:sj7Mzzj0

ﾚｽどうもです。そして亀ﾚｽｽﾏｿ
>>50
そんなソフトあることしらなかったです。どうもありがとう！
>>51
>確かSモードで少しずつシャッタースピードを変更しながら撮っていたかと…
そうなんですか・・・俺のｶﾒﾗでは、Sﾓｰﾄﾞでがんがったけど、満足いきませんでした。
Mﾓｰﾄﾞで、下手な鉄砲数うちゃ当たる作戦で、やっとそれなりにとれました。
しかし、ＴＩＦＦで撮った物なんで、ｻｲｽﾞが大きすぎて恩返しにお見せしたかったんですけど、、、
SHQではあいかわらず、うまく撮れないです。もうちょっと勉強してきます。
いろいろありがとう！

75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 23:09 ID:wMf04lfJ

740UZのありえない制限。

ISO感度64がオートでしか選べない。
WBが750UZに比べていい加減だ。
後になって何故かシャープネスのファームアップが成されている。
同条件なのにAF速度に若干の遅さを感じる。

76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 23:13 ID:CzRlpRVN

ありえないのにある制限。大矛盾。

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 23:16 ID:7qZoPSl6

今は「ありえない」の言葉の意味が違うんだよね。

78名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/05 23:58 ID:mll0MElF

今っていつさ？

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 01:03 ID:7uC3RklP

2003/09/06

80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 01:54 ID:Cxb69B26

ｲｲ加減なのに不満がある。大矛盾。

81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 02:02 ID:czJ22s7w

加減するなよ。
WBなんだから正確に求めろよ。

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 02:47 ID:MNgadW15

でもオートでWBを外す時ってファインダ覗いてればわかるよね。プリセット使えばいい。
そりゃ「何のためのオートだよ」って意見もあるだろうけど、
６種類もあるプリセットを使わない手はない。
「なんとかとハサミは使いよう」ってヤツだね。

83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 06:24 ID:5x6pCjEl

その手間をわざわざかけるように740UZは出来ている。
750UZでは外さないようになってるのに。

84名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/06 07:32 ID:kgxNqHga

初めて2ちゃんねるに来たんだけどﾋﾄﾞｲ言われようだな(藁

85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 08:12 ID:g7Uv2LCP

だって手ブレ最悪の機種なんですもの☆

86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 10:30 ID:H69C7J9z

アンチは相変わらず下手な嘘と自演で空回りしているな

「初めて2ちゃんねるに来たんだけど」が白々しすぎて藁える（藁）

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 12:35 ID:KgkEeJww

でも確かに初めて2ちゃんに来たときはずいぶん酷い言葉遣いのやつがいるもんだなと思ったよ。

ってそういう意味じゃないってか（ｗ

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 13:33 ID:izrlwuXu

初めて来た奴が「（藁」とかつかわねーよ。

89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 15:25 ID:MNgadW15

>>88
それもそうだな。(w

90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 20:42 ID:PDXFK5E9

ズイコークラブをズイーコクラブと読んでしまった

91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 22:27 ID:SzEa0eH+

Ｓ５０００とＣ−７５０ではやっぱり　Ｃ−７５０ですか？

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 22:46 ID:wyLpoXdq

ブレが嫌だ！→S5000
ノイズが嫌だ！→750UZ

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 23:42 ID:jlShC2OB

Amazonだと還元分を引くと、750uzが40500円で買えるな。
（45500円で5000円還元）

94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 23:43 ID:MNgadW15

>>92
S5000ってブレに強いんだっけ？

連写には強いよ。>>91

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/06 23:52 ID:5ZM3jMp/

S5000　F3.2　ISO200
750UZ　F3.7　ISO50

96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/07 09:15 ID:uE+NYw/Q

750でもISO上げればいいじゃん

97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/07 11:22 ID:FdddW/0D

野球実況chから。

http://live7.2ch.net/test/read.cgi/livebase/1062876635/519n
ヤンキースタジアムから先ほど帰ってきました。
ボロボロでしたな。松井はシングル2本打ったけど4安打じゃね・・・
昨日は派手にボストンのファンとけんかしてたヤンキースファンたちも今日は
ぐうの音も出なかったみたい・・・
松井の2本目のヒットの瞬間の写真をマンハッタンのスタバからアップしましたので壁紙にでもお使いください。
http://fanel.jpn.ch/cgi-bin/up/img/img20030907071147.jpg



いいなあ……

98940 ：03/09/08 21:56 ID:WYqh3r/c

>>97
740 or 750で撮った写真なのですか？

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 01:24 ID:nx7uL+kl

オリンパスのショールーム行って来た。
ショールームは家電店と違って、じっくり触れるからいいね。
C-700持ちなんだけど、触りまくってたら、C-750やっぱり欲しくなった。
やっぱ何気にかなり進化してるね
C-750購入検討している人はオリンパスのショールームで触ってみるといいよ。

10097sage ：03/09/09 01:26 ID:yRwFBwiZ

>>98
EXIF見ればわかりますけどC-750UZですよ。

101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 11:38 ID:4sRAJsxA

>99
>C-750購入検討している人はオリンパスのショールームで触ってみるといいよ。
そうだね。東京、大阪に近い人はオリンパスプラザで実物で試すといいだろうね。
http://www.olympus.co.jp/CS/digital/contact.html

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 12:03 ID:QMUfsGfe

全くカメラに興味なかったんだけど740買ったら面白くなってきたので
基礎的なところとか押さえてあるような参考になるサイトないですかね？

103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 12:35 ID:TUw5YFjw

ここ。

104C-700UZユーザsage ：03/09/09 12:37 ID:6RiLqgvO

PC雑誌の「今日から始めるデジタルカメラ」とかいう特集を「プッ」
とか思っていつも読み飛ばしていましたが、読んでみると結構ためになることが
あります。立ち読みしてるのもよいかと。

あと「デジタルカメラマガジン」という月刊専門誌がありますが、
なんか一眼レフデジカメばかりで、３０万とか４０万とか「ふーん」の世界で
個人的には好きではありませんw

オリンパスのデジカメ（小型モデルのぞく）はいろんなマニュアル撮影ができますし、
さすがカメラメーカーだけあって、「写真」が楽しめるカメラです。

105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 13:06 ID:+JsAYp1F

デジカメマガジンとかデジカメ専科とかは
雑誌の経費で自分じゃ買えないカメラを楽しむという
編集のエゴが具現化したものだからねぇ。
よほどPCウザのコンパクト比較とかの記事の方が役に立つよ。

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 17:04 ID:MUyOETvk

>105
またうざ文月信者が現れたよ。PC Userの評者の私利私欲で書かれた偏見記事を初心者に勧めて洗脳しようとするなよ。

107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 17:18 ID:D0Rlu89V

どこからだったか忘れたけど、オリンパスのデジカメだだけを特集した本がたまに出てて、あれ結構いいですよ。

108火C−750UZ ：03/09/09 19:47 ID:Le7eSaqF

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909193957.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909194341.jpg

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 19:49 ID:JspR2CzM

http://www.clubcapa.net/dcapa/index.htm
デジキャパの別冊のCAMEDIAパーフェクトブック4かな？
デジキャパは、本誌のレビュー記事は誤記いだらけだしメーカーマンセーであまり役に立たないだが
別冊は初心者向けでいいのたまに出すよな。

110火C−750UZ ：03/09/09 19:49 ID:Le7eSaqF

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/09 21:03 ID:1/XYNye8

>>110
！？

112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/10 00:56 ID:buxICDli

>>109
パーフェクトブック４はちょっと載ってる機種が古いみたいですね。Ｃ−７００とかですね。
そのうち５がまた出るのかな？

113102sage ：03/09/10 14:28 ID:Ws+n5OuE

レスどもです
ちょと本屋さんでデジカメ本見てきます

114名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/10 19:35 ID:tswUtCE2

漏れは750だけど、すごく気に入ってます。なんせマクロ撮影に強い。
接写もできるしテレマクロはお手の物だし、発色もいいでつ。
もう少し起動が早くてCF使えたら最高なんだけどね。

115名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/10 20:27 ID:3KJ8fcjZ

明日は満月だ〜晴れてくれ〜頼む！

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/10 21:06 ID:Rjt/PRBe

残念、曇りです。

117940 ：03/09/10 22:46 ID:alF+wz6x

>>114
750でマクロ撮影上手くいかないです…
初心者なもので。
初心者のくせに750使うのがダメなんですかね？
コツ教えてくだせい。

118名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/10 22:47 ID:alF+wz6x

>>117
名前940になってました。
スマセン。

119名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/10 23:28 ID:66HcnM/A

洩れもテレマクロってどうやるのかﾜｶﾗﾝ

120114じゃないけどsage ：03/09/11 02:43 ID:ae2oUorp

テレマクロってテレ端で撮る接写のことだろ？
テレ端だと1.2mまでしか寄れないこのカメラじゃ、テレマクロとは言えないね。

>>117
どううまくいかないの？
スーパーマクロは、ブレやすいのとピントを外しやすいから三脚使用がベスト。
つか手持ちなら使わない方が無難。テレ端よりよほど難しいよ。
どうしても手持ちで撮りたいならカメラを動かさないのはもちろん、身体も揺らさないこと。
合焦したピントもすぐズレるからね。

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/11 08:24 ID:myXzuTir

スーパーマクロ難しいか？
いつも手持ちでやってるけど。

122117 ：03/09/11 10:42 ID:BZu70g9r

>>120
手持ちでやってました…
三脚使ってやってみます。どうもです。

123名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/11 13:51 ID:pOkkOWGg

750のメーカー保証はどの位ですか？
アマゾンで購入を考えていますが、保証期間が短いので迷っています。
またオリンパスのサポート体制はユーザーからはどの様に感じますか？
（個人差があるかと思いますが）

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/11 14:26 ID:aubfaQrV

>>123
メーカー保証は１年。数年使う予定なら保証のある販売店が良いと思うよ。

サポートは今は分からないが普通かな？
C2000Z買ったとき、電源バグとファインダーの誇りを取り除いてもらうのに
サービスステーションに持っていったけどそこには修理上がり期間が示して
あって約２週間先の日付けがあった。実際もそのくらい期間がかかった。
まあ、迅速とは言えないかね。

メーカーサポートが充実してるのはフジかな。HPのサポートのところを覗いて
みたらいいよ。

125123sage ：03/09/11 14:36 ID:SUg3Vspx

>>124
>メーカー保証は１年。数年使う予定なら保証のある販売店が良いと思うよ。
ですよね。この機種なら割と長く楽しめそうなので、
長期保証があるところで購入しようと思います。

サポートの件も参考になりました。
以前、知り合いが他のメーカーのサポートで嫌な思いをしたらしくて
そこ以外のメーカーにしようと考えていました。

これから、近所のショップを色々と見てきます。
ありがとうございました。

126120sage ：03/09/11 17:05 ID:ae2oUorp

>>121
撮れる人はいいけど、みんながみんなうまくいくとは思えない。例えば
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030911164515.jpg

ハイビスカスは大きい花の部類になるかもしれないけど、しべの部分は
花粉だらけの一番太いところでも、せいぜい直径2cmじゃないかな（そんなないか）？
とにかく被写界深度は狭いよね。2-3mmってとこかな。前ピンかもしれないけど。
手持ちで自分の意図するところにピンを合わせるのは（俺は）難しいと思う。
あまりに狭いから最近は絞ってるもん。

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/11 22:28 ID:2qyGFlBn

>>120
スレ違いかもしれないけど
テレマクロに強いカメラをご存知なら教えて欲しい。

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/11 22:57 ID:ANDSqVgD

テレマクロ強いよ。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

129120sage ：03/09/12 00:26 ID:27y2KZC1

>>127
他のカメラのことは全然詳しくないから「購入相談スレ」あたりで聞くのがいいと思うけど
高倍率の中ではMinoltaDiMAGE7i(あるいはA1)あたりかな。ｽﾏｿ。ホントに知らない。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/12 15:12 ID:/s59W+EI

>>127
E5700

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/12 20:06 ID:jso/BLNz

E5700もテレ端ってわけじゃないんじゃない？
750/740も中間域だし。

132ＦＺ２er ：03/09/13 08:17 ID:Tcn91mFQ

手ぶれ坊が必死に集うスレはここですか？

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/13 10:34 ID:SzEgYUNj

ここではないよ。

134名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 14:14 ID:ZqjyG7Xw

>>132
あふぉ、それはお前の名前アタマ３文字のスレだよ。
ここは手ブレしない人が集うんだな。

OISをOFFにして撮ってみ！
教えて貰って感謝しな！

135名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 15:39 ID:m7T3J2jG

>>134
ベエリィー　グウー

136ＦＺ２ersage ：03/09/13 15:45 ID:Tcn91mFQ

>>134
まあ　おまえの人生がブレてるんだがな 糞藁
テレコンでスルった画像ウプしれや　それからだ

137名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 16:35 ID:m7T3J2jG

↑
バカか、こいつ！！

138ＦＺ２ersage ：03/09/13 16:40 ID:Tcn91mFQ

137よ　蛆虫はだまってな

139名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 16:45 ID:m7T3J2jG

かまってもらいたいんだな
お友達いないのかい？

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/13 17:19 ID:aPagGRXz

ID:m7T3J2jG
バカはお前だ！死ね！カス！
とっとと消えろ！

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/13 17:26 ID:sjV0EOXj

FZユーザが気にするほど、740/750ユーザは気にしてない、つか相手にしてないよね。
だから煽られても余裕がある。

俺はどっちにするか迷ってる香具師にはFZを薦めてるよ。
あっという間に750より安くなったし、手ブレするヤツにはいいんじゃないの？

142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/13 17:30 ID:Tcn91mFQ

>>139
おめーはかあちゃんのマンカスでレンズでもシコシコ拭いてろや

143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/13 17:40 ID:aPagGRXz

FZ最高

144名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/13 22:05 ID:3Z58NlUX

俺FZ2ユーザーだけど、最後まで750とか迷ってたんだよね。
でも750はなんかズームとかフォーカスがどんくさいんだよな。

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/13 22:09 ID:aPagGRXz

オリンパスがモーターをケチるからです

146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/13 22:15 ID:0/2FuArF

とろいだけじゃなくて、おばかなフォーカスのＦＺユーザーに言われたくないよな

147134 ：03/09/13 22:50 ID:ZqjyG7Xw

>>ＦＺ２er
「sage」進行するから気付かんよ。。。

テレコンねぇ。。。流石だわ！
知能レベル晒してるね。それに・・・半角打てる？
アフォは出入り禁止だよ！

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/13 23:47 ID:LdoZX8Gm

4100買ってくるわ。

149ＦＺ２ersage ：03/09/13 23:56 ID:Tcn91mFQ

>>147

蛆虫もしゃべるんや　ﾌﾟ
てめぇ　ぜんぶりばっかこいてっから　ブレるんだよ 裏スジくん
しゃきっと脇しめて磁性しろや

150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 00:26 ID:bbMseCWE

>>149
うるせぇぞ！蛆虫野郎！

151ＦＺ２ersage ：03/09/14 00:38 ID:IkgQSnV0

147=150
早速釣られてやんの　はずかし ﾌﾟﾌﾟ

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 00:39 ID:YXyBIQqv

おまいら、やるんならリアルタイムでやれ。何分も何時間も空けんな。

153147 ：03/09/14 06:40 ID:T/RScfTu

>>ＦＺ２er
やっぱり足りない人ね。。。
文体を見れば俺が150と違うの分るでしょ。

どうみても釣られてるのはお前だけど。
>>132から読み返してみ。
まあ、FZ2スレで相手にされない（03/09/13 09:09 ID:Tcn91mFQ）から
ココ来てるんだろうが。。。

154ＦＺ２ersage ：03/09/14 09:39 ID:IkgQSnV0

>>153
必死だなおっさん。
その必死さを手ぶれしねーよーにつぎこめや　
それとも脚気か？　ﾌﾟ

155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 10:38 ID:xxIgU9vZ

>>153
うるせぇ！クズ！

156間違えたsage ：03/09/14 10:40 ID:xxIgU9vZ

>>154
うるせぇ！クズ！

157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 11:20 ID:vsgyGq/8

【厨房の為の 煽り煽られ講座】

煽られて反論できなくなった
　　→　○○ 必　死　だ　な　（ｗ

予期せぬ自分の無知で煽られた
　　→　釣れた
　　→　わーマジレス返ってきたよ
　　→　深夜なんで、釣られてみますた　(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

言い返せないけど 負けは認めたくない
　　→　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　→　無知白痴は黙ってろ
　　→　知能障害をおこす
　　→　論点のすり替え

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 12:42 ID:DAhlM4CW

まぁ必死だなはあってるときもあるけどな（ｗ）
ＦＺ厨必死過ぎ(ww)

159ＦＺ２ersage ：03/09/14 15:11 ID:IkgQSnV0

おめーらも暇なんだな　１０００までつきあってやるよ 糞手ぶれ坊くん達

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 15:23 ID:7gjravVS

明日、C-750を買いに行きます。
オプション等で「これは買っとけよ！」という物はありますか？

今のところ、下記の物を購入予定です。
・C-750本体
・xDカード 256MB×2枚
・充電電池 パナソニック メタハイ2100×8本　&　充電器

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 15:39 ID:xxIgU9vZ

>>159
うるせぇ、出来損ないカメラユーザーの貴様に言われたくないよｗｗｗ

162C-700UZユーザsage ：03/09/14 17:44 ID:v4vI8NzF

256MBカード２枚もあるなら、USB1.1だと死ぬほど遅いから、
USB2.0 or FireWireのリーダがあると便利かも。

163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 18:52 ID:e1nYh+Cu

カメラケース

164160sage ：03/09/14 18:53 ID:7gjravVS

>>162
なるほど、そうですね！
アドバイスありがとうございます。

165160sage ：03/09/14 18:54 ID:7gjravVS

>>163
あ、そうか忘れてました。
ありがとう！

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 19:06 ID:GEdE7j73

>162
512M １枚じゃ駄目なの？

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 19:07 ID:lMGApuOC

バカだ

168160sage ：03/09/14 19:36 ID:7gjravVS

>>162
これは父親へのプレゼントなんですけど、
現像に出す時に他のメディアに移したりするのが面倒だと思うから
xDカードを預けると思うんですよ。
預けてる期間、撮影が出来ないのは不便だと思いまして。

以前、自分が512MBを1枚買った時に不便だったんですよね。
デジカメ付属の16MBじゃ頼りないですし。w

>>167
すいません。

169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 20:00 ID:rL15bbf0

荒し・煽り・スレ妨害・誹謗中傷は放置・スルー徹底で、削除依頼等で対応宜しく。

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 20:30 ID:639jsKbZ

>>169
そういう事を改めて書くとほんと白けるな。

171ＦＺ２ersage ：03/09/14 21:31 ID:IkgQSnV0

ここですか？三脚坊の集うスレは？

しかし手ぶれ坊どもも必死だな　
まあ、脇閉めて1,000ずりでもこいてんだな ﾌﾟ

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 21:37 ID:639jsKbZ

偽者だな。
IDで解る。

173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 21:40 ID:lwNSmNtK

かつて銀塩一眼を使ってた頃は、
広角、標準、望遠の３本プラス三脚を持ち歩いていた。
一眼はのぞいてるときは「こりゃすごい画だ」って思うんだけど
焼いてみると、だいたいたいしたことない。
それもフレーミングがどうのとかいうレベルではなく
手ぶれ、露出ミス、タイミングの悪さというレベルの話。
（もちろん400mmで手持ちなんて夢のまた夢）
俺にとって重要なのは、いい題材、フレーミング、シャッターチャンスであり、
FZ-1買ってからから、特に望遠でベストショットを撮れる確率は、
５倍ぐらい増えた感じがする。
こんなおもちゃみたいなカメラで、曇りの日に420mm手持ちで
運動会の流し取りがバンバン撮れたのには
ホント泣けたよ。

こんなこと750じゃないなｗ

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 21:47 ID:JZxxLbE9

荒し対応関係のスレリンク貼っておきます。

削除依頼で対応出来る場合は以下のスレへ
dcamera：デジカメ［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027275886/

削除依頼で対応できない悪質な場合は以下の２つのスレもあります。

スクリプトによるコピペ(乱立)荒らし報告スレ13
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1063394448/

■荒らし対策相談所part11
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 22:09 ID:k6aF7Gjv

>>173は良い買い物した。おめでとう。

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/14 22:24 ID:zj3sysO4

>162
>USB2.0 or FireWireのリーダがあると便利かも。
PCにカードスロットがついているなら、リーダじゃなくて、
PCカードアダプター買うという手もあるね。

177名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/14 23:28 ID:cXimG6cE

↑MAUSB-100てのもある
　9/19発売

178名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 04:48 ID:nfAOsSIE

花火スレ落っこっちゃったし、ここに貼る。昨夜の田原まつりの手筒花火
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915044612.jpg

179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/15 10:55 ID:kjNh/giC

>>178
すばらすい。いいね！

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/15 11:16 ID:JzPIpMxB

オレもよく人に向けて花火したもんだよ

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/15 12:40 ID:g3cb/uxV

蛙やガンプラに(r

182名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/15 14:30 ID:FejhqDko

730から750に買い換えました！
オリンパスの良い所は、普通サイズで高倍率な所ですよね！
画像サイズを変えなくても40倍まで撮れますからねぇ！
デザインに惚れてS5000も買いましたが１Ｍのみ22倍ですから差は歴然です！

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/15 15:12 ID:JzPIpMxB

（´し＿｀）へー

184160sage ：03/09/15 16:06 ID:evWxVHr6

早速、C-750購入してきました。
本体、xDカード256MB2枚、充電器&電池（8本）、カメラケースで約8万円でした。
自分のカメラよりお金が掛かってる。w
カードリーダーは2種類しかなく、選択肢が少なかったので見合わせました。

>>176
カードリーダーを見合わせて良かったです。
なるほど、最近父親がパソコンを買い換えたらしいので確認してみます。
カードスロットは付いているタイプならその方が便利そうですね。
それにしてもxDカードって小さいですね。自分はCFの機種なのでびっくりしました。
父親がxDカードを無くさない事を祈ります。

>>177
MAUSB-100はノートパソコンに良さそうですね。
CFは安いし、今のところ不満はありませんが
あの大きさじゃこういうのは物理的に無理ですね。w

185名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/16 05:33 ID:9dd4Rk/f

私も昨日750買って来ました！
何かレンズの胴鏡をさわると、カタカタと動くのですが？
初期不良ですかね？
皆さんのは、どうですか？

186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/16 06:08 ID:iYmiFoKC

このカメラ、画像の全消去がやたら時間かからない？
まあ繋いだ時に消せばいいんだろうけど。

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/16 07:16 ID:YbUP8+2X

>>185
過去ログにも書いてあるけど、持病
っていうかそんなもん

188名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/16 07:31 ID:9dd4Rk/f

>>187
ありがとうございました！m(_ _)m
安心しました！

189名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/16 11:23 ID:9dd4Rk/f

ちょっとショック！
先日750買ったばかりです！
蔵衛門と充電池セット付きで底値だと思って買ったけど、別の店行ったらプロストまで付いて売っていた！
同じキタムラのチェーン店なのに〜！(ToT)

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/16 12:47 ID:Q8SxP5q1

俺は蔵衛門いらんからその分まけてもろた

191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/16 14:49 ID:f9ZB3Xmq

>>186
かかる
だからおいらフォーマットで消してる

192名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/17 11:42 ID:D5U1d1cq

http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html
>9　 CAMEDIA C-750 Ultra Zoom　C-750UZ　　オリンパス
相変わらず、よく売れてますね。

193名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 13:25 ID:Vd1/AWGE

大袈裟なカメラじゃ無いのが良い所ですよね〜！
大抵の事は出来ますからねぇ？
バッファさえ大きかったらストレス無く使えるのですが？

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/17 14:25 ID:bRtFZ6zN

何故疑問符

195名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/17 15:39 ID:Vd1/AWGE

失礼しました！
バッファが気にならなくなったら、また他に気になる所が出て来る気がして！

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/17 17:02 ID:ZVyeCWq/

Part1と2を読みたいのですが、UPして頂けないでしょうか？
ホットゾヌのログだととても嬉しいのですが、他のソフトのログでも結構です。
宜しくお願いします。

一応、自分が知っているアプロダのURLを貼っておきます。
http://kari.to/upload/index.cgi

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/17 19:20 ID:iwo/xPtb

>>196
そこ、うｐ出来なかった
他の場所知らない？

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/17 19:35 ID:3/Jva6g7

http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/
ZIP圧縮がベター。

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/17 19:48 ID:iwo/xPtb

うｐしたよ
No14

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/17 19:55 ID:SlU8N+5H

No14!?

201196sage ：03/09/17 20:07 ID:nbE6/ibM

のん気にサッカー見ながら夕飯食べてました。w

>>197,199
うぉぉ　こんなに早くうｐして頂けるとは！
明日、C-750を買いに行くので色々と知っておきたいと思ったんです。
激しく感謝です。ありがとうございました。
うｐロダの件はお手数をお掛けしてしまいすいませんでした。
明日が楽しみです！！

>>198
助かりました。ありがとうございました！

202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/18 01:10 ID:ld6yzJO3

ええ話や・・・

203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/18 02:00 ID:QHT/Evxg

エロイ話や…

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/18 02:04 ID:x6HSx0gv

4100>>>>>>>>>>750

205名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/18 21:33 ID:vOdEM8U8

ケンコーのアダプターとプロテクターを付けたけど、
かなりブチャイクなカメラになりますな。
レンズを守ってくれるからしゃーないか。

206名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/18 23:01 ID:eX9uXqaR

今日、抽選プレゼントのP-400が届いてますた。
応募した皆さんどうですか？

1000台だから、かなりの人に当たったと思うのですが。

207名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい ：03/09/18 23:27 ID:Cw+QAeQe

>>206
マジですか！うらやまし…
私も最近７５０買ったのですが、プリントしてもどうも綺麗にいかんのです。
ＰＣの画面では結構綺麗なのに、プリントすると色が暗くなって、イマイチ。
プリンタ安物だからかなあ…

208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/19 01:57 ID:AWra0ZsF

XDは256M2枚より512M買った方がいいですかね…
スマメ時代は何も考えずに撮りまくって、何枚も交換しながら
一日に400近くシャッター切ってたｱﾌｫなんですが、自分。

>>207
プリンタ側の設定弄ると多少は改善されるかも…

209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/19 03:16 ID:lTzWh8Wb

>>208
どちらかが極端に割高ってわけじゃないし、自分の使い方にあわせて選べば？
写真屋に預けて、その間にも撮りたいって香具師は256MB２枚の方がいいだろうし
パーになった時の危険回避（保険）の意味で2枚の方がいいって香具師もいるだろう。
そんなことお構いなしなら、デカイの挿しっ放しの方がよさそう。

210名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/19 20:15 ID:gyLK5LII

>>206
ｳﾗﾔﾏｽｨぞｺﾞﾙｧ！

>>207
最近買って応募したなら２期目の抽選まだだから当たる可能性あるぞ

211名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 21:17 ID:DheR0Lnr

先月750買ったんですけど、

どの画像を見ても、1ドットだけ色が違うところがあるのですが
これって、CCDが異常なのでしょうか？
これって、ただで交換してもらえるのでしょうか？

販売店では、OLYMPUSに対応してもらいなさいとのことなのですが？

212名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/19 21:44 ID:E1LG9T9I

>211
買ったばかりでも出てるのは気になるけどピクセルマッピングすると治るんじゃなかったっけ？

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/19 22:13 ID:SHBGY+VV

>211
取りあえず、サポートセンターに電話して症状話してみるといいと思う

214207 ：03/09/19 23:34 ID:7j9NDHqU

>>208
どうもです。やってみます。「はやい←←→→きれい」の設定ぐらいしか
いじってませんでした…
>>210
ですよね。ハガキ送ります！

215名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 01:12 ID:fynvwvIm

はじめてデジカメ（C-750)を買って、
みんなと同じように綺麗な写真が撮れるかと思ったけど、
マニュアルで最適な設定にしないと、なかなか綺麗な写真が撮れませんね。

カーショーとかで室内で撮る場合の、お勧めな設定とかってありますか？
この前撮ってきたけど、家帰って見てみると悲惨な出来でした。
いまはホワイトバランスから勉強してます。

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 01:42 ID:neMTZVan

>>215
どう悲惨だったの？
ブレとかピンボケとかだったらマニュアルにしてもあまり関係ないよ。

217名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 01:52 ID:lmdwa9QP

>>209
最後の一行が何だかエロい・・・

218215sage ：03/09/20 01:56 ID:fynvwvIm

>>216
現物の写真はレタッチしたから見せられないけど、
白色の車が薄い茶色になってました。あとは手ぶれです。

219名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 02:37 ID:neMTZVan

>>218
WBは、室内だと色んな光源が混ざって、外しやすいかも。740はもっと外しやすいけど。(w
慣れれば（あの見にくいEVFでも）「ん？これは違うぞ」ってのがわかってくると思う。
プリセットをピコピコ変えてる時にも色が変わるから、それで決定できるようになる。

手ブレは自分の限界値を把握することをお薦めする。
「何分の1秒ならそろそろヤバイ」とか「何分の１秒だともう無理」とかね。
（少なくとも、テレ端・ワイド端それぞれで）
俺はA・Sモードを多用するけど、そうする理由の一つはそこにある。
撮る前にシャッタースピードが表示されるから。
A・Sモードじゃなくても撮った後で再生すれば何秒だったのかはわかるけどね。
ヤバイ時は何枚か撮るとか無理な時はISO感度を上げるとか対応できる。

それと、「レタッチしたから元画像がない」ってのは良くないと思う。
レタッチを「一からやり直し」って時に、もうできないわけでしょ？
レタッチは別名保存して、オリジナルはあくまでとっておくべき、と俺は思います。

220215sage ：03/09/20 02:59 ID:fynvwvIm

>>WB・・
今日は、取説見ながらファミリーレストランで、プリセットに挑戦して、
料理を撮ってきました。肉眼で見た色合いで撮影できました。重要なんですね。

>>手ブレ・・
難しい説明で理解できません、、、ヒィ。
メモ帳に保存して取説読みながら理解したいと思います。
でも凄く興味ある内容です。

>>レタッチ・・
まったくその通りで・・・。
参考になりました。デジカメって面白いですね。

221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 04:34 ID:neMTZVan

>>220
手ブレってシャッタースピードが大きく関係するのよ。
シャッターが早く切れればブレないし、遅いとブレる。さらにズームを使えばブレやすくなる。
で、何分の1秒でブレるかは個人差が大きい。
ズーム目一杯で1/300秒でブレる人もいれば、1/100秒でもブレない人もいる。
例えばファミレスで出てきた料理を撮るにしても、普通に撮るのとヒジをテーブルの上に
乗せて撮るのとでは、ブレるシャッタースピードは違ってくるはず。
要するに（シャッターが開いている間に）カメラが動かなきゃブレないんだから。

「自分は何秒でブレる」のかを把握しておけば、それより遅いシャッタースピードでしか
撮れない時は、ISO感度を上げるなりの対処のしようがあるわけ。
「どうやって把握するか？」は、ブレた画像のシャッタースピードを確認すればいい。
これはパソコンに取り込んだ後でも確認できる。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/ なんかでね。

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 04:35 ID:neMTZVan

その前に、露出のことに触れた方がいいのかな？

写真の明るさ(露出)は「絞り」と「シャッタースピード」で決まる。
絞りを開ける(F値を小さくする)と、瞳の瞳孔が開くみたいに光をたくさん取り入れるから
明るくなるし、絞れば(F値を大きくすれば)光があまり入らないから暗くなる。
シャッタースピードは、遅いと光をたくさん取り入れるから明るくなるし、
速いと あっという間にシャッターが閉じるから暗い画像になる。
露出は、この「絞り」と「シャッタースピード」の組み合わせで決まるわけ。
絞りを開けてシャッタースピードを速くした写真と、絞りを絞ってシャッタースピードを
遅くした写真は、”露出(明るさ)については”同じになる。
他の要素（背景がボケるとか手ブレしやすさについてもそうだけど）が違ってくるから
「どっちも同じならなんでもいい」じゃなく、使い分けるんだけどね。

223名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 04:37 ID:neMTZVan

さらに、もう一つ説明すると、ISO感度ってのも露出に関係する。
ISO感度を上げると電気的に感度が良くなって暗くても明るく撮れる。
ISO50のF8.0, 1/200秒の画像はISO100のF8.0, 1/400秒の画像と同じ露出になる。
「だったらISOは目一杯上げればシャッタースピードが速くても撮れるわけだからいい」
と思えるけど、ISO感度を上げるとノイズが乗って画質が悪くなるから、できれば
上げない方がいいわけ。でもブレるよりはマシだから止むを得ず上げるってことね。

224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 06:50 ID:W7MshEb8

バカみたいな説明だなｗ
まあ>>220はここでも読んでろってこったな
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

少し下にスクロールすると色々書いてある

225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 07:41 ID:1RjYzqnu

このｽﾚ初めから読んだけど、C-750/740ﾕｰｻﾞって性格悪い人が多いね。
二重人格っつーか。
買うのやめとこ、同類になりたくない。
FZ2にしよ。

226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 08:16 ID:SOAm0qKy

報知放置

227名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 08:42 ID:mfMzT934

了解

228名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 08:51 ID:1RjYzqnu

>>226-227
放置になってませんよw
では、さようなら

229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 08:52 ID:4NeoZ3Rq

時々、良スレになるのにな・・・

230206 ：03/09/20 08:58 ID:uUx7RqS7

C-740購入、プリンターもらえたから、後悔はしてないぞ（ｗ
6年前からオリのデジカメユーザーだから、
プリンタが無くても買っただろうけど。

やっぱさ、発色が漏れにはしっくり来るのよね。
AFが激遅とか、起動時間が長いとか、ダイナミックレンジ狭いとか、
いろいろあるんだけど、そういうのひっくるめて740気に入ってます。

ただ、設定が保存されないのは許せん。
やっぱオリに送付して直してもらうか。

231名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 09:06 ID:4NeoZ3Rq

>>206
設定クリアはoffにした？

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 09:19 ID:N4mDaykW

自分は高倍率ズーム機に興味が出てきて各社のスレを覗いてるんですが
正直、自分もこのスレにはどこか視野の狭い人が他より多いなと思う。
まぁ、FZユーザーを名乗る変なのにも同意はできないけど、独善的なのもどうも…ね。

そんな感じで今はZ1が気になるところ。AFが速いらしいので。

233名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 10:17 ID:GJMhcBeu

>>211 です

返事が遅れて申し訳ありません
一応OLYMPUSに電話したところ、持ってきてくださいとのことなので
もっていってみます、このクレーム結構あるとの事です

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 11:22 ID:W7MshEb8

ほんと作りの悪いダセーカメラｗ

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 13:19 ID:3Uem2t5k

オリンパスのエンジニアって絶対しょぼいよな
昔からなにかしら問題のあるカメラばかり作ってるもんなｗ

236名無CCDさん＠画素いっぱいsage やっぱりつられ放題。 ：03/09/20 16:01 ID:7t9d9jyA

昔からそれを知ってるなら、買わなきゃいいんじゃんw
わざわざ報告のために当スレへのご来場ご苦労さまです。
でもお茶もお菓子もだしてやんね

237名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/20 16:52 ID:RPmsiuYx

おりんぷってＣＣＤちゃんと制御できてないんじゃ？？
同じＣＣＤの他社機と比べると…。
使ってるＤＳＰの差もあるのかねぇ。

238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 18:32 ID:Ce8c5fIk

粘着FZ厨の空回りｼﾞｻｸｼﾞｴﾝなんて相手しなきゃいいんだよ。

169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/09/14 20:00 ID:rL15bbf0
荒し・煽り・スレ妨害・誹謗中傷は放置・スルー徹底で、削除依頼等で対応宜しく。

174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/09/14 21:47 ID:JZxxLbE9
荒し対応関係のスレリンク貼っておきます。

削除依頼で対応出来る場合は以下のスレへ
dcamera：デジカメ［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027275886/

削除依頼で対応できない悪質な場合は以下の２つのスレもあります。

スクリプトによるコピペ(乱立)荒らし報告スレ13
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1063394448/

■荒らし対策相談所part11
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 18:52 ID:XDy+bW5V

前にオプションの話しが出てたけど、C-750だとホットシューがついて、外部フラッシュを
つけやすくなったのはいいですね。
外部フラッシュがあると、撮影が広がるので、欲しいオプションです。
前は純正フラッシュも、値段の高い、FL-40しかなかったけど、安いFL-20も発売されたので、
外部フラッシュが気楽に使いやすくなりました。

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 18:59 ID:neMTZVan

>>239
俺はフラッシュを使わないんだけど、ホットシューに水準器を付けてる。
風景撮影にはメチャ便利。水平出すのホント下手だったからさ。

241名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 19:04 ID:2sWuUSy0

FL-20は安いが、確かバウンズが出来ないんだよな？
FL-40は自由にできるがちょっと値段が高目だ
バウンズも出来て値段も手頃な純正が欲しい
FL-20とFL-40の中間のFL-30って出さないかねぇ

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 22:44 ID:l7saSs8T

>>238
バカじゃねーの？そんなの書いたって脅しにも何にもならないんだけどなｗ
大体この程度の荒らしは２chの至る所であるんだから
削除依頼なんて聞いてもらえるわけねーだろ、お前って頭悪そうだなｗ
まぁ、だからしょぼいサラリーマン人生なんだろうけどｗ

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 22:46 ID:l7saSs8T

自分が人に使われるだけのくだらない人間だってことを十分理解すべきだなｗ

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/20 23:54 ID:SOAm0qKy

↓次でボケて

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 00:00 ID:2XBg8Idt

（´ρ｀）

246名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/21 02:00 ID:CZHEqqic

オリンパスのC-750とソニーのDFC-F717で迷ってるんですが、
どっちがお薦めですか？
風景や夜景ってどっちの方が綺麗に取れますか？

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 02:36 ID:Rn6lPL9q

>>246
そりゃ717の方が綺麗でしょ。予算があるなら。
750の風景・夜景がダメとは思わないけどさ。

248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 03:47 ID:AsecrwH/

カタログしか持ってない香具師が
ケンカするスレはここでつか？（´∀｀）

249↑sage ：03/09/21 05:01 ID:2XBg8Idt

おまえもなｗ

250↑sage ：03/09/21 11:47 ID:KIYfX279

ﾁﾐはどうなんだい？

251名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/21 12:49 ID:BY0uyTzS

>>246
今使っている機種は何かな？俺はC-2100UZからF-707に移ったが、
「カメラにあるべき機能と操作」はオリンパスのほうが上だよ。
口でうまくいえないけどあれは画像記憶装置。撮る楽しさはオリンパスだと思う。
でもC-750UZはテレ端のピンと合わせが遅いんだよね。風景撮るならF-717かな。。。
まあ、Kiss-Dに行ったほうが幸せになる予感

252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 13:49 ID:bxy7wdHT

そうだなこんなしょぼいカメラなんて使ってても浮かばれないよｗ

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 16:32 ID:G8TqpQV5

C-750をコンクリに落としたらボディがゆがんでしまった。
修理にだしたら、いくらくらいかかる？

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 16:37 ID:+NueiduD

>>253
店の保証かクレカの保証じゃ無理？

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 17:32 ID:G8TqpQV5

>>254
ヤ●ダで、JCBのカードで買った。
ヤ●ダの何とか安心保障とかいうのは、つけなかった。店員が嫌いだったので。
JCBのは、一般カードなんで、海外で購入した分じゃないとダメみたい。

完全に自爆なので、修理代金払うのは、仕方ないと思ってるんだけど、ボディ交換
と各種動作チェックをしてもらって、２万円とかかかるんなら、Kissデジタルを（非常
に痛い出費ではあるけれども）購入しようかと。

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 17:41 ID:AsecrwH/

店で聴けよ

257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 17:53 ID:qPjk7cCO

>>255
そうかぁ、じゃあ「見積もりで○○円迄なら修理して下さい。」って言った方が良いかもね。
見積もりでも金取るところあるからさ。
あと、店に出すよりも直接メーカーに出した方が安く上がると聞いた事があるな。
でも、2万以上は掛かりそうだね。

↓を「修理」で検索してみて
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+C%2D750+Ultra+Zoom&CategoryCD=0050

258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 18:07 ID:G8TqpQV5

>>257
レンズ系だと、さすがに高そうで鬱(;´Д`)
googleしたら、他の機種のボディ交換で２千円とかいうのも見つけたので、
それに期待。
修理出したらいくらかかったか、報告します。

259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 20:35 ID:7Dcvmr8I

>253
C-750なら楽勝でメーカー保証期間なのになぜ悩んでいるのか分らん。

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 20:38 ID:mXWx5Nb/

よく読め。落と(ry

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 20:43 ID:pUKdIoZe

落としても、メーカー保証期間内なら、そんな高くならないと思うがなぁ
つーか、店保証とかの方が落としたとか自分で壊した故障に冷たい印象がある

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 20:51 ID:55wARExv

>261
いや、落下だと、保証期間でも普通に修理代かかるんじゃないかなぁ・・・
いちいち安くしてたら、商売ならないだろうしな。

263名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 22:49 ID:CZHEqqic

>>251
今使ってるのは、オリンパスのD-340Lという5年くらい昔の機種です。
とある写真サイトでソニーのF717で撮っためっちゃ綺麗な写真が載ってて
F717が欲しくなったのですが、デカイし予算オーバーなんです。
それで元々オリンパス使ってたので、オリンパスのC-750に目を付けたのですが、
安い分画質は多少劣るでしょうが、どれくらいの差があるのかなあって思ったんです。
オリンパスのサイトの画像サンプルでは綺麗に取れてたので。

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/21 22:52 ID:ZkRzh2JK

案外安いと予想。本当に外装だけなら、２万はしないだろう。
５千円くらいじゃない？根拠無し。

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/22 00:38 ID:nJXEm/nH

筐体が歪んでしまうとなると結構な高さから落としたのかな？
傷がついた程度ならまだしも”歪んでいる”なら結構かかるかも・・
内部に損傷がでている可能性もありますしね。
ああ、落下は普通保証対象外ですよ。保証書読んでみましょう。
メーカーに連絡して状態を伝えれば大まかな修理金額は分かるかもしれません。

266名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/22 23:38 ID:GhM8O5wO

ソフマップワランティとかのように、お店の保証をかけてる場合は、
保証対象内の場合もあるんじゃないかな？
落下だとしても

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/23 05:08 ID:MTvw+BCb

>>266 >>253をよく嫁

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/23 05:08 ID:MTvw+BCb

>>253じゃなくて>>255か・・・

269251 ：03/09/23 06:59 ID:mUPV038l

>>263
D-360からならC-750でも十分満足されるでしょう。
白とび起こしやすいのと、背景のボケは価格差を考えて我慢しましょう。
※白とびはコントラスト＆露出をマイナス設定にすることで回避できます。
まあ、CCDのクラス的に言えばF-717はE-20と同等ですが、カメラとして
考えたときにはE-20の圧勝。中古で6万くらいで買えるならF-717もいいのでは？
ちなみに中野のフジヤカメラでは中古のF-707が4万6千円で置いてました。

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 00:25 ID:+Msv+9kl

>192
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html
>デジカメ（ウィークリー・9月23日集計）
> 10　 CAMEDIA C-750 Ultra Zoom C-750UZ オリンパス
今週もベスト10キープ
運動会シーズンひかえているからってこともあるだろうが、相変わらず好調で強いですなぁ。
矢継ぎ早の対抗機登場も売上への影響はほとんどなかったってことかね。

271名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 06:51 ID:1qRYS9M8

このC-750とC-4100ってどっちの方がいいですか？

272名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 06:59 ID:2q0pR69P

個人的には4100です

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 07:30 ID:+zKOv0fE

裏切り者

274名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 08:45 ID:5heYkzdr

>271
4100。
ズームなんて（ry

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 10:03 ID:DcTsd/85

>271
値段も個性も比較対象とは思えないから自演臭いが、C-750。
C-4100も悪くないが、レンズも性能も値段なりだし、今更スマメ専用機種もないだろ。
神聖視しているのはCCDの画素ピッチにこだわる香具師と、教祖がC-5050あたりを
貶すために誉めてたことを全部鵜呑みにしている文月の信者ぐらいじゃないの。

276名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 12:47 ID:AmivR//n

>>271
ズームが欲しけりゃ750、32mmからの広角が欲しけりゃ4100。
リモコンやホットシューが欲しけりゃ750、要らないなら4100。
750はxD、4100はスマメ。高いのは750、安いのは4100。

特徴の違いが非常にハッキリしてるし、どっちを選ぶにしても普通は迷わないぞ。

277只今物色中 ：03/09/24 13:33 ID:mp7n/z5j

新しいカメラを今探してますが、
2年前友人のE-10と自分の持っているFinePix4700zで同じ被写体を撮り
パソコンで等倍でみたら2M画素程度に落として撮ったのに
E-10の画像があまりに綺麗でびっくりしたことがあります。

それ以来、次に買う機種の画質の基準は
「E-10の2M画素程度に落として撮った画像」なのですが
C-750で最高に綺麗に撮ったものと、
E-10の2Mに落として取った画像で
L版や、2L版にプリントした時に綺麗なのはどっちでしょうか？

それからC-750でちょろちょろ動き回る子供にピントは合いますか？
高倍率機はAF精度がチョッと心配。

278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 20:09 ID:NuZgwefR

>>277
折れはC750使ってるが
その用途ならパナソニックのFZ系のほうが向いてるんではないかと。
C750のAFは遅い。

279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 20:30 ID:QK5gSiE9

遅くないよ？
なんでみんな750UZはAF遅いとか言うんだろう？

280名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 20:50 ID:BghHzboX

>>279
遅いから。

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 20:52 ID:b6kZrc1c

だっせーカメラ！ｗｗｗ

282名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 21:29 ID:pvy3qxzZ

>278
まるでFZ系がＡＦ早いみたいなこと言うなよ（ｗ
あれもかなり遅いし、FZスレには精度が悪いという報告もある。
C-750は精度は結構いいと思うしワイド側は速度もまぁまぁいいと思うが、テレ側のときに合うのが遅れることが
あるんだな。
だがFZとの比較で動き回る子供向けなら、シャッター速度稼いでくれるC-750の方がいいんじゃねーの？

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 21:48 ID:AmivR//n

俺はFZを使ったことないけど「レスポンスの速いFZ」ってカキコミを間に受けて「そうなんだろう」
と思ってた。ところが、「そうでもない」というカキコミも、たまに（というか最近結構）見る。
両方使った香具師の印象をききたい。

284名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 21:50 ID:DiklmrqX

FZ厨がまたわいて出てきそうな展開だな（ｗ

285只今物色中 ：03/09/24 22:08 ID:mp7n/z5j

277です。

ＦＺは４００万画素のFZ10？が出てこないと興味はありませんね。
いくらなんでも、CCDの大きさから考えて
E-10の２Ｍ画像と同等とはとても考えられなくてノーマークでした。
くどいけれど是非、C-750で最高に綺麗に撮ったものと、
E-10の2Mに落として取った画像で
L版や、2L版にプリントした時に綺麗なのはどっちでしょうか？
の質問に答えられる方いたら教えてください。

それからC-750の光学めいっぱいの望遠で
曇天の昼間手持ちで子供の運動会撮ったらやっぱりぶれますかねぇ？
晴天ならokですか？
もちろん素人が脇をしめてぶれないよう気をつけたレベルで。

286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/24 22:11 ID:AmivR//n

ｽﾏｿ。確かに。

287名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 00:03 ID:sKMENLMb

アドバイスいろいろありがとうございます。
単純に迷ってるだけです。機能の違いをオリンパスのサイトで見ても、
実際に使った人の意見の方が参考になりますからね。
もう一つ、c-4100とc-750で夜景や風景が綺麗に撮れるのはどちらですか？

288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 00:13 ID:bQVmZXO1

>>285

C-750UZとE-10を所有していて、条件通りの実験を行った経験者
以外回答のしようが無い要求ですね。勇者様の登場を待つしか無
いでしょう。

自分はE-20所有なのですが、以前、元画像と1600x1200に落とし
た物、IXY-D300、S45の元画像と1600x1200に落とした物とをL版
プリントして比較した事があるんですね。
そうすると、見た目の美しさではやはりE-20なんです。像自体が
しっかりしているというか。ハッキリ言ってL版程度では画素数の
差は顕著にならないと思いました。2Lになると逆に画素数分の差
が大きくなってきて、違いがモロに出てきます。1600x1200では
全く解像度不足なんです。参考になると良いのですが。

手振れに関しては、露出が上がってないとテレ端では常に心配
が付きまといますね。感度を上げてでもシャッター速度を稼ぐ方
が無難でしょう。使い慣れない人は、シャッターを押す動作自体
がブレの元となることがあります。

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 00:43 ID:Y521S7Pb

幼稚園の運動会で使用、晴天なら問題なし、曇ってきて感度を上げたものは、
色味がうすく、ノイズが出てました。
小学生以上だと動きもっと早い上にグランドが広いと
10倍じゃ足りないだろうし、被写体ぶれもするだろうと思いました。
L判では写真係の先生が撮ったもの（多分1眼２００mmぐらい）と一緒にアルバムに入れても
明らかな違いはありませんでした。

290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 00:59 ID:EetMC9FY

E-10と750UZがあるけど、E-10は重くて全然使っていない。
カメラは画質以外の要素でも選ぶべきだと思うけどね。

291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 01:55 ID:TEzkbFGc

>>287
ブラインドテストして、どっちがどっちの機種と言い当てられないのは勿論、
どっちがいいという判別も付かないんじゃないかな。
＜結論＞同じ

292只今物色中 ：03/09/25 06:55 ID:h1UAtXR9

277 285です。

288さんありがとうございます。
十分です。大いに参考になりました。
やはり想像通りでした。

>見た目の美しさではやはりE-20なんです。像自体がしっかりしているというか

私がE-10の写真を見て思ったのはまさにそのしっかりしてるんですよねぇ。
ここ数年の技術の進歩でコンパクトカメラでも何とかなるかと期待したんですが
CCDの大きさとと、レンズの性能の差は3年くらいじゃ埋まらないですよね。

しかし、290さんも言ってる通り画質を優先すると大きさや重さの問題もあり
E-10も買わなかったのです。

C-750の軽量コンパクトな望遠に興味があったのですが
画質をとるか、機動性をとるか悩ましいところなんですよねぇ。

289さんの答えもほぼ想像したとおりで
手ぶれ補正付きにしないと私には手持ち望遠は厳しそうですね。

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 06:55 ID:QdlzRXmq

うぜーコテハン

294名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 14:28 ID:shnn0Inp

>>292
おまえは買うな

295名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 21:18 ID:8l8URlq8

Ｃ−750、Amazonで昨日￥46500（￥5000還元）だったのが今日は￥56810になってる！！！！
買おうと思ってたのにぃ〜。さっさと買えばよかった。

296295 ：03/09/25 22:44 ID:8l8URlq8

しかも還元もない。実質、約￥15000の差。

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 23:01 ID:SJ6QhmAd

>>295
神が買うなとおっしゃってる。

298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 23:11 ID:TEzkbFGc

>>295
Amazonはメチャクチャ波があるよ。しっかし \56,810 じゃ誰も買わんわな。
Amazonじゃないけど俺が発売日に買った値段より高い。

299295 ：03/09/25 23:44 ID:8l8URlq8

あ〜あ、なんか急に冷めちゃった。DiMAGE Z1まで待ってみようかなぁ。

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 23:50 ID:Fa8+/WJP

待てるなら待ってみるもいいんじゃない？
運動会とか急な用事が無ければ。

301名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 03:25 ID:wsGHed8t

今週末盗撮に行こうと思っている俺はとてもじゃないけど待てないな

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 04:29 ID:NGkC7O/A

残念だが750の性能じゃ盗撮は難しい。

303名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 04:41 ID:x6WadlNt

>302
お前の腕では撮影は難しい。

304名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 13:13 ID:/VYg8H/7

盗撮は腕とかの前に機材の性能が重要。
いわばプロ撮影。

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 20:10 ID:P5LIMDQa

740買って3ヶ月。
付属してきた電池がまだ無くなりません。

もう800枚近く撮ってるんだが。
寿命ってどんくらいでしょう。

306名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 22:51 ID:xY/ITaq+

>>305
マジ？オリンパスの公式発表は540枚。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI003126

307名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 01:32 ID:CKiUvAO8

何を撮りたいかによって、望遠デジカメの評価は違ってくると思います。
私は野鳥の撮影が主ですので、１．５コマ/秒の連写となるＺ1ではダメです。
ＦＺ2が300万画素以上になり、光学性能が据え置きの機種が出るまで、ＦＺ1
を使うつもりです。

308名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 13:51 ID:BYMEiEgw

>>307
マルチポストうぜえ

】光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ2 Part.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064412692/98

【機能活用】FinePix S5000 Part 5【マニュアル】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061955276/637

東芝から１０倍ズーム機！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055855366/508

309名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 14:37 ID:gNeE3jJ6

いいじゃないか、FZ1のほうが優れているんだからさ

310名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 12:35 ID:NBkZ4cXs

マルチスポット測光を活用する人の意見がききたい。
ど〜ですか？

311名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 19:29 ID:ZDaP9rDI

富士のＳ５０００
オリンパスのＣ７５０

どっちがいいんだろ

312名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 19:30 ID:SL9nCvaP

昼間のベストコンディションで使うなら750UZ。
でなければS5000。

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 19:33 ID:7ozSyc4V

750UZ購入を検討しているのですが、
これは目一杯ズームして撮っても
手持ちでもそうそうブレたりしませんか？
10倍ともなるとかなりの倍率になりそうなので少し心配です。

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 19:38 ID:zi3nz97/

折れはそんなにブレないけど、慣れとかで個人差が大きい

315名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 19:40 ID:7ozSyc4V

なるほど。
なら、練習してしっかりとホールドできるようになれば
三脚はいらないレベルで使えますかね？

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 19:53 ID:jGfBrzhf

311=312　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝするなら時間差あけようね（ｗ
昼間のベストコンディションしかダメだネタも粘着だねぇ

317名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 20:17 ID:SL9nCvaP

>>316
バカですか？
バカですよね。

318名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 20:42 ID:ZDaP9rDI

>>316
は？バカですか？？

319名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:00 ID:9AgCJzI/

>>318
お？バカですね？？

320名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:01 ID:ZDaP9rDI

おばかです

321名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:06 ID:wYlFvvAy

俺もバカです

322名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 21:19 ID:lmQMpicR

もしかしてオレも？

323名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:20 ID:ZDaP9rDI

もちろん

324名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:21 ID:XL+xMpx1

>>322
そうだね、ｷﾐもバカ

325名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 21:25 ID:r5YID1Wp

バカバカいうなバカ

326名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:27 ID:qGW3ti/4

そういうｷﾐがｳﾞｧｶ

327名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 21:34 ID:lq99qSA1

迷うならコーワTD-1を待ってろ！

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 22:37 ID:Q8lWDmf5

まったく俺意外莫迦ばっかり駄な！

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 00:38 ID:/pk7jATK

>>328
じゃあ、それをウンチク語るなり、画像うpして開設するなりして、
口ばかりではないことを証明してくれたまへ。

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 06:11 ID:fUBkKFdK

C-750じゃ無理だろｗ

331名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 08:39 ID:W3MnbAIG

平和だなぁ

332名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 09:49 ID:FJxN/bdR

少なくとも>>350には無理。

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 09:50 ID:FJxN/bdR

少なくとも>>330には無理。

334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 09:52 ID:FJxN/bdR

くっ、>>332書き込みボタン押した直後に中止かけたが間に合わなかったか。
>>350がんがれ

335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 19:56 ID:QVdmvuUA

がんがっても>>350には無理

336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 23:35 ID:suHanb68

>>350
氏ね

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 23:52 ID:3hMe5+Ja

おい、>350、分度器買ってこいよ。

338名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 05:12 ID:z96ZnLn9

おまいらカメラの話しろ。久しぶりに貼っとく。一昨日の英虞湾（三重）。
デカイぞ、横に。縦位置5枚連結だ。CAMEDIA Masterの自動パノラマまかせ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031001050804.jpg
リサイズしなきゃ1400万画素だ。(w

339名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 10:36 ID:Yjw4mzkE

>>350
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 13:30 ID:S/q+8qa1

>>350
両親泣いてるぞ

341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 15:12 ID:ADeYq+pW

>>350
　　　　　|　 　 　 　 　　 ＼　　／　　　　　　　　　　　 ＿＿　　 /　　　　　　／､　 |＿
　 　 ―┼―　　　　　￣￣￣￣￣　　 　＿＿　　 　 __|_|__　|￣|￣|　　　　 ￣.`　|＿　　　|　 ＿|＿
　　　　 .|　　　＼　 　　|￣|　　|　 |　 　 /　 /　＼　　| ﾉ |　| |￣|￣|　　　　 |二|.　i＿　　　|　　　|
　　 /￣|￣ヽ　　 　　　|二|　　|　 |.　　 |　 /　　　|　 |.　└ | ￣/|￣ム　　　|―|.　|＿　　　| 　 __|＿
　　 ＼_ﾉ　　.）　　 　　 |　 |.　 　 ､|　 　 ヽ/　　　/.　 |二二|　ノ　|＿＿i　　 ハ　ヽ ヽ ､　　 |　（_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　
　　 _＿|＿_　　　　　　＿|＿　　　　　　　 ＼　　　　　　＿|＿
　 ＿＿|＿＿　　　　　ヽ_|_/　　　　　　　 ￣|　 　　　　_＿|＿_ ＿|＿
.　　 　/|ヽ　　　 　　 .￣/|ヽ￣ 　 　 　￣フ | ／　　　　　/ 　 　 /　 |
　 　／｜ ＼　　　　　／｜ ＼　　　　　／　| ＼　　　　 /　､ 　 /　 /
　　´ 　 !　　.ヽ　　　 ´ 　 !　　ヽ 　　 ／.　 ､|　　＼　　　￣ ヽ /　 /

　　ヽ　　 ┬‐. 　 　 |　　　.|　　　<／　 |　ヽ| /　　　　　　　　　　　　＿|_　　　　　＿＿
　￣￣　 ┼┐　　　|　　　 |　　 ∠__､　|　‐┼‐　　　　 |　　　、ヽヽ.　　|/ .／|　　　　／
　　二　　┴┴　　　| 　 　 |　　　　|　ヽ|　/ | ヽ　 　 ￣|￣ヽ　＼.　　 /|／　 |　　　／⌒ヽ
　　.＿　　＿_　　　　　　　ﾉ　　 / .|　ヽ.| /　|　ヽ　　　/　　 |　　　　 //|　　　|　　　　　＿|　
　　|＿|　 |＿|　　　 　　／　　　　 |　　 |＿＿＿　　 / 　 ､/　　　　 /　|　　　ヽ_/　　（＿ノ

342名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 23:15 ID:fNQCJgzv

>>350は




３系統北白川仕伏町

343350sage ：03/10/01 23:27 ID:GF5uY00V

350ですが、350に何を書き込んだらいいのやら・・・

344名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 23:35 ID:DELdL7C+

>>350
ﾂﾏﾝﾈ

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 23:52 ID:NFY7Tm9j

>>342
おい、昔俺そこの終点に住んでたよ。懐かしいな。

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 00:28 ID:CEMhpUII

このスレを見て、決めました。

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 00:39 ID:le8GaS1f

画像アップないですかね

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:03 ID:yBCIu501

よそ（作品うp）スレに貼った画像の使いまわし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031001231858.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031001231834.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921161724.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924211529.jpg

349名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:12 ID:le8GaS1f

>>348
サンクス

350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:39 ID:6V5+v2+f

ウンコ

351名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 03:00 ID:J/ngdqfN

相変わらず輪郭強調しすぎて浮きでてるのなｗ
最低な画像だ

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 10:25 ID:4wBGYlhZ

>351
相変わらず言いがかりが的外れで浮きでてるのなｗ
最低で粘着なアンチだ

353名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 11:30 ID:O35qivND

>>351
バカこんなものはシャープネス、コントラスト設定でどうにでもなる。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 16:01 ID:mugEY8A4

↓FZ10信者ウゼー。

355マルチご容赦sage ：03/10/02 19:38 ID:2aHji4Fo

高倍率ズーム機が出揃ってきました。

改めて、画像比較用のサンプルページリンクを集めてみました。
各人様の参考にしてください。

　FZ10
　http://panasonic.jp/dc/gallery/fz10.html

　Z1
　http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z1/sample.html

　FZ2
　http://panasonic.jp/dc/gallery/fz2.html

　S5000
　http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

　M700
　http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/index_j.htm
　（このページの最下部）

　C750＆740UZ
　http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c750_740uz/sample/

※IE6では画像が自動縮小されることがあります。
　ある画像は等倍で、ある画像は縮小されてしまいます。
　正しく比較するために、この機能をOFFにすることをお勧めします。
　自動縮小をOFFにする方法↓
　http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/178disabl_aresize/disabl_aresize.html

356名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 20:10 ID:kscwtqVy

夜景撮りたいのに、夜はテレ端が全然使い物にならなかった。
ビルの上からネオンとか撮りたかったのに・・・

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 20:20 ID:0qbqCAWQ

>356
ネオン撮るなら明るさは十分確保できると思うが？
あんた本当に持ってるの？

358名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 20:34 ID:oCjanixZ

>348

いいじゃないですか。

359名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 21:08 ID:3/xRblb7

FZ10が出たらC-750/740UZもお終いですね。オリンパスは夏前に
発売出来たし、元々一夏で終わりが来るのがC-700UZからの伝統
ですから本望でしょうな。
さすがのオリマンセー共もこれで少しは大人しくなるだろう。

アグラをかいて半端な機種ばっかり作るから家電屋にも出し抜か
れるのだ。

360名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 21:40 ID:8PO1DB+/

http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=1995037

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:23 ID:D3DXc7f4

新製品マダー？

362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 01:26 ID:hQroFsjg

>>359
C7x0UZなら、ボコッと出っ張りはするが、なんとかジャケットの
ポケットに入れられるけど、あんなポケットに絶対入らないような
ゴツイカメラなんて、C750と同一カテゴリにするのは無理があるだろ。

価格的にも1ランク上だから、比べるならFZ10はでんでんクラスだよ。
1ランク上なら、それなりの性能持ってて当たり前。
だけど、画質がFZ2みたいに相変わらずノイジーで、光学性能は宝の持ち腐れ、
高いくせに画質はC750UZ以下だったりするならば問題外だな。
サンプル画像見てると、ならば、の仮定で終わらないような気がするし。（ｗ

363名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 02:29 ID:Jgb3Zn0D

>>362
すまん、オリマンセーの俺でも
＞画質がFZ2みたいに相変わらずノイジーで
これは言いがかりな気がした。

だが露出とAWB、なによりマクロにはこちらにはまだ分がある。
我々はまだ負けてはいない！

364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 02:39 ID:SYAuNn0Z

>>359
私はFZ10も買うつもりだけど、C-750とは方向性が違うからなんとも…。

365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 04:28 ID:fgkO7Zpb

松下のコンパクトデジのFXでさえ手ブレ補正付きなのに
いまだに手ブレしまくりのクソカメラのスレはここか？ｗ

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 05:18 ID:NdbzWQkx

E-1の事もあるし。ここはオリンパ堪えるしかないな
下手に対抗機種なんか考えずに足場を固めていった方がいい
解像度より階調を重視した設計を頑固に貫くべきだ

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 10:10 ID:Uxwxxe+D

>>365
その”クソカメラ”スレに粘着するやつもどうかと思うが

368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 10:51 ID:tdiRo7zc

ダイナミック・レンジの広い望遠、キボ〜ンヌ！

369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 11:29 ID:bIK+aawI

>359
ＦＺ厨はFZ10の売上の方を心配しろよ
あっ心配だからライバル機種スレ荒らしに来てるんだよな（ワラ

そういえばFZ-2のときも同じような内容でカキコしている香具師がいたが、
蓋を空けてみたら750UZの圧勝だったよな（ワラ

>C-700UZからの伝統
嘘つくなよ
C-700UZは夏空けても売れまくってたし、年明けてからですらランキング入りしてたぜ

370名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 12:42 ID:w1EwoEEL

今度ばかりはFZ10の天下になるかもね。
750UZは価格差でどこまで逃げ切れるか。

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 13:18 ID:uWnFux2w

ならないよ。
高すぎ。

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 13:40 ID:3LX94qep

重すぎ
約518g(本体のみ）
約550g(電池・カード含む）

373名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 19:41 ID:D3lcaBce

重さ変わんないじゃん（笑
750UZの初売りっていくらくらいだったっけ?

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 23:48 ID:qabWeDnV

パナ商売うますぎ
ＦＺ２買っちゃった人は後悔してるんじゃ･･･

375名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 01:43 ID:L1gCNZgv

>373
なんか勘違いしていないか？
>約518g(本体のみ）
>約550g(電池・カード含む）
どっちも重いFZ10の重さだぞ。
372もまぎらわしい書き方すんな。

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 01:47 ID:aJbR+30b

ＦＺ１０
重量　５１８ｇ

７５０ＵＺ
重量　３０５ｇ

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 03:14 ID:f7cbQ3BL

高千穂瑞光ﾏﾝｾｰ

378名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 04:08 ID:z4sYkhhI

>>375
うるせぇ、てめぇに指図される覚えはねえよ！

379名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 09:25 ID:ldDvD9XT

>>378
多分、>>1はお前に書込みされる覚えは無いって思ってるよ。

380名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 09:55 ID:z4sYkhhI

>>379
人のアラ探しする貴様に言われる筋合いはないねｗ

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 10:14 ID:d6wYJ4+t

しかしFZ10は予約しなきゃ買えないくらい人気らしいが
手ブレしまくりのC-750はそろそろ在庫処分か？ｗ

382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 10:22 ID:O7aYBnMN

発表直後の発売前機種が、予約しないと買えないほど人気ってお前の脳内店舗の話しかよ（藁
それとも実物が出てボロが見える前に、予約してもらいたいという工作員の心の叫びか（藁

383379 ：03/10/04 13:31 ID:ldDvD9XT

>>380
「貴様」とはありがとう。
また、乗ってくれてありがとう。
おばか晒してくれてありがとう。

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 13:38 ID:sno/Jh5p

こんなところで人に説教してるクズなお前には貴様呼ばわりで十分だろｗ

385名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 13:41 ID:ldDvD9XT

>>384
？

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 15:07 ID:f7cbQ3BL

高千穂明久（ザ・グレートカブキ）
高千穂瑞光（漫画家）

387名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 18:24 ID:S4UQvMRl

まぁ俺はFZ10も購入してみて、使い勝手がいいと感じた方を残す予定なので正直どうでもいい。

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 00:05 ID:Y/l0b5QR

手ブレするのは腕のせい、カメラのせいじゃない

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 00:12 ID:HszJxQJ/

腕だけじゃどうしようもないシーンもあるって事に気づこう。

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 00:19 ID:UA7BcBGV

>>388
こいつバカだなｗ

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 00:46 ID:ywTD7BcY

バカか、時間を静止する事が出来る超能力者のどっちかだな。

392名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 00:47 ID:6uFm4DSW

>>388
ユーザーが燃料注入してどうすんだよ。(w　画像貼っとく。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031004225724.jpg

393名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 05:50 ID:UA7BcBGV

このカメラのユーザーってバカばっかりって本当ですか？ｗ

394名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 09:34 ID:hY/fuP/+

最近、荒らしが多いから画像UPしましょう。
以下、荒らし・意味無しカキコはTELを名乗った上でヨロチクね。

作品性は全く無いけど、今は無き湖です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031005093039.jpg

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 10:00 ID:aZbj/yoX

今は無き湖か・・・なんかいいね

396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 10:07 ID:C/ThdrKR

光学10倍クラスのなかで一般ユーザーに訴求するものは
「コンパクト」さだと思うんだが。。。

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 10:13 ID:UA7BcBGV

そきゅう　―きう 0 【訴求】
（名）スル


宣伝・広告などによって買い手の欲求にはたらきかけること。
「消費者に―する」


バカみてーな言葉使ってんじゃねーぞ(笑)
やっぱりバカスレだよな、ここ

398名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 10:19 ID:UA7BcBGV

訴求するなんて言葉普通使うかよ？
よくいるんだよな、バカな奴に限って難しい言葉使いたがるｗ

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 10:26 ID:sEIdCKXJ

･･･訴求するってそんな珍しい言い回しか？

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 10:39 ID:UA7BcBGV

一生インテリぶってろ、タコ！ｗ

401名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 10:58 ID:7l5jcbWg

おまいら訴求ぐらい普段から使っとけ

402名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 11:15 ID:62y5xiO3

オリンパスのカメラはサンヨーによるＯＥＭと聞いたのですが、
Ｃ−７５０も中身はサンヨー製なのですか？

質問ageです。ｽﾏｿ。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 11:26 ID:RilIVILD

>402
ん?　サンヨーのOEMはキヤノンだしょ?

404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 11:33 ID:ekIzNRmB

>>397
自分の無知を晒してどうする

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 11:44 ID:6uFm4DSW

ID: UA7BcBGV (>>390 >>393 >>397 >>398 >>400)は、
どうやらFZ2ユーザーらしい。FZ10も目の仇にしてる。

対象スレ： 【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ10 Part.1
キーワード： UA7BcBGV
814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：03/10/05 10:26 ID:UA7BcBGV
予約しなきゃ買えないカメラってこれのことですか？
816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：03/10/05 10:32 ID:UA7BcBGV
確かにキヤノンはやめたほうがいいな
822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：03/10/05 10:50 ID:UA7BcBGV
作りがショボイうえに色がコッテリで変

対象スレ： 【機能活用】FinePix S5000 Part 5【マニュアル】
キーワード： UA7BcBGV
708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：03/10/05 10:40 ID:UA7BcBGV
最悪だよなこのカメラ
なんつーか、色が気持ち悪いｗ

対象スレ： 】光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ2 Part.3
キーワード： UA7BcBGV
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：03/10/05 00:13 ID:UA7BcBGV
ゆ、ゆるせん！やられる前にやるべきか？！

「許せん」らしい。
これでもなお相手したい人はどうぞ。

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 11:47 ID:6uFm4DSW

>>405 自己レス
ｽﾏｿ。FZ10を目の仇にしてるのではなく、他機種を貶してる書き込みだった。

407名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 12:28 ID:2OtFfOmg

OEMではなく
委託生産

408名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 12:30 ID:hY/fuP/+

荒さないで・・・って言ったじゃない。。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031005122722.jpg

ウチらからもよろしくダス！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031005122747.jpg

409名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 14:49 ID:6uFm4DSW

>>408
(・∀・）ｲｲ!　でもやけに古いな。(w　んじゃ俺も古い画像。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031005144740.jpg

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 15:40 ID:UA7BcBGV

>>405
ここは陰険なやつがいるスレだなｗ
自分がなにやってるのかわかっているのか、人間のクズめｗ

411名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 16:04 ID:ekIzNRmB

>>410
そんなに自分を責めなくてもいいのに（ｗ

412名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 18:27 ID:hY/fuP/+

>>409
太陽から上側の雲の感じが特にイイですね。

夏以降一眼のレンズの買換え&試写が多くあまりC-740で撮ってません。
紅葉シーズンが終わればスナップを沢山とると思うのでそれまでは貯めておいた
画像を小出しに・・・。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031005181844.jpg
最近のはこの程度。テレ端。上半分の雲がねえ・・・下半分でも絵になるけど。。。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 12:42 ID:Xcsw61Dq

>403
レスありが�d
オリンパスもサンヨーだってさ。

>407
レスどもです。
ってことはＣ−７５０はサンヨー製なのね。
なんか悲しいです。

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 13:40 ID:YhwcwxWJ

サンヨー関係者に失礼だろ？
しかし確かに音感が悪いな、韓国企業のイメージぽいし
ｱﾝﾆｮﾊｾﾖがｻﾝﾆｮｰに聞こえるからかな！？

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 13:56 ID:0BIMXmjT

SANYOがやってるのは製造だけだろ……。
そんな話珍しくもない。

ちょっと違うが、ベータマックス時代、SONYがVHSのヘッドを作ってたのは有名な話。

416402sage ：03/10/06 17:09 ID:Xcsw61Dq

>>414
それはそうだが、ｻﾝﾖｰ製品をｵﾘﾝﾊﾟｽと偽られるのも
気分を害されますよね。

>>415
製造だけ？
他になにか？
製造だけしてりゃ立派なｻﾝﾖｰ製品ですよね。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 17:14 ID:PZbbxaNq

>416
キミの家の電化製品も
ほとんどそうやって作られてるんだよ♪

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 17:41 ID:7wQSoJmW

「伯方の塩」はメキシコ産、みたいなもんだよ。

419名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 18:36 ID:D26QdDIZ

>>416
世間を知らなさ杉。
パソコンの裏蓋開けてみろ。ライバルメーカーの部品だらけだったりするぞ。
部品構成が複雑になればなるほど一社で全てをまかなうのは無理。
当たり前のこと。何が問題なんだよ。
CCDがパナ製なのも気にいらないのか？
しょうがねぇじゃん、オリンパスはCCD作れないんだから。

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 20:27 ID:PDJbsEva

折れのＣ-７５０は韓国製ですが、なにか？

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 02:34 ID:forBozCd

しかし最近のｻﾑｿﾝの液晶は綺麗だな
なかなか侮れぬぞ

422名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 15:14 ID:Zscyzb5+

C-755の黒かっこいいね。
でも、スペックはあまり変わらないし、
在庫処分で安くなった750を買うべきか悩んでまつ…

423名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 16:25 ID:Tv8w2LSP

黒イイ感じですね。
これでバッファの増加+AF速度がZ1並なら悩まず買うのに。

424名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:06 ID:JbmG8KYT

マイナーチェンジとはいえ新製品が出たのに、盛り上がってないね…

425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:09 ID:GAXR7Gpq

マイナーチェンジか？あれが。
ピクトブリッジの有料バージョンアップじゃん。
普通の会社ならファームアップで済ませるところだよ。

これで745の封印が解除されたとか言うなら盛り上がっちゃうとこだけど。

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 00:17 ID:JbmG8KYT

正直ピクトブリッジどうでもいいので、750値切って買います…
まぁこれはこれでニンマリなワケだが

427ちょっぱー ：03/10/08 00:21 ID:/sU7PIB0

＞CAMEDIA C-755 確かにカッコイイ(^^)
エボニーブラックだって。なんかおしゃれチックで良いよね〜。
限定だか予約しとかないとダメかなぁ？

428名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:07 ID:bZNou0Yf

ど素人ですが撮ってみました。
評価を宜しく
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031008010416.jpg

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:19 ID:4/Iiyqde

またピントが合ってる被写体だけが浮き出た気持ち悪い画像になってるｗ
このカメラ最大の欠陥だよな

430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:22 ID:+m9CLcKT

>429
ほらほら、またw使ってる。

431名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:32 ID:yefGWzwK

エボニーブラックを見た…
C-750下取りに出して買い換えたい気分になってくる

432名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:57 ID:RGvdTuK/

755の黒、激しく良いな。

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 04:45 ID:o1XcpKkD

黒はいいんだが、すぐ760が出るんじゃないかとビクビクして替えられない。(;つД｀)

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 09:44 ID:sszSIaIc

よす。C-800UZを待つぞｺﾞﾙｧ。


黒、いいな、、、。

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 09:46 ID:yvUxS6qf

>>433
しかも好評につきとかいって、
定番カラーになったら許せないもんな。

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 11:54 ID:RELBDxSS

まぁPictBridge対応とカラー対応が主なんで、実質はよくあるカラーモデルを増やすマイナーチェンジ
みたいなもんだろうな。
5〜6月にフルチェンしたこの系列では、次のモデルチェンジは当分先だろうから、カラーモデル増やすのに合わせて、
PictBridge対応を早めにしたかったというのもあるのかもな。

>普通の会社ならファームアップで済ませるところだよ。
確かに750/740ユーザーへのファームアップはしてほしいが、発売後にカラーモデル増やす自体はどこの会社でも
やってるだろ。

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 13:56 ID:RGvdTuK/

型番変えるなら、バッファのアップして欲しかったかな。
冷静に考えると。
また春に新型なのかな・・・。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 16:21 ID:PWs0p0YQ

ブラックを見て、決めました

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 17:10 ID:iyF7isE9

シルバーとブラックにしたのはFZ1の影響かな？

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 17:30 ID:n1Mkxf6l

シルバーはC-7XＸの方が先だしブラックは根強い人気があるからってだけだろ

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 21:09 ID:BfyT7zb1

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031008awardj.cfm
グッドデザイン賞受賞ﾏﾝｾ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 21:12 ID:CKvvMrSf

人真似しかできないクソカメラだなｗ

443名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 21:23 ID:anEF7I3S

>439
その屁理屈によればFZ1がブラックだけでなくシルバーも加えたのはC-700シリーズの影響だったわけだな（ｗ

つーかブラックみたいな定番の人気色どこが使おうがいいじゃん
お前はブラックカメラはFZがはじめてだとでも言いたいのかと小１時間

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 21:37 ID:HSndbdmN

http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html
今週も高倍率ズーム一人勝ち状態おめ

445名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 22:10 ID:tjA8TPKa

つーか黒色ってどこで見れる？オリンパスのHPに載ってないんだけど・・・。

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 22:14 ID:BfyT7zb1

載ってますが･･･
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031007pictbj.cfm

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 23:11 ID:tjA8TPKa

>>446
げげっ・・・ホントだ。よく見てなかった、ｽﾏｿ。
教えてくれてありがとう。

448名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 02:16 ID:2eRMjpv5

10月8日・鈴鹿サーキットにて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031009021141.jpg
フェラーリピットの上の看板は”OLYMPUS”だ。いくらだろう。

449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 04:42 ID:WHMqkmYY

300円位

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 22:47 ID:97VtVug8

C750 千個分くらい

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 22:52 ID:uWiMhZOE

このスレの名前も変わるのですか？

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 23:05 ID:TIyIMchn

オリンパス C-75X/74X　Part4
ってか

453名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 02:30 ID:vSAql4pE

C-740〜755　Part4

454名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 03:21 ID:bYBhiX9N

おいおい、C700UZ〜にしてくれ。

455名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 11:57 ID:SUy7SHLg

ロキーロキ　さん 2003年 10月 10日 金曜日 11:49
P061198140105.ppp.prin.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

この機種C-750買った当初は、快適に作動してたのに、例の電源関係の作動不良対象機種で、まったく作動しなくなり、無償交換してもらった。
で交換機は当初の物より凄く消費電力が大きいようで（当初から不良品か）
充電池（Ｎｉ−ＭＨ）がすぐ使えなくなる様（２０〜３０枚撮影で）だった。
なもんで、数ヶ月使わず、最近復活使用していたら、突然異常な作動
「電源（スライドカバー）入れてもないのに」モーター作動音がしたり、
その他の撮影機能は全く作動せず状態になってしまい、
メーカー送りになって、修理費の見積もりが約７千円ときた．．．
こんな不良品？を作るメーカーを今まで信じてきたことを情けなく思い、
今後オリンパス製品は買わないこととしました。
過去にも、同様の書き込みがありますが、同感です。
オリンパスの修理担当者がこの書き込みを見ていられたら、
そのまま処分してください「修理費用」が無駄、「送料」が無駄なので。
送り返さないでください！。

456名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 13:16 ID:kAwEqSjw

>455
それ価格,.comからの機種名を変えてのコピペですね(2015959)
悪質なC-750への販売妨害だと思うのでオリンパスに通報しときます

457名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 13:18 ID:a/NwoUHJ

>>455
おまえヤバイヨ

458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 13:45 ID:YbTE06gI

>455
オリにメール出してみるよ。
キミのこの書き込みについて。

459名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 14:04 ID:5wD4Xhc0

>電源（スライドカバー）入れてもないのに
には笑ったけどね。
またFZ厨の煽りなんでは？っでいいでしょ。
こんなもん。

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 14:31 ID:/Dnvo3AS

元の機種名を知りたくなった・・・

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 21:18 ID:9jGT3D+h

バカオリンパスユーザー必死だなｗ

462名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 21:40 ID:+H9aavfQ

仕方ない。。。古いのだけど張り張りするか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010213854.jpg

463名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 21:46 ID:zihVuXdj

C-4100Zについて語りたいんですけど、このスレでいいですか？

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 22:10 ID:LbKpdCwq

>463
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056232749/l50

465名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 22:25 ID:4WwUlB6P

本日のF1日本GP、予選一回目。
１位トゥルーリ
http://blacky485.s17.xrea.com/pics/PA106398t.jpg
３位シューマッハ兄
http://blacky485.s17.xrea.com/pics/PA106408t.jpg
11位佐藤琢磨
http://blacky485.s17.xrea.com/pics/PA106411t.jpg
流し撮りスレのコピペだからsageます。

466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 22:32 ID:G294eTTd

>461
今ごろバカアンチオリの455 は通報されかどうか心配でガクガクブルブル震えてるかもな（ｗ

467名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 22:58 ID:9jGT3D+h

＞されかどうか

新語発見ｗ

まさに

＞バカオリンパスユーザー

だなｗ

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 23:15 ID:UPDdmJHF

しょうもない揚足取りしている467がガクガクブルブル震えて落ち着かない人でつか？

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 23:44 ID:72Z7wbz+

>>460
Ｓ○ＮＹのあれかな？

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 11:35 ID:iMvKn+oZ

だってオリンパス使ってる人ってバカなんでしょ？ｗｗｗ

471名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 15:46 ID:FBgN/glM

俺も通報しとこう。
複数から通報があった上にしつこく誹謗中傷しているのを見たらオリンパスもマジできれるかもな。

472名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 16:15 ID:iMvKn+oZ

バカじゃねーの？ｗ

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 18:16 ID:46InXCta

>ガクガクブルブル震えてるかもな（ｗ
C-750への誹謗中傷を止めてユーザーを攻撃しだしたからマジでびびってるみたいだな（藁
既に通報されてたら今さら止めても後の祭りだな（藁

474名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 21:31 ID:Sh8WTYXp

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011212737.jpg

この人達ももうすぐゴール！　4時間耐久だそうだ。

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 21:44 ID:LwTlrB4P

誹謗中傷で民事訴訟くらった２ちゃんねらはいっぱいいるからね。
ニュースになってないだけで。

476名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 01:16 ID:11EptgXz

プリント拡大モードとふつうのモードと
どちらが多く使用されてるのですか？

477名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 06:37 ID:h3YBLnN/

ふつうモード

478名無し ◆9pQF4Pkf1c ：03/10/12 09:50 ID:QrrY+9jk

A4で印刷するときTIFF最高解像度で撮影したのとプリント拡大モードで撮影したのとでは
どちらが綺麗でしょう？

479名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 13:38 ID:QHuKVFPr

このカメラでデジスコやってる人居るのかな？

480名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 00:41 ID:495jVEln

C-750UZの画像処理チップってヴィーナスエンジンなんじゃね？（実体はニューコアらしいけど）
パナはFZ10だすつもりだったし、自社のCCD売るためなら当然の承諾だったとか？

以上は妄想でした

481名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 01:48 ID:hK5xrAWD

時代は激しく「手ぶれ補正」へと向かっているような気が…

482名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 03:35 ID:8kJPWHAI

スレが荒れに荒れたんでユーザーはもうこないよ

483名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 03:41 ID:p/maBQLt

黒いの買って、ユーザーになる予定

484ちょっぱー ：03/10/14 05:51 ID:6fzr0+jE

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom エボニーブラック

かっけえ…

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 12:40 ID:AHX4vhgN

>480
あり得ない
パナとは絵作りの方向性が違いすぎる
あんなパナみたいに作りまくった色じゃない

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 19:41 ID:Bsl8Cqpn

先日、○○ワ電機で45,500円（税別）で購入し、ちょこちょこと撮影していましたが、運動会で使ってみました。
連射を試してみましたが、タイムラグにちょっとコツがいるものの、なかなかの仕上がりでした。
私の隣にはニコンＤ１を使っている新聞社の方がいましたが、新聞の写真を見ると、Ｓ５０００も負けてはいなかったです！！
この価格ならば満足です！

「だからなに？」といわれても困りますが、要するに「S5000は私にとっていいカメラ」ということです。まだまだバシバシ取りまくろうっと。

487名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 19:58 ID:sfI/656G

↑迷子？

488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 20:16 ID:+7MCbdLT

マルチ

489名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 21:46 ID:tpjtgI2B

つまりC750のスレで”S5000最高！”ってことか？

490名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 23:53 ID:U8N/S917

>>487
こういう場合での「迷子」っていう言い方スゴイ好きｗ

しかしこんなカッコイイ黒が出るんだったら７５０買うのもう少し
待てばよかった…
カメラ自体は気に入ってるけどね。探せば色々アラも出てくるが…
ダメな子ほどカワイイです。

491名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 22:05 ID:S2/8Pmb8

S5000に￥45000出したら気が変になりますか？

492名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 22:42 ID:7IIvmr4l

>>491
いいんじゃない？特別安くもないけど、高くもないでしょ。

493名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 22:39 ID:aQeDtREI

C-750を￥45000で購入。液晶にドット欠けが２つあったが仕様内とのこと。
なめんなよ！

494名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 23:09 ID:tSayzlQV

>>493
CCD欠けじゃないだけマシじゃないか。オリはCCD欠けも社内基準
の範囲内と突き返されるぞ。もっとも近年のオリンパスデジカメには
ピクセルマッピング機能が付いているのでそれで対応だけどな。

495名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 00:52 ID:g8XpFUj/

しょぼいカメラｗ

496名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 02:35 ID:Pasoc8TL

ガクガクブルブルして雲隠れしてた奴が１週間ぶりに復帰したのか？
１週間ぐらいで、安心するのは甘すぎだぞ。
こういうのは、告発されるのが半年先だとかざらだからな（ｗ

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 09:22 ID:l9PJxBBO

>455
>455
>455
>455
>455
>455

498名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 13:24 ID:cTxRoIW1

C-740持っているのですが、鉄道などを撮るときに「流し撮り」をしたいのですが、どうやればいいのですか？
初心者ですみません。

499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 11:54 ID:yA6+6lnz

パンしながらシャッターを押す。

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 12:54 ID:Kj/MS1YS

C750だと光学ファインダー付くから流し撮りしやすいんだけどなぁ。

501498 ：03/10/21 13:17 ID:EaX4vBOK

>>499
バンとはなんですか？

502名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 13:57 ID:9c01h+sd

カメラを振ること。

この場合は被写体の動きを追いかけながらレリーズする。

503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 14:28 ID:HNp+BZ2J

>>501
まずは、ここらへんからお勉強かな。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/98/

慣れてきてシャッタースピードを遅くしても撮れるようになったらでいいけど
やみくもにシャッター速度を遅くしても、明るすぎて写真にならないから
NDフィルタが必要になると思う。>>465でも使ってる。

504498 ：03/10/21 14:35 ID:EaX4vBOK

>>502さん
>>503さん
ありがとうございます。

505名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 00:00 ID:yYMjPyl6

>>496
>こういうのは、告発されるのが半年先だとかざらだからな（ｗ
実際に通報されているのかどうか漏れは知らんが、企業だと通報受けて
対応の方針出すだけでも時間かかりそうだな。
告発すると決まってからも顧問弁護士と相談したりとかいろいろありそうだ。
まぁ、証拠だけを抑えとけば半年以上たっても告発できるだろうから、
１週間とかで結論出す必要なんてないもんな。

506名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 03:15 ID:D1W1oAsq

なんか粘着野郎がいるな

507名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 20:57 ID:PhKcFJN6

デジカメ板のスレなのに作例のうｐが極端に少ないのは何で？

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/22 22:03 ID:C5c9rFnb

>505
ここだけじゃなくて他のスレも調査中だったりして
こういう香具師は、ここ以外のオリンパスデジのスレでも暴れていそうだし、
告発側としては告発できるネタは多いにこしたことないからネタ探ししてそう

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 12:44 ID:OGfquILM

あーあ・・・

http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/16100.html

510名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/24 21:18 ID:PtzOcI6k

グロ画像だな

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/25 00:32 ID:iKFMZzeg

>>510
つうか阪神ファンってただの暴徒だな。

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/25 02:37 ID:2WNNQzRz

今日FZ10を見に行ったらC-755UZも発売になってたんだね。
でも全く話題になっていないのって・・・一応あげておこう。

513名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 02:38 ID:2WNNQzRz

あちゃ。あがってないじゃん。

514名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/25 03:02 ID:Eh2If6N7

[2059092]ばんく２　さん 2003年 10月 24日 金曜日 22:02
「ばんくのＨＰ」 http://www.nava21.ne.jp/~bank/
dhcp-4348.nava21.ne.jp　Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

これは気になるんですよね。
以前、７００の時に保証期間中で無償交換して貰いました。
また、レンズについても無償交換して貰いました。

みんなで、このクレームを出しましょう。
現在使用している７５０もホコリが入ってます。
時期が時期だけに修理期間約３週間以上かかるので、
紅葉シーズンが終わったら、みんなで、修理に出しましょう。
メーカーの相談室に確認したら、保証期間中は無償で交換に応じて
くれるはずです。
以前あるエイデンにて、そうして貰いました。
キタムラさんも、快く受け付けて頂きました。

515ちょっぱー ：03/10/25 06:25 ID:3/5qEBUj

c-755はシャッターラグ補正がついてるって本当…？

黒はかこいい！

516名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 20:57 ID:U3dLvEOD

14倍ズーム200万画素モードって使える?

517名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 01:33 ID:Ii53+pNy

１０倍以上の光学ズーム機の購入を考えています。
主な用途はプロレス・ボクシング等の格闘技撮影です。
ドームや武道館など主に屋内での撮影に使用することを考えています。
候補としてはFZ10・Z1・750UZの３つです。
知識のあるみなさんのこの中でのお勧め機種とその理由を教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

518名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 01:34 ID:J63NaeA5

残念だが、屋内ならS5000。
屋外ならどれも良いだろう。

519名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 01:50 ID:7iFMw0dC

１０倍ズーム　リモコンも使える
最強の盗撮カメラだな。　
これでＣＣＤがもう少し大きかったら買うのだが、、、。

>>517　よ　おれも　S5000をすすめる。
室内望遠では、やはり基本感度がものをいう。
まして、動くスポーツだから、高速シャッター切れないと辛いだろう？

520884 ：03/10/27 02:12 ID:Ii53+pNy

>>518,519
早速のお答えありがとうございます。
S5000ですか完全にノーマークでした。
早速研究してみます。
上記の３つの中では順位をつけれるでしょうか？
それともこの３つではどれ買っても一緒ってことでしょうか？
よろしくお願いします。

521名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 02:37 ID:7iFMw0dC

>>520 言っておくが、S5000の画質に期待するなよ。
ただ室内で幾分高速にシャッターが切れるからすすめただけだからな。
画質なんて、まずビシっと撮れてからの問題だからな。
屋外で女の子を盗撮するなら　750が絶対いいからな。
リモコン使えば小心者でも凄いアングルで取れるんだからな。
忘れるなよ。

522名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 17:37 ID:S3teNx5X

いくら探しても在庫切れで見つからなかったTCON-17が
週末なにげなくAmazonを覗いたら「在庫２個」ってでてたので
ダメもとで注文したらすぐ届いた…
以前見たときはなかったのに…なぜいきなり発生したんだろう。

523名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 22:14 ID:aQmaQqba

>>517
マルチすんな！ヴォケ

524名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/27 22:17 ID:aQmaQqba

>>517
いや、すまん。購入スレへ行きなさい…

525名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/30 02:26 ID:Z7dDjJh4

C-750+TCON-17を買った翌月、FZ10を注文
E-100RSの後に使うならどちらがいいのかな？

526名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/30 21:50 ID:LI17upjz

>>525
両方持ってるなら使ってみてから決めればいいんじゃねーの。

527名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/30 23:20 ID:hEwZMa3w

ひえ〜、黒、注文しちゃったよお。

528名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 00:36 ID:T4XYSyNm

黒って限定モデルなんだっけ？
限定とか言われると逆に欲しくないな。
色は黒がいいんだけどレギュラーで用意して欲しい。

529名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 01:50 ID:+mW7mxOu

>>528
自分で塗れば（ｒｙ

530名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 01:57 ID:T4XYSyNm

それだ！

531名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/31 03:35 ID:WcKPJLLI

どうせ限定にするならD7Hiみたいに大幅なバッファ増量行ってくれたら。

532名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 13:11 ID:OTFHbQq1

色なんか塗ったら保障対象外になりそうな悪寒。
壊れたとき困るじゃん。
それにしても、アダプタ付けたり、テレコン付けた時のあの一体感の無さは
なんとかならんの？
黒ボディでなきゃやだっ！って感じ。
標準で用意して欲しいやな。

533名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 16:25 ID:S5yseUxo

キャンペーンでP-400あたった・・・
これはお得？
紙代、インク代のコストを考えるとゴミのような？

534名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 19:50 ID:S5yseUxo

>527
黒は37倍ズームです

535名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 20:27 ID:gAIguS11

ウソを書くな、黒は18倍やろ。

536名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 20:55 ID:X1G9CWMa

>>533
速攻で、何かと交換してもらいましょう。

537名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 22:33 ID:dAMxbVXq

色にかかわらず最大４０倍じゃないの？＞755

538名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/02 23:59 ID:NZuaIyAp

起動速度３倍の赤モデルはまだですか？

539名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 02:09 ID:urQHDL3H

3倍に感じる程という意味であって実は3割り増しといった罠

540名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 12:40 ID:6XKoAfoi

すいません、スマートメディアが入手困難になりつつあることもあって
いい加減700から新型機に変えようと思っているのですが750と755って
どれ位違うのですか？過去ログをざっと読みました所750に電源関連で
トラブルがあったかの様に取れたのですがこれは真実なのでしょうか？
御教示賜りたく。

541540sage ：03/11/03 13:03 ID:6XKoAfoi

解決しました、すみません。

542名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 14:26 ID:JveZxsWz

>>538
遅くなるのかよ！

543名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 15:08 ID:IAUcg8wD

>>538
赤信号かよ！

544名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 17:45 ID:9t2s8L/1

>>542
それだったら起動時間だろ

545名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 18:03 ID:SS570nXY

C-40Zoomよりは速いんか？

546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 18:19 ID:AL+uUM0i

3段おちを期待した俺が馬鹿だった。（#・３・）

547名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 18:32 ID:SS570nXY

546=馬鹿？
それほどでもないと思う。

548オリンパスファン ：03/11/03 20:06 ID:yOvgNHj8

５１２ＭＢのＸＤピクチャーカードは品薄なのですか？
あまり売っていないようですが。

549名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 20:23 ID:b8FIYOxz

>>548
価格が高くて、256MBくらいまでが売れ筋で、
不良在庫化するのが嫌なので仕入れないんじゃないのかな。

550名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/03 20:59 ID:HWCdZ12M

スマメ2世なんか、誰が好きこのんで仕入れるんだよ。約2社が採用
しているから仕方なく扱っているだけの事。

551名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 21:47 ID:lbO1GQBp

C-740に５１２ＭＢのＸＤピクチャーカードは使用できないのですか？

552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/04 22:11 ID:b9a3H7Y7

C-740が発売された当時、512MBはまだ世の中になかったから、モノ(印刷物)によっては
「16-256MB」となってるかもしれないけど、問題なく使える。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000374J.html#camera

553名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 22:30 ID:lbO1GQBp

>>552
自分の説明書には256MBしか使えないと書いてありました。
でも使えるとわかってよかったです。ありがとうございます。

554名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/04 22:38 ID:+8LOgNgT

C-740にTCON-17着けるとかなり強力(640ミリくらい)なのだが、いかんせん
銀のボディと黒いテレコンが不釣合い。

555名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 01:10 ID:K6/ncHPS

C-40Zoomを持っています。
画質は気に入ってるのですが、>>545でも指摘されてるレスポンスが遅いのと
あとフラッシュをたいた時の撮影間隔が長いのが不満です。

C-750ってこのあたりどれくらい改善されてるでしょうか？

556ちょっぱー ：03/11/05 06:05 ID:CgHBXpxh

>>555
どのくうらいでしょう…？

755の黒はかけぇ♪

557名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/05 06:09 ID:yIftQCYK

全然気にならないくらい早い

558名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 22:40 ID:GQ0lm2O/

C-750買うんだったらC-740買ったほうがいい。

559名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 07:32 ID:iE9/U8l+

>>558
じゃ、755よりは745？

560名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 10:53 ID:X/VIojjJ

画素ピッチ厨以外は、755/750にした方がいいぞ

561名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 12:50 ID:idhfW705

740UZは750UZを売る為に意図的な機能制限されて酷い出来になってるから
オリンパスに従って750UZを買うのが無難。

562名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 13:26 ID:eqcqBjCC

750UZ、中古で買うならいくらが妥当かなあ・・・

563名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 18:30 ID:T6EpKSuq

>>560
>意図的な機能制限されて酷い出来になってるから

そうでもない。
このシリーズを選ぶ一番の理由は気軽に超望遠が使用でき(それも光学10倍)、デザインもプロっぽくない?からという人が多いはず。なのでホットシューやISO50はいらない。
あとは400万画素や音声動画、40倍ズーム(光学+デジタル)のためにもう1万円くらい出すか。というところになる。
それだったら、ｘDカード代にまわしたほうがいいかな。と思うな。

564563 ：03/11/06 18:32 ID:T6EpKSuq

なので、意図的な機能制限をされている。という考え方よりC-740をもう少し欲張って作ったものを(その分本体も若干大きい)C-750と考えたほうがいい。

565名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 19:06 ID:f6oTc1eK

>>563
人それぞれでしょ。俺はホットシューもISO50も選んだ理由の一つだよ。
「みんな必要でしょ？ねっ？ねっ？」とは全く思わないけどさ。
「740で十分。つか、こっちの方がいい」って人は740にすればいい。

566名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 19:27 ID:ZKpNOvcs

７４０買って、後からやっぱり７５０にしとけば良かったと思わないよう
７５０買っときな

567名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 19:33 ID:cT1mTB7a

いや、モロに機能制限されてるじゃん。
オートでしか使えないISO64、基本性能は同じはずなのに、
何故か750UZ以下の精度しか出ないオートホワイトバランス。

とても同じメーカーでCCDにより余裕のある機種とは思えないほど
740UZからは酷い絵しか出てこない。
こんなあからさまな差別化されといて740UZを選ぶ理由が見つからないと思うけどな。

568名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/06 19:55 ID:dhpiVLaf

750と740は基本的に同じらしいけど、
750はパーツ調達の関係で発売遅れた分、煮詰める余裕が出来たんではないかと

569名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 20:54 ID:q/s9c0Co

>>567
AWBって750の方が優秀なんですか？
確かに740は高速連写で写したカットすらWBが違う程、困ったちゃんだけど。

750出たら買い替えよと思って740を買ったけど高速連写が2枚と3枚じゃ
結構違うから買い替えを止めました。（←こういう理由も有りかと）

570名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 14:21 ID:6gSL7UGj

WBの何がどお違うのよ？
赤ぽいとか青ぽいの違いは分かるんだけど？
自然な色が出せる出せないてことなのか？

571名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 15:54 ID:yGzoP+dW

ひきこもりみたいにこういうことにしか神経質になれない奴はC-750。
そうでない人はC-740だな。結果的にはC-740で十分。それよりこだわるんだったらもっと上級機買えっつーの

572名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 16:15 ID:ObzTEdrz

>>571
みっともないレス…

573名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/07 16:53 ID:22LPwUPQ

>571のような勘違い者が出ても仕方ない。元はといえば檻が露骨に
機能差を付けたのが拙いのだ。
兄弟機展開をするなら同等の機能を持たせて併売するべきなのに
基本性能を落としてまで差別化する必要はないと思います。
ホットシューの有無程度にしておけば何も問題ないのに削りすぎ。

574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/07 17:04 ID:s0HeTrgp

しかしもし740にISO64や750と同等のWB精度があったら、
連写の効く740のほうが売れてしまい、
利鞘の大きい750は売れなくなってしまう。

575名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 17:05 ID:38CLJ5o/

＞ひきこもりみたいにこういうことにしか神経質になれない奴

あなた自身がとっても神経質♪

576名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/07 17:35 ID:22LPwUPQ

確かに利益率の高い商品を売ろうとするのは当然の事です。
しかし販売数でカバーすることも利益を上げる方法ですから
共に売れる方法を考えるのも企業の姿勢だと思います。

577569 ：03/11/07 21:00 ID:RjifE0B2

>>570
自分で569の内容見返して言葉が足りないのに気付いたんだけどそのままにしちゃったYO！

前スレあたりで一度カキコんだんだけど、
AWB、高速連写で写したカットのそれぞれの色味が明らかに違うってことだよん。
（WBマニュアルでも若干違うことがあるけど俺には許容範囲だい）

740、750のどっちを持ってるか知らんがやって味噌。で結果教えてチョ。

578名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 15:42 ID:HX85b4Fl

でも、値段と機能のバランス・必要性から考えて神経質なこだわりのない人はC-740で十分だと思いますよ。

579名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 00:15 ID:Zex/HPYA

>>578
同意

580名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 00:17 ID:n9d2g3Nl

ブレ補正も無い３８０ｍｍ
ＦＺ１０の方がまし

581名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 00:56 ID:iMPkL/Z/

>>580
機能的にはFZ10の方が優れているところが多いと思うけど、C-740は今なら３万ちょっとで買えるしなー。

582名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/09 03:16 ID:YnrLdQLP

>>580
ブレンビー以来のお家芸か。
でもあんま欲しくない。

583名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 06:29 ID:uZDI68MX

c-755の黒かっこよいじゃん！！
あのぴくとぶりっじつてるってやつー

584名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 08:52 ID:2rCkL9ql

>>580
つか店で並んでいるのを見て笑ったゾ、FZ10。
絶対的なサイズよりもボディとレンズの比率がね。
画質もスペック（レンズと画素数）ほどじゃ無い。

まあ、笑いがとれるから、記念写真には良いかもね。

585名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/09 11:20 ID:tZ0hYnfz

>578
値段と機能のバランスなら C-755か750の方が良いに一票

586名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 12:11 ID:hKaIcIGo

俺も、そう思う

587名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 12:22 ID:n9d2g3Nl

７５５　５０６０　Ｅ−１最近の降りは、デジカメ業界から降りるのか？
まともな商品企画してくれよ。

588名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/09 13:26 ID:cEEBArpt

755の黒って店頭に並んでるの？

俺のとこが田舎なだけなのか？？

589名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/09 13:30 ID:jBCY546x

>>588
11月下旬予定ってなっている

590名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/09 15:23 ID:6qg9b9sq

750、755のＣＣＤサイズっていくつですか？
１／２．７ってやつですか？

591名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/09 16:37 ID:bcZbj2dV

>589
下旬でしたか。はよ現物みたいなぁ。

592名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/09 16:58 ID:0Wiw2KBj

>590
1/2.5

593名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/09 19:44 ID:buyZ+fdg

７５０とか４００万画素カメラで２００万画素モードでとるときって
ＣＣＤをすべて使用して撮影してカメラの中で２００万画素にリサイズして
るんですか？
７５０の３００万画素モードと７４０の３００万画素モードでとったやつは
どちらが、見た目きれいに撮れるのですか？

594名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/09 21:33 ID:es+7/d6p

ＣＣＤは400マンコ画素ってきまってる

595名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/10 01:12 ID:hrXToNyk

>>593
TruePicってのがまさにそう。
CCDの情報全てを使って低画素に落とし込んでる。
だから「理論上」、750の300万画素モードのほうが、
740の300万画素モードより綺麗になる「ハズ」。

俺X-2持ってるけど、300万画素モードで撮るとかなり綺麗だよ。
元の画素数が違うから参考にはならないかもしれないけど。

596名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/10 12:32 ID:Yp0fZclb

>>595　ありがとうございます参考になりました。
　どうりで200万画素とか150万画素でとったほうがきれいに見えるんですね。
　つーことは７５０は200万万画素モードでとればちょうど１／２なんで
　一番きれいに見えそうな気がするなぁ

597名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 17:25 ID:upI0dYr/

1/2なのは150万画素（1280*960）では？

598名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/10 21:23 ID:2o0HMl4n

先日７５０を購入しました。電池が切れたので、新しい電池をいれました。
すると、今までの設定がすべてクリアされてまた、最初から設定しなければなりませんでした。
当然、電源を切るときに設定がクリアされる機能はオフにしているのにです。
これはこういう仕様なのでしょうか？それとも私の設定がいけないのでしょうか？

599名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 22:02 ID:8NMjBZWm

>>598
　電池を抜いた後、次に入れるまで、
どのくらいの時間あけた?

600名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 22:03 ID:nynjZDxD

時計もクリアされてたら初期不良やな。

601名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/10 22:09 ID:OP0dWyds

このカメラに限らず、オリンパスのいくつかの機種は、電池を抜いて1時間も経てば
時計から何から全てクリアされるよ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI100104-2

602名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/10 22:23 ID:DEyRqXC3

C-2000Zの頃からの問題点ですね。電池を抜きっぱなしにしておくと
驚く程早くに消えるよ。
電池のスペアを用意して、用事が無くても電池入れておいた方が楽
ですよ。日付が狂うと後で気付いたとき修正が手間だから。

603名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 01:59 ID:dCJiHkwy

C-750か、C-740で悩んでいます。
普通の写真サイズぐらいでしか印刷しないと思うのですが、
C-740でも充分ですかね？

604名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/11 06:29 ID:aHB0Rm9T

>>603
画素数・ISO50・リモコン・ホットシュー以外、使い勝手は同じだから
画像を見比べて判断すればいい。
「違いが良くわかんない。上の４つは要らない」なら740だね。

605名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/11 06:34 ID:aHB0Rm9T

もう一個あった。「音声動画」

606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/11 09:28 ID:jthsHfTA

デジタルズームの倍率も違うぞ。

607名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/11 19:09 ID:gzL90h0u

やっぱりそれなりに差はあるよな。
いらない人にはいらないんだろうが。

608名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 19:18 ID:tBeKhh8X

ここ見てみな　発色がかなり違うみたいだ　好みで選びな
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030606/104869/

609名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 20:40 ID:22bfrJrt

tes

610名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 20:41 ID:22bfrJrt

カメラの大きさも若干違うな。
漏れは740に一票！

611名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/12 00:17 ID:LqPSFRJv

755だけの機能ならスーパーズームがあるな。745や750/740には無い機能だ。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031007pictbj.cfm
>「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」には、14倍ズームを2メガピクセルで楽しめる「スーパーズームモード」を搭載
>「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」には、今回初めて「スーパーズームモード」を搭載しました。「スーパーズームモード」は、
>光学10倍ズームで撮影した4.0メガピクセルの画像から、中心部の2.0メガピクセル分を抜き出すのと同じ要領で、
>光学14倍ズームで2.0メガピクセルの画像と同等の撮影ができるモードです。

612名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/12 00:31 ID:Mrp92bAO

つーか、なぜ750や740なんだ？
今から飼うならやっぱり755だろ。
新機種といってもマイナーチェンジだからか、750との価格差も少ししかない。

↓は現在の価格.comの価格な
>CAMEDIA C-755 Ultra Zoom 最安価格(平均価格) \43,000 (\47,087)
>CAMEDIA C-750 Ultra Zoom 最安価格(平均価格) \42,000 (\47,311)
>CAMEDIA C-745 Ultra Zoom 最安価格(平均価格) \39,800 (\43,001
>CAMEDIA C-740 Ultra Zoom 最安価格(平均価格) \34,790 (\38,718)

>610
>カメラの大きさも若干違うな。
ほぼ同じだが、755/750の方がなぜか若干小さいんだよな。
重さは755/750の方が若干重いんだが。

613名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/12 08:35 ID:UqMfFYLw

つまり　７５５の２メガ画像だとテレコン１７つければ
最大９００ｍｍ相当になるということか・・すごいな
欲しくなってきたゾ　７５０下取り出して７５５のブラックが欲しいかも

614名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/12 20:08 ID:6zO/T9Fr

755のスーパーズームって１０倍で撮って、
レタッチソフトで真ん中だけ抜き出しても同じだろ？

615名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/12 22:00 ID:x4v7bgh/

いきなりキタぜ、これが「C-775」じゃ！
ttp://www.fujiya-cameraten.com/new/new_digital_olympus.htm

616名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/12 22:28 ID:I3CEwMPe

おーい。

617名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/13 00:04 ID:08quLNYi

>>613
違いはよく分らんが、同じでもレタッチじゃなくて撮影時にそれが出来るのは便利は便利だろうな。
スーパーズームだとおそらく撮影時は14倍ズーム相当でEVFで見たりピン合わせなどを扱えるだろうからな。

618617sage ：03/11/13 00:05 ID:08quLNYi

617は>>614へのレス。スマソ。

619名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 01:12 ID:bf8hdjTg

>>615
775? 755

620名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/13 12:38 ID:8nvLxaOE

>>615ﾜﾛﾀ

621名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 14:04 ID:IAFXL4o9

C-740のレンズ内にほこりが入っているのでメーカー送りになりそうです。

622名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/14 17:09 ID:lanC54QV

沈胴式ズームレンズはレンズ内にホコリが入りますので
あまり神経質にならない方が良いかと思います。
デジカメは開口部が多く、レンズアダプタを装着して使用
しても塵やホコリが進入します。写りに影響しない程度な
ら様子を見るのも手ですよ。

623名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 19:07 ID:IAFXL4o9

>>622
でもカスタマーサポートセンターに電話したら通常の使用方法だったらほこりは入らないので、保証書持参で無料修理だそうです。

624名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/17 02:01 ID:GrHy1OLp

ageついでに、よそのスレに貼ったヤツの使いまわし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031028151957.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031028160528.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031102065742.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031113232817.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031116221039.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031115214831.jpg

625名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/18 19:46 ID:IdVZws2k

>>624
やっぱり全部貴方のものでしたか。
せっかくC-730でそこそこ満足しているのに、貴方の写真を見るとC-750or755が欲しくなる。
私じゃ同程度の撮影結果には到底ならないと解っているのに（＾＾；
行動範囲といい写真のデキといい、ホントこのシリーズ使いこなしているなって思います。
羨ましい。

626名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/19 02:15 ID:UG4JBvvY

>>625
どこのどなたか存じませんが、ありがとう。
思いっきり下がってたら、またうｐします。

627C755ビギナー ：03/11/19 08:05 ID:+FYEZarU

>>624
すばらしいの一言です．
リサイズ以外は、ノーレタッチですか？
また、撮影時の設定は彩度とかはいじっていないんでしょうか？

628名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/19 22:04 ID:vYAKivLz

>>624
うーん美しい。
これってこのクラスの画質としてはどうなの？

629624sage ：03/11/19 23:43 ID:UG4JBvvY

コメントありがとう。

>>627
全てIrfanViewでリサイズしてるけど、その時にシャープネスをかけているのが何枚かある。
それ以外はノーレタッチ。彩度は上げていれば+2か3。
これで”hard”になってるヤツね。→ http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
イチイチ「画像の保存」をしなくても、画像の上からドラッグ＆ドロップで見れる。

>>628
「画質の好みは人それぞれ」ってのが俺の持論だから何ともいえないけど
俺はいいと思う。でも高倍率じゃない、例えばC-4100とかIXY400とかには負けると思う。
いろんな意味で「それは違う」って意見もあると思うけど。(w

630名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 22:54 ID:r7Adr6LO

agetokimasu

631名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/22 15:00 ID:Vt280gp6

この機の手ブレっていかがなもんなのでしょうか？
素人がスナップ写真を撮るのもブレブレで難しいでしょうか？

632名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/23 02:32 ID:X8WPSvku

>>631
この機種だから「ブレにくい」とか「ブレやすい」ってことはないと思う。
今持ってる機種でブレない人は、この機種でもブレないだろうし、ブレる人はブレる。
もちろんズームを使えばその倍率と同じだけブレやすくなる。

633名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/23 15:39 ID:+Fd9TH05

EVFと液晶って同時に使えますか？
店頭で触ってみたんですが、使えなかったっぽいので。
設定はつけっぱの液晶で確認して、撮影時にはEVF使いたいので気になっています。

634名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 18:07 ID:+rrhTOhD

聞いといて礼も言わずにまた聞くのか

635631sage ：03/11/23 22:31 ID:wkbOINqA

>632
ありがとうございます。
ちなみに今は（というか今まで）使い捨て以外のカメラを持っていたことがありませんのです。
なにぶん素人なので手ブレ防止機能がないというのが
購入に踏み切れない…。ああ〜〜どうしよう〜〜〜＠

636633sage ：03/11/23 22:37 ID:aO+QTvBe

>>634
このスレで質問した覚えはありませんが･･･過去ログにあるってことでしょうか？
まぁ、何か気に障ったようでしたら失礼しました。

637名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 23:03 ID:jXrc7ib/

>>631
まあ撮ってみて、ブレたら練習しましょう。
フルオートだったら、まず手ブレは無いと思うけど露出補正出来ないしね。
素人さんだからこそブレブレ防止無い機種になれた方が良いと思うな。
EVFも見易く大きいし、是非EVFで撮影してください。

多少大きくなるけどコンバージョンレンズアダプタ＋フィルターを装着
すればホールディング良くなるしレンズの保護にも良いと思うYO。
（付属のレンズキャップが外した時邪魔なので、上記＋社外品52mmの
レンズキャップやフードを使用してます）

>>633
確かに俺もそのように使いたい事が多いけど残念ながら出来ません。

638637 ：03/11/23 23:07 ID:jXrc7ib/

レンズアダプタはケンコーのシルバーのを使ってます。
（52mmだとフィルターやフードで手持ちのモノが多いので）

639名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/23 23:48 ID:X8WPSvku

>>633
C-730はできたんだけどね。750/740になってできなくなっちゃったね。

640名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 14:11 ID:61EnYDl3

>>623
そうなんですか！漏れも泣き寝入りはよそう

641名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 00:19 ID:v2b3WFtL

>>637、>>639
使えませんか。わざわざ回答ありがとうございます。
違うverのファームなんかで対応してくれたらありがたいんですけどね。
ｐｃの話ですが、ある要望がありメールしたところ「動作保障は出来ませんが良かったら使ってください」
公表していないverのbiosをいただいて大変助かったことがありました。
オリンパスにそういうの期待するのは無理っぽいですしね。残念です。
せめて裏？コマンドでもあると良いんですけどね。

642名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:13 ID:xSSBSF/y

すごいサポートだな。裏ファーム

643名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 01:54 ID:3AVNoU2c

>>642
裏ファームってなんですか？

644名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 08:13 ID:Xc+nAZpr

普通にスレの流れを読めばわかるだろ

645名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/25 08:18 ID:GYdQXJEr

730から755に乗り換えました。
ストラップが以前の両側タイプにもどってて
嬉しい。

646名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 03:19 ID:3ZB05z9z

はやくこいこいブラックボディ

647名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 09:47 ID:ZRegKyCN

730から740に乗り換えてみたけどAFが時々馬鹿になるので
730が修理から戻ってきたら730メインに戻します。期待してたのに...

648名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/27 18:19 ID:mdEC+oog

730スレが無くなってますた。

649名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 07:13 ID:V4F0ts6M

いいかげんC-7XXで統一したら？

650名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 16:42 ID:ADDHWjXz

C-750の防水機能付きがほしい〜！

651名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/28 23:26 ID:bLB2fW8x

>>650
沈胴式レンズで防水（簡易防水）ってのはムリあるんじゃないかな。

652名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 00:54 ID:XI28VXuc

μ10って知ってる？

653名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 15:55 ID:JorDCcE6

>>651
がーん。そうなんですか…。すみません、無知なもので。ありがとうございました。
オリンパスなら作ってもらえるかな、と期待していました。

654名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 15:56 ID:t9Y26srd

μ10って知ってる？

655名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 16:00 ID:JorDCcE6

ん？

656名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 16:07 ID:JorDCcE6

>>654
すみません。今、分かりました。
オリンパスの出している生活防水カメラは沈胴式なんですね。
C-750みたいなデジカメの防水型もできなくはない、というわけだ。
カメラが大きいので首からかけて持ち歩くことになりそうですが、
不意の雨が恐いんです。
出るまでは、フィルムカメラで気長に待っています。

657名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 16:14 ID:5pfUsVVc

C-740の1番表面のレンズに深い傷(長さ2cmくらい)が入ってしまったので、修理してもおうとサービスセンターに電話したら、レンズ(全て)ごと交換で1枚だけの交換はできない。といわれました。
このまえ、レンズ内のダストの清掃のときは、レンズをばらして行う。といっていたので、1枚だけ交換することくらいできるはずなのにどうしてできないのでしょうか？

658名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 17:27 ID:W1/yeIFa

ちょうどレンズユニットのあいだに埃が入っていたのかもね。

659名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 17:30 ID:5pfUsVVc

>>658
そうでもないらしいです。どんな場合にもレンズを分解して清掃らしいです。
おかしくないですか？レンズ全てを交換なんて。

660名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 17:50 ID:B629qUGg

>>659
似て非なるものだけどさ、俺がTCON-17のキャップをなくして注文したら
「キャップだけは売らない」って言われたのと似てるよな。

661名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 17:55 ID:gLQS2G+l

ユニット単位でしか交換は何処も出来ない。
コンパクトクラスはそうやってユニット化してコスト下げてる。
レンズにCCDまでユニット化されてるカメラもあるから
そういうのが壊れると新品買ったほうが安くなる。

662名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/29 19:18 ID:HhzZcI76

いまどきのレンズなんざプラの鏡胴に高周波でくっつけてたりするんで
ばらせない物も多いよ。

663名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 00:17 ID:uHRhSVUQ

また紅葉スレに○○っ○ー氏（一応伏せ？（＾＾；）の写真が。
買い替え我慢できなくなりそうだ…＿|￣|○
個人レスに気分悪い人、すまそ。

664名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:00 ID:hkpAD72M

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130005534.jpg

久しぶりに画像UP。
（ガードレールを隠したのでちょっと纏まりないけど・・・409辺りで「古い」って言われ
荒らし対策用(?)に紅葉時期にそれなりに撮ったYO）

モノは違うけど、以前C販売に居た時の話。
Appleの15インチCRTがの価格が大幅ダウンし、不具合時の修理は「whole unit exchange」と
なりました。
もしバラして修理してくれるとして技術料がお高くなるより良くない？

665名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:06 ID:hkpAD72M

ちょっと大きかったかも・・・こちらに訂正します。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130010553.jpg

666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 01:07 ID:ifB14Vru

あんま変わんないじゃん（笑

667名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 01:22 ID:hkpAD72M

>>666
SXGA以上で見てる？

XGA表示だとXGAとSVGAじゃ結構違うんだが。
ポートレートだとこういう時迷うね（回転させないとかVGAじゃｲﾏｲﾁだしね）。

668名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 01:55 ID:MeRaAtFF

>>663
今またうｐしますた。

>>665
(・∀・）ｲｲ!　>>409も俺だけど。(w

669665 ：03/11/30 08:47 ID:hkpAD72M

>>668
どもども！
別に悪い意味で409を挙げたわけじゃないっす。

あまり盛り上がってないので皆さん撮って行きましょうね〜。
（荒らしはダメ駄目よ）

670名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 14:34 ID:CJk+ml0y

CanonのＡ８０とｵﾘﾝﾊﾟｽＣ７５０orＣ７４０で迷ってるんですが、
どっちのほうがおすすめでしょう？

旅行先とかでまたーりとったり、街歩きでもとれるものを希望しています。
よろしくおねがいします。

671名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 15:40 ID:Xxtej2/E

>>670
コンセプトが全然違うような？

672670 ：03/11/30 15:45 ID:1Nj5SEjc

>>671
デジカメ買いに行ったときに店員にＡ８０と折るんぱすのＣ７４０、７５０をすすめられまして。
で、家に帰って検討してみたらどちらもいいカメラだなーと。
そこで、他のお詳しい方の意見も聞いてみたいなとおもいｶｷｺしました。

673名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 15:47 ID:JsqigOUP

面白い店員さんですね

674名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 16:22 ID:o4L3sUJM

750と755で迷っているのですが
スーパーズームって10×4＝40倍ズームよりも
もっとズームできるのでしょうか？
カタログには光学14倍ズーム相当とかいてあるのですが
14×4で56倍ズームになるってことなのでしょうか？
それとも40倍にしたのの真ん中だけ拡大とかなのでしょうか？

他の違いって静止画3200×2400とか動画再生早送り逆転再生とか
連写とかフォーカスAFロックとかみたいですが

675671 ：03/11/30 16:31 ID:Xxtej2/E

>>672
何を撮りたいのかにもよるんじゃないかな。

画質（ノイズなどいろいろ）はキャノンの方が上。
望遠使いたい場合はC750でしょ。C740は安物買いの銭失いになるだろうね。

>>674
14倍ズームっていうのは、400万画素のものを200万画素分に切り抜いて、実質1.4倍ズームしているだけだからね。
56倍は出来ないよ。
値段同じなら、C755で。
5000円とか1万円離れてればC750の方がいいんじゃないの？

676670 ：03/11/30 16:42 ID:1Nj5SEjc

>>675
ありがとう。
望遠よりは画質のほうを重視してるので、とするとＡ８０のほうが合ってそう。

677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 16:44 ID:JsqigOUP

>>674
それなら755のエボニーブラックがいいんでないの？
カッコイイからさぁw

678名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 18:08 ID:MeRaAtFF

>>674
PictBridgeが必要なら755。
そうじゃなきゃ、値段の安い方とか、好きなボディカラーの方とか、好きに汁！

スーパーズームは750にできない特殊な機能ではない。
自分でトリミングすればいいこと。好きなところで切り取れるから、こっちの方がいいくらい。

もひとつ大事なこと。俺らには関係ないけど、外国人が使う場合
755は日本語表示しかないから要注意。750は日英仏独4ヶ国語対応。

679名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/11/30 21:23 ID:NrPah4JJ

>>678
>755は日本語表示しかないから要注意。750は日英仏独4ヶ国語対応。

ﾉｼ ﾍｪ ﾍｪ ﾍｪ ...

680名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 01:59 ID:HddJ2vs0

>自分でトリミングすればいいこと。好きなところで切り取れるから、こっちの方がいいくらい。
結果は同じかもしれないが、スーパーズームのいいところは撮影時に１４倍で撮れることだろ。
EVFに１４倍相当で見れるのは便利だろう。デジタルズームと違って限界点が200万画素相当と
決まってるので、画像拡大が入る心配もなし。

681名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 02:47 ID:yy39v27q

>>669
詰まんないかもしんないけど、撮ったよーｗ
ちゅうことでAGE

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201024202.jpg

682 sage ：03/12/01 17:43 ID:xbE2Sisc

ややスレ違い悪いんだけど、

今、フジのFinePix1700Z(150万画素、光学3倍、スマメ)使ってて、
これはこれで気に入ってるんだけど、
150万画素じゃ、やっぱ画質が物足りなくて買い替えを考えてます。
子供を撮ることが多いので高ズームが出来てデザインも気に入ってる
オリンパスのウルトラズームシリーズにしたいなと。

折角だから最新製品をとも思うし、旧製品を割安でいいや、とも思ったり。
落としところが難しくてｗ

購入スレ風には　
Q01.予算---MAX5ﾏｿ。安いほうが尚良い。
Q02.重さ・サイズ---最新製品(740〜)そそるが、旧製品(〜730)でもまあＯＫ
Q03.光学ズーム---8倍でもすごいじゃん。
Q05.記録メディア---今がスマメなんでスマメでもいいや。むしろスマメの方が買い足し不要でいいかも。
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---ほとんどL版。たまには2L
Q07.使う人---自分（デジカメ３年も殆どオート撮影）、家内（ど素人、メカ弱い、頭悪い）にも使わせたい。
Q08.どう使うか---子供行事、家族スナップ
Q09.撮りたい被写体---子供
Q10.動画---いらない。動画はビデオで撮る。
って感じっす。

・「はいチーズ！」が殆どなんだけどサッカーとか運動会とかにもチャレンジしてみたい。
・でも、できるだけ簡単に撮りたい。
・少なくともL版ではきれいにプリントしたい。逆にL版では差が出にくい過剰スペックは不要。
・補色とか原色とかよくわからないんだけど少なくとも人物はきれいに撮りたい。

教えて君ですまないが、やさしいアドバイスきぼん。

683名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 20:35 ID:QZeso9eA

>>681
ブラッキーの憂いを帯びた眼差しに萌えた。

684名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 20:57 ID:oDJ2uifr

730と740の違いは・・・画質(特にノイズ)が少し良くなった。スマメが使えなくなった。
機能が制限された(外部フラッシュ・リモコン)。大きさはひと回り(つか気持ち)小さくなった。

使い勝手は全く一緒と言っていいと思う。
俺は人物を撮らないけど740の方が綺麗に写りそうな気がする。
これでも見て参考にしてくれ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=793613&un=117046&m=0

>>681
ﾜﾛﾀ
価格に行かない人には何のことやらわかんないからやめれって。(w

685名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 21:07 ID:5UiZi42P

>>681
ブラッキーの看板おもしろいね。５歳のガキに無料券を自分でGetしてこいとはｗ

>>682
漏れもアドバイスできるほど知らないけど、初心者の運動会撮影用としてはC-7xxとパナのFZでは
どっちが使いやすいんだろうね？
前者のほうがモノはいいに決まってるんだけど、手ブレ補正とか考えるとわかんないなあ。

686669 ：03/12/01 21:10 ID:eWjWSE2Z

>>681
馬って横から見ると優しい顔してるんですねぇ。

> 詰まんないかもしんないけど、撮ったよーｗ
私や他の方の貼ってるのだってｲｲと思う人もいればﾂﾏﾝﾈと思う人もいるでしょう。
自分でｲｲと思えばﾄﾞﾝﾄﾞﾝ貼ってきましょー。


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201210245.jpg
左と上1/4が余計でした。（ブロックノイズが見えるかも）

687674 ：03/12/01 21:23 ID:yl3lSYvZ

みなさまどうもです
手持ちプリンターがPictBridgeに対応してないから750かな〜
値段はamazonで
750が45,000円
755黒が59,800円
755銀が59,800円（新製品フェア対象 ￥7,500分還元）
14800円の差は結構大っきい！けど還元分も含めれば差額は7300円だしな〜
そしてやはり黒にもひかれる！
755は近所のお店の方は59700円さらに値引きの表示
黒はないかも
もうすこし考えてみまーす

688682sage ：03/12/01 21:24 ID:CBFJsGLd

720も有力候補なのですが逝ってよしですか。



実は700も考えている。

689名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 21:52 ID:lJFyhKCO

レイノックスのＵＺ用コンバージョンレンズってどうなんですか？
使っている方がいたら、感想聞かせてください。

690名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/01 22:10 ID:oDJ2uifr

>>688
だから「8倍でも・・」だったのか。
720はMFがないんだよね。俺は3週間で買い換えた。
AFで合焦しないような複雑な被写体(金網越しとか夜景とか。暗いとAFがイマイチだから)
を撮らなければいいけど、個人的にはお薦めしない。

691名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:24 ID:vFXn/5Qb

>>684
730と740の違いはEDレンズもでしょ？

>>690
720はMFがないんだよね。俺は3週間で買い換えた。

マジですか？あの使いにくいMF使ってるの？
何度か試してみたけど、どう見てもピントが合ってるかどうか判別できないんですが・・
なんかコツってあるんですか？

692684・690sage ：03/12/01 23:19 ID:oDJ2uifr

>>691
>EDレンズ
それは画質が良くなったことに含めたつもり。
俺は何々レンズだからどうこうとか、何々エンジンだからどうこうってのは嫌いだから許せ。
EDレンズつったって発売前に期待してた色収差は思ってた程は解消されてないし。
細かいことを言えばスピーカーがないとか動画に音声がないとか色々あるさ。

>MF
MF難しいよ。
ただファインダ覗いてピント合わせすることだけがMFが付いてるメリットじゃないでしょ？
こういう写真はAFしかないカメラには撮れない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=40.7823
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=163.7823
撮れる人がいるかもしれないけど、少なくとも俺には撮れない。

693名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:32 ID:eWjWSE2Z

確かにMFは難しいけどMF時に距離が表示されるじゃない。
それを使用するしかないよね。場合によってはF値を絞って。

694名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:40 ID:eWjWSE2Z

>>689
多分、テレコンを期待してると思うので・・・ワイコンを（DCR-720）
他に海で撮ったカット（水平線が入ってる）とか在るはずだけど、バックアップ済で直ぐ出せません。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201233554.jpg

695681sage ：03/12/01 23:40 ID:yy39v27q

>>691
オレは730から750に乗り換えたんだけど
MFは730の時より分かりづらくなった気がする。
ピントの山がどこなんだかまったく分からん。
>>690は当時720から730に乗り換えたんじゃないかな。

>>681
このポニーは発見して思わず撮っちまいましたｗ。
師匠発見！ってねｗ

696682sage ：03/12/02 00:06 ID:qnuVp9wa

とても参考になります。
くどいですが、

・「はいチーズ！」が殆どなんだけどサッカーとか運動会とかにもチャレンジしてみたい。
・でも、できるだけ簡単に撮りたい。
・少なくともL版ではきれいにプリントしたい。逆にL版では差が出にくい過剰スペックは不要。
・補色とか原色とかよくわからないんだけど少なくとも人物はきれいに撮りたい。

を考えた場合、

700,720ではやっぱ辛いもんありますか？

697689sage ：03/12/02 01:05 ID:UJ2zqnTi

>>694さん、ありがとうございます。
ワイコン、テレコン、共に興味がありますが、
最初にチャレンジしようかな、と私が思っているのは
接写レンズ（DCR150/250）です。

でも、いろいろな情報が欲しかったので
あえて限定はしませんでした。これから先も、です。

とにかく、情報ありがとうございました。

698名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 01:23 ID:5px2dck/

C-750/755を検討しているのですが、感度が50から始まっているのが不安です。
夕暮れなども撮りたいのですが大体ISO感度いくつくらいまで実用（ノイズが
気にならない）出来るのでしょうか？

699名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 03:02 ID:KeX81KuG

相変わらず傾いているけど観光地
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031202025806.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031202030041.jpg

700名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 03:04 ID:/svLyEP9

シーか。

701698 ：03/12/02 05:39 ID:wMh+diue

あとこの機種はシャープネス（輪郭強調）がきついように思われますが、シャープネスを
弱めるような設定は出来るのでしょうか？

702名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 12:34 ID:6kbB7oP1

ISO100ぐらいまでなら許せる範囲
でもフルサイズだと気になるかも　UXGAぐらいでとるのがちょうどいいかも
SXGAだとかなりきれいにみえるよ

703名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 17:08 ID:CxivaSAk

等倍じゃなけりゃISO200でも余裕

704682 ：03/12/02 20:52 ID:tr3FAqxv

ごめんだけど
>>696にコメントよろ。

705名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 22:39 ID:Gj0gJjsQ

>>704
だって、僕７３０ＵＺ使いだもん。

706691 ：03/12/02 23:40 ID:xf1064Ux

>>692

ごめん、691書いた後ねちゃった。今帰宅してレス読みました。
ところで、このF1の流し撮りや花火ですが、すごくよく撮れてますよね？
まさかこれがこのスレの普通じゃないですよね？


> こういう写真はAFしかないカメラには撮れない
っていうのは、MFでオキピンか無限遠指定できる、って事ですか？


>>695
MFは730の時より分かりづらくなった気がする。

C-7xx系は今で4代目だと思うのですが、MFはあまり進歩していないって事ですか・・

707名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/02 23:56 ID:whvlQRZg

>>704
あとは自分で判断じゃないかな。
使い勝手は720にMFがないだけで、どれも同じだよ。
画質はメーカーサンプルとか↓ここら↓で見比べてさ。
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
俺は700使ったことないしなぁ。
(撮らないなら関係ないけど)ノイズリダクションなしだと夜景は辛いだろうし
EVFは730の方が小さくなったのに解像度が上がったからメチャクチャ高精細に見える
(あくまで700に比べてね)ってのをどっかで見たけど、真意の程は定かでない。

708692sage ：03/12/02 23:59 ID:whvlQRZg

>>706
置きピンできるし、無限遠指定もできる。

俺は悪くなったとは思わないけど、「あまり」つーか全然進歩してない、とは思う。

709706 ：03/12/03 00:18 ID:vqOh7G3x

>>708
俺は悪くなったとは思わないけど、「あまり」つーか全然進歩してない、とは思う。


まー、値段が下がって買いやすくなったって事ですね。
自分は740ですが、結構満足です。
唯一、リモコンか短めのセルフタイマーがほしかったですが・・

740買うまではIXYだったんで、コンバージョンレンズやらフィルターやら選んでると、それだけで偉くなった気がします。

710692sage ：03/12/03 00:31 ID:QM23YFjs

>>709
なんだ。740持ってんなら同じじゃない。＜置きピン・無限遠固定
740でリモコン使えないのは意地悪としか言いようがないよね。

711名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 02:10 ID:hAPhXJM+

また京都の紅葉（夜景）撮ってきましたね？
たまらなく欲しくなるんですが…
でも、もうちょっとだけC-730で頑張らせていただきます。

712名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/12/03 03:01 ID:E7OArF/H

設定クリアがONになっていたのでノイズリダクションもOFFだった。欝
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031203025728.jpg

713名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 18:04 ID:0HazRQTa

C-755UZ(エボニーブラック)+TCON-17、ｲｲ。
やっぱ、黒でしょう。
うん。黒だね。
全世界的に黒ですな。