■戻る■
元のスレッド
全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
FinePixS602 ～後継はＳＲの目玉おやじ？～ その６
- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 21:47 ID:xljVpud3
- 詳細未発表ながら年内に後継機が発売されるとの噂。
果たして皆の願いは叶うか？
S602の製品情報
http://www.finepix.com/lineup/s602/index.html
過去ログ
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10124/1012459026.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1020/10201/1020172971.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1025/10254/1025406516.html
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032037890/ (html化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047374757/
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 21:51 ID:tZBw2nlT
- ２
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 21:51 ID:UMv13yOf
- |┃三
|┃ ､)）
|┃, --" - ､
|┃〃.,､ ヽ
|┃ﾉ ﾉハヽ､ i
|┃l'┃ ┃〈ﾘ
|┃|l､ _ヮ／从 ＜わたすが2ｹﾞﾄ＆お疲れ>>1
|┃／∀_ヽ.
＿_____.| (ゝ 〈､つ
|┃/_＿_ゝ
|┃/-/-|
|┃二) ﾆ)
ガラッ
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 21:53 ID:UMv13yOf
- ､)）
, --"- ､
/ ヾ
l |
i ﾘ ちょっと遅かったよ・・・
从 ／从
／￣ヽ.
( ﾉ
/_＿_ゝ
/-/-|
(二) ﾆ)
≡≡≡
≡≡≡
≡≡≡≡
≡≡≡
≡≡≡
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 21:56 ID:tZBw2nlT
- >>2よ。
お前、｢2｣とか書いてて恥ずかしくないのか？
他のスレを見てみろよ。
ネタ、真面目な回答、その他何かを主張したくて、頭を使って書いてるよ。
それをお前は何だ？
考えた結果が
｢2｣
か？
なにソレ？
｢2｣とか書いて、それがスレの役に立ったか？
誰がお前のレスに共感するんだ？
昔の事は言いたくないが、｢2｣なんて書いて奴はいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。
その歴史を踏まえて、お前が書きこむレスは
｢2｣
なんだな。
分かった。お前の事は分かった。
これからお前の事を、コイズレスとして認識することにしたよ。
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 22:43 ID:kCkx+vt1
- ＳＲ
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 23:42 ID:6sIZvChQ
- >>1
乙！です
- 8 名前：1 ：03/09/24 23:57 ID:xljVpud3
- あぁ…テンプレに用意してたのに忘れてたよ（鬱
後継機に関して、わずかに触れられた記事。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/29/17.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/29/24.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0729/fuji1.htm
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 22:44 ID:M2Ls+ARd
- フジは手振れ補正レンズを開発するか或いは
手振れ補正レンズをOEMしてもらえるメドが
立つまでS602の後継機種を出すな！
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 01:43 ID:bxA6GWgf
- 手ブレ補正ついたら最強だなや
でも無くても次機種は検討対象（*・3・）
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 02:15 ID:Zm/7r8KB
- 集中力でカバーしる！＞手ぶれ
というわけで、６６,７００円で注文いたしますた。
到着するｱｻｰﾃが楽しみでたまりませんぬ。
ｽﾏﾒ＆電池かわなきゃー
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 03:18 ID:/YsLIEhG
- >>11
余裕があるなら、買うのはＭＤにしておいた方が良いかも。
電池は途中で充電できない場合は
日数＋１セット分用意して出かける事にしてる。
他の人はどうか知らんが…
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 04:23 ID:uM0QFTVX
- ソフトケースに電池入るポケットがあるのがチョットした幸せ。
>>1
Ｚ
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 09:09 ID:fMCD/iwd
- >>11
動画を撮らないのなら（動作保証外だけど、実質使用可の）CFを買ったほうが、単純にコストの面でいいかも
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 17:55 ID:XPYOkio1
- S602の後継機S7000情報。
http://www.dpreview.com/news/0307/03072902finepixs7000.asp
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/29/24.html
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 18:05 ID:XPYOkio1
- 何でＨＲなわけ？
Ｓ６０２のサブにＦ４１０買って画質の悪さに凄く落胆してるので、
ノイズや発色に関して正直なところ非常に心配。
デザインもＳ５０００の方が好みだなあ。
次が出るまでＳ６０２を愛用し続けることにしました。
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 22:04 ID:Zm/7r8KB
- 恐らく、テストチャートによる解像度テストでは３１０万→６３０万の恩恵は殆んど
得られないだろうな。こうしたCCDの無駄な画素数競争は大多数のミドルユーザーが
弊害に気付いて買い控えるまで突っ走るんだろうね。
両方所有した人はテストよろしく。
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 22:50 ID:pJVyxIM8
- 富士のサイトにサンプルがひっそりアップされていたよ。
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s7000/index.html
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 22:51 ID:pJVyxIM8
- >>18
あ、書き忘れた。
S7000のサンプルっす。
皆さんはどうみますか？
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:24 ID:idso8b3w
- >>18
さすがに1200万画素だと画像がでかいね。
解像力は素直にすごい。普通のシーンならすげー綺麗に撮れそう。
白飛びは少し心配。
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:19 ID:7ojRezXH
- USB2になったのか。
しかしやべーな、単にデカイS5000かと思ってたらそんな事はない見たいだぞ。
ちょっと・・・、欲しいかも・・・。
S7000、意外とすごいかもしれねー。
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 10:08 ID:Umh4yk+a
- しかし、かなりノイズっぽいね．．．。
- 23 名前：ID付き名無しさん@１周年 ：03/09/27 10:45 ID:HQBqpqi9
- Ｓ602の後続機のＳ7000ですがｽﾏﾒ使えないんですよね。
xD&MD(CF&xD)専用になってしまうのか
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 12:42 ID:ilbhBHt/
- ノイズっぽいけどS5000のような嫌なノイズじゃない。
そこらへんは1/1.7型のおかげかもしれないな。
縮小したときの解像感、S602には無かったものだ。
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 21:07 ID:R5fhq9io
- 今更ジローだけど何でHRなのかね？SR使ってほしかったなぁ。
サンプルの画像縮小したものは確かにきれいだけど等倍表示すると･･･(**）
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:09 ID:LM2qDM6K
- >>25
ＳＲ機は別に出る、って話をどこかで見たような。
$799.95だから、S7000はS602の後継機ではないでしょ。
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:25 ID:Du7CvOca
- 国内ではFinePix S5000が発表されているが、米国でもS7000と同時にS5000も発表されている。
国内でもS7000は米国と同時期に発売される見込みだ。10月の発売が予定されており、価格は799.95ドル。
なお、富士写真フイルムは、ハイスペックモデルであるFinePix S602の後継機を今年中に発売するとしていた。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/29/24.html
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:37 ID:hTg19zYu
- S7000
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/digitalS7000Specs.jsp?dbid=616757&item=I616757&subitem=SIDataSpecSheets616757&urltype=dataspec&NavBarId=SIDataSpecSheets616757
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 03:56 ID:oXqc4Pg9
- 正直、ちょっとSR不振に陥ってるから、S7000でもいいような気がしてきた。
効果の見えにくいSRよりハッキリ解る解像感のほうがいいんじゃないか？
SR版の後継機待つよりHRに逝ってもいいかもしれない。
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 15:12 ID:aunYfDLg
- >>29
不振じゃなくて不信だろ？ｗ
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 15:15 ID:aunYfDLg
- Ｓ７０００のサンプルを見た。
解像感の高さはレンズの性能もあってのことだと思うけど
流石はハイエンド機の画像だと思った。
でもハイライト部の階調にＳＲとの差があるね。
もしこれがＳＲだったらもっと良かっただろうに。
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 16:08 ID:o5dXXU2c
- ハイライトの階調はHRもSRも変わらない。
S5000とF700の大きな違いはノイズの多い少ないだけだった。
S7000のサンプルを見るとノイズはS5000より少なく
解像度はF700よりもある。
これはいいんじゃないかと。
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 16:32 ID:YZGAMAV6
- F700よりも解像度が高いのはレンズの差？
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 16:56 ID:bGIbxg1z
- 画素数の差。
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 17:04 ID:/B9aSjCL
- >>32
>ハイライトの階調はHRもSRも変わらない。
はぁ？
ＳＲは一見、白飛びしている様に見えてもハイライト部の
トーンカーブを下げてやればディティールが残っているの
が判るが、ＨＲはどうなんだ。本当にSRとHRのダイナミック
レンジが同じだと思っているのか？
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 17:47 ID:bGIbxg1z
- 同じだよ。
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 17:48 ID:PEUL8ssw
- 根拠の無い反論に価値は無し。
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 17:48 ID:bGIbxg1z
- もしくは、目に見えるほどは差が無い。
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 17:52 ID:bGIbxg1z
- 根拠。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030913141816.jpg
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:03 ID:PEUL8ssw
- コミュニケーション能力が不足しておられるようですね。
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:04 ID:bGIbxg1z
- 反論能力が不足しているようですね。
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:11 ID:PEUL8ssw
- そもそも反論すべき対象が無いうえにオウム返し厨の相手はしたくありませんので。
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:34 ID:WWiOkvWI
- どっちかというと厨はやりこめられいるID:PEUL8sswの方だな。
SRとHRに実用上の差は無いよ。
>>39のを見れば解るでしょ。
その画像についてはもうF700スレで決着が付いてるものだからここでは省略する。
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:50 ID:PEUL8ssw
- >>43
話の筋が分かっていませんか？
いきなり画像を一枚出しただけで説明も何も無く
既に分かってるものとして勝手に話しを進めるその態度に文句を言ってるんですが。
どこでSRとHRの差云々について言及してますか？
そもそも39の画像がどういった状況で何と何を撮り比べたものなのかの説明も全く無し。
…まぁ2chのデジカメ板でこんなこと言ってもしょうがないから辞めるか。
馬鹿らしくなってきた。
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:58 ID:7QFF4ccK
- >>39の画像はF700（SR)とS5000（HR)で
同じ絞り同じシャッター速度で撮られた原寸切抜きだ。
まぁ普通はF700スレとかチェックしてるから当たり前のように知ってるんだよね。
途中からポッと出てきた新人さんには難しい常識だったかもしれないが（笑
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:00 ID:7QFF4ccK
- もうひとつ、これも同じ条件でのノイズ比較。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030913141831.jpg
F700スレッドもたまにはチェックしようぜ。
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:08 ID:j/UvDbVe
- >>45
> まぁ普通はF700スレとかチェックしてるから当たり前のように知ってるんだよね。
> 途中からポッと出てきた新人さんには難しい常識だったかもしれないが（笑
ネタだよね？ 皆を笑わそうとしてるんでしょ？ ねぇそうでしょ？
本気で書いているのだとしたら、君、凄いよ。
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:20 ID:80AdWe/q
- アホ丸出しの反芻はいいから、なんか知恵ある反論とか出来ないの？
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:25 ID:PEUL8ssw
- とりあえず不毛な争いが始まる前に自分は去ります。
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:58 ID:eccMkGsi
- >>45
なんだよ、ダイナミックレンジの意味がわかってないのかい。
>>39と>>46みたいなシーンじゃ差が出ないのは当たり前。
それらの写真を、だんだんシャッタースピード遅くしていってみな。
海外のテストでは、S5000よりF700のほうが、
３倍遅いシャッタースピードでも白飛びしなかった結果が出てる。
両方持ってるなら、もう少し明暗差のある場面で、撮り比べてみなよ。
全然違うはず。
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 20:01 ID:pL5IFCrw
- S602注文しました。S5000とずいぶん悩みましたが、１０倍ズームも
魅力でしたが画質を取りました。でも６倍あるので十分だと思います。
じっくりと使い込んでいきたいと思います。
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:24 ID:XYN4p7TT
- >>51
うん、十分十分！
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:29 ID:PFZOTx3Z
- おいおい、F700のネタスレ（パート６）に常駐して小難しい理論や理屈ばっかこねているキモヲタがこのところ本スレばかり盛り上がって自分のスレが盛り上がってないので他スレの住人を巻き込んで必死に宣伝活動ですか？
だから、多くのF700ユーザーがパート６スレをネタスレとしてしか認めないんだよ
そんなヒマがあるんなら、F700を持って外に出ていっぱい写真を撮って来い！
パート６スレの連中は写真は思いっきりヘタなくせに口だけは一丁前なんだよな
だから、嫌われて誰もスレに近寄らないんだよ！
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:47 ID:tfw9Zcph
- 連写関連がややスペックダウンしてるね。＞S7000
さすがに1200万画素処理は重いか・・・
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:48 ID:ah9oVCok
- それどころかF11からF8へ絞りも落ちてる。
- 56 名前： ◆F90XosYCbE ：03/09/29 00:46 ID:fhNBb1jR
- 肌の色合いがクールになってる。
Finepixらしくない。
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 02:55 ID:CsSYc0HR
- 長時間露出が意外なほど使えるんで小躍りんぐ
Finepixは初めてだったけど使いやすいですね。某キャメデ。アの１００万倍くらい。
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 03:07 ID:IV55gMvy
- >>57
ヘタクソな私でも、それなりに撮れるからねｗ
さすがに他機種でも同クラスは使った事ないから
比べらんないけど…
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 17:00 ID:QIwRSD71
- >>18のサンプルみてマジでビビリました。
ダウンロードしてフォトショップで５０％に縮小すると
（ピクセル数は１／４の３００万画素相当になってしまうが）
同じ３００万画素のＳＤ９並の解像感がある。
ＳＲ版が出るまで待つつもりだったが、マジで買いそう。
実際、常に適正露出で撮れるならＨＲとＳＲはそんなに差は
無いように思う。ＳＲは、露出がアンダーやオーバーになった
ときレタッチで救済できる、もしくは明暗差が激しいシーンで
部分的に白飛びや黒潰れしている部分だけ範囲指定して階調の
範囲内に戻すことが出来るところにメリットがあるのではない
か？つまりレタッチしない人にはあまりメリット無い？様にも
思う。
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 17:23 ID:Rqx1HZNQ
- >つまりレタッチしない人にはあまりメリット無い？様にも思う。
これはHRにも言える事だと思うな、やっぱ原寸の画像は萎えるもの（ｗ
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 17:23 ID:Alk0/fE9
- SD9は言い過ぎ。
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 17:35 ID:RLxQUXeI
- >>59
適正露出であってこそ、ＳＲの効果がよくわかる。
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 17:39 ID:SL9nCvaP
- 適正でないとダメなんて意味無いじゃん。
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 18:39 ID:RLxQUXeI
- 適正露出であってこそ、ＳＲの効果がよくわかる。
↑
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 18:44 ID:RLxQUXeI
- 基本的に露出が滅茶苦茶だったら
どんなに良いものを使ったって無理だと思うけど？
適正露出を外しても大丈夫だなんて、
そんな夢のようなネガみたいなシステムが開発されたら
デジカメ市場に大革命が起こる。
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 18:49 ID:RLxQUXeI
- >>64は矢印の位置がずれてしまったな・・・まあいいや。
>>63
多少の露出の許容範囲は広がるけど、そんなのはどうでも良いこと。
ミス写真はミス写真。
それよりも適正露出時の白とびが軽減されることのほうが意味合い的に大きい。
あと白とびする境界線までの階調が段々かブチ切れかの違い。
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 19:03 ID:RLxQUXeI
- と、ここまで書くとＳＲマンセー文のような気がしたので補足。
ＳＲは万能ではないし、レンジも受光素子の大きいものの方が有利だし
ネガフィルムのほうがもっともっと有利。
が、ＳＲに関してはフジのエンジンが上手く処理しきれてないので
夢を抱いている人にとっては
その効果が同条件で同じものを撮影して見比べて
やっと「なるほどね」とわかるものなのかも知れない。
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 20:52 ID:SL9nCvaP
- 見比べても・・・。
SRよりHRの方が（1/1.7型なら）いいのかもしれない。
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 20:58 ID:yuNj5GAp
- Ｓ７０００と比べてる？
レンズが違いすぎるじゃんｗ
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:25 ID:KH8ozJLW
- ノイズによる描写の低下はレンズ無関係。
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:28 ID:2pwoAaHm
- 確かにS7000とF700ではレンズが違いすぎてHRとSRの
純粋な比較には成り得ないね。
S7000は価格帯が安すぎてS602の後継機種とは言えない
と思うけど50%リサイズを前提として考えれば最強の300
万画素機でないかな？
フジは発表した手前、無理矢理F700を発売したけれど実際
、ＳＲの製造コスト問題は根本的に解決していないのでは？
とすればF700は採算のとれないモデルなのかも知れない。
いずれにしてもS602の後継機種？にSRが載る頃には画像処理
エンジンも進歩してSRのポテンシャルを引き出せるようにな
ってるだろうし、レンズ性能が違うからF700とは比較になら
んだろう。でもそれは、一体いつになることやら．．．．。
- 72 名前：＠＠＠ ：03/09/29 21:43 ID:gTupMMWX
- ＩＤちゃっけ！
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 23:24 ID:Vynvu6HU
- F7000の
サンプルのおねいさん(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:17 ID:NVWmGE+O
- フジはあまりボディの使いまわしはしないので
SR搭載機は新型ボディだったら嬉しいのだが。
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:25 ID:O3IIeepL
- ボディもレンズも使いまわしまくりだが。
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 02:05 ID:NVWmGE+O
- >>75
そう？
ハイエンド機で3世代使いまわしたのってあったっけ？
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 02:15 ID:O3IIeepL
- S602のレンズは4900Zから変わっていない。
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 02:36 ID:NVWmGE+O
- だからボディの話をしているんだけど・・・。（＾＾；
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 08:34 ID:yQ2FsgNG
- 質問します。今S602にもっててワイコン購入を考えてます。
で、まえちらっとみたとこオリンパスの0.7倍のワイコンが
評判いいみたいなのでそれ買おうかと思ってるんですが
純正のアダプターリングにちゃんとはまるのでしょうか？
教えてください。m(__)m
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 12:57 ID:RDtCqhcX
- 評判がいいのはオリンパスの0.8倍。
WCON08Bは55mm→62mmのステップアップリングでいくらしい。
純正アダプターよりレイノックスのアダプターのほうがいいかもね。
こっちは52mm→62mmのリングで。
- 81 名前：79 ：03/09/30 13:41 ID:yQ2FsgNG
- >>80
レスありがとうございます。0.8倍のほうが評判良かったん
ですか。0.7倍はまったくだめなんでしょうか？24.5ミリって
魅力的ですよね？
ステップアップリングってのがよくわからないですけどちょっと
調べてみます。
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 14:13 ID:8P5Gd83K
- >>73
- 83 名前：福山まさはろうＺ ：03/09/30 16:03 ID:dIirj0SL
- ＞81
オリパのワイコンは純正アダプタにそのまま付くよ。
ステップアップリングかっこ悪いしね。
0.8倍も0，7倍も使ったけど、どっちもいいよ。
よって、0.7倍のほうを進めるよ。こっちの方がかるいし
- 84 名前：福山まさはろうＺ ：03/09/30 16:20 ID:dIirj0SL
- 評判聞かないのは、
0，7倍のは出たばっかりだから持ってる奴あんましいないから。
- 85 名前：81 ：03/09/30 17:03 ID:yQ2FsgNG
- >>福山まさはろうさん
レスどうも。ステップアップリングはほんとに
いらないんでしょうか？なら余分な出費せずに
すみますね。
う～ん0.7倍いっとこうかなぁ。0.8倍はよくみると
2種類あってWCON08Bのほうは結構なお値段ですねぇ。
だから評価も高いんでしょうけど。悩むなぁ。
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 17:38 ID:8P5Gd83K
- 福山まさはろうＺ
- 87 名前：福山まさはろうＺ ：03/10/01 00:45 ID:uF25tbKL
- ＞81、85
リングを使うのは既に別のアダプタ持っている人が使う。
何もなければ純正＋オリパ0,7倍かフジ純正の0,8倍の使うのがよろし。
オリパの0,8倍は重いよ、覚悟してね。
52ミリのアダプタも持ってるけど、純正のがかっこいいよアダプタも。
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 00:46 ID:kDGMMnUE
- オリンパスの０．７倍って最近出て奴か。
- 89 名前：福山まさはろうＺ ：03/10/01 01:06 ID:uF25tbKL
- そうそう、でも結構広角だから、外付けフラッシュでも影が写るよ(泣
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 02:26 ID:5psQOphK
- S602買いましたが、これってシャッター音だけ残して他の操作音を消すことは
できないんですよね？ シャッター音は欲しいがあの強烈なピコピコ電子音
だけは勘弁してほしい。。。
あと、レンズ沈胴ボタンは付けて欲しかった。
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 03:48 ID:JjVfYvrL
- >>90
できるよ。
ＳＥＴモードに操作音の項目がある。
て言うか、まずは取説をちゃんと嫁。
- 92 名前：81 ：03/10/01 05:35 ID:KL7q+0oq
- >>福山さん
たびたびどうも。0.7倍のやつ逝っときます。
24.5ミリの世界を味わおうと思います。
外付けフラッシュでもけられるんですか
室内では三脚でしのぎます。
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 09:47 ID:5psQOphK
- ＞91
いや、
”シャッター音だけ残して” 他の操作音を消すことはできないんですよね？
- 94 名前：91 ：03/10/01 09:54 ID:JjVfYvrL
- ん？
シャッター音って、ひょっとして擬似機械音のことか？
だったらスマン、無理だ。
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 11:14 ID:UCYyhYr3
- >>90
言っても仕方ない事だけど、
Ｆ７００ではシャッター音のボリュームと
操作音のボリュームを別々に設定出来るので
Ｓ７０００では設定できる悪寒
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 18:37 ID:3R48Qihu
- シャッター音のボリュームとか、設定してもたまにリセットされちゃう事があるんだよな。
再設定するのが面倒なので厚めのテープでスピーカの穴をふさいで調整してるよ、トホホ。
でも本人しか判らない程度のボリュームに下がって意外といい感じだ。
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 20:17 ID:P0iEMLk6
- 自分で使う時は音消してる。
旅行とかで人に撮ってもらおうと思い、撮り方を説明して渡したら
「あれ？あれ？撮れてる？」ってなって、いつも３枚ほど撮られる。
「あ、音鳴らないけど、撮れてますので」と言って返してもらう。
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 21:39 ID:5psQOphK
-
スマメ入れた後にCFが実質使用可能と聞いて、30倍速くらいのＣＦを入れようと
思ってるのですが、カメラとして使う上で明確なメリットは出ますか？。
モードによっては書き込み時間が結構かかるようですね。これが改善されれば
CFも買おうかと。
ところで富士はファームウェアのアップデートは特になかったんですかね？
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:00 ID:PMgLugZo
- >>98
スマメと比べてフォーマット時間が大幅に減少
これって結構快適
フジは基本的にユーザーがカメラのファームをアップデートできるサービスはやってない
アップデートした場合は、それ以後生産の機でメーカーが予めそれを行って販売してるみたい
CFの書き込み時間については他の人お願いします
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:16 ID:fUPgCTGu
- 100
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:24 ID:FRCDsz6h
- >>100
100だとおおおおお！？
男なら602を目指せや！！ヽ（｀Д´）ﾉ
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 11:53 ID:Lo4stFhb
- ♀だもーん
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 00:28 ID:oggSNujv
- >>102
やらせてください
- 104 名前：102 ：03/10/03 02:20 ID:+jCxcJZ8
- >>103
53歳ですがよかですか？
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 11:02 ID:EwQBeG2F
- >>100～104
ワロタ
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 22:49 ID:DfDkfXeO
-
10～11月にFUJIの新機種が何種類か発売されるというカメラ屋さんの情報入手
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:48 ID:kkMWRXfa
- ５３歳の美熟女も愛用するS602
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 08:58 ID:U0u2nMhR
- ＦＺ－１０（手振れ補正あり、ＶＧＡ動画なし）
Ｆ８２８ （手振れ補正なし、ＶＧＡ動画あり）
ミノＡ１ （手振れ補正あり、ＶＧＡ動画なし）
ミノＺ１ （手振れ補正なし、ＶＧＡ動画あり）
三洋Ｃ１ （手振れ補正なし、ＶＧＡ動画あり）
高倍率ズーム機で両方付いてる機種は今のところ無い。
Ｓ６０２に手振れ補正付けてれば、頭ひとつ抜け出せるんでないか？
漏れはＤＶ持ってないので激しくキボン。
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:35 ID:U0u2nMhR
- FP4900から続くスプレンディッシュレンズ搭載機がS7000という
S602からみて価格的に下位グレードに位置づけられたことを考え
ると、ＳＲ搭載機はＳ３proとS7000の間を埋めるフォーサーズ機
で出るのではないだろうか。つまり
トップグレード → Ｓ３pro（ニッコールレンズ）２０万円台
セカンドグレード → フォーサーズ（ズイコー＆フジノンレンズ）１０万円台
サードクレード → Ｓ７０００（スプレンディッシュ）１０万円以下
なんせフジはフォーサーズに正式に賛同を表明している
国内唯一のメーカーなのだから。
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 13:21 ID:BF1FmPxY
- >>109
だと嬉しいんだけどねぇ・・・。
も～、飛んで跳ねて寝て喜ぶよ。
期待はしていないが。
>>106の発表ではとりあえずS7000かな？
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 14:45 ID:BaTWCwoX
- >>110
S7000でしょうね。既に海外では発表されていますから、今さらだと
思うんですが。
後は、F410とかコンパクトデジのブラッシュアップ版程度なのでは？
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 00:52 ID:ywTD7BcY
- いや、各社の流れを見てるとどうも一眼レフが苦手とする広角へシフトするようだ。
シルヴィデジタル、なんてでたら小躍りしちゃうかも。
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/fm_p08.html
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:40 ID:Dp/fmigp
- >>109
フジのフォーサーズが
Kissより高かったら(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 17:30 ID:PArMnPVk
- >>113
なんで？
kissＤより高くても問題ないんじゃない？
定価138,000円、実売98,000円ぐらいで。
４／３サイズハニカムＣＣＤで700～800万画素（記録画素数1400～1600万画素）
ＨＲなら実画素1000万画素でもキャノンのＡＰＳサイズＣＭＯＳの性能を
上回れるでしょ。
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 17:44 ID:KvKNLdNI
- フォーサーズのシステム、一から組むのは俺の選択肢には無い。
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 22:52 ID:RGHo8F2S
- 注文していたS602が来た。どうしても分からないことがある。
既出かもしれんが、教えてくれんか。
ファイル名が連番にならない。PCに転送して削除する度にリ
セットされて0001からになる。マニュアル読んでも書いてな
い。これは仕様なのか？
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 23:04 ID:e5qqsnic
- >>116
仕様です
ちなみに、クラスが違うけど現在発売のF700ではコマNo．メモリの機能が搭載されてます
Q5: コマNo．メモリの機能がありませんが、ファイル番号を重複しないようにすることはできますか？
撮影時にファイル番号の重複を避けるには、スマートメディアに前回撮影した最後のコマを残しておくことにより その続きのファイル番号から撮り続けることができます。
また、パソコンに画像を取り込む際には 付属のソフトウェアで自動的にリネームする機能を使うことにより可能です。
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxs602.html#1Q5
- 118 名前：116 ：03/10/06 08:00 ID:4ynl18TW
- >>117
あり。あきらめることにするよ。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 14:42 ID:1KhybHDd
- 既出かもしれませんが
S602にmagicstor 2.2GBをハメて動作させたツワモノは
いらっしゃいますか？
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 17:46 ID:xzEac2Mv
- http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/magicstor.htm
http://www.gs-magicstor.com/service-c/cpjrx.htm
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 00:20 ID:XmmT5NR1
- ↑おっ、2つ目のリンクを見ると、S602の文字がある。
しかし、S2PROで突然認識しなくなったりするとのレポートを見かけたりしたからなぁ。
- 122 名前：2,2GB ：03/10/08 17:03 ID:zecWDMK3
- M603でもS2PROでもS602でも動作可能。(FAT16)
S602で撮影>M603で再生も可能。人により認識し
ないが、カメラとmagicstorどちらの固体差か不
明。開発時期からM603が最もCFとの相性が良い
(この掲示板謎。書込8回目。いつ反映？)
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 08:24 ID:Rf0LP/Cz
- １Mモードで撮ってみました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031009082145.jpg
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 17:36 ID:u91Kp5Bt
- 。
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 19:54 ID:riAU0x6K
- 半年くらい前にＬａＯＸ仙台店でS602を買い延長保証をつけたんだが
仙台店が９月いっぱいで閉店してしまった。
保証どうなるんだろう…
＿|￣|○
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:24 ID:SYWN/dSV
- age
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:34 ID:yWRWNVsi
- >>123
色(･∀･)ｽｺﾞ
どこでつか？
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:35 ID:yWRWNVsi
- >>125
Laoxが潰れたのでなければ他の販売店に行けば(･∀･)ｲｲ!!
- 129 名前：119 ：03/10/10 20:29 ID:n8+4Dydp
- >>120
あり！！！
早速買って実際に試してみまつ（´∀｀ ）
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 21:02 ID:DmIypC+Y
- （´∀｀ ）
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 15:24 ID:ilB/0NTD
- S602を使ってます。露出補正ボタンを使って補正をした場合、何の値をコントロールする事で取り込む光の総量を変化させているのでしょうか？
シャッター速度、絞り、ISO感度....それ以外に露出を決める要素があるんでしょうか？
すいません。何か基本的な部分で誤解をしている予感もしてますが教えて下さい(・ω・)？
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 17:28 ID:UZxCNIm6
- シャッター速度が変わる
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:02 ID:42Z4cA1Y
- Ev = Av + Tv
Lv = Sv + Bv
Av か Tv 変えれば露出値(Ev)は変わるわな。
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:10 ID:42Z4cA1Y
- 逆か・・・Ev を変えれば、Av（絞り）か Tv（シャッター速度）の
どちらかが変わる。どうプログラムされているかによるんでない？
Sv（ISO感度）は変わるかな・・・S602で“ISO AUTO”ってある？
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:37 ID:DTHojIKR
- 試してみました。
Aではシャッタースピードが、
Sでは絞りが変化しています。
M、Pではシャッタースピードが変化していました。
- 136 名前：135 ：03/10/11 18:41 ID:DTHojIKR
- すまん、露出補正か。AEBで試してたよ。
早とちりな俺。
でも、同じでしょ？
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 22:59 ID:w2EbtXP/
- ヤフオクで安くなってしまったね(´ヘ｀;)
キスデジの影響大・・・てとこですか。
売るのはやめとこう。
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 02:17 ID:l4BJ9Hgg
- >>137
漏れも多分、一生売らない。
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 07:15 ID:Y2PciMfH
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031012071207.jpg
初アップ。うまくみられるかな？
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 07:20 ID:pEa9WhnJ
- >>139
もうちょいクローズアップできるとよかったかも
日の丸構図はご愛嬌
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 13:03 ID:QhGZEZX+
- >>137
そーなんだよ。なんか安くなった気がしてたんだが、気のせいじゃなかった？
もうすぐ７０００が出る影響かとも思うが。
オレは買おーかと思って見てた方だが・・・・・
価格的にはキスデジはまだやや高い、オレ的には。
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 14:08 ID:Y2PciMfH
- >>140
レスどうも。これ以上寄れない状況だったんです。
手前のはっぱうざすぎですね。ｗ
- 143 名前：（｀_｀） ：03/10/12 14:55 ID:CegVxA2t
- 112>
>いや、各社の流れを見てるとどうも一眼レフが苦手とする広角へシフトするようだ。
>シルヴィデジタル、なんてでたら小躍りしちゃうかも。
>http://www.fujifilm.co.jp/silvi/fm_p08.html
↑
超広角24mmからのズーム・・・、これだよこれ、これデジタルになって、
24mmから4倍の100mmズームでFUJIの高感度だったら、絶対買う！。
ってかこういう発想してる時点で、じきに必ず製品化されるね。
できれば来年にもでてほしい。
コンパクトデジカメが生き残る道としては、後は広角か・・・。確かにそうかも。
FUJIのSR-CCDの高感度または、パナソニックで手ぶれ補正付きの24mm～75mm、が出たら新しい価値だな。
- 144 名前：（｀_｀） ：03/10/12 15:07 ID:CegVxA2t
- ワシもFUJI-7000には期待してるが、
キャノンのKISSがあれだけCMも打ってると、ハイエンド機とローエンド一眼レフの価格帯も支持層も似通ってるから、
いままで一眼なんて、でかくて興味なかった人でも、勢いで買ってしまいそうだ。
実際いるだろう、購入しちゃった人。・・・そんな人は、もう他社のハイエンド機には戻れないのかもしれない。
そのクラスの支持層はやはり画質重視だから、良い絵が取れるのなら、大きくて起動性が少々、劣っても、KISSの方がいい、って結論になっちゃうかも。
すると、もう7000とかそれ以外の他社でも、厳しくなるんかもな。
だったら、超広角20ｍｍからの7倍ズーム500万画素F2.0でISO200からの高感度で手ぶれ補正つき、とか出してほしい。技術的には十分可能だと思う。
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:45 ID:gzWXkNH+
- >>144
技術的に十分可能でも
手ぶれ補正の特許権がないので
作れないのでは？
- 146 名前：（｀_｀） ：03/10/12 22:45 ID:EAksHcY/
- 145>
そうなんだ？それは事実でっか？
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 23:38 ID:rWR98/2T
- >>144
>だったら、超広角20ｍｍからの7倍ズーム500万画素F2.0でISO200からの高感度で手ぶれ補正つき、とか出してほしい。技術的には十分可能だと思う
A1がそれに近いね～。もう一歩がんばれば出来そうね。
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 23:41 ID:8fFIHuHY
- >>147
重さ1.5キロを超えますがよろしいですか？
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 23:44 ID:EuL2yrsw
- >>147
価格は15万を超えますがよそしいですか？
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 00:41 ID:lhCQfbEQ
- 「よそしい」ってなぁに？
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:07 ID:8W2tWGgc
- よそよそしいの略
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 07:27 ID:Ty0CvENt
- >>145
特許がない・・・のかもしれないね。デジカメに適用できるのは光学手振れ補正
しかないだろうし。記録画素が減ってもいいならビデオカメラみたいな補正もあ
りかな。１～２Mモードなら補正あり、みたいな。でもまぁライセンスは買えば
いいんだしねぇ。クロスライセンスってのもあるし。
CCD自体をピエゾかなんかで動かすのは・・・どこかが出してたね。
ISO感度を維持して、シャッター速度を稼ぐってのがフジの方針なのでは？
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 11:09 ID:LHOeHh8L
- すいません、露出補正についてお聞きした者です。皆さん、ありがとうございました。
シャッター速度、絞り、ISO感度以外に露出には撮影者がコントロール出来る要素は無いと言う事ですね。
暗い場所でシャッター速度優先モード（ISO感度も固定）を使い撮影している場合、既にカメラ側が「絞り＝開放」を選んでいたら、そこで露出補正を掛けて明るく撮ろうとしても効果が無いと言う事でよろしいでしょうか。
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 12:08 ID:IrEskUrb
- >>153
絞り開放状態で露出補正を掛ける（EV＋１とか）と
カメラは適正露出に対してシャッタースピードを落とす
ことで対応しようとするだろ。（＝明るく撮れる）
疑問に対する回答になったか？
- 155 名前：あ ：03/10/14 20:36 ID:h1DfTZ1E
- Ｓ６０２と最近出たＳ５０００どっちがいいですか？
スポーツシーンとか多く取りたいのですが。
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:59 ID:ChMGhuWD
- >155
迷わずS602
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:32 ID:bNcFE5nA
- 154さん
規制で全然書き込めません (´・ω・`)
手元にカメラが無いのですが、シャッター速度優先モードでも露出補正を掛けた場合
、既に絞りが開放ならば更にシャッター速度を変えてくるのでしょうか？
すいません、具体例を挙げて聞かせて頂きます。S602を使用しての舞台撮影時なんで
すが、画質面からISO 400以上にはしたくない＋被写体ブレの割合(打率みたいな意味
です)がガマンの限界の1/25～1/50秒以下には落としたくない為、シャッター速度優
先モードを使用＋スポット測光にして(比較的明るい)メインの被写体に露出を合わせ
る様に気を付けています。
この状態で可能ならば、もう少しシャッター速度を上げて撮影したいのです。そこで
露出補正を考えたのですが、既に殆どの場合「絞り＝f2.8」の状態なので意味が無い
のかなぁ？とも思いまして。
- 158 名前：あ ：03/10/15 01:23 ID:ER4DIuOa
- Ｓ５０００とＳ６０２と松下電器のＺ２とどれを買うか迷っています。
スポーツシーンなど動くものを多くとるほか、コンサート会場で暗い中の演奏シーンをとる機会が多いです。
この場合どれを買うのが賢明でしょうか？Ｓ６０２は連写機能には長けていますか？
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 02:01 ID:qtGsnIX/
- S602だね。
ただし6倍ズームだから前の方に陣取るの前提で。
テレコンは使用不可。
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 02:04 ID:3hnNycQY
- テレコン選択で一晩悩みましたｗ
主に、航空機、車、生物を寄せて取るので、画質は二の次（三の次にはしたくない）、
DCR-1850PROにしようかと。
しかし某茄子まで待とう．．．。
- 161 名前：あ ：03/10/15 02:23 ID:ER4DIuOa
- Ｓ５０００とＳ６０２って商品仕様見た感じではあまり違わない感じ
でしたが、大きく違う点はどこですか？
少なくとも連写機能や最大記録画素数はほとんど同じでした。
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 02:31 ID:cTBHPX6i
- 大きく違うのはズーム比とCCDの大きさ。
あと記録メディアかな？
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 02:39 ID:Jh7fwxB7
- >>161
レンズ性能も大きく違うかと思うゾ。
そしてCCDサイズの違いから、ボケ味なんか全然違ってくるんじゃない？
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 02:56 ID:Jh7fwxB7
- >>157
露出補正の意味が根本的にわかってないのでは？
露出補正とは、カメラ側の自動露出値が100％適正露出とは
ならない場合が往々にしてあるので（複雑な光線下とかね）、
そのような時に自動露出の値をわざとズラして撮影することだよ。
自動では合いづらいから人間の感でカメラ側の自動露出値を
補正して撮影すること。
自動露出値で適正な時にシャッター速度を上げて写しても
露出アンダーになるだけ・・・。
シャッター優先の時に絞りが開放になっているということは
すでに（自動露出値では）露出アンダーになっている可能性があり、
そのような時に更にシャッター速度を上げても大アンダー（真っ暗）に
なるだけでしょう。
当たり前の事だけれど、開放絞りにして写したときが、
一番シャッター速度が速く切れるので絞り優先で写した方が良いかと。
それでもシャッター速度が遅いと感じるときは、
感度を上げるしかないですよ。
（適正露出の時に、露出補正をしても何の意味もありません）
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 12:29 ID:3hnNycQY
- >161
同じ310ﾏｿ画素でも、CCDのサイズの1/1.7と1/2.7の差は巨大。
できあがりの絵に大きな差がでる。まよわずS602買っとけ。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:36 ID:5mKRwBIl
- >>164さん
丁寧かつ判りやすい御説明ありがとうございます。お陰様で露出補正の意味が理解出来ました。あ....まだ「理解出来た気がします」にしておきます(汗)
次回はf2.8に設定した絞り優先モードで試してみます。それでシャッター速度が遅くなりすぎて、被写体ブレが連発する様であれば（アンダー覚悟の上で）マイナスに露出補正を掛けてみようかと思います。
それで満足出来ない場合、感度設定を変更します。
教えて頂いた事を元に色々と試して勉強します。どうもありがとうございました。
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:45 ID:tqO2b1mp
- >>166
アンダー覚悟でマイナス露出補正するより先に
感度を高感度に設定したほうが・・・
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 21:48 ID:1dGvJ4xx
- 勿論、程度にもよるんだと思うんですが、演劇やライブの写真なら多少アンダー目でも味が有る様に思えたり（く、苦しいｗ）、またレタッチで救えたりする気がして(更に苦笑)。
それと比べてISO-800,1600で撮った写真はザラザラ感が寂しいので。はぁ。
- 169 名前：あ ：03/10/15 23:51 ID:ER4DIuOa
- Ｓ６０２とミノルタのＺ１どれか一つに絞ることにしました。
スポーツなどの動くものや、講堂での講演会などの比較的暗い場所。
この二つの要素につよいのはどっちなのでしょうか？
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 02:40 ID:+jvdBb5B
- >>169
Ｚ１使った事ないから比べられないが
ISO400でプロレスとかフィギュアスケート撮ったりしてるよ。
当然トリミングとリサイズ前提でだけど。
1/250とか、50m以上離れての撮影だったりするから厳しめの条件だと思う。
個人的にはまぁまぁ満足してる…下手だがなｗ
- 171 名前：あ ：03/10/16 11:32 ID:o55VK0vz
- ＞１７０
そのプロレスとかスケートとってて、写真はぶれたりはしないですか？
- 172 名前：あ ：03/10/16 16:35 ID:o55VK0vz
-
- 173 名前：170 ：03/10/16 23:55 ID:+jvdBb5B
- >>171
皆みたいに上手くないから、あまり晒したくないんだがね…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031016234821.jpg
この時はISO400で、距離20～30m。あとはExif見れ。
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 23:56 ID:zm0/NAdX
- アマゾンで安すぎ、66000円の15%還元です。
- 175 名前：あ ：03/10/17 05:05 ID:YLS0A8aY
- ところで後続機種っていつでるのですか？
それ出るの待ったほうがいいかな、それともS６０２買ったほうがいいかな。
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 12:18 ID:G1D2KDwy
- s602買え。メディアはMDで。
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 18:55 ID:sMrvCniA
- 火曜日にF420とともに
S7000発表か？
ついでに中板デジバックとS3proも。
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 21:37 ID:YLS0A8aY
- ＞１７７
ソースは？
発表ってことは発売はまだまだ先？
１１月中はないかな。
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 21:41 ID:riVDLSRx
- >>178
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060533833/186
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060533833/188
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 00:18 ID:iZj3oT1D
- http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066400854/l50
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 01:54 ID:1TsbOL58
- ニコンは結局新機種出さないのか…
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 01:59 ID:1TsbOL58
- スマン、誤爆。
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 09:29 ID:xOiWfhb9
-
- 184 名前：工作員 ：03/10/18 18:11 ID:ryjNirv5
- ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟじゃあ無いですが、作ったんで皆様に見てほしくて
あぷしますた。
自作６０２グリップ
ｸﾞﾘｯﾌﾟ全体
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018174540.jpg
ｸﾞﾘｯﾌﾟ中身
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018174627.jpg
組み合わせ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018174714.jpg
手持ち
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018174800.jpg
電池ケースには単３電池4本とレンズ拭きを収納、電池ケースの上にはﾌｲﾙﾀｰ入れ（PL入り）
を、パテを盛り整形して表面は100円屋の皮風シールをはりますた。
つかむ面積が多くなり、ブレにくく滑りにくくなりました。
どうですか？私の作品。手持ち画像の後ろに便器が写ってるのはｷﾆｼﾅｲデ。
長文スマソm(_ _)mそれだば。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 20:46 ID:GYs6MyRu
- >>184
すごいっすね。
脱帽ものなんだけど・・・仕上げが（w
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 21:22 ID:Lhm05YX3
- 表面の仕上げについては
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065794319/297-301
あたりを参考にすればイイかも
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 00:59 ID:Y5knw/Ar
- >>184
３，４枚目を見て、「何か変」と数秒間考え込んでしまった・・・
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 02:35 ID:yD5cw6gn
- どっちにしろ近いうちにS６０２より高質なのが出るのかな。
じゃあ今S６０２買うのはまずいかな。
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 03:21 ID:autWfVI2
- >>188
そんなことしていたらいつまでも買えないよ。
買いたい時が買い時。
s602買え、すぐ買え！。
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 03:48 ID:iwfVRP6x
- >>188
いつ使いたいん？
すぐにいらないなら待てばいい
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 10:03 ID:A7UZ4WVp
- S7000が明後日発表されるよ（海外では発表済）。S602の
高画素版（600万画素）ってことで、それの内容を見てから
でもいいんでない？
HR版はいつ出るのか知らんけど。F700と同じCCDだろうし
ねぇ・・・
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 12:40 ID:yD5cw6gn
- >>191
Ｓ７０００ってＳ６０２と比べて連写機能とかはどうなんでしょうか？
Ｓ６０２は確か１秒５連写だったけど。
パワーアップする点と劣る点を知りたいです。
因みに１２月までに手に入れば問題ないです。
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 14:44 ID:A7UZ4WVp
- >>192 まぁ・・・ここ見てちょうだい
http://www.dpreview.com/news/0307/03072902finepixs7000.asp
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 14:57 ID:P8F20Rvd
- >>192 まぁ・・・ここ見てちょうだい
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_616757&product=43860800
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 20:59 ID:XCfj7NuG
- S7000って光学ズーム７倍なの？
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 21:23 ID:F2jkQm6D
- 6倍。
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 00:46 ID:6RRRevOX
- CCDはSRの4/3で600万画素
レンズは28-200mmでF2.0-
単三×4の電源でMD対応
AF補助光＆光学手振れ補正ついたら
実売15万でも買うかも
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 02:27 ID:ONoBEOlQ
- けど連写スピードは落ちてるよね。
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 02:47 ID:ktLTmT9U
- >>194
1/1.7inchCCDで有効画素数600万？
記録画素でなく有効画素数が600万？
（記録画素数は1230万画素）
今の内にＳ60買っといた方がいい >>192
いくらＨＲの技術が優秀とはいえ1/1.7inchで600万画素は飛ばしすぎだと思う。
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 02:56 ID:q3amPRvD
- 1/1.8型500万画素や2/3型800万画素とそうたいして変わらないと思うけどね。
問題はそれらにはある低感度モードが無いだろうということで・・・。
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 03:20 ID:1tQbEzh8
- S7000が1/1.7インチ600万画素って事は
将来出るであろうSR版は1.7インチ300万画素か。
うーむ、HRは感度不足で嫌だし、SRは解像度不足で嫌だし・・・。
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 07:22 ID:G7TaxAVt
- S3PROならSRでも800万画素可能。
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 08:50 ID:1tQbEzh8
- 欲しいけど、金が無い！それに、でかい！
せめてD100ぐらいのサイズなたまだ考えるんだが。
2/3か4/3で500万画素出ないかなぁ。
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 09:59 ID:1qNIDK3n
- 4/3のハニカムきぼん。
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 11:44 ID:2KP4k5Sg
- >>197
それが400万×2画素か500万×2画素程度だったら尚良い。
（オリンパが500万画素にした理由を考えたらその辺が妥当）
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 13:25 ID:oWTj0BSn
- S7000だった・・・・しょぼーん
SR搭載機を期待したんだけどなぁ・・・
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 13:32 ID:lt82rkAq
- 結局、S7000が602の後継なんだね。
ってことはSRは一眼か・・・
でもS5000やF410とかのイメージでHRはﾀﾞﾒﾀﾞﾒな感じだったけど、
S7000のサンプル見た限りだとけっこうよさそうなんだよな。
ハイエンドならトップクラスじゃないかと・・・
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 13:35 ID:lt82rkAq
- ってか液晶アングルないの？？？
ハイエンド必須の条件だと思うんだけどなぁ
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 13:37 ID:1t8VhmCs
- CCDの大きさやレンズの違いによって評価が変わるみたいね
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 13:37 ID:2VSLZw9b
- S5000とかは1/2.7型だから多少マシって感じだが。
しかし絞りがF8までだったり最高シャッターが1/10000までになったりと
あちこちスペックダウンが見られるのが気になるところ。
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 13:39 ID:N1Bi0Lrq
- （一眼を除く）デジカメの場合、F8までが限度なんじゃない？
それ以上絞ると回折現象で画質がガタッと劣る
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 13:41 ID:2VSLZw9b
- S602やA1はF11があるんだけどなぁ。
ボケボケだけどあるのとないのとじゃけっこう違う。
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 13:58 ID:BWAu6CsI
- S7000発表キターーーー
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 14:18 ID:nvyGHszE
- どうだろ、ボケボケになるぐらいだったら
素直にND付けるよ、オレは。
風景ならPL常用だしね。
ハイエンドクラスでもだいたいがF5.6あたりが
一番シャープだと思う。
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 14:44 ID:5abaMg8x
- >>207
S7000のサンプルなんてどこにも出てないぞ。
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 14:46 ID:2KP4k5Sg
- >>215 >>18
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 15:36 ID:FMrbruqr
- フジはハイエンドにおける外部ストロボTTLはどうするつもりなんだろうか・・・
そう考えるとパナもだな。
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 15:43 ID:zrnSbVjZ
- ストロボワークの為にキャノンGシリーズが生き残っている。
それくらいニッチな要求しかない。
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 15:48 ID:w67n1fzM
- 当たり前だけど、ISO1600も無くなったね。
RAW展開ソフト「HS-V2」が別売りってのも憎い！
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 15:48 ID:CqLZvKE/
- S7000なんか中途半端だねー
6倍ズームで9万程度ですか。
EOSKISSデジタルとFZ10の中間価格ですが・・・
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 17:19 ID:RkE1SjX0
- http://www.finepix.com/lineup/s7000/index.html
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 17:46 ID:gvXjHRMZ
- >>221
おいおい、このサンプルはいったい？
JPEG低画質か。
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 17:48 ID:qK72K7ZA
- >>222
50%に縮小してみるとかなり綺麗なんだけどねｗ
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 17:52 ID:o30FS54S
- >>220
S5000と同等の10倍ズームなら買いだったのに
ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 17:53 ID:z2FV5uV9
- あっという間にS5000発表当時の再現の悪寒…
やめようやな。あれは不毛すぎだった…。
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 18:07 ID:89+qKgSW
- 1200万画素あれば・・・
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 18:09 ID:P0k5jJ5c
- ま、間違ってもS7000は重複スレになるような事は無いから安心ではあるがな（笑
これがSRだったらわからなかったが。
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 18:24 ID:aLVA1U6+
- PCで見るには 4,048×3,040 はやりすぎだが、雑誌等の印刷モノには
dpiが稼げるので結構よさげ。それでも暗部ノイズは気になるが...
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 18:29 ID:P0k5jJ5c
- そいえば最低感度がISO160からISO200へアップしたね。
NR技術が上がったのかな？
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 20:43 ID:z2FV5uV9
- >>229
単なる強情っぱりだったりしてな。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 23:24 ID:oWTj0BSn
- 暗いところでのAF性能を改善したって言ってるけど、実際どの
くらいなのかな～・・・
あとボケ味がどうなるのかが心配。
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 23:52 ID:2jt6FdXc
- ボディー他ほとんど同じ
所々スペックダウン
S602で十分だな
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 00:05 ID:8aZiZp8a
- 解像度高くて、FZリング。
個人的な最低限の要望だけ叶えられたS7000で発表か…
来月下旬は間に合わなくても、年明けに使いたかったんだけどなぁ。
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 00:29 ID:TRJiQU3a
- ああS602で十分だ。
外観も変わらんし、望遠も6倍、画素が倍になったが失ったものも多そう。
手振れ補正・望遠12倍のFZ10に心移りしそう。もしくはS602で続行可能。
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 02:03 ID:bnsMgV38
- S602との価格差がどれくらいになるかだな。
ｽﾍﾟｯｸダウンといっても、さほどでもないでしょう。
たしかにS602持ってる人だとあまり乗り換えって感じではないが・・・
ただ解像度は褒めてもいいんじゃないかな。
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 02:05 ID:cTGaXuzv
- S602で唯一足りないものが解像度だったからなぁ。
その辺に不満があれば買い換えるんだろうけどね。
それにしては失うものが多すぎる。
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 02:19 ID:5Q4sMpIl
- >>236
失うものってどのあたり？？
オレはS602持ってないから分からんけど。
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 04:06 ID:6MLySO5P
- はっきり分るのはスマートメディアですね。(笑
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 00:26 ID:g2OHax3G
- 今から新たに買う場合Ｓ６０２とどっちがいいだろうか。
問題はシャッタースピードと連写機能だ。
こればっかりはＳ６０２のが上だよな。
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 00:27 ID:GZRu/PBX
- >>239
金があるならS2Proにしとき。
結局はそこに行き着くから。
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 00:30 ID:N1obTb5C
- >>239
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1021/fuji3.htm
質疑応答では、今回の「S7000」について、広ダイナミックレンジの
スーパーCCDハニカムSRではなく、高画素版のHRを搭載した点について質問がでたが、
「今回発表したものはHRを搭載したが、SR搭載機も別途考えている」
という趣旨の説明を行ない、ハイエンド機へのハニカムSR搭載の可能性を示唆した。
…という事らしいので、もうしばらく待てるなら待つのもアリかと。
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 00:40 ID:zwqtAS2K
- 正直、SRはダメだと思う。
あれは1/1.7型200万画素（総画素数400万画素）でやるべき技術だった。
ノイジーな画素同士を加算してもノイジーが倍加するだけだったんだよ。
S3ProはハニカムⅣじゃ無いと思うよ。
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 00:49 ID:hEn/j9Dc
- 次機種では是非液晶動くようにして頂戴。
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 00:53 ID:eYAc7TxH
- かなり値ごろ感出てきたS2でいいのでは？
一番長く使えると思われ。
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 00:55 ID:IPh955Gj
- S2ってカシオのEXLIMか。
まぁ確かに長く使えそうだが。
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 19:34 ID:SfJUgqT8
- (´-`).｡ｏO(富士マイクロデバイスって儲かってそうだなぁ)
By隣の貧乏半導体メーカー社員
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 19:43 ID:iPdhDe0x
- 結局、ハニカムは第3世代が最高でした。
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 00:11 ID:du9081VY
- >>247
でた、過去の栄光にすがって生きる進化を認めない古代人
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 13:15 ID:UKa+b5yp
- SR搭載の後継機に期待だね
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 13:53 ID:PIeYOOEw
- SR搭載の後継機なら、記録画素数が少ない分
連写はS7000より速くなってるはず。
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 20:57 ID:A+ZTqGDE
- S602買って1年になるが、正直ここまで使えると思っていなかった。
S7000に買い替える気にもならず、あと1年はメインで使えそう。
いやぁ買ってヨカッタ！ 個人的には名機だと思ってるよ～
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 21:00 ID:cuz2Z1rY
- >>250
画素数少なくてもデータは２倍だからそんなに早くならないんじゃないか？
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 22:38 ID:qR120vWt
- >>251
2年で買い替えでつか、ｳﾗﾔﾏｽｨ
こいつはヒコーキ撮るのに向いているかな？
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 23:15 ID:4h9bfdOj
- >>252
F700はS7000より連射が速い
F700
連写：最短約0.2秒間隔で連続5コマまで
サイクル連写：最短約0.2秒間隔で、シャッターを離した直前の5コマまで
MEGA連写：最短約0.6秒間隔で連続40コマまで
S7000
連写：最短約0.3秒間隔で連続5コマまで
サイクル連写：最短約0.3秒間隔で、シャッターを離した直前の5コマまで
MEGA連写：最短約1秒間隔で連続40コマまで
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 14:12 ID:rl0lxZUV
- 飛行機とかは、EVFの時間差があるので今一歩かと
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 17:08 ID:Iq/aw+u+
- S602ユーザーって最低だな
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063905669/384
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 17:27 ID:dGWWOGpH
- 256って最低だな
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064407662/256
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 18:27 ID:sjInr0Mo
- >>256の上の２枚はｵｻｰﾝとトラックを撮ったんでしょ？
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 21:59 ID:IEdriCjY
- >>256で指摘されてるコソーリ野郎もそうだが、>>257-258も同じS602ユーザーとして恥ずかしいし情けない・・・
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 00:51 ID:DJ89fnvo
- むしろコソーリで使われる、という事は高性能の証でもあるんだけどなぁ。
半端な性能じゃコソーリできない。
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 09:18 ID:J615LILV
- >>260
ということは、コソーリストに大人気のFZ1（2、10）はS602よりも高性能ということで
フジのコンシューマハイエンド機はパナのミドルクラス機に劣るということで
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 18:28 ID:W9BR6L3I
- Dimage7iとS602のどちらを買うか迷ってます。
用途はポートレート、（フラッシュを使わずに）屋内での撮影、風景です。
どちらが賢明ですかね？
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 18:43 ID:uOu8p/7V
- >>262
S7000に汁
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 20:35 ID:jJjbQz64
- ところで一般的な使い捨てカメラって画質でいうと、デジカメの何画素くらいに
匹敵するの？
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 22:45 ID:jJjbQz64
-
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 10:32 ID:6YJqj2Mk
- >>264
実際の写真で見ると、「使い捨てカメラ＝７０万画素～１００万画素デジカメ」ぐらいです。（あくまで僕の目では）
酢レ痴外
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 16:14 ID:YBL2Ltki
- http://www.net-chuko.com/guest/servlet/goodsinfo.GID?admin_code=2142590198878
けっこー安い
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 04:33 ID:ELy+sdBj
- 昨日、東モで200枚くらい撮ってきますた。
602やっぱり最高！
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 23:47 ID:zQ19iPWk
- ピコピコ グイーン ピッ カシャ
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 20:31 ID:v1SC8psv
- いやー、デジタルカメラ大実験ってｻｲﾄみたけど
ｓ5000はスゴイっす。･･･あれが第四世代歯二噛無ですか。
S7000も第4世代ですよね、･･６０２と５０００のサンプルみて
ほんと驚いたﾅｧ･･。5000だめぽ。7000もだめ･･･かも。
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 21:13 ID:Q/IPgLwY
- S7000ｲｲ
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 00:14 ID:W1NsdrLD
- S602とS5000が店頭に並んでいるのを見て
「こっちの方が凄いよ！ そっちは10倍だけど、13倍だよ！」
と、連れの人に熱く語っていた方がおられました。
『S602は光学6倍ですが、何か？』と言おうかと思ったけど
なんとなく放置。
そっか、そうやって選ぶのかと納得しながら帰宅しました。
なんか…自信なくなってきたｗ
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 00:40 ID:wKlo5IpA
- S5000 は 22倍だよ！（w
（サイズは1Mだけど）
ハニカムズームだからね。そんじょそこらのデジタルズームとは違うぞ
6Mで撮って1M分切出すのと内容は一緒だけどね
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 13:19 ID:4XM6l9FU
- しかし何故S5000等最近の富士はVGAをなくしたんだろう？
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 23:54 ID:wKlo5IpA
- スナップ写真とはいえ、VGAで撮る人はいないと思うけど。
だから無くしたんじゃないかしら。
記録用に時刻表やホワイトボード写すってのなら使い道は
あるだろうけどさ。そういう用途なら今は携帯電話のデジ
カメがあるしね。
最近の携帯は、トイデジなんかよりも高画質だしね。
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 21:23 ID:TYIocD24
- >>275
漏れはデジカメ付き携帯など持ってないわけだが。
ホムペやオークションの出品画像などはVGAでも大きいくらいだと思う。
会社のパソコンでExcelファイルに巨大な画像貼り付けてメールで
送りつけてくる奴を見掛けるが、正直氏んでほしい。
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 20:54 ID:laOnO/sq
- そんなのはもっと安いカメラでいいでしょう。
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 21:17 ID:vveHSBpM
- 昔DS-8で使っていたＡＣアダプタが出てきた。
電圧が６Ｖとなっているが、コネクタはピッタリ合うし極性も同じ。
まぁほんの１Ｖ高いくらいなら平気でしょと繋いでみたら問題なく使えた。
ＡＣアダプタ買うかどうか迷っていたので、なんか嬉しい。
- 279 名前：age ：03/11/06 01:52 ID:GN6QobgD
- >>278
単三（アルカリ）×4本では、1.5V×4で6V・・・
単三（充電池）では、1.2V×4で4.8V・・・
ACアダプターは、間取って5V・・・
ということで、4.8～6.0Vの範囲なら大丈夫じゃない？
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 20:12 ID:rQgMF0J2
- 最近S602を知り合いから買い取りました
ただマニュアルがないので教えて欲しいのですが
広角ワイドのテレコンをつけるには
アダプターがいるわけですよね？
この場合内蔵のフラッシュは使えないと言うことですが
陰が写るからなんでしょうか？
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 23:31 ID:ZbN/WRUe
- 素人さんならFinepix ビュワーで簡単にVGAリサイズ出来るしな。
ココにカキコしてる連中ならIrfanとか使ってやってるだろうけど。
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 01:01 ID:PUY1Aiab
- >>280
マニュアル
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/pdf.html
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 03:10 ID:zAIWKTD8
- >>282
どもっ
フラッシュの件はご存じですか？
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 11:03 ID:BV/BNL/d
- age
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/12 19:56 ID:OxjXDic5
- あげ
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/12 20:00 ID:EXiD4uAl
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/12 03:17 ID:wo9c9tAw
見よ。愚民ども。(w
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/page20.asp
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/12 21:27 ID:TlcIcSmP
- >>280
そうだよ。内蔵フラッシュは思い切り影が出ますよ。
でも外部フラッシュの安いので充分。
例えば、SR22とか使えば全然OK！
Mモードで何枚か撮ればすぐに慣れるよ。
- 288 名前：非通知さん ：03/11/13 02:21 ID:W5B+5bMl
- >>287
レスありがとうございます
ようやく必要な情報がもらえました
SR22とはSUNPAKのauto22SRのことで
よろしいでしょうか
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 06:06 ID:rKGVpT5f
- SR22はSUNPAKの事でOKだよ。
安いし、機能も超簡素。逆に迷いが無く使えますよ。
チャージも早いしダイソーで4本100円のアルカリでも充分一日はつかえます。
まあ、使い方にもよるだろうが。
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 06:09 ID:rKGVpT5f
- あ、そうそう。それに純正の発光部を覆う白い樹脂みたいなの付けて撮ると
光が広がって更にいい感じ。安いから一緒に買うと良いよ。
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 13:49 ID:p6gTSjGJ
- >>289
参考になりました
ありがとう！
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 23:33 ID:4HJYbZcY
- 前々から欲しかったけど値段の関係で手がでず・・・。Ｓ７０００の発売で値下がりしてくれるかなぁ？
- 293 名前：貧乏人 ：03/11/18 01:20 ID:m44a3t8J
- 先ほど会社で使うデジカメとして、ミノルタのDIMAGE 7iの
中古を買ってイジってます（中古価格はS602とほぼ同じです）。
※ワイコンなしで広角28mmが使えてホットシューが付いているのは
コレしかなかったので、7iにしました。
で、私が使っているS602と比べた結果を・・・
画素数とCCDで考えると、2/3inch 500万画素の7iの方が、
1/1.7inch 310万画素のS602より遙かに優れているように
思っていたのですが、7iは画像サイズが一回り大きいだけで、
発色、解像感とも、S602より劣っています。
特に色の抜けが悪く、ノイズ感が強くて、感度100以外は使い物に
ならない・・・という感じです。
感度200の7iは感度400のS602よりもノイズが多いです。
スペック的には7iの方がS602よりもかなり上ですが、
サイズ以外の画質、操作のしやすさではS602に軍配が上がります。
7iは歪曲収差が少ない28mmからのズームレンズのみが
優れているデジカメ・・・という感じです。
S602、まだまだイケそうなので、ノイジーな新型S7000なんぞは買わずに
会社でも何台か買っておこうかな？と考えてます。
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 18:17 ID:gSkr6dox
- >>293
S602から比べると7iはその程度かもね。
そして一番の違いはバッテリーライフですね！！
敢えて言うならミノルタ独特の？粒状ノイズを嫌うか不治のハニカムノイズを嫌うか？
どっちにしても、目くそ鼻くそを笑う程度のレベルの争いですね。
と言う私もS602使ってましたけどね。
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 01:53 ID:HUhhG0hE
- たしかに7iはそれほどでもない。
解像感は7iのほうがあるように思えるけど
色合いはビビットにしてもフジにはかないません。
AF精度も悪いし。
S602は値段も安くていいよね
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 06:41 ID:BA7QnNhB
- あすたﾆｺｿD100がきます。
いままでありがとう
602
いままでありがとう
602スレ
一年半の付き合いだったけど
君とこのスレの事は
忘れないよ･･･
それじゃあ
（⊃д｀;）／ ~
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 15:16 ID:/V7oqLso
- >>296
やるだけやって私の事見捨てる気？
どーせ私はSMも入るわよ。
でも単三4本でもかなりイく事が出来たでしょ？
あなたにとって都合の良い・・・だったって事ね。
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 18:31 ID:WuJ/xo18
- >>296
裏切り者
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 21:15 ID:fSQjEYPs
- >>296
両方の穴に突っ込んだろ？
SM専用だったのか？ん？（＾＾；；
それとも前の穴しか使わなかったのか？
なんだかゑちーだなー。
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 21:17 ID:6ktyZMAB
- S7000にすればいいのに・・・。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 21:18 ID:fS2OuVKI
- アホか。
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 23:43 ID:w0+6vQ98
- 今S602を買おうとすると、うっかりしてたらS7000より高い値段でつかまされるど。
S7000のネット販売で６万後半が出てるというのに、店頭ではS602が処分価格￥79800なんかで売ってるのは微笑ましいね。
しかし、考えようではS7000よりS602の方が上位機種ということかな？
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 05:07 ID:pvOFiIKG
- >>302
S602名機の証明です。
もちろん両機を使った事あるなら判るだろうが、カメラとしての本質はS602の方が
相当上。
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 12:17 ID:Kt7ZHq8G
- 前モデルの中身どす
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031121121628.jpg
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 12:18 ID:bVj9Cjkr
- ｺﾞﾊﾞｯｷｰ
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 12:22 ID:fFpgXssR
- >>304
（－人－）ﾅﾑ
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 12:36 ID:JTDe5P55
- 俺のS602が>>304みたいな感じになっちゃったんだよなぁ。
S7000でて激安になったらも一回買おうかな？
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 11:38 ID:mAm/++NH
- S602とS7000、価格で見ると値段あんまり変わらんねぇ
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 20:57 ID:rC0K/Cfa
- >>303
2900→4900のときも同じ事を言っている人がいました。
4900→6900のときも同じ事を言っている人がいました。
6900→S602のときも同じ事を言っている人がいました。
フジのデジカメはどんどん悪くなってるわけですね。
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 21:11 ID:33Dpoxp8
- おらEOS10D買ったけど、１年連れ添ったS602はここで一旦オーバーホールに出して、サブ（シーンによってはメイン）で使ってくよん。
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 00:18 ID:0CTzc2tJ
- >>309
馬鹿？
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 08:22 ID:OthuLeAF
- 同じ事を言ってる人がいても、同じ人が言ってるわけじゃない。
その事は非常に大切。
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 15:55 ID:6mraxjkj
- >296がD100、>310がEOS10D。
そして私はS2Pro…
みんなバラバラやん。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 22:23 ID:GE5rBq5B
- 三脚禁止だったので手持ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124222221.jpg
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 23:24 ID:4vdimQSe
- あ～、もぅ～！
Ｓ６０２の中古ヤフオクで安過ぎだゾ！
コノヤロー！ (ﾉ｀д´)ﾉ~┻━┻
- 316 名前：S602ユーザー ：03/11/26 02:22 ID:umP+1azx
- >>315
なら、買うチャンスじゃない？
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 07:51 ID:0kLaUh+Q
- 金がネーから売りたかったんだよ～！
チクショウー！(ﾉ｀д´)ﾉ~┻━┻
でも売ったらまたほしくなるんだろうナ
売るのやめた！もうず～っと持っとく！
- 318 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：03/11/29 05:04 ID:Vk5JQ4Y2
- >>317
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=S602&auccat=23562&alocale=0jp&acc=jp
中古で４万円くらいなら、そんなに安過ぎって感じじゃ無いと思うけど。
まあ漏れも売らないに同意だがね・・・
- 319 名前：保守 ：03/12/02 00:23 ID:cZPc+FCF
- ネタが無いよ・・・
- 320 名前：貧乏人 ：03/12/02 02:51 ID:wQFiKTXo
- じゃーS7000の悪口でもどう？
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 07:59 ID:3FBOdGwV
- ☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 後継機種マダー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 12:45 ID:MZ9b8Ggg
- お
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 21:01 ID:uFSuycr/
- わ
- 324 名前：福山まさはろう ◆bOEpN/7GS. ：03/12/02 21:23 ID:viWMb+GT
- らないぞＳ６０２は！
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 10:05 ID:sKATHlZw
- たぶん・・・
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 11:17 ID:/C8XG17g
- ファインダーレンズ内に埃入りやすいな（´･ω･`）
視度調節ダイヤルの隙間が怪しい。
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 17:51 ID:vvgI9ImO
- 簡単に掃除しやすい構造だったらいいのにねぇ
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 18:44 ID:Cp4tlhHD
- >>324
お前、まだいたんか？
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 03:10 ID:42IgHFRK
- http://www.fujifilm.co.kr/fujikorea/movies/fujicf.mpg
僕はＳ２ｐｒｏ使いですが
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 07:31 ID:z37673h7
- 外付けストロボでお勧めは？
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 07:46 ID:l9refhLJ
- >>330
サンパックB3000S これ最強
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 15:46 ID:/89PAxE1
- どのへんが最強なのか教えてけろ
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 15:49 ID:h7HQr63D
- コストパフォーマンスかもね。
俺的にはPE36Sが最強。
使いやすい。
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 16:30 ID:/89PAxE1
- だからぁ、どう使いやすいの？
具体性がないんだよ
- 335 名前：貧乏人のフジユーザー ：03/12/05 04:08 ID:sfACHDpB
- ストロボの話で盛り上がってるけれど、ナショナルってストロボ撤退してるの？
WEBで見たところPE-28Sと36Sしかないみたい・・・。
昔はガイドナンバー56のスとロボまで作っていたのにね。
333の代わりに想像でお答えしちゃおうかな。
36Sが28Sよりも優れていそうなところは
マニュアル発光量が変えられることかな？
光量は9mと7mの差だ。
外部オートだとどうしても発光量が狂いがちな時、
（例：黒バックや鏡張りの部屋とか夜景バックの人物撮影などなど）
こんな時は人物までの距離とガイドナンバーから絞り値を計算して
マニュアル発光が一番。
その場合にマニュアル発光が細かく調整できないストロボだとアウトだ。
ここに昔のナショナルストロボが２個転がってるけれど、
どちらもマニュアル発光が５段階と連続可変だ（PE-320SとPE-5651）。
ガイドナンバー30前後のナショナルかサンパックの中古がイイんじゃない？
５千円以下で買えるんじゃない？
カメラメーカーのストロボはやめた方がイイよ、S602には。
使えないTTLや補助光、オートズームなどが付いているだけで
S602にとって肝心な外部オートとマニュアル発光機能が劣っているからね。
ヘタするとシンクロしない可能性もありだな。
- 336 名前：貧乏人のフジユーザー ：03/12/05 04:19 ID:sfACHDpB
- ちょと間違えた、36Sがサンパックよりも最強なところはデザインかな。
サンパックは手にとって見ればわかるけれど非常に安っぽい造りだ。
まー機能の割に値段が安いからイイけれど、パナソニックに比べると
壊れやすいかもしれないゾ。
※実は以前３個ほど壊れたことがあったので、ナショナルに変えた。
サンパックの中なら、B3000Sがイイと思うヨ。
デザインはニコンのパクリだけれど、鞄に入れやすく機能も豊富みたい。
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 10:43 ID:ChJarPw3
- >>332
上で語られているようにマニュアル機能が
充実してるのがB3000Sなのだよ。
さらに安いし。たしかパナと比べて
1ﾏｿくらいちがったと思う
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 17:59 ID:p8ynngpt
- 銀塩用のSB-26が余ってるからそれ使お。
- 339 名前：貧乏人のフジユーザー ：03/12/06 02:31 ID:9JslvquB
- ストロボの話題に書き込んでたら、思わずヤフオクで買ってしまった。
NikonのSB-15を。
手元にあるのが、これで4台目だけれど初めてのTTLストロボだ。
（本当は以前TTLも2個持ってのだが処分していたので）
これでガイドナンバーが、20 25 32 56 と揃った？ゾ。
- 340 名前：FP ：03/12/06 17:31 ID:WVN+4A95
- S602のコーナーは初めてです。よろしくおねがいいたします。
さて、唐突ですが、finepix s602と6900zでは、画質はどちらが上でしょうか。
6900zの一つ上位がs602ですが、発色、解像力などひょっとすると6900が上？
また、s7000を６００万画素のサイズで使う場合、かなり602を上回るのでは
ないか？...7000のサンプルで半分のサイズで見てみて、想像してみただけで
すが…。それにしても、１２００万画素は絵が荒くなって行き過ぎのような。
どう評価されてるのでしょう？
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 05:03 ID:nn56NiIC
- てめーこのやろ、後継が出たら買ってやろうと思ってたのに
しばらくS602使っちゃうじょ！
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 13:50 ID:MXkQr4FN
- しかしS7000を後継機と認められないのってなんだろ？
S602が散々比較の時に言われて蔑まれてきた解像度を手に入れたS7000。
もし仮にSRの載ったバージョンが出てもそれは300万画素機で
今のS602となんら状況は変わらないわけでさ、
F700を見れば解るとおり階調再現も劇的というほどには変わらない。
それでもS7000を後継機と認めず
低解像度のSR機を待つ心境、ってなんなんだろ？
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 19:23 ID:ep4NQsuJ
- ＞342
ユーザー心理が「無いものねだり」に近いものがあるのも一因と思う。
ただ、これってユーザー側の責任というより
メーカー側の、これまでの姿勢にもあると思う。
フジ、ソニーって宣伝手法が、実製品の紹介というより
イメージ優先で「他社と違って、なんとなく良さそう」と思わせるのが上手なんだよね。
で、消費者も実際以上に期待を高めてしまって購入するから
一段と、ギャップが大きく感じられてしまう。
結果として、メーカー自身が自らの足を引っ張ってるような気がするね。
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 20:49 ID:mbtQX4jW
- KDシリーズのティザーよりマシだと思うが。
SR、というかF700は延期とか重複スレとかで異様な盛り上がりを見せてるだけで
実のところ普通のデジカメより下の部類なんだよね。
冷静にそれを見られる人間が一人も居ないのが皮肉だが。
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:03 ID:PLHUBZXB
- >>344
F700の重複スレの住人の負け惜しみ、ﾐｯﾄﾓﾅｲ･･･
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:15 ID:kqbZSQvk
- 何処へ行ってもF700スレの抗争はウザいなァ。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:22 ID:LabR8X+Q
- てか、ウザイのは重複スレの連中だけだけどねｗ
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:24 ID:D+m5axKU
- 話がちょっと逸れてるみたいだから、その話はもうそれくらいにして、また話を元に戻しましょう
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:28 ID:IKexmbQ8
- F700の重複スレ、マジウザいね。
みんなで攻撃に行こうぜ！
【SR搭載】FinePix F700 Part.8【竹野内 豊】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069741839/
- 350 名前：↑ ：03/12/07 21:33 ID:JSRLzTsk
- オマエ（=344=346=粘着バカ）が一番ウザイよ！
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:36 ID:Ksc/F+Us
- マジウゼーF700重複スレ。
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:38 ID:UINt7b24
- >>349
それは本スレだよ
時々重複スレの粘着キティから攻撃されてるみたい
でもその本スレの住人は大人というか慣れてるというか極めて冷静に軽くあしらってるみたいだけど（ｗ
それよっか、もうこれくらいにしてS602の話題に話を戻そうね
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:41 ID:IKexmbQ8
- 重複スレの住人ほど「本スレ」っていうんだよな、どこでも。
F828もそうだしμ10スレもそうだったもんなぁ。
やれやれ。
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:47 ID:tLs9Akk5
- >>353
そういえば、>>349も・・・
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:50 ID:gnKP3WEj
- こらこら、もうケンカはやめれ！
ID:IKexmbQ8だけがアフォだったということでもういいじゃないか
S602の話すれ！
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:50 ID:L3GyRayf
- どっちにしろスレッドが二つある時点で
どっちも重複スレなんだよね。
本スレとかバカみたい。
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:54 ID:uOkxohvT
- ID:IKexmbQ8
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 21:56 ID:IKexmbQ8
- ウザいなぁ、ほんとに。
ID変えようっと。
- 359 名前：↑ ：03/12/07 23:03 ID:pX04i+rL
- バカが粘着してウザイよ、ほんとに。
あちこちにコピペして荒らしまわってる。
困ったもんだ、よっぽど悔しかったんだろう・・・
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 09:26 ID:PztGucfc
- S６０２やF７００のクロームモードは利用価値あるでしょうか？その画像が
あまり見つからないもので。人物を撮ってもこくが出ていい感じになるのかな？
- 361 名前：福山まさはろう ◆bOEpN/7GS. ：03/12/11 22:10 ID:JqSO1EsL
- 602にクロームモードないでしょ
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 03:24 ID:M5S+BoKX
- >>342
いやだって、S7000のもうひとつ上が出るような発表があったでしょ？
それ待ってるんだけど。
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 05:25 ID:EQVAitmx
- SRがHRの上だと、フジが考えてるならSRなのが出るだろうね。
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 12:10 ID:owD3vzLi
- 某地方都市のビックカメラ行ったら、S7000よりS602の方が高い設定だった。
なんでやねん。
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 12:33 ID:Fs4Frdct
- 仕切値が変わったから。
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 14:25 ID:Vs+YWFDW
- 「仕切値」って何？
商売のことに疎くて、まじでわからん・・･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･
教えてください。
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:20 ID:PZm4cjAI
- >>366
http://homepage3.nifty.com/yumeden/0/10/kaisha/date_ka/sikiri.html
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 15:32 ID:mUBj4SwV
- 単純に時代が変わってコストダウンが行われ新機種でも前機種より安く卸されてるだけ。
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 13:04 ID:53AJTvTD
- S602からS7000に移行した人います？
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 13:13 ID:gs8DrHny
- いるよ。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 13:14 ID:53AJTvTD
- その選択はよかったですか？
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 13:23 ID:gs8DrHny
- 良かったよ。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/19 02:06 ID:5rkN2SCp
- 毎晩SEXしている美人の彼女よりも、
一晩限りのブスとのSEXの方が興奮する事があるからね。
- 374 名前：↑ ：03/12/19 09:45 ID:R9FfPPvH
- 俺はないな。
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/19 11:49 ID:2G713lCd
- 俺も、それは無い
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/19 19:12 ID:zub+hFNJ
- SEXは美人にかぎるよ
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/19 20:56 ID:7t9Sktqb
- >>373
俺は納得。
彼女はまずまず美形で清楚な感じ。
で、ナンパしたのが、ギャル系のブス女。
タバコ吸い過ぎのヤニ臭いキスも、一回限りのエッチでは
すごい興奮。
でも、彼女にはイヤだな。
ちょっと乳が垂れて疲れた感じの人妻も興奮した。
彼女には垂れて欲しくないが。
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 04:42 ID:BjAaTw8p
- 374,375,376は童貞もしくはSEX経験少ないと見た。
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 15:33 ID:TNDAAzoO
- マムコやチクビを撮るときは、少しオーバーにしたほうが
いいですか？赤黒くリアルに取れて、ショボーン。
- 380 名前：375 ：03/12/20 17:18 ID:VldvmGnm
- >>378
結婚１１年、週２回しております。
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/20 22:22 ID:hvYM+kQ/
- >>380
ある意味、11年目で週２も凄いな。
羽目撮りうｐしる！
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 01:42 ID:oDtDFHBv
- スーパーマクロでエイリアンの迫力写真
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 03:09 ID:twLg6z+3
- >>380
確かに結婚１１年で週２回は凄い。
美人の奥さんを大事にしなければいけないかもね。
ブスって普段してないせいなのか、やたら濡れない？
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 05:16 ID:h/YaK9wL
- ＞383
ブスと致したことないからわかんな～い
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 06:53 ID:ZfM2ymaG
- >>383
ﾌﾞｽだからってワケじゃなく
体質でしょ．
一時期，テレクラでブサイクネーチャンをナンパ即ハメするのにハマっていたんだが
水太りタイプのブサイクネーチャンは概ね大洪水．
間違っても自分のベッドや車の中じゃやりたくない．
一泊２８００円の格安ラブホで充分だ．
中途半端に薄暗いから写真も結構おもろい絵が撮れるし．
- 386 名前：375 ：03/12/21 10:18 ID:NW/D2BX5
- ミス○○高校と呼ばれてた嫁と、やっとの思い出結婚できたので
可愛くてしょうがないですね。
私より３つ歳下です。
そんなこんなで週２回頑張ってしまいます。そんな嫁も今は４０ですよ。
肌色が綺麗ということでS602を買って、もう１年以上使ってますが、たしかに綺麗ですね。
AF補助光があればなと思う事も良くあります。
嫁のヌード撮影メインで選びました。
先日IXY４００を買いましたが、太陽光で妙に肌色が赤っぽく写るのが気になります。
S602が私に合っているようです。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/21 11:20 ID:rbmpiQDs
- IXY系？と言うかCANON系は肌の色が変だよね。
あ、自分はA20、A70、A300、S30、200aと使ってきてA70を買った時点で
救えない事に気が付きました。まあ、それぞれ良いところもあったので
使ってきた訳ですが。S30だけはフラッシュ使用時でもまあまあの肌表現
をしてましたね。それ以外は売り払いS602の購入資金の足しにしました。
S602に外付けの安いストロボつけて撮ってますが、とても良い感じで撮れます。
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 00:05 ID:tVXj040H
- 昨日、念願のS602を購入。ラオックスで「在庫1台限り特価」で69800円。
仕事（風俗店紹介サイト）で女性を撮影するのに、以前はEPSONのCP920Zを使っていたが
車上荒らしに遭ってカメラバッグごと盗まれた。で、急場しのぎに買ったCANON A70が納得出来ない
発色・・・で、やっと購入資金が貯まったので購入。
早速4人ほど撮影しましたが、思い通りの発色に満足。
強いて難点を挙げると、縦位置で撮るとストロボに指がかかってしまう事と
内蔵ストロボが若干光量不足って事くらい。
まだ操作に慣れてないんで、これから撮りまくる予定。
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 03:12 ID:8mscGIdN
- >>388
仕事で内蔵ストロボ使ってるの？
文句言われないか？クライアントに。
風俗情報サイトでも普通はコメットくらい使うゾ。
昔と違って今じゃ結構軽いのあるだろ？
吉原とかの情報サイトではないと見た。
出張系情報メインの個人サイトかな？
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 05:21 ID:IHHDaqP8
- >>389
盗難に遭わなきゃ920Zでも間に合っていた撮影内容と言うのを
見逃しちゃだめですねー。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/22 14:45 ID:PB/up46A
- 388は怪しげな韓国エステとか相手に仕事してるとみた。
- 392 名前：388 ：03/12/22 23:37 ID:TUTKhgzb
- >>389,390,391
とある田舎で細々やってる情報サイトです。>>391の言われるような店も顧客の一つです（ｗ
ソフトライトボックスは持ってるんですが、それすら設置できないような店が多々ありまして。
一度、とある店にソフトライトボックス持っていったら「なんだ、そんなモン使わなきゃ撮れないのか。」
と、ワケのワカラン文句を言われた事もありました。素で泣きそうでした。
で、外付けストロボも一緒に盗まれて、A70じゃホットシューなんぞ付いてないから買ってなかったんですよ。
一応、明日にでも外付け買って来る予定なんですけどね。さすがにちょっと、今の状況では光量不足…。
ベッドに寝かせて足の方から撮ると、ｵﾊﾟｰｲのあたりですら暗い・・・。
ちなみに、撮影するのはVGAでも充分だったりして・・・店内指名用の写真まで頼まれると、それなりの
解像度で撮りますけどね。
- 393 名前：福山まさはろう ◆bOEpN/7GS. ：03/12/23 14:58 ID:+0F0CByU
- 仕事で使ってる人もいるんだねＳ６０２。
- 394 名前：現役引退 ：03/12/24 00:26 ID:j9Hpt4zM
- >>392
当方も一時風俗カメラマンをやってましたが、
どんな狭い個室でもアンブレラくらいは使っていましたが・・・。
そして吉原あたりだと、コメット２灯炊きしないと女のコになめられます。
※Ｍ６で写してた時もあるけれど、コンパクトカメラとよく間違えられたので
コレはやめました・・・基本的にはモードラの音が響かないとダメです。
「なんだ、そんなモン使わなきゃ撮れないのか。」と言われたら、
「コレ使わないと、キツーい写真になっちゃいますヨ」と言い返してました。
あと店内のアルバム写真にはキヨハラソフトが役立ちました。
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/28 17:25 ID:VpmZFvvy
- ここは何気にエロいインターネットでつね。
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 02:47 ID:Apq3usJZ
- あけましておめでとう
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 12:08 ID:1qqBEcIZ
- ＞392
バイト料要らないんでバイトで使ってください
- 398 名前：ID付き名無しさん@１周年 ：04/01/05 15:09 ID:JfhlAXqp
- age
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 18:05 ID:WjJGZsIa
- 今日ＣＣＤにゴミがついていたらしく、サービスセンターに
行ってきたけど、対応がすごくいいね（当たり前なのかもしれないけど）
修理（ＣＣＤのゴミ飛ばし）で、直って返ってくる時間も早かったし
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 22:18 ID:BZ/iczB7
- その場でゴミとってくれるんだ？
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 23:10 ID:WjJGZsIa
- そうみたい
ブシューっていう、エアブラシの音聞こえたし
もらった修理報告書に、そうかいてるから
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 00:46 ID:IcCVmXaU
- 最近S602を購入しました。
テレコンを購入して動物の写真を撮ろうと考えてるのですが
純正のもの以外でお勧めのテレコンレンズはありますでしょうか？
またパッシブAFをOFFにするとパッブAF有効時と比べて
体感的にだいぶ違うものでしょうか。
部屋のなかでアダプター有り、無し設定で比べてみましたが
あまり差は感じませんでした。
もっと距離に差がでるところで比べれば差がでるものでしょうか？
アドバイすよろしくおねがします。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 15:49 ID:vl0g6Zqx
- アルカリ電池での持ちはどれくらいですか？
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 23:49 ID:r98gxq9P
- 最近S602をもらったのだが、このカメラなんかやたら明るく写らないか？
露出補正－１前後くらいでちょうどいい感じ。
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 00:09 ID:6f75wqI/
- 明るいけどやたらっていうほどじゃあ・・・
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 00:39 ID:oeH/TSrH
- >>404
もらったのか!?Σ（ﾟдﾟlll）
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 01:03 ID:pR3drUR3
- >>404
俺なんか10ﾏｿで買ったのに(´･ω･`)
- 408 名前：404 ：04/01/07 18:38 ID:/lly/42X
- G5とS30も持ってるのだが、知り合いがいらないからってくれた。
AFもそこそこ早いしけっこう気にいったんだけど、
常時露出補正を＋0.5～1くらいかけてる感じに写るのが気になる。
これは仕様なのかそれとも壊れてるのか？
マニュアルの時の露出計もあてにならないし。
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 02:49 ID:KGfIZv0q
- S602は、抜けの良い明るい発色が人気のデジカメです。
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 04:38 ID:gpyneRUZ
- >>407
漏れは１１魔素
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 08:48 ID:tzSIumhU
- >>409
だよな。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 22:44 ID:Rv6azF+8
- >>373
>毎晩SEXしている美人の彼女よりも、
>一晩限りのブスとのSEXの方が興奮する事があるからね。
良く考えると美人の彼女がS602で一晩限りのブスはS7000って事だな。
美人の彼女がイイ！
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 01:34 ID:xLOD1Hds
- S E X で き る な ら 誰 で も い い で す
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 01:43 ID:lbNHFsmQ
- YAWARAでも？
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 03:52 ID:C4I6zMwT
- 人間でおながいしまつ
つか、Ｓ６０２で楽しめ もまえら！！
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 09:07 ID:cbBLfbwO
- その通り！
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:45 ID:MxiUExg0
- s602でｾｸｰｽ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 15:44 ID:H3gkZFBt
- ://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/thumbnail/20040113153547159.jpg.jpg
://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20040113153628160.jpg
://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20040113153705161.jpg
６０２でブツ鳥してみた。話し合いのネタにどうぞ。
ていうか、このスレ･･あがってない･･
（機材は 蛍光灯とダンボール箱と白模造紙と青紙ナリ）
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 18:45 ID:toiKk9Yk
- ちょっとおもったんだけど、飛行機乗るとき通るゲートで
荷物検査ってＸ線とおすでしょ。
デジカメのプログラムＲＯＭって大丈夫なもん？
（ちかじか乗るから、ちと心配なもんで）
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 23:24 ID:MbgfS7jp
- 中の人が弱る
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 09:36 ID:6N5Pi847
- >>419
そんな細かいことをいちいち気にしてるお前の方が俺は心配だよ！
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 12:26 ID:3vOetU+u
- >>418
話し合いのネタにもならない。
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 20:58 ID:Jql3vzIJ
- >>422
ばか！
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 17:04 ID:GwrP1brN
- 今どき2chで「ばか」って…
小学生かよ
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 18:54 ID:UiMgSZxR
- ﾜﾛﾀ
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 01:56 ID:+Vc9iLXz
- >>424
>>423の空気を読めよ
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 10:41 ID:iBDGP5C9
- つまらんレスにいちいち反応しなきゃならんなんて
このスレの住人のレベルも救いようのないくらい落ちたもんだな。
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 21:59 ID:+Vc9iLXz
- >>427
427
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 01:44 ID:hannmPgF
- >>427
>>427
>>427
>>427
>>427
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 09:46 ID:LcwytxY4
- >>427
じゃあんたここに来なきゃ良いじゃん
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 13:39 ID:KiqTnRyv
- >>430
引きこもりが自分の存在をアピールしたかったんだよ
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 00:35 ID:A8OVMetd
- >>418=>>423=>>427?
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 02:06 ID:QawoW+Yr
- >>403
禿しく遅レスだが、禿しく（・∀・）ｲｲ
DM１G３枚、電池交換無しで余裕で撮れる
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 02:07 ID:QawoW+Yr
- DMじゃなくてMD
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 02:11 ID:QawoW+Yr
- ところで みんな他の機種に移っちゃったのかなあ（´・ω・`）
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 17:57 ID:n4Xp5GOS
- 後継機?が出たせいか最近ずいぶん安くなってきているようなので
手を出そうかと考えているんですが、仕様に当たっての注意する点などあったら教えてもらえませんか?
また最近のデジカメに比べて大きく劣るところなんてありますか?
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 18:00 ID:pafkRPx3
- 画素数が300万画素
- 438 名前：436 ：04/01/18 18:05 ID:n4Xp5GOS
- >437
ありがとうございます。
以前にFP4700Zを使ってまして昨年リコーG3に乗り換えたんですが
やはりフジの画像の方がきれいだなぁ～と思ってます。
(それ以外のところでG3に不満はまったく無いんですが)
せいぜいはがき大くらいにしか伸ばさないので300万画素あれば十分です。
６００万画素の画像はやっぱりダメなんですかね?(^^;
- 439 名前：436 ：04/01/18 18:10 ID:n4Xp5GOS
- あ、ちなみに被写体は2歳になる娘のポートレート?がほとんどです。
リコーのはどうも人肌が美しくない気がするので・・・
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 19:23 ID:K20yjrIc
- 600万を300万にリサイズ＞300万
もちろん縮小アルゴリズムが糞だと糞だけどね
あと、室内撮りだと、S602のAFは暗いところに弱いような。。。。
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 02:27 ID:L1+gP1Vj
- >>436
最近のデジカメよりも優れている点・・・
・高感度時のノイズが非常に少ない。
（一眼以外でISO400でも使える数少ないデジカメ。）
・色のダイナミックレンジが大きく白飛び黒潰れが少ない。
（1/1.7型ハニカムCCDで300万画素のメリットの一つ。）
・高倍率ズーム機の中ではレスポンスが良く使いやすい。
（手軽な速さが売りのコンパクト機よりは当然遅いが
それらは被写界深度でごまかしているのがほとんど・・・
絞り開放でのピント等は遙かにS602の方が正確。）
あと、使っていて一番のメリットは、
レタッチ等がほとんど必要のない絵造り。
１枚１枚レタッチしている時間があったら、
バシャバシャと撮りまくっておいた方がイイ。
子供はあっという間に大きくなってしまうからね。
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 04:05 ID:iAulzDzV
- 名機だよなあ。。。。
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 22:17 ID:+QoXDwRD
- ほんと名器だ
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 23:09 ID:N5I7DrUr
- ざわ・・・
ざわ・・・
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 01:08 ID:+NS+6Q8g
- 名器…(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 18:19 ID:WLcuqzWi
- 4本もﾌﾞﾁ込めるなんてｽｹﾞｪﾃﾞｶさだ。w
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 20:26 ID:tOGlwM3V
- ２穴同時に使えるんだからな。たいしたもんだ。
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 21:31 ID:Eza4BfqA
- すいません。ちょっとお尋ねします。
最近、広角に興味がでてきたのですが、
S602の場合、純正のものを買うのが一番なのでしょうか。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 21:33 ID:TMannYOE
- にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 22:38 ID:WzQyZe2V
- 買っちゃった。。。新品で43000円!!
今までFP6900Z使用していたので、ワイコンとスマメ128×2と64×2が無駄にならないからさー
FZ2にしようと思ったけど、どうしても明るい色で写真取りたくて。。。
FP6900Zはバッテリーとフォーカススピード、あと起動時間で難有りだったから。。
こうご期待
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 22:38 ID:ZUX0D6oA
- にいふねって何？
2ちゃん用語？
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 22:52 ID:6m37NnMJ
- >>449
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
にいふね？
キチガイ？
- 453 名前：249 ：04/01/21 06:28 ID:VMnRFvBn
- >>448
純正が一番かどうかは判んないけど、純正はコーティングがきちんとされていて
モノとしての質感も高いよ。
あの、コーティングは見てるだけでもウットリしちゃいます。
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/22 12:08 ID:J+19sduz
- >・高感度時のノイズが非常に少ない。
（一眼以外でISO400でも使える数少ないデジカメ。）
ISO400で撮ったのを見せてください。原画で。
おながいしまつ。
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/22 18:14 ID:bFMwd+eq
- 400
ノイズ多いって
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/22 18:20 ID:nTUSR+bR
- >>453
純正高くねぇ？
アダプタも要るんでそ？
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/22 18:52 ID:th6QKTRD
- 安いじゃん
- 458 名前：441ですが ：04/01/23 01:01 ID:UPxDKTZN
- >>454
2ch用の画像UPの仕方がわからないので、
www.steves-digicams.com の画像を参考にしてください。
＜Fuji S602-ISO400＞
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0163.jpg
＜PANASONIC DMC-FZ1-ISO400＞
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz1/samples/P1010072.JPG
＜Nikon 5700-ISO400＞
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon5700/samples/DSCN0530.JPG
＜SONY DSC-F828-ISO400＞
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f828/samples/DSC00054_iso400.JPG
最後にノイズが比較的少ないと言われているCANONのGシリーズ
＜CANON G5-ISO400＞
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/g5/samples/IMG_0203_iso400.JPG
＜同じくCANONのG3-ISO400＞
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/g3/samples/IMG_1307_iso400.JPG
これらのISO400時の画像を比べれば一目瞭然では？
S602-ISO400でのノイズ量は、他社のISO200時よりも少ないと思えるのですが
皆さんはどう思います？
会社にPowerShot、DiMAGE-7Hi、S602がありますが
明らかに高感度設定での撮影ではS602に分がありますよ。
友人が使っているDMC-FZ-10などは、標準感度が50で12倍ズーム・・・
シャッター速度を上げるために感度を上げると使いモノになりません。
（手ぶれ補正がなかったらどうしようもありません）
S602ならばISO200で撮影すれば、FZ-10よりも4倍も速いシャッターが
切れますので、手ぶれ補正なしでも使えると言うことになりますね。
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/23 16:48 ID:VTpfndUG
- >FZ-10よりも4倍も速いシャッターが
まあ、同じF値でならという条件が付くがけどね
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/23 17:46 ID:Kbq3Z+Ha
- のっぺりした感じになって200の時よりディテールはかなり落ちるけど,ノイズは少ないし
きれいに見える。サービス版くらいなら十分実用になる。
話はちがうけれどS602を400で使う時,最も効果的なピクセル数は？ ６Ｍで撮っても細かい
ディテールはどうせつぶれるし無駄だろうから。
- 461 名前：454 ：04/01/23 18:05 ID:2E9oBEYP
- >>458
どうも。
ほんとにISO400のは他のと比べるとノイズ少ないですね。
びくりしました。
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 01:56 ID:yOAPZnQM
- >>456
純正は強制的にアダプタ突き売りじゃねかったけ？
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 14:05 ID:XIJ1IUiZ
- ノイズは目立たない様には内部で処理してるっぽいよね。フォトショップの
ダスト＆スクラッチフィルタに近い様な、ある閾値以下のノイズはなめしてる
様に見える。で、ノイズだけなら良いんだけど、細かいディテールも同様に
処理されるので物によってはクモの巣状のもやもやした絵になったりする。
真相はこんな感じではないかと想像しているのだが。
- 464 名前：463 ：04/01/24 15:02 ID:TkBL9xB/
- 1行目、は が余分だった。
でも、ここまで1年半使ったけどまだ当分行けそう。
良いカメラだと思いますよ。
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 02:02 ID:Cl+ceiFw
- >>458
改めてS602のすごさがわかりました。
- 466 名前：貧乏って言うな ：04/01/25 06:42 ID:qH252nXp
- 漏れも去年の夏買ってまだメイン（・∀・）ｲｲ!!
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 06:43 ID:qH252nXp
- まちがいた、一昨年だった！
- 468 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/01/25 11:57 ID:3MXr86NK
- >>466-467
漏れも漏れも！！！
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 22:19 ID:XlJYRjfi
- まだ当分は主力機ですな。
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/26 04:44 ID:wr5BIrpz
- 実は買って間もないのに後継機出てがっかりしてたけど
書き込み見て元気でましたw
私も広角撮影に興味があるんですが
純正以外でお勧めとかありますか？
- 471 名前：441ですが ：04/01/28 02:45 ID:GFbgyTDZ
- >>459
知らない人がレンズの明るさそんなに差があるのか？と
誤解しやすいので説明しますと・・・
FZ10のレンズは全域F2.8でS602はF2.8～F3.1なので、
広角側では同じ明るさで、望遠側でも1/3段以下の違いしかありません。
シャッター速度で換算すると約1.25倍程度の差です、望遠側で。
はっきり言って、露出計のバラツキ範囲程度ですね。
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 02:45 ID:5WqKfnNM
- >>470
漏れは純正のみでつ（´・ω・`）
- 473 名前：441ですが ：04/01/28 03:31 ID:GFbgyTDZ
- >>470
一番評判の良いワイコンはオリンパスのWCON-08ですね。
ちょっとデカすぎて格好悪いのですが・・・。
私は最初にKENKOのLD-07Wを使ってみたのですが
画質は最悪でした（周辺の色収差がスゴイです・・・補正できません）。
で、今はRaynoxのDCR-720を使っています。
ただしこちらはKENKOに比べると色収差は少ないのですが、
歪曲収差が目立ちますが、ソフトで補正できますので使っています。
※補正後でもKENKOよりは画質が上だと思います。
本当はオリンパスを使いたいのですが、
あまりにも格好悪すぎてちょっと・・・と言う感じです。
また0.8倍なのが気になります。
どうも0.7倍以上だとどれも収差が目立ってくる感じですね。
28mmで満足できるのならば純正かオリンパスだと思いますが、
それ以上の広角を望むのなら、ある程度の収差も
がまんしなければいけないのかもしれません。
- 474 名前：441ですが ：04/01/28 03:35 ID:GFbgyTDZ
- 上記の補足です。
52mm径のアダプターですが、Raynox製は×です。
Kenko製よりも2mmほど長くてワイコンによっては
周囲（四隅）がケラれます。
Kenko製は銀色しかなくてちょっと目立つのですが・・・。
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 04:03 ID:XGgQ7JUf
- 441さま
詳しいコメントありがとうございました
検討してみます
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 07:23 ID:Pjn6DiB6
- １年半使ってきて今ごろ気づくのも何だが、６Ｍより３Ｍファインのほうがきれいのような？
- 477 名前：通りすがり ：04/01/28 08:40 ID:A39vrBFg
- 俺はいつも３M
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 01:49 ID:73wrs0UI
- ６ＭをPhotoShopで３Ｍと同じ大きさに縮小すると
６Ｍ縮小＞３Ｍそのまま
- 479 名前：441ですが ：04/01/29 02:48 ID:yyh6uSIw
- でも面倒くさい。
S602で3Mモードを使うメリットの一つに
ほとんどの画像が補正無しで使える事じゃないかな。
面倒くさい一枚一枚の補正を前提で写すのは
デジ一眼ユーザーと時間が有り余っている暇人くらいで、
PCに取り組みさえすればすぐに楽しめる画像を写すことができるS602は
なかなかのカメラだと思いますヨ。
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 10:53 ID:RfousLhS
- >>479
6Mでも補正無しで使えるが・・・
アナタの言う「補正」というのがリサイズのことさしてるのなら
フリーでもResizeなどの優れたリサイズソフトあるし
単純に6M→3M（50%縮小）なら簡単に一括変換可能だし。
まさかそういうヒマさえないってことはないよね、２ちゃんやってるくらいだから。
それにどうせPCでは縮小表示するんだろうから
3Mで撮るアドバンテージなんてメディアに沢山撮れるということくらいしかない。
6M＞3Mであることは事実だし、できるだけ綺麗に残したいなら6Mで撮っておいたほうが吉。
もちろん強制はしないけど。
どのピクセル数で撮るかはその人の自由だから。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 11:22 ID:JP0zwKHD
- スイマセン割り込みで質問させてください。
S602のCCDって300万画素のものを補完して600万画素にしているそうなんですが、
もともとの画素数（３M)で記録するよりも補完した画素数(6M)で撮る方がきれいと言うことなんですか?
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 11:32 ID:4iQ1SP3I
- もともとの画素が斜めにならんでいるため、単純に補完すると、センサ
の画素数Ｘ２か、センサの画素数／２の画像になります。
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 12:45 ID:kIF4ZyE4
- test kakikomi
- 484 名前：Ｄ７ｉ使いですが ：04/01/29 12:46 ID:wgE42kat
- ニコンが糞ニーの後を追いました、そのうちミノルタも逝くでしょう･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
こうなればフジのＳＲ搭載のハイエンド機に激しく期待します。
出来ればＣＦ対応と可動式ＥＶＦ（背面液晶）でよろしこ。。。
（小声で）価格は押さえぎみで・・・。
- 485 名前：441ですが ：04/01/29 13:19 ID:kIF4ZyE4
- >>480
リサイズは当たり前ですが、WEBで使うときにしかおこないません。
モニターで見るときは、ソフト側での一時的な自動リサイズ設定にして見ます。
FUJIのハニカムCCD使用水増し解像度はやはり印刷用モードかな？・・・
という気がしています。
確かに6Mモードで撮影して3Mにリサイズした方が解像感は上がるのですが、
微妙な色のトーンは落ちるような気がします。
今度暇なときに逆を試してみます。
3Mモードで撮影した画像を6Mにリサイズ、
それを6Mモードで撮影したモノと比べる・・・。
当然、3Mモードのモノは解像感なしのボケボケ画像となりますが
もしかしたらハニカムCCD固有のザラついたようなノイズは
6Mモードよりも少ないかもしれませんので。
シャープ感を取るのか、滑らかな画像を取るのかって事かもしれませんね。
あと暇だから夜中まで起きていて、2chに書き込んでる訳ではありません。
毎日帰ってくるのが１時過ぎなものですから・・・。
コレは久しぶりに会社から書き込んでます。
そうそう仕事をサボって書いている訳ではありません。
2chには出稿している関係でたまにチェックしています。
そのついでです。
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 18:03 ID:gBbPqRhj
- ISO400？
ISOの設定はどのスイッチですか？
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 18:20 ID:GAQia4Bb
- ３Ｍモードの画像ってどうやって生成しているんでしょう。３Ｍモードなら実画素と同数の
画像を生み出すのだから、水増しなどと揶揄される６Ｍモードより自然というか無理がない
のかと思ったけれど、考えてみれば45度傾いたものを普通の縦横格子状にする過程で画素が
倍になる方がハニカムにとっては自然な処理だとすると、実画素と同数の画素を生成する方が
無理なことをやっているような気もしてきた。まさか一旦６Ｍの画像を作ってから縮小してい
るわけではないだろうし。
- 488 名前：441ですが ：04/01/29 21:18 ID:kIF4ZyE4
- >>487
記憶違いだったらスマナイが、
CCDでRGB各々が別々の画素からできているよね。
そしてRGBワンセットの出力を合計し１画素分として
出力しているんじゃなかったけ？
3Mの画像は実際にはRGB各々が3M、つまり合計9M個の出力から
演算処理しているんじゃない？
言葉だけではうまく説明できないけれど、
ハニカムCCDは確かにRGB各々を見れば斜めに並んでいるけれど
ワンセットとして考えた時に格子状に並んでいれば問題ないんじゃないかな？
>>486
ISO400の設定は、撮影モード時に背面のMENUボタンを押しておこないます。
この時のMENUページは２ページ（ホワイトバランス、シャープネス、
オートブラケット、測光方式、その他諸々）ですが、
S602の場合、最後に設定したメニューが自動的に表示されますので
非常に操作性が良いように感じられます。
詳しくはココで
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page8.asp
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 22:06 ID:gBbPqRhj
- >>488=441
ありが㌧
助かりますた
説明書が見あたらなくて(´・ω・`)
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 10:52 ID:TTVJ5Cpy
- >>488
違うよ。
６Ｍ画像をピクセル単位で表記すると、
○●○●○●○●
●○●○●○●○
○●○●○●○●
●○●○●○●○
○＝いわゆる水増し画素
●＝ハニカム実画素（RGBいずれか）
で、
○画素は完全に上下左右の画素からRGB情報を参照して色情報を生成。
●画素もRGBいずれかの情報しか持たないので、上下斜めの画素からRGB情報を参照して色情報を生成。
実際の画素どうしの補間関係はもっと複雑かもしれないけど、
３Ｍハニカムが６Ｍ画像を生成するのは構造上、自然な成り行き。
３Ｍ画像は６Ｍのリサイズだよ。
- 491 名前：441ですが ：04/01/30 13:10 ID:Dlun0KgM
- >>490
これは出力された画像をピクセル単位で表したものですか？
実際のハニカムCCDのRGB各センサー（フォトダイオード？）は
他と違って半分ずつズレて並んでいる絵を見たことがあるのですが
この絵だときちんと格子状に並んでいるのでそう思ったのですが。
でもそうだとすると●＝ハニカム実画素（RGBいずれか）・・・
というのはおかしいので・・・
んー・・・ますます当方はわからなくなってきました・・・。
わかっていることは4900ZからFujiのデジカメを何台か使っていますが
どれも水増し解像度だとノイズが目立つようになる！と経験だけです。
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 13:41 ID:0tPOo/KK
- ３Ｍ画像が６Ｍのリサイズだとすると３Ｍで撮った方がきれいに見える（時もある？）
現象はどう説明すればいいのでしょう。６Ｍで撮った画像はなんとなく白っぽくなったり、
眠くなったりするし、３Ｍの方が（実際の解像度はともかくパッと見）鮮度がいいような
印象を受けるのは、単に輪郭強調やコントラストの設定が違うだけとも違うような気が…
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 13:52 ID:EQM+SfDX
- ３Ｍハニカムセンサの出力からから直接３Ｍビットマップを作るのは
ちょっと考えられません。一旦補完で６Ｍにして、縮小するんでしょ
うが、補完のアルゴリズムで精細度より偽色の少なさを重視するパラ
メータを使う程度のことはあるかも。一般に、ローパスフィルターを
使ったデジカメの画像の場合、１／２～１／４に縮小した方が綺麗に
見えることは、珍しくありません。
- 494 名前：490 ：04/01/30 14:34 ID:4zz56bnh
- >>491
>これは出力された画像をピクセル単位で表したものですか？
そうです。
●画素(フォトダイオードのつもり)はちゃんと半分づつズレてるでしょ？
ハニカムCCDをRGBで表記すると
Ｇ Ｇ Ｇ Ｇ
Ｒ Ｂ Ｒ Ｂ
Ｇ Ｇ Ｇ Ｇ
Ｂ Ｒ Ｂ Ｒ
ですよね。
>>492
６Ｍ画像は、ハニカムズームが６Ｍモードで不可なのからも分かるとおり
デジタルズーム的な画像(他CCDのデジタルズームとは異なるが)だと理解してます。
(いわゆる水増し部分で補間されて引き伸ばされてると言える。）
大判印刷で有効であって、モニターで等倍で観賞するもんじゃないと思うよ。
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 20:44 ID:Dlun0KgM
- >>494
Thanks
でも、これ見てますますわからなくなってきた。
Gが多いような・・・。
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 20:51 ID:NkToWdaY
- >>495
大部分ののデジカメの画素はRGGBの4個セットです。
3個だと並べにくいしGが視覚上重要なので2個あるらしい。
今日S602を買ってきたけどなかなか使い良さそうでいいね。
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 20:53 ID:cCkiQrIY
- フィルターを使うカラー･イメージセンサーでは、多くの場合、
全画素数の１／２がＧで、ＢとＲは１／４ずつです。
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 23:42 ID:Qeob8y1H
- ハニカムの良さは、その伝送路（本来はこれを指してCCDという）にもありまつ。
で、フォトダイオードが８角形で普通のイメージャよりも大きくできるのですね。
で、プログレッシブ、画素混合に都合が良い配列なので動画もバッチリ。
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/31 22:53 ID:VqCtQMAF
- ↓500
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/01 01:26 ID:pVoKcagU
- ６０２を取るまでここを動かん！！！！
- 501 名前：RGGB ：04/02/01 03:40 ID:VcFVWhLO
- >>496-497
皆さん詳しいですね、感心しました。
正確にはRGBではなくてRGGBということですね？CCDセンサーは。
あと、SONYの800万画素はRGGBでなくてRGBEなのでしょうか？
それともRGGBEなのでしょうか？
ちょっと気になります。
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/01 08:37 ID:7kaxuQqZ
- そうか、だからﾃﾚﾋﾞで見てもキレイなのか（動画）
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/01 18:41 ID:4j5zkH3T
- RGBE
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/02 03:58 ID:MddzaUNc
- 確か上の方で斜めに並んでいるハニカムCCDセンサーから
どのようにして格子状の画像を作り出すのだろうか？とか
S602の場合、3M画像は6Mのリサイズなのだろうか？とか
ってあったけれど、497さんのおかげで理解できました。
コレですね。
http://www.fujifilm.co.jp/ffm/release02.html
このRGGB一固まりから一画素を作り出すわけか・・・
ハニカムと他との違いは菱形と四角形というですね。
あとこの＜菱形一固まりずつ＞から作り出される実解像度は
あくまでも3Mであって、6Mモードではないようですね。
為になりました。
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/03 11:40 ID:e3hHTm01
- ん～、つまり３Ｍの方が一画素あたりの頑張り度は高いってことね。
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/03 12:10 ID:kFA4PZen
- >>505
当然でしょうね。
３Ｍ出力の方がダイナミックレンジも大きく、
ノイズの少ない滑らかな画像ですから。
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/03 13:34 ID:FRdv9JWc
- S602の写りで一つ気になるのが芝生などの植物の茂みを撮ったときに､暗い部分が
ストンと落ちて真っ黒な点になること。まるで虫ボロでもついたような写りになる。
３Ｍは６Ｍよりはっきりくっきり写るので余計目立つ。私は６Ｍの方がやわらかい感じが
するんで好き。３Ｍノーマルはちょっとしたものに使うけど３Ｍファインは全く使わない。
３Ｍファイルなら６Ｍノーマルを使う。
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/04 22:49 ID:W+cR3o0s
- ３Ｍファインと６Ｍノーマルで夜景を写してみれば一発でわかるけれど
６Ｍ（ノーマルでもファインでも）だとどうしてもノイズが多く混じってしまい、
シャドー部分のしまりがない寝ぼけた描写となってしまう・・・
言い方を変えればやわらかい感じになるのだが、はたして良いのか悪いのか。
一番高画質で写せるのは、３Ｍファインでシャープネスをソフト設定、
そしてモノによってはPhotShopでちょっとだけアンシャープマスクでも・・・
と私は考えてますがどうでしょうか？
本当はスーパーファイン（TIFF）の方が更に良いかも知れませんが
ちょっと遅すぎて実用的なモードではありません。
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 18:23 ID:FdIb9I6f
- http://www.dpreview.com/news/0402/04020502fujifilms20pro.asp
買い換えなくて良かったね
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 18:27 ID:2t0De5+G
- S20proですか！？やっとと言うか・・・(^^;
S7000との住み分けが難しそうですねぇ、、
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 18:31 ID:Q/4XoOMX
- 正直、第三世代ﾏﾝｾｰな方々はSRに興味あるの？
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 19:01 ID:ng9BspS/
- 正直、あんまりない。
同じ300万画素だし。
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 19:30 ID:xA5kfmAu
- S602と違って一個の画素が大小に分けられてるわけだけど、
これが本当に画質の向上につながるとは考えにくいんだよね。
むしろ分断されることで悪化してるんじゃないかと。
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 20:08 ID:st19QCbY
- >>509
日本ではいつ発売されて、いくらぐらいになるの?
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 20:29 ID:ng9BspS/
- >>513
CCD全体のサイズは1/1.7型で変わらないのに、
中に入っているCCDセンサーがSR用に増えているってことは
当然フィルターも複雑になっているんだろうね。
で、間違いなくその分だけノイズが増えそう・・・・・・・・・。
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 23:01 ID:p7/n0YUL
- なんか写した写真の右上端のところがボケることが多いのだけれど
これって仕様？？
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 23:08 ID:nFr15JRK
- xDになってISO800が使えて連写枚数が増えてダイナミックレンジが約4倍になっただけ？
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 23:14 ID:x0RbRAvF
- 「Pro」と書いてあるからMDがセットでついてくる。
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 23:27 ID:FwNhlaKN
- >>512
やっぱそか。
自分も同じ。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 00:52 ID:Ur4FJ1I7
- PC Sync flash terminal
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 11:46 ID:tVNm4CAg
- >>509
英語なんでよく分からないけどCCD以外のS602からの変更点は
３Ｍファインがなくなり２Ｍノーマル追加
感度オート 手動は200から（160が欲しかった）
ファインダーも画素数増えているからS7000と同じ視野100%なんでしょうね
・Top 10: 4.5 fps, 10 frames
・Final 10: 4.5 fps, last 10 frames (up to 25 frames)
これは連写は秒4.5コマで10コマまで？ てことはブラケットも３セット可能なのかな
しかしS602の連写は２・３コマしか撮らなくてもバッファがあくまで次が全く
撮れないからいまいちありがたみがなかったが、10コマ分もバッファ用意してく
れたんならぜひ継ぎ足し撮りできるようにしてもらいたいもんだが、はたしてどう
なっているものやら。
個人的にはinfoボタン押したときに焦点距離も表示して欲しい（それも35ミリ換算値で）
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 11:59 ID:ombZ3gnj
- ミニミニ大作戦でS602出てきた＼(^O^)／
既出だったらスマソ
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 12:50 ID:fyfj3oUi
- Ｓ２０Ｐｒｏ.....。
s602から３世代もボディ使い廻してんじゃねーよ
FP4900から５世代もレンズ使い廻してんじゃねーよ
せめてモニターは上下にぐらいチルトさせろ
レンズもそろそろ新開発しろ（28-200mm F2.0-F2.5ぐらい）
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 19:09 ID:XTlnt5CN
- S7000に１票
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 22:08 ID:uqF6NH8N
- スタジオ撮り用でしょ。IEEE1394でPC Syncだし
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 23:16 ID:32RuW2jv
- >FP4900から５世代もレンズ使い廻してんじゃねーよ
あら、S7000は新規レンズよ。
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/07 01:02 ID:R4HYUlY6
- というフジの宣伝に簡単に騙されるんだもんなぁ。
何が変わったって言うのか。
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/07 03:48 ID:isFJNc7m
- つうか何が悔しいんだよ
わざわざ他スレにまで来て（ギャハ
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/07 05:38 ID:3bYqXnjW
- 新規ってのは、基本スペックは変えずに極小CCDに合わせて解像力を上げたってだけでしょ。
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/07 07:37 ID:q5vJNeaW
- S7000のボディーを使ってほしかった
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/07 09:09 ID:0j1esxtw
- 富士はボディもレンズもS7000で新規開発だっていってるんだよね
とはいえありゃどう見たって流用だよなぁ。
一応手直しはしてるかも知れんけど、それならそういえばいいんだよな。
（このクラスのデジカメ買うやつらならすぐわかるだろうし）
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/08 02:11 ID:HnrXF2o7
- S602から積極的に乗り換える動機に乏しいんだよなあ。。。
その程度のアップグレードなら、
他のメーカーの買って遊びたいし。
S602、今年も活躍しそう
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/08 04:50 ID:Rm/Udktn
- >>529
いやおそらく新規ってのは外装部分だけかと思われるゾ。
レンズ自体は4900Zと一緒だろ。
せいぜいコーティングくらいだろ、変えたとしても。
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/08 08:45 ID:2QmatT6d
- 思われる
だろ
だろ
（ ´,_ゝ｀）
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/08 10:29 ID:lm0Qa9nA
- カワセミを撮りたいのでテレコンを購入しようかと思ってます。
S602に純正テレコンを付けてデジタルズームで撮ると何ｍｍになるんですか？
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/08 11:36 ID:ZuR5DHns
- >>535
掛け算出来ないの？
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/08 14:26 ID:1paVYqJ7
- 小１なので出来ませんが。何か？
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/08 18:03 ID:fS7snbmU
- >>535
近所の鳩でも撮ってろｗ
テレコン+デジタルズームでまともな画像が撮れるわけない。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/09 11:06 ID:FgTMxXDZ
- 第三世代ﾏﾝｾｰな人間です。
すっかりフジにはまってしまいました。
なんか不思議なんだよね。拡大するとノイズがたくさんあるのに、
縮小してみるとそれが微妙な風合いを出すというか、いい階調表現になる。
これがいわゆるハニカムマジック？
他社1がンも買ってみましたが、あまりにノイズがないのでノペっとしててすぐに売っちゃいました。
露出もよく外してたし、WBのおかしかったし。
正直F401で撮った写真のほうがお気に入り度が断然高かったス。
今のメインはF401ですが近々S602も購入予定です。
第三世代ﾏﾝｾｰ！
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/09 11:50 ID:GtOEVkM7
- >>539
言ってること矛盾しまくり。
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/09 19:19 ID:vQwFfq7d
- 602はまだ価格が妙に高いのですが、なぜですか。どこがいいのでしょうか。
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/09 20:51 ID:Vsg60WHy
- どうでも良いデジ亀だから
どうでも良い値がついてる
だけの話。
無関心、ということ。
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/09 22:17 ID:2EKhsXiA
- >539
ﾜﾛﾀ
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 13:38 ID:TRiPjBxb
- ＳＲのＲ画素って､Ｓとくっついているようだけど､ＳとＳの中間に配置することはできな
いのかな。つまりハニカム処理で生成される画素の位置にあらかじめ置いといて､ハニカム
処理の精度アップに利用できないものかと。そうなれば画素は600万あるけど実質は300万
画素級なんていうややこしい説明をしなくて済むのに。
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 15:05 ID:eq2DBLpM
- >>544
信号伝達路の関係で出来ないでしょう。
というか、そしたら普通のCCDと同じ配列で画素の大きさの違うのが並んでるのか。
うーむ、何かメリットがあるだろうか。
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 21:33 ID:DIyu8dTd
- SRのS画素R画素は対で、その上に１つのフィルタ、１つマイクロレンズ
で集光しているわけだから、無理矢理引き離すとSRとして成り立たないでしょうね。
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 05:09 ID:6QxXW76M
- http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s20/sample.html
S20 Proのサンプルが出てるわけですが、S602を使い込んでる
人から見るとどんなものでしょう？
国内発売はないという話なので、あまり関係ないかもしれません
が・・・
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 11:53 ID:lHNlyoSg
- リサイズ後の画像…
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 14:21 ID:DLHt2Tid
- S20 Proのサンプル画は、一般体臭受けの最高段階のこてこて色。
外女では分からん面もあるが、花のこってり画はようやったわい。
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 14:31 ID:0LJ/4C9Q
- >>547
なんかｲﾔな予感…
発色はﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞでｲｲね。 6900の頃の戻ったみたい。 やっぱﾌｼﾞはこうでなくちゃ
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 14:45 ID:6QxXW76M
- >548
オリジナルサイズを見るにはいったん画像をセーブするか、画像を
ビューワーなどにドラッグ＆ドロップすれば見られます。
>550
なるほどー。発色は一応良いんですね。
確かに色のりは良いような感じなのですが、S602やS7000を
持っていない私としては、いったいどれくらい違うのかサンプルだけ
ではいまいちよくわからなかったので・・・
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 14:58 ID:0LJ/4C9Q
- exifの画質モードが消されてるのでなんとも言えませんが、
NeatImageでﾌｧｲﾙ開けると『Compression: 3 bits/pixel』と出ます…つまり
602で言うところのJPEG-Fineに近いのかな？ だとしたらﾔｳﾞｧｲなぁこの画質はｗ
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 15:01 ID:+zfGqatW
- >>552
魔法のツールNeatImageで見てもダメかい。
- 554 名前：５５５ ：04/02/11 15:02 ID:BZOipRkB
- ↓
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 15:15 ID:KjH2NWWc
- ↓556
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 15:17 ID:eFRDZeUc
- 花は「クロームモード」撮りなんか？造花か本物か分からん。F700クロームの
異常性と同じものを感じた。（サンプルでフラミンゴの気狂いピンク色があった）
しかしCanon Gなんかのビビッドとは深みが違って、良い。
この色で行くと、そこらのたんぽぽでもマクロなんかで高級花になっていくぞ。
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 23:35 ID:a3O5guKE
- ↑556
↓558
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 23:41 ID:lHNlyoSg
- >>551
さんきゅ、落として見た。
バイナリエディタで見ても、Exif情報殆どないね…
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/12 13:38 ID:t8b5nkQA
- >>547
ま、予想通りというか、SR/HRの画質ですね。
恐ろしいほどに肌がくすんでみえる。
色は確かにｳﾞｨｳﾞｨｯﾄだけど、質感がなさ杉。ノイズも多いし。
sample2の空の色とかsample4の右下の青いところとか、ヤバ杉。
油絵か？ って思う。
これで旅行でも行って青空が全部これになっちゃうのはいたたまれないな。。
こんなこと言うとﾏﾝｾｰ言われるかもしれませんが、
このサンプルみたあとにS602のサンプル見直したら、やっぱりｲｲね。
http://www.finepix.com/lineup/s602/sample/02.jpg
これとか、まるで鏡に映してるかのように綺麗に写ってるし。
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/12 19:59 ID:nDrGV6e6
- >>545
伝達路はそう問題ないと思う。ＳＲのイメージ図のとおりだとするとＲはＳの上に
へばりついているし、伝達路も上下に走っているから、Ｓから離して少し上に持って
いくだけでしょう。今だってＳとＲの信号は別々に取り出して伝達しているんだろうし。
ただ546の言うようにフィルターやマイクロレンズのことまでは考えてなかった。確かに
ちょっと厳しいかも。
普通のＣＣＤとどこが違うかといったらやはり、一律に画素を小さくするよりＳ画素は
大きく取れるから感度やＳＮで有利じゃないかと思ったのですが。
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/12 20:10 ID:qBaWe51u
- >>547
300%くらいに拡大して見るとS602では見られなかった細かいノイズが目立つ。極小画素の
普及機で暗いところを撮った時みたいな点々。液晶モニタのドット欠けみたいなやつ。やっぱり
Ｒ画素が小さすぎて足を引っ張っているんだろうか？ 解像感はS602よりホンの気持ちだけ
上がっているような気もしないでもないけどほとんど同じかな。２・３番の花や服がなんとなく
粉っぽいと言うか白っぽいような… これだったらS7000の方が良いんでは？
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/12 20:58 ID:yigo0h0G
- >>561
>>546の言うことが正しければ（恐らく正しい）、マイクロレンズから偏芯して
配置されてるR画素は、入光角度によっては、全く受光できないんじゃないだろうか。
極微の話しではあるけど、受光量が不安定になるのは、確かな気がする。
SRはまだまだ発展途上だろうが、ハイエンドではやがて消え去る運命かと…
F700ぐらいのレベルでは有用だと思うけど。
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/12 21:04 ID:o21zpH6U
- おいおい、S3ProはどでかいSRですよ。
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/12 21:34 ID:yigo0h0G
- >>563
確かに。1/1.7CCDよりは面積的に８倍程大きくて、画素数は２倍だから、
一つの受光素子は４倍くらい大きくできるのかな？
しかし、R画素の偏芯による弊害は、技術的なハードルが高いと思う。
個人的な感覚では理屈よりも何よりも、将来の撮像素子の構造は、
もっと単純な形態をとるような気がしているのだが。
SRが今後の発展に大きく寄与して行くことは、確かだと思うけど。
今期リリースされた機種の中では、S3Proの画像に、かなり期待していますが。。。
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/13 09:57 ID:MHgJztcf
- APSサイズならたぶん良さも生きるんだろうけれど（S3PROのＲ画素は1／1.7型ＨＲの１
画素より大きいんじゃ？）、コンパクト機でＳＲやってもあまり意味ないんじゃないかな。
ＨＲでもあれだけいけるんだから、わざわざ苦労してＳＲになんかしなくても単純に従来
形式・画素数のままデバイスや画像処理の進歩だけでかなり効果はあったんじゃないかと
言う気がする。日中でもS602は暗部のノイズが結構目立つけどS7000はそうでもないし。
どうしてもコンパクト機でＳＲやりたいならむしろ初心者向けの機種の方が向いているよ
うな気がする。もうハイエンドコンパクトは28ミリ相当がないと話にならないし、広角に
なればそれだけ解像度が要求されるからＨＲ。露出寛容度が大きいＳＲは露出補正なんか
しない初心者向き。イメージ的にはＳＲの方が上級のイメージがあるけど逆じゃないかな。
最初に言ったようにＡＰＳクラスになれば話は別かもしれないが。
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/13 10:14 ID:go7gc+Su
- >>559 や >>561 はSRのほうがS602よりもノイジーと言ってるのに
>>565 は逆のことを言ってますね。(HRだけど)
自分はどうも III よりも IV のほうがノイズが多いと思ってるんですけどね。
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/13 10:17 ID:bW0wCxaa
- >>562
作例のポートレートはExif情報見ると35ミリ換算で80ミリ前後の中望遠で撮ってる。
そんなに入射角度が問題になるかなあ。むしろF700の発売が遅れたのはＳＲの量産の
時点で歩留まりが悪すぎたせいだっていうし、Ｒ画素のできじたいにまだばらつきが
あるんじゃないかという気もする（素人考えだけど）。
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/13 10:49 ID:E0lt1vA4
- >>566
565=561です。20Proが602よりノイズが多いと言ったのはＲ画素が原因かなと
思いたくなるような細かな点々です。7000と602を比べると602は例えば洋服
の柄が黒いだけでそこに茶っぽいノイズが浮いていますが、7000はそうでもない。
http://www.finepix.com/lineup/s602/sample/02.jpg
ただし7000は全般にノイズを後処理で押さえ込んでいるような印象。602を感度
400以上で撮るとノイズをなめたような感じでノイズはそう出ないもののディテ
ールもなくなるが、7000の画像はそれに似た傾向が感じられる（もちろん602の
400ほど甘くはならないが油絵みたいな感じ）。基本的にはIII よりも IV （HR）
のほうがノイズが多いんだと思う。私が気にする暗部のノイズ（あごの下みたい
な影の部分に赤茶色く出るやつ）は7000の方が目立たないと思うが、7000は7000で
気味の悪いブツブツは見えるなあ。ノイズと一口に言っても人によって気にしている
ものが違うのかも知れない。
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/13 11:16 ID:go7gc+Su
- >例えば洋服の柄が黒いだけ
これってそういう服なのでは？
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/13 16:01 ID:MXpYg13x
- >>569
俺もそう思うゾ。
100人中99人はS602の方がS7000よりもノイズが少ないと感じているんじゃない。
これだけ旧モデルと比較され、叩かれたニューモデル初めてじゃないかな？
日進月歩の激しいデジカメで珍しい機種だ。
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/14 01:21 ID:OF6SrquT
- >>570
そんなことはない。
ソニーのF828、キヤノンのG5、ニコンのE5400、オリンパスの4040Z・・・
過去をさかのぼればまだまだある。
でもそんな機種でも後に正当な高い評価を受けてるんだよ。
新機種（特に後継機）の悪評のほとんどは前機種ユーザーの嫉妬によるものなんだよ。
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/14 05:27 ID:IGudb057
- ソニーのF828、キヤノンのG5、ニコンのE5400、オリンパスの4040Z・・・
おー、これらも正当な失敗作だった。
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/14 07:47 ID:AAvlPDYT
- >>547
S20ProよりもF700の方がノイズも少ないし、
画質も良く感じるのは気のせいでしょうか。
F700持ってるけど、青空ももっと自然で
全体的にもっとノイズの少ない画像が
普通に撮れますが。。。
詳しい方本当のところを教えて下さい。
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/14 13:51 ID:ZUjUUtpR
- ＞S20ProよりもF700の方がノイズも少ないし、
＞画質も良く感じるのは気のせいでしょうか。
気のせいじゃなかったらそうとうヤバい。
モニターを買い換えたり眼科に通う必要性がある。
最悪、精神科へ収容される事になるだろう。
- 575 名前：573 ：04/02/14 14:34 ID:s4u4J+un
- >>574
やっぱり気のせいみたいでつね。
漏れがF700で撮影した屋外の画像と
S20proの屋内サンプル画像を見比べて
しまったからみたいでつ。
でもS20proサンプル画像を保存して等倍で
見た印象がノイズが多すぎるような。。。
って感じたもので。特に屋内画像は。
やっぱりフジは等倍で見てはいけないのかな。
結局F700持っていれば、S20Proってそれほど
魅力的に感じられない気がする。
スペック的にも画質的にもそれほど変わらない
印象だったし。
S20proが発売されてもっと画像がアップされる
ようになれば、はっきりしまつよね。
それよりも早くS3proのサンプル画像を
見てみたいでつ。あとF710に期待でつ。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/14 16:05 ID:j0h2G9lU
- >>508
夜景は撮ってなかったので言われるとおりなのでしょう。ただ、私もS602を
買った当初、６Ｍと３Ｍとどちらがいいのか同じシーンを撮ってはＡ４～Ａ３
程度にプリントして比べた事がありました。３Ｍはくっきりしているのですが
何かぎらつくと言うかちょっとビデオっぽい感じがして、トータルでは６Ｍが
上だろうと結論を出し、その後は６Ｍ主体で使ってきました。まあ好みや撮る
ものの違いの問題かもしれません。プリンタとかによっても違うのかもしれません。
画質ソフトと３Ｍの組み合わせは私もちょっと気にはなったのですが、JPEGは
なるべく後処理しないほうがいいだろうし面倒もないので試してみませんでした。
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/14 16:06 ID:j0h2G9lU
- >>568
よく見たらS7000にも点々ありましたね。S20PROほどじゃないと思うけど。
しかしS20PROのサンプル画像はざらついた感じしない？ 全然欲しくなく
なっちゃったよ。ほかの部分がよほどよくなってない限り、自分が買うなら
S7000の方だけど、ハイエンド機は28ミリ相当からが当たり前って時代にやっと
なったみたいだから、今更35ミリ相当からの機種に買い換えてもしょうがな
いって気持ちの方が強くなってきた。まったくどうして自分がひいきのメーカーは
自分の期待に応えてくれないんだろう。
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/16 13:19 ID:FZ+IjNB7
- いまさらですが S602 買いますたー。
PMA発表も一通り見ましたが、やっぱり安心してjpgで高画質をお手軽に撮れるのは S602 と判断しますﾀ
まだF2.8開放で室内しか撮ってませんが、手ぶれさえ気をつければかなりシャープに写りますね。
ノイズはハニカム独特のノイズだけど縮小すればこれも味になるからｵｹﾞ
圧縮率はベーシックにするとさすがにﾓｽｷｰﾄ発生しますがノーマルだとそれほど気にならないレベルすね。
でもいちお安心をとって3MFineを常用にする予定です。
サイズも1枚1Mくらいでお手ごろだし。
はやくお外で絞ってみたいｽ
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/17 13:11 ID:4GdfmzH+
- やっぱ単三はいいね。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/18 08:39 ID:2bjmoprN
- 各社800万画素出してきたけどフジはどうするのだろ？
S20PROもアレだし
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/18 14:34 ID:UHW4V3hR
- ＨＲのハニカム1200万画素で十分では？ ハニカム処理で解像度は２倍にはならない
ものの５割増くらいにはなるし。S602が有効300万で実質400～450万画素相当の実力と
言われてたんだからS7000なら倍の800～900万画素相当になるでしょ。実際どこかでチャ
ートを見たけどF828とS7000はほとんど同じ解像本数だったよ。
しいて個人的な希望を言えば1／1.7じゃなく２／３で600万にして少しでも画素を大きく
して欲しい（もちろん１／１でも４／３でもいいが）。1／1.7って35ミリ換算がやりにくいんだよね。
なんで余り文句言う人がいないのかと思ったら1／1.8なら５倍、２／３なら４倍で他社はきりがいいんだね。
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/18 15:22 ID:nNvj7CuN
- だね。
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/18 15:32 ID:ausv6Ohd
- この機種って35mm換算の焦点距離はEXIFにないのか。
今気付いた。
つうかS602とS7000あたりを画素数とCCD面積だけで同じ土俵で比べてる時点で(ry
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/18 21:08 ID:s/pXfCS4
- S602のヘビーユーザーにお聞きします。
定期点検的なものに出したことありますか？
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 02:16 ID:j0TAcAGU
- >>578
オメ！
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 09:59 ID:eUM403yt
- シャッタータイムラグが気になりますね。
1秒くらいある？
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 10:52 ID:RR0gYEYC
- メーカーホームページのＦＡＱによると
ピント合わせにかかる時間は 約0.5秒
AFロック後およびマニュアルフォーカス時のシャッタータイムラグは約0.2秒
となっている。シャッター一気押しだとＥＶＦが一瞬フリーズするので余計長く
感じる。AFロックしておけばそんなに気にならないが、フォーカスロックしたまま
続けて何コマも撮れないのが辛いところ。いちいちシャッターボタン戻してピント
合わせ直さないといけない。
ちなみにS7000は
AFロック（シャッターボタン半押し）後およびMF時のシャッタータイムラグは 約0.1秒
シャッターボタンを押してから撮影されるまでの時間（ピント合わせ含む）は 約0.6秒
となっているからタイムラグは0.1秒短くなってＡＦ速度は変わらずってことみたい。
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/19 13:34 ID:mDxx3+u+
- >569
ここにも柄があるよ
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/fuji_finepixs602z.jpg
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/20 01:29 ID:A+wRZ8Uq
- >>588
クイックリペアにCCD交換に出したときに、
いくつか気になる箇所の点検はお願いしました。
例えば、シャットダウン電圧の調整とか。
発売直後に買ってから今まで使ってますが、
何だかんだ言って一番使い勝手が良いので
使用率は高いです。
そのせいか、絞ると最近またゴミの影（もしくは、グリス）
が写り込みます．．．。
ちなみに、ワイコン装着、AUTO22SR+ワイドパネルに一脚装備が、
なんか色々な場所探検する時のデフォルトでつ。
絞りパンフォーカス状態でISO400にストロボ焚くと、
殆ど無条件に何でも写せてしまいます（ｗ
普段はニッケル水素電池を４セット使い回してますが、
長期戦の時はダイソーでアルカリ電池を何パックか買い込んで
いったりもします。これで電源に困ることは皆無。
これも電池持ちがイイこの機種ならではの特権でつな。
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/20 07:12 ID:hTXH0A1G
- >>588
パンフォーカス状態って、どうやるの？
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/22 00:48 ID:g7RN28D6
- http://www.ne.jp/asahi/earth/takeken/phototech/ptech07.html
書くと長くなるから、ここらへんを参考にして。
CCDの場合は許容ボケ範囲が35mmフィルムとは異なるけど。、
焦点距離は35mm判の換算焦点距離ではなくて
レンズの実焦点距離で見ないとだめだけど、目安はわかるでしょう。
要は、絞りをある程度絞った状態で、ピント位置をある一点に
固定しておくというだけの事です。
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/24 11:52 ID:Yn5A1MRy
- S602の真の後継機はS20proであって欲しい。
個人的な意見だがS20proを一回り大きくすればフルサイズCCDを載せるコトが
出来るんじゃないか？(光学ズームを２・３減らして)
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/24 13:33 ID:1ZTrWRcz
- >>592
どういう意味で？
自分はS602はすごく気に入ってる機種だから、
S20Proの画質で「後継」といわれるのはちょと木に掛かる鴨。
S602の後継はハニカムVであって欲しい。
ちなみに一回り大きくするには金型新規になるから
全く別機種になると思います四。
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/24 18:19 ID:4ZKpD2ma
- S20proなんて発売以前にもう終わってるよ。ライバルに比してこれといった売りも
なく、第一あのサンプル画像見てないのか。あんなものはなかったことにして早く真
の後継機を出して欲しい。28～200ミリ相当F2.8クラスのズーム。ズームリングは
手動式、無理ならペンタックスＺシリーズ的３段変速パワーズーム。ＥＶＦはＡ２並
に92万画素。動画はMPEG4。JPEG2000はまだなんだろうか。RAWよりコンシューマ
ー機にはふさわしいんじゃないのかな。
画面サイズはフルサイズなんてでかく重くなるばっかりだから論外。現実的にはせい
ぜい２／３だろうからＳＲなら400万×２のハニカム800万てとこか。理想を言えば
４／３型ＳＲ500万×２のハニカム1000万かな。感度は100～1600。フォーサーズに
協賛しているんだから４／３型もありえないことではないだろう。ただＥ－１があの
でかさだから４／３もきついとすれば、１／１はできないものか。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/24 22:46 ID:PxK/dfHR
- 今、通販でS602を買おうと思ったらどこが安いんだろう？
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/24 23:34 ID:U49hitIk
- >595
ヤフオクがいちぱん！マジでＵＳＥＤだったら値段下がってきてる。
昨年10月にヤフオクで買ったが気に入ってまつ。ストロボ・テレコン・
フィルター・ＭＤ１ＧＢと揃えますた。ついでにＣＣＤ清掃も芝浦ＳＳで
実施してもらい、その際Ｓ６０２のカタログげっと！Ｓ６０２マンセー！
- 597 名前：595 ：04/02/24 23:58 ID:PxK/dfHR
- 今まで仕事でS602マクロキット使ってたんだけど、異動で自分のカメラを買わなくちゃいけなくなったんだよね。
S602とミノZ1/Z2で悩んでます。S602、使い慣れてていいんだけどなあ。
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 07:19 ID:P2BRgjBT
- >>597
フジの色に慣れてしまうと
ミノの色には納得しないぞ
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 08:38 ID:evGuOYs3
- >>598
そうなんだよね！
俺はFP4500に始まり、S602を使っててミノXtを買ったが色調が気に食わないので
２ヶ月で売った。
それから嫁用に401買い、１０倍機が欲しくなり暮れにミノZ1を買ったがやはり合わず
すぐヤフオク行き。S5000に買い換えてるよ。
もうミノルタ製品買うことも無いだろうな。
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 09:12 ID:V9xXc4Gu
- >>598-599
同意。
俺も昔から40iやF401使ってて、もうちょっといいカメラが欲しくて
思い切って他社のデジ一眼とか買ってみたんだけど、どうしてもフジの色との
差が気になってしょうがなくて、結局戻ってきたよ。
他社デジ一眼でフジっぽい色にするには一枚一枚わざわざレタッチしなきゃなんないし、
NRは基本的に考え方が違うから細かいところはどうやっても似ないし、
jpgで撮ると眠すぎるからいちいちRAW現像しなきゃなんないし
RAWから現像するとファイルサイズとんでもなくでかくなるし
いちいちリサイズするのもメンドイしEXIFなくなるし。
確かに絶対的な性能とかレスポンスとかは一眼のほうがいいんだろうけど、
その手間と苦労と得られるものを比べるとどうしても納得できずに
結局S602に戻ってきた。
俺のこの体には、デジ一眼でRAWでとっていろいろ手間ひま掛けてレタッチしたものより、
S602のjpg撮りっぱなしのほうが違和感ないんだよね。
ファイルサイズも小さいし。
蓑はいろんなところでサンプルしかみてないけど、渋いね。色が渋すぎる。
FinePixとは対極にある色使いなんじゃないか。
フジ色好きの人は、きっと苦労しまっせ。
＃こんな俺にはS4Proがきっと似合うんじゃないかと思う今日この頃。
金ためなきゃ。
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 14:15 ID:IuCK10dv
- 「上記以外の製品はこちら」になっちゃいましたね。S602。。
http://www.finepix.com/lineup/index.html
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/25 23:16 ID:SiiRdN50
- うんうん、発色に重点置いてﾃﾞｼﾞｶﾒ選ぶと現状苦しいよね。
漏れは銀塩上がりなんでどうしてもﾌｨﾙﾑの発色を基準にしてしまうので、フジの色がいちばんｼｯｸﾘきます。
あと、今年復帰のｺﾀﾞｯｸに期待。
昔のｺﾀﾞｯｸﾃﾞｼﾞ今でも手元に残してるけどやっぱｲｲ
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/26 03:26 ID:Kmyia5f3
- ↑
６０２オメ
そーいや、コダックからフォベオンのコンパクト
デジカメ発表されてるけど、あれも国内投入されるのかな？
とりあえず興味はありまする。
あと、今度出るF7１０は、色調が Ｓ６０２の頃の発色に
近づいてるみたい（Ｆ７００はちと癖がある）なので、
現在購入予定候補ナリ。
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/26 11:21 ID:fPYr/+/L
- ワイコン(WL-FX9B)とアダプタ(AR-FX9)を買おうとA店に行ったらレンズはあるがアダプタがないと言われ
アダプタは現行機種じゃ必要ないからアダプタは在庫少ないんですよねーと言われ
別々に買うのもメンドイし、レンズﾋﾞﾐｮｰに高いし(12.8k)、レンズは現行だからどこにでも在庫があるのかなと思い、
んなら他を探すかと思い、何も買わずにA店をあとに。
電車に乗ってB店に行ったら今度はなんとアダプタだけがある、と。
しまった、さっき買っておけばよかったと思ったが、A店に戻るのもめんどうだし時間もお金も掛かるので
とりあえずあるものだけでも確保と思ってB店でアダプタのみ購入(\2.8k)、
さらに家の帰りがけにあるC店でレンズだけ買えばいいかなと思って
C店に電話で「WL-FX9Bありませんかー」と聞いたら
「FX9(旧モデル)ならある、これでも問題なく使える」という回答。
取り置きしてもらってさっそくC店に行って無事FX9購入。
でも値段がFX9Bよりも2000円くらい高い(15k)。
でもまあ在庫が少ないからしょうがないなと自分を納得させて帰宅。
さっそくFX9の箱を開けてみたら、ガビーン、アダプタ同梱じゃん！
しかも色がシルバー。ﾋﾞﾐｮｰに似合わない。
というわけで家には色の合わないワイコン1つとアダプタが2つ。
しかも両方あわせて掛かった金額が\17.8k。
買い物ﾍﾞﾀな自分ですた。。
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/26 16:37 ID:Ol7hCN63
- そう。ワイコンにはアダプタリングがついてくる。これはメーカーとしてもワイコン
の方が需用が多いと認識しているということなのか。だったら早くワイドズーム付き
の機種出せばいいものを。それともまずテレコンに飛びつくと読んで、後からワイコン
買う時にアダプタリングを二重に買わせようという魂胆か？
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/26 17:27 ID:c8trd9Js
- >604
仲間だ。
俺は最初アダプタだけ買って保護フィルタ付けてました。で、後からワイコン
買ったのでアダプタリングが2つに。
ところでアダプタリングってアルミだと思うけど、冬の撮影はキンキンに冷える
んだよね。この前雪の中で撮った時、指が張り付くかとおもーたよ。
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/26 17:39 ID:fPYr/+/L
- あら、そなの？
FX9 だから同梱なのかとｵﾓﾃﾀ
FX9B にもついてるの？
んじゃ
「■別途アダプターリングAR-FX9（別売）が必要です。」
という記述は
な ん な ん だ ～！？！＿！
http://www.finepix.com/lineup/s602/accessory.html
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/26 18:21 ID:c8trd9Js
- 今売ってるのは黒いんだね。こっちの方が良いなぁ…
WL-FX9（前モデル、シルバーボディのワイコン）はアダプタリング同梱で定価2万。
WL-FX9Bは定価16000、ブラックボディにしたのを機に別売りにしたみたいだね。
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/06 02:14 ID:0SYpYq+/
- age
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/06 17:20 ID:c7NZWfXg
- そういえば４ＧＢの事検索してもここにはない。
このカメラみんなＳＭで使用かな？
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/06 23:37 ID:iGPrlbAZ
- 値段の下がってきたS602がすごい気になってるのですが
（それまでG5とかC-5050とか、ストロボが使えて安いミノZ1
とかも考えてました）
ストロボのホットシュー付いてますけど使用出来るストロボ
はあるんですか？サンパックなんかの外品メーカー
見てもフジ用なんてないんですけど？
あとCFは動作保証外ってメーカーサイトに書いてましたが
普通に使えますよね？
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/07 00:50 ID:fPFYI3bR
- >>611さん
うちのS602にはサンパックのオート22SRと
B3000付けて使ってるけど、もちろん無問題。
但し、基本的にシャッターと絞りは
マニュアルでの使用が前提になります。
CFは基本的には使えるけど、
うちのS602の場合は萩原Ｚ128MBを入れると
日付がリセットされるエラーが出ることがあります。
他のメーカーのCFでは問題有りませんが、
個体差とかもあるのかも知れません。
但し、実際使っていてのレスポンスは
微妙にスマメの方が機敏な気はしますので、
私の場合は普段はスマメをメインに、
大量撮影するときは大容量CFかMD差して使ってます。
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/07 05:20 ID:Gf2dCdG2
- >>612
hagiwaraはＮＧですね
ではお勧めのＣＦを教えて下さい
MDはレスポンスがいまいちで…
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/07 10:50 ID:fPFYI3bR
- >>613さん
あ、萩原が完全にNGって訳ではないです。
萩は256ＭＢも使ってますが、こっちだと
特に問題はでてませんし。
うちの128MBも単なる個体差かも知れないんで。
S602の場合、何故かMDに最適化されているので
早いCF使ってもあんまり速度的に劇的な効果は
出ないみたいです（遅いCFは更に劇遅になるのですが、、、）。
とりあえず、萩Zやトランセンド、レキサーなんかの
一般的に早いといわれてるメディアで実用上問題ないと思います。
絶対やめとけなのはサンの青い方。
これは明らかに遅すぎて使い物になりません。
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/07 23:17 ID:XGo1WVx8
- >612さん
＞基本的にシャッターと絞りは
シャッターが意味不明ですが、つまりTTLではなく
シンクロ発光だけはする、って事で正解でしょうか？
他の調整はストロボ側で自分で調整しろと
22SRって安いですねー、B3000Sも縦型って珍しくておもしろいですね
こっちも1万切ってるし、サンパックって何気にお買い得ですね
ありがとう御座いました
- 616 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：04/03/08 04:38 ID:VWWyRBJw
- >>614
なるほど、参考にさせてもらいます
ありがとうございました
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/09 09:55 ID:KjhfMGhQ
- 自分も酢豆です。
とりあえず128Mあれば足りるし。
保障外のもの使って、大事な写真が消えたりしたらいやだし。
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/09 12:47 ID:fkeaqMDe
- 最近コレを買いました。
デジカメは数年前に福引で当てた20万画素以来なので、
あまりの高機能っぷりに驚いてます。
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/09 15:16 ID:DxASdrF6
- >618
とりあえずｵﾒ
- 620 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：04/03/09 22:54 ID:DAU2LtOf
- >>616
ちと遅延レスですが、自分はハギワラのＺシリーズをいたって快適に使用しています。もう
かなり経ちますが、エラーやトラブルは一度も経験していません。
使っている容量は３２０ＭＢと言う中途半端な容量の奴ですが、これはそこから動画撮影
にも対応していると言うことで購入しました。今思えば、５１２ＭＢ買っとけばと思っていま
すけど（ｗ
ハギワラはホームページで対応状況を公表しているので、その辺も参考にすれば良いと
思います。
- 621 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：04/03/10 07:06 ID:QIoJxh8x
- >>620
いい情報をどうも
LEXARを買おうとしたらちと高かったので
躊躇ってしまいました(笑)
通常はSM、動画はＭＤと切り替えて使うことが多いので
ﾊｷﾞﾜﾗ512も候補に入れておきます
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/10 22:27 ID:7nXxwF3t
- 今日S602の中古33,000円ぐらいで売ってるの見つけた
買いだすか？
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/11 09:14 ID:d6Wglg8C
- 画質重視で買うんであれば、中古はやや不安。
前の人がどんなふうに落としてるかも分からないし。
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/14 14:26 ID:ag8bhmXq
- ケーブルレリーズが使えるように改造できんかな。
ＳＳでレリーズだけ602Pro仕様にアップグレードしてﾎｽｨ。
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/14 14:41 ID:O4U8FHEh
- S7000のパーツを流用。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 10:15 ID:qGs88oBx
- >>625
ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀｿのみ交換で？
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 10:24 ID:qGs88oBx
- しかし、10ﾏｿもしたﾃﾞｼﾞ1眼のくせに、ﾚﾘｰｽﾞが使えないどころか
ﾘﾓｺｿすら付属してないっつうのはどうなんだ、と
最近になって問い詰めたくなってきたのだが。
・・・いや、最近ﾏｸﾛに傾倒しているもんで・・・
- 628 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：04/03/15 17:52 ID:Uhp48pg2
- >>627
撮影時にシャッターなどでカメラを触りたくないなら、セルフタイマーを使うと良いよ。
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 18:09 ID:rVTwu2gI
- ﾃﾞｼﾞ1眼だって
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 22:51 ID:Mwp/K97g
- >>629
もれ627じゃないけどさ
"デジ1眼"の何がおかしいのかわからん
ご教授ください
どっからみても
デジ2眼には見えないし
デジ1眼レフにも見えない・・・・
は、、、、、、、もしかしてデジ3眼なのか？？？
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 23:00 ID:heOuBXxT
- 一眼 『 風 』 デジカメなんですってば。
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/16 01:57 ID:Px3najyw
- 一眼「風」じゃないぞ。
ちゃんとした一眼だ。
一眼レフ「風」ではあるかもしれないが？
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/16 08:28 ID:ZtOtE3hM
- >>625を実践した方はおられんか？
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/16 20:52 ID:UfgtguBI
- 誰か、故障したら修理のついでにレリーズの改造ができんか聞いてみてくれ。
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/22 00:08 ID:3fPo3Fwu
- スマメ、だんだん店頭の扱い数が減ってきたね…
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/22 23:04 ID:dcdOCgo3
- MD使ってるからスマメ（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/23 05:00 ID:Wmy2P6sw
- 確かにスマメないお店増えてきたね
まぁなくなってもＭＤも使えるからよかったけど
スマメは閲覧が速くて好きなんだよね
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/25 23:35 ID:Ka42XdXY
- >>634
メーカーに問い合わせてみたけど、そう言うサービスは無いってさ。
- 639 名前：sage ：04/03/26 15:33 ID:gwjHQuU1
- 今更ながらS602買いまつた。
アキバ某所の箱店にあった最後の１個で、お値段は49,800円でした。
今週末は天気がよさげなので、S602持って桜でも見に行こうっと。
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/26 15:34 ID:gwjHQuU1
- 名前sageてどうすんじゃぃ。＿|￣|○
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/28 01:10 ID:0PXakWTI
- >>639
今更でもS602は良いよ。S7000のような青色問題が無いから賢い選択。
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/28 11:13 ID:jRkblq3e
- >>641
RAW撮りしたりJPEGでもカスタムWB常用する人にも青色問題とやらは無縁ですけどね。
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/28 11:49 ID:0PXakWTI
- 無縁って？。S602は無縁だけど。S7000はそういかないよ。W/Bと関係ないから。
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/28 12:08 ID:jRkblq3e
- >>643
オートWB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328120443.jpg
カスタムWB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328120528.jpg
関係ないか見比べてみてくださいな。
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/28 14:55 ID:gTP7XH+Z
- 今ごろになって気がついたけどS602って感度を800や1600にしても電源切るたびに400に
戻ってしまうのね。しかも一般的なスリープ機能がないからある程度時間がたったら
どうしたって電源入れなおさないといけないし。それどころか再生モードにして画像
確認するだけで戻ってしまう。これはいくらなんでもないだろうと思ったらS7000は
直ってるのね。
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/28 21:08 ID:OzymKEk3
- >>644
このカメラって赤みがかる気がする…
オートＷＢで人物を写してプリンタで印刷して人に見せたら、これは酒が入っているのかと聞かれて鬱。
出力するたびに赤みを下げなければいけないのがメンドイ。
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/29 01:15 ID:/0POV2bd
- >>664
う～ん。そう言う事じゃないんだよね。そりゃ色温度が違えば青に限らず全ての色が
変わるのは当たり前じゃん。
俺が言っているのは、オート、カスタムに関わりないということ。
S602持ってるかい。持っていたらS7000の元箱を用意してテスト撮影やってよ。
日中の太陽光線でS7000の元箱をS602とS7000とで写した結果をあげてちょーだい。
- 648 名前：644 ：04/03/29 03:24 ID:HVcQD4iV
- >>647
なんか泥沼化するのめんどいからこのねた終了しましょう。
しかも内容的にスレ違いだし。
まぁとにかく私は気にならないから使うし、あなたが気になるなら使わなければ良いだけの事なので。
人それぞれ感じ方が違う以上、双方が納得することはありえないですからね。
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/29 22:18 ID:1APiMOiK
- >>648
スレ違いということもないでしょう。
ここには602か7000かどちらを買うか迷って人、あるいは602から7000に乗り換えを
考えている人などがいらっしゃるでしょう。そういう人たちの判断材料になるから、
こういう議論はよい事ではないの。
642=644=648として（違ったらゴメン）、あんたが問題を否定するような実例を示したら、
それは問題の例が筋違いと647に指摘されてんでしょう。ところが「まぁとにかく私は
気にならないから使う」と逃げましたね。あんたの問題じゃなくて、ユーザ全体とこれから
ユーザになる人の問題と捉えてばいいんじゃないの。
- 650 名前：648 ：04/03/30 02:34 ID:Sis7+Cmw
- え～、違うも何も642と644はIDが同じで、648では名前に644と書いていますが？
それはさておきとりあえず画像を。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330020729.jpg
S602は手元に無いのでS7000で撮った物だけですが、私の腕ではどう頑張っても青が緑になりません。
これまでに色温度のずれで青が緑に見えるような画像（>>644のような）になってしまう事はありましたが、
青だけが緑に変わるような事態に遭遇したことが無いので、てっきり青色問題は色温度のずれのことを言って
いるものだと思っていたのでその点を指摘したのですが。
今回の画像の通り当方では、その青だけが緑に変化するような現象は再現不可能でした。
でもこの画像をみて「緑色になっているじゃないか」言われたら「あぁそうですか」としか言えないのですが。
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/30 09:41 ID:sKKsfAp6
- >>650
これの撮影光源は何ですか。それと適正露光で写してね。
青色問題って、俺の認識では、青色に含まれる緑色成分が正常と思われるレベルより
強く出るということだ。青色といっても色々な青色があるわけで、その影響も違うと
いうこと。また発色の問題であることから、撮影する光源によっても違いがある。
明確に影響を受ける青色はシアンといわれる緑色成分の多い薄青色だよ。
650さんは運がよくこの問題に遭遇していないんだ。ラッキー。だから青色問題の
本質を理解できないわけだ。
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/30 10:05 ID:luanBAVI
- じゃあその本質とやらを説明してみろよ・・・
どういう状況でその問題が発生するのかも一切説明せずに
お前は分かっていない、と言うだけじゃはたから見ててもバカの戯言にしか聞こえん。
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/30 13:03 ID:4ABxMLE5
- 光源は内蔵ストロボですよ。
細かい情報はExif見てくださいな。
私のモニタで見ると肉眼とほぼ同じに撮れてるのですがそれを適正露光と言わないのですか？
それとも全く当てにならないカメラ内蔵の露光メータを合わせて撮れと言うことですか？
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/30 17:13 ID:sKKsfAp6
- >>653
そうでした。内蔵ストロボでした。
自分のモニタで最適に見えるからってそれが適正露光とは限らないよ。
あんたの画像をヒストグラムで見ると、平均値が60/255で最大輝度が197/255だね。
この値は相当暗いことを示しているよ。この画像なら平均値110/255、最大輝度250/255あたりが
適正露光だね。
S7000にヒストグラムがあるから見てご覧よ。分布がシャドーに寄っていて、ハイライトが伸びて
いないことが確認できるでしょう。この画像は明らかに露光アンダーなの。
マニュアル撮影で適正露光を判断するのにヒストグラムを参考にしないことが或種の驚きです。
ところでこの画像はカスタムWBを実行して撮影したの？
俺が集めたデーターと少し色合いが違うようなので、よかったら製造番号教えてくれる。よろしく！
- 655 名前：653 ：04/03/30 23:52 ID:WD3yXLwF
- わはは、大きなミスをしていることに気づきました。
モニタがゲーム用の明るいプリセットのままでした、だめだめで申し訳ない。
印刷環境とマッチングした環境でみたらこりゃ確かに真っ暗ですな。
前回のと同じ時に撮った物の中からも少しマシなの貼り直します。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330233431.jpg
最初にこれ撮ってから、飛んでしまっていると思って調整して撮ったのが前回のなので。
あ、これはカスタムWBから戻してないのでちょっと色温度高めです。
ちなみに前回のはWBオートで撮った物です。
ともあれ、とりあえず暗めに撮る癖があるのは確かなんですけど。
理由はプリンタで出力する際に一番明るい部分が印刷に使った紙の色になるのがいやなのが一つ。
私の個人的な考え方なのでソースとかデータによる根拠とかないすが、RAWで撮れるデジカメは暗めに撮って
現像の時に欲しい明るさにシフトさせる方が最初から明るく撮るより画像成分のロスが少ないと感じるのが
もう一つの理由です。
緑成分が過飽和して色が変化するとかいう話ですが、私の撮影時の癖が撮像素子が飽和し難い方向性なのが
関係しているかもしれません。
S7000と私の相性が良かったって事でしょう。
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/31 10:07 ID:JFdJsrvY
- >>655
露光の件はそんなことかなと思ってましたよ。
655の画像は適正露光だね。
モニタは信頼しちゃだめだよ。参考程度にするべき。
プロはヒストグラムとピクセルの読取りを基本にしている。
S7000のヒストグラムを活用していれば、最初から気付いた筈。ヒストグラム活用しようよ。
655の画像はちょっとどころかかなり色温度高いよ。参考にしたいのでもう一度撮ってくれませんか。
条件は、
・オートWB
・内蔵ストロボ使用
・カメラ動作モード A
・絞り f3.1
・色合い スタンダード
・感度 200
・サイズ 1M
・被写体までの距離 1m
・露光（明るさ）は655の画像と同じ。
・定常光（外光）の影響を受けないこと。
よろしくね。製造番号も教えて。
露光の決め方
確かにアンダーめの方が無難だよね。でもそれも程度問題。フジは黒が潰れ易いからね（ノイズを
目立たなくするため）。
アンダーに撮る程度は、そのままでも使えそうだけどちょっと明るくしたいなというくらいがよい。
青色の問題は、
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/c14.htmlを見るとよく理解できる。
色々撮ってみると、色調はS602に軍配が上がる。S7000は機能面で優れているのに残念だ。
- 657 名前：655 ：04/03/31 23:48 ID:h0obooH2
- >>656
う～ん、悪いですがさすがにそこまではつきあってられないですね。
自分の使ってる物の良さを証明するためならまだしも。
というか指定の条件でも同じような画しか撮れないし、ほとんど同じ画像ばかりアプするのも退屈なんで。
それとこういう場所で製造番号を教えろっていうのもどうかと思いますがいかがでしょうか。
件のサイトも拝見しましたが、あの緑っぷりはどう考えてもありえません。
少なくとも私の持っている個体はエンハンス系のフィルタでも付けない限りあんな色には絶対になりません。
そうそう、モニタはしっかりキャリブレートすると結構信頼できますよ。
ただ、プリセットを切り替えて戻し忘れるような大ボケをかまさなければですけどねｗ
黒がつぶれやすいのもRAWではちゃんと残っているので現像をしっかりすると問題ないです。
RGB各8bitと12bitの差はかなり大きいですよ。
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 02:04 ID:rC+lU7Rw
- >>657
どうせUPしてくれるなら検体として評価できる画像を提供しれくれればいいのに、
２枚とも何の役にも立たないじゃん。あんたがこの話題に入って来たんだし、
閲覧者もいることだし、中途半端はいけないよ。
>自分の使ってる物の良さを証明するためならまだしも。
不安はあるんだ。
製造番号であんたに影響あるの。まあ、修理に出したら657がサービスの人に
わかるくらいか。別に悪い事やっているわけじゃないからいいと思うけど。
>あの緑っぷりはどう考えてもありえません。
固体差があるから、程度の違いもあるし、影響を受ける青色を写した事がなければ
何とも言えませんでしょう。まあ、あんたが最初に指摘した色温度の影響でない事は
理解できましたね。
>モニタはしっかりキャリブレートすると結構信頼できますよ
画像は最終的にプリント（印刷）する前提で俺は話してる。
RGBとCMYK、表現手段が違うから、印象をつかむだけの参考なの。
プロはピクセルのデーターを見ると、印刷する色のイメージが浮かぶの。
だってカラーチャート見ながら色決めてるもの。CMYKの話しだけど。
モニター云々よりヒストグラムを理解する方が先だと思うけど。
RAWの現像は何を使っているの。
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 02:37 ID:iINvW4co
- >>658
不安というより、問題が有ることを前提にしている人が判断をすることに疑問を感じるのです。
紹介されたサイトでは変色しているS7000の外箱を撮りましたがあれは影響がある青色なんじゃないの？
なんかどうしても緑になった画像を撮らせて自分の主張を通したいようにしか見えないです。
これだけ撮っても緑にならないのでわたし自身が青色問題とか言う物自体あやしく感じてきました。
最初に私が思っていた、WBの問題だと言うのならまだわかりますが。
それから、うちのモニタとプリンタはほぼ同じ色になりますが？
カラーマネジメントという言葉知ってる？
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 11:07 ID:rC+lU7Rw
- >>569
今時間が空いているからお相手してあげる。
あんた物事のわからない人だね。比較検証するのに共通した条件でデーターを収集しなければ意味ないじゃん。
内部ストロボ使用、内部ストロボWBはカメラ設定に合わせる、被写体は元箱、撮影距離は１mとか。
どんな環境でもS7000ユーザーなら整えられる条件という訳さ。
「変色しているS7000の外箱」なんていう推理まで立てちゃって。サイトの主はS7000を２台持ってんのかな。それとも何処から元箱を借りて来たのかな。さあ、どっちでしょう。
それとも違う意味なのかな。
元箱の青色が問題に影響する度合いのこと？。それなら、影響する度合いが少ない青色。もっとシアンの強い青色が影響を受ける。
テストの条件に満足出来ないけど、なんで元箱を選んだかわかるかい。
それは共通した条件でデーターを収集し易いというだけ。共通して身の回りにあるもんじゃないとデーター収集できないでしょう。
>これだけ撮っても緑にならないのでわたし自身が青色問題とか言う物自体あやしく感じてきました。
何度も言わせないで。１枚目は２絞りアンダーな真っ黒画像。２枚目は色温度8000度Kの真っ青画像。これじゃ問題を論じること出来ないぜ。
WBの違いで色が変わるのは当然。これを問題（不良）とは言わない。
カラーマネジね。そう、からり昔、Mac導入時期からやってます。はい。
あんたのカラーマネジは要するにオフラインみたいなものでしょう。自分の限られた環境だけのカラーマネジ。外部の環境のピクトロ、Aカラー、オフセット印刷等々で同じ色出せるの？？？。
最初にあんなアンダーな撮影をして、それをモニターのせいにしているあんたは、あまり大きこと言えないよ。
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 11:12 ID:rC+lU7Rw
- 誤
カラーマネジね。そう、からり昔、Mac導入時期からやってます。はい。
正
カラーマネジね。そう、かなり昔、Mac導入時期からやってます。はい。
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 20:23 ID:MaV1bXYu
- いつまで公開オナーニ続くんだ？
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 21:14 ID:iINvW4co
- いや、変色しているって言うのは箱自体がじゃなくて、画像が変色しているという意味なのですが？
ちょっと文章が分かりにくかったかな？
青色問題の影響が出る物を撮ったことがないからと貴方がおっしゃるので、件のサイトでは撮影すると変色して
写る外箱を私も撮っているけど、あの箱の青は青色問題の対象になるものなのではないかと言いたいのです。
あのサイトだと十分すぎるほど影響が出てる訳ですし。
カラマネやっててモニタは信用するなとはどういうこと？
信用できる状態にするためのカラマネでしょ？
え～、WBで色が変わるのは不良じゃないけど、オートWBが激しく外すのは不良かとおもいますが。
件のサイトでもオートWBの緑かぶりも指摘してますよ？
もういいかげん見てる人も呆れているみたいなので終了にしましょう。
立場が違う人同士が出し合ったデータなんて何の信頼性もないでしょ、お互いに。
それに読み返してみても内容もやはりスレ違いなので。
やめようと言いつつここまで付き合ってしまった私も大人気ないですね。
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 22:54 ID:Fhriqwhy
- 俺のS7000はあんな>656のサイトのように緑に写ってしまうわけだが…
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 00:24 ID:2klzCLMN
- 公開相互オナーニ・・・
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 01:34 ID:Td8CqFIu
- S7000の色は昔の富士らしさを取り戻しつつあると思ったけどね。
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 02:34 ID:kPRQJiGV
- >>660
他人のことをあんた呼ばわりすんな。何様だよ、氏ね！！
- 668 名前：福山まさはろう ◆/LceWStROs ：04/04/02 10:40 ID:ZMH4NRHo
- D70買ったけど、S602の健康的な肌に出来ずに苦戦中です、S602の発色の良さは別の機種使ってよくわかりました。
しばらく使ってなかったけど、
今度の休みにはS602を散歩連れていってやろうと思ってます。
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 12:18 ID:ArJHLwtM
- S602に慣れた人間が満足できる一眼はS2Proしかないってあれほど言ったのに。。
- 670 名前：福山まさはろう ◆/LceWStROs ：04/04/02 12:36 ID:ZMH4NRHo
- ('A`)まじですか。
でもS2PROは重いし、それでD70にしたんですよね。
改めてS602のよさを再確認した出来事でした。
あ、もちろんD70もいいですよ。
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 16:05 ID:WLly5mVf
- S7000借りて実験したよ。
S602
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402155410.jpg
S7000
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402155459.jpg
S7000は箱の印象と違いました。S602使いで良かったす。
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 17:50 ID:LG8Mr26h
- >>663
663は色温度とホワイトバランスの意味が区別できないようだ。
色温度の定義
ある色の光が黒体をどの温度に熱したときに発する色かの判定をし、そのとき
の絶対温度を色温度という。単位はK（ケルビン）。色温度が高い光ほど短波
調光を多く含んで青っぽく、色温度の低いほど長波調光を多く含んで赤っぽい
光になる。
ホワイトバランスの定義
日中の太陽の光を基準とした場合、蛍光灯の光には緑の、朝夕の太陽および白
熱灯の光りにはオレンジの色が付いている。そうした光のもとで撮影すると、
被写体には微妙な色が付き、実際とは違った色みになる。その現象を防ぐため
に、色を補正する機能がホワイトバランス。
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 20:21 ID:nLZDVE4V
- 桜の夜景を撮りたいんですが、参考になるサイト知りませんか？
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 20:29 ID:Iise1ix/
- >>672
つまり光源の色温度に合わせた補正を行うのが白バランスって事。
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 23:03 ID:LG8Mr26h
- >>674
ホワイトバランスに色温度の定義はない。色のRGBの内、Gを基準としてR及びBの
レベルをGに合わせるだけ。つまりホワイトバランスはGに影響を受ける。
一方、色温度はRGBで表現すると、RGBの内、R及びBの相対的な強さを現す数値。
つまりGは無視される。無視される理由は黒体反射が前提になっているからである。
蛍光灯のような、黒体反射が前提にならない光りは色温度を補正してもホワイト
バランスを整えることが出来ないのである（黄緑色が強くでる）。
しかし、Gを基準としてR及びBのレベルを整えるとホワイトバランスも整うのである。
わかっかい。
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 23:06 ID:LG8Mr26h
- 脱字
わかっかい → わかったかい 田抜け
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/02 23:24 ID:nqJEJNn9
- >>675,676
いちいち訂正しなくてもだれも揚げ足取ったりしないって。
いいかげんうんちく合戦は見飽きたから、そのうんちくを活かした良い写真を見せてくれ。
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/03 01:59 ID:S6bFOeEp
- 何だ、D70買ったのか。
キスデジで大騒ぎしてた香具師が(ﾌﾟ
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/03 08:13 ID:lRFprTut
- フジでもD70やKiss並の値段の
デジタル一眼出してくれないかな。
Four Thirdsでもいいから
602だと正直言って恥ずかしいと感じる
場面が多々ある。
S2Proも買えない貧乏な俺が悪いというのは
わかっているが
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/03 10:50 ID:ECpjKA2q
- >>679
>>602だと正直言って恥ずかしいと感じる
>>場面が多々ある。
その性根が恥ずかしい。
- 681 名前：福山まさはろう ◆/LceWStROs ：04/04/04 03:30 ID:C0dkw4Da
- >>678
そう、キスデジ買わずにD70買ってよかったよ～
>>679
買う前はデジ一眼に過度の期待があるからね。
買った後はデジ一眼も万能では無い事やS602の長所とかあらためてわかるから恥ずかしいなんて思わなくなるよ。
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/06 21:16 ID:LZ7LO5nb
- 上司がＤ７０買ったんでさわらせてもらった。
やっぱ合焦の速さは気持ちいいなあ。
６０２もあれくらいのレスポンスがあればいいのに。
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/08 15:37 ID:OzZDdVNY
- ひょんなことからS602で雑誌の表紙用の写真撮影をやることになりました。実験では違いは
わかりませんでしたが、一応TIFFで撮影。 複雑な形状のフィギュアなので、照明（蛍光灯型
電球ﾄﾎﾎ）は散乱させて４方向から影消し。実際の誌面ではどのよーに見えるのか心配。
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/08 18:03 ID:/ms/yAmx
- >682
確かにS602は良いカメラだが、レスポンスはいまいちだよな。
あと手ブレにも弱い。
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/08 21:53 ID:G2+1xund
- 手ぶれは人の問題だろｗ
まぁいずれ手ぶれ防止機能は一般化するだろうがな。
- 686 名前：福山まさはろう ◆/LceWStROs ：04/04/09 10:18 ID:eilkFie+
- 残念ながらノマドの4GMDはS602には対応しませんでした。
現状維持でS602には1GMDと128素豆五枚でD70用に4GMD使います、もう一枚買っちゃうかもノマド。
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/09 13:28 ID:60ml03Gg
- >>686
FATフォーマット4Gで使えない？FAT32は当然非対応。
- 688 名前：福山まさはろう ◆/LceWStROs ：04/04/09 14:41 ID:eilkFie+
- そこらへんスキル無く全くわかりません。
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/09 17:42 ID:aralf0Jo
- >687
そりゃカメラ側でのフォーマットくらい試してるだろうさ
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/09 18:44 ID:8KQ8JL6D
- S602ではフォーマット無理なのでどこかの店頭に
COOLPIX 5400があればフォーマットできるかも
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/09 21:39 ID:Q72ncFkW
- 上司のD70に触発されて、キヤノンユーザーだった俺はキスデジの黒が欲しくなってきちまった。
いかんいかん、レンズやボディを売り払って602に一本化したんだった…
でもサンパックのキヤノン用ストロボだけは外光オートが使えるからそのまま残してたんだったな。
やっぱ一眼レフのサクサクとした動作は気持ちいい…
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/10 07:55 ID:ZT5Oj4aV
- >>686
新型も出たのでMuVo4G買うところだったよ。
助かったありがとう
- 693 名前：福山まさはろう ◆/LceWStROs ：04/04/12 15:44 ID:uGbAJwAv
- 今度のＧＷはS602持って上高地行こうかなと計画してます。
オリパの0.7×ﾜｲｺﾝで24.5ﾐﾘにして、一眼よりﾚｽﾎﾟﾝｽ多少ゆっくりでも風景撮るから問題無しかなと。
こう言う時軽いってのはイイですよね、ﾜｲｺﾝ着けると結構あるけど…。
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/12 20:59 ID:6NYpTPZd
- ４Ｇマイクロドライブが使えないのではなく
４Ｇマイクロドライブを扱えない人が多い
自力でフォーマットできていないだけ
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/13 04:14 ID:iwnau5Xz
- >>694
SET-UPのフォーマットを実行すればいいのですか。
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/13 09:09 ID:t+vqJUiO
- SPROやM603と同じFATフォーマット3,8GBで使用できませんか。
フォーマット方法に困った場合は他機種の板に同様の質問が
あると思います。パソコンか、フォーマットできる他の機種
を使用するかといった方法があるようです。
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/14 00:34 ID:EeY2jAgb
- 4GBのMDってやっぱり2Gにパーテーション切って
FATでフォーマットしないとダメなんだろ？
残りの2Gはカメラからは認識しないと思うので
いっぱいになったらPCに付けてデータを移動すりゃいいんかな？
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/14 06:22 ID:NHCr0Fo9
- S602は知らんがFAT/64Kクラスタでフォーマットしてやると
FAT32非対応のデジカメでも4GB分使える機種もあるぞ。
もちろん使えないのもある。
とある理由で今手元に4GB MDがないので試せなくてすまん。
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/14 20:54 ID:wcORMFYa
- 私はS602でFAT/64Kクラスタでフォーマットした4GB使えました。
少し遅くなるという話もありますが、動画撮影では問題なし。
S2PROでは下のような掲示板あり。
ttp://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-fuji-slr/wforum.cgi
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/14 22:04 ID:XTgsfim8
- >>693
ハニカムは山の風景・・・特に葉っぱが一杯の写真だとがっくりするよ。
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/17 09:02 ID:C9LqwOXG
- S602の買取相場っていくら位でしょうか？
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/17 11:03 ID:AABV/BPM
- >>700
ハニカムよりむしろ画像処理～JPEG圧縮の方が問題だからRAWで保存すればそれほどガックリしないですよ。
RAWで保存できる機種ならばですが。
- 703 名前：福山まさはろう ◆/LceWStROs ：04/04/17 19:57 ID:MbqOFeyK
- 懲りずに4GMDもう一枚買いました。新色の黒のリモコン付きでしたが問題無く使えました、D70には…。
今度ﾆｺﾝｼｮｰﾙｰﾑでCP5400使って初期化してみます。
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/21 15:14 ID:+JlOFFZT
- >>700
え？、モニターで見て？
でもプリントすればきれいになるでしょ、Ａ４位なら平気平気。
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/22 13:24 ID:BKfbhcei
- ズーム使えないけど、家族を動画で撮っていこうと思ってます。
メモリ一杯になったら五百円でCD-Rに焼いてもらおうと思ってますが、将来的に考えたら素直にDV買った方がいいですかね？
それにS602はCCDがデカイからDVよりもきれいでいいかなと。
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/22 19:21 ID:JG7857Ac
- >それにS602はCCDがデカイからDVよりもきれいでいいかなと。
そうでもないよ。
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/22 19:59 ID:liWCrySr
- 動画のみだったらDV買った方が無難だよ。
デジカメの動画機能は所詮おまけにすぎないから。
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/22 22:45 ID:+Snq/qv0
- DVの静止画性能もおまけにすぎないけどな。
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/23 00:11 ID:IIEA5hGo
- 動画メインで使おうとする相手に、いったいお前は何を言っとるのか。
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/23 09:07 ID:ggIDmkaN
- ここはデジカメ板だからな
- 711 名前：705 ：04/04/23 13:07 ID:tckp3DHg
- 皆様返信ありがとうございます。もちろん静止画もたくさん撮ってます。自分が聞きたかったのは、デジカメとDV二台だと経済的にも携帯的にも大変かなと思いまして。
S602だけで動画、静止画とるのは将来的に考えるとどうかなと思って書き込みしました。
逆にお金たくさんかかりますかね？
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/23 19:39 ID:54XwjeBN
- 要は使い分けだろ
S602で撮った動画はネットで見てもらう分には十分だが
旅行記などを撮ろうと思えばコスト的にも使えないだろ
- 713 名前：福山まさはろう ◆/LceWStROs ：04/04/26 13:25 ID:yyDiL6NO
- >>690
ありがと、使えたよ。
6MFINEで670枚位になってました。
- 714 名前：chachacha ：04/04/29 11:24 ID:dIqum2vE
- はじめまして。
MagicstorのCF型2.2GBを http://www.crast.net/で価格：￥17,400で購入いたしました。
動作もばっちりでした。ご参考までに・・・・。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1020/gsm.htm
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 08:20 ID:hiWNHqdf
- FZ2かFZ10を買いますS602もう必要ないよね
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 13:38 ID:IHPamIB+
- >>715
S602あればFZ2&10は必要ないと思うんだが･･･12倍ズームがやっぱり必要?
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 17:19 ID:hiWNHqdf
- ズームというよりは手ぶれ補正がいいね。
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/02 21:00 ID:8KD7QMhq
- 件の4GBを入手したけど、FAT64Kでフォーマットしても602で認識せず赤LEDが点灯する。
D70でフォーマットしたけどやっぱだめ。
COOLPIX5400を探せということか、はたまたカメラを買い換えろという神の啓示なのか。
- 719 名前：名無しさん＠Linuxザウルス ：04/05/04 01:43 ID:ulxLOaYB
- 二年ちょっと使ってるｓ６０２ですが、GWに田舎で
たくさん撮影して来て、帰ってからパソコンで見たら
全部の画像、三箇所同じ所に黒点が！ ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ｿ!
あわててヨドバシに持ってったらCCDのゴミだそうです。
五年保証入っててﾖｶﾀﾖ…(´ー｀)
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/04 19:31 ID:ItLM0QWV
- S602をLaOX仙台店で買い、５年保証に入ったんだが
その後仙台店が撤退したので
S602が故障したらどこへ持って逝けばいいんだ…
わざわざアキバへ出向けと？
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 11:05 ID:zj4XzkdU
- 大阪逝け
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 20:26 ID:6bQQ55LS
- (ﾟдﾟ)ﾊｧ?
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/06 09:01 ID:IU1RfMQq
- ここで聞いても答えられる香具師はいないと思われ
LAOXの本店にでも電話してみればいいんでないの
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/13 00:27 ID:T6rJ3XFi
- このスレは終了でつか？
- 725 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/05/14 00:04 ID:WtYH6JFe
- >>724
まだだ、まだ終わらんよ！！！
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/14 16:04 ID:fXxQVPV7
- フジヤにえらい安く出てたな。
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/14 22:41 ID:6OOypGnK
- フジヤってどこですか？
買いたいので教えてください！
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/14 22:43 ID:fXxQVPV7
- もう売れてる。
つーかフジヤだよ？中野の。
なんぼなんでも知らないことは無いでしょ。
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/15 01:57 ID:l40YUqv3
- そうでしたか、残念。
私素人なもんでマジでフジヤ知りませんでした。
情報ありがとうございました。
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/15 18:18 ID:h0EZPLE1
- フジヤ
ttp://www.fujiya-peko.co.jp/index_flash.html
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/16 21:22 ID:EHc5Oyb3
- >>728
>つーかフジヤだよ？中野の。
>なんぼなんでも知らないことは無いでしょ。
日本が関東だけだと思っている痛い香具師ﾊｯｹｿ
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 09:45 ID:i9CzKwMr
- >>731
銀塩からの人間には聖地なんだけど
デジカメの人にはそんなこと関係ないよねぇ
でも、ほんとに安いんだよお
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 13:02 ID:7MAEIJl0
- いやいや、田舎者が悔しかったのさw
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/17 19:04 ID:RzjcGP1o
- 関東も２３区と神奈川の一部以外は田舎なわけだが。
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 13:10 ID:X4cwTWPc
- >>730
ペコって読めるんですけど､､､､。
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/19 10:25 ID:bOGLYLaE
- >>734
23区内でも一部田舎が（ｒｙ
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/20 20:47 ID:EubZQOtj
- >>733は千葉から都内へ通勤しているだけなのに
俺は都会人だと錯覚している気の毒な人。
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/20 21:03 ID:GNkwTyWj
- 千葉は都会だぜ！
一部を除いて・・・。
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/23 18:34 ID:FUW8QF8l
- このスレはやっぱり終了でつね？
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/23 20:26 ID:lqsKqJCY
- >>739
まぁもう古い機種だからね。でも、写りはいいんだし、まだまだ現役で
ございます。
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/24 06:00 ID:XXPrFuQF
- この機種安く買えるとこありませんかね？
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/24 07:15 ID:7Z6UVR7U
- 俺S602売り払ってcaplioGXの足しにしたいんだけど・・・値段付くかな
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/24 11:49 ID:/iaz+MDa
- >739
まだまだ終了させてなるものか！
土曜日に子供の運動会行ってきた
隣にEOS Kissのおばさんいたけど
比べて見て明らかに小柄で機動性あるよね
小雨が降ってきて早速おばさんEOSバッグに閉ってたさ（ｗ
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/24 17:04 ID:m4moxd14
- 銀塩のキスなら軽いし早いけどね。
S602で運動会きつくない？もしかして幼稚園とかなら平気かな。
漏れなら素直にD70買っちゃうね。
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/24 19:52 ID:8lXGCURJ
- S602で運動会問題無いですよ
連射も良いし、軽いしこれならデジ１眼欲しいとは思わないですね
もちろん小学生の運動会ですよ
ヘタな人がデジ１眼使っても宝の持ち腐れでしょうね
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/24 21:37 ID:m4moxd14
- 下手だから一眼選ぶんじゃないのかな。
S602で必死になって撮ったレベルの写真がデジ一眼なら置きピン無しで簡単に撮れる。
不規則に走り回ってる子供とかね。
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 00:47 ID:xCmh2Jgz
- オレも小学校の運動会へ逝って女児撮りたい…
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 10:22 ID:n5VBioaG
- 運動会はS602にとって一番の苦手分野かとオモハレ。
起動時間遅いし、合唱時間長いし、撮影間隔長いし(常に連射にしてるわけじゃないし)。
運動会はタイミングが命。
腐っても一眼(特に最近の一眼)が吉。
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 20:28 ID:ko1R006x
- デジ１眼のスレ行け！
バカタレ！！
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 20:32 ID:DvMxAmp1
- 合焦の速さが売りだったのでは…
アダプターつけたら外部AFセンサーが使えないって、なんか詐欺のように感じるのは俺だけ？
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 20:48 ID:IYIsVPop
- アダプターつけてもパッシブセンサー使える。
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 22:41 ID:DvMxAmp1
- >>751
そうなの？
設定でアダプターありなしを選択するから、アダプターの有無が影響するんだと思ってた。
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 23:01 ID:U/X9vGu1
- 影響するのはワイコンやテレコンなどを付けた場合で
アダプターを付けただけじゃ影響は出ない。
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/25 23:15 ID:bFyYRa4t
- フィールドスコープ付けた人いる？
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/27 11:05 ID:dhJTnlxg
- しかし付属のフラッシュへぼいね。 同期シンクロのトリガーにしかならん。
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/28 03:09 ID:1sPvZfOJ
- そうか？
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/28 06:33 ID:vs6omuR7
- >>748
もちろん銀塩の事だろうな？
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/29 01:44 ID:DgqGLfT+
- >>757
Ｄ７０でも早いよ。
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/29 05:54 ID:6B+4Gp1R
- D70?はぁ？S602より糞画質なんていらねー。
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/29 07:01 ID:i94cnYdB
- >>759
コンデジがデジ一眼レフに 画質面で 勝てることは100%無いよ。
- 761 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：04/05/29 09:35 ID:awATEIK7
- その思いこみこそがお前の(ry
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/29 09:44 ID:i94cnYdB
- だから画質面て言ってるやん。
両方持ってみると分かるよ。
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/29 19:07 ID:6B+4Gp1R
- 両方持ってるんですけど（ｒｙ
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/29 19:54 ID:i94cnYdB
- >>763
なら証明してくださいな。
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/29 19:55 ID:i94cnYdB
- あ、証明して欲しいのは持っていることじゃなくて、デジ一眼レフよりコンデジが画質面で優れているって事ね。
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/29 23:25 ID:xmfzfSVo
- >759
D70よりも画質の良いS602で撮った、D70の画像をうｐ出来なきゃお前の負け。
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/30 00:00 ID:fe7hlll8
- >>766
ヽ（`Д´）ﾉ ﾜｹﾜｶﾝﾈｰﾖ!!!!
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/30 23:14 ID:idHANNZU
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530230117.jpg
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/30 23:46 ID:NNb5ibjQ
- >>768
Ｄ７０で撮ると綺麗だね
- 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/30 23:47 ID:GfFhjmr+
- コンパクトデジはピントとかあまり考えなくても良いから
失敗写真自体は少ない。かな。
でも、ノイズ・ボケ味・階調など、トータルで見た画質面では
コンパクトはかなうことはないでしょうね。
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/31 19:11 ID:ZXzrfBn+
- >>770
と言う事でD70で運動会の撮影にはピントとかかなり考えないとダメだから
失敗写真が多いって事でつね。
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/31 23:30 ID:gkwprRFD
- >>771
考えなくても撮れるＰモードとかオートモードで撮ればイイだけ。
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/01 05:57 ID:YD+awko6
- Pモード、オートモードで撮るんだったらD70で無くても良いって事でつね。
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/01 11:57 ID:h5CHhM11
- やっぱりデジカメってボケ味がいいのが少ないな～
鳥はかわいいのだが
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/01 15:10 ID:wZmttR6+
- >>774
ボケを堪能したいならフル寸素子のDSLR買うしか・・・懐に余裕が有ればだけど。
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/05 18:21 ID:wyspULac
- こんなの撮ってきた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040605182013.jpg
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/06 15:02 ID:ZAQG8zK0
- 惜しい、傾いてる・・・。
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/06 20:13 ID:Q1rKJHr7
- 相鉄のいずみの線沿線を写しました。
（TCON-17使用）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606200305.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606200536.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606200722.jpg
- 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/07 21:42 ID:jz7rPYNn
- >>777
レリーズボタンを押した瞬間は水平なんだけど、艦が動揺してるため、
シャッターが切れる時には斜めになっている…ってことにしておいてくれ。
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/07 23:10 ID:fzOh3CkB
- じゃあ水平線が傾いてるのは潮汐で、って事にしておいてやる。
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/08 00:15 ID:X9lU1vcA
- 何を偉そうにw
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/09 19:03 ID:XQwWWd6m
- >>780
遅レスだが俺が乗っている艦が動揺しているって意味な。
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/16 01:04 ID:TEyPFMWF
- 画像小さいけど冗談で撮ってみた
http://matarine.web.infoseek.co.jp/image/g00/g63.htm
- 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/16 16:57 ID:xbtbyn2b
- s7000スレにも書いたけど、
Ｓ６０２持ってて、最近Ｄ７０に単焦点着けてます、
昨日ビック行ってＳ７０００のシャッターボタンの感触がイイ！
そんな漏れがＳ７０００買うのっておかしいかな。
あんまＳ６０２とかわんないかな？
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/17 04:56 ID:T11VRPSY
- s602が室内撮影で、赤かぶりなど他のカメラに比べて起こりにくく、優秀だと聞いています。
特に感度で無理をせずに三脚でキャンドルショットとか様々な色の電球の光で撮りたいと
思っていますが、興味のある方、何か御意見をお願いします。
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/17 19:29 ID:sQaTXdUj
- 子どものバースデーにケーキにろうそく灯して部屋の灯かり消して撮ってるけどいい感じだよ。
ふだんは10D使っているけど、例えばこうしたシチュエーションではS602のほうが
良い絵が撮れる、と個人的には思っています。
- 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/17 20:39 ID:rgqJ5+Q+
- １０Ｄよりこの条件下で良いとなると、かなりのものでしょうね。屋外でも
連写などで活躍しそうですし…。
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/22 23:34 ID:2gpszbuB
- 保守
さすがにネタ切れか…
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/23 00:50 ID:QRjSUFGK
- ↓ネタ切れ、終わりのカキコがあると必死でageる香具師
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/23 18:32 ID:CZ7DGofD
- ↑はいはい、構ってほしかったの?
とりあえず気は済んだかな?
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/24 01:14 ID:uORpNo0y
- 済んでない
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/25 01:36 ID:BonNFt9w
- 既出だと思うが・・・
S602って電池入れっぱなしにしておくと一本だけ早く減るよね。時計とかの電源供給だと思うが。
これってどの電池??良かったらおしえておくんなまし。m(__)m
- 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/27 09:23 ID:m4iis4Ge
- そんなことある？
同じ電池を直列につないでるんじゃないの。
電池に番号書いて、テスターで計ってみたら。
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/28 10:17 ID:d8EsKURU
- 俺のも1本だけ早くなくなる。
頃合を見て電池入れ替えてるけど面倒臭い
どうにかならんのかな？
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/28 22:54 ID:al96c9oj
- >>793
がんがん使っていた頃は全く気にならなかったのだが、最近2週間に一回とかしか使わなくなったので、
一本だけ早く減るのが目立つようになったんだよねぇ。
おいらも最初は他の掲示板で見て、そんなこたぁねぇ、電池が死に掛かってんだろと思っていたんだが。
早く死んだ電池にマーキングしておいても毎回毎回変わるし。今度こそは場所まで確認しようと思っている
所です。
電池抜いて保管したいところだけど、内蔵時計が止まっちまうしのぉ。う～む。
- 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/02 22:49 ID:blH8HWRz
- S7000と同じ現象？ あれは特定のCFをいれっぱだと電池が減るってやつだったか。
RTC（RealTimeClock)保持にしては減りすぎるような気がするね。
バッテリーバックアップRTCだと、内蔵のちんけなバッテリで5年は持つからなぁ。
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/03 09:12 ID:hvpyMayD
- >>796
ってことはCF抜いとけば電池減らないの？
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/03 10:11 ID:DJOmLNO3
- >>797
わからん。あくまでS7000の話だからね。
一応張っとく
http://www.fujifilm.co.jp/fxs7000info.html
- 799 名前：795 ：04/07/04 21:16 ID:N9eeShoA
- S7000でも同じ症状があるのかぁ。電源周りは特にいじってない可能性高いしね。
うちのは一本だけ電池だけが減るんだよなぁ。電池には通しナンバー打っているので、同じ電池が無くなっているわけ
ではないし。基本動作部は直列4本なんだろうが、どれか一本だけは細工してありそうな・・・。まぁ、仕様のようなので
諦めるか。RTCがじゃじゃ漏れとか・・。内部バックアップでも1日くらいしか持たないみたいだし。
使う直前に充電か、予備持てばいいだけの話しだし。がんがん連続で枚数取る時の電池寿命には全く不満無いし。
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/05 22:26 ID:Z8d/qElr
- 電池に・・・、通しナンバー？？
な、何の為に・・・。
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/11 22:10 ID:/vsYxDYl
- ねえ、このスレ終ったら、S7000スレと一緒にしようよ。
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/11 22:14 ID:RYMCKiDS
- >>801
ちゃんとｱﾆﾒ少女の許可取っとかないと
未来永劫粘着荒らしされてしまうぞ。
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/11 22:16 ID:KItw1RL5
- よし、許可する。
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/13 23:16 ID:msLeCR2F
- ここはどこ？スレに、S602の画像が上がってるけど、
シャープネス効かせすぎ。
パッと見は、クリアできれいな画像だけど、トゲトゲしくて
かなり無機質な感じ。
フジってこんな画質なの？
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/14 10:15 ID:9M9wKsxT
- 今時珍しく煽りの下手な奴だな
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/19 22:05 ID:7mEtzMgQ
- 保守。
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/19 22:34 ID:gEKpEx5s
- いまどきs602を買うのってどうよ？
- 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/19 22:37 ID:RLpIqZKP
- 画素に未練がなければいいんでない？
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/21 20:01 ID:8MgB0WCM
- >>807
30000円前後の中古良品だったら絶対買い｡
自分も手に入れたけど、最高に気に入ってる｡
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/21 20:22 ID:bbDmt8IA
- シャープネスの効いた画質良いね
大好きです
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/21 21:49 ID:ZUIwtSwg
- >>809
今時分602のどこがいいのよ。
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/22 16:18 ID:tJKD7Oq6
- お前なんぞが知らんでもえーことですがなw
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/28 14:18 ID:ojfl5yts
- アキバのソフで中古29800円であったよ。
綺麗だった。
安くなったね。
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/29 11:55 ID:qreUvRLS
- >>544
S3proが発表になったけど新ＳＲは俺の書いたような画素配列になってるね。
意図まで同じかは分からないけれど。
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/02 10:22 ID:zCBXVtB1
- >>813
えー、ヤフオクで今、中古29,800円があるみたい…。
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/11 22:14 ID:KyTElN0L
- ９日間もカキコ無しかい… orz
ここが落ちたらＳ７０００スレに合流ね。
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/12 00:50 ID:VvksALQu
- 連写でこれに勝るものはないですか？
最近は高画素化で連写が弱くなってる機種が多くて。
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/12 23:15 ID:PI48NWTI
- ミノのX50が11枚/秒の連写ができる。
120万画素限定だけどw
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/14 12:02 ID:mydoA84T
- まだまだ使える。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040813234530.jpg
- 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/14 13:12 ID:1AW0x8lJ
- ほう。
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/18 15:22 ID:AvM2ygSw
- 型遅れなのを気にしなけりゃ充分現役だと思う
さて、これ持って仕事に行ってこよう
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/18 23:51 ID:+q5W4GuV
- 俺的には十分オーバースペック
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/20 00:42 ID:NdYtyZyS
- つか、海外のチャレンジではS602、定番機やね。
俺のはもうぶっ壊れちゃって直しようが無いけど、
安かったらまた買ってみたい機種だ。
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/20 09:15 ID:ctXbpiy5
- F700/710スレとかみたら、SRって人気あるんだね。
ちょっとびっくり。
そういう自分はいまだにS602から離れられない爺ですが。
- 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/20 23:18 ID:xlS6y7nW
- 確かにS602のほうがいいね。
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/21 00:01 ID:UZySIKIe
- S602って名機ってことでFA?
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/21 00:15 ID:ZCkhJeTN
- 残念だが名機と世出るほどの風格は無かった。
高速処理のため、絵がちょっとおざなりになってしまったのが惜しい。
速度を問わなければ6900Zの方がまだ名機に近かった。
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/22 22:59 ID:k476KSni
- じゃS602って糞なんですか、そうですか。
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/23 09:43 ID:rblVngn9
- 6900Zは使った事ないけどそんなに画質良かったのかな。あのシリーズは
最初の4900だったかもしれないけど、使い勝手が最悪という評価だったと
思う。S602の操作性はかなりいい。画質も悪くないし、名機だったと思うが。
あの文月氏でさえ誉めてたくらいだし。
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/23 09:47 ID:VIDeG1lU
- S602は間違いなく名機ですよ。
第四世代(SR、HR)があんなになっちゃから尚更。
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/26 03:33 ID:iUNweR2C
- S602から乗り換えようと思える機種が出てこない。
名機であることまちがいない!!
- 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/26 21:56 ID:oAt0cC0/
- 300万画素で足りる人には良い機種なのかもね。
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/26 22:10 ID:ym48unEj
- 名器とはいわないが、例えばＳ７０００に比べ、レンズを除き、全てＳ６０２が
優れている。Ｓ７０００は色が救えない。
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/27 00:00 ID:TQupJVfO
- S602気に入ってるけど、
S7000の解像度は正直うらやましい・・・
- 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/27 00:21 ID:iRBO+SJ8
- おい
お前ら、、、
中古で\8500-だったぞ。
相場下がったな。
これなら買える。
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/27 01:42 ID:cM8pXtG2
- >>833
EVFの解像度と視野率でも負けてますが？
RAW保存もできませんね。
リモートレリーズもつかないしストロボ性能も違う。
良作機ではあるけどべた褒めし過ぎるのもどうかと思われ。
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/27 07:33 ID:XCQPehNQ
- 確かにS7000のほうがいいのだろうけど
8ﾏｿも出して買い換えるほどのことでもない。
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/27 21:08 ID:PcGgxAA1
- フルサイズで５コマ／秒の連写は良い。
Ｓ７０００も悪くないけど、この部分が劣る。
一眼でもKissDで2.5コマ／秒、D70で3コマ／秒だからね。
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/28 16:50 ID:GwKH3/WI
- Ｓ６０２を売ってＦ７０００にしようと思って価格コムみたらＳ６０２の方が高いじゃん
慌ててここ探したよ 買い換えない方が良さそうだに
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/28 23:12 ID:lvrWCjps
- 新聞社など普通の記者（カメラマンではない）が取材に使うカメラがＳ６０２
だったりする。仕事でそのようなデーターを扱うが、まあ、使える。
サイズは３Ｍが殆どだが、Ｓ７０００の３Ｍに比べると格段にＳ６０２が勝って
いる。
カタログスペックの落とし穴を発見した感じだな。
>837 は、カタログバカのような気がする。
視野率１００％が一般の使用者にどれだけ貢献するのだろう。
実際のプリントでは周囲をカットされてしまう。それを考えれば自ずと分るだろう。
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/28 23:14 ID:lvrWCjps
- ごめん。
>836 だった。
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/28 23:33 ID:6sa8ThnA
- >>840
思い込みの力ってすごいね。
まさにアバタもえくぼ。
まぁ、一生S602で頑張っててくださいな。
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/28 23:58 ID:lvrWCjps
- >842
お前が思い込み。
オレはＳ６もＳ７も使ってないよ。
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/29 01:28 ID:3a9ZD3Tf
- >>843
使ってもいない機種の善し悪しを断定することこそ思い込みのなせる技かと桃割れ。
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/29 02:06 ID:wKOoGi3h
- 参考
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829020304.jpg
-(509 KB)
撮影モード フルオート（標準） Tv（シャッター速度） 1/240 Av（絞り数値） 4.0
測光方式 プログラムAE 分割測光 ISO感度 200 ストロボ 禁止
ホワイトバランス オート AFモード AF スーパーマクロ
画質・すべてノーマル（デフォルト）
1280×960モード
無加工
- 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/29 02:34 ID:wKOoGi3h
- 参考
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829022439.jpg
-(594 KB)
上の無加工を全体彩度を上げて合焦範囲にシャープネスをかけたもの
データサイズはそんなに大きくならない。
ボケに無加工時からノイズとすこしざわつきが乗るが、それほど嫌味な
感じはしないと思う。6Mのモードではノイズと縮小加工した場合の輪郭強調が増す。
6Mモードでは人の顔とかは解像感で利点が無いわけではない。
これについては開示可能なサンプルが無いのでご勘弁ください。
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/29 02:54 ID:wKOoGi3h
- 中古を買う場合と、現在持っている場合、若干電源周りが
未使用期間が長いと不安定になる場合も自分の場合は有ったので
まめに使って動態保存しておくほうがいいかもしれない。
画像の満足度の割りに失敗が比較的少ないカメラなので、
会社や子供の行事には使い減りしないいいカメラだと思う。
基本はオートが使える。露出が難しい場合はマニュアル。
内臓ストロボの近接撮影も失敗が少ないほうで綺麗です。
ノイズが載る可能性のある被写体の場合、3Mモードで撮ったほうが
拡大補完で伸ばしても印象はいいかもしれません。
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/29 16:11 ID:eg6/QvDd
- >>844
画質に関してはデーターで評価できる。所有の有無は関係なし。
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/29 18:43 ID:3a9ZD3Tf
- >>848
まさかその辺にある撮影条件も撮影者も異なる数枚のデータを見比べただけじゃ無いよねw
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/29 21:12 ID:eg6/QvDd
- >849
そうだよ。沢山のデーターを統計学的に蓄積すれば、共通する部分が分離できる。
それがそのカメラの画質の特徴という訳だ。
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/29 21:50 ID:3a9ZD3Tf
- 統計取るとなると相当枚数、まぁ最低でも３桁以上見たんだろうね。
随分持ってもいない機種について熱心に研究したようだね。
- 852 名前：795 ：04/08/29 22:57 ID:G/cKe/ce
- 電池ケース中段のカメラ外側の電池がいつも最初に逝くな。この部分の電池ケースに細工があると見た。
#最近Dimage Xtも使い出したが、この2台の組み合わせはわりと補完関係でいいかも・・・。
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/29 23:01 ID:2ZPUIflu
- 自分で撮って見なきゃわからんさ
自分の撮りたい物を撮って試行錯誤しなきゃねぇ
サンプルみたって面白くない
どんな機材でも自分でつかわにゃいみなぃ
クセがあってもそのクセを上手く使いこなせるようにするのが楽しく無いのか？
撮ってこそ写真だとおもうんだが？？
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/29 23:29 ID:3a9ZD3Tf
- >>853
ハゲド
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/30 15:19 ID:qk5Y3epx
- ＭＤ１ＧよりＣＦやＳＤの方が安くなってきましたが、
連写や動画はＣＦでも使えますか？
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/30 19:27 ID:cuYEEHeS
- デジカメは連写する時バッファにデータを溜めるはずだからメディアは関係ないかと思われ。
連写後の復帰までの時間が変化するかもしれないけど。
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/31 07:48 ID:CeM6ihNS
- 動画はﾒﾃﾞｨｱの書き込みｽﾋﾟｰﾄﾞに影響するはず
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/01 22:38 ID:eKPYAUMe
- >>851
素材から判断される基本性能を把握できれば、サンプルにそれほどの数は必要ない。
それと、数多くの撮影経験で熟れた目が必要だけど。
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/02 18:43 ID:JBDmkcQM
- ＣＦは使えないだけでなく破壊されることもあるらしい。
でもマイクロドライブ高いからＣＦが気になるね。
ttp://blue.vivian.jp/test/cf/cftest.htm
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/02 21:23 ID:j1rVHurF
- 今、MDって高いんだね
去年の2.2Gの値段で、今は1Gしか買えないのか
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/10 22:52:41 ID:ze2BJiP3
- 保守しときますね。
他のコンデジに食指は動かないけど、20Dは気になる今日この頃…
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/12 22:50:15 ID:Gd0JwsYW
- 買っちゃいました。
オリンパスのＥ－１００ＲＳとエプソンのＣＰ９２０ｚにまとめて引導を
渡してしまいそうです。
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 14:40:44 ID:MSlXVdRu
- みなさんは普段どのモードをよく使いますか？
私は買ってから3ヶ月ほどたっているのですが、いまだにAUTOかSPしか使わないです。
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 18:18:03 ID:SGS5UX/m
- 絞り優先だな。
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 19:16:41 ID:6EeZ+Wlu
- >>863
Ｐ中心です。
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 21:30:46 ID:f6N24KYv
- 自分も絞り優先。で、対応できないときMで。
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 21:47:35 ID:/VUMhnrY
- 今日S602買ってきました。
展示品で３万５千円。32Mの巣豆２枚付き。
これから使い倒します。
>>863
4900zを使ってた時は絞り優先、時々マニュアル
でした。不安定な時はオートブラケティングも使用。
- 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 22:21:08 ID:9p0nMGw3
- >>863
実は動画モードを結構よく使うw
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/14 22:33:00 ID:JiSthOBV
- 私も普段は絞り優先、シャッター速度いじりたい時はM。
- 870 名前：863 ：04/09/15 00:10:22 ID:8g12IpBB
- >>864-869
ありがとうございます。
絞り優先がメインという方にお聞きしたいのですが、あれだと、
できあがる写真は全て同じ明るさ(露出？)ですよね？
露出を変える際にはどうしてるんですか？
やはりMでしょうか？
- 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/15 00:53:45 ID:xjjRAccN
- 私は基本的にＰでプログラムシフト。オートは感度設定等が出来ないので。
高速シャッターが欲しいときはＭ。これも６０２の凄いところ。
- 872 名前：８６４ ：04/09/15 22:05:16 ID:FOhtCKrl
- ＞８７０
露出補正をすればいいだけだが。取り説の４４ページを試してみ。
Ｍには露出を決めたり変えたりするんじゃなくて，露出を固定して撮るためにして
るけどね。
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/15 22:05:23 ID:JTwePnGn
- 夏の昼間とか、逆光で撮るときとかはM使ってます。
ところで、みなさん画像の補正どうしてます？
自分はめんどくさいので、フォトショップエレメンツの自動レベル補正使ったり、
印刷するときアンシャープマスクで調整したりします。
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/15 22:10:10 ID:VkeJ/+p/
- 本体ではシャープ弱で撮って、印刷するやつだけアンシャープマスクかけてる。
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/16 06:07:17 ID:6rNS9Tks
- 絞り優先がﾃﾞﾌｫ。
PやAUTOは使ったことないな。
AUTO使うならこのカメラを買うこともないし。
画像の補正はほとんどしてない。
補正しなくても満足できる画だし。
以前使っていたﾐﾉは補正がﾃﾞﾌｫだった
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/16 06:27:13 ID:nvbKjmgV
- 最初A使ってたけど、今はP使ってる。
プログラムシフトがあれば絞り優先的に使えるし、露光失敗もある程度防げる。
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/16 07:38:18 ID:Om5+f+fC
- ＰやＡＵＴＯばっかでで撮ってるくせに、出てきた画像をいじるやつがいるみたい。
- 878 名前：873 ：04/09/16 21:31:40 ID:4ZmvA8ma
- なるほど。
この機種的には画像補正はしない方向で行った方がいいようですね。
自分もPやAUTO使ったことがないのですが（買ったとき試して以来）
Pも使って見ようかな。
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/17 23:18:51 ID:YtFpbn+o
- 今日、中古で買いました( ´∀｀)ﾉ
色々な設定で試し撮りをしてみます。
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/18 13:28:01 ID:ZsRjokQF
- 今，いくらぐらいするの？
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/18 13:30:15 ID:HmonJzgN
- ひさびさにデジカメ板に来たけど結局S602を越える(@Fuji)後継は出てこなかったのか・・・
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/18 13:40:55 ID:AiOegwGD
- S7000もWBや色傾向がS602と同じ方向性ならもっと受け入れられたのかもね。
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 07:23:34 ID:/XIC0K2Z
- なに！S7000ってﾌｼﾞ色捨てたのか？
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/20 11:01:12 ID:bf4V/rzk
- 捨てたというかAWBが若干ずれてるというか。
ちょっと緑気が強いというか癖があるんよね、良い悪いはさておいて。
別に気にしないって人もいるけど、嫌いな人はそれが絶対に許せないらしくて。
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 00:26:25 ID:CfC9Z0dd
- つか、4900Z、4500以降から全てフジカラーを捨てているよ。
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 11:34:37 ID:qST4fUYo
- これって動画はどんなんだろー？
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 14:35:31 ID:yns2OhAS
- XPで使う場合はとてもいいね
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 17:39:35 ID:Nrr5zuwo
- Win2000でも動画は良いよ
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/01 23:19:34 ID:nARyMaWz
- 先日中古で買った香具師でつ。
日曜、撮りにいってきますた。下手ﾋﾟでつが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041001231444.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041001230743.jpg
画像を縮小しておりまつ。
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 20:27:17 ID:HDiSxDIF
- 雨の中結婚披露宴にもっていったんだけど、やっぱりフラッシュが厳しいね
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 01:13:44 ID:fWpPGIhr
- S602は鉄道写真に凄く向いてますね。
ワンプッシュAFで置きピン、最高1/10000の高速シャッター、
５コマ／秒の高速連写、ISO1600迄の高感度でノーフラッシュ。
発売から２年半が経つけど乗り換えるカメラが見つかりません。
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 18:33:24 ID:pjQLrJGO
- 今日秋葉のＰＣ ＥＸＰＯにいったら10/2から10台限定でS602が24800円で売ってたんだね。
多分中古だろうけど、この機種が24800円ならお買い得だったな～。
勿論もう無かったけど・・・。
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 00:03:45 ID:24K4U9Cf
- >>891
同感です。
加えて一眼に比べてコンパクトなのも高ポイント。
乗り鉄にもって来いのカメラですね。
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/12 00:42:23 ID:q1z16QtC
- s602、どこか安いサイトありますか?（購入意欲有
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/18 23:55:50 ID:wj6rmD74
- s602、ヤフオクで(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!しました！！
届くのが待ち遠しいです
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 08:55:12 ID:8RGw2gLG
- >>895
オメ
- 897 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/10/20 23:30:48 ID:07RcVtDT
- >>895
おめ～
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 01:02:01 ID:t9mq9pZ7
- アダプタリングつけたまま使えるソフトケースって無いでしょうか？
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 02:36:22 ID:Py8ceA8S
- >898
Lowepro（ロープロ）のトップロードズームミニがおすすめ！
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 02:46:07 ID:LVlIJDWP
- 900get!
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 19:56:40 ID:t9mq9pZ7
- >>899
thx!
今度探してみる
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/24 16:00:14 ID:Dq9E4gTf
- ttp://www.thisistanaka.com/diary/index.html
ここでは紹介なかったのですかね？
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 14:01:10 ID:yyHVPX7f
- ううーむ、ほすぃくなってきた‥
カカクコム最安値のキシフォートが、店頭では10周年だか20周年だか記念で38k。
現在使用中のデジカメがスマメなので、記録媒体も問題ないし。
4年近く使っててちょっと調子悪くなってきたし、昔の製品は液晶が日中は見難くて。
んで、買い替え候補を探しています。
いろんなとこでこいつで撮った写真見てきましたが、今でもかなりよさげ(・∀・)！
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 15:00:40 ID:LC5lQLhz
- プラ部品が多いんだけど強度的にどうですか？
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/25 17:54:39 ID:+VlOM3hM
- >>904
今のところ破損はゼンゼン無いけど、強度云々以前にカメラって慎重に扱うもんでない？
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 21:20:40 ID:ppJUoqq7
- 今日20Dを注文してきたよ。
でも602を手放すつもりはないし軽装で出かける際にはまた出番が来るはず。
とりあえず、お疲れ様。
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 17:21:31 ID:eqDPiqTU
- ２年半使ってるS６０２、飲み会に持っていったらワインこぼされて
起動しなくなっちゃった。
そんなとこに持っていった俺が悪いんだけど．．．。
修理いくらかかるかなあ。
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 19:46:09 ID:QDP5TyGb
- そういえば修理に持ち込むとファームも更新されるのかな？
ていうかお前ら変わったことありますか？
俺のは２２０1****だけど、Digital Camera FinePix S602 Ver1.00 だなあ。
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 19:50:23 ID:pL3ZDH+/
- >>908
どうやって見るのですか？
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 22:01:54 ID:+joU6hZR
- >908
うちのS602が今日修理から帰ってきたので早速確認してみたけど、Ver1.00のままだったよ。
富士はリコールになる位の不具合が生じなければ、ファームを更新しないのでは...。
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 22:45:05 ID:QDP5TyGb
- >>909
EXIFってご存じですかね？要するに写真のプロパティ・詳細データって感じかな。
WinXPとかだとプロパティで見られるそうですが、
自分はMEなので、EXIF Viewer というソフトを使っています。
他にもいろんなソフトがあるよ。
>>910
そうかもしれないね。
俺の場合、例の修整プログラム持ち込みだったけど変わらなかった。
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/09 00:48:27 ID:6g6IcluS
- 602、カタログだとテレ端で開放が3,1なのに、
漏れの602はテレ端でも2,8・・・どこか壊れてる？？
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/09 22:41:28 ID:0AfVrex0
- 被写界深度Ｆ１１ってコンパクトで１番大きいのかな？
ｓ７０００はあさいしね。
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/10 23:37:01 ID:3lu81dNC
- F値は被写界深度じゃなくて絞りね。
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 11:14:32 ID:oPksR82e
- >>912
漏れのも。
以前ヨドバシでいじった物もそうだった。
仕様らしい・・・・。
S7000は直ってるが。
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 08:50:46 ID:kkc/IjA/
- >>912>915
漏れも
ずっと不思議に思ってたよ。
仕様なのかorz
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/12 16:33:24 ID:FxDeTHl4
- てか4900Zの時に散々語られてたじゃん。
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 16:50:06 ID:ShWxmJOs
- 2代前の機種でそんな古いスレの話をされてもなぁ
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 22:00:26 ID:9PY1Ci4p
- つまり、s602はズーム全域で最小がF2,8と言うことでいいですね？ｗｗ
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 22:24:27 ID:wix5DnCh
- S602、現役。でももうすぐサブ。
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/16 01:12:56 ID:hQQ3fAIq
- ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/art.asp?newsid=328
いちおう参考までに。
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 23:57:04 ID:hHVqSLIN
- D70買いました！！
S602、このスレ・・・・一年間ありがとう！！
これからもサブ機としてがんばってくれよ！！
本当にいいデジカメでしたね。
俺の中では名機です。
さて、ボディでも掃除してやるか・・
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 12:00:01 ID:2asE3reG
- SDをCFアダプタで使用されている人っていますか？
相性・速度的なものを知りたいです。
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 22:40:59 ID:Li1CvVX1
- D70ヲメ
漏れの602はバリバリ現役ですた
1ヶ月ぐらい前にヤフオクで買って、週に1500枚ぐらいのペースで
まったり撮ってます
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/25 23:17:58 ID:aZBAx/dc
- >>924
週に1500枚って毎日撮り続けても1日200枚以上撮ることになるけど、それはまったりというペースではない悪寒w
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/26 18:50:48 ID:+cQk9OZi
- 休日しか撮れないんですよ・・・・il||li _|￣|○ il||li
大体、時速250～300枚ぐらいで撮影中ですた
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 01:41:26 ID:lBE/yIMS
- 数日ぶりにきてみればたった5ﾚｽしかない。
ここはもうﾀﾞﾒﾎﾟorz
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 03:25:02 ID:yKiZatj/
- そりゃそうだろ。
今や一眼花盛り、ハイエンドコンパクトは死んだのさ。
ついでに総合スレも紹介しとくぜ。
【皆で】FinePixS7000/S602/6900Z/4900Z【ﾈｵ一眼】3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097483178/
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 04:19:13 ID:/tVDtkFJ
- S602は死んだのさ お日様仰いで死んだのさ
うちのは現役だけどね
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 09:51:06 ID:Y8OLmA8h
- S６０２入手しました
シリアルNo.は２H００****なのですが、これは２１０1****とか２２０1****とかより新しいんですか？古いんですか？
ストロボ関連の不具合修正プログラムの書き換えは必要ないみたいですが
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 21:30:41 ID:HfaeWZP2
- >>930
ひょっとして、やふおくで39,800円で２台出ていたヤツ？
実は自分はソレを落札したんだけど【未開封】と言うのが大嘘。
本体と別梱包（あとから自分で取り付ける）のストラップ金具は
はじめから付いているし、液晶には人の手で触りまくってできた
脂汚れがびっしり。
電池室には綿ぼこりが入っているし、説明書も読んだ跡がある。。。
明日、速攻で送り返す予定。
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 21:47:31 ID:rbkjmv9v
- いえ
やふうではないです＞931
有名サイトの一番安いお店で買いました
在庫限りということで税込みで931さんの値段+１００円でした
私が買ったのは新品でしたよ
急いで買いに行かれてはいかがですか？
チェーン店だし、１つの店舗になくても１分歩けば他の店舗に行けるから必ず買えると思います
んで、私の質問に誰かお答えを・・・
- 933 名前：931 ：04/12/08 09:35:37 ID:tfmyByPx
- >>932
お店購入ですか。それは何より。
シリアルの件は、2101、2201よりは新しいと思います（でなければ「対応済み」と
記載された紙が入っている訳無い）
もし不安でしたらフジのサポートに確認なさってはいかがでしょう。
さて、、、自分の方はどうしようかな。
取りあえず出品者さんとは返品で合意できたので、これは良いとして。
改めてS602を買いに走るか、年明けのUS出張に絡めてあっちでS20Proを
買ってくるか、、、
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 20:21:03 ID:WVGa7SuI
- >>931
返品できて良かったですね。
S20proうらやますぃです・・・・・
買ったら、ご報告お願いしますね
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 22:51:40 ID:xDJ3glHS
- 価格の最安が39,800円になってるね。
やふおくでけちついた人、こっちはどうかな。
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 11:07:09 ID:pEjqQSdI
- ３ヶ月前にヤフオクで未使用品を￥３５，０００で買ったけどな。
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/14 12:26:19 ID:OPXdveny
- 仕事で東京に行ったので、秋葉ほか何件かお店めぐりしたんだけど
不治哉で新品\39,800-で売ってたのをｹﾞﾄしてきますた>S602
知人からも欲しいって云われて結局2台お持ち帰り。
前から欲しかったのでうれしい
- 938 名前：937 ：04/12/14 13:30:28 ID:PPmWC0aU
- あ、漏れのも知人のもストロボ関連のプログラム修正済っていう紙が入ってた>S602
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/14 18:56:02 ID:q3JS0l0T
- 該当品で修正済みは電池蓋の裏側にマーキングがあるらしい。
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 10:21:47 ID:OodeS7gl
- 漏れも先日新品買いました＞S602
ﾒﾀﾊｲ2100とSunDiskのUltraⅡ256MBと純正ｹｰｽ買ってきました。
家の中で犬とか撮ってみたけど面白いです～、6M-Fineをﾃﾞﾌｫにしようかと、、、
CX-400でL版ﾌﾟﾘﾝﾄする程度だし。動画も試してみたら多分転送速度の関係か
2分で止まったんですが2分撮れれば充分だし。
うぅ、早く外に撮りに出掛けたい～！
- 941 名前：940 ：04/12/15 23:01:31 ID:znELOvaT
- 純正のソフトケースも買ってきますた！
これでﾊﾞｯﾁﾘ、あとは週末待つのみ！！晴れたらいいﾅ
- 942 名前：937 ：04/12/15 23:12:07 ID:znELOvaT
- うわっ間違えた、↑は937でつ
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 21:12:56 ID:cGW02n0p
- SunDiskのUltraⅡ256MBのほうが録画時間は若干長いのな
レキサーのハイスピード256MB(40倍速)は２分にはちょっと届かないです
１分45秒ぐらい
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 03:50:11 ID:lj7pga2K
- 通販でS602買おうとしたら売り切れって言われた、、、
あぁあぁぁぁ、、、辛いのぅ
とりあえずﾌｼﾞを第一候補に考えててS7000はまだ高い＆あとひと踏ん張りで
一眼買えそうだし、S5000は見た目気に入らんし（w
でも正月までにﾃﾞｼﾞｶﾒ買わないと駄目なのでF710かF810またはE550で考え中。
ﾎﾝﾄはS602持って神戸ﾙﾐﾅﾘｴ逝こうと思ってたんだけどね。
- 945 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/12/28 03:29:57 ID:CrVPzHii
- >>944
それはツライのう・・・(+_+)/
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/28 04:40:59 ID:7e2M6YtM
- 価格に出ている店はだめなのか。
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/28 16:28:34 ID:xSQynrbU
- http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097483178/
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 19:03:53 ID:za26/Srv
- 今日、Ｓ６０２で電車撮ってるオサーンを見かけた｡
鉄道写真に向いてるのか？ どんなところが？
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/15 20:37:59 ID:h+trdl6X
- Ｓ６０２って何Mが一番ノイズが少なくて解像感があるんだろ
ハニカムIIIは１Mまでの技術だとか言われてるけど、S５０００は２Mが一番いいとか言われてるし
とりあえずISO160がどのモードでも細部まではっきりしてるのは分かるんだけど
- 950 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：05/01/15 20:43:43 ID:ukLnqhe0
- >>948
自分はＳ６０２で電車を撮る事もあるけど、あんまり意識したことはなかったかなぁ。
まあ、フォーカスが早いので、ああいう動いている被写体に対して有効なのかも。
ただ、動体予測ＡＦじゃないので、近づいてくる物体に対してのフォーカスはやっぱり
甘くて、自分の場合は近づく前にロック状態にしてからシャッターを切ってます。
- 951 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：05/01/15 22:45:48 ID:rJTXbX8R
- 動く物と言えば連写があったはずなのですが＜S602
スイッチ(設定)はどこでやるのでしょうか。
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/16 00:03:24 ID:sRSZ4Wk3
- >>948
>>891,893
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/16 08:12:30 ID:YzkFGsaP
- >>951
コマンドダイヤル付近に連射ボタンあるっしょ。
てかマニュアル読むのが手っ取り早いと思うんだけど。
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/16 16:32:21 ID:I1mxHlTz
- http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097483178/
S602ユーザーこんな所にいないでこっちきなよ
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/16 22:52:42 ID:zPMQr1AC
- >>953
アリが㌧
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/19 00:15:29 ID:VVU2e2XG
- >>954
断る
- 957 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：05/01/24 22:35:13 ID:ngcUTCp+
- 久々に・・・
今も現役だけど、持ち出す機会は減ったなあ。
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/30 15:36:40 ID:d1v5IyOa
- 最近買ったんですけど教えてください
AUTOモードで撮る場合にISOは自動的に増感されるとのことですが、撮った後にINFOで見てみると、
どんなに暗い場所で撮ってもISO200と表示されます
これって自動で増感されてないってことなんですかね？
皆さんのS602はどうですか？
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/15 00:47:47 ID:nVFEZggI
- >>958
オートモードでもＡＦ／ＡＥは自動ですがISOの設定は出来ますから
設定を見て下さい。
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/19 03:01:03 ID:gbZErm/2
- >>949
S5000はハニカムⅣＨＲですよ。
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/21 04:31:41 ID:nmADJVaF
- ttp://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=29961&page=0
S20proとS602の比較はここなんかどうですか
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108926697/l50
あと、s20proのスレ立ててみました
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/21 06:22:48 ID:nmADJVaF
- http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s602-review/index.html
s602レビュー
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/index.shtml
s7000レビュー
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix6900-review/index.html
6900ｚレビュー
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s602-review/index.html
s20proレビュー
比較できていいかも
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/23 23:09:22 ID:zZvsbvNB
- S602は名機だよね。
3万円台で買える300万画素機としては
すごくバランスのとれた秀逸なカメラ。
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/24 19:39:16 ID:nnXu/3Gc
- 3ﾏﾝｶﾖ････orz
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/24 20:59:54 ID:QmtRCerl
- 39800yen
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/25 20:47:33 ID:0g7/Qukt
- 39800ｶﾖ････orz
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/09 01:55:24 ID:YNELBKtE
- 保守ついでに。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050309015106.jpg
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/19 20:08:55 ID:ATN9QMn2
- >>967
ゴージャスな写真ですなぁ
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/30(水) 15:02:19 ID:c2vlm7hY
- なんというか、ここにきてD70がさらに安くなってクラクラきている。
出てくる画はs602と大差なさそうなんだが…
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/30(水) 15:35:20 ID:wUp9YfJk
- 目を治療した方が良い
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/03/30(水) 16:39:27 ID:c2vlm7hY
- >>970
比較してのご発言なら感謝します。
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/06(水) 04:11:37 ID:y3jTJpRP
- それはそうと次スレやるの？
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/06(水) 19:08:46 ID:yoB+wGls
- S602単独では、もう要らないだろ
- 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/08(金) 00:11:22 ID:BtjBAa5n
- というか、統合スレでさえ過疎気味だし。
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/18(月) 22:10:25 ID:8hRkClqz
- これ売ってコニミノのＡ２００を買おうかと思案中｡
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/18(月) 23:30:38 ID:5F+u5QJv
- わざわざageてまで書く内容じゃないな
勝手に買ってろよ。
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/19(火) 22:24:49 ID:nyHFL9YI
- 埋めようと思ってな｡
- 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/20(水) 18:35:48 ID:YG3t3qL5
- sageて埋めろよ
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/20(水) 19:01:58 ID:zm/rftGl
-
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/21(木) 04:06:27 ID:UlKi2rNS
- 埋まりそうで埋まらない所がなんともこの機種らしいとオモタ。
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/21(木) 10:39:48 ID:5g2T6S3k
- これで後はdat落ちを待つだけか…。
- 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/21(木) 14:12:00 ID:61x89U0i
- 一眼買ったけど、S602はマクロ＆動画＆単３電池が
使えるのでまだまだ現役です。
- 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/21(木) 19:21:00 ID:+6y1bnSN
- 梅
- 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/21(木) 19:22:45 ID:+6y1bnSN
- 梅
- 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/21(木) 22:28:11 ID:ycT0tsC9
- こないだ３万で修理した
- 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 04:22:10 ID:tthCWVVY
- 最近買ったんで記念カキコしとこう。
今までIXY使ってたからマニュアル撮影とかさっぱりわからん。
これで勉強するよ。
- 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 09:33:38 ID:S5RnxIoc
- 安いスマートメディア使えるので(･∀･)ｲｲ!!
- 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 13:20:16 ID:LyahTu/r
- もう逆に高いだろ。
ベータのテープみたいに。
- 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 16:43:58 ID:d+YSLwS5
- >>975
コレ売ってもA200は買えない模様。
- 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 16:48:49 ID:8Sgu6dQo
- >>989
これ売った金でA200を買おうとは>>975は言ってないかと思われ。
- 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 17:42:53 ID:4K7tebu4
- もうスマートメディアは１２８ＭＢまでしかないし・・・
マイクロドライブにしても２ＧＢ超は使えないんだよね
- 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/22(金) 20:18:51 ID:zcl2bG6a
- >>975
コニミノがコシミノに見えたｗｗｗｗｗｗｗ
- 993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/23(土) 21:24:33 ID:/TqpycgU
- ２Ｇあってももてあますだけだが
- 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 10:07:27 ID:zTYUjlzs
- でも128MBでは足りないんじゃね？
- 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 14:18:34 ID:W7P2gj07
- もうこんな名機でないんだろうなー
- 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 14:40:16 ID:zTYUjlzs
- これのどのへんが名機？
- 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 14:55:49 ID:W7P2gj07
- 名器です
- 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 15:20:08 ID:W7P2gj07
- どのへんが名器？
- 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 15:25:42 ID:zTYUjlzs
- ↓最後に何か落ちを付けてくれ。
- 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/24(日) 15:42:06 ID:W7P2gj07
- S602持って出かけてきます
- 1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
戻る