】光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ2 Part.3

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

1 名前： ◆DMCFZ2d/kk ：03/09/24 23:11 ID:wUeaEdPX: 光学12倍ズーム搭載の有効200万画素デジタルカメラ「DMC-FZ2」

□過去スレ
【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ2 Part.1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060601344/
】光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ2 Part.2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062219609/
□関連スレ
【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ1 Part.18
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060392074/

□松下電器
http://matsushita.jp/
□ニュースリリース
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html
□製品情報
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 23:14 ID:cOJMS9+8: うんこ
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 23:16 ID:SO/8rrq3: 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/24 20:00 ID:+PqRHQbu
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030924192929.jpg

923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/24 20:05 ID:b0bOgScD
>>921
綺麗ですな。200万画素機にしては良過ぎるくらい。
FZ2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞S5000がはっきりしたね。
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 23:19 ID:lqYnzlzC: >>1
Z
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 23:19 ID:SO/8rrq3: 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/24 20:15 ID:AmivR//n
>>926
Exif確認してから発言した方がいいよ。>>921はアナタがバカにしてるS5000の画像。
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 23:20 ID:OGp4ZPdc: >1 おつ
7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 23:20 ID:7s3X0oV7: みのりあるレスになる事を祈って・・

無理だな
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/24 23:35 ID:AfD0nUDF: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030924233401.jpg
9 名前：画質研究者 ：03/09/25 01:51 ID:ws06Y8zm: >>3
残念だが、S5000の2Mモードには、どうがんばっても
勝てないよ・・・。

S5000は、６M等倍が粗いから誤解があるようだけど
画質で選ぶならS5000のほう。
FZ2は、それ以外の魅力で勝負だな。
10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 06:06 ID:8qapk4y7: FZ1もここに混ぜてくれないー？
FZ1スレはもう寂れてて寂しいからさー
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 08:24 ID:Ld4gcXy8: 大阪でFZ2安いトコない？
価格COM見ても大阪は・・・
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 10:15 ID:pY48q12t: 価格.に他の機種のスレまでしゃしゃり出てFZをマンセーするじじいがいるな。
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 10:20 ID:07Gf8oF8: >>9
同意。S5000は良くも悪くも300万画素なりの解像力。
「ブレたS5000」にはFZ2で楽勝だけどな。
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 10:21 ID:P6PADR4Z: >>12 いるいる。単に比較機として紹介するぐらいなら良いが
FZ2にしろって激しく勧めてる。読んでいて非常に不愉快だな。
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 10:34 ID:pY48q12t: >>14
あのじじいが工作員としての典型例だな。
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 10:41 ID:cHz3hiLr: あと飛んでる鳥を偶然捕らえて「飛鳥ing」とか恥ずかしいアルバムタイトルの爺かな？
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 10:56 ID:biXfpMlg: >>16
だろうね。
よほどS5000が気になるのか価格のS5000スレではかなりの粘着ぶりだな。
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 11:03 ID:P6PADR4Z: まあ無視ればいいんだろうけども初心者の購入相談に
FZ2を有無を言わさず勧めてるのは気になる。
爺さんの書き込みだとFZ2は手ぶれを起こさない機種だって
誤解を与えてるじゃないか。
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 11:05 ID:cHz3hiLr: 手ブレを起こさない上に「飛んでる鳥にAFできるのはFZ2だけ」だそうだ。
20 名前：あ：03/09/25 11:23 ID:O/d/GYFj: まあまあ
21 名前：火に注油 ：03/09/25 11:24 ID:BmT5vr7h: こんなトコで価格のレスにケチつけても仕方ないやん。向こうで反論してあげなよ。できないの？
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 11:26 ID:TnchtAVe: 価格はIP出ちゃうから・・・。
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 11:29 ID:CUtZnTkC: >>21
多分確信犯だから本人に言っても無駄だろうね。
言い争って最後は削除されるのがおち。

ああいうマンセーな書き方だと他のFZユーザーに迷惑がかかるからな。
分かってないんだよ、きっと。
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 20:33 ID:l8DA5G5J: [1975890]じじかめ　さん 2003年 9月 25日木曜日 19:39 飛鳥ING
p20005-adsau07doujib2-acca.osaka.ocn.ne.jp　
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

C-750の後継機が出ても連写が出来るかは解らないと思います。
200万画素で問題なければFZ2なら連写できます。
また、動いている物にも、AFできます。
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 21:34 ID:6YZaDdgN: それにしても、あのｊ爺さんのリンク先の写真て下手だね。
ピントぼけぼけでさ、なんで下手糞なのデシャバリなの
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 21:41 ID:7dJoCoV8: FZユーザーよ、あの爺さんを止めてくれ。
ユーザにしか説得できんぜよ。
フジスレやオリンパススレにFZマンセーはいらないんだ。

おねがいだよ～。
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 22:01 ID:Q5tSBbES: 少し前にFZ2を買った者です。過去レスや価格コム掲示板を見させていただいて
FZ２にテレコンをつけるなら、オリンパスのTCON17かフジのFX2がいいらしいという事は分かりました。
がしかし、価格コムで評判のぶたばらさんという人のアダプタを手に入れることが出来ませんでした。

FX2は軽いので、純正のフードレンズアダプタをつければ十分使えるというレスもあったのですが、
素人はぶたばらさんアダプタがないと、つけるの止めておいたほうがいいのでしょうか？
TCON17はMCプロテクタ（届くのに2～3週間かかる）がないとつけることが出来ないらしいし、品薄
っぽいので諦めますが、できれば運動会用にFX2を付けたいと思っています。
（運動会用だけならテレコンつけなくてもいけそうかなとも思っていますが・・・・。）

純正アダプタでフジのFX2をつけている方がいましたら、感想などおきかせ願えませんでしょうか。
よろしくお願いします。　　　　　　　　　　　　　　話の流れをとめてスマソ。
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 22:06 ID:6VClxuWf: >>27
じじかめに聞けよ。
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 22:10 ID:Q5tSBbES: 価格はIP出ちゃうから・・・。
30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 22:15 ID:P6PADR4Z: >>26 要は爺が出しゃばってきたら徹底的に誰かが叩けばいいんだな。
価格のS5000スレだけに出没してるかと思っていたら
オリンパス板にも出没していたのか。空気の読めない爺さんだな・・・
それとも確信犯か ?
31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 22:35 ID:Hfn2GjXj: >>30
あの爺は確信犯なのか故意犯なのか分からん。
ただ、出しゃばり過ぎていることは確か。工作員と思われても仕方ない書き方。
これでは逆にFZの印象を悪くする。

FZユーザーが叩けば（注意すれば）説得力があり荒れずに済むと思う。
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 22:43 ID:SQLf8kyA: >>31
多分、FZ信者が爺の反論に追従して荒れると思う。
33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 23:17 ID:b2NEUqTy: 単にＦＺ好きのじいさんと思うけどねー。よって確信犯説に賛成。
漏れも前スレで素直に感想書いたら工作員と言われたｗ
>>31
確信犯も故意犯の一種なんだが。
　　　　と大人げないつっこみをしてみる。
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 23:19 ID:TEzkbFGc: あれで「AFが合うのはFZだけ」って言われてもねぇ。合ってねぇじゃんよ。(w
35 名前： ◆DMCFZ2d/kk ：03/09/25 23:23 ID:F6phNn+2: 画質はさておき・・・（ｗ
カワ・・・
1600x1200,775KB,曇り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925231519.jpg
1024x768,591KB,鳥ﾐﾝｸﾞ,ｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925231911.jpg
1040x768,518KB,鳥ﾐﾝｸﾞ,ｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925232117.jpg
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 23:41 ID:12RmwNwq: みなさんは設定どうして撮っています？
私はISO50固定でAEをP、WBオート、スポット測光で。
PASモードばかりでオートはマクロ以外ほとんど使わないのですが。
これって正しい使い方かな。
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 00:00 ID:ZzQJE71+: [1970223]じじかめ　さん 2003年 9月 23日火曜日 20:23 飛鳥ING
p17148-adsau07doujib2-acca.osaka.ocn.ne.jp　
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

他機種のことは良く知りませんが、飛んでいるツバメにＡＦできるデジカメは
ＦＺ２（ＦＺ1）以外にあるでしょうか？（除くデジ眼）
38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 00:14 ID:rs1ufUs7: 大阪？
39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 00:16 ID:WA+VSWIj: >>36
ＡＥがＰだと下限が１／８で頭打ちだからね。漏れはもっぱらＡ。
スポット測光って、あんま使ったことないなあ。
デフォルトで露出過多気味なので常に2/3から1ぐらいマイナス補正してる。
ＰＡＳモードってシームレスマクロだからマクロモードは使わないなあ。
設定いじるのがめんどうなときにハートで撮るぐらい。
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 00:18 ID:jkkC0L7P: >>36
＞これって正しい使い方かな。
本人が納得しているのなら正しい使い方だと・・・
マジレスしてみる。
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 00:23 ID:d6vaLye9: あのじじかめに貴方のことを不快に思っている人が
最低100人はいますって伝えたら出しゃばりは無くなるんではないかな ?
最低限価格の他スレにまで出てきて他機種を激しくしかもしつこく勧めるのって
荒らしと勘違いされてもしょうがないと思うが。
向こうはIPが出るから面倒な話をしたがらない人間が多いいからますます調子づかせてる
感があると思うな。
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 00:30 ID:4duzPSLP: 飛鳥INGゲストブック
http://album.nikon-image.com/nk/NGuestBook.asp?key=133970&un=28131&m=0
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 15:59 ID:w4WDUP/d: CPLフィルターを買おうと思うのですが、
マップカメラというショップのオリジナル品
ttp://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=2010050703545&viewbackfile=searchresult.php&tablename=new_a_t&s_mode=1&main_cate=E&navi_method=cate&category=E5&maker=mapcamera&possible=1&keyword=pl&order=0&dispnums=10
これはFZ2で使えるのでしょうか？
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 16:09 ID:/HbPd9Al: ここで聞くより価格で訊いたほうがいいですよ。
ここの連中はじじ叩きにしか興味がないようですから。
45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 16:26 ID:fjwokh8p: >>44
じじかめとその愉快な仲間達
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 16:57 ID:AxBKFXpG: FZ2の付属ソフトってパノラマメーカー等入ってないよね？FZ1にあったいろんなソフト。
これってガイシュツ？
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 17:25 ID:U0ew8Ff5: >>43
純正MCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰを装着しその上から付ければ付くと思う・・・。
ﾌｨﾙﾀｰの性能はどうかしらんが。
ちなみに私は西津製作所のﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを使ってﾏﾙﾐ、ｹﾝｺｰ
のﾌｨﾙﾀｰを使っている。
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 17:55 ID:SzhDFvm/: 　じいさんの仲間ではないが、価格のＦＺ１スレはＦＺ２ユーザー
には間違いなく役立っている。

じいさんが色々なスレでＦＺ２を勧めているのは本心からだな・・・・
そこでＩＰ出るからとかいって、何も反論しないでここでじいさん
たたくの如何なものかな・・・
ここでじいさんの写真がどうこう批評するのならおめーらの写真をｕｐ
してみろよ・・・価格でも反論できる写真ｕｐすればいいじゃん・・・
ＩＰ出たら何か都合悪いのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 18:22 ID:a+8abFgk: どこにでもいるもんだよ、自分じゃ面と向かって言えないから陰口叩くのは。情けないね。
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 18:29 ID:qpLfKXwr: 面と向かって本音バトルばかりしてたら
社会人として成り立たないんだよ。
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 18:33 ID:d6vaLye9: まあまあ落ち着いて。

価格をじっくりと読んでいけばわかるけども
あの爺さんの書き込みに常連の人たちって無反応だな。

なんか他機種の欠陥なんかを個人のHPなんかで公開されてると
鬼の首でも取ったかのように価格の掲示板にリンク貼りつけてるよな。

例えばやり方としてはこんな感じ。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200308.html
8月15日以降読んで下さい。
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 18:33 ID:BL4GL4mO: 携帯板でもそうだけど、人間て肯定して欲しくてしょうがない生き物だよな
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 18:54 ID:QZeRRbv0: 爺さんがでしゃばりなのは定説ですな。
FZユーザーがガツンと言ってやってくれ。
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 19:02 ID:zTN95xFS: でも価格.com,や２ちゃんで他機種の話しに無理矢理割り込んでくるＦＺ宣伝マンってFZ1の頃から
他にもいて、じいさんだけじゃないからなぁ。確かにうざいんが、馴れてしまって、あまり気にならな
くなってきてるのは漏れだけ？こいつ必死でさぶいなと冷めた目で見て脳内あぼーんできるように
なってしまった（ｗ
そういえば価格に松下ルミ子ってまだいるの？
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 19:14 ID:vr9T1af3: まあ、とにかく他スレでしゃばりじじいに一喝入れれば丸く収まるでしょう。
やっぱFZユーザが実行するのが効果的かね。
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 19:45 ID:PL8lqn3g: 松下ルミ子ラブ！！結婚したい！！（＾－＾）
デジカメが趣味の夫婦って楽しいだろうなぁ♪
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 19:49 ID:LhvhFwiP: >>48
ピンボケの写真にまともな写真をアップして反論しろって言われてもね・・・
するまでもない。
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 21:59 ID:SzhDFvm/: >>57

百聞は一見に如かず
犬が西向きゃ尾は東
目くそ鼻くそを笑う
　　
　　　　　　　　　　だな
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 22:43 ID:fuuQwpez: 画質が
S5000＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞FZ2
てことがハッキリしてから寂しいスレになった
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 22:48 ID:bC0rBSZS: >>58
じじかめとその愉快な仲間達。他スレにまで行って迷惑かけんなよ。
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 23:41 ID:SzhDFvm/: 出た名　川越街道

いや　春一番１２３だ　

おまえ価格でたたかれたこと相当根に持っているな
おまえこそ迷惑かけるな・・・・・

川越街道　さん 2003年 9月 26日金曜日 23:24
YahooBB219034160096.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

春一番１２３だ　さん 2003年 9月 24日水曜日 20:08
YahooBB219034160096.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 23:43 ID:532k0e4O: >>61
ほら、始まった。あげてまでする迷惑行為。
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 23:48 ID:SzhDFvm/: >>62

ここは2chです
64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 23:58 ID:OGQRIaQb: 常連なら知ってると思うが、ああいうのが削除されるのは時間の問題。
65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:39 ID:siqDQe/1: 薄暗いところや夕方夜間によく撮る私にとってはFZ1-2は最強ですね。
もちろんもっと高額な機種なら良いんでしょうけど、コンシューマ的な価格で手に入るとなると。
ファインダーで見て、カメラをデコにしっかりと両手で押しつけるようにして撮ればまず絶対ボケない。

良いカメラを出してくれたもんです。
でも、5万円で買った私にとって、
ここ最近の価格暴落にはちょっとめまいがしてますけど。・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:55 ID:CJk8K15C: FZが夜間撮影にむいているようには思えないが・・・
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:56 ID:7ojRezXH: 本当に最強だと思って使い込んでるなら
値段の暴落なんて気にならないよ。
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:01 ID:U3K8FGJH: >>65
E-100RSを13万で買った人よりマシ。
というか、そういう人ならあまり後悔はしないと思う。
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:33 ID:khy6wc+t: 一部の馬鹿に告ぐ

ﾈﾄｦﾁ板に池
ここはじじいを批判する為のｽﾚではないぞ
70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:51 ID:ukha4Pot: 皆さんに聞きたいのですが

ケンコーのMCプロテクタやCPLフィルタをつけるとき
アダプタのねじ山をナメて、斜めにねじ込みそうになるときってありませんか？
妙にねじ込み難い気がするのですが。
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 02:58 ID:BFc+zei8: >>70
前スレで外出の罠。
もしくはFZ1の方だったか。
72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 05:55 ID:bJxlArZU: >>65
それをいうなら、ぶれないってことでしょ

>>66

夜間でもＩＳＯ50で撮影できるくらいの明るさがあれば
そこそこ撮影できますが
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 08:46 ID:CJk8K15C: 夜間でISO50で撮影できる場合ぐらい明るい場所なら夜間かどうかなんて関係ねーじゃん
どんなカメラでも余裕でぶれずに撮影できるよ
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 11:37 ID:b6S4+4zA: >>69
あの爺さんは必ずここを見てる。
価格の他機種のスレで他機種の批判記事とかのリンクを貼るくらいの探求家だから。

これを機に爺さんの改心を願う。
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 12:27 ID:FuElp/Mn: >>
じいさんかわる必要はないね・・・・

かわってほしいのは　

春一番１２３だ
嫌、最近の名は川越街道　　だったかな・・・・・　
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 12:30 ID:g7nNadQO: >>75
でしゃばり部分は正すべきだろ。
77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 12:34 ID:FuElp/Mn: >>76
お前と同じだな
78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 12:35 ID:g7nNadQO: >>77
ｵﾏｴﾓﾅ
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 12:37 ID:FuElp/Mn: >>78
ここへ書き込みする奴はみんなでしゃばりじゃなかったのか
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 12:45 ID:BUaxgG0B: >>79
暇人だな。

ｵﾚﾓﾅ
81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 14:27 ID:aHTa6qB8: FZ10、年内発表決定だって！
確かな筋からの情報だから間違いない。
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 17:02 ID:gI7ZBUOw: >>81
10月発売じゃないの？
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 19:01 ID:M89P2zmf: 57 名前：age ◆nR0mD5LSS2 ﾒｪﾙ：age 投稿日：03/08/31 22:29 ID:BvYGTzEi
新スレ立ったので現在知ってる情報をウプします。
1.ＤＭＣ－ＬＣ１
2004年3月発売予定　500万画素　3.2倍
フルマニュアル　バリオズミクロン28-90/F2
売価150000円

2.ＤＭＣ－ＦＺ１０
2003年10月発売予定　400万画素　12倍
バリオエルマリート35-420/F2.8
メガOIS　MF対応　MF時は画面拡大　口径72ミリ

3.DMC-FX5
2003年11月中順発売予定　400万画素　3倍
バリオエルマリート　メガOIS付き
F1の上級機

4.DMC-FX1
2003年11月末発売予定　300万画素　3倍
バリオエルマリート　メガOIS付き
F1の後継機

5.DMC-LC43
2003年9月発売予定　400万画素　3倍
LS33の400万画素機　アルカリ電池2本仕様

以上速報でもないですがご参考まで。
プレス発表は10/2とだいぶ先になります。
その他SV-AS10　200万画素　MP３付きと
SV-AV100　SDムービータイプ　光学10倍　MPEG2/4仕様
とかも出ます。
84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 19:24 ID:UMSDMLbr: 松下ルミ子って何であんなに可愛いんだろう
85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 19:27 ID:+F7EG4Q0: 微妙に嘘くさいなぁ
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 19:42 ID:M89P2zmf: >>85
age氏の情報は信頼出来るよ。
フジのファインピックスシリーズのリーク
はほとんどage氏の情報。
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 21:27 ID:UtTlCOFX: ＞＞FZ10ってテレコンがどうなのか心配
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 22:05 ID:d93uRpoF: テレコン、厳しそうですね。

FZ10の口径はFZ2の1.3倍だから、単純に考えて1/2.5型CCDでLC43と同じでしょう。
ボディは大きくしなくても済むでしょうが、レンズはFZ2の1.3倍大きくなったモデルを想像すればいいのかな。
ライカの承認を得るだろうレンズだから、400万画素を活かせる解像力を持ったものになるといいですね。
89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 22:39 ID:28LiT1ip: FZ10もプラッチッキーなボディかなぁ
マグネシウムなら萌えるんだが
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 22:51 ID:PktII10w: 明日には価格でこの話題が出てきそうだ
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 22:53 ID:XRCDE/6X: >>86
お前みたいなのを馬鹿だと言うんだぞ
どっからどう見ても偽だろうが
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:10 ID:js/gIZ57: 爺亀は叩いとかなきゃいかんだろう。誰かが、やらなきゃならなかったんだよ。うん
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:24 ID:QQjEUxXO: >>92
今のところで他機種スレにはしゃばってないみたいだから様子見ていいんじゃない？
あの爺さんもいろんなところ調べてるようだからきっとここを見て反省してるはず。だと思う・・・。
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:42 ID:Btdb+3DT: 皆さんは10月10日前後に秩父である龍勢祭りには行かれるんですか？
望遠を活かした高く昇った龍勢を撮れたらよいですね。
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 00:20 ID:o7JhT7oo: 楽しいスレだね
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 00:27 ID:SEsai0vV: 今日FZ2を買ってきたばかりなのですが、フラッシュを
開けていないと全く操作が出来ない（シャッターも動かない）
という現象が出ています。

どうもきっかけはフラッシュを開けたまま電源を切った
事のようなのですが。
どなたか類似の現象経験ありませんか？
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 01:23 ID:efXclC/V: あーあ、バグだバグ
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 01:30 ID:CKiUvAO8: 何を撮りたいかによって、望遠デジカメの評価は違ってくると思います。
私は野鳥の撮影が主ですので、１．５コマ/秒の連写となるＺ1ではダメです。
ＦＺ2が300万画素以上になり、光学性能が据え置きの機種が出るまで、ＦＺ1
を使うつもりです。
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 01:55 ID:lemnzDKN: がんがれ。
100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 03:52 ID:oXqc4Pg9: >>96
そんなバグは報告されていない。
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 07:42 ID:V63gTJ+r: >>96
フラッシュ開いたまま電源切ってみたけど問題なし。
初期不良をつかんだかもね・・・。
102 名前：96 ：03/09/28 10:09 ID:qqbNMj+5: パナソのサポセンに電話しますた。
どうもマヂで踏んだみたいでつ＿|￣|○
これから購入店の修理窓口逝ってきまつ。

願わくはただのハズレ品であって欲しいのですが・・・。
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 10:48 ID:a2RxvzZp: さて、いよいよ今週発表ですか...
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 17:57 ID:BndUEgf+: 価格のS5000スレに
新たにじじかめの愉快な仲間＆野鳥の会がでしゃばってきたぞ。
どうしてFZユーザーはこんなにでしゃばりなの？
責任もって引き取ってくれ。
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:14 ID:0mY6yxv0: >>104
今日近所の電気屋に行ったら、デジカメコーナーの一番前の陳列台に
c740、FZ－2、S５０００と並んで置いてたよ。結局この価格帯のズーム機
を一度買おうとしたら一度はどれにしようか考えるものでしょう。
ちなみに僕はFZ－1使ってます。そして今日S5000を買ってくる予定。
これってとってもまずい事なの？一度そこの住人になったら、だめという
のが暗黙の了解なのかな？まあ、たかがデジカメ一台なんだから、僕は
どうでもいいと思うけどな。
そう熱くならなくてもなあ・・・・・
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:21 ID:qXcFuite: >>105
まあ、他機種のスレにまででしゃばるのが目立つのはFZユーザーだね。
これ事実。
「たかがデジカメ一台」に他の機種のスレをチェックしマンセーレスしてごくろーさん。
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:31 ID:o0OgnkdD: kissDスレにも現れるし・・・
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:42 ID:LDddUngY: >>105
おﾚ的には　合掌時に飛車帯が止まるのでS5000はもうだめじゃ
そんな馬鹿なカメラあるかよ普通
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:49 ID:0mY6yxv0: >>108
え？そんなに使いにくいですか？買おうと思ったんですけど、止まって
しまうのは連写の時もでしょうか？
いや、たかがデジカメでも買う時は大変気になるものですからね。
いろんなスレもチェックするでしょ、106さんもそうでしょ。
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:51 ID:hIfxtNkS: >>105
おﾚ的には　実用感度ISO50の時点でFZ2はもうだめじゃ
そんな馬鹿なカメラあるかよ普通
ちょっと天気悪ければ被写体ブレ続出
はっきりいって動体撮影には向いてない
111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:53 ID:pRPC7M35: おﾚ的には200ﾏﾝｶﾞｿしかないのでFZ2はもうだめじゃ
そんな馬鹿なカメラあるかよ普通
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:57 ID:0mY6yxv0: どっちも一長一短だから僕みたいに両方買うのが正解！
そんな気がしてきた。これで勝利も近い。
113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:02 ID:qXcFuite: >>109
いろんなスレチェックするけど特定スレにはその機種の情報を求めていく。
そこに他機種マンセーレスなんてあったら嫌だね。
114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:11 ID:7220AbRV: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　ＦＺ２てキミ！
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素て
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:13 ID:a80KUdyp: S7000マンセー
116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 20:25 ID:xxdhQ8oq: 前も誰かかいていたけど
ここで価格のことを逐一報告しているやつの方がどうにかしているんじゃないか。
文句があるなら価格の方で一言いってやれよ。

価格の掲示板が荒れるからいやだとか、IPでるから嫌だとか言ってないでな。
普通に書いたらまっとうな人間なら分かってくれるだろう。
（まっとうな人間じゃないからああいうレスするのかもしれないが）
何も行動を起こさずに解決することなど出来ない。

じじいは価格を（結果的に？）荒らしているが、それを報告しているやつはここを荒らしているということを自覚してくれ。
117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 20:30 ID:80AdWe/q: 荒れるのはそういう過剰反応があるからなんだけどな。
118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 20:31 ID:emku3yDT: >>116
FZユーザーが責任もって対処してくれたら荒れずに済むよ。
119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 20:36 ID:S3LwtO13: >>116
確信犯は注意されたら過剰反応して荒れるからね。
FZで撮ったアルバム持ってる奴（真のFZユーザー）が注意したら多少は落ち着
くかもね。
価格も有名サイトだからそこでのFZユーザーの動向が有名サイトの2ｃｈのFZスレで
話題になっても仕方ないと思うよ。
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 20:47 ID:w9dLVIuO: まだFZ1と併売されてるんだね
今年の福袋に入ってそうな予感
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:11 ID:yd1zNvq7: >>116
価格のZ1スレで、まだ発売されてもないZ1をダメ呼ばわりしてたから
一言言ったら、他の人に諫められた・・・ま、いいけど。
122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:21 ID:RYWNS+Iz: 私は野鳥の撮影が主ですので、１．５コマ/秒の連写となるＺ1ではダメです。
123 名前：名無しさん＠Linuxザウルス ：03/09/28 21:44 ID:AsyKSQfo: マップカメラでやっとTCON-17を入手　ヽ(´▽｀)ﾉ
でもブタバラ製アダプターが現在が現在買えないって！
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ｿ!
とりあえず手持ちのE-100RSで使うか・・・・

ってこれが本来の使い方じゃないか！！！
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:48 ID:fc8ll8t9: FZ10は200万画素だって。
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:11 ID:K332wkWb: >>123
純正MCﾌﾟﾛﾃｸﾀの上から付けるのはダメか？
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:14 ID:2ntWX3t9: 爺さん、ＵＦＯ撮るの上手くなったな～。
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:31 ID:0C3Ky1C6: 123です。
純正MCプロテクタを持っているので真っ先に試してくっつくことも
わかっているのですが、プラスチックのアダプタ部分が「ミシッ」
といって壊れそうで怖いのです。
ブタバラ製アダプターを入手できるまで、これでごまかすしか
ないんでしょうが・・・
128 名前：あ：03/09/28 23:26 ID:WgwI3PRU: ＦＺ２はＩＳＯ２００でも充分使えるよ。
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:39 ID:KgfXWqlU: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928233839.jpg

FZ2でうちの庭を撮ってみました。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:44 ID:hlcaF8+y: 画像より、庭にびっくりだ。
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:54 ID:kSElpQ60: >>129
う～ん、やっぱりISO200だとノイズが目立ってしょうがないですね。
今度は是非ISO50で撮った画像をうｐして下さい。
それにしても凄い家に御住まいなんですね。
なんでFZ2なんか買ったのですか？
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:56 ID:Vo0Xx3fo: 建物の左上に見える顔は・・・
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:56 ID:jgWFZZOB: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928235415.jpg

FZ2でうちの妻を撮ってみますた。
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:59 ID:/7nrdGON: >>131
>>129の画質が「ノイズが目立ってしょうがない」ならこのカメラは使わない方がいい。

>>128
そういう人もいるだろう。そうじゃない人もいる。
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:03 ID:g0j5ZEr2: >>131　129の画像はISO50かと。
>>133　きれいな奥さんですね。僕にも株分けしてください。
136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:11 ID:gjVEhlXR: 129のはノイズ云々とゆうよりも、どこにピントが？
137 名前：あ：03/09/29 00:30 ID:DbH/lYb+: 確かに既成概念ではＩＳＯ５０のほうが画質が良いというのは知っている。
しかし、ＩＳＯ５０や１００で室内撮影してみると暗部が増えてしまって
そこにノイズがたくさん発生する。
試しにＩＳＯ２００にして撮影すると明るく撮れて暗部が少なくなりノイズも
少なく結果的に高画質になるんだよな。

と言うとＩＳＯ５０でプラス補正すればイイじゃないか！という声が
聞こえてきそうだがプラス補正するとシャッター速度が遅くなって
しまうんだよね。

まあ、固定観念にとらわれずに柔軟思考で行こう。
（こう書くとどうせいろいろ反発してくる奴が出てくるだろうな。さあ、反論
　どうぞ。）
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:34 ID:lLGKV4jL: 文句を言う人は文句を言うのが性分ですから
文句を言う箇所がなかったら、
そのことに不満を漏らすことでしょう。
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:42 ID:gBFb9GOz: >>133
こういう人のことを「花がある」というんだろうな。

>>132
どこに顔があるのかわからないのですが・・・
それともわからないほうがいいのかな？
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:44 ID:5c7iH8KM: >>137
ISOを変えると画像の明るさが変わる？そういうカメラなの？FZって。
ISO200で適正露出の被写体がISO50だと露出補正しなければならないの？
141 名前：あ：03/09/29 00:52 ID:DbH/lYb+: みんな寝てしまったのかな。
142 名前：あ：03/09/29 01:07 ID:DbH/lYb+: >>140
条件の同じ室内で同じ被写体を撮ってみたら露出補正値０でＩＳＯ２００
のほうが明るく撮れたよ。
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 01:21 ID:r/lIz3Rz: >>142
修理に出した方がいいな
144 名前：あ：03/09/29 01:23 ID:DbH/lYb+: そんな事ない。
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 01:27 ID:6GN2Z0go: >>140
同じ絞り・シャッター速度だとISO感度によって明るさが変わるのは当然。
んで、室内取りでISO50だと露光不足になってしまうことが。
夜間の室内・蛍光灯の照明化でPモード・ISOをAUTOにするとたいてい400になるな。
フラッシュONにすると、F2.8 1/30 ISO200に固定される。
146 名前：140 ：03/09/29 01:34 ID:5c7iH8KM: >>145
> 同じ絞り・シャッター速度だとISO感度によって明るさが変わるのは当然。

そんなことわかってるよ。
「同じ絞り・シャッター速度だと」ってFZってマニュアル付いてんのかよ。(w
147 名前：145 ：03/09/29 01:49 ID:6GN2Z0go: >>146
常識はご存知のようで。ならば>>140が愚問と言うこともわかると思ったのだが。

>「同じ絞り・シャッター速度だと」ってFZってマニュアル付いてんのかよ。(w
これは論点のすり替えだから付き合わないよ。
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 01:54 ID:gjVEhlXR: ＦＺ２って、マニュアルはAvとTvしか付いてないのに、
感度変えると明るさが変わるというのかね？(　´_ゝ`)

論より証拠でウプして欲しいな。感度だけ変えた２枚を。
149 名前：あ：03/09/29 01:56 ID:DbH/lYb+: あと、室内でフラッシュを強制発光させるとしゃっター速度が３０分の１秒に
固定されるのがくせ者。
絞れば絞るほど露出アンダーになってしまう。
プラス補正するしかないな。
150 名前：145 ：03/09/29 02:07 ID:6GN2Z0go: 1/30でも、被写体との距離が1mもなければ白飛びしてしまう。
フラッシュ使うときは、被写体との距離によってシャッター速度変えるか露出調整してごまかしてる。
だけどできるだけフラッシュは使わないようにしてる。
フラッシュ使うとホワイトバランス崩れるし、光が弱いから距離によって明暗が変わりすぎてしまう。
151 名前：あ：03/09/29 02:43 ID:DbH/lYb+: もう、遅いから寝るけどＦＺ２は少しでも暗部があるとノイズが発生するから
室内撮影では出来るだけフラッシュたくようにしているよ。
近くでフラッシュたくと白っちゃけるからマイナス補正。
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 03:06 ID:Yk+//3wA: >ＦＺ２は少しでも暗部があるとノイズが発生するから

あまり神経質になるようでしたら
もう少し高価なカメラをお使いになったほうが
精神衛生上もよろしいかと思われますよ。
ほんとうに。
153 名前：140 ：03/09/29 03:11 ID:5c7iH8KM: >>151
で結局お前の話は「フラッシュ撮影時」の話なのか？そこんとこハッキリ汁！話はそれからだ。

>>147
どこが”愚問”で”論点のすり替え”だよ。
「同じ絞り・シャッター速度だと」ってFZにできないことを前提にヘンな話をしてるのはお前だろ。

マニュアルがないFZで、ISOを変えたからって画像の明るさが変わるのはおかしいんじゃないの？
（ISO感度を上げたらその分シャッター速度を早くするか絞るのがまともなカメラだろ）
ってのを>>140で聞いたんだが。

FZ2にはマニュアルはないけど「絞り優先AE」と「シャッター優先AE」は付いてんだろ？
「AE」の「A」ってなんの略だよ。オートだろ？AUTO。
ISO変えたら露出補正が必要って・・、それオートになってねぇじゃん。

俺はFZウザじゃないけど（だから実際のところを知らないから聞いたんだけど）
「そんなバカなカメラじゃないだろ」って弁護したかったんだが。
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 06:44 ID:4Ji+ug5+: >>147はバカヤロウだ
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 18:56 ID:sAQKY5oS: 失礼します。
先週、ＦＺ２を３４９００円で買いましたが、いままでこれほど損した
買い物もありませんでした。明らかに失敗。。。
みなさんは「良い」人なんですね。文句も言わずシコシコ使ってんでしょ？
ハァ。。。ＦＺ１０まで待てばよかった。。。
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 18:58 ID:q7EzqPp8: >153
まぁ、ユーザでもないのにカッカすることないべさ
-2EVから＋2EVまで露出補正が可能なんで、これを
マニュアルと言えないことない
結構良く使ってる（取り説64ページ）
CCDによっては彩度がISOを変えたときに変わるので
被写体によっては明るく見えたり、暗く見えたりすることよくあり
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 19:07 ID:ko3TpFDA: >>155
まあ、そのうちいいことあるよ
気にすんな
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 19:17 ID:jOc18Uq6: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030929185344.jpg

FZ2で隣の奥さんの奥を撮らせてもらいすまた。
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 20:07 ID:SNGc7B81: >>155
同感、早めにオークした方がいいのでは～。
でも、ＦＺ－１０でも同じだったりして～
私は、キャノンを買い直しました、とっても満足＾＾。
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 20:29 ID:LCz49+o8: 出たなｗ
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 20:31 ID:VtFPYf/M: 価格Z1スレに登場。
http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z1-review/gallery.shtml

[1987063]じじかめ　さん 2003年 9月 29日月曜日 19:48 飛鳥ING
p2054-adsah06douji-acca.osaka.ocn.ne.jp　
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

空がきたないような気がします。（ノイズ？）

どうにかしろよ。
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 20:35 ID:1sWSObt8: >>161
ライバル機は必ず叩いてるな、このじじい。
163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 20:54 ID:SNGc7B81: 爺の画像と比べたらは、１００倍綺麗だね。
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:00 ID:hAzOpflr: S5000は飽きたから今度はZ1か。
このクラスでは爺のお薦めのFZ2が一番下なのにな。
165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:05 ID:O0EIlo1g: Z1やS5000、C750なんかと比べたらFZ2は明らかに格下でしょ？
比較するのが間違ってるよ。
実売価格が安い分、画質もそれなり。
166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:26 ID:lq99qSA1: それにしてもＺ１の背面、コーワのヤツに似てるなぁ・・・。
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 22:27 ID:lmQMpicR: 液キャベ？！
168 名前：あ：03/09/30 00:14 ID:4tz489Oj: 俺はフラッシュ撮影派だ。フラッシュ撮影は奥が深いんだぞ。　文句あるか！

ＩＳＯ２００にするとフラッシュは４メートル先まで届くよ。

あーそれからノイズが出たらフォトショップで消す処理をしています。
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 00:29 ID:/pk7jATK: >>167
そのコーワであってるよ、部門は違うけど。
170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 00:41 ID:HHYw+KOX: 168 ：あ：03/09/30 00:14 ID:4tz489Oj
俺はフラッシュ撮影派だ。フラッシュ撮影は奥が深いんだぞ。　文句あるか！

ＩＳＯ２００にするとフラッシュは４メートル先まで届くよ。

あーそれからノイズが出たらフォトショップで消す処理をしています。
171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 00:44 ID:n7IQaoWk: >158
おいおい、その○○びらの奥のイボイボって
数の子Ｗ
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:02 ID:AKwWyFBh: そろそろFZ10が発表されるかもしれないのに、話題になりませんね
もうスペックがわかっちゃってるからかしら..
もし本当に出るのなら私は買いたいとおもいます
値段が高すぎるなら、KISS DIGITALかA1にいくと思いますが..
173 名前：あ：03/09/30 01:25 ID:4tz489Oj: ＦＺ１０は実売価格　１０万円を切るものと思われ。
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:26 ID:AKwWyFBh: このリストの中に、あるんですけど..
これって信じちゃっていいんでしょうか

http://www.kcat.zaq.ne.jp/seiwa/dmc-lc5.htm
175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:43 ID:SLPKYnKL: ほんとだ(w
まじかもしれんが、正直ワロタ。
176 名前：あ：03/09/30 01:43 ID:4tz489Oj: >>174 オオーー、これは本当だよ。ノイズ問題が解決されているなら絶対
買いだな。　外付けストロボは付けられるのかな
177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:48 ID:SLPKYnKL: >>161
本気なのかね、この人は。
FZ2、先週買った。個人的には久しぶりにいい買い物だった。安かったし(w。
楽しくとれればOKでしょ、このカメラ。画質は二の次。
現状で不満なし。プリントせんし。
Z1と比べれば画質劣るのは百も承知。
178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:52 ID:O3IIeepL: そろそろ10月だし流通にも値段が出る頃っぽい。
179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 09:35 ID:eRCZ5eif: ようやく価格のZ1掲示板にも爺叩きの強者が出てきたな。
ただ書いていることは凄く当たり前なことなんだけども
あの爺に反省という言葉は無いのかな ?
猿だって反省はできるぞ。

＞じじかめさん
そもそも、ここはZ1の掲示板です。
じじかめさんがFZ2イチオシなのは十分分かりましたが、
FZ2が購入候補に入っている人は当然FZ2の掲示板も見ているのですから、
Z1を語らずにFZ2をひたすら勧めるような書き込みはちょっと見ていて疑問に感じます。

高倍率ズーム機の掲示板を見て歩いていますが、オリンパスやフジの掲示板でも
同じようにひたすらFZ2の宣伝をされているように見えます。
はっきりいって見ていて辟易します。FZ2のオススメはFZ2掲示板でやってください。
180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 11:06 ID:au0LvUau: >>179
こやつ、かっこいいな！
181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 11:12 ID:I0S5l6nK: ＦＺ２は値段と画素数に見合ったクソカメラだった。
デジカメ２台目だが買った事を非常に後悔している。
価格コムで写真を自慢しあったりＦＺ１＆２を勧める連中の気が知れん。
182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 11:13 ID:au0LvUau: >>179
このじじい、言われた後にも>>161を書いてるんだね。
FZマンセーか他機種叩きのどちらかしかないんだね。
183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 11:22 ID:uSp+z3E8: >>181
１台目はなんだったの？
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 12:02 ID:SLPKYnKL: FZ1じゃねーの？(w

FZ2の画質がいいとも思わんし、決して万能のカメラでは無い。
んでも181が使うカメラは結局全てくそカメラ呼ばわりされると思うよ。
だって181自信がくs（ry
185 名前：Albert ◆3wJfpCMhKc ：03/09/30 12:39 ID:m/2BC3MO: >>179
価格に例のカキコしたAlbertです(^^;
書いた後で荒れたらどうしようとヒヤヒヤしてました(笑)
＃といいつつ、空発言にも突っ込み入れてしまいましたが…

個人的にはFZ2もすごく好きな機種なのでちと複雑な気分です(^^;
186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 12:49 ID:2OH6zWYG: >>185
よくぞ、頑張ってくれた！
一言自分もFZユーザーであることを併記したらかっこいいぞ。

他機種スレでのマンセー発言は他機種ユーザのみならずFZユーザーにも気分がいいものではないはず。

俺は君の行為を賞賛するよ。
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 16:17 ID:7GvWgD1m: このカメラの楽しさは画質だけでは語れないのさ～
それが理解出来ないうちに手放した人は気の毒よの～

あ　多分そいつの価値基準じゃ　一生～わかんね～か
188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 17:25 ID:+EJns4Vu: >>187
FZ1から+istDに変えたが楽しさ100倍って感じ。
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 17:49 ID:zyLcKcrj: 馬鹿は放置でお願いします
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 22:14 ID:n7IQaoWk: 静止した空気感が　ィィ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030930220959.jpg
これで解像感がもっとあれば、違った背景具合になるのにというところが
惜しいガメラでもあるます。
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 22:45 ID:qqaTlwds: FZ10まだ～～～～～～～～～～～～～～？
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 22:46 ID:qqaTlwds: FZ10まだ～～～～～～～～～～～～～～～～～？
193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 23:19 ID:oxoNa8xt: まだだよ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～！！
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 23:50 ID:dhUEu5hX: このカメラ、電源ＯＦＦ時、傾けるとレンズがカタカタいうのは仕様？
人気ないのはこういう品質の低さもあるんかな。。。悲
195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 23:56 ID:HHYw+KOX: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 23:59 ID:9s4JnEUC: >>194
ISユニットが鳴っているんじゃないの？
197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 00:04 ID:RcyT7gV7: レンズがガタつくんか？
ライカも地に落ちたな。
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 00:28 ID:AqStCJL/: ＞じじかめさん
私はFZ2ユーザーですが、Albertさんと同じ意見です。
じじかめさんの発言は、自分の好みを人に押し付けるニュアンスが強すぎますね。
良識をもってください

スレもずいぶん下に下がっちゃったから見てね～んだろ～なぁ、じいさん。
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 05:49 ID:kDGMMnUE: じいさんは２ｃｈに来ていないと思われ。
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 05:50 ID:RV11eHdX: 教えてあげないとね、ここの存在を。
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 09:22 ID:65hvY7op: 結構キッイ事を書いてるから
爺が2chの書き込みを読んだら引きこもりそうだな。
202 名前：145 ：03/10/01 10:55 ID:WjT+bUgp: >>194,197
鳥説ぐらい嫁よ。
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 11:37 ID:FVJArItB: >194,197
AF電動ズームのメカ知らない素人さん
これ以上馬鹿晒さぬよう

昨日ヨドバシで耳のそばで振ってる奴ハケーン
まぁ、3倍ズームならほとんど音もしないだろうけど
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 12:17 ID:65hvY7op: 価格より引用

>○○さん、はじめまして。
私は○さんではないんですが、S5000やC-750の詳しいことについては専用スレがありますので覗いてみてください。
専門スレなのでユーザさんも多くより的確な情報を得られると思いますよ。
私はS5000を持ってますが、ここはZ1スレなのでZ1のことを触れるべきですがまだ詳細は分かりませんし
かといって自分の機種が素晴らしいと思って誰かさんみたいにここや違うスレで自分の持っている機種が
素晴らしい旨のスレや持ってる以外の機種をけなすレスをつけるのは失礼だと思いますので・・・。

誰かさんとは誰のことを指しているのかな ?
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 12:25 ID:1QZzhFgE: ネタが尽きてきたら個人攻撃ですかぁ・・

もちょっと　また～り　しましょうよ。
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 12:44 ID:Nra1FNYJ: 個人攻撃が一番また～りすると思うんだが。
共通の敵の存在による結束力の高揚ってやつ。
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:46 ID:VUY0qVT2: しかし一番ツマランという罠。
208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 16:55 ID:mMK6EkRE: ＦＺ１０って年内に出るんかいな。
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 19:13 ID:0RAJcWWI: はぴょーは明日みたいよ
210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 19:25 ID:8EHXV1zP: ９ﾏｿ切ったら買う。買う。買っちゃう。FZ10
おまいらどうよ？
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 19:27 ID:ADeYq+pW: 400万画素、7万台がボーダーかな。。。
212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 21:55 ID:DoghH0kG: >>203
カタカタ鳴る固体と鳴らない固体がある。
このカメラ、バラつき大きいんでねーの？
結構重たいブツが動いて音を出してる感じだぞ。
所詮家電企業か、パナは・・・
213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:13 ID:F9w3jvSv: >>212
おれのFZ2は鳴る
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:14 ID:puzB1AKf: １０月２４日発売　実売予想価格79,800円　ブラック＆シルバー・・・
215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:21 ID:vALuRHKL: >>213
俺のも鳴る。
でも電源入れると消える。
216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:30 ID:SWlLr6s8: >>214
実売6万円切らないと買う気にならないな…
217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:59 ID:ItED3aNA: 発表されてるの？
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:03 ID:zTh8poqE: FZ-2って買ってよかった？
良かったか悪かっただけ教えてちょ？
219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:07 ID:7P+mVWhS: 良かった
220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:08 ID:MQ1fzUJY: >212
折無派酢うるとらずーむ
>>傾ければカタカタ音、レンズに触ればカクカク動き、ズームはガーガーいいます
価格￥com　掲示板[1657285カクカク]
光学専業メーカのほうが酷い
つーか軽量AFズームだから当たり前
221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:26 ID:XMG9t/5M: かなり　スムーズで早く動くと方だと思うけどな・・
あんたら本当に使った事あるの？
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:05 ID:5fDcSWC1: 本機を振ると「カタカタ」音がする！
故障ではないですか？

これはレンズが移動する音です。
故障ではありませんので安心して下さい。
こめけえこと気にしているから手ブレするんだよ。

とか書かれた黄色紙入っていたでしょ。
223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:08 ID:58LPOyfF: 57 名前：age ◆nR0mD5LSS2 ﾒｪﾙ：age 投稿日：03/08/31 22:29 ID:BvYGTzEi
新スレ立ったので現在知ってる情報をウプします。
1.ＤＭＣ－ＬＣ１
2004年3月発売予定　500万画素　3.2倍
フルマニュアル　バリオズミクロン28-90/F2
売価150000円

2.ＤＭＣ－ＦＺ１０
2003年10月発売予定　400万画素　12倍
バリオエルマリート35-420/F2.8
メガOIS　MF対応　MF時は画面拡大　口径72ミリ

3.DMC-FX5
2003年11月中順発売予定　400万画素　3倍
バリオエルマリート　メガOIS付き
F1の上級機

4.DMC-FX1
2003年11月末発売予定　300万画素　3倍
バリオエルマリート　メガOIS付き
F1の後継機

5.DMC-LC43
2003年9月発売予定　400万画素　3倍
LS33の400万画素機　アルカリ電池2本仕様

以上速報でもないですがご参考まで。
プレス発表は10/2とだいぶ先になります。
その他SV-AS10　200万画素　MP３付きと
SV-AV100　SDムービータイプ　光学10倍　MPEG2/4仕様
とかも出ます。
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:10 ID:NIRPnJaS: FZ10って本当に出んの～？気になるよ～誰か最新情報よろしこ。
225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:14 ID:5fDcSWC1: 出なかったらこのスレは不要になるけど
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064854069/
226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:03 ID:22D+5ZF5: >>223
>>83
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:55 ID:08TJpo+N: >>222

すまん、入ってた。
228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 09:31 ID:+rncRBrn: >220
>光学専業メーカ
そっちのもそんな酷くねーよ（ｗ
傾けただけでカタカタなんていわねーよ。触っただけでカクカクまで動くわけねーだろ。
そんなこと言ってるの病的に神経質な奴か、アンチぐらいだろ。
229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 10:47 ID:Tp3YkJva: つーか、>220の引用って４ヶ月も前のカキコでしかも旧機種のだな。

>デジカメ (OLYMPUS) CAMEDIA C-730 Ultra Zoomについての情報
> 2003年 6月 10日火曜日 06:27
今ごろそんなの引っ張り出してきた上に、他機種引き合いに出すなんてじじかめ並の嫌らしさだな。
しかもそのやり取りで1番酷いこと書いてある部分だけひっぱりだしてきてやがるし。
だいいち、そのやり取りでも個体差があるって書いてあるし、FZが指摘されていることと変らないじゃん
230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 10:48 ID:Tp3YkJva: > 2003年 6月 10日火曜日 12:48
220引用発言の日付はこっちだった。スマソ。
231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 13:03 ID:qkC50jbe: 1/1.8インチ500万画素→画素ピッチ2.8μm
1/1.8インチ400万画素→画素ピッチ3.1μm
1/2.5インチ400万画素→画素ピッチ2.5μm
1/2.7インチ300万画素→画素ピッチ2.6μm
1/2.7インチ200万画素→画素ピッチ3.3μm
1/3.2インチ200万画素→画素ピッチ2.8μm
232 名前：ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!! ：03/10/02 15:22 ID:0oBIsdc7: DMC-FZ10発表。10月24日発売。
http://www.dcex.net/modules/news/
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 15:26 ID:mugEY8A4: 1/2.5型400万画素だけってことはなさそうなんだがなぁ。
300万画素バージョンは出ないんだろうか？
234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 15:28 ID:Svl1mnqu: 7万円前後？マジ？
ということは価格がこなれてきて安い店とかだと69800円とかもあり得るってこと？
買う！
235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 15:32 ID:MbaB/vUJ: ・DMC-FZ10　７００００円前後
ふむふむってとこですね。
KISSデジタルがあの値段で来たからそれも見越した価格設定かな。
一眼と同じ価格帯じゃ売れん罠
236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 15:35 ID:Svl1mnqu: 色々言われていたがage氏は神だったか。
予約してこよう。
237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 15:41 ID:0oBIsdc7: FZ10の画像がありました。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=56282
238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 15:50 ID:XMYqyH3V: FZ2買ったのですが、200万画素のせいかあんまり使ってません。
FZ10まで待てばよかった。こんな人多くないですか？
239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 16:08 ID:hS2BBx1I: FZ10、来るのが遅すぎた。
すでにKissDへ移行しちゃったから6万円だと
75-300IS付けた方がお得に感じちゃうなぁ。
しかも1.6倍だからテレコン代込みだし。
240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 16:52 ID:AZPp3+cF: まー、俺はZF2すでに売ってあるのでどうでもいい。
FZ10を買うまではＭＺ３でがんばるべ。
241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 16:55 ID:0oBIsdc7: やっぱり松下は商売が上手いのかなあ。
この間FZ1からFZ2に買い換えたのに、FZ10も・・・
242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 17:00 ID:RBPDmWPL: ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
http://panasonic.jp/dc/fz10/index.html
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 17:02 ID:SSd3ML7c: だけどもA1と比較したらどっちが買いかな ?
微妙に値段の割に安っぽいデザインだな。
あの無味無臭の漂う画像が無くなったら
良いんだけどな。チトパナのデジカメ寂しいわ。
244 名前：　：03/10/02 17:17 ID:0oBIsdc7: 今日のFZ10スレは祭かな？
245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 17:19 ID:f3jcIRLI: >244
実写サンプル出てるからな。
色々飛び交うだろう。
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 17:23 ID:gtits/79: おー！
FZ10、やっぱというかよさげだね。
ますます極小画素になっちゃったみたいだけど。

俺はデジ一眼がメインで、あの小ささが魅力だったから当面FZ2の
ままがいいけど、このまま進化してったらオートボーイJET135
みたくレンズの塊になりそうで楽しみ（w
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 17:57 ID:k6xrRIIE: FZ2も当面平行販売だよね、あんまり値下がり期待できないか？
248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 18:27 ID:WqJzD0+w: 流石に平行販売といっても値段はかなりこなれるだろ ?
台数限定販売かなんかで29800円突入も時間の問題と思われる。

FZ10が売れんでFZ2の価格が暴落だったらパナも
踏んだり蹴ったりだな。サンプル画を見た限り
ちょっとノイズが多いいように気がしたが。
まあ6万円台で販売なら同じ価格帯とサイズでライバル機種が
いないからどれぐらい売れるか興味津々だ。
249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 19:24 ID:2aHji4Fo: 高倍率ズーム機が出揃ってきました。

改めて、画像比較用のサンプルページリンクを集めてみました。
各人様の参考にしてください。

　FZ10
　http://panasonic.jp/dc/gallery/fz10.html

　Z1
　http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z1/sample.html

　FZ2
　http://panasonic.jp/dc/gallery/fz2.html

　S5000
　http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

　M700
　http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/index_j.htm
　（このページの最下部）

　C750＆740UZ
　http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c750_740uz/sample/

※IE6では画像が自動縮小されることがあります。
　ある画像は等倍で、ある画像は縮小されてしまいます。
　正しく比較するために、この機能をOFFにすることをお勧めします。
　自動縮小をOFFにする方法↓
　http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/178disabl_aresize/disabl_aresize.html
250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 21:37 ID:ZqpowqYS: 今更なんだがFZ2の付属品に８ＭＢのＳＤって付いてないよな？
251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 21:53 ID:r431T+cF: 友人のS5000の２Ｍモードに比べると、ほんとにショボい画質だ・・・
FZ10まで待てばよかった・・・
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 22:18 ID:22D+5ZF5: >>250
付いていない

FZ10発売でTCON-17の中古が出回るなヽ(´ー｀)ノ
253 名前：250 ：03/10/02 22:40 ID:ZqpowqYS: >>252
感謝。
付いていたような気がして探したのだが取説にも載ってないし。
すっきりしたわ。
254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 02:36 ID:fgkO7Zpb: 松下のFXすげえな！コンパクトデジで手ブレ補正付きとは画期的だ！！

　　ヾ(Д´　)ヘ　＜　オレ予約してくる！！！
　　　ヽ┌　）　≡
　　　　　　＼　:。;　
255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 10:14 ID:CqRdBvss: ＦＺ１０楽しみにして待っていたけどガッカシだ　

極小ＣＣＤ
めちゃ重、めちゃでか
コンバータレンズめちゃ高

この種のカメラはテレコンつけれてこそ価値があるからな
おれはこれ買わないな
本体とコンバーションレンズで・・・・ギャ----------

眺望遠はＦＺ２＋ＴＣＯＮ１７で気楽に楽しむよ
ワイドもＦＺ２＋ＤＣＲ７２０でそこそこおもしろいしな

俺はこれから１眼デジ（７５－３００ＩＳ）買いに行ってくるよ
256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 18:11 ID:aRXKzMu/: >>249
縮小表示をオフにしなくても、
画像表示中にマウスを画像に重ねると右下に表れる
アイコンをクリックすれば、縮小と等倍を順次切り替えられる。
257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 22:05 ID:Q3q9IvIH: 後悔先に立たずのFZ2ガンガレ！
258 名前：　　：03/10/03 22:16 ID:ODF1hHES: とりあえずＦＺ－１０の発売を待つ。
んでＦＺ－２と比較してからどっちか買う。
259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 23:28 ID:UhNpSQjq: D505iS級のデジカメだなFZ2は画素数が並ばれたぜ。

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/03/n_d505.html
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 23:30 ID:bfIytuoB: 光学ズームも早く並ぶといいね。
261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 23:54 ID:At6HX3+n: 漏れＤ使いだからなぁ　買う、決まった
262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:31 ID:hxba+4aJ: 100万画素スーパーCCDハニカムですか...で、FZ2って100万画素だったっけ？
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:49 ID:sv9gm0o0: なぜD505iSで撮影した実写サンプルを出さない。＞ZDNet
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 02:27 ID:M4Z58Otd: 前スレだと思うけど、ジャングル行くって言ってた奴です。
行ってきました。いやぁ、FZ2持っていって正解！
持ち運びやすい上、いいズームがついてるので
写真撮るのが楽しくて５日の旅行で２５６MBのメモリー一杯撮ってしまいました。
デジカメはもう一台もっていったんですけどね。
おおむね満足ですけど、ちょっと薄暗いとホワイトバランスがよくないッスね。
あと、電源ONにしてからピントが合うまでの時間がやっぱり長めかも。
でも、ホント久々に持ち歩いて撮りたくなるカメラかも。

動物も、ズームのおかげでよく撮れますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031004022231.jpg
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 02:33 ID:rRt8mkBK: >>264
キレイ！他の写真も見たいな。
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 02:42 ID:/DQYn0fe: 10はやっぱり重過ぎると思う。500gじゃなあ・・・。
2は画像を犠牲にしても、小型CCDで、あのサイズであの望遠、手ぶれ防止をつけた
とこが面白かったんだよね。銀塩ではできないカメラ。

もちろん銀塩のリプレイスのため、限りなくそれに近づく方向があってもいいとは思う
けど、せっかくのデジカメなんだから、デジカメにしかできない方向を追求して欲しい
なあ。
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 09:31 ID:J99iwyrI: >>264はグロ
268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 09:34 ID:JCy5EE2g: 予約して来たぞー。

カメラ店の話では、・・・凄い予約の数らしい。
予約しないと・・・手にするのが遅くなるぞ！
269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 10:31 ID:fD1X0aW/: >268
ＦＺユーザーの評判落とすような、嘘丸分りのマルチポスト宣伝やめようね。
FZ10スレでも突っ込まれていたようだがそんなにすぐに予約がいっぱい入るわけがない。
っていうかFZ2のときも同じようなこと書いてる奴いなかったか？
270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:07 ID:JCy5EE2g: バカボンさんは、どうでもいいけど、・・・

自分で確認したの？
嘘つきよばわりして、・・・

待ってましたーーって感じで、予約してダメなのかな？
271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:10 ID:9a/0XNRe: >269
それもあるが、そもそもマルチポストしたうえ、店の名前も
書かないようなような胡散臭い情報信じる奴いないから安心しろ
ＦＺスレ住人は嘘を見分けるのは慣れている(ﾜﾗ
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:10 ID:ckUqdQ+X: ID:JCy5EE2g＝パナ社員
ひろゆきに通報しておきました。
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:13 ID:JCy5EE2g: ほんとのバカボンだーーーー。
274 名前：松下肛之助 ：03/10/04 11:13 ID:J99iwyrI: おまいら、おちちけ。
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:13 ID:K7Uw94Nv: ID:JCy5EE2g＝バカなパナ社員
276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:15 ID:JCy5EE2g: ほんとのバカボンだーーーー。
277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:16 ID:9a/0XNRe: >ID:JCy5EE2g
逆切れして荒らすなよ(ﾜﾗ
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:20 ID:JCy5EE2g: 手に入れたら、・・・思いっきり、自慢しまくってやる。
写真も、自慢するゾーーー。

それまで・・・・だな。
279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:31 ID:5nJeLuNP: >269
268 と全く同じ時間帯に価格.com にも予約したぞカキコが２件連続であったりする（藁
片方がブロードバンドで片方がppp接続だったりする。

価格.comのネカマ口調のカキコの方は
>写真もバシバシ撮って・・・・自慢するわーよー。
だってさ（藁

JCy5EE2g君のカキコは
>・・・思いっきり、自慢しまくってやる。
>写真も、自慢するゾーーー。

これは何を意味するのかな（藁
280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:43 ID:rRt8mkBK: >>279
FZ10の黒とシルバーを両方予約した人でしょ。
黒は夫、シルバーは妻かな。お互いにカキコ。
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:53 ID:wYSVRRr1: >279
kakaku の今朝９時半前後のレスに、じじかめのもたくさんあるのは偶然？
282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 12:09 ID:rRt8mkBK: あちこちで見る爺亀って塩爺より有名なのか？
283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 12:38 ID:xbn6LxWI: >>278

負け組み１名様ご入会
284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 13:28 ID:d6wYJ4+t: 今更FZ2なんて買うのバカだよなｗ
285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 16:48 ID:AwHCpF6h: >>278
んなこたぁない
発売後落ち着いてくれば棲み分けは出来ると思う。
ただ、その頃になってFZ10が5万くらいになったりするとまた悩むだろうけどね。
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 16:50 ID:AwHCpF6h: ↑
>>284だった　スマソ
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 18:30 ID:S4UQvMRl: FZ1か2が3万円になったらサブに買うのもいいかな。
288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 22:46 ID:9PT6z/E/: FZ-2が３万なら、是非欲しい。
いろいろ遊べそうだし。
289 名前：こいつら、こんな相談してますよ！ ：03/10/04 23:28 ID:2ZrkNURr: 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/10/03 00:55 ID:E0iIxoL4
ま、万が一にもFZ10が良さそうなら
S5000と同じく重複スレ化して叩き潰しちゃえばいいんだしよ。
あんなの簡単に葬れるぜ。

689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/10/03 02:19 ID:+jCxcJZ8
>>686
S5000使いは、そんなセコいことはしないぞ・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/10/03 12:40 ID:w1EwoEEL
してたじゃん。
事実こうまでS5000が落ちぶれたのは重複化の為。
自業自得とは言え、残念な結果だったね。

692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/10/03 15:11 ID:XBAA8ulP
当時の流れでは、アンチの先スレに対する対抗として、まとも（っぽい）後スレが建ったから、
重複スレ立てたのは擁護派だと思ってる。
いまは、ほぼこのスレに一本化されているようだが、結果的にはS5000スレは潰れている。

アンチのせいなのか？
ユーザのせいなのか？
糞画質のせいなのか？

693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/10/03 16:02 ID:U30x5GK6
>>692
多分当時2Mでも余裕で勝利と思っていたFZユーザーのせいだろうな。

694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/10/03 20:35 ID:D3lcaBce
スレタイごときで重複化してたらその機種が終わるのは当たり前。
F700もμ10もX系も死んじゃった。
でもA1やKissDはスレタイなんて気にせず統率が取れて巧くやっている。
FZ10を重複スレで潰せるかどうかは重複スレをいかに自作自演で盛り上げるか、だね。
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 00:13 ID:UA7BcBGV: ゆ、ゆるせん！やられる前にやるべきか？！
291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 00:28 ID:HszJxQJ/: 死人に鞭打つな。
292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 00:34 ID:+7oJ3/uU: つーか殺られる前に殺っちゃうと

爺亀に倣って他スレ進出&潰しですか（w

とか言われそうな悪寒。
それだけは避けたい。
293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 00:43 ID:v5Z6IjV+: 明日運動会
一週間ほど前に買って練習も殆どやっていないので、美味く盗れるか心配です。
やっぱスポーツモードでいいですかね？
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 00:58 ID:DoBN9o9H: >>293
ある程度絞って、手ぶれしない程度のシャッタースピードで必写界深度稼いで撮ってはどうですか？
295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:38 ID:JOE8eIrv: ていうか盗っちゃダメでしょ。
それも美味しくってアナタ・・・
なに盗ってくる気ですか？
296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:45 ID:v5Z6IjV+: >>294
レスありがとうございます。

実は私被写界深度も知らないようなど素人でして。
デジカメ用語集で調べてみて、ピントが合っているように見える範囲の事だと分かりました。
絞り開けて、焦点距離短く、被写体との距離を短くすればピンとの合う範囲が広くなるようですね。

絞り（シャッター）優先モードにすれば、シャッタースピード（絞り）は自動になりますので
どっちのモードでとる方がよりいいですかね？（「ある程度絞って」と書かれているので絞り優先お勧めってことかな）
それともやはり初心者はスポーツモードが無難ですか？

質問ばかりですんまそん。
297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:49 ID:v5Z6IjV+: >>295
ナイス
突っ込みｗ
298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:50 ID:W+9kl0Tk: >296

ハートマークは？
とにかく気にしないで何枚も撮ることをお勧めします。
デジカメの利点はそこだと思いますよ。
299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:57 ID:DoBN9o9H: >>296
その日の天候にもよると思いますが、曇りならシャッター優先でぶれない速度、晴れなら絞り優先でもシャッター速度稼げると思いますよ！
スポーツモードは結構ピン外れること多いですよ。
あくまでも、私個人の意見ですが。
300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:58 ID:2LTg5/XD: スポーツモードは絞るから曇りだとあんましいくないね。
301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 02:04 ID:v5Z6IjV+: >>298-299
素早いレスありがとうございます。

＞とにかく気にしないで何枚も撮ることをお勧めします。
SDは256Mのを買ったのでいっぱい撮りたいと思います。64Bも二枚ありますし。

＞晴れなら絞り優先でもシャッター速度稼げると思いますよ！
晴れそうなので、これでいきたいなと思います。
うまくいかないようなら、ハートマークで撮りたいなと。
スポーツモードはやめにしておきます。

本当にありがとうございました。
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 02:08 ID:v5Z6IjV+: >>300さんもレスありがとうございます。
スポーツは曇りじゃなかったら使えるということですか。
本番までに色々ためして試して一番良さそうなのを使う事にします。

早く寝ないとやばいｗ
303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 02:36 ID:gMu83yU/: これでＥ－１００ＲＳみたいに連写ができれば最高なのだが。
304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 12:01 ID:oL1fmt6L: 皆さんFZ10のスレに流れて静かになりましたね。
FZ1→FZ2と買い換えてきましたが、FZ10はでかすぎ。
大きさ比較写真などを見て絶句してしまいました。

今日は天気もあまり良くないですが、FZ2抱えてお散歩へいってきます。
小さいけれども12倍なFZ2が僕にはぴったりです。
305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 12:14 ID:nGLGjnUS: くだらない質問かもしれないけど…
FZ2の光学手ぶれ補正ってテレコンつけても効くの？
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 13:08 ID:oMyO1d3B: 過去ログ嫁
307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 18:51 ID:XGHoJtLN: >>296
逆ですョ。
絞りを開けるではなく、絞る（F値を大きくする）と被写界深度は深くなります。
既に理解済みで、用語のみの問題とは思いますが。
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 19:46 ID:GciXAeYm: ヨドで見かけたら41800のポイント20%だった。
年内には3万切るかな。切ったら買おっと。
309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 19:56 ID:8atGnZCA: >>308
４万が下限だと思うぞ。
既にいつ買ってもＯＫな時期。
310 名前：　　：03/10/05 20:45 ID:UoAgBu05: 最近ＦＺ－２買ったヤツ悲惨だな。
まあ、いまどき２００万画素なんざ骨董品だからな。
オレはＦＺ－１０を買うことにするわ。
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 21:20 ID:nGLGjnUS: >>306
過去ログのどの辺りかある程度特定してくれると助かる
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 21:52 ID:1J0GMxJz: >>305
当然、効くよ！！
313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 22:15 ID:0Z6PtHL1: >>310

漏れだ。
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 23:11 ID:eCkvWaMl: >>310

負け組み１名様ご入会

俺はＦＺ１０ガッカシだ
こんなノイジーなカメラおまよく買う気になったな

今からでも遅くないぞ考え直せ
画質はＦＺ１，２と買わんねーぞ
機動力ないぞ
テレコン高いぞ
メモリー最低２５６ＭＢはいるぞ

ＦＺ１０買うならＦＺ２にしとけ
315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 23:24 ID:XeSETjn/: 200万画素で十分！印刷はLサイズのみ！
ファイルサイズも適度！
316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 00:32 ID:AmpdIXdJ: 今日FZ２初めて見たけど手頃なサイズで気に入りました。
初心者なので質問ですが、２Lぐらいのプリントだと
FZ１０とくらべて差がでますか？
317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 01:31 ID:1Zic/ir8: >>316
2LならFZ2もFZ10も区別が付かないと思う。
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 01:34 ID:qA4mVs03: 2Lで差が出ない訳ないだろーが！
319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 01:37 ID:9r1/1Kow: >>318
どうしてそんなに怒ってるの？(´･ω･`)
320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 01:55 ID:P9LMOv2g: FZ10買うならEOS Kiss Digitalの方が良いんじゃないの？
予算が限られてるっていうなら別だけどさ。
FZ1/２の良さはあのサイズにあると思うんだけどな。
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 02:06 ID:DZD5bIAy: >>320
倍の値段、倍の重さのKissDとFZ10を比較するのもナンセンス。
例えばF717とかを出せば迷う人もいるかもね。
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 05:32 ID:q5od00C6: >>321
717は5倍だからなぁ。
2/3"CCD・500万画素・ナイトショット付きだけど。
323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 08:18 ID:bb8UBhfy: っていうか、画質画質っていうなら同額でフィルムのKissとか買えるし
もっと高級なカメラたくさんあるんだから妥協するなよと
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 09:14 ID:99V/jfxZ: ＞＞308
何処のヨドですか？
41800円の20パーセントポイント還元なら
即買いですけど。
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 10:41 ID:5cDTbFkA: >>322
まぁ、ナイトショットはあれだけど（ｗ、大型CCDの圧倒的にノイズが少ない（FZ1/2比）
画像で30秒までの露出OKとか、レーザーホログラム光で夜間でもオートフォーカス可能
とか、FZ10にはできないけどFZ1/2ユーザーがこれがあれば！と思っている機能が
F717はてんこ盛りだからな。。
レンズもF2.0～F2.4とかなり明るいカールツァイスレンズだしね。
それでもって実売価格はFZ10と同じくらい。
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 11:02 ID:mIWOjGdU: 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/10/06 10:50 ID:6pi7OUuK
>>732 まあそんなところだな。
Ｓ5000をノイズノイズって騒いでいるが、このクラスのデジカメ
ちょっと暗くなったらノイズだらけだぜ。
一眼デジと比較して言ってるのか ?
客観的に見て200万画素のFZ2の方が見るに耐えないがな。
327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 11:03 ID:mIWOjGdU: >>325
そうなんだよね。
Ｆ717、いつのまにやら安くなってる。
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 11:16 ID:iLg+DfHU: >>326 mIWOjGdU
じじかめか？
他スレまで言ってでしゃばるなって注意されてるだろ。
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 15:40 ID:x5Yu0MMQ: >>324
だよね。自分の見たヨドじゃ498で20パー還元だった
ヨドって場所によって値段にそんなに差があるんだ…
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 15:44 ID:ENomIs7+: >>329
店鋪によって還元率に差がございます。
331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 16:02 ID:x5Yu0MMQ: 表示価格は同じなんじゃ？
332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 16:25 ID:BUoPAevN: プリントを殆どしない私としてはFZ10が発表になった今、
FZ2の小型軽量さ、実売価格の安さなどがむしろ光り輝い
てきたように見えるのですが、変でしょうか？
333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 16:27 ID:99V/jfxZ: ヨドもＢＩＣも49800円の20パーセント還元のようですよね。
これ以上下がったら、購入予定ですけど。
買い時はいつか？
情報あったらください！
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 17:38 ID:BRSiCj5j: 貧乏くさいなぁ。
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 17:39 ID:PAfoObV5: >>332
いや、それは”恋”だよ
336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 18:17 ID:1Zic/ir8: >>335
上手い！ふんわり座布団（FZ）10枚あげる。
337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 19:49 ID:N0IuKajg: 価格.COMで37300円まで下がってるね。
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 19:56 ID:YYxsR7+A: おいおまいら、Z1とFZ2どっちを買えばいいのか教えてくれ。
週末に買いに行く予定。（with嫁）
今週一週間使って比較検討する。
339 名前：名無しさん ：03/10/06 19:56 ID:Z4vzrctd: 前に買ったパナのデジカメが単３電池型２本使用だったので
FZ2も同じかと思いこんでたら、特別な電池なんですね。
しかも予備にもう一個買おうと思ったら6000円もするし…
電池1個で足りてますか？
340 名前：３３８ ：03/10/06 19:57 ID:YYxsR7+A: ちなみに、漏れはFZ2派で嫁はZ1派だ。
341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 20:15 ID:hyWZ3qnv: >>340
FZ10
342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 20:46 ID:nnsY1gFP: 近所の電気屋でFZ2が保証書印（２００３／９月）有りの未使用品を２９８００
円＋１０％還元で売ってたのでＦＺ１０の予約をキャンセルし買ってきました。
この値段なら、画素数が少なくても全く文句は言えません。
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 21:03 ID:RF1wmL9u: L2が限界とみんないっていたので鵜呑みにしてたけれど、
ためしにA4まで引き伸ばしてみた。

言うほど悪くはないのだけれど、L2が限界と言う人はA4伸ばしまで試してみたことあるの？
344 名前：308 ：03/10/06 21:22 ID:hGe1sq9B: >>324 >>329
自分が行ったのは町田ヨド。49800の値札の上に期間限定価格として貼ってあった。
まだやってるか、いつまでなのかは不明。
345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 21:25 ID:4mlAK+oJ: ＞344
サンクス！
町田かあ…交通費考えると、近場のヨドを待った方がいいかな？
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 21:34 ID:bb8UBhfy: >>343
それってプリンタ？
それとも写真社でプリントした？
347 名前：あ：03/10/06 21:41 ID:UsOfxtWz: 俺は昔２００万画素でＡ３ノビまで引き伸ばしたが大丈夫だったよ。

ｘｘｘ画素ならここまでしか引き伸ばせないよというのは高が素の新製品を
売ろうとする販売戦略。
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 21:46 ID:q5od00C6: >>347
昔の200万画素はCCDサイズがデカかったから大丈夫だったんだよ。
今の1/3.2"だと伸したらボヤけると言うか潰れてる部分が目立つ。
349 名前：あ：03/10/06 21:52 ID:UsOfxtWz: ＦＺ２で撮ったものをフォトショップ５で補正してエプソンＰＭ３０００ｃで
Ａ４に印刷したら綺麗だったよ。
これならＡ３も大丈夫そう。
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 22:17 ID:S772GT0K: 毒キノコに注意
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031005235446.jpg
351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 22:40 ID:+rk9XmN9: >>350
そのきのこは大して毒ないよ
毒抜きしてよく食べる
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 22:53 ID:q5od00C6: >>351
おいおい、ナッツとコーヒーがこんなに合うなんて
353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 23:35 ID:fTmaMhtg: ベニテングダケはマジで食用にしている地方があるらしい。
354 名前：343 ：03/10/07 00:59 ID:NhG3oac3: >>346
家庭用のプリンタです。
プリンタはCanonのBJ S530
紙はELECOMのEJK-DPA4AZという写真用印刷の厚手印画紙です。

ぱっと見ただけで解像感が足りないのはわかるけれど、
インテリアの一部として飾っておく分には支障ないです。
そもそもそんなにじっくり鑑賞するわけではないですから。
355 名前：293 ：03/10/07 02:36 ID:oQckHl5/: 色々と教えていただきありがとうございました。おかげで、なかなかいいものが撮れました。
ピントが奥に合っていたりするものも数枚ありましたがｗ

>>307
訂正ありがとうございます。
理解が出来ていなかったようで、お恥ずかしい限りです。

暫らくは使う事はないのでFZ２売ってFZ10を購入しようかとも思いましたが、ヤフオクで売る
のも面倒そうだし、30000円位でしか売れなさそうなのでとりあえずは持っておくことにしまし
た。ブタバラさん製のアダプタも11月末頃に申込できるようですので手に入れることができれば
また面白くなりそうですしね。FZ2に不満を感じるようになったら10の方を購入したいと思います。

みなさん本当にありがとうございました。
356 名前：　：03/10/07 03:30 ID:OCWY1QCo: FZ2で充分だよ。いつもA4でプリントするとか、芸術写真を求めないなら。
どうしてもFZ10が欲しいのなら、来年価格が落ち着いてから買えばいい。
357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 07:38 ID:z/CQVz6x: FZ2買おうと思ってたけど
パナが宣伝に鮎使ってるの思い出して
嫌になった。
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 07:44 ID:ipNw24y6: >>357
FZ1,10スレにも同じこと書くなよ
嘘つき厨房
359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 10:10 ID:+QAXSdCS: FZ1/2って記録画像のクォリティによって連射枚数が変わるけど、
それによって画質はどれくらい落ちますか？
スタンダードでもどうってこと無いですか？
店先の液晶画面だけじゃこれは判断できない
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 12:24 ID:52qizq+E: >>355
　私もＦＺ２でしばらく楽しむ事にしますた。
ブタバラさんのアダプターは最高です。
私も追加で１個注文しているところです。

ＦＺ２とブタバラさんアダプターとＴＣＯＮ１７で
面白い写真たくさん撮れてます。
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 23:19 ID:QFS9HZPj: >>353
確かに下のほうで変な虫が食べてますな。
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 02:18 ID:aEPCTJmv: http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK045_335&p2=2110713132qz3&p3=0jpg&p4=792029&p5=
この写真どーお？
363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 03:20 ID:9rUUWjXp: ↑
グロ
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 07:40 ID:/+Celc+A: >>308
情報サンクス！
４１８００円の２０パーセントポイント還元で購入しました。
内々で、町田以外の地元ヨドで。頼みこんだらＯＫでたよ。
８０００円の差はデカイ。
365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 08:25 ID:4CtyGVVN: >>362
システムエラーが発生しました
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 09:10 ID:g7A4vxUE: FZ10が発表されて、このスレも落ちぶれたなぁ。
南関上げ
367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 09:37 ID:HwwLv7YX: マニュアルフォーカスに興味の無い初心者は、FZ2よりも中古のFZ1を買ったほうがいいかな？
368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 10:43 ID:NRgVjHmn: FZ1になくて
FZ2に加わったマニュアル的機能は、フォーカスじゃないよ。
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 12:28 ID:Ylwi9gFA: >366
つか書き込み増やしまくってた工作員がFZ10スレに移動しただけだろ（藁
370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 12:35 ID:aEPCTJmv: FZ2で撮った夜景

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=44336&key=215713&m=0
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 12:59 ID:4CtyGVVN: ノイズが目立つね・・
372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 13:02 ID:o7moN1cN: ホントだ。なんでこんなにノイズなの？
カメラ素人なんで、理屈がわかりません
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 13:08 ID:kth+9ySR: >>370
ISO400（オートか？）にしたのは何か意図があるのかな？
元町の銀行なのかな？
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 13:30 ID:CU6Y7fP+: ノイズは意図的にのせてるような気がするんですが・・・
銀塩の粒子とは違いますけど、そんな意味合い？

で、ノイズにあまりに無頓着なのも問題ですけど、
写真を見ればノイズノイズと鬼の首を取ったようなのもどうかと思いますよ・・・
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 15:57 ID:6B9OLS7J: >>370
エフェクトをヴィヴィットにしているし、わざとノイズをのせたのかな？
そうだとしたらOKだけど、そうじゃないのならばノイズ多すぎ・・・。
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 16:03 ID:gTJ09oM5: >>370
ここまでノイズ出るなら思い切ってもっとノイズを出してみると（故意に）
面白い画になったのでは？
これでは出したくないノイズが出てしまった感じが強すぎ

余計なことかな・・・・すいまそ
377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 23:22 ID:AFibwlRQ: >>370
これは、いかにノイジーに撮るかに主眼を置いた作品？
これがノイズの限界？
378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 23:49 ID:HwwLv7YX: >>368
えっ、そうなの！（大マジ）
379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:36 ID:4tVgE7Kx: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
380 名前：初心者 ：03/10/09 00:50 ID:gSAbwCzm: >>379
コレを見るとなんだか落ち着くのは
ＦＺ２が自分に馴染んできたからでしょうか？
381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:50 ID:m2dJq+V3: >>378
マジレスすると、FZ1->FZ2の違いはファームウェアが多少改善されたのみ。
絞り優先・シャッター速度優先の追加と画像処理が若干変更されたのみ。

>>380
いまだに張る奴いるのか・・・と思うけど、いるんだね。
マスメディア、メーカー、販売店が高画素マンセーというからそれに釣られて踊らされる人のなんて多いこと。
実際、今の売れ筋は300-400万画素だし500も出てきてる。
高画素カメラには大容量メモリが必須だし、メーカーと販売店にとってみればそのほうがマージンを多く取れるから当たり前なんだけど。

でもね？よく考えてみようよ。
画素数が増えればメモリ書き込みも時間がかかるようになるし、連射を実現しようとすればより多くのメモリバッファが必要になる。
そしてPC上で編集しようとすればより多くのメモリとハイパワーなCPUが必要になる。
画素数を生かしたプリントをしようとすれば高性能なプリンタが必要になるし、引き伸ばせばそれだけ大きな紙＆大量のインクが必要になる。

つまり130-200万画素が手ごろだし、一般ユーザーにとってみれば十分じゃないかな？

・・・でも高画素化は時代の流れなんだよな。
382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 08:22 ID:H7d0WHhU: >>381
>つまり130-200万画素が手ごろだし、一般ユーザーにとってみれば十分じゃないかな？

ま、そうだけど、どうせ同じ200万画素ならきれいにとりたいよな。
383 名前：381 ：03/10/09 08:35 ID:m2dJq+V3: う゛・・・痛いところ突かれた。
で、でもっ！このサイズで35-420mmはFZ1/2だけだぞぅっ。

普及帯のコンパクトデジカメはたいてい光学3倍だし、他社の高倍率デジカメもFZ1/2ほど小型化に成功してない。
ノイズの多い極小サイズCCDのなせる業。
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 10:47 ID:4JpB4Mt7: なるほど。ではFZ1で充分なのかなー
385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 11:54 ID:aMFy9f8n: >他社の高倍率デジカメもFZ1/2ほど小型化に成功してない。
FZ1/2よりオリの750/740の方が小さいだろ。
売れまくってるしグッドデザイン賞も受賞したし明かに成功したのは750/740の方だと思われるが？
386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 12:27 ID:5JIlRxde: >>385
パナはFZ1も受賞したし、F1もLC33も受賞したんだってよ。
12倍＆手ブレ補正が付いてしかも小型化に成功してるってことだろう。
387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 12:57 ID:LTmidT2l: ここでのやり取りを見ててもイマイチなので、とにかく今日買ってみた。
田舎なので５１０００円だったけど、軽くて手ブレに強そうです。
普段、銀塩一眼しか使わなかいが、おもちゃとしては遊べそうな予感。
388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 16:25 ID:FBL9mffS: >>387
どのくらい遊べたか、レポートたのみます。
389 名前：370 ：03/10/09 16:26 ID:VGr0O1Rp: >>370です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031009162358.jpg

EOSのKISSで同じ風景を取り直しますた。（ｗ
390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 16:41 ID:fQza4Uby: FZ2 + NeatImage => EOS Kiss (Digital)
ってことですね！
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 17:00 ID:+BlKzX9X: _,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　400万画素2.5分の１てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 17:08 ID:skncpgsX: そのAAも時代遅れになったなあ…。
393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 17:15 ID:A4SRbMpk: いまどき　ダウンタウンてキミ
394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 18:35 ID:BPQkORjk: ところで、置きピンするとき、
フォーカスボタンを切り替えるたびに
メニューをたどるのがかなりめんどくさいと思わん？
395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 20:52 ID:n8ZOcebH: なんでパナの技術者はフォーカスボタンを押せばフォーカスロック、
もう一回押せばフォーカス解放というふうにしなかったのか理解できない。
メニューで切り替えるなんて、めんどくさくて使ってねーよ。
396 名前：387 ：03/10/09 21:09 ID:047/6COP: 早速、家でフラッシュなしでテスト
シャッターＳ1/8で×12で手持ちでもブレないね。
ＴＶモニターでチェックしてたけど。
397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 21:11 ID:6JnSFTcP: 感度上がれば文句無いのにね。
398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 21:13 ID:BcLT1iUV: 今日買ってきました。よろしく。

これ、300万画素だったら悩まなかったのに、
200万画素だったがために無駄に悩んでしまった。
399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 21:31 ID:n8ZOcebH: >>298
あんた今月末に400万画素の上位機が出るの知らんの？
400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 21:31 ID:vMEYNRn/: ネタにマジレス、カッコイイ。
401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 21:39 ID:zwAVuPap: 普通の人はデジカメにあんな高い金は出せないからFZ1になるんじゃないのか
402 名前：387 ：03/10/09 21:42 ID:047/6COP: わはは。いいなこれ。
衝動買いしたにしては上出来だす。
愛用の銀塩ペンﾀＭＺで腐れＤＰＥにイライラすることもなくなるわ。
どうせＰＣ鑑賞がメインになりつつ有るし、プリントも２Ｌぐらいまでだから
これで十分だ。手軽さでこっちがメインになる予感だな。

以上、デジ亀初心者のインプレですた。
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 21:49 ID:IcOoQFA8: >399
買うときに店員に聞きますた。
が、どうせこの値段では買えんでしょ。
予算は5万だったし、他の機能には満足だったのでこれにしました。
404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 21:56 ID:n8ZOcebH: >>403
なるほど5万か。
メモリカードなどの小物も合わせた価格帯とすればFZ2が最適だな。
405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 22:56 ID:5JIlRxde: ３年ほど前に200万画素でA4印刷して失望した。
同じ200万画素だからA4プリントはギザギザだろうと思ってたら
ヴィーナスエンジンの効果か？それともアプリケーションのズーム印刷補完の効果かな？
良いとは言えないけど悪くもない画質だった。プリンタの進歩もあるのかな…。
A4プリントを飾る場所等を考えるとこのくらいの画質なら俺的には問題なしです。
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:46 ID:lrpUKPSo: FZ10が発表されてから、逆にFZ2の存在価値が高まった気がする...
実ユーザーの方々そう思いませんか？

漏れは42000円で64MのSDオマケしてもらった。
イイ買い物したと思うよ。
どうせＬ判にしか焼かないし、FZ10じゃ大きいし価格も...
サブカメラには最適。
カッコも好きだし。
407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 00:00 ID:ENTlHO5L: >>406
参考までにあなたのメインカメラは何なのかお教えくだされ
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 03:11 ID:UTZrSFX0: あのさ～、別にプリンターの画質のチェックするわけじゃないんだから、
わざわざA4にプリントして、目ン玉ひん向いて至近距離で凝視しないだろ？普通。

５０インチのプラズマTV買ってきて、目と鼻の先で、うわ～画像が荒いぜ～って、
文句言いながら、見てるようなもんだぜ？
そんな奴居ないだろ？
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 05:32 ID:MG6LwNQi: ＦＺ10発売してからとおもっていたが
41800円。ポイント20パーセントでＧＥＴ！
昨日満月撮って満足。
一眼でこだわってる人以外、充分でしょう。
なにげに価格ＣＯＭの順位がＵＰ、現在3位。
なんでだろう～
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 09:56 ID:tjzKDtgO: >408
そんな奴がおんねん。
せやからどこのスレッドでもノイズがノイズがて
うわごとみたいに言うとんねん。
ほんま阿呆やわなあ。

たぶん音楽とかでもアレやで。
音像の定位が～とか、低音が締まってる～とかなんとかばっかり言うて
楽曲そのものよりオトを聞くタイプやわ。
411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 09:58 ID:O67lr35L: ホコリまみれのレコードを聴く事ほど辛いものは無いぞ。
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 10:03 ID:2jxFMJ9q: >>411
あんたは撮った写真をどうやって見てるんだ？
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 10:12 ID:lsHJRsxA: 後で観賞するような写真は撮らないのでは？
画質をチェックするだけかな？
414 名前：Ｚ１スレより ：03/10/10 17:40 ID:e+gpNuJd: 934 ：コピペ：03/10/10 12:35 ID:b0BbF+j8
手ぶれ防止はまずグリップから、を見事に証明した作例だな。

はっきりいってさ、電子デバイスに頼ってばかりいる他社の望遠デジカメは
持ちにくいグリップのせいでシャッタースピードで2段分くらいは損しているはず。

基本のキから手ぶれ対策を講じてきたミノルタの見識は
さすがカメラメーカーだけあるよな。
415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 18:34 ID:S22xXttw: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031010183127.jpg
ま～もちつけもちつけ
416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 18:52 ID:1MSrynPN: >>415
ｸﾞﾛ??のつもりかな??
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 19:00 ID:S22xXttw: 我が家の豆ッチにケチつけるのか・・(・・、）ヾ（＾＾　）
418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 19:14 ID:hwnhLiT4: >>415
さっさと泌尿器科に行ってこい
419 名前：387 ：03/10/10 21:23 ID:vTeuRI7V: まったりしれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010212111.jpg
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 23:22 ID:nxUrF21S: >419

先輩、絞りがイマイチでつよ。
ペットですか？なんか愛らしいなぁ。
421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 23:36 ID:S22xXttw: >>419
おりにはぼけを楽しんでるように見受けられ、ちゃんとお目めにピントが合ってて
ナイス
422 名前：387 ：03/10/11 00:14 ID:WPrOY4MW: >420 >421
8年前に、近所の田んぼへカエルの撮影に行った時に捕まえた
アカハライモリで、名前はサクラです。常に目線をくれるナイスなやつ。

水槽に手を突っ込んでマクロモード、ISO400 F2･8　S1/8
明後日には初めて外に出ていろいろ撮ろうかと思案中。
マクロ撮影が主なのでとにかく自然光でのボケ具合が気になるな、と。
メインはcanonAE-1＋tamron90mmｆ2･5ですが。
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 00:39 ID:0bMRLPD+: プログラムＡＥじゃん？
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 04:45 ID:jG77+5uX: >>370
FZ1で撮った夜景
http://v.isp.2ch.net/up/3e13984b8ac5.JPG
http://v.isp.2ch.net/up/67309a57571c.JPG
425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 04:50 ID:wkjnEMd4: >>424
スゴイキレイ
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 07:58 ID:3b9VVA5p: >>424
(･∀･)ｲｲ!
427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 08:08 ID:jVJndr7T: >>424
どう見てもそんままの画質じゃないね。
428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 08:33 ID:nQfXwBVo: >>422
AE-1に名球タムマクロでつか、渋いすね。
できればＦＺ２の中焦点の開放ボケ見たいので
良いのが取れたらうｐしてください
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 08:37 ID:QEczBJqQ: >>427
ハハ！
長時間露出時（あの写真だと4秒、8秒は
ダークフレーム減算のノイズリダクションが効いてるからね。
ノイズレスに見えるのも無理は無い。
あと点光源が6本クロスに見えるのは絞られて絞りの形が見えるから。

FZ1、FZ2は長時間露出すれば誰でもああ撮れるんだよ。
430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 11:56 ID:F0Ko1hEA: 夜景モード長時間露出時の画像取り込みってやたら時間かかかるけど
もしかしてあの時間でダークフレーム撮影&減算してるの？
カタログやインプレに書いてるところ無いよね。。
でも時間的にはつじつまが合うな。
431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 12:02 ID:FaGXou3c: >>424
素晴らしい
オレのディスプレー上のゴミが良く見える
ノイズノイズって言ってる奴はコシコシ拭いて
から見てね
432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 17:52 ID:0zx2Klxq: 外部ストロボPE-36S買いました。1週間前中古カメラ屋さんで状態のいいものが20000円であったのですが
購入を決めて買いに行くと売り切れておりでショックでした。
PE-28Sと迷いましたがいろいろな設定が出来て横に首を振るので縦位置でも簡単にバウンスできます。取り
付けはエツミのデジカメブラケットでカメラの横になるようにしてます。ちょっと広めの室内では内蔵のストロボ
性能では光量が足りない場合が多かったのですが36Sは光量もかなり強いので充分です。学芸会なんで望遠
ズームと合わせればちょっと離れたところからでも光が届き明るく写ります。
新品では28Sの12000円に比べ倍の25000円位しますがその差以上に満足しました。ぜひお試しあれ。
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:01 ID:SYdKMVQ7: Ｚ１が出て悔しいですか？
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:14 ID:WPrOY4MW: いや全然。スタイルと機能でこっちにしたし
写りなんて大して変わらんから。
435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:31 ID:SYdKMVQ7: ＞写りなんて大して変わらんから

御愁傷様ｗ
ま－スタイルは・・・好みとして機能で勝る物有るかＦＺ２
Ｚ１で普通に撮ってもぶれたりしやしねぇ－。
両方使った俺が言うのだから、ま－事実やろ。
ちょっと手ブレ補正にこだわりすぎやな。
手ブレ補正ががなければ、絶対ぶれると思ってる？
手ブレ補正が有れば、絶対ぶれないと思ってる？
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:33 ID:KX38AwXS: 何しに来たの君
437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:36 ID:3DyzrURD: >両方使った俺が言うのだから、ま－事実やろ

低価格デジカメマニアですか？w
438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:36 ID:wkjnEMd4: >>435
釣られてやるw

Z1のダサいデザインをどうにかしてくれよ
あのデザインで外に出るなんて、恥ずかしくないのか？

っていうか、FZ2じゃなくてFZ10スレに来いよ
遊んでやるよ
439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 18:40 ID:1X/x1dus: >>433
正直悔しいだす
440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 19:17 ID:9WE6Japd: >>435
うそつき
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 19:19 ID:+8cblxn8: もうちょっと待てば良かった
っていうかFZ2が発売したとき
Z1は発表されてたんだよなー
442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 19:31 ID:xP7dIQJy: E-100RSサイコー
FZ2ウンコ
443 名前：387 ：03/10/11 19:54 ID:WPrOY4MW: >435
まー、両方使ってるのなら事実やろね。
手振れに関してはかなり強いとは思うが、それよりもAFの精度が甘い気もする。
2日目では何とも言えんが…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011195017.jpg

スタイルと軽さで衝動買いした漏れはこれでいいっす。
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 19:58 ID:nuDGcNIj: 750UZは少なくともブレブレだったなぁ。
逆にぶれにくかったのはS5000。
Z1もISO50だからブレは750UZ並だろ。
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 20:20 ID:w8Tl78U+: >>441
FZ2以外はブレブレ
446 名前：めぐみ ：03/10/11 20:33 ID:j/4P9eDk: http://elife.fam.cx/a013/
447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 21:09 ID:1+oWNqwW: >444
ノイズまみれの糞画像で良いのであれば
FZ2もZ-1もISO２００にすればいいだけじゃん
448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 21:23 ID:nuDGcNIj: 「いいだけじゃん」で、済まされるんならいいよなぁ。
449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 21:49 ID:KX38AwXS: IXY DIGITALよりはだいぶいいので満足してます。
ノイズなんか気にならねぇー
450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 21:53 ID:y0dWS00V: FZ1/2って言うほどノイズ酷くないと思うけどなぁ。
ということでライトアップされた建物を撮ってみますた。（もちろんレタッチなし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011214653.jpg

1/8sec手持ちなのでちょっとぶれてますが、暗部のカラーノイズ気になります？
俺は気にならないレベルなんだけど・・
451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 22:14 ID:+Jc0A90/: 色系統の違うやつ
http://v.isp.2ch.net/up/51b9cfc63152.JPG
http://v.isp.2ch.net/up/31b6a878fc9f.JPG
http://v.isp.2ch.net/up/53193def766f.JPG
452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 22:18 ID:+Jc0A90/: ４５１の三枚目は下記のアップ。FZ1は便利だと思ったす
http://v.isp.2ch.net/up/10f02088f958.JPG
453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 22:22 ID:qCGtcY5x: 漏れは悔しい
弟が買ったよＺ１
うちのチビ（６ヶ月）の瞬間の表情がバッチリ！！
漏れのＦＺ２買ってくれよ、誰か～
454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 22:24 ID:nuDGcNIj: ちょうどいい、なんか比較画像出してみな。
455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 23:10 ID:GPpyyzba: >>453
6ヶ月ならFZ2でも十分撮れるだろ！この脳内所有者。
456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 23:23 ID:qCGtcY5x: 脳内・・・まーそうしておいていいよ。
でもね、やっぱ並べて使うと全てにおいて（一部は除く、後記）違う。
いいよＺ１！まー人のだけど・・・
一部除くと言ったのはテレ時の液晶内表示のブレ。やっぱこの点はＦＺ２！
でもＺ１で撮ったテレを再生しても、まー屋外だがブレはほとんど無いよ。
筒状のレンズ部の左手ホールド＆右手のグリップ間でトータルホールド性が
いいんだろうな。
まーＦＺ２もいいカメラだよ、だから買ったんだから。でも、今買うならＺ１
でしょうね。
お前らも悔しいんだろうけど、食ってかかるなよ。時期にＺ１以上のパナもでるでしょ。
457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 23:23 ID:24+FrIdc: 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい本日のレス投稿日：03/10/11 23:13 WsSRpD/O

今日CEATECに行ってパナのFZ10の説明員の方から以下の話を聞きました。

　「FZ1のファームアップをやります。」
　「FZ2と同じになります。」
　「実施形態はSDメモリ8BMに新ファームを入れて。それを販売。」
　「販売価格は4～5千円程を検討中。」
　「実施時期は未決定ながら、実施は決定済み。」
　「価格をどうするか・・がまだ未決定なため。近日中に実施します。」
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 23:27 ID:+8cblxn8: 売るのかよ！！さすがキチガイマネ○タ！
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 23:29 ID:nuDGcNIj: ネタに熱血。
熱いな。
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 23:57 ID:qCGtcY5x: ＦＺ２オーナーはよほど、Ｚ１の高性能やＦＺ１０の登場が悔しいんだな。
トゲトゲしちゃってｗ
まーしばらくは俺もＦＺ２使うけど、なんだかんだ言っても２・３年すりゃー
買い換えるんだから、相手のいいところ見て次はもっといいの買やー良し。
461 名前：455 ：03/10/12 00:19 ID:8Iik8mrl: >>460
アフォおれはZ1オーナーだ。ちなみに室内はブレブレだよｗ
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 00:33 ID:7X25P323: アル中ﾃﾞﾂｶ？
463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 00:34 ID:7X25P323: 室内で高倍率ズーム使ってﾏﾂｶ？
464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 00:41 ID:w+s3/A6u: >>463
豪邸デツカ？
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 00:45 ID:dBqZxiZ2: ジアゼハムで手ぶれ知らずだ！　キミも一発どうだい？
466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 01:18 ID:lEBbVXyg: 不毛な比較論よりも３８７氏の自然物や４５１氏の夜景みたいに
実際の画像をあげてくれたり撮り比べしてくれたほうが
説得力があっていいと思うが
これから買おうとする私にとっては。
467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 07:06 ID:7X25P323: ＞これから買おうとする私にとっては。

今更？ＦＺ２？？なんで？？？
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 07:23 ID:L3vA0YB1: シーッテクでＦＺ２さわってきました　すばらしかったです　発売されたら　すぐに購入します
469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 07:26 ID:L3vA0YB1: ＦＺ２で撮ってビエラ５０インチで見る　これって最高
470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 07:33 ID:8SamVH5z: それってFZ10のことじゃ・・・
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 07:38 ID:L3vA0YB1: ４６８と４６９のＦＺ２はＦＺ１０の間違いでした　すみません
472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 08:16 ID:h3YBLnN/: ふざけんなバカ！
473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 08:28 ID:+TOfkgnM: ＦＺ－２を手持ちで撮影。トリミングあり。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011235121.jpg
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 08:41 ID:IZByeXzi: TCON17入荷したってさ。
大ガード店。
475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 08:42 ID:IZByeXzi: あ、たぶん、予約者だけ、入手可能じゃないかな？
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 08:58 ID:dBqZxiZ2: FZスレには挑発にくるが
東芝の某スレにはまるで書き込みが無いなw
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 08:59 ID:c30IIqxV: ４７２　お前だって間違えることがあるだろう　バカはお前だ
478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 09:52 ID:ajNsdh6s: ＦＺ２買うかどうか悩んでた（ＦＺ１０欲しい程マニアじゃ無い）んだけど
Ｚ1昨日触ったら購入決定です。待ってて良かった。ヘッヘッヘ、無駄使いしなくて良かった、ハッハッハ。
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 09:59 ID:ajNsdh6s: >476
東芝もカメラ作ってるのか？
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 10:55 ID:SfceWZvJ: >>479
それくらい蚊帳の外だわな、M700（ｗ
481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 11:01 ID:ajNsdh6s: 今日Ｚ1買いに行く。
もしＦＺ３が、３００万画素（４００もイラネ）で単３仕様（しかも２本でガンガンなら余計に）
なら、愚痴言いに再登場します。
手ブレ？気にはなるけど、次回購入頃にはどれでも付いていそうな頃だろうから、楽しみを取っておくよ。
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 11:04 ID:j7eCcwEh: やすっ￥俺先に買うﾃﾞ～
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43281886
483 名前：４５３ ：03/10/12 11:06 ID:j7eCcwEh: おれだよ！おれ
484 名前：４５３ ：03/10/12 11:08 ID:j7eCcwEh: 早くしないと他にまわすで～
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 11:22 ID:IJPSOVbm: 高っけ
どこが安いんだよ　ｗ
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 11:35 ID:ajNsdh6s: >482
買い物失敗の典型ですなぁ～
487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 11:44 ID:0kROlYI2: 価格.comで新品\36500まで落ちてるんですが・・・
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 11:47 ID:uzIPI4lv: FZ2、Z1 どっちも良いカメラだと思うけどねえ。
ISO50 で撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012114019.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012114206.jpg
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 11:51 ID:AfYRUBs4: >>484
DAXのマフラー、もう少し安くしない？
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 12:33 ID:egcDb1e3: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまさら
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ＦＺ２てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　２００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 13:00 ID:ajNsdh6s: お－まっちゃん
おまいがウザイと思っていたが正解だった。
おまいの忠告守って結局Ｚ１買った。　～あんがと～
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 13:33 ID:6KTYff+n: 夏の名残を見つけまいた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012132834.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012132933.jpg

今後はこいつらが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012133002.jpg
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 13:35 ID:h3YBLnN/: >>492
FZ1すごく（･∀･）ｲｲ!!
494 名前：４５３ ：03/10/12 14:37 ID:j7eCcwEh: だっくすのまふら～安いと思うぞ!怒

コレだけのセットだからこの価格でもやすいって！！！
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43281886
495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 14:50 ID:Ffi3Ccsk: >>494
(w
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 15:07 ID:ajNsdh6s: 売るのもったいないぞ－　ず－っと使ってろｗ
497 名前：４５３ ：03/10/12 15:08 ID:j7eCcwEh: >>495
ほしいのなら　早く落札してくれ
498 名前：４５３ ：03/10/12 15:09 ID:j7eCcwEh: カメラ＆フィルターで￥４３０００　ＴＣＯＮは￥１５０００

もう少し高くてもいいかな？
499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 15:09 ID:VD9lmmZ7: >>488
下の画像、ものすごい青被りしてるけど・・・。
500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 15:10 ID:crHYnO8P: ストロボWBがイマイチなんだな。
501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 15:22 ID:Ffi3Ccsk: >>497
なんか評価履歴が不自然じゃない？w
502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 15:29 ID:AfYRUBs4: ところでH2のスピードメーターassyは持ってないの？
503 名前：てるりん ：03/10/12 16:21 ID:KQq4r5Y2: みなさま、こんにちは。
どうも初めまして!!
どことなく不思議な掲示板ですね。

ニノミヤでFZ２のカタログを持って帰ってきましたけど、
とっても良いですね、FZ２。

このカメラの望遠をいかして野球やサッカーなど撮影された方いませんか？
それとかF１レースとかもいいですね!!　どんな写真が撮れるのか見せてくださいなぁー。
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 16:22 ID:egcDb1e3: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまさら
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ＦＺ２てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　２００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 16:23 ID:LHFCVRl8: >>501
たしかに。

まぬけな双子の兄弟。いつもおんなじｸｿｶﾒﾗを買う。
FZ1→S5000→FZ2ときて今度はZ1→FZ10と行くとか。

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=navywolf750
506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 16:49 ID:EWgpO4gi: FZ10激しくほすぃ（´・ω・｀）
507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 16:59 ID:t7iS82iN: _,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまさら
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ＦＺ 10 てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　4 ００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/ いってもノイズだらけて
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 17:25 ID:zgaaUTgT: だ　ら　け　て
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 18:25 ID:ZvD3OZMb: >>507
ヽ( ^∀^)ﾉあなたのデジカメはナンマンガソ？
　　　　　　マジレスきたいしちゃうなー。
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 18:46 ID:t7iS82iN: >>509ごめんなさいFZ2ユーザーなもんで・・・

あとS45、E4300クラスの1.8分の1の4メガ機持ってます。

FZ10のことを悪いと思ってるわけではないので・・・

ただ自分の持ってるレベルの4メガと比べて劣るなら
肩透かしを喰らいそうな気もします。Z1は気になります。１眼デジも！

でもナンダカンダ言って4メガで手ぶれ連写はすごいことかもしれん。
気を悪くした方ごめんなさい！

やっぱ自分には大きさはでかすぎです！
ノイズが多いならFZ2とFZ10は自分にとって50歩100歩のような気が・・・
511 名前：パナ営業 ：03/10/12 18:48 ID:4hKpg1Gk: 50歩と100歩いうたら、倍も違いまっせ、シャチョー！
512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 19:02 ID:0/FjelN3: >>510
うるせー！すっこんでろ！バカ！間抜け！！
513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 19:09 ID:cxmokGiB: こんな画像ですいません
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012190729.jpg
514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 19:38 ID:t7iS82iN: ＞＞512
がははははは・・・・・・・

悪かった
515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 20:18 ID:ms8VgtY/: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031012201746.jpg
ま～ま～もちつけもちつけ
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:07 ID:vebRUj31: >>513
やっぱり慌てた？
絞り優先F2.8に固定してたままで撮影したから1/5？　朝？寒かった？
熊が怖かったことも考えたらさすがの手ブレ補正も効きませんでしたか...

Exifって面白いですね。(笑)
517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:20 ID:7X25P323: 本気で聞きます。
Ｚ１の登場はしまったって思いません？
発表はしてましたが、使用者には絶賛の嵐
私自身Ｚ１に逝ってしまいそうです・・・
518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:23 ID:wCrDm0L7: 別に? そっちに逝きたきゃ買い替えるだけだし、
たかだか数万円の買換えのための出費なんて、
その後どれだけ使うか考えたら、どうってことない。
慌てるのは目先のことしか考えてないやつだけだ。
519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:25 ID:ms8VgtY/: >>517
その方が無難です、FZはあまりにもフォーカス性能がぁボンです
最近特に鼻につきます・・あ～これで合焦が俊測ならな～
520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:32 ID:egcDb1e3: 目先の事しか考えてないのは、ＦＺ２買った奴だろ。( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:33 ID:7X25P323: 良し。
明日Ｚ１買いに逝って来る。
サイナラ松下君。
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:51 ID:wCrDm0L7: >>520
そうだろな。FZ1もFZ2相当になるファームアップもあるっていうし。
523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 21:53 ID:EYVXBAU2: 自作自演っぽいカキコばっかりですなぁ。
ISO感度増感で、ブレ回避だろ。
ブレナイスシステムじゃー使う気はしませんなぁ。
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 22:37 ID:vebRUj31: 俺はFZ2発売と同時にFZ1を手放したけど、差額１万円未満だった。
FZ1も発売と同時に買ったからメーカー保証も切れかけてたし、FZ2はキタ○ラで
安くしてもらって5年保証付き。
FZ1を使い続けて「FZ2がうらやましいな」って思った2ヶ月間や前例の無いパナのファームを期待して
待つよりはこの選択が正解だったと思ってる。
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 23:08 ID:cxmokGiB: >>516
慌てまくったさ
安全と思う位置まで下がって撮影したけど
ほとんどが失敗写真
出来が良いのはここではもったいなすぎて見せられないスマン
良い経験になった、今度はTCON-17装備して再度挑戦する
熊スプレーも装備しなきゃいけないと思った
ISO感度上げときゃ良かったよ
薄暗い感じだったのでシャッタースピードが遅すぎた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012225524.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012225717.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012225936.jpg
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 23:23 ID:JtXTWKoc: 月末に旅行行くので、どうせ買うならそれまでに買おうと思い
今相当迷っています。
FZ2とFZ10とZ1が今のところ候補です。
旅行が終わったら、おもにサッカー関係で撮影するつもりです。
Z1はピント合わせが早いというので向いてるかな－と
思ったんですが、ナイターの時手振れ補正なしでいけるのか不安です。
FZ10は未発売なのでわかりませんが、FZ2とZ1のユーザーの方がアップされている画像やサンプル画像を見るとFZ2のほうがくっきりしていて綺麗な気がするのですが…好みの問題でしょうか。
Z1の評判は書き込みをみるかぎり、よさそうですけど。
しろうとですみません。
527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 23:26 ID:0/FjelN3: >>526
うるせぇぞ！素人のフリした荒らしだってバレてんだよ！
どっかいけ！バカ！クソ！２度とくんな！チンカス！
528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 23:33 ID:t7iS82iN: >>526
527はおちょくりがいがあるぅ！
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 23:38 ID:iP6QJCay: >>474
うちもヨド梅田に予約してたのが入荷したって
電話があった。オリ、増産したのかな。
530 名前：387 ：03/10/13 00:07 ID:kLNn9hhG: 今日撮ったやつ。全てスタンダードモード。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012235955.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012235812.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012235627.jpg

どうしてフラッシュ無し100枚足らずでバッテリーなくなりますか？
お陰で後回し家族のスナップが全部銀塩AE-1＋90㎜マクロになりましたが。
531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 00:40 ID:g88AzPMv: >>530
一枚目の虫はなんて虫ですか？
532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 00:46 ID:KqOGdeYk: >>531
オオスカシバって蛾だと思う
533 名前：387 ：03/10/13 00:48 ID:kLNn9hhG: >>531
蛾の仲間でオオスカシバという、動きの異常に速い奴。
こういうの追っ掛ける時に片手で追えるデジカメは便利ですね。

あと参考に、目いっぱい光学T３６X。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013004316.jpg
思った程、ねむたくならなかったかな。
534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:30 ID:fwuVbmvv: 飛行機です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013012920.jpg
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:51 ID:DnQmFBXW: 買ったばかりで初心者でつ。
以後、よろしこご指導下さい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013014929.jpg
536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 03:16 ID:dNqap6PR: 月末に飲み会がるので、どうせ買うならそれまでに買おうと思い
今相当迷っています。
FZ2とFZ10とA1が今のところ候補です。
飲み会が終わったら、おもに神棚に安置するつもりです。
A1は動画撮影中にズームできるのが羨ましいですね。
FZ10は未発表なのでわかりませんが、FZ2とA1のユーザーの方がアップされている画像やサンプル画像を見るとA1のほうがくっきりしていて綺麗な気がするのですが・・・価格相応ってことですね。
A1の評判は流石にFZ系では見られませんね。
しろうとですみません。
537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 08:39 ID:qq86KL8s: >>530乙です
387さんの写真とコメントには生き物に対する愛情を感じまつ。
画質がどうのこうのよりも被写体への愛が大切でつよ藻前ら！
>>525
クマが近くにいたら写真どころじゃないっすね。
やっぱり北海道ですか？ここ。
538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 09:00 ID:bk/0xrGi: >>530
スタンダードって意外にきれいじゃないっすか。
まぁ腕が良いのかもしれないけど……。
これなら買ってもいいな。考えておこう。
539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 10:00 ID:s+0FF0yd: >>533
36Xは光学じゃなくてﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞﾑですな
しかし36倍ﾃﾞｼﾞﾀﾙでこれ？嘘みたいだね、使えるじゃん・・・
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 14:35 ID:F8sGAHxb: うわさのＺ１買ってきた！！
手ぶれ補正以外は完敗
もー笑っちゃう位完敗
俺はＺ１と乾杯
ＳＤ無しでダチに１００００円で売る事決定
５０日の付き合いのＦＺ２チャンさようなら
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 14:49 ID:PDSeJncQ: >>539
いやはや驚きですな
542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 14:54 ID:bk/0xrGi: ダチ

　　　　　ダ　　　　チ
543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 15:38 ID:Jvvgb4au: 今日撮った奴。見にくいメニュー操作でうっかりサイズをVGAにしてしまった。自己嫌悪
http://v.isp.2ch.net/up/19251471bea0.JPG
544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 15:51 ID:XRsCS1qH: >>540
Z1は肌色おかしくない？WB調整しても人肌が赤黒くなる。
545 名前：387 ：03/10/13 21:25 ID:kLNn9hhG: >537
家族にも同じくらいの愛情持ってますよｗ
被写体を、こう撮ってやろうという気持ちが有ればどんなポンコツでも
それなりに撮れるのでしょうね。そうで無ければ22年も使い続けませんよ、
…露出計の怪しくなったAE-1なんか。

>538
腕と画質は関係ないですけどね。でも流石にデジ一眼で撮った他の作例を見ると、
当然のことながら情報量が違うので、シャープさや立体感、解像度は比べるまでもないですが。
このカメラの使い方は、レンズ一式抱えて出掛けるのが億劫な時に、
気軽に持って行けて、それなりの写真も欲しい…という場面にピッタリでしょうね。

>539
ああ、間違えた。デジタル側ですた。
嘘じゃないですが、手持ちだからブレてるかも知れません。
念の為、違う角度での光学12×↓ 池の中だから被写体と距離は殆ど変わらず。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013211026.jpg

>540
じゃあ今日からおまいのフレンドになるから、
20000円で売ってくれよ。これなら2台有ってもいいよｗ

あと、トビやすい場面でも結構色の再現性は高いかな。
人物もここには貼らないけど、肌色は文句ないレヴェルですた。
絞り優先AE　補正＋2/3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013211136.jpg
同じく　補正＋1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013211712.jpg
546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 22:34 ID:WmvhC48r: http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/61157037

げきやすぅ！！！！
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 22:46 ID:kx97sdzp: >>545
腕なのでしょうか。。
ムラサキの睡蓮？がスゴイキレイな発色でびびりました。
548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 23:15 ID:MprnW8zg: FZ１０の購入を考えていたけど
>>545
の写真を見ると、200万画素でもかなりいけると思い直している。
つか、上手すぎなのかな。このひとが。
メーカーサンプルに近いと考えておかないといかんのかも（w。
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 23:50 ID:LsVbXkWr: >>537
北海道です

最近撮ったものですけど
季節はずれですよね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013234616.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013234741.jpg
550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 23:53 ID:Kku9Mc+g: >548
マクロは画素数少なくても（光量がしっかりあれば）綺麗に撮れる（見える）からね。
（綺麗に見えるのは被写界深度が浅く、周りがボケ易いからかも）

かつてKD-510Zのメーカーサンプルがあがったとき、
foveonだとかあらぬ噂が飛び交いましたが、
すべてのサンプルがマクロだったから皆だまされていただけなのでした。
（人物さえマクロ撮影でしたｗ）

メーカーサンプルがあがると皆、口を揃えて言うじゃん。
風景（遠景）のサンプルが見たいって。

逆説的に、マクロ撮影中心なら200万画素で充分でしょう。
遠景は（気になりだすと）500万画素でも物足りないものですよ。
551 名前：387 ：03/10/14 00:03 ID:/K/R0rc7: >>547 >>548
どうも。でも光線具合と花に合った明暗に気を付けて、殆どカメラ任せです。
このカメラは開放に近いと柔らかく、絞ればカッチリしますね。
レンズの性格なのかな？
白状すれば、FZ10をフライングで買いに行って、
置いて無かったからこっちにした訳で、あれば多分FZ10を買っていたですよ。

>>550
たぶん、そういう事ですね。
自分はマクロ撮影が多いから、それ程に差は感じないけど、
これで遠景、光量不足のところだと途端にヘナヘナだったりしてなｗ
でも発色はいいかも知れない。

こんど苦手な遠景撮ってみよう。
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 00:33 ID:kneGYymp: >551
> こんど苦手な遠景撮ってみよう。

がんがって！
構図がよければ、200万画素で撮っても、とっても綺麗さ（ｗ
553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 00:35 ID:vEbzRn7u: 遠くの光を鮮明に読みとってこそ良い望遠機と言える。
554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 00:47 ID:kneGYymp: いやでもFZシリーズのイイところのひとつは、広角35mm相当ってところだと思います。
私は38mmからの12倍じゃなくて、35mmからの12倍ってところにもメリットを感じて購入しました。
555 名前：387 ：03/10/14 00:48 ID:/K/R0rc7: あっと、マジで遠景の構図苦手ですんで訊いておかないと。
どんな風景、シーンでの遠景でアラが出やすいですか？

夜景では>450さんの撮ったのを見る限りでは、
ノイズも少なく、きれいに見えますね。
556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 00:49 ID:kneGYymp: 連カキすまそ。

そういえばFZシリーズはテレ端の描写が甘いので、
>>553は、それに対する煽りだったのかしら？
557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 00:58 ID:wSDxuV8Z: >555
FZ1に限らないけど、一般的にデジカメが苦手な描写と言えば・・・
遠景（森、山）、ハイコントラスト、グラデーション（夕焼け、空、海）かな～。
あと風景とは言わないかもだけど、室内から室内のモノと窓の外の風景を撮るとか。
558 名前：387 ：03/10/14 01:19 ID:/K/R0rc7: >>557
どうも。こんな感じですね。
これは去年の沖縄旅行で撮ったものです。NIKONcoolpix775。
確か、同じ200万画素のコンパクトですが結構きれいに撮れますよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014011257.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014011154.jpg

早速、明日にでも家からの風景でも撮ってみます。
559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 01:36 ID:mN2EAJ21: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまさら
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ＦＺ２てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　２００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 09:19 ID:FkrhhMpw: ちょっと一言
俺は某社の４００画クラスで値段と重さが倍のを使って、主に人物とマクロ撮影を
楽しんでるが、正直３８７氏のような綺麗な絵はなかなか撮れない。
画質がどうとかじゃなくて、被写体の見せ方なんだよね、要は。
スペック自慢ばかりでノイズに拘っていて肝心の写真をちゃんと撮れない香具師が多いでしょ？
他の作品スレにうｐされている３８７氏（IDが一緒だったので）の作品を
見ても、凄く良い色出してるから正直FZ2が欲しいと思った。

>387さんは人物撮らないのですか？
もし画像があれば是非うｐして欲しいです。
561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 10:24 ID:mD7tBoop: 上手い香具師はうつるんですで撮っても上手い
562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 12:43 ID:EtoehyOn: 誉め殺しって怖いなぁ。
とてもいい色が出てるとは思えないものを高らかに担ぎ上げる駄目押し。
神輿やないんやから。
あのノイズをみたらまず普通FZ2を欲しいとは思えない。
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 12:46 ID:SX6V5cS5: はいはいもう来ないでね
564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 13:27 ID:EtoehyOn: FZ2ユーザーだからね、また来るよ。
565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 13:32 ID:vkZTB3Kg: 来るときは素敵なサンプル画像持ってきてね。
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 13:38 ID:EtoehyOn: 誉め殺されちゃかなわないから、遠慮しておくよ。
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 16:43 ID:vkZTB3Kg: >>566
脳内ユーザーさんの愛器はなんでつか？
568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 17:17 ID:Sr0LUPvQ: http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014171438.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014171507.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014171533.jpg
つまらないものですがm(＿＿)m
569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 19:35 ID:Bsl8Cqpn: 先日、○○ワ電機でS5000を45,500円（税別）で購入し、ちょこちょこと撮影していましたが、運動会で使ってみました。
連射を試してみましたが、タイムラグにちょっとコツがいるものの、なかなかの仕上がりでした。
私の隣にはニコンＤ１を使っている新聞社の方がいましたが、新聞の写真を見ると、Ｓ５０００も負けてはいなかったです！！
この価格ならば満足です！
570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 20:15 ID:+Cna4J2l: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまさら
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ＦＺ２てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　２００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 20:16 ID:CslsRLLz: 撮れればええやんカメラやし。
572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 20:19 ID:TMfIbcnT: 大事でしょう？お金・・
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 20:20 ID:+7MCbdLT: お金で買えない価値がある。
574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 20:26 ID:OiqOMwh1: お金が払えない香具師もいる。
575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 21:08 ID:Sr0LUPvQ: >>570
いい加減寒いからそのコピペ止めろよ
576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 22:23 ID:898zEjp8: >>575
貼っている奴はそろそろ規制されるから我慢我慢
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 22:33 ID:+6e/kfQw: されないと思うが。
578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 22:35 ID:zpht05fI: >>568
花かよ・・・

と思ったけれど綺麗に撮れているな
FZ2も使いこなしが必要だな
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:04 ID:MXUxa2jI: FZ1ファームアップ

賛成
反対

貴方ならどっち！

俺は・・・・｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡
580 名前：FZ1ユーザー ：03/10/15 00:09 ID:ZD2tMR1F: 大賛成！
581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:12 ID:Ny1a0VNw: ファームアップしてもさ
ボタンの数が違うんだよね？

かなり操作しづらい予感
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:27 ID:/ueKoqAF: つ[賛成票]
583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:35 ID:zsnt695k: >>581
一緒のような気が…
モードダイヤルで、FZ1では、通常モードのカメラアイコンのところが、
FZ2 では、 P/A/S になってるだけかと…
P/A/S の切り替えは、メニュー画面で切り替えると。
584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:45 ID:ujRwYZDc: 誰かマンションや女子校の教室をズームで撮ったヤツうｐしてよ。
585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 00:52 ID:Ny1a0VNw: >>583
マジ？
見た目で勘違いしてたかも・・・(汗
586 名前：あ：03/10/15 01:24 ID:ER4DIuOa: Ｓ５０００とＳ６０２と松下電器のＺ２とどれを買うか迷っています。　
スポーツシーンなど動くものを多くとるほか、コンサート会場で暗い中の演奏シーンをとる機会が多いです。
この場合どれを買うのが賢明でしょうか？Ｓ６０２は連写機能には長けていますか？
587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 02:12 ID:ojkKp0RV: ＦＺ２はＩＳＯ５０以外では暗い所でノンフラッシュで撮ると暗部にノイズだらけ。
それにＩＳＯ５０でフラッシュたいても光が遠くへ届きまへん。

話しは変わるがパナのＦＺ２の外人女性のサンプル画一体何のカメラで撮ったんだ？
ＦＺ１０も出る事だし、白状せいや松下電器
588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 06:35 ID:FHAmgTbj: 外人のサンプルが特に高品質とも思えんが。
頭、沸いとるのか？
589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 09:15 ID:MIPVTbLv: ファームアップは最低でも１万以上に汁。
FZ1からFZ2に高い金出して買い直したやつ（俺も）が可哀想だ。
590 名前：387 ：03/10/15 10:18 ID:apOUItU5: >560
人物は家族スナップぐらいしか撮りませんね。
機会が有ればまたうｐします。

そんなあなたにこれを。
条件悪いサンプルとしてですけど　蛍光灯下、距離2m　手持ち限界S1/15
補正＋2/3 ホワイトバランス修正無し、ISO400．
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015100931.jpg

>562
ええーっ！誉め殺しやったんですか？釣りスレやったんですか？
それやったら釣られてうｐしてる僕ってアホみたいやないですか。
ノイズって…一眼と比べてるんちゃいますか？これ200画素でっせ？
一生懸命ダシ取って作った安いカメラは駄目ですか？
…判りました。田舎に帰らせてもらいますぅ…

そんなあなたにこのノイズとダメダメな色を。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013220054.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013194032.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015101412.jpg

仕事に戻ります。
591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 11:27 ID:Tccq989H: Z1とFZ2電源が入っている状態から、
４枚撮り終わる（連写・最高画質）時間の差ってどうなのかな？
わかる人居たらすいませんが教えてください。
592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 11:29 ID:9yg79RVW: >>590
おまい上手いな…
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　感動した
593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 12:01 ID:vBrul2/S: >>590
あのう最初の絵がS1/30,EV0.0,ISO200に見えるのですが。
594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 12:41 ID:kpghK0za: >>590
上手いな　おらも感動した
595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 12:43 ID:qgeiOuy9: どれに感動したんだ！？
フィギュアのはいい表情してると思ったが
それはカメラの腕じゃなく原型士の腕だろ。
596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 14:36 ID:kpghK0za: こんな所でフイギャーなんか語るかよ・・
597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 14:39 ID:58VBlUUv: >>595は必死なアンチだな
598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 14:41 ID:E/v2a6Tz: マジで590の何処に感動したのか知りたいな。
自作自演の自画自賛？
599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 15:02 ID:Nxkd8kFC: >>595 >>598
俺は>>590と同じ387氏の>>530はとても良いと思ったよ。
まあ387氏も言っている様に>>590の色はちょっと・・・と思ったけど。
600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 15:07 ID:E/v2a6Tz: 530はキモイ・・・。
601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 15:32 ID:fEviVv7C: いや、写真もだが返事がおもろい。煽るﾔｼも写真で煽れ
俺は５３０の花の色は好きだけどな。きれいにグラデション出てるし
ノイズもノーマル画質にしては気にならないレベルだと思うけどな。
602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 17:54 ID:fEviVv7C: 間違えた、５９０の花の色は、だった。
603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:06 ID:K3TMqb7X: いいねライカのレンズは
604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:40 ID:8sHEnG7a: 騙されている奴はそれでいいしわざわざ言うまでも
なかったが遭えて言ったまでだ。
このデジカメほど玩具感がいなめないものはない。
皆は本気でこんなチョンボカメラが
欲しいのだろうか・・・・・いや気にしないでくれ。。。。
200万画素でありながらショッボイショッボイ
CCDなので画質はヘボヘボ。
おまけに他のメーカーの 200万画素に比べてもダメダメ。
リサイズしてもバレルものはバレル。12倍ズームらしいが
CCDがショボイので他のメーカーに作らせば 20～30倍ズームも
容易に作れてしまう現実がある。無理やりF値を2.8に
もっていった構成は非常に頂けない。この安易に作られた
レンズこそが画質の品質を損なう。そなわち、安デジは安デジ。
ニコンやキャノンは無理をしない良いレンズ
を採用しているので画質が繊細で美しい。結果レンズはチョンボでCCDは糞。
夜釣りとかそういうんじゃないんだ、解ってくれ。
糞は糞だと。ノーテンチョンボなカメラはノーテンチョンボなんだと。
豆CCDはいつまで経っても豆CCDなんだと。
ミニレンズはミニミニそうがんきょうなんだと。
つまり、コスト的にも玩具クラスは向けだせない。メーカーボロ儲け。
ヘッポコCCDにチョンチョロめがねを搭載した糞１２ブァイズ～ムだから
スペック的には物凄いことを言えるが中身が無い！
煽りでも釣りでもなく本気で言わせてもらったよ。
悪いなきにしないでくれたまえよ。
605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 18:51 ID:1fm3QXDh: >604
お疲れ様。
606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:00 ID:6D2gG1xp: >>604
ばんわ！
乙
607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:05 ID:6D2gG1xp: >>604
乙だけど
長すぎて読み気なくすぜ！
608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:13 ID:aPoNxBmZ: >>604
はいはい、毎度お疲れ～
でも俺も長すぎて読み気なくしちった(^^;
609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:20 ID:Y2532HWM: >>604
\のところとすこしぐらい変えろや！
610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:24 ID:PbS9tF5g: 何かと思ったら…。
２ちゃんブラウザ使ってＮＧワード設定してるから表示すらされない。
611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 19:47 ID:EDUfgggg: >>604
寂しい奴なんだよ　　きっと
612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:15 ID:MgL3KtuT: お前らホント釣られすぎ。スルーできないの？そこまでしてスレッド伸ばしたいか？(w
613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:28 ID:flAy55rG: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまさら
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ＦＺ２てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　２００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 23:43 ID:pfhcCUWj: FZ10は、ヘッポコＣＣＤなので、ラチチュードが狭い
案の定、チョンチョロリンＣＣＤなので、ダイナミックレンジが極狭。
ミニミニＣＣＤの上に聳え立つプラスチッキーな極小
ノーテンチョンボレンズは、チョンチョロチョンチョロと
している為、オモチャ感が否めない、おまけに付けなくても
良かった手ブレ補正はワンテンポ遅れる為に使い物にならない、
コストを削減したばっかりに、フワッフワッと、一呼吸遅れる
糞の役にも立たない、ショボショボヘボヘボ手ブレ強制と申しますか、
手ブレというより更にブレを招くような安易な酔っ払いのような機能
です、それは眼を瞑って大目に見ても、チョンチョロ、ヒョロヒョロ
構えた、極小ＣＣＤ特有の、プラスティックレンズは大問題！
ニコンやキヤノンの技術なら３０倍ズーム相当になっていたと
噂されている現実がある、そんな中で、オッペケペーなチョンボカメラ
が登場してくる訳だが、君達はどう思うのかね？えーしかし、
正味の話しが、チョロリン豆ＣＣＤに。チョロッと豆レンズを
へばり付けた、ペッとした、ペペッと、まぁー正味の話しが、
ペッと乗せただけの、オモチャキャムラじゃ何も出来ません！
気持ち的に萎えてきます、一番の問題は、ＦＺ１０から出力される
画像にはヘドがでます！　ノイズまみれで、ボンヤリした
淡い淡い、強く画像を想像しながら、極めて強くイメージしないと
どのような写真なのか解からないほどのペッとしたチョンチョロ写真、
嗚呼、我慢しても人差し指を立ながら、くちをチョンガラして、
誰もが絶叫したくなります、それに加えてチョンチョロパッパのホイッ、サッサ♪
615 名前：Albert ◆3wJfpCMhKc ：03/10/15 23:47 ID:3DyUUljm: ￥のZ1板に出没してるじいさん何とかして欲しい・・・
616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 23:51 ID:43fpHgYn: http://www.kakaku.com/bbs/Main_Kakaku.asp?CategoryCD=0050
FZ-10　VS　一眼レフ　対決！！　激しい激論の結果はいかに！！
617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 23:58 ID:BSkTEAxE: 激しい激論

　　　　　激　　し　　い　　激　　論

甚だしい空論の間違いだろ。
618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:02 ID:s/+tR7nZ: 　価格のＺ１の掲示板で暴れているヒトをなんとかしちくり。
周囲がオトナが多くてよけい痛々しい。
619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:04 ID:s/+tR7nZ: >615
　ごめん、被った。
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:53 ID:pcH4u9AU: じーさんにアドバイスしてやって逆切れされたよ
格下に見たのがいけなかったのか？
だって奴のアルバム、痛々しすぎたんだもん。
全部みちゃったしさ、一言言いたかったのよ。
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 01:05 ID:6+z0sRNt: 犬との生活プライスレス..........嘘つけｯ!!
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 01:10 ID:JBUVi47n: >>620
そんなこと書くから俺もアルバム見ちゃったよ（ｗ
なんか安いビデオカメラのスチル機能で撮ったような写真ばっか。。
あれじゃ説得力ない罠。
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 04:02 ID:7SYpnh2c: ねた？
624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 04:53 ID:4Y1wl7CR: 変態露出狂
マゾなんじゃねーか
625 名前：387 ：03/10/16 08:31 ID:oHw567A0: >592 >594
どうも。私も感動しますた。誉められたからです。
というか、銀塩一眼に比べてミスが少ないところに。
PC用に重い銀塩一眼のサブとして持っていくのにはこれで十分です、自分の場合。

>593
いや、念の為もう一度撮り直したら同じでした。
あと昨日、iso50と200で撮ったのを比較してうｐしようとしたら
プロバ規制の為、書き込み不可だったですが、何故か50と200では、
見た目全然ノイズとか変わらなかったですよ。
でも写真として見た場合、荒れた400のほうが一番いい感じでした。
ノイズが上手くSﾌｨﾙﾀｰの役目？みたいな感じですか。

>594
被写体にでしょうね。あと角度とか。

>598
こんなスレで自演て、あんた…
やるなら作品スレでやるでしょ普通。
626 名前：387 ：03/10/16 08:32 ID:oHw567A0: >600
いや、かわいいでしょ？
キモイのは>584さんでしょう。気持ちは判りますが。

>599 >601
…実は自分ではいい色が出てると思ってうｐしたのですが。
トビ気味の色合いも結構好きなのでそう思うのでしょうか。
どこかの赤強調露出不足フィルムとか勝手にオーバーフィルムに比べたら、
こっちのほうが良いとさえ思います。

＞質問ですが
フラッシュ無し100枚も撮らない内にバッテリー無くなるんですが、こんなもんですか？
他の同クラスのスレを見たら、200枚でもまだ余裕って言ってましたが…
627 名前：387 ：03/10/16 08:33 ID:oHw567A0: …貼り忘れた
あと、室内などの暗めのところで、1回押しでAF合わないことが結構あるんですが。
押し直しでようやく合うんですけど。他の人はどうですか？
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 08:56 ID:zdLHJRAH: >626
> ＞質問ですが
> フラッシュ無し100枚も撮らない内にバッテリー無くなるんですが、こんなもんですか？
> 他の同クラスのスレを見たら、200枚でもまだ余裕って言ってましたが…

おらFZ1だけども、運動会で900枚弱撮りました。
（フラッシュなし、連写H、1600x1200、スタンダード、EVF使用）
256MBのSDカードを一回入れ替えましたが、バッテリー警告は見ていませんでした。
翌日室内でフラッシュ撮影してたら10枚くらい撮ったところで突然電源が切れました。
（相変わらず、バッテリー警告は見ていませんでしたｗ）

バッテリーがヤバイんじゃないかな？
或いは背面液晶で撮影してるとか？
撮影しない時も電源入れっぱなしとか？
んなこたぁないだろうけど。
629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 09:02 ID:zdLHJRAH: >627
暗いところではAF合い難いね。
デジカメのAFはコントラスト検出方式なんで、どの機種でも五十歩百歩。
（多少の性能差はあるけどね。合焦サイン出ててもピンボケとかあるし）

そのためAF補助光が出せる機種もあるよ。
暗いところで合焦させるために光で照らすわけ。
630 名前：387 ：03/10/16 09:39 ID:oHw567A0: >628
電源はもちろん切ってますし、バッテリーも買ったばかりで新品です。
…あの、液晶で撮るのが普通じゃないのですか？
ファインダーが小さくて見難いので全部液晶で撮ってたんですが…
液晶はそんなにバッテリー喰うんですか？

>627
やはり暗いところでは合い難いんですね。
合焦サイン出ても、たまにピンボケしますし。

デジ初心者なのでつまらん質問でｽﾏｿ
しかしみんな液晶見て撮らないのかな？
ファインダーの拡大アダプターとか出てませんかね…眼があまり良くないので。
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 10:31 ID:0/MPrkHL: >630
メーカーサイトを見る限りでは、
・液晶モニター撮影；約100分/200枚
・ファインダー撮影；約120分/240枚
となっていますので、バッテリーがイカレテイル（初期不良）のかも？

100mmくらいまでなら液晶を見て撮ってもよいでしょうけど、
それを超えるならファインダーを使ったほうがブレ難くなるため
よろしいのではないでしょうか？
（液晶だと右手と左手で支持されますが、ファインダーだと
さらに顔でも支持することになるためブレに強くなります）

私は近眼でメガネを常用していますが、EVFで（気合入れて）撮るときは
メガネを額の上にずらし、裸眼で見るようにしています。
視度調整ダイヤルで近眼の裸眼でもよく見える状態に調整できています。
メガネをかけたままだと、画面が小さすぎてよく見えませんよね。
632 名前：387 ：03/10/16 11:05 ID:oHw567A0: >631
どうもです。早速クレームでバッテリー交換をば。
もうちょっとファインダー見易くしてくれれば問題ないんですけどね…

ついでにつまらない物ですがどぞ。蝶2点、マクロと望遠12×の画　スタンダード。

マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013220148.jpg
望遠×12
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013002229.jpg

ネタ切れなので週末には遠景撮って、アラ探ししてみたいと思います。ではノｼ
633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 13:20 ID:NeBLBisr: 蝶って結構キモイんだな…
×１２のボケはイイ！
634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 15:30 ID:Fe3A2fjO: >あと昨日、iso50と200で撮ったのを比較してうｐしようとしたら
>プロバ規制の為、書き込み不可だったですが、何故か50と200では、
>見た目全然ノイズとか変わらなかったですよ。

それはあり得ないと思うんだけど、よかったらうｐしてくれる？
磯４００のほうが感じ出るってのは良く分るね。人物でも粒子の
荒い画像でアートっぽく撮った方が似合うシチュもあるしね。
635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 18:07 ID:nQ9ALmDD: 焦点距離が

1.5倍。

1.6倍。

などど言われているが。

フルサイズＣＣＤのデジカメの

画像を1.5倍にトリミングしたほうが

超大望遠なのはご存知か？！？！？！？！？！？！？
636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 18:31 ID:7xpDKUFZ: 電波をキャッチ
637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 18:37 ID:91P0aWan: >635
素朴な疑問だが、トリミングって切り抜くことだよね？
なら必ず元画像を1とすると1以下になるよね？
なのに何故1.5倍になるの？
638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 19:16 ID:afeapy3D: FZ-1のファームアップまだ～？
639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 19:55 ID:LuHI323o: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　えっ　　　　　
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ファームアップで　
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　４００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:11 ID:rZaPUlTf: >>639
ハニカムCCDならその程度のことは言いそうだが。
つか最初から言ってるね。
もちっと捻りの効いたのをキボン。

>>635
意味がわかりません。
1.5倍にトリミングって何？
>>637も言っているとおり、トリミングって切り抜くことだよね。
切り抜くってことは周囲を切り落とすってことだよね。
するとどう考えても小さくなるんですが。
詳細な説明をお願いします。
電波でも可。
むしろ電波しかありえない気がするけど。
641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 21:54 ID:iB9H1/ms: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　何か、もう必死でしょ、最近のデジカメ。
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　やれ、画素数だの、ＣＣＤサイズだのって、
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　撮れりゃーいいやんって思いますけどね、
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/ 　　　カメラなんやし。
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 22:10 ID:VbKzoBLk: >>641
お、ちょっといい感じ。
個人的には激しく同意。
643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 22:22 ID:fX3dc2pV: >>641
確かに。
644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 22:31 ID:59Uzc2Zt: ノイズがどうとか、レンズの性能が他と比べてどうとかは、
このクラスのカメラではどうでも良いんじゃないの。

ズームが撮りたい
でもあまり深く考えずに撮りたいから手ぶれ補正があると嬉しい
コンパクトな割にちょっとスタイリッシュ（分かりやすく大きいレンズがついてるし）
なので何となくかっこいい

これだけで選んでも良いじゃん。
画質にうるさい人はもっと高いカメラをどうぞ。
お門違いです。
645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 22:40 ID:ZPgde0Of: 分かってて煽るひとが居るんでしょう。
646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 22:59 ID:KCwhcPI5: 　　「世の中には、どーでもいー人と、どーでもよくない人の2種類がいる」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴッホ
647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 23:29 ID:8f4hsPks: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　このクラスてキミ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素て
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 01:59 ID:8AgsaBXs: なんか～さ
みんな、インクの切れかけたプリンターみたいな色してない
立体感とか奥行きとかないんだよね
649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 02:33 ID:bOMQXCa6: 耐用年数を超えたディスプレイを使っていませんか？
256色とか65536色とかで表示していませんか？
とか逝ってみるテスト。
650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 02:37 ID:8AgsaBXs: あッ
みんなそうしてたのしんでたんだ
このカメラ
651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 03:29 ID:Td2gWagd: いろんな人がいて
世界は楽しいの
652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 07:22 ID:/g+hyY5/: そうでなければ、この世は北朝鮮
653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 07:59 ID:cgROfuuV: 四季盲さんは他スレへ逝きましょう
一眼ユザー？
654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 08:13 ID:cgROfuuV: それと塗り絵が好きなお子様もね
655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 09:42 ID:OTr+0lIv: 自然な発色だよね・・変にコントラスト強調しないみたい。
656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 13:24 ID:6MMkQnYC: FZ10はFZ2よりAFが遅いと聞いた。
これは結構気になる。FZ2の方がある意味
特定の被写体については有利ということなのか？
657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 14:06 ID:0VsZPrj7: >>656
FZ2とZ1くらい違うのなら有利・不利とも言えるかもしれないけど
それほどの差では無いでしょう。そんなに遅かったら問題。

でも上位機種ならFZ2の弱点を直す方向に進化して欲しかったなぁ…次機種に期待しよう。
658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 18:24 ID:wRv7ZsRQ: えっ？FZ1とFZ2てそんなにAFの速度違うの？
659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 18:27 ID:lIRxSWzi: 今日ｵﾘのテレコンｔｃon－１７をとりつけた

5倍くらいまでけられルンだな。。。。やはりか。
660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 19:06 ID:6MMkQnYC: >>657
おおきに
Z1さわってきました。わりといい感じ。店でT端で撮影したが
けっこうブレてない（液晶で見た限りでは）
手ブレ補正はともかく連写が高画素のままできたら
FZ系喰われるかも。これも時期種あたりが買い頃かも？
ただテレコン付けたらなんとかAFふさがれるのでダメなんでしたっけ？
661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 22:33 ID:7IIvmr4l: >>658
パナFZ2とコニミノZ1のことだろう。
662 名前：カウントダウン ：03/10/17 22:41 ID:3dgGzhyk: ＦＺ２を買った者が一番馬鹿を見たな。
ＦＺ１から安くファームアップ出来るし、ＦＺ２の発売からたったの２ヶ月で
次機種のＦＺ１０だ。
良心的でない儲け主義の松下電器に憤りを覚える。

おまけにＦＺ２のサンプル画にインチキ嘘画像を載せて消費者を騙すなんて
まともな企業のやることじゃない。
663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 22:42 ID:Ak8vP+GK: いや、だから値段が全然違うって
664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:42 ID:yK0XUGr+: >>662はFZ2を買ったの？
そんなに嫌なら漏れにくれないか（ｗ
665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 00:51 ID:HSNvcsJz: >FZ10はFZ2よりAFが遅いと聞いた
　焦点距離が１．３倍くらいになるからＡＦすべき範囲が１．７倍くらいになり、
しかも画素が小さくなったからより細かくＡＦする必要があるはず。

　単純計算だとＡＦ時間が２倍弱くらいになってしまうのだが、
それはＦＺ１や２と同じ制御をした場合だ。多少は改良しているのではないかな。
もしＦＺ１・２並みのＡＦ速度なら、開発者が頑張ったということだ。
666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 00:54 ID:lft7LdQn: AFが速い必要性、ってそんなにあるのかな？
667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 01:39 ID:evgwcOj5: >>662
別にそうは思わんけど。
FZ1+新ファームとFZ2単品で考えれば、FZ2の方がお得に見える。
まあ今からFZ1の中古を買ってファームアップとか言うのなら別だが。
668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 02:18 ID:SOvcETkX: FZ10を待っていたら撮れなかった瞬間がたくさん有ったからな

プリントはL版メインで
PCでは縮小表示だしね
FZ2で満足
669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 02:34 ID:U/2hHxAD: ファームネタをまだ引っ張ってる奴のいんだねぇ。
670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 08:01 ID:CkSGkhGM: 　　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　ま、満足てキミ
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　いまさら
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　２００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 10:02 ID:9XrKzMRW: >>666
ﾅヌ！？
672 名前：ＦＺ１ゆ～ざ～ ：03/10/18 10:18 ID:wAj7d21H: ＦＺ１０が出たらＦＺ２かうぞ～～～～
２５０００円くらいかなぁ
673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 10:56 ID:8PVfqfVd: >>659
わたしも先週TCON-17つけました。
5倍までケラレるというか、そこまでワイド側に回してケラレない
というのに驚いてます。いままで使ったデジカメのテレコンは
テレ端でないとケラレてたので。

たとえばE-10+TCON14だとE-10本体で1-4倍、テレコンつけて
5.6倍。つまり4-5.6倍の間が選べなかったわけ。　FZ2+TCON17が
5*1.7倍=8.5倍から使えるなら、1-20.4倍まで全域使えるわけで
めっちゃありがたい。
674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 20:52 ID:4r5Thxvj: >>670
もう寒いからやめてくれませんか。そのコピペ。飽きたよ。
675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 21:56 ID:DigXtxdp: >>674
そういや、どっかで毛が増えているやつを見たぞ。
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 01:31 ID:X/uoFDuR: 　　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　いまどき
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　２００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 02:30 ID:L0DipmNh: まァFZ1がファームアップされたとして、完全にFZ2相当になるとは限らないしね。
それなりに期待はしてるけど。(ちなみにFZ1ユーザっす)
678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 03:05 ID:btrvUbf+: ネタに踊らされるなって。
679 名前：677 ：03/10/19 04:03 ID:L0DipmNh: >>678
いや～仮にネタでも全然困らないのよ。今までとなにも変わらんだけの話でデメリットゼロでしょ。
だから楽しみにしてる。
例えばこれから買うのにFZ1+ファームアップかFZ2か迷う、みたいな人はまた事情が別なんだろうけどね。
680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 10:52 ID:et1/+gVb: あれだな。「宝くじに当たったら、何に使おう」と考えてるのと同じだな。
681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 13:39 ID:zSIOSaRR: >>97
682 名前：387 ：03/10/19 20:44 ID:nZKls7tA: やっぱり風景は苦手だ。何の変哲も無い絵しか撮れない…
一応うｐしときますた。
×3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031019203004.jpg
×10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031019203041.jpg
×8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031019203119.jpg

紅葉時には綺麗な場所ですが。
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 23:28 ID:ggjzEGg4: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまさら
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ＦＺ２てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　２００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 23:29 ID:9J6sDHAN: >>683
だから、毛を増やせよ。
685 名前：　：03/10/20 00:27 ID:trPc1BA6: ＦＺ１・ＦＺ２と買うの踏みとどまって、１００ＲＳで我慢してよかった。
ＦＺ１０買おう。
686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 00:27 ID:dxEX0yuQ: この一年棒に振ったな。
687 名前：　：03/10/20 00:39 ID:trPc1BA6: >>686
１５０万画素１０倍ズームの１００ＲＳを持っていると
どうしても２００万画素１２倍ズームではちょっと買いずらかった。
棒に振ったと言われれば確かにそうかも知れない。
でもたいした棒でもなかったので、いくらでも素振りくらい出来ました。

でも４メガなら踏み切れます。
ヨメも文句言わないでしょう。
688 名前：　685 ：03/10/20 01:03 ID:trPc1BA6: おお。。。

よく読むと、ＦＺ１０にも難点はあるらしいな。
よく見てからにしよう。
このスレよく見てよかった。
危うく飛びつくとこだった。

実用的にはまだ１００ＲＳでもいけるし。
689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 01:13 ID:SuHhJsBL: FZ10スレも読んだ方がいいね。
690 名前：　685 ：03/10/20 01:18 ID:trPc1BA6: >>689
そうですね。そうします。
691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 02:43 ID:QOw4lTtM: 量販で複数年保証で高く買うのと小売店でメーカー1年保証で
安く買うのどちらが良いのでしょうか？

電気製品なのであまり長く持つ物ではないとも思いますが1年保証だと
頼りない気もして迷っています。それに量販の方が購入後の初期不良等の
交換にも対応してくれそうですし・・・。
692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 04:42 ID:m4eOMF/8: デジカメなんて2年も3年も使うかな？
俺は1年も持たずに買い換えてるが。
693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 08:47 ID:YIOfkA8P: >>692
それは人それぞれやろ。
694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 09:08 ID:fTjrOysO: 確かに長く使ってるものもあるけど、複数年保証って使った事無いなぁ
695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 09:15 ID:cG/hGzsp: >>684
　　　　　　　　　　　..........　　 ,................
　　　　　　　　　／彡彡彡::ミミミミミミミミ＼　　　
　　　　　　　 /彡彡彡彡::ミミミミミミミミミヾ
　　　　　　　　 |彡彡彡彡彡:ミミミミミミミミミﾐヽ
　　　　　　　　 i彡彡彡彡彡:ミミミミミミミミミミﾐ|
　　　　　　　!彡彡彡彡彡:ミミミミミミミミミミミ|
　　　　　　　　|彡彡彡彡彡|　:＼ミミミミミミミミﾐ!
　　　　　　　　|r''ヾ彡彡／　　:　ヾミミミミミミﾐ/
　　　　　　　　|l r‐､|彡/　　　_,,､ii_;;_､ヾミミミミﾐ/
　　　　　　　 /ヽヾ〈　　　　::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ; // 　　　　　　今さら増毛なんてキミ
　　　　　　　 |彡 :!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　|ﾐ/ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/　
696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 14:56 ID:dvn+BM1J: デジタルＣＡＰＡ読みましたか
ＦＺ１で撮影したのがグラビアにのっていました
やっぱり１２倍ズームってすごいです
レンズもＦ２．８出なきゃ　望遠で暗いのはいけません
ＦＺ１０　４００万画素　全域Ｆ２．８　１２倍ズーム　手振れ補正
これで決まり　
697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 15:21 ID:PZMTvX7J: >>682
なんの変哲も無く修正も無い素の写真が参考になっていいと思いますよ。
上の2点はも少しアンダー気味で絞ればいいかと。
下の空はきれいだと思います。
698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 19:15 ID:sOlppukY: 　　　　　　　　　　　..........　　 ,................
　　　　　　　　　／彡彡彡::ミミミミミミミミ＼　　　
　　　　　　　 /彡彡彡彡::ミミミミミミミミミヾ
　　　　　　　　 |彡彡彡彡彡:ミミミミミミミミミﾐヽ
　　　　　　　　 i彡彡彡彡彡:ミミミミミミミミミミﾐ|
　　　　　　　!彡彡彡彡彡:ミミミミミミミミミミミ|
　　　　　　　　|彡彡彡彡彡|　:＼ミミミミミミミミﾐ!
　　　　　　　　|r''ヾ彡彡／　　:　ヾミミミミミミﾐ/
　　　　　　　　|l r‐､|彡/　　　_,,､ii_;;_､ヾミミミミﾐ/
　　　　　　　 /ヽヾ〈　　　　::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ; // 　　　　　　今さら200ﾏﾝｶﾞｿてキミ
　　　　　　　 |彡 :!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　|ﾐ/ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/　
699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 19:20 ID:YzBvlkfa: 何を撮りたいかによって、望遠デジカメの評価は違ってくると思います。
私は野鳥の撮影が主ですので、１．５コマ/秒の連写となるＺ1ではダメです。
ＦＺ2が300万画素以上になり、光学性能が据え置きの機種が出るまで、ＦＺ1
を使うつもりです。
700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 19:20 ID:f9PAS75V: マルチすんな。
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 20:28 ID:SuHhJsBL: にちゃんにもじじかめが・・・。
空の色と鳥の話はいらんよ。
702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 21:56 ID:2l9Q981D: Z1は秒間１０枚ですが
703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 22:05 ID:cD4KeRRi: 間引き画像がね。
704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 23:26 ID:89dPsvCS: 画像はナチュラルにした方が、シャープネスがソフトになるから良い？それともはっきりしない画像になるの？
705 名前：387 ：03/10/20 23:36 ID:m7ZyMRcQ: >697
こういう風景の場合は画質調整をヴィヴィットか標準にしたほうがいいみたいですね。
ノイズが増えるかも知れないけど。ナチュラルだとコントラストが低杉？

>704
驚いた…今、その件が気になって撮ってうｐしたところで。
一応、既出の被写体で比較　蛍光灯下　iso50
ナチュラル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020232359.jpg
ヴィビィット
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020232433.jpg
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 23:51 ID:SuHhJsBL: 乳輪の感じはナチュラルがいいね。
707 名前：387 ：03/10/21 00:16 ID:igSJh993: >706
その辺りは好みの問題でしょうが、シャープさも結構極端に変わるなぁ…

ガラス越しの被写体ですが
標準
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031021000941.jpg
ヴィヴィット
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031021001019.jpg
708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 00:26 ID:4Ateo6pH: vivid
709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 01:39 ID:pmnS9laj: >705の映像は、ヴィヴィッドの方はシャープネス効きすぎかと思いますが。
あと頬紅のりすぎ。
まあこのあたりは好みの話になりますからねぇ。

ところで撮影者ご本人の見解はどうなんでしょう？
被写体を実際に見たのと比べて、どっちがどう変わってますか？
よろしければ意見を伺いたいのですが。
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 02:10 ID:I7K0u78l: 　　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまさら
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ＦＺ２てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　２００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 07:53 ID:RO+Ah9ZJ: >>705
そんなことより、俺は下半身が気になってしかたないんだが、うｐ汁！
ちなみにｳﾞｨｳﾞｨｯﾄﾞのほうがいいな、ノイズも目立つ傾向はあるが
下の食器を見てもくっきり色が出てるし
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 19:50 ID:TNeDPkBn: 残念だが・・・。
714 名前：387 ：03/10/21 21:04 ID:igSJh993: >709
好みでいえばナチュラルですが、実際の被写体はヴィビィッドに近いですね。
ということは、ナチュラルはフィルターを掛けた感じな訳で、
柔らかい、ぼやけた画像に見えるのでしょう。その辺は被写体に合わせて撮ればいいかな、と。
極端に言えば、リアラとベルビアの差かな…

>711
そんなエロオヤジに
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031021204208.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031021204248.jpg

>713
400画素に200画素、おまけにMFもOKじゃ、どう考えても勝てないでつよ。
でも自分の使い方では、FZ10は中途半端な立場だと思ってます、
大きさではメリットはないし、このポジションではFZ2のほうが使い易い。
自分は来年、PENTAX *istDを値段こなれたら買おうかと思ってます。
手持ちのMZの銀塩FAレンズ使えますから。
やはりFZ2は「画質はそこそこ手軽に使えて小さい軽い取り敢えず遠くまで撮れる」でしょう。
715 名前：387 ：03/10/21 21:11 ID:igSJh993: あ、でも
>713
そのレヴューでの、
>エッジ強調はそれほどきつくなく画像の違和感は少ない。
>色調は総じて鮮やかだが、ピンクなどの淡い色は独特の出方をする。また露出が
>オーバー気味になるせいか、黄色の花などの撮影では、
>花びらが盛大に白トビしてしまうことがあった

これはその通りですね。特に画質ナチュラルでは顕著です。
716 名前：713 ：03/10/21 22:23 ID:ZooTYjZg: やっぱりそうなのか。プリントには不利なのは解ってるんだが、
FZ10のサンプルとFZ2のレビューやサンプルを見比べると
画素数は違えどFZ2のほうが偽色も少なく見えてよく思ったんだが…

逝ってくるよ...　置き土産がてらにどうぞ。あと２個だそうだ...
ttp://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/421499/422104/479915/#479789
717 名前：387 ：03/10/21 22:59 ID:igSJh993: >717
FZ10が出たら、どうせネタ切れでしょうから逝かんでくださいよ…
あくまで画素数の問題ですから発色は大差ないかと。
プリントでも大きく伸ばさない限り気にならないのでは？
レビューは信用できない部分も有るので、自分で確かめてみては。
手持ちに、>716でのちょうど良い例が有ったので、参考にどうぞ。

黄色での白トビ例　回りの緑も盛大に㌧でます
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031021224421.jpg

ピンクの独特な色の出方例　これは綺麗だと思います
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031021224504.jpg

共にスタンダード、画像ナチュラル

テレコンか…買おうかな。

あと、昨日知り合いの仕事カメラマンに聞いた話では、
このFZ1,2はレンズのせいか、他社の320画素クラスの10倍ズーム機より
綺麗な画像になるっぽい、って言ってましたよ。
私が買ったカメラ屋の店員も同じ事言ってますたが。
718 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
719 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 14:21 ID:Zqfblf5+: 　　　　　　　　　　携　帯　電　話　で　さ　え　2　0　0　万　画　素
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 14:29 ID:6+inG8uv: >>721
ねーよ、真２００万画素の携帯電話なんて。
722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 14:38 ID:wN4Xafom: >>722
っし～(´-ω-`)
723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 14:46 ID:wd4W8IXq: 真200万画素っていうとFOVEONか？ｗ
724 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 20:12 ID:qAR4oSNx: FZ2で撮った画像を公開している人が結構いるので、ダウンロードしてexifを見せてもらった。
んで、ふと気がついたんですが、exifの"software"のバージョンが、1.00の人と、
1.05の人がいるんですが、なにげに最近売ってるFZ2はアップデートされてるってことですかね？

自分のは1.00なんですが（ほとんどの人は1.00）、ちと気になったもので。。。
726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 20:33 ID:6HhB6EXJ: 　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　＞　　　な・・・・なんだってー！！　　　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　　　　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､､,､ Σ　　　　　　ヽ
. 　　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　　　 ..ゝ! 　　 ∥　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼　 (二> ／　　　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　　　＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　　＼二-‐' ／／
727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 21:03 ID:E2Ya0nKH: 先月 FZ2 を買ったら、彼女が羨ましそうに見ているので、
こないだ LC33 を買ってあげますた。

LC33 の方が綺麗に見える…(T-T)
解像度のせいだろうな…。
728 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 21:38 ID:9oVLFaZW: >>728
1/3.2インチ200万画素より1/2.5インチ300万画素のほうが
きれいでしょうよ。そりゃ、あんた。
730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 22:55 ID:oTVGBFU2: 728じゃないけど
参考までに

FZ2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022224133.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022224250.jpg

LC33
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022224446.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022224628.jpg

オレはFZ2、相方がLC33
731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 00:05 ID:6eiz9jrY: マジレスすると。
露出が違うのでなんとも云えんが。
解像感はLC33のが高いけど（まあ3Mだからね）
色の深みはFZ2の方があると思える。
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 01:06 ID:GVeQ6e6u: >>731
漏れも、解像感の違いだけだと思いますた。
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/23 13:04 ID:OSJQ2w3l: >>731
オンネトウですか？
734 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
735 名前：あぼーん ：あぼーん: あぼーん
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 00:12 ID:GaOT9FbN: FZシリーズなんか紹介してないじゃないかyo
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 19:40 ID:HCUeoZOo: >>736
久しぶりにそのAA見た
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 20:06 ID:SOmzCkRs: 　　　　　　　 ∧＿∧　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スミマセンすぐ片付けますんで
　　-=≡ 　/　　　ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_　　　　
　　　　/　　　ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／／　　　 >　） || 　 ||　( つ[◎]O←FZ2
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 20:49 ID:7uQPRdB+: モーターショーに持って逝ったけど、ピント合うのが遅い(>_<)

テレ端使うとブレブレ写真ばかりだ
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/24 21:17 ID:7kkVdIrF: >740
うｐよろ
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 00:29 ID:RZ0HR6K+: >>740
ブレ写真のシャッタースピードってどの位になってる？
暗くて数十分の1以下だと手ブレもあるけど、被写体ブレもあるかと。
742 名前：387 ：03/10/25 00:58 ID:kKETYwcc: 暗い室内でもぶれにくいと思いますけどね。
ただピントは迷う傾向はあるか、照明具合によっては。

1/8、被写体ブレ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031025004736.jpg
1/4、×10手持ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031025004929.jpg

やっぱりFZ10発売で寂れてキタ…
仕事で缶詰やから早く外で花でも撮りに行きたいわな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031025004817.jpg
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 03:21 ID:Eh2If6N7: [2057949]じじかめ　さん 2003年 10月 24日金曜日 13:03 飛鳥ING
p5112-adsao06douji-acca.osaka.ocn.ne.jp　Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

NIKON-F2に1票！
あれっ、NIKONのことじゃあないの？
744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 06:03 ID:lK70FvGg: >>739
「子連れ狼」ですか？
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 07:50 ID:GSKVx96i: >>743
FZ10は今のところ評価低いですね。
いつも被写体に合った切り取りで良い絵ですね。ウエッジウッド萌え～
今度は夜景と人物PLあたりをぜひうｐおながいします。
746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 11:08 ID:mQtZMXj9: FZ10買う気満々でいたんですけど、
実機を見た途端に気分が萎えました。
想像以上に大きすぎました。
FZ2を大事に使うつもりです。
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 13:04 ID:OwZk9zGh: >>747
Z1 C755に浮気してやれば？
しかしFZ10って色収差が大きいと聞いたが　FZ2の方がましなんでしょうか？
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 13:20 ID:/uIgmliN: 実機見てきたけど思った以上に大きい、でも自分とってはは35mm～420mmをｺﾚ一つで撮れる
という事が大きいから構わないけど。
それより店頭価格６９，８００円は地方にしては高いなんだろうか・・・
749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 13:21 ID:/uIgmliN: ↑しもた！誤爆した
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 20:36 ID:V9Jsgtp4: わざとらしいぞ
751 名前：387 ：03/10/25 21:01 ID:kKETYwcc: >746
実際使ってみないとね。ｳｴｯｼﾞｳｯﾄﾞは家内のコレクションから。
今日の夕焼けが凄かったので撮ってみたけど、
プログラム任せ、F2.8　1/30中望遠でこんな強烈な絵になってしまった…
見た目はこんな感じだったけど、こんな場合どんな露出が良い絵になるんでしょうかね？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031025190116.jpg

>748
解像度が高いと色収差が出るのは仕方ないのでは？
FZ2は解像度が低い分、出難いです。どちらも値段相応以上だと思うけど。

>749
今日見てきたけど、レンズが大きくて迫力あったです。
こっちも田舎だから69800でした。
…見に行った帰りに銀塩ペンタMZ5のバリモン中古をまた買ってしまった…
MZ10と比べたら、こいつでも高級感が凄いと感じるわｗ
752 名前：387 ：03/10/25 21:03 ID:kKETYwcc: >746
実際使ってみないとね。ｳｴｯｼﾞｳｯﾄﾞは家内のコレクションから。
今日の夕焼けが凄かったので撮ってみたけど、
プログラム任せ、F2.8　1/30中望遠でこんな強烈な絵になってしまった…
見た目はこんな感じだったけど、こんな場合どんな露出が良い絵になるんでしょうかね？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031025190116.jpg

>748
解像度が高いと色収差が出るのは仕方ないのでは？
FZ2は解像度が低い分、出難いです。どちらも値段相応以上だと思うけど。

>749
今日見てきたけど、レンズが大きくて迫力あったです。
こっちも田舎だから69800でした。
…見に行った帰りに銀塩ペンタMZ5のバリモン中古をまた買ってしまった…
MZ10と比べたら、こいつでも高級感が凄いと感じるわｗ
753 名前：387 ：03/10/25 21:09 ID:kKETYwcc: ぐわ、2重カキコすまん。
754 名前：387 ：03/10/26 17:35 ID:nIJ3Szm2: 誰もいない…FZ10スレに行ってしまったんだな皆。
…FZ2の苦手な色２題と動きのある絵をば。

黄色　マクロ開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031026172510.jpg
ピンク　×12開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031026172609.jpg
ペットボトル　1/1000
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031026172653.jpg
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 17:56 ID:JZjhjE9l: いいね
756 名前：387 ：03/10/26 19:10 ID:nIJ3Szm2: ども。某カメラマンのインプレにもあったように、黄色やピンクは白トビしやすいです。
これは画質をヴィヴィッドか標準にして若干ー補正にすれば見た目通りで。
逆にトビ気味にしたければナチュラルで。プログラム通りでは白トビしやすいですね。

秋を鳥で二題、青空とシルエットで。

スズメ　×１２　1/3＋補正
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031026185947.jpg
ホオジロ　×１２　2/3－補正
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031026190019.jpg

さすがに鳥は420㎜でも厳しい…
757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 19:35 ID:erpDlM/s: なるほど、マイナス補正するわけね。それは気付かなかった。
758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 19:53 ID:wPAeyat3: >>755
脳内所有者や、煽るだけのヤツが居なくなってﾏﾀｰﾘできるよ

モーターショーにて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031026194446.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031026195055.jpg
759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 20:18 ID:+a9Hh6RJ: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　いまどき、200万画素ってキミ
＼
　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
.　∧＿∧
　（　´∀｀）
　 /　　　　つ
　（人＿つ_つ
760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 20:31 ID:KNxCLJNT: ﾌﾟﾛﾚｽとかﾎﾞｸｼﾝｸﾞって綺麗に撮れます？
12倍って非常に魅力的なんですが。
761 名前：387 ：03/10/26 21:25 ID:nIJ3Szm2: >758
銀塩に比べてちょっと補正幅が大きい気がするから、
通常の場合、2/3＋－迄が良いと思いますが。
>759
まあネタも出尽くした感も有るしね。
その写真は外付けのストロボですか？
>761
全域2.8とは言え、照明が暗いとちょっとね。iso400の絵で気にならなければOKかと。
ハイスピード・ルチャの試合よりも、膠着グランドがメインの柔術系なら大丈夫。
762 名前：387 ：03/10/26 22:14 ID:nIJ3Szm2: >761
因みに2階席、蛍光灯下iso400で12倍だとこんなになるから、
リングサイド寄りでiso200迄ぐらいで頑張って下さい。
763 名前：387 ：03/10/26 22:15 ID:nIJ3Szm2: ↑
張り忘れ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031026215726.jpg
764 名前：デジカメ欲しい人 ◆xmOyIYeKmo ：03/10/26 22:18 ID:ewkazeDg: 結構、悩むんだよね。FZ10はマニュアルフォーカスが魅力なんだけど、
FZ2も悪くないんだよね。値段も安いし。
200万画素で十分なんだけど。俺としては。
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 22:53 ID:y6u+9M1d: Dimage Z1（コニカミノルタ）とどっちがいいですか？
766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 23:14 ID:Ri2jDBse: ＡＦの速さならＺ１
767 名前：まつ：03/10/26 23:34 ID:GLKMmh8l: >757 さん
　「逆にトビ気味にしたければナチュラルで。」というものなのですか?
　逆かと思ってました。ナチュラルの方がコントラストが押さえられて飛び
にくくなるものかと。
768 名前：759　：03/10/26 23:34 ID:wPAeyat3: >>762
フラッシュは使ってませんです
ピンぼけ&ブレブレ画像大量に作ってきました
まだまだFZ2に慣れていないなぁ

このデジカメ普段持ち歩かないし、11月末まで使用予定無し。。。
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 23:39 ID:KNxCLJNT: >>762-764
ｻﾝｷｭ
絵的には問題なし
後楽園ﾎｰﾙとかのTV用照明なら結構いけるかな。

ただ、ﾀｲﾑﾗｸﾞとか結構ありますか？
770 名前：387 ：03/10/27 00:07 ID:giTJY+z+: >766
画質ならZ1でしょうが、カメラは形と軽さだと最近思ってる自分ならこっち。

>768
前にうｐした画像で言えばこんな感じですかね。
ナチュラル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020232359.jpg
ヴィビィット
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020232433.jpg

明らかにノイズを抑えようとしてるような…ふわっとした感じの乗せ方かな？
好みの問題でしょうけどね。

>769
へぇ、その手の会場で撮ったこと無いので。
結構、光量あるんですね。
自分は銀塩一眼メインだけど、今は殆どこれ使ってるなぁ…

>770
大阪府立の照明で２階からだと辛いかｗ
まだWBとかあまり弄ってないけど、その辺りを調節すれば結構いけるかも。
AFとZOOMのラグは気にならないけど、
どうしても、ISO変えとかAEの設定に時間が掛かるかな。
デジだから仕方ないけど、ダイヤル式なら速いのにねぇ…
771 名前：まつ：03/10/27 00:17 ID:frhz0Cul: >771 さん、どうもです。

　この比較だと、「ヴィビィット」の方が綺麗、という感じですね。まあ、
趣味の問題はあるけど。

　しかしどうも、これまで私は主にヴィビィットか標準でとっていたので
すが、ヴィビィットだとヘンな色が出るときもあったような。まあ、自分
で納得出来るまで試すしかないな。
772 名前：387 ：03/10/27 00:34 ID:giTJY+z+: >772
ヴィヴィッドではシーンによってはこんな色になりますたよ。
まあ極端にコントラスト違った難しい空の色だったけど…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031025190116.jpg
こんな時はナチュラルかなと思うけど、
晴天時に遠景の風景をナチュラルで撮れば、眠たいぼやけた絵になりますね。
773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 08:57 ID:DpXZ3g7w: >>755のペットロケット、飛沫あげながら逆回転しトル！
以前に危ないって理由で中止になったね、そういえば
>>757の下のシルエットが個人的に好きなんだけど
これってどうやって撮ればいいですか？
774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 15:13 ID:b91Zqwua: 387さんは短時間でよくこれだけ違った被写体撮れますね。
写真を見ると感じる物があって、画質が気にならないので、つくずく
カメラが趣味、と、撮るのが趣味、の人との違いを感じます。

やっぱりFZ10やめてFZ1の中古25000円を買おう。腕磨くには十分だ。
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 16:34 ID:zkkGxCTi: いつもForbiddenになって、見れないんですが、何故ですか？
776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 17:55 ID:FVIYeSjz: クリックしないで直接URLこぴぺしれ
777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 18:38 ID:r088TxqY: クリックしないでマウスでＵＲＬをアドレスバーにドラッグ＆ドロップしれ
778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 18:42 ID:iGY3IEFG: >>775
マニュアルの無い機種で、腕を磨くというのは、
ちょっとどうかと思うよ。
779 名前：：03/10/27 19:11 ID:Qhbs4+F5: 2chブラウザ使え
780 名前：776 ：03/10/27 20:29 ID:zkkGxCTi: >>777 >>778 >>780
見れました！有難うございます！！
781 名前：387 ：03/10/27 20:36 ID:giTJY+z+: >774
そう、このあとペットボトルは子供達のなかに突っ込みます。

>757の下は、完全逆光で開放近辺、補正は＋でも－でもいいから
オートブラケットで何枚か撮ればいいでしょう。
朝と夕方で色調も変わるので雰囲気で適当に。朝なら空の青みを残せばそれらしくなるです。
これは夕方３時頃ですが。

>775
別に出掛けて撮ってるんじゃくて、田舎方面なので花や鳥、虫などの
被写体は犬の散歩中に近所でよく撮りますよ。
感じる、というのは被写体が生命感のあるものだからでしょうか。
手軽に撮れるカメラのほうが良い結果を生みますかね。

画質に関して…解像度が高いのは、それなりの被写体には必要なものだと思うけど。
空スレにどなたかうｐしてた画像でイイ！と思ったのは、１３０万画素の古いコンパクト…驚いた。
782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 22:30 ID:zvM4M3Ea: >>779
構図とかその辺の腕を磨きたいんでは？
あとはAF機での撮影の腕を磨きたいとか。
783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 22:56 ID:Q1h3J/h9: >>775
FZ1は新品でも3万円くらいで買えるよ。
保証も付いてるしそっちの方がいいんじゃない？
25000円で256MBのSDカード付いてたら買いだとは思うけど。。
784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 23:38 ID:Iom6/lW2: >>782
昔のは画素数低くてもCCDサイズは大きかったからねぇ。
785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 00:16 ID:+NRb2Av7: 769 ：759　：03/10/26 23:34 ID:wPAeyat3
>>762
フラッシュは使ってませんです
ピンぼけ&ブレブレ画像大量に作ってきました
まだまだFZ2に慣れていないなぁ

買い換えちまえ（ﾜﾗ
同じ境遇の仲間もいるぞ
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ProductID=00501110168
786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 07:57 ID:D1i747NG: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 14:00 ID:DpVbSFI7: >>787
いつでも、このAAてキミ
788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 21:17 ID:Q1uLvZFm: てか、元ネタｼﾗﾈ｡
789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 21:33 ID:FwG19sLE: >>787
このAAをはりつづけている人は
ずっと同じ人なのでしょうか

ヒッキー？
790 名前：387 ：03/10/28 22:23 ID:EL6vLm1i: >785
自分のコンパクト1/2.75サイズので広角で風景撮ったら結構イケルからねぇ…
あとiso100と200は差はそれほど感じないけど、400もうちょっと使えたらいいのに。

誰か景気付けに風景のビシッとした絵うｐしてや。
>731のはいいと思う。
791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 09:01 ID:K4yQlxEU: >>790
執着するのはFZ2になんらかのコンプレックスを見てしまうからでしょうね
じじかめも同様
792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 20:49 ID:aqK8bpvK: 爺亀さんといえば、なんとなくだけどZ1に乗り替えるような気がするなぁ～。
根拠はないけど。
793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 22:08 ID:uTHpdH4Q: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどきFZ2て
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 22:14 ID:j3E89KzX: 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　・・・いまさらFZ2て
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::: 　　200万画素てキミ
　　　　. . : : : :: : : : :::: :: ::: : 　∧＿∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::::::: __（・∀・　）ﾆﾔﾆﾔ:::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . ::／＿　　　_⌒i::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）（＿_＿｀ヽ　:|　|::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i .　|｀∪　::|　|::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ: .│　　 :::|　|:::::::::::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣　（u　⊃￣
　　　　　　　【◎】　←FZ2
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 23:42 ID:gEtq/aIZ: いい加減飽きた。
ヤメレ。

というレスがついたのを見てハァハァしている自分の姿を
手持ちの30万画素デジカメで撮ってうｐすると紙になれるかもしれない悪寒。
あ、いまどき携帯でも画素数だけは100万超えるか。
796 名前：387 ：03/10/29 23:51 ID:ooJ1wggV: うん、FZ10はやっぱり解像度が高くてイイな。
気合入れれ弐百萬画素

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031029234653.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031029234728.jpg
797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 01:24 ID:p13Gtkwg: 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜　　　| 　　いまどき
　／⌒　 (6　　　　　つ　｜　　　| 　　　　２００万画素て、このハゲ!!!
　（　　｜　　／＿＿＿　｜　＜
　　－　＼　　　＼＿/　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　　）｀Y'''"　ヽ,,／　　　　／￣￣￣￣＼
　 ! l　　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　＼
　ヽヽ　ゝ　　　 !￣!~～､　　　　　　/ 　　　　　　　　　｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''～--､|||||||||||||||||）
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ　｜
　　　ゝ　　ー--､,,,,,___　　　　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　ヽ　::::::::::::::::::::　／　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ
　　　　　　　 |ﾉ　　　　| 　　　　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　　 | 　ｊ　　　　）　　　　　ヽ
　　　　　　　　〈　　　　ｊ　　　　ト-.|　　　／　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　 Y''""'i'~　　　　　|,__|　　 /　　　　　　人　　　__,|
　　　　　　　　　　| 　 | 　　　,-ｰイ__j　　/'""⌒""'''ノ　　Y''"""　|
　　　　　　　　　　L＿ﾄｧ　　:::￣￣::::::::::ｔ　　　　　／　　 | 　　　!
798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 09:29 ID:eYhxIzR2: 今までは画素数は300万以上、できれば500万画素くらい欲しいと思ってたけど、
プリントはL判より大きいの出すことはないしそれならズーム性能が高くて
200万画素の方がよっぽど面白いという結論に至ったのであります。以上。
799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 12:55 ID:vvohbneM: プリントしなくてもPC画面で200万画素と
500万画素の縮小画像の差が見えるからなぁ。
800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 16:29 ID:0Zfgva4j: >>797
387さん、そろそろ気合の入った風景うぷしてｗ
801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 17:04 ID:TMEHhk3E: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどきFZ2て
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 19:35 ID:bMBE21mP: 　ﾌﾞﾚｲｸ!ﾌﾞﾚｲｸ!　　　　　　　
　　　　( ﾟ∀ﾟ)　.;∴ｶﾞｶﾞｯｶﾞｯ　!
　　　（ヽ□＝□)【◎】←FZ2　　　
　　　　>　> 　　∵.; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 19:39 ID:bMBE21mP: 　　　　ﾌﾞﾚｲｸ!ﾌﾞﾚｲｸ!!
　　　　　　　　.∴　　　((ﾟ∀ﾟ ))
FZ2 → 【◎】━□＝□入）)
　　　　　　　　`∵　　　　＜＜
804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/30 23:40 ID:3pRbuQ6C: なんか充電器で充電してセットしたまま4日ほど放置したら
ほぼ放電しきってたんだが、こんなもん？
805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 01:04 ID:1bkA+Euz: >>800
それってあまりと言えばあまりに当たり前のことでは…。
むしろ、L判にプリントすることでPC上では優劣のはっきりしてた500万画素と
200万画素の差がほとんどなくなるってことが言いたかったんだけどなあ。
806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 01:26 ID:a57XeTnt: PCでハッキリしてるのにプリントしたらもっとハッキリすると思うが。
807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 01:32 ID:1bkA+Euz: ……。
808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 01:34 ID:quiMqyCx: FZ2購入して1週間ほど経ちます
最初夜景しか撮ってなくて気付かなかったんだけど、このカメラ
何も装着してなくてもワイ端でえらいケラレませんか？
空撮った写真とか全部、上両端がホンノリ暗いんですが・・
809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 01:55 ID:/6nNVYF1: >>800
縮小画像の場合は縮小につったソフトによる差が出るだろ！
810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 02:05 ID:lHgQtiJo: つった！
つられた！
811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 13:24 ID:KQceqxPp: FZ1使ってまして、フィルタを買おうかと思ってます。
PanaのサイトにはMCとNDはあるんですがPLフィルターは
使えないって事はないですよね？
それで、フィルタ径55mmであれば、ケンコーとかのものでも合いますよね？
812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 15:40 ID:W8rzwepW: >>812
ピッタリとは合わない。
純正MCフィルターの上から付けるかブタバラアダプターか。
813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 19:06 ID:A/AytLv+: 　　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまさら
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ＦＺ２てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　２００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 19:45 ID:oORG+CBs: >>812
フィルターはケンコーでもマルミでも普通にそのまま使える。
PLは薄型のタイプがベター。
815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 20:17 ID:z2YYcaAZ: 　　　　　　　　　　　＿　 (⌒Y´￣ヽ　∧_/（￣)）∧＿∧
　　　　　　　　　γ´　｀ヽ_｀と.__　　）（ﾟ ∩（　《（　ﾟ∀ﾟ）　ｺﾞﾛﾝ
　　　　　　　　　 )）　,､　,　）＜､_,.ノ　ヽ､.＿_,ノ　l　つ【◎】 ← Z1
　　　　　　　　　（(_/し∪Ｖ　　　　　　　　　　　　ヽ.__ノ!__））ｺﾞﾛﾝ
　　　　　　 ∧__∧　　　　　　FZ2 → 【◎】　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　（　　　 )【◎】　　　ヽ(`Д´)ﾉ　　　　　　　　（ﾟ∀ﾟ　）ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ・・・・・・・・・
　　　　　　（　　　つ↑ 　　　　 (　　 )　　　　　　　　　（つ【◎】） ←　FZ10
　　　　　　ヽ_＿_ノj 　Z1　　　　 ∪∪　出してよ、　　(⌒Y⌒)
　　　　　　　　 ∧__∧ 　　　　　ｳﾜｧｧｧﾝ!!　　／´￣ヽ￣
　　　　　　　　（ﾟ　　）　　　　　↓Z1　　　__　　　　（　__　） (　ｺﾞﾛﾝ
FZ10→　【◎】と　　　ヽ（￣))【◎】　　/´　｀Y⌒)　ＶUＶJ＿)
　　　　　　　　（__ﾄ､__丿　〉　》∩　_）（　 .__つ【◎】←S5000
　　　　　　　　　　　　　　ヽ､._＿,ノ　ヽ､__,.＞
816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 21:55 ID:XeZbptJ2: http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006IJ02.pdf

1/3.2 300万画素CCD計画中と記載があるからFZ3は300万画素か？
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 22:10 ID:n2gaRNUe: 1/3型300万画素はソニーで稼動中。
そのノイズたるや・・・。
818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 22:12 ID:Mur2b64a: >>817
ノイズとか大丈夫ナンカイな？
でもそのころFZ10　C755の後継機が500万
Z1　C745の後継機が400万で
_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまさら
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ＦＺ２てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　3 ００万画素て
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

・・・といわれてる様な気もする！
819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 22:13 ID:Mur2b64a: まちがえた上

FZ3だった
820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 22:18 ID:XeZbptJ2: 1/3.2 300万画素CCDの画素ピッチはいくつ？
821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/31 22:19 ID:LrElK+Vb: 　　　　　　　　　　　＿　 (⌒Y´￣ヽ　∧_/（￣)）∧＿∧
　　　　　　　　　γ´　｀ヽ_｀と.__　　）（ﾟ ∩（　《（　ﾟ∀ﾟ）　ｺﾞﾛﾝ
　　　　　　　　　 )）　,､　,　）＜､_,.ノ　ヽ､.＿_,ノ　l　つ【◎】 ← Z1
　　　　　　　　　（(_/し∪Ｖ　　　　　　　　　　　　ヽ.__ノ!__））ｺﾞﾛﾝ
　　　　　　 ∧__∧　　　　　　FZ2 → 【◎】　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　（　　　 )【◎】　　　ヽ(`Д´)ﾉ　　　　　　　　（ﾟ∀ﾟ　）ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ・・・・・・・・・
　　　　　　（　　　つ↑ 　　　　 (　　 )　　　　　　　　　（つ【◎】） ←　FZ10
　　　　　　ヽ_＿_ノj 　Z1　　　　 ∪∪　出してよ、　　(⌒Y⌒)
　　　　　　　　 ∧__∧ 　　　　　ｳﾜｧｧｧﾝ!!　　　　　／´￣ヽ￣
　　　　　　　　（ﾟ　　）　　　　　↓Z1　　　__　　　　（　__　） (　ｺﾞﾛﾝ
FZ10→　【◎】と　　　ヽ（￣))【◎】　　/´　｀Y⌒)　ＶUＶJ＿)
　　　　　　　　（__ﾄ､__丿　〉　》∩　_）（　 .__つ【◎】←S5000
　　　　　　　　　　　　　　ヽ､._＿,ノ　ヽ､__,.＞
822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 00:43 ID:MXlP0lTJ: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどきFZ2て
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
823 名前：812 ：03/11/01 08:47 ID:kQeYUmfe: >813、>815
どうもです。
ケンコーのC-PLとND4があるんですが、FZ1ユーザーの友人が
同じ奴が使いたいって言うんで、試してみます。
824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 21:17 ID:nY8KXoUL: 　　　　　　_,,_
　　　　 /´o　ヽ　　　　閑古鳥だよ。
　　　,.ｨゝ　　 l 　　　
　　　￣ヽ　　 l
　　　　l 　　ヽ___
　　　　　/　　,,...---｀ニニﾆ==､,,__
　　　　　l　 / ヽヽヽヽヽヽヽ l三三三>
　　　　|　 iヽヽヽヽヽヽヽ／三三／''ｰ- 、
　　　　　ヽ. ヽ､ヽヽヽヽヽ.∠三=‐''´＞‐--‐'
　　　　　　ヽ､｀'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
　　　　　　　　｀''ｰｯ--t_,r'''´
　　　　　　　　＿／.＿／
　　　　　　　 .フ^ｰフ^
825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/01 21:25 ID:VJu/gp0W: 貧乏でFZ10買えないのでFZ2で頑張ります
826 名前：387 ：03/11/01 21:58 ID:GhxU7QU8: マクロ側
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031101213903.jpg
中望遠
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031101213803.jpg

えらいスレに誤爆してしもた…
827 名前：485 ：03/11/01 23:06 ID:99UicfJ2: >>827
FZ10やZ1の色収差くっきり出た画像より
こっちの方が綺麗に思うのは異常なのだろうか？

FZ2のサンプルとZ1のサンプル見比べてもFZ2のシャープさが
劣ってないように見える。
828 名前：387 ：03/11/01 23:20 ID:GhxU7QU8: >828
どっちも持ってないからなんとも言えないけど、
色収差って解像度上がったら出るもののような気がしないでもない？
ＦＺ２でもシャープ感を出すには、光線と補正を上手く使わんとしんどいかな。
829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 00:26 ID:YkvieVpe: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102002501.jpg

まあたしかに黒い部分のノイズはあるが、楽しければいいのさ～♪
830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 01:10 ID:u1LsCZue: 「現在発売されているFZ2は若干ファームウェアが変わってるようです。
exifみてみるとVer1.00の人とVer1.05の人がいます」

って本当？？
831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 01:14 ID:mmzraBdb: >>831
本当です
832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 07:45 ID:RijOGzxU: >832
Ver1.00だってことはハズレですか
833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 08:44 ID:5gj5/UDe: >>831
Ver1.00のからVer1.05へ変わったら具体的に何が変わるの？
画質がよくなるの？
教えてくれませんか？
834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 10:57 ID:mmzraBdb: >>833
Verなど気にしなくていいと思いますよ
このカメラを使っていて何の問題も無く楽しく写真を撮っているならば当たりだと思います
そうでなければあなたにとっては、ハズレになるのかな？
どのカメラでも、言えることだと私は思っていますが
835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 11:03 ID:YkvieVpe: >>835
>>このカメラを使っていて何の問題も無く楽しく写真を撮っているならば
こういう「井の中の蛙」状態だったらいやだから質問してるんでしょう。
私もファームウェアのバージョンアップは気になる。
836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:06 ID:OJaGXCfk: 835って絶対にバカだと思う。
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:18 ID:mmzraBdb: >>837
ウゼーなー絡むなよ
Verがどーのとか、がたがた言うほどのカメラじゃないだろ
俺も使っているが、楽しく使ってナンボのカメラじゃねーか
838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:19 ID:mmzraBdb: >>837もな
839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:20 ID:mmzraBdb: 訂正>>837もな＝>>836
840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:34 ID:R/N4bAQO: ↑
そんなに必死にならなくても・・・。
841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:34 ID:HmVMQ9RC: >俺も使っているが、楽しく使ってナンボのカメラじゃねーか
ここは俺もそう思う。

>Verがどーのとか、がたがた言うほどのカメラじゃないだろ
という言い方はないだろう。
FZ2メインでがたがたいいたくなるほど使ってる奴だっているだろうし。

まぁ俺は1.00だろうが1.05だろうがどっちでもいいけど。
ちなみに俺のは1.00。ほとんどの奴がそうじゃないかな。

あと>>840で訂正までしてるお前の方がよっぽど絡んでると思うぞ、>838。
842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:44 ID:OJaGXCfk: ＞このカメラを使っていて何の問題も無く楽しく写真を撮っているならば当たりだと思います

んな話じゃねえだろ、っての。
そういう自分だけ達観したような（しかも勘違い）カキコはほんとウザイぞ。消えな。
843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:45 ID:mmzraBdb: >>842
833は、ハズレかと聞いているのだぞ
それに対して俺なりの考えを書いたまでだが
俺の答え方が気に入らないのなら、ハズレだったのかお前らが答えてやれや
絡むだけなら朝顔でも出来るぞW
844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:50 ID:mmzraBdb: >>843
じゃーどういう話だよ
お前が答えろよ
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:52 ID:YkvieVpe: 馬鹿は無視すべし。
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:55 ID:mmzraBdb: >>846
結局何も答えずそれか
何も答えられないタダの馬鹿？
847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 12:59 ID:OJaGXCfk: 833の書込みは、おそらく「1.05と1.00の差は、当たりと外れに分けられる位の物
なのか？」という意味の問いだな。
それに対して「何の問題も無く楽しく写真を撮っているならば～」などとは、
全く的を得ていないレスな訳だ。わかるか？845よ(w

ちなみに漏れのは1.00であり、1.05との差が何なのかは知らん。
だから答える事はできんな。
てゆか、答えられる香具師はいねーな多分。関係者でないと。
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 13:05 ID:mmzraBdb: >>843
>833の書込みは、おそらく「1.05と1.00の差は、当たりと外れに分けられる位の物
>なのか？」という意味の問いだな。
お前がおそらくといっている様に、推測でしかない
俺は、833の書き込みに素直に俺なりに答えただけ

>てゆか、答えられる香具師はいねーな多分。関係者でないと。
だから俺は、同じカメラを使っている者として
少しでも833が気が楽になれるのではと書いたのだが
書き方悪かったか？
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 13:09 ID:OJaGXCfk: ﾀﾞﾐだこりゃ。じじいは始末に負えない(　´_ゝ`)y-~
850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 13:10 ID:HmVMQ9RC: 某所によれば1.05と1.00の差は「カメラの性能やご使用上に無関係」だとよ。
それ以上は>848のいう通りわからんわな。

で、「カメラの性能やご使用上に無関係」なファームウェアの変更って何よ(w
851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 13:15 ID:mmzraBdb: >>850
結局何も答えられないなら
最初から絡むなよ
消える前に一回くらいまともに答えたらどうだ。
推測と知らんだけではじじいよりタチワルイな
ちなみに、俺20代だが、そんなにじじいか？
お前がすげーじじいじゃねーのW
852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 13:19 ID:mmzraBdb: >>851
そうなんだ、結局内容は俺たちには解らない様だね
なら楽しくこのカメラ使ってやりましょうや！
853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 13:59 ID:eVSMl675: >848
的は、shoot するもの。
get するものではありません。
854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 15:12 ID:5gj5/UDe: FZ2を買おうと思っていますがFZ1の方が三千円ほど安く売っております
FZ2とFZ1との違いは機能の面ではよくわかっていますが
画質で両者には差があるのでしょうか？
両方持っておられる方どうかアドバイスをお願いいたします
855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 19:28 ID:JY33rEQP: >>852
835の「俺なりの答え」ってのが質問者が望んた答えじゃないんじゃないの、
って皆に言われてるようですが、全然通じてないのかな。
「とにかくオレの意見を聞いておけば問題ねぇんだよ」って思ってるのかな。
856 名前：387 ：03/11/02 20:04 ID:vvwSKQmB: >830
いいやん。ここってりんくう某アウトレット？

>831
忙しくて連休なのにどこも出れん…
仕方なく庭と近所の池に散歩が寺。

逆光、暗い場所はスポットで。マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031102195041.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031102195120.jpg
ピント合わない場面もスポット＆AF/AEロック。420㎜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031102195143.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031102195217.jpg

12倍側で手持ちで1/30で被写体が移動してると流石にブレるけど、ブレ難いのは確か。
857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 21:59 ID:gi+wbwQJ: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどきVer1.00て
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 22:15 ID:GM536TgH: いまどきそのAAもないだろ
859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/02 22:48 ID:3udcBZC/: おおう。
383さん、プチ講座化してきてる。
もっとエスカレートしてくれないかといってみる。

にしても手持ち、テレ端、1/30でここまでなら十分でしょ。
商業ベースで使うんでない限り。
860 名前：387 ：03/11/02 23:46 ID:vvwSKQmB: >860
つか、松っちゃんのAAしか絵が来ないから独り言で必死でしょｗ
上のは1/50です。１/30では流石にブレますた。
商業ベースとか言ってみる。オク用ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102234128.jpg
861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 00:40 ID:6SZ9951H: 　
　　FZ2 →【◎】　　　　　　
　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉまってよ、ｳﾜｧｧｧﾝ!!　
　　　　　　　　 (　　 )　
　　　　　　　　　 ∪∪　
∧_∧
(´・ω・)っ【◎】　←　Z1
(っ　,ｒ　どどどどど・・・・　
i_ノ┘　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　FZ10　→　【◎】⊂(´・ω・｀)
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　⊂　）
　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒）｜どどどどど・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　三 `Ｊ
862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 00:47 ID:PVNNNPVg: 　　　　　　　　　　|∧_∧ 　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|･ω【◎】←Z1　　.∧_∧　　　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|　っ 9　FZ10→【◎】＼）　ﾊﾟｼｬッ
　　FZ10↓　　　|―ｕ'　　　　　　　 └＼　＼
. ∧＿∧　　／　　　　　　　　　　　　　　く￣(
（　´∀【◎】　ｶｼｬ! 　　　　　　　　　　　　　Z1↓
(つ　　９　＼　　　　　　　(;･∀･)　　　　＼　　. ∧＿∧
｜｜　|　　　　　　　　　　つ【◎】　　ｶｼｬ!　【◎】ω･｀）⌒っ
（_＿）＿）　　　　　　　　　FZ2↑　　　　　／　しと,.＿_,.,..＿っ
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 (　　 )】ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　ノ￣ゝ ↑S5000
863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 01:57 ID:TqIi88W/: >>860
383→387
間違えますた。失礼しました。
864 名前：387 ：03/11/03 22:41 ID:WdwT2TTK: 天気悪かったな、今日は。
そろそろ紅葉シーズンな訳だが、仕事落ちついたらどこか撮りに行きたいものだ。
仕方なく散歩コース。

35㎜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103223549.jpg
350㎜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103223616.jpg
865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 23:53 ID:VPEDvvAM: ／￣￣￣￣￣￣￣￣
|　いまどき200万画素？
＼
　￣￣￣|／￣￣￣￣
.　∧＿∧
　（　´∀｀）
　 /　　　　つ
　（人＿つ_つ
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 06:49 ID:2xUoAMbl: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　大人ですからね、
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　写せりゃいいんですよ。
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 08:07 ID:nK1XCws6: 当方ＦＺ１ユーザーなのですが、ここでうｐされてる画像を
見るとどうもＦＺ２のほうがきれいに撮れるようです。
レンズその他の仕様が変わってるのでしょうか？
868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 10:40 ID:rKtKCWvl: >>868
レンズもＣＣＤもまったく一緒なんだから写りが変わる訳ないだろｗ
疑うならまづ自分の腕を疑えｗ
ここの３８７氏はノイズの出にくいキレイな取り方を知ってるな
869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 11:19 ID:Uy/C7WyN: でもビーナスエンジン辺りのチューニングは違うかもね
FZ2はFZ1よりビビッド設定でノイズが乗りやすいとか話題になった気がするし
それでもやっぱり腕やセンスや被写体の方を気にした方が良いと思う
870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 12:04 ID:nQU0MsCc: FZ2はFZ1とチューニングが違っているのは当然。
モードが追加されただけの違いじゃない。
ファームの改善で画質が向上している。
FZ2は伊達に後から出た訳では無い。

ファイルサイズが大きくなっている（FZ1より）のも違いのひとつ。
圧縮率がFZ1より小さい。
871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 14:05 ID:j7kXSI6y: しかし昼夜を問わず必死なコピペ厨だなｗどこかの工作員なんだろうな。

200万であろうが300万であろうがこの写りと小ささはアドバンテージが大きい。
872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 09:43 ID:JsnFM8DU: >>870 >>871
サンクスです、精進します。
でもノイズのでにくい撮り方っていったい？
873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 15:45 ID:DOK67WQC: 結局、画素のことだけなんだよね～。このスレ読んで引っかかるところ。。
しかも、大きくプリントしなきゃ問題ない範囲そうだし

って、買うことに決めますた。
874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 19:34 ID:s6CLLmQn: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素てキミ　>>874
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 21:22 ID:HxV7V13f: >>875
1/3.2型CCDで画素数は３００万画素に水増ししたら、それだけで高画質になったと思う人は
多いのでしょうか？あなたもその一人かな（^_^）
アサヒカメラの７月号でも読んで勉強しましょうね！
アサヒカメラデジタルの前号でもOKですので。
876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 21:39 ID:VNz2CYSm: ここにも酷い粘着君がいるようで・・・本来何処の住人なんすかね?

釣られてみた
877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 22:49 ID:RTmHveDm: 　　　　　　　　　　|∧_∧ 　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|･ω【◎】←Z1　　.∧_∧　　　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|　っ 9　FZ10→【◎】＼）　ﾊﾟｼｬッ
　　FZ10↓　　　|―ｕ'　　　　　　　 └＼　＼
. ∧＿∧　　／　　　　　　　　　　　　　　く￣(
（　´∀【◎】　ｶｼｬ! 　　　　　　　　　　　　　Z1↓
(つ　　９　＼　　　874>>(;･∀･)　　　　＼　　. ∧＿∧
｜｜　|　　　　　　　　　　つ【◎】　　ｶｼｬ!　【◎】ω･｀）⌒っ
（_＿）＿）　　　　　　　　　FZ2↑　　　　　／　しと,.＿_,.,..＿っ
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 (　　 )】ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　ノ￣ゝ ↑S5000
878 名前：387 ：03/11/05 22:56 ID:agx8+uQf: >868
画質自体は大差ないと思いますが。
>870 >871 >874
確かにヴィヴィッドはノイズが目立つ傾向が有りますし、
コントラストがきついのでプリント目的なら標準かナチュラルがいいと思います。
>873
>でもノイズのでにくい撮り方っていったい？

逆光でもフレアが入り難い状況にするとか…
でもノイズ自体が消えるわけではないですよ。
879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 23:25 ID:nNxi+NHH: >876
君もスペックに振り回されている一人。
CCDも進化しているから、今後はどうなるか分からない。
そんなあなたにおすすめは、200万画素1/1.8型CCD搭載のMZ3。
880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 23:41 ID:HxV7V13f: >>880
ＭＺ３は背伸びしてないスペックで好感もてますね。
チェックしてみますね。
＞CCDも進化しているから、今後はどうなるか分からない。
確かに今後はわからないかもしれませんが、現状では正し
いと思うのですけどね。
200万画素1/1.8型CCD搭載の高ズーム機を作ってくれたら
即買います！無理かな(^_^;
881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 23:47 ID:AeS99fTJ: 2100uzでいいじゃん
882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 00:00 ID:Zh3PokoJ: 光学8倍ｽﾞﾑでもいいならQV2900UXもあるでよ。
883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 00:05 ID:hAkfen/q: そのうち小さなCCDでも光を十分に取込めてノイズの少ないCCDが開発されますよ。たぶん。
884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 00:07 ID:rSAkxkxY: >200万画素1/1.8型CCD搭載のMZ3。
　プログレッシブなので過度の期待しちゃダメよ。
885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 00:11 ID:AbM446RF: プリントアウトしないので、200万で充分。
886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 00:30 ID:Aq6Ae7lg: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７　　　　　
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　　
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
と思っていたのですが、3日前に買いますた。
素人はやはり初心者モードで撮った方がいいんですかね。でもウマクなれないかな。
887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 00:39 ID:ObSfMVQ4: ならコピペすんなよ。
888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 01:10 ID:1SBTfEsl: >>881
>ＭＺ３は背伸びしてないスペックで好感もてますね

そだね。背伸び、いい表現だ。
要するに、
ゴテゴテ化粧して熟女のオーラさえ漂う女子高生を好むか、
素のままの女子高生を好むかってことだ。
そういうことだ。うん。
889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 15:23 ID:frBgdTCG: デジタルZOOMって使える？
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 16:55 ID:8e80DAfh: 　
　　FZ2 →【◎】　　　　　　
　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉまってよ、ｳﾜｧｧｧﾝ!!　
　　　　　　　　 (　　 )　
　　　　　　　　　 ∪∪　
∧_∧
(´・ω・)っ【◎】　←　Z1
(っ　,ｒ　どどどどど・・・・　
i_ノ┘　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　FZ10　→　【◎】⊂(´・ω・｀)
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　⊂　）
　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒）｜どどどどど・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　三 `Ｊ
891 名前：387 ：03/11/06 19:19 ID:1lRsE4dn: >887
ちょっとﾜﾛﾀ
スナップならかんたんモードでもちゃんと撮れますよ。
慣れてきたら絞り、シャッター優先AEとか使えば、結構露出シビアだから
面白いと思います。

ちょっと鳥を。シャッターAE
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106190103.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106190331.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106190403.jpg

>890
記録用？とかだったら使えない事もないかな。
手ぶれするので三脚は必要。
手持ちでぶれてるからリサイズ、デジタル１２６０㎜。
hhttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106190441.jpg
892 名前：387 ：03/11/06 21:12 ID:1lRsE4dn: 忘れた、上の鳥は
上から120㎜、180㎜、330㎜あたり開放。もう一段絞ったほうがいいな。
893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 21:15 ID:o0f0WMO5: >>892
お、鳥だ。すげい。

俺も今日鳥を撮りにいってきました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106210747.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106210826.jpg

で、おんなじカメラなのに何でこんなに違うんだよう(´･ω･`)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106210856.jpg
894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 21:19 ID:o0f0WMO5: あ、一番下の写真間違えた...。

387さんやっぱうまいっすね。
一瞬ほんとにFZ2か疑ってしまいました。反省。
895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 21:53 ID:rJFAH+Xn: >>892
テレ端を使わなければ色収差はほとんど気になりませんね。
12倍というのは10倍で余裕を持たせる（テレ端にならない）為の倍率とも
考えられますね。
896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 21:55 ID:7/kPusKi: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどきFZ2てキミ
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　２００万画素て
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
897 名前：387 ：03/11/06 22:24 ID:1lRsE4dn: >894 >895
お、ハクチョウ＆アオサギですね。
この場面、シャッターＳを200ぐらいに落として開放近くで撮れば、
いい感じになったと思います。あとは補正で調節して様子を見ながらってとこで。
ファイルサイズを見たらファインモードかな？
自分はスタンダードでしか撮らないけど、それほど画質に差は感じないものですね。

>896
確かに。12倍だとちょっとピンも甘くなるし、若干色収差が出てきますね。
12倍、1/200 f4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106221018.jpg
898 名前：387 ：03/11/06 22:52 ID:1lRsE4dn: ↑あれ、なんで鳥が蝶になったんだろ？

鳥の続き
420㎜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106225017.jpg
899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/06 22:52 ID:9jBxM0EZ: 明日出るオリンパスのTCON-17CはFZ2に装着できるのかな・・
900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 00:02 ID:MliXhayT: >>898
確かにファインでもスタンダードでもほとんど違わないですね。
まず印刷なんてしないし、私もスタンダードにしようかな。SDも64MBしか持ってないですし。

>この場面、シャッターＳを200ぐらいに落として開放近くで撮れば

おお。参考になります。
FZ2買ってまだひと月半くらい（前のはズームなし、フルオートのカメラだったんで）なんで、
絞りとかいまいち良く分かりません...。
カメラの本でも買って勉強しようかな。
901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 08:35 ID:aKP2oIIj: >>894
鳥の羽根がスゴイ・・・これが２００万ｶﾞｿの標準画質とは思えん。
しかしFZ1はプログラムの優先モードがないので激しくｼｮﾎﾞｰﾝな訳だが
FZ2に買い替え考えよう・・・
902 名前：９０２ ：03/11/07 08:38 ID:aKP2oIIj: リンクミスった>>892の鳥の羽根

>>894も悪くないよ。同じカメラだガンガレ！
903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 09:57 ID:twGPgR+f: FZ1なんですが、オートで撮った時のシャッター速度が
ほとんど1/15～1/60の間なんです。
晴天、屋外でもこの速度で、ISOは50なんですが
みなさん大体こんなもの？
904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 10:58 ID:OvxBZjRH: 半月ほど前にゲットしますた。
C740と比較してどっち買おうか迷ったんですが、店頭で触った時に、
EVFでのAF時に一度ビュー固定されるのが不満でFZ2にしました。
アレは正直使いにくいと思うんですが気にならないんでしょうかねぇ？

>>904
FZ2ですが。
晴天、屋外ならISO50でも1/250以上の速度でシャッター切れますよ。
905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 13:27 ID:RdTo/uqF: >>904
漏れもFZ2だが、晴天で1/500でF5,6とかになるよ？
故障じゃないか？見てもらったほうがいいよ。

>>892の鳥は拡大してもシャープだし、色調が自然でいいなぁ。
これってレンズのお陰なんだろうね。
同じFZ2を使ってるが、もうしこし荒く潰れたような写真にしかならないんだが・・
紅葉を撮りたいんで腕を磨かねば(´･ω･`)
906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 13:32 ID:oH8hCxFq: >>894
>で、おんなじカメラなのに何でこんなに違うんだよう(´･ω･`)

それは>>892が中間域で>>894がテレ端だから。
シャープに撮りたければ手テレ端で撮らなければいい。
907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 13:48 ID:RdTo/uqF: >>907
でも>>899の鳥はテレ側いっぱいだが、十分シャープに見えるが
ひょっとしてカメラに個体差でもあるのかね？
中間でも漏れのはなんか微妙に荒いんだけど・・
908 名前：　　：03/11/07 14:24 ID:oBCemibZ: >>908
個体差なんてそうそう有るモンじゃない。悪いが腕と経験だな。
光の当たり具合を読まないとシャープにはならないよ、被写体に対する
合った絞り方とか、そんなのだよ。

>で、おんなじカメラなのに何でこんなに違うんだよう(´･ω･`)
これも同じくだ、387氏の撮った>>892のデジタル側×３６を見て味噌。
デジ側いっぱい荒れ荒れで、なおかつブレてるけど露出的に絵になってるだろ？
どんなカメラを使おうが、カメラにお任せプログラムじゃこうはいかんよ。

銀塩マニュアルおやぢは上手いよｗ
たぶんLAICAのロゴに引かれたと見た＞387氏
909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 15:37 ID:+HiwQZRb: つーか、これS5000ってオチだったら笑える
910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 15:56 ID:OvxBZjRH: >>910
Exif情報見てないのか？
911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 16:03 ID:BQERq5fV: >>904
FZ1でも晴れてれば1/500とかなるよ。
912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 16:45 ID:ydYPLkmI: 松下、12倍ズームデジカメ「FZ1」を「FZ2」相当にする
有償ファームウェアパッケージ11月14日発売
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1107/pana.htm

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 16:46 ID:mMy4yBEs: FZ1→FZ2ファームアップキットが出たけど
FZ2ユーザーとしてはなんだかなぁ。
買ってすぐにFZ10が発表になるしFZ1は追いついてくるし…
ファームアップされる事はおめでとうって感じなんだけどね。
はぁ。

FZ2買って良かった点ってシルバーのフードだけか…
どうせならFZ2ユーザーにもプラスになるファームにすればみんな幸せだったのになぁ。
914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 16:50 ID:mMy4yBEs: FZ10の時も嘘を嘘と見抜けｒｙ
とか言ってたけど、また本当になっちゃったんだなぁ
可愛そうなのはFZ1からFZ2へ買い換えた人かな
915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 17:02 ID:nWXNheo/: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';　
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　も　　う
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ﾀ　　ﾞﾒ　　ﾎﾟ　　
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 17:06 ID:oDTr3KzQ: やっぱFZ2のほうが画質よかったんだね！
917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 17:11 ID:W3z50uqg: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1107/pana.htm

ファームバージョンアップ　キター

有償だけど。
918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 17:41 ID:dODVGa0L: 松下、12倍ズームデジカメ「FZ1」を「FZ2」相当にする
有償ファームウェアパッケージ11月14日発売
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1107/pana.htm

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 17:44 ID:GdNDMxMc: FZ1のファームアップFZ2のVer1.05相当だったり。
Ver1.00のFZ2は(´.ω.｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 17:55 ID:9YG8RRHs: たけぇよ。たった14kbのデータで6kとは…。
皆で金出しあってﾋﾟｰｺするべ。
921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 18:01 ID:UEEuTe3g: すげえぼったくりだなｵｲ・・・・
FZ10が出た今、それくらい無償ダウンロードにしろよ。
922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 18:56 ID:HdK2CqSp: アップデートしたらヤフオク。
実質タダだろ。
923 名前：387 ：03/11/07 19:19 ID:Pwqvftkr: >901
PC観賞が主ならスタンダードで十分ですよ。その分枚数多く撮れますから。
シャッターSと絞りは天候が曇りなのに、1/640f6.7ってデータだったから、
あれ？と思って。1/125～250でF2,8ぐらいかな？
これはあくまで目安で、被写体によって変わりますからね。
プログラム任せの場合はスポット測光にすると、とんでもない露出になりがちだから、
スポットは優先AEにして様子を見たほうがいいかも。
白い鳥だと廻りの緑や足元に当てて測って撮ってみるとかすればいいです。

>909
違う、LAICAのロゴに釣られたんちゃうてｗ
他の亀より亀らしい格好してたから。マジで。ぐにゃぐにゃしてるのよりも
直線的なスタイルだからね。あと店員に○芝のやつとどっちがいいか聞いたら
画素数は劣っても、FZ2の方が絶対綺麗な画質だって言い切ったから。

なんや簡単にファームアップ出来るんやな…これで１は２になったって言う事？
優先AEがないとちょっと魅力も半減やし、これでバッチリOKやね。おめ。
924 名前：387 ：03/11/07 19:51 ID:Pwqvftkr: >906
>同じFZ2を使ってるが、もうしこし荒く潰れたような写真にしかならないんだが・・

これはやっぱり被写体に当たる光線の角度とかではないかと。
肉眼で見てシャープに見える被写体は、結構そのまま写るですよ。
紅葉か…撮ったら是非うｐしてな。

他スレに貼ったやつだから、リサイズだけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106194832.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106195451.jpg
925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 19:52 ID:57rGCqzl: >>919
> 松下、12倍ズームデジカメ「FZ1」を「FZ2」相当にする
> 有償ファームウェアパッケージ11月14日発売

Winnyで出回るかな？
926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 20:12 ID:+JRCMjYS: Winny
927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 21:16 ID:NsDpC9jU: 8MBのメモリにこの値段はねぇだろうよ
って感じですかね。
928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 21:24 ID:bahRybGm: まぁ、中身の値段なわけで。CD-ROMじゃないあたりはファームアップの
手間少し減らすためなのかな。
929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 22:09 ID:xF2Cvp+Y: 松下ちゃんとやって偉いじゃん

と言う評価は少数派か？
930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 22:19 ID:uIOeTvUX: F1のバグもこうしてたらねぇ。
931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 22:23 ID:2mD9Hp4b: Panaのページ
http://panasonic.jp/dc/fz1/dmw_vuz1.html

★ 本製品によってバージョンアップしたデジタルカメラDMC-FZ1は、以前のバージョンに戻すことはできません。

って言われてもなぁ…。
誰か買って報告汁
932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 22:44 ID:NsDpC9jU: せめて１２８MBと抱き合わせて欲しかった
在庫一掃につきあわせないでって感じですかね
933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 22:53 ID:bahRybGm: 128MBの値段+6000円になるだけであまり意味がないような気も。
934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 23:50 ID:MliXhayT: >>907,909
なるほど。
確かにテレ端でとると色がにじんだようになりますね。
「せっかく12倍なんだし」と貧乏人根性丸出しでテレ端にしてました。

>>924
なるほどなるほど。
白いもの撮るとすぐ白飛びしてしまうんで、スポットで白い部分に合わせてみたんですが、
きちんと全体の露出を考えて撮らないといけないんですね。
明日雨じゃなかったらもう一回鳥撮りにいってみます。

>>930
FZ1からFZ2相当へのファームアップが本当に実現するとは。。。
FZ1とFZ2両方買った人は怒っちゃうかもしれないけど、私も評価したいです。
935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 00:00 ID:aECOo2C8: 両方持ってる人にはFZ1+ファームアップとFZ2の違いを比較して欲しかったり。
936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 00:10 ID:G5Vm1ZvP: >>934
８MBなんかアップデート後に無駄になると言ってるのでしょう
937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 00:28 ID:m7vW41q0: 　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　ＬＡＩＣＡの
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　ロゴの付いたカメラなんて
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　あるかボケ!!
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
938 名前：387 ：03/11/08 00:41 ID:Dw8UiuDZ: >935
いや、あの白鳥はあれで適正ですよ。
好みの問題ですからね、絵は。せっかくの望遠ズームだから、
目いっぱいテレ側で撮らないと。鳥好きなら420㎜でも全然足らないし。
鳥撮るならテレコン買ったらいいですよ。
ちょうど同じ日の雨中のチュウサギ。こんな感じも好きですね。
1/60,F8,-1/3EV　420㎜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108002514.jpg

>938
すまん、LEICAやった。パチモンやないねんから…
松下製パチモンらしいけどな。
939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 00:42 ID:n6QSGQHu: CD-ROMとかフロッピーの代わりだろうから、後で使う必要もないのでは。
940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 01:16 ID:pKOaczrN: ROMのカードなんじゃないの
941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 02:21 ID:AuqYz7Et: FZ1とFZ2の違いはFZ2の方がやや細かく設定できる
というだけでいいのでしょうか。
そうだとすれば、操作が簡単な方がいいという人
ならFZ2よりFZ1の方がいいということですか？
942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 08:07 ID:rbhro/im: >>942
どっちでも一緒だろ。かんたんモードにしとけばいいじゃん
もっと簡単なカメラもあるし。撮影の面白さを求めるのなら
FZ2かFZ1をファームアプすればいいし
943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 12:18 ID:2l1Zz0AR: 連投スマンです。
こりもせず鳥撮ってきました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108121119.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108121059.jpg

やっぱ難しいっすね。
テレコンも面白そうですけど普段は鳥を撮ったりはまずしないので、420mmで十分です。
むしをワイコンが欲しい。
DCR-720とか安いし買ってこようかな。
944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 13:52 ID:xdGLfjar: >>944
これって>>892の鳥と同じ鳥で焦点距離も同じだよな？
なんでこんなに発色が違うのか・・確かに同じカメラとは思えんな
露出とか何種類か変えて撮って見ればどうだ？ちょっと絞りすぎと思うが・・
945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 14:45 ID:b+Tuuywa: >>945
露出ちょっと変えたぐらいで解像度なんか変わるかよ。
むしろこっちがスカスカFZ２の映りだろ。

>>892の画像は工作員用FZ2だな、EXIF情報なんざ変えれるんじゃないのか？
腕じゃない、カメラが違う、一眼並の画質だぞこれ。
946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 15:21 ID:SlQnmi4X: ヨドバシカメラに下取りの交渉をしてみたところ
「そのようなレアなレンズは、調べてからじゃないと
買取値段が付けられません、もう一度調べてから
再度折り返し電話致します・・・以下省略・・・・」

といわれ、予め伝えておいた連絡先に１０分後、折り返しの
電話が鳴った「○○様ですか？大変貴重なものなので
商品を見てみないと解かりませんが全て揃っていれば
４０万円程度です。状態があまりよくなければ２０万円程度まで
下がってしまうかもしれません。見てみなければ確定的な値段は
出せません・・・・以下省略・・・・」

とのことでした。ショップの買取相場が２０～３０万程度でしょうか。

この希少価値の高い、超高級レンズは、誰の手に
渡るのかとっても楽しみです！　今夜が勝負ですよ！
ワクワクしますね。

いったいどうなるかヤフオク市場、初の争いになるかも！
これは必見です。わたしにもどうなるか予想できません。

明日の新聞の一面がこの話題になる可能性も十分ありえます。

いったいどうなるのでしょう！？！？

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9275501
947 名前：387 ：03/11/08 20:46 ID:Dw8UiuDZ: >946
それってネタで言ってるよな？あんたのほうが工作員じゃないかと小一時間(ry
だいたいExifもこの間知ったばかりやで。
ほれ、FZ2だ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108201610.jpg
と勝負球のタムマクロ90ｍｍ＆AE-1。こんなの20年近く使ってたら、
ある程度の絵は撮れるって。

>944
下、開放で撮ったのに１００㎜近辺だから、あまりボケなかったね。
ちょっと離れて300㎜以上、1/250で開放で撮ればアンダー気味で色潰れなくて良かったカモ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108204229.jpg
948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 20:53 ID:/mFspQ3F: >>387さん
時計なおさないの？
949 名前：387 ：03/11/08 21:14 ID:Dw8UiuDZ: >949
うお、まだ買った時のまんまだった…2099年って。説明書みます。
ところで、こんなデジカメって何年くらい持つのかな？
ＣＣＤとか主要部品の耐用年数ってどの位なんですかねえ。
950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 22:15 ID:MDAe50ow: そろそろ次スレ立てないとやばそうな悪寒。
↓スレ立ておながい。
951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 22:28 ID:YQptJu0l: ﾏｼﾞ？
952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 22:30 ID:YQptJu0l: スレタイは？
【買替残念ｗ】Panasonic DMC-FZ1/2 Part.22

とか？
953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 22:43 ID:Ez4H89kN: 【どこが】Panasonic FZ1/2総合スレ Part1【違うの？】

…なんてのは？
954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 22:54 ID:Dw8UiuDZ: 結局、最後まで数字コテだた。名無しに戻りま。

【ｽｺﾞｲぞ】Panasonic FZ1/2総合スレ Part1【ｳﾞｨｰﾅｽ】

…とか？
955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 23:03 ID:9hv8D/U4: ◎【光学12倍OIS】Panasonic FZ1/2 統一スレ Part1

って普通でエェんでないかい？
956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 23:08 ID:YQptJu0l: たてちゃったよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 23:12 ID:Dw8UiuDZ: >957
乙！
958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 23:17 ID:BSrr8SnM: 次スレ

【ｽｺﾞｲぞ】Panasonic FZ1/2総合スレ Part1【ｳﾞｨｰﾅｽ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068300389/l50
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 23:26 ID:Dw8UiuDZ: 他スレにうｐした既出の画像でいいなら次スレに貼るよ。
960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 23:49 ID:2l1Zz0AR: >>948
ぐはっ！シャープだ。
うーん、私のはなんか"ぼー"っとしてるんですよね。。。
とりあえず300mm前後で露出もいろいろかえてまたチャレンジしてきます。

>>946
せっかくFZ2で撮ったきれいな画像をうpしてくれてるんだし、疑うよりも参考にさせていただきます。

>>945
説明書にオートブラケットとかいう便利そうな機能がのってたのでそれも使って試してみます。
961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 00:11 ID:jytZRGOb: 387だけど。
>961
同じ絞り・シャッタースピードでも、天候によって左右されるし、
朝昼夕方で色調もシャープさも全然違う写真になるからあくまで参考程度にね。
疑うも何も、Ｅｘｉｆでデータも機種も筒抜けだしｗ
この程度の絵ならどのメーカーの同程度のどんな機種でも撮れるから、
使い倒して撮りまくればすぐ上達するよ。一眼はこんなもんじゃないけどね。
962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 23:38 ID:2143fo59: みんなどうして書き込まないの？
963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 23:47 ID:kGgqh1+q: 次スレに逝ったから
964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 23:28 ID:clwMQDNU: 【凄いぞﾊﾟﾅ】Panasonic DMC-FZ1/2 総合スレ Part1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068300389/
965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:02 ID:P2PIRVrG: 松下は、所詮電器屋！！
EVERYTHING NEEDS LOVE

松下は、所詮電器屋！！
EVERYTHING NEEDS LOVE

松下は、所詮電器屋！！
EVERYTHING NEEDS LOVE

松下は、所詮電器屋！！
EVERYTHING NEEDS LOVE

松下は、所詮電器屋！！
EVERYTHING NEEDS LOVE

松下は、所詮電器屋！！
EVERYTHING NEEDS LOVE

松下は、所詮電器屋！！
EVERYTHING NEEDS LOVE

松下は、所詮電器屋！！
EVERYTHING NEEDS LOVE

松下は、所詮電器屋！！
EVERYTHING NEEDS LOVE

松下は、所詮電器屋！！
EVERYTHING NEEDS LOVE

松下は、所詮電器屋！！
EVERYTHING NEEDS LOVE
966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 00:30 ID:AZMSwGVL: 　　　　　　 lヽﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌヽ　　ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｏ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　Ｏヽ
　l 　･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　｀'メ､_ｌﾉ| /.　・　 /
　|.　Ⅰ　　l　トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　Ⅰ　｜
　|.　･　　 |／　　　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ　・　｜
　|　Ｓ　 |　　　　 | l |　ヽ,　　― 　／　| |　ｌ　Ｓ　 |
　| 　 !!　 |　　　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　　 /　│ｌ､l　　　　　　　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　 |
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　　 |
　　　　／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　ｌ
　　 ,／　　|　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　￣￣　　 |　　　　　　　　　　／　　
967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 08:26 ID:laJ6DTNn: 梅
968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 08:32 ID:laJ6DTNn: 産め
969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 08:39 ID:laJ6DTNn: 羽め
970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 08:42 ID:laJ6DTNn: 埋め
971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 09:08 ID:laJ6DTNn: 埋め
972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 09:11 ID:laJ6DTNn: 埋め
973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 09:14 ID:laJ6DTNn: 埋め
974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 09:16 ID:laJ6DTNn: 埋め
975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 09:20 ID:laJ6DTNn: 埋め
976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 09:22 ID:y3gaT3lB: お手伝い
977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 09:23 ID:y3gaT3lB: お手伝い
978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 09:23 ID:SXV59rrp: ｳﾒ
979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 09:30 ID:laJ6DTNn: 埋め
980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 09:34 ID:laJ6DTNn: うめ～
981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 14:21 ID:B4VTNE/3: 運命
982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 14:32 ID:xC0BQ3vW: グワシ！
983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 14:32 ID:xC0BQ3vW: ど根性ガエルで寿司握ってる人
984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 14:34 ID:9wqXUIsL: ヒロシ
985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 14:34 ID:xC0BQ3vW: 鼻からピーナツ飛ばす人
986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 14:35 ID:xC0BQ3vW: 味平の台詞「モムモム、○○～！」
987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 14:38 ID:xC0BQ3vW: うめシリーズ、もううかびません。さようなら。
988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 14:38 ID:9wqXUIsL: 　　　　　　　　　　　　　　 _,.. -─　　 ─-､しｧ
　　　　　　　　　　/!/ヽ‐'"　　　　　　　　 /　ｲ⌒ヽ
　　　　　　　　,l_/　　　　　　　　　　 l l　　/ /!　　ヽ
　　　　　　　　 |l　　　　　　　　　/lﾊ//　　V|　!　　　ﾊ
　　　　　　　　 |　l　　　　　　／　　ｲ　　　　ヽヽ/Vl　!
　　　　　　　　 | ﾊVヽﾄ`ー- ' イ／　　 ,ｨ/!　　＼ ∧l |
　　　　　　　　､ﾄ､＼ヽー- '　　_,..ｨ/ // ハト､　　　l!
　　　　　　　　＼　　ヽ＿,.メ､＜イ_／__,.._-=ニ-ヽ _,/
　　　　　　　　　　ヽi｀､|　､‐rｯヾ =|二|-=_rｯァ　｀}',.} 　　コーヒーはブラック
　　　　　　　　　　　{ ヽ!　　￣シﾉ!　ヽヽ￣　　//ﾘ
　　　　　　　　　　　ヽヽ!`ー--‐'´/|　　` ｰ--‐ ' /./
　　　　　　　　　　　　＼!　　　　　ヾ_,.　　　　　 /‐'
　　　　　　　　　　　_ィﾆlヽ　　　　＿＿　　　　,ｲiヽ､
　　　　　　　_,. -‐'" 　 l |　＼　　｀二´　　,ｒ'　l !　 `ヽ､._
　　_,. -‐ '"　　　　　　l　|　　＼　　　／　 | l　　　　　｀` ｰ- ､._
‐'"　　　　　 _,. -‐　￣`ヽrァｒ--`‐──'‐‐-r ,!　!　　　　　　　　　　｀` ｰ-
　　　＿,.ィ´　　　　ヽ､._　ヽ　　　　　　　 ./ /i　 l
ァ‐／ /　　　　　　　　　＼_ノ!　　　　　　ｌ / l　　',
　/ 　 {　　　　　　　`ヽ､　 }!ヽ!　　　　　 /V　!　　ヽ
　!　　ヽ　　　　　　＼　 Y | 　` r====r'´　　|　　　　〉

戻る