■戻る■ ２ちゃんねる デジカメに戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
【ワイド標準】リコーCaplioG4wide vol.3【速写力】
- 11 ：03/09/25 03:10 ID:+8dwwAWg
- 実売3万円を切る低価格ながら、
広角28mmからの３倍ズームを搭載し、
AFを含めたレリーズタイムラグも世界最速0.14秒。
玄人好みのヤツだけど、実は万人にお勧めできる。それがG4wide。
ただいま人気沸騰中？。早くもvol.3スタートです。
兄弟機G4の話題もどうぞ
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/
詳細は >>2-10あたり
- 2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 03:10 ID:jahihNyI
- ﾒｰｶｻﾝﾌﾟﾙ
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/g4wide/image/03.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/g4wide/image/04.jpg
ﾌﾟﾛが撮れば↑の様な素晴らしい写真が撮れます。
他の同クラスデジカメと比べてみてください。
どうですか！この高画質。
是非買ってください。お願いします。
- 3名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 03:12 ID:jahihNyI
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123853.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919123911.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154107.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154546.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919154937.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919160028.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919160421.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204453.jpg -(1288 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204552.jpg -(1269 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919204646.jpg -(1283 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214534.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214837.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920135216.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920135539.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154642.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921154718.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921160503.jpg
- 41 ：03/09/25 03:13 ID:+8dwwAWg
- 前スレ
異端児リコーから広角ズーム■■■キャプリオG4Wide
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061473816/l50
【ワイド標準】リコーCaplioG4wide vol.2【速写力】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063901837/l50
関連スレ
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S＆PRO【PART2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/l50
≫≫≫広角コンパクト機を待つ人のスレ≪≪≪
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029769410/l50
- 5名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 03:13 ID:jahihNyI
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200146.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200247.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921200356.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922202448.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232035.jpg -(1284 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232125.jpg -(1239 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232213.jpg -(1386 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232307.jpg -(1405 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922232353.jpg -(1373 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922233449.jpg -(1294 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923103753.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214137.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214216.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920110400.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120826.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120826.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921120959.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921143047.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921174636.jpg
- 6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 03:14 ID:jahihNyI
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922222332.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922222422.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923025207.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923025428.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923040200.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923131931.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923161341.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923162153.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923163848.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923164328.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923205832.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923213904.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923214019.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232353.jpg -(1277 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232417.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232442.jpg -(1322 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232648.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923232924.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923233510.jpg -(1301 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924014041.jpg
- 71 ：03/09/25 03:14 ID:+8dwwAWg
- 兄弟機
Caplio G4
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4/index.html
速写力の歴史
CaplioRR30(初代速写）
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rr30/index.html
CaplioG3シリーズ（さらに速写）
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3/index.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3s/index.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/pro_g3/index.html
- 8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 03:15 ID:jahihNyI
- うほっ みんな高画質！
- 91 ：03/09/25 03:16 ID:+8dwwAWg
- 広角もレリーズタイムラグもすごいが、接写もすごい！
リコーお家芸のマクロ機能も充実！
最大1cmマクロ撮影＆9cm近接フラッシュ搭載。
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/product_03.html
- 10名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 03:17 ID:4AJ9JtO+
- メーカーサンプルの04.jpg、「暮しの手帖」風でイイ！
昭和の薫りがする。
- 111 ：03/09/25 03:17 ID:+8dwwAWg
- 価格.comリコーデジカメ
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/005020.htm
yodobashi.com
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/13900991.html
リコーデジカメスレでしばしば登場する元祖でじかめ屋さんのサイト
http://www.dejikameya.co.jp/
- 121sage ：03/09/25 03:20 ID:+8dwwAWg
- ふう，こんなもんかな。
>>3
サンプル集ありがとう。
- 13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 03:21 ID:jahihNyI
- 撮りたいときにすぐ撮れる、それがCaplioの魅力。
残したい画をが撮れるかどうかはﾒｰｶｻﾝﾌﾟﾙやｽﾚに挙がる画像を参考にしてください。
非常に美しい写真が目立ちますね。
- 14名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 03:26 ID:CrFnU7pj
- >>1
乙
- 15名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 03:26 ID:Yxa+nptK
- >>1
乙、おやすみなさい。
- 16名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 07:10 ID:o2+Bz58K
- で、どうよ。
- 17名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 07:12 ID:mPI11zrI
- このデジカメはよいものだ？？？
- 18クラカメ ：03/09/25 07:19 ID:TzUrBK8y
- 早々にお引取り願おうか
- 19名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 08:32 ID:BdyhSHIm
- それにしてもスゴイ人気ですね。
- 20名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 08:49 ID:A9sHCSDy
- せっかく>>5 >>6で画像UPしてくれてるのに、Forbiddenで見れない…
- 21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 09:25 ID:UGI5tBgq
- >>20
直リンだと飛べません。
自分でURLをアドレス欄にコピペしる！
- 22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 10:28 ID:qZKVj6wW
- >>1
乙です。
あっというまにvol.3になってしまった。
読むのが間に合わんぞ。W
- 23名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 10:29 ID:KHN1wcIZ
- 画質は駄目だが、28ｍｍの需要は見込めるようだ。
リコーは次のモデルで頑張れ。
- 24名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 11:27 ID:+AUqXgYB
- >>5とかの画像キレイじゃん！
今から買ってくる！
- 25名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 11:34 ID:o2+Bz58K
- >>5>>6の画像を見ました。
DSC-F77+ワイコンより微妙に解像感が無いように思いますが、
このくらいならば自分にとっては問題なし！
DSC-F77+ワイコンよりずっと安いし、単三電池だし、漏れも購入ｼﾏｰｽ。
- 26名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 12:36 ID:rssSCUXp
- vol.3ｵﾒ
私は今すぐワイドが欲しい訳じゃないのですぐには買わないけど、
この機種のスレ見てると何だかリコーを応援したくなっちゃいます。
できれば次の高画質版を買いたいけど、そのためにもG4w売れて欲しい。
- 27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 12:56 ID:aI+8lOOX
- >>26
そんなのでないと思うよ
今のライナップを見る限り・・・
- 28名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 13:04 ID:2mbj+n6w
- >>27
リコーは今後も広角機を継続して開発します・・・みたいな記事
をどこかで読んだ気がするんだが、う〜ん、思い出せぬ。
- 29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 13:11 ID:07Gf8oF8
- キャッチコピーによればこれが「はじまり」な訳だし。
…まさかコレ一つで終わりとか？
「新・標準」と銘打ってる以上、売れたら上級機が出てくるかも。
…といってもリコーだし、またぞろ何か勘違いした機種が
出てこないとも限らないが（笑）
- 30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 13:14 ID:2+hsGhVm
- うーみゅみゅ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030925131246.jpg
- 31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 14:02 ID:rssSCUXp
- >>29
>…といってもリコーだし、またぞろ何か勘違いした機種が
>出てこないとも限らないが（笑）
ﾜﾛﾀけど有りそうな話、、、28mm10倍ズームとかね。
頼みますよ、リコーさん！
- 32名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 14:16 ID:flDmMsEG
- あんたまだ知らんのかぁ、１７倍ズームで十九ミリやがな。
- 33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 14:32 ID:m6uxmAiF
- >１７倍ズームで十九ミリやがな。
どんなもんかみてみたい。
とりあえず人を平気で撲殺できる大きさ＆重さになるだろうけど。
と、釣られてみる。
- 34名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 14:42 ID:A6G8Th8m
- >>30
ムム？何の比較？コメントよろ。
- 35名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 15:42 ID:PRumPSLr
- 確かに明るいところでSXGAで撮り、あるいはリサイズすれば、ノイズ・解像は改善するようだ。
（3の1,2枚目、5の2,3枚目、下数枚、6の５枚目）
逆光時や、暗い所でも大きな光源を被写体とすると意外な出来の良さを見せることがある。
（3の9枚目、5の7,10枚目6の1,2,19枚目）
しかし最大画素にすると明るい所でも解像の落ちが目立ち始め、遠景は眠く、
ピントが来ていない近景はボケと眠気の相乗効果で靄が立ったようになってしまう
それに暗部ノイズが乗ると、近くの叢などは燻っているように見えてしまう
（3の3,10枚目、5の1,8,11,14,6の7,11,14,15,16,17,18枚目）
この現象が極端に出るのか、AFそのもの問題か、その相乗効果かはわからないが、
ピントの位置が意図しない結果になるもの
（3の5枚目＝後ピン？、3の8枚目 ピン位置が右端のバスの尻）や
何処にピントがあるのか解らない絵すらも時々出る。（3の4、6枚目）
これは写真を人に見せようとする時はとても困る現象だ。
また少し暗く、または感度が上がると、ノイズが急激に増加する。（3の13,14枚目）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123502.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123553.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123647.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920123734.jpg
なぜ上記画像を貼らなかったのだろうか。期待があるからこそ 関心が集まる訳なのであって、
スレ更新を奇貨として前スレまでの批判を捨象では、消費者への誠意が問われるのでは？
1280*960が実用性の上限＝実質200万画素機という印象。これで3万は、はたして安いか？
- 36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 15:53 ID:DpxtEmal
- 何言いたいのか良くわからん
- 37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 15:59 ID:bkDInQdO
- つまりどこにもピントが来てない全く解像感の無い
恥ずかしい画質ってことだ、まあガマンして使うけどさ
- 38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 16:01 ID:jahihNyI
- 解説者気取りなんじゃないの？
見たまんまのこと長々と言ってるだけのように見えるけどｗ
ノイズ多くてピンも甘い写真が多いんだし、レスくらいピシッっと収めて欲しいもんだ。
- 39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 16:02 ID:07Gf8oF8
- >>35
ええっと、申し訳ないが……誰に対して言ってるんだ？？？
- 40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 16:39 ID:QTSZAZY5
- 要するに画質は最悪だってことだろう。
このカメラはトイカメラのちょっと高級版ぐらいと考えた方がいいな。
- 41名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 16:49 ID:pjFd+B3p
- SXGAで写せばいいわけ？
- 42名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 16:55 ID:pjFd+B3p
- ２８ｍｍが付いてなきゃ誰も買わんという程度か。
- 43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 16:57 ID:bkDInQdO
- >>42
たしかにG4ノーマルの購入報告が1人もいないな
- 44名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 17:00 ID:pjFd+B3p
- >>43
Ｇ４Ｗだって３人位みたいだ。
- 45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:01 ID:NkdBiiCU
- このクラスで28mmの付いているオンリーワンの機種なのだよ
その辺りを理解できない弱い頭の持ち主が煽りたがる様だｗ
- 46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:01 ID:wu7mAMan
- 結構売れてると思うよ。購入相談ｽﾚじゃぁ１、2を争うくらいのお勧め度じゃない？
CaplioGシリーズ。
- 47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:06 ID:rssSCUXp
- 大阪のヨドでは再入荷もすぐ売り切れみたいよ。
何台入ってるのか知らんけど。
- 48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:08 ID:jahihNyI
- このクラスで悪画質ナンバーーワンの機種なのだよ
その辺りを理解できない弱い目の持ち主が喜んでいる様だｗ
って冗談はなしにして、28mm他にはない魅力を持ってるからこそ
せめてクラス平均画質を求めたくなるな。
- 49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:09 ID:aUiMa0qY
- 上手いなｗ
- 50名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 17:14 ID:pjFd+B3p
- >>6 の５番目位の写りなら納得するんだが・・・
- 51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:14 ID:aI+8lOOX
- インターバル撮影なんだけど
専用電池だと何時間持つのかな？
ニッスイだと3時間くらいで終わってしまう
会社に行っている間に撮りっ放しにして1日持たせるのは電池じゃ無理なのかな
あと一番気になるのは
専用電池とニッスイで電池のもち時間以外の動作の差があるのか知りたい
フラッシュの充電の時に液晶が消えるのは不満だ・・・
- 52名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 17:15 ID:8E6IR0NQ
- 画質の話で盛り上がっているけど、全ての人が画質を求めているのだろうか？
レンズ付フィルムやチッコイポラロイドも売れているわけだし…
日常を記録するデジカメとしては、28mm、マクロ、いっき押し等魅力的だと思う。
割り切れば、いいデジカメだと思うが…
- 53名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:17 ID:aUiMa0qY
- 他ﾒｰｶで当たり前のように画質が向上してるせいもあるんじゃない？
>全ての人が画質を求めているのだろうか？
ほぼ全員が求めていると思います。
- 54名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 17:20 ID:+AUqXgYB
- 買ってきたよ！
遠くの景色もはっきり写るし、広角のおかげで世界が広く感じる！
- 55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:21 ID:jahihNyI
- >>54
おめっとう。28mmを堪能してください
- 56名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 17:22 ID:pjFd+B3p
- >>54
景色の画像うｐお願い！
- 57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:23 ID:bkDInQdO
- これ出荷時の撮影サイズがN1280なんだよね
最初は内蔵メモリを使えるようにデフォにしてるんだろうと思ったけど
実はそれが画質的にデフォだった罠
- 5854 ：03/09/25 17:32 ID:+AUqXgYB
- ほい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030925173119.jpg
- 59名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:32 ID:iwk208cp
- >>54
誤爆かと
- 60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:33 ID:jahihNyI
- >>58
結構遠くまで買いに逝ったんだね
- 61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:34 ID:aUiMa0qY
- >>58
青が綺麗
- 62名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 17:35 ID:pjFd+B3p
- >>58
アンガト。これで決心が固まりました。
- 63素人sage ：03/09/25 17:35 ID:IYMZdThT
- >>58
解像度すごいじゃん。
漏れんちまで写ってるし。
- 64名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:36 ID:aUiMa0qY
- チョット待て！
Exif消えてる！もしかしたらCaplioじゃ無いかもしれんぞ＞58
- 65素人sage ：03/09/25 17:37 ID:IYMZdThT
- はなから冗談かと思ってますた(;´Д`)
- 66名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 17:38 ID:8lASvrUV
- 28mmの広角ならここまでいけるんじゃないの。
- 67名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 17:40 ID:pjFd+B3p
- 安心してヒトに勧められるな〜。
- 68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:44 ID:iQVOsUWV
- >>30
G4w F77+ワイコン
A1 E5400
- 69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 17:46 ID:rssSCUXp
- >>58
さすが広角、マンションの屋上からでもこの画角とは驚きますた。
- 70名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 18:06 ID:K4PQJswZ
- 天気が悪いが時間が出来たので試し撮り。ワイド端で同じ場所から撮ってまつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925175451.jpg
G4W。ノイズが少なく，かなり健闘。解像感はやや不足。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925175616.jpg
G3M。路面や家の壁に大粒のノイズが目立つ。青っぽい。輪郭強調が強く不自然（路面の文字など）。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925175753.jpg
C-5050。さすがに色が自然で解像感もある。が，このカメラもISO100で既に細かいノイズが乗る（基本感度はISO64）。
- 71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 18:17 ID:bkDInQdO
- >>70
こうして見るとそんな悪くないような・・・
それにしてもリコーは味付けが極端だな〜
- 7270sage ：03/09/25 18:19 ID:K4PQJswZ
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925180811.jpg
G4W。こういう細かい図柄は苦手と考えた方がいいかも。ワイドで情報量が多くなるだけに
だけに解像感不足が目立つ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925181034.jpg
G3M。図柄がやや大きくなるのとエッジ強調が良い方向に効いてG4Wより好印象。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925181211.jpg
C-5050。フレーミングがずれて暗くなってしまったが，中央の木では葉の一枚一枚まで解像されている。
- 73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 18:20 ID:rssSCUXp
- >>70
大変参考になります。
解像度以外は結構いいと思うのですけどね、、、
できれば今度C-5050と画角を同じ位にしてお願いできますか。
画素数少ない上に解像度が悪いとますます印象悪くなりますね。
- 74名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 18:23 ID:pjFd+B3p
- >>70
解像感がマシになるとベットリ感が目立って来るな〜。
- 75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 18:35 ID:8ZcGVXmK
- 1600×1200サイズのモードが欲しかったなぁ。
- 76名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 18:40 ID:QTSZAZY5
- >>72
このG4Wの写真の左側の木のような画像をみて、自分のカメラは初期不良だと
思ってあせりました。
いくらなんでも、これはないよな
- 77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 18:43 ID:jahihNyI
- 画像が上がるたびに何か暗い雰囲気にならない？
どんよりしてくるというか何と言うか。気のせいかなぁ。
- 7870sage ：03/09/25 18:45 ID:K4PQJswZ
- すべてワイド端ですが，撮影距離を少し変えてほぼ同じ範囲を撮ってます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925183314.jpg
G4M。木目などを見ると，やっぱりノッペリ感が。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925183507.jpg
G3M。あきらかにG4Wとは味付けが違う。ノイズは目立つが木目ははっきりしてみえる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925183617.jpg
C-5050。板の質感がかなり再現されている。ただこのレンズは周辺部のパープルフリンジが目立つ。
- 79名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 19:02 ID:pjFd+B3p
- こんなことなら２００万画素にしたほうが良い結果が得られるってことは
ないのだろうか？
- 80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:03 ID:gWjX+hL5
- ちゃんとG3で散々言われてたノイズを滑してきてるじゃない。
それなのに今度はノッペリとか言っちゃダメだよ。
一般的にはG4wの方が受けやすい絵だと思うよ。
- 81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:05 ID:jahihNyI
- ノッペリとかで済まされるだけマシなような・・・
正直何の情報もなしに
この画像貼り付けられたら、漏れ絶対トイカメラ？って言っちゃう。
本音で言ってよ。これおかしいだろ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925183314.jpg
- 82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:09 ID:iOFULz7F
- てか、実際トイカメラの価格帯じゃないかよ（笑
これが5万円以上もするカメラならびっくりだけどさ。
- 83名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 19:14 ID:o2+Bz58K
- 確かに…
このカメラが実売５万ｴｿなら文句も言いたくなりますが、
３万ｴｿ程度なんですよね。
ご不満な方は、ファームのupdate(どこまで修正できるか謎だが)かG5wideでも待ちましょ〜
- 84名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 19:15 ID:+AUqXgYB
- >>81
お兄さんはどこのがオススメ？
それ買うから教えて。
- 85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:15 ID:Mte43qhG
- だから最悪！買う価値なしと喧伝したいなら
他機種の名を挙げる。
オクに1円出品（1ﾏｿ即決）してリンクを貼る。
のどちらか汁。
- 86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:15 ID:bkDInQdO
- シャープ設定にしてもぼやけてるところが
クッキリぼやけるだけで無意味だしな
- 87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:15 ID:jahihNyI
- 大体同じ価格帯の製品
価格は安くても決してトイカメラとは呼べないほどの画質を持った機種もあるよ。
http://www.dimage.minolta.com/xt/xt_sam/xt_sam2.html
http://web.canon.jp/Imaging/PSA60/SPL/IMG_0207.JPG
http://web.canon.jp/Imaging/ixy30/SPL/IMG_0138.JPG
http://www.exilim.jp/ex_z3/gallery/images/sample/CIMG1189.jpg
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd310z/img/dr/sa_jpg/0928.jpg
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju20_10d/sample/img/mju10dsp_01.jpg
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/sample_images/p8_03.jpg
http://www.finepix.com/lineup/f410/sample/02.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/g4wide/image/03.jpg
さすがにここまで差が出ちゃうとつらいな。
ましてや最後発 > G4
>>84
Xt
- 8870sage ：03/09/25 19:16 ID:K4PQJswZ
- あとはすべてG4Wワイド端。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925185851.jpg
中距離。ススキの葉の色，質感の再現はまずまず。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925190040.jpg
中距離。石の硬い感じがイマイチ出てない。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925190156.jpg
マクロ。籾の毛まできちんと写っている。
今回のテストからG4Wに適していると思われた使い方。
1.中距離の人物，ペットなどのスナップ
2.比較的近距離で細かい図柄が少ない都市風景
3.お手軽マクロ撮影
こんなところかな？
- 89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:18 ID:J/g4GXav
- もう上げれば上げるほど苦しくなるからやめれｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925185851.jpg
これはもう3万円300万画素の許容範囲外だ
- 90名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 19:20 ID:usQj+Uxj
- もう
もう
- 91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:22 ID:Mte43qhG
- プロが撮ったサンプル画像と素人が取った写真で比べるのって
デジカメ板的にはありなんですか？
- 92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:23 ID:J/g4GXav
- >>87
このｻﾝﾌﾟﾙ、リコーだけ素人が撮ったの？
- 93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:25 ID:J/g4GXav
- 大体スレッドの頭>1で万人にお勧めと謡いつつプロと差のついちゃう機種なんですか？
- 94名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:26 ID:J/g4GXav
- ちゃんちゃらおかしいぜ
- 95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:27 ID:bkDInQdO
- トイデジに28mmズームレンズつけてみましたカメラだな
- 96名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:29 ID:iOFULz7F
- >>87
そこに挙げられた比較機種はどれ一つG4wよりAFが速く広角なものは無いね。
このクラスは値段内で機能をどこに振り分けるかで個性化している。
最後発だけにその値段内機能の振り分けを画質ではなくレスポンス、広角に振り分けたのだ。
ここで画質の向上も比較機種と同じレベルにしようとすると値段がワンランク上のカメラになる。
- 97素人sage ：03/09/25 19:30 ID:IYMZdThT
- （´-`）.｡oO(なんでこのスレに粘着してるんだろう？)
- 98名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:30 ID:QTSZAZY5
- これだけいいかげんな画質ならレスポンスもよくできるし、粗悪広角レンズも
つけられそうだ。
- 99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:31 ID:J/g4GXav
- >96
すごい個性化できましたね(苦笑
とてもいい機種に仕上がったようですね。
トイデジに画質の話は無しがマナーですかねｗ
激しく>98に同意。
まぁ、おまいらももう買ってしまったんだ。
後戻りは出来ん。唯一の強み、マクロのみで一生大切に使ってやれよｗ
- 100素人sage ：03/09/25 19:33 ID:IYMZdThT
- （´-`）.｡oO(ID:J/g4GXavはなんでこんなに必死なんだろう？)
- 101名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:33 ID:iOFULz7F
- （´-`）.｡oO(唯一の強みは一気押しなんだけどなぁ)
- 102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:34 ID:iwk208cp
- この価格帯で他メーカーが28mmコンパクトを出しても同じ結果になるんかね。
コンパクトカメラが望遠ばかり出しているのもそういう理由？
- 103名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:35 ID:bkDInQdO
- 実売48,000円ぐらいになっていいからA70ぐらいの画質は欲しかった
まあ買っちゃったから最初のファームアップまでは付き合うよ
その後の行方はファーム次第
- 104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:36 ID:J/g4GXav
- 広角だ速写だって
本当におまいら心のそこから
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925185851.jpg
こんな写真残したいと思ってるの？消去だろｗ
情報量が多いだけ、その画じゃなんとも思えん。
一気押し？速写？撮りたいものを逃さない？
どこに逃さず撮った写真があるんだｗ
それどころか静止被写体ひとつ満足に撮っちゃいねぇよw
百年早いよそのうたい文句
- 105名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:37 ID:J/g4GXav
- >>103
それ激しく同意。
繰り返しになるが、魅力ある機種だけに、ある程度の画質は欲しい。
- 106名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 19:38 ID:usQj+Uxj
- >>104
画質がショボイのに関しては皆把握済です。
皆サブ機として買ってるんだろ。
- 107素人sage ：03/09/25 19:39 ID:IYMZdThT
- （´-`）.｡oO(デジカメに求めているものが、自分と同じ考えの人ばかりとでも思っているだろうか？)
- 108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:39 ID:o2+Bz58K
- >>103
>実売48,000円ぐらいになっていいからA70ぐらいの画質は欲しかった
漏れも28mmでこんな機種が出たら、速攻で買います。
- 109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:39 ID:FVDP4gPQ
- はっきし言うテ
嵐はウザイ
気に入らないなら来るなよ
牡まへみたいな℃ろう人に何がわかんねん
はっきし言うテ画質は並みだよ。それ異常でも烏賊でもない
- 110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:41 ID:jahihNyI
- >>109
あなたの目に'並'に見えても、皮肉にもﾕｰｻﾞ>106はしょぼいと感じてるようですねｗ
- 111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:42 ID:iOFULz7F
- もしこの価格帯で他のメーカーが広角28mmを出したら、
まずAF速度は普通のノロノロになりマクロも並、
ボディは完全プラスチックでスカスカになるね。
- 112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:43 ID:jahihNyI
- >>109
君のような目を持つ人ばかりがﾕｰｻﾞだったらﾒｰｶも楽でいいのだが。
>>111
想像は自由で良いですよね。
- 113名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:44 ID:jahihNyI
- 何だかんだでいいカメラですね。G5期待してます。
- 114素人sage ：03/09/25 19:46 ID:IYMZdThT
- ID:jahihNyIもｶﾅｰﾘ必死だね。
なんだか痛々しいよ。
- 115名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 19:47 ID:4+sR54GK
- ていうか「これだ！」っていう写真が出てこないか期待してるんだが・・・
無理ぽい？
- 116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:48 ID:DevwupaK
- このクラスのデジカメ買うユーザーはLサイズに伸ばせれば
OKって人がほとんどだろう？Lサイズなら十分な画質だし、
それで広角、マクロ、早いレスポンスがついて三万円なら
文句なしだと思うぞ。
脱レンズ付フィルムな人には思い切りお勧めしたいカメラだ。
- 117名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:49 ID:QTSZAZY5
- 俺はあきらめた。大体なんとなく雰囲気的に写ってればよし。
クイズの出題とかに使えるかもしれん。
とかいいつつコレぐらいの距離ならまあまあ写る。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925194741.jpg
- 118名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:49 ID:bkDInQdO
- なんとか改善してほしいという希望を込めて
俺は率直に 画 質 悪 い と言い張るぞ
- 119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 19:50 ID:jahihNyI
- >>115
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923040200.jpg
- 120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:01 ID:bkDInQdO
- >>119
そんな120万画素に縮小されても・・・
- 121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:02 ID:iOFULz7F
- >>115
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f33387.jpg
- 122名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 20:11 ID:b5+yw4B6
- >>100
ID:J/g4GXavは煽ってるだけ。
画質はまだまだだと思うよ、実際。
でも、同じカメラでとったプロカメラマンの写真とかみると、いいなぁ、うまいなぁ
と関心しる。私も文句をいうより腕を上げます。
- 123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:12 ID:YGDbSJ7C
- >>70
興味深いサンプルありがと。
全部のカットが右下がりなのは、あなたのクセなんだね。
こういうモノを晒す時は特に気をつけたほうがいいと思う。
晴れた時にでも見開きの新聞紙を撮ってみてくれないかなー。
三脚立てて被写体とカメラが平行になるようにして、ワイド端とテレ端で
撮っておけば、収差や歪み、像面の具合も一目瞭然だから。
- 124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:13 ID:J/g4GXav
- カメラの固定に使った物自体が傾いてる可能性もあるな。
- 125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:19 ID:l8DA5G5J
- >>121
広角が有効に使われてる。
- 126名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：03/09/25 20:25 ID:t5CNp1Uj
- 画質が伴わないとありがたみがわかない
- 127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:28 ID:lFHCjoF0
- >>115
無くはないよ
明るいところが良いのか分からんが何枚か綺麗に取れてるのがある
あとノイズがあっても自然な感じのもあるし
個人的には画質よりも違うところに不満がある・・・
- 12870sage ：03/09/25 20:30 ID:K4PQJswZ
- >>123
ご指摘ありがとうございます。ブレないようにと脇を締めて撮ろうとすると傾
く癖があるみたいです。今後気を付けます。
新聞紙テストはいずれやってみます。
- 129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:32 ID:k14j8oy9
- パソコン画面にでっかく綺麗に映したくて選ぶ機種じゃない。
選ぶ側がそれを踏まえて買えばいいだけ。
悪いカメラではないと思ふ。
＞まぁ、おまいらももう買ってしまったんだ。
＞後戻りは出来ん。唯一の強み、マクロのみで一生大切に使ってやれよｗ
と買ってもいないことを暴露しちゃったんだから、
工作員が雑じってると思っておけばいいんじゃないかな。
予想外に売れてて焦ってるとかｗ
- 130名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 20:37 ID:pjFd+B3p
- 全国で１４００台位は売れたんだろうな・・・
- 131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:39 ID:k14j8oy9
- 量販店のお兄さんの話では予想以上に売れているとのこと。
新宿でもかなり売れたらしいしね。特にブラックが。
シルバーが全く売れてないとかだったらうけるｗ
- 132名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 20:43 ID:+AUqXgYB
- 今日ビックで黒買ってる素人おばさんいたよ。
そいつのせいで俺が買おうとしたとき売り切れだった。
- 133名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 20:45 ID:UPLswvFJ
- >>129
voi.3になってもこのスレ盛り上がってるな。長い時間、画質がどうのこうのと書いてる
、買ってもいねえ粘着質なボケがいるがこいつら工作員でっか？
- 134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:47 ID:LKRgCfeI
- voiって・・・。
- 135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:49 ID:FGHq2Jwq
- >>134
vol.3のことだろうね。頭悪いのかなぁ。
>>133
句読点は行頭にこないよ。ボケなのかなぁ。
- 136名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:50 ID:5LjhE13I
- >>133
モチツケ！襤褸出すぎ。大体もう静まり返ったネタしつこく引っ張りすぎ
- 137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:50 ID:k14j8oy9
- ていうか「そんなに文句言うならここで売れ」と言われたらしばらく姿消したしｗ
で、挙句に買ってません宣言。
もうアホかと（ｒｙ
- 138名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 20:50 ID:UPLswvFJ
- >>134
>>135
突っ込みありがと
- 139名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 20:51 ID:qJQ5QFvh
- >>133
「すっぱいブドウ」ってやつじゃない？
欲しいけど買えない。→画質のせいにして合理化。
- 140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 20:53 ID:5LjhE13I
- 漏れずーっといるよ。
IDちょくちょく変わってるからわかりにくいかも知んないけど。
画像上げながらやり取りしてるときには何にも絡んでこなくて、
話題が冷めてからﾁｸﾁｸぶり返す。
大体その突っ込みネタも全然関係ない話ｗ キャプリオﾕｰｻﾞらしいやｗ
- 141素人sage ：03/09/25 20:57 ID:IYMZdThT
- 煽りのくせに煽られ耐性はないみたいだね。
- 142名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 21:09 ID:GxFRcdXH
- 実際メーカーってこういうスレ見てるの？
- 143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 21:12 ID:5LjhE13I
- >>142
どうだろうか。
これだけ大きな会社だと、ここで左右される市場なんて無視してるかもしれない
PCショップ系のｽﾚなんかでは当たり前のように店員が見てる。
そりゃ当然だわな。ｽﾚの流れによって売り上げが左右される。
一人バイトに専念させてコントロールされる価値すらある広告媒体かも
- 144名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 21:13 ID:LKRgCfeI
- 見てるからG3で散々言われてたノイズ滑と広角重視にしたG4wが出た。
- 145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 21:17 ID:J9CU2a9A
- 買った人にうｐのお願いm(__)m
部屋撮り、片手撮りで１ｍ位離れた人形なんかを撮ってもらえないですか？
（宴会用カメラに丁度良さそうなので(*^。^*)
酔っ払いが撮るには素面の片手撮りがほぼイコールかな？と思いまして）
よろしくお願いします。
- 146名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 21:19 ID:/fco64bM
- Exilim用ソフトとG4wide用のソフト同時にPCにインストールした人っている？
Exilimも自動的に読み込んで日付別に分けてくれるんだけど、
おかしなことになりそうだからG4wideのソフトを入れられないでいるんだわ。
- 147名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 21:20 ID:usQj+Uxj
- 画質がアレな事は皆が認めてる所なのに、
煽ってる奴は誰に向かって煽ってるのか？
- 148名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 21:21 ID:hbeQUheC
- Ｇ３では、フラッシュ撮影時の白飛びが多かったけど改善されたの？
- 149名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 21:22 ID:aokKuVW1
- >>145
漏れも宴会なんかに使うのは良いんじゃないかと思う。
狭い部屋の集合記念写真撮る時なんか28ミリが重宝しそう。
- 150名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 21:32 ID:NkdBiiCU
- 「クラス平均の画質」が欲しいとか言ってる奴には、
是非とも「クラス平均の画質」とやらの写真を見せてもらいたいものだなｗ
- 151名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 21:33 ID:8lASvrUV
- 画質がアレといっても81と89の写真みたいに汚いのは
今のところ撮れてないから実感無いな。
今の所の感想としては強い逆光や照り返し、反射する物をオートで撮ると
他機種よりも白っぱしくなりやすいのが気になるかも。
それともホワイトバランスが明るめなのかなぁ。
- 152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 21:40 ID:W30L5DYS
- 今日買いますた。
>>148
G3はもってないから知らないけど、G4Wもフラッシュ白飛び多発。マジびびった。
AF補助光ないから、暗所でのマクロAFはアホ
- 153名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 21:55 ID:K4PQJswZ
- >>152
そうか？G3に比べてフラッシュ調光は改善していると思うがな。まあこれは
被写体と背景の距離や面積比なんかに大きく影響されそうな気はするが。
後半は同意。G3より悪化している。全然ピントが合ってないのに緑の十字
マークが出ることもある。
- 154名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 21:58 ID:flDmMsEG
- Ｇ４はどうでしょ
- 155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 22:01 ID:DYHaHsoZ
- ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925014821.jpg
デジカメ初心者というかカメラ自体をほとんど触ったことが無い人間なんですが、
レタッチというのはこういう画像がどうなるもんなんですかね。
少しで結構なんで教えていただけるとありがたいです。
つかレタッチする価値なし？レタッチスレに行け？
痴漢さんが沈んだ川から秋葉原を撮って見ますた。
もちG４wideです。
画像のレベルが低くても多分それは腕のでつ…
- 156名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 22:02 ID:PsIFVrzG
- 昨日上野のヨドバシカメラに行った。
黒もシルバーも置いてあったよ。
かなり人気あるっぽかったよ。
- 157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 22:24 ID:K4PQJswZ
- >>155
この大きさならアラも目立たないし，割ときれいに撮れてるからレタッチの余地
は少ない気がするけど，上部が白飛び気味なのを直す等ちょこちょこっと弄っ
てみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030925221951.jpg
- 158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 22:30 ID:DYHaHsoZ
- >>157
ありがとうございます！
デジカメマンセー。
早速保存させていただきますたｗ
- 159名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 22:32 ID:pjFd+B3p
- １３０万画素の tinio ってのの画像見たらガックシ来てしまったよ。
- 160名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 22:34 ID:UkLutvW2
- >>30>>68
遅レス ｽﾏｿが素人のオイラに教えてくだされ。
F77カタログ見たらワイコンつかないようだが・・
ワイコンつけるとこんなに暗くなるものでつか・・
- 161名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 23:15 ID:sGR6b8qC
- うちに来てるリコーのコピーをメンテしてる人がリコーのロゴ入りネックストラップで名札下げてたから「ちょーだい」
っておねだりしたら新品の分を今度持ってきてくれるってさ
でもネックストラップだと重さに耐え切れずに落ちちゃうなんて事ないだろうか
- 162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 23:17 ID:RiFLDXIQ
- >>160
暗いのはワイコンのせいじゃなく、各カメラの露出制御による。
E5400なんて真っ暗だが、これはF値が暗いからじゃないんだぜ。
- 163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 23:20 ID:K4PQJswZ
- >>161
G3Mに市販のネックストラップつけて持ち歩いてるけど，全然問題ないから
大丈夫じゃない？
ただ名札用だと耐重量が少ないかも。。。チト気になります。
- 164名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 23:28 ID:UkLutvW2
- >>162
安心しますた!!
- 165名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 23:28 ID:cg7gJwF7
- 上野に昨日あったのか
今日新宿で黒さがしたがどこにもなかった、、、
シルバーはあったが、、
入荷予定未定だそうだ
見つけた人教えてください。
- 166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 23:29 ID:C/MNCNN1
- Ｌ版印刷なら問題なしでＦＡ？
- 167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 23:33 ID:lFHCjoF0
- >>152
俺のは逆にフラッシュが弱いんじゃないかと感じているんだが・・・
マクロは明るくても暗くてもクソだと思う、AFがかなり遅くなるし
完全にピントが合わないときがある、合わないときは明らかにあっていないのが液晶で分かるから
逆に失敗しないんだけど・・・
- 168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 23:41 ID:m0aZLzFG
- >>166
ファイナルシーサー
- 169名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/25 23:47 ID:+AUqXgYB
- >>165
フフフ俺は知ってるぜ。
でも教えない。俺が買えなくなるから。
- 170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/25 23:47 ID:9LdNnvZd
- >>166
Ｌだろうはがきサイズだろうが、
写真画質では発色の悪さや細部描写力に差がありありと出る。
同じ画角で好みを選ばせたら奇特な人以外は他方を選ぶくらいに違う。
これだけサンプルが出ているんだから、
人の意見に頼らず自分でやってみればすぐに分かるよ。
ただし、それでも良い、差が分からない、こっちが良いって変人は別。
漏れはそれでも軽量名２８mmが良いってクチかな。
- 171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 00:15 ID:rNNMsu2b
- 盛り上がってるのか盛り下がってるのか・・・
- 172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 00:17 ID:rtUYpnaj
- リコーのGシリーズスレに煽りが入るなんて、ちょっと愉快。
- 173名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 00:21 ID:mZ2N1qKC
- リコーの実力が評価されてきたってことですな。
- 174165 ：03/09/26 00:23 ID:QItCEWme
- >>169
そんなこといわずに
おしえてー マジ買いに行くから。
都内じゃ一週間でなくなりそー（黒）
黒のほうが少ないってほんとすか！
- 175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 00:25 ID:rNNMsu2b
- >>173
つーか28mmで呼び込んでおいて実力を露呈してしまったような
- 176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 00:26 ID:SV5pS6+S
- >>169 そんなこと言わないで教えてくれよぉ
- 177名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 00:27 ID:wL9p8LF8
- >>174
俺が買ったあとで教えてやるよ。
土曜には買うから。
- 178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 00:28 ID:mZ2N1qKC
- 買った人でボロクソの意見の人いる？
聞いてみたい。
買ってない奴は正直もういい。
- 179名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 00:28 ID:4duzPSLP
- 週末は晴れるかねぇ？
風景撮ってみたいぞ。
- 180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 00:29 ID:yb+Ft0Mz
- ニッ水使用時の電流を計測してみた。かなり適当だけど。
・再生液晶オン：400mA
・録画液晶オン：560mA
・録画液晶オフ：480mA（けっこう喰ってる）
・液晶オンでフラッシュチャージ：約1000mA弱
・液晶オンでフォーカスジリジリ：約1000mA強
・節電モード：400mA（これで節電かよ！）
・電源オフ：2uA
マクロののアフォAFに付き合って、ジリジリやると電気喰う。
結局MFが一番速い。
ちなみに、インターバル撮影のインターバル中に液晶オフっても節電する気配なし。
インターバル中は余計な所全部オフって、電池で１週間ぐらいもたせてくれ！
あと、これのACアダプタは、リチウムイオンの形したやつを突っ込むタイプで、
極性統一型DCジャックは無いんだな。ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
メニューやADJの時、カーソルは↑↓でグルグル回ってくれ！
さらに、シャッター半押しでメニューから抜けてくれ！
録画時の「カーソルの↑」が遊んでるから何か割り当ててくれ！
全操作を片手で出来るのはとてもいいけど、右親指イテーヨ
- 181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 00:35 ID:OMRBhfOX
- 新宿東口は穴場だと思われ・・・黒
- 182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 00:48 ID:PvLhX6Fk
- >>178
フラッシュをオンにしている時の起動や撮った後に液晶が消えるのがかなり不満
フラッシュを切っていればどちらも早いんだけど・・・
>>180
インターバル撮影は一週間は無理でも一日は持って欲しいよね・・・
ニッスイや乾電池と専用バッテリーで電池の持ち時間以外に動作に差があるのかが知りたい
誰かテストして欲しい、今より快適になるなら専用バッテリー買おうかな・・・
- 183名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 00:49 ID:bn3Pn0zt
- >>180
電流がどうこうというのはオレにはわからんが、メニューがトグルして欲しいというのと、
シャッター半押しで抜けて欲しいというのは同感だな。
ＡＤＪは使いやすいんだけどね。
- 184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 00:54 ID:rNNMsu2b
- >>178
はい、言われてるように画質は糞
でも他に無いから我慢して使う
- 185名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 01:08 ID:mZ/ib3gP
- >178
満足してます。マクロは最高でし・・
不満な点はフラッシュチャージOKとなっているのにすぐに写すとどうも暗い。
専用電池つかってます。ぱな２５６でし
６秒以内の次のフラッシュだと暗いようでし。８秒だったら問題ないみたいでし。
個体の問題なのか全体の問題なのか不明なのでどなたか確認できたらおしえれ
- 186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 01:12 ID:uQ/FW+rS
- >>178
はい、おれも画質は糞だと思う。くだらない偏愛はしない。
糞は糞。
- 187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 01:21 ID:0IQx+6lu
- テンプレに「画質は糞。だからもうこの話題はｲﾗﾈ」ぐらい入れておいてもいいかと思った。
- 188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 01:31 ID:SLz4VthJ
- もういいよ画質は糞だとか。
サンプルみりゃどれくらいのもんだかそんな言わなくてもわかるだろ。
- 189名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 01:32 ID:wL9p8LF8
- G4藁
- 190名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 01:36 ID:bn3Pn0zt
- >>178
オレも満足してるよ。デジタル一眼のサブとして買った。
他にＳＯＮＹ Ｐ−８、ＣＡＮＯＮ Ａ７０も持ってるが、画質はＡ７０がイイ。Ｐ−８と
Ｇ４ｗｉｄｅが同じ位って感じ。撮る楽しさは、買ったばかりだからかもしれないけど
２８のＧ４ｗｉｄｅ。マクロもおもしろい。
大きな不満点は正直に言ってないんだけど、あえていうなら質感とか疑似シャッター
音が無い点くらいかな。 ああそうそう できれば光学ファインダーがもう少し大きくて
視野率が高ければなと思った。（Ｐ−８もＡ７０にも共通する不満点だが）
- 191名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 02:14 ID:/B/Ua05j
- >>188
まぁ画質ネタあってこそ、このスレの賑わいだったりする訳だが。
- 192178sage ：03/09/26 02:46 ID:sbB+BMe6
- ついでに総合的な評価も言って欲しい。
もういらないかどうかとかｗ
- 193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 04:06 ID:6nv6O5pt
- コンパクトで風景は撮れませんｗ
竹内氏が言ってるでしょ。
３万程度の亀に遠景の描写力を求める気がしれん。
画質が物足らないならシルヴィにしたらどうかな。
室内を広く撮る専用にするな、購入予定だが。
２８mm搭載のコンパクトデジなんて他にないからね。
ＧＲレンズ搭載で、１／１.８の３００万画素。
ボディは大きくなってもいいので出して欲しいが。
今は、リコーが虎視眈々と市場を窺っていると信じたいがｗ
- 194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 04:10 ID:YtPee6wn
- >もういらないかどうかとか
このｽﾚで聞くこと自体間違ってる、と思うがあえてレス。
3万円以上の金払って購入して間もない実機そのものを否定するのはとてもつらい。
それでも>184>186>188が本音で書いてくれているんだし、察しろ。と言いたい。
サブ機購入ならまだしも、一発目にこの機手に入れて>106的な書き込み見ると辛いだろう？
漏れの初デジカメがずばりCaplio G4 wideだ。
みんな速写、マクロ、広角、これに惹かれて購入したのは事実だ。漏れもこれに漏れず。
だけどこれがあったら他はいらないという意味ではない。
カメラを購入する人は少なからずいい画を残したい、少しでも高画質で保存したいと思うわけ。
いくらサンプルなどであらかじめわかっていても、そこら辺の期待も込めて購入したわけ。
で、実際購入してみてどうなのか。
誰もが認めるほど・・・な画質・・・。
びっくりだよ。G3より若干でも向上してれば十分だ、程度に考えていたものにとってこの画質は。
速写、マクロ、広角、文句なくこなす。でもその結果次々と記録される画がこれ。
腕の問題もあるだろうけれど、上げられる写真、ましてやメーカーのサンプルでさえあの画、
何が問題なのかははっきりしてると思う。
繰り返しになるが、いい画を残したい、高画質で残したいと思ってカメラを買ったわけ。
まぁ長々と書いたが、漏れが言いたかったことはずばり
「もういらない」
- 195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 04:11 ID:YtPee6wn
- ここまで極論書ける人もいないだろうけど、同じ意見を持った人もいるかもしれない。
逆に画質の面を割り切って考え、このカメラの魅力を十分に生かしきってる人もいるかもしれない。
実際楽しいカメラ、魅力あるカメラというのはよく目にするし。それもわかる気がする。
でも皆サブ機にとして購入している事実を知り、画質を否定している人がいることを知り、
メインで使用して行こうと思っている漏れは歯痒いよ。
Caplio G4 wide。
ここだけでなくデジカメ購入相談スレッドにおいても人気が高く、お勧めの機種として多く挙がる。
騒がれていた歌い文句に、実サンプルも見ず勢いで何もわからず購入した一人。
はっきり言って自分が悪い。
初デジカメ、せめて発売を待って注文すべきだった。
あまりに否定的な意見が続いてしまった・・・
「もういらない」→「もっと楽しむ」に変わるよう、このｽﾚで勉強したり、腕を磨いたり、
ファームアップを期待したり(w)して行こうと思う。
これから先の大きな糧になることだけは間違いないと信じてるから。
- 196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 04:14 ID:YtPee6wn
- あぁやっぱりﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
するつもりはなくてもCaplio自体を否定しているみたいだ。
あくまで自分の中でのG4wはミスチョイスだった。と言いたかった。
やっぱりある程度カメラ歴のある人、玄人(?)に薦められる機種なんじゃないかなと思う。
- 197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 04:26 ID:NGkC7O/A
- ま、そう気を落とすなよ。
その経験が安易に「28mmからの〜」とすぐほざく広角バカを見抜く力となる。
良いチョイスだったと思うよ。
- 198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 04:29 ID:YtPee6wn
- ありがとう。
来月になるけど旅行もあるし、これから先もプラスに構えていこうと思うよ。
- 199名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 04:41 ID:ZRs/DC/E
- >>194
>このｽﾚで聞くこと自体間違ってる、と思うがあえてレス
ふぅーん
夜中の4時に熱弁ご苦労。頑張りましたね。写真アップしてみて。
自分ではG4wideだと思って使ってるみたいだけどよーく見てみろ。
ちょっと違うだろ？実は違うんだよ。頭ん中でどんなに夢みても
金払わないとG4wideユーザーになれないぞ。
- 200名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 05:00 ID:TfMIIXYg
- >>194
>漏れの初デジカメがずばりCaplio G4 wideだ
誰がみてももろバレ 一生懸命書いたのに
- 201名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 05:08 ID:TfMIIXYg
- >>194
>速写、マクロ、広角、文句なくこなす
文句なくこなすってあんたのデジこなせないだろ ちゃんと使え
＞漏れは歯痒いよ
・・・ふぅー 面白い奴だな
- 202名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 05:18 ID:0fKzJ8Xe
- >購入して間もない実機そのものを否定するのはとてもつらい
要するに194の本音はこれだけ。なんかヘンテコなデジカメ買って悔しいんだな
- 203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 06:25 ID:Z9nGrjIX
- マクロ専門カメラ
それ以外に使い道はない
あきらめろバカ
- 204名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 06:35 ID:mnsQi+1r
- >>194
よくこんなきもい長文書けるな。
とにかくGR10逝っとけ。どっちにしろ銀塩童貞だろ？
３万だ。小便漏らす位良い絵を吐くぞ。
- 205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 07:45 ID:PvLhX6Fk
- ID:YtPee6wnはただの煽りだ罠
買っているなら一枚くらい写真ウプしろよ
時計でもマクロで撮ってくれ、うぷする時間とあまりずらすなよ
- 206名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 08:13 ID:bn3Pn0zt
- >>194
なんでこんなカキコしなけりゃなんないんだ？
世の中いろんな人がいるもんだな。 色々大変つーことか。
- 207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 08:17 ID:+omMNypt
- 今度は仲間割れですか？
画質以外にも何かと問題になるカメラですね。
素直に名機ixy30買っておけば皆幸せになれたのに・・
かわいそう。
- 208名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 08:20 ID:eXt5eHQZ
- >>195
歌い文句？
謳い文句？
ちょっと気になった
- 209名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 08:25 ID:7F/oOuWk
- >>207
他機種に太刀打ちできないなら、向かう矛先は当然同じ機種同士になるわなぁｗ
- 210名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 08:29 ID:mnsQi+1r
- >>207
ixy30が、画角28mm、爆速AF、マクロ、いっき押し、原子力電池、インターバル撮影
って条件を兼ね備えて尚かつ３万円以内で買えるんなら買うな。
皆メイン機は他に持ってるんだからそんな芋ﾃﾞｼﾞ布教しなくていいよ。
- 211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 08:32 ID:7F/oOuWk
- >>104
- 212名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 08:35 ID:KXn9lJ7O
- >>119 綺麗です。 結構マニュアル設定されていますね。
手前の柵が暗いのでピントを持っていかれなかったのでしょうね。
もし手前の柵が金属のピカピカだったら手前に合わされるでしょう。
Exif で疑問に思ったんですが、なぜF6なんて有るんでしょう。
仕様ではF4.7までなのに。 多分液晶には、４．７までしか表示されないはずでは？。
G3でF10とかになったことが有ったので、前から疑問だった。
画像情報,1280 x 960 ドット 24 ビット
機種,Caplio G4 wide
露出時間（秒）,1/290
Ｆ値,6.00
ISO感度,125
レンズ絞り値(F),6.28
対象物の明るさ(EV),8.20
光源,曇天
焦点距離(mm),6.5
ホワイトバランス,マニュアル
シャープネス,ハード
>>120 縮小したんじゃなくて、普通サイズで写真撮っただけ。 風景なんて普通サイズで充分だと思うぞ。
俺も、よほどの事が無い限り、最高画質は使わない。 日常設定は，普通サイズだよ。
- 213名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 08:37 ID:mnsQi+1r
- >>211
だからお前は誰に向かって煽ってるんだ。
画質ショボイのは皆分かってるよ。
- 214名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 08:40 ID:7F/oOuWk
- >>213
まぁまぁもちついて。買ってしまったんだからしょうがないよ。
画質が悪いからって人に当たるのは良くないよ。
’>>104’
この書き込みで’誰に向かって煽ってるんだ。’
煽りに見えちゃうくらい心が病んでいる。
外へ行って28mm活かして見ては？
もっとも撮ったあと君なら余計ストレスためそうだがｗ
- 215名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 08:41 ID:7F/oOuWk
- 荒れるのは画質だけにとどめておいてね♪
- 216名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 08:43 ID:vAijsWU+
- 昨日G4wideシルバーを買って、
さっそく夜の歌舞伎町で実践投入した。
画質云々よりも、サクサク撮れるほうが俺には大事。
すごく気に入ってるよ。
樽型に湾曲してようがぜんぜん気にしない。
小さすぎない大きさもいいし、直感的に操作できるのもいい。
ワケのわからんボタンがいっぱいあるやつなんていらん。
どうせメインは銀塩だから、コンパクトデジとしてはこれで十分。
ブラックのほうが欲しかったけど、
あのシルバーのほうが肌色に近いから、
街中でも目立たないんじゃないかと思った。
もしデジカメ版GRレンズ搭載（単焦点）のヤツが出たら絶対に逝く。
- 217名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 08:48 ID:mnsQi+1r
- >>214
実は買ってないんだな。画質アレだしマグネシウム合金ver出るかもしれないしな。
だけどこれが当たってくれなきゃ広角28mmが後に続かないのよ。
これが当たってリコー及び他社から続々と広角コンパクトが出てくれなきゃ困るの。
だからこのスレはチェックしてる。お前も応援してやれ。
- 218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 08:51 ID:7F/oOuWk
- >>217
応援してるよ。何度も書き込んでるが
魅力ある機種って。
だからこそ画質がいるとも書いているが。
もっともこの機種が売れるならリコーはこれからも現状維持だろうな。
ﾕｰｻﾞが声を上げるならまだしも、満足しきっちゃってるからねｗ
>他社から続々と広角
これは大いに期待できるね。
- 219名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 09:02 ID:mnsQi+1r
- >>218
な？お前も広角欲しいだろ？
前スレからFOVEONのせろって言ってるのも俺。
崖っぷちのリコー光学事業部単体で画像処理エンジンの向上はちょっと無理。
レンズ技術は優秀なんだけど。
援護しながらも画質ショボイを連呼してるのも愛ある上。
銀塩リコーの頃はユーザーの声を取り入れてGRを進化させてきた前例があるから
俺はそこに期待してる。
あまり煽ってこけたりすると俺もお前も困るんだよ。
- 220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 09:03 ID:SLz4VthJ
- リコーにはgr1dをだすまでがんばって欲しい。
だからみんな買え。
あとみんな素直になれ。欲しいんだろ？
- 221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 09:20 ID:7F/oOuWk
- >な？お前も広角欲しいだろ？(>219
>あとみんな素直になれ。欲しいんだろ？(220
これ勘違いされたらいかんので一応レス。
広角が欲しい≠G4Wが欲しい
はっきり言うよ。全然欲しくないよ>G4W
挙がった画みろよ、3万円での販売を疑いたくなるわ。
>援護しながらも画質ショボイを連呼してるのも愛ある上。
これは同意
>あまり煽ってこけたりすると俺もお前も困るんだよ
漏れはそうは思わんよ。
ｳﾞｧｶなﾕｰｻﾞほど損をするとはよく言ったもので、
与えられたものを吟味せず、これが良いんだーって納得しきるのは
どうかと思う。他の機種の画と見比べてみろよ。
「他の機種は広角じゃない、爆即AFなし、G4Wはあるから画質悪くてよい」
なんて意見も目にしたがんなあほな。
間抜けなﾕｰｻﾞがいる限り伸びんよ。
学校逝って来る
- 222名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 09:33 ID:EX7jmrcZ
- 東京大学校逝ってくる。
- 223名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 09:49 ID:RDh9QDCn
- なぜfaveon,faveonと念仏のように唱えるのか･･･？
デジカメの絵ってCCDよっか画像エンジンの方が大事な気がするんだけどね？
- 224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 09:50 ID:o5accVxf
- カメラは写真撮る為の物じゃなくて
ヲタがうんちく語るためにあるものだからな。
- 225名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 09:50 ID:gKM/63d1
- >>222 「の」が抜けてるよ。
- 226名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 09:50 ID:gKM/63d1
- >>223 どっちが駄目でも片手落ち。
- 227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 09:56 ID:8KiKyvIY
- どうせ大した画像エンジン作れないんだからNuCORE使ってくれ
- 228名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 09:59 ID:eOTbaIjw
- みんなGRみたいな画質期待してたんだろうな・・・
- 229名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 10:00 ID:Hq3k85DN
- 画質の事を連呼されてもウザイ、なにが愛だ
同じ事を何回も聞かされれば普通うんざりするだろ
画質の事ばかり書いてる奴はそれ以外の欠点ないと思っているのかね
俺は使い勝手と28mmを期待して買ったから不満は多い
その事について書き込んでも画質厨のせいでどんどん流されてしまうのが困るね
最初の不満は起動が遅い事、遅いというか普通かもしれない
液晶がつく前にフラッシュに充電するもんだから
激しく遅く感じる、フラッシュオフにしてから切ればよかったって思う事がしばしば
起動の仕方は液晶オン→フラッシュ充電にして欲しかった
- 230名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 10:08 ID:eOTbaIjw
- まぁ画質が悪いと言ってるのは、リコーに対する期待のあらわれでしょ。
他のメーカはコンパクトで28ｍｍなんて出さないだろうし・・・
- 231名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 10:14 ID:uQ/FW+rS
- ユーザーの質が悪くて、持ってると人に同類だと思われるのはいやだな。
- 232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 10:25 ID:2tZMxSU8
- >>229
起動はG3より早くなっているし他機種と比べても早いほうだと思う。
フラッシュチャージも同様。
フラッシュチャージ中に液晶がブラックアウトするのは他機種では余り見られ
ない妙な現象なので要改善と思う。漏れはほとんど発光停止で使用しているが。
ボタンは高さを付けたのはイイが遊びが大きすぎて押しにくい。なぜG3と同じ
型のボタンで高さだけ付けなかったんだろう。
USB端子むき出しはいくらコストダウンのためとはいえ，いいのか？
- 233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 10:31 ID:OGFvBtXY
- >>229
このシリーズはRR30の時代からフラッシュOFFがデフォです。
- 234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 10:48 ID:cF+f83IP
- 事務所で1台買ってテスト後、あと3台追加購入。
仕事用として、とりあえず完璧です。
建設予定地とかの下調べ、進行記録用、打ち合せ用に使うんで、
誰でも使えて、被写体が画面に収まりきるこの画角は理想。
バッテリーの持ちが良く、乾電池も使えるんで長期出張も心配なし。
画質は最高とは思わないが、28mmでしか撮れない写真の魅力のほうが強い。
ぶっちゃけ、唯一の存在なんで、他と比較しようが無い。
- 235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 10:49 ID:EBKRUm5j
- 初めてバッテリーを入れたとき
初期設定でフラッシュが発光禁止になっていることに気付き
「ニヤリ」としてしまったあなたは、このカメラで幸せになれます。
- 236名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 10:54 ID:VgtkjPP0
- >>212 に対するコメントを誰かくれ。
晴れていれは、Fが上がるようなので、シャープな写真になる。
曇天や雨天では、Fが上がらないんだから､それなりは仕方ないだろう。
エリアフォーカス機能を持たない（位相差では難しい？）機種は、
フォーカスポイントは、似たようなもんだろう。 近いコントラストの高いものに合わせる。
つまり、スナップショット用のピント合わせが基本。 それが嫌なら無限大かマニュアルを使え。
がたがた言う前に腕を磨く方が先決だと思う。
- 237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 11:09 ID:PLcSNPog
- 自分で撮った写真は上げられないね>>画質厨
- 238名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 11:15 ID:dpAQ2rRe
- 工作員天獄デジカメ板
- 239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 11:17 ID:sn4VqSvL
- メモカメラとしてG4W買ってみました。
適当なコンパクトカメラ用のケースにカラビナくっつけて
毎日Gパンのベルト通しにぶら下げて歩いてます。
買ってから６日目にして４００枚くらい撮ったけど
けっこう満足できてます。
サービス判くらいのプリントもテストで出しましたが
まあ、普通の仕上がりでした。
（だいいちプリントが必要な時はデジカメなんかじゃ撮らないですし。）
ちなみに購入時に迷った機種
中古のE5000。
カメラ付き携帯電話に切り替え。W
んで検討した結果E5000じゃ大きすぎでもって歩いても
結局写真撮らないだろうということで除外。
携帯電話切り替えても 所詮おまけカメラだからねえ。
満足できないと予想してこのカメラになりました。
G4W買ってよかったでつ。
- 240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 11:21 ID:2tZMxSU8
- 今朝のスケッチ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926110124.jpg
ワイド端。まあこんなもの？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926110218.jpg
ワイド端。銅像でフォーカスロック。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926110259.jpg
中間（ワイド寄り）。鳩でフォーカスロック。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926110403.jpg
ワイドマクロ。ワイド端(4.2mm)でマクロモードに入れると何故か勝手に5.2mmまでズームインします。
画質は問題なし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926110452.jpg
テレマクロ。ワイドマクロでは花が影になってしまうのでありがたい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926110542.jpg
ワイドマクロ。下端の花でフォーカスロックしたが全体にピン甘。
ワイドなのでコサイン誤差はないと思うんだが。
- 241名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 11:31 ID:TRvFSo0g
- この３８万円デジカメよりは画質が良いと思うので、
G4WIDEは問題ないと思いまつ。
QUALIA016画像↓
http://kaoru.to/mystery/newyork/newyork00.htm
- 242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 11:35 ID:ZD/EzL1Z
- 俺がフォーカス∞のワイド端で撮ったやつの焦点距離は4.2mmだった
でも>>119は6.5mm、ズームしてるのかな？
- 243242sage ：03/09/26 11:42 ID:ZD/EzL1Z
- 途中で送っちった
前に誰か太陽撮った時のF値が5.いくつだったけど
これはF6になってるからズームっぽいよね
てことはシャープに撮るならテレ端でってことなのか？
ちょっと後で試してみよう・・・でも広角の意味が
- 244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 11:57 ID:UCGWvjwm
- >>7F/oOuWk
君の撮った高画質な写真が見てみたいよ。
- 245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 11:57 ID:2LzWrbLH
- 広角もレリーズタイムラグもすごいが、接写もすごい！
リコーお家芸のマクロ機能も充実！
最大1cmマクロ撮影＆9cm近接フラッシュ搭載。
多様な電源でお出かけも安心！でさらに
騒いでる人たちが満足する画質にしたらだいたいナンボぐらいになりますかね。
つか工作員か知らんが粘着してる人はそろそろ帰ってもらえませんか？
そろそろマターリ画像を貼り付けあう場にしたい。
このカメラがダメカメラだったら自然に淘汰されます。
所詮リコーの宣伝力じゃそうなりますｗ
買ってない・触ってない方に知ったかで指南されるのはもう僕達アキアキです。
- 246名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 12:25 ID:YnmeJmw6
- >>245
何度も出てくる画質叩きの香具師は煽りでも粘着でもないと思いますよ。
機能面じゃ相当出来が良いし、ライバルも無い。ダメカメラじゃないか
らこそ、唯一にして最大の欠点を惜しんでの発言が多いと見ましたが？
- 247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 12:27 ID:gKM/63d1
- んだ。画像だけが最大の泣き所だ。
それ以外はスプレンディッド！
- 248名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 12:45 ID:cF+f83IP
- このカメラ買った時は、まもなくGR出るのか？と期待したんだが、
画質以外は、GRへと続く布石として良い機能が揃ってると思う。
が、GRとして出す以上は、画質には相当こだわって欲しいと思うんで、
出し急がずに、カプリオシリーズとして熟成を重ねてからにしてもらいたい。
発展途上の技術で、中途半端なのにはGRの名はつけないで欲しいね。
G4wideは市場に出すことに意味があると思うが、
GRは登場だけさせることには意味はないと思うし。
TVSの二の舞にはなってほしくないね。
- 249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 12:45 ID:Hq3k85DN
- このカメラのマクロいい？けっこうカスだとおもうんだけど
合掌はかなり遅いし、ピンぼけするし・・・
俺は全然良いと思えないんだけど
かといって他に良い機種も思い当たらない
マクロはシームレスマクロだったらもっと誉めてあげるけどさ
俺がこのカメラで良いと思うのは28mmとAFが早いところ
コレを期待して買っているから満足度は60％くらい
- 250名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 12:53 ID:RDh9QDCn
- >>249
> かといって他に良い機種も思い当たらない
比べる機種がないってことはそれだけで名機の証拠では？
- 251名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 12:54 ID:/VYg8H/7
- 軽々しく名機なんて口にするんじゃない。
- 252名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 13:01 ID:2LzWrbLH
- いや明らかに買わないで言ってる奴とか
初めてデジカメを買う初心者なのにやたら長文でけなす奴とかおるやん。
そういうのは好かん。
発売一週間もたっていない→買ってから一週間たっていない→使い慣れてない＋デジカメど初心者
だよ？
- 253名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 13:03 ID:7WiFqA56
- ＧＲフツーに使ってるが、そんな大した亀ぢゃなくない？
今のデジはそれ以下なのは良くわかるが。
- 254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 13:08 ID:q9uZVUS9
- 誰がどう見ても画質は糞
ちょっとダメとかまぁまぁ納得できるとかそんなレベルじゃないほどに糞すぎる
腕や画像修正でどうにかなるものでもない
失われたピクセルデータが多すぎる
ファームアップに期待とか夢見てる奴がホント可哀想
- 255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 13:10 ID:/VYg8H/7
- つか、画質がダメなシーンとか言ってるのは風景とかじゃん。
普通に部屋の中で人物撮るならなんら問題ない。
- 256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 13:13 ID:OGFvBtXY
- >>249
悲しいことだが、最短の短い機種の中ではまだマシな方。
「マクロに強い」とよく言われるCoolpixなんかも限界近くじゃ酷いもんだぞ。
>>248
すると、G6wideの次くらいか？＞GR Digital
>>253
だがコンパクトにして必要十分な機能を持ち、写りも悪くない。
似たような高級銀塩コンパクトにわりと欠点のある奴も少なくないから
相対的な評価としてはかなりのものだと思う。
何より「フツーに使える」のがその証左かも。
- 257名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 13:20 ID:2LzWrbLH
- だから、画質が糞なのはわかってるから一々説明しなくていいと何回言ったらわかるんだ？
アフォか？馬鹿か？知障か？工作員か？中傷し続けるのが目的か？正義の味方のつもりか？
某超大国みたいな思考回路か？
などと必死になってしまうわけですよ。あまりにウザくて。
- 258名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 13:25 ID:YnmeJmw6
- >>257
まぁﾓﾁﾂｹ.
- 259名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 13:31 ID:2LzWrbLH
- >>258
了解。ﾓﾁﾂｷます！
＿＿_ ｶﾞｽｯ
|＿＿_ミ ｷﾞﾋﾞｼｯ
.|| ヾ ﾐ ､ ｸﾞｼｬｯ
∩＿∧/ヾヽ
| ,| ﾟ∀ﾟ）. .| |；, ｹﾞｼｯ
/ ⌒二⊃=| |∵．
.O ﾉ ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ ｺﾞｼｮｯ
) ） ） )~￣￣(） _ _ ）
ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
- 260名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：03/09/26 13:39 ID:4rZrIo23
- >254
あんた、もうウザイとかしつこいとかより、かわいそうになってきたヨ。
死しんじまったけど、
ボケておんなじつまらん話何度も言い続けた近所の爺さん思い出して・・・
- 261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 13:49 ID:o5accVxf
- 一日百枚くらい撮ってるんだが専用電池まだ切れないな。
充電は２〜３週間毎とか一ヶ月に一度ぐらいのペースか？
- 262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 13:52 ID:2LzWrbLH
- :::::::::::::::::::::::ｌ:::::::::::l::::::::::::::::::::::::::::....: :.... ::... : :.. ::. :::::::::: :: ::ヽ:::::::::::::::::l
::::::::::::::::::::::l::::::::::::j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::_､、::::､:::::::_::.::.:::::､:.::::.;::::ヽ:::::::::::::::!
::::::: :::::::::::::l:::::::::::;':::::::::::::::::::ヽヘ￣｀ヽ｀ ｀ヽ＼ヽ｀＼ヽ!i／/´｀!::::::::::::::::l
:::::: :::::::::::::;l:::::::::/::::::::::::::::::::::ﾐ､ i:: ::::::: ::::!
::::: : :::::::::::!ヽ_::/::::::::::::::::::::::::ヽ ｌ : ::: .:::::l
::: ::: ::::::::::| !:::::::::::::::::::::::::ﾐ､｀ _!: : .::::::::|
. : :::.::::::::::! i:::::::::::::::::::::::::::ヽ _＿_ ,. '´/:: .::::::;i::l
: ::::::::::::::| ';::::::::::::::__:::::ミ､｀ ￣ ｀｀ﾞﾞﾞﾞ'''''一 /,. _,ｲ:::::::::::;' !ﾘ どうせ私は・・・、
::: ::::::::::::::l ﾞ､:::::/´-､ ヽ` _,,,‐ 7ｿ!::::::::::::;' i/ 他の機種みたく
;:::::::::::::::::::i ヽ:l ' ヽ r '''７´:iし ‐''ｌ:::::::::::/ / 画質良くないし・・・
ヽ:::::::::::::::::i. ヽ. {. ヽ-‐' ヽ i::::::;:::/ /
. ';::::::::::::::::i, _ヽ､. ノ/::::〃'
:､ i;::::::::::::::::i. '´ ,.＼¨´ ´,.':::::://'
ヾ i;:::::::::::::::l ／ } ヽ '´,ｲ::::::::;'
ヽ i;::::::::::::::! / ,.| ｀ ､ ／|:::::::::::i
. i;::::::::::::| 〈 ｀ｰ ..,,__ ｀_ト,ｰ‐ ' !::::::::::l
'i:::::::::ﾘ ,' ￣￣ i |::::::::::!
!::::::| ,r‐/ {.-､ ｉ::::::::|
l::::::! _,. -'´ ＼ヽ v ｀ヽ､. l:::::::l
G4wide
- 263名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 13:53 ID:3dJdR2DG
- つまらない画でｽﾏﾝがシャープ設定が以外と悪くないように思えてきた
ワイド端とテレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030926134938.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030926134915.jpg
- 264名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 14:40 ID:wL9p8LF8
- 今日実機触ってきたけど液晶画面がカクカクしてない？
>>263
これって最高の画質なの？
- 265名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 14:42 ID:VgtkjPP0
- >>240 良いんじゃない？
>ワイドマクロ。ワイド端(4.2mm)でマクロモードに入れると何故か勝手に5.2mmまでズームインします。
28mm だと、ゆがみがひどくなるので、３５ｍｍに近いところをワイド端マクロと言う仕様にしたんでしょう。
それならそれで、問題ないがどこかに説明ある？
テレマクロで4.5ｍｍとかに持っていけば､ワイド端マクロよりワイドになるのかな。
>>263 1枚目は、悪くない。 2枚目は手ブレしてるみたいだね。 地震か。
- 266名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 14:47 ID:y26odHdK
- >>240
>>263
写真アップありがとうございます。デジ買い替え希望の私には嬉しいです。極端
に画質を良いor悪いと言っている人はこんな感じでアップして貰えると嬉しいです。
G4wideユーザーで無いならお手持ちのデジで撮った写真で構いません。比較できま
す。写真アップ無しで極端に悪いと言っている人には嫌悪感だけ感じます。各種スレ
を見て比較している私には何を使っている人かだいたいの見当はつきますけど。
こう考えている人は私だけじゃ無いと思います。
- 267名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 14:53 ID:n/R6atwi
-
どうせ「にいふね軍団」だろ
- 268名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 14:54 ID:VgtkjPP0
- >>212 テレ端F4.7は、テレ端開放絞りのMAXで、実際の明るさに合わせてそれ以上に絞る。
どこまで絞れるのかわからないが、F10までは見たことがある。
- 269名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 15:07 ID:q9uZVUS9
- >>263
禿藁画質
- 270263sage ：03/09/26 15:08 ID:3dJdR2DG
- >>264
ノーマル画質、ファインは記録時間が微妙でテンポ悪いから
>>265
2枚目は右下がりだからシャッター押したときブレたっぽい？
でもこれF8.6だし・・・暗ぁ〜
- 271名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 16:17 ID:3bkMDWan
- これ買おうと思っているんですけどみなさんケース何使ってますか？
ケース無しで液晶保護フィルムだけはっとくのがいい？
- 272名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 16:33 ID:1xxyFqC0
- ｽﾏｿ、画像のupってどうするの？
- 273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 16:38 ID:VxdiTAn+
- >>272
とりあえずここへ逝ってみる。
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
- 274名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 16:59 ID:3dJdR2DG
- >>271
とりあえず純正本革ケースを勧めてみる
安いし、まだ購入報告が無いから
- 275名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 17:21 ID:S3yfjBPR
- 画質についてはもう触れるなとのお達しなので、
褒めるのも疑問を呈するのも止めるが
（ま、今のリコーの実力はこんなもんだろ、というのが漏れの感想）、
レリーズとか、液晶とか、さらには全体のデザインとか、
もう少し何とかならなかったんだろうか。
コスト削減の嵐が吹き荒れているんだろなと同情させるなよ、ユーザに。
建築家の何タラ先生のデザインだそうだが、
贔屓目に見ても中国大陸のセンスだぞ、これ。
あ、勘違いしないでね、リコーのデジカメ好きで、RDC-7とか愛用してた口よ。
だからそこそこ売れてほしいと思うが、これでは厳しいかもな。
在庫も早くもだぶつき始めていると聞いてるぞ。出だしは良かったのに・・・。
- 276名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 17:27 ID:wL9p8LF8
- >>275
あなたのオススメは何？
同じ価格帯で教えて。
- 277名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 17:28 ID:cF+f83IP
- >>275
デザインはいいと思うぞ。
縦位置でも横位置でも、床置きできて超ローアングルが狙えるレンズ位置。
操作部も、奇をてらわずに、シンプルで分かりやすいし、無駄がない。
工業製品のデザインとして、よく考えて作ってあって、気に入ってるぞ。
- 278名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 17:31 ID:UMzaJ+CT
- 画質のみで見るならA70にワイコンという方がいいと思うよ。
しかしG4wの根源はRR30から連なる一気押しAF。
途中から広角だけに釣られてやってきた奴には理解できない独特の世界なのだ。
- 279名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 17:56 ID:Cz3/GdH7
- >>274
純正革ケース買いますた。
可もなく不可もなし。
- 280名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 17:59 ID:3dJdR2DG
- >>279
おお、ベルト穴とか中の遊びはどうですかい？
- 281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 18:14 ID:cF+f83IP
- 純正革ケースって、G3とかと共用だけど、今のロットが無くなったら
新しいデザインになるらしいね。
今度は革じゃなくて、普通のネオプレーンだか布だかになって、
メチャ安っぽくなるそうな。
と、さくらやの店員さんに聞いたんで、買っときました。
- 282名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 18:35 ID:yb+Ft0Mz
- なんやか、宣伝みたいな予感
- 283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 19:45 ID:Wnlm7uAJ
- 今日秋葉で店頭価格みようと思ったけど
…おいてない店のほうが多い。
リコーはマイナーだのう。
- 284名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 20:13 ID:1xxyFqC0
- 画質の話がご法度なんてことは無いですよね。
広角が欲しいのでこれくらいの画質ならG4wide買おうと思ってます。
ですがもう一つ、これだと言う画像が無いのも確かですね。
今日はピーカンだったので、たまたま手元のカシオQV-2300で撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030926200105.jpg
こう言う画像の方がいろいろな建物が遠景に有るので評価しやすいと思います。
ただズームするだけで同じ建物が大きくなるので一見解像度が上がったように錯覚します。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030926200300.jpg
画質的には何の話題にもならない200万画素機なんですけど、こっちの方が
結構綺麗に感じます。G4wも撮影条件でもう少し良くなりませんか？
- 285284 ：03/09/26 20:27 ID:1xxyFqC0
- 2番目の画像、微妙に手ブレしてました。
と言うかわざとラフに撮った方でした。
こっちがマシ。まことにｽﾏｿ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030926202443.jpg
- 286名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 21:40 ID:L8hfSYDU
- ＪＲ秋葉原駅の電気街口を出た構内に、
リコーの回る広告があるな。
G4wideも時々、回転して見えてるよ。
- 287名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 21:40 ID:wL9p8LF8
- 明日やっと買える！
- 288名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 22:03 ID:VxdiTAn+
- シャープネス設定をテストしてみた。
16時前なので色は黄色っぽいがテレ側で1/200前後で切れているので明るさは十分と思われ。
ピントは中央後方のベランダのある家に合っていると思う。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926213628.jpg
ワイド端，シャープネス標準
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926213727.jpg
ワイド端，シャープ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926213853.jpg
テレ端，標準
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926214006.jpg
テレ端，シャープ
263さんが言うようにシャープに設定した方が良さそうだ。標準に比べノイズも増えてない
ようだし。ちなみにG3ではノイズ対策でソフトをデフォにしていた。
>>284
QV-2300，かなりきれいですね。確かにワイドになるほど絵柄が細かくなって解像力が低く
見えてしまいますね。
G4Wを買うかどうかはワイド+高速AFをどこまで評価するかで決めて下され。
- 289名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 22:20 ID:TRvFSo0g
- >>288
ワイド端，シャープの画像、なかなか(･∀･)ｲｲ!
ワイコン無しでこんなの撮れるコンパクトデジカメはこれしかありませんね。
- 290名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 22:36 ID:gKM/63d1
- シャープネスを掛けると
雲とかやわらかい描写が必要なところにちょっとエッジが出るね。
でもシャープネスを掛けたほうがスッキリした感じで良い。
- 291名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 22:44 ID:dUkOhjLb
- >>284
1/2.7の2M機が出たときは本当に画質が糞だと思ったけど、今見るとまだまともだな・・・
- 292名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 22:45 ID:QItCEWme
- 都内に黒がないので川崎、横浜まで買いに行ったよ
川崎淀にはなく横浜のビッグピーカンには在庫３台あり
淀はなくそばの家電館から取り寄せ。
川そばのビックには一台のみ。
この中からやっと買えました。
- 293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 22:51 ID:J7Dz7aaN
- カメラ本体の話じゃないけど、付属のGate Laって転送ソフト、使い勝手良いなぁ。
USBケーブルつなぐだけで日付フォルダ作って自動転送。楽〜。
- 294名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 23:18 ID:wL9p8LF8
- 皆さんいくらで買いました？
本体以外に何か買っといたほうがいいものはありますか？
- 295名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 23:18 ID:rNNMsu2b
- いいよいいよー もっと設定を煮詰めていこー
建物の撮った場合のシャープネスはいいけど
人物や犬猫とかどうなんだろうね
- 296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 23:30 ID:UCGWvjwm
- >>294
本体29800
充電池セット4980
＋税かな
あとSDカード256MB12000円くらい
- 297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 23:38 ID:NrwgzW2F
- >294
ほかに買ったもの
バッテリーセット BS-3 新宿ヨド5000円だたよ
持ちがいいのでおすすめ
他に純正オプションはこれといったものないので買う必要ないと思う
- 298名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 23:43 ID:7VMn9339
- 光量が十分ならシャープ設定もよし、周縁部が流れるのはあきらめろ、って感じでＯＫ？
- 299名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 23:46 ID:wL9p8LF8
- >>294
本体えらく安いですね！
そこから更にポイント引き？
- 300名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/26 23:50 ID:1xxyFqC0
- >>288
ワイド端、シャープ、いいじゃないですか。
もっとノイズが乗ったりするかと思ったらそうでもないですね。
遠景や解像度を要求する場合はシャープ設定が吉！
ありがとう、決心がつきました。
- 301名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/26 23:54 ID:UCGWvjwm
- >>299
ポイントつかないよ。
元祖だから。送料別ね。
- 302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 00:03 ID:nm3bRpHW
- うーん でもよくよく見るよシャープは遠近感全然ないね
晴れてたら標準もまあまあ悪くないかな
- 303名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:09 ID:9l/s+Nb1
- >>302さん、
その遠近感ってどう言う意味？
遠景がボケた方が良いとか言うのは別の問題ですよね。
- 304名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:14 ID:gu9Ostvo
- >>277
デザインというのは好みだし、また中国大陸的という根拠もわからないが、
しかし「工業製品として」というのはいかにもメーカっぽい言い方に思える。
284が言いたいのは、
「売れるデザインにしてやれ」という意味だと個人的には受け取ったんだが。
それに工業製品という点じゃDMC-LC33のほうが優れていると思うけどな。
- 305名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:20 ID:9l/s+Nb1
- しかし誉められたり糞と言われたり、評価の分かれる機種ですな。
もしリコーの設計者が見てたら胃が痛くなるだろうねw
- 306名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:22 ID:4E+TqYxq
- ほ〜，結構シャープは良いね。 G3はもっとシャープがデフォだから、ソフトにしないと普通にならなかった。
足して半分くらいが丁度良いのに。
こればかりは、何百枚も見比べてみるしかないね。
でも、素直な画の方が後でレタッチが利くからソフトのほうがプロ向きなんだろうね。
- 307名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:35 ID:xtLri4rf
- >>304
買う前はデザインが良い方が。。と考えてたが、いつもそうだがデジカメって買ってみると
デザインってあまり気にならなくなってくるもんだな。
- 308名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 00:51 ID:OKXNr+wq
- >>307
しかしずーーーーーと使ってるとふと
「やっぱし今見てもかっちょいいなぁ」
なんて思わないかい？
- 309302sage ：03/09/27 00:58 ID:nm3bRpHW
- >>303
いやそうじゃなくて何て言うか後から縁だけなぞったようで
一部分だけ見たら何が手前なのか比較的分かり難い感じ？
まあ煽りじゃなくて>>263は拙者ですんで
晴れてたらレタッチ効きそうな標準でもいいかなと
でもシャープ・標準・ソフトのブラケット撮影が欲しい・・・
ちなみにこの本体の微妙にチープなデザインや質感は結構好き
- 310名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:10 ID:UC3bALLy
- カバンにいれてゴゥンゴゥン揺さぶっても壊れたりしませんか？
- 311名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:14 ID:TmHb7JYB
- 正直，画質のこともあって購入を悩んでた俺だが
新横のビッグで触っているうちに思わず買ってしまいますた。
。。。。悩んでたことがバカだったと思えるくらいに楽しいカメラだな。。。
画質画質言っててﾜﾙｶｯﾀ
- 312名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:18 ID:s7uth0mS
- RDC-7やRR10、R1、GRシリーズなど普通に見てもいい
デザイン多いのになぜこれになったかは不思議？
RR30が悪すぎて有名建築家に頼んだか、、
でもG4もそうなの？カタログ、HPに名前ないけど。
G3よりはカメラらしいかと、いいと思うけどWideは。
- 313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 01:23 ID:Yo6LwuyV
- >>296
節約のために、充電池セット（リチウムですよね）やめて
今あるニッスイで行こうと思ってるのですが、ニッスイで十分ですよね？
- 314名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:25 ID:gu9Ostvo
- > 新横のビッグで触っているうちに思わず買ってしまいますた
社内出庫とかなかったのか。それとも社外のほうが安いか？
- 315名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:28 ID:xtLri4rf
- >>308
Ｇ４ｗｉｄｅのデザインは好きだよ。握りやすいし。サイドのイボイボが気持ちいいし。
- 316名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：03/09/27 01:30 ID:yEE69WfW
- オーナーじゃないけど、Ｇ４ワイドはシンプルかつ客に媚びた感じが無くて
良いデザインだと思う。品質感はもう一つだと思うけど。
- 317名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:38 ID:gu9Ostvo
- デザインて、見た目だけじゃなくて使い勝手とかも含むもんだから、
使ってるうちに気にならないんじゃなくて、むしろ逆。
その点じゃ、RDC-7は失格だったかも知れんな（経験者）
- 318名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:41 ID:UC3bALLy
- 手に汗をかきやすい私にとってはあの表面がピッタシ。
吸い付く感じ。
- 319名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:42 ID:o5rs6LBD
- >>294
カメラのキタムラもお手頃価格みたい。店に置いてなくて
「取り寄せたらいくらで買えますか」って尋ねたら
「販売価格34800円をキタムラ価格29800円にします」
って言われました。近くに競合店が無く他機種の値札は総じて高めなので他地域
でも安くしてくれそうです。
まだ実機見てないし今のデジに不満ないから買ってませんが、そのうち必ず買う
つもり。メインで買うけどG4wideは2−3年経ってもサブとして使えそうですね。
- 320名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:44 ID:xtLri4rf
- >>317
ボタンの配置とか使い勝手も含むんだったらそうだね
- 321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 01:44 ID:U3K8FGJH
- >>313
電池の持ちは並だし、フラッシュ連発モードになると辛いが
それ以外ではまあまあ十分かな。
- 322名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 01:52 ID:s7uth0mS
- >>317
RDC-7よりi500の方が操作性は熟成されてたな、、
このてのやつはこの形しかできない使い方が便利だった。
マクロも本体の陰が写らず使いやすかった。
今も現役で重宝している。
- 323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 02:03 ID:YugZe31I
- 漏れも近所のキタムラで29800円で買った。無印G4は24800円。
以前G3も安かったから，キタムラはこの系統を戦略商品と考えてるのかも。
ちなみにキタムラ価格を付けて元祖にメールしてみたら28800円との返事が来
たが送料と代引き手数料がかかるので，結局地元で購入。
- 324名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 03:27 ID:Wgr94rhE
- コレって晴れの日の屋外でも液晶見やすい？
- 325名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 03:46 ID:bPMfcO2a
- デザイン最高ですね、キズが付いても逆にカッコイイ。
- 326名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 04:16 ID:MrC02Rop
- G4Wは阪神モデルで出さないのでしょうか？
- 327名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 04:40 ID:xtLri4rf
- >>326
やめてくれ 阪神が嫌いってわけじゃないが、イメージダウンだよ。
あれ見るとかなり萎える。。。りこーって何考えてるんだか。。。
- 328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 04:54 ID:AQe6jniZ
- どうせなら全球団バージョンを受注生産…
- 329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 04:55 ID:DyIO7ld5
- 中日バージョンとか誰が買うんだよ！？
- 330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 04:57 ID:Y9z/3C7h
- >>329
漏れ
ごめんなさい、嘘つきました
- 331名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 05:01 ID:E6Kp8Cb7
- このカメラ画質だけでなくファインダーの見え具合もおかしくないですか？
黒枠が傾いててボケてない？
- 332名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 05:16 ID:AQe6jniZ
- マリナーズモデルとか悪ノリしてみたり…
- 333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 05:20 ID:DyIO7ld5
- こうなったら全サッカーチームバージョンも
- 334名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 05:59 ID:AQe6jniZ
- ポケモンとかのレアカード付けられんかなぁ…
無理かｗ
- 335名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 07:25 ID:6wStbT1T
- カメラメーカーバージョンとか
- 336名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 07:28 ID:YugZe31I
- >>355
ワロタよ。
でもOEMってある意味その通りだよね。
今のままではOEM供給のオファーはどこからも来ないと思うが。
- 337名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 07:37 ID:gOaPnyPy
- のーすびれっじ では、
二万９世ん八百でなくて２萬７千で予約できるよ、
過去スレにもかいてあるのにな
交渉しだいだよ
- 338名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 09:13 ID:kMdUgzZt
- 今日は晴れた！
がんがん撮ってきてここにうぷできる写真とるぜ。
- 339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 09:27 ID:+T6FkuGV
- >>338
俺の背中を押してくれるような絵を頼むぜ！
- 340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 09:51 ID:VoRG52nB
- >>336
予知能力者ハケーン
- 341名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 10:09 ID:f6RwzUOw
- すっごい晴れてるけど今日は仕事ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
- 342名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 10:16 ID:gOaPnyPy
- >>284
カシオQV-2300の画像アップありがとうございました。
しらべてみると、この機種も一センチマクロなんですね。凄い！！
実は、リコーに注目してるのはマクロ性能なのです、
今発売されている一センチマクロはのでは、リコーと
ニコン5400だけみたいです。
カシオさんの2800は、八倍ズームだったんですね。
なんと両刀づかいなんて本当に凄いです。
どうして、カシオさんこの路線やめたのか残念。
これで400萬画素に進化したらいいのにねぇ。
それでおねがいです。
2300での限界マクロ写真アップ希望します。
なにか、標準化できる被写体が望ましいですね。
それで、リコーの方もどなたか同一被写体で
マクロアッフしていただけけるともっと嬉しいです。
よろしくお願いします。
- 343名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 11:04 ID:zoGJWOLI
- いまさら気づいたが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923162153.jpg
これってバイク事故だよな・・撮るなﾖこんな写真・・
- 344名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 11:24 ID:xtLri4rf
- よっし晴れだ 写真撮り行くぜ ！
- 345名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 11:42 ID:loly66Ce
- ワイドの黒、売り切れの店ばっかし・・・
妥協して銀のほうにするべきか・・・
- 346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 13:07 ID:rWFKXpaT
- 初めにやっておいた方がいい設定ってありますか？
- 347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 13:11 ID:Oo68tg/1
- >>324
いいとこ平均レベルかと。
光学ファインダや液晶フードの使用がお勧めかな。
- 348284 ：03/09/27 13:53 ID:9l/s+Nb1
- >>342
取りあえず50円玉撮ってみました。
照明の関係で指に乗っけて宙ぶらりんで斜めから撮ってます。
ほぼ画面一杯
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927132705.jpg
1cmマクロ？（ちょっと陰影つき過ぎました）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927132759.jpg
どちらも斜めなので中央しかピント合ってません。
全くの余談ですがこのQV2300UXは回転レンズなので便利な場合が多いです。
人ごみの頭越しとかは良く言われますがマクロが得意なのでパソコンや
機械の内部を撮る時なんかは見やすい角度に画面をもって来れるので
非常に楽です。
でも工学ファインダー無し、でかい、不細工などなどで不人気なんで
ヤフオクなら1万円以下ですね、、、
スレ違いｽﾏｿ。
- 349348 ：03/09/27 13:54 ID:9l/s+Nb1
- あ、上のはカシオUV2300UXで撮った画像です。
念のため。
- 350名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 13:56 ID:Ft9NShC/
- ｺﾞﾙｧ!!
- 351349 ：03/09/27 14:10 ID:9l/s+Nb1
- ｺﾞﾙｧれついでに
QV-2300UXでした、逝ってきます、、、
- 352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 14:20 ID:Azu2uikj
- ねえねえ、誰かG4で50円玉マクロ画像キボンヌ。
- 353名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 14:35 ID:9l/s+Nb1
- 超マクロの場合は少なくとも蛍光スタンドを2本立てて
レンズの陰にならないようにしないといけませんね。
片方を少し遠ざけたりすると陰影を調節できます。
- 354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 14:47 ID:8lXARqp3
- >>352
50円玉ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927144207.jpg
50円玉テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927144359.jpg
ベランダで撮ったから結構明るいけど絞りはどちらも開放になるね。
- 355名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 14:49 ID:VoRG52nB
- >>352
50円玉がなかったので10円5枚です（ｗ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927144642.jpg
あと10円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927144734.jpg
- 356名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 15:23 ID:fRHpOwvO
- とうとう首都圏メジャー量販では黒がなくなったみたい
シルバーも残りわずからしい
次回入荷は１０月かも（量販店員談）
みつけしだいゲッツ
でも次回ロットの方が良くなってたりして、、
- 357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 15:39 ID:kX1gYyhR
- リコーは凄いですね。RR30から始まったシリーズもG4w/G4で極まった
感がありますね。
速いAFとシャッタータイムラグ、G4wでは28mm相当からの広角レンズ
搭載、しかも実売価格が安い。売れない訳がない製品です。
次があるとしたら1/2.5icn400万画素でしょうか。けど、これだけ写れば
不満も少ないと思いますがね。
- 358名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 15:41 ID:Azu2uikj
- >>354､355
ありがとん。マクロの絵はカシオに負けてないですね。
- 359名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 16:09 ID:UC3bALLy
- この前ビックに行って週末に入荷するからと言われて、今日行ってみたら来週になるだと！
1500円まけてくれるって言ってたが交通費でその分とんだ！来週また行くと更に上乗せ！
ふ・ざ・け・ん・な！！！
- 360名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 17:17 ID:TmHb7JYB
- 今更だけど
>>262
萌え！！
- 361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 17:39 ID:MrC02Rop
- マクロ最強！
- 362名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 17:44 ID:SunKjPEL
- >>354
>>355
こりゃホントにすげぇな。完全に視力を超えてる。
マクロメインでホスィくなってきた。
- 363名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 17:50 ID:R5fhq9io
- >>359
来週は行く前に電話で確認せれ
- 364名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 17:53 ID:MrC02Rop
- 接写画像をうｐしよう
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039049593/
こういう寂れたｽﾚの救世主となれるんじゃないか？
- 365名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 17:54 ID:YugZe31I
- 今日は良く晴れたのでがんがん撮ってきますた。お仕事だった方はおつかれさま。
共通データ・ISOオート・WBオート・シャープ設定
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927173329.jpg
この時期の定番・ワイド端・露出補正-0.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927173441.jpg
ワイドマクロ・-0.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927173546.jpg
遠景・テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927173700.jpg
遠景・ワイド端・-0.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927173833.jpg
ちょっとくたびれた感じなのが残念・テレマクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927173930.jpg
南の島ではありませんｗ・ワイドマクロ・-0.7
逆光でもコントラストの低下は感じられない。テレマクロはこういう撮影には
重宝。
- 366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 18:00 ID:MrC02Rop
- このｽﾚでいつも思うことだけど、チョットくらいリサイズしたほうが良いかもしれないね^^;
特に美しく取れた決め細やかな解像感を見てもらうとか以外は。
小さくてもいい写真は良く見える。
- 367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 18:09 ID:SunKjPEL
- >>365
サンクスです。
接近戦はバッチリですね。遠景は・・・ノーコメントにしときます。
- 368名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 18:19 ID:HL+0fOSo
- >>262
好きじゃーーーG4wideタン！
- 369名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 18:22 ID:6wStbT1T
- >>366
まだ出て間もないから、オリジナルサイズでもいいと思うが。
- 370名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 18:31 ID:xtLri4rf
-
今日は公園やらトイザラスやらおくちゃまに連れ回されて、もうクタクタ。。。
しかし、Ｇ４ｗｉｄｅはイイ。この手軽さはすばらしい。重たい一眼ももってったが全然使わなかった。とにかくパシパシと撮れるスピード感がここちよかった。
等々力競技場
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927181258.jpg
等々力競技場２
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927181414.jpg
等々力競技場３
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927181616.jpg
かもちゃん（これだけテレ端）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927181818.jpg
といざらす（おまけ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927181926.jpg
- 371名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 19:03 ID:xtLri4rf
- せっかくなので、もう２つアップ
等々力競技場４
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927185819.jpg
そっぽむいたかもちゃん
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927190107.jpg
- 372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 19:09 ID:MWpnXKy5
- >>370
>>371
めっちゃ綺麗。
>>369
＞まだ出て間もないから
これを根拠にする意味がわからん。大体jpgで検索しろよ
どれだけすでにあげられてるんだ？
別にお見苦しい画質をわざわざそのまま載せる必要は無い。
もう十分実力は皆に知れ渡ってる。
デカイし、汚い。じゃ迷惑。>365
小さく上げる、荒も隠れる。だと一石二鳥>370
>366
激しく同意
- 373名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 19:14 ID:6wStbT1T
- 低速回線の人のことを考えてなかったわ
すまんな
＞大体jpgで検索しろよ
意味不明
- 374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 19:23 ID:CdrrGkLE
- >>373
＞＞大体jpgで検索しろよ
＞意味不明
マジ？（汗
ブラウザにもよるけれど、スレッド見ている状態で
Ctrl(大体キーボードの左下に有るボタン) + F(左人差し指のホームポジション)
→ 'jpg' と入力してEnter。↑を調べるなら(Shift + F3)↓を調べるならF3でok。
ってことを教えてくれてるんだと思う。
結構普通に使われる機能だと思うから、2ｃｈにおいて、とは限らず知っておくと良いかも
Janeとかなら抽出で件数までわかるけど。
- 375名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 19:25 ID:xtLri4rf
- >>372
考えすぎ。んーっ リサイズするのはネチケットだと思ったんだが。。。 なんなら
最大サイズであげよかな あんま意味無いと思うが。
- 376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 19:27 ID:Ue8NEA+R
- >365
>370
>371
乙カレー。
晴れの日はいいね！明日は俺も撮りに行こうっと、
365の 遠景・テレ端は凄まじいね、遠景・ワイド端はまだいいとしても・・・
こうなると遠景に強いデジカメが欲しくなってくるな〜
- 377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 19:28 ID:6wStbT1T
- >>374
まだ発売から一週間しかたってないから、フルサイズでもいいんではないかと書いただけ
なのに、なんで検索する必要があるんだ？
さすがに1ヶ月以上たったカメラのでかい画像は俺もうざいと思うがな
検索のしかたくらいはわかっとるわいな
- 378名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 19:29 ID:UC3bALLy
- 一度最大サイズで見てみたいよ。
- 379名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 19:38 ID:0/KGzJTD
- では、>>380さん
最大サイズうｐお願いします。
- 380名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 19:45 ID:xtLri4rf
- >>378,379
これからやっからもうちょっと待ってたもれ。。。アップすんのけっこうめんどくさいので
- 381名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 20:06 ID:xtLri4rf
- ふーっつ これでどうよ こんなでかいの貼り付けていいのかと思ったが。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927194936.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927195230.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927195427.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927195544.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927195741.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927195923.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927200105.jpg
あーめんどくせー もうやんない
- 382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 20:09 ID:kMdUgzZt
- 今日は晴れてたので池袋をぶらぶら撮り歩いて見ました。
気が向いたときに素早く撮れて良い感じ。
けっこうラフな写真ですが参考程度に。
走り去ろうとするバイク
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927200359.jpg
子供祭り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927200308.jpg
- 383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 20:13 ID:CdrrGkLE
- >>382
綺麗だね。一枚目でバイク乗ってる人ってどこかの掲示板管理人？
見たこと有るような。
- 384名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 20:20 ID:6J1Km6fb
- 一円もかけずにワイドコンバータが出来てしまった・・
- 385名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 20:27 ID:xtLri4rf
- >>381
１枚目が途中でとぎれてたので再アップ。。。。。 はぁはぁ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030927202401.jpg
- 386名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 20:32 ID:UC3bALLy
- >>381
ｻﾝｸｽ。最大サイズはいいなぁ。
- 387名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 21:12 ID:WF9utCB3
- CAPLIO G5に望むのは何よ、今から大声で言っておこう
このスレ見ると、
もっと小型薄型化、もっと高画汁、あとはＧＲデジね。
- 388名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 21:32 ID:jkKR4lcr
- >>387
おれは小型化薄型化はいらないなあ。
どっちかっていうと、レンズ周りのでっぱりがなくなるといいかな、とは思うけど。
- 389名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 21:40 ID:gOaPnyPy
- 今日初めて、●●●電機行って本物展示でてました。
安っぽいなんて、書いた人いましたけど全然嘘ですね。
他の、デジカメずらり並んだ中でひときわ輝いてましたよ。
大きさは、小さいとは言いにくいですけど、実用サイズの
使いやすい適度の大きさってことですよ。
ただいつも持ち歩くお散歩カメラで、というとちょっと大きいです。
でも、いい存在感ありますね。Ｇ３がプラモデルみたいだったから
プラスティックかと想ってましたら、違いますねいい仕上げです。
何かに裏側は、プーらスティックみたいなこと書いてありましたが
うらも表も見分けはつきません。手にとって見て、何か温度差の
ようなものはなんとか感じたようなきがしますが、はっきりと解か
りませんでした。もうすこしザラザラさせたほうが、すべりにくいと
は想いますがぎりぎり煮詰めた選択って所でしょうか。
- 390名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 21:45 ID:Ncjj64xc
- >365
>370
おつかれ様
外に飛び出して行きたい写真ですね。美しいです。
今日は一日外出できず鬱・・・明日はばしばし撮るぞー
>382
もっとも向いた使い方ですね。力を抜いたいろんな写真がみたいです。
>387
今はまだＧ４ｗで相当な満足感があります。28mmとマクロ、高速性は本当にいいです。
使い込んでくるといろいろ出てくるんでしょうね。
- 391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 22:17 ID:Ue8NEA+R
- ○軽量化維持のためにプラスチックパーツ使うのはOKなんだけど
パーティングラインが残ってるのはやめてくれ〜
後、シャッターの横とか白い部分が見えてたり・・・
○光学ファインダーはもう少し大きくして欲しい
○フラッシュ使うと白飛びしやすい事の改善
○飛躍的な画質の向上
○28o広角の継続
とりあえずそんなとこかな
- 392名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 22:25 ID:iaI5CHbf
- ・終了の反応の鈍さ
・液晶の追従性の悪さと画素数の少なさ
・さらに液晶の大きさと拡大率の小ささ（４倍以下ではピンも確認できない）
・押したか浅かったかわからん電源スイッチ
・シャッターボタンの未塗装部分のちゃちさ
・レンズ周りの銀縁 （黒を買ったので）
・モード選択時の妙に恥ずかしい画像
・８Ｍをバッファに使え！ってくらい遅い撮像間隔
・液晶のブラックアウト
・疑似シャッター音がない
・裸のＵＳＢ端子
・どうにも定まらないホワイトバランス
・遠景でどう頑張ってもピンが出ないＡＦ
・ノイズとのっぺりの不調和で違和感のある画質
・色収差と色ノイズ
買った者として不平不満をぶちまけました。
正直、このレベルで約３万円は高いと思う。
- 393名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 22:31 ID:iaI5CHbf
- もう１つ、いくらなんでもヒストグラムはもう常識だろう。
ちなみにアルミとプラの筐体は値段相応だし気にならなかった。
歪曲収差も良く補正されていると思うからレンズはこれで良いと思う。
他メーカにレンズを供給することを望みます。
- 394名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 22:33 ID:+IhOzHJT
- 画像悪いって言われてるけど
SONYのP８と同等だと思う。
おなじCCD？
今度天気のいい日に同じシーンをUPしてやる！
- 395名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 22:38 ID:+IhOzHJT
- >>392
同じ価格帯の競合見てみろ
大差ないぞ揚げ足取るなら
よそ行けばかたれ！
お前どう見ても同業他社だろ
はだかのUSBなぞ富士もやってら
ふつうそんなとこまで見んぞ！
- 396名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 22:40 ID:XF4wYkqP
- >>395
まぁもちつけ。
- 397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 22:43 ID:iaI5CHbf
- 今撮った画像をチェックしているんだけど、風景のような遠景が全然ダメみたい。
ちょっと残してはおきたくないレベルの画像連発で萎えた。
特に木々の葉のような緑の解像力が全くない。
これは２８mmとしては辛いところ。
遠近感を強調させても、遠景部分の描写がこれでは使い物にならないから。
ビル等の人工物を撮る分には個人的には問題ない。
マクロも近景も悪くはない。
近景に関してはミュー１０と同傾向。
ただし、ホワイトバランスや露出が外しがちなのが痛い。
これでＩＳＯ１００以下が選べれば画質も改善されるように気がするが、
リコーでは技術的に無理なのかなぁ。
廉価な機種でもＩＳＯ５０近いモデルもあるので価格ではないと思うんだけど。
- 398名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 22:51 ID:iaI5CHbf
- >>395
すいません。藤は画質が荒くて嫌いなので持っていません。
よって、比較対照になってすらいないのです。
１台しか持っていないのであれば不満は見えにくいのでしょうが、
複数台を持っているといろいろと見えてくるものです。
このモデルは２８mmで気軽にスナップ、という使い方が良いようです。
それでも高めのＩＳＯ感度の画質ですから好ましい画質ではありませんけど。
ＩＳＯ感度５０があれば、全く評価が違ったような気がします。
- 399名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 22:59 ID:9l/s+Nb1
- 天気が良くなってかなりいい画像が増えてきて安心しました。
特に解像度が欲しい時は晴れ間を待てってのが良く分かりました。
- 400名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:02 ID:UC3bALLy
- >>398
あなたのオススメ機種は？
- 401名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:02 ID:+IhOzHJT
- >>397
あんたの評価は俺と一致している！
近景マクロは同クラス同レベルだと思う。
遠景は確かに気になる！ほんとこのCCDでも
もう少しどうにかなりそうな気がする。
次機種まじめにやれや！股かってやるからな！
魂込めて作れや！技術者！
- 402名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 23:09 ID:TTkUmknp
- 俺は画質を求めて購入したのではないから、画質はこれでもいいが
操作性をファームアップで何とかして欲しい。
・MFにするとマクロ切り替えが出来なくなるアフォさ。
・ADJボタンがあるにもかかわらず、MENU1の先頭に露出補正、WBがあるアフォさ。
もっと使用頻度の多い項目を先頭においてくれ。
・セルフタイマー２秒時のフラッシュ点滅カウントは不要。
・セルフタイマー２秒の設定はシャッター後も継続してくれ。
- 403名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:20 ID:9l/s+Nb1
- >>402
連続でセルフ2秒で撮りたいときはどんな手順になりますか？
- 404名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 23:27 ID:VoRG52nB
- >>392
売っちゃえ！
- 405名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:29 ID:+IhOzHJT
- >>402
君は結構神経質だね
言ってることはあたってる、、
これリコーの人見てるのかい？
- 406名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:33 ID:+IhOzHJT
- >>402
しつこいようだが３９２は自分の意思で買っているとは思えん！
こんなこと買う前にわかるだろー！そんでもって買うか？
- 407402sage ：03/09/27 23:37 ID:hOU4vgpX
- >>403
・セルフタイマーボタンを２回押す。（１回目で１０秒セルフ、２回目で２秒セルフ）
・シャッター切る。
・セルフタイマーボタンを２回押す。
・シャッター切る。
の繰り返し
>>405
一応、メーカーにも要望出しました。
- 408名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 23:42 ID:dDY7U7hA
- >>402
神経汁だけど、なるほどな、と思うことでもあるな。
- 409402=180sage ：03/09/27 23:48 ID:hOU4vgpX
- >>406
俺は、392とは別人だから。
- 410405 ：03/09/27 23:50 ID:+IhOzHJT
- おれ結構このG4Wideのキャラきにっちゃってさ、
いいよね、能天気で気楽に使えるところ
デザインも知ったこっちゃないって感じでいい！画質も！
でも改めるとこはきっちと直してもらおう！
こういう場でメーカーに伝えなきゃとも思う。
- 411406 ：03/09/27 23:54 ID:+IhOzHJT
- >>402
興奮して間違いたよ！ごめんな！
- 412名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 23:59 ID:iuMXKHzv
- >>382
そこのキンコーズ使ったことあるよｗ
ブクロまんせー！
だって埼玉県人だもの…
- 413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 23:59 ID:8lXARqp3
- >>407
追記すると
セルフタイマーボタンを押したときに液晶ブラックアウト。
しないときもあり。
する時間もまちまち、最大3秒程度
- 414名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 00:01 ID:CV0cI77a
- 402さんの言ってることはうなずける、特にＭＥＮＵの部分はオレもそう思った。402さん
はマクロを丁寧に三脚使って撮る方のようだ。
392を読んでるとなんかデジタルフォト専科を読んでるような不快な気分になるな。
あのつまらなかった雑誌。スタッフが変わって１１月号からおもしろくなるそうだが。
- 415402sage ：03/09/28 00:07 ID:myvdd2cF
- >>413
液晶ブラックアウトは、「セルフカウントお知らせフラッシュ」の為に充電するからなんだよな。
だから、フラッシュチャージされていないとブラックアウトが起こる。（特にニッ水使用時）
AF補助光用のLED付けてくれていれば、アフォなマクロAF共に無問題だったのになぁ〜。
LED１個のコストダウンでこれか。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
- 416名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 00:19 ID:nhyBuX9d
- >>415
はなんだかｱﾌｫっぽいな....
- 417名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 00:30 ID:IJ2tekUq
- だんだん，まともな意見になってきたね。
要望としては，2秒タイマを3秒タイマにして欲しい。
速いシャッタースピードでは2秒でも良いが、
暗い場面では、三脚を使っても2秒ではブレる。
やはり天気が良いと、数倍良い写真が取れるね。
- 418名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 00:36 ID:6eNI4/az
- 数倍というかこのクラス標準並以上じゃない
発売日のあと天気が悪かったのがついてなかったかと、、
- 419名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 00:53 ID:w3zUJMKV
- 案外、画質もイケル？
やめろＹＯ！そんな事言われたら、
安さに釣られて買ってしまふやん。
けなせ！誘惑してくれるなー。
で、淀ポイント何パーなん？
- 420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 00:56 ID:7db3OAeV
- ここを見ている限りでは値段はそう簡単に下がりそうもないな。
元から安いといえばそうなんだが。
- 421名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 00:59 ID:ZCdrA8bR
- >>419
20%よ
- 422名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 01:09 ID:mWiPV48g
- >>419
俺もダメな画質のサンプルばかり見て買いたい気持ちを抑えている。でもなぁー。
いい絵撮ろうとしてアップされたサンプル見ると心が再び揺らぐ。28mmじゃない
と撮れない。些細な遠景画質の差なんかどうでもよくなってくる。
半年以内に320万画素の後継機がでるならG4wide買わない自信ある。後継機が2.5
インチ400万画素ならG4wide買ってしまいそう。
- 423名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 01:37 ID:CV0cI77a
- >>422
あなたは自分に正直になりなされ 次は２．５の４００万画素だから即刻Ｇ４ｗｉｄｅを買いなされ
- 424名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 01:39 ID:NnvwX2ld
- >422
その間に、何回「28mmがあれば・・・」と思う事か。
モレは初期ロットを避けて年末辺りに飼います。
ボーナス待ちじゃないぞ。
- 425名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 01:44 ID:Wzj//CSA
- >>424
そうこうしてるうちに他社からもG4Wを研究してきた広角デジが
出てきたりしてな。
- 426名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 01:54 ID:N8nMpcSY
- >425
実際の所、他社はコンパクト28mmを追随してくるのかな？
- 427名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 01:55 ID:/yUcq6cE
- >>425
422だけどもちろん他社でもいい。ただし条件として爆速AF・手ブレしにくく且つ
携帯し易い大きさ・電源の多様性と持ちは絶対必要。
広角コンパクトに関する蓄積された技術を考慮するとどうしてもリコーに期待して
しまう。
- 428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 01:58 ID:Wzj//CSA
- >>426
研究してないはずは無いと思うよ。各社それぞれハードルがあると
思うけど、リコーはそれが低かっただけかもしれない。
- 429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:05 ID:J413Kbzl
- 別に半年後に後継機や他のが出たらそれはそれでまた買うまで
このG4Wideの価格は全然痛くない
- 430名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:08 ID:ERLpMLY4
- さて、日曜は大勢で出かけるのでG4Wideには頑張って貰わなきゃなぁ。
専用電池を充電器に掛けて寝るか。
- 431名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:16 ID:j4rFtVQR
- 3泊4日、撮りまくって
電池交換無し
旅行で充電器がいらんな
- 432名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 02:20 ID:CV0cI77a
- >>426
オレはキヤノンＡ７０の次が広角と思って期待してたんだが外れた。。。。あんなチルトのせ
てさらにオデブになっただけだった。
広角って、わかる人にしかわからず、おまけにレンズのコストが高い（一眼用広角レンズな
んて店頭価格は１０万円以上する）とくるから、市場シェアが高く、ブランド力のあるメーカーは手をださないんだろうな。そんなリスクをとらなくてもシェア取れるんだからさ。
リコーは勝負してるよ。確実にＧＲを狙ってくるな。
- 433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:34 ID:Ws0GUB/w
- >>426
あー同志っぽいかも…
オレもA80は広角側に来るだろうと期待してたクチ。
リコーが普及帯広角デジカメの切り込み隊長に躍り出るのは意外だったけど
他社の重い腰を上げさせるインパクトはあったと思う。
大手と違ってデジカメ部門の小回りがきくのかね？
- 434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:41 ID:Ws0GUB/w
- 訂正 >>432ね
そういや銀塩のGR1が家族用カメラになってるんだけどみんな28mmに違和感が無いみたいだ。
ズームが無くても平気なのは「写るんです」の影響かもな〜…
- 435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 04:09 ID:MvmOvbxJ
- やけに静かな週末の夜だったね。
- 436名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 06:11 ID:2InghyzB
- そういえばG4wideの特集とかある程度大きく扱った雑誌まだ見てない気がする。
一般の新聞や雑誌で使われてる写真は広角で撮った写真多いのに。
- 437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 10:08 ID:Wzj//CSA
- >>436
それこそライバル機が出てこないと記事にしにくいんでしょうね。
確かにどれも単なる製品紹介に終わってますね。
- 438名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 10:53 ID:xYP9EBCo
- スレ３も５００近くになってきて、やっとまったりしてきたな。
週明けにうぷされた画像で、また再加熱するか？？それもよし。
- 439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 12:02 ID:uh6TwTHr
- 店頭のG４wide黒から微妙な電波が出てて、
現金ないのに買っちゃいそうだよ...
カード会社の封筒の「リボ払い祭り」の文字が追い打ちを...
- 440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 12:19 ID:J413Kbzl
- これぐらいの値段ならリボ手数料も大したことないしね
- 441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 12:41 ID:874ZCgJV
- >>436
だね。
キヤノンを見習って欲しいものだ
- 442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 13:53 ID:N8nMpcSY
- え、なぜキヤノン？
- 443名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 13:55 ID:CV0cI77a
- >>442
雑誌社にお金をたくさん払えということだろ
- 444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 14:18 ID:N8nMpcSY
- ＞443
あ〜なるほど、そういうことね。
- 445名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 15:14 ID:43ks0Tza
- 有名な昆虫写真家海野和男氏のサイトにG4W登場。
普段は一眼やハイエンドコンパクトばかりなのでこのクラスが登場するのは
とても珍しい。
ttp://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/files/diary/1064570380.html
ttp://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/files/diary/1064651912.html
- 446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 15:15 ID:hKegS1Q4
- その話ってもうかなり有名なの？
- 447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 15:21 ID:vCLiLbVn
- >>445
凄いな
- 448名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 15:28 ID:81b2i2Nb
- ゴルァ!!
おんのれらぁ、収監小豆みちょらんのかぁ！！！
このどあほどもがぁぁぁ。。
売れ筋三百万が阻 弟子亀なんでもランキング
最新弟子亀徹底害度大特集や
こんなかで、
ええと。。。。なぁ
重さランキングでＧ４が五位
カラーバリエーションランキングで四位
撮影可能枚数ランキングで五位
ほんでやぁ
マクロランキングでやっぱり堂々１位や
凄いやろうが。四つもランキングはいっとるど。
- 449名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 15:30 ID:81b2i2Nb
- それにや、最新デジカメ大集合では、丸々一頁をさいて
リコーＧ４とＧ４Ｗをとりあげてや、ほんで、
それにや、大きなたてものをきちんと収めるこなーで
東京タワーやら高層ビルやらをＧ４Ｗでとおぼしきワイド写真
をたくさん乗っけて取り方アドバイスしとるし、マクロでは、なんと
Ｇ４Ｗに高倍率ルーペをくっつけて五百円硬貨の淵のドアッブ撮影
これは、デジカメ科学研究コーナーやった。そのほか、あちこちに
のコーナーでワイド撮影と通常撮影の比較として、Ｇ４Ｗがとりあげられちょるど。
あぁぁ、くたびれた。。。。。。。。。。。
えばってあるけるどぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!!!
秋めくらかぁ、このならぁ!!
- 450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 15:32 ID:hKegS1Q4
- >>収監小豆
その雑誌欲しいんですけどまだ手に入りますか？
あと正式名称を…
- 451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 15:49 ID:qc8eQ4nJ
- >>450
週刊アスキー と思う
- 452名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 15:49 ID:81b2i2Nb
- そうやなぁ、こりゃあ 貴重品じゃけにぃなぁ
まあ、おまさんがほしいゆんじゃたら
今から ヤフオクあぷ するかいな
最低落札か書くよなぁ
二万九千八百円ちゅとこなぁ。。。限定１０冊ほどにしとくかいな
こうしちゃおれんセブンイレブンかけってって、仕入れとかんにゃ
おもわんとこに 儲け話 コロガットるもんにぁなぁぁぁ。
『 おねぇちゃん 収監 明日木胃 十月２１日号 ちょうだぁい
十冊ほとやてぇぇぇぇぇぇ。。。。。。』
- 453名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 15:59 ID:J413Kbzl
- >>445
トンボすご・・・
- 454名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 16:00 ID:RqGt1fFt
- >>452他
やっぱり読みにくいよ
- 455419 ：03/09/28 16:07 ID:w3zUJMKV
- 漏れはＧＲ１ウザでデジはＤ７Ｈｉなんですが・・・、
なんか難しいといわれがちな２８ｍｍだけど、
２−３日ほど２８ｍｍで撮ってればかなり慣れますよ。
もちろん画質は良いほうがいいに決まってるけど、
２８ｍｍくらいじゃないと撮れない写真もあるしなあ。
携帯できる大きさで２８ｍｍってだけでほとんど失神級、
ＩＸＹ４００くらいの品位＆画質で出れば即死。
やっば、イっちゃいそうなので市街地には行かないゾ。
- 456名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 16:13 ID:81b2i2Nb
- 『 明日来ぃ !!』
- 457445sage ：03/09/28 16:39 ID:43ks0Tza
- もう一つあった＜小諸日記のG4W
ttp://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/files/diary/1064651868.html
- 458名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 16:52 ID:J413Kbzl
- 全部フォーカス∞・シャープ・N2040で撮ったのをリサイズ（レタッチはしてない）
生の方がいいのかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928164730.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928164801.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928164824.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928164900.jpg
- 459458sage ：03/09/28 16:56 ID:J413Kbzl
- あ、1枚目はフォーカス∞じゃなかったAFでつ
- 460名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 17:02 ID:ZCdrA8bR
- 今日ビックで買ってきたんだけど俺にふさわしいカメラなのかわからなくてまだ開封してない。
本体+充電池セットで38000円でヤフオクに出品しようと思うんだけど、誰か買ってくれる人いる？
- 461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 17:07 ID:bGIbxg1z
- 高すぎ。
- 462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 17:09 ID:GLFcwVs8
- >>458
日陰もなかなかいいね。
- 463名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 17:10 ID:79HVNLiN
- ＞４６０
高い。
- 464名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 17:12 ID:noo2J1w6
- P自分で判断して気に入って購入した立場としちゃ、
C雑誌が提灯持ってくれようがくれまいが関係ない。
そりゃ自分が気に入ったブツが褒められりゃうれしいのは分かるが、
じゃあ貶されたらどうかっていうと、無視するだろ。
しかも相手は提灯露骨なアスキーときちゃ、却ってありがた迷惑。
だからあまり騒ぐな。
- 465460 ：03/09/28 17:16 ID:ZCdrA8bR
- 皆さんいくらなら買ってくれますか？
黒です。
- 466名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 17:16 ID:GLFcwVs8
- >>464
縦読み。
「PC掃除した」
- 467名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 17:17 ID:qaA8WP2B
- なんかビデオの静止画見てるようだ
- 468名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 17:27 ID:bGIbxg1z
- >>465
保証がちゃんとあれば2万7千円くらい。
- 469名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 17:33 ID:ZCdrA8bR
- >>468
えっ！？
そんなに安いの？5000円の充電池セットだよ？
- 470名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 17:34 ID:xxuPqf09
- >>460
専用充電池セットだけ￥3500でうってくれ。
- 471名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 17:36 ID:bGIbxg1z
- 充電地ってリチウムイオン電池の充電器セット？
それなら3万5千円くらいまで出してもいい。
ニッケル水素充電器セットならやっぱり2万7千円まで。
- 472名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 17:38 ID:noo2J1w6
- > 466
座布団３枚上げちゃうぞ！
- 473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 17:46 ID:Wzj//CSA
- >>457
うひょ〜！リケノンに映りこむG4wide ハァハァ。
- 474名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:01 ID:FHd1c7bx
- こんな画が写ったのですが．．．
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928175548.jpg
G4Wide 特有のものなのでしょうか？それともデジカメではありがちなこと？
- 475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 18:03 ID:bGIbxg1z
- 良くあるよ。
キャノンのデジカメとか。
- 476名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 18:16 ID:p6kgtph0
- >>474
それシャッター切る前に検知してシャッター切れなくしてくれたり
するとありがたいんだけどね。
- 477名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 18:30 ID:WWiOkvWI
- 強い光源を入れなければよい。
- 478名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:32 ID:aRWAjl+U
- 27日に淀でみつけちゃったので買っちゃいました！
てきとーに何気なくとったけどあんたらの言ってることとはうらはらにイイ絵
とれんじゃん！あんたら使い方まちがってるよ。
最後のマクロなんかボケミとかサイコーだ。あとは全部広角だよ。
おたがいイイ絵がとれるように切磋琢磨じゃ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928182201.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928182309.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928182344.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928182418.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928182450.jpg
- 479名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 18:53 ID:FHd1c7bx
- >>475
悪いのはレンズ？ 画処理？ それともCCD？
- 480名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 18:57 ID:MiaydXkM
- 単純に見慣れてきたせいか
はたまた撮影者がこのカメラの癖をつかみ始めてきたのか
だんだん作例が良くなってきたような・・・
- 481名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:00 ID:81b2i2Nb
- 464
こん人は、想像だけでものを言うちょるわるい癖んある人やがや。
まぁ、ごちゃごちゃ言わんで、見てみんなはれ。。。。
信じるもんはすくわれるどぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ。
- 482478 ：03/09/28 19:03 ID:aRWAjl+U
- >>480
俺はいつも銀塩一眼つかってるんだけど（でも初心者）
デジカメの特性を生かして露出とフレーミングの勉強するつもりで
買いました。２８ｍｍとマクロがあっていい機種だよね。
このカメラ解像感は求めずに（ただしマクロはいいと思った！）
フレーミング、雰囲気重視の写真でいけばイイ絵がとれるのでは
ないでしょうか？
- 483名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 19:05 ID:874ZCgJV
- >>474
女の人の悲しげな声が聞こえます
- 484名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:06 ID:3cTv9FaP
- >478
２万代でこんだけ撮れれば、十分では？
- 485名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:17 ID:81b2i2Nb
- Ｇ４ノンワイド誰かアップしてもらえんだろうか。
一万円台で手に入るらしい
- 486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 19:29 ID:6zJF4Qw1
- 昨日話題になったときから色々見ながら考えてたんだけど、
1280*のほうはかなり綺麗？関係ないか。
- 487名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:36 ID:VpKzvg3j
- 建築やインテリアを撮りたいのでつが、それにはヤパーリ
画質がシャープでないとね〜、困りまふ。
- 488名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 19:37 ID:6zJF4Qw1
- A70+ﾜｲｺｿ
- 489名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:40 ID:81b2i2Nb
- 5400スレのコピペです。
『参考になるか解らんけど、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030925131246.jpg
左上G4w 右上F77+ワイコン
左下A1 右下E5400
の原寸真ん中切り出し。』
- 490名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:40 ID:a1MoK8T3
- 紙のマニュアルないしパッケージはダンボール２色印刷
どうでもいいもの？徹底コストダウンして本体これだけ安くしている
この辺ってどう思う？
いくら効くのか知らんが俺はえらいと思った、、
- 491名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:45 ID:ZCdrA8bR
- 誰か最大サイズで300m以上の景色をうｐしてください。
お願いします。
- 492名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 19:49 ID:43ks0Tza
- >>491
365にあるよ。
- 493名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:57 ID:ZCdrA8bR
- >>492
あ、あれ最大サイズだったんですね。
う〜ん。やっぱり遠景はきついか。売ろうかどうしようか。
- 494492=365sage ：03/09/28 20:08 ID:43ks0Tza
- >>493
残念ながら，最高画質であれです。
肉眼で見ても多少モヤはかかっていましたが。
- 495名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 20:10 ID:CV0cI77a
- >>487,488
建築やインテリア撮る人にＡ７０＋ワイコン買わせちゃったら恨まれちゃうよ。
室内でフラッシュ撮影したら右側半分が真っ暗に写るから。これをケラレといいまする。
あと歪曲がすごいので建築やインテリア撮りには向きませぬ。もっとお金出して
ＣＰ５４００を買いなされ
煽りにまじめに反応しちまったよ
- 496名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 20:30 ID:SxmuL4yy
- >>490
個人的には要らんものに金かけるなら本体にかけて欲しい。
ハコの印刷など写りや操作性に何の関係も無いので1色でも十分。
箱がきれいだから・目立つからとカメラを選ぶ人居るか？？
G4Wの場合AVケーブルと乾電池は不要だが、ストラップはもっと
しっかりしたものにしてくれ。
- 497名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 20:31 ID:u2Q24HRc
- >>489
広角レンズの技術は難しいんですね。いろいろ迷ったけどG4wide買います。
「メールの添付画像」「Lサイズプリント」「オークション用写真」の3用途
中心に使うとわりきる事にしました。
デジ買ったばかりで悩んだけど28mmで撮れる構図は素直に最高だと思う。
- 498名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 20:31 ID:RqGt1fFt
- >>作例が良くなってきたという人
1280*960ならばCCDのアラも目立たず割とキレイです。
フルサイズで撮って縮小しても同じこと。私はフルサイズで撮りますが。
- 499名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 20:32 ID:43ks0Tza
- 購入して1週間。撮影枚数が400枚を超えました。常時携帯してパシャパシャと
るには最適だと思います。
いずれも1/2にリサイズ。他のレタッチはなし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928202238.jpg
ワイドマクロ，露出補正-0.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928202347.jpg
中間ワイド寄り，露出補正-1.0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928202449.jpg
ワイド端，WB曇天，露出補正-1.0
- 500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 20:33 ID:6zJF4Qw1
- >>499
かなり良いと思う。
- 501名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 20:37 ID:lSo1bbEv
- 色に注目してみました。
各機の比較
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928203406.jpg
オリジナル ワイド側シャープ 青緑がかっているのが気になります
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928203434.jpg
色調のみレタッチ c-750風
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030928203506.jpg
個人的に画質は色さえ何とかできれば十分かなと思いました。
- 502名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 20:54 ID:noo2J1w6
- > 481
雑誌でランキングが高いから威張れるとか、そういう判断基準を自分以外に求めるのが嫌だなって思うだけだ。
比較機がどれだか知らんが、所詮２ヶ月もすれば変動するようなランキングなどいらんわ。
こっちは自分で気に入って最低一年は使う気でＧ４Ｗ買ったんだから、提灯雑誌を持ち出して気分害さんでくれよ、お願いだ。
- 503名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 21:01 ID:RP0uRDnN
- 通販のSDカードがまだ届かないよ〜
カマキリ 343KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928210039.jpg
- 504名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:35 ID:81b2i2Nb
- >>502
買わんでもええさかい悪い事イワン 現実が見えるぞ
立ち読みしてきなはれ どこぞのセブンイレブンいってからに。。。
心が晴れるぞ、自分『勝手に想像だけで゛なんちゅうあほな言うたんかな
な、わしとあほやったと自分が恥ずかしくなるぞ。。。。』
- 505名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:39 ID:ZCdrA8bR
- >>504
すまんけど方言どうにかならない？
ものすごく読みにくいんですけど。ところどころで意味わからんし。
- 506名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 21:41 ID:YqNBmc3s
- 当たり前だけどフルサイズじゃない画は結構きれいだねー
- 507名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:42 ID:81b2i2Nb
- >>495
それか゜やなぁ、5400かいなはれっちゅうのちと待ってくれよ。
あんた、あっちのスレ見てきてごらんや。。。ボロクソやで
みんな、憤懣やるかたないぶつけとんや。。
- 508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 21:50 ID:1nmgucV6
- 叩かれていようと讃えられいようと記事の情報はありがたいにきまっとる。
- 509名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:50 ID:a1MoK8T3
- 5400うっぱらってG4Wideに買いかえたちゅうのもあったな、、
もちろんおつりがきたらしい。
- 510名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 21:52 ID:ah9oVCok
- そんな話聞いた事も無い（笑
わざわざグレードダウンするやつがいるかっての。
- 511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 22:03 ID:DRj18EK2
- うすきみわりぃことばつかってるな。かっこいいね。
- 512名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:11 ID:noo2J1w6
- > 504
わかった、そこまで言うなら見るよ。今出ているやつだな？
それと「栄えあるランキングにノミネートして下さいまして誠にありがとうざいます」、
と先にあなたにお礼申し上げておくよ。
- 513名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 22:15 ID:ERLpMLY4
- 本日、G4wを約3mの高さから電源を切った状態で木の床に落としました。
ケースには入れておらず、本体の横(USB端子側)から地面にぶつかりましたが、
今の所、レンズ、ファインダー、液晶、本体外観に傷は無く、
ズーム、シャッター、液晶メニュー操作は正常に作動しているようで、
試しに撮った写真は、異常は今の所見つからず、USBとTV-OUTも動作しました。
しかし、以前は専用電池を入れるとかなりキツかったフタが、やや緩くなった気もします。
- 514名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:33 ID:noo2J1w6
- > 507
アッチではとか、ドコゾノナンチャラが、ってのはもうよさんかい。
ワシはこう思とるんや、ってのを聞かしてえな。
雑誌は必ず明日見る。たぶん、あんさんに感謝することになるやろ。ほな。
- 515名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 22:35 ID:rCXRdGtE
- 純正革ケース
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928223137.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928223154.jpg
2枚目右側の糸が飛び出しているところがカード入れになっています。
- 516名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 22:36 ID:N8nMpcSY
- 三脚使ってる人はどんなもの使ってますか？
持ってないので何か買おうかと思っているんですが・・・
- 517名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 22:47 ID:J413Kbzl
- >>515
おー 結構良さそうな感じ
>>516
本体軽いから正直何でもいいよ
- 518名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:57 ID:6lBzXSy5
- 黒より銀が安いんだっけ？
- 519名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:58 ID:a1MoK8T3
- >>514
あんたも人のこと気にせず
自分の価値観で実物触って決断せいちゅうの！
買いに決まってるだろこれしかないんだから！
迷ってないでさっさと買え！
- 520名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 23:02 ID:Wzj//CSA
- >>519
514のIDを追って見てみ。
関わらぬ方が良さそうだよ。
- 521名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 23:27 ID:N8nMpcSY
- ＞517
ありがとう、持ち運びに楽なあまりゴテゴテしてないのを買ってみます。
- 522名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:31 ID:CV0cI77a
- >>507
見てきたよ。ぼろくそだな。ＮＩＫＯＮ対ＣＡＮＯＮユーザーとの戦いって感じなのかな？
- 523名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:32 ID:noo2J1w6
- > 迷ってないでさっさと買え！
いくらＧ４Ｗが気に入っててももう一台買う余裕はない。
ちなみに買うときゃ迷わず買ったよ、元々リコーのカメラって結構好きなほうだからな。
今日は風邪で寝ていて撮れなかったが今度の週末をどんどん撮るつもりだ。
- 524名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:37 ID:CV0cI77a
- >>516
ＳＬＩＫっていうメーカーの軽いのが良いよ。持ち運びが楽ちん。
- 525名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:46 ID:SS4j1cBF
- SDカードへのカキコ時間はどれくらいでつか？(特にパナの256MB)
- 526名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:48 ID:CV0cI77a
- >>503
おおっ カマキリだ。いい絵だね。おなか大きそうでもう秋って感じ
- 527名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:59 ID:bvUA22/K
- >499
いつもアップありがとうございます。微妙な光のコントロールがうまいですね。
どんどん上げてくだされば嬉しいです。
>501
私はポートレート中心ですがG4wide、人肌などやはり緑が強い（赤みが弱い）ように感じます。
キャノンの赤みを調整するよりこちらを調整する方が容易に思えます。レタッチしやすい発色に感じてます。
個人的には落ち着いていて好きな色です。
- 528名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 23:59 ID:J413Kbzl
- >>525
パナの256使ってるけど撮影間隔は2,3秒ってところかな
- 529名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:01 ID:ttVLqGzZ
- ﾘｺｰといえばXR500AUTO
- 530名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:02 ID:mtndY8Uz
- 皆さんSDカード買ってるの？何MB?
メーカーによって書き込み速度はちがうんですか？
- 531名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:08 ID:4K3pfeHZ
- >>529
XR-X持ってます。
多機能でコストパフォーマンスは優れていますが、
シャッターボタンのフィーリングがいまひとつで使用頻度が下がりました。
しかし、リコーは安くていいカメラをつくるイメージが昔からあると思います。
- 532名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:09 ID:4q/bfTem
- >>528
レスありがd。やはりパナは速いんでつねぇ。
以前購入したサン256を使ってますがもう最悪。一枚に約20秒は掛かってる感じなのでとてもストレスが溜まってしまいまつ(最高画質)
リコーはメーカーにシビアなんでつね。
- 533名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 00:14 ID:Q/Ym+okZ
- >>532
20秒って・・・ 何かがおかしいのでは・・・
- 534名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 00:25 ID:rzJ+b+er
- 今、書き込み計ってみた。
シャッター切ってから次のシャッター可能まで4秒台後半
メディアはレキサーとハギワラの256MB
- 535名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 01:56 ID:7G2NDPpm
- >>532
本体で初期化した？
- 536名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 13:07 ID:o+VJkK3D
- なんか静かだね
- 537名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 13:51 ID:dTWxxtZu
- それではカモ画像でお待ちください
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929134930.jpg
テレ端、オート、三脚無し、リサイズのみ
- 538名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 14:15 ID:7ZK9mQUv
- 悲しいなぁ わし、もぉ老眼なんかいなぁ。。
んなセン部員ぶれい撮るんかいなぁ。。。。ホンマ静かやでぇ
- 539名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 14:25 ID:DLl291Oj
- 自分としては、次にリコーからでるであろう広角を買おうかと思います。
今回売れてるッポいから多分、次は画像を改良してデザインも一般ウケをよくして爆発ヒット機種を狙ってくると思うんだよね。
どう思う？
- 540名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 14:28 ID:Alk0/fE9
- ありえない。
仮に画質アップしても価格は5万円前後。
そのへんはライバル多いからリコーが利口なら参入しないだろ。
- 541名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 14:37 ID:o+VJkK3D
- 何で次を待つのか理解できん、3万切ってるし
どうせ次機種でもSDやバッテリー使えるだろうし
そんで次機種に買い替える時にはG4Wide売るだろうし
結果的に待つほどの出費じゃないと思うけど
- 542名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 14:39 ID:DLl291Oj
- >>540つまり今回買っておいた方がいいってことですかね？
画質はともかくデザイン改良やCMやって次はヒット機種にすると思うんだけど。。
- 543名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 14:43 ID:c0uepSsu
- 買い控えするような機種じゃないでしょうに。
安いカメラなんだし、ガンガン使ってりゃ、モトとるのに時間はかからん。
新機種出るたび買い換えても気にならんよ、この値段なら。
- 544名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 14:48 ID:z9118ZVm
- その前に、べつに人が買おうが買うまいがどうでもいいんじゃないか。
- 545名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 14:55 ID:dTWxxtZu
- リコーが今まで、前の機種の欠点を教訓に、
次で改良したことって事が今まであったかな。
新製品っていうと前の機種と全然違うもんが出る気がする。G4wしかりね。
大昔の事は知らないけど。
- 546名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 15:17 ID:fXvUyrV4
- リコーはユーザーの意見が比較的フィードバック
されてる方だと思うけどな。
- 547名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 15:52 ID:BJOqxMbJ
- >>545
G4，G4Wは
G3シリーズのノイズの多さを改善（しかしやりすぎでネムくなった？）
露出補正やWB，ISOのメニュー階層が深いという不満をADJボタンで解消
押しにくい平らなボタンに高さをつけた（しかし遊びが大きすぎてやっぱり押しにくい？）
ワイシャツの胸ポケットに収まるよう少し長さを縮めた
オートWBをやや暖色寄りに変更
など関係者がここを見てるのではないかと思うほどユーザーの意見を反映した
改善が行われていると思うよ。限られたコストの中で地道に完成度を高めよう
としている。主に遠景の解像力不足を除けば不満はかなり減っていると思う。
- 548名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 16:15 ID:Alk0/fE9
- 別にここじゃなくても価格.comでも散々指摘されていた事を
予算内で出来る限りなんとかしてきただけ。
極当たり前の企業努力だと思うが。
- 549名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 16:21 ID:c0uepSsu
- >>548
話の流れ、理解できてるか？
- 550名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 16:24 ID:f1f36Kel
- >>547
>関係者がここを見てるのではないかと思うほどユーザーの意見を反映
私もそう思います。むしろ問題はアンチや煽りの意見まで取り入れているんじゃないか
と思うような変更にあると思います。例えば
>G3シリーズのノイズの多さを改善（しかしやりすぎでネムくなった？）
実際にG3を使っていてノイズの多さに困っていた人は少なかったのでは？ノイズ対策は
重要だと思いますがやり過ぎは困る。
>ワイシャツの胸ポケットに収まるよう少し長さを縮めた
これも実際にG3を使っていて大きくて困っていた人は少なかったのでは？むしろ使って
解かるクールなデザインでした。G4wideはバランスが崩れてクールな雰囲気が無くなっ
たと思います。
G4wideは他機種に無い魅力的な点が多くあり私も初回生産品を避けて年末までには
購入しますが次後継機は単純に意見を取りいえるのではなく不満の意図を考えて
改善に取り組んで貰いたいです。
- 551名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 17:42 ID:uvIfd9T1
- ＞547
＞主に遠景の解像力不足を除けば不満はかなり減っていると思う。
同意。
＞550
クールな雰囲気ってのがいまいち解らないけど、大きさはこれで良いんじゃないかな
これ以上小さくなると撮りづらくなるし・・・
- 552名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 17:57 ID:o+VJkK3D
- 高速起動＆爆速AFでこの画ゲットだぜ
ってカメラ向けると自分のイメージより広い画が
液晶に映っちゃって構図でむむむって一瞬悩んで
シャッターチャンスを逃すヘタレな俺
- 553名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 18:25 ID:SL9nCvaP
- ま、高速といってもR40とかあるからそんなに速いとは思えないんだけどね。
- 554名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 19:03 ID:qGiu/guU
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929185520.jpg
激走だぜ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929185807.jpg
俺ってハンサム？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929190049.jpg
徳富蘆花が亡くなった部屋らしいです。
- 555名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 20:09 ID:mJ88gbX3
- >>554
2枚目迫力有るな。
3枚目Not Found。。。
- 556名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 20:16 ID:o+VJkK3D
- オ、オリンパスから27-110mmが出るぽ・・・
まあ高そうだしちょいデカイからいいや
- 557名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 20:37 ID:eKuotjq4
- ﾐ"^;, ,ﾐ"^;,
ﾐ";;.::.ﾐ ﾐ :::::::ﾐ
ﾐ' ;;::::::ﾐ ﾐ ..::::::::ﾐ
. ,;ﾐ ;;;;:::::::::ﾐ "ﾞ" "ﾞ"ﾐ :::::::::::::ﾐ ,,
ﾐ" ﾐ
ﾐ" ﾐ
ﾐ ﾐ ふーん
ﾐ -=・=- -=・=- ﾐ
ﾐ , ､ ﾐ
ﾐ ---- l l ｌ --- ミ
ﾐ ---- 丶＿ノ丶＿ノ --- ミ
ﾐ,, ﾐ
ﾐ,, ,,ﾐ"
ﾐ """ ""ﾐ
ﾐ ﾐ
ミ,, ﾐ
ﾐ ﾐ ﾐ
,,,,,,,,,,ﾐ ﾐ
ミ "ﾐ ﾐ
ﾐ;,,,.,.,..... ﾐ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ...,,,,,,,... ...,,,,ﾐ
- 558名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:16 ID:7ZK9mQUv
- >>556
それってなに、例の一眼レフ？
- 559名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 21:22 ID:r5YID1Wp
- >>558
C-5060WZとか言うスカッぽいデジカメ出すんだと
- 560名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:26 ID:7ZK9mQUv
- 5050→えわえわ 5060w→えわおわて ←なんじゃこれ。。。
モデルチェンジどすか？
- 561名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:31 ID:MB2LzwCZ
- >>537
かもたん かわいいっすね この構図なかなかスバらしいです
- 562名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:31 ID:7ZK9mQUv
- C-5060WZ←『 そーえわおわてっ 』←『そー ええわ 終わって 』
つまり。。逝ってよしってことかいな。。。
オリンパスさん、お葬式亀かいなぁ。。
- 563名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 21:34 ID:KH8ozJLW
- てか、ここで散々広角で高画質、AFが速いのが欲しい！
っていってたカメラじゃないか。
ほれほれ、買うんだろ？
- 564名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 21:41 ID:mJ88gbX3
- 黄昏時に撮りました。この暗さでこれだけ写れば良いのでは？
ISO・WBオート，露出補正-0.7，シャープ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929213446.jpg
- 565名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:41 ID:7ZK9mQUv
- ボブサップのグローブとトチガデかいんヤネん。
- 566名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 21:43 ID:7ZK9mQUv
- >>544
あほなや、ボーなんスかかっとんにょよ きと
- 567名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 22:03 ID:bsoyd5kq
- >564
夕闇が近い雰囲気がでてますね。よく手ぶれしないもんですね。
私はこの時間帯の写真は手ぶれしまくりで幻想的になってしまいますｗ。
- 568名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 22:44 ID:Owg5yAP4
- 京都・奈良の神社仏閣を回ってきたけど、28ミリ欲しくなったよ正直。。。
- 569名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 22:48 ID:rfATFlr0
- >>563
起動が約3秒に、ワイド端でのレリーズラグ（AF含む）が0.4秒、
重量が420g…それなりに速いが、カバー範囲が違うな、これは。
- 570名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 23:00 ID:Q/Ym+okZ
- >>569
レンズ暗いしポケットに入らないからねー
まあそもそもここでやる話題じゃないけどね
とりあえずリコーさんは画質頑張れ
- 571名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 23:03 ID:cNR3Zyb5
- てか、リコーも画質をがんばればああいう形になるんだってば。
- 572名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 23:15 ID:UdGsqUXW
- あんなカタチはいやずら。
今のカタチのまま、すべてを２倍の大きさにするべし。
- 573名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 23:16 ID:Q/Ym+okZ
- >>571
エェー A70とかLC33とかも頑張ってるじゃん
- 574名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 23:23 ID:zydMP0Rx
- A70とかLC33は28mmじゃない。
- 575名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 23:28 ID:znXpTCJW
- ＣＣＤのドット欠け発見…鬱
明日SS行って来ます…
- 576名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 23:44 ID:Gy84yg3Q
- 遠景でのピンボケを発見…鬱
明日SS行ってきます…
- 577名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 23:47 ID:4lONWNcY
- >>575
試練です
>>576
仕様です
- 578名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 00:24 ID:N4oVOdnM
- マクロで撮る時ピンボケする。
どうやったらうまく撮れるの？
- 579名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 00:28 ID:cso9T41R
- 夜に8秒間露光したら星状ノイズは出たけど意外にキレイに写った。
ISOがなぜか100になってた。普段からもっと低いISOも選ばせろYO!と思った。
- 580名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 00:32 ID:YS5bk/1u
- >>578
マクロ域ではAFが遅くなるので（特に暗いところ）一気押しするとピンぼけに
なります。半押しで十字マークが緑になるのを確認して撮ってますか？
あと手ぶれしてない？マクロ域ではちょっとのブレで大きく画像が乱れます。
- 581名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 00:35 ID:C+CcIpFO
- >>578
暗い所ではマクロはピントが合いづらいようだね。オレはこんな時はフォーカスをＭＦにして
合わせてる。ＭＦの方がうんと近づけて撮れるような気がする。
- 582名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 00:38 ID:cso9T41R
- >>578
明るいところで撮る。
レンズ面と平行になるような場所でAFしてみる。
カメラを動かして距離を調節。
MFで撮る。
- 583578 ：03/09/30 00:43 ID:N4oVOdnM
- 明るいところってのはどういうところなんでしょ？
蛍光灯のついた部屋はそれにあたらない？
デジカメ初めてだから下手なのも要因ですが。
- 584名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 00:45 ID:eJ29Q/rN
- > あと手ぶれしてない？マクロ域ではちょっとのブレで大きく画像が乱れます。
おひおひ
- 585名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 00:46 ID:cso9T41R
- かぶりまくった。ので他のネタ。
ダイアルをSETUPにして十字キーの下とズームのT側を押しながら電源を入れると
ファームウェアのバージョンが確認できまふ。
ちなみに発売日に買った漏れのG4Wideはこんな感じ。
JC1:TYPE 3A
CPU1: V 1.00
CPU2: V 1.01
MON: V 1.00
ADJ: V 1.00
第2次出荷でバージョンが変わってたらファームウェア配付の日は近い。
かも。
- 586名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 00:48 ID:cso9T41R
- >>583
部屋の蛍光灯+卓上蛍光灯って感じですかね。室内ではなるべく明るくしたほうが良いです。
暗いとシャッタースピードも遅くなりますし。
- 587名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 00:51 ID:gecH/X8K
- ズームをテレ側にしてフラッシュを使って撮る。
明るい場所で撮る。（太陽光など）
小さな三脚で固定し、セルフタイマーを使用して撮る。
蛍光灯は暗いです。画面に表示されているF値とシャッタースピードを見てみましょう。
曇りの日の外より暗いと思いますよ。
太陽光下で名刺を折ってレフ板代わりにするといい感じ。
- 588578 ：03/09/30 00:53 ID:N4oVOdnM
- >>586
卓上蛍光灯も使うんだね。
フラッシュは使わない方がいい？
フラッシュと言えばさ、ちょっと斜め向いてるんだけど仕様？
- 589名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 01:02 ID:YS5bk/1u
- >>588
フラッシュは少しレンズの方を向いてついていますね。近接でもフラッシュ
を使えるようにするための仕様だと思いますす。
使ってもいいけど，強い影が出たりで自然な感じにはなりにくい。電灯（蛍光灯）
光だと肉眼で照明が確認できるし。
- 590名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 01:04 ID:cso9T41R
- フラッシュを使っても良いよ。けど、なんかG4wideではマクロでフラッシュをつかった場合に
露出とホワイトバランスがずれることがあるのでうまく撮れないときは調節が必要。
理想をいえば>>587のいう通り太陽光が一番良い。
漏れのもフラッシュは斜めです。マクロ用かな？
- 591名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:06 ID:fdZynsIh
- たっとこのスレ落ち着いたって感じ
画像も情報の質も上がった。
これでこのカメラの人気も定番化されれば
ますます今後に期待できる。
春の後継機種が待ちどうしいな、、
- 592名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:11 ID:N4oVOdnM
- ヤフオクに出品されてたG4Wの説明文に、液晶のフィルムは剥がしておりませんと書いてあったんだけど
私の買ったやつには何もついてませんでした。皆さんは？何か気になる。
- 593592 ：03/09/30 01:18 ID:N4oVOdnM
- 私の勘違いでした。すみません。
- 594名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 01:19 ID:R8VWIsCx
- 下記サイトの写真見てLプリント中心ならG4wideみたいに高ISO低ノイズで柔らかく
ソフトな感じの画質の方が撮り易く実用的で良いような気がしてきた。
http://www.pit-japan.com/ws30/fdi.html
- 595名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 03:04 ID:HaNApgnA
- CaplioG4wideみたいに高ISO低ノイズの機種は実売5万円以内であるのかな？
ひょっとして実用的な使い方なら画質も最強か？フィルムカメラなら普通の
設定、ISO400で撮った写真もうちょっとだけ見たくなってきた。
- 596名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 03:06 ID:1b3xy+Ld
- 既出かもしれないけど、
逆光に弱いようだけど回避策はありますか？
ゴースト、ハレーションが気になって。
値段の割りにいいﾃﾞｼﾞｶﾒだけど。
- 597名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 05:30 ID:9OXLU0Wt
- なんでや。。。
なんでだれもノンワイドのＧ４のこと
無視するンやろ
本当の名器は
。。。。こっちやったりするかもしれへんのにな
- 598名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 05:36 ID:7y6Lgl9X
- ここは広角ﾏﾝｾｰ派だからね
G3ｽﾚ逝ってみな
なんか煽りみたいになったな
- 599名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 07:12 ID:tgH2VFEg
- オリンパスのC-5060が発表されたね
画質にうるさい人は向うに行けば無問題
27mmらしいし
広角が流行りだしているみたいだね
俺はG4Wそれなりに気に入っています
- 600名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 07:54 ID:9OXLU0Wt
- >>599
それ、どこでみんかいなリンク張りたのんます
- 601名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 08:26 ID:wmV5CdRR
- >>596 スポット測光にして、露出補正を少しプラスすれば。
ハレーションは、レンズにフードかカバーをかけるなりして光線をさえぎらないと無理でしょう。
- 602名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 08:27 ID:CevpVUh/
- http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C-5060%20WIDE%20ZOOM
- 603名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 08:52 ID:9OXLU0Wt
- >>602
あっぷ ありがとん。これ5050のバリエーションかな
高そうやし 重たそうやな
外国語やから何が書いてアンのか ようわからんわい
ちょっと前やけどな
雑誌のライバル対決みたら5400かてＧ５と比較じゃピンぼけくさか
ったしなぁ。5060かてどないかわからんでぇ
ワイドっちゅのは、普通のより ピンぼけになるんやろか
それにや5050かて、マクロ性能は劣るぞ たしか三センチやろ
『 やっぱしな リコさ にがんばってくれえな
Ｇ４Ｗ ちいと 磨きかけたらんかい 』
わしら 応援する さかいな 頑張ってな
日本一の弟子亀にしたろやないか、と゛やねん。
- 604名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 09:06 ID:t+0o16e8
- 写真屋でLプリントしたら綺麗に仕上がるって書き込みちらほら見かけたからこのスレ
にアップされた眠たい感じの画像を試してみた。確かにくっきり自然な感じで仕上がる。
何で？不思議？モニタで見たら眠たい感じするのに。知ってる人教えて。
- 605名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 09:14 ID:spOcDp03
- >>604
写真屋さんのプリントではモニターで見るよりもコントラストが強調される傾向があるし
そもそも200万画素レベルの解像度があればL判プリントには十分だし。
大きく伸ばさない限り、まず欠点は見えないと思う。
- 606名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 09:17 ID:Ed1tdK77
- >>595
F700
- 607名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 09:33 ID:9OXLU0Wt
- >>605
ふ〜〜ﾝ ほんなら お家プリントしたら どないやねん
ボケボケプリントなるといややしな。。。
- 608名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 09:48 ID:t+0o16e8
- >>605
確かに欠点は全く見えませんね。自然な感じでデジタル画像っぽくなくて逆に良い。
理由を教えて貰ってもまだ不思議。PCでデジタル画像に見慣れてたせいかな？
- 609名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 09:59 ID:Iyv3PTOb
- オリのC-5060WはどうせG4Wideが3台くらい買えちゃう値段でしょ？
広角マンセー派としては歓迎できるスペックだけど、比較検討する機種
じゃないな。
- 610名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 10:05 ID:cso9T41R
- モニタだと、1cmの中に38ピクセル（96dpiの場合）あるのに対して、
プリントだと、１cmの中に240ピクセル（600dpiの場合）まで密度が高くなる。
理論的には、プリントの方が解像度が高く綺麗に見えるといえますが、
実際にはエッジ処理とか色再現の問題で不自然なデジタル臭い画像になったりします。
リコーの絵作りの方向性が自然な感じになることを第一目標としていて、
無茶な画像処理をしていないことを意味しているのかもしれないです。
好意的に見ての話ですが。
- 611名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 10:13 ID:PBOStYJ6
- オリンパもいよいよ広角出すんだね
- 612名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 10:14 ID:0s4t4pWq
- ケロンパみたいだね
- 613名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 11:15 ID:WvExJArP
- ゲロッパだろ
- 614名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 11:39 ID:Iyv3PTOb
- ケムンパスでやんす。
- 615名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 12:28 ID:+eGt7XvS
- 関西弁だけうまく排除できるNGワードありませんかね。
流石にウザくなってきた。下手糞なインチキ関西弁。
荒らし・嫌がらせに思えてきた。
- 616名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 12:37 ID:QtQtxiRG
- >>615
排除の方法は分からないが、こうすれば全部大阪弁になるよ。
↓
ttp://www.yorosiku.net:8080/-_-http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064427013/l50
- 617名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 12:40 ID:0yaSt+zE
- >>615
同意。
このカメラまで気持ち悪く思われちゃうぜ。せめてコテハンでやってほしいよな。
（当然透明あぼーん逝き）
- 618名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 13:38 ID:N4oVOdnM
- パソコンに画像を取り込むとき「リンク先に指定されたアプリケーションは、存在しません」とでちゃう。
再インストールしても結果は同じ。どうすればいいんですか？
マイピクチャで見る方法はないの？
- 619名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 13:48 ID:yb0E7Zd2
- >618
SDカードリーダーはどう？
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sd_u2/index.html
- 620名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 13:54 ID:N4oVOdnM
- >>619
出費はいたいねぇ。
マイピクチャに直で取り込む方法ってないの？
- 621名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 13:59 ID:o+Xa9m54
- 繋ぐより先に先にソフトを起動しておく、とか？
できるかどうか知らないけど。
- 622名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 15:12 ID:isc6SHjt
- >>620
USBとカメラ繋いだ時にG4をドライブとして認識されないの？
Xpだとそれでも異動できるよ
- 623名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 15:16 ID:2V5ISs3z
- >604他
300万画素をピクセル等倍でモニタで見たりはしないもんな
解像度については、手札版にプリントしてどうか、A4ではどうかという議論をすべき
と思いました。
- 624名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 15:24 ID:0s4t4pWq
- えぇ！？ XPだとドライブとして認識されるの？
それとも>>622はG4持ってないだけ？
- 625名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 15:25 ID:N4oVOdnM
- >>622
原因は画像を保存するフォルダをマイピクチャに移動したためだと思う。
そうすると変になっちゃうんだ。マイドキュメントのカプリオフォルダにしか画像が保存できない。
XPなんですけどねぇ。どうしてかなぁ。
- 626名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 15:34 ID:0yaSt+zE
- 取り込みソフトの設定で保存先フォルダ名を変えてもダメってことなのか？
- 627604 ：03/09/30 17:00 ID:ACcpF6c8
- >>610
>>623
なるほど、私なりに理解できました。これまでCaplioG4wideの画質に不信感持ってた
けど疑いが晴れました。私の用途ではCaplioG4wideの画質は高画質だしこれ買います。
みせかけの高画質より実用途の高画質を選択するってリコーなかなかヤル！職人だ！
- 628名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 17:02 ID:isc6SHjt
- >>624
SDカードリーダーかなんかみたいに認識されるから
マイコンピューターでG4を直接開いて移動ってできるぞ
ソニーのU60も同じように動く、他のデジカメも同じだった気がする。
俺はPCに挿したら、XPが勝手に画像ってフォルダーに吸い取ってくれるからそうしてもらっているけど。
- 629情報屋カツヲ ：03/09/30 17:16 ID:pktSQQl1
- http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C%2D5060%20WIDE%20ZOOM
オリンパがC-5050Zの27mm広角版を発表。
ワイドブーム到来か？
- 630名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 17:33 ID:hlfBq9C8
- 保存先フォルダを変えてもデフォのマイドキュメントにも
Caplioフォルダが作成されちゃうんだけど他の人もこうなの？
- 631名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 17:36 ID:N4oVOdnM
- >>630
俺もそうなの。マイピクチャで見たいのに。
- 632名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 18:39 ID:7y6Lgl9X
- ﾘｺｰの昔からの仕様だね
- 633名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 21:00 ID:9OXLU0Wt
- あるお店でしばらく買い控えた方がいいと、言われました。
もうじき、規格が変わるから 全部大バーゲンになるとか
言っていました。リコーだけでなくて全部だそうです。
せっかく買う気でいったのに。。。
プンプンして帰って来ました。
- 634名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 21:04 ID:99hjbag5
- そりゃ時間が経てば新規格も出てくるだろう。そこの店主は良心的
なのか売る気ゼロなのかは不明ですが。
こんなものはね、お金がある場合「欲しいときが買い時」ですよ。
- 635名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 21:08 ID:wgM+tnph
- なにそれ。そんな規格というといまのとこPictBridgeくらいしか思いつかないが、
それならG4wideはファームアップで対応と予告が出てるよ。
- 636名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 21:14 ID:YGtieiI+
- >>633
何の規格か聞けばよかったのに
CPUやメモリじゃないんだんから
- 637名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 21:26 ID:wsJdAO2q
- >>633
＞全部大バーゲンになるとか
何気にワクワク！
- 638名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 21:57 ID:gTK7udvX
- ＞大バーゲン
お店の詳細キボン
- 639名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 22:00 ID:9OXLU0Wt
- なんでもそれになるんで、
もうオリンパスのウルトラズームなんかはもう在庫限りです
とか言って捨て値の投げ売りでした。
それは、ズームも十倍で、マクロも結構凄いんだ。
とか、いってましたので、一センチまで寄れるかって聞いたら
あんたにゃ向かないって、言ってました。
- 640名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 22:13 ID:uBSD05Kp
- このカメラ買ってから写真とるのが楽しくてしかたありません。
今日初めてこのカメラで撮った物をプリントしましたが私的には納得です。
ペンタックスの一眼を最初に購入した１０年前の楽しさを思い出してしまいました。
- 641名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 22:23 ID:C+CcIpFO
- >>640
いままでプリントしない派だったのですが、このカメラを買ってから不思議とプリントしてみ
たくなってきました。 来月発売されるＣＡＮＯＮのインクジェットを買うつもりです。
Ｇ４ｗｉｄｅの楽しみがまた一つ増えそうです。
- 642637sage ：03/09/30 22:33 ID:wsJdAO2q
- >>633>>639
何気にワクワクしてたんだが、ひょっとして釣り？
- 643名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 22:56 ID:cso9T41R
- 全部のデジカメが変わるとなると、JPEG2000の採用開始くらいしか思いつかない。それも時期尚早だし。
いったいどういうことなの？>>639
- 644名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 22:57 ID:7NUdOgeq
- >>633
何かデタラメな定員さんっぽいけど、
本当だとするとUSBかAV端子くらいしか思いつかないね。
自分的にはD4端子搭載してほしいです。
- 645644sage ：03/09/30 23:00 ID:7NUdOgeq
- そっか。JPEG2000というのもあるんですか。
- 646名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 23:14 ID:InC08cHv
- きっとその店員が馬鹿なだけだよ
- 647名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 23:26 ID:N4oVOdnM
- きっとそれを広めて皆にG4W黒を買わせないようにしてるんだよ。
- 648名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 23:56 ID:R9x5LRaO
- 510万画素だろ。さて、ハウマッチ！
ttp://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/details.cfm?id=C%2D5060%20WIDE%20ZOOM
Starting at a focal length of 27mm (35mm camera
equivalent), the lens gives you the broad scope to
capture sweeping landscapes or the majesty of great
architecture.
But what's so amazing about a digital camera with
a wide-angle lens?
Well, to avoid the problem of cornershading, a loss of
quality at the edge of the frame, first-class optical
elements need to be used and arranged to ensure
the telecentric transmission of light.
Only then, when the light hits the camera's sensor
at a right angle, are bright, colourful results ensured.
But there's no need to restrict yourself to the
big picture.
The camera's 4x zoom (equivalent to 110mm
with a 35mm camera) also lets you concentrate
your photographic eye on details from a scene,
such as a face in the crowd.
- 649名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 23:59 ID:1hpYSoM4
- >>648
てか、スレ違いだし
OLYMPUS CAMEDIA C-5060 WIDE ZOOM【27-110mm】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064896963/
- 650名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 00:00 ID:HzqT9D7E
- >>648
店頭価格 ９９８００円と予想する。当然買わない。
- 651名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 00:02 ID:4/T3rg3I
- G4Wと相性のいいSDカードを教えてください。
SDは256MBだと速度があがると聞いたのですが本当ですか？
- 652名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 00:06 ID:W9NW3V/H
- >>651
パナとそのOEMは速い。
- 653名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 00:08 ID:4/T3rg3I
- >>652
ありがとうございます
- 654名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 01:05 ID:0FHGgYOy
- 先日、このカメラの逆光の弱さを痛感して、ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞを何とかしたいと思いましたが、
おそらくリコーからは発売されないでしょう
とりあえず自己流で何とかなりそうなので、報告。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube.html
ｶﾒﾗ屋で物色していたところ、Kenkoｱﾀﾞﾌﾟﾀｰﾁｭｰﾌﾞ DC-B6(NIKON Coolpix5000用)が
かなりイイ感じの大きさだったので、ためしにはめてみたところ、G4wのレンズ周りの筒部分より
若干大きいだけでした。
試行錯誤の末、ﾋﾞﾆｰﾙﾃｰﾌﾟを３重巻きした時点で、ぴったりはまるようになりました。
テレ端でもケラレません。
52oのﾌｨﾙﾀｰが使用可能になった上に、ﾜｲｺﾝ装着して14〜19.6oの超広角撮影が可能と
なります(計算上は)
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/conversion.html
これは楽しそうだ。
もちろん、ﾃﾚｺﾝも装着可能となります。
ﾜｲｺﾝ装着してのｲﾝﾌﾟﾚは、またｶｷｺﾐします。
- 655名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 01:13 ID:26gkqWra
- 俺はG4Wのレンズの周りの部分は、きっとはずれてネジ山が出てくると
信じていたんだが。
- 656名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 01:15 ID:H8QqDnt2
- >>654
ほほう、面白そうですね。インプレ楽しみにしてます。
- 657名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 01:16 ID:kDGMMnUE
- >>654
ちなみにニコン純正のUR-E10もわりとフィットするから
E9とか付けて魚眼も楽しめるぞ。
ちょっと中心が右よりになってしまうのが惜しいが。
- 658654 ：03/10/01 01:24 ID:0FHGgYOy
- DC4800ﾕｰｻﾞｰで、ﾌｨﾙﾀｰｱﾀﾞﾌﾟﾀｰをお持ちの方、そのｱﾀﾞﾌﾟﾀｰをG4wideにはめてみなされ。
径のサイズが、ぴったり合うんですよ。
こいつは、根元の部分でキュッと閉めるﾀｲﾌﾟなので、確実に固定できます。
ただし、G4wideに装着すると、テレ端で、かなりケラレます。
筒の途中から切断する、など、かなりの工作が必要になります。
というﾜｹで、Coolpix5000用のｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを捜してきたわけです。
他にも何かアイデアのある方、情報たのんます
- 659654 ：03/10/01 01:39 ID:0FHGgYOy
- >>657
早速ありがとうございます。
魚眼、楽しそうだなー
使い方が難しいんで使ったことないですが、いい機会なので挑戦してみようと思います。
- 660名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 02:08 ID:sRTcHxzZ
- 規格というのは、ダイエー優勝記念バーゲン企画だったりして・・・
- 661名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 02:09 ID:bbcXNeaZ
- 上手いな君
- 662名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 02:27 ID:/hRC+QwH
- >>660
いや本当にそうかも知れんな。優勝記念はともかく、
口頭で聞く分には規格も企画も同じに聞こえるからな。
店員は近々新しい売り出しの企画があって安くなると言ったのではないか？
- 663名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 03:39 ID:HN4hvUcE
- >>458
ボールが浮いてる・・・なんかスゲー
- 664名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 05:06 ID:Z94XXFHc
- リコー技術最前線にG4Wideが登場した
ttp://www.ricoh.co.jp/tech/49/index.html
7群8枚のレンズというから、レンズに金をかけているね
- 665名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 05:34 ID:kDGMMnUE
- そんなに金かかってる枚数とは思えないが・・・。
- 666名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 05:34 ID:RV11eHdX
- てゆかワイコンとしては少ない方じゃないの？
- 667名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 08:10 ID:0n2XN2P4
- >>660
漢字でお言葉を頂戴したわけではありませんが
、なんとかの 規格が変わるっていってました。
相当 詳しそうな 方でした。
- 668名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 10:13 ID:H8QqDnt2
- 広角も楽しいがマクロも楽しい。
動作が軽快なので撮る枚数が格段に増えました。
マクロではAFがあまり上手くないのでMFが良いですね。
これはなかなかよいカメラだと思う。
↓は半分にリサイズしました。Exifは消えてます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031001101112.jpg
- 669名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 10:45 ID:jiT2ILFM
- >>664
確かにG4Wide、広角にしては周辺減光の少ないレンズになってるよね。
周辺光量と解像力、コントラストはトレードオフの関係って事なのかな？
個人的にはちょっと周辺部が落ち込むレンズでも、解像力等その他の
性能が高ければ被写体によっては味が出るから好きなんだけどね。
- 670名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 10:58 ID:0n2XN2P4
- >>668
あんまし、マンセしすぎると、さくらまんじゅうと勘違いされるよ。
これ 選ぶの 勇気いるのが本当なんだからね。
欠点を指摘する声はおおきい、でも魅力はあるってのが、
真実。 安いからかっとけ。。。てのは無責任。
本当に欠点があるなら、それをキチンと掌握した上で、選択すべし。
ポルシェやフェラーリだって、どうしようもない欠点は多い。
それも、実用上困ることだ。酔狂で手に入れて
後悔するのでは、悪評蔓延で最後にこまるのはリコー。
今回も、店頭販売ボイコットしてる大規模販売店多いみたい。
- 671名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 11:17 ID:3quYL+F7
- >>670
>今回も、店頭販売ボイコットしてる大規模販売店多いみたい。
また脳内妄想野郎か・・
- 672名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 11:30 ID:3quYL+F7
- ん？670=667だな。
ってことは633と639も同一人物か。
昨日、新規格になるから買い控えろとかネタっぽいこと言ってたヤツが、
670を書き込んだことで、アンチか煽りってことがモロバレだな。
G4wide、売れたら困るのかい？
- 673名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 12:01 ID:bpgx6as1
- G4wを親父に強力にプッシュしたら
購入しちゃったよ…どうしよう
ワイド速写で女子高生を盗撮・速射で逮捕なんてことになったら…ｶﾞｸﾌﾞﾙ
- 674名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 12:24 ID:0n2XN2P4
- >>672
>>671
ということは、お二方とも売れないとこまる方とみました。
もしかしてさくらとか、販促なのですか？
そういふうにチャンネル利用するのは反則行為だからやめい
ほしいなとおもいます。
ここはコンシュマーが真面目に、リコーのＧ4Ｗを考えるとこ
だとおもう。。。。。。。。だから本当のことを書くことにする。
このスレも参考にたりいろいろ研究してしてみてやっぱり
Ｇ4Ｗしかないと想った。
それで、発売日まえからポスターはって宣伝してて発売日の
最初からＧ4の展示している某○○本店に買いにいったんだヨ。
そしたら。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（続く）
- 675名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 12:31 ID:IsbgGrax
- 大きさの合うテレコンとかワイコンもっとないかな。
- 676名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 12:35 ID:3quYL+F7
- >>674
別に、672氏も671氏も、さくらとか販促ではないと思うけどなあ。
674氏（670・667・639・633氏も同じ人かな）は、新規格になるといいながら、
詳しい事は忘れただの、よくわからないだの、販売しない店名を伏せ字に
したりとか、単なるアラシにしか見えないんだよねえ。
というか、嘘つきでしょ、あなた。
- 677名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 12:37 ID:IsbgGrax
- >>676
IDとかよく分かってないみたいだし、
家電系板に多いｸﾞｸﾞﾙ検索とかで2chに来ちゃった初心者じゃないの？
- 678名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 13:05 ID:OUmhDgZ0
- つかいろいろと足りない人みたいなんで放置しる。
- 679名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 13:08 ID:0n2XN2P4
- 671 672 676は同一人物なのにどうしてし別人のフリをするのですか？
それに わたしのぺんねむは、アザラシなんかじゃないですょ。
さくらんぼとちがうんなら真面目にやってください。
それと、二チャネルってよく裁判にされるから具体的に店名とか書い
たりしたら、いけないんじゃないかと想います。
もしかして永遠の十七歳の人が困るといけないじゃないですか。
- 680名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 13:15 ID:0n2XN2P4
- その新規格っていうのも、内緒で教えてくれたんで、きっとおおっぴらに
なると困るんだろうと想うわけです。
嘘ではないんだと想います。なんだかとても良心的な感じでしたから。。
まぁ、うそか本当か しばらくみてたらどうなるかで判るのではありませんか。
- 681名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 13:25 ID:0n2XN2P4
- まぁ、少なくとも750zは、もう捨て値販売始めてました。
それで、今日 メーカーサイトみたら、750zは、newって表示出てます。
ということは、まだ 表ざたになっては いろいろ 困るのだとおもいますょ
みんなが、買い控えたら 日本経済に与える影響は かなりあるでしょ。
そんなこと 具体的な名前出して言える訳ないでしょ
- 682676sage ：03/10/01 13:27 ID:3quYL+F7
- まあ、まずその新規格とやらが何であるか、
もう一度その某○○本店とやらに行って聞いてきてくだされ。
その内容によって、書き込めるかどうかをあなたが判断すれば良いのでは。
実もないのに、「言ったら大変なことになっちゃう」といって
ふれ回るのは、子供の嘘と同じだと思うのですが。
- 683名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 13:28 ID:0n2XN2P4
- そんなわけで嘘だと 想うか 本当だと想うかは ご自由ですから
さきざき、あんな事かいてあったけど、やっぱりそうだったんだな、
っていうことになるかどうかは、私も保証はできませんが、
少なくとも、このお話を聞いたことは偽りのない事実なのです。
- 684名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 13:31 ID:2Lc53C/Z
- >>681
オリがデジカメ現行機種をすべて生産終了（10月or年内）しラインナップを一
新するという噂は所々で目にするな。しかし海外で既に発表されているC-5000
やC-5060を見ても現行機種の延長腺上のものであり規格がかわったということ
はないと思うが。
ネタ？にマジレス，スレ違いsage。
- 685名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 13:36 ID:jiT2ILFM
- だから規格が変わるんじゃなくって企画が変わるんじゃないのかと・・・
- 686676sage ：03/10/01 13:38 ID:3quYL+F7
- ひょっとしてG4wideでダイエーバージョンとかかな。
- 687名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 13:40 ID:0n2XN2P4
- >>684
そこの所 もうすこしディープなお話教えてくれたのでが、
とてもここには書けません。
とにかく、今は、しっかり予算取りしておいて、大バーゲン
セールの下見というか物色しておく事が懸命のように言わ
れました。それか、、新しいの買うかどっちかですって。。。
書いたのは、Ｇ4仲間のよしみでここだけの内緒のお話です。
- 688名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 13:44 ID:sRTcHxzZ
- じゃ、日本シリーズにシナリオがあるのか？
- 689名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:03 ID:0n2XN2P4
- >>671
店頭販売ボイコットしてる大規模販売店多いみたい。
これまじめなお話ですけど、もう発売日から10日たちました。
でも、前述の内緒の販売店とは全然別ですが
日本１位の○○量販店 日本１位の○○○○量販店 いまだに
どちらも、展示ありません。前者は、特に希望があって注文
されるならとりよせますけど。。って言われました。価格は348
のp13です。どうして展示がないか聞きました。Ｇ３在庫残って
三割引きにしようが全然売れないからもうほっぽってあります。
って言われました。リコーＧ４に注目している事を言ったら、は
っきりいって変人扱いで、なんか変な宗教に騙されてるように
言われてしまいました。どうも
かわいそうにおもわれてしまったようです。
- 690名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 14:05 ID:x1z9fkS+
- >>689
それはボイコットとは言わん。
- 691名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:05 ID:HgFVnTFX
- >>687
10/1今日はオリンパス社名変更だろ？
だから今後の機種は底にある社名は変わるよな・・・
とりあえず今日もしくは近日にC-5000,C-5060WZ
と発表されるだろうし、個人的にはここより下のクラスのデジカメ
には興味ないのだが4/3関連の話ならリークしてくれ!!
- 692名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:13 ID:0n2XN2P4
- 後者の方は、もっと酷かったです。リコーだけ展示がなくて
『 リコー置いてないんですか、前ありましたよね。』って聞いたら
以前にＲＲ30を熱心に勧めてました店長が、
『 エッ リコーないですよ もうっ。 （そんなのって感じ）』
なんか、名前聞くだけでも 気分悪そうなかんじ。。。。。
一体どうなってんだろうかって想いました。
それで。。。前述の内緒のお話してくれた量販店に行ったら今度は
あんなお話だったのです。
だけど、ここは親切で、参考にＧ４Ｗだけでなくて、比較にいろんな
デジカメで実際にいろいろ写してたくさんプリントしてもらいました。
ところが、それを見て 実はショックを受けてしまったのですが。。。
- 693名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 14:18 ID:MoIsmUKu
- >>691
社名変更つっても「オリンパス光学工業」が
「オリンパス」になるだけじゃん
- 694名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 14:21 ID:c6gacUM4
- なんかこのスレ、画質の議論のころの方がまともだったような...
- 695名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 14:23 ID:MoIsmUKu
- >>694
だってそれが終わったらもう話すこと無いじゃん
- 696名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 14:28 ID:x1z9fkS+
- ネタ作りに早いとこファームアップしてくんないかな。
- 697名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:30 ID:RHlU1FOE
- デザインが良ければすでに買っていますが、何か?
- 698名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 14:31 ID:jiT2ILFM
- 何と言うか、ID:0n2XN2P4はわざとネジが一本足りてない文章書いて
惑わしてるのか、天然なのか、どっちなんだよ。
- 699名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:32 ID:RHlU1FOE
- も一つ、付け加えると
日本製品は、
安いものは デザイン イクナイ
高いもの デザイン マシ
- 700698と699の間に入れてね ：03/10/01 14:34 ID:RHlU1FOE
- デザインが良ければとっくに買っていますが、何か?
- 701名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:35 ID:0n2XN2P4
- エー、私は 嘘は申しません。
- 702名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 14:39 ID:0n2XN2P4
- その画質の事ですが、ショッキングな事をお話しなければなりません。
Ｇ４Ｗ同好物のみなさん、覚悟してください。
- 703名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 14:39 ID:sRTcHxzZ
- 信憑性がない
心を打つものがない
- 704名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 14:40 ID:jiT2ILFM
- 早く言えよ！
- 705名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 14:41 ID:MoIsmUKu
- >>702
オラわくわくしてきたぞ
- 706名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 14:46 ID:c6gacUM4
- 0n2XN2P4 ＝ 変な大阪弁野郎
ですよね？
- 707673sage ：03/10/01 14:50 ID:bpgx6as1
- バッテリーを11時30分から充電してるんだけど
まだランプが緑色にならない
何時間位かかるの？
- 708名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 15:02 ID:MoIsmUKu
- >>707
4時間ぐらいだったような
- 709名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 15:04 ID:TN7xKfOk
- 某量販店がネット通販でG3を19800円で販売したのに
その他某日本一の○○量販店には同じ条件で処分を
させなかった腹癒せなんだろうか。
リコーも元はといえば事務機器屋ですからね。その手
のルートで流しているときはもっと安い可能性も有りま
すよね。憶測の範囲なのでこれ以上は書きませんが。
- 710名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 15:06 ID:HrEPGrHs
- >>707
０から充電なら４時間近くかかった
- 711名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 16:08 ID:LYA9cppU
- リチウムイオンはすっからかんにすると逆に寿命がちじむぞ
- 712673sage ：03/10/01 16:17 ID:bpgx6as1
- >>708
dｽｸ 3時半頃完了しました
ｽﾚにも書いてありましたが持ってて少々あやうい。
中指に掛かる部分が欲しいね
- 713名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 17:03 ID:wgD9IUQZ
- 滑止めにゴムシート切って貼ったらしっくりきましたよ。
見た目はさらに悪くなったけど。
- 714名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 18:10 ID:IsbgGrax
- リチウムで寿命を縮めるのは
満タンの状態で放置とカラになるまで使う事だったっけな
- 715名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 18:40 ID:0n2XN2P4
- >>709
それ。。ネット通販して、、その後どうなったかご存知ですか。。。。
その価格で店頭に。。。
どうなってるか知ってますか？。
- 716名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 19:24 ID:JKu7vp9w
- >>715
キミは人に質問するより先にすることがあるだろよ。
- 717名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 19:35 ID:MoIsmUKu
- ショッキングなお話しﾏﾀﾞｰ？ ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃
- 718名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 19:54 ID:0n2XN2P4
- あのですね。わたしだってお腹すくんですょ 今日はディナーにご招待されてるんで
帰ってきて ねむくなかったらってことで。
。お楽しみに。。。
- 719名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 19:59 ID:rJjrobcd
- >>664
>２枚の非球面レンズを最適な箇所に配置した計７群８枚からなる新規なレンズ構成
>製造の難しい形状をした高屈折率低分散ガラス非球面レンズの採用
他メーカーなら「アスフェリカル」だの「ED」だの「LD」だの
謳いまくって売りにするポイントを、ここまで黙ってたリコーってば・・・
- 720名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 20:04 ID:BdZKB4Hg
- ID:0n2XN2P4
まだいたのか。
あんたもう書くな、内容も文章もキモい。
日本語勉強し直してこい。
多分あんた、根本的に間違ってるよ。
一応突っ込んでおくと、店名はヨドバシとか色々な店が、既に名指しで何度も出ている。
系列だけじゃなく、どの地域の店舗か、まで指定してあることもあった。
だから書けない理由が、これまでの説明では納得できない。
規格変更とあるが、ニュースなんかでそれらしい動きは見られない。
いくつかのメーカーが社名変更ってのはあるが、それで店頭に並ぶ品揃えに大きな変動が出るとも思えない。
そういう大きな動きがニュースリリース以前に販売店レベルに流れる事は普通無いし、
もしニュースリリース前の情報なら、それを一般客に教えるなんて、よけいに考えられない。
だから「企画」の勘違いだろうという意見の方が納得できる。
なにより、身近な２つの店に無かった程度で、全国的に取り扱いを見送る店が多いと判断するもんじゃない。
地域差なんかで、同じ系列でも、品揃えは店舗毎に大きく違う。
店のイメージで売れるブランドが大きく変化するって分かってる？
以前売れなかったブランドを入れなかったと言っているんだから、店の経営方針としては何の問題も無い。
G4wideが欲しかった人は残念だろうけどな。
>706
>0n2XN2P4 ＝ 変な大阪弁野郎
>ですよね？
多分正解。
だって「。。。」とかいう気持ち悪い書き方する奴、このスレで他に居ない。
……ID:0n2XN2P4以外の方へ、スレ違い長文をお詫びします。
- 721名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 21:02 ID:kVsP85KZ
- 日曜に、この似非大阪弁に雑誌ランキングの件で噛み付いた者です。
お陰でお仲間と思っていた人から誤爆されちゃいましたが（笑）。
実は、この似非大阪弁が賞賛してた雑誌見てきましたよ、週刊アスキーの別冊。
期待以上に中味空っぽ。ま、見に行く方もバカだけど、どうしてあんなに賞賛していたのかな。
あのランキング記事の関係者なのかね、もしかすると。
ところでＧ４Ｗ、いろいろな点で満足してるんだけど、やっぱり晴天下では液晶見難いわ。
屋内だと気にならなかったんだけど・・・。
次はぜひ、レリーズの作りと液晶に金かけてください ＜ リコー様
- 722他社のものですが ：03/10/01 21:30 ID:tTQFE7/u
- いい風に受け取ると、
確かにオリンパスは最近静かだ。まったく新しいモデルが出てこない。
で、オリンパス、規格(企画？)、といえば、
4/3がある。
CCDを小さめにしたのはカメラを小型化するためだ、
という話だが、第一号機は別に小さくなかった。
ということで小さいやつが華々しくデビューする･･･とか。
これなら企画だけど、規格である事にもかわりない
・・・どぉ？
＃ちなみに私はG4Wを発売日の次の日に買った者です。
- 723名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 21:46 ID:8DNn4OIO
- >721
同感です・・液晶は晴天だと見にくいです。
しかたがないのでファインダーも見ずに適当に方向決めて写すことしばしば・・
２８ｍなので被写体は入ってますがなんとかしてちょと言う感じです。
といっても適当にとってそれなりに写るのは嬉しいし楽しいです。時々出る白トビは惜しいって感じです
マクロのピントが合いにくいという意見が多いようですが２−３０cmの距離でもそうでしょうか？
数cmだと確かに遅いようですが３０ｃｍ前後だと結構早いような気がしてます。分解能も高い気がします。
>668
とても綺麗ですね。このカメラのマクロ本当に強烈ですね。中距離？マクロも見てみたいです。
- 724名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 21:51 ID:JKu7vp9w
- >>723
光学ファインダー使えよ！
- 725名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 21:58 ID:IsbgGrax
- たまに折りたたみ式の液晶フード自作してる人を見かけるけどいいなぁと思う。
- 726名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 21:59 ID:md983HUC
- >>664 [高屈折率低分散ガラス非球面レンズ] て、ＡＤ＝アポクロマートレンズになるんだろ？
こんなレンズを普及機に付けてるなんて信じられない。 ハイエンドコンパクト以上だよ。
だから、色収差が少なかったのか。
今日、ヨドバシ本店に行ったら、情報誌Network なんたらにかっさい中と言う宣伝をしていた。
若い女性が、この大きさだったら良いわねとか言って、長い間店員に質問していた。
結構、店も力を入れてる感じだったよ。
>>700 これを持ってると、若い子にもてるよ。 女性は、マクロに興味があるのかもしれないね。
全ズーム域でこんなに広い範囲をカバーできるデジカメは本当に少ない。
１ｃｍを１０ｃｍにしても少ない。 マクロってそれほど難しいのだろう。
- 727名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:30 ID:khvUZkox
- そういう優れた機能の内容をカタログとかに謳ってほしいよなあ。
「まわりが広く写ります」ってだけじゃなくてさ。
素人さんにもわかりやすく、難しいこと書かないようにしてるんだろうけど、
逆に素人さんほど、「なんか難しいこと書いてあるから凄そう」て雰囲気には
敏感だと思うんだけど。
単なるハッタリとしか思えないカタログ作ってるメーカーだってあるんだし。
んも〜、リコーって商売下手なのかな。
- 728名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:31 ID:b+DVTt4p
- >>724
ファインダーの出来も悪いでしょ？
- 729名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 22:33 ID:JKu7vp9w
- >>728
ノーファインダーで撮るよりマシじゃん。
- 730名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:41 ID:FpE/APMd
- とうしろうが、しゃしゃり出るのも申し訳ないですが、
先月23日から予定していた旅行に持っていくデジカメを
探していてデジカメ板を参考にと思ってG4WIDEを知りました。
発売日にヨドバシ新宿で買いましたが、いい買い物をしたと思っています。
マクロでピンが合いづらい場面やフラッシュを使うと出来上がりに
納得できない場面もありましたが、
おおむね満足です。
初めてのデジカメ購入でしたが、あたりでよかったです。
皆さんの意見大変参考になりました。ありがとう。
- 731名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 22:44 ID:26gkqWra
- スペックおたが何といっても結局、あのクソ画質，たる型に歪みまくり，周辺部流れまくり
なわけだが。（周辺部では色収差も盛大に出てるんでは？）
0n2XN2P4 ＝ 変な大阪弁野郎 ももてますか？
- 732名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:44 ID:0n2XN2P4
- >>722
オリンパスだけでなくて全部のように言ってました。
メーカーによって、ガラリと変化するケースと、殆んど変化ないのに
規格だけが変わる場合があるそうです。後者の場合でも、型遅れに
なるから、かなり価格をおとして大バーゲンになるそうな話でした。
そうなるとそれは、凄くお買い得かもしれないと言うお話でした。
- 733名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:48 ID:khvUZkox
- >>726
確かに、女性の見方は違う気がする。
うちの事務所で、G4wideを４台買ったんだが、見習いの女の子が、
「今度買ったデジカメ、カッコいいですね」っていってた。
しかも黒が在庫なくてしょうがなく買ったシルバー2台のほう。
男の目で見る偏った高級感と、女性の目で見るキッキュなカッコ良さって
やっぱ違うんだなあと思いました。当然、私は女性の意見に合わせます。w
- 734名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 22:50 ID:bNF92mdb
- そもそもデジカメに各社共通するような規格なんかあるか？
CCDでもCMOSでもない超画期的画像素子ぐらいしか思いつかん
- 735名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 22:51 ID:H8QqDnt2
- >>732
いいたいことがあるならさっさといってくださいね
- 736名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 22:52 ID:0n2XN2P4
- >>720
透明あぽーん ご存知？
- 737名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 22:53 ID:JKu7vp9w
- それはひょっとして単に毎年ボーナス商戦季前の型代わりを言ってるだけなんじゃあ……
- 738名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 22:55 ID:H8QqDnt2
- >>734
上の方でJPEG2000採用と予想したものだけど、これもそんな大変化か？という気はする。
- 739名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:01 ID:AWfAov6a
- 規格一新の話題が出ていますが、ネタかガセかのどちらかしかないだろ。
先月から今月にかけてどんだけ新製品が出ていると思うんだ。
それらが一斉になくなるはずないだろ。
もう、乗るだけ損だから、ここらでやめときな。
>>732
もういいでしょ。
- 740名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 23:09 ID:j6DmfB4x
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031001230913.jpg
微妙な味
- 741名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:11 ID:11xJT5Fz
-
ID:0n2XN2P4!にいふねと勝負汁！
- 742名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 23:13 ID:bNF92mdb
- >>738
そういや何でデジカメの画像はJPEG一辺倒なんだろうね
PNGが選べてもいいような気がするけど
- 743名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 23:30 ID:j6DmfB4x
- 規格がどう変わろうとも買ったデジカメが使えなくなるわけじゃないし
規格が変わったからといって画質が突然アップすることもないだろう
キチガイは相手にしない方が吉ですな
- 744名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:40 ID:0n2XN2P4
- その通りだと想います。別に使えなくなるようなお話ではありませんでした。
ただ、殆んど同じ現行機種がバーゲンになるか、規格が変わってからのを
普通の値段で買うかどっちかだというような事を言ってました。
ただし、全く違う形のものになるメーカーもあるっていってました。それもや
っぱり現行機種は大バーゲンだそうです。
- 745名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 23:42 ID:IsbgGrax
- >>742
ファイルサイズが大きくなってメモリーがすぐ一杯になるし
読み書きにも時間かかると思うから、
デジ一眼くらいの趣味のカメラじゃないと使いにくいんでは。
- 746名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:51 ID:Tef0bAiB
- >>733
>うちの事務所で、G4wideを４台買ったんだが、見習いの女の子が
4台も買えるなんて〜しかも見習いのおなご、、やて。
何屋さんなのかな〜
- 747名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 23:55 ID:JKu7vp9w
- >>746
>>234の人でそ。
- 748名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:57 ID:md983HUC
- >>744 もうそんないい加減な話は，止めろよ。 馬鹿馬鹿しい。
一斉に，機種が代わるなんて有る筈が無い。 バカな奴に付き合うな。
デジカメは、新機種出たとたんから大バーゲンと同じだから、別に不思議でもないよ。
その店の奴が馬鹿か、あんたが、何かの魂胆があるかのどっちかだよ。
あんたが普通の人間だとしたら，いい加減目を覚まして黙れよ。 う！る！さ！い！
- 749名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:05 ID:0H0QIfiX
- >>731 何も知らないあらしが，ごたごた言ってるが、じゃ〜、ＫｉｓｓＤの標準レンズの
２８ｍｍのサンプルを見たのか。 それより、Ｇ４wideの方が良い。（と俺は思う）
２８ｍｍはどれでもゆがみは有るし、収差も大きい。 最新のデジ眼ですら同じなんだから。
この価格で，これを達成したと言う事は、やはりすごいことだよ。
- 750おなごにG4Wide ：03/10/02 00:08 ID:gHCqFADa
- 女性には、マクロでネイルアートとか撮って欲すい。
事務所のコ、upキボンヌ！
- 751733&234 ：03/10/02 00:17 ID:iW3hPXXY
- >>746
>>747
747氏、勘がいいですね。当たりです。設計屋やってます。
G4wideのデザインは良いと思いますよ。
ちまたでは高級機と謳いつつ、大衆にわかりやすいことのみを目的とした
下品な高級感と質感だけを持つ機種がなんと多いことか。
G3・G4シリーズの、身をわきまえたデザイン・質感って好感もてるとおもいますよ。
そう、さっきも言ったけど、キッチュなんです。
- 752名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 00:19 ID:O7eIchRP
- >>726 気になったから書くけど、
普通に凸レンズに使うガラスは大体、高屈折率低分散ガラスなので、
アポクロマートとは限らないです。
EDレンズは高屈折率低分散異常分散ガラスです。
リコーのweb上で用語を正確に使ってるか分からないけど、
EDレンズを非球面に加工できるという話は聞いたおぼえがないです。
（G4のレンズが悪いと言ってるわけではないですよ）
- 753名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:20 ID:lQ5wt870
- これから、でてくるからって一斉にとかは言ってませんでした。
こんな話って尾ひれがつくもんですね。
- 754名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 00:24 ID:Rh6PgUV7
- NG ID設定 : lQ5wt870
- 755名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:25 ID:lQ5wt870
- >>751
G４W黒は、置いてあるだけで、結構存在感品質感があります。
ジロフレックスの椅子みたいな感じです。
- 756名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:27 ID:pfmNtAqv
- 駅前の夜景を、帰りに撮ってみました。
シャープネスはシャープ。リサイズのみ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002001837.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002001837.jpg （-0.7）
- 757名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:32 ID:Y2J49rZ3
- 段々画質が改善して来ているように見えるのは気のせいかな？
- 758名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:32 ID:pfmNtAqv
- ＞756
失礼。２枚目は↓でした。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002001923.jpg（-0.7）
- 759名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:36 ID:/5wTvGt3
- >733
先日会社の飲み会に持っていきました。
クロですが結構おねいさま方にうけていたようで、やはり爆速フォーカスがいいじゃないって意見でした。
あちらこちらでぱしゃぱしゃ写されて戻ってきたときには意味不明の写真の山が出来ていました。
うちに帰って何となく確認してびっくりしました。女の人のとる写真は凄すぎです（笑）。
というか中距離？マクロの良さに気づいた瞬間でもありました。
次の日、被写体になったと思われる人たちに事情を説明して破棄しますねっていったところ、そのぐらい
いいじゃないって笑われました。からかわれてるクサイけど嬉しいー・・ということで、もう元は取れてしまいましたとさ（謎）。
本当に楽しいカメラです。
- 760名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:36 ID:lQ5wt870
- >>757
画質の改善って、販売済みのどうやって改善するのかな。
- 761名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 00:39 ID:YaO6vXsR
- upされる絵の撮影条件か撮影者の腕が良くなってきたって事だろ
- 762名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 00:43 ID:Pa9NWL1j
- 単純にリサイズしてあれば綺麗だってことじゃん？
- 763名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 00:44 ID:8sx222T/
- 画質が良くなったように見えるのはリサイズしてあるからだと思う。
小さいCCDゆえにフルサイズでは眠かったりノイズが載ったりするが、
全体としてみればそんなにひどい画質ではない。
>>759
どんな写真なのか言葉で説明キボンw
- 764名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 00:47 ID:cgWHwW52
- >>756
あちこちに負担をかけないという配慮はわかるんだが、
やはりこういう場合は生jpgを見せてほしいな。
- 765名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:51 ID:iZ5drY1G
- 規格が変わるってなんの事だ？
全社一斉にニューコア移行とかか？
もちろん、キヤノン以外の話だなそれだと････
- 766名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:54 ID:lQ5wt870
- どうも変わることだけは確かのようですけど一斉じゃないようですよ。
- 767名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 00:56 ID:iZ5drY1G
- え？じゃあ俺ので正解ってこと？
- 768名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 00:59 ID:+WWBf3oW
- jpeg2000が正解ダロ。
販売員ごときなら、画像形式（フォーマット，規格）が変わると聞いたら、
得意になってそんなこといいそうだ。
- 769名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:00 ID:GljVoWUf
- >>752
アポクロマートと限らないというのはそうだが、
EDレンヅとかいうのはどっからでてきたんだ?
ちなみにED=特殊低分散ガラスでわ？
まぁ激しくｽﾚ違いだな。リコーのページにかいてあるのは
普通よりちょっと上等なガラスを使ってる非球面レンズ
ってことじゃないのかね。
- 770名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:05 ID:MpBnSpgY
- ワイド、乾電池が使える、１センチまで接写ができる、
ということで仕事用に買いました。今日、届きましたが、
画質あまりよくなくて、ちょっとがっかりです。
やはり、値段並みかなと。
マクロはいいですけどね。
- 771名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:06 ID:lQ5wt870
- 私にも、よくわからないんですれど、
そういう話を聞いたってココに書いただけなのに、
今日一日ずっと非難ごうごうなんですよ。
キチガイ扱いされるわ、もう書くなとか怖いこと怒られるわ
ただ、半年か一年ぐらいして いやもっと先かもしれないですが
2003年10月1日
あの日が、その始まりだったんだなって、思い出すかもしれない。
- 772名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:06 ID:pfmNtAqv
- ＞764
それではご参考までに、756の生jpgです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002010208.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002010323.jpg
- 773名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:10 ID:Pa9NWL1j
- >>771
そんな話じゃネタ扱いされるのは必然
- 774名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:10 ID:iZ5drY1G
- 今、オリのC-5060WZのスペック見てきたけどこれはjpeg2000じゃないな････
ホントにjpeg2000なの？
ちょっと前に雑誌で処理に時間がかかるから無理だって読んだ覚えがあるのだが。
- 775名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:13 ID:8sx222T/
- >>771
ほんと面白い人ですね。書きかけたことは最後まで書いてください。
- 776名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:17 ID:6iiNSd59
- >>768
販売員ごときっておまえずいぶんえらいんだな？(W
- 777名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:18 ID:zioAZvPm
- >>771はオカルト板住人の香りがする。
- 778名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:19 ID:N/s2ZnxA
- >>770
印刷してみて
- 779名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:19 ID:5ZFHxLrn
- てか、Jpeg2000なんて地球逆回転でもしなきゃ実現しない。
- 780名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:19 ID:lQ5wt870
- >>775
あとは、夫々の方が自分の足でたどり着かれるはずです。
- 781名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:23 ID:iZ5drY1G
- よくよく考えたらjpeg2000ならRAWの方が処理早そうだから
それならRAWで撮れば済むことだからな････
もういいや、おやすみ･･･
- 782名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:26 ID:YaO6vXsR
- >>777
771はマウンテンバイク
- 783名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:29 ID:16MV+M5o
- これはcaplio限定の話になっちゃうけど、
GIFでいいんじゃないの？
- 784名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:33 ID:Rh6PgUV7
- >>772
結構キレイだな。自然っぽいノイズがいい感じ。
- 785名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:33 ID:lQ5wt870
- http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0310news-j/1001-1.html
- 786名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:39 ID:4gcv4v+5
- >>772
いい写真ですな。 雰囲気出てます。
ところでＧ４ｗｉｄｅにワイコンつかないものかな。さらに欲が出てきたよ。
- 787名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:46 ID:4gcv4v+5
- またまた中途半端なモン作りましたな。MPEG4じゃ画質は期待できん。これだったら
J2の方を買うよ。
おっと、釣られちまったか
- 788名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 01:48 ID:Rh6PgUV7
- >>787
DMX-C1スレの誤爆ですか。
- 789名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 02:01 ID:fJkYax7v
- >>776
超低脳DQNの客>>>>>>>>真っ当な販売員
悲しいがコレが現実なのよ。
- 790名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 02:12 ID:8sx222T/
- JPEG2000とか妄想を書いてしまったので誘導しときます。
なぜJPEG2000対応のデジカメが無いのか
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059874130/
- 791名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 02:24 ID:cgWHwW52
- >>772
わざわざどうもー。
ISO感度156で、露出はそれぞれ1/2秒-F2.7に1/4秒-F2.7。
ワイド端の開放値F2.6とは微妙にズレてるようだ。
歩道橋の欄干固定？のおかげでブレは最小に抑えられてるけど、やはり
全体の描写は甘いなというG4Wに共通する印象は拭えない。
でも、2L判程度のプリントなら問題なく使えそう。
そのデジカメの価値は描写や解像力だけではないからね。
で、これまでG4Wのサンプルをみて感じるのは、どうも個体差が大きいように
思うんだな。このクラスの沈胴コンパクト機だと、撮影状態でのレンズ鏡胴の
ガタつきはつきものだけど、1/2.7型CCDという小さなイメージサイズで35mm
換算28mmという画角となれば、メカ精度を維持するのが相当に困難なのでは
なかろうか。
- 792初心者ｺﾞﾒｿ ：03/10/02 02:40 ID:CUiVDpIb
- http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002021914.jpg
おもちゃ王国
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002022003.jpg
ゲーム画像っぽく？
- 793名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 03:05 ID:ygvauQTP
- >>729
そりゃ 無いより有った方が良いが、俺のG4Wはファインダー
の枠が傾いている。しかも長方形ではなく台形に見える。
昔フジは告知のうえ無償修理したが、リコーもするべきだ。
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fx6800z.html
- 794名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 10:50 ID:GQCqZaHm
- lQ5wt870は139に似ているなあ、と思ったり
http://hidoijanaika.at.infoseek.co.jp/
今度は釣られないっ （`･ω･´）
- 795名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 11:23 ID:lQ5wt870
- http://it.nikkei.co.jp/it/news/newsCh.cfm?i=20030929j0001j0&h=1
- 796名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 12:17 ID:zioAZvPm
- >>795
これがサム寸でなければ完璧な製品なのにね。
- 797名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 13:48 ID:EYbhh0Ru
- >>791
そうですね、ここにうｐされたｻﾝﾌﾟﾙ見てると？と思ってたんです。
- 798名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 13:49 ID:EYbhh0Ru
- 最近目に付く規格っていうとPictBridge、現状印刷されてるなら無問題
- 799名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 14:07 ID:EYbhh0Ru
- むか〜し、銀塩１眼やってたときは何の気なしに使いこなしてたけど、忘れてしまいました。
>>756
>>758
(-0.7)の方が写真が暗いので露出補正というのはﾏｲﾅｽ１(-1.0)でISO感度が２倍の数値であるかの様にカメラに思わせて、結果露出が半分の数値になる、ということでよかったのでしょうか？
いや、ちがう、(-0.7)の方がｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞだけが半分になってるので、いややっぱりそれでいいですよね？
- 800名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 14:09 ID:/1GtD96X
- 大概マイナス補正すればシャッター速度が上がると思われる。
- 801名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 14:39 ID:ZVRqKA4p
- 高ISOの良いサンプル発見！
http://www.mjchotoku.com/index.cgi
10月 02日 の日記写真 ISO400
まだ買ってないけどCaplioG4wideは撮り易さを追求してるね。悪条件に強そう。
野球でいえばどんな球にも喰らいついていくアベレージヒッターって感じか？
アリアスより赤星の方が好きって人には良さげ。日本シリーズ見終わった頃に
決断しよう。
- 802名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 15:21 ID:k0kxBpBY
- >>796
先入観は捨てといた方がいい。
メモリ分野でのサムスンは一流だよ。
むしろサムスンだからという理由で喜んで買う香具師の方が多かろう。
但し他のものはと言われるとアレだが（藁、まあメモリだけは。
- 803名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 15:25 ID:YaO6vXsR
- サムスンは実質国営企業だからね。
一企業にどれだけ韓国政府が金つぎこんでんだか。
エルピーダﾀﾝが泣いてるぜ・・・。
- 804名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 17:53 ID:PcYKNuKX
- パナソニックからも28〜90mmが、 しかもF2.0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana2.htm
- 805名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 18:01 ID:2xsQtkZS
- >>804
また、ずいぶんと高そうなカメラですね。
- 806名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 18:04 ID:YaO6vXsR
- ３万円って値段は強いな。
- 807名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 18:12 ID:tzOxu7cJ
- 広角マニュアル機ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
松下、マニュアル操作志向のLUMIX DMC-LC1を参考展示
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana2.htm
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-4/jn031002-4.html
2004年春の発売を予定
１．新開発ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ搭載
・開放絞り値 F2.0、広角28mm〜90mm（35mm判換算） 光学３．２倍ズーム
２．５００万画素CCD・ヴィーナスエンジンLSI搭載
・斜め解像度を１．５倍に向上させるワンランク上の高画質化と高速レスポンス
３．リング/ダイヤルなどによるフルマニュアル操作
・ マニュアルズームリングにより、手動でのズーム操作が可能
・ マニュアルフォーカスリングにより、手動でのフォーカス合わせが可能
・ レンズ根元の絞りリングにより、F2.0〜F11までの絞り値をダイレクトに設定可能
・ シャッタースピードダイヤルにより、１／２〜１／２０００までのシャッタースピードを
ダイレクトに設定可能（８秒から１秒まではダイヤルによる画面操作）
- 808804sage ：03/10/02 18:20 ID:PcYKNuKX
- ど、どうやら15万らしい・・・ｹﾞﾎﾞｯ
- 809名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 18:23 ID:77qmNYSR
- むむむ。でも物欲そそるボディですな。
- 810名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 18:37 ID:gDRyL6Kq
- 広角ブーム？
- 811名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 19:09 ID:2xsQtkZS
- そして２１ミリレンズ搭載のデジカメが登場する
環境が出来てくるのだ。
- 812名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 19:13 ID:YaO6vXsR
- コンパクトに納めるのは難しいだろうな ＜21mm
- 813名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 19:54 ID:DeY3j5eG
- やっと書き込めるようになった！
- 814名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 20:05 ID:b2RXXkEU
- >>812
フルサイズのCCDさえつめればGR21のレンズでいけるんですけどねえ。
- 815名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 20:06 ID:qiV3nKx8
-
可愛い女の子のエロ図鑑。
全員の動画が見られる！！
http://www.mx-style.com/photos/moe03.html
- 816名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 20:11 ID:5GGN8YGr
- LC1 の ライカバージョンにひそかに期待してるのはオレだけかい？
でも、デジカメのMFって... 使い物にならんのでは？ LCDで確認するんでしょ？
Canon の PowerShot G3 でも、液晶で確認するMFは使いにくかったからなー...
LC1ライカバージョンが出るなら、二重像一致式の距離計つけてくれないかな...
- 817名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 20:38 ID:YaO6vXsR
- >>814
GR21、レンズが本体に沈胴しきれてなかったでしょ。
GRの大きさに納めるならレンズキャップ付ける事になる。
銀塩と比べ複雑な機構をのせるデジとは単純比較できない。
それでもそこそこの大きさに納める事はできるだろうけど。
- 818名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 21:46 ID:hJ8FoEpn
- >>816
そして、それは30万円の値を付ける…
- 819名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 21:49 ID:Rj/YrOAn
- >>818
ソニーのアレより安いじゃん（笑）
- 820名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 21:53 ID:zioAZvPm
- 金土あたりに>>654のDC-B6探しに行こうと思うんだが
健康製のﾃﾚｺﾝorﾜｲｺﾝ付けるとしても52mm用は重そうなんだけど
テープ挟んで径を合わせたら、どうやって固定したらいいかな
切り貼り無しでいけたら便利な話だけど
- 821名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 22:25 ID:3NmCoSZJ
- そうだよなＬＣＤで正確なマニュアルピント合わせは至難の業だ。
ハイビジョンカメラのファインダーが携帯の液晶みたいなもの。
どうすんだろ。
- 822名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 22:30 ID:0H0QIfiX
- その方式は、固定しないで、摩擦だけでくっつけておく方式だから、重たい物は無理。
５２ｍｍのテレコン、ワイコンを鏡筒に直接つけるのは，苦しいと思うよ。
下に向けると落ちると思うよ。
ステップダウンリングを使って、小口径28mm程度にして小さいフィルタや、小さなレンズをつけるくらい。
重たい物をつける場合は、やはり、三脚ネジで固定した方が良い。
- 823名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 22:46 ID:JH2DoBZl
- >>816
そのために液晶が大きいんじゃない
画素が多くてでかい液晶ならなんとかなるのでは？
- 824名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 23:01 ID:DeY3j5eG
- やっぱり画質は糞だった。人生甘くないねぇ。
- 825名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:06 ID:Pa9NWL1j
- たしかに最初は画質にショックだったが
今は買って良かったとマジで思える
- 826654 ：03/10/02 23:06 ID:IzwiG8n4
- >>820
私も週末まではﾜｲｺﾝ仕入れに行けないんで実験してません。
が、ﾋﾞﾆｰﾙﾃｰﾌﾟを見た目がいいように貼り直す際、ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ内側に一枚、本体側に
３重に貼ってみた(ちょっと引っ張って、薄めにするのがコツ)ところ、ﾋﾞﾆｰﾙﾃｰﾌﾟ同士の
摩擦で、かなり固定されます。この状態で約150gの重りをくっつけ、ｽﾄﾗｯﾌﾟを持って軽く
振った実験では、取れませんでした。
まあ、試しにﾃｰﾌﾟ巻いて、やってみて下さい。
ただし、>>822さんの仰る通りで、不安はあります。が、使用時する際に、右手で本体、
左手でｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを持つ＝両手で保持してやれば、まず外れて落とす心配はなさそうです。
ところで、この間紹介した、このｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ、28o域でもｹﾗﾚないのですが、ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞと
見なした場合、思ったより効果が少ない････ないよりはマシというﾚﾍﾞﾙです。
あと、通常のC-PLﾌｨﾙﾀｰを装着すると、四隅がｹﾗﾚます。薄型PLやMCなんかは大丈夫
ですけどね。
- 827名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:14 ID:hNE5UdaE
- ま、腕を磨いて画質をカバーすれ。
- 828名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 23:32 ID:0H0QIfiX
- >>826 このレンズそのものは小さいので、フィルタがレンズに近い位置に有れば、ケラレ無いはず。
けられるのは、アダプタチューブの長さが，長すぎると思われる。
レンズと面一まで切って、紙やすりで微調整した方が良い。
どうせやるなら、もっとフィルタ後継が小さい物を選んだ方が良い。
三脚ネジで支える方式の場合は、G3の場合は、Raynox RT28365N が丁度良かった。
フィルタネジが28ミリとなる。 ２８ｍｍか、３７ｍｍのフィルタネジが使いやすい。
- 829名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:47 ID:6iiNSd59
- >>827
画質で腕がカバーできないように腕で画質もまたカバーできないと思われ・・
- 830名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:53 ID:hNE5UdaE
- 画質良＋腕良＞＞＞＞画質良＋腕悪＝画質悪＋腕良＞＞＞＞＞画質悪＋画質良
一概には言えないが。
とりあえず最悪は避けよう。
- 831名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 00:15 ID:rU73X3G7
- 画質悪＋画質良って最悪なのか？
- 832名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 00:19 ID:ExtZ60rV
- うむ、そこはあれ、良きにはからえ？
つか
画質悪＋画質悪
と書くところを間違えているのは明らかなわけで>>831のいけず…
- 833名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 00:24 ID:xRVUWsND
- あえてつっこまんゾ
- 834名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 00:30 ID:siPasjQf
- つまり出力（モニター、プリンター）にも気を使えと？
- 835名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 00:39 ID:XnvVQyMb
- >>834
その「つまり」はどこにかかる？
- 836名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 01:03 ID:oJ9gM+2d
- >>821
でも、ボディー背面の液晶に比べたら、液晶ファインダーの方が
格段にピント合わせしやすいと思う。
- 837名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 01:17 ID:ExtZ60rV
- >>833
ちえっ
- 838名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 02:30 ID:F5QXeRxD
- 「キッチュ」って意味わかってる？
- 839名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 02:35 ID:oIpWODrn
- 俺には合わないカメラだった！分解して楽しむか。ﾋﾋﾋ
- 840名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 02:36 ID:ExtZ60rV
- ｸﾚｸﾚ
- 841名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 02:42 ID:oIpWODrn
- この中でマクロでチンポ撮った人いる〜？
- 842名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 02:45 ID:ExtZ60rV
- 正しい質問方法は
この中でまだマクロでチンポ撮ってない人いる〜？
- 843名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 06:17 ID:r0Xu3zAw
- リコーのカタログサンプル写真 殆んどノンワイドで撮影 勿論プロカメラマン
- 844名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 07:51 ID:g0VnxSuk
- キッチュって松尾貴史のこと？（字がわからんかった）
- 845名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 08:57 ID:Mdphsi09
- キッチュって、元々は俗悪で品のないもの、っていう意味だけど、
最近では、大衆的でかわいいもの、っていう意味で使われるでしょ。
まあ、日本だけだろうけど。
- 846名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 09:14 ID:w0u9jpR2
- じゃあ、本当は浜山奇あゆみみたいな人の事をｷｯﾁｭって言うべきなんだね
- 847名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 09:35 ID:NxlM4lbU
- キッチュって、安いのが第１条件みたいなとこあるから
その点ではG4wはぴったりだな。
カタチはキッチュじゃなくてもっと洗練されてると思うがな。
- 848名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 10:08 ID:eLfOsSug
- キッチュはドイツ語でまがい物や粗悪品て意味。
- 849名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 10:26 ID:D2XGCR9J
- EOSキッチュD
・・・・・・・・・・すまんかった。
- 850名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 11:26 ID:YnLokn7e
- キッチュに価値を与えるのがポップ
- 851名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 13:28 ID:s6fncLsK
- このスレもそろそろネタ切れ？
- 852名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 13:35 ID:hHs5sidw
- >654待ちって事でﾖﾛ
- 853名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 13:39 ID:eLfOsSug
- 結局煽りが来なきゃこんなもんですね
- 854名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 13:55 ID:QtOlYxTO
- 次スレで合併？
いい写真ｷﾎﾞﾝﾇ！
- 855名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 14:14 ID:D2XGCR9J
- ROMってる分には、画質ネタで祭りになってる時が面白かったんだが、
まぁ、荒れてるよりは良いね。
- 856名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 18:21 ID:r0Xu3zAw
- 画質のことかいても。。。。
- 857名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 18:24 ID:r0Xu3zAw
- 実は、リコーのブースでやっとＧ４Ｗをみつけたら。
レースクィーンみたいな感じの店員さんが、説明に来jました。
- 858名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 18:26 ID:r0Xu3zAw
- それで、「これワイドでマクロが強力 いいみたいだけど
画質が云々書込みとあるので気になるけど」って言ったら
「じゃあ、他のと比べて写してみてあげましょう」って、
もう一人浜崎あゆみ みたいな店員さんを手招きして。
- 859名無CCDさん＠画素いっぱいsage ・・・だったら神ｗ ：03/10/03 18:39 ID:YaGOZV8/
- 「画質比べるならハメ撮りらしいけど」って言って、
一緒にトイレの個室に入った、と
- 860名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 18:48 ID:r0Xu3zAw
- 三人ではいると、それはいので身障者用の占領する事になったのです。
でも、なんだか、すごく手際が良くて いつもやりなれてるような感じで
ちょっと不安になりました。
そ れ か ら ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
- 861名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 19:07 ID:DzOb43Js
- kitsch
【発音】ki't
【名】 俗受けを狙った芸術作品◆軽べつ的
- 862名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 20:24 ID:4rGFYzNl
- どうでもいいよ。そんなこと。
- 863名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 20:50 ID:4rGFYzNl
- 外国での本来の意味を超えて、日本で独自の意味を持った言葉は多いからね。
ナイーブって言葉も、本来の意味と全然違う使われ方してるし。
意味よりも響きからくる雰囲気が大事なんだろね。日本人は。
- 864名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 21:24 ID:ieb604u4
- >>863
どうでもいいよ。そんなこと。
- 865名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 22:45 ID:oIpWODrn
- どうでもいいよ。就職なんて。
- 866名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 22:53 ID:LaNaRAVy
- 「ええじゃないか運動」は６０〜７０年ごとに起きるらしい。
- 867名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 22:54 ID:oIpWODrn
- なにやってもいいじゃないか
警視総監だもの みつを
- 868名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 22:55 ID:d7XKlFBu
- 「どうでもいいよ運動」は６０〜７０日ごとに起きるらしい。
- 869名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 23:40 ID:0XkbZB0I
- >>863
>意味よりも響きからくる雰囲気が大事なんだろね。日本人は。
大事っつーかなんつーか、ミクロなものを撮るからマクロなんだと信じてた、
ちっちゃな頃の漏れ。
- 870名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 23:44 ID:R+jHkLf0
- マクロの決死圏！！！
- 871名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 23:44 ID:R+jHkLf0
- わいどあり！！！
- 872名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 23:54 ID:oIpWODrn
- らりるれろ！？
- 873名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:10 ID:Ph27nYHg
- e ので・・・
- 874名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:10 ID:i+lf3OVM
- なんかくだらんスレに成りつつあるな。 今度の土曜か日曜にG3スレと統合した方が良さそうだな。
新宿ヨドでは、結構目立つ展示をしてるよ。 女性が説明を聞いているのが目立つ。
- 875名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:15 ID:Ph27nYHg
- レースクィーンさんと浜崎あゆみさんみたいな店員さん
二人で手分けしてマクロに強そうなデジカメをたくさん
集めてきてくれたのです。
さすがに一眼レフはなかったですが
それであつまったデジカメ全部で１０数台になってしまいました。
- 876名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 00:20 ID:t251IUWj
- (； ・`д・´) ﾅ ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! (`・д´・ (`・д´・ ；)
- 877名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:29 ID:Ph27nYHg
- 全部試し撮りしてみましょうって キャハ− ハ ハ とか騒いで
これは、六センチまで これは三センチまで寄れるとかいいながら
さすがに 私は疲れましたけど、
そのお二人はなんか片手でカタログ開きながら
若いっていうかなんていうか 疲れ知らずで何回も
何回も 何回も 何回も やたぁー すんごい とかいいながら
- 878名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:15 ID:Ph27nYHg
- http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20061237,00.htm
- 879名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 04:26 ID:LXXMuUby
- エクシリムと比べて画像はどっちがきれい？
- 880名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 06:55 ID:Ph27nYHg
- やっぱし リコは 速射がきくから その瞬間がいけますとか
いって、逆戻り連射で みたら ちょっと失敗とか言って、やっぱし
もう一回とかナンドモナンドモなんども やりなおしでした。
全機種 写し終えたときは、もうお腹すいてすいて
三人とも腰が抜けてしまって へたり込んでしまいました。
- 881名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 08:33 ID:gDecDm5v
- このスレが終わったらG3スレとの合流は確実ですね。
千葉ヨドでも話題の新製品とかいって割と目立つ展示をしてあった。
（本当かどうかは知らないけど）4万以下の売り上げランキングで確か2位になってた。
- 882名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 15:20 ID:WTSatCIB
- >>880
これって何かの比喩ですか？何かっつってもアレしかないですが･･･
- 883名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 16:14 ID:Ph27nYHg
- それで、浜崎あゆみさんのそっくりなお姉さんが、
これ全部プリントしてみましょうね、って一づつ全部印
欄してくれたのでした。
（ さすがに一眼レフはなかったですが、 ）
のそれをみて うなってしまいました。
ナンカ間違いじゃないかとショックを受けましたとても
信じられませんでした。
- 884名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 16:52 ID:WTSatCIB
- >>883
なにが？？ それに「印欄」って････ （；´Д｀）
- 885名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 16:53 ID:p6nMNPsP
- デジ板一の糞スレはここでつか？
- 886名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 16:58 ID:Ph27nYHg
- 糞なのは画質だけです。
- 887名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 18:30 ID:YrZ0k8eJ
- つーか煽りはFZ10の方に行ってしまったな
判りやすい奴らだな
- 888名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 19:18 ID:Mc1OsJ/Y
- 883が面白くないんですけど、どうしたらいいですか？
- 889名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 19:33 ID:30QtGywH
- スルー
- 890名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 19:34 ID:Ph27nYHg
- @Ｇ４Ｗと同じ28ワイドで画素数が500のニコン5400の比較
では 価格は三倍以上ですが、通常サイズのプリントを見る
限り画質が三倍良い訳ではありませんが、ちょっと負けてますだけです。ふぅ
A超コンパクト オプティオＳ カシオ連合 論外です。
Bミノルタts マクロズーム おもったよりなかなかやってくれます。
C京セラ500Ｓ 12糎からのマクロ 口ほどにもないなぜか
ボケボケになってしまってます。
Dオリンパス4100の２センチがなくて、ウルトラズームの三センチマクロ
期待してましたはずれでした。
Eソニー717重そうで、途中でもういいって断りました。
FＧ４ 標準はまだこっちだ、ワイドには画素数が不足？って想いました。
GデジカメＪ１ ショックで腰が抜けました。嘘だともいました信じられないです。
これでは他のは、全部ガラクタです。何かの間違いじゃないか
- 891名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 20:02 ID:i+lf3OVM
- スルーしたいが、何が言いたいんだ。 J1を宣伝したいのか？
言いたい事を先に言って，皆と話をやり取りするのが掲示板の礼儀だぞ。
- 892名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 20:17 ID:Ph27nYHg
- 拡大するとどうなのか、A４拡大版みました。正直いってリコ比較悲惨でした。
他のも、殆んど全滅。。Gは凄いです。一体どうなってるのか?手品か真実か?
魔法なのか 迫真のプリント
でも 何故だ 何でなんだ インチキか いかさまなのか
でも目の前で撮影してプリントされたのだから。。。。？？？
判らん 輪からんぞぉぉぉぉぉぉぉムムム
何で何だァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ???????????????????????????
- 893名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 20:36 ID:HtkDor4l
- 藻前ら写真撮ってますか？発売2週でもう飽きた？？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031004203111.jpg
中間ワイド寄り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031004203157.jpg
ワイド端
（共通）ISOオート・WB曇天・露出補正-1.0・最高画質で撮影・1/2にリサイズのみ
- 894名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 21:23 ID:i+lf3OVM
- 綺麗ですね。 やはり、撮る感性で写真は決まるみたいですね。
- 895名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 21:25 ID:Ph27nYHg
- 悪名高きPC-Successの通販で、256MBのバルクSDカードを買ったら
なんとPanasonicが ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!! \7,300＋税＋送料
- 896名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 21:46 ID:iACE7oyF
- ID:Ph27nYHgは新手の荒氏か？
- 897名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 21:49 ID:Ph27nYHg
-
>>893
芸術的 それとも 黒つぶれ酷い糞画像 どつちなんただい。
- 898名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 21:49 ID:Ph27nYHg
- >>896
私は、嘘は申しません
- 899名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 21:53 ID:Ph27nYHg
- のーすびれっじ店頭表示価格 とうとう26800
ふしぎなのは WもノンWも同じ価格。なんで？
- 900名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 21:56 ID:so/IAMHG
- ID:Ph27nYHg
…うん、たぶん嘘は言ってないんだろうね。
でもジャマ（笑）
- 901893sage ：03/10/04 22:00 ID:HtkDor4l
- >>897
暗部はマイナス補正で意図的に黒くつぶしています。
オートのままだと対岸の建物のディテール等も写るのですが，明るすぎて夕暮
れの感じが出ないので。
- 902名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 22:07 ID:Ph27nYHg
- >>900
うん したら 糞い いや くっさぁぁぁぁ〜〜〜〜〜〜〜い
- 903名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 22:10 ID:Ph27nYHg
- ということは、糞弟子亀とがうのかえ？
- 904名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 22:24 ID:Mc1OsJ/Y
- 外で写真撮るの恥ずかしい。
だって誰も撮ってないんだもん。
観光地でしか・・・
- 905893sage ：03/10/04 23:12 ID:HtkDor4l
- >>904
893のような夕暮れの河原なんて，たまに犬の散歩の人が通るぐらいなので
撮影に没頭できますよ。
なれたら人通りの多い場所でも平気で都市風景とか撮れるようになります。
カメラに注目するのは同じようにカメラ好きの人だけ(笑)。
- 906名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 23:46 ID:i+lf3OVM
- >>904 いつもカメラを持ち歩いて、さっ！ぱっ！と撮れば全然はずかしく無いよ。
交差点で写真撮っても平気になった。
毎日、通勤時と昼休みには胸のポケットに入れて食事に行く。
それより恥ずかしいのは、一眼レフに巨大レンズをつけているような人の横で取るようなとき。
こっそり隠れるようにして撮ってる。
- 907名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 00:01 ID:UoLwd+4K
- 機材と腕はあまり関係ないから気にすることも無いさ。俺の知り合いのプロなんか
レンズ付きフィルムで撮らせてもやっぱうまいよ。
- 908名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:12 ID:rACRsGnK
- 持ち歩く時ケースにいれる？液晶は剥き出し？
- 909名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 04:06 ID:mHaQlbAD
- EXILIMやOptioSと比べると、画質はどっちが良いの？
- 910名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 04:32 ID:mBFQdhaq
- だからEXILIMのどのﾓﾃﾞﾙなんだよ
お前他ｽﾚでも聞きまわってるだろ
- 911名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 05:31 ID:xMRNgj+k
- >>909
そういう小さいデジは手ぶれし易いんじゃないの？
- 912名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 06:26 ID:aujX4tXn
- 松下の新型は全部手ぶれつき。
- 913名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 09:20 ID:r5tbyEFN
- そりゃ困りモンだな
- 914名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 11:05 ID:aujX4tXn
- >>909
論外でした。
最善電機でＧ３ 19800のポイント11 パワーショットs30も同んなじ
あなたなら どっちが どっち？
- 915909 ：03/10/05 11:53 ID:mHaQlbAD
- 同じくらいの画素数の奴
- 916名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 14:25 ID:rACRsGnK
- ふっ・・・写真が撮れねえぜ。公園を撮ろうとしたんだけどデート客でいっぱいだ。
こんな中でカメラ小僧がパシャパシャできるわけがなかろうに。
- 917名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 16:08 ID:0UELehZz
- このカメラどうしても右下がりになっちゃう
もう1台持ってるEVFのやつではならないんだけどな〜
- 918名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 16:48 ID:HTkmqtI4
- キッチュ ［ド Kitsch（まやかし）］
［1］ 本来の目的から離れて使用されるもの．意味もなく軍服を着たり，針金細工を生花に見立てたりするたぐい．〈現〉
★１９６０年代末の流行．
［2］ 俗悪な考え，またはその行為．〈現〉
- 919名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 17:12 ID:8T5WhydL
- キッチュ
今はもう見られない芸能人
- 920名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 19:17 ID:tuDvpWuo
- caplioで撮った動画が見れません。
付属のソフトウェア、ドライバはすべてインストールしてあるのですが、それだけでは再生できないのでしょうか。
- 921名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 21:44 ID:S+egvCn4
- >917
光学ファインダー使ってませんか？
- 922名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 22:23 ID:aujX4tXn
- なんかやはり、さくら集団だったのかな、
誰もいなくなって、このスレ閑散。
発売二週間で、過去の商品。
- 923名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 22:29 ID:nKzk4TnE
- >>920
ダイレクトＸはインストした？
- 924917sage ：03/10/05 22:48 ID:0UELehZz
- >>921
いや普通に液晶見て撮ってるんだけど
直射日光下だと液晶ほとんど見えないからかな
写ルンです感覚で撮るときは意外に大丈夫
- 925名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 23:12 ID:aujX4tXn
- 折りたたみ式遮光フード作って両面テープでくっつけたらいいよ。
- 926名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 23:21 ID:FnMo8s1M
- 二次ロットのは少しマシになるのかな？
- 927名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 23:25 ID:aujX4tXn
- もっと酷くなるんじゃ? ? ? ? ?
販売店の態度はも二極分化
売れリャいいってんのと,両親がとかめるタイプ
それは やめられた方が いいと想うんですけど。。。
- 928名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 23:32 ID:YJMsd1Q8
- 9OXLU0Wt = aujX4tXn = 関西弁野郎
お前は何がしたいんだ？
- 929名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 23:35 ID:aujX4tXn
- 私は、嘘は申しません。
- 930写真暦20年sage ：03/10/05 23:48 ID:fKi/BszC
- >>924
つーとあれか、写真というものはふつう液晶を見ながら撮るもので、
光学ファインダーを覗いて撮るのは写ルンです、とゆーわけか。
そんな時代に俺たちは生きてるんだな…。
- 931名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 00:26 ID:OWqoGH++
- >>928
あの粘着系関西弁野郎はまだいたのか？ここはもう沈静化しとるんだから、パナ板へ
でも逝きなされ。ってパナの販売員だったりしてな
- 932名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 01:13 ID:pvWANnWo
- 門真在住ですか？
おれもだけどさ
- 933名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 01:20 ID:DwrbfZp/
- CaplioG4wideなかなか実売価格下がらないね。予想以上に人気あるのかな？
少し値段が下がったら買おうと思ってるんだけど今一番安い店は下記でOK?
http://www.lemonsha.com/lemon/digi_e.html
- 934名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 01:31 ID:4MxI6yDR
- 単に品が無い予感。
- 935名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 01:53 ID:e4NnxtWt
- 池袋のビックカメラで期待の新作！ってプッシュされてたよ。
- 936名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 04:16 ID:6xvsf5xe
- >>933
残念ですた899をみろよ〜〜〜〜い。
ｿﾚﾆﾀﾞ
ﾊﾟﾅﾊ ﾏｸﾛ ﾀﾞﾒﾀﾞｶﾗ
ﾀﾞﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒ
ﾀﾞﾖ
- 937名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 04:17 ID:6xvsf5xe
- ｶﾞｯﾀｲ ｽﾚﾊﾞ ｲｲﾝﾀﾞ ﾊﾟﾅ ﾄ
- 938名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 11:31 ID:83qiTUNY
- ところでよ
動画とったんだけどコレって回転できないのか？
- 939名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 11:55 ID:6xvsf5xe
- >>938
あんたが、回転した方が早いっしょ!
体にも エエよん。
一日一回は、大回転激写するのよん。
- 940名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 12:06 ID:MmzOH37k
- 本体はずんぐりしてるけど軽いから胸ポケットに入れていられるね
あとバッテリーの持ちは驚異的
- 941名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 13:18 ID:awcrai0K
- ＣＣＤのドット欠けで交換してもらったんだけど、
前のは１カ所だったのに今度のは３カ所…
もう、イイや…
- 942名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 14:25 ID:6xvsf5xe
- 原発電池だと軽いけどね。
- 943名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 15:23 ID:lyNkjGXU
- http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/
合同新スレ
- 944名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 15:36 ID:P3vSQoNh
- >>917
液晶の表示を縦横三分割のグリッドが出るモードにして、水平鉛直に注意しながらポチッ
でオレはましになりました
- 945名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 15:48 ID:kWdPbdHo
- CaplioG4wide/G4/G3統合スレできました。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/l50
- 946名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 23:20 ID:SSQeJGzA
- もうちょっとかっこいい形になってG4W-2で出ないかなあ
- 947名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 23:47 ID:PTbRnFCi
- なんとかかんとかいっても
もう少し小さくしてね
今度は、、
- 948名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:47 ID:BL5eAcvF
- >>933
近所のキタムラでG4wideが\27800
メモリカードやバッテリも一緒に買うと、そこからさらに引いてくれる。
お願いすると、端数分を引いてくれるのでかなりお得。
ちょっと驚いた。
- 949名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 00:57 ID:DyXXm8Dq
- 安すぎだろ・・・。
卸値いくらなんだいったい？
- 950名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 01:17 ID:BL5eAcvF
- しかし、それ以上にボディの安っぽさにもっと驚いたので、まあそんなものかという
気がしないでもないが。
まだ発売されて一ヶ月も経っていないのに．．．
- 951名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 01:19 ID:DyXXm8Dq
- ボディが安っぽいだって！？
RR30を見てきてからもう一度言ってみろよ。
- 952名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 10:02 ID:hy6cgPmI
- 小さくってより薄くしてほしい。
- 953名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 10:42 ID:TLs0EyPU
- >>948
わたしの近所のそこでは、26800円
それに下取り二千円（カメラ壊れててもいい）ってチラシ入ってる。
そっちではメモリとか電池買うといくらひいてくれる？
- 954名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 10:47 ID:TLs0EyPU
- どうせ 安売り路線に徹するなら、9800円でいけば、
国民的カメラになるな。
セブンイレブンでうったらどうだろ。。
本気でやったら いけるのと違うか？
そしたら、安っぽいだの 画質が糞だの言う馬鹿もいなくなるぞ
携帯にだって勝てるしな。。
その線で行こうよ リコ様。
- 955名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 11:31 ID:GyCJnAyC
- G4 nonWIDE が 15,000円以下になるのをじっと待ってマス。
- 956名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 12:08 ID:cUZm/kgS
- >>954
いくら価格破壊王のリコーでも、その価格じゃまともなモンは
出来んだろうよ(w
現状でさえG4Wideの画質がトイカメラ並とか言われてるのに、
本当のトイカメラじゃついて行けれないな、俺は。
- 957名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 13:33 ID:DUFcS1iG
- 633あたりで規格がどうのこうのと騒いでいた香具師がいたが。。。
結局これのことか。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031007pictbj.cfm
確かに現行機種全部入れ替えみたいだね。
- 958名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 13:54 ID:h3eEmIHY
- だからG4wideはPictBridgeにはファームアップで対応予定って予告済みだってば。
- 959名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 18:26 ID:d7k4Riy6
-
G4にG3のファーム入れてみる猛者はいませんか？
- 960名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 18:51 ID:TLs0EyPU
- >>956
わからんお人でんなぁ。
あんたはん、ペットボトル一万個 作るんと 一千万個作るんと
コスト どないなるか お分かりでしょうがな？
同じことやないか え。
仮に一家に１台とわ言いまへんが、十軒に１台普及させたらですで
九千八百円はおろか千九百八十円でやってけるんと違いマンの？
- 961名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 19:35 ID:ADQT+2v3
- >>960
アタマ悪いな
- 962名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 21:56 ID:iUm/zkRB
- >>961
俺もそう思う
- 963名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 22:10 ID:TLs0EyPU
- >>961
>>962
ゴルァ!!
こいつら二人とも守旧派やな!
解任しタルドぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!!
- 964名無CCDさん＠画素いっぱいbaka ：03/10/07 22:14 ID:FyJgZPNB
- 世界中の人が買ってくれたら百九十八円でもやってけるだろうね。
- 965名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 22:18 ID:tcBULT0i
- 今度の春モデルはもちろん広角２４ｍｍからのズームで
ちょっと薄くしてください。小さすぎる必要なし。
デザインは有名デザイナーなんかに頼まなくていいから
今までみたいリコーらしい実用的なものにしてください。
画質はまじめに作りこんでください。あわてて出さんでいいから、
バッテリーもあれだけもつなら単三使えなくてもいいかな、、
リコーのひとよろしくね！
- 966名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 22:40 ID:VxNTZEfC
- APS-CサイズのCCDを積んでください。
- 967名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:38 ID:pNxyY1za
- 次は画質あげてくるだろ
ﾘｺｰは期待できるから好き
- 968名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:46 ID:EWO4q8lo
- 画質が上がると値段も上がります。
- 969名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 01:54 ID:pNxyY1za
- それAF遅い頃のﾘｺｰｽﾚで誰か言ってたよ
早くなっても上がってないでしょ
- 970名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 01:54 ID:vjsPTxgM
- >>967
そのためにもこれで満足なんて言ってないで、次の統合スレで
もう一度画質祭り開いたほうが良いかも知れませんな。
- 971名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 04:52 ID:pNxyY1za
- そうだね
まぁここで言っててもあれなんでﾘｺｰにﾒｰﾙ出しときました
- 972名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 13:47 ID:a2UJNDm1
- メールなんか出しても予算が決まってるんだから無駄だよ。
G5w？が売値5万円になったら画質も向上するだろう。
- 973名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 14:44 ID:gGxMqNOd
- 黙ってるとまた、無線LAN対応で2ﾏﾝｱｯﾌﾟとかやりそうだから...
- 974名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 18:15 ID:xxgn8Gz2
- 確かに、声は出しておいた方がいいだろうな。
でもあんまし無謀な事言わないで
これくらいならやってくれそうなことにしといた方がいいかもしれん。
- 975名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/08 18:32 ID:3z1RYXz4
- 炭酸電池いらない、本体小さくしてほしいな。
万一の時は、炭酸接続用のアダプターケース
くっつける式でいいのでは？
やっぱり小さい方が 一般受けするものね。
ポケットでかさばらないし。無理なお願いではないと想うけどな。
- 976名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 18:35 ID:bpPZ3+HI
- うん、安くてこれだけの持続力のバッテリーなら
単三使えなくてもいいと思う
- 977名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 20:03 ID:dBYQONFH
- いやボディサイズはこのくらいでいいよ。レンズ部の出っ張りはない方が良い
けど。
ディマージュX系やエクシリムみたいに小型，薄型化するとホールディングが
安定せず，ブレやすくなる。
G3，G4wは片手撮りやスローシャッターでも不思議なくらいブレにくい。
- 978名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 23:18 ID:vzLAPJBb
- 本体を小さくすると39mm〜になるぞ。
- 979名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 23:26 ID:GTzOFTOL
- ひょっとして、専用バッテリーと充電器って別売り？
- 980名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 23:33 ID:tv6kO4c1
- うん、5千円。
- 981名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 00:51 ID:eHB4a2Hc
- 単３は絶対必要でしょ。
単３使えるのだったら10年後も多少なりとも価値が出る
かもしれない
専用バッテリーの8mmビデオカメラとか完全なゴミだもんな
（これはフォーマットそのものがゴミっていう噂もあるけど）
ブレンビーとか
- 982名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 01:04 ID:UdbQBByP
- まあ、そのうち（充）電池はみんなカーボン・キャパシタ・タイプ（寿命なし）
になりそうだけどな。
- 983名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 05:03 ID:3HhSYqAi
- ビットチャージーとかに使ってるアレだな。
カーボン・ナノなんとかを使うようになったら凄い事になるのか？
- 984名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 05:47 ID:BC+eG5GW
- >>979
本当にせこい売り方です。全部にくつつければ安くなるのに。
- 985名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 07:21 ID:2+4SujJ8
- ○○すれば安くなる厨がよく発生しますな
- 986名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 09:15 ID:/+L4ln2Q
- これだけ安いのにまだ言うか
- 987名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 10:04 ID:xSLCRjc5
- たかがこれしきの値段の物が買えないとは涙ぐましいですね。
- 988名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 12:15 ID:235Z1s+E
- >>987
そういう問題じゃないと思う。
結構単純な思考をされる方なんですね。
- 989979sage ：03/10/09 12:34 ID:Q5dbtPQ/
- うん、正直涙ぐましいのよ。
俺にとって４万円は大金だしな。
生活を圧迫してまで28mmの絵が欲しいのかと自問自答中。
- 990名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 12:40 ID:DmyyWx03
- 4万円と言ってる次点で全然涙ぐましくない。
3万円以下で売ってるんだぞ。
もっと足使え。
- 991987sage ：03/10/09 12:52 ID:xSLCRjc5
- >>989
いや君にじゃなく>>984に釣られてみたんだけどね
最安は本体27,000円らしいよ
- 992979sage ：03/10/09 12:58 ID:Q5dbtPQ/
- >990
だーかーらー
充電器と専用充電池とメモリーカードと税金足したら４万円近くなるでしょ
- 993名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 13:07 ID:DmyyWx03
- 涙ぐましく努力するならそんなもん足すなよ。
ニッケル二本に充電器、内蔵メモリでがんばれ。
- 994979sage ：03/10/09 13:17 ID:Q5dbtPQ/
- >993
ん？ニッケル水素使えるのか？
それなら充電器ともども家にあるじょ。いい事聞いたかも。
- 995名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 13:20 ID:xSLCRjc5
- どうやら俺らは釣られたらしい
- 996名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 13:22 ID:dYRaYE3s
- >>994
ﾊｧ？ てめぇ氏ね
- 997名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 13:29 ID:vDFrqsZf
- がっかりなオチだ（ｗ
- 998名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 14:00 ID:VMLM4fHu
- 1000
- 999名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 14:06 ID:IgnJ0oOt
- 9999999999999999999999
9999999999999999999999
9999999999999999999999
9999999999999999999999
9999999999999999999999
9999999999999999999999
9999999999999999999999
- 1000名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 14:10 ID:fQza4Uby
- 風景モード万歳！
- 1001１００１ ：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
■戻る■ 全部 最新50 DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.
