Nikon D100 Part19

1名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 11:39 ID:23uU2+t6

Nikon HP http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

Part１ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1015/10150/1015071974.html
Part２ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10190/1019044387.html
Part３ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1021/10212/1021214952.html
Part４ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1022/10223/1022319424.html
Part５ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1023/10232/1023249414.html
Part６ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10240/1024057506.html
Part７ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10241/1024114085.html
Part８ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10245/1024587172.html
Part９ http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1025/10250/1025009886.html
Part10 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10266/1026625397.html
Part11 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10323/1032360148.html
Part12 http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1042/10422/1042287045.html
Part13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047203052/（過去ログ倉庫）
Part14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049946979/（過去ログ倉庫）
Part15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053522891/（過去ログ倉庫）
Part16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055537075/（過去ログ倉庫）
Part17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058404298/（過去ログ倉庫）
Part18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061403082/
情報満載のサイト
価格.com (D100スレ)　http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D100&CategoryCD=0050
Nikon Digital　http://www.nikon-digital.net/

2名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 11:39 ID:23uU2+t6

はい、立てました
関連ｽﾚやﾘﾝｸあれば貼ってください

3名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 11:40 ID:yhrYLFTa

>>1
乙

4名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 11:49 ID:RhG8+BbE

カスタムカーブのページ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/curve.htm
http://www.planetneil.com/nikon/d100-customcurves.html
http://www.geocities.com/fotogenetic/custom_tone_curves.htm

5名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 12:07 ID:faM6X5M2

>>1-4
乙カレー

6名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 13:53 ID:4ZG2RSR1

おつ

7名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 13:57 ID:Ft9NShC/

パート19分のダイジェスト、誰か1レス程度にまとめてくれないかなぁ。

8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 15:44 ID:94btY5oH

>>7
「良い一眼デジカメ」

9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 16:31 ID:pEkEcwfo

こんなすごいデジカメって普段何に使ってるの？
え？　釣りじゃなくて。
D100当たったは良いけどなにに使っていいのやら困ってる愚か者でつ・・・

10名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 16:46 ID:Ys3enP/w

オレも最初そう思ったよ｡
ボディーの剛性はそれまでのコンパクトとくらべて段違いだし｡
ファインダー見てるとAFだってばしっときまるし｡
でも､撮った画像を見ておもいっきり萎えた｡

お前､まだ､D100で撮った画像みてないだろ　?
早くパソコンで見てみそ｡

11名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 17:00 ID:KuRV2EDR

>>10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/

12名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 17:01 ID:oHY1hVkf

Ys3enP/w
Ys3enP/w
Ys3enP/w

13名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/27 19:22 ID:KurgR4Ao

>>10 ガキには使えないよ！

14名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/27 20:43 ID:oE87BQPL

Ys3enP/w

> しぃちゅえーしょん

1536 ：03/09/28 00:57 ID:3x6sYG9B

設定ちゃんとしたのかぁ〜？
プロの記事の一部をつまみ食いしてるだけじゃないのかぁ〜？
ちゃんとやればキレイに写るよぉ〜。

16名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 01:55 ID:clv0iGBW

NCで、アンシャープ30% ノイズリダクション4　トーンカーブ1.20　にいつもしている俺は、素直にCANONを買うべきですか？
結構マジで聞いてます。

17名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:20 ID:QTJnxWB3

Jpegボケボケ
↓
RAWで撮る
↓
ぺそり、ぺそり、ぺそり、ぺそり
FULL

バッファ増量サービス無し

18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:22 ID:QTJnxWB3

D100買って(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ　　　　　　(大枚払った､初めてのデジ一眼にワクワク)
　↓
JPEGボケボケ　　　　　　　　　　　(あれ?　あれ?　何してもどうにもならん､ウワァーン)
　↓
RAW　　　　　　　　　　　　　　　　　(RAWで撮ればいいか,気を取り直して)
　↓
ペソリ、ペソリ、ペソリ、ペソリ　　(（ﾟдﾟ）ハァ？　もう終わり??)
FULL(まじかよ〜???)
　↓
お仕置き(放置プレイ)　　　　　　　(まいったな､こりゃ)
　↓
RAW現像　　　　　　　　　　　　　　(楽しいのは最初だけ､いちいち面倒臭くなってきたよ〜､ウワァーン)
　↓
押入に入れっぱなし　　　　　　　(D100引きこもりっきり)

19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:23 ID:QTJnxWB3

好みの問題もありますから、ブランドイメージに弱い人は、どうぞD100を買って下さい。
せいぜい35mm程度の代替えとして活用してください。そのあいだに僕はS2 Proで稼がせていただきますから、、、、。

http://www.linkclub.or.jp/~takezawa/Works/Text/s2pro.html

20名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 02:27 ID:clv0iGBW

17-19 自分の意見がまったくない　何らかの障害の方ですか？
大変ですね。

21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:31 ID:6H37H3o1

>>17-19
そんなのまでテンプレとして貼る必要あるの?
仮にネタだとしたら、そろそろ新作を頼むよ。

22名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:34 ID:6H37H3o1

>>16
レンズ資産が大したことないのなら、キヤノン移行もいいかも。
で、ボディは何を選ぶの?

23名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:36 ID:3PnZIvgO

D100買って(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ　　　　　　(大枚払った､初めてのデジ一眼にワクワク)
　↓
JPEGボケボケ　　　　　　　　　　　(あれ?　あれ?　何してもどうにもならん､ウワァーン)
　↓
RAW　　　　　　　　　　　　　　　　　(RAWで撮ればいいか,気を取り直して)
　↓
ペソリ、ペソリ、ペソリ、ペソリ　　(（ﾟдﾟ）ハァ？　もう終わり??)
FULL(まじかよ〜???)
　↓
お仕置き(放置プレイ)　　　　　　　(まいったな､こりゃ)
　↓
RAW現像　　　　　　　　　　　　　　(楽しいのは最初だけ､いちいち面倒臭くなってきたよ〜､ウワァーン)
　↓
押入に入れっぱなし　　　　　　　(D100引きこもりっきり)
　↓
KissD購入━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!
　↓
ペソリ・・、ペソリ・・、ペソリ・・、ペソリ・・　　(（ﾟдﾟ）ハァ？　D100と一緒じゃん、てか、トロくない?)
　↓
パソコンで見る　　　　　　　　　　　(なに？このアニメ画は？？JPEGのせい？？)
　↓
RAW　　　　　　　　　　　　　　　　　(RAWで撮ればいいか,気を取り直して)
　↓
RAW現像　　　　　　　　　　　　　　(これだけしか弄れないの？)
　↓
早々に売却　　　　　　　　　　　　　(押入れのD100復活)

24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:40 ID:6H37H3o1

>>23
これ、オリジナル?
しかし、よりによってkissDと比較されるD100の立場って(w

25名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 02:41 ID:clv0iGBW

>>22
　そうですか…
　レンズは　AIAF-S 24-85G AIAF-S VR24-120 AF50 1.8D SIGMA28-300
　をそろえてしまいました。24-85はすでに売ったんですけどね。
　そもそもE950の画に嵌ってしまい、NIKON信者そしてカメラを趣味とするよ
うになりました。今まではカメラに興味は全然なかったんです。
　なのでNIKONには思い入れがあるのですが、D100には少し不満が残ります。
　移行も考えるべきかもしれないですねぇ…ちょっとさみしいです。

26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:49 ID:6H37H3o1

D100のどんな点が一番不満?
やっぱり運用なんかじゃ解決出来ない事かなぁ。
漏れとしては、それだけレンズがあるなら勿体ないと思っちゃうんだけど。

27名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 02:50 ID:clv0iGBW

>>22
　たしかに、今買うタイミングのD100対抗モデルってCANONに無いですね。
　んー　買い換えようと思ってもタイミング的によくないのか…
　kodac 14n　とかは?　レンズ使えるし…

>>23
　微妙にD100びいきでワラタ

28名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 02:54 ID:6H37H3o1

>>27
おぉ〜、14nとはリッチですなぁ(w
漏れも持ってるけど、これはD100以上に苦労する事間違いなし、保証するよ。
でも、ツボにはまると面白いのも事実だけど。

それと、仮にD100のjpgに不満があるんだったら、漏れとしてはS2を勧める。
今となってはバーゲンプライスだし、jpgの写りの良さはD100とは比較にならない。

29名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 02:56 ID:clv0iGBW

>>26
　RAWの場合、暗部ノイズが気に入らないのと、散々既出ですがjpegの使えなさ
ですかね。
　とくにRAWでも解決しない暗部ノイズ　ISO100相当の感度で使えるCCDが羨ま
しいです。
　まぁ、デジタルからはじめた素人なので多分に勘違いもあるのかもしれませ
ん。そういう点があればご勘弁を

30名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 02:58 ID:clv0iGBW

>>28
　S2ですか、なるほど、それならD100と2台構成の運用も良いですね。
　S2はバッテリーが変則なところが使いづらいと思っているんですけどね。
　候補にしてみます　っていうか、候補としてあまり考えていませんでした。
　14nは　じゃじゃ馬ですか…

31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 03:03 ID:3PnZIvgO

>>24
一応、後半は漏れの創作です。KissDと比較したのは話題性のみで他意はないです。
スマソ。KissDを10Dと読み替えても大差はない、かも。

>>25
ガイシュツですが、D100は普通に撮るとちょっと暗めで、シャープではない事が多い
ですね。それは・・・
(1)明るく撮ると画面内の明るい部分が白とびしてしまう→飛んでしまったデータは
　　もう救いようがない。
(2)カメラでシャープネスを掛けると、やっぱり元データは失われてしまう→やっぱり
　　失われたデータはどうしようもない。

そんなわけで、撮影後にも使用に耐えるデータを提供する、というのがニコンの考え
方で、一方、キャノンは一発で奇麗に見える画像を提供したいと考えている、と漏れは
理解しています。カメラ内部で弄りすぎた画像は、その後に触ろうとしても、レタッチの
耐性はどうしようもない・・・ということで、どっちを取るかは、考え方次第と思いますよ。

ちなみに、プロでもD100でJPEGメインで使用している人もいるので、要は使い方、と
いうか、腕次第、とも思います。

32名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 03:09 ID:6H37H3o1

>>30
特にノイズが気になるなら、絶対に14nはお勧め出来ない。
そりゃもう、場合によっちゃノイズと偽色のオンパレードで大変な事に(w

友人にD100と10Dの両刀使いがいるんだけど、彼が言うには紙出力
を考えたらD100の方がすごく写真らしい仕上がりになるそうだ。
漏れが持ってるカメラはどっちもノイズレスとは無縁なんで、あまり
感じた事はなかったけど。

33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 03:10 ID:6H37H3o1

>>31
いやいや、前半読んで「またコレかよ」って思ったんだけど、
良く出来たコピペ改だと思いまつ。

34名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 03:12 ID:clv0iGBW

>>31
　詳しくありがとう
　一応D100は発売の週に購入して15ヶ月近く使用しています。
　2万ショットを越えました。
　なのでそのあたりはだいたい理解しています。
　レタッチ耐性があることは評価しています。
　それから確かに腕次第だなぁ…と思うjpegにもいくつか出あっています。自分で
撮ったものではないですが(涙)

　jpegでもレタッチ耐性なしの見た目重視モードを用意してもらえれば満足かもし
れません。でも、暗部ノイズは気になっています。いや、他社機はどのくらいすば
らしいのか知らないのですが、NCレタッチ(現像)で見栄え良くメリハリをつけてい
くとノイズが浮かび上がってきて…悲しくなっていくんですよね。最近

35名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 03:15 ID:clv0iGBW

みなさんありがとう
　S2をちょっと考えてみようかとおもいます。
　そういえば私、80DXも持っていました。これを使うようになってからかなり画質
がパワーアップしたんですけどね。
　S2でも80DX使えますよね。
　FinePixのロゴには抵抗がありますが…汗

36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 03:24 ID:6H37H3o1

>>35
漏れはオッサンだから気にしないんだけど、やっぱりデジ世代の人はノイズは
嫌がるものなのかな。
あんまり不自然な、いかにもデジってノイズは漏れもイヤだけど、フィルムだって
それなりには粒状感があるんだし。

まぁ、ピクセル等倍の画質ばっかり気にするんじゃなくて、たまにはもっと気楽
に撮ってみたら?
S2もロゴはアレだけど、きっと良き相棒になると思うよ。実は漏れも娘用と称して
冬棒茄子で狙ってまつ、S2。

お互いいい写真を撮ろうね!!

37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 03:25 ID:3PnZIvgO

>>34
ノイズに関して言えば、素子としてはCCDよりCMOSの方が多いはず、なんだけど、
キャノンのCMOSの方がノイズレスでニコンのCMOSの方がノイズが多い、というのは
キャノンがノイズリダクション（ハード）+DIGIC（ソフト）で、極力ノイズを目立たせない
絵作りをしている一方、ニコンはなるべく弄らない、という方針と思います。

これもガイシュツですけど、オーディオのノイズリダクションで、元のデータを失わず
にノイズを消す（あるいは低減する）のは、実質的に無理があります。画像についても
全く同じ事が言えるので、個人的にはキャノンの画像は、相当、画像のデータを捨てて
るんじゃないかな、と思っています。

勿論、これも考え方次第で、ネットに出回っているキャノンのサンプル画像を見て、
奇麗とか許容範囲、と思うのであれば、買い替えも一つの選択肢なわけですし。
あと、6H37H3o1さんの言うようにS2も選択肢としてはありえますね。

私だったら・・・現状維持で、S2か、D100の後継機を待つ・・・かな?

38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 03:31 ID:++2DCBRA

100％拡大でレタッチしてると確かに暗部ノイズが気になって来る事もある。
かと言ってリダクション「４」以上にするとまさしく「塗り絵」画質に
なってしまう。けれど、多少のノイズに目をつむって、ノイズリダクション
せずにプリンタで印刷してみると、絵柄にもよるけどＡ４位ならば、意外にも
全然ノイズが気にならないんだよね。JPEGで撮っても青空は濁りのない「青」
が再現されますよ。（プリンタの特性にもよるのかな）

39名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 03:38 ID:clv0iGBW

うーん、たしかに　プリント出力するとノイズは気にならないですね。
ちなみに私はPM970を使っています。
　気にしすぎといえばそうかも知れないんですが、E950時代にはこれほどのノイズ
を感じなかったんですよね。
　早急に買い換えねば！とは思っていないので時間の余裕はあります。>>37さんの
言うように後継機をまってみようかなぁ　S2の画質でもチェックしながら…

　ほんと、ノイズリダクション4以上は塗り画ですよね。
　わたし、CANONのアニメ画質はかなり気にいらないです。でも、気が付くとノイ
ズ消しのために4にしちゃっているんですよ。で、これはもしかしたらCANONでもい
いのではないか？と、思いはじめて最初の書き込みをしました。

40名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 04:23 ID:l+5g9wGu

D100の暗部ってそんなに気になるかな。ノイズって言うより粒状感って言うほうがあっていると思うけどね。

NC4でDigitalDEEが付くからD100も使いやすくなると思うよ。空が入るような絵は空に合わせて露出、後はDEEで調整すりゃ無敵だろうて。

41名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 04:59 ID:H1lbamTJ

後継機の話題まったく出ないですね
そもそも出す気がないのか・・

激しく出てほしい後継機・・

42名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 05:09 ID:d3ogdDqB

>>24
ｊｐｇが、
Ｋｉｓｓより劣るＤ１００って　もうアポーン

43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 08:22 ID:SU8CpqET

42　= 安物コンパクトデジカメの過度に輪郭強調したJPEGが優れていると思って
　　　いるアフォ、以後放置しよう

44名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 13:06 ID:vkMUPlRi

>28
S2Proはファインダーが最悪｡
あれ買うくらいなら､KissDの方が百倍増し｡

45名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 13:10 ID:vkMUPlRi

>41
ニコンはキャノほど資金力も開発能力もないよ｡
せいぜい､2年に1回の新製品投入が限界｡
ドッグイヤーならぬマウスイヤーと言われているデジカメ業界においてはこの製品開発サイクルは致命的な遅さ｡
ニコンがD200の新製品を来年6月に出す頃にはキャノンはD200をさらに上回る新製品を来年7月あるいは再来年7月にと次々とだしまくるだろう｡

46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 13:36 ID:pLL3qGWn

対抗馬が実質キヤノン1社だから、
安心してじっくり開発に取り組めます。

47名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 14:01 ID:NGX39OFa

vkMUPlRi
vkMUPlRi
vkMUPlRi

48名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 14:01 ID:A8lsgAmO

D100のボケボケも10Dの塗り絵も嫌いですが、何か？

49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 14:05 ID:BsamLrpG

>>48
じゃあ(･∀･)ｶｴﾚ! 　とカキコするテストｗ

50名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 14:12 ID:vkMUPlRi

>>49
そういう人は1Dsだね｡

51名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 15:40 ID:BsamLrpG

>>50
そうだね

52名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 15:55 ID:o5dXXU2c

いや、まだ我々にはSD9がある。

53名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 16:52 ID:l+5g9wGu

>45
出しまくるのは良いけど、ユーザーが付いていかなくなるよ。

D30-D60-10Dと見るだけでも、いやになってるユーザーは沢山いる。
D30とかD60はなんだったんだと言いたくなるわな。キヤノの信用度は
はかなく0に近いだろうと思うよ。

54名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 17:10 ID:cNoYVlQH

>>36
俺も激しく同意
銀塩でも全紙とかになるとあらも目立つしね
ピクセル等倍でモニターで見たらそりゃねって思いまつ

って言う俺もＳ２狙ってますｗ
あっ　でもＤ１００は手放しません
カメラ的には良くできてると思うし気にってます
上手くつき合って行くのが幸せかと最近気づきました

55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 17:23 ID:BsamLrpG

キャノンは不具合を無かったものにする為に
フルモデルチェンジを次々と投入している気がする（ｗ

56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 17:28 ID:bGIbxg1z

フルモデルチェンジしても不具合が・・・。

57名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 18:37 ID:5CT1DtNQ

>>50

　風俗ライターで、東京湾に沈められたひとの
カメラが、まさにソレでした。

　ＴＶ見てて、どよーんとしてしまいました。

　東京マジで怖いでつ。

58名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 18:41 ID:pLL3qGWn

>>57
ん〜アレは10Dじゃなかった？

59名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 19:14 ID:Ns25oKC2

ライターはみんなキヤノン使っているよ。
キヤノンじゃないと認めてもらえないんだって。

60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 19:19 ID:4TMJdnXo

コイズレス君いらっしゃ〜い >>Ns25oKC2

61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 19:35 ID:BsamLrpG

>>56
だからフルモデルチェンジの周期が早い
１０Ｄの不具合を誤魔化す為にKissD投入してるし（ｗ

62名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 20:54 ID:Ns25oKC2

10Dは非常に出来が良いカメラなのでKissD発売後も併売されています。
ハイアマ用にKissD、プロ用に10Dというラインナップだと思います。
不具合は一部のライバル社員が誇大に吹聴したものの、
キヤノンが精密に検証した結果そのような事実は認められなかったということで決着を見ています。
そしてKissDにおいては爆発的に売れているにもかかわらず全く不具合の報告はありません。
品質面においてキヤノンの生産体制はナンバー1だといえるでしょう。

63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 20:56 ID:zunIdawb

>>58

　85万とか言ってたので、１０Ｄではないと思う。

64名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:13 ID:l+5g9wGu

>62
RAWという現像の方法を無視する方向では正解かもしれないね。
後は、被写体までの間に何があるのかわかるようにJpegが出来れば文句が出ないようになるのではないのかな。

65名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:25 ID:Ns25oKC2

>>64
言っていることは意味不明ですがD100が抱えている問題は山ほどあるように思う。
まずは現行デジ一眼中最低といわれる画質を何とかしたいところだが、
こればかりは後継のD200が出ても改善は無理でしょうね。
解像感を損なわずに完全ノイズレスを実現するのはキヤノン以外に無理でしょうね。

66名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 21:28 ID:VVmiZIWM

キャノンもピントさえしっかり合ってくれればD100並にはなるんだけどねぇ。
カメラとして製品レベルに無いよ。

67名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 21:32 ID:++2DCBRA

同意

68名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 21:34 ID:D+M7x6Cw

キヤノソはEOSになってからは、しろうと騙しのボディばっかだからねえ。

69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 21:36 ID:++2DCBRA

でもコンパクトデジのようなベタ塗り＆輪郭バリバリ画質が好きな方はキヤノン
デジ１眼が向いているかもしれませんね。これはマジで。

70名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 21:48 ID:Ns25oKC2

絵に描いたような僻み丸出しの反応ばかりですね。
最近全く売れていないのに後継機の噂すら出てこないからでしょうかｗ
キヤノンの圧倒的な力の前に震え上がって発表やめちゃったの？
やっぱりジリ貧でもう開発費ないんだろうね。
ちょっとかわいそうな話ですが・・・・

71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 21:49 ID:ah9oVCok

正直、10DとD100を使ってそう思うんだよね。
ピントさえ合ってくれたら10DはD100を超えてくれる。
でも、現実は・・・。

72名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 21:57 ID:++2DCBRA

今日何軒かカメラ屋行ってきました。
どの店もKISSデジタルの箱山積み。デモ機触ってる人は多いけど、実際買う人は
少ないようです。確かにあのつるつるボディに１０万出すのには勇気がいると思う。
１万円台のコンパクトデジ並みの質感だったもんねぇ。ニコンでもいずれ廉価機を
出すんだろうけど、KISS-Dと同じ失敗はして欲しくないなあ。少し高くてもいいから
高品質な製品を望みます。あと、塗り絵もいや

73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 22:09 ID:v1C3STPl

次機1Dにもアニメエンジン積む気だよ
塗り絵フルラインアップ完成だ。

74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 22:11 ID:2dEhG0jf

>>72
あのボディはねえ・・・

KISS-Dさわったあと*istD持ったら高級機かとｵﾓﾀﾖ

75名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:29 ID:Ns25oKC2

>>71
ピントは一部の悪意を持った人が騒ぎ立てていただけで、実際のところは全く問題ないですね。
>>72
KissDは社会現象にもなるほどの売れ行きです。
D100が風前の灯だからといって妬んではいけませんねｗ

＞ニコンでもいずれ廉価機を
＞出すんだろうけど、KISS-Dと同じ失敗はして欲しくないなあ。少し高くてもいいから
＞高品質な製品を望みます。あと、塗り絵もいや

キヤノンとの体力の違いを考えたら絶望的だね。
それから塗り絵という表現やめたほうがいいよ。
完全ノイズレスのDIGICが羨ましいことがばれちゃうからねｗ

76名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:42 ID:78FU5JoR

まあ､追い込まれて苦しい人間ほど､現実直視しないもんだよ｡
破状寸前の会社や銀行がバランスシートいじくり回して債務超過認めないのと同じ｡
こりゃかなり､D100ユーザーも重傷だよね｡
KissDが売れてないわけないじゃん｡

77名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 22:43 ID:ah9oVCok

>>75
こらこら、俺の10Dはその一部に当てはまるピントが合わないやつだよ。
マニュアルでフォーカスしたあとAFで半押しするとボケる。
最初は何かと思ったよ。

78名無CCDさん＠画素いっぱいｳﾞｧｶﾉｱｲﾃﾊ ｵﾓﾛｲﾈ ：03/09/28 22:45 ID:++2DCBRA

>>75
たまには外出された方がいいですよ。そしてKISS-Dの在庫の山をあなたの目で
シカとご確認下さい。あとトイデジ並みの質感もね。
おっと、あなた持ってたんですよね。たしかKISS-Dと１Ds２台（ｗ
こりゃまた失礼しました。ではおやすみ〜

79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 22:47 ID:Qun+ptxt

> 完全ノイズレスのDIGIC
虹色処理ですか？

80名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:49 ID:Ns25oKC2

>>77
どこかにぶつけたのでは？
心当たりなくても自然にぶつけた可能性あるよ。
自分の扱いの悪さを棚に上げて10D全体の問題というのは発想が飛躍しすぎですね。
D100も同じ条件で一度ぶつけてから比較しないと公平じゃありませんね。
悪意を感じます。

81名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:53 ID:Ns25oKC2

>>78
買った人でも箱はいらないから店において帰る人はたくさんいるよ。
空箱が多いというのはよく売れている証拠。

82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 22:54 ID:ah9oVCok

>>80
ぶつけりゃ誰でもすぐ気づくし、ピント調整だって有償になるよね（笑
同じ条件で撮った物が、
MF10D＞AFD100＞AF10Dというクォリティになったら誰でも一度は悪意を抱くよ。

83名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:56 ID:Ns25oKC2

>>76
うまいこと言うね。
それが言いたかった。
このスレのアフォどもは遠まわしに諭しても何も理解できないようですね。

84名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:57 ID:Ns25oKC2

>>82
なんだ腕の問題か。カメラのせいにするのは腕のないやつの常套手段だね。

85名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 22:59 ID:5C4evSjx

>>76
>KissDが売れてないわけないじゃん｡
ｶﾅｰﾘ焦ってるね？
来月は本格的に首切り祭り？（ｗｗ

86名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:04 ID:y8Q7GPO2

昨日D100買いました。露出計が連動しないけど古いニッコールも使えて楽しめ
そうです。もっと早く買っておけば良かった。

87名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 23:05 ID:ah9oVCok

>>84
腕の問題で、MFからAFにするとピントがずれるんだ？（笑
面白い腕だな。

88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 23:24 ID:BsamLrpG

ウエルカム！（ｗ
ID:Ns25oKC2

89名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:28 ID:tPgqinVA

>>Ns25oKC2
おまえ登場するたびにキヤノン、キヤノンてバカか？
そんなにキヤノンがいいならこのスレ来るな。
おっと、もうレスはしないよ。おやすみ。

90名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:44 ID:Ns25oKC2

>>89
おやすみ〜

91名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/28 23:56 ID:0DSFokJE

先週D100買いました。

確かにここにあった噂通りjpegは眠い感じ(?)でしたが、
リバーサルよりもネガの質感が好きだった私にとっては
自然な感じでなじみやすかったですよ。

そして昨日注文したNCが手に入ったのでRAW現像してみたら
ちょっといじっただけでも同じカメラで撮ったものとは
思えないほどビックリするようなキレのあるリバーサル
風に仕上がりました。

素人なのでNCの細かな設定にはまだ手が出ませんが、長く
使っていけそうです。

92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/28 23:58 ID:pMTkMnOl

いろいろいじってみると、D100のバランスのよさがわかるね。
とにかくカメラなんて、持って歩けて気持ちよく写真取れなきゃ意味が無い。

10D、S2Proは大きすぎ重過ぎ、S2ProとSD9はファインダーが酷すぎ、
KissDはいくらなんでも安っぽすぎ；あれに12万は出せない。
D100がペソリペソリなら、あれはパコパコだな。
*istDとE-1はかなりいい。待ってもよかったかも＾＾；
ま、１〜２本AFニッコール持ってたからよしとしよう。

画質云々言われてるが、RAWで取っていじれば同レベル帯では大差ない。
本格的に連写してけりゃ上のランクじゃなきゃ満足できないでしょ？
JPEGで取りたかったらミノA1とかで十分。こんな馬鹿でかいカメラはいらんｗ

93名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 00:00 ID:uH3WST+/

つか、何回も出てるけど、Jpegが満足できないという奴は
自分の腕とレンズをまず疑えって。
〜のレンズではJpegは・・・、という話ならわかるが。

94名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:07 ID:RB/LuB6K

しかしそろそろＤ2Ｈを視野に入れてしまう俺

年末ごろに３５万税抜きにならねーかな？

95名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 00:19 ID:b0HDfMmb

>>94
一度触ってみ。「触れば絶対欲しくなるカメラ」だから。本当ヤバいから。
>>Ns25oKC2
おっと、おやすみ宣言した後だった。おやすみ〜

96名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:22 ID:rCzVnjiI

Ｄ１００使ったことも無いｋｉｓｓ厨はスルーしましょ
板が汚れるだけです
てか連中はたぶんコンパクトデジしか使ったこと無いと思われ
もしかしたらそれも持ってなかったりして

とにかく気に入って使ってるんで楽しくやりましょ

97名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 00:25 ID:rCzVnjiI

>>86
おめ〜
バランスのいい使いやすいカメラやと思うよ
俺も古いニッコールとかアダプターでＭ４２とか付けて遊んでます
古い資産が生かせるのって良いですよねぇ
おかげでＦ３の出番激減．．

98名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 09:34 ID:+mmWRaa6

いや、だから設定をちゃんとすれば眠さも(ry

99名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 12:20 ID:zG5CBRIR

古い資産ということで，私も，ＡｉＳ３５Ｆ１．４を使っています
ところが，ハイライト部分がにじみます
（例えば，カフェの店内に置かれた，灯りに照らされた白いコップ等）
これって，何かの収差ですか？
それとも，レンズの調子が悪いだけ？

100名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 12:29 ID:Alk0/fE9

アップしてみ。

10199sage ：03/09/29 13:25 ID:F+24nhS2

アップはかまいませんが，どこにでつか？

102名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 13:28 ID:Alk0/fE9

http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

103新富町 ◆Z2xPTAHUDY ：03/09/29 19:20 ID:V37jIWtK

D100をDCS760のサブで買ったが念願のJPEGトリッパ納品は出来ませんでした。
けども、RAWで撮影すると中々良い。
タングステンで赤みが今一な760を後目にD100-RAWは簡単に良い色出します。
キャノンは撮影した事は無いのだが、データをいじった経験ではおおむねエッジが立ち杉。
濃度が濃い箇所でノイズ（トーンジャンプか？）出まくり。
画像処理を念頭に置いた撮影では遠慮したいです。D-100にも同じ事が言えるのだが・・・・・。1Dsもうちょっと頑張ってくれ。
当方商品撮影が主ですがD100は中々いけますよ。

>>86
　FMー２とかでは使えないレンズでも使えるよね。
偶然に手に入れた40年前の5cm f2がなぜかコントラスト低めで
D100にぴったり。この調子だと安い金属鏡胴のレンズが増えて困りそう。

104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 19:49 ID:6yaPxluN

>>99
私も35mmF1.4で遊んでいます。持っているのはAiですけれど。
開放からF4くらいまでは楽しい描写しますね。色滲み、ですか？金属の反射なんかが
画面隅にあったりしたら虹のごとき描写をしてくれますね（ｗ
でもF4過ぎると急速にシャープになってきます。

同じく24mmのF2も開放だと背景ボケがグルグルして気持ち悪い（ｗ
でも好きなんだよなぁ、これらニコンの癖玉って。

何方か「デジで遊ぶ癖玉、糞玉、古玉、ジャンク玉愛好会」ってな趣旨のスレ立ち上
げてくれませんかね。
キヤノンはマウントアダプター経由で、ペンタは豊富な過去資産で色々遊べると思う
けれどなぁ。

105名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 23:07 ID:OutiB7x1

ニュー速＋
【火災】出光製油所タンクが倒壊・消防隊に車両放棄し退避命令＝北海道★２
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064825690/

出光の写真うｐしてる。
D100でよかったと思った。

106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/29 23:56 ID:/6Zqs6jc

>>94

　価格.com登録店では、３５万きってますけど。

107新富町 ◆Z2xPTAHUDY ：03/09/30 00:03 ID:0SYV84j5

>>105
見たよ。　奇麗に撮れているね。
奇麗なら奇麗な程恐ろしさが倍増でグー。
新聞社に投稿したら？
読売とか大手の新聞社は報道写真コンテストとかやっているから狙ってみ。

10899sage ：03/09/30 00:12 ID:9WMTpApc

>>104
言われて思い出しますた
確かに，絞ったらシャープですね
まだアップできてませんが，例のカフェでの撮影は，夕方の室内ということで
開放近くだったと思います
まるでズミルクス３５Ｆ１．４みたい！っていうのは，言い過ぎ？ｗ

109名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 07:31 ID:/ZQ70kVA

ニコンもKissDクラス年内に出すとか出さないとかいってなかったっけ？

110名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 12:42 ID:BJK3teGs

>>109

　逝ってないでつ。考えてると開発を匂わせる発言は
ありましたが。

111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 12:54 ID:RDtCqhcX

どっちにしろそんな廉価版要らないけどね。

112名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 13:44 ID:NTyYuRg1

キャノン風というかさ、そのまんま使えるjpegにするのなんて、設定いじるだけなのに
キャノ房はカメラの設定すらいじるの嫌なのか？

113名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 16:38 ID:bNueff4C

キャノン風の色にするにはどのような設定にすればいいのでしょうか？
一応カスタムカーブで中間を1.2に変更してますがどうも赤が派手すぎて。。。

114名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 19:33 ID:OvVpLMC+

>>113
フォトショで赤の彩度を落とせ。

115名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 20:12 ID:721huHWs

ちょっと質問！
RAW撮りしてNC3で現像後　ゴミ取りとかをフォトショでやってるんですけど
フォトショで保存した画像をニコンビューで表示されないんですが・・・
こういうものなんですか？
仕方なくフォトショでｔｉｆで保存後、ニコンビュー６で「ｊｐｅｇで出力」ってやってます

116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 20:14 ID:N4cnJfX5

何でそんな無駄な事を・・・。

117名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 20:41 ID:mAd2J7il

>>115
プログレッシブJPGファイルだと、
ニコンビューで見られないよ。
ニコンビューで見る必要性ってあるのかなぁ？

118名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/30 20:59 ID:bNueff4C

>>113
ありがとう。でも素のJPEGの画質を設定したいんです。
もうちょっとトーンカーブ弄くってみます。

119名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 22:27 ID:orSLD6cm

>>109,>>110
地方紙の北海道新聞でKiss-D発売日、一眼デジの特集をやったのだが、
ニコンの人が「間もなくKiss-Dに対抗する一眼デジが出る」と語っていた。

かなり気合が入っていたよ!

120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/09/30 23:47 ID:7PE6m6nk

>>119
ZAKAZKにも出す予定があるみたいな記事がありましたからな〜。
ちょっとだけ期待したいです!

121名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 00:13 ID:wo4sbteN

>>120
ZAKZAKのどこだ。URLきぼーん。

122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 00:15 ID:ed5jYcpM

正直、ＫｉｓｓＤの対抗なぞ出さんで良い。
中級機と高級機だけに絞って開発資源を集中投入してほしい。

123名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 00:21 ID:SDoOUcyo

>>122
同意！
でも、ユザー確保の為には安い入門気も必要なのかな〜？

124名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 00:22 ID:CcmCyR2P

今日、　D100の修理機を引き取りにニコンのSCにいったら、ニコンの人が
「D100の後継機は来春あたりじゃないですかね〜。」とか
「フルサイズを今出したら80万円くらいになるんじゃないですかね。」
とか適当なことを言っていた。

125名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 00:28 ID:kDGMMnUE

後継機なんていいからもちょっとレンズの充実を図って欲しいなぁ。

126名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 00:28 ID:Zx6WMFhV

動画付き一眼なら買ってやるが、
キッスよりｊｐｇ劣るD100出してるニコンに期待する部分が無いな

127名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 00:36 ID:CcmCyR2P

その「キッスより劣る」らしいjpegなんだけど、
漏れ、つい癖でいつもjpegで撮るときは輪郭強調「強」にしてしまうんだけど、
女の子の顔のアップとか撮ったときに激しく後悔することがある。
みんなはどうしてる？

128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 00:44 ID:4DDuHGjF

>>122 の言い分はわかるんだけど、プロとマニアだけ相手にして
成り立つほど広い市場じゃないから、やはりｕクラスのモデルは必要かと。
ただしKissDの値付けはハイエンドクーピーとかぶるニコンにはつらいもの
があるよな（ｗ

129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 00:48 ID:kDGMMnUE

廉価版なんか出すよりE5700にVRとかつけてKissDくらいの値段にしたほうがいい。
KissDと市場を食い合うのはヤバいよ。
キャノンが注力してない場所に投資しなきゃ。

130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 00:58 ID:CcmCyR2P

ああ、そういえばハイエンドクールピクスあたりにはでてくる画に、
キヤノンやフジみたいに「パッとみて綺麗な」お化粧をしている、
とも言ってたなあ・・・。、で、そういう画はカメラ内部で手を加えてあるので
レタッチしようとすると破綻しやすいと。で、D100の画は素のままだと。今更だが。
次期D100にはそーゆーモードもつけてくださいよと言ったら笑ってたが・・・。
んで、最強はD100の16bitのRAWデータだと。これも今更か・・・。

131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 01:24 ID:f+LNiUDs

ノイズリダクションの値3から4の間が欲しい。

132 ◆liNkodvRLo ：03/10/01 01:51 ID:gkSHh3au

新スレ夜露死苦｡

【俺様専用】デジカメを斬る【御意見無用】

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064938461/l50

俺様専用､御意見無用､唯我独尊｡
俺なりの､俺による､俺の為のデジ一眼を斬る為のスレ｡
馬鹿なメーカー､アフォなデジ一眼を斬りまくるつもりだから､いい加減にデジ作ってる奴らは
心して聞け｡

そのうち､D100特集もやってあげるつもり｡

133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 01:53 ID:5H7Egn+D

>132
ご意見無用なら宣伝するのはやめたら？

134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 01:54 ID:dHMJNckC

やってあげるって、何様のつもりだ。




俺様とか言うなよ。

135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 01:55 ID:CcmCyR2P

漏れはカメラ設定の輪郭強調「ノーマル」と「強」の間が欲しい。
RAWで撮るのがかったるい時もある。

136名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 01:57 ID:dHMJNckC

>>133
日本語がかなり達者なご様子だから、生暖かく見守ってあげようよ。
ライターとしてスカウトされるのが夢なんだからさｗ。

137名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 02:00 ID:5H7Egn+D

>>136
たしかにそうですね。
でも、「俺なりの､俺による､俺の為のデジ一眼を斬る為のスレ｡」って言うなら
一人でこもってるべきじゃない？ｗ

138 ◆liNkodvRLo ：03/10/01 02:05 ID:gkSHh3au

>>134
何様　?
俺様だ｡

【俺様専用】デジカメを斬る【御意見無用】

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064938461/l50

俺様専用､御意見無用､唯我独尊｡
俺なりの､俺による､俺の為のデジ一眼を斬る為のスレ｡
馬鹿なメーカー､アフォなデジ一眼を斬りまくるつもりだから､いい加減にデジ作ってる奴らは
心して聞け｡

139名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 02:06 ID:kDGMMnUE

しつけー。
そのうちアク禁になるぞ、お前。

140名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 08:58 ID:oHcMS8Hj

>>121
たいした記事ではないのだが・・。
ttp://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_09/1t2003092024.html
「上級者向けが中心のニコンも商品を拡充する予定で、今秋は一眼レフデジカメの新製品ラッシュが続く。」

141名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 09:16 ID:Neq1pZVi

>>138
御意見無用じゃカキコもできんのか？

>>140
賑やかになるのはいいことだ。
これから一眼デジは昔で言うとAE-1やOM、一連のペンタ小型機が出た時代みたいになっていくのかな？

142名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 21:33 ID:Ci0XWPYW

Nikon Capture Ver.3.5.2 (Windows)
アップデータソフトのダウンロードについて (2003/10/01)

【Nikon Capture Ver.3.5.2 アップデータソフトで改善・修正された内容】
・ D2H にて撮影した画像を開くと、エラーが発生しニコン キャプチャー 3 エディタが終了してしまう現象を改善しました。
但し、D2H で撮影した RAW 画像は開けません。( D2H は、10 月下旬発売予定 )
・ Nikon Capture 4 で保存した NEF ファイルを開けるようにしました。( Nikon Capture 4 は、10 月下旬発売予定 ) 　
(但し、Nikon Capture 4 で保存したロスレス圧縮 NEF 画像と、D2H で撮影した画像を NEF 形式で保存した場合は、開けません。 また、Nikon Capture 3 では対応していない画像調整機能は反映されません。)

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/nc352jw.htm

おれには、かんけいなかたよ・・・

143名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 21:36 ID:PYOyWVhw

NC3からNC4にアップグレード出来るんかなぁ
格安で

144名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:07 ID:wHSD3P1/

>142
関係有るかもよ。

もうすぐD2Hのサンプル画像が出てくるという証でしょ。出てきて
NC3で見ること出来なかったら赤っぱちだもんなあ。

145名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 23:32 ID:zwFcCc83

>>144
そういえば以前D2Hスレで話題になってたβ機の流出画像って
現状のNC3.5.1では見られないのかな？

146名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:43 ID:wHSD3P1/

あれは本物だったのかどうか知らないけど、見ることは出来なかった。
と、いう事は本物だったのかもな。

147名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/01 23:51 ID:wHSD3P1/

今見直してみると>142のアップデート入れると見れるようになった。

カメラ内部情報がCOOLPIX FORMATになってるのがベータの証なのか
単なる受け狙いなのか…。

148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/01 23:58 ID:zwFcCc83

>>147
おお、わざわざ検証乙です。
やっぱりアップデートに合わせてサンプル画像公開か。
ってここはD100スレなのでこの位でw

149名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 00:34 ID:UdSSFa5J

逆。サンプルがすでにあっておまぬけなことに見れなかったのでうｐでーと。

150名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 01:06 ID:yMrBTAMU

ベータサンプルの役割だから>149の逆とはいえないな。ベータって
いうのは有る意味Bugとりだからね。

販売時におまぬけが出なければいいんじゃないの。

151名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 14:09 ID:TXoe3e9i

前ｽﾚで　ファーム失敗で　本部送りになった者ですが、
なんとまた　修理延長一週間　最初から時間かかるって
言えよ。

152名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 14:23 ID:kWyyP6rc

ただのファームアップじゃないね、それ。

153名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 14:46 ID:TXoe3e9i

なんか　チップ交換するみたいです。

154名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 21:43 ID:qX6L41t7

D100買っちゃいました。
正確には来週早々に手元に届きます。
ビンボーなのでレンズはSIGMA 24-135mm F2.8-4.5 にしました。

155名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 21:53 ID:6EUb1Jfb

おめでと！
私はタムロン28-300でほとんど間に合わせてますョ。
ＣＦも\5000の２５６だし…。
維持費がかからんのが貧乏人にはいいですねぇ。
難しい話はおいといて、たくさん撮りましょう！

156名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 21:55 ID:8PO1DB+/

タムロン28-300、いい？
俺のだとどうしてもFZ1並の画質しか出ないんだけどなぁ。
ちょっとテレ端のサンプルきぼん。

157名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 22:20 ID:6EUb1Jfb

>>156
いいも悪いも、24-50、35-135以外はレンズ屋のバッタもんレンズしか持ってない。

＞ちょっとテレ端のサンプルきぼん。
ちょっと待ってね。人様にお見せするような絵がないもんで…。
頑張りまっす。

158名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 22:27 ID:aJA+FbEc

>>156
こーゆーのでよければどうぞ。詳細はexifで。ファイルサイズ大きいでつ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002222451.jpg

159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 22:35 ID:5VAjataq

んんん？俺の28-300より綺麗だが・・・、
RAWから現像なのになんでこんなにノイジーなんだろ。
俺の28-300は不良かもしれないなぁ。

160名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:02 ID:5RDArVLS

>>143

　そんなサービスしてくれるの?

　漏れ、ヨドコムでNC4を購入手続きして
しまいました・・・。

161名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:03 ID:JK7Bf7Ca

漏れもウプしたよ〜。リサイズしてあるけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002225628.jpg
28-300は持ってて損はないけど
そればっかり使うってのはせっかくの一眼なのに勿体無いと思う。

162143 ：03/10/02 23:05 ID:SSs2sX00

>>160
いや、あくまで希望です．．．

163名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 23:14 ID:yMrBTAMU

NC3からNC4へのアップデートはするって言ってたぞ。
以前のように登録ユーザー宛にお知らせが来るんじゃないの。

164名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:16 ID:EMlcTryU

>>161
ん〜〜、けっこう見れるなぁ・・・。
一回修理に出してみるか・・・。

165名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 23:31 ID:3/vfS5ss

>>164
もっと比較できるものにしてみたら？

新聞紙とか、雑誌の表紙とか

166名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:31 ID:UdSSFa5J

>>163
ネタに釣られてやろう。
ソースも不明だし有料無料の区別も書いてないからまるで情報量がゼロだ。
書き直し。

167名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:34 ID:idd4zCrt

>164
うちのもテレ側のピントは甘めなんだけど、特にノイジーだと感じるってのは
なんか違うと思う。
で、サンプル探したんだが、うーむ。最大まで望遠した画像がないなぁ。
俺のような街撮り用途では300mmは必要ないというのはよくわかった。でも
まぁ、イザってときに便利なレンズではあるなぁ。撮影目的ではない旅行で
はコレ一本。

168名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/02 23:42 ID:3/vfS5ss

とりあえず、ＩＳＯ１０００かなんかで撮ったつまらん蝶写真と
今週号マガジンの小倉ゆーこタソ撮ったのあるけれど、見る？

マガジンの表紙じゃ著作権発生しないよな？

169名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 00:40 ID:6v2/zHwU

>>168
発生するに決まってるだろ！

170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 00:42 ID:TUHPQY0i

こういう場じゃかんけーねー。

171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 00:46 ID:WAngSRbH

>>170

　バカ?

172名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 00:50 ID:TUHPQY0i

お前がな。

173名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 01:06 ID:UdQbsBnW

しかし、自分の部屋の写真とって、それにマガジンが写ってても問題には
ならないだろうし、面積の何割以上になったら問題ありとかあるんだろーか？

自分が金出して買ったものなのに・・・

しかも、表紙なのに

小倉ゆーこに著作権あるのか？

肖像権じゃないんだろーか？

174名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 01:10 ID:E0iIxoL4

だから、無いって。
むしろ宣伝してくれてありがとうってくらいだよ。

175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 01:50 ID:8m/0Ccjt

小倉の写真を撮った人に著作権や著作者人格権が発生する。
出版社にはその写真を利用する出版権や二次利用権などがあると思われる。
小倉の写真を撮った人がその写真の諸権利を出版社に譲渡（或いは貸与）している可能性もある。
だが著作者人格権だけは写真を撮った人のもの。
小倉には肖像権がある。またその肖像権は本人だけでは無く所属事務所などが押さえている可能性がある。


と言ってみるテスト。

176名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 02:35 ID:NKO+XjY8

オレの２８−３００もイマイチだよぉ〜
５ｍｍほど前ピンだし・・・鬱

177名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 07:54 ID:UdQbsBnW

>>175

しかし、テレビとかでも○○年には北斗の○がはやったとか言って単行本
の画像流したり○○で連載されていたとドアップで出てるよ？

ニュースで新作ＦＦ-○発売とか言ってキャラのアレコレ出てたりするし

直接・二次的に金銭・物品などの利益が発生しなければ週間マンガの
表紙が出ても問題ないんじゃないのかな？

ポイントは、権利が発生するかじゃなくて、他人の権利を侵害するかね
問題ありかどうか

やはり宣伝にもなるんだし問題なしって気がするんだけどなぁ・・？

178名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 10:13 ID:8iAq/qdB

>177
宣伝になるからOKってのは、本音ではそうかもしれないけど建前としては
使えない理由だから、「宣伝になるからOK」とするのはちょっと気が早い
かなぁ。

最終的に「悪質であるか」が問題であって、撮影し公開した意図が
「カメラのレンズ性能をテストするためと言い切れるか」って話。
雑誌を売るために小倉を使ってグラビアを打ったわけで、カメラテストの
結果として「これならマガジンを買う必要がない」と購買者が思うような
結果になっていたら、これは訴えられても仕方がない。

まぁ、マクロで極一部だけだったり、背景として存在したり、前ピン後ピン
判定で大部分がボケているとかで、グラビアとして役に立たない、コレク
ション性がないとかであれば、問題にはならないでしょうね。
でも、権利の話画ややこしくなるし、なんでグラビアを使うのかという使う
必然性が希薄なんで、止めといた方が無難だとは思うよ。

179名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 11:47 ID:UdQbsBnW

しかし、そうすると誰でも簡単に手に入って比較できるものってなかなかないのう

レンズの不具合がある人がいるから、撮り比べてみましょうが犯罪にされても
たまらんけど

それにもう金曜日
マガジンの売れ行きにも関係ない・・あわてて数冊買う人がいるかもねだし

せこいぞ出版業界！

180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 12:56 ID:8iAq/qdB

>179
何でその結論にたどり着いたのか理解できない。
自分の思ったとおりにならないからって、それを出版業界のせいにするな。
君が社会を知らないだけなんだから。

それに、被写体を統一しても撮影条件も統一しないと意味無いぞ。

181名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 13:02 ID:WVU2RFZ3

つーてもマガジンなんか無いしなぁ・・・。

ま、そんなことよよ本題、タムロン28-300はあたりはずれありなの？

182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 13:04 ID:ylQb4mpl

出版社が文句つけるとは思えない。可能性があるのはモデルの事務所
だろうが、あったとしても削除を求められるだけだろ。
そんなにびくつく必要はない。

しかし、マガジンの表紙がテストに最適とは思わんけど。

183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 13:27 ID:lGrGhZg6

タムロン28ー300は何世代か存在する。

90マクロなんかもそうだが、だいたい新しくなるにつれ機能や操作性が上がる
のとバーターに描写が落ちるのがタムロン。。

184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 13:27 ID:8iAq/qdB

>181
その質問にまで行くとスレが適当ではないと思うぞ。D100に装着して問題が発生
するならともかく。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1028007082/l50

PLフィルタつけるだけで、このレンズの印象は大きく変わるんじゃないかとオモタ。

185名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 13:55 ID:n5fDqehc

D100での話だよもん。

186名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 14:52 ID:aj8fjGim

ニコンオンラインショップで、
D100 と D1H が在庫無しってなってる。

D1H は D2H が出るってことで分かるけど、
D100 については…。
後継機種発表間近？ってのは先走りしすぎでつかね。

それとも逆に、後継機種発表する前は在庫一掃するはずだから、
オンラインで在庫無しってのはあり得ない。
たまたま本当に在庫がないだけ、ってことでしょうか。

ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=7

187名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 15:51 ID:n0NkhdQ0

間もなくD2X、D200、D70の３機種が同時発表される

188名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 16:12 ID:L9LdFJJf

ぼーえんレンズは空気ソフトフォーカスかかるから大変だ。

189名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 16:33 ID:Dy3nh4FP

>>187
だまされないぞーこんちきしょーヽ(`Д´)ﾉ

190名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 16:35 ID:sVYuafsR

>189
やっぱり嘘なの？
D70 じゃなくて　D80にして欲しいな。

191154sage ：03/10/03 17:29 ID:DmxFA33u

シグマのレンズだけ先に届いた（ｗ
どうしろってんだよ〜ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

192名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 17:49 ID:UdQbsBnW

>>180
別にモデル事務所でもなんでもいい、セコイぞ！

>>181
それを同じの撮って試してみましょう言ってるんじゃんか

>>182
最適かどうかは知らないけれど、簡単に手に入って、今俺の手元にあるのは
それだったんだ

とりあえず自分のレンズがあたりかはずれか比べてみたいと思ったんだが
それすら難しい世の中とは

新聞でも撮るか？

193名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 17:56 ID:NKO+XjY8

>>192
長めの定規を写せばイイ！
ピントのテストになるよぉ〜

194名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 19:03 ID:qf3Wt2ln

新聞も雑誌も買ってないからテストできないなぁ、タムロン28-300。
大きくて何処にでもありそうな細かい被写体・・・？

195名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 19:27 ID:v9kBzrbW

信号機のランプ部を○○メートルから、順光、jpeg
パラメーターは全部標準で、とかどうだい。

196名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 20:47 ID:2mpMqDEW

大きいかどうかは別として　1000円札とかは　どうかな？

197名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 20:49 ID:gQLtwnjA

そんなに近寄れないだろ、タム28-300。

198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 21:27 ID:KAGYYeD+

タム28-300って銀塩じゃ重宝したけど、デジになってから
ほとんど使ってないなぁ。広角弱いし、望遠暗い。

199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 21:44 ID:j75k5gAu

やっぱ合わないんかねぇ？
D100に。

200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 21:45 ID:y1n1yCrR

10Dとかではけっこう評判いいみたいだけど？

201名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 22:46 ID:UdQbsBnW

お金の方がよっぽど問題ありそうな気がするが、それでやってみましょか

お金はカメラのＣＣＤと平行になるように（斜め位置からじゃなく）
焦点距離は３００ｍｍ（４５０ｍｍ換算部分）
ほぼ画面いっぱいになるように

輪郭強調なし（標準が良いという意見が多ければ変えます）
記録サイズＳ
画質モードファイン
ＩＳＯ感度２００

でよいかな？
内臓ストロボは使えないし、外部は持ち合わせあない人いそうだから、
蛍光灯＋三脚使用でいいかな？

とりあえず試し撮り行きます

202名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 22:47 ID:9juUE24t

>200
キヤノの場合はノイズレスでデータレスだから必要以上に綺麗に見えるだけ。

203名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 23:00 ID:UdQbsBnW

1000円札がない（・・；

204名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 23:00 ID:bfIytuoB

おいおい

205名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 23:17 ID:5YS7vqGW

>>203

　ビッターズで落札しる!

ttp://list.bidders.co.jp/item/17406212

206名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 23:17 ID:UdQbsBnW

この歳になって親の財布から金くすねるとは思いませんでした

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031003231545.jpg

追記
低振動モードＯＮ

207名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 23:18 ID:5YS7vqGW

>>203

　ごめん、終わってた・・・。


　

208名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/03 23:22 ID:UdQbsBnW

>>207


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031003232114.jpg

それでよければ

209161sage ：03/10/04 00:18 ID:yydrE6cB

漏れ漏れも

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031004000700.jpg
絞りF13

そろそろCCD掃除に出さなきゃと思いますた。

210名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:23 ID:YIU7SE8X

キヤノンのKissDいいよね。D100にもDIGIC欲しいよね。
ニコンの技術力じゃ無理か。

211名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 00:25 ID:VyYvcbQX

イラネ

212名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:25 ID:Y2R73exf

>>210

konpakutoagari

213名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 00:26 ID:t9HyE5f/

>>209
開放で頼む。

214名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:30 ID:Y2R73exf

>>200
D100detotteidirukakyanodesonomamaka
hu-zokuitteonnnawoyogaraserunotomaguroninaterunonotigaidana
konomagurokyanokozoume

morehaamanidetamutukatakedokurakutenidototukatenai
erasounakotoiunaramozouhinnnannkatukauna

215名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:44 ID:OLS8A/VL

なんで同じ１０００円なのに
財務省と大蔵省になってんだろう？

つか財務省って何だ？

216名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 00:45 ID:t9HyE5f/

おいおい（笑

217名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 00:52 ID:4oHphIxk

伊藤博文って、懐かしいなぁ。

218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 00:58 ID:bsekfO3X

>>213
あいよ。詳細はExif見れ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031004004939.jpg

そのうち「ウチの大蔵省」って言い方も死語になるのかねぇ。

219名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:02 ID:OLS8A/VL

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031004010153.jpg

追加

220名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:08 ID:OLS8A/VL

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031004010619.jpg

iso1000の虫

28-300の300ｍｍで特に問題があるようには思えないのだが、マニアの人たち、どう？

221名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:20 ID:OLS8A/VL

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031004011832.jpg

本日最後のアップはアップでアップアップ
これが限界

222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 01:21 ID:yic//1qh

虫はやめようぜ・・・・・・。

223名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:24 ID:Y2R73exf

>>222

musihamusittu-kotode
osomatu

224名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:37 ID:4oHphIxk

>>221
周辺部がダメダメだね。
って、APSサイズでこの周辺部描写ってのは...。
ちなみに、右下の白い点3つは何かしら？

225名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:40 ID:OLS8A/VL

>>224

もっと詳しく〜どうダメなのか

右下の点は、セロハンテープからの反射ですな
切った時のぎざぎざ面

226名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:49 ID:4oHphIxk

>>225
レンズ中央部（夏目漱石の顔）は解像しているが、
周辺部（特に右上の1000など）は、解像感が無く
流れてしまっている。

227名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 01:56 ID:OLS8A/VL

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031004015507.jpg

予定を変更して、１０００を中央に持ってきた場合

228名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 02:08 ID:OLS8A/VL

たしかに、フルサイズだとどうなるんだろーね

でもま、小型軽量高倍率（とは言わないか）の普及ズームの最大のメリットは
利便性だからなねぇ
性能の為に高くなっても重くなっても困るが

229名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 02:08 ID:4oHphIxk

>>227
「1000」はクッキリしたけど、
「漱石さん」はボンヤリになっちゃったよね。

230名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 02:12 ID:OLS8A/VL

>>229

そりゃそーだぞ

中央だと１０００がどのくらいはっきりするのか見る・見せるために撮ったんだし

231名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 04:57 ID:YiGI8r/t

で、ほんとのところはどうなんだろうか。
やっぱりニコンユーザーってキヤノンが羨ましくてしかたがないわけ？
まあこれだけの差を見せ付けられりゃね。

232名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 08:48 ID:IpxoO0Sz

むう、タム28-300、結構使えるのか。
もう一回フィールドテストしてみるか・・・。

233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 09:58 ID:lD+YKzHa

>210
ニコンには、「GIGIC」をご提供するんだろ？

234名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 10:57 ID:Fv5t1MJk

キャノン社員様御来場！ｗ

235名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 10:58 ID:Fv5t1MJk

>>232
値段の割りに使えるって事でしょうね？
イイレンズと比較するとやっぱり・・・

236名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 11:04 ID:ATvYGqV8

>>235
そういう人はイイレンズ買えばいいだけ

道具は、すべからく使う人しだい

237２３５sage ：03/10/04 12:08 ID:Fv5t1MJk

そのイイレンズを買ってしまうと、後戻り出来ずにレンズ地獄（ｗ
２８−３００をカバーしようとすると、１本ではカバー出来ないワナ

238名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 12:22 ID:ATvYGqV8

後は熱意とかの問題だね

常用としては十分だと思う
不満なら一番不満を感じるあたりの短小点買えば？
レンズ地獄がいやなら、これ一本でやればいい
もしくは２本でやるとか、付け替え面倒くさいけどね、常用としては

金も出さずに、高画質高倍率軽量全てなど、どだい無理・・・

そこらへんを本人が判断するための画像アップでもあったんだし

239名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 21:20 ID:dlmVCRK9

28-300使ってる人って常用にしてると思うんだけど
28mmからって風景とかになるとキツくない？
風景がキツけりゃ常用には向いてないと思うんだけどなぁ。

240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 21:28 ID:/bhhPJbg

風景なんてコンパクトデジカメで十分。
E5400でもサブに据えときゃいいじゃん。
28-300は値段のわりに使えるなら持っておきたいと思ってるところ。
別に高画質を求めてるわけじゃないよん。

241名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 21:45 ID:Atv9Hgrg

高倍率ズームが便利なのは、異議なし。
漏れは、開放F値の暗さからくるファインダーの暗さが
我慢できないので使っていない。

242名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 22:20 ID:9aNJG+vI

流行遅れ、化粧が下手、四つ以上は覚えられない、天然ボケ・・・

でも肌のきめが細かいから、時には驚くほどの美人になることも。
声をかければ直ぐ返事。電気代を抑えてくれるやりくり上手・・・

D100と1年以上付き合って感じたこと、「いつも隣に居てくれ」

軽くうｐします。素焼きのドカーン。蔦に対して怒ってる？
VR 24-12０G　f/3.8　1/80s　VR/ON　+0.7EV　RAW現像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031004221920.jpg

243名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 22:43 ID:6Mc00wcP

当方、写真の素人です。
先月末からKissDがきっかけで一眼デジタルが欲しくなり、色々検討。
先週にKissDを買おうと半ば決心し近くの大型店直行。KissDの実機をさわる。
迷わず帰宅。（いい品なのでしょうが実機を持った時の言い知れぬ不安に負けた。）
検討の結果大体D100に的を絞った所です。
まぁ、クリスマスまで様子見のつもりですが・・・
冬の賞与で何とかの予定です。
知り合いからは安いズームで色々遊んでそれから
一番欲しい所のレンズ買えばいいと言っとりました。
とにかく使え。腕挙げろ。と用途は決めてませんけど・・・・
ただ下取りの機体の引き取り予想学激安・・・
悲しいス。１k〜２ｋ（キャノンA−１　鳴き憑き）

244名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 22:47 ID:jl4ORHyJ

>243
１０Dのがええんとちゃうか？

245名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 00:34 ID:9/jsmt2c

ここはＤ１００スレだからＤ１００でイイの！！

246名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 00:39 ID:HszJxQJ/

10Dは当たりの機種に出会えれば最高なんだけどねぇ・・・。
KissDは10Dとの兼ね合いで奇天烈な制限がかけられてて残念な機種。
D100はなかなか優秀だけど真面目すぎて面白みに欠ける気がするな。

247名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:10 ID:b8cqa5dL

>245
KissD買うぐらいなら10Dってのは、>243がA-1使ってるキヤノンユーザーだから
なんでしょう。マウント違うけど。
ひょっとしたら冬ボーナス前にD100後継機の発表があればいいけど、買った後
に発表があったらちょっと可哀想かなぁ、なんて思っちゃうから、今はD100を勧
める気になれないんだよね。

10Dを勧めるのは理にかなっていると思うけど、俺は10Dは眼中になくて、D100
を下取りにD2Hに突撃しようか悩んでたり、D2Xの発表を心待ちにしてたりする。
本当はD100ユーザーって、別にUデジなんか期待もしてないと思うなぁ。
だから、キヤノンのシステムを買うにしても10Dはあり得るけど、kissDを買うこと
はあり得ない。KissDを嫌がるのはキヤノンだからじゃなくてアレが本当に安物
だからなだけなんだよな。

248名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:23 ID:uZ7RgSb6

Ｄ２Ｈ、売値で税抜き40万弱からだな
税込み35で買おうと思って宝、年末には手が届きそう
しかしＤ100の売値は大幅に落ちそうだ

249名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:29 ID:b8cqa5dL

>248
おお、同士よ。
売るなら後継機発表の前にしておかないと、下取り価格がガクリと落ちそうな
気がしてならないんですよ。でも、あんまり早く手放しちゃうと、D2Hが手に入
るまで待たなきゃいけないし。
差額が25万ぐらいで納まれば、楽しい買い物になりそう。

ただ、D2Hの重さを考えると、サブ機にD100が欲しくなりそうな罠。

250名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:36 ID:ywTD7BcY

サブにはistDをお薦め。

251名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:38 ID:sJqBsvYV

>>250
レンズが必要になるもな。

252名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:43 ID:uZ7RgSb6

・・・・重いの？、Ｄ２Ｈ

でたばかりは、どうせ問題でるから買いたくない
１月で何万とか下がるとイヤだし

早く売るのは、間撮れないのがイヤだし

悩みどころだよね

ｉｓｔＤはＤ１００よりＷＢで優れている
レンズの優位性もあると思う

けど、なぜだかイヤ
ペンタだからじゃない、もとｍｚ3、ｍｚｓユーザーだから
でも、なぜか、イヤ

253名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:43 ID:TT6C0GBa

>>249

　D2Hとの差額が25万で収まるのは
もう無理でしょうね。MAPカメラのON
LINE査定とかしてみると良いかも。

　漏れはおばあさんがF5で風景を撮っ
てるのをよく見かけるので、重さ関係の
発言を読むたびに、あのおばあさんは
強力招来なのかと思うよ。

254名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:45 ID:YowhH8h0

冬のボーナスでデジ一眼ほしいなーと思っていたところ、とある新聞社の写真部員とばったり。デジ一眼のアドバイスをもらおうと、ちょっとおしゃべり。

総選挙に向けて、候補者の街頭演説などを写真部以外の記者でも撮れるよう、D100をまとまった台数発注したようです。

　「後継機種でる噂がありますね？」
　「だから安く買えた。願ってもないいいタイミング」
　「ライバル機種の10Dは？」
　「あっちがいいカメラだけど、こっちにはニコンのレンズ資産があるからおいそれとは乗り換えられん」

と、まあこんな感じでした。
あんなにハッキリと10Dの方がいいと言うとは思わなかったので、ちょっとびっくり。

やっぱりjpegである程度の絵を出すキヤノンのほうが、スピード重視のところでは評価高いようですね。RAWが必要なシチュエーションだと、デジタルでんでんではなく、そもそもフイルムで撮ると。

うーん。ボーナスまでにニコンがD100の後継機種出さないんだったら10D買うことにしようかな。悩む…。

255名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:46 ID:2LTg5/XD

キャノンがいいのはUSMだからだと思うけどね。

256名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:47 ID:b8cqa5dL

>250
*istDはシャッター音とファインダー倍率も大きいのがよかったなぁ。
レンズの問題はあるけど*istDを買うのも悪い選択じゃないと思ったよ。E-1の質感
も良かったな。値段がアレだけど。

D100のサブ機って何が良いのかな。今は銀塩がサブなんだけど、そろそろデジ
で統一しようかなぁ、とか思って。
安いからCoolPix3100あたりでお茶を濁そうかと検討中。

257名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:48 ID:sJqBsvYV

>>253
そのおばあさんが、F5手持ちで撮ってるんだったら、
マジで尊敬するよ。
さらに、サンニッパなんかが付いてたりして...。

258名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:48 ID:uZ7RgSb6

>>256
ＳＯ505ｉ

259名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 01:50 ID:sJqBsvYV

>>256
コンパクトデジだったら、別にニコンでなくても良かよ。

260名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 02:10 ID:6aMOpiFL

気に入ったコンパクト機があれば買う。
そいうスタンスじゃないと「こんな馬鹿カメラ使ってられるか」
にしかならんと思う。
で、結局D100持ち出すのが億劫なときに代打起用できる程度の
機能と画質のをもう一台買うハメになるよ。

261名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 02:37 ID:b8cqa5dL

マップカメラではD100は１２万で買い取り中、か。それ以上の価値はあるだろう
と思っちゃうから、なんかもったいないな。
サブ機選定に注力した方が良さそうな気がする。
流石に通勤時にD100は持ち歩けないからなぁ、そんなときに限って夕日が綺麗
だったりするんだよなぁ。先週、東京の空は凄かった。

小さくて軽くて持ちやすくて頑丈で起動時間短くて電池が長持ちして、CFが使え
て広角で明るいレンズで、補正がしやすくて…なんか高くつきそうな気がしてきた。

D100で慣れちゃったから起動時間が存在することすら許せなくなってしまった。
罪作りなカメラだなぁ。大昔使ってたQV-8000SXの時はそんなに気にならなかっ
たのに。

262名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 02:38 ID:TT6C0GBa

>>257

　もちろん三脚だが、トータルの重さでは手持ちより
すごいと思う。

　レンズは、短かったのでズームでないと思われ。た
ぶん、広角系でしょ。

　300mmF2.8つけて、手持ちで振り回す老人がいた
ら、漏れは写真撮ってウプするなぁ。

263名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 16:11 ID:4PLmkzwJ

>>262
老人ではないが、以前撮影会でF3 + MD4にAi300mm F2.8を付けて手持ちで撮っている女の子を見た。
これはこれですごいよな。

264名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 19:33 ID:YxGD6pgj

>>263
陸自の駐屯地開放逝った時、広報の小柄な女性自衛官が写真撮ってたけど、F5+長玉とF100+短玉のほかに
脚立も担ぎながら走り回ってた。

265名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 21:59 ID:9ZJMlk44

>>264

　これらの女性に比べると、249は相当体の弱い
ひとみたいですね。

　D2Hを買って、家まで手に持って帰れるのか、
心配です。

266名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 02:23 ID:UlvZT3WP

>265
体の弱い249です。175cmの85kgという貧弱な体格の持ち主です。
17-35/f2.8くっつけて持ち歩いてると、けっこー重いからなぁ。普段から持ち歩くのは
つらいかなぁと思ってさ。
700gから1000gの３割り増しがどれだけ影響するのかわからんけど、お散歩カメラ
にD2Hは合わないんじゃないかと思うんだが、件の女性達なら問題ないのかもしれ
ないな。

267名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 02:38 ID:uqIJR8p8

U2に汁！

268名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 02:42 ID:UlvZT3WP

>267
なんだかよくわからんけど、D2Hに比べてD100は軽いって利点があるよなぁ、
ってだけのことなんだけど、ひょっとして俺、煽られてる？
でもまぁ、U2は良い出来らしいから、あっても悪くないな。
こないだ大安売りでF65買ったばかりなんだけどね。

269名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 03:08 ID:x2zmDt5c

85mm1.4つけて3時間くらいポートレート撮ってたら
腕が上がらないくらい疲れきってた・・・。

270名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 07:07 ID:Rg8Mdokv

>>266

　漏れにはお散歩カメラとかサブ機とか言うヤシの頭の
中がわかりません。

　プロ気取りなのでしょうね(W

271名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 07:52 ID:x7p965LQ

なんか、皆お金持ちなんだねー
うちなんか、子供がいるし家のローンはあるし年2回は旅行いくし
カメラにそんなにお金だせないや

当分D100でいくまする。

272名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 08:06 ID:BCsrdG7Z

ＣＣＤにごみがついちゃったんだけど
ＳＳもってくとすぐ取ってくれる？
費用は？
日曜日もやってるの？

273名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 08:27 ID:mim6rMQ5

\500
新宿なら日曜可

274名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 12:00 ID:BCsrdG7Z

新宿なら近いからいいか
ありがとねん

275名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 12:52 ID:oqm2qynI

Ｄ１００とＳ２Ｐｒｏとで，解像感にどの程度違いがあるのか，お分かり
の方いませんか？
風景を撮って，Ａ４くらいまで伸ばした場合，違いはでますか？
Ｄ１００の風景写真は，良く見るのですが，Ｓ２Ｐｒｏでのその手の作例
は，ほとんど見ないものですから
両方とも持ってるって方，いませんか
（アサヒカメラデジタルのＶｏｌ３は見ましたが，あのような被写体なら
Ｄ１でも十分のように思われます）

276名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 19:31 ID:oEzhRWVf

S2は解像感だけなら800万画素〜900万画素あるのでかなり精細感があるよ。
色も富士独特の他社では得られない鮮やかさがある。

しかし、あのボディーはいただけないな。

277名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 19:31 ID:BCsrdG7Z

http://www.getplus.co.jp/product.asp?product=604752&id=CBCL21S4B6CW9L7KS284KGHVQA9PBTC1

278名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 20:00 ID:Gg4uATvT

D100のＬＰＦ取るのって、どうやるんでつか？

279名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 20:06 ID:N9cMQHFS

>275
両方持ってます。風景も撮るのですが、D100を持って行こうと
いう気は全く起こりません。
D100も悪いカメラじゃないんですが、、、

280154sage ：03/10/06 21:04 ID:8kqQHi0j

今日D100届きました。プロスト付。
現在バテリー充電ちぅ〜。
これが一眼デビューなのでこれからマニュアルと格闘します

281名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 21:50 ID:6VTPa09I

>>280
オメ〜。
漏れ、銀塩からデジに切り替えて、デジではD100が初めての一眼なんだが、
初めて壊れるまで使うカメラになりそう。（Ｗ

282154sage ：03/10/06 22:06 ID:8kqQHi0j

ありが�d。
漏れも壊れるまで使うと思う。
つーか買い換えるお金もないし（ｗ

283名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 22:36 ID:eGK4Z/Lt

>>275
>>風景を撮って，Ａ４くらいまで伸ばした場合，違いはでますか？

私も両方持っています。で、279さんとは逆でD100ばっかり使っています。
やはりカメラ部のまとまりは断然D100なもので…。
風景では確かに「見比べると」違いが出てきますが…正直大した差では
無いように感じています。

使い勝手と出てくる画の質を秤に掛けて、結局今現在は下記のような状況
に落ち着いています。

１．D100　Raw　使用頻度　９０％
　　　　（NCの使いやすさ、後から調整できる安心感、吐き出される画の良さ）
２．S2pro　Jpeg　使用頻度　５％
　　　　（簡単綺麗）
３．S2pro　Raw　使用頻度　５％
　　　　（綺麗さでは最高だけど…常用する気になれない）
４．D100　Jpeg　使用頻度　０％
　　　　（殆ど使ったこと無し）

284名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 22:44 ID:JBTMslYx

>>283
おぉー、両刀使いですか?
漏れはD100しか持ってないけど、現在をサブ（メイン??）で狙ってます。
で、そのカメラ部のまとまりの違いって、どの辺なんですか?
割り込みでｽﾏｿ。

285283sage ：03/10/06 22:56 ID:eGK4Z/Lt

>>284
一番はファインダー。
目くそ鼻くそでもやはり「倍率」「視野率」とも違います。
続けて両機を使っていると一番気になってくる部分ですね。

二番目は電池問題。
ここら辺は好みもあるでしょうが、S2は二種類の電池を入れないと
内蔵ストロボが使えません。で、カメラ部を動かす123R購入金額
ってやはりジワジワ効いてくるんですよね。「1000枚撮りフィルム」
と思って買っていますけれど。

三番目はデジタル部の動作。
瞬間表示でサクサク動くのはD100のほうですね。

うわ、読み返すとｽｹﾞｰマンセー発言（ｗ
でもカメラ部の差なんて上に書きましたけれど…実際の所わずかなモンです。
NCを常用してしまうと、もうJpeg一発撮りやS2の「RAW FILE CONVERTER」
は使えない体になってしまいました。

S2は発売直後から一年と三ヶ月、D100のほうは三ヶ月なんで、
今が一番蜜月時代なのかも知れませんけれどね（ｗ

286名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 23:12 ID:GrN8Beyi

適正評価大変よろしゅ〜ございます。

287名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 23:48 ID:yHyBUQzt

>>273
税別300円だよ。
保証期間内なら無料。
（保証書の提示が必要。）

288284sage ：03/10/06 23:53 ID:JBTMslYx

>>285
なるほど、詳細な回答ありがとうございます。
あれこれやってると、どうしてももう一台ボディが欲しくなって、D100もう一台じゃ
芸が無さ過ぎると思い、S2Proを狙ってます。

283さんは、先にS2を購入なさったんですね。ただ、当時の価格と違って今は
かなり安くなっていますので、もうちょっと悩んでみます。

289名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 23:59 ID:HaDHaMgN

あ、漏れは逆ですね、D100買ってからS2pro買って、、、

本気の場合はS2ProとAF-S17-35とか大きくて重い構成でRAWをメインに使います。
ここまでやれば、撮影結果が予想以上の満足いくものが撮れますが、これは重過ぎ(--;

D100は気軽なスナップでJpegでさくさく撮影用として使っとりました、、、。

が、D100でもスナップ用には重く感じる様になったので、D100売って*istDへ
レンズマウント違うけど3本位の安単焦点で更なる軽量スナップカメラとして
使っております。

S2proは高感度時の安定した描写、AWBの優秀さ、露出が良く当る、RAWの解像度感等
の理由で残して置きましたが、LBCASTを搭載したD200とかの噂が出た時点で売って
金策したいと思います(;;
なにしろ所有レンズはニコンばかりなので、NikonのFマウント後継機に激しく期待してます。

290名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 00:05 ID:lDrknHuF

やはり、ｄ2ｈがよさげ

291275sage ：03/10/07 00:40 ID:cn3Ptbqn

皆さん，ありが�d
実は，現在，Ｄ１を持ってます
このカメラの操作感は，今でも最高だと思いますし，Ａｉレンズを楽しめるって
良さはあるんですが，いかんせん，被写体によっては，悲しい結果となってます
それで，風景や，遠景も重要なスナップ専用に，サブカメラをと思いまして
カメラ部の良さは，Ｄ１で堪能させてもらってますので，画素数の思いきり違う
Ｓ２Ｐｒｏの購入を検討したいと思います
カメラ部の出来「でんでん」って言ったって，ディマージュ７とは比べ物になら
ないでしょうから

292名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 21:48 ID:WIcS8tyL

俺は、Ｄ１００続けて、Ｄ２Ｘをメインにしたいのだが・・・。

いつでるんだ！！！！！！

板違いスマソ

293名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 22:24 ID:gQw+Th3H

>>292
同じだよ。。。仕事で1台はつらすぎ。レンズ交換がつらい。
ただでさえ17-35が一本増えてるだけに。。。
F5,F100がレンズをぶらさげる為だけに存在してる現状(藁

繋ぎでD100もうイッコ逝っとくかどうかかなり迷い中

294名無CCDさん＠画素いっぱいhage ：03/10/09 18:24 ID:HjAnwSK+

沈み過ぎ。まだまだ現役でしょ

295名無CCDさん＠画素いっぱいｓａｇｅ ：03/10/09 21:00 ID:MiDjQJ/2

Ｄ100ってミラーアップ（常時）したまま撮影できますかね？
それか、簡単にミラーユニット外せますかね？

くだらん質問ですません。

296名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 21:12 ID:eu4VPXW2

無理！できない
まあ、壊すつもりならできるのかもしらんが

297名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 21:15 ID:vMEYNRn/

D100って夜景撮るようなデジカメじゃないと思うんだけどね。

298名無CCDさん＠画素いっぱいｓａｇｅ ：03/10/09 22:32 ID:MiDjQJ/2

恥ずかしくなるから・・・
夜景じゃなくて腰なの12mmつけてみたかっただけだょぅぅぅぅぅん

299名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 22:33 ID:bi9ELNqC

急に静かになったな。この板。

でも、まだまだ使える亀だよね。

300名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 22:34 ID:eKh3/uWU

新しいレンズ、出ないかなぁ。

301名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 00:34 ID:RHioRbNs

>>299
他社の見るまではね。

302名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 00:40 ID:bYBhiX9N

他社と併用していてもファインダーの見易さやAFの信頼度はピカ一だね。
ただレンズが物足りなくて遊べない・・・。
手の届く値段の面白いレンズ出してくれないかなぁ。

303名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:13 ID:RHioRbNs

ニコンのAFは遅くて使い物にならないよ。
店頭でキヤノンと比べてごらん。

304名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:13 ID:e6wjKrUi

>>298
使えるよ。
周辺が落ちるけど。
夜景、やって御覧よ。
セロハンテープを一センチ位に切って、ミラーの前のふちに貼ってミラーアップ。
端を折っておけば優しく剥がせて良い。
18mm相当に成る、ファインダーはコシナの21mm用で代用。
枠を無視してぐるりと見渡したくらいが大体の範囲。
風景を撮るなら水準器は必要。

305名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 01:14 ID:bYBhiX9N

店頭じゃなくて手元で比べてもあんまし変わらん。
むしろレンズによってはキャノンの方が遅くてD100の方で済ませてしまう事もあるくらいだ。

306名無CCDさん＠画素いっぱいコイズレス釣り ：03/10/10 01:15 ID:+/fuGp93

>>303
キヤノンの何と比べるの？　オートボーイ2？

307名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:16 ID:RHioRbNs

>>305
脳内で比べないで実際に比べてみ。

308名無CCDさん＠画素いっぱい恋レズレス ：03/10/10 01:17 ID:bYBhiX9N

EF85ｍｍ1.2とAi85mm1.4。

309名無CCDさん＠画素いっぱいコイズレス釣り ：03/10/10 01:18 ID:+/fuGp93

>>307
脳内でいじってないで実際にうｐしてみw

310名無CCDさん＠画素いっぱい, ：03/10/10 01:18 ID:0S7dcljR

＞303
ニコンのAFの方が早いよ。
あれだけいいかげんな精度で遅いキヤノンって・・・

311名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:18 ID:ftgmkmlp

>303
藻前、どっちも持ってないんだろ

312名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:20 ID:e6wjKrUi

>>305
むしろカメラによって変わらんか？
キャノンの一部の一眼デジなら合焦までの時間は,文句なしにニコンの方が早い。
キャノンの一部の一眼デジは２週間以上かかるもんな。

313名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 01:22 ID:bYBhiX9N

キャノンの制度がイマイチなのは仕方ないんじゃないかなぁ。
あれだけ大量生産してたら全部を高精度でなんて保てるわけが無い。
レンズによってはAFが速いのもあるからそういうので数打てば結構当たってる感じ。

314名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 01:22 ID:a24EtC4+

ボディー内モーター駆動の同型レンズで比較するとD100のが早いが・・・

315名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:23 ID:RHioRbNs

ニコン関連のスレってどうしておかしなやつばかりなの？
あれだけAF違うのに。
まともな感覚では理解できない。
信じられない・・・

316名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 01:24 ID:GNPOHalD

漏れもニコ爺の一人だが、キヤノンって羨ましい部分も多い。
jpgも撮ったまんまで見栄えがするし、ISレンズの充実度も高いし。
しかし、いいなぁ〜と思うだけで、何故か一向に乗り換えようって気にはならないんだよね、昔っから。

317名無CCDさん＠画素いっぱいコイズレス釣り ：03/10/10 01:26 ID:+/fuGp93

>>315
あれだけAF違うというのは、何をお使いになってそうおっしゃるんですか？

318名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 01:26 ID:bYBhiX9N

あれだけAF速が違う、か。
確かにキャノンの85mm1.2はニコンの85mm1.4の足元にも及ばないくらい遅い。
だから動かない被写体にはキャノン85mm1.2を、動く被写体にはニコン85mm1.4を使っている。

319名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:34 ID:RHioRbNs

頭悪そうな感じ・・・
コンプレックスとしか思えないんだけど。
雑誌とかの評価見たことすらないんだろうね。
自分の手の届く範囲しか見えない人って情けないよ。
もっといろんな情報や価値観を勉強しましょうね。
きみら低レベルすぎて話にならない。

320名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:35 ID:0S7dcljR

精度も低い、速度も遅いじゃ哀れだね。
EOSもデビュー当時のキャチフレーズは
「快速、快適オートフォーカス」
だったのに、今じゃ口が裂けてもいえないね。
そんな広告打ったらジャロに言いつけられちゃうもんナ。

321名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 01:35 ID:4zZsbOCr

>>314
確かキヤノンみたいに何が何でもUSMじゃなくて、
ボディ内モーターの方が適しているレンズもあると聞いたが．．．
D100のボディ内モーター、F5なみにトルク上げてほしいなあ。

322名無CCDさん＠画素いっぱいコイズレス釣り ：03/10/10 01:36 ID:+/fuGp93

>>319
え、まさか雑誌とかの評価しか見たことないんですか?!

323名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 01:39 ID:a24EtC4+

>>322
>>319　は脳内と見た！(w

324名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:40 ID:0S7dcljR

頭悪そうな感じ・・・
コンプレックスとしか思えないんだけど。
自分でデモ機さわって見たことすらないんだろうね。
自分の部屋の中の範囲しか見えない人って情けないよ。
もっと家の外に出て価値観を勉強しましょうね。
きみは低レベルすぎて話にならない。

325名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 01:40 ID:e6wjKrUi

>>313
精度はキャノンでも上げられると思うよ。
歩留まりが悪く成るから流しているんじゃないか？

精度不良で死人が出る様な物をキャノンは作った事が無いからな。
仕様で済むんだから。

326名無CCDさん＠画素いっぱいコイズレス釣り ：03/10/10 01:43 ID:+/fuGp93

319さん、脳内なんてうそですよね。

「写真は光を読むことが大事。
モデルの良し悪しも一番重要だと思う」

というアドバイスはプロのお仕事からの経験ですよね？w

327名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 02:44 ID:bEJm8tpF

Nikon View バージョン別の追加・変更内容 ( Windows 用 )
【 バージョン 6.0.1 からバージョン 6.1.0 での主な機能追加・変更内容について 】
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/nv6updtw.htm

328名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 04:40 ID:dPowJg/x

AF機、特にファインダーが見づらいAPS-C機なんざAFの速さより
精度の方が重要だと思うが、なぜ速さに拘る？まず精度ありきだろ？

329名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 04:53 ID:6PfZvk4A

U2DでもD200でもいいから早く次ぎのでてくれんかね。
KissDより糞なカメラをを1.5倍の値段で買う気になれん。

330名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/10 09:54 ID:O67lr35L

次の機種よりまずレンズ出せ。
話はそれからだ。

331名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 22:07 ID:aal0KSrX

>>319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：03/10/10 01:34 ID:RHioRbNs
> 頭悪そうな感じ・・・

なんだこりゃ？

332亀太郎sage ：03/10/11 23:14 ID:BjOsLQAn

D100買いました。うれしくてうれしてく、手元のトキナーＡＴＸ３００旧型付けたら動かなかった。ｼｮﾎﾞｰﾝ

333名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 00:16 ID:yRmkMG1E

俺は中古で見つけたタムロンが動いてラッキー。
しかし明日は雨！？

334名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 18:24 ID:AaN4+UrA

上げ

335名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 20:18 ID:WYyh9Fuo

D100、今は結構お買い得だったりして・・・。

D200って本当に出るのかな。U2Dじゃないの？

336名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/12 20:22 ID:AaN4+UrA

16〜17万ぐらいでしょ。
248000円でスタートしたのにね〜。

337名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 22:04 ID:W7Skq1aT

>>336
その値段で予約までして買ったよ。全く後悔なし。
買って1年で、それまで銀塩で撮った枚数超えるまで撮った。

ニコン信者ってわけじゃないけど、キヤノンはMF→AF移行で
裏切られてと思ってるので、一生買わない。

338名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 00:04 ID:aZOmXklL

ローパスフィルターの清掃を自分でやってる人いますか？
ＳＳに持っていくのがいいんでしょうけど、そうそう持って行けるわけでもないし．．．
レンズクリーナー液とか使っていいんでしょうか？

339名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 00:13 ID:9+cpY8SP

>>338

　それだけはやめれ。

　せめて、銀一で清掃用具一式揃えてから自分で
しる。

　それ以外は、苦労してでもＳＳに送るべし。

340名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 00:14 ID:q3lzG9J0

>>336
まぁ、その当時はD60なんてものがそれ以上の値段
であった訳ですから。

341関西系sage ：03/10/13 00:18 ID:2AXmeC3K

この前某店でＤ６０の新品在庫品が95800円で売ってたよ〜ん。

342名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:12 ID:OSVT+EGE

ねえ、冬の北海道でＤ１００使ったことある人います？
やっぱ壊れるよね？？

343名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:15 ID:WDkqRCjv

壊れはしないだろうけど、一時的に止まるかもね。

344名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 01:18 ID:wnTzwgxe

>>339
あううう
俺　自分でやっちゃたよ．．．
綿棒でフキフキ
はぁっと息を吹きかけてみるとうっすらすれたような感じがしてるんですけど
実際写りにどんなもん影響でるんでしょうか？
今のところ酷いことにはなってないんですけど

345名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 01:46 ID:9+cpY8SP

>>344

　め、麺棒でやつてしまったんでつか！！！

　ローパスフィルタにスリキズが入ったら、逆光等で
ヤバいことになりそうな予感が。

　とりあえず、ローパスフィルタ交換すると、すごい
ことになるらしいので、ほっとくのが吉。

　ＳＳに出しても、診てもらわないでひたすら目を
つぶってください。

　たかが、清掃なんだけど、無知は高くつくのよねぇ。

346名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 01:54 ID:NoZnnxL6

ＳＳで清掃を頼めば３００円、ＣＣＤを逝かしたらウン万円・・・。
注意１秒　ケガ一生〜(-人-)お大事に・・・

347名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 02:01 ID:9+cpY8SP

>>346

　だよね。ＳＳ行く手間を削るなら、最低限勉強して
やるならともかく、麺棒でこすり、しかも息を吹きかけて
るという、無知もいいとこなことしてまつし。

　ここまで無知だと、どうしようもないというか、怖いです。

　これで、バルブで清掃しているというオチがついたら、今
月のＤ１００スレ逝ってください大賞は344に決まりでつね

348名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 02:01 ID:6jKytesZ

ここまで来ると、無知というより漢だな。
俺は怖くてレンズ外してミラーアップすら出来ないのに。
もちろん掃除はSS逝き。

349名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 02:14 ID:igeUh7g+

どなたかD100+Tokina24-200mmの組み合わせで使っていませんか？
使い勝手はどうですか？描写は？サンプルうｐできませんか？

350名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 02:22 ID:WDkqRCjv

CCDのゴミは最初の頃はへばりつくような性質の悪いのが多いんですけど、
2〜3回SCでゴミ取りしてもらうとその後は、ブロアで吹き飛ぶようなゴミぐらいしか着き難くなります。
後はよっぽど埃っぽいところで使ったとかでもないとSCに持ち込まないといけないケースは少なくなります。
最初の内に出るゴミは、カメラ内部からでる金属粉って言うのは案外ホントみたいですね。

351名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 02:27 ID:SpMSeosk

俺も2回SCで掃除してもらったら、ゴミは気にならなくなったよ。

352名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 02:43 ID:Eskh8vkv

俺は面倒だから水洗いしてる、みんなも試したら？

353名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 03:00 ID:uuGVrE+p

エアスプレーで無問題。
コツは、細いノズルをセットして出来る限り垂直に吹くこと。
中心から外側へ円を描くようにね。

354名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 03:19 ID:w5AzZRp7

中心から外側へ円を描くように

吹くべし！
吹くべし！
吹くべし！

355名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 04:16 ID:7ZEAmzCa

>>352
是非、実演して見せて欲しいものですね〜！

356名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 05:49 ID:8RED473v

D100、10D、Kiss デジタルで迷ってるんだけど
ニコンってブランドは結構嫌いじゃないんですよね。
Canonと比べて客を裏切らない感じがして。
でも今買うのは時期が悪いのかな？

357名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 08:47 ID:/SzrnT8e

来年の春までまてるなら後継機
待てないならD100

358名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 09:20 ID:JN8UUslj

>>342
今年、ガリンコ号上で使いました。夜明け前だったので-17度くらい。
風が吹くともっと低い状況だった。
動作関係はなんでもないです。ただ、手袋しているから、操作系がしづらい。
あと、外で使った後はそのままで室内に持ち込まないことを注意する。
結露する可能性大・・・

359名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 15:17 ID:l4kkmKCZ

俺、初めての一眼がD100で感動を与えてくれたから、かわいくてしょうがねえよ。

・・・それよりも、レンズの17-35をめでるべきか。。。

360名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 16:39 ID:yM6J5cDa

>>342
千歳で飛行機撮ってますが、-15度の日に1時間脚立の上にいましたが、なんとも無かったです。
さすがにその日はバッテリー満充電で500枚ぐらいしか撮影できませんでしたが。

361名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 18:12 ID:7ZEAmzCa

ついにＣＣＤにゴミが付いたよぉ〜
画像にシミみたいなのが写ってる〜
ヾ(＠† ▽ †＠)ノうわーん

362名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 19:48 ID:uuGVrE+p

>>361
シミみたいなのはゴミじゃなくてCCDの不良かも。

363名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 19:51 ID:l4kkmKCZ

みんなも、やっぱりＬＰＦで困っているんだ。

「エクリプス通販を待ち望むスレ」でも立てようか。

364３６１sage ：03/10/13 20:21 ID:7ZEAmzCa

ええ！！
ＣＣＤの不良？！
(((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

365名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 22:27 ID:jDXGnoH9

EPSONのPX-G900のプリントサンプルにD100で撮った若槻千夏が配られてるけど、
はっきり言って今一つ。。

あれはプリンタとD100のどっちが悪いんだろうか？

366名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 22:31 ID:WDkqRCjv

俺ももらってこようっと。

367名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 23:11 ID:FhLlcIC0

>>363

　エクリプスは劇薬指定なので、通販は絶対無理
だと思うのですが。

368名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 23:12 ID:yM6J5cDa

>>365
最近のEPSONサンプルは撮影の腕が悪い。

369あげ ：03/10/14 02:50 ID:nSota2hO

さつま

370名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 05:55 ID:RYH9fppH

>>367

じゃあ、「エクリプスを全国的に扱うディーラーを待ち望むスレ」
はどう？

371名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 12:16 ID:cTGa0APz

>>368
撮影の腕ってよりも，レタッチの腕が悪いと思われ
何かぼんやりした感じ
もうちょっとましなＵＳＭのかけ方あるだろって思った

372名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 12:48 ID:PKBZRKSG

>371
モデルの肌が荒れてるからだったりしてな。
まぁ、だったらあからさまにソフトフォーカスにしとけば良かったのに。
どちらにせよ、サンプルとしては適当ではなかったって事か。

373名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 12:56 ID:nxGH9zcl

D100でポートレートを撮りたいんですが、
レンズはなにがいいでしょうか？
いまはまだ広角ズームしかもっていません。
よろしくお願いいたします。

374名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 13:09 ID:EtoehyOn

85mmF1.4

375名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 13:17 ID:nxGH9zcl

むむ〜ん。それってやっぱりデジタルでもいいんですか。
値段がたかいので・・・。
50mmF1.4Dじゃだめでしょうか？
24-85mmとかもだめでしょうか？

376名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 13:20 ID:EtoehyOn

50/1.4は開放だとちょっと甘め。
ズームレンズは一本も持ってないので俺には解らん。

377名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 13:41 ID:PKBZRKSG

>375
だったら最初から予算を書けば良かろうに。
広角ズームでポートレートをやってみて、何が問題だったのかがハッキリさせて
から、その問題を解決できるレンズを探すのが筋じゃないかな。
何の工夫もナシに言われたままのレンズを使って撮影しても、良いものが撮れる
確率は低いと思うぞ。

378名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 14:11 ID:EXr83Mbr

ビギナー相手に怒らんでも・・・
もっと優しくしてやれ！

379名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 14:39 ID:TRU9Gy0m

田舎者の俺だが、
首都圏に出張行くこと、まあまああるから、
銀一に逝って買う事はもちろん可能なのだが…

帰りに飛行機使えないのかよ！
黙って持ってって、見つかったらボッシュートかよ！
新幹線はいやなんだよ！

見つからねぇだろって思うかもしれないが、
預け荷物に入れたエアダスター見つけられボッシュートの経験がある漏れ…

380書き忘れ ：03/10/14 14:40 ID:TRU9Gy0m

>>379
エクリプスの話しね

381名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 15:00 ID:aMe0uz6g

８５Ｆ１．４は，銀塩では，確かにポートレートレンズだが，デジタル
ではどうかなあ
もともと，被写界深度爆薄の上，デジタルは，銀塩以上にピントにシビ
アなんで，高い投資をしてガッカリということにもなりかねない
三脚使えって意見もあるだろうが，三脚立ててのポートレート写真で，
モデルの自然な良い表情を引き出せるかっていう根本的な疑問もある
それに，Ｄ１００のファインダーで，どこまでピントを追いつめること
が出来るかって問題もある
（キャノソに比べれば１００倍マシだが）

開放値の明るさにこだわるなら，まずは，５０ｍｍＦ１．４で十分では？
少なくとも「だめ」ってことは，決してないと思われ
あるいは，意表を突いて６０ｍｍマクロとか
開放値は暗いが，その分，ピントが合う（ように見える結果となる）確
率も高まるし

ズームが適さないと言われているのは，開放値の暗さにより背景をぼか
せにくいから，あるいはポートレートに適した状況が，必ずしも光量に
恵まれている訳ではなく，開放値が暗いと，その分シャッタースピード
が遅くなる結果，今度は被写体ぶれが問題となってくるから
しかし，背景をぼかさないとポートレートではないという訳でもないし
ズームでも，ぼかそうと思えば，例えば背景とモデルとの距離をあける
などすれば，モデルが引き立つ程度には背景はぼける
最悪，フォトショップで無理矢理背景だけぼかしてもいいしｗ

５０ｍｍＦ１．４なんて，中古だったら値段も知れているんだから，ま
ずは買って，使ってみれば？
気に入らなければ，ヤフオクにシュピーンすればいいんだし
ニコソの５０ｍｍなら，デジ一眼用としても結構人気があるようで，そ
こそこの値段がつくよ

382名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 15:09 ID:EtoehyOn

85mm1.4はD100で使えば被写界深度はそれほど浅くならない。
逆にモデルとの間が開く方が問題かもね。
狭い場所ではバストアップしか撮れない。

383名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 20:55 ID:P/wwoPSE

>>380

　近所の現像用薬剤を扱っている店に聞いてみれば。

　どう運送されるのか、謎だが道は開かれるかも。

384名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 20:57 ID:P/wwoPSE

>>373

　ス゜ーム売って、35mmF2.0D、50mmF1.8Dだな。

　この２つを使ってみて、どっち側か物足りなければ
24mmなり85mmに逝けば−。

385名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:00 ID:p1aJN01c

>>373
ポートレイトか、やめておいた方が良いレンズは
Auto Nikkor 35/2.8。
ファンデーションの浮きまで写って困った事が有る。
お勧めは、５ー６千円で売ってるAuto Nikkor 5cm f2。
バストアップなら開放でなく４に絞って、
シャッター切る直前に10cmほど身を引く。
10cmがみそ、被写界深度の後の方だけで表現する。

386名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 23:35 ID:5/tG2do5

5cmかyo!

387名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 01:06 ID:5Ec/DxJK

広角ズームのポートレートも面白いよ。
カメラマンの技量も要求されますが。

388名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 02:31 ID:NeoY/9SP

実際に覗いて、自分に合った距離感で、好みの大きさに見えるレンズに
するべし。
注意点は、デジタルは円形絞りのレンズが良い。
最近の新型レンズやDXシリーズは、すべて円形絞りなのはそのため。

389名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 10:33 ID:I6q9KB2D

そうそう
広角ズームのポートレイトも面白いよ
っていうか，最近は，背景をぼかしただけのポートレイトに食傷気味

390名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 10:49 ID:XUR1Mlvr

>>389
君なら第4回Nikon Imaging Photo Contest グランプリ作品の素晴らしさを
わかってもらえるはずだ。
http://album.nikon-image.com/nk/contest/Contest_Winner0104.asp

391名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 12:53 ID:qgeiOuy9

背景ぼかさないんだったらコンパクトデジカメで十分だしね。

392名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 20:57 ID:5a+ZjF5I

ageてくれー

393名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 23:13 ID:bJK1NEds

う〜ん，確かに
でも，一眼なら，ぼかすこともぼかさないことも出来るが

ついでに，あげとこう

394名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 23:31 ID:DXtnAZUA

背景をぼかす必要が無いなら一眼レフなんて使わないよ。

395名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 23:52 ID:Yam22dJ3

背景ぼかすだけが一眼レフの利点なような発言をするのがハヤリなのか？
用途に合わせて色々なレンズが選択可能な事とか、コンパクトデジに比べて
高画質な所とかは全く無視なわけ？

396名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:02 ID:kSslQEb2

Tokina 24-200 を D100 で使おうと思ってるがどうよ？

397名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 00:05 ID:exk1Nn7G

高画質の為に一眼レフ使ってるわけじゃないしなぁ。
コンパクトクラスじゃ背景がボケないから仕方なくデカイ一眼レフ使ってる感じ。
あと動体とかも一眼レフだね。
コンパクトデジカメで出来る事はコンパクトデジカメでやってしまう。
画質は二の次でフットワーク第一かな、俺は。

398名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:06 ID:zu5pGRdJ

>>390
一眼部門より、コンパクト部門の作品のほうに、
面白い写真が多いと感じました。

399名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 00:18 ID:9HfPpgIF

何回レスしてもスルーされんの辛いよね・・・

400名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 00:24 ID:exk1Nn7G

どれがスルーされてるんだ？

401名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:50 ID:3ITchrex

tとりあえず85mm/f1.8Dの作例を1枚貼っておきまつ。
85mm1.8でも開放付近は被写界深度激薄です。
単焦点は初めてだったので、ピント合わせは家で猛練習しました。（w

作例はD100、1/180秒、f2、ISO200、ストロボ使用です。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031016003525.jpg

402401sage ：03/10/16 00:57 ID:3ITchrex

>>401
あ、RAWからフォトショ７でjpegに変換。レタッチなしです。

403名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 01:03 ID:UDI7OOpX

>>397
漏れは手動ズーム、ファインダー、絞りやシャッター速度等のパラメータ
変更時のアクセスのよさ、AF速度あたりのために一眼に金払ってる。

コンパクト機というか一眼以外は、手動ズームの時点で壊滅。

404401sage ：03/10/16 01:03 ID:3ITchrex

ちなみにレンズは中古で２万６千円でした。

405名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 01:45 ID:ysS5qpvX

>>401
別に激薄でもなかろう。
微妙に前ピンかな。もうちとがんがれ。

406名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 02:14 ID:7nlTersa

コンパクトデジカメに比べたら激薄といえるんじゃないかね。

407名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 08:27 ID:446Lkrfa

>>401
激薄というほどではないが、綺麗な写真に仕上がってますね
レタッチなしだと、毛穴まで見えそうなので、モデルさんの名誉のためには
多少のレタッチをした方がいいのでは？
イヤリングが白飛びしてるのが惜しいですね

４０５さんが言うように、微妙に前ピンですね、もうちょっとピンの特訓を続けて
ガンガレ

408名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 08:30 ID:faN9Kfgk

>>401
クビが痛くなった。

409名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 14:50 ID:ob5zmtJm

ピントってAFじゃ駄目なんですか？

410名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 15:49 ID:XRSu4aWM

>>409
カメラの性能（AF性能・MF性能）と撮影対象に大きく左右されるけど、
概して
初心者のMF<<AF

411401sage ：03/10/16 21:01 ID:3ITchrex

あれで前ピンですか。厳しいなー。
ジャスピンだと思ったのに。
もっとガンガリます。

412401sage ：03/10/16 21:08 ID:3ITchrex

忘れてた。
レスありがとうございました。

413名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/16 23:15 ID:AQF6JWh2

え〜
アレで前ピンって評価されてるの〜

ヒジョーニ、キビシ〜〜〜！

414名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 00:20 ID:k8fJf8+K

>>411
明らかな前ピントは断定しにくいですが、山は若干前よりのようにも見えますね。
必殺「ピントを合わせてからカメラを顔ごとわずかに前後させてピントをバラして
撮る」なんてのはいかがですか。

415名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 00:48 ID:jhlRlBMZ

>>411
（上まぶたの）まつげに合わせるべし。がんがれ。

416名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 00:55 ID:wbZyyGEl

D100はAF性能低いからピント合わせ苦労しますね。

417名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 00:56 ID:9r2Ycfcp

いや、10Dに比べたらすごく楽。

418名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 00:58 ID:jhlRlBMZ

キヤノンのはファインダが話にならんからAFに頼らざるを得ないんだよな。

419名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 01:00 ID:KHsi6wA5

>>416
コイズレス君、脳内所有の自分のカメラの欠点くらい調べておかないと
墓穴掘るよw

420名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 01:59 ID:4bPiY/ZH

401の条件だったら、一絞り絞っといたほうが
結果は良かったね。

421名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 03:09 ID:GPckWns6

おまえら他人の写真には厳しいなおい。

422名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 03:15 ID:MN7QrTER

自分のにも厳しいぜ。

423名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 04:23 ID:wbZyyGEl

http://ime.nu/www.zdnet.co.jp/products/0310/16/rj01_eoskissd.html

ここを見れば勝ち組について考えることができます。
きみたちの行く末についても。

424名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 05:29 ID:n5c4NMay

勝ち"組"というより、キャノンの一人勝ちだと思うがなぁ。
しかし勝ったはいいけどGシリーズの破棄とか
かなり肉を切らせて骨を絶つ戦法だよ。
ニコンにはそういうの、やって欲しくない気がするけどね・・・。

425名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 08:30 ID:KN/h9LGO

勝ちとか負けとか・・・
写真の奥義を知らん厨が、さわいでますね

JPG出力で満足できる人はCannonでいいじゃないですか　確かに綺麗だし

Nikonが好きという人は、次元が違うところにいるので、厨房さんには
付いて来れないと思いますよ

426名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 08:47 ID:bMEob3op

>>423
これ書いたライターは、決してKissDマンセーじゃない
ようですな。いきなりかなり辛口なこと書いてます。
これをリンクしたのはどういう意図が？

427名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 10:12 ID:ZPTNMRMo

>>426
そうだよね、文章の裏側を読んでくれ、って感じが伝わってくる。
提灯と本音の狭間って感じ。

428名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 12:55 ID:j5XvntKf

入門機はKissDだけだから
「無敵のデジ一眼入門機」
その通りです。

429名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 13:00 ID:gZfJPxba

どーでもいいけど、KissDで入門されたら行き着く先は1Dsになっちゃうね。
マイファーストキャノン戦法恐るべし。

430名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 13:15 ID:wbZyyGEl

>>428
入門機とは各社で一番安い機種のことだよ。

入門機（KissD、D100、istD、E1)
中級機（10D、D1系）
プロ機（1D系）

431名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 13:32 ID:PijnBwe6

中級機の10Dの画像は入門機のD100以下ってのはキヤノンらしい
仕上げだよな。

432名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 13:38 ID:4mY+JIxp

ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ

433名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 14:28 ID:rghqy72s

>>430
E1はプロ用ってオリがいってたぞ!

434名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 14:30 ID:rghqy72s

>>430
E1はプロ用ってオリがいってたぞ!

435名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 14:34 ID:rghqy72s

実際はこう

入門機（KissD)
中級機（10D、D100、istD、E1系）
プロ機（1D系、D1系、E1系）

436名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 14:35 ID:4bPiY/ZH

>>423
実に巧みな文章だね。
信者とそうでない者では、
そうとう受け取り方が変わるだろうね。

437名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 14:37 ID:gj+8Qvl4

「信者」など存在しない。
「信者」が見えるような気がするのは
そいつ自体が何かの「信者」だからだ。

438名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 14:48 ID:xpEhHa0N

E1はなぁ。。。
もっちーですら、どのプロ対象に作ったかわからん、と言うぐらいだからなぁ。

439名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 14:54 ID:bWJ1WXw5

>>437
矛盾してるぞ。

440名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 15:02 ID:4bPiY/ZH

山Ｑでシグマ12-24、ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

441名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 15:06 ID:GPckWns6

D100の話しませんか？
話題ない？あっそ。

442名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 18:29 ID:19elR7V4

明日サービスセンターへ行く
ＣＣＤのクリーニング
ローパスフィルターのクリーニングか？
ヽ(￣〜￣　)ノ ハテ？

443名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 19:24 ID:sQjfc71p

購入を考えています。今ってこの機種買いでしょうか？
それから常用レンズとして24mm〜のズームレンズを考えています。
Nikon、シグマ、タムロン、トキナーの24mm〜のレンズでおすすめは
どれですか？

444名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:25 ID:rFrXfOHi

>>442
土曜日やってたっけ？
SS。

445４４２sage ：03/10/17 19:29 ID:19elR7V4

新宿はやってると思ったけど？
休みなの？！

446名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 19:32 ID:BCsGh5N0

エルタワー28Fは年中無休でっせ

447名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 20:02 ID:cGNYU9r2

>>446
アリガト！

448名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 21:45 ID:L7A7w3wg

専門本のホワイト調整の赤富士写真見たら、Ｄ１００にしたくなりました。
ペンタitsと迷っていたけど。

449名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 22:02 ID:pHlyVyki

D100は電池でCCDクリーニングできないのがダメだよなぁ。
10DやistDができるのに・・・。

450名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 22:39 ID:nWUN/NFr

>>449
ケーブルレリーズ買えばできるよ。

451名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 22:55 ID:yzjpKt7z

当たり前だけど「勝ち組／負け組」という言葉が元々はどういう意味で使われたのか知らない人ばかりですね。

452名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 23:12 ID:J22KYPfb

「喜び組／悲しみ組」みたいなもんでつか？

453名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 00:17 ID:Hf/ioU7v

普通にできるじゃん
若干危険だけど

>>448
今なら間違いなくｉｓｔＤだよ、短期的には
ｉｔｓとか書いてる人に買われたくもないだろうーが

454名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 00:22 ID:lft7LdQn

出先でCCD何とかしたい時にD100はちょっと困るよ。
ニコンらしい転ばぬ先の、という奴なんだろうけどね。

455名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 01:17 ID:eDvgrXi2

>>452
太平洋戦争が終わったときに、正確な情報が入りにくい地域で、「日本が負けた」という情報が伝わっ
たら、「その通りに違いない（負け組）」という一派と、「よくあるデマだ（勝ち組）」という一派が
できて、しばらく対立していたという故事があるんです。
後から見れば笑い話だけど、正確に分かっていない時点では、深刻な問題だったと。似たようなことは、
他にいくらでもありますし、今後もいくらでもありえます。

456名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 02:10 ID:/bLYWsmQ

「喜びも悲しみも幾年月」

457名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 15:17 ID:7TJsWWts

>>455
すると「勝ち組」の方が状況を正しく判断出来ないDQNで、
「負け組」の方が、正しい判断をした人達なわけですね。
今の使われ方は激しく間違ってる事に。

458名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 16:34 ID:uSBrLRqd

サンパックPZ40X使ってる人、いませんか？

459名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 16:43 ID:1oyCS+2b

KissDに入門したからといって、ずっと観音ユーザーとは限らないし
デジ一眼から離れていく人もいるだろうし、それより上級を目指し続ける
とは限らないさ。そのうちKissDも寿命が来て・・・なんてね。

人それぞれ指向性があるんだから、ニコン使いがいなくなるわけではないさ。
逆に観音使いが絶滅するすることも無い。

それより、長く使えるニコン製品の方が俺は良いけどね。

D100も、まだまだ使えるしな。マイナーチェンジはして欲しいが。

460名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 17:06 ID:YeXsPzb5

D100と10Dで次期製品が出るのはどっちが早いんだろう？
早く発売された方を買おうとしてるんだけど。

461名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 17:33 ID:jkx8FE+M

>>455
関係ないだろ。

462名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 17:57 ID:u0nxSkmY

>>457
もう一捻りしてみてください。確定的に判明した後でいわれてみれば何ということもなさそうな事柄でも、その時点では判断が如何に困難か？　他人事ではないです。

463４４２sage ：03/10/18 21:18 ID:nTS4eQMe

新宿ＳＳへ行ってきた
ＣＣＤクリーニングに１時間強かかった

464名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 21:21 ID:X8ZzaRkS

自宅でやれば1分もかからないのに。

465４４２sage ：03/10/18 21:34 ID:nTS4eQMe

自分でやるのはコワイよ〜

466名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 23:40 ID:+5jiit1I

＞それより、長く使えるニコン製品の方が俺は良いけどね。

長く使わざるをえないだけでしょうね。

467名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 00:04 ID:qeXUH48x

おい！判別してやるからもっと書き込んでみ。

468名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 00:13 ID:WUI8/qTq

>>467
D2Hスレにも来てるから…

>>466
テストの準備は終わったか？
ママに見つからないよう気をつけな

469名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 03:04 ID:WxGsjiPN

>>459
高価なLレンズに手を出させたら、マウント縛り完成。

470名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 03:16 ID:btrvUbf+

マイファーストキャノン。

471名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 16:35 ID:DenQaWh0

今日は、日曜日。写真撮った香具師がいたら、うpしてください。

・・・俺、怪我しているから（泣）。

472名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 17:04 ID:/umDfRjM

>>471
早く怪我を治して下さいね〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031019170145.jpg
そ〜ら〜を　こえてぇ〜

473名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 18:07 ID:OWVbunHR

ホテル法華クラブってｗ。
京都らしい。

474名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 23:54 ID:H26mQHH6

>>473
京都だけではない。
http://www.hokke.co.jp/j_hotel.php

475名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 00:33 ID:BEwUeILU

>>473

　ふつうは京都タワーのほうに突っ込むと思うが。

　捻りすぎでハズしましたね。

476名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 03:24 ID:sfwZHFTq

このスレの>>16なんですが…
ここで意見を貰ってからS2PROが気になって仕方ありません。
買うべき？
　D100は当然気に入ってますが、ぱっと見のいい画質にも(しかもRAWではかなりい
いらしいとか…)興味があります。
　D100より確実に上級の画質が得られるんですよね？
　マウントも一緒だしSR仕様のCCDバージョンはまだ出そうにないし…

　一番気になるのがSSの悪さなんですが大丈夫かなぁ…
　2台持っていてもD100とは確実にすみわけできると思うのですが、いかがでしょう？

477名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 03:27 ID:DX/Zr/8J

迷ったら素直にKissDにするのがおすすめです。
憧れのLレンズも使えちゃうよ。

478名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 03:33 ID:sfwZHFTq

>>477
D100以下の画質のカメラには興味が無いので、ごめんなさい

479名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 03:35 ID:DX/Zr/8J

>>478
そうですか。じゃ選択肢がありすぎて困っちゃいますね。
この幸せ者！

480名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 03:42 ID:sfwZHFTq

>>479
　いや、D100は持っているんです。
　D100を持っていて、暗部ノイズが気になるという相談をしていたものなんです。
　なので…

　幸せじゃ無いですよ(汗)

481名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 03:44 ID:3OtCYKta

これって本当ですか？？
http://202.212.125.192/cgi-bin/bbs/temporary/img/34.jpg

毛がないのに、
毛糸のサンプル付きカタログｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
佐川メール＠駒ヶ根市

482名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 03:57 ID:1p7ruDNs

よぉ、発売日前後に騒いでた「＠猪木いっぱい」だ。覚えてる人いるかな？
あれから取材でＤ100で写真とってギャラもらってプロカメラマンみたいなことしてるんだが
しっかし、オレみたいなのがプロとか名乗っていいのかね？
とりあえずそろそろちゃんとＤ100の取り説読んでみようとおもってるぞ。

じゃあまたな、暮れには14ｎに買い換えてるかもしれんが達者でな

483名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 04:51 ID:DX/Zr/8J

>>480
ノイズで悩んでいるならやはり文句なしにKissDがおすすめ。
ノイズ制御はキヤノン以外は出来ません。
いろんなデジカメを見てきたおれが断言するよ。
KissD以上だと1Dsだから、きみには経済的に無理。

484名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 05:12 ID:FOuKrAFQ

>>483
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　見てきただけかよ。

485名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 09:32 ID:Xlzf8jjK

デジカメ「ウォッチャー」まで登場するご時世か・・・・

486名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 17:47 ID:Nsy/uyCe

KissD以上で１Dsって、10Dを飛ばすなよ。

487名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 18:27 ID:kuWAwqKp

宮川賢@TBSラジオがD100買って子供の運動会を撮影したとかって言ってたな。
しかし、子供の運動会にDカメ・Dカムって・・・いい時代になったな。。。
一昔前はAF一眼レフ・8mmハンディでｶﾞﾑﾊﾞｯﾃたのに。。。

488名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 20:32 ID:Lgeb9P0Z

>>483
S2Proなら、塗り絵DIGICじゃないキレイな
画が撮れるよ。

489名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 21:25 ID:uUbELH+g

で、Ｄ１００で使える２ＧＢのコンパクトフラッシュって何があるの？
別に連写しないから、書き込みは遅くていいの
安いのでおすすめ（ちゃんと動く事重要）ある？

490名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 22:04 ID:JmMuDII6

>>483
> ノイズ制御はキヤノン以外は出来ません。
現在のところキヤノンが一番だとは思うが、出来ない訳ではない。
他メーカーのノイズリダクションは全て無視？それとも無知？

491名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 22:05 ID:GK/Wa8KU

>>488
DIGICは塗り絵じゃないことは他の源蔵ソフト使えばわかると思うよ。
塗り絵という言葉はDIGICの驚異的な性能に嫉妬したニコン信者と、
DIGICに脅威を感じたニコン社員が生み出した最大級の賛辞なんだよね。
この言葉を使うたびにDIGICやキヤノンに完敗してしまったくいやしさが伝わってきますねｗ
D2HにはDIGIC積める目処は立ったのかな？
あ、キヤノンは外販しないらしいから絶望かｗ
だから発売延期なんだね。
毎日毎日キヤノン詣でをしてたま下げまくってお願いすればDIGIC少しだけ分けてもらえるかもしれないよニコンさん。

492名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 22:09 ID:GK/Wa8KU

>>490
他社のは全然ダメ。
D100は輪郭ボケボケだしノイズも消えていないね。
S2は色がおかしい感じがして嫌い。
ペンタとかオリはD100よりは進歩していると思うけど
キヤノンに比べたら3年前のD30レベル。
結局キヤノン以外はまともな画像処理できません。

493名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 22:10 ID:r/vaq+Bg

ディテールの消滅を「塗り絵」と呼んでるだけだ。
これは客観的な事実だ。

494名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 22:10 ID:N3CowY6Y

趣味の道具（プロには商売道具だが）にみんな御苦労なこったな。
所詮は好き嫌いの話であって、優劣の話ではないだろうに。
Nikonのカメラには写ってCanonのカメラには写らない光景や
その逆があるのなら話は別だが、せいぜい味付けの差だろ？

熱くならずにもっと気楽に楽しもうや。

495名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 22:10 ID:W0cu0T61

>>491
まぁ、好き勝手にいうのはナンだが…、
キャノンユーザーだけど言わせてもらう。
ありゃ塗り絵だ。

496名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 22:13 ID:lk41d81J

GK/Wa8KU

友達いないんだろうな

497名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 22:44 ID:UQMl2TW0

RAW高速圧縮とバッファの上手な使い方が出来るDIGICが欲しいだろ?

498名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 22:57 ID:vLJxkZK8

>>491
君、2ch以外物読まないでしょ？
というか、人と会話とかしてないでしょ？
出てくる言葉の幅が狭すぎるのよ。

今日のは
源蔵→最近のキャノスレ
最大級の賛辞→用語スレ、コイズレスの項

あたりで覚えたのね？

499名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 23:08 ID:7uRi0qb/

>>497
RAW 高速圧縮とやらで連射馬鹿切りしたデータをちゃんとまとめて
あるんだろうな？
メディア満タン即フォーマットしてるんじゃなかろうか？

500名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 23:12 ID:Mz2TRy2A

まぁそんでも一応連写は10Dの方が快適ではあるけどね。
でもなんとなく明るいレンズでは10Dちょっと弱い気がしてD100がメインになりがち。

501名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 23:13 ID:B9BIPBVq

>>491
本物のコイズレスは既に括ってるって本当ですか？

502名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 23:30 ID:uUbELH+g

バカはほっといてさ、コンパクトフラッシュで２ＧＢで安くてちゃんと動くの
無いの？

503>>16 >>476 ：03/10/21 00:49 ID:T4ExOij5

S2Pro やっぱりいいみたいですね。

だけど、KISSDもレンズはずさないことを前提として「広角寄りズーム、ハイエン
ドコンパクト」として購入対象にするっていう手もあるにはあるのか、という考え
方も出てきました。
つまり、Ｆマウントで広角レンズ買うぐらいの値段で買えちゃう KISSD+レンズ と
いう見方を変えると、これはこれで候補になるかと…
　まぁ、私はアマチュアなので、最終的には画質のよさよりもどの装備が楽しいか？
を主体に考えることができるわけです。
　画質のS2Proか、おもちゃだけど広角の幅と他社機インタフェースの勉強ができ
る(?)　レンズ交換しない式カメラ
　まじめに行くなら(レンズも持ってるから)S2PROだし、ちょっと寄り道でKISSDと
いう感じですかね。

　なやむ…さすがにこの両方を買うほどの資金はもったいない(他に使いたいこと
もたくさんあるし)

　14nも対象にしていたので、それほどの貧乏人じゃ無いですよ >483 まぁたしか
に1Dsを気分で買ってしまうほどの大臣でもないですが

504名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 00:55 ID:eUJTMGPx

ちゅーかキャノンユーザーってアホが多いんですか？
わざわざご苦労なことでｗ

505>>503 ：03/10/21 01:00 ID:T4ExOij5

　あ、あと、わたしはD100に撮れてKISSDで取れない写真もその逆もあると
おもっています。

　なぜって、究極のところではノイズを出してでも解像しようとするNIKON
の画と、ノイズが出るくらいなら像を消してしまう(できるだけ解像しよう
とは努力するけど)CANONの画は写っている物が違いますから。
　当然ながら、被写体、参照する環境(印刷物か？画面か？)などによって、
どちらが最適か？なんて一口にいえないことはこのスレでも散々言われてき
たことでしょうけど。また、人によって感じ方の違う部分でもあります。

　私の感覚ではCANONは塗り絵です。

506名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 01:05 ID:sSk7kRyH

＞　私の感覚ではCANONは塗り絵です。

アンチに毒されていますね。
キヤノンのノイズレス画像はノイズを舐めているのではなく、
ノイズそのものが少ない本物のノイズレス画像だよ。
もちろんS2より少ない。
それに解像力もボケボケのD100より勝っているよ。
あと2年は他社が追いつけないレベルだよ。

507名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 01:08 ID:fFDC9xgj

個人的にはCMOSって明るいレンズに非常に弱いと思えるんだよなぁ。
開放で撮ると紫色に染まってしまう。
被写体によってカメラを変えるべきだろうな。
光り物にはキャノンは使えない。
細かい物にニコンは使えない。

508名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 01:13 ID:pP8lkBI2

>503
KissDを買うぐらいなら10Dにしましょうよ。KissDのボディは10万以上出しても良い
代物じゃないですよ。
自分はD100を使って十分使えてるので、後継機をじっくり待っている状態ですが、
これからD100を買うのはちょっと勇気がいりますね。
ただ言えるのは、ニコンは中古買い取り価格が他社製品よりも下がりにくいので、
買い換えを前提にする場合は、売り時を逃して地団駄を踏む可能性が低くて気分
が楽ですね。
簡単にSofmapの買い取り価格を見てみたら…D100は12万で、S2Proは8万。
販売価格はS2Proの方がやや高めなんだけど、と。

一台買って最後まで使い潰すなら関係ないですが、一応、こんな考え方もあるよ
ってことで。

509名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 01:15 ID:mcJobrt2

>>506
ほとんど同じような書き込みを見たことあるんですが、気のせい？(w
10DでRAWで撮って非純正の現像ソフトで現像するとノイズが出てくるそうですが、
これが本当だとすると＞使ってる方教えてください。
あくまでも現像ソフトが優秀なだけで、カメラ本体がノイズレスとは言えないですね。
もちろん、ノイズに関してはキヤノンの方が現状では優れているという事を
否定するつもりはないですが。

510名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 03:12 ID:30Kz+EkF

>>あと2年は他社が追いつけないレベルだよ。

向かっている方向が違うから追いつかないでしょう？
塗り絵なんて目指してないし・・・
キャノンは商売上手！

511名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 05:16 ID:w25ShWkh

カタログ見ると
RAWには非圧縮とロスレス圧縮があるそうですが
例えば1GのCFでそれぞれ何枚くらい撮れますか？

512名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 09:31 ID:GlR6RjNg

>>506
そりゃ、追っかけてなければ追いつかんわなw

513名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 10:14 ID:aJg85ZHM

つまりニコンは開発を放棄した、ということですね？>>512

514名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/21 10:16 ID:gyS0W6S5

みなさん、ID:sSk7kRyH　は、コイズレスですよ。
何マジレスしてるんですか？

515名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 10:21 ID:OnvTz3rr

>>513
つける薬のない馬鹿

516名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 10:30 ID:GlR6RjNg

>>513
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ