panasonic光学式手ブレ補正ＤＭＣ

■戻る■ ２ちゃんねるデジカメに戻る元のスレッド全部 1- 101- 201- 最新50

panasonic光学式手ブレ補正ＤＭＣ－ＦＸ５/ＦＸ１

1名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 15:52 ID:yhK6ObKw: まずは速報
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=56283
2名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 15:56 ID:mugEY8A4: FX1だけ欲しい。
3名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:25 ID:XMYqyH3V: 今後パナのデジカメにはみんな手ぶれ補正がつきそうですね。
4名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 16:29 ID:ZHi3USgO: 画質が安定していて売れそうな300万画素を後出しにするなんてずるいぜ・・・。
5名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:43 ID:KzCsSxef: いいかもしれない
他社がどう対抗にでるか楽しみだ
6名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 16:44 ID:fJkYax7v: 後出しって、たかが一週間位のことじゃん。
7名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 16:45 ID:mugEY8A4: 長いんだな、この一週間が。
グリーンに萌え。
8名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 16:46 ID:qCgCa0Fv: ﾄﾞﾁｸｼｮｰ!!!!
9名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 16:49 ID:8dSCPTiJ: グリーン深い色でいいですね。秋冬っぽいです。
10名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:02 ID:MSbp85cQ: 来た
http://panasonic.jp/dc/fx5_1/index.html
11名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：03/10/02 17:14 ID:FAElTucG: マジネタかよ。すごいな
12名無CCDさん＠画素いっぱいｓage ：03/10/02 17:16 ID:FAElTucG: 久々に欲しげなデジカメ。5万切ってたら即買いなんだが。
13名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 17:25 ID:qCgCa0Fv: LC20系列の筐体で出ないかなぁ
何気に婦女子に受けるデザイン＞LC20
14名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:28 ID:oozHGU9n: レンズでけー。
15名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:43 ID:tFssyOGT: イクシ止めてこっちにするモナ...
16名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:50 ID:o0K0IugY: http://www.zdnet.co.jp/products/0310/02/02.html
FX1に手ぶれついてないって間違えてないか。
17名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:53 ID:HYLCBaSl: いいね。
ﾊﾞｶﾁｮﾝカメラ(表現不適だが褒め文句)として。

室内で撮影し、手ブレ画像を見て「不良品だ！故障だ！」と平気で文句たれるおねーちゃんなんかに最適。
18名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 20:23 ID:McRRDGLd: マルチアングルモニタだったら
A80かこれかで悩まなくても良かったんだがなぁ
19名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 20:26 ID:Utaxgle5: 松下、手ブレ補正を搭載した光学3倍ズームコンパクトデジカメ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana3.htm

インプレスは間違ってない模様。
20名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 20:34 ID:zM3ByYmt: 連写枚数、ISO感度上限と、
まさにLC33とLC43のようにFX1のほうが高性能になってる。
だから後出しなのか・・。
21名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 20:56 ID:si6Rm+l9: F1の時もそうだけど、なんで全角なんだよ。
22名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 21:35 ID:qUFh0ARZ: 来た来た、来たねぇ～！　Ｆ１後継機。
とりあえず、元々悪くないＦ１＋手ブレ補正＋細々とした改良。
わりと無難な代物っぽいね…ま、少なくとも悪くはなさそうだ。
久々に発売日買いでもするかな。
23名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 21:56 ID:ErWYpejr: F1に比べてダサくなったなぁ
24名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 22:27 ID:DpUf+nlZ: >>21
全角だと何か困るの？
25名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 22:42 ID:5+wlvhlE: コンパクトカメラだからこそ必要な手振れ補正。
他社はやられたって感じだね。

俺的には操作部の設計がほぼ理想に近いので感動した。
いままで家電メーカーのカメラなんて買うか！
と思っていたが、１８０°転換してＦＸ５買うわ。
26名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 22:53 ID:LhF/nPq5: >>25
極小画素CCD機の問題の一つ、実用感度を低くせざるをえない点の解決策としては
非常に正しいんじゃないかな、これは？
特に始めてデジカメを買う人にとっては実用感度低下でシャッター速度が落ちる＝手ぶれ多発
の問題が「感度アップ＝ノイズ増加」ではなく「低感度＋IS」で改善されるんだよね。
27名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 22:57 ID:lKekLfKI: >>21
PanasonicのPが小文字な時点で･･･。
28名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:17 ID:U3acYVze: 広角で撮ったとき、どのくらいのシャッター速度が実用的なのかなー？

こればっかりは使ってみないとわかんないな。
個人の腕もあるし。
29名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:20 ID:EMlcTryU: F1使ってて手ブレに苦しんだって言うはなし、今までにあるのかな？
30名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:21 ID:/sZs+X1Y: 何故か、左手があいているのに、
右手だけで撮る奴が多い。
キヤノンの中田ＣＭが悪い気がする。
31名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:21 ID:ZxIM4RSC: >>29
スローシャッターでどこまで逝ける？
32名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:24 ID:U3acYVze: 俺はＦ1使ってる訳じゃないけど、
35ミリカメラで言うところの、1/焦点距離のシャッター速度を超える→iso増加→ノイズ増加
って場面には、めちゃめちゃ遭遇する。
33名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:26 ID:POOkNagX: 夕方で低感度を使うとそうなるね
34名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:31 ID:5WYvCeZh: 「世界初」という売り文句が欲しいが為に製造した商品なんじゃな～い。
35名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:35 ID:eRZbM+ge: LC33みたいにチョット大き目な単三電池駆動版も出るのかな
36名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:37 ID:lKekLfKI: ストラップ穴が反対側の上に変更されてるよ。
微妙な改善。
37名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:40 ID:xYumwVP1: 松下、手ブレ補正を搭載した
光学3倍ズームコンパクトデジカメ
11月22日より順次発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana3.htm

この機種のスレあったのね。
38名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:41 ID:DpUf+nlZ: 何気に動画が30コマ/秒対応になってる。
結構動画も撮るのでうれしい。
できれば160*120と640*480も欲しかったけど
それは贅沢と言うものかな。
39名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:44 ID:90LImOeD: この機種はシャッタースピードを明示的に指定できるのかな？
F1のときはどーだったんだろ？
40名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/02 23:56 ID:xYumwVP1: >>24
全角だと、間延びした感じがします。
41名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:06 ID:FtEdqio7: ２ちゃんやkakakuの人気はイマイチかもしれないが、
デジカメ売り場の店員が初心者に勧めやすいのだな。

よって売上げランク上位は間違えないね。
42名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 00:09 ID:0/GIbOb8: 間違えない？
なにを間違えないの？

間違いないって言いたかったの？
とわざと突っ込むよ。
43名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 00:15 ID:VOUJYHys: 自分は欲しいです。（デジカメ初心者）
44名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 00:31 ID:Kqx9+N2M: >>23
FX5/FX1の方がF1よりデザインよくなっていると思うが漏れの感覚ヤバイ？
45名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 00:39 ID:JXr8wN2R: >>44
俺も新型の方がイケてると思う
46名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 01:11 ID:VOUJYHys: >>16 >>19
FX5/FX1の両方に、手ブレ補正機能が搭載されているんでしょ？
だったらFX1がいいなぁ。
47名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 03:37 ID:bitQYlNl: ようやくメーカーは小型デジカメに手ぶれ補正の必要性を分かってくれたか！
これならフラッシュを使わず室内の隠し撮りに使えそうじゃわい
48名無CCDさん＠画素いっぱいage ：03/10/03 08:35 ID:VOUJYHys: >>47
？？？
49名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 08:43 ID:lqwm4eEx: コソーリ(w
50名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 09:12 ID:WWoHgVdg: >>24
検索でマッチしない…英数字は1バイトな文字にしてくれると、正直嬉しい
51名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 17:13 ID:sQDSz1TS: これ名機の予感がする
52名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 17:41 ID:HzOkZSp0: うわぁこれ欲しい。
せっかくXtかOptioS買う決心がついたのにまた買いそびれるな・・
53名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 18:15 ID:5SmVWJO9: これは売れそうだ。

しかし、USB2.0にはなかなかなりませんね。
54名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 18:37 ID:bWfeEJYp: これを見て、自分が一番最初に思ったのは、
「ミノルタがDiMAGEX後継機にアンチシェークを搭載するだろうな…。」
ということだった。
55名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 20:07 ID:zlFp2sM9: ダサくなっちゃったな。
デザインはF1のままで薄くしてほしかった。
56名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 21:32 ID:2pAmqAAa: 書き込み少ねー
みんなあまり期待してないんだろうか？
57名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 21:37 ID:dz7+2cVg: 検索に引っかからないんだろ。＞スレタイ
58名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 21:45 ID:7W9b+1rW: なんか無骨なかんじがして
男受けはいいと思う。
ギャル男に似合うF1のほうが女の子受けはいいだろうな。
>>23、>>55
確かに正面からみるとツライ。素っ気無くて寝起きの彼女
並みに不細工だ。
でも売れてるカメラみてもそんなにかっこよくないし
いいカメラであれば問題ないさ。
59名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 22:21 ID:h2E9b5oH: 寝起きの彼女、かわいいけど・・・
60名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 22:30 ID:CheYUxab: どうせ１／１．８インチのＣＣＤなんでしょ？
61名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 22:34 ID:Th4dhCgN: １／２．５
62名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 22:35 ID:2ZCpSW1I: >>60
1/1.8インチ型のセンサで300万画素のモデルを今出したら神だったな。
残念ながら1/2.5インチ型だったはず
63名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/03 22:42 ID:Kqx9+N2M: >>54
ミノルタがやるとするとA1と同じ様にCCDを動かす？
Xtのあの薄さでスペースが取れるかどうか。
64名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 23:50 ID:B3kuDW7w: 室内ﾌﾗｯｼｭ無しだと必ずﾌﾞﾚるFP4500を使いつづけて早3年。
そろそろ新しいのが欲しいかもとEXLIMやOptioを物色してたが、これｲｲな。

赤に萌え。
65名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 00:35 ID:rkDmrSdO: F1で唯一気に入らなかったストラップ位置がまともになった・・・・
欲を言えば端っこはやめてほしかったが。
66名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 00:52 ID:jesUoc+T: 今回初めてパナのデジカメに興味持ったんだけど、画質はどんな傾向ですか
67名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 01:46 ID:Wo/9Jrbv: ﾃﾞｼﾞｶﾒ年末商戦の本命になる予感。
68名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 03:09 ID:bUnymRF9: これで光学4倍以上とかだったら最高だったのに。
3倍じゃ物足りないし、かといってFZのような大きいのもちょっと…
69名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 03:17 ID:z4sYkhhI: それはおまいの勝手な希望だ
手ブレ補正だけでもすごい
70名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 04:16 ID:s0JeCJZj: その機種の癖を知ってないと手ぶれによる失敗って結構多いから
これだと安心して他人に撮影を任せられそうだ。。
71名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 09:30 ID:Yd8KbP1h: デカイの作っても小さいの作っても文句いう香具師は出て来るな・・・。
デカイと「重い」小さいと「ぶれる」
FX5/FX1のサイズで４倍以上を作ると「高い」とかいうんだろうな・・・。
72名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 09:32 ID:95ia1uWa: このカメラってF1のようにレンズ部分本体に格納出来るのかな？
なんか手ブレ補正機能のせいで　レンズ部出っぱなしの様な気がするが・・
ご存じの方います？
73名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 09:38 ID:vHGtc4GB: >>72
こんな感じ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana308.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana3.htm
74名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 11:12 ID:1/tfhH0Y: もう一段下のクラスの200万画素級も埋めちゃえば
ローラー作戦で他のライバル根こそぎにできたのにな
75名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 11:22 ID:MCzkhjEZ: >>74
200万画素にしても値段下がらないんじゃない？
だったら、絶対売れないぞ。
76名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 15:17 ID:ei74NjDi: 動画も手ブレ補正かかるんでつかね。
もしかかるなら激しくほすぃでつ。
77名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 16:01 ID:95ia1uWa: バッテリーの餅はどうなんですかね？
F1と同じなのかな　当方F1持ってるんだけど餅悪いんだよね・・・・
78名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 16:02 ID:95ia1uWa: 73さん情報サンクス。
79名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 16:05 ID:2dv238CG: >>75
そうだろうな

手ぶれ補正も自社で持ってるし
CCDもあえて小さいサイズを開発した
同価格帯で追随できるメーカーあるのか？
80名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 16:51 ID:QiKe7qdO: フルオートってのがちょっと・・・
シャッタースピードの遅さによる手ブレはどの程度
抑えられるんだろうか。望遠側のブレとはちょっと違う気がするんだけど？
81名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 20:42 ID:QBuyUDAh: >>80
フルオートでちゃんとした写真が撮れないヤツに優先だのマニュアルでちゃんとした写真が撮れるわけがない。
手ぶれに関してはFZー1では一般に言われている1／焦点距離よりもさらに2段くらいは落とせると言う話だが
シャッターを切るときに思いっきり動かすヤツもいれば補正なしでも全くぶれないヤツもいるのでなんとも言えない。
ただ度を超えた手ぶれに対しては今回MODE2が加えられたのでより追従性が高まり、
周辺画質の低下も押さえられている可能性はある。
82名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 23:02 ID:eKUkDXpS: 新型やっときましたか。
これでまたあゆたんがCMやってくれれば完璧なんですけど。
FX1かっこいい！！
買うしかないな
83名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 23:10 ID:Yd8KbP1h: >>82
同感汁！
84名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 23:45 ID:eormrRWc: 俺は絶対買うので､別に売れなくても良い。
っていうか、あまり売れると鬱だ。
85名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/04 23:59 ID:ei74NjDi: >>82
あゆたんはきっとＤスナップのCMに出るんじゃなかろうか。
Ｄスナップ参考URL
http://arena.nikkeibp.co.jp/expo/news/20030917/105943/
86名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 00:06 ID:xJ7Zr/3G: 松下殿、浜崎さま事務所殿

とりあえず FZ10 と兼任するのは
そろそろおやめになったほうがよろしいかと思います。
87名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 01:38 ID:S4VcT9Xm: ハマじゃないほうが売れる気がするけどな
88名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:38 ID:tFF3KLqV: ドッキングスタイルのＭＤウォークマンの新しいＣＭ前撮影してたとこみるとパナ商品はこれからもあゆな気がする。。。
89名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:41 ID:6S68YnaG: >>85
だとしたら誰がいいかな～。
90名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:47 ID:FEJpzCnh: あゆみたいなギトギトに濃いキャラクターじゃなくて
もっとさっぱりとスマートな方にお願いしたいですね。
特に誰とは浮かばないんですけど。
91名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 01:49 ID:FEJpzCnh: あ、スマートにってのは体型のことではなくて、上品にってことです。
92名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 02:46 ID:xHf+k20C: 光学式手ブレ補正というのは、それだけで夜景も撮れるほど？
夜景スナップではなく夜景です。
93名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 02:49 ID:hNsTm3fC: 結構室内で撮影する機会って多いんだけど、
フラッシュを使うと背景が暗くてイマイチなしか撮れない。。。
しかしフラッシュ使わないと簡単に手ぶれしちゃうし。
雑誌とかで三脚を使えだのと書いてあるけど、
パーティーや友人といるとき撮影だけが目的でないんだよね普通。

∴コンパクト機の手ぶれ補正機能付きバンザイ！
94名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 02:57 ID:hNsTm3fC: ∴∴忘年会に間に合うように即買いしようと思います。
動画も時間を気にすることなくSDカードの容量いっぱい撮れるし、
オートブラケット機能など何気に光学式手ぶれ補正機能以外もいいかも。
あとは、FX5かFX1かどちらにするか悩む。。。色も悩む。
95名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 07:59 ID:MdWNrrIk: うろ覚えだけど、手持ちでブレないシャッタースピードは
普通の人で 1/焦点距離(35mm換算)秒が限界じゃなかった？
カメラ固定がうまく出来ない私などは35mmで1/60だけどね
補正が2ステップまで効くと私の場合は1/15秒手持ちでOK？
96名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 09:55 ID:YBxCnocU: FX1とFX5ってほとんど画素数の違いだけなんですね。大きさ、重さは全く同じだし。
どうして2機種出したか理解できません。320万画素の方がコンパクトっていうのなら理解できるのですが。。。
97名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 10:02 ID:+el6/jz6: 藻前ら手ぶれ補正に過度の期待を持ちすぎだと思いますよ。
ないよりゃあったほうがいいけど。
98名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 10:13 ID:rmeYseOA: >95
自分FZ2ですが、とりあえず1/2.5秒以下なら3枚に1枚、1/5秒以下なら
ほぼぶれずに撮れるかと。300万画素、400万画素となるとまた厳しく
なるだろうけど…
ま～FZ1からこのボディーでさんざん撮ってきた、ってこともありますが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031005100941.jpg
露出時間 : 1/1.6秒
レンズF値 : F2.8
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
99名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 11:18 ID:3H487yZT: >>94 >>96
秒殺でFX1を選ぶだろ。
画質悪くしてまで400万画素機をだすパナはあせってるとしか思えん。
100名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 11:32 ID:z5xgDFBn: >>99
そりゃあ、世間一般では高画素がもてはやされるからだろう。
市場には逆らえん。
101名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 11:33 ID:E0KA1TYA: <<99
瞬殺でFX5を選ぶだろ。
画素落としてまで320万画素機をだすパナは理解できん。
102名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 12:02 ID:P/P706Lu: でもＣＣＤサイズ同じだよ。1/1.8型だったら瞬殺FX5だけど
103ななし：03/10/05 12:23 ID:fpUV+7Du: >>102
101は99のギャグでいっているものと思われ。
ギャグでないなら、本質を理解していない厨房。
104名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 12:44 ID:ZQgcSvR8: 確か文月は、1/2.5インチ400万とビーナスエンジンはうまくまとめてる方だ
みたいな感じのこと書いてたね。
105名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 13:08 ID:Q2zK1ZqW: 手ぶれってなに？
106名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 13:11 ID:K1ScMQ53: おっ、ネタフリ来たねー
107名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 13:48 ID:H4+9hPTE: ネタフリしてる間に出て行ってくれ
108名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 13:59 ID:ot5TxeLO: あああ～～
あああ～～
ああああ～あ～

ジュリーのコンサートはMCがおもろいすえ！
109名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 17:14 ID:YBxCnocU: FX1とFX5値段がほとんど変わらないとすれば、どちらを購入しますか？
110名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 19:44 ID:62wXNJ/M: >109
どっちだろうね？C-740UZとC-750UZの例もあるから
一概に同一CCDサイズでも高画素のほうが必ず画質が落ちるとは限らないし。
111名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 19:47 ID:nrjxYUqW: ISO400
112名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 19:50 ID:PbByTvad: 740/750の場合、故意に740の画質を低下させてるからねぇ。
そういうセコイことするメーカーの事例を信じちゃいけないな。
113名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 20:09 ID:KnqElHmW: >>101 >>102
あのなあ、おまいらギャグで言ってるのか。
画質を直接決定付ける一因となるのはCCDサイズじゃない
ピクセルピッチ(一画素あたりの画素サイズ)だ。

つまり同じCCDサイズで画素数を大きくすれば
一画素当たりの受光面積が下がる。

【極小反対】1/1.8インチ500万は、やめようよ２
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058690887/

まあこれでも読んどけ。

>>110
現にFX5にはISO400モードがないだろうに・・・
114名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 21:03 ID:yzIx95gR: あとはバッテリーの持ちが改善せれてるかどうかだね
115名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 21:42 ID:62wXNJ/M: >113
FX1にISO400あるからといって、ISO400が使い物になるかどうかはわからんよ。
どのみち極小CCDなんだからピクセルピッチだけで画質は決まらないと思うけど。
サンプル早くみたい。
116名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/05 22:06 ID:mH8JLM0+: まぁFX5のISO200も使い物になる保証は無いけどな
117名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 22:31 ID:fIBOsOdL: デジカメ初心者でよくわからないんだけど、画素400と320て結構かわるもの？
118_ ：03/10/05 23:54 ID:fpUV+7Du: >117
そんな変わらん。
300Mと500Mだと、結構変わる。
500Mは等倍で見たとき、その細部の情報量に驚く。
119名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 00:02 ID:BClm7Tve: ってか、３倍ズームで補正って効くのか？
そんなに効果はなさそうな気がするのだが。
120名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 00:33 ID:qC+AhSMP: >>119
ズーム倍率だけじゃなく
シャッター速度も気にしないと駄目だ。
121名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 01:41 ID:BClm7Tve: 黒モデルはないのね…。
Ｆ１ではあったのに。ざんねん。

いつものように後から追加で出るのかなぁ。
122名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 01:45 ID:8yovEyDM: >>115 >>118
変わるだろ。だったらFX5にもISO400乗せろよ。
よく変わらないといってるやつは、
ただの高画素のカメラ買ってしまったやつかメーカーの人間。
もっとも前者は何も分かってなく、後者は分かっているけどやめられない。

サンプルだけ見て変わらないと言ってるやつは実際に使用していない。
違いは条件の悪い撮影状況になれば顕著に表れる。
123122sage ：03/10/06 01:46 ID:8yovEyDM: 失礼>>118は解像度の話か。
124名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 01:57 ID:FVkwEy59: >>117
変わるよ。400は糞。320は神。
125名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 03:03 ID:2Y96gZRi: ピクセルピッチ信者が多いみたいだな。
それなら740UZと750UZ、A60とA70の画質の違いを端的に説明してくれ。
126名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 03:10 ID:0xjmUzzZ: 画素数多いほどイイっていうよりも
ピクセルピッチ大きいほうがイイってのは、
ふつーの理屈だと思うんですが・・・。
127名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 03:55 ID:pvWANnWo: まぁﾋﾟｸｾﾙﾋﾟｯﾁばかり言う信者もどうかと思うけどな
ところでｽﾚ違い気味なんだが新ﾈﾀないっすか？
128名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 03:58 ID:Tavwi0/o: >>125
>>124はネタだって。このスレ、ネタに釣られすぎ。
といいつつ、>>125がネタだったらどうしよう。
129名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 03:59 ID:Tavwi0/o: >>128
あ、ごめ、>>128は釣られてないや（汗
130名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 06:06 ID:g+aNSy8A: パナのLC43やFX5、F410やDiMAGEのF300などが
同クラスと比べて高ISOモードを廃してるのはある意味メーカーの良心だな。
理解していないのはｱﾌｫな消費者と営業、
結局一番理解していて一番苦しんでいるのは技術者ってことか。
131名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 09:06 ID:RbaNnPy3: あゆたんがCMやってくれないと買う気がおきないよぅ（*´д｀）
F1はP7と迷ったあげく　あゆたんが決め手で買ったのにぃ
132名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 12:34 ID:vv8YDd6d: >>131
おまいみたなアフォがいるから
単価下げられないんだ。

ま　一概にそうとは言えんが。

もっと物の本質を見ろ。賢い消費者になれ。
133名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 15:53 ID:rylZtsqn: ttp://www.digitalcamera.jp/

なんか出てまっせ
134名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/06 18:04 ID:2vC9yJ8g: ｻﾝﾌﾟﾙﾏﾀﾞｰ?
135名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 12:57 ID:Uab/Yjdi: >>133
さらに何か出ている
[DigitalCamera.jp特報]
LUMIX FX1+WT1による「CEATEC JAPAN 2003」リアルタイム速報、公開中
136名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 19:58 ID:sqrXdofa: 写りよくないのカメラのせい？
それとも下手くそがやってる？
137名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/07 22:01 ID:Pis5SX0h: 盗撮用に買おうか
138名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 22:02 ID:IiWyyXm8: >>135
LC-1の背面写真があるね。やはり EVFなんだね，ありゃ。
すでに Mr. 文月が彼のWebサイトで指摘していたが。
139名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 22:10 ID:1aCjxhk9: 初歩的な質問で申し訳ないのだが
>>98の写真はフラッシュ無しだと普通はまともに写らないのが
FZ2だと光学式手ブレ補正でフラッシュ無しでも綺麗に写るってこと？
140　　：03/10/08 03:41 ID:KtkD1mzb: >>139
そうでしょ。
141　　：03/10/08 03:59 ID:Gb28Q72o: >>134
手ぶれ補正以外、基本的な部分はＦ１とほとんど変わってないんでしょ？
サンプルみたって確認という以外あまり意味ないんじゃない？
まさかサンプルで手ぶれしてるやつをだすわけじゃないし。
142名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 08:30 ID:A2rAYzEI: そうかもしれない
F1の
>1/8 秒より遅いシャッタースピード使いたい場合
>夜景ポートレートモードを選ばなければならない
このあたり改善されているかな？
143名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/08 16:14 ID:gMTWuwKg: >>142
FZ-1→FZ-2でその足枷が取れているから無問題な予感です
144名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 03:25 ID:2RbnPeZN: ズームボタンが押しやすくなってるといいなあ
現行機種って押しにくくないですか？
店頭で触ってあそこだけが気に入らなかったんだけど
145名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 11:13 ID:IGvnslqK: >144
…同感。　
店頭で触って、ＬＣ３３の方が使い易いじゃんと思った。

…と思ったら、ＦＸ１も同じレバー式になってるみたいね。
146名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 18:22 ID:G/GHPPBJ: レバーのほうがいいよね
現行機種よりは使いやすいはず
147名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 22:16 ID:PwnLRUBd: このスレ人気ないな。Panasonicだからか？
一般人には手ブレ補正が一番重要な機能だと思うんだが。
148名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 22:21 ID:AWFISgTs: 被写体ブレは防げない
149名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 22:36 ID:lNj9/nEI: >147
いまどきの若者は、
手ブレも被写体ブレも「アート」の一言で片付けますから。
150名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 23:03 ID:PwnLRUBd: そうか、アートか。
151名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/09 23:27 ID:2ej94ufr: 200万画素モデルだったらISO800が使い物になって
被写体ブレも減るかもとか妄想してみる
152名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 07:32 ID:9W9YG578: CEATECで展示されてたと思うんだけど、
触った人いますか？
どうでした？
153名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 08:07 ID:Sls9VzVW: FX1
遠くに住むカメラ初心者の妹にプレゼントしようと思ってる
こまかいこと書いたメイル来るんだが画像添付してくれれば
一目でわかるのにと苛立つこと多い　IXY400より操作簡単？
154名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 08:20 ID:QEczBJqQ: >>152
デザインは多少変わったけど、F1的操作感は引き継いでいる。
手ブレ補正は3倍でも確かに効いている。
特にああいう暗めな展示会ブースだと片手撮りノンストロボで撮っても
ブレて無いのが判る。

見掛けは隣にあったFZ10の方がインパクトがある（しかしFZ10はデカイ･･）
けど、見掛けはその辺の3倍ズームコンパクト機と変わらんけど
ブレ無いのは凄いと思った。
155名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 09:47 ID:QIyPT6nQ: レンズの上にある自分撮りモードの合焦ランプはセルフタイマー使用時には
タイマーの動作と残り時間の表示にも使用されるんだろうか？
156名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 15:30 ID:s+SwfXcz: >>154
情報ありがとう。
長年コンパクトデジカメを使ってきたものにとって
室内でストロボなしで気軽に撮れるのが夢でした。
コンパクトデジカメに三脚って矛盾してるもんね。
157名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 22:14 ID:soAlD4hU: あくまでカタログスペックを見る限りだけど電池のもちは
他の同クラスの機種と比べてあまり良くなさそうだなあ
158名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 23:45 ID:73Mk2/dz: >>152
ＣＥＡＴＥＣのＳＤカードのブースで試写してきたが、説明員のおねえさんと自分撮りしたの
だが手ブレは補正できてなかった。。。（印刷してもらったプリントで確認）
やはり他のカメラと一緒でシャッター押すときは息を止める必要はある。
過度な期待は禁物だが、ある程度の小さい手ぶれは補正してくれるようだ。
渋谷のおねーちゃんをターゲットにしただろう、このカメラには正直さほど魅力は感じないのだが、展示してあったＬＣ１は良かった。
ケースに入っていて触れなかったが、オーラは感じ取れた。　
159名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/11 23:57 ID:Qw3adOii: >156
>コンパクトデジカメに三脚って矛盾してるもんね。
へぇ、そういう風に考える人もいるんだね。

実際はどこにも矛盾はないのだけど、確かにコンパクトデジカメに
不格好な三脚だとフットワークが損なわれるし、そもそも三脚の
扱いかた自体知らない人も多いのが事実だな。
160156 ：03/10/12 01:08 ID:9fNfcon6: >>159
”矛盾”という言葉の使い方はちと間違ったかも(^^;

言いたかったことは、打ち上げとかゼミの集まりとか結婚式にお呼ばれしたときとか
とにかくそういう撮影だけが目的ではない場面で、この場面を撮っておきたいなぁと
思ったときに、スッとポケットから取り出して、わざわざ三脚使って撮らなくても
気軽にストロボなしでその場の雰囲気を撮れる可能性が高まったことがいいなぁと
思ったことです。
手ぶれ写真だけは厳しい。露出やホワイトバランスの失敗はある程度修正可能ですが。

撮影だけが目的なら、はじめからいいカメラ（これも言い方が悪いかも(^^;）を
持って気合入れて行きます。
161159sage ：03/10/12 01:34 ID:K7IuelVl: >160
いくぶんシニカルなニュアンスが漂ってしまったかもしれないけど、
言われるようなことはよく判ります。そもそもPanasonicが今度の新型
コンパクト機に光学式手ブレ補正搭載～と聞いた瞬間に、何でだろう?と
思ったくらいだから。

実際のところ、ISO:400のフィルムを使って到底フラッシュ無しだとまとも
に撮れないようなシーンでも、ISO:200程度に増感した新しめのデジカメだ
とそれなりの絵を作ってくるところがあるし、案外とフラッシュ撮影が苦手
なデジカメも多かったりするよね。色が悪いとか雰囲気が出ないとかさ。

それに加えて、今時のコンパクト機のマニュアルなどでは構え方の基本を
ちゃんと啓蒙していないせいもあるかも。
ふつう1/30とか1/8というシャッター速度だと、ブレないように気をつけな
きゃとまず思うものだが、じゃあどう構えればブレないかという部分が抜け
落ちてるユーザーも多いのではと思うのね。特に初心者の人。
162名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 01:41 ID:cstqN31F: スペックはFX1でいいけど色はFX5の方が好み
163名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 02:07 ID:QefaxTcn: >>162
もれも（ ´д`）
164名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 04:12 ID:0L5+FE3C: カメラ操作に慣れていない人に撮ってもらうと手ぶれになってること
多い　全滅のこともありました　そういうわけでFX1に期待してます
165名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 04:53 ID:K7IuelVl: >164
>カメラ操作に慣れていない人
デジカメ特有のタイムラグという機種固有の問題はあるにせよ、
かつてカメラといえばだいたい似たりよったりの形状だったから、
ここにきていろんなフォルムのデジカメが出まわると尚更だね。
自前のデジカメでも、手に馴染むまでやや時間がかかることもあるし。

>そういうわけで
なるほど。
166G ：03/10/12 09:57 ID:p/5W+qvm: 中学生のパイパンおまんこを見れるサイトを発見でつ！！
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/paipan/paipan_omanko/
しかも超美少女でつ！！つるつるオマンコはエロい…(*´∀`*)ハァハァ
167名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 17:49 ID:bT7NPTHG: 超初心者に使いやすそうなのでやってきました
でも疑問が

手ブレ補正機能って統一されたもの？

やっぱり各社で性能違う？

んでもって、今回のこの手ブレ補正機能は優秀なの？
168名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/12 19:45 ID:iK7CfIDp: >>167
>>158
169名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 11:16 ID:wKISKALe: >>158
「自分撮り」ってモードがありますけれど、
液晶ファインダーが回転しないみたいなのに
構図とか、どうやって確認できるの？
170名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 15:49 ID:YOyvuv/A: >169
ニュータイプ能力・・・
ソコ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～（ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─!!!!!!
171名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/13 16:29 ID:SWSJiYxm: >>169
もう片方の手に手鏡を持って…
172名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 19:40 ID:2fkSfpNY: 評価はサンプル待ちやね
173名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 22:59 ID:2fkSfpNY: 画質はLC43と同じくらいになるんでしょうかねぇ
だとしたら楽しみ～　場合によってはIXYから乗り換えちゃおうっと！
174名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 23:56 ID:o467KIEG: >>169
俺も不思議に思った。
回転どころか、自分撮り用のミラーすらも無いんだよね？
「自分撮りモード」だけがあるってことで、構図は
経験or運にまかせるしかないのか？
175名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 00:09 ID:V3Co4wRu: ・ブレずに撮れる（手ぶれ補正ジャイロ）
・ピントをお知らせ（レンズの上が光る）
が「自分撮りモード」なだけじゃん
構図なんか知ったこっちゃない
176名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 01:30 ID:fB+9W6AF: 暗いところで超長時間露光するときも、手ブレ補正有効なのかな？
その間に徐々に方向がずれたらどうなるの？
それでなくても、一定の幅を超えて向きが変わったら、手ブレ補正はどうなる？
177名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 02:24 ID:rluh59I2: 常識というものがあるだろ　手ブレ
178名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 03:33 ID:5amz+tEl: >>176
FZスレなどでさんざん既出だけど、手ぶれ補正はそういう
ものではありません。あくまで手ぶれ軽減機能。ぶれるか
ぶれないか瀬戸際の状況で助けられてありがたみを感じる
物であって、万能ではないのです。
179名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 13:22 ID:QIV8w/mk: １１月下旬ですか...　はぁ～まだまだ先だね
180名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 13:43 ID:5TPJ3xyy: >>174
手鏡同梱
181名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 19:39 ID:Bsl8Cqpn: 先日、○○ワ電機で45,500円（税別）で購入し、ちょこちょこと撮影していましたが、運動会で使ってみました。
連射を試してみましたが、タイムラグにちょっとコツがいるものの、なかなかの仕上がりでした。
私の隣にはニコンＤ１を使っている新聞社の方がいましたが、新聞の写真を見ると、Ｓ５０００も負けてはいなかったです！！
この価格ならば満足です！

こんなところでしょうか。おもいつくまま書いてしまいました。
「だからなに？」といわれても困りますが、要するに「S5000は私にとっていいカメラ」ということです。まだまだバシバシ取りまくろうっと。
182名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 19:54 ID:p4mpSWrx: >>19
ここにある実写サンプルらしき教会の写真
これって手ぶれ補正がついてるからバックが暗くならずに写るって事？
普通のコンパクトカメラは三脚とか使ってまったく手ぶれせずに
写してもバックは暗くなるの？
183名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 21:44 ID:+v6OmCEL: >>182
手振れ補正がついてるからスローシャッター時にも三脚なしで済みますってことだから
三脚使うなら手振れ補正あってもなくても同じ。
普通のコンパクトカメラでもスローシャッターなら暗くなりません。
184名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 23:05 ID:QjRo9sOY: ひょっとして・・・
FX1 は、レンズカバーが閉まらないのですか？
185名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 23:28 ID:S60RplHo: >>184
Ｆ１みたいなスライドバリアはついてないよ。
186名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/14 23:32 ID:p1g5fl1A: 三脚使ってもブレはあるんだからね。
特にやわな三脚ならテブレ補正ONの方がいいよ。
コンパクトデジでも2秒セルフ付いてるか、リモコン無いと
指でシャッター押せば三脚でもぶれるから。
てぶれ補正付きコンパクトは一脚がよいかもよ
187名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 00:16 ID:C2N4c7Wd: オリンパスC2100スレで三脚固定すると手ブレが効かなくなるという話があったな
188名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 00:25 ID:C2N4c7Wd: 正確に言うと(マニュアル)
手ブレ設定OFFした方がよいとき
●三脚などで固定して構図を合わせるとき
●カメラを動かしながら(パン)撮影するとき
●コンバージョンレンズを取付けたとき

一脚のときはどうなんだろう？
189　　：03/10/15 01:25 ID:OQ9OqQeE: >>182
フラッシュを使うとバックが暗くなる。
手ぶれ補正のおかげで、あまりフラッシュを使わなくてすむ。
190　　：03/10/15 01:34 ID:9qhjVABr: 室内撮影で三脚使うのはわかるけど、
外でコンパクトカメラと三脚の組み合わせの人ってどれくらいいるの？
三脚はそれほど大きいともいえないけど、やはり三脚も持ち歩くくらいの
人なら多少大きめのカメラでも気にしないだろうから、
外で、コンパクトカメラ＋三脚の組み合わせで使う人あまり見ないよね。
191名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 02:54 ID:6ONHXB1D: これって充電はどういうふうにやるんでしょうか
電池入れたままの本体充電はできる？
192名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 03:14 ID:zP1U1Ui0: 速くサンプルだせよ、ハゲソニック
193名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 04:32 ID:f7DXrXyw: >>191
おそらくＦ１とおなじかと。
>>192
画質はおそらくＦ１とほぼおなじかと。
194名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 04:40 ID:xyKoePnC: 外装の質感が向上してるとうれしいんだが。
現行のはIXYあたりと比べて材質が薄っぺらそうな雰囲気が
気に入らない。
195名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 05:22 ID:DtZf8p1S: IXYは背面がださい。
196名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 06:23 ID:4bYpiflB: >>190

「所詮、コンパクト使いは三脚の重要性なんか分かってない」
つーことかな

さもなきゃ

所詮、
「所詮、コンパクト使いは経験不足！」
つーことかも
197名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 10:51 ID:gaN3QFfV: >>190

「所詮、三脚厨はスナップ写真というものを判っていない」
つーことだ
198名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 11:17 ID:6+HBj6JP: 所詮、「所詮なんだ」
199名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 11:17 ID:GfHNzHAI: スライドバリア無しでもだいじょうぶなの？
200名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 13:02 ID:qgeiOuy9: スライドバリア無しとは！？
201名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 13:05 ID:ckt66Eee: まぁ、コンパクトの意義を考えると余分な物を持たないのが正道だと
言うのもわかるし、小さくても3脚一本で撮れる絵は結構変わるのも
わかる

そういう自分は必要感じながらもだらだら持たずにいる派
たいがいバッグの上に置いて何とかなっちゃうんだよねw
202名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 13:37 ID:GfHNzHAI: >>200

>>185
203名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/15 17:29 ID:sf4f3kic: >>199
F1とは違うがレンズはカバーされるよ。
204名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 22:01 ID:R6ZjZO/Y: FX買おうと決めてから、淀でＦ１の印刷サンプル（同じ被写体を
各社のカメラで撮ったもの）見たけど、結構良いね。
同クラスで一番良い印象だった。

後はＦＸ１かＦＸ５かで発売日まで悩む予定。
205名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 22:04 ID:f7DXrXyw: 撮影ガイドライン機能、ヒストグラム機能、ホワイトバランス微調整機能、
ハイビジョンＴＶ用横長解像度、コマ撮りアニメ動画機能、
等についての話題があまりないね。
206名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 01:47 ID:1h3z9CKE: 手ブレ談義の中すいませんが、ライカレンズや原色フィルタの価値はどんなもんでしょ？
競合価格帯でもきれいに映る要素になり得ますか？
207名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 04:11 ID:KYa8x+48: これ、動画は時間制限なしでメモリーカード一杯までとれるってやつ？
208名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 01:09 ID:NWj4qZPj: >>207
ＳＯＵＤＡＹＯ
209名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 01:56 ID:2KfBBjEq: サンプル画像が出るまで盛り上がらないね。

今日、店頭でF1いじってきたけど、結構持ちやすい。
いままでIXY使ってたから、横長のボディに不安があったんだけど
自分の場合、F1のような横長のほうが安定するみたい。

パナのデジカメってISO設定はメニューからじゃないと
出来ないんだっけ？　WBと同様に一発で呼び出したいんだけどね。
210名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 02:46 ID:duAFGItJ: Ｆ１はＷＢも一発では呼び出せないよ。
211名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 04:08 ID:QeF9bpSV: >>210
あ、そうなの？
FZ2使ってたんだけど、F1も同じかとおもってたよ。

しかし１１月下旬は遠いなぁ。

フジのF700がダイナミックレンジが広くて
ISOも高めに出来るっていうから
室内・ストロボ無しの画像を上手に撮りたい自分に
合ってるかとおもって、浮気しそうになったけど
あの輪郭がにじみまってるサンプル画像をみたら萎えた。

やっぱりFX1待ちだ。
212名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/17 09:36 ID:QxPsCypm: ＞室内・ストロボ無しの画像を上手に撮りたい
どっちにしろ極小CCDだし被写体によっては過度の期待は禁物かと
屋内ストロボ無しの条件でも料理などの静止物には極めて有効だろうけど
子供やハムスターなどのペットが対象の場合はｶﾞｶｰﾘさせられると思われ
動く物が被写体の場合は意外と大型CCD採用の旧機種の方がマシな場合が多いので
古いの持っている人は下取りに出さずに使い分けたほうがいいかもｼﾚﾝ・・・
213名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 12:05 ID:LHTsNTkn: 他社が何を投入してくるかにもよるなー
214名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 12:32 ID:JVg2GGQC: 在庫処分の FZ1 買って手ぶれ補正が気に入ったから、
こっちも気になる。
女房に使わせるのにもってこいかも。
まだ一ヶ月以上あるのか…
215211 ：03/10/17 14:04 ID:sir4wt9X: ミノルタのG400も気になるなぁ。
コニカの系譜の機種なので
相変わらずデザインがダサイんだけど
あの画質は脅威だよねぇ。

FX1の手振れ補正が
大したことなさそうだったら
SDカード使えるし、こっちにしちゃうかもなぁ。
216名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 03:14 ID:3usdNNdr: 今秋冬の大本命コンパクト機だと思うんだが、あんまり盛り上がらんね
まだかなり時間があるからか？
217名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 03:15 ID:FBWmG8DE: あゆ不足
218名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 03:19 ID:U/2hHxAD: 大本命かもしれないけど、そろそろ市場飽和してて関心が薄れてるんだよ。
今、コンパクトデジカメ持ってない人っている？
もしくは今持ってる機種からFXへ買い換えたいって人。
あんまり居ないんじゃないかな。
219名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 05:07 ID:KwKfxGt/: 買い換えたい
220名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 09:45 ID:2ckGHNAc: 持ってないし気になるけど先長過ぎ。

10月中に出してくれれば選択肢のTopだった。
221名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 12:29 ID:95Nc9ljO: F401より電池がもつなら乗り換える
222名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 12:51 ID:HyGCnTXS: IXY400から乗り換えたいなんて人、居る？
223名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 13:21 ID:mBc+jAFY: FZ10との差別化でありえないけど、どうせなら某機みたいに5倍ズームくらい欲しかった。
まあ買うんだけど。
224名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 13:27 ID:PsVlCDcB: 逆にFZ10が12倍だから半分の6倍とかありそうだけどね。
この先そういうバリエーションも展開してきそうな気もする。
225名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 13:34 ID:q7btgZr0: >>618
それあるかも
最近亀板盛り上がってるのもその結果かな？
226名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 15:31 ID:SOoTxvKw: 俺は初デジカメにFX1を考えているんだけど
IXY400ってそんなにいいのかな
227名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/18 15:38 ID:w84XBemW: >>226
シェア＝性能とは逝かなくとも、やはり売れ続ける機種には相応の理由があるんじゃね？
いいと思うよixy400
228名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 16:37 ID:EDgCMQia: >>141
>手ぶれ補正以外、基本的な部分はＦ１とほとんど変わってないんでしょ？

それが本当なら期待薄かな？
F1を酷評してる人いますね。↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ProductID=00501910260
229名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/19 07:48 ID:cx7VCjN0: 現行って室内は苦手なのか？
230名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/19 12:07 ID:Zva4MYrO: fujiの新機種が・・・
231名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 15:29 ID:0bnfECM0: ちょっと発表早すぎたか？
232名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 18:54 ID:AFfe0BE1: サンプルまだですかのう
233名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 19:13 ID:f9PAS75V: サンプルどうこうで買うカメラじゃないじゃん。
IS最高！なら選択肢はこれだけ。
234名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 21:38 ID:zl2BwmQx: >>222
IXY 400じゃないですけど
IXY 30から乗り換えようかと画策中です。
１つはずっとIXYシリーズを使ってたから飽きたのと
もう１つは室内・ストロボ無しの撮影が多いので
少しでも手振れしにくいほうがいいっていう理由です。
235名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 23:43 ID:QMpWC1FU: FX5青　淀.comで予約しました。

予約しなくても店頭で買えそうだけどね。
236名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/20 23:59 ID:r3dTyA7Y: IXY400とか30の方が電池もつんじゃない？
237名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 00:08 ID:CsLTBSNN: このシリーズは、電池の持ちは悪いの？
238名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 08:12 ID:AYqlReIk: 今までの傾向では、カラーはどのあたりが人気なのかね
239名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 08:20 ID:fge/UA4V: やっぱり無難なシルバーじゃないかな

それはそうと早く欲しい～！！
これで画質はコニカ並みだったら最高なんだけどね
240名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 08:52 ID:Mw70nKkg: 今回はブラックないんだね
241名無CCDさん＠画素いっぱいsage ：03/10/21 08:57 ID:JZ2i7Agv: どうせまた数ヵ月後に新色追加するのさ。

■戻る■ 全部最新50

DAT2HTML0.34dp(skin30-2D_2ch) Converted.