■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

---

CONTAX TVS DIGITAL

1 名前：ブランドに弱い ：03/10/04 22:50 ID:+/IP+re4

CONTAX TVS DIGITAL

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 22:51 ID:4E/n1hnU

たはーｗ

3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 22:51 ID:dGBCLycj

2

4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 22:51 ID:yGtgC8g2

はぁ？

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 22:52 ID:szjpo1EC

　　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　ゴミのようだ
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　　　　ゴミのようだ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐`‐-‐i''‐-､　　 _ ,, l;;;;;;;;;;;l::::::::::::l　　　　　　／　　 ﾉゝ　/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐'´-‐''' ´ {_,,r'' _,,r''-‐'';;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;l　　　 　／|　､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;l　　　／;;;;;;＼ ＿/　 |ニニニニ|

6 名前：ブランドに弱い ：03/10/04 22:56 ID:+/IP+re4

語って下さい。

ネットで評判調べても、
絶賛も批判も信者とアンチの臭いプンプンのコメントばかりなんだけど、
実際はどうなん？

買った人、いる？

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 22:59 ID:so/IAMHG

……この板でこの名前を見るのは久しぶりだな。

8 名前：sage ：03/10/04 23:02 ID:+/IP+re4

過去にスレあったん？

よろしければ、過去スレの場所おしえてくだされ。

9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 23:02 ID:+/IP+re4

sageの場所入れまちがえちゃった。

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 23:06 ID:so/IAMHG

せっかくだから出しておこう。過去ログと関連スレッドだ。
CONTAX Tvs DIGITALが出るってば。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030463556/l50
CONTAX Tvs DIGITALが出たってば。 （倉庫内）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046397521/l50
CONTAX Tvs Digitalが出たんだってば.．．． （倉庫内）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047916732/l50

関連スレ：CONTAX N Digitalはどうなるの？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015954634/l50

11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 23:12 ID:TiiA8WSG

画像うｐしてくれい。

12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 23:38 ID:3NAYd7Qu

アクセサリーとして持ち歩いてまつ
人前に出して笑われたことはないよw
でも普段は一眼でとってまつ

13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 23:43 ID:+/IP+re4

発売後しばらく経って落ち着いた今だからこそ、
使い続けている人の素直なコメントが聞きたいです。

12さん、使い勝手とか、満足感とか、どんなもんですか？

14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 23:56 ID:3NAYd7Qu

>13
動作は遅いでつ
ボタンがぐにゃぐにゃなのと、プラスチックの部分が高級感に水をさす
肝心の画質は・・・・
当時はF77も持ってたけど、画像処理系の違いからか、Tvsのほうが断然良質な画像でしたね・・

15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/04 23:58 ID:f7cbQ3BL

CONTAXブランドで出すのは時期尚早だと、あれほど言ったのに
松下もﾃﾞｼﾞﾙﾐｯｸｽLC-5でライカの面汚ししてくれたし

16 名前：12 ：03/10/05 00:14 ID:ZSuDDpgS

ま、外観はCONTAXらしいので、そのへんは気に入ってますがw

17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 00:31 ID:HszJxQJ/

私は予言する。
このスレッドも1000いかないだろう。

18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 00:42 ID:3w/18HWn

持ってる人は、叩かれるから出てこない？

19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/05 00:44 ID:ywTD7BcY

もう売り払ってると思われる。

20 名前：: ：03/10/05 13:39 ID:rw0+1WHG

いやー、今どきのコンパクデジにしてはでかすぎ。しかも軽いもんだから
スカスカの紙箱みたい。重くてもいいんじゃない？

21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/06 19:31 ID:fMnbTx8b

鉛を入れるとその分コストアップするしなあ〜

22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/07 02:27 ID:forBozCd

コンタにしろライカにしろこの手の付加価値、ブランドにこだわる人の特徴として
シャッターを押す時の一瞬の無意識の時間に想いを楽しむ傾向が見られる

23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 01:32 ID:P1+haxHe

おー。こんなスレが立ってたのか。なつかしい響きだなー、TVS Digital!

そういや前スレや前々スレに今田とかいうコテがいたな。
あいつ今頃元気にしてるのかな？

あいつちょっともんでやっただけで泣き出すんだもんな。おもろかった。

24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 10:58 ID:skncpgsX

>>23
今田!
そうそう。今田。いたねー。
叩かれても叩かれても必死でくらいついてくるの。
でもやつが出す画像はいつでも糞ノイズまみれ。最後にはやつ泣いたよねー。

って、ここは同窓会か！

25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 19:18 ID:DRj77QjC

突っ込むぞ〜ｗ

26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 19:27 ID:P4ht6HK9

痛くしないでね（はあと）

27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:44 ID:xi5RFHEX

前スレ見たいんだけど、見れないです。
どなたか、サルベージしてない？

28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 23:55 ID:SNymuvZW

>>27
ギコナビのログとならば持ってるし、DAT2HTMLも使えるが…。

素直に●でも買うか、どこか適切なアップローダーでも指定してくれ。

29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 00:10 ID:uq8Qhcuf

まだこのカメラあったんだね。もはや話題性ゼロだと思う。

30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 00:16 ID:eRuL+a5P

>>29
いや、某ZD3に比べればまだマシだぞ。
…考えてみればあれも京セラのOEMだったか（笑

31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 00:47 ID:/4zqQ70B

売れ行きはいいみたいなんだけどね（安いとこでは）
中古のタマも入ってはすぐ売れるし
店で薦めることはなく、大抵名指し買いらしいけど

32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 12:38 ID:cPmd6SeT

>>28
2chプロバでアクセスしたんだけど、何故か見れないんだよね。
何方か、適当なうぷろだの場所教えて

33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 16:23 ID:gLPZ/Ye1

正直欲しい。
一眼あるから、写りは別にいい。
形が好き。

34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 16:26 ID:oAvS74dN

つーか、Rtune搭載のDVS Digitalまだぁ〜。

35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 16:30 ID:oAvS74dN

200マソ画素のFZ1に負けとるが、TVS。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111182&key=756509&m=0

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 16:33 ID:gLPZ/Ye1

前スレにあった画像
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010162835.jpg

37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 16:34 ID:oAvS74dN

>>36
あまりにマトモ過ぎて突っ込みにしようがないぞう。

38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 16:43 ID:gLPZ/Ye1

こんなのもあったよ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010164207.jpg

39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 16:49 ID:oAvS74dN

>>38
特別よぃって訳でねーけど、悪くもねーんでない。
なんだ、S5Rより解像はしてっよな。コースターの通路の網目も映ってるしぃ。

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/10 20:05 ID:cxITAOHC

>>36=>>38
こらこら。人の画像を勝手に再利用したらいかんだろ。
訴えられてもしらんぞ。

41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 02:27 ID:Y2AyjNFR

最近は極小CCDの画像に慣れたからなぁ。
いや、慣らされたというべきか。

TVSって、無理に極小のアラを隠したり強調してりしてないところが味なんでしょうね。
実はそのへんに凶セラのわずかな良心が感じられたりもするが。

でも所詮は極小画素。CONTAXに採用してほしくないな。

42 名前：　 ：03/10/11 07:23 ID:b2QwmkfC

Ｔ＊が売りだったが、ソニーが出してしまった。
ただ、本体の形や大きさはちょうど良いと思う。
アップしてくれた画像を見ても悪くない。
CONTAX Tシリーズ初のデジタルという所もひかれる。
ただ、値段が。。
中古探そうかな。

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/11 10:17 ID:8Nc2n94R

http://www.neatimage.com/
ノイズなんかは、これで取ったら？
試用版はロハでっせ。

京セラの光学事業部は半年前に
トップが変わったが（全然違う
部門から着任らしい）、デジカメに
関しては、今後出すものはすべて
何かしら世界初の機能を盛り込む！と
対外的に宣言してるようだぞ。

44 名前：　 ：03/10/12 22:38 ID:CvjMGEJ7

気になって、今日店で見てきた。

45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 09:28 ID:Z0+J8xIy

失敗作だろ？

46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 10:12 ID:PDSeJncQ

>>42
T*でも別のものですよ。
(どっちが本物とかってことでは無い・・・)

47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 11:26 ID:FmXNX6Po

迷ってたけど、カメラはＴシリーズ
デジカメか気軽にＤスナップにします。
いくらなんでも、でかいよＴＶＳデジタル。

48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 11:46 ID:Z0+J8xIy

ソニンのは、ツァイスＴ＊レンズといいつつ、
レンズも岐阜県美濃加茂市のソニー工場製。

んじゃ、京セラのは？

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 16:01 ID:sn/B/m3S

これよりかなり前に出たコニカのKD５００Zにすら負けてるよな。

50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 16:31 ID:/1+JtXPA

APSサイズCCD搭載
38mmF2.4　CONTAX　T-DIGITAL
10万円


なら買うぞ

51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 21:36 ID:1SN0vMSh

SONYのはT＊コーティングされてないだろ？
Ｔ＊のロゴがないんだから。
SONYがレンズ作れるか？ＶＣＲはキヤノン製だし。

52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 21:50 ID:88F5xSnZ

>51
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=15558&KM=DSC-F828

53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 22:14 ID:uFHOjral

>>50
俺も買う

54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/13 22:24 ID:jDXGnoH9

新宿Bicで展示処分品が\59800だったよ。10%ポイント付き。

55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 12:08 ID:z6BJTF1b

7月に買ったけど動作は前機種のP7より遅く感じた。
写りはそれほど気にしない。
写りのイイのが欲しいなら一眼のデジ買えば良いし、アクセサリー感覚でもち歩いてる
。先週レジで支払っている時に高さ60cm位から落としてしまったけど傷や凹みはなかった。動作確認したが問題なかったし良かった。チタンは確かに丈夫そうだ。

56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 12:48 ID:vw/U2Fu8

>>51
F828はT*コーティングされてるよ。
これからのソニーの製品でツァイスのレンズを使うやつは
T*付きになるんじゃないかな？

57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 13:37 ID:EtoehyOn

んなこたーない。

58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/14 23:00 ID:Tc3/NU9A

http://www.union-jp.net/home/yukino-t.html
後継機種は、年内発売へ向けて準備段階らしい。

59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 09:43 ID:l7w40tiT

ミノルタみたいに、ファームウェアのアップデートＣＤ販売してほしい。

60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 23:19 ID:euVB0E1n

知人が岐阜のソニン工場に勤めているが、
たしかにツァイスレンズを製造してると
言ってたよ。

61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 23:24 ID:7354Mhuv

ソニーがレンズを生産できるとは思わなかった。
てっきりタムロンあたりの供給を受けてると思ってたよ。
少しだけソニーを見直した。

62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/15 23:31 ID:etVlw0l3

あれま、ソニーがＴ＊出したんだ。
もうブランドだけだな・・
ＳＯＮＹとＣＯＮＴＡＸなら棲み分けできそうだけど

もっと小さくてどっしり重いコンタックスデジタルきぼん

63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:03 ID:b/7x0JTn

コンタックスにはデジタルなぞいらん

銀塩とともに滅んでくれ・・・いや細々と残ってください

64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 00:17 ID:gkMA14yw

>>58
TVSの後継かどうか知らんが、何かCONTAXブランドで年内に出るかもね。

65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 02:02 ID:VgQqPvc9

>>64
風邪薬？

66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/16 14:29 ID:GoyJ/qjk

>>65
出すなら600万画素で

CONTAC600 TVS DIGITAL

67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 06:36 ID:V93m905q

T3 DIGITALほすいぃ〜。
ズームなくても、画質で一眼に負けなければ、買う。

68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 22:45 ID:Tn+tTqdn

そうそう、ズームに頼るのはトーシロ。
描写のいい単焦点でフットワーク使おう。

69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 22:59 ID:NBTUZAqI

生き残る道はすっごい驚愕の写り

　　　　　または

これがツワイスだと言い切る個性的な写り

これくらいじゃないと誰も買わない　と思う

70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/17 23:02 ID:XucwKFNn

コンタックスぐらいデジカメでなくてもいいじゃん

71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 00:57 ID:vYVZxdu7

ソニーがCZレンズ作れるなんて本当に信じている香具師がいるのか？
樹脂成形じゃねーんだよ。

72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 01:10 ID:68UXMXb/

アセンブリだけかもしれないし
なんちゃってかもしれない
所詮、古コンタクスじゃないから、どっ・・・うぐっ

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 01:35 ID:flT9b6nK

>>71
誰が作ってるのは知らないけど、T*がついてるからには
ツァイスの検査は通ってるんだよね。それでも不満？

でもさ、ソニーがしてるのはせいぜい組み立て程度だと思うのだけど、
全品検査なんてやってるんだろうか？してるとは思えないようなぁ？

74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 01:38 ID:nxy158z6

野村誠一はデザイン優先で自費購入してみたら、意外とよかったらしい。
（2003/05/25, 2003/06/22の書き込み参照）
ただし、動作は遅いと書いてるね。

http://www.bitway.ne.jp/cgi-bin/nseyes/bbs/dT_BBS.cgi?module=Serial&nextarticle=40

75 名前：　 ：03/10/18 08:28 ID:nVfjyQoQ

>>74
本当だ。
彼のページのDiaryの写真、Exif情報でTVSで撮ってる事が分かる。
ttp://www.ns-eyes.com/index1.html

76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 18:49 ID:XWYcIpAL

へぇー、、、これでモデルとってるプロもいるんだね・・・（＾＾；

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/18 19:07 ID:fXzCsY/a

<a href=71 target=_blank>>>73</a><br>
サイバーショットやハンディカムがCZを搭載するのは、そうすれば画質が良くなるからじゃなくて、ブランド力をつかいたいからでしょ？Ｔ＊コーティングのないレンズでもって、ほらCZでございますと売っているのが後ろめたくなったんじゃないの？

78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 02:35 ID:tkIoP8T4

デザイナー関係の人間には凶セラのデジカメ割と好評だって聞いたんだけど、マジ？
画像に無茶な処理してないから後処理し易いんだとか。

79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 12:56 ID:OWVbunHR

んなこたーない。

80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 15:07 ID:U9HuyAzE

無茶な処理してない、って技術がないだけじゃｗ

Ｔｉｘみたいなデザインのデジタルきぼん。

81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/19 19:42 ID:Glr4fmY6

TixにAPSサイズのCCDを搭載　これいいな（バッテリーの蓋もチタンにしてね）

82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/20 22:11 ID:fZqmoWFo

APSサイズ高級コンパクトカメラﾎｽｨ

83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/22 16:38 ID:60+Whvbe

AFの調子が悪いので修理に出してきました。京セラのサポートは良いと聞いたのでちゃんと直ってくると思いますが心配でつ。

84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 20:46 ID:a5MDa5TA

その後動きはあったかい？

85 名前：　 ：03/10/25 20:49 ID:iAB70u22

形がシンプルで好き。

86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/25 21:41 ID:jFB8J7jz

形は上
大きさは下
画質は平凡
値段は最悪

87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/26 23:02 ID:+7dtb92S

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／:::::::|
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　早く直してプー
　 　 　l　　//∪//　　　　　 　　 　　●　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　(_人__丿　　//∪/　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　。ノ　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 01:09 ID:aDKYWa8O

*　 お母さんいじめられたよー
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　自演なんかするからでしょ
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）

89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/27 22:38 ID:ZkG8S5cM

ttp://www.jp.sonystyle.com/Product/Dsc_mvc/Dsc-t1/index.html
後継機が、こういうスタイルだったら嫌かね？
これって、ミノルタの特許ちゃうの？

90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 18:37 ID:dYQrdLAo

いやしくもTVSを名乗るなら、かの糞ニーの形など真似るべき
ではない。あんなものは半年もすれば陳腐化する。
ちょっと高くても、長く使えそうなデザインと性能を是非維持して
欲しい罠。

ソニーの新型ってそんなに良いか？レンズは暗いし、光学系に
無理があると思う。それ以前に三脚の穴もない。あんなものは
おもちゃ。ツワイスのレンズが泣くよ、、、

91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/28 22:11 ID:Z7F5S9Gf

T1ってレンズが暗いから晴れた日以外はオートだとＩＳＯ２００以上になってノイズが・・・
あのレンズ・ＣＣＤじゃ2メガピクセル以上の絵なんてのせちゃ駄目だよ。

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/29 19:07 ID:9negoOym

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／:::::::|
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　 　 　l　　//∪//　　　　　 　　 　　●　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　(_人__丿　　//∪/　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　。ノ　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ


もう、1週間過ぎたぽ。。
愛機が懐かしくなってきた。

93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 13:35 ID:zfAdfHvO

最近欲しくなってきた。





もうちょっと小さければ

94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 14:49 ID:qFV9aTmD

スーツのポケットに入れて持っていったら
思ってたより収まりが良かったよ

>92
俺のも買ってまだ１ヶ月もしてないのに
修理でもう１週間以上手元にないよ・・・（ ´Д⊂ヽ

95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 15:09 ID:5y2u+dvx

ひる飯
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103150132.jpg

96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 15:13 ID:srXTxjY2

もう少しいいもん食ってくらはいw

97 名前：94 ：03/11/03 15:18 ID:qFV9aTmD

前に撮ったのを参考までに
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103151121.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103151554.jpg

98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 20:42 ID:9A8TcPbp

>>95
は、TVSなんぞ買ったもんだからカップめんでしのぐ日々なのか(w

99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 21:37 ID:4EUJRaSw

>>97
気のせいかもしれないけど、しっかりｺﾝﾀｯｸｽっぽい色が出てますね(w

100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 23:30 ID:TMKef6Ct

「コンタックスっぽい色」って！？

101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 00:14 ID:RjyQZ+QO

F2.8　プログラム　ISO１６０　１／６秒です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031104001152.jpg

102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 01:09 ID:Y294Tvlb

>>100
カタログを他社と見比べれば分かりますが色ののりがなんとなく独特なんです
まあ趣味に合わない人も少なくないけど・・・
上のは気のせいだろ

103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 04:59 ID:rGz353fk

>>102
なんとなくわかる。
ソニーのは大衆向けの色づけなのかわかんないけど、色鮮やかな感じだね。
ああいう画を撮りたいんだったら、別にツァイスでなくてもいいんでないの？
コンタックスブランドはさすがにユーザーの好みをよくわかってる気がする。
コントラストが高くて深みのある渋い画像って感じ。

104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/04 20:47 ID:s2cElV51

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／:::::::|
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　 　 　l　　//∪//　　　　　 　　 　　●　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　(_人__丿　　//∪/　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　。ノ　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

我慢できないのでGを暫くぶりに使い始めた。。あと2週間前後か。長いなぁ

105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 11:37 ID:jcAjd2ED

First Sony Digital Camera with Vario-Tessar
from Carl Zeiss

Small and compact lens design opens up new
potential for camera designers.

Oberkochen, 04.11.2003. Today, Sony will present
its new DSC-T1 digital camera.
This will be the first Sony digital camera with
a Vario-Tessar lens from Carl Zeiss.
The Vario-Tessar lens design is optimized to meet
the requirements of very compact, user-friendly
cameras with fast action autofocus.
In the new DSC T1 digital camera from Sony,
this lens design has now been consistently improved
thanks to an innovative beam delivery system.
A prism deflects the beam path inside the camera
housing by 90°.
The movement of the lens element group permitting
the 3x zoom range therefore takes place inside the camera.
Lens tubes no longer project from the housing,
and frequent changes of the lens length during zooming
are a thing of the past. In other words, the famous
"Eagle Eye of the Camera" is being used in a digital
camera for the first time.

106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 12:02 ID:jcAjd2ED

The 3x zoom lens offers the most frequently used
focal range between 38 and 114 mm (converted to
the 35 mm format) and is a perfect balance between
different, sometimes contradictory requirements
such as initial aperture (1: 3.5), compactness,
zoom factor and costs.
Of the total of 11 optical components (10 lens
elements, one prism), 5 lens elements are aspheric.
This permits an extremely compact lens design
which in turn results in the required slim camera body.
Furthermore, aspheric lenses enhance the optical
performance.
This leads to brilliant, sharply defined photos with
high contrast and well controlled distortion.

The Vario-Tessar lens is a modern successor to
the Zeiss Tessar launched more than 100 years ago,
i.e. in 1902, which became known throughout
the world as the "Eagle Eye of Your Camera".
Many photography experts consider the Zeiss Tessar
lens to be the most successful camera lens of all times.

107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 17:19 ID:7XIFlPvh

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／:::::::|
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　前に撮ったのうPしたよ（素のまま）　
　 　 　l　　//∪//　　　　　 　　 　　●　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　(_人__丿　　//∪/　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　。ノ　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ


http://www.uploda.net/anonymous/etc/upload2216.jpg

RP-SDH256使っているけど、時々データ−飛ぶの・・・・鬱だ

108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/07 17:57 ID:BBqsfzcV

>>106
どんなにレンズがすばらしくとも、CCD以降の信号処理が糞糞ｸｿﾆｰだからな、、

109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 09:45 ID:lzDhKYKd

淀の店員に薦められて買ったパナの256のSD使っているけど書きこめない時も有るし、書込み中に何故かTVS-Dの電源が落ちてデータ−が全て飛んだりもした。

問題無い256M以上のSD教えてくれ〜（^^；


S5Rでも書込みできないSDがあってファームアップするしTVS-Dでも新しいファームｷﾎﾞﾝヌ。

110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 13:40 ID:fjKP4iAt

狂セラは昔からファームが…

111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/08 14:00 ID:0R3j7vRQ

動作確認済みのSDカードをホームページに載せるとかてくれてもイイと思うがな。

パナのホームページにも、動作確認済みのデジカメは自社のしか載っていない。
書きこみ遅いTVS-DにはパナのSD使いたいけど不安で買えないな。

112 名前：（Ｃ）Keiji Fukunaga ：03/11/09 04:26 ID:DEPEU8Za

買っちまいましたｗ
http://www.fotolog.net/fukunaga/?photo_id=2111791

113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 14:19 ID:StySEpdb

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／:::::::|
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　 　 　l　　//∪//　　　　　 　　 　　●　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　(_人__丿　　//∪/　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　。ノ　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ
　　http://cgi.2chan.net/up/src/f24529.jpg

114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 15:56 ID:aI009wZv

パナのSDで動かないって…そんなの…

115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 16:21 ID:uoR1mP4p

パナのSD２５６を使っている人がいるがそんな話は聞いたことがない。
SD買った店で交換してもらった方がいいんじゃない？
ちなみにうちのはパナの１２８のを使っているが問題は無いよ。
でも、パナのSDを使ったところで書き込みとかの速度は体感できるほど変わらないみたい。

116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 16:52 ID:uoR1mP4p

http://www.zdnet.co.jp/products/0307/07/rj01_contaxtvsd_3.html
↑一応ここにも10Mバイト/秒の使用感がかかれているよ。

117 名前：（Ｃ）Keiji Fukunaga ：03/11/10 00:02 ID:Ajv6WAR8

112が削除になったので、こっちにｗ
http://www.bigx.tv/photobbs/c-board.cgi?cmd=one;no=17;id=

118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 11:57 ID:IxVl7RDh

>112
やけに肛門の広がった女じゃな

119 名前：（Ｃ）Keiji Fukunaga ：03/11/10 22:14 ID:Ajv6WAR8

撮影距離は、G4並の0.3m〜∞（マクロ撮影範囲 約0.01m〜0.6m）は欲しい。
感度は１６００希望。
フォーカススイッチ（マクロボタン）は右手親指が届く位置に。
これだけでも改良できれば使いやすくなるのだけどね。
画質的には味があってよいと思う。

120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 22:18 ID:hb4LSjPg

>>119
求めるものが間違ってる。

121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 10:18 ID:d491p45i

これにフジファインピックスのＡＣアダプター使っても問題ない？
きょうせらのデカくてさ・・・。

122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 11:21 ID:PUlDdzMy

アンペアと電圧合っていれば多分ﾀﾞｲｼﾞｮｳブだぁ

123 名前：（Ｃ）Keiji Fukunaga ：03/11/11 15:45 ID:5iUdEK03

雨の中で試し撮り
http://bigx.kir.jp/photobbs/c-board.cgi?cmd=one;no=18;id=

124 名前：(C)Keiji Fukunaga's God ：03/11/11 15:49 ID:5iUdEK03

123だとリンクが飛ばないのでこっち
http://www.bigx.tv/photobbs/c-board.cgi?cmd=one;no=18;id=

125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 16:20 ID:CyxRMD0u

ストラップが良いのが無いのでミノルタのNS-DG200を買って来た。
黒の本革製で長さは５０cm位。
今までの金属のストラップよりは似合っていると思う。コンタでもっとアクセサリーを充実させてくれれば嬉しい。

126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 16:43 ID:yKaEHMpz

>>122
実は極性が逆になってて、あぼーん





って、今時は標準DCプラグだから、それはないか。

127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 17:54 ID:oJGasWIV

　直ったと連絡あって取りに行った。。動作確認してみたらAFはよくなった。
　が、違う不具合発生。。オートーオフをしないにしているが撮影中に勝手に電源が落ちて再生すると画像がありませんに。。
今まで撮っていた画像が亡くなっちゃた。　
又、修理行きだな。。

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 19:44 ID:PmVCcBny

修理するべきなのかカメラじゃないかもね。
普通そこまでの状況に陥ったら目が覚めるでしょ。

129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/11 20:42 ID:BaxD3tdZ

京セラは銀塩だけ作ってればいいんだよ。いや、マジで。

130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/12 15:25 ID:j7kRe13F

俺もそんな気がしてきた。。
T3 G1,2より書き込みで遅いぶん撮っていてストレスを感じる。
AFも負けてる気がする。

残念だけど、売り飛ばして他のメーカーのデジに行くわ。。

131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 01:08 ID:4OW7yOOc

同じ金額帯だが、こっちのほうがずっとすばらしいぞ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068461855/7

TVS DIGITALでこれに勝てるか？

132 名前：（Ｃ）Keiji Fukunaga ：03/11/13 01:30 ID:HEmLfkHc

>>131
COOLPIX5400もいいと思うけど、
女を撮ったサンプルを見てみたい、。

133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 01:33 ID:QHSS2e1e

>131
5400は持ってないが、5700ならある。
5000買いそびれたので今更5400欲しいとは思わない。
ポケットにひょいと入れられるから、TVSも所有している次第。

もう一回り小さかったら良かったんだけどなぁ…　TVS

134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/14 23:50 ID:1iB4HimU

発表から1年になるけど、後継機は出ないのかな？
銀塩のサブ機にとコンパクトデジカメを物色しているんだけど
なかなかこれだっていうのが無くて、評判がよろしくないのを
知りつつも、TVS DIGITALがいいなあと思っている・・・

改良版の2をきぼん。

135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 01:28 ID:ONE9kCFC

次はGシリーズかも(w

136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/15 10:28 ID:YjN4bEOj

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

137 名前：（Ｃ）Keiji Fukunaga ：03/11/16 02:01 ID:YlREXAkK

新作っす
http://www.bigx.tv/photobbs/c-board.cgi?cmd=one;no=20;id=

138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 02:00 ID:Zf61xdO8

試行錯誤テスト中
紅葉を撮りに行ったつもりがまだあまり色づいてなかった・・・
全てリサイズ済み
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031118014757.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031118014826.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031118014903.jpg

139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/18 02:18 ID:RZaDXo+W

>>138
やっぱり色合いが渋いですねえ。
(おかげで鮮やかじゃないとか言われちゃうんだろうけど)
嘘でもこの色を作っているのがContaxの売りなんだろうなぁ・・・

フォトショでこういうフィルタがあれば他のメーカーでもいいんだが(w

140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 02:32 ID:ZwNlxJ6N

欲しいが、正直値段がねぇ。

141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 12:46 ID:SC+Z8IcZ

58900円くらいなら買うけどな。

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 12:46 ID:JYfYD919

中身はS5なんだから39800円以下でなければ買えないな。

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 14:20 ID:25M2Pu7H

>>142
画像処理のしかたがぜんぜん違うだろ。
まぁレンズも違うが。

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 18:05 ID:tj8UgoX3

にしては出てくる画像はS5と変わらないようだが？

145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 19:55 ID:hyt2WI4J

いまんとこ店頭では85000円ほどで売られている。
希望小売価格128000円から考えるとずいぶんいい値段なんだが…
欲しいけど買えない。

146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 20:08 ID:fad3MKgQ

１ヶ月ほど前に新品を６９８００円で買った。
中古なら６５０００円ぐらいで出回り始めてるみたい。
価格comを見ると最低価格の相場が以前より少し上がってるみたいだな。

147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 21:37 ID:vAvCjG5V

修理から戻ってきたらソフトウェアのverが1.00から1.05になっていたのだが、
ファーム自体のアップはでないのかな　(´･ω･`)
３００万画素モードの追加とか、電源切る際にＳＤに書き込んでる最中でも
レンズが収納されるとかなってくれるのを希望

148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/19 22:19 ID:CWyPlKRQ

長く使えるものにしたいといって売り出した以上、
そうホイホイと新機種を出すわけにも逝かないんだろうが…
後継機に期待したいですね。

149 名前：初心者マーク ：03/11/20 15:40 ID:Mz9xMo6k

購入を考えているのですが
撮影したデータの書き込みが遅いのはほんとですか？
ズームはシャープですか？

150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 19:18 ID:PQHVkyQD

ズームはバリオゾナーです。

151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 23:00 ID:S8yronaw

>149
正直５００万画素ファインの書き込みは遅いが
書き込んでいる最中も撮影はできるので
普通にスナップでシャッター切る分にはストレスに感じてない。
一応バッファがいっぱいになる？３コマまでは連続でシャッター切れるよ。
プレビューの設定はオフでね。

ただ、電源切る際には１４７でも書いてるように
電源ボタンを押しても書き込みが終わるまでレンズは沈まない。

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/20 23:16 ID:S8yronaw

ズームがシャープというのは
動きのことをいってるんだよね。
今計ってみたら３倍端まで２秒かからないぐらい。
速いとも思わないが、遅いとも思わないな。

153 名前：149 ：03/11/21 01:43 ID:fWi+DrjG

みなさんありがとうございました。
購入することにしました。

＞ズームがシャープ
わたしが今使ってるカメラはズームすると液晶の画像がぼけぼけで
できあがった画像データもぼけぼけなので困っていました。
ズームした画像がシャープならベストです。

154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 02:31 ID:vfunZpWi

>>153
ｵｲｵｲ！、ズームスピードのﾚｽしか無いだろ。
まぁ、絞ればシャープになると思うけどな
(銀塩TVSしか持ってないから知らんが・・・)

155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 02:53 ID:kasbmCrK

>>153
単にピントが合ってないだけでは…

156 名前：149 ：03/11/21 13:55 ID:rdRQxkxg

違うんです。ズームするとほんとにぼけぼけで粒子が荒いのです。
取り扱い説明書には液晶画面は荒いがデータはしっかりしていると
書いてあるのですが、パソコンで見ると酷いのなんのって。
モザイクがかかったような感じとでもいいましょうか。

157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 14:08 ID:BoAHqR46

>>156
それはデジタルズームでしょうな。短焦点機だとそういう似非ズームを使わされるのです。
こっちのはまともな3倍ズームですよ。ご安心ください。

158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 15:18 ID:bVj9Cjkr

デジタルズームってデフォルトOFFにしとけば良いのにな。

159 名前：149 ：03/11/21 16:27 ID:8lKSeiA7

>>157さん
了解しました。どうもありがとうございます。
来週にはContax Tvs Digitalが届くので楽しみです。

ところでみなさんはＳＤカードは何メガのを使ってますか？
私は２５６ＭＢを買おうと思ってますが。
付属してる１６ ＭＢでは物足りないですよね。

160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 17:24 ID:FYc1ug0E

２５６ＭＢ&１２８MBの2枚つかってる。
保証の長いのを重点に選んだ。

161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 21:54 ID:k9KOT/rF

128MBを２枚使っている。
ファインだと５０枚程／128MBになる。
フィルムの気兼ねがなくなってバシバシ撮るので
１００枚程だと撮ってるうちに残が心配になるな。
一息ついたらプレビューである程度は選別するけどね。
液晶は写りの確認にはやっぱりイマイチなので
帰ってからＰＣで確認するのがちょっと楽しみだったりする。

162 名前：149 ：03/11/21 22:26 ID:fWi+DrjG

>>160.161さんありがとうございます。
たいへん参考になりました。

初心者ついでにもうひとつ。
バッテリーの充電ですが、カタログには付属のＡＣアダプターでも
できるようなことが書いてありますが（所要時間６時間）、
これはもちろん専用充電機を買った方がいいにこしたことはないですが
ＡＣアダプターでもひとまずはあり、ですかね。

163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 23:11 ID:gb3QItNk

専用チャージャー高いよ〜！

164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/21 23:28 ID:k9KOT/rF

バッテリーのもちはかなりいいよ。
公表のデータでは液晶ＯＮで半分フラッシュたいて
２６０枚撮影できるとなっている。
充電すれば丸一日撮影する分には困ることはないと思う。
で、今のところは本体で充電してるよ。

ちなみに昔、単３充電池を充電させながら寝たら
破裂してた苦い経験があるので、
過充電を気にしてどんな充電をする際にも
コンセントに電源用タイマーをかませて使ってる。
これなら何らかの不具合で過充電しても破裂することはない（笑）

165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 00:13 ID:VjBqBClk

え、過充電するとバクハツするのΣ( ﾟДﾟ)！？
漏れの場合一日経ったくらいじゃ何ともなかったが…恐いな。
Tvs連続撮影で４時間半も電池が持つとあるが、これは相当持ちがいいね。
漏れの亀は連続１時間しか使えん…。

166 名前：149 ：03/11/22 01:52 ID:cjSMEEE4

基本的にＡＣアダプターによる本体充電でもＯＫなのですね。
６時間を超えるとバッテリーには負荷がかかりそうですね。
専用充電器が安ければ文句ないのですがね。

167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 11:18 ID:wWQ07/IF

>>138, >>139
Contax というと、銀塩では曇りの日も晴れたような色で写るという印象があるが、
これらの絵（白黒以外）では、曇った日は曇ったように写ってるように感じる
TVS Digitalは、こういうもの？

168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/22 11:34 ID:f1FPKF7w

TVSは銀塩もこんなものだったよ。

169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 01:46 ID:dTd0MFHw

最近気になってるんですが、レンズの歪曲とかはどんなもんですか?

>>167
確かに色は派手目だと思うけど銀塩はフィルムで変わりますからね。
光のとらえ方でずいぶん違ってくるから、何を撮っても晴れの色には
なりませんですよ。

170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 11:41 ID:yvFr6MTu

>169
明確な答えになるかはわかりませんが参考までに↓をみてみそ
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/TVS/TVSA.HTM

↓が５００万画素台のカメラレビューのメニューなので
いろいろ他の機種と見比べてみると参考になるかも
ttp://www.imaging-resource.com/DIGCAM07.HTM

歪曲はそんなにひどくはないと思う。
画質的に解像感は確かにないみたいだし見劣りもするかもしれない。
でも、色味とかの写りは好きです。
良く言えば見た目に近い、悪く言えば鮮やかさがものたりなく眠い。
逆光にはかなり強くて、気にせずスナップが撮れるのは良いですね。
あと、上で語られてるとおりバッテリーの持ちは（・∀・）ｲｲ!!です。
ほどほど手ごろなボディはクロスで磨きまくってます。
ＴＶＳ�Uまで待つつもりが待ちきれず買ってしまいましたが、
�U出たらまた高くても即行飛びつくんだろうなぁ。。。
今度こそは持ってて合う人だけが悦に入るだけのじゃなく
レビューでも良い評価されるの作ってよ(´･ω･`)

171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 12:10 ID:B8ZKBS+0

>>170
最後の二行に禿げしすぎるほど同意

172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 19:47 ID:dTd0MFHw

>>170
リンク先のサイト、すごく参考になりました。ありがとうです。
で、このサイトのサンプルを見た限りの印象では、気になっていた歪曲に関しては、
他機種と比べても非常に良く補正されているようですが、やはり画質面に関しては
イマイチ弱いみたいですね。期待していただけに結構残念だったり。銀塩ヤシコン
使いなので普段の散歩カメラもやぱTVS-Dでしょ！とさっきまで買う気満々だった
のですが、サンプルを見た限りでは買わない方に8割方傾いています。
漏れもいつになるか分からないIIの発売まで様子を見ることにしよっかな、と思ったり。
むー。残念。。。

173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 20:09 ID:xiI7V1ga

デザインはいいからねぇ、Tvs-D。
操作系統もいい。これで画質が飛び抜けて良ければ言うことなし！だったのに…。
漏れも後継機種待機組にはいるよ。

174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 20:32 ID:bIEw2rWN

光学系はいいと思う。
操作系もシンプルな表示で慣れれば非常に扱いやすい。
CCDもなにか特殊な処理が施されているらしい。
（撮影時に電圧を上げているとかなんとか・・・）
ということで、チップ乗せ変えサービスきぼん（・∀・+）!!

175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 23:25 ID:8JsIfFy1

それにしても画質が…
所詮は趣味のカメラなのかなー。

176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 10:49 ID:/bK4Nnd7

趣味のカメラであるからこそ、そこそこの画質が必要なのさ･･･
次のモデルに期待だな

177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 12:10 ID:VHCEvgBA

T*の名に揺さぶられてしまう…
画質は、あちこちで見るサンプルによればシックで悪くはないと思うんだが。
実際に使っている人はどういう感じなのだろう。

178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 14:46 ID:dvaYEcz0

発売当初は、E5000、G3、F717くらいの写りは期待してたからがっかりしたよ。
でも最近のE5400とかと比べたら普通の画質なのかなー？
買って半年経つけど、のろい起動・書込時間と、階調が乏しくて見苦しい液晶は、
いまだに駄目だなあ。

179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 15:58 ID:24mZhej7

デイファイン液晶っていうから見やすいものと思っていたが、そうでもないのか…
写真の仕上がりが良ければモニタがまずくてもさして気にはならないが、
値段なりの画質が（ﾟдﾟ）ﾎｽｲ...

180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 18:08 ID:9cZJ/CwL

>>179
値段分の画質が最初から期待できないことは有名です。 > Contax T(TVS)シリーズ
銀塩の時のTVSなんて、EOS Kissにレンズセットつけてお釣りでもう一台Kissが買えたけど
ほとんどの場面でKissより画質が劣っていました。。。まぁ、そういうものです。
見た目と独特の色味、そして名前で買うものですから、皆さん期待し杉。

181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 21:05 ID:C6evmqoM

（;´Д｀）ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ...

182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 22:10 ID:VREKYV3e

ロレックスや、もっと高級な時計より、マルマンの電波時計の方が正確でしょ？
そんなもんだよ。
ようは、デジカメに何を求めるかだね。
いくら写りを求めても、どんどん新しいの出るから、どれも同じでしょ？
おれは、ほしい。
持っている事に満足できるから。

183 名前：（Ｃ）Keiji Fukunaga ：03/11/24 22:27 ID:P5SqoDyf

新作です
http://www4u.kagoya.net/~bigx/photobbs/file/1122.jpg

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 22:30 ID:g3VfnUcg

>>183
自分のところでやんなさいよ駕籠さん。

185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/24 22:39 ID:g3VfnUcg

>>180
その比較はどうだろう。。。チト違うような気がするぞ。
レンズは50/1.8とか言わないよね?


>>183
ところでオタクさんのサイトはどこでしたっけ？サンプル見たいんでURLきぼーん。

186 名前：（Ｃ）Keiji Fukunaga ：03/11/24 23:23 ID:P5SqoDyf

>>185
ここっす、
http://www.bigx.tv/photobbs/c-board.cgi?cmd=all;id=

187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 00:09 ID:7GYY22qR

ｻﾝｸｽ。
このくらいのサイズで見ると悪くないんですよねぇ。うーむ。ココロが揺れる。
つかあなたってば普通のサシンの方が良いんでないかい？サイトはそっちの
方向で作ってみたらどうかね。

というか半分スレ違いですね。ｽﾏｿ｡

188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 00:50 ID:N/DZ6TLR

>>185
値段だけで比較？した場合の目安としては素人向けで分かりやすいんじゃねーの？
TVSはレンズ交換できないから同じレンズで比較しろっていうのはピント外れな突込みだろ。

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:10 ID:7GYY22qR

>>188
同じレンズでって。。。いくらなんでもそんなこと言いませんがね。ｗ
そもそも使い方のまったく違うカメラを並べてどっちの描写がどうのなんて
いうのがチトいかがなものか、といってるんだけど。
なんかD-SLR　VS　ハイエンドコンパクト　の構図みたいでどうもね。。。

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:50 ID:N/DZ6TLR

>>189
すまん言葉が足らなかった。
同じレンズじゃなくて同じような性能(焦点距離、F値)のレンズって言う意味。 > 50/1.8とかって辺りの言葉に反応

ここ、値段に期待してるような発言があまりに多いけどさ〜
所詮コンパクトなんだから、一眼は越えられないっていうのは宿命として理解する必要があると思うんだよな

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:55 ID:N/DZ6TLR

まだ言葉が足らないな。。。
他社のコンパクトﾃﾞｼﾞにも劣っている部分が確かにこいつにはある。
もともと、ｺﾝﾀｯｸｽのｺﾝﾊﾟｸﾄ機の値段は画質以外の部分のかけられる傾向が強い
そのことを理解しないで買うと期待はずれでアンチにしかなれない。

192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 01:59 ID:evU1KrsV

Tvs Digitalは最高です。

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 02:03 ID:xSSBSF/y

一眼に機材をアップする時は、Ｅ−１でお願いします。

194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 15:46 ID:89kQ7oGy

今回のは画質以外にもかけられていないような・・・
持ったときのおもちゃ感は銀塩コンパクトにはなかったよ。

195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 18:51 ID:FJF0v4A6

>194
TVS DIGITAL持ってる？
以前どっかのスレだったかで話が割と一致したのは
店で触るとちゃちさがあるように思うが
買って帰ってみると家のＴ２、Ｔ３と質感はあんまり変わらない
という意見が多かったよ。
バッテリー入れると手頃な重量感もあると思うのだが

196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 18:58 ID:FJF0v4A6

数ヶ月持ってて、まだ愛着は消えてないし
持ち歩いていろいろ撮るのを楽しんではいるけど、
画質に関してはせめて他メーカーのハイエンドコンパクト、
同じ大きさのＣＣＤを積んでるのと肩を並べた評価が欲しかったな。

197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:07 ID:7GYY22qR

俺は画質に関しては、じゃプリントしてどうかといわれたらそんなに違いは
ないんだろうし、ことさらあら探しをする気はないんだけど、やっぱMモード
がないとか、シンクロターミナルがないとか、そういう機能面の方が手を出せない
理由としては大きいかなぁ。ま、そういうカメラを買えって話なんだけど、
でもTVS系のデザインが好きだから何とも惜しまれるんですよね。

198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/25 19:25 ID:HIa4x7Nu

使用していてふと思ったのが、
上の液晶表示にＭＦの距離が表示されたら
レンジファイダーみたく撮影できてちょっと面白いかもと思った。
ほんの些細なことなんだけどね。

199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 01:14 ID:H7z7v5pT

ISO設定が低い方が綺麗なこともあって
手ブレ防止も兼ねて積極的にファインダーで撮影してる。
コンパクトカメラ特有の撮影できる範囲の多少のズレはあるけど
他のデジカメであるおもちゃみたいなファインダーに比べれば遥かに使えると思う。
一眼の形態は置いといて他のコンパクトデジで
いい（積極的に使う気になれる）ファインダーってあるのかな？

200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 01:19 ID:q4OdAbgc

>>198
AF時には距離出ますか？

201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 01:41 ID:eqe2nbJB

初歩的な質問です。
私はバッテリーチャージャーを買ってそれで充電しようと思うのですが
本体からバッテリーを抜くと、日付設定やらその他のカスタマイズした
露出などの様々な設定は初期化してしまうのですか？

202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 18:46 ID:uG4lHmHg

CONTAX SL300R T＊あげ
http://www.kyocera.co.jp/news/2003/1106.html

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 19:01 ID:cTXa/OhK

>>202
うぎゃｋっこｄｆ９あｓｄっふぁさｄ

204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 19:30 ID:kJX3vzQR

なんかまちがってる

205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 19:34 ID:GntXJix6

>>202
な、なんじゃぁこりゃあぁァ〜〜！？

206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 19:40 ID:de0Bb7XE

いや、結構ｶｯｺｲｲと思う･･･俺間違ってるかな
触ったらマグボディの質感と革シートでやられそうな･･･

207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 20:09 ID:nSupeJds

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/sl300r/index.html
これとどこが違うんだ…？？？
ふざけてんのか、京セラ。

208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 20:28 ID:MG10Y1O3

>>202
で、いくらなのよ？

209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 20:32 ID:XyimQOV/

これでT*の真価が試されるわけだが。
SL300Rより少しでも画質が上がってればいいけどｗ

210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 20:44 ID:fgqhcnuD

レンズの差なんて性能の一割ぐらいしか影響しないだろ？

211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 20:49 ID:j17xDfu1

んなこたーない。
画質の90％はレンズで決まる。
後10％はそのレンズの画質をいかに画像へ変換するかだ。

212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 21:32 ID:H7z7v5pT

うぎゃあぁぁぁぁぁあぁぁぁぁぁ〜
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ああ〜
なによ、これってCarl Zeiss使えばＣＯＮＴＡＸって言うのかいな・・・
これならＴＶＳ�U出してくれよ〜　･ﾟ･(´Д⊂ヽ･ﾟ･
うわぁ〜ん　(((((;｀Д )≡⊃　◇)｀Д）､;'.･ぱきょっ　ごふっ

213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 21:33 ID:3OdKlX0+

PanaのOEMでDigilux2が発表されたから、TVS-Dはゴミ同然。
金持ちだから全部買っちゃえばいいんだけどね。

214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 21:36 ID:uG4lHmHg

開発陣は一緒かもしれないけど、なんだかなぁ、、

215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 21:48 ID:fgqhcnuD

>>211
それはどうかな、もちろんデジタルの話だよね？

216 名前： ：03/11/27 22:44 ID:eY3ng4nw

CONTAX SL300R T＊

せっかく、コンタブランドで出すんなら、箱ぐらい少し変えて出しよね。
いままで、こんなアレンジで新製品だすとこじゃないでしょ。

217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 23:10 ID:5O5tJ9/e

ぜっっっっっっっっっっっっっっっっっっっったい買わねぇー！！！

218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 23:37 ID:3c1mxwBT

Ein Clasiche Camera - CONTAX SL300R T*

219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/27 23:57 ID:fgqhcnuD

結局ブランド物であるコンタは、ビニール製のバックに変なマークが書いてあるのと同じってことなのか・・・

220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 00:15 ID:UKPyiNwb

CONTAXやぶれたり

221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 00:19 ID:eRNwUm9E

いらねえ、こんなの。
で、これでTVS DIGITAL2の路線は無くなったのだろうか？

222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 00:21 ID:UvL0zlTv

次はGデジタルでしょう(w
Tﾃﾞｼﾞでもいいや

223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 00:58 ID:Ccqlk8T4

展開としては、つまんない展開だな。Contaxブランドの大安売りって感じ
「上質な日用品」だと？ 本当に上質なら、宣伝にそんな飾り文句は不要だ
Sonnar ではなくて Tessar だから、住み分けのつもりなんだろうけど...
これで、TVS-D II が出なかったら、悲しいよな
画質と値段次第では、買わない事もないが... SL300R T*

224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 01:04 ID:UKPyiNwb

でも、\29,800とかだったりしても悲しいな。

225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 01:29 ID:Ih/VLA5s

>>223
でもなぁ。「Vario」Tessarだからなぁ。
どうせならビオゴンを詰め、ごらぁ。>京セラ

226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 01:37 ID:UvL0zlTv

>>225
あのｻｲｽﾞでﾋﾞｵｺﾞﾝはありえない(w

227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 01:45 ID:Ih/VLA5s

そういや、ソニーのデジカメのどれかに Distagon とかって書いてたな。
*なしのころのデジカメだけど。

228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 01:48 ID:4uyHyaCH

Distortionの間違いじゃないのか

229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 10:08 ID:J1nyBUD4

CONTAX SL300R T＊
レンズ違うのか？光学設計はどうみても一緒っぽいが…
釉薬だけでもＴ＊かかってるのか？

230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 12:48 ID:r8Ko+Vdt

期待しない方がいいんだろうなぁ

231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 16:15 ID:XXUxVWPv

少なくてもコンタを名乗るなら８万円以下では売らないでホスイ。文句いわれてもかまわん

232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 18:53 ID:y0XPbUzF

TVSが年末福袋に入りそうな昨今・・・。

233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:43 ID:HGyYx0zE

で、「イラネー、こんなくだらないモノ入れんなよ」とか言われちゃうんでしょ。

234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 19:50 ID:U5s02+09

SL300RT*発売により、Tvs-D在庫が一気に捌けそうな予感もするな。
京セラも案外その腹づもりだったりして。

235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 21:23 ID:Ccqlk8T4

>234
で、ついでに安いし、とかいってSL300R T* も一緒に買っていく、と。

236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/28 22:17 ID:bSua+Ufx

本家ツァイスのレンズがどれだけデジカメ画質に貢献するのか
これではっきり分かるというもの。
なんだほとんどいっしょじゃないか、と言われるか
やっぱ違うねとなるか。
自信あってのことか、ただの苦しまぎれか。

237 名前：235 ：03/11/28 23:24 ID:Ccqlk8T4

>>236
ソフトに手を加えてるかもしれないので、その違いも出るかもしれない。
色の出し方や、ノイズリダクションにしても、処理のパラメータひとつで、
印象はずいぶん変わる事がありえる。（もし理解できない人がいたら、JPEG圧縮t
圧縮率を低くすると、画質が低下する事を想像してね。この場合は圧縮率がパラメータ）

それにしても、実はTVS-D 次期バージョンにRTUNEが受け入れられるかどうかのテストだったりしてね

238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:20 ID:vhL7mMgb

みなさん新機種の話で盛り上がってまつな。
あれは酷いもんだ。ソニーじゃないんだからさ（藁

さて今日 購入したTVS DIGITALが届いたです。

ところで TVS DIGITALの液晶画面、撮影前の状態は意外と
ドローンとしてシャープネスと明るさが足りない気が・・・
撮影対象が暗い場所だと中間調がつぶれちゃって醜いね。
どうにかならんのかな。

あと液晶に赤い点があって消えないんだけど１粒死んでるのかな。
これって交換の対象になりますかね。

239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 00:28 ID:126OwcY5

>>238
一粒じゃ間違いなくムリポ

240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 01:53 ID:vhL7mMgb

一粒・・・やはりムリでつか（涙

＞ドローン
言い換えれば、ソラリゼーションを起こしたような画になるのです。
ちなみに白熱灯だけの夜の室内です。

241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 02:46 ID:8dSs8EYH

さようなら、コンタックス。
地味な企業はブランド戦略がわからないのかな？
こんなもの買うくらいなら、サイバーショットとかＤスナップで
十分です。
チタンカラーって…。

242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 03:36 ID:xKG6bGdn

ブランドは築くのは大変だが、壊すのはすぐできるって感じか．
20年CONTAXをやってきて、ブランドの価値と重要性がわからないなんて相当な馬鹿＞凶セラ．

243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 07:50 ID:MfN9MgA6

>>238
この機種なら交換できるかも。
「所有する喜び」を追及した機種である以上、液晶ドット欠けなんぞもってのほか。
最高の品質管理をすべきだろう。
それだけの対価は払ってるんだからオーナーは強気に出てもいいんじゃない？

244 名前：238です ：03/11/29 09:35 ID:vhL7mMgb

アドバイスありがとうございます。
とりあえず近々サービスセンターへ電話してみます。

245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 11:04 ID:18DrywyL

せめて外装と形くらい変えればよかったのにね。
コンタックスまで金型共用かよ…。
さすが、ドけちブラック企業京セラ。

246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 21:29 ID:atbXwy8E

チタンカラーっていうのが、萎える。
価格が上がっても、チタンで作って欲しかった。

247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 22:03 ID:126OwcY5

チタンボディーにガラスコート。こうでなければ高級コンパクトとは呼べない。

248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/29 23:29 ID:sggdOl/C

チタンカラーというとDA-1みたいなものか？
無印の方にも最初からフィルターアダプターをつけておいて欲しかった。

>>237
絵作りも含めてこれが日常使いのCONTAXだというのを見せてもらおう。ライトな新製品のつもりだったのだろうが、これはヘビィな試験
だよ京セラさん。

>>240
泥ファインTFTはそんなもの。少し暗い被写体は画面で判別不能にな
くなるよ。S5やS3Lも同じ。S5RのTFDはわずかだけましだが似たよ
うなもの。

249 名前：240です ：03/11/30 02:05 ID:j17Vge2n

>>248
了解しました。ありがとん。

250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 08:53 ID:vVFjGie/

元が安っぽいので、本革貼った位じゃどうにもならない予感。。。

251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 11:15 ID:W96RUrh+

革張りうんぬん以前に、同一の筐体を採用するところが大問題。
中身が一緒だろうが、筐体は意地でもCONTAX専用にするべき。
それがブランドと言うものだ。
その程度のヤセ我慢もできないのか、京セラは…。

252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 12:00 ID:lCGWTxM8

この写りがこの価格で手に入るんだったら、コストダウンのためにこの筐体でもいいやー
って思えたらいいなあ。

253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 12:09 ID:+G0g/vEm

こんたはね・・・。
安くて写りよい、はだめなのさ。
高くて写り良い、がベストだけど、「安くて写り良い」よりは「高くて写り悪い」方がいい。

254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 12:45 ID:n4YKgrJB

なんだか真に迫る感じだなぁ。

255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 13:23 ID:vVFjGie/

あんなヘンテコなアルミパネル貼る位なら、
最初からビニールレザーかなんかで茶と黒出してりゃ
素直に買ってたかもしれん。
あの回転機構は実にホールドしやすいので残念だ。

ってスレ違いだったな。

256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 17:54 ID:7eDGVf8z

いまだにちまちまパーツを取り替えた色違いバージョンが
あるのが信じられない。金をかけたくないのが見え見え。
カメラのこと知らないやつが指図してるんだろうな。
ユーザなめんなよ。

FZ買ってしばらく遊ぶぞ。

257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 21:33 ID:niCR/h0G

TVS-DをRTUNEにしてくれるサービスをしてくれたら神

258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 21:56 ID:d8Y58rsB

しかし、店頭で並べられた二台を見比べて、デザインでCONTAXを買っていく人もいるんだろうな
コンタックス云々をあまり知らない人たちからみれば、案外デザインで選ぶなんて事もあるだろうし
デザインによる数万の価格差なんて屁とも思わない人もいる
社内的には高級機という肩書きがあれば、京セラブランド程の台数が出なくてもいいのだろうし
そう考えると、案外、巧妙な企画の上に送り出された年末対策商品なのかもしれん
うーん、、、TVSDとセットで買ったりしそうな気がする...

259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 22:42 ID:vlGN1BvF

どうせなら、小型・単焦点・生活防水のT-PROOFデジでも出せばいいのにね。

260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/30 23:48 ID:E4a+OMyd

>>258
ユーザはそこまで馬鹿じゃないと思う。
デザイン、ってSL300R T*のどこがいいの？
普及版と同じなのに。
デザインだけで買うならイクシーでも買うよ。
コンタックスはブランドとデザイン（というより質感）両方必要なのです。

261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:00 ID:hzAkaohZ

>>260
禿同
加えて、世間がコンタックスに持っているイメージ通りの絵作りもですね。

262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:22 ID:VwE/91gF

>>258
>しかし、店頭で並べられた二台を見比べて、デザインでCONTAXを買っていく人もいるんだろうな

個人的にはTVSDはデザイン的にはイマイチいけてないと思うのですが、
それでもあれを見た目だけで選んで買っていく人っているんだろうか。
T3、 T VS III、T ix あたりを見てからモノとしての魅力は
無くなっちゃった様に思います。

263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 00:33 ID:krdXuJEG

そのころデザイナーでも辞めたのかね。。。

264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 02:09 ID:TPnD0Hv6

ＴＶＳデジタルはＴＶＳ�Uの流れを汲んだ感じがするけど、
質感が低い。
個人的にはＴｉｘが一番好き。
Ｔ３あたりからちょっと質感が落ちてきたような…。

265 名前：258 ：03/12/01 11:18 ID:fefqiaDR

>>260, >>261
SL300R T* が主観的に良いとか悪いとかの話ではなくて、いろんなユーザーがいるって事を言いたかったのだ。

いまだに、１万円そこそこの二世代くらい前の画質でも商品としてなりたってる製品もあるわけだが、
260さんや261さん、オレ自身も、おそらくそういう製品に、フツーに使うつもりでは手を出さない種類の
ユーザーだと思う。でも、それを当たり前のように買って行く人もいるわけだ。

それに色違いだけでも、その価格差をなんとも思わない人も、世の中にはいるんだよ。赤や青のカメラなんて
恥ずかしくて持ちたくないけど、性能は気に入ってたとする。同じ性能で黒や銀で、一万円二万円の差なら、
買っていくお父さん（ <-例えね）もいるって事。

そして、CONTAXのなんたるかを知らない人もいる。（オレらみたいに「Contaxはこうであれ」という「思い」を
持っていない人たちの事ね。）

266 名前：261 ：03/12/01 11:56 ID:xXkVKJih

う〜ん、「そういう購入者がいる」それが現実かもしれませんね。
それで勘違いしてこの路線で良いんだと京セラが判断するならば
それはContaxが好きな私としてはとても悲しいことだと思います。

267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 12:22 ID:fefqiaDR

彼らも慈善事業じゃなくて、商売としてやっているわけだから、売れなくていい！という信念だけで、
売れないモノをいつまでも作り続けることはできないし、商売にはできないでしょうから....
これも、苦しい中での挑戦なのかもしれない、とまで思えてきた。
お布施に買うべきか、ささやかだけど買わない事で意思表示をすべきか...コンタ好きとしては悩むところです。

268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 12:37 ID:xXkVKJih

おっしゃる意味はよく分かります。
しかし、この場合コンタブランドをこのような形で使用することの
悲しさを訴えたかったのです。
商売というならば一般ブランドのまま売り上げを伸ばせばいいと思
いますし、かえって成熟させずに発表することで長い目で見れば
ブランド不信と客離れに繋がってしまうのではと危惧するわけです。

269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 13:06 ID:fefqiaDR

悲しさはオレもやや感じる。実は223もオレだけど。あれが正直な第一印象。
さらに 237もオレなのだけど、これはTVS-D II への布石、実験台かもしれないなとも感じています。
ここではブランド価値を消費してしまうかもしれないけれど、これを布石に、次のいい製品へ
つなげてほしいなと願っているのです。（いや、SLR300R T* も良いかもしれない。使うまではわからないから。）
だからこそ、お布施として買うべきか、意思表示として買わざるべきか （以下繰り替えし...

270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 16:23 ID:x5uRWmt5

これにCONTAXの文字が入っていたらなあ。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/index.html

271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 17:40 ID:Js7bfmai

SL300RとSL300R T*、数千円の価格差と言うのが泣かせる。

早く京セラの携帯に、ZEISS積んでくれんか？

272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 17:53 ID:Js7bfmai

>>211
そうじゃないから、銀塩でCONTAXフリークだったのにデジタルでやめた。
歪曲も周辺光量低下も映像エンジンでどうにでもなる。Kiss-Dがいい見本。

フルサイズ化も、わざわざでかいレンズ開発してまでするこたーない。
電気的にちょこちょこっと触って十分。

あ、ZEISS風の味付けもね。

273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 18:08 ID:PWHaNMEI

>>272
＞歪曲も周辺光量低下も映像エンジンでどうにでもなる。Kiss-Dがいい見本。
こういう発言する香具師は、そもそもCONTAXフリークになって欲しくない　


と言ってみる

274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 18:16 ID:teolnHmy

>>273
でもそれが現実．KissD専用のレンズもKissDと組み合わせるからこそ
使い物になるわけだし．

銀塩でいうところの「フィルム」にあたる部分まで手がけないといけないから
京セラには厳しいわな．

275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 18:22 ID:VwE/91gF

>>263
>そのころデザイナーでも辞めたのかね。。。

そのころ営業側が強くなったのかも。。。

ごめんTix割といいわ。訂正する。
一番嫌悪感を抱いたのはTVSIIIです。
あのなんともハッキリしない局面部分とか。
安っぽい裏側の造形とか。。。

276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 18:35 ID:VwE/91gF

×局面
○曲面

277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 20:03 ID:1A1Ybym2

tixはほぼ全面チタンだからね。
重量感もよいし。
まぁ、ＡＰＳってのが・・・

278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 20:56 ID:a2iLxZuO

だからAPSサイズのCCDを積んでくれたら
そのまんま使えるのに・・・と俺は夢を見る

279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 21:18 ID:iYiBIdT7

ツァイスを使いたいがために
フィルム側を前後させてのフォーカシングという
荒技をブチかましたCONTAXはどこへ逝ってしまったんだ！？

280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 21:23 ID:idh/4c6H

>>279
おぉ！あの仕様に私も奇跡を見ました !!

281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 22:37 ID:Q058NsiZ

ライカのが売れてくれると、高級機に色気出すかな。
http://www.digitalcamera.jp/

282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 23:46 ID:MTg0sOVM

G2カコイイ

283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 01:41 ID:PUdHqEZz

>>281
これって、一見レンズ付け替えっぽく見えますけど、固定みたいですね。
M型レンズを付け替えられる物があると萌えますね。
別にAFでなくても良いから・・・。
さらにはＬ型レンズ付け替えのバルナック型なら更に萌え。
ってか、スレ違いすみません。

284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/02 02:08 ID:PZG/M6oH

>>283
仮にMマウントレンズを付けられるとしても、焦点距離が
4倍になるのは何とも・・・・
ズミクロン50mmが200mm相当になっちゃうのは困りもの（ｗ

285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 01:42 ID:P9h5xaqm

これがツァイスの描写力らしい。
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/sl300rt/portfolio/portfolio_sl.html

286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 02:03 ID:yHZqVg91

>>285
クリックしたさきのウインドウに"CONTAX TVS DIGITAL 作例" って出る。。。京セラっだめぽ

287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 02:11 ID:EPrp1GG/

>>285
なんかこう…もっと他にないのか？って感じだすな。
こんなの、どの亀で撮っても似たようなもんだろうに。
ツァイスレンズならではの描写力・表現力を活かした作例を挙げて欲しい＞京セラ

なんかの本でツァイス、ライカ、キャノン、ニコンのレンズを比較撮影してるのを見たが、
マニアがライカだツァイスだって騒ぐ理由がわかったよ。（使用カメラはコンタックスの一眼レフ）

288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 02:18 ID:yHZqVg91

>>287
禿同
最近のは知らないけど、Tシリーズのカタログみたいなのを撮ればいいだけなのにな。
・・・だけっても難しいのは分かってる

289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 02:22 ID:Z74itaib

撮っては見てるだろうな。
ただ、出せないだけで。

290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 02:32 ID:yHZqVg91

はぁ〜、そうねえ
いつになったら銀塩TVSをお蔵入りにできるんだろう(w
そろそろﾔﾊﾞｲし

291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 06:20 ID:1QKoqZD+

つぅか、凶セラのサンプル誰が撮ってるんだべ？
TVSの時といい、S5Rの時といい、サンプル写真にセンスのカケラも見えないんだけど。
かと言って、性能が云々できる写真でも無し、一体何がやりたいのか良くワカラン。
SL300Rのフォト・コンテストのひでぇ事になってるし。

292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 09:31 ID:vF0TJJlY

>>285
う〜ん、ここから導き出される描写力の予測は

「遠景がダメらしい・・・。」

293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 12:08 ID:YHd8zvpI

銀塩のTシリーズ、Gシリーズは田村彰英が撮っているんだよね．
ぜひコイツも同じように撮ってみてほしい．
で、同じような写真ができあがってきたら、間違いなく買う．

294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 12:43 ID:9hNXoJQp

そんな皆様のセンスあるサンプルに期待する！
ん？ その前に、SL300R T* の購入に結びつくようなセンスあるサンプルを見せろって？（冒頭へ戻り繰り返し...

295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 13:54 ID:jqcK4KOH

ぶっちゃけ、デジカメとしての技術は京セラより
ソニーや松下の方が上だもんな。
はぁ、３００なんとかのせいでコンタックス熱がなくなったよ。
パナソニックライカにでも期待するかな。

296 名前：268 ：03/12/03 14:26 ID:vF0TJJlY

やれやれ、言わんこっちゃない・・・。

297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/03 19:59 ID:0vzQ1+/1

カメラ内部の電子操作でツァイス風の画像に出来るんなら、いっそそうやってほしいよ。
どうせレンズ部分が交換できるわけじゃないからただのガラス玉がはまってたってかまわん。
…というのは極端だが、とにかく出てくる絵！
「おおー、さすが〜」と言わせる程度にはしてほしいです。

298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 10:51 ID:4uKpE0oB

修理出して２週間経つがマダ戻ってこない。
前機種の他のメーカーでは1〜2週間以内に戻ってきたのにな・・・・
そろそろ、使う用事が出来たので帰してくれ

ヽ(`Д´)ﾉ

299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 15:45 ID:b6gp9Dxo

>298
おおー、さすが〜

300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 18:50 ID:czU5P28Q

SL 3 0 0 R T*

301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 12:35 ID:WNq2UxTD

SL300R T＊発売の真相だが、京セラブランドで
出したはいいが、短期で禿げ死苦値崩れしたんで、
気乗りしないＣＺを紳士的に（ｗ　説得し、
棒茄子商戦時期に間に合うように
市場に突っ込むという大混乱。

T＊だの、CONTAXだのは、ＣＺ側から
持ち掛けた話じゃないぞ。

力関係や、シタタカサの度合いなんてとこを
勘案プリーズ！（ｗ

302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 12:51 ID:48q36RW7

なるほど、CZも乗り気ではない不本意な商品と言うことですね。
ますます、買う気が失せますね。
ってか、京セラ。ユーザーをなめるなよ！

303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 12:59 ID:fpacqhGL

>>297

ツァイス風ってなんだ？

この価格帯のデジで階調性優位のデジ作るのは無理だろう。＜凶セラ

せいぜい赤がすぐ飽和するだけなんじゃないか？(´･ω･`)

304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 16:44 ID:KxafV+Jd

>303
コントラストを上げて、彩度はむしろ下げ気味にした方がツァイス風かなと思ってみてる。
ツァイス風レタッチってできないものかといろいろ試してるのよ。

305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 16:49 ID:azkSTp67

オレデジ厨だから知らないんだけどさ、
ツァイスなら常に同じ絵になるのん？

306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 19:10 ID:pr6UWfM6

本 体 よ り も 、 重 い レ ン ズ

これ、ツァイス風！

もちろん、それだけ重けりゃレンズ設計が容易だから、性能がいいに決まって
いるがな

307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 20:59 ID:Ett91+lI

ツァイス風と言ったらアンタ、解像度よりもコントラスト重視で
原色が鮮やかに写って、それでいてハイライトは決して飛ばず
シャドーもつぶれない、さらにはボケ味もまろやか。。。
と、こんな感じでしょう！

画像処理で何とかなりませんかねー、京セラさん？！

308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 21:00 ID:Ett91+lI

スマソ、あげてしまった。。。

309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 21:07 ID:ZmQ4f9Dx

>>307
最良の解決策はこうだ。
撮影素子を２つ積み、シャドー系とハイライト系を別に撮影する。
で、その二つを合成することにより豊かな階調と、イマイチな解像度を再現できる！


・・・本気で怒んなや。

310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/05 23:58 ID:3ebwI55x

>>307ワロタ

311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 01:13 ID:Yk7xQ1ID

>>307
コントラストが高くてレンジが広いなんていったら
まず表示系の能力を高めないとどうにもならん気がするな。
「太陽を撮ってきて画像を表示させたら目が瞑れるディスプレイ」ぐらいとかだったらOK。

光を完全に吸収するブラックホールのような黒インクと、
自発光してて暫く眺めてたら日焼けしてしまう紙とかな。
ともあれ、今のデジカメですらsRGBのモニタの表示域を超える範囲を獲得してるんだから
これはもう表示を何とかする以外に仕方が無い。

312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 09:25 ID:rD4wZxpz

結局、デジタルではZEISSに拘ることに意味は　な　い　ってことなんだよ！

まあ、LEICAも同様だが。単なる客寄せのキャッチコピーだ。

313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 11:17 ID:X0sVR0RL

たとえば、ずっと上の方のレス>>186さんのサイトにおいてある
写真なんかはサイズこそ小さいもののコンタファンの私も納得の
いく物でそれほど現在のデジタルで画質に無理を言うつもりはあ
りません。

あとはT ix のサイズにこれを納めてもらうというのが希望なのです
が・・・難しいのでしょうか？

314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/06 21:13 ID:GncsnZYU

>>256

>>43参照
カメラのこと知らない香具師がトップになれば
３００Ｒ　Ｔ＊の登場は必然だったんだろう

315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 00:43 ID:nX09l2/2

G Digitalさえ出せば、CONTAXはこれまでの失敗をチャラにできると思う。
いや、ほんと。

316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 01:08 ID:xZcHpKlk

でもフルサイズじゃないとね。でも偉く高くなりそうで常。

317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 01:42 ID:IEcD4CGh

バカやろう、CONTAXは高くてなんぼだ。
本来１０万円以下のモノなんか出すべきでない。



なんてな。

318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 03:42 ID:8oiA4R1E

当分２０万でもできないでしょ。あんたの１０万円以下っていう設定も分からね。

319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 09:33 ID:2nz3yZmd

>>314
どこ向いて企画開発しているかよく分からん会社だね。
素人がトップ判断しているようじゃ10年待ってもヒット商品は
出ないな。業界７位、シェア円グラフで「その他」くらいが関
の山か。

ホログラム印刷の銘板なんてダサい発想をするデザインも終わ
ってる。珍しいから1台買っておこうかな。

320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 09:38 ID:Y7sZYWDu

銀塩の時は粗利150%でも売れたが、
デジではそういう訳にも行かなくなってきた。

321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 18:05 ID:1v0q66mQ

>>315
もう、ブランド価値は崩壊しましたが？

322 名前： ：03/12/08 20:33 ID:zIwUtwNH

ほんとに、T ixのボデイ−にデジタルぶちこんだら絶対売れるよ。イクシーの次に売れると思う。

323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 22:13 ID:Pn53YgkJ

G2デジ（妄想）のメカメカしさもいいと思うんだが。

あーもう、後継機種でないんならTvsデジ買っちまおうかな。

324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 22:30 ID:dXZ4l5dQ

>>323がTvsデジ買って１ヶ月以内に新デジ発表があるに100万ﾋﾟｸｾﾙ

325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 23:06 ID:6G1/wtdd

>>322

仮に、、、

お望みどおりTixのサイズ、まったく同じデザイン、材質と質感で
300万画素のデジカメを出します。

し　か　し

厚さ同じは「最薄部」であって、裏の液晶部分は7mmほど飛び出します。

さぁ、あなたはこれを買いますか？

326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 00:34 ID:ahJw216A

エッ…なんで7mm飛び出しちゃうの！？
バリアングルにしたから？？

327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 06:23 ID:WPq4PfIn

液晶、小ちゃい奴でいいよ。
ソニンの小ちゃいデジカメに付いてる様な。

328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 17:22 ID:NMpQgo/h

ストラップで裏側に大きな傷が付いてしまった。修理に出したら幾ら掛かるのかな ?

329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/09 17:29 ID:NNKMfh3a

工賃で８０００円くらいかかるから、それと部品代。
基本的に京セラはサービスセンターの対応いいよ。
OHのついでにやってもらうといいんだけどそういうカメラじゃないな。

330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/11 23:16 ID:t8Mkl/nd

（ ﾟдﾟ）ﾎｽｲ...

331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 23:39 ID:OQ2zWbKU

だれか300RT*買った人いない？

332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 00:39 ID:2BXR0rkn

300RT*。淀橋で店員と雑談したら、結構売れているそうな。
まぁ、ＣＯＮＴＡＸってブランドを知らないで買っていく人もいるみたいだけど（笑

333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 12:27 ID:Rl9U7weu

ブランド知らないなら京セラブランドの安いほうを買っていくと思われ

334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/14 23:48 ID:9eAE8zsw

>>333
カメラや写真に詳しくなければないほど、外観で決める事もあるさ。
京セラブランドのは、若者むけだ。CONTAXのは、実物を見てもフーンって感じでは
あったが、持ってても恥ずかしくはないと思ったよ。当方30代オヤジにつき

335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 01:43 ID:96PI2C4l

誰か　Real Time Club　入ってる人っている？
メールニュースって有益ってなのかな

336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/16 01:45 ID:96PI2C4l

×有益ってなのかな
○有益なのかな

337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 00:42 ID:ePCPflYo

失敗作だね。

338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 05:31 ID:uuFWtkWf

婚他の冷徹なまでの描写力を期待してたんだが・・・

まだニコンの方がマシだ

339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 11:34 ID:xG41W0zk

ええっ、描写力は銀塩でも高くないよ > TVS
発色はファンタジスティックだったけど。

340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 12:07 ID:mAafa7FI

>>339
ファンタスティックなら分かるけど、「ファンタジスティック」ってどういう意味でつか？

341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 12:19 ID:xG41W0zk

でつか　なんて聞き方するなら自分で探せ。
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 12:26 ID:mAafa7FI

>>341
ファンタジスティック、goo辞書で調べてみたら
「検索結果に該当するものが見当たりません！」と怒られてしまったんですが。。。
「ファンタジック」ならあったんだけど（ちなみに和製英語）。

343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 13:14 ID:DFRCxzTZ

>>ファンタジスティック
>>自分で探せ
ただのバカじゃん

344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 13:19 ID:GNKBKMf3

>>342
ファンタジスタ　→　すごい人
ファンタジスティック ○○→ すごい○○

345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 07:13 ID:JWNVctKG

まぁ案の定、写りに大差ないという結果がでている訳ですが、、

ブランドが異なる2台の超薄型3倍ズーム機を撮り比べる「Finecam SL300R/CONTAX SL300R T*」
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/sl300r/

346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 12:33 ID:1A2KJiai

>>345
大差ないっていうか、Finecamのほうがいい気がするけど・・・

347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 13:01 ID:ebwtnAOH

結局、FinecamもT*レンズってことでファイナルアンサー？

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 11:51 ID:D7aAJFOb

こういう意見もありますが、、以下転載

京セラは「T*コーティングならではのフレアやゴーストのきわめて少ないクリアな描写」と
言っておりますが、じっさい、SL300RとSL300R T*を比較撮影してみましたけれど
そう大言壮語するほどのカールツァイスT*レンズでもないように思いました。
むしろ違いは絵づくり、画質のチューニングの違いのほうに差がありました。
これは好みの問題でしょうけれど、ぼくには断然、SL300R T*のほうの画質のほうが
良かった（あくまで2機種の比較でのハナシです）。約1万円高いけれど、
もし画質に（めちゃくちゃ）こだわっているならT*モデルのほうがおすすめでしょう。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/27 19:27 ID:OWbdU+B5

>もし画質に（めちゃくちゃ）こだわっているならT*モデルのほうがおすすめでしょう。

もし画質にこだわっているなら京セラを選ばないと思われ（ｗ
SL300Rはトータルパッケージでそれなりに価値がある機種と思っているが。

しかしこの人、ポートレート21人見たけど
モノクロプリントは自分でやってるのかな？
プリント仕上げの善し悪しは主観による部分が大きいとは思っているが
焼き込みがあまりに汚さ過ぎると思う。

350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/29 17:11 ID:yY0YCCK1

>>349
京セラ全体かよ!(泣)
京デジってことだよな？(←必死)

351 名前：349 ：03/12/29 17:27 ID:x0t//s9s

>>350

ことさらに貶める意図は無かったんだが。ｽﾏｿ

アメリカでは結構売れていて日本国内以上の
シェアらしいですな。＞京セラデジ

352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/31 20:20 ID:079vuueW

>もし画質にこだわっているなら京セラを選ばないと思われ（ｗ

そうか？
RTUNEになって京セラデジは飛躍したと思うが。
それでもこの程度といわれると京デジ買った漏れは悲しい。

353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 00:35 ID:9FDiLUGq

おいおい、Rチューンになってハイコントラストのケータイ以下の画質になっちゃったぞ。
S3Lとか良かったのにまいったな、Rチューン。

354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/03 13:38 ID:raU1cVXE

>>353
無理に色作りをしようとしたら、特定条件以外はダメダメになってしまった悪寒
たぶんファームうｐで直してくるでしょ。。。ある程度

355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 07:46 ID:+jwNHmRK

ところで、銀座でやってる凶セラ／コン他クスフェアってどう？
　
このカメラの写真展とか、ファーム書き換えとかやってるみたいだけど。

356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 00:41 ID:snUUaAlk

S3Lが良かったとか言ってるﾔｼは使ったことあって
言ってるのか？漏れは買ってすぐ捨てたぞ。

357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 09:11 ID:g38P2wkf

>>356
遅かったからだろ？？
絵は最近のデジカメより自然だったと思うが。

358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 11:29 ID:+AyE4fl2

最近のちゅうか、Rチューンより遥かに良かった。

359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 11:40 ID:g38P2wkf

だな。

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 22:55 ID:oDmq99Z5

そういう評価を聞くのは初めてだな。
それを鵜呑みにして今さらS3Lを買う香具師が出てきても
可哀想だが。

T VSデジなら絵がばっちくても欲しいぞ。

361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 12:00 ID:1g0O4PAq

見方によるのかもしれんがな。
S3LのほうがR-TUNEよりいいと思われる場所はある。
要はそこを重視してるかどうかってことだな。

362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 12:52 ID:ERj69/te

前にズームで撮ったやつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107124734.jpg

363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 22:47 ID:ra3YVeL5

さすが暗部の描写は強いね。
色ノイズも穏やかだし、いいかも。
でも他にも亀をもってればコレの出番はないかもな。

364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 23:44 ID:r/BZhn1A

銀塩TVSから乗り換えようと思ったが、質感低すぎ・・・これでTVS名乗るなよ。

365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 15:29 ID:4FoCQ321

>>364
所詮はコンパクトデジカメだからな。

366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 20:37 ID:3LQ0eTDT

>>365
おいおい、銀塩TVSも所詮はただ(≠無料)のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗなんだが(w

367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 08:39 ID:ZdLGp/pR

4FoCQ321と3LQ0eTDTは、ろくに銀塩TVSを使ったことがない
脳内と思われ。

368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 22:55 ID:sbYUhCXM

脳内は平日しかアクセスしないと思われ。最下位メーカの駄工作員かもな。

369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 22:00 ID:5lzGyB6/

ドラマでフカキョン使ってるのこのカメラじゃない？

370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 10:32 ID:hxkoAN7b

そのドラマ見てないけど、フィルムって事はない？ デジだった？
どっちにしても T/TVS(DIGITAL) は、安っぽい光物つきデジカメとは違うよね。
落ち着いたデザインで好感が持てる。これで書き込みが遅くなければなー。。。買ってたんだよなー TVS DIGITAL...
後継機に期待してるんだけど。。

371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 13:50 ID:BUUTD4f2

>>369
漏れもそうかな思った。
全体が写らなかったんで自信はないけど。

>>370
液晶モニタが写っていたから、デジだと思うよ。
ただ、手に持った時の印象だと TVSデジタルより小さいようにも感じたから、
液晶アップのシーンだけ別カメラの可能性ありか？

372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/22 21:52 ID:ODoGPHrF

TVSデジタルでしたよ。チタンシルバーのやつ。

373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 17:20 ID:9kSEhmfD

かっちゃったage

374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 17:49 ID:ObHXJYnt

購入おめでとう！ オレはここまで待ったから次待ちかな...

375 名前：373 ：04/01/27 18:09 ID:9kSEhmfD

「欲しい病」になってしまった。

376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 18:59 ID:Y1hb5qWy

てすとテスト
アク禁かな？

377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 19:49 ID:ZrkcyNRU

所詮、デジカメなんて数年経てば古くなるんだし、
一度くらい、デザイン優先で買ってみるのもいいのでは？

378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 20:03 ID:bJoCWjmM

>>375
自分も最近買いました
Tvs Dで撮ったのupしてくれー

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040127194616.jpg

379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 20:05 ID:8r1Arid3

俺も買っちゃった。やぱデザインだよね！


っていうか画質も言われてるほど悪くないし。シャープネス-1でとっても素直なデータになりましたよん。

380 名前：373 ：04/01/27 21:27 ID:9kSEhmfD

>>378

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040127212056.jpg

まだろくなもん撮ってないんですが…

381 名前：373 ：04/01/27 21:28 ID:9kSEhmfD

うわ大きすぎたなこりゃ…

382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 21:35 ID:L+FsfJHZ

>>377
それもわかるんだけどね。デジカメなんて年に2-3台以上のペースで買ってたので、いまさらデジカメを買うのは
それなりに慎重になるよ。だって、最終的に処分に困るんだよね、大抵のデジは。
売るのもめんどくさいし、あげるのは悔しいし。
あまり買わなくなった去年だって、PowerShot G3, D-LUX, F700 は買ったからなぁ...
フィルムカメラ関連は数えたくもない......
それでも買わなかったんだよTVSデジ。だって書き込みが遅いんだもの...

383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 01:29 ID:iYIDuXcM

遅いかなぁ。普通だと思うよ。
操作系が全体的にまたーりしてる印象は拭えませんが。

384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 01:34 ID:6V+ek0XA

フカキョン仕様でつ

385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 13:02 ID:BeSO5jQ6

>>383
書き込み激遅ですよ〜。 キヤノン、パナ、ソニー、リコー、シャープ、アップル、いろんなメーカーのデジを
使ってきたけど、こんなに遅いと感じたものはなかった。それくらい遅い。中の人、寝てんじゃねーかという位。
撮る度にあれでは、写るんですを手で巻き上げたほうがよっぽど早いとまで思う。
むしろ操作系の遅延感は気にならなかった。
それさえなけりゃ、買ってたかもなぁ。じっくり撮るカメラにしても、許容範囲というものはあるよ。
もっとも、本人がどう感じるかなので、ご満足であれば他人がとやかく言うことでもないのだけど。。

386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 19:04 ID:iYIDuXcM

500万画素機としては普通です。まじで。
多少遅いにしても操作に支障が出るほどの遅さじゃないですよ。

387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 19:25 ID:TchKoyeW

>>380　　(ﾟqﾟ)ｵｽｼｰ

388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 22:45 ID:i5to+kzO

メディアによって差があるからなぁ。
まさか2MB/sで比べてないだろな。
同じファイルサイズなんだろな。


つかアップルって35万画素のあれか？

389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 23:12 ID:3dhmOWW7

書き込みが遅いといっても
書き込みの最中でも撮影できるからねー
普通にスナップ撮影する程度には全く気にならんよ。
ブラケット撮影でもして３コマ一気に使いきったときは時間かかるけどね。
愛用しているともうこのカメラの時間の流れに馴染んだ気がする。
まぁのんびりと構えて（ ﾟДﾟ）y─┛~~する気持ちで撮りなさいよ。

390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 23:36 ID:9GSmM3Sr

５万円なら買いですか？

391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 01:07 ID:uDVYu4Q2

新品なら買い。
中古だと程度にもよるけど普通かちょい安いくらいかな。

392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 07:45 ID:i/YmJL4K

＞391
新品です。最初目を疑いました。
出てけっこう経つはずですけど、今買うのは客観的にみて時代遅れですかね？

393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 07:55 ID:uDVYu4Q2

買え買えー
悩んでると売れちゃうぞー

394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 13:30 ID:myFCA4af

さすがに比較するの気が引けたけど、そう、リンゴのは、アレの事です。正解
TVSデジは、店頭デモ機でフツーに撮って感じた正直な感想。
手持ちの中で唯一の6M機はフジのF700。 6Mモードでも断然速い。（6Mモードの絵の再生はかなり遅いが）

速い遅いについての問題は、絶対値よりも体感の方がむしろ厄介だと思うのですよ。

たとえば実測値がそんなに変わらなくても、（書きこみ中にLCDのプレビューが出てるだけで
本当は撮影できなかったとしても） 気にかけることはなかったかもしれないわけです。
ほかに速い機械を知っていれば相対的に遅いと感じてしまうのも仕方ない。
実際の書き込みファイルのサイズの大小で、大きいファイルだから仕方ないと言われても、
遅いなという認識自体は変わらないわけです。それで許容できる場合もあれば、できない事もあるけど。
所詮感覚問題なので。

でも、>>389 の気持ちはわからんでもない。これも機の制約なわけで、制約も楽しみのうちでもあるし。
おっと、いかんいかん、次機種待ちのはずが、店頭価格が気になってきた...

下がりすぎage

395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 00:22 ID:uWFgY6d4

>>394
アレって35万画素ですよ。気がひけるとかって問題じゃないでしょ。。。

ISO100での最高画質では、F700の6Mでのサイズが1.5Mに対してTVS-Dは約2Mです。
また、ｘDピクチャカードとSDの速度比は10MB/SのSDと比べても理論値で2.4倍ですし
もし比べたメディアが2MB/Sだったとしたら12倍の差があるわけですよ。（もちろん理論値
ですから単純な比較は出来ませんが。）他のSD採用デジ同士での比較でもD-LUXは
320万画素ですからファイルサイズはF700とほぼ同じ1.4Mです。
カードの性能やファイルサイズにこれだけ差のあるものを比較して、結果をカメラの性能と
判断するのは印象がどうこうという以前の比較の方法として間違ってます。今までのデジで
200万画素クラスならファイルサイズが300kなんてカメラもざらにあるんですよ。そういうもの同士を
同じ土俵で比べるのはおかしいでしょう。そうは思いませんか？

396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 10:03 ID:khIFgmdI

>>395
リンゴと比べるのはともかく、いまどきのと比べるのは当たり前。
比べない方がおかしいよ。
人それぞれ比べる基準が違うだけでしょ。
デジカメと言う同じ土俵の上でね。
（土俵を持ち出すのなら、相撲では土俵は１つ、クラス分けは無い
　子供相撲は別だよ･･･）

397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 10:47 ID:sECMr/wG

じゃあ >>395 は、今後、高画素化が進んでデータが大きくなったら、もっともっと待つのは当たり前だと
考えてるわけね？ そのうち高画素化が進んだら１コマあたり１分でも２分でも１０分でも待てるんだな？
もっとも、その時は書き込み速度も上がるだろうから、単純に遅くなるわけじゃないだろうがね。

データの書き込み速度の単純比較だったら、あなたの指摘どおりでまったく反論はない。同意。
だが、デジカメというデバイス上での使い勝手、使い心地を語るときには、
データ量と書き込み速度の関係なんて、判断材料のわずか一部でしかない。
散々語りつくされた事だが、単純な数値比較でのみ性能は語れない場合がある。
>>396 さん、わかっていただいてうれしいです。感謝。

398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 13:56 ID:uWFgY6d4

>>397
高画素かと一緒に積めるバッファ量とかコントローラのスペックも上がるから何分も待つような
状況はあり得ないよ。っていうかその発想って、なに？
俺が言いたいのは、きちんと理屈をわかってたらそういうとんちんかんな事を言わなくてもいいのにね、
ってことですよ。
実際にフルサイズのファイルサイズが数十メガにもなるデジ一眼ではそこそこの転送速度が
確保されてるところを見てもわかる通り、十分なバッファと高速なメディア、コントローラを使えば
低画素モデルと変わらない読み書きスピードを実現することは可能です。難点はコストパフォーマンス
ですが、これも将来低価格モデルが一般的になるでしょうから問題なし。
デジ一眼なんかは十分なバッファが積めるから速度に関しては比較にならない。1/1.8CCDの500万画素
クラスでの比較であれば何も言うことはないんですけどね。Appleのアレまで登場した時点で、おいおい、
と思ったわけ。体感云々はそりゃ大事だろうけど、いくら何でも200万画素300万画素と比べたらかわいそう
ですよ。
といってもまぁTVSデジはG5とかE5700、A1クラスを買う人はマズ買わないだろうし、低価格モデルからの
ステップアップか、一眼持ってる人の予備の予備くらいの位置づけ。そういう層に対してSDメディアの転送
速度とかも含めたきちんとした比較を求めるのは酷なんだろうね。デジ一眼とか使っている層と考え方に
乖離があることはよくわかりました。
買う気持ちは強いみたいだから、今度は10MB/Sのメディアを用意して、いわゆるハイエンドコンパクトの
クラスと比べてみてください。決して速くはないけど激遅というようなレベルではないことはわかってもらえるはずですから。

399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 15:28 ID:sECMr/wG

おれも技術者（やや業界違うけど）のはしくれだから、その比較はわかる。
周辺技術があるので、データがでかくなったとしても、そんなに飛躍した待たせ方はしないだろうし、
そんなになったら商品にもならないだろう。ちょっと熱くなりすぎた。
だけどこれはわかってほしい。
ユーザーとしては絶対速度の問題じゃないし、メディアの転送速度も関係ない。
デジカメとして遅いと感じさせたら、それは遅いカメラと思われてしまう。
ユーザーにとっては理由はどうだっていいんだよ。

だが待ってくれ、>>398 を含めてみんなに謝る。スマン。
>>389 を改めて読み直して気づいた事がある。おれの全面的な誤解だったかもしれん。

店頭ではわからなかった事だが、書き込み中でも撮影できるって、ホントか？
だとしたら、オレが店頭で感じた「待たされてる！」という感覚は、完全な間違いだったって事じゃないか。
書き込みが遅いが書き込み中も続けて撮れる、というなら、うまく感覚速度を稼いでるって事じゃないか？
店頭ではこれに気づかなかったのが悔しい。
これが本当だとしたら、みんなに謝る。スマン。スレをひっかきまわしてしまった。
そしてTVSデジ開発者にも謝る。次にデジ購入を思い立ったら、もう一度TVSデジを比較対象に入れる。

そして、400どーぞ↓

400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 16:07 ID:uWFgY6d4

書き込み中でも撮影できるよ。プレビュー設定にしてるとシャッター半押ししてプレビューから復帰するまで
にちょっと手間取るけど、プレビュー表示なしだとブラックアウトから復帰してすぐにシャッターを押せば
そんなに待たなくて次の撮影ができます。といってもAFを含めた操作感がもさーっとしてるので、待たされてる
感はその辺によるのかもしれないですね。
ちなみにISO100のデータで転送時間はだいたい7秒ちょい。次の撮影までの時間はAFがうまく合焦して
5秒くらいかな。手元のG5と比べると、プレビューもしくはブラックアウトからの復帰時間とAF動作はTVS-Dが
明らかに手間取っている印象です。たしかに速いカメラじゃないです。じっくり撮る人向きですね。

401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 16:41 ID:sECMr/wG

買って実際に使ってみないとわかんないから、が口癖で、
とにかくこの手のものはデジカメに限らず買いまくってた時期があったのだけど、
最近は買いまくらないようになってたのですが、
今回はまんまと、その罠に自分が引っかかってたなんて、お恥ずかしい限り。
おまけに丁寧に解説してくれて、ありがとう！ >>400

402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 19:24 ID:o4kbqBFs

和んだところで
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20040130192243.jpg

403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 23:29 ID:sGUIrZ1S

激遅でもﾎｽｲ、このｶﾒ

404 名前：392 ：04/02/01 06:14 ID:nCWseeLO

＞393
売り切れでちた。残念なような良かったような・・・。

405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/02 01:26 ID:eC13952q

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040201194933.jpg

Tvs-Dで撮った。
ところで、カールツァイスらしいボケ味ってどんなのか知らない漏れは逝ってよしですか？

406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/02 03:25 ID:CRfbpmOC

亀板カールツァイススレの猫の写真とかどーよ。解放だとこんな感じ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075420939/28

ところで、WBなんとか汁。

407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/02 03:25 ID:CRfbpmOC

上の写真もう消えてたっす。すまん。

408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/02 15:31 ID:8SYZhgrQ

＞406
WBはオートだと白すぎるので、いろいろかえて３枚ほど撮ったのだが、
この写真以外全部手ぶれしてしまいました。

409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/04 21:00 ID:7OBIWE2o

遅まきながら、ついに購入しました。
contaxはT2を使ってて2台目です。宜しくお願いします。

410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/04 21:28 ID:nnecD+gj

家の個体はAFがなかなか合わなくて、時々苛つく。書き込みの遅さより気になる。
修理出したんだが、また調子が悪くなってきた。　

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 00:16 ID:27OfDN5f

確かにＡＦは遅いね。
というより迷うことが結構あるよね。
まぁでもこのカメラも被写界深度が深めなんだし
記念撮影のスナップとかテキパキ行動したいときは
ＭＦで適当に撮ってるよ。
あと薄暗いところの撮影もね。

[プレビューＯＦＦ]、[絞り優先]、[ＭＦ]
ＴＶＳ−Ｄは自分としては結構操作性はいいし、
マニュアル設定で積極的にファインダーで撮るのもなんかいいよ （・∀・）

412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/05 02:40 ID:xk4gAB/L

ファインダー使うと鼻の脂が液晶について鬱になります…

413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 00:44 ID:Z5SNAvVN

液晶には適当に保護用シールを切り貼りしてるよ

とりあえず前に撮影したのを
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040206003740.jpg

414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 01:07 ID:GgggpdQA

保護シールを貼ったら保護シールに鼻の脂がついてやっぱり鬱になります。

415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/06 08:25 ID:OmzAQZGW

なんとなく龍角散
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040206082235.jpg

416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/07 09:11 ID:sdABLtGU

なかなかのボケですな

417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/07 17:24 ID:ZKqUyZ6/

ナイス突っ込みですな。

418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/08 19:48 ID:nBWsiKfW

なんとなく#:%&
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040208194534.jpg

419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/08 20:36 ID:YXrhQLyv

仕事で塩分の多い場所で使用しているが
こんな場所で使うのだったらシルバーより黒にしとけば良かった。
使ったら毎日ブロアーとアルカリイオン水で
手入れ。。クリーナーは中性のが無いのか疑問だ。アルカリ性では塗装やコーティングに悪影響がありそうな感じが。。

420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/09 02:49 ID:l4TtDVXA

>>419

チタンは海水に対して強いらしい。
ttp://www.kobelco.co.jp/titan/feature.htm
心配なのは中身だが…


なんとなく近所の酒屋。リサイズのみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040209023236.jpg

自販機がかなり鮮やか（？）な色になりますた。
これが噂の「ツァイスはきれいに嘘をつく」ってやつなのか…？？？
それとも嘘をついてるのは京セラの電子回路中の人か？

421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/09 03:38 ID:D/Z84xbX

>.420
それにしてもCONTAXですら簡単に白飛びを起こすんだな。
それがよく分かった。
もっとダイナミックレンジを広げて欲しいな、せっかくのツァイスなんだからさ。

422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/09 12:04 ID:HHuXr+hN

>>421
ハニカムSR採用しかないな。

423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/09 13:55 ID:NQGiUszR

>>421
このシーン、見たところかなりの明暗差。空の部分が飛ばないほうがおかしいというか、
飛ばなかったら不自然。影になる部分をもちっと暗く写せば、白とびは減りますな。
フィルムを使っても、そうなる。
>>422
F700使ってるけど、その不自然な事といったら。
確かに白飛びは減るけど、減りすぎで、色も変。TVSデジの方がきれいだと思うよ。

424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 00:22 ID:AvOM+1QY

ハニカムって設計レベルからフジの色を出すために作ってるとしか思えん。



・・・なんちって。

425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 00:41 ID:4Mzvfb0h

購入する前に調べた情報と、実際使ってみて思ったのは標準設定がオーバー気味。
個人の感覚によるところは多分にあると思うけどね。
常に設定は-0.3〜-1.0の範囲で撮影している。
よく使うのは-0.3か-0.7かな。
アンダーに撮ると暗部側は多少ノイズはのるが、
レタッチしてみるとわかるが結構階調は生きてていいと思う。
色味も締まって個人的に好き。
これで階調が生きたまま暗部ノイズが少なければなおいいんだけどねー。
暗部ノイズもTVS−Dが敬遠されてる要素のひとつだよね。

426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 02:29 ID:7wN+yzzR

いや。G5とかF828、A1などなど、これよりひどいデジはたくさんあるよ。

427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 09:20 ID:ju9riKqq

なんとなくBB弾
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040210091452.jpg

428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 11:26 ID:rHEEmxIH

423だけど
>>427 いいね。420と違って、露出もいい感じなんだろうか、明暗部がよく描かれてる。
暗部も青みがかってて「正しい日陰」の色になってるし、輝いている所も、光ってる感じがよく出てる。

429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 12:55 ID:aVypR+xa

撮ってきた。
三菱創始者、旧岩崎邸にて。
マークが今と違う。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040210125355.jpg

430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 17:35 ID:/BDd87bJ

>>420
橋本民ですか。この道毎日通ってます。

431 名前：420 ：04/02/10 17:57 ID:h2v2OBG7

>430
この近くではたらいてまつ。

しかし、わかるとは思わなかった…
ちなみに、全部デフォルト設定状態で撮りますた。

432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/10 23:10 ID:h2v2OBG7

私が使ってきた歴代コンパクトカメラ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040210230358.jpg

Ｔｖｓ−ｄもいっしょに写したかったが。無理だｗ

433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/11 02:02 ID:vJmWNyNF

>>432
手前のﾔｼ、ハーフじゃないか

434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/12 17:58 ID:3hrE0dzH

ttp://www.itmedia.co.jp/products/0312/02/leica.html
ライカのTVS-Dなの？

435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/12 18:16 ID:Vt5hODwq

>>434
Powered By Pana. Tuned by Leica. って所だな。古いニュースだよ。

436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/13 12:18 ID:tq33ke3m

http://age.tubo.80.kg/upload/img-box/img20040213111716.jpg
やっぱホワイトバランスが。。。

437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/13 12:33 ID:MqJeO+k5

コンタはGデジとか、一眼レフとかないのん？　さびしいのう

438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/13 18:19 ID:rArg7ELY

あるじゃん…一眼レフ…


　　＿|￣|○

439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/21 09:02 ID:57wNeFwt

このスレまだ生きてるのかな。

ＴＶＳデジタルって、フル充電しても使用しないで放置しておくと、
一週間くらいで完全に放電してしまわない？
今は寒いからバッテリー自然放電しやすいのかな。
それともバッテリーの寿命？新品で買ったばかりなのに。

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/21 09:16 ID:NBLpmnUp

>>439
買ったばかりだからでは？リチウムイオンバッテリーの新品は2~3回使ってからでないと
性能を発揮しないんだとか？
藻れのは2ヶ月前に充電してカバンに入れっぱなしだが使えるよ

441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/21 11:02 ID:SC8P+MHj

2個を交互に使ってるがバッテリーに関しては問題ないな。継ぎ足し充電はしてない。

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/21 11:21 ID:57wNeFwt

>440 >441
サンクス。もうちょっとバッテリーを酷使してみま酢。

443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 00:10 ID:Uj0j7NnS

なんとなく花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040304000651.jpg

444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 00:49 ID:zh+Esnka

なんとなく過ぎ。

445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/04 01:07 ID:SNJUtnfs

これってこんな感じの写真撮れますか？
ttp://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/PICT0441.JPG
甜菜ｽﾏｿ

446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/10 04:04 ID:nC+wYdQu

TVS DIGITALって、もしかしたら

「テレビ埼玉の地上デジタル放送」

のことだったりして（ｗ

447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/11 13:22 ID:XlYTbryX

>>446
たぶん違うと思う。

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 19:48 ID:h3BUtsKW

最近買ったらExifのファームウェア情報が
v1.02だった
みんなのはいくつだ

449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 23:11 ID:9Hiuss6s

ver1.05です。
価格comに書き込まれているファームの情報は本当なのかな。
最新ファームの書き換えでデータの書き込み速度が向上してるって書いてるね。

450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 23:19 ID:h3BUtsKW

それどこに書いてあるのかな？
もし本当ならどうやってヴァージョンアップできるのかな

451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 23:28 ID:9Hiuss6s

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005013&MakerCD=46&Product=CONTAX+Tvs+DIGITAL&CategoryCD=0050&Anchor=2571648
↑この書き込みですよ。

でも良くみたらＴＶＺ−Ｄって書いてあるのでネタだったりして・・・
真偽の程は明日にでも問い合わせて確認してみようかと思ってます。

452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/16 00:43 ID:BsTZ98FB

>>451
報告よろ！

453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/17 20:38 ID:5ar0nF6P

ミノやニコンのように有料でもファームアップ等のサポートキボン。

454 名前：451 ：04/03/17 23:29 ID:hr1WXEVa

ファームウェアの確認がとれました。
最新バージョンは1.05だそうです。
とりあえず先日メールで確認をしたのですが、
前のバージョンとの違いについては記載されてはいませんでした。
簡単に返信メールの内容を言うと
私が持っているver1.05が最新でその後は更新されていませんよ
という内容でした。
あとファームウェアのバージョンアップについては、
サービスステーションで無償で行っているそうです。
ちなみに私の場合は露出の不具合を感じて修理に出した際に
更新されていた次第です。
その後は感じていた不具合は特に出ておりません。
以上、報告でした。

455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/18 13:34 ID:rpeq1y+K

ファームウェアのヴァージョンはどこで調べるの？
自分でできる？

456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/19 00:05 ID:m0EBQKi8

>>455
ttp://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
↑この「Exif Reader」というのを使えば確認できますよ。
写真データの中に含まれているシャッタースピード・露出設定等
のデータが確認できるソフトなのですが、
その中にファームウェアの情報も含まれています。

457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/19 07:08 ID:NmnRDUzl

メニューボタンかなんか押したまま電源オン。

458 名前：455 ：04/03/19 14:39 ID:uCp2iXGZ

>>456
ありがとうございます。
でも、マックなんですが…
>>457
？具体的にどうやるのでしょうか？

459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/19 22:53 ID:yi6sUXhg

最近の京デジは、モードをSETUPにしておいて、
MENUボタンを押した状態で電源オンにすると、
画面に製品名とファームのバージョンが表示される。

TVS-DならC.MENUかD.MENUボタンでいけたと思う。
前に試したら1.00と出た。

460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/19 23:03 ID:ZeyNIbSF

フォトエキスポでGデジ出してよー、って頼んだら
「そうですよ、エプソンやパナが出せるのにウチが
出来ないはずないですよねー」って同意されてもうた。

はぐらかされたか？　ヲレ

461 名前：455 ：04/03/19 23:06 ID:uCp2iXGZ

>>459
ありがとうございます！
早速試してみたら「C」と「D」、同時押しでした。
私のは1.05でした。

462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/19 23:07 ID:8+r6TVZQ

>>460
いややる気だろ、京セラ
間違いないね

463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/20 19:59 ID:XW3KubG6

ファームアップするメリットは・・・・

464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/21 00:05 ID:t7uKJlUL

>>451
の書き込みが進んでいます。
「このカメラのファームウエアのバージョンアップの内容は書き込み速度の向上と評価測光の改善と原宿SSの方が�рﾅ言ってました。」
と書いていますね。

465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/21 02:01 ID:7/ya1Ver

結局それが1.05ということなのかな。

466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/22 16:20 ID:GOCqO/2o

いいこと聞いた。

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/22 22:50 ID:EAxPABeU

TVS DIGITALは、一応まだ現行機なんだろうけど
フォトエキスポ2004ではデモ機が展示されていませんですた。
と言っても、「TVS DIGITALは…」と聞くと、どっか裏の棚から
出してきてはくれたんだけど。
まるで、京セラの中でも日陰者…

468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/22 23:22 ID:X4P4sZIt

無かったことにしたい、第二段ですから・・・

469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/30 13:03 ID:ZXVqeBcM

>>467
デザインはＴシリーズを継承していて大満足

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 00:10 ID:bNXOGrM9

>>469
そうね、おいらもずっとTシリーズを使ってるんでデザインで買ったんだが、
写りには不満はない。が、連写の性能がもう、悲惨だ。
もっと書き込みの早いSDカード使えば少しはましになるんだろうか？

471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 00:34 ID:Lm8U9hwX

Tシリーズって連射できるの？
それ以前のｽﾋﾟｰﾄﾞってことか

472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/01 06:17 ID:btgRmOIU

S5RベースのT*ﾏﾀﾞｰ?

473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 11:01 ID:qR6+4G0y

京セラサービスセンターでファームアップしてきたよー。
5分くらいで終わった。
スピードが速くなってるとの事。
なんでHPとかでオープンにしないんだろうねえ。
ファームアップ。

474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 11:44 ID:Z9eDonFj

で、実際に速くなってる？

475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 12:01 ID:qR6+4G0y

>>473
確かに全般的に早くなってる。
それと、TVSデジタルみたいなTシリーズの延長版みたいな物は、
今のところ発売の予定が無いって。

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 12:04 ID:Z9eDonFj

一枚撮るたびに5秒ぐらい待たされたり
起動が6秒ぐらい掛かってたと思うが、
大雑把にそれがどれくらい掛かるようになった？
場合によってはﾎｽｨぞ。

477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 13:03 ID:qR6+4G0y

>>476
起動はあまり変わっていないと思う。
書き込みが早くなったような気がする。
古いバージョンのTVSデジタルが無く、比較できない。
時間計っておけばよかった。
サービスの人も、スピードが速くなってるって言ってた。

478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 13:05 ID:Z9eDonFj

まぁ早くなったんだろうコトは解る。
どうだろう？一枚二枚と撮影してみてその間隔が何秒ぐらいか
計ってみて貰えないでしょうか？
大雑把に「いーち、にーい、さーん」で良いので…。

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 13:18 ID:qR6+4G0y

起動7秒。相変わらず。
シャッター押してから次のシャッター押せるまで。3秒弱。

2560。フラッシュ無し。

480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 13:35 ID:Z9eDonFj

どうも有り難う。
確かに結構速くなってるね！
3秒なら超高速とは言えんけど、従来に比べたら大躍進だ。
買っても良いな…。

481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/06 04:31 ID:OdfHF5o8

　ＴＶＳ購入しました。
　で、SET UP D メニューでオートOFFの設定をどのようにしても、
３分で自動的に強制電源ＯＦＦとは…

　ファームUPで治らなければ新品強制交換だ

482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/06 10:39 ID:btolLhNX

ないとは思うが、ちゃんと充電した？

483 名前：473 ：04/04/06 12:32 ID:QNweP23E

動画の保存が早い！
今までが遅すぎだけど。

484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/10 08:04 ID:Cb6H/DAz

まだ売ってるのかな？

485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/12 13:35 ID:RBx6iFqz

>>481
消し忘れによる電池消耗を抑えるためじゃ無いのか？

486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/12 20:34 ID:u6/71+p2

age

487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/21 17:45 ID:xH8bfge2

このカメラが最近気になってまして、
購入しようかなって思ってます。
このカメラにしかない点を美点、欠点教えていただけませんか？

488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/22 00:22 ID:Tkq2odxO

>>487

TVS DIGITAL特有の美点・欠点で、わかりやすいものに
限定して挙げてみると

　美点
　チタンボディとカール・ツァイスＴ＊レンズ

　欠点
　起動・書き込み等レスポンスが重い・遅い
　液晶表示が糞

489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/22 09:48 ID:lEBqyZQz

>>487
美点、
CONTAX初のデジカメ
Tシリーズの継承
デザイン
次のがなかなか出ない安心感
結構良い写真が撮れる。慣れてきたからかも。
作品を撮っているような感覚。自己満足だが。

欠点
発売から結構たつのでしょうがない点もあるが、
他のデジカメと比べると遅い
液晶が綺麗でない

値段が高い。

490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/22 23:36 ID:g4dQAyj3

>>489
>CONTAX初のデジカメ
コンパクトではじゃない？
Nデジが先でしょ

491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/24 09:34 ID:3T1oYQdn

TVS2 D　ＧＷ明け発表？Rtune搭載？

492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/24 10:15 ID:qitjrWE2

TVS2 って、銀塩コンパクトだよな。D はデート機能付きの時につけるよねぇ...
TVS-D2 なら期待しちゃうんだけどな。

493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/24 10:17 ID:3doVgmzU

>>491
ソースは？まで言わないから
噂のネタを聞かせてﾌﾟﾘｰｽﾞ

494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/24 11:07 ID:za5N+9G0

T4-Digitalの方がありえるかも？

銀塩でTｸﾗｽのｺﾑﾊﾟｸﾄ使って人は
はっきりいって今のデジはどれも買えないだろ
出せばそこそこ売れると思うんだがなぁ

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/25 06:01 ID:WPWPAi8C

Gデジタルの方が、可能性ありそう。
銀塩レンズそのまま使えて。

496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/25 21:49 ID:mMg6xady

>>495
レンズが使えるとは思えん・・・悲しいけど

497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/25 22:15 ID:AVJTSN98

当時は、わーい新しいツァイスレンズって喜んでたんだけどな、、Gマウント

498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/26 20:38 ID:LUmsamud

>>491
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/26 20:48 ID:cLtiMLFG

　　　　　＼　　ブチッ
　　　　　　　　　＊　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺・・・切れたクマ━━！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿

500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/26 20:50 ID:ZiUEsjJX

TVS2はライカレンズ。

501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/26 22:45 ID:NKvlg8R+

>>500
もっと真面目に釣らんか！

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/27 14:50 ID:1A95Cgmh

ライカがMのデジタル開発中だから、
Gのデジタルの方が可能性大。

503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/29 01:28 ID:1Cn1HP13

なんでSL300R TのファームがHPでアップされているのにTvx-Dは無いの？
京セラではTvs-Dはもう無いことになっているのかな？

504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/29 05:43 ID:PBHx54hM

店頭でも見かけないし、そろそろ新機種発表かと…。

505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/29 12:07 ID:s4yWW/eU

TVS-Dで車撮影してたら　「カメラ小僧」と
(ﾟДﾟ)←見知らぬこんな奴に言われた。。
（／∀｀）ｱﾁｬｰ
　

506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/29 16:22 ID:7sYP3tRl

TVS-Dは関係ないと思うぞ

507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/29 19:13 ID:+Bjmdjau

TVSシリーズはこれで最後です。２はないよ

508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/29 20:23 ID:Lk3yPTLu

>>507
バカじゃねーの、これはTVS-Dシリーズ。
TVSシリーズって言ったら銀塩だろうが・・・

509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/29 20:24 ID:Lk3yPTLu

あ、釣られちゃったけど１種類しかないものをシリーズとは言わない。

510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/30 08:30 ID:pBAeWDLw

５０８は５０７以下だね。

511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 11:09 ID:fls1lR6W

新ファーム　

512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 14:53 ID:9Gx3x+vP

ネットでみると「在庫限り」とか「流通品切れ」とか、ありまくり
こりゃぜったい、R-Tuneで高速化&高画質液晶でマイチェンです

513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 15:35 ID:IiHwXT5M

>>512
京セラがデジカメ撤退という観測も不可能ではないのだが・・・

514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 17:23 ID:RLb3f2wG

TVS-D有るけどSL300RT*BLACKもなんとなく欲しい気か゛沸いてきた。
TVS-Dの後継が出ないなら買う鴨知れない

515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 18:27 ID:uoRhSifn

TVS-Dの失敗は安くしすぎたってことだな。
TVS(1)と同じぐらいの価格にして、もっとコストをかければ多少はまともになっただろうに・・・

516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/05 20:55 ID:hqk0tCLE

そもそもの失敗はデジタル一眼のレンズを新規格にした事だな。
従来のレンズが使えるような一眼を開発しておけば、
CONTAX離れを防げた。
売れなければ、開発費も出ない。
Gシリーズのデジタル化に期待かな。。次のライカMみたいに。

517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/06 06:16 ID:QoMQny1Q

　京セラ・CONTAXのAF一眼は４度失敗しとる（ｗ

　１度目：ヤシコンマウントで137AFの試作
　　　　結局、市販されず、ボディ内モーターのアイデアは
　　　　ミノルタα-7000に持ってかれる（ｗ

　２度目：新マウントで230AFの発売
　　　　レンズがそろわず自然消滅

　３度目：ヤシコンマウントでＡＸの発売
　　　　ボディがでかすぎるのと、ROM未搭載の
　　　　従来レンズではAF機能に限界があり、消滅

　４度目：新マウントでＮ１発売
　　　　レンズがそろわない状況は230AFの二の舞？？


　AF一眼唯一の成功例はサムライシリーズで、
　レンズ交換式AFカメラの成功例がＧシリーズとは（ｗ

518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/07 03:26 ID:PLrsp5cu

>>481

　あれから販売店経由で京セラに修理出したが、
戻ってくるまでまる１ヶ月かかってしまた（怒）

　修理内容は基盤の交換だが、修理明細の
日付欄は京セラ受付が４／９で、検査の合格印が４／23、
そして合格印から２週間経っての戻りとは、よっぽど
手際が悪いのか、故障品多いのどっちかとかんぐりたく
なる

　こんなんだったら販売店にクレームつけて新品強制交換
するんだった

519 名前：　 ：04/05/07 09:33 ID:JOpOIwtP

>>518
どこのメーカーでも手元に戻るまでには1ヶ月位かかるのでは？？

520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/07 09:37 ID:V/JmKqFh

E5000は3週間半。
E995は2ヶ月近く待たされました。

521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/11 20:15 ID:hMN9s8Lc

>>516
Gシリーズをデジタル化しても、これもレンズ種類が少なすぎるので、
人気がでないのでは？ここがライカのデジタルとの違いですね。
オリンパスや京セラ以外の一眼メーカーのデジタルは、マニュアル、
AF、デジタル化、とうまく発展させてきました。そのため、ある程度
豊富なレンズ資産を確保できています（デジカメボディを購入させる
ための動機付けとしては強い）。
一眼レフのAF化に失敗した両社は、今も苦戦していますね。デジタル
一眼の分野では。

522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/23 09:03 ID:VUiYOSrP

Ｇデジタル発売までのつなぎでいいから
Ｇ用のデジタルカメラバックを出してくれないかなぁ。

523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/30 14:39 ID:3hiNt3HE

今からTVS-D買おうとしてるんだけど、止めた方がいいかな？

524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/30 17:18 ID:+MioouiY

安ければいいんじゃない？
新品だったら、２〜３万円くらいの価値はある（と思う）。

525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/31 02:04 ID:O0DpR8Gw

>>523
つーか、どういう理由でTVS-Dが欲しいかによると思うな。

526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/07 16:09 ID:XAEr6vk7

新発売時に買ったけど、今も使ってるよ。
全然問題なし。
新しい機種が発売されないから、悔しい思いしないのが良い。

527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/08 20:32 ID:98xcpbbl

ぶっ壊れてばかりですが・・・＿|￣|○
( ；´Д｀)いやぁぁぁぁぁ延長保証入ってて良かった。

528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/08 21:34 ID:ZUBxGkN5

銀塩初代なんか全然壊れないのに・・・。

529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/10 12:27 ID:D/4O51KG

どこが壊れる？
買ってから全く壊れないけど。。

530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/11 00:24 ID:1xzf2DHB

そろそろ新しいの出ないの？

531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 11:05 ID:QYQ/lMqv

修理中でGをつかってるが、Gレンズはやっぱりいいな。G1位の大きさでGレンズを使える新機種が保水。

532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 15:12 ID:7f4h6/1o

>>528
壊れまくりでしたが？＜初代TVS
初の銀塩コンパクトがTVSだったんだが、1台目は巻き上げモーターの不調、
初期不良ということで交換してもらった2台目は接触不良で電源がOFFにならずで
結局返品してGR1を買いましすた。
それでもその数年後にG2を買った俺はなんとお人好しなんだろう（ｗ

533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 18:54 ID:x6+JdFM+

>>532
ここはTVS digitalのスレですよ

534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 21:28 ID:QbIIcrmY

ちみたち、TVSデジつかっててやっぱりレンズが違うぜふふふ、と思う瞬間
ありますか？フィルムの頃なら、たとえば同じプロビアつかっていれば、
Zeissの色ってあるんだなとわかりました。デジはその辺どうっすか？

535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 21:44 ID:p0Qxd5oS

>>534
俺は TVS Digital 持ってないけど、

> TVSデジつかっててやっぱりレンズが違うぜふふふ、と思う瞬間

そんなものはない、でしょう。
TVS Digital のレンズは TVS Digital でしか使えないのだから、
写りが良かったとしてもそれがレンズによるものなのか画像処理エンジンに
よるものなのかは判断がつかない。

> フィルムの頃なら、たとえば同じプロビアつかっていれば、
> Zeissの色ってあるんだなとわかりました。

それは同じフィルムで他のレンズと撮り比べてこそ初めて分かることだよね。
デジタル一眼レフならともかくコンパクトデジでそれと同じことをやるのは不可能。

536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/12 23:33 ID:VqZzaiZk

で、結局のところ、みんなは買ってよかったの？

537 名前：534 ：04/06/12 23:34 ID:EHklAsWu

失礼、尋ねるポイントがずれてた。

要はこれまでT2やT3は小さくともZeiss、っていうのが大きなポイントだった
けど、TVSデジタルを買った人って、その辺はどうなのってこと。
自分はT3ユーザーなのでTVSデジが気になる、しかし今ひとつピンとこない。
それはまさに535が書いてくれた内容そのものです。

自分で買って確かめりゃいいんだけど、持ち主のコメントも聞きたいなと
思ったわけ。

538 名前：534 ：04/06/12 23:39 ID:EHklAsWu

>>536
ん、ある意味それも自分の聞きたいポイントの1つかも。
別に否定的な意味でなくて、想像の範囲では特にTVSデジタルで
よかった！ってのはあるんかなと思って。

539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 21:33 ID:UgYEreT4

自分はレンズや銀塩のことは良く分かりませんが、
以前使っていたフジのファインピクス
（ポルシェデザインの３００万画素超モデル）とは
写りが、やはり格段に違いました。
２世代くらい前のモデルに感じました。

しかし例えばSONYの最新機種と比べて
（TVS Digitalは、実売価格が倍くらいですが）
値段なりの写りになるかどうか、それは良く分かりません。

自分的にはデジカメで、所有欲を満たしてくれそうな
デザイン・質感の機種は、これしかなかったので、
ほかに選択肢はありませんでした。
そういう意味では、今でも満足しています。

540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/13 22:31 ID:i+Ak7j4W

俺も買って半年くらいだけど、満足してる。

541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/14 02:27 ID:UlEd1gt2

スノップなスレだな。

542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/14 12:50 ID:obPms6lA

発売以来使ってるけど、全く問題なし。
性能よりもブランドと形で買った。
他のは使ってないから良く分からん。
毎日持っている物だから欲しいものを買って良かったと思う。
これ使ってると他に買い換える気にならない。
これの新機種が出れば考えるが、500万画素だし、
発売からしばらく経ってるけど、買い換えたいものが無い。
新機種が出ないっていいなあ。

543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/14 22:56 ID:owbirTxZ

そろそろ新機種が出そうな気がしないでもない

544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/15 19:19 ID:uRrpbtj8

でないにT*☆

545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/15 23:08 ID:8QPpuB4y

出ないに１６ﾋﾞｵｺﾞﾝ

546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/16 05:46 ID:0FmqFMju

　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　
出ないにバリオモナ−　　（_´∀｀）

547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/16 21:03 ID:Q8eZMjmf

出ないに３００テッサー

548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/16 21:53 ID:4IL3EHR4

新製品でないことに感謝する、そのマッタリ感がなんとも。
CONTAXユーザーはもっとゴージャスにいってくれぃ。

549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/16 21:55 ID:pw25UExj

新Nucoreバックエンドが出たね。
アレ積んでくるﾖｶﾝ。

550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/16 22:08 ID:Q8eZMjmf

この価格でゴージャスって言われてﾓﾅｰ
TVSなら定価２０万ぐらいで出せよ。

551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/17 21:52 ID:gkL7eZWx

今は６万で買えるんだな・・・ショック

552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/18 00:46 ID:Rzhqj2YW

raw保存対応を希望します。って無理でしょうか。

553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/18 03:06 ID:yk3noVea

無理っていうか、これの場合は無駄。

554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/18 07:54 ID:gJfAX187

おれも買ってよかったと思ってる。
画質にせよ、使い勝手にせよ、最上級ではないが、普通にいいバランスだと思うよ。

ただ、半年前、新品を６万円中盤で手に入れられたという前提あってだけどな。
これで１３万円だと、ちょっと？と思ってたかも。

555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/18 18:23 ID:9zHC+O3f

某店舗の閉店セールで4万2千円だったなぁ。
買わなかったが。

556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/18 18:48 ID:MGk0/0st

だれか画像をうpしてください。

557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/18 22:07 ID:r4P66k+j

友達に売っちゃったけど、今考えるともったいない気がしてきたな。

558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/19 10:47 ID:HcO7pDDM

新しいの買っても売らないよ。
腐ってもCONTAX　Tシリーズ。

559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/19 21:12 ID:d5w52Hcb

さてそろそろ買うかな

560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/20 00:06 ID:WoU9xsOE

>>556
ぶーん。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040620000347.jpg

561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/20 00:57 ID:tO1cW/9H

>>559
今なら他のを買った方がいいと思うが。

562 名前：560 ：04/06/20 01:25 ID:WoU9xsOE

>>561
値段を考えるとオイラもそう思うが、好きなら買っても良いと思う。
普通に使えるし愛着を感じる。

563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/20 12:57 ID:ynWeY/W9

今ならＧＸ買っちゃうな

564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/20 21:53 ID:v360MvHH

>>563
そりゃありそうなオチだ。自分も実践しかねん。

565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/21 00:09 ID:dIM1JduS

T3よりデカいってのが、買うのに躊躇するところ。

566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/21 01:57 ID:fORSRSxI

おれはデジ一眼とか興味ないから、
こういうの各社にもっと出してほしい。

ミノルタのTC-1デジタルとか。

567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/21 09:43 ID:IPylFigB

>>560
確かにTVSですね。ありがと。
他のカメラは良く分から無いけど、前から欲しかったから悩むなあ。
この画はどうなんでしょう。
良いのか良くないのかさっぱり分からない。
個人的には悪くないと思うんだけど。
ただ値段が。。。

568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/22 22:37 ID:D/wbUKqp

コンタックスって独特な色の雰囲気を出すと思うんだけど、
似たような感じのデジカメってどこのメーカーがあるかな？

569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/22 22:43 ID:fwU2Cib5

コンコルド

570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/23 01:10 ID:BSCIYuZ7

>>568
独特な色といえばコダック・・・つーても最近のは知らんが。

571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/23 20:03 ID:VsAW37DK

　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …２週間過ぎても直ってこない

572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/23 21:05 ID:Ly4cplNy

>>571
だから、普通カメラの修理は１ヶ月位かかるって。
どんなんでも。

573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/23 22:35 ID:BSCIYuZ7

>>571
どことは言わないが翌々日に帰ってきた方が不安だった・・・

574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/23 23:27 ID:7S3htY0I

Ｇ2のデジカメ版とか出ないかなあ

575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/23 23:40 ID:HIMyn4WX

>574
おれもちょうど同じ事考えてました！
例のエプソンを見て思いました。
ツァイスのスレたてましたよ！

576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/24 00:25 ID:khkOPQZH

>>573がいいこと言った

577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/24 12:43 ID:xIQWkTiK

ttp://www.steves-digicams.com/2003_reviews/tvs_samples.html
サンプルいろいろ

578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/25 00:34 ID:USAmg7Ee

さて、質問です。
今、手持ちのＴＶＳ-Ｄがなくなりました。
次は何買う？またＴＶＳ-Ｄ？

579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/25 00:57 ID:4/i4cKiY

>>578
首を長くしてG1-Dを待て

580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/25 10:16 ID:KU22N1Rs

>>578
買いたい物が無い。
新機種発売におびえるよりも、
まったりTVSだな。
無くさないように気をつけよう。

581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/26 16:45 ID:3qthjvc+

>>127
同じ症状が出て、初期不良ということで今日新品と交換してもらってきましたが、
その新品でもこの症状が出ます。
SDカードのせいなのでしょうか？ちなみにSDカードはパナソニックの128MBです。

582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/26 19:42 ID:p9tRruZV

>>581

SDのせいでは無いよ。
念の為にSDを東芝とパﾅに送ったが問題無しだった。
で、TVS-Dを京セラに送ったら基盤交換になり直った。。当然無償でつ　（≧∀≦*）
只、販売店経由では現象確認ができなかったので店員とﾓﾒﾃ無理言って京セラ行きにした苦い想い出が****
　

583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/26 20:21 ID:VzFGgud/

>>582
581です。今日京セラのサービスに電話したら、「そのような話は始めて聞いた」と言われました。「かなり台数が出ている機種なので、他にこの症状の報告がないということは欠陥とか、プログラムのバグというのは考えられない」との返事でした。
いずれせよ、まったく使い物にならないので私も京セラに送ってみます。ありがとうございました。

584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/17 07:25 ID:+5jY8uM3

まだこのスレあったんだ！
発売当時思った通り、デザインは飽きない。
そして新機種は出ない。
買って正解だった。

585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/20 19:55 ID:qc4Px2bI

そしていま5万円台・・・

586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/21 11:05 ID:O5n2QtVG

>>585
欲しい。。。
５万かあ。微妙だな。

587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/21 12:57 ID:/02EIZdK

確かに微妙・・・・
でもなぜだか気になる３００ＲＴ＊

588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/22 00:07 ID:SPDsSrsC

300RT*は気楽でいいですよ。

589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/30 15:18 ID:8RH0nEnR

そろそろ買い換えたいが、
買い換えたくないでもある。
気になるのはRICOHのGXかな。

590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/30 16:06 ID:JaRLyspa

300RT*良いですよ
僕は今度はT VS DIGITAL買うつもりです

591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/08 09:32 ID:a8o2B3Ss

次の予定は無いのかな？

592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/08 20:42 ID:uqeOleGl

基本にかえってきちんと撮れるものつくってくれ。

撮像素子はAPSサイズ800万画素
レンズは専用設計の単焦点28mmか35mm
マニュアルモード

DIGILUX2と同程度の価格なら絶対売れる!...と思う。

593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/08 23:08 ID:7s2lxSXF

>>592
売れるかよ。というかお前は買うのか？
それが安く作れれば利益は出るだろうがな。

594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 21:09 ID:IWIBI6RE

２早く出してよ〜
ＩＸＹに手がのびかかってる・・・

595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/10 01:05 ID:w+CdOztq

>デジタル一眼レフに最適化しながらも、35mm判フルサイズをカバー。
>コーティング、レンズの曲率や配置をデジタル向けに最適化

って銀塩では最適化されていなく、デジで使う程の性能は発揮できないとも読める。
銀塩での写りが気になる…。

まあ、絞りリング付きで、銀塩でも使えるレンズが発売されるって事は嬉しい。

596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/10 01:06 ID:w+CdOztq

↑誤爆ｽﾏｿ

597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/11 16:56 ID:EISZzQm2

Digilux2は焦点距離が35mm版の28mmをカバーしてるのがすごいな
TVS Digital2もぜひこの画角を。
28mm-85mmあたりがやっぱり使いやすいのではないか

598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/13 21:45 ID:qPiBYacx

TVS Digital2って具体的に噂とかあるんですか？出たら欲しい。。

599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/13 22:54 ID:RtJCifvZ

S5Rベースで出る、と誰もが当然のように予測したんだけど
未だ出ず。

600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/13 22:59 ID:KAYFtt4W

TVSの大失敗を恐れずに2出してきたら、京セラは本物。

601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/14 18:03 ID:4meecWs6

充電完了の緑ランプついて、いざ使おうとすると電源は入んない。ついに壊れたか

602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/26 17:18 ID:cXwECcQy

ＴＶＳ−２Ｄまだー？

603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/27 08:45 ID:BNyeykoN

>>602
もう待てない
ＩＸＹデジいきます。

604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/02 03:42 ID:a88Wy0E+

新機種出るみたいね。

605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/02 06:38 ID:cSFq77x3

詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/02 08:55 ID:aV1YmfCk

うそだろ

607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/03 02:38 ID:t9CluQSO

あげとけば、なんか情報入るかも

608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/03 10:42 ID:ia4FIgi2

まだ京セラの開発陣にやる気がある
新機種にはさ開発を盛り込む

上記２点があるのならば、ＴＶＳ-Ｄ２はまだまだでないな。
少なくとも２年は。
そしてあっと言わせるようなものを出すはずだ。

609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/03 10:43 ID:ia4FIgi2

スマン

×さ開発
○世界初

610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/03 18:27 ID:Usp0Cknt

>>608
何を根拠に言ってるの？

それともただの希望？

611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/03 21:50 ID:NUJk/m3A

そんなんツァイスヲタオジの妄想にきまっとる

612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/05 14:55 ID:3Im090Uy

新型は複数モデルという噂。

613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/05 20:04 ID:MKAbX1oB

TVS-D2
CCD、APS-Cサイズ６００万画素
連写、RAWで３コマ/秒
レンズ、３５mm判で２８〜８５mm/F２．８-４
Ｔ３サイズ、チタン塗膜、多結晶サファイアシャッターボタン、ファインダーつき

キボンヌ・・・
逆に、このくらいの性能が出せるくらいの時代にならないとＴＶＳ−Ｄ２はでないかもな

614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/08 17:11 ID:SFO2dTzI

あげ

615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/08 21:06 ID:RK31Cqpm

不具合というほどでもないがちょっと気になること。
・バッテリーの残量表示が３コからいきなり１個になる。
・ＡＦＬボタンを押すと液晶のＡＦＬ表示が電源オフまで消えない。
（設定を１コマにしても同様）
撮影に支障はないんだけどね。
ファームアップで直ったりするんだろうか。

616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/13 11:03:54 ID:U9zQJQDe

フォトキナ期待age

617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/16 15:29:02 ID:5djEWUyM

ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/09/14/007.html
カールツァイスが携帯カメラ向けにレンズ供給へ - 1,000万画素も目指す
2004/9/14

レンズメーカーの老舗である独Carl Zeissが、カメラ付き携帯電話用のレンズを開発する。独半導体メーカーのDialog Semiconductorと協業、携帯電話向けカメラ市場に参入する。

618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/17 14:21:56 ID:jy4ZzwLI

書き込み遅いのー

619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/18 01:47:42 ID:l+TLxBW8

ttp://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=009VlB
今度のフォトキナで、な、な、な、なんと！
ツァイス・イコンが復活します。

620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/18 13:37:45 ID:Jsd3QA+a

これって高速型のSDカード使ったら少しは書き込み速くなります？

621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/18 21:44:57 ID:it6GySrF

>>619
このイコンとやらはうわさのデジタルなの写真だとフイルムぽいけど。

622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/18 21:58:34 ID:3OWh43Yt

すっかりカメラおたくがいなくなったんじゃないの京セラ。
Nシステムでつまづいて、一眼レフ失敗。変なデジカメばかり作って失敗。
もう期待するのやめたヨ。きっと経営陣が素人タコだな。

623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 01:26:16 ID:6hr2G+mR

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n7304608


しかし安くなったもんだな〜

624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 12:13:07 ID:lITK1FFi

お待たせ！　京セラからコンタブランドの
単焦点のデジカメ出るよ。マジです。

625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/21 12:14:34 ID:JTVuB1ZT

>>624
話せるのはそこまでか？
それとももうちょっとイケる？

626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 10:21:07 ID:OmCl5TNg

まだ、根回しの段階です。でも開発中です。

627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 17:05:43 ID:Vg7gen8b

いつでるの？
CCDはAPSサイズ？？なわけないよな

628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 18:04:00 ID:QFfQBR05

いまさら4/3

629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 22:26:32 ID:Vg7gen8b

マジかよ！？
4/3でもコンデジとしてはかなりでかいだろ

630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/22 22:51:27 ID:BO3laxp0

多分、来週にはもう少しハッキリしたことが言えますよ。
でもねぇ、あんまり期待しない方が.......。

ちなみに、ツァイス・イコン名義で出るＭマウントの
レンジファインダー機は、コシナ製で、デジタルです。
基本的にエプソンと一緒。

631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 15:43:53 ID:j6yhMGjt

見た目が、いくしえるとかぞら。。
このスレの期待するセグメントとは大違いかと。。

632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/23 22:05:48 ID:voxhgv+6

本日,TVS-Dシルバーを購入しました。
あと数日でフォトキナだっていうのに、何やってんだろ、俺・・・。

633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 05:11:05 ID:81KfE0SM

Zeiss Ikon digital
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=009VlB

634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/26 19:41:04 ID:xBjLiWyz

>>631
IXY L、SORA？
新モデルのキーワードか。

635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 13:02:33 ID:SOpwclDo

小さいがCCDも小さそうね
http://www.digitalcamera.jp/

636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 13:10:16 ID:Dkre7aAX

まんまLやん　ｷﾀｰ

637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 14:26:08 ID:0yPnur0s

いやー、これカッコエエー。
始めての形だな。いままでのコンタってシンプル、ジミ、スタイリッシュって感じだったけど、
これって先行っちゃてるなー。Lが田舎ならこれはちょい未来都市的。
レンズ2.8で行くのかー。

638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 14:33:21 ID:H8dXFtQo

なんか、ソニが作ってるぽいんだが…

639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 14:41:12 ID:0yPnur0s

しかし、ソニーだとまんまん中にサイバーショットってはずかしー名前刻印されちゃうぞ。
まーこっちはCONTAXは打ってあるけどナ。商品名だけはつけないでねー、京セラさん。iR4だけにしといてね。コンパクトデジって必ず品番数字だけじゃなくて名前がつけてあるからな。

640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 15:09:51 ID:tr1ftc1a

セラショット
とか
コンタピックス
とか。

641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 15:46:41 ID:SEChjra+

Oberkochen/Cologne - Germany, 28.09.2004.
"Zeiss Ikon" is the name given to the newly
designed, film-based range-finder camera
introduced by Carl Zeiss at Photokina 2004
(Cologne, Sept. 28 ﾐ Oct. 3, 2004).

銀塩だよ〜〜ん

642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 15:50:23 ID:SOpwclDo

コシナ製か？
京セラが０から作ったとは思えん
もしも作ったのなら・・・そんな暇有るのか！と叫びたい

643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 15:51:52 ID:kBTOfRkB

レンズカバーが飛び出しすぎ？なんか意味あるの？

644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 21:18:15 ID:9EI09cwH

IXYL程度のカメラだけ、しかも参考出品かよ。
こりゃN Systemは終わったな。

645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 21:45:33 ID:gX9jgUEH

なぜにN Systemってこうも売れないの？
機構的な問題？

646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 23:19:25 ID:zI3UhxEQ

Nデジタル　ﾎｽｲ〜｡

647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 23:30:39 ID:BjWCG1D4

CONTAX U4Rだよ
http://www.contaxcameras.co.uk/digital/u4r/u4roverview_front_black.asp

648 名前：（T-T） ：04/09/28 23:40:19 ID:pi3zHjzm

>643

レンズから、フラッシュを離せる。
という非常に意味のあり、かつ斬新なデザインとなっている。
ということなのでは？

コンパクトはいいよ。
N SystemとY/Cを何とかしてくれ･･･。
せめて、未来があると信じさせてくれ･･･。

649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 23:52:21 ID:1F1uNtut

ttp://www.zeissikon.com/distributors.htm#J

京セラじゃなくて、ハッセルの代理店が販売だとさ。

650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 12:01:45 ID:sVBZZuCP

Contax i4Rいいなぁ〜
いつごろ発売するんだろう．．．

651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 22:02:13 ID:T8XV7Nck

T3Dあったら欲しかったな　日付じゃないよ

652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 00:48:04 ID:JGaNvdNu

結局今回もTVSベースの新型は発売しないのか…。

653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 10:45:08 ID:nx0CkKbe

TVS-Dは５年に一回くらいでいいよ。
でもそのかわり、次は２０００万画素くらいのやつ頼む。

654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/30 15:34:01 ID:c5URskpN

↑いみね〜

まだ高画素が偉いと思い込んでる馬鹿

655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/02 14:27:09 ID:PwIPbnKJ

銀塩TVSなみの画が撮れるなら30ﾏｿでも買うよ。

656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/03 21:06:38 ID:7dZdI5X0

高速型のSDカードを買ってみたが書き込み時間は全く変わらなかった。。orz。
それよりもSDカード書き込み中でも関係なく連続して撮れることに気がつかなかった俺にもっとorz....

657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/05 18:12:56 ID:zCVkK/th

おお！やっとTVS-Dの話題が(w
意外と使える？カメラですね。
TVS-Dに似合うカッコエエストラップを探してるんだが、
どこかに無いかのう。。

658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 11:01:20 ID:2D2KdAsM

蓑の本革がｲｲ

659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 12:11:32 ID:jUK8l2Fr

>>657
>TVS-Dに似合うカッコエエストラップを探してるんだが、
>どこかに無いかのう。。

カッコエエかどうかわからんが、本体に傷を付けないためにも
素材は固い部分の無い物がイイ。

漏れの使っているストラップ画像をアップするので参考にして
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041009120333.jpg

革製で黒。本体のイメージとも合う希ガス。
PARCOに入っている輸入文具屋で見つけた。
この他にも焦げ茶・茶・タンの全4色あり。

遅レスｽﾏｿ。最近話題がないので・・・。

660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 12:36:31 ID:3bsIdruA

>>659
白いステッチが微妙

661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 13:07:53 ID:jUK8l2Fr

>>660
>白いステッチが微妙
靴墨で染めろyo!
ってツッコみたい気持ちもありつつ、もっともだと思うので、
タン色のも付けてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041009130247.jpg
こちらは2年近くEXILIM　M1に付けていたのでちょっと汚い。

662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 14:04:22 ID:jUK8l2Fr

しつこいようですまんが、ついでだから、茶色を付けた物もアップ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041009135439.jpg
こちらは1年以上CLIEに付けて使用。前記のタン色との違いはこんな感じ。

ストラップ画像だけアップするのも何なので
先日、晴れた日にファームウェアをアップデートしに行ったときの写真。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041009135500.jpg
ファームアップ前の写真なので意味無いけど、逆光には強い・・・かも。

663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/09 19:15:09 ID:5Xuv+71F

>>659
PARCOの輸入文具屋って。あぁあそこか。本屋の隣の。

オレも買いに行こう。
携帯につけても良さそうだな。

664 名前：657 ：04/10/09 19:42:08 ID:tPRazcQx

>>658>>659
レスサンクス。
茶系の革製をイメージしていたので参考になったョ。

665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 08:59:33 ID:2NLcB2Wq

ごめん。見かけだけに気を取られて、漏れが一番気にしているポイントのアップを忘れてたよ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041010085327.jpg

この通りストラップを形成する部品には樹脂や金属は全く使われておらず
大事な本体を傷つける心配がないって事。　
ごく一般的なストラップでも付け根の樹脂がはなはだｲﾀｲ希ガス。

666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/10 09:51:23 ID:ZVWGHQMM

バッテリー2個買ってしまった。
買って1年経過し持ち悪く感じてきたので・・
普段は２個持ち歩き、残り1個はスペア―用

保証切れたので使わない時はバッテリー
外して置いてる。

667 名前：657 ：04/10/10 23:10:07 ID:w6VYCGOf

>>665
度々アリガトウ。
チタンボディって意外と傷つきやすいから、
純正のストラップの樹脂部分でさえ気を使うね。
まぁ気にしすぎかもしれんが。。
PARCOの輸入文具屋って？何処？なので
ネットで色々探して見ます。

668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 00:08:51 ID:hmiNZzAc

チタンボディ自体は擦り傷に強いと思う。少しはテカるかもしれないけど
一番心配なのはサイドの樹脂部分、特にSDカードカバーが反艶状態から
テカり出すと結構みすぼらしいかも。

PARCOの文房具屋は名前は忘れたけど渋谷と池袋にもある。
渋谷は上の誰かが書いていたけどリブロという本屋の隣にある。
池袋は6階だったかな世界堂の前にある。
置いてある場所が微妙に見えづらい位置にあるため店員に聞いた方が良いかも。
ちなみに値段は820円くらいだったと思う。

669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 08:37:00 ID:HnBowONY

昔はSMITHって名前だったとこかな

670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 11:21:13 ID:1gbmNXCu

>>667
これでは？
内側が合成皮革だけど意外とまともです。
http://www.rakuten.co.jp/slip-on/599283/599308/478844/439362/

671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 11:45:30 ID:hmiNZzAc

>>670
おぉ、情報ありがとう。
こんなに色数あったんだ。ステッチの色が違うけど作りは同じみたい。
そういえばドイツヌメ色は2年前はこんな色だっんだよなぁ
焼けたり、脂でいまではキャメルに近くなったみたい。

>>659
そうそう、今でも確かそんな名前。

672 名前：670 ：04/10/11 11:54:26 ID:1gbmNXCu

>>671
生成ステッチはこちらです
http://www.rakuten.co.jp/slip-on/599283/599308/478844/478861/

673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/11 12:07:33 ID:hmiNZzAc

たびたび、情報ありがとう。
なるほど漏れのタイプはドイツヌメ革存在しないのね。
するとキャメルであまり変化がなかったって事か
逆に最初に教えてもらった方でドイツヌメとネイビーがほしくなりました。
ステッチも目立たないし・・・。

674 名前：657 ：04/10/11 21:23:15 ID:mcMbuGNx

>>668
以前、チタン製のGショックを使っていたことがあるが、
ステンレス素材の時計より傷がつきやすかったと思うよ。
腕時計ではコーティングや合金などで硬度を高めているモデルもあるけど、
TVS-Dではブラックタイプの方がそんな加工をしてるんじゃなかったっけ？
オレはチタンカラーが好きなのでシルバーを買ったけど、
角がテカってきたのはしょうがないところか。。

地方なので渋谷も池袋も簡単には無理ッス。

>>670
おお！いいね。
B1のキャメルがイメージに近いかなぁ。
実はここ
http://www.rakuten.co.jp/keitai/420701/435940/549080/
も検討してたんだけど、やはりシンプルな方がイイ。

675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 18:42:42 ID:uFwzMV86

世界最小、デザイン志向モデル 「CONTAX i4R｣
フロント部全体を本革で覆ったハイグレードモデル
「CONTAX U4R」
http://www.kyocera.co.jp/news/2004/1003.htm

はぁ〜

676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 20:48:25 ID:uLHfX65X

ファームうぷでーとでRAWモードに対応したら過去のことは水に流そう＞京セラ

677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 23:18:19 ID:Wnwamtt8

そうね。「愛機」として末永くという最初のコンセプトで出して
後続機も出さないんだったら、ソフト的に対応できる物は是非やってほしい。
さもないと、控えめな表現で言うと「次は買わないよ」だね。

678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/20 02:45:46 ID:neynfJXk

このくらいの趣味モデルだったらRAWも有りだと思うけどね。
なんかカツカツになって急がなきゃって趣向じゃないし。

679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/20 19:49:07 ID:x+71tTHk

>>677
> 後続機も出さないんだったら

出さないんじゃない
経営上の問題で「出せない」んじゃ

680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 02:10:18 ID:6cBSh+ZW

コンタックスブランドを使えば手作りで１００万円代のモノでも売れるハズだ
少ない人数で凝ったモノを出せ

681 名前：名無CODさん＠画素いっぱい ：04/10/22 11:41:13 ID:CG8CUgMZ

いいものを長く使ってくれる人のために、長く使えるいいものを出しました。
次はどうしたとかいう人はそもそも対象外です。チーン。

682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/22 15:30:03 ID:VdCkbimX

>>681
>いいものを長く使ってくれる人のために、長く使えるいいものを出しました。

現状でも使用上で面倒な箇所があるのでファームアップで対応してほしいと思っているだけだが.
実際使っていて気づく点は
1.撮影時に上下左右キーにユーザユーザカスタマイズ機能.
　AVモードでは左右キーは絞りだが,上下キー（デジタルズームなんか使わない）
　EVシフトを割り当てたい.
　現状EVをいじろうと思うと　1"+ー WB ISO"のキーを押して2メニューを選んで
　それから3任意のEV選択そして4"+ー WB ISO"のキーでメニューを消すとはなはだ面倒
　EVシフトとWBはよく使う機能なので対応してほしい.
　ちなみに安いCASIO EXILIM　M1ですらユーザキーカスタマイズは可能.

2.ABC機能について
　連続撮影は電源オフでも設定が残るのにABCが残らないのはおかしい.
　またABCにしたら普通連続撮影でしょ?　
　電源入れるたびに二つのキーを確認しなくてはならないなんてとても面倒.

3.Raw出力について
　周知の事実だが,京セラの画像処理には多くの人が不満を持っている.
　特に暗い部分のノイズ等.　
　画像処理に関しては外部のソフトに丸投げしても良いのでは?
　Contaxはカメラメーカーだがラボまで中に抱え込む必要はないと思う.

番外編として　オプションに加えてほしい
クレードル
現状で対応していないのも大いに不満だが作ってしまった物は仕方がない.
しかし,電源.USBとその都度,付け外しは面倒.
縦置きでも良い蓋をずらして縦に安定してマウントできるクレードールを作ってほしい.
（まぁハード開発なので無理とは言わないが）

もし現状で本当に改良の余地のない良い物だと勘違いしているようだった京セラは本当にもうダメかも.

683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 01:29:26 ID:5Q7sVVR6

TVsの最大の問題点はシャッターのタイムラグが大きい
ことだと思うんだが。
みなさんはどう思ってる？
動きのちょっと速いものだとシャッターチャンスを逃が
してしまうんだけど。

684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 06:09:02 ID:baZQ4FyF

それはTVSだから仕方ない
つーか、もともと速写向けじゃないよ

685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/23 16:15:23 ID:4ql+BrGT

>>682
>現状でも使用上で面倒な箇所があるのでファームアップで対応してほしいと思っているだけだが.

いづれも対応してほしいとこだよね。
漏れもEXILIMを併用しているけど、後のファームアップで追加された機能なんか見ると
本当に樫の開発者は日常的に自社製品使ってるんだぁって納得できる「痒いところに手の届く」かんじ。

凶セラの人はちゃっかりｿﾆﾝとか観音とか使っていそうで萎える。

686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/27 03:54:24 ID:ulEb95Zi

凶セラの人はちゃっかり銀塩ｺﾝﾀだったり・・・

687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/27 19:45:25 ID:cmZZjDso

あとからS5Rも買ったんだが、TVSの方が絞り優先&接写モ−ドに切り替えて
アップを内臓フラッシュで撮るのは楽チンなんだな。
時計とか本のペ−ジとか楽にフラッシュで撮れる。
ただし感度は80まで落として、絞りはF6.7

688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/28 22:38:51 ID:ifjvWTLU

京セラ、「京セラ」ブランドのデジカメ製造・販売撤退へ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041028AT1D2809F28102004.html
CONTAXの安売りは辞めてね。

689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/30 13:47:23 ID:EFw93pQM

>>688
既にCONTAXの安売りしてるじゃねーかよ

TVSデジタルの価格は性能に対して高いだけで、CONTAXとしては安すぎだ
もっと高くていいからまともなモノを出すべきだった

つーか、ソニーがツァイスの名前使い始めてからツァイスってブランドとしての地位が下がったね
それに併せてCONTAXのブランドとしての意味も薄れている、もう一般人はツァイス使いたければソニー買う時代だ

690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/30 20:37:45 ID:TAt5bpYw

あはははは、今日ＴＶＳ買ってきたわけさー。
ここ見てから決めればよかったな・・・orz

691 名前：682 ：04/10/30 20:58:42 ID:xI2CtY4p

>>690

まずは購入おめ。
悪い面ばかり色々書いたけど、機能が使いにくいだけで使うことは一応可能です。
それ以外では、外装の素材といい、落ち着いたたたずまいと質感は他では得られないと思います。
慌てず、じっくりと撮影に取り組めばそれなりの絵が得られるので、がっかりせずにお使いになってください。

もっとも、ファームアップでの改良は今でも期待しているんですが。

692 名前：690 ：04/10/30 21:31:00 ID:TAt5bpYw

６８２さん、ありがとー。
使っていたコンパクトカメラが壊れたので新しいのを買いに行き、
「コンパクトで風景やスナップが綺麗に取れるカメラをください」
って言ったら出してきたのがこれでした。

今、ちょっと使って見ましたがなかなか手ごたえの有るカメラですね。
使いこなすのはまだまだ先のようです。

693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 18:55:56 ID:z3q++HYm

まぁ愛着はわくと思うよ。

694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 19:56:07 ID:pAkxUMDy

２台目のデジカメが欲しくなって、どれを買うか悩んでました
今まではIXY　３００を使ってました、今日なんとなく中古カメラ専門店
に行ったら　CONTAX TVS　デジタルが安く出ていたので衝動買い
してしまいました（39,000円）
　SDカードは付いていなかったけど、予備のバッテリーが付いてたのが
良かったかな？
　起動が遅いという書き込みがあり、それが心配でしたが
確かに最近の機種と比較するとマッタリしていますが、IXY300と比較
する同等か若干早い感じだったので許容範囲と思いました
　

695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 21:16:25 ID:+r6lz1u3

京セラもデジカメ開発をContaxブランド1本に絞るならばブランドの意味をもう一度よく考えてほしい。
ブランドの一つの意味として信用、信頼であると思う。
Tvs_Dの顧客にアピールした約束が「長年使える愛機」と言うならば

1. 少なくとも3年は継続モデルを出さない。
2. その間に技術の進歩等で得られたノウハウはファームアップ対応やオプションパーツの販売で補う。

これらを行ってこそ、ブランドとしての信頼感を勝ち得、次回も高価でもそれに見合う価値を見いだせると考える。
今のままでは作ったら作りっぱなしで、今後、Contaxブランドを名乗ろうとも顧客から信用されないと思う。
値下がりして格安で購入した人はともかく、発売当初からあまり良い評価を受けなかった本機を
購入した方はこれからも真の顧客となりうる可能性をよくよく考えてほしい。

696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 21:26:07 ID:5+gqa2t2

>>695がさりげなく良いこといった。

697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 22:37:58 ID:qhT/gQOG

さりげないか？

698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 23:04:07 ID:XveY0qsN

>>695
いや、もうCONTAXブランドは終わってるよ
こんなに安い値段で売られている時点で高級感もへったくれもない
景気の悪さなんか恐れずにライカのDIGILUX並みの物を出さなくてはいけなかったんだ

つーかよ、こんな安い物に３年は新製品出すなって、京セラに氏ねって言ってるのと同じだぞ

699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 23:07:02 ID:AbGfQYDi

ん。だから>>695は京セラに氏んで欲しいんでそ。間違いない。

700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/31 23:46:03 ID:XveY0qsN

>>699
そ、そうか、釣られたのか。

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ＿＿△＿ ヽ
　　　　　/　　〇　　　〇 |　
　　　　 |　　　　( _○_)　 ミ　　＜ CONTAXから幽体離脱、マジでおすすめ
　　　　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　
　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
　　　(＿＿＿） ∩ｰ/ｰ(_､／
　　　　　＼　／　○ 　､_ ｀ヽ
　　　　　　　＼ 　(/●　 ○ |つ
　　　　　　　|　＼/(入__ノ 　 ミ　　
　　　　　　　 ､　(＿／　　　 ノ
　　　　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ

701 名前：695 ：04/11/01 02:27:34 ID:Wmr8IJrl

>>698
価格が落ちてゆくのは、その値段に見合った価値を見いだせないからではないか?
発売後もきちんとした改良の努力を惜しまず、オプション製品などで補完し続けていれば
ここまでの価格下落はなかったと思う。

日進月歩のデジタル家電では急激な価格下落も仕方がないと考える向きもあるが
たとえばB&Oのmp3プレーヤーなどiPodに機能が圧倒的に劣るもののそのデザインとブランドで
価格を落とすことなく細々ながらも指名買いで売れている。

京セラのコンタブランドとしてのデジカメは初めてで、最初から完璧な物を望んではいない。
しかし、理想に向かって努力し続ける姿勢が見えないことがこのような結果になったように考える。

今では遅いかもしれないが、ファームアップなどで機能強化を施し、需要を上げ、
安い卸値を止め、信頼を勝ち得て次に繋げる。
こういう努力がブランドを預かる物の義務だと考える。
CONTAXの名前だけ刻んで売っているだけでは単なるブランドパワーの消費にすぎない。
それが出来ないのであれば700の通り早期に撤退、他に譲った方が良いと思う。

702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 05:25:05 ID:2Zl6+i0d

確かにブランドイメージ向上に繋がりそうな美談、努力譚、先進技術、小憎らしいｺﾀﾞﾜﾘ、唯一無二なアピール…etc.
どれも欠けるなぁ。悲しいかなそう言うものが育ち難いのは解るとしても素振りすら見せないのはどうだろな。
縮小傾向の市場で安売り合戦画素合戦だけじゃ絶対生き残れないだろうに。

703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 21:01:24 ID:DJxxEcaM

CONTAXがこの先生きのこるには

だな

704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 23:49:47 ID:HDU46pnj

こーゆーのを見ると、やっぱこれからはコンタじゃなくコシナなんすかね。

コシナ、Mマウントのカール ツァイスT*レンズ5本を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2004/11/01/365.html

705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/01 23:57:02 ID:DJxxEcaM

コシナ、すごいよ、コシナ

706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 00:45:42 ID:M/hd1Wqu

>>704
50mm以下でこれだけの本数を揃えるとは凄いね。
現物を見ていないので質感等は分かんないけど写真からも
ツァイスのブランドを使えることの喜びと希望のような物を感じる。
京セラも銀塩でコンタブランドを使えるようになった当初を思い出せば良いんだけど
Tvs-Dは銀塩コンパクト作りのノウハウで妙に手慣れたところと慣れないデジタルの稚拙さを併せ持っていて、それがまた変な印象を与えているんだろうね。

707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 13:22:38 ID:ojd+GXWL

>>706
｢それがまた変な印象を｣→コンデジをTVS-Dで始めた漏れには無問題。
て、このスレ脳内試用者大杉。

708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 13:35:55 ID:M/hd1Wqu

>>707
うん?　普通に使用してますが?
>>662　>>665　>>682　はすべて私。
CONTAXコンパクトはT2とTvs（初代）も使っていた。
だからこそ、京セラにはこの程度で終わらせてほしくないと思っている。
昨日今日安売りで購入したユーザに脳内扱いされたくないね。

709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 13:38:47 ID:gcZZv5TF

喧嘩すんなや

おれたち所詮マニヤ仲間だろ。

710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 13:50:05 ID:M/hd1Wqu

いや、こういうのはきちんと叩いておかないと
メーカーに対する正当な意見も、情報操作扱いにされかねない。

で、ファームアップにはまだ期待している。

711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 14:32:51 ID:v9+sFs/m

カールツァイスのレンズのデジカメはソニーも出してるけど、一眼レフ以外のコーティングが京セラの方が上っぽい。
ソニーのコンパクトデジカメにはディスタゴン使ってるよ。
京セラ(コンタックス)は、ばりおぞなーとか、バリオテッサーとか使ってる。
今の所、私は京セラの方が好き。ソニーの方が断然売れてるけど。

712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 15:20:30 ID:M/hd1Wqu

ついでだから、本体の良い箇所と悪い箇所の説明も

銀塩のノウハウが良く出てる箇所 :
1.チタンの加工技術、エッジのRの取り方、ボタンの大きさや配置が整然として良い印象。

2.ファインダーがサファイアグラスの素材と相まって比較的クリアで見やすい。接眼部分にラバー処理をしてくれたのも、視度調整を付けてくれたことも有り難い。
これらがすべて相まって全体的に他では得られない質感の良さを醸し出している。

不慣れなデジタルの稚拙さの箇所 :
1.動作の遅さ

2.液晶の変なこだわりによる見にくさ。
トーンが飛んでしまって被写体の雰囲気がつかみにくい。
このためもっぱらファインダを覗いて撮っている

これならいっそ 液晶なしで、ファインダ内に銀塩のように撮影情報を表示するやり方でも良いと思う。
撮った画像の確認には別体の液晶と簡単なボタンのみのビューアを用意して確認、削除等を行う。

これには賛否両論あろうがこんな液晶を付けるくらいならファインダをもっと大きく見やすくして情報を取り込んでほしいと思ってしまう。

3.　電源、USB, VIDEO端子の扱い
なんですか?これ?　柔い樹脂で跳ね上げるって、激しく安っぽいんですけど
多少防水性を犠牲にしても良いからSDメモリカードハッチ内に納めた方が良かった。
しかも、個々に接続しなくてはならず面倒。
クレードールが一番スマートな扱いだろうね。

以上、ハード面なのでこれからどうこうしてくれという訳じゃないけど
継続機をもし作るなら。
しかし、こんな風にいちいち説明をしなければ理解してもらえないほど
CONTAXユーザは多様化しちゃったのかね?

713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 20:55:39 ID:8n9eIbGo

>これならいっそ 液晶なしで、ファインダ内に銀塩のように撮影情報を表示するやり方でも良いと思う。

銀塩TVSで一番叩かれたことを真似する必要ないじゃないｗ
「呆れるほどファインダーが暗い。」
「夜間は全く見えない。」
って散々言われてたハズ

714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 23:36:49 ID:M/hd1Wqu

>>713
可愛そうに、銀塩T2を使ったことのない御仁と見える。
たしかに銀塩Tvsはファインダが糞で早期に処分した。
T2はズーム無いが、情報系はピント合わせ・シャッタースピード・露出補正・ストロボ・プログラムモードの表示がなされた上でファインダもクリアでまぁ満足できる物だった。
Tvs-Dは小さい少し暗いがでズーミングがあっても、まぁつかえる程度のファインダなので
液晶無くした分大きさを稼いで、より光を取り込めば情報ありでもそれなりの物が出来ると考える。
残電力、カット枚数、ISO　WB　等の情報は上のモノクロでまかなえると思う。
マニュアル距離計はT2と同じく上のダイアルで行い、絞りはレンズ側のリングで調整する。

まぁ、デジカメで液晶なしなんて世間が許さないし、現実的でないのでこれ以上はこの話題に触れるつもりはない。
ただ、液晶付けるならもっと質を上げた物にしてほしい。

715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 23:50:13 ID:8n9eIbGo

>>714
T2にいきなり話題変えるなよｗ

>Tvs-Dは小さい少し暗いがでズーミングがあっても、まぁつかえる程度のファインダなので
>液晶無くした分大きさを稼いで、より光を取り込めば情報ありでもそれなりの物が出来ると考える。
・・・
>まぁ、デジカメで液晶なしなんて世間が許さないし、現実的でないのでこれ以上はこの話題に触れるつもりはない。
つーか、ズームする時点でかなり暗くなるのを知っててウダウダ言った挙句できないって結論じゃん。。。

716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/02 23:53:06 ID:IVuWRpPh

なげー文章の応酬だなおい

717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 00:01:07 ID:xu9ZZOkm

>>716
仮にもCONTAXを買おうというバカだもん。

718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 00:06:01 ID:1dE4qiMW

いきなり、他人の文章も読めない文盲に出会ってしまったみたいだね。
現状、Tvs-Dの液晶よりファインダを使っているって書いてあっただろ?
今でも使えているんだよ。
それに、情報系がほしいって事だろ。

719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 00:09:06 ID:1dE4qiMW

>>717
値下がりしたコンデジすら買えずにこんなところでウダウダしている
未練がましい御仁とはあなたですか?（w

720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 00:14:28 ID:xu9ZZOkm

>>718
読めてないのはお前
銀塩TVS方式について話してるんだぜ > ファインダに情報系
それはファインダに透過液晶を入れたせいで真っ暗ファインダーとして有名なの

>>719
TVS-Dは持ってないけど銀塩のTVS1と3、T2は持ってる
未練がましいのは確かだなｗ・・・こんなものTVSとして買えるかと思いながらもどうしても気になる。。。

721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 00:20:34 ID:1dE4qiMW

>>720
へぇ〜結構持っているじゃん。（w
ならばCONTAXを買おうというバカ同士、これ以上の不毛なやり取りは止めなよ。
いったい何がやりたいのか傍目で見ても理解不能。

722 名前：714 ：04/11/03 01:01:27 ID:4GvDF9/i

>>720
どうも私の方が荒らすような書き方をしたのがまずかったらしいですね。
すみませんでした。
もちろん銀塩Tvs方式のファインダなどにはしてほしくありませんよ。
その点同感です。
私もTvs-Dに対してはこんな物がTvsとして名乗って良い物かどうか疑問です。
しかし、今後この路線の開発はしばらくなさそうですし、SL300系のボディは
好きになれそうもありません。
ちなみに>>266も私。あの時の予感が不幸にして現在的中しているわけです。
個人的にはいまさら銀塩にも戻れませんが、現時点コンパクトデジカメを使うとすると
総合的に見てこれしか選択肢がないので使ってます。
でも、デジカメとして見たときにそんなに悪い物ではないので、価格が下がった今こそ
気軽に購入してお試しになることもお勧めできます。

京セラにはソフト系の改良による操作性の向上、スピードアップ、Raw出力は今後も希望しています。

723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 02:22:05 ID:xu9ZZOkm

>>722
こっちこそ大人げなかったのだ
漏れはひたすらTVS-D2を待つよ

724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/03 22:32:59 ID:RbQMdV1F

ここのカキコ読んでたら緊張したけど、最後にはほのぼのして良かった。

725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/04 02:02:15 ID:dyOeQJXP

TVS-Dで撮っていると、銀塩時代のT2とコダクロームのこってりした色乗りが
懐かしく感じてときどき戻りたい衝動に駆られる。

本当に罪深いカメラですね　TVS-Dは・・・。

726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 20:23:21 ID:Qd4vWBV4

今安いから買ってみようかな。

727 名前：722 ：04/11/08 21:14:03 ID:xBTSUsuV

速写性能は正直良くありませんが、じっくりと撮るのであればこの値段ではお勧めできますよ。
ツァイスの写りは銀塩の頃とちょっと違う感じがします。
しかし、望遠からマクロまで安定して切り取ってくれると思います。

望遠:
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041108205747.jpg

マクロ:
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041108210004.jpg

いずれもリサイズもかけずカメラからはき出したままの状態でアップしています。
大きいファイルでスマソ。

何よりもカメラ本体の質感が良いのでこの値段ならお買い得としてお勧めできます。

728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/08 21:44:05 ID:DUXsqSj3

>>727
ボディの質感はとっても良かったけど、ボタンとか蓋？の処理が最低じゃない？
普通のコンパクトにすら劣るような仕上げぐあいだと思うのだが??

729 名前：722 ：04/11/08 21:57:11 ID:xBTSUsuV

ねぇ。
ボディに関しての不満は712でも書きましたけど、それ以外でもシャッターボタンののストロークが
浅くて半押しがしにくいのは確かですね。
人工サファイアの材質自体は高級感があって良いのですがもっと指になじむように上面にRが付いて、
ストロークが深めになると良いです。
もっともAFLロックもあるのですが速写性は半押しの方が上。
やっぱりじっくりと撮るタイプのカメラなんですかね。

個人的にはプログラムモードで上下キーをWBシフトに、左右をEVシフトに割り当てられればだいぶ速写性
が上がる気がするのですが。
ファームアップに期待しています。

730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/09 12:45:50 ID:vymuJVEU

私も11月初めにＴＶＳ−Ｄを中古で購入しましたが､Ｐモード以外の
使い方がまだ理解できてません。
７２９さんのプログラムモードで上下キーをWBシフトに、左右をEVシフトに
割り当てられればだいぶ速写性が上がる気がするのですが。に関して
　もう少し詳しく教えていただけますか、私も使っていてシャッターチャンス
を逃すことが多いので

731 名前：722 ：04/11/09 13:14:04 ID:blO98tgp

>>730
すみません。誤解されるような書き方をしてしましましたね
ユーザーカスタムボタン機能は現在のTVSにはありません。
682でその辺の不満も書きましたが、メーカーにファームアップを期待しているところです。

本当に左上の+ー・WB・ISOでメニュー選択しながらだとシャッターチャンスを逃しますよね。
連写ABC機能も良いのですが、メモリ容量を喰うことと、連写後TVSが力尽きてしばらく動けなくなる
諸刃の剣の大技なので、やはり速写性には欠けます。
しかも電源Offの度にABC設定を忘れて、同じ露出の間抜けな連写写真になることもしばしばです。

モードに関しては静止画撮影はAVとPだけです。
このレンズは開放からシャープなので、外では気にせずPモードでお勧めできます。
他のモードはマニュアルをお読みください。

732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/09 14:32:39 ID:vymuJVEU

>>731
　御回答ありがとうございます
　銀塩の時からＡＵＴＯのカメラしか使用していなかったのですが
　デジカメでフィルム交換、現像等の作業が無いことからこれから
　写真を始めようと思っています
　　ＣＡＮＯＮ　ＩＸＹは持っていたのですが、ズームボタンの故障を
　機会にＴＶＳ−Ｄを購入しました。
　　取り合えずＰモードで静止画の撮影から始めてみます

733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 04:16:02 ID:rZmHzyJs

TVSデジって銀塩のT2と大きさがほぼ同じ位だと思うけど、
コンパクトと言うにはちょっと大きいような気がするが
使っている人、どう？

なにぶん田舎住まいなんで近所の店にはいつのまにかTVSデジの展示
が無くなっていた。確認できないので…

734 名前：731 ：04/11/11 13:14:17 ID:UR1Hj2oB

詰まるところボディの大きさとは個々の感覚によるものだと思います。
体の大きい欧米人には大きいデジカメやノートPCの方が売れると言うような。

個人的に書かせてもらえればTvsはそれほど大きいとは思いません。
あまり小さいとホールディングが定まらず手ぶれの可能性が高くなるからです。
ただ、ボディの厚みが30mmくらいあるのであと5mm薄ければなぁと思うことはよくあります。
この厚みのせいでケースやバックで携帯して、いざ撮影というときに、構えるまでが一苦労です。
また、ケースにはベルトに通すことが出来るのですが、厚みのため上着を着ると
そこだけ異様にふくらんで格好悪いです。

起動時間の遅さと併せてこの辺が速写性能の悪い印象をさらに高めている気がします。
このため撮影スポットに着いたら頭を撮影モードに切り替えて、電源ONのまま
液晶だけOffにして歩いています。

余談ですが、本体に付いてくるこのMade in Chinaのケースにも問題があります。
合革とはいえ雰囲気は良く、内にリモコンを入れるポケットもついていて便利なのですが、仕上げが悪いです。　特に内側のステッチの付近が荒く、本体に傷が付かないかいつも心配しています。
オプションでも良いから本革のちゃんとしたケースでも用意してくれればいいのですが京セラも商売下手なのか諦めているのか・・・。

長くなりましたけど、本気で購入をお考えなら、ボディサイズは公開されているので身近なものでそのサイズに似たものを持ってみて自分に合うかどうかお確かめになることをお勧めします。

735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 15:20:39 ID:tAsS0qvq

白馬ケース+ウレタン+セーム皮でFA

736 名前：734 ：04/11/11 15:57:50 ID:UR1Hj2oB

情報ありがとうございます。
ハクバのサイトで本革ケース
240368/KCS-20S�　�￥2,700�(税込￥2,835)
が寸法的にもちょっと余裕があるくらいで、出し入れに引っかからず楽そうです。
サイトにも画像が掲示されておらずヨドバシ.comでも扱ってないみたいでした。
店頭で確認してみます。

ところで皆さんはどういうケースをお使いなのでしょうか?

737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 18:05:46 ID:iOVkeqRu

| ∧
|∀ﾟ）　コレttp://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/bag/image/gw-pro_246100_l.jpg

カードリーダー　ACアダプター　クリーナー等　全ていれて使ってる。　

738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/11 21:26:25 ID:BhQpEUbw

昨日カメラのキタムラでTVS−Dの中古（開封のみ、新品）を購入しました。
言われているほど動作が遅いとは感じませんでした。
まあカードへの書き込みが遅いのはしょうがないかなという感じですが。
T2と比べるとT2の方が大きいんですが、T2の方がホールドしやすいですね。

739 名前：736 ：04/11/11 23:04:53 ID:UR1Hj2oB

>>737
なるほど、これはケースと言うよりはバックに近いですね。
今日は撮影と決めて気合いを入れるときには便利そうです。

>>738
まずはおめでとうございます。
T2を使っている人が新たに購入されることは個人的にはうれしいです。
ホールディングはグリップがある分T2の方が良いですね。
特にシャッターを押す力での縦ブレがあのグリップで緩和されている気がします。
Tvs-Dでもオプションでラバー製シール貼りタイプがほしくなるところです。

ところで、私のカメラでちょっと不審な点があります。
夜景をとるとき8秒スローシャッター時に中央よりちょっと右に縦ラインがうっすらと浮かびます。

例:
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041111222202.jpg

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041111224211.jpg

何れも35mm開放・8秒　ISO80
PhotoShopにてスローシャッター時のノイズを除去。

違う場所を撮影しても同じ箇所なのでカメラ側の問題かと思います。
スローシャッター時にノイズが入ることは明記されていますがスミアのような
線が入ることは書かれておりませんし、だいいち場所がおかしいです。

皆さんはいかがでしょうか?

740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 21:05:27 ID:XFouziZe

>>739
出ますね。
縦ラインというか左側から（マイクマーク）だんだん濃くなって
中央右寄り（マクロ/MFの/マークで一番濃く線状に見えます。
８秒のときが一番目立ちISO感度はどこでも出るようです。
４秒だとうっすら見えるか見えないかぐらいです。
露出時間に関係するので熱ノイズですかね？

741 名前：722 ：04/11/13 22:37:55 ID:F5k/RSvn

>>740さん、わざわざレポート有り難うございます。
個体差で出現する箇所が違うのでしょうか？
4秒、8秒の差はこちらでも同じになります。

今日、縦位置でどういう風になるか実験をしてみましたが、やはり予想通りでした。
（当たり前といえば当たり前なのですが・・・。）

4秒
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041113222317.jpg

8秒
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041113222305.jpg

いずれも35mm開放・8秒　ISO80
PhotoShopにてスローシャッター時のノイズを除去、リサイズ。

また、他の方のレポートも宜しくお願い致します。

742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 23:32:23 ID:BmdxWw/l

安いからかおうかと思ったが縦筋出るようじゃ只の欠陥品だﾁｰﾝ

743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/13 23:56:51 ID:XFouziZe

>>741
７４０です
ISO400　８秒でレンズキャップしたときの画像です。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041113235324.jpg
ISO上げるとはっきり出ます。

744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 00:03:54 ID:hC81OBxO

もともと、安いから買うという客層を相手にした商品ではないですから、
こと画質に関してはメーカーに問い合わせたいですね。
その前にこれが個体差による物なのか、それとも仕様でそうなるのかを
はっきりしたいですね。

745 名前：741 ：04/11/14 00:34:49 ID:hC81OBxO

>>742
なるほど私の方も同様のテストをしてみました。
筋の明度が違うものの場所とサイズはぴったりと一致しました。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041114002403.jpg
8秒、ISO400　WB蛍光。
ちなみにWBを晴天モードでも同じ明度の筋が発生。
2台、ぴったりと一致するところからしてもともとこういう仕様臭いですが
マニュアルには「長時間撮影では画像にノイズが含まれることがあります。_P52」とは書かれていますが、
筋まで発生するとは思いません。
こんな簡単なテストをメーカーがやっていないとは思えないから、
もし仕様ならば顧客に対する裏切り行為だと思います。
来週にでもメーカーに問い正したいと思います。

746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 02:01:59 ID:fu7n7e3G

まあまあ、そう怒らんと、週明けにでもメーカーに問い合わせて下さい。
恐らく製造中止と共にファームアップなんて考えていなかったと思いますが、
これを機に今一度開発研究するかもしれません。

もしかしたら上の方で書かれていた事も実現するかも…？

747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 02:06:46 ID:rEsv6zO5

これはハードウエアの欠陥だと思うからファームでは直らないに9000点

748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 11:34:07 ID:fIS77QHQ

私も購入したばかりだから不安です。
　メーカー側の見解が知りたい

749 名前：741 ：04/11/14 11:47:14 ID:hC81OBxO

まだ、私と740さんだけで他が解らないので、お持ちの方は是非テストしてみてください。
テストは簡単です。レンズ面を黒い物で覆って、8秒露光、ISO400で
これだけで内蔵のモニタにもはっきりと確認できます。
もしかしたら、ロットによるCCD部品の不良か何かかもしれません。

マニュアルにある「長時間撮影では画像にノイズが含まれることがあります。_P52」
では逆にノイズが含まれないこともあることを示唆していますが、現状100%再現します。

750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 19:14:13 ID:fIS77QHQ

>>745
メーカーに問い合わせた結果等また連絡ください

751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/14 22:46:12 ID:cWnAL+dn

>>749
気になりましたのでテストしてみました。
昨年６月購入品です。

画像のアップは出来ませんが、出ませんでした。
やはり個体差？

752 名前：749 ：04/11/14 23:30:03 ID:hC81OBxO

>>751
おぉぉ!!　うれしいレポート有り難うございます。
その結果を待っておりました。
やはりロットですかね？
明日にでもメーカーに相談してみます。

753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 11:53:19 ID:saHpHIrr

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ﾒｰｶｰの返事まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/15 12:09:54 ID:eNsI6r/T

＞コンパクトデジで8秒露光、ISO400で
何を撮ってるの？

755 名前：749 ：04/11/15 13:25:57 ID:YTwF+g8m

>>753
まずは、具体的に画像を見てもらおうとURLを含めたメールで問い合わせていますので
返事に時間がかかるかもしれません。
もし、修理ともなれば仕事で使っているので今の時期は手元を離れるのは大変こまります。
そういうわけで、私自身は対応にはそれほど急ぎません。
そちらで同様の現象を確認して、もし、お急ぎならば各自で問い合わせてみてください。

>>754
さすがに8秒ISO400などでは撮影はしませんが、
>>739　>>741の通りISO80から筋の発生が確認でき、主に夜景を撮っています。　
前レスを良く読んでから書き込まれた方が良いでしょう。

756 名前：740 ：04/11/17 17:32:33 ID:kaoV+xO9

京セラにメールで質問した所１週間ぐらい調査に時間を下さいと言う返事が来ました。
７４1さんはどうですか？

757 名前：741 ：04/11/17 19:12:00 ID:jXASVT1e

私のところも同様のメールでの返事が来ました。
開発チームでの現象と原因の確認なのでそれなりの時間がかかるのでしょうね。
ごく一部の製品だけの発生であることを願います。

758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/20 22:10:51 ID:GpDFDhl0

祭りかな？

天下のツァイスに泥を塗る大スキャンダルか？

759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/21 09:37:45 ID:NMeP9vN1

>>758
いやー,虚セラだからいつものことでしょ。

760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 13:14:03 ID:pTR/2Pde

>>749
漏れのは、症状でないよ。
千波に、：0055**番のだけど。
あと兄弟機?のS5Rでも実験したけど症状はでないよ(0140**番)。
症状をupキボンヌ。

761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 20:43:19 ID:AR2q22FB

CL004955なのですが駄目ですかね

762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 22:46:14 ID:2DZIwgBV

んなモノさっさと売り飛ばして一眼デジ買いなされ。
コンパクトはスナップが主目的、作品写真を撮るもんじゃない。
ｽﾛｰｼｬｯﾀｰ切れるとこがこのカメラの欠陥だな。

763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/22 23:13:52 ID:12VQgtEX

スナップは作品写真じゃないとでも？

764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 20:36:54 ID:z3I78+2q

ライカサイズのカメラはスナップが主目的と聞いたが？

765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/23 22:29:37 ID:Et9QITqR

カメラのサイズの事とカンチガイする香具師居そう。

766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 02:07:37 ID:tD9OGAEH

しばらくはこれでいこうかと思う。
RAW出力がないのが惜しいよね。

767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/24 13:49:18 ID:aoP48O4G

言える。そう言う手続きを楽しむようなﾏﾀｰﾘ系だと思うんだけどね。

768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 09:47:18 ID:uWR7isAk

アサカメの診断室みたいな、徹底的な解剖記事って
載ったことある？

769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 11:02:10 ID:+v6Aon3N

新品が５万円ほどで手に入るようになった今、起動時間なんかにこだわらなければ
けっこう買いじゃあないか、なんて思う。
とは言っても、３万円台で他メーカー最新５００万画素クラスのものも買えるんだ
よなあ。

770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/28 19:51:29 ID:ek6ANZcV

T3みたいにフラッシュアダプターつけて外部ストロボを使えるようにしなかったのはなぜだ・・・

771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 13:11:47 ID:oynXdxHu

>>770
同意
それとなぜフードとフィルターアダプターを使えるようにしないのだ
TVS-Digtal2ではこのへんも含めて改善してほしいものだ

772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 16:38:34 ID:I4bADMfE

ヨドバシでＴＶＳ　Ｄを充電器と５１２ＭＢＳＤメモリーセットで９万円
ボーナス一括払いで衝動買いした私は逝って良しですかそうですか

773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 17:18:55 ID:NEV2ZODa

買った時期にもよりますが、まぁ良いんじゃないですか。
大事に使えば。

774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 19:03:50 ID:q1rES7jI

>>772
いいから写真撮れ。

775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 19:13:29 ID:dnQcJk2W

>>745　の現象について。
ようやく京セラから返事が来ました。
1週間経っても、返事がないのでこちらから問い合わせのメールを出して
すぐに返事が来ました。　どうやらあのメーカーは尻を叩かなくては
動きが鈍い駄馬みたいです。

まぁ悪口はこれくらいにして、
開発部門にて再現実験と、現象の原因及び対策の検討を進めておりました。
確認を進めた結果、カメラ内部の不要反射によるものではないかと推察しております。
で個体による不具合だそうです。

サービスセンターに持ち込めば個別に対応してもらえるそうなので、
該当する方は相談されたら如何でしょう。

776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 23:32:00 ID:5K/pO3QS

ネット通販のいーでじで、シルバー49800円、ブラック52800円だった。
やすいのかなぁ。
並んでU4Rも49800円というところが複雑な気持ち・・・。

777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/01 23:41:08 ID:HdtxH8/z

安くてもいまさら買ってどうするって感じ。
高級感もイマイチ足らないし、マニュアルで楽しく撮れるわけでもなし
コンタックスらしい色も出てない。

778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 02:48:30 ID:JWa/fv9B

写真って難しいですね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041202024718.jpg
何も考えずに撮影したらダメなんですね。

779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/02 14:52:57 ID:ddJE76cy

ガチガチにアタマで写真撮るのも悪くないが
少なくとも面白いと感じたもの綺麗と感じたものにレンズ向けた方が
上がってくる画に面白いもの綺麗なものは増えるかな。

780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/03 20:42:25 ID:UMW8aMyH

>>778
なにげに後ろに立ってる人たちが・・・

781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 14:54:20 ID:efBhUYdh

一気に安くなったね。ここ数日で。
在庫処分モードに入ったかな。

782 名前：740 ：04/12/04 18:57:00 ID:hjnNyUPh

>>775
サービスセンターに送ってみました。
速攻で戻ってきました。送った日を入れて３日。
直っているけど、速すぎないか？

783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/04 19:33:20 ID:yjq0AhgL

>>781
どこがいちばん安いでしょうか。
TVSDを買うかTVSD2を待つか
迷うところですか、ほんとうにTVSD2
出るんですか？

784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 00:14:31 ID:M4UogE5V

聞いたことないなあ、TVSD2出るのは。
仮に出たとしても、価格がこなれるまでには時間がかかるし。
遅ささえ我慢できればTVSDは買いだと思う。

785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 00:21:44 ID:F3055Hob

仕事でＩＸＹやＳＡＮＹＯのデジカメ使ってるけど
この間仕事にＴＶＳ−Ｄを使ってみたが
ＩＸＹとかよりしっとりとした色合い（悪く言うと地味）に
写ります。
　この辺が気に入ればよいと思います

786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 11:50:46 ID:9fNeuq4T

最近、店頭で見ないなぁ。

787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/05 19:40:58 ID:ZrMxksqn

充電して使ってなかったが、バッテリーが減っていた。1年経ったし、そろそろ交換時期か・・・・と思い価格を見てきたら\4980だった。接点をクリーニングしてナノカーボン塗り正月迄持たそうと思った。

788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 06:36:48 ID:G1NTXrJq

2〜3回フルチャージ→空まで一気に使い切る→フルチャージを繰り返してカツ入れてやったほうが良いと思う。

789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 18:49:12 ID:1vcMKZL+

test

790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/06 19:55:03 ID:G80m/qJB

起動が遅い。
記録が遅い。

それ以外はよい。

791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 02:07:12 ID:t20Hr3nw

ほぼ同意。
EVやWBのアクセス性が悪いので速写性が悪いのですが、そのほかは良いです。
逆に新しいU4Rを実際に触ってきましたが、果たしてこんな質感の物に
CONTAXのロゴをつけて良い物か疑問でした。
マグネボディらしいのですが、ボタンやたたずまいなど明らかにSL300Rよりも
更に落ちていました。TVSとは比べる次元の物ではなかったです。
写りや性能はもちろん質感も問われるのがCONTAXだと思います。

792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 04:40:06 ID:1Y/XXdfP

三宝カメラで５万を切っている

793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 09:30:21 ID:5z8Ou3d4

TVS-D有るけどGレンズ使えるのも保水

794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 23:16:28 ID:7Ta0nhDU

製造中止ってマジ？

795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/07 23:21:03 ID:XO4UHpEM

>>794
つーか、生産終了だろうな。

796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 00:03:58 ID:BfGN2EPP

現状の価格低下を見れば容易に想像できるけど、
正式な発表はあったの？>生産終了。
京セラのサイトには何も書いていなかったけど。

797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 00:06:04 ID:K23Ax7Y0

市場在庫も吐け切って人々の記憶からも薄らいだ頃、ようやく生産終了リストに載るのが通例

798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 17:15:35 ID:ba2e+cdS

んじゃ、後継機が？

元祖ＴＶＳみたいに、28-56の2倍ズームがいいなぁ。
あと、右手のグリップを黒ゴムで。

799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/08 22:57:44 ID:CLzj7Byo

すごいの見付けたw

【中古compact】 CONTAX TVS D (MapCode:118029-4)
ttp://auction.msn.co.jp/item/34993020
現在価格 ： 46,200円

写真はあきらかに銀塩TVS(I)だよwww

800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 00:34:51 ID:VkknFSYX

今のところ、銀塩のカールツァイスレンズを使った写真に一番近いコンパクトカメラは、これなんですよね？
ソニーのカールツァイスはどうも雰囲気違うし。タムロン製だからでしょうか？

でもそろそろ後継機だしてほしいです・・・

801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 01:27:39 ID:YdtrEv2y

>>800
これ、銀塩とは全く異なるものが写る。でも、こういう写りをするのは他では知らない。

802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 19:40:21 ID:w0dVd8e1

来年の1月20日から、コンタックスサロンは
交通会館内になるんだね。

日本一地価が高いとこから、都落ちかぁ。

外出？


サロン限定販売のコンタックスＳＤカード
って、どこのＯＥＭ？

803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/09 22:08:54 ID:VkknFSYX

>>801
>でも、こういう写りをするのは他では知らない。
それはいい意味で？
銀塩とはまた違った味わいがあるということ？

804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 06:59:09 ID:nBbrS67Z

底面にすべり止め目的に合成皮貼った。

805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 14:00:00 ID:wVCTfyLp

店に、全然カタログがないね。刷るのやめたのかも。

806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/10 17:33:01 ID:D+2Z7Ngn

>>800
ンニーのビデオ画質なんかと比べんといてくれ。

807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/11 18:46:22 ID:+rrAArf6

今日ヨドバシで実機に触ってきたけど
ここで書かれているとおり起動時間は
かなり遅く感じた。それとAFがなかなか
合焦しないのには少しがっかり。
ブラックを買おうと思ってたけど
SL300RT*の方が質感が高いね。
値段が安いから買っておこうと思ったけど
パスすることにします。
かわりにR-D1買います。

808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 01:15:31 ID:K3K0W0RX

ストラップは、何がカッコイイかねぇ。

809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 12:29:58 ID:5+Ao9J7E

>>802
鳩居堂は雰囲気良かったけど、知る人ぞ知るって感じで、一般人が気軽に入れる感じじゃないね。
量販ねらうには交通会館移転もやむを得ないか。

SDカードはどこのOEMかは知らんが、CONTAXの安っぽいシール貼っただけの物にわざわざ高い金払う気にはならんかった。

810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 13:15:52 ID:tcZAbDp4

>>809CONTAXの安っぽいシール

オレは何かすごく欲しいぞｗ　CONTAXというのはそういうものｗ

811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 15:03:43 ID:7Slgy1Mg

そんな貴方にT＊Tシャツとストラップ。
金属部分が傷つきそうだけど皮でなかなかよいでつ。

「CONTAX i4R」とその写真展「i for R」
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/beams/index.html

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/beams/images/p6.jpg
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/beams/images/p7.jpg

812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/12 15:30:51 ID:BfB3yOD+

811がリンクしてくれた対談の中でコンタックスの人が言ってることって、
くだらないっていう痛いっていうか・・・。特に

「儀式性についてはそれぞれ独自の作法を修得することで愛着を深める
　ZIPPOライターのイメージによるもの。」のあたりとか。

これからコンタックスブランドを前面に出していこうっていうなら、
コンタックス(最高級光学製品)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ジッポー(所詮はライター)
ぐらいのプライドとハッタリがなくてどうする？
たとえジッポーを参考にしたとしても、得意げに口に出しちゃいかんだろ。
ったく、わかってねーなあ。

でもTシャツほすい…。

813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 14:45:38 ID:TsHy+cMf

ジッポーちゃうで、消しゴムやで。

814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/13 23:46:45 ID:UgM+e14H

高付加価値路線転換と言っても、U4Rとi4Rしか無いんじゃ買うものがない。
Nデジの後継機と迄は言わないけど、TVS-Dのマイナーチェンジや、Gデジタル辺りの開発はしているのだろうか？

815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/14 01:51:42 ID:plC13H7i

もうフルラインナップで販拡路線とかやらない、って決断してるんだから
ポケットからハイエンドまでって上から下まで満遍なくやる必要は無いんだよな…( ´・ω・`)

816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 00:12:24 ID:kYnEfXW7

漏れもTVS-Dマイナーチェンジ、Gデジタルキボンぬ。
とは言え、光学部門辺赤字がでかいし・・・。
経営者いったい何やってたのよ。

817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 07:44:43 ID:XxkIQrnJ

銀塩は殆ど売れてないだろうし、Nも同様。
ローエンドコンパクトデジだけじゃ、事実上カメラ事業から撤退したようなもの。

818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/15 13:07:36 ID:qEVoonAc

Gデジほしいけど、レンズ以外はＯＥＭでいいよ。

819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 22:23:43 ID:zZWYl38W

もう少しTVSD薄くしてほしいなぁ。
いまのまま1/1.8の500漫画祖でいいからさぁ。

Gデジもほしいが、中途半端なものならいらない。
今のG2がそのままデジタルになったようなものでなければ
許せない。

もちろんホロゴンも使えないといや。
前にどっかのWebでR-D1とホロンゴンの組み合わせの写真がでてたけど別に
問題ないとおもったけどなぁ。

きょうせらさんよろしくお願いしまーす。

820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/16 23:58:25 ID:ihXkPZdp

だったら2行目はダメちゃうん？

821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 14:06:58 ID:5dA2iWeH

そうだね、元々銀塩のTのコンセプトはレンズ交換できない
コンパクト機で1眼レフ並の画質というものだから、
CCDはフル寸もしくはそれ以上が希望。
画素数はA4いっぱいに印刷原稿として耐えられるものならOK。
これなら重い一眼を持ち歩きたくないときにサブ機としてプロが使えるとおもう。

822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 14:18:26 ID:9ERpIljJ

フル寸以上って事はないだろ、いくらなんでも…

823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 17:07:51 ID:5dA2iWeH

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040426A/index3.htm
この作例をみると4/3型を使ってボケを出している。
ツァイスレンズの長所を出すなら大きい方が良いだろ。

824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 18:01:01 ID:9ERpIljJ

そういう意味じゃないだろ。

825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 18:07:31 ID:5dA2iWeH

おまい、一言書き込みで何が言いたいのかさっぱり解らん罠。
コスト云々なんて馬鹿なこと言うなよ。
おまいはメーカーじゃないんだからさ（w

826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 18:18:16 ID:9ERpIljJ

>コスト云々なんて馬鹿なこと言うなよ
っていわれりゃ何も言えんがもうちょい現実的な話しろや。

TVS-D2 フル寸以上！CCD搭載　で値段も100万以上！

買うか？

827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 18:40:22 ID:5dA2iWeH

だ・か・らぁ。
おまいはメーカーじゃないんだから勝手に定価を決めるなよ　(ﾊｹﾞﾜﾗ
フル寸以上のCCDパーツだけでそんなに価格が上がるかよ！
4/3サイズのオリンパスE-1　ですら実売123、800円
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810259
おまいこそ現実的な値段設定しろ！
これ以上DQN相手はしないのでよろしく（w

828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 18:45:24 ID:Kk/LB4IK

ダイサイズが大きくなるごとに指数関数的に歩留りは下がっていく。
歩留りは≒価格だよもん

829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 18:51:29 ID:77MGNTHG

4/3がフル寸以上って．．．


(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 18:59:31 ID:4ueFDODp

思うのは勝手なんだからフル寸が欲しいという奴がいても
いいんじゃない。
ほっておけば。

831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 19:07:20 ID:9ERpIljJ

まさかとは思ったが4/3をフル寸以上と思っていたわけね…

私がスルーしなかったばかりにｽﾚ汚しｽﾏｿ

832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 19:27:25 ID:I9j9iFvw

一般的なAPSフルサイズと35mmフルサイズを混同していないか？
どっちみち凶セラはやる気がなさそうだからここで夢を語っても仕方がないだろう。

833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 22:29:42 ID:dA2cK49h

3/3がフル寸といううわさの板はここですかぁ？

834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/17 23:52:04 ID:hZOsxska

まあ、実質銀塩一眼よりショボイ入門デジ一が平均10万以上なんだから、
TVSデジタルは20万以上でよかったハズなんだよねぇ・・・
それだけの値段で売り出すものを作れば今より売れたんじゃないかね？
(価格崩壊後の売れ行きがそこそこあるのは知ってるが意味無いだろ)

835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 01:45:09 ID:TAY0Wd0h

カッコイイ速写ケースないかねぇ？



と思ったが、背面にワラワラとボタンやら液晶やらが
あるから、作っても穴だらけだな（ｗ

836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 02:09:13 ID:s/j6Pkh8

私も首から下げられる左右吊りの速射ケースがほしいと思っていました。
とりあえず底面で三脚穴にねじ止めPCカード取り出しをあきらめて
左右からちょっと全面に出すくらいのセミハードなら作れるのでは？
でも、もうカメラ自体製造もしていないし自作しかないね。
凶セラやる気ないみたいだから。

837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 17:07:35 ID:WW7nD4uR

あの、裏のワラワラボタンは結局使いやすいのでしょうか？
保有していないのですが、気になる存在のカメラなので・・。

838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 20:37:09 ID:LI9Ppby2

確かに高級感に欠けていますが、使いにくいことはありません。

839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 23:15:59 ID:FeFGZegI

どんなに安くても裏のプラッチック見たら買う気なくなる。

840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/18 23:47:27 ID:Gpe5I6sJ

平井製作所あたりで、速写ケース作ってくんないかなぁ。
このスレの有志がまとまって、まとまった数を頼めば
作ってくれるとか？

841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 00:42:29 ID:EAfVZCEw

ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/butubutu_fol/Tcover.html

検索してみたのだが、速写ケースは、このＨＰの一番下に
載ってるとこにオーダーしたら、どうだべか？

842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 18:54:23 ID:C8/rpm2K

永く使いたいから、ファームUP&基盤交換して機能アップキボンヌ

843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/19 22:16:07 ID:MXb/tP1B

U4Rの購入を考えてたんですが、色々探していくうちに、TVS-Dのほうがいいんかなと
思ってきました。。
当方、激初心者ですが、もの好きがたたりcontaxにたどり着いた訳ですが、
TVSつかいこなせますかねぇ？
あとブラックとシルバーはやっぱ質感だいぶちがいますか？

844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 01:28:07 ID:vZrc8Os7

TVS-D注文！待ち遠しいな〜。

>>843
マニュアルといっても、
絞り優先(絞りをいじると背景がボケたり、全体がシャープになったりする)
だけだから、説明書読んでとりくめば、すぐ使いこなせるようになると思うよ。

そういうわけで、私と一緒に買いましょう(・∀・)人(・∀・)

845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 12:47:10 ID:y0/A105V

サロン専売のCONTAX印のSDカード、どんだけ早いの？
どんだけタフなの？

使ってるアニキいます？

846 名前：843 ：04/12/21 01:36:44 ID:Zq+XUnDj

>>844
レスありがとうございます。
そっかぁ、じゃぁTVSかっちゃおうかなぁ。。
来月あたり。

847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 11:35:49 ID:NumFXIjJ

大至急、新品一番安いところ教えて下さい。

848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 11:36:07 ID:6QhcKuhL

nanisamada

849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 11:47:58 ID:NumFXIjJ

ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!
>848
>nanisamada

お店の名前だと思った。けちだなぁ。

850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 22:00:04 ID:fXws291l

黒　53800円、銀　49800円
ww.enet-japan.com

この辺で我慢してやってください。

851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 22:48:57 ID:svmvK0yq

>>850

価格.comを見たかぎりでは、あと３〜４０００円も出せば他社７００万画素機が買えるわけだが。
う〜ん、どうしよう・・・

852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/22 23:03:02 ID:2QSRJBqE

>>847

私が知る限りではマップカメラの楽天で、
銀が税込44,310円が一番安いです。

853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 00:57:08 ID:qXfLj/Yi

おなじいーでじでもやふうでは
黒50000円、銀40000円となっていた。
ttp://store.yahoo.co.jp/digicon/contax-tvs-d-b.html

安いとおもうよ。

854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 08:50:15 ID:XvcSqGjU

>>851
まあTVSデジは嗜好品だから。
冷静にスペックと価格考えりゃ素直に他社品でいいでしょ。

855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 12:54:36 ID:NcwZSht6

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue1222.html

最新の製造終了リストには載っていないようでつ

856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 14:13:25 ID:FX5/HDTi

>>851
TVSは、次の機種が中々でないから、古くなったって感じがしないけど、
その他社の機種は、半年もすれば次のが出ちゃったりしてるかもしれんのです。

すくなくとも、今TVS選ぶのであればデザインとかが理由なわけであって、
性能ではないと思ふ。チタンマンセー。

857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 20:27:47 ID:8NOl/kmB

古くなっても、Gレンズが使えるのが出るまでデジカメの買い換えをしないとT＊に誓いました。

858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 22:42:14 ID:frtuIn/J

外部ストロボを併用する場合、やっぱし
フラッシュアダプターSA-1経由で、
TLA200かTLA140あたりなのかねぇ？

TLA360だと、デカっ！

859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/23 23:38:41 ID:frtuIn/J

ttp://www.tamadenco.co.jp/goodsmain/z-101.html

旅先で便利そうだが、デザインがフィットするかねぇ？
ニッスイとかは使えないらしいし。

純正で、底面にピッタリくるのがあれば嬉しいが、
予備バッテリーを持ち歩けば済むことだからなぁ......。

860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/24 00:35:52 ID:uj+71MGW

>>859
デザインはいいけど、カラーが合わないよね。
184gもあるし、三脚穴に負担かかる気がする。
銀塩のTVSと違って剛性感、微塵もないしorz

Rowaの日本セル(2000円ちょい)の使ってみたが、今のところ問題なし。
ここのバッテリは4本目になるけど、特に異常ないから、オススメ。

ていうか、今日買ったばかりなんですけどねヽ(・∀・)ノｶﾙｲｹﾄﾞTVSｲｲ!

861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/25 23:10:25 ID:TpLAqbnS

活字になった使用レポがあまりに少ないから検索したら、
カメラジャーナル122号で取り上げてるのが分かった。

で、取り寄せたんだけど、つまんねぇ。駄目だなチョートクは。
全然関係ないジジィの昔話みたいので無駄に文字数を使って、
肝心のレポは、ハァ？？？？ってぐらいに短いし、そんな文なら
使ったことがない奴が、伝聞の受け売りでだって書けるやんか
というぐらい、表層的。

取り寄せて損した。その他のページも含めて、立ち読みする
価値もない。

ペラペラだったころのＣＪは面白かったが、厚くなってからは
廃刊街道まっしぐら。
ペラペラだったころの熱意で書いて欲しかった。

862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 00:10:12 ID:A/I+DvoC

ttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/tvsd/index.html
↑
一番参考になったレポ



チョートクも、

「出直してこい」
私の最終結論である。

ぐらい書いてみぃ！

863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 00:39:57 ID:aRcj9xOz

まぁ参考にはなるわな。毒だらけで反発くらいまくってるけど使ってみると言ってることが良く解るんだわ。

864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 12:07:51 ID:qNVTG9d1

ttp://www.shopcartusa.com/compare.asp?item=110008&ppcid=72
Lowest price: $599.95
これ見ると、日本の方が安くないか？
品切れの店もあるようだから、製造終了？

ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/TVS/TVSA.HTM
ttp://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,110996,src,ov,00.asp
レビューも辛口じゃのぉ。

865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 14:25:19 ID:481guqKB

書き込み速度が遅いのは、画像サイズ設定を控え目にする
こと＆高速ＳＤカード＆ファーム書き換え（1.05）で解決。

ストロボのチャージ時間が長いのは、発光禁止で頑張って
解決。

ＡＦが遅い＆不正確だったら、ＭＦ＆絞りで、置きピンまたは
パンフォーカスで対処！

ってのはどうかなぁ？

自作パソコンみたいに、どっか製のと、中の基盤を差し替え
られたらええのやがなぁ。

866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/26 16:00:53 ID:aqwjkvsW

>>864
外国だと国内以上のキャッシュバックセ−ルを行って
実質大幅値引き。

867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/27 12:24:12 ID:jXUpgTy8

チョートクが、ワイド側の樽は我慢できないほどだと書いてるが、
どうなん？

カタログにゃ、レンズの構成図は載ってるが、なんたら曲線
とかは一切載ってないよな。
さて、どういう特性のレンズなのか。
活字メディアにも、ネット上にも、その手のグラフは
載っていない。

同時期発売の京セラの500万画素とは構成図が違って、あっちは
テレ側でもマクロが効いたと思ったが、そうだよね？

868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/28 00:11:16 ID:HIDM0Jp3

>>867
ワイド側は樽酷いね。テレ側は、収差は殆ど目立たないけど。


1/8秒くらいで、暗電流ノイズと思しき白い点が目立つ・・・。
他の人のもこんなものですかい、どなたか夜景up希望・・・orz

869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/28 21:39:53 ID:q7Sjdzy9

TVSデジ黒購入記念age!

870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/28 21:48:23 ID:z2bfAlT4

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃【５】【絶句特価】500万画素デジタルカメラ CONTAX TVS DIGITAL（ブラック）
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　高級感漂うコンパクトボディに5.0メガピクセルの高画質CCDと高性能レンズ
　を搭載。高級デジタルカメラブランド「CONTAX」の「TVS DIGITAL チタン
　ブラックモデル」をなんと・・・。価格はページにて確認くださいませ。
　しかも即納ですよ・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　KYOCERA 500万画素デジタルカメラ　CONTAX TVS DIGITAL BLACK
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　：価格はページにて！　

ちなみにお値段は「よんまんえん」でした。
恐るべしいーでじ。

あと２台だってさ。

急げー。

871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/28 21:53:05 ID:z2bfAlT4

こっちは後５台でした。よんまんえん。

ttp://www.enet-japan.com/

シルバーも同じ値段。

872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 00:13:25 ID:Ms7m9yCF

サンクス。あと2個だな。

873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 00:22:59 ID:HRLEQxyl

後継機は、来春にビッグサイトで開催する展示会で

874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 00:47:55 ID:Ms7m9yCF

ブラック売り切れだな。

875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 01:25:08 ID:Y4Lih5Qk

まだあるよ。
http://www.rakuten.co.jp/edigi/283844/439556/604235/847126/#556427

876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 01:34:51 ID:pqAb/6GA

こっちもね
http://store.yahoo.co.jp/digicon/contax-tvs-d-b.html
http://store.yahoo.co.jp/digicon/contax-tvs-digital.html

877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 01:37:00 ID:Ms7m9yCF

楽天はあるけど、ヤフーはないね。ブラック。

878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 01:44:12 ID:pqAb/6GA

TVS-Dシルバーを発売日に買ったけど、さっき親父用にブラックを
注文しました。
これだけ投げ売りってことは、モデル末期ですな。
年明けにTVS-D II 発表??

879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 01:47:12 ID:Ms7m9yCF

まだ出ないだろ。ただ22日にヤシコンをかなりディスコンしたみたいだから、
何か関係がありそうだな。

880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 01:50:52 ID:pqAb/6GA

前にも出ていたが、ストラップはここのB1がさりげなくて良いかも
http://www.rakuten.co.jp/slip-on/599283/599308/478844/439362/
抜けたら怖いけど・・・

881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 08:20:57 ID:SdXmsTGS

Ｇ１出したとき、末長く売るとか、後継機はずっと後とか
言ってたのに、結構早くＧ２を出した前科があるよな。
ある意味、嬉しい裏切りかもしらんが。
Ｇ１は、一般大衆向けじゃないジャンルとしてはヒット
したからＧ２の開発費が出ただろうが、ＴＶＳデジは
それほど売れていないのでは？

ＴＶＳデジは何台売れたんだろう？　最初期に買った人が、
色と底面のシリアルの下２桁ぐらいをＸＸにして晒し、
最近買った人も同様に色とシリアルの下２桁ぐらいを
ＸＸにして晒せば、ある程度推理できるかもな。
流通過程でシャッフルされてる可能性はあるだろうけど、
両端が分かればいいもんな。
間を大幅に飛ばして、鯖を読むようなことは
していないだろうから。

03-08-05発行のCONTAX完全詳解図鑑に
載ってるのは、銀はＣＬ001139、黒はＣＬ015235
になっている。

882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 08:53:14 ID:nZKjj+QK

ﾉｼ
銀CL0040XX
発売１週間目にヨド横浜で衝動買い

883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 12:00:33 ID:3Du9s+Du

SL300RT*のバッテリーの餅が悪くなってきた
最安値のT VS Digitalを買おうか迷う…

884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 12:58:37 ID:3mF6Y59L

銀CL0244XX
半月ほど前、ネットで購入

885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 13:01:54 ID:AmnCYZOG

しかし4万って…。すごいな。

886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 14:22:21 ID:qAirdkst

TVS-D用のSDメモリ、選択時の注意点ってなんでしたっけ？
512MB等の大きなサイズは良くないとか、メーカーの相性とか・・・
今日にも買いたいのですが、どなたか情報をください。

887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 15:17:33 ID:3mF6Y59L

>886
今KINGMAXの512MB使ってます。
特に問題なく使えてます。

888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 15:36:55 ID:7LHFfSIM

おれのはA-DATAの512MB
5000円ちょっとのヤツだがフツーに使えてます

889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 19:31:42 ID:OtayN5ut

>>886
ハギワラMシリーズの512MB買ってみた。毎秒20MBのなのに、
毎秒2MBのSDとの速度の差がわからない。高速のじゃなくていいかも・・・。

890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/29 23:24:32 ID:oLFUqn/x

ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/TVS/FULLRES/TVSRESWLF.HTM
厳しいかな？

891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/30 10:00:50 ID:yWnZL2l/

ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/TVS/ZBOTTOM.JPG
海外のサイトに載ってるこの銀は、ＣＬ010595かな？

ttp://www.dcresource.com/reviews/contax/tvs_digital-review/camera-bottom.jpg
この銀も海外サイトのだが、ＣＬ005367かな？

ttp://www.steves-digicams.com/2003_reviews/tvs/tvs_bottom.jpg
同様に、この銀はＣＬ006209ですな。

一番上のだけ、何故、01で始まってるのだ？

892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/30 10:38:27 ID:Bt9hC0J4

うほ〜、届いた。
ファームは1.02だたーよ。
ついでに充電器とロワの安物バッテリも注文した。

893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/30 22:56:57 ID:HlGiMAxU

最新ファームは、1.05だよね。
長期在庫品かな？

894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/30 23:23:14 ID:wc1GCjbz

最近買ったおれの黒もファームは1.02だったよ

895 名前：884 ：04/12/31 00:37:34 ID:Rjva1nUU

自分もファームは1.02でした。
最初から1.05の人とかいるのかな？

896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/31 00:51:23 ID:0blVrCxC

今日来たので、早速調べてみたら、1.02。
しかも、例の長時間露光での縦ノイズ付きだった…

897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/31 01:01:54 ID:B2ICSak6

へーそんなのがあるのかと思って
いまチェックしてみたけど
大丈夫だった

898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/31 01:50:02 ID:ok58+BPK

最初からVer1.05だった。

899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/31 02:38:03 ID:NpHNXelH

黒買いました。カコイイッ！！
ファームのver.ってどうやって見るんですか？

900 名前：892 ：04/12/31 04:14:52 ID:pb4cPQdP

>>899
セットアップモードにして、C.MENUとD.MENU同時押しながら電源ON。
もしくはEXIFリーダーインストールしてチェック。

901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/31 08:04:42 ID:38lesCSs

地図で最近購入したけど、最初から1.05でした。
ファームのバージョンは、ExifReaderなどで見られます。

902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/31 09:22:30 ID:mwoZwcE9

シリアルが何番から、新ファームなのだろうか？

903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/31 20:55:10 ID:qU8DSxXp

シリアル　　　CL0035**
バージョン　　1.00

904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/01 00:02:38 ID:S8LO7m3N

新年age

905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/02 13:54:06 ID:ZjaubNMe

性能などの評価は散々だが、買おうかな。

さて、どっちの色にしようか.........

906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/02 14:02:10 ID:2qWVjW8Q

買うなら4万の時に買えば良かったのに。黒。

907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/02 18:21:36 ID:At9Axt+O

レスポンス悪いけど画質は悪くないよ〜。
ブランドに期待しすぎるとアレだが安心して見れる画質なので気に入りました。

908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/02 19:45:53 ID:UteAUVe5

初詣でつかった

909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/03 18:58:58 ID:6LOrgNp5

画像upする香具師おらんの

910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 18:40:05 ID:4pI7Z3Cc

通販で安く買うか、店頭で少々高くても（１万５千円くらい）５年保証つけて
買うかで迷ってます。この機種故障の評判が多くて心配なのですが、みなさん
の愛機のごきげんはいかがですか？
３年は使いたいので教えてくんさい。

911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 18:49:29 ID:ExEcs5cU

故障の評判が多いという話自体を初めて聞いたが
じっさいおれのはいたって順調です

912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 19:27:32 ID:340IGhOb

嫁さんが落として液晶が割れた。
交換はいくらくらいかかるんだろ。
新しいのを買う方が安いのかな。
鬱。

913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 19:36:05 ID:YlTwcDXo

買い換えしたほうがええ・・・

914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 19:39:22 ID:ExEcs5cU

まずは嫁に経済制裁を！

915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/04 23:43:32 ID:hg+1yhwu

>>910
京セラのカメラ関係は、性能がアレなだけで故障はそれほどでもない気がする。
こちらのは、いたって好調。

>>912
ヰ�`

916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/05 01:13:22 ID:UD4W8isF

嫁さんを買い換えろｗ

917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/07 21:58:46 ID:9Itra+Nb

そんなに壊れへんで
というか 最近はx4R系にばかり力入ってるみたいなんで
TVS-Dは京セラCONTAX最後の旧き良きCONTAX的カメラってことになるな
そう思うと最近レスポンス遅いのも許せてきた

918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/07 22:19:38 ID:X3n46iqP

ttp://www.calvadoshof.com/Digicame/contax03.html

ここにトラブル日記が乗ってるよ。京セラに行ったり来たり。
でもこの人、ええ根性しとるな・・・・

919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 00:30:02 ID:f5me1Npn

ttp://tenant.depart.livedoor.com/t/edigi-ld/item_detail?id=122869
入荷未定だけどまだ黒が４万円で買えるみたい。

>>918
ttp://www.calvadoshof.com/NewAudio/audiohistory12.html
を見れば分かるが、ハイエンドで浜崎あゆみを鑑賞する
ある意味希有な人のサイト。ピュアオーディオ板では有名人。
正しく理解するにはそれなりのリテラシーが必要。

920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 01:42:04 ID:cZynSQ2J

↑
ﾜﾛﾀ

921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 06:05:55 ID:ctTynLzF

権威主義の強そうなお方。

922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 06:34:43 ID:ctTynLzF

TVSの項目全部読んだけど、うーんこの人は客観的に見れる技術者的側面は有って
しかもこれまで様々な製品のトラブルと冷静に対峙してきた経緯と経験が裏付けになってるんだけど
むしろその事が色々アタマ堅くしてるなぁ,と思った。

もうちょっとデジカメ、と言うかデジタル画像についての造詣が深くなれば自ずと解決できたり納得できたりする事を
なぜか製品のトラブルと言うところに結び付けたがるみたいね。
オーディオ関係のレビューはむしろ非常に面白いけど。

923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 11:31:42 ID:NPRMQ/Rt

買おうと思うが、女房の追及をかわす言い訳が思い付かない。
道で拾ったとも言えないし、擦れ違いざまに謎の紳士が
ポケットに突っ込んで走り去ったとも言えない......。

924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 11:59:11 ID:LquwrjNA

>>923
美しい君を、デジタルで残しておきたいと思ったんだ。

925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 12:12:47 ID:GAR10iEc

>>918
購入前にそこのサイト読んだ。
初期の奴ってそんなに画質（というか雰囲気？）違ってたのかな？
僕が購入したのは保証書が最初から付属になった比較的新しい
中古品でファームは既に1.05だった。
他に初期と後期両方使った事ある人います？？

926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 12:12:57 ID:ctTynLzF

買ったら二度と使わず引出しの奥にしまっておくってのはどうだろう？

927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 16:06:51 ID:u/NULzri

>>923
新年会の福引きの景品ってのは？

928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 16:21:16 ID:oNtwM3pJ

>>923
おまい、髪結いの亭主なのか？

929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 16:22:46 ID:EfLNGxrw

i4R_Design
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/i4r/index.html

930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/08 23:52:53 ID:OVII8al3

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/newsalon.html
コンタックスサロン移転と休館日のご案内
↑
このページには、休館日が書いていないようだが.......。
引き続き、CONTAXシールを貼ったＳＤカードを
専売するのかな？

931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 00:04:31 ID:235ZqzKd

ttp://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110110.html
有終の美を飾ったね

932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 01:00:40 ID:CmnuX574

その有終の美でお安くいただきました
おおきにおおきに

933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 09:04:07 ID:D4trDXlV

いまだに８万、９万のネットショップがあるが、
はよ、相場に気付けよなぁ〜〜〜。
売る気、ないんか？　ワレ！　と思うっす。

934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 12:45:50 ID:DWrnRxJ5

CONTAXは、安売りする物じゃないな。
でも、売れないから仕方ないか・・・。

935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 16:52:23 ID:igtI1sDd

TVS-D、ちょっとオーバー気味なことが多いような気がする
-0.3補正を常時するのがちょうどいいくらい
みなさんはどう？

936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 17:25:16 ID:XHgGaf2o

アンダー目に撮りフォトショップで補正

937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 17:36:09 ID:Jw6RRWrg

いーでじ、黒、銀共に追加ですな。

http://www.rakuten.co.jp/edigi/283844/439556/604235/588224/
http://www.rakuten.co.jp/edigi/283844/439556/604235/847126/

938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 20:15:07 ID:8R2syjov

>>935
大抵は-0.7EVにしてる。あとは被写体によって。
アンダー目の方が、しっとり写ってスキ。

939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 20:38:24 ID:+JudDufG

で、今現在の4万のデジカメとしてはどうなの？
コンタはG2のユーザーです。
Nデジいりませんが、TVS以外のCONTAXブランドのデジカメは好きになれないのです。

940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 20:43:34 ID:FIVFn/Ot

今すぐ買われることをおすすめします！

941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 20:48:56 ID:0RlGFC2w

１ヶ月待って新品を待つかヤフオクで４万以下で買うか悩むな。。
転売厨には申し訳ないけどヤフオクの相場が上がらずに
済んで有難いです。

942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 20:51:03 ID:jSlkMyYj

F700使ってるけど、レンズ交換2度修理に出したら
何か購入時と絵が違う気がして、撮る気起きない・・・
これ買ってみるかな・・・

943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 20:52:02 ID:FIVFn/Ot

ニューモデルの新品は高くて買えないぞ
いますぐイーデジへＧＯ！

944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 20:59:41 ID:WzZV+9/s

デジ　TVSIIがでるってことですか？

期待しちゃう。。。。。

945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 21:04:39 ID:jSlkMyYj

質問
シルバーは塗装ですか？チタンそのままですか？

946 名前：939 ：05/01/09 21:21:15 ID:+JudDufG

はい、黒注文しました。
あとはSDだな

947 名前：sage ：05/01/09 21:39:41 ID:MtpRRXq/

ヤフーで新品45Kで落として届いたら
発送元がいーでじ　だった・・・・

948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/09 21:49:02 ID:FIVFn/Ot

>>945
チタンの上に塗装はされてるでしょ、そりゃ。。。

949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 00:07:41 ID:wr/l+HCJ

干す

950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 00:15:30 ID:BLOPneQo

ヤフオクで新品4万以下って…。
相場は45000円〜50000円でしょ。
ずっとチェックしてるけど。

951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 00:17:45 ID:6VYhv/sg

だれもヤフオクで新品４万以下とは言っていない訳だが。。。

952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 00:21:01 ID:BLOPneQo

そうなのか。

>１ヶ月待って新品を待つかヤフオクで４万以下で買うか悩むな。。

じゃあこの文章はどう取るんだ？
ニューモデルを待つか、ヤフオクで買うかと思ったんだけど。

953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 00:23:56 ID:6VYhv/sg

面白いヤツだなあｗ
「新品を」と書いてあるのは１ヶ月待ってだろ
ヤフオクで「新品を」４万以下で買うとは書いてないだろ

954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 00:25:43 ID:C8yvqc5y

あ〜ぁ、とうとう銀色を買ってもうた。

女房への言い訳がなぁ……。

アドバイスをくれた皆様、これからじっくりと
上手い嘘を考えますです。

955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 00:33:17 ID:wjlYyHH4

俺も上の文章分からん。一ヶ月待って新品を待つって。待ってばっかりやん！w

956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 00:43:54 ID:6VYhv/sg

もうちょっと安くなるのを待ってから新品を買うか
いまヤフオクから中古を４万円以下で買うか
ということだと思うよｗ

957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 00:52:59 ID:tNu0B2J+

４万以上安くなるかなぁ？う〜ん悩ましい。
慌ただしく在庫をはけようとしてるのは確かなんだけど・・・
あまり一般うけしないカメラみたいだから、在庫が過剰ぎみなんだったら
これからまだ下がりそうだし、もう流通分だけだとしたら逆に少し上がりそう。

958 名前：941 ：05/01/10 00:54:02 ID:jd6avBfc

わたし待つわ

4万以下は新品で買えれば一番ですけど
中古は結構３万円台で落とされてますね。
展示処分品（傷あり１年保証）でスペアバッテリ付きは
3.5論吉で落札されていました。

結局いーでじでチタンブラック注文しますた。

959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 01:14:23 ID:g8XiSsqL

京セラが今後も高級機を出し続ける気があるんだったら、
さすがに値崩れ後まで現行機の生産を続けたりしないだろうから、
今回のい〜でじが最安値＆最後のチャンスなんじゃないかな？

960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 01:15:55 ID:7QAh9Eio

これ持ってる香具師って、T2、T3あたりも持ってそうなんだけど、
どう使い分けしてるのか気になる。

961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 01:33:09 ID:6VYhv/sg

T3 本気のとき
TVS-D ほんのお遊びのとき

962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 01:39:48 ID:7QAh9Eio

>>961
お遊びのときもT3でいいんじゃないのかなあ。安フィルム+０円プリントでさ。
それでも圧倒的にT3＞＞＞＞＞＞＞TVSデジっしょ？

963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 01:41:34 ID:6VYhv/sg

>>962
もちろんそうだが、それを言うな！ｗ

964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 01:48:07 ID:7QAh9Eio

>>963
そか。。すまんかったorz
いや、漏れもT3使ってるんで、今更ながらTVSデジも気になってるのよ。

965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 01:51:06 ID:6VYhv/sg

>>964
まあ正直４万なら悪くないよTVS-D
ただしT3と同じような期待を抱いてはいけないｗ

966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 01:59:50 ID:zMKZqTZO

咳止めかと思うた

967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 02:49:49 ID:c9DceA2P

いーでじの奴確かにめっちゃ安い。
http://gekiyasu.at.webry.info/200501/article_23.html
まだあるよ。

968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 11:38:07 ID:cn6DD4+J

本体のファームver.ってアップデート出来ないのかな？
つい最近、新品で買ったのにファームver．1.02

969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 11:43:37 ID:6B+vcK22

いーでじ組ですが、ソフトケースにうっすらと粉が葺いた
ようにカビが・・・

それだけみたいだから良いけど・・・

皆さん大丈夫ですか？

970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 12:30:54 ID:gFu4Opev

白い粉？

ロウセキかもしれないけど、違うかな
カビだとしたら長期滞留在庫かな・・

あとは製造番号どれぐらい？

971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 12:46:23 ID:6VYhv/sg

>>969
うちのもそうだったけど、それはカビではないよ
普通に水に濡らして拭いたら簡単に取れるし

972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 12:47:42 ID:6VYhv/sg

>>968
コンタックスサロンに持っていけばすぐ出来ます

973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 12:53:26 ID:tNu0B2J+

案の定ヤフオクで転売厨がゾロゾロでてくるよ。
ほんとに欲しい人が安く手に入れてほしいのに・・・・

974 名前：968 ：05/01/10 13:00:41 ID:cn6DD4+J

>972
ありがとう！

975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 13:03:55 ID:usGZrXKf

>>948
塗装の上にガラスコートされてるかが問題だ罠。

976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 20:05:51 ID:uMtVVMce

店で見てきたけどいいねぇ。見た目。

977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 20:42:36 ID:tNu0B2J+

>>976
そうかなぁ？
T3なんかと比べると、みょーに安っぽいんでガッカリしたんだけど。

978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 20:43:34 ID:+ET1ltm0

>>972
ダウンロードできないかメールしてみたのだが・・・

979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 20:52:14 ID:eMr/ZMDr

はっきり言ってコンタ馬鹿でヤシコン・G・645・Nと使っているけど
TVS-Dは店頭で触った時「ん？」と思った。
チタンボディなんだけど質感が低いというか密度感が無いというか
おもちゃっぽい感じを受けたので所有欲が湧かなかった。
今はi4Rにすごく興味が有る。

980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 20:58:54 ID:9xU5o2r/

>>979
T3よりもさらに安っぽい。プラ使いすぎ。なのに定価はT3以上。
でもコンタ馬鹿なので買ってしまった。

店で触ったけど、i4Rは重量感あっていいね。

981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 21:23:44 ID:7QAh9Eio

>>979
最後の一行がなければ頷けたのになあ。

982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 21:35:15 ID:D6xOC+U5

>>980
見た目はまあいい方だと思うけど
持った瞬間にその軽さに愕然としてしまった
やっぱりある程度重さがないとね

983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 22:03:27 ID:eMr/ZMDr

>>980
おお、同士よ。コンタ馬鹿道を突き進もう！
>>981
先日初めて現物触ったがこりゃいい！と思ったぞ>i4R
>>982
なんかプラスチックっぽい感触なんだよね。
軽いのは歓迎なんだけど見た目の大きさとのギャップでそう感じるのかな…

思うにデザインがさっぱりしすぎだと思う。
正面から見てファインダー対物窓や測距窓なんかが銀塩TVS1や2みたいな
デザインだったらもっと違う良い印象をもったんじゃないかな。
もちろん「CONTX」の文字はレンズの右下ね。

984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 22:20:04 ID:6VYhv/sg

コンタ馬鹿マンセー！

985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 22:56:40 ID:Dh1hEyO9

Tixのデザインと質感のままデジタル出してくれんかな〜
あのデザインが悲運のAPSで終わらせてしまうのは実に惜しいと
思うんだが・・・・

986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/10 23:23:54 ID:riDHiDQK

>>985
俺もそう思う、
Tix使ってるとコンデジか135ハ−フ判カメラとして再生しないかと思うよ。

987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/11 00:15:44 ID:XUoB8Pz8

もう終わるね
次でつ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105370099/

988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/11 00:16:27 ID:Z0BSMObS

>>987
乙！

989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/11 00:55:45 ID:xunH6vZn

>>1
何はともあれ、鬱カレー。

990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/11 00:56:43 ID:xunH6vZn

新スレと書き間違った、もうだめぽ(´・ω・`)吊ろう

991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/11 13:19:27 ID:M9YLoMc6

新スレにもカキコしたけど、
S5R以降の京セラ機のポイントである連写機能を加えたバ−ジョン出してオクレ。
S5Rやi4Rより落ち着いた描写がイイんだよTVS。

992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/11 22:11:42 ID:nkW239tt

はやく終わらせようよ

993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/12 18:36:10 ID:0bZHz3pk

このデジカメって、連写出来ないの？？

994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 00:37:08 ID:xuqkGTD1

うざい

995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 20:53:55 ID:brA8WlTl

うめ

996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 20:54:35 ID:brA8WlTl

ume

997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 20:55:23 ID:brA8WlTl

まつ

998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 21:08:31 ID:T6mnNfII

竹

999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 21:49:51 ID:brA8WlTl

桁

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/13 21:50:29 ID:brA8WlTl

１０００

1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

戻る